【調査】 児童ポルノの「単純保持」禁止、賛成が9割超。雑誌やゲームなどの規制も8割が「強化すべき」…内閣府特別世論調査★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・子どもたちに悪影響を及ぼす恐れのあるわいせつ画像などインターネット上の有害情報について、
 内閣府が25日発表した特別世論調査結果によると、約9割が国による規制を求めていることが分かった。
 雑誌やDVDなどに関しても、「規制強化すべきだ」との回答が8割に達した。有害情報のはんらんを懸念し、
 規制強化を求める声が強まっていることがうかがえる。

 政府は7月、有害情報に関する関係省庁の検討会議を発足。年内をめどに規制を含む対策を取りまとめる
 予定だが、「表現の自由にも配慮しながら検討したい」(内閣府担当者)としている。

 ネット上の有害情報規制は現在、通信事業者などの自主規制に委ねられているが、国による規制に賛成の人は
 90.9%。反対はわずか4.5%だった。

 有害情報が都道府県条例で規制されている雑誌、DVD、ゲームソフトなどに関しても、80.8%が「規制を
 強化すべきだ」と答え、「現状程度」13.8%、「緩和すべきだ」1.0%を大きく上回った。

 また、児童ポルノを他人に販売・提供することを目的としない「単純保持」は、児童ポルノ禁止法の
 処罰対象外となっているが、単純保持への規制にも賛成の人は9割を超えた。
 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2007102500903

※関連スレ
・【社会】 「児童ポルノ、麻薬と同じ」「持ってる人、厳罰にして」「単純所持が合法の日本、のんき」 罰則強化求める声、多数★5
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181607076/
・【社会】インターネット有害サイト規制賛成90・9% サイト閲覧制限フィルタリング「知らない」51・2% 内閣府発表
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193309672/l50

※前スレ(★1:10/25(木) 20:10:46):http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193359144/
2名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:00:00 ID:+qaUmS820
3名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:00:03 ID:Vvm6pp0S0
ねぇねぇ、2GETできなかったけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩         >>3           ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
4名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:00:19 ID:t7FFh51Q0
誰だよ強化すべきなんて言ってる馬鹿は
5名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:00:29 ID:lYKXkMAEO
2ちゃんねる しんだ
6名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:00:51 ID:63IdMkVu0
関西円交36の梨杏が一言↓
7名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:02:05 ID:vGYCehH80
所持だけなら許してください

8名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:02:14 ID:lSScBOQD0
賛成が9割超えて・・・

おまえら必死杉wwww
9名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:04:27 ID:DQUSK6kq0
所持
10名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:04:39 ID:Zyhoh+jCO
どうなんだろう。
所持する事で犯罪の抑止力となるか
犯罪の温床となるか
11名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:05:10 ID:qEwUPE2/O
「緩和すべきだ」1.0%

この後に及んでまだおまいらみたいな事を言う奴が…
12名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:05:48 ID:9aZ5OkG2O
十年後にはチ○コの単純所持が禁止されます。
精子バンク、ウハウハです。




…とか有り得る!
13名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:07:19 ID:yoH+PthC0
>>1
(∩´∀`)∩ ヤッター
14名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:07:35 ID:w8OnbMBi0
児童ポルノは当然規制でOKだが、拡大解釈につぐ拡大解釈で
ほかの事柄にまで網をかぶせるのはやめてもらいたい。

ロリコンは死刑でいいよ。
15名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:07:38 ID:AEdKlXJp0
ロリコン必死w
16名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:08:09 ID:GOWf3MW60
犯罪行為は、たとえ架空の話でも駄目なら、
人を刺したり銃で撃ったり殴ったり盗んだり毒殺したりする話はどうするの?

映画やサスペンスドラマや時代劇はそんな話が多くないか?
誰でも見れるゴールデンで犯罪行為を頻繁に放送してるけど。
17名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:08:41 ID:AxwqxiXR0
・サザエさんを見ると逮捕される
・漫画雑誌やアニメのDVDを所有していると逮捕される
18名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:10:48 ID:aA/pYK3c0
ニュース議論板で3スレまで言ったがその後はもう続かなかったな 2chの反対派も力尽きたな
19名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:11:33 ID:AEdKlXJp0
児童ポルノを禁止するだけなのにな。

他にも無修正DVDなんて一杯なるやん。
そっち見てヌケよ。
20名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:11:44 ID:Fs2RVGwl0
日本テレビと小学館も逮捕されるな
21名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:12:11 ID:9LUzrIql0






                困る
22名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:12:43 ID:NhleVSGc0
俺はある作戦を思いついたのである
体は幼女体型で、脇毛と陰毛をぼーぼーに生やせばいいんじゃない?
おとなじゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん!?
23名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:13:05 ID:AxwqxiXR0
>>19
なぜそれが規制されないと思えるのか?
24名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:13:30 ID:y21ZEQIW0
既に3年前にほぼ単純所持規制に近い法律改正があったわけだ。
人に見せたらだめ、コピーもだめ、保存もだめ。
自分でコピーしていたり、保存した画像は所持しているだけで既に摘発対象。
摘発例もある。
この3年間、一番頭に載っていたのが業者。
児童ポルノを、普通のイメージビデオとして発売しまくり、着エロなる言葉を定着させた。
ロリはロリで、自己正当化のみ、さらに刺激の強いものを求め、業者はその要求のこたえる。
母親はお金のために子供を児童ポルノに出演させる。
そして今回の摘発。
事実上18才未満の着エロは「児童ポルノ」認定。
本当に・・・・
25名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:13:43 ID:GOWf3MW60
漫画のドラえもんにも裸の場面がなかったか?
発禁になるの?
26名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:14:07 ID:ntOf+w190
賛成した奴の何割が工作員なんだ?
あ、全員かw
27名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:14:28 ID:YkQOFaBwO
いくらなんでも小学生や中学生を漫画やビデオで性の対象にするのはアウト。
さっさと規制されてほしい。
28名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:14:36 ID:Pvbm09Ws0
ちなみに児童ってのは、満1歳から小学校就学の始期に達するまでの者のことらしいね。
つまり小学生や高校生なんて当たり前だが除外。
幼稚園児のポルノ。
ちびまる子ちゃんは該当せず、タラちゃんは該当。
29名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:15:04 ID:iHPcq38+0
◇拡散する児童ポルノ「単純所持」も禁止を

 児童買春・児童ポルノ禁止法は99年に成立した。
国際会議などで「世界で流通する多くが日本製だ」と批判されたことも影響した。
 同法は「児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害する」とし、
刑法の「わいせつ」より広く定義している。
04年の改正では、販売目的でなくても違法画像を提供した者を処罰の対象に加えた。
しかし、その後もはんらんし、抑止効果は上がっていない。
 その大きな理由は「誰が最初にネット上に流出させたか追跡するのは非常に難しい」(警察庁幹部)ことだ。
発信者は追跡を逃れるため、情報を中継する複数の国内外のサーバーコンピューターを経由させる。
一方、プロバイダー(接続業者)やサーバーの管理者は通信記録を保存していないケースが多い。
盲点を突いて出回る画像を愛好者が収集し、拡散が続く。
 現行法は収集しただけでは罪に問われない。04年の与党案には「単純所持」を禁止する条項が盛り込まれた。
だが、与野党間の調整で削除された。
野党の一部が「提供と比べて子どもへの影響が小さいうえ、たまたまダウンロードした場合なども対象になり、
捜査権の乱用を招いてプライバシーを侵害する恐れがある」と主張したためだ。
 しかし、子どもへの影響は本当に「小さい」のか。
収集する者がいるからネットに流れ続ける。
それに刺激を受けて性犯罪に走る場合もある。
意図しないで所持した場合を除外することを明確にすれば、捜査権の乱用に歯止めをかけることもできるのではないか。
 今年は法改正から3年たち、見直し時期。
46カ国は単純所持も禁止しており、再び諸外国から批判を浴びる恐れもある。
 児童ポルノは虐待にほかならない。
被害をくい止めるため一定期間の通信記録の保存や単純所持禁止について真剣な議論が求められる。
【ネット社会取材班】

https://my-mai.mainichi.co.jp/mymai/modules/itsociety7/index.php?p=13
30名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:15:14 ID:NhleVSGc0
これを押し進めてるのはアメリカの年次要望
そして、元々そっち系が持論な福田、舛添
さらにかえって来た野田聖子
31名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:15:19 ID:AEdKlXJp0
>>18
フォロー出来ないだろ、こんなん。
どう転んでも反社会勢力だもん、ロリコンは。
32名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:15:23 ID:06aVM3y+0
何で対面調査なのにこんなに回答率低いんだ?
文書とか電話よりかなり高くないとおかしいのに。
33名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:15:31 ID:rpryyjpt0
規制の基準を決める奴の趣味に迎合しなくちゃならないのは苦痛だ
俺が基準でいいなら規制してもいいぜ
34名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:15:31 ID:fJHN+W6y0
ロリオタ死亡のお知らせwwwwwwww




二次元は…二次元だけは勘弁しておくんなせぇ
35名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:15:41 ID:wGmom4NuO
規制しても犯罪は減らないんだけどなあ
それよりもゾーンニングを徹底しないと
36名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:15:52 ID:AxwqxiXR0
>>27
二次元創作物を、どのような基準で小学生・中学生と分別するんだ?
37名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:16:11 ID:y21ZEQIW0
ロリの工作は通用しない。
「表現の自由が…」
「海辺での家族写真も摘発…」
そんなことがあるわけない。
一般人はエロとエロじゃないものは見わけることが出来るんだよ。
18才未満のエロは禁止。
それは今でも禁止なの。
38名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:16:18 ID:lJ/cUjrf0
2次元まで対象キタ━━━━━━ヽ( ・(ェ)・ )ノ━━━━━━ !!!

おまえら、練炭買っとけよwwwwwwwwwwwwww
39名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:16:22 ID:++QbJ6SG0
誰も得をしないのに規制賛成が9割なんてありえないだろ
無理ありすぎてわろたw
40名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:16:29 ID:EH60ZnwDO
>>26
つか9割賛成とかまんま草加の政党別支持率と同じで笑えるw
思考力が無いんだろうな
41名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:16:33 ID:v0BtjW3v0
街中でどう思いますかって聞かれても
規制した方がいいって言うしかないだろ
バカじゃねーの
42名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:17:15 ID:NhleVSGc0
有効回収数は1767人(58.9%)。

直接面接形式で有効回答にならないような発言した人たちは何を語ったんだろう?
すげぇ、気になる
あなたは神をしんじますか?とか
車買いませんかとか、地デジチューナーもう買いました?
とか世間話して帰ったのかしら?
43名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:17:46 ID:rpryyjpt0
>>36
最初の注意書に「登場人物は全員18歳以上だよ、お兄ちゃん)
って書いとけばOKだろ
もしくは108歳とか
44名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:18:52 ID:y21ZEQIW0
既にいくつか判例は出ているわけだ。
判例
京都地裁判決 平成12年わ第61号
そこで、衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態(以下「児童の裸体等」という。)を描写した写真または映像に児童ポルノ法二条二項にいう「性器等」、すなわち、性器、肛門、乳首が描写されているか否か、
児童の裸体等の描写が当該写真またはビデオテープ等の全体に占める割合(時間や枚数)等の客観的要素に加え、児童の裸体等の描写叙述方法(具体的には、
@性器等の描写について、これらを大きく描写したり、長時間描写しているか、A着衣の一部をめくつて性器等を描写するなどして性器等を強調していないか、
B児童のとつているポーズや動作等に扇情的な要素がないか、
C児童の発育過程を記録するために海水浴や水浴びの様子などを写真やホームビデオに収録する場合などのように児童の裸体等を撮影・録画する必然性ないし合理性がある場合か等)
をも検討し、性欲を刺激校風させるものであるかどうかを一般通常人を基準として判断すべきである。
そして当該写真またはビデオ等全体から見て、ストーリー性や学術性、芸術性などを有するか、
そのストーリー展開上や学術的芸術的表現上から児童の裸体等を描写する必要性や合理性が認められるかなどを考慮して性的刺激が相当程度緩和されている場合には、性欲を興奮させ又は刺激するものとは認められないことがあるというべきである。

今ある18歳未満の着エロは普通に児童ポルノです。
45名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:18:52 ID:JAMWAWyYO
二次元もキッチリやれよw
もうすぐストレスとは無縁の社会になるなw
46名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:19:39 ID:5ValJC/60
つーか、これ反対してる奴って真性のロリコンだけだろ?
ただの萌え絵好きなオタにとっては、歓迎すべきことなんじゃないのか?
ロリコンどもの暴走のせいで普通の萌え絵まで危ないものと見られてるのを
少なくとも改善するきっかけになるんだから
47名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:19:41 ID:g1Kg5TdSO
所持禁止の前に販売を規制しろよ。

販売規制の前に基準を明確にしろよ。
48名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:19:42 ID:NhleVSGc0
でも、サクラつかって調査結果をねつ造までするってことは、
それだけ政府も本気でこれを規制したいんだな
もうこの流れを止める方法はないと俺はもう半分あきらめかけている
49名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:19:52 ID:bb/iBPW10

>内閣府特別世論調査

この数字を信じることは、つい先日騙された詐欺師の言い分を今日信じるようなもの。

タウンミーティングで世論の誘導を企てたが、バレて大失敗に終わったのが、
そう!内閣府のみなさんですw

内閣府の信用は、"赤福"以下です。
50名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:20:03 ID:qlQ6QPh5O
俺の好きなSuicaタンは1000歳越えてるから大丈夫だな(^ε^)
51名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:20:04 ID:AEdKlXJp0
>>39
子供を持つ親は全員賛成だろ・・・常考。
ロリコンは独身童貞だから理解出来なくて当然かw
52名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:20:04 ID:AxwqxiXR0
>>45
部屋とかPC内のファイル見てみ
女性の絵が一つでもあったら逮捕だぞ。
53名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:20:25 ID:wMZDZnDL0
幼姦マンAAも禁止か・・・
54名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:22:08 ID:S0Z/q9uV0
>>51
児童への性犯罪は近親者が多いらしい
55名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:22:35 ID:NhleVSGc0
俺はロリコンじゃないよ
決して! ロリコンデハナイ
ロリコンではないけどこの規制には反対なんですよ
56名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:22:50 ID:+6AFPvOC0


未成年と合意の上で性交渉できるヤリチンは規制賛成だろ。
ヤリチンなど実際に未成年と金のやり取り無しでコンパなどで少女をお持ち帰りしている奴は問題無しで、
少女に相手されないオタクが規制対象とは糞ワラタ。
なんという矛盾w
57名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:22:56 ID:y21ZEQIW0
>>47
>>44よめ。

ある弁護士の見解より。

「わいせつ」とは、刑法175条に規定された概念で、「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること」(判例)を意味します。
現在の取り締まり基準では、性器や性器結合部分が露骨詳細に明らかなものを指します(と思います)。
 反面、児童ポルノの場合は、単に「性欲を興奮させ又は刺激するもの」というより緩やかな性的刺激の度合いで足ります。
ですから、性器部分にモザイクがかかっていても摘発されますし、単なるヌード、セミヌード、水着姿(露出の多いもの)の場合、「わいせつ」には該当しなくても、児童ポルノには該当します。


18歳未満はエロはだめ。
58名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:23:28 ID:5fSwXNZr0
どこまで我々を追い詰めるつもりだ、もはや政府転覆しかないーーー!
59名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:24:08 ID:WQnxhM35O
厳しくすれば犯罪が減ると思ってるのか









頼むから幼女エロゲは取り締まらないでwww
60名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:24:09 ID:AxwqxiXR0
>>46
女性を描いた絵=ロリ=規制対象

この図式が規制派の中で成り立ってるから反対してんだろうが。
三次ロリの規制反対だなんて誰も言ってない。

61名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:25:20 ID:5ValJC/60
規制に反対するってことは
萌えオタ=真性ロリor予備軍と見られてもしょうがないぞ
普通?の萌えオタも、そんなにロリコン野郎どもと心中したいのか?
62名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:25:27 ID:AEdKlXJp0
>>54
だから何?w
ロリコンは規制するべき。これが国民の総意。
63名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:26:18 ID:+6AFPvOC0


合コン禁止法案だせ!
実際に、こういうので行動しているヤリチンが危険だろうがw
ドアホどもめ
64名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:26:27 ID:S0Z/q9uV0
>>62
実行性のあることに税金つかえってこと
65名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:26:32 ID:TIn+nQoZ0
【海外/オーストリー】イエス・キリスト像「裸だ」 ポルノ反対運動家が撤去を求める
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193355810/


10* 名前:名無しさん@八周年 [] 投稿日:2007/10/26(金) 08:47:23 ID:onXhOuxQ0
ミサの厳かな会場に男がつかつかとやってきて
正面のキリスト像の前に立ち止まり、
像を指差しておもむろに「裸だ」
と指摘する光景思い浮かんだ。
66名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:26:51 ID:KAQts86z0
最近は2時間ドラマも自主規制気味だけどな
以前の主流の愛憎物はもうほとんどない
最近は旅とか家族愛とかグルメとかが主流になってる
67名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:27:33 ID:wt6NckVHO
単純保持が違法になったら・・・

陥れたい人に児童ポルノを送り付け、
密告してやるんだ!
是非とも単純保持を違法に!!!
68名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:27:37 ID:AxwqxiXR0
>>61
実在の人物など、三次ロリを規制するのは賛成

明確な基準も設けず、二次元創作物をロリと一括りにして規制するのは反対



100億回読め文盲
69名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:28:06 ID:+g4ORTKJO
二次元は関係ないだろ
70名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:28:08 ID:5RAswfRO0
要するに絵に描いたキャラでしかも「18歳以上」と断り書きがしてある場合
そのエロ画像に違法性はあるのか、あるとして誰がその違法性を判断するのか、が
二次ヲタにとっては問題なわけだが。
三次は取締り強化賛成だけど、二次となるとまた別の話だと思う。
71名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:28:28 ID:SAHVxzVOO
馬鹿女が自分のブログで視姦されたと騒いで相手の写真を公開!!
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1193360727/
72名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:28:56 ID:5ValJC/60
>>60
違うだろ。規制しようとしてるのは 幼 女 を対象にした 性 表 現 の規制だろ
普通に幼女描いたらダメなんて規制、どんなに規制の強い海外でもやってないよ

それとも幼女の性表現の規制まで反対なのか?・・・だとしたらもうオワッテルとしか言いようがない
73名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:28:59 ID:AA7Yz2bW0
幼児を好きになるのも成人を好きになるのも同じ。
それが多数派か少数派かくらいの差異しかない。
74名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:30:31 ID:EH60ZnwDO
>>65
二次まで規制した場合の日本の未来像だなw
75名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:30:33 ID:AxwqxiXR0
>>70
規制派が見て、規制派の価値観で判断するんでしょ。>違法性

>>72
そもそも二次元創作物の何をもって幼女と判断するのか?
萌え絵なんて規制派から見れば、全て幼女に見えるんじゃないの??
76名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:30:33 ID:AEdKlXJp0
>>64
なに苦しい言い訳してんだよロリコン。
早くHDに入ってる関西援交削除しろよ!
77名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:30:35 ID:y21ZEQIW0
>>68
二次元創作物は、猥褻かどうかで摘発対象となる。
二次元創作物がなんでも許されると思ったら大間違い。

今の二次元創作物の中には猥褻なものが山ほどある。
児童ポルノ防止法じゃなくて、猥褻物として取決まりを強化する!!

だったら良いんだよな。
78名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:31:37 ID:Pvbm09Ws0
聖戦って感じだな
79名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:31:57 ID:S0Z/q9uV0
>>76
はぁ?実際に被害者いるのを取り締まるのは当然だろ
80名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:32:06 ID:lJ/cUjrf0
性戦って感じだな
81名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:33:03 ID:+Lg/TgGW0
頭に淫獣ってつきそうだな
82名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:33:56 ID:y21ZEQIW0
>>73
それを同じと思っているのがロリ。

それを区別しているのが一般人。
83名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:34:15 ID:OHeyJDQ90
>>65
最初バーボンかと思ったんだが、マジだったとわ……
84名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:34:18 ID:AEdKlXJp0
>>79
製作者の逮捕なんかとっくにやってるだろうが。
次はおまえの番なんだよロリ野郎!
85名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:34:53 ID:A/+uYz9g0
さて、今のうちに処分しとくか……
86名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:35:28 ID:++QbJ6SG0
子供が被害者と思ったら大間違い、自ら体を売る子供なんて幾らでもいる
それも堅気とは別世界の人間だから、一般社会に影響なんてないだろ
87名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:35:47 ID:AxwqxiXR0
”絵柄”が規制されるようになったら、絵そのものが潰れる。
88名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:35:56 ID:y6STzf8DO
ロリコンハシンデクダサイ
89名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:36:27 ID:5ValJC/60
規制の反対連呼するのは勝手だけど、自ら対処をとろうとしないのなら規制されて当然だぞ。
どこの世界に自浄能力がない分野を野放しにする国があるというんだ
本気でこのまま野放し、やり放題すき放題で済むと思ってるのか?
90名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:36:33 ID:S0Z/q9uV0
>>84
だから>>39の流れは二次のこと言ってるんでしょ。それに反論しただけだろ。
実際に被害者いるなら保護法益から単純所持禁止もありうるのは当然だけど、
二次規制までは行きすぎってことだよ。でもって二次愛好者が犯罪予備軍かは不明で、
児童への性犯罪は近親者によるものが多いってだけの話だろ
91名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:36:46 ID:CJ8icNVpO
エロゲーなんてキャラがロリロリなのばかりだけど、基準はどうすんだろうな。
92名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:36:54 ID:PN93e8Rm0
まあ3次はポルノ基準をアメリカとかに合わせるしかないのかもしれんな
そうなるとモザイクも外れちゃうことになるけど…そこは反対されるだろうな
93名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:37:02 ID:2fD5s2NoO
いいこと考えた!
児童ポルノに俺たちが所持されればいいんでね?
94名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:37:06 ID:y21ZEQIW0
シミュレーションロリの未来。
児童ポルノ単純所持が規制された日…

ファーストケース
OO君に恨みを持つ++君が警察へ行く。
++君「あの〜OO君児童ポルノたくさん持ってます…あと、最近様子がおかしく薬とかやってるかも…彼を助けたいんです・・・」
++君は、警察に携帯をみせる、そこにはOO君の部屋にあるたくさんの児童ポルノのパッケージが…
そして、警察のOO君宅にがさ入れがはいる。
家族が騒然とする中、次々と児童ポルノが発見される。
警察「OO君、署までご同行願おうか・・」
そして・・・・・逮捕、全部没収、罰金、回りからは変質者扱い、家族は・・・・・

セカンドケース
ある日、OO君の家に空き巣がはいる。
お母さんが気付き警察へ通報。
警察が家に来て実況見分を始め、OO君の部屋をあけるとそこには・・・・・
以下略。

サードケース。
ある日町内で、児童殺傷、誘拐等の子どもを狙った犯行がおこる。
警察がお前らの家を訪ねてくる。
警察「児童ポルノ所持容疑で捜索します」
そして、お前らは児童ポルノ所持容疑で逮捕。
だが、取調べで聞かれるのは児童ポルノのことではなく事件のことばかり。
2日後送検、そして釈放。
簡易裁判で罰金刑が確定。
そしてお前に待っていた物は・・・着エロ没収、周りからの変質者を見るような目、家族の苦しむ姿・・・
95名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:37:09 ID:JT8JRqxFO
1割のロリ豚が見苦しいな
もう法改正は規定路線なんだし、あきらめろ
96名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:37:30 ID:AEdKlXJp0
これから海岸とか山とかはロリDVD放置祭りか?w
97名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:37:50 ID:AxwqxiXR0
規制により二次元産業が衰退した場合、その責任の所在はどこ?
98名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:38:14 ID:SNZcnzhY0
アニメ・漫画・ゲームの規制・・・・
はぁ〜!厳しいですね日本は、海外ですと少しはゆるいのですけどねぇ〜。
99名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:38:36 ID:NhleVSGc0
この流れを止めるとして、その具体的な方法ってあるかい?
さすがに、二次元児童ポルノ描いた看板とかもって、二次元児童ポルノ規制反対の署名おねがいしま〜す
とか街頭活動もできないだろう・・・
100名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:39:16 ID:EH60ZnwDO
>>84
奈良県以外は単純所持は合法で全く法律に抵触していないんですがw
101名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:39:40 ID:lJ/cUjrf0
>>99
芸術や表現の盾に規制に反対するのだ
102名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:39:41 ID:OHeyJDQ90
>>97
今まで犯罪行為に荷担していた業者の自己責任w

ヒステリックな規制派は本気でこう思っているから恐い
もっと恐いのは、こういう狂的な規制派を裏から操って、自分の利益に繋げようとしている人達
103名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:40:14 ID:+6AFPvOC0
>>90 児童への性犯罪は近親者によるものが多いってだけの話だろ

正確にいうと、一番多いのが教育関係者。
たしか2006年か2005年度だったか、全体の6割前後。
最近では市職員の逮捕も増えて7割近くに。
ソースもあったけど。
ちなみに俺も調べてみたが、教育関係者は数年前から毎月100%の確率で逮捕されている。
逮捕率は異常。
104名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:40:59 ID:AEdKlXJp0
>>97
胸でかくすりゃいいだけだろ・・・
もしくは背をでかくするとか。
105名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:41:33 ID:5pnTAJSP0
漫画の場合、顔にシワを付けるとかしないと
逮捕されるよ
106名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:41:39 ID:TIn+nQoZ0
107名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:41:47 ID:hXBBKNTQO
規制を強くする前に刑罰強くしないと無意味だろ
ペルーのロリレイプ殺人は二次元見てたわけでもあるまい

ロリ犯罪者は全て裁判なしの即日死刑にすれば犯罪は減る
甘々の刑罰ですぐ出てこれるから抑制できない奴が沸く

108名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:41:54 ID:EjGDC5RcO
特殊な性癖の人は潜るしかない。 おおっびらに売り買いできるのは、醜い。 コンビニのエロ本も撤去希望。エロ本欲しい時は、専門書店で買えればOK
109名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:41:55 ID:SHSpfuA50






権力によるオタク叩きが始まったな







110名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:42:53 ID:AxwqxiXR0
>>104
何をやっても規制派がロリに見えたらダメ。
胸が大きい=大人なんて基準作ったら、それこそ体系による差別だろう?
111名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:43:15 ID:5ValJC/60
つーか自ら規制しようとせずに暴走しまくったツケが今回のアンケート結果でもあるんだけど
反対反対唱えるだけで、そこらへんを理解できてないのがイタイな

規制されるのがイヤなら、その前に自らを戒めるという発想にならないものかね普通
112名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:43:24 ID:PbERc8Uh0
人権派を叩きまくる2chでは
当然規制に大賛成の人が多数だよね?
113名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:43:31 ID:aN3TdiJT0
熟女マニアの勝ちさ
114名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:43:31 ID:+6AFPvOC0
>>109

市職員など権力者や公務員が次々と逮捕されているから
オタクのせいにして目をそらしたいのだろう。
115名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:43:41 ID:S0Z/q9uV0
ただ二次とはいえ反対の理由はやりにくいわなぁ。
・保護法益が存在しない
・権力の乱用になる(見分ける明確な基準が存在しない等)
・表現の自由の保障
・保護法益の存在しないものを取り締まるコストは実在の児童保護に使うべき

くらい?
116名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:43:48 ID:oWG415LI0
「子供が狙われる事件が多発。子供に防犯ベルを…」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149941347/l50
117名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:44:17 ID:P/dhpARhO
生きてるロリを実際に買ってる政治家や金持ちを規制しろ!
118名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:44:22 ID:aClXh80J0
不快な人がいるから、いやだという人がいるから規制されるなら、
表現の自由がないのと一緒だろう。

そういう理由では、架空の物語は規制されないからこその表現の自由じゃないか。
国がどのような絵がよくてどの漫画が駄目かを規制するのは、
ただの検閲国家、恐怖政治じゃないか?
119名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:44:22 ID:/XVUWeVY0
嫌な奴の所に忍ばせて通報→(゚д゚)ウマー
120名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:44:48 ID:EH60ZnwDO
>>106
これでポルノだからな、頭が逝かれてるとしか・・・
121名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:45:06 ID:AEdKlXJp0
>>110
実際問題、小学生にEカップはいないだろ。
日本人は童顔だから巨乳になればいいんだよ。
122名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:45:20 ID:d5FD5J6K0
>>104
巨乳でロリなのはOKなのか?
123名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:45:23 ID:AxwqxiXR0
>>111
業界が自己規制を怠っていると言うなら、それは何も知らない人間の理屈。
124名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:45:37 ID:jJ9B6K240
単純保持なんてどうやって取り締まるんだよ
礼状とってガサ入れとかすんのか
125名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:45:40 ID:y21ZEQIW0
ロリは本当に自分のことしか考えてないな。

子供の人権擁護のために規制があるわけ。
ロリをいじめるために規制してるんじゃないんだよ。

それをバッシングと感じるならば、子供の人権を考えていないということ。
自分の性欲を満たすために子供に児童ポルノに出ろ!!って言ってるわけだよ。
126名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:45:41 ID:uw1Wm9ffO
野良無線スポットからフリーメアドでナントカ委員に炉画像送りつけて通報しようぜ。
127名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:45:55 ID:NhleVSGc0
児ポ漫画黄金期ってこの辺?
http://may.2chan.net/b/src/1193377505457.jpg
128名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:45:59 ID:S0Z/q9uV0
>>111
子どもへの影響と混ざってる感じもあるからねぇ。流通規制はもっと徹底しても良いともう。
専門書店か完全に隔離してしか販売できないようにするとか、身分証提示を義務付けるとか。
ただ問題はネットだよなぁ・・
129名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:46:13 ID:06aVM3y+0
>>125
自分のことしか考えてないのはお前だろ基地外w
130名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:46:54 ID:gweATCiPO
「自分の気に入らない物は排除すべき」という考え方は恐ろしいな。
131名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:47:00 ID:lJ/cUjrf0
>>125
大本はアメとか外から突付かれて火種になっただけだろ
132名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:47:30 ID:5xXQvMsq0
単純所持なんて悪用されたら怖すぎるぞ。
ツブしたい奴のPCにロリ動画に忍ばせといて、家宅捜索で見つければ完璧。

児童ポルノの単純保持が禁止されれば、性犯罪者は減るの?
残虐なゲームが規制されれば、「少年犯罪の凶悪化」が止まる?

統計データを見ずにワイドショーやらの情報だけで不安を煽られてる連中の方が、
よっぽどメディアの影響を受けてると思いますがね。
133名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:47:32 ID:a8bNAe+a0
>>72
字間離してまで強調してて、ご苦労w

2次でも児童・学童を"連想"させるものなら全てアウトになるよ
所持も作製も禁止でエロゲ全滅エロ同人も全滅だな^^
134名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:47:33 ID:N4YbfHvl0
何歳までが児童ポルノの対象なんだ?
ヤンマガとかのグラビアもあぶないのか?
135名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:47:50 ID:cCfGWevP0
ロリコンに人権なんか無いんだからとことん弾圧しちまえ!
136名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:48:00 ID:28suyS8I0
>>127
それってポルノか?
137名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:48:07 ID:5ValJC/60
>>123
そんなもんあったのか?
あったとしても実際怠ってるだろ
怠ってるから外から規制云々の話が出てくるわけだし
138名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:48:19 ID:PbERc8Uh0
>>115
シンプルに規制と弊害防止の関連性が認められないとするか。
あるいは明確性を欠く、過度に広範ということで21条違反とするか。

また思想良心の自由ということもありうるけど
まあ、ピアノ伴奏や麹町中学事件からすると厳しいかもしれない。
139名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:49:05 ID:iXvkAQqZ0
LOって炉利エロ漫画持ってるだけでも逮捕されるう?
140名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:49:08 ID:++QbJ6SG0
>>103
それも当初は少女側も合意で受け入れてる訳だから
必ずしも教師が悪いとは言えないし
141名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:49:22 ID:S0Z/q9uV0
>>134
児童の定義は18歳未満だね
142名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:49:48 ID:y21ZEQIW0
>>124
>>94読め。

>>129
そうやって自己正当化しか出来ないのがロリ。
143名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:49:54 ID:gweATCiPO
>>137
うむ!2ちゃんにも削除人がいるのに「全くいないから規制すべし!」と言われてるしな。
144名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:50:04 ID:xGuN26Ru0
>>125
ここで、問題になっているのは
惨事じゃなくて虹だろ
惨事は水着系でも全部駄目で良いよ。
出演させる親も逮捕で

ゲームとかコミックとかまで単純保持禁止となった場合は
かなり怖い世の中になりそうだから、騒いでいるわけで
145名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:50:18 ID:XDf3LNw6O
少女漫画オワタ
146名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:50:32 ID:xhCm0Isi0
女の魅力=性的魅力なわけで性的に見るな、表現するなって方が間違いだろw
取り締まるのは憲法違反だし出来ません。
まあ憲法を改正して公共の福祉に反しない限りって付け加えたなら
問題ないよw
147名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:51:15 ID:XZbfgzmK0
規制されるとよけい燃えるロリの性
オープンにしろ
148名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:51:52 ID:AxwqxiXR0
>>137
規制派の価値観のみで設けられた基準で規制するのは弾圧でしかない。
規制が必要ならその基準を、両方の立場から検討し作成すべきだろう?
149名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:52:05 ID:06aVM3y+0
>>131
そうそう。アメリカは自分とこの火消しもできていないのに、他国に自分とこ以上の異常な規
制を要求する基地外原理主義国家だしな。



いいんだけどさ、ここの規制派は恐らく黒人差別問題では規制反対派w
どっちの規制派も同根のヒステリックな異常行動なのに。
150名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:52:32 ID:y21ZEQIW0
>>144
2次は猥褻の基準を厳しくて移用して取り締まり。
これで良い。

ある弁護士の見解より。

「わいせつ」とは、刑法175条に規定された概念で、「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること」(判例)を意味します。
現在の取り締まり基準では、性器や性器結合部分が露骨詳細に明らかなものを指します(と思います)。
 反面、児童ポルノの場合は、単に「性欲を興奮させ又は刺激するもの」というより緩やかな性的刺激の度合いで足ります。
ですから、性器部分にモザイクがかかっていても摘発されますし、単なるヌード、セミヌード、水着姿(露出の多いもの)の場合、「わいせつ」には該当しなくても、児童ポルノには該当します。
151名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:52:54 ID:TIn+nQoZ0
そういえば児童水着系は母子家庭の母親が売り込んでくるのが多いんだっけ。
152名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:53:01 ID:EH60ZnwDO
>>137
でその外の連中の国で規制しまくった結果はどうなったんだろうねえw
メーガン法なんて現実の児童にとって全くの役立たずだったわけだけどw
153名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:53:06 ID:JT8JRqxFO
こいつらは援交して逮捕されるやつは叩くのに、ビデオ撮影したものは規制すんなだからな
結局ガキを玩具にしたいだけの鬼畜だろ
154名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:53:07 ID:TOryUQ8v0
ネット普及率が6割くらいなのに9割がネット規制賛成ってw また国お得意のタウンミーティングかよ。
何もわからん爺ババから集めてんのか?
155名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:53:11 ID:aClXh80J0
架空の話やただの絵を規制するのは、検閲にならないのか?

第一、表現の自由は限られた人数の世論調査で奪われるものではなく、
国民一人一人に平等に与えられた権利であり人権のはず。

もしも、どこかの限られた人数の世論調査で、権力を批判することは反社会的で有害、
という結果が出たとしたら、それも規制される可能性があるのか?
156名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:53:16 ID:ZG/dRMcw0
児童ポルノは根絶した方がいいだろうが、
それによって誰でも逮捕できるような環境
にしてはいけないだろ?
単純保持禁止はやりすぎ。
夜警国家ならぬ、24時間営業国家になるぞ。
157名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:54:29 ID:zhAd+SwD0
上アングルからも見えるわかめちゃんのパンチラもなくなるのかな?
規制が厳しくなって逆にロリに目覚める人も多いんじゃない?
禁止されてることをあえてすることで興奮したりするし・・・
158名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:54:41 ID:vAhGf55t0
日本のロリ漫画やエロ同人誌、アニメ、ゲームを全て法律で規制されると
東京の秋葉原や中野、町田、立川、池袋は
戦車や戦闘機、軍艦、銃火器のプラモ屋で溢れかえり、
同人誌は皆戦争や戦記、戦車、歩兵、戦闘機、ヘリ、軍艦、潜水艦、軍人物ばかりになり、
ジパングや蘇る空、やわらか戦車が国民的アニメになり、
エアガンの大安売りや試し撃ちが日本の日常光景になり、
戦争や兵器保持に反対する人はやがて非人扱いされ、
やがて憲法9条を改正する気運が軍ヲタから高まり、
サヨクの宝”平和憲法”は改正されて、
やがて軍靴の音が聞こえるようになって、
日本は外国との戦争を繰り返してしまいます。
この規制は日本がかつて来た道を歩むようになる大きなきっかけになるでしょう!
159名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:54:56 ID:5RAswfRO0
一般だろうがヲタだろうが、三次の児ポ規制の強化に反対してるやつはいないよ。
二次の規制強化はまた別の話。

単純所持についても、今まで普通に売られてたものまで
いきなり規制対象にするのはどうかって思うけど。
160名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:55:27 ID:AxwqxiXR0
規制派こそ二次と三次の区別つけろって事だ。
161名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:55:41 ID:XZbfgzmK0
俺は悪くない
悪いのはロリ画像の入ってるHDDとCD
構わないからHDDとCDを罰してくれ
162名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:55:42 ID:NhleVSGc0
三次の児童ポルノは完全にたたきつぶすべきだとは思うんだが、
適当に掲示板巡りしただけでもの凄い数の児童ポルノ画像が引っかかる現実
現在の規制全然きいてねぇじゃん
白人幼女にちんこが突き刺さってる画像とか痛々しくてみてらんないよ
163名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:55:48 ID:2mr2lazj0
>>157

ないない。
164名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:56:03 ID:AVq3FDki0
>>156
誰でも?他はお前のようなロリとは違うから勘違いしないように
165名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:56:08 ID:lJ/cUjrf0
>>161
じゃ撤収するから、住所教えろ
166名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:56:14 ID:6jk4GVpzO
三次だけならかまわんが、二次を規制するなら誰かが判定しなければならない。
しかしながら日本人という人種を考えると天下り役人の巣窟になり賄賂や接待が横行する可能性が高い。
167名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:56:26 ID:4x3rmFfKO
現時点で既に厳しい出版業界の息の根を止めるトドメの一撃になる法律ですね
168名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:56:29 ID:CJ8icNVpO
単純所持禁止って自分が書いたイラストや漫画を世間に出さないで持っていても駄目って事になるよなぁ。
そういう性癖の人の性欲のはけ口はどうするんだろうか…妄想で自慰しろって事か。
169名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:56:41 ID:gweATCiPO
>>163
ならないならならないで大問題だな。
170名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:56:51 ID:eAkV5SBr0
>>132
ほう。このような法律がすでにある外国でそのようなケースが多発しているわけですね。
その証拠、ソースを出してほしい。
171名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:57:19 ID:5ValJC/60
>>148
だから何も知らない規制派に好き勝手やられるぐらいなら
自らガイドラインを作成自主規制するなりして、ちゃんと言い分を立てればいいのに
そういうこともせずに、表現の自由だとか線引きが難しいなんて理由で逃げて
何もしないからつけ込まれるんだよ。

冷静に客観的に今の無法地帯ぶり見れば、規制派の言い分の方が筋が通ってると
分かるはずだぞ
まぁ所持してるだけで違法てのはやりすぎだとは思うけどな
172名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:57:49 ID:tyZzzxh8O
キモイ。
173んな ◆o6OMlEMvt. :2007/10/26(金) 14:58:01 ID:d2meJrps0
こたーない
174名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:58:25 ID:hF5v9D2p0
しかし、規制強化してるアメリカでは
誘拐も児童ポルノもガンガン増加してる現実に照らし合わせると
何が良いのかわからんよ

さらに何がいやかって、この方策に逆らうとレッテル貼られて
ひたすら自分の子供に類が及ばないように怯えるだけ

本当に悪いやつらって今更ながら悪いことを考えるてるんだな
人の弱い部分をうまく押さえてテコの応用というか相手を利用して事を成してるよ

キンポさんは頻繁に米国、豪州に何を報告に言ってたんだろうか?
175名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:58:35 ID:5xXQvMsq0
2次元や3次元の区別をあえてつけない規制派も多いと思うが?

「子供を性欲の対称にしている」

この時点で変態、人間の屑、犯罪者予備軍というか犯罪者。
と見なしてる奴もいるだろう。
176名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:58:42 ID:11f7Xok80
秋葉ごと何とかしてくれ
177名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:58:45 ID:8ba2DuRyO
ロリコン規制は善
善に反対する人間は悪
つまり規制反対の奴は悪人
178名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:58:52 ID:++QbJ6SG0
>>171
ゲーム業界はガイドライン作って自主規制してたのに
ゲーム脳、ゲーム脳と叩かれてたぞ
179名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:58:52 ID:y21ZEQIW0
既にある程度の結論は出たな。

いわゆる着エロと言われるもので、18歳未満は児童ポルノである。
これは所持を含め厳しく取り締まるべきである。

ここまでは合意できるだろう。

残りは2次をどうするか。

俺的には現在の猥褻の基準を適用し、映像や画像と同じように18禁を設けて取り締まる。
単純所持は・・・・とりあえずしばらく様子見で。
ロリが無反省で、エスカレートするようならさらなる規制もやむなし。
こんな感じ。
180名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:58:55 ID:5+6W3f/J0
だから児童ポルノ小説はどうなんだよ
181名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:58:56 ID:gweATCiPO
>>171
だね。自主規制をしないで誹謗中傷ばかりしてるから人権擁護法なんて出てくるわけで。
182名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:59:31 ID:8g5CTA6r0
でも、あんなに規制が厳しいアメリカが最悪な件。
183名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:59:34 ID:AxwqxiXR0
裸描いたら逮捕とか、デッサンも取れねーじゃんかよ。
何この国
184名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:59:46 ID:Qa3MOKDq0
性犯罪に対する厳罰強化のほうが先だろ
性犯罪者はみんな去勢するくらいしてくれていい
185名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:59:46 ID:fug8J7Cp0
>>162
アメのロリコンどもが日本の普通の画像掲示板に炉画像貼りまくって潰れる事なんて珍しくないもんなぁ。
186名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:00:13 ID:hXBBKNTQO
ロリ画像を自動で勝手にダウンするウィルス作って踏ませまくればすごいことになるな

187名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:00:16 ID:xn8nZL4U0

自動ポルノ、ロマンポルノ、婆あポルノ、その他一切インターネットパトロール隊

を発足させて総て取り締まれ。
188名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:00:26 ID:AEdKlXJp0
>>132
今だって覚せい剤しのばせれば逮捕だけどw
なにが違うの?
189名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:00:56 ID:AVq3FDki0
反対派はデモをやるしかないよ!
エロゲのランドセルやネコ耳少女の絵をプリントしたTシャツやプラカードを持って
「2次の単純所持を禁止するのは弾圧だ」って通りを歩くのがGood
190名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:01:03 ID:Lz3fIhZN0
2次のロリってどんなの?
幼児体型ってやつか?
191名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:01:18 ID:gweATCiPO
>>186
既にある。
192名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:01:20 ID:8ba2DuRyO
>>180
普通に規制すべき
193名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:01:39 ID:11f7Xok80
愛国心とかいってるやつらはHENTAIアニメは擁護するのかよ
あれ日本のイメージを損なってるだろ
194名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:01:39 ID:lJ/cUjrf0
>>183
デッサンを卑猥な格好させた児童でする必要があるのか?w
195名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:01:49 ID:EH60ZnwDO
>>171
反論したら逃げてるなんて言う奴のどこが冷静で客観的なんだw
196名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:01:52 ID:8g5CTA6r0
リアルで性犯罪をした奴を極刑にしまくれば、減ると思うよ。

そいつがシャバに出てきて又再犯をするんじゃ、規制の意味ないじゃん。
197名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:01:52 ID:06aVM3y+0
どうでもいいんだけどさ、
子供が登場する二次元作品がある限り、オタの妄想力は無限大だから、
18禁表現をいかに規制しても無駄だよ。
いまですら小説による二次エロパロがあるし。
198名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:02:16 ID:AxwqxiXR0
>>190
漫画・アニメで描かれた女性=二次ロリ
これが規制派の価値観な。
199名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:02:21 ID:iD6CeHu80
>>188
覚せい剤の入手のしやすさと二次元幼女絵の入手のしやすさは全然違うだろうjk

まぁ、カッターナイフが要らなそうな人のカバンにカッター投げ込んでおけば逮捕だけどな今。
200名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:02:29 ID:6jk4GVpzO
>>179
二次ロリは三次に手は出さないと思われ。両刃は知らん
201名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:02:58 ID:aClXh80J0
昔の文学や漫画はどうなるんだ?
源氏物語はどうだったかな?
202名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:03:08 ID:a8bNAe+a0
>>171
もう議論の余地ナシ

やりすぎだったんだよ
203名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:03:14 ID:hF5v9D2p0
変な話、毛がはいてる年齢も児童にしちまうのって無理あるよな
204名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:03:38 ID:JT8JRqxFO
児童ポルノを根絶するには単独所持禁止で抑制するしかないよな
二次に関しては映倫みたいの作って警察とも話し合いガイドラインを作れば問題ない
205名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:03:45 ID:8ba2DuRyO
>>193
愛国者は規制賛成だよ
これに反対してるやつのレスは
「言論弾圧だ」「憲法違反だ」でしょ
規制反対の人間は左翼だよ
206名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:03:54 ID:5+6W3f/J0
>>192
でも児童ポルノ規制法案には小説や文章は対象にならないとあるらしい。
それはどうよ?
CGやイラストがダメなら、文章や音声も全部規制すべきじゃね?
207名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:03:58 ID:kgO9OQoX0
こうなったらオレは
国家に反逆してでも
ロリショタマンガ描くし読む
208名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:04:17 ID:5pnTAJSP0
>>190
顔にしわが描かれていない
豊満な体でないなど
普通の体形で若い女性は全て児童になる可能性がある
209名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:04:24 ID:y21ZEQIW0
>>200
3次はまず規制するのが常道。
それが先行しないといけない。
現実に子供の性が売り買いされているわけだから。
210名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:04:28 ID:ffgcbp1DO
妥当な数字だな
211名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:04:47 ID:AxwqxiXR0
>>171
んー、その程度の認識だから、安易に規制派に流されるんだよ
少し調べてみな。

>>194
誰も幼児などと言ってないw
普通に成人の女性でデッサン取っても、二次元にしてる時点で逮捕の対象だろ。
212名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:05:05 ID:fug8J7Cp0
2次(空想)と三次(現実)の違いも知らないとはお馬鹿な規制派達だぜw
213名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:05:06 ID:bjvFGp1yO
ちょっと公園で燃やしてくる。
214名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:05:17 ID:BMyEbf0QO
>>137
昔松文館事件と言うのがあってな
きっかけがどっかのおエライさんの息子が成人指定マークの入ったエロ漫画を

「普通の漫画雑誌だと思って買った」

事から始まったんだ
215北条弟王 ◆wt5ENfoWGI :2007/10/26(金) 15:05:44 ID:tkiDbCM00
北条弟王「ふざけすぎ。18禁ゲームがなくなったらどうなるんだ。まだ2ちゃんねるや体験談系サイトがあるが。」
北条弟王「私は『人妻コスプレ喫茶2』で香月夏姫という最高の女と出会ったと言うのに。」
北条弟王「『ヒトコス2』がなかったら最高位の実姉は空位のままだっただろう。」
北条弟王「香月夏姫を創造した上級天才がいるアトリエかぐやの存続は、現代日本の国家戦略となり得る。」
http://imperialism.xxxxxxxx.jp/
216名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:05:59 ID:EH60ZnwDO
>>212
ゲーム脳なんだよw
217名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:06:00 ID:06aVM3y+0
>>205
愛国者w

 愛 国 者 w w w

語るに落ちるとはこのことだな。
218名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:06:07 ID:N4YbfHvl0
>>141
サンクス
じゃぁあれかアイドルなんかの水着写真集とかもどうなるかわかんないな
極端に小さい水着だったりソーセージくわえたり溶けたアイスぶっかけたり・・・とかいうのを規制するのはもちろんだけど
普通の(という表現でいいのかわからんけど)写真集との線引きがどうなるか
219名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:06:37 ID:AVq3FDki0
>>209
3次は既に児ポ法で規制されてる
2次が今規制すべきと議論になってる
1次はこれから検討
220名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:06:53 ID:0lmzLGoi0
3次規制は当然だが、2次はやめろ
221名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:06:57 ID:6jk4GVpzO
>>203
それを言いだすと生物学的には〜という話になるな('A`)
222名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:07:11 ID:FMjwllgX0
規制賛成派は憲法で保障された表現の自由を少しは理解してから書けよ。


でも児童ポルノの単純所持が犯罪に繋がるなんて単純な思想で規制されたがってるバカには
難しすぎるかもしれないけど。
223名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:07:13 ID:tCq0Tunm0
ロリコン
くやしいのうwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwww
224名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:07:15 ID:5xXQvMsq0
>>188
体に直接働きかける麻薬とポルノを同一視って・・・。真性の方ですか?
ポルノ見て死んだとか、強制的にポルノを見せられて依存症になった例を挙げてくれw
225名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:07:27 ID:aClXh80J0
そもそも漫画やゲームのキャラクターはただの絵、
なのになぜ規制されなきゃならないんだ?

サスペンスドラマや映画で人を殺す場面や犯罪行為を表現した人は
罪になるのか?
226名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:07:50 ID:gweATCiPO
>>219
「二次は今規制すべきと議論」?

アホか。
227名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:08:17 ID:dwnTnvVe0
別に良いんだけど、過去に落としたファイルの中に
混ざっているのを探し出して削除するのが面倒だな。
228名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:08:22 ID:QDKE9r3Z0
規制をして犯罪がなくなるのならそれでもよかろう。

しかし逆効果になるのは目に見えているから俺は反対だ。
229名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:08:40 ID:JT8JRqxFO
二次元っていっても児童ポルノじゃない
かぎり規制されんからな
裸が出てきて食卓が寒くなることもないし、これからは安心して漫画を見せられるようになるな
230名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:08:49 ID:eAkV5SBr0
>>30
政治的なネタだとそこから「アメリカを支配するユダヤ財閥が・・」と言う話に拡大するくせに
この児童ポルノネタだとやましいことがあるせいかそのあたりでストップだよな。
231名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:09:06 ID:8ba2DuRyO
>>206
だから規制すべきってこと
これは充分じゃないよ
当たり前の話だけどね
同性愛やら近親相姦やらは野放しでしょ
そういうのも規制すべきだけど一辺にやるのは無理
232名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:09:16 ID:y21ZEQIW0
>>218
普通の線引きは難しくないんじゃ?
水着とかでもロリたちはエロい物を「着エロ」と「イメージビデオ」は分けているみたいだし。
普通わかると思う。
233名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:09:24 ID:iD6CeHu80
>>219
3次元を規制する理由は「撮影対象になっている児童の保護のため」だよな

んじゃ2次元を規制する理由は何よ
234名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:09:29 ID:4V9yH0Nc0
で、魔女狩りはいつから始まんの?
235名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:09:46 ID:JAZ51EY40
ロリは絶対的社会悪だからな
亀田なんかよりよっぽど有害
単純所持でも懲役かけろ
236名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:10:00 ID:gdopqSb60
ロリがどーこう言う話じゃない。
本来なら、製作、流通側を規制すれば済むんだから。
ただの弾圧だよ。
反対したら変態扱いされかねんが、ちゃんと後ろまで考えて判断してほしい。
237名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:10:11 ID:hF5v9D2p0
単純所持で抑制は出来ない、製作者と児童ポルノが児童の誘拐が組織化して一体化するだけ
欧米がそれを照明してくれた
警察は日本のパチンコやよろしくこれと癒着する
それをカモフラージュするために逆に児童ポルノ法が利用されるのがオチ

主な組織誘拐や組織児童ポルノ事件の真相の結果を未だに一つも知らされてない
ベルギーにしても南米の臓器売買にしてもイギリスのアフリカ系移民の話にしても
何か知らんが、こういう事件が表に顔出すと児童ポルノ狩りのニュースがはいってチョン
238名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:10:20 ID:AxwqxiXR0
>>229
児童ポルノと判断するのは規制派。
239名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:10:30 ID:gweATCiPO
>>231
最近、この手の純潔愛国主義者よく見るなぁ。
統一協会?
240名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:10:39 ID:lJ/cUjrf0
ぶっちゃけさ



ヌード程度は認めろよ
俺のために。
241名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:10:43 ID:11f7Xok80
秋葉が浄化されていいではないか
242名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:10:56 ID:5RAswfRO0
ただ、児童ポルノの単純所持がNGなアメリカでも
日本のエロアニメの無臭DVDが普通に売られてるわけで。
(もちろん、ロリすぎるヤツは自主的に規制はされてるみたいだけど、
ほぼ野放し状態だし)

アメリカの判断だとエロアニメは児ポにあたらないみたいなんだけど
日本はそこまで規制するん? って感じではあるな。
243名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:11:12 ID:5+6W3f/J0
これってさ、嫌いな奴のカバンやハードディスクに児童ポルノ入れてやれば簡単にはめられるってこと?
244名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:11:14 ID:a4aGO/RG0
>>224
おまえ、理解力ゼロだなwwwww

単純所持の話してんのに何ファビョってんだよロリコンw
ロリコンは低IQってのにも頷けるwww
245名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:11:23 ID:6jk4GVpzO
>>229
その判定基準が問題。
エロゲのようなものだけ規制するのか、裸が出たらすべてアウトなのか。
246名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:11:35 ID:TMYQjyI6O
日本のイメージを損なうって……元からある日本のイメージってなんだよ
247名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:11:55 ID:NhleVSGc0
まずは草案が出てこないと何とも言い難いが、いやな予感はひしひしと・・・
248名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:11:57 ID:5+6W3f/J0
>>231
アンタの中では児童ポルノも同性愛も近親相姦も同じなわけ?
249名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:12:18 ID:fug8J7Cp0
もし単独所持ダメになったら・・・・・
子供の裸が写ったお風呂シーンある昔の大家族スペシャルのような番組のVTR保存してる放送局もやばくね?
250名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:12:21 ID:AxwqxiXR0
>>242
日本の二次元産業のシェアを欲しい連中がいるのだろう。
ネット経由で海外から入るものについて、全く論じられていないしな。
251名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:12:47 ID:gweATCiPO
>>244
画像データの方が遥かに送り込み易いだろ
252名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:12:51 ID:y21ZEQIW0
>>219
18歳以下の着エロをきちんと「児童ポルノ」に認定すべき。
これが先決だと思う。
253名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:12:57 ID:QDKE9r3Z0
だからロリコンはこの手のビデオや写真を見てロリコンになるんじゃなくて
元からそういう性癖を持った人種なんだよ。
そう言う鬱屈した性癖をビデオや写真を見て解消しているのに
それを取り上げたらどうなるかわかるだろ?
254名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:13:00 ID:M9Cg/70JO
あほくさwwww
255名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:13:07 ID:GDlpERTCO
アニメの人気ランキングでたまたま知ったんだけど
今のアニメは下品なパンチラが増えてるね
女の子が動く度に股間の形がはっきりわかるパンチラばかりで驚いた
あんなんばかり見てたら頭が悪くなるのはガチ
256名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:13:09 ID:AVq3FDki0
反対派はデモをやるしかないよ!
エロゲのランドセルやネコ耳少女の絵をプリントしたTシャツやプラカードを持って
「2次の単純所持を禁止するのは弾圧だ」って通りを歩くのがGood
257名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:13:19 ID:jJ9B6K240
>>236
全く同意
単純保持が犯罪を誘発するというならレイプものや盗撮ものも規制されるべき
258名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:13:32 ID:8g5CTA6r0
ていうか、規制する根拠は、「犯罪抑止」だろ?本当に犯罪が減るんだな?規制したら。

断言してみろよ。どうせ逃げるんだろ?減らないって解ってるから。
259名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:13:47 ID:JT8JRqxFO
もう流通しすぎてるからな、ハメ撮りだけじゃなく、携帯での盗撮や、勝手にアップされたもの含めてさ
一回リセットするためには単独所持禁止は必要不可欠
それに児童への性交渉は犯罪なんだからそんなもん助長するような二次も不要
260名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:13:47 ID:6jk4GVpzO
>>242
そもそも小林某みたいなペドを大量生産しているダメリカに合わせるというのも変な話。
261名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:13:54 ID:EH60ZnwDO
>>242
なんせ単純思考でお馬鹿な野田とかが旗振り役だからな・・・
頭悪すぎて二次と三次の区別もできないんだろう
262名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:13:56 ID:ubokFv4O0
ここまで画像無かったので児童ポルノうpしました
http://kat.cc/26d658
263名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:14:04 ID:+8SFekr10
>>255
そりゃまぁそういうのバッカ見てたら勉強しなくなるしなぁ
で?
264名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:14:16 ID:S0Z/q9uV0
>>249
捜査側も基準つくるから、当面そういうのはおkになると思うよ。しかし長期的には判断基準は変わる
ということもあるだろうから、単純所持規制は慎重に十分にやらないといけないだろうねぇ
265名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:14:27 ID:8ba2DuRyO
>>239
統一教会は嫌いだよ
宗教は国よりも大事なものを信じるってことだから全て反国家的だしね
つーか規制反対派がやれ憲法違反だの言論の自由だの少数派を弾圧するなだのまるでナチだの
これ全部左翼が言う口癖じゃん
愛国者は規制賛成です
266名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:14:37 ID:5xXQvMsq0
>>244
麻薬を例に挙げてるお前が低IQをさらしてるんだが?

単純保持が禁止されてる物にどういう共通点があるかすら分からないの?
267名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:14:54 ID:a4aGO/RG0
>>251
じゃカッターナイフどうすんだよw
そっちのが楽だろ。
268名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:15:24 ID:AxwqxiXR0
  /^7_     wM --‐‐‐ '´  ̄ ヽMw_ 
  ,' / /   / /, /"ヽ   ヘ \ \ 
  |   //ヘ /  〃 /     \ |  ヽ ヽ  ヽ 
  |  / //   〈   | /    ヽ! \|  〉  | 
  |  /  |    |  ! ●     ● !  i|   | 
  L 」    !    !  ⊂⊃     ⊂⊃  i!   ! 
  ヽ ヽ  !   ∧ 人   l ̄ ̄l   人 ∧   !  
   ヽ ヽ |  〈 V  >|__|<  V 〉  |   
     i⌒ヽ⌒ヽ ̄入/ 〔::〕 \人   |   !   
     ヾ ._)__ノ_::/|    /::ヽ{二}|:::.\ 从人  
       \_)   !    i:::::::i   !:::::::.\ 
              / = >< = \:::::::.ヽ 

これでこのログを持ってる人間は全て逮捕の対象となるわけだ。
269名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:15:28 ID:0tJK3WST0
>>174 >>237
規制に賛成してる奴は、犯罪学も世界史も知らない。
ラベリング理論も、カタルシス理論も、米国の酒法も知らない。
緩やかな規制が安全弁になる理論は注目に値するし、歴史上の例もある。
また、欧米の規制とキリスト教の関係も理解していない。

さらに、刑法も刑事訴訟法も刑事政策も知らない。
因果関係も、「疑わしきは罰せず」の原則も、悪魔の証明も知らない。
保護法益は何か? 単純所持と犯罪結果との因果関係は?
これだって、犯罪白書でも統計調査からも明らかにされてはいない。

極論を言えば、三次の単純所持でさえ規制の効果は疑問だ。
270名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:15:34 ID:8g5CTA6r0
犯罪が減らないのに、なんで規制すんの?

結局、「俺様が気に入らないから駄目ー!!」って事だろ?

話しにならねぇよ。
271名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:15:39 ID:06aVM3y+0
>>265
愛国者=規制賛成派=統一教会

よってお前は統一教会の手先だ。
逝っていいよ。
272名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:16:09 ID:4zCLJW3LO
273名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:16:22 ID:gweATCiPO
>>256
うむ!
釣り目の在日AAを書いたプラカードを持ち、嫌韓流の拡大コピーTシャツを着て、在日や部落の目の前で「人権擁護法はんたーい!」とデモをやるべきだな
274名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:16:28 ID:WEuGm5Ht0
児童ポルノは規制を強化して18禁から35禁に引き上げるのもやむ無しだな。
275名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:16:33 ID:woeglIW1O
ロリコンは病気なんだから、ロボトミーでも受けたら?
276名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:16:36 ID:a8bNAe+a0
>>245
見れば判るじゃん
児童(18歳以下らしいw)とのSEXを連想させる表現は全てアウトだ
エロゲは全滅だな
277名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:16:38 ID:CC9457pr0
18禁でなくて15禁にして厳しくすればよくね?
まあ完全に禁止にするとリアル犯罪になる予感もするが
278名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:16:39 ID:5+6W3f/J0
これからはロリコンは自分の脳の中で妄想するしかないのう。
しかし将来それも規制できるようになるかも?
279名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:16:44 ID:PMT3xbwd0
こういうのって、○○差別をなくす運動と同じくらい虚しいわ。

所謂放送禁止用語によって、差別は無くなったか?
口に出さないだけで、差別意識まで消えたわけじゃない。
結局、また形を変えた別の言葉が生まれるだけで、何の効果も無い。

何らかの規制は必要だが、こんな建前の事ではなく
もっと根本からの解決になるような研究が望まれる。
280名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:17:13 ID:a4aGO/RG0
>>253
だからロリOKってのはおかしな話だろ。
じゃ、死姦マニアは人殺してもいいってか?

悪は取り締まる必要があるんだよ。
281名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:17:24 ID:OGJMzgB3O
ここでいう児童ってどのくらいなんだろうな
18歳未満だったら今あるエロゲーやエロ漫画のほとんどは終わりそうだ
282名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:17:34 ID:8g5CTA6r0
繰り返すけど、規制しても犯罪は減らないであろうと解っているのに(むしろ増えるかも)

なんで規制を求めるの?
283名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:17:45 ID:S0Z/q9uV0
ちなみに児童は18歳未満だから、本気で18歳未満の二次を取り締まろうとしたら
かなりアホらしい状況になる罠w
284名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:18:02 ID:06aVM3y+0
>>280
現実に殺したら犯罪。
紙の上に描いても犯罪じゃない。

なぜその区別すらできないんだ、低脳基地外。
285名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:18:10 ID:gQmqnGw/O
で、この回答数って10人に聞いて9人がとかじゃないよな
286名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:18:15 ID:8ba2DuRyO
>>248
どう違うのかが理解できないな
同じ変態だよ

>>271
愛国者=統一教会
とはこれまた左翼丸出しだね
287名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:18:26 ID:Lz3fIhZN0
規制するより罰則強化が先だろ?
聞いた事ないけどしてるの?
子供どころか成人女性でもレイプしたやつは
チンコ引っこ抜くなり切り取るなりすればいいよ。
人道犯したやつに人道的配慮なんか必要ない。
その上でレイプなどが減るどころか増えたりしたらペド絵は規制してもいい。
288エラ通信:2007/10/26(金) 15:18:28 ID:/VNM7mZr0
単純所持の厳罰化?

なんでそんな流れになってんだ?
289名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:18:29 ID:AxwqxiXR0
>>281
規制派から見て、ロリに見えたらダメ
年齢とか設定とか関係なし。
290名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:18:41 ID:NLBBs0I80
賛成9割?はいはい本当は内心反対のくせに
日本人って奴はむっつりだねー^^
目の前で、中房ぐらいのガキが裸で「いいよ」って言われたらビンビン
になるくせにw
本音は大大大反対だろ?
291名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:18:54 ID:TIn+nQoZ0
えーと、三次の水着はどこまでOK?
292名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:18:59 ID:heMyK+GO0
>>270
理由は簡単だ

気に入らないから

それが権力者の言い分の一つ
後は、その権力者との感性が一致している有権者が賛成する
もちろん「気に入らないから」規制に賛成する政治家に投票する

表現の自由は票田にはならないが、表現規制は票田になるのさ
293名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:19:00 ID:a8bNAe+a0
>>282
そこに利権があるからだろ。
なんでそんな事も分からんのかね
294名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:19:01 ID:ZG/dRMcw0
この法律の趣旨は児童の健全な育成にあるんだろうが、
北斗の拳やドラゴンボール、男塾といった力、力で
育った世代としては、何が健全かは判別し難い
んだけどね。
まあ、児童ポルノはよくないのは確かだが。
295名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:19:10 ID:5pnTAJSP0
学園の設定を制服のある大学か高専4、5年生、陸軍士官学校にするしかないな
296名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:19:48 ID:FfV6pdcX0
ロリコンは薬物治療でEDにするしかない
297名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:19:49 ID:EH60ZnwDO
>>265
規制賛成派は中国や北朝鮮のような
言論の自由がない国家体制を望む売国奴w
298名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:19:54 ID:gweATCiPO
>>276
俺「人権擁護法に於ける人権侵害の定義は?曖昧じゃないですか!」
あんた「見れば判る」
299名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:19:56 ID:WolvFbtD0
>>280
その理論だと、テレビのサスペンスも取りしまらないといけない
自分の論が破綻してることにはやく気付いて軌道修正したほうがいい
300名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:19:56 ID:WEuGm5Ht0
>>281
そうすると日本のAVが熟女物しか残らない件について
301名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:20:08 ID:bFHlAuxR0
児童ポルノだけが禁止になる理由が見えないぞ。
マイノリティだからか?
302名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:20:29 ID:JT8JRqxFO
実際生活に支障をきたすのはロリとヤクザと娘を売るような親だけだろな

趣向としてのロリも迷惑千万なんだから、この機会に絶滅させとけばいいんだよ
303名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:20:37 ID:6jk4GVpzO
>>276
じゃあ十六歳の娘の胸に顔を埋めて鼻血をだしているマンガを持ってる奴はあぼーんなわけだ。
304名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:20:54 ID:JOycFMum0
>>171
すでに性表現のある物については購入可能な年齢制限が存在しますが何か?
つまり良識のある大人しか購入できないわけですよ
305名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:20:57 ID:y6rftkcH0
どっちかと言うと少女漫画を規制したほうが良いと思うけど?



あれ子供向け雑誌なのにまんまポルノじゃん



306名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:21:08 ID:4zCLJW3LO
単純所持禁止なら、普通の女の子の絵をかいてて、服のデザイン決まらなくて、
体のライン書いてる状態で休憩してるときに、これは裸だーと見なされて、逮捕となるわけか。
307名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:21:15 ID:AVq3FDki0
>>292
多数決の暴力ってそういうものですよ。
2次規制も然り、年金改革も然り、自衛隊のイラク派兵も然り
308名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:21:28 ID:FMjwllgX0
自分の子供とお風呂に入っている写真を撮りました→児ポ法 単純所持でアウト。

川に自分の子供を連れて そこで子供の写真を撮ってたら2歳の女の子が上半身裸でたまたま写ってました。→児ポ法 単純所持でアウト。

2chを見ててリンクを踏んだら そこに子供の裸が写ってました。→児ポ法 単純所持でアウト。

ある日 ポストに覚えのない郵便が来ていて中を確認したらCDが入っていた 気味が悪いので郵便局に連絡して引き取りに来て貰おうとまっていると
警察が来てCDの中身を確認したら子供の裸画像が沢山入っていた→児ポ法 単純所持でアウト。
309名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:21:39 ID:S0Z/q9uV0
>>294
ちょっと違うかも。
児童買春・ポルノ禁止法は児童をそうした犯罪から守るためのもの。
児童の健全育成は青少年保護育成条例とかそっちの方かな。成年向け雑誌の取りしまりとか。
310名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:21:47 ID:GQhz8KSy0
えっと、おまいら涙目wwwwってことでおk?
311名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:21:51 ID:skF2BbWq0
>>302
じゃあヤクザや娘を売る親だけを取り締まれば良い。
単純所持云々は弊害も大きいしプライバシーの侵害だ。
312名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:21:51 ID:VOuCIzfxO
【内閣府の調査】という時点で既に結果有りきだろ
313名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:21:56 ID:8g5CTA6r0
やたー規制賛成派は何も反論出来ないぞw
犯罪が減らないなら、規制の根拠はただの気にくわないってだけの感情論だもんなw

大体、小学生相手の強姦事件、現在は年40件程度だけど、1960年代だと、
一年間に400人以上小学生が強姦されてるからなw

治安良くなってるじゃんw治安が悪化したから規制強めたいんだろ?でも、むしろ犯罪減っているんですけどw
なにを根拠に規制する気なんだよwwwwwwwwwww
314名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:22:00 ID:5+6W3f/J0
>>286
同性愛は大人同士なら本人の自由じゃね?
近親相姦も、さ。
児童ポルノ規制は子供の人権を守るためにすること。
社会にとって好ましくないという主観的な理由で規制するのは間違いだよ。
315名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:22:15 ID:11f7Xok80
スク水の小学生とヤる漫画 「すくスク性徴期」発売
http://www.akibablog.net/archives/2007/10/sukusuku-071025.html

秋葉ではこんな物が売られてる訳だが
316名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:22:49 ID:+GHjAkEH0
教えてください

神崎美優ちゃんの大ファンで画像保存してますけど逮捕されますか?

(36歳、肉店バイト、匿名)
317名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:23:12 ID:hF5v9D2p0
一つ通ったら全部規制になるに決まってるじゃん、基本は同じ理屈なんだから
318名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:23:17 ID:66Sn4tZN0
>>315
現実の女に対してやるわけでもなく、
なにがいけないのかわからない。
319名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:23:32 ID:AxwqxiXR0
家族でサザエさんを見ました→こんな幼女がパンツ丸出しで(ry→逮捕

家族でドラえもんを(ry→こんな幼女が全裸で風呂に(ry→逮捕

お米の袋に女の子の絵が描かれてました→お米はおめこを連想させるけしからん→逮捕
320左翼過激派 中核派に注意!!@:2007/10/26(金) 15:23:44 ID:eAkV5SBr0
オナニーをも禁じる、10億の信者を擁する世界最大宗派のローマ・カトリックなど伝統宗教は性に厳しいものが多いが
>>239のように「性に厳しい」=「カルト宗教の統一協会信者」→「気持ち悪い。普通の人ではない」のイメージ戦略を取っている連中は左翼過激派・中核派の工作員。

他の例 http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1163313771/68 
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1153143478/ 

http://www.wdic.org/w/CUL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE にあるとおり、この中核派連中は普段から2ちゃんで工作を行っている。

なお、上のサイトの本文中の(有名な安倍総理の壺AAを作成した)「元エロ漫画家のフリーター」とは中核派関係者でちゃねらーでもある児童ポルノ愛好家の「カマヤン」(鎌やん)と言う人物。(41歳フリーター)
彼の昔のロリコンマンガ作品  http://www.din.or.jp/~kamayan/tuuhan/tuhan.htm  (Aに続く)
321名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:23:48 ID:S0Z/q9uV0
>>301
ポルノに出演させられてることから児童を救うため。または未然に防ぐためかな?
322名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:24:00 ID:skF2BbWq0
>>315
売られているだけなら良いだろ。
実際に少女を強姦したら問題だが。
323名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:24:11 ID:EH60ZnwDO
>>315
何も問題無し
324名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:24:46 ID:gweATCiPO
>>320
はいはいわろわろ
325名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:24:47 ID:vAhGf55t0
>>297
日本のロリ漫画やエロ同人誌、アニメ、ゲームを全て法律で規制されると
東京の秋葉原や中野、町田、立川、池袋は
戦車や戦闘機、軍艦、銃火器のプラモ屋で溢れかえり、
同人誌は皆戦争や戦記、戦車、歩兵、戦闘機、ヘリ、軍艦、潜水艦、軍人物ばかりになり、
ジパングや蘇る空、やわらか戦車が国民的アニメになり、
エアガンの大安売りや試し撃ちが日本の日常光景になり、
戦争や兵器保持に反対する人はやがて非人扱いされ、
やがて憲法9条を改正する気運が軍ヲタから高まり、
サヨクの宝”平和憲法”は改正されて、
やがて軍靴の音が聞こえるようになって、
日本は外国との戦争を繰り返してしまいます。
この規制は日本がかつて来た道を歩むようになる大きなきっかけになるでしょう!

>>315
顔と年齢を大人の女性にしてくれ!
326名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:25:04 ID:8ba2DuRyO
変態を規制するのに理由が欲しい人は少し冷静になった方がいいよ
それに理由が必要だろうか?
327名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:25:28 ID:8g5CTA6r0
1960年代は年400件のペースで小学生が強姦被害
現在。年に40件のペース。

イメージだけでここまで話しが盛り上がるのスゴスwwwww
328名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:25:32 ID:a4aGO/RG0
ロリコン規制されても生活に支障でないだろw
なにムキになってんだロリコン。

ロリがいいなら小人症の嫁でももらえよ。
俺の知り合いに130cmしかないのがいるぞw
329名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:25:34 ID:PN93e8Rm0
>>282
規制前に作られた品々を歴史的重要資料にするため。
規制がうんとゆるかった江戸時代のエロ関係は「春画」として
世界的に重要な美術品となってるじゃないか。
330名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:25:42 ID:06aVM3y+0
>>286
目指す地上の理想郷が同じなんだから同じだろ、愛国基地外君。

というか、現実の子供を守るためなら、児童福祉法と刑法を強化すれば言い訳で、
なぜ二次規制になるのかわけ判らん。
りゆうは、「きもちわるいから」とか「俺が嫌いだから」だけだろ。

>>315
18歳以上対象だからもんだいないだろ。
いやなら買わなきゃいい。

おまえだって、店にいったらどこいっても牛丼しか売ってなくて、他の食いもんがな
いとなったらどう思うよ。
規制派が目指してるのは、世の中の食い門を牛丼のみにしようとするのと同じ、不
自然な世界だぞ。
331名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:25:44 ID:5Fzrw3mW0
どうせ面接方式のアンケートだろ
332名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:25:44 ID:y6rftkcH0
同性愛は個人の自由って言うけど
子供の精神教育を考えると規制対象だよね?

だって日本の法律では同性同士の結婚は認められていない。
なのに同性間での恋愛を煽るような内容は教育上よくない
333名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:26:14 ID:skF2BbWq0
>>321
それなら出演させるヤクザや業者を取り締まれば良い。
単純所持は明らかに過剰。個人の私的領域まで侵害している。
私人のプライバシーの権利は守られなくてもよいというのか?
334名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:26:25 ID:AxwqxiXR0
>>326
アルコールを全て禁止すれば飲酒運転は根絶されます。

賛成か?反対か?
335名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:26:28 ID:ZG/dRMcw0
>>309

君の意見でふと気づいたのだが、
取締りを強化するより、健全なロリコンを育てる方に
力を注ぐべきなんじゃないだろうか?
ある日、突然、襲い掛かってしまうような輩を放置するのではなく、
生暖かい目で少女を見守るまで、というコンプライアンスを
ロリコン野郎のなかで育ませる。
336名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:27:03 ID:a8bNAe+a0
反論も何も、子供相手に欲情するような変態を取締るのに理由がいるのか?
2次3次とか区別してもそんなのは詭弁だわな
337名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:27:24 ID:SHSpfuA50


権力によるオタク、2ch叩きが始まってきたな


麻生が漫画好きだとか言ってたらこのザマだw



338名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:27:40 ID:TIn+nQoZ0
>>334
アルコールもカフェインも根絶すべき!





・・・っていう奴は実際にいるけどな
339名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:27:48 ID:5E2klTMi0
褒められた性癖じゃないから、その気が有る人でも公に問われれば
規制に賛成せざるを得ない
340名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:27:49 ID:bFHlAuxR0
児童に対する性的行為、暴力行為、殺人行為などを少しでも描いた作品は規制対象の方向でよろしいですね。
341名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:27:53 ID:WEuGm5Ht0
男子中学生が同学年の女子のスク水写真を決してやましいつもりはなく保持しててもアウトですか?
342名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:27:58 ID:iD6CeHu80
>>267
カッターナイフ入れとくだけで捕まえられるような現状はおかしいと批判されてるんだがな
知らないわけはあるまい
343名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:28:12 ID:KjCgZF5l0
恐れていた事態になってきたな。

>嫌いな奴のカバンやハードディスクに児童ポルノ入れてやれば簡単>にはめられるってこと?

そういうことだね。家族ぐるみの付き合いがあって、一緒にキャンプ
に行ったとする。隣の家の幼い女の子が水浴びをして偶然ビデオに
写る。隣の家の奥さんが騒ぎ出せば、撮影した自分の家のパパは
逮捕。果てしなく拡大解釈されていく最強の悪法だよ。

嫌いな奴を簡単に、社会的抹殺できる日が来る。
絶対そうなるよ。事実もうこんなに拡大解釈されてるじゃん。
344名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:28:16 ID:0tJK3WST0
>>286 >>326
変態だから規制するというのは間違っている。
社会倫理上好ましくないという感情論は刑罰論に適していない。
現に、ドイツ刑法は同性愛や近親相姦を罰する条文を削除している。
性的モラルは個々人に任せられるべきで、国家によるべきじゃない。
この歴史的趨勢の中で、これらを処罰する発想は時代逆行甚だしい。
345左翼過激派 中核派に注意!!A:2007/10/26(金) 15:28:42 ID:eAkV5SBr0
>>320の続き)

彼ら中核派連中は2ちゃんで「スパイ防止法反対」など左翼思想を広めることをメインに活動しているが、リーダーのカマヤンがロリコンなため、児童ポルノ擁護運動もしている。
他のマンガ、アニメなどの表現規制反対のスレなどでは(児童ポルノが主題だと相手にされないから紛れ込ます形で)「安倍内閣はマンガ、アニメの表現の自由を破壊した」と言う内容の書き込みも多数している。

例 http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1150898847/690
http://s03.megalodon.jp/2007-1016-2313-09/sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1180718857/ (Bに続く)
346名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:28:56 ID:S0Z/q9uV0
>>333
そこは難しいだろうねぇ。違法に作られた作品を持っていて、現実にをれによって被害意識を
もつ児童がいるわけだから。
347名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:29:02 ID:skF2BbWq0
>>336
理由は必要だな。なぜなら変態というのは主観に過ぎないから。
イスラムなら婚前交渉して、しかも複数の男と経験のある女性は変態淫乱女だ。
ことほどさように変態の基準なんて文化や価値観によって違ってくる。
348名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:29:15 ID:06aVM3y+0
>>320
お前らが二次元規制に際してやっている印象操作も同じ手口なんだから非難され
るいわれはない。

>>338
アルコールとタバコは規制されるべきだなw
世の中でアンチタバコはもはや多数派だ。


といわれたら喫煙厨の規制派は泣いて反対するであろうwww
349名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:29:22 ID:8g5CTA6r0
>>336
小学生への強姦事件
1960年代→年400件以上
現在→40件程度

取り締まるのに理由(根拠)が必要に決まってるだろ。なんでもかんでも妄想で規制を
強化されたらやってらんないだろ。
350名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:29:29 ID:hF5v9D2p0
サタンが云々言い出すヤツの方が悪魔に魅入られてる

変態が同のとか言い出すヤツはコレに似てる
351名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:29:38 ID:JT8JRqxFO
ま、普通に考えると犯罪被害者の人権>>>>閲覧者の性的欲求だろな

単独所持禁止は妥当だよな
352名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:29:42 ID:8ba2DuRyO
>>332
左翼は日本のモラルを壊したくてたまらないから
性やらなんやらフェミやらどうたらで理屈をこねまわしてるだけだよ
353名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:30:00 ID:WEuGm5Ht0
かつて男子中学生だった成人男性が昔手に入れた女子中学生のスク水写真を決してやましいつもりはなく保持し続けてるのが見つかったらアウトですか?
354名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:30:04 ID:dy6ceQzz0
これは全面的に規制の流れが望ましい
そして小中学生のセクロス描いてる少女漫画も規制すべき
355名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:30:12 ID:a4aGO/RG0
どさくさにまぎれてリアル児童ポルノも
規制すんなっていってる真正ロリコンがいるな。

おまえらが自分でそいつらを規制出来ないから
一片に規制しようって流れになってんのがわかんないのか?
規制反対なら「漫画規制反対」ってちゃんと言え。
356左翼過激派 中核派に注意!!B:2007/10/26(金) 15:30:44 ID:eAkV5SBr0
>>345の続き)

ちなみに4ヶ月ほど前にmixi、2ちゃんでオタクを集めて行った「6.30秋葉原解放デモ」でも首謀者が中核派関係者と判明。
(「マンガ、アニメの表現規制」の問題でオタクに取り入って洗脳できると考えたようだ)

そちらのスレでも中核派を非難すると、なぜかこのデモと関係がない統一協会の信者認定。
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1183316275/236n-

このように自分たちと違う保守的な考えの人を統一協会信者扱いし、「憲法改正を支持するような保守的思想の人たちは普通の市民でない変な人」の印象、イメージを与えようとしている。
                  (Cに続く)
 
357名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:31:00 ID:5RAswfRO0
>>346
>違法に作られた作品を持っていて、現実にをれによって被害意識を
>もつ児童がいるわけだから。

それは単純所持規制してもいいと思うんだ。
でも被害者のまったくない現在合法的な二次ロリマンガは?
358名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:31:10 ID:fug8J7Cp0
もうポルノ自体の所持を禁止にしろ。
もう俺はTENGAさえあればいいよ
359名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:31:39 ID:S0Z/q9uV0
>>335
まぁ、犯罪を起こさせないようにっていう治療みたいなのは欧米では盛んみたいだね。おもに
犯罪者に対してだけど。

>>346
をれって・・orz
>現実にをれによって
現実にそれによって
360名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:31:50 ID:5+6W3f/J0
>>332
しかし、さすがに同性愛禁止というのは今の時代難しいのでは?
361名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:31:59 ID:Yu3hrrAM0
よく考えたらグロイゲームなんてホラーをのぞけばエロゲぐらいだから
別に規制してくれていいわ
362名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:32:00 ID:skF2BbWq0
>>346
だから私的領域におけるプライバシーの権利は守られなくて良いの?
少女に人権があるように、相手にも人権があるんだよ。
お前の持ち物が気に食わないと干渉する権利まであるのか。
古い格言に、王様といえども人の家の屋根の内側にまで入る事は許されない、というものがある。
363名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:32:14 ID:hF5v9D2p0
表現自体をなくしてしまえば、そこに表現されてるものがなくなるとは
武器が無くなれば戦争がなくなると考える人と大差なし、九条バカを笑えない

表現規制は言霊主義より酷い悪質劣化版
364名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:32:15 ID:dgCBUwE/0
おれがここでうPしたら捕まるって事か?
365名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:32:33 ID:4V9yH0Nc0
>>327
交通事故死はここ10年前の1万人/年規模から、現在では6000〜7000人、
自殺者数はバブル状態の右肩アガリで3万人/年を軽く超える。
けど、ヒステリックな反応度合いは↓な感じだね。

児ポ>>>交通事故死>>>>>>>>>自殺

寧ろ自殺者を減らそうなんて、クチばっかで笑っちゃうくらいに増え続けてる。
ま、これくらいになっちゃえば「あー考えても無駄無駄。別のことやろ」ってなるのかもしれんがw
366名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:32:53 ID:9sgulehX0
強烈な情報操作が感じられる。
9割も単純所持にすら反対なんてありえない。
かなり偏った調査結果ではなかろうか。
日本人総犯罪者にする気か。
367名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:32:58 ID:d/owRlmq0
リアルなんぞどうでもいい。二次は、二次はどうなんだよ!
368左翼過激派 中核派に注意!!C:2007/10/26(金) 15:33:00 ID:eAkV5SBr0
>>356の続き)

そしてこの連中は、このデモに中核派のような過激派が入り込んでいる事が非難されたことを逆恨みして、非難したデモ参加団体が8月の東京ビッグサイトでのコミックマーケットに出店する事を利用し、
団体代表者を尾行して自宅を突き止めて襲撃する計画まで立てて実行初期段階に移していた。

この件についてのまとめサイト  http://www34.atwiki.jp/akihabarademo/
                         
369名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:33:02 ID:gweATCiPO
しかし、規制論者の没論理っぷりはなんとかならんのか。
感情論だけで数年前から全く変わりない。
370名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:33:05 ID:t0wE6MpY0
子供を性の対象にするやつは全員摘発でよろし。
>94 それいいじゃないか。
371名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:33:05 ID:4aTiPnsS0
ネット上の有害情報は、何らかの規制はいると思う。
業者を届け出制にするとか、キッズフィルターを義務付けるとか。
今のところ何の規制も存在しないからね。

ただ児童ポルノの単純保持逮捕はいきすぎだろう。
現状でも締め上げようと思えば、幾らでも締め上げられるし、規制の法律もちゃんとある。
治安がすげー悪化していると言うならともかく、そんな理由もなしに規制強くしてどうすんだ。
372名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:33:08 ID:AVq3FDki0
ミリオタで拳銃が好きなんですけど
人を打つのは違法ですが単純所持まで禁止されているのは
プライバシーの侵害ですよね
373名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:33:32 ID:8ba2DuRyO
>>347
日本の価値観で児童ポルノが許されてるかね?
規制反対派でもリアルの方を規制するのは賛成でしょ
つまり児童ポルノは変態だと自分で認めていることになる
それなのに規制には反対
これはどう考えてもおかしい
374名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:33:38 ID:MIRs6LU90
俺涙目wwwwwwwwwwww
375名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:33:44 ID:S0Z/q9uV0
>>357
あ、オレは二次規制は反対なので。
法律が介入していい根拠がとくにないし、運用コストがかかるんだから、それは実在の児童の
保護に使うべきだと思うし
376名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:33:58 ID:bFHlAuxR0
>>361
で、どこまでをグロとするんだ。
377名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:34:15 ID:Yu3hrrAM0
GTAも規制する割には退屈な作業ゲーだった
378名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:34:28 ID:AxwqxiXR0
>>364
ここにエロ画像を貼るだけで、全員を逮捕に追い込める。
379名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:34:38 ID:a8bNAe+a0
>>344
ここは日本でドイツは関係ない
性的モラルは個々人に任せられるべきじゃねーよw
オレの性的モラルでレイプは有りだってレイプしたら逮捕されるだろ

こいつなに言ってんだろ
時代逆行もなにも規制しなかったせいで今は厨房消防が円光すんだよ
もっと促進しろってのか?頭イカレてるだろお前
380名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:34:52 ID:skF2BbWq0
>>372
だからアメリカでは、その理屈で拳銃所持も合法化されているな。
ただ日本では拳銃は殺人道具だから特別に規制されている。
撃てば人が死ぬという被害の重大性ゆえの特例だ。
381名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:34:59 ID:3cIoaLXe0
>>372
猟銃空気銃の所持許可はわりと簡単に取れる上に
身分証明としても使えるスグレモノだぜ?
382名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:35:17 ID:JOycFMum0
>>336
俺は大人の女性に欲情してますが強姦なんてしたこと有りません
もちろんAVを見るのもヌードグラビアも大好きです
AVやヌードのグラビアは規制すべきですか?
383名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:35:25 ID:4zCLJW3LO
>>348
ニコニコに筒井康隆原作の最後の喫煙者がアップされてる。
嫌煙の人たちが、喫煙者ざまあみろと騒いでいるが、
筒井が言いたいのはそんなことじゃなくて、
多数派によって少数派が押しこめられる
規制万歳の世の中への警鐘だよ。
それと同じこと
384名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:35:27 ID:+GHjAkEH0
>>378
え?俺も逮捕?
385名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:36:04 ID:06aVM3y+0
>>379
ばかかw
脳内でレイプしたら逮捕とか、そういうレベルの規制が妥当かどうかってはなしなのに、
現実にやっちゃったら逮捕で当たり前だろwww
386名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:36:21 ID:8g5CTA6r0
もう疲れたからいいや。問題には優先順位ってものがあるだろ。

意味のない規制に精を出すくらいなら、自殺者を減らす方法、救う方法でも考えた方がいいんじゃね?

この規制に何の意味があるの?
387名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:36:22 ID:a4aGO/RG0
>>362
おまえみたいなキモヲタがロリエロ本もって
少女の回りでハァハァしてたら少女はどう思うか考えろよw
すんげー恐怖だろうが!

やっぱロリは全面規制すべきだな。
危なすぎる。
388名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:36:23 ID:EKDuzGb90
ロリ禁止でいいから無修正解禁してくれ
389名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:36:29 ID:KjCgZF5l0
痴漢冤罪が今でも大きな問題だが、児童ポルノ冤罪も出るぞ。
やろうと思えばいくらでもターゲットを嵌めることは可能。
おまわりさんの胸先三寸で決まるよ。

まぁ、ここで賛成してる奴も自分が犠牲者になったら
規制強化に反対するだろうよ(w
390名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:36:29 ID:bFHlAuxR0
>>383
アレをみてざまあみろと言われるとは、筒井も思わんかっただろうなw
多数派にいいようにされてしまうだけだというのに。
391名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:36:50 ID:Yu3hrrAM0
こんなもん規制する暇あったら
天下り規制すればいいのに

それを必死に阻止する馬鹿は何なんだろうね
俺ら政治家がハローワークなんかいけるかと落ちぶれたプライドだけは高い
ゴミどもをなんとかしたほうがいいんじゃないか
392名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:36:52 ID:S0Z/q9uV0
>>362
実在の児童の人権を守るためには仕方ない部分はあるけど、必要以上にプライバシーを侵害
しないようにというのは考えなきゃならん罠。自分から求めて入手したなら仕方ないけど、キャッ
シュとかいろんな問題あるからさ。

実際の運用で冤罪が生まれないというのが大前提だと思ってる
393名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:36:57 ID:gweATCiPO
>>379
「法と道徳の分離」って知ってるかい?
394名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:36:58 ID:QDKE9r3Z0
ロリコンという性癖を持つグループの中にも
正常な判断力のある人、犯罪予備軍、犯罪者に分けられる

これは何もロリに限らなず一般社会の犯罪者と同じ
395名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:36:59 ID:x+zwJTmLO
>>381
TSUTAYAのカード作るとき使えるのか

テラ便利w
396名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:37:01 ID:skF2BbWq0
>>373
日本は多様な価値観を認める民主主義国家です。
思想統制はいたしません。
397名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:37:02 ID:eAkV5SBr0
>>348
少数のロリコン以外の普通の人は児童ポルノなどに嫌悪感を抱くのにそれを「統一協会信者」扱いする人が普通の人ではないのは当然。

お前らはわかっていてわざと印象操作のためにウソを言って、こちらは本当のことを言っただけなのに「同じ手口」とは言い訳にもなっていない。 
398名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:37:13 ID:5+6W3f/J0
>>369
しかし感情論というのはいちばん手強い。
論理で攻めようにも、はじめから嫌悪感が理由で規制しようとしているわけだから噛み合わない。
それに国民感情というのも規制の理由として軽視すべきではないのではないか。
399名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:38:32 ID:Zo7cD1qsO
筒井って見た目
凄い性格悪そうじゃない?
400名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:38:32 ID:Qy4vw2xV0
ロリコン涙目w

必死すぎwww
401名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:38:38 ID:FMjwllgX0
持ってるだけで犯罪に認定されるには覚醒剤や拳銃 特殊解錠道具とか明らかに犯罪に利用される物だけにするのが普通だろ。


規制推進派はどれだけ思慮が足らないんだ?
マイノリティだからって規制しようと考えてるバカが多すぎる。
402名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:38:48 ID:X7PaGPsA0
アニメ規制の根拠は、大きく二つある

1、犯罪を誘発するから。
2、社会の価値観・社会通念・公序良俗に反するから。

1について、
規制派は、ロリコンアニメが氾濫することで、新たなロリコンを生み出し、
既存のロリコンを過剰に刺激しているという主張。

ロリコンアニメ擁護派はデータを出せと反論する。
たしかに、規制をすれば減るというのは可能性の段階だ。

一方、擁護派が主張する「アニメで発散してるから犯罪抑止になる」
という主張もまた、数字のデータはない。可能性の段階だ。

2について、
擁護派の意見を聞きたい所だな。
既存のわいせつ表現規制において、
「社会通念に反する表現の規制」が認められており、判例もある。
ロリアニメの規制の根拠もこの形になる可能性が高い。

1の根拠しか認めず、
「犯罪に繋がると証明されていないだろ!」で逃げ切るのは無理がある。
規制に反対して擁護するなら、2の面についても社会と向き合うしかない。
403名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:38:59 ID:TIn+nQoZ0
>>383
ニコニコのコメント、なんていうか・・・
404名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:39:09 ID:y6rftkcH0
>>360
難しいかどうか知らんけど、少子化を辿る日本で普通にまずいよ
腐女子な母親の場合、自宅に大量のエロ同人を散乱させてる事もあんじゃね?
それを小学生の息子とかが見た場合、悪影響を及ぼす可能性は高い。

自宅に大量の同性愛の同人誌おいてる女性って結構多いだろ
405名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:39:21 ID:skF2BbWq0
>>392
児童の人権を守るならヤクザや業者などを取り締まれば十分だろ。
児童の人権を守るために個人のプライバシーが犠牲にされてよい筈はない。
児童は絶対者ではないぞ。あくまで人権は全ての個人に平等に保障される。
406名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:39:48 ID:skF2BbWq0
「もえたん」「こじか」は児童ポルノですか?
407名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:39:54 ID:EH60ZnwDO
>>382
野田とか規制推進派のメンツを見て見な
いつ成人出演のものであっても
ポルノは子供によくないから規制すべきだと、言い出すかわからんぞw
408名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:40:13 ID:9sgulehX0
ロリコン弾圧だっ!
行き過ぎた弾圧は許されない。
俺からズリネタを奪って、見返りはあんのかよっ!不平等だ。
409名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:40:21 ID:AVq3FDki0
>>380
ただ日本では拳銃は殺人道具だから特別に規制されている。
撃てば人が死ぬという被害の重大性ゆえの特例だ。

↓これを変換すると

ただ日本ではロリは幼児性愛だから特別に規制されている。
性的被害にあった幼児が一生傷つく被害の重大性ゆえの特例だ。
410名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:41:02 ID:bFHlAuxR0
>>409
あらゆるものに変換可能だなw
411名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:41:07 ID:06aVM3y+0
>>397
脳内の理想郷に導くために、あらゆる人権をどんどん制限していく姿勢が統一教会と規制派で
そっくりだろ。
ついでに、脳内の理想郷も大差ないわな。
信者とどう違うのか、説明してみ?
412名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:41:40 ID:gweATCiPO
>>402
1は両方根拠が無い。よって、推定無罪。
2は規制理由にならない。
以上。
413名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:41:47 ID:eAkV5SBr0
>>343
他のこういった法案のある国でそういったことが起きたことがあるのか?
そんなことがないのをわかっていて印象操作のためにやっているな。

スパイ防止法をつぶしたときと同じ手法だな。
414名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:41:57 ID:4zCLJW3LO
>>390
最後のシーンであっ、と思って
今までざまあみろと言っていたのを後悔するひともいて
またそれはそれで、おもしろい。
415名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:42:00 ID:a4aGO/RG0
理屈で規制すんなってやつは、その理屈を
渋谷駅の前でスピーチしてみろよw
変態扱いだろw

もしくは外国でもいいや、クレイジー扱いだろw
そういうこった。
416名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:42:01 ID:AxwqxiXR0
>>406
サザエさんも、ドラえもんも児童ポルノ
417名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:42:21 ID:vKGy0zZ10
>子どもたちに悪影響を及ぼす恐れのあるわいせつ画像などインターネット上の有害情報
だからこう定義する根拠を示せよ
子供が見るからというならフィルタリングなりを親がちゃんと設定すりゃいいだけの話
性犯罪が云々というならデータを持ってこい
418名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:42:27 ID:skF2BbWq0
>>409
変換になってません。
拳銃は殺人道具であり人死に直結する危険物です。
児童ポルノは単なる情報媒体に過ぎない。物理的危険性は皆無です。
419名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:42:34 ID:9sgulehX0
>>394
まったくもってその通りだ。
何も知らない奴らはどれだけレイプがあると思ってるんだ。
ロリコンばっかりが性犯罪犯してると思いやがって。
420名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:42:35 ID:EKDuzGb90
殺人シーンがあるものも規制対象になるのかな
421名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:42:42 ID:vIHl+x8sO
しかし「エコール」みたいな映画が堂々上映されてなおかつDVDまでリリースされる有り様

ああいうのは「アート」だからアリなのかw
422名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:42:59 ID:5+6W3f/J0
>>404
ヤオイ同人誌というのは漫画だから成立するファンタジーであって、
あんなのに影響を受けてホモになる人はまずいないでしょ。
423名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:43:33 ID:y6rftkcH0
第一「単純保持」より以前に販売・公開してるところへの罰則強化が先だろ
ちょっとネット見るだけでうじゃうじゃいるぞ?
それこそ児ポ法使って片っ端から逮捕すりゃーいいのに
なんで放置なんだか

HPで児童ポルノ公開してるのを何故規制しない?
424名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:44:04 ID:8g5CTA6r0
とりあえず、意味のない規制には反対。
自分にはどうでもいい、関係ないから規制しても良い、なんて傍観してたら、
いつ自分の興味のある分野にも規制の魔の手が忍び寄るか解らないじゃん。

一度規制されたら、それが撤廃される可能性なんて無いに等しいし(表現に関して)、
根拠が間違っている、乏しいと判断できる規制には反対しておくのがベター。
425名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:44:15 ID:06aVM3y+0
>>418
っていうか、銃は危険だから、絵にも描いちゃだめ!発砲シーンなんかとんでもない!!!
ってことだよな、規制派の言い分は。
426名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:44:36 ID:JOycFMum0
>>379
レイプは暴行だろうがアホが、同性同士でも近親間でも成り立つわ
消防厨房の円光は児童買春で現行法でも違法だろうが
427名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:44:39 ID:iD6CeHu80
>>398
規制論を唱える人はおそらく捕鯨も反対なのだろうな
428名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:44:42 ID:9sgulehX0
単純所持は自由であるべき。
429名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:44:54 ID:eYTFiU8x0
18歳未満のエロ画像くらい自宅のPCにはてんこもりであるなあ。捕まるのか?
430名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:45:04 ID:8ug/5ddO0
>>379]
> オレの性的モラルでレイプは有りだってレイプしたら逮捕されるだろ
相手の性的モラルもそうだったら逮捕されんわな、

二次の場合相手いないだろ?
431名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:45:10 ID:IhrfrhO20
どんどん規制しろ。その方が燃える。
432名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:45:14 ID:0tJK3WST0
>>379
いや、実際にやったら犯罪だろ。
例えば、レイプしたくてそのことばっかり考えている奴は処罰されない。
内心の意思・思想を実際の行動として実行したときに犯罪になるんだ。
それと同じで、児童ポルノを単純所持している奴が実際に性犯罪を行った段階で処罰する。
所持行為と犯罪結果には因果関係がないわけだから。
……これくらい、わかるだろ?
433名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:45:25 ID:AxwqxiXR0
>>429
当然捕まる
434名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:45:46 ID:4zCLJW3LO
>>424
全面的に同意。
435名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:46:00 ID:X7PaGPsA0
>>411
>脳内の理想郷に導くために、あらゆる人権をどんどん制限していく姿勢

ロリコン規制派の主張を考慮すると
脳内の理想郷=描写だけでもロリコン作品を規制して、
       子供を性的対象にすることに厳しい世界
あらゆる人権=子供を性的対象として楽しむ自由を制限
となるな。

このような規制派の主張は妥当性がない姿勢か?
社会的にはけっこう支持される主張だと思うが…
436名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:46:26 ID:vKGy0zZ10
>>424
著作権絡みでもそうだが、規制派は「規制を拡大する」というのが念頭にあって
それをいかにして実現するかしか考えてないからな
ダウンロード違法化だって、アップロードする側は現行法でもアウトなんだから
そっちを取り締まればいいだけの話
今回のもそれと一緒だな
437名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:46:27 ID:4aTiPnsS0
>>409
拳銃と児童ポルノじゃ、被害が出るタイミングが違うからな。
拳銃は保有者が撃った時点で新たに被害が出るが、児童ポルノは撮影・販売の時点で被害が出る。
単純保持されているだけの児童ポルノは、新たな被害を引き起こさない。
438名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:46:44 ID:skF2BbWq0
>>432
人の内面は規制しない。外的な行動だけを規制する。
というのが本来の民主主義国家なんだがな。
単純所持とか、明らかに内面に入り込んでおり逸脱している。
439名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:47:23 ID:fug8J7Cp0
よし俺も雪見観てオナニー出来るよう頑張るか
440名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:47:30 ID:+3NHow3B0
3次元ポルノは児童に限らず全面禁止で良いじゃん。
その代わり2次は勘弁な。
441名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:47:35 ID:AVq3FDki0
>>418
>拳銃は殺人道具であり人死に直結する危険物です。
警察や猟友会は所有しているが、殺人って何件あったっけ?
それに包丁だってバットだって殺そうと思えば死ぬんですが

>児童ポルノは単なる情報媒体に過ぎない。物理的危険性は皆無です。
詭弁ですね。成人無修正すら規制されているのに
442名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:47:44 ID:QDKE9r3Z0
@正常な判断力を持つロリコン

A犯罪予備軍のロリコン

B犯罪者のロリコン

@とAが今犯罪者にならないようロリータ写真でガス抜きしているのに
それを取り上げたらどうなると思う?
Bに格上げされちゃうんだぞ?
443名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:47:54 ID:Qy4vw2xV0
とりあえず「単純保持」は数年以内に処罰対象になるよw

ロリコンが何を言ってもムダ

お前らも今までの流れでもう分かってるだろw


いい気味だよ、本当に
444名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:47:59 ID:KjCgZF5l0
女性専用者導入に賛成した馬鹿男どもが、女は専用車に乗れとか言ってる。
結局、損をしたのは男だけ(w
同じ運賃で、男はギュウギュウで女は楽チン。面倒臭がりの婆どもは
専用車なんか乗りもしねーで男を押しのける。触れれば痴漢と騒ぐ。

単純所持規制賛成の馬鹿男は、アニメや漫画は規制するなと将来叫ぶだろう。
自分が持ってるドラえもんやあずみのコミック等は全部破棄するハメに(w
しずかちゃんの入浴シーンもあるし、あずみなんて乳丸出しだし(w
445名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:48:07 ID:GaW94NZI0
現行の法令では、実在しない子どもに対する性行為等を描いた漫画(コミック)や絵(イラスト)な
どは、規制の対象となっていません。
これに関して、実在しない子どもを描くのであれば、他に害を及ぼさないため、現行のままで問題な
いとの意見があります。一方、これらコミック等が児童を性の対象とする風潮や児童に対する性的犯罪
を助長するとの意見もあり、実在する子どもの写真やDVDなどと同様に規制の対象とすべきとの意見
があります。

このような漫画(コミック)や絵(イラスト)を規制の対象とすることについて
どう思いますか。この中から1つだけお答えください。
(58.9)(ア)対象とすべきである
(27.6)(イ)どちらかといえば対象とすべきである
( 6.6)(ウ)どちらかといえば対象とすべきでない
( 2.5)(エ)対象とすべきでない
( 4.5) わからない

今回の調査はこんな具合だけど、こういうのって明らかに誘導尋問だよね。
446名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:48:42 ID:EMfGdMGs0
さて、いよいよカウントダウンだな。
あと何年でこの国は無くなるのだろう。
447名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:49:08 ID:gweATCiPO
>>443
ま、ネット規制も大半が賛成してるから、2ちゃんも同時に消え去る運命だろうな
448名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:49:20 ID:a4aGO/RG0
>>437
営利目的の児童虐待が増えるわな。
規制して売るやつがいなくなれば・・・無くなるわな。

規制するべきじゃん。
449名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:50:03 ID:06aVM3y+0
>>435
話を勝手に単純化すんなよ。
脳内の理想郷=北のような独裁がちがち規制国家
だろ?とても支持されると思えんな。
おまえらの言う愛国心は、本来の愛国心じゃなくて、他人に押しつける
愛国心なんだよ。
みんながある特定の方向に趣味思考思想が向いてないと安心できねー
んだろwどんだけ小心者だよ。
450名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:50:23 ID:skF2BbWq0
>>441
何が言いたい?
451名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:50:25 ID:T89aZzu50
実写は何年も前に禁止されたよね。
それなのに、性犯罪が増えたというなら、その規制はまったく効果なかったってことでは。
むしろ逆効果?
452名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:50:47 ID:nOUmYcuw0
有効解答60%以下で9割以上が同じ意見だと?
不正とか誘導とかのニオイがプンプンするなー
453名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:50:53 ID:FMjwllgX0
>>402

なんでアニメ規制の話してんの?
「単純所持が違法ってどうよ?」って話をしてるんだからすり替えは良くないよ。

エロアニメのわいせつ表現規制の事は単純所持とは関係ないだろ。

ここにいる一部の文盲は似たような考え方してるんだろうな。

>>424
その通りだな。
454名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:51:05 ID:a8bNAe+a0
>>432
脳内で留めておくなら犯罪じゃないが、この改正は
その妄想が"人目に触れる形態を採ったモノの「製造・所持・販売」の禁止"

論点が違うんだよバカ
455名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:51:21 ID:K/HxExE40
これは酷い。
完全なインチキじゃないか。

http://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h19/h19-yugai.pdf
調査方法 調査員による個別面接聴取
なお,今回の調査から,調査対象者に調査主体が「内閣府」であることを提示して実施している。
456名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:51:25 ID:Qy4vw2xV0
涙目ロリコンはからかいがいがあって楽しいなwww
457名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:51:45 ID:WKLLoIAI0
>インターネット上の有害情報について、
>内閣府が25日発表した特別世論調査結果によると、
>約9割が国による規制を求めていることが分かった。

何か怪しい調査結果だな。

何の9割なんだ? 国民の9割か? 
インターネット人口って9割もないだろ。
458名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:51:56 ID:ILiv0tHv0
規制するのはいいが、ちょっと間違えれば中世の魔女狩りと寸分違いが無い
ことを理解しておけ。
規制するのはいいが、ちょっと間違えれば中世の魔女狩りと寸分違いが無い
ことを理解しておけ。
規制するのはいいが、ちょっと間違えれば中世の魔女狩りと寸分違いが無い
ことを理解しておけ。
規制するのはいいが、ちょっと間違えれば中世の魔女狩りと寸分違いが無い
ことを理解しておけ。
459名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:52:02 ID:4zCLJW3LO
>>447
そう、興味のない分野だからってほっておくと、気がついたら首がまわらなくなるよ。
ヒトラーだって正当な民主主義の手続きをした上で、あーなったのだから。
460名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:52:07 ID:TIn+nQoZ0
>>453
ところで、児童ポルノの範囲ってどんな感じなの?
461名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:52:28 ID:X7PaGPsA0
>>432
>内心の意思・思想を実際の行動として実行したときに犯罪になるんだ。
>それと同じで、児童ポルノを単純所持している奴が実際に性犯罪を行った段階で処罰する。
>所持行為と犯罪結果には因果関係がないわけだから。
>……これくらい、わかるだろ?

内心の問題じゃないぞ。
単純所持禁止になった場合は、所持自体が犯罪の「実行行為」だぞ。
その根拠は↓こんな感じなんだろうね。

3次ものなら、ロリ作品を持つ事で需要を生み出し、
ロリコン撮影の実行を助長し、被害者保護に反する。

2次ものなら、子供を性的対象とする事を認めないと言う
公序良俗・社会規範に反する。

ただし、俺は単純所持禁止には反対。もっと厳しい隔離には賛成だけどな。
462名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:52:47 ID:a4aGO/RG0
>>451
そうだな、覚せい剤も規制されてるけど
増えてるから規制の意味無しだな。
覚せい剤解禁だな!
463名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:53:08 ID:06aVM3y+0
>>454
論点が違うと言うなら、
>人目に触れる形態を採ったモノの「製造・所持・販売」
これが明確に犯罪を誘発するという証明をしてもらおうか。
犯罪防止が目的なんだろ?
464名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:53:12 ID:skF2BbWq0
>>448
だから虐待を規制しろよ。
なんでそれ以上範囲を広げようとするんだ?
過度な連鎖的規制を許せば何でも規制できるようになるし
今度は個人のプライバシーなどの他の利益まで侵害する事になる。
465名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:53:26 ID:4aTiPnsS0
>>448
だから規制されてるじゃん。
児童ポルノを撮影して、販売する奴は今でも普通に逮捕される。
現行の法律で締め上げたければ締め上げればいい。
466名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:53:48 ID:AVq3FDki0
>>450
つまり拳銃や覚醒剤と児童ポルノは同じレベルで規制を受けるべき
それを個人の権利の侵害と言うには該当しない
(少数よりも最大多数の幸福の優先)
467名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:53:59 ID:nOUmYcuw0
>>460
18歳以下全て。最近は水着でも×。
つまりモーニング娘あたりの水着写真や、高校の水泳大会の写真も児童ポルノに
することもできる。
468名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:54:16 ID:9BZJwPBt0
そもそもこんなアンケートをしてもサブカルチャーに関心がない人は「ゲームや漫画を規制すべきだ」って言うに決まってる。
あれだけマスゴミがサブカルチャー叩きをすれば無意識に「サブカルチャーは危険」植えつけられてるだろうし。
469名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:54:25 ID:AxwqxiXR0
(0w0)
(・ ・)


↑ぶっちゃけ、これでも処罰の対象にされる
470名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:54:26 ID:V72ZxxVf0
>>1
リアルアウターゾーンか
471名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:54:33 ID:S0Z/q9uV0
>>467
18歳未満ね。ここ大事w
472名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:54:36 ID:fVk8ii+v0
サザエさん放送中止wwwwwwwww
ワカメのパンチラwwwwwwwwwww
473名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:54:42 ID:FMjwllgX0
>>448

販売目的所持は犯罪だが? もちろん制作も犯罪。

まるで現在児童ポルノは無規制だとでも言いたいのか?

単純所持で犯罪にする理由にはなってない。
474名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:54:43 ID:0tJK3WST0
>>402
1について。
両方根拠がないなら、疑わしきは罰せずで無罪。
それに、根拠は「ある」と主張する方が負う。逆は悪魔の証明だ。

2について。
チャタレイ事件は、刑法学の領域では反対意見が根強く、
時・場所・方法つまりTPOに関する規制に限るべきとされる。
見たくないものを見ない自由は尊重されるが、
直接表現内容に規制をかけるのは望ましくないとされる。
まあ、現状の裁判がこの基準で動いていることは否定できない。
付言すれば、このスレの議論内容とは異なるな。
これは、単純所持の規制が性犯罪抑制に資するか、という議論だから。
475名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:55:04 ID:Wbno10HC0
規制されようが、ググってこれだけ児童のモロ画像でてくるしなww
http://images.google.com/images?hl=en&q=%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BF&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
476名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:55:27 ID:TIn+nQoZ0
>>467
つまり、ねーちゃんから姪っ子が写った海水浴の写真送られてきたら捕まるの?
477名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:55:28 ID:hF5v9D2p0
>>402
2、社会の価値観・社会通念・公序良俗に反するから。

一応、コレに反論しとくけど、これが時代によって完全に決まってないんだよ
宗教やってる人は別だろうケドさ、それを法や権力に頼んだらシャレにならんつうか
民主主義もクソもないだろ

まず、表現と銃器や薬物を同列にするのが無理があるといいたい
銃器は自衛のためより犯罪そのものに利用されてるのが現実、アメリカの保守層が無理からなだけ
薬物の問題は幻覚作用が実は問題。身体や健康だけならタバコのが悪だが自己破壊なだけ
結果による自己破壊は近代では自由なんだよ、最近は福流煙が問題らしいが。

で、貴方みたいな人の本心は子供の子供期間の社会的延長期間を邪魔するなって言い分でしょ?
ところが現実社会では13歳くらいから責任を持たせるなり犯罪を犯したら罰すべきとなってる
判断力や責任もある程度あると本当は認識してるのだ。
ところがポルノがらみだと嫌悪感が先にたつわけね。
でもね、教師が聖職者ではなかったように(本物の聖職者)も嘘をついてわけよ

レイプとか誘拐とか近親者の虐待だけに特化して罰するだけで表現自体は関係ない。
478名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:55:41 ID:4V9yH0Nc0
↓マルチン・ニーメラーがここで名セリフ
479名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:55:46 ID:GaW94NZI0
>>457
統計のウソを書いた本で超ロングセラーなんだけど
ダレル・ハフという人の「統計でうそをつく方法」と言う本がある。

その中に、特定の結論が欲しい時はその結論を導き出すサンプルを選べばいいと言うのがある。
その中では電話を所有し、日中自宅に居る人物というものだった。
今回はどういう調査方法なんだろうね。

480名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:55:50 ID:skF2BbWq0
>>454>>461
それはただの言葉遊びだな。
根本は、人の内的領域は規制してはならない、という点にある。
ゾーイングなどはともかく児童ポルノなど情報媒体の所持規制は
完全に内的領域に踏み込んでいる。
481名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:56:02 ID:a8bNAe+a0
>>463
その点はもう既に461が答えてくれている

所持自体、それそのものが犯罪行為ということにしましょう
という規制だからな
482名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:56:03 ID:a4aGO/RG0
>>464
あのな、雑草はいくらひっコ抜いても根が残ってれば
すぐ復活すんだよタコ。
単純所持規制は根っこを抜く対策だ。
483名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:56:19 ID:vKGy0zZ10
>>448
買う奴が居るから売る奴が出る。売る奴がいるから虐待が起こる。
→だから買うのを規制しよう!ってか?
この手の三段論法を使えば何でもかんでも規制の対象になりうるぞ
たまたま今回はその矛先が>>1のに向いてるだけの事
なんでこの危険性が理解できないんんだ
484名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:56:34 ID:06aVM3y+0
>>475
見てみたが5ページまでひとつもなしだったが…。
485名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:56:42 ID:X7PaGPsA0
>>424
>とりあえず、意味のない規制には反対。
>根拠が間違っている、乏しいと判断できる規制には反対しておくのがベター。
この判断は個人の判断でわかれるからだからいいんだが。
社会の事を意識して、個別に判断する必要があるぞ。

今回のロリコンものの規制の場合は、
根拠は「描写だけであっても子供を性的対象とすることを
認めないという社会通念・社会の価値判断」。

「これは意味があって、根拠としても十分」と考えている人が
9割いるんじゃないの?妥当だと思うけどな。
486名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:56:53 ID:KjCgZF5l0
>>472

冗談抜きでありえそうで怖い。
ワカメがスパッツ着用します。
487名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:56:58 ID:dy6ceQzz0
ところで児童ポルノの定義って何?
挿入したかしてないか?
488名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:57:22 ID:QDKE9r3Z0
>>482
だからそれで何が解決できるんだよ?
489名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:57:40 ID:AxwqxiXR0
>>487
規制派から見て、児童ポルノに見えたら児童ポルノ
挿入とか関係なし
490名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:58:04 ID:riZBZ2DU0
>>411
>それに包丁だってバットだって殺そうと思えば死ぬんですが

そうだね。人を殺す可能性の高い包丁やバットの単純所持が規制されていないなら
それよりも影響の低い児童ポルノの単純所持を規制する必要はないよね。

491名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:58:30 ID:skF2BbWq0
>>466
同列には扱えない。
撃てば人が死ぬ拳銃と、脳神経を破壊する薬物と、
単なる情報に過ぎない児童ポルノは全く違う。
492432:2007/10/26(金) 15:58:39 ID:0tJK3WST0
>>454 >>461
あれは、379個人に対しての発言であって、このスレの主題に沿ったものじゃない。
勿論、単純所持の実行行為は「所持」にあって、内心とは関係ない。
まあ、全くではなく、単純所持は内心の意思を推断させるものだから、
規制自体は望ましくないというのが俺の意見なのだけれど。
493名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:58:40 ID:GaW94NZI0
>>487
捜査当局が摘発したい対象か、そうでない対象かどうか。
その対象なら未成年のアイドル写真一枚でとりあえず検挙しとく。
494名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:58:57 ID:JOycFMum0
>>454
だったら成人の犯罪被害を防止するために
推理小説、サスペンス物のドラマ、AV等も規制すべきじゃないかね?
すべて妄想が人目に触れる形態を採ったモノの「製造・所持・販売」にあたると思うが
495名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:59:02 ID:FMjwllgX0
>>476
なるよ。
496名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:59:02 ID:bFHlAuxR0
単純所持禁止になって一番よろこぶのは警察か。
497名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:59:08 ID:S0Z/q9uV0
>>487
現行法は↓

3  この法律において「児童ポルノ」とは、写真、ビデオテープその他の物であって、次の各号の
いずれかに該当するものをいう。
一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の
姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの
二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児
童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方
法により描写したもの
三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激
するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
498名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:59:20 ID:eAkV5SBr0
>>414
本当の悪法ならオフ会とかで人を集めたりして大々的に抗議するはずだよなw
ぜひ堂々と顔を見せて抗議集会でもやってほしい。
499名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:59:29 ID:gweATCiPO
>>485
社会規範なんざ、規制理由にはならんぞw
500名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:59:30 ID:nOUmYcuw0
>>476
現行法でもやろうと思えば出来るよ。捕まるのは姉ちゃんだけどな。
ま、そこまでやろような運用はやってないからあくまでも理論上の話だが。
501名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:59:39 ID:4aTiPnsS0
>>466
>つまり拳銃や覚醒剤と児童ポルノは同じレベルで規制を受けるべき
児童ポルノが原因で、毎年万人単位で営利誘拐や殺人が起きているというなら、
確かにそれくらいのレベルの規制は必要だな。
逆に拳銃や覚せい剤と同等程度の被害もないのに、規制だけは同レベルと言うのでは筋が通らない。
502名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:59:40 ID:u0Eevxr50
反対派の議員とかってやっぱロリコンなのか?いるのかわかんねーけどw
503名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:00:11 ID:TIn+nQoZ0
>>495
こやつめハハハ!
笑うしかないな。
504名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:00:22 ID:lJ/cUjrf0
児ポすべてが、虐待等からできてるわけでもねぇだろ
ペドみたいなのは判別もつかないから問題なのはまだしも。
505名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:00:28 ID:9aZ5OkG20
7スレ目まで来て規制派がどいつもこいつも無知な件について
506名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:00:39 ID:a4aGO/RG0
>>488
おまえらみたいなロリコンは刑務所に入ってて
くれれば市民生活が安全になるってこったw
507名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:00:40 ID:xdS4VguUO
>>488
そいつただ煽りたいだけだからまともに議論できないぞ
508名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:00:42 ID:Qv8bmu4t0
規制は賛成。
所持まで踏み込むのは反対。
509名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:00:44 ID:piwM8LIg0
エロゲや児童ポルノは性犯罪の抑止力になってると思うんだけどな
どう思う?
海外に比べて児童への性犯罪が少ないのはエロゲーやエロ漫画のおかげだと思うんだ
510名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:00:55 ID:Wbno10HC0
>>485
規制はずせるだろ。
511名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:01:36 ID:0N8M/jcg0
若い娘が好きなやつは、なんとか方法を探して援交するでしょう。。
それは、自分ではどうしようもない欲求なんです。
人間は、欲求を抑えられたままではいられない。
精神を保つには、欲求の捌け口が絶対に必要となる。
規制するのなら、絶対に欲求を解消する代替物を用意しなければならない。
何か提示しろよ。
512名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:01:47 ID:vKGy0zZ10
>>485
そもそも調査方式が面接聴取な時点でデータとして不適切だろ
完全な匿名調査ならともかく、面接となれば”優等生的”な回答をする人が相当数いると考えるのが自然
そんな調査から出てきた9割という数字がどこまで実情を表してるのか甚だ疑わしい
513名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:01:54 ID:gweATCiPO
>>502
法律的観点から反対してるのは結構いる
514名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:01:55 ID:skF2BbWq0
>>483
その論理を認めるのが一番危険なんだよな。
あらゆるものが規制可能になるし犯罪になりかねない。
だからそんな論理によって成立している単純所持規制には反対しているのに。
515名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:02:12 ID:AVq3FDki0
成人女性とのH:合法
成人女性の性器写真や猥褻図画販売:違法

未成年児童とのH:違法
未成年児童の性器写真や猥褻図画販売:当然違法

まず、この理屈はOKですよね、違いますか?
516名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:02:24 ID:X7PaGPsA0
>>449
>話を勝手に単純化すんなよ。
>脳内の理想郷=北のような独裁がちがち規制国家 だろ?
まてまてw
それが君の脳内の判断だろw
規制派の主張のどの点から「北朝鮮」を読み取ったか指摘できるか?
勝手に想像だけで決めつけてるだけだろ。

>とても支持されると思えんな。
規制派の主張を見ると、単に>>435程度の事しか言っていないだろ。
だから9割の人が賛成しているんだよ。
北朝鮮のような国家になることに9割も賛成するわけないだろ…。
どんだけ被害妄想強いんだ…。

>みんながある特定の方向に趣味思考思想が向いてないと安心できねー
>んだろwどんだけ小心者だよ。
それが小心というかはともかく、これは言えてるかも。
「ロリコン趣味に厳しい」をいう社会の価値判断は厳然としてあるからね。
517名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:02:26 ID:8Jf+4I990
アホやのー
規制しても更に犯罪が増えるだけなのに。
518名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:02:27 ID:66Sn4tZN0
やっぱり流石に強引で捏造臭すぎるからか、
テレビは一切取り上げないね。
519名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:02:36 ID:Qy4vw2xV0
本当にロリコンきもいw
520名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:02:52 ID:TrvBSel10
絵画も禁止ですね。数百年前に発表された作品もアウト。
521名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:02:58 ID:JuNIUhb9O
さて、今のうちにもう一度はじめてシリーズ買いなおすか…
522名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:03:03 ID:a4aGO/RG0
>>511
死ねよw
523名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:03:03 ID:TIn+nQoZ0
>>500
まじかー。
怖い世の中になってたんだな。
524名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:03:16 ID:4V9yH0Nc0
>>505
毎度の事だ。
こと捕鯨反対派と児ポ規制賛成派の主張は似て類するところがあるんだよな。

ニュー速+では。
525名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:03:44 ID:lJ/cUjrf0
>>506
目の前で事が起こらないと、それが自分にも関係してくると理解できない典型だなw
526名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:04:33 ID:66Sn4tZN0
私はDQNの少年少女は、
U-15の法律ギリギリエロDVDとかどんどん出るべき、出られるようにすべきだと思います。

ロリやショタの人は性嗜好がちょっと違うと言うだけで、
SMや飲尿や食糞は合法なのにこれらだけは違法にされる。
普通に考えて、例えば20以上の女が好みであることが
健全であるこの社会で、全てのこれらの女のAVやエロ本を違法にしたら
どうなるでしょうか?
絶対犯罪は減るどころか、欲求不満が爆発します。

だから性の捌け口は絶対に必要悪なわけで、
そう言う犯罪に至る前に満足させて処理できる環境を提供するためにも、
こういうDQN層をきちんと社会が有効活用すべきだと思います。
DQNは必要だから生まれてくるんです。
言わば一般の人がやりたがらない職を何とも思わず喜んで担ってくれるために。
今まではその生まれ持ったDQN感性を強引に矯正できると信じて
結果まともな子達の中にDQNを入れてしまって
壮絶ないじめや、自殺・殺人事件にまで発展したわけです。
でも社会の進歩で、DQNは自我が芽生えた時点で既にDQNだと知りつつあります。
だから子供の世界も格差が生まれ、DQNの家の子は生まれた時から
DQNネームにはじまり茶髪にブランド服、ピアスなどが分かり易い目印になり、
避けやすくなりました。また学校もそれを基準に私学が入学を断る事ができ、
社会がDQNと切り離した安心した生活を送れるように「進歩」しています。

その社会の方向性に従い、DQNにはDQNの芸能活動や
社会の底辺での活躍の場をもっと広めるべく、規制緩和すべきだと私は思います。
527名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:04:57 ID:X7PaGPsA0
>>453
>なんでアニメ規制の話してんの?
>「単純所持が違法ってどうよ?」って話をしてるんだからすり替えは良くないよ。

ん?1の内容は「単純所持」だけでなく、規制論全般に及ぶと思うぞ。
ここで議論している人も、決して単純所持だけに話題を限定していないだろ。
すり替えじゃなくて、君が話したいテーマとずれてるだけじゃない?
単純所持に限って話したいなら、そういう人見つけてするといいよ。
528名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:05:02 ID:cCfGWevP0
ロリコンはそんなに自己正当化するなら堂々と「私はロリコンです」と名札つけてろ。
関係ない人まで変な目で見られたりするのは迷惑なんだよ。
529名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:05:22 ID:Wbno10HC0
グーグルのアダルトフィルターの外し方知らない奴がいるとは。
ロリのくせに・・・。
530名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:05:46 ID:WzC/6Sgw0
単純保持まで禁止するのは、明らかに行き過ぎ
「思想の自由」を定めた憲法に違反する
保持禁止法の成立は、いかなる手段を使っても阻止すべき
531名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:06:12 ID:++QbJ6SG0
行政が正しい判断で政策を進めてきたなら、今の悲惨な日本はねーよw
もう任せ切にはできませんね
532名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:06:16 ID:Qy4vw2xV0
まあどうせお前らが何言っても数年後には単純保持は規制されてるからw





諦めろwww
533名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:06:23 ID:L7F7OOp00
まあ幼女じゃチンコたたないから別に禁止でもいいけどな
534名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:06:36 ID:skF2BbWq0
>>492
>単純所持の実行行為は「所持」にあって、内心とは関係ない。

いや、それは詭弁でしょ。そんなこと言ったら内心の自由の保証なんてなくなるよ。
教会のミサに行く行為を規制しても、祈祷礼拝行為という外的行動を規制しているだけであり
内心の自由を規制しているわけではない、なんて言うのは完全に既弁だし。
535名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:06:53 ID:vqvPH3380
11歳前後の人間に欲情するのは
生物学的に普通で、それをおかしいかのように言われ出したのは、
近代になって経済的自立が可能になる年齢が20歳ぐらいにまでなってからなんですよね。
それまでは当たり前にその年齢で性交して妊娠していたのに、
急にロリコンだとかショタコンだとか侮蔑的に呼称し出したのです。
日本でもついこの間まで12歳前後で「元服」と言って、成人扱いで結婚までしていたにもかかわらず。

実際小学5年生〜中学二年生二ぐらいまでが
人生の中で一番性欲旺盛なのも、大多数の人が認めるところです。
つまり人間のDNA自体が、その時期に繁殖をするべきだと指令を出しているわけです。
しかもその頃、20だ25だののおじさん・おばさんに欲情してたでしょうか?
普通に同級生に欲情してたでしょう。
年齢と共にストライクゾーンも上がらないとおかしいって発想の方がおかしいです。
人間は無意味に11歳前後で初潮・精通など迎えません。
生物学的にはその辺りの年齢から繁殖しなさいよと言ってるわけで。
それを現代の「経済的自立可能年齢の事情」で否定しだして、
しまいにはこんなに実際はかなりの割合を占める
12歳当たりに性的嗜好を持つ人をそれだけで犯罪者扱いときたわけです。

本当に、ちょっと頭がおかしいんじゃないかと正直思います。
今この板で記事になっている性犯罪だって、大半が11歳や12歳、中学生などです。
いい加減妊娠可能な一番若い時期に萌えるのは当たり前のことで、
それが最大多数であって、それを前提に「今の社会ではそれで妊娠されては困るから
性商品で解消させよう」であるとか、もっと建設的で本当に望まぬ性犯罪を減らすための議論をすべきです。
頭ごなしに生物学を無視して「ロリショタは異常・変態」などと言って
拒否してる幼稚さに呆れます。
よく10代前半で妊娠したらリスクがあるなどと、最初から
いかに若年セックスを否定するかの結論ありきとしか思えない視点で描かれたソースから適当に言われるのですが、
40歳で出産するより、13歳で出産する方が遥かに胎児にはいいですよ。
実際高齢出産より若年出産の方が流産やダウン症の子供が多いと言う事実は存在しません。
536名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:07:14 ID:S0Z/q9uV0
>>533
定義は18歳未満だけどね
537名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:07:53 ID:riZBZ2DU0
たぶん、ロリコンの多くはDQNな少年少女は嫌いだと思うよ。
538名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:08:05 ID:WzC/6Sgw0
仮に単純保持を禁止するにしても、対象は10歳未満にすべき
女子中学生を禁止すると、U-15のアイドルが死滅する
U15アイドルを禁ずることは、国家としての自殺行為
539名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:08:22 ID:Xbpp3Flt0
ロリコンだショタコンだと決め付けて勝手に批判するのは構わないのですが、
論理的・生物学的正当性が伴わない
感情論には辟易します。

性犯罪の被害者の年齢の割合や、小学生が男女とも人気アイドルとして成立してる姿から
推定すればある程度実感があると思いますが、
どれだけ男女に占める現代の価値観での「ロリコン」「ショタコン」扱いされる人がいるか。
20歳以下を全てロリコン扱いするのなら、おそらく4分の3はロリコン(ショタコン)。
14歳以下に欲情するのがロリコン扱いするのなら、3分の1はロリコン(ショタコン)だと思います。

いくら否定したところで、絶対に減るものではありません。
生物学的に遺伝子に、DNAにその年齢に欲情するようにインプットされてるのだから。
本当に20以降の妊娠が正しいなら、
10歳を過ぎたあたりから精通や初潮などそもそも来ないのです。
準備もできていないのに、そんなもの訪れる「わけがない」のです。
ちょっと考えれば分かることを、
とにかく感情論で存在自体をマイナーかのように見せ、
否定しよう、迫害しようとするから、
性犯罪は増える一方なのだと思います。
締め付ければ締め付けるほど、結果的に間違いなく犯罪を呼び込みます。
540名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:08:25 ID:QDKE9r3Z0
個人の思想の範疇にまで入り込んで規制を加えるよりも

実際に未成年対象の犯罪を犯したものに対する罰則を強化しろ。

541名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:08:56 ID:X7PaGPsA0
>>463
>これが明確に犯罪を誘発するという証明をしてもらおうか。
>犯罪防止が目的なんだろ?
>>402でまとめたが、
だから、「犯罪防止だけ」が根拠・目的じゃないんだって…。
擁護派は本当に>>402の2を正面から受け止めないよな。

既存のわいせつ性規制でも「社会規範に反する」
という根拠で規制が認められているだろ。
君は既存の規制や判例にも反対なのかな?

ロリコン表現規制でも犯罪防止と関係なく、
社会規範に反することを根拠に規制はありえるんだよ。
542名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:08:58 ID:Md1DtGC+O
内心の自由を根拠とする規制反対派は、拳銃所持も合法、大麻や覚醒剤所持も合法ってことでおけ?
543名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:09:25 ID:TIn+nQoZ0
そういえばガキの頃の俺がチンポ丸出しで写ってる写真があるんだが、
もしかしてこれでカーチャン捕まる可能性あり?
544名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:09:32 ID:umsU+o31O
規制は賛成だが絶対無理だろ
しかもロリコンは規制されるほど増えたりするぞ
545名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:09:35 ID:4aTiPnsS0
ぶっちゃけ、エロ本が性犯罪抑止に繋がってるかどうかなんて関係ない。
被害の大きさが「単純保持は違法」という、副作用の大きい劇薬を認めざるを得ないほどに大きいかどうか。
麻薬や拳銃並に数字として被害が出ていると言うなら仕方がないが、そうでないなら反対だ。

僅かでも被害があるなら禁止と言うなら、酒もタバコも完全アウトだ。
546名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:09:37 ID:bUsx99r40
児童ポルノに甘い2chねらが世間の1割だと知って安心しました。
547名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:09:39 ID:9BZJwPBt0
>>528
アンチはそんな本をもってないから関係ないだろ。ウザイ
548名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:09:40 ID:Wbno10HC0
>>537
純粋無垢でかつ11〜15才が一番萌える。
549名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:10:05 ID:Xd/mp9/+0
「11歳前後の、妊娠可能になった最も若い時期に生物が欲情する事」の是非について、
「現代じゃ異常」なのではなく、
「現代の価値観こそが」生物学的には極めて異常なんだよ。
ロリコン・ショタコン呼ばわりされる人達の
理想とする少年少女の圧倒的多数が、なぜか小5・6年なんだよな。
そのため性犯罪もその年齢に集中。
つまり調度精通や初潮を迎え妊娠可能となる時期に嗜好が向けられてると推定できる。
なぜ11・12歳にそこまで集中するのか?ここにみんなもマスコミも関心を向けるべき。
なぜそこまでこの二つの年齢が突出して彼らを惹き付けるのかを、
もっと冷静に、客観的に、生物学的視点で論じるべきだし、
否定ありきではなくその事実を認めた上で
その欲求とどう向き合うかを社会全体がきちんと考えるべき。

それでも現代の都合を押し付けるとしても、
じゃあその消えるわけもない生物学的常識の、
「妊娠可能になったもっとも若い時期に欲情する」当たり前の感情を
受け止め、解消するのにどう言う手段を講じるかって話をしないといけないと
俺は思うんだが。

そこの最初の前提をどうにかして否定しようとすることは稚拙なんだよね。
何も現代の若くして妊娠されても育てるあてがない事情を否定などしていない。
11歳前後を性行為の対象にすることを禁止することを
仕方ないとするなら、その欲求をどうカバーしてやるかに焦点をあてないといけない。
そこすらも否定して迫害しようものなら、
極めて危険な未来が待ってると警鐘を鳴らすよ。
三大欲求の性欲など、理性で抑えられるものじゃないんだから。

ちなみにここ読んでください。同じことが書いてるよ。
冷静に書いてあって面白いよ。

「人間の思春期設定と近代のズレ」
http://www.so-net.ne.jp/renaikagaku/news/content/020520.html
550名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:10:16 ID:dyP9Jtlp0
>>497
それ前回の改正前の条文
551名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:10:34 ID:zNyrCl2l0
調査方法が、面接質問ってのが非常にひっかかるわけだがw
だが、3次炉理オタは氏ね。
552名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:10:44 ID:YMkFiUUh0
反対派に法的、社会的に意見をのべられても、規制賛成派には、
「というか、お前等おかずが無くなるのが嫌なだけだろ?」って思いがあるので、
どんな意見もリアリティを感じないし、上辺の言葉に聞こえるんだよね。
そんな言葉が力持つわけないし、端から説得は無理だと思うけど。
553名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:11:10 ID:hF5v9D2p0
あいまいな社会的規範のために本物の犯罪増加させてどうするんだよ
554名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:11:24 ID:L7F7OOp00
>>536
まあ俺は中二のころから熟女好きだからな
555名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:11:27 ID:2NIjfTrK0
ジャニ規制キター
556名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:11:43 ID:0tJK3WST0
>>534
詭弁ではないよ。実行行為は単純に行為時の問題だから。
所持の実行行為は所持。踏み絵の実行行為は踏むこと。
内心の自由を規制しているか否かは、法律の制定根拠の問題。

わかり易く言えば、内心に関するかどうかはその法律の評価の問題。
その法律の処罰行為がどの段階かっていうのが実行行為性の問題。
つまり、実行行為の議論は、内心の自由とかの問題とは切り離されている。
勿論、上で述べたように、俺自身も内心の自由は規制されると思う。
557名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:12:04 ID:36OVOV5p0

調査の仕方でどんな結果でも作れる。
絵や写真を持ってたら逮捕って頭がおかしいのではないか。
558名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:12:16 ID:lJ/cUjrf0
>>552
おかずとかバッカじゃねーの?

お食事といいなさい
559名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:12:18 ID:Wbno10HC0
アンチロリってただの嫉妬ババアだろ。
男の90%はロリコンだよ。
560名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:12:23 ID:rW+9ARfM0
>>537
DQNでも映像作品の前では清純ですから。

DQNの芸能界アイドルでも普通にロリ系オタクが応援してるでしょ。
裏でセックスや喫煙しまくってても
561名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:12:40 ID:bUsx99r40
ロリコンの長文自己正当化がきもい
562名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:12:48 ID:ivt2BGlb0
ある程度の規制はこの際止むを得ないだろ。

けど、ロリ犯罪を誘発する可能性の強いものの中には、
NHK教育放送プログラムのかなりの部分も該当すると思う。

言い出せば切りがないが。
563名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:12:58 ID:AVq3FDki0
>>553
本物の犯罪をするようなロリは死んでください
564名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:13:15 ID:riZBZ2DU0
>>535
12歳での元服は早いほうだよ。数えで15歳くらいじゃないのか。
そして13歳での出産よりは20歳での出産の方が胎児にも母体にも良いだろう。
12歳と性交したいと言う奴は、その女性のことを考えてない馬鹿だろ。
565名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:13:22 ID:Cb/UQBEP0
人間は、自分が偶然興味がないこと、自分にその欲求がないことは
なくなっても困らないから、途端に過剰なモラルを要求しだす。
例えば、ここで生物学に逆らって「ロリ死ね!」などと述べてる
「偶然自分がその年齢に興味がなかった」層が、
平気で売春宿に通って買春してたりする。

それを「それこそ現代ではとんでもない人身売買加担者、最低の行為じゃないの?」
と言ったら、
男には性欲があるんだからそれを処理するのは当たり前だとか、
こんな時には都合よく「売春は世界最古の職業」とか言い出す。

ようするに自分の性処理さえ満足にできる社会なら、
その他の人がどんなに苦しもうが知ったこっちゃない。
自分は困らないのだから・・・と言う発想。
だから、同じ言葉で自分の嗜好を批判されたら、烈火の如く怒り、
モラルを無視して肯定に躍起になる。

この21世紀の人権状況からしたら、
女性をAVに出演させ精液を顔にぶっかけたり、
奴隷のように扱うこと自体がとんでもないと言う論理は十分成り立つけど、
ロリ批判者がその論理に迎合することはほとんどない。自分の性欲処理は何より重要だから。
566名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:14:15 ID:S0Z/q9uV0
>>550
げ、マジ?法務省からとってきたはずだったんだが、すまん
567名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:14:19 ID:06aVM3y+0
>>516
北朝鮮とは書いてないが、感情を理由に規制を推し進めていったら間違いなく
北朝鮮になるよ。

>>541
>社会規範に反することを根拠に規制
まじでいってんのか。いまは江戸時代ですか?
568名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:14:40 ID:MkU6CLInO
ロリヲタに火病ってるのは賞味期限切れのババアだろw
ペドコンは死ねばいいが、中学生以上は性の対象になるよ
569名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:14:47 ID:YMkFiUUh0
規制と共に、診療内科にロリコン治療もできるようにしたらいいのでは、
今は、アル中やセックス依存症も治療できるんだし、薬物治療もあるし。
570名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:15:01 ID:uNZ4ivmeO
単純所持=犯罪
銃や麻薬と同じなの?
じゃあ包丁や鉄パイプ、金属バットなんかも
所持禁止にすべきだな。
571名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:15:30 ID:hF5v9D2p0
>>563
そう欧米型の組織犯罪に対する方策がないままやるとするなら
これを実行しようとするものは死んでもワビ切れんよ、レッテル貼りだけでは乗り切れんよ

ことは現実に欧米で照明されてる以上はね
572名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:15:35 ID:PCzPqAA9O
あえて、釣られてみる。

ろ リ こ ん だろ!
573名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:15:59 ID:QDKE9r3Z0
つまりロリコン雑誌の存在によってロリコンが形成されるのではなく

元々ロリコンだからそういう雑誌を手に取るのだ。

したがってロリコン雑誌を全面規制することはロリコンを極度の飢餓状態に置くことになる。

非常に危険なことだよ。
574名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:16:01 ID:go7NaTxi0
風俗やアダルト関連の商品を全て非合法にしたら、性犯罪が増加すると思うんだが?
575名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:16:22 ID:skF2BbWq0
>>556
つうか何らかの外的行動を伴わない思想的表現なんて存在しないわけで
いずれにせよこれは内心領域にも関係する法律だよね。
576名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:16:31 ID:36OVOV5p0

「これはやむを得ない」などといってるようなやつはすぐに精神病院に入れるべきだ。
内容に関係なく著作物を保持してることが逮捕の要件になることに違和感を感じないアホウは
自分で国でも作って勝手にやれと言いたい。
577名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:16:45 ID:X7PaGPsA0
474 :名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:54:43 ID:0tJK3WST0
>>402
>1について。
>それに、根拠は「ある」と主張する方が負う。逆は悪魔の証明だ。
厳格な処罰が下されるゆえに、事実認定に慎重な裁判ではそうだな。
ただ、規制法案を作る場合はそこまでの厳格性・慎重さは求められないから、
「犯罪を誘発する」ということを根拠の一つとすることは認められるかもな。
俺はロリコン作品の影響は、プラス・マイナス(犯罪助長・犯罪抑止)共に可能性の段階だと思うよ。
だから、基本は2だと思う。

>2について。
>直接表現内容に規制をかけるのは望ましくないとされる。
俺も直接表現内容の禁止には反対だ。
厳格な隔離が妥当だと思ってるよ。

>まあ、現状の裁判がこの基準で動いていることは否定できない。
ここを理解していない人が多すぎる。
擁護派は犯罪に関係していなければ規制はされないと誤解しすぎだ。
578名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:17:25 ID:J1MmxX6s0
>>564
>そして13歳での出産よりは20歳での出産の方が胎児にも母体にも良いだろう。

そりゃそうだろ。でかくなってんだから。
でも「法律で禁止するほど」「さも妊娠できない年齢の子に挿入するほど」
酷いもんじゃ全然なくて、あくまでもう妊娠可能で
出産準備はできてるんだから、ロリ批判者が印象操作するような
危険な行為や、やってはいけないことでは本来全然ないってだけの話。

>12歳と性交したいと言う奴は、その女性のことを考えてない馬鹿だろ。

はいはい女性の権利女性の権利・・・
女だって小学生の男子アイドルおいかけてんだろうが。

本能でそのようにかなりの割合の男性に
インプットされてることを悪と考える方が異常。
本来やっていけないことでもなんでもない対象にやることを
相手のこと考えてないとか、ありえない。
どこの動物でも生殖可能になった時点でオスがメスに性交するのが普通。
579名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:17:26 ID:AVq3FDki0
>>573
元々覚醒剤常習者にも覚醒剤を与えた方がいいという理屈ですか?
580名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:17:28 ID:VrQE+AM4O
嫌な奴の所にロリ絵を送り付け祭りだな、こりぁw
581名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:17:35 ID:FMjwllgX0
>>541

アホか。
マイノリティだから規制って何時代の思想だよ。

そもそも制作や販売目的での所持は違法だって部分を無視しすぎ。
582名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:17:56 ID:WzC/6Sgw0
危険だから禁止という単純な考えてはなく、
ロリとの共生を目指した社会作りをすべき。
悲惨な交通事故を引き起こす車を認めているように、
ロリの存在も認めるべき。

そのためには、ロリビデオを積極的に販売し、ロリをバーチャルな世界に
閉じこめておくことが効果的だ
583名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:18:06 ID:06aVM3y+0
>>574
18歳以上に欲情する層は、現実で女とやれるんだから全部規制しても問題ないよな。
すべての18禁エロ規制(サービス業含む)なら、二次元規制でもいいや。
584名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:18:19 ID:go7NaTxi0
>>579
極論馬鹿の登場w
585名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:18:26 ID:bUsx99r40
ロリ趣味でも犯罪犯さない犯す気もない人たちもいるんだろうけど、
お仲間が実際犯罪犯しちゃってるんだからしょうがない。
586名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:18:28 ID:QDKE9r3Z0
>>579
バーじゃねーの?

全然違うよ
587名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:18:35 ID:5+6W3f/J0
規制派の人たちはさ、逆転の発想で「政府が認めている以外のことをしたら逮捕」ってことを主張すれば、
自分が何か気にいらないことがあっても、いちいち規制、規制と叫ばなくて良くなると思う。
588名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:18:46 ID:lfMU1Gvz0
ロリはペドとは違うだの2次元は3次元に関心ないだの
適当な言い訳こいて、野放しにした結果がこれ。
自分で自分のクビを締めてる。
589名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:19:13 ID:skF2BbWq0
>>570
児童ポルノの所持の規制を認めるなら
包丁やバットの所持も規制されるべきだよな。
ポルノなんかより包丁の方がよっぽど被害との距離が近いからな。
590名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:19:15 ID:X7PaGPsA0
>>477
>一応、コレに反論しとくけど、これが時代によって完全に決まってないんだよ
これはそのとおり。だけど、現在の社会を作り上げるのに、
現在の価値観に基づいて規制をかけることに問題あるか?
反論にならないと思うよ。

>宗教やってる人は別だろうケドさ、それを法や権力に頼んだらシャレにならんつうか
>民主主義もクソもないだろ
ロリコンもの規制は宗教的価値観じゃないだろ…。
子供を大事にしたい。描写であっても子供を性的対象とすることは許さない。

このような価値観はある程度の普遍性を持つと思うんだが。
だから、9割もの人が賛成しているわけだしね。
591名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:19:17 ID:K09ho66s0
592名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:19:34 ID:g2mB3obi0
規制の結果、余計に犯罪の犠牲になる少年少女が増えることなどおかまいなしで、とにかく
「精通・初潮期の少年少女に欲情する=異常・変態にしたい=自分は興味がないから困らない」
と言うのが全て。
人間、自分がなくても困らない分野には過剰なモラルを押し付ける。
そんなこと言い出したら、AVや風俗自体がもうとんでもない人を性奴隷にしてることになるのに。
それに、児童ポルノによって一般少年少女に手を出す犯罪者が増えると言う論理が通じるなら、
AVの過激な演出に感化されて、一般女性にその過激なAVの真似をする可能性だってあるという
論理展開をしてるはずなのに、AVは平気で認める矛盾。

自分は、性犯罪の対象年齢の割合等を勘案して、
実感として男性の大多数が20以前の女性に欲情する、
3分の1以上は10〜12歳当たりをストライクゾーンとして有してると推定してる。
その人達をいかに現代の法律では犯罪になってしまった行為に走らせる前に
欲求を満たしてやるか。
その手段として、性犯罪は厳罰に処しつつ、
商業的な、今ある過激なU-15アイドルビデオなどは可能な限り規制緩和して、
表現の自由を保障すべきだと考えるが。
自分はAVの理論と同じで必要悪だと思う。
必然的にDQNの家庭の子が出演するだろうが、
それは需要を満たすための役目は誰だってあるわけで、
肉体労働者も、風俗譲も、芸能人も、キッズダンサーも同じ。
それを「犠牲」だとは思わない。
そのためにDQNなのですから。犠牲だとしても、その少数の
自分から望んでやる犠牲によって
大多数の一般家庭の子を性犯罪の被害から未然に防ぐのだから、絶対なくすべきではない。
なぜ世界中にポルノや売春宿があるか考えて見るべき。
また、2次元はモデルを必要としない点でもっと好ましく、
規制は一切なくすべきかと。わざわざ小○生などとごまかして書かなくてもいいように。
593名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:19:41 ID:DeP9RHb50
規制じゃなくて刑罰を強化しろよ能無しが
594名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:19:42 ID:a0BoTA+20
単純所持=犯罪

なら公務員やマスコミ持ってる特権も禁止にすべきだな。
595名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:19:44 ID:1FOvomlG0
16歳との同意の上での行為はOKにしろよ
596名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:19:47 ID:36OVOV5p0

こんなものは「売った奴を捕まえる」のが大常識だろ。
ロリコンうんぬんの下らない話で、こんな中世でもないような
アホなことをやるのか。
597名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:20:02 ID:4aTiPnsS0
>>552
それこそ規制派の思い上がりだよなぁ。
こっちはロリ規制そのものには興味ない。
被害と、法律の効能に比べて、副作用が大きすぎると言っているだけ。
598名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:20:06 ID:Gpnh74sY0
法の不遡及に反するだろう。
誰が何と言おうと俺のコレクションは不滅だ
599名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:20:19 ID:KjCgZF5l0
少女の裸が描かれた頁のある漫画を持ってるだけで逮捕しようと画策してるのに
ソープランドの売春は黙認ですか。生中出汁でエイズ蔓延してるのに。
ソープは売春じゃなくて恋愛の結果だそうですが・・・

どうもお上の論法には納得できませんね。規制するとこ間違ってない?
円光の女子高生は被害者だそうですし。
ちょっと前まで歌舞伎町で女子高生イパーイ立ちんぼしてましたけど?
あれ被害者なんですか?どう見てもプロっす(w
600名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:20:28 ID:fRddSvVt0
俺もエロゲとか成年コミック好きだけど、最近マジでロリ系酷くね?
特にコミックのほう、なんかタブーなんて無いようなはっちゃけぶりが怖いよ(´・ω・`)
ロリー規制には賛成。ただエロごと全部規制は止めてくれorz
601名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:21:27 ID:go7NaTxi0
>>593が正解。
602名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:21:39 ID:nmQU/M0R0
内閣府の調査結果なんて信用できるかよwwwwwwww
603名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:21:46 ID:06aVM3y+0
>>600
一緒に幸せになろうよ…
全部規制賛成♪
604名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:21:56 ID:cCfGWevP0
ロリコンなんて偉そうなことグダグダぬかしてるけど、少女をてめえの性欲処理の対象としか
見てねえ変態のケダモノさ。
605名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:22:08 ID:N6qcaR8a0
どっちも極論&感情論だから
妥協点を見出せそうになさそうだなw
606名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:22:26 ID:a4aGO/RG0
>>587
だから駅前で主張してこいよw
607名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:22:58 ID:AVq3FDki0
>>590
>ロリコンもの規制は宗教的価値観じゃないだろ…。
>子供を大事にしたい。描写であっても子供を性的対象とすることは許さない。

こいつらロリに説得はムダですよ
そもそもロリコンにとって子供は性的対象で犯したい対象ですから。
608名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:23:01 ID:uNZ4ivmeO
これは是非立法してほしい。
蹴落としたい上司や同僚のとこに大量に送り付けて
警察にチクッてやれば楽して出世できるなwww
609名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:23:16 ID:0tJK3WST0
>>575
そう。何か誤解がありそうだから言っておくけど、多分あなたと俺の意見は同じ。
上の方の議論でも至極妥当なこと言ってるし。
改めてさっきの説明。踏み絵が内心の自由を侵害するのは当然だよね。
で、踏み絵と単純所持は、内心の自由を推定される点で同じだ。
実行行為の問題ってのは、むしろ、じゃあ踏み絵っていつ罪になるのよ?
って話に近い。これはつまり踏んだときだろ。踏まなきゃ罪にならないわけだから。
とすれば、単純所持罪の実行行為は所持だ。所持しなきゃ罪でないのだから。
あまり重要な議論ではないが、区別してほしい。
610名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:23:35 ID:Md1DtGC+O
>>598
反しないよ。所持している状態は継続しているわけだから。
取得行為だけが犯罪なら反するけどね。
611名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:23:40 ID:2dwce+kG0
>>605
ならば話は簡単だ、数の多い方が勝つ
612名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:23:54 ID:QDKE9r3Z0
おまえら売春防止法があるのにソープじゃ本番してるよな。

あの黙認は売春防止法施行以降、あまりにレイプ犯罪が増えたのでお上が取った譲歩なんだよ。

全てを規制すればその根源が絶たれるほど単純なものではない。

単純保持を禁止する前に反射的に規制を賛成している単純な頭をどうにかしろ。
613名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:23:55 ID:36OVOV5p0

「少女を売った親を処罰する」「少女を売った業者を処罰する」
から「その商品を所持していた者を処罰する」とどうやって飛躍できるのか。
614名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:23:58 ID:Wbno10HC0
ロリはフェチじゃないよ。
ノーマルな雄であれば11〜17歳の女は性の対象に充分なる。
まあ、俺はガリガリで細くて背が高くて更に11〜15才の純粋パイパン少女が一番好みだけどな。
615名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:23:59 ID:X7PaGPsA0
>>483
>この手の三段論法を使えば何でもかんでも規制の対象になりうるぞ
これは一理ある。
だが、これを言うならあらゆるものは規制できなくなるぞ。

規制が必要なものもあれば、規制が不要なものもある。
大事なのは問題を個別に判断すること。

特に今回は9割の人が規制に賛成しているものだ。
「他のものが規制されるのが怖い」からという反対理由はあまり説得力持たないだろう。
616名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:24:10 ID:ZG/dRMcw0
しかし、インターネットって親友とでも話し合えないことを
話し合えるから、笑えるよなww
617名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:24:21 ID:lJ/cUjrf0
規制厨には、鯨は取っちゃダメ(>_<)みたいな糞な言い分と一緒じゃねーか

鯨だって戦ってるんだ
だから、幼女も戦う

これでイーブン
618名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:24:38 ID:tcgQ1ltA0
免許制度にして、ゾーニングしたらどうだろうか?
インターネットをするにも、テレビを観るのにも、本を買うのにも、
酒を買うのにも、たばこを買うのにも、風俗店に入場するのにも、
映画を観るのにも、ICカードの免許証が必要なの。
たとえばロリで事件をおこしたことのある人には
ロリ本やロリビデオ、ロリアニメに×がついていて
買ったり借りたりできないの…。
でも、ちょっと考えたけど、これって逆効果のような…。
619名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:24:39 ID:N6qcaR8a0
>>611
そういうことになるだろうねえ
620名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:24:49 ID:g2mB3obi0
>>593
それすらも必要ないと思うけどな。

なにも問題になってない、昔から特に増えたわけでもない犯罪を問題にし続け、
女性専用車両にしても、ロリ規制にしても、
別に増えてもない、1億2000万人もいれば絶対年間でいくらか
犯罪があるのは当たり前の犯罪をいつも過剰に深刻にとらえ、
規制をどんどん高め、罰則をどんどん強化する。

おかしいと思うよ
621名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:24:53 ID:ktcxnYgy0
まあ、議論は一巡したと思うので、そろそろこの糞アンケートに対して、理論武装を行い、
法制化の流れを食い止めなければいけないと思うのだが、どうか?
622名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:24:56 ID:wKw4VpXc0
>598
「持っていた」ではなく「持っている」が不味くなるから、
一応遡及ではないんで無いかな。
法施行前にそれらを撮影したりした人が逮捕されるわけでもないし。

とはいえ法の目的が「児童の性的被害からの保護」である事を考えれば、
過去に製作されたもの規制して何になるのかってのは普通に思うが。
623名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:25:17 ID:5+6W3f/J0
数の戦いになれば、やはり規制派が勝つだろうな。
624名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:25:17 ID:MkU6CLInO
ロリコン規制よりも児童の定義を下げた方がいい
17なんて立派な大人、中学生でセックスするガキもいるし12歳未満でいい

ただ、その分レイプの量刑を引き上げる
これでいいんじゃない?
625名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:25:38 ID:XKAamqlD0
規制は賛成だけど実現できるものなの?
626名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:25:50 ID:a8bNAe+a0
>>549
こいつバカ?議論もなにもオレが一蹴してやるよ。

人間はただの動物ではなく、社会性を持った動物なんだよ
他の動物よりも複雑な社会システムで生きて行かなければならないので
肉体的に成熟しているだけでは性交をしてもよいということにはならない。
社会的経済的に未熟では養育が困難だからだ。

社会的・経済的な自立を持って成人とする、というものが大前提になってる。
627名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:25:55 ID:36OVOV5p0

グダグダ議論してんじゃねえよ。
「なに?写真や絵を単純所持で処罰?ばっかじゃねーの」で終わる話だろ。
628名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:26:20 ID:Qy4vw2xV0
じゃあ、とりあえず結論としては「単純保持」も規制対象ということで

あとはよろしく
629名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:26:20 ID:QyUnpKdLO
>>614
死ね。
お前が異常なだけだから死ね。
630名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:26:28 ID:a4aGO/RG0
まぁ、ロリを持ってる奴は潜在的なロリ犯罪者だからな。
しかも相手は力も知恵もない児童。
これは児童や親にとっちゃ恐怖だわなw

だから逮捕して下さいって話。
わかってる、おまえらの存在が脅威なんだよ。
631名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:26:45 ID:tIi5uB4u0
これ3次元限定だろ?
2次なら年齢400歳とかにしておけばOKだろ
632名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:26:50 ID:lJ/cUjrf0
>>625
これで撲滅できるなら麻薬は世界から消えてるだろうな
633名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:26:52 ID:nzp4+rT5O
>>599
ロリコンは死んでいいよ
中だしソープでエイズ拡大は規制すべきだが
売春は抜け道を作るべき
634名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:26:52 ID:6jk4GVpzO
そもそも規制強化しなければならないほど状況は深刻化しているのか?
635名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:26:53 ID:g2mB3obi0
ここの一部の過剰なロリコン批判をしている人と言うのは、
本気で性犯罪をなくしたいなどと言う方ではないのですよ。
もう、イデオロギー闘争なんです。
「自分の20以上に欲情する性嗜好が標準であり、
最大与党であって欲しい。そして自分に興味のない
なくても困らない性嗜好にだけは、厳格なモラルをかざして
ちょっとでもモラルにひっかかりそうな要素があればどんどん潰したい」

そう言うメンタリティでやってるわけで。
示威行動と、自己中心的で視野狭窄に陥った人間。
いわば韓国人的な状況なわけです。

日本人がいくら過去の歴史の「真実」を説いても、
最初から「日本人がまた妄言を吐いた」「極右の・・・が」と決め付ける。
それと同じです。
聞く耳を持たず、本気で歴史問題を解決する気がないのは
実は韓国と言う、その韓国と全く合致するのが、
このロリコン論争における、ロリコン批判者なわけです。
本当にそれで性犯罪がなくなるのかどうかは別で、
自分の性嗜好に基づく身勝手な正義を振りかざし、
とにかく日本=ロリコン理解者の言論を弾圧し、
変態だロリコンだショタコンだとレッテルを貼って、
自分の感性にそぐわない発言をする者は
中身も見ずにそのレッテルを使って間違ってると決め付ける。
「過去の歴史を見れば、むしろ性ビジネスの規制を緩和した国の方が、
性犯罪は減ってますよ?」
と言う事実は、12歳に欲情する=変態と言う
思い込みがある以上、受け入れられないのです。韓国人と同じで。

そう言う人種なんですよ。日頃韓国批判してる人間に限ってそうなんです。
636名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:27:08 ID:JOycFMum0
>>541
これ1と2の理由同じじゃね?
2の公序・良俗に反する物を創作してはならない理由は、1の犯罪を誘発するから

2の理由が鑑賞した者の気分を害するとかなら論外
637名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:27:14 ID:4aTiPnsS0
>>611
数の多いほうが勝つのは当然。
ただこの場合の「9割」が、法律が施行された後のことを想像しているかどうかが気になるな・・・
「無理矢理児童ポルノの的にされた子供が可哀相」というのと「単純保持は逮捕」と言うものの間に、
かなり暗くて深い溝がある。
638名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:27:22 ID:ktcxnYgy0
>>626

どっかでみた理論だな。
おかげで少子化が進んでもしかたがない、と。
639名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:27:22 ID:AuDm8VNC0
毎日のように3才の姪と手をつないで遊んでるぼくはどうなりますか?
640名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:27:26 ID:Ww42NAefO
単純所持でロリコンの性欲処理に使われるくらいならいいんじゃないの

禁止されることで性欲が抑えられず犯罪行為に走られる危険性が
641名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:27:29 ID:VrQE+AM4O
警察も証拠品としていつまでも保管してるなら全員逮捕だなw
642名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:27:35 ID:36OVOV5p0

こんな調査に何一つ意味などない。
643名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:27:36 ID:06aVM3y+0
>>606
やたら駅前を強調するな。JRかNOVAのまわしものか?

>>611
たぶん歌舞伎町や吉原全面規制しろっていったら、女は99%、男も10%は賛成
するだろうから多数派だよな

>>633
なんでだよ。売春は美しくないだろ。正しい国のためには厳重処罰すべき。
644名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:28:07 ID:skF2BbWq0
>>607
つうか日本の児童ポルノの定義は18歳以下なんだから
およそ男性の9割は含まれてしまうなw

>>609
了解した。
645名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:28:18 ID:Wr4h4ZrA0
>>626
お前がバカ?人の文章よく読めよ。
現代の経済的事情で妊娠されるのは困るのは「認める」が
それと生物学的正当性はまったく別って言ってんだろうが。
リンク先のサイトぐらい見てからいえボケ
646名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:28:21 ID:1FOvomlG0
18歳未満との合意の上でのSEX=犯罪
児童ポルノ単純所持=犯罪

どうせ犯罪ならレイプフラグ発生しそう。
現時点で、レイプより淫行条例で検挙される可能性の方が高そうだし。
647名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:28:23 ID:TRzaP7YY0
>>623
正確にいえばメディアが付いた方が勝つね
もちろんこの場合は規制派だな
規制は免れない、ならば散々引き伸ばしてから地下に潜ろう
648名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:28:31 ID:hF5v9D2p0
>>590
あのね、社会的タブーが常に語られるかということなんだよ
だからこのアンケートに疑問符が出るわけだろ、特に性が絡むとさ
規制中心的活動してるのも宗教関係者が多いし、
実際、厳しいとされる米国は現在宗教的保守派じゃない
で、失敗してるの問題なんだよ
現在の価値を絶対化すると危険だよ、ソースや社会性の流動の否定じゃない
それに後段に述べたけど、現代の子供期間の社会的延長が無理があるから
普遍的になりえんと思うんだけどさ
観念を逆流で人間が支配するのは人間の理性への驕りだと思うね

とにかく子供でもある程度の判断はつくし、完全な誘拐とか暴力がなければ良いじゃないの
649名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:28:33 ID:wKw4VpXc0
>634
現実はともかくマスゴミ製作の情報とそれに乗せられる人の脳内では増加、悪化の一途をたどってるんじゃないかなw
650名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:29:15 ID:Gpnh74sY0
単純保持禁止なんて官憲に付け入る隙を作らせるだけ。
651名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:29:41 ID:vtH6YCS+0
児童ポルノ禁止とか言ってるアホは

『とりあえず長い物に巻かれておいた方が無難』と考えてるヘタレか、
『幼女の味方オレカコイイ!』とか思ってる勘違い野郎か、
『ババ専』とか『ホモ』『ゲイ』等の異常性欲者の類。

大体このどれかだ。
652名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:29:43 ID:L7OgrzVT0
おかしいな
毎日新聞のアンケートだと単純所持の規制については50%の賛成にとどまってたって文をどこかで読んだことがある
内閣府が意図的に世論操作していることも考えられる
653名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:29:43 ID:go7NaTxi0
>>630
じゃあ、金銭欲のある奴は潜在的な銀行強盗で、
これは銀行にとっては恐怖だなw

少しは考えて発言しろよ低脳。
654名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:29:46 ID:Wbno10HC0
ババアがガキに嫉妬すんなよwwwwwwwwwwwwwww
ロリコンつっても幅があるんだよ。
俺は2次元には全く興味ねえけど、12歳ぐらいの子とsexしてえもん。
655名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:29:46 ID:X7PaGPsA0
>>499 :名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:59:29 ID:gweATCiPO
>社会規範なんざ、規制理由にはならんぞw
この意見こそが擁護派に代表的な問題点だな。
規制理由になるんだよ。
既存の規制があるし、判例でもそうなっている。

>>402>>577の最後で指摘したし、
俺以外にも>>474さんが指摘しているからわかると思う。

現状でも「社会規範に反する規制」が
認められていることを知らないだけなんだろうけどな。
656名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:30:02 ID:36OVOV5p0

「無形のものを所持したら処罰」

ということを平気でいう人間は非常に危険であり病院に入れるべきである。
657名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:30:24 ID:/wLVmqzRO
ま、当然だわな。
幼い子でポルノだなんて、どう考えても異常者だろ。
作る方も買う方も両方タイーホしろ
658名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:30:26 ID:uNZ4ivmeO
銃は警察の許可を取れば所持できる
(ある程度の制限はあるが)
ロリ絵やロリ写真はいかなる場合も所持できません。
これで納得いくのか?
659名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:30:28 ID:vKGy0zZ10
>>615
>>512

それに規制するに値するだけの根拠が薄すぎる
単純所持すら禁止とする程、犯罪を誘発してるというのならばその根拠をデータなりなんなりで示すべき
それもせずにただ規制すると主張するのは我が侭でしかない
660名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:30:28 ID:5+6W3f/J0
>>627
それで終われば苦労しないだろ。
馬鹿みたいな法律でも施行されて効力を持てば法に従うしかないんだよ。
661名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:30:29 ID:06aVM3y+0
>>650
官憲に付け入らせるほうが国益にかなうからいいんじゃねーの。
すべての18禁を禁止にすべき。売春した女と買った男は死刑でいいよ。
662名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:30:50 ID:N6qcaR8a0
>>647
本来ならメディアって存在は
「表現の自由」の観点から規制反対側なんだろうけど
日本のメディアはそういう方向に動くかは微妙だからな
左派メディアの一部は戦前のエロ規制とかから反対にまわるかもしれんが
663名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:31:01 ID:QXWujid60
20年ぐらい前にポルノ・ショップのアルバイトしてたが、
入って来た外人、宣教師風が幼児ポルノ見て
”Oh,NO!”って呟いてたのを思い出したよ。
664名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:31:16 ID:Gpnh74sY0
タブーやモラルなんてその時代の権力者にとって都合よくつくられたものにすぎない。
小児性愛禁止なんて長い人類の歴史からみれば異端なくらいだ。
665名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:31:27 ID:QDKE9r3Z0
それからもっとバカなやつがいるから言っとくけど
ロリコンは犯罪者じゃないからね。
異常性癖ではあっても=犯罪者ではない。
その異常性癖が増徴し、実際の少女に手を出したときから犯罪は始まる。
666名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:31:35 ID:a4aGO/RG0
>>646
で、2chで名前晒されてプギャーされて
残りの人生もドブ川かw

667名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:31:58 ID:a8bNAe+a0
>>645
生物学的正当性がなに?その辺にいる犬猫の理屈がなんか関係あんの?
人の話をしてるんだよ
668名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:32:04 ID:zHhpVjpx0
そもそも児童に対するわいせつ事件って多いのか?
DQNによる強姦の方が圧倒的に多いだろう。

AVだろうが二次だろうがレイプ物を禁止して和姦物はOKにすればいいだろう。
10人以上の人間を強姦したやつなんか死刑にする法律にしろよ。
人として大事な物が欠けている。
669名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:32:05 ID:0tJK3WST0
>>545
麻薬や拳銃は使用法が限られるからな。児童ポルノの使用法は……言うまでもないww
児童ポルノに興味を持つこと、そんな嗜好があることが、犯罪の増加につながる、
っていうのが規制派の問題点なわけで。
麻薬や拳銃の所持は明らかに被害を発生させる。けど、児童ポルノは別だ。
つまり、あなたの意見は、単純所持が性犯罪被害を発生させるっていう前提に既に立っている。
そこに皆は反対しているわけで、議論の前提に疑問がある。
だから、エロ本が性犯罪抑止に繋がってるかどうか、ってのは大事。
670名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:32:13 ID:kj0z2/wa0
児童ポルノって何歳までが対象なんだぜ?
671名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:32:18 ID:X7PaGPsA0
>>581
>マイノリティだから規制って何時代の思想だよ。
マイノリティだから規制されるというのはただの話題そらしか、
本気なら被害妄想だな。

マイノリティだから規制されるのではない。
社会規範に反する問題があるから、規制賛成が9割いるだけ。

マイノリティでも社会が認める趣味なんていくらでもある。
672名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:32:42 ID:36OVOV5p0
>>660

実現するかよ。

内閣府が「税金を来年から今の半額にすることに賛成ですか」と調査したら
やっぱり9割が賛成するだろう。が、現実になるか?ならない。最初からアホな設問だからだ。
つまりこれと同じだ。
673名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:32:49 ID:skF2BbWq0
>>652
このアンケートは対面ですからね。
674名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:33:22 ID:ktcxnYgy0
どーも工作員がいるような気がするなあ。
ということは工作員を雇う金があるやつが規制推進派にいるということだ。


お願いです。規制推進派の人たち。
実際に子供に手を出した人間の厳罰化とゾーニングで勘弁してください。

虹炉が根絶されたら生きていけません。。。
675名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:33:24 ID:HNW1fsau0
9割超もいるとは思えないけどw
アサヒってるなw
676名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:33:33 ID:L7F7OOp00
マジレスしとくとエロ目的なら禁止で
学術芸術目的ならOKでいいだろ
677名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:33:38 ID:06aVM3y+0
>>663
宣教師か。
牧師などのキリスト教関係者が児童に性的虐待を加えていたのをどう思うか
聞いてみたいな。
てか、教会も禁止にしろ。キリスト教はいいから、子供と牧師を近づかせるな。
678名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:34:17 ID:kEqaTAPEO
>>667
人間が生物って知ってる?
679名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:34:16 ID:oscd3dTwO
ロリコンの屁理屈ワロチw
680名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:34:25 ID:FADdGump0
>>676
じゃあ俺は性教育ということで学術目的でエロリ本を…
681名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:34:40 ID:6jk4GVpzO
>>673
日本人の気質的に考えて面と向かって言われたら規制反対とは言えない罠。
682名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:34:51 ID:Gpnh74sY0
そもそもポルノとは性行為をさすのに
U-15DVD問題では明らかな拡大解釈によって逮捕事件がおきた。
このまま拡大解釈の連鎖がおきたらおちおち生活もしてられない。
683名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:34:55 ID:ZuJrhGefO
もう小さな娘と一緒に風呂入ったら父親でも逮捕くらいしろよ
684名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:35:01 ID:tmJa+5WJ0

おなかがすいて食べ物を盗んでいた人がいて困っています。
食べ物を盗むことは悪いことだから、国民が食べ物を持つことを禁止にします。
685名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:35:09 ID:5+6W3f/J0
この分だと未来になって科学が進歩しても、幼女ロボはNGなのかな。
686名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:35:11 ID:36OVOV5p0

こういう調査はさ、「方向としてはそっちで」という意味で賛成してるだけだろ。
「来年から税金を半額にするとしたら賛成ですか」と言われたら誰でも賛成する。
方向としては誰でも「減税が望ましい」と思ってるからだ。
687名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:35:37 ID:nrU+RDac0
義務教育の間はゲーム・インターネット禁止。携帯電話にインターネット観覧機能除外とかな。

ゲームは1日1時間までなんて守れない連中ばかりだから、これで日本の学力も向上するってもんよwww
688名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:35:45 ID:skF2BbWq0
>>668
多くないってか確か社会的には無視してもいいくらいの少数だったと思う。
実際は、順当にというべきか成人女性に対する性犯罪の方が圧倒的に多い。
689名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:35:50 ID:Cz1+Fzgt0
とりあえずゲームや雑誌くらいゆるせよ。
リアベド処刑OK派だけど

まじめな話、代償規制とかのものがなくなると
犯罪率ってアップしないの?

漫画程度で性欲はけるようにしとくほうが正解なきがするんだけど・・・
690名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:36:04 ID:kj0z2/wa0
レス読んだ 児童ポルノの対象が18歳以下では反対するしかないな
691名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:36:19 ID:a4aGO/RG0
>>653
だから銀行は厳重な警備と頑丈な金庫だよね。
そんなの当たり前じゃん。

やっぱロリコンが低IQって当たってるなwwwww
692名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:36:24 ID:Md1DtGC+O
>>680
最高裁の理屈だとアウトだがな。学術や芸術目的だろうと
猥褻であると一般人が感じるようなもんはダメ。
693名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:36:37 ID:AVq3FDki0
>>683
うちの近くのスーパー銭湯には「女児は父親同伴でも男性浴室には入れません」
と書いてある。
694名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:36:45 ID:3gFNhppEO
子供の写真も撮れないなw撮影が見つかると逮捕されるんだwプップッ
m9(^Д^)プギャギャギャーーーーー!!
695名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:36:52 ID:Wbno10HC0
そもそもババアは良くて少女が駄目って理由を教えてくれよ。
ババアより少女が良いに決まってんだろ。
696名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:36:58 ID:zHhpVjpx0
>>682
まあああいうDVDに出る女の子は可哀想だと思うから
制作者を逮捕したほうがいいと思うけどな。
697名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:37:10 ID:nfNCtHG30
規制派の人は自分には関係ないって思っているだろうけど
単純所持の問題は誰もが被疑者となりうる危険性をはらんでいることにあるんだよ
「明確な所持の意思」を要件に盛り込んだとしても、この意思の存否を判断するのは司法の場
においてなされるわけで、結局は逮捕起訴の過程をたどることになる。

審理の過程では本人の性癖、交友関係、女性観etcが小児性愛との因果関係を持つものとして容赦なく
あばかれるだろうし、最終的に無罪放免になったとしても容疑の性質上、本人の社会的ダメージは
はかりれないものになるのは言うまでもない。

この辺は痴漢容疑も同様だが、無罪を証明すればいいなんて単純な話では済まないよ
698名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:37:13 ID:tmJa+5WJ0
ロリコンになっちゃう一番の原因は小さなころの性体験だろ。
20過ぎてからロリコン開花とかって無い前提で話すけど
小さいころに性体験をしないように完全に男女を分けて育てればいいじゃん。
699名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:37:52 ID:drNrwzk80
単純所持禁止って戦前の検閲みたいでイヤーな雰囲気だよな。
700名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:38:22 ID:skF2BbWq0
>>693
なんかそういう規制をかける方が少し異常な感じがするよね。
昔は父と娘の微笑ましい光景に過ぎなかったのに
まず虐待だの性犯罪を疑うなんて社会が病んで来ているように思える。
701名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:38:25 ID:Z1+FBc9f0
というかポルノ自体禁止にして欲しいんだけど・・・
大人の女ならいいって発想が怖い
702名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:38:47 ID:8wPCe9Tx0
ゲームも規制良いね暴力ゲーいらねロリコンもいらね
703名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:39:01 ID:P4Y9V3aX0
俺の赤ん坊の頃の写真の大半も処分せんといかんのかな。
704名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:39:24 ID:6jk4GVpzO
>>701
凄い事になる予感。
705名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:39:31 ID:Wbno10HC0
ババア必死wwwwwwwwwwwwwww
706名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:39:36 ID:36OVOV5p0

何?PCのHDDのどこかに入ってたら逮捕されるわけ?
馬鹿じゃねえの
707名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:39:44 ID:Gpnh74sY0
そもそも幼い女児を可愛いと思うのは何も不思議ではない
人間として当たり前の感情。
規制派はまず「児童ポルノ」の定義を明らかにすべきだ。
708名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:39:45 ID:06aVM3y+0
>>676
学術目的でも、エロにも転用できるから禁止すべき。

>>683
当たり前だろ、それは立派な性的虐待だ。
死刑にしたほうがいい。

>>696
製作者だけじゃなくて、親権者も逮捕すべきだろ?

>>699
全然違う。向こうは悪い検閲でこっちはよい検閲。
正しい国を目指すためには当然だろ。

>>701
禿同。エロは全面禁止。たとえ夫婦間であっても性交禁止。
それが当たり前。
709名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:39:50 ID:ivt2BGlb0
>>683
アメリカにそういう州ってなかったっけか?
710名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:40:09 ID:I+qZfxIA0
ケモショタは児童ポルノなのか否か
711名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:40:10 ID:a4aGO/RG0
おとり捜査もガンガンやって欲しいね。
潜在的なロリコンは全員刑務所にブチ込まないと!
掲示板からもおまえら低IQが消えてスッキリするわwww
712名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:40:17 ID:pVDKeyk20
やべえ小学校の卒業アルバムに幼女ブルマと水着写真があるww
713名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:40:31 ID:lJ/cUjrf0
>>693
父子家庭とかどうすんだ(´・ω・`)
714名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:40:36 ID:S0Z/q9uV0
>>700
他にも客がいるからじゃね?まぁ過敏になっちゃってるのは同意
715名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:40:47 ID:x7cCUIOn0
こんなのよりもパチスロ規制しろ
716名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:40:53 ID:X7PaGPsA0
>>582
賛成。
だけど、「こどものじかん」の問題の時には
地上波で放映させろというロリ達までいたから驚く。
ロリさんの側にも自分達の趣味の問題点を自覚して、
社会との共生を模索する姿勢が必要だろうな。

>>674
工作員がいるかは知らんがw
後半の意見は説得力あるね。
他の人も言い訳ばかりしてないで、
ロリ作品の良さやロリ作品を見たい情熱を訴えて
社会との共生を目指すのが建設的なんだがな。
717名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:40:59 ID:skF2BbWq0
>>701
売春もポルノも女性側も、ある程度積極的に参加しているわけだが。
動機は金とかかもしれないが、もし女性の支持や参加が1%も得られなければ
現実問題ポルノ産業とかは成り立たなくなるよ。
718名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:41:04 ID:4V9yH0Nc0
なんか物凄い帝国主義者が居るんだが、気のせい?w
719名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:41:05 ID:MkU6CLInO
規制賛成派は厨工房との合意セクースも駄目なのか?
真面目に聞いてみたい

ちょっと筋ずれるけど
720名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:41:35 ID:XMmi0swj0
規制強化とは必死だな。そもそもそういうの販売している団体が誰だか知っていて
言っているんだろうか。
721名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:41:40 ID:vKGy0zZ10
>>700
良く言えば綺麗物好き、悪く言えば潔癖性になってきてる感じはするな
昔から臭い物には蓋と言われてきたけど、その傾向が顕著になってきているように思える
722名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:41:42 ID:YMkFiUUh0
というか、同種族の子供を守るために神経質になり、
危害が及ぶ可能性を限りなく0に近づけるために何でもやるのは
動物として正しいような気もするな。
723名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:41:58 ID:a8bNAe+a0
>>678
人間は社会的生物やね
ただの生物と違って、生殖可能になる11歳前後で子供を初産しても
自力で育てる事はほぼ不可能。母親になる女児も人としての成長過程なのに
11歳前後で初産する女の子なんて、悲劇としか言いようが無い。

となると初潮直後で生殖可能だからと言って性交する行為は
純粋に子孫を得る為の性行為ではなくて、快楽を貪る為の卑しい行為
と、日本社会は判断を下したわけだ。これが児童ポ規制の原動力だ。
女児を性欲の対象にしモチーフにして弄ぶ行為も反社会的行為で規制
されて当然。2次3次に関わらず所持も製造も販売も禁止でいいよ。
となる。
724名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:42:07 ID:hq6pc2MaO
そりゃ良いか悪いか聞いたら誰でも悪いと答えるだろうな

ロリはどうでもいいがミスリードを確信犯でやってる連中は嫌いだ
725名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:42:08 ID:atGt7kIhO
>>683,693
娘持ちで父子家庭の俺は家の風呂が故障しても銭湯に行くなって事か
726名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:42:10 ID:tmJa+5WJ0
嫌いな人にメールで送信→嫌いな人タイホ

こんな事件が起きるとめんどくさいから少女性愛者を一括して処刑にすればいいんじゃないのか?
727名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:42:11 ID:hOwv4ooCO
>>701
大丈夫、大人の女でもアウトなら一生処女でいられるからww
728名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:42:16 ID:I+qZfxIA0
>>713
貧乏人の甲斐性無しは風呂の入るなってことなんだろな
729名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:42:22 ID:+GHjAkEH0
そんなにうるさいこというならSEX全面禁止!
SEX全面禁止!SEX全面禁止!SEX全面禁止!SEX全面禁止!
SEX全面禁止!SEX全面禁止!
SEX全面禁止!SEX全面禁止!SEX全面禁止!SEX全面禁止!SEX全面禁止!
SEX全面禁止!SEX全面禁止!
SEX全面禁止!
SEX全面禁止!
SEX全面禁止!
SEX全面禁止!
SEX全面禁止!
男と女がしゃべるのも禁止!
違反者は即射殺!!!!!!
730名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:42:31 ID:afO7nHJg0
18歳と嘘ついてうpしたのを保存していて
実は16歳だったら

となっても逮捕されんのかな
731名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:42:36 ID:AVq3FDki0
>>700
昔は一緒に入浴している女児をギラギラした目で見る変態客は
周囲にいなかったからなw
732名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:43:08 ID:tcgQ1ltA0
ロリ属性っていっても、小学6年生が小学5年生に恋心を抱くのはロリじゃないでしょ。
だから、自分の年齢から5歳下まではOK。それ以上はロリ判定でいいんじゃないか?
40歳の人が34歳の人の裸の写真を持っていたら逮捕ってことで。
733名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:43:09 ID:06aVM3y+0
>>717
だから、女性も罰しろと言っておる。
ポルノ産業などと言う穢れた産業は徹底撲滅しなけりゃならん。

>>718
俺のこと?w
734名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:43:29 ID:wKw4VpXc0
>707
現代日本においては露出の激しい過激な水着はアウト、ってトコで良いんじゃない、とりあえず。

しかしま、性に関してというか女性に関しての事は、
自称被害者の感情だけで適用不適用が決まるのが恐ろしいわな。
735名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:43:44 ID:pVDKeyk20
>>728
つ死別
736名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:43:52 ID:pajmbSV30
獣姦の時代ハジマタ
737名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:44:02 ID:4V9yH0Nc0
>>733
判ってるならイイ。ある意味面白いからどんどんヤレw
738名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:44:10 ID:8wPCe9Tx0
ゲームもそこまでやるわけじゃないし熟女好みなんで規制してかまわん
739名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:44:15 ID:6jk4GVpzO
>>730
一般人は逮捕。
偉い政治家の先生やお金持ちのおじさんは無罪。
740名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:44:20 ID:S0Z/q9uV0
>>731
最近というかもう10年くらい銭湯行ってないけど、そういう客がいるのか・・
741名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:44:24 ID:Vmb61Xyf0
そもそも漫画やゲームのキャラクターはただの絵、
なのになぜ規制されなきゃならないんだ?
科学的な根拠や理由がないのでは?

サスペンスドラマや映画や一般漫画で、人を殺す場面や犯罪行為を表現した人は
罪になるのか?
742名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:44:29 ID:wKw4VpXc0
>716
子供の時間ってそういう騒動で話は聞くけど成年マークも付かん漫画なんじゃないの?
743名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:44:30 ID:Y57sEfiy0
米最高裁、バーチャル児童ポルノを「承認」http://wiredvision.jp/archives/200204/2002041705.html
米連邦最高裁判所は、『児童ポルノ防止法』の中のバーチャル画像を禁止する条項は、言論の自由を保障した合衆国憲法修正第1条が求める厳密さを欠き、あいまいで適用範囲が広くなりすぎるため違憲であるとの判断を示した。
児童ポルノ防止法の条項は、あからさまな性的表現のうち、「未成年者であるように見える」ものや、制作に未成年者が関わっている「という印象を与える」よう宣伝されるものを禁止している。これに対して、ポルノグラフィーの業界団体『言論の自由連合』が訴えていた。
子どものセックスのシミュレーションまで幅広く禁止されると、最近の映画『トラフィック』や『ロリータ』に出てくるようなセックスシーンまでが犯罪とみなされるおそれがあると、アーティストらは主張していた。
二次は・・・まだ戦える!先例がある!
744名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:44:32 ID:63IdMkVu0
千鶴は元気ですか?
745名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:44:34 ID:1wYBOnt00
じゃあ次は熟女ポルノ規制だな
746名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:44:38 ID:MloMbfRO0
>>1のソース元

>「有害情報」が「近年、多くなっています」などととする説明を調査対象に提示して実施した。

誘導尋問みたいだな。
747名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:44:51 ID:nrU+RDac0
擬人化でグレーゾーンだな。
748名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:45:31 ID:X7PaGPsA0
>>730
>18歳と嘘ついてうpしたのを保存していて
>実は16歳だったら。
>となっても逮捕されんのかな
即答だから、適当だけど、
「児童ポルノを所持する故意」が認められず、無罪になる。
749名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:45:49 ID:Hw+k0Pfx0
ポルノコミックの9割が子どもを性対象にしている現状・・・
規制はやむ無しだな
750名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:45:56 ID:skF2BbWq0
つうかね、昔は日本は成人女性の裸は猥褻なので規制
少女の裸は猥褻でない(誰も興奮しない)のでスルー
というのが当たり前だったんだよ。ある意味社会感覚
としては、そっちの方が健全だったような気がするよ。
751名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:46:17 ID:9IOY+Vq40
子供に欲情するなんて変態だろ
性的倒錯者、危険です
752名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:46:25 ID:wKw4VpXc0
>731
犯罪とかのデータからするとそういう訳でもないと思うけどね。
増えてるような印象操作は日々行われてるけど。
753名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:46:25 ID:7zz1qOfv0
男の5割以上は逮捕になっちゃうんじゃね?
754名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:46:26 ID:S0Z/q9uV0
>>741
なんかね、「子ども」という人権概念を侵害してるとからしい。「子ども」を猥褻なものとして
扱っちゃいけないとか、そんな感じ
755名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:46:29 ID:afO7nHJg0
>>748

お。さんく
それなら安心。
756名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:46:38 ID:Wbno10HC0
子供のオムツ変えたら逮捕されるねwwwwwwwwww
うんこ漏らしっぱなしでok?
757名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:46:48 ID:lJ/cUjrf0
>>731
いただろうけど、今みたいに盗撮とか少ないだろうし
銭湯なんて人との繋がりも強くて、あっても見るだけだったろう

今は情報が先行しすぎて、そういう犯罪がニュースになりやすいし
それを見た人はそういう犯罪が増えている(実際に増えてるだろうけど)感が強調されて
世間の目も強くなるからな
758名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:46:53 ID:06aVM3y+0
>>731
そもそも公衆の面前で全裸になって入浴するなど風紀上好ましくない。
すべての入浴施設に個室以外での営業を禁止し、監視カメラで常時警察による監視を
徹底すればそんなこと考える必要もなくなる。
759名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:47:55 ID:zXGZkxDa0
そういば明らかに小学生体型でロリなのに成人ですってエロゲーがあったな、この場合どうなるんだ
760名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:47:55 ID:6o2ZqDxjO
当然だな
んなもの無くても誰も困りませんよ
761名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:48:00 ID:36OVOV5p0

いやいや、ロリとかそういうのは関係ないよ。
知的財産を所持して処罰するというのが基地外だという常識を言ってるわけ。
何か文句ある?
762名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:48:10 ID:a0NQToJ+0
ドラゴンボールの1巻は規制されるのか?
763名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:48:16 ID:kj0z2/wa0
>>701
マジレスすると欧米みたいに強姦多発するぞ
764名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:48:20 ID:N6qcaR8a0
>>716
市民権得たと勘違いして
派手にやらかしすぎてる部分はあるな
量的に増えたのか
潜ってたのが増えたのかしらんけど
765名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:48:19 ID:FMjwllgX0
ID:X7PaGPsA0 が何を言いたいかわからん。


>>402>>671を読んで思ったけど 「数が多い事で規制される事がありますよ。」って事を言いたいだけか?


いちいちご丁寧に言わなくてもそんな事は知ってるっての。
766名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:48:24 ID:bk31rlda0
まぁ俺がこれに反対なのは、
ロリコンとかじゃなくて単純に性犯罪が増えることが予想されるからだけどね
767名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:49:06 ID:afO7nHJg0
でもアメリカに合わせるなら
モザイクも廃止してほしいよな
768名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:49:11 ID:6jk4GVpzO
>>759
アウト。規制派の目にロリと写ったらおしまい。
769名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:49:13 ID:skF2BbWq0
>>731
そんな客どこにいるんだ?
お前の方が異常妄想に取り付かれた病んだ人間に見える。
そもそもロリコンの絶対数なんて多くないぞ。
がっくり、という方が普通だ。
770名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:49:14 ID:X7PaGPsA0
>>750
それは初耳。
そうだったんだ。

ロリコンは増えたのかな?
確かにこんなにあふれるほどのロリ作品がなければ、
ロリ趣味にならずに大人を性的対象にしていた人は多かったかもな。
時代の変化だから仕方ないのかもしれないけどな。
771名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:49:35 ID:lJ/cUjrf0
>>761
犯罪に関わるものに知的財産は適用されるのかねw
772名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:49:38 ID:TRzaP7YY0
>>704
イスラム社会の到来!
773名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:50:01 ID:5kl8IewK0
まあ、規制したきゃすればいいよ。

最終的に実行する奴が増えて規制したがってた奴らの娘が
被害受けて、ざまあみろってだけの話だからな。
774名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:50:22 ID:4aTiPnsS0
>>669
論法として、そういう理論があるのは判る。
ただ俺はエロ本が性犯罪に与える影響についてのデータは持ってないから、その辺は判らない。
影響は+かもしれないし、−かもしれない。
判るのは「どっちにしろ、拳銃並みの悪影響がない限り、おいそれと単純保持で逮捕なんて劇薬は使ってはいけない」
と言うこと。
775名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:50:26 ID:9IOY+Vq40
ロリコンとか死刑でいいだろ
776名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:50:30 ID:06aVM3y+0
>>766
二次規制をしないと性犯罪が増加すると言う因果関係を証明してください。

ってか、それを証明できないから社会規範とか意味不明の論法を持ち出しているんだろ。
777名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:50:31 ID:wKw4VpXc0
>757
そうか、盗撮か。
それは技術的進歩によるものだから確かに昔は無かったろうなぁ。

ただ児童が被害者の犯罪の増加ってのはソースがないなぁ。
警察庁の資料見てもその手の犯罪被害が昔より増えてるとはちょっといえないような。
778名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:51:14 ID:afO7nHJg0
世界に合わせるならモザイク廃止しろよ
モザイクだけは廃止しないっておかしいだろ
779名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:51:34 ID:36OVOV5p0
>>771

文、絵、写真の所持で逮捕などというのは基地外としか言いようがない。
ロリコンが10の悪なら、こっちは10000くらいの悪だ。
780名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:51:36 ID:Gpnh74sY0
>>750
ロリータブームのときは少女のワレメは性器ではないためOKでヘアーはNGだった。
児童ポルノ児童ポルノと声高に叫ぶ輩は己が児童を性の対象とみなしているんだ。
781名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:52:04 ID:oYtV3PPI0
法的に「単純保持禁止」になったらさ、
スパムとかにに添付されてたのが来て、
削除してなかったら逮捕ってことになるのかな?
782名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:52:18 ID:6jk4GVpzO
>>762
1〜2巻あたりに16歳の女の子の生乳を揉みまくるシーンがあるからアウト。
783名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:52:40 ID:5pnTAJSP0
>>759
日本人女性の標準身長の最低身長は142センチ
それ以下だと病気だ
784名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:51:41 ID:rco/u+MW0
必死な正当化で伸びるなあw
785名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:52:47 ID:+GHjAkEH0
そんなにうるせーこというなら
人間裸全面禁止禁止!人間裸全面禁止禁止!人間裸全面禁止禁止!人間裸全面禁止禁止!SEXなんて即射殺!
顔以外露出禁止!男と女は会話したら終身刑!人間裸全面禁止禁止!人間裸全面禁止禁止!人間裸全面禁止禁止!人間裸全面禁止禁止!SEXなんて即射殺!
顔以外露出禁止!男と女は会話したら終身刑!
786名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:52:52 ID:06aVM3y+0
>>778
なにを言ってるんだよ。
あのモザイクは、穢れたものを見なくてすむようにする重要なものだろ?
アレはずれてみろよ、未婚率、童貞率がさらに増加して少子化がいくとこまでいくわ。
787名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:52:55 ID:Cz1+Fzgt0
なんとなく低年齢出産だとかレイプは日本より海外のほうが多いようなきがするのは
実は気のせいなんだろうか?
788名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:52:56 ID:usLHdzbi0
>>766
おいおい、別にポルノは規制してないぜw
児童ポルノを規制するだけだ。
789名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:52:58 ID:X7PaGPsA0
>>741
>>754
「子供」などという概念に人権はないだろう。
だから、人権に反するからではなく、
社会規範に反するから規制という流れだろうね。

子供を性的対象とする事を認めないという社会通念に反するから、
ロリ犯罪の実行だけでなく、描写も許さないというのが規制根拠の一つ。
790名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:53:16 ID:Wbno10HC0
今、家にあるプチトマトとアリスクラブとミルククラブはどうしようかな
791名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:53:16 ID:L7OgrzVT0
というか単純所持が規制の対象になれば密告・冤罪・でっちあげ・別件逮捕の温床になる
嫌なやつをこの規制法使って嫌なやつを社会的に抹殺することも可能になる
ただ単にロリコンの奴らだけの問題ではなく、普通の一般市民がある日突然逮捕されるという可能性も十分にありうる危険な規制だという認識が皆に無いのが怖い
792名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:53:25 ID:8wPCe9Tx0
>>773
ニートのビビリが出来るわけねーw
793名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:53:35 ID:/1IYoSUV0
>>723
概ね同意なんだけど、
>人間は社会的生物やね

て前提なら
>生殖可能になる11歳前後で子供を初産しても自力で育てる事はほぼ不可能

の自力に、伴侶を獲得する魅力はなんでかんがえないの??

794名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:53:38 ID:skF2BbWq0
>>770
そう。だからモザイク回避のためにあえて毛が生えるか生えないか位の
少女のヌード写真なんかもあった。要は、これは猥褻じゃないだろ?
これで本気でオナニーする奴なんていないよ、むしろ芸術、ってなノリだった。

だが別にそんなヌードが圧倒的大人気で全国のロリコンどもが
目を血走らせて収集していたわけではない。
いわばイロモノの一つという位置付けに過ぎなかった。
795名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:53:47 ID:tcgQ1ltA0
ヘア解禁のきっかけは、宮沢りえの写真集だったよね。
18歳以上でも、あれはロリ写真の延長じゃないかと。
796名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:54:03 ID:Vmb61Xyf0
架空の話でも犯罪行為を描くのが駄目なら、映画やサスペンスドラマや時代劇で
人を刺したり銃で撃ったり殴ったり盗んだり毒殺したりする話も規制されるのか?

マイナーな成人漫画やゲームよりも、誰でも見れる地上波で
放送する方が、はるかに影響力は強いだろう。

それに、実際に人間が演じてるサスペンスドラマや映画の方が、
デフォルメされた漫画や絵の、非現実的なキャラクターよりも
影響は大きいのでは?
797名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:54:09 ID:wKw4VpXc0
>781
そういうのは上の18歳と偽って、の例と同じだろうけど、
いざと言うときには裁判で争ってまでそこの示さないといけなくなるのは恐ろしいな。

逆にスパムを装ったデータ交換や、
nyのように意図せずキャッシュの形で保存されるものなどに対する対応も難しいだろうし。
798名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:54:12 ID:afO7nHJg0
>>786
あくまでも違法がなくなるだけでモザイクつけてもいいんだぜ
つけるつけないは製作者の自由で、どれを買うかは客の自由

まあ、モザイクありなんて殆ど売れないからなくなるとはおもうがw
799名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:54:16 ID:vAhGf55t0
>>749
お前が全く読んでいない事が分かったw
OL、看護婦、人妻、女教師、母親、婦警、風俗、痴女、メイド、女子アナ物がどれだけ有るか知らないのかよw
800名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:54:17 ID:9IOY+Vq40
ロリコンはてリアル抗議しろよ
「児童ポルノ規制反対!」ってwwwwww
801名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:54:26 ID:lqU/pZEO0
>>788
ロリコンが我慢できなくてロリを襲うだろ
二次に及んだらそれこそ
802名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:54:51 ID:1wYBOnt00
>>788
じゃあポルノそのものも規制しようよ
規制派の理屈が正しいなら、それで児童のみならず熟女の安全も守られる
803名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:54:51 ID:nrU+RDac0
>>790
放流するならイマノウチ
804名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:55:00 ID:Gpnh74sY0
源氏物語を載せた教科書の発禁でもするのか?
805名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:55:37 ID:X7PaGPsA0
>>765
×「数が多い事で規制される事がありますよ。」
○「社会規範に反する事で規制される事がありますよ。」
806名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:55:50 ID:4aTiPnsS0
>>785
イスラム系は割にそれに近いよな。
イランで、レイプされた16歳の少女が姦通の罪で死刑なんてのがあったな。
おそろしや。
807名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:56:09 ID:tcgQ1ltA0
>>800
それは戦時中に、戦争反対って言うようなもんです。
非国民死ね〜 プギャー っていうのが大半の国民の反応じゃないかな。
808名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:56:31 ID:5kl8IewK0
>>792
ロリコン全員がお前と同じニートのビビリとは限らんよ
809名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:56:39 ID:V8+s2pDh0
幼女って書いたらもう犯罪ってことでいんじゃね
810名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:56:43 ID:06aVM3y+0
>>798
いや、昨今の少子化進展はインターネットの発達による無修正見放題が影響してるんだよ。
あれで童貞率、未婚率が増大してしまった。
政府は、少子化対策のために18禁全部撲滅、インターネット廃止を政策として掲げないと、
この国ホロン部よ。

>>795
いや、ヘア解禁は樋口可南子。
811名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:57:10 ID:FM7fvgyW0
結婚可能な年齢が16なんだから16以上ならセーフだろ常考
頭狂ってるんじゃねぇの?
812名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:57:29 ID:AVq3FDki0
>>802
熟女との合意によるHは合法ですが
児童とのHは合意かどうかを問わず無条件で違法
813名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:57:33 ID:piwM8LIg0
>>807
でもゲイやレズとかはパレードやデモで一応市民権を得たからな
ロリコンもパレードやデモをやる価値はあるかもしれんぞ・・・お勧めせんが
814名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:57:49 ID:wKw4VpXc0
>783
標準身長の最低身長ってのの意味が良く判らんのだが。
815名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:57:55 ID:+1q5MF+h0
3次は規制されてしかるべきだと思う。実際に被害があるし。

ただ規制派の場合そういう表現自体がいけないという理論だからなぁ。
規制派の主観で言えば今のマンガやアニメに出てくる女性はほとんど児童。
3次だけですめばいいが臭いものには蓋的に児童に対する被害抑制とか法的実効性お構いなしに
二次まで一緒に規制される可能性もなくはないからなぁ。
816名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:58:39 ID:usLHdzbi0
>>801
襲う奴は今でも襲ってるよ。
やらない奴はやらない・・・というかやれない。
社会的な地位とかあるしな。
適当なロリ顔、幼児体形女優もいっぱい出るだろ。
それでOKだ。
817名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:58:54 ID:+GHjAkEH0
そんなにうるせーこというなら
70の爺が小谷真生子で抜いたらロリ変態に認定しろ!
70の爺が小谷真生子で抜いたらロリ変態に認定しろ!
70の爺が小谷真生子で抜いたらロリ変態に認定しろ!
70の爺が小谷真生子で抜いたらロリ変態に認定しろ!
818名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:58:56 ID:ZuJrhGefO
>>759
このご時世に十六歳でエロゲのヒロインになったキャラもいるけどな
819名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:58:58 ID:6jk4GVpzO
>>812
例外として、婚姻関係にあれば良い。と言っておく。
820名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:59:01 ID:afO7nHJg0
>>812
児童といっても年齢によるだろ
結婚しているorちゃんとした恋愛しているなら一応合法
821名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:59:21 ID:X7PaGPsA0
>>776
>ってか、それを証明できないから社会規範とか
>意味不明の論法を持ち出しているんだろ。

「社会規範に反する表現は許されない場合もある。」
この既存の規制で認められて、判例も出ている論法が意味不明なのか…。
意味不明なのは理解力と社会性の問題だから仕方ないかもしれないけど、
その意見では説得力なくて、規制通っちゃうぞ…。
822名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:59:25 ID:06aVM3y+0
>>812
何で合法なんだよ、クソ
風紀紊乱の罪にあたるから死刑にきまっとろうが。
女を性の対象とするのは女の人権を侵害してるから禁止だ。
823名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:59:39 ID:1wYBOnt00
>>812
じゃあ熟女を守るために、
合意かどうかを問わず熟女とのHも違法にしようよ
824名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:59:46 ID:9IOY+Vq40
ゲイやレズは互いに理解と合意があるが、ロリコンは殆ど一方的な性嗜好
825名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:59:57 ID:Vmb61Xyf0
>内閣府が25日発表した特別世論調査結果

なんだか信用できない。
826名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 16:59:58 ID:BookICDY0
>>802
快楽を目的とする性行動・表現は全て禁止にしよう。
そうすれば性表現がなくなるわけだから、性犯罪もなくなるはずだわ。

で、純粋に子供が欲しい人だけが衆人環視の元宣誓してセクロスすれば良い。
827名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:00:00 ID:YMkFiUUh0
>>817
落ちついて書き込め。
極論なんざスルーされるだけだ。
828名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:00:13 ID:+1q5MF+h0
>>713
逆に考えるんだ!お父さんが女性浴室に入りなさいってことだ!
829名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:00:33 ID:wKw4VpXc0
>819
婚約とかだとアウトなのかな?
馬鹿馬鹿しい不整合起こしてる部分なんで考えた事なかったが。
830名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:00:35 ID:kEqaTAPEO
>>749そんな現状ねえよ
ちゃんと調べたか?

>>758
監視してる警察官も覗きで逮捕だな
831名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:00:35 ID:Y57sEfiy0
もういっそポルノ全面禁止でいいんじゃね
わいせつに見える表現物は一切禁止で
二次でもロリものなら児童性犯罪につながるっていんなら
AVも普通のエロ漫画も性犯罪一般につながる論理になる
それら全部禁止しちゃえばいいじゃん?エロ雑誌も写真集もw
832名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:00:49 ID:nrU+RDac0
>>825
よくわかってるじゃないかw その調査はNHKやTBS同様信用してはならない。
833名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:00:50 ID:frFFt4uB0
>>822
女を性の対象としないオマイは・・・・・・
834名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:00:51 ID:S0Z/q9uV0
>>789
>「子供」などという概念に人権はないだろう。

うーん、5-6年位前のことだから記憶があいまいだけど、規制側の人から聞いた話。
あくまで児童ポルノ法の保護法益の点から絵とかを規制する根拠として話してたからねぇ
835名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:01:10 ID:drNrwzk80
だから単純所持って具体的にナニ?!中学卒業アルバムも違反???
836名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:01:18 ID:06aVM3y+0
>>821
社会規範に反するテレビのバラエティー番組も当然禁止でしょ?
たぶん8割くらいは禁止に賛成してくれるよ。ソースはBPOに聞いてくれ。
837名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:01:24 ID:qCj9W8Tn0
規制してなんかいいことあるの?
838名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:01:41 ID:afO7nHJg0
>>829
嫁がいて女子高生と付き合ってた男が裁判で無罪になってたりする
珍しいけど
839名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:01:44 ID:X7PaGPsA0
>>780
>ロリータブームのときは少女のワレメは性器ではないためOKでヘアーはNGだった。
すごい時代だったんだなw

>児童ポルノ児童ポルノと声高に叫ぶ輩は己が児童を性の対象とみなしているんだ。
エロゲやエロアニメのコーナー行ってみろ…。
児童が性の対象として大人気だから…。
840名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:01:51 ID:YMkFiUUh0
まあ、見守るしかないんじゃないか?

事の成り行きを。
841名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:01:54 ID:36OVOV5p0

知的所有物の所持で人を逮捕しようというゴミ左翼がいまだに存在することに驚きだ。
すぐに精神病院にいれて治療を施すべきだ。
842名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:01:56 ID:5mx4jqHS0
>>833
アッー!
843名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:02:06 ID:FM7fvgyW0
思うんだがこの調査って信用性が怪しすぎるデータを被験者に見せた上でアンケートとってるんでないのかね
844名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:02:36 ID:OsmRtcjr0
警察が別件逮捕の口実に使うだけだぞ
大昔の紙おむつのCM(幼児のちんこ映ってるやつ)が、手持ちの録画テープにないと断言できるか?
百害あって一利なしだな>単純所持禁止
845名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:02:36 ID:6jk4GVpzO
>>835
メディアとタッグを組めば嫌いな奴をそれで社会的に抹殺出来るかも。
846名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:02:41 ID:CCfWatjEO
どう考えても差別だろう。
俺も自分の子どもを想えば賛成したくもなるが、

性癖が気持ち悪いとか犯罪を犯しそうなんて理由で犯罪にして良いはずがない。
どうしてもやるなら全風俗業を廃止しろ。
847名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:02:45 ID:IhnDHKhi0
>>796
こういう「規制」をしようという輩にそういう正論とかは無駄だよ
世の中を正そうという無意味な正義感にかられた人間の末路は

魔女狩りしかない

全ての時代においてそう
歴史が全てを物語っている
先日のアニメもそうだね、ひぐらしがどうとかってタイトルのやつ
848名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:03:26 ID:lJ/cUjrf0
>>820
結婚に関しては両親の承諾がいるだろうが
恋愛にしたって、その決定権をその少女に委ねてるなら
ヌードにしたって、両親承諾の少女の決断に委ねたものなら
合法になるべきじゃないのか?

なんで、結婚や恋愛を前提でのセックスが許されるのに
ヌードはだめなんだよ!ヽ(`Д´)ノ
849名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:03:32 ID:skF2BbWq0
>>839
エロゲやエロアニメのコーナーでも
別にロリは大人気ではないと思うが・・・
850名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:03:43 ID:oYtV3PPI0
>>797
故意じゃないこと証明すればおkなんだね。
でも裁判で証明するのって大変だな。

ってか、取りあえず逮捕できるってことになったら、
政治的にも利用価値がでてくるもんな。
意外に恐ろしいアレなのかもね。
851名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:03:56 ID:DbVbzZZQ0
子供の被害者が増えてるの?増加傾向なら規制を強化すべきだな
852名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:04:17 ID:usLHdzbi0
>>841
いや、ロリコンが病院いくべきだろw
どう考えても異常。
853名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:04:19 ID:llJZy+ic0
二次の規制は勘弁してくれ・・・
854名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:04:30 ID:y9x4pWc80
ペド禁止は全面的に賛成だが、児童ポルノ禁止法って18歳以下(に見える)エロ禁止ってこと?
それなら反対だな。オレさま的ボーダーラインは15歳。
855名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:04:33 ID:Y57sEfiy0
まあ性欲減退した老政治家どもにはエロなんてもう関係ない話だからな
口出しを恥じて擁護する人も現れずにすぐ可決するんじゃないかな
856名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:04:44 ID:L7OgrzVT0
この規制の動きに宮台が吠えないのが情けない
あいつもヤキが周ったな
857名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:04:48 ID:X7PaGPsA0
>>791
所持禁止の麻薬でも同じでっち上げの危険性あるね。
ドラマ・映画で悪の刑事がこのでっちあげよくやってるよな。

「トイレのタンクからこんなものを発見しました!」
これがロリ作品でやられるわけか…
締まらないシーンになるなw
858名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:04:49 ID:vKGy0zZ10
>>843
このスレで実際の報告書のリンク貼ってあるから見てこい
調査方式が面接であることもそうだし、文面からしてもこういう結果に誘導したいという意図が見え見え
859名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:05:10 ID:6jk4GVpzO
>>849
規制派には全部ロリに見えるんじゃない?
860名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:05:31 ID:a8bNAe+a0
>>851
まぁ馬鹿な親が自分の消防の娘にTバック履かせてDVD撮って
売ったりするからかな。
861名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:05:35 ID:S0Z/q9uV0
規制側も社会規範っていうのは積極的な根拠にはしたくないみたいな気はしたな。利用はするけどさ。
社会規範てブレちゃってどっちに動くかわからないからだと俺は思ったけど。とくに絵の規制の
根拠とする場合はね。
862名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:05:39 ID:FMjwllgX0
>>821

お前の論法だと「少数派は規制を大人しく受けろ」って事。

「同姓愛は規制すべきか?」とアンケートして賛成が数で上回ったらお前は

「社会規範に反しているから同性愛は禁止」と言うだろ。

>>805で訂正しているけどお前はただ数が多いって事だけしか言ってないよ。
863名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:05:39 ID:YytWSO//0
どんどんやれw

ガキに欲情する奴の気が知れん。
864名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:05:40 ID:wKw4VpXc0
>831
ソーセージとか二股に分かれた木とか見ながら抜くやつらが出没しそうだなw
865名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:05:43 ID:zKwmi1Lj0
>>1
若く見える成人女性が経済目的で子供の服を着ている
(やらせ)企画アダルトビデオがたくさんある。
規制は定義があいまい、政治弾圧目的で拡大解釈できるからだめ。
HDDにはネットサーフィンしているうちにいろいろな画像が残っているからだめ。
憲法の表現の自由に抵触するからだめ。
866名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:05:53 ID:AVq3FDki0
>>848
日本には公序良俗ってものがあってですね(ry
867名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:06:02 ID:TRzaP7YY0
>>847
人の憎悪には際限が無い、この問題が仮に片付いても
また彼らは別の場所に憎悪を向け続けるだろう
868名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:06:04 ID:lqU/pZEO0
禁酒法時代を忘れたか
869名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:06:17 ID:I+CCmtCF0
どうせやるなら、このくらいやれよ。

3次・2次のあらゆるメディアでのロリ禁止。
AVの強姦もの禁止。
女性のミニスカート・胸の谷間を見せるの禁止。
強姦は、男女・国籍問わず死刑&親族は国外追放のうえ、永遠に記録に残す。

870名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:06:34 ID:g7cwWw2hO
ベンジャミンが嵌められるかな?
誰が嵌められるか予想しようぜ。
871名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:06:38 ID:mwh8aSxS0
まあ有害情報とかなんとかいったってなあ。中学生にもなりゃ異性、セックスに興味もつのは自然なことなわけであって、
なぜみちゃだめやっちゃだめなのか、なにをもってして有害だというのか説得力もった答えってある?体、心が未成熟、経
済力がない、性病問題、社会常識的にとかいったって聞くわけないんだし。そもそも性教育なんてちゃんとやってんのかね。
しかたないからゴムつけてやんなさいとかそんな程度なんじゃない?
極端な話、今の日本で自分の息子が18になっても女の裸写真すらみたことありませんとかいったらかえって心配しないか。
家の息子は有害情報から隔離できた。まじめで立派な成人になるだろうなんてまじでおもってるならどうかしてる。

で児童ポルノの話だが、これも具体的にどんな問題があるのかってことだ。児童ポルノの存在によってロリ犯罪者が増える
ってのは説得力がいまいちな気がする。そんなこといったらレイプ物のビデオが叛乱してるのも問題なわけだし、それ以外の
AV、風俗なんかだって規制したっていいんじゃないのっておもうんだけど。
例えば外国とかで貧しさのあまり娘を身売り的にってのがあったりするのが問題なわけ?児童ポルノが儲かるから子供かっさ
らって無理やりビデオ作ったりってのが多かったりすんの?
社会的、倫理的にって話はわかるけどそれでもって規制しようたって、、、まあいいのかねえ。

それにしてもこんなもの世論調査してもいくら匿名ったって電話なんかだったら規制強化反対ですなんていいにくいだろ。
872名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:06:40 ID:kEqaTAPEO
>>839

エロゲやエロアニメのコーナー行ってみろ…。
児童が性の対象として大人気だから…。

ウーソーつーきー
エロゲ、エロ漫画の登場人物は全て18歳以上と明記してあるぞ!
873名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:06:41 ID:06aVM3y+0
>>833>>842
ばかか、男を性の対象にするのも男の人権を侵害するから禁止だボケ
人間以外を対象にしろ、それなら人権を侵害しない。
ただし、社会規範には気をつけてな。

>>852
ロリ○ンと言う言葉は発するだけで犯罪だ、検挙するぞこのやろう。
そんな言葉が広まるから社会からそれが根絶されねーんだ。
874名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:06:45 ID:BookICDY0
>>864
そして今度は『二股になっている物の所持規制』がかかるわけだw
875名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:07:05 ID:IhnDHKhi0
>>819
年齢については例外なしだよ
876名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:07:14 ID:Y57sEfiy0
>>858
てことは国側はなんとしても規制に持っていきたいんだな
ちなみにhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/25/news140.html
「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割──イラストも規制したいらしい
877名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:07:21 ID:usLHdzbi0
ロリ以外もいっぱいあるのにロリしか
性の対象にならないおまえらって・・・キモい。
878名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:07:22 ID:AyDAEE1p0
自分に都合が悪いときだけ、巨悪であるはずのマスコミと同じ論調になるお前らって笑える。
879名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:07:38 ID:tcgQ1ltA0
>>844
もう別件逮捕として使われてる前例があるからな…。
交通事故キッズは、家宅捜索しても犯罪要件がなかったので、
仲間に送った男の子の裸の写真の履歴から、児童ポルノ法で逮捕、起訴。
880名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:07:45 ID:2z9Tn2Th0
>1
つまり、ワンクリにひかっかってキャッシュが残っただけでもダメなのか。
881名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:08:11 ID:4aTiPnsS0
>>850
意外にと言うか、普通に恐ろしい。
サクっと「取り合えず」逮捕されて、その時点で社会的に死亡決定。
裁判で五年越しで無罪を勝ち取ったって、その後の人生が元通りになるわけじゃねーからな。
882名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:08:16 ID:Qv8bmu4t0
実際に法で規制するとなると、やっぱり警察官が取り締まる事になるの?
883名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:08:17 ID:skF2BbWq0
>>859
規制派はよくロリ大人気というが
具体的に例えば年間ランキングなどを出して示してもらいたい。
恐らくロリなんて1割もないんじゃないか。
そもそも、そんなに需要はないだろ。
884名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:08:26 ID:X7PaGPsA0
>>802
>じゃあポルノそのものも規制しようよ
>規制派の理屈が正しいなら、それで児童のみならず熟女の安全も守られる

ここがロリ物と大人向けエロの最大の違い。

大人向けエロの場合、実行しても合意があれば合法。
それどころか、種の維持に必要な行為であり、
さらには性愛の問題として推奨さえされる場合もある。
だから、レイプ物などの例外を除き、規制意見が比較的少ないんだよ。

ロリマニアはこの違いを理解する必要が絶対にあるぞ。
ロリは実行すれば合法というケースがない。
だから批判が強い。
885名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:08:38 ID:sKBbV9CX0
おいおい、児童って18歳未満を指すんだろ?
17歳グラドルの水着写真がPCにあったら逮捕されんの? こんなのに賛成する馬鹿が9割もいるかよw
886名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:08:39 ID:tfi1ZeIm0
>>854
その線引きが映像だけでは主観でしかないから問題。
「かもしれない」でいくらでも言いがかり付けて、
事実ではないのに逮捕できるようになる。

それに>>857見たいな事もあるから尚更。
887名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:08:44 ID:lJ/cUjrf0
>>866
芸術の為です(・∀・)
888名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:08:52 ID:BookICDY0
>>877
人類の半分は同性なのに同性を性の対象にしないお前ってキモイ・・・
889名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:08:58 ID:++QbJ6SG0
>>860
望んで出演してる児童も多いよ
890名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:09:06 ID:frFFt4uB0
いっそのことイスラムのように女性は素肌の露出禁止で良くね?
性犯罪減ると思うお
891名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:09:30 ID:6jk4GVpzO
>>875
そうすると結婚しているのにSEX出来ないという事態になるのか?
892名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:09:43 ID:JOycFMum0
>>789
>子供を性的対象とする事を認めないという社会通念に反するから、
>ロリ犯罪の実行だけでなく、描写も許さない
出版社等の判断で載せられないというのなら分かるが、法律で禁止する
ということが妥当だとは思えない、もちろん2次、1次の話だが
893名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:09:50 ID:AVHzLWtK0
自殺する80%


大人が大人を殺す、大人の犯罪80%


青年が犯罪をおこす、人を殺す80%



大人が子供を放置する、ムシャクシャして殺す50%



オタクが子供を殺す3%




       規制するものが間違ってないでしょうか? 
894名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:10:17 ID:S0Z/q9uV0
>>890
そういえば、イスラム圏って性犯罪少ないの?
895名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:10:20 ID:IhnDHKhi0
>>857
麻薬のデッチアゲで有名なのは
海外旅行に行った日本人が空港でスーツケースが紛失して
見つかったスーツケースに麻薬を詰め込まれていて逮捕されて
今もずっと牢屋に入ってるね
896名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:10:47 ID:uSbP4VRy0
規制する前にリアルロリに対する犯罪の刑罰激重にしろよ
ロリレイプで死刑にしない激甘刑罰だから犯罪が増える

897名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:10:48 ID:skF2BbWq0
>>879
あの教師は問題だと思うが、児ポ法を適用したのはもっと問題だと思う。
そもそも教師の罪の本質は「遺族感情を傷つけた罪」であって
そんな犯罪はないんだから刑事で立件すべきでなかった。
懲戒免職、民事で慰謝料で十分だったのではないか。
898名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:10:51 ID:lJ/cUjrf0
>>891
16歳以上、親の承諾ありで結婚してる夫婦でそんなことあるわけないだろ
899名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:11:02 ID:L7OgrzVT0
俺の子供の頃は賭博が徹底的に掃討の対象にされてたよ
今の時代はそれがエロに変わったんだね
900名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:11:12 ID:06aVM3y+0
>>884
環境のことを考えたら種族維持なんて小さい。
人間がいることが環境の負荷になっているんだから、どんどん減ったほうが地球のた
めによいだろ。
それに、性行為に手を染めることはその人間が悪魔化することだから、合意であって
もするべきではない。自慰なんてもってのほか。
ロリかどうかなんてごく些細な差だ、すべての性交は禁止だ。
901名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:11:13 ID:EH60ZnwDO
>>877
ロリとショタと29以下の女性が性対象ですが何かw
902名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:11:14 ID:hHkT8YrO0
賛成してる奴気オ付けろよ(・x・)コロヌから
903名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:11:36 ID:AyDAEE1p0
お前らが、規制されては自分に都合の悪いものに対してそれを容認させるための屁理屈を考える
能力は評価に値すると思う。その能力を何かの仕事に活かせばいい仕事するんじゃないか?
904名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:11:49 ID:Gpnh74sY0
これではただ3〜5才くらいの女児のハダカがみたいという
ささやかな願望すら許されない世知辛い時代になってしまう。
905名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:12:07 ID:usLHdzbi0
で、おまえらは何時までロリなの?
もう30過ぎ童貞ニートだから結婚無理だし
一生児童を性の対象にし続けるの?

ねぇ、どうなの?
906名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:12:10 ID:fLMsw1ch0
犯罪抑止と言う建前でやるなら、真っ先に規制されるべきは痴漢・レイプもののAVだな。
単純所持も禁止ね
907名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:12:26 ID:5mx4jqHS0
また世の中がつまらなくなる。
まあ、禁止されても地下に潜ってどうにかするけどねw
908名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:12:27 ID:BookICDY0
>>894
『性犯罪』の定義が違う悪寒。
ムスリム地域で、
レイープされたら その男とケコーン or 無防備に歩き回るのが悪いとして晒し者(リンチの対象)
ってなってたような。
909名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:12:27 ID:6jk4GVpzO
>>896
そうすると高い確率で児童の死亡が付きまとうんだよな('A`)
910名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:12:28 ID:IhnDHKhi0
>>891
ならないよ
日本で女性の結婚は16歳以上、男性は18歳以上
SEXが無条件で違法になるのは12歳以下
911名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:12:35 ID:wKw4VpXc0
>881
今の痴漢冤罪みたいな事を誰が恣意的に行うか分からん状況って所かねぇ。
912名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:12:50 ID:FM7fvgyW0
坊主憎けりゃ袈裟までってやつだな
913名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:12:51 ID:Y57sEfiy0
規制が一番厳しい国の一つカナダで児童性犯罪発生率が異常に高い件について
914名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:13:12 ID:g7cwWw2hO
>>905
妄想爆発だね工作員(ワラ
915名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:13:22 ID:Csnw07fR0
ロリコンオワタw
916名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:13:31 ID:AVHzLWtK0
すべての種類の犯罪を統計して、


オタクが子供に犯罪をするのを調べれば、
ロリオタが犯罪をするのがどれほど、小いものかわかる。いや、ゼロなんじゃなえ?っておもう。

ちゃんと全部の犯罪の統計とってからにしてほしいな。
917名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:14:16 ID:48SIFkSf0
変態は追放して欲しいから当然だわ。
918名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:14:17 ID:AVq3FDki0
>>869
俺なら

性的興奮を目的とした3次・2次のあらゆるメディアでの
児童ポルノの作成、販売、所持の禁止。

AVの強姦、援助交際、SM、同性愛、陵辱、スカトロもの禁止。

強姦致死、致傷、未成年に対する強制わいせつは原則死刑
その他の性犯罪者については住所、指名を公表し付近住民に注意勧告

売春に加担した児童(10歳以上)については保護者も含め逮捕、処分
919名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:14:19 ID:WaNZWLWC0
>>913
高いから厳しくなっていくんでねぇの?
920名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:14:21 ID:skF2BbWq0
>>905
まずロリを定義してくれないとなんとも・・・
921名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:14:23 ID:X7PaGPsA0
>>862
>同性愛は「社会規範に反しているから同性愛は禁止」と言うだろ。
言わないよ。ちゃんと個別に精査して判断しろよ…。
同性愛は社会規範に違反してないじゃないか。
アンケートで9割いかないよ。

>訂正しているけどお前はただ数が多いって事だけしか言ってないよ。

>>402で言ってるよ
>「社会通念に反する表現の規制」が認められており、判例もある。
>ロリアニメの規制の根拠もこの形になる可能性が高い。
922名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:14:46 ID:yAPRoLliO
エロ書店で数年前に販売取り締まりが厳しくなる前に、購入を煽ってたのに。未だに販売してる。
923名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:15:09 ID:Af247uBkO
どうせ都合のいいように票取りしたんだろ
うぜえ
924名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:15:17 ID:IhnDHKhi0
>>911
一部の女子高生の間で流行ったからね
「5万出さないと痴漢だって叫ぶよ恐喝」
叫ばれると無条件で10日拘留か5万罰金だったからね
事実のありなし関係なく
925名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:15:39 ID:oYtV3PPI0
>>881
そっか、「意外」でなく「すげー」恐ろしいだ。

エロで捕まると、有罪無罪関わらず、
ロリってレッテルは消えないし、社会的には抹殺だもんな。

やっぱり政治的意図があるのか。
926名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:15:44 ID:PVj2JDFQ0
こんな気持ち悪いヤツらのいる国に生まれた子どもが哀れでしょうがない。
927名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:15:46 ID:1FOvomlG0
ポルノは規制していいけど、合意の上での行為は緩和すべき。
オランダみたいに12歳とかはやりすぎだが、
16歳との行為はみとめろ。
928名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:16:12 ID:uNZ4ivmeO
小中高と水泳部だったんで、集合写真とか
色々持ってんだけど逮捕されるから燃やすね
929名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:16:20 ID:ktLYZP730
単に犯罪者を増やすだけじゃん
930名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:16:28 ID:skF2BbWq0
>>921
同性愛は社会規範に反しているともいえるだろ。
現に欧米では同性愛を違法としたり違法とせよと主張する声も大きいんだろ。
931名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:16:34 ID:4x3rmFfKO
施行したとたんレンタルや中古ショップ及び映像、出版業界が大混乱に陥り
株価や経済も大混乱でロリコン商売に依存しまくってた日本が露呈して世界中からプギャーな流れきぼん
932名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:16:38 ID:Bpq7ZKHZ0
以前は規制すべきじゃないと思ってたけど
その頃から更に悪化する無法地帯ぶり見ちゃうと
規制しないと歯止めかからないだろうなと思えてきた

仮に規制されることになったら自業自得と言えるかもしんない
933名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:16:44 ID:/bH1rAG70
18才以下は一切の商行為等禁止(芸能活動やモデル等も不可)。

で、AVや写真集を無修正おkにしろ。
934名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:17:01 ID:06aVM3y+0
>>927
合意の上だからと言って、公序良俗に反する行為を認めろと?
合意の上でも自殺幇助は犯罪じゃ、ボケ
935名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:17:03 ID:D1rVsUU00
とりあえず3次元の単純所持規制には大賛成だ
ティーンアイドルの水着写真集とかも全部摘発すべし。

2次元は動画禁止したら?
動かないマンガ・イラストだけなら、3次元とはかけ離れてるし
問題は少ないと思う
936名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:17:06 ID:OsmRtcjr0
どうせこの数字も創価と統一の工作員ばっかりが回答したんだろう
この国で8割、9割が賛成することなんてまずない
937名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:17:07 ID:0tJK3WST0
>>774
確かにその通り。その点については同意。あまり考えてなかったな。

>>821
その社会規範について。
チャタレイその他の判例は、「わいせつ」概念という規範的構成要件についてのもので、
明確な判断基準を一義的に決定できない罪刑に対する基準として一般人の社会通念を
持ち出しているのであって、刑事裁判の規範であるはずだ(公法上も援用されるけど)。

児童ポルノの所持が犯罪を誘発するという事実的因果関係に、
法律の制定根拠として社会通念を援用するのは、少々困難ではないかな?
違憲審査基準としては、合理的関連性理論を援用するのが筋だと思う。
938名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:17:07 ID:WaNZWLWC0
>>925
つ植草ミラーマン
939名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:17:33 ID:6jk4GVpzO
>>932
悪化したのか?
940名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:17:34 ID:Y57sEfiy0
>>919
逆に日本は先進国中で低い
ここらへんは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%AA%98%E5%9B%A0%E8%AA%AC
                       みると分かりやすい
941名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:17:51 ID:EH60ZnwDO
>>930
欧米で声が大きいからどうしたそんなあやふやなものが理由かw
942名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:17:52 ID:usLHdzbi0
>>933
賛成。
943名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:17:52 ID:tfi1ZeIm0
>>885
性行為は16歳以上で成人と同じ。
同意があって円光で無ければ児童扱いにはならない

結局、言いがかりの付けようでいくらでもそう言うことにもなるし、
個人のPCを勝手に調べるのに、スパイウェアを合法にしろ!
みたいな事にもなりかねん。

怖いのはむしろこういう事がこれをきっかけに便乗する事。
944名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:18:32 ID:+1q5MF+h0
>>869
そんなことになったら優秀な技術者の家族が次々と強姦冤罪で捕まって
技術者は中国へなんてことに。
945名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:18:40 ID:Bpq7ZKHZ0
>>939
俺的には悪化したと感じる
他の人はどう感じてるのか知らないけど、どうなんだろ
946名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:18:56 ID:L7OgrzVT0
ダウンタウン松本が「女子高生は完全な女ですよ。女子高生好きがロリコンと言われても・・・」と言ってたな
947名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:18:57 ID:skF2BbWq0
>>934
公序良俗なんて誰が決めるんだよ。
違法なのは自殺とか拳銃とか命に関わるものばかりだろ。
948名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:19:07 ID:1FOvomlG0
>>934
うん、認めろ。16からは結婚可能だし、
公序良俗に反するという意見がおかしい。
949名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:19:37 ID:06aVM3y+0
>>947
誰がって、国が決めるんだよ。
それ以外になんかあんの?
950名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:19:49 ID:lJ/cUjrf0
>>934
犯罪にならないケースが日本であったが?
結婚もできるし
951名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:19:52 ID:X7PaGPsA0
>>930
>同性愛は社会規範に反しているともいえるだろ。
日本で規制しろって意見でてる?
9割の人が規制に賛成する?
同性愛に具体的にどのような問題があると思う?
社会規範性としてロリと比べられるほどか?

極論の話題のすり替えに走らず、個別に検討する事をお勧めするよ。
952名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:19:52 ID:sV532QIcO
隠されれば余計それを見たくなる

女の子に声かけてイタズラするしかねぇな これからは。

ってことになるな

間違いない!
953名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:20:33 ID:Y57sEfiy0
>>941
社会規範ってなんだよ
そんなあやふやな言葉、時とともに内容がころころ変わるだろ
そんな恣意性が高い判断されちゃたまんねえよ
954名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:21:02 ID:S0Z/q9uV0
>>943
>性行為は16歳以上で成人と同じ。

民法上は婚姻をもって成人と同じになる。
児ポ法でも児童保護法でも青少年保護育成条例でも児童の定義は18歳未満。
正直これも捩じれだと思うけど

裁判上でどうなるかは、個別案件でいろいろかなぁ
955名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:21:02 ID:skF2BbWq0
>>941
俺は社会規範自体があやふやだといっているんだが。
ロリは社会規範違反で、ホモは社会規範違反でないなんて
何の根拠もないという事を例証するために欧米の例をあげたまで。
956名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:21:12 ID:5+6W3f/J0
こうなったらもはや多数決で決めるしかあるまい。
さあ多数決だ。
957名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:21:33 ID:QDKE9r3Z0
>>934
公序良俗ですって

この人オナニーもしないんでしょうねw
958名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:22:01 ID:44wAu+lA0
そりゃ面と向かって聞かれたら賛成するしかないだろw
959名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:22:07 ID:VrQE+AM4O
保健体育の教科書もダメだこりゃあ
960名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:22:08 ID:Lz3fIhZN0
でもこういうのネット以外で聞かれたら、
規制に賛成っていってしまうと思うな。
961名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:22:26 ID:FMjwllgX0
>>921


>同性愛は社会規範に違反してないじゃないか。
>アンケートで9割いかないよ。

↑アンケートで9割いったら「社会規範に違反してる」って事だろ。

やっぱ数の問題じゃん

ID:X7PaGPsA0の言いたい事「マイノリティは黙ってろ。」
962名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:22:40 ID:7NY6qsXr0
まずは少女コミックを発禁処分に
963名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:22:53 ID:usLHdzbi0
>>953
そこまでしてロリ物でヌくなよwwwwn
気持ち悪いなwww
964名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:23:04 ID:Bpq7ZKHZ0
理屈や綺麗ごと抜きで今の状況に危機感感じないか?
このまま規制もなんにもせずエスカレートしていいのか?とか
俺はどこかでストップかけないと業界そのものが危ないと思えてくるよ
965名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:23:05 ID:IhnDHKhi0
>>943
少し前に母親が子供のPCにスパイウェア潜りこませてた話があったね
966名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:23:06 ID:skF2BbWq0
>>951
俺はホモはキモいから規制すべきだと思うよw
理由は俺が嫌いだからw 以上。
967名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:23:06 ID:MkU6CLInO
>>951
ホモが社会に無害とでも言いそうだな

なら厨工房との合意セクースはどうなんだ?
968名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:23:07 ID:vKGy0zZ10
>>951
さっきから9割を連呼してるが、そもそも調査データそのものの妥当性に疑問がある訳だが
そのところはどう考えるんだ?
>>659で書いたが何らリアクションを貰っていないが。
969名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:23:07 ID:06aVM3y+0
>>957
当たり前だ、真性銀河皇帝である俺がオナニーなどするわけないだろ














本気にするなよ?w
970名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:23:11 ID:y+MEI6rr0
まぁ、「児童」の定義がおかしいのが問題なんだけどね。
16歳で援交して「被害者」とか言ってる馬鹿な国だし

12歳未満の「本当の児童」がどれだけ被害にあってると言うわけ?
971名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:23:18 ID:4JHfI9HS0
反発してるのはロリコンだけだなー
仲間募ってデモでもやればwwwww
972名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:23:50 ID:X7PaGPsA0
>>955
>ロリは社会規範違反で、ホモは社会規範違反でないなんて
>何の根拠もないという事を例証するために欧米の例をあげたまで。

もうね。これはロリさんの感覚が決定的におかしい証拠になる意見だ。
ロリは実行すれば犯罪。ホモは実行しても犯罪じゃない。
子供は未成年として社会が守る対象。ホモは成人として個人の自己責任が広く認められる。

こういう違いを無視して、ロリ規制するなら他も規制しろ!とか訴えるんだもんな…。
ロリという趣味が社会的にどんなものなのか、
もう一度よく考えてみてから共存を図るのがいいと思うぞ…。
973名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:24:14 ID:QvPrJc3uO
そりゃイヤでも反対出来んだろ常考
974名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:24:39 ID:4aTiPnsS0
>>964
悪化悪化言ってるが、何が悪化したんだ?
未成年者対象の性犯罪でも激増したとか?
975名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:24:39 ID:AVHzLWtK0
こういうことでしょ。

子供っぽいのは絵は犯罪に走らせる、それが好きな奴は犯罪に走るというが、

普通の男性、女性、学生の事件のほうがすごく賑わってて、多いんだが・・・・・・。

そこはどうなの?普通の人といわれる人の犯罪が多いのに、


先に規制されるのは、  

           普通といわれてる人のほうじゃないか。

もしかして、普通の人と呼ばれる種類の人が、目をそらすために、

こういう行動をとってるとも考えられる。

自分のものすごい犯罪から目をそらすために、犯罪が0.3ぐらいのロリオタを

ピックアップして
976937:2007/10/26(金) 17:24:51 ID:0tJK3WST0
他の人のために少し補足しておくと、
>>821はあくまで現実の裁判上の話をしているんだよ。
だから、立法過程では、多数派の決定が通って少数派は冷飯を食うし、
司法過程では、(821の見解によれば)社会通念があれば認められるということ。
ただ、俺としては、
合理的ならいいっていう(テキトーな)「合理的関連性」の基準によって解決されると思う。

データも、マイノリティの不満も関係ない。立法されたが最後。
俺はそれはよくないと思うけれど、それが現実だ。
977名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:25:13 ID:skF2BbWq0
>>972
ホモも犯罪として規定すれば
ホモを実行すれば犯罪になるよなw
978名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:25:23 ID:4V9yH0Nc0
>>969
ジークカイザーw
979名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:25:29 ID:g7cwWw2hO
賛成している奴は想像力の無いバカか工作員だけだな
980名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:25:31 ID:06aVM3y+0
>>972
ホモでも強姦は犯罪じゃろ。

で、児童との性交は合意の上であっても強姦扱いだから犯罪なんじゃろ。

強姦は犯罪。同じじゃん。
981名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:26:14 ID:6jk4GVpzO
>>964
>>945を見るかぎり悪化しているという妄想が暴走しているみたいだから、もう少し落ち着いたほうが良い。
982名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:26:18 ID:Bpq7ZKHZ0
>>974
二次での性表現が更に露骨になった
昔はもっとマイルドだったと俺は思うぞ
983浅見:2007/10/26(金) 17:26:42 ID:HSRgUB3rO
http://x67.peps.jp/1919gazou
無修正アダルト動画像のサイトです!なし無料です!宣伝掲示板も置いてあるので遊びに来て下さい!
984名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:27:08 ID:X7PaGPsA0
>>968
>さっきから9割を連呼してるが、そもそも調査データそのものの
>妥当性に疑問がある訳だがそのところはどう考えるんだ?

俺は単純所持に賛成なんてしてないぞ。
年齢制限や身分証提示などを含めた厳格な隔離が妥当だと考えている。

「9割賛成のデータ」は「ロリに厳しい社会規範」が存在する事を示すに足る証拠だろ。
単純所持との関係では、俺は賛成でもないし、何も述べてないけどね。
985名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:27:20 ID:a8bNAe+a0
しかし流れが速いなぁ・・・
986名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:27:57 ID:Y57sEfiy0
1000なら二次セーフ
987名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:28:04 ID:06aVM3y+0
>>982
露骨だったのは80年代同人の方。
最近は質的には以前より露骨度がへって、量が爆発的に拡大したんだよ。
量がふえたから目に付きやすくなっただけで、過激度、露骨度は昔のほうがはるかに高かった。
988名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:28:06 ID:6vXkUEDQ0
元々犯罪を犯さない奴は規制しても犯さない。そういう信念があるから、それに従って生きてるんだよ。

規制を強化したら性犯罪が増えると言うのは妄想。

逆に規制を軽くして、レイプは無罪となった場合(昔の日本やね)
性犯罪者は増える。これは確実
989名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:28:17 ID:IhnDHKhi0
9割の人が賛成と思っているかどうかは怪しくても

公表されるアンケートだったら

9割の人が賛成と答えた事にはなんら疑問も持たない

990名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:28:33 ID:S0Z/q9uV0
>>980
13歳未満は問答無用
13歳以上18歳未満は合意があれば強姦にはならないと思う。ただし金品の授受で児童買春、人間関係上
の力関係(バイト先の上司部下とか)とかで青少年保護育成条例違反とかになる場合がある。
って感じですかね
991名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:28:36 ID:WaNZWLWC0
ホモを同意の上で実行すれば犯罪じゃない。同意なしで実行すれば犯罪
ロリを同意の上で実行すれば犯罪じゃない。同意なしで実行すれば犯罪
しかしロリの場合同意する相手に判断能力があるとはいえない。
つまり同意する相手が100%ということ。
なので、ロリを実行すると100%犯罪。 実行して犯罪になる人間しかいないなら規制してもいいか
992名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:29:19 ID:X7PaGPsA0
>>977

>ホモも犯罪として規定すれば
>ホモを実行すれば犯罪になるよなw
ホモはどんな問題点があって、違法化するんだ?
そして、その意見は説得力持つのか?

この違いを判断できないロリの人はよくわからん。
993名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:29:21 ID:4aTiPnsS0
>>982
そぉーか?
昔よりもお前が色々読むようになったってだけの話じゃね?w
それに例えそれが事実だとしても、二次表現が犯罪に結びつかないなら割とどうでもいい。
教育的に云々という話なら、子供の目に届かないように何とかすれば言いだけの話。
994名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:29:22 ID:g7cwWw2hO
規制より重刑が先だろ
995名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:29:33 ID:QDKE9r3Z0
>>972
だったらなおさらロリのズリネタくらいばら撒いといてやれよ!
996名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:29:38 ID:UZGGAeyj0
>>980
16歳のロリでも結婚前提で親公認なら犯罪じゃないよ
997名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:29:40 ID:AVHzLWtK0
まず犯罪がものすごく多い、詳しく調べれば
何かあるんだろうが、
普通の人といわれる、男性、女性関係を規制しろよ。
998名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:29:49 ID:y21ZEQIW0
まあ、結局ロリの言い分は…
「俺が子供を犯して捕まらないように、子供の人権なんかどうでもいいから児童ポルノを容認して、オナニーさせてくれ」
ということなんだけどね。
999名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:29:54 ID:skF2BbWq0
>>991
セックスの何たるかを理解している中学生以上なら判断能力はあるでしょ。
1000名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:29:57 ID:oYtV3PPI0
>>938
所持なら、あれより簡単に捕まえられそうだね。
政権に楯突くなと、厳しくなるか。

ミラーマンは本当に性癖があったと思うけど(詳しく知らんが)、
所持は冤罪が演出しやすそうだからなぁ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。