【裁判】宝塚カラオケ店火災客死傷事故　元アルバイト店員被告（35）に禁固1年6ヶ月判決　弁護側「控訴はできない」　神戸地裁

中高生ら客八人が死傷した宝塚市のカラオケ店火災で、業務上失火と業務上過失致死傷罪に問わ
れた元アルバイト店員の被告(３５)＝同市野上＝の判決公判が二十二日、神戸地裁であり、佐野哲
生裁判長は禁固一年六月（求刑禁固三年）を言い渡した。

判決理由について佐野裁判長は「やかんの空だきなどを経験したが何の工夫もしておらず、防火意識
に欠けていた」と指摘。「火災になれば二階からの避難は難しいと認識していたが、最優先で客らに呼び
掛けることをしなかった」とした。

弁護側は業務上過失致死傷罪について「正常な消火器があれば、火災は起きなかった」として、失火と
死傷の因果関係を否定したが、佐野裁判長は「そもそも油の加熱を忘れるという被告の過失がなければ、
火災で死傷者は出なかった」と、同罪は成立するとした。

判決によると、被告は一月、同店で中華鍋を火にかけたまま目を離し、火災を起こした。一方、元経営者
(５３)＝公判中＝も、火災の拡大を予見できたのに防火設備を整備せず、防火訓練を怠った上、使用済
みの消火器を設置。両被告の過失で、客三人を一酸化炭素中毒などで死亡させ、五人に重軽傷を負わ
せた。

判決後、犠牲者三人の遺族が会見し「刑が軽く納得できない」と訴えた。弁護側によると、被告は「遺族の
気持ちを考えると控訴はできない」と話しているという。

ソース
神戸新聞　http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000710153.shtml

関連スレ（dat落ち）
【社会】宝塚・カラオケ店火災死亡事故、失火のアルバイト女性店員（35）を逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169337798/

ふーん

２ｔ

この事件って結局、現場のアルバイトのおばちゃん(だっけ？)しか起訴されなかったのかな。
弱いを過酷な状況で働かせて、しかも消火器が死んでるとか建物の構造とかも劣悪だったのに、
アルバイトだけが刑事責任問われるとしてら、警察行政、司法のあり方は極めて悪質だと思うな。

いまはもう更地。

アルバイトにとらせる責任としては重すぎるぐらいだろ。

これは執行猶予出てもよかったんじゃね？

禁固って何するの？

たしか唯一助かった女子高生数名は、消防電話の指示に従って、
建物内で待機して難を逃れたんだよな。逃げ出したやつらは全滅。

安い給料で責任まで取らされるのか・・・

被害者側も訴える相手が違うよな、これは経営者だろう
やり場の無い感情を誰かにぶつけたいのだろうが
この被告の刑罰が重くなったところで、何の解決にもならないな

>>9へえ、自分なら我が先に飛び出しそう。怖いな。
このバイトは言い付け守ってただけなのに可哀相だが、火を出した本人が悪いって判決か。

このおばちゃんはかわいそうだな
糞みたいな店で仕事しちゃダメだな

原因を作ったのはアルバイト。
管理が出来なかったとはいえ、原因はアルバイトのミス。

これは現場のバイト店員より経営者の問題だろ？
これで経営者に執行猶予が付いたら祭りになるな。

>>4
元経営者（公判中）ってソースにある

>>1を読んだら、いつものフェミ司法だった。
女に殺されたんだから、遺族や被害者は、泣き寝入りしなさい。

被害者、被疑者(アルバイト)
両方かわいそうな感じだなー

こういうどうしょうもない不注意な奴って、居るよな。
たびたび事故したり。

今だにアルバイト叩いてる奴は兵庫消防関係者か？
自分がアルバイトの立場になってみろよ

火が出てて使用済みの消火器しか置いてねぇんだぞ？
警報設備もついてなきゃ、火災訓練も受けてない
叩いてる奴は、こんな時どうするのか答えてから叩け

どんな状況だったかは分からんが、一人で接客+調理なんて作業、忙しくなれば火元から離れなきゃならなくなるのは自明の理。
出来ないものは無能扱いされる&怒られるのが実際のところだな。

この判決はちょっと重すぎ。重く裁かれるべきは管理責任者&経営者だろ

遺族はこのアルバイトをスケープゴートにすることないのに。

でも消火器あればここまでにはならなかったんだよな？
これは同情するな。

油で発生した火は衣類等を濡らしてから覆い被せるべし

２ｃｈなのになぜか加害者にも同情的な意見が多くて不思議・・
そういう俺も同意見だけどな・・・。
経営者が防火対策や訓練、労働条件にきちんと対応していればなぁ・・・

これはアルバイトのおばちゃんかわいそうだわ。かわいそすぎる。
末端のアルバイトにここまで責任負わせるのか。
安い時給で一人で頑張って働いてたんだろ。
防火設備もなく避難もできない構造の建物じゃなかったら、
誰も死なずにちょっとしたボヤで済んだ話だろ。

あまりにもかわいそうで泣けてくる・・・

経営者は死刑？

>>19
ADHDの俺とかな…orz

遺族は控訴しろ。
そして高裁では執行猶予の判決（・∀・）

>>8
刑務所にはいるのは懲役と同じ
違いは、懲役がしなきゃならない仕事をしなくても良い

ただ、大多数が、一人で部屋に残されるのが寂しいのと、僅かとはいえ
金になるので、自発的に仕事をするらしい

この判決は判決として、経営者にはこれ以上の刑を与えてほしいものだ

むしろ経営者がこうなるように状況を作ったって感じだな。
あとは自然にスイッチが入った　って奴。

自然に溶ける氷をスイッチにした密室殺人みたいだな。
それで溶けた氷に重い罰を　ってか。　むしろその密室を作った人間（経営者）の責任だろ。

まあこの事件で分かるのは、こんな状況ならさっさと止めるか、密告するかで状況改善を図らないと、責任は自分にかかる　ってことだな。
自分の身は自分で守れ。

>>4
頭悪いの？

>>32
こんな小さい店で密告なんかできるわけねーだろｗすぐばれるわ
結局弱者にはどうすることもできんよ

バイトに全ての責任を押し付けている経営者に鉄槌が下されないのは何故？

「遺族の気持ちを考えると控訴はできない」
このおばちゃんは責任を重く感じて十分反省してるけどオーナーは違うだろ絶対に。
アルバイトが防火設備が整ってないからといって仕事選べるわけじゃなし。
家計の助けになればと思って家族のために働いてたんだろう・・・

まあ経営者にはこれより重い罪でないとつじつまがあわないわけだが

人手が足りない労働環境で働かされて、不注意だって言われてもな。
アルバイト店員の責任は否定しないが、実刑って厳しすぎ。
弁護士も金にならん裁判だからか、やる気ないみたいだし。
殺人未遂だって執行猶予がつく場合があるのに、これちょっとおかしいよ。

アルバイトにここまで責任を持たせるのは厳しいな

>>32
ヤバイと思ったら内部告発もできるけど
職場にある消火器が中身のないものだなんて、普通なら想像もつかないよ(涙)
これからは入ってるかどうか、持ち上げて重さ確認してまわる必要ありそうね…

てか
二年以上前に引っ越してきた今の賃貸マンションで、廊下に設置してある消火器が
引っ越し時にどう見ても古すぎだろうと不安だったのが、今でもそのまんまなのが、とっても怖くなりました(涙)

これ経営者も捕まっただろ。
経営者は懲役になるんじゃないか。

亡くなった方々には気の毒ですが

このおばちゃんも災難だった
めげずに刑期を勤めてきてください

>>29
遺族が控訴ってw

バイトも大変だな

そもそもただのアルバイトに店舗の管理責任を全部任せてたことがおかしいわな

>>43
（・∀・）いいじゃんｗ

大勢亡くなってしまったけど、それは不可抗力みたいなもんだし、
詐欺とか暴行とかそういうのとは違うので、再犯の可能性なんてゼロ。
執行猶予でよかったのに。

アルバイト→執行猶予。
経営者→実刑。

だと思ったんだが…
やっぱり弁護士次第なんだな。

控訴せんのか。じゃあ叩けないな。

>>46
刑事裁判で「遺族が」控訴する方法について詳しく

>>41
経営者は賠償金担当じゃないのかな。

>>48
それが普通だよな。
もう少しまともな裁判官ていないものかね。

これはアルバイトのおばちゃんがかわいそ過ぎる
って35でおばちゃんですと！？

結果は重大だけどおばちゃんの責任を考えると相当重い判決だな
不幸としか言いようがない

濡れ衣に近い判決だな。
経営者が一番悪いだろうが。

中華鍋を火にかけたまま目を離し、火災を起こした失火責任があるってことだろ。

もし人が死んでいなければ実刑は免れたかもしれんが、
人が死んでるから被告は「遺族の気持ちを考えると控訴はできない」と言ってるわけで。

　J('∀` )しﾀｹｼかあちゃんこのアルバイトでおまえに一杯おいしいもの食べさせてやるからね

元アルバイト店員は刑期を終えたら
すべてテレビでぶちまけろ！

おまえらへ

35歳は「おねえさん」と呼ぶように

以下、厳守のこと

これは軽すぎるどころか重すぎるくらいだな
せめて執行猶予はつけないと

これからはどんどんこういう流れになっていくんだろうな・・・。
バイトにも民事刑事の責任をガンガン負わせていく。
賃金面では奴隷なのに、責任だけ重大。

>>「そもそも油の加熱を忘れるという被告の過失がなければ、
火災で死傷者は出なかった」


普通に当たり前のこと。漏れの爺さんも鍋の空焚きをすることがある。

　　忘れるんだよな。コンロの側を簡単に離れるからだろ。火をつけたら離れるなという事を徹底させないと
　　治らないよ。

禁固１年６月と言っても、事故が起きてから既に１０ヶ月。
その上で仮釈があるから実際には２〜３ヶ月で外に。

>>52
裁判官にも問題あるけど弁護士にも問題あったと思うよ？

この熟女さん気の毒すぎるわ…

アルバイトにここまで責任を負わせるのか
給料安くて社会保障は無いけど責任は正社員並みに背負ってもらいますよと
いやあ美しい国だ

こんな金にもならないことに必死になって
犠牲者の遺族はDQNかと思ったらやっぱり神戸か

神戸は大阪以上に犯罪多いからなあ･･･

＞佐野裁判長は「そもそも油の加熱を忘れるという被告の過失がなければ、
＞火災で死傷者は出なかった

大抵の店は、発火しても消化器具、装置で初期消火できるわけだろ？
延焼がカバーしきれない最悪の場合は、避難経路が確保されてる。
正社員ならともかく、こんな滅茶苦茶な理屈をバイトに押し付けるなよ。
弁護士はなんで消極的なんだ？猶予とるまでベスト尽くせよ。

>>59
はーい、オバチャン
分かりました(^O^)/

>>66
ＪＲにステーキ代を請求してた奴どうしてるかな

地裁にまともな判決を期待するほうが間違ってるんだから控訴すべきだろう。
過去のどういう事例とつき合わせてこういう結論に達したのか知りたい所だな。

>>61
失火の責任がこのアルバイトのせいだからだよ
業務上とは言え、火を起こしたのはこいつだからな

ただし、非難確保だとか鎮火の責任はどうだろな

経営者は火を出したわけじゃないとの理由で、執行猶予が付いたらどうするよ？

見落とした（´・ω・｀）

経営者の計画殺人じゃね？
ドアを開くと紐でつながれた足場がどかされて首吊り……みたいな。

J('∀` )しﾀｹｼ…かあちゃんもう疲れちゃったよ。

一人でむちゃくちゃな量の仕事をさせられてるうちに
メニューの揚げ物の油を火にかけてたのをうっかりして
なんの警告もなく燃え広がり
消しとめる術すらなく焼けた

彼女じゃなくても同じ状況ならだれかやったよ……

のんきにカラオケとかやってるからだろ。

悪いのは油使う料理注文した香具師じゃね？

>>76
メニューに揚げ物があるのは怖いね。
自分ヤカンの空だきやら鍋焦がしを日常的にやるもんで
アゲモンだけは家でやらないようにしてる。
隣の家がカジで全焼したと聞いてから

んで、まぁこういう被告に限って、被害者の気持ちがわかっちゃったりするんだよな
世の中には開き直ってアニメのせいにしたりするやつもいるってのに

>>79
素朴な疑問なんだが
隣の家なのに、聞いただけで見てないの？

国選弁護士なんてこんなもん。
5万程度でしっかりやってくれる弁護士なんていない。

>>81
そのカジの１年後に引っ越してきたんだお

火事の話は隣のオバハンから聞いたけど
すごかったらしい、全焼でうちの壁も萌えたらしい。
もちろん入居したときは治ってたからわからんかったけど

>>76
労働環境についての考慮がまったくされていなさそうだな。

この判決だと、どれだけ不当な仕事の指示で起こった現場の過失でも、すべて現場でとれというおか
しなことになるな。

おばはんはサザエさんみたいな性格（抜けてる・テンパるともう駄目）
だっただけで悪人ではないが
これ以上不可能ってほどあらゆる脱法を尽くして守銭してた
ﾁｮﾝ精神のあのジジイ経営者は死刑が妥当

＞れだけ不当な仕事の指示で起こった現場の過失でも、すべて現場でとれ

いや全く、職を失うかリスクてんこ盛り、労働搾取の職場で綱渡りしろって
今の日本はどこも根底からおかしいんだ

確か この経営者とバイトのおばちゃん
知人同士じゃなかったか。
知り合いの店で とか言ってたから。

こういう所は、ニチレイの冷凍食品で
レンジでチンにしておけばよかったのよ。

っていうか、普通にフライヤーを使ってれば
こんなことにはなってないだろう。

一連の報道

当初「消火器の使い方がわからず」
途中「消火器が不良品だった」
最後「消火器が使用済みだった」

おかしくね？

ああ、これか
ttp://www.sponichi.co.jp/osaka/soci/200701/28/soci202044.html

消火器使おうとしたのが「客の男性」ってところが、女の対処能力の無さを物語ってる
総メカオンチのくせして、社会進出とか笑わせんじゃねーよ

？
消化器ってどこが「メカ」なんだ？

バイトが一人で接客と調理やってた店だっけ？

こんな店さっさとやめろよ。
どうせ労災もないんだろ。

火から離れるときは火を消すっていう原則を無視した挙句死者を出してるからなあ。
万一火災が発生した場合の対策を打っていない経営者は、そもそも論外だが。

確か、ここの経営者って公務員（Ｂ系）じゃ無かったっけ

こういう時代だから、
小中学校で消火器の
使い方ぐらい
教えろよ
つーかもう教えている
ところあるのか？

>>94
確か経営者の親族が消防関係者だったはず
この店の防災チェックがザルだったため当時それが問題視されていた

消火器なんて使いからしらねー
水撒いとけばいいだけだろ

「刑が軽く納得できない」

直江山城守ならうるさい遺族を天国へ導いてるね

アルバイトにしては刑が重過ぎるだろ

このアルバイト店員がチョンであることを知ってての擁護か？