【国際】 「京都議定書は、悪い政策」 ブッシュ米大統領

★「京都議定書は悪い政策」

・ブッシュ米大統領は１５日、遊説先のアーカンソー州で地球温暖化対策について
　「京都議定書は悪い政策だった」と述べ、先進国に温室効果ガスの大幅な削減義務を
　課す国際協定に反対の姿勢をあらためて示した。

　京都議定書に続く、より削減幅の大きい国際協定の早期発効を求めるゴア前米
　副大統領のノーベル平和賞受賞が決まって以来、温暖化防止協定に関する同大統領の
　公の場での発言は初めて。

　予算に関する演説後の質疑応答で大統領は「根本的な問題は、経済成長と環境保護を
　同時に達成することだ。京都議定書は経済を失速させる」との持論を繰り返した。

　また、議定書で削減義務のない中国などを交渉のテーブルに着かせた９月末の主要
　排出国会議に触れ「各国が独自の対策をつくるべきだ。われわれは昨年、経済成長と
　温室効果ガスの削減を同時に実現した。温暖化対策は機能している」と自賛した。

　http://www.minyu-net.com/newspack/2007101601000144.html

日本は従軍慰安婦に謝罪と賠償をしろ

セコンドライセンス無期限停止をくらった亀田史郎が興毅に書いた手紙
ttp://kameda3.seesaa.net/article/22582519.html
ttp://kameda3.up.seesaa.net/img20060802/letter_tv.jpg
興毅 ほんとうに おめでとう
お前は もう 親父だけの者ではない
今や世界の亀田興毅になったんじゃ
それも山あり谷ありの厳しい勝負の道を
ひたすら歩み続けたからこそ今日の栄光が会った
しかしボクシングの道は終った分けではない
これから厳しいボクシング道が待ってる
興毅よ万文の山はいくつはばまおうとも
戦陣の谷に何度も落ちようとも前え 進め
最後に 本当におめでとう 親父

アニメ「侍ジャイアンツ」最終回より
ttp://www.yomogi.sakura.ne.jp/~eyeball/html2/samurai.html
番場よ、本当におめでとう。
おまえはもうジャイアンツだけのサムライではない。
今や世界のサムライになったんじゃ。
それも山あり谷ありの厳しい勝負の道を
ひたすら歩み続けたからこそ、今日の栄光があった！
しかし、野球の道はこれで終わったわけではない。
これから厳しい野球道が待っている。
サムライよ、万丈の山がいくつ阻もうと、
千尋の谷に何度落ちようと、前へ進め！
その前途を祝って、もう一度言わせて貰おう。
番場蛮、本当に、おめでとう！
金勝
ttp://nandemo.kir.jp/nandemo1/img-box/img20070805140402.jpg

ばしぐねた

ブッシュは、悪い大統領

よーするてめえら主導じゃねえと嫌なんだろ？

日本だけ?律儀に守っているのは。

な

アメリカンジョークが少し理解できた

実際そうだからしょうがないな

そんなん言ったら，あーかんぞう

シャップは油ただで持ってこい

ゴアはノーベル賞とったっていうのに・・・ブッシュってｗｗｗｗ

省エネ製品で出遅れたからって僻むなよ
目標はどうせどの国も未達だろうけど

日本人にとっても京都議定書は最悪の条約だよ
なんでこの糞みたいな条約がマスコミから叩かれずに成立してしまったのかがわからない

>>7
日本は個人が守ってないだろｗ

>>1

十字軍の総大将乙

珍しくブッシュに賛成したいね

日本は目標達成出来そうにないから、京都議定書はほんとチャラにして欲しいよ
まぁ、アメリカは資本主義の権化だから、ひたすら消費しまくるスタイルを崩したく無いだけなんだろーけどさ

アメリカ帝国主義は人類の敵

>>15
某途上国へ産業移転があるからじゃないの？

>>7
カナダは「ゴメン、やっぱ無理」って言って抜けたら裁判沙汰に

アメリカにとって重要なことは経済成長と環境保護を同時に達成することだ
京都議定書はアメリカの経済を失速させる
だから京都議定書はアメリカにとって悪い政策だ

なんて分かりやすい演説だ
福田にもこの程度の演説は出来るようになってもらいたいものだ

ゴアがノーベル平和賞取ってる時点で環境問題は
もう利権まみれになってることが明白

それについて日本のマスコミは誰も問題にしない時点で終わってる

シャップが貢いだ油、ただなんだから
ガンガン使うぞ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Kyoto_Protocol_participation_map_2005.png

日本のやることに逐一反対するアメリカ。
もうそろそろ関係を見直す時だな

熱帯魚の水草飼育のためにわざわざCO2のボンベを買っている俺は犯罪者ですか？
(CO2を水に添加すると水草がよく育つので)

>>23
君には自明のことかもしれないが、俺にはさっぱりわからない。
どうして君はそのことを知っているの?
マスコミ以外の情報源でもあるの?

アメリカはデブ禁止法でも作っとけ

確かに悪いな


どんどん日本企業から中国へ金だけ一人歩きするからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗついでに技術もｗｗｗｗｗｗｗｗ

これはブッシュのほうが正しいんだがな。
なぜあんな足かせを歓迎してるんだ。

>>27
ｸﾞｸﾞれよｗ

マネーの豚が

>>26
何かのついでに精製されたものだからｷﾆｽﾙﾅ

今日のお前が言うなはここか？

【海外/米国】レストランに行きたかった　６歳児が暴走し変電装置に激突

>>34
京都議定書から離脱する方針を定めたのは
クリントンだからちょっと違う

これは認める・・・

ブッシュは技術革新が前提なんだな。
まぁ気持ちはわかるね。

早く水素自動車が普及すればいいのにな。
あと発電所も全部原発にするとかさ。

どうせなら
地球温暖化はよいことだ
くらい言えばいい

日本列島改造論の頃の日本を思い出す。今のブッシュと同じ全く一緒！！

つーか京都議定書って日本守れなかったんじゃん？
そんで今回また京都議定書を越える内容の会議してきちゃって大丈夫なの？

>>27
ゴアについての疑惑を調べればすぐ分かる
詳しく知りたければ欧米のサイトで調べてみてください

環境問題でノーベル平和賞与えるなら
他にもっと素晴らしい候補はいくらでもいるのに
ゴアなんていんちきがもらってる時点で環境問題の価値がなくなる

地球温暖化自体がオカルトだと言えば更に良かったのに。
温暖化が進んでいると断言できるほど今の科学は気象について分かってないよ。

日本の給油でアメリカの艦隊が排出する排気は、
誰の排気分になるんだ？

なんか気になった。

イラク戦争に失敗したブッシュに言われたくない

日本こそ脱退するべきだろ。出来もしないことを約束したせいで、
違約金を何千億円も払わなきゃいけないんだから。
1年に２ヶ月間、完全に国民全員が冬眠しなきゃ達成できないような約束に
賛成してた連中は、エコバックとか電気の節約程度で目標クリア
出来ると思ってたんだろうか？

ノーベル賞の価値も地にオチタ。

ていうか二酸化炭素と温暖化の因果関係をはっきりと証明しろよ。
はっきりと証明されてないのに各国が振り回されるのは物凄く滑稽。

日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

オナニーの際の右手の運動を発電に利用できないものかと、する度にいつも思う

>>36
条約批准には上院の2/3必要だから
断念せざるを得なかった

>>23
利権になってるならいいんだけどね。環境対策で金が儲かるなら、みんな環境対策するし。

それよりも、エコってのが秋色スイーツ（笑）みたいな一時的な流行みたいに取られて
しばらしくしたら忘れられるほうが怖い。環境対策は継続してやっていかないといけないからね。

日本の数値目標６％は到底不可能な数値だし、
排出権メカニズムは
日本から北欧諸国へ６００億円超を流入させるだけのシステム。

直訳するとこんな感じ？

地球温暖化なんか知ったこっちゃねー
何よりも優先されるのはアメリカの経済

大国はシミュレーションまでしていたのに、日本は裏づけのないまま
合意したとは、粗末だよな。

>>55
ホスト国だからな
ちょっと見栄を張ったんだよｗ

取り返しの付かない失策だったんで、当時の担当者を全員死刑にしてもいいくらいだけどな

見栄張りすぎｗ

>>38
全部原発にするとアメリカだと500基ぐらいかな。
全世界集めても埋蔵量４０万トン(４０年で枯渇)しか無いウランは
一瞬で使い切ってしまうよｗｗ

>>47
金大中が取ったようなウンコだろ

>>54

地球温暖化で大変なことになるよ？

　　　　〇∧〃　　でもそんなの関係ねぇ
　　　　　／ >　　　　　そんなの関係ねぇ
　　　　　＜ ＼

>>23
利権がはびこると、カネは膨大にかかるが目的は永久に達成されない。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/281925b1130703fc7ffaed1b5cc2b753
>京都議定書を実施するコストの1/3で、2.29億人が餓死するのを防ぐことができ、350万人がエイズで死亡するのを防止でき、
>マラリアを絶滅できる。農産物の輸出補助金を廃止するだけでも、途上国に2.4兆ドルの援助を行なうのと同じ効果がある。
>京都議定書が完全実施された場合にもこれらの問題に間接的な効果はあるが、たとえば餓死については1/100以下の効果しかない。

>奇妙なのは、地球温暖化よりも明らかに費用対効果の高い飢餓や感染症などの問題が、なぜサミットなどの場で
>ほとんど議論されないのかということだ。著者は、それをメディアのバイアスと政治家のポピュリズムに帰している。
>アフリカの子供が飢えているとかマラリアにかかっているとかいう話は、ニュースとして新味がないし、自分たちに関係ない。
>それに比べて、地球温暖化は「近代文明を問い直す」とかなんとかサロン的な話題になりやすいcoolな問題だ。

>要するに「大事な問題」より「おもしろい問題」が大きく報じられるメディアのバイアスが政治的なアジェンダを決めてしまい、
>数兆ドルの効果のはっきりしない公的投資が全世界で行われようとしているのだ。これは当ブログでも何度か指摘したように、
>人々が感情で動く動物であるかぎり避けられないことではあるが、その種の愚挙としては史上最大の規模だろう。

日本が 石油を輸入しなければ良いだけじゃん
簡単な話

中国に原発作る支援するとか、
某住友重工の超伝導電線使えば目標達成も夢じゃないかも。

京都議定書なんてどう見ても先進国が追求を逃れる為の詐欺約束だろ
途上国は抜き、排出権の売買
別に温室効果ガスが削減される訳じゃない、これで環境が良くなるとか
思ってる奴は馬鹿

いいぞブッシュ！
環境マフィアは皆殺しだ！ヽ(´∀｀ )ﾉ

>>50
ついた筋肉で手回し発電機でも回したら？

>>62
一方アメリカはイラク戦争に100兆円使った

何世代もの長期にわたる政策を前にすると、民主主義の限界を感じるなぁ。
経済を停滞あるいは縮小させてでも達成すべき課題だと思うんだけど
票にならなければ誰も本気で取り組まないな。
万世一系の賢帝でもいなけりゃ無理かｗ

資本社会がこの問題に本気で取り組むのは、パニックムービー並みの実際の被害が
起きてから、かな。南無ｽ

>>64
目標達成するとしたらどこかから電気を買うしかないよな。
候補は中国かロシア。
しかしどちらも売るほど電気を持ってないだろう。

いいぞブッシュ！
環境マフィアは皆殺しだ！ヽ(´∀｀ )ﾉ

僕らの国には資源がないので気にせず核融合と太陽熱 from 宇宙と省エネ技術で圧倒的リードをしていこう。

【エネルギー】宇宙の太陽光を、レーザー化して地上へ送る…大阪大学が新技術開発★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188833056/
日本はエネルギー大国になれるか 実現間近に迫った核融合発電
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/070525_kaku/

どうせ世界中の自然が消えたとしても人間は後悔と責任転嫁しかしないのは目に見えてる

>>62
これ以上貧しい人間増やしてどうすんだよｗｗ
５０年後に人口１００億超えるって言われてるのに、
エネルギー問題の面から見ても環境問題を放置すれば人類滅亡だぞｗｗ

>>69
中国や豪州だと既に現実に温暖化の被害が農産物にダメージを与えてる

ケムトレイル

温暖化に関しては自国の利益は二の次だろ。
先進国企業は多額の費用を出してでも、
後進国にCO2削減技術を提供すべき。

敗戦国からリードされる。

まぁ普通にイヤだろうな。

ノーベル平和賞（笑）
ノーベル平和賞（笑）

>>75
2年連続の大干ばつで小麦全滅とかな。

>>68
ブッシュのスポンサーの軍事産業が丸儲けだから全然OK
まだ足りない位だから必死こいて撤退阻止に動いてる
一方、環境問題じゃブッシュは儲からないからやらないだけだ
それは先代のブッシュ大統領のときと全く一緒

チームマイナス６％は確かに経済にマイナスだった
エアコンの設定温度が２８だからって
みんなのところが効率よく仕事できる温度なことはない

>>72
核融合は世紀越えの技術
だけど核融合しか答はないだよな・・・

NHK見ろ

確かに京都議定書には無理があるかもしれないけどさ
ブッシュは「アメリカは環境に悪いことをいっぱいしているが、あまり反省する気はない
負担の少ない程度で行う」
って言っているんだぜ！？

>>69
そもそもが、今議論してる問題は
すべて対処療法でしかない、病気の苦しみを和らげたり、若干緩めたり

例えばエコエネルギー一つ発明さた所で、それが直接的に環境に作用するかは別問題。
ヤシの実洗剤が良い例で、使ってる本人は地球に優しいつもりでも
原料は原生林を破壊して作られてた。

「人為的な地球温暖化は偽りです」って言ってくれよ。
つか、それ以外の理由なんぞいらん。

>>75 >>80
んなことは，大昔から繰り返してきたんジャマイカ？
温暖化のせいだ‥‥っていう証拠はなぁに？

>>81
つまり、温暖化対策の代わりに途上国援助しようという条約を作ったところで

アメリカは批准しないという事

>>62の妄想記事は何の意味もないだろ？

>>77
途上国への技術供与による削減でもポイント稼げるシステムになってるよ

>>48
証明された頃にはもう手遅れだからｗ
まあ現時点ですでに手遅れっぽいけどｗ

環境問題って平和と何の関係もないのにどうしてノーベル"平和"賞がもらえるの？

米が中じみてきたな

>>88
長期的に異常気象の発生頻度が増加している事と温暖化の関連については
幅広い合意が形成されている。

>>88
宗教の「この水を飲めば病気は治る」って話じゃないんだから
科学的事実に短絡的な因果関係なんて認められるものはないよ。
例え事実に相関関係があったとしても
統計を持ち出して煽動するのがアメリカの政策だから、大衆は踊らされるの。

自分から参加しなかったくせして日本とEU中心に注目され始めたらこれだ

京都議定書で一番喜んでいるのは中国だよ。
新日鉄の社長も言っていたが、日本は中国の製鉄所にCO2排出を減らす
最新設備を導入してあげて、その上排出権を買ってあげてるんだよ。

福田が温暖化ガス５０％削減とかあり得ないことを言い出したのは、
中国の排出権ビジネスに迎合してんだよ。チネ。

農家支援のミンスのがちきうにやさしーかもしらん

>>97
あの糞みたいな選挙CMで最初に言い出したのは安倍だろｗｗｗ

日本より北を優先したバカ猿がイチイチ喋るなよ

景気失速の犯人探しの一つに京都議定書を使う気マンマン
のスタッフがいるってことだろ。
好景気の時は議定書のことなんか無視していたのになぁ。

>>97
排出権とかなくても中国の面倒は見てやらないといけないよｗ
全部日本に向かって汚水は流れてくるし、
原発がメルトダウンしたら放射能は偏西風に乗って日本＼(^o^)／ｵﾜﾀになるからねｗ

この内容の米国でのソースどこだろう
NewYorkTimesは見つからなかった
Whitehouseのページも見てるけど
なさそう

最初はブッシュがアホと思ってたが。
よくよく考えると、経済成長と一緒にやっていかなかったら
CO2削減は上手くいかないよ。

人間は目先の金のほうが重要なんだよ。10年後の環境破壊より。

ゴアの主張のほうが正直胡散臭くかんじるよ。

>>104
ブッシュは誰が見てもただの猿だよ

シカゴ議定書っていう名前だったら大歓迎ってことだろ。

ノーベル平和賞（笑）

>>26
大気中に直接放出されるまえに、水槽の水と水草に吸収される分、マシだよ。
ただ、水草の生育に適した環境は藻の繁殖にも寛容だから注意しなよ。

いまCO2排出削減義務を負ってヒイヒイ言ってるのは，世界広しといえども「日本だけ」．
しかも日本は，以前から省エネを進めて削減余力がほぼゼロの国．
調印１９９７年の議定書で「排出削減基準年」を９０年としたのは，９０→９７年で
排出を（東西融合の余波により）ずいぶん減らせていたEUの陰謀だった．
おめでたいというか，国際交渉力ゼロというか，なんとも情けない．

>>104
だから６％が無謀だったんだよね。
排出量の増加率を５０％抑えるとかでないと現実的じゃない。
急に成長とめて、しかも抑制しようとするからアメリカもすねちゃったんだよ。

結局、アメリカって何でも自分がリーダーシップとってないと満足しないんだよね
中国でも、日本でも仮にGDPでアメリカを追い越したら、分かり易いくらいの敵視政策をしてくるだろうな

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ アメリカが言ってるのだから京都議定書は間違いだったんです！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

これがアメリカの本音。利益にならない事を拒絶し、利益になる事なら正義を装い他国に干渉して経済制裁を多用して戦争に持ち込み、国際貢献だからガソリンスタンドになれ！全てアメリカがイニシアティブを取らないモノは否定する悪の帝国アメリカ。

穀物価格あげるのやめろよ

>>113
アメリカは悪だけど中国は邪悪だよね

ノーベル賞もらってしまっておいてまだ言うか。
まぁアメリカ主導で新たなフレームワークを作るんだろうけど。

目標値が何％かどうかは毎年変動できるような柔軟な取り決めにしとけよ

とは思ったｗ
目標値を定めて頑張るのもいいけど、できもしないことを目指すのはダメだ
できることからやらないと

ＥＵが環境対策はじめる前を基点にしてる
それを受け入れた日本はアフォ
日本はオイルショックで徹底した環境対策済み
あとはコストに影響ある対策しかとれない

日本も本気を出せば結構削減できそうだけど、
本気でやった政策ってクールビズくらいだもんなー。
排出権を買えばいいと思ってやる気無いんだろうな。

>>97

今の排出権ビジネスもどうかと思うがな。
中国の企業はその排出権で儲けた金で質の悪い設備の工場をさらにつくるぞ。
発展途上国にもなんらかの縛りがないと上手くいかんぞ。

ま　次はアメリカの顔立てて　アメリカ主導で新しい枠組みを提案させたらどうだ？

しかし　結局のところ現状の削減努力じゃ温暖化を食い止めるのは無理だな。
早くCo2封じ込め技術を見つけるくらいしかないだろ。

悪いって単語好きだなこの人

>>94
来た、「幅広い合意」ｗｗｗ

沢山の人が合意してたら事実なのかよ。
それなんて数の暴力ｗｗｗ
地球が宇宙の中心にあるという考えが一般だった時代もあったんだぜ？
でもそれは事実じゃないって後の科学が証明した。
数なんて関係ないんだよ。

おいおい

>>122
宇宙の中心は日本だぞ
何言ってんだお前

>>122
幼稚な科学論だねｗｗ

中国の汚染は温暖化以前の問題

アメリカのこういうところが大嫌いだ

まぁ発展途上国にも削減ノルマを達成してもらわないとな。
京都議定書って発展途上国に義務はないんだよな、確か。
そういうのをアメリカが作ればいいんじゃね？自分とこはCO2削減ヤダヤダなんていってないでよ

外国から排出権を買うというのは、外国に金が流れるだけだからなぁ。
このメカニズムは意味不明だった。

どうせやるなら日本国内だけで金が回るようにした方が(コストはかかるが)経済効果がある分だけマシだと思う。
排出量オーバーする企業から金を集めて、自然エネルギー、植林、省エネ家電購入等への補助金に当てるとか。

京都議定書を作れって日本にナンクセつけたには
アメリカのクリントン政権ですよ

>>119
日本は企業が結構がんばっていて
一般家庭の排出量が減らす気無いだろって感じ
世帯数が増えながら、世帯ごとの排出量が増えているんだったか

アメリカは最強の悪の枢軸国だな

しかし　結論としては


京都議定書をつくった日本人が日本経済における戦犯。
死んで詫びるべき。あれ、もう死んでるかｗ

環境税（炭素税）を課税して新エネルギー開発や森林整備を助成すれば
化石燃料消費も減って、排出権で外国に渡す金も減って、国防にもなって1石多鳥！

ゴアがノーベル賞取ったから何らかのパフォーマンスするしかない。
にしても頭が悪い。

日本はもともと、経済規模に対してすでにずいぶん少ない。
ttp://www.jccca.org/content/view/1040/781/
アメリカと中国に削減してもらわないと、どうにもならん。

個人的には、資源・エネルギー問題はあるとしても、CO2排出量
なんてどうでもいいと思ってるけど。

【速報】ブッシュ米大統領にイグ・ノーベル平和賞

　まあ京都だしな。イカレたクズどもしか住んでない土地の名前のついた
議定書なんぞどうでもいいだろ。

一番得してるヨーロッパが叩かれずに
何故かバカ正直なブッシュが叩かれてるな。
日本もさっさと脱退しろ。
もしくは少なくともEUに、日本並の省エネさせて
東欧分換算するような詐欺させずに
一カ国ごとにやらせろ。

>>131
年金年金絆創膏と唱えてりゃワケもわからず民主党に投票してしまうバカが大量にいるのだから「頑張れ｣なんて言っても無駄
結局「技術を見つける｣しかないだろうな

>>122
地球温暖化と異常気象が無関係だと言うなら、批判を恐れずに証拠を示して発表すれば良いじゃん。

地動説のガリレオもそうしたでしょ？

さっさと核持ってダメリカと縁が切りたい・・・

みんな危機感なさすぎ。

温暖化ってのは政治家が自分の政策を押し通す為の道具でしかない。
ブッシュがテロを口実に一般市民の恐怖を煽るように、奴らは温暖化て恐怖を煽る。
そして「環境税」みたいな訳の分からない税金が作られて政治家の肥やしにされたり、好き放題される。

「京都議定書は良い政策なので基準を見直し全諸国に批准させるべきだ」
と言えば叩かれるわけ無いのに
「京都議定書は、悪い政策」なんて言ったら叩かれるのは当たり前田のクラッカー

巨大ハリケーンで壊滅的被害受けても文句言わないって事か

>>143
実感として毎年クソ暑くなってるから、んなもん説得力の欠片もねーよ

>>134
国のCO2総排出量は，出回るゼニの総量でほぼ決まる．
省エネはCO2を減らさない．「エコ製品」はむしろCO2排出を増やす．
日本は過去20年，省エネを進めながら，CO2排出量を40％も増やしてきた．
そのトレンドは，GDPのトレンドとぴったり重なる．

そういう事実を認識していた賢い米国やオーストラリアは議定書を批准しなかったし，
カナダもついに今年４月末，ギブアップしたよね．こうしていま，日本は世界の孤児．

>>138
イカレてるのは一部地域だけですよ。

>>143
ガソリン税が廃止されてそのまま環境税になるなら文句言う気しない。
実際日本の環境税はそういった動きだし。

>>147
エネルギー消費量がGDPに大きく依存するなんて常識だろ。
ただそれは全然一様じゃないよ。各国のGDPエネルギー比を調べてみろよ。
産業形態でも、オイルショック前後でも相当変わる。

>>142
核もって歯向かったら
糧道断たれて日本人餓死ｗ

クリントンがボーイング社をせっつき、中国(マカオ)でB-747の部品製造を分担させた。

ところが、反日暴動の吹き荒れる中、日本の航空会社が整備を発注した機体に、
あろうことか信号ケーブルを工具で切断した、大量破壊未遂が発覚。
犯人を特定すべく監視画像を要求した日本側に対し、画像は無いと返答。
中国は犯人を隠匿する意思表示を行った。

この後ブッシュ政権になり、B-7E7(後の787)開発プロジェクトのメンバーが決まり、その中に中国は一社も入れなかった。

日本がアメリカのポチだと言う奴は
この状況に疑問もたないのか。
アメリカ無視してEUと組んでるんだぞ。
はやくポチになってEUと縁きってくれ。
まだアメリカ様のが優しいご主人様だぜｗ
EU様は紳士面してえげつなさすぎなんだぜｗｗｗ

>>141

個人的には関係の証拠をそっちに出してもらいたいんだが。
ちょっと待ってろ。

>>150
よく嫁．「過去20年の日本」の話だけしてる．
ほかの国や，特殊状況はいっさい考えとらん．

経済がどんなにうまくいったって
環境を悪くして、買う人が死滅してしまったら意味がないよな。

>>151
核持って刃向かってるのにブッシュがすり寄ってくる北の豚はフェロモンでも出してるのか

お前が言うな

まあ、一番の温暖化対策は米中が壊滅するまで戦争してくれる事なんだが。
この２カ国だけで地球全体の４０％以上のＣＯ２排出してるんだし。

>>154
論文を出して、世界中の学者を論破する気になったかｗ
無謀な挑戦だが頑張れよ。

削減目標は日本が6%EUが8%、日本は一番省エネに努めてきたのに
本来なら報酬を貰ってもいい位なのに、技術を出した上に金まで出して何の得もないんだよな
アメリカは不参加、中国の削減目標は無くて中国は日本企業から金と技術をただで手に入れてる
日本の政治家が両方とも朝鮮人ってまじかもな
日本政府の愚策に付き合わされてる日本の民間企業がカワイソス
日本は完全に損してるけどEUが損してるのか得してるのか、そこがよく分からないんだよな
削減目標が8%だから日本より損してるのかなって思うけど
老練な欧州が損だけするような愚策を推進するかな
まさか日本だけが嵌められてるってことはないよね？
自分で出した京都議定書に自分が嵌められるなんて政治家が朝鮮人でもない限りありえなくないか？

>>146

で、暑くなってるのが人が排出してるCO2が原因だっていう証拠は？

地球の平均温度なんてずっと昔から変動してるの。一定じゃないの。
太陽活動やヒートアイランド現象など、他にも可能性はいくらでもある。

石油利権
自動車社会
↓
地球環境悪化
台風直撃

ブッシュおかしいよ

>>161
何言ってんの？
産油国でもないわが国にとって、
省エネ技術は、財産であり武器なんだよ

日本が国際関係に突っ込むとろくなこと無いよな

金と立場のことしか考えて無いし

>>154
悪魔の証明を試みる奴を初めて見た
応援したくなってきたｗ

>>164
その武器を仮想敵国に無料で供与しています。

>>162
だから説得力ないって
ドラえもんがなんとかしてくれる並みに

>>164
名前

>>167
供与しているのは技術ではなく実物、しかも古臭いモノなので
大きな痛手では無いが、心理的にかなりの抵抗はあるな。

アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士

「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」

「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」

「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」

（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」

ラビ・バトラ博士の恩師、サーカー師

「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」

アメリカから意図的に高騰させた油を買い、
その油をアメリカ軍にタダで持っていくバカな日本人

中国はCO2をバカみたいに排出して米国債を100兆円以上貯め込んでんだから
日本に金を払って省エネの物を得るべきだよな
日本から小エネの物を得た上に金も貰うって何だよ
京都議定書ってチャイナスクールが日本企業に仕掛けた罠なんじゃないのか

>>168

二酸化炭素が原因ってのがよっぽど説得力ないんですが。

>>161
EU諸国は一見厳しいように見えるけど
元々省エネなんてしてなかったから削減の余地があったし
しかも省エネのエの字もない東欧に
排出権ビジネスで投資すれば
結局EU全体としては儲かるし、
資金や技術が外に流れるわけでもないから
日本みたいに経済活動の息の根止めなきゃ
実現不可能みたいな目標でもなければ
一方的に損してるわけじゃないんだぜ。
というか、日本だけが不利すぎる
なんて議定書発効直後から言われてるぞｗ

文系東大の奴は偏差値だけでなりあがっているからアホばかりだからな

>>174
その「説得力のないモノ｣とやらが既に一般認識になっている以上、覆すには決定的なものが無いとどうにもならんよ

京都議定書は、(都合の)悪い政策

>>162
世の中は証拠を待ってるほど暇じゃないんだよ
先に予想があって、その予想を正しいと信じて行動し、最後に証拠が出るのが普通の流れ
その証拠によって予想が間違ってることが示されたらその時に行動を変更する
若いうちは時間がいっぱいあるし、完璧でないと気がすまないから「何で１００％の確信がないのに動くんだ？」とイラだつものだけど
大人になって時間に追われるようになると「なるほど、７０％くらいで動き始めないと何もできないんだな」というのが分かるようになるよ

アメリカは死ななきゃわからない。
何言っても無駄だろ。みんな死のうや。
俺達も、俺達の子どもも。

>>174
根拠が無いなら、今みたいに世界中の科学者が税金使って研究してねーだろｗ

お前は何様だよｗｗｗ

>>26
その通りだ
だが、水草が酸素を出してるだろうからチャラにしてやる

もう、アメもシナも滅びろよ。核もってなきゃ、準備万端で一戦交えたいところだ。

「悪い政策」？

なんでもかんでも自国のことしか考えられねえチンパンジー脳が何を言う。
とっとと消えろ。

ttp://krusekronicle.typepad.com/kruse_kronicle/images/3000_3.gif

ここ3000年の地球の平均温度のの変動グラフ。
3000年前は発電所も車もエアコンもなかったんだぜ。

>>147
同意。
京都議定書なんて策定しても、中心となった日本ですら温室効果ガスの排出量は
右肩上がりで鈍化すらしない。ギブアップしたカナダや、最初から無理と言って
参加すらしなかったアメリカは正しい。

結局は排出権の取引と言う机上の空論で、そのために環境税などと言う馬鹿げた
税構想まで持ち出されてる。
本気で温室効果ガス削減に取り組む気があるなら、24時間社会を法規制してでも
変えなきゃダメだよな。

>>174
説得力＝信じた人の数

お前1人が信じなくてもその他大勢が信じたら説得力がある説ということだ
説得力がある＝正しいでは全然無いから安心しろ
世の中は正しい真実をもとに動いてるんじゃない
説得力をもとに動いているだけだ

　　　　　　　　 珍米＝売国ｳﾖ＝○○○工作員ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ

まあ本当だから仕方ないな。
京都議定書なんて日本人ですら評価していない。

>>184
サーガッソー海ってどこにあるの？

　　珍米＝ブッシュのポチ

>>173
そうだよな、中国が排出量を増やせば増やすほど排出権売買で儲かるんだから

>>184
それから何が言えるの？

　　　　 mm　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　〆 中ヽ　　 |　そもそもロシアは約束を
　　¶（　｀ハ´） ＜　　守らないから信用できないアル
　 §（___)))__）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　§　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,
　 　　|_＿__|　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　 [,|,露,,,,|]
　　　　　　　　　　　　　中国共産党は　　＞　（´⊆｀　）
　　　　　　　ありもしない証文や証拠を　|　　（"：""i""）
　　　　　　　　　　精巧に捏造するから　|　　　| .：.　|　|
　　　　　　　　　　　　　信用できない　　|　　　 |　：　|__|
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　 .|_/：.____|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_（____）

　<丶｀∀´>　歴史の捏造はウリの専売特許ニダ

　　　　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははっ　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

「西洋における外交の要諦は３つしかない。
　１．アメリカはルールを守らない。
　２．ロシアは約束を守らない。
　３．欧州は同盟を守らない。」

米国：国連ではなく俺様がルールブックだ！
ロシア：条約は破るためにある！
EU：同盟国アメリカの足を引っ張ろう！

ブッシュ　ゴリラ　チンパンジー♪

>>184
CO2やCH4は赤外線を吸収するから温暖化ガスなんで〜す

とにかく何かしなきゃだめだろ
待ったなしの問題なんだからさ

実際に物と金を出してる日本企業の意見を聞きたいな
京都議定書で損したのか得したのか
この政府命令を日本企業はいいと思ってるのか悪いと思ってるのか

>>184
平均ではなく地域ごとのデータも見てみたいな

個人的にはCO2の問題は温暖化に限らず他にもいろいろ問題起こしそうに思える
何事も過剰は良くないだろうというだけの根拠だけどｗ（←こういうシンプルな根拠がアホ素人に対して説得力を持つから厄介だ）
火星並のCO2になったらさすがにヤバイしー

CO2よりも工場が排出する公害のほうがよほど問題だとは思う

>>193
>ちょっと疑問に思ったが、1のアメリカはルールを守らない、んじゃなくて自分の都合のいい
>ルールに力技で変えてくる、だよな？

外交の要諦で言っている意味は、
米国は外国から何らかの型（ルール）で行動の制約を受けると
慌てふためきアレルギー反応を起こす、という意味で書いている。
冬季オリンピックのルール変更は米国だけではなく欧州もやっている。

米国の人々が道をテクテク歩いている。やがて、隣の英国からこう言われる
「米国さん、このまま行くと崖へ落ちるから、道を左に寄ったほうがいいですよ。」と。
すると、米国の人々は寄り目やロンパリになって涎泡を吹いて精神錯乱を起こす。
（この精神錯乱が世界に例のない米国の特徴なのだ。）
あべこべに危険な反対の道の右へ右へとワーワー取り乱しながら走る。
そして、半分の米国の人々が崖からポロポロ落ちてしまう。
生き残った米国の人々は「これはおかしい。」と
米国の班長に文句を言う。
すると、米国の班長はその身内のクレームに従順に従い
全員を道の左に寄らせる。

米国外交史はこの繰り返し。絶対に米国は学習しない。
十円賭けてもいい。とてもわかりやすい。
米国は他国からの干渉を嫌がり、
自国民の声で自らを軌道修正する。

アホスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>196
で，何すんの？

人に向けて核を落としたうえに、謝罪しないような国の意見なんかｲﾗﾈ

給油給油と騒いでいる間に
対北朝鮮対中国対環境対中東対経済、
全てにおいて米国が日本の邪魔をしまくってるわけだが。

「ブッシュは、悪いチンパンジー」　飼育員

ブッシュは頭の悪い大統領

アメリカを困らせるには内政干渉が有効だということがよくわかりました

>>196
>>201
子供をこれ以上作らないことが一番効果的ｗ

CO2が多いのは金星な。灼熱地獄。

>>161
排出量基準が1990年だからね、東欧を含む事も考えればEUは大して厳しくないかな
日本の企業は当時すでに環境インフラが整ってたから、6％はこの上なく重い
EU諸国の猛プッシュと開催国のメンツでこの数字が決ったわけだけど、中国とアメリカの実質的不参加とかも考えると京都議定書はアレだよね

殺し回って奪い取った土地で経済発展したアメリカ人のくせにｗ
土地がなくても経済活動できるらしいｗ

これって環境という言葉を隠れ蓑に
排出権取引市場という
まさに空気からカネを生み出す錬金術だろ。

ゴアの平和賞受賞
ブッシュのこの発言
ライスがロシア行った時に言った民主化発言といい
アメリカは恥を知るべき

アメリカ人は日本人と比べて省エネ意識がまるでないらしい。

自分の国に都合が悪い事は悪い政策？
温暖化のせいで水没しそうな国の人たちは
そんな国に生まれてきたのが、悪いのか？

根拠自体が怪しげな温暖化対策なんぞに金使うならJAXAに予算回して太陽観測衛星でも作れ。
気候変化の最大要因は太陽の活動だろ普通に考えて。

コイツら中国人と変わらないね。

ちっテキサス州が水没すれば良いのに

人間多杉ｗ

>>214
＞温暖化のせいで水没しそうな国の人たちは そんな国に生まれてきたのが、悪いのか？

その国ってどこ？　ツバルはべつに沈んじゃいないよ．

アメリカのＣＯ２はキレイなＣＯ２（笑）

>>207
ﾁｮｿ乙

ブッシュ「CO2ってなんだい？」

ゴアすげーな
中国人もインド人もびっくりよ
そしてそんなｵｻｰ^ﾝに
ノーベル賞上げてしまう世の中て…
ｱﾘｴﾅｽ

>>１
まあ、正しいわな

おまえら、
二酸化炭素増加が地球温暖化の原因という説はただの一説に過ぎないって知ってるか？太陽の黒点との関連を指摘する説もあるんだが
ﾏｽｺﾐは何故か後者を黙殺してるんだぜ

それはつまり････

>>213
・冷房全開→寒い→窓全開
・なぜか屋外にエアコンがある

これがアメリカ

いまだにCO2が地球温暖化と関係があると思ってる奴は
ブッシュより頭が弱いのではないか？

自分のところで主導できないとこれだよｗ

アメリカ叩きをする前に日本政府を疑った方がいいと思うんだが
逃げたアメリカは正しかった

>>225
前者はともかく後者はﾜﾛｽｗ

地球の海面が上がってるのに、水準点が変わらないのはなんでなんだぜ？

CO2は温暖化の原因じゃなくて結果じゃないのかという説が有力になってんだよな。
でも、利権まみれになったCO2政策は今さらもう止まらない。

>>228

いや、ゆーても『京都』議定書やし
単なるスケープゴートやろ？
疑うべきはだれが京都でやらせたや

>>195

それは否定しない。っていうか出来ない
しかし、人間がこれを大気に放出してどんだけ温暖化に影響してるんかって話。

>>229
一つ目の例は、省エネ技術に関する会議をやっている時の話らしい。

>>231
俺らが立ち上がって必死に主張するしかない。
そのためのインターネット。

環境税とか規制とか正直勘弁なんで。

>>226

ノーベル賞審査員がバカなのか？

>>235
自分は単純に知的好奇心だけどな。
世の中の流れに逆らってもいいことなんてない。

あれ、世界のCO2の大半は牛のゲップじゃなかったの?

正直、京都議定書は日本に『不』もともと、日本の企業は省エネに取り組んでいて、これ以上の削減は難しい。　
それどこれか、なにも省エネをしていない中国に、日本企業の新技術・多額の金を払って排出権を買うのはおかしい！　これは当時の〇〇首相の売名行為にすぎない

>>236
ゴアのいうバイオ燃料は
CO2より温暖化効率の高い排ガスを出すのは常識。

原因なのか結果なのか、どっちもひとつの「説」に過ぎないんだよな。
世の中がヒステリックに動くのは今に始まったことじゃないし、
それにどう対処していくかは、真理がどこにあるかとは別の話。

>>231
じゃあ何が原因なんだ？原因が分かっていないと、こうだからこういう結果であるという仮説はたてられないはず。

ブッシュは　悪い人間

>>238
それはメタンだろ
腐葉土や海草由来も含んでいるか怪しいけど

>>240
触媒依存だろ
CO2以外は触媒で超低レベルまでどうにかなるしCO2は固定されてた気中由来だし

>>231
世界を驚かす新説登場

　　　　　　　　　　,,,,,,,..........,
　　　　　　　.／"´:;;::;;;: ::::;::"ｿヽ
　　　　　　 / ,ヘ〜-ｰ'´⌒｀｀ヽ:ヽ
　　　　　　/ ﾉ　彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　　|　|. __,,;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ　|
　　　　 　 |　|ｼ ,ｨｪｨ')　(.ｨｪｨ､ ﾐ|　|
　　　　　　!r､|　 ''''''. |　| ''''''　　Y ）
　　　　　　ヽ{　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ
　　　　　　 し}　 : ､___二__.,　;:::::jJ　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　!､.:. ´ ..::::... ｀ﾉ::::ﾉ　　　　　　　＜　　　うるせー馬鹿！
　　　　　　　　_,〉､ゝ　'""'ノ／:|　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 __,,ィ';;;;ﾄ　｀ニニ: ::..ﾉ|ヽ､_
　-ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ ＼::::::::／　/;;;;;;;;;;;｀''ｰ-､,,,,__
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　 ><　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ､/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

ペテンも100回言えばノーベル賞になるということ。
ま、社会的に環境意識を高めたという点が評価されたわけだが。

>>242
原因は上でも出てる黒点説などがあるが、実のところ不明だ。
しかし、そうしてヒステリックに悪者探しするのが一般人の悪い癖だよ。
物事はそんな単純なもんじゃないってのを理解しようとしないんだよな。
上でも出てるように、過去に人間なんていないときにも急激な温暖化は起きてる。
単純に考えるなら、入ってくる熱量が増えたという説がいちばん説得力あるな。
要するに太陽のほうで何か変化があり、その影響って話。

ジャップ議定書なんて糞食らえ！！！！！！！！！！wwwwwwwwwwwww

まあ、アメリカの車工場が全部トヨタホンダになるのも、
志那畜への外交カードになるのも、日本の国益的には害ではないから
良いんじゃね？例え温暖化とＣＯ２が無関係だとしても。
てことで、おれはゴア教祖支持。

地球温暖化の原因は海賊の数が減少したから。

>>242
非線形すぎて原因を特定するのは無理だろう複雑系的に・・・
多項式時間アルゴリズムしか計算できない貧弱なコンピュータしか持っていない我々人類には
ランダムな現象にしか見えない
ランダムな現象に原因など無い

まあアメリカで大型ハリケーン連発しても、日本は、石油高騰と穀物入らないくらいだから、いいか

>>245
水温が上がれば溶解してる気体は大気中に放出される。
海水量から計算したら昨今のCO2の増加量とほぼ一致したんじゃなかったっけ？
つまり、温暖化したからCO2が増えたって話。

関係ないエサを与え噛み付かせ話を逸らして好ましい方向へ持っていく
これができない工作員さんは書き込まなくて結構ニダ

参考まで。
つ田中宇の国際ニュース解説

地球温暖化のエセ科学
ttp://tanakanews.com/070220warming.htm

地球温暖化の国際政治学
ttp://tanakanews.com/070227warming.htm

>>254
ソースよろ。

南極の氷の分析やらで、産業革命以降に大気中のCO2が増加し続けているのは常識だと思うが

省エネ省資源省消費もいいけどさ。
それこそが昨今の不景気の原因なんだがね。
まあ鶏が先か卵が先かで悪循環に陥ってるんだが。

アメリカの戦争はいい戦争
アメリカの核は綺麗な核

バイオ燃料で排出するガスはN2O。
N2Oの1分子あたりの赤外線吸収効果は、
CO2の200倍以上もあるため、
温室効果への寄与は全温室効果気体のうちの5％を占めることになります。

>>248
人間が居なくても火山活動などでCO2は増加するのよ。
ちなみに今のCO2増加は人類の影響

CO2が関係ないと言うなら、気温変化とCO2濃度の変化を同時に示せよ。

>>257
俺も記憶だけで書いてるんで。
ソースは>256あたりに任せる。

>>248
ほ〜、そんな説があったのか。
ちょっと聞きたいんだが、｢しかし〜しないんだよな｣って俺が悪者探しをしているという風に解釈すればいいの？それとも全ての人間を指しているの？

>>260
ブッシュに言ってやれｗ

キリバスじゃねーの

>>261
だーからー、勝手に曲解すんなって。
関係ないじゃなくて、原因と結果を取り違えてるという説があるんだって。
CO2が増えたから気温が上がったんじゃなくて、
気温（水温）が上がったからCO2が増えたんだって説があるのよ。

俺が言いたいのは、全部「説」に過ぎないって話。
事実は未解明のまま、CO2削減に利権が付いて回ってる。

>>260
>>244の安価忘れたorz

本当にシロクマいなくなるの？

>>263
あなたを含む、「知ろう」としない人間。

京都議定書は、悪いっていうか意味がない数値目標なんだよな。
だが、その無意味な目標すら達成できないっていうのは別の意味でヤバいよね。

まあ今のように日本だけが、主に負担ばかりする京都議定書は悪い政策。

　国民が餓死するのを放置して、世界環境がどうの、ってのはキチガイ沙汰。
　海外環境スワップとかそういうのは全部取りやめるべき。
　少なくとも、国民から強制的に取り立てる税金の使い道としては、
極めて不当。

>>269
わかった。ありがと

>>260
触媒依存だろ
窒素酸化物は触媒で超低レベルまでどうにかなるし

>>266
＞事実は未解明のまま、CO2削減に利権が付いて回ってる。

しかも，現実にCO2排出を削減できそうな国はない‥‥っちゅうオチ．

>>257
産業革命以降である1940年〜80年まで
地球は寒冷化してたこと知ってる？

さすが石油と自分の金儲けにしか関心がない糞ブッシュｗｗｗｗｗ

自分が解けない問題出されると、
「これは問題が悪い」という奴みたいだな。

>>266
＞CO2削減に利権が付いて回ってる。

日本とかは、効果も怪しいCO2削減機器とか温暖化防止機器とかの
輸出というビジネスチャンスができたんだから、
その利権を利用すればいいんだよ。
日本政府が温暖化を問題にしているのもそのためなんだろ。

いくら規約作っても、守らないのが世界のルールだ

米中汚染国家が本気で協力したら最強じゃん

>>266
たしかに水温の上昇でO2，N2，CO2の中で溶解度に一番差が出るのはCO2だから
それはあり得るね。

何千年、何万年の単位で気候の変動を見れば、今より気温が高かったことなんていくらでもあったし、
案外これから氷河期が来て温暖化なんて吹っ飛ぶかも知れないわけだしなｗ

利権がついてまわるから問題っていうけど、利権がないと動かないんだったら利権をつけて動かすってのもひとつの方法としてはアリだろ。

こいつのこと裁ける機関て
地球上には存在しないのか？

原因はどうであれ平均気温が上昇してるのは事実。
考えうる対策をするのが人間がとして当然じゃないか？
地球がどうの環境がどうのじゃなく「人間」が生き残る為に

>>284
環境問題ってあくまで人類の将来にわたる経済活動の場としての環境なのに、
太古の地球とか動物とか持ち出すやつはあたまがくるっとる

地球から見ればアメリカがテロ国家だろ

戦争はするし温暖化無視して関係ない国にまで被害与えてんだから

>>284
　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　('A`)　　＜そうだ！エアコンで外冷やせばいいんじゃね！？
　　　　　ノヽノヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　くく

・・・いや、実際そんなレベルのことやってる可能性もあるんだこれが。

アメリカと中国が滅亡すれば、CO2問題はかなり改善されるんだよな

>>284
チョンもアメ公も上の方は人間じゃないからな
言っている事も小学生でも分をわきまえるであろう身勝手さ
最近はアメリカ人が暴力主義の知能の低い珍獣に見えてきたから困る

それに従属する日本のトップや売国奴も・・・

不都合な真実、１１の偽り

・キリマンジャロ山の雪解けを温暖化の証拠としたが、英国政府の専門家はこれは偽りだと認めた。
・氷河のアイスコアにある情報を元に、６５万年の時代を見て二酸化炭素は平均温度を上昇させると結論付けた。
しかし、英国高裁判所はこれがミスリードだと指摘した。
二酸化炭素の上昇は温度の上昇よりも後に、しかも800年から2000年のタイムラグの後に起こっている。
・ハリケーン・カトリーナの映像を使い、これの原因が地球温暖化であると暗示した。
英国政府の専門家は、この単独の自然現象を温暖化と無ズ美つけるのは「不可能」とした。
・チャド湖の水が干上がっている原意にが温暖化であるとしているが、政府の専門家は偽りだと認めた。
・北極の氷が溶けて少なくなった事が原因でホッキョクグマが溺れ死んでいると主張しているが、
溺れたのは強い嵐によるものだった。
・地球温暖化が湾流を止め、ヨーロッパに氷河期をもたらすと警告している。
原告が示した証拠は、これは科学的に不可能であると示した。
・さんご礁の漂白など種の絶滅の原因は温暖化にあると指摘した。
政府はこの主張を立証できる証拠を見つける事が出来なかった。 ・海面が上昇しているため、太平洋の島々に住む人々がニュージーランドに避難していると
主張するが、政府はこれを立証する事ができず、裁判所はこの主張は偽りである可能性が高いと指摘した。
・海面が７メートルも上昇し、何百万人もの人々が住む場所を失うとしているが、
実際は海面は１００年で４０センチ上昇すると見積もられており、そのような大掛かりな移住の心配はないと立証されている。

ソース：ttp://newparty.co.uk/articles/inaccuracies-gore.html
下手な翻訳ですまん。

しょうがないよ、
だってブッシュをあやつり、
世界をあやつっているのはうちゅうじんなんだから！

オマイラがPCの電源落とせば温暖化は解決しる

イラク侵攻は良い政策？

>>284
気候変動のメカニズムすら分かってないのに何をどうしろと？
太陽活動の観測すらロクにやってないんだぜ。
まずはデータを集めて仕組みを解明するのが先だろ。太陽観測衛星とか。
でもJAXAに予算回すとかは全くやってないんだよな、温暖化対策を叫ぶ奴らは。

>>283
アメリカ国民

これが２ちゃんね右派のクオリティーだよな。
中国が温室効果ガスを出しまくってる。ってニュースのスレでは、
中国叩きのために、地球温暖化の原因は温室効果ガスである！と
断定して話を進めるのに、アメリカの温室効果ガス削減に消極的な態度を
示すニュースがでると、地球温暖化と温室効果ガスの因果関係は証明されてない！
とか、アメリカを擁護し始める。だったら、中国の温室効果ガス排出にも、
文句いうなってのｗ
やっぱり、偏向してるのはマスコミじゃなくて、２ちゃん右派の思想だろｗ

誰も彼も

首長としては歴史上まれにみる虐殺者。

>>296
あそこは温暖化以前の問題だから。

>>298
誰が？
スターリン？　毛沢東？

現代でも，胡錦濤がやってる虐殺の方がブッシュより多いと思うぞ。

>>1
> 　予算に関する演説後の質疑応答で大統領は「根本的な問題は、経済成長と環境保護を
> 　同時に達成することだ。京都議定書は経済を失速させる」との持論を繰り返した。

そうだな。

>>298
スターリンとか毛沢東に比べれば赤子同然。

>>296
だってねらーはひとりじゃないものｗ
「ねらー」とくくってまるでそこに個性があるように考えることに無理がある。

京都議定書の欺瞞にも気づかず、ゴアのノーベル平和賞受賞を賞賛する石藁チン太郎ｗ

京都議定書に反対するブッシュ（米）、ハワード（豪）、ハーパー（加）の保守派リーダーとは雲泥の差。

>>15
解説プリーズ

>>304
だな．小泉・安倍・福田もな．

>>7
> 日本だけ?律儀に守っているのは。

日本は守ってないし、いますぐゼロポテンシャルエネルギーモジュールの
大量生産でも開始しない限り守れない。

っていうか、日本だけ守れないような枠組みを設定されてしまったのが
この議定書。

>>290
それ全部、偽りではないよね。
だから不都合な真実というわけなんだろ

>>266
やっぱそれトンデモ説だと思う。
＞現在の濃度は産業革命以前の平均的な値とされる280ppmに比べて
＞35.4％増加しています。（ppmは体積比で100万分の一をあらわします）
＞http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/ghghp/21co2.html

海水温の上昇よりどうみてもCO2濃度上昇の方が急ピッチだろ。
CO2が増えたのはどう見ても人間活動によるCO2排出が原因だね。

>>305
武田センセの本くらい嫁．話はそれからだ．

>>1
悪い政策ってところはよく分かってらっしゃるみたいだから

あとは自国民の基礎代謝下げれば大分貢献できるんでね？？？
ピサ野郎増産し続けてよく言うわ
アメ公がダイエットに励むほうが京都議定書に調印するよりよっぽど貢献するわい

やめりゃいいだけだよ、強制じゃないんだから。

>>306
ヒント：二酸化炭素濃度が上がるのは温度上昇から1000〜2000年後。

日本政府が中国にただで環境技術を渡してついでにお金も渡す言い訳が京都議定書なのかもな。
何もなく民間企業に技術と金を出せって言ったらただの強制徴用になっちゃうしな。
しかもそれが日本のための強制徴用じゃなくて中国のための強制徴用だとしたら国民が納得するわけない。
環境のためと言っとけばお人よしの日本人はなんとなく納得してしまう、そこを見越しての京都議定書だと思われ。

ある時を境に環境が激変するという話だよ
このまま温暖化が進むと海底のメタンハイドレートが溶け出でてきて
これが二酸化炭素よりも大きな温暖化を招くらしい
だから地球は高熱で突然死する可能性がある。

>>308
全部ゴアが映画「不都合な真実」でついた嘘っぱち。
これ立証済み。

>>309 >>315

　　だ　　か　　ら　　何？

「京都議定書は悪い政策」

そのとおり、京都議定書は破棄すべき。
アメリカ、中国が参加しなきゃ温室効果ガスの削減に効果はない。
温室効果ガスを世界で2番目に大量に出してる中国は、途上国扱いで削減義務はない上
排出権を販売できてウマー。
削減目標を達成できない日本は、結局中国や東南アジアから排出権を買わなければならず、お金がかかる。

>>315
ttp://www.youtube.com/watch?v=hu-iYG-mgpo
可能性の話ならこれもちゃんと考慮しようぜ。

>>313
どのようなメカニズムでそのようなタイムラグが生じるのか。
産業革命以降の傾向についての説明は？単なる偶然だと片付けられるのか？

明日の天気も当たらないのに、１００年後の気温が分かる
魔術ｗｗ

>>320
氷河のアイスコアを調べたら、そういったデータが分析された。
仕組みなんて分からない。記録を読み取っただけなんだから。
ただ、その記録されたデータを180度歪曲して嘘を押し通すのはよくない。

>>315

　で？

人間様のせいで地球環境が悪くなっても
それは人間様にとって悪いのであって
地球にとってはム問題

>>1
イラク戦争は悪い戦争だったと認めろ屑がｗ

>>321
俺も１００年後にお前が生きてるか死んでるか分かるぜ。

>>322
仕組みが分からないなら、今の二酸化炭素増加と気候変化に関連性がないなんて結論づけることもできないだろう。

>>322
それでは「偶然じゃないの？」で終わる訳だが。
是非ともメカニズムを研究して下さいよ。

>>7
日本は寧ろ守ってない方だなｗ
欧州が律儀に守ってる

>>62
アタマのh取れ、馬鹿！
イナゴがたくさん湧くじゃねーか

>>328
とっくの昔に天然ガスに転換済みの日本と、
石炭を馬鹿みたいに使っている押収を一緒にするなよ。

押収による日本つぶしの策略とも気づかず、地元だからと
議定書纏めた、間抜け日本ｗｗｗ

京都議定書も、サマ−タイムを導入しようと同じノリだったのかもしれんね

>>320
単なる偶然かもしれんんし、そうでないかもしれん。
ただ、もし地球が温暖化するとしても
CO2の影響より、太陽の黒点活動による宇宙線の量や
水蒸気による雲の量の方がはるかに影響が大きいのだよ。

みんなが車に乗らずに自転車に転換すれば良いんだけどね。

>>326　関連があるって結論も出せないね

京都議定書なんてヨーロッパの一部の国や企業が
儲かる仕組みなだけじゃん。
ブッシュは正しいよ。こんな欠陥条約入る方が損。
第一、二酸化炭素が原因って単なる仮説に過ぎない訳だし

CO2なんて宇宙時代には貴重な資源になってると思うけどな
スペースコロニーとか月面都市にはなくてはならないものだし。
今の内に地下に貯めておくか。

>>335
コンピュータシミュレーションでCO2濃度による地球温暖化のモデルを解析しても
現実とほぼ合致してるじゃん。

>>330

　　　　お　　ま　　い　　ネ申

メディアにこんな論調が少しでも流れりゃ，年１兆円の無駄づかいも減るんだが‥‥

>>337
合致するようなプログラムを走らせりゃ，そうなるさ．

ブッシュは悪い大統領

しくみもわからずただCO2削減したって>>287と何ら変わらんわけだが。

>>339
過去の解析によって、数年先の状態を正確に予測出来ているだろ。
温室効果ガス以外の要因でも、そのような予測モデルを組めるのか？

>>337
合うようにモデルつくればな

地球は数十年、数百年周期、数千年周期、数万年周期と
いろいろなスパンで暖期と寒期を繰り返してんだよｗ
中世の欧州は今より２℃平均気温が高かった。
この時期にグリーンランドに行って今ではしてない農耕までしてるしなｗ
恐竜がいた頃はもっと地球は暖かかったｗ
30年前の日本は気温が低くて氷河期の再来と叫ばれてたのに
今は裏を返したように温暖化温暖化ｗ
気温が上がったり下がったりするのは地球の性質なんだよｗ

自分たちが生きている間さえ良ければ後はどうなってもいいリバタリアン・ブッシュ。

>>334
「関連性がある」という根拠なら「ガスの温室効果」から出てくる訳だが。

CO2を減らして温暖化を防ぐなんて事は無理だね
CO2の削減＝経済活動の制限、に繋がるから
現に経済成長率が下がった年はCO2排出量は減るんだよ
中国やインドなどを見れば現状の排出量を維持することすら困難なのは明白だ

ブッシュのポチは小泉なｗｗ

　　　　　　　　　ウェブ　イメージ　ニュース New!　グループ　ディレクトリ
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|広告　自転車　　　　　　　　　　　　|　|Google検索|　　　...検索オプション
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣￣￣￣　　　　表示設定
　　　　　　　　◎ウェブ全体から検索　　〇日本語のページを検索

夜遊びメールバトル　木曜 10/5 04-05
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1223546
40分前後に、排気ガスを出さない、自転車を使った広告の話があります。

太陽の黒点運動＞二酸化炭素じゃね？

背後にオイルメジャーがいるからね ＝マフィアだろ
自分の命が惜しい

もちろんポチウヨは米帝様に即お手

ノーとは言えない日本ｗ

インドと中国に水爆落とせばいいと思うよ。

・海面が７メートルも上昇し、何百万人もの人々が住む場所を失うとしているが、
実際は海面は１００年で４０センチ上昇すると見積もられており、そのような大掛かりな移住の心配はないと立証されている。

ソース：ttp://newparty.co.uk/articles/inaccuracies-gore.html
下手な翻訳ですまん。



これは完全に嘘だろ。４０ｃｍなんてすでに超えていて
数年で国自体が水没しつつある島国もある。ぐぐれ

>>326
出来ないねぇ。
でも問題なのは、確定出来てないのに「温暖化は人為的なCO2排出が原因」って決めつけて、京都議定書みたいなものを押し付けようとする事。
しまいには環境税どころじゃなく、電力消費制限みたいな制度が導入されたりするかもしれない。極論だが。

そりゃコンピューターモデルだって人間が作るもんだからなあ。
過去数千年の記録で温暖化後のCO2濃度上昇が記録されている事と
単純にCO2排出が現在増加している事、それが濃度として反映される事、実際の気温。
全て統合して考えるのは並大抵ではないわなあ。

１つ疑問があるのだが。
産業革命以後一貫してCO2は排出されてきたというなら、７０年代の寒冷化はなんだったんだ？
あの頃人間活動が排出する塵で氷河期とか散々言われ続けていたんだが。

http://env01.cool.ne.jp/frommanager/fm2006_3.htm
http://www12.ocn.ne.jp/~take03/j51kagak.htm
こんなページも参考に。真に受けすぎないよう自分で考える事。

京都議定書棄権は悪い判断ｗ

>>326
ところでこいつを見てくれ。こいつをどう思う？
http://env01.cool.ne.jp/global_warming/report/co2_kion.jpg
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss025/mfig1.jpg

1940-1980の温度推移を説明してくれ誰か。
火山の噴火でCo2が出てあったかいとか、火山の噴火でチリが出て寒いとか。

>>357
そうそう。
俺が子供のときは、このままでは地球はまた氷河期に！！
って煽ってたんだよなあ。
結局、そのときそのときのグラフのトレンドで物言ってる
だけちゃうんかと。

>>355
ツバルか。

温暖化による海面上昇が原因だと断定するのには
まだ情報が足りなさすぎるように見えるんだが。

>>360
グラフ見て適当言うだけってのは、科学でもなんでもないわけだしなあ。
温度が換わる理由を考察し、原因へアプローチしないとどうしようもない。
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss025/hendou02.jpg
このグラフなんか、寒冷化へ誘導しているとしか思えん。

ブッシュって単にボキャブラリーが少ないだけなんじゃないかと
最近思うようになってきた

確かに日本のとんちんかん人気取り政策はイマゴだが
お前は経済成長と環境破壊を同時に達成しているではないか
農業に関しては自国内生産者への利益誘導エターノール政策で
ぼろもうけ、バイオエタが排出した分は生産した分でちゃらになる
はウソ

海岸の勾配が20‰として海水面が1cm上昇したら汀線は5m後退する
2cmなら10m、そりゃ太平洋に浮かぶ小さな島国にとっては重大な問題だろうな

自分に都合が悪いと貶す。どんだけ幼稚なんだよ。

>>346
仮に地球にある石炭、石油、天然ガスを全て燃費したとしても、それによって増えたCO2の温暖化効果なんてたかがしれてる。

どっちか言うと経済成長の方が大切なんだろ？
二番目に環境問題なんだろ？

アメリカと中国だけで世界の温室効果ガスの半分をたたき出している恐怖

リアルなローガン大統領をどうにかしないと・・・

自分にとって都合が悪いだけだろアホ大統領

遠慮せずに中国を参加させないと意味がないとはっきり言えばいいのにね

本当は温室効果ガスは温暖化に関係がなかったりしたらどうすんだろうね？
うさんくさいんだよな。

京都議定書＝削減量取引でヨーロッパが儲かるだけｗ

こんな糞条約破棄しろ！日本もアメリカとオーストラリアに続け！

>>371
まさに不都合な(略

ゴアと縁があるだけに

実際、京都議定書は悪い制作だよ
ＥＵがＥＵにある企業のためだけに作った仕組み
西ドイツが旧東ドイツと合併し、旧東ドイツのアホみたいに古い石炭発電所を得て、ＣＯ２排出大国になった年を基準に削減目標を決め
イギリスは古くて不経済な石炭発電所を、経済的な天然ガス発電に切り替えるだけで目標達成
挙げ句の果てには「ＥＵ圏内での排出権売買」はやりやすく、「第三国同士の排出権売買」はやりにくくなんて方法まで作り出した
こんな物、馬鹿正直にやろうとするのが間違い
日本もさっさと脱退しろ！

>>373
でも関係あったら手遅れです。

>>377
別に問題なし。
海底に大都市が沈没して何億人も死ねば、CO2の排出が減るだろｗｗ

こいつ頭悪すぎだろ

ちなみに黄砂は地球温暖化を抑制する作用があると言われてる

>>346
仕組みが分かってないって事は、ガスの温暖効果が気温に与える影響が
正なのか負なのかも分からんって事だ。

温暖化に対しての効果は正か負かわからんが、
原油価格に対しては、米国のいう経済成長とやらは、
明らかに正だ。

もうバレル86ドルだぞ。
国内のガソリンだってリッター200円は目前と思え。

>>377
＞でも関係あったら手遅れです。

で‥‥おまいさん，いったい何をしようと？

>>383
あれじゃね？ガンダムで小惑星押し返すとか、ああいう類。

これに関してはブッシュの方が正しい。
日本は不平等条約にサインをしてしまった。

アホのブッシュでもわかるのに
何で京都議定書なんてもん作ったんだ・・・

社会主義者どもの陰謀

アホな川口環境大臣（笑）

こんな国に給油するアホな福田総理大臣（笑）

京都議定書なんてマスゴミが煽っただけ

京都議定書が悪い政策なら亀田はどうなるんだよ！

>>391
切腹

>>2
元・従軍慰安婦（笑）の皆さん申し訳ありませんwww

スペースコロニーまだ？

アメリカはそろそろ本腰入れないと十数年後世界各国からの集中砲火浴びる事になるような気がする
今だけやっといた振りをするのも必要だろ

>>337
> コンピュータシミュレーションでCO2濃度による地球温暖化のモデルを解析しても
> 現実とほぼ合致してるじゃん。

合致するように調整するから当然。

京都議定書の削減目標をまったく達成できてないどころか
逆にCo2増えてる日本が偉そうにアメリカを非難できないのも事実ｗ

地球温暖化→海面上昇
という議論になるのは何で？
と思ってたら、どうやらあの映画の影響を受けてるのねｗ

確かに海面上昇は事実だし、1960年比で数cm上昇している。
しかし我々が生きている間にあっという間に、何メートルも
海面が上昇することは無い。

しかし、海洋生物の生息域は変化している。
海釣りを長くしているとよくわかる。例えば、家の近所では
子供の頃はウマヅラハギが良く釣れた。しかし、もう十数年ウマヅラハギを
見ていない。代わってカワハギが釣れている。
調べてみると、ウマヅラハギの方がやや冷たい水温を好むのだ。
つまり、海水の平均水温も上昇しているわけだ。
他にも、ここ数年はスズメダイの仲間が多数見かけられるようになったりしている。
以前は、例外的にそうしたことがあっても、たくさん見かけることは無かった。
海洋生物は水温変化に敏感で、地上の10℃が水温の1℃に換算できるほどだ。
海釣りをやれば、地球温暖化を実際に体験できる。

北極の氷が溶けているのは良く騒ぐが、問題は南極なのだ

>>398
たかだか一地域の水温変化で海水の平均水温が上昇してるとするのはいかがなものか。

>>399
南極は観測開始から気温はまったく変わっちゃいないし，
かりに今後「地球温暖化」が進んだら，南極の降雪が増えて海水面は下がる．

まめ知識な．

>>401
南極は確かに氷が増える方向になるが、陸地の氷河分と
海水膨張分で一応海水面は上がるらしい。
温暖化を問題視してる人たちが騒いでるほどの上昇では、
全然ないけど。

たしかに、京都議定書は悪いと思う。
日本に6%削減を求めるのは筋違い。
日本のエネルギー効率を、みてみろっつーの。
どうやって、削減するんだよ。

それとも、代替燃料か?
その燃料になる、生産物を作るのにどのくらい燃料使ってんだよ。

川口ポン子の業績かｗ

この件の英語のニュースソース見つからないなぁ

アーカンソー州ブッシュ大統領の訪問は、雇用の伸びについて説明
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.whitehouse.gov%2Fnews%2Freleases%2F2007%2F10%2F20071015-3.html&langpair=en%7Cja&hl=en&ie=UTF8

>>403
まったくその通り。

ただ、他の国々は削減目標を達成させるために、日本の技術を買うだろうと思ったんだよね。

中国の経済成長率をゼロ、いやマイナス１００％にすれば、世界環境問題は自動的に解決されます

経済や産業を解ってる人　＝　京都議定書はちょっとな・・・・

経済オンチ・バカ　＝　京都議定書マンセー！　地球が危ない！　ＭＯＴＴＡＩＮＡＩ！　ブッシュ氏ね！

守れないからと逆切れか。

歴史に名を残す無駄遣い国家だな。

>>408
1997年、後者の考えで日本が一つになり
京都議定書は成立しました

9・11すらなんかあれ(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ!!
っぽいね！！！

確かに　アメリカの無駄遣いっぷりは半端ないからなｗ
それは現実だよな。とりあえず、アメリカ人の大量消費癖を治させるのが先だな。

ゴアの意見の前にやるべきことがあるんだよなｗ

>>412
ゴアの自宅……
無駄遣い→批判→太陽光パネル
これだからねぇ〜

あほか

二酸化炭素はコーラに詰めて、開栓しないで保存しておけ。

よお、戦争犯罪人！お前まだ生きてたの？

ブッシュ一族には「反省が全く認められない」な。

くりかえすが、ブッシュ一族には「反省が全く認められない」な。

まぁ、「ちきゅうおんだんかを防ぐ為にクーラーで冷やしてる」
って言ってたとうちゃんは地球の敵だったんだけどね

>>419
たしかにな。

国連もホワイトハウスも霞ヶ関も官邸も、ビジーになれば、後でいえばいいと
車のクーラも、いつもがんがんにするなんざ、正にDQNな地球の敵だな。（大笑

京都議定書も二酸化炭素削減も糞だが、お前には言われたくないよなｗ

まぁーブッシュや朝日やシナチクの主張の逆をいけば間違はいない

もう、アメ公の言う事をまともに聞くヤツなんて、世界中探してもどこにもおらんわ。
ブッシュも、ゴアも。

バイオ燃料で儲かるのは、農業国の米国でしょ？
んで、ＣＯ２の売買市場で儲かるのは、中国やらの途上国でしょ？

日本は、カモでしかない気がする

ブッシュの頭は悪い頭

アメリカを非難する以上は日本はこれを守れる見込みがあるんだろうな。
６％削減っていったら自家用車なんて無理だよ。

炭酸ガス出し放題の中国から高い排出権を買わされて
環境技術も提供せざるをえなくなったバカ日本
それでも目標達成はほぼ不可能

ブッシュが珍しく正しいことを言った

世界中でもっとも多く二酸化炭素をだしているのは、
中国とアメリカ。

こいつあったまわるいな。
まぁ、頭悪いのはしってたが。

二酸化炭素を排出する人間を大量に殺して
温室効果ガスの削減に成功した正義の国アメリカ

日本を0にして各国が日本を目指すってなら分かるんだけどな
どうして一番頑張ってきた日本が世界中から金と技術を毟り取られるんだよｗ

「貴重な資源を無駄遣いしないようにしましょうね」という政策が悪いとは思えませんが？

ジャップが貢いだ油から出たＣＯ2は
ジャップ持ち

>>431
それは「政策」ではなく「スローガン」
その「スローガン」を実現するために実施される政策が「京都議定書」であり、それは良くないというのがブッシュの意見

>>430

ブッシュの犬だからかなー

ブッシュってまだ大統領やってたの？

ブッシュの犬なら、反対しないと。ｗ
毟り取られるだけじゃん

バイオ燃料は、温暖化防止どころか促進ｊしかねない詐欺だしｗ

>>431
その言葉だけなら全く間違ってないな
だけどこの政策は「中国企業の資源の無駄使いを日本企業が最新の技術で省エネにしてあげて
ついでに省エネした分を排出権として買い取ってお金まで渡しましょうね」ってことなわけで
日本企業は二重の損をして、中国企業は二重の得をすることになる
誰だよこんなのやろうって言い出した言い出しっぺはよｗ
あと日本企業に得はあるのかって聞いても誰も答えてくれないんだよな
２ちゃんが劣化して馬鹿しかいなくなったのか、得なんてないから答えられないのかどっちなんだよ

>>438
＞日本企業は二重の損をして、中国企業は二重の得をすることになる

糞すぎるぅｗ

ついでに穀物はどんどん値上げされるしｗ
なぜか石油もどんどん上がるしｗ

ゴアが環境問題でノーベル賞とらなかったけ？

アメリカ帝国の言うとおりです

人類はいつだって「恐怖」を回避することで進化してきたからな
新しい恐怖として「温暖化」を提唱して
もっと進化するってのを言ってるだけだろう
回避するために「退化する」とか言ってる馬鹿は放置すればいい

国土の７割という森林大国で
原子力発電で
小型どころか超小型車だらけで

さらに中国に環境技術を与えてやって、さらにさらに中国の二酸化炭素を購入してやって
さらにさらにさらに、釣り上げられた穀物を買わされて

まぁ死ねよ、議定書ってことで。ｗ

>>1
ですよねー

環境温暖化対策は名目で、温暖化ビジネスでどれだけ吸い取れるかで
日本でやったのは、十字架を背押されるカモとしてだろ？ｗ

バイオエタノールで丸儲けのブッシュがよく言う。

もう発効してしまった議定書はともかく
安倍の言い出した美しい星50はどうなるんだ？

>>1

ブッシュはん、あんた暑いからいうて、クーラー
がんがんにしたら、地球の敵でっせ。（＾＾）

よく言った。ブッシュ大統領は史上最悪の大統領だw

京都議定書は素晴らしい、そんな風に思っていた時期がありました

>>1からずっと眺めて、
未だにこの議定書をヨイショしてるのはｷﾁｶﾞｲだと思うｗ

確かに悪い政策だな
京都議定書レベルではとても地球温暖化に歯止めはかからないしな
排出権取引とか馬鹿としか言いようがないし

中国について文句言ってるやつがいるが元凶はアメリカだぞ
アメリカが経済成長と環境の両立とか言ってごねるから中国も便乗するんだよ
経済は停滞もしくは退化していいんだから環境保護に特化する方向で行けば中国だって文句は言えないしな
いずれにせよ経済を永遠に成長させ続けることなんて不可能なんだからアホ過ぎる
要するに私達の世代でこの世の春を謳歌して次世代以降に負担を全部押し付けるだけの話だからな。全くけしからんよ

バカブッシュｗ
アメリカ大統領w

>>453
どうしたアルか？

>>453
お前は京都議定書の問題点についてわかっていない

>>456
あなたこそ私が何を言いたいか分かってないみたいね

>>26
そのCO2が何に由来してるかによるな。

「京都議定書は、悪い政策」
何か小学生みたいな言い方だなｗ

＞経済成長と環境保護を同時に達成することだ。

つまり今はサブプライム問題によって後退している経済成長と歩調を合わせてるって事か。

日本国内でも、バイオ燃料の実用化がニュースに取り上げられているが、
ノーベル受賞者が突き止めたN2O発生の問題はどうなってるんだ？

>>459
真似ソフトは　駄目ソフト

って台詞を思い出したよ。確か京都のゲーム機メーカーだったような。

猿

おまえら、ブッシュを馬鹿にしすぎ。
アメリカを州単位でみてみ。
いま、ものすごい勢いで省エネ始まってるから。
州で省エネ技術を習得して、国でごねてる。で、その間に環境問題のリーダーシップをEUからアメリカに移そうとしている。
それ後で、いろんな利権でもうけようとしているんだよ。

俺も駄目だと思うけどな〜
そもそも地球温暖化と海面上昇とか、まだはっきりしてない所が多いだろ
そのうち米が何とかするんじゃないのかと思ってしまう
なんだかんだ言って米に期待してしまうのは騙されてるのだろうか

>>464
へぇー　（＾＾）

国土面積比、人口比で考えるとやはり
日本の温室効果ガス排出率は異常に多い。
この事からも温室効果ガスは人が出すのではなく企業が出す
ものだというのが分かる。
温暖化対策の費用や補償が発生する時は全て企業が負担するべし。
経団連トップ企業は莫大な現金を用意しておけ。

まぁじきに中国がぶっちぎると思うが。

>>462

(　^　^)　へぇー

>>467

(　^　^) はぁー？

今日のお前が言うな！スレはここですか？

このまえアメリカの若い男と文字チャットしたが

男が「アメリカも京都議定書守らないし未来がない」とアメリカン
にしては殊勝な事を言ったので、「でもgoahが居るじゃないか」
と言うと「goahって人の名前か？」って訊くので「えぇっ？　あの
副大統領だったの」というと「ああ、goreか、オレはあのドキュメ
ント観た」と彼は答えた。　人の名前難し杉　

中国は一人あたりに換算すると、二酸化炭素の排出量は日本の１／３だから、
中国を責めるのはよくないかも。アメリカは日本の二倍だけど。

ブッシュ大統領もドンドコ！

>>7
【自堕落】ヘタレ京都議定書【詐欺】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1108625667/

温暖化って太陽が活発になったからだろ？
そのせいで二酸化炭素が増えてるとしか思えない。

省エネ製品を買うより、今ある製品を長く使ってたほうが環境にやさしいと思うんだが。
結局、省エネ、環境問題と言って商品買わせたいだけだろ？

テレビを最近買い換えたんだけど、熱でGPUが熱暴走したぞｗｗ
保証書見たら、省エネの文字が…

ソレスタルビーングの出番はまだか

地球温暖化人為説、地球温暖化脅威説が仮に正しいとして
CO2排出削減しようとするならば原油価格吊り上げが最善策なのよね。
そう、石油メジャー景のブッシュファミリーが決断すれば良いことなのだ。
原油価格上げちゃっていいよブッシュさん。
って上がってるか。

>>477訂正
石油メジャー系

二酸化炭素は温暖化の原因じゃないもん。
てか氷がとけたら海面が上がるっていってる奴は
もう一回小学生からやり直したほうがいい

一度、アメリカの人口＆面積、日本の人口＆面積比べてみるとおもろいぞ

>>475
最近の電化製品は貧弱だからな＾＾；　90年代に作られた物みたらえらい長持ちして丈夫だったりする

>>475
そう、環境問題とはつまりはエントロピー増大の法則だよね。
今地球の空気が汚れてきている。これが一番の問題。
ただCO2を減らせば改善できるとかそういう単純な問題ではない。
都市部の温暖化については、クルマなんて大きな熱を生み出す
ストーブがあれだけあれば温度も上がるだろうに。
結局はあなたが言うようにリユースの精神が大師。
リサイクルなんてまた石油使う時点で全然地球に優しくない。

今だにＳＩ単位も使ってない馬鹿国家だし…

まあブッシュがアレなのは解ってるけど、大統領なんだからもうちょっと・・・。

ゴアの家はエネルギー浪費、ブッシュの家は省エネ。
こつこつ自分の出来る事をやる人間よりも自分を棚に上げて
偉そうにご高説をぶったり他人を批判したりする人間のほうが評価される。

>>479
確かに水に浮いてる氷が溶けたらそうだが…
南極大陸上の氷とかの陸地の上の氷が溶けたら海面はあがる

だいたい京都議定書達成できたらどれだけの効果があるかって
ぜんぜん宣伝されてないよね。
効果がほとんどないのにひたすら削減しろっていうのがおかしい。
戦中のほしがりません勝つまでは、みたいに。

こんな能無しを頭に据えてるアメリカ人は能無しといわれてもしょうがないだろ。
どうにかしろよアメリカンよおぉ・・

この議定書はそもそも欧州のアメリカ叩きが第一の目的だよな？

そもそもダメリカの街づくりそのものが間違ってる。田舎は論外として
車が無いと住宅地から街に行くにしても近くのビルに行くにしてもヘロ
ヘロになる。
↓ここでシミュレーションしてみな
http://www.mapjack.com/

>>749
釣りですか？ｗｗ

黄砂を増やせば温暖化を抑制できる
今すぐ緑化を中止すべき

>>749
なんとかいえよ

おっと！
>>749×
>>479○

>>475
うちのTVも熱やばいよ
夏、TV見るときはエアコンの温度を２、３度下げたよ。いい暖房器具だ。


それとうちの車は20年前の車なんだよ
税金が増えて大変だ。リッター12位走るのに
鉄も資源だし、買い換えるのは勿体無いと思う

>>493
あるきめですの原理

カトリーナ級のハリケーンが毎年数回来るようになっても
「悪い政策」と言い続けられるかどうかだな

気象には明らかに異変の兆候が見られる

>>496
それは人災なの？

プラグイン・ハイブリッドがかなり効いてくると思うんだけど？
エロイ人教えて

>>498
それは電力の効率的な供給は果たせるだろうけど
環境問題の改善にはならないだろ。結局は発電所で燃やしてるんだし

思ったんだが発展途上国に大規模なダムを造りまくったら

温暖化による海面上昇分の水量を相殺できるんじゃないか？

地球レベルだと、いつもの事なんだろ？＞温暖化
人間レベルだと重大な事かもしれないけど

ところで、温暖化すると何がダメなんだ？
シベリアとかで農地増えていいと思うんだが。
水位なんかしょっちゅう変わってるだろ？
近所に貝塚あるけど、ちょっと前まで海岸線だったんでしょ

その時になれば適応すると思うんだ

>>501
弊害がヤバスな気がする。それよりは植樹だろ。

>>502
農地として使える場所が移動するだけじゃ？

>>503
日本の水力開発率は70％を超えてるが
世界にはまだまだ開発されてない水力が山ほどある
水力発電はCO2を排出せず１ｋW当たりの単価も安いクリーンなエネルギーなんだ
CO2排出量を削減するためにも積極的に水力を利用すべきだと思うがね

>>502
心配しなくても長期的には冷えていくはずだが
太陽が膨張し飲み込まれてしまう

>>505
確かに電力を石油を使わないものにしないと話にならない。
核融合とかどうなんだろ

言っておくが環境保護≠温暖化対策だからな
単純にイコールの関係にはならない

>>507
そうそう。環境団体やマスコミはそこミスリードさせてるよな

>>508
環境団体の中の人って本気で環境保護＝温暖化対策と考えてないか？

>>509
環境保護が温暖化対策につながるというよりは温暖化対策が環境保護だって感じ

それよりブッシュは９．１１の真相が解明され国家反逆罪で逮捕だろ

>>511
ブッシュなんてただの神輿。
昔からみこしは軽いほうがいいって言うだろ

ディスレリー（イギリス元首相） 世界は裏の世界を知らない、

「実質的にすべての戦争、革命は当時ロスチャイルド一族によって資金提供されていた。」ディズレーリ著『コニングスビー』

「ロスチャイルド一族は戦争を始めることも防ぐこと出来る。彼らの言葉は帝国を築くことも破壊することもできる。」『シカゴ・イブニング』1923年12月3日付

なんだブッシュもたまには正論を言うな。
普通に先進国だけを見ても、省エネに勤めてきた日本は損をして、
いままで何もしてこなかった国が得をする。
そもそもこんな条約に日本が加盟したのが、間違い。
ＧＤＰベースでで排出削減の目標をきめるべきだった。

　まあ、二酸化炭素の排出で温暖化って説そのものが「多くの説」のひとつに
過ぎないんだけどね。

CO2に温室効果がある○
温暖化の原因はCO2？
現実的な量のCO2削減で温暖化が防止できる×

温室効果ガスの効果の9割が水蒸気
人工温室効果ガスの効果の6割が二酸化炭素

全温暖化ガスのうち、削減するのが何％かを調べれば
いかに無駄な努力かが判る。ほんの気休め。

そして削減には多大な犠牲が伴う

「環境問題のウソはなぜまかり通るのか」
まずこれだけは読め

京都議定書は悪法そのもの。効果もない

温暖化の危機を訴え続けるゴア前米副大統領のノーベル平和賞受賞は、最大の排出国である
米国には圧力になるとみられた。しかし、ブッシュ大統領は自国経済に影響を与える削減
義務化には反対するという、京都議定書を離脱したときとほぼ変わらぬ論理を強調。ゴア氏の
受賞は方向転換への圧力にならないとの姿勢を鮮明にした。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　以下の統計によるとCO2総排出量の各国比率(1999年)は
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　USA=25％､中国=11%､ロシア=10%､日本=5%だな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　つまり国内産業を保護したいので
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 米は京都議定書に反対する訳ですね。(･Ａ･ )

07.10.17 Yahoo「京都議定書は『悪い政策』　米大統領」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071017-00000919-san-int

世界各国のＣＯ2排出量の推移
http://www.nihonkaigaku.org/ham/eacoex/200prob/210envi/214envi/co2emi/co2emi.html

とりあえず、CO2濃度２倍を目指して頑張りましょう。
植物の為に。そして植物に支えられる多くの生き物の為に。

ヨーロッパのズルさにも触れてくれ・・・

京都議定書は日本に非常に厳しいＣＯ２削減を課したもので、
アメリカが脱退した後では、まさに日本だけを狙い撃ちにした
日本経済を封じ込めるための条約となってしまった。
　ＥＵは著しく非効率だった東ドイツの改善で大幅な削減比率が
容易に達成できるし、ＥＵ全体で達成やすればいいのもメリット。
　一方、日本は既にぎりぎりまで効率化を追求してあり、改善の余地
がない。また、アメリカや中国、他の途上国などは排出し放題で、
著しく不公平である。
　これにより、日本は外国に植林したり、外国の排出権を買ったり、
途上国の排出設備を改良してＣＯ２を削減することで、目標を達成
するという馬鹿げた行為に走らざるをえないのだ。
　貴重な血税を外国にバラまき続けることになるのだ。まさしく
京都議定書は破棄されるべき日本潰し条約である。
　日本政府の交渉下手もさることながら、自分達の首を著しく締め付け
大きな負担を強いる条約に喜んで署名した行為は万死に値する。

>>524
というか日本の政府の交渉ベタは圧力による要請じゃないのかな

>>524
これはスゴイ、問題点がキレイにまとまってる・・・
あえて付け加えるならEUは天然ガスの件もあるね

京都メカニズムや森林吸収分で強引に達成させるつもりらしいけど
「環境のために」中国から排出権を購入できるなんてオカシイ

森林はCO2吸収すると言われてるがどうも胡散臭いんだよな

京都議定書は（アメリカにとって）悪い政策

>>527
それ嘘だよ。枯れたら二酸化炭素排出してイーブンだから。
木は淡水量の維持に最も意味がある。

経済成長と環境保護を同時進行できるわけねーだろ

>>530
その通りです。本気でＣＯ2排出量減らしたいなら無駄に輸送燃料がかかる
グローバル経済やめて内需思考でやるべきだね。今先進国じゃない国は
申し訳ないけど切り捨てるしかないでしょ。いつか来るガラガラポンまでは。

>>530
ここ数十年は同時進行してる

今となっては俺もブッシュにある程度同意せざるを得ない
やろうとしてることは素晴らしいが内容がおかしい

京都議定書って結局、白人による日本騙しだもんな。

京都会議は最後のデモンストレーションの馬車でラダイトだと確信した。
自転車でいいじゃん。あれで騙せると思ったんだろうなあ。馬鹿にしてやがる。

給油、いらんな（＾＾

日本が一番重い負担を背負う京都議定書、それに
続く国際協定。本来なら日本が反対したいところだけど、
それをやると反発が怖い。アメリカが反対の先頭に立って
くれるのは有り難いなｗ

なんで国単位になるのか意味がわからんな。
企業単位でケツ拭かせろよ。

もしかしてカリバダムを１０００基造れば今後１００年で予想される海面上昇分の水量を相殺できないか？

＞＞531
パイプライン温存と州単位省エネ加速

なにこれ？（＾＾）

＞＞531
パイプライン温存と州単位省エネ加速

馬鹿にするにも、程があるやろ。ふざけんなよ。

相手も善意で外交やってると思っている外務省やら川口ポン子が悪い。
外交は武力を使わないだけの戦争なのに。
EUにしろアメにしろ自国の国益を増進するために体張って仕事しているだけだ。

世界にとってのテロ国家だな

温暖化で人間を50億人くらい殺せば、温暖化は解決するんでないかｗｗ

ブッシュｗｗｗ

まぁ、ＥＵが日本を騙した議決だしな

参加してないアメリカにどうこう言われたくないが

>>524
そうか？日本もＣＯ２値1990年から−４％目標数値守られてないだろ？ヨーロッパ
みたいに自家用車の入場規制をするべきではなかったんでは？

口を開けば苦情ばかり　これが政治家のグローバルスタンダートだ！
見たかよ愚民ども！　ペッ！という意味だな

オレ最近まで京都議定書でアメリカを不満に思ってたが、
排出権の存在を知ってこんな会議無駄だと知った。

二酸化炭素さん地球の温暖化を拒否
http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm

もう何が何だかわからなくなってきた。

理念は悪くないが排出権関係はダメダメだよな

>524
そのとおり。
やるなら国内の、省エネ努力だけをカウントすべきで、排出権取引は
完全な売国行為。
日本の技術を金をつけて、売り渡しているという有り得ない話。



環境の美名の元に日本は嵌められた・・・・・・・。
ほんと、日本政府は国民に謝罪すべき。アホすぎる・・・・・。

排出量を金で買っただけだろ？
排出量取引って馬鹿馬鹿しい

あの時は京都議定書に消極的な「政府」を
マスコミと国民が一丸となって叩いたんだよ
亀田・TBS問題といい先の戦争といい一部をスケープゴートにして知らん振りは
日本国民の毎度毎度のお約束だな

>>552
環境と福祉は利権の玉手箱ｗｗ
愚民を騙してスタッフがおいしくいただきますｗｗ

('A`)なあに、京都議定書なんて
　　全然進行してないんだから、景気には関係無いさ。

【オニクは環境破壊の脅威です】
１　エコロジーを考えるなら、主要な環境破壊の脅威とされる肉の消費量を減らすことが優先される。

　　CO2の9％は畜産から、亜酸化窒素の65％、メタンガスの37％も畜産から出ている。[1]
　　同時に、CO2の"三分の一"を還元しているアマゾンを牧場にして大破壊しているのです。[2]
　　日本のゴミの9割が産業廃棄物、その半分ぐらいが汚泥、1/4ぐらいが動物の糞尿です。[3]
　　1996年、アメリカではほかの産業の合計よりも畜産が水路を汚染したという。[4]
　　[1]http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/index.html 畜産は環境への主要な脅威 -国連FAO
　　　　翻訳版 http://www.alive-net.net/world-news/wn-farm/73-3.html
　　[2]http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/forest/news/04040301.htm
　　[3]http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=3108
　　[4]http://www.alive-net.net/animalfactory/fact/45-nikusyoku.html

>>557
そうだな。牛や羊が地球温暖化に一番害悪を及ぼしている食品だな。

お

たまには猿ＧＪ