【母子惨殺】 “懲戒請求訴訟” 橋下弁護士側「弁護団の社会的評価、以前から低下」…今枝弁護士側「全刑事弁護活動に対する業務妨害」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・光市母子殺害で、殺人などの罪に問われた男性被告(26)=事件当時(18)=の
 弁護団に対する懲戒請求をテレビで呼びかけ、弁護士業務を妨害したとして、今枝仁
 弁護士ら弁護団のメンバー4人が橋下徹弁護士に1人当たり300万円の損害賠償を
 求めた訴訟の第1回口頭弁論が27日午後、広島地裁で開かれた。

 原告側は訴状で、「懲戒請求者は懲戒事由を裏付ける相当な根拠について調査、検討
 すべき義務を負う」と判示した最高裁判決に言及。この判決の趣旨は懲戒を促した者にも
 適用されるとして、「被告は十分な調査、検討を尽くさずに発言に及んだ」と指摘した。
 さらに、「発言では懲戒請求をした者が弁護士会から資料の提出などを求められることに
 触れなかった上、多数の請求がされれば弁護士会が処分せざるを得なくなると視聴者に
 誤解させた」と批判。その結果として4人とも300件を超える懲戒請求を受けたとして、
 「弁明などの対応を余儀なくされて業務に多大な支障が生じたほか、社会的名誉や信用が
 損なわれた」と主張している。

 これに対し橋下弁護士は、弁護団の一部のメンバーが最高裁の弁論を欠席したことや、
 1、2審での主張が上告審以降に変更されたことなどは「弁護士全体の信用を失い、品位を
 失うべき行為」であって、懲戒事由に相当すると主張。「弁護団は懲戒請求を避けるために、
 社会に対して説明する必要がある」とした。
 また、懲戒請求を扇動したことは認めながらも、自身の発言と多数の懲戒請求が行われた
 こととの因果関係を否定。さらに「弁護団の社会的評価は以前から低下していた」と損害の
 発生についても争った。(一部略)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070927-00000911-san-soci

・橋下弁護士は事前に答弁書を提出していたため、出廷しなかった。
 今枝弁護士は、橋下弁護士によるテレビでの主張について「弁護団の説明義務違反が
 懲戒理由になるという論理は詭弁にしか聞こえない」とし、「橋下弁護士の言動は、刑事
 弁護人の職務遂行に委縮効果を生じさせ、被告人の権利保護を妨げる。極論すれば、
 すべての刑事弁護活動に対する業務妨害行為だ」と批判した。(一部略)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070927-00000111-yom-soci
2名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:40:12 ID:ozp71Kr10
最近調子こいてる橋下は少し痛い目にあったほうがいい。
3名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:40:12 ID:20duCAvEO
4名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:40:26 ID:yg7MFj7v0
>>2は死刑
5名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:41:16 ID:RmfcoCLF0
今のご時世にプロレスショーかよ
6名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:45:11 ID:Kgo35aq90
>>1
>「弁護団の説明義務違反が懲戒理由になるという論理は詭弁にしか聞こえない」
お前の感想なんぞ聞いてない

>「橋下弁護士の言動は、刑事 弁護人の職務遂行に委縮効果を生じさせ、
> 被告人の権利保護を妨げる。極論すれば、 すべての刑事弁護活動に対する業務妨害行為だ」
なぜ他の凶悪事件の刑事裁判の弁護には懲戒請求が出てないことを無視する?

この事件に限って出されてる事実を、なぜ無視する?
7名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:45:25 ID:/GVwUOx/0
>刑事弁護人の職務遂行に委縮効果を生じさせ、被告人の権利保護を妨げる。
>極論すれば、すべての刑事弁護活動に対する業務妨害行為だ

極論って自分から詭弁です宣言してどうすんだ
8名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:45:47 ID:ywgc0ao4O
続報だけどあんまり状況変わってないな
9名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:46:21 ID:smZmMCyI0
今枝ってのは会見で泣いてみせて、日本国中をドン引きさせた奴だろ?
弁護士資格剥奪しろ。
10名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:46:58 ID:GrEAwYvh0
>自身の発言と多数の懲戒請求が行われたこととの因果関係

ま、これに尽きるな。
11名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:47:44 ID:8tAUEn9j0
橋下、がんばれよー
12名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:47:47 ID:VrCfLI3+0
極論ってwwwww
13名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:48:30 ID:66TYhSlr0
確かに橋元は悪いこともして売名で言い出したことだけど
この弁護団は最悪
自分が死刑廃止で名上げたいからって
ドラエモンでもなんでも使って無理矢理罪軽くする計画

業務妨害はドラエモンのほうが言いたそうw
14名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:48:38 ID:Kgo35aq90
>>10
どうやって証明するつもりだろう?

あの番組の前にも懲戒請求って2chで出てたろう?
15名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:48:49 ID:PATPmZGB0
弁護団の社会的評価を上げたいのか。
ドラエモンにどうにかしてもらいなさい。
16名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:49:36 ID:23dTCF3C0
>また、懲戒請求を扇動したことは認めながらも、自身の発言と多数の懲戒請求が行われたこととの因果関係を否定。

ま、これは詭弁だな。「はしもと」こと「はしした」さんよ(笑)
17名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:50:11 ID:ZRqvD4n20
脂ッこい涙の奴か 
18名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:52:10 ID:ogevEa6dO
子供の喧嘩だな・・www

橋下も橋下だが、弁護団は光市事件に集中しとれ(´Д`)ノシ
19名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:52:37 ID:PATPmZGB0
>>9
暴行事件後のシンスケの涙と同じ位?ハァ?
20名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:52:51 ID:UcKgjOPs0
>>14
でてたよ
最高裁サボった時から懲戒請求の話は出てたし、ブログなどで言及してる人もいた
21名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:53:16 ID:rKiY3ai40
橋下、頑張れ。
懲戒制度を広く一般に知らせた社会的意義は多くの人が評価してくれるだろう。
訴訟で自己の不祥事を追求されまいと汲々とし、
言論弾圧を図るやくざな弁護団に一泡吹かせてやれ。
22名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:53:27 ID:LM9VKyTb0
この弁護士怖いわあ
自分がちょっと批判されると名誉毀損とかで訴えそうだし。
この裁判で一般市民の弁護士への批判を萎縮させることになるのに気づいてないの?
てかそれが本当の狙い?
23名前:名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:53:40 ID:4X16FNDS0
出廷するたびに弁護がころころ変わる弁護団
こんなやつらの発言なんぞ信用皆無
24名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:54:06 ID:ozp71Kr10
>>14
よくわかってないのに調子に乗って懲戒請求出したバカ共にアンケートしたらいいじゃん。
住所も名前もバレてるんだから。w

Q:「橋下に扇動されてしたんだな?ちゃんと答えたら今回の事は目をつぶってやる」
A:「(涙目で)は・・・はい。扇動されました。橋下に扇動されたんです!」
25名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:54:24 ID:W+Zq/O3bO
あー、今枝って幼女レイプして殺して死刑になるかもしれないペルーを
すすんで弁護した屑か

遺族痛めつけて裁判で死刑廃止廃止言うことかよ
テメーの家族殺されやがれ屑野郎

26名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:54:51 ID:ZFtqwQT+0
一騎当千の劉備って誰かに似ていると思っていたら
アラレちゃんに似ていたんだと言うことに気が付いた
27名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:54:52 ID:HeXpw0a/0
別に光市の件を許容するつもりはないが、
それ以前から弁護士に対する社会的評価は酷いものでしたよー

実際、光市の弁護団が特別じゃなく、ふざけた弁護はいくらでもあるんだから
28名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:54:59 ID:JsonNmVY0
飲酒運転→酔っ払いが斧を振り回しているようなもの。
当該弁護団(今枝等)→悪意をもって正義と書かれた斧を振り回す輩。

29名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:55:04 ID:4kDkWvvh0
今枝の涙は醜すぎたから美化条例違反で逮捕
30名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:55:46 ID:FuOiivGE0
橋下いきなり欠席らしいなwww

弁護団のこと批判出来んだろ
31名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:56:07 ID:IhBVP9UE0
結局、この300件以上提出された懲戒請求はどういう扱いになるの?
32名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:56:13 ID:hvru/K300
弁護団の方は公私ともに裁判を玩具にしてる印象
33名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:56:18 ID:jngxhOQJ0
まず、ドラえもん弁護団に「ドラえもん」の出所を明確に証明させるべき!。被告人の人権最優先を
言い訳にしても、法廷で暴論を展開して混乱させる手法が社会的に認められるのかを問うべき。
ドラえもんの出所の客観的証明ができなければ、懲戒請求に文句を言う資格は無い。弁護士の資格も
資質も、それ以前に人としてのモラルさえ疑われるだろう。なにせ「ドラえもん!」ですから。
34名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:56:24 ID:Z31/cDbS0
この〜豚野郎〜お前にはガッカリだよ〜
35名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:56:51 ID:UFh/dsGB0
弁護士もマスゴミも圧力になるからといって外部監査機関無くって
内部だけでやっているから腐りきってるな。
36名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:56:54 ID:PATPmZGB0
>>22
萎縮する人は元々ヘタレ気質なんだから批判などせずに黙々と生きれば宜しい。
37名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:57:19 ID:sC0xv71n0
詭弁はどっちだブタフナムシ
38名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:57:24 ID:wR0O2MMF0
この弁護団がやってることって「自分は主張するが批判は叩きつぶす」っていうただの自分勝手じゃないか
文句をつけたいなら橋下じゃなくて誰でも懲戒請求できる制度にでも文句をつけることだな
39名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:58:13 ID:L1B4fh5+0
もうめんどくせーから
被告と弁護団一緒に死刑にしちまえよ
40名前:名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:58:40 ID:4X16FNDS0
弁護士資格も運転免許証と同じように更新制度に改めるべきだな
国家の監督が一回のみだから月日が経つと、法律より自己を優先しだす
41名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:58:43 ID:3dbXKoXZ0
あふれ出すトン汁
42名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:58:49 ID:CC9H1Ze80
創価大学出身のモトケン弁護士のところに今枝さんが書き込まれてますよ。
なんかかわいいな。
43名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:58:51 ID:uTvqQt1+O
弁護人「父親は面会に来たか」
被告「2、3回来たが、『死ね』と言われた」
弁護人「罪状認否で『間違いない』と起訴事実を認めているが、そう答えることの意味は弁護人から聞いていたか」
被告「聞いていない」
弁護人「検察側の冒頭陳述を聞いていて、それが自分の記憶と違うとは思わなかったか」
被告「違和感はあったが、異議申し立てができる権利があることを知らなかったので、していない」
弁護人「弁護方針について、弁護人から説明はあったか」
被告「無期懲役だろうから、変に争うよりも情状面で主張していくと言われた」弁護人「調書の内容が違うと話したときの弁護人の反応は」
被告「頭を抱えていた。引っ繰り返すのは難しい、と」
弁護人「被告人質問についての打ち合わせは」
被告「なかった」
弁護人「弥生さんを死なせた経緯について、現在は『最初にスリーパーホールドをした後、弥生さんから反撃されて2度目に押さえつけた』としているが、1審ではなぜそう供述していないのか」
被告「弥生さんを死なせるまでに長い間かかっているのは残虐な感じがしたので、身勝手ながら途中の経緯をカットした」
弁護人「弥生さんを姦淫した理由を、生き返らせようとしたのではなく、性欲のためとしたのは」
被告「生き返らせようとしたと話せば、馬鹿にされると思ったから。人として扱われていなかったので、人として扱ってほしくて、人と共通する性欲だと説明した」
弁護人「人は生き返ると1審当時も信じていたのか」被告「はい」
弁護人「遺体を押し入れに入れたことを『発覚を遅らせるため』としている。今は『ドラえもんが何とかしてくれると思った』と話しているが」
被告「ドラえもんの話は捜査段階でもしたのだが、馬鹿にされた。だから、裁判官の前では話をしかねた」弁護人「求刑が死刑だったときはどう思った」
被告「『生きて償いなさい』と言ってくれた検事さんだったので、ショックだった」
弁護人「判決が無期懲役だったことは」
被告「人を死なせて無期でいいのかな、と思った」
弁護人「2審で問題になった不謹慎な手紙のことだが、相手は被告から受け取った手紙を捜査機関に提出しながら、9カ月も文通を続けていたことを知っていたか」
被告「知らなかった」
44名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:59:01 ID:xel+WMGr0
ドラえもん弁護団には多数の懲戒請求あったんだよな。
なんで今も普通に弁護士してるんだろう。
45名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 15:59:05 ID:rKiY3ai40
>>30
手続きで認められた書類を出していて、裁判の遅延をやってないから、
出頭命令まで出されたさぼりとはまるで違う。
46名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:00:07 ID:egNGbI/i0
弁護団の社会的評価が以前から低下って、世論が刑事弁護の重要性と比較衡量した上での
ものではないことぐらい、橋下もわかってるだろうに。
47名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:00:10 ID:YloNdeat0
懲戒請求もっと増えてくのかな
48名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:00:13 ID:2GlMi4ybO
今日の口頭弁論欠席した橋下の行動予定が、弁護士活動以外のものだったら、俺は弁護団の味方に付く。
49名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:00:37 ID:iou3qX7q0
結局は裁判が長すぎるのがそもそもの原因。
裁判が長いとそれだけ弁護士を拘束する時間も長くなる。
つまり金がかかる。弁護士は儲かる。
50 :2007/09/27(木) 16:01:50 ID:6kDAxlzR0
はい、はい、身から出た錆。
51名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:01:59 ID:/GVwUOx/0
>>43
判決が死刑になったら
前の弁護士の方が優秀だったって事になるな
52名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:02:00 ID:CC9H1Ze80
>>47
もう間抜けは打ち止めです。
53名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:02:02 ID:JArK3aj70
今枝が他の刑事事件にも飛び火させてるように見える
54名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:04:02 ID:lMpNYdYl0
>>16
因果関係ってどう考えても

「蝶結び&ドラえもん」 → 「橋下」 → 「懲戒請求」  だろう?

橋下はあくまで途中経過だよ
55名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:05:03 ID:QHbfpYXN0
>>30
良く読むんだ
56名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:05:51 ID:PATPmZGB0
>>48
主義主張がコロコロ変わるお前は弁護団の立派なナカーマになれると思うぞ。

ガムバレ!
57名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:07:48 ID:EMxcDjI00
体形はドラえもんになってるメタボ弁護士
58名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:08:20 ID:Cy0ORKWM0
>>25
明らかな脅迫ですね。
通報しました。
59名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:08:30 ID:gdGcL5ek0
弁護団のせいで被告の印象は完全に地に落ちたな
こういう余計迷惑なお節介するやつっているよね
60名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:09:11 ID:XHkfNRpvO
関西ローカルに出てるよ
61名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:09:27 ID:jngxhOQJ0
この「ドラえもん弁護団」が根本的に間違ってるのは順序が逆だって事だ。
まずは死刑回避!。そこを出発点にして弁護活動の方針を考える。事実認定が先のはずなのに。
死刑回避の為の弁護だから、奇奇怪怪な暴論・論拠が延々と続く。これでは被告の反省など
到底望めない。事実を認めた上での反省に情状酌量を求めるのが一般的であり、社会通念だ。
結局、この「ドラえもん弁護団」にとって被告は道具でしかない。自分達の「死刑廃止」論を
訴えるための。目的の為なら手段は問わない「テロ」集団と大差ない。
62名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:10:23 ID:YsYx7DFu0
橋下弁護士、頑張れ。
63名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:10:29 ID:FuOiivGE0
ほんまや、テレビに出てるやん
橋下wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
64名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:10:32 ID:Cy0ORKWM0
>>61
テロリスト呼ばわりですか。
名誉毀損に当たると個人的に思うので通報しました。
65名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:10:47 ID:71p7XVFMO
この騒動によって俺らみたいな一般市民が一番強く感じたことは、

いくら被告を弁護することが仕事とはいえ、
明らかに真実をねじまげて被告に「嘘」をつかせるのは
法律の専門家として、
つーか、人としてダメだろってことだ

ウソはいかんよウソは
66名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:10:57 ID:PATPmZGB0
>>59
弁護団の所為か?元々だろ。
67名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:11:28 ID:oYEfJjCb0
>>58
どの部分が脅迫に該当するのか具体的に示してくれ。
普通に見れば、表現はきついが全く問題ない範囲としか見られない。

口先だけで通報通報と抜かす馬鹿が最近多い。
68名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:13:07 ID:nH2eDtOO0 BE:1435968588-2BP(50)
今枝が泣いたのはこっちの裁判のためだろ
しらじらしいって
69名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:13:13 ID:SaqRagi40
>>65
あなたがそう感じたことを否定はしませんが、一般市民の代弁のような言い方はやめてください
70名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:13:43 ID:Cy0ORKWM0
>>67
通報しましたから。
71名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:14:17 ID:oYEfJjCb0
ゴキブリと蛆虫の罵りあい。
72名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:14:20 ID:cKTPOFmG0

橋の下生まれ弁護士橋下は売名にヤッキだな。

次の選挙では読売に担がれて、出るつもりでいるな。
そうして、新聞の販売自由化を阻止するつもりだな。

それにしても新聞がみんな同じ値段というのはケッタイだな。

カネ出して新聞取るのやめましょう。諸君!!
73名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:15:03 ID:rYGZzBoe0
>極論すれば

法廷で極論する弁護士・・・
74名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:15:20 ID:MLpkZFeN0
橋下は負けても勝ってもどっちに転んでも痛くないな。
負けたら負けたで司法の非常識を訴えられるし。
75名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:17:53 ID:71p7XVFMO
>>69
はあ?
だからこそ懲戒請求があんなに集まったんだろうが
現実に起こった現象をできるだけ客観的に分析する能力がゼロだなおまえは
アホは俺に話し掛けてくるなよ
自分がマイノリティだと自覚しろや
76名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:18:16 ID:AAYtQs720
人殺しを無罪と弁護するくせに
自分の事務所の看板に傷がついたくらいで「被害届」「断じて許されない」・・・

どういうバランス感覚してんだ?
結局は自分の身かわいいだけの売名行為じゃん。

人殺しが無罪なら、看板傷つけたのなんて被害でもなんでもないだろ。
77名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:19:51 ID:ACD2PZ/EO
>>70
あっそw
論理的な反論はできない訳ねwww
78名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:20:40 ID:Cy0ORKWM0
あくまで個人的な考えですが、私も死刑反対です。
命というものは本当に重い。その重いものを軽々しく奪った犯人の非道さは言うに及びませんが、
かといってその人間の命を奪うのはどうかと思います。
命まで奪うことはない。
生き続けてもらいたい。きっちりと罰を与えて。
例えば両目をくりぬくであるとか、手足を切断するとか。
残酷すぎますが重い命を奪ったのだからそれ相応の罰は与えるべき。そう思います。
79名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:20:55 ID:3dbXKoXZ0
>>77
通風しますた!
80名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:20:59 ID:oYEfJjCb0
今枝は、この裁判に勝って何がしたいんだろうか。
世間に弁護士に文句をつけるととんでもない目に会うぞと脅迫したいんだろうか。
仮に、この裁判に勝っても弁護団の不合理さと不誠実さを世間に印象付けるだけで何も得られない。
言い換えれば、近所の迷惑おばさんが反撃してきた普通の住民を訴えて勝ってしまったようなもの。
誰も、それを正義とは思わない。
人権屋弁護団も、こんな裁判売ってる暇があるなら滝川高校の生徒の弁護の時間だろうが。
81名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:22:52 ID:x9oG1q0T0
人権擁護法案が通ったら人権屋のヤリタイ砲台
82名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:23:00 ID:CC9H1Ze80
>>75
あんなにってアホがちょっと煽られて動いたぐらいじゃん
83名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:24:27 ID:PATPmZGB0
>>69
一般市民の代表でおkだろ。
君と同じ考えの市民は一般じゃなくて特殊だしね。
84名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:26:39 ID:PATPmZGB0
>>78
障害者手当てで国が死ぬまで面倒みる事になるぞ。
85名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:27:39 ID:Cy0ORKWM0
死刑は廃止でいい。
その代わり刑罰を果てしなく強化すればいい。
殺人者をギリギリ生き続けられる体にして社会に戻せばいい。
三半規管を奪うなり、考えられる最高の刑罰を与えてくれればいい。
禁固などいらない。すぐ出てきたらいい。
86名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:28:13 ID:oYEfJjCb0
弁護士に連座制を導入して自分が弁護して社会に放った犯罪者が再犯した場合に
加害者と同等の罪を問えるように法律を改正すれば良い。
今枝や足立や安田は3日と生きてられなくなる。
87名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:28:14 ID:iEhP7bRz0
>>56
ドラえもんって、コロコロコミックに掲載されてたんだっけ?
88名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:28:41 ID:2GlMi4ybO
一銭にもならない、裁判には出ないが、ギャラが出るテレビにはホイホイ出る守銭奴橋下
89名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:28:44 ID:28lU/FMs0
裁判を技術とまちがえてる弁護士は、弁護士をやめろ。
そんな非人道的な弁護士に懲戒請求は当たり前
90名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:29:26 ID:3dbXKoXZ0
>>78
俺も死刑反対だ
もったいない、きちんと臓器を振り分けて必要としている人たちに分けるべきだ
少年法もなくして子供もバラせば多くの人が助かる
死刑囚も人の一部として生きられる
だから反対

償いとかどうでもいい
91名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:30:08 ID:wEmGxMiA0
>>78
犯罪者の再犯率考えて物事語れよ
92名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:30:41 ID:iEhP7bRz0
>>90
うまく死刑にすれば、医学生の実習用にも使えるかも。
93名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:31:11 ID:bWaUM5XO0
>>75

マイノリティなんて、とんでもないニダ!ウリの同胞はたくさんいるニダ!


と、69から電波がとんできました

94名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:31:23 ID:Cy0ORKWM0
殺人者からは人権を奪え。
もしその殺人者が出所後誰かに殺されても無実。
犬や猫と同じように「モノ」として扱えばいい。
賠償金のみで済むような存在にすればいい。
死刑はいらない。手っ取り早すぎる。
もう死にたいと自らが思うような状態にしてこそ、刑罰です。
95名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:31:50 ID:bhiW7N7K0
シネ
96名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:32:54 ID:4/DzUnNx0
>>1
もう橋下の売名行為なんぞはるかに超えて、あんたらに賛同する人なんて数える程しかいねーよ。
97名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:33:43 ID:+bocX0NC0



今枝のようなクズ弁護士は、資格を永久に剥奪してやれ。

98名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:35:55 ID:bWaUM5XO0
>>90

死刑じゃなくって、肝臓とか腎臓とか摘出して移植。その犯罪者はその状態で生きられるだけ生きろ…と。


素晴らしい!これで死刑廃止と厳罰を両立できまつね!

99名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:35:57 ID:RN+GIIfI0
>全刑事弁護活動に対する業務妨害

いや、お前らだろう?!なに言ってんだ!!
弁護士のクセに喋れば喋るほどドツボ 頼まねーよおまえらなんかに!!!!!
100名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:36:01 ID:oYEfJjCb0
携帯電話を、人の額にかざせば、その人の全ての犯歴が直ちに照会できるシステムを作って欲しい。
そうでも、してくれなければ自分で自分を守れない。
道路交通法違反でも何でもね、必要だと思うなら善行暦が同時に表示されても良いけど見る人いないだろうな。
とにかくどんな犯歴の人間でも自分の過去の犯罪を隠して生きていられることがおかしい。
してしまった犯罪行為の償いは自分の犯歴を隠すことでは成し遂げられないだろう。
隣の家に住む奴は空き巣の逮捕歴5回とか、前のアパートに越してきた奴は婦女暴行3回とか
直ちに誰にでも分かるシステムを立ち上げてくれ。
101名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:41:44 ID:3dbXKoXZ0
564 名前: 無名草子さん [sage] 投稿日: 2007/09/27(木) 15:23:04
部落解放同盟と北朝鮮の繋がりを見れば、 弥生が関係しているのは間違いない。

379 :無名草子さん:2007/09/26(水) 17:44:51
弥生は部落特権でクボタ入社

検索かけたら関わりの深い企業で驚いた

言葉遣い汚いしな。「ナプキンのかす」なんて日常的に使っているくらいだ。

515 名前: 無名草子さん 投稿日: 2007/09/27(木) 11:10:51
     ※被害者家族の噂※     
・夫婦は凶悪な詐欺行為と解釈できるマルチ商法で私腹を肥やしていた。
・被害者の夫は「(妻の)◯◯以外は愛せない」と公言しておきながら
 妻の四十九日が終わらないうちにソープに通い、一周忌が終わる前に
 合コン三昧の生活を送っていた。
・被害者の夫は妻と子供の復讐を叫びながら現在つきあっている女性がおり、
 犯人の死刑判決が出たら結婚すると公言している。
・被害者は自分が助かるために犯人に対して自分の子供をなげつけた。
     ※本村洋に関する事実※
・本村洋は『殺人予備』、『威力業務妨害』、『脅迫』と解釈できる犯人の殺人予告
 を公衆の面前で行った。
・本村洋は自著の中で偽造テレホンカードを使っていたことを自慢している。
・本村洋の眼鏡は年々変わっている。
・本村洋は妻と子供の死を利用して売名行為にいそしみ金儲けに励んでいる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1190635328/l50
102名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:47:33 ID:dy1YcHuW0
今枝が被害者面してるのにワロタ


103名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:48:02 ID:vFUGjBnIO
キチガイ弁護団は時津風部屋で根性叩き直してもらえ
104名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:48:05 ID:zJvrXbXs0
> すべての刑事弁護活動に対する業務妨害行為だ

広義の業務妨害って事かw
105名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 16:52:26 ID:TZjh2viM0
外基地弁護団の弁護こそが、すべての弁護活動に対する業務妨害行為と思うのだが。
106名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:00:05 ID:QUfjIB+V0
裁判をまともに進行しない
良識を疑う弁護をする

こんな弁護士こそが弁護士への社会的評価を低下させる
107名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:00:49 ID:Jwtq5ZPGO
安田氏ね
108名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:03:58 ID:4h52Buah0
ドラえもんに弁護してもらえ
109名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:05:36 ID:f/ZfCZ0m0
× ドラエモン
○ ドラえもん

110名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:06:10 ID:g+ugovvr0
弁護士は普段からこういう遊びをしているんだよ
111名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:06:16 ID:BEHbzOoF0
>>94の意見はおもしろいけど
殺人経験させたらまたやろうって思う人間がでるし人違いってのも出る
怖いw
どうせなら遺族だけOKとか

なんでも名誉毀損営業妨害で済ませれるからな
金もっルヤツはヤクザとかわらん
某姉妹とかそれで社長相手の売春が
本人が軽く暴露のわりにどこも取り上げない
112名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:09:39 ID:L33DdNyd0
背油の涙とかゆーなーっ!

尾道ラーメンが喰えなくなる。
113名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:16:28 ID:7a5sA8gX0
泣いてる弁護士見て日本中がドン引きしたわけだが。
あれが今枝なの?
114名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:17:46 ID:P1++xiV40
あれは確かに引いた
訳がわからない
115名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:19:28 ID:OXcRFYZZ0
ブログとか読んで、今枝さんってのは案外マトモな気がしてきた
安田弁護士なんかとは一線画してるわ

なんで弁護団やってんだろうな・・・
116名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:21:14 ID:3dbXKoXZ0
トン汁の炊き出しみたいなもんだ
117名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:21:52 ID:FbSii313O
>>113
あれが山羊を弁護した今枝さんです
118名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:27:37 ID:kF8lgZsA0


懲戒請求した人へ数十万円の損害賠償命令が下ることが確定的。

橋下にそそのかされた人、

橋下に請求するのもありだが、全額は無理らしい。
119名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:50:51 ID:NTroystuO
>>118
それはやべーなwww
120名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:55:32 ID:hxRn6V5n0
んで、もう橋下は自分でも懲戒請求したのか?w
まさか、あんだけ大法螺吹いておいて自分だけ安全圏でいるなんて事ないよな?w
121名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 17:59:51 ID:q1K9oe5S0
素人が懲戒請求だして、弁護士会が認めなかったら数十万支払わされるって
まあよくとらばさみのような商売考えたもんだなw
弁護士の行動が違法だったら、普通に罰せられて懲戒請求なんてこんだろうし
全くもって超怪請求だなぁ
122名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:04:11 ID:qLCrSAX60
肥満=自己管理できない弁護士っつーのもなんだな
123名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:08:30 ID:3dbXKoXZ0
>>122
背油の重さだけ業を背負っているのだよ
124名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:11:32 ID:PvyCH9e60
この事例で、弁護士にも適正や資質の問題がある事が明確になった。
被告にも弁護士を選ぶ権利がある。そして、死刑の懸念がある被告はドラえもん弁護団の
ターゲットにされる懸念がある事もはっきりした。社会は今後、このドラえもん弁護団の
取り扱いについても考えておく必要があるって事だ。奇奇怪怪な論拠を展開し、法廷に
混乱と無意味な延長が発生する懸念にどう対処するか。ドラえもん弁護団の放置は社会の
混乱を招くのみならず、法治国家の権威さえも失墜させるだろう。
125名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:13:26 ID:X45/F/wu0
この弁護団、子供にも馬鹿にされるような
発言を連発して、弁護士全体の評価を
地に落とした事は、
十分懲戒の理由になるだろ。
126名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:14:45 ID:kURDxWsp0
すべての刑事事件に懲戒請求は届いてないわけだが・・・
127名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:15:17 ID:T7WTY5lX0
128名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:19:07 ID:YqAZKaH/0
普段言論の自由を声高に叫んでるくせに
懲戒請求を出した一般国民の声を橋下弁護士にかこつけて
抹殺するつもりなんだろうね
129名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:24:25 ID:kURDxWsp0
弁護士「面倒くさいから懲戒請求なんか出すんじゃねーぞ。愚民ども」
こうですか?


懲戒請求が300通こようとも、真摯に弁明するのも、仕事の内と分かってないらしい
130名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:24:54 ID:tVXCKJ0C0
どっちも嫌い 終わり
131名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:25:50 ID:aMJTxwMi0
>「弁明などの対応を余儀なくされて業務に多大な支障が生じたほか、社会的名誉や信用が
 損なわれた」と主張している。

前々から地に落ちてんだボケ
132名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:26:11 ID:vHeEaQzm0
この弁護団が糞なのは同意だが、裁判期間中にメディアを通じて弁護団をくそみそに言うのは良くない。
133名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:28:12 ID:gp1LXAnU0
説明義務違反で懲戒請求していいなら、もうなんでもありだな。
134名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:37:12 ID:bLr/NH3iO
>>132
おめーの身内が被害者なら、黙っていられるか?
だれも、あの弁護はおかしい って言わないのに耐えられるか?

オレは無理だ
135名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:51:15 ID:XhlZLX340
橋下は一度傍聴に行け
テレビでデタラメぬかすのもほどほどにな
136沖縄県失業率全国一:2007/09/27(木) 18:52:59 ID:OZKH75q70
懲戒請求は日弁連で審議され半年後に結果が出される。だが、懲戒によって
今回審議中の母子殺害事件の審議が遅れる理由にはならない。今枝君たちは
見事懲戒蔵って弁護士生命アボン。日弁連が懲戒請求に十分な瑕疵が認められず
、かといって蝶著結びやドラえもんといった妄言を法廷に持ち込んだのはいくない
とかいって「処分保留」にしてしまえば今度は安田君があぼん。橋下弁護士を
事後法で裁けない限り、懲戒請求は合法だ。でも今枝君はオトクだな。全国4千人から
怨みをかっても懲戒は一回で済む。これで人権弁護士として、安田と同格になった。
137名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:54:31 ID:V4hGHjbN0
国籍条項がないってマジ?
138名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 18:56:29 ID:ZvHYa4P30
これで益々懲戒請求が増えるなwww
 
連中、なんで橋下の懲戒請求しないのかね?www
 
この裁判こそ「業務妨害」だわなwww
139(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/09/27(木) 19:04:41 ID:b2i+EOIZ0
  カキカキ
  ( ^▽^)
  ノ つ_φ))____
 ̄ ̄\        \
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ┌──────┐
  │橋下 グッジョブ│
  └──┬┬──┘
        ││
   ( ^▽^) |
   ノ   う|
140名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 19:19:39 ID:XbYDCe950
>>134
「例えばおまえの」という問いは無意味だ。 感情は自身のもので、社会には大勢ない。

残念ながら、法治社会では、おまえさんが言っているようなことは受け入れられない。
償いは、刑法と民法の下に行われ、個人の復讐は厳格に禁じられている。
おまえさんが言っているのは、あくまで、民の声の一つだ。

ただ、懲戒請求を営業妨害とすり替えるあの弁護団には、問題がある。
なにかしらの方法で、改めさせなければならない。

しかし、あの弁護団に居る方の子供等はどういう風に育ってるのかね。
仕事上とはいえ、ああいう思想を露わにできる親というのは、ちょっと想像できない・・。
141名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 19:24:43 ID:4LvIyXUc0
伸びてねーじゃん
お前ら飽き早すぎ
142名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 19:51:35 ID:VvdN2nVZ0

急ぎましょう !   安田らへの懲戒請求を出そうか迷っている人は、気楽に懲戒請求をしてみましょう !


      あなたの懲戒請求が 日本 を救う !

      あなたの懲戒請求が 女性 を守る !

      あなたの懲戒請求が  妻 を守る !

      あなたの懲戒請求が 恋人 を守る !

      あなたの懲戒請求が 子供 を守る ! ! !


この裁判が終わってしまった後では「該当裁判終了により請求を棄却する」と、
弁護士会が「懲戒請求そのものが無かったこと」にしてしまいます。

弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、
その弁護士等の所属弁護士会に請求します(弁護士法58条)。

・ここを読んで、それなりの理由を添えて、各地方の所属弁護士会へ簡易書留で送れば、とても簡単です。
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html
弁護士会に来い、と言われてもワザワザ行く必要はありません。質問事項を文書で要求しましょう。
もちろん、あなたが答えたくないことには答えなくてもいいのです。

「懲戒請求」が却下されても → 60日以内に「意義申出」 → 30日以内に「綱紀審査申出」と3度できます。
1.各地方の所属弁護士会へ「懲戒請求」→
2.日弁連へ「意義申出」(60日以内) →
3.日弁連へ「綱紀審査申出」(30日以内)
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html
143名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 19:55:15 ID:c5wxqgliO
144名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 19:55:33 ID:9Q69fvru0
胡散臭い人権派とかいわれる弁護士たち自分達の家族が殺され死姦されても
死刑反対するかなこんな変な人間には家族もいないか。
145名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 19:55:37 ID:wD/h3L4r0
橋下がブログにアップしてる答弁書って失笑物なんだが。
86ページにもわたる大作の割に事件と関係ある記述は一割にも満たない。
おまけに誤字脱字だらけな上、判例の引用の仕方もおかしい。
答弁書に書く判例を模範六法から引用する馬鹿がどこにいるんだよw

事務員にでも書かせたのか?
146名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 19:56:17 ID:LifHwnoJ0

ネットとテレビで煽られて懲戒請求やるなんて騒ぎにならなければ

橋下も

職を失わずに済んだのにな・・・・・




147名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 19:57:28 ID:BISYoc+f0
>>136
>橋下弁護士を事後法で裁けない限り、懲戒請求は合法だ。
刑法じゃなくて民法709条の問題だから事後法も糞もないんだがw
148名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:00:23 ID:MLpeaihJ0
懲戒請求は、橋下のせいじゃなくて、2チャンネルのせいでしょ!
そんなこともわからない弁護士はあほ、さっさと死刑になって、
忘れたいねこの事件は
149名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:03:40 ID:Og5rWztZ0
橋本よ。

弁護士も選挙で信任投票すべしと訴えるのだ。

対決図を、糞弁護団・一般弁護士 対 橋本・国民にするのだ。

ちなみに、この国民には在チョンは当然含まれん。
150名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:04:08 ID:BISYoc+f0
自分への懲戒請求(数件程度)の時は
「益田哲生なる弁護士からの注意書などどうでもいいが,事情聴取をさせ
ろと執拗に求めてきたことには,多大な労力負担をかんじた。 」

弁護団への懲戒請求(3900件)は
「そうであれば,原告らが誇張するような労力などかかるはずもなく,原告
らは想像で,懲戒請求による労力負担を懸念しているだけである。 」
151名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:04:58 ID:Jdj3VoJX0
死刑廃止論者は,せめて前科者は生活保護の受給権を失う,くらいの主張と一緒に話しないと,タダの平和ボケにしか見えないよなぁ。
152名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:06:57 ID:+0wQnmVq0
*安田とグルの奴ら

・弁護団長   土屋公献 ・・・日本人を拉致して殺している朝鮮総連の代理人
・主任弁護人 石田省三郎

・弁護人

 尾嵜裕、渡辺脩、
 藤沢抱一、芳永克彦、成田茂、
 喜田村洋一 ・・・拉致社民党の辻本清美の弁護と称して手を繋いで買い物して石坂啓のマンションをラブホテル代わり
 村岡啓一、田鎖麻衣子、
 長谷川純、込山和人、前田裕司

中核派テロリスト

「都政を革新する会」事務局長(45)の中核派の活動家が逮捕される。
ttp://www.tokakushin.org/undou/no_net_uyoku/cut_photo/p050804_16b.jpg

暴行容疑:杉並区役所前で 中核派活動家を逮捕 /東京

 杉並署は4日,杉並区上荻,過激派「中核派」活動家,北島邦彦容疑者(45)を暴行容疑で現行犯逮捕した.
 調べでは,北島容疑者は同日午前8時45分ごろ,杉並区役所正門前で因縁を付け,
 リュックサックのひもを引っ張るなどの暴行を加えた疑い.北島容疑者は黙秘している.
 中核派は,機関紙などで「つくる会」教科書の採択に反対を表明しており,
 同日は活動家らが正門前で反対運動を展開していた.
153名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:09:00 ID:q1K9oe5S0
>>145
別に法律家じゃなく詳しくもないが
模範に当てはまるようなら、実例になくとも問題ないのではないか?
駄目なんだったら模範になってねーじゃねえか!
154名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:12:01 ID:W6RzdrfA0
>>153
模範六法に載っているのは編集者(単なる民間の出版社が依頼した人間)が
要約した判例の要旨に過ぎない。
判例を引用する場合は公式判例集や判例雑誌を文献として示すのが常識。

タレント活動ばっかりしてまともに準備書面を書いたことすらないからこうなる。
155名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:14:17 ID:W6RzdrfA0
ちなみに模範六法っていうのは別に国が模範として定めたわけでもなく
民間の出版社が勝手に「模範六法」って名乗って出版しているだけの本です。
156名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:18:05 ID:IzvF0GdmO
>>1
そりゃテレビのせいじゃないわな
2ちゃんねらーの良心で懲戒請求出してるからな
157名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:20:50 ID:LM78naueO
現実を見ろ。
妄想ばかり考えてるから、懲戒請求されんだよ。
158名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:21:39 ID:W6RzdrfA0
橋下の挙げる懲戒事由は↓のとおり。
===========================
(3)原告らに弁護士法56条1項に定める懲戒事由が存すると国民が判断したことの事実上及び法律上の相当な根拠
@ 現弁護団は,犯行事実たる動機,犯意を生じた時期,犯行態様等について差戻し審で原則争ってはならない
A 現弁護団の差戻し審での主張・立証は情状に関する主張・立証としては許されない
B 裁判上,被告人の主張の変更は原則許されない
C 現弁護団には,差戻し審における主張以前に,そもそも弁護士会に対する信用を失い,弁護士の品位を失うべき行為があった
 ア)本件刑事事件最高裁弁論期日の欠席
 イ)麻原弁護団の控訴趣意書の不提出
D 現弁護団は社会が抱いている疑念を払しょくする義務を負う
E 原告らに懲戒事由がないと今後弁護士会が判断したとしても,一般市民の懲戒請求自体が違法になるわけではない
===========================

@〜Bは現行の刑事訴訟制度の理解が間違っている(弁護士として恥)。
Cは弁護団の(承継的共同正犯的)連帯責任理論(電波理論)。
Dは守秘義務との関係でそんな義務を負うことは絶対にない。
Eについては4月24日判例からすれば間違ってる(一般市民の懲戒請求が違法になる可能性は十分にある)。
159名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:22:02 ID:Cte+1NlpO
橋下は言ってる事とやってる事がいまいち信用ならん。まぁ今枝なんて常識では理解不能だが
160名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:24:41 ID:4+3fDi2x0

原告側の犯した「人道に対する罪」は隠蔽されるのか?
クソ弁護士どもには懲戒請求じゃなく、訴訟の方が良かったのか?
161名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:26:18 ID:QbIzX6730
>>132
まあ、スタンドプレイではあったよね。
別に橋下が騒いだから懲戒請求がなされた訳では無いし…尤も今枝達の愚かさと彼ら自身が持っている後ろめたさを
強調する結果になったのだから無意味ではなかったのかも知らんが。
162名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:28:58 ID:W6RzdrfA0
>>160
懲戒請求の場合は誰でもできるが民事訴訟の場合は原告適格が必要だよ。
靖国参拝訴訟のように「原告には損害がない」であしらわれておしまい。
163名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:39:49 ID:CcKsBvvK0
>>158
橋下氏の言うとおりだな。

安田らは第四審を行っている。


これから、裁判官は第100審までやれよwww

毎回違った事実認定から始めるからw


安田らが1・2審弁護人を懲戒請求せずに
新たに事実認定を行い出したことは弁護士として失格だ。
164名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:41:29 ID:W6RzdrfA0
>>163
差し戻し審で新たな事実認定をすることを認めた判例があるんだがなあw
で、今の裁判では刑事も民事もずっと、差し戻し審で新たな事実を争うことは許容されている。

タレント活動ばかりやっていて訴訟をやらない橋下さんは知らないことかもしれないけど。
165名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:42:38 ID:q1K9oe5S0
>>154
それって何の役にも立たんって事?
受験に使うのもいまいち信用おけなそうなだな・・・・・
166名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:42:45 ID:YCGgRv5u0
懲戒請求4000過ぎてるのか、すごいなあ。
167名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:45:07 ID:isUXSRxo0
新たな事実認定であんな珍文が出てきた例は知らんぞ
168名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:45:35 ID:W6RzdrfA0
>>165
実用には役に立つよ。でなきゃ商業出版できるわけがない。
でも、準備書面や論文に引用する場合には判決の要旨しか載っていない模範六法や判例六法から引用するのではなく
判決文全文が載っている公式判例集や雑誌から引用しないといけない。
169名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:50:06 ID:KcEIuKMX0
弁護士であることが, 自動的に社会的評価を形成することは無い.
評価する側の個々人が, その弁護士の活動を理解して初めて評価得ることがある.
したがって, 名前も知らない弁護士に対しては, 評価はゼロであり, 下げようが無い.
名前を知っている弁護士なら, その活動に対して個々人が評価をしており, テレビタレントの
煽動一つでそうそう評価が変わるものではない.
170名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 20:57:54 ID:LifHwnoJ0
別に橋下の煽動で一般人からの批判とか受けるだけなら流せるけど
懲戒請求まで食らったら黙ってなんかいられないよ
業務妨害すんなって言うのは普通
171名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:01:52 ID:3/Ww5E000
だいたい、弁護活動が懲戒請求に該当すべきかどうかってのは訴訟に関する全記録を見なきゃ判断できないわけよ。
だから弁護活動に関する懲戒請求なんてのは当事者(相手方の代理人を含む)からしかなされることはまずない。

なのに、マスコミが裁判のごく一部だけを切り抜いて報道したことだけを手がかりに懲戒請求を殺到させるなんてのは
弁護士としてあるまじき煽動活動だよ。
172名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:02:50 ID:A2/TSMhP0

橋下弁護士の発言
http://www.youtube.com/watch?v=j1Q3EbGA8n8

懲戒請求テンプレート集 ※自分の言葉書いた方が良いです
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html

懲戒請求の送り方 
http://www.tanteifile.com/diary/2007/06/28_01/index.html

光市母子殺害事件の弁護士どもに懲戒請求を!!
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1182258303/-100

光市母子殺害事件弁護団に対して懲戒請求をされた方へ
http://hashimotol.exblog.jp/6491573/
173名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:03:08 ID:TTuE3FXR0



今枝仁w 爆笑




174名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:05:46 ID:4reIzW3b0
>>170
>業務妨害すんなって言うのは普通

業務妨害か?
他の弁護士に変わればいいだけだろ。
基本的人権も守られてるし、被告が裁判を受ける権利も妨害してないし。

オレの飯のタネを取るな!って言いたいだけだろこの基地外弁護士集団は。
正しい手続きで懲戒請求されたならそれに従えよ。

175名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:13:06 ID:ZQZkBjM00
まあ、大量の懲戒請求を扇動することが正しいかといえば
弁護団の弁護方針と同じくらいよろしくないことではある。
176名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:13:25 ID:UG5d1Eeh0
>>171
弁護以外の活動についてなら訴訟記録をみる必要はないからだれでも出せるな。
安田の紙芝居とか。
177名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:15:15 ID:SXEHr2Mc0
>>1
今枝は本物の馬鹿だなぁ
萎縮するならしとけデブ
178名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:17:28 ID:GZkSK5/P0
弁護士法にある「何人も〜懲戒請求できる」って嘘なの。
179名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:20:57 ID:ksF7aV2PO
基地外弁護士がまた朝日っているよ。
180名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:23:28 ID:q1K9oe5S0
そもそも橋下がバラエティ番組でとった行動ですら懲戒請求されてる訳で
法的にどうとか、弁護活動とかには一切関係ないじゃんw
それに比べれば、この弁護団への懲戒請求なんて至極真っ当じゃん
181名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:23:41 ID:3/Ww5E000
>>174
弁護活動ってのはお前がやってるような単純作業の仕事と違って
そう簡単に引き継ぎができるもんじゃないのw
182名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:25:44 ID:F8yk9Yow0
業務妨害って、正直どの口が言ってやがるるのかと思うよ。
あいつら、他人様からの批判を業務妨害とかって逆ギレする前にさ、
連中の非常識なやり方そのものが自分達の仕事を減らしてんじゃねえのか。
今更、自業自得なことを他人のせいにするなってーの。

183名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:25:49 ID:3/Ww5E000
>>180
バラエティ番組で懲戒請求されたこと(数件程度)に関する橋下の答弁

「益田哲生なる弁護士からの注意書などどうでもいいが,事情聴取をさせ
ろと執拗に求めてきたことには,多大な労力負担をかんじた。 」

弁護団への懲戒請求(3900件)に関する橋下の答弁書

「そうであれば,原告らが誇張するような労力などかかるはずもなく,原告
らは想像で,懲戒請求による労力負担を懸念しているだけである。 」

ここまで自分に都合のいいことばかり言いまくる二枚舌人間も珍しいよなw
184名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:28:03 ID:5ZNnQvjV0
>>182
依頼がこなくなったっていう意味での業務妨害というよりは、
懲戒請求に対応しなきゃいけなくて受任中の仕事を続ける&
依頼が来た仕事を受けるのが困難になったって意味での業務妨害なんだけど。

訴状を読んだ?
185名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:29:44 ID:q1K9oe5S0
>>183
このそうであればって、弁護士会が懲戒請求を認めず取り合わないとか
そんな感じの文をさしてるんだろ?
意図的に編集せんときちっと文章だせよ
186名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:32:13 ID:F8yk9Yow0
>>184
自分達の「業務」が妨害されたとかで屁理屈かまして他人様を訴える位なのに。
自分自身で自分達の社会的な信用を落としてることにはなんら苦痛にも感じないような
奴らの価値観と行動原理にこそ疑いを感じてるんだけどね。w
187名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:45:17 ID:K5rieCPj0
だれでも懲戒請求できるけど、呼びかけるのはダメってこと?
これでハシモトが負けたら懲戒請求制度自体に意味が無いってことでしょ。

法科大学院の導入で弁護士大量生産時代に突入したってのにね。
まぁ、これから弁護士の社会的地位低下に拍車をかけるってことで…。
188名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:46:00 ID:gp1LXAnU0
橋下の答弁書で笑ったのは、
安田が欠席したことを非難しない今枝は同罪、みたいな意味のことを書いた箇所だったな。
ありゃねーよww
189名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:46:41 ID:tW4MSo/G0
>弁護人の職務遂行に委縮効果を生じさせ

自分自身が、告訴するぞ、という恫喝で
弁護士への批判への委縮効果を狙ったものだから、
こういう言葉が出てくるんだろうな。
190名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:47:52 ID:uPnmWtMj0
なんで、今枝のような奴がはびこるんだろうね。
191名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:48:04 ID:5ZNnQvjV0
テレビでの公開討論を呼びかけながら、法廷で公開される口頭弁論は逃げ回って
電話会議にしてくれと泣きつく橋下w
192名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:49:36 ID:80xNFGEF0
4000件以上の懲戒請求がどう扱われるのかが
この裁判の焦点です
193名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:50:32 ID:hsw6xo9A0
やり得の社会を望む阿呆便後団市ね
194名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:52:10 ID:SXEHr2Mc0
きっかけはテレビでも4000件以上集まったっていう事実の方が注目される訳なんだが
195名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:53:12 ID:5ZNnQvjV0
>>187
自分の利益とも何の関係もなけりゃ、具体的にどんな事実があったかも把握していないような人間が風聞だけで懲戒請求しちゃまずいだろ。
それでも、裁判と違って一応は門戸を開いているが、それを悪用することを煽動するなんてのは論外もいいとこだ。
靖国参拝に関して無駄な損害賠償請求を何千件も起こされているようなもんだと思え。
196名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:55:03 ID:dPUHGAI30
>>187
差し戻し審で新たな事実を争うことは弁護士として許されないっていうような、
法科大学院生でも言わないような明白な間違いを堂々と答弁書に書いちゃうのが
橋下弁護士ですw
197名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:55:41 ID:g2s4Bf2KO
やっぱ橋本を叩くのは筋違いだわ。
個々の請求を個別に判断するのが筋。
198名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:57:13 ID:SXEHr2Mc0
>>196
ドラえもんとか喋々結びの方が恥ずかしいと思うw
199名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 21:58:16 ID:7DUz4ulS0
>>187
誰でも懲戒請求できるけども、懲戒請求をする側にもちゃんと懲戒事由があるかどうかを
自分で調べる責任があるよ。
テンプレに証明捺印しただけで懲戒請求するなんてのはいくらなんでも許されない。
200名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:00:21 ID:F8yk9Yow0
どっちにしろ、こないだの審理後の記者会見で見せた胡散臭い泣き面ってのには
弁護士の品格が下がったような印象を感じざるを得なかったな。
泣きたいのはお前じゃなくて本村さんの方だろうがよ!被害者に気を遣って空気嫁や!
って言ってやりたくなったわ。弁護士にもなってどうしてあんなに非常識なんだろうねあいつら。
201名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:01:00 ID:LifHwnoJ0
>>187
懲戒請求の説明するなら
たしかに誰でもできるけど
刑事告発と同様の重いもので
軽率にやると刑事責任も問われることがある
またそうでなくても時間や労力がかかるものであり
単なる署名や批判とは別物だって
ちゃんと説明しなきゃダメ
説明しないで煽ったのは過失
202名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:01:34 ID:x6wqUuW60
僕をなめないでいただきたい。

デブだからといってなめないでいただきたい。

泣いたからといってなめないでいただきたい。

演技なのでなめないでいただきたい。

便後死をなめないでいただきたい。
203名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:03:59 ID:d2Q6Xm170
懲戒請求を提出した市民は、自らの良心に従って自発的に行動してんだろ。
橋下は懲戒請求って制度を教えてくれただけ。
何寝ぼけてんだ。
204名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:04:52 ID:xAGtsSy50
>>200
そりゃ、目立てば良いわけで
そして 人権派 のレッテルが嬉しいわけで


単なる基地外弁護団なんだけどね
205名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:05:37 ID:eDsJKIkq0
>>203
教え方が間違っていた。
206名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:06:04 ID:68pVmj9ZO
今枝って、あの泣き豚弁護士だろ。さっさと弁護士資格を剥奪しろよ。
207名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:07:30 ID:oIXe1YZ30
誰もが興味のある事件に関連していて、尚且つ弁護士同士が裁判で直接対決なんて
今日びなかなかないイベント
208名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:08:37 ID:4reIzW3b0
>>201
>単なる署名や批判とは別物だって
>ちゃんと説明しなきゃダメ

そもそもバラエティー番組なんだからさ。
そこまで説明する法的根拠も無いだろ?
説明するなら下にテロップ出しておけばいいだけ。
よってテレビ局側に責任がある!

209名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:10:34 ID:LifHwnoJ0
>よってテレビ局側に責任がある!
じゃあ次は橋下がテレビ局に損害賠償請求だね
おもしろい
210名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:12:40 ID:F8yk9Yow0
>>204
基地外やそのシンパをまともに相手するのは疲れるってのはホントだわな。w
それにああいう輩にかかると本来重要な人権って概念が逆に軽薄且つ有害な概念に
思えてくるからどうにも迷惑なことだね。
211187:2007/09/27(木) 22:12:56 ID:K5rieCPj0
だって
「何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、
その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。」

で色々と制限があるんじゃ一般人には懲戒請求なんて無理だよね。
「懲戒の理由」について何かの規定があるわけじゃないし、単に”ムカツクから”でもいいんじゃないの?
そういうのがダメってんなら弁護士とか法曹関係者とかじゃないと懲戒請求なんて無理でしょ…。
もう弁護士会なんていうギルドによる自治なんて剥奪した方がいいんじゃないの。
212名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:13:13 ID:SXEHr2Mc0
>>208
それだと面白い戦いになりそうでwktk

テレビ局w vs 人権派w
213名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:13:19 ID:4reIzW3b0
>>181
>そう簡単に引き継ぎができるもんじゃないのw

でも法律は法律じゃね?
簡単にできなくてもやればいいだろ。
弁護士って法律で仕事してんだから法律に従えよ。
214名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:13:30 ID:Dyogkz2i0

弁護士坂元英峰のシェルターブログ
「今枝VS橋下」弁護士対決 光市事件懲戒請求、異例のネット公開 - livedoor Blog(ブログ)
ttp://blog.livedoor.jp/wishing_well1/archives/51171473.html

心情的には、僕は橋下弁護士派です。

本来、本件に関して直接批判を受けるべきは、やはり被告人本人なのでしょうけど、
橋下弁護士の指摘されるとおり、弁護団の動きにもクエスチョンを感じるところは正直あると思っています。
弁護士でない友達の感覚も、大体同じような感じですね。
215名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:14:35 ID:DmH8RHbe0
メタボブサ弁護士vs子作りマシーン弁護士
216名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:16:16 ID:apYnpb7gO
共倒れしてくれねーかな、こいつら
217名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:16:47 ID:4reIzW3b0
>>209
>じゃあ次は橋下がテレビ局に損害賠償請求だね

基地外弁護士の今枝がテレビ局を相手に訴えればいい。
「こんな番組放送するな。オレの商売に差し支える!」
でカメラの前で泣けばいい。
218名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:17:26 ID:b/4N7/NX0
めんどい懲戒請求を
四千人もの人がやった意味のほうがスカイドン
219名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:18:01 ID:DmH8RHbe0
豚今枝をミラクルシェイプに是非出したい
220名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:18:56 ID:LifHwnoJ0
>>211
>で色々と制限があるんじゃ一般人には懲戒請求なんて無理だよね。
んなこたーない
弁護士が2ちゃんねるで中傷カキコミしてたりしたら
懲戒請求かけるといいよ
>「懲戒の理由」について何かの規定があるわけじゃないし、単に”ムカツクから”でもいいんじゃないの?
ダメ
刑事被告人の弁護なんて
一般人から見ればすべてむかつくことになる
それでは仕事にならない
221名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:19:53 ID:CC9H1Ze80
橋下、どうすんだろうねw
222名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:20:54 ID:ORa2EKR+0
裁判を長時間やる事だけが生き甲斐の弁護団なんかいらね。
被告の負担を無駄に引き延ばしてるだけ。
223名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:22:45 ID:BAGT7RpJ0
俺が2CHに影響受けて懲戒請求したら
2chを訴えるの、この弁護士先生たちは?
224名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:22:52 ID:LifHwnoJ0
>>217
>基地外弁護士の今枝がテレビ局を相手に訴えればいい。
>「こんな番組放送するな。オレの商売に差し支える!」
>でカメラの前で泣けばいい。
橋下はテレビ局が軽率にも懲戒請求の重大さをテロップで流してくれなかったから
職を失うことになるんだから
橋下こそがテレビ局とネットの連中に損害賠償請求するべきなんだよ
225名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:23:18 ID:i/DlC+1C0
キモイ弁護士団にゃ 充分毒になったろ
腐れ弁護士として 飢え死にしろ
226名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:24:21 ID:XdgHDHU30
今枝!ブログのコメント書けるようにしろ!!!!
227名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:25:08 ID:LifHwnoJ0
>>223
>俺が2CHに影響受けて懲戒請求したら
>2chを訴えるの、この弁護士先生たちは?
2ch程度で洗脳されるのはかわいそうな人
ほっといてくれるんじゃない?
228名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:25:49 ID:h5uNynH80
「はしした」とばかり思っていました。
229名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:25:56 ID:4reIzW3b0
もーこのドラえもん被告殺しちゃえば済む話でしょ?
そしたらこんな基地外今枝みたいな弁護士も必要無いんだし。
被害者の遺族がゴルゴ13みたいな香具師雇えばいい。
それなら依頼費用のカンパもするぜ。

で、今度は被告を殺すよう依頼した被害者遺族が被告になるw
さぁ今枝また出番だイケー!商売できるぞ!
230名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:26:03 ID:NjkVcGOmO
  ∧__∧
 <#`Д´><ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。
        ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。
        知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。
        私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
        ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、
        私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君
        犬がある日かわいい犬と出会った。
        そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか
        5年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、
        刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
        キタナイ外へ出る時は完全究極体で出たい。
        じゃないと2度目のぎせい者がでるかも
  ∧__∧
 <#`Д´><僕のほうから検察官に言わせていただければ、
        なめないでいただきたい



【弁護した今枝仁のコメント】

「こんなに胸を張って弁護できたことはない」
&ウソ泣き
231名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:26:13 ID:e0T2VeMm0
元少年に死刑判決が出て、
自分の損害賠償請求訴訟に勝ったら大笑いだな。
社会的な評価というものを想像できないのかね?
そんで、社会正義を実現するって…もしかして、馬鹿?
232名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:29:12 ID:LifHwnoJ0
いや死刑判決出てもいいんだよ
そこを間違えると危険
死刑判決が出ないようにがんばるが
最後の判断は裁判官
弁護団は死刑判決が出ても無期懲役の判決が出ても憎まれることになる
その覚悟があるからやっている
だから懲戒請求煽られたりすると非常に迷惑
233名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:29:36 ID:CC9H1Ze80
@ 現弁護団(原告ら)時,犯行事実たる動機,犯意を生じた時期,犯行態様等にづいて差戻審で虎則争ってはならない(答弁書13頁)
.A 魂弁護団中華戻審での主張・立証は情状に関する主張・立証■としては許_されない(答弁書16頁)
B 裁判上,被告人の主張の変更は原則許されない(答弁書25貢)
C 現弁護団には,差戻馨における主張以前に,そもそも弁護士会に対する信用を失い,弁護士の品位を失うべき行為があった
ア)本件刑事事件最高裁弁論期日の欠席(答弁書37頁)
イ)麻原弁護団の控訴趣意書の不提出(答弁書41頁)
D 現弁護由は社会が抱いている疑念を払しょくする義務を負う(答弁書45頁)
E 原告らに懲戒事由がないと今後弁護士会が判断したとしても,一般市民の懲戒請求自体が違法になるわけではない(答弁書49頁)
F 原告足立によるスピード違反事件(答弁書81頁)
G 原告足立のテレビ番組における不作為(答弁書82頁)
H 原告足立及び訴外安田弁護士のシンポジウムへの関与及びその内容

この9項目だけなんだって。橋下の主張する懲戒事由。
せっかく90枚も書いて論点の拡散を図ったのに、たったこんだけにまとめられちゃったよ、おいw
しかもどれもお笑いレベルw
橋下、凄すぎるw
234名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:31:34 ID:FbN9B8u+0
>>230
>&ウソ泣き
違うよ、目から脂が垂れてたんだよ。
235名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:32:13 ID:hsw6xo9A0
弁護団の目的は、やり得の社会を創り上げること。やっぱり
反日ではないか
236名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:32:25 ID:eDsJKIkq0
>>233
はっきり言って弁護士としての能力に差がありすぎるな。
237名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:33:57 ID:GDrUC5Rk0
住宅地のど真ん中でENEOSの服を着た男が、マフラーを改造したライトバン(白)で時間不定期に出入りする際の騒音に、非常に悩まされております。
場所は熊本県熊本市黒髪4丁目2番地の駐車場で、そこの面したアパートに出入りしている様子です。
たかだか非正規のアルバイトだからという言い分もあるのでしょうが、ENEOSの服という一種の看板を背負って、こういったあまりに反社会的な行いはどうかと。
車両ナンバーは熊501 さ 51-78、信憑性は疑わしいですが、借間の名義は山本直嗣で、伊藤浩子なる女を引っ張り込んでいるらしいとのことです(現在は破局でもしたのか見かけません)。

新日本石油の良心的回答:
当該SSまたは運営会社からのお客様への連絡など、具体的な対応はできかねますので、何卒ご理解賜りますよう、お願い申し上げます。

こんな風にいかにも偽名臭い連中に部屋や駐車スペースを貸す方も貸す方ですが、雇い主が一番問題になるでしょう。
いずれ近所とトラブルが起きるでしょうが、大本の新日本石油の態度はこうだったと証明しましょう。
238名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:35:07 ID:7DUz4ulS0
>>235
やり得っていうのは何の責任も取らずにテンプレに署名捺印しただけの懲戒請求を殺到させることか?
239名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:35:17 ID:4reIzW3b0
>>232
>いや死刑判決出てもいいんだよ

じゃあの嘘泣きは何なの?
泣くなら被害者遺族の為に泣けよ。
240名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:36:27 ID:aHHMcBba0
>>213
面倒なことを無意味にさせようとするのは不法行為になるわけだが。
241名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:38:54 ID:4reIzW3b0
>>240
>面倒なことを無意味にさせようとするのは不法行為になるわけだが。

だったら今の裁判自体が無意味じゃん。
さっさと死刑にして即日執行する!
何をずるずると引っ張ってるの?死刑しか無いだろこんなん。
無意味な裁判なんかしてるほーが不法行為!
242名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:39:34 ID:BAGT7RpJ0
>>227
んじゃ、その言葉に甘えて(洗脳されて?)
懲戒請求しちゃおうっと。
よろしくね、弁護士先生。

これも、戦後あらゆる権力からアンタッチャブルな弁護士会を
正常化するための制度だから。
今までほったらかしだったのが不思議なくらい。
みんなで腐りきったどぶを洗い流そうぜ!
243名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:39:55 ID:xaDb3Bhz0
>>231
お前が勝手に見当違いな笑い声をあげるだけでおかしくもなんともないぞ。
ってかおそらくそういう結論になる。
244名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:40:08 ID:ZQZkBjM00
弁護人なんだから、被害者遺族への配慮と反省の表明することが被告の為なのに
なぜか配慮などみじんもなく、逆に怒らせるようなことばかりしてる。
本当に被告人のために弁護してるのか疑問がある。
245名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:40:36 ID:DmH8RHbe0
加害者の弁護してるから被害者遺族の為に泣かない
246名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:41:31 ID:yhnTgDHp0
バラエティ出てないでテメエが出ろよ。
247名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:42:34 ID:e4H7nsks0
あんな失礼な泣きを見た事は今まで無かったな。
あんたの弁護で本村さんや弥生さんの親が感じた
拷問にも等しい苦痛を考えれ。
遺族の耳に辛いことを言うのは弁護で仕方ないと
言い訳できるが、ならせめて自分は耐えろよ。
人を百万発殴っておいて、自分は一発叩かれた程度でも
大騒ぎする勝手な人間そのものだな。
248名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:42:44 ID:LifHwnoJ0
>じゃあの嘘泣きは何なの?
泣いてないんじゃない?
>泣くなら被害者遺族の為に泣けよ。
仕事と個人の考えは別だよ
プロなんだから
249名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:43:19 ID:DmH8RHbe0
僕は死にましぇ〜ん!今枝と安田が守ってくれるから〜
250名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:44:43 ID:XqoQ9CqC0
あんまり今枝責めるなよ。
弁護団でジャンケンで負けて泣く役になったんだから
251名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:44:45 ID:xaDb3Bhz0
>>244
弁護人が被告人にとってためになると思うことと被告人がやって欲しいと思うことが異なった場合は
被告人の意思を優先しなければならない。でないとそれこそ被告人から懲戒請求される。

で、弁護人が主導したのか被告人が主体的に主導したかはどうかは守秘義務の範囲に含まれるので
被告人が積極的に公開しない限りは世の中に出ることはない。
252名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:45:19 ID:4reIzW3b0
>>245
別に被害者の為に泣いてもいいじゃね?
加害者の弁護士が加害者を死刑にしてクレって言っても良いんだし。
弁護って言っても庇い続ける義務は無いよ。
本当に死刑が妥当だと思うえばそれで立派な弁護になる。
253名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:45:59 ID:SXEHr2Mc0
まぁ喧嘩は誰でも自分の得意戦法でするものなんだから
弁護士同士訴え合って勝手に罵り合ってんだから放っておくとして、
光市母子惨殺事件とは味噌も糞も一緒にしないで頂きたいね。
片方の天秤に乗っかっちゃってる21人の弁護士は
お話にならないくらい常識と乖離してる訳だから、
私利私欲で弁護してると言い放ってるも同然。
そういう面の皮の厚い輩って事は確かなのに人権派とかわらかさないように。
存在自体が詭弁ですから気持ち悪い。
あと公共の電波に醜い豚泣きをのせないようにたのんます。
公共電波で嘘泣きしていいのはアイドルだけw
254名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:46:02 ID:LifHwnoJ0
>んじゃ、その言葉に甘えて(洗脳されて?)
>懲戒請求しちゃおうっと。
別に止めない
すべては
自己責任で
255名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:48:46 ID:CxgiaVOE0
>>252
一般的な職業としての「弁護士」と
個別事件において被告人の代理人となる「弁護人」とを
ごちゃ混ぜにするな。
加害者の代理人となった弁護士が死刑にしてくれって言ってもよいが(法的な意味は何にもないが)
被告人が死刑を受け入れているわけでもないのに弁護人が勝手に死刑が妥当だと思っていい加減な弁護をやることは許されない。
どうしても信条的に弁護人を続けることができない場合は弁護人を辞任しなければならない。

で、弁護人がみんな辞任しちゃって弁護人のなり手がいなくなっちゃったら裁判できないんだけどね。
256名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:48:56 ID:w+fjSZFc0
>橋下弁護士は事前に答弁書を提出していたため、出廷しなかった。

おやおやw テレビ番組の収録か何かですか?w 忙しいですねw

257名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:50:44 ID:e0T2VeMm0
>>232
死刑判決が出てもいいことを前提に、記者会見を開いて説明すれば、
懲戒請求数はもう少し少なくてすんだかもな。
>>243
いや、仮定の話だからw
当たっていない宝くじの使い途で喧嘩するタイプだな。お前。
258名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:52:10 ID:4reIzW3b0
>>248
>プロなんだから

プロなら泣くな!
泣いてるような演技もするな!
思い切り仕事と個人感情がごっちゃになってる。
259名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:52:33 ID:DmH8RHbe0
この本題の事件 死刑にならない臭いがプンプン
260名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:52:49 ID:7fqwqlwr0
元少年のためにでもない、本村さんのためでもない、

自分に沢山の懲戒請求がきた事がショックで涙を流した男、今枝弁護士。
261名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:57:51 ID:DOhGjEgj0
ずっと裁判を傍聴している本村さんが懲戒請求することには別に何の問題もないんだよ。
橋下と2chに煽られてマスコミ報道でしか裁判を知らない人間が
テンプレに署名捺印するだけで懲戒請求することが問題なんだ。
262名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 22:57:56 ID:e4H7nsks0
>>205
あのTVの発言じゃ実際請求出すには不十分過ぎて
思い立った人らは個人であれこれ調べなきゃならない。
連中が都合よく予備知識を目にせず実務的手順だけ
見つけられたとは考えににくい。
懲戒請求を出せてる時点で出した連中は橋下の発言による
扇動からは脱却し、個々の意思で行動したと証明しているようなもんだよ。
263名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:01:58 ID:BAGT7RpJ0
>>254
おいおい俺の真摯な質問に親切に答えたナイスガイかと思ったら
今更「自己責任だから知らね」扱いで、逃げ腰かよ。

ま、キチガイ弁護団への懲戒請求は取り下げないけどね。
一件雑務が増えたと思ってあきらめてくれや。
264名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:02:12 ID:DOhGjEgj0
たかじんの番組を見た限りとても知識を披露なんてレベルじゃないぞ。

橋下弁護士 1:55
「たかじんさん言ったように死体を甦らすためにその姦淫したとかね。それから赤ちゃんにたい・・・、あの子供に
対してはあやすために首に蝶々結びをやったということを堂々と21人のその資格を持った大人が主張するって
言うこと、これはね弁護士として許していいのかっていうね」

宮崎哲弥
「弁護士をね、弁護士というものをね世の中の評価をね、どんどん下げている」

橋下弁護士
「もうあれこそね非行っていうか」

(中略)
橋下弁護士 2:46
「だから1審、2審で仮にそう言う主張が出てたら これはもう弁護人としてはやむを得ないところがあります。
あの、国家権力に対して唯一その被告人を代弁するということで言わざるを得ないんですけれども。明らかに
今回はあの21人というか あ〜の〜安田っていう弁護士が中心となってそういう主張を組み立てと・・・組み立てたとしか考えられないです」

(中略)
(3)橋下弁護士 3:51
「で〜、僕ね だから本当ね これテレビ使わさしてもらってもしカットされたらもうしょうがないんですけど、 是非ね
全国の人ねあの弁護団に対してもし許せないと思うんだったら一斉に弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたいんです」

(中略)
(4)橋下弁護士 5:00
「だから1審でもし言ってたらですよ、1審で言っていたらこれはしょうがないんですよ。だからそうであればね法廷でなぜ
1審、2審で言わずにこの差戻し審になって初めてそういう主張をしたのかってことをきちんと説明しないとあれもう訴えるも
なにも、だから懲戒請求で本当1万、2万とか10万人ぐらいこの番組見てる人がいっせいに弁護士会に行って懲戒請求
かけてくれ、くださったらですね弁護士会のほうとしても処分を出さないわけにはいかないんですよ」
265名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:06:50 ID:LifHwnoJ0
>>263
>ま、キチガイ弁護団への懲戒請求は取り下げないけどね。
>一件雑務が増えたと思ってあきらめてくれや。
そうなんだ
後で結局取り下げるくらいなら今のうちに取り下げたほうがいいと思うんだけどね
人に迷惑かけても仕方がないし
橋下が時間と労力を考えるとやりたくないって言ったのはしゃれじゃないし
266名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:09:00 ID:D7goY/ls0
白い方が勝つわ
267名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:11:05 ID:8HJutOrh0
>>266
どっちも腹黒だと思います。
268名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:13:49 ID:BAGT7RpJ0
>>265
橋本みたいにテレビ出まくりな売れっ子じゃないから
そんな心配は無用だよ。

むしろ弁護団を騙るくるくるパーを叩きのめしてやろうとファイトが沸いてきた。
突き放したかと思いきや、今度はアドバイスか?
何が言いたいのかよくわからんけど、ありがとね。
269名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:13:57 ID:+jU2Jha30
否認したから非行ってスゲェw

刑事弁護の全否定だなw
270名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:14:01 ID:g2s4Bf2KO
>>261
海千山千の弁護士相手に、まじで2ちゃんのテンプレ使った奴いるん?
271名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:14:34 ID:q1K9oe5S0
でもまあ、家族殺された挙句7,8年かけた裁判の結果が
死者を蘇らせる為精子を注入した魔術的儀式であった
なんて結論の挙句、
「精一杯弁護しました。自分を褒め称えたい」
って涙を流しながら感傷に浸る相手弁護士の姿をみたら
そりゃあ感無量だろうね・・・・
272名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:14:58 ID:fMeUab540
>>267
腹黒でもなんでもいいよ
今枝は嫌いだからwww
273名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:17:06 ID:9/QrgyUNO
265は工作員の臭いがプンプンします。

おめぇクセぇんだよ。
274名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:19:07 ID:Kgo35aq90
>>265
なんで後で取り下げるんだ?
まったく取り下げる気なんて無いが?

また事由があれば出そうかと思ってるくらいだ
275名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:21:21 ID:LifHwnoJ0
まあすべてこの世は自己責任だから
276名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:21:33 ID:CC9H1Ze80
>>270
っていうかほとんど全部テンプレだって。
277名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:22:54 ID:Kgo35aq90
>>276
笑わすな

断定して一般人を見下すのもたいがいにしろ
278名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:23:49 ID:CC9H1Ze80
>>277
まあ俺も実物を見たわけではないのだが、今枝はそう言ってるな。
279名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:23:57 ID:QJsjmcd0O
橋下の方が健全だと思う
280名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:25:56 ID:zjhLjlpv0
OJシンプソンを無罪にした弁護団と比べると
母子殺害の弁護団が物凄く低質に見える
なんていうかこの程度の人間でも弁護士をできるものなんだな
281名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:28:30 ID:UBXwxnhj0
橋下弁護士のテレビでの発言と、懲戒請求が殺到したことについて
因果関係は無いと思うよ。
番組の動画を貼ったり、懲戒請求の方法をテンプレにして
ネット上で大騒ぎして広めた等々は一般人が勝手にやったことだと思う。

なぜ勝手に(自主的に)そんな運動が盛り上がったのか?
弁護団への“批判の投書”が4000通も集まったのか?
282名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:28:48 ID:5mwNlS8i0
橋下は相当とち狂ってきてるからな
この件だけでなく栃木弁護士会とのやりとり見て思った
あんなの自慢げにブログにのせるなよw
283名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:40:07 ID:yJWmEcz3O
>>281
逆に「橋下弁護士を懲戒しよう」と呼び掛けても数は集まらないだろうね。
つか、数が集まるってことは、今回の裁判は勝っても民意で今後法律自体を変えられる可能性もあるな。
284名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:40:43 ID:CC9H1Ze80
>>283
どんな風に?
285名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:41:11 ID:eDsJKIkq0
>>283
法律が変わるほど民意が集まってない。
286名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:47:27 ID:0f6BK+q50
とりあえず橋下ガンバレ。
この件については応援する。

キチガイ弁護団をなんとかしてくれ。

正義はないのか、この国には。

金と自分の主張のためならウソもクソも何でもありの狂った弁護士が
正義なのか。
法律ヤクザはマフィア以上にタチが悪い。

反省しないし、罰することもできない。

法律ヤクザ。
キチガイ弁護団。

吐き気がする。
287名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:52:31 ID:YPfWwceQ0
>懲戒請求を扇動したことは認めながらも、自身の発言と
>多数の懲戒請求が行われたこととの因果関係を否定。

はいはい、橋下に捨てられてお馬鹿な懲戒請求者
が涙目wwww

可能性
99%橋下敗訴→おバカ請求者セーフ
1%橋下勝訴→次々に損害賠償請求www

懲戒請求したバカなお前らは、橋下の敗訴を毎日祈ってろwwww

288名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 23:55:10 ID:UBXwxnhj0
似たようなことやっとるのな。↓↓

【東京地裁に対して、抗議文、抗議ハガキなどを送付してください】
ttp://www.geocities.jp/kokkou_horikoshi/PDF_files/mamorukai_news_no24.pdf

18:30 不当判決に抗議する報告集会開会
弁護団立会いのもと、不当判決への抗議の電話・ハガキを送ろうと
決議したらしい。
289名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 00:00:24 ID:gNUXSoyP0
こいつらに懲戒請求が殺到してから、ミンスやチョンの工作員が2chで急増した気がするのは俺だけ?
290名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 00:03:38 ID:hiTjyunX0
>>287
99%セーフなら祈る必要ないだろ。
心配すんなって。
291名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 00:22:13 ID:7DRz/5Sr0
たかじん委員会にて今枝弁護士が、橋下弁護士と同じ秒数だけフリートーク。
集まった懲戒請求が五万通。
292名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 00:36:02 ID:j3RMDqjO0
>>289
おまえだけ。
懲戒請求した奴=日本の法律的な素養ゼロ
懲戒請求した奴こそバカかチョンだろw

>>290
たしかにw
293名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 01:06:06 ID:eF0GIWrR0
 被告!! 『少年』!!l        /;;ミ   :: :: ::..:.::' ;;;==;;,,,"';;l,                ,:-――--、
               .l,         l;;;  ,,,,,': "::::::.::.:,;'",,.,,,_ "'';;;l               /
 被告!! 『弁護団』!!         l;;',,,;;'" "'' 'l,''"',.r"   "'; ';;lヽ、            l       .
                l        l;;',,.._,,--―;': l .. ヽ、_O ';, ト、:'l           <  死んだ犯罪者だけが    
  判決は         'i,      /""l,'"-ー''゚''" ,;l;;..::.."'::..."'''". l::y/            l       
                 >    l( ::,,l,    :::.. ,;;;;:::ヽ..  "':::... レ,/           ,r‐l. 良い犯罪者だ!!   .
     死刑!!      l      ヽ r;..l,     ヾ::;;:::;;:ゝ     l,/            ;, l    
                l"''ヽ、   'ヽ,';,,      "'   ;, ::... l       ,r- ..,    ヽl  
     死刑だ!!    l'"'ヽ, '; _,,_   l,   ,; ,;r==ニニヽ;, :: /l       (:::::::::::ヽ、   .l  
                l=ニYレi;y'''ヽ  iヽ、 ,;' ‐'''" ̄ ̄"' ,; /;;l       \:::::::::::\  l . 
 死刑 死刑 死刑     .l二ニt;: Y;i,   /"l ':、   ,,,;;;;;;'''"  /;;;l   'i,""'::,  "i,,:::.  キ l 
               /ミシ''ヽヾ"'ュ,ノ'",;l ':, ヽ、       /;;;;;l     i:::::::ヽ  'ヾ,"'" .ヽ\
 死刑 死刑 死刑!! ./彡>ミ彡Yシニi;∠(ヽ、':.. \     /;;;'";;)_,,_  'l:::::::::::i;,  'l,,   l::::\
              //;i彡=ニン::ゝミ/::i:i:l'::::::\::: 'ヽ,,,__../;;/,.::::i;::::::ヽ,,,_'キ:::-=.::\  l::.   "'i:::::\  /
294名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 01:49:38 ID:mkF7Ourd0
>原告らが僕に根性があるなら自分で懲戒請求してこいと言うもんですから、僕は弁護団のうち原告らに対して懲戒請求します。


橋下、ついに自爆テロに出る模様。
自爆テロっていうか、相手に被害を与えられないんだから単なる自爆かw
295名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 01:56:23 ID:OmerpfISO
橋本、懲戒請求したらおしまいだな。
誰も仲間いなくなるよ。
296名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 02:13:53 ID:YPnftArt0
まあ橋下はどのみち終わりなんだから
仕方ないよ

ネットとテレビで煽られて懲戒請求やるなんて騒ぎにならなければ

橋下も

職を失わずに済んだのにな・・・・・
297名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 02:19:06 ID:U7LUM4Sd0
橋下、超恩着せ。
「俺が教育してやった」って感じか。

弁護団はお前に言われる前から記者会見を散々やってるだろ。
298名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 02:25:25 ID:7O8z/KoAO
橋本が呼びかける前から懲戒請求って大量にきてたよな確か
299名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 02:26:16 ID:XUmEn6EbO
裁判官がしっかりしてれば、弁護士が死刑廃止論者だろうが関係ない。
300名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 02:31:42 ID:U7LUM4Sd0

    ,, -−'" ̄`"'ソノ、
  /彡::::::ミ::::::::::::::::彡  V
 /:::::::::,r'"~`ヾ)゙`ヾヽ)::ヽ
. i:::::::::シ:::..        l::|
 l:::::イ:: "'==、ハ,=="ソ
 {`V::  `=・=` ':-・=' 〈
 ヽ_:::::    , ヽ   |      _____________________
.. ヽl::::::     `ー´   .'    /
   |: 、:::  , -−-、 /   <  お前に言われる前から記者会見しとったワ!
 ,,-|::::::ヽ、.. ''"'' __/     \
'" (ヽ、_   ̄´ ̄,ノ)ヽ'ー、_    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   `ー、_ ̄`''" ̄ノ      ̄ヽ
     `'ー、,ノ´       i  \
       ::|         ヾ   ヽ
  ,r',ニヽ  :::|      ,-,_   }:     ヽ
  //  '´ __,、cー-7 / 0 )   l::     /ヽ
 i. l  _,( 0 (ノ/7ι//'"´))   |:::     /  ,}
  '、ー',ノ`ニ゙ニ´-~イ_/=='´  イ::   /  __)
    ̄,r'" ,r'"~´  ∠~|    ノヾ,,/_,-´/
    ⌒ー' ::|     ||   i / ̄    /
        :::|     r__コ  く l/      /
301名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 02:33:58 ID:2T/RBnQH0
・橋下徹のLawyer’s EYE : 原告ら記者会見について
最後に、原告らは、今回の世間からの批判、そして懲戒請求のあまりの多さに、
やっと世間に対して自分たちのスタンスを説明しなければならないと感じたようです。
記者会見を必死に開き、サイトでも広報活動をやっているようです。
僕が言い続けてきた点は、まさにここにあります。
http://hashimotol.exblog.jp/6534127/

おいおい、弁護団がお前に説明責任を求められてサイトで広報活動をした結果、
原告の本村さんの気持ちを傷つける事になったんだよ

・「君の罪、万死に値する」…母子殺害、本村さんが陳述
弁護団の主張がインターネット上のサイトで流され、裁判に関する資料が閲覧できる状態になっていることに言及。
「殺害状況が示され、妻の悔しさを思うと涙があふれてきます。怒りなのか、むなしさなのか。
家族の命をもてあそばれているような気持ちになる」と複雑な心境を語り、
「決して快く思っていません。ネット上の議論を沈痛な気持ちで静観しています」と不快感を示した。
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20070921p201.htm

橋下は、一体どっちの味方のつもりなんだよ
302名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 02:35:49 ID:wRuo/Mwb0
肝面、橋下の下衆野郎。
テメェが先陣切って評価を落としてんだろうが。
303名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 02:42:43 ID:H8HfI43d0
やけに単発IDが多いな
304名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 03:39:36 ID:FO2Tyt4x0
>>303
いちいち確認してんのか?
羨ましいな暇そうで
305名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 03:42:28 ID:5IYWh4aPO
弁護士なんか金儲け商売に変わりない癖に特権が多すぎるんだよ

306名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 04:37:45 ID:Vct/jtdA0
あんまり状況変わってないな
307名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 04:53:18 ID:DT6y7jEx0
>>184
>戒請求に対応しなきゃいけなくて受任中の仕事を続ける&
>依頼が来た仕事を受けるのが困難になったって意味での業務妨害なんだけど。


だったら、今枝らは懲戒制度を作った日弁連を訴えろ、アホw

と、同時に日弁連の自治権を停止しろ、ボケw



安田らのせいで、男性も女性も日中から家を留守にしておちおち仕事をしていられなくなった。

これは、安田らによる日本国民への業務妨害だ。

安田や今枝らが日本国民に損害賠償しろ。


>>264
安田らは1・2審弁護人が嘘をついたと言って新たな主張をしているのだから、
安田らが1・2審弁護人に対して懲戒請求や告訴や提訴などをして実効的に
1・2審弁護人を否定しなければならなかった。

しかし、それを安田ら自身がしなかったため、安田が嘘をついているということだ。
これは弁護士の非行行為であり弁護士の信用を著しく毀損するものである。

よって,安田らの弁護士資格を剥奪または停止するべきである。
308名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 05:04:45 ID:uZwJ/9nW0
流石、アサヒるのスレよりも工作員が多いぞwww
309名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 05:48:10 ID:OBthDGGn0
アンアンアン とっても大好き ドラえーもん〜♪
アンアンアン とっても大好き ドラえーもん〜♪
アンアンアン とっても大好き ドラえーもん〜♪
アンアンアン とっても大好き ドラえーもん〜♪
アンアンアン とっても大好き ドラえーもん〜♪
310名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 06:44:17 ID:DpgpvWCJ0
>>298
今枝弁護士の話だと橋下の放送以前に来た請求は0
あと請求とTV放送の因果関係は橋下自体が認める発言してるね
>>307
事実関係を争わず恭順路線をとっただけで嘘は言ってないが
311名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:02:04 ID:W0in3u140
>請求とTV放送の因果関係は橋下自体が認める発言してるね

また嘘。
橋下弁護士が出した答弁書のp9には、

>被告の本件テレビ発言と原告の業務が妨害されたことには
>法律上の因果関係がない
>(1)被告の本件テレビ発言と,一般市民の懲戒請求の間に因果関係はない
>(2)一般市民の懲戒請求と原告らの業務が妨害されたことの間にも
>   因果関係はない

とある。
312名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:03:21 ID:fPTyZkKP0
どういう層が橋下に踊らされたのかな
主婦多そうだ
313名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:06:32 ID:DpgpvWCJ0
>>311
「49期のAなんですが、弁護団に対する懲戒請求のきっかけは僕がつくったものだと思っています。」
http://image02.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/d11188ff9e472aad.pdf
大阪の弁護団緊急報告集会で橋下センセはこの様に発言しています
314名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:14:55 ID:gQJ+CYkr0
一生懸命橋下に踊らされた事にしたいんですね、工作員の皆さんは
315名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:15:45 ID:DpgpvWCJ0
ついでに言っておくけど、橋下は制度の不備を指摘しているが
苦情なら意見書という形や市民窓口より苦情を出すと言う方法もある
こちらであれば懲戒請求ほどの法的な義務は生じない

制度の不備なんてのもお門違い
316名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:22:23 ID:PYqFN6xZ0
>>315
> 苦情なら意見書という形や市民窓口より苦情を出すと言う方法もある

そんな方法ないよ?
んな責任を伴わない意見を弁護士がホイホイ聞いてたんじゃあ
それこそ司法の独立が損なわれる。

無駄だとわかっていてやるなら別にとめないが、
懲戒請求以上に無駄な行為を薦めるおまいさんの精神がわからんねぇ。
317名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:33:53 ID:DpgpvWCJ0
>>316
なんで調べもしないで無いとか言うのかねえ
”市民窓口 苦情”でぐぐってみれば?
ちゃんと弁護士会のHPでも告知してあるんだが
http://www.toben.or.jp/abouttoben/citizen_conference/2005_5.html

1.苦情窓口のあり方について

市民窓口
 東京弁護士会では、1996年から、弁護士・弁護士会に関して意見や苦情を
述べようとする市民に迅速に対応するために市民窓口を設置している。
市民窓口の担当者は理事者経験者が中心に約80名、月曜から金曜までの
午後1時から3時までの間、担当の委員が2名ずつ電話や面接で対応している。
多くは話しを聞くだけで解決できるが、特定の弁護士に関する事件処理への
苦情については、苦情を申し出た者の意見を聞いた上で、その弁護士に
苦情申出の内容を伝えることもある。

318名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:47:55 ID:/2CgQfCZ0
08:00 スーパーモーニング
▽独占!!元時津風力士が語る“シゴキ”の実態▽母子殺害で場外乱闘橋下弁護士vs大弁護団
319名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:49:54 ID:H7DFdPd90
この件では橋下は負けるよ。
まあ、負けても賠償金数十万程度だけどな。
それに、元少年も死刑ではなく無期懲役だろう。
検察が勝手に調書書いたことがバレたのが痛かった。
北九州の7人殺した事件でさえ女の方は無期懲役だっただろ。
これが日本の司法の現実。
320名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:55:04 ID:W0in3u140
>>313
橋下は、煽動したことは認めているが、
その煽動と、実際に起きた大量の懲戒請求との因果関係は
否定しているのだよ。
321名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:55:57 ID:b6NpPo0H0
橋下を指示してないのなんて2chでも一部のやつだけだろ。
世間一般は橋下を全面的に支持してる。
殺人者を詭弁で擁護するようなクソ弁護士は除名処分が当たり前。
322名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 07:59:07 ID:7O4ObypB0
>>320
そこで注目すべきなのは、この裁判を起こしたのが
安田ら最高裁欠席当時からの弁護士ではなく
広島差し戻し裁判で後から参加した4人だって点。
つまり橋下扇動に因果関係を求められる人間だけが
橋下を訴えた。
323名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 08:00:13 ID:Y9eVEUhR0
最高裁は死刑相当だと思ってるから差し戻したのだろ。

さっさと死刑にしてさっさと見せしめにすぐ処刑しろよ。

そうすれば少年だと減刑されるのをみこした狡猾な餓鬼共の凶悪犯罪も減る
324名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 08:01:40 ID:iPBNutfw0
せっかくだから、漏れは橋本弁護士を応援するぜっ!!
325名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 08:03:54 ID:8LgqBWNFO
さっさと死刑にすりゃあいいのに。

生かしておく理由が見当たらん。
弁護団は依頼のない、暇な弁護士の寄せ集め?
326名無しさん@八周年:2007/09/28(金) 08:14:33 ID:W0in3u140
>>322

またまた嘘。

足立修一弁護士は、安田好弘弁護士と共に、
平成18年3月14日の最高裁弁論期日に、欠席。

足立修一弁護士・今枝仁弁護士・新川登茂宣弁護士・井上明彦弁護士は、
<橋下徹弁護士が 或るTV番組にて 懲戒請求を煽動し それによって不利益を蒙った>として、
平成19年9月3日、橋下徹弁護士に対し損害賠償請求訴訟を提起。
327名無しさん@八周年
ドラえもん弁護団に人格は不要!。あるのは「死刑廃止」という大義のみ!。
大義さえあれば、どんな不法行為も奇弁も関係ねぇ〜。
そのうち、自爆テロでも起こすんじゃないかねぇ〜。
宗狂に関わると、ろくな事は無い。まともな議論など関係ねぇ〜。
ドラえもん弁護団=新手のオウム的狂乱団体。泣け泣け泣けぇ〜。