【社会】Excel2007、計算間違える　2進法と10進法の処理方法でバグ…Microsoft

★Excel 2007に乗算を間違えるバグ--2進法と10進法の処理方法で

　Microsoftは米国時間9月25日、特定の乗算を行うと、計算を誤る可能性のあるバグが「Excel 2007」に
存在することを認めた。

　この問題は乗算の結果が6万5535になるときに発生する。2進演算に明るい人には説明するまでもない
ことだが、6万5535は2の16乗から1を引いた値。つまり、0以上の整数を2バイトで表したときの最大の整数
である。2進法を10進法に変換する際にこの問題が発生する可能性が高い。

　同社は修正作業を行っているとだけ述べ、それ以上の説明はしていない。

　Microsoftは25日に声明で、「われわれは現在、この問題に対する修正を開発し、検証するプロセスに
入っている。顧客に速やかに対応すべく優先的にこの問題に取り組んでおり、ソフトウェアのより良いエクス
ペリエンスを提供するための方法を模索している」と述べている。

　このバグは22日にExcelメーリングリストで明らかになり、25日にはSlashdotで取り上げられた。Slashdotの
フォーラムは、Microsoftに批判的なユーザーが多く、この問題を痛烈に非難した。

　Slashdotに寄せられたコメントの中には、Microsoftの修正は、（Officeのヘルプキャラクターである）Clippyの
新型を追加するものであると述べるものもあった。同コメントによると、Microsoftは、（英国の数学者である）
Charles Babbageの頭が出現するアニメーションを表示するように修正する予定なのだという。そして、この
キャラクターが「掛け算をしたいのかね。差分法を使えば足し算と引き算だけを使って近似値を求めることが
できるが、知りたくはないかな。それとも、正しい累乗を表示するウィザードを開くかね」と述べるのだという。

　もう少し建設的な情報もあった。それによると、この問題が発生してもグラフ上の結果は正しいという。

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20357224,00.htm

氏ね

2

ねーよｗ

仕様です（ｷｯﾊﾟﾘ

少なくとも俺はそんな計算しない

さすがミクロソフト

それ根本的な修正になってねーだろ

使ってないから無問題

ゲイツはケツバット65535回で許す許す許す（残響音含む）

マジか…

小数がうまく計算できない仕様なのは知ってたが、結果が整数でも
ダメな場合があると？

Excelは文章作成にしか使わないな

バグ太

unsignedで16ビットなんて負数にも金額データにも使えないのに、
なんでそんな型で持ってんだ？

符号無しの２バイト整数ってなによw
MS様のUINTとやらは16ビットか

>>1

> 　この問題は乗算の結果が6万5535になるときに発生する。2進演算に明るい人には説明するまでもない
> ことだが、6万5535は2の16乗から1を引いた値。つまり、0以上の整数を2バイトで表したときの最大の整数
> である。2進法を10進法に変換する際にこの問題が発生する可能性が高い。

ヤレヤレだぜ。

何言ってるのか、まったく分らないよ〜♪

MSはまだ16びとー

65534本しか指がなくておばーちゃんを必死に呼ぶExcel萌え

今時2進数なんて使うなよｗ

お、俺のせいだ…

演算ソフトとして致命的だろｗ

＞乗算の結果が6万5535

金勘定なら、この程度のは電卓でやるけどなｗ
円単位で必要なこともあるし。

さすがＭＳ。

Excel2007って、65535行以上使えるようになったんだよね。
このバグと関係あるかどうかは分からないけど。

バグが大量にある中で、何故これだけニュースになるんだ。
謎すぐる。

もしかして世間じゃ、マイクロソフト久々のバグ！？

ってなことになってんのか？
ンなワケねーよなｗ

で、どうやったら出るんだその現象

１　ワル　３　カケル　３　＝？

何でこんな低レベルの部分で今更エンバグしてんだよww

> 25
65535x2？？？

officeなんて2000で十分

アシストカルクにしとけ。

表計算ソフトで計算にバグがあるってｗｗｗｗ
MSっておもしろ！

で、結局に何が起こるんだ？

ワロ〜タ

なんでスレ立てがバグ太じゃないんだよ！

>この問題が発生してもグラフ上の結果は正しいという。
んなわけーない。

65535 1 =A1/B1 =B1*C1
65535 2 =A2/B2 =B2*C2
65535 3 =A3/B3 =B3*C3
:
65535 1000 =A1000/B1000 =B1000*C1000
で4列目でグラフ書いてみ。

＞もう少し建設的な情報もあった。それによると、この問題が発生してもグラフ上の結果は正しいという。

これって建設的？余計に混乱を招くと思うが

ヤベーよ

おれの作った見積もり書は全部ダメって事でＯＫ？

奥村先生もいろいろ試していたな。
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/1756

前のバージョンの時も怪しい計算やっていたことあったと思うけれど。

なんねぇなぁと思ったらExcel2003だった（W

ソースコードの中でULONGとUINTが混じってるんだろうなぁ

つーかこの記事は意味がわからんなｗ
なんかバグがあるらしいのかｗ

>この問題が発生してもグラフ上の結果は正しいという。
http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/8/9/8983b088.jpg

上上下下左右左右BA

仕様書通りですがなにか？

> 42
ワロタwww

>この問題が発生してもグラフ上の結果は正しいという。

……それはセルの結果と表に連動性が無くなっていると言う事か……？

あれ、みんなは
不良品のExcel2007を買ってないのかい？

早速、おいらが作ったブックをそのままコピペするよ
隣の列に850を掛ける計算だ

76.8　　　65280
76.9　　　65365
77　　　　65450
77.1　　　100000　　　＜＝＝ワロス
77.2　　　65620
77.3　　　65705

計算間違えてもいいから、印刷の時に画像がずれるのを直してよ。

オーバーフロー

＞もう少し建設的な情報もあった。それによると、この問題が発生してもグラフ上の結果は正しいという。

言い訳にもなってねーよ。全部回収して、テストやり直せ。

>>38
=850*77.1

ﾜﾛﾀｗ

>>20
2進数使うのに今時とか昔とかあるのか？

加算バグつきPentiumでExcel2007動かせば完璧！

ExcelというかOfficeは2000が最強

まえにも電卓であったよね。そしたら、ユーザーはエクセル使うから・・という
説明だった。プリインストールの新品の人は災難。

しかし、内部処理結果は正しいのに表示は間違っていると言う事らしいが、
どう言う判定でこんな動作をしてしまうんだろうな。

CPUにバグなんかあるわけないだろ

>>35
やってみた。ひでーな。
よくこんな欠陥品を出荷したものだ。

1/3 = 0.333…
0.333… * 3 = 1/3 * 3
0.999… = 1

なんだこのバグは！

　Ｒ田中一郎を思い出した。

２進数で間違えてることはありえんから、
１０進数で表示させる過程で間違えてるんだな
つまり、計算はできているが、表示形式を変えると間違った翻訳になると
グラフはその過程とばして元の数値使っているからセーフと
見た目の問題だと思うがどうだ・

正直にいう。

これはひどい。

ＥＸＣＥＬ２００７は、ゆとり世代だから。

話にならない

>>61
全然セーフじゃない。
グラフも猛烈におかしい。

>>38
この先生、LHAのアルゴリズムを開発した人だったのか・・・

そんがいばいしょうやあああ

見苦しい言い訳だな

会社じゃExcel98が現役ですが

SEXCELもWORDも使いづらいから嫌いだ

仕様です

イルカ出て来い。

>>58
すまん、1-100くらいの範囲でやった方がわかりやすいな。

�@65535が100000よりも上にある
�AIFで比較すると65535=100000になる
�B表示形式をDATEにすると同じ日付になる

どうでもいいけど、昔の操作方法も出来る様にして下さい。マジで・・・・・

ゆとり教育の結果がこれか！

>>58
なんじゃこりゃ〜

何で２バイトで計算してるんだ？

メモリの節約

>>77
10進数で計算させると遅いから。

そういえば Excel を計算に使ったことないわ

65535ってあんた、8BITじゃあるまいし

>>74
Word2007だけど、保存ボタンが表示されてなくてはじめは「？？？」ってなったよ。
変なとこに押し込みやがって。使いづらいったらありゃしねえ。
他の人も苦笑してた「私も最初まよったんですよ〜」って。

だから、あれほどＢＣＤ法で
計算ルーチン組めと言われてたのに…………

ULONGとUSHORTが混在か？

結局さ、MSがよくやるミスじゃないの？ｗ

>>81

スパロボ敵ユニットHP最大数の計算でバグがでる！

３．１の電卓の小数点バグよりましだな。

って３．１って略すともはや通じないか

>>74
ダメダメ
MSの中の人はインタフェイスを変えてアニメーションや表示ばかりに凝った作りにしないと新作とはいえない病にかかってるからね

そろばんのほうが偉いな

テロか・・・

>>81は8bitで65535まで表現する方法を知っているらしい

>>89
ジャストシステムの爪の垢を煎じて飲ませてやりたいな

金返せ！ばかやろこのやろうめ！！

MOSスペシャリストの俺だが何がなんだかさっぱりわからん

>>35 のをキャプしてみましたッス。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1132454.png.shtml

んじゃ、おまけ。

「名称」ってうちこんで、これを「見出し１」スタイルに設定。
PDF変換アドインで見出し付きで変換し、acrobatで開いて見出し一覧を見ると……


やっぱりMSはアドビのことがきら(ry

「ソフトクリーム」はうまく変換できるんだがなぁ・・・

ださ

OpenOffice.orgのTIFF処理に脆弱性--複数OSで影響の恐れ
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20357195,00.htm

なんか知らんが、すごい初心的なミスっぽいな。

>>87
F完結編のころからバグってんじゃないかなぁずっと。

>>97
やべえ、さっきから書き込みミスばっかりだな…
すまん、Word 2007でためしてくれ。

え？エクセルって、枠をたくさん使ったワープロ以外にそんなことできたんだ。

こりゃ俺のバイト代も間違えて計算されて50万円ぐらい少なくなってるな

ほうｗｗこれはちょっとおもろいなｗｗ

>>100
インラインアセンブラが初歩ならね

経理の奴涙目

ずっと昔のINTELのCPUが割り算だったかなんかの計算を間違えていたなんていう話を思い出した。

仕様だからｇｄｇｄ言うな糞がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗで終了

Excelにもゆとり世代が有ったとは！！

２００７のGUI変更のほうがバグよりよっぽど悪質だと思うんだけど

10年くらい前のExellったら、バグ話だけで、
腹抱えて笑える本が一冊できるほど優れたソフトウェアだったのに。

2000年問題か

三四郎が、復活!!


　　　　しそうにないな・・・

Excel2000はなんともないな。
って、何ともなくて当然のはずなんだがｗ

Office2003を使ってる自分は勝ち組。
そもそも2003とかと2007で見た目以外に大きく違うところってあるのか？

>>99
>この計算で整数オーバーフローが発生する。そのため、割り当てられる
>バッファサイズが不十分になり、結果的にヒープオーバーフローが発生する

バッファサイズを確認もせず使う奴はＰＧ失格。つか何考えてるんだ？

そんなことよりWord2007をMSOfficeIME2007で入力すると、漢字変換が出来ないんだが

233 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう [sage] 投稿日： 2007/09/26(水) 22:06:08 
ヒント 
=850*77.1-65534-1 

234 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう [sage] 投稿日： 2007/09/26(水) 22:16:17 
>>233 
ひでえｗ 

Officeは2003がもっともよい。

何が問題なのか全くわからない俺は間違いなく勝ち組

>>66
Micco氏も忘れないでくれ

6万5535以上使えるってのは、魅力的なんだけど
ＧＵＩがクソすぎて、使えないよ

しかもクラッシック表示って機能があれば使いやすいだろうに、あのクソＧＵＩに
あわせないといけない。

俺は２００７は窓から放り捨てて、２００３使ってるよ

最近officeXPに乗り換えた俺は勝ち組。

>>96
グラフはちゃんとしてるなｗｗ

sprintf()などで
"%d"でいいのに
わざわざ"%hd"とかやったのかな？

>>121
自分もコンピュータに疎いが、計算結果が違ってくるのは困るだろ…

あんだけ時間かけて無駄な機能付けてまくって
その結果これかよ

ギアをひとつ付け忘れたレクサスとでも例えてみるか

マイナス１になるとみた

65535行はともかく
256列制限無くせよ

すべてノイマンが悪い

つか２００７のEXCELって拡張子.xlsじゃないっての知ってるか？

ＧＵＩもクソ過ぎて意味不明だぞ、リボンとか呼んじゃってんだぞ。

SendMessage(hWnd, WM_CLOSE, wParam, lParam)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここ

>>133
DQNが。

>>130
エクセル2003でスケジュールなどのガントチャートを書くと、すぐ埋まっちゃうよねw

|　何について調べますか？
| ┌────────────┐
|　|　　　　　　　　　　　　　　　｜
|　| 　　　　　　　　　　　　　 　　　　｜
| └────────────┘
|　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ]
|
｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

>>132
それを言うなら、WORDの拡張子も.docじゃねえだろ・・・。

VistaとＸＰ（2007と2003）が混在してるから、2007WORDで作ったふつーの
文書ファイル渡したら、「2003だと、開けないので、2007で文書作るときは
拡張子はdocでお願いします・・・」って言われたぞ。

嫌がらせじゃないとしたら、何だ？ＭＳさんよ〜。

よくバイトのバカ女が、仕事のエクセルシートを65535行ぶん作って
ファイルを無駄に大きくしてくれてたよなｗ

>>135
あとＳＱＬの横に長い生データ落とすときとか
いちいちシート分けるのだるいんだよな

>>137
Addin入れれば開ける。

http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/11/09/office2007converter.html

２００３で１０万行使えたら、それでﾖｶｯﾀのに

２００７は改悪だよ

>>133
久しぶりに見た。

OpenOfficeだからそんなの関係ない

ACCESS２００７のフィールド制限が２５５個なのはショボイ
EXCELに負けてた。

>>137
それこそOOoのせいなんだが

>>96
意味わかんねー。何が起こってるんだ？

Excelってさ

65000行や256列から一向に増えないね。2000で進化が完全にストップしている。

>59
それは正しいんじゃねえか？
数学的に考えて

>>38
＞OpenOffice.orgがMS Officeとの互換性についていろいろ言われるのは
＞こういった機能を実装しなかったせいでしょうか。

ｗｗｗ

>>144
あれは、話にならんな

なんで今時あんな　糞みたいな　制限設けているのか理解不能。

ま、よっぽどMSに技術力がないのかを如実に表しているんだがね。

>>15
DDE・帳票出力・バリアント

つかフィールド２５５以上て管理出来るのか？

これ、使用だろ？
報告しても直ってない

エクセルのくせに間違えんなよ

度分秒の計算かけてやると簡単に間違ってくれるよ。
小数点７桁以下の計算は苦手みたいだな＞エクセル
お陰で補正数値入れてやらないと正確な数値が出ない。
BASICでも倍精度計算してやれば間違わなかったのに…

65535とかスーパーファミコンじゃあるまいし

>>146
こっからは俺の予想も入り混じっているんで、まあそれなりに。

どうやら計算結果には±7.3E-12の誤差があるもよう(>>119)

・65535/13*13 = 65535-(7.3E-12) これが最小値で表示結果は（なぜか100000)
・65535/29*29 = 65535+(7.28E-12) これが最大値で表示結果は65535

よって、この間に線形にデータをマッピングすると、

65535 --------- ※ 65535+(7.28E-12)


65535 --------- ※ 65535


100000 --------- ※ 65535-(7.3E-12)

と、こんなかんじになってるみたい。

>>47
これはひどい。Ｅｘｃｅｌ2000のままでよかった。

http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/Hanasi/excel/index.html

Excel 2007以前のVerでは大丈夫なの？
２００７から計算方法（プログラム？）変えてるの？？

Excel2003は統計関数がむちゃくちゃ。
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;828888
ttp://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/Hanasi/excel/index.html
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/software/excel/roundoff.html

>>47
それより名前欄どうやってんだ

リア厨の俺にも教えてくれよ

Word の呪い。

65535=3*5*17*257

エクセルって四則演算に独自ライブラリ採用してるのか？

　　　∩_＿＿_∩
　　　| ノ 　　 　　ヽ　　ﾊﾞｸﾞ
　　 /　　●　 　● |　ﾊﾞｸﾞ
　　ミ 　''　( _●_) ''ミ　　ｸﾏｰ
.　/ 　.＿　 ヽ(⌒ヽ.） ))　　　　_,_
　-(＿＿_.)（::::::）────　（::::::）_,_　　_,_
　　　　　　　　　　　　　　　（::::::）.（::::::）（::::::）
　　只今、銘菓Excel2007を試食中

Excel 97では大丈夫だった。

>>133
なつかしｗ
つうか今はそれも３２ビットだろ

コンピュータ関連の仕事をしていればなじみの深い数字だね

10 FOR A=0 TO 1 STEP .01
20 PRINT A
30 NEXT A
40 END

　　　　 ,, --―‐-- ､
　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /:::::::::::::;;;;;:::::::::::::::::::::::ヽ
　 !::::;;ノ~~　 ~~~`'ー､:::::::::1
　{::::ｿ　　　　　 　 　 ｀i:::::::}
　};;;;l　, ＿_､ ! ﾉ　　　 {::::::}
　,り ｿ:::::::::ヽ; ;,---ﾞ､._}::::ﾉ
　l'Y　ゞ;;;;;;ノ'‐「::::::::::,' ./:ﾉ 　　馬鹿いってんじゃないよ。会社潰れちゃうよ。　
　`、 　 ￣,r　.l.^ー"　.lｸ 　　　　　
　　|.　 　 '　^ii^`　 　 ,,Ｕ
　　ﾄ､　　/=三=ゝ　　/
　　　ゝ.､　　　　 _ ノ
　　　　／　　　＼　 　　　
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 /
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/

エクセルで計算なんかすんなよw

理論上は両手で１０２４まで数えられると気付いたときは失禁しそうだった

>>172
計算尺に限りますよね

んで、もうちょっといじってみた。

65535*ｎだとスプレットシート上の計算結果の表示は正しいが、グラフがやはり崩れる。
n=1,2,3,... or 1/2,1/3,1/4...

全然だめじゃん・・・
グラフのバグのほうが致命的な悪寒。

>>161
Excel2003で統計関数を多用してたんだが…orz
Excelなんて嘘っぱちじゃねえか、MSいい加減にしろよ
自分は負け組ですた

>>157
ありがとう
セルに65534と65536を加えてグラフ描いたら
元の65535と100000はみんな同じ高さになった。

>>173
右手で22、10110とかきついんですが

>>92
8bitCPUってのは普通に16bitのレジスタ持ってるんだよ。

８bitCPU　→　１６bit演算
１６bitCPU　→　３２bit演算

これ常識。

表計算はビジカルクに限るね。

>>175
あひゃひゃひゃひゃ

65535関係ないし…100とかでも狂った表示になる。

金輪際MSに金を落とすのはやめるわ

>>178
まあ、理論上だしな。

スラド本家で祭になったのか。
さすがマイ糞ロフト

|　何について調べますか？
| ┌────────────┐
|　|明日の天気.　　　　　　 　　　　｜
|　|. 　　　　　　　　　　　　　 　　　　｜
| └────────────┘
|　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ]
|
｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

　　　　　　　　　　　, '´l,
　　　　　　　, -─-'- 、i_
　　　　 　, '´○ ＿ ○　　ヽ、
　　　　　 i　 　 /　 |　　　　　ヽ、＜気象庁に聞け！
　　　　 　 ゝ　├-┤　　　　 　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

ところで、MS-DOS時代のＥｘｃｅｌをご存知ですか？

みんな何言ってるんだかわかんないよｗ
中学にはいったらわかるのかな？

んなことより
標準で１１桁以上を＋Eって表示すんのやめやがれ
あと、前０付きのｃｓｖを自動で数値扱いして０消すのもやめろ
初期設定がPフォントなのも糞っくらえ
httpや\\パスが勝手にハイパーリンクになるのが迷惑極まりない

>>185
もしもGoogle製のOfficeがあったら楽勝で出るだろうに

>>189
ttp://www.google.com/google-d-s/intl/ja/tour1.html

こいつじゃだめなん？

ExcelやWordの不満点をぶっちゃけてくれ

>>189
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/10/11/13582.html

Ｅｘｃｅｌがビジネスで果たした功績を考えて、ここは大目に・・・

WebでOffice…だと…

指を伸ばして０、指を半分折り曲げた状態を１、伸ばしきったら２、と区別すれば59048まで数えられる。

新しいものを揃えるのが面倒でずっと2000のままだわ

>191
実のところExcelマクロやらオブジェクト参照のプログラム開発しまくってるんで・・・

慣れた

>>34と>>74につきるな。

>>177
おお、なんと素晴らしい結果平等！

>>191
報告レポート作る余裕があるなら持ちこたえろ

どうして毎度毎度完成直前に落ちるんだ？

>>191
Word、罫線機能をなんとかしてくれ　日本は罫線文化なんだから

>>200
そっちのほうがたのしいでしょ？

excelで表混じりの文章を書くときは便利で愛用している。
計算では使ったことがない。すまんかった。

>201
ワードで表大量に使ってる奴死ねって思う。
最初にレイアウト揃えるのはいいさ。
だが、更新ができねえ。すこし動かしたら見えない領域にとんでく。

>>186
そんなのないよ

Worksじゃないのか

Excel ＸＰはどうなのよ？

>>204
俺は逆にExcel張りまくっている奴のほうがいやだな。
罫線で作った表ならすぐに編集できるし、ページまたぎもできる。

77ドル10セントの商品を850個マイクロソフトに売り付けて10万ドルの請求書を出してやれ！

それはそうと、Excelの用途ってほとんどワープロだよね。
Excelで来たから何かしらの表なのかと思ったら、普通の
文章だってことがよくある。っていうか、そればっかり。

>>203
様式にぴったり合わせて印刷できるから便利ｗ

「便利そうだからくれ」と言われて渡すと「わけわかんない」と言われるけどｗ

>>195
やったら「グワシ」みたいになって指が攣りました。
極めて遺憾なので家の設計を見直してもらうと同時に謝罪と賠償を求めます。

ネットで遊ぶくらいでしかPC使わないからエクセルとかワードはよくわからん┐(´(エ)｀)┌

>207
えっと。ExcelオブジェクトをWordに貼ってるのは市中引き回しの上打ち首獄門だな
つか、５MのExcelから３ページ別々にオブジェクトあって
開いたら見えないシートがそれぞれにあったりするのは酷い

>>213
うちに来た文書

A4１枚なんだけど、複数画像が無圧縮で貼ってある（縮小　表　示　になってるけど）
デジカメの高画質化は怖い



５０Ｍあったよｗ

こりゃエクセルつかえないわｗｗｗｗｗ

>>206
ここによると２００７だけなようで。
ttp://blogs.msdn.com/excel/archive/2007/09/25/calculation-issue-update.aspx

内部に格納されてる値は正しいんだけど、表示で間違っちゃう、とか言ってるが。

・・・ツールの性格上、そこが間違ったらなおいかんだろw

そういや、ペンティアムMMXだっけ、計算間違いする子。

＞Excel 2007に乗算を間違えるバグ

小学生かよ！

またばぐたか

おそらく２００７の中の人はこんな感じだな

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　‘ｰ’　　　(⌒)
.　　　　 　 　,-､　　　　 　 ／/⌒　　　／　　　　　(こ○こ)
　　　　　　 てOう　 　 　 〈.::.{　　__, ベ.ー-＜　　　‘ｰﾍ_ﾉ
　　　　　　　‘ｰ’　　　　　 ,ゝ'´.::.::.::.::.::|.::.::.::.::｀丶、
　　　　　　　　　　　　　　/ :.::.::.::.::.::.::.::j.::.::.::.:: く￣
　　　　　　　 　 {ヽ　　　,'.:/.::.::⌒/|.::.::ハ⌒.::.::.:ヽ　ﾊ
　　　　　　　 　 ∨＼_　{/.::.::/:./　|::/　ヽ＼.::.::|.::V　}　　
.　　　　　 　 　 /　／ ∨ｲ.::/≡≡l/　 ≡= ﾊ.:.|ヽ｢∨
　 　 　 　 　 　 ヽ_{ 　 　 |.:ハ::::::　､_,､_,　::・{:.�W　∨
　　　　　　 　 　 　 ＼.　 |ﾍ.::.:l､　_（_ ﾉ_　イ.::|　　/
　　　　　　　　　　／.::.＼　ヽ::| 　 ∨{　 / |.:/ .ｘく
　　　　　 　 　 ／:／.::.／＼ ヾ＼　｢］ /| ﾉ'／.::.::l
　　　　　 　　/.::./.::.／.::.::.: _} 　 |lヽＶ/ l|r'´.::.::l.::.|
　 　 　 　 　 l_;斗-く :.::.::. 〈 j 　 ＞ω＜.| :.::.:: l.::.|
　　　　 　 　 V`ｰく¨ヽ.::j≧ﾍ 　/　 ∧　}| :.::.:: l.::.|

表を作るならともかく単純に計算となると関数電卓のほうが安心だな。

ドラクエ4にこのバグあったな

使いこなせないｗ
ぎりぎりワードを文章作成程度に使えるｗ

表計算、プレゼン、ワープロがタダで！IBM
http://www.nikkeibp.co.jp/news/const07q3/546159/

これは許し難いバグだな
オレにはどう考えても影響ない発生条件だが

>>221
Ｅｘｃｅｌ2000で表計算して、電卓で検算しています　マジです

>>226
前いた会社の経理の子は、Excelで計算したあと、ちゃんと電卓で検算してたな。
予算立てるときに、表示では四捨五入になっているけれど、内部ではそのまんま
(当人がRound関数を知らない)ため、たまに誤差が出てた。

マイ糞ソフトでは、

アニメーションキャラクターが、このソフトは計算を間違えるから、使うのをやめた方がよいと、

ＨＥＬＰ　してくれる。

>>53　加算バグつきPentium
　会社と政府機関との金利計算で、ぶち当たって、CPUバグこと知っていたら、助かった。
　　政府機関　金利計算間違っているやり直せ。
　　漏れ　　　　パソコンハードにバクある。　電卓か1世代前のパソコンで計算して身でください。
　　政府機関　パソコンでやったから間違っているわけ無いだろう。
　　漏れ　　　　1-2-3で良いからこの単純計算遣ってみてください。
　　政府機関　パソコンが、間違った計算してました。　今、金利計算しなおしています。
　この間2日間パーーー。
　勘弁してほしいね。

プログラム初心者の会社がOSを支配しているんです

>>226

マクロ作成にミスしても
エクセルのバグのせいにすればいいんだ

>>228

|　何について調べますか？
| ┌────────────┐
|　|このソフトの信頼性　　 　　　　｜
|　|. 　　　　　　　　　　　　　 　　　　｜
| └────────────┘
|　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ]
|
｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

　　　　　　　　　　　, '´l,
　　　　　　　, -─-'- 、i_
　　　　 　, '´○ ＿ ○　　ヽ、
　　　　　 i　 　 /　 |　　　　　ヽ、＜社会保険庁よりは優秀じゃヴォケ！
　　　　 　 ゝ　├-┤　　　　 　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

VB6にも似たような不具合あるけどねぇ。

えっと・・・誰かドラクエで説明してくれ

イルカしね

>>234
DQ4で838861

>>232
エクセルつかってやってんだろうが！

中の人もたいへんだな

OpenOfficeで十分だと思うが、Excle、Word使う必要何かあるのか？

>>234
僧侶に転職したはずなのに何故か遊び人になってた。

勘弁して下さい＞＜

インターフェースが変わってウザい？そんな椰子に

● Excel2007でメニューバー作成

http://www12.plala.or.jp/nombo/soft15.html

2007じゃないけどバグるよ？

そう……　新しいエクセル、ひどいのね
……あの、ロータ……じゃなくて、
マルチプ……ううん、なんでもないの……

Excelを計算に使ってたら仕事にならないだろ・・・

>>243
もっとくやしく

OSもそうだが、ビルゲイツの資産数兆円もあんのに
いいかげんなソフトいつまでも販売するなよ。

Excel/Word　→　OpenOffice.Org
IE　　　　　→　FireFox

Windows　→　Linux

が一番賢い選択。

２年ほど前からLinuxがメインＰＣになってるけど、
インターネットやメール、レポートや帳票作る程度なら何も不自由ないよ。
ＴＶも見れるし。

Microsoftの策略は本当にすｇ

なんでこうアンチ様にエサをばら撒いてくれるんだろう
つい食いついてしまうよｗおいちいおいちいムシャムシャムシャｗ

最近喰うに困らないからたのちいよ

OpenOffice Calcは 999999999999999 が…
15桁ほしいんだけど

マイクロソフトの仕様じゃないのか？

ここでもマカー必死だな w w w

0x00FD

当分は2003で充分

仕様自体がバグ

普通にOpenOfficeで十分だろ。
ジャストシステムがODFに完全準拠の一太郎と花子と三四郎を作ったら
乗り換えるかも知れんけど。

内部で萌え電卓使ってんだろ
ちょっと難しい計算をさせると「ふえーん、むつかしいよー」ってことで間違えるやつ

>>217
もっと前。
素のPentium60MHzとか66MHzのやつ。

>>253
て、、、てめぇっ！！！！

で、具体的に65535の数値に何が起きるんだ？

ここで、ロータスの出番ですよ。

>>255
なんで2003ならOKなんだ？
普通こういうのは昔からそうだったと考えるものだが。

で俺の持っているのはEXCEL v7なんだが、どうね？

>>262
表計算ソフトの双璧だったのに　　まだ、ありましたか

>>258
萌え電卓欲しいｗｗ

９月決算の直前にこんなこと言うなんて、
どんだけ〜

>>261
VB.net では unsigned の指定ができないから Integer型は符号付きの32ビット整数。
ここに &h7FFF を代入するとちゃんと 32767 となるのだが、
ここに１を足せば &h8000 になって -32768 になる筈なんだが、
やってみるとビックリ！ エラーになりますた。。。

俺にとっちゃあこっちの方を先になんとかして欲しいのだが。

>>262
つ桐

をいをい、表計算ソフトで計算を間違えるのは致命的だろ。
excelで給料計算してるところも多いというのに。

ちゃんとしたもの作ったらバージョンUPで儲けられないじゃないかってBillが会議で怒鳴ってたよ。

よくわかんないので、誰か３行で教えて！

長年 65535 って数字は見てきたが
今日はじめて５の倍数だと気づいた。

感覚的に素数みたいなつもりでいた。

>>42
ちょおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>247
バグ入りソフトを回収しないくらい厚顔無恥でないと
金持ちにはなれないという悪い前例になって
モラルハザードを引き起こしている

>>178
グワシ？

>>179
インテルは、16bit演算出来るから16bitCPUとか言ってたんだよな(80286とかの時代)
モトローラは、その式の通りだったけど。

エクセルは均等配置したい時に役に立ちます。

>>267
霧はデータベースぢゃないかしらん。

>>267
当たり前だろう。仕様にない事を要求するほうが間違ってる。
別のソフトを使うべし。

勝手に答えを丸めるなよ

>（Officeのヘルプキャラクターである）Clippyの新型を追加するものである

これってあのイルカのこと？
こんな修正はいらんだろw

=0.3-0.2-0.1
=(0.3-0.2-0.1)
ってのがあったな
=(850*77.1)
ならどうなんだろう

excel みたいなやつは、
BCDで計算してるのかとおもてた。

よく考えたらExcelを計算につかったことないや
CSV開くぐらい

>>267
え？ 32bit intなら32768になるんじゃないの？
なぜエラー

へんだな、Excel2002ではおかしくならないよ？

ん？

東芝みたいに何千億も賠償させられて
ソフトも返金してくれるの？

=23405*1.4
=23405*1.4*2+1
ｎｒ

Ｅｘｃｌｅは「表計算」じゃないぞ。「表作成」ソフト。

>>282
確かにそうだな、16bitの間違いだろう。

2007でおかしい表示のファイルを以前のバージョンで開くと65535の表示になるな。
それからWord2007で差し込み印刷すると
大半が65535で、あと
100000になってるのは65535.99999...3
>96のグラフで1本背の高いやつが65535.0000...7
とかになってる。
>>157の言う通りみたいだ。

>>173
左手を仮数、右手を指数、それぞれの親指を符号にしたら、もっとデカイ数値も
負の数も実数も表現できるってことか。 精度はイマイチだけど。

IEEE754準拠でよろ

256×256=65536

エクセルすげー！　Ｒ・田中一郎並みじゃん！

>>291
　 　 　 　 　 　／ ´ ￣｀　´￣ ｀ ＼
　 　　　　　／ 　 　 　　｜　　 　 　 ＼
　　　　　　ｌ 　　　／´~~｀´~~｀＼　　　 ｌ
　　　　 ｜　　／ ＼　　 　　／ ＼　　｜
.　　 　　 |　 　|　 　　＼‖／　 　　|　 　|
.　　　　　| 　ｌ´￣￣￣｀ｌ=ｌ´￣￣￣｀ｌ　 |
　　　 　　| ｜ ／／　　|　| ／／　　｜ |
　　　　　| 　ｌ. ＿＿_ .／　＼ .＿＿_ .ｌ　 |　　.／￣￣￣￣￣￣
.　　　　｜ 　 |　　 　 　 ＿　 　 　 　| 　 ｜＜　却下である！！
　　　　 |　　 ｜　 ＿＿＿＿＿_　 ｜ 　 ∩　＼＿＿＿＿＿＿
　 　 　| 　 　　ｌ （⊥⊥⊥⊥⊥⊥） ｌ　ｎｎ| |ｎ
. 　 　 |　 　 　 ＼＼＿＿＿＿／／. | 　 　　ｈ
. 　 　 |　 　 　 |　＼＿＿＿＿／　| ｜　　　 ｒ´

>>271
俺も同じこと思った。
パッと見で５の倍数だとわかるハズなのに、なんで素数だと思って
たんだろう。 2進だと1並びで素数っぽく見えるけど。

俺の息子もマイクロでソフト

excel 2007 とか持ってないんだが、
さすがに 3*5*4369 はまちがわないんだよな？

>>57
ttp://www.wdic.org/w/SCI/Pentium%E3%81%AE%E3%83%90%E3%82%B0

>>293
いわゆるフェルマー数と取り違えたんじゃないか。
あれは 2^16 + 1 = 65537(素数)だけど。

これだけコンピュータが普及してもバカばっか。

しかしなんでこんなレベルでバグを……

中身ってＣ（＋＋）系で実装してあるんじゃないの？
全部アセンブラか？

駄目ソフトなんだよな
使いにくいしな

>>ソフトウェアのより良いエクスペリエンスを提供するための方法を模索している」と述べている。
どこのルー大柴だよ

社●庁「エ●セルつかってたから間違えた」

>>286
>Ｅｘｃｌｅは「表計算」じゃないぞ。「表作成」ソフト。

Ｅｘｃｅｌは「表計算ソフト」って学校で教えてるけどね

いまやエクセルなしの生活（仕事）は考えられない
ビスタ及び２００７にきりかえなくて良かった

>>303
そんな学校や教師は相手にするな
テストの採点くらいなら問題ないだろうが、
何も知らないで実務に使っていたら痛い目にあう。
上にあったエクセルで書いて電卓で検証は冗談じゃなくて、
当たり前の事なんだぞ。

BCDで組みなおすべきだな。

もう新しい機能なんてイラネーだろ。
EXCEL2000をブラッシュアップしろよ。

おいおい、原子炉のプログラムがエクセルのファイルを参照してたらどうするんだよ。
チェルノブイリみたいなことになる可能性もあるぞ。

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　イルカ！おらっ！出てこい
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

多分モデルクラスは正常だけど、セル表示してるビュークラスがぶっ壊れてる。
グラフのビュークラスは正常って事だろう。

ｴｹｹｹｹｴ

最後は人間の脳味噌だ（｀・ω・´）
昨今退化してきやがった崩壊に向かっている（｀・ω・´）

これデバッグコードかなんかなのかな

要は、ある特定の浮動小数点数値を
（日付やらなんやらほかのデータ形式を扱いやすくするために？）
かってに上書きしてるってことだろ？

>>310
違うみたいよ？



>>216
# re: Calculation Issue Update
Wednesday, September 26, 2007 10:22 AM by Name required

You say that only the "graphical" representation is wrong. You say that the number is internally correct.

Try this

A:1 cell value 850

B:1 cell value 77.1

C:1 cell formula =A:1*B:1 gives 100000

D:1 cell formula =C:1+1 gives 100001

E:1 cell formula =A:1*B:1+1 gives 100001

PLUS the excel is so arrogant as to point out that E:1 formula is "inconsistent"

10進法は「10」になったら桁が増える。　
　　つまり　9←　これは1桁　これに1を加えると　　10←これは２桁
これは小学生で習う事。

2進法は「2」で桁が上がる。
　　つまり　1←　　これは1桁　これに1を加えると2になってしまうから
　　　　　　10←繰り上がって２桁となる
電子計算機はonとoff、つまり0と1しかないから２進法で計算されている。

10進法→２進法
1→1
2→10
3→11
4→100
5→101　（以下略
今回はここらのごく基本的な変換計算処理に問題があっという話

これは・・・無料ソフトよりも酷いんだなぁ。
金返せよ。＞

>>309
　　　　　　　　　　　, '´l,
　　　　　　　, -─-'- 、i_
　　　　 　, '´○ ＿ ○　　ヽ、
　　　　　 i　 　 /　 |　　　　　ヽ、＜仕様だっていってんだろが！ｺﾞﾙｧ！！１１１
　　　　 　 ゝ　├-┤　　　　 　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

>>1
セキュリティーに関することでもないし、ニュースとして書くなら
どんな風に間違うのか書けよ、と思ったりするわけだが。

>>299
VBじゃないの？

>>13

お前のようなやつが日本をだめにしてるんだ！

VistaもOffice2007もどえらいバグ抱えてんなあ　くわばらくわばら

>>317
せめて「制限」といってくれ。

EIoffice買ってくる

Excel「ごめんね…計算間違えてごめんね…」

キーワード： ビジカルク


180 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/09/26(水) 23:18:56 ID:s7Cz0kNvO
表計算はビジカルクに限るね。





抽出レス数：1

Excel2007のマクロって、2000と同じVB系なの？
.NETとかいう訳わかんないやつになってたらやだな。

ｋｎｏｐｐｉｘをｈｄｄにいれたけどさくさくに動くよ。
もうマイクソはおさらばよ・・・

ワードもくそだったし、エクセルのピボットテーブルはすぐハングアップ・・・使えないソフトばっかりのあるある詐欺だな・・・

ｘｐはＬＡＮにつながるのにインターネットできない・・・もう、怒りの葡萄ＭＳ

>>327
ファイヤーウォール切れよ

>>324
許しちゃおうかなって気になっちまったぜ。

（^ω^)簡単で致命的なミスだな

>>1
アセンブラからC++まで経験してて
2進演算に明るい人のつもりだが

>2進法を10進法に変換する
ていうのは、言いたいことがわからんｗ

ここでは１６ビット整数云々してるけど、
>>38の例だと浮動小数の計算だし

Office2000最強説

ソフトウェアのより良いエクスペリエンスを提供するための方法なんて
最初からMSに期待していない

確かにOffice2000でMSOfficeは完成なんだよな
需要の循環のためにわざわざよけいな機能をつぎはぎして醜くなる一方

俺はアシストカルくで十分だな。

俺がExcelで処理した伝票
単価入力ミスで経理から突っ返されたのも
マイクロソフトのせいか！

ライバル会社がいないから
いい加減な製品を作っても許されてしまうこの業界

OfficeXP持ってるが確かに2000からの進歩は感じないな。
てか2007とか買う気にならん、マジ一生このままでおｋと思える。

2進数の小数点以下の計算が原因だと思う

うぃ 1111111111111110.1111111111111111111111111111111111111

>>338
2007なんて使い勝手がずいぶん退化してるぜｗ
てか使い物にならねぇｗ

Office2007はソニーのﾃﾞｨｽｺﾃﾞｨｽｺｰ!と同じ匂いがする。

なんで１６ビットなん？

Officeはあとバージョン間の互換性を100%にするのとMac、Windows間の互換性を100%にするぐらいしかあとやることないよな
メイリオとか互換性悪くなることしなくていいよ
あとdoc、xsl、ppt規格の公開頼むよ

オープンソースでもないものを公用指定にするのは
やはり独禁法に抵触すると思う・・・のだが・・・

おいら確定申告の計算をこれでやってるけど、
毎年赤字になるのはこのせいか！！

計算機が計算を間違えるってことがあるのが意味ワカンネ

【社会】スティーブ・ジョブズ氏「ゲイツ氏は現代のゲッペルス」
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/nanminhis/1173733756/l50

>>347
計算機を作ったのは人間。故に間違いは必ずある。

全知全能の神が作った人間ですらこの有様なのだから。

Excelの結果を正しいことにすれば無問題

単価77.1円の品物850個を仕入れる場合は
10万円払えばよい

マイクロソフトが神

excelの計算間違いって今に始まったことではなくかなり前からあるだろ
それを警告しても誰も信じてくれないけど

>>350
でも、それを2倍に計算させると…。

20万円にならないんだな。

>>347
コンピューターは書いた通りに動いてるよ
意図した通りとは限らんが

>>195
仏像の指の形にはそんな秘密があったのか！！！

Oooでやってます
Excel 買えません

Microsoftがこういうバグがあったと発表したときに
バグ修正ファイルを提供したことないの？

ジャストシステム派の俺としては三四郎を・・・




循環が起きたときにどこが循環してるか
教えてくれない欠陥ソフト三四郎orz

１０年以上前だけど、MS-Queryのバグみっけてゴルァ電したら
速攻で修正したDLLの入ったフロッピーを送ってきた。

>>356
たぶん来月の月例まで放置じゃね？
最低の会社だなＭ＄は

>>331
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/1756#comment-19226
>訂正：Microsoftのブログによれば
>自分でやってみて間違いに気づきました。
>結果が65535または65536（を含まず，それら）よりn×ulp（n=1,2,3,4,5,6）だけ小さい全部で12個の数です。
>ここでulp=7.276E-12です。
>つまり，65535は大丈夫だけれど65535-ulpから65535-6ulpはみな10000と表示され，65536は大丈夫だけれど65536-ulpから65536-6ulpはみな10001と表示されます。

つまり、どういうことだ？

>>186
遅レスだが、マルチプランのことじゃないだろうか？

計算機が間違いを犯すようになった、つまり人間らしさを獲得し始めた。

>ソフトウェアのより良いエクスペリエンス

ﾊｧ？
ｽﾀﾝﾄﾞかいな

長門でもバグるんだから仕方ないな

Excel2003の統計関数の修正データはどこにもない？

ん〜、850*77.1試したけど普通に65535だわ。
ただ850*77.1-65535=-8.73115E-11

MSオワタｗ

>>366
それ2007？

>>195
そういや昔松下が新聞広告出してた
4bit処理体系はどうなったんかね？
0と1で動く全てのコンピュータより圧倒的に速いとかなんとか


それよりWin2kでOffice97 pwd. Word98を使う俺様勝ち組

うちの会社にもウィンドウズに批判的な社員が一人いる
結局全部MS製品になっちゃって仕事なくなっちゃったｗｗｗ

あと数ヶ月でくびになるっぽい

>>186
当時はExcelという名前では無かったはず

ついでにその頃はロータスが9万円強と強気の価格設定をしててねぇ…

「われわれは現在、この問題に対する修正を開発し、検証する
プロセスに入っている。顧客に速やかに対応すべく優先的に
この問題に取り組んでおり、ソフトウェアのより良いエクス
ペリエンスを提供するための方法を模索・・・・
￣￣V￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　 　　 ∧＿∧
　<ヽ｀∀´> 　　 　　　（´∀｀　）
　（　　∞、)　　　　　　（　　　　）
　｜ ｜　|　　　　　　　｜ ｜　|
　（_＿）＿）　　　　 　 （＿（＿_）


長いんだよ。「すいません、すぐ直します( 'A`)」だろ！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ｹﾞｽｯ
　　　　　　　☆　　☆　ｺｹﾄｲﾃ ｶｯｺﾂｹﾃﾝﾅ ﾎﾞｹ
　　∧＿∧　|　／ ＿∧＿∧つ
　<皿´（(　>　⊂⌒　（´∀｀　）
　⊂　　⊂）　　　￣ヽ　 ）'　　　
　　ヽ　）、＼　　　　　し　　＼＼＼　
　　　レ　 <__フ

MS製品のバグ、EDLIN以来だな

>>370
確かDOSはマルチプランだったと思う

>>361
じゃなく、Excelは元々Mac向けのソフトだった。

Excelっていうと毎回
マルチプランねた罫線ねたワープロがわりねた
といった定番のねたが繰り返されるね

マイクロソフトがこんなミスを犯すなんて信じられないよ

>>376
月例アップデートの中身がどれほど充実しているのかと小一時間(ry

計算を間違える計算ソフトなんて作ろうと思ってもなかなか作れるもんじゃないぞ。

やっぱりマイクロソフトはすごい。

こうなると、「2007と違ってバグはありません！」みたいな、よく分からないあおり文句とともに、
2007以外のOfficeがヤフオクに出品される予感。

どういう処理をしてるんだか

そこんところ担当した社員（派遣だったりして）バカ過ぎ

MSのソフトを使う時点で大きな計算間違いしてるんだから、こんな小さな間違いなんてどうでもよい

古いバージョンを低価格で提供してくれればいいのに
オフィスなんてまだ２０００を現役で使ってるよ

>>369
>うちの会社にもウィンドウズに批判的な社員が一人いる

うちの会社にも似たようなのがいた。
アンチMSだな。

OSはWindowsはダメだからLINUXだとか騒いでた。
でも仕事で使う特殊なソフトはWindows版しか無いのにどうすんだ？
と聞いてもWindowsはダメだの一点張り。

MSofficeは使えないといって勝手にopenoffice使って、上司や客先に
送ったファイル開がけないって怒られて涙目。

zipより何とかってのが圧縮率が高いからって自慢してたが、やっぱり
上司や客先で解凍できなくて怒られ涙目。

結局周りに煙たがれ、ふいんき悪くなって辞めたけど。

仕様ですからしようがないです

100倍してRoundして100で割る。

やっぱり
Borland Quattro Pro
でしょ

通はImprovだろう

ＥＸＩＬＥは、解散すべきだ

初代EXCELあった。 懐かしい！

ttp://www.d4.dion.ne.jp/~motohiko/egword.htm

表計算ソフトとして致命的だなｗ

EXCEL97使ってるので問題ない

2007は、なんであんなにユーザーインターフェイスを変更したんだ。
あれで、使いやすくなったところはあるんかい。

>>392
これはVISTAもそうなんだけど、初めて触る人にとっちゃあ、
そう悪かねぇのかな、とは思う。

だけど「触っちゃった」人の方がもはや圧倒的に巨大な数いるわけで・・・

単価13107円の商品を5個買ったら10万円？

マイ糞ソフト

>>393
一から、覚える人にとって見れば、それが初めてだからね。
でも、前のは、メニューとアイコンの２パターンだったのに、
訳のわからないオフィスボタン、undoとかが別になっている、設定ボタンがわかりづらいなど、
１からの人も覚えづらいんじゃないかと思っている。
あと、日本人など表意文字を使っているところだけかもしれないが、
メニューの方が、機能が探しやすいように思う。

=65534+SUMPRODUCT(1/(2^ROW(A1:A37)))

Excel 2007を業務で使うやつは池沼以外はいないだろ

Excel 2003以前を使うのが常識 ｗ

>>191
Excelで通常と印刷プレビューのフォントサイズが違いすぎること

今までのOfficeに慣れている人が、2007を使うと、そのインターフェイスの変わり様にえらく戸惑う。
効率が重要視される業務では、乗り換えには慎重にならざるを得ない。
まあ、実際、2003までで十分事足りるので、敢えて乗り換えようとは思わない。
パソコン教室じゃねぇんだから。

>>398
問題は今PCを買うと2007しか選択しがないことが多いことだな
VISTAと一緒で

またＭＳお得意の見た目だけ解決したようにみせて
根本的に解決方法が間違ってるってやつか

Excel97使ってるから問題なし

>>401
XPモデルの新品PCはいくらでも手に入るよ

Office 2003もまだ売ってるんじゃないか？

>>404
6月末だったかな？　
パッケージとしてのOffice 2003の出荷は終了したはず。単品も含めて。
今あるとしたらの店頭在庫分だね。

OEM/プリインストールは確かまだあった、と思う。

会社とかじゃVL版買ってダウングレード権行使するからいいんだけど、個人は・・・ねぇ。

>>405
224 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/26(水) 23:48:37 ID:jh+te2Ug0
表計算、プレゼン、ワープロがタダで！IBM
http://www.nikkeibp.co.jp/news/const07q3/546159/

>>406
日本版まだないぢゃん。

ロータスもシェアの大事さに気付くのが遅すぎるんだよなあ。
１５年前はマルチプランより１−２−３のが圧倒的にいいソフトだったのに。
いまさらそんなのをやったって第二のボーランド確定。

計算間違いってペンティアムの一番最初のやつと同じじゃんｗｗｗ

任天堂は家計簿ソフトが除算を間違える
MSは表計算ソフトが乗算を間違える

やはり時代はSONYしかないな。

＞顧客に速やかに対応すべく優先的にこの問題に取り組んでおり、ソフトウェアのより良いエクス
＞ペリエンスを提供するための方法を模索している


いやいやエクスペリエンスとかいう次元じゃないだろｗｗｗｗｗｗ

計算間違う表計算ソフト使うくらいならＤＯＳでＬｏｔｕｓ１−２−３使った方がましｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>409
そしてソニーはまともな起動しなくなる

うちにあるテレビもそう
ソニータイマーで電源投入しても数十分何も映らない（音は出る）
映像が出てもチャンネルかえると真っ黒になる

真空管の時代じゃないぞ、トリニトロンだぞｗ

なんか
わざわざ無駄な処理入れてバグってるような

ブックの表示とプレビューと実際の印刷とでイメージが違う（桁あふれ)のを何とかしろよ・・・

MS製品はさ。裏で「必要とされているデータ形式」を自動判別するとか余計なことやってるわけで
だから今時intはintで扱おうとかしてんだろまったく・・

>>414
MFCだとINT_PTR(ﾎﾟｲﾝﾀ)なんかでint値(整数)返すくせに・・・

正規でインストールした奴だけがアップデートできるんだろｗｗｗｗ
割てる奴は、そのまま使えっていうMSの無言の主張だよ

Windows 3.1 時代の Excel って知ってる？
ＰＣの解像度が 640x400 しか無いから、メニューと
ツールバーとステータスバーで画面が埋め尽くされて
いちばん肝心の 「表」 の部分がちょこっとだけしか無いｗ

英和辞典 「excel」で始まる言葉の検索

ex･cel

ex･cel [iksl]

━━ v. （-ll-） （…に）まさる ((at, in)); 秀でる ((in)).

ex・cel・lent

━━ a. 優秀な, 卓越した; （成績採点の）優の.

「われわれは現在、この問題に対する修正を開発し、検証するプロセスに
入っている。顧客に速やかに対応すべく優先的にこの問題に取り組んでおり、ソフトウェアのより良いエクス
ペリエンスを提供するための方法を模索している」

英和辞典 「experience」で始まる言葉の検索

ex・pe・ri・ence [iksp()rins]

━━ n. 経験, 体験（で得た知識）, こつ; 感覚 ((of)); （pl.） 経験談.

━━ vt. 経験する, 経験で知る.

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070928051644.png
97では正常…なのかな
正直軽いんで、2007の機能を使わない限り97ばっか使ってます

>>420
せめでプロダクトID消した方が・・・

ヘルプキャラクターって必要か？
例のイルカはこき下ろす意見しか見たことが無い。

デフォルト設定でセンターホイールを使って縦移動出来なかったのには激しく驚いた

MATLABでいいや

＞われわれは現在、この問題に対する修正を開発し、検証するプロセスに
＞入っている。顧客に速やかに対応すべく優先的にこの問題に取り組んでおり、ソフトウェアのより良いエクス
＞ペリエンスを提供するための方法を模索している


なんかイラっとする。
Apple製品のＣＭを見ている時と同じイライラが・・・

>>422
あれのおかげで中村ノリのAA笑えたからいい。

> 6万5535は2の16乗から1を引いた値。
どうでもいいが、「6万5535」なら「65,535」って表記の方がよくね？

冴子先生がいないExcelに価値は無い

そのうち萌えキャラヘルプが常駐しそうだな。

日本でEXCEL販売を禁止だか規制するとかなんかなかった？
どうでもいいけど

うーむ、やはり最新バージョンは使うなってことだな

高いお金支払ったのにこんなバグがあるなんてExcelいらね


【社会】Excel2007、計算間違える　2進法と10進法の処理方法でバグ…Microsoft
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190809572/

こういうバグを回避するムダ知識ばっかり蓄積して
Excelマスターへと近づいていくんだなあ。
本来必要ない知識なのに。くだらねえ。

>>429
ツンデレワンセグの次は、ツンデレヘルプかな

>>411
おい、それ５年前まで使ってた家のテレビと同じ症状じゃないか。
もちろんソニーのトリニトロンだ。KV-21ST11。
そのうち２時間放っておいても画面がつかなくなるぜ。
まぁ７年使ったから文句はないけど。
スレ違いでごめん。

Micro
Soft

ちっちゃくて柔らかいwww

ジャストシステムなんかがワープロから表計算まで一式を無料で配布すりゃいいのにな

シェアさえあれば相当なビジネスが出来る

>>436
つまりMSはナイチチっ娘だと言うことか。

うーん。全く理解できない

何にせよ2007はいらん。
旧verとの互換性が無さすぎる。
行列が増えたってフィールド256、レコードが56635以上のデータならAcces使うっつーの。
しょうもない機能はいいからオートシェイプが勝手に動くのと、画面表示と紙ベースの差異を無くしてくれ。
2003？のリスト機能とか糞重くて使えん。VBAでやった方が数10倍軽いって舐めてんのか。
リスト機能自体がVBAで作られてるとしか考えられない遅さ。

昔、ワープロソフトは一太郎が定番だったころ
マイクロソフトは、あらゆるPC雑誌に
ワードの体験版を付録につけた。

使用期限1ヶ月という制限だけであとはまったく製品と同じに使えた。
期限もPCの日付を変えれば、簡単に無視できるものだった。

こうした無料攻勢で一太郎からシェアを奪ったとたん、
体験版など一切許さなくなった

それはＭＳに限らずそういうもんだと思え

まああれだけ規模のデカいソフトで
バグが一つもない方がおかしい罠
この件については俺はマイクロソフトに同情する

>>443
いやあ、バグっつってもこれはハズカシイバグなんじゃね？

何でこんなとこいじるんだよって感じだわ

それでもExcelに取って代わるソフトがないのが現実。

マイクロソフト・ジョークス

http://www.page.sannet.ne.jp/mnagai/msj/

>>443
はあ？

>>446
つNumbers '08

>>446
プリインストールっていうビジネスモデルは、どこがはじめたか知らないが、
シェアをとったところが一人勝ちするものだったな。
昔は、1-2-3、一太郎なんていうのもあったけど、見る影もない。
この前、職場の若い人に聞いたらATOKを知らなかったし、某役所では、Excel、Wordが標準で、
メールの添付ファイルは、XlsとかDocじゃないと拒否される。

>>441
ジャストシステムは今が勢力奪回のチャンスだぞ！
早く三四郎やその他の体験版をばらまくんだ！

ピボットは神

ユーザーに言われるまで動かない
ユーザーに言われた後も動かない

いつまでたっても直らない

これがマイクロソフトクオリティ

こんな初歩的な・・・

>>440
確かに行数は今の1/10でいいから当たり前のような
機能の信頼性を上げて欲しいよな。
ズーム変えると編集弄ってないのに数値が消えるとか、面倒でかなわん。
あと、グラフ。
軸がＸ，Ｙで２軸しか設定できんのは数字で仕事するソフトとしてはいかがなもんかと。
せめてＹ軸だけでも８本くらいは設定できるようにしろ。
技術畑では全くのスペック不足。

2007の使えなさは以上

MS排除のために学校ではOpenOfficeわざわざ使ってるというのに、
事務員がWordで文章作成しやがるから開いてもレイアウトが崩れて使い物にならないんだよ！
このアホ追放したい

>>456
以下は使える面を紹介します

>>457
Wordの使用を禁止すれば？

>>422
あれ初めて見た時(97だっけ？)
ひとのメモりに何住まわせるんだよこのならず者ソフトハウスが・・・
と思った。



今も思ってる。

>>457
HTMLに出力してくれって要望したら？

>>457
学生に変換ソフト作らせればいい

もまいらもちつけ

http://slashdot.jp/it/07/09/26/1218253.shtml

ここを読めば分かるがこのバグの本質は計算ミスというよりは
表示方法のミスのようだ。
セルに100000と表示されていてもそのセルを変数として計算すると
ちゃんと65535として扱われていることが分かる。
ＭＳのあまりのポンコツさに呆れて物も言えないが
データ汚染が起こっていないことがせめてもの救いだ。
むやみに騒がずパッチ待ちが吉。

元ＳＥです。バグって、いつも思うのですが、まったくプログラム的にはプログラムされた通りに実行されているのですよね。ただ、結果が意図と異なるだけで。極論言うと、バグって常に人間側の問題なんですよね。「プログラムにバグがひそんでいる」訳ではないのですよね。

>>463
即値はそりゃそうだろうが、文字列に変換したりセル値の結合をしても保証されるのか？
桁数示す関数は何を返して来るの？
そういうの全部がokでなきゃ、軽々に
＞データ汚染が起こっていないことがせめてもの救いだ。
なんて言わないほうがいいよ。

>>464
コンピュータはプログラマーが思った通りに動くのではなく
プログラマーが書いた通りに動く。
これ名言ですね。高校の時の部室に貼ってありました。

どんなに技術が進んでもこれだけは変わらねえ
機械を作るやつ、整備するやつ、使うやつ
人間の側が間違いを起こさなけりゃ機械も決して悪さしねえもんだ

ありがちなバグだな。
ちゃんと閾値のテストしようねMS。

>>466
だが実行CPUにバグ(ｴﾗｯﾀ)があり実行環境であるOSにバグ(仕様)があり
場合によってはプログラム言語にもバグがあったりもする

>>496
まあ、それは可能性の話だね。
まずは人のせいにせず自分を疑うのが基本だよね。

13107*5でやってくれ信じられない。

>>467
そーそー。
でも、コーディングに間違いが無いと言う（間違った）確信があると、
ハードかＯＳを疑っちゃうんだよね。
でもたま〜に、通信系のハードとかに問題あると、
ソフト屋がすべてを引っかぶることになる・・・。

こういうバグはユダヤ人がよく作り込むんだよな。
ユダヤ人＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜チャンコロ
ホント、ユダヤ人最悪。

>>383　ふいんき　変換できないぞ　　　バグめっけ

そういや、db-magicはイスラエル製だった。
イスラエル製ソフトは優秀だぞ。
（でもメンテしづらそ。
Notesもメンテしづらいし。）

>>468
何を意図したのか皆目見当がつかない。

>>463
CSVでデータの受け渡しやってたらアウト

EXCEL使わんと仕事にならんが
文字列と数値の扱いのあいまいさとか
表示と内部計算の相違とか
細かいところでイラっとくるんだよね

>>418
エクセルって、昔テレビでやってたイギリスの人形劇に
出てくるロケットの名前だったと思う。
「ファイアーボール・エクセル5」だったかな。
「スーパーカー」とか「スティングレイ」やってた頃。

まさかと思ったが、ようつべにあった。
ttp://www.youtube.com/watch?v=E-1AMrSzN40
スレ違い済みません。

マルウェア機能で・・・↓
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0709/14/news025.html
・・・修復に問題発生
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0709/28/news029.html

>>6万5535は2の16乗から1を引いた値。つまり、0以上の整数を2バイトで表したときの最大の整数である。



論理が飛躍して説明になってなくね？
せめて「つまり」を「これは」に変えないと、65536がつまり以下を意味することの説明にならない

>>130
それは難しいだろうな。
VBAで
Cells(y,x)=Cells(y*256+x)だから

255制限はずすと互換性が保てなくなる

横は16384列まで拡張されたでしょ？

開発にVCなんか使うからだ。MASM使え。

>417
PC9801なんかでwindowsを使おうとするからそうなる。
3.1時代ならDDDなしで海外ドライバ使えたんだから、AT互換機にS3ビデオカード使うのが普通。
最低でもET4000

>>474
それはお前にバグがある
面倒がらずに辞書登録汁

2007で表示の精度が上がった部分が犯人？
何かを改善しようとして適当やったらこういう弊害が出た？

>>485
おまい、頭おかしいってよく言われない？

まえから知りたかったんだけど
10進法とか2進法とか5進法とかってなに？
1〜10まで数えるのが10進法？

>>489
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9の10個の数字を使って表現するのが10進法。
0と1の２つの数字を使うのが2進法。

コンピュータは電流のON(1)とＯＦＦ(0)で状態を保存したり処理したりするから、必然的に2進法になる。

でも、
0011011101101010
このように0と1がひたすら続いてると人間には分かりづらいから、
0011　0111　0110　1010
↓
3 7 6 A
というように、4桁づつ分けて、それを16進数であらわすことが多い。
16進数は、0123456789ABCDEFの16個の数字で表現される。(10進数の10＝16進数のA)

n-1が桁の最大値なのがn進法

>>490
ありがとう
できればガンダムで説明してください

>>492
マーク�Uが2進法の世界だといきなりマークＸになる。
百式は一一〇〇一〇〇式になる。

20年前の１GBハードディスク
http://www.gizmodo.jp/2007/09/201gb.html
http://www.gizmodo.jp/img/070928hd.jpg

会社や上司に不満のあるヤツが辞める前にバグ入れておいたんじゃね

製品出荷前にチェックできないクオリティ体験ができたのさ

20年くらい前のPCでBASIC使ってたとき…（PC88かな？）

print 2^12
4096
Ok
print 2^13
8192.01
Ok
print 2^14
16384
Ok

こんなだった覚えがある。

エクセル２０００の俺には関係の無い話だな

掛け算を間違える表計算ソフト

先週２００３買ったオイラが正しかった

クソMS氏ね

たまにはイルカのことも思い出してあげてください

ビルゲイツ
・実は、ストレートで大学を卒業している。
・現代は、さぼっ、になってる。

いくらなんでも、
二つの世界を一つには出来ないから、分岐A･Bに岐れる。

でも、どこかの国が間違いをやらかした時点で悪いほうに分岐するという。

2003は今いくらで買える？
情報求む！

>>500
あのイルカって変えられるって知ってた？

>>503
女の先生とかロボットとかクリップもいるよな

重みを掛けるんだ。ただし00000001は1

冴子先生のエロ画像

>>496
古き良き時代だなあ。

>>503
Σ(-∀-；)

見積書は大半の会社がエクセルだよな？

根本的な疑問なんだが、何で列と行数に制限があるん？ｗ

VistaやOffice2007は業務での普及率は０に近いので影響は少ないと思われます

いや、でもＭＳ凄く頑張ってるじゃん
アレだけのソフト作ってバグが1個しか見つからないってすごいと思うよ

最近Office2003のパッケージ見かけなくなったけど
まだ売ってる？

イルカ単体で動かせないのかな

cpu って数十万回に一回くらいの確立で計算間違いするんじゃなかったっけ？
どうやって補償してるんだろう。

ちょっとエッチな人おしえてください。

>>514
たしか出来たような気がする。
MicrosoftAgentとかいうやつだったかな。

似たようなのでこういうのもある。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/04/05/nanika.html

それよりOutlookで１フォルダのメールが１０００通以上になると動作が不安定になるバグをどうにかしろよ。

>>504
知ってるねらー〜は、間違いなく一度は女の先生に変えた事あるとオモ

0.1 655350
0.11 595772.7273
0.32 204796.875
0.33 198590.9091
0.4 163837.5
0.43 152406.9767
0.48 136531.25
0.69 94978.26087
0.73 89773.9726
0.75 87380
0.77 85110.38961
0.89 73634.83146
0.9 72816.66667
0.91 72016.48352
0.92 71233.69565
0.93 70467.74194
1.11 59040.54054
1.46 44886.9863
1.51 43400.66225
1.57 41742.03822
1.59 41216.98113
1.83 35811.47541
1.87 35045.45455
1.92 34132.8125
1.97 33266.49746
2.32 28247.84483

>515
ソフトは大抵絶対補償しないような契約を結んでいるはずだけど、
ハードはどうなんだろ
補償しないだろうな・・・

>512
それほどのソフトとは思わないが・・・

>>518冴子先生が一番好きだな
暇なときに後ろ向いて化粧直しするのを見るのが好き

2000買ってからめんどうで新しいの買ってないけど何が変わったの？

2000と2003で何が変わったのか全然わからん。
意識してない。2007は大きく変わったようで糞仕様らしいが。

>>103
> え？エクセルって、枠をたくさん使ったワープロ以外にそんなことできたんだ。

それで正しい使い方です。
元連れ合いが勤めてた小学校では、Ｗｏｒｄで表とか絵を張り込むと、何が何
だか分からない形でデータが消えるので、文書は全てＥＸＣＥＬで作成すべしと
おふれが出てました。

また、今回のバグを予測して、2000の時代から、教頭先生は表に打ち込んだ
数値を電卓で計算集計してました。さすがに人の上に立つ教育者は違ってま
した。

Excelて今はMSだけど、もともとはMac由来の汚れたソフトだから
注意して、なるべく仕事にわ使わないようにしようねって
会社で山内さんから教わったの。

>>522
冴子先生って言うんだね

一瞬、522がそう名付けて読んでるのかと思ったけどｗ

>>527
○呼んでる

あのイルカだけはブッ頃す！

>>525
ワードの描画エリアの素晴らしさったらないなｗ
あれを出さない方法を知ったが、ムカツク上司には教えていない

Wordってオブジェクトそれぞれに妙な属性とかがあって
それ考慮しないとストレス溜まりまくりという・・・

キューキューうるさいくそイルカ

>>525
どこだか知らないがその小学校、優秀な教師陣だな？

エクセルが直感的に操作出来すぎ
ワードとパワポはわけの分からん仕様で糞杉

エクセルは計算より文字列作るのに使ってる
ＵＲＬとか

なんで謝罪しないんだ

>>525
その教頭が電卓で計算した結果を、校長が算盤を使って
検算していなかったかい？

エクセルが　ＭＹＵ　を受け入れてくれないのはなしてですか。

行だか列だか知らんが、欲しいのは横で扱える桁を一個増やした2003とかであって、
条件書式とかどうでもいい物を強化して、メモリも使うし重くもなるみたいな進化はいらんお世話

エクセルサーガ並みに落ちた

六本松にバグがあっても許す

金返せ！

まぁインテルのCPUが計算間違えたこともあったからなぁ･･･

チャールズバベッジじゃなくて
パスカルが計算機で必死に計算するヘルプagentきぼんぬ

昔もEXCELだと絶対間違う計算ってあったが
富士通のEPO−CALCで同じことをしたら正しい答えがでてた。
EXCEL９５の時代だったかな。

PhotoFast α8 2GB USBフラッシュメモリ　　価格1,886円 (税込 1,980 円) 送料込
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/photofast/cabinet/flash/pen_a8_2.jpg
http://item.rakuten.co.jp/photofast/a8-2g/

>>507
2^13がおかしい事に触れてよｗ

>>515
そんなに高確率でミスは起こらないよ

これが阪神が優勝した時に発生する利益予想とかそういうときに起きてる原因かｗｗｗｗ

>>547
階乗計算で誤差が出ることは割と知られてたと思う。
だから2乗とかする場合は、xx^2 ではなく、xx * xxにする。

というのを懐かしくも思い出した。

まあ初代Pentiumが計算間違いをするよりマシだな。
あの時は、新しいPentiumが代替でやってくるのが待ち遠しかった。

　リストラされたイルカが、時限爆弾を仕掛けとったんやろ。

　　　　　　　　　　　, '´l,
　　　　　　　, -─-'- 、i_
　　　　 　, '´○ ＿ ○　　ヽ、
　　　　　 i　 　 /　 |　　　　　ヽ、＜ザマーミロ！
　　　　 　 ゝ　├-┤　　　　 　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

>>537
していたかも知れん。

校長室のコンピュータは、教育委員会から支給されたもので、
専用回線で教育委員会しか接続できないらしい。
ＸＰで一般ユーザー権限でしか使えず、ソフトを自分でインス
トール出来ないので、教員が持ってくるデータを読めないことが
多いとか。

エクセラーは何にでもExcel使うからなー。

画面キャプチャをExcelシートに貼って送ってくるエクセラーがいてびびった。
普通に画像ファイル送れよ。

>>537
指定の書式を使わずにわざわざエクセルで評定の分布（１が何人、２が何人・・・）を作成してくる文系教科がいるのだが
毎回、合計欄の値と実際の合計が一致してないのは勘弁してほしい。

>>553
できる Linuxベースのパスワード解析ツールは秀逸だぞ。
どこぞの学校でパスワード解析して不正ログインした上にネットワークの構成を変更して自分のブログを更新してたのが処分されてたけどな。

そういえば、俺の管理職は「エクセルのデータが壊れたので修復してくれ」とＦＤを持ってきたので
消去済みのファイルを復元した上にそのＦＤから復元できそうな削除済みファイルを一覧にしてお渡ししたら
管理職のやつ、あわててＦＤを回収して二度とオレにメディアを渡さなくなった。

>>554
画面キャプチャはパワーポイントにはる俺、参上。

>>554
pdferていうのもいる。

>>515
コンピュータを3台用意して互いの誤りを比べる

電卓以下