【政治】 「死刑、署名なしで執行できるようにすべき」「法相に責任かぶせない方法を」…鳩山法相、辞職後会見で★５

★『署名なし死刑執行を』　鳩山法相、辞職後会見で

・鳩山邦夫法相は二十五日、内閣総辞職後の記者会見で、死刑執行について「法相が
　絡まなくても、自動的に客観的に進むような方法を考えてはどうか」と述べ、法相の
　署名がなくても執行できるように制度を変更すべきとの考えを示した。
　鳩山法相は「判決確定後六カ月以内に法相が執行を命令しなくてはならないという法律は
　守られるべきだ。しかし、誰も死刑執行の署名をしたいとは思わず、法相に責任をおっかぶせる
　形ではない方法がないかと思う」と語った。

　刑の執行は通常、検察官が指揮するが、死刑は「重大性を考慮し特に慎重を期する
　必要がある」とされているため、法相の命令が必要。法務省刑事局などが裁判記録を
　精査したり死刑囚の精神状態を検討したりするなど慎重な手続きを踏んだ上で、法相に
　署名するよう求めている。

　鳩山法相は会見で「わが国は三審制を採用し、最高裁裁判官の国民審査制度もある」と
　指摘。今回の提案は、日本の司法制度に対する信頼が前提にあるとしている。
　法相就任後の会見で「検討する」としていた刑を執行された死刑囚の氏名公表については
　「（死刑囚の）遺族の問題やほかの死刑囚の心情の問題があるので、公表する考えはない」
　と述べた。
　http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2007092502051516.html

・鳩山法相は「私の問題提起」としたうえで「ベルトコンベヤーって言っちゃいけないが、乱数表か
　分からないが、客観性のある何かで事柄が自動的に進んでいけば次は誰かという議論には
　ならない」と発言。「だれだって判子ついて死刑執行したいと思わない」「大臣の死生観によって
　影響を受ける」として、法相の信条により死刑が執行されない場合がある現在の制度に
　疑問を呈した。（抜粋）
　http://www.asahi.com/national/update/0925/TKY200709250116.html

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190738790/

たぐねばし

바구타氏ね

夜間バッチ処理で

>>1
おい亀井！　お前が指示して何人死んだんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いめねかし

そもそも執行する気が無いなら法相になるな　あほんだら

>>4
「夜間バッチ」って懐かしい言葉だな…

世の中で　起きることの責任を取るのが　大臣だよ、鳩山邦夫くん！

>>7
断ってくれればいいのにね

前スレ>>995

＞995 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/26(水) 21:23:13 ID:6JJipCBk0
＞>>993
＞アホすぎるな。
＞だから何なんだ、そんなことはまったく否定しないのにｗｗ


否定しまくりだったのに方針転換してるｗ
詳しく聞いてやってもいいよ
説明してごらん。

君は人違いで死刑を執行した事例について、ＯＫを出した大臣ではなく、執行に立ち会った職員の責任だと言い、大臣に責任はないと言っている。
それじゃなんのためにハンコを押すのかという疑問は君の中で発生しないのかね？

大臣就任の際に自動執行の許可を署名するようにすればいい。
署名しないと大臣になれない形でね。
その後は自動執行、ただし責任は負う。

凶悪犯はその場で死刑で良いんじゃね？

>>12
いろんな大臣があるが
法務だけは罰ゲームだな

立派な法相だ。このような法相が中堅以下の地位にとどまっているようだからこそ
安倍政権は滅んだのだ！　この法相をクビにしてはならん！

なんでこの人が法務？ふさわしくないよ。

>>12
せめてそうすべきだね。
指揮官が責任を負わない組織はダメ（石破ﾀｿ談w

コイツは責任って意味がわからんのか？
なんで大臣やってんの？

自動死刑執行制にすみやかに移行するべし。

前スレでテレビで死刑署名の話を書いたけど、
その星新一の作品は、結局、そういう民意と死刑執行が結びつく状況に批判的だったんだよね。

主人公は、作品の前半では、テレビの前で人を処刑する立場だったけれど、
ちょっとした事件に巻き込まれて、今度はテレビの中で裁かれる立場に追い込まれてしまう。
そして、都合のいいところだけを切り貼りしたテレビ報道で、死刑にされて……という話。

割と面白い短編なので、興味がある方には一読をお勧めします。
『白い服の男』の「悪への挑戦」がそれ。
表題作の「白い服の男」も平和主義に対する辛らつな批判になっていて、面白い作品です。

現実的には法務にふさわしくない大臣が誕生しちゃうのだから
それをシステム的に解決してみてはどうかという話だよ

３権分立との関係がどうなってるのか分からんのだが、
判決を出すのは司法の仕事で、
刑の執行は行政の仕事ということなんかな。

鳩山仕事しろ

死刑は絞首じゃなくて銃殺にすればいいのに

>>22
司法は楽でいいよな
誰も名前を知らないような最高裁判事が国民の審査にさらされるだけか

こいつ都知事選の出たときもスッゲーマヌケな事言ってたな
こんなの大臣にしちゃうんだもんな　
恐ろしいよホント　

死刑が存在し続けるなら
大臣の手続きなんて無くて良いだろう、
死刑が執行されたら一定期間内で自動執行されるようにしないと
彼が言うように大臣の考え方に強い影響がされる。
１か月に１回執行日を決めれば良いじゃん。

次スレ立ってたか。

>>11
最初からいってねーよ、バカｗｗ

俺が、一件１００円でサインしてやる。

いや、罰金を科したほうがいいぞ、期間を外した大臣には、死刑囚一人当たり１００万円ｗ　大臣辞任しても罰金有効w
次の大臣が、執行するまで、罰金を科すw　これで嫌でも仕事するだろうw

いや、それだと余計に執行が減る可能性がある。
「金の為に執行するのか」と非難されるかもしれないから。

事件と無関係の生徒が火の粉を被りたくないなら真犯人の情報を当局や
ネットに晒して警察が逮捕しやすい環境を作ることだ｡

ここで変な団結心起こして加害者を守り隠蔽する行動をすれば君たちが
損をするだけ｡
一生十字架を背負って生きるべきか判断したほうがいい｡

>>28
ああ、読み直してみると
全スレ>>995のレス先>>990の言いたいことと、こちらがそれを理解したと思って反論したこと、ちょっとずれてるかもしれない。

でもめんどくさいから、もういいや

職務放棄の方が、よっぽど批判されるがなw

法務大臣にはなりたいが、仕事したくねーｗ

もうチキンぽっぽ弟はこの話を引っ込めたけどね。
問題提起したことは評価するが、
法律の専門家や官僚に相談してから発表するくらいの慎重さが欲しかった。

そんなに事なかれ主義の人間に
国務大臣なんかやる資格ないと思うんだが
こんな人間を任命した内閣総理大臣の任命責任か？

総理のサインで・・・・・・・・・・・・・・やれ

>>38
>>37
よし、総理大臣にも、罰金を科そうｗ

要は法務大臣なんだから法を尊守しろよ！決まってるんだから。

まあ、もう法務大臣クビになると思って半分部外者の気分で言っちゃったんだろうな。

判決確定後六カ月以内に法相が執行を命令しなくてはならないという法律は遵守せよ

法律に書いてあっても守らないしなw　罰金制度を導入決定w

何気にいい事なんでないか？
判決後、６ヶ月で機械的に刑を執行できるんだろ？
バカに無駄飯食わせないで済むんだ

死刑廃止派の人間が法務大臣になった場合のことを考えると
鳩山の言ってる事は別に間違ってないと思うが

>>45
別にスムーズな執行は良いんだけど

「法相に責任をおっかぶせる形ではない方法がないかと思う」

が気にいらん。責任負いたくない奴は大臣にするなと。

万引き犯も私刑になるんだし事務的な流れでいいんじゃね

判決の即日執行でいい

責任も取れない人間に大臣になっていりませんから。

裁判所で確定した刑に対して、政府が刑の執行の裁量を持っているのは三権分立の観点からしておかしい。


って話はスレ読んでないけど５スレ目までで何度も出たはず。

責任としてはちょっと重過ぎると思うね
決裁してもしなくても、その後の人生を悶々として生きていくことになるのは
さすがに同情せざるを得ない
大臣も人
死刑の責任を一個人が追うのは酷

「法相に責任をおっかぶせる形ではない方法がないかと思う」の中の責任というのが何を意味してるのか
いまいちわからん。

朝日の波紋を広げそうですってコメント受けるな
本音は広げたいんだろｗｗｗｗｗ

死刑執行時の絞首刑台のスイッチみたいに
3人で署名してそのうちの1枚が本物の死刑執行書ということにすればいい

こうタイミングよく判子押す練習すればいいんじゃない？

ハイ！ポン！ポン！ポン！

結局、面倒臭いんでしょ？ｗ＞鳩山

責任の所在に関しては国であるけれども
個人にまでは追求しないというかたちしか無いんじゃないのかな

死刑執行とかマジで自動でいいわ。
無罪の問題は、裁判の問題だろ。法務の仕事とごちゃまぜにするとか
馬鹿じゃねーの。

自分で２５日に死刑になるとゆった法務大臣の死刑延期

死刑廃止とかここで言ったら袋叩き？

何か極めて無責任な法務大臣だと思う。
死刑囚とは言え、人の命を預かるものとして
責任を取る気がないんじゃないかと思われ。
死刑制度を無くせとは言わないが、法務大臣は
そういう問題について責任を取るべき立場だと思うが。

何度も言うけどさ
法務大臣が決めるっていう意味じゃないと思うんだけど。
法律にのっとってる
裁判所が決めてるのにそれを国がくつがえしてるってことじゃん。
つまり裁判所に関与できないはずなのに国の力が働いてることになるよね。

それと死を迎える施設ってどんなとこだろう。
結構いいところなんじゃないか？

鳩山の言うとおりだろ
何か間違ってるかな？
死刑すべき奴はどんどん殺しちゃえよ

いや、普通に賛成なんだけど。
また言葉狩りでアカヒが邪魔するのかね？

>>50
ああでたよ。何度もでたよ。
何度も出たが、
刑の執行は政府の役割だから三権分立の観点からしてなにも問題がないという結論が出て終わりだｗ
わかったかね？

死刑囚に税金でただ飯喰わせる必要ナシ！
即、執行でよろし。

立法・・・死刑制度の存廃を決定
司法・・・死刑判決を出す
行政・・・死刑を執行

でもその行政の長は立法府の出身なんだよな

これを批判するには死刑囚を擁護しなきゃならないので支持されないだろうね。
朝日は勝手に波紋が広がってると妄想していてください。

ポッポー
（訳：この鳩は良い鳩なんだぜ？）

お仕事してるだけの法相が悪いなんて言う奴はキチガイだから、
死刑の判子を押すのにためらっちゃダメだろ

ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？

ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

>>80

なんで法務大臣が責任をもたにゃならんのだ？
事務手続きに大臣の責任なんて本来不要。
そんなこと言い出すからサインしないなんて馬鹿が出てきておかしくなる。
裁判で結論でたら粛々と実行すればいいだけのこと。
期限を切って自動的にやる仕組みを考える必要がある。


ところでさっき報道ステーションでこの問題やってたが、
おまえと同じようなことをフルタチが言ってた。その時の最後の頭の傾け方が
ごっつ腹たった。いいたいことあるなら最後まで言えや。

死刑確定して何十年も野ざらしにされてるのが一番辛いから良し。

警察・検察・弁護側全てに凡ミス連発してるだろうから中には新たな証拠がでて
助かる人がいるかもしれん。小学生無差別殺人した宅間なんかはすぐ執行されて
いい判断だと思う。

鳩山いいぞ！！！

死刑に値することしてきた奴らなんか

どんどん死刑執行しろ！

>>62
同意
なんで大臣がなにかする必要あんだろ？

執行は、宗教上の問題あるからためらうのは仕方ないだろ。
死刑囚なんかより法務大臣のほうを優先して当たり前だ。

>>75
ﾜﾛﾀｗ

6ヶ月っていう期限があるんだからそれを守ればいいだけ

乱数、ってことは体育館の床に数字を書いたボールを転がしてあたった人から死刑ってことになるわけ？
ピッコロ大魔王の「運がいい奴は○年間生き延びることができるな」みたいでそれはちょっと怖いというか。
ちょうど6ヶ月目で自動的に死刑、というのが一番いいと思う。

死刑執行しない法務大臣は死刑にすればいい

死刑の署名にサインしなかった前の法務大臣の方がよっぽど責任逃れだろ

臨床実験にまわすのが一番いいと思う

この問題の怖いところは、裁判所が出した判決が権力側の都合で
平気で無視可能ということだ。

ここはきっちりしとかんといかんぞ。冤罪の可能性云々はまた別の議論だ。
裁判の質を高めるためにどうするかとか、そっちの議論。死刑執行までの
期間を長めにとっておいて、特にはっきりしてる場合は法務大臣の判断で
期間を短くすることはできる、とか決めればいい。やり方なんていくらでもある。
いまのうやむやな状況は法治国家として問題だと思う。

死刑囚の方々などとぬかしやがった。鳩山は。
殺害された遺族の心を踏みにじる発言だ。
鳩山は複数の人間を殺害した死刑囚を「死刑囚の方々」と言った。
これは絶対に、断じて許してはならない。

これややこしいけど、鳩山は死刑賛成派で死刑執行のサインを押しているが、
法務大臣になっても死刑執行のサインを推さないアホ議員がいるから
大臣のサイン一つで死刑執行きめるのではなく、
サインをしないアホ大臣が出てきてもいいように
スムーズに死刑執行できるように段取り考えろってことでオケ？

乱数表とはよく言った。ナイスアイディア！！
死刑囚全員集めてビンゴで順番決めたら？

いや、死刑なんてもったいないから臨床実験にまわすでおｋ

正当な理由無しに署名しない場合は大臣に対する罰則を設ければ良いだけだろ。

行刑の責任者は法務省なんだから、なんで責任を回避するのかわからん。
執行をためらう法務大臣がでたら、首相が罷免するしかない。

>>3
これが読める俺が嫌＿|￣|○　>>2>>3ご苦労なこった。

人殺し大臣

死刑の判決が出ているのだから、死刑になって何が悪い。
即刻、死刑にすれば良い。

大臣の許可なんてイラネ！！

>>83
そんなに目くじらたてると、亀井とかと一緒になっちゃうよ。

公開死刑にすべし!!!

さっき報ステみたら見事にこの意見に対しての反対意見だけを
映して、印象操作してた。日本は死刑賛成派のが多いのに。
テロアサひってるなあ

>>88
法改正して大臣決裁を局長あたりに委任できるようにすればいいんじゃね
ついでに刑の執行期日を60日以内とか明記すればいい

制度としては別にいいと思うけどな
死刑執行時期が法務大臣によって左右されるのは問題だからな
鳩山も死刑廃止論には賛成してないみたいだし

ただ、　お　前　の　態　度　が　気　に　食　わ　ん

俺を法相にしてくれたら
全部かたづけてやるんだが・・・

大体なんで法相の署名が要るんだ？
それじゃ、裁判の結審はなんだったんだ？

法相の判断で刑の執行が出来ないなんて絶対おかしい。

結審したら即座に刑を執行して、その事実を公示するべき。
（当然、受刑者の氏名、事件も明記ね。でないと犯罪抑止にならず無駄死になる）

死刑囚とは人を殺した奴だろ。その時点でそいつらは物体だ。したがって殺人ではなく、物体を破壊したに過ぎない。なんら心は痛まない。

なんか安倍が消えて急に社会情勢が妙な方へ進んでいく。。。。

>>1
へたれｗ

遺族に最後のボタン押させてくれよ･･邦夫

法相のサインなど必要ない
６ヶ月後に自動執行 これでいい

てかサインをしたがらない人を再任させるべきなのか？
鳩山のコメント聞いてれば分かるけど、自分がサインを
したくない。と言ってるわけ。

鳩山の責任放棄だと勘違いしているバカが多いな・。　　責任放棄は歴代の法相だろうが。（例外はあるが）

鳩山は　そういう結果になりがちな今のシステムを変えるほうがいいと主張しているわけだ。

こんな簡単なことも分からん高卒はもう来るなよ。

執行したくないんだったら、もっと死刑廃止・終身刑導入を
議論したらどうなんだろう

しかし、終身刑＝安泰な老後、病気になったら入院、介護つきが
保証されるから、食うのに困ったら３人くらい殺して終身刑に
なろうって人間が増えるであろうこの格差社会。

>>101
くにおはガンガンいくよ

法相の他にも12人も署名捺印するのに。法相だけ責任放棄ですか、ああそうですか。

>>102
気持ちは解るが、後味悪いぞ。
公務員に殺させて、あざ笑う方が遺族としては気分いいょ。

取り敢えず今居る死刑囚をまとめて処分しろ。
話はそれからだ。

だから鳩山には無理だって。
蝶集めと料理が大好きな、たんなる趣味人。
死刑のサインなんて書きたくないだろ。
てか、発言は再任前なんだから再任させるなよ。＞福田

愚鈍でメタボリックな人らすい発言
こんな発言する前にお腹何とかしろ

>>110
確定って１００人だっけ？
再審請求中もかなりいるんでしょ？

でも、宅間みたいにあっさり死刑になるのと
何十年も執行されないのといるのは正直
おかしいと思う。すっきりした方法はないんだろうか。

死刑存続か廃止か・・・その議論はどうなってるんだ？
そして廃止になった場合、今の確定囚はどうなるんだ？

>>111
鳩山本人はサインしまくりなんじゃないのか？

鳩山は、全くサインしない包装がいてその後、１０人にサインした奴が
悪いみたいな事が、ニュースになるのがおかしいって言ってる。
バカの亀井みたいな奴が口を挟めないようにしようとしてるだけ

ぽっぽ（弟）は福田内閣の組閣前の記者会見で、

　　　＞福田先生の悪口は一度も言ったことはありません。」

と発言していたなぁ。何だかなぁ・・・。

きた情報統制社会

亀　お前は早く引退しろ。

お前なんかいなくても日本の政治になんの影響もない。
今時、浪花節の通じる日本人なんか一握りに過ぎない。

さて、会田士郎　という人をご存知だろうか？
過去、無期懲役の判決を受け宮城刑務所で掃夫として長い間服役し、
死刑囚の世話をしてきた人物である。
その彼が、出所後｢そして、死刑は執行された｣という本を出版している。
彼が世話をし、吊るされ、そしてその死刑囚達の最後の遺体処理をした
内容が細かく書かれている。
あの有名な帝銀事件死刑囚、平沢貞道の世話をも彼はしているのである。
私は、彼の本を読んで感じたことは、確かに死刑囚達は心から改心して
死んで行くのだが、その改心は死刑囚だからこその改心だと感じた。
もし、彼らが死刑判決ではなく、懲役刑であったならあそこまで改心は
しないだろう。自分の犯した罪と死をもって向い合った時初めて改心するのである。
そして、自分の犯した罪を悔い、心から被害者にお詫びをし死んで行く
事にこそ死刑の意味があると思う。
死刑制度は絶対無くしてはいけない。

亀井　静　はよ引退しろ、お前みたいな妖怪は必要無い。

死刑廃止にして人権剥奪のうえ収監して６ヶ月放置でいいよ

大臣大臣と呼ばれSPに守られ、地元で幅をきかせたいんだけんど、でも
でもさぁ死刑の押印はしないよ。犯人の遺族に恨まれちゃうのはヤ！♪


世の中にこれほど卑怯な人間があるだろうか。　　　　　　　　はとやま
という生物

ついでに、法務大臣の権限で無期を死刑に変更可能な様に法改定しろ。
光死の弁護軍団がアホな事言って無期になっても、大臣の１言で死刑になれば俺はうれしい。

100%わかってるなら死刑で良いかと

>>114
記者会見みてたら分かるけど。
人の死が決定される書類にサインをしたくないんです。
だから、自動的に決めてくれと。
どんどん執行したいなら、不満など述べずにサインしまくりますよ。
てか最期屁のハズが・・・・
口は災いの元ですなあ。

死刑先延ばしこそが人命軽視であることを周知徹底するべきだ！

死刑やめない？

こおいうアイディアを持ったり表明したりする事の、

どこが問題なのか、全何がいけないのか全く理解できない。。。

ようするに何も考えず、現行制度に疑問を持たない奴がそんなにえらいのか？

>>102

あだうち禁止だからなあ。。

頑張れ鳩山

土建みたいに下請けに出して賄賂もらうとかしねえの

麻酔かけて、解剖や最終的な薬の臨床とかさせて
そのまま死亡ってのが
最後に少しでも役に立つ死に方じゃないのか

司法で死刑と決まったものを
行政でストップじゃ三権分立の原則にもとるだろ

頑張れ　鳩山！！

>>126
あなたの親族全員が殺されて、あなたの両手両足が切断されたとします。
裁判で犯人が笑いながら、「殺しが楽しいから誰でも良かったんだぁ。またやりたい」と言っても、同じ意見ですか？

誰だよこんな奴を大臣にしたのは
死刑廃止でも言ってるのかと思ったらﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
お前は、オウムを吊せ｡わかったな

ｱﾝｶｰﾐｽ orz

>>125

再審請求とかが却下されて
不服申し立て手段が尽きて
他に新証拠とか出てこないようなら
（まあ１０年くらい様子見て）
ガンガン死刑執行していけばいいじゃん
何が嫌なんだろう

鳩山は「勉強会」で逃げました。
「勉強会」が何らかの結論を出さない限り、サインしないでしょう。

これはもっと単純な話だろ。
司法判断によって死刑が確定している訳だから執行するのが原則で、
法務大臣の判断により執行されない場合が例外ととらえるべき。
このような原則論から考えると今の制度はバランス悪いんだよ。

つまり、例えば死刑廃止論者の亀井の様なやつが法務大臣やると署名しない事で延々死刑を回避できる。
これが逆に自動的に客観的に進むようなシステムだと、死刑廃止派の大臣は一回一回
「これは死刑執行を一時停止する」としなければならない。この作業は今のシステムと比べると死刑を止めると目立つんだよ。
つまりだ
死刑廃止論者→今のシステムが都合いい
死刑存置論者→自動執行で問題があるときだけ行政部で止めるのが都合いい
って事だろ。

>>137
つまり、死刑の停止権限を法務大臣が持つようにすればいいわけだな。
いい意見だと思う。

＞死刑廃止論者→今のシステムが都合いい
今のシステムでも徐々に死刑は執行されてるじゃん
ハトポッポはやるって言ってるんだろう？
やらせればいい
死刑廃止とかは関係ないよ

>>132
そういうベタな反論も考慮しての意見。
そうなったら自分は殺せって思うだろうね。
でも、それがまかり通るのなら、仇討ちとか、目には目をみたいな概念も
通らなければおかしいだろ？
あと、単に死刑をやめるだけじゃない。
そこら辺まで尋ねてから結論出してくれよ。

鳩山の責任放棄だと勘違いしているバカが多いな・。　　責任放棄は歴代の法相だろうが。（例外はあるが）

鳩山は　そういう結果になりがちな今のシステムを変えるほうがいいと主張しているわけだ。

こんな簡単なことも分からん高卒はもう来るなよ。

>>123
【政治】 「死刑、凶悪犯罪防止につながる」「『死刑制度なくせ』という意見に、私はくみしない」…鳩山法相★４
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/08/30(木) 19:40:14 ID:???0
★死刑廃止論「くみせず」＝鳩山法相

・鳩山邦夫法相は27日夜、法務省で記者会見し、死刑制度について「凶悪犯罪の未然防止に
　果たす役割は大きい。死刑制度をなくせという意見にわたしはくみしない」と述べた。

　さらに「死刑を科すと裁判所が判断すれば、わたしは重んじる」と語り、状況に応じて死刑　
　執行命令書に署名する考えを示した。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070828-00000008-jij-pol

※関連スレ
・【政治】 「短期間に大量の死刑執行…怒り感じる」「民主、公明巻き込んで国民的議論に」 死刑廃止議連、怒りの会見★１０
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188202084/
・【社会】 ３人の死刑執行を発表…法務省★３
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187864786/
・【光市・母子惨殺】 鬼畜少年 「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」「僕、弥生さん、夕夏ちゃん、洋さんとで仲良い家庭作れる」★15
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185611483/

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188453976/

>>139
確かに死刑廃止論とは直接関係がない。
死刑廃止論「者」の法務大臣との関係では大いに関係あると思う。

これはクズとは言え人殺しにGOを出すという汚れ仕事したくないのか
へタレのせいで死刑囚がどんどんたまっていってる現状を何とかしたい
と言う思いからなのかどっちなんだろう

日本の死刑は、刑の執行の仕方に問題があると思うなあ。

この世の見納めが、蛍光灯の下でコンクリートの壁を見ながらってのは
ちょっとひどいと思う。

よく日本は死者を尊ぶんだとか言うけど、今の死刑制度をみると、人の死とか、死に
対する尊厳とかが、まったく感じられない。伝統とか嘘だと思えてくる。

何をやったにせよ。最後に死ぬ時くらいは、太陽や空や、山とか海とか、
この世の何か美しいものを見せてやってもいいと思う。

それに、受刑者に、直前になるまで知らせないのは、刑務官が当日ズル休みする
からだとか聞いたけど、そんな奴は即刻首にすべきだと思う。

もし俺が受刑者なら、死ぬ前に、ずっと謝りたかったが出来なかった人に手紙を
書いたり、世話になった人にお礼の手紙を書いたりしたいし、中には死刑の執行前に
自殺するやつもいるらしいけど、それはそれで勝手だろと思うんだがなあ。

>>142を見ればわかる通り鳩山はバリバリの死刑執行派じゃん。
鳩山をヘタレ扱いするのはミスリードだろ。
本筋から外れた議論をしても意味がない。

カスを罰して何が悪い！

>>141
＞鳩山の責任放棄だと勘違いしているバカが多いな・。
まあ、亀さんはそこを批判してるね
東大卒だね
亀さんは
＞鳩山は　そういう結果になりがちな今のシステムを変えるほうがいいと主張しているわけだ。
そういう結果になったら大臣の政治的責任を追及すればいいだけの話だね
自分が法に従ってやると言うのなら
そんなこと必要ないね
＞こんな簡単なことも分からん高卒はもう来るなよ。
まあ、亀さんは東大卒だね
亀さんはね

俺も鳩山と同じだ。

大体死刑執行の度に一々法相が署名なんぞ、法相はよっぽど暇な大臣と
思われる。こんな状況だから今の司法は逆におかしくなってるんだよ。

>>145
そんな風に考えれる奴は、死刑判決うけねーよ。

>>145
罪に対する罰として、せめて惨めな死に方をしろよ。

俺は死刑でさえ生ぬるいと思うがね。
爪を剥がれ目を潰され鼓膜を破られ
その後に手足を徐々に切り落としていき
点滴で死なないぎりぎりで生かしながら
徐々に衰えての死を望むよ。

日本の死刑囚はそのくらいのことはしてきている。

>>141
署名しなければ罷免とかにすればいい。

ある日、大臣がなぞの死を遂げた。
直前に死刑執行のサインを書いていたのだが、どう言う訳かデスノートに書いていたそうだ。

ついでに在日犯罪者の強制帰国も署名なしにしてくれないかな

>>145
眺めの良い橋から首にロープ付けて、突き落とせばイイの？

死刑賛成！
Ａ級戦犯の子孫も根絶やしにしろ！！

>>149
＞大体死刑執行の度に一々法相が署名なんぞ、法相はよっぽど暇な大臣と
＞思われる。こんな状況だから今の司法は逆におかしくなってるんだよ。
ハンコ押すのなんか１分とかかりません
司法はおかしくなっていると言うなら具体例を示してください

さっさとやっちゃえよ

鳩山、見直した。その意気で頑張ってくれ。

現行の法では大臣の仕事だろ
大臣受けておいて、廃止論者だからと執行しない人がいて
しわ寄せが来て10人執行した次の大臣は気の毒だ

死刑確定６ヶ月以内にサインしなかった法務大臣は死刑ってことにしときゃいい

大臣の意向でだれかの執行を恣意的にのばすなんてことがあったらやばいだろ

たとえば社会党委員長を刺殺した勇士は生き残らせたいから延期しま〜す　とか

俺が法務相なら死刑囚は即日執行だけどな・・・

叩いてるやつは何？
鳩山弟はおかしい事言ってないだろ？無意味な人権擁護のアホどもが叩いてんのか？

６ヶ月間、密室に放置すれば良い。
飲まず食わずで生きてたら、終身刑で強制労働に格上げ。

>>161
＞死刑確定６ヶ月以内にサインしなかった法務大臣は死刑ってことにしときゃいい
極端すぎて意味がない
やり直し

マスコミがあんまり騒がないのはなんでかな。

己の判断が直接被告の生死を決定するとなったら
裁判官が死刑判決を出し渋る恐れがあるから法相が責任持つ事になってるんじゃないの？

>>166
テロ朝は、がんばって報道しておりましたよｗｗｗ

おまえらが犯罪起こしてよ
俺が死刑にしてやっからよｗ

署名は大臣ではなく、被害者遺族にしたらどうだ。
一石二鳥だと思うのだが。

トコロテン方式はどうよ。

死刑囚定員50人、新しい確定囚が出た段階で一番古いのから機械的に執行。（収監指示書と執行指示書がセットで作られる）
順番待ちの死刑囚は凶悪犯罪が起きないよう必死に祈る（執筆活動によるものを含め）、という寸法。

>>166
民意が鳩山の意見に大多数賛成だからマスゴミも叩きようがねーだろ

死刑囚は朝食を受け取る時に　くじを回すことにする
赤い玉がでたら当たり（白い玉は１０個くらい）

お前ら馬鹿だな。
死刑には重みがあるんだよ。だから法相自らの署名が必要なんだよ。
その重みを下げてどうするよｗｗｗ
　

>>172
＞民意が鳩山の意見に大多数賛成だからマスゴミも叩きようがねーだろ
おいおい
法務大臣が法に従って死刑執行にサインするのに反対する気はないが
自分はやりたくないなんて言ってることに賛成する気はないぞ

>>171は秀才！

そもそも何で判決が出てから執行されるまでこんなに時間が掛かるの？
流石に法務大臣に「裁判記録全部読め」とか言ってる訳じゃないよね？

冤罪の可能性もあり得るかも知れないけど、
警察が捜査して、弁護士が弁護して、裁判官が判断した上で出た結論は
法務大臣が生半可な理解で却下できるものじゃないと思うんだけど。
それこそ「死刑反対を信条としているため」なんていう
裁判の経緯なんかまるで無視した理由による拒否ぐらいしかないんじゃない？

>>166
テロ朝なんかはかなり批判調で報道してたよ。

>>177
＞そもそも何で判決が出てから執行されるまでこんなに時間が掛かるの？
＞流石に法務大臣に「裁判記録全部読め」とか言ってる訳じゃないよね？
再審請求とか出されている間は死刑執行しないのがたしか実務
慎重にやっている

>>167
ありそうだなw

>>178
無実の罪で吊られちゃかなわんしな

宅間みたいに100％有罪の時は即執行
どうも怪しい時は一時差止め
みたいに確定後の対応を事例に応じて分けては・・・
って、今はそれを法相の判断に任せてやってるわけか

>>177
＞そもそも何で判決が出てから執行されるまでこんなに時間が掛かるの？
＞流石に法務大臣に「裁判記録全部読め」とか言ってる訳じゃないよね？
再審請求とか出されている間は死刑執行しないのがたしか実務
慎重にやっている

こゆーものは絶対的に公平で有るべきなのに
大臣が替わる度に判子押したり、押さなかったりで
あまりに不公平過ぎる

帝銀事件の平沢が生涯にわたり死刑執行されなかった理由は？　
その間、何十人もの法務大臣がいたのに。

おーい、まだ百匹以上残ってるぞー！！
おーい、まだ百匹以上残ってるぞー！！
おーい、まだ百匹以上残ってるぞー！！
おーい、まだ百匹以上残ってるぞー！！
おーい、まだ百匹以上残ってるぞー！！
おーい、まだ百匹以上残ってるぞー！！
おーい、まだ百匹以上残ってるぞー！！
おーい、まだ百匹以上残ってるぞー！！

死刑の執行方法の前に死刑存置か廃止か議論しないと。

ちなみに執行方法では安楽死がいいのかな。
オランダでやってる安楽死みたいに薬物で
安らかに死ぬのはどうなの？
それでは遺族感情が収まらないの？

共犯が公判中の場合も死刑は執行されないよね
証人として出廷させる場合があるから
6ヶ月後に自動的に執行した場合検察が不利になる

まず死刑に相当するような重大犯罪はもっと早く裁判進めろよ、と思う。
それに加えて、弁護団が意図的に裁判を引き伸ばし、
法相が死刑執行を引き伸ばすからどんどん先送りになる。

こいつを死刑にすべきという責任は裁判所が負ってるんだから、
行政は粛々と死刑を執行するだけでよい。
そこに行政の責任も大臣の責任もないよ。

共犯の裁判が続いている等の事案は個別に考えればいいのであって、
基本的に6ヶ月経っても死刑が執行されない現状が異常であると考えるべき。

文句があるなら、立法府で制度を変えるしかないよ。

>>187
裁判官の訴訟指揮の問題だろ。
それを弁護側の問題にするのはお門違い。
一番の問題は法曹人口の不足だと思う。

生かしておくと税金食われるだけだから
自動的に執行すべきだな

判子押したくない奴は法相の大臣にならなければいい。話はそれだけだ。

ハンコをシャチハタにすれば、気軽に押せるとオモタ

鳩山はアフォ。いくら解任時であっても、言い方って物がある。
人間の権利を語る時、「自動的に」とかいう言葉を使ったらメディアが過剰反応するに決まってるだろ・・・
アフォ死刑廃止論者が熱くなるのも目に見えてろーがよ。
こういう事は静かに、且つ発言を冷静に組み立ててから口にしろバカ！

それに、ただ最後にハンコつくだけの仕事に責任感じてんじゃねぇよバカが。
世間だって、「テメエはハンコつくだけだろうが」という認識しかねぇんだよ、
なにもテメエが死刑を執行しているなどとは誰も思ってねぇだろうがよ。
そこに責任感じてあんなバカ発言しやがって・・・
死刑廃止論者をイキイキさせるんじゃねぇよバカが！！！
揚げ足取られるようなスキを与えるんじゃねぇよアフォ！！！

「自動的に」なんていう、間にある物事を一気に飛び越えた発言するんじゃねぇ！！
「ハンコの意味なくね？」という部分を綺麗に説明すればいいだけだろが。

判決確定後六カ月以内に法相が執行を命令しなくてはならないという法律
これおかしーじゃん。6日以内にしろよ

つまり誰も責任をとらないシステムにしようというわけだ。

俺は死刑制度に特に意見があるわけではないが、
ただ感情的な死刑存続論者にはへどがでるぜ　、

日本の司法は男性差別ばかりだろ。

どこが信頼だ。

>>195
いまだってサインするだけの法務大臣になんの責任があるっていうんだ・・・
こういう意味不明な制度ってなくしていかないと
いつまでも本質と関係ないところでウダウダウダウダこれまた意味不明な議論することになるから
こういう制度とっぱらってほしい

スゲー無責任な奴だなw
サインするのが嫌だから止めようってw
つか、死刑制度を決め奴が責任を持って
死刑執行したれよ。それだけ死刑ってのは重いんだよ。

なんでか無知なやつは無期刑が有期刑（最長３０年）よりも重いという
ちょっと考えれば誰にでもわかる事実を無視しようとする
無期刑＝終身刑だ
よく覚えておけ

俺を大臣にしろよ
いくらでもサインしてやんよ

いざ執行する段階になったらビビルくせに，裁判ではえらそうに死刑を求めるとかってえらそうにやっている検察庁が悪い。
証拠が微妙で執行できないんだったら，死刑判決とか取りに来るな。

自動的にやるのはだめだろ。
冤罪の危険があるかどうかの再チェック機構は一応必要だ。

鳩山はかなりの死刑賛成論者で、
もっと死刑させやすくするためにこの発言をしたんだからそこんとこ忘れんなよ

だったら残ってる死刑全部判子突いてくれれい

冤罪でも刑が確定したら執行だろ。
冤罪が判明した時点で死刑判決を出した奴も殺人罪で起訴。

>>201
冤罪かどうかは司法が判断するべきだから

執行側（行政）は関係ないんじゃない？

見てると、亀井ってつくづく馬鹿ってだけじゃなく
日本国の害だな

と言うか、死刑は見せ付けなきゃダメじゃね？

>>199

おいおいこの国の無期懲役衆はほとんど15〜20年で仮出所してますよ。

死刑は決まったら即執行でいいんじゃね。最高裁判所に刑場隣接しておけば税金で長いことタダ飯食わすムダもないし。

>>202　だから？死刑現行されるということは
それに値する以上の罪を犯してるんだ
日本の場合、人を二人以上殺してなるかどうか。
他の国は麻薬持ってるだけで死刑とかあるしな。

日本は元々甘いんだよ。
だから、諸外国のギャングの格好の犯罪場になりつつもある

>>208
＞おいおいこの国の無期懲役衆はほとんど15〜20年で仮出所してますよ。
そんな短期では無理
終身刑だって仮出所くらいはあるよ
終身刑終身刑言ってるやつは何を言いたいんだろう？

>>199
釣り？
本気だとしたら、かなりアフォだな。
無期懲役って、単に期限が決まってないだけで、極端な話、１日で釈放しても問題ない。
まぁ、実際にそんなことしたら抗議殺到だろうけどね。

>>211
＞釣り？
＞本気だとしたら、かなりアフォだな。
＞無期懲役って、単に期限が決まってないだけで、極端な話、１日で釈放しても問題ない。
＞まぁ、実際にそんなことしたら抗議殺到だろうけどね。
違うよ
ネットで嘘ばら撒くデマゴーグにだまされやすい
反省しろ

>>204
捜査本部長も同罪にすべきだな。
そうすりゃ、捜査の方も格段とよくなるだろうよｗ

長期刑で３０年４０年となれば、廃人をつくる緩慢なる刑罰。死刑より残酷。

普通の意見だと思うけど。
死刑囚にメシ食わせるのとか税金の無駄だし。

ベルトコンベアとか乱数表とか、人の命をなんだと思ってるんだ
これでは城南島にある動物愛護センターの屠殺とかわらん

卑しくも人の命を奪うんだから、法務大臣がじきじきに命令して
死刑執行させるべきだ。死刑囚は、動物愛護センターの犬猫とは違う

それにベルトコンベアで犬猫をガス室に移動させるしくみは
現場職員の精神的負担を考慮したしくみだ
現場にいない上にたつものこそ、自ら命令して命を奪うべきだ

鳩山は、動物愛護センターのベルトコンベア式ガス室で殺しょぶつんされる犬猫と
死刑囚を同レベルで見ているとしか思えない
鳩山ができるのは、人の命をあずかる法務大臣ではない
せいぜい城南島の動物愛護センターの所長までだ

>>216
"卑しくも人の命を奪う"んなら"現場職員の負担軽減"のためにも、ベルト・コンベアー式にすべきだろｗ

国会…立法権をもつ（死刑廃止論はこちらへどうぞ）
裁判所…司法権をもつ（↑で立法された法に基づき判決を出す）
内閣…行政権をもつ（↑で出された判決を執行する）

日本には死刑制度があり、死刑判決後6ヶ月以内に執行するように定められてる。
しかし、法相によっては個人の思想により、死刑を執行しなかったり、遅らせている。

日本で正式に司法権を持つ裁判所で出た判決を
行政が執行しないなら、法律なんて要らないだろｗ
事件おこしたら法相に助けてもらおうｗ

>>211
いや、無期刑は有期刑より重いから一日で釈放とかありえないだろ。

>>219
実際にはないよ。ただ、制度上は可能。

>>218
司法の判断は、絶対でもないし最終でもない
日本には恩赦制度など、民意によって判決の効力をくつがえす制度がある

法務大臣は、裁判所の決定にそって刑を執行する責任があるが
個々具体的な刑の執行に関しては、許される範囲の裁量権を持っている

何時の時期に刑を執行するのかも法務大臣の裁量だ
法律では、死刑は六ヶ月以内に行う旨がかかれているが
守らなかった場合の罰則はないし、判決を覆す再審制度もある

司法の判断は絶対ではない
民意にそって、判決の効果が覆される恩赦もあるし
再審で判決がくつがえることもある
それらを考慮して刑の執行を管理するのが法務大臣に期待される役割だ
自動的に刑を執行するなんて、法務大臣の仕事を理解していないとしか思えない

>>197
執行責任があるだろ。大臣ってのは法務省のトップなんだから
法に基づく職務行為に上司の決裁が必要なのは当然では？

>>220
いや、不可能だろ。仮釈放の条件と言うのが決まっているはず。

このスレに救っているボンクラにはわからんだろうが、
日本には再審制度と言うものがある

裁判が確定しても、再審請求して再審が通れば判決の効果が覆る
誰にでも再審をする権利は認められているのだから
死刑囚が再審請求して状態で、死刑執行してしまえば
死刑囚の再審の権利を奪うことになってしまう
これは重大な権利侵害だ

法務大臣は、再審請求など個々の死刑囚の現状を理解した上で
死刑執行を命令する義務がある。自動的に死刑執行するなんてバカなことを言うのは
死刑制度を理解していない証拠だ
鳩山は人間失格だ。人間失格とまで言わなくても、少なくとも法務大臣失格だ

>>216
いや一緒だろ

自動執行になったら、法務省の微妙な運用というものがなくなってしまうな。
今のやり方は、死刑制度の維持と、再審制度への配慮と、冤罪による救済の可能性を
全部総合的に考慮したギリギリの制度のような気もする。

>>221
許される範囲の裁量権って
遅らせても、死刑判決が出てから6ヶ月後までだろ。

罰則が無いから守らなくても良い。なんて考えの行政じゃダメだろｗｗ
それに、日本では司法権は裁判所にあるから
それ以外の人の裁量や判断は必要ないと思うんだが。

>>205
冤罪っぽいのは，執行していない

執行官は「上からの命令だから、仕方なく」、ということで
罪悪感から多少逃れられるのでは。
それが出来ないなら死刑廃止するしかないな。

たとえば冤罪の疑いが濃い死刑囚が再審請求している状態で
もし自動的に乱数表とやらで死刑にされてしまえば
再審請求で無罪になるはずだった死刑囚も処刑されてしまう
これはどう考えても理不尽だ

法務大臣は、死刑囚の個別的事情も考慮して
死刑執行する義務がある
そうでなければ、日本の司法制度は公正に運営できない

判決が下れば、刑の執行は絶対だと思っている者は
日本の司法制度を知らなすぎる
日本の司法制度は、再審請求を認めており
死刑囚でも再審で死刑の取り消しを求めることができる
そのような個別的な事情も考慮せず、自動的にとか
乱数表でとか、言ってる人物に法務大臣をまかせるのは適当ではない

>>226
日本の司法制度は、判決確定から六ヶ月の執行を義務付ける一方で
死刑囚の再審請求も認めているのだ

もし、六ヶ月以内の自動執行を義務付けてしまえば
再審されれば確実に無罪になるような証拠のある再審請求中でも
死刑が執行されてしまうことになる
これでは、死刑囚に再審請求を認めている制度がおかしいことになってしまう

法務大臣は、再審請求の有無などさまざまな個別事情を考慮した上で
死刑の実施を判断する義務があると見るべきだ

執行命令書って実際に法務大臣の机の上の「未決書類箱」の中に１００枚以上も
貯まっているの？それとも誰かの分が何かのタイミングで下の役人から頃合いを
見計らって上がってくるの？教えて、詳しいヒト。

>227
実際、執行されてないのは知ってるんだけど
そんな判断を勝手にしたら、裁判制度自体必要なくなるんじゃない？

冤罪っぽい人も、再審請求の期限過ぎてたり
冤罪を証明する機会も貰えないんだよね。

残念だけど、助けてあげられないだろ。

「責任」とか「自動的」など、
突っ込みどころが多いコメントなので盛り上がっているが、
判決確定後六カ月以内に法相が執行を命令しなくてはならない
という法律が現状守られていない点と、
死刑の執行が、大臣の死生観によって 影響を受けるという
問題提起を後任の法相のために行ったということ。
まともな法相だとおもう。

そこまで言うなら、再任されたことだし

順番待ちの死刑囚全ての刑執行書に
署名してもらおうかｗ

>>232
かといって，冤罪っぽいのを殺すわけにもいけないだろう

冤罪っぽい奴，政治犯，受刑能力が欠ける奴（執行時に明らかにキチガイな奴に対しては，執行できない）以外は，まあ順番通りに執行中ではある。

執行するときに弱気になるような事件なのに，死刑を取りに来た検察庁，
検察庁の言いなりの変な判決を出した裁判所が悪い。

>>233
＞死刑の執行が、大臣の死生観によって 影響を受けるという
＞問題提起を後任の法相のために行ったということ。

ここの部分はおかしいよ。
死刑執行に関わるのは法務大臣だけではないからな。

執行するに際しては，検察庁が，一から記録を精査して，その上でハンコをついてくださいと大臣にあげる仕組みになっている。

んで，記録の精査には相当な手間がかかっているので，それほど大量に処理できないのが現状。

検察の予算でも増やせば一気に捌けると思うよ。

大臣になったんなら真面目に仕事しろよ役立たずが

>235
いあ、執行しないとダメだろ。
冤罪っぽいのに死刑判決を出した裁判所は非難されるべきだが。

最高裁の死刑判決or棄却から6ヶ月以内にすれば良いんじゃね？

鳩山は再任になると思ってなかったから
こういう発言したんだろうか？

冤罪ぽいのなら法務省が先頭に立って再審請求を働きかけろよ。
冤罪で長期拘束されている人がかわいそうじゃないか。
執行を引き延ばすことが、自ら起訴したことの免罪符になると思ったら大間違いだ。

>>241
メンツでしない
役所だからな

>>236
法相の信条により死刑が執行されない場合があるという趣旨のことを
内閣総辞職後の記者会見で述べたので、そのような表現になった。

死刑執行に関わるのは法務大臣だけだといったつもりは全く無い。

>241
俺もそう思うよ。
どうせ、執行はしないだろうし、死ぬまで出す気ない。
終身刑と同じ扱いする気なんだろうね。
何処かで白黒着けなきゃダメなんだよね

>>242
役人のメンツが大事ならさくさく執行すれば良いのだ。

>>240
その通り
ちゃんと鳩山は仕事したよ
このスレはそれすら分からない馬鹿ばかり。

三権の一つ裁判所を信頼するから法務大臣のはんこなしに
順番に処理しなさいってことだろ。それでいいじゃん。
冤罪冤罪って実際は死刑引き伸ばしのために使われている
冤罪話が多いんであって、本当に冤罪の人を追い詰めているのは
悪徳弁護士のほう。検察は粛々と事務を処理するべし。

俺なら平気で署名するけどな
ナイーブな人間が要職につくと皆が不幸になるね

早く光市の少年を死刑執行しなよ。

冤罪っぽいのってそんなのないだろ。司法で審理したんだから。　ただ証拠物件がなくて本人が犯行を否認している事案はあるだろう。　

法務大臣イラネ　日本の刑務所をアウシュビッツにしたいのか
税金で雇われている以上法相としての仕事をしろ！

>>247
＞三権の一つ裁判所を信頼するから法務大臣のはんこなしに
＞順番に処理しなさいってことだろ。

それは理由にならないよ。
大臣は法務行政のトップなんだから、それってただの責任逃れじゃん。

>>15
ラインハルト乙

>>247
再審中でも，引き延ばし系の時には，やるときにはやる

確定してから何月以内執行にすれば良い
支持者等のしがらみがある大臣だとしても体裁保てる

「冤罪っぽいのは裁量的に死刑執行を先送りにしている」のではなくて、、、

再審請求や恩赦出願、非常上告の申立てがあったときはその手続が終了
するまで、
また、共同被告人がいるときはそれに対する判決が確定するまで、

の期間は、「６ヶ月以内に・・・」の期間に算入しないことになっている。
（刑訴法４７５条２項但書）

つまり再審請求があれば、６ヶ月の期間の進行が停止する、と条文で
決まっているわけで、これを無視して６ヶ月目にハング、と言うのはダメ
でしょう。

杉浦みたいな人が法務大臣になるのだけは二度とごめんです

死刑判決から一年以上の犯行日に執行。とか決めれば楽にはなるな。
執行日は本人が決めてるし誰の許可も決定も必要ない。


死刑制度維持大賛成!!

死刑制度の是非と関係ないだろ・・・　これ・・・

とりあえず無期刑＝すぐ出られるなんてデマがなくなって
無期刑＝終身刑ってことがわかってもらえればいいや

>>258
死刑確定から半年以内の期間で、本人に決めさせたら？
もし決めなかったら、ちょうど半年後にあたる日に執行。

東大　法学部卒業の法務大臣がコレかよ。　とほほ。　　学歴だけでは人物を量れないなぁ。

経緯をいろいろと見てみると

１・法務大臣に就任
２・ボクちゃん手を汚したくないよ（涙）
３・ほっ、短期で法務大臣終えられそうでヨカッタヨカッタ
４・法務大臣に再度内定が決まる
５・ボクちゃん手を汚したくないんだよ（涙）
６・「ベルトコンベアー式と言うのは如何なものか（ｷﾘｯ）
７・法務大臣に正式に再就任

って流れだったのね？
褒めて損したよこのクズ。やっぱり兄より優れた弟など存在しねぇんだ！！！

「無責任国家日本」

なんか鳩（弟）を貶めようと必死なやつがいるな…。

執行を停めるのに法相のサインを要すればいいんじゃないの？
判決が出たら厳粛にポンポン執行していけばいい。

加盟に「人間として許せない」とか言われたくねえ

弟のほうが出来がいい

だから発言自体はお別れ会見での、さいご屁のはずだった。
ところが再任された。
しかしねえ、さいご屁でこんな大事な発言する大臣ってどうなの？

だめだこりゃ、早く辞めろ！

これあれだろ？
処刑の判子押したら殺すぞ！とか嫌がらせとか強烈な圧力あるんだろ？
流石に裁判で決まった刑に判押すだけで、ここまで放棄しないよね？

死刑が遺族の代わりの報復行為なら
遺族も執行に立ち会うべきだし
犯罪抑止効果を狙っているなら
執行日や名前をきちんと逐次報告すべきだよね

さすがに公開しろとは言わないけど・・・・

>>258　＞死刑判決から一年以上の犯行日に執行。とか決めれば楽にはなるな。

決ってるよ
―――――――――――――――――――――――――――――
刑事訴訟法第475条
　（1）死刑の執行は、法務大臣の命令による
　（2）前項の命令は、判決確定の日から6ヶ月以内にこれをしなければならない
―――――――――――――――――――――――――――――
歴代の法務大臣が世論を気にして死刑執行をためらいがちだっただけ

とは言え、前任の長勢さんもきちんと実行していたみたいだし、
鳩山さんも自ら提言した手前、これまでの流れを良い方向へ導いてくれるんジャマイカ

↑

判決確定の日から6ヶ月以内というのは訓示規定とされてるつまり努力義務だ。
6ヶ月以内に死刑に出来なくても問題ない。

ムーブで、大谷さんが鳩山さんを庇う側で主張しているのが面白かったw
宮崎哲っちゃんが行政の裁量権を主張し、大谷さんと真っ向から衝突してたけど

参考になったのは、法務大臣の執行の権限が、冤罪の防止のためにあるってのは
大嘘だってことで、三人（二人+橋下弁護士）とも一致してた事。

言われてみれば、冤罪の防止も司法の仕事であって、司法への介入だよなぁ。

。「だれだって判子ついて死刑執行したいと思わない」「大臣の死生観によって
　影響を受ける」

鳩山君。
国民にまかせなさい。

>>274
ブブブッ
３人目だれかと思えば橋下さんかよｗ
自分の身の施し方心配してたほうがいいじゃねえのｗ
つーか法律に未熟な弁護士は法科大学院とか通いなおしたほうが良いかとｗ

>>274
ちなみに
＞参考になったのは、法務大臣の執行の権限が、冤罪の防止のためにあるってのは
＞大嘘だってこと

こんな当たり前のことを今更関心してるのですか？

だからこんなこと言ってるだろうけどｗ
＞言われてみれば、冤罪の防止も司法の仕事であって、司法への介入だよなぁ。

＞鳩山法相は「私の問題提起」としたうえで「ベルトコンベヤーって言っちゃいけないが、乱数表か
＞分からないが、客観性のある何かで事柄が自動的に進んでいけば次は誰かという議論には
＞ならない」と発言。「だれだって判子ついて死刑執行したいと思わない」「大臣の死生観によって
＞影響を受ける」として、法相の信条により死刑が執行されない場合がある現在の制度に
＞疑問を呈した。

客観的に判断して、公人としての使命を果たすのが大臣の役割だろうが。
司法と、法律全般にわたる責任を、国民の代理として受け持つのが法相の義務。

大臣が責任逃れしてどうするんだ、馬鹿が。

>>277
「関心」はしてないけど、冤罪防止の機能はあると思い込んでたからね。
475条２項の但書にもあるし。

しかし、法務大臣の胸三寸ってのもどうかと思うな。
死刑反対の奴が法務大臣になってるあいだは、
死刑囚がのうのうとメシを食ってられるってのが嫌だわ。

六か月以内に死刑執行しなきゃいけないって法律を守れないヤツを法相にするのがおかしいだろ。
俺が法相になったらたまってるヤツ全員まとめて死刑にしやるのに。

>>246
＞その通り
＞ちゃんと鳩山は仕事したよ
＞このスレはそれすら分からない馬鹿ばかり。
てゆーかこれからも仕事があるのに、
その仕事から逃げたいって言うようなヘタレ発言だから問題なんだよ
そんなこともわからずに
このスレはそれすら分からない馬鹿ばかり。
なんて言えないよ

確かTV報道では、最後の｢大臣の死生観に左右される｣
みたいな主旨の言葉は、省かれて放送されていた気がしたね。

こいつは辞めるべきだな。
大臣の裁量でやるとウゼェから、末端の職員が勝手に殺せって言ってるようなもの。
で、叩かれるのは末端の公務員。

裁判で死刑が確定した次の日には死刑執行すれば良くね？

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm


「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98


●日弁連へのご意見はこちら
　ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi


●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　 ※ 裁判官に対しては、懲戒請求じゃなくて訴追請求です
　裁判官の訴追請求のやり方
　ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

杉浦みたいな死刑反対論者が法務大臣になった場合の為にも、これは良いんじゃないか

鳩（兄）VS鳩（弟）の闘いが展開されてんのか？

死刑乱発すると中国みたいにガ○キチと思われるだろうから
法務相が熟慮した上での決定っての方がいいと思う。

>>289
はぁ？？
既に死刑判決が下ったものを死刑にして何の問題が？

>>284
>で、叩かれるのは末端の公務員。
ちゃんと仕事してれば叩かれねーよｗｗ

>289
熟慮て…
大臣は裁判官じゃないぜ？

こんな無責任野郎は人間の資格ないな。

もう俺が署名してやんよ

ランダムで決めればいいって、ゲーム脳だな。

現状では、時々杉浦某みたいなのが出てくると法の執行が滞るからな。

こういう行政の不備を何とかしようというのは、政治家として当然の見識。

一度で１０箇所を押せるハンコを作ってやれ

>>15
ラインハルトきたー

と形式的にツッコミ

死刑執行の署名をする心構えがないのなら法務大臣なんか辞退すれば良いだけの話だな。

歴代の法相が溜めるに溜めた100人の死刑囚を質問形式にして問うべきだろ！なぜ法相を受けたか、死刑反対なのか？を是非問うべきだろ。やり逃げは自民党の十八番なのか！

そもそも法を守る意志が無い奴を大臣に据える自民党が糞

筒井康隆の小説に被害者遺族が実際に死刑に手を下すよう法改正されたSFがある。
ストーリーは忘れたけど、面白かった記憶がある。

１９９３年当時、後藤田法務大臣は長期にわたり死刑囚に刑を執行されていないことを憂い３名の死刑執行書にサインした。
国会答弁で死刑執行について質問された際、毅然とした態度で下記のように強調した。

「慎重な裁判の結果死刑の宣告が行われている以上、死刑の執行命令は法曹の職責として守っていかなければ、国の秩序は守れない」


こんなに偉大な先人がいるのに…チンピラは法相なんかになるな！

死刑をやりやすくする前に、罰を男女平等にしやがれ。
男だったら死刑になるような犯罪でも、女は死刑にならない。

おれが法相なら今頃この国に死刑囚はいなくなってるな。

帝銀事件は法務大臣のおかげで死刑にならなかったからなー

歴代の大臣が憲法を無視してきた事について、法治国家と名乗る日本の政府からの
意見を聞きたいのだが・・・

t

>>4
>>8
なんでそんなピンポイントな言葉をｗｗｗｗ
業界人しかありえんｗｗｗ

だからさ、死刑を廃止すれば波風立たないのよ。

>>301
てゆーかさ、日本が糞なのよ。うんこうんこ。

確定後速やかに執行するのが原則だろうよ
６ヶ月の正午とか決めとけば問題ﾅｽ

亀井は屑、国会議員で有る事が問題、日本の恥。

こんなボンクラ辞めさせて俺にやらせろよ
判子なんかポンポン押しちゃうよ

>>314　＞こんなボンクラ辞めさせて

むしろ逆
後藤田さん（93年）→長勢さん（06年）→鳩山さん（07年）の流れは死刑執行が
躊躇われた過去の流れを変える方向（刑事訴訟法の遵守）にある
「乱数表」云々は鳩山さんが消極的なのでは無く、いずれ消極的な人間が
役職に就いた場合に世論を納得させる為の対策だろ
（このスレ見る限り、結果的に逆効果っぽいがｗ）

「痛快！憲法学」
（小室直樹／集英社インターナショナル／2001年4月29日第1版第1刷発行）
―――――――――――――――――――――――――――――
第2章◆誰のために憲法はある　p.28●法務大臣が死刑執行して、どこが悪い？
〜日本には〜「法の精神」が一向に定着していません。刑事訴訟法が如何に
大切な法律かを、マスコミですら知らない。その最たる例が刑事訴訟法475条を
巡る問題です。
　 475条（1）死刑の執行は、法務大臣の命令による。（2）前項の命令は、
　 判決確定の日から6ヶ月以内にこれをしなければならない。（以下略）

この規定は言うまでも無く、法務大臣に対する命令です。〜刑事訴訟法は
警察、検察を含む全ての行政権力を縛る為のもの。この場合は、法務大臣を
縛っている訳です。〜法務大臣が例え死刑に反対だろうと、その死刑囚を無罪
だと思おうと、そんな事は関係無い。法務大臣が勝手に裁判所の判決を覆す様
な事はあってはならない。従って、法務大臣はマシーンの如くに何も考えずに、
裁判所の判決に粛々と従って死刑執行の命令を出せというのが、
刑事訴訟法475条の趣旨です。　所が、現実に法務大臣が刑事訴訟法に従って
死刑執行の命令を出そうものなら、マスコミは非難囂々です。何時まで経っても
死刑命令を出さない法務大臣は「いい大臣」だけれども、法律に従って死刑命令
を出す大臣は悪逆非道の冷血漢と言わんばかり。

「痛快！憲法学」（小室直樹／集英社インターナショナル）
―――――――――――――――――――――――――――――
第2章◆誰のために憲法はある　p.28●法務大臣が死刑執行して、どこが悪い？
〜そもそも死刑執行を命令する法務大臣こそ、刑事訴訟法に最も忠実であらねば
ならない。その法務大臣に対して、社会の木鐸（ぼくたく）たるマスコミが
「刑事訴訟法を破ってしまえ」と言っているのですから、何をか言わんやです。
〜私は何も死刑擁護論を展開しようというのではありません。〜死刑に反対
なら、それもよし。しかし、その主張を通したいのであれば、刑法を改正しよう
という話に持って行くのが本筋というものでしょう。なのに権力ｵ監視役たる
マスコミが、権力を縛る為にある刑事訴訟法を敗れ破れとけしかけるのでは、
これは近代国家の風景とは到底思えません。マスコミは日本のデモクラシーを、
裁判制度を自ら破壊している様なものではありませんか。この【異常さ】(*)
に気付いている日本人は、果たしてどれだけいるのでしょうか。

　(*)【異常さ】　日本の律令制では9世紀から12世紀に掛けて、死刑制度は
　あっても死刑が実際に執行される事が無かった。日本で死刑制度が本気に
　なって論じられないのは、要するに、律令制の頃と同じ様に「死刑そのも
　のを廃止しなくても、死刑を執行しなければいい」と考える人が多いから
　では無いだろうか

死刑執行：３人を執行　長勢法相の下で１０人（2007/8/23）
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20070826/dc8b5ed41aa5e9c2786138d5183c5339
―――――――――――――――――――――――――――――
　法務省は２３日、３人の死刑を執行した。関係者によると、執行されたのは
▽竹沢一二三（６９）＝東京拘置所収容▽岩本義雄（６３）＝同
▽瀬川光三（６０）＝名古屋拘置所収容＝の各死刑囚。
　死刑執行は国会会期中だった４月２７日以来で、長勢甚遠法相の下では３回目
で計１０人になった。９３年の執行再開以降の法相は２０人いるが、
最多となる。これで、現在収容中の死刑囚は１０３人となった。〜

　長勢法相は昨年１２月のクリスマス当日に４人、今年４月には国会会期中に
３人、そして今回は、２７日に予定される内閣改造直前の執行。
執行命令書へのサインを拒んだ杉浦正健前法相とは一転、
長勢法相は昨年９月の就任以降、積極的ともいえる方針で臨んできたが、
それでも収容中の死刑囚は１０３人に上る。

死刑決まった後、食事ださなきゃいいんだよ

（>>317の続き）
死刑執行：３人を執行　長勢法相の下で１０人（2007/8/23）
―――――――――――――――――――――――――――――
　法務省の集計によると、死刑判決の確定者は平成に入ってから（８９年以降）
１けただったが、０４年以降、１０人を超え、０６年にはオウム真理教の
松本智津夫（麻原彰晃）死刑囚らを含め２１人と、年々増加傾向だ。
その一方で、この１０年間の執行は毎年１〜６人。
「消極的な大臣を周囲が説得したケース」（法務省関係者）も
なかったわけではない。

　こうした実態と比べると、長勢法相は国会などでも
「（執行を）きちんとやるべきだという意見も多い」と述べ、
強硬姿勢は際立っている。同省幹部も
「死刑囚の２けた台にこだわるつもりはないが、執行が追いついていないのは
　明らか。制度自体に対する国民の不信を招くわけにはいかない」と話し、
法相の姿勢は死刑制度の堅持を図りたい同省の意向も反映しているとみられる。
　しかし、死刑制度に反対する関係者は「世界的には死刑廃止国が増えているのに逆行している」と批判。


>>318
絞首刑ってのは即死じゃ無く、実際に死亡するまでの時間は
体重に反比例するらしい　言われて見れば当然だが、
体重の軽い人程苦しむ時間が長くて不公平感はある

軽い人にとっては、「食事抜き」による餓死の方が早く死ねて楽かも

責められるべきは、
感情論から刑事訴訟法の軽視を法務大臣に求めるような世論に導くマスコミ（>>315）とか、
政治家の分際で無知丸出しの福島さんみたいなヤツだろ

―――――――――――――――――――――――――――――
２００７年８月２３日
死刑執行に強く抗議する（談話）　社会民主党　党首　福島みずほ
http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing07/danwa0823.html
※魚拓　ttp://megalodon.jp/?url=http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing07/danwa0823.html&date=20070826125427
＞今回の死刑執行は、長勢法務大臣としては昨年１２月と今年４月に続いて３度
＞目であり、今回の３名も含めて、１０名も執行したこととなる。法務大臣と
＞法務省の姿勢は、言語道断と言わざるを得ない。

死刑賛成だけどサインはしたくない
ＷＷＷＷ

法務大臣再任されないからと思ってたんだろ
いちいち法務大臣が変わるたびに死刑容認者と死刑廃止論者で死刑制度のブレが出ない
ようにしてるんだろ

人間は、自己の良心に照らして受け入れられないと思ったら
法律を批判してもいいんだぞ？

まさかとは思うが、一度決まった法律は、批判も修正も許されない
などとは思っていないよね？

死刑って、執行されなくても毎日独房の中で、いつ自分の順番が来るのか
待ちつづける恐怖で精神異常になるらしい
それでも、税金で養うよりはいつかは執行して欲しいね

特定の人数に達したらルーレット方式で刑を執行する死刑囚を決める
運がよければ何十年でも生き延びて運が悪いと入って一ヶ月もしないうちに執行

>>324
よく、囚人を刑務所に入れておくことを、税金で養うみたいに表現するけど
実際には、刑務所全体が工場であり、利益を出している。
負担は無いか、かなり少ない。
だから、終身刑のような刑罰でもそんなに負担はないわけ。
そんなことより、重大な事件を起こした囚人の場合は、精神医学や心理学
などの研究材料としての価値も高く、各研究施設への提供利益も見込める。
ということで、死刑は廃止し、今後の国民への利益になるよう利用するべし。
また、中には「死に逃げ」を画策する奴もいる。
それは不可能な世界であることを認識させるべきだ。

各研究施設への利益提供のために生かせって、無駄すぎる。
たいして成果も出ない研究のために、他のメリットを捨てるなんて馬鹿げてる。

死刑にならなくても罪を犯した人間、人を無残に殺した人間はたくさんいる。
まず彼らを研究して、ある程度の成果をあげてからいいたまえ。
説得力がなさすぎる。

他にもアイデアはある。
死刑になるような囚人の場合、世間的には大きく取り扱われてることが多い。
要するに世間の注目を浴びてるわけだ。
ここで、出版社に営業の機会を与える。
手記が出版されれば、大きな事件ほど売れる。
その版権利益を犯罪被害者遺族基金みたいなところに貯める。
一部は犯人側親族にも渡すことにする。じゃないと作品作成してくれない
かもしれないし親族もある意味被害者だからね。
これにより、費用のかかる裁判などで資金提供や資金貸付ができる。
凶悪犯はその凶悪故の利益を将来の被害者側に提供することになる。

他にも感情的ならず考えれば、利益にする方法はあると思う。
とにかく、使える方法、利益にする方法を考えてほしい。
現在の研究成果を以って、揚げ足をとっててもなんの利益にもならない。

>>328
いまでも死刑囚の意思しだいでそれは可能。
んで、そんなもんたいして売れんよｗｗ

それより悪は滅ぶという社会通念の維持に貢献するほうがよっぽど利益。

>>329
＞いまでも死刑囚の意思しだいでそれは可能。
可能か不可能かではなく、もっと積極的なアプローチをしようということ。
ひとつのアイデアでしかないから、別の案でも良い。

＞悪は滅ぶという社会通念の維持
「滅ぶ」の定義次第じゃないのかな？
隔離して一生世間の目に触れなければ、それは滅ぶと呼べなくもない。

前後するけど、>>327の死刑になってない殺人者だけど、刑期を終えた
人に対しては、強制できない。
ただ、収監されている状態では、刑の定義によっては何かを課すことも
できる。
あと、無期懲役の中には終身刑にできる奴も出てくるだろう。
こういう部分でも有効だ。

鳩山兄　「弟のやさしさから出た言葉ではないか」

党を超えた兄弟愛に感動した。　鳩の勝ち。

>>326
そこまで言うなら電気ガス水道食事衣類にいたる全てのものを自給自足させるべきだろ？

一円でも犯罪者に金がいくなんてゆるせないな…

同じ空気だって吸いたくないし
同じ日本人として扱われるのも心外だ

>>330
積極的なアプローチはどんどんしてくれｗｗ
べつにそれは死刑があってもできるしなｗｗ

で、おまえがどう呼ぼうとかまわんが、世間はそれで納得していない。
目先のコストより、もっと大きな視点で考えたまえ。

後半は意味不明。
研究材料にして利益を得たいなら、簡単に出られないように厳罰化して
もっと研究しやすくしたらどうだ？ｗｗ

＞法相に責任かぶせない

この意味がさっぱりわからん。
元から死刑執行の責任を法相に被せる気はないぞ。
じゃんじゃん判子押せ。

>>332
利益を出して、それで買ってるんだよ。
利益が無ければ民営化もできない。
いま、民営化の話は進んでるんだ。
現実を見ろ。

空気とか心外とかいうものはヒテリックじゃないのかな？
それじゃ、過度な人権派弁護士と変わらんぞ。

あと、終身刑は人権派弁護士の「口実」を減らす効果もある。

良心的兵役拒否というのにはその代替の義務を求められるように、
死刑執行拒否大臣には何か厳しい任務を付けるべきだな。

陣頭指揮で不法滞在外国人をさばいて回るとかｗ

>>333
＞目先のコストより、もっと大きな視点で考えたまえ。
目先の感情より、もっと大きな視点で考えたまえ。

研究材料はひとつの案。
利益になる方法は検討する必要があるぞ。
感情でしか思考しないで成立してるのが死刑なのは明白だからな。

>>337
俺の意見が感情論だと思ってるところがおまえのコスト論の限界だよｗｗ

>>335
そりゃ民営化してるかもしれない。
でもその金って別に服役中の人間が稼いでるわけじゃないだろ？
しかもかりに稼いだ金だとしたらそれは遺族や社会に還元するべきじゃないか？

それで終身刑って言うならまだ分かる。


いやいやヒスとかじゃないだろ？自分の家族や友人殺されてみろよ？
なんでお前は生きてるんだ？って思うよ

>>338
全然限界には達してないが？
そもそも感情論に限定してないぞ。もっと良く読め。
もっと有効なツッコミ入れなよ。

>>339
刑務所のウェブサイトとか見てきなよ。
普通に、工場として仕事の募集とかしてるぞ。
それを稼ぎ出してるのは懲役囚だ。
刑務所は原則自給自足のシステムなんだよ。
あと、
＞稼いだ金だとしたらそれは遺族や社会に還元するべき
それを実現するために、終身刑を提案してるんだろ？
もっとよく読んでくれ。

なんか、ロクに読解してないのにレスしてるのばっか。
頭に上がった血を落としてからゆっくり読もうよ。

>>340
意味不明。じゃ>>337のレスに何の意味があるんだｗｗ

>>342
お前、もういいよ。

刑務所がどれだけの生産性を上げてるのかソースとなるデータある？

刑務所の民営化ってのは
そういう意味じゃないぞ

>>343
なんじゃそりゃｗｗ
目先のコスト論でもダメダメなくせに、大局的なコストの視点もない。
まうもう少し考えてから書き込め、ボケｗｗ

>>344
残念ながらない。
だから、>>326で、
＞ 負担は無いか、かなり少ない。
と曖昧に言ってたわけ。
仮りに多少の負担があったとしても、
＞税金で養う
と言う程ではない、ということでね。

そういう意味でも現状の死刑は執行までなーんもしてない。
まだ、ここまで言えてなかったけど、自分の終身刑の案のなかには
「殺さないんだから、お前も働け（懲役）。そうじゃないなら何らかの
社会貢献をしろ。」
という、案が含まれるのよ。
否定ばっかりで踏み込んだ話が出来ないんだよね。

参考までに、
ttp://www.keimusagyo.go.jp/index.asp

>>347
採算が取れているってのは嘘だろ。
民営化は既存施設ではキャパオーバーだとかの
別の観点から進められているんだろ

>>349
肝なのは、終身刑を受けた人物からどれだけの利益貢献を受けられるのか
であって、刑務所の採算じゃないからね。
原則論＝自給自足、だけで説明は終了なのよ。
あと、民営化もね。
自分の理想としては、自ら社会貢献を申し出るようにきっかけを含めて
サポートし、実際に何らかの利益を出してもらう、というもの。
そしてそれは、遺族や社会に帰ってこなくてはいけない。
この利益は刑務所の採算とは関係ないの。

>>350
おい、話が変わってきているぞ

>>351
変わってると思うのは当然だな。
最初はメリットを提示して、死刑廃止をアピール。
その後に、終身刑の詳細っていう順序を踏もうとしてたんだから。
変わってるんじゃなく、最初の続きを話してるんだよ。

そもそも死刑囚は作業を強制されないだろ。

採算は取れないし、収容率オーバーだし、法律にも明記されている。
死刑執行が当然の成り行き。

死刑廃止なんぞには興味ない。

高裁とか最高裁の脇に処刑室を設けておいて
死刑判決がでたら即処刑にすりゃいいのに。

>>353
＞死刑囚は作業を強制されない
だから、強制させようと言ってるんだろ？
その根拠が、死刑が終身刑に減免されると言う部分。
この根拠を以って強制させるんだよ。

＞死刑廃止なんぞには興味ない。
だったら、レスすんな。

お前、ID:m6gkj1vQ0だろ？
揚げ足とりに専念、浅い読解、言葉遣い。
そっくりだぞ。

>>355
アホすぎｗｗ

>>355

＞＞死刑囚は作業を強制されない
＞だから、強制させようと言ってるんだろ？
＞その根拠が、死刑が終身刑に減免されると言う部分。
＞この根拠を以って強制させるんだよ。

刑事訴訟法の第475条に従って半年以内に刑を執行すれば
何の問題も出ない。

＞お前、ID:m6gkj1vQ0だろ？

俺はIDを変えてないが？

死刑囚は、毎朝一回スロットをする。
７７７がでたら翌日死刑。

これでいいだろ。

>>357
勘違いしたな。悪い悪い。
ってういか、引用部分は死刑廃止に基づいた話だから、刑事訴訟法出されても
何とも言えないな。
この、読解の浅さで勘違いしたんだよ。

>>334
＞＞法相に責任かぶせない
＞この意味がさっぱりわからん。

法相にあるのは、6ヶ月以内に死刑執行しなかった場合の責任であって、
死刑執行したからといって法相に責任は無い
むしろ死刑執行は法相の義務であり、法的責任が伴っている

筈なのだが、世論がそれを許さない側面がある
（＝刑事訴訟法の改正の議論を踏む事無く、手っ取り早く
　法相の反則レベルでの死刑不執行を期待する市民団体レベルの抗議）

だから法相が訳の分らない責任
を被らざるを得ない風潮がある
（法に従った死刑執に、何故か妙なプレッシャーが掛かっている）

そういう風に世論を引っ張っているのがマスコミと、
社民党の福島さん（>>320）みたいな無知な政治家

サインしないのは違法
サインしないなら更迭の上罰金刑でいいだろ

>>359
読解の浅さってｗｗ
理解できないお前の頭の浅さを呪えｗｗ

おまえのかわいいアイデアと引き換えに死刑を廃止するより、
死刑存置のほうがよっぽど社会的コストは抑えられる。

そもそもおまえのかわいいアイデアの多くは、死刑存置でも実現可能。

・研究→死刑執行まで好きに研究しろ。てかまずサンプルの多い無期懲役の囚人で成果を出せよｗｗ
・出版→死刑存置でも可能
・働かせたら利益→死刑執行までそうしろ。ちなみに懲役も赤字だし、報奨金じゃ屁のツッパリｗｗ

いまでもできるんだから、死刑廃止をアピールする前に、その制度化に全力を注げよ。
話はそれからだｗｗ

鳩山に賛成
半年処刑延期の時だけ署名すれば良い

てか、法務省イラネーだろ？法務局くらいで事は足りるぜ。司法など只の飾りだろ三権分立って建前での話だしな。実際宙ブラリンの世界だろ、判決はデータを解読し機械が判断した方がよほど正確なんじゃないのか？

ヒステリックな死刑廃止論者と混同されてるのかな？
どうも、感情から端を発した反応が多いな。

>>365
いいから論理的に答えろｗｗ

大体、最高裁で決定された死刑執行を普通の国会議員である法相が
偏った思想で止めるって、ありえんだろ。
今すぐ、全ての死刑執行書類にサインしろ。何も考えるな。

論理的では無いレスに対して論理的にか・・・・・。
アホくさ。

>>368
なんじゃそりゃｗｗ
まあそれでおまえのチンケなプライドが守れるなら、俺はもう何も言うまいｗｗ

プライドだって。
なんだよ、それ。

法相に就任して、久々に執行を再開した後藤田正晴氏が
「情と理」で述懐していることすら、読んでないﾔｼが多いんだな。
その後の歴代法相のレベルが低すぎたからね。
かろうじて、まともさを保ってた時代を見てないﾔｼが増えたんだな。

責任かぶりたくない人は、法相にならない方がいいかも。そりゃあ誰かが悪者
にならなきゃ。悪者を裁くんだし。

>>372
別に判子押したからって、悪者ではないだろ。

裁判なしで死刑執行するのか！

>>374
ひょっとして俺に言ってるの？

会社だってそうだろうけど役所はどんなことも稟議や決裁をしないと物事は進まない
極端なことを言えば鉛筆一本買うのだって誰かが判子押さなきゃならない。
だからどんな方法をとろうと死刑を執行するという行為が発生する限り
誰かが判子をつかなきゃならん。
だから鳩山が言ってるのは

「事務次官でも局長でも検察官でも誰でもいいから
　オレ以外の判子で死刑を執行すればよい。
　オレは判子を押すのがいやだ」

と言ってるようにしか聞こえない

>>376
というか、死刑執行なんて鉛筆一本買うのに毛が生えたようなもんだろ、ってのが鳩山の真意だろう。

>>376
実際嫌だと云って一度も判子押さないまま任期終えた大臣がいただろ。
そゆ行為が許されて、死刑が滞る現状のシステムが問題だって云ってるんだろ。
まぁ続投してもし判子押さなかったりしたらそれは評価できないが。

囚人って癌になっても治療を受けられない。
いや、正確には対症療法上の治療は受けられるんだけどね。
末期になって初めて医療刑務所に送られるが、死を待つだけ。
死刑じゃないのに実質死刑になってしまう人もいる。
そんなにいきり立つなよ。
その上で考えてほしかったな。
一生飼い殺し刑のことを。

鳩山君に一票だお

■「寝ていてくれればイイ」森やら、「ヤルヤルイクイク詐欺？」ワン♪フレーズ小泉やら、
「安部か小沢か選択する選挙です！」の安部やら、ナントカやらしょうがないやら
・・・果ては今度の転向出戻り鳩山Bまで失言芸人充実の党ｗ！
どいつもこいつも軽率な半ツッパリの政治屋ばかりだな自滅党って！

人間としての資質が軽いから軽口叩いて、デージンに任命されるやすぐ撤回ｗ　ホント女々しい野郎だ。
鳩山の発言を肯定しているのではなく、言葉には魂があるのだから調子に乗って軽く言うなって事。

そもそも、どうして命令権者が精神的苦痛から逃れられようか？
責任の重さに耐えられないのなら、法相に就かなければよいだけ。
非難・リスクはいやだけど名誉職は欲しいって、虫がいいにも程がある。
こいつこそ真っ先に辞任させるべきである。

なら、法相は司法関係者から選任すべきだな。
最高裁所長官が兼任すれば死刑囚は滞る事なく捌けるぜ。

昔は最低でも法学部卒でないと、なれなかったもんだ。
小泉内閣になってから、おかしくなった。
小泉は自民党ばかりか、議院内閣制、議会制民主主義、政党政治をも、ぶっ壊した。
法相が死刑執行の判を押すのは、極めて厳粛な行為だった。
町内会の回覧簿にシャチハタ印を押すのとは、まったく違う。
法務省内あげての一大事だった。後藤田法相までは、それが守られていた。
今はタガがはずれた。大臣の行動も、言葉も軽すぎる。

★１９９９年、連続殺人犯Allen Lee Davisを電気椅子で処刑したときの模様★

http://gadbuddhaa.tripod.com/dava.jpg
http://vileking.com/photos/butter_1.jpg
http://www.ccadp.org/davis2.jpg

裁判では、犯人が誰か・・・誰が殺したのかだけを追求すればよい
計画性が無かったとか、目的が何だとか、そんな事を延々と論じるのは馬鹿げている

殺したなら有罪（死刑）
殺してないなら無罪（釈放）
どちらかだろう

やむを得ない殺人もある

名大生鳥取砂丘「馬の背」に落書き まとめ ■　関　連　動　画　■
（新版）温情判決≪介護のはなし≫（認知症の母親殺害事件）
http://www39.atwiki.jp/umanose_rakugaki/pages/102.html
（ページの中程を参照）

法相がサインしないために死刑執行が滞っている事は分かりますよ。


でもそんなの関係ねぇ、そんなの関係ねぇ、そんなの関係ねぇ!!!
セイ・オッパッピィwwwwww

言葉足らずだった　「やむを得ない殺人」（>>386）というものはあり得ないが、
情状酌量の余地の有無や計画性云々等一連の検証を踏んで決った死刑は、
刑事訴訟法通り執行する義務が法相にはある

>>376
杉浦さん（05年）の失言はあったが、
後藤田さん（93年）→杉浦さん（05年）→長勢さん（06年）→鳩山さん（07年）
の流れは死刑執行が躊躇われた過去の流れを変えるいい方向にあると思う

あくまで、躊躇いがちな（或いは杉浦さんみたいな明確な死刑反対主義の）
人が後任となっても円滑に死刑が執行される為の配慮であって、
鳩山さんが消極的な訳では無い
むしろ死刑（刑事訴訟法の遵守）に積極的だからこそ出た発言だと思う

法務大臣　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%A4%A7%E8%87%A3
―――――――――――――――――――――――――――――
法務大臣の権限
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%A4%A7%E8%87%A3#.E6.B3.95.E5.8B.99.E5.A4.A7.E8.87.A3.E3.81.AE.E6.A8.A9.E9.99.90
〜死刑執行命令書に署名することは法務大臣の職務であり、第3次小泉改造内閣
の法相杉浦正健が就任直後の会見で「私の心や宗教観や哲学の問題として死刑
執行書にはサインしない（杉浦は弁護士出身、真宗大谷派を信仰）」と発言した
ところ各所から批判を浴び、わずか1時間で撤回するという騒動が起きた。
主な批判としては「職務放棄である」「後の法相へのたらいまわしである」、
またかつて後藤田正晴が発言したように「個人的思想信条で署名できない場合は
最初から法相の任を受けるべきでない」などがあった。

「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ？知ってま。ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。・・・（註: 「中略」の意味？）でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんのなら好きにしてやりたいし」
「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・（註: 「中略」の意味？）そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか」
「5年＋仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時ば（註: 藤井が「は」を打ち間違えたものと思われる）完全究極体で出たい。じゃないと2度目のぎせい者がでるかも」

↑
加害者の手紙に対して、ゴネリと切り捨てる糞固定

976 名前：コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日：2007/09/29(土) 04:10:07 ID:JdgLZ40T0 ?2BP(33)

「男の修練」
苦しいこともあるだろう
言いたいこともあるだろう
不満なこともあるだろう
腹の立つこともあるだろう
泣きたいこともあるだろう
これをじっとこらえていくのが男の修練である
　　　〜海軍大将　山本五十六

ゴネりの本村が男らしく見えないのは、この辺りに原因がある。

>それはともかく、2chの管理者は時刻合わせをきちんとやるべき。
ウンコ意見ｗｗｗｗ
ネットワークは遅延が発生すんだよ。お前本当にＳＥか？
死刑廃止論を含めて、何でも自分中心で考えてるじゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大臣という人が決断しないで誰がやるんだ。
そこらへんのバイトにでもさせる気か？

人の尊厳を死刑によって終止符を打たせることを了承する

死刑が司法で確定後、公開してその流れを世に公開すればいいだけ。
どこまで許可が下りてるか公開性で見える形にする。
もちろん反対の大臣であっても大臣で止めてるのがばれる状態にする。
標準日数を制定し、遅れたという結果も丸見えにすると大臣が
何もしてないと有権者には写る訳だ。当然、嫌でも動くようになるからOK

もっというと遅れた大臣には罰則をかければいい。
そうだな現金でもぶんどればいい。そこまでして死刑執行停滞させたら
もう最後は首にすればいいだけ。そこまで規定しろ。

あのさ、責任ってのは死刑を決めた司法なんだよ。
根性だして死刑を論じた。もちろん一大決心。
そしてその決心を認め、速やかに執行させるだけの仕事だぜ。
悪いといわれる人を死刑させるこれは国法だ。それに反対するのは
国法に反対してるのと同じだろう。

粛々と国法に従うのみが司法も大臣も同じことだろ。何逃げてやがるんだ。

大臣が逃げるな。
あと冤罪の袴田とか殺しちゃいけない人もいる。
自動的だと彼も殺されちゃうじゃん。

>>383
句読点が無駄に多すぎ
30点

むしろ、大臣が死刑執行するシステムを提案してみる

半年以内という規定がすでにあるんだから、
違反した大臣を法的に問うべし。

この規定に反することを黙認して、
大臣の法的責任云々はおかしい。

鳩さん　辞めないでｗ
亀はすっこめ！おまえはセコムで自宅を警備してもらえるからかまわないだろうけど、
野に放たれた前科者に、また迷惑をこうむるのは善良な納税者なんだぞ！

罰則がないからってルールを破るのはおかしいって
散々叩いてたのにね。
庶民感覚はよく分かりません。

>>393
冤罪かどうか決めるのは、それこそ司法権の役割だ！
大臣が勝手に真相を想像して判決を蔑ろにするのは直接的に司法権の侵害に当たる。

大臣の役割は、刑の執行を執り行う行政の長としての確認印程度の役割でしかない。
事の真偽にまで判断が及んでいるとすれば、それこそ重大な問題だよ。

自分に都合のよい個人的な逃げの発言でないか？

真剣に考えてるとは思えない。
大臣は勝手に決める係りではない。
判らなかったらどうするか？？？

>>397
誰も賛同してないようだが？
虚しくないか？ｗ

誰かが最高責任者にならなきゃいけないのに法相じゃなくて誰がなるんだよ
ばかすぎる

385 ：名無しさん＠八周年：2007/09/29(土) 03:51:24 ID:NjMhfsGA0
裁判では、犯人が誰か・・・誰が殺したのかだけを追求すればよい
計画性が無かったとか、目的が何だとか、そんな事を延々と論じるのは馬鹿げている

殺したなら有罪（死刑）
殺してないなら無罪（釈放）
どちらかだろう
　　　　　　　↑↑↑
　この手のこと言う人って、小中学生？
　それともギャグで言ってるわけ？
　
　あなたがもし「いい大人」ならば、
　近代法治国家の国民として相応しくない
　ので、分相応に北朝鮮やミャンマーに移　住してください。

これはもうダメかもわからんね

>>390
＞標準日数を制定し、遅れたという結果も丸見えにすると大臣が
＞何もしてないと有権者には写る訳だ。当然、嫌でも動くようになるからOK

ならないだろ
世の中に「死刑執行しない法務大臣を良しとする」死刑反対論者↓がいる限り
―――――――――――――――――――――――――――――
２００７年８月２３日
死刑執行に強く抗議する（談話）　社会民主党　党首　福島みずほ
http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing07/danwa0823.html
※魚拓　ttp://megalodon.jp/?url=http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing07/danwa0823.html&date=20070826125427
＞今回の死刑執行は、長勢法務大臣としては昨年１２月と今年４月に続いて３度
＞目であり、今回の３名も含めて、１０名も執行したこととなる。法務大臣と
＞法務省の姿勢は、言語道断と言わざるを得ない。
―――――――――――――――――――――――――――――
鳩山さんは死刑に消極的な訳では無く、
死刑（刑事訴訟法の遵守）に積極的だからこそ出たのが「乱数表」云々の発言だと思う

責められるべきは、 感情論から刑事訴訟法の軽視を法務大臣に求めるような
世論に導くマスコミ（>>315）とか、 政治家の分際で無知丸出しの
福島さんみたいなヤツだろ

>>399
逆。
司法が、有罪かどうかと妥当な刑罰を承認するだけ。
刑罰の執行の主体は政府・法務省であって、第三者にOKをもらうのが裁判なんだよ。

>>406
その政府･法務省を縛るのが刑事訴訟法

刑事訴訟法第475条
　（1）死刑の執行は、法務大臣の命令による
　（2）前項の命令は、判決確定の日から6ヶ月以内にこれをしなければならない

('A`)だから、
　　死刑囚が自らの執行を申請する方式にするべきなんだよ。
　　抽選で無罪放免の当りクジが！

江戸時代のように死刑にもバリエーションを設けるべき

>>403
死刑とは限らないが欧米の裁判は385の言ってるスタイルに近いよ。
生い立ちとか「反省してるから」とかの理由で減刑されることはない。
裁判は「何があったか」を追求する場で量刑はほとんど罪に応じて自動で決まる。
アメリカやフランスは「致死罪」というものもない。
行為の結果人が死んだら全て殺人罪になる。

日本の裁判のほうが特異なのは知っておいたほうがいい。

死刑は一刻でも早く廃止にするべき。絶対に。

あのなぁおまいら、
これは鳩山が責任から逃れようとしてるんじゃなくて、
鳩山以後の法相が仮に死刑反対論者だったとしても、
システムとして死刑執行が続けられるように、という先を読んだ鳩山のGJ発言だろが。

>>411
理由も何も書かず「絶対に」とか言われても・・・

チキン山法相は判子を押す根性が無いのに死刑に賛成

>>407
（２）は事実上、無効の状態

もし死刑で何か満たされるものがあったとしたら、それはとてもちっぽけなものだと思う。
「許せない」で人の命は奪えないよ・・

死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。

>>416
お前はオウムの麻原も死刑にしなくて良いのか？

>>415
そのような状態にさせて来たのが、刑事訴訟法の軽視を法務大臣に
求めるような世論に導くマスコミ（>>315）とか、
政治家の分際で無知丸出しの福島さん（>>320）みたいなヤツ

国会で作った刑訴法を無視しろってんだから、死刑廃止論を喚いてる議員はクソだな。
自分たちの存在意義を否定するようなもんだ。

グダグダ言ってないで、とっとと議員立法で刑法を改正すればいいのに、
自分からは全く行動しないクソばっかり。

簡単じゃないか
犯罪者がいなくなれば死刑もゼロになる
死刑反対論者は、みんなに「悪いことはやめよう」と言えばいいんだよ

死刑反対の池沼が沸いてるな

死刑になりたくなければ、死刑になるような犯罪を起こさなきゃいいじゃない。

何人も殺しておいて、自分は死にたくないなんてアホですか?

>>422
幼稚園児の理屈だな

>>412,420,422　同意　鳩山さんGJ！

【防犯･詐欺対策板】
犯罪者は死ね
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1184675025/56
もしも全ての犯罪が無期懲役か死刑になったら・・・
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1112086266/100
【法学板】
法務大臣の検事総長への指揮権はなぜある？
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1118356897/88
【警察板】
凶悪犯は死刑にしろ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1125049163/191
【ラウンジ板】
犯罪者って本当に更生出来るモンなの？
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1177942883/197
【裁判･司法板】
殺人犯は全員死刑に！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1183175168/260
もっと死刑判決を大幅に増やすべき。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1176356095/76
【社会･世評板】
反対君の　死刑廃止への道のり
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1181127783/898
【主義･主張板】
レイプって死刑でよくね
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1139557422/333
　　　ロリコンこそ死刑でいいんじゃね？　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1143225389/124
死刑を執行する奴の気が知れないんだが
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1158752301/123

判決の翌日執行でも構わんぐらいだ。
執行までにかかる費用も税金だろ。

かの中国という国は午前中に死刑判決が出ると午後には執行されるというスピーディーな対応をしておられます。
見習え！！！

今ある法律を遵守しませんなんて宣言するような奴が、法律を遵守させるべき法務大臣になるべきではない。

当然だと思うのだが・・・

実はこの発言は辞職が当然の大問題なんだけどね･･･。
民主党がダンマリしてるからその意味が解らない人が多いと思う。

問題の鳩山は幹事長の鳩山の弟だからだろうね。
これは福田のクリンチ戦法が効果を発揮した最初の事例だろう。

辞職どころか、国民の多くは鳩山に拍手喝采してるぜ
家族が子供を何人も惨殺した凶悪犯が、今なお何十人も行き続けてる矛盾は誰もが感じてること

>>429
オイオイ２ちゃんの工作員だけだよ？
拍手喝さいした振りしてるのはｗｗｗｗ。
リアルに喜んでる奴って見たこと無いよ。

だったら何十人も死刑署名してくれよハ・ト・ヤ・マさん！！！！

死刑賛成、容認、推奨論者は、
これから起きる犯罪を抑止する能力がとても低い。

>>428
じつは、ってｗｗ
どーなってんだ、おまえの脳内はｗｗ

死刑執行は、判決の確定から６か月以内に法相が、恩赦の可能性の有無や死刑確定者が心神喪失状況にないかなどを総合的に判断して命令を下す。

死刑執行しない法務大臣を訴えることは法理上不可能なのか？
これも統治行為論が適用されるの？？？？

>>430
拍手喝采だろ
世論調査は死刑制度（＝凶悪犯の処刑）を望んでる

はんこ押したくないからって言い訳してないで、サッサと全員分押しちゃえよ！
へタレ鳩！

自動執行はいいアイデアなんだが
後半で責任逃れとしか取れないから叩かれるんだよなぁ


あれだ、半年で執行厳守
ただし、法務大臣の裁可で執行期間を延長できる（一月ぐらい）

これで延長させたらさせたで叩かれるからどうよ？

(´Д`)y━･~~~司法で死刑判決が決まったのなら・・・

行政は即死刑執行しろよ。
無駄飯喰わして、国民の税金を垂れ流してる現状をなんとかしる。

つーか、法務大臣のサインなんて入らないと思うぞ。
判決後、一定期間内にサクサクと執行すべきだろ。

あのマスゴミが行った世論調査でさえ

死刑賛成が優勢なのがこの国だよ

大臣のくせに責任を負わないってどういうことだよ
こいつはバカか？

今も100人こえてるんだよな。
数人執行してもそれ以上に増え続ける死刑囚。

>>440
>>315

この鳩山と民主の鳩山ってまさか兄弟とかじゃないよな？

死刑確定後、三ヵ月後とか一年後とか決めちゃえよ

パーティー券を有罪業者が購入　谷川政務官へ４３万円
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/nagasaki/20070929/20070929_010.shtml

>>419
いや、もともと６０日で執行なんてできてなくて、だから刑事訴訟法にそういう努力目標を
作ったけど、効果が無かったんだよ。
法律に書けば、なんでも達成可能というわけではないからね。

先生！大臣が６０日で執行できなかった場合は大臣も死刑とするのが正しいと思います。

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　＜　何人殺しても自分の命は絶たれないという死刑廃止論には与しない。
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　　　＜　かといって死刑囚に深く関わりあって自分が嫌な思いをするのは嫌だ。
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　　　＜　断固としてオートマチック死刑システムを擁立する。
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ？知ってま。ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。・・・（註: 「中略」の意味？）でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんのなら好きにしてやりたいし」
「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・（註: 「中略」の意味？）そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか」
「5年＋仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時ば（註: 藤井が「は」を打ち間違えたものと思われる）完全究極体で出たい。じゃないと2度目のぎせい者がでるかも」

↑
加害者の手紙に対して、ゴネリと切り捨てる糞固定

976 名前：コアセルペート ◆11YHIPHm4M [] 投稿日：2007/09/29(土) 04:10:07 ID:JdgLZ40T0 ?2BP(33)

世の中には「言って良いこと」と「言ってはいけないこと」とがあり、
国家には「できること」と「できないこと」とがあるのだ。
大人になるということはそういうことを知ることである。

「（被告が死刑にならなければ）自分が裁判官に代わって被告を殺害する」、
などというオンレコ発言は司法に対する卑劣な挑戦行為であり、とても看過することはできない。

「男の修練」
苦しいこともあるだろう
言いたいこともあるだろう
不満なこともあるだろう
腹の立つこともあるだろう
泣きたいこともあるだろう
これをじっとこらえていくのが男の修練である
　　　〜海軍大将　山本五十六

ゴネりの本村が男らしく見えないのは、この辺りに原因がある。

ほとんどの国民は、見知らぬ家族を一家惨殺するような凶悪犯には
一刻も早く死んで欲しいと思ってるんだけど

国会議員は国民の民意を実行するのが仕事だろうが。
凶悪犯には厳罰（死刑）を与えろというのが民意なんですが。
早く刑法改正しろ！

個人的な思想で職務を全うしない大臣が過去に居て、
且つ今後も現れると思われる以上、こういうことも
検討されても良いのでは

最終的には死刑は廃止される方向にはあるとは思うが
それを執行命令をサボる事で達成するのは違うと思う

署名したくないなら、法務大臣なんか受けなければいい。
法務大臣になったんなら、法令に基づいた仕事をしろよ。
職務全うしない法務大臣を罷免するかどうかの問題でしかない。
仮に法務大臣の署名が不要となっても、業務処理としての執行は誰かが決裁しなければならない。
そいつがさぼれば同じだろ。

鳩山の言うことはさっぱりわからん。

普通に考えて法務大臣が各個の案件について、裁判官などの
現場の人間よりもその事件について詳しく知ってるなんてことは
あり得ないわけで、そんな人間に最終判断任せる必要はとくに
ないような気はする。

>>446　＞法律に書けば、なんでも達成可能というわけではないからね。

小室直樹さん言う所の「憲法は死んでいる」って事ね

「痛快！憲法学」（小室直樹／集英社インターナショナル）
―――――――――――――――――――――――――――――
第1章◆日本国憲法は死んでいる
p.10　●憲法とは慣習法である
〜ワイマール憲法の例が示唆しているのは、とても大事な事です。それは堅い
言い方をすれば、「憲法は成文法では無く、本質的には慣習法である」という
事実です。確かに〜、日本やアメリカの場合、国の最高法として定められた
成文の憲法があります。しかし、例え「憲法」と題された法律があったと
しても、憲法は本質的に慣習法なのです。大事なのは法の文面では無く、
慣習にあるのです。つまり、例え憲法が廃止されなくても、憲法の精神が無視
されているのであれば、その憲法は実質的な効力を失った、
つまり「死んでいる」と見るのが憲法学の考え方なのです。〜

p.16　●なぜ、日本の憲法論議は不毛なのか
〜アメリカの憲法は制定から100年が経っても、決して生きているとは言えない
状況でしたが、その後のアメリカ国民の努力によって生命を吹き込まれました。
〜かつてのサン･フランシスコで起きた様な無法も2度と起らない様、アメリカ人
は色んな努力を積み重ねて来た訳です。アメリカ人達は、自分達の憲法が只の
紙切れに過ぎない事を自覚していた。だからこそ、必死になって憲法の精神を
実現しようと努力して来た。
どんなに立派な独立宣言があり、憲法の条文があっても、それが慣習として
定着していなければ、その憲法は只の紙切れです。憲法は慣習法であり、
成文法では無いのです。そして、憲法を生かすも殺すも、
結局は国民次第だという事です。

ま、大臣になるってのはそれだけの重責を担う覚悟でやれって話だな。

死刑判決を出した裁判官が書名しなさい

法律を慣習として定着させず、刑法を只の紙切れにしようとしているのが
間違った方向に世論を引っ張っるマスコミとか、
政治家の分際で無知丸出しの社民党の福島さん（>>320）
みたいなヤツなんだな

>>452
同意

>>453
>>315,360,388,412

だから、死刑を廃止して隔離刑にすりゃ良いんじゃん。
事件当事者で被害者遺族が殺せとか言ってるならわかるけど、
ここで、死刑執行を求めてる奴なんて結局は死刑になる奴の不幸を
楽しんでるだけだろ？

鳩山よたよた鳩ぽっぽ。

亀井に言われて

中身がバレタ

鳩山大臣を支持します

鳩山は単純な責任逃れ

支持するも糞もないね

犬の糞は犬自身がウンコしなければいいという公園管理者と全然変わらない

鳩山ってこんなアホだったのか！
国家がひとを殺すのだから法務大臣が判を押すべきだろが。
そして速やかに処刑すべし。

>>461=463,464
>>315,360,388,412

鳩山一郎のめかけの子孫はこの程度の男。
死刑などは結局、国家による集団リンチに過ぎん。
死刑は廃止すると、殺人はもっと増えるというのは、妄想。

現実は死刑で殺しても、殺人は増える一方だよね、皆さん！！

麻原の処刑はテレビ中継として欲しい

>>466
お前が妄想しているだけ

死刑と殺人の抑止は無関係。死刑はあるべき。
死刑を覚悟で「殺す時は殺す」。殺人とはそういうものだ。

黙ってハンコ押していればすむものを・・・。
余計な個人的意見なんか言うなよ。
個人的意見なら、文部大臣やっていた頃にどんどん言えばよかったのに。

刑法に「死刑」が定められている以上、バカな市民団体とかがたとえ
法務大臣を訴えたとしても、裁判で絶対に勝てる。
これまでの歴代の法務大臣で、死刑執行のハンコ押したことで訴えられ
て負けた大臣が一人でもいるかよ？

鳩山は再任はないと思い議論の種を投げた認識だろうな。

死刑執行は法相の権限なんだから、アミダで決めようが、乱数表で決めようが、そうすると決めたんなら
それで構わないんだよ。
そのやり方を決めるのも、含めて法相の責任。
１００人だか２００人だか待ちへの、ひとつの解決策ってことだろ。
だからここでベルトコンベヤ式がいいって提案しているなら、まさに法相の職務を果たしてるんだよ。
この発言を批判するのはまったくの筋違い。

>>473
＜死刑執行は法相の権限なんだから・・・＞

だから法相が判押すべきだろが！
アミダでも何でもいいよ。決めたら法相の責任で判押せよ。

死刑判決が確定したら、水だけ飲める、留置所に幽閉して、餓死させたら良い。
絞頸だと、わざわざ執行する必要があるし、手を汚さなくちゃいけない人が必要だが、
餓死なら、勝手に死んでくれるわけだから。
しかも、餓死は苦痛が少ないというから、人道主義者からの批判も減るだろう。

でもさ、何故法相は死刑執行の判子を押したくないんだろうね。
死刑判決を受けている連中は皆凶悪犯罪を犯して、何人もの
人を殺した宅間みたいな奴ばかりなんでしょ。
そうであるならば、死刑囚は何時何時死刑執行されても構わない、
それどころか寧ろ可及的速やかに死刑を執行すべきではないかと思う。
刑務所で執行を待つ間にも莫大な国費が蕩尽されていく訳だし、
死刑判決を受けながらも死刑囚が何十年もの間のうのうと生きている
間、連中に殺された被害者の家族が悲しみの淵で苦しんでいること
を思うといたたまれないよ。

私は政治家になるつもりは無いし、法相になることは在りえない
けど、もし私が法相になったら、就任したその日に、それまで
たまりに溜まった数十人の死刑囚の執行命令書に即座に捺印するよ。

法務大臣になったのだから、法の定める死刑執行をサボタージュするのは
偽善だと思う。

鳩山さん何も思い入れずに、機械的に死刑執行命令書にサインしていけばよい。
例えば、再来年の衆院議員の任期終了までに今居る死刑囚を全部執行できるよう
計算して毎週金曜日に死刑を執行すればいい。執行すべき死刑囚の選定
も感情を居れずに、先入れ先出し法で古い順に執行していく。

執行タイミングや執行される人数を一定にしたくなければ、乱数票を使って
決めれば良い。そんなのexcel使えば中学生でも出来る。
事務官に頼めばあっという間に作ってくれるよ。

日本も中国様くらいさったさと死刑を執行すればいいのに

つーか今溜まってる奴一気に全員押してしまえ

次の広告で問題解決。

期間限定法務大臣求む。
応募資格　ハンコつくのが得意な方。
高給優遇各種手当て有り。
業務内容　100枚ほどの書類にハンコをついていただきます。

アメリカなんかは自動ってか裁判所が定めた日時に執行されるよね

何日の午前０時１分とかって

いちいち州知事や司法長官のサインやら判子やらいるのかね？

この鳩山の提言を解説するとだな

死刑執行に判子押すのﾔﾀﾞﾔﾀﾞｰという職務放棄を公然と行う人間が
法務大臣に就いてばかりいて、死刑執行が行われないおかしな状況を
改善させるため、この部分をシステマチックにしましょう

と言っているのです。

例の懲戒請求されまくりの弁護団は間違いなく反対するでしょうが

死刑囚を100人も生かしておくこと自体異常

ミンスのネクスト法務大臣は死刑反対派だったような

>>449
本村氏じたいは許しているじゃないのかな？
でも殺害された妻子の無念を慮れば本村氏的には犯人は死刑と言わざるを得ない訳だ。犯人が７〜８年で出所した場合、本村氏は宣告通り犯人を殺害するんじゃないか？世が世なら立派な仇討ちなんだけどね。
犯罪の連鎖を断ち切るのは司法の判決にかかってる。

「犬がある日狂犬への復讐を誓った。・・・そのまま"殺っちゃった"・・・これは罪でしょうか」

誰かが責任取らないと暗黒政治がはじまる。
鳩山ってダメなやつ。

裁判官『判決、死刑!!』
ﾀｰﾝ
でいいだろ。

法相が責任を取るとかそういう話になっているけど、
大体死刑を執行した時点で国民全員が人を殺した事と同義。

法務大臣が判を押さないと死刑執行できない→法務大臣は任意の死刑囚を生かしておくことができる→内閣は、以下同文→この規定はある意味で指揮権発動規定でなのに……

馬鹿ばっかだな。
冤罪の可能性がゼロになってから物言えよ。
甘えんぼさん達。

鳩山邦夫はエラそうな顔しとるけど枕元に死刑囚の亡霊がたつのが恐いだけのヘタレＷ

帝銀の平沢みたいなことがまたおきたらどうすんだよｗ

鳩山が言ってるのはその時々の大臣の思想信条で死刑執行したりしなかったりするのはよくないってことだろ

鳩山邦夫は、自分で死刑をしたくないために
ただ、理屈を並べて発言しているだけだろう。

死刑執行が無ければ語弊は起こらない。
じゃ、死刑囚の立場は？

>>491

馬鹿はオマエ。再犯が０になってから言え。
隔離？ オマエが経費もてよ。

亀井みたいな奴らがなった時に死刑執行しないから困るんだろ

死刑確定後６ヶ月でキッチリ執行して、法相は執行済み確認印を捺印することにしたら医院ジャマイカ？

>>497
冤罪と再犯の因果関係について述べよ。

>>500

論点ずらしですか？
詭弁のガイドライン通りだなｗ

死刑を廃止するのではなく、冤罪発生の防止に労力を割けば良いだろう。
死刑囚の終身三食保証を支持する理由にはならんよ。

>>501
論点ずらしは>>497。
やっぱ、甘えんぼさんは違うね。
人の性ですか？

>>410
一方でシンプソンやマイケルが無罪になったりする国でもある

死刑廃止されたら｢人を殺して終身刑→死ぬまで三食保証｣を狙う奴が増えるだろう。
日本人には何をしても良いと教育されてる外人も居るからな(笑)

死刑廃止などナンセンス。

>>482
鳩山自身が無責任なヤダヤダのヤダモンのうちの一人である事が問題をさらに複雑にしている。

今日の朝日も一見中立風に見せておいて、邦夫ゆるさじの文脈だった。
どんな鬼畜だろうと、何が何でも同胞を死なせたくないんだな。

兄貴と弟
似てないな。。

>>503

甘えん坊はオマエだよバカ(笑)
現実を知らんから、>>505で書いたような事が分からない。

冤罪のような滅多に起こらない事じゃない。
現実に高い確率で起こる事だ。

喰うために刑務所に入りたいから、犯罪する人間が居る事も知らんのか？

つーか、そんなに死刑執行が嫌なら死刑を廃止すればいいじゃん。
死刑賛成〜。執行するの反対〜。
アホか

冤罪の可能性がゼロにならない責任は国民全員にある。
もちろん俺にもな。
だから、俺なりに責任を持とうと思う。
・死刑を反対すること。
・そのための経費を容認すること。
これで責任が果たしきってるとは言わない。
ただ、甘えんぼ前提の無責任な奴にはならないと思ってる。
終身刑にしたってただ甘やかすようなものではなく、内容を吟味すれば
良いのに、その吟味すらもしようとしない。
無責任に死刑執行をにちゃんねるで唱えてるだけの超甘ぼうずは
責任という単語の意味を辞書で引くことから始めような。ヨチヨチ。

死刑執行している時点で
ここを見ているお前らも人を殺しているんだぞ

死刑囚！

>>511

反対派だけがカンパで経費出せよ(笑)

人殺しの相撲親方について一言いえよ

>>514
冤罪の可能性がゼロにならない責任は国民全員にある。
ばーか。

>>514
日本に入国するなら日本が民主主義という事を勉強してからこい

>>507
朝日は、日本人の死刑囚には、冷淡かもしれないね。
席包帯などの犯人がつかまったら、朝日だけは死刑を休憩するかもしれないね。

ユーゴーも死刑に反対してるお

>>516

死刑廃止されるくらいなら、冤罪のリスクくらい容認しますが何か？

死刑が冤罪でないとほぼ確実に言えるケースでも、死刑執行が不当に遅れるのはどうかと思う。

>>520
死刑執行は取り返しがつかない。
冤罪は（完全にとは言わないが）取り返しがつく。

ところで、辞書は引いたか？

罪人の存在コストは200万円/年

これが税金で賄われてます

どんどん頃せば負担が軽くなります
罪人を生かす理由がワカラン　再犯だらけだし

ID:9ll2B6n70
ID:0fWCqouL0

この２人は反日工作員だな。
日本で殺人して日本の経費で終身三食保証の三国人を増やす気だ。

ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？

ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

スレタイ変えてくれ
鳩ポッポが辞任したのかと思った

>>523
人間社会の構造上絶対に重大犯罪は起こる。
必ず起こると分かっている事に対して起こった後の
対策ばかり言うのは無能の証明であり、
目的が手段を正当化すると考えるのは
意図を持って殺人をする人間と同じ思考レベル。

>>523
再犯するということは死刑囚じゃないな？
負担を減らす根本的な努力は犯罪を減らす方向で考えろよ。
死刑執行で負担を減らすってロジック自体がキ印なんだよ。

>>524
にちゃんねる特有の揶揄ですな。
論破された奴がよく使う表現だ。
表現なだけだけどな。

要するにおまいらは自分が犯罪をおかしたときに死にたくないから、死刑に反対してるんじゃないか？
自己保身もいいとこだろ。

死刑判決ってなんの為に有るの？

鳩山デブ夫さんよ。
チンポ生えてるんかよ？
なさけない奴だ。
由紀夫さんと大違いだ。

>>525

確かに。
生き返らせる事が出来るなら、死刑反対を容認しても良い。

ただし刑務所の経費は受益者負担＝反対派でﾄﾞｿﾞｰ(笑)

これは鳩山に同意だな

毎日0時にルーレットが回るようにすればいい

邦夫って馬鹿だな

国際競争力とか
わざわざ難しく考えず
残業代払わん奴が
どんな車乗っとんのか
考えたらええんちゃうけ♪

定量の飯で
何時間でも
働かされたら
たまらんやないけぇ♪

自分を律することが出来ないから罪人になるんだろ？

自業自得

>>529
お前も辞書を引け。

>>532
どうやら辞書を引く知恵も無いみたいだな。

｢日本の刑務所の待遇はは我が国のホテル並みアルヨ｣
｢激しく同意ニダ｣
｢日本が死刑廃止になればやり放題アルヨ｣
｢レイプ殺人放火のコンボで終身刑になるニダ｣
｢愛国無罪アルネ｣

これが死刑反対派の姿だろ(笑)

責任逃れ　乙

>>538
具体的に死刑反対派というのは誰を指して言っているんだ？

鳩山に同意

たとえ万匹であろうと同じ犯罪を3回やれば常習犯
更生の見込みないので死刑という風にしないとな

殺人に自ら加担しようとする甘えんぼさん達って、なんでそんなに積極的なの？
自分の持ってる不平不満を死刑囚にぶつけて八つ当たりしてるのかな？

三審制で十分　熟慮せて
裁判長が出した　死刑判決を
なんで　そのまま　自動的に進めたら
いかんのかな　
まあ　誤審もあるかもだけど　そうそう死刑には
ならんでしょ

てか、刑務官にも配慮して欲しいわ。いやいやボタン押して死刑執行手当が2万円だぞ…

法律では死刑確定から６ヶ月以内に執行しなきゃいけないことになっているんだから有無を言わさず執行すりゃいいんだよ。
１００人以上の死刑確定者はすでに６ヶ月過ぎてんだろ。今すぐ全員殺して綺麗さっぱりにしろ。
そしてこれからは死刑確定した奴は６ヶ月過ぎたら必ず執行する。誰の判断もいらない。即死刑執行。

>>544,546
無責任のお手本みたいな奴だな。

反日必死だなｗ

判決を出すのは司法でも、実行するのは行政である以上
大臣が決裁しなければいけない問題
考え違いしてるな、検察官は司法の人間か？

>>547
死刑は犯罪の抑止力。死刑が確定してもノウノウと１０年以上も生きている奴がいるから全然抑止力になってねーんだよ。
俺に言わせれば裁判所の隣に執行場を作るべきだ。

>>550
一般抑止と特殊抑止を混同してるだろ

>>550
で、冤罪発生の可能性がゼロでは無いこととなんの関係があるの？

>>死刑反対派

ドラえもんﾏﾀﾞｰ?

>>544
法相は国家による死刑執行という重責を担うんだから、サインして自分の手を汚せ。
みたいな事を言ってたね。怪しげなコメンテーターの弁だけど。

サインして執行するというプロセスが、セレモニーとしてなら分からなくもないんだが、
司法が下した判断を行政がひっくり返せる（少なくとも妨害できる）形なわけだから、
三権分立上、どうなんだろうなって疑問はあるよな。

冤罪論、死刑廃止論はこの際、関係ないだろ。
鳩山が決済をさぼって、ヘ理屈つけてるだけだろ。
とりあえずは死刑制度がある以上、法務大臣は仕事しろよ。

法務大臣の署名なしに死刑執行可能にするって方向性がおかしいだろ。
頭腐ってるんじゃねえのか鳩山。

>>555
死刑執行を唱える以上、冤罪は関係あるな。
それを無関係と言えてしまうところが、無責任の証。
冤罪は制度の有無では説明がつかない。

山口の母子殺害みたいな件もある。
裁判引き延ばした上に、聞くに堪えない
言い逃れしかしないアフォがいる以上
自動で死刑執行きぼーんぬ。
そもそも、政治屋がまともな判断なんかできるわけないので
政治屋に最終的な執行決定の裁量権なんかあたえるべきではない。

>>死刑廃止派
屍姦は生き返らせる儀式発言ﾏﾀﾞｰ?

せめて話を盛り上げろよ。
どうせ詭弁しか言えない人種なんだからよ(笑)

>>555
いや、鳩山はちゃんと仕事する側でしょ？
自分以外がちゃんと仕事しない事をどうにかしたいという動機で、
法相がサインせずとも執行されるように提言したんだ。

鳩山は大臣就任時に死刑執行ガンガンやるような事言ってたけど、未だハンコさえ捺さないとはへタレかよ。まずは法相の仕事をしろ！オートマの話はそれからだろう。オートマ法が可決しても施行時には鳩山は法相ではない。マスゴミは地団駄踏んで終了。

冤罪は｢三審制の中での見落し｣の方が重要な問題で、
それに比べれば冤罪と死刑の存続の方が関係は薄い。

関係が薄い問題を無理矢理に結ぶのが、反日死刑反対派の手口。

冤罪の可能性がゼロにならない責任は国民全員にある。
もちろん俺にもな。
だから、俺なりに責任を持とうと思う。
・死刑を反対すること。
・そのための経費を容認すること。
これで責任が果たしきってるとは言わない。
ただ、甘えんぼ前提の無責任な奴にはならないと思ってる。
終身刑にしたってただ甘やかすようなものではなく、内容を吟味すれば
良いのに、その吟味すらもしようとしない。
無責任に死刑執行をにちゃんねるで唱えてるだけの超甘ぼうずは
責任という単語の意味を辞書で引くことから始めような。ヨチヨチ。

冤罪、飽きたｗｗ

”飽きる”が無責任殺人の肯定理由になると思ってる甘えんぼさん、乙！

>>565
バカｗｗそんなこと一言も言ってねーよｗｗ

泣き言はきかないよ
法務大臣なんてのは、そのはんこを押すためだけの存在なんだから

つーことで、

どいつもこいつも
http://d.hatena.ne.jp/mobanama/20070911
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

>>326
>実際には、刑務所全体が工場であり、利益を出している。
>負担は無いか、かなり少ない。
>だから、終身刑のような刑罰でもそんなに負担はないわけ。

嘘をつくな。

そんなことが可能なら、国が「刑務所の工場」部分を各地に設置すれば
失業問題が簡単に解決するではないか。それが出来ないのは何故かと
言えば、結局は莫大な赤字になるからだ。

泣き言じゃなくて、お馬鹿さんが自分の信条盾にして
仕事サボるの防ぐためだべ

＞辞任後会見
この件で辞任したのかと思ったよ

>>563
>冤罪の可能性がゼロにならない責任は国民全員にある。
>もちろん俺にもな。
>だから、俺なりに責任を持とうと思う。
>・死刑を反対すること。
>・そのための経費を容認すること。

車社会も、ほぼ確率的に「交通事故死者」が発生しますが、交通事故の
可能性がゼロにならないからといって、あなたは

「自動車の廃止」

を訴える気はありますか？
自動車が無くなった際の経済的損失を容認できますか？

死刑執行を推奨している人間は
常日頃犯罪の抑止のためにどのような事をしているのか知りたい。
話題になる犯罪が起こる度に死刑推奨を言う人間が居るが、
起こる前に防ぐ事に関してどう考えているのか
まず述べるべきだ。

>>572
まずおまえから話せよｗｗ

>>571
それと冤罪との関係は？
交通事故も立派な事件。
それが冤罪の可能性があるなら、無碍に死刑執行するなとしか言えないな。

”自動車の廃止”は事件の武器になりそうな物を廃止するとかの議論では？
その際の経済的損失もね。
俺は廃止反対だな。この場合。

>>573
死刑執行を推奨する人間に対して述べろと言っている。

>>575
そりゃ読めばわかるよｗｗ
人に聞く前におまえが話せよｗｗ

>>576
よく読んでいるなら下二行まで読むべき。
死刑を推奨するという事は、事件が起こった後に対しての意見。
だから後の事を言う人間は、起こる前に対してはどう考えているのかという質問。
つまり考えているのかということだ。

述べられる事があるかどうかそれ自体が判断の材料になる。
こちらの質問の意図まで説明されないと理解が難しいのか。

加えて言うなら、
自分は事前に防ぐための方策を考えて行動をしている。

死刑執行を推奨する者は
事件が起こる前、抑止に対しどのような考えを持つのか、
まず述べるべきだ。

>>577
おまえ、昨日の意味不明なやつだなｗｗ

まあそれは置いといて、まず俺が判断してやるといってるんだよｗｗ
さぞかし立派な活動をしているのだろう？
ほら、述べてみろｗｗ

>>578
人間は、理由がな存在しないなら、理由もなしに犯罪を起こす。
人間とは休火山のようなもので、ある日突然、爆発する。

　　　　　　　　　　　──コリン・ウィルソン

辞書が必要、と思った時点でスルー推奨。

>>579
判断をされるためにしているのでは無い。
お前のような意図を持つ人間に評価されるために話すのは
自分の行い自体を蔑ろにする事になる。

>>582
なんじゃそりゃ。じゃ俺もｗｗ

昔の人間は、
社会が豊かになれば、かっぱらいやコソ泥はいなくなると考えていた。
しかし現実は、腹いっぱい食べているのに、１００円の惣菜を万引きしたり、
たった数万円を横領して懲戒免職を喰らい、何百万の退職金をパーにする奴ばかりいる。

人間は理由がなくても犯罪を起こす。
つまり、どんな努力を行っても、犯罪をなくすことはできない。っつーことだ。

>>582
犯罪の抑止のためにおまえは何をやっているか、とかわけわかんねーこと言ってんじゃねーよ。
そんなのは警察の仕事。それとも泥棒が家に入らないように、ちゃんと鍵を締めてます、とでも言えばいいのか。
とにかくどうでもいいから今ノウノウと生きている死刑待ちの人間のクズを殺せ。

>>583
大体お前自身が死刑執行を推奨しているのかどうかも言う前に、
俺のレスを見てその対象だと思った時点で自分の頭を心配した方がいい。

>>584
人間社会の構造上、必ず犯罪は起こる。
死刑制度が発明されて以来、自分はその段階から脱却できるレベルにまで
成り始めたと考える。
人が犯罪を犯す因果は明確に存在する。
犯罪が在るかどうかで判断をするのはネガティブに過ぎる。
抑止をして今後必ず起こりうる家族を失って苦痛の中に生きる遺族が
産まれるのを防ぐ、断言するがそれは可能な事だ。

○○すれば　か　な　ら　ず　社会は良くなる

って、サヨクや　革　新　が陥る典型的な錯覚だよね。

>>580,584
犯罪が自然発生的に運命的に発生するとするならば、経緯はどうであれ
淘汰の結果の犯罪ということになる。
淘汰されなかった人たちの犠牲になった、ということだな。
であれば、尚のこと死刑にするべきでは無い。
お前やお前の親の犠牲になった死刑囚達に謝れ。

刑が確定したら即日執行でいいんじゃね？

>>585
お前は犯罪が起こった後に行なわれる刑罰ばかりを考えていて、
それが起こる前に対して考えるのは疎かだという事だ。

つまりそれは、事件の後にばかり情動的に反応をしているまでという、
社会における問題に対して無力無能である事の証明だ。
これまで何度も事件が起こって話題になってから
興奮する事の繰り返しなのだろうが、そのサイクルの中に居る事に対して
少しは考えろ。人生の無駄遣いをしている事に気づけ。