【裁判】真剣に交際していたので性行為は淫行ではない・・・女子高生と交際し逮捕された男性、国と県相手に賠償請求

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
性行為無罪で賠償を請求−女子高生と交際の男性提訴(9/21 22:08更新)

18歳未満の女子高生との性行為で逮捕、起訴された後、
真剣な交際だったとして無罪が確定した愛知県春日井市の男性(32)が、
不当な逮捕などで精神的な苦痛を受けたとして、国家賠償法に基づき
国と県に計500万円の損害賠償を求める訴訟を名古屋地裁に起こしたことが21日、分かった。

訴状によると、男性は昨年5月ごろ、勤務先の飲食店で知り合った
アルバイトの高校3年の女子生徒=当時(17)=と交際を始め、
性的関係を持った。交際を知った母親らが生徒に無理やり被害を申告させ、
県警は県青少年保護育成条例違反の疑いで男性を逮捕、名古屋区検が略式起訴した。

名古屋簡裁は今年5月、「2人には恋愛感情があり、真剣に交際していた」として無罪を言い渡した。

弁護士は「最高裁判例では、淫行について自己の性的欲望を満たすことだけを目的としており、
男性の行為が条例違反でないことは明白だった」と批判。

http://www.hokkoku.co.jp/newspack/syakai2007092101000786.html
2名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:55:39 ID:IIT5jUIc0
あたりめーだよ
3名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:55:46 ID:AUPCuvOG0
さっさとAVを放送禁止にしろや!
明らかに有害だろwww
4名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:56:09 ID:6poqiFxV0
文句あっか
5名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:56:19 ID:n3N+ogq20
だーーーーかーーーーらーーーー
何回いったらわかるんだよ
6名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:56:43 ID:ULUwCscH0
無罪が賠償じゃないの?
7名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:56:43 ID:XREunSjK0
30過ぎの男が女子高生とヤるなんて
それだけで万死に値する罪。
8名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:56:55 ID:Yl3XVoS40
>>1
訴える相手は交際相手の母親だろう
普通に考えて・・
9名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:57:07 ID:+epqKVPS0
>>1
>国と県に計500万円の損害賠償を求める訴訟を

なんで?仕事しただけだろ。

>交際を知った母親らが生徒に無理やり被害を申告させ、

母親を訴えろよ。
10名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:57:14 ID:wcr3og9M0
ハルヒ石の男の名前晒せ
11名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:57:24 ID:Eg4ALRP10
これは彼女の母親が金目当てだったと思っていいんだろうか?
12名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:57:51 ID:UjydJrlI0
却下します。
13名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:58:03 ID:u+ZWTwKw0
普通に考えて、母親ともヤっておけばよかったんだw
14名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:58:12 ID:sJgB/p2A0

でも、16歳で結婚できる女性
15名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:58:16 ID:Npv2EToE0
よく調べて不起訴にするべきだった。
16名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:58:25 ID:7xDRYwr+0
何この厚顔無恥
17名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:58:50 ID:56jVnAkg0
交際だけして性行為はしなければいいやん(´・ω・`)
18名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:59:06 ID:x+EpNHk+0
      / ̄ ̄ ̄\ 
    / ─    ─ \  
   /  (●)  (●)  \. 無罪ならええがや
   |    (__人__)    |  
   \    ` ⌒´    /  
  /            |
 (_ )   ・   ・  || 
   l⌒ヽ      _ノ |
    |  r `(;;;U;;)   )__) 
  (_ノ  ̄  / /
         ( _)
19名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:59:07 ID:tFOrA/cb0
この女子高生の親にも損害賠償しないと
「うちの子はSEXなんてしない」と思ってる馬鹿親なんだろ
娘はアバズレなのに
20名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:59:07 ID:kCBLBwyc0
淫行だろ常考
21名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 22:59:57 ID:0xSwzphQ0
500万なんか三日で使いきっちまうじゃねえか
22名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:00:19 ID:+XebxJUlO
童貞に彼の気持ちはわからないだろう。
23名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:00:31 ID:ZG9/jkTt0
母親嫉妬涙目m9・゚・(^Д^)・゚・ プギャーーーッ
24名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:00:56 ID:N0lpmvD5O
たぶん誰も気付かないだろうから、俺が教えてやるよ。一番悪いのは、母親だ。
25名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:01:03 ID:TcjyiHaN0
っていうか、この男性(32)は既婚者じゃなかったっけ?
26名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:01:08 ID:HGuNs91n0
恋愛だろうがなんだろうがこの成人が自制出来なかったのが罪
法律くらい知ってるだろうからな
27名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:01:11 ID:6AA0rlrm0
自己の性的欲望を満たすことだけを目的としており、 
男性の行為が条例違反でないことは明白だった
???

28名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:01:19 ID:6MawRcp2O
ロリコンのくせに国を訴えるとか何様だよ
29名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:01:30 ID:oF+Uv/5/O
女というものは若い頃からしたたかになり、歳老いてもなお
醜いものだ。
30名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:01:33 ID:J+8wQ69K0
5歳以上年が離れてる場合は、犯罪ってことで法改正しま〜す。
31名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:02:14 ID:Aw7hRwMR0
風俗嬢の格好でも、男が我慢するのが当たり前なのよ!
わかっていない!!

これが実情
32名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:02:15 ID:9UtZwoqHO
妊娠した奥さんが居た時点でアウトじゃん
33名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:02:41 ID:Npv2EToE0
>>13
おまえ頭いいな
34名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:02:53 ID:YsvITLBy0
このスレの半分は嫉妬でできています。





うらやましす。
35名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:03:38 ID:jdWX8esY0
妊娠した奥さんが居たら恋愛しちゃいけないってのか???
36名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:03:41 ID:0ssSy/Fc0
相手は国と県でいいのか?母親じゃなくて
37名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:03:51 ID:AbOyguy80
男性は悪くないよね 幸せになってくれ
38名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:03:57 ID:v+Zk95nhO
若い女はすぐ騙される
39名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:04:09 ID:aHz6dhPvO
チンカスの妬みスレかよw
40名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:04:20 ID:Pwg+TyvL0
きもっち〜よ〜ん
41名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:04:43 ID:kCBLBwyc0
母の心情としてはおっさんに騙されてる娘を助けなきゃって思うだろ・・・
つか名古屋は恋愛感情が在れば18歳未満でもおkなのか
42名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:05:03 ID:KxPaEot20
ということは、真剣な交際だったら女子高生とSEXしてもいいわけだな。
付き合ってくれる女子高生を探さなくては。
43名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:05:10 ID:xs0h3vL/O
普通に結婚出来る年齢なのに・・・
なんだかなあ
44名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:05:18 ID:YAOjxJkD0
>>18
ちょっとお前のソレ、俺にしゃぶらせろ。
45名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:05:19 ID:qixJsbUl0
羨ましいから逮捕なんだよ
馬鹿かこいつは
46名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:05:54 ID:6rtxP5yE0
>>21
お前という奴は、俺の月給分をたった3日で使ってしまうのか?
47ガネシャ ◆l5kJwFRLMM :2007/09/21(金) 23:05:54 ID:BnhUwQOB0
>>35
いいんでね?
世間から生暖かかく見守られるだけ
48名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:06:21 ID:rJcWzvwk0
母親の年齢が気になる…
49名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:06:22 ID:QpXZBW/B0
なんだ無罪判決出てるのか

それなら賠償しないとな
50名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:06:40 ID:7L8/lRpg0
日本の三大都市はガイキチ見本市だな
51名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:06:43 ID:uMp5X5hW0
女性の社会進出を増やすためにも
親元にいる女子高生の間に結婚&出産をするよう奨励すべき
働きに出てから出産していては労働力の損失が大きい
52名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:06:55 ID:zSyDN7nH0
>>41
裁判官「条例はクソ」。

国の法律を性別を問わず全年齢に適用すればすむことだ。特に売春防止法。
53名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:07:07 ID:z4fOvcW80
淫行です
54名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:07:32 ID:haSdKBLp0
逮捕したのは警察だし起訴したのは検察なんだから
県と国に損害賠償を求めるのは当然でしょ。
55名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:07:47 ID:HPuzf8dg0
不倫ではないのか?
56名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:07:53 ID:qlCb6MK+0
高校生との性的関係云々の是非はともかく、
無罪判決が出たなら国に賠償請求するのは当然の権利だろ。
57ガネシャ ◆l5kJwFRLMM :2007/09/21(金) 23:08:02 ID:BnhUwQOB0
>>51
女が高等教育受ける機会を奪うな
あほうが
58名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:08:18 ID:7xDRYwr+0
奥さんへの離婚慰謝料稼ぎか?

妊娠中に浮気したんだよな確か
59名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:09:01 ID:uMp5X5hW0
>>57
一年ぐらい学業休んだぐらいで機会が失われるかボケで直して来い
60名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:09:07 ID:32oT0Oo00
そういえば、埼玉の女子中学生妊娠させた大学生、どうなった?
61名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:09:13 ID:orAL0XvN0
>>42
そういうことを考えている時点でアウト。
62名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:09:25 ID:Aw7hRwMR0
SEXぐらいいいじゃねえか?ばかか。日本は成人16でもいいがや。
アホが増えるさかい
63名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:09:29 ID:YsvITLBy0
ひがんでる奴は自分も行動おこせばいいじゃん。
遊びたいだけじゃなく、結婚するぐらいの覚悟があるならOKなんでしょ。
64名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:09:32 ID:ZWC7zOd/0

そもそも、こんなどうでもいいことに条例が首突っ込むこと自体が異常。

65名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:09:40 ID:zSyDN7nH0
>>57
結婚・出産しても高等教育を受けられる方法を考えよう。発想の転換。
66名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:09:57 ID:98stqivw0
俺の18歳の妹が31歳のフリーターの子を身籠った時は
家族会議を開いたけどな
いい年したおっさんが高校生と付き合う時は
セックスする前に挨拶ぐらいしておけ
家族がビビるから
67名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:09:59 ID:sd+bOMtY0
>>57
別にいらなくね
68名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:09:59 ID:Y4EZp1a/0
県に賠償を求めるのは当然だけど、国に求めるのは必要なの?
69名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:10:04 ID:PUbnHCKE0
法律では16歳で結婚できる。ちゅーことは子供も作る事が可能。
17歳で、交際して、セックスはだめ。どういうことだ?
70名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:10:15 ID:If2Krj3a0
べつにいいんじゃないの、お互い好きなら32歳のおとこが高三女子高生と付き合おうと。

おまえらヒガミ丸出しwwwwwwww
71名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:10:42 ID:C/9ssUzG0
喧嘩商売の作者が喜びそうなネタだな・・
72名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:10:44 ID:j6LdZ0Px0
お前ら自分の可愛い娘が自分と同じ位の歳のおっさんとハアハアしてるの想像して見ろよ…
結婚する気だったなら可哀想だが
73名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:11:16 ID:7tosgRGm0
お母様も一緒に慰めればどうということはなかったのに。
74名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:11:27 ID:TcjyiHaN0

◆恋愛だったから無罪 女子高生と性行為の会社員  でも「妻子ある立場考えて」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/53287/

 18歳未満の女子高生と知りながら性的行為をしたとして、愛知県
青少年保護育成条例違反の罪に問われ、罰金40万円を求刑された同県の
会社員の男性被告(32)に、名古屋簡裁の山本正名裁判官は23日、
「2人には恋愛感情があり、真摯(しんし)に交際していた。犯罪の
証明がない」として無罪判決を言い渡した。
 山本裁判官は判決理由で、職場のアルバイトの女子高生と2人で映画を
見るなど、交際する中での性交渉だったと指摘。「単に反社会的な不倫行為
だから処罰するのではなく、年齢や交際状況、時代の変化を客観的に判断
する必要がある」と述べた。
 山本裁判官は判決文を朗読後、「無罪判決は条例を厳格に判断した結果。
法令と道徳は一致せず、道徳的に許されないと考える人も多いと思う。
妻子ある立場をよく考えてほしい」と私見を男性に説明した。
 男性は昨年7月、女子高生=当時(17)=と性的行為をしたとして
起訴された。2人の関係を知った母親と女子高生が被害届を県警に出し
逮捕、起訴されていた。

75名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:11:57 ID:Aw7hRwMR0
相手が女子高生だから、一回だけでいいんだよな〜
76名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:11:58 ID:AIvLa5z40
>>69
結婚は出来るけどセックスはだめなんじゃね
77ガネシャ ◆l5kJwFRLMM :2007/09/21(金) 23:12:13 ID:BnhUwQOB0
>>59
一年ですむかボケ
教育と育児をなめるな

>>65
うちの母(一応Phd)で実験済み
結果は悲惨なことになる
78名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:13:13 ID:obeDFKFTO
ちょ、ここの>>561に幼女まんまん画が
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1189927763/l50
79名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:13:31 ID:ZMUSh07K0
女房が妊娠中で性欲がたまってたのが原因
この男性(32)が既婚者だったからK殺は逮捕に踏み切ったわけだ
公判後に女子生徒を捨ててさっさと妻子の元に戻って
何が純愛なんだ

女子生徒の母親のほうは
母親の同棲相手の男がこれは金になると踏んで
この既婚者男性(32)の会社に乗り込んで脅したり
母親に被害申告を出させたりしたわけだ
80名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:13:51 ID:7xDRYwr+0
>>70
不倫(しかも嫁さん妊娠中)じゃなきゃ勝手にやってろって感じだがな
81名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:13:52 ID:bqsJNM50O
妻子ww斧で殺されろ
82名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:14:24 ID:AIvLa5z40
既婚者かよ
氏ね
83名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:14:39 ID:VedbJ/iv0
>>66
産んだの?
84名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:15:06 ID:prICj2LZ0
まぁ愛と性欲なんて紙一重だし
85名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:15:17 ID:Z1Jx4QNw0
真剣な交際していたなら女子高生と二人並んで親に真剣に伝えればいいのに。
無理やりの度合いはわからないが、結局起訴までいったってことは
女子高生も訴えてもいいってどこかで思える程度の付き合いだったんじゃないの?

なーんか変な話だなあ。
86名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:15:17 ID:Aw7hRwMR0
こんなもん厳密に考えるなや。たぶん普通にやってもほとんどばれんぞ。
付き合おうがやろうが
87名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:15:23 ID:zSyDN7nH0
>>68
検察は国の機関。
88名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:15:26 ID:AOiJsheH0
男「セックスだけは真剣だった。中年夫婦のおざなりセックスとはわけが違う。」
89名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:15:33 ID:fKbuVkV90
女子高生も32歳の妻から慰謝料取られる可能性があるな
90名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:15:33 ID:YsvITLBy0
>>65
女と子供の生活費全てに加えて教育費も男が背負えばいい。
高校に行かなくても、高等学校卒業程度認定試験に合格すれば大学入試を
受けられる。子供が小学校に上がる頃になったら、女を大学に行かせればいい。
91名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:15:35 ID:kCBLBwyc0
>>74
すげーな、青少年保護育成条例が全く完璧に無視されてるww
自分もやってんじゃねーの山本裁判官
名古屋ハジマタな
92名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:15:37 ID:+42uCxZC0
この賠償が認められるなら、これから金取り放題じゃね?
女子高校生親子とグルになって同じことやればいいじゃん
そもそもこの案件ももともとグルかもしれん
国と県から賠償金を取って分け前をやるという手口
93名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:15:52 ID:/Oh/sT1v0
>>79
高校生中学生のカップルがセックスする現状→OK

高校生と18歳以上がセックスする→NG

???意味わからんです
94苦情の宛先:2007/09/21(金) 23:16:05 ID:JBE1ecUi0
95名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:16:06 ID:If2Krj3a0
>>80
ああ既婚者か、よく読んでなかったわ。
それじゃあ俺の書き込み撤回するわ。スマンw
96名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:16:22 ID:R844SCkp0
とりあえず奥さんが可哀想だな。
97名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:16:23 ID:ZWC7zOd/0
>>79
だって民事だろ。なんで関係ない警察が逮捕するの?越権行為でしょ。というか、
条例が異常でしょ。
98名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:16:28 ID:aiOT/rFW0
・恋愛はただ性欲の詩的表現をうけたものである。
by芥川龍之介
99名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:18:02 ID:f/GvvEFV0
妻子がいるのに真剣に交際って意味がわからん
100名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:18:11 ID:fsAZU3jJ0
これ何で母親にばれたの?
母親にばれなかったら大事になることもなく奥さんに浮気ばれてなかったかもしれないのに
浮気するならもう少し考えて欲しいよね
101名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:18:45 ID:bCNymxbT0
当たり前だが、国家賠償は認めないんだろうな
賠償しなくて良いからこんなんで逮捕する警官の方をなんとかしろ
102女子アナ議員パンチラしおり:2007/09/21(金) 23:19:11 ID:dOU17etv0
美脚の女子アナウンサーの悩殺パンチラ♪
丸川珠代(まるたま)さん(国会議員)のパンチラ。四番目の写真。テレビ番組で。 http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1185708889/850

不倫スキャンダルの小泉チルドレン佐藤ゆかりタン(46歳バツイチ国会議員)のパンチラが無いよーーーーー!



美脚の女子アナウンサーの悩殺パンチラ♪
丸川珠代(まるたま)さん(国会議員)のパンチラ。四番目の写真。テレビ番組で。 http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1185708889/850

不倫スキャンダルの小泉チルドレン佐藤ゆかりタン(46歳バツイチ国会議員)のパンチラが無いよーーーーー!
103名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:19:18 ID:zSyDN7nH0
>>77
発想の「転換」だ。できないと思ったらそこまで。

>>97
とにもかくにも「条例違反だ」と申告があれば
警察は無視できんだろ普通。
104名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:19:29 ID:fKbuVkV90
不倫を真剣な交際って言うのも変な話だね
この男、奥さんに払う慰謝料を行政からかすめ取ろうとしてないか?
105名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:19:29 ID:YuglY4Vz0
なるほど。

女子高生と円光しても捕まらない秘訣を教えてくれるいい判決ですね。
ウヒヒwww
106名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:19:34 ID:HxVUz/Yh0
未成年と交際するときは親にも会って紹介しあったほうがいい。
遅くなったり、朝帰りしないとか気をつければ許す親もいるけど。
でも既婚者ならだめだよな。
女子高生もおかしいやつが多いな。
107名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:19:47 ID:VlsDjyUx0
100
108名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:20:48 ID:aaPjvX0a0
上告しなかった検察が悪いな。
109名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:20:49 ID:YQQ6uQpJ0
じゃあ真剣に11歳と交際してたら無罪なんだね
良かった
110名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:21:06 ID:98stqivw0
>>83
結局妹は高校中退して子供を生んだし結婚もしたよ
相手の親が死ぬほどDQNで関係ないみたいな感じだったから
俺の親が彼氏に定職に就けって説教して
大型トラックの免許費用とか出してやって免許取らせて
今はまあちゃんと就職して何とかやってるみたい
一緒に飲んだ事あるけどいい人だったけどね
結婚式とかはやってないけどね
111名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:21:17 ID:/Oh/sT1v0
>>98
そんな格言あるんだ。 カップルのセックス話きくと
すごいからね
112名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:21:27 ID:AIvLa5z40
ウヒヒヒヒ
ちょっと名古屋いってくる
113名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:21:36 ID:FG07XCv+O
このオッサンは離婚したのかな?
奥さんは浮気された挙げ句、ダンナはタイーフォされるし
こんな裁判にまで発展して、やってられないよね。
真摯に不倫ってワケワカラン…
114名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:22:14 ID:Yl3XVoS40
>>109
11歳だとお互い同意の上でも
アウトだぞ・・
115名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:22:15 ID:FcN9lQQc0

7歳のおにゃの子に真剣です!だからハメないで触るだけにしました!

っていう言い訳も通用しそうだぞ???
116名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:22:25 ID:HQEK9smg0
既婚者の浮気かよw
こりゃだめだw
117名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:22:26 ID:z3UXBrY20
真剣な交際ならセックルもおkなのか
118名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:22:38 ID:zKULHX2k0
>>109
13歳以下とはどんな関係であれ犯罪だったと思う。
119名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:22:47 ID:rD5RnlQX0
> 山本裁判官は判決理由で、職場のアルバイトの女子高生と2人で映画を
>見るなど、交際する中での性交渉だったと指摘。「単に反社会的な不倫行為
>だから処罰するのではなく、年齢や交際状況、時代の変化を客観的に判断
>する必要がある」と述べた。

不倫行為
不倫行為
不倫行為

>>1
死刑でいいだろ。
120名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:22:49 ID:BgljKU2Y0
そりゃ女は若い方がいいだろ
121名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:23:03 ID:938WGaw/O
既婚者が妻以外の女性と肉体関係を持つ事自体が違法なんだがな…。
妻側だけじゃなかったよね??
122名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:23:19 ID:EAArNyCP0
なんつーか妻子の立場ねーな
女子高生と不倫して親に訴えられたのを逆ギレして「真剣な交際」って…
だったら今度は嫁がこのオヤジと女子高生を訴えてやればいいんじゃね?
123名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:23:22 ID:KxPaEot20
だから、誰か俺と付き合ってよ。女子高生。
124名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:23:24 ID:iY+QRF570
だから16歳以上は合法にすべきなんだよ
125名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:23:42 ID:zSyDN7nH0
>>99
売春に類する行為(金銭授受)が無いってことでしょ。

>>113
好意や情自体は一応ニセモノではないということだろう。
126名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:24:07 ID:WKDGJuKW0
高校生同士はどうなのよ
127名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:24:13 ID:2JGcOm360
>>115
どんな感情でしてても相手の合意がなければ違法。
7才とかじゃ合意の確認も行為を理解してたかも怪しく、
意味を知った時にショックを受ける可能性もあるから17才とは段違いでない?
128名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:25:20 ID:Aw7hRwMR0
せちがらすぎ。
129名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:25:45 ID:+0odjxT80
ほんとにくだらない。
13歳以上は合法にすべき。
130名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:25:48 ID:M1dXOv7b0
>>74
奥さんが女子高生の親に慰謝料請求できるケースなんじゃね?
131名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:25:57 ID:HiDCdTJV0
この条例だと、高校生同士とか中学生同士のカップルも、男女二人とも逮捕されるよな
132名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:26:18 ID:938WGaw/O
もし、この件で実刑受けたら、義家はどーなるの??
133名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:26:24 ID:rD5RnlQX0
>>121
通姦罪か? 廃止されたはずでは・・・

とはいえ、真剣なら離婚してから交際しろや。理屈が通って無ぇだろ(w
裁判官諸共死刑にしろ >>1
134名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:26:29 ID:Eb7lcnfR0
俺は34の時に18年下の16歳の女子高生と付き合ってた。
勿論、親に会って承諾も得て交際していた。
相手の両親も娘が高校卒業したら結婚するものだと思っていたし、
俺らもそう思って付き合っていた。
この事件の男が失敗しているのは、相手方の両親の承諾を得ていないところだ。
逮捕されても仕方なかっただろ。
135名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:26:33 ID:gA9Kokvg0
円光も真剣だと言えばいいのかこのエロ親父www
136名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:26:38 ID:fKbuVkV90
浮気じゃなくて本気だったってことか
女子高生の親も最初から民事で攻めた方が良かったかもね
でも下手すると逆に男(32歳)の嫁に慰謝料を請求されちまうけど
137名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:26:40 ID:CIjZ2Bs+0
ん?こりゃ新手のサギか?
娘と母親と男とみんなグルなんじゃ
138名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:27:13 ID:/Oh/sT1v0
>>131
未成年と大人は未成年が判断能力無いから→駄目

未成年同士は判断能力ない同士なので→OK

意味わからないよね????
139名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:27:34 ID:Aw7hRwMR0
法律にたづさわっている人間て、別段これを機械的にいけない事だと考えていない

俺は、性的に欲求すればいくつでもしたいが。まあ、7だな。下わ。上はきれいな
56まで。
140名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:27:36 ID:rE6JFOQ5O
未婚の俺なら良い訳だな
141名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:27:54 ID:YsvITLBy0
>>122
慰謝料払って離婚するだけだと思うけど。
女子高生との交際が真剣なものだと認められた背景として
男性に現在の妻との関係を清算する意思があることは当然確認されたと思うよ。
142名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:28:31 ID:JR0WSj8A0
真剣交際を証明すべし・。
143名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:28:50 ID:YfJMXCuBO
うらやまけしからん
144名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:28:51 ID:fKbuVkV90
>>134
妻子持ちとの交際を承諾する親なんておらんやろ

でも実は俺も32歳(独身)の時に17歳と・・・
じゃまーるって本で知り合った^^
1452ちゃんねるキング ◆Rme56xU3RE :2007/09/21(金) 23:28:52 ID:GhPAwtF90
最高裁判例
>本条例(福岡県青少年保護育成条例)一〇条一項(当時)の規定にいう『「淫行」とは、
>広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、
>青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた
>不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための
>対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為』をいうものと解するのが相当である

1 >広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく

 青少年に対する性行為が即淫行となるわけではない

2 >青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた
  >不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための
  >対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為

 の場合には淫行にとして処罰しても違憲にはならないとしている。
2以外の場合には青少年に対する性行為もOKとしてるのが最高裁判例
 


146名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:28:55 ID:8usxl7CLO
地元かぁ
叩かれてたら擁護してやろうと思ったが不倫かよ
奥さん訴えないかなー
147名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:30:42 ID:YuglY4Vz0
『愛してる。妻とは別れてお前と結婚するつもりだ。』
『いい嫁さんになってもらうための学費だ。』
とかなんとか言ってお金渡せばいいのかなwww
148名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:31:02 ID:fKbuVkV90
>>141
妻は妊娠中で男は結局離婚せずに女子高生の方と別れた
149名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:31:29 ID:JLeiXklS0
警察が馬鹿なのは当然で
周知の事実だが
法曹の検察がアホだと困るのよ

ってもしかして副検?
150名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:31:59 ID:q0dKCB/00
それで女子高生が「独身だと言われたから付き合った」と
主張して、それがマジなら女子高生→ロリに慰謝料請求出来たりする。

そもそも既婚のおっさんが女子高生と付き合うって親が訴えられないのは
ちょっともどかしい気もする。高校生なんてまだ判断力のない子供なんだから。

第一嫁がいる状態で「真剣な交際」ってなんだろう?良く無罪になったな。
控訴すればいいのに。
151名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:32:10 ID:rD5RnlQX0
>>145
>困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により
>単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているつているとしか認められない

不倫じゃ充分に満たすと思うけどな(w しかも、「妻子ある立場」
お情けで無罪にしてもらって、恩仇だなw
152名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:32:41 ID:ZWC7zOd/0
>>145
というか、判決判例を見るべくもなく、こんなくだらないことに条例だのが関与すること
自体が、まったくもって異常なんだよ。
153名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:32:57 ID:YsvITLBy0
>>147
1回限りの付き合いじゃダメだろうけどね。
人生賭けてると認められればOKなんじゃないかな。
154名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:33:07 ID:wSOcM+xf0
いやもうこういう裁判大好き。
早く結果見たいな。
155名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:34:11 ID:MfkN2z4o0
この条例は違憲立法じゃないのけ?
156名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:34:44 ID:Gv9wFfcn0
どう考えても母親が一番悪いやん。
157名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:35:51 ID:dg+zI63c0
基本的に女子は16歳で結婚できるから。
でも、本気だったら、先に親に挨拶に行けよ。
16歳年の差が、相手の親にどういう感情を起こさせるか、
予想がつかない時点で、この男は間抜け。
158名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:35:59 ID:oMpaweDN0
32歳が17とつき会うのはむかつくから逮捕されていいよw
1592ちゃんねるキング ◆Rme56xU3RE :2007/09/21(金) 23:36:23 ID:GhPAwtF90
>>151
そこは裁判官が判断するからねえ。
元々淫行条例自体が違憲の疑いが強いと批判されてたから、
あんな判決を出したんだろうね。
裁判所は条例や法律の違憲判決なんかほとんど出さないからね。
160名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:37:07 ID:31491bAFO
>>154
確実にロリオッさんが負けるだろうけどねw
161名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:37:40 ID:M1dXOv7b0
>>157
それ以前に、このおっさんには妻子がいたわけで。>>74
162名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:38:03 ID:y9ar1lHP0
女は?
163名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:38:10 ID:a8S3y9LB0
妻がいるならこの男はウソツキだな。
「2人には恋愛感情があり、真剣に交際していた」と判断する理由が知りたいね。

>>139
だーれもオマイの変に細かいストライクゾーンなんて聞いてませんよw
164名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:38:22 ID:fKbuVkV90
親に挨拶に行けってやつ多いけどさ
年齢差はともかく妻子持ちが挨拶に行けるかよ
家に親父がいたら殺されかねないぞw
165名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:38:33 ID:YsvITLBy0
結局、妬み・僻みばっかだな。
行動おこせばいいじゃん。もちろん、結婚する気で。
166名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:38:48 ID:/Oh/sT1v0
>>144
くわしくw
167名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:39:17 ID:FcN9lQQc0
>交際を知った母親らが生徒に無理やり被害を申告させ

男の女房から慰謝料請求されて、娘は淫乱レッテル貼られ
踏んだり蹴ったりですなぁ〜www
168名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:39:54 ID:rD5RnlQX0
>>159
未成年が婚姻に至るのは、親権者の承諾が必要だし
そもそも男性側は既婚者であるので、婚姻に至る事は不能。

はてさて、これを以って「真剣な交際」と言えるのかねぇ?
一般的には婚姻の契りを交わす事により、「真剣な交際」の証と
されたと思ったが。
169名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:40:16 ID:mNfNsL070
つまりこの男は・・・
もてもてなのが罪なんて、あんまりじゃないか!!
って国と県に向かって言いたいんだな。
170名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:40:20 ID:kCBLBwyc0
>>159
なるほど、私見を述べてる辺り
山本裁判官も苦渋の判断だったのかな
勉強になったわ
171名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:40:22 ID:swsJeHqt0
>交際を知った母親らが生徒に無理やり被害を申告させ

こんなの虐待だろ
母親も逮捕しろ
172名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:40:55 ID:RE/iepaZ0
ロリコンか、そりゃ教師になるわなw
173名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:41:18 ID:fKbuVkV90
>>166
当時ベル友(ポケベルのメッセージで連絡を取り合うの)が流行っててさ
ベル友募集の広告をリクルートのじゃまーるって雑誌に掲・・・スレ違いなのでやめとくw
174名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:41:39 ID:DsA+KXI30
春日井といえばグリーン豆しか思いつかない
175名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:42:10 ID:1xpdq28V0
ここ最近一番希望が持てるニュースだった
176名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:42:24 ID:M1dXOv7b0
>>174
あたし、あんたみたいな人好きだわ。
177名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:42:31 ID:YsvITLBy0
>>171
強制は、ちょっと酷いよね。それで、この結果だし。
178名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:44:01 ID:p1Pecgt60
いわゆる権力による不当逮捕の範囲がとっても広がるんだよ。条例というあいまいなものは。
1792ちゃんねるキング ◆Rme56xU3RE :2007/09/21(金) 23:44:20 ID:GhPAwtF90
刑法では13未満と性交すると合意でも強姦となる。
刑法の規定はここまで。
刑法では良いって言ってんのに、何で条例ごときで罰則があるんだ?
と法律家達は怒ってるって事ですよ。
180名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:45:58 ID:8usxl7CLO
>>168
>未成年が婚姻に至るのは、親権者の承諾が必要だし

こっちはあんまり重要視されないみたいよ俺の経験上
親に反対されてても別に捕まらんかったし
181名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:47:18 ID:/Oh/sT1v0
それより、未成年カップルをかたっぱしから補導してないと
話がおかしい気がするんだけど。 未成年カップルのセックス話
きくとすごいよ。 中絶までしているし、こっちはなぜ野放しなんだ?
182名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:49:27 ID:BNyFaY6R0
この娘と結婚までいけたとしても、母親と親戚付き合いはまともにできないだろうな
183名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:49:39 ID:kFxs54/y0
どうせ俺様は40過ぎの童貞ですよorz
184名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:51:20 ID:95PtVnaB0
母親って大概馬鹿だよな

ちんたら生き延びて寝たきりになる前に死ね
185名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:51:30 ID:xvpI0WH50
独身ならどうぞご自由にだが 不倫やってて損害賠償とか調子に乗りすぎだ
186名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:51:39 ID:xFtE8ZgqO
こんな理由通るかよ、ロリおやじ(笑)!しかも奥さん妊娠させておいてこれか。スケベロリおやじ。阿呆過ぎるね。妻子いるのに挨拶に行ける訳ないわな。
そりゃ被害者の親も怒るわ。
187名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:53:13 ID:eSMqJQg50
女子高生とセックスしてえよ!
紺色ハイソは芸術だ!!
ぴちぴちの足と靴下の間にチンポ突っ込んで射精してえ
188名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:53:38 ID:Pyre86Jo0
性行為して親が反対したら逮捕
高校生や大学生の多くが犯罪者ですね
189名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:54:34 ID:wF2ywq1oO
馬鹿な親
190名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:55:12 ID:BUF48BiRO
この人のレス不倫板で見たことある。
痛々しい人だった。
191名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:55:16 ID:fKbuVkV90
神奈川で待ち合わせても実際に行為をするのは蒲田
埼玉なら赤羽、千葉なら錦糸町
東京に淫行条例がなかった頃の鉄則でしたな
今の人は大変だね。軽井沢辺りまで行かないといけないw
192名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:55:54 ID:6xFpg7DC0
女は義務教育も終わってるし結婚出来る年齢になってんなら何の問題もねーだろ。

・・・と書いたところで上の方のレス見たら男は既婚者だったんかよwww
どこが真剣な交際だヴォケ、ただの不倫だろうが。
193名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:58:40 ID:8XY5jsGT0
既婚者じゃあ真剣な交際とは言えんわな
194名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:58:43 ID:VedbJ/iv0
妻が妊娠中の不倫って本当に多いね。
195名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:58:52 ID:qNde0GM90
>>1
調子に乗るな
196名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:01:25 ID:gkekEaT10
     /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \
     /: : : : : : : : : : : : : : : : :.、: : : : : : : : ヽ
.    /: : /:: : : / : : : !:: : : : !: : !: : : ヽ:: : : : : ',
   /: : /: : : 斗--、 :|: : : : :|: : | ,ィT: ',: : :ヽ : !
   |: : |: : : : : |: /  \: : /|:.ィ: :ヽ: : :.|.: : : ト、:|
   |: : |: : : : /!/ ⌒ヽ| :/ |:./⌒ヽV: |.: : : | V
  < : 」_: : / 〈  {} |/  レ  {} }|:./ヽ: : |
  <:: |. 小{   _,,.. -    、-.,_  レ{: :.|ヽ:|
   厶ヘ ハ         、     {ハ/ V
      \_!      _ '     !    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ    /   `t   /   |>>1
      ___,r| \  {    / /    < ノコギリ女に気をつけろ
    /:/::::| \  ヽ `_⌒ ィ ´       \
  /::::::/::::::|  \   ´ ∧>、       \____________
/:::::::::::/::::::::|    \  /  !\::`ー- 、
::::::::::::::/:::::::::∧    /二\ |::::::ヽ::::::::::::\
::::::::::::/::::::::::::::∧ヽ  /: : : : :}ヽ!::::::::::〉:::::::::::::::!
197名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:01:35 ID:HRp8ldQt0
お前ら自分をこの32歳妻子持ちと同一視してるから
「32歳妻子アリ男とでもヘーキでつきあってくれる17歳なんて女神!!!」
とか思ってんだろうけど。
実際自分の嫁なり彼女なりがこういう経歴の持ち主ならどうよ?
15も年上の家庭持ちオヤジの肉便器で、あげく古女房の方に軍配上がってヤリ捨てられ。
まあ、まともな男なら引き取ろうなんて気にはならんだろうな。
この女も先行き転落一直線で、そう思うとホント罪なことしたもんだよ、このおっさん。
198名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:04:14 ID:LdskbRu60
これが男子高校生と人妻ならどうよ?
199名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:05:46 ID:3sfuvQvv0
ヤリ目的だけだったとしても、「真剣な交際」と言い張れば無罪確定。
だが、さらに国賠で金を頂こうとは、結構コスイやつだな。
200名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:06:46 ID:BOeODJvi0
フリーセックル社会か
結婚するのがアホらしい世の中だ
201名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:07:36 ID:5MltK6CH0
相手の将来や自分の立場を鑑みてない
遅かれ早かれ明らかに誰かが傷つく
行為のどこが「真剣」だったか

まあそこまで考えたら
立つものも立ちませんがw
202名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:09:04 ID:3oRZVEO20
>>198
海外でそういうのあったな
203名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:09:26 ID:IL1YiUer0
そんなに女子高生と付き合えるのがうらやましいなら、
ぐだぐだ言ってないで、マジで女子高生を口説いて、結婚すればいいのに。
妬んだり僻んだりしてる奴に限って、自分から何かしようとしたことない奴
ばっかなんだよな。
204名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:09:30 ID:iI1y5Tgp0
結婚して妻もいるのに女子高生と性行為に及んだ元被告のやつか。
205名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:09:58 ID:VRaoPWKO0
これ基準は何なの?
高橋ジョージだって結婚前に発覚したら逮捕?
206名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:11:28 ID:u1GsLrBZ0
>>7
オマイの言うこともすごくなっとくできる
悩ましい問題だな
207名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:11:48 ID:Ck2iCwYV0
フリーセックス 
時期に流行語になる。
208名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:12:03 ID:Y7lP/QO7O
そりゃそうだ十六から結婚出来るって法律はありゃ一体何だって話しだろ
209名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:12:48 ID:5HvlyAiS0
>>205
親公認
210名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:12:57 ID:N+Rton3k0
当然だな。
無罪の人間を拘束し自由を奪うという事は
当然、国側は自由を奪った分、賠償するのは当然
211名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:13:03 ID:naMJ/D/J0
>交際を知った母親らが生徒に無理やり被害を申告させ

被害の請求先はこちらじゃないのか?
無理やりだろうが「被害届け」が出た以上警察は捜査しなけりゃならんし・・・・
被害届けて警察に出して被疑者逮捕させたあと、「あの被害届けはうそぴょーん!私達ラブラブだよ!」じゃあ警察もやりきれんだろ?

てか被害届け詐欺やり放題になるじゃん。
212名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:13:05 ID:X6yTmV6Z0
未成年とのお付き合いは親の承諾が必要。
常識的には成人でも必要。
213名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:13:24 ID:TdAvpXZN0
【岐阜】公園のトイレで17歳女子高生にみだらな行為 21歳飲食店店員を逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190368008/l50

こっちだと21歳と17歳のカップルで捕まってるんだけどw
214名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:14:22 ID:RQzqAaCq0
>>212
民事不介入でしょう
215名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:14:22 ID:pDHybTDW0
■女子高生と「関係」の男性 恋愛認め無罪 名古屋簡裁
こいつだろ?妻子いるのに真剣交際とか

当時高校3年生で17歳だった少女と昨年7月、少女が18歳未満であると知りながら
ホテルで性的行為をしたとして、愛知県青少年保護育成条例(淫行(いんこう)の禁止)
違反の罪に問われた、同県春日井市の会社員男性(32)に対し、名古屋簡裁は23日、
無罪の判決を言い渡した。検察側は罰金40万円を求刑していたが、山本正名裁判官は
「真摯(しんし)な交際を続けており、自己の性的欲望を満たす目的だけとは言えず、
犯罪の証明がない」と述べた。
判決によると、男性は昨年2月、副店長を務めていた飲食店で、
アルバイトをしていた少女と知り合い、同4月ごろからデートを重ねるなど交際。
同6月以降、名古屋市内のホテルで7回にわたり少女と性的行為をした。当時、
男性は妊娠中の妻と子との3人暮らしだったが、判決では「少女はそうした事情を
納得したうえで、互いに恋愛感情から求め合った」
「単に反倫理的、不純だというだけでは処罰の対象とならない」と指摘。
検察側の「被告は少女の上司である立場を利用して関係を迫った」などの
主張を「具体的事実が認められない」と退けた。
起訴状では、少女が18歳未満であると知りながら、
単に自己の性的欲望を満たす目的で性交し、淫行したとされる。
津熊寅雄・名古屋地検次席検事の話 意外な判決だ。
判決内容を詳細に検討した上で、適正に対応したい。

asahi.com 2007年05月24日01時54分
http://www.asahi.com/national/update/0524/NGY200705230023.html
216名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:15:31 ID:YhZ9LkGN0
( ;∀;)イイハナシダナー
217名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:15:36 ID:OiI78Lb10
俺がやろうと思ってたのに
218名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:16:02 ID:3/wApk/Y0

人間は本来10代までに交尾して子供を産むのが自然体
なのでこういう逮捕ばっかりやってるとたぶん絶滅する
219名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:17:02 ID:vF1g9g5R0
親の目から見れば、娘が騙されたって思うのも無理は無い。

とにかく未成年とセックスはだめ。
220名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:17:07 ID:iI1y5Tgp0
>>211
確かこの母親・父親がまたDQNで、
暴行されたり脅されたりで少女側に金払ってるはずだよw
221名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:17:17 ID:YFUG3ekJ0
そんなこたあねえ。
222名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:18:08 ID:1+8K8E0G0
>>215

まあ、そんなカス男に股を開くバカ女を保護する法は無いって話だろwww

223名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:18:32 ID:kUMQXMElO
>>212

お前の道徳なんてしらねぇよアホ
224名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:19:00 ID:Y7lP/QO7O
なんかさ少女を神聖化しすぎなんだよな
八十の婆さんだろうが男だろうがレイプされたと訴える被害者に
俺は耳を傾けるし気の毒だと思うぜ!
225名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:20:16 ID:q1y0KdXz0
で、この男は女房の元に戻ったの?
それとも女房と別れて女子高生と
一緒になったの?
226名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:20:24 ID:DU4zGyHg0
えーとコレが勝訴すると 真剣に付き合ってるから小学生でもおkって事になるの?
227名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:22:22 ID:HRp8ldQt0
>>218
ヤリ捨てされたあげく10代で父無し子を産みまくるナマポボッシーが増えるのが自然かよ
お前はこういう不倫オヤジの食い残しと子ダネに血税が投入されても構わないのか?

このオヤジがとっとと嫁と別れてこの女子高生を引きとりゃー問題ないってことだ
そこらへん混同してる奴ら多すぎ
228名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:22:30 ID:YrxlMODD0
どうせ妻から親権、慰謝料とられて女子高生にも捨てられるのがオチだろ
金のない男には用はないってか
229名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:23:01 ID:jhzV2CC00
>>212
いや全然違う
成人が未成年と付き合う場合には、現在の法律や条例では正式な婚約が必要
日本で正式な婚約とは、結納のことを指す
つまり両親が交際をただ認めただけではだめ、逮捕されます
ちなみに正式な婚約がなされた場合、様々な法的効果を追います
230名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:23:21 ID:yuT8BBVQO
>>219
釣れますか?

あえて釣られると
今時何言ってんだか
君みたいな親が
うちの子に限ってって
言うんだよ
231名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:24:24 ID:DZ6LI2YsO
でもこれは親としたら当たり前の行動だよね・・・
妻子もちだろうが何だろうが高校生なんて子供だものその時のうわっつらの恋愛感情だけで行動するから、何かあってもなってしまってからどうしようだろうし
この男なんて放っておけば女子高生妊娠させてただろう
そして自分の妻の子も女子高生の子も全部中途半端にして、結果周りすべて不幸にする
こんなヤツの子供に生まれるって不幸すぎるね・・
232名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:24:38 ID:9RuXGh+I0
>>229
裁判所の判断と条例が衝突する場合は裁判所の判断が優先される
それが法治国家というもの
それをやぶる警察は国家反逆罪と言って良い
233名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:24:59 ID:naMJ/D/J0
>>220
スレ読んでみたけど、複雑な関係みたいだね。
不倫男
淫行娘
淫行娘のDQN母
DQN母の同棲男

こんなのに巻き込まれた警察がかわいそうに思えてきた。
234名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:25:37 ID:VrmPLJDXO
>>212
いらんよ
嫁14から同棲→結婚した俺が言うから多分間違いない
親が警察に訴えて警官がウチに来てもも、嫁が話したら帰っていった
俺当時32、捕まってもしょうがないかなぁって思ってた

235名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:25:45 ID:a5YmEzzW0
裁判官は「妻子と別れるつもりで交際していた」と言われれば真剣だったと判断するしかない罠。
それがミエミエの大嘘でもね。
だからといって損害賠償もねえだろうって話。浮気を理由に離婚されて途方にくれているわけでもなし。
236名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:26:38 ID:pDHybTDW0
山本正名裁判官の娘とか孫が妻子ある男性と交際してても交際認めるのかな?
237名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:26:51 ID:62tyo1RuO
>230
縦読み?
238名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:27:34 ID:jhzV2CC00
>>232
もちろんそうだけど、逮捕はされるでしょ
その後不起訴になったり、裁判で無罪になったりするかもしれないけど
239名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:27:39 ID:IL1YiUer0
定職についてるなら、あとは相手の女の子に結婚を決意させられるかどうかだけな
気もする。女子高生に結婚を決意させるのは並大抵のことじゃないかもしれないけど。
あとは、高校卒業と同時に結婚とか。受験勉強も就職活動もしなくてよくなるわけだし
意外とのってくれる子もいるかも。甘いか。
240名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:28:01 ID:OK7bOyBy0
32歳の女が男子高校生と交際してたって
無罪放免のくせに。
241名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:28:09 ID:s7nx2lNR0
高校生と交際するなら親に同意をもらうのが大人の行動。
それをしてないからこうなるんじゃないのかなぁ?
親に同意をもらってないのに真剣に交際してたとはいえないと思う。
242名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:28:16 ID:EqZ2jsij0
略式で無罪がでる場合っておれにはわからないんだが。
検察が、これは無罪でもいいと思うけど一応起訴しときますからねって書いて送るとなるの?
243名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:29:06 ID:/NuOAguPO
真剣な交際なら1年くらい待ってやれよ
244名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:30:08 ID:3P9Uje+40
どんな理由であれ18歳未満の女と本番をすることは淫行である
245名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:31:00 ID:Y7lP/QO7O
酷い男に捕まった女は別に少女ばっかでも無いだろ
それ含めて男女の中だと思うが、何であんな奴を好きになったんだ
なんて少女の顔も知らないのに嫉妬したく無いよな
246名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:32:27 ID:3P9Uje+40
未成熟な女体を保護するために性交を禁止する
247名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:33:35 ID:DPavsDu7O
>>235
別れるつもりであって別れた事実がないのを真剣と捉える判事に問題があるだろ。
本当に真剣なら別れた上で行動する。


つか無罪なら不当逮捕になるのか?これって判事がバカなだけで有罪でも全く違和感ねぇんだがな。
248名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:33:36 ID:jhzV2CC00
とりあえず女も結婚18歳以上、成人は18歳に定めれば
馬鹿らしいミスマッチはなくなるんだけどな
249名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:34:38 ID:SZeYY2wy0
普通の判決ですね

 統 一 協 会 系 ネ ッ ト ウ ヨ の フ ァ ビ ョ り 具 合 が 笑 え る
250名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:34:55 ID:OiI78Lb10
成熟してるかどうかチェックする係りを置けばいいんじゃね?
251名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:34:56 ID:MoHV+Cb1O
漫画鈴木先生だなww
252名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:36:17 ID:a5YmEzzW0
>>239
社会に出るのもなんかイヤだから家庭に入っちゃおうなんて女いそう。
安定して高収入の相手がいればなおさらだろう。
253名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:36:31 ID:so0cKdw50
>>242
検察が警察から事件の送致を受けて決める処分は、
起訴−−−公判請求
略式命令−罰金

不起訴−−罪とならず(送致されてきた犯罪事実が犯罪にならない)
        嫌疑不十分(送致されてきた犯罪事実の疑いはあるものの証拠が不十分)
        起訴猶予(送致された事実は違法であるものの、軽微な違反等の理由により勘弁してもらうこと)

だったと思う。
正確ではないと思うが酔っ払っているので勘弁。
254名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:36:37 ID:Y7lP/QO7O
酒井法子だって16歳の頃が全盛期だった。
255名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:37:02 ID:lDgzR3C10
>1
この場合は明らかに欲望に負けて、未成年と知っていて手をつけた程度の低い32歳が悪いかと。
後々のリスクを考えれば普通に避けるのが賢明だが。
大体、「飲食店勤務」だと多分ファミレスかファーストフード店だろ、はなっから体目的(昔バイトしていた時の経験だが、普通にちょっかい出していた正社員は多かったぞ)の低脳だと仮定すれば、起訴される恐れは当然分かるだろう。
ガキじゃないし。
マトモに真剣な交際だと言い張るのなら、しっかり責任を持って。
傷物にした以上、慰謝料派相手に払って、けじめはつけたんだろうな?
けじめをつけていたいのなら有罪でも仕方なし。
だから賠償金の請求権も無しだな。
で、このお目出度い奴は、勤め先クビになったのか?クビになっても仕方ないわな。
256名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:37:04 ID:RQzqAaCq0
>>248
それなら成人は16歳でいいんじゃね?
いまの日本なら16歳も60歳も精神年齢変わらないって
257名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:38:06 ID:RZ6tt1qj0
うらやましい!!

しかし小学生や中学生と真面目に純愛してセックルしまくりたいお(;´Д`)ハァハァ
20以上の劣化したヨゴレ中古(゚听)イラネ
258名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:39:05 ID:jhzV2CC00
>>256
中学卒業で社会に出て働くことが可能なんだから、
16歳で成人にすべきという意見もたしかに一理あるんだよな
259名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:40:39 ID:CEsrJ2Q00
裁判官にこの女子高生とのハメ撮りを見せてやるといい。
きっと物凄い淫乱だぞw

自分から腰使うわ、チンコ入れられながら自分でクリトリスしごくは、
わめき散らすは男の髪むしるは背中はかき乱すはでもう大変。

マンコどころかケツまで毛がぼうぼうで小陰唇なんかビロンビロンで蝶結び出来るは、
鰹のたたきみたいな色してて本気汁でビチョビチョで凄い事になってるぞ。

んで、
裁判官が勃ったら無罪、勃たなかったら有罪でいいだろ。
260名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:40:42 ID:cjZJueWnO
真面目な話

俺は今、25歳会社員だ
彼女は高校1年生
もう、お互いの両親に顔を合わせている
もちろん将来的には結婚する気だ

親公認で付き合っても、逮捕されるのか?
261名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:41:42 ID:Jg0I8gbOO
>>257
やりまくりたいとかww
お前は真面目じゃないんだなw
汚れ中古と同じレベルww
262名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:41:42 ID:cZqIyYE50
結婚できる年齢なんだから問題ない
263名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:41:58 ID:CUXDgFSvO
本当に愛してるなら相手の親にちゃんと挨拶しとけば良かったのに
264名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:41:59 ID:+62RIExlO
女子高生が真剣だという証拠は無い
心が未熟だから、言葉もあてにならない
265名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:42:13 ID:FhJl5wwd0
最近の円光女子高生は、写メよこせとか、最低3はよこせとかすごい強気。
これで被害者なのかよ?
266名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:42:24 ID:Qj0HBI0h0
恋愛なら良くて
単なるセックスが悪って
何を根拠にして誰が決めてるんだよ。
価値観を法や裁判所が押し付けてくるって酷くないか。
267名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:42:25 ID:YFUG3ekJ0
>>240
「うちの息子を年増がたぶらかして!」
ってかんじで訴える事もありそうだけどな。
268名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:43:19 ID:WF8XHNax0
オレ30歳代後半ですが15歳女子高生に好きだとか言われてる

今日も抱きつかれそうになったが 逃げてきた

容姿はオレ好みなのだが 数年前にニートを脱出して就いた職場をクビになりたくないので自重
269名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:44:46 ID:oSZ7xvvv0
>>268
それが賢いぞ
子供の一時の気の迷いに本気になってたら苦労するしな
270名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:45:00 ID:6BsJbBIF0
>>9
正解だ・・・
国は名誉毀損で訴えたり出来んのか?
271名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:45:14 ID:Ry+84kYYO
20―14でも条例的にはアウトらしいぞ。
俺逮捕か…
272名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:45:40 ID:psDI39A4O
女子高生に100万やるって言って付き合った事にすりゃいいんだよな
273名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:45:41 ID:oy4MKpkwO
ナナ○フェで知り合ったとかは無しなw
274名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:45:45 ID:9RuXGh+I0
>>238
何言ってるの?
裁判所が無罪だと判断したんだ
逮捕だって許されない
275名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:46:18 ID:a5YmEzzW0
>>257
そういうキモイオマイには年齢にかかわらず恋愛などムリ。
女子高生どころかオバサンにも相手にされないよ。
276名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:46:26 ID:OiI78Lb10
多分こういうのって事前に中坊みたいなデート23回やってると真剣認定されて
おとがめなしだと思うw
277名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:47:40 ID:6BsJbBIF0
>>268
正解かもな・・よくあるリストラ手段
278名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:48:13 ID:cjZJueWnO
>>268
デート代とか負担しなきゃならないからな
それが正解かも
279名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:48:27 ID:Y9zTD8s3O
>>240
当たり前だろ

未成年の男・成人の女の場合、子供出来たら男は学校やめなくても養わなくても別に大丈夫
なぜなら未成年の男に手を出した女に責任があるからね。
女に養える経済力があるなら未成年の付き合って子供出来ても誰も困らない。


未成年の女・成人の男の場合、子供出来たら女は絶対に学校に通えなくなる
かといって就職して働けるわけでもない
養える経済力があるからといって未成年の女に手を出しても100%の確率で損害が発生する


男は妊娠しないけど女は妊娠するんだよ
280名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:49:16 ID:CEsrJ2Q00
>>276
23回もかよ!
281名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:49:30 ID:jhzV2CC00
>>274
許さなかろうがなんだろうが、
成人が未成年と交際しそれが露見した時、
結納を交わしてなければ、逮捕されるのは事実だ
282名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:49:36 ID:p/KFu8YX0
>>279
それなら未成年のカップルはどうして禁止
されないんだ?中田氏しまくりだぞ
283名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:50:07 ID:6BsJbBIF0
交際を知った母親らが生徒に無理やり被害を申告させ

問題はココでしょ
284名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:51:22 ID:9RuXGh+I0
>>281
警察が法律を無視してればそのうちしっぺがえしがくる
国民が法律を守る必要も無いな
警察が守らないのだから
285名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:51:24 ID:2H2rz4PlO
この判事はロリコンだ だから仲間を無罪にした
286名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:53:27 ID:6BsJbBIF0
これ認めたら被害申告があっても動かない警察ができるだけじゃん。
287名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:54:58 ID:JWpgMPcQ0
人の恋路をじゃまする奴は・・・・・・って言葉を思い出したぜw
288名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:55:43 ID:+9ipNT1K0
これ無罪なら青少年保護育成条例ってもういらないんじゃね?
289名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:55:57 ID:N80wM0E4O
どんな職場なんだ?参考までに教えてくれ。
おいらの転職先候補に加えたい。
290名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:56:28 ID:3V86RCiV0

      ばたばたぱたぱた  (      )
   /■\            (___ )
  ( ´∀`)   / ̄\  <・)/////_><
  ( つ  ⊃--| 秋味 |    .[ ̄ ̄]
  と_)__)   \__/     |_○_|
291名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 00:59:30 ID:Y9zTD8s3O
>>282
一応禁止されてなかったっけ?
未成年同士だったら立場が一緒だから逮捕はしないだろ
そんなことしたらそれこそみんな逮捕されるしねw

ただ、一方が成人だったら立場が違う。
法的に責任能力あるんだから無責任にそんなことするなよって逮捕されるじゃん?
292名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:00:05 ID:L7sn6Z11O
俺大学二年の時(20)高校二年(16)と真面目に付き合ってたよ。
週1くらいでセクロスしてたけど、これもタイーホ??
293名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:01:54 ID:p/KFu8YX0
>>291
未成年がコンビニのコンセントから1円電気を
盗んで逮捕か書類送検だったと思うよ。
万引きも強姦も同じくらい未成年でも与えられるから
どうしてこのカップルの話になると急に未成年だと
ゆるくなるんだろう。
立場が一緒とか意味不明だし。
294名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:01:57 ID:VFzjCTEw0
愛知県青少年保護条例には、

第一条 この条例は、青少年の健全な育成を阻害するおそれのある行為を防止し、もつて青少年を保護し、その健全な育成に寄与することを目的とする。
(運用の基準)
第二条 この条例は、前条の目的を達成するため必要な最小限度において適用すべきであつて、国民の権利及び自由を不当に制限しないように運用しなければならない。

と明記してあって、今回の愛知県警の行動は本人が16歳以上であって恋愛感情をもっていれば、「最小限度において適用すべきであつて」に抵触するので
法的にはアウトになります。

日本の法律では結婚可能年齢を女性の場合は16歳と規定していますので、当然恋愛感情も16歳以上の女性には認められているのです。

法律を理解できないおバカさんたちに質問?

親告罪とこの条例との整合性は?
判らないでしょ。
295名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:02:05 ID:atd1o8nv0
いい加減、普通の恋愛関係を違法にするような馬鹿げた事はやめろよ。
296名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:02:19 ID:YFUG3ekJ0
自首しに行けばわかるよ。
297名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:02:42 ID:TdAvpXZN0
>>291
立場がどうとか言う前に悪い事したかどうかじゃないの?
なんだよ立場が一緒って
298名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:02:47 ID:YM/M7+un0
>>227
もちろんそれが自然
20万年におよぶホモサピエンス(ヒト)の歴史だ
299名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:05:38 ID:YFUG3ekJ0
そもそもこの条例って円光を取り締まり易くするためなんじゃないのか。
だから普通の恋愛であればとりしまらないだろうし、
この場合、無理やりだろうがなんだろうが被害届けだしちゃったんだから逮捕せざるを得ない。
被害届けだしたけど単なる恋愛だろうと放置したら実は、のほうが法的にはやばそうだからな。
300名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:07:58 ID:HRp8ldQt0
>>298
ふーん。
2ちゃんでナマポボッシー擁護するやつなんか初めて見たなw
つかもしかして×1板からの出張者か?
とっとと巣に帰れよこのウジ虫肉便器がwwwww
301名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:09:27 ID:a7pe6Rp00
>>7
40過ぎても童貞ですか?プッ
302名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:09:28 ID:OU1UXqf0O
>>291
確か、年齢制限が有ったはずだよ

男女の年とか、どっちが年上とか
結構、細かく決められてたと思う
303名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:12:05 ID:VFzjCTEw0
ちなみに母親の行動は、公務員に無駄な仕事をさせていても犯罪としては、立証が
極めて困難だが、起訴までもちこんでしまった警察と検察は「大バカモノ」のそしりを
まぬがれない。
人を犯罪者にするには、しっかり法律を理解して適用する義務があるのに、それを
母親が何か言ったから相手を逮捕しちゃってる。
法律上、14歳未満の子ども以外にはそんな状況は発生し得ないのに、条例を誤解して
犯罪扱いしてるので、愛知県警と地検はやっぽり賠償する必要があるでしょう。
ただ、訴えているこやつにはもしかして余○があるんじゃないの。
304名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:14:06 ID:E0no7XDy0
>>21
俺のボーナスを3日で使われたら何のために半年がんばったんだよ
305名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:15:34 ID:rGMX+UMt0
違法じゃなくても死刑で。
306名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:16:54 ID:gfKNfUoW0
日本国憲法で16歳から結婚を認めてるんだから淫行もないだろw
籍入れなきゃ犯罪ってのはありえねえww

まあ円光は両成敗で問題なし、っていうか女の方が罰せられなきゃいかんだろ
307名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:19:48 ID:3P0iamu/0
今こそ未成年性交禁止条例を作るべきだ。
法律上、結婚したら 20 歳未満でも成人扱いな。
308名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:20:42 ID:aze8+kCwO
まぁ向こうも結婚できる歳だし、売買や強姦でもない限りは校則レベルの問題かもな。
309名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:22:44 ID:VFzjCTEw0
>>306
いい加減なことを言ってはいけない。
婚姻年齢を定めているのは、憲法ではなく民法で、

>(婚姻適齢)
>第七百三十一条  男は、十八歳に、女は、十六歳にならなければ、婚姻をすることができない。

です。
判ったかな?
310名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:23:17 ID:kdHJ/R4l0
これはガチで勝てる可能性がある。

むしろ、淫行をかなり限定解釈しないと、淫行条例自体が違憲の可能性が高い。
311名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:24:17 ID:aze8+kCwO
>>227
その下りだと問題は淫らな行為ではなく不倫にあるような。
だってそれなら、男が独身でホントに将来も見据えて真剣に付き合った上での行為なら問題ない事になる。
312名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:24:35 ID:gfKNfUoW0
>>309
そうなんだw詳しいついでに円光した女の罪って何?
313名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:24:38 ID:7BlbBQzX0
真剣交際なら親の許しを得てからセックスすれば?
314名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:27:18 ID:VFzjCTEw0
>>307
>法律上、結婚したら 20 歳未満でも成人扱いな。

今の法律でも結婚した女性は仮に未成年であっても成人扱いですよ。
例外的に制限のあるのは、喫煙・飲酒・選挙権程度のもの。
それぞれ法律に20歳と明記してあるからです。

もう少しものを覚えようね。
315名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:28:21 ID:P07muWAN0
>国と県に計500万円の損害賠償を求める訴訟を名古屋地裁に起こしたことが21日、分かった。

ふざけんなカスてめーにこれ以上やる税金はねえよ
手続き代もお前が払え
316名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:29:39 ID:ePriKpCU0
で、この男はきちんと相手の両親に結婚させてくれと申し込みに行ったのか?
317名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:29:58 ID:RZ6tt1qj0
まあ女の方がスケベだからな!

すぐ中古になるし男に股開く、軽すぎ!!
318名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:30:14 ID:joBqO+pq0
淫行なんてあいまいな定義にするからこういう羽目になる。
俺の脳内法律的には、SEXは犯罪!
相手が17才という凶悪性を考慮して死刑が妥当。
319名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:32:39 ID:gfKNfUoW0
>>318
俺も死刑になる節があるw
つーか今時セクロスで死刑にはなww
レイプと円光は厳罰でおk
320名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:33:19 ID:VFzjCTEw0
>>312

>そうなんだw詳しいついでに円光した女の罪って何?

本当に援助交際と警察が判断すれば、女性は単なる被害者なので罪には問われません。

援助交際でなければ、「売春」が成立して女性だけが犯罪者になります。

ただし、「売春」が成立しても男性は必ず事情聴取がありますが、女性の犯罪の証拠固め
ですから、ビビル必要はありません。

日本の警察は売春に関しては、売春防止法の管理売春(いわゆる暴力団による売春の搾取)
しか興味がありませんから、単純な売春でつかまる心配よりロト6で1万円があたるほうが
ずっと確立が高いはずです。
321名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:34:00 ID:N+gAQ+a70
男40、女18ならお咎めなしだったと思うと、何か理不尽な気がする
322名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:37:18 ID:VFzjCTEw0
>>321
小林一茶かだれかの随筆に、江戸時代に弟子から男子の結婚適齢期は何歳かと聞かれて、
生活が安定する35位と回答したのがあったそうです。

でも、当時の農家の男子の平均年齢が35歳未満のはず。

ベストを語っていてはいつの時代も男は結婚できません。

苦労をともにできてこそ夫婦ではないのかな?
323名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:37:22 ID:gfKNfUoW0
>>320
んじゃ円光と売春の違いって何よ
男は金を出す女は股開くってのは同じだよな
324名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:41:02 ID:VFzjCTEw0
>>323
>んじゃ円光と売春の違いって何よ
男に圧倒的な財力があれば「円光」でビンボーで女を警察に差し出さないとダメな奴は
「売春」だよ。
つまり、警察の世話にならなけりゃ「円光」で揉めると「売春」だよ。
わかったかな?
325名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:41:28 ID:frNCeFNy0
今、女子中学生(13)の清楚でおサゲで内気な女の子と恋愛しているオレ(32)にとってはまたとない勇気溢るるニュースですな。ガチで。
326名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:41:50 ID:VrmPLJDXO
18未満のセックルには親の承諾必要って書き込み目立つけど、親は関係ないみたいよ
婚約にも必要ない





って思うんだけど、どーなの?
327名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:43:18 ID:gfKNfUoW0
>>324
お前さんの理論だと円光=売春なわけなw
つまり今の法律には穴だらけ、とw笑えんな
328名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:45:01 ID:VFzjCTEw0
>>325
アナタがそのまま女性が14歳になる前にSE○すると、自動的に強姦罪が成立します。
ちなみに親告罪ではないので、警察が独自に調査してあなたを犯罪者として立件できます。
やっぱりロリコンはだめですよ。
329名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:46:28 ID:VrmPLJDXO
>>328
13未満じゃなかったっけ?
330名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:47:09 ID:YFUG3ekJ0
>>326 その二つは法的に必要ないと思う。未成年のケコーンは必要だったような気がする。
331名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:47:56 ID:frNCeFNy0
>>328 歳離れてるし、もうセックルしなきゃと焦る歳ではないのでそれはまぁ良いんだが。
なんかおかしいよなぁ 愛し合ってても法でセックル禁止されちゃうってのは。
まぁ、今のうちはおでこにチュッチュで向こうも満足してるから問題ないんだけどさ
332名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:48:38 ID:2qNLNsGP0
平安時代に行きてー
333名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:49:00 ID:0RtLan2AO
警察は被害届出されたら、女の出した被害届に沿って捜査・逮捕しなきゃならんだろうしなあ
この逮捕が不当とは言えんだろ
事実と異なる被害届出した女に請求しろって話だな
334名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:49:05 ID:ePriKpCU0
>>326
真剣な交際かどうかの客観的事実がいるだろ。
恋愛してテンション上がって「愛してる」「結婚しよう」
なんて口走っても、端から見て真剣には見えん。
335名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:50:15 ID:nYqL16ql0
謝罪と賠償を日本に求める
336名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:50:47 ID:VrmPLJDXO
>>330
だよなー
d
337名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:50:51 ID:3A6nt/Vt0
訴える相手が違うだろロリコン親父
338名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:52:02 ID:/vlKWe9i0
>>52
>>国の法律を性別を問わず全年齢に適用すればすむことだ。特に売春防止法。

はげどう!
339名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:52:23 ID:rSp29sOL0
自分のモラルをあたかも法律のように書く者が多くて困る
340名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:52:32 ID:ABk3q04s0
今度は逆ギレが現れてたか。ここのところ頭のおかしいのが多いな。
341名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:54:23 ID:VFzjCTEw0
>>327
簡単に言えば、自由恋愛は全てに優先される。
ただし、14歳未満の女性には自由恋愛の判断ができないので、性交渉を認めない。
さらに、18歳未満の女性の場合は恋愛感情が無いと裁判所が判断すれば、犯罪と
されることもあり得る。
ということだけです。

ちなみに、法律的な判断は全て裁判官が行うことになっているので、任意同行、逮捕
告発の何れの段階でも、法的には犯罪者ではありません。
裁判官が「有罪」と言わなければ犯罪者ではありません。
マスコミが容疑者段階で実名を報道するのは、個人的には個人情報保護法違反だと思います。
報道の自由は憲法に概念的記述があるだけで、実質的には個人情報保護法の範疇のはずで、
本人の同意もなく、法令の規定もなく被疑者の氏名を報道することは、法律上の規定が名無い
ばかりでなく、免責もないはずです。
342名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:55:05 ID:9lNcQTYt0
そもそもこんなあいまいな定義の法律を作った奴が馬鹿なんだよ。
343名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:55:48 ID:rSp29sOL0
エロくて敏感でかわいければ2歳でも100歳でもオレ的にはOK
だが、オレの基準なので20歳前後しかヒットしなくて困る
344名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:57:08 ID:gfKNfUoW0
16歳未満=犯罪
16〜18歳=同意してりゃ無罪
でいいんじゃないかね〜
金銭の動いた時点で犯罪者同士両成敗じゃなきゃ納得できん法律だし
345名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:57:20 ID:P+aUtNFN0
長野県ではそこんとこが問題になって県条例にないのに
市で条例化したとこがあって、かなり問題になってます。
346名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:57:38 ID:VFzjCTEw0
失礼、私IDの書き込みの14は13と読み替えて下さい。
正しくは、13歳未満です。
347名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:57:48 ID:68kSezypO
国と県に賠償請求するんじゃなくて、無理矢理被害届けを娘に出させた、
女子高生の親には請求しないの? まぁ、これからも交際するなら
気まずいだろうが、そこが始まりだろ。
348名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:58:05 ID:0RtLan2AO
被害届出された時点で終わってる、親も本人も説得できず真剣とか情けない男だよ
警察もいい迷惑だよなあ
こんな言いがかりをつけられるから、知り合いの絡むレイプ事件とか女を疑ってかかるようになるんだよ
349名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:58:12 ID:VrmPLJDXO
>>334
端から見てどうか?ってのは調べればある程度解るんじゃない?

男逮捕→女証言→裏付け(携帯履歴など)→送検オア釈放

女が他所で円光してたらアウトかもしれんが
350名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:58:23 ID:QNbHikPk0
飲食店の店長でそこそこイケメンで優しければ女子高生のバイトの子
食い放題だろうな。
羨ましい。
351名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:59:06 ID:3I43TxHyO
この男の大人としての自覚のなさが気持ち悪い。
高校生に手を出してんじゃねーよ、いい大人が。
352名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:59:12 ID:UAS5CST30
真剣に交際してたってやっていいことと悪いことがあるわけで。
32歳男性は大人として無責任。
結婚できる年齢なのだから入籍してからやればよかった。
353名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:00:05 ID:pDHybTDW0
>>352
入籍できないだろ
354名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:00:26 ID:3P0iamu/0
>>314
>もう少しものを覚えようね。

知ってて書いたに決まってんだろ…
355名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:00:50 ID:Sw06BC/e0
俺も小学生と真剣にお付き合いさせてください><
356名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:00:52 ID:YFUG3ekJ0
このケースは男が妻子持ちで不倫だといっているのに。
357名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:01:26 ID:gfKNfUoW0
>>341
感情ねwそんな立件出来なさそうなもんに振り回させなきゃならん男の哀れさw
まあ個人的には16歳未満のレイプ犯罪は極刑でかまわん
ってなわけでお疲れさん、勉強になった
358名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:01:34 ID:+67cGepi0
>>325
中学生の時年上と付き合ってた経験があるけど…

「13歳と愛し合ってる」という32歳の男は、、、、、
やっぱりキモイと思う^^;
いろんな意味で。
359名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:01:50 ID:VFzjCTEw0
>>352
女性も結婚できる年齢じゃないかな。

多分16歳未満の女性の恋愛感情を認めないと思うよ。
360名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:01:59 ID:hEmUhtmh0
妻子もちで真剣となw
奥さんにはたんまり慰謝料払わなけりゃならんから取れるモンはとっとかないとなwww
361名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:02:23 ID:1+8K8E0G0
>>355

それ強姦罪になるからwww

まあ高校生にもなってその程度の知能なら勝手にしろって話だろ。

裁判官もバカ女の股の心配までしてらんないって話しだ。

小学生と違って保護の度合いが薄いんだよ。

362名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:02:28 ID:P+aUtNFN0
つうか高校生と付き合うなんてごくありふれたことだろ。
童貞が騒いでるだけだろ。
363名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:02:38 ID:bSGrwtK00
>>1
未成年(18歳以下)売春婦は大人の都合で未来を潰される「被害者/犠牲者」、
 買春ジジイ&ヤクザは冷酷鬼畜な「加害者」ー 未成年には安全で健全な保護が必要

1. まだ保護者に保護される身分で判断力が出来上がってないので、海千山千の買春ジジ
 イやヤクザにいいくるめられ危険な売春をそそのかされる危険(「ガキが被害者」)
2. 特に多いのは両親に失踪/死別されたり両親による虐待/レイプで折り合いが悪いとか
 身の危険を感じ家出して生活費に困り売春するケース。ヤクザに「一人でウリは危な
 い。俺の縄張りで守ってやるからみかじめ料をよこせ」と脅迫/拉致され覚せい剤を
 無理に注射され中毒で逃げられない体にされ見張りをつけられ監禁状態で売春を強要
 されるケースも多い(「ガキが被害者」)。
3. 児童買春はジジイが生の中出しを強要するのがほとんど。未成年は判断力が身につい
 ておらず大人客にいいくるめられ生で中出しされたり、ガキは体力的に劣っているの
 で力づくで生出しされる危険(「ガキが危険にさらされる被害者」)。
4. ガキの体はもっとも妊娠しやすいが、避妊に100%確実なものは無く必ず一定の割合
 で失敗するし、未成年にはピルを処方しない医者もおり、未成年は保護者の監督を必
 要とするほど避妊や妊娠の知識経験に乏しいので避妊失敗率が高い。
6. 未成年は体がまだ未成熟なので堕胎が危険で死因のトップのほうにあり、堕胎でき
 ない体である場合も少なくなく(堕胎後、二度と妊娠できない体になることも)、
 また未成年の出産は危険で致死率が高い。
 http://www.allaboutpopularissues.org/teen-abortion-facts-faq.htm
(続く)
364名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:02:45 ID:UAS5CST30
>>353
男は離婚すれば翌日には入籍できる。
365名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:03:36 ID:TdAvpXZN0
最初っから18歳未満同士も禁止にするか
18歳未満と18歳以上のセックスも容認するかどっちかにしてればよかったんだよ
中途半端に禁止するからややこしくなる
366名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:03:52 ID:ePriKpCU0
>>349
それで分かるのはラブラブ度ぐらいだろ。
>>356
不倫で真剣って、妾に囲うつもりでもあったんだろうかw
367名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:03:56 ID:frNCeFNy0
>>358 まぁ、重々キモいのは承知な上だが始まってしまったからには仕方ないわな・・・w
368名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:04:47 ID:bSGrwtK00
未成年(18歳以下)売春婦は大人の都合で未来を潰される「被害者/犠牲者」、
 買春ジジイ&ヤクザは冷酷鬼畜な「加害者」ー 未成年には安全で健全な保護が必要

(続き)
7. 避妊に失敗して堕ろせないのに(堕胎が危険な場合や中絶費用がない場合)客の身元
  が分からない場合も多いし、未成年売春婦は両親や保護者が生存していないケースも
  珍しくなく、けっきょく国民の血税で赤ん坊を引き取らされる可能性が高い(「国民
  全体が被害者」)。もちろん買春相手のジジイなんかと結婚したい訳が無く、ジジイ
  もヤリ捨て相手の責任など取りたくないので逃げ回る。
8. 遊びたい盛りで将来の夢ある未成年が、それらをすべて諦めて育児に専念して善悪の
  判断やモラルをきちんと教育したり学校の宿題をみたり大学受験の手伝いをしてやれ
  る可能性はあまりない。せいぜい彼氏に子供を虐待死されるのが関の山。つまり赤ん
  坊は健康で幸せに暮らす権利を奪われた「被害者」。
9. 成人は未成年を妊娠出産やセックスの危険にさらさない監督責任があるので、買春客
  は未成年に売春をしないよう説得指導するべき立場にあるのに、その責任を果たさ
  ないばかりか分別盛りで責任ある立場にあるくせに保護を要する未成年の体を搾取し
  リスクに曝している(「買春客が加害者」)。
10. ILOは18歳未満労働を禁止している(健康安全道徳を損なう恐れのある業務の禁止 )
  児童買春や少年兵士についても児童労働として禁止している。これに反して未成年を
  雇った人間(買春客)は有罪であり違法児童労働を食い物にした加害者。(続く)
369名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:04:51 ID:HShJzI6S0
俺のじいさんは32の時、16歳の娘を娶った。
時代が変われば...

この人、カワイソス
370名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:05:21 ID:UAS5CST30
>>367
相手の人生奪うなよ。10代の時間は貴重だ。
371名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:05:23 ID:LRlRqzsm0
二人に、奥さんと両方の家族の前で真剣さを証明させればいいのでは。
372名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:05:52 ID:hfovCT/l0
これちょっと笑ったw
373名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:06:08 ID:dfRUfB9+0
母親に交際認められてないのに、訴えるとかって何様だよDQN
374名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:06:27 ID:X1f4CkErO
高校生が自由意思をもたないっつーのは無理がありすぎだろ。この事件は有罪。
375名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:06:56 ID:6kjM5IgRO
子供と付き合う人間って
子供の判断力の無さや社会経験・人生経験の未熟さにつけ込んで
子供を「たぶらかしている」だけなんだよな
376名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:07:21 ID:TdAvpXZN0
>>363
>>368
この事件は買春関係ないだろ
馬鹿だから>>1見ても分からんの?
他のスレにも貼ってるようだけど淫行と売買春の区別くらいつけろよ
377名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:07:32 ID:bSGrwtK00
未成年(18歳以下)売春婦は大人の都合で未来を潰される「被害者/犠牲者」、
 買春ジジイ&ヤクザは冷酷鬼畜な「加害者」ー 未成年には安全で健全な保護が必要

(続き)
11. 国連の「子どもの権利条約」や「奴隷制度、奴隷取引並びに奴隷類似の制度及び
  慣行の廃止に関する補足条約」は18歳未満を対象としており、日本も調印国。
12. アメリカでも18歳未満とのセックスは重罪で厳しく取り締まっている。
13. 未成年に性的興味を持つのは同年代の女に相手にされないコンプの強い男(短小、
  チビ、包茎、素人童貞、ブサ、ガリ)で、圧倒的に自分が有利な立場に立てて簡単
  に打ち負かせる未成年に対する支配欲から性欲に発展したペドファイルなのでchild
  endengerment の罪と重ね去勢かミーガン法を適用すべき。
14. 未成年は判断力が備わってない為マスゴミ(鬼畜AV、鬼畜エロゲ、エロマンガ)や大
   人にいいくるめられて売春してるだけ。つまり大人社会に煽動され搾取された被害者。
15. 売買春は性病の総合デパートであり、未成年がクンニや中出しやフェラ売春すれば高確
  率で性病だらけになり、未成年にして不治の病(C型肝炎は生体肝移植が必要で、多く
  の人は提供者がみつからず悶絶死)や不妊(=性病原因ばかりではないが)に陥る確率
  が高い。一度でもひとつの性病にかかると連鎖的にエイズや他の性病にかかりやすい慢
  性的な体質に陥る可能性が高い。男は媒介しやすく女は発症しやすい特徴があり、ここ
  でも未成年売春婦は性病の「犠牲」となり易い。
16. 万一、買春ジジイが未成年の被害者になるとすれば、そのジジイはいい年をして知能や
  精神年齢が「未成年以下」ということだ。
378名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:07:52 ID:frNCeFNy0
>>370 それも良く考えるよ、夜中は特に・・・。 でもどうしたら良いかは解らないままいつも寝ちまうw
379名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:07:58 ID:UAS5CST30
>>369
この人も娶ってれば何の問題もなかったのにな。
>>375
子供本人が年齢不相応にしっかりしているように見えても
何をどう言い張っても、子供は子供。
380名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:08:54 ID:P5+WikXZ0
17歳男が13歳女と性交→淫行ではない
18歳男が17歳女と性交→淫行
381名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:09:14 ID:XLTRKwZ40
そもそも、結婚して個々人が子供を育てるのって異常じゃないか。
その両親の資質により子供の将来が大きく左右される。
裕福な家庭に生まれれば将来は約束されたモノだし、DQNの家に生まれれば、その子供も
DQNになる。
極端な話、天皇家に産まれれば将来は絶対的な専制君主として酒池肉林も可能だ。

やはり子供は生まれた時点で国の施設で一括して引き取り、成人するまで寮生活を
するのがいいと思う。
それこそが真の平等ではないだろうか。
382名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:09:46 ID:LlzxqoeeO
訴えた男って独身だったか?妻がいなかったか?
383名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:09:46 ID:P+aUtNFN0
童貞はそれでさえ競争率高いのにジジイに若いコとられちゃ
すげえ困る。そういう条例だろ。
384名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:10:17 ID:4Pi4Sakr0
今日電車の中で在日かと思うようなキモ男と
ダサいくせにイキがってるヲタク女子高生がずっと抱擁してたなw
東京であんなのがまだいるのかと見ててマジ痛かったw
385名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:13:13 ID:VrmPLJDXO
>>366
>それで分かるのはラブラブ度ぐらいだろ。

継続して交際があれば、『結婚を前提とした』付き合いとして認められそうだがなぁ

男女双方に事情聴取すりゃマトモな付き合いかどうかは判別出来るでしょ
386名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:13:34 ID:u7zunpO20
結婚すりゃいいじゃん
387名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:14:15 ID:S8/33m/P0
ロードの男も逮捕して欲しい
TVで観るたびにムカツク
388名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:15:02 ID:UAS5CST30
>>385
嫁14当時、藻前は既婚だったのか。
389名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:16:26 ID:VFzjCTEw0
>>376
自由恋愛と淫行と売春に法的な違いはないよ。
裁判所が誰を犯罪の首謀者として認定するか、誰を被害者と認定するかだよ。
他に、婦女暴行があるかどうかだけだよ。
金銭の授受があれば、13歳以上の場合は婦女暴行にはならない。
390名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:17:38 ID:t8eOhtAp0
女が当時16歳以上だったから、勝ち目はあるかもしれんな
まあ、言い訳っぽい感じもあるが
391名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:18:21 ID:frNCeFNy0
>>389 ・・・つまり、金銭の授受がない場合13歳の子とセックルしちゃうと捕まる?(´・ω・`)
392名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:18:28 ID:VrmPLJDXO
>>388
独身だったよ
393名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:19:01 ID:8H5ccV3i0
>>240
そういう実例があるの?
394名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:19:03 ID:vAsluZup0
何これマックの話?
395名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:20:08 ID:kY//Rv4+0
>>381
お前の言う天皇家は何処の国の話だ?
朝鮮では首領様と言うらしいぞw
396名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:20:31 ID:VFzjCTEw0
>>391
>・・・つまり、金銭の授受がない場合13歳の子とセックルしちゃうと捕まる?(´・ω・`)

多分、世間の感情から言えば打ち首獄門・・・

な訳ねーか。
397名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:20:42 ID:smIbCLB10
恋愛ぐらい自由にさせろよw
学生時代モテなかった教師が生徒の恋愛を無理やり禁止するようなもんだろ
398名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:21:59 ID:W0m6c89FO
もぅいい加減 未成年とセックスしたくらいで逮捕する時代じゃないだろ! この国はおかしいよ
399名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:22:25 ID:TdAvpXZN0
>>389
法的な違いはないってどういうこと?
自由恋愛と淫行と売春は同じなの?
400名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:22:29 ID:08BQUs/r0
まあ、自分に娘がいたとして、
その娘が高校生になったとき32歳が食ったという。
とりあえず九分九厘騙されてると見るね。
また思いっきり凹むな。
だけど俺がいま17歳と付き合うことを禁じられたら
そりゃおかしいよご両親!トシは関係ないっしょ!って言うね。
401名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:22:48 ID:GMnxRNccO
奥さんと子供が可哀想!!妻子ある身で真剣交際とはねぇ…
402名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:23:03 ID:joBqO+pq0
>>381
生まれてすぐは無理。
知能発達の前段階として情緒を獲得しなければならない。
情緒は母親や父親からでないと上手くいかない事が多い。
中学生ならもうその段階は過ぎているので寮生活でも大丈夫だけど。
403名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:23:24 ID:LRlRqzsm0
無理やりという言い方はおかしい。
未成年なんだから保護者の当然の義務。
404名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:23:33 ID:UAS5CST30
>>397
不倫も自由でおk?
405名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:23:33 ID:rH3oUZGm0
これで心おきなくやれるな
406名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:23:42 ID:EpbvG23r0
女子高生も同意の上だったとして
国は悪くないだろ。
逆に被害届けが出ているのに逮捕しないほうが違法だろ
訴えるなら、偽の被害届けを出したor出させたやつだろ
407名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:23:52 ID:p/KFu8YX0
>>397
女は男がセックスやっていると気に食わないみたいなので
どんどん禁止するよ
408名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:24:10 ID:RQzqAaCq0
>>401
飯かセックスが下手だったんだろ
仕方ねーよ
409名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:24:12 ID:dfRUfB9+0
>>398
妻子持ちの男だったからでしょ、そりゃ母親の許可が下りるわけないよ
410名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:24:13 ID:YFUG3ekJ0
スレ違いだが、どーしても10代前半に大人と変わらない恋愛行為をするのって
もったいないとしか思えいないんだよなあ・・・。
手をつなぐのが精一杯とか、キスなんてとんでもないとか、
そう言う本当の意味での純愛すっ飛ばして大人の危険性を伴う恋愛を強いる事になるんだろ?
付き合ってもいいが、真剣ならばセックルは16過ぎるまで待っててくれよって思っちまう・・・。
411名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:24:51 ID:rSp29sOL0
まあ妻子が居ちゃ本気だと言っても説得力が1/100だな
412名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:25:04 ID:H/SL8dUd0
淫行って何のこと?
もっと明確に言えよ。

そもそも世の中に健全な性行為なんてものがあるのかね?
あいまいな法律はいかんな。
413名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:25:37 ID:0RtLan2AO
32歳にもなって一年以上にわたり、親に警察に裁判官に
「真面目におまんこしたんだ!」
と大声で叫び続けてる男w
それでもまだ「真面目なおまんこ」と叫びたいんだからなあw
真実であったとしても、虚しくならないのか
414名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:26:27 ID:TdAvpXZN0
>>409
>>213のスレだと21歳と17歳のカップルでも捕まってるんだが
415名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:26:43 ID:HShJzI6S0
>>234
マジ?おまい、すご過ぎw
この時代でよくやったw
416名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:27:21 ID:P5+WikXZ0
女子高生は危険だから女子中学生と付き合うことにする
417名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:27:29 ID:VFzjCTEw0
ただし、男が既に婚姻中なら、若い女性をたぶらかしたと裁判所が判定する方に3000点だな。
もちろん100点満点で。(どんな基準や)
未成年の女性と性交渉に及ぶほどに親密になる場合は、その時点で男性が婚姻資格があるべき
と考えるのが、世間一般の考えで、もし男性が既に婚姻中ならやはり未成年者を騙していない
という明確な立証を男性側に求めるべきだと思う。
(例えば、離婚調停中であったとか、客観的事実無しでは、単に男が子どもをだましただけ)
418名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:27:49 ID:rSp29sOL0
>>412
淫らな行為のことらしいぞ?
詳しくつまびらかに微に入り細に入り説明してほしいよな。

マムがどうなってるとか、ちんこはどういう状況にあるとか
419名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:27:57 ID:joBqO+pq0
>>412
そうそう、SEXは犯罪!
婚姻相手以外とのSEXは取り締まれよ。
特に、未成年者相手と不倫は打ち首獄門で。
420名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:28:11 ID:hfovCT/l0
恋愛だから無罪という判断には違和感感じるなあ。

主観だから単純には判断はできないが。
421名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:29:26 ID:sBAWVVBX0
この判決は、いってみれば、
年端もいかないガキに萌萌になって、
やっちゃっても、「真剣にチンチン突込みました。」って言えば、
OKという前例を作ったね。

教訓: 18歳未満の女とやるときには、
    マジで気合を入れてチンチンを突っ込むべし。
    マジでやるなら判例が淫行さえも許してくれる。
422名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:29:33 ID:93CA2HXcO
高齢童貞が現実に目覚め働かなく成る事を恐れているだけだよ…
ロリをエネルギー源として幻想を与え続けて働かせる虚エネルギー社会
423名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:29:35 ID:H/SL8dUd0
>>413
明確な法律規定じゃないと,お前のそのレスですらわいせつ物頒布罪に問われるんだが・・
(過去にはエロ小説ですら逮捕した時代がある。)

淫行とは何かを法律にちゃんと規定しろよ。>>刑法175条によると,世の中のありとあらゆる「わいせつなもの」を書いたりすると無条件に刑務所行きだそうだ。
なのでお前も刑務所行きね。
424名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:33:02 ID:4ziTnpDe0
>>409
むだむだ

ここでこの妻子持ち男を擁護してる奴らはそんなことわかっててあえて触れないんだから。
あくまで論点を
「32歳と17歳のセクースが犯罪なんて間違ってる!! オレのじいちゃんも30で15の
ねえやを嫁にしたよ!! それが自然だよ」
ってことにしときたいただけ。
妻子持ちで、しかもはっきり離婚して女子高生と再婚するとも明言しておらず、
まして保護者も交際自体認めてないってことは無視。
じいちゃんが30才で15の娘と正式に結納・祝言・入籍したのとわざとごっちゃに
してるんだからな。
425名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:33:18 ID:1BQNpWkw0
この娘の母親が無理やり被害届出させて逮捕させたんだろ!
国じゃなくて母親を訴えろよ!
ってマジレスしようとしたら、既に答えが出てた。

母親とやってなかったのが悪いとか

ウヒイイ名古屋行ってくるとか

書く気薄れたw
426名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:33:41 ID:4itgoqUwO
性犯罪者かは知らんが
この男は死刑にするべき
427名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:35:08 ID:hfovCT/l0
なんにしても性欲が旺盛なのは、ちょっとうらやましいところもあるなw
428名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:37:35 ID:08BQUs/r0
しかし、マジか遊びかって、どうやって証明し、またどうやって第三者が判断すんのかね。
検事「体位は?」
被告「・・・バックが多かったです」
検事「正常位じゃないんだ。不真面目ですね。」
429名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:38:24 ID:Im3gkt2U0
 バイト先の店長のオッサンとバイトの女子高生がくっついてるって
結構普遍的な現象だと思うんだけど、法的にはNGなのね。でも割と
どこでも公然と交際していたような・・・あ、セックスは外からじゃわか
んないからいいのか。

 大学時代、友人で女子小学生と付き合っている奴がいて、そいつは
流石に関係を隠してたな・・・
430名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:39:54 ID:bSGrwtK00
>>422
高齢童貞は、山ほど余ってる80代の婆ちゃんに中出ししてやれ!!

福祉行為で喜ばれるだろ。
431名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:40:53 ID:4Hl/iuY00
まぁ10年たてば42と27だ
432名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:41:57 ID:p/KFu8YX0
>>426
未成年同士のカップルも禁止してから言わないとだめでしょう。
未成年カップルは中絶までするというすごいセックスしているですが
なぜ未成年のチンコはそこまでいいことになってるのか理解できない
433名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:42:37 ID:P+aUtNFN0
濡れて、すんなり入って よがったらどうなの?
434名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:43:09 ID:hfovCT/l0
もう真面目に淫行してました、でいいんじゃないw

真面目な交際というから違和感がある。
435名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:43:27 ID:fL5a9kHe0
>>428
ラブレターを複数回やり取りしたかどうかで判断します。
これガチ。
ちなみに電子メールは対象外です。
436名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:43:42 ID:dLOHNHP60
>>431
20年経てば、52と37だぞ!!!!
437名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:44:33 ID:vWitJ46/0
え?死刑だろ?
438名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:44:57 ID:p/KFu8YX0
>>435
ラブレターだせば、セックスしていいと言うことになるが。
オランダ?かどこかなんて16歳で風俗つとめられるし
欧州では14歳から結婚できるし、売春も合法だしで
日本のこんな法律は正しい意味をもっているとは普通に考えにくいんだがね
439名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:45:26 ID:iKs4gOQp0
引き続き嫉妬レスをお楽しみ下さい
440名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:47:56 ID:P+aUtNFN0
18歳未満はセックス禁止にしないなら、誰も納得しないわな。
441名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:51:40 ID:d0UhXkBW0
32歳で女子高生とか普通すぎるだろ。たまたま現場の人がそろいもそろって
高校時代に男子進学校で過ごしたキモヲタばっかだったんじゃねえの?
俺の高校でも三十路と付き合ってる女子なんてボチボチいたぞ。
442名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:52:37 ID:s3prNEhnO
そんなこと言い出したら 今まで逮捕された人はどうなんのよ?

普通なら高校生以下に手出さない
ありえない
443名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:53:59 ID:pDHybTDW0
>>438
欧州オランダは関係ない
444名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:54:36 ID:bSGrwtK00
>>438
痛い奴だな、イスラムにいって首チョンパされて来い。
445RONIN ◆GC.oi3hVd6 :2007/09/22(土) 02:55:15 ID:A0oJAsH/O
結婚年齢と条例の年齢が食い違ってる時点でおかしい。
ポルノとヌードの違いを設けて無い。


以上の点で日本はザル法国家。
446名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:55:47 ID:nCn2Fh/HO
被害届を確認しないで受理した警察が阿呆だよ。

多分、警察が変な思い込みしたんだと思う。

447名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:55:49 ID:p/KFu8YX0
>>443
関係あると思うけど。セックスしても問題おきてないんだし
例としてさ。 未成年全員セックス禁止なら話はまだわかるが
いちゃいちゃ未成年カップルが公園で中田氏セックスしてる現状
を無視しているのは意味が理解しがたいよ
448名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:56:18 ID:08BQUs/r0
結婚前提が重要な判断材料になるなら、
指輪贈って薬指につけてくれと言っときゃいいんじゃね。
それはともかく、県警が逮捕の正当性を訴えるのも大変だな。
アヤシイだけじゃ全然足りない。
淫らに違いないと考えてよかったのだ、とまで言えないとならない。
どうすんだろw
449名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:56:47 ID:TdAvpXZN0
>>442
大学生と高校生がやっても捕まる淫行条例のほうがありえない
450名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:56:57 ID:LRlRqzsm0
肉体の感じるは感情ではないから関係ないので真剣の証明にはならない。
日本もおかしい部分はあるが世界もおかしいだけ。
451名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:57:03 ID:aC5lLsA20
真剣に考えてたならまず相手の家に筋通せよ
親御さんが誤解、心配するのは当然だよ
452名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:57:28 ID:dfRUfB9+0
>>441
30代以上と真面目に交際している子、結構いるよ
ただ捕まっている人はそれ相当の行動をとってしまってるからでしょ
以前見た記事では、真剣交際してたものの深夜に外で会っていた為
運悪く職質されて捕まったとかあった。
453名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:57:43 ID:d0UhXkBW0
法律関係のシンクタンクで働いてる知り合いが居るがよくどんなに金がよくても
弁護士だけにはなりたくないって言ってたのを思い出した。問題を自分で解決できずに
権力を持ち出すような対人能力に問題のあるやつの喧嘩の助太刀だから精神を病むとか。
この件も母親がそういう奴だったって事だよな。子供の恋愛を邪魔するために権力を
持ち出してくるような糞ババア。
454名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:58:00 ID:pcDKp/tO0
交際=性行為って公式がおかしい

32の男だって我慢すりゃいい話でしょ

付き合う=セックスって短絡的
455名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:58:43 ID:SzJVD56i0
でもこの件で男が無罪になったということは、裁判になって
女子高生が親たちの筋書きに従わず最大限この男のことを
擁護したんだなと思う。そうじゃないと無罪にはならないだろうし・・。

この件終わったら駆け落ちでもしちゃうんじゃないのかな?
456名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:59:05 ID:dLOHNHP60
まぁ、これで俺が30超えて女子高生と付き合えるんじゃないかという
夢を与えてくれたからいいわ。
457名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:59:06 ID:rY6SaQYe0
こんなことがまかり通ったら、俺も逮捕されちまうよ。
458名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:59:13 ID:YFUG3ekJ0
>>446 どっちかというと警察がじゃなくて母親がだろうけどね。
他の人も言ってるけど訴えるところが違う。
459名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:59:34 ID:Y1Bo+B1g0
30以上のおっさんとまじめに不倫してる子はいないだろうね
めったに。 円光とのちがいは直接か間接かの違いでしかないし。
460名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:59:57 ID:DPavsDu7O
>>432
未成年(18歳未満)でも条例にひっかかるぜ?
461名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:00:22 ID:777wyWOA0
おいおい、無罪ってどういうこと?
お役所仕事の警察が調書でっち上げて、裁判官とグルで
男を意地でも犯罪者にするのが法律の役割だろ!!!!1111
しっかりしろよ法廷
462名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:00:31 ID:4ziTnpDe0
>>441
どっちかーつーと不倫オヤジ擁護派の方がキモオタ高齢童貞なんだろうな。
高齢男でも女子高生とヤレるっていう希望の星なんだろうな、このオヤジは。
まあモテ度やタラシのレベルについてはやっぱり無視してんだろうけど。
463名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:00:55 ID:0D0ESXBCO
ジジイが若い女と付き合えると思うなバーカ死ね
464名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:01:10 ID:sBAWVVBX0
マジなら、ガキとセックスしても罪にならないんです、

と、裁判所が申しております。
465名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:01:18 ID:+vA11fFkO
誰か言っていたな
「愛など粘膜が作り出す幻想なのだ」と
466名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:01:43 ID:08BQUs/r0
>>455
まぁ、そうだろねえ。
罪を否認すれば逃亡の恐れありとされ留置場につっこまれんだから、
ゴメンナサイの気持ちも強かったろうし。
泣きながら無罪を訴えたんじゃねえの。
467名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:01:54 ID:Xmb7o90Y0
       /: : :/: :/} :小: : : : : : : : ≧ー
     __,/ /: : /: :/ ,| : | ∨| : : : : : 廴
    f´/ }:/.: :.ム斗' | /| `ヘ}ヽ: : : : ヘく
    ∨  ,イ: : :{ :/  j/     V | : : ∨    /    /   /  | _|_ ― // ̄7l l _|_
     ヽ、{∧ 圷旡≧/ / /≦乏ア:| ト、:ハ_  /|  _/|    /   |  |  ― / \/    |  ―――
      |:ヽ}ヘ:/ |  |/ / / / | | W |:「ヽ}    |    |  /    |   丿 _/  /     丿
      |: :|:`ー.、|  | , -- 、 | | {ム/:{
      |: :|: : :|:|> 、ー'⌒ー'_. イ: : |: :|
      |: :|: : :|:|  ,.≦厂 「x  |: : :|: :|
      | : ', : :',|/  {___7`ーl: : :|: :|
468名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:02:07 ID:u4SPhFeB0
んじゃ、真剣に交際したかったら人妻殺して死姦して赤ん坊殺しても無罪だな
469名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:02:54 ID:l634iNku0
>>454
コーマン無くして、交際なし。
470名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:03:02 ID:rY6SaQYe0
妬み僻みの多いスレだなw
471名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:04:02 ID:OAliCzsW0

18に、なるまで、キスぐらいで我慢するのが常識人

賠償金は、却下、年が離れすぎ

女の方が正常な判断できてないだろう

援助交際と変わらんだろう
472名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:04:12 ID:hfovCT/l0
この女子高生の将来を考えるとこの判断が間違ってるとはいえないだろう。

真剣に交際していたら、早晩この男の離婚問題が発生してそれに巻き込まれる。
473名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:04:14 ID:VgY3Pa0j0
>>468
殺すのは別。 相手が望んでいても嘱託殺人罪に問われる。
474名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:04:34 ID:YBX+q97G0
これは徹底的に争うべき
だいたい交際が発展したら結婚に至る可能性もあるわけだろ
女子高生は結婚可能な年齢なわけだし、何も悪いことしてない
ただ賠償金取ると、金目当てとか騒ぐ連中がウザイので自己負担で裁判やってほしい
475名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:04:52 ID:TdAvpXZN0
>>460
引っかかっても18歳未満には罰則がないから実質的に容認されてるようなものなんだよ
なぜか18歳未満同士はちゃんと避妊すればやってもOKみたいな風潮
476名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:04:54 ID:bSGrwtK00
>>1
未成年(18歳以下)売春婦は大人の都合で未来を潰される「被害者/犠牲者」、
 買春ジジイ&ヤクザは冷酷鬼畜な「加害者」ー 未成年には安全で健全な保護が必要

1. まだ保護者に保護される身分で判断力が出来上がってないので、海千山千の買春ジジ
 イやヤクザにいいくるめられ危険な売春をそそのかされる危険(「ガキが被害者」)
2. 特に多いのは両親に失踪/死別されたり両親による虐待/レイプで折り合いが悪いとか
 身の危険を感じ家出して生活費に困り売春するケース。ヤクザに「一人でウリは危な
 い。俺の縄張りで守ってやるからみかじめ料をよこせ」と脅迫/拉致され覚せい剤を
 無理に注射され中毒で逃げられない体にされ見張りをつけられ監禁状態で売春を強要
 されるケースも多い(「ガキが被害者」)。
3. 児童買春はジジイが生の中出しを強要するのがほとんど。未成年は判断力が身につい
 ておらず大人客にいいくるめられ生で中出しされたり、ガキは体力的に劣っているの
 で力づくで生出しされる危険(「ガキが危険にさらされる被害者」)。
4. ガキの体はもっとも妊娠しやすいが、避妊に100%確実なものは無く必ず一定の割合
 で失敗するし、未成年にはピルを処方しない医者もおり、未成年は保護者の監督を必
 要とするほど避妊や妊娠の知識経験に乏しいので避妊失敗率が高い。
6. 未成年は体がまだ未成熟なので堕胎が危険で死因のトップのほうにあり、堕胎でき
 ない体である場合も少なくなく(堕胎後、二度と妊娠できない体になることも)、
 また未成年の出産は危険で致死率が高い。
 http://www.allaboutpopularissues.org/teen-abortion-facts-faq.htm
(続く)
477名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:05:36 ID:l634iNku0
>>471
昭和一桁生まれ乙
478名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:06:13 ID:JHYT2EvC0
これは当然の要求。
479名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:06:31 ID:1alC+mOl0
33歳小児科医だけど、年に数人は高校生や中学生から好きといわれる。
今まで病院に来るのが嫌だったけど先生に会うために来ると言われたこともある。
もちろん俺にそんな気は無いので適当にごまかすけど。あ、またか、はいはい、っていう感じ。
10代の女の子って、思った以上にずっと年上の男に興味があるものなんだよ。
480名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 03:06:37 ID:P+aUtNFN0
残念だが、童貞がいくら必死になって叫ぼうが
オヤジ好きな女子校生はいくらでもいる。しかたないこと。
481名無しさん@八周年
女は中卒で結婚できるんだから普通に付き合うならいんじゃないの?