【事故】架橋工事現場で高さ約26mの鉄塔が倒れる→橋が崩壊、谷に崩れ落ちる 4人死傷…山口・下関[09/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加
88名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 17:34:50 ID:dza3k7xrO
夕刊に橋崩落の状況の解説あったよ。

永井建設以外の名前はなぜ出ないんだ?安倍さん関連なのか?

89名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 17:50:12 ID:n//1i6Cz0
>>86
こういった公共工事なら違法じゃないかな。
90名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 17:51:22 ID:tUmCSsK90
せっかく税金引っ張ってきて建設会社からリベートもらおうと思ってたのに
事故処理で全部パーになっちまったよ。やれやれ。
91名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 18:02:28 ID:/5AN8nSDO
最終的に役所が立ち会いで強度検査したりするからな。

よって役所も悪い。
92名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 18:05:55 ID:vxLzdhnu0
コストダウンで十分な人柱入れられなかったんだろ
93名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 18:07:13 ID:dza3k7xrO
ANNで動画ニュース来たな。
94名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 18:20:35 ID:hbuIrBMTO
本州西部や九州には、ボルトが抜かれた鉄塔が異様に多いという。
95名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 18:29:29 ID:NirK0S8V0
おまえら全国どこで何が起こってもとりあえずチョンチャンのせいだな。
ついでに全国どこでも「○○は朝鮮人の土地柄」って言い放つ。

実は日本ってすでに朝鮮人、中国人に全国占領されてるような錯覚に陥るぜ
96名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 18:31:53 ID:yVMIax6D0
山口ではよくあること
97名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 19:02:27 ID:3LILu7cr0
>>124
4人の死傷者が人柱?ガクブル
98名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 19:03:10 ID:MmpbKe510
99名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 19:03:51 ID:zOi9/HXx0
おうちに帰ろ
100名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 19:11:38 ID:iBvbgffF0
>>95
何かあったら「犯人はチョン」「この土地はチョンが多い」
「名前が(何であれ)チョン臭い」「この会社はチョン」
違う意見が出ると「ホロン部乙」。データを出されると「チョンの捏造」
話題が立ち消えになると「チョンの圧力」。全てにおいて事実の元に
完全否定されると完全スルー。

それが自称「世論」「日本人の総意」の2chねら。
アルかニダと何もかわらんよ。見かけ上だが匿名の分
2chねらの方がヘタレとも言えるしね。
101名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 19:13:17 ID:NZ0sy8ul0
名だたるゼネコンの微笑が浮かぶぜw
102名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 19:43:28 ID:e5m9IVVzO
原因は何ですか?
賠償責任は 誰に発生しますか?

おしえてください
103名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 19:51:31 ID:MNCOo9T90
今は談合して無いから、元請が設計コンサルの手伝い(仕事の肩代わり)をしなくなった。
手伝ったからって取れるわけじゃないからな。

だから設計を請け負った設計コンサルは架設計画を
どっかよその現場で使ったものをそのまま持ってきたりする。
地質調査の結果とか考えずにな。

んで、チェックすべき発注側も実際はド素人だし
資料の厚みでちゃんとやってるぽいってことでハンコ押すからな
ものすげえ時間かけてチェックして問題なかったら、何してたかわからんからな
実際判るヤツにチェック外注でもだしゃ、設計料と同じ額かかる。

んで、設計から関わってない値段だけで取った元請が
コンサルがよそからもってきた架設計画図(参考図)で架設計画を立てる
参考図ってのはあくまで参考なんだからホントは自分で考えなきゃダメなんだけどな
でも大丈夫かどうか検証したって、追加貰えない。
設計・積算・発注のミスは容易には認めちゃくれないんでな。
再計算設計直しで時間とられて工事消化遅れて、年度内予算消化間に合わなかったら
ペナルティ追うのは発注者の担当者ww。認めるわけねえww

ま、施工会社無しで設計・積算・発注すらままならん現状を白状できるか白状できないかなんだけどな。
どうせ白状しないでしょ?w
104名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 20:06:07 ID:Y1QoVfGz0
たたりだな
105名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 20:19:05 ID:ZOKvZ+wrO
確かにコンサルの連中は、
流用出来るものは、くそでも流用しようとするなw
106名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 20:25:29 ID:dza3k7xrO
◎コンクリート橋より鋼橋でしょ。6橋目◎
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1187512667/

橋梁総合スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/build/1014476684/

107名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:40:36 ID:rQyEqBhy0
3億そこそこであんな橋つくれるん?
仮設含めて...

108名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:45:48 ID:hLFdOruhO
>>100
まったくだ、さべつしゅぎしゃの2ちゃんねらーをこれいじょうふやさないためにもじつめいほうどうをてっていしなくてはいけないとおもうよ。
109名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:48:01 ID:bdhvaFyX0
>>107
造れるから入札したんじゃねーの?

無理な応札する方もする方だけど、入札側も審査してんだからちゃんとハネれば
良かったのに。
110名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:52:55 ID:XkGj9lRW0
え?3億なの?
たしか、新潟のひとつ前の地震のときに直した橋と国道が100億だったような気が…
規模が違うのかな
111名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:56:45 ID:q6uVkT060
車両総重量40tとか50tみたいなの同時に何台も通さない設計じゃね?
112名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 00:30:40 ID:dbUcmMq+0
>>110
国道と農道はさすがに違わないか?
113名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 01:02:46 ID:faTxKQb50
土木学会
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1181914655/

◎コンクリート橋より鋼橋でしょ。6橋目◎
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1187512667/

コンサル社員は人生損してるって!【その10】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1183623101/

建設技術研究所「年間4千時間労働」賠償求められる
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1173592891/

建設技術研究所ってどうよ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1152965707/
114名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 01:48:14 ID:xXB65Mud0
農水省、一体どうしたんだ?
何のフラグなんだ?
115名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 01:51:20 ID:vxXPavLY0
日本の技術力も落ちたな
116名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 09:49:09 ID:XzIbnQng0
技術云々の問題じゃない気がするんですけど。
117名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 09:50:34 ID:a4oARf6k0
これなんて中華クォリティ?
118名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 09:52:06 ID:h/duuSaGO
もう、中国を馬鹿に出来ません!
119名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 09:53:17 ID:s16OvtI4O
この工事の入札って官製談合でもあったのかよ。
120名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 10:01:05 ID:Y9wD6kKI0
不良コンクリート
121名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 10:18:23 ID:iv7TA3SCO
>>100
いいことゆうじゃねーか、たしかにいいとしこいて無職で童貞でしったかのひきこもりで親の金で生活してる2ちゃんネラはチョン以下かもな
122名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 12:20:56 ID:s16OvtI4O
また中国か、
123名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 13:22:29 ID:wl/0jaoQ0
>鉄塔はコンクリートの基礎部分から抜けるように倒れたという。

なんだ、手抜き工事か。
124名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 18:38:27 ID:s16OvtI4O
>>123
手抜き云々より元請け会社に施工能力がなかっただけ。
125名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:34:57 ID:NhMg9cJf0
田舎の農道って、利用者にとっては幹線の一部だから。
126名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:59:13 ID:Rw+FV9RKO
なんか最近多くない?
127名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 09:02:32 ID:Mbd4KZpWO
>>126
不適合業者の工事が増えたから。
128名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 15:26:42 ID:kAefo1Z50
怖いな
129名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 15:30:44 ID:b31KO6X/0
>>290はまだか
130名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:46:23 ID:QG9LcElu0
>>129
なんだ?>>290がどうした・・・
131名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:51:34 ID:e/gKtZNY0
設計強度をケチったんじゃなく

はなから計算ミスなんじゃないかと思う
132名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:54:19 ID:mqn8d00a0
133名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 18:42:06 ID:QG9LcElu0
橋りょう談合で三菱重工などに計13億円の罰金

旧日本道路公団などが発注した橋の工事の談合事件で、
一部無罪を主張していた三菱重工など3社に有罪判決が言い渡され、
合わせて13億円あまりの罰金が命じられました。

メーカー各社は、旧道路公団から天下った元理事を中心に、
国や公団が発注した橋の工事で談合を繰り返していたとして、
独占禁止法違反の罪に問われていました。三菱重工など3社は、
「談合組織をいち早く抜け出した」などと、一部無罪を主張していました。
判決で、東京高裁は「談合による損害は93億円に上り、社会的影響は
甚大だ」としたうえで、宮地鉄工に罰金6億円、三菱重工に罰金5億6000万円、
新日鉄に罰金1億6000万円を命じました。
また、談合の担当者だった2人の被告に対しては、懲役1年、執行猶予3年を
言い渡しました。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news2.html?now=20070921182959_300k
134木違:2007/09/21(金) 18:42:58 ID:kpwj6aWa0
頼むから、片側だけでも歩道をつけてくれ。
135名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 19:59:47 ID:Mbd4KZpWO
三菱・・・
136名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 23:05:58 ID:Dj9F/8+U0
一部の3桁国道<<<<<農道

>>125
名前のイメージってやっぱあるな
ttp://www8.plala.or.jp/forestroad/noudou/noudouload.html
ttp://www.geocities.jp/teamkokudo/kokudo.htm
137名無しさん@八周年
農道なんているのか?