【光市母子惨殺】 「元少年に批判的な、感情的・一方的決めつけがある」 報道を検証する会、テレビ局に申入れ★２

★光市事件：「報道を検証する会」がテレビ局に申し入れ

・学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」は１３日、山口県光市の
　母子殺害事件を番組で取り上げたＮＨＫや読売テレビなど在京と在阪の計６局に対し
　「被告の元少年に批判的な立場からの看過できない一方的な決め付けがある」と見解を
　尋ねる申し入れを行った、と発表した。

　計１６番組での演出やコメンテーターの発言などを問題視し「感情的、一方的な断定が
　あり、問題を情緒的に流している」と指摘。同会は放送界の第三者機関「放送倫理・番組
　向上機構（ＢＰＯ）」の放送倫理検証委員会にこの問題を取り上げるよう求めるという。
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070914k0000m040095000c.html

※光市母子惨殺事件概要などは>>2-10に。

※元ニュース・関連スレ
・【母子殺害】 「自分で傍聴する努力もせず、テレビ情報で懲戒請求…情けない」と批判の声も…懲戒請求、４０００件超に★１０
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189671830/
・【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★１０
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189389740/

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189687123/

弁護士も含めて死刑にしろ

２ゲッツ

ｷﾁｶﾞｲをｷﾁｶﾞｲと呼んで悪いか！
と言いたい時もある。

JaneのホップアップをCtrl+ドラッグで動かせることはあまり知られていない。そんなもんだ。

まだやってたのかこれ
判決はいつだったっけ？

>>2でいいとオモ。

багута氏ね

みんなおんなじ考えにしろってことか

ID:WBbE+xQj0 ﾏﾀﾞｰ

言論弾圧だろ

　　　　　　　 ,/'''''ーi､　　　　　　　 　 　 　 　 |ﾞﾞﾞﾞﾞ^''I　　　　　　　　 ＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-------――ｰ,!
　　　　＿,,,,,,lﾞ　　　l---､,,、　　　l''''''''''''''''''''''''"　　 ‘''''''''''''''''''''''''|　|゛　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　.|ﾞﾞﾞ″　　　　　　　　　 ﾞ'i､　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　|　　　　　　　　,,,,,,,,　　　ﾞl　　|　 ._,,,,,,,,｡　　　,rｯ‐　　''llﾆ''''''''''" .|　　　_,,,,,,,-i､　　　l'''''''''''''''"ﾞﾞ″
　　|　　 .,l二!　　 .��,,}　　　.|　　""ﾞ゛　／　　　'"′　 ,,ji″ヽ　　　 冖'"ﾞ＾　　 .|　　　.|
　 │　　｀　　　　　　　　　　ﾞl　　　　　 ﾞl、　　　　　 .,/,冫　 .ヽ　 　 　 　 　 　 |　　　 |＿＿,,,,、
　 .|　　　,,,,,,�＝@　r‐‐i､　　 .|　　　 ＿,,,,,ﾐ=-　　　　￣　　　　 ヽ　　　ｖ-―''''''″　　　　　　　|
　 .|　　　し-lﾞ　　 "¬"　　　|　　|ﾞﾞ＾　　　　　　　　　　　_,,,,、　 ,）　　 |　　　　　 　 　 　 　 　 |
　 ｛　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　|　　　　 _,,,,,,,yｯﾆﾆﾆﾆﾆ,,,,ﾞl､／　　　 |　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,-ﾉ
　 .|　　　._,,,，　　 ,,ｬ=rigrﾆｰ"　 .|,--'|'“ﾞ￣｀　　　　　　　　 ﾞl｀　　　　.ト-ｰ''''"|　　　 .|
　 .トッ .ﾟヽ,│　　 l′ .,《　 |　　　　　 |　　 ＿,,、　　ｖ-i､　　 ﾞl　　　　　　　　　|　　　 .|
　 .／　　 ,/|　　 ‖　　　 .,ｹ''''┐　　.|　　　ﾞ‐''′　 "'''"　　 .ﾞl　 　 　 　 　 　 lﾞ　　　 |
　,i´　　 丿 |　　 .'|､,,,,,,,,,,,,,√　 |　　 .|　　　　　　　　　_、　　 |　　 r‐一ｰ¬'''''′　　 `ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''|
,/　　　./｀　|　　　￣￣￣゛　　.|　　 .|　　　=コ　　 .ﾆﾆ!　　　|　　 |　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
＼　　/｀　　|、　　　　　　　　 │　　.|　　　　　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　　　　　　　　＿＿__|
　 ﾞ'､/｀　　　＼,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ノ｀　　 lﾞ_,,,,,,,,----―――――'′　.|,,,,,,,--―''''''''"ﾞﾞ￣￣￣゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀

偏向報道にバカウヨ沈黙ｗｗｗ

ほんと都合のいい奴らだｗｗｗ

おかしな便御死たち

まあマスコミは視聴率が取れれば何でも良いからな

ドラえもんとか下らん妄想を一方的に押し付けてるのは誰だよｗ

最初から人を殺さなければいいだけの話。
東京裁判では批判的な、感情的・一方的決めつけがあったが…

>>13
報道された被告の行動に嘘があったとでもいうのか？

安倍は悪くない

>>13
ウヨク関係ないだろ。バカだろお前

>>13
お前は何が言いたいんだ？ｗ

何の罪もない二人を殺してる奴に同情的な報道しろと？ｗ

>>13
どうした

バカウヨはいつもマスコミは偏向報道している
とか言ってファビョッてるのに、

なぜか沈黙。

確かに、偏向報道の見本のような報道。感情をあおる決め付の山。

亭主は痛い奴かもしれんが、23歳の妻と生後11ヶ月の赤ん坊を殺した罪は
自分の命でしか償えない

一審･二審でまったく主張してなかった荒唐無稽なことを言い出した弁護団が一方的に悪い

鬼畜を守る鬼畜ども。

賛否両論ある話題ならともかく、これは擁護のしようが無いからな。

7年経ったらひょっこりチンコ出すとか手紙に書いた香具師だっけ？


とりあえず童貞クンが嫉妬で犯人を叩くのはどうかと思うけどな

なんか弁護団は必死ですね、としか思えない報道が
続いている気がするんですが。

>>24
何と戦ってるんだお前はw
精神病院抜け出したらダメだぞ

「被告の元少年に批判的」じゃなくて、「被告の弁護団に批判的」だろ

判決まだかよ

考えると言いながら結論が決まっている会だろ。

マスコミは糞なのは直さないとな。

>>24
おじいちゃんもう昼ごはんは食べたでしょw

そうなんだよ


偏見なんだよ


きっとあの少年は根はいいやつなんだよ


もう許してやろうぜ

なんなのあの弁護士？

>>30

　香具師って言葉、死語じゃね？

バカウヨ意思決定チャート

その報道は、バカウヨの意見に、

a)適合している　→　正当な報道

b)適合していない　→　偏向報道

ｗｗｗ

この事件ではそもそもの基本的な具体的事実が問題。

現在判明している事実は、弁護側の法医学鑑定が、殺人ではなく傷害致死を示唆し、それを覆す証拠が未だに見いだされていないこと。

「加害者は馬乗りになり両手で体重をかけて締めた」「頭上の高さから被害者の幼児を叩きつけた」等の検察の主張も、死体にはそのような痕跡はなくデタラメである可能性が高いことが明らかになっている。

「蝶々結びで絞殺した」という検察の主張についても、「蝶々結びでは、殺意に疑問の余地がある」というのが法医学鑑定の結論。

ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm
ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/colum-menu.htm

結局、検察側の立証は、実は事実関係においてきわめてずさんであり、殺意の立証において疑いの余地があることは明白になっている。

困ったことに、最高裁まで証拠の裏付けもなく、このデタラメを無条件で肯定した。だが、殺意に否定的な鑑定を覆す証拠は依然として存在していない。

殺意の存在に合理的な疑いの余地がある以上、殺人罪ではなく傷害致死であったということになる。

（なお、予見可能性があった筈だから殺人だと思う人がいるが、予見可能性でもって故意をみとめることはできない。）

以上を見ても、現弁護団の弁護行為は極めて正当という以外なく、しかも弁護団は繰り返し記者会見を開き、橋下氏の言う説明責任も果たしている。

また最高裁での欠席は、一般的な裁判運用の常識に反する裁判所側の一方的で強引な日程設定によるもの。

さらに、刑事裁判では民事と違い、真実発見の重要性から、差し戻し審であっても被告人はいつでも前言を翻すことも新たな事実を述べることもできることになってる。

なお、破棄判決の拘束力は、破棄の直接の理由にのみ生ずるので、今回、事実についての最高裁の判断は差し戻し審を拘束しません。実際、この鑑定は差し戻し審で証拠採用されており、最高裁と違った判断が出る可能性も十分ある。

弁護団には死刑廃止論者も検察出身者も存置論者もおり、弁護団が現在までの段階で本件の中で死刑廃止論を訴えたこともない。

よって、橋下氏の主張には一切理由はなく、懲戒など成立する余地は最初からない。

殺人鬼きめぇ
って言えない世の中

>>41
最終的にどの情報を取捨選択するかは
自分の判断だろ。
ちがうのか？

なんの罪もない若い母親と赤子を殺し

死後のt流失物を拭き取って死姦するようなヤツに

何を求めてるわけ？

弁護士ってなんで敗訴＝弁護ミスしても
医者や看護師のように逮捕されないの？

妻子供殺された挙げ句、裁判で何年も苦しめられて
７、８年経ってからふざけた主張を始めて
おまけに２１人もの弁護士が敵としてぞろぞろ集まって
今度は学者やジャーナリストまで・・・
この国は終った

被害者ぶるなよ糞どもが

人殺してる時点でアウトだっての

>>5
ほんとだ
けどあんま使い道ないなあ

１８日から集中審理がはじまるぞ
またどんなネタを出してくるか楽しみだな

なあドラえもん
AA略

欲望を満たすために罪もない二人の命を奪ったばかりか
残された遺族に対して異常ともいえる言動
それを支えるキチガイ共…人間、善悪の判断を失った時点で
人間ではないし、人権などない
キチガイ偽善者は必ずバチが当たります。
人間は生きてきたように死にます。
キチガイ犯罪者支援者共、あの世で永遠の地獄を味わえ

13 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/09/15(土) 15:42:43 ID:DxAqKAKU0
偏向報道にバカウヨ沈黙ｗｗｗ

ほんと都合のいい奴らだｗｗｗ

24 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/09/15(土) 15:46:15 ID:DxAqKAKU0
バカウヨはいつもマスコミは偏向報道している
とか言ってファビョッてるのに、

なぜか沈黙。

41 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/09/15(土) 15:50:15 ID:DxAqKAKU0
バカウヨ意思決定チャート

その報道は、バカウヨの意見に、

a)適合している　→　正当な報道

b)適合していない　→　偏向報道

ｗｗｗ





小学生にネットさせんなよｗ

学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」
の代表者は浅野健一同志社大学教授。
安田や野田正彰（関学教授、福田の精神鑑定人）とは同志関係。
要するににお友だちの援軍だな。

>>41

お前が絞め殺されてケツを掘られれば良かったのにな（ｗ

で、報道を検証する会のウェブページはどこにあるんだい？ぐぐっても見つからん
当然正誤表は公開してるよな？

この弁護士グループは民主党系人権派弁護士グループなんだよな
死刑反対だからってやりすぎだよ

ドサクサ紛れに　チョー賎人
>>42
が湧いて出たぞ。

誰が見ても確信を持って悪と断じられるものを一方的に批判して、一体何が悪いというのか？

偏向報道にバカサヨ沈黙ｗｗｗ
ほんと都合のいい奴らだｗｗｗ

バカサヨはいつもマスコミは偏向報道している
とか言ってファビョッてるのに、
なぜか沈黙。

バカサヨ意思決定チャート
その報道は、バカサヨの意見に、
a)適合している　→　正当な報道
b)適合していない　→　偏向報道



と、言い換えても成立しますね。

>>46
代理人だから


ミスするような弁を選んだ本人が悪い

殺人犯を肯定的に受け入れる社会は病んでるだろ

一方的な決めつけをした報道なんてあったか？
ちゃんと弁護士の主張は詳しく報道されてたろ。
その主張が、あまりにも荒唐無稽だから首を傾げてるんだよ。

なんでこのキチガイ弁護団とその取り巻きは執拗に殺人者を擁護しているわけ？
一方的にこの母子を殺しといて、一方的に批判するなとか決めつけるなとか、
矛盾が過ぎるんですけど。

ここまで来ると流石にばぐﾀﾝ愛してる。

また朝日か

女を殺して死姦しても、
生き返る儀式だったと主張すれば許される国には住みたくないね。

弁護過誤ならそれこそ懲戒請求

だからさ、裁判やるのはいいとして、例えば殺人なら裁判で争うのは
有罪か無罪かだけでいいんじゃね？
あとの量刑は遺族がいる場合は遺族に一任で。これなら今回の基地外
は確実に死刑になってとっくに終わってる話。
死刑を無くすなど言語道断。

異常とも思えるほどの安倍たたきをしている某局には何も言わんのか？
よっぽど人権侵害だと思うぞ。

まだ変な言い掛かりを付けるつもりなのであろう

なんか弁護団の奴が説明するためにブログとか始めてるが
長文ばっかりでセンスなさ杉ｗｗｗ
あれじゃマスコミは取り上げんよｗｗｗｗ

感情的・一方的な決めつけのどこが悪いの？
裁判とは報復の儀式であり、
本来なら２．２６の時のように
「１審のみ、非公開、弁護人抜き」で構わないはず。

>>54
あらそうなの？
なんだ、キチガイが騒いでるだけかW

キチガイ・ネットワークをどうにかしろ

>>42
なるほど、蝶々結びすれば人を殺しても殺人罪にならないのか。

浅野かよ・・・
相変わらずくだらない著作物で電波垂れ流してるおっさんだろ。

誰がメンバーなの？ちょっと検索したけどわからん

つーか「一方的な決めつけの何が悪い」という書込みが多いのはどういうことだ？

一方的な決めつけは悪いが
一方的な決めつけ報道なんかなかったろ。

>>61
報酬を受け取っている以上、その論はおかしいと思うけど。

まあ少なくとも、無実の人間を告訴した検事と
誤審を下した裁判官は牢屋に入るべきだよね。

本村ってどうやって生計を立ててるの？

つかこの少年を擁護する奴って何が目的なのと聞きたいね。

お前ら冷静に聞け！理論的に全く破綻したところがないよ。

精神的に幼い（12歳程度の）福田が、粘着テープとカッター持って
水道屋の作業服着てコスプレをしてピンポンダッシュして遊んでたところ
前から目をつけていた奥さんのところに偶然入り込んで
死んだ母ちゃんに似ている感じがしたから
母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって
何やっても受け入れてくれるよねー、と思って押し倒して
そしたらなぜか抵抗しやがるから強く首を抱きしめたところ動かなくなって
じゃあ胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして
それでも起きないからいつ読んだかも買ったかも覚えていない小説に
精子を注入すれば生き返ると書いてあったからマムコにチンコ突っ込んだんだけど
途中赤ん坊が泣いて俺を嘲っているような感じだったので
あやそうと抱いたら2回ほど落っことして
それでも泣き止まないからちょうちょ結びしたら泣き止んで
それから生き返れと精子を注入して
一発抜いたらすっきりして、見渡すと赤ん坊も死んでいたので
押入れに入れればドラえもんがなんとかしてくれるだろう、と押入れに押し込んで
ようやくパニックになったから粘着テープと彼女の財布を間違えて持ってきてしまって
財布に入ってた地域振興券で遊んでいただけ。

人権屋＝被害者の人権を踏みにじる屑

ほ〜
今回も、殺された側より、殺した側の方が有利ですか。
所詮、犯罪者は生きているから優位に立たされるのですね
日本では何かに連れ「殺され損」であります
........................ちゃんちゃん

２ｃｈでは煽りや釣りが一杯いるけどさ
現実の世界では安田やこいつらの仲間なんだろうな

>>82
そうだったんだー
ぢゃ少年は全然悪く無いぢゃぁぁ〜ん

一審で無期にした裁判官からしておかしい。

過失だろうが何だろうが、自分が引き起こした行為で

死者を出したら死刑にしろ。

23歳の新妻と生後11ヶ月の赤ん坊を殺した罪は自分の命でしか償えない

これは自然の摂理

>>42
最近このコピペみかけるけどなにがしたいんかね？

この間わいてた検察は全て悪みたいなそんな事がいいたいの？

人殺しに人権も何もない。
人権派弁護士ってくだらない。

>>46
馬鹿かお前ｗ

明日16日、広島市内で弁護団が光市事件に関する集会を開きます。
当日も500円で入場出来ますので
皆さんぜひ御来場下さい。

報道を検証する前に弁護団の主張を検証しろよ

382 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/14(金) 00:22:57 ID:TA3mnZPX0
>【精神鑑定をした野田正彰関大教授の話】　　「週刊ポスト」2007,8,17・24

>家庭裁判所の調査官（3名）による詳細な「少年記録」には「AのIQは正常範囲だが、精神年齢は4，5歳」
>と書かれていた。

>精神鑑定では、Aへの直接面談以外にも、Aの父親、実母方の祖母、実母の妹、Aの友人にも
>話を聞いています。Aの生育歴、人格形成の経緯を多角的に調べました。結果、私は「Aは事件当
>時、精神病ではなかった。しかし、精神的発達は極めて遅れており、母親の自殺時点で留まって
>いるところがある」という結論を下しました。

精神病ではなく、「発達心理学」を弁護方針にもってきているようである。だいたい「三歳児は正しさを受け入れる知恵（善悪の判断力）を持っている」と言われているから、四、五歳の精神年齢ならば善悪の判断力を持っているだろう。
精神病ではなく、発達心理学を拡大解釈した判決がでるようなことがあれば、多くの国民が不安を持つことになるであろう。


383 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/09/14(金) 01:12:26 ID:MElua+Iv0
最高裁判決
　略
本件記録によれば，弁護人らが言及する資料等を踏まえて検討しても，
上記　各犯罪事実は，各犯行の動機，犯意の生じた時期，態様等も含　
め，第１，２審判決の認定，説示するとおり揺るぎなく認めることがで
きるのであり，指摘のような事実誤認等の違法は認められない。
　　　（１審、２審　最高裁共、事実認定は動かない）
　略
本件において死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情
があるか　どうかにつき更に慎重な審理を尽くさせるため，
同法４１３条本文により本件を原裁判所に差し戻すこととし，
裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。　

まぁココは日本だしな･･･排斥しようとするのは良くない。
生暖かく様子見ようよ

俺が被害者ならコラテラルダメージよろしく突撃してるだろうけど（ｗ

>>92
なんでキチガイ弁護士の話を聞くのにこっちが金をはらわにゃならんのや？

しかしこんなことでもたついている日本の司法制度って根本的に問題があるなやっぱ

この事件に執着する人って何なの？
別にこいつが死刑でも無期懲役でもどっちでもいいよ。
注意すべきは刑の均衡性で
こいつが成人であっても死刑は微妙だったってことだ。って言うか、この被告が２０歳未満だったから死刑が回避されたわけじゃないんだよね。
１８歳以上は法律上死刑にできるんだし。まーどうでもいいけどさ。

↓これも死刑じゃなきゃおかしい。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189753419/l50

>>71
URLｷﾎﾞﾝ

>>92
既成事実乙
おせーよｗｗｗ
４０００件も懲戒請求が行ってるんだから
速やかに辞めろ

「こういう見方もある」と色んな角度から各局が放送してどこが悪いんだか分からない。

この事件での弁護士の主張は死刑回避の姿勢がいやらしいほど国民にもみえみえだからこそ、批判されているだけ。耳を傾けようともしない弁護団は、あまりにも一般人とかけ離れた思想の持ち主です。

双方DQNの殺し合いだったら一方だけに偏った報道はできないだろうけど、
どうみても殺した方が悪い。それを悪いと言っていけないのか？
少年にも情状酌量の余地があると言わなければならないのか？
それは裁判所で言われることで、世間はそう思っていない。
それじゃだめなの？

感情的ねぇ・・・・・・同情のほうが感情的と言わないのか？普通は強盗・強姦・人殺し
なんてしないわなぁ。

＞被告の元少年に批判的な立場からの看過できない一方的な決め付けがある
被告の元少年の立場に立てる人間が、学者だとかジャーナリストにいることの怖さよ

一方的に主張し放題なのは弁護団の方

>>87
↓この件に対しても同じ事をしつこく主張してくれ。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189514255/l50

罪には罰

東京では弁護団、集会やってくれないのか？

俺が被疑者被告人だったら、安田弁護士に弁護を頼むな。お前らは橋下に頼むんだよなw。

安田はキチガイ

だって差し戻し審までは事実と認定してたじゃん。
それが一転翻されたら死刑回避のためと思われてもしかたないよ。

自分に都合の悪い奴は偏向ですか
ネウヨと同類だなサヨは

世間というものを舐めすぎだろ。
ある程度の偏見も混じっても仕方ない。
じゃないと全ての事件は裁判で判決が出ないと
加害者を一切批判できなくなる。

そういうものが世間だし
その世間と上手く対応していくのが大人のやる事

いつも思うのですが、
身内に心の病を患ってる人がいる人たちは
殺人の容疑者が「心の病だから…」って主張するのを見て
どのような思いなんでしょう？
ウチの親は「死刑の判決をむしろ望む」って言ってるけど。

>>109
安田に頼まないとどうにもならんような心当たりがあるのか？

そんなことをえらそーに言うんじゃなくて、
もっと胸を張って生きていける人生を歩めよ。

>>90
人権があるからこそ
それ相応の（人を殺した人間には自分の命で償う）義務がある

権利とは義務を果たす者のみに与えられた物であり
誰にでも無差別に与えられている物じゃない

この辺の誤解と過大解釈を植え付けてしまったのが日本の社会の欠陥だ

決めつけの内容は「減刑する特別な理由があるかどうか」の審判なのに
被害者を二次三次陵辱する方法をとる弁護方針への批判に過ぎない
女性弁護士達が黙っているのが不思議だね　よほど弁護士会内部では普段セクハラが
当たり前の日常で感覚まひしてるんだろうね

本当に誰かこの学者やジャーナリストの家族を被害者が受けたように殺してくれないかな？

絶対考えが変わると思うぞ

性犯罪者は　年齢に関係なく
�@一目でそれと分かるような特徴（刺青など）をつける
�AＧＰＳを体に埋め込む
�B重度の犯罪なら去勢手術
�C再犯の場合は死刑
などにして欲しいもんだ

こんな訳のわからん検証する会なんてものが存在する方が怖いっつーの！

判決いつなんだよ

鬼畜をどうやってマンセーしろと…

>>91
患者を助けようとして適わなかった医者が逮捕された事例は多数。

更正できるから、と重罪犯を弁護して出所後、再犯を犯した場合
弁護士が逮捕されなければバランスが取れないと思わないか？

マスコミ（一部）の行動について

現在、弁護人の手元には、マスコミ関係者らから被告人に送られた膨大な手紙があります。
これらは、あるときには女性記者が被告人に対し絵文字や甘えた言葉で疑似恋愛のような働きかけをもちかけ、あるときには被告人の不満を煽るような挑発をなし、「お返事待ってます」と、さらなる「不謹慎な手紙」を書かせようという意図が見え見えのものが多数あります。
そこまで悪質でなくても、なんとか「独自インタビュー」のような手紙を書かせようと、手を変え品を変え、被告人から話を引き出そうと働きかけている様子がありありと分かります。
被告人の「不謹慎な手紙」の「ごく一部」を繰り返し繰り返し報道して怒号を放映し記述するマスコミが、他方で被告人に「不謹慎な手紙」を書かせるような働きかけをなしている、いったいこれはどういうことでしょう。

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20070915/1189823814

国会中継よりこいつらとの公開討論会やった方が視聴率稼げそう

報道において完全な中立なんてありえない。
私見を排して単に事実のみを報道するとしても、
どのような事実を拾い集め、番組を構成する際に、
一定の価値判断が働いている。

弁護団は、観念的な法の形式論のなかで、
無邪気で善良な犯人像を妄想してるわけだけど、
このような詭弁を報道において考慮しろというのは無理がある。
なによりも今回の事件は、まず、残忍で極悪非道な犯行が存在する。
これは事実として報道されなければならない。
何の罪もない母子が惨殺されたという事実に、
視聴者の感情が弁護団に不利な方向に刺激されたとするならば、
それは報道側の作為ではなく人間としての当然の反応だね。

たいてい世間様はそんな風にしか見れんのだから別にいいだろ
世論が感情的だろうが決着は法廷の中でつくんだから
そこんとこ分かってこんなキチガイを真面目に弁護してるのとは違うんか

とにかく勝手な言い分で人を殺したり犯罪したら死刑でいいよ
公平とか擁護とか人権いらね
まぁ犯人擁護派のやつとか人権派とかなんかそゆやつらって多分家族にすら愛されてないし相手にされてないべ

刑法ってのは被害者や第三者の感情をどうにか収めるために
存在意義があると思うんだが、違うの？
民衆の常識と乖離してるなら法律か司法のあり方がおかしいと思うんだが。

少年法いらね
少年にも罪を受ける権利を与えてやれよ

>>109
殺人する予定ないし。

二人殺して死姦したんだろ

元少年も早く死ねよ

>>98
死刑じゃなきゃ困る

こんなキチガイが１０年、１５年して出てきて自分の近くにいる可能性を考えると危険すぎる

安倍内閣に対する一方的な決め付け報道はスルーのくせにｗ？
こいつらキムチ臭さ満点だなｗｗｗ

所詮「朝青龍は仮病じゃない！精神科医の診断書だってあるんだ！」
って言ってるようなもんで
世間は「アホじゃないの？」って思うだけ。
相手にされないキモオタ弁護団ｗ

>>123
犯罪者を逮捕した結果、その犯罪者の家族が命を絶ったら
逮捕した人間を捕まえろと

この少年だけがこんな厳罰に処されるのはおかしいと思う






だから弁護士も一緒に死ね

福田孝行が死刑になればどうでもいい。

>>129
同じく疑問に思った。
だから過去の判例にいつまでも振り回されているのもおかしいと思う。

>>119
�Bに両手足の切断を加えれば二度と出来なくていい

この事件は検察の捏造が酷いからな。
死体鑑定と矛盾した事件になってる＞検察のシナリオ。

本村さんのイメージ戦略勝っつう感じだな。
ただ、映画は気持ち悪いが。

>141
安田ｷﾀｰ！

>>141
安田乙

安田好弘(弁護士) -> 浅野健一 同志社大学教授(支援団体員) 係わった事件。

「光市事件」->「『光市事件』報道を検証する会」代表？
「神戸連続児童殺傷事件」-> 「神戸事件の真相を究明する会」世話人
「オウム事件」-> 「(強制執行妨容疑の弁護士)安田さんを支援する会」
「和歌山毒物カレー事件」 -> 「林眞須美さんを支援する会」呼び掛け人

これらの事件では、革マル派や日本アムネスティとの関係もちらほら。
凄いネットワークだね。

>>141
安田・・・・・

死刑でいいよ
死刑
死刑

弁護士は助言とかしないのか？
わざわざ世論を煽ってどうする

>>141
ならﾄﾞﾗｴﾓﾝとかちょうちょ結びも捏造だな

報道のあり方・死体鑑定・犯人の生い立ち・・・・・
そんなの関係ねぇ〜
幼い子供とその母親の命を奪いおまけに死姦。
この事実だけで死刑！

関連リンクが一つ抜けてるな。
http://hoshino.ntciis.ne.jp/

死刑が廃止になるまでの時間稼ぎ

>>136
逮捕の仕方が悪くて犯罪者を殺してしまった場合に
逮捕までは行かなくても、処罰は受けるよね。

なんで法曹だけ、どれだけミスしてもどれだけ再犯者を出しても
アンタッチャブルなの？

もういい加減、極左集団のデマゴークを垂れ流すのはやめろ。
右翼演説なんてだれも取りあげんだろ。それと同じだ。

少年が可哀想と言う、一方的な思い込みは無いの〜？

>>5
これどういうこと？
ホップアップってなに？

>>49

その世論の流れが問題だと思う。
この国は法治国家なんだよ。私刑(ﾘﾝﾁ)は認められてないんだよ。
被告がどういう状況で犯行に至ったかを検証すべきなのに。
司法解剖の結果と明らかに矛盾する報道ばかりするのはあきらかにおかしくないか？

死体を犯して、赤ん坊殺すってだけで相当イカレテルとは思うがなぁ

たかじんの番組、多分もう打ち切りじゃないかと思うんだがどうなんだろ。

打ち切り？
どんだけ視聴率あるか知ってるのか？

>>159
あるあるだって結構、視聴率あったろ。

少年が赤ん坊の目の前で母親を殺して死姦してた
母が殺されて泣きながら這ってきた赤ん坊を惨殺
刑務所からの手紙で「被害者の夫は調子に乗っている」「犬が犬を殺したら罪ですか？」「7年そこそこで地上に芽を出す」

客観的にみて死刑だな

>>160
よほど強い圧力かかんなきゃ打ち切りにはならないでしょ

無期でもどうせ３０年間くらいは仮出所できないよ。
有期刑の最高が３０年になった今では、
刑の重さとして　無期懲役＞有期刑　なのだから、そうしないと均衡が取れなくなる。

つーか少年は刑にビビってデタラメ言ってるだけなのに
俺たちがそれを信じてどうすんだよ

>>163
３０年後でも５０才か
まだまだレイプし放題の年齢だな
危険すぎる

アメリカのように懲役３００年とかならまあ許す

>>160
捏造は論外

>>166
白いんげんの番組はどうなったっけ？
少なくともあれくらいの責任はあるだろう。

>>167
責任？ｗｗ
安田乙ｗ

橋下が干されることはあっても番組が終わることはない。

あとさ、裁判てやっぱ被害者(と検察)と加害者の間で行われる事であって、被害者の夫って他人じゃん？
他人の『〜してほしい』を持ち込んだら、裁判自体が崩壊しないか？
言いたい事は民事でやれよ。

「報道を検証する会」が

なんでよりによって「光市事件」なのよ。

その前に犯罪者でもない人たちに対する報道被害をしっかり検証しなさいよ。
TBSとみのが何人の人生狂わせたのか……。

つぅか、奥さん可愛いよね？
萌える

人権嫌いのウヨ諸君は、マスゴミが大嫌いなんだろ？
だったらそのマスゴミを批判する検証する会の答申は賛成のはずだろ。

>>152
どんな被告人であっても，仮に冤罪であることが誰にでも分かるような被告人であっても，
弁護人に就く人はいなくなるけど構いませんか？

ま ごたくより結果だな。

この際、野生の象とバーリトゥードだな。

裁判自体必要無い。即刻死刑。

>>171
同意。本当にねつ造で苦しんでる人達の足を引っ張る好意じゃないか？

>>174
心配すんな
まともな弁護士はいくらもいるよ。
基地外を排除したいだけ

「報道を検証する会」じゃなくて
「（都合の悪い）報道を牽制する会」だろ

なんだこの、報道を検証する会てのわ？
言論弾圧、言葉狩りのヒステリー集団か？

>>178
橋下は排除される可能性がなくはないな。

この連中も弁護団も
一体誰と戦っているのかが
如実に判明していますね

>>164
｢おまえら｣ごときが信じようが信じまいが、
信じるか信じないかが問題になるのは
裁判官が信じるか信じないかなのであって、
しかも、おまえが信じたくない｢少年のデタラメ｣は、
少年のデタラメではなくて、｢マスゴミが検察なり弁護人から伝聞したうちで更にそれをマスゴミがトリミングまたは脚色した言辞｣だろうが。
おれは死刑存置論者だが、まずはおまえのような低レベルなやつから有無を言わせずに死刑にされてゆくことを望む。
万が一おまえが日本人なら、日本人の平均点を下げないでほしい。

つか、この「少年」（これも印象操作だなｗ、なにが少年だよ）てのは在日だろ。
だからヘンな人権屋が後から後から湧いてくるんだな。

報道を検証する会
実は
死刑を無くす会

>>174
医者に応召義務があるように、弁護士に依頼を拒否する権利をなくせばよい。

弁護士にとっては屑ほど飯の種になるということか

>>178
公判請求に対する有罪率が極めて高く，また，将来何の犯罪も行わないなんて保障はできない
―しかもその将来の裁判で就く弁護人の能力も予測できない―のだから，まともな弁護士ほど
弁護人なんかには就任しないでしょうね。

むしろ国民から非難される，被告人の弁護をしているというだけで顧問先が離れていくことを覚悟
で弁護人になる安田弁護士みたいな人しか弁護人にならなくなるだろうよ。

この事件に裁判は無駄だろ。

豆腐の角で十分じゃね？

偏向報道ばっかりなのは事実だから
この弁護団の主張は正しいと思うけど？

>>190
あ、そ

ここで弁護団叩いてるやつのなかで
弁護団の記者会見を一回でもトリミング無しで全部みた奴がいるのかよ？？

>>188
それでいいんじゃない？

明白な極悪人にはいるだけの弁護士で

はよ裁判すむやん

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜ドラえもんの話は私が捏造した
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

事実だけで相当ひどいと思うが。

>>193
で，明白な極悪人ではない被告人にまともな弁護人が就任するようになるの？

この事件でのテレビのコメンテーターは、比較的冷静で、
死刑廃止の考え方には理解を示しつつ、弁護団の方法論を
批判してる声が多かった。そのやり方では死刑廃止運動に
とってマイナスになるという指摘だ。
一方的な決めつけをしているのは、弁護団側だと思うぞ。

犯罪者に批判的なのは当たり前だと思うんだが。

世の中、神様も仏様もいないのか？

いるんなら、こいつら極悪人とその一味に罰を与えてください。

>>140
それなら、あえて去勢はしないｗ

>>197
万が一そんな指摘が本当にあったとしたら、
弁護団には存置論者もいるうえに、
弁護団が死刑廃止｢運動｣などをしていない以上、
明らかに的外れだな。

>>196
（´・ω・｀）
うん なると思うよ。

冤罪かどうかなら、どんなに集まってもいいしそうあるべき。

この事件は、よこやまさん風ひとりでいいんじゃね？

死姦したという事実一点で十分ひどい。

>>190
正誤表でも出してくれればねー

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜あの今枝ってブタ弁護士、たぶん糖尿病で死ぬよ
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

>>161
＞少年が赤ん坊の目の前で母親を殺して死姦してた
大人であれば、この様なことはしない、死姦行為そのものが幼さを表している。
＞母が殺されて泣きながら這ってきた赤ん坊を惨殺
子供ほど残忍な行為におよぶものです。
＞刑務所からの手紙で
手紙で事実を書きますか？ラブレター書くときは？
第三者に煽られて書いたかも。。というより、この可能性が濃厚

と考えたらどうでしょう、それでも死刑ですか

偏向云々の前に殺人犯なのは間違いない事実じゃん。
むしろドラえもんのせいにする方が偏向的で、こんなのを肯定的に報じるマスコミがあるなら
それこそマスコミは規制されるべき

くろいみさか またろうに のろってもらうべき

>>202
俺のレスは，>>152の
> どれだけミスしてもどれだけ再犯者を出しても
> アンタッチャブルなの？
というレスに対するものだけど，前提分かってる？

死刑にせんでもいいけど、樋熊とは戦わせるべき

これこそ言論弾圧だろ

多様な意見の放送こそ理想とするところ
少年に不利となる言論だけ弾圧することは
言論の自由への重大な侵害

>>211
一方的になってる、と言っているのであって、少年に不利となる言論を弾圧する趣旨じゃないわな。

検証する会のメンバーは誰？
弁護団の一部？
それともメンバーなんていないのにそういう会があるかのようにして申し入れしてる活動家？

>>212
実質は同じことだろ

もしも逆の方向で一方的だったら
この会は何も言ってこないだろうから

>>207
決心するまでは未確定だぜ。
今現在でも”容疑者”。

>>214
そんな妄想はどうでもいい。

人権侵害なマスコミの報道は控えるべきです

ほんとに悪いのは、社会や被告の親です

また死刑なんかあるから、裁判が長引くんです

死刑さえなければ、こんな苦労いらないんですよ

人二人も殺してんのに
大量の弁護士や学者やジャーナリストが必死にかばってる

こ
の
光
景

>>216
自分に都合の悪い意見は妄想ですか、そうですか

>>219
根拠の無い意見は妄想扱いされても仕方あるまいね。

感情的で一方的に福田元少年を擁護してる団体だってことを見抜かれてるのにご苦労様なこった

弁護士・人間・今枝仁
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view


弁護士がせっかくコメントつけられるブログ作ったんだから、
そちらで直接に文句いってはどうか？

もし、マスコミの論調が少年に同情的なもの一色だったら、
この会は「「感情的、一方的な断定があり、問題を情緒的に流している」と指摘。同会は放送界の第三者機関「放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）」の放送倫理検証委員会にこの問題を取り上げるよう求め」ただろうか・・・？

復活の儀式だのドラえもんだのの主張にも一理あるってかｗ

自分から一般人に死刑廃止への理解を求めてアピールしたくせに
思い通りの反応が得られないと逆ギレかよ(ｗ

「死刑はおかしいから刑法変えよう」と言ってたやつらが
一般から懲戒請求が来ると、法律を根拠に、自分らは正しい
とぬけぬけ反論するわけで、全くご都合のいいやつらだなァ

法律の枠のなかに引きこもっておれば、無敵なやつらが
何を思って死刑廃止を唱えるのか不思議でならん
このトラブルはすべて大元は自分らが原因と
気がつかないのか？

>>222
つかコイツなにやってんの？ｗ
何回更新してんだよｗｗｗ
ヒキニートより暇人かよｗｗｗｗ

>>220
この会からの申し入れは妄想扱いされても仕方あるまい
根拠の無い意見だから

>>223
ありえないだろうな

これはずるい。
「報道を検証する会」なんて訳の分からない自称団体名を使用せず、個人名を使用すべきだ。
会を隠れ蓑にせず、せｍｗれ構成員のメンバーを公表すべきだ。

>>227
まず、君の意見が妄想に過ぎないことを認めたわけだな。

だったら裁判を生中継で放送すればいいじゃん

>>201
＞弁護団には存置論者もいるうえに、
何かって言えばそれだが、それは何の証明にもならない。
廃止論者は結果として死刑以外に出来るなら誰の力でも借りるだろうから。

その存置論者が死刑を求めて弁護団に参加しているときだけあなたの理屈は通る。

検証する会とか例の20人以上の弁護団はさ、
要は犯人の人権を守りたい訳なんでしょ？
犯人の死刑を回避させたいんでしょ？



ならば無惨に殺された母親と子供の人権や
死者への尊厳は完璧に無視ですか？

何の罪も無い一般家庭が地獄に突き落とされた事は無視ですか？

＞学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」

結局。この会は死刑廃止論者のお仲間で作られた組織だろ。
こんな汚い手の込んだことをせずに、堂々と死刑廃止論を訴えればよい。
もちろん、このような事件を利用して、死刑廃止論を訴えることは被告、
被害者に対して、冒涜になるから、そのような運動をするな。

汚い連中だ。

強盗は事後刑と定められているのだから、
傷害致死が適用されたら、刑法全否定になる

まあこれで死刑廃止運動はまたまたOwn goalを稼ぐわけだ

やれやれ　もっとやれ(･∀･)

どちらかの主張に偏りがある番組なんかつくっていいわけない。

>>229
君もこの会の申し入れが妄想に過ぎないことを認めたわけだな。

>>229
ここで横やり

同じ土俵に落とすことで
あなたの意見も妄想に過ぎないと晒すことに成功したんだと思う。

繰り返しの指摘になりますが、この事件ではそもそもの基本的な具体的事実が問題です。

現在判明しているこの事件で一番重要な事実は、弁護側の法医学鑑定が殺人ではなく傷害致死を示唆し、それを覆す証拠が未だに見いだされていないことです。

「加害者は馬乗りになり両手で体重をかけて締めた」「頭上の高さから被害者の幼児を叩きつけた」等の検察の主張も、死体にはそのような痕跡はなくデタラメである可能性が高いことが、遺体鑑定から明らかになっているのです。

「蝶々結びで絞殺した」という検察の主張についても、「蝶々結びでは殺意に疑問の余地がある」というのが法医学鑑定の結論です。

ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm
ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/colum-menu.htm

結局、検察側の立証が実は事実関係において極めて杜撰で、殺意の立証において「合理的な疑いの余地」があることが明白になっています。

困ったことに、最高裁まで証拠の裏付けもなくこれらデタラメを無条件で肯定してしまいました。しかし殺意に否定的な鑑定を覆す証拠は依然としてありません。

結局、殺意の存在に「合理的な疑いの余地」がある以上、殺人罪ではなく傷害致死であったということになります。

（なお予見可能性では故意は成立しません）

以上からも、現弁護団の弁護行為は極めて正当という以外なく、しかも弁護団は繰り返し記者会見を開き橋下氏の言う説明責任も果たしています。

また最高裁での欠席は、通常の裁判運用の常識に反した裁判所側の一方的で強引な日程設定によるものです。

さらに刑事では民事と違い、真実発見のため差し戻し審であっても被告人はいつでも前言を翻すことも新たな事実を述べることもできることになっています。

なお破棄判決の拘束力は、破棄の直接の理由にのみ生ずるので、今回の事実についての最高裁の判断は差し戻し審を拘束しません。実際この鑑定は差し戻し審で証拠採用されており、最高裁と違った判断が出る可能性も十分あります。

弁護団には死刑廃止論者も検察出身者も存置論者もおり、弁護団が現在までの段階で本件の中で死刑廃止論を訴えたこともありません。

よって橋下氏の主張には一切理由はなく、懲戒など成立する余地は最初からありません。

えッ？
コメンテータの個人的感想だろ

>>231
弁護人が死刑を求めるってどんな状況ｗ

たとえどんな罪を犯したにせよ人命は尊重されるべき。

人を殺したから被告の命を奪って良いという理屈は意味不明。

別に死刑にこだわらなくても

頭永久脱毛した頭に「竹島は日本の領土」と刺青入れて韓国に亡命させるとか、

アリ塚の横に首までうめて顔面に蜂蜜塗ってそのまま放置とか、

色々やり方があると思うんだ・・・。

残虐な殺人犯に一般市民が怒りを持って何が悪い。
罪の重さを客観的に量るのは裁判官の仕事だし、
弁護士の仕事は世論にバランスを取らせる
（というか自分たちの都合よく世論を操作する）ことじゃねえだろ。

放送の方向に偏りがあるとイケナイっていうけど
爆破テロの場合など、完全に「テロは悪」でまとめた内容で放送するじゃない。
それに関して過激派のテロ行為を擁護支援する内容の番組は無いよね日本では。
罪のない他人を殺すということに批判的であって当然だと思う

元少年も含めてドラえもんを冒涜した罪は、世界的な視点で考えても、万死に値する。
ってことで、元少年と弁護士団は１万回死んでいただきたい。

命の重さと同等の償いって
命以外でできるの？

ぐだぐだ言っても必ず死刑だから
バーカｗ

弁護士がこんな連中ばっかりだったら裁判員制度とか役に立たないだろ

なんだ　じゃあ死刑になっても全然ＯＫじゃん

肯定不可能です（＞＜）

>>246
全くだ。

平成犯罪者　鬼畜度�ｂR？

「『光市事件』報道を検証する会」を検証する会　を作るか（ｗ

報道は自由でいいよ。
流されるやつがバカなんだから。

検証する会の人間が被害者と同じ立場になった後で、もう一回同じ事言ってみて欲しいな

どんな報道がされてようと元少年が鬼畜なのと弁護団が基地外なのだけはガチ

人殺しだの強姦だのが批判的な扱いをされない社会に住みたくないし
批判的でない隣人と付き合いたくもないのですが。

声のでかい人たちが犯人をなんかしらんが逆に被害者扱いして、
ふんぞりかえって上からモノいう態度は醜いよね。
犯罪者の人権擁護派なの？
脱税とか政治家の不祥事なんかも、もちろん擁護してるんだよね？

二審までの裁判過程を、冷静に判断できればこんな馬鹿事は言えないよ。
裏ネット殺人の被害者の母親が、死刑を求める署名活動始めたらしいけど、また報道が偏ってるって言いだすのかこいつらは。

国民投票で決めよう。
ちなみに俺は死刑に入れる。

ちょっと待った。
この加害者はHUKUDAというのか。
福田さんが首相になったら無罪？

あんなむごい殺人を犯して批判されないほうがおかしいわ。

加害者だんまりってんならともかく、あんな被害者侮辱して一方的きめつけってのも、ねぇ…？

安田のイラストつきの解説とか
ちゃんとテレビでやってたじゃん
あんなんに付き合ってやってんだから感謝して欲しいくらいじゃねえの

TBSや朝日なんて偏向報道しかしていないっていうのに
この会はそっちは放置なんだよな

>>241
そんな状況は無い、よってあなたの理屈は通らないってこと。

を言いたかったんだけど、分からなかったか。

>>239
どうも冤罪のようだな。
富山の強姦事件のときといい、検察は自分らが裁かれないからって
無茶しすぎ。
まあ天罰が下るだろうなｗ。

＞命の重さと同等の償い
死刑以外思いつかない。あるとすれば、

1、死ぬまで刑務所の独居房から出さない。面会も禁止。
2、イラクやアフガニスタンで義勇兵をやらせる。
3、北朝鮮の強制収容所へ送る。
4、シベリアや千島列島で強制作業。
5、北京オリンピックの開催日から閉幕日まで北京市内で交通整理。
6、ソウル市内のメインストリートで太極旗に火を付けて焼き払う。

>>259
俺は鉄板焼の刑を所望する。
焼けた鉄板の上に裸で放り込み、死ぬまで踊らせる

もう、銃武装するしかないな

犯罪者も銃を持っているだろうが、力の差は埋まる。

>>266
はあ？ばか？

宅間のときは誰もこんなこと言わなかったのに。
やっぱり死刑廃止運動のプロ活動家が関わってると違うねぇ〜ｗ

在日が善良なる日本人を、その薄汚い性欲により殺害した。それだけでは
飽き足らず何の罪も無い赤子まで手にかけた。

そしてさらに彼は何の反省もせず、被害者の夫を侮辱している。そのキチ
ガイにはキチガイ弁護士がこれまた怒りを誘う下らない弁護をしているわ
けだ。

これらの事実から、あのキチガイのどこに同情の余地があるのでしょうか。
人権派弁護士とやら、教えてくれませんかね。

確実に金が動いてるよな〜

死刑が確定した後、この馬鹿がきれて
今までの証言はすべて安田の捏造ですと暴露して
安田らも道連れにいってくんないかなぁ

>>242
いやいやそれは残酷だと言われるといけないから、
地雷原を松葉箒で清掃ボランティアとか、原発水漏れ事故の
雑巾がけボランティアとか、何か人の役に立つ事をしてもらおう。

>>245
ドラえもんじゃなくミッ○ーマウスなら面白いことになってただろうな
あそこはそういうのにうるさそうだ

>>239
>「蝶々結びで絞殺した」という検察の主張についても、

　件の箇所、「被害者の首に紐を2重に巻き、力一杯引っ張った」とは書いてあるが、
「蝶々結びで絞殺した」とは何処にも書かれていない。

　何故、意図的にこういう読み違えをする？
　詭弁を弄してまで、この加害者を擁護し死刑反対を唱えたいのか？

元少年に批判的、感情的な決めつけ…

てか、既に18になってたよね？
元少年って表記はおかしくないの？

>>274
死刑判決受けたらそのくらいの事を叫びそうだよなコイツ
それとも既にそこまで見越した弁護団が
判決で死刑だと言われても大丈夫、次のチャンスを用意してるから
ヤケになって態度翻したらダメだよ、事実とか喋っちゃダメだからね
とか何とか仕込みしてそうだ

>>205
おまえの感性に感服いたしました。

殺人にも五分の理をか？？

バカかこいつら。
だったら身内が殺されても同じことが言えるのか？

こいつら何を言ってるんだ？
冷静に考えても、批判的な見方しかできないだろ、常考…

殺人を批判的立場から見ないでどうすんだよ馬鹿

被害者の感情や情緒を勘案しないで事件を語るなら、
少年の生い立ち、生活環境・母親の自殺も全く関係ないな。
情状酌量は無しでおｋと。

安田って日本人？在日？

>>279
妄想って本当に自由だよね。
被告人がドラえもんがなんとかしてくれると妄想したのもあり得ないことではないように思えてくるよｗ

弁護士にも恥ずべき人間はいるってことだな

死刑廃止を、今回の事件を、利用して主張しようとしてるのも気にくわないな
やり方が汚い、国民にはすでにばれている。
ドラえもんや、蝶々結びで、少年を始め弁護団にも反感の目が向けられた。


燃料投下しておいて、今回のような事態になるくらい解ってこそ弁護士だと思うのだけれども
納得のいく説明をして欲しい。

浅野健一ってそれキチガイじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイ団体がキチガイ弁護団を支援ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>286
妄想は自由だよ
人を殺しちゃおしまいだけどね

「同じことが子どもさんについても起こってきます。子どもさんの体重は約8キロです。彼は両手を
上げればその高さは1メーター80から90ぐらいになります。検察官の主張によれば、殺そうと思っ
て頭上から逆さまにカーペットの上に全力で叩きつけたとされていますから、子どもさんにはたい
へんな傷が残っているはずですが、頭に4つの皮下出血があるだけなんです。それ以外に傷が
ないのです。次いで、被告人は子どもさんの首を両手で絞めたとなっているんですが、その痕跡も
ないのです。さらに、首に紐を2重巻きにして交差させ、その両端を持って思い切り絞めたとされて
いるのですが、確かに子どもさんの首には紐が2重に巻かれて蝶々結びされていましたが、強く
絞めた痕跡は残っていないのです。
　逮捕時は、紐で縛ったという行為だけだったのが、8日後の検察官が作成した調書の中で、紐
で縛る前に、泣きやませるために子どもさんをカーペットに叩きつけ、その後、殺害しようとして両
手で首を絞めたという話が突然出てきて、さらに17日後にはカーペットに叩きつけたのは殺害す
るためであったと話を拡大しているのです。検察官の捏造以外の何物でもありません。」

卑劣な殺人に対して、批判的であってはならないのか？

強く絞めなくても
気道をふさげば死ぬんじゃねーの？

瞬間的な視聴率のためにどんな事でもやってそれを垂れ流すマスコミ
今さえよければそれでいいという考えでイナゴのように群がり全てを貪り尽くす
総理大臣でさえ好きな時に好きなように引きずり落とす事が可能

こいつらを監視できる権力が必要

殺人(しかもかなり自己中心的な)を犯した奴の言い分とやらを
我慢して聞いてやってるのに弁護内容がＫＹしかも態度が尊大
下手くそ過ぎて文句言ったら愚民扱いですか。そうですか。

やっばりあのノートが必要だな・・・

ジャポニカ

申し入れ自体は妥当じゃない？
マスゴミは事実だけを伝えなさいって事でしょ

殺人犯に批判的・感情的にならない世の中の方がヤバイだろ
普通に考えて

　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
　　　　　　　　　　rﾐﾞ｀｀ 　 　 　 ミﾐ､
　　　　　　　　　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl　　。oO　私も福田ですよ　ﾌﾌﾌ
　　　　　　　　　　iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　　　　　　　　　{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:}
　　　　　 　 　 　 　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン　
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l
　　　　　　　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　 ￣｀''ｰ-､
　　　　　　r‐''" 　 ./　 i＼／ 　/ 　 　|　　　　　/　ヽ

弁護団と広島人は全員死ねばいいのに・・・

何で　この残虐な　事件の　判決に　こだわり続けるのか？
死刑は、　　国民の　民意では？　これで死刑にならなければ、
今後　、強姦罪　急増＾＾　もう少し　ましなことに弁護団も注力して
欲しい＾＾　税金の　無駄＝＝＝＝＝＝！！！
まぁ〜〜　弁護士も　＊＊　だからな〜〜〜、

冷静に考えると橋下弁護士の主張も判る

もしも橋下弁護士が

「私は幼少時に母を亡くして
不幸な生い立ちを送った少年になら殺されても構わないし
罪には問わないで欲しい｣　と

遺言状を書くなら応援する

書かないなら一生信じない

一方的って。この犯人をどう弁護できるって。
遺族が調子に乗ってます根とか同調すればいいのか。

星野スレとここの殺人養護者で討論したらどうなんだろなw

たしかに決め付けがある　ようは少年は反省する能力が最初からなかった
騙されたという見方は一方的

国民を敵に回したいやつらが多いけど、何を勘違いしてるんだろうな。

やはり殺人は、若い頃にやった方が、死刑にならないですみそうだね。
犯行に及んだ、男性の頭脳プレーだったのか。

報道を検証する会なんて、所謂プロ市民（テロ支援組織の意）なんでしょww

【光市母子殺害】弁護人脅迫文の差出人として記載の右翼団体、政治資金規正法違反の疑いで家宅捜索…千葉県警 [09/13]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189660690/

どうせなら、ニート予備軍も多いわけだから、少年法が適応されるうちが、やり時と言うことだろうな、まだ若い女教師なんかは、狙われそう
の様相を呈してきた。

>>302
そんなことで信じる信じないといってることが信じられない。

犯罪を助長するような発言を弁護士達はするわけか？
如何なる理由があろうともレイプ､殺害 ､幼児殺害をした事は許されない。

そしてドラえもんが〜と言ってるのは反省する能力もなく再犯の可能性があるって事だろう？

もう成人してるにも関わらずこの発言は救いようがないだろう

ぶっちゃけた話、基地外は死刑でいいんじゃね？

すでに他人に対し、殺人という究極の人権侵害やってる基地外に、人権いらんだろ？
少子高齢化だの福祉関係が超赤字だのいってんのに、こんなのに税金使わんでも
いいんじゃね？
嘘吐いてまで必死こいて生かしたところで、社会の役に立ったり納税したりは絶対に
しないだろうし。

どうしても死刑という行為が気に入らないのなら、終身刑で海底油田の発掘とか、硫
黄島の警備施設建設とかで強制労働させればいいと思うよ。
凶悪性が気になるから、ロボトミー必須で。

殺人罪か業務上過失障害かで争っている事件で、被害者が死んで犯人が加害した物証があるのだからなぜここまで感情論が踏み込んで来る余地があるか?の方が不思議だな。刑事罰は犯罪者の更生の為の制度ではなく、被害者親族による仇討ちを防ぐ制度なのに。

友人に宛てたあの手紙を毎日朗読して欲しい。　本性丸出し。　精神鑑定の必要無し。

まあ、確かに報道は一方的かもしれないな。

　　感情論排除したけりゃ中国みたいなパソコン裁判官でOKだろうが（ｗ

45 名前： http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html 投稿日： 2007/09/06(木) 09:34:44 ID:9Mi+Lnb50
母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
http://news.livedoor.com/article/tb/3294677/

何が法律家ですか？ メシのためにワイドショーで放言するののどこが法律行為だっての！
ま、恥を知らない人間ってのもいますから、こういった輩が得しない世の中になることを願うばかりです。

橋下弁護士は「業界の笑いもの」なのか？
http://news.livedoor.com/article/tb/3293850/?p=2
なんでも、弁護士の皮をかぶった食い詰めワイドショー野郎(言葉が汚くてスミマセン)が、マスメディアの尻馬に乗って制度法曹へ介入しているとか。
嘆かわしい限りです。


【司法】司法試験の合格者「３０００人はちょっと多すぎる」　鳩山法相が「私見」述べる [08/31]

351 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/09/04(火) 22:31:27 ID:nSL+DfOh0
そのとおりと思う
だから、食えないやつらがワイドショーに出たりHPでひとつりしたりとなりふりかまわぬ食い扶持稼ぎをすることになる
ならば、判事でもやればいいのにねえ
組織ではつとまらない欠陥人間ということ？

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

弁護団は事件をネタにして対権力闘争を展開しているだけだろ。
死刑は国家権力の最たるものだからな。
サカキバラ事件で荒唐無稽な権力謀略論を展開した革マル派と同じ。
だから、被告人の反省や更正なんてどうでもいいし、被害者遺族は国家権力に与するものとして指弾するわけだ。

ここの連中はバカばっか。
単なる正当な申し入れではないか。
そんな単純な民主主義もわからんのか？
北へ行け！！
低脳連中。

あほか？まだ犯罪者の権利拡大を主張すんのか？
今の状態でも被害者家族はなぶりものだぞ
しかも何年も戦って、急に主張が変わったらもう絶望するだろ
裁判＝おちょくりしほうだいの言葉遊び大会になってきてるよ

ここでどうさわごうが、犯行に及んだ少年は、死刑にはならないよ、ＴＶ
のネタとして、番組制作に利用してるだけ。結局は少年のやり得、被害者は
気の毒な話しだよ、これが現状の法制度なんだから。

ここまで擁護されるこの犯人って、何者？
親が煎餅の幹部か何かか？

そろそろ、被害者遺族による復讐事件が起こってもいいと思うんだ。
そのとき、弁護士様はどう弁護するのか楽しみだ。

感情的になるほどみっともないことはないな。

この犯人って在日って本と？

弁護士ども今さら足掻いて周り全部敵認定しても滑稽なだけなのに

おにぎり一つ食べる事も許されないで死んでゆく善人がいる一方で
悪行の限りを尽くした挙句、多くの人に守られて
更生を期待されている極悪人がいる国か。
どう見ても、不自然だろう。

反省できない＞反省してる＞反省しない

というのがおかしいんだよばーか

つーか「もと少年」て何よ。被告の利益を代弁する弁護士がこういう作為的な呼び方を
するのはまだ分かるが、テレビのニュースでも同じ呼び方だよな？

何におもねってんだよマスコミ。事実として被告なんだから被告でいいだろうが。

感情論に流されるのはくだらないこと、被害者になるより、加害者になった方が
司法の恩恵にさずかる、判例主義なんだから、それに従って自分の生活を築けばいい
被害に遭いたくなかったら、防備するしかないのでは無いでしょうか。
護身用の武器を持たないと安心できない、最近つくずくそう思う。

無抵抗な女性と赤ん坊を殺害したうえに屍姦したのだよ
どのように言われようが文句は言える立場かよ

一方的な決め付け？はあ？
決め付けられるだけのことしてるだろうが

死ね

一方的に強姦したんだろ！

>>329
どこかの国では常識っぽいがね
日本では当然異常であるが

ほんこの事件ウぜええええええええええええええええええええええ
この基地外犯人はなぜここまでかばわれてんだよ
やってること考えろ糞が

だから、銃刀法の法改正が必要になってくる、自分の命は自分で守れ！
家族を守れなかったんだから、仕方がないと言ったところではないだろうか？
護身用に短銃、バタフライナイフくらいは、携帯していないと。
アメリカでは、銃を発砲して身を守ることは、正当防衛として認められている
州がある。

他の死刑になりそうな被告人にも、同様にしてほしいな。
この元少年だけ特別にみえる。


麻原も同様にできるんだろうか。

人権は弁護士なんてのは日本じゃなくて中国行けよ　
そこで日本と同じように活動するなら認めてやるよ

ほぼチョンで間違いないな、これは。

なにをどうしようが
出てきたとこで殺されるんだから
精々頑張れよとｗ

>>337
どう見ても犯罪者天国を目指してるとしか思えない。
デンバーでパーティ会場を間違えて射殺された日本人留学生のような事件が
これから日本でも起きるんだな。

あの手紙見せられたら、加害者の殺人鬼について言い訳するのは不可能だろ
代理人に過ぎない弁護士については、多少のかばいようはあると思うがな

飯のタネの臭いに誘われてたかりにきたのかしら
人権屋必死だね

人権擁護法が出来たら、これで訴えてくるのは確実
マスコミは例外なんて口約束なんて速攻に反故だよ
少なくとも、コメンテーターはメディアじゃないとか
早くこれが言論弾圧法だと気が付いて欲しい

一方的に少年が鬼畜です


以上

殺人者が出てきてもう一度犯罪おかしたら弁護士団はどうするんだよ
その時は一緒に死刑になるって書名でもしてから弁護しろよ

オレ、テレビ持ってないからテレビ報道の影響は受けてないけど、
福田孝行は生かしてはいけない人間だと思ってるよ。

ドラえもんが何とかしてくれると思ったとか

精子を注入して復活の儀式をしたとか


　「そう思ったのももっともですねぇ〜健気な子です。福田君は。」

とでも言えば満足かｗ

こういうときは弁護士ってやっぱ強いわ。

　もし死刑じゃないならその時は福田孝行という名前のままで出所するべきだ

　反省・更正してるハズなんだから名前変えたりする必要ないだろ？（ｗ

殺人者に対し批判的、感情的なのは別に自然な事なんだが、
一方的な決めつけとやらが、事実と異なるのであれば、検証するのも必要なことだ。
でもそんな新事実があるのなら、裁判で有効に使えばいいじゃんｗ
もしドラえもんとか魔界転生等の面白話がしたいのなら、ＴＶを使うなよ。
本村さんが可哀想すぎるから。

元少年じゃなくて、あの弁護団に対して批判的なんだっつ〜の

橋下訴えた弁護士団はピザ丸出しじゃね〜かよｗ
素人童貞だろ普通に

また安田か

出てきたところを数百人で取り囲んで
誰が何をどうしたかもわからないうちに
撲殺しちまおう
古来よりこういう方法で暗黙の殺人はあっただろ
こいつは社会にとって害悪
やろう。じゃないと次の被害者がでる

この事件の犯人を批判的に考えないやつの方が怖いよ。

いくら都合のいいＶＴＲ垂れ流しても、コメンテーターが揃いも揃って冷血漢でもなきゃ
怒り狂って反論の嵐になるに決まってるじゃん
こんな糞野郎に感情的になるなって無理言うなよ

コメント不可で言論封殺しても、抗議の電話殺到だろうよ

感情的になる部分は、乳飲み子を抱えた家族に対して、常識では考えられない
犯行が行われた事ではないだないだろうか？
現状では、とうてい自分の力で家族を守れないな、それを考えれば、酷い
弱い側の人間は明らかに、被害にあった家族だと思うのだが？
毎日流されるニュースを見るに付け、自己防衛をしなければいけない、司法に任せても
消して報われるものではない。

本村弥生と本村洋は重罪人だよ

おまいさんたち、福田の親父にはどうゆう心象？

バカな連中だな。
何人寄っても下衆は下衆

つーか、母子惨殺した殺人犯を一般人扱いしろという要求にこそ、無理がある。

>>356
>古来よりこういう方法で暗黙の殺人はあっただろ

で、そう言う感情的な愚民の愚行から
被疑者を守る為に近代法は整備されていったんだよ。

なんで裁判があるか知ってるか？
報道を鵜呑みにて被告人を虐殺するのかよ。

おまえは本当にバカだな。

有罪か無罪か、有罪の場合の刑の重さは裁判で決めるんだよ。
愚民の感情で決まるわけではない。

＞「元少年に批判的な、感情的・一方的決めつけがある」

そういうふうに決め付けられかねない材料を与えたのは弁護士なんだけどな

>>361
悪の元凶って感じに思ってるわ。

人として当たり前の感情だけどな。

ＢＰＯは意味が有る組織とは思えんけどなＴＢＳの不二家問題で検証されて
いる。形だけの組織でなんの意味も持たない。

>>364
愚民とかって言ってる人って、自分は優秀だとおもってるんだろうなー。

結局、俺と同じで匿名掲示板でしか主張出来ないのに。

>>366
本村弥生は本村洋の精神の自由を抹殺するほどのストーカー行為。
本村洋はセカンドレイプ発言、知人のプライバシー侵害、ＤＶ予告。
本村弥生と本村洋こそ悪の元凶だよ。

弁護団と被告を中傷してる奴まじで死ね
本当に死ね

感情的に処理しても、亡くなった女性と幼児は消して帰ってこない
要するに、加害者に慈悲の心で接しろと言うことだろう。
簡単に言えば、死んだ者は仏になったんだから、今生きている者は、どのような手段を講じようと
慈悲の心で、養護すべきと言うことだろう。

>計１６番組での演出やコメンテーターの発言
もし少し具体的に指摘したほうがいいね。
基本的に報道は好きにさせればいいが、
明らかな事実誤認や決めつけがあればやはり問題だろう。

>>372
無期懲役＝そのうち出てくる

今度は自分の家族が殺されるかもしれないから、ひとごとじゃないんだよねぇ。

「被告の元少年に批判的な立場からの看過できない一方的な決め付けがある」
という決め付けは確実に存在する

この世に死んでいい人間などいないと思ってたけど、
福田孝行は死んでもいい人間だと思う。

世間は煽られて福田親子と基地外弁護団を批判してるわけでは無いのが分からない所がおかしいね

>>364
かといって裁判が「愚民の感情」を無視してたら、
その後にくるのは暴動か革命か……結局、法律を誰も守らない世が到来するだけ。

法律なんてのは世を平らかに治めるための道具にすぎん。
それ以上の何でもないんだよ。　結局はね。

じゃあ具体的にどういう放送ならお気に召されたのでしょうか？
と聞きたい

しかしこれ正直死刑は無理だろ立証が完全に崩されてるもん

グダグダやってねーでさっさと死刑にしろや

>>371
なんでそこまで言えるの？
身内か何か？

感情的にならないで、冷静に考えよう、ＴＶで、死刑判決が出るためには
いくつかの、条件を満たしてないと極刑は出ないような放送がなされていた。
今回の裁判をそれぞれが、よく精査して、死刑にならないための方法ととらえて
逆引きで、考えればいい、あとは模倣をしたかどうかを黙秘すれば。
良いのだろう、その点ではずいぶんと興味がある。

>>367
だよね

>>372
己の欲望の為に死姦までする輩に対する慈悲は持ち合わせて無い

どうせこの「検証の会」とかいうのって、識者と称して弁護士が
大量に入ってるんだろ。だから、「弁護士様に逆らう報道は許さん」
とでも言いたいんだろうが。

例の「手紙」と「弁護」団の主張が事実なのは「鉄板」なんだから
「感情的」だろうが一方的だろう「が」批判が「的外れ」ではないと
思うが「どうか」。

>>379
指摘した１６番組の演出やコメンテーターの発言以外じゃね？

なんの落ち度もなかった女性を殺害して死姦し子供も殺害
いかなる理由があろうとも死刑でいいと思うのだが

犯人は在日だと言うのは本当ですか？

>>383

読点の打ち方が気になる・・・・・。

批判的なって、じゃどんな報道ならいいんだ。あの糞弁護団のように擁護しろと？
寝言は寝て言え。

一方的にって、容疑を認めている犯罪者なのに・・・

無期懲役 or 死刑 のどちらかを判断しようとしているのを忘れてないか？？

平等の意味をはきちがえてるな
ただ単に多数派の逆を言ってるだけ

へ？人殺しなのに？
死刑でも罪は償えないのに？
人権ですか…
確かに報道はやりすぎる面もあると思う。
けどこれは違うでしょ？
だって人殺してんだもんｗ
自分の身内が殺されても同じ事が言える人だけ、こーゆー事言って下さい。
もしくハッピーピープルよんでからでなおせｗ

あの弁護団が人の神経逆撫でする事しか言わないのが原因じゃね
元々犯人に対する憤りはMAXだったのに火に油

自分はどっちにも共感できないな
弁護士団や加害者みたく殺人理由を捏造するのもおかしいと思うし
被害者遺族のように何がなんでも死刑にしなきゃ自分が殺すというのも司法を脅してるようで、おかしい

>>390
すまん、俺の癖だ、厳密には句読点などにキッチリとした文法は無かったったと思う。

>>396
元から真面目に考えてすらないじゃん。　単におまえの価値観で聞きかじりのニュースの好き嫌いを判断してるだけ。

問題は、日本の法律や刑罰のシステムを知らない海外の人が、
各々、自分達の国の法律や刑罰をもとに日本の犯罪者の人権を考えている点。

完全に客観的公正な報道なんて不可能だろう。
この件に限らず、なんでも偏向はあるだろうよ。

＞＞元少年に批判的な、感情的・一方的決めつけがある

例の知人に宛てた無反省な手紙がすべてだろ

だれがそんな人間を信用できるんだい？

>>400
なぁに、自分の気にくわない報道はすべて「偏向している」とわめけばいいのさ。
後は同意してくれる奴が多いかどうかだけの話。

>>364
と、いうテイで整備した近代法は現代に暴走を起こし
本当に生かす価値のない鬼畜まで守るか。本末転倒だな。

近代で脳ミソ止まった連中がそんなに偉いのかと。

>>387
つまり、
地方局はもっと過激なコメントあったりしたんだけど、それはおkってことで

明らかな偏向報道は山のようにあるんだから
ついでに他のも検証しろとw

>>398
おまえこそこっちの考えてることなんか分かりもしないで決めつけてるじゃん
何でひとつのレスを読んだだけで真面目に考えてないなんて言えるわけ？何様だよ

もうさ無罪でいいじゃん。そうしたら名前変えないで、出てくるんだろ？

その方がこいつには地獄だろ。

誰も「計１６番組での演出やコメンテーターの発言」を精査しようともしない。
ま、しようにも情報がないからできないんだが、
せめてそれが明らかになるまで待てないもんかね。
つくづく脊髄反射しかできんやつらだｗｗ

じゃあ公開しろ
全裁判はネットに動画公開くらいできるだろ

数多くテレビ局やラジオ局や新聞があるのに、
方向性がほとんど一律横並びの日本の報道は、
マスゲームやクローンのように気持ち悪い。

>>364
>で、そう言う感情的な愚民の愚行から

なかなかの上からの物言いですね。
普通愚民なんて言葉出てきませんよ。
バーチャルエリートさんですか？

>>406
弁護側に対する認識も遺族側に対する認識もどっちもおかしいからさ。

大体さあ、今までだってもっと悲惨な殺人は沢山あったのに
この件だけ何でか知らんが特別扱いしすぎてるだろ
まあ、被害者遺族が他の遺族より騒いでたり
加害者の手紙が公開されちゃったっていうのがあったせいだと思うが

犯罪者に批判的でない一般人ってどこに居るの・・・・？
それに今、批判されているのは弁護士さんたちなんだけど・・。
ちゃんと反省し、罪を償えないという点ではこの少年は被害者かもしれない。

>>413
話を大きくしたのは弁護団

>>415
マスコミだな。

俺の身近に１５歳の頃、少年法で養護されていたおっさんがいたが、強姦並びに
放火殺人でも、これと言った罪で裁かれず、公正の名の下で暮らして
結婚、子持ちで生活してる、公正とも在って、再犯したんだが
少年法が一度適応されてるから、悔しい話し小さい街だが、養護されている
結局、梅毒を持っていて、女性は卵巣全摘、妊娠させられた女性は、不妊になってしまったんだが
県からも、国からも、行政上の問題として措置は何もされてない。
これが、日本の現状だよ。

>>412
どうおかしいんだよ？
じゃあおまえはどういう認識が正しいと思ってるんだ？
認識や感じ方なんか人それぞれだろ
それを自分の捉え方だけ正しくて、そうじゃなければ真面目に考えてないと頭から決めつけてるおまえが異常だよ

家族2人殺されて、感情的って言われたら、
人間はどうすればいいのだろう。

>>412は子供の相手をしないように。
それだから2ちゃんは叩かれるんだ。
なんでもかんでも相手にするな。
特に子供はスルー推奨。

>>413
どっちかというと、今回は死刑反対派が騒いでるから注目が大きいのだと思う。
被害者のご主人さんを基地外扱いする専門家がでてきたり、とんでも弁護軍団が付いたり
ありえない展開が続いてるからな。

弁護士団がピザなのはガチ

たかじんのオファースルーしておいて、この言い草
だた自分たちの言いたい事だけ言わせてくれて
反論を許さない番組作れってかｗｗｗ

監視カメラ、護身用のグッツ、バットくらいは自宅に常備しておかないと
物騒で安心できないな、被害者になった時点で、負け組のような雰囲気だ。

例えば、一時期の野村サッチー報道なんか
かなり偏向してたし。ムネオハウスだって
朝青龍問題だってそうだろう。
光市事件の報道だけ問題にしたってしょうがないやんけ。

>>401
＞＞元少年に批判的な、感情的・一方的決めつけがある
＞例の知人に宛てた無反省な手紙がすべてだろ

人間だれがそんなを信用できるんだい？ーーーでねぇーかな普通

>>417
少年法が一度適用されてるから擁護されるってどういうこと？

>>419ほんとだよな。

これだけ特別扱いして、今までと違った判決を出してしまったら、それはもう法治国家といえなくなると思うな
法治国家ならはまず法改正するべきだろう
そして、そうしたいならばまず議員に働きかけることだ

報道を検証する会とやらは、まず加害者弁護団に文句言えば？
ちゃんと説明しないから、こんなことになってんのに。

>>419
ぶっ殺していいよって事だろ

殊更煽ってるのは復讐して無念を晴らす以外ないですって

弁護団は遠まわしに被害者言ってるんだろうな

元少年よりも弁護人の精神鑑定を望む

ほぼ死刑確実のヤツに人権なんかいらんだろ。

ところで、「自民党に批判的な立場からの看過できない一方的な決め付けがある」のはスルーですか？

弁護団の主張も放送したんでしょ？
ドラえもんがどうとか、儀式とか、蝶々結びだとかさ。
じゃ、問題ないだろ？

子供まで殺した奴に正しいも糞もねえよｗｗｗｗ

弁護人の家族も大変だな、白い目でみられて自殺するんじゃね

>>371
弁護団や被告を応援するわけでも無く、
弁護団や被告を擁護するわけでも無い。

＞弁護団と被告を中傷してる奴まじで死ね
＞本当に死ね

このような書き込みこそが弁護団や被告の社会的立場を危うくするのであり。

その意味において>>371こそ弁護団と被告を中傷していると考えられるのです。

あとは有言実行あるのみです。

>>429
個別に基準がブレまくっていたら話にならんが、
量刑相場が少しずつ変わっていくのはべつにかまわんだろう。

少なくともこの事件に関しては、
マスゴミの偏向報道が無くても、
結果は変わらなかった希ガス

>>1
っていうかこの弁護士達は本当にこの少年は凶悪犯ではないと考えているらしいよ


もう狂人の域だよ。
２ちゃん流にいえば「キチ○イにまじレス禁止」

こいつら全員、同じ目に遭わせてやりたいな。

>>417
おまえ中卒だろ

人が２人死んでる事実に変わりは無い。

>>427
そうみたいだよ、社会奉仕団体が擁護したり、娘２人いるんだが、普通の
生活でそれどころか、親の問題を指摘すると、同級生を使って嫌がらせをやらかす
始末、手に負えない。話しに聞くと少年法の司法保護は相当強いらしい、
法務省内にＢＢＳといって犯罪を犯した親を持つ子供は養護してくれる。
高校なんかは、インターアクトクラブで養護と、何から何まで人権第一で
養護だらけ。

この組織は、本気でこんなこと思ってるのか？
一方的な決め付けがあるとするならば、それは弁護団に対してだろ。

せっかく気分良くはしごを上ってたのに、はしごをはずされてしまうだろうな。
橋下とかｗ

何故に事実を事実と言ってはいけないのか

社会の片隅でひっそりと訴訟を続ければいいのに、
無理な主張を大々的にするから批判を受けるのは当たり前。

>>1
>計１６番組での演出やコメンテーターの発言などを問題視し「感情的、一方的な断定が
>あり、問題を情緒的に流している」と指摘。

２１人の弁護団の方が感情的過ぎないか？

>>412>>420
くだらん煽り屋か

>>439
事件当時少年犯罪であって死刑だったら
少し変わったじゃすまないだろう
まず法改正が先だ

アホか
こんな言い分が通ったら俺でも放送を止められるぞ

>>114
あのテの｢キチガイのフリ｣は、精神病患者への差別(敵意)を増幅するよな

たかじんの出演オファーシカトしといて一体なんなの?誤解があるなら公衆の面前にでて説明すれば良いだろ?

あとお前らの主張だと一審二審の弁護士は弁護士としていてあるまじき行為をしているわけで十分懲戒自由だろう。
それとあわせて一審二審の弁護士を懲戒請求かけるなり弁護士会として何らかの処分下すなりしろよ。

死刑になりそうになったとたん出てきて一審二審の弁護士の弁護主張は全部でたらめだと言い
量刑を審議するはずが無理やり事実審に戻し、一審二審の弁護士に関しては他人の弁護のやり方に口を挟む
必要は無いと黙認。これじゃあ誰も納得しねーわな。

>>454
あんな番組にこの時期に出演するほうが品格を疑われるｗ

むしろドラえもんに謝って欲しいよね

小野悦男事件（ttp://yabusaka.moo.jp/onoetuo.htm）の時の人権屋のダンマリっぷりは印象深い

対マスメディアだと言い張るスタンスだが
実際には「最高裁の差し戻しに文句言っている」のと同じだと報道してやればいい
もうこの発言した弁護士、絶対勝てねぇｗｗｗｗｗ

ただのクレーマーだな


全共闘ヘルメット世代の爺婆は老害

>>451
当時もう１８歳過ぎてるから、改正せんでも死刑にできるだろｗｗ

母の面影、甘えたい、母体回帰、蝶々結び、ドラえもんと全部事実なんでしょ？
事実を元にした非難が一方的と言えるのだろうかね？

>>440
事件発生直後のそれこそ事件現場の内容だけの報道
を聞いただけで周囲の人間が「近年稀に見る凶悪犯が出た」
と((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてたのを思い出した。

その後、マスコミが必死に「元少年」と繰り返してたのを聞いて
結局少年じゃないんじゃん、何言ってんの？
だったような・・・

マスコミの偏向放送で　被告ｶﾜｲｿ(´･ω･｀)→許せん(ﾟДﾟ#)　になったケース
の方が少ない希ガス。

務所の中で

自殺した




事にしちまおーよｗ

×「報道を検証する会」
○「弁護士を批判してる世間を黙らせたい会」

>>461

「テレビ局に元少年に批判的な、感情的・一方的決めつけがある」という、報道を検証する会の感情的・一方的決め付け

ドラミちゃんも怒ってるらしいな。

被告は死刑か無期懲役だろうし、不幸になる義務はあっても
幸せになる権利はなし、周囲の人たちも不幸にするから死刑になった方がいいだろ。
市中引き回しの上、磔　獄門にならないだけ人道的だと思うがな。

今回の件でだだ一つわかったことは悪質な弁護士は金の為ならなんでもするし
人間の屑だということだな。

つまり「人でなし」だということだ。
慣用句で言えば『犬畜生にも劣る』奴らだということだよな。

(１)批判的ものを＝感情的、一方的、と決めつけていることがそもそもおかしい。一方的決めつけだ。


(２)感情的なものを＝おかしい、と決めつけていることがそもそもおかしい。
死刑反対論者の行動規範がそもそも感情最優先だ。

無抵抗な弱者を簡単に殺しておいて
批判的とは・・・世もまつだ

>>465
これ実際に少年が語ったことじゃなかったの？

>>471
少年が語ればサンタクロースも事実かw

　現弁護団の主張
・精液注入蘇生論も、天袋にドラえもんも、家裁の調査書の時点で判明してゐた。
　また、被告は最初からさう主張してゐた。
・強姦致死・殺人ではなく、傷害致死・死体損壊事例である。

　仮にこれが正しいとすると、一審二審の辯護士はなぜ、被告の主張を無視し、
検察の主張に沿うやう嘘の供述を勧めたのか。

　辯護士が被告の主張を聞かず、より罪が重くなるやうな形での自供をさせる。
こんな無茶苦茶な辯護があっていいんですか？　司法制度の全否定ですよこれ。

もぅ人権派が何か言えば言うほど泥沼、ぐだぐだ。
いい加減、恥を知れ！

やったーーーーーーーーーー

１９歳の少年たよお。

この国ではレープしても

「おかーたんが、こいしかった」

っていえば、ヤリたい放題だお。

おまけに顔をみられても「リボン結び」で窒息死させれば桶。

人生１度ぢかない１９歳を王化しよう♪

万が一警察に逮捕監禁されても日本最強の

弁護士軍団が君の生命を守ってくれ松。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ１９歳!!!!!!!!!!!

>>472
だから、実際に少年が発言したことをマスコミが報道し、
それを受けて視聴者が非難することが一方的なのって言ってる
マスコミが捏造してるわけじゃないんでしょって

どうせ裏に人権屋と弁護団いるんだろ

秋田

21人は追い込まれているな。シネと。

>>1
その一翼を担ってる輩が言ってもなぁ（ｗ

加害者に人権はないとは言わないけど、被害者の人権はどうなるの？

>>476
ああ、お前の言うことはもっともだ。キチガイ発言の事実はある。
問題はマスメディアの報道のあり方であって、
俺は誰と戦えばいいんですか？

>>480
被害者のどんな人権か具体的に書いてもらわないと

この事件関係ってなんでこんなに狂ってんだ？

加害者に批判的じゃいけないのか？

コメンテーターは何言ってもいいし
裁判傍聴しないと何も言えないっていうのは
言い過ぎだろ

便誤厠

１審終わった後に
「本村、調子乗るな！」
などと抜かしておいて、
旗色が悪くなるとドラえもんだなんだということを言い出す奴にどうして同情できようか？

>482
生きる権利

少年法、性犯罪など、昔、国の役人をやっていた福岡政行が詳しかったはず。
そう同郷の人間の擁護を、ずいぶん長きにわたってやってたし。
たかじん、ＴＶでコメントさせればいいのに。ずいぶんと詳しいはずなんだが。

実はこの論法はオウム事件のときにオウム擁護派が最初に使ったロジックです

>>488
警察力強化だな。

放送局自らが
弁護団をやっつけろと、犯罪行為を煽り立てた。
>>1は当然だろう！

これだけ問題になってるのだから
たかじん局は、>>1の結果が出る前に国民に対して、検証結果を公表して
説明責任を果たすべき！
説明責任が無ければ、いい加減な紛い物放送局と云える

加害者に人権があるなしではない
人の生を奪ったお前に生はない

>>480
>被害者の人権はどうなるの？

死んだものに人権を保障する規定を憲法はしていない。
だから「死んだ人にも人権がある」と解釈できる条文を作らない限り無理。

キーワード：何人

>>感情的、一方的な断定があり、問題を情緒的に流している
この事件を冷静に語れるほうが人間としておかしいと思うが？アナウンサーならともかく
コメントする立場の人は感情が入つもんじゃねーの？女性を死姦して赤ん坊まで殺すような
鬼畜のことを語るとき吐き気がするのを堪えてるだけでも理性的だと思うぞ。

>>494
じゃさっさと復讐して死んだ人にしちゃったほうがいいね！

>>493
だから、その「生はない」かどうか決めるのに
加害者の人権が必要なんだよ。

人権がないのに裁判しても意味ないじゃん。
警察発表だけで被疑者殺したんじゃ意味ないどころか
社会にとって害悪じゃん。

加害者の人権がないと、どれだけの罪で犯行がどんな状況だったのかも
永遠の謎になるぞ。

>496
当然そう思うね！！

>>495
死姦かどうか、赤ん坊を殺したと言えるかどうかはまだ争ってるところ。
コメンテイターも両論そろえるべきだろう。
公共の電波なんだから。

どうやったら元少年を肯定的にとらえられるのか問い正したい

報道として放送されたなら問題あるけど、
感想としてならオーケーだと思う

じゃないと、何も言えなくなってしまいかねない。
こどもニュースはそのへん区切りとか、けじめがしっかりしてて、見てて気持ち良い

あれ?
ﾒﾃﾞｨｱの偏向報道に反対する方々なら>>1をけなす事はできないよね

テレビだけじゃなくて
新聞メディアも取り上げてたし
ドラえもんの奴とか死者復活の儀式とか

>>496
そう思うのならお前がそうすれば？
がんばってね。

言論統制かよ。
弁護士の本分はどこへ行った。

＞感情的、一方的な断定があり、問題を情緒的に流している

最近の報道は全部そうだな。
この件に限らずキャスターやコメンテーターの個人的な考えや感情は排除して
淡々と事実だけ報道して欲しい。

ほぼ全ての報道で、一方的な決め付けになるわけがない。談合してるっていうの？

>>1
>「被告の・・・・批判判的な立場からの看過できない一方的な決め付けがある」
被告か原告かの問題じゃないだろ？＞屑便所士

加害者か被害者かの視点で語るだろ。普通

一緒にやってしまおうよ

福田は母殺しをして死姦までした。子供も死んだが放置した。

安田はそれを「甘えたら死んだので、復活させるために死体のマンコ内で射精した。子供はドラえもんに託した」と言うキチガイチョン。

で、学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」って何？
まさかそのメンバーは、安田と仲良しぢゃないだろうね。

>>497
漏れがお前の家族殺したとして
漏れの精神状態がどうだったか
どれだけの罪で犯行がどうだったか
お前は知りたいんだｗ

他人の精神なんてだれも一生知りえない、知ったところで何の価値もないのにアフォな事すんの好きな国だなｗ

つうかもっと根源的な検証をしろよ
特定のニュースに対するマスコミの姿勢とかよ
意図的な偏向報道やスルーをさ

これこそ言論弾圧だろ

多様な意見の放送こそ理想とするところ
少年に不利となる言論だけ弾圧することは
言論の自由への重大な侵害

>>5
ほおおお　ほんとだ　はじめてしった　ありがとう

被告をさっさと殺せ

もう裁判めんどくせぇ

食事に農薬でも入れて10時間位かけて腹の中焼いてやれ

本分である言論による説得を捨てていきなり言論弾圧ですかｗ

さすがどうしようもない屑弁護連中だけの事はありますね。

被告人が無期か死刑かはどちらでもかまわないけど
この弁護団とその仲間達の気持ち悪いネットワークは何とかしてもらいたい

公安も共産党なんかよりこっちの方をマークすべき

マスコミの問題点

・遺族が発言した「死刑廃止論者のプロパガンダ」を事実のように吹聴
・更新意見書を配布して会見でも説明しているのに弁護団が荒唐無稽な
　主張をいきなりしだした、遺族が怒っているという報道しかしない
・被告の出した手紙の内容を恣意的に編集して放送

もう最初から被告は極悪人で弁護団は死刑廃止論者って結果ありき
の報道だからね
検察や遺族側の不利になることは一切報道しない
遺族側に乗っかって世論を煽るってやり方

>被告の元少年に批判的な立場からの

どう考えても、批判的な立場をとるのは当たり前だろ。

>>412
そのキチガイ加害者の状態を把握して適切な刑を決めるのが裁判です。
そのためには弁護士が必要。

やったことに対しては責任取らないとな

たしかに決め付けは良くないな。
ドラえもんの有無については、もっと議論すべきだ。

個人的には少年よりも、この弁護団を死刑にして欲しい

>>522
何をやったかについて、今、裁判で争ってるところ。

件の弁護士達がこの事件を利用し、政治運動のため、国民を馬鹿にした主張してるからなぁ。仕方なかろう。

>>525
やらかしたことは明らかだろ。
善意か悪意かが問題なんじゃね？

>>519
おい弁護団の問題点が書かれてないぞ
不公平だな

>>523
105年もかかるから止めてくれ

光事件報道を検証する会はＴＶのみに注目し、雑誌やネットを視野に視野に入れていない。
雑誌など印刷物は検証材料として残るし、ネットはログが残る。一過性の一方向メディア
であるＴＶは空気のようなもので、それにより社会情勢が左右されるとしたら、今回の事件の
弁護士団に対する懲戒請求4千件ぐらいだろう。ここはＴＶにたのんで懲戒請求はじつは犯罪行為
であり10年以下一年以上の実刑または財産の半分の没収という恐ろしい行為であるということを
ＴＶで広くＣＭなどで広めるべきではないか。空気のようなものでも、暴風は十分脅威である。

>>527
やらかしたことについても争ってるね。
のど仏を両手で押さえたか、片手で抑えたか。

善意と悪意の意味がわからんが。

犯罪を犯したものが社会から一方的に叩かれるのは自然の摂理。
おかしいというヤツの頭がおかしい。
裏にドス黒い組織の臭いがプンプンするわ。

>>523
それと死姦を儀式というのもねw
コイツの弁護士どもは、なりふり構わず事実の
ねじ曲げたいようだw

飲酒運転やら殺人事件やらいろいろ事件を報道してるだろ
それらは全部スルーか

ずいぶんと一方的な検証する会だこと

批判されてるのは弁護団のほうなのに

精神疾患で減刑されること自体間違ってる。
他人に危害を加えた人間は、社会的制裁を受けるべき。
精神状態を考慮するなら、
復讐心での犯行を減刑した方がいいだろ。
加害者であり、被害者でもあるのだから。
司法の考えていることはわからん。

橋下トラップに引っかかって、懲戒請求したバカの

名前さらしはマダかなｗｗｗ

>>535
なんで弁護団が批判されるのか分からんｗ

>>531
それはやらかしかたであってやらかしたことじゃねえよ
いちいち誤魔化すなカス

>>519
>検察や遺族側の不利になることは一切報道しない

この元少年の父親がテレビに出てきて
遺族批判とかやってた。

２人殺したくせに

母親に甘えるつもりで絞め殺して
生き返らせるために死姦
はいはいする赤ん坊を
あやすつもりで蝶々結びしてしめ殺した

そんな「少年」とやらが弁護団の言う本当の姿なら
これだけでじゅうぶん死刑でいいんですけど

>>220
めんどくさくなるとすぐに考えることをやめるバカ

冷静に考えて、これでマスコミは弁護団の敵に回ったということで、おｋ？

公平を期したけりゃまず福田を殺さなきゃならんだろうな

くっだらない言葉遊びに明け暮れる

アフォかこの国は

>>537-538
便覧乙www

>>538
職務の結果批判されることは、別にどの職でもある。
それが世論であり、職務を全うするならその程度は受ける覚悟が必要。
覚悟のない奴はさっさと弁護士辞めろ。

>>46
弁護過誤ってのはあるよ。
高額の手形で要件を埋めずに手形訴訟に持ち込んだりすると大変だｗ
タイーホはされなくても、高額の賠償で弁護士人生確実に小和田ｗ

>>531
殺したり挿入したりしたのは事実だろ。

善意と悪意の意味っつーのは
自分のやったことを犯罪として認識してるのが悪意で、そうでないのが善意。

２ｃｈ以上だな

>>538
あれだけフザケタ奇説・珍説披露して、主張も一貫してないからね
少年よりも弁護団に批判的な人は結構いるんじゃね？
俺もその一人だけど

>>539
のど仏を強く押さえたか押さえてないかは、何をしたのかの問題だろう。
お前も分けの分からんやつだな。

>>544
冷静に考えると、そろそろ手のひらの返し方を考えてるころ。

>>548
批判される理由があればな。

>>550
殺したかどうかも争ってるな。

だって実際、殺してるじゃない

どうも死刑にはならなさそうな気がする

クソ弁護団ネット工作まで展開するようになったな
「蝶々結び」は2chネラーによる捏造ということになってる
wiki・yahoo等で確認できるぞ

ナルホドくんだったら元少年は勿論、弁護団やこの会の連中もまるごと死刑台へ送ってくれるんだろうなー

顔と実名（通名は禁止）晒した公開討論番組でもやれ。

はいはい。とりあえず死刑は確実だから。擁護した方おつかれさんw

>>544
いや、弁護団対世論、マスコミw
さて、圧倒的多数の人たち相手に、弁護団は
どう立ち向かうのかw
マンガだな〜

手紙を見れば犯人の凶悪さは十分に明らかなこと

意図的に編集？
全部そのまま紹介した方が凶悪さがそのまま伝わる

>>511
そのまさかだよ！
第一たたきつけようが、放り投げようが
ある程度の高さから赤ちゃんを落とせば重大なことになるのは常識。
「殺し方」が問題じゃなく「殺した」と言う事実のみ。
ええい！書いているだけでも腹が立つ！
死刑にできんのなら罪を犯したチンと両腕を切り落として
放逐せよ！

殺したかどうか

死んじゃってるだろうが！って感じ

経過が大事で結果は二の次って
そら犯罪天国になるわな

この世の中に人権とか平等とかはないそれが現実　

>>535
マスコミがちゃんと弁護団の主張は捜査段階の供述や
家裁、地裁の調査報告を基にした物であるという事を
伝えておけば、弁護団が被告に嘘の主張を言わせてる
なんて謂れの無い批判を受ける事も無い

死刑廃止論者云々に関しても会見や裁判で一切語った事はない
弁護団には死刑廃止論者では無い人間も基検察官も居る
安田は自分から弁護人として名乗り出たのではなく、
前の弁護団に依頼を受けて就任している
しかも一度は多忙を理由に断っている
大体安田が就任した時点では無期の判決だったんだが

こういうのはマスコミは全然報道しないんだよ

殺意があろうがなかろうが、二人殺して死姦したのはほぼ確定だしな。
覆す証拠は一切出ていない。

　　　>>565
　現辯護団の言ふことを信じるなら、被告は最初から強姦の意図がなかったし、
赤子の殺意もなかったし、ドラえもんも魔界転生も家裁の調書だかに書いて
あったはずなのに、一審二審の辯護士はなぜ被告の主張を無視して
嘘の供述をさせ、強姦致死を争はなかったの？

　被告の主張を無視して、やったことより重い罪を認める辯護なんてものが
いつ許されるやうになったのか。こんなの許し難い非道ぢゃない。

>>553
首をおさえた罪で逮捕されてその話をしてんのか？
頭悪いのも程々にしろよ

>>560
本人達はきっとheroのｷﾑﾀｸ気分なんだろうなwww

>>42
>>239
>>291
なんか書き方が特殊な人ねん

>>556
全国ネットのニュースで流れたのに、そこまで
捏造したいか〜便卵よw

世論というものがいかに簡単に「作る」ことができるものか、
マスコミ関係者は心しなければいけない。

各テレビ局も、橋下徹弁護士の「品位」「説明責任」珍説を批判するという形で
間接的に被害者遺族寄りの報道を軌道修正し始めたようだが、
被害者遺族の心情に同情するあまり、事実関係や刑事弁護のやり方にまで
一方的な見方をしたという点についての反省は、まだない。

>>566
殺意がなくても殺したから死刑だって言ったら、
飲酒運転の元福岡市職員も死刑にしなきゃならん

>>565
なるほど
翻訳してみる

マスコミがちゃんと弁護団の主張のみを報道し
一切の反論・疑問を排除して報道していれば
世論に知られることなく批判を受けなかった

死刑廃止論者に関しても
違う思想の弁護士も一人いるからアリバイはちゃんとできている

結局、マスコミにも安田さんの友人がいっぱい入り込んでるから
報道も思いのままにコントロールできる

>>573
死姦はまともな人間のすることではないよ。
世論が殺意有りと認定するのは合理的判断によるもの。

>>568
何をやったかについて争ってると言う話をしてるんだけど。
分からんならいいや。

>>573
そうだな

当然死刑だろあれも

>>576
そんな態度だから懲戒請求が4000も来るんだよ

>>573
それでいいんじゃないか？

>>575
蘇生させるための儀式だったのかもしれないぜ！

>>578
残念ながら俺には届いてない。

そうだなぁ

やった事が犬畜生、いや、それ以下だから
人の法で裁くのがおかしいよ
破棄処分する手続きだけで本来はいいんじゃないのか？
不服なら動物園にでも入れておくとか

>>575
殺意を持って二人殺したからって死刑になるとは限らない
犯行の計画性・残虐性とか、精神鑑定とか、勘案しなきゃならないことは沢山あるだろう

初め検察は、両手で上から体重かけて絞め殺したとか、赤ちゃんを床に
たたきつけて殺したとか言われてたけど、結局それはウソだったってことが分かったし、
無期懲役で妥当だと思うが

>>572
地裁から高裁、最高裁までの証言をみてみると
加害者、弁護団が一貫していないのが、分かる。
嘘付いているのは、どっちかは明らかw

>>573
あれは死刑でもいいじゃん。
どうせ業務上過失致死だから十数年くらっておしまいだろうけど。

あの忌まわしい手紙の弁明はないのか？
18にもなって留置所の中からわざわざ知り合いに送る文面じゃないわな
あれが被告の本心だろ
あれもマスコミの策略か？

ある程度の情緒的反応は認められるべきだと思う。

つーか犯罪者なんだから批判的に捉えられるのは当然だろ。
肯定的にコメントされても困る。

本当に公平な報道を願うなら
有利不利に関わり無く重大な事実は放送するべき

手紙についてもちろん放送するべき
それを一方的に被告人に不利だからと放送を禁止することは
重大な言論の自由への弾圧

>>583
一人だったら無期だったろうな。
二人やったら日本では死刑相当が世間一般の考え方。

何から何までウザイなこの事件
サッサと裁判終らせて死刑執行しろ

>>576
殺害方法に関わらず殺害した事実は変わらず殺意が無いと認められない話で
殺害方法について争ってると思ってんのはお前と弁護団とその他イカレポンチだけなんだよって話なんだよ
分かろうともせず自殺しろ

>>586
マスコミの策略というか、手紙をやり取りしてた相手がちょっと問題のある奴みたいだな
犯人の少年を挑発して、過激な手紙を書くようにし向けた側面があるって裁判所も判断したらしい

>>588
あの手紙についてすら被告人の有利になるべき情報が含まれている。
また弁護側の言い分もある。
それも開示せよと言うことだろう。
手紙を一切、報道するなと言うことではない。

>>576
やった事は殺人と死姦で確定してんだよ
これに関しては紛れも無い事実で被告がどう認識してようが関係ない

で、手で押さえた云々赤ん坊をどうこうってのは
少年に殺害の意思があったかどうかを争ってるだけだ

意思があろうが無かろうが殺人は殺人だ

法律オタクが屁理屈を喚けば喚くだけ一般世論が法律関係者を見る目が冷たくなり
厳罰化を望む傾向が強くなるだけ

>>592
初耳だわ
ソースは？

マスゴミが〜

弁護団が〜

うざっ

犯した罪を　結果を考えろっての

宅間のときはあんだけ早くやれたのにな
更正の余地なんてものがあるような人間なら
あんな手紙、文章にするのも嫌だろうに

>>591
まあとりあえず落ち着けよ。

>>594
確定してないよ。
検察は強姦と殺人と認定している。
被告人側は死姦と傷害致死。

>>593
手紙に触れればどんな報道をしようと世論から批判はくるだろ
全部開示した結果の批判なら甘んじて受けるということか

こいつの取り巻きはバカばっかりだな
まとめて死ね

殺意があったかｗ

何それ
殺意もなく無意識に人の首絞めれるのかｗ
あっぶねー
殺意は認められなかったって事にして
こんどはその無意識にでも殺人を犯してしまう危険性問おうぜ

無意識に人に危害加えるような殺人鬼なら
さっさと死刑にした方がいいわな
あぶなくて仕方ない

福田が数年後出所してきたら真人間になっていて、誰にも迷惑をかけず、
一生を賭けて被害者・遺族への償いを続けると信じてる馬鹿がいるの？

首にしっかり手で絞めた痕跡が残っているんだろ
殺意がなきゃありえないだろ
たとえ片手だろうと逆手だろうと

裁判所も当然そう思うだろうし
弁護団の方針、意図が被告人のためだけとは思えない

>>600
全部開示した上で、検察、弁護側、それぞれの解釈を示せばいいんじゃないかな。
両論の報道は公共のﾃﾞﾝﾊﾟとしてはやるべきだろう。

>>561

>被害者さんのことですやろ？知ってま。ありゃーちょうしづいているとボクもね、思うとりました。
>でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし。
> （紳もカンシャク起こさず見守ってほしい。すまん思うてる。心遣いは今のボクにはかえってつらいやんか）」
>（注：紳とは手紙の相手。かっこ内は報道の際に省略されている部分）

あの手紙は紳（鑑別所で同室だった人間）の出した”遺族非難”の手紙に
同意を求めるような形になっているんだが
（）の中があるのと無いのじゃ全然意味が違ってくるだろ

>>602
善意からヤったんだから、ゆるしてやろうぜ！ｗｗ

最近弁護士いろいろ言われるけど、
弁護士のやってることは、被告人の弁解を法廷に出すこと。
弁護士が勝手にでたらめな話を作ってるわけじゃありません。
批判は結構ですが、弁護士の役割も少しは理解しようとして欲しいです。
弁護士の主張は被告人が言ってる話そのまま。

>>599
害悪にしかなんねえからブタが冷静さを装うな
場を鎮める能力もない人間がそんなこと言っても迷惑なんですやめてくださいやめてください

>>596
http://www.yabelab.net/blog/2007/09/09-231959.php
２審の段階で取りざたされた、被告人の「不謹慎な手紙」が今なおマスコミで取り上げられ、
被告人が反省していないという根拠とされます。
これについては、旧２審判決で、「しかしながら、被告人の上記手紙の内容には、相手から
来たふざけた内容の手紙に触発されて、殊更に不謹慎な表現がとられている面もみられる
（少年記録中では、被告人が、「外面では自己主張をして顕示欲を満たそうと虚勢を張る」
とも指摘されている）とともに、本件各犯行に対する被告人なりの悔悟の気持ちをつづる
文面もあり」とし、被告人なりに一応の反省の情が芽生えるに至っていると評価しています

>>608
前の弁護士は加害者の話を聞こうとしない無能弁護士だったということで？

どっちにせよ、弁護士は問題がある奴がいっぱいだー

>>599
最高裁からの差し戻しが、無期懲役ではなく死刑にしろという意味合いだとすると
強姦と傷害致死というふうには最高裁は考えてないんじゃないの？
ほぼ死姦と殺人で確定じゃないか？

>>609
じゃあやめます。

で、その会のメンバーは誰なん？
ググっても簡単には引っかからないんだけど。
もちろん、この「光市」だけでなく、他の事件報道についても
問題提起してるんでしょ？

>>606
残念ながら、特に印象は変わらないな。
犬が出会って、や、ひょっこり、のくだりも（　）があるのか？

脳科学が発達すれば被害者が亡くなっても
記憶を取り出したりできるようになるのかな？

>>592
釣りですかw
裁判所が判断w
ソースは？w

>>616
>>610

>>370
↑
皆様、これが典型的な在日朝鮮人です。

>>603
真人間になった時点で自殺するだろ
よって生きて出てきた時点で更正してない
なのでやっぱり殺すのが吉
>>607
漏れらも善意からこの獣をこの世から処分しないとならんわなぁｗ

>>608
話そのままなのか
んじゃもう無理だな
弁護側はドラえもん探しに22世紀まで行かないと

>>617
裁判所からのリップサービスだろ
「一応」とか言ってるし

>>608
ならもっと前にちょうちょ結びだのドラえもんだの言うべきだったね

たかじんの番組に出て堂々と反論したらいいじゃんかよ。

東京では見れないが。

>>596
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_6056.html

>>612
強姦殺人（お母さん）と殺人（赤ちゃん）だな。書き間違えてた。

それで確定かどうかはまあ詳しく知らないので分からないけど、裁判が続いているという事実は間違いない。

実際の所犯罪者に人権はあらず、その上で彼らが社会から弾かれないのは法律や弁護士があるからではなくて、社会が慈悲をかけているからだろ？　法律の犬が正義の座に座れてるとでも思ってるのか？

正常なお勤めもせずに留置所からせっせと臭い輩を運んでくる仕事ばかり好き好んでしやがって……
家でゲームばかりやって、働けと言われれば逆ギレする腐人と同じじゃねぇか！

>>610
その判決が間違いだと最高裁で指摘され、
差し戻しになっているのが、気づかないおバカさんw
都合のいいとこだけ、抜き出すなw

弁護団も全員死刑になりますように（祈

>>626
それは全然違う
「不謹慎な手紙」についての高裁判断について、最高裁が間違いだって言ったわけじゃないから

いずれにしても、高裁が「被告人の上記手紙の内容には、相手から 来たふざけた内容の
手紙に触発されて、殊更に不謹慎な表現がとられている面もみられる」と判断したのは事実

>>627
おれもそれを願う
キチガイだろうが子供だろうが信者だろうが
人殺しは人殺しだ（正当防衛は除く）

てか、こんなことで長々とやってるうちにまた同じような事件も起こるだろうよ

どーすんの？

女、子供弱いもんはぶっころされても仕方ありませんってか？
生き残った加害者＞死んだ被害者は絶対ですってか
どんな放置国家だよ

被害を受けたら法の手に渡る前に自ら手を下した方がいいな
殺された人があまりにも無念すぎるこれじゃ

>>297
亀だが

そんじゃー安倍っち関連の報道も
純然たる事実だけ書いてやれ

>>628
つーか手紙以前に、ドラえもんやら蝶々結びやらで世間の印象が一層悪く
なったんじゃねーのか？

裁判の内容とか被告人の生い立ちとか以前に、人として許せない。
守られるべきは加害者の人権じゃなく、被害者の尊厳と遺族の救済。
この裁判自体が馬鹿げてるし、茶番にしか見えない。殺して犯して、赤ちゃんまで殺す。いかなる理由があろうと、人間がする事とは思えない。

>>629
そのうち母親を殺された怒りからか
幼児がいきなりつかみかかってきたのに驚き
首を絞め返してしまったとか言い出しそうだな

非力な女性と赤子に手を出すだなんて
死刑以外何があるってんだよ

>>628
ぜんぜん違うと感じるのは、便卵どもだけw
差し戻しの時点で、高裁の判断は間違いだというのは、
世間一般の理解。
ほぼ『死刑』は確定事項だから、あとは読み上げるだけ。

>>87
徘徊老人を真夜中の国道でひき殺した場合は？

俺が報道を見たかぎり、「感情的」にも「一方的」にも思えない
むしろ公平すぎるくらい
だいたいその「元少年」という馬鹿げた言い方やめろよ

>>611
前の弁護士は事実関係を争わず反省の情を示し無期懲役を確実にする
という方針だった
その事自体は責められないが、最初から事実関係を争うべきだった、
前の弁護団は何をやっていたのかと安田弁護士は苦言を呈している

あとマスコミの捏造で思い出したのはガッツポーズってのもあったね
検察の主張を裏付ける法医学鑑定が無い事や、最高裁の事実認定でも
検察側のどの証拠を採用したのか全く述べてないとか
もうこの件に関しては何でもアリなのか？と思うくらいデタラメ

犯罪者の罪について注目しがちだけど
ことの本質は弁護団の異常性

殺人とまでは言わないが
傷害致死と同程度の犯罪性を弁護団に感じる

木村さんが可哀相過ぎる。
妻子を殺され、裁判は長い、マスコミの標的になるわ、最低最悪の
弁護団が自分達の思想を強制するために割り込んでくるわ、
ネットとかでは、こともあろうにたたく人までいるし。
ものすごい葛藤があるんだろうな。すごい大変なんだろうな。

>>610,623
�d
これをソースとしたら何でもありにならないか？
>>610
意味合いとして紳を気遣かっているだけにしか思えない
被害者に対しての悔悟や謝罪には取れない
もちろん抜き出しだからかもしれないが、前文を略なく見ないと俺は意見変えられないな
被害者を犬に例えただけでも悔悟は有り得ない

>631
安倍はバカです。
自民党は真っ黒です。

正当防衛以外

女子供に手を出すヤシなんて

万国共通即死刑だと思ってた

世界基準にも達してないのかこの国は

>>636
そういうのこそ問われる問題だと思う
いきなり飛び込んでいくら注意してようと物理的に回避不可
でも殺してしまった
そんなのこそ問われる話

これは問う問わない以前の話だよ
こんなまでされて
平穏に生きてられるのはこの国では偶然なのか？
犯罪に巻き込まれたら不運だあきらめろかよ
間違ってる！

ここで、バカウヨが被害者らの人権を叫んでいることに

　気づいた人はいるでしょうかｗ

　　なんか笑える、エセウヨ、バカウヨｗｗｗ

　　　　強姦殺人はもう許せな〜い、だってよｗｗｗ
　　

>>638
安田の主張がデタラメでないとw
ドラえもんから、もしもしボックス、借りにいけばw

どこがどう決めつけなのか聞かせてもらいたいもんだ

まぁ、ほぼ100％の国民は
ちょうちょ結びだのドラえもんだの
は弁護団の作文だと認定してるわけだが

>>641
>前文を略なく見ないと俺は意見変えられないな
むしろ、前文を略無く見てない状況では何とも言えない、って考える方が正しくないか？

訂正

まぁ、ほぼ100％の国民は
ちょうちょ結びだのドラえもんだの
は弁護団の作文だと妄想してるわけだが

いつもはマスゴミとか言ってバカにしてるくせに
こういうときは擁護するのか

>>649
「ドラえもん」って時点で、ジジイの創作臭いよなｗ

(´∀｀）
　被告の少年が、｢かぐや｣に詰め込まれ、モンゴロイドの長期宇宙旅行の人体実験に使われていることを、
(・∀・)おまいらは知らない。

>>640
漏れにはあんな精神力無い
家族がこんな目にあったら
法廷でけりをつけてしまうだろうな、、、

これでいいのかよ
この国は

>638
「小さくガッツポーズをして笑顔を漏らした」記述が嘘だって証拠は？

原告の前で大きくガッツポーズ　が誇張だっていってただけなんじゃ？

そもそも、今の主張を正当化させる前提として、前任の弁護士が職務怠慢だった事を
証明しないといけない。
堂々と「職務怠慢」云々いいたいなら、なぜ前任者を懲戒請求しないの？
俺の目には、今の弁護団の方がよっぽどデタラメに見えるよ？

アカ狩りが必要だよ。この国には。

>>649
しかも、死姦を生き返らせる儀式ともねw
あ〜日本医師会もビックリ！w

>>656
は？

>>621
ちょうちょ結びといっているのは被告ではなく検察
ついでに言えばコスプレも単に仕事の制服だっただけ
あと被告の義母に対する行為が被害者への物と混同されてるのも多い

人殺しを批判的に見るのは普通だろ

マスコミ報道に踊らされる２ちゃんねらーってことですよね。

どっかの局にワイドショーへこの会の人全員と弁護団全員出演させてもらって
特別枠組んでもらって国民を納得させてみろ。国民は怒りに燃えるだろう。
それが民意だ。憲法や法律や裁判は国民の為にある。

どうせ騒いでる奴は納豆買い漁ってた人種だろ

「正当化し得るもの〔絶対確実なもの〕に到達できないまでも誤りに陥ることは回避する！」を標榜する。
しかし、独断、およびそれを回避した結果としての無限後退ならびに論点先取りから逃げ切った末に辿り着いたのは恒常的な誤謬可能性だったのだよな……うむむ…………。
というのが独断で、実は独断から逃げ切れていなかったという結末である。（むろん恒常的誤謬可能性も眼前にいる！！）

http://pub.ne.jp/anti_dogmatism/
http://www5.plala.or.jp/a-priori/


# http://www5.plala.or.jp/a-priori/note/4.html

「ドラえもん」の件が、捜査段階から出ていた発言だということも知らずに
まだ書いてるやつがいる。マスコミの切り取った情報を鵜呑みにして。
2ちゃんねらーのメディアリテラシーが聞いて呆れる。

権力によって操作された情報で人民が踊り、石を投げ、人民裁判をする。
ここは中国か。

>649
蝶々結びは、元々は検察が「殺した赤子をも玩んで、絞め殺したあと蝶々結びで
わざわざ首に紐を結い直してておく残虐性」の証明としてた。

人殺すのは許されないけど、だからって必ずしも死刑になるわけじゃない
初めから強姦目的で計画的に犯行したんなら死刑が相当だろうけど、
実際はそうじゃなさそうだし、
報道どおり、赤ちゃんを床にたたきつけて殺すような残虐行為に及んだんなら
死刑かも知れないが、実際はそうではないし

よくいるんだよな。「テレビのせいだ！」って喚く奴。てめえ
が一番ダメなんだよｗ

>>5
ありがとう

でもアノ手紙の内容は本物んだろ？

ドラえもんと魔界転生が第一審から出てたネタって事は初耳だな。
ソースある？

刑事裁判ってテレビの前に座ってる野次馬根性丸出しの国民一般のためじゃなくて
万が一にも無罪なのに罰せられる事がないように、被告人個人のためにあるもんだよな

>>640
裁判長期化させているのは前例に無い厳罰を求めて控訴を
繰り返した木村さんと検察なんですが
井村さんは世論を喚起する為にすすんでマスコミに登場してるし
自分の思い通りの流れになった途端に引き伸ばしだの言い出すのは
ダブルスタンダードだよ

というか弁護団が死刑廃止論者ってのはマスコミの捏造だって
何度説明すればわかるんだろう

　　　　　「快楽殺人死体愛好者(ネクロフェリア)がした蝶々結びや死姦」を

　　　　　「精神未熟者の母体回帰願望」に捏造したのは安田らの凶悪な犯行だ。





「『光市事件』報道を検証する会」のバカ学者やバカ自称ジャーナリストは


　　「安倍総理に批判的な、感情的・一方的決めつけがある」報道を検証してテレビ局に申入れろ。


馬鹿どもめ。

>664
ドラえもんの話題なんか出てない。
家裁の記録に「劇画や空想の世界に自分を投影させる傾向がある」ってのがあっただけ。
それをドラえもんや魔界転生の根拠だって言っている。
都合が悪くなると空想に逃げ込むって事。

>>660
弁護士の卵で２チャン内で検索してみろ！
マスコミよりもずっと前から２ちゃんで言われて
いたのがわかるだろうw
そして、驚愕の事実を知り、今晩は彼のファンに
なるだろうwww

マスコミが「第４の権力」と呼ばれるのは、他の3権（司法・立法・行政）を監視する使命を持っているからだったはずだった。
しかしその実態は、その3権を左右できる強大な力（表現の自由）を持っており、いとも簡単に世論をコントロールできる。
今必要なのは、マスコミを監視検証糾弾する第5の権力ではなかろうか。

文句があるならメディアに出てきてちゃんと反論すればいいのに
呼びかけても出てこずに、被害者ヅラする弁護士会って終わってるよ。

>666
トンデモ理論を根拠にして、弁護士団が「そうじゃない」って言ってるだけ。
弁護士団以外は、誰も認めてないよ？

最近弁護士いろいろ言われるけど、
弁護士のやってることは、被告人の弁解を法廷に出すこと。
弁護士が勝手にでたらめな話を作ってるわけじゃありません。
批判は結構ですが、弁護士の役割も少しは理解しようとして欲しいです。
弁護士の主張は被告人が言ってる話そのまま。
訴訟遅延とかを批判するならまだしも、
ドラえもんは弁護団の作文じゃないことだけはわかって欲しいのです。
じゃないと、刑事弁護が誤解のまま死ぬことになる。

何でこの元少年は特別扱いされているの？

>664
ドラえもんを許可なく出演させてる弁護団＆被告が中国的と思うのだが？

>>674
弁護団によると、ドラえもんは初期の供述調書に出てきたとのこと

>>672
流れはオウム事件と同じ。
オウム事件も安田w

>>648
それは違う、犯罪内容とその後の犯人の行動(報道の情緒的部分は除き)を判断すればいい

手紙なんて元々犯人の非道ぶりを露わにしているだけ
手紙云々に反応したレスがあったから、どんなソースで言ってるのか気になった
あなたの言い分も一方的じゃないかな、俺も自分の言い分だけどな
だから中立なソース(真実)が、俺が間違っていると示唆するなら考えを変えるって話しだ

俺は死刑に抑止効果があると思っている人間だ、だからこれも死刑を望む

ここの馬鹿どもみてると最初の情報で感情が形成されて、
あとになってどんな情報が出てきても、その感情だけで
動かされてる感じだよね。

>>672
＞というか弁護団が死刑廃止論者ってのはマスコミの捏造だって
＞何度説明すればわかるんだろう
たぶんあなたの説明は心に響かないんだと思うな。
周りもそんな情報を求めていないような気もするし。
そろそろ、あきらめてもいいんじゃないか。

それを周知徹底する義務を負っている訳じゃないんだろ。

魔界転生の件は内容からも裁判官のカマかけからも嘘八百ってことはほぼ確実だからなあ

>>680
最年少死刑囚の記録を更新するかもしれないからだってどっかで見た。
ほんとかどうかは知らない。

弁護士（被告人）が「そうじゃない」と言ってるんだからそれでいいじゃないか。
検察は「そうだ」と言っていて
裁判官が、被告人・検察官の言い分のどちらが正しいかを証拠に基づいて判断するだけの事

それだけなのに、何で端から事件の推移も知らない癖に勝手な妄想を喚き散らしているの？

>>670,674
ttp://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/index.html

＞今枝弁護士の話ーその７
＞あの「ドラえもん」ですら、捜査段階の供述調書に出てきます

＞ご本人のものであることは確認できている。また、転載についても許可を頂いている。
＞※　この今枝弁護士のお話は転載OKです。ご本人の了解を得ています。弁護団の一人である今枝弁護士から
＞直接発信された情報として、できるだけ多くの方にお読み頂きたいと思います。　

何がメディアだ馬鹿たれ、
巨大資本に都合のいいイメージで編集した紙芝居ばかりめくりやがって。

>>685
「母子殺人という事実」から導き出された感情だと思うよ。

安倍政権の批判はネット右翼の考えとは異なるのでマスコミの偏向報道の結果であり多くの国民はそれに騙されています。
でも、光市母子惨殺事件の批判はネット右翼の考えと一致するのでマスコミの偏向報道などなく国民は正しい感情を持っていることになります。

何も落ち度のない若い女性と赤ちゃんの人生を痛い思い怖い思い苦しませ勝手に強制終了させてる時点で死刑だ。
言語道断とは福田の行った行為のことだ。それを踏まえて考えてみろ。

>>670
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_da83.html
http://www.yabelab.net/blog/2007/09/09-231959.php

>>679
だから何？
世間ってもんを知らないのか？
「朝青龍は仮病じゃない！精神科医の診断書だってあるんだ！」
っていくら叫んでも世間の疑いの目は解けない。
ワイドショーも仮病だろ的報道だし、悪い事とも思わない。
世間の洞察力が鋭いって事だ。
疑われる要素が強かったら疑われても仕方ない。
じゃないと例えば事件が起きても裁判で判決が出ないと
容疑者を批判できなくなる。

>>649
ドラえもんが助けに来るのはタイムマシンに乗って机からだし、
家にいる場合は部屋でドラ焼き食ってるか本読んでるかだもんな
押入れで寝てて叩き起こされるパターンとかあるのかな
しかも、天袋で寝てるとかいうボケは見たことないねぇ

ちゃんとドラえもん見て欲しいよね

お前ら、誰一人として、事件の当事者に会ってはいないんだろ。
画面ばかりながめて、踊らされてるだけだろ。
この脳タリン。

>682
ドラえもんについて、被告の心理に影響を及ぼすような記述があったとは
擁護派が後生大事に貼り付けてる、弁護士言い訳ブログにも全く書いて
ない。
※ブログには「あのドラえもんも書いてあったのだ！」とかやってるけどｗ
おそらく　　好きな漫画は？＞ドラえもん　ぐらいの記述。
事件に対する主たる要因としてるのは>674の記述内容。

犯人どころか弁護団も裁判官も
法廷にいる全員が
ドラえもんをまともに見たことがない
という噂ｗｗ

>私たちは専門家としての刑事弁護人ですから、なんら証拠に基づかない主張の組み立ては行っていません。
>あの「ドラえもん」ですら、捜査段階の供述調書に出てきます。

>>696
当たり前だろ
裁判が出たって誤判の事すらあるのに
捜査機関が逮捕しただけでお前は批判すんのかよｗ

>>682
俺、２ちゃんにはじめてからこの事件、ずっと
見ているが、そんな事実は無い！
ドラえもんのドも無い！ハッタリもいい加減にしろ！

＞『光市事件』報道を検証する会

安田のゆかいな仲間たち？

>>679
国民は馬鹿でいろと言う事ですか？

>>679
だからさ、前の弁護士は何やってたのと。

>>679
はぁ？　なんで「特定の」弁護士の活動だけを
俺らが黙って言われるままに丸呑みしてやらなきゃならんのかね？
意味わからんのですが？

注目浴びたらもうかるっしょ？　
依頼人の利益はともなくてめえらの主義主張もアピールできるしさ
難しい事件を扱って新たに依頼人もざくざく来るんじゃねーの？　
よかったじゃん
商売でやってることについて何甘えたこといってるんだか

まさか弁護士サマに対して
批判はゆるさない、物言いをつけるな愚民どもｗ

とか言わないよねー？

日本はあまりにも被害者を無視し、加害者にきちんとした刑罰を与えない
加害者を世間から冷静な目で見てもらいたいのならば
その罪に相当する刑罰を与える事以外ない
この少年が世間から冷静に見てもらうにはもはや死刑しか残っていないだろう
死刑反対の奴らがいるなら死刑の代わりに納得のいく刑罰を作れ
懲役150年とかいう実質的な終身刑を
死ぬまで刑務所よりも死刑の方がよほど良心的な刑罰だとは思うが

ID:/yxUuKCq0は、必死のようだが。
二人殺したのは事実であって、
死刑を回避するに足りる事情が無いと言うのが現実。

>>708
>日本はあまりにも被害者を無視し、加害者にきちんとした刑罰を与えない
いや、イギリスでもドイツでもフランスでも死刑はないわけだが

>698
お前はこの事件の報道を見て弁護団が正しいと思ってるのか？
相当なゆとりだな。

>>696
世間の反応は「まーた朝青龍？もういいよ〜なんでそんなしつこく映すわけ？」なわけだが。

>>710
知らないの？フランスは、死刑復活の傾向だよw

被害者２人の家族も殺されさらに何年も裁判に苦しめられて
その上ぞろぞろと弁護士ともあろう者が２１人も加害者の弁護に周り
それを学者はジャーナリストが支える。
こ　の　異　常　な　光　景　

オレは誰が何と言おうと社会正義と公正の名において
被害者の立場に着くよ。
弁護団もこの変な団体も死ねよカス

http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0d076757138bc3e15ad60a04b184e8e4
このＱ＆Ａはデタラメが過ぎる。

１、粘着テープとカッターを持って、水道工事の服装をして民家に押し入ったという事実を
意図的に隠している。戸別訪問に粘着テープとカッターが必要なのか？

２、素手で人を窒息させる行為に殺意がないという理屈はデタラメが過ぎる。
右手か左手か両手かというレベルの話ではない。

３、その後に粘着テープで被害者の口・鼻を塞いだという事実を隠蔽。これで殺意がない？

４、幼児は押入れの天井に入れたという隠蔽工作は、ドラえもんでは説明不能。

５、死姦したのちに被害者の財布を奪っている行為も無視。

　　　　被告人は幼稚なウソで処罰を逃れようとする犯罪者であるに過ぎない。
　　　　それを妄信しているような言動が批判されていることにいい加減気付け！

>710
正直アメリカ、中国etcの刑罰しか知らん

つーかこれが死刑の判断基準になったら、今後死刑判決は出ないだろうなー。

>>710
日本の現状を考えろ！借金が国民一人頭700万だぞ？
凶悪犯に30年も40年もタダメシ食わせてやる余裕はない。
しかも日本では死刑は認められている。

ネットウヨの捏造コピペを集めるスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1187550019/

学者やジャーナリストなら、国民の言う事に真摯に耳をかたむけなさい。
１８歳にもなり、身勝手な思いつきで
あんな殺人を犯した屑を、批判的に見るなという方が、オカシイでしょ。。

とりあえず

どうしても、今の弁護団様が正しいと言い張りたいなら
前任の弁護士を現行の弁護団が懲戒請求申請したら
少しぐらいは信じてもいい。

じゃなきゃ前提条件が崩れる上に、突然トンデモ理論に
主張を翻した理由がつかない。

橋下とか、ローカルタレント訴える前にそっちやるべきだ
ろうに。

とはいえアホ弁護団がまともには見えない。普段、何かを
情熱的に批判している人たちが批判を受けると、発狂する
ということはよく理解できたｗ

>>718
そうだよなあ。犯罪者の人権とやらでどれだけ無駄なコストが発生しているやら。
裁判だけじゃなく立て篭もり事件の対応とか見てるとつくづくそう思うわ。

>>715
死姦は復活の儀式と主張しながら、裁判官にその後脈を確認したかと
聞かれて答えられない。
嘘をついてるのは明らかで裁判官にもバレバレなようだがなｗ

>>706
前の弁護士は事実は全く争わず、情状弁護をしていたようです。

>>707
この事件への怒りは自分もありますし、
弁護団には反対の立場です。

ただ、弁護団の言ってることは、被告人の話をそのまま裁判に出してるもの
という点だけは、理解して欲しいです。
あと、こんな事件を受けても仕事は増えません。
弁護士の仕事でお金になるのは刑事弁護ではなく、民事事件だからです。
刑事弁護を理解したうえで、訴訟遅延など、弁護団への批判はいくらでもして下さい。自由ですので

＞学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」

別名　安田弁護士支援の会

＞計１６番組での演出やコメンテーターの発言などを問題視し
＞「感情的、一方的な断定があり、問題を情緒的に流している」と指摘。

光市事件以外の無数のインチキ報道は華麗にスルーかよｗ

>>715
たしか財布を奪ったあと、ゲーセンにいったんだよな〜

テレビ局の偏向報道が元になって、判断力のない無知蒙昧な
愚民が扇動されてるというストーリーだから、このスレで
いくら反論しても(∩ ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい

悪人に人権は無い

素晴らしい言葉だ

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　　>>1　ｐｐｐｐ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

弁護士を検証する会（懲戒請求）は弾圧するのに？

ちょっと安田来いよ！！
いいからこっち来いよ！！！！

>>725
儲かる儲からないじゃなく、
この安田君って人は死刑廃止という自分の理念をアピールするのが目的
今回の裁判をその自己主張に利用してるわけですよ

１）憲法９条を楯に、通常の国家なら常識的に具備している国家安全保障の力を弱体化
して、社会主義国家による侵攻に呼応して社会主義政権を樹立する戦略を採用。
侵攻時の日本国民の犠牲は無視。

２）社会情勢を不安定にし、騒乱を起こし、民衆を不安にさせ、時の政権に対する不満
を増大させて政権交代を狙う。そのためには、安定した社会を破壊する必要があるが、
その手段として警察力の弱体化、犯罪抑止力の無効化、良心の破壊、文化破壊を推し進
める。
具体的には、犯罪者の人権擁護、死刑廃止、伝統文化家族制度の破壊の為の夫婦別姓、
我が国近代史の暗黒化、靖国反対、人権を盾に個人を最優先とし公共の福祉概念を隠蔽
などの文化破壊を推し進める。

３）経済政策については総てに反対を表明し、有効な景気対策を妨害し景気高揚を阻
止する。また、再生産効果の薄い福祉への予算配分を重視し、公務員給与を増大させ
赤字国債の増大を助長させる。
加えて景気増大に効果のある企業の再投資を妨害する為、法人税は多額徴収する方針
を堅持する。多額の法人税の徴収により同企業勤労者の収入を減退させ企業に対する
信頼を失わせ、厭世気分を醸成させる。

>>715
下のくだりはコピペかw
手抜きだな〜w

>>728
この凶悪事件で国民の正当な怒りを理解できない お前はまさにスカスカな頭だな。

弁護士同士の争いは
まずは話し合って円満に解決する事にお互い努める
という決まりがあるのに
それに違反してまで訴えてくるなんて
この弁護団がいかにマナーが無いかが理解できる。
しかも国の管理を受けない独立した弁護士たちの自治に
国民が唯一干渉できる懲戒請求という制度なのに
懲戒請求したからって国民に脅しをかけてくる弁護士なんて
まず間違いなくヤクザでしかない。
日弁連もここまできたら完全に終わり日弁連氏ね

>>729
無いとまではさすがに言い切れないと思うが、

犯罪者の人権は制限される

でいいかも。
さすがに加害者の人権ばかり声高に叫んで、被害者の人権を軽視するような
左翼的な風潮はおかしい。

ところで毎日は日頃のあんたんところの偏向報道に対する批判を取り上げるんですか？

>>703
そりゃあ検察がずっと供述調書の提出を拒んでいたからな
だから突然沸いたように見える

>>711
弁護団の活動は正当だろう
あの橋下ですら弁護方針自体に異論は無いと言っているし
マスコミの報道でおかしく歪められてるだけ

ほんとーに活動屋ってうざいなー。
２ｃｈで被害者遺族叩きとかもやってるようだし。
論理の破綻した屁理屈ばっかりこねまくって、リーガルマインドの欠片も感じないな。

一方的に殺人を犯しておいて

>>738
犯罪者かどうかは裁判が終わってから決めようね

安田の家族全員をヤッちまってもドラえもんを信じていれば無罪
ってことだ。

>>728
テレビは関係ない。
ずっと前から、この事件は２ちゃんは追っている。

>>737
テレビで一方的に糾弾して何の関係もない一般人を使って懲戒請求を出させるような奴に”マナー”があるといえるのかね？

>>725
君はここには法律にまっくらな人間しか書き込まないと思ってるようだな

>>733
死刑廃止の理念をアピールしているかどうかはわかりませんし、
そのとおりかもしれませんが、
刑事弁護がどういうものかということだけは知って欲しいです。
法廷で被告はしゃべる機会がほとんどなく、
被告の主張を代弁するのが弁護士です。
嘘の作文を勝手に作って主張することはありえません。
ドラえもんが疑わしいとしたら、それは被告人の弁解がめちゃくちゃということ

しかし橋下も乗せられて下手こいたなｗ

>>743
アホか。人殺してるだろｗ

>>740
弁護団の主張を鵜呑みにしろってか？ｗｗｗｗ
アホの屁理屈聞いてるほど世間はそんな馬鹿じゃないよｗｗｗ

>>733
後半の中でそういう発言があったと。
で、具体的にどの発言がそうなのか挙げてくれ。

>>750
現時点では”容疑者”だな。

>>750
法律にまっくらですね？

>>748
ありえないと言う根拠は？
弁護団に乗せられて被告が語っているというストーリーは十分考えられるんだが
じゃあ何で今までの８年間で被告はドラえもんのことを法廷で語らなかったのかな？
答えてくれたまえ

>>750はバカだな。

そんなんだから批判うけるのにな

>>733
安田は、死刑廃止の弁論の席で、本村さんに
コテンパンにのされた私怨から、この事件に
名乗りでたって、噂もあるぐらいだからね〜

>>740
なぜ弁護団が正しくてマスコミ報道でおかしく歪められてるだけと言えるのぉ？
橋下が弁護活動に異論はないと言ったら加害者は嘘をついていないと言えるのぉ？
なぜ加害者側に立って考えられるのぉ？それも偏見じゃないのぉ？

むかしはこの事件で煽りを入れるのはジハードくらいだったんだが
弁護団がトンデモ供述＆サヨ的手法を駆使しはじめた途端やけに増えたね

弁護団の連中は「ドラえもん」の愛読者
「ザ・レイプマン」の愛読者ではないらしい

２ちゃんねるにも、かなり決めつけたような書き込みがあるよね
加害者の視点に立って検証しようとする者が全くいない。

日本もかなり壊れているという気がする。

>>754
だからいつ安田が裁判の中で死刑廃止を主張したのかソースを挙げてくれ。

>>746
なら懲戒請求出せばいいだろｗ
橋本だってそうＨＰに書いてんだからｗｗｗｗ
とにかく３８００件も懲戒請求が行ってるのに
未だにスルーってどんだけ弁護士会は国民を馬鹿にしてるんだよｗ

死刑まだかよ

とりあえず明日の「そこまで言って委員会」が楽しみだｗ

でも安倍の件でスルーされそうｗｗ

弁護側主張
「著しい精神的な未発達がもたらした偶発的な事件」として強姦目的や殺意を否定し、「傷害致死罪にとどまる」と述べた。犯行時の精神年齢を12歳程度だったとする鑑定結果を示し、
更生は可能だと指摘した。by Wikipedia

いくら仕事でも、こんな弁護することになった人って精神を病んだりしないもんなの？
法曹関係者いますかね？

だからさ　件の弁護士連中が相変わらず現実無視な
トンデモストーリー立ててるようなのよ。
何事もマスゴミ捏造、陰謀説。

これだけ自分らに都合よく現実曲げて物事見ること
できるやつらも珍しいよね。　最後は一般人が
味方になる日が来ると信じてるのかしら。

二審までに被告側控訴をしなかったことが、被告側の事実認定。

>>763
スルーはしてないだろ。
弁明書とか届いてるらしいぜ。

>>753

お前の勘違いを汲んで敢えてレスすれば、
殺人自体を否認してるのか？被告人はｗ

>>752
この一連の裁判の流れを見ててわからないヤツには
説明しても理解できないな
死刑反対の弁護人がついたとたんいきなりおかしな主張が飛び出す
これを疑わない人間はリアル社会で普通に暮らせないだろ

>>763
懲戒請求の前にまず橋下の行為が不当であることを立証するんでしょ。
橋下敗訴で堂々と懲戒請求が出せるようになるわけだ。

>>771
つまり、そういう主張はしてないわけだな。

>>754
乗せて語らせて、結果負けたりしたら
被告に懲戒請求され、その場合は懲戒事由となる確立が非常に高く、
そこまでのリスクを背負って弁護士倫理に反する弁護をする
弁護士はほとんどいないと思われるためです。

どうせまた浅野だろ
相手にするだけ無駄

>>743
無期懲役か死刑かの選択肢しかないのに、
犯罪者じゃないと、よく言えるw

>>766
改行失敗したから書き直し↓

弁護側主張
「著しい精神的な未発達がもたらした偶発的な事件」として強姦目的や
殺意を否定し、「傷害致死罪にとどまる」と述べた。犯行時の精神年齢を
12歳程度だったとする鑑定結果を示し、更生は可能だと指摘した。
by Wikipedia

>>761
残念ながら世間は全て決め付けなんだよｗ
じゃないと裁判の判決が出てない事件の容疑者を叩くマスコミは
間違ってる事になる。
しかしもしそんな社会になったら間違いなく日本は終るよ

>>740
Q．弁護団の活動は正当か。

Ａ．国民はそれが正当と思えないから問題にしている。

Q．橋下弁護士の見解は正当か。

Ａ．国民に懲戒請求を煽ってしまうように、その行動や見識には少し問題があると考えられる。

結論
弁護団の活動、橋下弁護士の見識どちらも問題有りと思われるので
弁護団の活動の正当性を橋下弁護士の見解に求めるのは無理があるとなりました。

実際には、橋下批判あるいは弁護団擁護の立場からの報道にも事実誤認は多い。

>>754
横レスだが法廷でその主張は違うと被告人が言えばOK。
なぜ、8年間言わなかったのか？それもようやく被告人が真実を語ってくれたといえばOk。

いくらでも言い逃れできる。橋下の馬鹿に乗せられた人達は少し考えが甘いね。

>>772
法廷内では主張はしてない
だからそう決めるのはお前の自由だが、それじゃあまりにもお粗末な頭だぞ

>>765
橋下の顔がやつれてそうだなｗ

>>781
なるほど。
つまりお前の妄想か。

＞『光市事件』報道を検証する会

怪しすぎますｗ
何でこの事件だけ？

>>754
あと、ドラえもんのことを語らなかったのは、
前についていた弁護士が事実は争わず、
死刑回避のために情状弁護のみをしていたためと考えられます。

>>785
前についてた弁護士の情状弁護に「被告の精神年齢が著しく幼いから更生の余地がある」は有効な手法だと考えられますが？

　　　>>785
　現辯護団を信用するなら、前任の辯護士は懲戒請求に値する。
　被辯護人の主張を無視して、法廷戦術のためにやってもゐない
重い罪を被告に認めさせ、その挙げ句が一審二審での事実認定に
基づいた最高裁の実質死刑判決なんだから。

　「どうせ無期なんだから」と言って、やってもゐない罪を認めさせるなんて
絶対に許されてはいけない。何のための裁判だ。何を意味した向日葵だ。

>>786
現に死刑は回避できたわけだからな。

>>775
刑法39条適用だったら、容疑者はヒトニアラザルキノフレタナマモノだから
無罪＝犯罪者ではないって論法なんでしょうよ。
反吐が出ますわ。ハイハイ、ドラえもん、助けて、ドラえもん。

>>772
橋本の行為が不当かどうかと懲戒請求関係ないだろｗｗｗ
そんな事やってたら弁護士会の頭の悪さは異常。
そもそも前々から新聞、ニュース、ワイドショーで騒がれまくってるのに
橋本が扇動したとか馬鹿じゃねーの？ｗｗｗｗ

>>784
「市民」の人たちはすぐに団体作るからな。
どうせ構成員重なってんだろ。
連絡先も新橋石田ビルじゃねーの？w

>>759
ジハード知っている奴いたかw
弁護士の卵も、同じ奴とみているよ

>>733
安田が裁判や記者会見で死刑廃止論をアピールした事は無いけど？
弁護団には死刑廃止論者ではない人間も多い

大体安田が就任した時点で無期判決だったんだから、
死刑廃止論の目的の就任というのは根拠が無い
それに安田は自ら就任したのではなく前の弁護団の要請で就任している
しかも一度は断ってる訳だが

死刑廃止論の根拠なんて遺族の木村氏が記者会見で喋ったのを
マスコミが煽ってて報道しただけだ
ガッツポーズ云々も弁護士が机の下で拳を握り締めてたのが
ガッツポーズに見えたって木村氏が週刊ポストで発言したのが元ネタ

それがいつの間にか弁護団は死刑廃止論者でガッツポーズした事になってる
報道の力って恐ろしいな

>>770
被告人が否認しなければ、裁判が確定する前から被告人は犯罪者ですか？


どう見ても法律にまっくらですね。
というか、普通推定無罪って単語や冤罪の存在くらい、常識の範囲内だと思うんですがね

橋下のほうが人間に近い

偽造証拠を法廷に提出することは弁護士には許されていない。

http://homepage3.nifty.com/satosho/ethics/shokumukitei2005.htm

ドラえもんが嘘だと弁護団が思っている場合には、職務基本規定７５条違反だから、
違法な弁護を行ったことになり、はっきりとして懲戒事由が存在していることになる。

ただ、ドラえもんが真実と弁護団が信じている場合には、懲戒事由は存在していない
ことになる。

そんな話を真実だと信じるヤツは、お馬鹿さんだけど、懲戒を受けるような悪いことは
していないっていうわけ。

>>790
> 橋本の行為が不当かどうかと懲戒請求関係ないだろｗｗｗ
懲戒請求は不当な行為に対して申し立てられるものだぜ。

> 橋本が扇動したとか馬鹿じゃねーの？ｗｗｗｗ
本人因果関係認めてますが。

君は何を必死になってるの？
橋下の言動が正当なものなら提訴されたって何にも困らないでしょ？
やっぱり橋下が負けることがわかってるんだろ？

殺人事件というのは、大体加害者憎しの報道論調になる。
多少の（憎いが為の）誤報も含まれる。
で、世論が凶悪犯罪をこのように断罪する傾向にあるのは、
正しいだろ？逆だったら怖いだろ。

で、この事件に限って検証する会だとか言い出すのがすごく不自然に
感じるんだよな。
懲戒請求が多く来た事が関係してると勘ぐってしまうぞ。

いまの所詮裁判官は力の強い側の有利になる判決しか出さない。
現在の裁判は真実を追求する場所ではなく、いかに裁判官を騙して納得させるかを競う法廷ゲームセンターに成り果ててるんだ。
こんな無茶苦茶な弁護で裁判官を混乱させて常識的な判決をさせないためだろうな

ああ！死刑判決が待ち遠しい！

>>753

お前の勘違いを汲んで敢えてレスすれば、
殺人自体を否認してるのか？被告人はｗ

>773
つまり、弁護側の戦略というやつが理由で、被告の主張を代弁しなかったわけだね？

なんか、弁護士は被告の主張を代弁するだけだと言ってみたり、戦略で黙ってても
いいんだって言ってみたり、裁判進行妨害するためにサボってみたり、変だって意
見が出たら遠回しに脅迫してみたり・・・

裁判に勝てれば、嘘吐こうが誤魔化し使おうが妨害しようが何でもOKって事か！

>>794
こいつに限って冤罪は無いだろ

規制されてます。見れたあなたは運がいいです。

悩殺パンチラ♪女子アナ国会議員
丸川珠代（まるたま）さんのパンチラ。テレビ番組で。四番目の写真。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1185060675/90

佐藤ゆかりタン（46歳小泉チルドレンバツイチ不倫歴あり）のパンチラが無ーーーーーい！



規制されてます。見れたあなたは運がいいです。

悩殺パンチラ♪女子アナ国会議員
丸川珠代（まるたま）さんのパンチラ。テレビ番組で。四番目の写真。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1185060675/90

佐藤ゆかりタン（46歳小泉チルドレンバツイチ不倫歴あり）のパンチラが無ーーーーーい！

　　　>>788
　できてないだろ。
　最高裁は一審二審で主張されたことを事実と認定した上で実質の死刑判決を
下してるわけで、最高裁での安田の主張は無理があるって書いてんぢゃん。

　事実を争はなかったからこそのこの判決。死刑は回避できてません。
被辯護人に著しい不利益が齊らされてゐます。

浅野のような人間は人間として最低の部類だ
これだけは言っておく

>>801
残念ながら、二件とも”殺人”については否認しています。

もう諦めなよ、まっくら君。
たまにはこういう風に恥をかくことだってあるさ。
さっさとパソコンの電源切手風呂入って寝な。
これ以上は何を言っても恥を重ねるだけだよ。

>>801
ちなみに否定してるぜ。

>>649
それにたいし、反応しないことを、スルーというw
大丈夫？w

>>794
まだ分からんとは
お前は日本語に真っ暗だよ

なんにしてもこの凶悪事件が少年は精神年齢が著しく幼いから更生の余地があると言うのが通ったら
日本は事件をおこす度に犯罪者はドラえもんやQ太郎やハットリくんやコロ助を口にするようになる。
そんな判例を作ってはいけない、殺人は殺人。しかも情状酌量の余地もない。死刑が妥当だ。

>>786
前の弁護の方針は、やったことは認め、
反省の意思を表明するものだと思われますので、
不合理な弁解を避けたか、
被告人が罪を認めていてドラえもんの話を出していなかったか
どちらかだと思います。

>>803
何でそんな事を言いきれるの？
専門家である裁判官ですら、そう思って有罪判決だしたのに間違えることもあるのに。
というか、「この事件に限っては〜」って時点で話にならないですね。
そんなこと言い出したら、全部の事件で警察は「こいつに限って〜」と思ってるよ

>>810
ねぇねぇ、俺のレスは読んだ？
俺のレスを読んで理解できれば君がものすごい恥ずかしい勘違い野郎だって
分かったと思ったけど。

まあ、これで仮に安田理論が認められるようなら
今度は立法の舞台に議論が移ることになるだろーね。

というか死姦＝生命を注入する儀式という概念が認められたなら
今後強姦殺人という犯罪は雲散霧消するんだが

レイプ魔おおよろこびだな

>>810
強がりカッコいい

>>807
はぁ？

しかし、日本は優しいよね…
人二人殺して、18〜26まで我々の税金で生かしてるわけで…

税金を納めない分…
公務員よりたちが悪いな…

もういくらでも言い逃れできちゃうんでしょ？
法律を変えるほか無いんだよ。

人殺したら死刑、それでいいじゃん。

例えどんな理由があろうと、人の命を奪うって事は相応の罰を受けないとだめでしょ？

しかもこんな事件ならなおさらじゃん、精神状態云々とかじゃなくて
こんな人間生かしとくだけ無駄でしょ。
日本のウイルスだよ。

>>813
真実は知らんが
弁護団の主張を全面的に受け入れても冤罪ではない

この犯人の手によって二人が死亡したことは争われていない

>>780
その証言が毎回、毎回違うとw
ギャグだねw

人間は感情があってこその生き物じゃないのか…

>>794
お前の主張はまるで拘置所の未決拘禁者みたいだな。

>>820
じゃぁお前が交通事故で人を轢いて、
被害者が二年後くらいに死んだらお前死刑な。

　　　>>812
>前の弁護の方針は、やったことは認め、
>反省の意思を表明するものだと思われますので、

　判断能力が14歳程度の少年に対して、強姦の意図なんかなかったのに
法廷戦術のために「計画的に強姦するために押し入った」ことを
認めさせるなんて、とんでもない人権侵害だとは思はないんですか？

　裁判を早く終はらせるために、やってもゐない重い罪を証言させたんでせう？
強姦致死と傷害致死ぢゃ、一般に強姦致死のはうが重い罪ですよねえ？

>>816
強姦罪・殺人罪・強盗罪の全てが口先一つで消滅しますな。
後に残るのは「たまたま野良犬に噛まれただけだ、忘れろ」と国に強制される遺族と
ジンケンハの仲間たちに囲まれて一生幸せに暮らす犯罪者。

>>822
毎回違うといけないの？？？

弁護団工作員の皆様。

スルーしないで>721に答えてくださいよ。

まあおそらく、弁護団の主張が認められることはなく、
死刑判決は出ると思われます。
ただ、裁判員制度も始まりますし、
>>796だけは知っておいて欲しいです。
刑事弁護でことさらに嘘をつかせる弁護士はありえないと。

>>814

最初から読めよ・・・
俺は「犯罪者の人権は制限されるべき」と主張しただけだろｗ

敢えて流れに乗ってレスをしたが、「被告人」と勘違いしてないかな？
こういう頭でっかちのアホばっかなんだろうな。今の弁護団。
だから批判される

>>828
公判中にすら２転３転する供述を裁判官が有意な証拠として認定する確率は著しく低い、とだけ。

>>学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」

とりあえず全員の氏名と住所を晒せ　話はそれからだ

>>831
じゃぁ問題です。

・被告人は２名についての”殺人”を原審で否認しているか否か答えよ。

俺達も税金を払うの止めようぜ

キチガイ犯人がよくて俺達がダメっておかしい

>>788
もしもーし、差し戻し審で事実上、無期懲役の上は
死刑しか有り得ないんだがw

>>832
第三者がどうのこうの言う問題じゃねぇな

要するにあれだ
善悪の判断は裁判所がするから
お前らは何も考えるな！
ってこと？

加害者に擁護的な報道をする要素が見つかりません

>>825
交通事故は殺人じゃないことしらないのかなボク

仇討ちの復活をしなきゃだめだわ｡

>>811
こんなふざけた主張で死刑を回避できるわけないだろ。
問題はそこじゃなくて被告人の主張しているされる
弁護方法を展開した弁護人に対して根拠もなくふざけているという
理由で懲戒請求を受けている件。理解不能ですわ。

>833
当然、江川ショーコーは入ってるだろうねｗ

>>836
一審二審段階では死刑は回避できた。
それで充分だろ。
むしろ無期懲役を否定して差し戻しした最高裁のほうが異例なの。

>>838
当たり前じゃん。
全く無関係の無知無能な衆愚のお前の言動が裁判に影響なんかしたら
日本の司法制度の崩壊だよ。

>>852
いいじゃんそれで

俺車とか乗らないし、もし事故で俺が死んだら
轢いた奴死刑になってくれて万々歳だよ

それぐらいの覚悟が出来てるって事だろ？人を殺せる機械を使うって事は。

こうやって冤罪がねつ造されていくんだろうなあ…

本当に日本の警察は腐ってるよ…

あらあ、本音が出ちゃったねぇ
そう思ってても相手のことを愚かだのなんだの言っちゃいかんよ

だったら愚民の声なぞ最初から無視しとればいいのに

>>840
え、知ってるよ。
でも>>820の言い分だと「人を殺したら死刑」なんだって。

馬鹿だよね、>>820って。

>>847
え？
でも君たちが無知無能で愚かな大衆であることは誰一人否定しようがない事実でしょ？
何で事実を言ってはいけないの？

>>834
こんなレスしか返せないのか
自分の最初の脊髄反射の勘違いには気づいたかのかなｗ

皮肉で敢えてと書いているのも分からないようだ。
まあ煽ったのは認めるがｗ

>>796
次々と証拠が変わっているので、十分、懲戒理由に
問うことができるね〜w

なんかここで弁護団や少年をかばってる奴って
「朝青龍ほんとに辛い思いしてるんだね・・精神病にまでなって
本当にかわいそう・・・モンゴルでしっかり治療してきてね・・・」
って思ってるんだろうなｗｗｗｗｗｗ
アホの思い込みについていけませんｗｗｗ

>>82
異議有り！

矛盾箇所発見

水道屋の作業服着てコスプレをしてピンポンダッシュして遊んでたところ
前から目をつけていた奥さんのところに偶然入り込んで

　この部分。前から目をつけていたということは、偶然入り込んでいるわけは無い。
　
　また、ピンポンダッシュで、家に入ることは絶対に無い。逃走が目的だから。
これを証言させるには、証言できる被害者が必要。つまり、矛盾。

＞見渡すと赤ん坊も死んでいたので押入れに入れればドラえもんがなんとかしてくれるだろう、と押入れに押し込んで

ここも異議あり！
　赤ん坊だけに適用されるわけがない。つまり、本当にこう思っているのなら、
被害者の女性も押入れに入れておくべきだ。

　だから、犯人は、ただ単に隠したかっただけというのを、そんな理屈をつけただけ。
なぜ、女性の死体のほうが押入れに入れられなかったかは、重くて隠すことができなかっただけ。
真剣に隠そうとも思わなかった。

　このことから、最初から被告はレイプ目的で入り、強姦強盗殺人を目的として侵入したとみていい。

>>844
何度も言われてるが「衆愚」にわからない判決を裁判所が出し続けると
あっという間に司法制度云々を通り越し、国全体がモラルハザードに陥るよ？

刑罰の威嚇力なんてのは法体系を守る機能のごく一部にすぎない。
法が機能するほとんどの理由は「法を守ること」に国民が価値を見出すからであり
法が国民を守らないものであると思われてしまったら、その国は国家として終わる。

【週刊新潮】 大臣が判子を捺さないので、戦後、在日重罪犯の国外追放はゼロ…治安上、死刑執行拒否より問題ではないのか★２ [03/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172832554/
【調査】死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181837773/
【光市・母子惨殺】 「（死刑反対の弁護人は）更生に責任持てるのか！」「更生と言うなら、再犯の可能性も」…遺族の本村さん★７
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179995304/
【日韓】安田好弘弁護士：「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」 ★２ [03/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143261869/
【光市・母子惨殺】 欠席の"死刑廃止論者"安田弁護士、「裁判長引かせる意図ない」と声明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142347950/
逆恨み殺人 死刑確定 「レイプ被害の女性を服役後、殺害」
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1097656572/
【社会】１７歳のとき男児殺害した男、出所後に女児に強制わいせつ→更に福岡でも女児に乱暴
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108550542/
【社会】また逮捕の「女子高生コンクリ殺人」実行犯、その素性…服役中も反省なし★２
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089370737/
【矯正】出所直後に強盗殺人、５４歳被告に無期判決【大阪】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1125408023/
【社会】マブチモーター社長妻娘殺害、別件であすにも２人逮捕−千葉
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1127954468/
【社会】「苦しむ姿に、性的興奮」 自殺サイトで獲物探し＆女性殺害の男、女子中生ら襲うなどで逮捕歴３回
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123262616/
【社会】自殺サイト殺人、３人目の遺体の一部発見　供述どおり大阪・河内長野市山中で
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1123392779/
【裁判】 無期懲役・仮釈放中に女性殺害、“パチンコ＋借金”コンボ男、死刑確定へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176188343/

おかしい奴はセックスしたい女がいたら殺してまでもセックスする，精神健常者はたとえセックスしたくても風俗やエロビで処理する〜異常な奴を言論で糾弾するのは当然では？

君の祖国は日本と呼ばれる。
＞＞http://www.nicovideo.jp/watch/sm630927

負けるな！弱小日本！
我らが誇るべき祖父母を忘れるな！

>>848
愚民である自覚があるんなら世の中で起こることに偉そうに口出ししちゃ遺憾よね。
馬鹿な人間の意見などはじめから採用する余地などないし、
ましてや懲戒請求なんてもってのほかだよね。

>>854
> 何度も言われてるが「衆愚」にわからない判決を裁判所が出し続けると
> あっという間に司法制度云々を通り越し、国全体がモラルハザードに陥るよ？
なんで？
一部の馬鹿が暴れるってだけの話でしょ？
そりゃその一部の馬鹿を排除すれば終わる話じゃん。

この事件に触れること自体、犯人に不利な報道になるわけだから
この会はこれからこの事件について報道するなと言ってるのと同じ

>>846
だからこの事件は冤罪じゃないってｗ
弁護団もそう言ってるｗ

愚民というより
他意のある宗教団体じゃねぇの？
こんなんでマスゴミのタレントに煽られて懲戒請求だすほど
そこまで日本人は腐ってないだろ？
普通に考えても弁護団を中傷する理由はないだろうが。

きちがいをきちがいと言えないなんてどうかしている。

べつにここは法律関係だけの話題の場じゃありませんよ

>>858
自分の意見に同意しない奴を「一部の馬鹿」と決めてかかってる時点で、
君自体がまさに愚民であることの証明なわけだがなw

>>850
脊髄反射って
「犯罪者かどうかは裁判が確定してから決めようね」という極々当たり前の一般論に対して
>>750こーいうﾚｽをすることか？

>>846
＞本当に日本の警察は腐ってるよ…
自分の頭の心配をした方が良いかも。

人殺しを批判的に見て何が悪いんだ。
精神病でもなんでも関係ねえよ。
人殺しは屑だ

http://mixi.jp/show_friend@pl?id=11474476

　　　>>844
　異例だらうと何だらうと、最高裁は一審二審で事実と認定されたことを以て
死刑相当の判断を下してゐる。最高裁での現辯護団の辯護は取り合ってゐない。

　それに最高裁は高裁の死刑回避判断を破棄してゐるので
「二審段階では死刑は回避できた」ことになってません。

>>849
駄目だこりゃ

>>860
山本七平言うところの「日本教」を引き合いに出すならば、
一部の日本教狂信者が日本の司法制度が俺たちの協議に即してないと
暴れているわけだな。

こんな原始的で野蛮な連中さっさと排除されれば良いのにね。
日本は近代国家という銘を打って世界に存しているんだから。

>>860
一生懸命２ちゃんねらー語を勉強しましたね
初級講座の「よくできました」マークをぷれぜんとっ（はーと）

ジハードの犯人擁護はﾔｼの狂気の産物かとは思うんだが
最近頻発してる擁護派は市民運動絡みかねえ

前々からジハードをｦﾁしてた者としては
擁護派のその変容ぶりのほうが驚きだよ

早く消せ

>>844
裁判所がしてるのって善悪の判断なんだ？w

>>864
＞「犯罪者かどうかは裁判が確定してから決めようね」という極々当たり前の一般論に対して

一般論じゃねーよｗｗｗｗ
裁判で判決されてない事件の容疑者も思いっきり顔写真つきで報道されてるからｗｗｗ
もしそれが駄目だとなったら日本は終るよｗｗｗ

>>870
そうそう、弁護士という法律職の分際で死刑廃止運動などにかかわってるようなクズどもがなw

>>844
つまり裁判所の判断は何があろうと絶対に正しいんですね。おめでたいな

>>868
んなもん言い方ひとつの問題だね。
「最高裁で差し戻されたものの、一審二審では死刑回避できた」
という言い方をするか、お前の言い方をするかだけの問題。

>>863
いやいや、君たちが馬鹿なのは自ら認めることでしょ？
何で君たち自身が認めている事実を言ってはいけないの？

>>846
そうですね、↓も冤罪の可能性があったんでしょうね。
http://www.linelabo.com/ysd98c16.htm
＞本年12月６日（日曜日）、安田好弘弁護士が、顧問会社の「強制執行妨害」
を指導したとの名目で。突如逮捕されました。安田弁護士は、「被疑事実は
一切行っていない」うえに、罪証隠滅・逃亡の惧れなど、逮捕の必要性も全く
ないのですから、この逮捕・勾留の違法・不当性は余りにも明白です。

一見同意しそうになるんだが、↓なことヌカしてるからなぁ.....。
【安田好弘】【名古屋アベック殺人】無期刑になった元少年
http://www.youtube.com/watch?v=K6rsRBD7Y7g
１分２３秒過ぎ「彼らも手が震えてて、どうしようもないからタバコ吸うんですよ」

ハァ？？？？？？？？？　

>858
一部の馬鹿が暴れるってだけの話でしょ？
そりゃその一部の馬鹿を排除すれば終わる話じゃん。
一部の馬鹿が暴れるってだけの話でしょ？
そりゃその一部の馬鹿を排除すれば終わる話じゃん。
一部の馬鹿が暴れるってだけの話でしょ？
そりゃその一部の馬鹿を排除すれば終わる話じゃん。
一部の馬鹿が暴れるってだけの話でしょ？
そりゃその一部の馬鹿を排除すれば終わる話じゃん。
一部の馬鹿が暴れるってだけの話でしょ？
そりゃその一部の馬鹿を排除すれば終わる話じゃん。

このスレ一番の　お前が言うな　レスｗ

何でって君の品性が疑われるからじゃね

>>878
こいつらは己の無知に開き直る
歴史修正主義と同じ

>>875
犯罪者としてではなく
犯罪をおこなったと疑われている「容疑者」として報道されているのであってだな・・

もう馬鹿の相手は疲れてきたから、横から沸くのは勘弁してくれ

>>877
> つまり裁判所の判断は何があろうと絶対に正しいんですね。おめでたいな
そうだよ。
お前は裁判所の判断よりも優越する規範があると考えているようだが、
それならばお前は犯罪者の仲間入りだな。

>>864
その一般論は正しいのは理解しているよ
俺も一般化しているけどなｗ

「被告人」と誤読していると指摘しているだろ・・・
まだ分らんのか

>>846
馬鹿じゃねーの？　あの　弁護団も冤罪すら主張してねーだろうがｗ

死姦は再生の儀式だとかちょうちょ結びしたら死んじゃったとかドラえもんが
何とかしてくれると思っただとか裁判の席で言ってるヤツに対して批判的に
ならずにいられるかってんだ。

>>858
まさに臭い物に蓋の原理だな

全ての反対意見が無知の戯言と見なすとは素晴らしい独裁国家だな

>>883
容疑だろ？
世間から疑われてるんだからそれでイイやんｗｗｗアホ？ｗ

　　　>>878
　言ひ方の問題なんかぢゃないぢゃない。
　だって差し戻し審でも情状作戦だったら、死刑確定なんですよ？
「二審まで事実を認めてた癖に、今さら証言変へるの？」つって
裁判官の心証も悪いですよねえ？　裁判機会だって無駄になってるし。

　それにさあ、「結果が同じ」だからって、やってもゐないことを
肯定するなんて、そんな辯護認められるんですか？

>>886
主張してるよ。
冤罪とは言ってないがな。

>>880
でも現に暴れているのは1億2千万人のうちたった4千人の”一部の馬鹿”でしかなく、
その4千人の馬鹿の筆頭橋下が今まさに排除されようとしているぜ。

俺はただ現実を言ってるだけに過ぎないよ。

>>888
え、まさか君自分の言い分が無知の戯言であることを否定するの？

>>888
｢反対意見｣ではなく
特定の偏向思想をもったキチガイの脅迫

>>892
４０００件の懲戒請求に慌てふためく弁護団乙ｗｗｗ

>>890
んなもん後からだったらなんとでも言えるわいな。
当時は弁護団も被告人もましてや君達愚民すらも
差し戻されるとは予想してなかったんだし。

>>888
> まさに臭い物に蓋の原理だな
馬鹿な人間が馬鹿なことをするのを社会制度で阻止してはならないと？

>>892
なら懲戒請求制度は数で決着をつける制度なんだとおまえ自身が主張するわけだな？

>>889
安田の言うことは「犯罪者の言い逃れ」そのもので、明らかな嘘や矛盾も平気で言うからな。

>>896
いいや？

福田は死刑でないと国民は納得しない

>>898
なら>>892は撤回するしかないなw
おめーのバカさ加減を証明する根拠をまだ増やしたいのか？

>>895
んで、知識が豊富なあなたは
この事件をどう見ているのですか？

今回の騒動で分ったことは
弁護士自治は危険だってことだね。俺の感想としては。

国民　VS　弁護士会
の構図で、国民側が批判すると、愚民は黙ってろと、
そして、訴えると恫喝まがいの発言をする。

やはり国民の監視下に置かないと危なくて仕方ない。
外国の例みたいに、裁判所に懲戒権をもたせるような
システムも必要と感じたね。
この事件から飛び火して、得るものはあったな。

まあ俺は法律にはまっくらだからなあｗｗｗ

　　　>>895
>当時は弁護団も被告人もましてや君達愚民すらも
>差し戻されるとは予想してなかったんだし。
　ご自分でも理解されてをられると存じますが、言ひ訳になってをりません。　
最高裁の破棄を予想してなきゃいい加減な辯護をしても許されるのでせうか。
愚民にも解るやうにご説明願へますか？

　ところでなんか返答に困ること訊いちゃったかな。もう一回書いておくね。
　「どうせ結果は同じだらう」といって、やってもゐないことを肯定するなんて、
そんな辯護認められるんですか？

>>899
納得しなかったらどうするの？

>>902
たった4千件で国民の総意を騙ってもらっちゃ困るなぁ。

中立がいつでも正しいってワケじゃないし

>>892
まーＮＨＫ受信料は解約すべきだけどね。
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20070713/index2.html
「特報首都圏　〜ネットの“祭り”が暴走する〜」
http://www.vsocial.com/video/?d=94569

懲戒請求は報じても「ドラえもん」だの「蝶々結び」はスルーのＮＨＫ。

>>902
唯一の弁護士自治目的の
懲戒請求制度なのに、それを出した国民に対して
弁護士が脅しかけてるようじゃ
ただの法律ヤクザでしかない。
日弁連氏ね

>>892
パニクっているね〜
まさか、懲戒請求してくるとは、思わなく、
国民を舐めていたんだろうね〜
それより、蝶々結びや死姦の再生儀式儀式発言の
あとにも、２ちゃんの中から懲戒請求している
はずだが、 スルーだよなw

>>903
裁判の流れをよくわかってないようだな。
被告人は積極的に主張しなかっただけで、一審から殺意そのものは
一貫して否認しているぜ。

> 最高裁の破棄を予想してなきゃいい加減な辯護をしても許されるのでせうか。
いい加減かどうかはクライアントが決めることで、
クライアントが納得してるんなら何も問題はないんじゃねーの？

>>904
今回の4000件の影響力を矮小化しようと必死なようだな工作員君

懲戒請求のシステムは、今後は広く国民に周知するんだよ。
教科書にも載せなきゃね

>>910
教科書に書くことになるとすると、橋したいか君たちの主張が
真っ赤な嘘だということが世間に広く知れ渡ってしまうな。

だって教科書に嘘はかけないもんね。

そういえば、
さっきの質問は？
まだ答えてもらってないぜ。
>>834

>>864のdd7op+mw0は消えたか

どうやら分ってくれたようだｗ

4000件を異常事態と報じたのもマスゴミの捏造だったのね(w
「いつ　どこで　だれが異常事態と言った？？」

>>895
最高裁差し戻し予想をしていた人多数。
過去ログ、参照。

>>912
うん。

では問題です。
・被告人は２名についての”殺人”を原審で否認しているか否か答えよ。

>>913
そりゃ異常事態だろう。
「日本にこんな馬鹿が4千人もいたなんて！」という意味で。

>>884
お前は裁判長が「容疑者は超能力を使って殺した」「舞空術を用いて現場から逃走した。」
とか言ったらそのまんま信じるのかw？
もしそうならすごい基地外だなw

考え方一つで犯罪者の仲間入りとかどんだけ飛躍した見だよw

>>912
俺は
「犯罪者の人権は制限されるべき」
という君の意見に
「犯罪者かどうかは裁判が終わってから決めような」
と言っただけでだ

「お前がこの事件に関してこの少年の人権を制限すべきというが、まだ確定してないだろうが！」
とその意見を潰しに掛かっているわけではなく、形の上では補足にしてある。
もちろん、このスレは特定の事件を扱っている以上
「コイツこの事件を念頭においてるんじゃないのか？馬鹿か？」というニュアンスは色濃く出してあるし
事実、お前は直後のﾚｽで>>750と攻撃的なﾚｽをしてたからこそ、この事件についての具体的な話に進んでいくわけで
誤読がどうとか言われる筋合いもないんだけど？

そもそも、お前の主張どおりなら
>>750の段階でスルーするなり「分かってる」とだけ答えればいいものを
わざわざ「この事件では殺してる」だの、「否認してない」だの>>770>>801とコピペまでしておいてだ（ｒｙ
呆れて言葉がこれ以上は出ないんだよ

>>811

アホがもう一人いたか。
俺のIDを追って最初から読め

君はそもそもピント外れの質問をしている。

>>907
あんたがリーマンでも自営でもいいけど、例えばあんたの商売のやり方は
腐ってるから処分しろと告発されるわけよ。でその主張の根拠に不満がある場合に
あんたは提訴しない？俺は弁護士じゃないけど提訴するね。

>>916
> >>884
> お前は裁判長が「容疑者は超能力を使って殺した」「舞空術を用いて現場から逃走した。」
> とか言ったらそのまんま信じるのかw？

その言い分がともかく、裁判所が事実認定を行いそのうえで出した判決には当然従うぜ。
じゃぁお前は、お前が納得できない判決を言い渡されたら、
お前が脱走するのは正しいことなのか？
そりゃお前の感情を法律よりも優先させるって意味だぜ。

すなわち、お前は本質的に犯罪者の側の人間という意味だぜ。

テレビ局の報道どうこうよりも、弁護団の会見が決定的に悪かったということを見過ごして、申し入れだのされてもな。

>>416
いや、弁護団だろ。橋下を訴えるという会見を開いたから騒ぎが大きくなった。

弁護士会がさっさと処理してしまえば騒ぎにならなかった。
例えば今枝に対する口頭弁論欠席を懲戒事由とする懲戒請求は却下するなり、
テンプレをつかった同一事由の懲戒請求はまとめて処理するとかね。

まー↓>>904のようなのに限って
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=zv%2Fx8zLd0
↓の目に遭わされたら「死刑にしる」とわめきたてるんだろうな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -ー―― - 、　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'　,v^v^v^v^v^il　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　/　jニﾆｺ　iﾆニ!.　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　i~^' u　fｴ:ｴi　 fｴｴ)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽr　　　　　　つ　ヽ　 ＜>>904のアナル、サイコー！！
　　　　　　＿＿＿_　　　　　　 　l　　,--ー―‐r　 l　
　　　ゝ／_＿＿＿＿_ヽ　　　　　ヽ　ヽ＿.,-―'　 ﾉ_　
　　　　i　 | / , −､, - ､ｌ　　　　　　　ﾞｰ‐--￣‐'"　　　`ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　|.__.|─| 　。|。　|　　　　　　/ ﾉ´　　　　　　　　　　　＼
　　　　(6　 　ｰ　っ- ´}　　　　　　'/　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　 ＼　 ｆ￣￣ﾉ ﾉ　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　/" ` -ﾆﾆﾆィ　`i　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　u　　　　＼
　　 ノ　　　　　　　　。ｒ|　　　 /　　　　　　　　 ,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　/　　　,、　 o　　　　 ヾ、　,´　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　ｌ　　 /　ヽ　　　　　　　／´　　　　　　　　,'　　　　　　　　　　　
　i　　f　　 ヽ　＿　　　/　　　　　　　　　ノ　　　u　　　　　　　　　　
. ヽ　 ヽ　　　ヽ、　`−"　　　　　　　　, "　　　　　

>>906追加
↓スルーのＮＨＫは受信料解約で対応すべき。
ＮＨＫディレクターが５股でマゾ女を飼育
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1171639087/l50

>>917
合格

>>924
ほぉ。

では問題です。
では問題です。
・被告人は２名についての”殺人”を原審で否認しているか否か答えよ。

　　　>>909
　あのう、いま私があなたとの間で問題にしてゐるのは、殺意ぢゃなく
強姦の計画性なんですがねえ。>>826で「強姦致死と傷害致死ぢゃ、
一般に強姦致死のはうが重い罪ですよねえ？」って書いてるんですが。

>いい加減かどうかはクライアントが決めることで、
>クライアントが納得してるんなら何も問題はないんじゃねーの？

　一審二審の罪状認否はどうだったんですかねえ。「強姦目的で
押し入った」ってことを認めさせたのなら、「虚偽の陳述をそそのかし」
てることになりますが。　

粛々と４８００件の請求に対して、返事でもしてた方が事は大きくならなかったのにな。
懲戒請求してもその大きな話題もなく効果も無いなら、そのまま皆忘れていったのに。
ある意味、弁護士会の広報活動ではないかと思えるような、今回の騒動でしたとさ、と。

こんｸｿｶﾞｷが殺したことには
なんの間違えも無いよな

んでなんで生かしておくの？
なんの理由があって？
理解できないし
しない

もれが被害者家族なら漏れの法で勝手に裁くわ

>>926
検察も弁護側も強姦致死なんて一言も主張してないのに、
何でそんなものが問題になるのかね？
> 　一審二審の罪状認否はどうだったんですかねえ。「強姦目的で
> 押し入った」ってことを認めさせたのなら、
認めさせたんなら問題だな。
認めさせていないんなら問題にはならんな。

>>925
もう終わったんだよ

俺がわざわざ書かなくても、
>>917の人が勘違いと俺が指摘した内容を全部説明してるだろ

だから脊髄反射乙とレスしたまで

>>920
今回の精子で復活うんぬんと大して変わらないだろ
マスコミの情報操作の可能性あるけど

というか脱走とか自分で自分の首締めるアホがやる事だろ。
控訴してまた争うだけ

最高裁はできないらしいけどね

>>904
4000件だけの怒りだと思うなよw

>納得しなかったらどうするの？


　　　　　　わからないのか ? 　在日朝鮮人w



>>910
同意。
教科書に載せるべきだな。

外患である在日朝鮮人を皆殺しにすれば、安田みたいな馬鹿はいなくなるw

●犯罪者の人権は制限されるべきだ
↓
◆犯罪者かどうかは裁判が終わってから決めような
↓
●アホか、人殺してるだろ？
↓
◆法律に真っ暗ですね
↓
●お前の勘違いを敢えて汲んでやるとして、否認してないじゃん
●お前の勘違いを敢えて汲んでやるとして、否認してないじゃん
↓
◆否認してなかったら犯罪者かよｗ
↓
●いや、待って待って、今のナシ。俺は犯罪者の人権について話してたの＞＜；
↓
◆俺も犯罪者かどうかは裁判が終わってから決めろっていっただけなんだけど？
↓
●合格

まとめると、こうですかね？

>>931
結局従うんじゃん。
超能力で空を飛ぶという言い分を認めざるを得ないんじゃん。

>>930
終わったというのはお前がものすごく恥ずかしい勘違い野郎だという結論が出ているという意味か？

>>930
おーい
勘違いも誤読もむしろお前の方だぞー

　　　>>929
>　検察も弁護側も強姦致死なんて一言も主張してないのに、
>何でそんなものが問題になるのかね？

　おやおや、賢者であるあなた様が、そんなこともご理解いただけないとは存外だ。
　ぢゃあなんで各判決は強姦致死・殺人・窃盗を認めてゐるのでせうね。
諸判決では「計画的に強姦をやった」と認定してるのはなぜでせう。
検察も弁護側も主張してないにせよ、裁判所はさう認識してゐるやうですが。

　いづれにせよ、被告強姦の計画なんてしてないのでせう？　現辯護団を信じるなら。

>認めさせたんなら問題だな。
>認めさせていないんなら問題にはならんな。

　殺意の認否はご存じのあなたが、なぜ計画性の認否については
ご存じないのかしら？　どなたかご存じありませんか？

>>932
わからんねぇ。
どうするのか具体的に言ってみて。

>>936
> 検察も弁護側も主張してないにせよ、裁判所はさう認識してゐるやうですが。
お前自分で答え言ってるじゃん。
弁護側はそんな主張をしていない。
それが事実。
> 　殺意の認否はご存じのあなたが、なぜ計画性の認否については
> ご存じないのかしら？
なにか？
自分の立証責任放り投げて人に悪魔の証明を要求するの？

▲漏れの家族に手を出した
↓
↓　●犯罪者の人権は制限されるべきだ
↓　↓
↓　◆犯罪者かどうかは裁判が終わってから決めような
↓　↓
↓　●アホか、人殺してるだろ？
↓　↓
↓　◆法律に真っ暗ですね
↓　↓
↓　●お前の勘違いを敢えて汲んでやるとして、否認してないじゃん
↓　●お前の勘違いを敢えて汲んでやるとして、否認してないじゃん
↓　↓
↓　◆否認してなかったら犯罪者かよｗ
↓　↓
↓　●いや、待って待って、今のナシ。俺は犯罪者の人権について話してたの＞＜；
↓　↓
↓　◆俺も犯罪者かどうかは裁判が終わってから決めろっていっただけなんだけど？
↓　↓　
↓　●合格
↓
○法の手に渡る前にぶっ殺す

光市少年強姦殺人事件に関しては、右翼も左翼もねえ。
この人外鬼畜犯罪者と、バカ擁護する弁護士＆団体は消えてしまえ。

>>933

興奮するなよｗ
お前さんが「犯罪者」を「容疑者」と誤読したのを理解したうえで、
法律にまっくらと煽るから、煽り返したわけだ。それがすべて
学生か？

さっさと死刑にしないから、こういうのが沸く

甲斐基地白丁がいると聞いてやってきました
･･･ID:zv/x8zLd0
白丁の理論斜め上ｗｗｗ

>>938とか>>932とかの言い分を見ればわかるように、
こいつら自称”国民の代表”は真っ向から「自分たちは法律を遵守しない」と宣言する、
所詮犯罪者の側に属する人間なんだな。
ごくごく一部の犯罪者が自分たちに都合の良いように司法制度を改悪しろと喚いている、それだけの話。

>>1
＞学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」

ググってもメンバーはおろか団体に関する情報も見あたらないが
本当にこの団体存在するんだろうね？

　　　>>937
>検察も弁護側も主張してないにせよ
　「してないとしても」の誤り。
　では誰が強姦致死と主張したの？　辯護側でも検察も主張してないのに
裁判所は認定したんですか？　

>> 　殺意の認否はご存じのあなたが、なぜ計画性の認否については
>> ご存じないのかしら？
>自分の立証責任放り投げて人に悪魔の証明を要求するの？

　どこが悪魔の証明なんですか？　「一審二審では計画性を否認した」といふ
事実をだせばいいだけなんですが。論理学にお詳しくなくてらっしゃるのかしらん。

>>940
ふーん。
で被告人は殺人を否認してるの？してないの？
どっち？

＞「『光市事件』報道を検証する会」

『光市事件』以外の事件はどうでもいいのかwww
会員にはどんな方が？
教えてほしいな。

>>938
素晴らしい

この弁護士らは射殺していいかも

>>940
法律にまっくら
の前なんですけどね
君が「アホか、人殺してるだろ」と
俺の「犯罪者かどうかは裁判が終わってから決めようね」という、お前も認める正しい一般論に
わけの分からない誤読で噛み付いてきたのは

>>944
> 　辯護側でも検察も主張してないのに
> 裁判所は認定したんですか？　
うん。
それが事実でしょ。

> 　どこが悪魔の証明なんですか？　「一審二審では計画性を否認した」といふ
> 事実をだせばいいだけなんですが。
それはそもそも君が立証するべきことでしょ。
計画性を「認めた」と君が言ってるんだから。
そして俺のほうには「否認したこと」の立証責任はないんだな、これが。
ちなみに否認していること自体は供述調書に記されております。

>>934
従ってねーよ
裁判所の判断が不服だから従わずに控訴するんでしょが
>>934
従ってねーよ
裁判所の判断が不服だから従わずに控訴するんでしょが

>>951
> 裁判所の判断が不服だから従わずに控訴するんでしょが
最高裁でその判決言い渡されたらどうするの？

>>937
>>879追加
【安田好弘】#1 【光市母子殺害事件】法医鑑定書
http://www.youtube.com/watch?v=6lRm3zdRq3c&mode=related&search=
３７秒過ぎ「子供さんの方にはそれほど大きな傷は無かった」

「脳内出血」という概念は無いらしい。

>>949

わけも分らないといいつつも、
俺が敢えて説明しなかったことも、君自身が説明している矛盾。
しかも正しい。

>>638
> その事自体は責められないが、最初から事実関係を争うべきだった、
> 前の弁護団は何をやっていたのかと安田弁護士は苦言を呈している

そんなん口頭弁論が開かることになって（つまり判決が覆りそうだ、
結果として差し戻しになった）イライラした安田の放言だろ。
会社での会話で言えば、なんであいつの尻拭いせなあかんねん、くらいのもんだ。

　　　>>950
　はいどうぞ。共同のソースもあったはうがいいですか？

2000年03月22日産経新聞
>　一方、少年は初公判から起訴事実を全面的に認め、「遺族には大変申し訳ない。
>自分が死ぬことで二人の命が戻るなら死も恐れない」など謝罪していた。

　供述を取る段階では否認したのに、後半では起訴事実を全面に認めて
ゐるやうですが？

今考えたんだが
こういう団体を必要に応じて「結成」して
依頼者の要望に応じて抗議活動を行う
ビジネスモデルって存在するのかな
街宣右翼は金もらってやってるそうだが

>>956
> 　供述を取る段階では否認したのに、後半では起訴事実を全面に認めて
> ゐるやうですが？
だから、お前が自分で答え言ってるじゃんｗ
公判で単に争わなかったというだけの話。

いやいや、弁護団への感情的な反発があるだけだろ。

犯人へではないよ。

　　　>>958
　それが「やってもゐない罪を認めさせる」ことだと批判してるんですが。
賢者様はご理解できませんか？

●犯罪者の人権は制限されるべきだ >738　【一般論】
↓
◆犯罪者かどうかは裁判が終わってから決めような >743　【一般論】
↓
●アホか、人殺してるだろ？ >750　【何故か具体的な本件事件へ】【>743への直接否定】【無駄な煽り口調】
↓
◆法律に真っ暗ですね >753
↓
●お前の勘違いを敢えて汲んでやるとして、否認してないじゃん >770
●お前の勘違いを敢えて汲んでやるとして、否認してないじゃん >781
↓
◆否認してなかったら犯罪者かよｗ >794
↓
●いや、待って待って、今のナシ。俺は犯罪者の人権について話してたの＞＜； >831
↓
◆俺も犯罪者かどうかは裁判が終わってから決めろっていっただけなんだけど？ >917
↓
●合格 >924

>>954
ここまでしてやれば、誰が馬鹿で、誰が誤読して、誰のせいで脱線したか分かりまちゅかね？

>>960
だからいつ認めたのか具体的に立証してくれ？

>>942
漏れの家族に手出ししない限り守る
相手が守らないなら守る必要もないからってことだ
勘違いすんな
自ら法を犯すものと報復するものと同上か

おまえが被害者になっても冷静で居られる自信があるならいいが
まぁ感情で動く生き物だから無理だわな

所詮自分の身に降りからない限り絵空事
漏れはかかったとしたらを言ってる


被害者はだれだ

それを考えろよ

何が人権だ人殺して人権かよ　人殺した時点で人間じゃねーだろーが

>>952
そんときゃー君の言うように裁判所の判断に従わざるを得ないわな「やっぱ従うんじゃん」とか言いそうだけど。

でも2回控訴したとして超能力云々を3回連続で被告に言い渡すとはとても思えないがね

論点ズレちゃったけど裁判所の判断が絶対に正しいなんてあり得ないと思うよ。間違った法律や制度だってあるワケだから法律の見直しとかが年々あったりするんだし

>>946
このスレにも弁護団側の立場で粘着する奴が多数いるが、
リアル弁護団もこんな空気なんだろうね。
目の前の論に勝利するのに全力過ぎて、周りの人の感情など
まったく目に入らない。見えていない。

そりゃ被害者家族の前ガッツポーズするわなｗ

やはり弁護死海自治は危険だ。

>>963
犯罪者乙としか言いようがないな。
できれば日本から出てってくれ。

>>964
お前は自分自身でもありえないと思うようなフィクションを作って何がしたかったんだ？
> 論点ズレちゃったけど裁判所の判断が絶対に正しいなんてあり得ないと思うよ。
お前が正しくないと思ったらどうするの？
法を破るのか？
それならやっぱりお前は犯罪者だ。

●犯罪者の人権は制限されるべきだ >738　【一般論】
↓
◆犯罪者かどうかは裁判が終わってから決めような >743　【一般論】
↓
●アホか、人殺してるだろ？ >750　【何故か具体的な本件事件へ】【>743への直接否定】【無駄な煽り口調】
↓
◆法律に真っ暗ですね >753
↓
●お前の勘違いを敢えて汲んでやるとして、否認してないじゃん >770
●お前の勘違いを敢えて汲んでやるとして、否認してないじゃん >781
↓
◆否認してなかったら犯罪者かよｗ >794
↓
●いや、待って待って、今のナシ。俺は犯罪者の人権について話してたの＞＜； >831
↓
◆俺も犯罪者かどうかは裁判が終わってから決めろっていっただけなんだけど？ >917
↓
●合格 >924
↓
結論：いいかげんにしろ。きりがない