【光市・母子惨殺】 「異常な数字だ」 弁護人懲戒請求、全国で3900件超…強姦・殺害は「母への甘えの気持ちから」など主張★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★光・母子殺害:弁護人への懲戒処分請求、全国で3900件

・山口県光市で99年4月に起きた母子殺害事件で殺人や強姦(ごうかん)致死などの罪に問われた
 当時18歳の元少年(26)の弁護人に対し、懲戒処分を求める請求が、全国で少なくとも3900件
 出されていることが分かった。06年の全国の請求総数約1300件の3倍に上る。

 広島高裁での差し戻し審では、死刑に反対する全国10弁護士会の22人が弁護団を編成。
 「母に対する人恋しさに起因する母胎回帰」と殺害の背景を主張するなど、強姦目的や殺意を
 否認している。日弁連などによると、この事件の弁護人らが所属する弁護士会への懲戒請求が
 激増したのは今年5月末ごろ。橋下(はしもと)徹弁護士(38)がバラエティー番組で懲戒請求を
 促すような発言をした時期と一致する。橋下弁護士は個人ブログで「弁護士というのはこんな
 ふざけた主張をするものなんだと印象付けた今回の活動は、完全に懲戒事由にあたる」と
 持論を展開している。

 日弁連や各地の弁護士会は、刑事弁護に理解を求める声明を出したが、既に調査を始めた
 ものだけで請求は3900件(3日正午現在)に達した。「裁判の遅延」を批判する内容が多いという。
 日弁連は「請求の是非についてコメントは控えるが、異常な数字だ」としている。
 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070904k0000m040156000c.html

※光市母子惨殺事件の概要、弁護内容などは>>2-10に。

※元ニューススレ
・【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のTV発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、1人300万円求め提訴★9
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188916067/
・【光市・母子惨殺】 「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに」「精子で生き返らすため死姦」元少年★16
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183000366/
・【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士508人が緊急アピール★17
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182506150/
※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188898916/
2☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/09/04(火) 23:53:41 ID:???0
※事件概要など

・アパートで主婦、本村弥生さん(当時23歳)を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
 母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん(同11カ月)を持ち上げて床に叩きつけ
 それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
 山口地裁は(1)犯行時は18歳と30日で発育途上(2)法廷で涙を浮かべた様子から更生
 可能性あり(3)生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。

※元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、7年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全
 究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・(被害者に対して)『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』

※安田弁護士(死刑廃止派)らの意見…弁護団は21人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「(夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく)泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」

※元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」
3名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 23:53:55 ID:sW6OLQGB0


※日弁連 関連スレ


・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない!」「9条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」?
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181929241/

・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★2
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181825291/

・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172083855/

・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158283860/

・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/

・【社会】「9条あれば、悪い国でも"日本侵略=恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★7
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131723110/

・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報HP中止求める…日弁連★2
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/



日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

4名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 23:54:17 ID:F4Zsag4m0
同級生と中華街に行くとか言ってた日、家の前まで来るとイイ匂い。
ウキウキしながらドアを開けたら、
にっこり笑ったカミさんが
ホンコンソース焼きそば(知ってる?)のキャラみたいなカッコで
ソデに手を入れて
「アぃヤー、お帰りアルヨー!」

ヒザから崩れ落ちたね。ナマズヒゲまで付けてるし。
そのヘンな服は小ネタのためにわざわざ買ったのか。
「そうアル。アナタ帰り遅いから何度かスに戻って大変だたアルネー」
「あーパパアルー」娘もかよ!

・・・・バカだこいつ、バカすぎる。
あまりのバカさ加減に、涙が出た。
ああ俺、結婚して良かったなあ。
ホントに良かったなあ。
5名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 23:54:33 ID:5UwOEzm10
たしばねぐ
6名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 23:55:03 ID:KY/DELKS0
いっちょ俺も懲戒請求だしとく?
7名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 23:55:11 ID:QudDsAhz0
異常なのは弁護士の頭
8名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 23:55:39 ID:BKlqnKw30
日本人が目覚めだした
9名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 23:55:58 ID:sW6OLQGB0

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」  『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より

菊田幸一 刑事法学者・弁護士(東京第二弁護士会所属) 明治大学名誉教授、法学博士(明治大学)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm


「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞(韓国語)(2006/03/24 19:39)

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98


日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi


弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html


東京弁護士会・河井弁護士の答弁書と愛知弁護士会の弁明書
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0065.lzh.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0068.lzh.html

10:2007/09/04(火) 23:58:21 ID:WtN0ZHl50 BE:1066776285-2BP(0)
直接的な暴力を弁護士に振るう人がいないのが不思議
11名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 23:58:27 ID:53zq9W380
>死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ

吹いた 偽証660件くらいある韓国の裁判が?
12名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 23:59:05 ID:QL8qhuAQ0
日本ハジマタ
ネラーも積極的に行動してるのかな?w
wktk
13名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 23:59:15 ID:D4ALQcp20
医師会、医局制度が骨抜きにされ
今、教職員に白羽の矢が立ち

いづれ弁護士会にも矛先が向くのは規定路線だな
14名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:00:22 ID:uEYuvxV/0
わろたw
異常な数値が出るのは異常な自分たちのせいだとなぜ気づかない?www
15名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:00:32 ID:GrBs633e0
>異常な数字だ

異常なのは、数字じゃなくて、クソ弁護団の主張内容。
橋下は権利を教えただけ、国民は権利を行使しただけ。
16名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:00:59 ID:CLVI9T1p0
「請求の是非についてコメントは控えるが、異常な数字だ」

以上ではなくまっとうな数字。というより、それが多くの人々のスタンダードな感じ方であって、それはすなわち人を裁く上で基準にすべき人間としての規範なのだ。
即刻弁護をやめるべし。言葉遊びはいいかげんにしろ。
17名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:01:07 ID:CNCfIJU50
これなら橋下を起訴したくなるわな
18名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:02:36 ID:U/R4G3aVO
もっと日本の弁護士全般的に窮地に立たされろ
19名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:02:39 ID:t4YcGNkX0
これだけの数の抗議を無視し、何の調査も始めない。
でもこういう制度があると伝えただけの橋下を糾弾する弁護士会。

残念ながら、弁護士会はただの業界団体としかいいようが無い。

20名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:03:12 ID:a5+fYmij0 BE:179496342-2BP(50)
「請求の是非についてコメントは控えるが、異常な数字だ」
いや正常なのはどっちなのか、基準点変えてみては
21名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:03:14 ID:Rut9fhDa0
異常?その数は日本国民の総意!
安田キチガイ弁護団&福田孝行の方が異常だっつーの!!
22名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:03:38 ID:ytSEmHPQ0
法律は国民の
23名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:04:55 ID:2Gq1fxHB0
これは合法的な抗議活動だ、しかも相手には
大きなダメージを与えられる。
頑張って続けるべきだ。
24名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:06:44 ID:tt8LiwW40
>>15
国民と言う程の数でもないし、出したのは一部のマニア受けする番組の視聴者。
どう考えても、世論とはかけ離れてると思うが・・・これが世論なら日本人はヤバい。
25名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:06:51 ID:VNItTBJm0

橋本を攻める暇があったら自分の基地外弁護の反省をしろ。

本気で頭にきてなければ呼びかけられても懲戒請求ださない。
26名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:07:05 ID:mRnXwLvI0
やってることが異常だから、それに対する非難の数も異常な数字になっただけだろ。
むしろやってることと併せて考えれば、当たり前というか、むしろ少なすぎるくらいだ。
27名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:07:45 ID:4BV7+kJd0
>「弁護士というのはこんなふざけた主張をするものなんだと印象付けた今回の活動は、完全に懲戒事由にあたる」

違うな。
「弁護士というのは、こんなにふざけた人でもなれるんだ」と若者に勇気付けた
と主張すべきだな。

弁護士なんて、知恵遅れの常識知らずなDQNであるからこそ務まる職業だし。
28名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:07:47 ID:rbH+FQ27O
ここで吠えてる人の数のわりに3900件とか少ない
なんかおかしいなぁ
TVの影響があったりネットの影響があってこれか
新風と同じ匂いがするんだが気のせいか?
29名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:08:12 ID:st0p2yhy0
>>1
死刑を支持するクズども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、ところでお前ら蕎麦とうどんどっちがすき?
30名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:08:30 ID:kK0wVJn7O
しかし、訴えた弁護士どもは、裁判で敗訴したら
当然、黙って懲戒を受けるつもりなんだろうな?
31名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:08:51 ID:hUtvf0Q80
で、君はその知恵遅れの常識知らずなDQN以下ですか?
32名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:09:02 ID:AdZnd8og0
東京裁判に安田弁護士がいれば
戦犯は死刑にならなかったんじゃね?(左翼弁護士への皮肉)
33名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:09:05 ID:a3KF0E7v0
これだけの懲戒処分を求める動きがあるのに
なんで全員クビにならないの?
34名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:09:26 ID:VAPDCp6aO
弁護士軍団の前に 東京に事務所集まり杉 各地に散らばれ
35名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:10:07 ID:UaBRrqpFO
これでグラバカも風当たり悪くなんのかな?!
誰か教えて〜
36名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:10:09 ID:0EtP4jbE0
この弁護士軍団はうちの病院の医療訴訟を助けてくれんかな・・・
患者に尽くして患者に訴えられるんだからたまらんすよ
37名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:10:14 ID:MoqK/huwO
誰か、この弁護士の親族に甘えさせてもらえばイイんじゃね?
俺、基地外じゃないしバァバァ嫌いだから無理!
38名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:10:22 ID:nT+zj8dR0
あの弁護団は人を殺しても罪にはならないって
いってるようなもんだもん菜
39名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:10:38 ID:BuIMbvhE0

  おまいたちwwwwwww

  さすがだwwwwwww。

40名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:11:03 ID:t4EXWCPC0
>>24
大多数の日本人は本件(光市の)については同意見だよ
死刑の是非は裁判ではなく立法府で論議するもの
悪戯に長期化を狙い被害者遺族をいたぶる弁護士に辟易してるんだよ

それすら理解しようとしない弁護士会なら無くなってもかまわない
もう少し現実を見ろ
41名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:11:53 ID:CIScUs5X0
素朴な疑問なんだが、懲戒請求ってどのぐらい集まったら、弁護士処分されるの?
3900件では足りないの?
橋下さんを訴えるも何も、その前に懲戒請求で訴えた弁護士がクビになったら、そもそも裁判自体無効じゃないの?
42名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:12:33 ID:XkyAoe1y0
異常な数字の責任は
弁護士側にあるだろ。
43名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:13:18 ID:iWVdhkmk0
懲戒請求が異常かどうかは別として
なにかにつけて意見を誘導したがるばぐ太は異常
44名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:13:30 ID:Mv5RPtLXO
なんかこれ
数が足らないって言ってるのかと思っちゃった
45名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:13:35 ID:LEObL9zSO
「多くの人がこの件について批判的であることの現れだと思う。
 弁護士会として重く受け止めたい。」
ぐらいが世間的な常識ではなかろうか。

しかし異常とか言っちゃって弁護士って頭良くないのね。
こういう人に仕事頼んだら失言たくさんして不利になりそうだ。
46名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:13:36 ID:XjUQZCFtO
>>40
これが結論だな
47名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:13:43 ID:1FnuYu4E0


どうでもいいけど、

差し戻し審は

量刑を審判するためにやるんじゃなかったか?

事実確認はもはや不要なのに

そこに時間をかけること自体が

懲戒請求の理由に十分だと思うが・・・



48名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:14:01 ID:2m4Q+0Mv0
>>24
オマエのその感覚の方が余程やばい
オマエ「常識」ないだろ?
自覚持った方が周りに対して迷惑かけないと思うぜ
49名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:14:18 ID:sBpmMI090
国選弁護じゃないの?こんな裁判に参加することに意義あるのか?

>死刑に反対する全国10弁護士会の22人が弁護団
50名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:15:26 ID:3ZJKfzdR0
ハラワタで裁けというなら近代裁判制度は不要だ
自己救済、つまり「仇討ち」がハラワタの論理だ
バカ弁どもの世迷い言は聞くな、法曹資格剥奪だ
51名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:15:46 ID:fycawMr90
なんとか、このクソ弁護士達をクビにしたい、
ココ見てる頭良いヤツいたら知恵だしてくれよ、
おれでは無理だ。
52名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:15:51 ID:t4YcGNkX0
>>41
基本的には、処分されないよ。だって弁護士会って、互助会だもん。
53名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:16:18 ID:xHdPx+7a0
光事件弁護団が作成した「Q&A(弁護団への疑問に答える)」
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0d076757138bc3e15ad60a04b184e8e4

弁護団に対する擁護・批判の前に必ず一読しましょう。
これを読んで弁護団の主張がまともだと思う人は果たしてどれだけいるのでしょうか?
54名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:16:49 ID:DBaeGyEJ0
弁護士がいない地域で活動しろよ。くそY弁護士よ
55名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:17:14 ID:BuIMbvhE0
しかし、死刑反対なら立法に終身刑制定の要求くらいしろよ
弁護士のくせして、やる事と言う事の整合性がない。
56名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:17:17 ID:fqd6uI2c0
で 懲戒請求って どいう 効果が あんの?

(とりあえず 橋本がんばれ組ですが・・・)
57名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:17:46 ID:lm1sZu7Y0
> 「異常な数字だ」

そうだな、ちと少なすぎるよな
58名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:17:51 ID:MHkOXGIZ0
日弁連って幹部が朝鮮総連とお付き合いがあるとハッキリと分かっている暴力組織だろ
59標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2007/09/05(水) 00:18:06 ID:pcGvKCDL0
>>24
そうか?

自分に投影してみたら、怒らざるを得ないと思うが・・・?

妻子が、酷いことされて、ドラえもんやら蝶々結び云々、、
否、死刑制度についての政治的信念だけで相対されてみ?

普通、他人事とはいえ、怒るし、何か行動に移せないか?
って思うだろ?
60名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:18:50 ID:Sy1ZZXSp0
弁護士だからといって死者を冒涜して許されるはずがない。

61名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:19:04 ID:uEJxdTb40
>>41
0が何個集まったところで0にしかならない。

無効な懲戒請求なんざ日本人全員が出しても無駄。
62名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:20:08 ID:dmy12aaX0
この事件もコンクリも
事件の経過は知りたくない

恐ろし過ぎる

橋下は嫌いだが頑張って下さい
63名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:20:12 ID:q5my5ytR0
日弁連会長が詐欺師(当時)!
64名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:20:19 ID:sLAqmfCp0
>>29
お前の文章こそ憎しみの塊りではないか。
65名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:20:53 ID:GOd+H3HpO
弁護士への甘えの気持ちから、ついつい懲戒請求です

リボンで結んで提出したいです
66名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:20:58 ID:tt8LiwW40
>>48
え?あの程度の数で世論を反映してると思ってるのアンタ?
それにアナタの常識は、あのローカル番組なんですか?自分の意見がない人の典型だな。
67名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:21:17 ID:3DpNThG80

前スレ http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188898916/939

> 939 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 23:41:44 ID:TanPEmjd0
> >>934
> 弁護士は建前と本音を使い分けるのがうまいからね。
> うまく断られるよ。終わったなあ……。
>
> これからはできるだけ弁護士にお世話にならないように生活することだねえ。
> いざとなったら自分で六法全書読み解く覚悟が必要だ。
> そんな覚悟も無しに乗りだけで懲戒請求送っちゃった馬鹿は本当に阿呆だと思うw。


『医療訴訟を起こした人とその弁護士は、全国の医療機関に個人情報が行き渡り、治療の際に不利益をこうむる』

と同じレベルの幼稚な「脅し」ですね。

世間知らずの左翼系法律馬鹿は、これだからw

68名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:21:46 ID:i7zyLhrLO
人権弁護士どもは、坂本弁護士一家殺害の被告に対しても、必死に死刑反対活動したのかよ。
69名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:21:50 ID:iVIDziRFO
ダークサイドはいいぞう
70名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:21:55 ID:0htgzVOn0

>>66 ローカル番組じゃねーよ。

東京以外ほとんどの地域で放送してるんだろ?
ま、漏れ東京だから見れないけど。
71名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:22:11 ID:1kvpTq5O0
>>56
橋下はテレビでの発言が不謹慎だとか言う理由で
注意を受けたことがあるらしいよ(本人談)
72名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:22:12 ID:DYd36/DTO
>>53
読んだよ

こ り ゃ だ め だ


あいつらどこまで面の皮厚いんだよ
「母が恋しいからレイプして殺す」のか。

人間が書いたものとは思えない。
橋本を支持してたわけじゃないが、このクソ人権派には消えてもらいたい
73名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:22:28 ID:BuIMbvhE0
>>66
ってか、国民の大半は当然死刑だと思ってんじゃね
刑が変に軽くなったら、こんなもんじゃないだろ。
74名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:22:36 ID:00/huSRk0
>>41
数は全く関係ない
そもそもネットで呼びかけて集まった懲戒請求自体が正式な請求とみなされない
ぶっちゃけ今回の請求が通る可能性は0だし、橋下弁護士が敗訴する可能性はきわめて高い
75名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:22:41 ID:QYwG5Fyd0
俺も懲戒要請だしたいんだけど 連絡先どこ?
76名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:22:44 ID:OUBW9kyD0
>>61
無効・・・?

本当に心の底から、嘘偽りなくそう言いきれるか・・・?
77名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:23:31 ID:GfYqVBsDO
だめだこいつら
78名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:23:46 ID:wZhaqHyI0
まあ大切なことは、これをテコにして市民(第三者)による、
弁護士および法曹関係者の監視委員会(検察審査会みたいなもの)を設けて、
かつそれには刑事告発を含む強力・絶大な権限を与えること。
法律屋どもの暴走と破廉恥を国民の良識で抑えるにはそれしかない。

自民と民主に提案してやれや、次の選挙で投票してやるとのオマケ付きでな。
79名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:23:59 ID:7pFAHQEfO
よしオイラも微力ながら懲戒請求を出すことにした
80名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:24:09 ID:t4EXWCPC0
>>61
無効だろうが何だろうが国民がそれだけ怒っているってことだよ
裁判員制度とかに躍起になる前に司法に対する信頼を回復することが重要だろ
それすら感じ取れないとはな

さすが追試世代で固めた法曹界って笑われるぞ
81名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:24:15 ID:uEJxdTb40
>>76
懲戒請求サイトのテンプレなら間違いなく懲戒という効力には無効。

名誉毀損とか、ネガティブな方面には有効だが…
82名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:24:19 ID:6Zb1STnZ0
異常な事件の異常な弁護方針なんだから、異常な数の懲戒請求が来るのは
むしろ正常なんじゃないかと思う。
83名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:24:31 ID:jr4EvHuz0
自分たちの異常さに気づかないとは・・・
日弁連のまっとうな弁護士よ
橋下さんを助けてやれよ
ほんとに日本人には理解しがたい反応ばかりしやがって
自作自演がだめで
被害者の立場になれず
逆切れしてる○○人!















84名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:24:49 ID:OUBW9kyD0
>>74
法が正義を見失ったら、もはや、法ではない。
85名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:25:20 ID:1ioebq7W0
180 :名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 15:18:42 ID:0S/2ziYy0
>>117
「天国からのラブレター」119ページより

洋は今、偽造テレカを使ってるけど、すごく心配です。同じ公衆
電話で長時間使用してるとバレるんじゃないかって思ったりして
……。今、給料2週間前でお金なくて、あんまり買えなかったん
だけど、とりあえずテレカを2枚ほど送ってみます。洋はそんな
ことされるとイヤがるかもしれないんだけど、洋が捕まっちゃう
のはすごくイヤなので……。

「天国からのラブレター」151ページより

<絵はがきにて>
宮地弥生様
今、広島県警から帰ってきたぞ!!朝9時から夕方の4時まで、
びっちり叱られたぞ。そして最後に、この『交通安全絵はがき』
を8枚も、免停の記念としてプレゼントしてくれた。今後は捕まらな
いように、がんばるぞ。             洋より
86名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:25:25 ID:8KnmHf8l0
レイプ犯は死ね
87名無しさん@七周年:2007/09/05(水) 00:25:27 ID:rUPzwOLC0
>>76
だって弁護士業界の物差しには今回の案件は対象外だから
0だもの仕方ないさ0X10億=0
算数ですよ。

88名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:25:40 ID:DYd36/DTO
世論かどうかって話の前に、これだけの人数が裁判と弁護人に不信感を抱き、行動に移したってのは確かなこと









それとも人権派の方々が火消しに必死ですか?wwwwwwww
89名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:25:43 ID:AdZnd8og0
まあ弁護士はもともと犯罪者の罪軽減して擁護する職業だからな
別に正義の味方じゃないからな

しかし「死刑になれば あの世で殺したあなたの妻と結婚して幸せだぜ」
なんて本当に言ったの?
90名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:25:48 ID:t4YcGNkX0
>>74
>そもそもネットで呼びかけて集まった懲戒請求自体が正式な請求とみなされない
きっかけなんて関係ないと思うが・・・・・
91名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:25:49 ID:YbbPdeZ8O
>>66
え?
世論は弁護団への怒りでいっぱいだよ?
どこ住んでるの?
外出てる?テレビ見てる?
親や友人や職場の人と話してる?
次世代型自宅警備特化先行者か何か?
92名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:26:11 ID:Wl0tSDmc0
>>1
懲戒請求は誰でも出せるとカバチタレでも書かれていたが、この数字、確かに異常だわな。
郵政選挙の時からぐらいだろうか・・・。
国民が、メディアに煽られると簡単に集団ヒステリーに陥るようになったのは。
93名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:27:13 ID:8a5QQnDk0

      ̄/ /  ̄/  /  ̄/  /  ̄/
   ― /   ―/  /  /  /  ./   
  _ /  _. /  /_ /  /_ / 
                                  /\___/ヽ
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   '''''':::::::\
     `'<`ゝr'フ\                   +   |(●),   、(●)、.:| +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                     |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                .+ |   `-=ニ=- ' .:::::::| + .
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|  .
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、


   ____________________________  __
  |一|九│一│九│一│九│  │  │  │  │  │  │  │|  |
  |萬|萬│索│索│筒│筒│東│南│西│北│  │發│中||中| 
  └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘└─┘
94名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:27:14 ID:l9jI85XsO
確かに異常だ……



















予想より少ないっ
95名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:27:27 ID:9BTcJPjd0

ちちんぷいぷいにて橋本弁護士の訴訟問題を取り上げる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm984755
96名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:27:33 ID:q07m22m/0
異常だろうがなんだろうが、なんのために懲戒請求というのが存在するのか
ちゃんと考えたほうが良いな、こいつら
97名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:28:57 ID:Sy1ZZXSp0
たしかに1億2千万という日本の人口からしたら

3900件という数字は少なすぎる。

在日の分を差し引いても

100万件はないとおかしい!異常だ!

98名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:29:10 ID:Jppe7tg70

無能弁護士らにも同じ目に遭わせてやれってwwww
180度変わるだろうよ
99名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:29:33 ID:UkNxvy630
弁護人は事実以外での弁護は不要
勝手な創作物語での弁護をするようなら
告発できるような制度をつくるべき
100名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:30:22 ID:jj+vJYMf0
今回の懲戒請求が受け入れるかと言えば、微妙なのも確かだが
話題になるのが有効。正式な手順が今回知れ渡った事すら大きな前進。

この訴訟がどう転ぶかはともかく、これからだよ。
101名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:30:48 ID:tt8LiwW40
>>91
俺の周りじゃ弁護士という職業柄仕方ないと言う意見も多いけど?
まぁアタマの悪い人達が周りにいる人は、可哀相ですね。大局が見えなくて。
102名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:31:26 ID:CIScUs5X0
自分たちへの反対意見は全て異常ですかそうですか。
103名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:31:40 ID:hv8nWNbfO
弁護士側にしてみたら今までさんざんやってきたトンデモ弁護を今回もやってるだけなのに、懲戒請求出されたのは橋下のせいだと本気で思ってそうだな
過去のトンデモ弁護はマスゴミがスルーしてただけなのにね
104名無しさん@七周年:2007/09/05(水) 00:31:49 ID:rUPzwOLC0
>>96
職場放棄:依頼者からの報酬を着服とかの業界の物差しに
反したときに使う道具でありますよって
法廷でセカンドレイプしようが被害者と遺族を心の其処から殺そうが
無罪であり”楽しみ”訂正業務の一環であります
 合法的犯罪者に悔い改めろといわれても楽しんだもの訂正
弁護士とは辛く悲しい商売か解っていただきたい
其の本質がハンニバルの弁護士であっても辛いのよ悲しいのよ涙出ちゃう
へへへへへへへ........ニヤ。
105名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:33:00 ID:Sy1ZZXSp0


在日弁護士による日本人被害者へののセカンドレイプを許すな
106名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:33:12 ID:t4EXWCPC0
>>101
無知の知って知ってるか?
107標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2007/09/05(水) 00:33:42 ID:pcGvKCDL0
>>101
国選じゃないから・・・。
108名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:33:46 ID:BJSy14j/0

死んだお母ちゃんが恋しくて甘えたい気持ちなんですが、


強姦殺人やっても無罪を主張してくれる弁護士がいるスレはここですか?


109名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:34:04 ID:Lk2dVxFN0
>>101
仕事も選べない無能弁護士乙wwwwww
110名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:34:09 ID:dJifNqi/0
こんな人智を超えたクズ弁護士のいうことマトモに聞いてられない
裁判員制度で裁判員に選ばれたら
コイツらが扱う事件の容疑者は全て有罪に票を入れさしてもらいますよ
弁護人の主張が信頼出来ない
111名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:34:10 ID:rpHagCT30
>>24
橋下がたかじんの番組で発言して、懲戒請求のことがニュースになった時点では
懲戒請求の数は数百件と報道されていた

それが今では3900件
明らかに3000件以上は橋下発言後のニュース報道に誘発された上での懲戒請求
なのは明らか
112名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:34:14 ID:rHXnWpHR0
>>101
世の中のほとんどがテレビやマスコミのいう事を真に受ける
アタマの悪い人達だとは思いませんか?
113名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:34:41 ID:FnIYvs+JO
>>101
頭の悪い釣りだな
114名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:34:48 ID:tt8LiwW40
>>106
あなたソクラテスが全ての人?あーいるねそういう人。
115名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:34:56 ID:uEJxdTb40
懲戒請求は誰でもできるってのは、告訴が誰でもできるっていうのとほぼ同じ。

例えば、俺が適当な文書作って、光市事件の真犯人は橋●弁護士だ!って言っても
告訴はできるよ。

できるけど、何の証拠があって…っていう話になるし、証拠がなくこんなこと(告訴)して無事ですむと
思ってる人は居ないだろう?

今回の懲戒請求は全く同じだよ。実際。
証拠が要るんだよ。懲戒請求には。
もしかしたら〜、とか、〜だと思う、とか、そんなレベルでやっていいことじゃない。

この、「証拠が要る」ってことを全く説明せずに、単に皆で告訴しよう!みたいに言ったから
橋下弁護士は今ヤバイことになってるんだよ。
116名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:34:59 ID:ZJzKIUub0
2,3通来ただけで、ものすごいプレッシャーのはずじゃなかったっけ?
117名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:35:08 ID:pdkLm9WP0
「異常な数字」だから無視するのか無視しないのか、どっちなんだ?

つーか懲戒請求制度そのものが一般に認知されてなかったのが問題なんだろが。
日弁連は橋下に感謝こそすれ、陥れるような真似は絶対にゆるさんからな。
118名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:35:59 ID:5SB9Jc3H0
復讐(仇討ち)するは我にあり!!!
119名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:36:17 ID:YbbPdeZ8O
>>101
えっ世論の話してたのに何でお前の周りの話に縮小されてるの???????????
120名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:36:19 ID:Wl0tSDmc0
>>101
俺も仕方ないと思うな。
被告人をかばうのが弁護士の仕事なんだから。
依頼人の金を横領したとかって話ならともかく、主張がおかしいから懲戒請求ってどーよ?

まあ、確かに主張内容は滑稽極まりなくて被告人に対する良いかばい方ではないけど、
それはこの弁護士達の手腕が悪いからで、別に懲戒を請求されるようなことではないと思うな。
121名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:36:30 ID:Sy1ZZXSp0

在日弁護士による日本人被害者へのセカンドレイプを許すな

122名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:36:36 ID:CIScUs5X0
とりあえず言えることは、光市の事件の判決、もしテレゴングやってみたら間違い無く死刑。
123名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:36:43 ID:4A/vX/Ne0
更にキタ━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
モマイラ頑張りすぎw

【光市・母子惨殺】弁護人懲戒請求、更に数を増す!ここ二日で更に4000件増加
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1187524510/


124名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:37:23 ID:k8qmLXF40
日弁連ってキチガイが巣食ってるからな。
125名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:37:24 ID:UZXrtoLr0
請求やってないけど気持ちは一緒だ
そもそも主張が異常だから皆頭にきてるし気味悪がってるんだけど
126名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:37:29 ID:GrBs633e0
弁護団にしても擁護派にしても、お前らが一番論理を取り違えてる。

懲戒請求した人及び、ここで怒ってる人たちは、
別に必ずしも死刑に賛成しているわけじゃない。

法廷という場で、自らが死刑制度反対だという理由で、
遺族と死者を愚弄するかのような主張を、しかも二転三転させ、
いたずらに引き伸ばしてることに怒ってる。

そういう人たちに「死刑制度は野蛮だ」とか「旧世代的だ」とかいうのは、
相手の主張をまったく理解できてない証拠。
ここでは死刑制度の是非は関係ない。

その証拠に、「死刑制度に賛成だから、こいつは死刑にすべき」って意見は
これまででてないだろ?

でも、お前らは、その逆である
「死刑制度に反対だから、こいつは死刑にすべきじゃない」っていってる。
127名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:37:33 ID:GbCaDRlS0
講釈師

  見てきた様な

      嘘を言う!
128名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:38:14 ID:wxFkX+P60
そんな数字なんかより
「全国10弁護士会の22人が弁護団」
の異常性のが重大。
129名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:38:32 ID:brPgGD0c0
>>117
数字が関係するのは処理しきれるかどうかの問題だけ。
スルーするかどうかは内容次第。
130名無しさん@七周年:2007/09/05(水) 00:38:35 ID:rUPzwOLC0
>>115

仕方ない羊たちの沈黙並みの、ハンニバル弁護士に喧嘩売ったんだ
生きながら喰われていくのは当たり前。
 彼の最後を見てやるしかないよ。
自分たちがハンニバル弁護士軍団に餌食にならないためにね。
131名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:38:49 ID:DhX+KBB50
弁護士が低脳集団だってのがよくわかったよ。
132名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:40:20 ID:rpHagCT30
>>120
被告人が弁護される権利自体を非難してるヤツっていないじゃんwwwww
133名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:40:20 ID:xguC6INY0
っさ,今日も懲戒請求書くよ♪
俺はこれが日本のためになると思っている.
何かを帰る手助けになると思っている.
橋下とか特に関係ない.
ただ,個人として,この被害者に心から同情するのと,
犯人を詭弁で不当に守ろうとする弁護団に憤りを感じるから.

俺はただ,この事件の被害者を応援したいだけなんだ.
無念を晴らす手助けをしてやりたいだけなんだ.
134名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:40:42 ID:brPgGD0c0
>>126
> 法廷という場で、自らが死刑制度反対だという理由で、
> 遺族と死者を愚弄するかのような主張を、しかも二転三転させ、

これはただの外野の判断だろ?
135名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:41:03 ID:JUL7TDZe0
>>111
数百件でもすごくないか?
だって例年は
>06年の全国の請求総数約1300件
なんだぜ。
136名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:41:05 ID:9/uSwzP60
>>120
弁護士は人の人生を左右する大事な仕事。
手腕が悪くて他人の人生無茶苦茶にしちまうから、
周りにやめろと言われる。
137名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:41:26 ID:CIScUs5X0
>>120
嘘八百並べ立てて、被害者遺族をセカンドレイプすることは、被告人を庇うことにはならない。
この場合は、有罪を引っくり返すことは不可能だから、やったことは全面的に認め、被告に頭丸めさせたり写経させたり遺族に詫び状送らせたりして、目いっぱい反省してることをアピールするぐらいしか手は無い。
138名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:41:35 ID:Sy1ZZXSp0


被害者へのセカンドレイプを許すな


139名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:41:46 ID:Vpwq6DTC0
尾崎豆「弁護士、あなたはキチガイの代弁者なのか♪」
140名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:41:47 ID:UUQb75d10
>>123
さらに(←?)4000件?
脅威だな
141ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆NPFA19Bf7o :2007/09/05(水) 00:42:08 ID:0osIlC+w0
.
     ∧_∧
    ( ;´Д`) ̄"⌒ヽハァハァ    たった・・・3900件なのか??
   / ) ヽ' /    、 ヽ     
  /  --‐ '      〉  '. もっと もっと 懲戒請求があると思っていたが
  !   、   ヾ   /   }   
  !  ノヽ、_, '``/   ,/    
  |   ̄`ー-`ヽ_/ ̄ ̄ ̄ ̄/   
 ̄ ヽ、__,,.二つ /  FMV  / ̄ ̄
         \/____/
142名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:42:17 ID:c4kB2NB50
24 名前:名無しさん@八周年 New! 投稿日:2007/09/05(水) 00:06:44 ID:tt8LiwW40
>>15
国民と言う程の数でもないし、出したのは一部のマニア受けする番組の視聴者。
どう考えても、世論とはかけ離れてると思うが・・・これが世論なら日本人はヤバい。

66 名前:名無しさん@八周年 New! 投稿日:2007/09/05(水) 00:20:58 ID:tt8LiwW40
>>48
え?あの程度の数で世論を反映してると思ってるのアンタ?
それにアナタの常識は、あのローカル番組なんですか?自分の意見がない人の典型だな。

101 名前:名無しさん@八周年 New! 投稿日:2007/09/05(水) 00:30:48 ID:tt8LiwW40
>>91
俺の周りじゃ弁護士という職業柄仕方ないと言う意見も多いけど?
まぁアタマの悪い人達が周りにいる人は、可哀相ですね。大局が見えなくて。

114 名前:名無しさん@八周年 New! 投稿日:2007/09/05(水) 00:34:48 ID:tt8LiwW40
>>106
あなたソクラテスが全ての人?あーいるねそういう人。


馬鹿が必死だなwww
143名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:42:28 ID:EVMWWpCj0
>>134
ただの、ってあんた・・・

利害関係がない第三者による、客観的な意見ですよ。
144名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:43:01 ID:GrBs633e0
>>134
アホすぎて相手する気にならんなあ・・・
145名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:43:01 ID:VCf6aeyy0
>>74 ネットで呼びかけて集まった懲戒請求自体が正式な請求とみなされない
・・・ではどのようなものが正式な請求なの。それを説明しなければ意味が無い。
まさか懲戒請求が作られた時にはネットがあって、ネットでの呼びかけは無効と
なっているなんて言わないよね。
146名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:43:06 ID:jlo+wlnJ0
異常なことをやっているのは自分たちだと分かれよ。
147名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:43:11 ID:bQKJl6At0
>>135
懲戒請求の状況の"不法"という欄に3900という数字が記載されるんだよなぁw
去年は、"不法"と判断された懲戒請求は1件だったみたいなのに。
すごいなこれも。
148名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:43:17 ID:BkwwMWgT0
世論を煽るだけでも効果がある事がこれでわかった。
おれは更なる厳罰化を目指して世論を煽り続けることとしよう。
149名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:43:27 ID:sCHzlrdc0
>「異常な数字だ」 弁護人懲戒請求、全国で3900件超

おまいの頭が異常。
150名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:43:49 ID:wZhaqHyI0
>>134
外野の判断(消費者、有権者、一般人)こそ重要=市場主義・自由主義・民主主義の社会
お偉い専門家の意見に喪前ら服従しる!!=共産主義、全体主義、原理主義の社会


どっちの社会が嬉しいかなwww
歴史上、どっちの体制が勝ったかな〜www(cf.冷戦)
151名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:43:49 ID:YbbPdeZ8O
>>134
外野からの判断は一切受け入れられないもので
勝手な主張こそが唯一無二の真実だと?
152名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:43:52 ID:a8fqIgUg0
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?
153名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:43:55 ID:opHubKEkO
まぁ、被害者やその親族を傷つけたり、嘘を並べる事が仕事なら、少なくとも弁護士って仕事は尊敬できないな。

んで、世論を無視して懲戒しないなら、軽蔑するわ。

154名無しさん@七周年:2007/09/05(水) 00:44:16 ID:rUPzwOLC0
>>131
失礼だ、楽しんでるのだから
低脳集団では在りませんよ
合法的に法治国家としての枠の中で
被害者と遺族をセカンドレイプして何度も裁判ごとに殺して
世間は何も言えずただ見ているだけ
そして加害者を守り死刑廃止の大義名分で社会復帰を完璧に消失させる
合法的ハンニバルで喰っていける低俗な犯罪集団とはわけが違う。
155名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:44:40 ID:9X2OGgIa0
>>134
いや、どう見てもそうですが
国語の勉強をやり直したら?
156名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:44:50 ID:AdZnd8og0
プロレスごっこして母親の面影を見てドラえもんが助けてくれるて
死刑でなくなって出所して教師になったらまたそれはそれですごいなw

157名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:45:04 ID:YJGJIojU0
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る!
ttp://www.vsocial.com/video/?d=92242
158名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:45:12 ID:uEJxdTb40
>>140
URLを良く見ろ。
society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1187524510/
                  ~~~~~~
159名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:45:53 ID:wxFkX+P60
>>74
>懲戒請求自体が正式な請求とみなされない

ならばスルーすれば良いだけなんだから、
実害もまた非常に軽微だよな?
160名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:46:15 ID:2wYs6REG0
弁護士 って 業務妨害で メシ食ってるよね
161名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:46:19 ID:ErKrO7Vq0
社会正義のためじゃないなら
弁護士なんかいらね
悪人でもかばうのが仕事だから
と、確信的に犯罪者を助け
再犯によって被害を拡大させてきた弁護屋よ
地獄へ落ちろ!
おまえの仕事は悪だ
被害者の苦悶を知れ
人間としての恥を知れ
あの世で裁かれろ
おまえは人間社会に害をなす仕事をしている!
162名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:46:58 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オオムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?
163名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:47:17 ID:7pFAHQEfO
>>134は日本語覚えたてだから。ハングル語でレスしてやって
164名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:47:28 ID:Wl0tSDmc0
>>137
それは弁護士のやることではないな。
被告人の親兄弟がするっていうなら分かるけど。

つーか、このみんなでこの弁護士を叩いているムード、郵政選挙のときの小泉劇場のときの雰囲気に似てるなあ。
正義がどうこうというより、メディアの力ってのは凄いなあと思う次第。
165名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:47:33 ID:YKIYcI2gO
3900件って少なすぎる。
きっと弁護団が妨害してるからだ。

弁護人懲戒請求妨害で訴えてやる!
166名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:48:04 ID:Oqr/9S4u0


・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない!」「9条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」?
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181929241/

・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★2
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181825291/

・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172083855/

・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158283860/

・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/

・【社会】「9条あれば、悪い国でも"日本侵略=恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★7
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131723110/

・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報HP中止求める…日弁連★2
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/



日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi
167名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:48:33 ID:hv8nWNbfO
>>111
> 明らかに3000件以上は橋下発言後のニュース報道に誘発された上での懲戒請求
> なのは明らか

つまり前から弁護団に怒りを抱いていた人達が橋下発言で懲戒請求という具体的な手段を知って行動に移したわけか
橋下発言が扇動に当たるとしても凸電と違って一時の感情で出すような物じゃ無いのだから、弁護団はそれだけ多くの人が怒っているという事を自覚した方が良いのでは…
168名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:48:39 ID:pS/9B/UY0
>>日弁連は「請求の是非についてコメントは控えるが、異常な数字だ」としている
まぁ、お前らが異常だから異常な数の請求文書が届くのさ(w
マトモなら、そもそもそんなもの届きようがないからな
169名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:49:48 ID:uEJxdTb40
>>145
> ・・・ではどのようなものが正式な請求なの。それを説明しなければ意味が無い。

違法なことをしているという証拠を明示したものが正式な請求。
それ以外は全て虚偽の類。

>>74
虚偽請求であるか否かという問題と、請求が通るか否かというのは別問題で、
虚偽請求でも通るんだよ。
だからこそ問題。
弁護士は虚偽の容疑で査問にかけられるんだよ。多大な迷惑を蒙るに決まってるでしょ。
170名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:50:34 ID:Sy1ZZXSp0

このキチガイ弁護士達って逮捕できないのかな?

名誉毀損で逮捕されて死刑にしてほしい。
171名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:50:35 ID:BJSy14j/0
>>164
いやさ、「メディアの力」なんつっても
弁護団の主張だって普通にメディアで流されてるわけじゃん。
172名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:50:51 ID:JUL7TDZe0
>>164
小泉に当たる煽り元は当の弁護士たちだがね
橋下がどうこう言ったから不満を持ったわけじゃないんだよ皆
173新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 00:50:53 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オオムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?
174名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:51:02 ID:Th5/zxUZ0
>>29
つまんねぇ駄文
175名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:51:13 ID:3WEK47mq0
まあ、こんな案件で死刑廃止運動をしたのが間違い。
もっと微妙な裁判とかでやれば良かったのに。

死刑廃止論者の肩身が狭くなっただけだな。
176標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2007/09/05(水) 00:51:38 ID:pcGvKCDL0
釣りを楽しんでいるだけかもしれんし、中二病かもしれんし、
どういうスタンスの人間なのか、わからんが、、、

4こま漫画程度しか新聞読まない、ナショナル・ジオ・グラフィックスの
綺麗な写真しか見ない、うちのアホ嫁さえも、
共○党系の病院の勤務医でさえも、
日教組で現在身障2級の俺の叔母さえも、

かなり怒ってるんだぜ。この弁護団に。
177名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:52:02 ID:pS/9B/UY0
>>169
じゃあなにか?

虚偽の弁明で多大な迷惑を被っている本村には弁護士を告発する権利があるのか?
ないだろ?
178名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:52:32 ID:9AkvEXhz0
>異常な数字だ

異常な弁護をしているお前が何を言う。
179名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:52:33 ID:t4EXWCPC0
>>169
>弁護士は虚偽の容疑で査問にかけられるんだよ。多大な迷惑を蒙るに決まってるでしょ。


そりゃ良かった
あんな糞弁護士共なのにこれくらいしかできないならどんどんやるよ
180名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:53:02 ID:bQKJl6At0
>>169
今回については自業自得だと思わないか?
181名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:53:25 ID:Yp94ykF80
わかっちゃいたけど駄目団体すぎ
「異常な数字」とか発言してる様じゃ自浄作用は皆無です
182名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:53:40 ID:YJGJIojU0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000086-jij-soci
常識の基準が我々一般人とあまりにかけ離れている。
常識の基準が普通ではない人間を、一般に「狂っている」という。

「懲戒請求」のやり方は貼っておく。
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html

このアホなニュースをきっかけにして、
勇気ある良識のある人が、さらに増えてくることを願って止まない。

脅迫状を送るとか、そういうデメリットにしかならないことはやめましょう。
やるなら「懲戒請求」です。
183名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:53:50 ID:mwEZqGR20
弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html


東京弁護士会・河井弁護士の答弁書と愛知弁護士会の弁明書
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0065.lzh.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0068.lzh.html

184名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:53:58 ID:P+4oynPc0
弁護士は 国が権力を保証したやくざだね
185名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:54:05 ID:s1fP4MwU0

【いまからでも遅くない!!!弁護人への懲戒処分請求を!!!】

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html
186名無しさん@七周年:2007/09/05(水) 00:54:10 ID:rUPzwOLC0
>>171
弁護士さまのお陰でセカンドレイプの楽しさを学んだ。
閾値が下がった、良心の呵責が無くなった
ある意味感謝してる法廷で楽しくセカンドレイプ出来るんだもの。
187名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:54:11 ID:Th5/zxUZ0
188名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:54:27 ID:Q9nbMkfZ0
刑事弁護に理解を求める
日弁連と各地の弁護士会

刑事弁護とはそういうものではないだろうと
言っているのだよ
ドアホの弁護士ども

赤ちゃんがママの・・・
いい年して恥ずかしくないのかお前らは
189名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:54:40 ID:uEJxdTb40
>>177
権利はあるって言ってるじゃないか。
権利はあるけど、証拠も必要だって言ってるんだよ。

両方そろえてれば、懲戒でも告発でもなんでも自由にやればいい。

>>179
蒙った迷惑は、金銭に換算されて、迷惑をかけた奴に請求されるわけだけどね。
190新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 00:54:50 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オオムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?
191名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:55:18 ID:VsTOKwH40
134叩くのは分かるんだけど、150とか163みたいな書き込みを見てると
弁護士にただの嫌がらせしてる人間も多いんだなって思う。
こいつらはお題目なんてどうでも良くてblog炎上とかと同じ感覚だろ?
192名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:55:19 ID:Z6C84wYk0
今から懲戒請求すればいいってことだよな。
了解!
193名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:55:28 ID:OdAlmpkH0
それだけおかしいと思う奴が多いんだろ
194名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:55:41 ID:AdZnd8og0
オウムのときに「懲戒請求」あったって
この弁護士団 なにをやったの?
195名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:56:08 ID:9AkvEXhz0
>>169
>弁護士は虚偽の容疑で査問にかけられるんだよ。多大な迷惑を蒙るに決まってるでしょ。

大丈夫だよ。ドラえもんが何とかしてくれる。     だろ?
196名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:56:14 ID:BJSy14j/0
>>189
なるほど、弁護団の更なる金儲けのネタになるってわけか。

じゃああんたはほっとけばいいんじゃんw?

197名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:56:28 ID:euUw0u850
死刑廃止を訴えるのは自由だが、それは自分の家族が殺された時にしろ>安田弁護士
悲しむ遺族を無視してまで主張すべきことではない
198名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:56:29 ID:dJifNqi/0
死刑になって、被害者遺族の旦那より先に死んだら殺した奥さんと結婚する
とか遺族の神経逆撫でして煽ってるのが一番腹立たしい
どれ程被害者辱めたら気が済むんだ
死んだ後まで付きまとわれたくないよ
199名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:57:00 ID:YbbPdeZ8O
>>186
お前の書く文章って生まれつきだと思うけど
さっきからつまんないね
200名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:57:13 ID:t4EXWCPC0
第七十五条(偽証のそそのかし)
弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、
又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。

第七十六条(裁判手続の遅延)
弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、
裁判手続を遅延させてはならない。

充分今回の弁護士は違法行為をしているじゃないか
201名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:57:18 ID:vIvPBp870
弁護団の異常さに比例して懲戒請求の数が異常になっただけだろ
202名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:57:19 ID:yK/7Ktoq0
そりゃそうだ
弁護人は被告を弁護するだけ
常識外れの議論で大衆を誤魔化せると思ったら大間違い
そんな力はないよ
203名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:57:22 ID:VCf6aeyy0
>>169 違法なことをしているという証拠を明示したもの・・・頭は大丈夫なの
違法の証拠を明示するのなら弁護士会ではなく、普通に検察へ行くだろう。
204名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:57:31 ID:2yn0bEr90
3900か少ないな
205名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:58:05 ID:hv8nWNbfO
スレ違いだけどオウムの麻原の弁護団もかなり異常なやり方で裁判を引き伸ばしているんだよね、あれも何とかならないもんかねぇ
206名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:58:30 ID:uEJxdTb40
>>196
時は金なり。

迷惑分が金になるとしても、放置しておいて失った時間の方は金にはならん。
207名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:58:48 ID:euUw0u850
>>201 が正しい事を
208名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:59:11 ID:brPgGD0c0
あら、さりげなく叩かれてるなw
外野の判断は被告の人権なんか考慮に入れてないんだから、
何万件の懲戒請求が来ようとスルーが妥当だろ。
これで懲戒する方がヤバイ
209名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:59:14 ID:oqQqETCx0
これで懲戒されなかったら
弁護人懲戒請求って物自体
ただのお飾りという事だな。

弁護士協会の利権で懲戒が決まりそうだなw
210名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 00:59:23 ID:t4EXWCPC0
>>205
麻原の元主任弁護士は今回の主任弁護士だよ
211新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 00:59:47 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オウムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?
212名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:00:03 ID:qeHJlb7g0
少ないよなぁ・・・最低でも100万はいくかと思ってたが
213標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2007/09/05(水) 01:00:32 ID:pcGvKCDL0
日本の司法が岐路に立たされてるな。。。
司法制度改革で、裁判員制度導入前にひと暴れ。

この裁判、裁判員
214名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:00:40 ID:oBqOklj7O
弁護士が嘘八百並べ立てた証拠とか出たらどうなるの?
今そこは常套手段で黙認されてる感じすんですが。

あとセカンドレイプ自体を訴えたらどっちが負けるの?

まぁ、普段がんばってる人より、ダメな奴が少しがんばった方が評価される国だしな。
215名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:00:49 ID:t4EXWCPC0
>>208
「被告人の人権」
「被告人の人権」
「被告人の人権」

ついに基地外弁護士の伝家の宝刀抜きましたねw
216名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:00:55 ID:44Q3aCvl0
今回の件は司法が国民にわかりやすく説明してこなかったつけにも見えるな

ともあれ、これから弁護士増えるんだし、
自浄作用を促すためにも懲戒請求のハードルは下げておいたほうがいい

それで弁護活動が委縮するってことなら
おかしな弁護をしなくて済むように訴訟法を
しかるべく改正するよう主張するのが本来の法律家だと思う
217名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:00:57 ID:UVnk+BAr0
218名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:01:34 ID:27OT69hw0
>>1
>刑事弁護に理解を求める

結局現在の多くの日本人はこれができない、あるいはしようとしないだけ。
今更声明だけで理解を得るなんて不可能だし、慌てて法教育始めたってもはや後の祭り。

この国の大衆は一体いくつ自分達の手で大切なものを破壊すれば気が済むんだろうか……
219ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆NPFA19Bf7o :2007/09/05(水) 01:01:35 ID:0osIlC+w0
.
     ∧_∧
    ( ;´Д`) ̄"⌒ヽハァハァ    これだけ懲戒請求がきた以上 辞めるべきだぞ
   / ) ヽ' /    、 ヽ     
  /  --‐ '      〉  '.   鬼畜生を弁護する 安田をはじめとする 弁護団ども
  !   、   ヾ   /   }   
  !  ノヽ、_, '``/   ,/    
  |   ̄`ー-`ヽ_/ ̄ ̄ ̄ ̄/   
 ̄ ヽ、__,,.二つ /  FMV  / ̄ ̄
         \/____/
220名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:01:40 ID:vYe+6henO
>>24

しね

221名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:02:02 ID:BJSy14j/0
>>206
はあ?
時は金になるの?ならんの?
短い文章で矛盾したこと言うなよ。

まあ、裁判遅延によって失われた時間は
何物にも換え難い時間だったろうけどな。
222名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:02:27 ID:lsS8kokh0

でも、あの弁護士集団を見てると

弁護士って池沼の集まりなんだなって思う。
223新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 01:02:35 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オウムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?
224名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:03:04 ID:pS/9B/UY0
>>218
民事ならともかく、刑事で弁護士の世話になるヤツなんてクズだからどうでもいい
225名無しさん@七周年:2007/09/05(水) 01:03:06 ID:rUPzwOLC0
>>199
 そうか!でも世間はそっちに動いてるよ。
 悪いけど
弁護士よりも弁護士らしい被害者の旦那さんの意見より
加害者より加害者を超える弁護士集団の意見が記憶に残ってる。
これって、凄いことです自分の中のハンニバル:猟奇的殺人思考が
起きて来る予感はありませんか!
226標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2007/09/05(水) 01:03:09 ID:pcGvKCDL0
>>213
↑途中で切っちゃった orz,,,

(つづきから)

この裁判、裁判員(陪審員)が加わったら、完全にアレだろうから。


>>219
つか、ホッカル、AAいつから変えてたんだ??
227名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:03:15 ID:tH1PKZNu0
この事件は裁判の過程を知ってる人がまだまだ少ないよ。
このクソ弁護士の発言が広まったら、こんな数じゃすまないよ。
228名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:03:22 ID:+mF8jSJb0
>>222
ふつーに人生送ってたら弁護士になろうなんて思わんよ
特殊な思想を持った人間だけが目指す
229名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:03:36 ID:uEJxdTb40
>>203
違法ではなく不法と書くべきだったか。

法律に違反しているが、罰則の無いものがある。こういうことをやってる証拠があるなら
それをそろえて懲戒請求するわけだ。
230ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆NPFA19Bf7o :2007/09/05(水) 01:03:50 ID:0osIlC+w0
.
     ∧_∧
    ( ;´Д`) ̄"⌒ヽハァハァ  >>1  なるほど・・・タメになります・・・。
   / ) ヽ' /    、 ヽ     
  /  --‐ '      〉  '.       懲戒請求を出せば 安田弁護士達が悲鳴をあげるって事
  !   、   ヾ   /   }   
  !  ノヽ、_, '``/   ,/     が分かったんだからな
  |   ̄`ー-`ヽ_/ ̄ ̄ ̄ ̄/   
 ̄ ヽ、__,,.二つ /  FMV  / ̄ ̄
         \/____/

「懲戒請求」のやり方

http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
231名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:03:54 ID:KIu3GKpj0
とりあえず10000目指して頑張って
232名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:04:24 ID:euUw0u850
3900件は、異常に少ないな
腹を立てている人は、世の中にその1万倍はいるはずだ
233名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:04:58 ID:I4m1kbYl0
異常な数字じゃなくまだまだ氷山の一角の数字じゃん。
それだけ「ドラえもん、蝶々結び」等に
「馬鹿野郎は許せん!」とゆう普通の声だろ。

恥ずかしくもなく法廷で語ってる姿を見る被害者遺族は
「殺意」をいだいても不思議じゃないと思うよ。
234名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:05:28 ID:9/uSwzP60
>>208
外野の判断は被告の人権なんか考慮に入れてない?
何を根拠に言ってるの?
被告の人権を考えた上で、死刑がふさわしいと思うけど。
235名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:05:34 ID:FXSQJb34O
橋下弁護士を訴えるとかその辺がわかんない。
橋下弁護士が促したから、って、思ってんのかね。
橋本弁護士の発言がきっかけで動いたひとは「そういう方法もあるんだ!」ってわかったから、自分の意思を形に表しただけ。

国民の多くは今同じこと思ってるよきっと。
もし自分だったら…って考えたらわかること。
236名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:05:44 ID:+mF8jSJb0
弁護士なんてもうからないし、犯罪者の弁護だってせにゃならん
誰が好き好んでやるかっつーと、死刑廃止論者みたいな○○○○だわな
237新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 01:06:01 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オウムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?
238名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:06:05 ID:Vpwq6DTC0
更生する余地がある思うのであれば担当弁護士は自分の養子にしろ。
更生の余地があると判断した裁判官はその判決に責任を持つために
再犯となった場合はそのバッチを外せ
239名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:06:53 ID:kQCVdvL20
キチガイ弁護士会は、懲戒請求数は異常でも、己の主張が異常だとは
全く感じないらしい

  死ね、外道!
240名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:06:54 ID:+9DAUEvQ0
なぜ異常な数の懲戒請求があがったか、その理由が大事だな。
糞橋本がテレビで人気があるからとか、そういう理由じゃないぞ。
241名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:07:21 ID:t4EXWCPC0
>>218
大多数の国民は刑事弁護に理解を持ってるよ
疑わしい冤罪系の事件や明確に情状酌量の余地のある事件にはね
ただし本件は強姦して殺し、さらに乳飲み子まで殺してる
しかも裁判中に友人に出した目を疑うような手紙
これを屁理屈つけて無用に引き延ばし、被害者遺族を愚弄する弁護団には理解など示さないだけ
このくらいのことが理解できないお前こそ刑事弁護の本質を理解してないだろ


242名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:07:21 ID:k8qmLXF40
弁護方法に規制設けるたほうがよくね?
キチガイ弁護士って反社会的で人間として常軌を逸した発言してる。
人間性が下劣すぎる。
243名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:07:38 ID:9/uSwzP60
>>236
本当に困ってる弱者を助けるために、弁護士やってる人もいる!
…と思う。
244名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:08:27 ID:zXqrRYrRO
橋本は選択肢を与えただけ
245名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:08:56 ID:tx+pQI4J0
人権!と口にする人のいかがわしさよ

被害者だ、差別されたと半世紀

ヒトの国きて災いをなす
246名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:08:59 ID:dJifNqi/0
この弁護団の連中の
被害者遺族には何も言う権利がないんだから
たかが遺族の分際で裁判に文句付けるのがおこがましい
って態度が気に入らない
247名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:09:14 ID:g8annkl30
確かに異常な数字だな
この狂った弁護士どもにたったの3900件しか懲戒請求が来ないんだから
桁がいくつか足りんだろw
248名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:09:44 ID:YbbPdeZ8O
>>225
死ねば?
249名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:10:02 ID:ZhgFRIt40
>>236
弁護士ってのは勝つか負けるか、依頼人に実績を出してなんぼの商売
やり方なんて何とも思ってないだろうし、もともと罪人側に立ってるんだから
憎まれるのも覚悟してる分一般市民から見たら憎たらしい存在なのはあたり前
またこれが人権派を名のってるのが、素人から見て許せない
それらを念頭に置いてで、世の中の死刑反対論者の意見も冷静に見てね
250名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:10:11 ID:xjo9H4FN0
3900件の連中は
自分たちの主張にそんなに自信あるんなら
自分たちの代表を国会に送り出せよ

それか実名で市民運動でも始めたらw

本件の弁護団は糞だと思うが
テレビ番組で扇動されてニワカ知識で懲戒請求出すやつも糞だと思うよ

本件の弁護団を糞だと思っている多くの日本人のほんのごく一部に過ぎない3900件の連中の対応が
国民を代表してるみたいに錯覚しているのはこれまた糞
251名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:10:59 ID:3WEK47mq0
名古屋アベック殺人事件の犯人を無期懲役にしたのも安田。

被害者遺族はこいつを八つ裂きにしたいだろう。
252名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:11:09 ID:brPgGD0c0
>>242
被告が言うことだからしゃーないがな。あとは裁判官が判断する話。
253名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:11:19 ID:CSS70c4C0
>日弁連は「請求の是非についてコメントは控えるが、異常な数字だ」としている。

ということは、請求は正当と認めたと言う事!
254名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:11:31 ID:27OT69hw0
>>224
そうとも限らんよ。
警察や検察が間違いを犯さない保証も、その間違いに気づいたときにそれを認める保証もない。

>>241
でもそれって結局感情論じゃない?
俺も裁判なんてやらずに鬼畜福田を早く殺せって思うよ。
少なくともメディアの報道を見た限りではね。
だけどさ、弁護人がそれじゃ困るでしょ。
255:2007/09/05(水) 01:11:47 ID:FfZl5Ace0
ボランティアでやってる自体で思想家
256名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:12:03 ID:6EqJRm7B0
>>9
菊田幸一ってのは犯罪被害者が一人だけだと思ってるのかな
257新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 01:12:24 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オウムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?
258名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:12:26 ID:Wl0tSDmc0
って言うか、ぐぐったら、どっかの弁護士さんがやっているブログに
橋下弁護士に言われるがままに懲戒請求を出している人たちが、
反対にこの弁護団に損害賠償を請求される可能性があると書かれていた。

最高裁の判例にもそれを根拠付けるものがあるそうだ。
そのブログに引用されていた判例↓
損害賠償請求事件 弁護士に対する懲戒請求の濫用
ttp://kanz.jp/hanrei/detail.html?idx=1727

お節介で言わせてもらうなら、今のうちに請求は取下げたほうがいいんじゃねーの?
259標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2007/09/05(水) 01:12:39 ID:pcGvKCDL0
>>250
国会議員に期待できる?

それよか、間接的に司法参加できる手筈を知ったから、
懲戒請求出しただけじゃないの?
今まで、知られて無かったし。

260名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:12:55 ID:BJSy14j/0
>>243
むしろ、そういう弁護士まで信頼を失いかねないからこそ、
この弁護団の弁護士としてのあり方が問われなければならんのだと思う。
261名無しさん@七周年:2007/09/05(水) 01:13:03 ID:rUPzwOLC0
>>242
でもね〜企業の陳情で時の与党が
増やすって決めたから昔なら落ちてた水準の輩が
バッチ付けてるから仕方ないし
 裁判においては弁護士の人間性まったく関係ありません。
規制緩和だから、レベル低下の犠牲は仕方ない。
262名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:13:22 ID:Sy1ZZXSp0
>>251
うそー
何ナノコイツ?何が目的なの?
263ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆NPFA19Bf7o :2007/09/05(水) 01:13:26 ID:0osIlC+w0
.
     ∧_∧
    ( ;´Д`) ̄"⌒ヽハァハァ   >>247 確かにな 国民の殆どすべてが この弁護団に
   / ) ヽ' /    、 ヽ     
  /  --‐ '      〉  '.      不快な思いをしているにも関わらず 行動を起こしたやつは・・・  
  !   、   ヾ   /   }   
  !  ノヽ、_, '``/   ,/    たった3900人・・・・ 桁が違いすぎるぜ 
  |   ̄`ー-`ヽ_/ ̄ ̄ ̄ ̄/   
 ̄ ヽ、__,,.二つ /  FMV  / ̄ ̄
         \/____/

「懲戒請求」のやり方

http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
264名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:13:42 ID:t4EXWCPC0
>>250
そうかい
でも君のその立派な意見の方を実名公表して発表した方がいいんじゃない?
君は糞じゃないみたいだし
ねぇ弁護士目指してる学生君w
265名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:13:58 ID:ram6dXem0
その異常な数字とやらを弾き出させてるのが、常識的に見れば明らかに常軌を逸した
真似してる、弁護士の肩書きがあればどんなデタラメをやってもいいと勘違いしてるド
アホウどもである事をいい加減理解すべきだよな、日弁連は。
266名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:14:05 ID:FwWG0F2z0
菊田幸一とかいうやつは精神病院に強制入院させるべきだな
267名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:14:12 ID:YJGJIojU0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000086-jij-soci
常識の基準が我々一般人とあまりにかけ離れている。
常識の基準が普通ではない人間を、一般に「狂っている」という。
「懲戒請求」のやり方は貼っておく。
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html

このアホなニュースをきっかけにして、
勇気ある良識のある人が、さらに増えてくることを願って止まない。
脅迫状を送るとか、そういうデメリットにしかならないことはやめましょう。
やるなら「懲戒請求」です。
268名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:14:22 ID:PIBHvx3I0
真面目な話をしてよいかな。
この弁護団は「情状酌量」を目指しているのか?
それとも「殺人」自体を否定しているのか?
269名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:14:24 ID:oLuRyjDa0
>>260
それが橋本弁護士の言っていた事の趣旨だよな。
270標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2007/09/05(水) 01:14:40 ID:pcGvKCDL0
>>258
それくらいは、ビクビクしながら覚悟して送ったんじゃね?


俺もそうだけど。
271名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:15:00 ID:56r+Vs4z0
>>258
昨日のコピペ野郎だな
お前しつこいぞ
272新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 01:15:34 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オウムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?




名古屋アベック殺人事件の犯人を無期懲役にしたのも安田。

被害者遺族はこいつを八つ裂きにしたいだろう。
273名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:15:40 ID:v7dvFb6i0
22人のバカのリストを教えてください
274名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:15:53 ID:xjo9H4FN0
>>259

だから自分の法律知識と頭で考えて、
本件弁護団は懲戒請求に値すると決断したんならいいんじゃね

でも弁護士への懲戒請求をバラエティ番組で知るような連中にそれはとても期待できんな
275名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:16:25 ID:wozpo1Du0
殺意の否認どころか正当化に見える
276名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:16:29 ID:Q9nbMkfZ0
元日弁連会長
中坊公平
刑事処罰を免れるため検察との司法取引で
弁護士資格を返上するも今年弁護士に復帰
大阪弁護士会
そういうところだ弁護士会は
民間人なら刑務所行き
277名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:16:55 ID:Qlm9PwEh0
>>251
安田も、その他大勢の一般国民も、「被害者遺族」じゃない。
「被害者遺族」の思い通りに判決が下るなら、私刑を認めればいい。
被害者遺族以外が、被害者遺族の利害に従って行動したら、社会は成立しません。
馬鹿だろおまえ。
278ちと言わせてくれ:2007/09/05(水) 01:16:56 ID:ypW6wY690
この弁護士たちの精神鑑定って出来ないのかね。こいつらにかかったら
悪魔の所業もすべて無罪にされそう。恐ろしいどころの話じゃないな。
279名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:17:03 ID:9/uSwzP60
>>268
最初は情状酌量目指してた。
でも被告のアフォ手紙などもあり、
そちらは最高裁に却下された。
今となっては殺人自体を否定するしかない状態。
280名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:17:30 ID:27OT69hw0
>>268
情状酌量される見込みはほぼ消滅してる。
281名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:17:57 ID:nR/jldM30
>激増したのは今年5月末ごろ。橋下(はしもと)徹弁護士(38)がバラエティー番組で懲戒請求を
>促すような発言をした時期と一致する。


弁護団が、「母に対する人恋しさに起因する母胎回帰が殺害の背景」
と主張した時期と一致するとは思わないんでしょうか!

シンジラレナーイ!
282名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:18:02 ID:L23gLGWq0
この裁判ってアメリカの弁護士にも茶番って言われてたよな。
283名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:18:16 ID:9AkvEXhz0
>>268

無罪を勝ち取りたいのさ
284名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:18:20 ID:56r+Vs4z0
>>268
殺人行為そのものの否定
死姦の行為そのものの否定
犯人の行動が精神異常あるためだとの肯定
285名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:18:20 ID:PIBHvx3I0
>>279

それでドラえもんとか訳の分からん主張がでてくるのね。
こんなの弁護じゃねえな
286名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:18:23 ID:kKLFpp9D0
徒党組まなきゃ意見すらだせないのかよ
珍曹団便後死は(笑)

糾弾会を開いたらそれ以上の人間に糾弾されてる便後死(笑)
287名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:18:23 ID:pS/9B/UY0
>>258
何処で調べたんだか最近それを持ってくる馬鹿が増えたが

その件は弁護士の裁判での態度に対して懲戒請求してるものじゃないから棄却されてるだけ
全く今回の事例の判例として使えない
288名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:18:29 ID:/RHu0tEv0
キチガイ政治集団だな日弁連は…。
289名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:18:38 ID:FXSQJb34O
例えば、飲食店で感じ悪い店員にあたったとする。
100人中100人いやな思いをした。すげー腹たった。

が、店に苦情をいれるのはその中のほんの数人。今回のも、ほんの一握り。
これ、署名運動みたいなことやったら相当な人数集まるよね。

多くの人の意見に同じく、オイラも、弁護士さんだから、仕事として犯人を弁護しなくてはいけないのはわかってる。
でも、それで被害者遺族をさらに傷付けることを言ったり、やったりするのはどうなんすか、
時間や日程守んないのもどうなんすかって思う。

ここかな、関連スレかな、どこかでみたが、もう最近では 死刑に持っていけるよう、反省してないそぶりをアピってんじゃないかとさえ…みたいな。
オイラもそう思えてきた。
290名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:18:42 ID:44h6HQvC0
『自分が不幸なら、他人を不幸にして良い』という考え方は
正常な人間にはありません。
どっか行って下さい。 (*´∀`)ノ
291名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:19:24 ID:+JcLfuxK0
自宅裁判員として俺も黙ってらんないな!
292名無しさん@七周年:2007/09/05(水) 01:19:39 ID:rUPzwOLC0
 ライバルの存在弁護士業界っていいな〜。
世間の常識が通じないのだから。
もしまだ学生で猟奇的殺人思考がある思う人は
死刑廃止弁護士になることをお勧めします。
こんなに題材となる模範の先輩がいるのだから。
めったにいないこんな職場。
293名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:19:50 ID:AFLbODSf0
誰でも出せる請求で、業務に支障が出るなら
この懲戒請求の制度そのものに不備があるんだろ
橋下を訴えるのはお門違いだよ
294名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:19:51 ID:uEJxdTb40
>>258
取り下げはできても、懲戒手続き自体を止められるわけではないので、
取り下げには、「取り下げしたから、お願いだから告訴しないでね(はぁと)」程度の意味しかないよ。
295名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:19:59 ID:AnzhMNs80
日本女性レイプを韓国の警察が喜ぶ

ttp://www.sidetrak.com/Japanese/kankokurikai.htm
韓国で、連続レイプ事件が一昨年4月から相次いで起きているそうだ。
当局関係者は、犯人は日本人女性を狙う傾向があるようで、 韓国人女性の被害者が
比率的に少なくなったのは良いこと、
更には日帝時代に韓国人の先祖が受けた屈辱よりも今回の事件は小さいもの、
と語ったそうだ。

韓国の日本人レイプビデオにはパスポートまで写ってるって話。
つーか、そんなもんがビデオ屋にあるって事が異常なわけだが。

韓国人が、日本国内で犯した、レイプ事件は年間1000件
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=korea&vi=109823924

296名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:20:02 ID:krnLH7G50
>>268
ぶっちゃけ、被告は死刑になればいいと思ってるんだろう。

んで、「こんな精神的に未熟な人間を死刑にするなんて!」
って、死刑批判に利用したいだけなんだろう。
297名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:20:05 ID:ram6dXem0
>>282
弁護士と判事の丁々発止のやりとりはまるで芝居とまで揶揄される、
アメリカの連中にそこまで言われてんのかw
298名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:20:08 ID:OxHgg/qW0
被告の実名と顔と住所をネットで公開するなら
死刑回避でもいいけど.
顔写真は毎年更新してくれ.トシとるとわかんなくなるから.
299新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 01:20:17 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オウムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?




名古屋アベック殺人事件の犯人を無期懲役にしたのも安田。

被害者遺族はこいつを八つ裂きにしたいだろう。
300標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2007/09/05(水) 01:20:40 ID:pcGvKCDL0
>>274
そうかな?懲戒請求した連中がもしも被告という立場になったら、
なったで、「司」側はなんらかのコメントを出さざるを得ないだろ。

こうなったいきさつは云々って。

それは、それで目的はある程度達成できるだろ?
まあ、俺はその程度だけどね。クビにまでしなくても、人権ゴロって
のが、表舞台で批評されるだけで、満足。
301名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:20:52 ID:pS/9B/UY0
>>268
どちらでも
最高裁による差し戻しでどちらを得る事も不可能になったので、
被告人を「精神障害のキチガイ」に仕立てあげて逃げる戦法を取った。
はっきり言って、司法制度を冒涜する最低のクズ弁護。
いや・・・こんなのを弁護と呼ぶ事すらおこがましい。
302名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:20:53 ID:YJGJIojU0
懲戒請求は住所を公開してまで送っているわけだ。
主張が同じなら文面も同じで問題あるまい。
愉快犯でもなんでもない。
弁護士団が「懲戒請求者」へ損害賠償請求しようものなら、また世論が賑わうだけ。
そこまで弁護団もアホじゃないよ。
商売なんだから、効率の良い方法を選択しているわけだ。
裁判延長にしろ、橋下を訴えるのも頭を叩いて、かつアピールして
一般人をビビらせたいだけ。

なんかやっていることは法を傘にしたヤクザみたいだな。弁護団って。
303名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:21:11 ID:HVGCuJfP0
このスレを見れば分かるとおり
日本人の知的水準・文化水準は余りに低すぎるんだよ
死刑廃止運動をする人達はあきらめたほうがいいな

確かに全ヨーロッパで死刑は廃止されたけれど
日本人が真似するのは無理だね
304名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:22:45 ID:/RHu0tEv0
橋下弁護士のブログ行ったら、、

弁護団よ、そしてカルト集団弁護士よ、加えて、俺に野次を飛ばしたチンカス弁護士よ、世間の前でしゃべってみろよ!!

弁護士団めっちゃ煽っててワロタ
305名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:23:00 ID:J78A6RoN0
>懲戒処分を求める請求が、全国で少なくとも3900件出されていることが分かった。

少ないな。最低でもこの100倍は欲しいな
306名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:23:10 ID:YJGJIojU0
なかなか知的水準が高い回答ですな。。。

※安田弁護士(死刑廃止派)らの意見…弁護団は21人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「(夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく)泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
307名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:23:10 ID:Wl0tSDmc0
>>271
何?昨日のって?
俺がこのスレでした初書き込みは>>120。このスレを覗きに来たのは今日が初めてだ。
昨日は、阪大が太陽エネルギーを云々のスレに貼り付いて、このスレには来ていなかった。
308名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:23:18 ID:BJSy14j/0
>>303
ああ、真摯で真面目な思いから死刑廃止を訴える弁護士なんかも
この弁護団には随分と迷惑を被ってるんだろうしな。
309名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:23:40 ID:I06mhKd30
異常な数字?
妥当な反応と言うべきだろう
310名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:23:57 ID:uEJxdTb40
>>268
殺人の否定。
311名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:24:22 ID:9/uSwzP60
>>298
いや嫌だろ、
たとえ本人確定できても、そいつが近所に引っ越してきたらどうすんの、
正当防衛だと言って、こちらから手出したら犯罪者になるだけ、
近隣で力合わせて出てけ!と言えば、逆切れして殺されかねない。
確実な防衛法は自分が引っ越すことだけ。
312新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 01:24:28 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オウムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?




名古屋アベック殺人事件の犯人を無期懲役にしたのも安田。

被害者遺族はこいつを八つ裂きにしたいだろう。
313名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:24:57 ID:ram6dXem0
>>303
死刑を廃止しない事は知的水準や文化水準が低いからという根拠を述べよ。
314名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:25:15 ID:YJGJIojU0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000086-jij-soci
常識の基準が我々一般人とあまりにかけ離れている。
常識の基準が普通ではない人間を、一般に「狂っている」という。
「懲戒請求」のやり方は貼っておく。
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html

このアホなニュースをきっかけにして、
勇気ある良識のある人が、さらに増えてくることを願って止まない。
脅迫状を送るとか、そういうデメリットにしかならないことはやめましょう。
やるなら「懲戒請求」です
315名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:25:45 ID:VyUFBNGh0
これでまた数千〜数万送られて
まったく処分が下されなかったら
また叩く材料できるよな
できれば法改正まで行ってほしい
316名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:26:09 ID:ko2k/y0Y0
>>304
チンカスはさすがにお前の捏造かと思って見てきたら

本当だったw
317名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:26:17 ID:brPgGD0c0
>>304
世間の前でって、何がしたいんだかw せめて法学者の前でとかにしろと。
318名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:26:27 ID:YbbPdeZ8O
>>303
お前が低いという割りには経済も治安にも文化にも低さが伴ってないな
もしかしてお前が勝手に言ってるだけ?
諸外国へ憧れちゃっただけで治安などの悪さは目に入らない口?
319名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:27:10 ID:Od1zd78o0
狂った弁護士団の異常な行動に対する正常な反応にしか見えん。
正直、ドラえモンとかチョウチョ結びとかのふざけた弁護が出た時点で、裁判官が本法廷を侮辱するつもりかと怒ってしかるべきでしょ。
320名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:27:23 ID:ZhgFRIt40
まあ、でもこんな重犯罪起こしてで
7年で出てくるか、死刑かの極端な選択しか無いなら
弁護側も死刑反対論者も不利だわな
未成年でも重罪の妥当な刑ってのもあって罪を償い
病気認定なら治して、自分の罪を深く見つめるくらいに治すまでやる
ってくらいの選択肢は有ってしかるべきだと思うよ、ホント
321名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:27:33 ID:C7vHQeT2O
異常な弁護士だからな
322名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:27:37 ID:OxHgg/qW0
>>303
単に死刑の有無が違うだけじゃないでしょ.
イギリスだっけ,少年犯罪でも実名報道するとか.
罰の与え方全体が違う感じがする.
323名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:27:37 ID:MHkOXGIZ0
安田以下21人の弁護士を皆殺しにしても残りの死刑廃止派の弁護士が助けてくれるよな
というか遺族達が除名嘆願を当然してくれるだろうし
国士求むよ
324名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:28:22 ID:xBwy1DNo0 BE:716886656-2BP(7)
ちょっと古いのだけど
>メディアが分かってくれないんじゃないんだよ!
>分かるように手前らが説明していないだけなんだよ!!
>世間がどこに対して怒っているのかさっぱり分かっていない。
>空気が読めていないんだ。K・Yなんだよ!!
>テレビじゃ全く空気が読めていない俺に、
>空気が読めないなんて言われて恥ずかしい限りだ。

>K・Yなんだよ!!
アサピー?
325名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:28:27 ID:t4EXWCPC0
>>303
だからさ、どうして死刑廃止論者って最後はそうやって逃げるわけ
正しいこと言ってるって思うならちゃんと反論しなよ
で、ついでに俺から質問するからちゃんと答えてよ

お前の愛する人が本件のような事件に巻き込まれたときにお前は今回のように死刑廃止を論じるの?
本件被告が仮に死刑ではなく無期または有期刑になって収監され、その後仮釈放で出てきたとしよう
ところがまた同じような犯罪を犯し人を殺した
そのときは誰が責任を取るんだ?
326標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2007/09/05(水) 01:28:34 ID:pcGvKCDL0
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=Wl0tSDmc0
まあ、面白い発想の持ち主ではある。
327名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:28:37 ID:cwsNpIk20
>>303
テメーはクソして寝ろ! カス。
328名無しさん@七周年:2007/09/05(水) 01:28:45 ID:rUPzwOLC0
>>302
就任して弁護士の準備が出来ないから
コレは国家権力の横暴だって語ってるとこまでは
そう思ったが、
 ココまで来ると、
楽しんでるセカンドレイプと猟奇的殺人をね!
被告人に自分の人生の思い出すら否定させ社会復帰させる
手助けをする人間と其の家族すら消失させる
この弁護手法、商売の目的を外れてる趣味ですね。
329名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:29:07 ID:pS/9B/UY0
>>319
裁判官はやりたくても出来ない。
現在の日本の司法には、まだ法廷侮辱罪というものがない。
330新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 01:29:17 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オウムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?




名古屋アベック殺人事件の犯人を無期懲役にしたのも安田。

被害者遺族はこいつを八つ裂きにしたいだろう。
331名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:29:32 ID:gSUr0JEy0
法の精神を全く理解していない弁護にしか見えんよ。
一般社会通念から著しく乖離しているというのが第三者の印象。
332名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:31:30 ID:477jil410
日弁連の言ってる事は社民党(朝鮮党)といっしょである。
http://jp.youtube.com/watch?v=nT3Fg5aSJH0
333名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:32:32 ID:VRROgVrm0
今回の件ではじめて橋下弁護士のブログを読んだ。
すごく真っ当なこと言ってると思うよ。
読むことをおすすめします。
334名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:34:32 ID:kKLFpp9D0
>>303
グローバリズムがすべて正義だとでもおもってんの?
思考が停止してる馬鹿だろお前w
335名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:35:13 ID:qT9WleAr0
俺も時間があれば懲戒請求を申請するのだが
たった3000人しかいなかったのか?
おれは最低30万人ぐらいかなとおもったのだが
336名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:35:51 ID:p64daTSJ0
お前ら>>303のテンプレに待ってました!とばかりにレスするのはよせよ・・・
337名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:36:15 ID:go1laZ3J0
>異常な数字だ

そんなコメントいらねーよ!
匿名で懲戒請求している訳じゃねーんだから
米国並に裁判を中継してほしいくらいだ
338名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:36:30 ID:pS/9B/UY0
ちなみに、日弁連の掲げる弁護士の姿に
>>弁護士全体が高い倫理性をもった集団であることが要求されている
というものがあるが、今回の件の弁護団には倫理の欠片も見当たらないなぁw
339名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:36:38 ID:a8fqIgUg0
明治時代に、仇討ち制度をなくしたのが間違っていたんだろうね。
340名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:39:50 ID:OxHgg/qW0
>>339
島流しとかイレズミとか晒しとか,罰の与え方が多彩だったらしいな.
341名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:40:25 ID:jj+vJYMf0
ここで弁護団擁護してる奴は、街頭演説でもしろよ。ここで持論説くよりよっぽど効果大きいぜ。
342名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:41:07 ID:t4EXWCPC0
>>340
こういう事件だと晒しとかあってもいいかなと思う
343名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:42:17 ID:6/2oF8iz0
>>338
世間に受け入れられないだろう被告の考えを忠実に裁判に反映しようとしてる、
極めて倫理性の高い弁護士達じゃん。
344名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:42:45 ID:DK+V6q680
懲戒請求の数字が異常なのはこいつらのやってることが異常だからなんだけどな
それわかっててふざけたこと言ってんのかな?
345ちと言わせてくれ:2007/09/05(水) 01:42:58 ID:ypW6wY690
正義が通らないとなると・・・昔みたいな村八分制度(?)が
あったらいいな、と思ってしまうよ。むろん、村八分になる
のはあいつらだ。
346名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:43:05 ID:eSpyolOy0
>>339
仇討ちは仇討ちで「返り討ち」という危険が伴うがな
347名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:43:08 ID:0IXQqKpJ0
>>339
仇討ちは、20年くらいかかる。
武士しか許されないし、
親が子の仇を討つというのはできないとか続柄で不可の場合がある。

あと、返り討ちの場合がある。
348名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:43:18 ID:Jnm74zDH0
>>339
金持ちは浪人雇って仇討ちを返り討ちして悪事のやり放題。
349名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:44:41 ID:4I5ikM/OO
レイプ魔「母えの甘えの気持ちからニダ」
350名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:46:05 ID:AdZnd8og0
死刑廃止でもいいから 一生出てこれなくしろ
351名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:47:48 ID:t4EXWCPC0
>>350
お前の税金で養うことになるのだが・・・
352名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:47:57 ID:ZhgFRIt40
>>325
自分の愛する人が殺されたから殺さないと納得出来ないって論理は
気持ちは理解出来ても、受け入れてはいけない
世の中の過去の戦争も全て肯定出来る事になるし
延いては憎しみの連鎖って話も通用しなくなる
それこそ被害者家族にとっちゃ時間が戻って基に戻す発明でもない限り
本当は何も解決しないんだよ
慰めは事件の真相と加害者の罪を認め償うだけだと思う
それを阻害するように感じる事がある
今の弁護士ってのも個人的にはもちろん納得出来ないが
353名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:48:43 ID:Jnm74zDH0
>>345
村八分といえば、ハンセン病患者を
去勢して隔離すると言う宗教があったよなぁ〜
科学的には、何の問題もなかったのにね!
354名無しさん@七周年:2007/09/05(水) 01:48:54 ID:rUPzwOLC0
>>347
当時の平均寿命から考えたら....
有名無実って事か。
探してる途中でお迎えが来るね。
355名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:50:28 ID:HO3po6JD0
橋本弁護士、国民の権利を入れ知恵してくれてありがとう^^

裁判で署名が必要なら言ってください
356名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:50:31 ID:t4EXWCPC0
>>352
最初の問いについての回答には納得したよ
で、次の問の回答は?
357名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:52:15 ID:0IXQqKpJ0
>>353
ハンセン氏病は、宗教団体の募金利権になっていて
日本財団の治療薬の配布とか妨害されたらしい。

患者がなおると教義的に困るらしい。
358名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:54:18 ID:OxHgg/qW0
>>351
働かせればいいんよ.
今でもやってるでしょ.
359名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:54:37 ID:a8fqIgUg0
金持ちは、今でも仇討ちやってるだろう!事実関係がはっきりしないだけ。
360名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:57:05 ID:t4EXWCPC0
>>358
でもさ、生活保護無理矢理切られて食うや食わずの人がいるのにって思うと複雑じゃない?
とりあえず食う寝る所は一生保証されるわけだし
361名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:57:18 ID:uOk1yJcHO
弁護士は正義を守るための存在であるべき

裁判を自己思想の主張の場に利用したり
手段を選ばず裁判に勝つことを目的とする
詭弁士は社会に害悪をもたらす存在でしかない
362名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:58:29 ID:yDToD+DE0
3900件を異常な数字なんて言ってないで
全国民数から考えて微々たるものって開き直るくらいしろよ
頭どうかしてる弁護団らしからぬ発言でがっかりだ
363名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 01:59:34 ID:uLH0Yy+O0
ドラえもんを出したら、反響があり過ぎたので、
次回公判ではZガンダムのカミーユを例えにだしますby弁護士団
364新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 02:00:49 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オウムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?




名古屋アベック殺人事件の犯人を無期懲役にしたのも安田。

被害者遺族はこいつを八つ裂きにしたいだろう。
365名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:01:25 ID:OxHgg/qW0
>>360
そこは確かに釈然しないものがある.
外国にはヤタラ快適な刑務所あるし.
366名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:03:46 ID:ZhgFRIt40
>>356
それは先で話した中での慰めさえも果たされなかったって事だな
それを究極突き詰めたら、再犯の可能性が0じゃない限り死刑との2者選択ってなるぞ
逆に再犯の可能性があるならどんな罪でも出してはいけないと個人的には思う
0に成るよう最大限努力するしかないとしか言えないな
367名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:03:52 ID:t4EXWCPC0
死刑廃止論者から再販の責任の取り方について書き込みがないのでもう寝ます

本当にありがとうございました
おやすみなさい
368名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:04:21 ID:iaKsFlp70
懲戒請求できるのは、当然の権利なんだけどな
369名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:05:27 ID:CKotu7oc0

* * 在日、韓国人、朝鮮人のみんなへ * *

わざわざ日本で、日本人に窃盗、強盗をするな
わざわざ日本で日本女性の股に手をやって強姦するな
わざわざ日本に留学して日本の税金と大学を使うな

さっさと韓国に帰れ、くずども
370名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:06:02 ID:RYmcLvYd0
異常なのはこの弁護士のほうで
この懲戒処分の請求は至極当然なもんだろう
371303:2007/09/05(水) 02:09:55 ID:HVGCuJfP0
>>313
集団で『殺せ!殺せ!』と喚き散らしているこのスレの日本人を見れば
その知的水準・文化水準の低さが伺えるということ

日本人は犯罪者体質で勢い余っていつでもその性的欲望のために
イギリス人女性やロシア人女性を殺害する危険性がある
日本人の外国人に対する犯罪を抑止するために
日本人を常に『死刑』で威嚇する必要があるというのが俺の持論
372名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:10:12 ID:t4EXWCPC0
と思ったらあったw

>>366
>再犯の可能性があるならどんな罪でも出してはいけないと個人的には思う

しかし現実的には彼が無期または有期刑になったら30年後には出てくるだろ
それに本件については2者択一しか無いだろ、他の事件については別の話だ
そもそも被告の弁護をするのであれば、それ相応の覚悟と確信が無ければならないと思うよ
俺は君の言う通りの司法運用なら死刑廃止も有りだとは思うが現行制度では死刑以外は受け入れ難いな
被告の人権云々より、重大な性犯罪者は虚勢するくらいじゃないとね

ごめんなレスは明日見るよ
373名無しさん@七周年:2007/09/05(水) 02:10:34 ID:rUPzwOLC0
>>361
確かに、貴方の御指摘道理ですが!
もしレイプ魔・連続猟奇殺人鬼が
弁護士になったら趣味で自分の潜在的欲望を代用できるなら
それもありであります。
裁判に勝つ気なんか在りません、欲望の発散の代用案件なのだから
そんな時代がいつか来るかも
すでに時代になってるかも。
それを今見ているなら、こんな感じの裁判では、ありませんか
374名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:14:53 ID:ok5bVB/70
弁護人は被告の主張を代弁する存在。そこに弁護人の主観を介在させてはいけない。
ドラエもんの話も、被告がそう話した、というだけの話。弁護人に責任はないはず。
そうでなければ、弁護人が事実の捏造をしたということになる。
被告に正義を諭し罪を償わせる事が良いこととされる日本の弁護士像は、少なくとも
アメリカでは許されない。あくまで被告の主張を通すのが弁護人の役割
375303:2007/09/05(水) 02:17:26 ID:HVGCuJfP0
加えて 犯罪天国 死刑天国 日本人のの入国審査を厳しくすべきだな
376名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:19:23 ID:VJKS46swO
オマイラ本当にGJ!!!!!!!
377名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:19:24 ID:yXksqI2H0
右へならえで自分の主張をしなかった日本人が、自分の意見をいうようになった。

これも2ちゃんとひろゆきのおかげだろうwwww
378名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:20:01 ID:c+1/MPT90
日本人はまだまだまともなんだと実感した
379名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:20:36 ID:4LhRUkVx0

むしろ「異常な(弁護に対する正当な怒りの)数字」でしょう w
380名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:21:02 ID:8dAPu9mQ0
>329
裁判官がマジギレして弁護士退廷させたこと無かったっけ?
381名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:21:18 ID:RYmcLvYd0
>>378
日本人はまともでも日本という国がまともかどうかはまだ分からんぞ
こいつらの今後しだいだな
382303:2007/09/05(水) 02:22:03 ID:HVGCuJfP0
日本人の凶悪犯罪者はなくならない
今後 さらに増加するだろう

日本人には死刑は不可避だ キリスト教徒でない無宗教である日本人には
他に説得力のある抑止策が無いからだ

日本人は余りに知的水準・文化水準が低すぎる
383名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:22:45 ID:eSpyolOy0
ヨーロッパが文化的水準が高いとは笑わせてくれるwwww

日本以外の国が200年以上平和だった事があったか?
384名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:23:28 ID:hoc/J9v20
>>371

2ちゃんの書き込みで
知的水準・文化水準を測るお前は
メガトン級のキチガイだな
385名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:23:51 ID:8dAPu9mQ0
キリスト教以外の異教徒は悪魔です
っていうよりは無宗教でいいなぁ
別に聖書に頼らんでもモラル高いし

ダメなのは三国とかから来た連中でしょ
386名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:25:13 ID:wK/yWXzE0
傍若無人な弁護士に対する懲戒請求が不当だというのは法匪に他ならない。
387名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:25:14 ID:XTvWBBwiO
私も懲戒請求したいです。            懲戒請求の仕方教えて下さい。                      犯人より弁護士の方が許せなくなってきてる・・・
388名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:25:37 ID:G4AiGgNXO
世界のニュースでこんな恥ずかしい弁護の仕方聞いた事無いよ。弁護士社会のアメリカですら、こんな援護は無いだろう。
日弁連は日本の恥
389名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:26:38 ID:dmdOU7yd0
ドラえもんってこんなDQNがよく弁護士になれたな
390名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:26:57 ID:jvlyzNge0
つまり弁護団に懲戒戒告を出した人間は、基本的人権の一つである、弁護人依頼権を否定している
ということになる。でなければ新たな弁護団はどういう弁護を行うのだろう?

基地外は氏ねという国か。まったく美しい国だ。問題は、基地外かどうかを判定する人間は誰だ?ということなのだが。
想像力に欠ける我が日本国民は、自らが(不当であれ正当にwであれ)基地外認定された場合の恐怖を理解していないらしい。
391名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:30:12 ID:YZ6fVxlUO
少ないくらいじゃないの?
やめろと思ってる人だったらこれの倍はいてもいいよね
392名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:31:06 ID:JUQo0vjn0
これを真摯に受け止めないで異常な懲戒請求が大量に届いてると見ることしかできないなら
弁護士会自体がおわっとる。
オカルト、宗教論的弁護で常識とはかけ離れた主張で精神異常を引き出せば勝ち みたいな
こんな裁判ばっかりって何よ。
これが異常でなくて何なんだって話。
393名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:31:07 ID:wK/yWXzE0
>>390
>>弁護団に懲戒戒告を出した人間は、基本的人権の一つである、弁護人依頼権を否定している
ということになる。
>「裁判の遅延」を批判する内容が多いという。
>「裁判の遅延」を批判する内容が多いという。
>「裁判の遅延」を批判する内容が多いという。
>「裁判の遅延」を批判する内容が多いという。
394名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:31:54 ID:YpXdVBlyO
そうは言っても無理がありすぎるよ…
395名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:32:55 ID:+KCyG2VHO
きめぇw
ちょうし乗るなよww
がっかりだよ橋下
いい加減自重しろよ
やめちまえよ弁護士
すげーむかつくん
だよ
396名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:33:27 ID:7oO+fzeQ0
20人以上の法の専門家が集まってあの弁護だ。
ある意味すごいんだろうな・・・・
397名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:34:30 ID:0rPFLwmZ0
>>396
21人+500人超じゃなかったっけ
398名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:35:26 ID:eSpyolOy0
チリも積もればゴミの山
399名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:36:11 ID:c+1/MPT90
>>395
無理に縦読みにすんな、もう寝ろ
400名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:37:43 ID:Rp8d13fQ0
>>391
倍どころか桁が違ってくると思うぞ。
きちんと懲戒請求を出すってのは、署名運動に賛同して
サインだけするようなのとは手間が違うし。
401名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:38:32 ID:dHqO2HnO0
マジに母胎回帰とか言ったのか、痛い奴だな。
402名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:39:22 ID:g9Ss6AR+0
なぜ異常な数値かをご理解いただいてないようですな(´・ω・`)
403名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:39:51 ID:BMnfE9Wp0
裁判に愚民の価値観が反映される裁判員制度がスタートしたあとも、
基地外弁護士さんたちは今と同じのりでやってくつもりなんだろか?
404名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:40:40 ID:Jnm74zDH0
>>393
2005年12月下旬、
通常は、裁判官、検察官、弁護人、法曹三者で協議し決定する開廷日を、最高裁が一方的に開廷日を通告する。

2006年2月下旬、
安田弁護士、はじめて被告人と接見する。答弁の準備をするために数1000ページの資料を読む必要が応じる。
司法では従来から認められている口頭弁論の延期3ヶ月を裁判所に要求するが、裁判所はこれを拒否する。

2006年3月14日、口頭弁論、
やむを得ず安田は口頭弁論を欠席する方針を固めた。

・参考ソース
> 光市母子殺害事件 - Wikipedia
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

延期の経緯はこういう事らしいぞ。
405名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:40:49 ID:je9EiAtX0
安田が狙ってるのがこのあたり

傷害致死罪の法定刑は3年以上の有期懲役であるので、
その処断刑の幅は通常3年以上20年以下となり、少年に対しては、
同法52条により、短期は3年〜5 年の範囲内、長期は10年を超えない範囲内で、
犯情等に応じて、例えば「懲役3年以上5年以下」「懲役4年以上6年以下」「懲役4年6月以上7年以下」
「懲役5年以上10年以下」というように短期と長期を定めた不定期刑を言い渡すこととなる。
406名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:40:50 ID:iUYzvk8z0
弁護士は、被告を弁護する
誰もそれをするなといってるわけじゃない。
それがわからんのだな・・・こいつらは。
そもそもとして、目的のためなら手段を選ばない、が正当化されるなら、
この懲戒請求だって認められるはずだ。
何ら法には反していない。
407新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 02:40:50 ID:a8fqIgUg0
今回の件で養護する奴らは、オウムも下火になったことだし、新興団体に
お前の家族が、悲惨に目に遭うんではないか?




名古屋アベック殺人事件の犯人を無期懲役にしたのも安田。


408名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:42:39 ID:KCk5yhqVO
異常な弁護だ
409名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:44:05 ID:NzYWqo87O
^^;
410名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:44:15 ID:8Gj9c9bH0
なら
「懲戒請求を橋下弁護士に委任します」でもいいんかの?
411名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:48:37 ID:uEJxdTb40
>>406
> この懲戒請求だって認められるはずだ。

「この懲戒請求」が、法にのっとった正当な懲戒請求なら問題ないのですよ。

今問題になってるのは、これが違法な懲戒請求すなわち、
懲戒請求の名を借りた讒言でしかないということ。

正当な懲戒請求になるには、もっともっと具体的に、誰々の発言が法何条を侵している
からだっていう風に書かなきゃならんかったのです。

テンプレサイトにあったのが、この手のある程度法律的な文章だったらまた
別の角度から問題になっていたのだろうけど…
実際には法的には全く無意味の讒言しか書いていなかった。
それをそのままコピーして出したんで違法だっていうんですよ。
412名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:50:01 ID:wK/yWXzE0
>>404
wikipediaのその記事が中立的だという保証はどこにも無いわけだが。
裁判をサボったことは厳然たる事実。
413名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:50:47 ID:iUYzvk8z0
>>411
弁護士風に言うなら
「裁判によって違法と認定されるまでは推定無罪」
じゃないんですか?

まだ、誰も「この懲戒請求は違法」だなんて認定してないよね?
裁判かなんかで違法認定されなければ、別に違法じゃない・・・
という言い分も成り立つんじゃないの?
それとも弁護士が勝手に「こいつは違法」って決めちゃうの?
414名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:51:45 ID:jA/vy33i0
数字が異常なんじゃなくて
お前等が異常なんだよ!
415名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:52:16 ID:Jnm74zDH0
>>412
他の裁判では、あたりまえに、3ヶ月の延期って認められてるんだろう?
法の下の平等で、他の弁護士の延期行為も、懲戒請求掛けてみたら
416名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:52:20 ID:pOz+E1yoO
つまりごく普通の一般人には懲戒請求は出せないか?
そんな制度に意味はあるのか?

つーか今回の懲戒請求が違法だとかどこに書いてあるんだ?
417名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:52:24 ID:hoc/J9v20
>>411

>>1 
「弁護士というのはこんなふざけた主張をするものなんだと印象付けた今回の活動は、完全に懲戒事由にあたる」
418名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:54:35 ID:wK/yWXzE0
>>415
なんで俺がやらないといけないのか意味がわからん。
自分で懲戒請求出せば?
419名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:54:38 ID:6HFNqCFi0
>>2読んだだけでも気持ち悪くなった
420名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:54:49 ID:8dAPu9mQ0
まぁねぇ
橋本弁護士の発言自体が間違っていることを証明して、根拠が無いと分かれば止まるよ

いざとなったら復活の儀式もあるから大丈夫だって
421名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:57:03 ID:Rp8d13fQ0
しかし弁護士会も全く反省や問題視する色が露ほどもないんだな。
きっと、光市は注目されてたから騒ぎになっただけで、
ああいう空想で弁護するってのは、普段からやっていたんだろうな。
盗人を弁護するのに被害者を盗人呼ばわりしたり、
痴漢弁護に女性が誘ったなんてのもな。
いや、その程度ならまだ第3者にも可能性を感じられるから良いんだが、
無くなったものは宇宙人が飛来して持ち去ったとか、
あなたはその駅の自爆霊に犯されたとか、もう言いたい放題だったん
ではなかろうか。
そんなことが思えてしまうほど、弁護士会の反応は
世間には異様に見えていることを、ちょっとくらい考えろと。
422名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:58:20 ID:Jnm74zDH0
>>418
そういう意味じゃなくてさ?
今回の懲戒請求についてだよ、おかしいだろう 遅延行為だとかいっても
それって、司法の慣例で延期は他の裁判でも起きてるわけだろう?
423名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:59:27 ID:y2QmqBDz0
橋本が安田に蝶々むすびしてやればいい
424名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 02:59:34 ID:wK/yWXzE0
安田擁護の奴ら、個人がこの件について
懲戒請求をすることの違法性を主張すれば?

何が悪いの?

違法じゃないなら俺も出しちゃうよ?
425名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:00:21 ID:NH6TVajxO
弁護士が選民思想垂れ流す限り終わらんな
426名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:02:04 ID:xy6BoiW90
>>421
同意
強姦被害者にはセカンドレイプがあるから
裁判しない方が精神衛生上いいって促されるくらいだからな
検察もセカンドレイプに備えて、処女消失年齢とか
訳分からん事情聴取するしな
もう被害者はどこに救済を求めればいいのかと・・
427名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:02:19 ID:Jnm74zDH0
>>424
> 教えて!goo 山口県光市母子殺害事件の弁護士への懲戒請求について
> http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3110259.html
> 署名運動なんてものではありません。懲戒請求者は
> 「対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について
> 調査,検討をすべき義務を負うもの」です。
> ですのでこの義務を知らずに、軽いノリでやってしまったのであれば、
> その対象者から損害賠償をされる可能性もあるそうです。

って事みたいだよ
428名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:02:19 ID:JiSOEnsN0
俺も出したんだけど、やり方教えてくれ
というかスレのテンプレにしてくれ
429名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:02:41 ID:pOz+E1yoO

懲戒請求すると違法行為になるのか?
430名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:03:35 ID:wK/yWXzE0
>>422
だから個別に問題だと思う人が懲戒請求をすればいいだろ?
なんで法の下の平等を直接俺が実現しないといけないの?
どうして?
431名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:05:42 ID:BMnfE9Wp0
>>411
>正当な懲戒請求になるには、もっともっと具体的に、誰々の発言が法何条を侵している
>からだっていう風に書かなきゃならんかったのです。
なにこの大嘘つきw
432名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:06:12 ID:8dAPu9mQ0
橋本弁護士とともに更に個人へ賠償請求したら、鰻登り間違い無しだな
433名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:07:29 ID:NH6TVajxO
損害賠償ねぇ
何の損害でそれを銭に換算しておいくらなんかね?
よっぽど犯人擁護の詭弁の方が心的トラウマ起こすような聞くに耐えない内容だが
銭に換算しておいくらくらい貰えるんでしょうか?
434名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:07:29 ID:pOz+E1yoO
設定があっても使用できない懲戒請求制度

請求しても少数だと握り潰される懲戒請求

異常なモノを異常だと発言することもできないこんな世の中じゃ
435名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:07:47 ID:n8E7JCzeO
>>427
匿名のぶろぐ(笑)真に受けてる馬鹿ぽっぷwww
436名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:08:40 ID:9PzA2z9FO
自分らが異常だから異常なまでの懲戒請求来たんだろうが
437名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:08:54 ID:Jnm74zDH0
>>430
今回のニュース
「光・母子殺害:弁護人への懲戒処分請求、全国で3900件 」
懲戒請求をだした人についてってことね。

438名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:12:00 ID:wK/yWXzE0
>>427
それって、対象者から単に損害賠償請求されるだけなんだね。
最終的にいくらだろうね?
超やすそー♪

439名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:12:17 ID:UZXrtoLr0
煽動された訳じゃない、感じた憤りと不信を形にしただけだろう
こんな法を言い訳にした非道に対して、何とかしたいと思っただけで
請求は出さないだけで、もどかしい思いしてる人間はもっと数多いだろうよ
440名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:14:47 ID:wK/yWXzE0
>>437
だから何で今回懲戒請求を出した人個人が、
あなたの言うところの法の下の平等を直接実現するために、
ほかの裁判についても懲戒請求を出さないといけないの?

ほかの裁判についても問題だと思えば
懲戒請求が出せるんだから個別に問題だと思う人が出せばいいだろう?
441名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:15:07 ID:Jnm74zDH0
>>435
じゃ、おまえ違法じゃないって事をソースを交えて
説明してみればぁ〜

>>428
君なら、きっと違法じゃないよガンガン、懲戒請求出したら〜
442名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:15:50 ID:uEJxdTb40
>>413
お。鋭いですね。

そうです。通常、この手の訴訟は懲戒請求の棄却が決定してから行います。

これをまだ、棄却が決定していない段階で行うというのは、今まだ懲戒請求を行おうと思っている人
に思いとどまらせる効果を期待するところがあると思います。
それとは別に、橋下弁護士に対するものは、懲戒請求を行った個々人とはまた別の意味で違法なのでして。

それは、違法・適法に関わらず、過剰な数の人間(10万人と発言)に対して懲戒請求するように
唆した点が問題なのです。
443名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:16:26 ID:iUYzvk8z0
ええと、懲戒請求を出した個人は結局どうなるの?
告訴される?
全員?
全員裁判に掛けられる?
それは刑事で?民事で?
民事の場合、安田とか足立とかが全部それを担当するのか?
刑事の場合、どんな罪で告訴されるんだ?

詳しい人教えて。
444名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:17:38 ID:qX0o5HvWO
クロをシロなりグレーにしようってんだから余程精神的に未熟で頭脳明晰な奴、
つまり変わってて学生の頃周りに相手にされなかった奴が
多数混じっていそうだね。
445名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:19:14 ID:dTUPgJt/0
>>443
100%ない
446名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:20:01 ID:2ZSnInI/0
単なる請求人に対する脅迫だな
447名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:20:02 ID:pOz+E1yoO
なんだか弁護士擁護の人たちは言ってることが変でないか?
448名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:20:08 ID:Jnm74zDH0
>>440
別に出さなくったっていいんだけどさぁ。なんで、この事件だけ、
延期行為が遅延行為といわれ騒がれているのかが不思議なんだよねぇ〜

>393
> >「裁判の遅延」を批判する内容が多いという。
って発言してるからさぁ〜
449名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:20:14 ID:8dAPu9mQ0
>443
いっそ告訴して欲しいけど
受理されんのかね
450名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:21:06 ID:fsDeJEdrO
懲戒請求ってどうやってだしたらいいの?俺も出したいんですが
451名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:21:18 ID:R9bYG6zD0
>>447
弁護士擁護でなく、この請求を出しまくるのの根本の理由が「弁護内容がふざけてる
としか思えないから」というものなのが何ともな
452名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:22:08 ID:dTUPgJt/0
453名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:22:22 ID:JiSOEnsN0
>443
・懲戒事由がちゃんとあると考えている
・業務妨害とか名誉毀損等を意図してない
のであれば、懲戒請求しても 不法行為を構成するとはいえないのです。

これがちゃんとしてればされない。
http://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html
に書いてた。
454名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:22:56 ID:wK/yWXzE0
>>448
この事件が気になるからだろ?
何の不思議も無いよ。
本人はリハーサルのためにサボったって言ってたわけだし。

で、法の平等の話はどうなったのw?
455名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:23:21 ID:iUYzvk8z0
>>442
懲戒請求の権利はひろく民間人に認められているんだよね?
それを実行してもいいですよ、と多数に言うのは違法?
仮に日弁連の広報とかに「弁護士が何か違法行為などを犯した場合は
懲戒請求という手段で訴えることが出来ます」
と書いてあった場合は、日弁連も違法行為をして言うということ?

それと、つまりは現在懲戒請求を出している人は別に法律違反なわけではなくて
「法律違反をしている可能性がある人」であり「推定無罪」ということですか?
456名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:24:52 ID:+vHwCcdPO
今回懲戒請求だしたからって賠償なんて無いからwww
もともと異常弁護団がまいた種だしwww

マスコミでさえ弁護団の対応の異常性を報道してるくらいだし………。

今回懲戒請求だした奴がもし賠償取られようもんなら
それこそ全国各地から非難轟々になるよwww
457名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:25:20 ID:Jnm74zDH0
>>454
22人の弁護士が全員リハーサルに出たとも思えないんだけど、
何人かは、弁護の準備してたんじゃないか〜?
憶測だけど。
458名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:27:28 ID:uEJxdTb40
>>455
出すなら、一人に一件で良いんですよ。

これを10万人が出せば〜なんて言った時点で、懲戒請求そのものではなく
業務妨害が意図なのは明確。これが違法だっていうこと。
459名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:27:50 ID:8dAPu9mQ0
何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料

思ったら出していいんじゃん
460名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:28:03 ID:wK/yWXzE0
>>457
それは憶測だし、みんな似たような理由でサボったのかもしれないよ。

で、法の平等の話はどうなったのw?
461名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:28:23 ID:qX0o5HvWO
>>448
本当に不思議でわからないのならあなたには人間的に欠落した部分が
あるようですね
462名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:29:02 ID:iUYzvk8z0
>>453
仮にその要件を、この3900件が全て満たしてない可能性があるとして、
その場合はどうなる?ってことはどうなんだろ?
民事的に裁判に掛けられる?
刑事的に裁判に掛けられる?
全員、それとも一部?
その場合の罪の程度は?
民事の場合、裁判は全て安田や足立が行うのか?
それともお仲間の弁護士が無料で担当する?
他の仕事を放り出して。
仮に、この数が十万とか百万とかになっても?

実際それが可能なのかどうか機になるなあと思って。
463名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:29:48 ID:pOz+E1yoO
この中に弁護士を擁護し、違法行為になると脅して懲戒請求をやめさせようとしている奴がいる m9(`・ω・´)


(´・ω・`)たぶん
464名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:30:07 ID:8dAPu9mQ0
>448
>なんで、この事件だけ
有名になれてよかったじゃん
ファンレター沢山届いてよかったね
465名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:30:30 ID:hoc/J9v20
>>463
同意
466名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:30:34 ID:2ZSnInI/0
>>463
単なる脅し
467名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:32:30 ID:PjRg3gx4O
被告がこの世から退場すれば全て解決
468名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:32:34 ID:Jnm74zDH0
>>454
>で、法の平等の話はどうなったのw?
法の下の平等の精神を見習って、
「どうですか、懲戒請求をだした皆さん、
ほかの裁判での延期行為も懲戒請求掛けたら〜」って
提案してるってことね。
469新興宗教団体を創るしか答えは出ない:2007/09/05(水) 03:33:08 ID:a8fqIgUg0
やっぱ・・・新しい団体創設だう。
470名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:34:50 ID:pOz+E1yoO
>>458
一件だけじゃあ握り潰されそうな気がします
数がある程度なかったら今回だって全く問題にならずスルーされていたのでは?
471名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:34:56 ID:hPUNcSZPO
糞にたかる蝿には糞の汚なさは分からない。
まともに生きている人間には糞に群がる蝿の気持ちは分からない。
糞便後視にはまともに生きている人間の心は分からない。
つまり、糞便後視は人糞にたかるウンコ蝿と同類。
糞まみれでくせーんだよ。
472名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:36:28 ID:iUYzvk8z0
>>458
「たまたま、この弁護士に違法性があると思った人が3900人いた」
ってことで
「日本全国の人が相談して、誰かが代表になって出す」
なんてことが実質不可能である以上、3900件結果として出ても
必ずしも問題じゃないんじゃない?
そもそも弁護士の違法行為による被害者が一人であるとか限らないんだから。
473名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:36:28 ID:wK/yWXzE0
とりあえず投函準備ができた。
明日書留で送ろうと思う。

>>468
>法の下の平等の精神を見習って、
>「どうですか、懲戒請求をだした皆さん、
>ほかの裁判での延期行為も懲戒請求掛けたら〜」って
>提案してるってことね。
苦し紛れ乙www
474名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:36:38 ID:n8E7JCzeO
>>441
弁護士法も知らないんですか?www

いほう(笑)とかほざいてる君がぶろぐしか根拠に挙げられない事が違法にならないいい証明ですねwww
低能晒し乙www
475名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:37:12 ID:1ioebq7W0
本村さん本人も懲戒請求出して無視されたみたい

http://hashimotol.exblog.jp/6259063/
476名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:38:32 ID:hoc/J9v20
ID:uEJxdTb40
の発言を見てると懲戒請求は
何ら違法では無く、される側は相当嫌なんだと分かった。

お前、逆効果だぞwww
477名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:38:58 ID:jtew37S00
>>473
そうそう、書留が大事だよ。記録として残るから。
テンプレに入れておいたほうが良いな。

普通郵便で送ると何事もなかったかのような対応になる。
ちょっと高いが簡易書留ぐらいはやっておいたほうがいい。
478名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:39:19 ID:Jnm74zDH0
>>473
>437
> 今回のニュース
> 「光・母子殺害:弁護人への懲戒処分請求、全国で3900件 」
> 懲戒請求をだした人についてってことね。

ココで答えてるだろう?
479名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:40:06 ID:TxLnrYHx0
3900件しかない方が不思議
480名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:40:19 ID:JldqY9s4O
>>463そんな連中ボコボコにしてやんよ
 ∧_∧
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   ) ババババ
 ( / ̄∪
481名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:41:37 ID:UGYo6ybT0
異常な弁護してるっていう自覚がないのがイタイ。
482名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:42:18 ID:jtew37S00
>>479
だから書留にするの忘れたんじゃね?書留なら配達証明が残る。
証明されないなら、バックレられる。

何万通来ても普通郵便ならシュレッダーにかけて知らんフリだろ。
まあ俺は書留で送ってるけどね。法的な書類は記録を残しておく
ことが大事だよ。皆さん気をつけて。
483名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:43:59 ID:3GOqW3ZNO
>>458
一人ならもみ消されるだけだという弁護士達への不信からでた言葉だろ
司法を冒涜する弁護団を見ていれば数でビビらせないと動かない事ぐらい想像できる
484名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:45:50 ID:qcOvuQzI0
異常な弁護してるから 異常な数の反応が返ってくるんだろw
485名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:47:02 ID:8dAPu9mQ0
国民的アイドルになれば桁違いにファンレター来るよ
ただそれだけのこと
486名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:49:52 ID:plda4x2f0
本村さんも意地はってるが弁護団も維持はってると思う

んで最近は本村さんも冷静
それに対し真っ黒な被疑者を何としても擁護する異常性が際立ってきた

勝負ありとまでいわんが社会の多数がどっち側につくのかは一目瞭然
487名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:51:11 ID:R9bYG6zD0
日本で裁判員制度はまだ早かったってのがよく分かるな
488名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:54:38 ID:uEJxdTb40
>>476
懲戒請求そのものではなく、”違法な”懲戒請求がまずいんですがねぇ。

される側が相当嫌なのはそのまんまですよ。

正当な懲戒請求が出せるならやって下さい。
逆効果も何も、正当なものまでやめさせるために書き込んでるんではないですから…
489名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:55:15 ID:pOz+E1yoO
弁護士に騙くらかされる浮き世離れした裁判官の目を覚ますには
裁判員制度しかないでしょ
490名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:57:04 ID:PIuH8YJy0
>>47
>差し戻し審は量刑を審判するためにやるんじゃなかったか?
>事実確認はもはや不要なのにそこに時間をかけること自体が
>懲戒請求の理由に十分だと思うが・・・
同意。

今、4審目だよねw

安田のやっていることは司法制度破壊だな。


安田弁護士は 司法制度破壊者。


安田は弁護士の特権を悪用して司法制度破壊をした極悪犯罪者だ。

491名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 03:58:28 ID:Jnm74zDH0
>>489
御殿場事件と見ると、
検察の方に騙くらかされてる気がするんだけどなぁ〜
492名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:00:37 ID:R9bYG6zD0
>>489
騙されるも何も、そもそも殺した人数から言っても死刑は極めて困難で


つっても、差し戻しかかった時点で死刑になるだろうが
493名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:01:31 ID:pOz+E1yoO
>>488
違法となる根拠を教えてください
494名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:02:23 ID:8dAPu9mQ0
>491
検察vs弁護vsマスコミでの騙し合いでしょ
いいじゃないの

実際は冤罪vs牛歩vs洗脳か
495名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:02:29 ID:Jnm74zDH0
>>492
御殿場事件を鑑みると。

たぶん、死刑になるような気がする。
どうも、検察と裁判所は仲が良いらしい。
496名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:03:06 ID:2ZSnInI/0
死刑でハッピーエンド!でした!
497名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:06:10 ID:pOz+E1yoO
死刑
それだけでは終わらない
弁護士団にも懲戒請求で痛手が…

つーか検察嫌いで弁護士擁護してたのか
498名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:07:27 ID:2ZSnInI/0
やはり電波弁護団の一派の魔の手がここにも…
499名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:07:38 ID:R9bYG6zD0
擁護意見なんざ無いだろ
弁護士としての仕事においてはごく当たり前だが、あの屑共を人格的に
認める輩はまず居ない
500名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:09:11 ID:jIAnF1Qf0

そりゃ、

  赤ちゃんの首を絞めたんじゃなくて、チョウチョ結び

  暴行したんじゃなくて、甘えて抱きついただけ

  死後強姦したんじゃなくて、母体回帰


こんな 「異常」 なこと言ってる弁護士だから、そうなるんでしょw
501名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:09:18 ID:hoc/J9v20
>>488
違法となる根拠を具体的に言ってくれ
何の何条に反するとか、そういう記述だと
法律ド素人の俺にも何となく雰囲気は分かる。



502名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:10:04 ID:Jnm74zDH0
>>497
はぁ?おまえ、検察好きなの?
弁護士いなくなったら、中国みたいになっちゃうぞ?
木村拓哉の影響って凄いなぁ〜
503名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:11:47 ID:8dAPu9mQ0
>502
ちょうちょむすびとか復活の儀式とか言ってる香具師よりは
好感持つ罠
504名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:12:31 ID:pOz+E1yoO
>>502
どっちも好きじゃないけど?
どっちかを好きで肩入れしなきゃならんわけじゃなかろ?
505名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:16:47 ID:pOz+E1yoO
まぁでも、悪い事してないししないし
トラブルに巻き込まれるような生活もしてない
弁護士のお世話になることは今んとこないからな
腐れ犯罪者をムショに叩き込む努力するだけ検察官のが好感かな
微々たるもんだが
506名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:17:46 ID:bwzKLZpF0
>>492
最近は人数より残虐性に主眼を置いているだろう
裁定なんて時代によって異なる
507名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:21:07 ID:lXS/9KCeO
殺人犯よりそそられる弁護士だね
犯人無罪でも良いけど
弁護士の方は死刑で
508名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:21:45 ID:O4vUO5Tx0
この裁判の意義は死刑反対・賛成もそうだけど、
弁護士が裁判で勝つ為の戦術(裁判の私物化)への批判が含まれてると思うけどね。

個人的には裁判の帰結や死刑云々より、この懲戒請求の山で
弁護士団が自省してこういったふざけたストーリー作りを止めて欲しいが・・・
どのくらい期待できるのやら。
509名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:21:53 ID:Jnm74zDH0
>>503
ちょうちょ結びはね、検察が
「幼児にの首にひもを巻き付け、両端を持って思いっきりしめた」
と主張したんだけど、その犯行様態が司法解剖による遺体の
痕跡と合致していない。
で、そのひもは幼児の首にちょうちょ結びされていた。
と言うことで、ちょうちょ結びって言葉が出てきたわけ。

復活の儀式は 元少年の幼さを立証するために。
精神鑑定の段階で出てきた言葉。
510名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:22:56 ID:R9bYG6zD0
>>506
それでも、それまでの事例から言ってそういう判決が出るのも仕方ない状況と
言えない訳でもなかった

まぁ、手紙で自爆とか余りに有り得ないから今度はそれも無く絞首刑だろうが
511名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:23:34 ID:QW5SwSuu0
この弁護団は・・・父親への甘えの気持ちでゲイにレイプされ殺されても
文句は言わないんだよな!まったく公共の電波使って子供に悪影響与える
発言を繰り返した罪で裁きたいぐらいなんだけど・
512名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:25:44 ID:2ZSnInI/0
死刑確定して安田が泣くところを見たいな
513名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:26:08 ID:8dAPu9mQ0
>511
それでも理由になるみたいよ
思っただけでおkだから

わざわざ金払って送るんだから、遠慮は要らない
514名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:29:36 ID:s7SAQqv70
被告自身やその犯行が異常だから弁護が難しいのか、
弁護団が無能すぎるのか知らんが、弁護内容が電波過ぎるからなあ。
そのうえこれだけ大々的に晒されてるんだし、叩かれてもしゃあないわな。
515名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:29:55 ID:8TY2opFV0
最高裁が「無期懲役の量刑は甚だしく不当で、破棄しなければ著しく正義に反する」
と、つまり「極刑でなければ、著しく正義に反する」という事で。

でもって、「何ら落ち度のない2人の命を踏みにじった犯行は冷酷、残虐で、
発覚を遅らせようとするなど犯行後の情状も良くない。罪責は誠に重大で、
特に考慮すべき事情がない限り死刑を選択するほかない」と言っているわけだ。

なのにこのイカれた弁護団はワケの分からんたわごとをホザいて元気なこってw
脳が湧いちゃってるんだよ。つまり。
516名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:30:20 ID:plda4x2f0
人が人を裁くのだから何世紀になったら熟すのか なんて無いと思う

重さ軽さなんて相対的。現実問題、前例、時流、なにより国家の法によって違うだろ

国民の感情的な反応に弁護団は感情的にレスポンスをする。プロなら冷静な弁護や理論で納得させろよ
専門知識以外は似たレベルじゃねーか。客観性あるのかよって疑問持つだろ
逆に問うが法律のプロは感情や利己から解脱できてんのか?

最終的にコンピュータ−に裁判してもらった方が調整しだいでは公正かもな
517名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:32:49 ID:8dAPu9mQ0
>516
23世紀からはるばる来たから、ジェネレーションギャップが解消できてないんだよ
518名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:35:19 ID:4ObyaIU9O
異常な数字は、異常な弁護をしてるからであって
至極真っ当な結果だろう
519名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:41:18 ID:Rp8d13fQ0
>>518
確かに。
仮に別の裁判で橋下が同じように呼びかけたって
こんな数字は集まらないしな。
朝原の裁判で弁護士が問題になっても、何とかならんのか?
って法律家に聞き質す人間も、懲戒請求かける人間も
いなかったか大した数字ではなかったはずだ。
520名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:44:27 ID:gYR8riT/0
懲戒請求の切手代もったいないので着払いでええんか?
521名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:45:51 ID:o89lmsYE0
ぜんぜん異常な数字じゃないな。
もっと多くても良い位。

異常なのは、
これを異常とぬかす腐れ弁護団の方。
522名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:45:57 ID:vG1mJlIf0
俺だって懲戒処分を求める請求をしたいけど、
ここで日弁連に目をつけられたら怖いからやっぱ二の足を踏んでしまうな。
権力は怖い。
逆らわない方がいい。
523名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:47:40 ID:y5sKxiOB0
【光市・母子惨殺】本村氏原作の映画「天国からのラブレター」が15日公開へ、裁判中の事件映画公開は異例
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188868549/l50
524名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:50:28 ID:JldqY9s4O
なぜ裁判員制度が出来たのか良く分かる。

法治国家日本は遵法精神を基礎にしてきたがすでに崩壊している。
良識ある国民の信頼を失って司法は死んだ。

司法の場から無法者を叩き出し信頼を回復しなければならない。
525名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:50:44 ID:4QF82wZj0
異常な数字・・・これが自分たちが異常であると、
そろそろ自分たちの立場がヤバくなっていると
果たして認めることができるかどうかだな。

3900件でもまだ少ないくらい。このままいけば
もう一桁増えてもおかしくないぞ。
526名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:56:51 ID:FN1Q34qP0
>心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
>・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」

こんな稚拙な心理鑑定しかできない人が教授なんかやってんだから、日本の大学も
たくさんの無駄飯食いかかえてんだな。
527名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:57:21 ID:rpjMIJ+w0
>>458
おいおい、嘘つくなよw


別件なら、弁護士一人に100件でも構わない。

10万人が出しても構わない。

100万人が100件出しても構わない。


これが嫌なら、弁護士業界の完全自治権を放棄しろw


>>459
>何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料
>思ったら出していいんじゃん
だよなw

>462
>仮にその要件を、この3900件が全て満たしてない可能性があるとして、
満たしているか、満たしていないか、を安田一派が判断するんだろw

こりゃ、弁護士業界の完全自治は廃止だなw

1.「懲戒請求」 → 2.「意義申出」(60日以内) → 3.「綱紀審査申出」(30日以内)

これが済んだら、全国各地で「安田ら弁護団や今枝ら4人の弁護士資格剥奪請求」の提訴だなw
528名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:58:41 ID:fW6AIU0cO
>>522みたいな書き込みは、懲戒処分請求の増加に対する抑止としてどんだけ効果があるの?
529名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:00:09 ID:IkCrIAdQ0
異常なのは弁護士の閉鎖性。
あんな主張したら叩かれるに決まってるだろ。
530名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:03:32 ID:SPzu2DSu0
裁判の遅延ってすでに最高裁の件は3月に却下済みって事実を知ってる人はいるんだろうか
531名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:04:15 ID:OeLohXs/0
>>363
映画のカミーユってどうなったの? やっぱり廃人?
532名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:09:16 ID:SPzu2DSu0
毎日は橋下に訴えられても知らんぞw

>今回の弁護団の主張が荒唐無稽であること、あまりにもふざけた内容であること、この点については批判はしません。

って弁護活動は批判しないって言ってるのにw
533名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:17:12 ID:vobtvMfw0
ぜんぜん話がそれるんだけど、、、

弁護士とか裁判官とかが人間である意味はなに?
事件が起こって、その事実と法律と判例を照らし合わせば、
機械的に量刑って出るもんなんじゃないの?

自分は安田らに全く同意は出来ないけど、
それでも弁護士がコンピューターでない理由って、
蝶々結びだの魔術だのって言わせる余地を残しているのかと。
534名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:33:12 ID:pOz+E1yoO
判例は誰が作るんだ
535名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:44:40 ID:GOd+H3HpO
安田さんに甘えたくて懲戒請求を蝶々結び♪
536名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:47:43 ID:LJ9sekFdO
弁護団に精神鑑定してあげたら?
537名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:50:36 ID:I6w3yeza0
>>533
それだと情状酌量とかそういう裁断ができなくなる。
そもそも罰則は悪いことやった奴を裁く為だけじゃなく、犯罪を抑止する狙いもあるからある程度の幅を持たせて
実際より強く見えるほうがいい(実際よりもっと重い罰に見えるほうがいい)。

そもそも昨今の判決はあまりに判決内容が過去の判例を覆さないように出てきていたので、何人殺めるまでは
死刑にならないとかそういう予測がつきやすくなってしまった。例え一人でも殺めてしまうと死刑になる可能性や、
計画的な犯行で例え被害者が死亡しなくてもその後の人生を大きく狂わせてしまう様な場合には死刑になる
”可能性がある”だけでも犯罪抑止の点で言えばかなり大きくなるのにそれが薄れてきている。

ただ>>533が言うようにそれが言い方向ではなく悪い方向に働いている部分もあるから、安田弁護士の様にそれを
悪用する奴も出てくる。ただし今回は死刑以外世論がまず許さないだろうから、死刑以外はあり得ないだろうね。

ただし万が一にも死刑以外の判決が出れば、安田弁護士達には大きな見返りがある。どのみち負けても当たり前
のものだから負けてもそんなに損はないし、元々負けても莫大な報酬はもらってるだろうしね。
538名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:52:38 ID:wcOxg4c+0
これが民意だろ。誰もがこの弁護団をおかしいと思っている

橋下はこういうおかしいやつらを懲戒する方法があるんだよって教えただけで
あって、橋下の意見に従ったわけではない

だれがどう考えても法律を縦にむちゃくちゃやってる弁護団がおかしいんだが
今までは誰もがおかしな弁護団への苦情を入れる方法をしらずに泣き寝入り
するだけだった

だいたい日本人の99%以上はあのきちがい弁護団はくるってるとおもってるだろ

日本は選挙のときの最高裁判官の○×の制度もおかしいよな。
最高裁判官の氏名をしってる日本人なんて1%未満なのに
名前だけでどうやって○×の判断をしろと?

539名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:56:08 ID:wcOxg4c+0
このきちがい弁護団の主張を警察に当てはめると

おれ:警察の職権濫用気味の横柄な態度にむかついたが、文句をどこに
つけたらいいかわからない

友達A:警察の監察室というところに電話するといいよ

警察:Aがあいつに苦情をいれる方法をおしえたから業務妨害になってけしからん
Aを訴えてやるぞ


こんな感じか。きちがい弁護団はますますおかしいことが発覚したな
540名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:56:57 ID:byOOLU9K0
ようするにこいつ等糞弁護団は自分達は法を犯してる訳じゃないんだから批判される筋合いは無いって本気で考えてるんだろ
倫理や道徳なんて減刑させる為の道具にすぎんとwでも裁判員制度が始まったらこいつ等どうするんだろ?一般人はまず倫理や
道徳を基準にして判断するだろうにさw
541名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:01:30 ID:KfdIPDgf0
>全国で3900件

ゲラゲラ!!!

いい様だな!
異常なのはてめーら21人も集まって遺族冒涜してる糞弁護士団だろうが
542名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:02:49 ID:pdeKZp8W0



   主文 : 安田弁護士に対する懲戒処分を請求する。

   理由 : 橋下がテレビでそう言ってたから。





こんな懲戒請求が実際に来たのか ?


来てないだろ、バカ今枝www

シャブでもやってるのか ? 今枝 !
ttp://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg
543名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:05:20 ID:KfdIPDgf0
【光市・母子惨殺】本村氏原作の映画「天国からのラブレター」が15日公開へ、裁判中の事件映画公開は異例
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188868549/
544名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:06:37 ID:wcOxg4c+0
おれみたいに懲戒請求のやりかたわからないけど、簡単にできるのならやりたい
ってやつは日本人のほとんどだろうから3900なんて少なすぎだろ

>541
もっと簡単に懲戒請求できるのなら何十万という単位で請求くるだろw
545名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:07:05 ID:Oug0nMrA0
復活の儀式って言えば許されるのかぁ・・・
546名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:08:17 ID:APc5RTWr0
おっと、PDFダウンロードしただけで、懲戒請求まだ出してなかったよ。
今日出そっと!
547名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:12:09 ID:198wvWAhO
そうか
俺も出すわ
548名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:13:12 ID:D/NzSenqO
>>538
同意。ただ、縦じゃなく盾。惜しい。
549名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:13:54 ID:BYy3zLQ60
異常な弁護ばかりしてるから当然だろ
550名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:14:24 ID:00/huSRk0
>>501
最判だろう
類似の下級審判例も幾つもある
http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-451.html
ここに詳しく解説してあるぞ

ネットでの呼びかけに応じて出した懲戒請求はこの時点で正当な請求とは認められない
正当な理由なき懲戒請求は不法行為に当たるという判例が幾つもある
※ネットで見て弁護団の行動に憤りを感じた、遅延行為と思ったは理由にならない
要は橋下弁護士はこの事を知らずにどんどん懲戒請求を出せと呼びかけたって事よ
551名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:14:49 ID:1bj0LHb80
>>9
ここのテンプレ使って書いて郵送すればいいのね?
自分もやるわ
552名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:16:31 ID:IHA9WN9m0
何が異常な数字なの?っていうねw
当たり前ってか少ないくらいだ

異常の意味わかってんか
異常なのはこの弁護士連中の主張
553名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:17:17 ID:3FVo5FGr0
>>542
遺族の精神的苦痛も少しは察してください!!!! ><
554名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:25:54 ID:wweoT0o20
遅延行為についてはマズいと思う。
しかし主張内容は、たとえ市民感情に反していても、
弁護士という職業の特性上、主張せざるを得ないのではないか?
弁護士自身の感情と、職業上の主張内容とは分けて考えるべき。

この事件に限らず、
一般人の感覚>弁護士や裁判官の判断
だと思ってるやつが多数いるけど、それだったら弁護士や裁判官は
いらないだろ。
(一般人が持つような)感情に流されず、法に基づいた冷静な判断を
するのが法律の専門家の仕事。

くりかえすが、俺も遅延行為はマズいと思う。
555名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:29:54 ID:qqlOrGhJ0
>554
その遅延行為が弁護士にあるまじき行為って理由で
懲戒請求だしてるんじゃないの?
556名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:31:48 ID:qaYF8blY0
>>554
実際凶悪犯罪の弁護は泣きながら許しを請うことしか許さないとか、俺たちは主権者だから
俺たちの言うことに無条件に司法を従う必要があるとか考えてるアレな人が増えてるのなら、
それこそが社会秩序の崩壊と言うことであきらめるしかないんでない?

リアル北斗の拳を民衆が望んでるなら仕方ないでしょう。
無造作に正義を振りかざす行為は正義からもっとも遠いんだけどね。
557名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:32:27 ID:yD4uD4Uy0
あの弁護士連中に「非常識」言われてもなあ・・・
あいつら常識あったんだ・・・
558名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:34:08 ID:fJJC5DbQ0
>>411
無効なら解るが、
違法っていうのは変じゃないか?
559名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:34:44 ID:qqlOrGhJ0
>557
どんな奴にでも常識はある
ただ、それが一般的にも常識となるかは別問題w
560名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:35:55 ID:5ZItii5Q0
それにしても、今の今まで弁護士に対して弁護士会宛に懲戒請求出来るなんて
想像もつかなかったな、今までは国政選挙にくっついてくる最高裁判官に投票するくらいしか
一般人には出来ないと思ってたけれども・・・
もしかしたら、いままでの弁護士はなるべくなら触れさせたくない事だったろうにな。
橋下だって、いつ自分の首をしめるかわからん事だろうに よくやったよ

ただ、やしきのTVに出てこいは・・さすがに品がないがなw
561名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:37:57 ID:LJ9sekFdO
>>557
頭の中がドラえもんだから、許してあげて。
むしろ哀れみと慈しみの目d
562名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:38:39 ID:qaYF8blY0
>>558
イタ電は電話を掛けるということ自体はなんら違法ではないんだよね。
563名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:44:21 ID:Art/BWya0
プロ市民が懲戒請求しているのか。
ここにもたくさんいるな。
564名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:45:34 ID:pdeKZp8W0
>>554
これを読んで簡易書留で送れば簡単にできるぞ。
懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

弁護士法 第五十八条
 何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、
 その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを
 懲戒することを求めることができる。

弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、
その弁護士等の所属弁護士会に請求します(同法58条)。
弁護士は、弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反したり、所属弁護士会の秩序・信用を害したり、
その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、懲戒を受けます(弁護士法56条)。
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

皆で司法を改善しよう !

安田には社会正義が無い。
安田は弁護士への信用を失墜させ、弁護士の品位を汚した。

弁護士職務基本規定 第75条
 弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。
弁護士職務基本規程 第76条 (裁判手続の遅延)
 弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、裁判手続を遅延させてはならない

第1条(弁護士の使命)
 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
 2 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。
第2条(弁護士の職責の根本基準)
 弁護士は、常に、深い教養の保持と高い品性の陶やに努め、法令及び法律事務に精通しなければならない。
565名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:47:56 ID:Qy9SVIuJ0
この懲戒請求の件数はたしかに異常ですね
これほど酷い弁護士たちに対してたったこれだけしか懲戒請求が出てないというのは異常だと思います
もっと出ていいはずなんですけどね、まだまだ少なすぎますよ
566名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:48:03 ID:KcZ1KtE+0
関連スレ見て回ってたら
『モトムラー』って単語が目に飛び込んできてワラタ
2chって色々な言葉生み出すんだなw
567名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:52:53 ID:lyyoHNKz0
異常なのは弁護士会の頭だろ
568名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:56:42 ID:YAqB7R6T0
お前ら↓みたいに途中で逃げるなよ。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3110259.html
569名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:56:59 ID:Zh+EIapkO
陪審制度がはじまったらこいつ確実に無罪だな!
570名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:57:29 ID:64DacsS80
自分は安全地帯にいて犯罪者国民どものために日夜奮闘しているつもりだろう。眼を醒ませよ、アホども。
571名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:01:36 ID:SS0yPyX50
あんな風に死者を死後も弄ぶような意見陳述を犯人にさせる弁護団も
充分異常だろ。

「死刑になって天国にいったら被害者と結婚するかもしれない」とのたまったときによく本村さん耐えたと思うよ。

572名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:06:11 ID:BDVkLfc50
異常な数字?
異常なのはお前ら弁護士会と弁護士。
573名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:07:12 ID:63XE/BQkO
自分たちのやってる事が、世間じゃ支持されてないって現実を
全く受け入れてないんだな
司法関係の人間がこんな考えしか出来ないって
相当ヤバいだろ
574名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:07:26 ID:eVm2ZIJR0
そうだな。3900件って異常に少ないよな。
575名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:10:55 ID:RTlCsLBI0
弁護士が死刑に反対して政治活動をするのは問題ないが
死刑に反対の弁護士が、弁護活動を通じて、被告の証言を操作して
無理矢理死刑をまぬかれようとするのは、脱法だろ
懲戒請求されて当たり前じゃないか
576名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:13:11 ID:ZKaMFClR0
次の患者さん…弁護団さん…

    |:::::::::::::::::   ____________    :::::::::|
手  |::::::::::::: ,. '":::::::::::::::::::::::::`ヽ.  ::::::::| 頭  ど
遅  |:::::  /::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::\  :::| で.   こ
れ  |:::: 〈:::::::::;:::--- 、─ァ -- 、:;:::::::::〉 :::| す   が
で. .|:::::  ,〉'"      `'´     `ヽ!  :| か  悪
す  |:::: /   /  ハ  ハ ヽ ヽ 、  ',  |  ゜  い
ね. |:::: i  ,'  /!__i_, !' ! ,_ハ__ハ ',  ! ',    ん
  ゜/::  ノ.! ! /,ィ-ァ!、! レ',ィ-=!、! i ハ  〉    で
´\|::  〈 ノ Yレヘ''ゞ-'     ゞ-''/レ' ン ∠、    す
::::    〈 ハ  !ハ."  ______  "ハ ハ !   !    か
::     ノ、 `ァ'_」>、._`ー' ,,.イ/イ、ノ    ヽ.  ?
     / `ァ''´ ',   ヽ干´ン::::::::::::`ヽ.   `''ー─
    ! ヽ/   ,y ヽ、. .,!':::::::::.y::::::::::::',
    〉r〈_,.-、7-、  Y十::::.::::::i::::::::::::::〉
:    レ^iY⌒ヽ,イ'ヽ-! .|::::::::::::::;ハr、::::Y
::      '! ,ィ〈 `y'´`ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
:::      Y´ヽ、)-'、___ノ、::::::::/   /
577名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:16:21 ID:WNujKREhO
>>574
確実にクビにできるわけでもなく出すのめんどくさいからな
ネットからヤフーあたりでポチッとワンボタンでできたら10万は軽くいきそうだがw

578名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:23:13 ID:X2xKjH7G0
俺は死刑は反対だ。
こういう奴はシベリア収容所みたいな場所で
強制労働を終身刑で受けさせてやるべきだ。

ただ、そういう制度が日本では出来ないのなら極刑でも仕方ないな
579名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:26:28 ID:18p6nObwO
意外と少ないな
580名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:31:04 ID:GsfNh3uM0
樹海で鎖につないで生かさず殺さず
衰弱したところで肉食獣の餌にすべきだ
骨までしゃぶってくれるぞ
581名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:32:15 ID:J7XhWtQr0
っていうかもともと弁護士なんて他人から尊敬されるような職業じゃないけどな
むしろ軽蔑の対象となって当たり前

一度でも裁判の経験がある人間ならわかると思うが
582名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:32:40 ID:r8olhf6nO
検察側はどう捉えてるのか気になる
583名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:33:55 ID:CFR/dc1k0
どう見ても異常なのは数字ではなく弁護内容のほう
584名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:34:36 ID:00/huSRk0
つーかお前ら橋下弁護士も自分がコイツの担当になれば同じ様な
主張や戦術取るって言ったの知らないの?
585名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:35:20 ID:mexAGUg40
異常なのは弁護団
586名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:35:32 ID:GsfNh3uM0
弁護士は法の衣をまとったある意味893
587名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:35:42 ID:PoztLyBP0
異常な弁護
588名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:36:01 ID:w13S5TNb0
>>580
ネズミとイタチくらいしかいないが
589名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:36:28 ID:/iAx4PNO0
>>581
マスコミが2時間ドラマを使って弁護士のイメージを正義の味方にしたからね。
590名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:38:44 ID:GsfNh3uM0
>>588
あー喰わねーか
周りに薮蚊と山ヒルを大量に放って血を吸わせたら
591名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:39:22 ID:oGKhet7+O
いろいろ言ってるがこの中に懲戒請求を出したヤツはいったい何人いるんだろう?
592名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:42:53 ID:Dm8ccPEjO
誰もいない
593名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:47:57 ID:4SjnelT3O
>>584
橋下なりに筋が通ってないのはおかしいと言っている。
はじめから母胎回帰やドラえもんを主張しているなら、
基地外にはかわりないが証言としてはOK。
今になって突然イミフな狂言撒き散らすのはダメ
594名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:49:27 ID:nR/jldM30
>>593
差戻審になってから主張したことについても今はおかしいと言ってない。
なんでそうなったか説明しろといってるだけ。
595名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:50:54 ID:00/huSRk0
請求が不法行為で損害賠償の対象になる可能性を知って出す奴は居ないだろ
大体は>>568のリンクみたいに乗せられた奴

つーか弁護士会も本当に業務妨害で訴えるべきだと思うけどね
こちらの個人情報は出ている上に向こうは法律の専門家だから勝ち目がない
そうなった時の反応が楽しみだ
596名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:59:40 ID:oGKhet7+O
俺は懲戒請求だしてるんだが今、答弁書が来はじめてる
確かに弁から訴訟おこされたらめんどくさいがそん時は橋下に頼むよ
ただ弁もこれ以上、世間を的にまわすような事はしないと思うが
597名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:59:53 ID:nR/jldM30
懲戒請求を出した奴が訴訟におびえて、自分の正当性を訴えるのに必死だな。
訴えられるのは可能性でしかないから気にすんなよ。
598名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:04:33 ID:QxRY0r420

工作員が必死なのが笑えるな

橋下には関係無く
1個人として この弁護士に一石を投じるのだよ
これは個人の権利

日弁連を敵に回す?あふぉか?
599名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:05:31 ID:oGKhet7+O
これから弁対弁のガチンコが始まるんだな
ある意味面白いな
600名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:05:53 ID:/iAx4PNO0
>>597
懲戒請求をすると訴訟を起こされるってどんな制度だよ。
601名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:08:20 ID:5hyw+nScO
>>591

602名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:09:22 ID:aySL8yLx0
死刑の釣堀は韓国と違ってテクニカルだな
603名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:11:03 ID:dP+cCxyE0
懲戒請求出しても面倒な事がないとわかったので(面倒は橋下さんがうけてくれる)
俺も懲戒請求だすわ。
604名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:11:24 ID:5UNskz2E0
懲戒請求の是非を無視して裁判起こす特権意識に国民からの非難が増えそうだな
605名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:13:24 ID:pxg+rOVP0
殺せ
606名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:16:12 ID:nR/jldM30
>>600
文句を言っても、そういう制度になってるんだから仕方ないだろ。
訴えるなんてずるいよ、と文句を言うのは勝手だが、訴えることを阻止することは出来ない。
懲戒請求についても同じ。

懲戒請求したことに対するリアクション(弁護士からの訴訟)の可能性を考えて行動するのが分別ある大人ってもんだ。
607名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:22:32 ID:I6w3yeza0
つか訴える事自体は例え嘘でもできるんだから、それでビビる事はない。
裁判所もヒマじゃないしそれどころか急がし過ぎるから棄却なりしてくれるよ。
つかさっさと懲戒請求に対する訴えなんか棄却しちゃいなYO!
棄却された途端に請求数の桁が変わったりしてなw
608名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 09:06:12 ID:BMnfE9Wp0
>607
弁護士に対する懲戒請求は裁判所関係ないす。
609名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 09:09:42 ID:BMnfE9Wp0
>607
懲戒請求者に対する訴えって話ですねカンチガイすまそ。
(駄連投もすまそ)
610名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 09:35:53 ID:GSJE67bfO
なにイッテンダカ
611名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 09:38:02 ID:Llxj2D8T0
>>597
うちの顧問には大丈夫だと言われましたが

これも一種の脅迫じゃないですかね
612名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 09:50:02 ID:3Is+ImGa0
異常な数字なのは、異常な弁護の結果
613名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 09:59:07 ID:bwzKLZpF0
>>606
別にどっかの馬鹿主婦ならともかく
大抵の社会人は常に自分の責任の下に動いている。
仮に訴えられたところで、だからどうしたの?って話だろう。
少し時間を取られるかも知れないが罰っせられる可能性なんて万に一つも無いな。
614名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:01:58 ID:MX6fdDMt0
>>509
> で、そのひもは幼児の首にちょうちょ結びされていた。

というふうに弁護側がこじつけてるだけだろ。
615名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:07:37 ID:MX6fdDMt0
>>607
まぁ負けてもニートならひろゆきみたいに踏み倒せばいいだけだしな。
616名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:10:36 ID:QwURhUCi0
>>614
こじつけかどうか判断するのは裁判官。
617名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:18:08 ID:G14/yprj0
【光市・母子惨殺】本村氏原作の映画「天国からのラブレター」が15日公開へ、裁判中の事件映画公開は異例
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188868549/
618名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:24:57 ID:B3FNAQiL0
懲戒請求で裁判で乱用が認められる何てのは、度が過ぎたらの話だ。
例えば懲戒請求制度を乱用して一人で何度も特定の弁護士に対し
たいした根拠もないのに請求を繰り返すとかね
そんなのだったら、裁判所も訴えを認めるだろう
しかし今回の場合は、何千通も届いていると言っても、一人が一通だし
呼びかけにこたえてだからな
訴訟しても、裁判所が乱用を認めるとも思えない
619名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:26:56 ID:hEZKJryTO
>>611
その顧問の先生は不勉強か楽観主義者。
4月の最高裁判決の判例解説読んでもらってからもう一度聞いてみな。
620名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:28:59 ID:MX6fdDMt0
>>619
その判例は「裁判の当事者が相手の足ひっぱるために、根拠なしとわかってて懲戒請求使うのは不法行為/弁護士は特にダメ」ってだけだろ。
621名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:31:14 ID:hEZKJryTO
>>614
ちょうちょ結びは争いようのない事実なんだが。
こじつけでもなんでもないよ。
622名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:34:18 ID:bwzKLZpF0
>>621
そこからの論理展開がナンセンスなんだろ
人の揚げ足を取る事しか出来ないのか?
623名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:35:04 ID:UvTkeKno0
懲戒請求を出せば橋下が訴えられるのか
624名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:39:11 ID:hEZKJryTO
>>619
一般的基準として、請求者には調査義務があり、調査すれば懲戒理由がないことを知ることができたのに、それをせず漫然と懲戒請求したようなのはダメと言ってる。
理由がないことを知ってやった場合でなければセーフなんて甘いものじゃないよ。
警察に告訴や告発するときと同程度の調査義務を請求者に求めている。
今回の懲戒請求のうちどれだけがそこまで調べたかわからないけど、事件に関係ない奴がそこまで調べるのはほぼ無理だろうな。
625名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:39:39 ID:wYkKsRMtO
速く懲戒しろよ。何のための懲戒請求だよ
626名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:43:01 ID:MX6fdDMt0
>>621
死体の首にちょうちょ結びが発見されたのか?
本人がそう供述してそれを裁判所が事実として認定したのか?

弁護団が死体の首の跡をちょうちょ結びと解釈してるだけだと思ったが。
そうでないならソースつきで頼むわ。
627名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:48:45 ID:hEZKJryTO
>>626
確か、子供の首に紐がちょうちょ結びされた状態で遺体が発見された。
だから、検察官もちょうちょ結びについてはまったく争っていない。
628名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:51:08 ID:gXHyf9qJ0
一般庶民には、糞政治屋、政治ゴロにはリコールとか次の選挙で落
とす権利が有る。
裁判官には最高裁判事に限り国民審判により排除出来る権利も有る。
検事は官僚の一員だから法務省のコントロールが効いてるだろう。

だが一度司法試験に受かり弁護士登録をした糞弁護士には、一般庶民
は弁護士会に依る自浄作用に期待する以外に手も足も出せんというな
らその方が重大な問題だろう。ふざけた弁護士に対しリコール制度の
様なものが無いのが必要ジャマイカ?
629名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:56:49 ID:ifJZHCgt0
>>628
> だが一度司法試験に受かり弁護士登録をした糞弁護士には、一般庶民
> は弁護士会に依る自浄作用に期待する以外に手も足も出せんというな
> らその方が重大な問題だろう。

弁護士が独立してるのは被告みたいな大衆世論に受け入れられにくい人権を守るためなんよね。
630名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:03:50 ID:jsmxpQa20
パニック状態だったはずなのに綺麗にちょうちょ結びするなんて余裕ですね
631名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:03:51 ID:Jpsmv9z5O
>>621
マヌケ発見
632名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:10:21 ID:QONgJJZp0
被告の人権を守る為に弁護士が弁護するのは理解出来るとして、
今回のは被告の人権を守る為に被害者の人権軽視しすぎだクソ弁護士ども
633名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:15:37 ID:n8E7JCzeO
>>624
妄想乙www

必死に張ってた裁判記録は論破されたからソースなしの妄想で頑張るしかないもんねwww
ブサヨテラアワレwww
634名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:16:38 ID:G14/yprj0
909 名前:休憩中 ◆tr.t4dJfuU [sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:03:16 ID:Kq6lN5HE
因果関係とか争うところは別に幾らでもあると思うが・・・
通常の刑事弁護の範疇にあるのであれば,そもそも要件に欠け懲戒請求によって
害される利益はほとんどないといえるのではないか?


910 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:10:47 ID:B4gjYJGS
>>909
通常の係争での数通ぐらいならスルーも出来るだろうけどね。
答弁書の返送だけで死ねるんじゃね? 例の件。

911 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:14:11 ID:qRil0w9l
>>909
理由なき懲戒請求にいちいち弁明書を出さなきゃいけないとか,登録替えできないとか,
懲戒請求されること自体による不利益は十分あるのでは。
その理屈で行くと,不当な懲戒請求が不法行為となる余地が全くなくなってしまいますよ。

912 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:14:23 ID:h3XhmtX3
>>909
だから、懲戒請求に対応すること自体が多大な負担ってことなんでしょ

917 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:46:35 ID:V76/GOXe
>>909
個々の申立との因果関係がなくても不法行為と精神的苦痛は認められそうだけど・・・。
しかも,ブログを拝読すると本人は因果関係を否定しそうにない(むしろ肯定しそうな)勢いだし。

919 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:49:33 ID:V76/GOXe
>>909
最判でも過去の裁判例でも,実際に通りようがない請求でも,不法行為を認めてる。

さっきν速+を覗いたら,今回の件で橋下敗訴となったら,裁判官訴追委員会への申立書テンプレが作られると予測する奴がいた。
ありえない話ではないから怖い。
635名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:16:51 ID:QC74z8LB0
>>628
デザイナーが自分の気に入らない柄の服ばかり作ってるのに
手も足も出せないと歯噛みする消費者を見てどう思う?
636名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:18:52 ID:QC74z8LB0
>>624
一般人基準でいいんだろ
じゃあ一般人は内部まで通常は調査できないんだから
知りえた範囲で懲戒請求出したでいいんじゃないか?
637名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:19:07 ID:nR/jldM30
>>632
弁護団によって害されたという「被害者の人権」って具体的に何?
638名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:21:35 ID:nR/jldM30
>>636
調査が十分に出来ないことがわかった時点でうかつに出せないと判断しろってことだよ。
639名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:23:03 ID:MX6fdDMt0
>>627
あれ、そうなん?

じゃあ争ってるのは、ちょうちょ結びで絞殺されたのか、絞殺されてからちょうちょ結びされたのかってことか。
640名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:23:55 ID:QC74z8LB0
>>638
一般人にどこまでの調査義務が課されてるの?
その十分の範囲は現在確定してるの?
641名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:24:48 ID:MX6fdDMt0
>>624
> 警察に告訴や告発するときと同程度の調査義務を請求者に求めている。


それはあらかじめ請求者に対して注意書きとして表示されてなきゃ無意味な主張だろ。
弁護士会や日弁連のサイトのどこにそういうことが書いてあるんだ?
642名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:26:15 ID:3As+HXvrO
2chでいくらソースのないこと言い張っても意味ないよ。
ここはソースがすべて。
643名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:26:55 ID:/ppSpnH10
>>639
違うよ。縛ったひもでちょうちょ結びまでして死者への冒涜だと取るか、
ちょうちょ結びはあやそうとしてやったと受け取るかの違いってだけ

その弁護が真っ当かふざけていると感じるかってのがここでの論点であって
裁判上で争う材料ではないんじゃないか?
644名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:28:43 ID:pOz+E1yoO
ちょうちょ結びって
赤ちゃん絞め殺してゲラゲラ笑いながら「ほーらかわいいでちゅねぇ」
なんてやってたのかなぁ?
645名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:29:39 ID:UdHqBQJ40
一万人くらい集まればいいのにね
646名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:30:22 ID:MX6fdDMt0
>>643
なるほど、分かった。
なんというか、些末なネタだったな。
647名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:30:58 ID:da/H9cM/0
殺人を犯した者、全てを死刑にしろなんて思ってないよ。
更生の見込みのない屑は極刑をもって罪を償わせるしかないってこと。
648名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:31:45 ID:nR/jldM30
>>640
調査義務の範囲については最高裁判例で明確に言っているわけではない。
どの程度調査すれば調査義務を尽くしたかは個別の事件で争われることになるだろう。
ちなみに、調査義務の範囲について一般人とそうでない人(事件関係者、弁護士)とに差を設けていない。
一般人だから調査義務が緩くなることはないと考えておいた方が良いよ。

>>641
無意味な主張って、最高裁判例だから意味がある。
俺一般人だし、判例シラネって言い訳は、実際の裁判になったら通らないよ。
649名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:33:33 ID:/ppSpnH10
>>648
判例ってのはあくまで例であって絶対覆らないものでもないけどな
この裁判がまさにそうだと思うんだけど
死刑になるかどうかの瀬戸際なんでしょう?
650名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:33:47 ID:EcWbh7fB0



★【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のTV発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、1人300万円求め提訴★10
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188959171/


651名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:34:04 ID:3L0rFySR0
一方当事者が自己の主張を裏付けるために恣意的に貼ったソースよりも自分で検索するのが合理的だよ
652名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:37:06 ID:PIBHvx3I0
そういえば、本村さんに
法律的アドバイスをしている弁護士はいるのかな?
653名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:37:26 ID:gZPTytbUO
殺人犯は即死刑でいいよ。
裁判やる金もそうだが、殺人犯をそれまで生かす金も俺らの税金。
こんな裁判してても被害者の遺族が虚しいだけ。
直ぐに死刑にして殺すべきだ。
654名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:41:07 ID:pOz+E1yoO
犯罪者に優しい国 日本
655名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:42:25 ID:60TjF6ur0
まぁなんにせよ、いろいろニュースになってキチガイ弁護士たちが
広く世間に知れるのはいいこっちゃ。
656名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:42:50 ID:bwzKLZpF0
>>648
明確に言っていないなら
少なくとも今回は問題無いだろう
657名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:42:58 ID:QC74z8LB0
>>648
調査義務が緩くなるというか
実際問題内部調査は一般人にはほぼできないんでしょ?
それならできる範囲でよくなるんじゃない?
658名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:44:26 ID:v1V72b7VO
>>635
気に入らない服でもちゃんと作れば何も言われないだろうな。
キチガイじみた柄を自分で選んで、嫌悪感を催すように作れば叩かれるわな。
659名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:45:32 ID:cDOPDsN1O
弁護士なら嘘をついて被害者を傷つけても許されるのがおかしい
22人全員弁護士を辞めさせるべきだ
660名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:45:54 ID:nR/jldM30
>>657
事実上、一般人締め出しの判例なんだよ。
なんかの事情があって内部調査できる一般人なら出してOKってこと。
661名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:46:14 ID:D0sis1aT0
>>641
> >>624
> > 警察に告訴や告発するときと同程度の調査義務を請求者に求めている。
>
>
> それはあらかじめ請求者に対して注意書きとして表示されてなきゃ無意味な主張だろ。
> 弁護士会や日弁連のサイトのどこにそういうことが書いてあるんだ?
>
 勝手な奴だな。
 人一人を処分しろと正式に請求するんだぞ。きちんと調査してから懲戒請求するのは当
然だろ。
 注意書きがなかった?甘えるな。おまえの請求で何人の弁護士や裁判官,検事,大学教員
そして弁護士の職員が労力を割かなければならないと思っているんだ。誰でも無料で出来る
ということは請求する側も当然責任を持たなければいけない。
662名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:50:34 ID:2JVfwkHxO
このクズガキが仮に極刑を免れて、社会に復帰したとして国民に何のメリットがあんの?
デメリットでしかないじゃん。
こういう裁判は被害者の心情も考慮+社会的にメリットあるか無いかも考慮しろよ。
まあ、早い話が快楽強姦殺人基地外野郎なんか社会復帰してもメリットないから死刑でおk
663名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:52:21 ID:MX6fdDMt0
>>661

誰でも出来るって日弁連のサイトに書いてあるだけなんだぞ。
調査しろなんてどこにも書いてない。誰でも気軽に請求してくるのが当然だろ。
勝手な奴だなw

>おまえの請求で何人の弁護士や裁判官,検事,大学教員
> そして弁護士の職員が労力を割かなければならないと思っているんだ。

それは請求は誰でもできるとしか書かなかった弁護士会の責任だろw
充分調査しろとの注意書きもしないで、甘えるなw
664名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:53:19 ID:nR/jldM30
>>663
電子レンジの取説に猫を乾かすなという注意書きがなかったからといって怒るアメリカ人みたいなこと言うな。
665名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:54:42 ID:bwzKLZpF0
>>660
俺様ルールで語られてもw

仮にそうだとしても重箱の隅を突付くのは弁護士の十八番だろ
自分が批判された時だけ駄々をこねるなよ
666名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:55:14 ID:7uE3+8T90
2ちゃんねらーが立ち上がったにしては少ない感じ。
667名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:55:23 ID:MX6fdDMt0
>>664
弁護士会という電子レンジには猫を入れろって書いてあったんだぜ。
668名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:55:54 ID:QC74z8LB0
>>664
それは話ずらしすぎ
たとえるなら
紅茶をコーヒーと呼んでる店で
「この店ではコーヒーと頼むと紅茶が出ます」って
注意書きがないようなもん
669名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:56:12 ID:dPepDqjx0
異常な数字だ、で済ませるの?
何の為の懲戒処分請求?
670名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:56:19 ID:pOz+E1yoO
懲戒請求すんなとか懲戒請求は十分調査しろとか言ってる奴
早く懲戒請求を処理する仕事に戻るんだ(`・ω・´)
671名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:56:32 ID:/ppSpnH10
>>664
懲戒請求で猫は死なないけどな
因果関係で人死にが無いとは言い切れないけど、世の中何が起こるかわからんし
672名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:57:23 ID:fUd3PV2d0
673名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:57:32 ID:AfQEppWy0
どこが異常なんだw
674名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:58:03 ID:D0sis1aT0
>>663
> >>661
>
> 誰でも出来るって日弁連のサイトに書いてあるだけなんだぞ。
> 調査しろなんてどこにも書いてない。誰でも気軽に請求してくるのが当然だろ。
> 勝手な奴だなw
>
> >おまえの請求で何人の弁護士や裁判官,検事,大学教員
> > そして弁護士の職員が労力を割かなければならないと思っているんだ。
>
> それは請求は誰でもできるとしか書かなかった弁護士会の責任だろw
> 充分調査しろとの注意書きもしないで、甘えるなw
>
 無責任なことをしないというのは人間としての最低限のマナーだろ。ましてや,人
を処分しろと正式に請求するんだぞ。いい加減な気持ちでやってはいけないのは
社会人なら当然にわきまえている常識だ。

 おまえには,絶対に,今後良識とか社会常識とかは語って欲しくはないな。
675名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:58:18 ID:yds4Rc7u0
<女性を自室に監禁 警官突入、容疑の男自殺図る 札幌・東区>
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/45953.html

<札幌・監禁男 不明女性も連れ込む 住民目撃 手縛り口にテープ>
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/47330.html

この犯人は、実はこれまで5回も同じ事件を起こしている。
しかも今年の5月に出所したばかりだというのに、8月にまた同じ事件を起こしている。
せめて3回目あたりで
「もう、この人間更生させることは不可能。社会に出したら害を為すので、一生隔離!!」
というわけにはイカンのかね。
676名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:00:03 ID:QC74z8LB0
>>674
だからこそ専門家がまずきちんとしろって話になるのが自然だろ
お前偏りすぎだよ
677名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:00:43 ID:dnbidPKw0
>>675
かもしれないで量刑を左右することはできんからね。
678名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:00:51 ID:vazu/lp70
このスレを見ていると
弁護団が橋本弁護士を逆恨みして提訴みたいに
考えている人が多い気がするが違うと思う。

今回の提訴は「懲戒請求がこんなに集まったのは
1人のテレビタレント弁護士のせいであって
自分たちの弁護に落ち度がかったからではない」
ということを、この請求の多さの原因として印象づけるためだと思う。

つまり、今回の件は、純粋に自分たちの弁護士としての
行動や資質など関係なしに、
橋本弁護士が煽ったせいだと感じさせるのが狙い。

だから、あんまり2ちゃんねる経由で請求を増やしても
しょうがないと思う。
請求するなら、橋本発言と関係ないところで
自分で調べて自分の言葉で書くことかも知れない。

いや、どんなものなのか知らないから、偉そうなことは言えないが。
679名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:03:36 ID:l9YZ0OdA0
>>674
無責任なことをしないというのは人間としての最低限のマナーだろ。ましてや,強姦殺人や遺体隠蔽
は「ふっかつのぎしき」と「ドラえもんのしょうかん」だと正式に主張するんだぞ。いい加減な気持ちでやってはいけないのは
社会人なら当然にわきまえている常識だ。

おまえには,絶対に,今後良識とか社会常識とかは語って欲しくはないな。
680名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:03:53 ID:Qfs/zLn7O
この弁護人達、人との会話苦手だろうね。
キャッチボールできずに「みんな低脳で話にならん」で片付けるタイプだね。
681名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:04:00 ID:xHtQqVVn0

懲戒請求できる場合
@弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反する行為があった場合
A所属弁護士会の秩序・信用を害する行為があった場合
Bその他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があった場合

この内のどれかに当てはまり、かつ
T 懲戒請求の理由となる事実
U その法律上の根拠

があればOK。安田の場合は@(直接法律上の根拠があるもの)で
T 最高裁での口頭弁論を無連絡で欠席
U 訴訟遅延行為に当たる可能性


で懲戒請求を出せば違法でもなんでもないし、訴えられることも無い。

また付け加えるのであればAについても書けるかもしれない。

「被告人が言っていることとはいえ、このように方法論的に見て国民の支持を得られれないやり方を
 すれば弁護人の権限や自由を制約するような制度改悪論を誘発することにも、引いては国民の司法
 に対する信頼をなくす事態ににもなりかねない。現に私は司法に対しての信頼を失いかけています。
 当該弁護人に対して、厳正な懲戒を求めます」


安田の国民をなめきった弁護方針がどうしても許せない方、以上のような理由であれば安全に懲戒請求できるとおもいます
682名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:04:49 ID:D0sis1aT0
>>676
> >>674
> だからこそ専門家がまずきちんとしろって話になるのが自然だろ
> お前偏りすぎだよ

 きちんとしてますよ。おそらく諸君の請求は,検察官も裁判官も大学教官も一致して却下でしょうね。
弁護人の職責に従っているだけであるとね。

 君たちの話を聞いていると,ご自由にお取り下さいと書いてあるスーパーのポリ袋をもてるだけ持って
行こうとするおばちゃんを思い起こさせる。
683名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:07:23 ID:D0sis1aT0
>>679
> >>674
> 無責任なことをしないというのは人間としての最低限のマナーだろ。ましてや,強姦殺人や遺体隠蔽
> は「ふっかつのぎしき」と「ドラえもんのしょうかん」だと正式に主張するんだぞ。いい加減な気持ちでやってはいけないのは
> 社会人なら当然にわきまえている常識だ。
>
> おまえには,絶対に,今後良識とか社会常識とかは語って欲しくはないな。

 被告人がそのような主張をするのであれば,そのような主張をするのが刑事弁護では弁護人の「義務」です。その主張が
信用できるか否かを判断するのが裁判官です。
 弁護士に弁護の段階から裁判官をやれと言われても無理ですよ。そのくらい理解しなさい。社会人なら。
684名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:07:52 ID:MX6fdDMt0
>>674

無責任なのは日弁連だろ。
人の処分になる請求なのに「誰でも出来ます」としか書いてないんだぞ。

お前の語る常識とかマナーは詐欺でしかないな。
685名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:08:34 ID:/ppSpnH10
>>677
「更生する“かもしれない”」という甘い見通しでこういう再犯が後を絶たないわけだが
686名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:08:47 ID:dnbidPKw0
>>681
国民の支持とやらに左右されないのが法曹なんだけどね。
国民の支持とやらで決まったら人民裁判になっちゃうから。
687名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:11:08 ID:dnbidPKw0
法曹が従うは憲法と法律のみ。
文句があるなら世論とやらで立法府を動かし法律を変えることだ。
法曹はそれに従う。
688名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:11:49 ID:6sja8iVJO
テレビに出てるタレント弁護士より、俺達死刑廃止人権派弁護士のほうが上
って思い込んでるんだろうな
689名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:11:51 ID:MX6fdDMt0
>>682
>  きちんとしてますよ。おそらく諸君の請求は,検察官も裁判官も大学教官も一致して却下でしょうね。

そもそも懲戒請求は年間1000通以上きてて、不処分が800とか1000(処分になるのが1割前後)なんで、却下される請求を出すことは別におかしいことじゃないぞ。

つか、請求の審査って検察官や裁判官や大学教官がやるのか?

690名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:12:54 ID:D0sis1aT0
>>684
> >>674
>
> 無責任なのは日弁連だろ。
> 人の処分になる請求なのに「誰でも出来ます」としか書いてないんだぞ。
>
> お前の語る常識とかマナーは詐欺でしかないな。

 誰でも出来るぞ。しっかりとした根拠を持っていればね。詐欺でも何でもない。
誰でも出来ると言うことと「いい加減にしてもかまわない」「適当に出してもかまわない」
とは全く別なのは日本語の問題。
691名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:13:20 ID:pGBqBKFU0
0〜1000件     弁護士会「少なすぎて話しにならない」
1000〜2000件  弁護士会「所詮一部団体による抗議」
3000〜5000件  弁護士会「お前ら異常だ」
それ以上       弁護士会「不正な圧力には屈しない」
692名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:13:27 ID:xHtQqVVn0
>>684

安田糞弁護団を異常と思ってる国民が多数いることを、「異常な数の懲戒請求」
と考えてるような組織だからな。国民の常識からは完全に乖離してるとしか思えん。

さらに懲戒請求を重ねて、マスゴミ・世論を動かしてこの異常な組織にメスをいれるべきだ!

693名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:14:00 ID:m2faubn10
今度の法廷で安田一派のクソ弁どもが
新しいバカ夢物語を語ったら
さすがの超無能者集団日弁連も変質的偏向弁護士集団の広島弁護士会
のクソどもも懲戒請求を無視できなくなる
しかし最大のクズは大手マスコミ
報道する気は全くない
それも報道の自由だという
694名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:14:01 ID:QC74z8LB0
>>682
きちんとしてないから言ってるのに「きちんとしてますよ」ってなによ
695名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:14:28 ID:bwzKLZpF0
>>686
国民の意志を無視して法が成り立つ訳も無く。
法律そのものに不信感持たせたら本末転倒だろ。
696名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:15:09 ID:/ppSpnH10
さっきから全文引用してる人リソースの無駄だよ
別スレのソースとかならともかく
697名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:15:26 ID:MX6fdDMt0
>>682
>  君たちの話を聞いていると,ご自由にお取り下さいと書いてあるスーパーのポリ袋をもてるだけ持って
> 行こうとするおばちゃんを思い起こさせる。

それは非常識でマナー違反だが、べつに違法行為でもなんでもないな。
698名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:18:14 ID:MX6fdDMt0
>>690
で、おまえが安田への懲戒請求が「いい加減に出されてる」「適当に出されてる」って決めつける根拠はなに?

まさか根拠なしでわめいてるの?
699名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:18:14 ID:dnbidPKw0
>>697
威力業務妨害の判例が出てるはず。
700名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:18:36 ID:D0sis1aT0
>>689
> >>682
> >  きちんとしてますよ。おそらく諸君の請求は,検察官も裁判官も大学教官も一致して却下でしょうね。
>
> そもそも懲戒請求は年間1000通以上きてて、不処分が800とか1000(処分になるのが1割前後)なんで、却下される請求を出すことは別におかしいことじゃないぞ。
>
> つか、請求の審査って検察官や裁判官や大学教官がやるのか?
>
却下されたから,すべて違法ではない。当事者が依頼した弁護活動に不満を持っって,訴えたが懲戒すべき事柄ではないなどという場合などは,事実関係にそれなりの根拠はあるが
評価が違うだけだからね。

 懲戒するか否かの判断する委員会には,弁護士だけではなく,裁判官,検察官,大学教官が入るのが普通。
701名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:19:34 ID:xHtQqVVn0
>>687

安田がオウム裁判で遅延行為を繰り返し、刑事訴訟法が改正されたんじゃ?
その改正された部分で、責任感のある安田は自身で全裁判所初の「出頭在廷命令」を喰らったが、
このままこの弁護士を放置すれば、また弁護士にとって不利な改正がされかねない。
引いてはまともな弁護を受けるべき人にまで影響が及ぶ。

702名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:20:41 ID:pSww2hexO
このキチガイ弁護士どもに訴えられたくないせいか、テレビ局が橋下を切り出したのが笑えるw
ム〜ブ!の勝谷の手の平返した態度に超笑ったw
703名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:21:09 ID:at8ZQvzbO
警察呼ばれそうな詭弁か
704名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:21:13 ID:bwzKLZpF0
>>699
裁判に関わってる人間が
相手側の弁護士を貶める為の場合はな。
今回、それが適用されるとは思えないが。
705名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:22:08 ID:MX6fdDMt0
>>700
>  懲戒するか否かの判断する委員会には,弁護士だけではなく,裁判官,検察官,大学教官が入るのが普通。

そのわりには最高裁からの懲戒請求が却下されてたりと自浄作用のない印象しか受けないが。
706名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:22:23 ID:5kufSLc6O
>>664
それ、ただの都市伝説だから事実と思ってるような書き込みすると恥かくよ。
707名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:22:44 ID:D0sis1aT0
>>697

> それは非常識でマナー違反だが、べつに違法行為でもなんでもないな。

 程度を越えると違法になるよ。
 「ご自由にお取り下さい」とか書かれていても「購入した賞品を入れるのに必要な限りで」
という当然の前提がある。それの程度を越えると少なくもと,民事の損害賠償の対象になる
だろうな。
708名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:23:18 ID:5zaqI+iQO
>>682
こいつって日弁連か弁護士会の工作員じゃまいか
709名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:24:11 ID:/ppSpnH10
>>706
都市伝説というよりアメリカンジョークに近い物があると思う
PL法を揶揄した例え話じゃなかった?
710名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:24:10 ID:pOz+E1yoO
何人か工作員がいるのはわかってる
711名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:24:24 ID:PLHS+n7C0
「異常」の基準教えてよ
そんで「異常」だったら無効にするのかどうなのか
処理方法も教えてよ>日弁連
712名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:25:45 ID:bwzKLZpF0
>>707
一緒くたにまとめるなよ。

一人で百個持ってったら駄目だろうが
千人が千個持っていく場合はなんら不都合無いだろ?
まさか3900件の大半が自作自演なんて言わないよね
若しくは全員橋下弁護士に煽動されたんだ、とか
713名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:25:53 ID:0YY4oxyB0
おまいらもっとやれw
714名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:26:12 ID:iITFDCNjO
異常な弁護士だからだろ。
715名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:26:22 ID:zBRyuJ0Y0
そりゃ原因が異常だからな
716名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:26:34 ID:MX6fdDMt0
>>707
これまでのお前の主張だと「1枚でも余計にとったら違法」にしか聞こえないぞ。
717名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:28:47 ID:Jnm74zDH0
>>681
>404に
> 2005年12月下旬、
> 通常は、(裁判官、検察官、弁護人)、法曹三者で協議し決定する開廷日を、最高裁が一方的に開廷日を通告する。
>
> 2006年2月下旬、
> 安田弁護士、はじめて被告人と接見する。答弁の準備をするために数1000ページの資料を読む必要が応じる。
> 司法では従来から認められている口頭弁論の延期3ヶ月を裁判所に要求するが、裁判所はこれを拒否する。
>
> 2006年3月14日、口頭弁論、
> やむを得ず安田は口頭弁論を欠席する方針を固めた。

ってあるけど。他の裁判でも弁護士による延期行為は行われているらしいね〜

弁護士会から
「司法では弁護士による延期行為じたいは慣例的に行われていますが、
それのどこが懲戒事由の遅延行為に当たるのでしょうか?」
って聞かれたら、おまえ、法的になんて答えるの?
718名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:29:58 ID:MX6fdDMt0
>>700
ぐぐった。確かに懲戒委員のメンツ構成は弁護士法にあるな。

つか最初から「懲戒委員の」って書けよ。
あれだけだと馬鹿が権威におもねってるふうにしか見えない。
釣られちまったぜ。
719名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:30:23 ID:PLHS+n7C0
>>717
開廷日があるから遅延行為が発生するんだな
一定日数過ぎたら抜き打ちでよびだす、ってことにしたらー?
720名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:31:11 ID:MX6fdDMt0
>>717
「社保庁職員による年金横領は慣例的に行われていますがそれのどこが懲戒事由にあたるのでしょうか」
だな。
721名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:32:52 ID:dnbidPKw0
>>717
延期行為なんて弁護士の普通の法廷戦略だからな。
722名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:32:53 ID:/ppSpnH10
>>717,720
スピード違反で捕まった人が
「あいつらだってしてるじゃんか」
と訴えてるのに似てると思った
723名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:33:39 ID:D0sis1aT0
>>712

> まさか3900件の大半が自作自演なんて言わないよね

 まず自作自演の日本語の勉強をしよう。君は,安田弁護士たちか?

> 若しくは全員橋下弁護士に煽動されたんだ、とか

 何を言っているのか分からないのだが,私はいい加減な懲戒請求が
違法になることがあるよと警告しているだけだよ。
 署名のように懲戒請求するものじゃない。
 やるんなら,一度却下されたとらしい被害者のご遺族の方とコンタクトを取って
必要な資料の提供を受けて,出来れば10人とか20人とかまとまってやりなさい。
弁護団や弁護士会の業務を増やすことが目的ではないんだろう。それなら,
弁護士会の負担も考えて十分に資料も集めて,自分たちの根拠も「社会常識」
なんて,一度読まれたらその場で却下されるようなものじゃなくて,十分の検討
して法律論として可能な構成を取って(橋下君とコンタクトを取っても良いじゃな
いか)かりなさいといっているの。
 それが,大人の健全な社会人の懲戒請求のやり方だろう。
724名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:35:57 ID:QC74z8LB0
>>721
まずそこの認識を正そうや
悪いことは悪い
みんなしてるからいいなんてことはない
悪いことなんだから直していきましょう
725名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:36:32 ID:dnbidPKw0
>>720
弁護士の正義ってのは依頼人の利益権利を守ることだからな。
それを認めてるから日本の司法は自由心証主義を採用してるわけだし。
726名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:37:51 ID:MX6fdDMt0
>>723
>自分たちの根拠も「社会常識」 なんて,一度読まれたらその場で却下されるようなものじゃなくて,
> それが,大人の健全な社会人の懲戒請求のやり方だろう。

社会常識を否定するくせに社会常識を要求するのか?
たいした社会常識だなw

727名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:38:49 ID:rvTs1Q580
異常な数値になったのは、異常があったからだろw

懲戒請求されている弁護士の懲戒をおこなわないなら、
弁護士会の存在意義が問われるぞ
728名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:39:19 ID:cxmz9UgD0
「死刑にしないなら私が殺す!」

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188917611/l50
729名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:39:37 ID:vazu/lp70
>>723
「弁護士にクレームつけたかったら弁護士に頼め」と言っているようだが
だったらの何のための懲戒請求なんだ?
弁護士どうしでやるなら、そんなのいらないだろ。
自浄作用を期待しての制度ではないのか?
730名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:39:40 ID:wWLJRzimO
>>723
俺は法律なんて全然知らんのだが、そこまでしないと一般市民は弁護士に文句も言えんの?
731名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:40:27 ID:ujkEQNLa0
以上な数でもなんでもない。
これの数倍または数十倍の人間が止めさせたいと思ってる。
732名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:41:00 ID:+Ld1z3eM0
別に橋下が何言ったとか関係ないべ
普通にみんなおもってたことだし

この弁護団はウンコw
733728:2007/09/05(水) 12:41:22 ID:cxmz9UgD0
734名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:41:50 ID:D0sis1aT0
>>726
 脊髄反射のようなレスをするなよ。
 法律構成にもなっていない自分勝手な「社会常識」では,誰もそんなもの見向きもしないと言っているんだよ。
 却下の決定を何百通,何千通と機械的に押すだけだよ。

 ちゃんと判断してもらいたかったら,ちゃんと判断できるだけのものをみんなの力をまとめて出したらどうだと
いっているの。
 わからないかなあ。
735名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:42:03 ID:rvTs1Q580
>>723
>それが,大人の健全な社会人の懲戒請求のやり方だろう。

そのやり方じゃないと認められないのか?

法や規則で定められてるのか、
おまいさんの持論なのか


後者だったら渋谷駅前でアジ演説でもしてろやw
736名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:42:28 ID:bwzKLZpF0
>>723
お前に日本語に関して説教される謂れはねーよwwwwww

>それが,大人の健全な社会人の懲戒請求のやり方だろう。
勝手に決めるなよ。ラフプレイ決め込んでる人間に
馬鹿正直に攻め込んだところで埒があかない。
たらい回しされるだけなのは猿でも分かるだろう。
ルールは守るが向こうの言うところのマナー?に則る必要は無い。
それに関してとやかく言われる事でもない。お互い良い歳した大人なんだからな。
737名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:42:29 ID:MX6fdDMt0
>>723

普通「お前のところの○●って社員は無礼で非常識すぎる!首にしろ!」なんてクレームつけるのにいちいちそんなことしないぞ。
738名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:43:24 ID:m2faubn10
母への甘えの気持ちから・・・
今度の法廷で安田はどんな作文をクソ真面目な顔で
読み上げるのだろうか
前回は傍聴席からクスクスという含み笑いが絶えなかったという
じっと平静に聞いていた本村さんの心理が全く理解できない
普通ならかっとなって安田をボコボコにやるだろうに
あらゆることが理解できないことばかりの異常な裁判だ
739名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:43:29 ID:MuONzVLJ0
>>734
>法律構成にもなっていない自分勝手な「社会常識」

の例が>>723
740名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:44:25 ID:gJ47i9WE0
弁護士団がどんなに息巻いたって、やってる事は下衆な行為。
まさに、橋本弁護士の言う通り、弁護士の品格を著しく貶めた罪は重い。
「へー、弁護士ってアホな奴もおるんやのー」
「死刑反対論だからって、被害者いじめをしていいわけないだろ。」
というのが、今回の騒動を聞いた俺の意見。おそらく、これが日本の良心。
741名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:45:00 ID:pOz+E1yoO

ねーねー使えない懲戒請求制度に何の意味があるの?
742名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:46:41 ID:MuONzVLJ0
>>741
制度に意味がないどころか、弁護士会そのものに意味がなくなるwww
743名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:46:53 ID:D0sis1aT0
>>730
 ただ怒るだけならボログにでも書いておけばいいだろう。

 処分まで求めるのなら,きちんとしたものを出さなければならないのは当然じゃないか。
一人でだめならみんなで知恵を集めろと言っているの。少なくとも,あんな署名見たいの
じゃあ,弁護士だけじゃなく,裁判官も検察官も,大学教授も見向きもしない。

 弁護士の誰もご遺族が懲戒請求をしたことを批判したりしていないぞ,立場は違っても
理解できるからね。基礎となる根拠も自分がしっかり傍聴した公判のやりとりとしてきちんと
しているし。
744名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:47:34 ID:MX6fdDMt0
>>734
>  却下の決定を何百通,何千通と機械的に押すだけだよ。
機械的に押すだけなら大した手間はかからないから問題ないな。

>    ちゃんと判断してもらいたかったら,ちゃんと判断できるだけのものをみんなの力をまとめて出したらどうだと
いっているの。

別に一人でも出来るだろ。一人一人がやっても何の問題もない。
駄目なら機械的に却下されるんだろ?
つか、3900通もあるんだから、判断できるだけのものも何割かはあるだろ。

745名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:47:41 ID:/Hq3scnD0
とりあえず弁護団は
世間からどんな風に見られてるかちっとも理解しとらん
てのはよくわかった。
746名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:48:41 ID:H/VLnmDK0
>>723
プライドが傷つけられてパニっくてるんだろうけど。

懲戒請求出したやつのことより、弁護団のほう心配した方がいいぞ。

一旦国民感情に火が着いたら、是非はともかく、
法的にどうこうなんていう話は通用しない。

この程度のバッシングじゃすまなくなるよ。
747名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:49:07 ID:QC74z8LB0
>>730
法律もなんもしらん人が気軽に人を懲戒できる世の中の方がよっぽど怖いが

お前の仕事でよくわかってない人がよくわからん理屈で文句言ってきて
通って減給とか停職とかなったら嫌じゃないか?
748名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:49:37 ID:VuULqa2D0
この後、
弁護士会には自浄能力が無いことが判ったから、
国会で弁護士を弾劾罷免することができるようにする、とか
弁護士をチェックする第3者機関の新設が必要、とかいった
話になっていくのは もう 時間の問題だと思うのだが、
狭い世界に引き篭もっている井の中の蛙の連中には そんな事も判らなくて、
その流れを止めたり方向を変えたりするような動きをすることもなく、
この方向に着実に進んでいくんだろうな。
それでいいんじゃないかな。

弁護士は法律の範囲内でしか動けず、
法律を作る国会議員には 選挙という洗礼があるので、
国民の意志を無視することが出来ない。
749名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:50:08 ID:pOz+E1yoO

>>743
お前はいったい弁護士のなんなの?
750名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:50:22 ID:MuONzVLJ0
>>743
>処分まで求めるのなら,きちんとしたものを出さなければならないのは当然じゃないか。

処分を求めるのが懲戒請求。
そのやり方は定形がある。

数で押すやり方は有効。

以上。
751名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:50:24 ID:MX6fdDMt0
>>743
>少なくとも,あんな署名見たいのじゃあ,弁護士だけじゃなく,裁判官も検察官も,大学教授も見向きもしない。

3900通全部があのテンプレってわけじゃないだろ。
それともお前全部読んだのか?
752名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:52:34 ID:D0sis1aT0
>>735
> >>723
> >それが,大人の健全な社会人の懲戒請求のやり方だろう。
>
> そのやり方じゃないと認められないのか?
>
> 法や規則で定められてるのか、
> おまいさんの持論なのか

 だから,懲戒事由の存在は請求者が立証すべきものだと何度言えば分かるの。

>>737
 そんなクレームで懲戒処分にする会社はないぞ。万が一懲戒処分されても裁判で
一発でひっくりかえさえれる。
753名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:52:50 ID:QXQ193DB0
まず、死刑廃止の為に被害者遺族に何回も何回も例え様のない苦痛を与えたこいつらは許せない。

どうやったら、懲戒請求できるの?
754名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:53:02 ID:Kuwao4b80
勇気もなくて弱い一個人として、それでも怒ってるぞーって
言いたい人はどうやって表せばいいの?請求出してる人以外にも
そういう人がいっぱいいると思うんだけど…
755名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:53:53 ID:Sy1ZZXSp0
うはwwwww懲戒請求10通送ってきたwwww
756名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:53:55 ID:MX6fdDMt0
>>747
そんなの会社の審査組織次第。
757名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:54:17 ID:MuONzVLJ0
とりまとめて1件提出しても、「懲戒請求は1件でした、却下」で終わりだからな

のべつくまなく数で押して、問題にした方が効率的。
Deny of Service こそが最強の攻撃。

>>752
>だから,懲戒事由の存在は請求者が立証すべきものだと何度言えば分かるの

懲戒請求の事由に、請求者の立証義務はない。
あるというならソースを。
758名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:54:45 ID:uQpiXruz0
橋下応援したくなったわ

懲戒請求のテンプレってどっかにある?
759名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:55:42 ID:oGKhet7+O
この件を取り上げた政党は支持率上がるぞ〜
いっそ桝添を法務大臣あたりにすればいいのに
760名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:56:07 ID:BOjWFKaT0
>>734
数じゃないべ?
761名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:56:11 ID:MX6fdDMt0
>>752
だからクレームと実際に処分するかは別だろ。
クレームつけてきた相手に資料が足りないだの立証しろだの言って追い返すのか?損害賠償請求するのか?

お前は一体どんな馬鹿組織に所属してる訳?
762名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:56:28 ID:pOz+E1yoO
みんなで知恵を出し合ってしっかりした懲戒請求を…
って言ってもさ
みんなで協力して懲戒請求考えたって一通だけじゃ揉み消されんじゃないか?

むしろ内容は他の人に任せてでも、とにかく件数を集めて話題に上げ
無視できないようにしてじっくり攻めるやり方の方が効果ありそうだ
763名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:56:44 ID:C2IjxqmtO
後に弁護士改革の発端となった騒動である
764名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:57:16 ID:/ppSpnH10
>>747
良くわからん人に文句言われて、全うじゃない文句なのにそれを理由に
減給やら停職する会社の方が嫌だな
全うな理由なら当然のことだろうし、
全ての文句をシャットアウトする会社はもっとヤバいだろうな

横やりすまんが
765名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:58:24 ID:Jnm74zDH0
>>719
>717
> 通常は、(裁判官、検察官、弁護人)、法曹三者で協議し決定する開廷日を、最高裁が一方的に開廷日を通告する。
開廷日は 3者で仲良く決めなきゃねぇ〜だめだよぉ〜

・2002年3月14日、(2審 検察が最高裁へ上告) 
 ↓
(4年間)
 ↓
・2006年6月20日 (最高裁)
いいよなぁ〜 最高裁は、4年間も検察の2審での上告内容を精査する時間があって、

>>720
> 年金横領は慣例的に行われていますが
>>722
> スピード違反で捕まった人が

横領&スピード違反
両方とも、そのものずばり罪名じゃん
延期行為の犯罪じゃないよ〜 

>>721
たぶん、最高裁判所も4年間も延期行為なんじゃないの?
766名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:58:55 ID:MuONzVLJ0
懲戒請求を受けて、その事由を精査するのが弁護士会の仕事だろ

バカが数件送ってるなら、バカ事由ということで却下すればいいだけのこと
767名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:59:38 ID:bwzKLZpF0
>>752
実際に懲戒処分されるかされないかは問題ではない。(と言うと少し語弊があるか?)

自分自身が「弁護団に懲戒処分を与えて欲しい」と思い、
多くの人間が懲戒請求している、と言う事に意味がある。
普通の会社でも一つの部署に短期間で数千件もクレームが届いたら
社内会議開いて見直しが検討されるだろう。
もし、されなければ会社の風評自体が落ちるからな。
768名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:00:18 ID:uQpiXruz0
数十万件くれば影響力あるだろね
769名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:00:34 ID:BtLFUlZi0
770名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:01:18 ID:MX6fdDMt0
>>765
遅延行為も違法じゃなかったか?
どっかに裁判遅らせるようなことするなって書いてあった筈だが。
771名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:01:34 ID:MuONzVLJ0
>>767
さらに数が集まれば政治家が動くからねえ


772名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:01:42 ID:QC74z8LB0
>>756
意味が・・・
773名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:02:29 ID:ie1uUFqvO
>>761
日弁連

こいつら本当に国民を馬鹿にしてる。
774名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:02:35 ID:Jnm74zDH0
>>770
犯罪じゃ無いんじゃない。
775名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:02:37 ID:17aKDIzm0
懲戒請求は出せるんだから出したって何の問題も無いだろ?
不法だの社会通念だのの話じゃなくて
そのやり方に問題があるならそのやり方自体が出来ないはず
でも今回出来てるじゃん
776名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:03:22 ID:n8E7JCzeO
>>752
立証責任なんてありません

妄想乙www

さっさと立証責任(笑)のソース挙げたら?w
777名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:03:30 ID:bwxADJ3FO
異常なのは数字じゃなく安田の頭だろ?
778名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:04:31 ID:yW0zPGrb0
扇動されて出された懲戒請求なんて無効だろ
779名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:05:17 ID:uQ80C1Tw0
弁護士ってのは自分が儲かるのなら心にもない嘘でも平気で言う職業だから善良な人間にはとても務まらない。ディベートと同じで裁判で双方の弁護士の立場を入れ替えたら言う事が全く逆になるから。
780名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:05:47 ID:17aKDIzm0
あと普通の会社なら、とか、通常の犯罪行為で例えてる奴はバカなのか?
日弁連自体、日本でオンリーワンの性質を持ってる特殊な組織なんだから、
普通の例えではなんの説得力もないだろ
781名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:07:01 ID:MX6fdDMt0
>この後に4人は各約300件の懲戒請求を受け、対応に追われて業務に支障が出たと主張、1人当たり300万円の賠償を求めている。
1件あたり1万円の損害ということは、弁護士単価1万円/時間とかから出してるなら1通あたりに1時間かかったってことか。

テンプレどおりの文章ならこんな時間かからんだろうし、この主張のとおりなら、ちゃんと読んで判断してもらうに値する内容のようだぞ

>>734
>  法律構成にもなっていない自分勝手な「社会常識」では,誰もそんなもの見向きもしないと言っているんだよ。
>  ちゃんと判断してもらいたかったら,ちゃんと判断できるだけのものを
782名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:07:20 ID:dznXN/QSO
橋本が呼びかけりゃ何でも異常な数字になる訳ないだろ
異常な弁護団だから異常な数の請求が出てるんだろ
バカだな弁護士って
783名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:07:47 ID:17aKDIzm0
事件も異常、公判も異常、弁護士の頭も異常、加害者の頭も異常、国民の関心も異常
交通違反と同じとか言ってるバカは死ねよ
784名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:07:49 ID:YbbPdeZ8O
安田の弁護に1000人以上でついたり
名前不明の508人が緊急と称して立ち上がったりを
平気でやってのける奴等に対する懲戒請求を
シビれて憧れちゃってる連中が数批判しても乾いた笑いしか出んわなwwwwwww
785名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:09:44 ID:MX6fdDMt0
>>774
刑事訴訟法にあるな。犯罪。

> 出頭在廷命令は、裁判員制度での審理遅延を防ぐ目的から、昨年11月施行の改正刑事訴訟法で新設された規定で、適用されたのは全裁判所で初
>めて。弁護人が命令に従わない場合、裁判所は、10万円以下の過料と開廷費用の賠償を命じることができ、その場合、弁護士会に懲戒などの処分
>も請求しなければならない。
> 裁判所が処分請求を行えば、1989年以来、17年ぶりとなる。
> 出頭在廷命令を受けたのは、安田好弘(第2東京弁護士会)、足立修一(広島弁護士会)両弁護士。
786名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:11:31 ID:NsxHMs4M0
>>782
まったくもってその通りだと思うね
意見する場を橋本が発しただけで、コレほどの反応が有ったということを認識すべきだ
787名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:11:33 ID:e0XhzcGBO
裁判を妨害・遅延工作してるのは、安田たちじゃん。
懲戒請求されて当たり前。
これを理由に、また遅延工作しそう。
788名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:13:36 ID:gEFaLiDBO
かつてアメリカで、ある男がユダヤ人差別の罪で起訴された。
その男は「ユダヤ人は抹殺しろ」などと主張する過激なナチだったが、
男の弁護人になったのは、運命のいたずらか、ユダヤ人だった。

最終的に無罪を勝ち取った男は、ユダヤ人の弁護人にこう言った。
「ありがとよ。俺は今後もユダヤ人を殺せと言い続けるぜ」
弁護人は言った。
「私はあなたの思想には反対だが、あなたがその思想を語る権利は
命をかけてでも守ってみせる。私は弁護士だ」と。

後のトム・クルーズである。
789名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:13:44 ID:g0M0/HEZ0
死刑だろ
どうせ
790名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:18:12 ID:lXL7zsrQ0
日弁連の連中も今までやりたい放題だったからな
ここらでお灸を据えられるのはいい機会かもしれん
さすがに調子に乗りすぎた
791名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:18:38 ID:Jnm74zDH0
>>785
延期行為は犯罪じゃないぞ
それが、遅延行為として裁判で判決が下ったのなら犯罪だけどね。
>弁護人が命令に従わない場合、
従ったんじゃないのか?
792名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:19:31 ID:MuONzVLJ0
これで全部却下なら、日弁連や弁護士会の存在意義が問われるからな
つぎの舞台は国会。
793名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:21:50 ID:VCf6aeyy0
3900件で異常な数字としているこいつら弁護士は、現代のネット社会を理解
していない。ネットで本格的に募集したら0が後二っほど並ぶぞ。
こんな時代遅れの頭の弁護士が活動していることが異常だよね。
794名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:22:05 ID:Jab7Sp+E0
副業の死刑反対に力を入れてたら
本業の弁護士が左前になった


バカかwwww
795名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:23:28 ID:QvHZsqb80
世間の監視から無縁ではないという、至極まっとうなとこが証明された。
数字が異常なのではなく、そんな数の懲戒請求数の出るような弁護士を野放しにしていること、
そういう悪徳弁護士を擁護する弁護士会の感覚が異常なんだよ。
796名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:24:29 ID:MX6fdDMt0
>>791
つまり違法の一歩手前ってことか。
懲戒請求だす理由としては充分だな。
797名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:26:03 ID:iZFjV12e0
懲戒請求におびえる弁護士どもwwwwwwww

どんだけあくどいことしてんだwwっwwww

正義の味方ならこわくねーだろwww死ね糞弁護士がwww
798名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:26:06 ID:Jnm74zDH0
>>796
おまえ、大丈夫か?遅延行為をしてない証拠じゃねぇ〜かよ〜
799名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:26:30 ID:H/VLnmDK0
>遅延行為として裁判で判決が下ったのなら犯罪だけどね。

裁判で判決が下ると犯罪になるのか(わら)
800名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:27:34 ID:Jab7Sp+E0
サイは投げられた

これで死刑にならなければ、問題は弁護士会から国会に移るだろうね
人気取りに必死な両党のナアナア可決で弁護士がうごけなくなる

うま味がなくなっても法は守れよ
弁護士なんだから
801名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:27:57 ID:nR/jldM30
出頭在廷命令を受けたのは安田と足立だけだからな。
残りの20人は関係ないよ。
802名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:28:06 ID:/ppSpnH10
>>799
弁護士の理屈だとそうなるんだろうな
何と言っても法律に精通している先生方でいらっしゃるから
抜け道も良く熟知してらっしゃる
803名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:28:19 ID:MX6fdDMt0
>>798
犯罪じゃなくても品位にもとる行動なら懲戒請求の理由になるだろ。
弁護士法に書いてあるぞ。
804名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:29:06 ID:8KWF+7Yp0
弁護人が被告のために全力を尽くすのは当然だし、
こういう手の尽くしようがない被告を弁護するとなれば多少無茶なことも言わなくちゃならないと思う

でも、死刑廃止の自分の講演に本村さん呼びつけてもめたりした経緯をみると、
到底職責だけで弁護人が動いているとは見えないんだよな
805名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:29:23 ID:iZFjV12e0
・・・
おい

ここ


弁護士事務所からアクセスあるじゃんwwwwww
きをつけろよwwwwっw
806名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:29:32 ID:YdTu6glZ0
>>801
頭から潰してるだけ

807名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:29:57 ID:Jnm74zDH0
>>799
> はんざい 0 【犯罪】 - goo 辞書
> http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?mode=0&MT=%94%C6%8D%DF&kind=jn&IE=sjis&type=sleipnir&jn
>
> はんざい 0 【犯罪】
> 罪を犯すこと。また、犯した罪。
> 法律上は刑法その他の刑罰法規の規定により、刑罰を科される行為をいう。

そうみたいだよぉ〜
808名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:31:27 ID:8KWF+7Yp0
>>799
それは当たり前だろ。
普通刑法に触れることをしたら犯罪って言うんだぜ。
そしてそれを判断するのは裁判所。
従って裁判所が犯罪といったものが犯罪。言わなければ犯罪じゃない。
809名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:31:39 ID:MX6fdDMt0
>>807
つまり安田&足立の延期行為は犯罪一歩手前だったわけだな。
810名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:32:27 ID:SwgsQzED0
でもさあ、天ラブはないんじゃないか?
811名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:32:59 ID:YdTu6glZ0
つか、常識的に考えて裁判の遅延行為が品位のある行動なわけないだろ
812名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:33:13 ID:6rSfIOXn0
>>807-808
この程度の法知識で法曹にいちゃもんつけてたのかw
813名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:33:56 ID:Jnm74zDH0
>>809
弁護側の3ヶ月の延期なんて
最高裁判所の4年間よりは、ましだろう?
814名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:35:28 ID:MX6fdDMt0
>>813
最高裁の4年間とやらはどの法律すれすれの行為なんだ?
815名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:37:47 ID:8KWF+7Yp0
>>812
どんな妄想を見ているんだ?俺ちっとも法曹にいちゃもんつけてないんだが。

ただ、あまり詳しくないのは確かなので、裁判所以外に犯罪とそうでないものを峻別する権利のある
機関があるなら教えてくれると助かる。
816名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:38:21 ID:Jnm74zDH0
>>814
まぁ、憲法違反なんじゃないの?
だけど、日本にはアメリカみたいに憲法裁判所がないからねぇ〜
微妙だね〜
817名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:39:19 ID:BOjWFKaT0
法律に疎い一般市民に懲戒請求権を与えていれば、いずれこういう事態になるとは考えなかったのかな?
818名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:39:32 ID:MX6fdDMt0
>>813
つか、最高裁の4年間とやらが気に入らないなら選挙で罷免投票しとけば?
819名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:42:06 ID:Jnm74zDH0
>>818
よく知ってるねぇ〜 ○マルつけると 無効票になるヤツね。
×のみ、じゃないと有効にならない。
820名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:43:27 ID:/ppSpnH10
罷免投票ってわかりにくいよな
何の裁判担当した人か投票用紙にちょっと書いてくれればいいのに
821名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:46:01 ID:muUVP0Z70
件数が異常に多いという事実は、国民の多くがこの事件に対して憤っていることを示しているのに
橋下弁護士を訴えるとは感覚ズレまくり。
件数が多いことを何故事実として受け止めず、その多さだけを指摘して異常とするのかが理解できん。
822名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:46:39 ID:Jnm74zDH0
>>820
ネットを使えば簡単にできるのになぁ〜?
そういうことにネットを使いたがらないんだよなぁ〜 
国家権力って。
823名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:48:16 ID:XLkPbPiv0
安田の次の手は、アムネスティーか、国連か?w
824名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:50:01 ID:Nvu3kImf0
人間の感情が爆発したら法律がいかに無力かこの弁護士団に教えてやるよ
825名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:54:01 ID:E3leXYLzO
簡単にだせるのなら、出してみる。
826名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:56:55 ID:MX6fdDMt0
つーか>>717みたいな面白文書がもし来たら、法務省やらマスコミやらにもコピー送って
「裁判期間の短縮が叫ばれている昨今ですが、弁護士が延期行為をするのは当然というのが弁護士会の公式見解ですか。」とかいう感じで
公開質問祭りだな。

まぁ弁護士会はそんなヘマはやらんだろうが。
827名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:57:30 ID:OmMVphGf0
弁護死

こいつら死刑でよくね?
828名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:57:53 ID:8ZVS44wJ0
それ程異常な弁護士だということ
829名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:58:23 ID:bxu5L8HH0
×異常な数字
◎異常な弁護

これに気づかない日弁連はクソ
830名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:59:48 ID:G14/yprj0
[橋下弁護士]母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
http://news.livedoor.com/article/detail/3294677/

「法律家として責任をもって発言した。違法性はないと確信している」と反論
831名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:03:05 ID:b3y9cie20
日弁連って競合組織無いの?
832名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:04:48 ID:MX6fdDMt0
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188965317/2

> 母子殺害事件の弁護士は、懲戒請求を行った人たちについて
> 「橋下弁護士にそそのかされ、被害者的な面もある」として、現段階では提訴しない方針だという。

ガンガンいこうぜ!ってことだなw
833名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:06:29 ID:44Ys74Xa0
冷静に考えたら橋本弁護士の言動だって十分異常だって事に気付けよ。
だいたい弁護士って職業は弁護の為なら結構矛盾のある事だって平気
で言う職業だろうに。事件そのものの異常性には憤りを感じるが、弁護士
に対しては何の怒りも無いよ普通は。こういう所が2chらしいと言えば2ch
らしいが。
834名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:07:52 ID:YdTu6glZ0
弁護士が懲戒請求元を提訴したら、マスコミの餌食だもんなww

いくら工作しても、空気読めないバカはどこにでもいる。

バカマスコミがわめく → バカ議員が動く
のバカコンボで弁護士涙目、までは確定路線だからなw
835名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:08:56 ID:M3j/qd2U0
>>833
映像観てないだろおまえw
836名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:10:35 ID:8KWF+7Yp0
>>833
俺も橋本はちょっとやりすぎだと思うし、弁護で無茶なこというのもやむかたなしと思うが

今回の弁護人の背景をしるとあまり素直にそう片づけられないものが残る
不快感もたれるのは仕方ないよ
837名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:11:31 ID:vcdb3HBF0
>>833
法廷戦術、常軌を逸してるよ
838名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:15:31 ID:1tnQxHcfO
矛盾って…
ドラえもん?
今時の小学生でもそんな言い訳せんぞ…
それで、被害者が納得するか?
家族でドラえもんを楽しく笑いながら見る機会すら奪われたんだぞ…
839名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:18:14 ID:M3j/qd2U0
「懲戒請求を出せば死んだじいちゃんが生き返ると思った」
840名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:33:06 ID:VZeoYGPq0
なんとも思わなかったけどネットでいろいろ回ってみると
人権団体とか日弁連方面の人が異常に応援しているので
理由もなく弁護団のほうがおかしいと思います。
841名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 15:19:29 ID:I6w3yeza0
元ネタの「たかじんのそこまで言って委員会」での橋下弁護士の懲戒請求の呼びかけのシーン
ttp://www.vsocial.com/video/?d=92242

842名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 15:24:40 ID:92OsfvaV0
[あだ討ち」の刑を
843名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 15:35:03 ID:NvjUuc4c0
3900人か 俺も送ったんだが、2chの力でも1万はきついのかあ
844名無しさん@八周年
日弁連が公正な判断をしない場合はどうすればいいんだ?