【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のＴＶ発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、１人３００万円求め提訴★７

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/09/04(火) 09:14:11 ID:???0

・大阪弁護士会所属の橋下（はしもと）徹弁護士（３８）が、読売テレビ制作の番組
　「たかじんのそこまで言って委員会」で、山口県光市の母子殺害事件の差し戻し
　控訴審の被告弁護団に対する懲戒請求を視聴者に呼びかけたことで業務を妨害
　されたとして、同弁護団の今枝仁弁護士ら４人が３日、橋下弁護士を相手取り、１人
　当たり３００万円の損害賠償を求め、広島地裁に提訴した。

　橋下弁護士は５月２７日放送の同番組の中で、「弁護団を許せないと思うなら、
　弁護士会に懲戒請求をかけてほしい」などと発言していた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000304-yom-soci

・訴えるのは広島弁護士会所属の足立修一、今枝仁の両弁護士ら４人。今枝弁護士に
　よると、橋下弁護士は、５月２７日に放映された関西の民放テレビ番組で、懲戒処分を
　弁護士会に求めるよう視聴者に呼びかける発言をした。その後、広島弁護士会には
　４人の弁護士の懲戒処分請求がそれぞれ３００通以上届き、対応に追われるなどして
　業務に支障が出たという。
　橋下弁護士の所属する芸能事務所によると、橋下弁護士は「提訴された場合、きちんと
　対応する」と話しているという。（抜粋）
　http://www.asahi.com/national/update/0903/OSK200709030032.html

※元ニューススレ
・【光市・母子惨殺】橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ★12
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188454018/
・【光市・母子惨殺】鬼畜少年「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」「僕、弥生さん、夕夏ちゃん、洋さんとで仲良い家庭作れる」★８
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185494765/
・【光市・母子惨殺】「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに」「精子で生き返らすため死姦」元少年★16
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183000366/
・【光市・母子惨殺】「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★17
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182506150/
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188836319/

2 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:14:59 ID:5aF0wVcw0

багута氏ね

3 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/09/04(火) 09:15:34 ID:???0

※事件概要など

・アパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
　母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ
　それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
　山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生
　可能性あり（３）生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。

※元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全
　究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』

※安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」

※元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」

4 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:16:08 ID:ctgfQRP+0

弁護団の処刑まだぁ？

5 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:16:32 ID:WLOM8XO50

誰か橋元にちゃんとした弁護士紹介したやれよ

6 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:17:00 ID:3PtY1a4T0

これに関しては　橋本子沢山を応援する

7 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:19:24 ID:rQOOuTma0

懲戒請求を強要せず「こんな制度もある。もしやりたければ勝手にどうぞ」なレベルで

教唆にはならんだろ?

つーか、死刑反対派とはなに?
どうやって、ご飯食べてんの?

8 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:21:02 ID:B7CTjREa0

橋下頑張れ

どっかで署名活動とかない？

9 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:21:28 ID:C/Od+DnA0

安田さんは今なら小島よしおを超えているように思う

10 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:21:54 ID:N4RFSBxg0

これは断固として橋下弁護士を応援します

11 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:22:59 ID:+RoqIZE80

http://cgupload.dyndns.org/~upuser/up3/img/1188653465033.jpg

続きもまとめたzipもうｐしないし詳細も書かない

12 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:23:00 ID:Mb8bwnGG0

橋下さんでは心配なので、北村弁護士がついててやってほしい。

13 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:23:54 ID:ExA5dRml0

こうして騒げばもっと懲戒請求されると思わないのかな？
あ、そんなの気づくような人たちじゃないか

14 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:24:38 ID:+bBan/xTO

懲戒請求300件以上届いたらしいな。
おまえらやるじゃないか

15 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:25:29 ID:nnFTpUuh0

>>14
3900件だよ

16 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:25:47 ID:rQOOuTma0

司法改革で弁護士資格の更新制度なんか出来ないかな?

弁護士会が激しく抵抗するだろうけど.....

17 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:28:27 ID:aY3o3ZXw0

身から出た錆とは
正にこの事ですねｗ

18 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:28:58 ID:o523xE160

橋下弁護士ガンバレ
マジで応援

19 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:29:50 ID:nw+eabSi0

丸山が弁護せい

20 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:30:46 ID:XWIowIcI0

おまいらいいぞ、もっと出せ

21 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:31:36 ID:9yx4NWED0

正義の鉄拳を！偽善弁護士段に。
橋本弁護士、勝たねばならぬときがある、
がんばってください、やっつけてください。

22 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:32:18 ID:UOxz71tG0

橋下さんがんばれ！悪徳弁護士集団に負けるな！

23 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:32:25 ID:uXpOniSp0

普通に考えれば橋下が正しいと思うのだが。

24 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:33:08 ID:+bBan/xTO

>>15

俺がニュースで見た時より増えまくりww

25 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:33:28 ID:PL/qjs970

>>1

市民の権利が侵害されたってことで懲戒請求だそうぜ。
懲戒請求出したら弁護士の資格を利用して訴訟を起こすんだから
確実な職権乱用だ。

市民の権利が侵害されたということを理由に懲戒請求と、
弁護士資格制度の更新制導入や見直しも含めて政府に訴えよう。

■首相官邸ご意見送信ページ
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

26 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:34:23 ID:BuG/XVMB0

テレビ出ている弁護士でも、良い人物はいるのだなの実感した
橋下弁護士を応援したいね

27 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:35:17 ID:aaG4dJco0

>>9
ワロタｗｗｗ

28 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:36:06 ID:Ly58SVd70

>>5
つ　丸山元弁護士

29 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:36:51 ID:WFDTFkZg0

>>25
懲戒請求出したら弁護士の資格を利用して訴訟を起こすんだから
確実な職権乱用を起こす弁護士を懲戒請求すればいい。

30 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:38:58 ID:N4RFSBxg0

>>28
議員になっても弁護士資格剥奪されていないので
弁護士のまま

31 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:40:15 ID:h9AvO7dn0

圧力団体に圧力が加わると牙をむくわけですか。
893の安田組ですか？

32 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:40:23 ID:o523xE160

広島の弁護士会は
カス
ゴミ
糞
悪

恥を知れ

33 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:41:01 ID:lcsIGlr1O

元々国民から見て不信感の無い弁護をしていれば、誰が言おうがこんなに件数増える訳ないと思う
きっかけが橋下弁護士の言葉だったってだけで

34 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:41:49 ID:Mv8Z168p0

この訴えた弁護士はバッカじゃなかろか。
業務妨害で訴えるとすれば、弁護士会。
　また、訴えられた、橋下弁護士が「そんな極端なことは言っていない。局側が面白おかしく、
編集したんだろう。」と言えば、弁護士側は（放送に編集は常識だから）放送局に元テープを請求
することは無理と知っているから、反論できなく、判決は請求棄却。
　なぜ、放送局も一緒に訴えしなかったのか。

35 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:42:01 ID:GO+Ew2AV0

橋下！

よく自分のカミさんでチンコ起つな。
マジで尊敬する。

頑張れ～

36 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:42:23 ID:pNxgCDbq0

1000円までなら橋下を援助

37 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:42:51 ID:zC48DT7H0

警察署の場所を教えたら人殺しから訴えられたって事な。

38 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:44:33 ID:Bjo0RJH60

(´･ω･｀)橋本弁護士ガンガレ

39 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:45:15 ID:H674nBPe0

今朝、電車で隣に立っていた女子高生の話

A「橋下弁護士訴えられたって」
B「なんで？」
A「言うたらあかん事言うたからって弁護士から訴えられた」
B「そうなん？」
A「1200万請求されてるって」
B「え～」

言うたらあかん事言ったらしいぞ。

40 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:45:44 ID:Ly58SVd70

>>5
つ　山崎邦正に良く似た弁護士

41 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:45:58 ID:NRUdYM630

橋本がんばれ

42 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:46:15 ID:o523xE160

>>37
ﾜﾛﾀけど、実に適切な例えに拍手　ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

43 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:46:21 ID:7aCbN8Ks0

ドラえもん云々とかゲーム感覚とか死んでから結ばれるとか
いらん入れ知恵するし酷いんだが…
ただじゃれてただけで殺意なかったんだったら
死んでから性交したり赤ちゃんを地面に叩きつけて殺したりしないよなぁ…

44 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:46:44 ID:+bBan/xTO

訴えた事によってさらにたくさんの人に
基地外弁護士っぷりを知らしめてしまうわけですね。

ミンス並のブーメランだな

45 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:47:03 ID:1Yw/iINj0

>>5
ヤクルト古田の「代打オレ！」のように
橋下自身が「弁護オレ！」でいい。

46 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:47:09 ID:dGOhTOj70

請求が激増したのは5月末
扇動とか関係ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

47 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:47:16 ID:H674nBPe0

>>39
思い出した

A「言うたらあかん事言うたからって弁護士から訴えられた」　
　　　　　　↓
A「なんかの事件の事で言うたらあかん事言うたからって弁護士から訴えられた」

なんかの事件って･･･

48 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:49:12 ID:1nTj2sNI0

>>34
TBSなら喜んで提出するんじゃないかな
スタンスは弁護団と同じだし彼等は思想上同士でしょ

49 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:49:45 ID:jW78dW+h0

>34
タダの嫌がらせだからだろう。まさか勝訴できると踏んでやっているとは思えないさ。

50 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:50:06 ID:o523xE160

これで請求が激増するのは必至

51 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:53:23 ID:AC2AzS4I0

>>3
> 母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ

これ違うみたいですよ

「法医鑑定人、弁護側主張に沿った証言　光市母子殺害」事件です‐裁判ニュース:イザ！

夕夏ちゃんについては「頭部の傷からは床にたたきつけられたとは判断できない」
「首にはひもが皮膚とこすれた痕跡がなく、強く絞められたとはいえない」と上告審の認定に疑問を呈した。
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/70778/

52 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:53:36 ID:PDcIWJehO

>>37

ふむ…。
つまり俺がメタボリックなのは、
ハンバーガー屋と牛丼屋とフライドチキン屋を訴えれば、
腹が引っ込むって事なのか。

53 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:55:18 ID:iA+WqP5R0

マスコミ勤務ですがこの程度の事件で死刑はありえないとわかってるが、
世間の受けがわるくなるので、あえてその意見は表明しないという流れにある。
で橋下ミスったなというのが総意。だがなんとなく橋下よりに報道することに
なるだろう。

54 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:56:51 ID:nEVBYoI1O

なるトモ生出演中。
早速提訴ネタでいじられてる…

55 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:58:21 ID:ajVJLq6l0

少ないな

56 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:58:46 ID:2bzxSTUJ0

>>53
ん？死刑を回避して無期懲役にできうる理由を言いなさい。それが言えないのなら
死刑にしなさい。みたいな流れで差し戻されたんじゃなかったっけ？

57 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:59:11 ID:vtm/yd2T0

懲戒請求が何通きたら懲戒してくれるの？

58 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 09:59:17 ID:RT3sZUFhO

橋下弁護士がんばってちょ

59 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:00:11 ID:jbgldmIaO

>53
つまんね
もっとがんばりましょう

60 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:00:32 ID:Jfmk2gnS0

http://www.vsocial.com/video/?d=94569

冒頭の女弁護士の言い分は、懲戒請求を数による不当な弾圧であると
言っていますね。
数に物を言わせて執拗に抗議活動して正常な業務を妨害する
人権団体・朝鮮総連・民潭には、テレビに顔晒して苦言をいえないんですね。

61 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:03:22 ID:lN1nSFIV0

この弁護団ってのは人間の屑だね。
懲戒請求だした人がいいかげんな煽りで出したと
思ってるのかね。許せないんだが。

62 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:03:28 ID:arGRhuUL0

もう、無差別乱射って感じになってきたな、この便後紙たち　（ ´,_ゝ｀）

63 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:04:32 ID:PL/qjs970

>>60

懲戒請求を出したら訴訟を起こすというのは、
弁護士の力を利用した不当な弾圧だな。

これは許せんね。

64 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:04:43 ID:XDt9HSW80

この程度の事件で・・・という言い回しはやめたほうがいい
たとえそう思っていたとしても。

65 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:05:31 ID:4MUTCvLP0

>>53
この程度というお前の頭の中が知れている。
強姦殺人をこの程度と言うバカ。さすがマスゴミ。

66 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:06:14 ID:iBu9GGU40

で、死刑判決はいつ出るんですか？
エロイ人教えてください

67 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:06:26 ID:o523xE160

>>53

＞マスコミ勤務ですが
校内新聞の事をマスコミというのか？

68 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:06:34 ID:yaw1TByjO

自分達に批判的や奴は全部潰す気なんだよ。

69 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:07:27 ID:+sVbDTzv0

総意なんてあるわけねえ。
２ちゃんねるの総意とか厨房は使いたがるけど。

70 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:07:43 ID:lN1nSFIV0

>>53
つまりマスコミはもっと酷いことを実行中だから
「この程度の事件」で騒ぎ過ぎだといいたいんですね？

71 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:09:29 ID:+bBan/xTO

>>67
壁新聞係か放送委員会かよw

72 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:09:43 ID:oxrQOvcCO

>>56
ぶっちゃけそうなんだが……

差し戻しは…

73 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:09:49 ID:EGN2yIg50

>>65
そりゃオウムの凶行を手伝ったり
小牧の立てこもり犯に警官の配置を教えたりするような連中には
単独の殺人なんて「この程度」なんだろうよｗ

とりあえず>>53は死んどけ

74 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:10:54 ID:1im27j5iO

先に懲戒させれば引っ込めるしかあるまい。

75 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:11:48 ID:vJxjBCySO

ほんとは懲戒請求出した人達を提訴するべきだろ？
業務妨害というなら妨害したのは懲戒請求を出した人達。

ただ数が多すぎて、どうしたらいいかわからんくなっただろうな。
で、言い出しっぺの橋下に矛先が向いたと。
バカな弁護団だ。

76 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:12:23 ID:Ly58SVd70

>>53
まあ、どっちにしろ死刑になるけど。

77 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:13:30 ID:LhdMRKxo0

抗議のため、　安田に懲戒請求したくなってきた

78 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:14:55 ID:tBMXFf0yO

「橋下は懲戒請求の方法を教えただけ」だろ

この弁護団ほんとにバカなんじゃね？

79 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:14:56 ID:Q8X1iuul0

>>60
数で威圧して、せいじょうな業務を妨げるのは良くないよね。

最近みたのは、どっかの裁判で２０人ぐらいの大弁護団ってのがあったかな？

80 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:14:56 ID:+bBan/xTO

懲戒請求する手順とかまとめてあるサイトないの?

81 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:16:05 ID:Ly58SVd70

>>79
確かに、お前が言うな・・の典型的な例だね w

82 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:16:49 ID:VIQ/HkMNO

>>53 ひさびさに空気読めないﾔｼだなＷ

83 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:18:16 ID:L3apYVxa0

この程度って
言っちゃてるけど
二人殺してるんだから、じゅうぶん死刑ありうるだろ？
別にマスコミ勤務であるとか、空気が読めてないとかは構わないけど

そこの部分の判断がおかしくないか？

84 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:19:18 ID:Q8X1iuul0

>83
基地外でも暴走族が車でひいたなら死刑じゃないけどね。
この国は車に乗ってれば罪が半値以下だから。
逆に、強姦には結構厳しい。

85 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:22:33 ID:D04LMv9U0

>>53
　　コ
　　の
　　下
　　だ

(；ﾟдﾟ）？

86 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:22:47 ID:L3apYVxa0

車の場合、多くは殺意が認められないからだよね
今回の場合は結局殺意があったと判断されるだろうけど

87 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:23:06 ID:o523xE160

>>80
懲戒請求テンプレ

http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html

88 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:25:14 ID:DBkdqIyC0

世の中に、いかれた弁護士連中に味方する人間もいるのか？
週刊金曜日辺りじゃ開き直りみたいな記事投稿してるけど。

89 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:25:48 ID:41xG+PisO

罪のない抵抗できない女子供を殺した罪は重いだろ

90 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:26:15 ID:k09RXEi6O

誰かこいつらに原告と同じ経験あじあわせてやってくれ

91 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:29:04 ID:ac0oxGDi0

橋下のような儲かる民事の仕事しかしないようなゲスが、
専門でもない刑事弁護についてどうこうと調子乗りすぎ。

また橋下のいうことが正しいと思い込むバカが釣られすぎ

92 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:29:18 ID:rCXx9S/Q0

弁護士・安田等はホント身から出た錆。
橋下弁護士の売れ方にも僻んでいるんだろ。

93 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:30:08 ID:41xG+PisO

みんながんばれ！

94 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:30:23 ID:1e9FcrQ70

懲戒請求を呼びかけただけで一人に付き300万円請求なら
何の罪も無い二人の人間を殺した鬼畜は死刑で当然だと思うんだけど

95 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:33:28 ID:Q8X1iuul0

懲戒をよびかけちゃいけないという前例ができたら、
抗議活動のすべてが否定されると思うのだが。

デモ行進や人間の鎖、人間バリケードすべてが数と力による正常業務の妨げ。
それを先導する人は賠償請求対象。

96 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:33:44 ID:LPmoAcBd0

>>94
業務妨害だからなｗ
請求されて当然だろ

少年は死刑でいいと思うが、弁護士の弁護は当然だぞ
少年が明らかに糞だなと思っても、どうにかして刑を軽くするのが仕事だからな
感情論で見れば、なんでこんなのを弁護する？って思うが
弁護するのが仕事なんだからしょうがないだろう・・・
あ、働いたことのないニートには通じない話か・・・

97 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:35:00 ID:7VaJonOz0

>>96
刑を軽くしようとするのが仕事であって、死刑廃絶を訴えるのが仕事じゃない

98 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:36:16 ID:68ljco6L0

>>96
知ってたか？
その弁護内容が不当であると思ったなら懲戒請求ってのが出来るんだぜ？

99 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:36:26 ID:AS60mIZO0

懲戒請求だした連中、ってのも遊びじゃなくて、

本当にこいつらは『ダメだ』と判断しての結果の行動だろう。

それを一切認めようとせず、『数で云々』とほざき出すのは

弁護士失格。資格取り消しでもよかろう。

100 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:37:08 ID:Q8X1iuul0

>96
その弁護に異議がある場合に、懲戒請求できるという制度を紹介しただけだが。
もし、これを業務妨害とするなら、訴えられるべきはその請求をすべて通した弁護士会だと思うが。
または、弁護士会が橋本を訴えるならわかる。

懲戒請求された人間が、橋本を訴えるのは遠すぎ。
直接本人にいくわけじゃないんだから、弁護士会が調整することを怠ったのを訴えるべき。

101 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:37:28 ID:o523xE160

>>91
儲かる仕事しかしない奴が、ガキを８人も作る訳ねーだろ
ガキ一人育てるのにいくらかかるか分かってんのか

102 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:39:42 ID:5ljjP+li0

これオンエアの日にたまたま見てたけど、別に強要とか教唆には思えなかったけど
弁護士のすることでおかしいとおもったらこういう方法もありますよ、と教えてくれただけで

103 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:41:52 ID:Q8X1iuul0

>102
これを認めたら、たとえば不買運動って方法もありますよって言ったら、巨額の賠償がその人へ・・・ってなるね。

104 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:42:49 ID:AS60mIZO0

一種の弁護の権利、と称してこういう懲戒請求を封じよう、
とする行為もある意味『言論の自由の弾圧』と同じ行為なんだよね。
死刑廃止という目的を達する為に、万人には理解し難い内容で
少年を弁護する。

そして都合が悪い懲戒請求の流れになって来たら『業務妨害』を主張。

俺には人権を盾にしただけの『言論の自由の封鎖』にしか見えない。

105 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:43:21 ID:cbn+TxcN0

さすが、カルト弁護士。やることがキモス。
この件に関する限りは橋下を応援するよ。

106 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:45:56 ID:x91vr0ahO

弁護士最強！

107 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:48:14 ID:hv2nNE/QO

たかじんのｺﾒﾝﾄは？

108 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:48:30 ID:LPmoAcBd0

>>98
不当って、弁護士が被疑者に不利な弁護をしたときだろｗ

109 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:48:54 ID:uyrBBFmB0

こいつら「本当に」弁護士なのか？
言論の自由というものを勉強してこい。
お前ら、憲法を択一試験からやり直し。
懲戒請求される「自分の弁護活動そのもの」を恥じよ！！
弁護活動だからって何でも好き勝手やっていいわけないだろうが。
弁護士法１００回音読してこい。

110 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:50:25 ID:bOSHCUPM0

>>104
　その「万人には理解し難い内容」を主張してるのは少年で弁護士の創作じゃなければ、別にいいんじゃないか？
内容まで弁護士の創作なら少年が弁護士に懲戒するわけで、そういう懲戒は通る。

　弁護士が被告人の主張を法廷で言わなければ弁護士なんていらないし

111 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:50:46 ID:Jfmk2gnS0

>>96
弁護士の仕事というのは、どんな手を使ってでも黒を白もしくは灰色に
塗り替える事なのか？
えらい受験勉強して弁護士になるらしいけど、そういうテクニックを
やしなってるのか。

112 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:52:44 ID:Y35rH3CW0

懲戒請求の制度を作ったのは誰なのか考えてみよう

113 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:52:58 ID:AS60mIZO0

>>110

少年と弁護団との打ち合わせで、『こういう風に言わせる』という裏合わせが
存在してる可能性もある。要するに誘導発言させる訳だ。
これなら弁護団の脳内妄想という既成事実からは、大分遠ざかる。

だが凄まじくグレーゾーンだけどな。恐らくやっているとは思う。

114 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:54:52 ID:LPmoAcBd0

>>109
そっくりそのまま返すよ

橋本弁護士にそうであるというならば、
少年を弁護している弁護士にも言論の自由はある
で、それで懲戒請求をするというのであれば、言論の自由を認めないということになるぞ

>>111
そうじゃないのか？

115 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:56:00 ID:+yXTtTXr0

広島弁護士会所属、足立修一、今枝仁

こいつらに懲戒請求出そうぜw

116 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:57:09 ID:qIX4AqMw0

>>110
虚言癖があって、相互矛盾した言動を繰り返す被疑者の主張を、検証、整理もせず、被疑者に有利な部分だけを
矛盾は一切無視してつぎはぎしている。しかも差し戻し審で。

被疑者の心証がさらに悪くなり、人間として不利になる。

安田弁護士が弁護をして死刑を免れたバス放火事件の犯人が自責の念から自殺してる。
不必要な苦痛を与えたな。

117 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:57:11 ID:bOSHCUPM0

>>113
　そんな想像で懲戒請求してたの？

118 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:57:55 ID:AS60mIZO0

>>114

民主主義というものの基本的原則は『多数決』だ。
言論の自由を振りかざして良いものの分別にも限りはある。
今回の弁護団に関しては支援者は圧倒的にごく少数。
加えてマスコミまでも弁護団を叩いている始末。
ここで『言論の自由』を振りかざしたとしても、ただのわがままが通らない、
ガキの泣きわめきと同様にしかならない。

119 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 10:58:45 ID:RDTYCLGg0

弁護士の懲戒請求を審査する弁護士は、ボランティアでやってます。

めったなことで、多様しないようにお願いいたします。

120 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:02:11 ID:0z7zCkSi0

いつ裁判が始まるのwktkして待ってるよ．

橋下がんばってね！

121 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:03:17 ID:+XlvYIpyO

橋下さんにカンパしたい

122 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:05:14 ID:++1zIxNRO

>>96
働いた事ないのはお前だろｗ

業務妨害がなんなのか知らないニート乙ｗｗｗ

123 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:06:01 ID:PARA1XgFO

何でもかんでも「言論の自由」って言やいいって思ってるアフォ

「公共の福祉に反しない」って言葉を１０００回読んで厨房からやり直せ

124 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:06:10 ID:2DaxMXLb0

橋下と電波弁護団、共倒れがおれとしては理想かな

125 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:07:37 ID:wjHwIMra0

被告の代理人つーなら被告へのバッシングも代理しろよ。

126 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:11:11 ID:++1zIxNRO

>>114
タレント活動が弁護活動と同じだと思ってるの？ｗ

少なくとも守秘義務が存在する以上弁護活動に言論の自由はありませんからｗｗｗ
低能晒し乙ｗｗｗ

127 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:17:15 ID:gylOVgVAO

債務者に破産制度を教えたら、サラ金から業務妨害と訴えられるのと一緒？

128 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:21:20 ID:o8tyq5g50

いやー安田弁護士、小島よしおにはかなわんだろう。

129 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:21:22 ID:MbU5qK4sO

死刑反対団体の家族みな殺しにされるといい

130 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:24:56 ID:AS60mIZO0

まあこの裁判は時間かかるけど、恐らくこのガキは死刑不可避だよ。
弁護してる連中が真性キチガイだし、大多数のマスコミですら疑問を投げかけてる。
それもこいつを守りたいんじゃなくて『死刑を廃止したいから』という
理由で、このガキをダシに使ってるだけだしな。
下らんシガラミで本村さん（だっけ？）は振り回されている、ある意味凄くかわいそうだ。

131 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:25:38 ID:UWD7IyQ60

>>51
じゃあなぜ死んだ。
ちょうちょ結びしたらドラえもんが来て
殺してくれるのか。

132 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:25:51 ID:QShGLGdt0

2ちゃんのことだから、懲戒請求を出したよ～とレスがあっても
本当に出しているのかどうか怪しい物だと思っていたから
これまで出してなかったけど、本当に出してたんだな。
正直言ってちょっと怖かったけど、これだけ出てたら
みんなで渡ればの気持ちになったからｗ、俺も出すことにしたわ。
テンプレは>>87で良いんだな。ちょっくら行ってくる。

133 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:26:35 ID:vZnyKSJU0

ちょっとよう分からんのだけど、
たくさん懲戒請求が来て困ったのは弁護士会や事務所の事務やってる人であって
弁護士本人じゃないんじゃない？
なのに弁護士一人一人が各300万ずつ要求してるの？

134 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:27:08 ID:hxWcLiAb0

>>119
ボランティアっていうか、弁護士は必ず弁護士会に所属することが法で決められてて、
各弁護士会は所属弁護士に何らかの委員会にはいるように義務づけてる。
その委員会の一つとして懲戒事件を担当する所があるってだけ。
無償で懲戒事件の審査をする弁護士がいる一方で、無償で法律相談を行ったり、
無償で様々な法律問題を検討してたり、そういう弁護士もいる。

135 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:28:12 ID:K44oKFjU0

ＮＧ推奨ワード

　ルール

136 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:29:44 ID:Y4Ay4C6o0

ようするに何の拘束力も無いご意見ポストに３９００だか３９０００だかのお葉書が届いただけだろ。
それで裁判起こすとか訴訟権の濫用じゃねーのかね。

137 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:30:06 ID:7mXfuNSA0

>>119
今回はまさに活用すべき状況なんですが・・・

意図的に裁判を遅延させたり・・・
宗教儀式だから殺人はＯＫだとか・・・

法のプロとして失格です

138 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:30:39 ID:iE53WX6c0

今回のくだらない騒ぎで懲戒請求が有料化されるのは間違いない
おまえらにも困ったものだ
クレサラ提携弁護士等の実害にあって真剣に考えて懲戒請求出す奴もいるのに
ただのオナニーじみたイデオロギーごっこで懲戒請求出してそういう人たちの邪魔するとは

139 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:30:44 ID:L5yyeLSd0

>今枝仁弁護士ら４人が３日、橋下弁護士を相手取り、１人
>当たり３００万円の損害賠償を求め、広島地裁に提訴

２０人揃って提訴しないのがミソｗ．

140 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:30:48 ID:uw6mVaIa0

名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/29(水) 17:24:11 ID:v5u6PtOV0
橋下弁護士の発言のみ抽出（たかじんのそこまで言って委員会07-05-27放送分）
（03:44～）
　「弁護士自治と言って監督官庁がないんですよ。
で、国家権力と戦うとかでそれが弁護士会が唯一懲戒権を持っていて、でぇ僕ねホントね
これテレビ使わして貰っといて、もしこれカットされたらもうしょうがないんですけど・・
是非ね全国の人ねあの弁護団に対してもし「許せない」と思うんだったら一斉に弁護士会に対して
懲戒請求かけて貰いたいんですね、で、あの今、弁護士会の方に1人の弁護士に・・まあ僕なんか
何十件もやられるんですけども・・さぁ二件三件来ただけでもう弁護士会大慌てなんですよ。
　是非ねあの懲戒請求ってのは誰でも彼でも簡単に弁護士会にいって懲戒請求立てれますんで
何万何十万という形であの21人の弁護士の懲戒請求立てて貰いたいですね。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（05：26～）
「だから一審でもし言ってたらですよ一審で言ってたらこれはしょうがないんですよ。
だからそうであればね法廷で何故一審二審で言わずにこの差し戻し審になって初めてそういう主張を
したのかっていうことをキチンと説明しないと・・あれもう訴えるも何も・・だから懲戒請求でホント
一万二万とか十万人位この番組見てる人が一斉に弁護士会にいって懲戒請求をかけてくれ・・下さったら
ですね弁護士会の方としても処分出さないわけにはいかないですよ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm481544
ニコ動画見れない人はこちら→http://www.vsocial.com/video/?d=92242

141 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:31:37 ID:nY8lXwA00

http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP46DC19E8944AC

142 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:31:54 ID:Y4Ay4C6o0

被告を無罪にするためには嘘も詐欺も殺人もなんでもござれハリウッド映画も真っ青なのが日本の法廷らしいですよ？

143 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:32:05 ID:RXTIwekA0

「山口県光市の母子殺害事件の差し戻し控訴審の被告弁護団」涙目なのか。

144 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:32:13 ID:ZSSX6BvM0

>>132
＞みんなで渡ればの気持ちになったから

こういう人間多いんだろうなぁ。付和雷同というか。
恐ろしくもあるな。本当にこういうのが理由だったら
この懲戒請求にどこまで意味があるのかな。

>>137
裁判ではよくあるようだよ。

>>138
今回請求出した人間はそこまで考えてないでしょう。
頭来てるところに橋下が入れ知恵したから渡りに船って
感じで懲戒請求出したんでしょう。

145 ：地味㌻ ◆ZEPYKEBO.g ：2007/09/04(火) 11:32:38 ID:ZN3btEyG0

昨日の弁護団擁護連中は橋下さんが弱気になったとか抜かしてたなｗ
なるともじゃ全然動揺してなかったからｗ

この事件は無実に一転する！
懲戒請求した連中全員を訴える可能性が極めて高い！

等など脅迫ともとれる発言の数々・・・
便所の落書きを逆手に取って書きたい放題でしたね。
しかもこの件には関係のない
アメリカの北朝鮮テロ支援国家解除に関して
「ざまぁみろ」みたいな発言をしてましたね。
いやはや、やはり一枚岩なんですかね？

146 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:32:47 ID:mB0vvMME0

こんな下らない懲戒請求がしょっちゅう起こっても困るから
弁護団が移動中にまとめて事故死でもすりゃ良いんだがな

147 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:32:53 ID:QLLGKgtc0

ま、今後間違いなくこいつらのネット上でのキャッチフレーズは

「3900人もの一般市民から懲戒請求を受けた弁護士」

という事になるわけだな。日本の歴史上初じゃね？

勿論数が増えれば増える程いい。
最終的には、ギネス申請とか出来ればいいなｗ

148 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:33:09 ID:USdi7Vm5O

>>132
むやみやたらに懲戒請求したら、おまえも業務妨害で訴えられっぞ。

149 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:34:08 ID:LNCpRKjH0

橋下は犯罪行為を勧めたわけでなく、正当な権利を行使しろと言っただけだよな。
弁護士も、懲戒請求を受けるリスクは当然想定しておかなければいけないわけで。
これで損害賠償なんて請求できるのか？

150 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:34:30 ID:7mXfuNSA0

>>138
つまり有料化された暁には提出された懲戒請求は「真剣に出されたもの」として
適性に処理してくれるって事ですよね？
まさか有償で出された請求をゴミ箱にポイとか営業妨害とか言わないよね？

151 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:34:33 ID:QCl3/aTq0

>>148
きちんとした理由があれば大丈夫。
出した奴安心汁。

152 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:34:51 ID:JHPtUaxA0

>>132
悪いことは言わんから、懲戒請求の理由のテンプレは使うなよ。
自分で考えるか、もっとマシなのを見つけてきたほうがいい。

153 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:35:04 ID:NzbbQkHU0

橋下は懲戒請求のやり方を伝授しただけで、請求しろとは言ってないんじゃないの？

きちんとした弁護活動してないのに既得権益と聖域だけ守ろうったって
なかなか世間は理解しないと思うよ。

154 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:35:15 ID:Y4Ay4C6o0

>>148
電話やファックスの業務妨害は聞いたことがあるが、
ならば懸賞のはがきが殺到したら業務妨害になるのかい？

155 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:35:42 ID:4fI92k+d0

2chでも、でーんぱっまっつりっ！

ID:ZSSX6BvM0
ID:JHPtUaxA0

156 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:35:50 ID:RB+sfJoR0

これだけ多くの懲戒請求が来てるのに、未だに何の処分もせずに、それを国民に教えた弁護士を訴えるってどんだけぇー！
懲戒請求きてもｼｶﾄするくらいなら、、懲戒請求をなくした方がいいんじゃね？
言論封殺が当たり前の弁護士会みたいだしｗ表向きだけ取り繕ってんじゃねーよｗ

157 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:36:12 ID:CZMS6s5V0

ttp://www.vsocial.com/video/?d=94569
前スレ？で貼られてたんだけど、作成側に悪意ありすぎﾜﾛﾀ。

158 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:36:30 ID:mB0vvMME0

>>154
まともな理由なら別だが、仮に感情論剥き出しのあほな葉書が山築いたら
見事に営業妨害

159 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:36:42 ID:FQUrWEOM0

うまれ損ないの権利だけ守られる世の中じゃあな

160 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:37:38 ID:QLLGKgtc0

>>149

例え橋下がテレビで煽ったからといって、
それを見て懲戒請求を出した人間の行動が
どれだけ熟考した結果の行動であるか、そうでないのかを
判断する事は不可能だわな。

だから橋下一人に狙いが行ってるんだろうが、
橋下は当然その点も主張するだろ。

「テレビで懲戒請求の存在を知らせることの違法性を証明しろ」
「3900人の人間の懲戒請求がふざけた物であるかどうかの証明をしろ」

こう切り返して欲しいね。

161 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:37:52 ID:zodP8xIN0

3900件じゃまだまだ少なすぎるな。

今回は橋下応援するよ。

162 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:37:56 ID:ZSSX6BvM0

>>154
懸賞は募集した側が自ら募ったものだから、誹謗中傷する電話や
ファックスと比較するのはおかしいだろう。

163 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:38:09 ID:5S3eFkN/0

橋本は犯罪者の弁護をやったことがないのか。

164 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:38:16 ID:Y4Ay4C6o0

お手紙が届きました。内容が気に入らないので業務妨害で訴えますとかそれこそキチガイ沙汰だろう。
じゃあ役所行って書式間違えて窓口に出したら業務妨害か？

ほんと弁護士の貴族気取りは地獄だぜ。

165 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:38:21 ID:tsYb2mAm0

懲戒請求がこれだけ来ても懲戒されないようなら、このシステム自体が機能してないって事だよな
法務省辺りに弁護士資格を剥奪出来る第3者機関を作ってもらうか。

166 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:38:23 ID:K44oKFjU0

懲戒請求＝業務妨害てｗ
被害届け出したら訴えられるってレベルの話だな

167 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:38:46 ID:fVA9YzyZ0

先ずは意見を出すことが重要。
懲戒請求はあくまで民意を示す手段の一つに過ぎない。思っているだけで何もしないよりはるかにマシだろ。
それに誰も強要はしていない。各々の自由意志で出せばいいんじゃね。

つhttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html

168 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:38:55 ID:JHPtUaxA0

>>166
うその被害届けを出せばつかまる可能性もあるわなｗ

169 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:38:59 ID:mB0vvMME0

>>163
経験があるから、ドラえもんとかｱﾌｫ極まる弁護内容に関しては別に否定はしとらんよ
奴も

170 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:39:19 ID:CTkrCg/p0

http://blog.livedoor.jp/newsscrap2ch/archives/50521618.html
遺族の本村洋さん（３１）が弁護士会に懲戒処分を求めていた問題で、
広島弁護士会が２人のうち足立修一弁護士について、「懲戒しない」とする決定をしていたことが分かった。
決定は３月３０日付。同弁護士会の綱紀委員会が、「弁論欠席は被告のために最善の弁護活動を尽くす目的だったと認められ、
不当な裁判遅延行為とは言えない」とした議決を受け、同会が決定した。
この弁論欠席について、最高裁は「何ら正当な理由に基づかずに出頭しなかったと認めざるを得ない」として、
翌月に延期した弁論への出席を命じる初の「出頭在廷命令」を出しており同弁護士会の決定は最高裁と正反対の判断となった。

最高裁がおかしいって言ってんだから懲戒請求出せるだろ

171 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:39:25 ID:QtxF3lpX0

こんな人間のクズを弁護する必要があるのか。この一点だよ。

172 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:39:54 ID:UKtpCQIv0

あらゆる手つかってるとはいえ、これは不味いんじゃないの？
多数懲戒請求された異常事態という事が引き立つだけ。
誰かやめとけと言わなかったのかね？それとも何か私怨とかあったのかね。

173 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:40:19 ID:iE53WX6c0

懲戒請求有料化＋弁護士が懲戒されやすくする
弁護士会に望むことはこれだけだな
おまえらのようなあほな請求の乱発を防ぐのと同時にもうちょい弁護士の身分保障をゆるめてほしい
今は弁護士の身分保障が厚すぎる

174 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:41:08 ID:Zv7KY+mu0

悪人は死ぬべきです！
僕が世の中を良くします。

ってか。

ホント、おめでたい連中だねｗ

175 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:41:13 ID:ZSSX6BvM0

>>163
この前のそこまで言って委員会で万引き犯の弁護したことあると言ってた。
そこで被告の主張そのままに「万引きした醤油の方から自分に向かって飛んできた」て
弁護したんだって。
>>173
それでいいね。正義感ある人間なら有料でも問題ないだろうし。

176 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:41:18 ID:+yZASvIJ0

>>138
弁護士法を改定しないで、懲戒請求を有料化できるのか？
事実無根の懲戒請求したら請求者に罰則があるんだが、なんで懲戒請求出した人が提訴されて無いんだ？

177 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:41:20 ID:tyBEYOEz0

>>163
万引きしたおばちゃんの言う「醤油が自らかごに入ってきたんだ」を、
裁判で主張して失笑を買った事があると述べていた。

178 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:41:41 ID:CZMS6s5V0

>>168
別に嘘じゃないじゃん。

179 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:42:15 ID:QLLGKgtc0

>>152 ID:JHPtUaxA0のレスの直訳：

「あのテンプレを使われると簡単に懲戒請求が
出来てしまい、今以上の請求が行ってしまう事に
恐怖と不安で頭がおかしくなりそうなので
どうかあのテンプレは使わないでください。」

「可能であれば、自分の言葉で考えて、考えているうちに
面倒くさくなって、請求自体を出さないでおこうと
考えを変えてくれるのが一番僕的にはありがたい事です」

180 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:42:15 ID:Y4Ay4C6o0

そんなに嫌なら「同業者以外からの請求は受け付けません」っていやいいんだよ。そしたら誰も送ってこねーから。
それが常識ってもんだろ。広く国民から受け付ければなんだって届くのは当たり前だろ。それこそ強姦殺人が起こるくらいに。

181 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:42:52 ID:iE53WX6c0

>>165
あほか
数が多かろうがくずみたいな請求しかなかったらまったくの無駄
この辺がおまえらが馬鹿にされる所以なんだよな
F5アタックの韓国人と同レベル
数の力に頼りすぎ
とはいえ弁護士会の懲戒請求制度がほとんど機能していないというのは正しい

182 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:43:13 ID:76rgAQfl0

>>171
それは違う、どんなクズでも弁護を受ける権利はある

最高裁を欠席した。この一点だよ。

>>172
ルールに従って懲戒請求をしてるだけ、不味いのは請求された弁護士だけｗ

183 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:44:14 ID:RB+sfJoR0

>>172
私怨って、ドラえもんやら蝶蝶結びやら言ってるような連中に不信感抱いた人間が
それだけ多くいたというだけの事じゃないか。そんな事すら認めたくないのか？ｗ
自己中すぎですｗ

184 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:44:19 ID:eVCXwjGV0

>>177
山形の妖怪マットを思い出した

185 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:44:39 ID:0S/2ziYy0

>>87
弁護士懲戒請求テンプレートの検証 - 碁法の谷の庵にて - 楽天ブログ（Blog）
ttp://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/200707210000/

緊急更新：懲戒請求の作法について（2度の追記あり） - 碁法の谷の庵にて - 楽天ブログ（Blog）
ttp://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/200706200000/

Because It's Ｔhere 弁護士に対する懲戒請求と不法行為の成否～“母子殺害で懲戒請求数百件”との報道を聞いて
ttp://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-451.html

教えて！goo 山口県光市母子殺害事件の弁護士への懲戒請求について
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3110259.html

私は、上記弁護士の懲戒請求を求める「署名運動」のようなモノ
かと思い、つい義憤にかられて懲戒請求書を５部　郵送しました。
着いた配達証明を読むと、私が懲戒請求者となって、第二東京弁護士会に
出頭して書類を提出し、懲戒請求理由を述べるのでしょうか。
私はそのような法律知識は持ち合わせていません。
また、出頭しなくても、綱紀委員会に書類を提出する義務があるのでしょうか。
もしそうなら、当方はそのような書類を書く専門知識を持っていませんんので、
懲戒請求を取り下げたいのですが。
出来ましたら、”教えて！ＧＯＯ”でこの件である方からのご質問に
答えて下さった方にアドバイスをいただきたいのですが。
よろしくお願い致します。

186 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:45:13 ID:Y2KAMTN/0

感情論＋法に対する無知＋ゆとり脳＝俺様正義

187 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:45:25 ID:t/QkBY4f0

>>181
民主主義だから数は正義。
無駄にするなら民意で強制的に弁護士の役割から懲戒請求まで変えるだけだな。

188 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:45:47 ID:zodP8xIN0

最高裁を欠席したのはダメだよね。

189 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:45:55 ID:USdi7Vm5O

>>154
おまえも業務妨害な、
訴えられたら実名も晒されるから覚悟しとけや

190 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:46:00 ID:mB0vvMME0

感情に任せて懲戒請求してる連中は、やってることは贔屓の選手に対して
不当と思われるジャッジを下した審判目掛けてフィールドに飛び降りて行く
フーリガンに近いぞ

191 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:46:05 ID:e0ZPAAww0

>>187
ヒットラーって民主主義で選ばれたんだよなぁ～

192 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:46:14 ID:ZSSX6BvM0

本村氏はどう思ってるんだろう？

193 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:47:11 ID:KovfzuZX0

>>170　最高裁の出頭命令を批准して
懲戒を請求する事のどこがおかしいんだろうね？

自分らの仲間がやばい事やったら、身内でカタつけるし、
国民からも突っ込み入れられるんで国家権力は俺らに口出ししないで下さい。

って言っておいて、身内はナアナア、突っ込んで良いって教えたヤツは訴える。
明らかにおかしいよ。

194 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:47:11 ID:Y4Ay4C6o0

>>186
人間は感情で動いてるのをしらない弁護士って最悪だよな。むしろ人間として不完全というか。

195 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:47:25 ID:3iMl9bI20

>>187
いや、懲戒請求そのものには数は関係ない。
ただ、次の段階の「なんでオレの懲戒請求が門前払いされるんだよ」という怒りが法務省や政治家のほうに回る、という状況では数が正義。

196 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:47:32 ID:t/QkBY4f0

>>191
だから民主主義でなく弁護士の独裁を許せというのか？
お前馬鹿？

197 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:47:45 ID:iE53WX6c0

>>187
ところが司法は庶民の数は正義じゃないんだな
立法段階では数は正義だが

198 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:48:00 ID:UKtpCQIv0

この裁判は「禁じ手有り」という事だから基本的には何やってもいいと思う。
向こうが「禁じ手」を使うなと言ってるみたいだが自分達から先にやっといて何言ってるんだろうとほんと思う。

199 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:48:23 ID:fVA9YzyZ0

変に釣ろうとしているかよほど懲戒請求をして欲しくない香具師が居る事は分かった。

200 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:48:29 ID:oYc3LXWGO

>>186
自己分析か？

201 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:48:29 ID:QLLGKgtc0

>>189

なんというアホレス＾＾

202 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:48:41 ID:ZSSX6BvM0

>>190
福岡のサポかいなｗ

数＝正義　と言う考えで裁判員を務められたら恐ろしいな。

203 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:48:49 ID:e0ZPAAww0

>>190
うまいこというねぇ～、オレは中国から遅れてやっと
日本にも文化大革命の波がやってきてるんじゃねぇ～かと思う。

204 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:49:33 ID:73qfRZvV0

>148
>189
第２２２条　《脅迫罪》

1)生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加う可きことを以て人を脅迫したる者は２年以下の懲役又は３０万円以下の罰金に処す。

2)親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加う可きことを以て人を脅迫したる者亦同じ。

『人を畏怖させる意思でその人に畏怖心を生ぜしむべき害悪を通告する以上、脅迫罪は成立する』
『告訴の意思なく又はその意思不確定なるに拘らず告訴を為すべきことを通告するは、脅迫に属する
害悪の通知であって、相手方の不法行為と対比して違法性なしとすることはできない』

205 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:49:39 ID:0S/2ziYy0

【光市・母子惨殺】本村氏原作の映画｢天国からのラブレター｣が15日公開へ、裁判中の事件映画公開は異例
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188868549/

206 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:50:02 ID:SoxLJ+vD0

しっかしなんで橋本自身は懲戒請求しないのかね。
まあ自分は、不当な請求は不法行為になるって
知ってるからだろうね。
懲戒の理由についてもなにも言ってないし。
特に懲戒理由はないって知ってるからだろう。

207 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:50:18 ID:Y2KAMTN/0

>>200
お前に対する分析

208 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:50:35 ID:Y4Ay4C6o0

ああ、ようするに「握りつぶせるほどの数にしとけ！　空気嫁！」って言いたいのか。
なんだかなぁ。ほんと最悪だな、弁護士って人種は。
何十年も生きてきてお勉強しか頭に入れてこなかったのか。

209 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:51:51 ID:9bQgjtWO0

制度があるのを知って、その制度を利用しただけでしょう
なぜ業務妨害になるのかさっぱり

210 ：名無しさん：2007/09/04(火) 11:53:29 ID:fTSpxOxb0

>>189
それ明らかに脅迫だから。困るのは君だよ。

211 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:54:09 ID:7aac2eTk0

>>190
別に弁護士会に大勢で押し掛けてるわけじゃないでしょｗ
正当な手続き踏んでやってるんじゃないの？

212 ：132：2007/09/04(火) 11:54:16 ID:DvAgTQve0

>>144
俺はこのような弁護士達は、絶対に許せないし、
真面目にやっているであろう弁護士達のためにも
懲戒請求を出そうと思ったけど、色々なもあるから躊躇していただけ。
決して、付和雷同でも、人がやっているからという訳でもなく
数千件いう数字に勇気づけられただけなのでご心配なく。
>>148
忠告？か恫喝？か知らんけど有り難う。
訴えられたら訴えられたで、それは覚悟した。
>>152
本当の忠告ありがとう。
こんな事をするのは初めてだから、どう書いて良いかわからんけど
頭には来てるけど、できるだけ冷静に、自分の言葉で文章を考えるよ。

213 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:54:24 ID:QLLGKgtc0

安田の糞が必死になっても、国の死刑制度に対する姿勢は崩れないけどなｗ

★死刑廃止論「くみせず」＝鳩山法相

・鳩山邦夫法相は27日夜、法務省で記者会見し、死刑制度について「凶悪犯罪の未然防止に
　果たす役割は大きい。死刑制度をなくせという意見にわたしはくみしない」と述べた。

　さらに「死刑を科すと裁判所が判断すれば、わたしは重んじる」と語り、状況に応じて死刑　
　執行命令書に署名する考えを示した。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070828-00000008-jij-pol

214 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:54:47 ID:RB+sfJoR0

>>209
きっと国民に対し、我々は平等ですお、正義ですお」という表向きのポーズを取るためだけに
作った制度なのに利用されたもんだから怒ってるんだよｗそれを教えた橋下にねｗ

215 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:54:57 ID:UKtpCQIv0

>>182-183
いや弁護士団の戦略としては不味かったと思ってる。
いったいどうしたの？と思っただけだよ。失策だと思っただけ。

216 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:55:45 ID:qE5zhMGS0

高等戦術？

むしろ、橋下弁護士の懲戒請求出したほうがいいと思う。
そうすれば日弁連も判断を下ざるを得ない。

Ａ：懲戒する
Ｂ：却下する

さて、Ａ、Ｂそれぞれのケースで、その後の展開がどうなるか、皆さん考えて見て下さい。

217 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:55:56 ID:MgEJhx/W0

光事件弁護団が作成した「Q&A(弁護団への疑問に答える)」
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0d076757138bc3e15ad60a04b184e8e4

事件の概要と弁護内容がまとめられています。

弁護団に対する擁護・批判の前に必ず一読しましょう。
これを読んで弁護団の主張がまともだと思う人は果たしてどれだけいるのでしょうか？

218 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:56:03 ID:Vncpw+XdO

番組に対するご意見、ご感想のお葉書待ってまーす
↓
番組がつまらない・面白くない・番組終わらせた方がいい等の葉書が殺到
↓
営業妨害だ！訴えてやる！

こんな感じか？

219 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:56:19 ID:ZFe+3VXN0

>>211
有料化で正当な手続き手法を変えるだけだな
裁判だって有料だし有料化じたいは問題はあるまい

220 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:56:22 ID:c+OyilQF0

懲戒請求をしないようにさっきから騒いでる奴って、

「２１人も揃えた弁護団だったら絶対勝てるし～、
その中にボクちゃん混じってても目立たないかな～」　
とか思ってたら「え、ボクも安田と一緒に懲戒請求されちゃうの？！
ちゃんと１人１人どんな裁判してきたか調べてよ！！ヤダヤｄ」
ってファビョってる弁護団の中の人みたいだなｗｗｗ

221 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:57:11 ID:0S/2ziYy0

>>205
「天国からのラブレター」光市母子殺害事件映画化part4
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1186063338/

【略奪愛は】天国からのラブレター６通目【ｽﾘﾘﾝｸﾞ】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1188148439/

222 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:57:59 ID:RB+sfJoR0

>>216
橋下への懲戒請求の理由は何にするんだ？
まさかTVでこの事を教えた事とかｗ

223 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:58:10 ID:f1iOiFG/0

>>189
ヽ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ

224 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:58:24 ID:aT5b1PcqO

>>190
全然違う。

フーリガンは単なる暴徒。

懲戒を請求する事自体に問題はない。

225 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:58:26 ID:mB0vvMME0

>>211
裁判が終わった頃にあの糞弁護団を　ってことでやるんならともかく

既に裁判始まって、裁判官の判断の領分に入ってる段階で弁護内容が逝ってるからと
請求してる時点で同じ
この逝かれた弁護内容が無い他の裁判でどっかの弁護士が違反行為やらかしてもその
都度請求するか？昔からそうして来たなら話は別だが

226 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:58:53 ID:t+4Rh51J0

業務妨害にはならんぞ。
例えば役所に嫌がらせでクレームをつけてくる市民がいても
それだけでは業務妨害にはならん。
例え第三者から見て異常なクレームであっても、
行政に意見を述べる権利は正当な市民の権利だからだ。
しかしこのクレームが特定の人物・団体等により反復継続的に
行われた場合は業務妨害に該当する。
今回の懲戒請求3900通は別々の人物から出された物だろうから
例え正当な事由に基づかない懲戒請求であっても業務妨害にはなりません。
まあ、この裁判の利害関係者だったら別かもしらんけどね

227 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:59:15 ID:uVEiUX370

>>213
これで鳩山を安田が批判したら業務妨害で訴えられても文句言えないｗ

228 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:59:17 ID:VK22NnZX0

弁護士って口達者じゃないとなれませんか？
ガリ勉タイプじゃ駄目？

229 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:59:22 ID:8dcX6LyR0

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070904k0000m040156000c.html

>　日弁連や各地の弁護士会は、刑事弁護に理解を求める声明を出したが、
>既に調査を始めたものだけで請求は３９００件（３日正午現在）に達した。
>「裁判の遅延」を批判する内容が多いという。
>日弁連は「請求の是非についてコメントは控えるが、異常な数字だ」としている。
それだけ弁護の仕方が異常なんじゃねーの？
何でそうなったか少しは考えろヨｗ
弁護士としては当たり前とかいっても、
裁判そのものが社会と隔絶されたものでない以上
（その他から見てあまりにも）ヘンなことをすれば、
反発食らうだろうにｗ

230 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:59:30 ID:Y4Ay4C6o0

でも実際３９００も一人でやったら一月以上かかる仕事だよなぁ。
担当者は歩合制にしろって交渉すべきじゃね？

231 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:59:42 ID:7aac2eTk0

>>219
何で変えるの？　有料じゃないと都合が悪い？

232 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:59:51 ID:pWoTunvV0

ねらーで橋本たすけようぜ

233 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 11:59:59 ID:rg8I7jbs0

結論の終わってる議論をま～だやってんの？

234 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:00:07 ID:RB+sfJoR0

>>219
有料化するのは弁護士会の自由だろうけど、そんな事しちゃうと大儀を失うと思うが？
ま、似非な連中にはそんな事も関係なさげだがｗ

235 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:00:54 ID:Lk49/UZzO

法的にどうこう以前に、人間としての常識を問いたい
なんなんだ、この連中は！
血も涙もない人間の形をした冷血集団だよ
この人たちの身内も同じ目に遭っても同じ事を主張するのかね？

236 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:02:07 ID:ulJWvxDQ0

飲酒運転による事故の刑事罰が重くなったのは被害者の署名運動から。
世論が動けば政治家も点数稼ぎに動いて法律は変わるんだけどね

つか、懲戒請求とか死刑も国民投票すりゃ話は早い

237 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:02:51 ID:ZSSX6BvM0

>>205
凄いなｗ
そのスレでは本村氏が叩かれ、このスレでは弁護士が叩かれ。
要は誰かを叩きたいだけじゃないのか。

238 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:02:59 ID:7aac2eTk0

>>225
違反行為なんてしてんの？この弁護団ｗ

239 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:03:25 ID:ZOH4MmF30

懲戒請求すると母子が甦る　と
細木が言った

ではダメなの？

240 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:03:48 ID:CZMS6s5V0

で、この懲戒請求が不当だと言ってる人は、何が不当なの？
ネットで知った。利用した。　そんだけじゃん。

俺こないだ、ネットで遠方から戸籍謄本取る仕組みを知って、テンプレ通りに印字して取ったよ。
それと一緒だろ？
役所は俺や俺に教えてくれた2chねら相手に訴えるか？
どう考えても訴えねーよ。

で、何で懲戒請求はだめなの？

俺が、この弁護士は弁護士失格だと思った。
懲戒請求という仕組みを知った。
請求テンプレを見たら、俺が思ってた事と同じ事が書いてあったから、そのままプリントアウトして送った。

何が駄目なの？

241 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:04:08 ID:ZFe+3VXN0

>>231
たいしたことない事例で懲戒請求する奴をはじくため
救急車の有料化議論とにたようなもの
たいしたことある事例なら1万円ぐらい惜しくはあるまい

>>234
大儀とは何だ？
裁判だって有料だぞ
だからといって「裁判を受ける権利」という大儀を失ってると思うか？

242 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:04:46 ID:dSs3cMF/O

設定はあっても使えない懲戒請求制度

使ってももみ消される懲戒請求

243 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:04:50 ID:XPTj9Q1MO

弁護団のやつらを精神鑑定にかけろや！！！

244 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:04:50 ID:WvvB1M3d0

http://blog.livedoor.jp/newsscrap2ch/archives/50521618.html
遺族の本村洋さん（３１）が弁護士会に懲戒処分を求めていた問題で、
広島弁護士会が２人のうち足立修一弁護士について、「懲戒しない」とする決定をしていたことが分かった。
決定は３月３０日付。同弁護士会の綱紀委員会が、「弁論欠席は被告のために最善の弁護活動を尽くす目的だったと認められ、
不当な裁判遅延行為とは言えない」とした議決を受け、同会が決定した。
この弁論欠席について、最高裁は「何ら正当な理由に基づかずに出頭しなかったと認めざるを得ない」として、
翌月に延期した弁論への出席を命じる初の「出頭在廷命令」を出しており同弁護士会の決定は最高裁と正反対の判断となった。

これだけでも十分に懲戒請求できますよ

245 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:05:10 ID:rg8I7jbs0

>>241
裁判は基本的に無料だが？

246 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:05:55 ID:vxXt9PdHO

初めて子作り以外の活動で橋元がんばれと思った。

247 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:06:45 ID:ZFe+3VXN0

>>245
印紙代

248 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:06:47 ID:7aac2eTk0

>>239
それは、おまいが精神障害だと告白してることになっちゃうぞｗ

249 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:06:57 ID:qXsfVbU/0

やっぱり懲戒請求って効果あるんだなと
このスレ見て思いました。

250 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:07:16 ID:sI0UEYQM0

日弁連のサイトで弁護士検索を選択

登録番号20308で検索すると・・・

251 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:07:24 ID:CZMS6s5V0

>>190
違うだろ。
不当と思われるジャッジをした審判の事務所に、法的に認められてる懲戒請求の文書を送った、だ。
それとも誰か、弁護士に大勢で殴りかかった奴らでもいたのか？

>>245
小額で訴えた事あるが、最初に金払って、勝ったら戻ってきた。
切手で払うんだが、500円切手がそのまま返って来てすげぇ困った。

252 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:07:26 ID:RB+sfJoR0

>>241
あのさ、何で裁判と比べてんの？
この制度は、おかしな事をすれば自分たちにもそれなりの罰を与えますよ、と
自浄しますという自分たちの決まりじゃないのか？それ以外の意味でもあるのか？

253 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:08:00 ID:igZQbm0h0

>>242
3900件来たと報道されちゃったからな
コレを無視するようなら制度自体を変えろと言う話になって行くだろうね

254 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:08:28 ID:rg8I7jbs0

>>247
損害賠償請求訴訟であれば請求額の5%程度の印紙代がかかるけど、
それは裁判が有料なわけではない。

255 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:09:42 ID:2COGJGeO0

今枝や足立みたいな糞弁護士のいる
広島に住んでることが情けないです～

256 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:09:52 ID:ZFe+3VXN0

>>252
愉快犯を防ぐすべがないからそれを設けるべきと言ってる
もしかしたら金がかかるのなら懲戒請求出さないのか？
おまえらが言ってる「真剣」ってその程度のものだったのか？

257 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:09:54 ID:QLLGKgtc0

>>253

弁護士の行動に国民が異議申し立てする権利を
有料化するなんて事が現実になったら、それこそ
今回の3900人を含むもっと多くの声が国へ行くだろうなｗ

「糞みたいな弁護士制度を変えろ」という声が
日本人から出てくると思うよ。

258 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:10:47 ID:SoxLJ+vD0

>>240
懲戒請求した人間を不法行為に問うことは難しいだろね。

橋下自身は怪しいけど。
懲戒に当たる事由がないってわかってるにも関わらず
懲戒請求をあおったって言うような場合は、橋下が不法行為に
問われる可能性はある。

259 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:10:51 ID:7aac2eTk0

>>256
論点のすり替え乙ｗ

260 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:11:07 ID:rg8I7jbs0

>>256
ねえねえ、あなた懲戒請求出すのをやめさせたいの？
なんで？ねえ、なんで？

261 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:11:25 ID:g/AFsyMo0

どうみても金目当て

262 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:11:41 ID:B6NhKN1YO

橋下頑張れ
糞な弁護士に負けるな！
正義は勝つ!!

263 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:12:21 ID:+Uq6vpHk0

糞ガキの死刑　まだー
テーマ：AA
　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ～
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーはやくしてくれる？
　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ　 .|／

264 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:12:24 ID:CTkrCg/p0

>>244
でこれに対しての安田氏の発言
http://moura.jp/scoop-e/chokugen/special/060607/s06/content01.html

>安田：もうひとつは正面で宣言して、「こういう問題だ」っていうことを鮮明化させて、終わればいいじゃんという話なんですね。
>実は、ものすごく迷ってる。（光市の母子殺人事件の裁判ボイコットについて最高裁から呼び出しをされている）４月18日の話だよね。
> 18日に行くということは彼らの理不尽な命令に従うということなんです。
>18日に行かないというのは、彼らに抵抗して、司法の腐敗を問題化することです。何が一番いいのかっていうのが問題の本質。

弁護士の仕事は「司法の腐敗を問題化することで。」じゃなくて「被告を弁護する。」ことだろ?
司法の腐敗を問題化したいなら裁判が終わってからいくらでもすればいい
明らかにこの裁判を利用して自分の思想を表現しようとしてる

265 ：お-みみず：2007/09/04(火) 12:13:38 ID:V7Z+azhv0

クソ弁護団は橋下提訴を絡めて、光市事件裁判の引き伸ばしする気だろ。
「ハシハシ橋下弁護士に！業務妨害されたYO!、サイサイ裁判の進行に！障害が出ちゃったYO!。
ボクらは裁判を進めたいのに、橋下クンのせいで業務が進まナ～イ」とかさ。もちろんレモンガス風。

266 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:13:41 ID:3iMl9bI20

>>256
クソ高い弁護士料金とってんだから愉快犯の１０００通や２０００通くらい派遣でも雇って処理できるだろ。

267 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:13:44 ID:QLLGKgtc0

そもそも、愉快犯なら金を出してでも懲戒請求やるような気もするなｗ

268 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:14:15 ID:RB+sfJoR0

>>256
愉快犯を防ぐための有料なら反対だな。そんなもんは自分たちで内容を審査して考えればいい事だからな。
ただ有料化する事で、今回のように簡単に無碍にできそうになくなるだろうから、それを理由に優良なら大賛成だよ。

269 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:14:39 ID:CZMS6s5V0

>>256
下2行は明らかにおまえの妄想だろ。
110番が有料になるのはおかしいと言ったら同じ事を言うのか？
小学校の入学式が有料になるのはおかしいと言ったら同じ事を言うのか？
横断歩道を通過するのが有料になるのはおかしいと言ったら、同じ事を言うのか？

するしないの問題じゃなく、おかしいものはおかしいんだよ。

270 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:14:44 ID:WvvB1M3d0

>>258
ある番組で、パネラーに質問されて橋下が質問に応えただけで
懲戒請求を煽ってるわけではない

>>244の内容だけでも懲戒請求は不当ではないよ

271 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:15:14 ID:w/6JkbVR0

こいつらみたくふざけて仕事するやつは早く辞めさせろ
犯人もさっさと死刑！

272 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:15:42 ID:ZFe+3VXN0

>>260
俺は懲戒請求出すなと言ってないじゃん。
愉快犯は防ぐべきと言ってるだけ。
そしてそれと同時に審査をしっかりして弁護士の資格剥奪を容易にするべき。
何か間違ったこと言ってるか？

>>266
やはり救急車の議論に似てるな
救急車をやたら使う奴も「病院は儲けてるんだからこれくらいいいだろ」という意識があるようだ

273 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:17:03 ID:7aac2eTk0

>>272
＞救急車をやたら使う奴も「病院は儲けてるんだからこれくらいいいだろ」という意識があるようだ
どこの調べ？　国勢調査？

274 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:17:11 ID:ICRqfOst0

これでこの賠償請求が通ったら日本の司法は終わりだな

275 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:18:37 ID:R49tSXgn0

有料化はある程度検討してもいいかもね。

自分自身の情報を照会するのにも金がかかる時代だし
事務手数料として一定の金銭を取ることには反対しないよ。

最低限のハードルにはなるでしょう。それは必要になる時代が来るかもね。

276 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:19:35 ID:MKW9ini1O

今回は橋本応援する

277 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:19:35 ID:T6RsshtI0

クソ高い弁護料を取ってるのは人権派ではなく民事の弁護士
人権派を辞めさせようとするのはボランティアになっても弁護しようという
輩を排斥して拝金弁護士を増やすだけ

278 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:19:37 ID:rg8I7jbs0

>>272
そもそも愉快犯って知ってるの？
思想も信条も信念もなく、ただ人を困らせて
遠くで離れてそれを見て喜ぶだけの・・・・あれ？
・・・ま、少しはいるかも知れんが・・・

とにかく個人の資格として行使できる権利を
他人がとやかく言うべきではない。

279 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:19:39 ID:Ur95NPb00

橋本がんがれ
そしてもっと産め

280 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:19:44 ID:6B0sSgbY0

法の番人を自負するのなら負の側面も甘んじて受け入れる程度の度量は欲しい所だな
都合の良いところでだけの奇麗事で権利擁護を叫んでるようで見苦しい

281 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:19:49 ID:OpL5J+XM0

>>274
もうとっくに終わってる
さらに賠償請求が通ったら司法どころか、これを容認する社会を疑う

282 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:19:51 ID:ZFe+3VXN0

>>274
ちなみにどの国の司法が一番理想的？
陪審制のアメリカ？

283 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:20:03 ID:3iMl9bI20

>>272
全然似てないな。
救急車と病院の関係と、弁護士と弁護士会の関係は全然別ものだし。

「資金力に余裕があるんだから、愉快犯くらい経費に入れて許容しろ。」ということだし。

284 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:20:23 ID:dTbUWUBE0

>>275
弁護士律する唯一の手段を弁護士の手で使いにくいものにするのかね？

285 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:20:28 ID:uaY+axuk0

なんだよ、光市・母子惨殺事件の弁護士団が他の弁護士に訴えられたんじゃないのかよヽ(`Д´)ノ

286 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:20:34 ID:b+ddvg7E0

橋本のコメントはないのかようつべ

287 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:21:11 ID:7LYuf0q90

弁護士としての公正中立の立場を逸脱している安田とか言う弁護士を
除名してもらうにはどうすればいいですか？

288 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:21:13 ID:o/UEpD/qO

Q＆Aみた。
赤ちゃんの死因に触れられていなかったり、
全力で抵抗する人間を逆手かつ腕一本で絞め殺すってあんたラオウですかとか、具体的な条文を出さないとか、穴だらけ＆トンデモだな。

これで納得できますかいな。

289 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:21:36 ID:e0ZPAAww0

>>264
> 宮崎学、安田好弘｜直言増刊２号・宮崎学×安田好弘×魚住昭「検察国家日本を斬る」
> http://moura.jp/scoop-e/chokugen/special/060607/s06/content01.html
>
> 安田弁護士：
> 僕にとって、一番大きな問題は、抵抗した場合、すぐに光市の事件に国選弁護人が選任されてしまい、
> 簡単に終わらされてしまうだろうということなんです。一番迷惑を被るのは被告人ですからね。
> 結局、僕の意思も弱いから、抵抗しないで終わるかなーと。

おまえと同じ意見じゃん！

ちなみに開廷日を決める作業って。

通常は、裁判官、検察官、弁護人、法曹三者で協議し決定するらしいぞ。
だけど、最高裁が一方的に開廷日を決めちゃったらしいねぇ～

> 光市母子殺害事件 - Wikipedia
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

290 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:22:50 ID:lfJj37E70

新聞に「たかじん」含め大きく出ててﾜﾛﾀ

291 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:23:02 ID:9bhb8MYlO

橋下に賛同する弁護士っているの？

弁護士ってそんなに縦割り？

292 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:23:18 ID:JZpnloy20

弁護士は日本中にいっぱいいるだろ
そいつら何やってんの？
母子殺害事件のクソ弁護士どもを訴えろよ

293 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:23:42 ID:7aac2eTk0

>>277
とりあえず手弁当でチベット行って来い。国境のない弁護団でも結成したら認めてやるよ。

294 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:25:12 ID:7LYuf0q90

>>289
最高裁判所で死刑判決出すまでも無い事例なので、高等裁判所で
やり直して死刑にしなさい、と、最高裁判所は言ってるわけです。

295 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:25:49 ID:W37IeyFB0

>>291
そんな現業者はいない。

296 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:26:23 ID:QLLGKgtc0

>>292

動機が売名でもこの際構わないから、

「光市・母子惨殺事件被告弁護団に断固として反対する弁護士の会」

でも結成する奴らが出てくれば、国民の支持はうなぎのぼりなんだがなｗ

297 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:27:30 ID:7LYuf0q90

>>293
金目当ての弁護士は刑事事件なんかやらないで企業の顧問弁護士とかで
企業法務やってるよ。

298 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:27:55 ID:WvvB1M3d0

>>292
やっぱり弁護士は【金】だから、幾ら勝ち馬に乗ったとしても金にならないと
動かない、
その点、安田は思想が確りしてるからまだマシかも知れないが、今回の裁判に
己の思想を組み込むのは良くないと思う、もし死刑制度廃止を訴えるならば
この裁判と別に運動すれば良いだけの話

299 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:28:14 ID:e0ZPAAww0

>>294
その段階終わってるじゃん、今は1，２審では出てこなかった
司法解剖による遺体にある痕跡の解釈がどうかって段階だぞ。

新たな事実があれば、最高裁の「死刑にしなさい」と言う
拘束力は解かれるわけだよ。

300 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:28:58 ID:7aac2eTk0

自称人権派の香具師らのこと言ってんだよ。

301 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:29:11 ID:SoxLJ+vD0

>>270
>>140では懲戒請求かけてもらいたいって言ってるけど。
だったらせめて橋下自身どういう懲戒事由にあたるのか
具体的根拠位言うべきだわな

302 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:30:05 ID:ZeDAM7o4O

今回の件は結局橋下かてそうなの？

303 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:30:40 ID:9s4XxnVb0

いわれのない提訴でテレビ出演のスケジュール調整等で損害が生じた
と反対に提訴すればいい

相手の方からすぐに和解を申し出てくるだろ

304 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:30:58 ID:7mXfuNSA0

営業妨害で訴えるなら申請書を送った市民を訴えるべきだろ？

市民を訴えればいいじゃん

305 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:31:07 ID:knXN/3KH0

法律の欠片も知らない馬鹿ニートが自信満々なのが笑えるな。

306 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:31:48 ID:ZFe+3VXN0

>>302
勝ち目はなさそう。
弁護士どころか裁判官にも印象悪そうな事件だし。
裁判制度に茶々入れしたようなもんだから。

307 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:31:53 ID:RB+sfJoR0

>>302
煽ったかどうかが争点だろうから、半々じゃね？

308 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:32:31 ID:/ozB7uewO

橋下は今朝のテレビで楽しそうにしてた。

309 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:33:19 ID:e0ZPAAww0

>>302
懲戒請求だした人が、請求を棄却しないで、
弁護士会へ行って、懲戒事由を法的に立証できれば。
橋下弁護士は負けないんじゃないの？

310 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:33:23 ID:ZSSX6BvM0

>>307
民事裁判だから煽ったことより、煽った結果、実際どれほど
日々の業務に損害を及ぼしたかが争点じゃないかな。

311 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:34:25 ID:PGxkawLK0

ID:ZFe+3VXN0の頭の中には、殺到した懲戒請求は全て愉快犯の仕業だと思ってるらしいね
その根拠は？

312 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:34:33 ID:oCEqbeIN0

>>299
ねーよｗｗｗｗｗｗ

なお，弁護人安田好弘，同足立修一は，当審弁論及びこれを補充する書面におい
て，原判決が維持した第１審判決が認定する各殺人，強姦致死の事実について，重
大な事実誤認がある旨を指摘する。しかし，その指摘は，他の動かし難い証拠との
整合性を無視したもので失当であり，本件記録によれば，弁護人らが言及する資料
等を踏まえて検討しても，上記各犯罪事実は，各犯行の動機，犯意の生じた時期，
態様等も含め，第１，２審判決の認定，説示するとおり揺るぎなく認めることがで
きるのであり，指摘のような事実誤認等の違法は認められない。

313 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:34:44 ID:knXN/3KH0

>>309
ど素人のニートがどうやって懲戒事由を法的に立証するんだｗ

314 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:34:53 ID:QLLGKgtc0

>>306
笑ったｗ

315 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:35:21 ID:XwOiNglS0

裁判官のお裁きなんて女子高生が涙ながらに訴えりゃ無実でも痴漢にされちまうからな
今回も周りの顔色伺いながら決めるんだろうよ

316 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:35:22 ID:7LYuf0q90

>>305
素人ほど恐ろしいものは無いって言うから気をつけるんだ！

317 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:35:26 ID:RB+sfJoR0

>>308
そりゃそうだろ。
自分が訴えられた事で、弁護士会は大量の「懲戒請求」に真摯に向き合わなければいけなくなったんだからｗ
本望だろｗ放っておけばｼｶﾄできたもんをｼｶﾄ出来ないように追い詰めた橋下ｗ

318 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:35:57 ID:ZeDAM7o4O

旗色悪そうか
まあ向こうもプロなんだから勝てる見込みがあるから
提訴したんだろうしなあ

319 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:36:17 ID:ZFe+3VXN0

>>311
違うのなら別に問題はあるまい
遊び半分でなければ一万円ぐらいぽんと出すだろうさ

320 ：極東不敗Ω＠在日５２世 ◆CAZai52np2 ：2007/09/04(火) 12:36:38 ID:/HcK1BMn0

（；´Д｀）？？

　なにこれ？

　言論封殺ですかｗｗ

321 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:36:44 ID:QQ7tbgvwO

ハシモト正論

322 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:37:17 ID:knXN/3KH0

懲戒請求した時点で法律屋の土俵にあがってることがわからんのかね。
書式もろくに整えられないお前らど素人のニートに勝ち目はねえよ。

323 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:37:30 ID:QLLGKgtc0

ID:ZFe+3VXN0

こういう奴が一番笑える＾＾

324 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:37:36 ID:Q1hzDKVk0

>>313
立証の必要はないな、最高裁を欠席したという明確な事実があり
これは懲戒理由に値するからな、素人とかニートとか関係無いね。

325 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:38:14 ID:7LYuf0q90

>>315
この前判決が出た静岡のレイプだかレイプ未遂事件の判決出した
女裁判長も安田並に突っ込みどころ満載なお方ですよ。

326 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:38:24 ID:ICRqfOst0

>>297
弁護より金目当ての弁護士は民事裁判だの企業顧問だのやってるが
こいつらはこいつらで弁護より思想追求が目的だろ

327 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:38:24 ID:e0ZPAAww0

>>313
えっ？弁護士の橋下から、そのこと聞いてなかったのか？
橋下弁護士やべぇ～じゃん、ちゃんと説明しなきゃ。

そもそも懲戒請求って法手続きの一つだよぉ

328 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:39:50 ID:Xo8Z/GEy0

仮にID:knXN/3KH0が立派な人間だとして、
たとえ休み時間だったとして3分おきに書き込みしてれば同類だと思うのだが…

329 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:39:51 ID:7LYuf0q90

>>322
じゃあネラーで金のほとんどかからない事実審でもやりますか？

330 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:39:56 ID:finohUaWO

家族のためにも負けられないな、橋よ

331 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:40:25 ID:UaFSb5pX0

まあ橋下もテレビばっか出て有名税ってところなのかもね。
弁護士関係フラッシュ
http://www.office-will.com/freewill/w/

332 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:40:32 ID:ZFe+3VXN0

>>324
最高裁欠席を理由にした奴と弁護内容を理由にした奴の明暗がわかれるとこだな

333 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:41:00 ID:7aac2eTk0

>>319
遊び半分でも遊び全部でも一万円くらい出すヤツは出すぞｗ
金額を真剣さと比例して見るのは貧乏人の法則か？

334 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:41:23 ID:CZMS6s5V0

>>319
何で君の中ではもう有料で料金は１万円って決まってんの？

335 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:41:27 ID:X5J+CC0O0

>>331
URLがブラクラと表示されてるｗ

336 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:41:32 ID:AtH8M+OV0

懲戒請求出してビビッてる奴、んなもん大丈夫だろ。
逆ギレで訴えたりしたら世論を巻き込んで大騒ぎになる。
さすがに、そこまでの空気は読んでる。

337 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:41:36 ID:knXN/3KH0

>>324
残念ながらその欠席は懲戒事由にならんのだわ。
なるならとっくの昔に橋下がその点を突いてるだろうよ。
橋下の懲戒事由は苦し紛れの説明責任だったなｗ

338 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:41:43 ID:e0ZPAAww0

>>312
> 判例検索システム＞検索結果詳細画面
> http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=33235&hanreiKbn=01
>
> ３結論
>
> よって、刑訴法４１１条２号により原判決を破棄し、本件において
>
> >>死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情があるかどうか<<<
>
> につき更に慎重な審理を尽くさせるため、
> 同法４１３条本文により本件を原裁判所に差し戻すこととし、
> 裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

要するに、新たな事実がなければ、死刑だろうょ？
って最高裁は言ったわけだ。

339 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:41:51 ID:lmBzz/fe0

今日のなるトモに橋下出てたぞ
なるみにこいつ訴えられましたよと冗談で言われてたが、
「久々に証言台に立てる」「弁護士費用いりませんからね」と
何ともない笑顔で余裕かましてた

340 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:41:59 ID:3rcZ1V210

橋下頑張れ！！負けても絶対謝るな。

341 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:42:17 ID:WvvB1M3d0

単発ID怪しいなぁｗ

342 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:42:23 ID:8mzpS9NF0

>>318
弁護士のほとんどは、勉強しすぎで世の中がわからず正義は自分だけ
というある意味世間知らずばかりだと、ＴＶで橋本は言ってたよ。
たかじんも文句があるなら、ぜひ番組に出て来いみたいな発言
してたけど、出ないだろうね。

343 ：極東不敗Ω＠在日５２世 ◆CAZai52np2 ：2007/09/04(火) 12:42:25 ID:/HcK1BMn0

この弁護士どもにはもともとロクな印象抱いてなかったけど

　ますます印象悪くなったわけで。

　橋本さん頑張ってね～。応援してるお～。
　何が起こっても国民はおまいさんの味方ですお～ｗ　

344 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:42:41 ID:T6RsshtI0

>>336
空気なんか読むわけねええｗとりあえずわかってるところから潰してるだけだろ

345 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:42:45 ID:QLLGKgtc0

只今必死に弁護士側の擁護発言中

ID:ZFe+3VXN0
ID:knXN/3KH0
ID:e0ZPAAww0

346 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:42:59 ID:7LYuf0q90

橋本さんがたかじんの番組で一言「すいませんでした」といえば済む話では？

347 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:43:24 ID:7mXfuNSA0

>>333
たった１万円で基地外弁護士を排除できるなら安いもんだよな・・・

348 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:43:57 ID:ZFe+3VXN0

>>333
そしてたいていはこんな遊びに一万円は出さない
こんな遊びに一万円も出すやつなんてごくごく限られてるな
供託金を寄付しまくって遊んでる羽柴秀吉ですら出さないんじゃないか？

349 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:44:13 ID:U34Px1t10

>>342
出ないだろうね。
イエスマンしかいないor自分の主張だけができるところでしか何も言わないだろう

350 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:44:43 ID:ZSSX6BvM0

橋下は普段から２ちゃんねるとねらーを馬鹿にしてるのに。
あんなの無視してればいいって。

351 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:45:05 ID:7aac2eTk0

>>326
民事や企業顧問ができないＤＱＮ弁護士が「人権派」というのかと思ってたｗ

352 ：極東不敗Ω＠在日５２世 ◆CAZai52np2 ：2007/09/04(火) 12:45:26 ID:/HcK1BMn0

>>346
　「出せ」っつったわけじゃなくて、「～という方法もありますのでどうぞ」って言ってるにすぎないわけで・・・。
　謝罪の必要なんかなかろう。

353 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:45:33 ID:3iMl9bI20

>>345
あれ？JHPtUaxA0 いないね？

354 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:45:40 ID:QLLGKgtc0

>>348

なにがどう「そして」なのか
さっぱり理解できませんでしたｗ

355 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:46:27 ID:RXTIwekA0

>>346
なんで？謝る必要がどこにあるのやら。

356 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:46:30 ID:rHZCRxIC0

糞便護士が次に狙ってるのは

懲戒請求に伴う弁護士会内処理の簡略化（簡単に黙殺出来る様にする事）だ

これを許さないように厳重な国民の監視が必要だ　注視されたし

357 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:46:35 ID:CZMS6s5V0

>>346
番組見たけど別に謝る事じゃないね。
ストーカー被害にあってると思うならｋ札へかけこんでくださいと進めるのと同じレベル。
店で買った商品が気に食わなければ返品してくださいとかね。

358 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:46:43 ID:WBo0TP6r0

権利屋弁護団をあぶり出し国民に考えることを教えた橋下は正しい

359 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:46:49 ID:ZFe+3VXN0

>>345
俺が弁護士側ねえ
弁護士の身分保障をもっと薄くしろとも言ってるんだがな
懲戒制度なんてほとんど機能してないし
ただおまえらがやってるオナニー懲戒請求もはじけと言ってるわけで

360 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:47:03 ID:7mXfuNSA0

>>348
もし自分達の家族が事件に巻き込まれた時に被告側にの弁護士に
こんな基地外が付いてダラダラ裁判に付き合わされたとしたら・・・

排除できるうちに排除しておいた方が良いに決まっている

361 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:47:06 ID:PGxkawLK0

ID:ZFe+3VXN0みたいな馬鹿やこの弁護団とかに真面目に出した懲戒請求が面白半分に出したとか
愉快犯扱いされるなら一万円ぐらい安いもんだな
とっとと有料化すればいいじゃん、それでも懲戒請求出してやるよ

362 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:47:40 ID:7LYuf0q90

もうさっさと1200万払ってそれをネタにテレビ出演して稼いだ方が
金になるんじゃないか？

363 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:47:58 ID:knXN/3KH0

一般に懲戒事由になるのは弁護人が依頼人に対して任務たる誠実義務を尽くさなかったときだ。
現弁護団は被告に対し十分に誠実義務を果たしてるから懲戒どころかほめられてもいいくらいだｗ

364 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:48:20 ID:ZSSX6BvM0

１万円にしたら３９００件も集まらないことは確実。

365 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:48:32 ID:AM1+XPZPO

単発ID必死すぎｗｗｗ

366 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:48:51 ID:QLLGKgtc0

>>353
もう消えてないか？

>>359
そうだねプロテインだね

367 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:49:24 ID:7aac2eTk0

>>363
弁護士界の一般論？
これは民事じゃないからね。

368 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:49:25 ID:1qZx8W8a0

「懲戒請求されたから訴えます」
これがまた懲戒請求理由になるんじゃないの？

橋下弁護士の発言が放映される前までの懲戒請求はどれくらいだったの？
事前と事後の数と内容を照らし合わせて詳細を公表し
3900件のうち営業妨害目的の悪戯と判断できるくらいの低レベルな内容だったのは何件か調べる必要がある

だいたい「あの人対応が悪いですよ」って上にクレームが入ったからクレーマーを訴えますじゃ
積水ねずみ事件の「噂」と同じくらい性質が悪い

369 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:49:26 ID:ZFe+3VXN0

>>361
それはそれは殊勝な心がけだな

370 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:49:37 ID:T6RsshtI0

どっちも必死に見えるが
そもそも思い通りにならないとおかしい　っていう自分がおかしいと全く
疑わない所から気づくべきだろｗ　公務員と弁護士の区別がついてないようだし

371 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:49:49 ID:TCHqz54r0

ここで逆転裁判で鍛えた俺様が弁護に名乗り出てやるか。
隣には霊媒師連れて。

372 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:49:50 ID:3iMl9bI20

>>363
弁護士会の身内処分の基準がそこだってだけだろ。

373 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:50:29 ID:CI0xhTxsO

>>337
なりますよ
立派に理由に
判断するは弁護士会ですがね
しかし効果があったからこそ今こういう状況な訳で

374 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:50:35 ID:avf44hO4O

>>350
母子惨殺の弁護してる連中のが、
ねらー馬鹿にしてる橋下より糞ってことなんだよ…

橋下はこの件で大衆を味方につけたんだから
ある意味勝ちだよな

375 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:50:56 ID:AS60mIZO0

確かに人の善悪を決定づける場所で、その監査人となるべき人間が
明らかに欠陥者だった場合、それを懲戒とする手続きが１万円したとしても、
俺は支払うよ。

これは非常に重要な問題だ。
もしもこれが有料化されたなら、『おもしろ半分』とか、
『意図的な業務妨害』という言い訳が、一切以後通用しなくなるし、
悪質な裁判のケースに大しては非常に良い傾向かもしれない。

376 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:51:42 ID:LgDdUV8S0

>>364
そりゃあそうだろうけど、１万円なんて高い金額を取らなきゃ
いけない理由って何？
懲戒請求で儲けたいから？

不合理だろ。

まあ、２千円くらいの事務手数料だったら納得できるが。

377 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:51:51 ID:1jO8tWES0

弁護士って朝鮮人だらけなの？

378 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:52:01 ID:oCEqbeIN0

>>338
都合の良いところだけ抜くなよな。
その前の段で、審理において議論されたおおよそ全ての理由は
情状酌量に当たらない（年齢・動機・生活環境）。
だから、死刑回避は「不当だった」つってるだろか。

これまでの審理で本当に情状酌量にあたる事柄があったのか、
探してみろ、っつーのが主旨だわな。裁判をやり直せ、ではない。

379 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:52:34 ID:DPd3bbDr0

橋下大大大嫌いだから相手を応援する。

380 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:52:52 ID:8JJ7fhLv0

ID:ZFe+3VXN0さんに、基本的な質問。

懲戒請求やその乱用を防ぐために有料化すべきと言っているようだけど、
この弁護士達への懲戒請求も、乱用に当たると考えているわけ？

381 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:53:19 ID:RB+sfJoR0

>>376
ま、印紙代が妥当だろうな。
別にこいつらが相応の処分を受けるのなら、1万くらい出すがｗ

382 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:53:26 ID:knXN/3KH0

>>367
だから弁護士が被告の利益のために働いて懲戒になるわけねえと言ってるんだよ。
感傷的な被害者側の気持ちとやらのために弁護士が被告の利益や権利を損なうことこそ懲戒に値する。

383 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:53:54 ID:Jzh+hPFb0

>>87
>>87
>>87

384 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:54:37 ID:K44oKFjUO

>>96

『元』少年だ。

385 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:54:51 ID:W9QHta0r0

この件に関しては橋本GJって思うけど、この人他の事件とかだと
全く空気読まなかったりDQN発言するから、素直に応援できない
ていうか説得力を感じない
相手弁護士は最低だし懲戒されて当然だと思うが

386 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:55:00 ID:U34Px1t10

>>382
被告の利益のためって
自分の思想啓蒙のためだろ

387 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:55:25 ID:1f0b02Lg0

橋下大大大嫌いだけど、この件についてだけは橋下を応援したい。
どうすれば今回だけに限って橋下を救えるんだ？

388 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:56:42 ID:LgDdUV8S0

>>379
相手はその橋下よりも格段に頭の悪いクズなんだが、それでも応援するのか？

389 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:57:29 ID:7LYuf0q90

なんだか人権より結局は「カネ」なんだなあ。
業務妨害されたとして賠償を求める今回の訴えも民事訴訟で
賠償金求めてるでしょ？
そもそもおおもとの裁判でも被告人は同じ加害者に2回も3回も殺されてるし。

390 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:57:37 ID:kcNmklce0

というか、世論はますます反弁護団になるだけだろ
自分たちで自分たちを窮地に追いやってるのが分からないのか？
この弁護団てもしかして本当に頭狂ってるの？

橋下が正しい
橋下は勇気がある
そもそも橋下が普通
弁護団が異常で悪質でクソでクズで悪魔

橋下を必死に批判する奴は性格ひねくれすぎか奴らと同類か工作員

391 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:58:06 ID:tVKiaNQ4O

>>387
今回だけに限ることが難しい

392 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:58:19 ID:WwlZz59k0

奴らは自業自得だろ。
橋本さん、がんばれ！(｀･ω･´)

橋本さんを援護する仲間みたいな弁護士たちはいないの？

393 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:58:36 ID:7aac2eTk0

>>382
今回の場合、被告と弁護人はどういう契約なんだろうね。
頼まれて集まったのか、頼まれてもいないのに手弁当で集まったのか？ｗ
後者だったら今回の弁護団は被告の利益や権利より自分たちのイデオロギーを
主張してると言われても仕方ないかもね。

394 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:58:40 ID:PGxkawLK0

>>369
別に殊勝な心がけでも何でもないってｗ
お前みたいな今回の懲戒請求をオナニーやら愉快犯やら決め付けるクズ人間には
有料化した上で懲戒請求出さない面白半分で懲戒請求出したと思われるんだろ。
面倒臭いけどお前みたいなクズ人間を納得させる為にはそれぐらいやりますよって事さぁ。

395 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:59:03 ID:KiO6z/WkO

自称人権派のチンカス弁護団の手先がウヨウヨいるな。

396 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:59:14 ID:ZFe+3VXN0

>>380
考えてる
実害がある場合以外は基本的にうんこ請求だと思ってる
こんな請求やってる奴はあほ以外の何者でもないと思ってる
金銭的な実害を与えてる弁護士まで弁護士会は身分を守ってやってる、それが問題
弁護士の身分保障を薄くしろと言ったが、弁護内容で資格を剥奪なんてあほなことは賛同
しかねる

397 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:59:32 ID:T6RsshtI0

ま、結局自分達の主張を押し付けたいだけで　特に根拠はなく
気に入らないからなんだろ　そんなやつに何言ってもムダだよな

反論するだけムダだからもう何も書かないほうがいいとおもうし
懲戒請求は自分で決めてすればいいとおもう

398 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 12:59:55 ID:QLLGKgtc0

>>387

橋下の所に、今回懲戒請求した奴らから

「ずっと憤りを感じていましたが橋下さんから懲戒請求を
教えていただいたおかげで云々」

「単に橋下さんにテレビで煽られたからという事では無く、
自分の中で熟考した結果の懲戒請求です云々」

「懲戒請求という制度を知らせてくださって
本当にありがとうございました云々」

みたいな感謝状が1000通も届けば、まず裁判で負ける事はないだろｗ

399 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:00:04 ID:e0ZPAAww0

>>378
結論が決まってるなら、最高裁で自判すればいいだけの話だろう？
なんで、差し戻す必要があるんだ？

新たな事実が出てくれば、最高裁判決の拘束から離れて
真実を追究しろって～のが常識だろう？
もちろん、その真実とやらが、取るに足らないものと立証された時点で、
また、最高裁判決に立ち戻って判決を言い渡すって事もあるだろうけどな。

400 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:00:17 ID:AM1+XPZPO

>>382
被疑者の人間性ボロボロですｗｗｗｗｗｗｗ
君の親族が同じ被害にあっても、んなこと言えたらお前は人ですらないなｗｗｗｗ

401 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:00:23 ID:7LYuf0q90

間違えた

なんだか人権より結局は「カネ」なんだなあ。
業務妨害されたとして賠償を求める今回の訴えも民事訴訟で
賠償金求めてるでしょ？
そもそもおおもとの裁判でも「殺害された被害者」は
同じ加害者に2回も3回も殺されてるし。

402 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:00:41 ID:7aac2eTk0

>>396
昼休みは何時まで？ｗ

403 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:01:01 ID:ua5BpGIC0

足立修一は過去に交通違反（速度超過）の反則金不払いで逮捕起訴されている。
こっちでも懲戒請求できるんじゃないか

404 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:01:26 ID:pE/0rSeQO

人権弁護士？
あぁ只の『Air head』か

405 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:01:29 ID:CYpKbBbK0

群れないと事を起こせない弁護士団

406 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:02:21 ID:Hhpd9wvE0

橋本は確かに鼻に付く野郎だが、
この糞弁護団がそれ以上に超ムカつくので懲戒請求を出そう。

407 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:02:36 ID:MuX3B9sM0

懲戒請求は業務妨害より軽いのか？
なんて弁護士共だ。
更に追加で　請求出してやれ

少年法を利用して　のし上がる魂胆は、
これからは通らん

408 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:02:47 ID:tVKiaNQ4O

>>399
こんな例は高裁レベルで死刑出していいとさ

409 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:02:49 ID:U34Px1t10

>>396
弁護士会がそう思ってるんならこりゃホンキで自浄作用皆無だな
弁護内容があほだったから仕方ないじゃん
ドラえもんや転生なんて、それこそかすかにあった死刑回避の可能性を摘み取ったようなもんだろ
被告人の不利益以外のなにものでもない

410 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:03:00 ID:0OLLW2yV0

ネトウヨのたまり場か。
http://syusuke3821.blog57.fc2.com/blog-category-1.html

411 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:03:18 ID:7LYuf0q90

みんな知らないだけでおかしな裁判や判決なんかいくらでもあるんでしょ？
調べた事は無いけど。

412 ：タカ＆ハト：2007/09/04(火) 13:04:25 ID:G3yjW6O00

今回ははしした有利だ

413 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:04:32 ID:ZFe+3VXN0

>>409
気に入らなければ被告人が打ち合わせ段階で弁護士を解雇すればいいだけのこと
まったくイデオロギー馬鹿はほんと困るねえ

414 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:05:49 ID:e0ZPAAww0

>>408
新たな事実がなければな。

415 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:06:10 ID:QTB19JDz0

橋下を訴えるのはお門違いじゃないか。
一般市民から懲戒請求出されるだけのことをしてるってことに気づけ。

416 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:06:22 ID:4fI92k+d0

>>402
仕事でしょ？
事務所にいる専従下僕こと事務員をこき使えば時間なんて気にしないで済むし。

417 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:06:31 ID:tVKiaNQ4O

>>411
今までも俺達が知らなかっただけで公然と行われていたんだろうな
名古屋アベック殺人事件の弁護なんかも想像するだにおぞましいよ
今回の件で刑事裁判への無関心を反省しなきゃいけないと思った

418 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:07:00 ID:LyBxUFpU0

このスレを見るとさ、本当に裁判員制度が怖くなってくるよ。こんな感情に
流されやすい人々で大丈夫なのかと。
感情論で「チンカス弁護団」とか何とか言ってる人たちって、ちゃんと裁判の
これまでの成り行きとか、弁護士の立場とか、調べたり考えたりしてから
言ってる？少しでもそこに考えが及ぶなら、そうそう安易に、激しく批判
できないと思うんだけど

419 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:07:51 ID:7LYuf0q90

この件はおおもとの裁判とは関係なく、純粋に業務に支障があったので、
その原因を作ったお方に一言言わせてもらいますよ、という趣旨と受け取っておｋ？

420 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:08:24 ID:FuNw0sEi0

国民ひとりずつこの糞弁護士どもに３００万の損害賠償求めるか

421 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:08:45 ID:l4embKgX0

もう法務大臣にでもメール送るかな
弁護士の監督官庁作ってくれと

恒久的な存続は望まんが、ここまで増長するならやむなしだよな

422 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:09:10 ID:U34Px1t10

>>413
アンタなに言ってんの？
もしかしてドラえもんや転生を、この弁護士団が考え出したとでも思ってんじゃねーだろーな？もし弁護士が被告人にそんなことアドバイスしたら文句なくアウトだぞ。
ドラえもんや転生のあほらしい弁解は、あくまでも被告人が言い出したってことになってんだ。
そして、そんなことを裁判で言っちゃったら、せっかくのかすかな死刑回避の可能性すらなくなるってのに、ならその弁護内容じゃだめだとドラえもんや転生を言わせないことが被告人の利益だろが。
それをおしてそのドラえもんで弁護しようと言ってくれてる安田を解雇て大丈夫すか。

423 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:09:53 ID:Ibs9aPVt0

>>418
そういうことは、裁判員導入で死刑廃止に弾みがつく
と勘違いしてた馬鹿弁護団に言え

424 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:10:26 ID:ZFe+3VXN0

>>421
中国みたいだな

425 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:10:40 ID:QLLGKgtc0

>>418

これまでの成り行きとか、弁護士の立場とか、調べたり考えたりして、
少しでもそこに考えが及んだ人間が、この弁護団を激しく批判しなかったら
そいつはキチガイだと俺は思う。

まあ、考え方の違いだな。

426 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:11:01 ID:e1qSAOUsO

弁護士の横の繋がりねぇ……

下らねー、どんなに懲戒請求出そうが横の繋がりでそんなことしたら自らスポンサーを失うことになるんだぜ。

と、スポンサーの１人は言っておきます。

427 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:11:16 ID:RXTIwekA0

>>418
>ちゃんと裁判のこれまでの成り行きとか、弁護士の立場とか、調べたり考えたりから言ってる？

そこまで考えて気違い弁護士の懲戒請求を出した人はいない
と決め付けてないかね？

428 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:11:17 ID:SoxLJ+vD0

>>412
五分五分だろ。
橋下自身は懲戒請求するに足りる事由が存在すると
思ってるのか、思ってないのか。
もし思ってないとすると
懲戒事由が存在しないと思ってるのに懲戒をあおったのか、そこらへんが争点。

429 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:11:57 ID:1qZx8W8a0

>>413
被告人と弁護団がグルになって被害者遺族を痛めつけている
被告人が空気読めてなくて遺族に対して挑発的な態度とって刑罰重くなるのは勝手だが
それを諌めずに一緒になって遺族を挑発するような陳述行ってる弁護団をして
「被告の利益になっているかどうか」という議論だけでしか懲戒請求できないというシステム自体がおかしいし
そもそも「被告の利益」になっている部分は「遺族が困っているのを見れる」くらいだぞ

430 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:11:58 ID:giA533CFO

>>415
激しく激しく同意

431 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:12:07 ID:wjHwIMra0

理屈屋さんは中国や朝鮮が大好きだね。

432 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:12:17 ID:zNzlO3lBO

>>418
いかなる判例にも今回のように真顔でドラえもんがなんとかしてくれるとか生き返らせるための死姦、絞殺は蝶々結びしただけなどとほざく弁護士はいない。
懲戒請求されて当然。

433 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:12:17 ID:EaaY1YPNO

>>401
これこそ人権派の大好きな「セカンドレイプ」だよな。

434 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:12:30 ID:Xo8Z/GEy0

弁護士擁護者達は昼休みが終わったらしいな

435 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:12:30 ID:w7ENLXV50

なんで、橋本弁護士だけ責められてるん？
ちなみに俺は、懲戒請求の書き方云々は、探偵ファイルで知ったんだが。

436 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:12:32 ID:Z2XmGsN30

>>419
法廷という場に政治活動を持ち込んでるのは
この弁護団だけどね。

437 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:12:52 ID:e0ZPAAww0

>>419
弁護士会が懲戒請求の返事を請求者に送ったけど、
請求棄却（返信がない請求者含む）ばかりなので、
橋下弁護士に対して業務妨害として訴えたんじゃないのか？
推測だけど。

438 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:12:56 ID:tVKiaNQ4O

>>414
新たな事実何もねえじゃん

>>418
被害者や遺族のことを考えない糞弁護団をこっちが考えてやる必要は何よ？
刑事裁判とは検察と裁判官と弁護士だけでやるものです関係ねえ被害者のくせに
被害者面してノコノコやってくんじゃねー！ばりの態度の奴らを慮ってやれって？

439 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:13:45 ID:Ibs9aPVt0

橋下は訴えるけど､懲戒請求した一般人3900人

には何も出来ない…。

つまり八つ当たり

440 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:14:35 ID:18ufrQtk0

>>422
それはキチガイ擁護の立場に依った安田筆頭のクズ共が皆その意見を受け入れているつうこったろう？
ちょうちょう結びも戯言を信用して受け入れてるじゃん。ならばそれをおかしい！として非難浴びるのは当然の事。

441 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:14:36 ID:ZFe+3VXN0

懲戒制度を宮崎が煽ったとしたら宮崎が勝つ確率と負ける確率は五分五分だったかな。
橋下は専門性も責任も重い弁護士だからなあ。負ける確率は相当高い。

442 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:14:44 ID:7LYuf0q90

さーて、この橋本を訴えた4人の弁護士が、法廷でどのような主張をするのかまで
是非見てみたいものですね。

443 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:14:45 ID:o/UEpD/qO

>>299
最高裁の判断は『よく見直せ。どう見ても死刑』なんだから仕方ない。
安田らは故意に最高裁の判決を読み違え、
過去の審理を無かったことにしようとしている。
それによって審理は無用に長引き、
被害者と遺族の尊厳は傷つけられ、
被告の立場は一層悪くなった。

裁判制度と裁判に関わる者を愚弄している。
安田らの主張が棄却されたら、俺はこれで懲戒請求を出す。

444 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:15:21 ID:ZEkc2ut50

本来あるべき審議を片付けてから、提訴するならいざしらず、
あくまで個人の感情で裁判をおこす姿勢が許せん！

445 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:15:31 ID:V/3guC200

業務を妨害というか、世間の声だろ

446 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:16:14 ID:INsNUwXC0

営業妨害と死者冒涜では後者の方がたちが悪い。
しかも死者冒涜したやつ等が批判されてそれを営業妨害とか言ってる時点で
こいつ等人間じゃない。
誰でもいいから人を殺したい奴はこいう奴を狙って殺せばいいのに

447 ：名無しさん：2007/09/04(火) 13:16:29 ID:fTSpxOxb0

>>418
国民感情を無視した非常識な弁護はもう行えなくなるってこった。
それがこいつらクソ弁護士がさんざん盾にとっていた民主主義だ。
自分たちも当然受け入れる義務がある。

448 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:16:43 ID:x9nDdRci0

これが元で何本かゲスト出演が出るだろうし、訴えられたことで逆に300万以上の
利益が出てるな橋下。
ま、クズ共に金を渡すくらいなら寄付したほうが圧倒的に有益だけど。

>>337
そのあたりブログにモロ書いてありますが何かｗ
なあ、日本語が読めないほど馬鹿なのか自分の糞レスを反証する手段も思いつかない
ほど馬鹿なのか、どっちなんだ？

449 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:16:43 ID:zKLFhLKoO

>>2
福田と糞便誤士どもと一緒にテメーも死ね

450 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:17:22 ID:18ufrQtk0

懲戒請求、3000通超えたんだろ？もしこれを無視するつうなら、懲戒請求の効力て何よ？てなるだろ。
あまりにも一般市民をナメとる。

451 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:17:34 ID:NM7Fk4rC0

452 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:17:41 ID:7LYuf0q90

安田さんに聞きたい。「裁判の過程において、結果的に被害者の名誉をないがしろにし
傷つけた結果になったとお考えになりますか？」と。

453 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:17:50 ID:JHPtUaxA0

>>450
ならねえよ。

454 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:18:28 ID:71bhcGjl0

この4人の弁護士の名前を教えてくれ
俺も懲戒請求することに決めた

455 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:18:46 ID:HSVEj/+A0

煽ったのは橋下弁護士かもしれんけど
３９００人もの人が弁護団はおかしいと言っていることを
どう受け止めてるんだ、あのトンデモ団は

456 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:19:01 ID:w7ENLXV50

まあとりあえず、今週か来週末の、
たかじんのそこまで行って委員会をワクテカしながら待っている俺がいる。
HPの大会議室でも橋本弁護士関連の書き込みが多数だし。
あと、今日と、木曜日のムーブ！も

ちなみに、うｐはしない。

457 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:19:09 ID:QLLGKgtc0

もう一回、3900人が

「私の懲戒請求は、橋下弁護士のテレビ発言が
きっかけとなって行ったものでは断じてありません」

という手紙を弁護士会に送りつけるのもかなり効果あるだろうなｗ

458 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:19:25 ID:CPj7SRfX0

懲戒請求きたなら、調査して処分するかどうか決めればいいだけの話だろ。
業務に支障もクソも、上記調査も業務の内だろ。
使えねえ弁護士会だな。

459 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:19:28 ID:ZFe+3VXN0

>>446
だったら殺人罪の裁判なんざできんわな

>>447
民主主義が適用されて多数派を代弁するのは検察の仕事
犯人という個人の権利を代弁するのが弁護士の仕事
検察に期待しろ

460 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:20:21 ID:7LYuf0q90

たかじんの番組関係者はあえてそこに「ばきゅーん」入れなかったと見るべきか？

461 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:20:38 ID:lkRZKe7gO

橋下さん記者会見にはちゃんとスーツにネクタイして出てくださいね。
モレは君を支持する。

462 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:21:00 ID:EaaY1YPNO

>>456
ニコニコにうｐ汁！

463 ：４４８：2007/09/04(火) 13:21:58 ID:x9nDdRci0

あー３００万×４だから１２００万か。
流石にそこまで行くと微妙っぽいな。
万が一負けたとすれば、広告効果とバーター犬ってとこか。

>>456
それでもうｐを要求する

464 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:22:13 ID:MuX3B9sM0

橋下にも懲戒請求出してやれば良いだろ　糞弁護団共
お前等の正体と　住所氏名がばれるぞ？在日集合団体めらが

465 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:22:19 ID:Pux+piAoO

先ずは弁護団の精神鑑定を求めたい。日本国には、馴染まない考えの持ち主達め。

466 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:22:53 ID:C6mlSSU20

たかじんに、安田や足立が来ればいいんだよ
そこで正々堂々と懲戒請求についての文句言えばいい

467 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:22:57 ID:7LYuf0q90

いや、やるなら一切「だだだだだだだ」入れても良かったはずだ。
ということは、言ってたことはとりあえず妥当であった、というか、
テレビ局に火の粉が飛んでくるような内容ではないと判断した、と？

468 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:23:06 ID:tVKiaNQ4O

>>457
よし
みんな橋下の事嫌いじゃん？
橋下なんかに影響されたなんつったらねらーの名が廃るじゃん？
｢ちょｗｗ勘違いｗｗｗ橋下とか関係ねーしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ｣
って手紙送ろうぜ

469 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:23:40 ID:ZFe+3VXN0

>>466
法廷とワイドショーはどっちが格上だと思う？

470 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:23:47 ID:NM7Fk4rC0

【ママゴト】　安田弁護士　2 【ちょうちょ結び】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1182280222/
[死刑廃止]安田好弘弁護士・一審で無罪[麻原弁護人]
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1072327672/
ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償無し】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1171447528/
サレジオ高校首切り事件
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1157128794/
1969年サレジオ高校首切り事件
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1162815430/
【もう一つの】被害者母娘の生地獄【酒鬼薔薇事件】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1180751404/
弁護過誤・弁護士被害と闘う人のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1163634382/
極悪犯罪人を弁護する弁護士って何なの??
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1171524812/
法律板の珍説収集スレ2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017015293/

471 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:24:53 ID:ua5BpGIC0

安田は顧問企業の財産隠蔽に関わったとして
強制執行妨害容疑で逮捕・起訴されて公判中だよな。

472 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:26:05 ID:tVKiaNQ4O

>>469
法廷に格があるとして、あるとすればだけど、
地に堕としたのは誰達だと思う？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

473 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:26:28 ID:7LYuf0q90

まあ、訴えた方も最終的な損得まで十分考えてやってるんだろうから、
終わりまでじっくり見届けさせてもらおう。

474 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:26:35 ID:EaaY1YPNO

>>466
たかじんは「いつでもきなさい」と言ってたなｗ

>>469
国民に一審二審では述べられなかったトンデモ弁護の正当性を説明しろってこったよ。

475 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:26:55 ID:C6mlSSU20

>>469
どっちが格上でもいいよwwww
たかじんに出てきて直接橋下に文句言ってもバチは当たらないさ

476 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:27:59 ID:ZFe+3VXN0

>>474
裁判は公開されてるぞ
何故ワイドショーで説明する必要があるんだい？

477 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:29:19 ID:18ufrQtk0

>>476
…公判がTV中継でもされてるっつうのか？このボケが！見れるのは抽選引き当てた100人くらいだろうが！！

478 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:29:49 ID:8X36zyEP0

>>418
裁判員制度は反対だったけど、賛成することにしたよ。
今回、俺が裁判員だとしたら、絶対死刑。何が何でも死刑。
感情論だとか、素人だとかの批判は一切無視。
国民感情や市民感覚を取り入れるのが目的だったでしょ。
目的に合致してるじゃん。

479 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:29:52 ID:x9nDdRci0

>>466
橋下がたかじんに「奴らも呼んでくれ」って言ってたね

>>469
安田と同じでニュースも新聞も見ない請求人にも呼びかけるために両方出ればいいじゃない

480 ：名無しさん：2007/09/04(火) 13:30:58 ID:fTSpxOxb0

>>476
サヨが大好きな「説明責任」のためだろ。

481 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:31:07 ID:EaaY1YPNO

>>476
裁判で国民に向けて主張の正当性なんか語るか？
今までの公判の様子から分かり切ったもんじゃないか。
ちいっと誰かに突き上げられないとだめなんだよ。

482 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:31:43 ID:C6mlSSU20

>>476
どっちも出ればいいじゃん

483 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:31:51 ID:MuX3B9sM0

法をこれからは一般が利用するんだよ　糞弁護士会共
首洗って待ってろ

484 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:31:52 ID:9s4XxnVb0

これ一番「業務妨害」されたであろう弁護士会自身は何も言ってないの？

485 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:32:02 ID:ZFe+3VXN0

>>477
それが何か？頑張ってその100人になりなよ
もしくはマスコミの報道に期待しなさい

486 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:33:21 ID:W37IeyFB0

>>418
裁判員制度は1審のみだから、万一バカニート裁判員が何を叫んでもだいじょうぶ。
たんなる「ガス抜き制度」だよ。

487 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:33:42 ID:tVKiaNQ4O

>>476
ついでに何ら疚しい所がなければ取調べの可視化を訴える前に
被疑者との接見も自ら可視化すればよいではないですか！！

488 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:34:13 ID:ZFe+3VXN0

>>480
説明責任ねえ
ところでその説明責任って何法の何条に記載されてるんだ？
家裁の裁判やレイプ裁判のようなのも被害状況をことこまかく国民に説明する義務があるのかな？

489 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:35:00 ID:3rfhvthx0

要するに安田はフリートークできません。
事前に準備した事しか言えません。てことっすか。

490 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:35:16 ID:zNzlO3lBO

裁判官がドラえもんや生き返らせるための死姦や絞殺は蝶々結びしただけとかいうアフォな主張を許して法廷を侮辱してないという態度なのだから
もはや正気である一般国民を裁判員に送り込まなかったらこの国の司法はもはやないほうがましみたいなしろものになってしまう。

491 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:35:16 ID:7LYuf0q90

まあ大量の請求が来たら適当に流しちゃって、それでも文句言ってくる奴だけ
相手しておけば十分業務は遂行可能であると思われますが？
業務妨害とか言ってるならナキゴト言わずに全部きちんと処理してくださいね。

492 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:35:26 ID:ucugQEtw0

安っぽい橋下の正義感に騙された馬鹿がこんなに居るのか。
安田弁護士は被告の利益のために、働いているだけだろ。
俺は死刑推進派だが、こういうやり方での、弁護活動の妨害
は許せねー。橋下は弁護士失格だね。

493 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:35:32 ID:UiJJrHQE0

いろんな意味で凄い奴等だ………

494 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:36:05 ID:C6mlSSU20

>>485
何でそんなに出したくないの？フルボッコにされるのがそんなに怖いのか？
安心していいよ。多分安田達の味方は田嶋がしてくれるはずだからｗｗｗｗｗ

495 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:36:25 ID:e0ZPAAww0

>>487
あのぉ～　被害者は亡くなってるから
接見できないと思うんですけど

496 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:36:44 ID:6rHvroNJ0

安
　田
　　死
　　　ね

497 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:36:47 ID:dZ670AnB0

単なる逆切れﾜﾛﾀw

498 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:37:13 ID:DluJg70p0

>>490
いくら弁護側が糞な主張したからといって
裁判官が法廷を侮辱したって？
頭何か沸いてるの？

499 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:37:14 ID:1qZx8W8a0

>>488
なんでそんなに自分に関係のない事で得意気なの？ｗ

500 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:37:41 ID:ZFe+3VXN0

>>494
おまえさあ、幼稚園児と一緒に運動会でかけっことかしたいと思うか？

501 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:38:20 ID:x9nDdRci0

>>488
言ってる事が「俺はお前らとは違う」から、とりあえず何でもケチつけるほうにシフトしてるな。
もうちょい頑張れ。

502 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:38:32 ID:zNzlO3lBO

>>492
福田の蝶々結び仲間乙www

503 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:38:32 ID:7LYuf0q90

どんな裁判でもドラえもんとか復活の儀式でしたとか言ってればいいのであれば
俺でも弁護士やれそうな気がしてきた。

504 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:38:39 ID:tVKiaNQ4O

>>488
サヨが大好きな｢説明責任｣
ね
人に求めて自分は果たさないってのは通じんわな

どこに書いてあんのかはサヨに聞いてよ
俺達知らねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

505 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:38:42 ID:LyBxUFpU0

世論を読み誤った弁護団は馬鹿だと思うがそれだけ。
法廷欠席にしても言ってみれば裁判戦術の一つだし、弁護団側としても
どんなでたらめであれ被疑者が、証言しているなら、ある程度は
それを尊重せにゃならん。精神の未熟を訴えているならなおさら。
セカンドレイプゆーたって、弁護士の職業からして犯人を弁護することなんだから
これは、やっぱり仕方ないよ。
弁護士は犯人を弁護するのが仕事だし、検察はそれを追及するのが仕事。
ならば、そこまで弁護団をモラルとか感情で責める気にはなれんのだ。

506 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:39:40 ID:JHPtUaxA0

>>504
ウヨサヨ関係ないだろ。
この裁判を政治利用するのはやめろ。

507 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:40:03 ID:1qZx8W8a0

>>498
彼は「弁護団のパッパラパーな主張を侮辱とはみなさず、正当な主張だと認めた」って言ってるんだよ

>判官が「ドラえもんや生き返らせるための死姦や絞殺は蝶々結びしただけ」とかいうアフォな主張を許して、
>(その主張が)法廷を侮辱してないという態度なのだから

文章読解力をもう少し磨かないと
こういう万人が集まるような場所では議論できないよ

508 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:40:25 ID:C6mlSSU20

>>500
思うよ？子供嫌いじゃないから
司法馬鹿は、人に理解されないとすぐに人を馬鹿にしたがるな
弁護士だっていつも内輪で愚痴言い合ってるだけじゃないだろ。法律知識に疎い素人も相手にするんだろ。
どうせ理解されないから。相手は子供だから。馬鹿だから。
他人を納得させられないで、なーにが弁護士だ

509 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:40:40 ID:l4embKgX0

弁護士からすれば
「常識的法廷戦術のひとつ、不当なら却下されるだけ、ガタガタいうな」
「被害者周辺に配慮してたらまともに弁護出来ない」
が統一見解みたい

あくまで法廷内、裁判内容にしか興味が無いのがはっきりしてる
普通の社会に存在する集団なら、自らの活動の周辺への影響
を無視出来ないので「世間への配慮」というものが重要視される

それを省みなくても平気だった弁護士の環境が異常だったとは
気付けなかったのが痛い

例えルールで禁則されてなくても「それやっちゃあかんだろ」
と自重するのが、社会で存在出来る集団なんだよ

510 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:42:06 ID:DluJg70p0

>>505
自分が正義だと思ってる馬鹿に何言っても、聞こえないんだよな
2chで正論いっても、>>502みたいな脊髄反射の反応されるのが
オチだし

511 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:42:22 ID:3rfhvthx0

弁護士の立場を利用して政治活動しちゃぁいかんだろ

512 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:42:28 ID:x9nDdRci0

>>500
元現職議員や弁護士や（一応）大学教授を幼稚園児とか言われてもな。
そうすっと安田はどんだけなんだろかｗ

513 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:42:42 ID:vxXt9PdHO

弁護士って選民思想持ってそう

514 ：名無しさん：2007/09/04(火) 13:42:58 ID:fTSpxOxb0

>>506
そもそもこの事件を政治利用しているのは糞弁護士ども。

515 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:43:07 ID:1qZx8W8a0

「被告の利益」が何物であるかと
その「被告の利益」の為なら誰を傷つけても良いのかという点が問題だな

法的や規則的には問題がない(あるいはどこぞの誰かの判断しだい)かもしれないが
一般的なモラルとして被害者や被害者遺族を貶める発言は許されないと思うのだけれど

516 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:43:09 ID:NJrexvny0

>>418
そもそも裁判員制とは
法にではなく、人の感情に訴えかける裁判方式

517 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:43:26 ID:tVKiaNQ4O

>>495
ばーか

>>506
レス逆のぼれよ
ウヨサヨ関係ねえよ

518 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:43:36 ID:zNzlO3lBO

>>498
頭が湧いてるのはお前だろ。
法廷を侮辱してるのはドラえもんや生き返らせるための死姦とか絞殺は蝶々結びしただけと真顔でいう弁護士たちで今回の裁判官がそれを黙認してると言ってる。
万引き野郎のなめた態度にすらキレて法廷を馬鹿にしてるのか！と説教する裁判官だっているのにだ。

519 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:44:32 ID:e0ZPAAww0

>>517
わりぃ　読み間違った。

520 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:45:09 ID:ZFe+3VXN0

>>499 >>501 >>504
で、国民への説明責任って何ですかあ？
無知な私めに何法の何条に記載されてるのかお教え願えないでしょうか。

>>509
あのさあ、殺人犯の弁護自体が一般社会では異常なことなんだよ
その異常な環境に文句言っても仕方ないだろ
通常なら刑事裁判なんかできないじゃん、犯罪者の味方をするわけだし

521 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:45:18 ID:cvPMOeMu0

確か橋下が騒ぎ出す前に、２ちゃんねるで「懲戒請求するべき」っていうレス見たな
ということは弁護団から２ちゃんねるが訴えられるということか
ひろゆき一人あたま３００万なんて払えないだろ

522 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:46:21 ID:LyBxUFpU0

>>498
黙認するかどうかは、判決のときにわかるでしょ。
どんなわけわからんでも、主張としてあるのならば、認めざるを得ないと
思うのだが。

523 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:46:23 ID:7aac2eTk0

っていうか、死刑反対派の人権弁護士が自らが「被告人を死刑にして欲しい」という国民感情を
爆発的に引き出したのは間違いないと思うのだがｗ

これって被告人の弁護としてどうなん？

524 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:47:10 ID:7LYuf0q90

これも本件凶悪殺人事件のサブストーリーとしてずっと残るんだろうな。
引っ張り込まれた橋本さんもある意味運がいい。

525 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:47:57 ID:ZFe+3VXN0

>>523
いいんじゃないか？
別に裁判には関係ないし
裁判官の心象悪くしたであろうことはまずいが
人民裁判やってるわけじゃないんだから国民感情なんか関係ないね

526 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:48:31 ID:AOvexXGP0

>>518
読み間違えたわ。自分の意義理解してもらおうと思ったら、
句読点使ってもうちょっと分かりやすく書いた方が、いいんじゃねｗ。
携帯からじゃ無理か

527 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:48:44 ID:x9nDdRci0

>>520
「いつも他人には説明責任を求めるんだから、こうなった以上安田もそれを果たすべきじゃね？」
って事だろよ。
なんかお前かなり壊れてきてるぞ。少し、頭冷やそうか。

528 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:50:02 ID:7aac2eTk0

>>523
追加。それで被告人の利益になるかというと、どうなん？
例え無期を勝ち取って数年で社会に放たれたとしても、こんな証言を法廷でしたことによって
社会的に利益どころか不利益になるとしか思えない。

529 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:50:02 ID:tVKiaNQ4O

>>520
知らねえっつってんのがわかんねえ馬鹿だな
管に聞いてこいよ
普段バカサヨが無差別に求めまくってる説明責任を
自分らは果たしませんてのはどういう話だっつー話だよ

530 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:50:15 ID:zNzlO3lBO

だいたい死姦で人が蘇ると信じた根拠は何なんだよ？
こんな馬鹿げた非科学的な主張を法廷でする事が被告の利益か？

531 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:50:42 ID:1qZx8W8a0

>>520
法規さえなけりゃ何でもしてOKの世の中だからこういう馬鹿が沸いても仕方ないのかな

まともな社会人なら自分の行動には責任を持つべきであって
人に堂々と説明することが出来ないようなことをしているのに
それを批判されたら批判した側を訴えるって言うのがおかしいと言ってるわけ

橋下は「彼らのやっている事がおかしいと思うなら、懲戒請求すべき」と言ったの
それに対して弁護団は、自分のやっていることがおかしいかおかしくないかをすっとばして
「懲戒請求すべき、などとテレビで発言したのは営業妨害」ってわめいてるの
じゃあそこまで言うなら、自分たちの弁護がどれだけ正しいものか説明できるよね？ってだけ

はいはい法規がないから無視しても構いませんよ

532 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:50:56 ID:ZFe+3VXN0

>>527
安田は他人に説明責任求めたっけ？
無知な私めにお教え願えないだろうか
司法制度に説明責任などという概念があったとは知らなかったものでな

533 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:51:11 ID:u0ZThOHT0

>>492
>安田弁護士は被告の利益のために、働いているだけだろ。

死刑廃止のために被告を利用しているだけでは

534 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:51:12 ID:MuX3B9sM0

法を操る偽善者の弁護士が法は最低の道徳と抜かすようじゃな（北山）
諦めろ　法の番人も怪しいし立法府すら機能していないのも事実

手始めはお前達からだ　立法府を取り戻す為にな

535 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:52:57 ID:5Xi0hd0n0

まあ仕事は仕事、懲戒事由にも引っかからないみたいだし無視されるのは仕方ない
橋本を訴えるのはアレだと思うが

とりあえず被告は死刑が望ましいな
その上でやりたいやつはこのキ○○イ弁護士どもをバッシングしまくればいい
つーか今すぐ○ねばいいのにこのク○虫ども

536 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:52:59 ID:7LYuf0q90

>>531
おそらく裁判では自身の行為の正当性の問題になると困るので、
業務を妨害された点についてこれでもかってぐらい主張する予定でいると思う。

537 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:53:28 ID:JHPtUaxA0

>>514
してねえよ。

538 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:53:55 ID:EaaY1YPNO

刑事裁判には社会全体の利益や秩序を守る目的もあるのです。
国民には関係ないねでは済まないよ。
元少年は出所したらまたやっちゃうかも、なんて言ってるんだよ？

539 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:53:59 ID:fMyahNdp0

橋下くん、異議あり！カモン抗議（笑）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/nishidasaburou/51131857.html

カモン抗議だそうですよ（笑）

540 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:54:08 ID:1qZx8W8a0

>>532
人権問題と死刑制度の件なら他人に説明求めてそうだけれど
ワイドショーに出て説明しろっていう「説明責任」とやらについて論じているのに
なんでそこだけ法廷の場に限るんだね

541 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:54:53 ID:R49tSXgn0

>>506
おいおい。。。
ウヨサヨ関係ないとか政治利用とか

最初に右翼のレッテル張りしてたのはお前だろうが？
感想を言ったとかの苦しい言い訳で
美容師のおいらに街宣右翼とかレッテル張りして
弁護士の都合の悪い例をそらそうとしたのはお前だろ？

542 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:55:11 ID:mmB1a53NO

>533

すべてはここに収束する。

543 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:55:35 ID:ZFe+3VXN0

>>540
それは司法じゃなくて政治の部分だな
それはいいとしていつ説明責任なんて言葉を出したっけ？

544 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:55:43 ID:LyBxUFpU0

「説明がない」とか言ってるけれど、まだ裁判の決着がついていない段階で
「この証言をしましたのは、このような理由で～」なんていえねーんじゃね？

545 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:55:52 ID:tVKiaNQ4O

>>537
瑞穂の息吹をありありと感じるが

546 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:56:02 ID:7LYuf0q90

>>535
検察は被告を疑いの目で見る、弁護士は被告人の利益を最優先する、
裁判官は証拠物を徹底的に調べ上げ公正中立な理論構築の上判決文を書く。
これが現状日本国の司法制度のタテマエ。

547 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:56:12 ID:x9nDdRci0

>>522
というか、なんでまずそれを俺に聞いてきたのかがわからんｗ
ID見れば分かるとおりこれに関してはノータッチなんだが。
それより、エモやんや田嶋や橋下が幼稚園児なら安田はどんだけなんかちゃんと教えてくれ。
やっぱ手当たり次第に噛みつくことが目的化してるだろお前。

548 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:56:35 ID:JHPtUaxA0

>>545
根拠はないんだなｗ

549 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:56:35 ID:2fHPcp+X0

これは酷い言論弾圧でつねｗ

550 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:56:43 ID:W37IeyFB0

ここに、LSや法学部行ってる（行ってた）人はいるの？
六法ぐらいは持ってるよな？

551 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:57:14 ID:EkYOqT0J0

>>520
おまえバカだろ。

殺人犯の弁護は、一般社会で認められた弁護士制度に基づいてるんだよ。
安田の取巻きには、知恵を付けるやつがおらんだけ。

552 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:58:03 ID:7LYuf0q90

>>550
文語体の古い奴ならあるよ

553 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:58:19 ID:x9nDdRci0

あーまた間違えた。
>>532だな。
>>522ｽﾏｿ

554 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:58:36 ID:1qZx8W8a0

>>543
突然頭が悪くなっちゃったのかなー？
自分のレスと自分がレスしたレスと
自分のレスについたレスをしっかり読み返してね

>>548
死刑制度反対の話だと思うけど
あれって政治利用じゃないのか

555 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 13:59:36 ID:59E/RQwF0

>>550
俺法学部生。
でもまあ、法律的な問題じゃなくて、社会人としてのマナーの問題を言ってるんだろ、この件は。
六法には載ってないぜ

556 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:00:11 ID:MuX3B9sM0

懲戒請求を無視されたと　弁護士会そのものを訴えるのも手だな
こいつらの手口を真似ましょう。

557 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:00:56 ID:ZFe+3VXN0

>>554
なるほど、聞き方が悪かったようだ
馬鹿でも主語がわかると思ってた俺が間違いだった
じゃあ言い直そう

安田はいつ説明責任なんて言葉を出したっけ？

558 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:00:59 ID:SZzHpG8V0

光・母子殺害：弁護人への懲戒処分請求、全国で３９００件
　山口県光市で９９年４月に起きた母子殺害事件で殺人や強姦（ごうかん）
致死などの罪に問われた当時１８歳の元少年（２６）の弁護人に対し、懲戒処分
を求める請求が、全国で少なくとも３９００件出されていることが分かった。
０６年の全国の請求総数約１３００件の３倍に上る。

　広島高裁での差し戻し審では、死刑に反対する全国１０弁護士会の２２人が
弁護団を編成。「母に対する人恋しさに起因する母胎回帰」と殺害の背景を主張
するなど、強姦目的や殺意を否認している。日弁連などによると、この事件の
弁護人らが所属する弁護士会への懲戒請求が激増したのは今年５月末ごろ。
橋下（はしもと）徹弁護士（３８）がバラエティー番組で懲戒請求を促すような
発言をした時期と一致する。橋下弁護士は個人ブログで「弁護士というのは
こんなふざけた主張をするものなんだと印象付けた今回の活動は、完全に
懲戒事由にあたる」と持論を展開している。

　日弁連や各地の弁護士会は、刑事弁護に理解を求める声明を出したが、既に
調査を始めたものだけで請求は３９００件（３日正午現在）に達した。「裁判の
遅延」を批判する内容が多いという。日弁連は「請求の是非についてコメントは
控えるが、異常な数字だ」としている。【川辺康広、遠藤孝康】
毎日新聞　2007年9月4日　3時00分

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070904k0000m040156000c.html

559 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:01:11 ID:7aac2eTk0

>>550
WEB六法でも見とけ。
あと総務省の法令データベースとか？
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

560 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:02:49 ID:x9nDdRci0

>>555
まー今回の件は法律以前の社会良識の問題だって橋下も言ってるね
言い換えれば懲罰法は存在しないとゆうことに。

>>557
で、なんでそれを俺に聞いてきたの？
順番的にそれに答えるほうが先じゃね？

561 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:03:20 ID:uqRHdx2d0

>>537
やっぱり「懲戒請求されて困る立場」の香具師か。生きてて恥ずかしいだろ。

562 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:04:32 ID:1qZx8W8a0

>>557
文章構成がメタメタでも読み取る自身はあるが
主語抜きで書かれたら自分で勝てに充てるしかないわ・・・

答えは「しらん」
>>527に聞けよ
なんで一人の人間の行動の責任の話なのに
「司法制度」の話になっちゃってるの？っていう疑問には答えてくれないわけ？

563 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:07:12 ID:7LYuf0q90

ドラえもんとか復活の儀式とかの話は、実際にそのときに考えていたことで
あったとして、それを口に出せば二次被害が発生すると考え言葉に出さず
あの世まで持っていくのもある意味思いやりだと思う。

564 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:08:06 ID:W37IeyFB0

>>555
刑事裁判における弁護人の「誠実義務」が、社会常識と相反する場合、
法を学ぶものとして、どういう態度・意見をとればいいか。みたいなことを聞きたかっただけ。

565 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:08:09 ID:x9nDdRci0

>>562
いや俺に回されてももはや何がなんだかｗ
ID:ZFe+3VXN0はそれを俺に聞くことで何をどうしたいんだ

566 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:08:49 ID:eBtoJx2l0

> １人当たり３００万円の損害賠償を求め

もうハイエナのようだな

567 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:09:07 ID:yZlCjXdU0

懲戒請求、オレも出す
3000通？　少なすぎる
30万通は必要だろう

568 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:09:40 ID:R49tSXgn0

>>548
もうなんと言うか。
自分は妄想に基づいたレッテル張りをして
それを感想だと言い切り
人には根拠を求めるのか？ｗ
おまい何様よ？

569 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:09:59 ID:9gilcs7f0

この事件を己のタレント活動に利用してるのは橋下なんだよ
損倍請求で負けたらなんてテレビで言い訳すんのかねｗ
「裁判所の感覚がおかしい！裁判制度は信用ならない！」とかかな

570 ：名無しさん：2007/09/04(火) 14:11:46 ID:fTSpxOxb0

>>543
ググレカス。

http://homepage2.nifty.com/shihai/report/050924kougi/report.html
>安田好弘弁護士（フォーラム90）
>今回の死刑執行についていうと、北川さんは40番目に死刑が確定した人。
>どうしてこの人が、この人だけが、この時期に執行されたのかということ
>について、やはり合理的な説明がなければならないだろうと思う。
>法務省は、なぜこの時期に、そしてなぜ彼が、ということについては全く
>説明をしていない。つまり説明責任さえ果たしていない。考えられるのは、
>彼が外との連絡を絶って孤立無援の状態にあったということが、執行しや
>すかったということにつながって行ったのではないか。

しかしこの根拠のない決めつけとそれに基づく死刑囚への心理的圧迫。
とことん卑劣な人間だな。

571 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:11:53 ID:x9nDdRci0

>>569
そういうのを専門ヨーゴで「杞憂」と申しまして

572 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:12:05 ID:ZFe+3VXN0

>>565
えらそうにわけのわからん文句つけてくるもんだから安田が説明責任という言葉を
いつだしたのかご存知なのかと勘違いした
すまなかったね

573 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:12:37 ID:uqRHdx2d0

>>568
どこからどう見てもID:JHPtUaxA0は当事者か、懲戒請求されそうな覚えがある弁護士崩れだろう。

574 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:13:03 ID:bdatc59i0

大衆は大知という言葉の意味を少しでも考える人間はいないのかな？

575 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:14:42 ID:qalYrgEDO

面倒だから国民投票を実施して
クソ弁護士共を死刑にするかの決をとったらどう？

576 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:15:07 ID:uqRHdx2d0

>>572
わけがわからんのはお前の思想だろうに。

懲戒請求が出されることについて批判する理由、本当のところを聞かせてもらおうか。

577 ：忠告：2007/09/04(火) 14:15:11 ID:CRklVYQN0

金回りの良さそうなハシモトを狙うなんざ、
光のクソ弁護団どもが金に困ってることがはっきりした。
心を入れ替えて、まともな弁護士活動を続ければ、
自ずと顧客は増えるだろうが、これ以上恥を掻けば、
ただでさえ少ない顧客も全くいなくなるぞ。
もういいかげんにヤスダのようなごろつきとは縁を切れ。

578 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:15:50 ID:7+EI5/+vO

橋本コラ！！何がやりたいんだコラ！！

579 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:16:06 ID:wsO8CowO0

弁護士は、法廷での弁護活動においての発言について、いかに被害者、遺族
を侮辱し、法廷外なら侮辱罪、名誉毀損罪に問われない代わりには、こういう
弁護士会内での自浄作用を一般社会から要求されるリスクを受忍すべきだ。

580 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:16:20 ID:R49tSXgn0

>>573
もし573の言うとおりだったら
かなり悲しいね。

581 ：名無しさん：2007/09/04(火) 14:16:43 ID:fTSpxOxb0

>>572
>えらそうにわけのわからん文句つけてくるもんだから安田が説明責任という言葉を
>いつだしたのかご存知なのかと勘違いした

安田が説明責任という言葉を実際に使っていることすら知らずに
わけのわからんいちゃもんをわめき倒しているお前は一体何様なんだ???

582 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:17:16 ID:IpqNaoGF0

>>566
ハイエナは、他者の獲物を意地汚く横取りするようなイメージが先行するが、
実際は、自力で獲った獲物をライオンなどの強い動物に
横取りされる機会のほうが多い。

豆知識な。

583 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:17:24 ID:ZFe+3VXN0

>>576
だからそれは何度も言ったじゃん。
おまえらの遊びでやった懲戒請求のせいで懲戒請求制度の機能がパンクして実害被ってる
奴の懲戒請求まで審査が遅れるから。
まあ元から大して機能してない制度だが。

584 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:18:06 ID:59E/RQwF0

>>578
長州さんはおかえりください

585 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:18:29 ID:7LYuf0q90

被告人の弁護のためなら被害者を2度殺す結果になっても良いというやり方は
どう見てもよろしいことではございません。それは被告人から反省の機会を
奪うにとどまらず今回のように無用なイメージダウンを招きます。

586 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:18:54 ID:x9nDdRci0

>>572
…やっぱとりあえず休んどけお前。いや、いいから。
言ってることがダルシムをボコるザンギ使い並みに凄いことになってるぞ。

587 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:18:59 ID:JHPtUaxA0

>>554
弁護団には死刑存続派もいるし、そもそも死刑制度廃止云々は、この裁判に関する限り一言も言ってない。

588 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:19:27 ID:Gdw9TY4p0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r "
　　被告を訴えます　　　　　　＼　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r-''ニl::::/,ﾆ二ｰｰ-- __
　　　　　　　　　　　　　　　　.,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ、
　　　　　　　　　　　　　／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　　　　　　　ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　　　　　 /　　＿________｀ﾞ｀'-- ヾ_____--⌒　　　　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　￣￣　　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　　ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　／　　 .| .!　　　　｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　｀´　　　　　　ｌ　 / 　　/: :
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: : :

589 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:19:35 ID:AJJlFuJb0

ドラえもんと蝶々結びは、完全に作戦失敗だな

590 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:19:59 ID:ZFe+3VXN0

>>581
俺わめきちらしたっけ？
教えてくれと言った覚えはあるんだが。
無知な私めにお教えくださいありがとうございました。
んじゃこっちもお礼をしないとな。

591 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:20:03 ID:WqL8wWzo0

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　橋下！橋下！
　⊂彡

592 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:21:10 ID:7LYuf0q90

このレイプ少年って拘置所の中から友人に「最高に気持ちよかったぜ」とか
手紙出してたんだっけ？

593 ：名無しさん：2007/09/04(火) 14:21:33 ID:fTSpxOxb0

>>583
遊びとは失礼だろ。
そもそも、死刑制度を維持している現刑法に従った弁護活動を行わず、
死刑制度廃止という政治目的のために被告および被害者をおもちゃにし、
司法の場に混乱をもたらしている弁護団に対して国民が意義を唱える
のは当然の国民の権利だろうが。お前が言ってるのは民主主義否定、
独裁制礼賛だ。

594 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:22:09 ID:uqRHdx2d0

>>583
多いように見えても、たった数千件でしかない懲戒請求だよ。
懲戒請求一本につき、どの程度遅れて、どの程度の損害を「弁護士が」被るのかの指標はあるのか？
現実にパンクしているのかどうかも明確ではないし、実際に審査が遅れた事例も示されていないな。

595 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:23:47 ID:9gilcs7f0

>>593
この裁判で死刑制度が違憲であるとかいう主張がされたの？

596 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:24:10 ID:ZFe+3VXN0

>>593
へ？俺は立法機能を否定した覚えはないんだが？
民主主義って立法段階でしか機能しないもんだと思ってた。
最高裁の裁判官の国民審査を別にすれば。

597 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:24:39 ID:7aac2eTk0

正直言って弁護士って一口に言うけど、向いてる人も向いてない人もいる。
最近民事で関わった人３人居たけど、内二人は全くダメダメ。反証能力が低く全く依頼者の弁護に
なってなかった。答弁書もろくに読んでないし、被告原告の名前も間違える。
挙げ句の果てに依頼者のことを「幼稚なまま大人になったから」とか言い出してた。

タクシーの運転手も抜け道の知識も豊富で、運転技術の高い人もいれば、
大回りするしトロくって危なくってハラハラしながら乗ってなきゃならんようなドライバーもいる。
同じ金額払うのがアホらしい。

教師にも向き不向きがあると言う理由で免職されるようになるんだったら、
刑事事件の弁護士にも同じ様な制度が必要だと強く思う。

598 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:25:38 ID:1Ja4apmG0

http://jijinews.arekao.jp/
多すだろ。

599 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:27:14 ID:ZcjiqRWr0

>>594
今回の提訴の件で言えば、架空請求業者がお前に対して裁判を300個起こしてきたくらいの負担。
架空請求業者には絶対勝てるけど、訴訟対応面倒だろ？

600 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:27:56 ID:9s4XxnVb0

>>583
パンクしてるとは思えないなあ
同一内容の請求だったら審査はまとめて一回で済むんだから

内容が同じ請求でも、請求の数だけ同じ審査を繰り返し行ってるの？
何のために？

601 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:28:16 ID:Mc0KOCbh0

え～～～っなんで橋下を訴えるの？
橋下は「こんな制度がありますよ」って国民に教えてあげただけじゃん

602 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:29:09 ID:iA+WqP5R0

>>594　自分たちの生活に実害がないのに、義憤にかられたからという理由で懲戒請求だしといて、“懲戒請求一本につき、どの程度遅～”を示せななんて悠長なと言うな。
あさましい。

603 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:29:11 ID:4fI92k+d0

>>599
違うよ。
一般市民3900人が一斉に架空請求業者を訴えたというのが正しい例題。

604 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:30:10 ID:ZFe+3VXN0

>>600
それをまとめるのにも時間がかかるとは思わないか？
同一文章がおくられてきたならいざ知らず、文面が違えば判断するのにも多少の時間はかかる。
そりゃ弁護士は一回話きくだけだからいいさ。
弁護士会の事務はそうはいかん。

605 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:31:09 ID:x9nDdRci0

>>597
アメリカでは弁護士に対する評価制度があるんだっけ？
ああいうのってどういう仕組みになってんの？

606 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:31:31 ID:WF3JKgqxO

俺も請求３通出したから、弁護団は訴えて来てもいいよ～

607 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:31:31 ID:9gilcs7f0

>>597
じゃあこの弁護団は免職されようがないなｗ
被告人の利益になるように最大限の努力をしてくれてるわけだから
タレント活動にうつつを抜かしていい加減な法的見解を垂れ流すような弁護士は真っ先に処分の対象に

608 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:32:19 ID:uqRHdx2d0

>>599
は？
同一事案、同一人物に対する懲戒請求が弁護士会という「組織」に対して多数行われたことと、
「個人」に対して全く別の業者が訴訟を起こしたこととが同じように比較できるなんて、すごいねぇ。

609 ：ハイエナ弁護士にご注意：2007/09/04(火) 14:32:27 ID:CRklVYQN0

どれだけ頑張っても、被告からは大した弁護料を取れないし、
この裁判が終わった後は顧客が減ることは確実だし。
そこで事件に関係の無い、金を持ってそうな人に言いがかりをつけて
少しでも金をふんだくろうとしてるんだろう。
金を持っている人は注意した方がいいかもね。
次に狙われるのはあなたかもよ。

610 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:32:29 ID:tzQwpZDe0

弁護士に都合の悪いことは教えちゃいけない決まりでもあるのか？

611 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:32:42 ID:7aac2eTk0

>>602
もしこれで今回の弁護が認められるようなことになると、もう若者見たら怖くて歩けない。
過去の判例として残るでしょ。今後どのように我々に振りかぶってくるか。

612 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:32:51 ID:ZFe+3VXN0

>>605
ただアメリカ式の評価制度だと名古屋アベック殺人で死刑を回避させた安田は評価が高く
なるがな。
格付けみたいなもんだ。

613 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:33:46 ID:7LYuf0q90

この4人のおかげで要らぬところに火の粉が飛ぶと面白いな。

614 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:34:08 ID:4fI92k+d0

>>602
>>594　自分たちの生活に実害がないのに、義憤にかられたからという理由で裁判遅延させといて、“異常な数字だ”ななんて言うな。
あさましい。

615 ：名無しさん：2007/09/04(火) 14:34:25 ID:fTSpxOxb0

>>596
なんだこいつ全然無知じゃん。時期遅れの夏厨か。

616 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:34:40 ID:ZcjiqRWr0

>>608
まずな、同一人物、同一事案についての懲戒請求が多数行われたこと自体が異常なんだよ。
本来ならそれだけでも不当な懲戒請求になりそうなもんだ。
懲戒請求なんぞ１件でいいんだよ。

617 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:35:15 ID:uqRHdx2d0

>>602
０点。
日本語の使い方を覚えてから出直しましょう。

618 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:35:20 ID:88M/qoP/0

ところで、橋下弁護士は懲戒請求を煽っといて、自分はしてないのですか？

619 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:35:45 ID:ZFe+3VXN0

>>615
ほう、無知な私めにどこが間違ってるのかお教え願えないだろうか。
もちろん無理にとは言わない。
君には君のご都合がおありだろうしな。

620 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:35:56 ID:7aac2eTk0

>>607
だから全然利益になってないじゃん。
本当に利益になる弁護って言うのは、少年に反省を促し、遺族に対して謝罪の言葉を引き出すことだよ。
そして、これからどういう風に償っていきたいのか切々と訴えさせて懇願しろ。
それを最初からずっと貫くべきだった。
もう今更遅いかもしれんけど。

この弁護団がやったことは「死刑妥当」と多くの人間に思わせる証言を引き出しただけだろｗ

621 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:36:49 ID:ZcjiqRWr0

>>618
してない。
懲戒請求が認められるわけないし、出したら訴えられることもわかってるから。
結局、出さなくても訴えられたけど。

622 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:37:10 ID:tzQwpZDe0

>>616
そら、異常な弁護士に市民が反発するのは真っ当なことだろ

623 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:39:10 ID:+N31xngd0

>>616
は？数が多いと不当になるの？どういう理屈だよ
普通逆じゃね？数が多いからこそ、真剣に取り合うもんだろ

624 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:39:35 ID:7LYuf0q90

そりゃ裁判官にも弁護士にもキチガイの1人や2人は居てもらわないと。

625 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:39:43 ID:rgAMacGU0

民主主義の日本なのに、珍権派弁護士どもは権力とだけ戦ってれば
革命起こせると思い込んでるからアホなんだｗ
珍権派の最大の敵は、実は国民ｗ

626 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:39:50 ID:wsO8CowO0

>>616の論理が理解不可能な件について

627 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:40:06 ID:hv2nNE/QO

橋下はｸｻﾚ韓災人でバカでﾐﾝｽだが
これだけは支援する

628 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:41:23 ID:ZcjiqRWr0

>>623
１件あれば真剣に審理するのに、同じことで何度も懲戒請求するのは単なる嫌がらせだろ。
懲戒請求に数は関係ないんだよ。
１件でもちゃんとやるし、たくさんあるからといって特別扱いもしない。

629 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:42:00 ID:x9nDdRci0

>>624
ｷﾁｶﾞｲが許される職業は作家と芸人だけだって筒井康隆がゆってた。
ゲイ人…。

630 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:42:05 ID:uqRHdx2d0

>>616
> まずな、同一人物、同一事案についての懲戒請求が多数行われたこと自体が異常なんだよ。

確かに異常だよ。
多くの人の目にとまる裁判の弁護内容で、これだけ多くの人間が「品位を失うべき非行」だと
感じてしまうほどのことは、殆ど無かっただろうからね。
今まで、数々の事件の裁判がニュースになったが、殺人の理由が「ドラえもん」だ「復活の儀式」だ
とかで刑を逃れようとしたことなんて、まず存在しないだろうし、これで罪から逃れることが可能なら
どのような殺人をしても、ドラえもんが助けてくれることになってしまう。

> 本来ならそれだけでも不当な懲戒請求になりそうなもんだ。

もう、一般の人に知られないところで無茶を通そうということが出来ない時代なんだよ。

631 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:43:12 ID:w71Pq4vz0

>>51
その通りだとしても、死刑が不当だとは思わんな。

632 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:43:19 ID:+N31xngd0

>>628
他人がどんだけ出してるかなんて知らないよ
そんなの分かるわけもないのに、それだけで嫌がらせだの不当だのなんて勝手に屁理屈並べるんじゃないよ

633 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:44:39 ID:LG4FLMEa0

>>556
そうだな。

今までは、日弁連は「数が少ないw」と懲戒請求を
鼻で笑って無視黙殺して握りつぶしていたのだからな。

634 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:44:43 ID:4fI92k+d0

>>628
一人で3900件やったのならともかく、
他人の事情を知り得ない個々の一般人たちが懲戒請求するのは異常でもないし、
嫌がらせになるという根拠は微塵も欠片もない

年中お花畑の人ってうらやましいよね
悩みがなさそうだし

635 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:45:08 ID:uqRHdx2d0

>>628
いつの間に「一人で何度も懲戒請求」になってるんだ？

高等裁判所からの懲戒請求さえも「ちゃんとしなかった」日弁連が、個人の懲戒請求１件で「ちゃんとやる」？
人を笑わせるなら、芸人になってからにしろよ。

636 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:45:17 ID:Xx0U1wKUO

>>626 だって論理じゃないしＷ強いて言うならロンリーじゃね？

637 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:46:34 ID:7aac2eTk0

>>628
民事だったら不当な圧力と見なされても仕方ないと思うけど、これは刑事事件でしょ？
この判例如何でこれからの少年法や少年教育のあり方まで影響を受ける可能性もないとは言えない。
この件についての懲戒請求を嫌がらせだと思ってる時点で被害妄想じゃないの？

638 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:47:36 ID:l4embKgX0

なんで橋下じゃなくて直接請求した当人にこないんだ？って意見もあるが
今回の一件で弁護士業界が一番怒ってるのは、今まで業界内でのモメ事
の最後の解決手段だった「懲戒請求」を広く国民一般に周知したって点だろな

639 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:48:15 ID:tVKiaNQ4O

>>636
誰がうま（ｒｙ

640 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:49:13 ID:EAPQltxCO

まあ見下してるんだろうね

641 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:50:01 ID:RnDSFqZfO

橋下弁護士見直した。頑張って！

642 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:51:36 ID:yp1dMmld0

懲戒請求をイヤガラセと受け取るのはヤメてほしい
請求の山はいわば義憤の塊だよ
懲戒請求意外に正攻法は無いわけでしょ？
それ意外の方法こそイヤガラセもしくは無効になってしまう。
唯一の方法なんだからちょっとくらい文面が素人的でも
真摯に受け付けてもらいたいもんだ。

643 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:52:07 ID:pYdnqUy00

>>584
なにコラ！　タココラァ！！

644 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:52:38 ID:CZMS6s5V0

>>636

645 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:53:09 ID:4kkPQIc/0

どんな相手であれ懲戒請求するって事の重みが分ってないヤツ多いよな。
懲戒請求する側も失敗すれば人生棒に振るぐらいの覚悟でやれよ。
懲戒請求してるヤツは裁判見に行ったり、自分の足で調べたり、裁判資料に目を通してからやってるのか？
それとも何の苦労も無いインスタント義憤だけで動いてるのか？　する側はインスタントでも受ける方は大変だろうよ。
まぁ民衆ってそんなもんだろうし、インターネット時代だから拍車がかかってるんだろうけど、
軽い覚悟なら2ｃｈで叫ぶか、他の方法で公にすべきだな。
安田もとんでもないヤツだと思うけど、義憤だけで動いてるヤツも同レベル。

646 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:54:25 ID:sYI8CXAB0

懲戒請求は正当な手続きなのだし、一人が大量に送ったというわけでもなく
それぞれの請求者が正当な理由をもっているのだから、それを訴えるというのは
法に携わる者としてどうか。

647 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:54:37 ID:ZcjiqRWr0

>>637
だって、まともな理由ないじゃん。
・弁護内容＝死刑回避に向けたもので被告人の利益になる内容であることは確かだから懲戒理由にならない。
・公判欠席＝既に懲戒理由にならないことの結論が弁護士会で出てる（本村氏の請求の奴ね）。
・訴訟遅延＝差戻審の訴訟指揮にちゃんと従って月3日の集中審理というハイペースの公判をこなしている。
・説明責任＝守秘義務との関係で義務づけ不可。弁護団は記者会見を開いて説明をしているから懲戒理由にならない。

648 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:55:44 ID:x9nDdRci0

>>638
それすらも時系列的に微妙なんだけどな。
たかじんの番組以前から2chを含めたネット上で懲戒請求について話が広がってたわけで

>>643
なにキレてんスか

649 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:55:54 ID:uqRHdx2d0

>>647
だからといって、お前が懲戒請求を阻止する理由にはならん。
で、嫌がらせだとする根拠は？

650 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:56:11 ID:p4reYmeT0

　懲戒処分が下ろうが下るまいが、この際どうでもいいじゃないか。
　安田一家が騒げば騒ぐほど、足掻けば足掻くほど世論は沸騰して
奴等は自滅へのプロセスを歩むことになるんだから。
　どうせなら、このまま奴等のこと泳がせといて無惨な野垂れ死に
の姿でも眺めてやろうじゃないの。こんだけ世論が怒りの声を挙げ
りゃ、司法も我々に日和らざるをえないって。

651 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:57:05 ID:CZMS6s5V0

>>645
何でネットで仕入れた情報じゃ駄目なの？
弁護士団は嘘の発表してんの？

652 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:57:05 ID:kqVXB6ny0

>>638
まさに『事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき』ってことを
知らせた点は、監督官庁がなくて、まさにやりたい放題の弁護士には
舌打ちモンだったろうね。

653 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:57:29 ID:+N31xngd0

>>647
＞・公判欠席＝既に懲戒理由にならないことの結論が弁護士会で出てる（本村氏の請求の奴ね）。
＞・訴訟遅延＝差戻審の訴訟指揮にちゃんと従って月3日の集中審理というハイペースの公判をこなしている。

お仲間同士で認め合ってるから何だっていうんだよwwwwww
最高裁にも叱責されたの忘れたのかwwwwww

654 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:58:10 ID:g/AFsyMo0

橋下も逆に訴えればいい
弁護士の名誉を傷つけられたとかいって

655 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:58:16 ID:4NcXRl910

　
　　橋下は姫を擁護したので、ネトウヨは弁護団擁護に転向しました。

656 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:58:31 ID:59E/RQwF0

>>647
懲戒の理由にならないということと、懲戒請求の理由にならないということは別だと思うが

657 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:58:35 ID:llb0qOrH0

手段を紹介しただけでは違法じゃないだろｗｗｗ
橋本が言ったのは「懲戒請求っていう手段があって使えますよ」ってことだろ？

658 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:58:42 ID:N3CbCbcQO

筋の通った主張ができる人間は限られていて、残りの大多数はものの理を解せない馬鹿だから、明らかに正しい行いをしても批判されるんだよね

そういう無知とは生まれながらに抱えた不治の病みたいなもので一生治ることはありません

659 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:59:09 ID:RnDSFqZfO

>>645
んなこといったら最高裁の国民審査はどうなのよ。

660 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:59:39 ID:D9xGuS2h0

とりあえず聞きたいんだけど
懲戒請求が不当か正当か判断するのは誰？
まさか請求されたからって即時辞めさせられるわけじゃないだろ？
なら正当か不当かの判断は彼らに任せりゃいいじゃん。
俺は懲戒請求が正しいと思う。それだけだよ。

661 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 14:59:52 ID:PSPAsZHrO

安田に賛同する弁護士が少ないからこそ20人集めただけだろ。

過去の戦法にはよくある話。
芸が無さ杉

662 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:00:01 ID:uqRHdx2d0

>>658
弁護士のことですね。
一部の馬鹿弁護士のおかげで、弁護士全体がキチガイだと思われる。
政治家も同じだなぁ。

で、それが何か？

663 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:00:39 ID:ZcjiqRWr0

>>649
あの弁護団辞めさせたい、というのもりっぱな嫌がらせだよ。

664 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:00:56 ID:tVKiaNQ4O

うわこいつ自分が勝手に同一人物による同一内容の請求って言った話全てすっ飛ばしたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

665 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:01:02 ID:cheEVY2+0

これによって懲戒請求が一層増えたのは言うまでもない
なんてことになりそうだなｗ

666 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:01:38 ID:xVkk06lT0

これはまじ援護射撃の必要あるな
まじ腐ってるぜ糞弁護士ども

667 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:02:23 ID:4cBvqxd0O

橋下ガンガレ

668 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:02:42 ID:uqRHdx2d0

>>663
じゃ、お前の「懲戒請求止めさせたい」ってのも嫌がらせだな。

669 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:03:59 ID:7aac2eTk0

>>647
何度も言うが、あの弁護のどこが被告人の利益になってるんだ？ｗ
心証悪くしてるだけだろ。
仮に死刑を免れたとしても、まともに更生する機会は社会的に逸したに等しいんじゃね？
死刑にならなきゃ何でも利益か？

670 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:04:12 ID:wsO8CowO0

>>663
「嫌がらせ」と「正当な請求」の違いってなんだ？
お前が嫌がらせって思えば嫌がらせなんだろう？

671 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:04:26 ID:ZcjiqRWr0

懲戒理由があるかどうかちゃんと調べて逆に訴えられることも覚悟の上で懲戒請求してるんなら別にいいよ。
なんかそこまでの準備と覚悟なしに軽い気持ちで懲戒請求してる奴が多いように見えて大丈夫か？と思っただけだ。
ま、頑張ってくれや。

672 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:04:49 ID:7FK8iu/10

橋下見直した

673 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:06:08 ID:uqRHdx2d0

>>671
捨て台詞乙。
またＩＤ変えて出て来るのかい？当事者さん。

674 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:06:13 ID:D9xGuS2h0

不当か正当か判断するのは
俺たちでもなきゃ弁護団でも橋下さんでもない。
そういう場所があるんだろ？
なきゃこの制度は破綻してる

675 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:06:16 ID:NJMmANtoO

自分がもし犯罪者になった時を考えるとこういう弁護士も必要だなって思う。そりゃあ死刑は嫌だもん。

676 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:06:35 ID:gR4z9SDZ0

>>671
この意見は正しいと思うよ。
懲戒請求するなら、ちゃんと手順を理解した上でやらないと後で困ることになるかもよ。

677 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:06:38 ID:RnDSFqZfO

これを機に被告の利益のためなら何でもありの腐った風潮が改善されますように。

678 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:07:10 ID:9Utlv1340

懲戒請求を提出した人は自分の意思で出したんじゃないのか。
橋下弁護士を訴えることによって、これらの善良な市民に圧力をかけようとしているのか。

679 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:07:12 ID:59E/RQwF0

>>674
弁護士会じゃなかったか？

680 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:07:42 ID:x9nDdRci0

>>660
いつも通り内規でズブズブ判断。
で、橋下は連中が懲戒されないことを望んでる。
彼的には弁護士会の再構築が最終目的だから。

>>663
仕事の出来ない馬鹿がしつこく目の端をうろちょろしてたらそりゃ互助会に
クレームもつけるだろうよ
それが客観的なもんかどうかは向こうで判断しろとしか

681 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:07:57 ID:FHAQ/lyw0

これ限定で橋下弁護士を応援する

ほかのことではしないけど

682 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:08:15 ID:X5A4CYcU0

「選挙に落選したことで精神的苦痛を受けた」
とかいって選挙民を訴えるのと同じくらいのアホ

683 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:08:41 ID:Xzm2peZy0

今まで懲戒請求って具体的にどんな弁護士に出されてソレゾレどうなったの？
懲戒請求って結局どういう物で誰が出せて誰が受け取って誰が調べて誰が結論を出すの？

と思ったけどきっと説明されても理解できない…

684 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:08:56 ID:xVkk06lT0

橋本関係ねえぞ、みんな個人で納得できないから出したまでの事だろ

685 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:08:59 ID:pivJIPp00

本村さんがあの21人の馬鹿弁護士を訴えてもいいくらいだ。
調子乗りすぎ。
それだけ周りにとやかく言われるだけのことをやってるくせに、
今枝仁弁護士とか人品の下劣さは半端ないね。

686 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:09:02 ID:vao6bYv20

弁護士って、自分が訴えられた時に
自分で自分の弁護をする事ってできるの？

687 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:09:46 ID:IS/DpfAc0

氏ね、法匪。三百代言。

688 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:10:20 ID:toiRM8iI0

665に同意
今回のニュースで逆に火が付く悪寒

689 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:10:39 ID:9gilcs7f0

「知人への手紙」ってのが出ちゃって以降、可塑性だの改悛の情だのといった情状面での主張は相当厳しいと判断したんだろ。
だから弁護活動も殺意や責任能力の有無を争うのが、最も被告人の利益になると弁護団は判断したんじゃん。

690 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:12:00 ID:RnDSFqZfO

賠償請求するのは懲戒請求の結果が出てからにするべき。
やましいところがないなら静かに待てと。
これじゃあただの脅し。

691 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:12:10 ID:59E/RQwF0

>>686
できるよ

692 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:12:34 ID:PhzaZvw20

重みだ？アンタ法関係か何か？法関係じゃない奴がナマこいてもらっちゃ困る。
懲戒請求は弁護士法で定められた制度でそ？法廷を平気で汚す無能弁護士に対して
懲戒請求出して何が悪いよ？

693 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:12:51 ID:uqRHdx2d0

>>676
何を言おうと、その前段で「懲戒請求は嫌がらせだ」と言ってしまってるから説得力ゼロ。
住所、氏名まできっちり自署して書類を作成するんだから、気軽な気持ちで出すには敷居が高い。

694 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:13:01 ID:x9nDdRci0

>>686
民事は弁護人は本人を含めだれがやってもよい。
弁護士バッジすら必要ない。
例えば「噂の真相」裁判とか。

695 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:14:22 ID:SJWPOLGB0

>>53

お前の家族が同じ目にあったとき、『この程度』と言えるかよｗ

696 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:14:53 ID:D9xGuS2h0

>>674
なるほど

じゃあ弁護士会に判断を預ければいい。
この問題は見ての通り
ある程度の社会的コンセンサスが取れてるから
請求を出すなって話にはならないだろ。

697 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:15:50 ID:0WH6LZ0MO

自分の弁護に自信持ってるなら懲戒請求なんかにゆるがないだろうに…
やっぱり21人いれば混じってても目立たないとか思って参加してんのかね
目立ちたいんだか目立ちたくないんだか

698 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:15:57 ID:9gilcs7f0

>>694
それは間違いです。
弁護士代理の原則（民事訴訟法54条1項）というのがございまして、誰でもはできない。
尤も本人訴訟は可能だけどね。

699 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:16:30 ID:8G+wWmC9O

ガンガレガンガレ橋本！

700 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:17:26 ID:x9nDdRci0

>>698
おー勉強になった。
THX、そしてｽﾏﾝｺｽ

701 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:17:55 ID:l4embKgX0

>>658
その業界内で閉じた「知恵者」なんぞなりたくもない

702 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:19:03 ID:BFRuw3Bn0

横山弁護士が援護射撃してやるって

703 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:20:05 ID:7aac2eTk0

>>689
更生の可能性も否定された元少年がこれからどうやって生きていくんだ？？？
ココまで言われたらもう社会には出せないだろ。
終身刑？　死ぬまで税金で生かしておく？

704 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:21:15 ID:9wLJD4Bx0

「弁護士灰島秀樹」を連想してしまうな

705 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:22:07 ID:pReEY7co0

死刑回避のためならトンデモ弁護してもいいと考える弁護団
弁護活動封殺のためなら懲戒請求してもいいと考えるバカ大衆
バカ大衆にお灸をすえるためにはタレント弁護士への提訴も辞さない弁護団

表出の方向が逆なだけで、
己の正義感に酔って暴走する未熟さは同じ。
どっちもどっちだなｗｗ

706 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:23:35 ID:iuuhrOuh0

橋下が紹介した制度をみんなが利用して何が悪いの？

707 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:23:53 ID:wsO8CowO0

>>705
じゃ、そういうレベルの低い集団同士の内輪ももめと思っているんだから、
ご立派な、あなたたちは放っておけばいいんじゃないか？

708 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:25:07 ID:9gilcs7f0

>>703
死刑になったら更正もクソもないじゃんｗ
死刑判決が出そうだから、それをなんとか回避しようとしてんでしょ。
控訴審で無期→検察官が死刑にすべきと上告→最高裁がその主張を容れ差し戻しって流れなんだから。

709 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:25:23 ID:+XlvYIpy0

>>693
そうだよね今までのネット非難は「匿名性を利用しての誹謗中傷、無責任な捏造発言」が横行しているからで
懲戒請求のように氏名を公表しての訓告は、これに含まれないだろう
ネットで形成された集団は全て真剣ではないと言ってるのと一緒じゃない？

710 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:25:30 ID:EGN2yIg50

>>705
で、お前さんは3つ挙げたうちのどの馬鹿なの？ｗ

711 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:25:31 ID:x9nDdRci0

>>705
「ナナメに構える俺ｶｺﾖｽｗｗｗ」
まで読んだ

712 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:25:45 ID:8gOTFreMO

弁護側の主張は法廷侮辱罪とかにはならないのか？

713 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:26:21 ID:A1L+xudc0

嘘つき殺人犯は死刑
嘘を仕込んだ弁護団も死刑

714 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:27:03 ID:J7/r91BwO

>>712
日本には法廷侮辱罪は無いんだってさ

715 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:27:07 ID:Q4Z43YfK0

自分の娘や愛人が１０代のクソ野郎にファックされまくって
殺されたりしても弁護するのだろうか？
クソ野郎は去勢して公開処刑すべし

716 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:27:13 ID:wsO8CowO0

>>708
だから最高裁で更生の可能性の有無で量刑を判断するような犯罪じゃない
って釘を刺されてしまっているんじゃないか？

717 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:27:48 ID:wHHObo/fO

今の弁護団もムカつくが、前任の奴もムカつく

何もしてなかったとか言われてんのに、反論しないってどういうこと？

718 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:28:02 ID:7LYuf0q90

これだけの懲戒請求の数であれば、今日明日の話でなくとも大きな力があると思う。

719 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:28:07 ID:RnDSFqZfO

>>705
懲戒請求に値するか否かを論ずるでもなく、
懲戒請求の全てが無知な大衆によるものだと思いこんでいる
バカな705は棚上げ？

720 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:28:07 ID:5yPQcCri0

このチンケな訴訟騒ぎへの対応で「業務を妨害された」橋下は、コイツラを訴訟すべきだな。

721 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:28:54 ID:pReEY7co0

>>707
放っておくさ。もう諦めたｗｗ

>>710
3つにはないな。
あえてつけくわえるなら、
嘲笑するだけで、日本が悪くなっていくのを傍観してるバカ、だろうな。
そういう意味では>>711の指摘は当たっているｗｗ

722 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:28:59 ID:+XlvYIpy0

自分が～というのは本件に関係ないだろ
それ言えば大抵の犯罪者に対する弁護活動ができない
気持ちはわかるが

723 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:29:40 ID:7aac2eTk0

>>708
この手弁当弁護団は死刑回避するためだけに寄り集まって、被告人のその後の事は
なーんも考えてないということでよろしいでしょうか？

724 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:30:09 ID:wsO8CowO0

>>721
実際のところ、一番世の中にとって害悪なのはその４番目のタイプだったり
するわけなんだが

725 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:30:20 ID:7LYuf0q90

>>715
人間的には本人がやった以上の苦痛を本人に与える刑罰があってもよいと思う。
まさに生き地獄。薬使えば普通にできそう。

726 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:30:51 ID:RnDSFqZfO

>>721
よくわかってんじゃん。
おたくみたいなのが一番ムダな存在なんだよ。

727 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:31:08 ID:p4reYmeT0

>>725
ジャック・バウアーでどうでしょう？。

728 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:31:21 ID:tkSZPzXw0

まだやってんのか、秋田

729 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:31:34 ID:Xd47G4We0

橋下がTVで煽った？事で業務妨害された、と思って起訴してんだから、
それをそれで法廷で決着つければいい。そこに何の文句もない。がんばれ橋下ってだけだｗ
懲戒請求された弁護士にどういう処分を下すのか？
その結果で弁護士会がどの程度の組織なのか、
自浄作用の聞く組織なのか腐った組織なのかはっきりするというものｼﾞｬﾏｲｶｗ
早そっちの方に決着つけろや、糞弁護士会。庶民の声は聞けないってかｗ

730 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:31:56 ID:x9nDdRci0

>>715
そんな奴いたね。
死刑反対派だったのが家族が強盗に殺されて死刑賛成派に鞍替えした奴。
単に想像力がなかっただけだというオチ

731 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:32:19 ID:uhZWprDr0

な～んにも業務は妨害されてないだろうが。
ふざけてるのか？
こいつらは。
なんか対応でもしたなら証拠を示せよ。

732 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:32:42 ID:7LYuf0q90

>>727
シャブ漬けなんて素人がやることだぜ。吐き気めまいその他あらゆる苦痛は
薬の投与で可能です。

733 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:33:53 ID:pReEY7co0

>>724 >>726
そうか、すまんかったねｗｗ

734 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:34:16 ID:l4embKgX0

>>717
正直むかつくが安田達に刃向う真似もしたくないし、橋下に賛同してるわけでもない
ってとこで立位置に困ってるんだろうな

735 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:34:27 ID:p4reYmeT0

>>732
ですからロス支局の尋問室で・・・。
もしくは中〇政府に拉致させて・・・・というのも有り

736 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:35:30 ID:ZZsFdyBI0

アメリカ製の、現代を舞台としたTRPGだと必ずモンスターに弁護士が
いるくらいだし、アメリカのジョークだと弁護士を皮肉ったのが多い。

もともと、嫌われてナンボの仕事。
今までの日本における弁護士のポジションが優遇されすぎたんだよ。

737 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:35:36 ID:wzBRkM6I0

http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg

738 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:36:46 ID:7LYuf0q90

まあ仮に裁判で勝ったとして1200万円手に入っても、社会的にアレなので
その後の収入は減るでしょうね。その後は細々とやるしかないでしょう。

739 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:36:59 ID:pxW4Zcs50

>>96
>少年は死刑でいいと思うが
>どうにかして刑を軽くするのが仕事だからな

死刑でいいと言いつつも、刑を軽くするのが仕事だろと言う矛盾ｗ
あ、池沼には通じない話か･･･

740 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:37:02 ID:kmR895va0

ここはおまいら一致団結して懲戒請求すべきだな。
あちこちに宣伝して、Ｔ豚Ｓ騒動の時なんか目じゃないくらいの人数集めるんだ

741 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:38:33 ID:W37IeyFB0

>>717
前任の中光弁護士が、自ら安田弁護士に弁護依頼したからね。
非難なんてできないだよ。橋下もそのへんの事情知ってるくせに煽ってるからタチが悪いんだよ。

742 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:39:47 ID:7aac2eTk0

>>740
釣りか？ｗ
自分の住所氏名をきっちり書いて提出するんだから、バカに煽られてやるなよー。
ちゃんと自分の意志でやれよー。

743 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:40:15 ID:7LYuf0q90

>>735
そっちですか。ちなみにいわゆる自白剤も医学的に麻酔インタビューという
治療に使われてます。10分ぐらいで終わるそうです。

・・・・・・・この被告人に麻酔インタビューしたら面白くないですか？
本当にドラえもんやら復活の儀式が本人の主張であるかどうか
医学的に立証できますよ。

744 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:41:01 ID:MY4qZhiq0

>懲戒処分請求がそれぞれ３００通以上届き、対応に追われるなどして
つーかそれも業務なんじゃねぇの？
　

745 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:41:09 ID:fuzoKvVV0

まとめよう。

１．「業界ギルドを作り懲戒請求制度もありますので」という理由で
　「弁護士業界は自治でやりますから」と無法地帯の自治組織・日弁連を作る。

２．安田が弁護士の立場と地位を悪用して司法破壊工作をする。
３．安田に対し、国民や同業弁護士から批判非難激増、懲戒請求爆増。
４．安田ら「懲戒請求は痛い。増やした奴を個人攻撃してやる」
５．安田らは自らが悪徳弁護士でありながら、「悪徳弁護士を懲戒する制度」を国民に
　説明した「目障りな橋下氏個人」を今枝ら４人に提訴させて、
　橋下氏に個人攻撃をして嫌がらせをし、全国民の懲戒請求権を妨害し侵害した。
６．今枝ら４人が「懲戒請求を紹介した橋下氏」を提訴したことにより、
　弁護士が日弁連の自治権を放棄した。

今枝ら４人の弁護士が「弁護士懲戒請求制度の紹介をした橋下氏を提訴したこと」により、
国民が保有する「懲戒請求権」を侵害した。

このことにより、全国民は今枝ら４人を訴えることができる訴訟理由が生じた。
また、このことにより、全国民は「今枝ら４人の弁護士資格剥奪請求」と
「日弁連活動停止請求」あるいは「日弁連解体請求」を裁判所に求める事由が生じたのである。

「司法破壊テロリストの今枝ら４人」に対するカウンターパンチとして、
国民が「今枝ら４人の弁護士資格剥奪請求」、及び、
「日弁連活動停止請求」あるいは「日弁連解体請求」をすることがとても有効である。

「今枝ら４人が起こした橋下氏への提訴の行為」は弁護士自治破壊行為だったのだ。
なおかつ、今枝ら４人の行為は「弁護士に対する偽証罪」を導入すべき完全な理由となった。

国民は「日弁連解体・活動停止請求」と「各地弁護士会解体・活動停止請求」、
もしくは、「今枝ら４人の弁護士資格剥奪請求」を裁判所に請求できる権利を完全に持った。

746 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:41:39 ID:tVKiaNQ4O

>>741
勃ちが悪いのに子沢山とな？

747 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:42:30 ID:0SKSbfIc0

>>742
全体主義者必死だなｗｗｗｗ

748 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:43:13 ID:pReEY7co0

司法崩壊テロリストはどう見てもおまいらｗｗ
安田が何をわめこうと福田は死刑なのにｗｗ

749 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:44:02 ID:p4reYmeT0

>>743
　不謹慎と思われるかもしれないが、それいいね。
　公開麻酔、安田一家も誘ってさ。

750 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:47:18 ID:RnDSFqZfO

>>748
ばかだなぁ。
福田の死刑と弁護人の懲戒は別問題じゃん。

751 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:47:37 ID:/V8agMcU0

俺は人間出来てないからこう思ってしまう、小さい人間のｹﾞｽです。
できれば、安田の娘なり孫娘なりが同じ不幸にあって、被害者の気持ちを多少なりとも知った飢えで苦しんで死んでほしいな。

752 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:48:10 ID:nS1BIYiV0

>>751
ほんとにクズだな

753 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:48:37 ID:30WclVLz0

元少年の弁護団vs国民+橋下になってることに気づかず、表舞台に出てきた。

754 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:50:35 ID:7LYuf0q90

>>749
オームも自白剤使ってたから有名ですよ。
麻酔インタビューでぐぐってください。
薬品名はラボナールです。

以下使い方
〔インタビュー〕2.5％液3～4mL(75～100mg)を約1mL/分で注入し入眠させ，
その後約2～10分でインタビューを実施，必要に応じて約1mL/分で追加注入

【適応】　1)全身麻酔　2)全身麻酔の導入　3)局所麻酔薬・吸入麻酔薬との併用　
4)精神神経科における電撃療法の際の麻酔　5)局所麻酔薬中毒・破傷風・
子癇等に伴う痙攣　

これ→6)精神神経科における診断(麻酔インタビュー)

755 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:50:57 ID:BOxRYOE8O

橋本が訴えられるのはどうでもいいが、このレイプ野郎は死刑しかないだろ常識的に考えて。

756 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:52:19 ID:bJn2+LJ20

弁護士って自分で弁護士するの？

757 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:52:24 ID:wHHObo/fO

>>741
自分が依頼したからって自分の弁護活動を完全否定されて反論しないっておかしいだろ

懲戒請求を今の弁護団ではなく、前任のやつに出したらどういう反応を示すんだろね？

758 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:52:42 ID:7aac2eTk0

なんかもう。。。次スレ勃っちゃってるしｗ

759 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:53:55 ID:W37IeyFB0

>>746
そっちはタチがいいんだろｗ
お笑い法律相談とかで弁も立つけど、
法廷には立たないww

760 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:54:24 ID:sMPs3tco0

しかしオマイらなんでこの話題だと
盛り上がるんだ？

そこを聴きたい

法律素人が多そうだし

761 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:56:38 ID:p4reYmeT0

>>754
　早速　ttp://msanuki.com/ravonal/ravonal1.html
　なるほど、バウアー父がバウアー兄に過剰投与したのは
この辺りだったか・・・・。
　人権云々語ってる余裕があるんなら司法制度下で試みて
みたらいいのにね。
　

762 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:57:10 ID:7LYuf0q90

じゃあ裁判官の権限で麻酔インタビューお願いしますよ！

763 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:57:13 ID:W37IeyFB0

>>757
それは、依頼の時の事情による。
中光弁護士は、安田弁護士に頼るしかない状況だった。

764 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:57:13 ID:pReEY7co0

>>750
本来、懲戒制度とはそういうものだ。
が、弁護内容から転じて弁護士憎しに突っ走ってるおまいらが別問題だと？
片腹痛いですｗｗ

765 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:57:53 ID:zL8o+iBaO

ようやくムーブきたな。

766 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:58:43 ID:JfIqcN6q0

懲戒請求で馬鹿弁護士たちの業務を妨害できるのなら
もっとどんどん出してやる。

767 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:00:06 ID:4kkPQIc/0

>>766
「業務を妨害できるのなら」これが目的なら犯罪だろｗ

768 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:01:06 ID:zL8o+iBaO

明日以降、橋下弁護士がいよいよ記者会見するらしい。

769 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:01:20 ID:RnDSFqZfO

>>764
相変わらずムダだね～
弁護士憎し？はぁ？
片腹痛し！

770 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:01:31 ID:TmZ5+VPK0

やっぱ天秤にかけてるわけだから

どんな人間でも弁護できるぐらいのやつが
真の弁護士なんだよね～
まぁ、それじゃ飯食えないってのも分かるが

771 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:01:52 ID:9M3z9pee0

大多数の国民が懲戒請求をすればいい。3000万件とか4000万件という単位。
やつらは「少数意見弾圧」なんて戯言を言い出すだろうけど、民主主義の
多数意見を思い知らせる必要がある。まぁ、テロ実行犯的思想が根底にある
連中がいくら死刑反対という大義を掲げたところで、やってる事が奇奇怪怪で
稚拙なストーリー展開だから・・・。まぁ、あわよくば精神疾患にしたいのだろうが・・・。
弁護士の資質についても考えさせられる事案になるだろう。

772 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:02:10 ID:ZZsFdyBI0

>>760
事あるごとに、被告や弁護側・善意の第三者とかが燃料を投下するからじゃね。

773 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:02:11 ID:wsO8CowO0

>>764
弁護内容が不適切であったなら、その弁護士憎しで懲戒請求になっては
いけないのでしょうか？

774 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:02:32 ID:N75gcD0u0

どうして殺人を犯した側に21人も弁護士がついているんだ？
親の金の力なのか？死刑反対運動で名声を得たい弁護士達なのか？理由がわからない

橋下弁護士も本村さん側の弁護士として正式に参戦してくれたら応援するのになあ

775 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:02:51 ID:7LYuf0q90

さて、麻酔インタビューでドラえもんとか復活の儀式が本人の主張でないどころか
安田に言わされたことが証明されたらどうなる？これはおもしろい。

776 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:05:27 ID:pReEY7co0

>>769
はぁ？って便利だなｗｗ
具体的に反論しないでいいもんなｗｗ

777 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:06:38 ID:GViVbAQJ0

＞懲戒処分請求がそれぞれ３００通以上届き、対応に追われるなどして

対応って何？
送った人に弁明でもしてくれんの？

778 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:07:07 ID:rg8I7jbs0

>>764
まじめな話、これほど荒唐無稽な弁護方法って
やっぱり「あり」なわけ？

779 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:08:27 ID:7aac2eTk0

>>760
ん～・・・向学心？

>>774
検察もそこまで落ちてないだろｗ

780 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:08:50 ID:RnDSFqZfO

>>776
はいはい
弁護士憎しだけで懲戒請求してると思いこんでいる証拠だせば？

781 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:08:54 ID:ZcjiqRWr0

>>777
弁明書を送っているはず。

782 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:09:28 ID:8iksMEi10

「ドラえもんという漫画文化の発展を象徴する作品を引用し
　作品内容も理解せず凶悪犯の弁護に使用することに激しい怒りを覚えたので
　ドラえもん連合を代表して懲戒処分を提出する。」

783 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:09:31 ID:Vqax5dPD0

ムーブによると懲戒請求のフォーマットがネットで公開されてたらしい
２ちゃんか？

784 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:09:34 ID:pReEY7co0

>>764
不適切って何だよ。
ようは気に入らないんだろ？ｗｗ
んで、気に入らなくても懲戒請求出す権利はあるさ。
安田の弁護活動と同じで、合法なら何をやっても許されるんだからなｗｗ

785 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:10:17 ID:QH3iXBFm0

>>784
何で自分にレスしてるのん？

786 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:10:29 ID:+xwFRrZZO

>>776ちっちぇｗ

787 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:10:57 ID:59E/RQwF0

>>774
刑事事件だから木村さん側は検事。
橋下弁護士はそもそも被告を死刑にすべきだということで懲戒請求をしているわけじゃなかったと思うぞ

788 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:11:03 ID:sMPs3tco0

オマイら具体的にはどうやって
橋元を援護するんだ？

789 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:11:31 ID:9gilcs7f0

>>773
弁護内容が適切かどうかは法律に従って裁判所が判断します。
われわれ国民はその判断基準たる法律の制定改廃を国会に対して選挙等を通じて主張するほかないのが現行の制度です。
これが気に食わない場合は中国か北朝鮮に移住するというのもひとつの手です。

790 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:11:34 ID:ZcjiqRWr0

>>783
ヰキじゃないの？

791 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:11:39 ID:pReEY7co0

>>778
福田が認めてるんなら仕方あるまい。

>>780
はあ？

792 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:11:48 ID:KoAhjl+y0

>>52
勝訴してもその後やせなかったら逆に訴訟されるんでね？ｗｗｗ

793 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:12:14 ID:ulJWvxDQ0

やはり行動しないといかんな。
自分が正しいと思うことをして咎められるなら納得しよう。

当方ニュー速+利用のみの40代会社経営者だが
懲戒請求を出すよ。自分の文章で。

794 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:13:15 ID:wsO8CowO0

>>789
んじゃ、懲戒請求制度の存在意義はどこにある？

795 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:13:40 ID:r6iHQ7ay0

>>788
見守るスレをたてる

796 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:13:40 ID:pReEY7co0

>>785
失礼
>>784は、>>773へのレスだった

797 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:13:58 ID:vYNDA8YD0

なんで関西圏の番組だけこんな面白いのやってんだ
東京は電通に支配されてるのか

798 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:14:05 ID:sMPs3tco0

橋元から訴えられるチャネラーw

799 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:14:54 ID:RnDSFqZfO

>>791
あったまわる。
おたくは思いこみのひとくくりがベースだから議論にならないの。

800 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:15:02 ID:59E/RQwF0

>>788
「懲戒請求は誰にでも出来ます」
「この弁護団が気に入らないなら皆さんが懲戒請求すべき。多数集まれば効果がある」
こういった発言だったと思うが、これがどれだけ業務妨害行為になるのかね。言ってることは不法でも嘘でもないし。
あと、橋元じゃなくて橋下

801 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:16:14 ID:ZcjiqRWr0

>>800
数があれば処分されるなんて見事な大嘘をついてますが。

802 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:16:20 ID:nGeXIYVj0

まともな弁護活動しないから非難を受けるんだってことが何でわかんないのかね。
司法試験受かる学力があってもバカはバカなのかな。それとも金儲けのために
変節しちゃったのかな。

803 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:16:26 ID:pReEY7co0

>>799
はあ？ｗｗ

804 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:16:29 ID:4kkPQIc/0

>>781
弁明書送るだけじゃなく、送った奴一人づつ呼び出して、
請求につき正当な理由はあるか丁寧に問い詰めて欲しいな。
本気で請求してるのは何人くらいいるんだか。

805 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:16:51 ID:++1zIxNRO

>>789
だなｗ
死刑制度が気に入らなくて裁判を利用してるような奴らには移籍してもらわないとなｗｗｗ

806 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:17:54 ID:0S/2ziYy0

>>800
橋下さん　訴えられるの　わかるよな - 清高のニュース感想戦＋雑文 - Yahoo!ブログ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kiyotaka_since1974/35985991.html

807 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:18:10 ID:llvIxe0o0

懲戒請求の権利を阻害しようとしているって言ってカウンターできないの？

808 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:18:10 ID:rg8I7jbs0

>>791
おれ、会社で法務課の仕事もやってるから弁護士と話す機会多いんだけど、
ウチの社長が打合せで、ちょっとふざけたこと言ったら、
「そんなこと裁判所が認めるわけないでしょ！」と言って怒るよ。
もちろん民事だけど。

この弁護団は、被告がどんなトンデモを言っても
「そうか、そうだね。よし、わかったわかった」と言ってるわけだ。

809 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:18:14 ID:sMPs3tco0

橋元が訴えられたこととオマイらが懲戒請求出したことには
因果関係があるw
だからオマイらが訴えられてもやむをえまい

しかし４人の訴えはオカシイ
どうやって因果関係を立証するというのか？

810 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:18:51 ID:9gilcs7f0

>>801
数が集まれば処分されるとは言ってないでしょｗ
そのように解釈されかねない発言を意図的にしてるかもしれないが
もっとも、「いやがらせとして効果がある」趣旨なら業務妨害だなｗ

811 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:18:54 ID:e0ZPAAww0

>>788
懲戒請求の返事は、棄却しなさいって内容だったはず、
棄却しない意志を表明しないのなら、そのまま棄却されるから、

橋下弁護士を守るためには、断固棄却を拒否して、
懲戒事由を法的に証明するしかナインじゃん。

812 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:18:58 ID:hdc26vO60

今は嘘発見器は使われていないのだろうか？
また　裁判の段階になったら、証言や自白を翻しても
嘘発見器にかけることは出来ないのだろうか？

813 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:20:01 ID:EaaY1YPNO

ID:pReEY7co0は昼休みからずっと頑張ってるのか。たいへんだな。

814 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:20:59 ID:++1zIxNRO

>>801
別に多くても少なくても処分はあるから嘘ではないな

どこに嘘があんの？

むしろ君が嘘吐いてるよねｗ

815 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:21:33 ID:ZcjiqRWr0

>>810
番組見てないのか？
1万2万と集まれば無視できなくなって処分するとはっきり言っているのだが。

816 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:22:05 ID:rg8I7jbs0

>>811
橋下が訴えられたのを懲戒請求で援護？
ぜんぜん関係ないと思うよ。
橋下の裁判については我々懲戒請求者はまったくの訴外人だよ。

817 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:22:06 ID:3hAMvaFL0

>>754
オナホールに見えた

818 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:22:35 ID:pReEY7co0

>>808
顧問弁護士がいい弁護士でよかったね、としか言いようがないわ

>>813
夜中も頑張ってたぜｗｗ

819 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:22:39 ID:OpL5J+XM0

>>803
はあ？ｗｗ

820 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:22:50 ID:59E/RQwF0

>>808
橋下も失笑を買いながら無茶な弁護をすることは普通であるといってる。
ただ、今になっていきなり言い出したことに疑問をもってるんだな

821 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:23:01 ID:7LYuf0q90

>>813
俺なんか夜の3時ぐらいから仮眠して遊んで飯食いに行って戻ってまでやってるぜ。

822 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:23:27 ID:N75gcD0u0

>>779,787
そうか刑事事件だから争うのは検事と弁護士なのかｗ
弁護士が木村さん側に立つことはできないんだな

この21人の弁護団が勝ったとしても、オウム事件の弁護士のように
その後に仕事が干されるんじゃないか？

死刑に反対するのはわかるが、この強引なやり方は殺された木村さんを馬鹿にしているよ
21人の弁護士達は、木村さんの墓前の前で同じことを胸を張っていえるんだろうか

823 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:24:00 ID:ZcjiqRWr0

>>820
橋下は既にそのことは疑問に思ってない。

824 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:24:55 ID:59E/RQwF0

>>823
そうか。

825 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:25:09 ID:rg8I7jbs0

>>818
>顧問弁護士がいい弁護士でよかったね、としか言いようがないわ

だろ？
てことは、君も安田以下この弁護団は「わるい弁護士」だと認めてるわけだろ？
何がどういうふうに悪いかが懲戒請求の理由じゃね？

826 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:26:56 ID:ordtkaJ30

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）

安田好弘弁護士第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98

日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

827 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:27:21 ID:sMPs3tco0

それより社保庁の年金泥棒の処分は一切なしだぞ
そういう問題こそ国民は怒るべき

828 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:27:55 ID:yp1dMmld0

一般人が普通の言葉で普通に出せない懲戒請求書なんて
有って無いようなもんじゃない？

829 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:28:13 ID:pReEY7co0

>>825
てか、裁判所が認めないから供述変えなさい、とアドバイスするのが
はたして刑事弁護士としていいのかどうかわからんしな。

てか、どのみちそれは福田が決めること。
懲戒請求するより、福田に手紙出してやれば？

830 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:29:08 ID:ordtkaJ30

※日弁連関連スレ

・【朝鮮総連問題】「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181929241/

・【朝鮮総連問題】あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181825291/

・【社会】「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172083855/

・【社会】「少年法、尊重せよ」日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158283860/

・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/

・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」日弁連人権大会…鳥取★７
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131723110/

・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/

日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

831 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:29:17 ID:4kkPQIc/0

>>826
菊田か懐かしいな。彼から優もらった俺は実は死刑賛成派ｗ

832 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:29:32 ID:Vncpw+XdO

>>810
弁護団に対して怒りを感じる人は懲戒請求を出してください
その怒りの声が何万、何十万となれば協会も無視できないでしょう
って事を言ってる

833 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:29:36 ID:7LYuf0q90

もしドラえもんとか復活の儀式とか安田の作り話として、裁判の証拠として
裁判官立会いの麻酔インタビューで「安田に言わされました」って話になったら
もうおもしろくてどうしようもないんですけど。

834 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:29:42 ID:sMPs3tco0

この問題もモンゴルマンの問題も社保庁の大問題から
目をそらさせるための情報操作

835 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:31:08 ID:7LYuf0q90

>>827
それは安倍総理大臣が約束したすべての国民に年金記録の加入履歴を送付した後の
お楽しみにとっておきましょう。

836 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:31:42 ID:N75gcD0u0

>>827
国民の税金を使い込んでも、責任を取って辞めれば退職金はもらえたり、警察には捕まらないとかおかしくない
一般市民が人の金を盗んだら窃盗容疑で逮捕なのに、政治家だけはやった者勝ちなのがおかしい
そして市民は何も出来ないように作られた法律がおかしい
やはり日本はどこか変だ

837 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:32:03 ID:7aac2eTk0

>>829
殺人犯とねらーの文通かｗ

被告人が「オレドラえもんとかそんなこと言ってねえよ！おれを基地外扱いするな！」
って懲戒請求すれば何の問題も無いんだろうけどね。

838 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:32:16 ID:DSKgEbsQ0

>>817
くやしい、でもﾜﾗﾀ

839 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:33:00 ID:d5Fvz4540

>>808
民事で会社が主張することにストップかけるのと、
刑事で被告人の主張にストップかけるのとは違うぞ。

後者で弁護人が、「そんなこと裁判所が認めるわけない」と言ってストップかければ、
あっという間に懲戒食らう。
最近は、被告人や被疑者も、懲戒制度のこと良く知ってるんだ。

840 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:33:18 ID:mwhnpS8f0

MBSちちんぷいぷいきてたな。
石田のデブはじめリンゴモモコは橋本より。
青空有罪・無罪の無罪の方？八代弁護士は
どっちつかずのあまり煮え切らないコメント。

サンジャポで共演した時になに言うのか楽しみ。

841 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:33:38 ID:0S/2ziYy0

>>826
弁護士懲戒請求テンプレートの検証 - 碁法の谷の庵にて - 楽天ブログ（Blog）
ttp://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/200707210000/

緊急更新：懲戒請求の作法について（2度の追記あり） - 碁法の谷の庵にて - 楽天ブログ（Blog）
ttp://plaza.rakuten.co.jp/igolawfuwari/diary/200706200000/

Because It's Ｔhere 弁護士に対する懲戒請求と不法行為の成否～“母子殺害で懲戒請求数百件”との報道を聞いて
ttp://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-451.html

教えて！goo 山口県光市母子殺害事件の弁護士への懲戒請求について
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3110259.html

私は、上記弁護士の懲戒請求を求める「署名運動」のようなモノ
かと思い、つい義憤にかられて懲戒請求書を５部　郵送しました。
着いた配達証明を読むと、私が懲戒請求者となって、第二東京弁護士会に
出頭して書類を提出し、懲戒請求理由を述べるのでしょうか。
私はそのような法律知識は持ち合わせていません。
また、出頭しなくても、綱紀委員会に書類を提出する義務があるのでしょうか。
もしそうなら、当方はそのような書類を書く専門知識を持っていませんんので、
懲戒請求を取り下げたいのですが。
出来ましたら、”教えて！ＧＯＯ”でこの件である方からのご質問に
答えて下さった方にアドバイスをいただきたいのですが。
よろしくお願い致します。

842 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:34:26 ID:++1zIxNRO

>>832
無視出来ないのは本当なんだから別に嘘ではないなｗ

843 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:35:02 ID:sMPs3tco0

公務員なら犯罪(詐欺罪、業務上横領他)を犯してもお咎め無し
我々なら刑務所行き
これはどう考えてもおかしい　狂った国だ

(スレ違いだから止めるが)

844 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:35:30 ID:pReEY7co0

>>837
福田がそう言わないのは、
安田の弁護が自己の利益に合致してると福田が思い込んでるから。
自業自得だ。仕方あるまい。

845 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:35:36 ID:nlz8/YyU0

橋本のそもそもの発言ってどんなの？
ようつべに上がってる？

846 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:36:26 ID:rg8I7jbs0

>>829
>てか、裁判所が認めないから供述変えなさい、とアドバイスするのが
>はたして刑事弁護士としていいのかどうかわからんしな。

社会常識としての程度の問題だね。
ラーメン屋で大盛り頼んで、バケツで出てきたら言うだろ？
「大将、常識で考えてくれよ」って。
で、さっきから福田が福田がって言ってるけど、
君の言うとおり福田がすべてだったら弁護士いらないよ。

847 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:37:31 ID:c5va2qGE0

懲戒請求出した人は

「私は橋下氏に要求されて懲戒請求を出したのではない」

と、言いさえすれば良い。

そして、懲戒請求を出した人は
「あたかも橋下氏に要求されたとして懲戒請求を出したという提訴を今枝ら４人に起こされ、
私の懲戒請求を今枝ら４人が無効化しようとしている。この今枝ら４人の懲戒請求妨害行為によって、
今枝ら４人に慰謝料と賠償を求める」という裁判を起こせますよ。

また、今はウヤムヤになっている「安田の最高裁公判スッポカシ＝過料」の件について、
「安田が過料を支払う義務の存在確認要求の訴訟」と、
「安田の弁護士資格剥奪要求の訴訟」を全国民が起こせますよ。

それに、今枝ら４人のした「橋下氏への提訴」は、
普段安田や今枝がやっている「集団訴訟の原告募集」を根本から完全否定する行為なんだけどねw

848 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:40:18 ID:pReEY7co0

>>846
なんだそのファンタスティックなたとえ話はｗｗ
つか、それは>>825に言ってくれ

福田がすべてって何だよ。極端だなｗｗ

849 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:40:48 ID:7aac2eTk0

>>847
起こせるのはわかったけど、立証していくの大変そうだなｗ

850 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:43:03 ID:sMPs3tco0

裁判所が４人の訴えをとりあったのこと自体が不思議？？？

851 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:43:31 ID:pReEY7co0

>>848
ああ、すまん、本人だったのね…
ボケてたわｗｗ
としたらなおさらワケわからんわ。

852 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:43:38 ID:d5Fvz4540

>>849
いや、起こせねーしww

853 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:44:00 ID:7LYuf0q90

>>850
書式がそろっていれば受理せざるをえない。
詐欺と一緒。

854 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:44:02 ID:rg8I7jbs0

>>839
よく読めよ。
ふざけたことを言ったらと書いてるでしょ？
本人にとってふざけたことじゃなかったら、弁護士は玉砕覚悟で主張せにゃならんのはわかってる。

855 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:44:36 ID:MQvBNrrEO

お前らこんな所に何時間もへばりついてたって何もならんぞ。何も動かん。外へ出ろ。

856 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:45:05 ID:ZcjiqRWr0

>>831
お前、本買ったのかｗ

857 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:45:07 ID:mwhnpS8f0

132 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:39:38 ID:c5va2qGE0
懲戒請求出した人は

「私は橋下氏に要求されて懲戒請求を出したのではない」

と、言いさえすれば良い。

そして、懲戒請求を出した人は
「あたかも橋下氏に要求されたとして懲戒請求を出したという提訴を今枝ら４人に起こされ、
私の懲戒請求を今枝ら４人が無効化しようとしている。この今枝ら４人の懲戒請求妨害行為によって、
今枝ら４人に慰謝料と賠償を求める」という裁判を起こせますよ。

また、今はウヤムヤになっている「安田の最高裁公判スッポカシ＝過料」の件について、
「安田が過料を支払う義務の存在確認要求の訴訟」と、
「安田の弁護士資格剥奪要求の訴訟」を全国民が起こせますよ。

それに、今枝ら４人のした「橋下氏への提訴」は、
普段安田や今枝がやっている「集団訴訟の原告募集」を根本から完全否定する行為なんだけどねw

858 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:45:15 ID:P96Xpc8+0

耳ある頃のドラえもんに、お前耳かじられちゃうよ？って言ったら
ねずみに訴えられたってこと？

859 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:46:16 ID:nGeXIYVj0

法廷を愚弄するような弁護活動したうえに300万むしろうたぁ、
あきれたチンピラ弁護士どもだわね。

860 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:46:52 ID:9o/x/+Zf0

ｸｿ弁は地獄の業火で焼かれろ！

861 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:46:54 ID:7LYuf0q90

>>858
恥ずかしい裁判起こしたってことですよ。この4人も切羽詰ってますね。

862 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:47:42 ID:mwhnpS8f0

>>855

店番してるのに、外へ出て行ったらお客さんの対応も出来んし、
そもそも泥棒が入って、商品や、レジから金を持っていかれるかも知れんじゃないか。

おまいにたいして懲戒請求を（ｒｙ

863 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:49:22 ID:7LYuf0q90

>>855
俺にとっちゃ休日の貴重な遊び場なんですけど？

864 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:49:25 ID:rg8I7jbs0

>>848
ファンタスティックだった？
ｻﾝｸｽ

865 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:49:39 ID:l28FQygg0

>>849
>>852
今枝ら４人の立証程度でいいだろw

つーか、立証も要らないだろ。今枝ら４人のように、なw

「職権濫用、及び、濫訴を行った今枝ら４人」による「弁護士による『弁護士懲戒請求権を妨害する行為』に
正当な訴因は厳然として存在する。

866 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:51:32 ID:sMPs3tco0

>>853
裁判は税金で賄われる

訴えの利益などを検討して門前払いすべきはそうするよ
書式が整ってればなんでも取り上げるわけではない

867 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:52:43 ID:XKOylFDS0

まぁ橋の下も調子に乗りすぎだわな

868 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:52:45 ID:7LYuf0q90

弁護士は頭いいから並みのネラーでは数集まっても歯が立たないと思う。

869 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:54:38 ID:7LYuf0q90

>>866
あれー、でもさ、架空契約を支払えって簡易裁判起こされて
こっちが出廷しないと支払い確定しちゃうよ裁判所の判決で。
原告の主張がすべて認められちゃうから。

870 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:55:31 ID:59E/RQwF0

>>868
頭がいいというか、法律という力を熟知しているから歯が立たない

871 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:55:38 ID:4kkPQIc/0

>>856
ああ、お布施したさｗ

872 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:56:26 ID:sMPs3tco0

>>869
出ないと自白したことになる(擬制自白)
>>866とは別の問題

873 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:56:58 ID:DeHzl7f30

頭良すぎるから逆にバカに見えるのだろうか。
というかバカだが。

874 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:57:15 ID:9gilcs7f0

そりゃ裁判所から呼び出されてんのになんの連絡もせず出頭しなきゃ負けるだろｗ

875 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:57:26 ID:rg8I7jbs0

>>868
そうでもない。
何人か知ってるけど、弁護士ってただ「法律の知識がある人」程度だよ。
ロシアパブに連れて行ったら、お姉ちゃんに名前聞かれて名刺渡してたｗ
それ以来事務所に
「コンドイツクルゥ～？」って電話がかかってきてるらしいｗ

876 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:57:55 ID:d5Fvz4540

>>854
＞本人にとってふざけたことじゃなかったら、弁護士は玉砕覚悟で主張せにゃならんのはわかってる。

ということは、福田本人にとってふざけた主張でなけりゃ、今の弁護団の主張は正当ってことにならないか。
一般人から見て、いくらふざけてようと。
福田本人がふざけてるかどうかなんて、俺らは確認できなくないか？

ちなみに、ふざけていようといまいと、刑事の弁護人は、被告人が言ってる以上、
主張せにゃならんのだ。
民事と同じにされると、本当に困るんだ。

877 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 16:58:06 ID:7LYuf0q90

>>873
やってることは確かに頭いい人がやることではないな。

878 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:00:03 ID:B+edzFjgO

頭はおかしいよな

879 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:00:10 ID:sMPs3tco0

訴え自体ヘンテコリンだけど相手は基地外だから
裁判所も認めたんじゃないか？

何しろ基地外は強い

880 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:01:07 ID:7aac2eTk0

>>876
なんであんたが困るの？

881 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:01:28 ID:7LYuf0q90

他人の心配より自分のメタボの心配でもしてみるか。

882 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:02:47 ID:7LYuf0q90

>>874
ひろゆきと同じく・・・・・

883 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:03:31 ID:q24dbvc60

>>11
rarでくれ

884 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:03:42 ID:rg8I7jbs0

>>876
幸い刑事は一度もたずさわったことないし傍聴もしたことないから知識はない。ｽﾏﾝ

しかし、それも程度問題だと思うんだ。
おれが>>846でラーメン屋の例えを出したら、ファンタスティックだと言われた。
あの例えがファンタスティックならば、この被告の証言はなんと例えたらいいのだろうか？

885 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:03:43 ID:sMPs3tco0

①懲戒請求が出されたらそれに対応するのは当然のこと
もちろん時間もかかる
それをして損害が生じたという論理がおかしい
②橋元のテレビでの発言で懲戒請求が出たという事実を
立証する必要がある

まあ４人は負けるでしょ

886 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:05:57 ID:7LYuf0q90

>>885
裁判起こしても、勝った負けたの他にも結果はいろいろありますよ。
和解とか取り下げとか。民事ですから。

887 ：885：2007/09/04(火) 17:06:17 ID:sMPs3tco0

要するにゴネたいだけ
それともう懲戒請求は勘弁してくれといいたいだけw

888 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:07:08 ID:7LYuf0q90

888げと！

889 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:07:16 ID:mwhnpS8f0

>>884
「ロマンティックが止まらない」とかそんなんじゃね？

890 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:08:23 ID:rg8I7jbs0

>>887
おれも単純にそうだと思う。
ダチョウの上島と同じ。
3900通も来たもんだから、帽子投げつけて「訴えてやる！」

891 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:08:45 ID:7LYuf0q90

>>887
逆に弁護士といえども弱者を追い詰めるのも良くないな。
もうすでに弁護士会に泣き付いてるようだし。

892 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:09:42 ID:sMPs3tco0

>>886
勿論そうだよ
でも実質の勝ち負けはある

893 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:10:00 ID:hanZzXdh0

>885
放送番組の呼びかけに応じたと証言する者が出れば、立証十分可能でしょう

894 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:10:59 ID:mwhnpS8f0

895 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:11:16 ID:7LYuf0q90

>>892
明日の朝刊で橋本の名前が出れば橋本は名前の宣伝してもらって
ずいぶん得することになる。

896 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:13:33 ID:sMPs3tco0

>>893
一人二人じゃだめだよ
それとそうだとしても>>885①

俺から言わせたら４人に勝てる余地はない
むしろ橋元がへんな和解とかしたらあいつには失望

897 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:16:11 ID:rg8I7jbs0

>>895
弁護士という稼業にとってはメリットデメリット両方じゃないかな？
タレントとしてはおいしいかも。

898 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:17:08 ID:9gilcs7f0

橋下もタレント生命がかかってるからな
裁判に負けたときにどうやって誤魔化しきるかが彼の腕の見せ所

899 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:22:20 ID:YRj9/q0l0

国民ひとりずつこの糞弁護士どもに３００万の損害賠償求めるか

900 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:22:25 ID:7LYuf0q90

>>898
負けたことをネタに笑いが取れれば橋本の勝ち。

901 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:22:28 ID:59E/RQwF0

>>898
そうかな。元々ダーティーな弁護士のイメージだからたかじんや紳助に何回かネタにされるだけかもしれない

902 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:23:08 ID:7LYuf0q90

>>899
そこまでいじめつける必要のある悪いことまではしてないだろ？

903 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:23:15 ID:sMPs3tco0

理由のない訴えをされてギャラを失った
との橋元の訴えの方が強烈

904 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:25:57 ID:sMPs3tco0

橋元の記者会見知ってる？

905 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:26:07 ID:7LYuf0q90

言われてパッと頭に浮かばない訴因では確かに弱い気がする。
300万求めても取れるのは10万ぐらいかな？

906 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:28:39 ID:7LYuf0q90

40万ってその辺のスーパーの新聞チラシ並みの広告費で全国的に報道されれば
やはり儲けと言って良いと思う。

907 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:29:56 ID:ZZsFdyBI0

>>898
負けても、世間に同情されるから
橋元にとっては勝っても負けても損はない。

908 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:30:48 ID:sMPs3tco0

だから橋元が負けるという理由を知りたいw

909 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:32:27 ID:59E/RQwF0

名前を覚えてもらえないからｗ

910 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:32:29 ID:7LYuf0q90

常日ごろ他人の利益を考える弁護士たるものであれば、自身においても
何があろうと自身の利益に変えるのが本物ですよ。

911 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:34:26 ID:sMPs3tco0

橋元は誰を代理人にするのかな？

912 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:35:16 ID:7LYuf0q90

安田がいいんじゃないですか？

913 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:37:47 ID:sMPs3tco0

わりい
橋下だったのねw
橋本じゃないことは知っていたのだが

914 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:39:16 ID:K5tCCFzXO

素直じゃない名前なのさ

915 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:42:28 ID:7LYuf0q90

さて、弁護行為の懲戒請求殺到で業務妨害されたため民事で賠償を求めた
前例とか判例ってあるんですか？無いならこれもおもしろいですねぇ。

916 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:45:55 ID:sMPs3tco0

>>915
ないと思う

ところであれだよ
橋下は勝つにしても訴訟遂行で金も時間もかかるわけだ
非常に迷惑であることに変わりはない

４人はその部分だけ楽しめればいいと考えてるんじゃないか？

917 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:46:45 ID:7LYuf0q90

>>916
楽しんだ上に金が転がり込むとは頭いいな。

918 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:48:55 ID:sMPs3tco0

転がり込まないと思うよ

919 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:49:28 ID:7Tf3SAwK0

何が悪いの？
橋本おかしい事言ってないじゃんね。

920 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:52:49 ID:7LYuf0q90

転がり込んだら最後ボロクソ言われるけどね。

921 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:53:50 ID:jO1ShsYj0

こっちを消化してから新スレたてろよな

922 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:53:57 ID:sMPs3tco0

《結論》
橋下が呼びかけた→懲戒請求が出た→損害が生じた
という構成及び立証が困難

∴４人は勝てない

923 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 17:55:40 ID:7LYuf0q90

>>922
民事だから見れるかどうか分からないけどそのやり取りをナマで見たいものです

924 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 18:07:01 ID:7LYuf0q90

新スレ見てきたけどレベル低いねー。

925 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 18:08:44 ID:zyztSNDK0

最高裁が差し戻しなどにせずに、
２審破棄で死刑判決出せば、
お金も時間もかからず、
あんな弁護団のアホな主張も聞かずに済んだし、
被告のクソガキにドラえもんも汚されず、
橋下も訴えられることもなかったろうに・・・。

926 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 18:12:18 ID:7LYuf0q90

安田は悪い事してれば麻酔インタビュー実施決定と同時に人生終わりだな。

927 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 18:32:35 ID:7LYuf0q90

死人がもう一人・・・・・出るのか？

928 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 18:42:45 ID:e0ZPAAww0

>>816
>橋下の裁判については我々懲戒請求者はまったくの訴外人だよ。
そんな訳ねぇ～だろう？

>1
> 広島弁護士会には４人の弁護士の懲戒処分請求がそれぞれ３００通以上届き、
> 対応に追われるなどして業務に支障が出たという。

この「対応に追われるなどして業務に支障が出た」ってところの業務ってのを
「弁護士会が当然行うべき通常の業務なんだ！」って証明しなければならないわけだ。

まず、懲戒請求者は弁護士会へ行って法的に懲戒事由を立証する。そのことによって
橋下弁護士のテレビでの発言が「単に懲戒請求を告知しただけ」って事になる。

もちろん、懲戒請求者が法的に事由を説明できないで、弁護士会から損害賠償で訴えられる
リスクもあるけど。仮に裁判に負けたとしても「請求者が裁判までして積極的に懲戒事由を証明しようとした」
という事実によって橋下弁護士の「単に懲戒請求を告知しただけ」と言うことを覆す理由にはならない。

よって弁護士会が橋下弁護士への訴えはなぁ～んの意味も無くなっちゃうわけだよ。

あと、橋下弁護士にも懲戒請求出すようにみんなで勧めた方がいいと、思うよ。

929 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 18:52:48 ID:3hAMvaFL0

とりあえず埋めよう

930 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 18:55:22 ID:v633us020

はししたしばらくテレビ出られないのか？

931 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 18:56:02 ID:59E/RQwF0

>>930
むしろひっぱりだこじゃないの？

932 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 18:56:13 ID:7LYuf0q90

まーた調子こいて埋めるとボボンハウスに飛ばされるからゆっくり埋めるか。

933 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 18:57:01 ID:oYVfHIu90

>>928
> あと、橋下弁護士にも懲戒請求出すようにみんなで勧めた方がいいと、思うよ。

この件以前から多数の前歴あり。

自分でも多大な迷惑をこうむるってことをよく理解しているわけで。

簡単に、自分の手を汚さず(本人は懲戒請求していない)相手に業務妨害をしかけられる方法として
懲戒請求をあたかも署名活動かのように放言したわけだ。

934 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:01:40 ID:e0ZPAAww0

>>933
そういう意味じゃないよ。
橋下弁護士自身にも弁護団への懲戒請求を出すように、
みんなで勧めた方が良いよって意味。

935 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:02:49 ID:Pbg82rvq0

>>928
理屈はともかく、単に事実をそのまま受け取るならば、橋本弁護士が懲戒請求を
唆した形になったのは事実だし、懲戒請求を告知しただけっていうには、
あまりに具体的事例をあげすぎだろ

936 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:04:30 ID:7YyUxfn+0

弁護団のハゲタカファンド

937 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:09:03 ID:e0ZPAAww0

>>935
「業務に支障がでた」って言って訴えてるんだから
みんな、懲戒請求を破棄しないで、弁護士会に行って
弁護士と争えば、橋下弁護士を訴える理由が無くなるん
じゃないかと思ったんだけどね。

938 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:16:37 ID:oYVfHIu90

>>937
> みんな、懲戒請求を破棄しないで、弁護士会に行って

なんか勘違いしてるみたいだけど、懲戒請求は破棄できないよ。
厳密には、取り下げはできるけど、それによって懲戒手続きが停止するわけではないので
それによって発生する損害も無くなるわけではない。
請求は受理された時点で、請求者の手元を離れて各弁護士会の調査委員会の業務となる。
結果は通知されるけど、調査を止められるわけではない。

939 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:19:28 ID:7LYuf0q90

まあ通常より多い請求依頼があったからといって即業務妨害ってのも
納得しかねるお話です。司法関係者ならべつに係争書類見てもビビらないはず。
その辺のジジババの家に裁判所から書留が来てオロオロするのとは
次元の違うお話です。

940 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:20:18 ID:e0ZPAAww0

>>938
弁護士会から懲戒請求の返事だよ。

> 答弁書　平成19年7月13日
>
> 東京弁護士会　綱紀委員会　御中
>
> 被調査人　○○　○○
>
> 第１　請求の趣旨に対する答弁
> 本件懲戒請求を棄却する
> との決定を求める

941 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:23:22 ID:e0ZPAAww0

>>938
そっか、破棄できないのか？
でもたぶ、返事返さなければ、そのままでしょ
訴えられる事はないんじゃない？

942 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:26:11 ID:7LYuf0q90

>>940
それでもとことんくらいつけ。

943 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:27:13 ID:Pbg82rvq0

ようはこういう事態になってますよと、事実の告知のみにすればいいところを
わざわざテレビで余計なコメントした橋本弁護士が馬鹿だっただけだろ
普通に予想できることだったと思うがな・・
いっつも思うが、橋本弁護士本人は一般人的感覚でものを言っているつもり
なのかもしれないが、なんか若干ずれてるんだよね・・・
法曹界に一度でも身を置いた人間は、どうしても一般人的感覚からは
離れがちになる
それをあえて、無理に市民感覚を取り入れようとするからおかしいことになるんだろうな
多分、橋本弁護士は自分のことをもの分かりがいい人間のように思ってんだろうな・・・

944 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:28:05 ID:e0ZPAAww0

>>942
おれも、橋下弁護士を愛してる人は、食らいついて欲しいけどね。

945 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:30:00 ID:7LYuf0q90

形式に関係なくこちらの考え・思いを強く伝えることも重要。相手を動かせ！

946 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:30:33 ID:oYVfHIu90

>>940
これは返事というより、被調査人＝懲戒請求した相手　が　彼を調査している
東京弁護士会に対して送った答弁書のコピーが途中経過として送られてきただけでしょ。

947 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:33:49 ID:e0ZPAAww0

>>946
懲戒請求者へ送られてきたみたいだよ。
jpgの控えもあるんだけど。というか、たぶんネットで探すと見つかるよ。
北海道の弁護士会は、棄却しろじゃなくて、弁護士会に来なさいって
あったらしいから、たぶん来ないと、棄却されるんじゃん。

948 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:39:17 ID:7aac2eTk0

>>946
綱紀委員会にこういう要望書を送ったよーということを、請求者に開示してるだけじゃないの。

949 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:39:14 ID:7LYuf0q90

懲戒処分するに足る事実が無いとまずいね。まさに相手は法律のプロ。
だけどおれらは2ちゃんねるのプロだから何とかなるさ。

950 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:41:58 ID:oYVfHIu90

>>947
だから、途中経過がコピーされて送られてきたんだって書いてるでしょ。

弁護士 → 弁護士会　の文書なんだって。

裁判と同じで、訴状(懲戒請求)が来たら答弁書を出さなきゃいけない。
この答弁書がそのコピペだよ。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3110259.html
これと同じじゃないのかな？

951 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:42:19 ID:OckmNvoK0

>>949
× 懲戒処分するに足る事実
○ 懲戒請求するに足る事実

952 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:44:36 ID:e0ZPAAww0

>>950
あったぞ
> 光市母子殺人事件　PART3 - Yahoo!ブログ
> http://blogs.yahoo.co.jp/greencheese2007/15957655.html

953 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:44:54 ID:a+2bG9oP0

どうみても
国民の権利に対する脅迫でしょうな。

954 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:45:26 ID:oYVfHIu90

>>951
合ってるよ。

懲戒処分となる確定的な証拠があることが懲戒請求するに足る事実だから。
「かも知れない」なんていうレベルの可能性の話で懲戒請求したらいかんということ。

だから、第三者が懲戒請求するのは事実上無理ってことなんだが。

955 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:49:18 ID:YRj9/q0l0

956 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:50:30 ID:e0ZPAAww0

>>950
そうなのか？
でも懲戒請求者へ送られてきていることは確かだね。
弁護士会やさしいね、綱紀委員会へは損害賠償するとは言ってないんだね？

957 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:53:25 ID:bdNuKgqx0

ところで会見にでた今枝仁弁護士の顔が漫画みたいに大きい件についてコメントありました？

958 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:57:38 ID:YRj9/q0l0

959 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 19:59:27 ID:e0ZPAAww0

>>950
わりぃ、ID:oYVfHIu90。弁護士→弁護士会の綱紀委員会ってことね
理解した。どうもね。

960 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:08:06 ID:YRj9/q0l0

961 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:08:13 ID:7LYuf0q90

社会正義の維持発展に貢献しない弁護士は不要です。

962 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:09:15 ID:sVOEN+BN0

1件でも大変なことなんだが、3900件とか逆にどうでもよくなってくる数字だな

963 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:11:15 ID:23IycYeR0

天にツバする奴等は、自らの身にその報いが、降りかかるであろう。

964 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:13:58 ID:sMPs3tco0

>>962
処理に困った弁護士会と弁護士は橋下を訴える他無かったわけだ

965 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:16:58 ID:ulJWvxDQ0

こりゃじわじわと1万人近くいくかも試練名。
とりあえずうちの家族は明日出すから6人追加。
カルト弁護団が我々を訴えるとしても構わんよ。

狂った弁護士を法廷で使われるのは国民としても
妻を持つ夫としても子供をもつ親としても許せないからね。

966 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:17:14 ID:7LYuf0q90

なんかこの4人って法律の抜け道使ってずるいことしてるってイメージ持っちゃったな
俺は。

967 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:20:06 ID:7LYuf0q90

次スレのほうが先に埋まりそうな勢いだ。

968 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:20:13 ID:YRj9/q0l0

969 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:25:42 ID:7LYuf0q90

ハシモト弁護士も、軽い気持ちで思いつくまま言ったんだろうけど、
俺も気をつけないとこうなるような気がしてきた。

970 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:28:54 ID:7LYuf0q90

まあ人間だから間違いの一つや二つあるってもんだ。乗り越えてナンボ。

971 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:31:05 ID:e0ZPAAww0

>>950 or >>948
弁護士会の綱紀委員会が、訴えられた弁護士に対して
「懲戒請求が来てるから答弁書、書いておいて」といって、
弁護士か書いたものが、この「答弁書」な訳ね？

その綱紀委員会へ返事した「答弁書」を懲戒請求者にも送ったわけだけど。

これって、「訴えられた弁護士が、棄却を望んでるけど、懲戒請求者も棄却を望まないの？」
と暗に聞いているような気がするんだけどね。どう思う？

972 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:35:59 ID:YRj9/q0l0

973 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:37:08 ID:wkZAeGYO0

差し戻し審になって死刑濃厚になってから飛びついたってところが問題なんだろうけどな。

974 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:39:01 ID:hSisjQ2f0

死刑にさせないために精神障害者を装わせる。

人権とか言ってるくせに人は見てないよなこの弁護団。

975 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:39:05 ID:7LYuf0q90

>>973
人間のやることですから

976 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:39:38 ID:YQn9NvVW0

もしかしたら自分が被害者になったかもしれないし
明日は我が身、いつどこで事件に巻き込まれるかもしれない
もはや他人事ではないな

977 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:40:18 ID:7LYuf0q90

>>974
弁護士と言えどもどこまで深入りしていいかは迷うと思う。

978 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:50:56 ID:7LYuf0q90

うめ

979 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:54:22 ID:7LYuf0q90

うめ

980 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:54:37 ID:YRj9/q0l0

981 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:56:37 ID:oYVfHIu90

橋下(ハシシタ)弁護士を橋本(ハシモト)弁護士って…

名前間違われると(´･ω･｀)ｶﾜｲｿｽ

982 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 20:57:32 ID:WDrAxDiS0

日弁連ってカルト宗教団体ですか？

彼らを擁護してるって？

おそろしい

983 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:00:37 ID:e0ZPAAww0

>>981
なんだよ、いるじゃん

984 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:05:25 ID:YRj9/q0l0

985 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:05:41 ID:7aac2eTk0

>>971
ただ単に、自分の立場というか見解というか意見を、綱紀委員会と請求者に示しただけかと。

986 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:09:19 ID:+valyOMP0

日弁連も、そうとうの額をもらったな。
どうやって、金作ったかはしらんが・・・・・
そのおこぼれを目当てで、安田達はがんばってるんだろうから

987 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:12:08 ID:e0ZPAAww0

>>985
なるほど、もちろん弁護士側が懲戒請求者を訴える事は出来ると思うけど。
オレは、懲戒請求者が、この後に何の行動も起こさなかったら。
そのまま、懲戒請求は棄却されると思うんだけどね～

それで、橋下弁護士が困ると。

988 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:15:32 ID:YRj9/q0l0

989 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:17:44 ID:7aac2eTk0

>>986
日弁連の元会長の土屋なんてWikiればわかるけど、ろくでもないよ。
総連本部の売却に入れ知恵したり、無防備都市宣言を煽ったり。
朝鮮総連から相当な金貰ってるんじゃないの？

990 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:20:19 ID:hSisjQ2f0

>>989
その土屋って人、もしかして帰化人？

991 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:21:15 ID:e0ZPAAww0

>>989
それって、検察同じ国家権力の公安も絡んでるよなぁ～

992 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:24:13 ID:YRj9/q0l0

993 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:26:51 ID:e0ZPAAww0

>>989
> 朝鮮総連：本部の土地建物売却　公安調査庁元長官の会社に
> http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070612k0000m040173000c.html

994 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:28:10 ID:7aac2eTk0

>>990
さあ、戦前生まれだけどどうなんだろうね。
中曽根なんかと同じ旧制静高。

995 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:32:02 ID:EGlVVLH50

同じ職種で敵を作ったり、自分の仲間の悪口を
言うのはどうかと思う。それぞれ生きていく上で立場考え方
違うのに。裁判で争うべきことを視聴者に言ってどうすんの？
メディアを悪用しないこと

996 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:32:17 ID:gYqLEpdL0

甘えの気持ちから懲戒請求してしまった
請求すればどらえもんがなんとかしてくれると思った

997 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:34:17 ID:e0ZPAAww0

>>996
精神鑑定受けられると良いね？
検察では受けさせてもらえないぞ。

998 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:34:57 ID:YRj9/q0l0

999 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:39:18 ID:hSisjQ2f0

>>995
これは釣りだろうか・・・本気だろうか・・・

1000 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 21:39:40 ID:YRj9/q0l0

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。