【社説】 日中防衛交流 透明性こそが信頼を生む…毎日新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
1セクシービーフφ ★
 中国の曹剛川国防相が訪日し、高村正彦防衛相と会談した。中国国防相の訪日は9年半ぶりで、
防衛首脳会談は03年に当時の石破茂防衛庁長官が訪中し、会談して以来4年ぶりのことだ。
 日中の防衛交流は小泉純一郎前首相の靖国神社参拝で凍結状態になっていたが、
曹国防相の訪日を契機に本格的に再開されることになった。4月の安倍晋三首相と温家宝首相との会談では
防衛交流の促進が確認されており、日中の「戦略的互恵関係」の具体化として、これを契機に交流が深まることを期待したい。
 防衛交流の狙いは軍事のプロ同士が互いの能力や意図を知ることによって、信頼の醸成をはかることにある。
知らないことによって不要な警戒感が生じ、それによって緊張が高まることは避けなければならない。
 会談で高村防衛相は「基本的なデータが公表されていない」と中国側に国防費の中身に関する情報公開を求めた。
中国側からは具体的な回答はなかったが、今後もあらゆる機会をとらえて軍事力の透明性を要求すべきである。
 近年、軍事費を増大させる中国に対する日本側の警戒感は強まり、それが中国脅威論にもつながっている。
中国が公表した国防費は19年連続で2けたの伸び率を記録し、日本の防衛白書でも「過去19年間で
名目上16倍以上の規模まで増額した」と分析した。
 中国が国防費の詳しい内訳を示していないため実態がつかめていないが、米国防総省は軍事関連の
研究開発費などが国防費に含まれておらず、実際は公表額の2倍以上になる可能性も指摘している。
 今年1月の人工衛星破壊実験に関しても中国からは詳しい説明がない。
中国は宇宙の非軍事化を強調しているが、宇宙空間における軍事技術の透明性も不十分だ。(続く)

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070902k0000m070124000c.html

▽過去ログ
【社説】 防衛白書 中国との安保対話を深めよ 首脳の相互訪問が軌道に乗り日中関係は改善 防衛交流を拡充する好機である…讀賣新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183769745/

▽関連スレ
【政治】 安倍首相「日中両国の防衛面での交流と協力は非常に重要」 中国国防相と会見 日中の防衛交流促進で一致
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188623836/

社説の続きは>>2-5
2セクシービーフφ ★:2007/09/02(日) 10:43:19 ID:???0
>>1の続き

 さらに東シナ海のガス田開発問題は日中間の懸案になっており、共同開発の対象海域に対する
両者の主張に隔たりがある。中国海軍の艦艇がかつて採掘施設付近を航行したことも確認され、
海洋権益獲得のための軍事力の誇示だという指摘もあった。
 一方で日米共同で進めるミサイル防衛(MD)に対して中国は懸念を持っている。
配備は北朝鮮の弾道ミサイルへの脅威を背景にしたもので、専守を基本とする日本の防衛政策を説明すべきだ。
 このように緊張感のある関係だからこそ、常に緊張を緩和させるための努力として、
幅広い交流の重要性は増している。
 先月30日の防衛首脳会談では、海上自衛隊と中国海軍の艦船が相互訪問をすることで合意し、
11月にも中国艦船が初めて日本の港に入る。防衛当局間のホットライン設置に向けて協議も始める。
 米中間では昨年9月と11月に両海軍による共同訓練も実施しているが、日中間は隣国でありながら、
これまで防衛研究所の研究・教育交流などに限定されていた。
 問題が起きたらすぐに話し合いをする環境を整えておくためにも、日ごろからの交流は不可欠だ。

以上
3名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:44:29 ID:d21YuowZ0
朝日の記事は最近過激になっている気がする
本々おかしかったけど最近特に酷くないか?
4名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:45:18 ID:47PEszj+0
南太平洋でM7.4の地震ですって奥さん
5セクシービーフφ ★:2007/09/02(日) 10:45:24 ID:???0
▽過去ログ
【国内】中国脅威論を否定「侵略の意図なし」…政府答弁書を31日閣議決定[01/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138680675/
【政治】「ちょっと気になる」と中国国防費増に懸念…久間防衛相
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173147471/
【中国】外務省副報道局長「中国は有史以来の平和国家」「他国を侵略したことはない」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134489208/
【国際】中国「誰にとっても脅威にはならず、宇宙空間での軍拡競争の意図もない」、衛星破壊実験で米国に説明
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169591212/
【報告】世界の軍事費、2005年度の3.4%増の127兆円 米国が半分占め英国、フランス、日本、中国が続く
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150126019/

▽関連ニュース
★中国脅威論を否定=政府答弁書

 政府は31日の閣議で、中国の軍事力に関し「日本侵略の意図を持っているとは
考えていない。中国を脅威と認識しているわけではない」とする答弁書を決定した。

答弁書はその理由について「日中共同声明や日中平和友好条約で、両国間のすべての
紛争を平和的手段で解決し、武力などに訴えないことを確認している」ことを挙げた。

時事通信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060131-00000051-jij-pol
6名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:46:00 ID:I6zUE+OB0



(-@д@)<「公式メディアだからぁ!」
7セクシービーフφ ★:2007/09/02(日) 10:46:18 ID:???0
★防衛白書 中国との安保対話を深めよ(7月7日付・読売社説)

 2007年版防衛白書は、例年以上に中国の軍事力増強への警戒感を強くにじませている。
中国軍の動向には今後、より細心の注意を払う必要がある。
 中国の07年の国防費は、19年連続で2けたの伸び率を示した。この急速な軍事力近代化の目標は何か。
 白書は、「台湾問題への対応などを超えるものではないか」との議論が米国で起きていると指摘した。
海軍戦力は「より遠方の海域」で、航空戦力は「より前方」での作戦遂行能力などの構築を目指している、とも分析した。
 いずれも前年の白書にはない記述だ。中国軍が国土防衛、台湾有事への対応から、さらに外洋へ、
と行動範囲を拡大することに懸念を示したものと言える。
 「中国は(軍事的に)以前に比べて自信に満ちた積極的な態勢を取るようになった」。
米高官も、今年1月の弾道ミサイルによる人工衛星破壊実験などを踏まえ、連邦議会で証言している。

 日本としては、中国に対し、安全保障上の懸念はきちんと伝えるべきだ。
 国際社会の一員として責任ある行動を取る。軍事分野の透明性を高める――。
こうした点を中国に粘り強く求めることが、地域の平和と安定につながる。

 日中関係は、首脳の相互訪問が軌道に乗り、改善している。
外務次官級の戦略対話や安保対話を深め、防衛交流を拡充する好機である。
率直な意見交換を通じて信頼醸成を図ることが大切だ。(以下略)

全文は http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070706ig90.htm
8名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:46:46 ID:DaQC9yML0
防衛交流?中国と?   プ
9名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:47:53 ID:ddoXioo10
残念なのはマスコミ自体の透明性も不十分だということだ
10名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:48:01 ID:5XAWHg6zO
>中国海軍の艦船

市民団体は動いてくれるのかな?w
11名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:48:08 ID:7KE6EfDo0
これで中国の異常軍拡のフォローしてるつもりなんだろうか
12名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:48:43 ID:3cFiULTP0
ふぁぁ〜あ
13名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:49:25 ID:iM239DPcO
まさにバイニチ新聞の本領発揮だな
真面目に読んだ事は一度もないけどw
14名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:50:26 ID:Rtx6hY2i0
>中国側からは具体的な回答はなかったが、今後もあらゆる機会をとらえて軍事力の透明性を要求すべきである。
毎日とは思えないような事書いてるな、狂ったか?と思ったけど

>問題が起きたらすぐに話し合いをする環境を整えておくためにも、日ごろからの交流は不可欠だ
最後はやっぱり日中友好で〆るわけねwwwwww
15名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:51:20 ID:+2Ykq4eCO
>>10
動くわけねーよなw
万が一、十数人集まっても、マスコミはスルー。
アメリカ艦なら十人集まれば記事にするけどw
16名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:53:57 ID:aJIr/h3v0
>一方で日米共同で進めるミサイル防衛(MD)に対して中国は
>懸念を持っている。
核戦力が無力化されてしまい、軍事戦略的な優位性が揺らぐからだろ

>配備は北朝鮮の弾道ミサイルへの脅威を背景にしたもので、
>専守を基本とする日本の防衛政策を説明すべきだ。
周辺諸国が核ミサイルを撤去すれば済む話
17名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:55:44 ID:2tVFnyQJ0
>>15
いや、動くだろ



熱烈歓迎するために
18名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:55:46 ID:KA17eMyN0
もう会戦に向けての戦力の確認でいいよ
19名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:56:55 ID:szb6B9Sb0
毎日はブレが極端だけど今回は右よりの人が書いたのかな。
中国の胡散臭さについては長文を割いてるし。
日本がオープンにしさえすれば中国は分かってくれるって、某紙的な展開はしてない。
20名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:57:45 ID:eXd9fERf0
毎日も朝日も読売も狂ってるな。

工作員受け入れすぎじゃね?
21名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:57:53 ID:sGXdn13J0
透明性を出したところで
中国が日本の防衛機密情報に対して積極的にスパイ活動をやってる状況では
信頼なんて生まれるわけが無いです

毎日の言う透明性とは日本の防衛機密をさらけ出せってことですか
22名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 10:59:30 ID:3GpCgtc90
そして中国のやってることと言ったら盗撮
23名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 11:00:04 ID:yakbtKiM0
毎日の言う「透明性」ってのは
情報漏洩のことですか(笑
24名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 11:00:05 ID:4lvHarXh0
ぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶって
ぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶって
ぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶって
ぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶってぶって
25名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 11:01:38 ID:MIcIPeel0
まぁ、できれば戦争せずに日本を守れるなら、それに越した事は無いのだが・・・
大丈夫かホントに?
26名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 11:07:11 ID:E/ayymVX0
こいつについてきた支那のスパイメディアが海自の潜水艦とアメのイージス艦を隠し撮り
してたのが海自隊員に発見されて映像をその場で消去させられたのはスルーでつか?
27名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 11:08:07 ID:5Ts6/+b20
そんなに透明性を叫ぶのならまず中国政府に言え
毎日の記者は死ね
すぐさま死ね
毎日新聞を取ってるやつも死ね
28名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 11:08:16 ID:hSUH4vgK0
いや朝日新聞に比べれば随分マシな記事。
普通にまともなこと書いてある。
朝日は中国の軍事費が公表してるとこ以外にあることを記事にしてない。
29名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 11:11:53 ID:0rfcPDXh0
MDに文句言われてもなあ
アレ完全に防御用の兵器だし
つうか中国の防衛予算が透明化し
それが報道されれば日本の国民はより一層
不安感を抱くと思われ
30名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 11:14:18 ID:Im0Henmn0
毎日新聞にしてはずいぶんまともなことを書いてるじゃん
31名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 11:16:12 ID:gYsvKmd50
一昨日のアサピーすごいねw
スレたった?


2007年08月31日(金曜日)付 朝日新聞社説
       ∧_∧
      (*@∀@)
      _(つ 朝 φ_    ■日中防衛交流―待ちわびた再始動
     |\ .\三\[=]\   
     | .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |    ■奈良の死産―救急網に穴が多すぎる
   .   \| 打倒安倍 |   
                  
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20070831.html
32名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 11:23:28 ID:14twKmie0
透明性?

だからってイージスの機密持ち出しちゃいかんだろ
33名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 11:36:15 ID:UIZEQOZN0
いやあ、透明性が高ければ、衛星軌道上から潜水艦がどこにいるか丸見えですもんね。
ほんと、透明性って大事だわ。
34名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 12:40:46 ID:EpIR6ZJ70
怨敵 CHINA (シナ)と交流なんて、アホか
35名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 13:57:43 ID:MIcIPeel0
2ちゃんねらーの民意は、戦争を望んでるやつばっかだな。
何もできないくせにwww
36名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 15:17:53 ID:ytwJy3ZZ0
>>1
左翼は中国の軍艦とかきたらちゃんと抗議しろよ。
37名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 15:21:19 ID:/Z3C5gr6O
透明より不透明な方が戦争を仕掛けにくいだろーに
透明つう事は文字通り足元を見られるわけだし
38名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 15:22:00 ID:/hqsZRC9O
透明ってよりマジックミラーだろ

相手からは丸見えでこちらからは何にも見えないし
39名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 15:33:26 ID:NGm5fEuY0
>>31
社説じゃないけど
「空軍は新型戦闘機を増やしている」
「海軍は外洋形を目指している」
って書くだけで軍拡への批判一切無し。そんなに嬉しかったのかw
40名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 15:34:55 ID:ljsevxJDO
>>1
それは御主人様に言わなきゃね、毎日君。
41名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 18:59:46 ID:FCtTnYGoO
読売と同じ論調だ
42名無しさん@八周年
まあ日本はどうせ在日やら売国奴やらで筒抜けなんだし、
交流の名目で向こうの何らかの情報を得られればいんじゃね?