【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、2審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性★5
561 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:08:35 ID:xyyUgsXk0
562 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:14:57 ID:lySkYm1TO
不眠症で寝れないんだ!
563 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 04:33:35 ID:h09tdXl2O
こういう判決するアホ裁判官こそ苦情入れたり、辞めさせたりするべきだぞ?
どー見ても男女差別だろ。
常に女の言い分が通るとか、ふざけてる。
>>560 でも痴漢は言いにくいと思うよ。女性にとって恥ずかしいことだから。
いくら注意された腹いせとはいえ、若い女性が痴漢されたなんて言えるかな?
それをあえて言ったんだから嘘じゃない気がする。
565 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:19:52 ID:lXUAFiv20
もしそうなら
これ程痴漢の冤罪は増えないだろう
いい加減男性専用車両でも作れ
痴漢する男が世の中から消えれば、冤罪も成立しなくなるよ。
567 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 05:25:09 ID:z6+IicSh0
痴漢専用車両でいいよ。
569 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:06:20 ID:pdeKZp8W0
★「男に切られた」 本当は自分の首を包丁で切りつけた女 銃刀法違反容疑で逮捕…和歌山
田辺署は8月31日、刃渡り約20センチの包丁で自分の首を切り、男に襲われたとみせかけた
みなべ町の30代の女を銃刀法違反の疑いで逮捕した。
調べでは、女は同月29日午後9時50分ごろ、同町埴田の自宅前通路で正当な理由がないのに
包丁を持っていた疑い。
同日午後9時40分ごろ、女は「男に首を切られた」と付近の住民を通じて110番通報した。女は
救急車で田辺市内の病院へ運ばれた。傷が浅かったことや数カ所のためらい傷があったこと
などから、傷の回復を待って任意同行して調べたところ、自分で首を切ったことを認めたという。
女は以前にも不審火を通報したり、放火しようとした男を目撃したなどと警察へ通報したりしていた。
現場付近では10日ほど前から実際に不審火が相次いでいることから、同署が関連を調べている。
女は精神的に不安定で、通院歴があった。不審火が続いた同地区には、町補導委員が不審者から
子どもたちを守るため30日から登下校時に通学路に立っていた。
ttp://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=130971 ★レズ殺人、2年逃亡の女が起訴事実認める
・東京都品川区のマンションで同居していた無職女性、鈴木友幸さん=当時(39)=を
刺殺したとして、殺人の罪に問われた無職、前田優香被告(43)の初公判が3日、
東京地裁(平出喜一裁判長)で開かれた。前田被告は起訴事実を認めた。
起訴状によると、前田被告は17年3月2日、鈴木さんと口論になり、台所の包丁で
十数回、首や胸などを刺して殺害。4月中旬、鈴木さん名義のクレジットカードで
腕時計など計11点(35万円相当)を購入した。
前田被告は犯行後、約2年間にわたって複数の偽名を使うなどして逃亡生活を送っていた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000933-san-soci
570 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:16:19 ID:pcH8RgA40
携帯電話にかんするマナーが一番わるいのが若い女性だ。
この裁判官も実際に電車のなかで携帯電話の使用を注意してみたらよい。
どれだけいやな目にあうか。
だまってにらみつける位は当たり前。
「うるさい」
「きもい」
遠くの席で連れ同士でクスクス笑い。
腕力におとる女性が腹いせに痴漢騒ぎをでっち上げることに何の不自然さも感じない。
571 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:24:34 ID:eXia5H3FO
>>564 >若い女性が
それこそ女性逆差別なんじゃないの?
少なくとも携帯のマナー違反してたような人間なのは確か。
痴漢くらいで騒ぐ男みっともなす
どうどうとムショくらいこなせよヘタレ
573 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:36:30 ID:IaFtvTGXO
>>564 この手口に慣れてるだけだったりしてねっ☆
574 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 06:37:50 ID:0QKLCe+4O
まいっちんぐ
575 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 07:22:02 ID:YeZoD5hk0
>>566 だからなんだ?
それが無実の人間に罪を着せる免罪符になるとでも思ってるのか?
576 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:06:08 ID:kfW85u0i0
犯罪とは容疑者には「やっていない事」を証明する義務はない
刑事側が「やっていた証拠」を出さないといけないのだ
容疑者は証拠が不十分である事を理由に無罪を主張出来る
577 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:10:16 ID:4rYX9sFv0
>>576 これは民事訴訟、それも国賠だからさ。
刑事では沖田氏は不起訴処分になってるわけで。
578 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:13:33 ID:EKAoVQyb0
↓ベッキーが一言
579 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:21:40 ID:kLo0cJe80
「沖田はチカン」
580 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:26:41 ID:XmCjxWM50
どうみても女が嘘ついてます、本当にありがとうございました
581 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:27:58 ID:Or22CeUA0
性格ブスって言葉を知らないのか?
平気で嘘をつけるのが 女です
582 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:47:27 ID:/ef253Qp0
この裁判官にしろ、御殿場事件のヤツにしろ、「女は清く正しく美しいものだ」とか本気で思ってんだろ。
普段、外の世界にほとんど触れない生活してるだろうし、テレビやネットもあまり見ないだろうから
今の女がどれだけ醜いもんか知る由も無いんだろうけど。
あと、逆にそういった司法関係の奴らが痴漢容疑で逮捕される事件も結構聞くけど、
そういう世間知らずなとこをつけ込まれて、示談金目当ての女に絡まれたか
それとも、たまに外に出たらあまりにも風紀が乱れてるのに驚いて、
普段溜まってた性欲を発散したってとこじゃね。
583 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:48:44 ID:kLo0cJe80
チカンの沖田とチカン仲間(共産党)が暴れるスレはここですねw
おまいら、現実に目を背けちゃいかんよwww
裁判でウソがばれてシドロモドロだったのは、
チカンの 沖 田 だったジャマイカwww
>>576 刑事であっても痴漢被害の甚大性を考慮して無罪証明責任を
被告側に負わせればよい
無辜の者も処罰すれば威嚇効果が発生して痴漢犯罪の抑止に繋がる
585 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:52:16 ID:56I6qRgtO
電車内で痴漢呼ばわりされたら、やってなくてもまずは逃げろって工房の頃教わった。
捕まったらほぼ男性不利だからってさ。
586 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:59:00 ID:kLo0cJe80
>>584 >無辜の者も処罰すれば威嚇効果が発生して・・・
沖田はホンマモンのチカンだったわけで、チカンが被害者に
損害賠償請求するという、前代未聞の犯罪なんだな、これが。
587 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 08:59:03 ID:X3w/NkXG0
こんなことで独りよがりな判決を出していいなら、安田の言うことなんか無視して
光市事件の福田を死刑にしろや。裁判官も基地害が多すぎる。
法律は法律家だけの所有物じゃないぞ
底辺の男って簡単に女に敵意向けるけど、全ての大元は痴漢をやめない屑男共のせいだろうが
馬鹿女が付け入る隙を作んな。まずお前らの痴漢好きな変態仲間どうにかしろ
589 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:28:48 ID:WltCryeKO
>>588 またアホがさえずってるのか…。
全ての男が極少数の痴漢の責任を問われるのか?
痴漢のでっち上げは痴漢行為そのものよりも
遙かに重大な損害を被害者に与えるが、
冤罪被害者は仕方ないと諦めなきゃならんのか?
590 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:36:35 ID:kLo0cJe80
>>587 オマエは勘違いしている。
光市強姦殺人事件の弁護士も、このチカン沖田の弁護士らも
共産党。
どちらも、犯罪者に「過剰な肩入れ」をして被害者を困惑させている
ということ。
しかし、光市のほうの弁護士の方がまだマシ。
なぜなら、刑事事件だから弁護も致し方ないわけ。
こっちは、チカンが逆恨みして警察・女性被害者を訴えた
前代未聞の民事事件。
で、こちらの事件では裁判所が正義に基づいて、
「沖田はチカンである」と認定し、女性被害者を救い、かつ我々の
税金を騙し取ろうとしたクズ野郎に、鉄槌を下したということ。
591 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:38:19 ID:Mg3Kp9DL0
>>590 オマエちょっと異常。
この事件は冤罪だよ。
>>586 なんか物証でも出たの?
まさか「裁判所が認定したから」ってだけで「前代未聞」とか言ってんの?
593 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:49:48 ID:kLo0cJe80
>>591-592 どこが冤罪?
おまえら、きちんと判決書よんだの?
バカに何を言ってもムダか?
ふつうの国民なら、チカンしたクズ野郎沖田に、税金が
騙し取られなくてよかった、と胸をなでおろしているわけで。
594 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:51:42 ID:U6xZyUF/0
595 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 10:55:30 ID:Mg3Kp9DL0
>>593 ストーカー警官による殺人事件スレで異常ともまで思えるほどキャバ嬢を憎悪し、
警官のストーカー行為を擁護する痛い奴がいたけど、オマエも同じくらい痛い奴だな。
>>593 お前さんにとっては判決文が聖書か経典のような感覚なんだろうな。
ほとんどの連中は「判決文の内容がおかしい」と言っているのに。
いや、聖書じゃなくて「○○○○語録」かな?
知り合いがいつもカバンに入れて歩いていたっけな。
597 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:13:35 ID:kLo0cJe80
>>594 おれは、層化じゃないよwww
チカンするキチガイって、往生際が悪いうえに、しつこいねwww
まあ、警官の前で被害者に問い詰められて、黙り込んで、逃げよう
としちゃうチカンだから逮捕・勾留されたんだよww
おまけに、裁判所には。「黙り込んで、逃げようとしたこと」を隠して
いきなり警官に羽交い絞めにされたとか、言っちゃってたわけでwww
こんなバカなチカンとその支援者って、日本人じゃないよね。
>>595 立川の警官ストーカー殺人については、警官が悪いわな。
>>596 「判決文の内容がおかしい」って具体的にはどこがだ?
現行犯逮捕の場面で、明らかなウソをついていた
チカン沖田の供述の信憑性はゼロって、当たり前だが。
そんな重要部分でデタラメ=つまり警官の前で黙秘し、逃げようとした
ことをなぜ裁判所に隠そうとしたんだ?
それを、こともあろうに警官にいきなり羽交い絞めにされた不当逮捕だ
とデタラメこいて損害賠償請求するチカンの頭がおかしいと思うがwww
ID:kLo0cJe80は創価学会のカルトクソフェミ工作員です。
NGワード登録推奨wwwwwwwwwwww
600 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:23:15 ID:q/Bj2dzc0
判決文がおかしいという奴は、絶対に判決文を読んでない。
>>597 > 現行犯逮捕の場面で、明らかなウソをついていた
> チカン沖田の供述の信憑性はゼロって、当たり前だが。
> そんな重要部分でデタラメ=つまり警官の前で黙秘し、逃げようとした
> ことをなぜ裁判所に隠そうとしたんだ?
それは「事実認定に至る論拠」とは別なんだが、理解できないだろうな。
602 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:29:54 ID:Mg3Kp9DL0
そういえば、高裁の判決文はどこにあるんだ?
多分、原告側が誣告と証明する域まで達していないから棄却となっていると思うが。
(事件の有無は、高裁は判断できないという事)
地裁のトンデモ判決文は議論に値しない。
603 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:30:37 ID:q/Bj2dzc0
>>601 沖田光男が信用できないという判断の根拠になる。
物証がない以上、どちらか証言に信憑性があるか
判断しなければならないから、沖田はクロだな。
>>603 「どちらの証言にも信憑性がない」という結論でもかまわないのだが。
問題は双方の信憑性の比較であって、事実を追求することじゃない。
つか、ここで痴漢認定して喜んでる連中は裁判所が二者択一的に
事実認定してしまうことの怖さを判ってないんだろうな。
>>604 ×「事実を追求」
○「事実を判断」な。
追求できるんだったらやるのは無問題、つかどんどんやってほしい。
問題は、事実認定に至るだけの論拠が無いのに「判断」しちゃうこと。
606 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:55:29 ID:kLo0cJe80
>>598-599 沖田、乙です。
くやしいのう〜くやしいのう〜www
裁判所にチカン認定されて、2ちゃんねるでデマ流して
世論だけでも味方にしようとしてもムダだからw
>>601、
>>604 ああ、理解できない。何が言いたいのか。
自由心証主義から当然すぎる判断だろ。
たんに証拠調べの結果、沖田の証言には信憑性がまるっきり
ないが、女性にはあったつうこと。
俺は、「盗人猛々しい」じゃないが、チカンのくせに女性被害者訴えたり、
それを支援する奴のほうがよっぽどあぶね〜と思うけどな。
>>602 たしかに高裁の判決を読みたい。
が、地裁の判決で十分笑えたよ、沖田のデタラメ、ばかっぷりにはww
弁護士もアホだよなw
反対尋問されたら簡単に崩れ落ちるようなデタラメな主張をもとに
警察・女性被害者に損害賠償請求ってw
>>606 > 自由心証主義から当然すぎる判断だろ。
> 俺は、「盗人猛々しい」じゃないが、チカンのくせに女性被害者訴えたり、
> それを支援する奴のほうがよっぽどあぶね〜と思うけどな。
お前さんは自由心証主義を根底から誤解している。
裁判官の判断を認めているだけで、その判断の結果を無裁量に認めているわけじゃない。
あくまで地裁の裁判官が判断しただけの話で、それが事実だというわけじゃない。
お前さんはそこが飛躍してんだよ。
>>606 それと井上薫判事なんかが散々指摘しているように、民事での自由心証主義の
過大解釈と裁判官の先入観や偏見によって多くのトンデモ裁判が生まれている現状と、
判決文に蛇足的に加えられた文章によって多くの人達が迷惑をこうむっているという
現実は知っておいた方がいいと思うぞ。法学部じゃ絶対に教えてくれないから。
>>209 >まあ、吉祥寺の名前さえ出せない「おさわりパブ」
>だけであきたらず、わざわざ2時間も遠回りして、中央線を狙って
詳しく
痴漢に間違えられて足踏まれたことあります