【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、２審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性★４

>>948
全然違う

>>945>>947
スマン。ＰＤＦ読んでないｗ
つ＾か元々女がゴネレバ痴漢って有罪になるもんなんだろ？

やっぱりこれ、裁判官まずいだろ

安倍嘉人を痴漢冤罪でっちあげて逮捕してやれば
少しは世間の常識を身に染みて理解するだろう

石川島は仕手入ったよな？
代わりに丸山で出来高激減してるし。
ドレッシング買いで仕掛けたとか？

痴漢の冤罪がこの世に存在するから
なんでもかんでもこの手の事件は冤罪

という決め付けが多いよね、２ちゃんねらーって
「自分は周りに惑わされない筋の通った思考回路とよくものが見える目を持っている」
というつもりかも知れんが脳味噌が固まった単なる馬鹿だ

そもそも下半身を押し付けられたいうことも怪しい
下半身を露出して押し付けたのなら間違いなく痴漢行為だが
そうじゃないなら押し付けたのではなく偶然当たっただけなのかもしれない
たとえ偶然でも女性が痴漢されたと思ったら痴漢になるのか？
鉄道会社はどう思ってるんだ？
満員電車に押し込めといて女性に触れるなというほうが無理だろ
自意識過剰女は電車に乗らずに自転車通勤しろや

携帯使用禁止エリアの優先席に座って携帯いじってて、
知らないオッサンに注意されたことある。
向かいの男性には注意しなかったのに何で私だけ？と
逆ｷﾞﾚだけどさ、カチンと来て降りる時にわざとドンってぶつかってやったことある。
だから、この女も怪しい気はする。

で、前から気になっていたのだけど、スレの住民（俺も含む）は高裁の判決文で論議しているのではなく、
地裁の判決文で論議しているのだよな。

肝心の高裁の判決文はどこにあるんだ？

ちなみに地裁の判決文を書いたのは、松本サリン事件で河野さんの家宅捜査令状を発行した裁判官。

一応読みますた。
客観的な証拠が乏しい痴漢事件では双方の主張から妥当な結論を探るしかないって前提の元に女の主張が一貫性があるとしたみたいだね。
夜中に友達と話してハイになってる学生と酔っ払いの記憶なら前者が正確に記憶をアレンジ出来て当然だろうにｗ

携帯電話は通話してなくても電波を出してる、電源を切らなければ意味が無い
心臓にペースメーカーしてる人にとって携帯の電波は致命傷になりかねない
電車に乗ってる人、全ての携帯を調べるのは不可能
だからせめて通話してる人に注意するのは人間として当然のことだ

パリス・ヒルトンがあのような格好で
ニューヨークの地下鉄乗って
黒人に犯されたら
誰もヒルトンに同情はしないだろう。

>>958
勃ってたんだよ。私にはわかる。

裁判官に
こんなことで国家賠償は認めたくない、っていう思いがあるのかね

ある意味、痴漢冤罪の責任は鉄道会社にもあると思う
どの乗り物にも定員があるのに鉄道だけは乗車率２００パーセントとか平気でやりやがる
鉄道会社が定員を厳守すれば車内に余裕があり痴漢冤罪も無くなると思う
それを利益至上主義に走り、車内に人を押し込めといて後は知らぬ存ぜぬ
痴漢冤罪の一端は鉄道会社にもある

満員電車のあの状況を少しも改善しようとしないのに、
利用客に向かっては“乗車マナーアップ”を唱える、ある意味すごい会社。
窓口での接客態度は、すこぶる悪いのに、利用客に向かっては“乗車マナーアップ”！！

悪怯れもせずに『乗車率120％』

>>930
馬鹿が書いてるとしかｗ

>>964
勃つのは男の生理現象であって
自分の意思に反して勃つことなど日常的にある
女性の柔らかい体に密着して勃たないほうが異常だろ

女は絶対に嘘をつかない(ことになっている)、美しい国


って、もう古いか

>>957
こういうふうに、女性が被害を訴えると無条件に真実とされてしまう現実がある以上仕方ないと思うよ。
御殿場事件とかひどいじゃん。

裁判官なんて、暗い部屋の中で紙の山を前にして勉強勉強で、
世間知らずの最たる職業だからな。

＞ 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」

こんな理由で事実認定ってのは、馬鹿かよ、と思うよ。
こんな性悪女、世間に一杯いるって。マザコンかっつの。

満員電車に押し込められたら後は運しだい
隣の女性が自意識過剰女だったら、もうアウト
下半身が当たったと痴漢呼ばわりされて警察の拘置所行き
普通の人が警察の取調べに耐えられるはずがない
否定して拘置が長引くと痴漢容疑で取り調べられてるのが家庭にも会社にも知れ渡る
痴漢は親告罪なので女性にすぐ和解金支払う約束をして許してもらう
それが現実だ

下半身が当たったと過剰反応する自意識過剰女は敏感すぎ
気にしなくても済むのに
男が自分の体を使ってオナニーしてるとか想像してるんだろな
それに耐え切れなくなって痴漢申告する
でも、その大半は女性の妄想だと思う

実際のこの事件の真相はともかく、携帯注意されて、痴漢の申告くらいする女って絶対いるよなあ・・
この裁判官って世間知らず？女になんか変なメルヘンな思い込みあるんだろうか

裁判官の主観で判決が決まるとは
とんだ暗黒時代になったものだな・・・・

っていうかこの裁判官、どっかの政治団体の息がかかってるだろ多分

「女性はウンコしない」と同レベルの妄言だな。

俺の勝手な想像だが、
1999年って事は、もう既に電車内での携帯電話の使用は
周囲の乗客の迷惑となる行為だからやめましょう！って言われてる。
そういう状況にもかかわらず、電車内で携帯電話を使用している状況から
この女性は判っていながら携帯電話を使用する精神構造を持ってるのではないだろうか？
とすれば、携帯電話を注意をされたことに対して腹を立て
「何か仕返しをしてやろう！」と思う精神構造も持っていると考える事に
なんら不自然なところはない。

自称被害者女性は、何故周囲の乗客に協力してもらって現行犯逮捕せずに、
わざわざ後になって訴えたのだろう？

痴漢の定義は、手を使った場合のみだというのが私の持論です
例外的に下半身露出して押し付けた場合もありますが
それはもう痴漢ではなく精神異常者だと思えます
痴漢とは、あくまで手を使用した場合のみです
痴漢に下半身を押し付けられたと訴える女性は自意識過剰の妄想女のみです

この人、ある意味助かっているのかもしれないな
不起訴になった案件に対して
起訴したら有罪にしたのに、と裁判所が言ってしまっているんだから

>>981
検察が起訴を断念した事件に対して裁判官が有罪判断をすること自体が狂ってます
裁判官とは検察が起訴した事件に対して審判を下す機関なのでして
起訴もされてない事件に対して判断を示すことは裁判官として逸脱した行為です
裁判官として立場ある人間が法的根拠も無く勝手に断罪してもよいのでしょうか？

起訴されてないということは無罪だということです
無罪の人間に対して裁判官が公に有罪だと言う
これはもう法治国家の裁判官ではなく
人民裁判所の裁判官ではないでしょうか？
魔女裁判に等しい判断ですね

そもそも痴漢容疑程度で拘留することが間違ってる
（あくまでも容疑者の身元が明らかな場合な）

まずそこをどうにかしろ
女の言い分ばかり聞きやがって

車通勤の俺には無縁の世界ｗ

>>983
O・J・シンプソンの裁判、知らない？

この件は沖田が有罪。
顔見りゃわかるだろ。

法務省がこの裁判官になんら処分も下さぬのなら
法務省もそれを認めたことになり
法務省自体に正当性が無いことを国民に晒すことになります

>>962
ペースメーカーって、それほどもろくはないぞ。
相当古いモデルなら危ないのは事実だが。

>>986
シンプソンは検察に起訴されて裁判で無罪になりました

現代は女尊男卑社会が到来してます。

もう男性は屈服か反抗しか道は無いのか

法務省が正当性を無くした場合
法務省による死刑執行は、ただの殺人となります

性悪女に近寄った人が愚か、女程恐ろしい生き物はない。姫の様にね！

>>990
そうね。
だから、起訴されて無罪を勝ち取っていても民事で負けることはあるのに、
起訴されてないのに国賠訴訟を起こしたら勝てるか？という話でしょ。

起訴もされてない人に有罪の判断を下す裁判官
この裁判官に法務省は、どのような判断を下すのでしょうかね？
一応聞いておきますけど、日本は法治国家ですよね？

>995
いえ　お偉い一部の方以外　放置国家ですよ

女って自分を守るためだったらウソは平気でつく
男の方が遙かにあっさりしてる

電車男さんさようなら。

>>6
だな　そう思った

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。