【政治】 「死刑、凶悪犯罪防止につながる」「『死刑制度なくせ』という意見に、私はくみしない」…鳩山法相★3
鳩山誉めてやる
ドーーーンと106人を二回に分けて執行したらどうだ?
だいぶスッキリするぞ
5 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:10:02 ID:k82OenQm0
さて、誰か反応するかね
6 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:10:18 ID:nvLazgrUO
死刑廃止論者は
・愛知の女性撲殺犯の自首は死刑の抑止力によるものでないことを証明せよ。
・冤罪を理由に死刑を反対する馬鹿共はそもそも裁判という制度自体を否定せよ。
※まー要するに弁護士とか法務省大臣とかになるなって話ですな
7 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:11:58 ID:FWFSQHsA0
鳩山法相GJ
8 :
岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/08/30(木) 15:12:41 ID:0SVGYMhD0 BE:293932883-2BP(33)
死刑廃止したいなら
・死んでお詫びする
・万死に値する
を言葉狩りすべき。
9 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:12:45 ID:31Ub2mw/0
>>6←まず、この極悪人から死刑にしろ。話しはそれからだw
鳩山 GJ
11 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:14:14 ID:LxMg9dTw0
頑張れ鳩山。
不倫・不倫の民主党には、やっぱり国政は、任せられないな。
12 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:14:29 ID:ySAsA4WR0
積もりに積もった100人分の死刑囚全て
即刻処刑しろよ
13 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:14:34 ID:baSQKYHX0
当たり前の事を、胸張って言って
誉めるの?
仕事さぼるな!早くサインしろよ!!!
14 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:14:35 ID:CqyVneC+0
15 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:14:42 ID:HcAn5r5s0
NHK総合テレビ クローズアップ現代
無実の死刑囚 124人の衝撃 〜冤罪に揺れるアメリカ〜
8月29日(水)19時30分から(だった)
16 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:16:11 ID:igV3c16/0
死生観,宗教観が異なる前提を無視して,欧米を引き合いに出す奴は大バカ。
17 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:16:15 ID:cGzTx57X0
みんすのボケ兄とは、エライ違うなw
18 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:16:42 ID:c1mr0sHhO
税金泥棒は速やかに処分すべし
死刑廃止にするなら、もし現行法で死刑相当の犯罪者が出たら、廃止論者を代わりに吊るせばいいwもちろん廃止論者の登録制でな。
エセ人権屋や廃止論を喚いてる阿呆でもは、まず登録しないだろうがw
20 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:17:40 ID:k82OenQm0
「死刑制度は気に喰わないんで、ハンコ押しません」
がまかり通るなら、法務大臣はあらゆる刑罰を無効にできるって事だからなぁ。
そいつの考えは置いといて、ハンコ押さなきゃだろ。
それが嫌なら法相なんざ受けるなっつーか、政治家やめろっつー話。
21 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:17:52 ID:Sz8BcYWT0
死刑などの厳罰的な抑止がないと殺人を犯しても
どうせ無期だしぃ、3食寝床には困らないしぃ、逮捕されなかったらラッキー
なんていう奴がたくさんでてきそう
法相が就任時にわざわざ言う事でもないと思う。
あぶり出しには非常に効果的だが:-)
23 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:18:34 ID:B224GQI6O
>>6 >・冤罪を理由に死刑を反対する馬鹿共はそもそも裁判という制度自体を否定せよ。
冤罪による殺人は一際あってはならないから(懲役は生命はあるので許容範囲)
人権とは生命・自由・財産のことである(byルソー)
生命って人権の中でも別格
なぜなら、生命がなければ自由も財産も永久に失われるから
24 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:19:14 ID:31Ub2mw/0
>>19 違うだろw
死刑に該当する犯罪者がでたら、死刑推進論者が身代わりになるべきだろ?
死刑が大好きなんだから本望だと思うぞw
25 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:19:14 ID:HcAn5r5s0
犯罪被害者家族の痛みはきれいな痛み
冤罪被害者家族の痛みはきたない痛み
とでも言うのかあはどもは
26 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:19:36 ID:tYQXJbN30
俺の根本的疑問。
この手の話はいつも自分の身内が被害者になったら、っていう前提の話ばかりだが、逆に身内が死刑に値るすような犯罪の「加害者」になった時、同じことが言えるの?加害者を死刑にしろと。
もし言えるとしたら、それこそきれい事だ。
少年犯罪の親が子供を厳しく罰してくれなんてほとんど言わない、子供をなんとか助けてやってくれ、そんな親ばっかりなんだよ。
自分の身内が殺されれば加害者を殺せ、身内が殺せば加害者である身内は殺すな。
そんな身勝手なやつばかりなのが一番の犯罪発生原因だ。
日本には日本国内で重罪になった外国人(在日含む)を国外追放する法律があります
しかし歴代の法務大臣がサインしないので実績がまだ0です
鳩山さん頼みますよ
>>23 生きていること自体が魂をこの世に束縛してることになるんだから、
真の自由を得たかったら死ぬのが一番じゃね?
29 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:20:24 ID:leDaHyQo0
証拠があれば死刑に指定医と思う
証拠不十分で状況証拠・自白のみだけだったら死刑不可
でよくね?
30 :
名前をあたえないでください:2007/08/30(木) 15:20:53 ID:t3bnqjs60
死刑制度の存廃を衆議院選挙の主要争点の一つにして、真正面からその是非
を問うてほしい。もう「さくら親父」とか「M姫の虎プレイ」とかでごまか
さない、真面目な選挙戦を希望汁!
少し殺しすぎと感じるくらいで適正バランス
まだサインしていない鳩山に過度の期待は危険だ。
充分監視をしなければならない。
ばんばんサインしろ。
33 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:21:32 ID:XX7rKsXhO
鳩山さん、あんた男だ。
100人分程サインしてください。
>>23 お前警察官が拳銃持ってることをどう思う?
35 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:21:55 ID:TUa1cMyB0
>>27 それ、犯罪者が喜ぶだけじゃね?かの国なら英雄視されそうだし
36 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:22:08 ID:upLnsZUfO
>>23 個人の尊重をしない殺人者の尊重するなら個人の尊重になんないじゃんて言ってるのに
知能障害起こして糞ガキてwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前のあたまが悪すぎて俺のおなか痛いwwwwwwwwwwwwwwww
37 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:22:11 ID:nvLazgrUO
>>9 あのな、感情論の話をしてるわけじゃないの。
前スレで死刑廃止論者がひたすら逃げ回っていたから目を反らさせないために書いたんだよ。
前スレを200くらい読んだら分かる。
どこから読まれてもだいたい同じだからまあ読んでくれ。
俺に限らず馬鹿な死刑廃止論者を諭す人が何人かいるんだが、
都合の悪いことには耳を貸さない人格障害がいるんだよ。
>>26 言える。
俺が興味あるのは死刑廃止論者で身内が被害にあった人っているの?
40 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:22:51 ID:QWfs0fdv0
>>38 いるよ。犯人の弁護人になったな、そいつ。
>>35 え?
在日の犯罪者が日本国内に留まるよりいいじゃないか
冤罪による死刑が1%未満なら充分許容範囲
冤罪というのはつまり「事故」である。
事故による死亡が一切認められないと言うのなら
すべての自動車とすべての飛行機とすべてのエレベータを禁止にしろ。
43 :
岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/08/30(木) 15:23:53 ID:0SVGYMhD0 BE:293933838-2BP(33)
>>14 あとは身命を賭して、とか命がけとかw
>>38 娘殺されて死刑賛成に回った弁護士?がいたよーな・・・。
44 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:24:34 ID:t1vya09S0
45 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:24:40 ID:ysU1PqDr0
>>37 ←こういう「耳を貸さない人格障害」発言をする極悪人は死刑にすべきだw
>>23 ルソーは明確に社会契約論の中で死刑を肯定しているわけだが。
47 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:24:58 ID:B224GQI6O
>>34 間違いがあってはならないから日本の警察は発砲しないんだろ
>>36 「個人を尊重しない個人」ですら尊重される
ゆとりの頭では理解不能かな?
48 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:25:06 ID:YpdtVkKH0
ポッポが日和った?
まだ夏休み中だったんだな、そういえばw
50 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:25:57 ID:8pIoWvLg0
松本さん死刑執行に信憑性あんのか。
あるなら調査する。
51 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:26:12 ID:Ns2trp240
>>40 マジでか。
逆のパターンの元日弁連副会長・岡村勲弁護士の話は有名だよね。
生きるのが嫌だっていうような苦痛を与える刑が良いんじゃない?
生きるか死ぬかはそいつの判断で。
53 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:26:25 ID:OdLZ8OEY0
54 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:26:42 ID:ysU1PqDr0
>>40 マジで?
ソースとかある?
>>41 強盗殺人して、祖国に送金。
その後、自分も送還。
ヤバくね?
>>43 >娘殺されて死刑賛成に回った弁護士?がいたよーな・・・。
俺もその話は聞いた事ある。
でも、そのまま反対してるって話は聞いたこと無い。
>>26 俺の兄は典型的な家庭内暴力男のDQNで、その為に家族全員が苦しんだから
もしあいつが外でレイプ殺人やって死刑宣告受けたとしても、文句は言わんよ
>>42 冤罪による死刑執行より、事故のほうが悲惨な死です。
59 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:27:36 ID:CqyVneC+0
>>40 ということは加害者に弁護士が接見する権利があり、
何度でも、いつまでも加害者に精神的苦痛を与えることができる権利が
できたってことですね。
>>6 >愛知の女性撲殺犯の自首は死刑の抑止力によるものでない
少なくとも「犯罪」の抑止力にはまるでなってないよなw
61 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:28:13 ID:A9nXAE9O0
>>26 自分の子供が殺人の加害者になったら、子供を助けてほしい。その代わり、一生
に渡って償いをさせる、くらいは言うだろうな。
後は司法の判断にまかせるしかない。
だから、そんな加害者になるような教育はしない。
62 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:28:24 ID:7eECwxdr0
良く解らんが、w←これを多用する奴に利口な論述をするの見た事はない。
63 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:28:45 ID:QWfs0fdv0
64 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:29:09 ID:QeB0C4XC0
もう無理して民主やら、自民してないで、超党再編しなよ。公明と旧社会と
組めばいいじゃん。
65 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:29:17 ID:qqb/LpnKO
死者に人権がないのは確かだが、だからといって公共の福祉の問題にならないわけではない。
公共の福祉とは人権の実質的公平を図る原理である。その通りであろう。
では人を四五六人殺したやつがいたとして、被害者は死んでるから問題なし!
犯人の人権を考慮して無罪!と言った場合、これは「実質的公平」が保たれているだろうか?
人々や法律家は「いやあ見事に人権が調整されたねえ」と笑みをこぼすだろうか?
無論否である。そんな奴は朝日新聞くらいのものだ。どれだけ自由よりの先生でも、
一義的な人権原理と公共福祉とを比較考量した結果前者に比重を置いたものとみなし、
後者を重んじて得られた結論だとは考えないだろう。つまり個々の事例を狭窄視な視野で
眺めたものではなく、より広範な見地から「実質的に」考量されるのが公共の福祉なのである。
そしてその手段こそが何あろう民主主義だというわけだ。
憲法とは、人権保障即ち自由主義を至上とし、それを実効あらしめるために
民主主義を以て調整するものだという話。
>>55 名前は忘れてしまったが、アメリカだかどこだかの弁護士で
娘が殺害された後も死刑反対論を貫いているという記事を読んだ覚えがあるよ。
67 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:30:38 ID:upLnsZUfO
>>47 それだと個人が尊重されてないじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
真ゆとりには理解できないかな??
68 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:31:09 ID:t1vya09S0
69 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:31:15 ID:QWfs0fdv0
ごめん、弁護人にはなってなかったかも。
裁判で「死刑を望まない」と言った事は知ってる。
70 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:31:17 ID:tYQXJbN30
>>38 そりゃいるさ。まあそういうのはキリスト教徒だけどw
>>39 残念ながら俺はゆとり世代ではない、第2次ベビーブームの一番大学入試の競争率が高かった世代だ。
邦夫がいつの間に自民に戻ってることが驚き。
死刑廃止論者とか推進論者とか言ってるやつらはどっちもどっち
根本が見えてないただ自分の考えを正しいと信じその他を否定したいだけ
俺みたいな崇高な考えの持ち主ばかりなら死刑どころか犯罪という概念自体必要ないんだが
お前らみたいな馬鹿が一人でもいる限り死刑はあったほうがいいねいろんな意味で
73 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:32:04 ID:4OhL9PkcO
死刑の質をもっとエグいのにすれば犯罪減るよ
死刑反対論者は、その代わりに終身刑を導入するべきだと考えているのか
それとも終身刑にさえ反対なのか、どっちなんだろうな
75 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:33:10 ID:t1vya09S0
ここは浦島さんが多いスレですね
76 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:33:17 ID:8pIoWvLg0
俺は鳩山兄弟の親父が初代総裁だったことが驚き。
石橋堪山といい、伝えるべきことをうまーく伝えない年寄りどもに頭が下がるけど下げないある。
死刑廃止と終身刑創設がセットで議論されていることが間違っている。
おれは、死刑存続論者だが、終身刑の創設に賛成だ。
刑事訴訟法を次のように改正してほしい。
@終身刑を新たに創設する。
A終身刑はすべて懲役刑とし、禁固刑を認めない。
B個人に対する犯罪事案(殺人等)において、最終弁論で検察が死刑を求刑する時は、
罪被害者の遺族に最終弁論で意見陳述の機会を与える。
C被害者は裁判長に対し、被告を次のいずれの刑に処するか意見を述べることができる。
ア 死刑とする。
イ 終身刑とする。ただし、被告の服役中の懲役労働により被告が得た収入は、
被告の服役に要する経費(食費や医療費)を除き、すべて犯罪被害者に帰属する。
これにより、遺族は被告に対して
死をもって償わせるか、金銭で償わせるかを選択できる。
これは、強制労働でも搾取でもなく、刑の執行として行わせるものであり、違憲ではない。
どうかな? ダメ?
>>47 最近警察官の拳銃使用が緩和されて
警察官がパンパン撃ってるのを知らないのか?
冤罪の可能性が少しでもあるから死刑を廃止しろというなら
たとえ少しでも誤射や流れ弾で市民が死ぬ可能性があるから
警察官に拳銃の携帯を許すなってことなるはずだが?
※オレは警察官が拳銃を持つことも法に基づいて発砲することも賛成の立場
>>73 独房で両手首切断して死ぬまで放置とか?
後処理が面倒そうだな
80 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:34:42 ID:CqyVneC+0
>>23 「冤罪による殺人は一際あってはならないから」
ぢゃあ現場処刑も禁止ですね。だって犯人が何人市民を殺さうと
「冤罪ぢゃない殺人」だが、警官が無辜の住人を現場処刑すれば
それは「冤罪による殺人」ですから。
警官がパンパン撃ち殺す欧州は、人権意識の低い地域なんですね。
82 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:34:44 ID:+JG9viZD0
>>6 無いことは証明不可能!
>>17 理系は概してそうなり易い。養老孟司見たいのは珍しい。
83 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:35:02 ID:fYfXgAL60
愛知の事件から考えると、死刑があるから死刑にならない、ということではないか。
死刑になるのが嫌で自首したわけだろ。
自首した以上、減刑対象、つまり死刑以外ということになるんじゃねーの?
凶悪犯罪それ自体を防ぐことにはあまりつながらないんじゃないか?
>>38 亀レス。
いるよ。奥さん殺された弁護士。
犯行後、ころっと死刑廃止論者から降りた。
鳩山法相GJ
死刑執行するなら更にGJ
>>71 都知事選で石原に負けて、自民に戻ったらしい。
88 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:36:38 ID:sshfPcmn0
まあ当たり前のことだね
89 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:37:02 ID:12LCrFxL0
いかなる理由があろうとも人を殺してはならない。
という事なので殺人は重罪なんだろうに。
したがって、国家であろうとも人を殺してはならないんだよ。
但し、死刑に相当する罪を犯した人間は、終身刑として生きて罪を償うこととする。
一生涯、社会から隔離されて、刑務所で死ぬことになる。
90 :
:2007/08/30(木) 15:37:27 ID:ArX4SVc0O
冤罪についての誤解
完全に真犯人が出てくるケースもあるが
冤罪がすべて無実の罪なわけではない
証拠不十分というケースのが多い
かつて冤罪を勝ちとり釈放された小野なんとかは
釈放後、幼女殺害で捕まった
冤罪を勝ちとった市民団体や弁護士は彼がかつて殺人事件で起訴され
上級審で証拠不十分で釈放されたことを報道することすら
差別だといいはり
マスコミは報道できなかった
無実の罪で死刑になるケースもあるが
多くは証拠不十分でしかない
91 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:38:30 ID:QWfs0fdv0
>>90 免田さんなんかはアリバイが見つかって無罪になったんだがな
で、明治以来冤罪で死刑執行された人は何人いるの?
94 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:39:59 ID:OIrVgsCn0
>>26 被害者には自分の意としない状況で陥る可能性はあるが、
死刑宣告を受けるような罪人には故意に2人以上殺害しないとなれない。
意味わかるかね?
95 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:40:00 ID:B224GQI6O
>>78 簡単な話だ
人権に危機が迫っているなら脅威を排除するのは当然のこと
だからある程度緩くてもよい
しかし、事が済んだ後に捕まってしまえばそれはすでに脅威ではない
したがって排除する理由もない
釈放すればまた脅威になりうるが、それは終身刑で解決する
96 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:40:25 ID:7eECwxdr0
典型的な「あじ」がない人間が良く使う言葉
@ やっても意味がない
A かっこ悪い
B どうでもいい
C 結果論
D 熱いねぇ
E 頭悪そう
で、こういう言葉を多用する奴に限って自称ナルシストであり
結構相手にされていない事に気付いていない痛い人間。
97 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:40:33 ID:I8thQWzdO
死刑執行用ロボットとかで
被害者と同じ殺され方で良いんじゃないの
98 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:40:42 ID:QWfs0fdv0
>>92 海外あわせりゃいくらでもいるけどね
日本では建前では0
99 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:40:45 ID:mTQPqhhk0
>>23 死刑の冤罪論は、
「明らかに冤罪じゃない凶悪犯に関しては死刑でやむなし」
というスタンスだから、冤罪論者=死刑肯定論者だぞ。
>>83 死刑制度廃止したら凶悪犯罪が増えるかもしれないぞ?
死刑制度による抑止力の効果は目に見えては現れないよ
死刑制度を廃止した場合との比較ならともかくね
>>98 >日本では建前では0
これは怪しいぞ、という奴はいるの?
102 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:42:12 ID:L4Q5EjxA0
>>77 イ 終身刑とする。ただし、被告の服役中の懲役労働により被告が
得た収入は、被告の服役に要する経費(食費や医療費)を除き、
すべて犯罪被害者に帰属する。
すごく良いと思います。
103 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:42:12 ID:AhnwGZJY0
死刑廃止が好きなやつは必ず冤罪というケースを出してくるけどさ。
おまいら死刑にさえしなかったら、犯人でっちあげは自由とか考えてんのか?
20年ぶちこまれても死刑にならなかったら問題なしなのか?
冤罪でぶちこまれ、家族は離散。ヨメも子供も悲惨な人生歩んでも
死刑ならなくて良かったですねってか?市ねw
冤罪は死刑制度と関係なくなくすべきものだっていい加減理解すれ。
>>77 遺族による刑罰の選択は、仇討ちの合法化とも取れる。
個人的に私刑は死刑より野蛮だと思う。
105 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:42:30 ID:JVS1eIlg0
死刑があってもいいとは思うが・・取調べの可視化がない現状では反対。
疑わしきは罰せずの原則も証拠主義も守られてないし、国選弁護人制度も
改善されていないのに。
あと冤罪だった場合、取調べた警官や検察、裁判官への重罰が必要。
サインした法相からも財産没収、公職追放ぐらいはしないとな。
>>15 見損ねたけど、内容は大体わかった。
無実の死刑囚 124人の衝撃 〜冤罪に揺れるアメリカ〜
ttp://www.nhk.or.jp/gendai/ >一方、えん罪のない司法制度への模索も進められている。
>自白の強要など捜査の誤りを無くすため、取調室の一部始終を
>録画する手法が全米各地の警察に広がり始めている。
しかし一方で、「24」のジャック・バウアーのように、
犯人の娘を人質にしたり、拳銃をこめかみに捻じ込んで
自白を強要する様子を堂々とテレビで放送するのがアメリカ。
信じられませんな。
107 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:42:51 ID:+seZL8TW0
冤罪で死刑は不幸なことだが、交通事故で死ぬより天文学的に低い確率だ。
確率がそれだけ低ければ、議論する必要は無いのか?って言われそうだけど、
まあ、そう言うことだ。
108 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:43:32 ID:r3aIKBxD0
記者の前で証明して見せなきゃ駄目。
仕事しなかったニート法相も聞かれた時にはしないとは断言しなかったが
結局やらなかった。
109 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:43:36 ID:upLnsZUfO
>>95 うわ無視したwwwwwwwwwwwwwwwww
こいつ無視したwwwwwwwwwwwwwwwww
110 :
東洋人の組織行動には集団ヒステリーが潜在する:2007/08/30(木) 15:43:42 ID:zY8OpkPj0
山口県光市で起きた母子殺害事件の、弁護側精神鑑定人である関西学院大学の野田正彰氏と日本福祉大学の加藤幸雄氏の
意見内容や、21人の弁護士達の弁護論旨は一般人にも簡単に見聞きできる方法で公開されるべきである。
それは一般常識からも厳密な専門的見地からも乖離した驚くべき内容であり、そうなるのは唯物的世界観による思想が
背景にあるためで、これは天皇制絶対盲信によって自滅していった大日本帝国の集団ヒステリーを思い出す。
この集団ヒステリーが事件に発展する事例の多くは、宗教集団による教条の盲目的追従が原因であることが挙げられる。
しかし東洋人の組織行動では様々な活動において一体性が過度に指向される傾向があり、その組織の指導層が誤った判断
を下しても内部から批判や修正を求める意見は少ない。
これは今の日弁連の “ 統一的見解 “ である死刑廃止の主張にも見られる。 日弁連に所属する多くの弁護士達の中に、
死刑制度存続を表明している人は何人いるだろうか。 死刑制度の是非は宗教家も含めて多くの様々な意見があるのに、
弁護活動のためとは言え、その組織に所属する弁護士全員が死刑制度廃止を一斉唱和するというのも実に気味が悪い。
中国の毛沢東も北朝鮮の金日成も大日本帝国の天皇もこの集団ヒステリーを利用した。 なぜか東洋人は組織集団になると
自分の個性を捨てて集団に同一化する傾向があるようだ。 50年前の日米戦争の時も米国の軍事力を冷静に分析するよりも、
玉砕という自虐的スローガンが優先されて竹槍で戦車に対抗する訓練をしていた。 東洋人の組織的挙動には女性的心理の傾向が伺える。
111 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:43:49 ID:Ns2trp240
>>69 磯部弁護士、衆議院の公聴会でこそ死刑反対を唱えたようだけど、実際に自分の妻子を殺された事件の公判ではなんら救済の手を差し伸べてないみたいよ。
だから、被告は自首してるし改悛の情も深いのに死刑になったみたい。
まだザッと見てる段階だから、詳細はワカランのだけどね。
112 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:43:55 ID:OIrVgsCn0
>>60 現時点以上の重い犯罪を犯す抑止力になったという事実だな。
残念でした。
113 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:44:24 ID:H8oJalX30
状況に応じて、じゃなくて死刑確定して期限過ぎたヤツは全部執行しろよ
>>70 どの時代にもバカはいるってことの証明だな
勉強がどうのって話じゃないぞ
バカ
116 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:45:04 ID:uz8zLxFb0
アホの為に税金使うなって事よ
アホはさっさと死ね
>>77 俺は誰かの命を奪った時点で加害者の人権は抹消されるべきと考えるからなあ。
どこかしらで選択性を設けろ、というのなら加害者に対して
「遺族との決闘、生き残った場合のみ生存を許可」or「現在の法律による死刑」が妥当と考える。
いつの世も仇とはともに天を抱かず、だぜ。
118 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:45:19 ID:tYQXJbN30
だから一度自分の子供が人を二人殺した時のことを考えてみろ。
119 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:45:19 ID:ysU1PqDr0
>>102 >すべて犯罪被害者に帰属する。
被害者は殺されて、この世に居ないのだがw
121 :
生命の尊厳は人間理性の審判を超えるべきか:2007/08/30(木) 15:46:06 ID:zY8OpkPj0
死刑廃止論者の多くは、死刑とは “ 殺人を合法 “ にすることだから死刑制度には反対だと言っているが、
では非合法な殺人を実行した犯罪者はどのように処罰すれば、社会秩序や倫理の平衡が維持できると思うのか。
死刑廃止論者はこの凶悪犯罪の処罰方法については何も語らず、ただ単に死刑は殺人を合法化するだけと語る。
弱肉強食であったような無秩序の原始時代から人間が脱却して、集団社会として生存した方がより理性的で高度な
文明が築けることを人間は見出した。 それによって社会に参加している個人の基本的生存権が保障されるのだが、
この基本的生存権が一方的に剥奪された場合の、社会秩序の維持として死刑制度は存在しているはずだ。
社会参加では “ 権利と責任 “ は不可分であり、特に犯罪によって基本的生存権を剥奪された被害者の “ 生存権 “ と、
一方的理由によって殺害した犯罪者の “ 責任 “ は相い等しいと考えるべきであって、 社会的報復としての殺人を、
“ 生命の尊厳 “ として人間理性の審判を超えるものと考えるのは誤りであり、生命を賦与した自然が社会正義について
“ 直接には関与しない “ のであれば、自然全体の中の部分構成である人間理性がこれを裁き、その瞬間において
自然のあるいは神の代理としてその努力を行うことによって、人間理性とその社会はさらに前進するだろう。
愛知の事件は端的に死刑の有効性を示した。
「犯人は 死刑を恐れて ”次の犯行”を行わなかった」
死刑がもし無かったら
次の犠牲者も、その次の犠牲者も、次々と
「犯人達が数万ずつ盗んで億万長者になるまで」
犠牲は広がった可能性もある。
死刑に反対する人はね 残虐 だと思うよ。
123 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:47:04 ID:T+RC0y040
私は人が恐怖におびえながら死んでゆくのを見るのが好きだ。
それには、死刑制度がうってつけだ。
さぁ死刑囚よ。毎日毎日殺される恐怖におびえながら最後は吊るされて死ね。
>>118 許されるなら俺の手で殺す。求められるなら被害者の遺族に委ねる。
125 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:47:20 ID:ysU1PqDr0
>>116 >アホの為に税金使うなって事よ
だったら、オマエさんは公共サービスを受けたらいかんだろうにw
日本が唯一お隣の中国を見習うべきこと
それは法律の甘さ。
一般人は間違っても他人ころしたりしないんだから他人を殺そうとするような犯罪者なんて
例外なくみんな死刑でいいよ。精神異常とか病気とか、一切の都合は関係なくね。
>>95 >>23 「冤罪による殺人は一際あってはならない」
自分でかう言ってゐるのに、何で冤罪による現場射殺は
許してしまふの? 欧州の白人様がやってるからかな?
欧州では現に冤罪での処刑や不当射殺が問題になってゐる。
ソースは河合幹雄の本ね。イギリスでもブラジル人労働者を
冤罪で撃ち殺したねえ。
「一際あってはならない」はずの冤罪による殺人を、なんで
ご都合主義で許容してるの? 殺人犯による殺人は
あってもいいのでせう? 「百人の犯人を逃しても
一人の冤罪を出すな」ぢゃなかったの?
128 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:48:26 ID:PV/QarSH0
>>124 加害者の親が殺したって被害者側は喜ばんよ。親子もろとも死んでほしいとは思うかもしれんが
129 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:49:56 ID:GjEoSM1z0
ID:tYQXJbN30はとりあえずバカなことが判った。
身内であっても罪に対しては罰だろ。
130 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:50:06 ID:B224GQI6O
>>126 殺人にはあきらかに被害者に非がある場合も存在する
131 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:50:38 ID:RbnBxgkwO
同胞の坂本弁護士一家を殺害した、松本千津夫を始めとするオウム真理教の被告らに対しては、人権弁護士どもは死刑反対を訴えてないのか?
>>128 犯した内容によればそれも避けられんかね。
二人殺したならば二つ命を出さんとつりあわん。
133 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:51:12 ID:A9nXAE9O0
死刑反対運動は、自分の大切な身内が殺された人だけに認められる運動ってことで
いいかな。
134 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:51:18 ID:FbgW89PiO
これに比べ兄は
そういうケースもあるが
疑わしきは罰せずの裁判において
無罪判決はそのまま彼の身の潔白を証するものではない
しかしそれは仕方ない部分ではある
司法の限界である
だから逆に言えば冤罪の恐れがあるからと言って死刑執行を躊躇するのは間違いである
すでに疑わしきは罰せずという原則により
被告は保護されている
更に冤罪の恐れを考慮して二重に被告を保護する必要はない
司法はもともと不十分なものだからだ
さらに死刑囚とはいえ
明白な罪でない場合には死刑を執行される可能性は低い
例えば光市の殺人犯
彼は死刑判決を受けても
執行される可能性は低い
宅間のようなケースは即やられるが
彼のような未成年を死刑判決だしても
執行するには大臣は躊躇せざるをえない
それより先に死刑を執行すべき輩が刑務所には山ほどいるからだ
>>104 そもそも刑事手続きとは、私人によるリンチを認めない代わりに、
遺族や犯罪被害者に変わって国が「仇討ち」をする制度じゃん。
大学の時に習った「応報刑主義」によればだけど。
リンチを認めるんじゃなくて、国があらかじめ法制度として刑の選択希望制度を
刑事手続きに盛り込むだけだよ。
しかも、遺族が行うのは意見陳述であり、判決は裁判官が下すのだからリンチではない。
137 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:51:35 ID:QWfs0fdv0
一際あってはならないってどういうこと?
139 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:51:53 ID:kDYYIRqo0
>>90 ちと遅いレスだけど
小野なんとかは冤罪勝ち取った後、女性首切り殺人&幼女強姦だと思うよ
>>26 光市母子殺害判決の福田の親父も、福田を擁護しておりました。
でも、福田を殺人鬼に育て上げたのは、紛れもなく福田の親父です。
ちょうど2人殺してるから、親父も一緒に死刑にしてやればいい。
142 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:52:15 ID:31Ub2mw/0
だから、国家が殺人を犯したらいかんだろうに。
西洋人の真似なんかやめてしまえ。
侍は外道を日本刀でバサッと斬るのが伝統なのだ。
極悪犯罪人の首を斬って晒すのだ。
144 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:52:53 ID:B224GQI6O
>>127 冤罪死刑は事故死より遥かに悲惨だ
なぜなら永久に名誉回復されないからだ
無実の人間の子孫は代々殺人犯の子孫の汚名を着せられるのだ
実際に犯人の遺体を掘り起こしてDNA鑑定したら無実だったとかアメリカではあるけどね
145 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:53:24 ID:iqXwNgSa0
>>142 意味わからんぞ
じゃあ禁固刑は監禁じゃないか
国家が監禁するのはいいのか
146 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:53:38 ID:QWfs0fdv0
147 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:54:05 ID:iH8YwnUaO
>>130 そういう場合の死刑は少ない気がするな
情状酌量があるのか?
148 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:54:47 ID:N2OUXUZI0
お、この事については支持する。
鳩山頑張れ。
兄貴との違いを大いに見せ付けてやるんだ!
149 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:54:51 ID:mTQPqhhk0
>>142 警察の正当防衛が認められてるのに何馬鹿なこと言ってんの?
警察の拳銃はハッタリか?
>>119 スイマセン、そこは「遺族」のまちがいです。
151 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:55:10 ID:T3DUTys7O
例の拉致三人組の一人が自首した理由は「死刑になるのが恐かった」らしいが
少なくとも次の犯行を抑止して、犯人逮捕には有効だったということか
>>147 たいてい、被害者が一人だからじゃね?
死刑になるような奴は無差別で連続だからだろ。
153 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:55:46 ID:GjEoSM1z0
>>142 ってことは差し押さえは国家の強権による財産権の侵害ですね。
むしろ逮捕自体も国家による拘束行為じゃね?
ようするに法治国家を否定するんですね
154 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:55:46 ID:1nnoZQJV0
素晴らしい。
与えられた仕事をちゃんと全うする大臣だと思う。
155 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:55:47 ID:kDYYIRqo0
宅間は6ヶ月以内に執行しなかったら
国を相手に国家賠償請求しようとしてたらしいぞ
157 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:56:16 ID:OIrVgsCn0
>>136 第3者がパニッシュメントを行う場合は「仇討」とは言わない。
>>142 それ以前に人を殺しちゃいかんだろ。
そんな前提もわからんのか。
てか無期懲役とかいらんだろ
142 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/30(木) 15:52:15 ID:31Ub2mw/0
だから、国家が殺人を犯したらいかんだろうに。
自衛行為で武器持つなと?
160 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:56:56 ID:HcAn5r5s0
愛知のケースで最も重要な要素は犯人が赤の他人同士で互いに信用がな
かったこと。犯行のあと、犯行がばれないかびくびくしていたんだろう。
犯行がばれる恐怖に取り憑かれたところで、他の2人が良心のない悪党ど
もであるということに気づいたw つまり他の犯人がそれ以外のメンバー
に罪をなすりつけて逃げる可能性があると疑心にかられたのだ。
161 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:57:00 ID:tYQXJbN30
>>120 >>124 残念だがそんな親はほとんどいない。みんないざ自分の子供が人を殺せば、悪いのは私、子供は許してやってくれ、というのが大半だ。
162 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:57:04 ID:QWfs0fdv0
>>95 警察官の武器使用は警察官自身の自己防衛のみならず
「容疑者の逃走を防止するため」でも使用可能なんだがね。
つまり直接人権の危機でなくとも容疑者に向けて発砲可能だ。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO136.html 警察官の武器使用には
@警察官の意図とは別に流れ弾が善良な市民に当たって善良な市民が死ぬ可能性
A結果として犯人を誤認し無関係の善良な市民を射殺する可能性
B不良警察官が武器使用基準を守らずに拳銃を使用し深刻結果をもたらす可能性
の三つの可能性がある。
いずれもイレギュラーな事態だがこうしたイレギュラーは許容できるのに
冤罪による死刑というイレギュラーだけを許容できないとする理由は?
>>144 冤罪終身刑でも冤罪禁固刑でも冤罪罰金刑でも痴漢冤罪でも。
永久に名誉回復されず
無実の人間の子孫は代々殺人犯の子孫の汚名を着せられけどな。
165 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:58:09 ID:FXH2Qxuz0
鳩山GJ!!
お前の選挙区なら投票するぞ〜♪
杉浦オチロ!
166 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:58:29 ID:XewGzA1Q0
>>107 冤罪死刑は殺人被害者の数より桁違いに少ない。
167 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:58:39 ID:QLHL1efZO
鳩山よく言った!!
言った以上は実行しろよ。ただでさえ過剰在庫なんだからな。
>>161 じゃあ、私が死刑でいいわけだな。
それは冗談としてもマジで未成年の親は何らかの罰を受けて欲しいわ。
>>157 人を殺しちゃいかんのはもっともだ。
だが殺人犯が再犯を犯して一人だったのが二人殺したことになったら?
終身刑で全部囲い続けて財政難になったら?財政難で自殺する人が絶対に一人もいない?
殺すのが一番被害がない。さて、どんな方法で死刑以外の方法で死者を増やさないようにする?
>>144 理由になってない。しかも「事故死」といふ逃げと来た。
その上言ふならば、「遥かに悲惨」かどうかなんて一概に言へない。
冤罪の現場処刑だって、実は警官が頭に来て殺しただけなのに
凶悪犯射殺事件として闇に葬られてるやうな件だってあらうに。
「冤罪による殺人は一際あってはならない」とい言っておきながら、
なんで冤罪での現場射殺は許されるのか、と訊いてゐるんですけど。
>>161 ソースを出してくれ。
このスレでは
自分で殺す、が2名。
許してやってくれ、が0名。
172 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:01:00 ID:B224GQI6O
>>164 いいえ
死刑でなければ冤罪犯は死ぬまで冤罪を主張する権利があります
終身刑が窓も明かりもない1畳の部屋で死ぬまで生活。
部屋から外には絶対に出さない。
風呂はなし。たまに消毒薬を吹きかける。
便所は汲み取りで半年に一度回収。
食事は近所の学校給食の残飯。
これなら死刑廃止に賛成する。
174 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:01:44 ID:qqb/LpnKO
んで我が国の死刑制度は非常に民主主義的であると言わざるを得ず、
公共福祉の要請に叶うものであるが、自由主義の調整をうたう以上
自由主義との衝突は避けられない。華麗なる最高裁様は実際の憲法を以て
死刑に軍配を上げたわけだが、廃止論者は憲法の理念を以て反論する。
憲法は自由人権を至上とするのであり、人の命を奪うが如きは公共福祉を逸脱する、とな。
これは多くの廃止論者の心の奥底にある最も根本的な論拠であると思われるが、
この論には疚しさ0おこがましさを感じずにはいられない。確かに理念上憲法は自由主義を尊ぶが
それのみではない。いやむしろ、自由主義が自らを実効性有るものとするために襟を正し、
己の領分を削って生み出したのが民主主義、その領分についての契約書が憲法なのである。
それを顧みずに、実法典としての憲法を軽視し、専ら自由人権を重んじるとは、
自由主義の確からしさを損なう背信的行為、一介の法学者には過ぎた傲慢、
教条的なファンダメンタリストだと言わざるを得ない。
175 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:01:58 ID:Ns2trp240
176 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:02:48 ID:lleO+tka0
彼が都知事選に立候補したとき1ヶ月程一緒に仕事させてもらったことがある
選挙に負けたから値引きも覚悟したけど、見積り通りの満額を現金で翌日に受け取った
カネ払いは非常によかったのを覚えてる
>>136 いや、刑法は報復の為のものではないと俺は思っているよ。
このスレの最初にも出てきたルソー的に言うのなら、契約違反者に対するペナルティだ。
178 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:03:00 ID:upLnsZUfO
>>144 邪魔だからとっととお前の大好きな冤罪晴らしに動けブタ野郎
179 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:03:23 ID:HcAn5r5s0
>>166 冤罪死刑をなくせば、冤罪死刑殺人を含む殺人被害者の総和が減る。
180 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:03:32 ID:PIXTsDxr0
基本人殺したら死刑が一番いいよ
介護疲れとかよっぽどの事情が無い限り
181 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:03:43 ID:JVS1eIlg0
>>135 疑わしきは罰せずって全然守られてないだろ。
>>172 主張しても認められなければ同じですよ。
結局、無実の人間の子孫は代々殺人犯の子孫の汚名を着せらるのだ。
つーか犯罪者が税金で喰っていけるシステムが納得いかない
強制労働でもさせてその金から飯食べさせろよ
女 男 子供 関係なしに
>>142 残念!、死刑は殺人じゃありません。
「浄化」です。
死刑にされる本人にとっても、それが幸せなのです。
185 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:04:20 ID:QWfs0fdv0
疑わしきは罰せずが本当に守られてるなら痴漢なんて有罪になることほとんどないだろ
>>161 そういう話は聞いたことがないがまあ、いないとも言いきれんかもな。
時にそういうことを言う親は自分がその子供が犯した分の責任は果たしている?
187 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:05:41 ID:RYTu71YT0
>>181 要するに冤罪問題と死刑の是非はまったく別の話
188 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:06:11 ID:8pIoWvLg0
>171
2名が日本人だというソースを出してくれ。
190 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:06:33 ID:Ns2trp240
>>172 そーいや、富山の強姦冤罪の人、終始自ら罪を認めて(諦めて)いて、懲役もちゃんと終えて出てきてたのよね。
別件で真犯人が自白しなkれば、冤罪の人は死ぬまでやってもいない強姦を自分の罪として納得して背負っていったのかしらね。
そこらへんの心情はよく分からないというより全く理解できない。
191 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:06:42 ID:iH8YwnUaO
死刑囚042は微妙
死刑廃止論者は必ずえん罪の恐れを主張するが、
何のための三審制なんだよ。
えん罪の恐れがあるなら、えん罪を極力出さないように刑事訴訟法を改正するべきであり、
えん罪の恐れを理由に死刑を廃止するのは本末転倒だろ。
現に、今だって、裁判官は死刑判決を出す場合は、よほど慎重に証拠認定等を行うはずだろ。
「えん罪の恐れ」と「えん罪であった場合の賠償不能」を根拠に死刑廃止を主張するなら、
有期刑だって、冤罪判決が出て国家賠償までの間に本人が死んだら、結局賠償不能じゃないか。
193 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:07:05 ID:OIrVgsCn0
>>169 いや、別段貴方の意見に反論はない。
勘違いされるような発言をしてしまったか。
これは失敬。
>>172 何のための三審制?
そんなに司法府は愚かなのかね。
近年の研究では死刑の犯罪抑止力はあるというのが有力。
死刑反対論者の次の手は?
195 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:08:36 ID:QWfs0fdv0
袴田は冤罪じゃないとおもってるやつが今の日本にいるのか?
196 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:09:06 ID:8ghY14uv0
やまだく〜ん、くにおくんに座布団1枚やっつぁつぁ〜〜い
>>188 とりあえず日本以外の土を踏んだ覚えはないが何を言えば日本人になるかしら。
>>193 ('A`)いや、私こそすんません。ちゃんとレス先を見ていなかった。
>>188 なぜですか?
最初の問いは日本人と限定していないのですが
199 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:09:52 ID:4PhNzpaOO
賛成
判決が決まれば速やかな執行するべしだ
期間が長すぎる
200 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:10:09 ID:t1vya09S0
>>176 そりゃまあ、政界有数のボンボンだからなぁw
201 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:10:54 ID:CqyVneC+0
>>ID:QWfs0fdv0
わざと
>>80にだけレスつけないようにしてるのかな?
202 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:11:21 ID:B224GQI6O
>>170 それ別に拳銃の問題ではないよね
警棒で冤罪犯を撲殺するかもしれんし
>>195 仮に袴田が冤罪だとしても死刑制度の是非とは関係ない
204 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:12:31 ID:QWfs0fdv0
>>203 じゃぁ彼の刑がこのまま執行されても何も感じないんだ
205 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:13:23 ID:8pIoWvLg0
前のやつ:
国籍を示せばいいと思うある。
後のやつ:
子供の悪さは親の責任つーのが日本人の伝統的心情っつー話題である。
206 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:14:35 ID:ViLqSzfw0
死刑が抑止力にならないほど知性が足りない犯罪者およびその予備軍は、
人間未満の動物なんだから人間として死刑にせず保健所で駆除でおk。
207 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:14:37 ID:qqb/LpnKO
>>204 じゃあってなんだよ。論理的結合が見られんよ。
208 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:15:01 ID:5efh3Rv0O
>>204 冤罪防止と死刑廃止論を混同しちゃいかんだろ
209 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:15:14 ID:rXuVN9xxO
死刑は「刑」だからそいつの犯罪に対する量的な償い
死刑を反対する奴は本人の償いを邪魔する行為
死刑と言う重い罪に値する事をそいつはやったんだから死刑廃止はありえない
ID:tYQXJbN30よ
>>161のソースはまだか?
>>205 それはあなたの考えであって最初の問いとは無関係です。
211 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:15:20 ID:Ns2trp240
>>204 彼の死刑がいつまで経っても執行されないことこそが、この国では死刑囚の冤罪なんてまず有り得ないということを証明してるような気がするけど。
>>201 もちろん。だから? 「現場処刑」とか「現場執行」ぢゃ
理解できない奴がゐたから「現場射殺」と書いただけだが。
まあ、警棒の「流れ弾」で市民が死んだなんて事件は
聞きませんけども。
「冤罪による殺人は一際あってはならない」とい言っておきながら、
なんで冤罪での現場 処 刑 は許されるのか、と訊いてゐるんですけど。
213 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:15:32 ID:t1vya09S0
>>202 >>47 >間違いがあってはならないから日本の警察は発砲しないんだろ
で、警棒で撲殺すんの?警察官のイメージを統一しろよw
214 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:15:50 ID:QWfs0fdv0
>>204 袴田がほんとに冤罪かどうかなんて私にはわからないさ、仮に冤罪で死刑にされたら可哀想だとは思うけどね
でもそれと死刑制度の是非とは関係ない
>>172 ID:B224GQI6O
どうして
>>163 にレスくれないのかな〜?
なんで冤罪による死刑という事故「だけ」を絶対に許容できないとし
「死刑自体を廃止しろ」と言ってるのか聞きたいな〜。
217 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:16:44 ID:WrSl48/I0
とりあえず、オウムの麻原をいつまで生かしておく必要があるんだ???
早く執行してしまえや!!!!!!!
218 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:17:10 ID:lleO+tka0
>>200 まぁね
それでも大臣クラスでもケチるところはケチるよwww
邦夫さんのときは確か900万強だった
事務所に行くと帯付いたまま袱紗の上に丁寧に9束乗せられてた
連れてった上司が帯剥がして数えようとするから、制止してありがたく頂いて帰ってきたわw
サラリーマンだった頃の話だけどチラ裏スマン
219 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:17:52 ID:QWfs0fdv0
権力の絶対的な正義を信じる人たちばかりなのね。
当分自民党政権は安泰だわ。よかったよかった。
220 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:18:25 ID:B224GQI6O
日本の裁判ってのは検察が牛耳ってるんです
裁判官は事実上検察の犬
検察と警察はご存知の通り政府の犬です
政府の犬に適当に犯人に仕立て上げられれば、犯人になっちゃうのが日本という国なんですよ
221 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:18:49 ID:8pIoWvLg0
161 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/08/30(木) 15:57:00 ID:tYQXJbN30
>>120 >>124 残念だがそんな親はほとんどいない。みんないざ自分の子供が人を殺せば、悪いのは私、子供は許してやってくれ、というのが大半だ
♯俺の意見とは異なる。俺は罪は本人が償うという考え。問題は 権威者は自分の罪を隠せる 社会構造にある。
222 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:19:11 ID:mTQPqhhk0
>>219 そのレッテル貼りには何か意味があるのか?
223 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:19:40 ID:8pIoWvLg0
考える頭がなければ自民没落
224 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:19:59 ID:WENCzHMr0
死刑執行の自動化とか出来ないのかね。
皆でスイッチ押す、とかじゃなくて、
床に一定以上の圧力がかかったらカウントダウンを開始してポトリとか
225 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:20:07 ID:ndwmfcQtO
鳩ポッポ弟はとっくに兄and眠主見限ってたよ。
何年か前の鳩小屋御家騒動の時に。
鳩弟は民主党内部に巣喰う旧社会党系左派を
斬らないとまともな保守二大政党制何か出来ないと
当時党首だか代表の兄貴に迫ったけど兄貴が一旦は口約束して一段落
したと思ったらサヨに兄貴が日和って約束反故にした。
それで、愛想尽かして弟自民党復党。
226 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:20:21 ID:FmnAit2i0
日本では冤罪で死刑執行された人は居ない。
一人でも出てから現システムに文句言えや。
凶悪犯罪多いからもっと死刑の閾値下げても良いくらいだと思う。
227 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:20:48 ID:QWfs0fdv0
>>222 秩序を維持するためには多少の冤罪も許容するんだろ。
228 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:20:59 ID:31Ub2mw/0
>>157 後にも先にも何人であれ、どんな理由があろうとも人を殺してはいけないんだよ。
こんなことすら理解出来ない馬鹿がいるから人殺しは絶えないんだよ。
にも関わらず、国家が率先して人を殺してはいかんだろうに。
但し、俺が被害者の遺族なら犯人を殺すかもしれん。
しかし、国家が人を殺したらいかんという話しだよ。
229 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:21:07 ID:t1vya09S0
>>219 民主党も与党になれば権力者。参議院での戦略構想を聞いてると良くわかる。
司法立法がお上である以上、国民意識は変わんないよ
230 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:21:11 ID:VmQGsB2HO
司法は「最高刑」とだけ判断させて、手段は被害者の家族に判断させればいいかも。
薬殺
首吊り
電気椅子
股挽き
終身刑
人権剥奪の上、釈放
とかね。
231 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:21:42 ID:8pIoWvLg0
あんまりいいたかないが
国民が主権者なので
主権者に理解できる形でしか権威者ふるまっとらんで。
どう理解されるかと実質どう有効してるかは違う話である。
232 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:21:55 ID:B224GQI6O
>>212 現場であっても許されない
可能なかぎり暴力は使わぬべき
しかし警察の暴力は場合によっては必要だが、死刑は終身刑で代替できる以上必要ない
>>217 だぁめだって。
あいつ殺したら、麻原が権力者によって殺された殉教者になってまう。
そして、麻原の生まれ変わりってのを作り上げて、傀儡教祖のできあがり。
オウム信者にっこり。
まあ、麻原処刑しました! って言って、オウムが生まれ変わりを立てた
後に、「なんちゃってウソ、ウソ」と生きてる麻原を見せたら面白いんだ
が、怒られるだろうな。
234 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:22:08 ID:upLnsZUfO
>>220 子供じみた反論と破綻の末に陰謀論者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
雑魚以前wwwwwwwwwwwwww
>>228 >後にも先にも何人であれ、どんな理由があろうとも人を殺してはいけないんだよ。
俺は相手を殺さないと自分が殺されると分かったら、殺すけどな。
君は死を受け入れるタイプ?
236 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:22:37 ID:WENCzHMr0
>>228 「率先」じゃなくて「代わりに」、の方がしっくり来る。
237 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:22:55 ID:FmnAit2i0
>>224 機械にやらせるなら裁判官とかイラナイ。
238 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:23:11 ID:QWfs0fdv0
>>226 死刑執行後の再審がないのにどうしろと。
福岡事件の西なんて今の基準で裁判すれば
間違いなく無罪だろ。
239 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:23:18 ID:1er+39kW0
>226
ただ死刑判決されたけれど、ほぼ冤罪とされている袴田死刑囚だって
あまりに長い年月、檻に入れられてたため、既に頭が逝っちゃっていたりする。
240 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:23:22 ID:8ghY14uv0
冤罪を死刑廃止の理由にしてる奴、お前らの言い分突き詰めると「刑罰廃止」とうことにならんか
死ななきゃいいって程度の冤罪防止論ってイミねーーーーーーっよ
241 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:23:50 ID:8pIoWvLg0
俺は従兄殺されてるけど
叔父叔母殺そうとはまったく思わなかったしこれからも。
242 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:24:18 ID:mTQPqhhk0
243 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:24:31 ID:qqb/LpnKO
>>211 否。冤罪という刑事手続上の問題を論ずる場合は法廷闘争のみが
論じられるのではない。行政権に服するところの警察権の濫用が
冤罪を招くものと非難しうるように、
同じく大臣による執行留保も
冤罪を防ぐセーフティーネットの一環として評価して然るべき。
245 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:25:25 ID:B224GQI6O
>>216 逃走犯もその存在自体が人権の脅威であることに違いはないが
しかし法廷での被告人は釈放しない限りすでに人権の脅威でもなんでもないだろ
246 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:25:30 ID:FmnAit2i0
>>228 絶対やってはいけない事をやってしまったとしたら、
それはどうやって償えるの?
死刑になりたくないなら、他人を殺さなければ良い。
簡単な話なんだが。
現実的に考えて今突然死刑が廃止されるなんてことはないだろうね
そんなのは犯罪のない理想の世界でやってくれ
死刑は微々たる物だけど確実に犯罪の抑止力になってるのだから
>>220 最後は警察が怖いで現実逃避ですか? そんなに怖い
恣意的な警察の現場処刑はなんで許容できちゃうんでせうか。
>>163 とか、
>>212でも指摘してゐる通り、
>>23で「冤罪による殺人は一際あってはならない」とい言っておきながら、
なんで冤罪での現場 処 刑 は許されるのか、と訊いてゐるんですけど。
249 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:25:49 ID:8pIoWvLg0
>244
ご都合主義者なのか。遺族である。
>>243 冤罪の可能性を示す根拠があるならともかく、そうでない死刑も執行しないのは職務怠慢だと思うけど
既にヨーロッパでは「懲役刑は人権侵害」と主張する奴等が出現している。
253 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:28:02 ID:FmnAit2i0
>>238 何で今の基準で考えるの?
その理屈が解らんわ。
254 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:28:14 ID:WENCzHMr0
256 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:28:26 ID:CqyVneC+0
死刑廃止したらどっかのキチガイが捕まるまでに
何人殺害できるかゲームとかしそうだな。
てか、GTAになりそうな予感
258 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:29:01 ID:QWfs0fdv0
259 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:29:10 ID:JVS1eIlg0
自民党や警察の死刑存続の主張は取り調べの可視化要求なんかには
頬かむりしながらの主張だから胡散くせーんだよ。
これやれば日米地位協定だって改定できるのに。
>>232 ああ御免。入れ違ひになったね。
「警察の暴力は場合によっては必要だが」ってその根拠は?
なんで裁判の末の死刑より冤罪の確率が優位に高いであらう
現場処刑が「場合によっては必要」なの?
警官とか市民が犯人に危害を受ければいいといふだけの話でせう?
だってあなたは「冤罪での殺人は一際あってはならない」といふ
立場なのでせう? 「冤罪でない殺人」なら許されるんでせう?
261 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:29:28 ID:qqb/LpnKO
>>250 うむ。だから法相のサインイラネという意見には反対だが、もうちょい
増やせという意見には賛成できる。
262 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:29:40 ID:B224GQI6O
263 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:29:44 ID:OIrVgsCn0
>>219 へ?どうしてそういう理論飛躍につながるの?
左翼っぽいね君。
>>227 で、死刑存廃とは関係ない話をまだ続ける気?
>>228 >国家が率先して人を殺してはいかんだろうに。
率先して?
人を殺したのは加害者である罪人でしょ。
何のための時間と労力をかける三審制?
主権者は国民です。
最高裁判事は国民投票で罷免できます。
意味わかるかな君。
264 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:30:59 ID:nqQObK+0O
まずはGJ。
民主党の目論む人権侵害救済法案も通すなよ。
>>252 人権を侵害する者の人権は無制限に保護されるのか?
というパラドックスを使った悪ふざけとしか思えない。
266 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:30:59 ID:8pIoWvLg0
>251
従兄の死で遺族名乗る、おかしなとこはないと考える。
ただ下手人が叔父と叔母だっただけである。
俺は個別の原因を策定済んでるが、それを省略して一般化することが、俺は年配者が若年層の首根っこを
おさえこむ抜群論理として使いこなされてると感じる。著しく感じる。
267 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:31:03 ID:QWfs0fdv0
>>263 三審制を絶対視してるんだろ?それなら何のための再審制度?って聞きたいんだがまぁいいよ。
268 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:31:03 ID:mCfLx43k0
ギロチン復活したら、かなりの抑制になると思うが・・・
269 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:31:05 ID:CqyVneC+0
>>258 >>40 ということは加害者に弁護士が接見する権利があり、
何度でも、いつまでも加害者に精神的苦痛を与えることができる権利が
できたってことですね。
>>262 国家あっての人権だからな。
犯罪者のために財政を破綻させるわけにはいかない。
271 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:31:31 ID:upLnsZUfO
>>262 犯罪者にも人権があると誰かが言い出したから今日は人権がある記念日レベルの糞を垂れ流すな豚
殺すくらいだったら、被害者遺族と社会に対して死ぬ気で奉仕活動させろよ。
税金の無駄使いにならんと思うんだがね。
冤罪という問題があるから死刑反対というなら懲役すらダメじゃないのか?失った時間は戻ってこないんだぞ
274 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:32:46 ID:31Ub2mw/0
>>246 刑務所の中で死ぬまで過ごすんだよ。
つまり終身刑。生きて罪を償わせる事になる。
>死刑になりたくないなら、他人を殺さなければ良い。
人間が人を殺す時に正常な判断力があるとでも思うのかい。
人間が人を殺す時は、判断力を無くした野獣だよ。
なので、死刑が殺人犯罪の抑止力になるなんてお花畑の世界。
>>252 犯罪者は再犯をしない。
という仮定に則れば、閉じ込めておくより、
働いて罪相応の賠償金を稼いでもらう方が有益って理屈なんでね。
特にアメリカでは、犯罪者で刑務所がパンク状態だし、強制労働やむなしってとこだろ。
276 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:33:31 ID:QWfs0fdv0
277 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:33:29 ID:tYQXJbN30
ふりこめ詐欺の被害者を見ろ、電話で自分の子供を装った犯人から、痴漢をした、横領したと、示談に応じればバレなくてすむから金振り込んでくれと言われて振り込む親の多いこと多いこと。
おまえらの理屈からすれば、そんなことするお前が悪い、捕まって罪を償えとでも言うんだろうが、そんな親はほとんどいないんだよ。みんな子供の保身に走るんだ。
で、そういう親に限って、子供が殺されれば「うちの何々ちゃんを殺して許せなーい」ってわめきちらすもんなんだよ。
そんな身勝手な親に育てられるから犯罪者が生まれるんだ。
犯罪をなくすには、死刑よりまずは家庭の立て直しだ。
278 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:33:35 ID:FmnAit2i0
>>262 無くて良いよ。害は害でしかない。
現在の日本では殺人を犯さない限り死刑にはならない。
死刑になりたくないなら人殺すんじゃねーよ。
>>245 冤罪による死刑って法が予定してないイレギュラーな事態だよね?
>>163には
B不良警察官が武器使用基準を守らずに拳銃を使用し深刻な結果をもたらす可能性
ってのも書いてるんだがそれについてはどう思うかね?
280 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:33:59 ID:4uSn69Hw0
1970年に死刑が確定してから37年間ほっとかれてるやつがいるんだけど
じゃあさくっとやっちゃって、鳩山君
実際は執行できない理由があるんだろうけど
281 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:34:12 ID:6ARsPLJd0
人権とか言う前にさ、人としての義務を果たそうよ。
282 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:34:20 ID:8pIoWvLg0
俺の考えはさかさま。
人が人を殺すとき、殺す側は己に神を宿していると考えていると考える。
283 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:34:28 ID:WENCzHMr0
>>274 正常な判断力がある人の犯罪抑止は考えないのか?
284 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:35:00 ID:B224GQI6O
>>260 そもそも現場処刑とか拳銃の暴発は冤罪とは言わないだろ・・
俺は司法の失敗による冤罪の話をしてるんだからややこしくしないでよ
285 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:35:20 ID:GoOYMCPm0
死刑廃止論者を死刑にするってのはどうだろう!?
>>266 あー、やっぱりそうか。
つか、もうちょっと前後書いてくれてもいいんじゃない?
ところで、身内だといろいろ理由があるんじゃないの?
>>274 刑務所の方がシャバより快適な人だったら、罪を償うことにはならないだろ。
287 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:35:51 ID:CqyVneC+0
>>276 ID:QWfs0fdv0の意見をまとめてあげたんですけど?
自分の意見に「だから何?」ってどゆこと?
288 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:36:05 ID:q47anN4C0
他人の人権を侵害したヤツが自分の人権を主張するのは馬鹿げてる。お前は何様なんだと言いたい
289 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:36:20 ID:t1vya09S0
>>262 刑務所に入れて自由を奪うのは人権侵害でしょ?
290 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:36:23 ID:Fu8z7CzE0
冤罪で死刑にしちゃうとマズいのは確かだが、そんな低確率の事象を心配するなら、
逆に誤審で極悪犯をシャバに出してしまって、そいつによって罪の無い人が殺される
可能性も心配すべきだな。
291 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:36:29 ID:QWfs0fdv0
292 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:36:42 ID:FmnAit2i0
>>274 >刑務所の中で死ぬまで過ごすんだよ。
そんな無駄な事に税金使う必要は無い。
日本の刑務所はもう一杯なんだよ。
>人間が人を殺す時に正常な判断力があるとでも思うのかい。
>人間が人を殺す時は、判断力を無くした野獣だよ。
これは君の主観でしかない。
そうじゃないというならソースをどうぞ。
保険金殺人とかどういう解釈になるんだ?w
293 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:37:13 ID:OIrVgsCn0
>>232 >死刑は終身刑で代替できる
国民の大半はその意見に反対どころか
どうして代替できるのかの説明すらありません。
残念ですが説明できないならお引き取り下さい。
まあ
>>220に「国家の犬」とか単語が出ている時点で
君のお里が知れますが。
>>246 そういうことですね。
なんで人に迷惑を掛けないように自立して生きている人々が
人の嫌なこと、迷惑なこと、世の中の役に立たないことを
している人間の世話をしなければならないのか。
ましてや殺人者など。
294 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:37:18 ID:31Ub2mw/0
>>263 >人を殺したのは加害者である罪人でしょ。
だからといって仕返しに人を殺しても罪人になるんだよ。
目には目をというなら、法は必要ないだろうに。
そんなに人を殺したいなら、殺せば良い。
希望とおりに大好きな死刑になれるぞw
295 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:37:18 ID:B224GQI6O
>>263 バカだねえw
最高裁判事なんかろくに事件なんか調べてないよ
なにせ連中は激務なんだ
それより検察の監視を強化しないといい加減冤罪だらけになるぞこの国は
296 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:37:44 ID:aWP7lvFk0
タカ派的発言で内閣支持率上げようとするパフォーマンス
298 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:38:07 ID:N245aHEQ0
法相はこうでないとねぇ。
299 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:38:43 ID:luYvyEH50
>>230 それ(・∀・)イイ!!
被害者遺族、血縁がいない場合は恋人とか友人とかでもいいし
絞首刑なんて生ぬるいしな
300 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:38:48 ID:8pIoWvLg0
>286
お前は万世一系をどう考える。
301 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:39:06 ID:oKhl7O3D0
>>294 前提がおかしくね?司法は「目には目を」の代替だろうが
303 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:39:31 ID:OIrVgsCn0
>>262 死刑廃止論者の「命は等価、平等」という主張からすると
死刑を食らう人間は日本では2人以上殺害している犯罪を
犯しているのが前提なので、その命の平等という原理から
2回以上殺される必要がありますが。
どうしました?
304 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:39:38 ID:redAsjra0
【設問1】
以下の漢字の読み方を記しなさい。
「与しない」
305 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:39:46 ID:8pIoWvLg0
>301
お前タリバン?
306 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:40:11 ID:upLnsZUfO
>>284 3審経て死刑判決が下ったものの話してるから冤罪とかわけわかんないこと言い出して場を乱さないでね
連絡帳にも1人だけ行動を乱すと書かれて母さん泣いてたろ?
307 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:40:41 ID:B224GQI6O
>>270 >国家あっての人権だからな。
犯罪者のために財政を破綻させるわけにはいかない。
君、こんなことどの本に書いてあった?
生命、自由権は全ての人間が生まれながらに持つ前国家的権利であり、国家より優先されるべきものなんだが
308 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:40:42 ID:gZA0IoIH0
死刑廃止論者は正気の沙汰ではないわ。
犯罪することばかり考えすぎて、脳が腐ってるんじゃねえの?
人1人殺して、人並みの人権与えようなんてどういう思考だよ。
309 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:41:03 ID:t1vya09S0
>>284 >警棒で冤罪犯を撲殺するかもしれんし
ご自分のレスですよ〜
死刑廃止云々言う前にさ、現行法で死刑になるような犯罪
しなけりゃよくね?今死刑判決受けるってよっぽどの事だよ?
死刑になるような事する頭のおかしい奴は死刑でいいよ。
>>300 詳しくはわからないけど良いんじゃね?
つか、今話してる事と何か関係あるの?
312 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:41:33 ID:31Ub2mw/0
>>292 ソース?
人間が人を殺す瞬間の話しは、経験者が沢山かたっているだろうに。
殺人者が平常心で人を殺しているなら、町中が殺人者と死体だらけになってしまうぞ。
マンガにして見せないと理解出来ないかな?
313 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:41:57 ID:+EYa6emRO
鳩山サイコーだぜ
あと、他の罰則見直すべきだ、時代に伴っていない
凶悪犯罪は増加し続けてるぞ
314 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:42:10 ID:QufGUd6PO
拷問復活しねぇかな
315 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:42:20 ID:CqyVneC+0
>>291 40 :名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:22:51 ID:QWfs0fdv0
>>38 いるよ。犯人の弁護人になったな、そいつ。
316 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:42:21 ID:Ns2trp240
>>290 小野悦男がそうね。
あと、韓国人の金嬉老は70歳まで日本で服役して帰国した後、また罪を犯したわね。
317 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:42:24 ID:RrET9bzH0
お、いいぞ、鳩山。
318 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:42:26 ID:8pIoWvLg0
>311
誰もが身内という考え方だからである。
319 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:42:39 ID:8zW4P8gc0
邦夫、漢だ
DQNどもは裁判不要でどんどん死刑にしてやれ
321 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:42:45 ID:QWfs0fdv0
>>315 お前とは会話が成立しないから今後無視するわ
322 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:43:22 ID:8SCvV+D70
ほとんど自由がきかない日本の監獄の中で何十年も閉じ込められる
事より、
死刑の方がより人権侵害である、という主張自体が、
一定の宗教観なり、価値観の押し付けである。
自分たちのエゴに気がつかない死刑反対派。
323 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:43:23 ID:6z96sstRO
死刑より残虐な刑つくれや(^Д^)
324 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:43:33 ID:hTbG6lpjO
名古屋千種区の事件の香具師はハンマーで死刑だろ
>>284 行政だから司法だからってのはおかしいだろ
両方とも国家権力なんだしさ
そもそも冤罪は行政権力の暴走を司法が防止できなかった
ってことにあるんだしね。
326 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:43:57 ID:qqb/LpnKO
>>305 目には目をというのはハムラビ「法典」の中の言葉だよ。
あまり感心しないが財形法定主義のはしりと見る向きもある。
さて、目には目をというなら法は要らないとは、これいかに?
327 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:44:02 ID:8pIoWvLg0
>320
復讐は殺すことなく体罰を行うことなく私的に可能と考える。
刑罰は改悛の機会。
>>294 リンチしちゃったならともかく法に基づいた死刑執行と犯罪者による殺人とは違う
>>307 >生命、自由権は全ての人間が生まれながらに持つ前国家的権利であり、国家より優先されるべきものなんだが
そりゃ、建前だろ。
実際問題として、先住民なんかが不当に殺されてるし。
人権の詳細な内容も国が決めてるじゃん。
330 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:44:25 ID:B+PTS/No0
>>1 死刑制度をなくせという意見にわたしはくみしない
それを聞いて安心した。でも昔「杉浦正健」という糞がいて
やると言ったのにやらなかった。だから取りあえず一人でいいから
やってみせて下さい。
331 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:44:28 ID:3Wk+B5110
死刑制度と犯罪の抑止の関係はまだ十分明らかになっていないと思うけど。
鳩山はその前提において間違いを犯しているね。
>>318 まぁ身内ほど憎み合うものもないからな。
悪人は死刑でいいな。
死刑の凶悪犯罪防止能力は、それほどないと思うけどねえ。
ってか「結果責任を問う」でいいよ、死刑の理由は。
334 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:44:48 ID:FmnAit2i0
>>312 じゃあなんで保険金殺人とかが起きるの?
理性無くしてるのに随分したたかですよねw
335 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:45:06 ID:B224GQI6O
>>279 警察の暴走と冤罪の懲役は許容範囲だ
俺は冤罪の処刑がイヤなだけ
国に殺人犯にされたあげく全てを失って殺されて末代まで晒しものにされるのはゴメンだ
336 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:45:11 ID:QWfs0fdv0
>>294 いいか、罪刑法定主義の大原則だ。
ちゃんとあらかじめ刑法に「これこれをしたら死刑にしますよ」って書いてあるんだよ。
街中を歩いてたら死刑になりますなんて条文があるか?
死刑と殺人はまったく別ものだ。
>>307 いや、人権は国家によって担保されるもんだよ。
社会学を学ぶのは面倒だろうから、ウィキ辺りを読んでみるといい。
人権神授説は、人権を守る努力を放棄した人間が信奉するヨタ話。
人権を守らない国家に属することは出来ないが、人権を守るためには
国家が必要って話。
338 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:45:53 ID:OIrVgsCn0
>>267 では三審制以上の絶対的(君にとって)な制度を提案してください。
私は絶対なんてないと思っています。
なんか安っぽい返しだな。
根っこがない奴らばかりだな。死刑廃止論者って。
>>274 >人間が人を殺す時は、判断力を無くした野獣だよ。
それが君のいつもの言い逃れってことですか。
私は違いますね。たぶんほかの人も。残念ながら。
339 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:46:08 ID:8pIoWvLg0
>332
それたどってゆくと 絶対善い人 が必要なんだが 誰もそれを受け持つのがしんどいという歴史である。
とりあえず死刑はあって当然
341 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:46:30 ID:rSBkhTkq0
死刑確定してる奴はさっさと処理しろ
342 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:46:45 ID:CqyVneC+0
>>321 はいはい、自分の意見を垂れ流して下さいw
>>292 税金の無駄というが、
1、犯罪者を強制労働させて刑務所を作らせる
2、刑務所内で何かしらの労働をさせて、その利益で経費を賄う
3、余剰利益は被害者遺族への保障へ充てられる
4、犯罪者は一生被害者遺族に奉仕活動する
…という風にすればいいじゃないか。
344 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:46:44 ID:CFaEsOVCO
死刑なくしたら、麻原とかも、のほほんと生きちゃうわけでしょ。
345 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:46:47 ID:+EYa6emRO
人が人を殺した時
殺人者は人権を放棄したと考えて下さい
100歩譲って等価交換です
命をもって償うべし
>>318 あー、上手い事言うな。
それって、
>>241の話もそういうことって事?
でもさ、それだと厳密な意味での「従兄、叔父、叔母」にはならないんじゃないの?
347 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:47:28 ID:12LCrFxL0
>>328 いかなる理由があろうと殺人は殺人。
でもな、被害者の遺族が犯人を殺したい気持ちはよーく理解出来る。
仮に友人がその立場で、犯人を殺したとすると、俺はその友人を匿うね。
だが、国家が人を殺してはいかんということだよ。
348 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:48:15 ID:8pIoWvLg0
>346
親の妹夫婦と長男。
349 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:48:20 ID:BGV0fPScO
死刑反対派て、自分の身内殺されたら、死刑賛成に早変わりするんだよね 自分が痛い目に合わなきゃ人の痛みの解らないふざけた奴等
350 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:48:23 ID:cxl4VU0D0
仇討ち禁止なんだから国家がかわりにやってくれないと
351 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:48:23 ID:QWfs0fdv0
>>338 俺がいつ死刑廃止論者になったんだよ。
お前は三審制だから冤罪はないと言ってるのに「絶対なんてない」ってのは
矛盾してないか?
352 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:48:41 ID:XbLqN+6p0
当たり前の事が
ニュースになる
こんな世の中じゃ
353 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:48:45 ID:qqb/LpnKO
>>312 人が平常心で強盗をするなら町中は強盗犯だらけになるはずだがそうでもない
↓
強盗につき刑罰を設けても抑止力はなく無意味
人が平常心で強姦をするなら町中は強姦犯だらけになるはずだがそうでもない
↓
強姦につき刑罰を設けても抑止力はなく無意味
人が平常心で放火をするなら町中は放火犯だらけになるはずだがそうでもない
↓
放火につき罰を設けても抑止力はなく無意味
以下続刊
354 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:49:04 ID:R+nBGLrwO
日本の死刑って、絞首刑でしょ?
かなり受刑者に優しいと思うんだけどな。
俺は、どうしようもない犯罪者を社会から完全に排除するというのが
死刑の重要な部分だと思っているので
苦しめて殺す必要はあまりないと思う。
それよりは、手早くローコストに死刑をする方が大事。
「人を殺したら自分も殺されるんだよ」という大変分かりやすい法律である死刑制度は、
凶悪犯罪を起こしやすい低知能層にとって理解しやすいから抑止力は高いだろ。
懲役○年だとかだとどんな結果になるのか想像できないような馬鹿も多いからな。
正直、待機してる100人を一気に処分して0にして
今、死刑求刑されてる奴が確定した段階で3日以内に必ず執行。
ってスタンスでやれば、確実に凶悪犯罪抑止になると
思うよ。今、歯止めが利いてないから、少なくとも思いとどまる奴は出ると思う。
357 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:49:56 ID:8pIoWvLg0
徐ってどうしてる。
>>339 うーん、罪を犯してもそれを償えば良いんじゃね?
ただ、死刑になった人はどうしようもないけど。
359 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:50:37 ID:WENCzHMr0
>>312 その異常状態に至るまでを抑制するんだろアホか
360 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:50:38 ID:oKhl7O3D0
>>347 それは法に基づいた解釈じゃなくあなたの個人的な考えでしょ、それを通したいなら法を変えてみれば?
それができないなら黙って法の定めに従うべき
鳩山 GJ
363 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:51:16 ID:WDWM6ocsO
死刑制度廃止するなら仇討ち制度復活と帯刀許可ね
>>355 おまえさんの言うところの低知能層は、感情のコントロールが出来ないし
「自分は捕まらない」という都合のいい前提に立つ可能性もあるので
抑止力が高いとは言えない。
むしろ、ヒットマン系などの裏社会系への圧力だろうな。明らかに捕まる
前提がある奴とか。
365 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:51:22 ID:8pIoWvLg0
>358
法曹者の懊悩ってのはそれだと考える。
366 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:51:23 ID:q6HMq9IB0
鳩山見直した
一日一執行で頼む
>>335 >警察の暴走と冤罪の懲役は許容範囲だ
>俺は冤罪の処刑がイヤなだけ
はあ?なんだそれ?
>>325 で書いた通り
冤罪とは
「行政権力の暴走を司法が防止できなかった」ことにあるのに
警察=行政権力の暴走は許容できる?
意味不明w
それからたとえ冤罪で処刑されても
事後に名誉回復されることもあり得るんだがな。
それにオレは別に「お前の好み」とか聞いてないから
368 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:51:38 ID:DIHb8kZLO
終身刑もない日本で、死刑までなくなったらやったもん勝ちだな。
369 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:51:46 ID:12LCrFxL0
>>334 保険金殺人の犯人でも理性を無くした獣だろうに。
そんな連中は、死刑が有ろうと関係ないよ。
現在も死刑が存在するのに保険金殺人事件は後を絶たないじゃないか。
>>241 でもお前の叔父や叔母は従兄弟を殺そうと思ったんだろ。
371 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:51:56 ID:pke9aD35O
鬼干潟起用しろWW
>>284 既に総叩きに遭ってゐるやうだが、イギリスでのブラジル人労働者射殺は
みんな何て報道してたっけねえ。それに、河合幹雄は「冤罪による現場処刑」といふ
表現をしてゐる。それに自分でも冤罪で撲殺と書いていらっしゃるやうだ(笑)
だいたい、「無罪の者が罪を問はれること」が冤罪だらう。だったら無罪の者が
現場処刑されることを冤罪での現場処刑と言って何が問題なんだ?
それに、冤罪がいかんといふのは言葉の定義の問題なのかね?
無罪の者が罪を着せられる(そして刑死する)ことが問題なのだらうが。
都合の悪い話を切り離さうとする態度が見え見えで醜いよ。
373 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:52:06 ID:as2X8s130
死刑執行した鳩山邦夫の妻
死刑執行した鳩山邦夫の息子
死刑執行した鳩山邦夫の娘
死刑執行した鳩山邦夫の孫
死刑執行した鳩山邦夫の兄弟
死刑執行した鳩山邦夫の父
死刑執行した鳩山邦夫の母
死刑執行した鳩山邦夫の祖父
死刑執行した鳩山邦夫の祖母
死刑執行した鳩山邦夫の叔父
死刑執行した鳩山邦夫の叔母
死刑執行した鳩山邦夫の従兄弟
・・・・・
374 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:52:14 ID:h85x7C0n0
刑務所の収益を見直して
終身刑や100年以上の懲役刑を導入した後なら
死刑廃止を考えてもいいと思う
他だ死刑を無くすとか言ってる奴は馬鹿じゃないのか
375 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:52:23 ID:w5EBXvnC0
鳩山GJ!見直した
376 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:53:09 ID:8pIoWvLg0
>370
あっさり数年で出所してなあ。目が覚めるほどうんまーいタラバをごちになって俺の心は入り組んだのである。
377 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:53:14 ID:B224GQI6O
>>337 国家は人権を守るためにある手段なんだろ
その手段が目的たる個人の人権に優先することは論理の逆転であり、あってはならない
378 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:53:28 ID:WENCzHMr0
>>369 抑止効果が無かったケースだけで語るからおかしくなる。
保険金殺人をやる奴は、そもそも「捕まらない」と言う前提で
やってるから、あまり可能性の少ないことを考えていないと思うぞw
380 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:54:07 ID:e67gnAbh0
>>348 急に万世一系とか言い出すからややこしくなるんだよw
で、殺人の理由は?
それにが分からないと判断できない。
>>347 >国家が人を殺してはいかんということだよ。
心に響かないというか、なんというか。
聞いてて虚しくなるな。
もう、死刑反対の根拠なんて無いって言ってるようなもの。
382 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:54:18 ID:QWfs0fdv0
まぁ抑止効果を言うなら死刑執行も大事だが検挙率を上げるのも大事だよな
383 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:54:21 ID:zBLy+AgxO
死刑を生放送しなきゃ、犯罪抑止力はあんまりなさそう。
384 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:54:49 ID:qqb/LpnKO
385 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:54:55 ID:/JYXeDMx0
神になれない動物の人間が同じ人間を殺すのは、とても自然なこと
地球の中の動物として生きてることを忘れずに!
神になろうとしてる人間ごときやからが、秩序をみだす!
神になろうとしてる人間が一番危険人物である!
386 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:55:07 ID:31Ub2mw/0
>>359 あのな、今現在も死刑は存在するにも関わらず殺人は起きてるだろうに。
>>364 そういう奴も多少はいるだろうが、そうでない低知能層のほうが多いから抑止力はある。
ゼロには出来ないが、大多数の連中の歯止めになってるだろ。
目の粗い網でもないよりマシなんだよ。
「未成年だから死刑にならない」とかいう馬鹿がいるのが、死刑の抑止効果をよく物語ってるだろ。
388 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:55:31 ID:FmnAit2i0
>>369 理性って意味を調べる事から始めれば?
>現在も死刑が存在するのに保険金殺人事件は後を絶たないじゃないか。
んな事言ってたら刑法自体がいらなくなるんだけど。
あなたは日本をどうしたいの?w
389 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:55:48 ID:EFFvL4Wb0
鳩山…
出来る子だと思ってたよ、あたしゃ!
390 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:55:48 ID:t1vya09S0
>>364 今回愛知の事件で、1人目には残念ながら抑止力たり得なかったけど
計画されていた2人目以降は頓挫したわけで、やはり死刑抑止力は低知能層にも有効といえるんじゃね?
じゃさっさと署名しようぜ
392 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:56:06 ID:KZdOYs/h0
法相はこうであるべき。
GJ!
393 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:56:44 ID:1KxmET7+0
なんやうちの身内の司法関係者が
「無実と無罪は違うってことは憶えとけ」って言ってたんだが、
どういうこったい?俺はその時酔っぱらってたので、
内容ははっきり憶えてないのよね。
394 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:57:00 ID:8ghY14uv0
くにおクンには執行記録を更新していただきたい
395 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:57:07 ID:OIrVgsCn0
>>335 貴方はよほど犯罪に関わる生き方をしているのでしょうね。
可哀想に。
私はそんなありもしない恐怖におびえる生き方などしませんよ。
些細な事でも人の為に働き社会に貢献し、人との関わり合いを大切にし、
豊かに生きていくため、正しいことを見極めるための知恵を身に着け、
人から信頼される生き方を常日ごろ心がけています。
「真実は最も強固な壁」
たとえ私が何らかの形で殺人者に間違われたとしても周りが助けてくれます。
冤罪などこれっぽっちも怖くありません。
396 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:57:07 ID:eTVuK8eXO
>>274 だ〜か〜ら〜、そんな野獣を十数年で社会に戻して良いのか〜っつ〜話〜
397 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:57:15 ID:8pIoWvLg0
>381
ややこしいって
日本の国体がややこしいのはそうだが、回避するとビチギレる層が確実に日本国民の中に居る。
当然だな
>>387 いや、俺もお前もあくまで「想像」で語ってるに過ぎないから
どうでもいいが、「未成年だから死刑にならない」と思って
やらないような奴は、おそらくいずれなんらかの凶悪犯罪を起こすと
思うがね。そういう素地をもってること自体が普通じゃないんだから。
400 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:57:48 ID:31Ub2mw/0
>>388 話しをすり替えたらいかんだろ?
刑法じゃなく死刑の話しだぞw
軽犯罪に対しては抑止力はあるが、人を殺すような人間に死刑云々は関係ないよ。
日本局所的に始まってきた
>>374 死刑の下が無期懲役で生きてる内に出てこられるとか税金による負担とか
その辺の問題ある程度解決できるなら死刑廃止でも構わないって人結構いるよなあ
今の反対派の主張が完全に理想と現実無視にまみれてるからとりあえず現状維持て人が多いと思う
理由のいかんによっては人を殺すことは許されるし、
人間の形はしているが生かしておくのは危険な害獣も居るってこった。
404 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:58:30 ID:8pIoWvLg0
>395
お前はなんでこのスレに居るんだ。関わるのがいやならとっとと失せる!
>>347 わからんなぁ
じゃあ、かりにその立場になった友人に
どうやって国家が人を殺しちゃだめとか説明すんの?
その友人一人失うことになると思うけどね
>>393 無罪は必ずしも無実ではないって意味じゃない?
これの逆が冤罪だな
407 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:58:37 ID:B224GQI6O
>>367 警察のミスの方が確率が高いからこそ許容されるべき
しかし司法に間違いがあってはならない
なぜなら行政のミスも含めた全ての最終審判機関だから
まぁ一部の冤罪は許容するけど
>>377 じゃあ、死刑より私刑の方が良いってこと?
409 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:58:57 ID:QWfs0fdv0
>>395 バカだねぇ。日本でも普通の暮らしをしてた人がいくらでも冤罪に巻き込まれてるってのに。
410 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 16:59:07 ID:Ns2trp240
>>386 死刑のない国でも殺人は起きてるでしょ。
どっちも効果が証明できないんだから、こんなのいくら言い合ったって無駄だと思うわよ。
>>337 あー、法学バカ( ノ∀`)
おまえその台詞、シエラレオネとかコンゴとかで言ってこいよ。
人権の実体を実現できる集団が国家以外にあるかよwwww
柄谷行人にでも聞いてこい。まとも奴なら左翼ですら
「人権は国家が担保」するぐらゐのこと言ってるから。
>>390 ただ、死刑が恐いだけで自首したわけじゃないだろ。被害者の声だのなんだの
結局、良心の呵責も機能した上での話。
因みに、俺は現実論としては消極的ながら死刑賛成だからな。勘違いするなよ。
>>400 >>人を殺すような人間に死刑云々は関係ないよ。
人を殺した事も無いお前が言ってもなぁw
>>377 国民があって初めて国家と成りえる。
国家に所属して初めて国民と成りえる。
集団と国家の違いは何か。俺はここに厳格でなくてはならない法、掟と考える。
すなわち法を破った者は国家である条件を満たさないものとなり、国民とは成りえない。
国民ではないものを殺してはならない理由はいかに。
>>377 手段といういうより、人権の範囲を規定する装置。
個人の人権というのは、なんの根拠もないうわごとみたいな物だ。
犯罪者は反国家的な存在で、つまりはその存在が人権侵害という事なのだ。
417 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:00:23 ID:WENCzHMr0
>>400 自分が言ってる事の矛盾に気がつかないのか?
軽犯罪犯すような人間に刑法云々は関係ないよ。
てのと同じだぞ?
>>397 なんで、君の身内の話に万世一系の話を出す必要があるんだよ?
俺が知りたいのは叔父と叔母が従兄を殺した理由。
いつ死ぬか分からないっていう恐怖こそ
死刑制度の恐怖だと思うのだが。
死刑なんて執行自体はそんな苦しくないんだし。
一気に執行ではなく抜き打ちで徐々に執行していくほうがいいって思うの
って俺だけ?
420 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:01:15 ID:ysU1PqDr0
>>396 だ〜か〜ら〜、そんな野獣は一生涯刑務所に入ってろ〜っつ〜話〜
国家が人を殺してはいかんよ。
421 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:01:17 ID:6qKCj7kD0
言ったからには、バンバン執行にサインしてね。
ボンクラ兄貴と違うところを見せてくれ。
422 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:01:39 ID:FmnAit2i0
>>400 >軽犯罪に対しては抑止力はあるが、人を殺すような人間に死刑云々は関係ないよ。
はぁ?
日本は他の死刑を廃止してる国より遥かに殺人が少ないはずですが?
違うというならソースだしてくれよ。
423 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:01:42 ID:QWfs0fdv0
>>419 俺考えたんだけどピッコロ方式どうだろうか。
毎日抽選。
424 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:01:47 ID:8pIoWvLg0
>418
えっ!!
たとえば俺とお前も身内っていう考え方が万世一系なんだが。
ごめんなしあ。
>>411は
>>377だ。また運悪くぞろ目が被ったことw
>>377 あーあ、法学のお勉強に熱心なお利口さんですこと( ノ∀`)
お前、その台詞シエラレオネとかコンゴとかで言ってこいよ。
人権の実体を保証できる集団が政府以外にあるかよwwww
柄谷行人にでも聞いてこい。まとも奴なら左翼ですら
「人権は国家が担保」するぐらゐのこと言ってるから。
426 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:02:16 ID:B224GQI6O
>>395 君は九州の選挙違反冤罪事件も知らんのか
無実の住民達が警察検察から日夜ものすごい脅迫を受けたんだぞ
427 :
名無しさん@八周年::2007/08/30(木) 17:02:27 ID:NrQRkkVz0
麻原彰晃こと松本智津夫を早く吊るせや!
428 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:02:48 ID:ao6K7yPoO
>>274 どっかの政治家と同じ事言ってるなw
>>274の意見にも一理あるかもしれないが俺は死刑無くなって無期懲役とかでいつまでも金かけて犯罪者飼うのはやだから死刑賛成派だな。
あと少なくとも死刑になるのが嫌だからって事で重犯罪を避ける人はいる
つか遺族からすればなんでコイツ生きてんの?て感じじゃね?
>>423 いまも抽選みたいなもんでしょ。
前の人からやっていく方式ではないし。
いまだと1年に1回ぐらいだけども。
月1あたりでもしとくか?
>>425 そりゃ正確じゃないな。人権を重視する個人によって成立している国家が
担保するだ。国家そのものが人権を無視する国など幾らでもある。
431 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:03:59 ID:QWfs0fdv0
>>429 いや、その抽選の様子を生中継で拘置所に流すんだよ
432 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:03:59 ID:ysU1PqDr0
>>422 それは銃規制なんかの影響だろうに。
例えば、殺人者には日本なんかよりも厳しい処罰を与えるイスラムはどうなんだい?
君の論理だと、日本よりも殺人者の割合は少なくなる筈だが。
>>412 死刑が怖くて自首したのも事実
無理矢理否定せんでもいいだろ
ID:8pIoWvLg0
文章がえらく分りにくい
もう少し、相手に分る様に書いてくれ
主語とか省略しないでさ
435 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:04:17 ID:4KYJehS40
>>420 死刑制度は在日チョンの犯罪抑止力になっている。
死刑制度反対を喚いているのはチョン系
436 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:04:24 ID:KX4/fPYc0
今、刑が施行されずに残っている死刑囚約百名位を
即刻処刑出来たら鳩山は常に選挙でトップ当選だな
437 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:04:28 ID:g+aU5FsM0
署名を毎朝の日課にして欲しいね 冤罪なんて所詮無くすことはできない
凶悪犯罪の発生件数に比べれば無視できる 神様じゃないんだから
438 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:04:55 ID:o/aDmOcWO
さっさとただ飯喰らいの死刑囚を頃して税金の節約しろや!
440 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:05:25 ID:iiXdhWNiO
死刑はあっていい
死刑になるような犯罪を犯す者がいなくなればいい
そんな社会なら文句無いよな?腐れサヨ
441 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:05:31 ID:8pIoWvLg0
>434
が が無いと主語がなんだかわかんないタイプ?
442 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:05:32 ID:t1vya09S0
>>412 良心の呵責は後付で、死刑への恐怖が自首を促したと考える方がしっくり来たんだが、個人差かな。
というか、良心の呵責があったら殺さないでしょうに
443 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:05:33 ID:1KxmET7+0
>>428 自給自足で飯は雑穀だけ。
娯楽一歳無し。
房は冷暖房なし。
熱中症や凍死は自然死として扱う。
とかならよくね?
北チョンぽいけどw
>>424 どうでもいいが
万世一系って、何時の世(万世)にも一系(一人)しか居ないって意味だけど・・
>>433 結局最初の殺人で機能しなかったということは、「その場」での抑止力には
ならないと言うことを証明してるがな。次を抑止したことは認めよう。
446 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:05:59 ID:ysU1PqDr0
>>433 それは殺人を犯した後の話しだろ?
つまり、殺人を予防することにはならなかったのも事実だろぉw
447 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:06:49 ID:8pIoWvLg0
>439
「特殊な家庭内の話」にかたづけられるとそれはそれで悲劇が続く憂慮からである。
448 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:07:01 ID:YOldKjLg0
>>270 現実的には死刑も終身刑も税金の負担は変わらない。
死刑判決には慎重になるので審理が長引くのと、死刑の執行までの再審請求など。
宅間のように死刑上等なんて奴は少数だからね。
アメリカでは死刑にコストが係りすぎるとして問題になってたりする。
449 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:07:06 ID:oKhl7O3D0
故意犯は「見つからない」という前提でされるから
死刑のみの抑止力を証明するのは難しいんじゃないかな
死刑制度は犯罪者の生命よりも、罰や償いの価値を重視してるんだろ?
(少なくとも抑止力自体じゃなくて、この面で日本人は死刑賛成なんだとおもう)
450 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:07:41 ID:KmA+zMxr0
>>1 当たり前のことが、ようやく言えるようになった日本に乾杯!
>>442 それを言うなら、死刑への恐怖があるなら、何故最初に殺したw?
ってことになるわけだが。堂々巡りだな。こいつは自首の効果について
知ってたことがでかいんじゃないか?
>>449 同意。
死刑廃止から25年の仏、42%が復活望む
2006年09月17日
18日に死刑廃止から25周年を迎えたフランスで、国民の42%が死刑復活を
望んでいることが世論調査機関TNSソフレスの調査(13〜14日実施)で分かった。
復活反対は52%。AFP通信が報じた。
右派政党の支持者ほど復活論が強く、国民戦線支持層は89%が復活に賛成、
与党・民衆運動連合(UMP)でも60%が賛成。これに対し社会党支持層では
賛成が30%にとどまった。若いほど、また高学歴になるほど復活反対の傾向が強い。
フランスでは、81年に就任したミッテラン大統領(社会党)が死刑廃止を提案、
国民議会は4分の3の圧倒的支持で廃止が決まった。同じソフレスの当時の調査によると、
国民の62%は死刑廃止に反対していた。
ttp://www.asahi.com/international/update/0917/011.html(リンク切れ)
453 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:08:04 ID:8pIoWvLg0
>444
なら 一人乃至一神としたらどうだ。しかしすると八百万が黙っちゃあおるめえなである。
454 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:08:31 ID:8KeHs0DF0
鳩山偉いなぁ
殺すくらいなら、強制労働で働かせた方が社会の利益になるだろ
>>430 厳密にと言ふならそれでもまだ足りない。単に「人権を重視する主権者」でせう。
一般に民主国家と言はれてゐる国なら、それがたまたま「個人の集合=主権者」
となってゐるだけで。
まあ、あなたとは概ね近しい人権観だと思ひますけども。
457 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:09:13 ID:Ns2trp240
458 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:09:36 ID:QWfs0fdv0
アメリカ冤罪だらけだけどな
(・∀・)イイヨイイヨー
>>447 えーと、俺なりの解釈な。
殺したのはそれなりの理由があるけど、ここで言っちゃうと論破されるので、
万世一系の話を持ち出してはぐらかしたってことで良い?
キチガイの兄貴とはえらい違いだな。
死刑とは関係ないけど、朝鮮からミサイルが飛んできたら
バリアで防げばいいとか真面目に話してたからな、ユキオは。
>>453 ならというか、天皇という存在は常に一人しか居ないって意味だけど。
普通に、地球家族とか宇宙船地球号とかじゃだめなん?
その方が分かり易いし。いろんな意味で。
463 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:11:15 ID:8SCvV+D70
冤罪と死刑は別問題として考えた方がよい。
「冤罪で死刑になったら、取り返しがつかない」という理由で
一緒に議論されるが、
じゃあ、冤罪で懲役何十年となった場合には取り返しがつくのかって話。
無駄に人生過ごしているような人間なら、つくのかもしれないが、
普通は取り返しはつかない。
冤罪で取り返しがつかないのは死刑も懲役も変わらない。
だから分けて考えてほうがよい。
464 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:11:16 ID:t1vya09S0
>>451 じゃあ、自首の効果ってなにさ?ってことになるが、鶏卵だなw
2人目以降が出なかったという点で、死刑の抑止力は評価されていいと思うんだ
465 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:11:19 ID:8pIoWvLg0
>462
それだとうす甘いらしいのである。
でも、死刑が亡くなっても凶悪犯罪は減らないよな。
467 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:11:46 ID:QWfs0fdv0
>>462 どうでもいい横レスだけど >天皇という存在は常に一人しか居ないって意味
これ意味違うから
468 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:11:46 ID:FmnAit2i0
>>432 別に銃じゃなくても人は殺せるだろ?
殺人者は全て理性を失った野獣なんだろ?w
>例えば、殺人者には日本なんかよりも厳しい処罰を与えるイスラムはどうなんだい?
詳しくないので答えられない。
どういうふうに厳しいの?
死刑より思い刑を思いつかない。
469 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:12:15 ID:fKqFQtVv0
、\ ┌‐─┐口口 j
\\ └‐┐│ . _ ノ | ┼
\\ ┌‐┘│ ┌─┘└┐ ヽ ̄. レ ◯ヽ
\\ └‐─┘ └‐ァ ┌┘ \
\\ //| │ ヽ ヽ/
\\ ` └┘ i 〈__
\\ __ /
!\ / ~:ヽ < ├─``
', ヽ/ r;;,、 :::':, ヽ └─
〉 i l;;;;;;l :::::i i
/ ! ゝ '' ::::::l /. │
' -‐'',l .:::::,! / │
─ 二  ̄ / :::::ヽ  ̄ヽ
─ 二  ̄ / :::::::ヽ i /
二  ̄ / ', :::::::::::', l /_、
/ i :::::::::::', / `
/ l :::::::::::i/
470 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:12:42 ID:Ns2trp240
>>451 実行犯(実際に殺害した)は神田だけど、川岸は首謀者であり自分の車が犯行現場だったことに恐怖したのよ。
「このままでは罪をなすりつけられて死刑になるか、口封じで殺される」
だから自首したのよ。
つまり、犯罪仲間よりは警察や司法を信頼していたということよ。
>>448 アメリカは広いから少々囚人が増えても影響ないが、
日本は狭いから土地代の分費用がかかるから、
アメリカよりは死刑の方が安く済むんじゃない?
472 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:13:10 ID:yTMJ5kiH0
裁判及び刑罰を「あの共和国」にアウトソースすればいいと思う
>>456 まあ正確に言うなら確かに主権者と言うべきだな。
>>464 愛知の事件はかなりややこしい事例だからなw
ま、抑止力があるかないかはは別として、死刑反対派も賛成派も、「犯罪そのものの減少」
が一番大事なことには変わりないだろう。まずそこから始めない限りどれも無意味だ。
474 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:13:36 ID:qqb/LpnKO
>>449 んなこといったら(消極的な)一般予防も特別予防も無意味ということになりますが^^;
となるとやはり吊るしかないですね
475 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:13:47 ID:QWfs0fdv0
>>463 冤罪の被害者本人に国家が補償できるかどうかが違うだろう。
死刑と懲役じゃ。その点は死刑廃止論の根拠になりうると俺は思ってる。
476 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:13:47 ID:8pIoWvLg0
タリバーンが韓国やりこめてどう調子に乗るかを日和見せなならん。
きれいなほうの鳩山か
478 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:14:21 ID:31Ub2mw/0
>>468 目には目をだよ。
それに裁判もそこそこに公衆の面前(犯人の家族も含まれる)で公開処刑されるよ。
死刑の抑止力が働く場合ってのは
死刑が身近に感じられて初めてなんだと思う
中国で麻薬の密輸に関与した日本人に対して死刑判決が出たけど
全ての密売人は恐怖したと思うよ
ただ、こんなものは経年で忘れられるものなんだろうな
例えば飲酒運転に死刑を科して、現実執行されたら
それはものすごい抑止力になるとおもう
>>445 バカだな
最初から機能するなら、最初から犯罪をおかさないよ
そんな人はなにもしない
1度犯罪をして、そして死刑が怖くなったんだろ
その場の抑止力が働くのは普通の人だ
481 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:15:33 ID:8pIoWvLg0
>478
ハムラビ法典大好きっことは思いたくないのである
482 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:15:43 ID:4Ix7uhWR0
兄より偉い弟など認めん!!!!!!!!!!
483 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:15:59 ID:fc8ZS9UyO
東京裁判にくらべりゃ、みなゆるい。
宅間くらいだ。納得したのは。
>>470 それが事実かどうか、まだはっきりしてないし、事実なら死刑にはならない。
ってか口封じで殺されるって、初めて聞いた話だし、だとしたら、殺されることを
怖がったんじゃないかw?
>>480 はあ?じゃあ上で出ていた、未成年の凶悪犯罪はどうなる?
>>407 >冤罪による殺人は一際あってはならない
と言っておきながら
>警察のミスの方が確率が高いからこそ許容されるべき
とかなに言ってんだ?
お前の言う通りならこういう↓事態だぞ?
警察官による罪なき者の殺害数>司法による罪なき者への死刑判決数
にも拘らず司法のミスが絶対に許せないと?
もういいお前ほど支離滅裂な奴を相手するのは疲れる。
486 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:16:25 ID:jBp+a23PO
実際に死刑制度がない国でも
死刑を望む声が大多数になってきたな。
民意を無視して、なくした愚かな国も今や大混乱。
487 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:16:37 ID:QWfs0fdv0
>>482 もともと政治家としての鳩山家は弟が継ぐ予定だったのを見栄っ張りの兄嫁がしゃしゃり出て
兄を無理やり政治家に転向させたから。本来兄貴はかわいそうな人なんだよ。
488 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:16:49 ID:8pIoWvLg0
>482
年上が常に優位能力を有するなら地球の長は最年長者。
490 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:16:58 ID:gqo423tPO
抑止効果?あるよ。
中東の絞首刑画像みてから、オレは殺人しないって誓ったもん。
491 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:17:10 ID:yXUAEqmY0
くにくに最高!
492 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:17:14 ID:FmnAit2i0
>>478 それでいいじゃん。
日本もそうすれば良いのに。
何度でも書くが、
「死刑になりたくないなら人を殺すな。」
何でこんな簡単な事が理解してもらえないのかね。
493 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:17:44 ID:8ghY14uv0
>>461 小学生の頃、「バリアーーーーー」っていいながら、ボッコボコにされてる奴いたなぁ
鳩山邦夫法相
あなたが正しい
495 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:18:07 ID:4Ix7uhWR0
マジレスばかりで、誰も北斗の拳でかえしてくれないw
496 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:18:11 ID:8pIoWvLg0
>492
ってことは戦争否定でありがとうである。
>>473 死刑反対派の意見を聞いてると「犯罪そのものの減少」を考えてるとは思えないような
この理屈でいけば死刑に値するような犯罪を起こす奴がいなくなれば死刑制度があろうと死刑はなくなるわけで
冤罪の問題は裁判の問題であって、死刑制度の有無とは別の問題だと思うんだけどな
499 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:18:45 ID:Ns2trp240
>>484 そうね。
まだ取り調べが始まったばかりだから、これからドロドロの法廷劇が始まると思うわよ。
鳩山は最低のカス野郎だ!
だが、この見識だけは正しい!!
>>490 犯罪犯す瞬間って言うのはそんなことは
ほとんど考えないよ。
抑止効果ってのは幻想に近い。
むしろ死刑支持している人の本音は応報的な部分じゃね?
503 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:20:34 ID:8pIoWvLg0
やばい。21の中の弁護士ちゃんが紛れてるヨカン。きっと俺より歳下。でも俺より法律詳しいから先生扱い
せなならん。
この逆転構築がまたたまらんのである。
キャー鳩山さんステキー!サインしてー!!!
505 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:20:51 ID:/SrG66dP0
506 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:21:12 ID:zQjs1JOt0
裁判官は気合入れるべき
今こそガンガン判決だせ
>>497 それはあんたの勝手な思いこみだと思うよ。そもそも死刑反対派
も刑罰を否定しているわけじゃないし。
>>498 別問題だが同時並行でやらないと駄目だね。
>>502 未成年だから死刑にならないので殺人したという奴は、普通の人なのか?
到底そうは思えん。俺は死刑になるから人を殺さないとか言う奴は
そもそも、人として既に信用できないわ。
508 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:21:28 ID:Z6C8uclc0
>状況に応じて死刑執行命令書に署名する考えを示した。
良いけど、極めて当たり前のことを今更って感じだけどな
509 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:21:48 ID:FmnAit2i0
>>501 幻想って言われてもなー。
俺は死刑になりたくないから他人を殺すつもりもないし、
犯罪者になりたくないから刑法を犯すつもりもない。
これは抑止効果になってないの?
510 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:21:50 ID:BDDfVjezO
この時間にジャギを知っている人がいなかったらしい
511 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:21:56 ID:TKyofU4P0
兄貴と違って弟はまともなんだな
512 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:22:00 ID:hcL+L+KK0
死刑制度には賛成だし、これからもあって当然だと思うけど、
死刑が犯罪の凶悪抑止力になるかといえば、そうでもない。
これはチャンネルセカンド住人が大好きなソースってやつがないし。
死刑を廃止した国の凶悪犯罪が、廃止以前より増えたというデータは
ないからね。
513 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:22:43 ID:8pIoWvLg0
あ〜?聞こえんな〜? でいいか。
514 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:22:54 ID:45WkF6lN0
>>507 >別問題だが同時並行でやらないと駄目だね。
どうして?
全く別の議論だと思うんだけど
516 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:23:21 ID:yXWjdAYW0
まあ抑止力に関しては百年以上にわたって無数の論文が出てるのに
解決してない訳だからここでプリミティブな議論を積み重ねるだけ無駄だよ。
517 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:23:30 ID:QWfs0fdv0
518 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:23:42 ID:KmA+zMxr0
鳩山GJ! バカ兄にして、この優秀弟あり!
死刑廃止の国は現場や内戦でバンバン人を殺してるからね
死刑制度が無くても問題はないようだ
521 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:23:45 ID:8creSUzi0
サインしたところでそれを実行する執行者がいるわけで
それが仕事とはいえ人を殺す作業は精神的にきついだろうから
そこには期間を空けたりなどの配慮は必要だろうな
気を使うべきなのはそこだぜ
522 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:24:22 ID:t1vya09S0
523 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:24:34 ID:FmnAit2i0
>>512 ソースは無いが、
飲酒運転は捕まったら死刑。
こんなのが制定されたら間違いなく飲酒運転とか激減すると思うけど。
あなたはどう思いますか?
軽犯罪は減るけど重犯罪は減らない?w
>>521 ボタンを押す→エサがもらえる
と教育したチンパンジー連れてって
そいつに押させるのはどうだろう
525 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:25:14 ID:12LCrFxL0
>>509 病的殺人者を除いて、ほとんどの殺人者が同じように考えていたと思うぞ。
でもな、人を殺す時は何かに取り憑かれた獣になるらしい。
状況次第では、誰でもその可能性があると思うが
>>507 >未成年だから死刑にならないので殺人したという奴
なんで、それが普通の人なんだ?
それに、お前に信用されなくても死刑になるからって人がいてもいいだろ
527 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:25:30 ID:dRsj6LVp0
死刑を廃止したら、凶悪犯が急増しそうだ
死刑をバンバン殺らないから犯罪者がつけあがる。
>>509 少し言い過ぎたかも。
たしかに事前のそういう感情ってのは誰でも持ってるかもしれないけど、
実際死刑制度があるのに死刑クラスの犯罪を犯す奴
が減ってないってのは抑止効果ってほとんどないんじゃね??ってこと
を言いたかった。
530 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:25:55 ID:pefrDTKA0
死刑は駄目だが首にリボンを蝶々結びはOKにすればいいと思う。
で、「まさか死ぬとは思わなかった。殺すつもりは無かった」と執行人が言えばOK。
531 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:25:58 ID:8pIoWvLg0
だから サインするやつの胸中でうづくのは「俺、こんな絶対者じゃないねん」つー自己の正当不当性だろ。
弟に比べて兄貴は‥
533 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:26:23 ID:8rCoQSjtO
534 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:26:54 ID:YOldKjLg0
>>449 同意。
死んで償う死生観には、尊さも含み、むやみに死刑囚を毀損していない態度かと。
>>468 体を土中に埋めて、石打ちとかあるね。
>>480 凶悪犯罪を犯す者の大半は、捕まった後は考えない。
今回の愛知の件は、報道を見ても杜撰で稚拙なので、
共犯者の態様を見て急激に不安になったんだと思う。
>>486 高くなったのでは無く、もともと死刑制度支持が多い。
ヨーロッパの国の大半は議会先行で廃止している。
535 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:27:00 ID:FmnAit2i0
>>525 見当ハズレなレスされても困るんだけど。
抑止効果があるか無いか、
そして少なくとも俺に対してはあるよ。
お前には無いんだろうけどなw
>>515 死刑制度が、しっかりとした裁判の維持で担保されなければ
とんでもないことになることもわからんのか?
魔女裁判って知ってるよな?
>>523 酒飲んで車乗る奴の数と殺人犯の数比べりゃ、わかりそうなもんだが。
飲酒検問なんて、一日で数十人捕まることもある。
537 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:27:42 ID:8SCvV+D70
>>501 犯罪犯す瞬間は考えなくても、計画の段階では考えるかも知れん。
そうなら、抑止にはなるな。
あと、たしかに一般人は応報的な部分で死刑支持だろうね。
しかし、学者なんかはあくまで死刑は、一般予防効果があるからこそ
許されると考えている。
だから、一般予防効果を否定すると、学者や法曹のかなりの部分が死刑
反対に回ると思われる。
538 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:27:45 ID:QWfs0fdv0
>>535 お前は刑法がなかったら人を殺すのか。恐ろしい奴だ。
俺は刑法がなくても人は殺さないよ。
なんでもいいけど
光市母子殺人事件とこないだの名古屋の犯人は ま だ で す か ?
なんでもいいけど
は や く し ろ
540 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:28:30 ID:8pIoWvLg0
光市の真犯人は被疑者の親父と出てまする。
541 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:29:02 ID:FmnAit2i0
>>529 凶悪犯罪が今より増えるとは考えないの?
罰のレベルが下がっていくと、
未成年が「今なら何やっても少年法で裁かれるからヘッチャラ」
ってのと変わらなくなる気がするんですけど。
542 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:29:11 ID:BH2Rb1SuO
人間型殺人兵器『鳩山邦夫』
>>526 バカだな
最初から機能するなら、最初から犯罪をおかさないよ
そんな人はなにもしない
1度犯罪をして、そして死刑が怖くなったんだろ
その場の抑止力が働くのは普通の人だ
自分で言ってるだろw
544 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:29:25 ID:2yOE76WWO
法務大臣が制度の是非をとやかく言うべきではないような気がするけど…
545 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:29:36 ID:MiWpwaH30
∧_∧
( ´Д` )< 鳩山法相!
/´ `ヽ
m、__X__,m
/´⌒⌒ヽ
l⌒ ⌒l
m( )m < 一生ついて行きます。
V ̄V
>>523 だから死刑の抑止力が働くのは死刑を身近に感じた場合だけなんだって
さっきも例にしてみたけど日本では現実的じゃないでしょ?
547 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:29:59 ID:ao6K7yPoO
>>535 本当に道徳的な人間ってのは刑罰による抑止力がなくても犯罪をしようとは思わないんだけどなw
>>538 少なくともこの世から法律がなくなったら治安は確実に悪化するね
もっとも法がないなら犯罪者も一人もいなくなるが
550 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:31:12 ID:12LCrFxL0
>>535 >そして少なくとも俺に対してはあるよ。
今はなw
多くの殺人者が同じように「俺が人を殺すはずがない」と思っていたんだよ。
もちろん、今現在の俺は人を殺そうとはこれっぽちも思っていないが
俺が光市の母子殺人事件の遺族だったらわからんね。
もしかすると木刀で犯人の少年の頭をくだいているかもしれん。
しかし、それを国家がやってはいかんという話しだよ。
何度も書いているがw
いいよ 鳩山 いいよ
刑が確定している死刑囚は、法律通り半年以内に執行してくれ
552 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:31:58 ID:KmA+zMxr0
惨殺された被害者の人数によって死刑か無期を決めるのはダメだろ、常識的に考えて・・・
554 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:32:15 ID:t1vya09S0
>>550 >それを国家がやってはいかんという話しだよ。
なんで?
ってことはやはり、死刑制度+引き回し や さらし首 ってのも必要なのかもね
犯罪者も死んだことで若い子達に命の尊さを教えることができる制度です
557 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:33:01 ID:8pIoWvLg0
うm。
法治に引導を渡すにはもっと平等性のある富の分配方法が発見されてからでないと。
>>553 480 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 17:14:49 ID:XYiAmIT50
>>445 バカだな
最初から機能するなら、最初から犯罪をおかさないよ
そんな人はなにもしない
1度犯罪をして、そして死刑が怖くなったんだろ
その場の抑止力が働くのは普通の人だ
559 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:33:04 ID:ozzeoqQlO
ばんばん死刑にすると
死にたがりが凶悪行為をするようになるから
今のようなスタイルが良いんじゃね?
死刑執行のボタンは死刑囚自身に押させるべき
何日に執行と決まった時点で押させる
後はタイマーでその日その時刻に作動すればいい
561 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:33:42 ID:n0AWy7dL0
殺す奴は殺す
冷静に自分の犯す犯罪と刑罰を天秤にかけられる奴は、”犯罪”を犯さない。
死刑に抑止効果があるとしても、傍目には判らない
死刑に抑止効果を期待すべきではない
人を殺したから死刑という、罪に対しての罰という考えで十分。
562 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:34:05 ID:QWfs0fdv0
>>550 お前は大前提が間違ってるんだよ
「いかなる理由があっても殺人はよくない」なんて刑法のどこにも書いてない
563 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:34:24 ID:t1vya09S0
>>538 大方の人間は、刑法があるから殺人その他の犯罪を犯しません
スピード規制がなければ人は可能な範囲で高速走行する
抑止効果が有ろうが無かろうが関係ない
他人の命を奪った奴は、己の命で償うしかないんだよ
565 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:34:58 ID:8pIoWvLg0
>562
そりゃ武力による覇権が脳裏から去らないやしへの配慮。旧い話である。
566 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:35:01 ID:8SCvV+D70
>>550 国家がやってはいかん、っていうけど、
死刑は法律に基づいて行われるわけだし、
国家は執行しているだけ。
じゃあ民間業者に委託すればいいのか?
>>563 殺人、強盗、強姦の類は、刑法があるなし関係ない人がほとんど。
568 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:35:26 ID:q8rLLl6E0
死刑は犯罪被害者のためにあるんだ!!
死刑廃止論者は身内を殺されてミロ!!
最近の犯罪被害者には仇討法でも創ってやりたいよ!!!
569 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:35:38 ID:Hfl4yAsQ0
少なくとも無期なのに出所して再犯するよりは死刑にした方が良いに決まっている。
570 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:35:59 ID:RJRX9bj80
相手に損害を与えたら相当額を賠償して償う
命を奪ったら命で償う
前者は当たり前なのに、なんで後者が当たり前にならないんだ?
抑止力云々以前に当然のことだと思うのだが
>>562 「人を殺した者は」ってのが構成要件
阻却事由は別条
572 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:36:47 ID:8pIoWvLg0
頭のいいやつは命を奪ってないやつを奪ったやつということに出来る。
573 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:36:49 ID:12LCrFxL0
>>562 ほう、正当な理由があれば人を殺してもいいのかい?
それに、法に定めてなくとも人を殺していかんだろうに。
>>541 おれ死刑制度反対派じゃないからね。
死刑制度は賛成している。
死刑制度なくしたら凶悪犯罪が増えるか
ってのはソースがないから分からないんだけど、
実際に死刑廃止した国の翌年以降は凶悪犯罪が増えたの?
俺自身は増えないと思っているのだが、きのせいか?
575 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:36:58 ID:8ghY14uv0
>>560 ヘタレ芸人のバンジージャンプみたいになるからダメだろ
576 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:37:11 ID:BH2Rb1SuO
>>573 自分が殺されそうになったらどうするの?
578 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:38:06 ID:FXH2Qxuz0
鳩山GJ!!!
支持率UP!!
無期刑が10年そこらで出れるヌルい刑
と思い込んで主張する奴は犯罪を間接的に助長してる
>>570 ってかそれこそが、一般的に殺人が凶悪な犯罪とされる根源なんだけどな。
つまり、非情な罪人でさえ、なるべく殺したくないという気持ちがあるという証左。
>>577 正当防衛の可能性あり。
581 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:38:20 ID:oKhl7O3D0
>>521 執行官は半休+執行手当が貰えるらしいね
長年監獄で顔を合せていたら情も湧くだろうしキツイだろうな
582 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:39:01 ID:QWfs0fdv0
>>573 お前は正当防衛や緊急避難を否定するのか?
人に殺されそうになったらおとなしく殺されろと?
>>558 だから
それに書いた事がなんなんだ?
説明してくれ
584 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:39:10 ID:d3ai+riH0
585 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:39:10 ID:QB+GgQQIO
わるいことをしたら
ばつをうけるのが
とうぜんだとおもいます
586 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:39:19 ID:8pIoWvLg0
なにひとつ兆候なしに殺すやつっていないと思う。
殺人者ってのは慎重か、あるいは侮蔑に極端に敏感。
587 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:39:23 ID:8ghY14uv0
くにおくん、空気読めてる
588 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:39:56 ID:t1vya09S0
>>567 それは法を犯した人間で、大方の人には入らんでしょうよ
君の周りは犯罪者ばっかりか?w
589 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:40:01 ID:8pIoWvLg0
>584
いや死なない。状況がそうだと結論。
590 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:40:03 ID:BH2Rb1SuO
591 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:40:30 ID:KmA+zMxr0
来年の刑法改正(要点) → 1人でも殺したら必ず死刑
>>583 526 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 17:25:23 ID:XYiAmIT50
>>507 >未成年だから死刑にならないので殺人したという奴
なんで、それが普通の人なんだ?
それに、お前に信用されなくても死刑になるからって人がいてもいいだろ
593 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:40:59 ID:YOldKjLg0
>>562 刑法って…
>人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
憲法と書いた方がいいと思うぞ。
>日本国憲法第31条
>何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、
>又はその他の刑罰を科せられない。
594 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:41:11 ID:ysU1PqDr0
>>566 だから、殺さなきゃいいだけの話しだろうに。
何度も書いているが、終身刑にすべきだよ。
もちろん、俺が被害者の遺族なら、犯罪者を殺そうと考えるかもしれんが
そして、もし殺してしまったなら、終身刑でも死刑(廃止されてなければ)でも受け入れるつもり。
しかし、国家は人を殺してはいかんのだよ。
>>573 法で定めれば人を殺しても罰しないといふだけ。
例へば、脳死移植に際しての安楽死、自衛隊や海猿の外敵への攻撃、
警官の現場射殺、死刑、その他緊急避難や正当防衛など。
そもそも法律に「人を殺してはいけない」などとは一言も書かれてゐない。
>>588 へえw、お前の周りって、刑法なかったら、人をすぐ殺すようなよりすぐりのごろつき
ばかりなのかw?お前の周囲の方が犯罪者予備軍ばかりだなw
類は友を呼ぶとはこのことかw
597 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:42:36 ID:KmA+zMxr0
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 鳩 山 法 務 大 臣 閣 下 、 G J ! ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
598 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:42:52 ID:8pIoWvLg0
>593
昭和20年近傍の主権者への信頼度表明と考える。
599 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:42:53 ID:GhvBE6nx0
抑止ではなく報復
今って殺人か現住建造物放火くらいしか死刑適用されないよね?
>>568 犯罪被害者への補償金も必要だから、テレビで公開仇討して集めなきゃ。
でも被害者遺族が返り討ちにあうのはいけないから、そこはプロに任せよう。
そして日本は、シュワちゃんの「バトルランナー」のような国になるのですね。
602 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:43:28 ID:8creSUzi0
>>594 終身刑が出来てない、つかその論議すら行われないうちに飛び越えて死刑廃止などという話をすべきではない
>>594 >国家は人を殺してはいかんのだよ。
なんで?
604 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:43:56 ID:HcAn5r5s0
冤罪を減らすための努力を怠っている政府に死刑制度を擁護する資格はないよ。
605 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:44:15 ID:8pIoWvLg0
しかえしのながれではなしするやつは
韓国女衒の存在を教えられてないやつらと見たのである。
606 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:44:19 ID:iFNHI9HyO
ゴミクズは死刑にすべき
突き詰めれば、刑罰とは社会秩序を維持するための仕組みなのに
現状の大多数の判決は犯罪者に甘すぎる
特に、性犯罪者には大甘だ
最高刑を死刑にすべき
609 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:45:28 ID:EbSKe9PW0
民主党の弟かなんかの方とは、意見はあってるのか???
>>607 自分の説明が矛盾してることに気付かないのかな?
未成年は逆に言えば、死刑になるなら人を殺さないということになるが
そいつらは普通なのか?
611 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:45:40 ID:UJLNfCc50
鳩山邦夫法相 GJ!
未執行死刑囚はまだ100人近くたまっているし、どんどんハンコ押して下さい。
この1週間でも、愛知の女性拉致殺害事件、ストーカー巡査長の銃撃殺人事件
など凶悪犯罪は目白押しです。死刑は絶対必要です。
613 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:46:13 ID:RJRX9bj80
とにかく殺人=死刑は基本にすべきだよな
そこから情状面でよほど酌量すべき点があるときに限り減刑すべき
614 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:46:24 ID:ysU1PqDr0
>>603 国家の行為が「いかなる理由があろうとも人を殺しては行けない」という規範になるからだからだよ。
>>604 犯罪者を減らす努力をしてない連中も死刑廃止を語る資格ないな
>>600 刑法で11の罪に死刑は規定されている。
>>604 その論理だと刑罰を与えることすらできないんだが。
>>614 自分が殺されそうになっても?
619 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:47:18 ID:B224GQI6O
>>588 殺人、放火みたいな自然犯は法に関わらずそれ自体が反倫理的行為だからやってはならないのだ
君は非常に危険な人間だ
620 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:47:41 ID:8SCvV+D70
>>594 なぜ殺さなきゃいいのか?
命はどんなときでも大切だから?
それはすでにひとつの宗教だな。
死刑の方が、犯人にとって苦痛で、より人権侵害だから?
狭い監獄に何十年も閉じ込められるより、なぜ人権侵害だといえる?
犯人にとっても懲役のほうが苦痛かも知れないぞ?
621 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:47:51 ID:di/6HRBSO
じゃんじゃん殺せ
>>610 死刑になるなら人を殺さないって普通だろ
623 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:48:26 ID:2/goDxVhO
まずはすべて一掃してください
624 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:48:39 ID:4KYJehS40
>>594 死刑制度は日本では不可欠だ。
馬鹿チョン
626 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:48:57 ID:qqb/LpnKO
>>614 じゃあ自由刑も財産刑も廃止しちゃえばいいんじゃない?
627 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:48:59 ID:12LCrFxL0
>>612 そりゃなるだろう。
死ぬまで不自由という苦痛を味わうんだぞ。
>>620 それ言っちゃうと、殺人がいけないというのも、一つの宗教になってしまうな。
>>622 え、じゃあお前さんは、死刑にならなければ、殺人してもいいのかw?
到底普通じゃないから、心配するなw
629 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:49:24 ID:ao6K7yPoO
>>594 なんで犯罪者を血税かけて死ぬまで飼わなきゃいけないんだよ
そんな刑に処されるほど重い罪犯したヤシは死刑でいいだろ 罪を犯したらそれにみあう分の報いを受けなきゃいかんだろ
>>614 ぢゃあ懲役や禁固や罰金を科す国家は、監禁したり強制労働させたり
財産没収を禁じてはいけないのか?
国家公務員が銃を持ってゐるから、国民も銃を持っていいのか?
631 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:49:53 ID:1rH1t/Ga0
鳩山がんばれ!
632 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:49:55 ID:YOldKjLg0
そもそも正当防衛だって殺す事が目的じゃないべ?
相手の無力化が第一義だし、過剰防衛はちゃんと殺人として起訴される。
633 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:49:58 ID:9vZ6UAjB0
よく言った鳩山
お前が政治家になって初めて仕事しているところを見た
あとはちゃんと実行することだ
634 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:50:20 ID:eTVuK8eXO
>>627 人間は環境に慣れる
不自由さにも慣れるので、死ぬまで苦痛を味わうという事はない
たぶん俺よりも、受刑者の方が良いもん食ってる
3度3度、ご飯と3種類のオカズと味噌汁が出るなんて羨ましい
637 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:50:56 ID:oKhl7O3D0
>>622 だから殺人を思い留まるのは
死刑になるからって理由だけじゃないだろ?ってはなし
>>612 代替にはなるでしょ。
だからその上で死刑がなぜ必要かって言う
議論が必要なんだと思う。
>>628 だれが
死刑にならなければ、殺人してもいい
って言ったんだ?
640 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:51:20 ID:12LCrFxL0
>>629 面倒だから、殺してしまえというのは単なる人殺しだぞ。
641 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:51:45 ID:H92D3Anr0
はとぽぽ見直した
642 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:51:55 ID:HcAn5r5s0
>>614 鳥も牛も豚も殺されているのに、
人だけが殺されたらいけないの?、と子供から突っ込まれるな。
>>639 死刑が抑止力になる人は、普通の人
だと自分で言ってたがな。
645 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:52:26 ID:nES2+EVB0
まあ、これだけ死刑賛成なら当分なくならねーから大丈夫だろ
646 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:52:29 ID:1rH1t/Ga0
死刑廃止論者は犯罪者予備軍だから死刑にすればいいと思う
647 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:52:37 ID:k5QvMAh20
今北
俺的に弟ポッポ好感度うp。
648 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:52:49 ID:t1vya09S0
649 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:53:01 ID:o8XKe4JR0
つうか法で決まってるんだから、刑の執行に個人の主義持ち出すのはおかしいだろう
その意味では
>>1の発言もどうかと思う
意見自体には賛成だが
650 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:53:49 ID:4KYJehS40
>>614 朝鮮人みたいなことを言うな。
馬鹿チョン
651 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:53:55 ID:8ghY14uv0
くにおくんが何号までホームランかっとばすか期待
652 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:54:07 ID:8pIoWvLg0
あれだなあ。
「何故殺しちゃいけないの?」
っていう問いかけが少し前流行ったが、「誰かが悲しむ」を先回りして虐げて育てあげた闇の親はいそうである。
653 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:54:10 ID:HcAn5r5s0
さらに無期懲役ってのをなくしてくれるとさらに助かる。
刑務所内でおとなしくしていれば出られるって、おとなしくすることしか
出来ないのが刑務所なのだから、ほぼ10年足らずで出られるっていう。
この上死刑なんてなくしたら、今の世の中何が抑止力になるんですか・・・
655 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:55:42 ID:8pIoWvLg0
え。
そんなに衝いたんである。
>>612 自己レスするけど
俺はさ、死刑には代替がないって思う
再犯防止、抑止力って意味では代替できるけど
償いや罰、報復とし考えれば死刑に代替は無いと思う
657 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:56:06 ID:31Ub2mw/0
だんだんと死刑推進論者の本音が見えてきたね。
場合によっては人を殺していいと言いだしてきている。
本音では、気に入らないヤツは殺したいじゃないかなあ。
658 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:56:43 ID:LnPZ5eRG0
レイプ、強盗殺人、複数殺人はもう全員死刑にしろ
近々犯罪犯す気満々のID:BH2Rb1SuO乙
660 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:58:16 ID:LFjAeVh2O
しかし執行命令書には判を捺さないに百ガバス
>>657 報復を無制限に認めないための国家による代理執行が刑罰だとおもう
662 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:59:18 ID:+Rv2StTaO
>>649 ぎゃあぎゃあうるさいのがいるから、あらかじめ「俺はやるよ」と言っておかなきゃならんのだろう
法相も大変だ
>>642 死刑廃止を主張するなら
死刑に変わる代替案お呼びそれに必要になる費用の捻出
死刑廃止によって増加するかもしれない犯罪の抑止
これぐらいは当然やる責任がある、それともそれらは国に丸投げしてぶーたれるだけか?死刑廃止論者ってのは
664 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 17:59:29 ID:qqb/LpnKO
>>656 刑罰の諸々の機能を一つ一つではなく総合的に勘案した場合、死刑に
代替し得る制度は存在しない、という意見は学者先生の中でも結構ある。
>>646 凶悪犯の大半は死刑賛成論者と言われている。
邪魔者は排除すればいいってのは一貫しているんだ。
>フランスが死刑を廃止したときの法務大臣R・バダンテール弁護士は、
>自分が担当した殺人犯から、かつて別の殺人事件で、裁判所を取り囲んで犯人に死刑判決を求める
>シュプレヒコールに加わったことがあると聞いて驚いたそうです。
666 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:00:07 ID:B224GQI6O
犯罪者予備軍と税金泥棒は一人残らず処刑すべきだ
それこそが何よりの社会貢献
そう、それは君達人殺し推進派のことだ
はっはっはっはっ
667 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:00:16 ID:8pIoWvLg0
ガバスシステムは有効機能してるか怪しいのである
>>653 死ななきゃ何しても良いってわけじゃないだろ?
未成年者の死刑を。
最近の小中高校生は携帯PCのIP盗聴やってるのが多くて、
嫌がらせやストーキングを街中で日常茶飯事やってる。
メールで仲間にストーキングさせたり、
大人より基地外じみたのが多い。
もう、未成年者だからは通用しねえんじゃね?
まじ未成年者の死刑は必要悪。
670 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:00:58 ID:N0rjaP860
兄貴もなんか言えよ
弟頑張ってんぞ
671 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:01:10 ID:Ra+yQlDG0
>>657 つまり日本人の大多数がそうだってこと?
超少数派のキミはまともだってこと?
そういいたいわけだw
>>657 死刑「推進」ってなんだよw
死刑判決を受けるようなバカを増やす力は俺には無いぞ。
減らそうと思えば減らせるけどな。
673 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:01:47 ID:3or/9SzJ0
生活保護を無理やり打ち切らされて絶望のうちに餓死した北九州の男性がいる一方で、
どんなにむごたらしい方法で人を殺しても、税金で衣食住を保証され、病気になれば
医者にさえ診てもらえる状態がまかり通るとすれば、人を殺して一生面倒を見てもらおうとする
輩が増えると思う。
北朝鮮収容所に送られるとなれば別だろうけど
674 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:02:07 ID:31Ub2mw/0
>>663 刑務所の運営費用は死刑囚だけが浪費している訳じゃないだろうに。
その他大勢の軽犯罪者を問題にしないで、極僅かの死刑囚に掛かる費用を良い募るのはなんでだ?
強姦殺人したくてたまんない犯罪者予備軍は死刑なくならないと文字通りの死活問題だから必死だなw
676 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:03:16 ID:HcAn5r5s0
>>663 政府に税金払って人を雇わせてるのはそいつらに頭使って考えさせるため。
677 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:03:26 ID:igEgAbmcO
678 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:03:33 ID:5pIc0VSG0
日本の現行刑法は、刑罰が甘すぎて話にならないうえ、裁判官の裁量もどんどん甘くなってきた。さらに、刑務所の仮釈放規定も大甘だ。
刑事罰の量刑を全体に引き上げるだけでなく、アメリカのように複数犯罪はそれぞれの量刑を加算して、懲役250年とか400年とかを科すことができるようにしなくてはならない。
死刑廃止を叫ぶなら、その代わりに何をするのかを明確にしないとおかしい。今の状態では、犯罪のやり得になる。
終身刑の議論にしても、「絶対に」仮釈放を認めないようなものを作ると言うなら多少議論の余地はあるが、死刑廃止論者はただ廃止を叫ぶだけだから説得力がまるでない。
679 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:03:35 ID:8pIoWvLg0
>675
ハハア。である。
680 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:03:41 ID:hhJcDA0OO
鳩山頑張れ!
残虐非道な殺人犯は皆殺してくれ
北海道のリンチ殺人とか未成年関係ないからマジで死刑にしてほしい
人間のクズだあいつらは
終身刑導入を前提としての死刑廃止議論ならまあやってやらんこともない。
もしくは仇討ち制度の復活とかw
682 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:03:48 ID:Sq/0VbXU0
>>657 場合によってはいいに決まってるだろ。
大切なのは、その場合をルール化しておくこと。
少年法も無くせ
今のガキどもは、少年法で守られているのを重々承知で凶悪犯罪を犯しやがる
そんな奴らを法律で守ってやる必要は絶対にない!!
684 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:03:52 ID:Ra+yQlDG0
>>674 ごくわずかだろうがなんだろうが、国によって
もはや生きていてはいけませんと命令され
生きている価値も必要もない人間のためにお金を使うことが
いかに無駄なことかわかってるのか?
廃止論者ってフェミニズム論者とかぶってるから
死刑には反対しても、レイプ犯の性器をちょんぎる刑には賛成の場合が多い
冤罪だと取り返しようが無いって点では同じなのになw
686 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:04:08 ID:B224GQI6O
人が犯罪を犯すのは育った環境が大きい
死刑をすることよりもまず社会福祉の向上を図ることだ
687 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:04:22 ID:65vAkR7dO
死刑廃止論者は国に丸投げ良くないよ。
出すのは口ばっか。死刑囚が一生生きれるような金も出してやればー?
688 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:04:48 ID:8pIoWvLg0
>684
日本ではそういうやつのためにひとつき手取りで20万円支給してる。
689 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:05:35 ID:ysU1PqDr0
>>684 ほらみろ、費用の問題ではなく無価値の人間は殺してしまえってことだろうに。
国家がその考えでいるなら大問題だぞw
690 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:05:41 ID:HcAn5r5s0
犯罪被害者の被害も取り返しようがない。
取り返しようがないことを理由にするならそういうことになる。
>>686 同じ環境で育った兄弟・姉妹が、全員犯罪を犯すと?アホか
692 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:06:23 ID:KmA+zMxr0
家族を殺された遺族の代理で国家が殺人犯を処分する、これで何か問題あるのか?
693 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:06:36 ID:icNoQ2AnO
久しぶりに偉い人の発言で賛同できるものを見た気がする
>>689 まあ、突き詰めれば資本主義はそうなんだけどな。
695 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:06:53 ID:kg0rslUs0
>>686 >社会福祉の向上を図ることだ
今後の予防のためにはそれも必要。だが死刑が不要になるわけではない。
696 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:07:28 ID:/qOQscl/O
>>550 そこまでわかってて…
おまい安田と同じだな
バカ丸出しで恥ずかしいから、もう寝た方がいいよ。
697 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:07:42 ID:FmnAit2i0
殺人を犯した奴は死刑。
死刑になりたくないなら殺人するな。
殺せ。
人ではなくてゴミだ。
>>674 ちゃんと読め、軽犯罪者の費用まで面倒みろなんて一言も書いてないだろ
代替案が終身刑ならそれにかかる費用
終身刑すらなしなら釈放されてからの観察と更正あと再犯した場合の責任
これらのことも考えずに死刑廃止しろって言ってるのか?
700 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:07:56 ID:HcAn5r5s0
>>687 丸投げというのは政府に何も意見せず方針にただ従うことだが。
そうやって丸投げした連中が政府に意見している連中に文句を垂れる。
701 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:08:03 ID:0CcQJb0DO
なんだ鳩山っていい事も言うんだな
東京をみどりに!のキモファンタジーオヤジかと思ってた
702 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:08:38 ID:Sq/0VbXU0
金の問題はわりとどうでもいい。
金がかかるから死刑というのは、
安くできるなら終身刑でもいいということになる。
そうじゃなくて死刑にする必要があるから死刑にするんだ。
コストが安く済むのに越したことはないが、
そもそも治安の維持にはお金がかかるものなんだから。
703 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:09:21 ID:QLk+OSvBO
704 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:09:43 ID:8pIoWvLg0
治安の維持って
実質朝鮮御輿の中華支配を維持することである。
705 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:09:45 ID:b1MKdTdH0
>>550 なぜ国家だけやってはいけないの?
被害者はやっていいことが?
706 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:09:55 ID:ndwmfcQtO
ま、死刑廃止論者なんて日本赤軍のシンパ
のロクデナシだからなあ
707 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:10:49 ID:92bq/pup0
>>689 結局みんな人を殺してみたいが、それやると死刑になるから、犯罪者の死刑を見て溜飲を下げてるんだよ。そっちの方がよっほど恐ろしいね。
708 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:10:58 ID:12LCrFxL0
>>699 パピヨンみたいに自活させたらいいだろうにw
それに死刑に相当するのが終身刑だから刑務所から出てくる事は無いぞ。
何れにしても、費用がかかるから殺せってのは凄いなあ
709 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:11:00 ID:8SCvV+D70
死刑賛成者はなにがなんでも死刑と言っているワケでは、
もちろんない。制度として、その可能性は残しておけ、と言っている。
これに対し、死刑反対派は何がなんでも反対。
タチワルイ
710 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:11:03 ID:vmczUVLyO
無価値というよりマイナス価値の人間は死んだ方が国のためだろうが?
犯罪者など税金で生かすのは無駄だ
711 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:11:34 ID:8pIoWvLg0
俺は誰も殺したくないのである。いかんね。
こっちの鳩山グッジョブ
713 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:12:37 ID:8pIoWvLg0
>709
なにがなんでもなやつらがここにはかなりきとる。
714 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:12:41 ID:Fa7nQzto0
>>699 終身刑だと金がかかるから死刑っていう論調は嫌いだ
715 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:12:46 ID:Sq/0VbXU0
716 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:12:49 ID:0SveHR1k0
>>1 タクマには無効だがな
しかも小林しかり予備軍は増える限り
自爆テロにはなすすべもない、アメ軍のようだ
死刑制度というのは実際治安問題とは何の関係もない
国家が権力を集約させるための装置なのだ
国が最高の裁量権を有しているという意思表示なのだ
>>677 レイプは魂の殺人って聞いたから、場合によっては死刑も妥当
元恋人とか、元夫とかの場合は微妙だけど
見知らぬ男にやられた場合は、死刑で良いだろう
719 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:13:11 ID:HcAn5r5s0
>>709 おまえのようは意見も死刑賛成者のすべてではなかろう。
720 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:13:19 ID:FmnAit2i0
>>709 自分が死刑囚になると思ってる奴は
死に物狂いで反対するだろうなw
721 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:13:37 ID:65vAkR7dO
地雷処理させろよ
徳を積め
722 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:13:47 ID:8pIoWvLg0
レイプは中古女の腕のみせどころ。
ただしイくことはない。
>>644 あーあー分かった
死刑が抑止力になる人は、普通の人
とは言ったが
死刑が抑止力になる人だけが普通の人
とは言ってない
724 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:14:12 ID:WEvQUkK1O
鳩山GJだな
>>708 費用がかかるから殺せとも一言も書いてないだろ
まぁ確かに凶悪犯に国費を使ってまで生かしておく価値は感じないけどな
>>718 見知らぬ男に男がレイプされた時も死刑だな。
727 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:15:06 ID:t1vya09S0
>>707 同意しかねるな。
凶悪犯に人権は不要。害虫、害獣は殺してしまえって事だろ。
728 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:15:08 ID:ih6HnYgr0
鳩山神
729 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:15:36 ID:NxtADM4g0
もちろん 凶悪犯罪は死刑にするべきだが
米では陪審員制度のため冤罪が多いらしい
この問題はクリアしたいな
大衆は惑わされやすいだろw
もひとつは死刑のつぎに 仮釈ナシの無期懲役も必要とおもう
730 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:15:38 ID:b1MKdTdH0
>>718 それは極端すぎまいか。
死刑には賛成だが、やはり刑罰の上限は
同害までじゃないかと思う。
だからー、ただ死刑なんかにしちゃもったいないって。
新薬の人体実験にして社会の役にたたせろよ
まどっちにしろ最後には殺すんだがwww
732 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:16:04 ID:K7GP0fO80
鳩山法相GJ!
┌─┐ ┌─┐
│●│ │●│
└─┤ └─┤
_ ∩ _ ∩ 執行!
( ゚∀゚)彡 ( ゚∀゚)彡 執行!
┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
|●| |●|
└─┘ └─┘
お前らが決めんなw
被害者は殺されたくはなかったわな
加害者だけが形式的に手をすすいで、それで許されてたまるか
736 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:17:39 ID:ysU1PqDr0
>>725 おいおい、同じだろうにw
折角だから、本音を書いてみたらどうだね。
737 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:17:41 ID:upLnsZUfO
>>686 確定した死刑の執行に反対するよりも社会福祉の向上に尽力して
凶悪な犯罪が起こることの無い社会を成立させることで
結果的に死刑判決など下ることの無い死刑の無い社会を目指しなよ
プ
738 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:17:54 ID:AbJPuITR0
よしよし、まずは1日1サインでお願い。
そうすれば国民の過半は安倍政権を支持するようになるよ。
739 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:18:06 ID:8pIoWvLg0
俺は
悪い女はイくことがないらしいと充てがついたところでこの世の中の粋さがわかってきた。
神がいるかどうか知らんが いるならえらいスキモンである。
>>731 外国だと死刑囚でもたまに医学の発展の為に
希望して標本になるやつがいるよな
741 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:18:29 ID:9vZ6UAjB0
742 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:18:34 ID:GTgnq7yf0
>>707 死刑なんて見れないし執行される時もひっそりと執行されて後
簡素な報道によって知るだけ
そんなんで溜飲下げれる人間なんていないよw
>>707 格闘技中継を観てる人達は全て殺人予備軍か?
だったら怖すぎるよぉ。
744 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:18:56 ID:xV/R3ekB0
ようは死刑廃止という主張があって、そっから理由後付してるだけだろ。
廃止論者は。
┌─┐ ┌─┐
│●│ │●│
└─┤ └─┤
_ ∩ _ ∩ 死刑!
( ゚∀゚)彡 ( ゚∀゚)彡 死刑!
┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
|●| |●|
└─┘ └─┘
746 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:19:18 ID:kg0rslUs0
>>731 中国では死刑囚を臓器移植のドナーとして活用している。
せめて最後は人に役に立つように言う思いかららしい。
747 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:19:49 ID:up/KmzCmO
鳩山さん、頑張れ!
死刑反対を唱える『腐れキチガイ共』に負けないでくれ!
世の中には、『死刑でしか裁けない鬼畜外道』が間違い無く存在する。
死刑を無くしてしまったら、間違い無く『悪人天国』になっちまうからな。
まあ法相が勝手に現行制度を無効にしていいもんでもねーからな。
国会である程度人数集まったら審議するのはいいだろう。
そうそう廃止に傾くことはないと思うが。
749 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:20:08 ID:s/Y35XdhO
確かに地雷処理がいいな 訓練無しでただ歩かせればいいな
もしくは生きてるころから人体実験のモルモットってことで
死刑=人権排除的な考えかたがいいかもね
750 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:20:14 ID:b1MKdTdH0
>>731 そういうのもどうもなぁ・・・
刑罰ってのは犯罪の防止と応報の観点からあると思われる。
だから、死刑も許されるのであって、
薬の実験にすると言うのは刑罰の正当化根拠を超えていると思う。
751 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:20:32 ID:8pIoWvLg0
そすっと
悪い男は初物に巡り合えないってとこある。
752 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:21:23 ID:8pIoWvLg0
そうでもねえのかな。
処女ってレイプできるのかとかそういうことあるね。マア。
死刑とかいらんだろ
拷問で十分
754 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:21:39 ID:B87Zufvo0
755 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:21:55 ID:rlLVsPTu0
死刑でイイじゃん
犯罪者は「死刑になる可能性のある犯罪」をするか否かの2択で
死刑になる可能性を選んでるんだからwwwww
嫌だったら犯罪犯すなよ
>>746 死刑囚は半端無いけどなw数も罪状も
あそこまでいったらお終いだ罠。
>>742 遺族はそれで我慢しましょうってのが今の刑法
とりあえずは一番良い方法だと思う
758 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:22:54 ID:l3ejjrGMO
そのとおり!!!!!
犯罪者はバンバン殺せ!!!!!!
759 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:23:09 ID:8pIoWvLg0
>755
高位法曹者のさじ加減を国民皆理解とかありえねべす
死刑制度を一切認めないって人の意見の方が、一本筋が通ってるんだよな。
あの理論にちゃんと理論で勝てる人はいるんだろうか。
死刑制度を認めつつ、人の命は地球より重いとか言ってる人は論外だよな。
761 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:24:29 ID:65vAkR7dO
人間は自分に害のあるものは排除しようとする生き物だと思うんだ
君達、臭いからうんこ流すでしょ?熊に襲われたら熊殺すでしょ?犬が子供かみ殺したら処分でしょ?
人間も同じだよ。人間だからって熊や犬やウンコより偉い訳じゃないよ?
犯罪者もそれ相応の事したんだから排除されちゃうんだよ
762 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:24:41 ID:0SveHR1k0
戦争も国が犯した殺人だから死刑が妥当だ
しかし国を死刑にすることはできないから
A級戦犯は全員死刑である
これで異論はないはずだ
763 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:25:22 ID:Sq/0VbXU0
>>757 公開処刑とまではいわないが、
1ヶ月くらい前には事前にきちんと公表して、
関係者に、また国民に、事件をもう一度考えさせる時間を作るべき。
>>760 >死刑制度を一切認めないって人の意見の方が、一本筋が通ってるんだよな。
ソースプリーズ
>>759 お前のアンカー、お前の顔と同じように間延びしてるよ
日本人じゃないだろ
766 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:27:21 ID:qqb/LpnKO
767 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:27:33 ID:dX+epRQp0
>2003年の第43回衆議院議員総選挙では突然、
>「あのような人物を一国の総理にするわけにはいかない」と、
>民主党代表・菅直人の選出選挙区である東京18区に転出し立候補
兄とはえらい違うな
768 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:27:35 ID:Sq/0VbXU0
769 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:28:16 ID:b1MKdTdH0
>>760 では正当防衛も認めない?命が狙われて、
殺すしかないときも?人の命は地球より重いなら
命と命を天秤にかけることはできない。
命が狙われているときは別と言うのなら、
レイプされそうなときは?とてつもない重傷を負わされそうなときは?
正義や公平ってのは極めて複雑なもので一本調子で一刀両断できるような
ものではないと思うよ。
770 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:28:40 ID:31Ub2mw/0
>>766 おいおい、それじゃ殺人犯は現実主義者だとでも言うのかw
771 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:28:50 ID:XnTI3LCa0
772 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:28:59 ID:8pIoWvLg0
>765
お前の仲間かもしれんど。俺のキーボードのshiftとaltとヅェットを封じてるの。
773 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:29:09 ID:igEgAbmcO
>>718 レイプを死刑にしてしまうと強姦殺人が増えてしまう。
罪のバランスは大事だよ。
774 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:30:16 ID:0SveHR1k0
でも死刑って犯罪者と同じ行為だからな
ある意味完全な敗北なわけで
犯罪者の手法は有効ですっていうお墨付きを与えるわけだから
一定期間万引きの刑罰を死刑にして減るか減らないか(減るに決まってるが)
試してみたらいい。そのあと死刑廃止議連のメンバーから死刑。
776 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:30:46 ID:kDoFlgRZ0
死刑反対論者で国が殺人をしていいのかって言う馬鹿がよくいるけど
じゃあ国がやらないんなら個人がやるしかないわな。
もしくはライオンの檻の中に放り込んで生き残ったら終身刑とかね。
777 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:30:54 ID:GSsNAiJZ0
>>26 死刑にあたいする犯罪犯したら例え身内であっても俺は迷わず死刑を望む
778 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:31:01 ID:31Ub2mw/0
>>769 正当防衛を認めないとは言っていないぞ。
誤解を恐れずに言うなら、個人の殺人はいいというか仕方ないんだよ。
だがな、国家が人を殺してはいかんという話しだよ。
779 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:31:25 ID:qqb/LpnKO
>>770 自由主義に対する背信的ファンダメンタリストを批判することが、
何の故に犯罪者を現実主義者とすることになるん?(´・ω・`)
>>763 事前公表すれば、反対派だけが活発に活動するだけでしょ。
それに抗議すれば言論封殺だとか言い出すんだろうし。
781 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:31:30 ID:Sq/0VbXU0
>>774 じゃ懲役も犯罪者と同じ行為で敗北なのか??
>>774 牢屋に閉じ込めるのは監禁ってことでOK?
783 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:32:02 ID:b1MKdTdH0
>>774 死刑と言う形で犯罪者から命を奪うのは
人を殺した犯罪者と同じだと?
じゃあ、強盗に対して罰金は?強盗犯から
無理やり金をとるわけだが。
人を監禁したものに対して、禁固を課すのは?
無理やり閉じ込める点では一緒だが。
君の言うことは刑罰全てに当てはまる。
784 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:32:04 ID:65vAkR7dO
>>773 レイプ犯はチンコと玉削除してニューハーフパブで働かせば良いよね
786 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:32:39 ID:KmA+zMxr0
鳩山は人相悪いけど心は清らかだな、この発言で彼の偉さがよく分かりました。
787 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:32:41 ID:HcAn5r5s0
人類は同種殺しをする性質を持って生まれた野獣に等しいという認識が足りない。
殺しがあるのはそのためであり、そして犯罪者を殺せ!と叫ぶ者がいるのも同じ性質のためだ。
788 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:32:57 ID:GSsNAiJZ0
>>774 どこら辺が一緒なの?
命を奪うってだけですか???
789 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:33:10 ID:31Ub2mw/0
>>778 >個人の殺人はいいというか仕方ないんだよ。
ハァ?
こんな暴論初めて見たよ。
>>774 何意味不明なこと言ってるんだ?
死刑と犯罪者の殺人と同列に語るなよ
死刑廃止論者の道徳観じゃ同列なのかもしれないが私はそうは思わない
792 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:34:53 ID:Sq/0VbXU0
>>778 国家の自衛権も放棄ですか
>>780 存置論者も活発に活動すればいい
それで世論が変わってしまうなら死刑はいらない。
まあ個人的には事件を再検証することによって、
抑止効が強まるメリットのほうが断然大きいと思うがね。
793 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:35:00 ID:XnTI3LCa0
国も殺人犯も一緒ってどんだけ厨二なんだよ・・・
794 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:35:08 ID:b1MKdTdH0
>>778 なぜ個人にはできて国家にはできない?
憲法を素直に読む限り法律があれば死刑にできることになっている。
これは、もし国民の殺人が一定限では許されているという君の立場からは
そういう国民が国に、そのような一定限での殺人権を付与したということで
国家が死刑を行うことも十分説明できるんじゃないかな?
795 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:35:14 ID:0SveHR1k0
>>785 動機を考慮するとそれこそ死刑にできなくなるよw
796 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:35:57 ID:+bHxvveA0
ゴミ屑に生き続けられるよりかは、
被害者の家族は、確実に納得がいくだろう。
踏ん切りを着けるきっかけになるだろうよ
>>790 あなたは今すぐ刑罰の全廃を主張すべきです。
798 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:36:20 ID:qqb/LpnKO
>>779 はあ?君は何を言っているの?俺の書いた短い文のどこを読んだら
犯罪者=現実主義者になるの?大丈夫?
799 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:36:48 ID:4KYJehS40
おいおい、どうした弟
何時までもボンボンが抜けない兄貴を見て何かを悟ったか?w
802 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:37:48 ID:t1vya09S0
>>795 日本では殺人で問答無用に死刑になることはありませんが?
803 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:37:58 ID:fnVEmjlc0
まあ普通そうなるわな。
罪人が平気で死刑にされてた江戸時代犯罪発生率は今よりも低かったんだから。
ちなみに検挙率じゃなくて発生率自体が低かった。
>>797 殺人犯を容認する意見に憤りを感じたのに、何故刑罰全廃を主張しなければならない?
805 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:38:29 ID:qqb/LpnKO
806 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:38:31 ID:b1MKdTdH0
>>789 >>779ではないけど、
>>779はきちんと合理的な回答をしているよ
>>789 別に
>>779は君が犯罪者=現実主義者とは主張していないよ
私の主張のどこから犯罪者=現実主義者と私が主張しているかのように
読めるのですか? ということを言っているんだと思うよ。
かみさんか誰かが殺されて死刑廃止論を捨てて
死刑存置派の会長かなんかになった奴がいるが
あいつも死刑でいい。身勝手の極み。
もとからの死刑存置派も、そいつがいくら法律家とはいえ
要職につけるなよ。
808 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:39:16 ID:31Ub2mw/0
>>794 憲法解釈を論議してるんじゃないから、死刑制度の是非だよ。
国家の殺人を認める事は、人を殺していいことを国家が実践していることになる。
>>774 ええっ!
生き残ったら放免されるんだろ、日本の死刑って。
死刑囚に優しいやん日本。
これが犯罪者なら、絶対に別の方法で殺すよ。
被害者に優しくないやん犯罪者。
811 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:40:22 ID:t1vya09S0
>>801 兄弟、姉妹の2番目は1番目の失敗を見て、要領よく世間を渡って行くのです
812 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:40:25 ID:4KYJehS40
>>803 鎖国していたからね。
三国人がいなきゃ、そりゃ犯罪発生件数は少ないわな。
状況に応じて死刑執行命令書に署名する、ってどういうこと?
必ずしも署名するってことではない?
814 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:41:05 ID:eDw1kuGK0
815 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:41:14 ID:Sq/0VbXU0
>>808 「場合によっては」人を殺してもいいんだよ、国家も個人も。
>>808 国家が自由刑を科してゐるから国民も監禁していいのですか?
国家が財産刑をかしてゐるから国民も財産権を侵害していいのですか?
国家公務員が銃を所持してゐるから国民も銃を持つべきなのですか?
どこまで本気なの? 明日で夏休みをはるみたいだけどさ。
817 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:42:06 ID:XnTI3LCa0
ここはずいぶんと安価ミスが多いスレですねw
>>808 イミフ。国家権力が無いと殺人は許されないって解釈ができないのか?
818 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:42:21 ID:b1MKdTdH0
>>808 いや、国民は殺してもいいってのが君の出発でしょ。
じゃあ、その殺す権利を国民が国家に委譲したら
国家も殺して良いということにならないのですか?ってこと。
で、現に現在の憲法では死刑を認めていると読めるんだから
そういう委譲がなされていると考えるのが普通じゃないの ってこと。
819 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:42:24 ID:7ZUejl/r0
鳩山えらい!どんどん署名しろ。
人を殺したら問答無用で死刑でよい
822 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:44:29 ID:0SveHR1k0
死刑は犯罪者のレベルまで堕ちてしまうことだと思える
ハムラビ法典のロジックは実質的に現代社会には適応できなくなってる
ってことだろうな
死刑廃止国はすでに130国あまりになってるみたいだし
823 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:44:30 ID:+bHxvveA0
中国みたいに内臓とか皮膚とか移植に使って有効活用すべき。
そうすれば無駄死ににならないじゃん
824 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:45:37 ID:31Ub2mw/0
>>806 あのね、
>>779が殺人者は現実主義者だといったんじゃなくて
死刑廃止論者(人を殺すな)は教条主義(理想主義者に多い)といったから、
俺の考えとして、理想主義者の対語である現実主義者=殺人者(人を殺していい)を出したんだよ。
825 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:45:51 ID:Sq/0VbXU0
>>822 「思える」じゃなくて論理的に話せよww
826 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:46:29 ID:uOkAgkMV0
冤罪(笑)
冤罪によって殺される人の数<<<<<凶悪犯によって殺される人の数
827 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:46:32 ID:Yn6+pBMV0
死刑を執行すると決定する側の心理的負担も大変だと思うぞ。
拒否しない限り、自動的に手続きが進むようにしといてあげた方がいいんじゃないかな。
828 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:47:30 ID:HcAn5r5s0
>>822 それはただの価値観の相違
外国と比べる意味も無い
830 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:48:01 ID:x1/AprAc0
831 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:48:52 ID:FA75bLpB0
死刑なくしても良いじゃん
復讐殺人も死刑じゃなくなるわけだ
どんどん凶悪犯殺せばいい
832 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:48:58 ID:7cZVDrHO0
まあこの件に関しては鳩山支援あげ
833 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:49:12 ID:t1vya09S0
>>822 よそはよそ、うちはうち
うちはそこまで文明的な国やないねん
まず犯罪者を減らさんことにはご近所さんに顔向けでけへん
>>822 死刑制度を廃止した国がどんどん死刑復活に傾いている現状が見えてないらしいw
だいたいハムラビ法典をお前はどんな風に捉えてるんだよw
>>822 そうかぁ?
ゴキブリ踏み潰すのと同じだと思うが。
836 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:49:41 ID:31Ub2mw/0
>>818 だから、誤解したまんまで書くなよw
殺して良いというんじゃなくて、人間は人間を殺してしまうものなんだよ。
なので、刑法が存在する。
例えば、国民は麻薬犯罪を犯すけど、国家が麻薬犯罪に手を染めてはいかんだろ?
それと同じ事で、国民は殺人を犯すけど、国家が人を殺してはいかんという話しだよ。
死刑反対論者は家族が惨殺されても死刑反対するんだろうな?
838 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:49:56 ID:b1MKdTdH0
>>824 死刑廃止論者の対概念は死刑賛成論者だろ・・・
殺人者になぜなる?
あと、教条主義と理想主義は必ずしも一致しないだろう。
教条主義ってのはルールにがちがちに縛られて融通が利かないって意味だろう。
理想主義とはまた別。ただ、教条主義の対概念が現実主義ってことは言えなくはないけど。
ようするに
>>779は死刑廃止論者は人を殺してはいけないと言うテーゼに縛られすぎて
現実を見ていない、と言ったのに対して
君が、
>>779にお前の考えだと犯罪者=現実主義になるという批判をしたんだろ。
批判に全くなっていないってこと。
839 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:51:04 ID:IdqR7kx40
>>826 死刑廃止したことによる犯罪の増加で無意味な人の死亡と
死刑あることによる無意味な人の死亡を考えると
そんな図になるかもしれないけど、死刑あっても日本より
治安の悪い国いくらでもあるんだが。
1人殺害しても100人殺害しても死刑ならどこまでも悪事を
やれるというのも考慮してる?
840 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:51:34 ID:5mG/DrkCO
愚兄賢弟だな。兄貴がバカだから、弟がマトモに見えるだけかも知れないが。
>>833 キリスト教国やその生死観を持つ国だけが文明国だとは思わないがな。
むしろ奴らのせいでどれだけの文明が破壊され、人命が無為に失われた事か。
842 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:53:17 ID:Sq/0VbXU0
>>839 >1人殺害しても100人殺害しても死刑ならどこまでも悪事を
>やれるというのも考慮してる?
キミはこれが最高刑に常につきまとう問題で、
死刑固有の問題ではないことを考慮してる??
843 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:53:20 ID:bFvea1O+0
今後増えると思われるヤケクソになっての犯罪は死刑じゃ抑止できないんじゃないの?
まぁ、本気で死刑を廃止したければ終身刑に処す人間を養う財源と21人の弁護士を社会的抹殺をしなければならないな。
特に後者は、野放しにしているだけでも死刑廃止への道のりを5倍ほど長くさせる気がする。
845 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:53:33 ID:zUjNsvnc0
>1
ちょうど愛知でOL拉致強盗殺人の犯人が「死刑になりたくないから」と自首してきたし、説得力あるよね。
846 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:53:58 ID:5mG/DrkCO
>>822 死刑廃止はキリスト教国がほとんど。バテレンはバカだからな。
847 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:54:36 ID:65vAkR7dO
科学の発展→死刑囚を五人程合体させる→ビック死刑囚出来上がり→地雷撤去
これなら文句ねーだろ
抑止力がないから死刑には反対だと言う人がいますが、
終身刑ではもっと抑止力に欠けると思います。
849 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:54:41 ID:t1vya09S0
>>841 せやから、いわゆる文明的な国とはちゃうねん
マジレスならエセ関西弁なんかつかわへんてw
>>836 都合の悪い質問には答へないなあwwww
国民は通貨を発行しちゃいけないが、国家は通過を発行してゐる。
国民は刑罰を執行しちゃいけないが、国家は刑罰を執行してゐる。
国民は重火器を持っちゃいけないが、国家は重火器を所持してゐる。
君は盲か?
852 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:55:49 ID:b1MKdTdH0
>>827 そういう心理的、倫理的負担を負うべきではないと思うね。
執行する側はあくまで国民の選択で法で決まっているから
として執行していくべき。そういう負担を負うのは国民であるべき。
>>834 ハンムラビ法典の理論とは?目には目をの同害同罪原則?
19世紀にはすでに完全否定されているけど??
>>836 >>778では殺していいと書いているのに・・・まあ、いいとしよう。
ようするに国民も国家も犯罪を犯してはいけないと言うレベルでは同じということ?
じゃあ、国家が麻薬を所持している人から麻薬を取上げるのは?
これは国家が麻薬を所持することになるけど。
一定の厳格な合理的な理由があれば国家が人を殺したりしていいんじゃないの。
君の理屈だと罰金も、懲役もだめと言うことになる。
この間のOL拉致殺害3人組の自首したやつ。二人目の獲物狙う段になって、
死刑が怖くて自首したんだそうな。
死刑制度のおかげで二人目の犠牲者が避けられたわけだな。立派な犯罪抑止
の実例だわな。
もう溜まっている死刑執行書にサインをさっさとしてくれ
税金の無駄だ
855 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:56:15 ID:upLnsZUfO
>>836 国家は人の集まりだから利を求めて戦を行うし
そりゃちょっと無茶だよ
オトナリ某国ではどれくらい銃殺刑になってるんだろうねえ
857 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:56:29 ID:31Ub2mw/0
>>838 場合によっては人を殺していいというのが死刑推進論者=現実主義者の考えだろ?
だとするならば、個々の理由によって人を殺しているヤツは現実主義者になるんじゃないか。
858 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:56:34 ID:STnlRCDU0
もっともっと世論を煽って、死刑の出しやすい風潮にしようぜ。
コンクリ事件の時とは、時代が違う。
半殺し刑導入でFA
860 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:57:11 ID:7CXkEoEk0
死刑反対派は死刑を殺人だと思ってるのがそもそも間違いナンだぞ。
>>836 熊も人を殺します。
下手すると、一匹の蚊でさえ人を殺します。
でも、熊にも蚊にも刑法は適用されません。
でも人間が人間を殺したら、殺した本人が自ら極刑を受け入れて当然です。
それが人間である事の証明ですよ。
862 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:58:48 ID:8QpuzwZI0
何を今さら、という感じの話題だな
俺が支持する!
とりあえず、毎日、1人ずつ執行してくれ
じゃないと税金の無駄
865 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:59:24 ID:12LCrFxL0
866 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 18:59:31 ID:13xRzhE+0
鳩山一族は嫌いだが、今回に限っては応援する
>>852 ハムラビ法典を否定した19世紀の知識人はすべてヨーロッパ人じゃ・・・
素晴らしいな。こういう意見表明は望ましいところ
869 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:00:47 ID:fnVEmjlc0
>>853 通報した1人は死刑になる恐怖が快楽を上回ったのだろうけど
残り二人は「次、狙おうぜ?ハァーハァー・・・」って感じだったのだろう。
って事はよほど気持ちが良いのだろうね。
見知らぬ女性を浚ってレイプして殺して埋める行為は。
貧乏生活が長かったり暗闇に閉じこもってたりするだけでそうなってしまうのだから
人間は一皮向けば悪魔なんだなこれが。
人間が悪魔化しないために死刑が必要。
870 :
結論!!!!:2007/08/30(木) 19:01:14 ID:6lJNeI2V0
究極的には「人権」と「国権」のどちらが優位なのかって話になるな。
国には国家を有効に運営するために法を定め、人を縛る権利を有する。
これは税制などを定める権利が国には存在する事を鑑みれば当然。
ということで、国民には健康で文化的な最低限度の生活を営む権利があるとはいえ
国を運営する上で有害であるとするのなら、国権優位の立場から排除する事は否定できん。
871 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:01:18 ID:b1MKdTdH0
>>857 現実の正当な理由があるからルールの例外を認めるってのが
現実主義者の方向性だろ。
個々の理由などと言うのは主観的な利益にすぎない。
少なくとも多くの殺人の理由は合理性がない。
また殺人者も自己の殺人は正当な理由があるから適法と考えているんじゃ
ないだろう。禁止されているものと分かっている。
死刑賛成論ってのは死刑を禁止しないってことで、そもそも
ルールをどう作るかの問題。
>>865 なんで、監禁は良くて、殺人はダメなの?
873 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:01:42 ID:5mG/DrkCO
>>857 そんなに死刑廃止国に住みたいなら日本から出てけばいいだろ。キリスト教の国へ行け。
874 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:02:04 ID:cqviIPtp0
>>1 状況に応じてじゃなくてさっさとサインしろ。
>>869 自分が捕まって死刑になるという想像すらできないほど馬鹿だったのかもしれないよ
876 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:02:23 ID:Ggn7CfYJ0
100%悪くないのに、自分や親族が殺された時(という設定)に
相手を死刑にしたいという気持ちと、
その逆に、
100%自分や親族が悪い時に、殺人を犯した場合、死刑にしたくない(されたくない)という気持ちの割合は、どちらが高いんだろ?
877 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:02:26 ID:oKhl7O3D0
>>857 現実主義とか訳の分からないことに拘った話はやめようよ^^
878 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:04:45 ID:12LCrFxL0
>>852 おーくわかった、オマエさんが天文学的アホだということがw
>>876 下のケースじゃそもそも死刑にならないと思うが
880 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:05:31 ID:IdqR7kx40
>>842 それなら死刑必要と言う結論がどこから?
881 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:06:15 ID:b1MKdTdH0
>>867 ハンムラビ法典の原則が現在では通じなくなりつつあるとかいい加減なことを
書いているから、それを注意しただけ。
まあ、同害同罪原理を否定したのは西洋だけど、その同害同罪原則の否定ってのは
かなりの国で共有されている。そして、それは正しいと思われている。
あと何より根本的な問題は
>>852における
>>834は
>>822の間違いだったってことだな。
軽井沢行った時、スーパーで鳩山さん見たよ
奥さんと2人で買い物に来てた
たぶん別荘に来てたんだと思うけど
普通の感じのおじさんで、言われなきゃ気が付かなかったな
883 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:06:47 ID:jCGsReoUO
絞首台のスイッチ押す仕事を誰もやりたがらないなら、
俺やりたいんだけど。
麻原は当然死刑にすべきであるが、死刑にされたあとに信者の間で神格化される懸念があるんだよな。キリスト然りジャンヌ然り。
死刑執行の際にはテロ対策なども必要ではないか?それを考えると結構執行のタイミングが難しいと思うんだが。
885 :
879:2007/08/30(木) 19:07:37 ID:BqSs7RPe0
>>876 読み間違えてた
状況や人によるから一概には言えないんじゃない?
>>879 死刑相当の刑事事件の当事者になったとき、
被害者遺族として加害者の死刑を望む気持ちと
加害者家族として身内の加害者の死刑回避を望む気持ちの比較をしてるんでしょ?
比較する意味は解らないが。
887 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:08:11 ID:12LCrFxL0
>>877 いや、ほんと。
なんか変なのが沢山近寄ってきたよw
888 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:08:22 ID:vbE47o8h0
よく言ってくれた
死刑は死の恐怖による犯罪への抑止効果が絶大
それに故意に凶悪犯罪を犯さないかぎり死刑になることはまずない
890 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:08:23 ID:3W/CErmNO
・死刑
あっても損は無い為有り
891 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:08:51 ID:b1MKdTdH0
>>878 なんで?なんで監禁(禁固)は国家が行ってよくて
殺人(死刑)はだめなの?
ともに禁止されるべき行為なのは同じでしょ。
なんか誤解されるとあれだから言っておくが、
私は国家が監禁するのはよくないと言いたいのではない。
国家には死刑も禁固も認められるということをいいたい。
「状況に応じて死刑執行命令書に署名」ってなんなのしゃ
ようは
決められたルールにしたがって生きていくのが文明人
後から変わったルールじゃなく
最高刑として死刑があるのなら、死刑判決及び執行に関して後から文句言うな!っって事
法律を変えたいのなら手続きをしてから。
それで通らなければ、それもまた、民主主義の結果だから受け入れろ
それがいやなら違う国にでも池!
894 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:11:26 ID:dP0iT4VQ0
895 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:11:25 ID:Gnxq6rVcO
>>883 トムハンクスがででる映画でそんなシーンあったな
896 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:11:29 ID:12LCrFxL0
>>872 じゃあ、なんで監禁はだめで殺人はいいんだいw
凶悪犯罪者は粛清でいい。
外患誘致の連中も、どんどん摘発して処刑して欲しいんだが。
死刑反対論者って、そういう系統の人も混じっている感じだかなw
898 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:11:54 ID:tOzK3QpkO
899 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:12:09 ID:+tmFQ+ok0
なんか政治屋がまともな事言ったの見るの
すんごく久々な気がするのは気のせいか?
>>896 俺は国家が監禁することも殺人することも良いと言ってるんだけど。
902 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:13:16 ID:ILtq7pfT0
つーかさ
本来なら死刑確定後半年以内に大臣がハンコ押して執行することになってるだろ
大臣の個人的な思想判断は全く関係ないはずなんだがな
904 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:13:19 ID:e3gLObXHO
最近あった闇サイト絡みの強殺・拉致事件の解決に犯人の自首に至ったのは「死刑が怖かったから」だから抑止力として死刑制度は必要
905 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:13:21 ID:3W/CErmNO
取り敢えず死刑=殺人、服役&拘留=監禁が同じと思ってる奴は半年ROMってろ
906 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:13:47 ID:12LCrFxL0
>>891 国家は、国民を監禁・殺人する自由があると言いたいんだろ?
死刑は抑止力になっていますよ。
今回の愛知の事件も「死刑が怖いので・・・」です。
ただし、自白だけで有罪ってのはマズイ。
警察の調べの適当さは目に余るものがあるようです。
科学的証拠がある場合は断固執行すべきです。
908 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:14:38 ID:upLnsZUfO
910 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:15:07 ID:J6H3yNW00
前の法相沢山人殺死させたんだよな
はっきり言って人間じゃないよ
911 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:15:28 ID:bFvea1O+0
島流しができればいいのにな。
912 :
879:2007/08/30(木) 19:16:26 ID:BqSs7RPe0
竹島流しもしくは尖閣諸島流し…いいかも
914 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:16:44 ID:b1MKdTdH0
>>893 それも極端な気がする。あまりに無茶苦茶な法律はあってはいけない。
そのようなルールに従う義務を認めていいのかとは思う。
ただ、そのような悪法は憲法上無効であって、憲法と言う上位ルールが
予めある以上(ry といわれればそれはそれでいいようにも思うけど。
>>894 ロンブローゾの伝統を汲むものかww
>>869 >>872はたぶん、監禁はだめとは言っていないと思う。
監禁も死刑もおkと言いたいのだと思う。
もう少し、他人の議論の意味を考えてはどうか?
915 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:16:49 ID:xy0BqqHMO
死刑反対とグダグダ言っている奴らは死刑でおk
916 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:16:50 ID:upLnsZUfO
918 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:17:38 ID:12LCrFxL0
>>901 で、監禁も殺人も同じレベルの事なのかい?
例えば、誰かに監禁と死の何れかを選べと言われたなら
どっちも同じだから好きにしていいとでもいうのかいw
919 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:18:32 ID:e3gLObXHO
長勢の10ヶ月で10人執行は前内閣の誇れる偉業
死刑廃止派は日本人の8割が死刑存続賛成という事実をどう捉えてるんだ?
921 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:19:33 ID:b1MKdTdH0
>>906 自由があるというか、刑罰としてそのようなことをするのが国家の役割と言うか。
>>907 科学的証拠も実はそれほど決定的ではなかったりするんだな・・・うん。
DNAとかもあくまで血液型のように一定の型をみるだけで
同じ型の人がありえる。とくにDNAの全ての塩基配列を見るわけじゃないので
数千分の一だったかちゃんと覚えていないけどの確立で同じ人がいたり・・・
922 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:20:00 ID:upLnsZUfO
>>910 国民が選んだ国会議員が選んだ内閣総理大臣が選んだ法務相が法律を守らされたのに
無関係決め込んでひどいね
924 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:21:11 ID:1iSRco2NO
自分の子供が加害者になったらとか言ってたが
死刑で全然かまわない
925 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:21:31 ID:twWV3Pzz0
>>918 でも、死刑が犯罪抑止に効果があるという事実、これはどうするよ?
>>920 凶悪犯罪増加 → 社会の不安定化
を、望んでるのにぃぃぃ
927 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:22:50 ID:HCw1o6XmO
人間が人間を裁くのだけど殺人事件が当たり前に存在してしまうのと同様死刑も必要
928 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:22:53 ID:KAeReWQZ0
朝青龍が仮病を使ってモンゴルにサッカーをしに行けたのは、診断書があったおかげ。
和歌山ヒ素カレー事件の犯人の夫が障害年金を受け取っていられたのも、診断書のおかげ。
嘘の申告書を書いたら脱税。
嘘の財務諸表を公表したら粉飾決算。
だが、嘘の診断書を書いても何のお咎めも無し。
これはおかしくないか?
嘘の診断書を作成した医師の責任が追及されてしかるべきではないか?
929 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:23:43 ID:12LCrFxL0
>>922 おいおい、監禁と殺人を同列に語ってきたのはオマエだろうにw
で、監禁と死のどちらを選ぶんだ?
930 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:23:53 ID:3PWScVTBO
死刑がダメなら人体実験にでも使ってくれ
931 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:24:17 ID:7lO3a9zQO
死刑反対派は、宅間の時に何かしたっけ?
記憶がないんだか……
ああいう奴をも擁護してれば、主義を認めないこともない。理解はできないが
932 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:24:27 ID:upLnsZUfO
933 :
結論!!!!:2007/08/30(木) 19:24:28 ID:6lJNeI2V0
国が全体を生かすのは権利ではなくて義務。
義務を果たさせるために国に権利を与えているのは国民。
それを否定するのなら国という組織から外れるべきだろ。
でなければ、それとも全体を守るべき義務を国が負わないのか?という話になる。
方法を否定するのなら、抑止につながる有効な代替案を出して訴えるべき。
反対している人間は、どこを否定しているのかはっきりさせれ。w
934 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:24:35 ID:qqb/LpnKO
>>918 同じレベルでは無かろう。故に段階的刑罰として用いられ得る。
問題なのは両者の間に国家行為として可不か可かの境目を設ける
合理的根拠があるか否かだ。
あんの?
935 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:24:59 ID:b1MKdTdH0
>>918 なぜ国家が死刑を行ってはいけないのかって問に
国家が不正を行ってはいけないってのが君の答えでしょ。
不正だから行ってはいけないってのなら、殺人も監禁もともに
不正なのであり、ともに国家が行ってはいけないことになる
んじゃないのってことだろう。
で、今度は命の重要性を持ち出してきた。
とすると、今までの国家が不正を行ってはいけないってのは
実質的な理由ではなくて、本当の核心的な理由は
命の重要性ってことになる。君の考えでは。
こういう話がある。集団予防接種だ。疫病防止のために子供に集団で予防接種を
義務付けるってのだ(今ではあるかしらないけど)。この予防接種、どんなにがんばっても
今の技術では必ず死者が出る。なんかアレルギーとか見たいなので。
これも国家による殺人でだめなの?
936 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:25:10 ID:CGssRuNa0
>>919 鳩山法相 には、ぜひ倍プッシュでお願いしたい。
937 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:25:52 ID:twWV3Pzz0
>>929 何言ってんだお前。
天文学的バカだな。
614 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/08/30(木) 17:46:24 ID:ysU1PqDr0
>>603 国家の行為が「いかなる理由があろうとも人を殺しては行けない」という規範になるからだからだよ。
このスレのヒット賞w
939 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:26:15 ID:31Ub2mw/0
>>925 >でも、死刑が犯罪抑止に効果があるという事実、これはどうするよ?
そん事実は、見た事も、聞いた事も、食った事も、舐めた事も、ブリタニカの百科事典にも書いてないw
940 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:26:20 ID:lCuViNEL0
ふざけんなよ鳩山
話をそらすんじゃねぇよ
無期懲役が10年で出てくるのが一番の問題だろ
そこが一番に組しなきゃいけないところだ
死刑などどうでもいいんだよ、死刑執行までの期間を10年以内のランダムにするとか
懲役100年を確実に実行するとか、抑止効果ってのはそういうことをいうんだよ
能無しが
>>918 じゃあ、長期の監禁よりも軽微な国家的犯罪組織があっても良いということか?
例えば、国がスリや詐欺の組織を作っても良いわけだ。
942 :
結論!!!!:2007/08/30(木) 19:26:39 ID:6lJNeI2V0
943 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:27:06 ID:B87Zufvo0
>>918 何言っちゃってんのおま?素でわからん。
裁判では、監禁か死か、いずれかを選べなんて言わないだろ。
懲役は懲役。死刑は死刑だ。
正直今まで「鳩山」という名前だけで嫌悪していてスマン。張り切って仕事してくれ。
いや、長勢に続いて法相は当たりが続くな。ああ杉浦がカス過ぎるだけか。
945 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:27:29 ID:wlES7P9GO
当然の判断だな。
946 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:27:49 ID:ZyVuy4i+0
死刑は支持したい。
947 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:28:10 ID:ozxUzNO8O
鳩山GJ!!!
948 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:28:33 ID:2EhA0cDK0
>>929 すげぇバカを発見した。こりゃ驚きだわ〜
949 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:28:37 ID:upLnsZUfO
>>929 そうだ!
監禁と殺人は同列だ!!
ヒャッハー!!!
>>856 銃殺は軍人にあたえられた
最後の権利だから一般人には
そうそう適用されない
951 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:28:44 ID:WcerDg7L0
言ってる内容は同意できるのだが、
この「くみしない」という言い方が、やらしいな。
私は高尚です!…と言いたがってる感じがして、
逆に自分への自信の無さを表してて間抜け…。
952 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:29:03 ID:31Ub2mw/0
>>941 だから、国家は犯罪を犯してはならないと言ってるだろうに。
刑務所に入れるのは監禁とは言わないんだよ。
953 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:29:03 ID:CbjjtaiHO
鳩山GJ
954 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:29:05 ID:HcAn5r5s0
顔を見られたから殺す、のはなぜ?
955 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:29:12 ID:lCuViNEL0
そうだ、
無期懲役って意味がないから無期懲役をなくせばいい
そうすれば自動的に無期懲役=死刑になる
ころこそ抑止効果、早くやれよ、鳩山よ
956 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:29:16 ID:7DKTmVvD0
死刑廃止論者とか「死刑はだめだよー人殺すのだめだよー」くらいで
死刑廃止によって起こりうることとか何も考えてないんだろうな
その場限りしのげれはどうでもいいようなMr.蝶々結びがそんなこと考えるとも思えないし
957 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:29:18 ID:XZAK4SmH0
一番責任があるのが誰かわかってない奴が多いな
それは当然死刑になるような犯罪を犯した犯罪者だろう
本当に死刑をなくしたかったら凶悪犯罪を減らすことを考えるべきだ
なんであたかも大臣に責任があるかのごとく言う奴がいるんだ
958 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:29:53 ID:bFvea1O+0
960 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:31:29 ID:DtAaIgOp0
死刑の替わりに
「島流し」
ってのはどうだ?
961 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:31:36 ID:RLltjgMv0
ここはぜひ”毎月4のつく日は死刑の日”ということで。
962 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:32:27 ID:b1MKdTdH0
>>952 じゃあ、死刑の執行は殺人とは言わない
となぜ言えないの?
963 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:33:12 ID:d4Ub7yOu0
兄より優れた弟もいるんだな
無期懲役の上を作るべきだな
恩赦無効の永久懲役
死ぬまで農作物を作り続ける
965 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:34:33 ID:12LCrFxL0
>>959 殺人とは読んで字のごとしだよ。
そりゃ、個人でも勝手に死刑といって人を殺すヤツがいるけどな。
国家の死刑制度の是非は別として、死刑は国家による人殺しだよ。
966 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:34:53 ID:upLnsZUfO
>>952 結果が監禁なのに拘置が監禁じゃないなら結果が殺人でも死刑は殺人じゃないわなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
967 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:35:16 ID:OHALOBFR0
DQNが自分勝手に人を殺してるのに、国家が三審制で精査してるのに殺しちゃいけないの?
968 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:35:56 ID:twWV3Pzz0
みなさーん、キチガイが
>>965 に居ますよー!
969 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:36:00 ID:caWBqnXX0
安田、出番だぞ
自爆テロだ!
970 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:36:12 ID:LWIjirVj0
鳩山、当たり前のことをいってるだけだが、
そ れ が 素 晴 し い !
971 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:37:01 ID:Rq9RQIjKO
文部大臣の頃はガチだったが 法務て あんま仕事ないような
972 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:37:10 ID:xISa++rE0
支持しましょう
973 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:37:39 ID:b1MKdTdH0
>>965 監禁と言うのは、本人の意思を無視し、一定期間、特定の場所に閉じ込めることってのが
辞書的意味だよな。禁固も対象者の意思に反して刑務所に一定期間閉じ込めていないか?
974 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:37:51 ID:0CpHRy0TO
>>164 そのとうり。
死刑は不可逆だからっていうけど、30年食らって出てきて可逆か?って話だ。
懲役3ヶ月でも一緒。社会的地位は回復不能。
冤罪はなくすべきものだが、刑の多寡とは関係なし。
冤罪と死刑廃止を絡めるのは卑怯な論法だと思う。
976 :
結論!!!!:2007/08/30(木) 19:38:06 ID:6lJNeI2V0
>>962 法律で違うものとして定められているから。
戦争行為も殺人ではないだろ。
どのような単位、集団が行うかで行われる行為の質も変わる。
>>965 辞書的な意味なら刑務所に入れることも監禁も一緒だろ。
「人を一定の場所に閉じ込め、脱出できないようにすること。」が監禁の意味なんだから。
978 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:38:32 ID:DtAaIgOp0
死刑とは国家による
凶悪犯の殺処分
979 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:38:40 ID:qqb/LpnKO
>>965 監禁も読んで字の如しですが。
読めないんですか?
980 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:38:54 ID:upLnsZUfO
>>971 えっ
じゃあ右手が書類と朱肉を103往復しちゃうじゃん
981 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:40:30 ID:eVXIptHZ0
死刑って言葉がいけないんだよ
「廃棄処分」でいいだろ?
読んで字のごとし とか言ってる方もこれで納得(o^ー')b
982 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:41:21 ID:upLnsZUfO
3日も経ったしそろそろ判子押しが108式編み出された頃かな
983 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:41:31 ID:mSQhl4rw0
この兄弟、母親違うの?
外見も頭の中身も弟の方がマシみたいだね
984 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:42:14 ID:LWIjirVj0
>>26 正直なところを書くと、万一身内が、ものすごい犯罪(複数の人間を殺害とか)を犯して捕まったとする。
そいつが死刑の判決を受けたら、助けてほしいと思うかといったら、微妙だと思うよ。
だって、たぶんその身内が起こした犯罪の聖で、自分の些細で平和な生活は、根こそぎ壊され、
まわりからは白い眼で見られ、いたたまれない状態に陥っているだろうから。
そうしたら、その身内を憎まずに庇うという所業は、なかなか出来ないことだと思う。
唯一できるとしたら、実の母親だけだろう。兄弟だったら全然無理。
985 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:42:37 ID:12LCrFxL0
>>966 じゃ監禁でもいいぞw
で、監禁も殺人も罪だから、国家は監禁してはいけないんじゃないかと言いたいんだね。
国家が犯罪者を監禁することは法で認められているだろうにw
但し、死刑すなわち殺人を国家がやっちゃいかんという話しをしてるんだよ。
理解出来ないか?
>>965 すげぇ、おまえの馬鹿さ加減に感動した!
987 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:43:17 ID:GaJ0WGCpO
死刑とは死に至る刑罰を与えこと、つまり致死
殺人とは違うよ
それを否定するなら過失による致死も殺人だよね(笑)
監禁とか殺人とか言葉遊び(・∀・)モウヤメレ!!
989 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:43:36 ID:upLnsZUfO
990 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:44:20 ID:b1MKdTdH0
>>985 でも国家が犯罪者を死刑にすることは
法律で認められているじゃないか。
だから、なぜ死刑だけ別なのか?
命はもっとも重要な利益だから?
991 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:44:59 ID:4gz82oa+O
殺人は全部死刑で良いだろ
>>985 死刑も国が認めてるだろ?
で、それを踏まえて君は国がやっちゃいけないって言ってるわけだ。
法律を覆す根拠を示してくれ。
993 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:45:08 ID:OHALOBFR0
>>983 たぶんどっちかが妾の子供。鳩山家は代々禿げてるから邦夫のほうが正統かも。
ちなみに邦夫は東大法主席
994 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:45:12 ID:zQjs1JOt0
凶悪犯罪者なんぞに人権はない
996 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:45:33 ID:qqb/LpnKO
>>985 ならば国家が犯罪者を殺すことも法(刑法、刑訴法、監獄法など)により
認められているので問題ありませんね
鳩山自民党に寝返ったんか
999 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 19:46:57 ID:b1MKdTdH0
1000なら次スレいらね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。