【光市・母子惨殺】 橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ★８

・タレント活動でも知られる弁護士がテレビ番組での発言をめぐってほかの弁護士から
　訴えられることになりました。山口県光市の母子殺害事件で、被告の元少年の弁護団が
　弁護団の活動を批判している橋下徹弁護士にテレビ番組で業務を妨害する発言をされた
　として、損害賠償を求めて広島地裁に提訴する方針を固めました。

　提訴するのは９９年に起きた光市母子殺害事件の差し戻し控訴審で、被告の元少年の
　弁護団に加わっている広島弁護士会の足立修一弁護士や今枝仁弁護士などで最終的に
　原告の弁護士は４人から６人となる見通しです。

　足立弁護士らは橋下徹弁護士が今年５月、大阪のテレビ番組に出演した際、正当な
　理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう視聴者に
　呼びかけて業務を妨害したとして、原告の弁護士１人あたりおよそ１００万円の損害
　賠償を橋下弁護士に求める方針です。

　この訴訟のために足立弁護士らには６人から７人の弁護団が組織され、９月３日頃、
　広島地裁に訴状を提出することになっています。

　足立弁護士らの提訴の方針について橋下弁護士は「訴状が出されれば、その上で
　きちんと対応したい」と話しています。
　http://news.rcc.ne.jp/?i=Mzc4Mw==&#a

※元ニューススレ
・【光市・母子惨殺】 鬼畜少年 「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」「僕、弥生さん、夕夏ちゃん、洋さんとで仲良い家庭作れる」★８
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185494765/
・【光市・母子惨殺】 「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに」「精子で生き返らすため死姦」元少年★16
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183000366/
・【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★17
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182506150/

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188261069/

ねぇねぇ、2GETできなかったけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　>>3　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

　　　　　　　,ィZ三三二ﾆ＝= ､、皆さんちょっといいですか？今から私の話を聞いてください。
　　　 　,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、年金記録の照合は私の内閣において必ずやり遂げます
　　　,イｨ三ミ＞'"´　__,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽがその時の厚労大臣は菅直人さんじゃありませんか。
　　 /ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､　｀ヾミミﾐヽ消費税を上げないなんて一言も言ってませんが実は
.　 ,'ilif'彡'　,'　_,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ上げるとも一言も言ってないんです。私は出来るこ
　 jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :.　　:. .:' 　　｀ﾞ'　ヾﾐﾐﾐﾐ'としか言いません。ですから言わないことは何も出
　 l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´　 　 _, i　 :. ';=―一　　 ',ﾐﾐﾐﾐ!来ません。ちょっと黙ってて。これはニュース性が
　 {lilili/{　 '　,.-‐'"´,:,!　 ' ､ｰ-‐ ' 　 　 Nlﾊ⊥ある。国民はあなたより私の話を聞きたいと思う。
　 |lilifﾘﾊ　 .: '、 _,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´i, l| この選挙は小沢さんと私のどちらが首相にふさ
.　 Wﾘ小! .: 　　　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) Vl わしいかを問う選挙ではありますが参院選の結
　　ゞ干ﾐ} :　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´ /果にかかわらず続行して行くことが私に課せられ
　　　'､Yヾ :.　　　l　 /ｨ三三ｼ'^　　　　 / ノた使命であります。赤城農相は事務所費を適切に
　　　 ヾ.f'､:.:.　　　　'´　'"~"'　　　　　 /l' 処理しており何も問題がないがまだ若いので辞めて
　　　　 ヽ._）:.:.、　　　　　　　　　　,.　'　l もらうことになりました。光熱費800円で辞任を要求し
　　　　　　 ﾄi､ヾ:.. 、　　　　 _,. - '　 　｜た野党に責任があり私は美しい国を作るためにこれ
　　　　　 /^ヾ!､丶　｀ ¨""´ 　 　 　 　 | からも全力で邁進していく所存であります。そして最
　　　　／ヽ　　 丶、　 ｀¨¨´　　　 　 　ト､後にこれだけは言いたい。改革実行力があるのは
　　 ／::::::::::丶、　　｀丶、　　丶　　　　| rゝ､ 私たち自民党と、そして民主党であります！！！

私は何を検索してたのだろうorz
完全な重複です。続きはこちらでお願いします。

【光市・母子惨殺】 橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ★８
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188273215/

>>2は天才

クズは何やってもクズだな。この上まだ金をせびるのか。

ここは★９だな

>>4
ドンマイ

弁護団の懲戒を呼びかけるより、未成年、工業高校中退、無職、住所不定のDQNに刃物渡したほうがはやくない？

弁護士は法律専門家である前に、常識的な感覚を持つべき
あの弁護団は何かの信者のように、まっとうな感覚を持っていない。

「思想信条の自由」や「言論の自由」を掲げながら。
自分達に批判的な勢力の思想も言論も決して認めないのが典型的な左派集団だろうが。
日弁連のアカ弁護士も同じだよ

もう８かよ。

橋下弁護士がんばれ

橋本超ガンガレ
署名とか集めるなら喜んで応援する

橋下がんばったれや

弁護団完全に終わってるな

微力だが何かできることがありゃ協力するぜ

別に好きでもなかったが
応援するぜ。

弁護団の目的はとにかくマスコミに露出すること。大部分の人間が不快になるのは承知の上。彼らにとってはどんなに少数でも自分達になびく人間が出ればそれで
得したことになる。これはオウムが使った手だ。オウムもテレビに出てメチャメチャなこと言ったが
世の中にはTVに出てるとういうだけで信用したりファンになるアホが少なからずいる。
TVや週刊誌などメディアは弁護団の代弁をしてはならない。もししたら皆で抗議しなければやつらの思う壺だ。

橋下弁護士がんばれ！

たかじんの委員会では、理由説明をきちんとしており納得した。

亀田一家を肯定したときは引いたが
ここは頑張ってくれ

奴のことあんまり好きでは無かったが
今回の件に関しては応援する。
がんばれ。

法廷はあくまで真実を追究する場だからな。
真実を追求する過程での弁護な訳だから。
政治信条を発表する場じゃない。
魔女狩り的死刑推進論者はキモイけど、
司法はそういう連中に流されるほど馬鹿な組織でも無いでしょ。
裁判官が粛々と判決を下せば良いだけの話。
それに対して何らかの政治的圧力があるなら対抗すれば良いんであって、
裁判の場でそれをするべきじゃない。

>>23
おまいこくごだめだな

法廷が真実を追究する場なら
冤罪なんか起こらないだろ！！！

訴状が提出されて裁判が確定したら、早速弁護団の奴らに対して再度の懲戒請求を出してやろう

重複スレ立てるなボケ！

コッチ使え
↓
【光市・母子惨殺】 橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ★８
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188273215/

これは国民に対する鬼畜弁護団の脅しですね？
俺たちを批判する奴は訴えるぞ！っていう

足立のちょびヒゲ野郎を
叩いて叩いて叩ききってやれ
徹底的に徹頭徹尾やってくれ
満腔の怒りを込めて

頑張れ

橋下先生がんがれ！

視聴者からのお願い。


朝鮮弁護士は本名を使用してください。

橋下は嫌いだが
「国民の権利である弁護士の懲戒請求」で業務が滞るのは、国民の責任ではなく弁護士会のせい

いちいちつっかかって…余程暇なのか？弁護士団

>>17
懲戒請求するのも手かと。

21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件---へようこそ
ttp://hikarimatome.my-php.net/

橋下の放言は異常すぎ

こいつはＴＶにでるな！

懲戒請求の使い方が違うんだよ。
大体、懲戒請求制度が作られた理由は、腹が立つ弁護したから懲戒請求するという訳じゃないだろう。

弁護しなかったり、法廷に現われなかったりした時に懲戒請求は使うべきで
弁護士の主張に対する批判として使うべきものじゃない。

裁判の進行を妨害するのは正統な手段だって言い張った弁護士会の言い分とも思えないな。

橋下はキラい

はやくいなくなれ

無能

カス

へたれ

バカ

異常

おい、名前欄にfusianasanも入れずに書き込んでる素人が居るぞ
ポートも閉じないでスーパーハッカーに読まれたら一発で終了になるのに・・・

>37
提訴している弁護団が山口の例の件でまともに弁護しているように思えない人なら、
懲戒請求しても趣旨に沿っているんじゃねーの?

>>37

弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反したり、所属弁護士会の秩序・信用を害したり、その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、懲戒を受けます（弁護士法５６条）。


安田や足立がやっている弁護内容は、十分に秩序や信用を害しているとおもうが？
ちなみに俺は懲戒請求をしたときに
「このような弁護がまかり通るのであれば、一市民の目線からしても法曹界全体が信用できなくなって〜」
と書いた。懲戒事由には十分に当たるとおもうが？処分されるかどうかは別問題だが…

今ニュースでやってたけど
懲戒請求うけた弁護士側としては、視聴者が事件の理解が無い（？）ままで
橋下弁護士がＴＶで懲戒請求を出すように言った事がいけないんだってさ。
３００通来たってｗ

じゃ懲戒請求に「理解は出来ますが、」って付け足せばいいんじゃね？

絶倫橋下がんばれー！！！

外道どもに負けるな！！！！！！！！

>>43

ソースはT豚Sか犬HKだろ

>>45
日テレの夕方のニュースでやってたよ。
橋下は受けて立つそうだ。

>>43
>視聴者が事件の理解が無いままで

この手の弁護士って完全に上から目線でモノを言うよな。
お前ら庶民は馬鹿なんだから口出すなみたいな。

卑劣弁護士の足立は国民の懲戒請求権を侵害した。


足立が国民に支払わなくてはならないね w

足立にいくら払わせようか ?　


　 　 　 　 お　ま　い　ら　、　い　く　ら　が　い　い　で　す　か　?

>>37
第七十六条（裁判手続の遅延）

弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、
裁判手続を遅延させてはならない。

これこそ懲戒請求もんだろｗ
公的な制度の否定なんぞ、弁護士として一番恥ずべきこと。

>>47
×　視聴者が事件の理解が無いままで

○　視聴者が弁護士の捏造を受け入れず

>>43
懲戒を煽った時点では橋下自身事件について理解してなかったからな。
大阪の集会でやっと内容を知って、「内容批判はﾑﾘﾎﾟ」と思ったようだし。

>>50
その通り！やはりここは今一度懲戒請求を出すべきだな！

コレ普通に橋下勝つだろ？

懲戒とか賠償とか難しいことはよくわかんねえ。
だがこれだけは言える。

人殺す理由に


ド ラ エ モ ン は ね え だ ろ

まあ捏造でも理解でもどっちでもいいけどさ、ニュースでは
とにかく懲戒請求だした人が、橋下弁護士にそそのかされて
出したみたいな言い分だったよ。

懲戒請求出した人が自分の考え無く出したみたいな
言い方で、失礼だよね。

あの弁護内容が弁護士による捏造だという理由で懲戒請求するとして、
どうして捏造と判断したのかそれをきちんと請求書にかかないとまずいぞ。
被告人に会って話を聞いたら、弁護士の言っていることと違うことを知ったとかな。

２ちゃねら３個師団が橋本支援に付くから
反日便腰は廃業する覚悟した方が良いねｗ

> 視聴者が事件の理解が無いままで

こういう事言うなら、一般向けの説明会もやればいいのに

>>19
というか脅しでしょ
いくら荒唐無稽な弁護して被害者と遺族の人権を踏みにじろうが
それを表だって批判したら裁判のプロ連中が全力で潰しにかかりますよ
といった感じの
一般人はこれでもう何も言えなくなる
手法がヤクザとかと一緒だよ

みんななんでIP晒してるの？

おいらのIPは見えないよね？名前にfusianasan入れてるから。

>57
あんたも一日中へばりついて必死だね
http://hissi.dyndns.ws/read.php/newsplus/20070828/b0hmcVIxQ04w.html

>>56
懲戒請求書が証拠として出されるんだろうから、
その内容とか、コピペ具合とか、橋下のTVでの発言での対比、懲戒請求書の日付とか
から、煽られて出したのかどうかは判断できる。

橋本を死ぬ気で応援してやんよ
オフはまだかオフは

これは、橋下狙いじゃねーだろ。

今、懲戒請求を送ってる奴らに対しての脅しだよ。


逆をいえば、弁護士会への懲戒請求は奴らにとって痛手なわけだ、
もっと懲戒請求を送りつけてやるべきだな。

法律で認められた権利の行使に文句つける弁護士一味。
狂っているのは、どっちだよ。
懲戒請求が認められることを祈るだけだな。

>>52

批判は無理ではなくて、内容については批判しない、だろ？
どんな荒唐無稽な主張でも被告本人が言っているのならば、最大限尊重されるべきだからな。
現時点では（大多数の人は安田の捏造だとおもってるが）、被告本人が言ってるということになってるから、そこを批判するとマズイし…
うっかり内容批判なぞしようもんなら、それこそ安田や足立の思うツボだろ

どんだけ懲戒請求したらクビにできんの？

>>68
首にならんみたいね

２１人の弁護団は、一審二審は刑事訴訟という制度に則ったもので
はないと主張し、蝶々結び・ドラえもん・復活の精液注入など、非常
識な主張を続けるが、懲戒請求や死刑という制度には反発する。

原告代表の足立弁護士に至っては、道路交通法にも抗った過去がある。

制度の中で戦っているように見せかけながら、非常識な方法で社会を
掻き回しているのは許せんなぁ。

この件の地裁判決が出た頃に、時間差攻撃で懲戒請求してやろうじゃないか。

対日工作員が弁護士職に就いてただけです
弁護士自体は悪い存在ではありません、って声明を早くだせよ

そうしないと、国民を敵にまわすことになるぜ

>>57
懲戒理由は「不法な遅延行為」でしょ？

「死刑は非人道的だから撤回しろ」とこの法廷で言い出して
延々と議論しだすのと同じ。

橋下は悪代官

安田弁護団の主張がおかしい、と感じたら
懲戒請求しよう！（裁判での発言内容で十分よ）（書けば勝てるんだよ２ちゃんねらーでもね ）
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｡　　∧＿∧　 　 　 .||
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼（´･ω・`）　　　いいかな・・？
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂　⊂　）旦~ 　 ||
||＿＿＿∧ ∧＿＿_∧ ∧＿＿_ ∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|＿||
　　　 　 (　 ∧ ∧__ (　　∧ ∧__(　 　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　〜（＿(　∧ ∧（　 (　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、橋※先生。
　　　　 〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　 〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ　　 〜（＿__ﾉ　　 〜（＿__ﾉ

>>72
oHfqR1CN0　は工作員だろ…

つうか今回は橋下側がおかしい。
テレビを使い、もっともらしい事を並びたて、福田弁護団の弁護活動を妨げようとしたのは事実。
電波の私用化は許してはいけない。
鉄槌が下る事を望む。

>>42
＞「品位を失うべき非行」

アホ弁護団やめてほしいが
橋下も懲戒にしたくなったｗｗ

橋下のブログは品位のかけらも無いだろｗ

>>77
>「品位を失うべき
はまちがいないが、

>非行」
とまで言い切れないからw

>>78
http://hissi.dyndns.ws/read.php/newsplus/20070828/MWY2VzA2cFYw.html

62に見破られた途端、工作員が直接攻撃にwww

　　　　　 　 　 　 , '　　　　　　　　　　　　 ヾ´　　,　- .＼
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　､ヽ ,. ',. ﾍ　　　 ＼
.　　　　　　 　 / , -　　　　　　　　　　　,.‐''"´｀"''ｰ.',　　　　 '､
　　　　　　　 /, '　　　　　　　　__,,... - ,.'　　　　　 　 ! ,.　　　　',
.　　　　　　 / '　　　　,.-‐,､　_,. _-;; ., '　　　　　　　　!l',　,　　　.!
　　　　　　/'　　　　 /　 ' iヽ　　, ‐'´　　　‐-.､　　　 !l l　!　　 .;
　　　　　,.'　　　 .／ !　, '´!　ヽ' 　 　 　 ,.. -;-.､'､　　!' l　!　,' .,'
　　　　,.'　　　.／ ／ヽ ヽ'/　　　　　 　 !　 l-':::i'｀'' /' ,' / ./ /
.　　　/　　 ／ ／ ./.　'､ ,.-,　　　　　　 ｀　ヾ-'　　/ / ,' ,.'ノ
　 _ ,.'　_,.‐'　,....r-'-､. /ヽｰ',　　　　　　　　　　　　　 lノr'"
r'´ ｀''´　￣｀"´ー ''ノ　　｀ !　　　　　　　　　　　　　 ',./
'´｀"'-.､　　　　　,. '､　　　　'､　　　　　　　　　　　'' ,.ィ'
‐'"´　　/'ー '"!´ 　 ＼.　　　ヽ　　　　　　---‐､_, .,.'
　　　／　　　 .|.　　　　ヽ　　　 ＼　　　　　　- ''／
　　, '　　 　 　 !　 　 　　 ｀' .､　　 ゝ､　･　　　, '＼
.,. '　　 　 　 　 !'.､　　　　　　 ｀'ｰ i　 ｀'‐ ､_,. '　　 .＼
'- .,_　　　　　　!　＼　　　　　　ｰiﾞ　　　　　 !.　　　　 ＼
　　 ｀"'ｰ-_,..　 l"''ｰ.｀ﾆ- ,.....,...=ﾆ',　　　　　 ',　　　　　　!
　　　,. ‐'"　　　l　　　　,.'　　.ヽ 　 !　　　_,,. -'　　　　　 .!
､‐'"´　　　　　　!　　　 ',　　Ｏ ',　 !.　 ヾ　　　　　　　　 l
┌‐────┐!　　　 ヽ,　　 .l　,'.　　　＼　　　　　　　!
│　　チヒロ　 |. !　　　　 ）　, '　i　　　　　 ,'　　　　　　 !
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
橋下弁護士は無実です！多分！

どっちも嫌いなんで勝手にやりあって下さい。
エイリアンＶＳプレデター
観てる心境。

橋下は受けて立つとのことだけど、どういう反論をするつもりだろうか。
まさか「俺は煽ってない」とはいえないだろうなｗ

煽ってないって言えばいいじゃない

裁判になるならアホ弁護団の
「品位を失うべき非行」を見つけて懲戒請求に書こうよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>85
マジで？
請求したやつのことを考えるとそれはいえないと思うがなあ。

>>62
ん、一日張り付いているってワケでもないけどな。
それに俺じゃない奴も含まれてるよ。

>>87
どうして？？？

欠陥品つかまされて頭にきてたら
だれかがＴＶでクーリングオフできますよ」っていってて
そうしたら
メーカーに訴えられるの？

応援するぜ!!
ハシノシタさん

阿呆弁護団の人たちは、あれしかできる仕事がない。
かなり無能じゃないの。
もしくは本当に脳みその回路がいかれている。

常人では考えられない行動だ、それも数を頼みの。

>>89
いや、その場合、「欠陥品であることは事実」という反論になるだろ。
「俺が言ったから懲戒請求が増えたわけじゃない」って言う反論は、つまり
「アホが勝手にやっただけ。俺は関係ない」というのと同じじゃないか

これをいっちゃったら損害賠償が認められないとしても、橋下の敗北。

>>87
橋下は懲戒請求という方法がある、と言っただけだからなぁ…
これで煽動したとするには無理があるだろ

>>76
まあ疑問に思う奴がいなかったら懲戒請求は来なかったか
もっと少なかったわけで・・・

>>89
ﾔﾏｼｲ奴には迷惑なんだろうな(笑)。

さすがドラえもん弁護士！

裁判官に一笑にふされて終了の予感

ハシモト頑張って

>>92
「俺が言ったから懲戒請求が増えたわけじゃない」って言う反論は、つまり
「アホが勝手にやっただけ。俺は関係ない」というのと同じじゃないか


あほとか表現が悪いけど
それでいいんじゃないの？懲戒請求は認められた権利だよね？
行使したのは出した人でしょ？
橋下は権利の説明をしたわけだよね？

>>98
番組見たけど、あれじゃ単に権利の説明をしただけという言い訳は効かないよ。

>>98
同じだよ。同じこととして書いたし。

じゃあ請求の正当性には触れずにオシマイにするつもりか。
それはいくらなんでも屑だろうｗ
真に受けたやつ、ご苦労さん、って言ってるに等しいｗ

>>92
懲戒請求した人たちは安田の弁護内容や方針に疑問や怒りがあったからこそ、
面倒な懲戒請求をだした。
別に橋下が懲戒請求を紹介したから、請求数が増えたのを否定はしているわけではない。
安田が誰もが認める立派な弁護をしていたのであれば、懲戒請求なぞ来ないだろう？
問題は懲戒請求される弁護士の資質じゃないのか？

はっきり言って　八つ当たり　してるだけだろ？糞弁護団どもはwww

おのれの主義・思想の為に常識的道徳心を売り渡す豚にも劣る弁護団に正義の鉄槌を！

>>99
どうして？
懲戒請求そのものが違法行為だっていうのであれば納得できるけど
正当な権利なんでしょ？

これは納豆ダイエットとかとは違うよ

正攻法で攻められたら、謝罪と賠償を求めて火病るって朝鮮人みたいｗ

>>103
よく考えずにやった懲戒請求は違法行為として損害賠償責任の対象となります。
ご注意を。

こんなことしても橋本の株が上がるだけだと気づかんかな

>>101
すまんけどその論点については他の人と話してください。

>>104
正攻法は橋下自身が懲戒請求を出すことだろうな。
数が集まれば処分は下る、とか間抜けな作戦を正攻法とは呼べまい。

流石は弁護士。
屁理屈言わせたら天下一品。
視聴者の理解が無いままって勝手に決め付けてる所も素敵。

まーしかしなんだな。
ニヤニヤしながら黙ってほっときゃいいのになｗ
自分に矛先が向かうと、とたんにファビョルｗ
まさにジャイアニズムの化身。

俺は、絶対に許せない
むかついた・・・ここまで糞弁護士どもだったとは・・・
俺はやる！足立弁護士は懲戒処分でやめさせよう

正当な 理由がないにもかかわらず
たっぷりあるじゃないか！！テレビでもおかしいと思いますよと
弁護士がいってたように
もう、おまえらはおかしいんだよ！！こんな弁護士が存在することが
怖いこいつら日本の法律を守ってんのか？

じわじわと懲戒請求が功を奏してるという理解でOK？

>>100
正当なのか否かは一人で出してるわけではないので個々の請求で違うはず
おのおのに対応すればいいわけだし
また、その対応は弁護士会がするんでしょ？

弁護士会でやってる法律相談で、多重債務者に過払い金の返還訴訟を
勧めている弁護士は、サラ金業界から営業妨害ってことで訴えられるのが
妥当ってことなのか？

この弁護士らの言い分からすると

ID:oHfqR1CN0
ID:1f6W06pV0

こいつらには懲戒請求がまずいようなので、どんどん懲戒請求しましょう

弁護士法

第五十八条

何人も、弁護士又は弁護士法人について
懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、
その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
これを懲戒することを求めることができる

法廷で荒唐無稽な嘘をつきまくり裁判を妨害し侮辱する悪質な弁護士どもの弁護士資格を
剥奪するべきだ。その目的のために新たに法廷侮辱罪を創設するべきだ。

>>101
さすがに一般庶民の誰かで妻子もいて自分も本村みたいな目に遭うのがいやだから
懲戒請求したみたいな奴を訴えたら世論が真っ向から非難するから、嫌いな奴も
多いキンピカ弁護士の橋下を訴えただけだろ。卑怯な奴らだ。

弁護士は国民が自らの権利を守るためのツール。
その国民の権利保護ツールである弁護士がちゃんとしてないと国民の権利は守れない
したがって国民に不良品の弁護士に対する懲戒請求権が生ずるのは至極当然のこと
というか国民の弁護士に対する懲戒請求権こそ最大限尊重されるべき。

そして一般国民にも弁護士に対して懲戒請求できますよと公の場で訴え
その事実を国民に知らしめたことが罪になるわけがなく、
むしろ裁判員制度と言う新たな制度が開始されるにあたって
国民に司法参加を積極的に呼びかけたと言う点において評価の対象となる。

>>112
そんな100%負ける裁判をサラ金屋はしない。
逆に返り討ちされるし。

>>111
まずは橋下自身が請求原因があることを示さなければ、「請求を送ってください」という言葉自体が嘘ということになるからな。
だって原因が無いのに「送ってください」じゃマジで業務妨害だｗ
「原因が無いことは分かっていたけど、送ってくださいといったことで請求が増えたわけではない」と因果関係を否定するのはもちろん可能だが、
それだと屑だよね、っていう話。

>>110
多分間違いない

ねぇ懲戒請求ってどうやるの？
私もあの弁護士にはいなくなってほしいんだけど

>>118
橋下は自分のブログには自分なりの請求事由を書いているし、請求原因を考えるのは懲戒請求をする本人だろ？

>>118
弁護士職務基本規程
第七十六条（裁判手続の遅延）

弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、
裁判手続を遅延させてはならない。



これで請求理由として十分だね＾＾

業務妨害というより営業妨害じゃないのか？
商売なんだし　えっ　違うの？

>>118
橋下に政治的な目的があって視聴者を利用したかどうかなんて話は
別問題でしょ

あなたが言うように
仮にこうこうこういう理由で書面を送ってくださいと言ったのであれば
それこそ扇動であると言えるでしょうが

日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
ttp://hikarimatome.my-php.net/

懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

懲戒請求を送るよね？　
で、そのあとどういうふうに誰がその結論を出すの？

ここまで来るともう弁護士じゃなくて弁護屋だよな。
法どうこう、秩序どうこうじゃなくて己の利益の為だけに弁護する。
全部が全部そうじゃないんだろうけどな。

>>121、>>122
それを裁判上で主張しないで因果関係を否定する方向で進めるわけは無いよね、という話。

>>124
政治的な理由がどうとは書いたつもりは無いけども・・
扇動があったかどうかについても判断はしてないけども・・・

要は、橋下、裁判で因果関係の否定に逃げんなよ、とｗ

>>126
弁護士会の綱紀委員会（弁護士だけじゃなくて検察官とかもいたはず）で、
双方の言い分を聞いた上で判断する。

>>126
日弁連がおいしくいただきました

橋下弁護士の発言のみ抽出（たかじんのそこまで言って委員会07-05-27放送分）
（03:44〜）
　「弁護士自治と言って監督官庁がないんですよ。
で、国家権力と戦うとかでそれが弁護士会が唯一懲戒権を持っていて、でぇ僕ねホントね
これテレビ使わして貰っといて、もしこれカットされたらもうしょうがないんですけど・・
是非ね全国の人ねあの弁護団に対してもし「許せない」と思うんだったら一斉に弁護士会に対して
懲戒請求かけて貰いたいんですね、で、あの今、弁護士会の方に1人の弁護士に・・まあ僕なんか
何十件もやられるんですけども・・さぁ二件三件来ただけでもう弁護士会大慌てなんですよ。
　是非ねあの懲戒請求ってのは誰でも彼でも簡単に弁護士会にいって懲戒請求立てれますんで
何万何十万という形であの21人の弁護士の懲戒請求立てて貰いたいですね。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（05：26〜）
「だから一審でもし言ってたらですよ一審で言ってたらこれはしょうがないんですよ。
だからそうであればね法廷で何故一審二審で言わずにこの差し戻し審になって初めてそういう主張を
したのかっていうことをキチンと説明しないと・・あれもう訴えるも何も・・だから懲戒請求でホント
一万二万とか十万人位この番組見てる人が一斉に弁護士会にいって懲戒請求をかけてくれ・・下さったら
ですね弁護士会の方としても処分出さないわけにはいかないですよ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　http://www.nicovideo.jp/watch/sm481544
ニコ動画見れない人はこちら→http://www.vsocial.com/video/?d=92242

んで？これが何の罪になると？

>>118
各自が思うところにより懲戒請求するんだろ？
橋下が示さなきゃいけない理由は何よ？
各自が思うべきものだから橋下は示していない
何らクズたる所以はないのだけれど
お前が勝手に橋下は理由を示すべきって言って
その後お前論を繰り広げてお前論なのに橋下クズって何言ってんの

>>123
営業妨害にはならんでしょ
ルールのうちなんだから
たいしょするのも仕事だよ

>>127
いや、政治屋ですな

おまえら効いてるぞｗｗ

橋下が懲戒請求を紹介したところで、安田が誰もが認める立派な弁護をしていたのであれば、懲戒請求なぞ来ないだろう？
今回の懲戒請求は安田・足立弁護士の資質に起因していることは間違いない。

>>131
刑事的に罪にならなくても民事上違法評価されうる内容ではあるよ。

懲戒請求して貰いたい、って立派に煽ってるじゃんｗ

>>132
橋下は一応弁護士なんだから、懲戒請求に伴うリスク（損害賠償を認めた判例の紹介）
を説明して、例えば今回なら○○だから大丈夫、とかその辺の説明をすべきだった。
それこそ、「説明義務」を果たしたとは言えない。

>>132
理由は>>118に書いただろう。
理由も無いのに「請求してください」じゃ、業務妨害そのものじゃないかｗ
理由も無いのに請求出したやつ、ご苦労さんってことじゃないかｗ

橋本応援したら
あいつら追放できるなら
俺的には前面バックアップ！
あいつらは国の癌だ！！１

おまいら大変だぞ！
母子殺害事件で
ねらー達自身で考えて弁護士に懲戒請求のために嘆願書をたくさんだしたのを
母子殺害事件の弁護士に対しての橋本弁護士のコメント「弁護士の懲戒請求にかけたほうがいい」のコメントを利用して
橋本弁護士のせいで
懲戒請求されたと言って橋本弁護士を訴えてきやがったぞ！

>>105
どういう損害を受けるのかって書き込みはまだ見ないです

踊るアホウに見るアホウ
同じアホなーら踊らにゃ損！損！

>>136
橋下自身が後日、懲戒請求が山ほど来たと聞いて驚いていた
この結果を予測してのことか疑問だな

>>131
基地外弁護士に対して物申したい奴は懲戒請求だすといいよ♪

という素敵な内容じゃねぇか

橋下に一票
橋下ガンガレ

>> もし「許せない」と思うんだったら

大前提にコレがあるだろ

>>128
因果関係を立証しなきゃいけないのは訴えてきている糞弁護団の方だろ？

説明義務とかさすがに無理があるなｗ

>>137
橋下には橋下なりの
請求者には請求者なりの理由があるが
それが無いとする根拠は？

弁護団自らが提訴しようというんだ。
勝てない裁判など自分からふっかけないだろう。つまりそういう事だよ。

>>136
＞刑事的に罪にならなくても民事上違法評価されうる内容ではあるよ。
具体的には？営業妨害？
こういったケースでの過去の判例は？ソース付きで宜しく

橋本は行動の仕方を教えただけ

懲戒請求しろといいだしたのは2ちゃんねらーで
テレビでそのねらー発言を放送作家か橋本かが使った。
懲戒請求送ったのはねらーの意思で橋本弁護士が言ったから
懲戒請求がたくさん送られたわけじゃないことはたしかだ。

この弁護士団の所業に、はらわたが煮えくり返っている
裁判官も多いだろうからなぁ〜
そういう意味でも楽しみだｗ

>>148
無いともあるとも書いてない。
橋下がこの点を裁判で主張せずに、因果関係で逃げるなら、それは屑だな。
そう書いただけだよ。

安田以外の弁護士って、正式に公表されたんだっけ？？

橋下が負けたら今までの懲戒請求は煽りにより発生したもので無効ってなんの？
馬鹿にも教えてくださいなｗ

この弁護団の名前リストってどこかにない？
こいつらは危険すぎる。

もしかして懲戒請求って、便宜上作っただけで市民には秘密にしなきゃいけない制度なの？

>>136
何人にも権利のある懲戒請求にもしもお前の言うようにリスクがあるとするならば
まず弁護士法に"明確な"説明義務を求めたいのだが

>>136
懲戒請求事由に文句があるなら、懲戒請求だした本人に責任があるだろ？
もっとも糞弁護団自身がよくわかってるから、橋下へ矛先を向けたんだろうがwww

>>157
http://hikarimatome.my-php.net/index.php?21%BF%CD%CA%DB%B8%EE%BB%CE%BE%DC%BA%D9

次期少子化担当大臣はこいつでよくね

>>132
橋下は一応弁護士なんだから、懲戒請求に伴うリスク（損害賠償を認めた判例の紹介）
を説明して、例えば今回なら○○だから大丈夫、とかその辺の説明をすべきだった。
それこそ、「説明義務」を果たしたとは言えない。



説明したらそれこそ扇動じゃないんですか？書く内容まで指示するのですから

>>154
脳内シミュレーションに必死な1人of弁護団で
脳内橋下論破でモチベーションを高めてるの？
邪魔なんだけど

橋本頑張れ
応援するぞ

>>131
>僕なんか何十件もやられるんです

　橋本弁護士すごいな。

>>149
>勝てない裁判など自分からふっかけないだろう。

そんな嘘を言っては困ります。

訴えた場合と訴えなかった場合で、訴えた場合の方が、結果にかかわらず不利益が
少ない（社会的アピールになる、時間稼ぎになる、かつ誣告罪が成立しない）と判断したら、
どんな裁判でも起こすのが法律家ですが。

懲戒請求送ったねらーより橋本弁護士に言ったほうがやりやすいからか。

ますますやることがゴミ以下だな。

俺は橋本の見方なわけじゃない弁護団の敵

今回は橋本側だな

橋下さんガンガレ

あの弁護団に対してもし「許せない」と思うんだったら一斉に弁護士会に対して
懲戒請求かけて貰いたいんですね


自分で許せるかどうか判断して、みんな「許せない」とおもったわけだろ？　糞弁護団が公明正大なら懲戒請求なんか来ないだろ！
どこが煽ってんだ？

>>170
足立側の時あんのかよｗｗｗｗ

しっかし…２ちゃんってホントなんちゃって法律家多いな

>>156
それが狙いかもしれんな。
さらに懲戒請求をたくさん送らねばなるまい。

ID:oHfqR1CN0
ID:1f6W06pV0

お前、パソコン二つ起動させてレスしてないか？

どんなに鬼畜でも弁護される権利は有してるけど
この弁護団は違う理由で作られてるからな

>>172
多分逆さから読んだりノイズを除去したりすると
煽ってるということになるはず
つまり俺達は橋下に踊らされていたんだよ！！！

まあこれに負けたら更にジリ貧だろうな弁護団

>>178

AA付きでくれwww

↓　こんな魔女狩りみたいなこと、いいのかなあ
　　

　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　,,,　とりあえず懲戒請求だクマ
　　　　　　　　　/　　●　　　● |　 /⌒_）
　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミノ　 ﾉ　　♪
　　　　　_＿. 彡､.　　　|∪|　　､｀ 　 / 　　
　　　（⌒　　 　 　 　　 ヽノ　　 |_,,,ノ 　　
　　　　""''''''ヽ_　　　　　　　　　| 　　　　
　　　　 　　　　|　　　　 　 　 　 | 　　　　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　| 　　　　　
　　　　　　　　 i　　　　　￣＼ ./ 　　　
　　　　　　　　　＼＿　　　 　|/
　　　　　　　　　 _ノ　＼＿＿_）
　　　　　　　　　（　　　 _／
　　　　　　　　　 |＿ノ''
数は大事、数が動かす、結果は変わる

裁判は裁判所、懲戒請求は弁護士会かどっか、別の手続きでしょ
判決が先に出た場合　懲戒審査が影響されることはあるだろうけど
ただ請求が乱発されたら途中から門前払いだろうね　100通も届けば
十分だよ

>>180
ΣΩ　ΩΩ！！
携帯だし許して・・・

素人相手にだまっちゃうようじゃ勝てません

狂った奴が弁護士になって集団で、何の罪もない一般市民をいじめてるこの構図。
まともな事も言えない、こんな世の中じゃ。たとえまっとうな弁護士でも。

2人同時にいなくなるなんてそんなまさか・・・
いや、7時に閉まる弁護士事務所とか・・・
もしや・・・いやまさかね・・・
考えすぎだよね・・・そんなね・・・

これって懲戒請求が認められることに対する焦りととっていい？
するとまさかまさかの懲戒処分決定かも？

>>129
んー、なんかもっと明るい場所でやってほしいなあ……

>>130
日弁連はヤギか？

ところで、この弁護団はこの懲戒請求で業務をどのように妨害されたの？
それを具体的に証明できるの？
金額の算定根拠は？

わからないことばかりだよ。

脱税は許してやるからガンバレ

>>189
結局脅しなんでしょうね

弁護士同士の裁判だけに長引くだろうけど、
もし弁護士業務を電波を使って妨害したと橋下の敗訴が確定したら、
橋下は弁護士の立場でTV出演できるのかな？

つうか敗訴確定なんかしたら、橋下が逆に懲戒請求される立場になるんじゃないの？

この弁護士トリオをみてると
まるで魔女狩り時代の裁判でもみてるかのような嫌な気分になる。

この糞弁護団早く訴えたらいいのにな

結局はこいつらも橋下と同じで社会正義よりも金なんだろ

>>190
脱税じゃないってば

>>182
工作員の定時は7時か…案外当たってたりしてwww

>>189
だよな？
どっからその金額持ってきたのかわからないし懲戒請求に否があるなら訴える必要ないわけだし

>>192
損害賠償請求の裁判とは無関係に
懲戒請求はできる。

いちばんいいのは
この訴えに対して懲戒請求かけるのがいいくさいね

次から懲戒請求を送る際

橋本弁護士の発言は関係なく自分の意思だというようなことを
付け加えて送ればいいわけだな。

そもそも当事者である本村さん側が動かないと
「部外者の余計なお世話」で審査終了って可能性も高いと思うよ

橋下さんの敗訴はもっとあり得ないでしょ　国民の当然の権利を
公共の電波で知らせただけなんだから
「夜道で襲え」とか「社会的に抹殺しろ」とか恫喝したわけじゃない
むしろ非暴力で理性的に抗議する手段を広めたのは専門家の職責として
正しい　珍しくいいこと言ったよヤツはｗ

>>197
飯の種確保に必死な弁護士の窮状に思いを致すと涙出てしょうがないね・・・
ミンス工作員も朝9時から朝礼なのかパタッと消えるし・・・
わかりやすくていいんだけど

>>197>>203
それってわかるの？
俺、24時間張り付いてるわけじゃないからよくわからないんだが

懲戒請求する際に自分で署名捺印したわけだから
もし不法な懲戒請求があったのなら出した本人が責を負うべき
弁護団がなんで橋下を訴えるのかサッパリわからん。

業務を妨害してるのは、法廷でファンタジー物語を展開して被害者を侮辱した自分自身なのにね

橋下は嫌いだが今回だけは支持する
まあｶﾞﾝｶﾞﾚ

こいつらは一審二審の弁護活動が間違っているって主張してるんだっけ？
だったら前の弁護士に対して懲戒請求を出すべきだろうな。
そうすれば黙ったままの前の弁護士からもなんらかの声が引き出せないかな？

>>203
安価間違えた…スマソ

>>204
ID:oHfqR1CN0
ID:1f6W06pV0
このIDのレスたどればわかるよ

>>191>>198
むしろ、この提訴が「濫訴」ということで「懲戒請求」の対象にならないか？

橋本弁護士がんばれ！！！！

懲戒請求テンプレートに載ってる懲戒理由は、
正当な理由として認めらない可能性が高いって事？

>>210
それでもいいんじゃないっすかね

裁判所だって、どうしようもない訴えなら門前払いできるからな
それでも内容を変えて繰り返せば明白な濫訴だね

>>189
訴状に貼る印紙代が100円だからじゃね？＞100万円請求

少子化に歯止めをかける橋下弁護士がんばれ！！

>>212
正当な理由がないと言っているのは、懲戒理由じゃなくて
懲戒をテレビで呼びかける正当な理由のことなんじゃないの？

>>215
自己レス。大嘘だたわ。すまん。

誰か教えてくれ。懲戒請求に対して日弁連はどのように対処するか明らかにしたのか？

もっと電波飛ばしてくれないと面白くない

橋下氏には是非頑張ってほしい！
どう考えてもあの弁護団はおかしい

懲戒請求かけて貰いたいってのは、橋下の願望だろ。
懲戒請求かけましょうだったら明らかな扇動だろうけど。

>>212
弁護団よりの人たちはそういうスタンスなんだろうね
個人的には逆に過去どういった理由なら正当と認められたか気になる
ググってはいるんだけど上手いキーワードが思い付かず停滞中なのでｗ

ホントにパタッと消えて工作員丸出しなのなｗ
サービス残業の一つでもしてやれよな。

自分らのことは棚に上げて
何言ってんだ？このキチガイ弁護団は

まあ
あえて橋下が犯した罪と言えば
子供を作りすぎたことだけじゃねーか！

この弁護士団アホ？

金持ちケンカせずじゃないけど
死刑廃止なんてごりっぱな思想をお持ちなら
こんな小さなことムシしたらいいのに

バカみてぇｗｗｗ

ニュー速板における犯罪被害者罵倒荒らしの法則

・被害者とその遺族を嫉む(大抵は金がらみ)
・遺族、被害者のすべての行動を悪意に取って騒ぐ（根拠が不明・未検証の事実でもお構いなし）
・さらに捏造ネタ(金、下ネタが多い)で被害者を叩く
・その被害者遺族の悪いイメージを関係ない周囲にも積極的に言いふらす
・被害者と遺族は自分たちだけでなくみんなに嫌われてると吹聴
・諌められても絶対に止めない、反省ナッシング
・むしろ諌める相手も敵認定てﾋｰﾄｳﾌﾟ
・攻撃する相手に誰々 (被害者、関係者、ｺﾃﾊﾝ等)だろうと決め付け池沼のごとく粘着
・24時間関連サイトブログを監視、叩けるものならなんでも叩く
・被害者支持者に成りすまして関連サイトであばれ自ら燃料を作り出す
・被害者加害者双方の支持者に成りすましスレ大荒れ＆自分のでっち上げたストーリーの信憑性を高める
・形勢不利になると悪事の痕跡消しに走り、自分たち＝複数形演出こそ被害者だと言い張る
・でも陰で被害者遺族叩きをﾈﾁﾈﾁ続ける　歪んだ感情を決して消すことができない

>>226
おとなしくしてりゃ、大量の懲戒請求だって一過性のもので
すぐ沈静化したかもしれないのにねえ。

典型的な火に油を注ぐ、世間が見えていない人達だね。

　　　　　　　　　無駄無駄無駄
　∧＿∧　　　　　　　　⊂∧__∧
　(　･ω･)＝つ ≡つ⊂ミ(･ω･｀)
　(っ　≡つ ＝つ　　　⊂ミ⊂ミ )
　/　　　) 　　　　　　⊂彡⊂彡　|
　( /￣∪ ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ　　∪　Ｊ

　　↑工作員　　　　　　　↑良識ある人々

祭りが大きくなれば懲戒請求は増えるぞ


　　ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 　ﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾝ! 　　　　ｿﾚｿﾚ　　　　　ｿﾚｿﾚ
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ! 　　　　∧＿∧ 　　　　∧＿∧
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |Σ 　　　　　　　　　 ∩ ・∀・） 　　 ∩ ・∀・）
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫祭 ⌒lつ　　l:::::::::| 　　　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　⊂丿
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　　　　　　　　　　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'

これで良いじゃん

刑事弁護を否定するなら北朝鮮にでも行けばいいのに。

というか橋下氏の一連の行動って、それこそ懲戒喰いそうな。

21人の弁護士に懲戒請求を求める 光市母子殺害事件
http://hikarimatome.my-php.net/

>>230
遠慮せずに逝ってこい

弁護士にもまともな奴がいたんだなあ＞橋下


変質者を弁護する人権屋弁護士は社会の屑。

表現の自由を抹殺しようとする弁護士の訴訟テロですね。
本当にありがとうございました。

仮に「懲戒請求者が勝手にやったこと」と認められて橋下が裁判で勝ったら、懲戒請求者個人が訴えられる。
懲戒請求した人間は是が非でも「橋下の言っていることは正しい」という勝訴を祈っといた方がいい。

加害者を弁護する為には
どんな嘘もついていいって考え方は
間違っているし
嘘だらけの裁判になったら
まともな判決など出なくなる
嘘や作り話をする弁護は無しでしょう

>>230
弁護士にも良識は必要。

良識の無い弁護士を跋扈させていること自体が司法制度の崩壊を招くことに気づきたまえ。

もしかして憲法改正とか主張したら、プロ市民の人に業務妨害で訴えられるのでしょうか？

>>235
????
請求の是非と橋下のことはまったく次元がちがうでしょ

20歳未満の死刑は無いのかと思ってたら、死刑は現行で18歳から可能なんだな

>>235
懲戒請求者個人が訴えられる？馬鹿も休み休みお願いします!
懲戒請求者個人を訴えても勝てないから糞弁護団は橋下を訴えてるんだろ？
今回の懲戒請求は安田・足立弁護士団の資質に起因していることは間違いないし、
懲戒請求自体は権利でありイタズラでもない限り訴えられることはない！

てか、どう考えても頭がおかしいとしか考えられないことを平気で主張している弁護士を懲戒請求して何が悪いの？

>>241
訴えるのは自由だろｗｗ

>>235
>>235
>>235

>>243
確かに自由だが、できるなら最初からやってる。
糞弁護団にとって都合の悪い懲戒請求なぞをＴＶでしゃべった橋下に八つ当たりしてるだけだろwww

悔しかったらやってみろ！

>>245
まあ八つ当たりはおまいらも似たようなもんだけどなｗｗ

>>235
そうなれば祭りはリオのカーニバル並みに最高潮。今度は弁護士という職業のステータスは完全に崩壊すること間違いなし。
でも空気の嫁なさを見るとあり得そうでこわい。

>>243
例えばおまいが、気に入らない上司や先生に言い掛かりをつけて訴えようが自由なのは確かだ。

後でどうなるかは知らないがなｗｗｗ

はしもとがんばれ！

住所を書き込むのはやめろ

http://amezo.nych.info/32/a6f66e1d3b3d79d6ee9c9344fa6e9196/166

ただちに削除しなさい。

俺は橋下を応援するがんがれ

子作り以外でも2chで心配される橋下ﾜﾛｽｗ

この少年を死刑にする事は許されませんよ。

多感な中学生時代に母親が自殺、父親はスーパーＤＱＮ。
生まれた環境まで自己責任ですか？
死刑にして全責任を負わすなんて事は許されませんよ。

>>246
話題すりかえて終わりですねwww

工作員乙

橋下がんばれ！正常な人間と正義は君の味方だ。

光市母子惨殺の犯人弁護団は異常集団だからな。

弁護士の試験は更新制度が無いのか？この時代、そろそろ弁護士も定期的に精神鑑定とか必要では？

>>253
多感な中学生時代に母親が自殺、父親はスーパーＤＱＮなら他人殺してもいいのですか

プロ市民とか、サヨクとか、珍権屋とか、死刑廃止論者とか、
そういう連中を擁護する人たちの書き込みというのは、
毎度毎度、罵倒的で侮蔑的な論調に終始するんでしょうか？ｗ

>>248
そんなことするかよ。

合法だから嫌がらせに懲戒請求だしてもいい、
合法だから嫌がらせに提訴してもいい、
とか思ってるやつらと一緒にしないでくれｗｗ

光市母子殺人弁護団には、世間の皆様があきれています。
なんと言ってもその弁護は皆さんが非道な弁護と言ってます。
懲戒請求されても仕方ないでしょ。
さらに橋本弁護士に弁償を請求するなんて、きっと世間の人はこの暴挙に
ますます法律を振り回すDQN悪徳弁護士に見えるでしょう。

弁護士資格停止でもいいのではないでしょうか？

>正当な理由がないにもかかわらず






　　　　　　　　　　　　　　　　　ハァ？

>>258
訴えるのは自由だろｗｗ

というのは「合法だから嫌がらせに提訴してもいい」に当たるのでは？

陪審員制度になるのに
弁護士に嘘の発言をされたら
何を信じて判決を出せばいいのかわからなくなるじゃん
嘘と作り話の弁護士は弁護士の資格を剥奪してもらいたい

みんなで懲戒請求しよう

そもそも

橋下が安田弁護士批判
↓
たかじんか誰かが「こういう弁護士なんとけできないの？橋下さん」
↓
橋下「実は懲戒請求というのがあってこれは誰でも出来るんですよ……」


ってな番組だったと思う。橋下は別に最初から懲戒請求しろとも言ってないし、
最後の方で

「ガンガン懲戒請求書書いて送ってやればいいんですよ」

くらいは言ったと思うが、全体としてみれば正当な批判の範囲内の発言だ・

誰にどんな事件で最初に陪審員の依頼がくるのか楽しみだな
日本初ってやっぱ名前が残るだろ
将来にあんま望みないからクジ運ぐらいでしか名を残すチャンスないもんな

こんなものは裁判として成立しないよ。

そもそも橋下の呼びかけに応じて、懲戒請求を送りつけた者がどれだけいるのだ？
３００に及ぶ請求書が、橋下の影響を受けたと証明できるのか？

名誉毀損なら口にしただけでもアウトの場合がなるが、経済的損失となると具体的損失額を
証明できないとダメ。

つうか足立とその周りしか動いてないんだな。
安田が動いてない、ってのはあまり意味がない。

つうか安田が動いてないのが最大のポイントだろ。
安田自身はこんなの屁でも思ってないか、
逆にこの裁判の様子を見て…って魂胆だろうな。

21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件---へようこそ
http://hikarimatome.my-php.net/

>>261
弁護士が訴えるのは自由だろ。
んで、俺はそれを評価してない。
おまいらの一部が嫌がらせに懲戒請求してるのと似たようなもんだからな。

正式な提訴はまだだよな？先に宣言するってのは
やっぱアドバルーン？

とりあえず糞弁護団は

この懲戒請求で業務をどのように妨害されたか？
それを具体的に証明できるのか？
金額の算定根拠は何か？

を説明してない。

>>253

母親が自殺したのは
この事件でもわかるように犯人が自殺に追い込んだ。
いつから熟女好きなのか？
母親から犯してたと考えれば
弁護団の【甘える】＝【犯す】だとしたら・・・・

すべてつじつまがあうだろうな。

橋下は嫌いだけど、この前の総集編でのこの発言で見直したとこにこの騒動


アホ弁護団には呆れるわ

>>271
キミの心配はたぶん無駄　なぜなら彼らは弁護士　裁判のプロｗ

>>253
ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君

だっけ。悪いことしてなきゃ、同情に値するかも知れんけど。
だからといって許されることが本来おかしいいんだよ。それはそれ。これはこれ。やったことに関して罪を償え。

>>274
プロなら山口事件でももうちょっとプロらしいことを言えばいいのに。

>>266
つうか民事か刑事かにもよるけどね。
民事の名誉毀損は経済的損失の立証が必要だけど、
刑事の名誉毀損とかなら名誉感情の侵害だけでも充分いけるだろ。

ただ、刑事だとすると今度は橋下発言はマスコミを通じているので、
刑法２３０条の２に該当するかどうかが問題になるけど…
別に彼は懲戒請求に言及しただけで、なーんも名誉侵害してないんだよな。
裁判の手法を批判した＝名誉侵害だというなら何でも名誉侵害になるだろうし。

結局、火事を大きくしたいんだろうね。
大きくなればなるほど注目度はアップするわけでね。

静大生の脳神経外科強盗殺人事件の際の弁護士のようだね。
あの時はマスコミの報道に対してマスコミを脅すような文書を送りつけていたはず。

>>269
なるほど…しかし「おまいらの一部が嫌がらせに懲戒請求してるの」と断定するのは間違ってるな。
少なくとも橋下が懲戒請求を紹介したところで、安田が誰もが認める立派な弁護をしていたのであれば、大量の懲戒請求なんかは来ないってのは明白だから…

>>256
社会が「死刑」というシステムを作り、運用するのであれば、まず、その前に、
こういった境遇に落とし込まれている未成年者に、何らかの手を差し伸べるべき
ではないでしょうか？
ＤＱＮで貧乏な劣悪な愛情のない家庭でもがき苦しんでいる時には、なんら手を
差し伸べず、いざ、事件を起こしたら「死刑、死刑」の大合唱、こんなおかしな
社会で死刑にされるなんて納得がいきません。

>>277
結局そういう世間がみえてないやつらが
こういうことやってるんｊだね

橋下に加勢する弁護士はいないのか？

犯人は「環境のせいにして逃げる」と自分で言ってるあたり
親は悪く無くて自分が一番悪いと自分でわかっているということだ。

>>279
世の中がすべて平等と思ってるヒト　ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━!!!!

みんなで裁判費用を千円ずつ橋本にカンパして援護しようぜ
１万人分も集まれば金額もそうだが、人数的に世間の目が橋本寄りに傾いている事を見せつける事ができる

やなこった

>>278
法廷での弁護内容を非難するために懲戒請求してたら嫌がらせだろ。
あとからとってつけたような理由もつけられるが（公判欠席とか）、
本音じゃたんに気に入らないから懲戒請求してるだけじゃねーか。
不法行為にあたるまでかどうかしらんが、みっともないったらありゃしないよｗｗ

>>235は間違い。
橋下の裁判とは無関係に
懲戒請求をした個人に対して裁判をすることは可能
>>265も間違い。
日本に陪審員制度はない（過去にはあった）。
裁判員制度と陪審員は異なる。

>>269
なんで嫌がらせと断定しているんだ？

>>284
裁判費用？？？
何の費用がかかるんですか？？？

>>279
だからこそ泣いて馬謖を切るのです
まあ実際は福田が死ねば笑ってやるわけだが

>>284


どこに振り込めばいい？

>>279
名古屋アベック殺人事件でググってみろ。この事件の弁護士は安田だ

弁護団のやつらもテレビカメラの前に出てコイヤ！

蘇生のためのチンコ挿入とか言ってた基地外の顔を見てみたい。

>>284
　弁護士に裁判費用をカンパするアホの数を確認してもしょうがないな

橋下っていい奴だな

安田とその一味は天秤バッチ剥奪

>>289
広島で裁判するんだから交通費などもかかるでしょ？

個人が懲戒請求して、最高裁で負けた判例を書いたヤシがいる。
例え、負けて１００万円支払っても惜しくない。

（１）一族郎党に堂々と説明できる
（２）義侠の人として日本国中に名前が知れ渡る。
（３）断っても断っても、罰金の足しにしてくれと義捐金が送られる
（４）集まった義捐金を犯罪被害者の会に寄付して更に高名になる。

それに引き換え、買ったチョソ安田弁護団は白眼視されるだけ。

（

>>293
挿入したら蘇生するなら、救急病院とかに蘇生屋とかいってチンコ挿入専門の人が装備されるよね

この犯人最初に自分の母親犯しまくって自殺に追い込んだら
反省するどころか他の人妻を狙って殺したんだろ。
人が死のうが自分さえよけりゃいいとおもいすぎ。
小さい頃叩かれて育てばよかったのにな。

>正当な理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を
>弁護士会に請求するよう視聴者に呼びかけて業務を妨害したとして、
これってあれだよな。
逆に考えると、靖国参拝問題とかで、裁判起こす韓国人とかの問題にもなるよな。
閣僚が靖国に参拝したから、自分達の権利を侵害されたので、慰謝料を請求するというのは
請求の正当な理由にならないってことがあるよね。

左翼連中はあれか？
自分達にブーメラン飛ばして遊んでるのか？ｗ

広島って変な左巻きと人権擁護団体が多いよな。
弁護士まで狂ってるもんなぁ。
俺は、普通の一般人として、橋下を応援するよ。
どう考えても、この弁護団おかしいだろ。

訴えたら、また委員会のネタになるだけなのに。
バカ弁護士

橋下って以外にいい奴だ

>>279
こいつは駄目だ　ずべてわかった上で
計画性をもって殺してる

未成年は死刑にならない　最短仮出所は７年
反省の念も無い　これを許すとまた繰り返す
同様の事件も起こす

死刑廃止を論ずるのは良い
終身刑を語らない偽善をやめよ

>>284
一番いいのはそのカネを使ってたかじんの番組のスポンサーになることだ。

>>287
懲戒請求をした個人に対して裁判をするのは無理だろ。
というのは懲戒請求そのものは弁護士法に定められているルールだから、
そのルールを否定するわけにはいかない。
だから、橋下を「あおり行為」で潰そうとしてるわけでね。

でも橋下の発言だって、そもそも正当な弁護方針批判であるわけだし、
さらに言ってしまえばマスコミを通じて行われているもの。
となると、実はこの発言に対してどうこういうのは、
弁護士と言う法曹関係者による表現の自由侵害の可能性が出てくるよね。

正直、弁護方針批判を理由にして懲罰請求するよりも、
弁護批判をした橋下を訴えた連中を「表現の自由侵害」として懲罰請求かけたほうが勝ち目あるんでね？

１.損害発生の事実ｏｒ合理的に算定できる逸失利益が存在すること。
２.１と橋下の発言の間に、明確な因果関係があること。

一体、どうやって証明するつもりなんだろうか。想像がつかん。

はししたがんがれ
超がんがれ

>>286
その弁護内容が社会的常識から逸脱してたら懲戒請求は当然だろう。
単に気に入らないだけならこんなに大量の懲戒請求はこないし、良くも悪くも多数決の社会だ。
数があつまれば正義になるのはある程度仕方がないし、現に安田弁護士団を非難する人が多かった。
「本音じゃたんに気に入らないから懲戒請求してるだけ」って人はゼロではないかもしれないが、大多数ではないんじゃないのか？

「犯人が実母を自殺に追い込んだ」って初耳なんだけど
具体的なソースあるのか？

名古屋アベック殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nagoya.htm

少年が刑務所の布団の中で自分の人生を振り返って、
「俺も普通の家庭に生まれたかったな･･･」
「両親が居て、父親が普通に働いていて、母親が暖かいご飯を作ってくれる」

こういう環境ならこの事件は起きていませんよ。
少年に全責任を押し付ける＝死刑、なんて事は絶対に駄目。

>>287
そもそも懲戒請求は開示されないから内容が把握できません

内容が把握出来ないのに訴訟とか頭悪過ぎワラタｗｗｗ

>>303
目立ちたくて口が滑っただけかも知れんが、弁護団が人としてカスなのはガチ。

>>297
実はそう考えると、仮にこれが裁判になって最高裁まで行った場合、
多くの憲法的論点を抱え込んでしまうことになるんだよな。
それこそ思想良心・表現の自由・部分社会の法理・弁護士と司法権の関係・その他もろもろ…

果たしてここまで大きな論点になりかねないことを、
最高裁はまともにやることができるのかね？
学者はまともに論じることができるのかね？

ついでに安田は○鮮人って言えよ

>>312
釣りはいいよ

>>312
そういう環境でも真っ当に生きてる人との差はどうする？
やったもん勝ちかい？

>>309
いや、社会的に逸脱していても、それを被告が言っているとしたら、
それが弁護方針としては妥当、ということになる。

あまりこれは言いたくないんだけど、
被告の人権って観点から潰すことも可能なんだよな。
被告はそんなこと何も言ってないのに弁護人は勝手に主張してる、
これはまともに刑事弁護を受けていないことであり人権侵害だ、ってね。

なあ、真面目に橋本の力になれるような事はないだろうか？
俺にはどう考えても被告の弁護団が正しいとは思えない。
弁護士と弁護士が争うなんて、何だか悲しいじゃないか。
俺馬鹿だから一人じゃ何も出来ないけど、それでも何かしたいと思うんだ。

>>312
終身刑なら納得するのか？
答えろ！　偽善者

>>309
>その弁護内容が社会的常識から逸脱してたら懲戒請求は当然だろう。
もうここからしてキミとはわかりあえないよ、ごめんな。
キミのような倫理観の持ち主がたくさんいるのはいいことだが、
キミのような知性の持ち主ばかりになると日本も終わりだな。
ではでは。

この中にたかじんの番組収録にいったやついねえの？

>>316
正確には　半島系帰化人

>>320
俺なら足立らが橋下を訴えた時点で、
「弁護士が自分の意思と異なる発言をした弁護士の表現の自由を侵害した」ことを理由に懲罰請求するけどね。
はっきり言って弁護活動を理由とした懲罰請求ではまず無理だと思うので。

そもそも、懲戒請求ってのは正規の手続きなわけだろ？

なんの非難される筋合いもない

変な弁護団だなあ・・
今後の動きが気になるな

なんか、懲戒請求ってすっごく効果ありますよ！
って身をもって教えてくれちゃってるよなw

懲戒請求された際に、実際に判断するのは訴えられた弁護団ではなく日弁連でそ。

日弁連が不当だと判断すれば却下されるし、適当だと判断すれば処分が下るわけで
その過程を考慮せずに「請求そのものを否定する」というのはおかしいんじゃね？

>>326
犯罪者が通報されて
通報するのは酷い訴えてやる！

いままで通報なんて知られてなかったに・・・
通報制度を教えた橋下め　憎たらしい

って事でFA

品性下劣だな　糞便護士

>>319
その通り！ただそれは被告本人にしかできないことだから、現実には無理っぽい。
ただ被告が１審からそれを主張し、弁護団もその路線で来ていたのならば今回の騒動はなかったはずだし、
安田弁護士も単なる死刑廃止論者の弁護士で粛々と裁判は進んでいたとおもう。
問題は、被告の反省していない態度が手紙等によって明らかになり死刑が濃厚になってきた時点で、
安田弁護団がこの「社会的に逸脱した」主張を以って弁護方針を変えたことにある。
世間はこれを安田の捏造と判断した…ということでは？

>>326
だから「あおり行為」の橋下だけを訴えたわけよ。
懲戒請求そのものは何人でもできる行為だからね。
で、対橋下で勝てる、と踏んだら次はひろゆきやまとめサイト運営者を狙うつもりなんだろ。
適当に理由をつけてね。

って言うか、日本の法律は守った方が痛い目に会うって事だな。
日本の法律が犯罪者育成プログラム呼ばれるのも遠い話ではなくなってきた。

>>332
ひろゆきＶＳ安田がみてみたい

>>306
できるよ。
ここで「弁護団に懲戒請求しろ」と言っているのと同じ理屈。
被告人には弁護権がある。しかし光の弁護団の弁護は正当な弁護ではない。
だから懲戒請求しろ。

国民には弁護士を懲戒請求する権利がある。しかし今回の懲戒請求は
弁護団の弁護活動につき十分な調査等をせずに行っており、正当な
権利行使ではない。懲戒請求がされることによりその対応に時間等を
費やされ損害が生じた。だから損害賠償請求をする。

という風に、理屈は立つので裁判それ自体をすることはできる。
あとの問題は、そもそも裁判をするかというのと、裁判をして
認められるかという点だけ。
裁判自体はできる。

もしも裁判で橋下優勢になったら、安田軍団はどうオチをつけてくれるのだろうか？

□□■□□■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□■■■■□□■□□□□
□□■□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■■■□■□□■□□■□□□□
■■■□■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□■□■■■■□□■■■■■
□□■□□■■□■■□□□□□□□■□□□□□□□□■■■■■■■□□□■□□■□■■□□■□
□■■□■□■■■□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■□□■□□■□
□■■□□□□□□□□□□□□□□■□□■■□□■■■■■■■■■■■□■□□■□□■□□■□
■□■□■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□□■□□■□□□□□■□□■□□■□■□□
■□■□■□■□■□■□□□□□□■□□□□□□□□□■□□■□□□□□■■■■□□□■□□□
□□■□■□■■■□■□□□□□□■□□□□□□□□□■□□■□□□□□□□□□□□□■■□□
□□■□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□■□■□□■□□■□□■□
□□■□■□□□□■■□□□□□□■□□□□□□■■□□□□■■■■■□■□□■□■□□□□■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

弁護士法５８条に「何人も」懲戒請求が出来ると書いてあっても、「権利の濫用」は許されない
とするのが、どの法律にも共通の考え方。

普段からテレビに出演している被告は、テレビの影響力を十分熟知しており、
弁護士という立場上、自らの発言が与える影響について十分注意する立場にあり、
また、権利の濫用は許されないことを十分知っている立場にある。
しかるに、被告は自らの発言の影響を考慮すことなく、漫然と弁護士懲戒請求制度に
ついて発言して濫用請求を煽り、もって原告弁護士の業務に影響を与え損害を与えた。
よって、被告は原告に対して金１００万円を支払え。

との判決が出る可能性濃厚。

>>307
不法行為による賠償請求訴訟において立証すべきこと
１．損害の存在
２．被告人の行為と損害の因果関係
３．故意または過失による行為の違法性
４．責任能力の有無
挙証すべきことは沢山あるなあ

悪い環境が犯罪者を生むというなら、犯罪の撲滅には2つの方法しかない。
悪い環境をキレイさっぱり無くすか、悪い環境で育った人間を無くすかだ。
実際は、悪い環境でもまともに生きてる人間が大勢いることを考えると、
環境が犯罪者の免罪符になるとは思えんが。

福田は今までは敵役だったのに
安田らがついてから道化になった。

>>326,>>329
たとえば、私があなたたちを理由もなしに”窃盗罪”で告訴したら、
虚偽告訴罪になる。
懲戒に当たらない理由でいやがらせ目的で懲戒請求した場合、
損害賠償が認められたケースが実際にある。

橋本弁護士は男の見せ所だな

>>331
だから「安田の捏造」とうちらがいくら考えてもそれを証明する手立てがない。
被告が「私が言いました」と言えば間違いなくアウトなわけでね。
だから弁護方針そのもので懲戒を求めるのはまず無理だと思う。

ただ、そういう弁護をやっている以上、
そういう弁護を展開するに当たって受ける批判を受け入れる必要ってのがあるんだよね。
例えば今回の橋下の発言にしてもそうだし、こういう批判の意味の「懲戒請求」にしてもそう。
それに対して何らかの圧力を加えるってのは、それこそいろいろな自由に反する恐れがある。

今回橋下を営業妨害なり名誉毀損なりで訴えるとしたら、
今後弁護士の活動に対して批判する人がいなくなってしまうよね。
そのまずさを考えると、そういう圧力を加えた時点で懲罰請求するほうがいいのかな、って思うんよね。
こっちのほうが理由が立つし。

>>341
>たとえば、私があなたたちを理由もなしに”窃盗罪”で告訴したら、
虚偽告訴罪になる。

つまりドラえもんが実在することを安田に証明されたら懲戒請求した奴らは虚偽告訴罪になるんだね。
こりゃ大変だ。

>>341
それは「いやがらせ目的」が立証された場合

>虚偽告訴罪
誣告罪の方が通りがいいと思う

>>322
その自慢の痴性を別の場所で生かしてくれ。お疲れさん

>>339
環境が悪くても真面目に生きてる強い人はいっぱいいます。
でも弱い人間、人の手が必要、愛情が必要な人間もいるんですよ。
弱い人に手を差し伸べる事をしないで、何人死刑にしても切りがありませんよ。

>>335
正当な弁護を受けてるか受けてないかは被告人しか判断できない。
だから国民に懲戒請求をする権利があってそれを行使したとしても、
まず通るとは思えないわけでね。

どうせやるなら効果的な手法のほうがいいわけよ。
弁護活動を批判した弁護士に対して、訴訟を使って圧力を加えたって方が、
より印象が悪いと思うんだけどね…

>>347
で、あんたは具体的に何をしている？

>>347
終身刑なら納得するのか？
答えろ！　偽善者

>>343
確かにな。だからこそ橋下も「弁護内容については批判しない」と言ってたわけだから。

>>347
やっぱ親子三代にわたって死刑にすべきだよな

>>347
＞でも弱い人間、人の手が必要、愛情が必要な人間もいるんですよ。
全くその通り。何らかの理由で辛い思いをして、厳しい状況に置かれている人は本当に気の毒だと思う。
だが、だからと言って人を殺していい理由にはならないと俺は思う。

>>319>>331
ちなみに、最初から被告本人が今展開している主張をしていたにもかかわらず
１、２審での弁護がなされていたとするなら、１、２審の弁護人は懲戒対象。
それをしていない時点で、最高裁での弁論が決まった以降に練られた
作り話と考えるのが妥当。

国民投票やってみたら？
９９％が死刑容認だろう

この弁護団って、絶対に普通じゃないな。
キチガイで済ますにも足りないくらいだ

>>347

お前、弱い人間と悪い人間の区別出来てないだろ？
　

>>347
｜
｜　 　　 ∧＿∧
｜　 　　(゜∀゜　　) 　ウヒョー　あぶねー
｜　 　　/　 つ_つ
｜　 　人　 　Y
｜　 　し'ー（＿）
｜
｜　　
J

橋下そろそろｳｻﾞｲ

TVで顔見ると殴りたくなる

>>338
だんだん書くのがめんどくさくなってきたので
これで終わりにするけど。
たとえば弁護士が法廷で「相手方」の名誉を毀損する発言をした。
それは相手方の名誉を毀損するという理由で相手方から損害賠償請求を
受けることがある。
それと依頼者との関係は別の話。

>>347
だが、人を殺す理由にはならん。
報いを受けるのは当然。

橋下は嫌いだけど応援する。
がんばれ。

>>338
＞１．損害の存在
B5の用紙表裏で150円が昔し書記料だったけど（笑）　、収入を時間割すれば、対処に
掛かった手間暇の損害算出は割と簡単。
管轄が簡易裁判所にならないように、各人１００万円づつに損害額を設定して
いるのだろうから、最初から損害賠償は問題ではなく、勝訴することだけが目的だしね。

＞２．被告人の行為と損害の因果関係
この２ちゃんのログや、書式をダウンロードできるサイトに橋下弁護士のことが
書いてあるんじゃない？　そのサイトの書式と実際に弁護士会に出された書式が一致
すれば、簡単に立証できる。

＞３．故意または過失による行為の違法性
何人も懲戒請求出来ると条文に書いてあっても、権利の濫用が許されるわけない。
橋下弁護士は「何万何十万（もう少し少なかったかな？）の懲戒請求が出されればいい」
ようなこと言ったみたいだから、濫用を煽っており、違法性はもちろんあるでしょう。

＞４．責任能力の有無
本件は関係ないでしょ。

憲法に死刑を明記しよう
憲法に終身刑も明記しよう
憲法に犯罪者が民事損害賠償を終えるまでは懲役を科し続けることを明記しよう

ＤＱＮの連鎖、底辺の固定化、こんな家庭に生まれたらまともに育つほうが
珍しいですよ。

以前の時みたいにまた工作員がわいてるな
あの時は懲戒請求した当人達が告訴されると脅してたが
結局煽った橋下「だけ」か
論拠が正しければ請求した人間も当然訴えてしかるべき

それをやったらボヤじゃ済まないことはわかってるんだなｗ

犯罪者の味方をするなんてとんでもない奴らだな
被害者と国民の感情=公の利益を最優先すべき

>>365
答える気がないなら消えろ釣り坊主。

>>365
お前のその理論は、本当に厳しい状況に置かれていて、それでもなお必死に生きる人に失礼ではないか？
俺は、どんなに厳しい状況に置かれていようとも、真っ当に生きようとしないのは本人の責任だと思うぞ。

>>92
どうみても法律の啓蒙活動です。

>>347
またおまえか。
昨日もおんなじコピペ貼り付けてたな。
重ねて聞くが、よく、莫迦って言われんだろ？

これだけで十分懲戒請求に値するだろ

弁護士職務基本規程
第七十五条（偽証のそそのかし）

弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、
又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。

第七十六条（裁判手続の遅延）

弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、
裁判手続を遅延させてはならない。

>>337
弁護する権利の濫用で懲戒請求また出していいってこと？

>>341
嫌がらせじゃなくてホントに辞めてほしいんだが。

どう考えても計画的確信犯だろ！ 死刑しか選択肢は無いのを、キチガイの
子供を演じさせている安田と21人の鬼畜弁護団も同罪だ。死刑にしろ。

>>312

お前、刑務所と拘置所の区別もつかない子供ちゃんなのに、偉そうな事言うな。

刑務所なら、足立・安田の勝ちで、お前の主張する通り死刑にならない。
死刑囚は拘置所の布団で人生を振り返るんだよ。

てかさ、弁護団の人に聞いてみたいんだが、
本村さんに同情的な香具師に殺される弁護士が複数いても
死刑にならないよう弁護してくれるんだろうか？

金持ち喧嘩する　ｂｙ橋下

>>377
口先だけなら何とでも言えるから聞くだけ無意味。

貧乏でＤＱＮな家庭に生まれたら、死刑になる確率が高くなる世の中ですね。
中流以上の人は高みの見物で。
底辺のＤＱＮを馬鹿にして。

>>366
事実上、橋本弁護士の煽りに反応したDQNへの批判だと思うけどｗ

ド素人ども、まず判決の内容から議論してみろ。
（本件最高裁判決の事実認定に関する部分。）
-------------------------------------------------------------------
なお，弁護人安田好弘，同足立修一は，当審弁論及びこれを補充する書面において，
原判決が維持した第１審判決が認定する各殺人，強姦致死の事実について，重大な
事実誤認がある旨を指摘する。
　しかし，その指摘は，他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当であり，
本件記録によれば，弁護人らが言及する資料等を踏まえて検討しても，上記各犯罪事実は，
各犯行の動機，犯意の生じた時期，態様等も含め，第１，２審判決の認定，説示する
とおり揺るぎなく認めることができるのであり，指摘のような事実誤認等の違法は認められない。
-------------------------------------------------------------------

http://hissi.dyndns.ws/read.php/newsplus/20070828/MWY2VzA2cFYw.html

安田に弁護士やめて欲しい　９５％

橋下は負けてもかまわん　５０％

こんな感じか？

>>363
元ネタは被告人が橋下弁護士の方の話なんです

＞１．損害の存在
>管轄が簡易裁判所にならないように、各人１００万円づつに損害額を設定して
>いるのだろうから、最初から損害賠償は問題ではなく、【勝訴することだけが目的】だしね。

まあ、そう思う。ただ、精神的損害以外の立証は無理だなあ

＞２．被告人の行為と損害の因果関係
>この２ちゃんのログや、書式をダウンロードできるサイトに橋下弁護士のことが
>書いてあるんじゃない？　そのサイトの書式と実際に弁護士会に出された書式が一致
>すれば、簡単に立証できる。

それは、橋下弁護士の行為との因果関係にはあたらない

＞３．故意または過失による行為の違法性
>何人も懲戒請求出来ると条文に書いてあっても、権利の濫用が許されるわけない。
>橋下弁護士は「何万何十万（もう少し少なかったかな？）の懲戒請求が出されればいい」
>ようなこと言ったみたいだから、濫用を煽っており、違法性はもちろんあるでしょう。

そのサイトが書式をアップロードされ、それを見た一般の人々が懲戒請求することを
橋下弁護士は事前に予見可能であったか？

＞４．責任能力の有無
>本件は関係ないでしょ。

はい、これはそのとおり

狼に育てられた人間の子供は、生肉を食らい四つん場で歩くんですよ。

この少年を死刑にする事は許されませんよ。

加害者被告の減刑に努めるのが弁護士でも、ものには限度があるだろうが。
ドラえもんや復活の儀式はやりすぎだ！ 最低限の善悪の倫理を持たずに、
何が弁護士か？ 浅原を弁護した実績といい、イデオロギーが勝る弁護士は失格だ。

裁判員制度の民意を問え！ 死刑確定だ。

ド素人ども、まず判決の内容から議論してみろ。
（本件最高裁判決の差戻し理由に関する部分）
-------------------------------------------------------------------
そうすると，原判決は，量刑に当たって考慮すべき事実の評価を誤った結果，死刑の選択を
回避するに足りる特に酌量すべき事情の存否について審理を尽くすことなく，被告人を
無期懲役に処した第１審判決の量刑を是認したものであって，その刑の量定は甚だしく
不当であり，これを破棄しなければ著しく正義に反するものと認められる。
（中略）
　よって，刑訴法４１１条２号により原判決を破棄し，本件において死刑の選択を
回避するに足りる特に酌量すべき事情があるかどうかにつき更に慎重な審理を
尽くさせるため，同法413条本文により本件を原裁判所に差し戻すこととし，
裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。
-------------------------------------------------------------------

>>312
ふざけるな！

もっと酷い境遇の人間でもこんな惨い事件は起こしてない
全てを「○○のせい」するなら、全部「社会が悪い」になって死刑が無くなる

日本国民の総意は、死刑制度を支持してる
タラレバで死刑制度をなくそうとするな

>>380
てめえがそう見られる家庭に愛情が必要だとかさしのべる手が必要だと思ってんならDQNて言う呼称使うなよ
てめえが一番DQN馬鹿にしてんだろ

>>380

あのさ、お前、根本的に勘違いしてるよ。
底辺で貧乏なDQNだから死刑になるんじゃないだよ。

残虐な人殺しをして、しかも責任能力があったら（例えば人殺しは悪い事だと十分承知していたら）
それなりの責任を負うんだよ。

>>388

読まん！ 己の言葉で納得させい。

ＤＱＮのループ、階層の固定化が一つの原因ですよ

医者の息子は何で塗装工や解体屋にならないんですか？

この少年を死刑にする事は許されませんよ。

>>388
http://hissi.dyndns.ws/read.php/newsplus/20070828/WW9UeHFxblYw.html

>>380
家族全員死刑にすればＤＱＮは根絶できるよ

この弁護団は最低だな

>>386
狼に育てられた人間の子供が

己の欲望を満たす為に人を殺したか？
しかも赤ん坊まで

獣に育てられてもこんな酷い犯罪は起こさない

>393
> 医者の息子は何で塗装工や解体屋にならないんですか？
塗装工や解体屋になりたかったらなるよ

ほら、カネだ。
やっぱりカネだ。
人権屋弁護士は今日も凶悪犯に飯を食わせてもらっている。

>>393
ＤＱＮ階層すべて死刑でいいよね

>>393
塗装工や解体屋の子は医者になるし医者も人を殺すし3段目に至る道筋が全然わかんないぞ
馬鹿なら無理してレスしなくていいんだぞ

>>393
塗装工のほうが医者よりも将来性があるかもしれないぞ！

>>393
＞この少年を死刑にする事は許されませんよ。

裁判所に言えば？

最高裁が情状を酌量しても無期懲役は妥当でないと言ってるんだから

>386
お前よく「邪魔だ」って言われるだろ？

まず初めに、たかじん委員会の他のコメンテーター達（タカ派）が橋下を煽って
煽られた橋下は、メディアを通じて大衆に懲戒請求を募って煽った
キャラ的にも、橋下は勝っても負けても箔がつくから大丈夫だろう

>>393は日本で文革を起こしたいのか？

>>398
なりたくてなってる塗装工や解体屋なんてごく一部ですよ。
貧乏人でＤＱＮな環境で育ったものには職業選択の自由も実質は無いですよ。
生まれた環境が人生を支配しますよ、特に底辺は。

この少年を死刑にする事は絶対に許されませんよ。

橋下がんばれ もっとがんばれ

結局…懲戒は？

警察官も女を射殺する時代だ。労働階級のループが問題だとは、
共産主義者のような言い分だ。説得力なし！

加害者は計画的な鬼畜の所業を遂行している。責任能力ありとして、極刑以外に無い。

>>407
だから人を殺めてもいい、というのなら、それは無法でしかないな。
死刑であるべきは死刑でなければならぬ。
死刑廃止運動のネタにするほうがおかしい。

もう ID:2/7qOYkz0の相手すんな。クラミジアやスピロヘータだらけの
産道通って出て来た出来損ないだ。

▄█▀█●▄█▀█●

>>386

あのさ、狼に育てられた人間の子供で、生肉を食らい四つん場で歩いて、何の教育も受けていない
様な場合は、何か犯罪を犯しても責任能力がある事にならないんだよ。
だからそういう場合は心配いらない。（刑罰を受けない）

お前の主張は幼稚だから、
「責任能力」「拘置所」「刑務所」
のキーワードできちんと色々調べてから出直して来な。

法は国民の総意が形になったもの
国民の倫理観の総意が法

今国民の総意は更なる厳罰化を望んでいる

判決が国民感情から著しく乖離するなら法改正が必要だろう

>>407
終身刑なら納得するのか？
答えろ！　偽善者　人権寄生虫め

こんな事も答えらず逃げるなら　廃止など語る資格ないぞ

橋下の弁護を行列弁護団でやってほしいと思うのは俺だけじゃないはず。

>>407
大勢なってるよ。俺の同級生だった一部上場の役員の息子は進んで自衛隊入ったし。

てか、お前釣りだろ。

糞弁護士はドラえもんに謝れ

橋下弁護士 ガンガレ！

懲戒請求について
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

よほど困るんだろうな火消しが必死

この件で橋本に同調する弁護士はいないなｗ

永山 則夫（ながやま のりお、1949年6月27日 - 1997年8月1日）は、1968年
から1969年にかけて連続ピストル射殺事件（警察庁広域重要指定108号事件）
を引き起こした元死刑囚である。

1949年6月27日、北海道網走市呼人番外地に、8人兄弟の7番目の子（四男）と
して生まれる。博打に明け暮れる父親の放蕩生活によって、家庭は崩壊状態
であった。1954年（当時5歳）に、母親が則夫を含む4人兄弟を網走の家に残
し、青森県板柳町の実家に逃げ帰ってしまう。残された則夫を含む4人兄弟
は屑拾いなど極貧生活に耐えてギリギリの生計を立てた。

米軍宿舎から盗んだピストルで、1968年10月から1969年4月にかけて、東京、
京都、函館、名古屋で4人を射殺し、いわゆる「連続ピストル射殺事件」
（広域重要指定108号事件）を引き起こす。

1969年4月（当時19歳10ヶ月）に東京で逮捕された。1979年に東京地方裁判所
で死刑判決。1981年に東京高等裁判所で無期懲役に一旦は減刑されるが、
1990年に最高裁判所で、「家庭環境の劣悪さは確かに同情に値するが、
彼の兄弟たちは凶悪犯罪を犯していない。」として、死刑判決が確定する。

この福田がまんまと死刑を執行されて、テレビにこの変態弁護団が曝される
のを希望するよ。遺族の気持ちはただ事ではない筈だ。はやい死刑執行を望む。

>>418

かっちょええー。

懲戒請求する方法教えろや。

>>423の続き

獄中で、読み書きも困難な状態から独学で執筆活動を開始し、1971年に手記
『無知の涙』、『人民をわすれたカナリアたち』を発表した。この印税は
4人の被害者遺族へ支払われ、そのことが1981年の高等裁判所判決において
情状の一つとして考慮され、無期懲役への減刑につながった。

1997年8月1日、東京拘置所において永山の死刑が執行された。享年48。

永山の告別式は東京都文京区の林泉寺で行われ、喪主は東京高等裁判所に
おける差戻審、差戻後上告審で弁護人を担当した遠藤誠弁護士が務めた。
永山の遺言により、遺灰は故郷の海であるオホーツク海に、遠藤の手に
よって散布された。

死後、弁護人たちにより「永山子ども基金」が創設された。これは著作の
印税を国内と世界の貧しい子どもたちに寄付してほしいとの、永山の遺言に
よるもので、貧しさから犯罪を起こすことのないようにとの願いが込められ
ている。

>>422
この件での橋本に民意は大きく同調する

パンピーなんて恐くないと笑っていろよ
そのパンピーがこの国の主権者だ

弁護士の投票権が一人一万でパンピーはゼロじゃないぞ

>>417
テレビに出れる弁護士を妬む奴等との対峙みたいだな

今傍観してる弁護士達は、結局は奴隷か。

>>386
人間を襲った狼は銃殺でいいと思う

>>428
多数派の暴走を食い止めるのは司法の大きな役割。

橋下を擁護する弁護士がいないのは何のメリットもないどころかデメリットの方がはるかに大きい事を知ってるからだろ。

>>432
少数派の安倍首相はエライ

一審からドラえもん、復活の儀式と言ってるなら納得も出来る

不利になって追い詰められてから脅威の新事実
ドラえもん、復活の儀式なんて言い出すのはおかしいと思う

マスコミも手のひらを返すタイミングだろうな。
宮崎あたりのコメンテーターも。

どこまで図々しいというかズレてんだこの弁護団て

>>432
弁護士は司法じゃないつーのｗ

>>426

懲戒請求が簡単にできる方法

http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html

で、PDFファイルを印刷し、自分の名前・住所を書いて封筒に入れて郵送するだけ。
安田と足立は外さない様に、な。

>>432
それは司法の驕り。良くも悪くも多数派が民意。

政治的アピールで提訴するのは権利の濫用にならず、懲戒請求するのは権利の濫用

>>441
当然だろ
だって今回の提訴は弁護士様が起こしてるんだぜ
パンピーが似非弁護士のはししたに煽られたのとはわけが違う

もし橋下が負けても橋下は正しい

>>432
ふざけんな

多数派は暴走なんてしない
民主主義、多数決の国で、多数派の行動を暴走なんていわない

おまえ特権階級意識まるだしだな

橋下徹弁護士を支持します。
たまにテレビで見ただけだが、この人の話は筋が通ってることがおおい。
周りの意見に迎合せず、自分の考えで話してると感じた。
で、懲戒請求のやり方は？？

>>443
IDがエロ

>>442
まんず、そうだんべ。オラたち百姓は、やっぱり弁護士様にはさからえねえだ。

>>427
事件から約三十年間も税金使ってただ飯食わしてたのかあ

日本は犯罪者に優しいね＾＾

福田の弁護はそっちのけなのがﾜﾛｽ

今週の委員会で特集組むらしいが先週の段階じゃまだ提訴はされてなかった
さて橋下の論調にブレは出るのか？それとも更に逆襲をかけるのか？
楽しみ

>>429
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　(≧ｍ≦)ぷっ!　柱|￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ

東京地裁民事第８部（通称：商事部）の常連弁護士以外の弁護士なんて、屁だよ。
もちろん橋下もな。

>>427
未だに永山則夫をプロパガンダの道具にしてる人権キチガイって、
真剣に知能が低いとしか思えないんだが。
キチガイたちが永山を日本文筆家協会にねじ込もうとしたときの、
村上龍の批判の言葉は実に的確だった。
どんなに劣悪な環境で育っても、人をあやめたり法に背いたりせずに
真面目に生きている人が大部分だっていう事実から意図的に目をそらすな。

>>444
多数派を気取る前に、教養から身につけようね♪

>>432

それは司法の暴走です。

死刑大好きウヨクと人権屋サヨクの政争ってとこですか
利用される被害母子が一番かわいそう

>>449
当然だ
弁護士様が自分の主張をアピールする場として利用してるだけだ
パンピー、しかも狂ったパンピーの命なんて知るか
はししたも釣れたし、もういらね

橋本頑張って

>>444
とりあえずナチスドイツについて調べてみたらどうだ？

>>407
>なりたくてなってる塗装工や解体屋なんてごく一部ですよ。

塗装工や解体屋って、十二分に立派な仕事じゃないですか
あなたは仕事を愚弄してるんですか、それとも仕事に卑賎が
あるなんて思ってるんじゃないですか。

この死刑囚とあなたはたいして変わらないですね、愚劣です。

ここで橋本弁護士を擁護するかどうかで
丸山弁護士の政治家としての本質がわかる。

>>445

>>439

>>453
いらない

「死刑廃止論」を教養なんていうなら

過度の教養なんて必要ない

>>449
普通案件は何個も並行して進めるものなんだが。

これは徹底抗戦だな

>>444
いや多数派はやっぱ暴走することもあるから
今回のは暴走ではないというべきではｗ
それに暴走は便誤団だし

以前、懲戒請求関連のスレで・・・・
「懲戒請求のテンプレ見たけど、あんなの小学生の作文レベル。
法的な効果なんて無い無いww」
・・・・っていう書き込みした人がいた
（法律に詳しいらしい。本物の弁護士かクイズの王様か知らんが）。

>>1の弁護士さん達は小学生の作文で100万円の損害を被っちゃったわけ？

>>458
ナチスを例に民主主義を叩く奴って、決してスターリンや毛沢東がやった大虐殺のことには言及しないね。

>>452

＞真剣に知能が低いとしか思えないんだが。

この一文だけみても、お前の国語能力がいかに低いかが分かる。
文盲から本を出せるようにまでになった永山元死刑囚の爪の垢を、生前に貰って
おくべきだったな。

>>458
民主主義、多数決の国だと言ってるのに
独裁国家に話を逸らすのか？

すいぶん必死だな
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82&lr=

他でも火消ししたほうがいいんじゃね？

これは橋下を応援する。

キチガイ弁護士は世の中の害悪。
クズ以下。

マジで吐き気がするほど許せない。

人権派のキチガイ弁護士。

こいつら、何やってもいいって思ってるだろ。
ヤクザ以下だよ。
法律が味方と思って、やりたい放題。

人間じゃない。

名古屋アベック殺人事件 弁護士 安田 でぐぐれ

話 は こ の ス レ と は 違 う が、ロ ク で も ね え 奴 な ん だ な 。

今 の 日 本 の 病 巣 そ の も の だ ろ 。こ い つ が ！！

母子殺害事件で
ねらー達の正義で考えて
弁護士トリオに懲戒請求のために嘆願書を３００通あまりをだしたものを
橋本弁護士がテレビでコメントした
「弁護士の懲戒請求にかけたほうがいい」のコメントのせいで
懲戒請求が３００通届いたということにして
橋本弁護士のせいで
懲戒請求されたと言って橋本弁護士を訴えてきやがったのは許せん！
ねらーが送った懲戒請求を煽りで送られたことにして片付けられてはならない。
次からは橋本弁護士の発言による懲戒請求ではないものとする旨を記載して懲戒請求を出さねばならないだろう。

懲戒請求は弁護士にはかなりの負担だよ。
言い掛かり的なものでも証拠を出して反論しなきゃいけないし。

特に地方だと業界での面目を失う。


今回の件でハシモトを訴えるのは行き過ぎだと思う。

弁護団の弁護方針も疑問だが、あんな主張は裁判官に一蹴されて終わるだけ。

>>470
人権を擁護して何が悪い。まずそこから説明してみろ。馬鹿右翼くんよ。

なんでそこまで橋下を嫌うのかがわからん

>>469


つ独裁国家を支持したのは他ならぬ大衆。

猫ひろしならいいけど橋下じゃ許せない。

辞めろとは橋本に同じく思うが、裁判では負けるだろーね橋本弁護士誰雇うんだろう？

>>445

>>439にのってるよ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm775892

>>476 は大衆を支配する神竜剛次（男組参照）のような存在

>>470　電波がでかかってますよ

>>473
＞あんな主張は裁判官に一蹴されて終わるだけ。

最高裁で事実誤認等の違法はない、と判決が出ているのに、
差し戻し審であえて事実を争っている弁護団のその理由が分かるか？
そこが理解出来ない限り、この裁判は理解できないよ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>474
自分達の人権の為に他人の人権を踏みにじる事を平気でするから悪い

あの安田弁護士達を署名を集めることによってやめさせられるのなら
すぐ集まりそうなのにな。

犯人の弁護団もその弁護団も全員死刑

ちょっと質問だが、

「死刑廃止団体が開いたフォーラム」で爆弾テロがあって
主催者含め、罪のない一般人が何百人も死んだ場合。

この手の団体はテロ主犯に死刑を回避する声明を出すのかな？

要するに死刑廃止ってのは、国家権力を無力にするための闘争と
位置づけているから、犯罪なんてどうでもよくて、
「死刑廃止＝国家権力弱体」を目指す。
ある意味哲学というか宗教的な匂いを感じるのは俺だけ？

人権派弁護士が凶悪事件を起こしたもと少年を更正させるため、養子として迎え入れる更正ドキュメントを２４時間テレビでやればいい。
バラエティでチョコチョココメント入れてるタレント弁護士よりずっと人気者になれるよ。まずはやってみよう。養子縁組。

>>475

うわ。
そんなこと言う奴がいたんだ・・・。

サム・・。

>>478
自分でやるんじゃない？
っつーか、これ橋下氏には不利な裁判なのか？
俺にはあのキチ外弁護団の単なる嫌がらせにしか過ぎないと思える。
橋下氏だって、他に仕事はあるだろうから、こんな裁判に時間割いていられないだろうしね。

>>445

君は偉い。是非とも、僕は橋下弁護士のテレビの発言に感化されて、
このとおり懲戒請求を出しました。
と、書面付きでブログに書いてくれないか？

頼んだよ。

  ≪参考≫被告に死刑を科す場合に用いられる通称永山基準

   1. 犯罪の性質
   2. 犯行の動機
   3. 犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性
   4. 結果の重大性、特に殺害された被害者の数　
   5. 遺族の被害感情
   6. 社会的影響　　　　　　　　　　　　　←　注目！
   7. 犯人の年齢
   8. 前科
   9. 犯行後の情状

永山則夫連続射殺事件
昭和58年07月08日最高裁判所第二小法廷判決
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=26208&hanreiKbn=01

その事件が社会にどれだけ影響を与えたかまた世論の動向も
裁判に大きな影響を与えることが伺える。
（司法も国民の信託あってのものだから当然のこと）

橋下みたいな弁護士もクズだと思うが、
この異常な弁護士どもよりはずいぶんまとに感じられうのが不思議・・・

弁護士は被告人のいってることがいかに不合理でも代弁しなきゃならないこともある。その辛さはわかってほしいな。

安田弁護団の中にいるデブは金や欲に弱そうだから
叩けばすぐたくさん埃がでそうだな。

>>476
国家が大衆で出来ていることは当たり前

独裁国家と民主主義を混同するな
国民感情から著しく乖離する弁護方法や判決は疑問を持たれてしかり

民主主義の国なんだよ日本は。
民意を味方に出来そうな判決の時だけ「国民感情」を持ち出すな

>>474
人権を擁護するのはいけない、何て書いてないだろｗｗｗ小学生からやり直せ

ID:YoTxqqnV0って工作員か？
それとも永山みたいな殺人鬼にまじめに感動しちゃうような中二病の
ナイーブな少年ｗ？

>>10
素性は日本人じゃないし
日本人も日本も大嫌いだけど
日本で甘い汁を吸って寄生するのと
日本人が苦しむのを見るのもやるのも大好きでしょうが無い

そう言う鬼畜に弁護士資格など与えるな
というか日本で生活させるな

たかじん
ttp://www.vsocial.com/video/?d=92242
　↑
見た。
ん〜・・・・・　まぁ、「懲戒請求どんどん送ってくれ」と言っているな。w
もっとも、
　橋下一人分の懲戒請求＞＞＞＞＞＞＞この6人分の懲戒請求
だろうけど。

法曹に潜伏した反日工作員を殲滅する時が来た。

徹底抗戦あるのみ！

全ての罪を許すのなら、警察も裁判所も弁護士もいらないと思う。
ハシモト弁護士もかわいそうだけど有名税だと割り切って１００万円払ってやれ。

>>497
だったら弁護団を非難する必要はないだろ。馬鹿右翼くん。

犯人の弁護団の懲戒処分を求める署名なら書く
被害者の人格を傷つけるのは弁護の域を越えたセカンドレイプ

橋下は好きじゃないけど、あいつらは弁護士としても人としても最低
被害者の家族が訴えるべき

>>468
適当にコピペ貼ってるだけのキチガイかと思ったら、マジモンの永山信者だったわけね。
「文盲の殺人者が文を書いた」という外形事実だけを必要以上にクローズアップして、
本質的な文学的評価を行わずにプロパガンダの道具として永山を利用していることを
村上龍は批判したんだよ。
そういう議論も一切ふまえず、自分の主張の補強材料としてだけに永山を利用している、
そう、まさにお前のような卑怯者のことだろ？
少しでも知能があるならば、自分の胸に手を当ててよく考えてみるんだな。

>>501
まずは首相官邸秘書官と国交大臣から

安田って前科物の犯罪者じゃん

中坊弁護士に告発されて強制執行妨害罪で逮捕！

犯罪者弁護士　恥を知れ　
犯罪者でも弁護士続けられるんだｗ　立派な職業だこと（嘲笑

>>503
必要がないことはやってはいけない、とまで言うつもりじゃないよね

>>492
永山基準って意味分かんねえよな。
3人殺したけど死刑にならなかったから、3人程度までは死刑はやめとこうって理屈なら分かるけど。
四人殺したから死刑が、なぜ、四人以上殺さないと死刑に出来ないという基準・解釈になるのか分からん。

>>503
弁護士法によって定めれた、
正当な権利を行使することを妨げようとしている。
明らかな人権侵害

>>494
つまり、被告人が接見の際
被告人「先生、被害者遺族はアホですよ。今度の公判ではアホ、アホ、お前の母ちゃんでべそて言ってくださいよ」
といわれた場合
裁判長「弁護人は尋問を始めてください」
弁護人「裁判長、尋問を始める前に言っておきたいことがあります。傍聴席に座っている被害者の遺族の方
『ア〜ホ〜、ア〜ホ〜、お前の母ちゃんでべそ〜〜〜、・・・・・・』
と被告人から代弁の要請がありました」
裁判長「弁護人はＫＹですか？」

というシーンは日常茶飯事だと

>>505
>「文盲の殺人者が文を書いた」という外形事実だけを必要以上にクローズアップして、
>本質的な文学的評価を行わずにプロパガンダの道具として永山を利用していることを
>村上龍は批判したんだよ。

さっきと言ってること違うね。
だったら、本質的文学的評価をしろ、と言えば済むことでしょ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
俺とDebateできる実力あるの？

国民が支持して継続されている「死刑制度」
この死刑制度の支持者は「右翼」なのか・・・

「死刑制度を支持する」国民の総意が右翼なのか？

工作員じゃん？
人気薄くて可哀想

>>474
人権を擁護することを誰も悪いと言ってないけど？
人権を侵した者に関してのみ人権を主張する連中を侮蔑を込めて｢人権派｣と呼んでるのもわからないかな
そんな奴が人権を擁護して何が悪いとか言ってきても迷惑なんです困るんですやめてくださいやめてください

無能な人物に限って、論敵を馬鹿呼ばわりする傾向にある。
誹謗せんと喋れないようだ。

とりあえず橋下を守る会として我らができることは何だか考えよーぜ。

>>507
その中坊元弁護士は、詐欺罪の嫌疑がかかったら、弁護士バッチを外す
ことと引き替えに、起訴を逃れた。
それだけだったら許すけど、こともあろうに、つい先日、堂々と大阪弁護士会に弁護士の再登録申請を出した。
結局は申請を取り下げたけど、どっちが恥なんだかねぇ。

死刑反対論者って家族が殺されても犯人の死刑を反対するのかな？

>>461　>>479
すまない、>>1だけ読んでレスしてその後で>>439を見つけてHP見に行ってました。
ありがとう。本当にありがとう。
>>491
橋下弁護士は指示するけど、懲戒請求するのは自分の意思だよ。
そんな方法があることすら知らなかったから、このスレや橋下弁護士のおかげで
方法知ることが出来て嬉しい。
書面て住所氏名書くだけだぜ？住所氏名は塗りつぶしてから公開すると面白いのか？

スレ違いだが、日弁連に赤化教師に賛同するような異端の賊弁護士が多いのも
事実だ。自国の歴史と伝統を否定して、頼みもしない人権や戦争責任に執着する
イデオロギーに凝り固まった安田以下の、反日弁護団は変人だ。

こいつらは、思想闘争としてボランティアで集まっているから、不気味がられる。
ここの支持者も一緒だ。とっとと死刑を執行しろ。

>>515
じゃYoTxqqnV0無能ってことでみんなおｋ。

左翼からみりゃ、すべて右翼だわな。

まああれだ、
加害者本人そっちのけで暴走始めた訳だ、

安田弁護団は残酷な殺人事件を夜な夜なニタニタしながら紙芝居に書き上げて、
それを法廷に持ち込んでは被害者の前で得意げに語る語り部です。
被害者を徹底的に苛めて苛めて戦意を喪失させ、少年殺人犯を守り抜く
という得意技を持っているようですね。

>>516
ハシモトを守る戦いじゃなくて法曹界の屑を叩き落すのが目的だから
そのネーミングはいただけない

>>514
のせられるな

死刑廃止＝人権擁護　ではない

例え犯罪者でも「法に則って」人権は尊重される。
「法に則って」だ。法は死刑を認めてる

「死刑は違法」だから「死刑は不当」なんてのは人権擁護ではない

犯人の人権を擁護する精神状態ということは
犯罪を今すぐにでも犯したいという自分に酔っているタイプだろう。
このタイプの人間は弱い母親や妹を殺したりバラバラにしたり
通り魔をしたり、放火魔をしたりする人間の精神状態に似ている。

というか、すでに放火や通り魔とかしてるんじゃねーの？

これ、普通に言論弾圧なんだが
訴えようとしてる弁護士どもは正気か？

ま、この６人は詞分の行いを確認してからものを言えということですね。

>>514

人権ってのはね、国家が国民に対して保障した権利なの。
国家VS国民　これが人権を語る場合の背景。
殺人者と被害者は、国民VS国民。そこに人権を持ち出すのがおかしい。

刑事裁判は、刑罰権が国家にあるから、国家VS国民（被告人）。
だから、刑事裁判では被告人の人権だけが問題となるの。

>>517
おまえは中共かよｗ
安田の犯罪者であることと

中坊弁護士の行いが適切でないという事は　因果関係は無いよ　
ただの告発者　指摘されるとすり替え　基本ですねｗ

安田が弁護士の癖に法を守れない人間だと言う事

>>528
バカか
弁護士様がする言論弾圧は言論弾圧とはいわんのだ
それは「法の正義を守る闘争」と呼ばれる

>>512
>>452と>>505で言ってること違わないけどその読解力で大口叩いて大丈夫？
ずっとお前ターンのディベートなの？

弁護士の中でも死刑廃止論は少数派だとおもいますよ。

あの弁護団は突出した印象があるなあ

この発言が駄目なら
田宮の「犯人は10〜20代、20〜30代…」とかも捜査妨害になるだろ。
てか他のコメンテーターの「〜とかにしてもらいたいですね」発言も全員訴えられなきゃおかしくなるだろ。

>>494
確かに大変な仕事なんだろう。
まともな人間相手だったら訴訟なんかにゃならんだろ?

でもさ、今回の場合被告人の為なら安田弁護士は被告人を説得して命乞いさせ
死刑だけは避けるべきなんだと思うんだ。
世間を味方につけなければならないのに、彼のやり方は例え彼の主張が正しかったとしても
誰も認めはしないだろう。

>>521
すぐ釣られるまるで、産卵期のバスのような無能な君にいっておこう。

悪が栄えたためしはない！


くー 決まった。 渋すぎる。

>>534
あの弁護団様は死刑廃止派のふりをした究極の死刑残置派とも思えますよ

>>530
>人権ってのはね、国家が国民に対して保障した権利なの。
>国家VS国民　これが人権を語る場合の背景。
>殺人者と被害者は、国民VS国民。そこに人権を持ち出すのがおかしい。

ハァ？
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_case/90_94.html
>人権救済申立事件「警告・勧告・要望」

>1991年5月7日
>再審無罪者に対する名誉毀損人権救済申立事件（警告）

>【1991年5月7日　落語家Ｔ宛警告】
>著明な落語家がテレビの番組の中で再審無罪者の名誉を毀損する発言をしたことについて、
>落語家に対しては今後名誉毀損をしないように警告をし、
>テレビ会社に対しては名誉回復のため相当な訂正・謝罪の放送をするように
>勧告並びに今後は企画段階で慎重な検討を行う等の要望を行った事例。

じゃあ個人と法人相手に、人権救済申立をした日弁連はアフォか？
個人と個人の間でも人権侵害は起こりうるわ
中学の公民からやりなおせ

しかし橋下に同調する弁護士はさらに少数派。
少数派っていうか皆無。

なぜか死刑廃止論者は

死刑制度支持者を人権を理解しない馬鹿と呼び右翼扱いする

民主主義多数決のこの国で死刑制度が支持されている事実を無視する

>>533
大口叩ける無能な相手であるかどうかは、相手の文章を読めば分かるので、
そんなご心配なさらずに、先に進めてください。どうぞ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>521
誤爆 すまそ （´・ω・｀）

>>512
お前、さっきから永山を持ち上げて屁理屈こねてるくせに、永山の協会ねじ込みの
時の議論を全く理解してないのな。
俺は自分のレスで永山を文学的に評価しろなんてことは一度も書いていない。
また村上龍の主張も、文筆家協会への推挙は純粋に作品の評価のみで行われるべきで、
「殺人者が独学で立派に本を書いたから、死刑なんて残酷なことはするな！」
などというつまらんプロパガンダを持ち込むな、ってことだけだ。
死刑廃止論者の弁護士にシンパシーを抱いているらしいお前がさっきから永山を
だしに使っているのは、まさに龍の批判した構図そのものだ。

…これくらい馬鹿丁寧に説明したら、お前の知能レベルに合うか？

死刑廃止派ですが橋下弁護士を応援します(￣(エ)￣)y-゜゜゜。

>>539
>>530には「第3者効」って言葉を教えてあげればよい。

ちなみに日弁連はアフォだ

21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件---へようこそ
http://hikarimatome.my-php.net/

>>534
死刑って本来なら被害者が報復リンチして殺すところを
苦痛のない処刑で天国に送ってあげるという国民の温かい
温情がなすところの大サービスなんだけどな。

死刑廃止ってキリスト教徒の病状から出たもんで、普通の
国にはなじまないぞ。

>>539
単に名誉毀損行為の勧告ですが何か？
刑法及び民法の問題ですね。

基本的人権は何人とも侵すべからずでして、、、
国家だろーが、神様だろーが、おかしちゃだめなんですぜ 旦那

>>540
しかし橋下に同調する国民感情は多数

この国の主権者は国民
法曹界が支配する独裁国家ではない

犯人は命乞いをする者を
悪魔の表情で残酷に殺す。
被害者にはかり知れない程の絶望をあたえ、長い苦痛をあたえ続けている。


犯人は例え死刑になったとしても一番楽で苦しまない絞首刑(死ぬ前に手紙書けるし十分な年数猶予があるし神様にお祈りしてから死ねる)
こんだけ被害者の死に様より犯人が擁護されてるのに
まだ守るのは過保護じゃね？

>>541
後、いくら死刑廃止論者でもこの安田君達の裁判のやり方を否定しない
ヤツは頭変だな
死刑廃止という政治的自己理念のために裁判を利用しているのはミエミエ
ある意味じゃ被告の裁判を受ける権利を侵害してると言える
まあその点については被告もそのやり方に乗ってるから何とも胃炎が

おい！
こんなことせずに、次は拉致監禁の名古屋でドラえもんの話してこいよ

一般人の気持ちを代弁したにすぎない。今まで ドラえもんだの 蝶々結びだの一言もなく 反省してるように言って被告人を無罪にしようと なんのシナリオ作ってるかと思うわ。狂ってるならまだしも 狂ってるように仕向けてるやろ？やったもん勝ちの日本になって欲しくないわ

法律厨はもう少し娑婆の空気を吸ったほうがいい。

>>551
でも人治国家ではなく法治国家なんだがな

>>519

懲戒請求の理由の文面が気に入らない時は、自分の言葉で作文してね。
同じ文面で懲戒請求が大量に届くよりは、文面がそれぞれ違う方が良いと思う。

>>548
死刑になるか、遺族に渡されて報復リンチうけて殺されるか
本人に選ばせてあげればいいのに。

これから彼女のとこへ行く。エッチして２時頃帰ってくるから、
Debateしたい人は、お題を書いておくように。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>550
懲戒請求を出す権利もな。勿論義務や責任も
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

光市・母子惨殺の弁護士って今度名古屋の女性連れ去り強盗の弁護団に
なるのでしょ？　アカヒから銭たんまり貰って・・・・・。

「ドラえもんが女を連れ去ってお金を奪えって言って、嫌だと言うと
　ジャイアンに殴られた」

法律を普通に適用したら死刑ですぜ
旦那

>>558
らじゃです！頑張りますっ

まちがった。

>>474

狂ってるよ

犯人の弁護団は死刑廃止にはならないのをわかってるから
死刑廃止を唱えている。
そのほうが楽して金が貰えるからだろ。

あいつらは全員金になるほう(犯罪者側)につく

>>563
何したって死刑に変わりないんだから
弁護士様の貴重な自己主張の場に使ってやろうってんだ
感謝しなきゃいかんよ、おえらいベンゴシさまにさあ

在日犯罪者を守る為に在日帰化人弁護士が暗躍！

正当な理由は腐るほどあるだろ。彼らの行為は弁護活動とは程遠いと思われる。
単なる詭弁を弄しているようにしか見えない。被害者の受けた精神的苦痛は
計り知れず、これ以上この弁護団の無法ぶりを許すわけにはいかない。

>>560

彼女って、人間ですかい？ 旦那

>>557
その法は国民の代表は作ってるんだが？

>>560
こりゃまた捻りも何も無い落ち宣ですな…

私は弁護士ですが死刑は必要な制度だと考えてますよ

弁護団の菊田さんは色々本を書いてますがあまり説得力を感じません。

外国が廃止したからなんてのはなんの根拠にもなりませんね。

次はこのスレが訴えられますよ
2CHつぶしたくなかったらこれ以上はやめなさい

>>574
釣れますか？

>>573
>弁護団の菊田さんは色々本を書いてますがあまり説得力を感じません。

菊田って、明大の菊田さん出てきたの？

橋本が懲戒請求出してくれって言ったところで、弁護団がまともな弁護してたら誰も相手にしなかったろ。
誰もが弁護団の弁護活動に疑問を抱いていたからこそ懲戒請求が集まっただけだ。
他人を非難する前に自分を振り返ってみろバカ共が。
クズはどこまでいってもクズだな。

>>560
わざわざ宣言しなきゃならんことか？さっさとホームベースだか五稜郭だかに
ぶっかけてこい。

予言者たるｳﾘが神託を与えるﾆﾀﾞ

ハシシタは６人の女弁護士に犯されるﾆﾀﾞ

>>560
お題：チョコレートにより表現されたスイカバーの「タネ」

>>540
あんたさっきからたらればしか垂れ流してないのに
なんでそんなこと断言できんの？

頭に蛆沸いてるんじゃないの？

愛知の自動車押し込め殺しの犯人も、この死刑廃止弁護団さえ
ついたら死刑は免れるんだろうな

どうせなら、この弁護団と家族を（ｒｙ

原告の弁護士が4人から6人で一人頭600万かよ。橋下なら楽勝で払えそう。
全面的に飲んだとしても600万の広告料で橋下弁護士の株も急上昇ならそんなに悪くないんじゃないのかな
訴訟リスクを負ってでも言論を放棄しないとか武勇伝だろ。

橋下弁護士の言ってた事は正論だろ。
訴えてる弁護士って、どんな素性？

橋下がんばれ、がんがんやれ！
おかしい弁護士の名前おぼえるぞ

名古屋の女性拉致殺害犯は、こういう連中を鴨にすればいいんだ。
弁護士で金を持っている（金も持っているから組織的死刑反対活動を行える。弁護士料だけではなく
サポーターのブサヨクからのカンパも含め）何せ死刑反対派だから、金を奪って身ぐるみ剥いで、
好きな方法で最終処理しても、死刑を恐れて自首する必要もない。

>>573
少しでもいいから声を上げて欲しい

国民の目からみると、この裁判の弁護は「死刑は違法」に立脚しているように見える
「死刑は違法」であるから如何な荒唐無稽な弁護も正当であると主張しているように見える

橋下弁護士は好きではないが、この件では支持する。頑張れ。

>>581
同調している弁護士を一人でも上げられるならどうぞｗ

安田さんよぉ…
まずはドラえもんに謝ったほうがいんじゃね？
これ某ネズミの名前だったら今ごろ国際問題ですぜ

>>569
とりあえず刑訴判例百選ぐらいは読んだ方がいいと思うが。

なんか刑事弁護ってのは裁判所と自称善良なる市民の皆様に被告人と弁護士が土下座して
許しを請う場所と勘違いしている連中が多いのよね。

マジにそれじゃ北朝鮮だに。

なんだこのスレは。

よくわからんが、橋下チャレンジャーだな
がんばれｗ

>>588
それは意味があるんでしょうか？

もし弁護団の主張が福田の主張そのままなら、いったいどう弁護すればいいの？
福田の主張と違うかどうか、誰がどう判断するの？
福田の主張と違うという確たる証拠があるなら、
懲戒請求する前に検察に教えてあげれば？

ヒョウタンから駒で、半分テレビ向けに言った言葉が現実味を帯びてくる

誰かあの弁護団を皆殺しにしてくれ

>>592
私への反論として意味があるね。

>>588
民意は橋下に同調してるように見えますが？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>589
ワロタｗｗｗ

しかし藤子F先生がご存命でも、何もおっしゃらないだろうな。
本当に誠実な人ほどいいように利用される世の中って嫌だな。

>>584
半島系帰化人
犯罪前科者
最高裁から処分を受ける

ファンタジスタ　そんな人

>>540
皆無って証拠でもあるの？

590のいうことはもっとも。

しかし今回の弁護団の主張はやりすぎ

橋本頑張れ

>>597
橋下に同調する弁護士は皆無とｗ

>>600
>>588

>>590
しかし事実を捻じ曲げて、嘘をついてまで弁護するってのはいかがなものかと
まあ長い歴史の中でそういう法廷戦術が出来上がったんだろうが
なーんか手段に固執して目的を見失ってる気がするんだよなあ
国民、遺族の願いは真実を知ることだしなあ

>>603
この国は弁護士が支配してる国じゃないぞと

>>595
頑張れ未来の山口二矢くんｗ

つか、本当になにがって、橋下氏の一連発言って、真っ向から刑事弁護そのものを否定してるのよね。
さすがイソ一年持たなかっただけあるってことかも。

>>590
別冊ジュリストを定期購読するとかはどうでしょう？有斐閣もうかるぞ

ずるくて汚い心で母と赤ちゃんを殺した犯人を弁護する野郎どもは死刑でもいいと思うよ
特に甘えただけだとか言う？弁護士
なんちゅうことを言うか

>>603
いやいや、皆無と主張しているのはID:1f6W06pV0なので
皆無であることの立証責任はID:1f6W06pV0にあるんだよ

俺は別に皆無ではない、と主張しているわけではなくて
ID:1f6W06pV0が正しい根拠に基づいての発言なのか妄想なのかの
真偽を確かめたいだけなんだから。

>>609
橋下に同調する弁護士がいないというのが根拠だなｗ

まあ嘘かどうかはちゃねらーが判断することじゃなくて裁判官が判断することだから

>>593
挙げるの面倒くさいから省略するが
かなり解釈が入ってなかった？
そこは弁護団が脚色したとこだと思われ
その部分が多くの人の神経を逆撫でしたんだと思う。

>>611
橋下に同調する弁護士がいない、のソースを求めているのだけど。
同調しているか否かはどのような調査を行なったの？

公の場で発言していないだけで同調しているケースがないというのは断定できないはずだけど
全員の聞き取り調査でも行なったのかな？

>>604
実際、弁護士はそんなもんだよ

恫喝など言葉の暴力を駆使して
便所を舐めるように人の弱みを探しまくって
発見すると傷口に刃を立ててコジリまわす

それが現実　爺さんいたら聞いてみな
弁護士は卑しい職業の代表だったんだよ
地位が高まったのは拝金主義所以

人余りの弁護士に今からなろうなんて
あまり優秀な頭脳があるとは思えんがな

某板には自称法律家の受験ニートがオナニーしてるよｗ

安田は当然の屑として、正直 橋下のパフォーマンスも鼻につくけどな
弁護士がタレントをやってるってこと自体抵抗がある。
飛び火で周囲が騒がしくなる本村氏に早く心の安息が訪れることを望む
さっさと極刑判決が出ればいいのに

あまりにも、身勝手すぎるな。　安田弁護団ｗ　懲戒は当然だなｗ

裁判のやりかたってよく分からんのだけど、被告人の最近の供述？（ドラエモンとか）
が事実だとして明らかに普通じゃないのは分るんだが、これが犯行時に責任能力が
ないとかの根拠になるもんなの？

被告の家庭環境どうこうより、8年も死刑・無期の裁判のなかで拘置所にいることの
ほうが精神的に病みそうなもんだけど。

あと死刑廃止論者の方々って尊厳死についてはどんなスタンス？

>>612
>そこは弁護団が脚色したとこだと思われ
「思われ」って何だよ。多くの人が思うだけでいいのか？

>>611
そのとおり
その裁判官の判断基準が >>492

国民感情が関係ないって言ってる自称天才は知らないのかな？

>正当な理由がないにもかかわらず
　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　…………
　　( つ旦O
　　と＿)_)

>>618
証拠はない
が、被告がそう言ってくれと言ったとは思えない。
死んだ母親とかぶって云々とかね。

>>613
橋下に同調している弁護士が、テレビを見てもブログを検索しても皆無。
これは事実。
そしてこの事実から推測して、どこにもいないだろうと。

いるというなら一人でもあげてくれればよろしいです。

>>618
結局「刑事弁護」ってなにってことを理解しないままに煽られる方なんてこんなモノなのでは。

日本って、未だに封建国家だからね、ある意味。
法教育だって裁判員制度を駆動させるためにようやく基本カリキュラムのテスト授業が
始まったとこだしなぁ。

橋下弁護士は、自分の意志がない愚民を洗脳し、懲戒請求させたのは許せん。　賠償しろ。

って、事。

民衆なめるなよ。

>>621
俺も思ってないよ。何らかの形で安田の入れ知恵はあっただろう。
が、だからといって自分の印象で懲戒請求したりしない。

是非とも罪と罰が均衡された公平公正且つ適正な裁判結果を期待します

国民の信託を受けた司法が社会正義に則って適正に判断されることを望みます

橋下は子沢山だから無罪

>>623
いやだから弁護士の仕事はそういうもんだってんだろ。
現行ルール自体がおかしいんじゃないかって話も出てるじゃん。
何で法律論になるの？
その法律がおかしいって言われてるのに。

この死刑廃止弁護士たちをまとめて中国へプレゼントしよう

司法なんてパチ屋の犬だろｗ
公平とかいってるヤシは、アホｗ

>>623
認めたくないが、そうなんだろう。
俺は国民感情と司法が乖離しすぎてはいかんと思っているが、
ここのやつらの一部の暴走を見てると気持ちが揺らぐ。

最高裁判者の差し戻しは、「死刑にならないのは異常だ。差し戻して、なぜ、死刑にならないのかを、話し合え」というものだろ。

これをいまさら、新たな証言、妄想は、どうでもいいんだよｗ　要するに、「死刑に、なぜ嫌がるのかを述べよ」を答えればいいんだよｗ　安田はｗ

>>622
人望なさそうだからなあｗ
この件に関してはわりと多くの人の感情に近い発言をしてるんじゃないかなあ
２ちゃんでクダまく分には害は無いけど、
弁護士の場合リアルで擁護したら後々変な人たちに目を付けられそうだしなｗ

>>625
懲戒請求は確定した事実でなくても良いだろ

疑問や不正があったと感じたら請求し
弁護士会が調査や当該弁護士から聞き取り等をして
請求者に説明　納得すれば取り下げれば良い

納得できなければ次の段階を請求するだけ

懲戒請求をするぺきではない　と言うのは
あくまで弁護士側の理屈　何もなければ申し開きすれば良いだけ
記念をもたれる行動にも問題はある　今回は疑念がコンセンサスを形成しつつある

>>623
なにその？国民を見下した思考は？

そういう特権意識はもうやめろ

圧力とカネとコネ。公平公正なんて幻想はお花畑脳

>>625
＞自分の印象で懲戒請求したりしない
懲戒請求が何なのか知ってる人にとってはそうなんだと思う。
おそらくそれで正しいのだろう。

でも、弁護団の弁護方法がルール内でのことなら
多少的外れな懲戒請求もルール内ではないですか？
ルールないで問題を提起し、そのルール自体を変えようとする
極めて自然で冷静な流れだと思う。

>>636
しかし懲戒請求は効くようだ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%87%B2%E6%88%92%E8%AB%8B%E6%B1%82&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

火消しが必死

>>633
弁護士なら恥ずかしくて同調できないよｗ

俺は橋本がTVで懲戒請求の話をするまで、事件と無関係の人間でも懲戒請求ができることを知らなかった。
俺以外にもそういう奴は大勢いるだろう。それだけでも橋本の弁には意味がある。
これまで国民が無知であったがゆえに、安田をはじめこの弁護団のような悪徳弁護士を蔓延らせる結果になってしまった。
これからはおかしな弁護してる弁護士にはガンガン懲戒請求して、国民の怒りをもって日弁連に圧力をかけ
一人でも多くのクズを排除できるよう努力しなければならない。

今度のたかじんが楽しみだ

>>639
どっちに？

懲戒請求ね
世の中頑張りゃなんでも出来んじゃん？訴えが通るかどうかは別だけど
いまスレが上がってるけど、「作る会の教科書採択は違法」なんて訴えを
してるヤツ等もいるくらいだし。まあ敗訴してるけど
取り敢えず弁護士をかき集めりゃなんでも出来そうな気がするｗ

橋下どうでも良かったが応援するわ
加害者の人権を盾に被害者の人権をボロボロにして良いわけがない
個人の思想の前にまず人であれよ
安田弁護士は畜生以下だ

>>622
えっと、テレビとブログにないことが、同調しない証明になるの？
全ての弁護士がテレビかブログをやっているならともかく。
あと検索したblogって何人分なのかな？隅々まで調べたの？
物凄い量になりそうなんだけど。どの道ただの推測なんだけどね。

それで質問なのですが推測だけで他人を貶める人間をどのように思いますか？

>>610
「皆無」あるいは、「橋下に同調する弁護士がいない」の言葉の意味をそのまま受け取るなら
答えは、「皆無」ではない。
ソースは、委員会を見れば分るよ。橋下弁護士が発言してるからね。

>>639
なあなあ

弁護士は（おまえ曰く）一人も同調しなくて
民意が同調してるっておかしいとは思わないか？

弁護士がこの国を支配してると勘違いしてないか？

　問題は

>正当な 理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう視聴者に
>呼びかけて業務を妨害した

正当な理由は本当になかったのか？　なかったとは言えないよね
さらに視聴者に呼びかけて業務を妨害した・・・の部分は
一般視聴者を、何の罪もない子供や女性を平気で殺すような殺人犯の
犯罪者か何かと勘違いさせるほどの暴言と言えるよね
懲戒処分をするしないは個人の自由であって　弁護士がガタガタ言う権利は
ない！

>>635
背の低いやつほど背伸びしたがるものだよ。

>>642
橋下の主張する弁護団への懲戒請求な。

>>645
なるね。
現にいないんだからｗ
いるというなら一人でもｒｙ

>>647
弁護士様は見識が高く森羅万象すべてのことを知っているのです
法曹界の阿弥陀如来ともいわれます

安田や足立は死ね。
そして橋下弁護士は絶世のイケメン。

今週、大阪弁護士会であの２１人の弁護士の主張がいかに正しいかの内輪説明会があるらしいぞｗｗ
今週の委員会で橋下が報告してくれることになっている
門前払いになったらそれはそれで笑う

>>621
「思う」じゃダメなんだよ。

たかじんでの発言に就いて言えば、弁護士として特定の事案に就いて懲戒を請求する事の正当性を保障し、
懲戒に値する弁護士であると公に発言した事になるので、
橋下自身が懲戒を請求した場合と違法性において余り変わりは無い。
むしろ、全国レベルでそれだけの弁護士であると明言した上、他人に勧めるだけと言う方が悪質とも受け取られる。
その前提として、橋下が懲戒を請求し、又は、懲戒すべき事案であると公言する事が違法になるのは、

その事案が懲戒に値しない事を知っている場合
その事案が懲戒に値しない事は弁護士であれば当然知っておく義務がある場合

のどちらかの場合。
被告人の現在の主張を代行し、そのために有利な証拠があれば提示するのは弁護人の義務であると言う
そのルールは当然弁護士が知っておくべき事だし橋下自身も知っている。
傍聴席の向こう側や接見室の内側が分からない部外者が、特定の刑事弁護活動に就いて、
弁護団が上のルールをも逸脱して話を作ったと言って業務妨害行為（正当な理由があれば違法性は無い）
となる懲戒請求を呼びかけられる程の情報を通常持っている筈が無いと言うのは刑事弁護の常識。
実際、後になって橋下は、何で主張を変更したのか説明しないから悪いと言い出している。

ついでに言うと、安田がパクられた件は一審無罪で係争中。
一審の判決では検察のかなりの無理筋が裁判所から指摘されてる（異例）。

手続きがあることを教えただけで
営業妨害に問えるのか？？
光市の被告弁護人は、本当にバカばかりだなｗ
ますます面白くなってきたわｗ

>>634
可能だから何をやってもいいとは思わんけどね。
権利の濫用は控えたい

>>637
具体的にどうルールを変えたいのさ？

>>654
ダメなのはわかる。
でもあれ聞いてそう思わなかった？
事実関係を確認するのはそれこそプロの仕事であって
懲戒請求ってのはそういう専門家だけの手段なら、何のためにあるの。

裁判をサボったって正当な理由にはならないのか？

ラガーマン
子沢山
これだけで応援する

でも安田は死ね

>>650
テレビにも出演していないしblog書いてないけど橋下に同調している弁護士はいない、証明をしてほしいのだけど。
これはテレビを見てもblogを検索してもわからない情報のはずだけど。

あとblogを検索した具体的な数の説明はまだ？あと立証責任はお前にあるから俺が証明したりはしないよ。

愛知の川岸容疑者は、死刑が怖かったから自首した。
磯貝さんが殺されたのは、とても残念ではあるが、もしこの自首がなかったら、
さらに二人目、三人目の犠牲者が出るところだった。

だから、死刑制度が現実に犯罪の抑止力になっている。
死刑制度は必要。

>>655
>橋下自身が懲戒を請求した場合と違法性において余り変わりは無い。

ここが、ちょっと弱いと思うのですが

>>659
それは正当な理由になるんじゃないか。
まあ別件逮捕みたいで気分のいいものではないがね。

>>647
いや俺は一人たりとも同調してる弁護士はいない、と書いているだけで、
別に弁護士がこの国を支配しているとは思ってない。

で？

>>661
現にテレビでもいないし、ブログにも無い。
お前も見たこと無いだろ？ｗ

>>648
すくなくともネットで見かける懲戒理由には正当なものは見あたらない。

>>622
橋下に同調してもカネにならないし、同業者の人権屋弁護士に睨まれるのは嫌だからだろう。

母子殺害事件で
ねらー達の正義で考えて
弁護士トリオに懲戒請求のために嘆願書を３００通あまりをだしたものを
橋本弁護士がテレビでコメントした
「弁護士の懲戒請求にかけたほうがいい」のコメントのせいで
懲戒請求が３００通届いたということにして
橋本弁護士のせいで
懲戒請求されたと言って橋本弁護士を訴えてきやがったのは許せん！
ねらーが送った懲戒請求を煽りで送られたことにして片付けられてはならない。
次からは橋本弁護士の発言による懲戒請求ではないものとする旨を記載して懲戒請求を出さねばならないだろう。

>>650
じゃあ裁判サボった弁護士や>>648のような問題を無視して奴に同調するのは恥ずかしくないわけか。

>>665
>>666
は、一人二役とは言いませんけど、脳波が常に同調しているようで

これぞまさに口封じ


もう仇討ちか自分が犯罪者になるしかないのか

>>665
だからテレビに出てなくてブログを書いてない弁護士について聞いてるんだけど？

今こそ２ちゃねら〜の凄さを見せてやる時だ！

　こ　れ　が　俺　た　ち　の　ジ　ャ　ス　テ　ィ　ス　だ　！

>>657
だね　乱用は控えなければならない

安田に関してはこれだけ請求権を持っている
一般国民が首をかしげる状況なのだから

請求する事が乱用とは言えないのでは
ましてや最高裁を軽視する様な行為をしたばかりだ
イデオロギー所以では？とまで疑念されてる

適正な請求だと思われます

>>657
小さく言えば、弁護士が有効性のない弁護方針の変更や
勝手な解釈を交えて、無駄に被害者や被害者を煽ることを禁止。

大きく言えば、法律の範囲内なら何しても許されると思ってる
クソ弁護士を処分

>>661
「いる」と「いない」を議論するとき一般的には「いる」と主張する方に証明責任が
あるんじゃなかったっけか？

>>672
いや、実際お前も同調してるやつ見たこと無いだろうｗ
ここまで全面的に否定的な意見ばかりなら、皆無と考えるのが常識的だな。

一人か二人変なのがいるってことか？お前が言ってるのは。

>>658
そもそも弁護団の弁護内容はそれほど変だと思ってないし、アレもありかなと考えている。
懲戒請求するなら請求する側に懲戒事由の存在について相応の調査義務があるとされてるんだよ（こないだの最高裁判例）。
よく調べず「思う」程度で請求したら、弁護士から裁判を起こされて損害賠償責任を負わされることだってあるわけ。
懲戒請求ってのは専門家だけの手段というわけでなく事情をちゃんと知っている人じゃないとまぁ無理な手段ってわけ。

>>677
いてもいなくてもいいんじゃね？
弁護士が全部クソだってことだろ。

オレは別に橋下好きじゃないけど
あいつが唯一まともだってだけのこと。

>>676
主張する方に立証責任が生まれるんだよ。

俺が橋下に同調する弁護士がいる、という主張をしたならそれは俺に立証責任があるが俺はそんなこといってないしな。
ID:1f6W06pV0が「皆無」と主張しているので ID:1f6W06pV0にその立証責任があるよ。
弁護士は不特定多数の団体ではないので不在証明にはあたらないよ。

スレによって流れが全然違うなぁ。
５スレ目だと橋下擁護派と慎重派が拮抗してたのに。

情状酌量の目がないから事実認定で争うという弁護士として
当たり前のことをしたらネット蝗が懲戒請求かいｗ
したければすればいいが大笑いされて終わりだろうなｗ
でも引き篭もりのネット蝗が日の当たる所になんか出れるのかねｗ

弁護士の言うことが正しいなら、裁判要らないわけだし

>>679
橋下とお前がまともで、後の弁護士は全部、刑事訴訟を根本的に誤解してるということか。
逆転の発想だな。

>>678
うん、納得。
分かりやすく冷静に説明してくれてありがとう。

弁護士ってのはどこからも監査を受けない聖域にいるってことなんだよね。
やっぱ外部から弁護士をしばる法律は必要だと思うんだが。

>>677
傍から見たら両方当てずっぽうの言い合いで見苦しい。

橋下弁護士を訴える基準が「事件をよく知らない人を煽った」なら
事件知らなくても、最高裁欠席した人を職務怠慢と悪戯に法廷を長引かせた
のは基準には当てはまらないんですよね。

判事が苦言を呈して、ﾏｽｺﾐも報道したからｿｰｽもあり。

>>676
そんな一般論は聞いたことが無いな。

橋舌はどうでもいいが、光市の親子殺人事件で犯人に被害者を
冒涜するような入れ智恵をした弁護士は許せない


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ということで、グァンバレ＞橋舌

>>684
そう逆転の発想。
しかし、オレは「刑事訴訟」に関しては橋下＜その他弁護士
だと予想。
しかし世間の意識との乖離度は橋下<<<<<<その他
法は法を守るためにあるのか
それとも社会を守るためにあるのか

>>677
何を言ってるのか知らないが日本に弁護士は9000人以上いてそのうち
テレビやブログで発表している人って何人なんだ？
割合考えてテレビやブログにないから皆無って発想がアホ臭いのだけど。

安田弁護士は　テレビで死者やその遺族を侮辱する発言を行っているわけですから
懲戒請求はやむをえないですね

・懲戒を煽った理由が最初と今では全然違う。
・正当な理由があるならまず自分で懲戒請求すればいいのにしない。

確固たる考えをもって懲戒を煽ったわけじゃないし
橋下を擁護する理由なんてねーよ。

少なくとも橋下が懲戒請求したのなら、その気概だけは支持するよ。

>>682
懲戒請求が適当がどうかは議論があるんだろうが、
今回はその当たり前の行為が世間の感覚と大きく乖離していることに
気づいてないみたいだね？ちょっとは外出たら？

弁護団ウンコだね。何にも利益につながる事してないね

橋本さん粘着されて気の毒だ。。。
頑張れ〜

裁判が民意を無視したものになっていることを懸念して、裁判員制度導入して民意を反映しようってご時世に
国民が首傾げるような弁護活動やって、それを国民が納得できるような形での説明を一切行わず
俺らは法律違反はしてないから何やってもいいんだとばかりに火消しに奔走してる弁護士ってどうなの？

>>691
少ないサンプルでも同調者は0だからなあｗ

>>682
日に当たりすぎて干からびたナメクジ弁護士よりマシ

日本も先進国の仲間入りをする為に死刑廃止をするべきだ！　いつまでも中、韓、朝、と同じでは困るぜ。

これ裁判でもなんでもないだろ　ただの茶番に貴重な税金が・・・弁護士も費用対効果考えような、そこの安田弁護士様

己の思想で心身喪失状態を演じさせる
しかも被害者とその家族を侮辱する話をでっちあげることに公平なものはない
司法ってそんなとこなのか？
詭弁をろうしていいものと悪いものがあるように思うね

死刑廃止論者はクズってこった
凶悪犯罪の厳罰化を望むわ

>>688
今回の場合は>>680氏が言うように違うかもしれんが、
一般的にはそうじゃない？
なぜなら「いない」ことを証明するのって不可能に近いから
ｺﾉ場合一万人近くいる弁護士すべてを調査しないといないことの証明には
ならないじゃん

>>692
被害者や遺族を侮辱する発言はしてませんが？
検察官主張の事実を争うことが侮辱というのなら、私には理解の範疇を越えます。

いいかげんな懲戒事由だと弁護士から裁判を起こされて損害賠償責任を
問われるかもよ。ネット蝗は裁判の時、どうすんの。代理人引き受けてくれる弁護士
なんていないよ。六法片手に独りで戦うのかいｗ

>>674
法的にどこから濫用になるのかはしらん。
俺には「そう疑う人が多いから」だけでは権利の濫用に思える。

>>675
>有効性のない弁護方針の変更
有効性って何？もう少し具体的に頼む。
（といいつつ、今日はもう寝る。すまん）

>勝手な解釈を交えて、無駄に被害者や被害者を煽ることを禁止。
偽証をそそのかすのはいまでもダメなんじゃないか。

というか、それらを懲戒請求でルール化できるのか？
あまり関係ないと思うが。

司法は弁護士・検察・裁判官のものではなく国民のものなんだがな。

>>696
KY弁護士団

ひろゆきが立てた掲示板で意味のない脅しは何にもならんが

>>704　いい加減な理由じゃまずいが、多分今の弁護士からの提訴は却下されるだろうな　裁判って世論に影響されるから

正直、弁護士同士の争いなど興味も
沸かんが、これだけは言える。

元の裁判済ませてからにしろ。
順番間違えるな。

>>704
脅迫か？

その時は片手に六法ではなく、片手に鉄法じゃね？

>>690
今の世論は確かに「この少年は死刑」という方向に振れてるよね。
でもそこで　>法は社会をを守るためにあるのか　を考えると難しい。
この少年の犯した犯罪に死刑を適用すると、これから死刑を適用する
事例が大きく増加してしまう。それは社会秩序として本当に正当なことなのか。

それに世論を形成している根拠も、マスコミがやや偏った報道をしているため
弁護側の比較的納得できる主張を含まれていない事が多い。
そもそも実は事実関係がはっきりしていない事を、国民はあまり知らないと思う。
別に弁護側の肩を持つ気はないけど。

>>704
８スレめだってのにそういうのが「既出ではないだろうか？」と
考える頭はなかったのか？

>>706
司法が従うは憲法と法律のみ。
感情的でうさんくさい国民の世論とやらは関係ない。
気にくわんなら立法府に働きかけて法律でも変えるんだね。

>>703
死刑になったら、あの世で先に殺した奥さんと一緒に暮らすって感じのことは侮辱にはならんのか？

>>714
>>492を見るとそうでもないみたいだが？

本当の事言われて怒っちゃったわけかｗｗ
弁護じゃなく基地外を言うのが弁護士かと

>>715
あれは弁護士が考えて主張したことじゃないだろ。

☆●○私、創価学会 脱会しました。○●☆

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1184174488/

弁護士が弁護士を提訴
そういう時代になったのか
という感想
しかし一般市民が弁護士を訴えるという話は
余り聞かないが当然あっていい話だと思う
裁判に勝つためには無茶苦茶をやる弁護士など
その対象になって当然だと思う
民事訴訟で賠償請求すればいい
まりに酷い弁護士がいるのだから
勝つためには手段を選ばず
相手の勤務先へ乗り込むなど常軌を逸した
行動も平気でやる弁護士が少なからずいる
反撃しなければ好き放題やられている人も少なくない

>>712
＞そもそも実は事実関係がはっきりしていない
それは知らなかった。本当なら大変だ。
まあマスゴミの言うことを鵜呑みにはしてないがやはりゴミだったか。

＞この少年の犯した犯罪に死刑を適用すると、これから死刑を適用する
事例が大きく増加してしまう
そうなのか？？
それはどういった観点から？

死刑で良いよ
年齢的ボーダーラインは下げるべきだよ
社会背景的にも一過性のものとは思えない
少なくとも社会人を演じるだけの主体性を持ち得ていたわけだし

橋下弁護士頑張れ！
アカ弁護士は免許剥奪で良いと思う。社会の害悪だろ。

>>714
判決文等に「被害者・遺族の無念は察するに余りある」とか「社会を
不安に陥れた責任は大きい」とかよく聞くが、あれってやっちゃいけない事なのか？

>>718
それはどうだか分からないよ。
信用できないもん弁護団。

>>703

侮辱発言集　裁判に出す内容ではない
「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに」「精子で生き返らすため死姦」
「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」「僕、弥生さん、夕夏ちゃん、洋さんとで仲良い家庭作れる」

>>336
和解

>>705
>法的にどこから濫用になるのかはしらん。
>俺には「そう疑う人が多いから」だけでは権利の濫用に思える。
結果として疑う人が多くなった。

>有効性って何？もう少し具体的に頼む。
>（といいつつ、今日はもう寝る。すまん）
これまでの裁判の経緯を何も知らんのか？

>偽証をそそのかすのはいまでもダメなんじゃないか。
当たり前だ。

>というか、それらを懲戒請求でルール化できるのか？
ルール化するのが目的ではない。

>>725
弁護団が自分達の考えてあると断って話しているわけじゃあるまい。
被告人が法廷でそういってたというような報道じゃなかったっけ？

>>724
それはあくまで特殊な量刑事情だね。
量刑判断に重きをなす一般的量刑事情は憲法と法律による。

>>714
懲戒請求も法が国民に認めた権利じゃないの？

>>712
何かに洗脳されてるんじゃね？

打ち首、敵討ちが合法だった江戸時代もとても平和だった
束ねる者は責任を持ち　お家取り潰しという連帯責任
のなかで抑制も効いていた
現行法治より長い実績があるんだよ　事実として

法学部や法科大学校は教える人によっては
朝鮮学校の様に洗脳機関になる

その乖離が裁判員制度となったんだろ
駄目出しされてる事を真摯に猛省してください

死刑廃止論はされるべき、ただ終身刑を隠匿するのはやめてください

あとマスコミはサヨ系で朝日やTBSなんて同志じゃなかったの？

>>714
アホか司法・行政・立法の全ては主権者国民の信託による
それから憲法や法律がそもそも何なのかもわからんのか？

こ　れ　は　ひ　ど　い
この弁護士達はやくなんとかしないと

>>726
被告の権利人権を守るのが弁護士の仕事であり、正義だからね。
いわゆる一般人のナイーブな正義と齟齬を来たすのはよくあること。

これは橋本に頑張ってもらわないとな。
負けたりしたら日本オワタになるな。

>>714
問題があるから法律に従って懲戒請求かけると
恫喝と脅しか？　恐ろしいのはよくわかったが　
君たちの好きな法律だよ　

気にくわんなら立法府に働きかけて法律でも変えるんだね。

大体ドラえもんって何だよ
感化されるには薄く一般性の高すぎるネタすぎて嘘くさすぎる
もっとマイナーなネタとか対象年齢が高いネタにしないのが
どれだけ一般人に悪意を感じさせたと思ってるんだ？

>>712
死刑増えてもいい。
「死刑適用可能年齢+わずか1ヶ月」とか「一人しか殺してない」とか、
そんなんで死刑回避する判例の方がうぜー。
法律の枠内なら判例などに拘らなくてよい。

>>726
被告人は何考えてるんだ？というような発言ではあるが、侮辱ではないだろ。

>>733
だから立法府に働きかけて法律変えろと言ってる。
法律が変われば法曹はそれに従わざるをえない。

教えてくれ

懲戒請求は普通郵便でいいのか？
それとも配達記録？

ここで被告本人がでっちあげられましたを主張＆もう耐えられませんごめんなさい→
弁護団極悪→世論が同情へ→情状酌量ゲットで無期確定→晴れて死刑回避ってのが
ホントの狙いだったりしてｗ

>>741
法の奴隷だもんな。

>>742
弁護士会に電話して聞け。
丁寧に教えてくれるよ。

　あの「当て逃げ動画」は被害者が故意に煽って加害者を怒らせただけのただの自業自得の事件だった！



●被害者はただの自業自得です。その根拠
あの当て逃げ動画の被害者は落ち度の無い被害者のように振舞っているが実は
故意に加害者を激しく煽っている！
その根拠（動画）
http://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_29639.zip.html（パスはnews）


●事件の真相はただの『自業自得』 にすぎない事件
事件の真相は「落ち度のない被害者が当て逃げされた」のではなく
「被害者が激しく煽ったせいで血が上った加害者が被害者に当ててしまい逃げた」ということだ。
つまりただの『自業自得』にすぎない事件なのだ。


●被害者の厚顔っぷり
・動画
04:33　被害者：俺が何かしたのかよな？何もしてないのにまぁいいや、これで撮ってるから（←嘘）
06:31　被害者：何なの、何かしたの俺が、何もしてないじゃん（←嘘）

・ネットでの活動
自分で激しく煽った『自業自得』の事件なのにネットに当て逃げ動画を公開して加害者を社会的に抹殺

●専用スレ
当て逃げ動画で被害者が故意に煽っていることについての議論
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1188314677/l50

弁護士会は、同じ根拠の懲戒の審理を請求数だけ行うんだろうか？
最初の一回だけ審理して、あとの請求に対しては審理済みの結果
報告で終わりじゃないのかなぁ。

原告一人当たり１００万の根拠が知りたいなぁ。

懲戒請求はやはり効果があるみたいだな、今後も継続して行おうｗ

>>735
だから、その齟齬にも限度があるんじゃないか、って話だな。
公共の福祉に反してないですか？って問いかけなわけだ。

この件に限り橋下を全力で支持する

>>702
住所氏名まで登録されててわかってるのだから不可能じゃないだろ。

普通なら「いない」ことを証明云々以前に「いない」こと主張しないと思うがね。

全くメディアで取り上げられないのは何故？
圧力かけられてんのかな…汚ねぇぞ

>>>733
国民主権の異端思想キターーーーーー！！ばんざーーーーいっ！！

橋下徹弁護士を有罪にした裁判官を　弾劾裁判にかければいいんだよね

弁護士と名前がつけば人権蹂躙や法廷侮辱や何をしでかしてもいいと
思い込んでいる気違い弁護士は全員死刑にしたほうがいいな

>>741
何の法律を変えろって？
司法は弁護士や検察・裁判官のものではなく
国民のものだという当たり前のことを言っとるだけなんだが？

これに反対なのかお前ｗ？

>>744
その通り。
法曹はinstrument of lawにすぎない。
文句があるなら立法府にどうぞ。

>>740
あんたは肝が据わってるか、法廷に詳しすぎるか、バカなだけか
どれですか？

一番悪いのは、この元少年を利用して名を上げようとしてる
弁護団。
反吐がでる。

こうやって揉め事が続いて、議論が活発になり、世の中の関心が集まって、
本村の講演料、本の印税、映画化料で年収3000万生活が続くんだな。

さっさと死刑にして、こんな事件忘れようよ。 本村は内縁の妻との間に子供もできたらしいし、忘れてるんだから。

裁判官には、きちんと判決のとき述べてもらいたいね。

「弁護側の発言は到底弁護などと呼べるものではなく、
　単に裁判を引き伸ばし、法廷を侮辱した。」

弁護士は二言目には精神的なところに持ってこうとして不快だ。
　

この弁護は本当に正しいのだろうか？被告の為になるのだろうか？
多くの人が指摘してるように、おそらく死刑判決は避けられないだろう

その後は？

世間の反感をかうような発言や主張をしなければ
世間の関心は「死刑判決」までではないだろうか？

こんな発言や主張をすると世間の関心が
「死刑執行」までになるのではないか？

「死刑執行」は行政の仕事だから
国民感情の影響を大きく受けるのではないか？

死刑確定から死刑執行までの期間が
長い方がいいのか？短い方がいいのか？はわからない。
しかし民衆からの怨嗟の声は小さい方がいいのではないか？

>>749
自由心象主義が採られてるからね、日本の司法は。

>>753
どこが異端思想だアホか正統思想と呼べ

２１人中の４〜６人だけ１００万よこせと騒ぐのか？
請求しない弁から忠告されて、訴状提出までに至らないような気がするなぁ。

>>721
俺はマスコミを馬鹿にする気はなく、一昔前（朝鮮にやたら気を使ってた頃）に
比べればよっぽどマシになってると思うが、この件で新たにタブーを作りあげた
と思ってる。
被害者感情を意識するあまりに、明らかに偏った報道になってるから。

>それはどういった観点から？
一般によく言われている「永山基準」というやつですよ。
加害者の年齢や情状など、9つの基準全てを満たせば死刑にしようという
裁判所の方針なんだけど、これが今回死刑になると「残虐性」と「遺族の感情」
以外について大幅に引き下げられることになる。
今は世論もそれを容認する風潮なので静観するしかないけど、
やみくもに死刑を増やすのも社会秩序を乱すことになるという意見もある。

2chで弁護団ムカつくからムカつくと罵って何が問題があるんだろう。
立法府に文句を言えとか言ってる奴は2chを裁判所か何かと勘違いしているんじゃないか

>>758
自分の気に入らないことを言われた程度ですぐに「侮辱だ」というほど人間ができていないだけだよ。

日本人が、こんなにおかしいとおもってるのに
足立弁護士は、国民の権利を行使できないの？
どういうときにこの権利を使えるの？
きちんと言ってください

橋下徹弁護士がんばれ！

みんな、俺の話を聞いてくれ。
光市の事件が終わったら、被害者に、この弁護団を訴えさせる。
このときの弁護士は橋下弁護士。
これってよくねぇ？

>>761
弁護団からの証拠調べ請求をその気になれば排除できるのに採用したのは裁判所。
だから判決まで時間がかかったことを弁護団による「裁判の引き延ばし」なんていうことはできないよ。

>>754
損害賠償に有罪も無罪もないだろ

犯行を認めていた筈の人殺しレイパーが、いきなり言い訳始めたのは
前任弁護士が無能だったせいで嘘を言わされていたって事だったよね。
これってあってはならないよね？法廷で嘘をつかせたんだよ？

その通りなら、あのゆかいな仲間達は弁護士の自浄作用とやらで
前任者を弾劾にかけるべきじゃないの。

まさか崇高な彼らが、資格を取ったら最後、
やってはならない事をしでかしてもおｋなんて思ってないでしょ？
一般市民も懲戒請求かけなきゃだよね？

世間の反応は橋下勇み足
弁護士はみんな冷笑
後々恥かくから橋下の弁護なんかやめましょうね
業界常識もわからない無知な素人は黙ってなさい

>>757
代議士と話す機会なんて年に2.3回程度だしな。まあ話はするけど
本来は弁護士はもとより検察や警察にもあまり法の枷をかけるのは
いかがなものかとは思う。やはり萎縮して本来の業務に支障があるのは
まずいからね。が、そうであれば自らが厳しく自己を律する必要があると考える。
法に触れなければと傍若無人に振舞えば結局は新しい枷を招き自分の
首を絞める事になるし、法が増えるのは窮屈で世知辛い世の中にしてしまう。
弁護団を叩いてる人の奥底には「法で縛られてしまう前に考え直せ」って思いも
あるんじゃないかな？

>>766
これが死刑になれば司法の根幹である裁きの公平性が損なわれることになる。
私的報復感情のみを行動原理にマスコミ使って世論を扇動した御仁は満足かもそれんが日本の司法
は大きく後退することになる。

>>766
なるほどよくわかった。
オレは「残虐性」が突出してるなら死刑でいいと思うけど
「残虐性」の根拠になる事実がそもそも不明確ってことなのかな？

冷静に意見聞けばお互い理解できるんだね。
2chだからしかたないが、お互い煽りすぎｗ

橋下ガンガレ。
それにしても、安田一派ほど
弁護士の基地外ぶりを晒し
弁護士の値打ちを下げた奴らはいないな。
こいつら、まじめに活動している他の弁護士から
営業妨害で訴えられるべきだよ。

>>778
>「残虐性」の根拠になる事実がそもそも不明確ってことなのかな？

そういうこと。
裁判の中心争点はそこなのに、被告人のアレな言動ばかり報道するばかりで、ちゃんと視聴者に伝わってないだろ？

>>777
自分で書いてるじゃん

死刑が気に入らないなら↓

741 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/29(水) 00:39:14 ID:GaDtfzx/0
>>733
だから立法府に働きかけて法律変えろと言ってる。
法律が変われば法曹はそれに従わざるをえない。

「権利の濫用」じゃあないよねこれ。正当な権利の行使への啓発

>>732
俺も世論が死刑を望むなら、存置しようが増やそうがいいと思ってるよ。
ただ、存置派廃止派の双方が意見をよく聞くべきだと思ってる。
確かに終身刑についても議論が必要だね。

ちなみに江戸時代に死刑を廃止した尾張藩も、治安が悪化することはなく
平和に発展したと聞いた。
（ソースは探したけど無かった。むかし日本史の先生に聞いたんだが・・・）

>>780
そうか！
異常な行動が「残虐性」から来てるのかそうでないのか
を争ってるからああいう弁護になるわけかｗｗｗ

すげー納得した！！！
じゃあオレは残虐じゃなくても「異常性が際立ってるから死刑」を主張したい。
煽るつもりはない。
冷静なつもりの意見。

弁護士軍団はどちらに付くのか
各放送局はどちらに付くのか

応援して居るぞ
あの弁護団の全ての顔に傷を付けてこい

実際日弁連は圧力団体だからな
自分たちに不利な法案が出ると
プロ市民、総連バリにすごいよね

活動系（人権系）弁護士のHPなんて
ほこかのプロ市民NPOか総連関係と間違えそうだよｗ

弾圧は許さないぃぃぃ！弁護活動への圧力と戦えぇぇぇぇ！
金正日じゃないつーの　あ！日弁連の親玉OB大親友だっけｗｗ

>>777
死刑廃止を実現したいなら
741 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/29(水) 00:39:14 ID:GaDtfzx/0
>>733
だから立法府に働きかけて法律変えろと言ってる。

自分で解決策言ってるじゃんｗ

>>784
ロープで絞め殺すのは残虐でないとお上が認めてるんだから普通の絞殺ぐらいは
異常とは言えないでしょう。

>>784
なんか勘違いしてるみたいだな。
裁判で争われている「残虐性」って被告人の性格の話ではなくて、犯行態様が残虐なものだったかどうかということなんだけど。
両手で絞めたとか、床にたたきつけた、とかについて争ってるんだよ。

おれ弁護士だけど、
本当に懲戒請求を呼びかけたんならやりすぎだと思う。

懲戒請求ってのはいちいち対応しなくちゃいけないから、
あまりに数が多いと日常業務に支障を来すことは必至。

テレビ見てないから詳細は知らないが、
場合によっては損害賠償請求が認められる可能性はあるんじゃないか。

>>788
え？でも俺が聞いたところでは事実かどうかよりも、
「なぜ」それを行ったかっていう理由付けで
「ドラえもんが〜」とか「精子で〜」とか出てたみたいだけど。
違うの？

マスコミはなんで争点をちゃんと報道しないのかね。
ここの書き込みのほうがわかりやすいじゃないか。

>>785
どちらにもつかないという大人の対応をするんじゃないかな。

>>781
量刑事情には量刑相場つーのもあるのよ。
これは法曹の良識と慣例によって決められている。
その良識と慣例が愚劣な世論に影響を受けてはいかんということ。

>>789
懲戒請求は国民の権利です。
その権利を知らない国民に啓発してくれただけ。

>>777
はあ？死刑にしない方がよっぽど公平性が損なわれるだろ

>>793
世論は愚劣なんだ〜　ふ〜ん

弁護士って今回の裁判について、公正な刑事裁判に国民感情とか入ってきてもはやまともに裁判できる状況じゃないとか嘆いているのだが、こいつら本当に馬鹿だなと思う。
なんでも感情が優先される社会状況にしたのは、事件や法を盾に被害者感情を最大限アピールしてへ理屈を並べ立てた自分勝手な弁護をやり、いいがかりで勝利してあくどい判例を積み重ねてきたせいだろ。

>>778
そもそも検察の調べ方に意図的なものがあるんだよ。
本村さんが嫌いと言った「ストーリー」の検察版といった感じ。
水道屋の服を着てた点や、なぜチャイムを鳴らしたかという犯行の計画性を
はかる部分で、そのストーリーを覆す重要な証言が出たりしてる。

死刑にする気があるならもっとしっかり調べろよ、ってこと。
なんで検察批判が起こらないのかが不思議。

弁護士って今回の裁判について、公正な刑事裁判に国民感情とか入ってきてもはやまともに裁判できる状況じゃないとか嘆いているのだが、こいつら本当に馬鹿だなと思う。
なんでも感情が優先される社会状況にしたのは、事件や法を盾に被害者感情を最大限アピールしてへ理屈を並べ立てた自分勝手な弁護をやり、いいがかりで勝利してあくどい判例を積み重ねてきたせいだろ。

>>795
量刑相場つーのがあるからね。
いきなり相場が変わったら公平じゃないでしょ。

>>794
国民自身には懲戒事由があるかの判断能力は全然ないけどな。
懲戒請求なんて愚行に及ぶ連中の９５％はただのキチガイだと思うよ。

ま、虚偽の事実で懲戒請求すると
虚偽告訴罪で処罰される可能性があるから気をつけて。

虚偽告訴罪っつーのは、なにも捜査機関に対する告訴に限られないから。

>>801
虚偽があるなら適当に見せしめやりゃいいじゃねーかよ。

>>793
>その良識と慣例が愚劣な世論に影響を受けてはいかんということ。

その良識と慣例が使い物にならないから裁判員制度が導入されるんでしょ
その辺の言い訳は？　世論の影響を入れるのが立法の意思だと思うけど

>>793
何が愚劣な世論だアホかお前ｗ
死刑適用の判断にはその事件の社会的影響も考慮される。>>492
裁判所は世論の動向を無視などできないしまた無視してはならない。

>>798
法曹界全体が腐ってるってことでFA？
かなしいのぉ；；

>>790
もちろん故意の面も争われているんだけど、犯行態様の事実を争うところからスタートしてるから。
ものすごーく簡単に言うと↓のような感じ。

１　犯行態様は検察官が主張するような残虐なものではない。
２　弁護団主張の犯行態様から考えると、殺意も強姦の故意もなかったというのが相当。
　（精子注入の話は、強姦の故意がないのに姦淫（正確には死姦）したことの理由付け＋殺意がなかったことの補足説明）
３　ドラえもんは、犯行後なんで天袋に死体を入れたのかに関する話。
　（犯行後情状のことなので、全体から見れば些末な問題）

終身刑と無期刑は同じ。死ぬまで罪が免除されない。そして終身刑にも仮釈放がある。仮釈放のない絶対的終身刑を採用してる国は極一部に過ぎない。
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070309

>>798
検察側と弁護側の双方が認めてる事実だけでも死刑が妥当だと思う

「女を殺した」「犯した」「幼児まで殺した」

>>801
懲戒請求が認められなくても国民の声が届けば目的は達成されたといえる。
あと、虚偽の請求だとか決め付けないように。

死刑にしろよ
ここみてたら駆け込み殺人を肯定する勢いだな
社会を鑑みることすらしない法の奴隷かよ

個々が同一の社会で生きるために法がある
法のために社会や個人があるわけじゃねぇよ
勝手に人様の家にあがりこんで嫁と子レイプして殺して
言い訳でドラえもんがとか言いはじめてもかまわんと？
自らの欲望を満たすために人の人生奪って反省の色もない加害者の極刑に
年齢的な逃げ道を用意するのが正義か？
ヘドがでるわ

>>805
内閣も国会も法曹界も国民の鏡だろ。
日本国民全体が腐っているんだよ。
このスレ見ていると特にそう思う。

このスレで偉そうに司法制度を語っている連中も、
どうせ裁判員に選ばれたら嫌がるんだろうな・・・。

>>797
検察弁護、攻守に別れて死力を尽くす、事実認定のジャッジは判事が下す。
これがいわゆる自由心象主義であり、日本の司法だからな。
弁護士が一生懸命被告を守るのが悪い、だから懲戒だと言われたら
どうすりゃいいのよってことになると思うね。

>787

うーん。死体陵辱は残虐だし、
乳児を床に叩きつけるのは更に...。

こいつらって殺されても良い人種なんじゃね？

>>790
それは「どれだけ被告の精神年齢が低いか」ということを
アピールするために採用したんだろう。
弁護側の主張によると精神年齢は12歳だからな。
精神年齢によって刑を軽くするとか重くするとかいう議論はさておき、
そういう弁護活動をするのは常識の範囲内だろう。

弁護団やら承認やらのその発言だけを抽出して「頭がおかしい」
とするのはいかがなものかと思う。

いや、俺は別に弁護団を擁護するつもりで書いてるわけじゃないからね！

>>809
虚偽かどうかを決定するのは日弁連だと聞いたんだが……、どうなんだろ

>>801
弁護士は国民が自らの権利を守るためのツール。
その国民の権利保護ツールである弁護士がちゃんとしてないと国民の権利は守れない
したがって国民に不良品の弁護士に対する懲戒請求権が生ずるのは至極当然のこと
というか国民の弁護士に対する懲戒請求権こそ最大限尊重されるべき。

そして一般国民にも弁護士に対して懲戒請求できますよと公の場で訴え
その事実を国民に知らしめたことが罪になるわけがなく、
むしろ裁判員制度と言う新たな制度が開始されるにあたって
国民に司法参加を積極的に呼びかけたと言う点において評価の対象となる。

>>806
専門家でないので「故意」というのが良く分からんのだが
２．については、
「最初から殺す気がなかった」「最初から犯す気はなかった」ってことであってる？

ゴミウヨ一網打尽にしちゃえよ

橋本もグルと見た

>>808
そういうわけに行かないから、検察が残虐性を過剰に演出するようなストーリーを作って起訴したんだよ。
最初から他の証拠との整合性の高い起訴事実にしておけば、差戻審で弁護団から徹底的に争われることもなかったんだよ。

>>812
バッジの天秤に誓った　正しいとは言わなくても
信義を尽くした弁護なら同意

ただ利己的なイデオロギーのために法廷を使う事は弁護とは言わんよ

>>812
なんで十把一絡げにするの？

懲戒請求してる人がみんな
「弁護士が一生懸命被告を守るのが悪い、だから懲戒だ」

↑こんな事いってるって？とりあえずソースください

死刑反対弁護団は中国で死刑確定の日本人を助けに行ってやれよ。

え、金を貰ってないから行かないって？？





このヘタレの偽善者どもが！！！

>>816
請求を却下する事はあっても請求した人を訴えるほど酷い虚偽の懲戒要求なんてないと思うけどね。

>>803

だから裁判員制度を無理していれるんだろ？

だがその前に今回の件みたくマスコミが騒ぎ立てた時だけ
一般市民には被告が悪人に見えたりとそういうことがあるわけだな

裁判官は量刑相場を考え　法律でもってきちんと物事を判断できるし
現実にしている　それが世間ズレしてるということもあるが
一方で揺れ動き安い世論に被告の刑が左右されては不公平ということも
あるわけだな

>>816
弁護士に懲戒事由があるか、及び懲戒相当かどうかを判断するのは各弁護士会。
最終的には、懲戒処分を受けた弁護士が日弁連で争う手段もあったと思う。

最近は比較的懲戒の基準が緩くなって弁護士の懲戒が増えたが、
さすがに山口母子殺害事件の弁護団が懲戒を受ける可能性は低いと思われる。

弁護士が、虚偽の懲戒請求を受けたとして捜査機関に告訴をした場合、
捜査機関が捜査して、最終的に虚偽告訴罪に該当するかどうか判断するのは裁判所。

>>813
悪いけど死後の姦淫は罪にならんのだわ。
乳児を床に叩きつけるのは単なる撲殺でしょ。
とりたてて残虐とはいえんな。
残虐とは生きながら焼き殺すとかね。

ここは橋下にも誣告と脅迫で逆提訴してもらいたい。
どうみてもイデオロギーで正論をねじ曲げようとしている連中に天誅を加えてもらいたい。

>>818
単に「殺す気はなかった」「犯す気はなかった」ということであれば合ってる。
「最初からなかったけど、最終的にあった」ということであれば、弁護団の主張とは違う。
最初も最後もなかった、て主張だから。

元々弁護団の死刑廃止のイデオロギーが絡んでいただろ
そこに一般的に虚偽に映る心的理由を出してきた
これは弾劾されてしかるべきだろ

>>808
確かにそう思う人も多いと思うけど、そもそもまだ被告が基地外であったか
どうかでまだ争ってるわけだから。
基地害だったら死刑どころか罪にも問えないし。

天誅ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>827
てことは
>理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を
>弁護士会に請求するよう視聴者に呼びかけて
とあるけど、まずは、理由がないかどうかってとこから裁判するってことね。
理由がないと弁護団がいっているだけで、まだ、【理由がない】と確定したわけではないと。

>>806
実に下らん主張だな
例え精神年齢が十二歳であったとしても
幼児の首に紐を巻きつけ引っ張れば死ぬことぐらいは予見できる
殺意なしにこれをやれるはずがないだろ？

まあどう足掻いたとしても一切は無駄だよ。

>>830
ちょっと待って。
殺す気もないのに「死ぬまで首絞めた」
犯す気もないのに「死姦」したの？？？
「やりすぎて死んじゃった」はまだ分かる。（十分許せないが）
「うっかり射精しちゃいました」はないだろ。
性欲からきたものじゃないから？
生き返らす目的なら姦淫ではないの？

>>827
今回の件で裁判で訴えられて敗訴するような虚偽の懲戒請求など必要ないと思われるね。
どっちにしても橋下弁護士とは関係ない話だけどね。
虚偽の懲戒請求をしてくれって募ったわけじゃないし。

法曹界が犯罪者擁護だもんな。終わってるこの国。
ヤンキーが議員になったり日本めちゃくちゃ

結局、死刑存置派は社会秩序維持と安心して生活したいっていう基本的な要望を求めてるんだよ
あぶないやつは出てきてほしくないし、ましてや、ご近所に住んでもらいたくない
だからといって、犯罪者の衣食住を自分たちが負担する（税金）のは納得できない

この背景には、「再犯率が高い」「無期刑の仮出所が比較的得られやすい」「そもそも量刑が一般人が想定するより軽過ぎる」などの問題があるんだ
少年法も同じ文脈で理解できる

>>832
それだよ

基地害かどうかを争うなら一審からそうすべきじゃね？

少なくともそれが被告の為になるなら、
そうしなかった一審からの弁護士の責任は？

>828

法解釈としては理解できなくもないけど。
あなた、家族いないでしょ？

>>838
法曹界は人権擁護してるだけ。

>>834
もちろんそのとおり。

懲戒請求は懲戒請求で弁護士会が現在審査中。

それとは別に、民事裁判で損害賠償請求が認められるかどうかについては、
懲戒請求の呼びかけに合理的な理由があるかどうかが一つの争点だろうね。

個人的には、どっちもどっちという気はするけど、
全国ネットの放送で懲戒請求を呼びかけたのはどうかと思うね。

ID:DPBrNIUT0
こいつって何者なんだろうね

>弁護士は国民が自らの権利を守るためのツール。
違う　弁護士は個別の依頼人の権利を擁護する事によって国民に法の恩恵をもたらす存在

>国民に不良品の弁護士に対する懲戒請求権が生ずるのは至極当然のこと
懲戒請求権にも限界はある　これは憲法13条による全ての権利が受ける内在的制約
と同様のものである
>国民の弁護士に対する懲戒請求権こそ最大限尊重されるべき。
社会秩序の観点から　裁判制度を揺るがす類の懲戒請求権は認めるべきでない
違法行為を行ったわけでもないのに懲戒請求権を濫用するならば弁護活動の萎縮を招き
　ひいては国民の法に基づく恩恵を受ける権利も侵害することになる

>そして一般国民にも弁護士に対して懲戒請求できますよと公の場で訴え
>その事実を国民に知らしめたことが罪になるわけがなく、
罪になる場合もありえる。　今回においては正当性を欠く懲戒請求を推進しようとした点である
>むしろ裁判員制度と言う新たな制度が開始されるにあたって
>国民に司法参加を積極的に呼びかけたと言う点において評価の対象となる。
懲戒請求権の行使は司法参加とは全くの別モノ　自らを褒めた耐えたいなら
一回くらい傍聴いってからにしろこのクソボケナスが

>>841
指摘自体が無意味ですよ

世も末だな。

>>828
は、ボデイスラムで全身打撲でぶっころされて、その後ゆうたい離脱して、自分の遺体を
ハードゲイがしかんしてても、恨みないそうです

国民の権利を紹介しただけじゃないの

よくわからないけど、「ちょうちょ結びしただけ」なんて言い出す
弁護士は、法廷侮辱罪にあたると思う。
あまりにフザケすぎ。

>>841
家族が居たら法理が変わるの？

>>836
そもそも、首を絞めたのか、絞まってしまったのか、が争いになってる。
姦淫についても、死んだのを知ってからその気になったのなら「強姦」の故意はないし。
（生き返らせるためというのは、死んだのをわかってということでもある）
そう簡単に結論がでる事件じゃないよ。

>>834
懲戒請求をした国民がそれぞれどういう理由で出したかは分からないけど、
橋下弁護士の想定した理由は
「弁護団は遺族と国民に対して説明責任を果たしていない」というもの。
（ブログに書いてある）
事実関係や弁護団が裁判を欠席したことに触れず、このことだけが理由としてる。
これでは理由は無いに等しいんじゃないか？
弁護団は一応弱小メディアを使って長々と説明してるわけだし。

今回の件で散々橋下を煽った勝谷誠彦だけど、この件で何か言ってないの？

>>828
＞悪いけど死後の姦淫は罪にならんのだわ
まじか！！？？
あ、でも死体損壊とかにはなるのかな？
法律ってそんなクソだったのか。

>851

別に。
冷徹なことをいとも簡単に言ってのける人を批判しただけ。

>>826
都合の悪いことは無理と決め付けか
まず立法の意思をよく理解して遵守すること
法の奴隷なんだろ

一時の感情で量刑がぶれるのは確かに不公平だが
人権サヨ団体と化した日弁連の思想は現状と乖離している
世論目線で不公平な見解を出しやすい
そこを唯我独尊で走ってしまってはいかんだろ　そのための修正因子（裁判員）　

批判(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい　じゃだめっしょ
ましてや法制化されたものを安易に否定しては　自己否定ですよ
かしこいんだからプロ市民や社民みたいにならんでくださいな

>>849
懲戒請求の対象は同一なんだから、
１万人から懲戒請求受けても１人から受けても結果は同じなのよ。

それを、わざわざ懲戒請求を呼びかけて
弁護士会と該当弁護士の業務を妨害したとすれば問題なんじゃないの。

実際にそのシーンをみていないからよくわからないけどさ。

>>852
その理屈で日本を特定アジアから弁護してくれたまえよ

この手の職業に特定の思想を持つ団体、組織化を廃止にしろよ
被害者になった時かなわんだろ

慰みものにされて殺されて人権まで侵害されるようになったらどうすればいい？
法律改正要請メール法務大臣に出せよ

名古屋ＯＬ拉致殺人とかみてても死刑をなくすべきだなんて考えはまったくもって受け入れがたい。

>>858
結果は同じでも手間は１万倍だぞ。

>>852
流れは理解できた。
が、逆にこじつけ感が高まったわ。

死姦マニアが人殺して犯しても
単なる「殺人」になっちゃうんだね、現行法では。

>>855
俺も死体損壊だと思うけどな。

>>843
兎にも角にも、無責任に懲戒請求を煽ったのは失敗だったな。
最低でも「不法行為に成り得る」という説明は必要だっただろうに。

>>853
＞弁護団は遺族と国民に対して説明責任を果たしていない

弁護団は誰にもそんな説明責任を負っていないよ。

古代エジプトから現代に至るまで、
犯罪者は犯行の理由を説明しなければいけないという根拠はない。

犯罪者はただ罪を償うだけ。今回で言えば死刑が相当だと思う。

弁護団は若干感じ悪いけど一般的な仕事をしただけなんだが、
普通の人にはそうは受け取られないんだろうね。

>>857
俺の無理　は　頑張って　の意味の無理して　だ

お前の　不可能の意味の無理と違うから

そこのところよろしく

今回は橋下弁護士を応援するわ

足立とか今枝とか、法律以前に人間としてどうかと思うぞ
こういう輩は自分の娘や妻が殺されたら、考え方を変えるんだよな

弁護士のくせに言論の自由を否定しますか。
そうですか。
どらえもんですか。
ちょうちょ結びですか。

いやー なんでもありですな。
真似できませんよ。恥ずかしくて。

>>864
もちろん傷をつけたら損壊だが、単なる姦淫なら罪には問えない。
死姦罪ってないからね。

>>858
さあそれはどうだろうか。
啓発された人が自分で判断して懲戒請求したら、
例えば１万人が請求したら１万人の考えが詰まっているから１万種類と考えていいんじゃないか。
無理に同一と言い張る必要はない。

>>868
つーか、第三者視点で法律を考えてもらわないと困るんだが。

>>870
死体に全く傷つけないように姦淫できないんじゃないか？

死姦罪作ってくれよ＞鳩山

弁護士家族の時の加害者への厳罰はよくあるよな
明らかに職権濫用だわな

>>845
＞違う　弁護士は個別の依頼人の権利を〜
依頼人も国民だろうがｗアホか
＞懲戒請求権にも限界はある〜
誰が無制限にあると言ったｗ
国民に弁護士に対する懲戒請求権が生ずるのは当然だと言っとるんだ
＞社会秩序の観点から〜
だから誰も社会秩序を揺るがせとは言っとらんだろうがｗ
懲戒請求はそれを行う個々人の判断と責任において行われ
その懲戒請求が不法なものかは個別に判断される。
懲戒請求を受けた弁護士がその懲戒請求によって
自らの弁護活動を阻害されたと思うなら請求者を訴えれば済む。
ただそれだけの話。

>>870
そりゃあ損壊でいいでしょう。検死で仕官された形跡があったら損壊でいいよ。

>>863
流れを理解して、その上で「こじつけや」と思うのならそれでいいんだよ。
ひとつの意見だし、裁判所もそう判断する可能性だって十分にある。
でも、事件で弁護団がどのような意図で何をどのように争っているのか、
びっくりするぐらい理解されてないんだよね。

>>871
少なくとも、何億人から懲戒請求を受けようが
対象は同じなんだから懲戒は１回なんだよ。

橋下先生ももう少しちゃんと説明すればいいものを。

目的が姦淫で着手したなら、強姦未遂はたつ。

>>869
他人の権利を侵害する言論の自由など認められません。
権利の濫用。

>>877
冷静にまとめたサイトはないんだろうか

探してくるわ

議決は懲戒審査不相当で、議決書は使いまわされる。→弁護士も弁護士会も、大したダメージはない。
ある意味、大量請求で一番困ってるのは、書類郵送とか事件処理報告する弁護士会職員だろうな。

逆に、現在の懲戒制度に無い「棄却」「却下」の新設を促すだけで、懲戒請求乱発は弁護士を追いつめる意味では逆効果の気がする。

>>873
刃物で切るとか明瞭な傷でないとな。
単なる死後の姦淫で損壊の罪を問われた判例は
なかったんじゃないかな。

>>878
いいじゃないか、一万人が懲戒して欲しいと望んだら一万通の請求で。
一字一句同じテンプレなら兎も角。
他人が請求してるかどうかなんて分からないしね。それとは別に自分の請求してもいいだろう。

>>844　ID:DPBrNIUT0
こいつって何者なんだろうね

IDから察するに　ニートじゃね？

いくつか弁護士のブログまわったけど
なんで弁護士とか司法関係者って「懲戒？冗談じゃねぇ」と思えるんだろ？
法律を道具にゲームしてるプレイヤーみたいな奴ばっか

>>880
誰のどんな権利を侵害してるのかね

次回のたかじん委員会は２時間スペシャル
見るべし

毒を盛って毒を制す

>>878
そう。
懲戒請求なんて１通あればちゃんと審査するんだから、
橋下が「私が出しました。」と言えば、それで終わりだったんだよね。
あたかも数で懲戒が決まるかのような誤解を与える番組内での発言はどう考えてもおかしい。
不法行為になりうるリスクについての説明もしてないしな。
（もっとも、タレント業が忙しくて４月の判例について不勉強だったのかもしれないけど）。

>>880
え？

懲戒請求って権利の乱用なのか？
じゃあ何の為にあるんだ？

>>866
一般社会は法の常識を理解していないと言いたげですが、
そういう感情社会を形成したのも、弁護士が自己の利益の為に被害者感情をごり押しし、いいがかりで裁判に勝つことで作られた面が大きいと思います。
法を利己的に使うからこそ、利己主義が横行する社会になった。
その点において弁護士の責任は大きいと思いますが。

>>880
どこが侵害してるわけですかあ？

子供のクビにちょうちょむすびは、侵害してないですかあ？
子供が泣いてるそばで儀式は侵害してないですかあ？

>>880
他人の権利を侵害？確定したの？

安田のやってる事は調査に値し
これを機会に国民に理解を求めるにたる
奇行を行ってると思うが

侵害してないとは決め付けない
調査して真意を聞かせろといってるだけ
納得できれば即時取り下げる

その為の懲戒請求に関する法律でしょーに

>>882
鋭いねｗ
実は、弁護士会の懲戒制度を改革しようという動きがあるらしい。

こういった有象無象の懲戒請求から、本当に審査すべき懲戒請求を見極めるためには、
無駄な懲戒請求を合理的かつ速やかに排除するシステムが必要だからね。

まあ、このスレの人達見てるとよく分かるよ。
懲戒請求する連中のほとんどは法律論はおろか常識もない連中だってね。

>>887
明確な根拠の無い懲戒請求は違法行為ですから。
単なる批判と全く違うんですよ？

>>890
懲戒請求の内容が全員同じかどうかなんて誰にもわからんだろう。
内容が不備なのもあれば説得力を持った請求もあるかもしれない。
とにかく請求したいと思ったいる人がいたら請求できるって啓発事態は全然問題ない。

>>890
いきなり開業しちゃって示談で食ってた人だからな。

そういう寸法だったんね。なーるほど。収支がなりたつ。
この弁護団アタマおかしいよ。本当に弁護団に死刑が下って欲しい。

被害者と被害者の家族をなんと思っているのだろう？
やっぱあの弁護士たちキチガイ

>>880
この弁護団の方が司法権の乱用だろ

まあこの中には「やべ！橋下に乗せられた」というのも少しいるんだろうな。

橋下がんばれ

>>900
具体的にどこが？まあ、感情的に非常識なのは確かだけど。

誰かさ、あの弁護団殺しちゃえよ。
誰か、やって英雄にならないか？

>>890
自分の一通で握り潰されるのが目に見えてたからだろ？
今の状況を意図してこそのあの言動でしょ？
わざと気付かないフリしちゃって

それとミスリードはもういいから

>>866
一・二審の弁護士は起訴事実を認めてたのに
差し戻し審の弁護団は起訴事実を真っ向から否認しておる
これはどういうことか説明せよと言っておるのだ。

テレビとはいえ、弁護士相手だと一度で訴訟沙汰か。

バッジって強いね。

>>897
懲戒請求された弁護士には請求書の写しが届くから、複数の懲戒請求書の懲戒理由を見比べることは簡単にできる。
あと、今回のは弁護団のメンバーに来てるから、メンバー同士で自分のところにきた懲戒請求書を見比べることもやろうとすればすぐ出来る。
だから、同じ理由でどれだけ来ているかを知ることはそんなに難しくないんじゃないか？

>依頼人も国民だろうがｗアホか
あの・・・個別の依頼者の利害を主張するもので　国民の意見や世論といったもの
に対する奉仕ではないという事を言ったんだよ
被害者に感情移入したら加害者側の弁護士なんて憎くて当たり前　当たり前の
事に反応する世論を重視する必要もなければ批難されるいわれも無いのが弁護士

>国民に弁護士に対する懲戒請求権が生ずるのは当然だと言っとるんだ
不当ならば発生しない　立証困難だが　はっきりいって　２ｃｈで皆で
共謀して懲戒請求したなら明らかに濫用
企業はお客様の言うことを聞く　ってことで通じるだろうが
これは法的手続きだろ？
ちょっと舐めすぎだと思う　甘く見すぎというか。俺はシランよ

>だから誰も社会秩序を揺るがせとは言っとらんだろうがｗ
みんなで懲戒権とやらの行使をすれば弁護活動の萎縮を招く
ひいてはもしお前が被告になったときの裁判の時も　世論の空気よんでお前等の権利を
守ろうとしてくれなくなる→　裁判を受ける国民の権利が無くなる　と言えば判るかな？

法が先にあるんやないんやで
社会が先にあるんやで

そこに留意しないと足下掬われるよ？

>>860
これは絶対やるべきだなー。＞特定の思想団体

>>882
弁護士の横暴は今回のケースも含めて
社会問題化してる　アピールは逆効果じゃないの？

監視が強まる事はあっても野放しにシフトする
事は可能性が薄いよな・・・　出来野悪い新弁護士も余る訳だし

またお得意の圧力運動かけますか　お仲間の総連さんとつるんで

>>882
あっという間に新法が成立するだろうな

自浄作用すら放棄するなら国民の信を受けられない

>>896
は請求内容に目も通してないくせに、明確な理由がないなどとデマをとばしてまあす
君こそ、言論の自由の濫用ちがいますか？

漏れは橋元を応援するぞ
この人が一般市民の声を代弁してくれるんだ！

>>895　じゃあ懲戒請求は、何の意味があるんだ！
壁ばかり作りやがって！おまえら法律家は恥を知れよ

>>908
それは弁護士側の話かな。
自分は一般人が他人が出した懲戒請求の内容など知る由もないという話をしたんだけど。

>>892
刑事事件は被告ではなく被告人ね。
マスコミが被告と被告人の使い分けを知らないだけ。

被告人を弁護するのが弁護士の仕事。

田舎にはバキュームカーでウンコを集める仕事があるように、
一人の味方もいない被告人の擁護者という汚れ役を務めるのが弁護士。

そんな汚れ役が嫌だから、
最近は積極的に刑事弁護を引き受ける弁護士が減っているけどね。

あなたは弁護士の責任とかおっしゃいますけど、
誰の弁護も受けられずに痴漢で冤罪が確定しちゃったらどうしますか？

痴漢は弁護士をつけるべきだが、殺人＋屍姦は弁護士をつけるなと？

>>906
どうやらそれしかできる事がないっぽい
↓読んでわかった。基本的に死刑の方向で進んでるらしい。
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1182966082/1

こういう裁判の乱用は忌むべきものだって教わらなかったのかね
弁護士のくせにそんなんも知らんのだろうか

>>880
他人の権利を侵害する自由なんて無いから
懲戒請求されてんじゃないの？

>>914
俺の書き込みが他人の権利を奪う可能性は万に一つも無いもん。
馬鹿はレス返すなよｗ

>>915
できると実際は違うんだよね。
例えば検察への告発。
警察が動かないなら市民が検察へ告発はできるし
珪素で検察は受理する義務もある。
しかし実際に動くかというと・・・

テリー伊藤でも誰でもええから、なんか上手い絵描いたれや
根こそぎひっぱり出したれ

>>895
法律論はともかく、常識があるから弁護団を非難するんだろう。時として弁護士は法律という穴倉に
潜り込んで現実を見ようとしないというのは本当の話のようだな。

もともと請求とか訴訟というのは法律上の利害関係のある人しかできないのが原則なのに、
住民訴訟とか弁護士懲戒請求というのはあえてその例外として利害関係のない第三者にも
提起する権利を認めてるんだな。それは選挙無効だとか弁護士懲戒が公益にもとづいた監督を要する
制度だからだ。

だから、有象無象がいっぱい懲戒請求をすることを批判するのはそもそも筋違いなのだ。
誰でもできる制度になっているのは理由がある。

>>915
懲戒請求は本当に悪い弁護士を排除するために必要な大事な制度だよ。

でも、橋下弁護士やマスコミに踊らされただけの感情的な懲戒請求なんてクソ食らえだね。

>>922
告訴を受理したら捜査義務は生じるのじゃ。
それくらい勉強してから法律かたれ

>>925

出来たとしても正当な理由に基づかない懲戒請求は
不法行為だという判例がもう出ている

>>917
金にならん冤罪で動いてくれるのはいわゆる人権弁護士ですからねえ。
橋下センセのような弁護士は動いてくれませんｗ

>>917
言ってることはわかるよ
わかるけどさ

２　１　人　も　い　ら　な　く　ね　？

>>927
受理しても、のらりくらりとして捜査を進めてくれないことも多い。

ここに書き込む擁護の気持ち悪い思考法はどのように作られるものなんだろう？
誰だって最初は一般人だろうに

>>882
＞逆に、現在の懲戒制度に無い「棄却」「却下」の新設を促すだけで

これはまあ弁護士会の勝手だけど、そんなを作ったら世間の風当たり強いだろうね。

>>921
根拠のない馬鹿よばわりは訴えられますよ

まだやってたのかキミたち。
ここでウダウダしてないで傍聴オフでも開いたらどうなんだい。

>>927
甘いね。
ほとぼりさましてから不起訴が実際ほとんどだよ。

>>922
動くよ。実際に動かしただろ？＞例の当て逃げ事件
あまりに世論を置き去りにすると反発されるのは当然

橋下さん　がんばれ












野球チーム作れるまでもう少しだ　　

>>930
いらないよねｗ
あと、連中の言ってることが非常にキモい。

俺は別に例の弁護団の味方でもなんでもないけど、
弁護士としての常識を指摘しておいたまで。

まあ、心配しなくてもそのうち日本中にもっとアホな弁護士が溢れて
毎日マスコミをにぎわせるようになるよｗ

さて、そろそろ寝ます。おやすみ

>>931
嘘をつけ。
やりなおし。

>>971
殺人犯を弁護したのを批判してるんでは無く、ムチャクチャな弁護方法をするから批判されてるんでしょ

>>930
１　集中審理に対応するためにはそれなりに人員が必要（普通の刑事事件の3倍のペースで進んでる）
２　弁護団に対するバッシングの分散
３　複数いれば弁護団の欠席とかで公判を延期することもなくなり、訴訟遅延の批判もされない。

↑の理由で21人は決して多くないということだったはず。

>>928
理由がないから不法行為ということになるんなら、裁判で負けた原告はすべて不法行為者として
提訴されるリスクを負うことになる。それでは訴訟制度の利用が萎縮する。それとおなじ理で、
懲戒請求が不法行為になる場合というのはあくまで狭い範囲に限られるべきだろう。
あんたのいう「判例」なるものの事案（最判Ｈ１９．４．２４）はそもそも請求者が懲戒請求対象者と
訴訟で対峙した弁護士だし、その訴訟に関係する事項を懲戒請求理由としているのに、請求趣旨が
あまりにずさんだったという事案で、とうていそれが懲戒請求一般に適用されるようなものではない。

>>934
誰にだね？
どうぞ、訴えてくださいｗ