【政治】 「短期間に大量の死刑執行…怒り感じる」「民主、公明巻き込んで国民的議論に」 死刑廃止議連、怒りの会見★3
2 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:28:53 ID:QtN8Ph/uO
妄想代理人
ちんぽ
2
5 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:29:35 ID:Sejk7Ddy0
殺しても殺したりないくらいクズは大勢いると思うよ
6 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:30:33 ID:1bsJhwDr0
( ´_ゝ`)フーン
お前らが変わりに死んであげたらイージャン
7 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:30:52 ID:SVqukx7S0
ちまちまやってるから、うだうだ言われるんだよ。
100人まとめて地獄に送ってやれ。
8 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:30:54 ID:xdnI7qDpO
国民的議論にしたら死刑制度圧倒的賛成多数になると思うんだけどなw
9 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:30:59 ID:c3GVS+Qt0
死刑が確定しているのにダラダラと執行しないのは、それはそれで酷。
ある程度の反省をする時間を与えた後は、すみやかに執行してやれよ。
え? 冤罪の可能性? それで10年も20年も拘置しておくの?
じゃ、執行を延期するのは再審請求してるやつだけでいいだろ。
10 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:31:07 ID:WNWPZfhu0
死刑執行大賛成!
11 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:31:09 ID:1VLMDQ060
別に死姦されるわけじゃなし。
死刑って十分に人道的な処罰だと思うよ。
レ£〃<〃T=UЙё
13 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:31:17 ID:gt3Fo80CO
死刑維持のほうが圧倒的なんだが
14 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:31:25 ID:7N8uUVqd0
国 民 の 生 活 が 第 一 と い っ て 「 勝 っ た 」 民 主 さ ん が 、
ど っ か の 泡 沫 の 寝 言 に 付 き 合 う は ず な い で す よ ね ?
公明?好きなだけやれ。
15 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:31:32 ID:7JltshjZ0
>>1 死刑!!
/ _ \
`/ (※) ヽ
|  ̄ |
ヽ /_____ヽ /
ヽ|0|二二二|0|ノ
|Vヽ___ノV|
(d|・=ゝ・=ゝ|b)
Z/ (_) ヽフ
/ @ @ヽ
(ー――〜〜―――)
\______/
てヽ_/ |o//
/( て二/\
(‖⌒ ̄ ̄))O ̄\
|┐ー( ||\Oo|
| Ln_)┘  ̄ ̄
大量って言葉は、きわめて主観的であり
今までの執行数が、極端に少ないと考えれば10人程度は微々たる物である。
17 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:31:52 ID:BrCkO+EA0
極刑は犯罪の抑止力になってるからなぁ。
18 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:32:06 ID:6g2VBzCG0
まだ50人はやれるな
19 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:32:06 ID:Zr5ABwB40
こいつらって犯罪被害者の人権蹂躙を平然とやってのける気違い連盟だよね。
こいつらこそ死刑になればいいのに
20 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:32:17 ID:lQSh3ucn0
死刑反対論者なんかを法務大臣にするからこんな事になる
21 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:32:41 ID:KKZYbpkG0
月一人なんてトロすぎるだろ
毎日一人づつ消化して欲しい
囚人にとって、死刑がいつ行われるかという
焦らしも刑罰のうち
死刑しか未来がないのに10年間も放置されると
大抵の人間は発狂する
ちゃんと職務全うしてる法相非難してないで
お前らも仕事せいよ立法府
24 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:33:52 ID:3RFAMhuf0
明日100人の死刑囚の死刑を執行しても合法な件
25 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:34:03 ID:5R5+RMI70
とっくに死刑が執行されてる筈の輩を、やっと死刑にしただけのこと。
むしろ遅いくらい。
職務怠慢法務大臣のせいで追いつくのが大変じゃん。
26 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:34:11 ID:SWKaVd5v0
オラオラ!
死刑万歳!
27 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:34:41 ID:PshQiPLl0
なんで死刑執行に怒ってるの?死刑をなくしたいなら死刑判決の時点で怒れよ
つーか、いちいち発表する必要ないだろ
30 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:34:53 ID:pU4eR4800
死刑廃止に、いつもは政府のやることなすこと何でもかんでも大反対の共産党
が加わってないのは、共産党政権では死刑なんて日常茶飯事行われるからなんでしょうね
31 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:35:09 ID:nbdXNf6f0
オ ヤ ジ ! と り あ え ず 死 刑 !
32 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:35:13 ID:X+NSzklN0
社民党や民主党?
おまえらの大好きな中国様のように臓器抜いてからがいいのか?w
死刑廃止論者たちを死刑にしちゃえ
34 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:36:02 ID:VDhYkN8s0
全員執行すべし。
35 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:36:31 ID:bPWgZHlvO
じゃ
死刑囚は死刑反対議連の家に責任持って
一生ホームスティさせてやってくれ
多くの国民は税金で食わせるのも納得いかないし
更正させる確実性も無いからな
まさかできないとか無責任なことは言わないよな?
36 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:36:50 ID:vFxS8LEyO
殺人犯には殺人犯の事情があるとか言っちゃう人達だからねw
去年あたりの世論調査で死刑賛成の方が廃止より圧倒的多数だった気がする
つうか死刑にしないと税金の無駄なんだよな、刑務所の数も近頃は足りないし
38 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:37:12 ID:TAAtbsL40
法務大臣は法務を執行しているだけ
死刑執行が何故悪いのか
狂っているやつが大杉
法務大臣GJ!
39 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:37:14 ID:3RFAMhuf0
死刑執行されるたびに騒がれるが、騒ぐ前に法律変えればいいと思うのだが。
40 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:37:18 ID:7N8uUVqd0
>議員らは内閣改造前の「駆け込み執行」に抗議した。
この記事かいた記者、法務省の記者クラブから追放しろよ。
死刑は極刑で、被害者遺族はもちろん、現場含めて何百人も
関わって、必死にやって、粛々とやってんのに何が「駆け込み執行」だ。
ぶっとばすぞ、真面目に。
41 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:37:32 ID:8w5v6Koo0
神夜月の仕業?
42 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:37:40 ID:q7QnpK0WO
コイツら死刑廃止に国民の何人が賛成すると思ってるんだろ
死刑よりさらにキツい刑を創設しろという議論なら盛り上がるだろうけど
43 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:38:04 ID:y/DnwVY70
つうか、死刑反対派の考えが全く理解できん
なんで反対なんですか?
44 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:38:27 ID:gv7c6fJu0
というか、判決確定したら何日後までに執行しなければいけないっていうルール作ったら?
安田が頑張ってるうちは国民的議論にしても「死刑賛成」が圧倒的多数になると思う
46 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:38:56 ID:yXDpkW/h0
っで、こいつらは死刑廃止の法案1度でも提出したことあんの?
出来る立場の人間が行動もしないで、外野でガタガタ騒ぐなよ!!
死刑は執行する度に、顔写真と犯行をメディアで流したほうがいい。
人が死ぬことのリアリティが死刑論に欠けてる部分でもあるし。
48 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:39:22 ID:LcOHyaiJO
最高裁まで行って死刑確定ならさっさとコロ助!
国民的議論?
やる野勝手だけれどさ、やぶ蛇つついて、君らの存在意義失っても
構わないってか?
死刑おおいに結構。どんどんやってくれて構わない。これが国民の
大半の意見。いちいちアンケート取るまでもない。
50 :
???:2007/08/24(金) 01:39:32 ID:IbrXpd560
殺人事件被害者の遺族の神経を逆なでする連中は次回の選挙で
落選させようぜ。(w
51 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:39:43 ID:+E0kNOq7O
この際、死刑囚は北朝鮮に飛ばしてしまってはどうかな
52 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:39:49 ID:X+NSzklN0
こいつら被害者遺族のまえでも 同じこといえるのか?
53 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:39:58 ID:3RFAMhuf0
死刑囚って確定してから10年間留置されるんだろ、これ以上厳しい刑はないぞ
おれなんか1週間留置されたら発狂するぜパリスヒルトンなんかよくやった方だよ
54 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:40:21 ID:rWnMoGUr0
これだけ非道な凶悪犯罪が増えていて、これで死刑を無くしたらどうなると思ってるんだろう?
死刑廃止論者の言い分だけは、本当に理解納得出来ない!
55 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:40:44 ID:LxI3YiRt0
安田の後ろ盾>死刑廃止議員連盟
56 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:40:46 ID:iPnpohRU0
死刑はテレビで生中継すればいいじゃん
死刑反対派ってのは死刑囚を生かしてる税金がどこから出てると思ってるのかね。
犯罪被害者も税金払ってるなんてこと頭にないんだろうなw
58 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:41:17 ID:vzBPOreC0
少なすぎるだろ、犯罪者はどんどん死刑にしろ
創価嫌いの亀井が公明巻き込んで、だって?
笑わせんなよw
60 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:41:47 ID:NeJzzKKM0
法律を司る法務省の大臣が、法に忠実に従っただけなのに、
なぜ怒るのだろう?
市民団体が騒ぐのならまだわかるが、
立法府の人間で死刑制度に反対するなら、
堂々と立法府の中で死刑廃止の法案作成に挑めばいいだけだろう。
61 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:41:48 ID:SVqukx7S0
>>54 何度も書いたけど、えん罪の可能性すら考慮できない状態で、
死刑判決もどうもないと思うぞ。
過去スレでも散々、死刑という罰則とえん罪は別に考えるべきだとか、
支離滅裂な意見が多かったし。
63 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:41:59 ID:3RFAMhuf0
>>56 やめとけ
かなりぐろいぞ
サダムフセインみてはきけしたよ
死刑は必要。
以上。
65 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:42:07 ID:AnvKn0eL0
とりあえず死刑囚を一般人が養うのはバカバカしい。
死刑囚に親類がいたら強制的にそいつらに費用を負担させるべき。
「親類がひところしても関係ないわ」
こんな考えの奴を減らすのにお役立つ。
そして死刑は執行してこそ死刑である。
>>53 10年も留置するの?
宅間なんかあっというまに処刑されてたけど。
死刑反対ではないけど、冤罪で死刑判決が下された人間が一人も居ないとは
思えない・・・
死刑制度賛成
69 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:42:49 ID:Nks3y5BcO
ついでに刑事罰基準を厳しくしろよ。
死にたくても死ねないと悩む奴が喜んで犯罪起こすようになるな。
70 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:43:06 ID:lLP05rPM0
議論?大いにやってくれ。平岡や郡の発言が外にでりゃ民主の正体が明らかになるからな。
71 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:43:18 ID:Sw4HAvLp0
短期も何も、今まで執行してこなかったのが異常
人殺し内閣に不信任案を提出しろ!
73 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:43:23 ID:S7HTMbCuO
今こそゴーマニズム宣言脱正義論を見るべき
川田が議員だなんてありえない
74 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:43:24 ID:Hvx6Hjy5O
腐女子層があるにしても、デスノートがあれだけ流行る国だし
死刑廃止は支持えられるわけがないように思うがね
75 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:43:26 ID:9L6hWQDY0
死刑反対論者てマジアホだと思う
外国からきた思想をそのまま鵜呑みにしてるだけの…
人間の命は地球より重いなんて言った奴の影響も大きいか…
76 :
前スレよりコピペ:2007/08/24(金) 01:43:29 ID:LxI3YiRt0
死刑に関する世論調査
死刑の存廃
---- 廃止 存置
56年 18.0% 65.5%
67年 16.6% 70.5%
75年 20.7% 56.9%
80年 14.3% 62.3%
89年 15.7% 66.5%
94年 13.6% 73.8%
99年 08.8% 79.3%
04年 06.0% 81.4%
廃止希望者6%。そりゃ鼻息も荒くなるわ
77 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:43:50 ID:6dfX6A6XO
>>43 死刑廃止と主張することがなんかかっこいいとおもってるからじゃない?
死刑廃止論者って殺された被害者の遺族感情なんかまったく考慮しないんだよな。
78 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:44:00 ID:E1WF1GTdO
終身刑にしてクズを一生生かし続けて何のメリットがあれのか
79 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:44:08 ID:7N8uUVqd0
>>67 いる(らしい)。
戦後は混乱してたからな。ぶどう酒事件とか(再審請求中)、帝銀事件とか色々。
じゃあ、現行犯の宅間は死刑じゃなくていいのかとこいつらに問いたい。
80 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:44:17 ID:4JXHT3my0
2なら死刑廃止!!!!!!!!!!!!!!!!1
それ以外ならミズポが死刑。
81 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:44:33 ID:maA27y+UO
みずぽは自分の子供が殺されたら態度変わるなw
82 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:44:39 ID:hyHFojao0
福島瑞穂からすると
中国や北朝鮮の死刑はきれいな死刑で
日本の死刑は汚い死刑に見えるんだろうなぁ
死刑廃止論はひとつの考え方だと思うけど
法治国家で死刑制度があるのだから、執行しないといけないと思うな
廃止論とは別問題
>>44 刑事訴訟法にちゃんと「六月以内」と定めてある。
でも死刑の執行には膨大な書類の再精査と、それに基づいての
いくつもの書類作成が要るから、時間が掛かって終はらない。
今回の確定後三年てのはかなり身近い方。宅間は現行犯だから
特別に早かった。
>>62 「警官の現場処刑の冤罪は考へなくて良いの?」といふ問には
人の仮名遣いを理由に回答しなかった人が、随分と偉さうな物言ひですね。
>>77 えん罪の可能性は?
そのえん罪の結果、死刑になったら、その人にも家族がいるわけだが。
86 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:45:36 ID:+k86HzhI0
>>76 それが本当だとしてたら、すごいなw
ここら辺は、マスコミによる「治安悪化」キャンペーンの効果が裏目に出たと言うことかな?
87 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:45:46 ID:srvf1n3z0
>>1 お前らに怒り感じるわ。
刑事訴訟法の第475条では、死刑は判決確定後、法務大臣の命令により6ヶ月以内に
執行することが定められている
>法相が死刑執行命令書に署名し
仕事だろうが
法治国家を揺るがすようなことすんな。
漏れが法相だったら、遵法精神でとっとと死刑囚の執行でサインしてないやつ
(する必要があるもの)、全てにサインする。
死刑囚って刑務所内で仕事しないでよくて(実際は拘置所にいる)、一人当たり
相当な金額を払ってる。
財政のムダ。
それと死刑囚にとっても、死刑宣告されてから六ヶ月以内に執行されるならまだしも
六ヶ月過ぎてから、その後いつ死刑を執行されるか分からない恐怖を持たすのは人道的
にどうかと思う。
漏れは、死刑は人道的に罰としてOK
88 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:45:50 ID:q8Xbz+p4O
死刑廃止で喜ぶのは貧困外国人と反政府組織だけだろw
90 :
中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/08/24(金) 01:45:52 ID:Az+Sk1qu0
ムショから一生出られないって夢も希望も無いまま生かしておく終身刑より
スパッと人生終了にしてしまう死刑の方がまだ人道的だろと思う俺は
福島瑞穂あたりから見たら悪魔の化身なんだろうな
まだ100人以上残ってることに騒いでるんじゃねーの?
92 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:46:13 ID:oZFWRaY40
死刑反対論者が養えばいいと思うよ。
93 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:46:30 ID:9Zf/0s370
>>53 言えてる。
死刑囚って、毎朝、「今日は執行の日ではないか」と緊張に震えるらしいな。
それが10年って、死刑を即、執行するより厳しい日々かもしれん。
94 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:46:41 ID:gEf0sHH3O
短期間で大量に執行した事を抗議するってw流石は福島だな
論点が完全におかしいw
というより福島だと違和感を感じないな
死刑囚を殺す仕事も税金で賄われている
判決を下した裁判官もしかり仕事させないで遊ばせておくツモリなのか?死刑囚の食いぶちも税金だし
いったい福島は血税で雇われてるクセに大多数の国民の為に何を働いているのかと問いたい
>>79 帝銀は獄中死じゃん
冤罪死刑執行疑惑の例をだすなら
福岡事件とかだしてよ・・
96 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:46:57 ID:y/DnwVY70
その前に、エセ医学の精神医学による検査で、
責任能力を決め、責任能力の無さを理由に減刑するのを止めて欲しいね
責任能力が無いなら、一生牢獄か死刑しかないだろ
97 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:47:00 ID:nLpzsqy/0
短期間に大量の死刑執行
じゃあ3ヶ月に二人ペースにしよか。
98 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:47:14 ID:065O4WjsO
死刑に反対なら、みずほの家で死刑囚を飼えばいい。
死刑廃止議論は大いに結構なんだが、
既に判決の下った件まで覆そうというのかね、こいつらは?
放っておくと次々遡及していって、過去に死刑判決を出した裁判長を殺人罪で起訴しかねないなw
100 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:47:27 ID:LWW/bV9M0
>民主、公明巻き込んで
たかが数人の国民新が何をのたもふとる。気でも狂うたか。亀よ自惚れ勘違いも甚だしい。
国民の多数は死刑賛成なのだよ。
101 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:47:41 ID:q7QnpK0WO
>>61 ほとんどというか所謂サヨクの人権派以外で死刑廃止を唱えているのは宗教的考えが根っこにあるからだから
死刑囚の怨念が更なる事件を引き起こして云々とかそんな感じ
102 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:47:50 ID:1gZfcLa9O
つまり、この人達の家族をヌッコロしてレイープしても死刑にはならないって事ですね。
103 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:47:55 ID:7N8uUVqd0
>>95 しったかしないためにその場ではぐぐらないようにしてる。
2ちゃん広いからねぇ・・・。
なんで、おまいら賢いの?
もうループ状態w
105 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:48:00 ID:mHehtI/P0
国民の多数派が死刑支持していることは無視ですか
死刑廃止運動利権でも存在するんですか?
106 :
DQN:2007/08/24(金) 01:48:01 ID:Ft5ZGXY00
もっとペースを上げるべき。
税金の無駄遣いを許すな!!
死刑廃止にしてもいいと思う
廃止論者達が自費で犯罪者の面倒を見て、犯罪者が何か問題を起こしても
責任を取ると言うのなら
それ位の覚悟なしで「廃止しろ」なんて言う資格ない
108 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:48:12 ID:+k86HzhI0
>>77 冤罪によって生命を奪う可能性という理論的問題を、
別に良いジャンで片づけられない人間が死刑廃止論者になるんだと思う。
>>96 刑罰ではなく、保安処分(?)が必要になるかと
>>84 人の生死に関わる問題に関する論議であるにも関わらず、
人を小馬鹿にしたような書き方をするヤツに意見するつもりはない。
継続して仮名遣いをまともにする意思を俺が認めたら
ちゃんと返答する。
以上
>>82 判った
絞首刑はダメで銃殺刑が好きなんだ
111 :
中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/08/24(金) 01:48:23 ID:Az+Sk1qu0
>>84 その刑事訴訟法475条2項は、
最高裁が判例で「プログラム規定(単なる努力目標)」って言っちゃってるんですよねぇ・・・・。
112 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:48:24 ID:v/sd4SeX0
俺は怒りを感じてるおまえらに怒りを感じてるよ
113 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:48:27 ID:aunPrEq9O
>>62 だから誰も冤罪の死刑推進なんて言ってないだろ
冤罪は死刑だろうが何だろうがいけないこと
しかし人間のやることに完璧はないんだよ
どんな裁判も冤罪の可能性があるんだよ
冤罪があるから犯罪を裁けないとなったら
社会は崩壊するしかない
それ以前に死刑はあって当然だけどな
114 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:48:32 ID:9L6hWQDY0
>>85 冤罪の問題…
それには光市事件の本村さんが明確に答えてたな〜
質問した高校生がぐうの音もでなかった
まともな死刑廃止論者がいればいいのに
田嶋とか福島とか安田とかwww
116 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:48:46 ID:GZi9gSc80
溜めてまとめて殺すんじゃなく
死刑囚になった時点で順番に殺せということか
なかなかいいことを言うじゃないかw
117 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:49:04 ID:05+MWLPVO
本当にそうだ!
死刑廃止を唱える輩は、被害者や遺族の気持ちがわからんのだろうな。
国民の多数が、死刑廃止論者をどのように見てるか?
それをわからない議員は次回落ちるな。
落とさんといかんだろうな。
死刑は数字の発表だけでひっそりと行いことに意味があるのか?
過去に行った犯罪とともに、死ぬ前の映像や言葉も放送できるならやってみろ。
そこに命を奪う極刑としての、ひとつの意味を求めてるんじゃないのか。
119 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:49:31 ID:F6PdQe//0
社会的にそぐわない奴は死刑にしないとしょうがねーだろ
大量虐殺とかされてそれでも生きられたらたまんねーからな
120 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:49:33 ID:lhmRsmgu0
オウムの麻原ってまだ死刑執行されてないんだよね
そこまでなげーんだよボケが
これから裁判員制度が始まったら・・・冤罪は増えるだろうか・・・
検察官や弁護士の腕次第で印象はガラッと変わりそうだな・・・
122 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:50:26 ID:acEpXBfKO
反対しとるヤツは死刑とゆう意味を理解しとらんな!
何のために判決で死刑を言い渡すのか
判決でれば、ちゃっちゃと中国みたいに執行するべし!
死刑囚を寝かせておく必要まったくなし!!
>>85 制度の運用不備で無辜の人命損害が出る刑罰制度は
死刑だけじゃないし死刑が一番確率が高い訳でも無いよ
124 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:50:50 ID:U1wBpggE0
125 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:50:52 ID:E1WF1GTd0
クズを税金で飼う必要はない
大臣はもっとガンガン執行してくれ
126 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:51:01 ID:7N8uUVqd0
>>118 うんなことやったら、反対派から宗教家から、拘置所周りが騒乱状態に
なるから、日本は過度に秘密主義で事後報告になったんだよ・・・。
賛美歌聞こえるような状態で(聞こえるかしらんが)死刑執行する
刑務官の身にもなってみろよ・・・。
>>109 ( ´,_ゝ`)プッ
が抜けてますよ
128 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:51:20 ID:q7QnpK0WO
>>90 俺は逆で宅間みたいにさっさと殺せとか死刑を舐めてるバカには生き地獄の拷問を長年に渡って与えてやりたいタイプ
129 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:51:21 ID:mTR/fI7nO
民主党は社民党なんか相手にしませんよw
社民党の議席増やしてから言えよ
130 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:51:22 ID:y/wO8KRM0
むしろ中学生でも死刑を適用させるべきだ。
>>109 941 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 01:03:49 ID:JD259KUw0
(中略)
>>911 だから何?のレベルだな。その意見w
これが小馬鹿にした書き方でなくて何ですか?
いいですよご回答いただけないなら無理なさらなくても。
132 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:51:33 ID:LxI3YiRt0
133 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:51:37 ID:Nks3y5BcO
どんどん死刑を執行すればいい。例え冤罪だろうと被告人の人生は終わったようなものだろ。
冤罪だろうと元死刑囚というラベルがその人を一般社会から遠ざける。
134 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:51:42 ID:y/DnwVY70
>>85 冤罪の可能性なんて言い出したら、
人間が罪を裁くなんて不可能だろ
所詮は、実際に見た訳でもなく伝聞で判断してるだけなんだしさぁ
そもそも、日本で死刑になるヤツなんて、
やったやらないの話じゃないのがほとんどで、
責任能力の有無で争ってるだけだろ
まぁ、今の日本の裁判制度に問題点が多いのは認めるけどね
135 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:52:49 ID:aunPrEq9O
>>85 ではあなたは物的証拠がある冤罪じゃない死刑判決→執行は認めるわけですね?
そうでないと論理になりませんよ
左翼の感情論だけじゃ法律は変えられないんだよボケ
136 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:52:54 ID:+MSHFAK0O
>>1 この法務大臣には留任して欲しいな。超GJな仕事してるし\(≧▽≦)丿
138 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:52:59 ID:f7U8ynDu0
みずぽは中国様の死刑をなんとかしろよ。年間一万人は執行されてんだぜ?
高々日本のDQNを10匹処刑したぐらいで、何ガタガタ抜かしてんだ?
死刑囚に飯食わすのも税金が掛かるんだぜ? ふざけんなよ、全く。
>>113 単なる刑罰のえん罪と死刑のえん罪は違うと思うが。
懲役刑などであれば、まだ本人が本人に対する疑惑は冤罪だと
判断することができるが、死刑になったら本人かそれが冤罪だと
判断することすらできないわけだ。
>>134 冤罪による死刑は決定的に違うと言っている。
140 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:53:46 ID:KKoZ6Qf70
いったん死刑を言い渡してから、ずるずると何年も生かしておくのは、
人道上からも問題であろう。
早く楽にしてやった方が、本人の為にも、節税のためにもなる。
141 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:53:52 ID:+k86HzhI0
>>123 いや、冤罪の問題が、取り返しがつかないという意味で
死刑において最も顕著に現れるっていう主張じゃないの?
>制度の運用不備で無辜の人命損害が出る刑罰制度は
>死刑だけじゃない
kwsk
142 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:53:52 ID:GGddXpok0
>>124 民主党平岡秀夫って つい本音が出ちゃって自分のブログで必死に言い訳したヤシだな
>>137 でも知ったかして相手に論破されると1つ賢くなれるよなw
145 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:54:23 ID:7JmXYnrC0
死刑決まってるんだからいつやろうとかまわねーだろうが
146 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:54:34 ID:G7B6KH4T0
死刑が確定してる人間を税金で食わせてやる必要性がどこにあるんだと。
水も食事もやらなければ勝手に死ぬ訳で、それでいいんじゃなかろうか。
三権の一つの頂点である最高裁が殺せと言ってるんだから、
行政はそれに従い粛々と殺すべきでしょ。
行政にサボタージュする権限はあるのか?
法律に詳しいひと、教えてくれ
148 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:55:17 ID:qsa49Hli0
みずほが弁護士だっていうことが既に違和感がある。
どういう論法なんだか。。。
150 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:55:27 ID:6dfX6A6XO
>>115 ミズポや田嶋みたいな死刑廃止論者こそ人の命を軽く見てそうだよな。
151 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:55:34 ID:dxPTMfmzO
この類いの基地外人権屋から被害者遺族に対する配慮を一度も聞いた事ないんだが。
偽善で遺族の感情を逆撫でしたいとしか思えん。
>>126 堂々とできないやましさが社会にあるなら、それは死刑制度の存続を否定してるに等しいね。
死刑制度にリアリティーをもてるのが刑務官だけなら虚構。
「短期間に大量の死刑執行…喜びを感じる」
>>138 中国の死刑はきれいな死刑
平和のための死刑
155 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:55:58 ID:7N8uUVqd0
>>137 正直なおまいさんに乾杯w
しっかし、このみずぽ、今度改選だが、比例で通るんだろうなぁ。
くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwww
いや、まじで。orz
>>135 それ以前に至るまでの状況はまったく無視で、
物的証拠だけ取り上げても意味ないでしょ。
例えば正当防衛。明らかに物的に人を殺したという
物的証拠があっても、必ずしも死刑になるとは
限らないだろう。
157 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:56:48 ID:lhmRsmgu0
わかった!この「死刑廃止議員連盟」の奴らをシカトすればいいだけじゃね?
158 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:56:49 ID:OEkfujtG0
待機組がたくさんいるので どんどん仕事を遂行して欲しい。
これは 犯罪被害者の気持ち。
159 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:56:51 ID:SVqukx7S0
>>151 まあ、人権は悪党だけにあって、被害者やその家族に人権はないという考えなんだろう。
160 :
中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/08/24(金) 01:57:00 ID:Az+Sk1qu0
>>128 その辺柔軟に出来ればいいと思うんだけどねぇ。
宅間みたいな奴は一生地下王国の建設現場で土木作業とか
161 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:57:39 ID:G7B6KH4T0
死刑待ちの奴らを食わせてやるぐらいなら、ホームレスを保護してやった方がよっぽどマシで防犯にもなるんじゃねえの?
162 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:57:43 ID:PshQiPLl0
そんじゃ、北朝鮮なみの収容施設作ってそこで衰弱死してもらおうか。
これなら死刑でないでしょ?
163 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:57:47 ID:9Zf/0s370
執行官も、仕事とはいえ、いやな仕事だろうな。
絞首刑じゃなくて、ライオンの群れの中に放り込む。
それを死刑囚たちに見せるとか。
164 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:57:51 ID:HX+RjXJQO
ガキも死刑にしろ
165 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:58:09 ID:aunPrEq9O
>>139 屁理屈を言うなよ
だから死刑の冤罪って何十年前の話なんだよ
今の科学捜査なら冤罪はほとんどないよ
それと冤罪じゃない死刑判決は賛成でいいんだな?
死刑はなくしたほうが良い
冤罪の可能性が0って事件ばかりじゃないからね
そのかわり毎日8時間は仕事させて生活費くらい自活させよう
そのほうが税金も節約できるしな
167 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:58:45 ID:nLpzsqy/0
168 :
中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/08/24(金) 01:58:59 ID:Az+Sk1qu0
>>165 >今の科学捜査なら冤罪はほとんどないよ
>今の科学捜査なら冤罪はほとんどないよ
>今の科学捜査なら冤罪はほとんどないよ
>今の科学捜査なら冤罪はほとんどないよ
169 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:59:04 ID:yiwb7luH0
>民主、公明巻き込んで国民的議論に
以前だったら同調しなかった公明が刷りよってきましたよん。
もう自民に先が無いと先見の明だけは長けてるね、大作引っ張られないよう
今度は民主に媚び売り。
170 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:59:14 ID:6dfX6A6XO
>>160 チンチロで大勝できるような博才があったらすぐ出てきよるぞw
171 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:59:19 ID:U8MWWdY70
短期間→(昨年9月の就任から)約1年
極めて大量→10人
>>156 あなたは全ての殺人に死刑判決が出ると思ってるの?
173 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:59:33 ID:6N41MypO0
だから佐渡島が必要
ちゃねら〜を裁判員にだけはしないほうが良いw
日本は欧米に比べて冤罪率ってものすごく低いよね?
176 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:59:52 ID:+k86HzhI0
>>165 屁理屈っていう言葉は使わない方がいいと思うぞ
177 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:00:04 ID:7N8uUVqd0
>169
安倍と一緒にインドいってる御手洗も「民主党とも今後はうんちゃらかんちゃら」だと。
どいつもこいつも。
>>141 >kwsk
刑罰制度の運用不備で無辜の人命損害が出る確率なら
仮釈放犯の殺人事件>>>>>>>>>>>>>>>
冤罪死刑>脱獄犯の殺人事件 かな?
無辜の人命救済で死刑反対と言う潔癖症的リスク感覚を持つ
方々がなんで仮釈放制度の危険性を無視できるのか不思議だけど
死刑がない国は日本みたいに受刑者数の問題はないの?
180 :
中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/08/24(金) 02:00:56 ID:Az+Sk1qu0
>>170 死刑囚待遇なんだから一日外出権はナシでしょw
181 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:01:05 ID:etcEoOfN0
>>163 ライオンの群れの中に放り込むのもイヤな仕事だろwww
>>156 たとえばだが、お前の目の前で
3人殺した人は死刑でいいんだよな?
184 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:02:47 ID:G7B6KH4T0
死刑廃止論者って一種のカルト宗教信者みたいなもんだからな。
社民党の9条教みたいなもん。
185 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:02:52 ID:WYkV62tDO
死刑囚には、1年くらい遊ばせておいて、ある日突然2日後の何時に執行すると伝えると
恐怖感が最高に煽れていいと思う。別の死刑囚から噂で聞かせるのもオツなものだ。
>>165 >屁理屈を言うなよ
>今の科学捜査なら冤罪はほとんどないよ
屁理屈はそっちだろ?
つい先日も静岡で冤罪がどうとかと言われた判決があったが、
あれが死刑に関する判決の可能性もあったわけだし、
ないとは言い切れない。
>それと冤罪じゃない死刑判決は賛成でいいんだな?
まったくの冤罪ではない犯罪であると仮定するなら
死刑でいいんじゃないか?
ただ、聞いてくれれば応えるが、俺は別の方法を提案したいね。
>>172 >あなたは全ての殺人に死刑判決が出ると思ってるの?
だから何らかの犯した行動によって確実に刑が決まるわけじゃなくて、
そこに人間の主観が入るわけでしょ?
主観がはいる以上、何かしらの冤罪が発生する可能性があるということ。
187 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:03:36 ID:+k86HzhI0
>>178 刑罰自体が生命を奪うわけではないのか。
>仮釈放制度の危険性を無視できる
終身刑の導入を前提に考えている人たちは、無視してない気がするな
188 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:03:57 ID:OEkfujtG0
っ死刑反対論者は替案をきちんと出して反論し、
国会で法案だせば?それから文句家って。
殺された人の遺族の気持ちも考えろ。
189 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:03:58 ID:y/DnwVY70
>>139 じゃ、冤罪の可能性が無くなる事ってあるの?
また、冤罪の可能性が無い場合は、
死刑反対派の人は、死刑に賛成するのか?
それと、死刑以外の刑罰の冤罪で過ぎた時間は取り返しがつくの?
190 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:04:08 ID:nLpzsqy/0
とにかく
死刑賛成派がほとんどの世論では
死刑廃止なんて絶対に無い。
191 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:04:47 ID:PLNuntfdO
>>175 裁判で負ける可能性がある事件は簡単に不起訴にするんだから当たり前じゃん
192 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:04:50 ID:CswXYkVwO
死刑判決の出たDQNを生かしておく意味が分からん
殺人犯にも人権?
むしろ「最高裁で刑が確定したら10日以内に執行」に法律変えてもいいくらいなのに
193 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:04:52 ID:LWW/bV9M0
一生刑務所で暮らすより殺してやったほうが本人にとっても幸せだと思うけどな。
宅間はすぐに死ねてたぶん幸せだったと思うぜ。
194 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:04:53 ID:IR4ESB5WO
>>146 同意
死刑執行の手間をかけるまでもない。
カルトはバーチャル世界で生きてるからね。
刑務官役を国民抽出で義務化して死刑そのものを実感した方が議論につながる。
196 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:06:19 ID:CDBU97Vc0
国民的議論というが
普通の国民は関心がなく、メディアがサヨク引っ張り出して
死刑廃止反対運動するだけだろ?
日本国民のほとんどが死刑賛成だろ・・・・
別に死刑廃止でもいいから,国民が納得できる
厳しい刑罰をつくってくれよ
少なくとも殺人犯は二度と社会に出すなよ
>>182 もし、その3人が、その人を殺そうとしていて、
正当防衛として3人を殺したとしたら死刑じゃまずいと思う。
>>189 >じゃ、冤罪の可能性が無くなる事ってあるの?
ないんじゃないか?
>また、冤罪の可能性が無い場合は、
確実にそうであれば、死刑でも仕方がないと思う。
ただし、俺には別の考えがあるので、気になったら聞いてくれ。
>それと、死刑以外の刑罰の冤罪で過ぎた時間は取り返しがつくの?
そら、何もなかった状態にはならないが、死んでいない以上、
本人が冤罪だったと認識することはできるよな。死刑ならそれは絶対無理だ。
199 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:06:47 ID:q8Xbz+p4O
これだけ貧困層が増え外国人が増え、オウムのようなテロ組織も現れ海外のテロ組織にも名指しで敵対国家と言われる、この状況では国民の理解は得られないだろ
社会不安が増してる時期に死刑廃止とか、政治家としてセンス無さ過ぎ
まあ、これに同調する会派は衆院選で消えて無くなるだろw
自分たちの主義主張ばかり振りかざさず、いい加減、世論に耳を傾けろよw
200 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:06:59 ID:e8N4WThtO
仇討ちと仇討ち代行を許可すれば問題ない
201 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:07:03 ID:lhmRsmgu0
奴らは国民的議論にしようと躍起になってるわけでしょ?
華麗にスルーしよう
202 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:07:24 ID:U8MWWdY70
残ってる死刑囚も任期中に全部執行しちゃってください>長勢法相
203 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:07:55 ID:SVqukx7S0
まあ、死刑反対派はヨーロッパにでも移住すればいいじゃん。
204 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:08:02 ID:Hvx6Hjy5O
これだから性善説論者は
被害者の遺族の感情を第一に考えるなら、仇討ち制度を導入するとか
そういうの政治家で誰か言わんかね
206 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:09:27 ID:todk1Ng40
ほぼ確実に10年以内に日本でも死刑は廃止されるでしょう。
大勢に逆らって無駄な主張しても意味ないよ。
欧州はすべての国で死刑廃止。アメリカでは州によって違うがテキサス一州で
アメリカ全体の30%を占めるなど「野蛮州」に限定的。
日本が欧州とテキサスのどっちに近いかと言えば議論の余地はないでしょう。
207 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:09:33 ID:+k86HzhI0
208 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:09:44 ID:aunPrEq9O
>>176 死刑廃止論者の言い分は冤罪といい全く筋が通らない屁理屈だ
死刑廃止論者は正直に言えばいいのに
自分達は国家が嫌いで殺人犯でも(自分の家族や知り合いや殺されたわけでもないから)
国家が命を奪うのは気に入らない感情論なのです
つけ加えるなら
個人>>>国家なのです
要するに左翼って自分さえ良ければいいんだよ
命の大切を本当に思うなら拉致被害者はどうするんだよ?
左翼はイデオロギー>拉致被害者だろ
まあ左翼は病気みたいなものだけど
何十年もやってる福島だの川田とかキチガイだからな
209 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:09:54 ID:9Zf/0s370
死刑って、よほどの犯罪だよ。
少しでも更生の可能性があれば、死刑求刑されても回避されて、無期とかになることが多いだろ。
放火数百件、殺人数十名をやらかした犯人ですら、殺意の立証ができず、無期になったりするくらい。
一部の冤罪の可能性のある死刑囚はいたが、そういうのは別だが、多くは身勝手で残忍。
つまり、極悪確定なんだよ。
反対する理由が判らん。
>>187 >終身刑の導入を前提に考えている人たちは、無視してない気がするな
極刑犯以外の仮釈放犯の再犯を無視してるよ
>>183 自分の知り合いもさ、まぁ・・・そういう目にあってさ。
自分もホントにショック受けたよ。
お通夜・葬式では遺族は取り乱してて見てられなかったな。
結局犯人は無期だったよ。
廃止論者はその様な状況を実際に見ても同じ事を言い続けられるのかね?
212 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:10:35 ID:U8MWWdY70
>>76が事実なら、国民的議論になって困るのは死刑反対派なのではないかと
みずぽも死刑存続の是非がホントに衆院選の争点になったら困ると思われ
冤罪を考慮して死刑を廃止し、懲役刑にしたとしても
刑が執行された事実を取り返す事はできないよな。
「人が人を裁いて良いのか?」ってとこまで遡って議論するの?
214 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:10:48 ID:qsa49Hli0
遺族感情で仇討ちと言うが、被害者一人の単純殺人だと
死刑にならないケースがほとんどなんだが。
215 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:11:14 ID:3vBghW1SO
3人もゴミを処分したんだから良い事じゃない。地球温暖化対策にもなるんだし
216 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:11:25 ID:gMF6hUYO0
冤罪を理由に死刑をなくしても「冤罪でない死刑囚」の可能性が残る
逆に冤罪をなくせば「冤罪で死刑になる人」はゼロ
「冤罪で死刑になる人」に配慮するなら何をなくせば良いかは普通に頭を使えばわかる
冤罪を理由に死刑廃止を主張している人はこういった直交する問題を切り分けられず
感情だけで無意味な主張をするので議論に参加してはいけないw
中国の死刑はキレイな死刑
218 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:11:40 ID:XY1xC1MC0
被害者に人権は無い by 朝日新聞
219 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:11:45 ID:y/DnwVY70
>>198 >本人が冤罪だったと認識することはできるよな。
この理屈が全く理解できない
冤罪なら、死刑であろう無かろう本人は冤罪だと分かってるだろ
それに、死刑になるヤツの多くは自白してるだろ
麻原みたいに意味不明の事を言ってれば認めなければ、
死刑にすべきではないって言ってるのか?
前スレでの流れ
ID:JD259KUw0「冤罪があるから死刑はだめだよ」
ミ ´Å`彡「死刑を廃止すると、『何をしても殺されない』のだからいきおい現場処刑が
増えるよね。現に廃止国は日本より多いし。なんで現場処刑は許されるの?」
ID:JD259KUw0「他人にすぐにでも直接的な被害がありそうな場合なら仕方ないでしょ。
何かおかしい?」
ミ ´Å`彡「その『直接的な被害がありそう』といふ疑ひが冤罪である可能性や
そこに警官の悪意が入る可能性にはなんで思ひが至らないの?」
以後、他人の仮名遣いを理由に回答無しwww
なんか旧仮名遣いで訊くと答へてくれないらしいから、他の人訊いてみて。
その間に風呂にでも入ってくるから。
221 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:12:36 ID:nLpzsqy/0
>>215 温暖化でも欧州が正しいって言うんだよな
日本の方がかなり進んでいるのに
223 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:12:52 ID:todk1Ng40
「社会に犯罪者を出すな」というあたりのことを言うのが実に幼稚。
犯罪者だろうが害虫だろうが地上の上で生きられるのは神が定めた法であって
生死を政府ごときが扱うなど実に不見識。
刑罰などどいうのは犯罪者を完全に放置するわけにもいかないから一定の
ペナルティを加える程度の話で、基本的には犯罪をやられたらやられたやつの負け。
なんでこんな常識がわからないのかという話ですね。
224 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:13:16 ID:cdUGGLgeO
死刑廃止訴える前に刑期の大幅増訴えろよ。
この国は刑務所も管理者も足りねーんだよ。
酒のんで人一人殺したら一年以内に死刑でいいよ。
225 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:14:04 ID:+k86HzhI0
>>210 無期懲役における仮釈放の弊害を把握しているのであれば、
有期懲役における仮釈放の弊害も把握しているだろうと思う。
226 :
中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/08/24(金) 02:14:11 ID:Az+Sk1qu0
>>223 キリスト教を国教としている国へお帰りください。
227 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:14:39 ID:OEkfujtG0
欧米ではとかアメリカではとか ウザ。
獄門さらし首の歴史があるのさ 日本では。
>>198 逆の可能性は言わないんですね
キチンと書いてくれないと分かりませんよ
相手には完璧求めてる人がそれでいいんですか?
229 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:14:56 ID:romHpSaJ0
死刑廃止議員連盟なんて作るより、
取り調べ可視化議員連盟とか
代用監獄根絶銀連盟作れよ。
冤罪死刑をなくすには、死刑廃止の実現を狙うより、
そのほうがよっぽど実効性があるのに。
それをしないのは、結局「死刑は何が何でもいけません」と言いたいから。
冤罪死刑なんて、やつらもホントはどーでもいいのよ。
230 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:15:35 ID:todk1Ng40
>>226 自然の法理を言っているのであって特定宗教など関係ない。
232 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:16:03 ID:aunPrEq9O
>>186 静岡の事件って御殿場のか?
あんなのガキの強姦未遂じゃねえかw
どこまでも屁理屈だな
もし殺してれば捜査本部ができてもっと詰めた捜査するよアホ
TPOで考えろよな
233 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:16:19 ID:e0wfiTyEO
馬鹿じゃね、神なんかいねーよ。
>>211 どうなんだろうね。
俺も「悲痛な遺族を目の当たりにしたら」とか「自分がその立場になったら」とか
思う時期もあったけど、最近は極端な廃止論者ってのは質の悪い宗教に
かぶれちゃったようなもんだと思うようになったなあ。
事故にあっても両親が輸血禁止な宗教で、子供が手術できずに死んでしまうとか
たまに聞くけど。あーゆうレベルなんではないかな。
235 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:16:45 ID:+k86HzhI0
236 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:16:48 ID:G/VDQiZe0
仏の顔も3度まで。
前科4犯目は、有無を言わさず死刑。
レイプ魔は、1度目でもキンタマちゃんぎりの刑。
法相の行為は正しい。
もっともっと!!
237 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:17:09 ID:5/Exe96j0
>>229 >それをしないのは、結局「死刑は何が何でもいけません」と言いたいから。
結局「○○は何が何でもいけません」と言いたいから。
「駄目なものは駄目!」の土井から、まったく進歩ねえなw
中国の死刑は?北の死刑は?って聞いてやれよ。厨房でも論破できるだろ。
238 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:17:12 ID:LxI3YiRt0
世論調査では死刑賛成80%以上と死刑反対6%。
6%なんてドラマの視聴率なら打ち切り、つまり無視される数字ってこと。
>>213 刑が執行されたという点までは、戻すことはできないさ。
しかし、懲役に処することと、死刑にして人の生を奪うことは同列には論じられないだろ?
殺すのと、牢屋に閉じこめるのとでは、明らかに殺すほうが、ひきかえすことのできない処分だろ?
>>216 冤罪の可能性を否定するなら、三審制だって否定されるべきでは?
>>219 死刑に処されて死んでしまったら、
当の本人は生きて返ることはではないってことだよ。
遺族の感情は想像することは出来るが、実際に同じ感情を持つことは出来ない
もしも自分が・・・ あくまでも想像にすぎない
どっかのバカ弁護士団のおかげで死刑反対唱えてる奴はバカだと思われてると思うの
243 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:19:05 ID:eGkymygc0
山口光市母子殺人事件の弁護士団のキチガイぶりのおかげで、
死刑廃止論者=キチガイというのが定着したようだな。
244 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:19:28 ID:SVqukx7S0
>>238 結局、大多数の人が支持している死刑について、
極めて少数のカルト的な死刑廃止派がダダをこねてるだけだわな。
>>235 そうなの?
冤罪死刑は死刑を廃止すれば無くなるけど
死刑を廃止して終身刑を創設しても仮釈放犯の
殺人再犯は無くならないけど?
無辜の人命損害を極刑受刑者の再犯に限定する理由が
よく分らんのですが・・・
246 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:20:04 ID:4b9aJVKUO
>>223 君の大切な方が無様に亡くなってもそう言ってみて下さいよ。
それと自然法論やらなんやらも学ぶ事をオススメする
>>228 可能性を記述しているだけだろ?
それを逆の可能性うんぬんって言うのは、自分が反対意見をもっていて、
そういう視点から物事をみてるからでしょ?
あくまで可能性を書いているだけ。
>>232 それが本当かどうかはわかんないけど、
いまいろいろ問題になってるだろ?
そういうこともあるっていう話だよ。
248 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:20:36 ID:todk1Ng40
遺族がどうのこうの言ってる時点で実に幼稚な話。
遺族のいない殺人犯は無罪になるのかと。
被害者遺族なんて言ってるやつは頭に虫が沸いているといっても
いいくらいものがわからないアホウと言えよう。
>>243 あれは聞くに堪えない主張をすることで、さんざんムカついてきたが
その点だけを取ってみれば、他にまねのできない功績といえるな。
250 :
???:2007/08/24(金) 02:21:20 ID:IbrXpd560
中国に媚びる野党はまず中国の死刑についてコメントしてからものを言うべきだ。(w
251 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:21:41 ID:+k86HzhI0
>>245 死刑制度の是非が問題だから、そこら辺を敢えて言わないだけでしょう。
これとは別個に、仮釈放自体の是非を問題としているひとはいるんじゃない?
法務文科防衛
この辺りの大臣ポストが公明に握られたらマジでやべぇことになりそうだな
253 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:21:43 ID:eU+6k1zQ0
>>1 こいつらって、決して「国民投票をしよう」とは言い出さないのなw
254 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:21:50 ID:SVqukx7S0
>>243 まったくだ。
死刑廃止派はみんな安田と同じだな。
>>206 近いとかそういうの関係ないと思うんだ。
要は、欧米と日本の民は根本的に考え方が違う。
それを押し付けても納得するはずがない。
256 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:22:31 ID:romHpSaJ0
冤罪の問題は、国民がどこまで許容するかに尽きる。
生命は取り返せないというが、時間も取り返せない。
そこに質的な違いがあろうとなかろうと、どこで線引きするかは国民しだいだ。
257 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:22:59 ID:OEkfujtG0
>>239 同列だよ。冤罪は罰せられるべきじゃないんだ。
「この判決は間違っている可能性がある」というのを常に残しておくなら
そもそも結審なんか出来ないだろ。
>>256 そらそうだが、死と懲役とでは、全然違うぞ?
ID:LN24URth0は他人を幼稚という割には
自説の組み立てが幼稚なのはいかに?
結局、他の国がそうだから〜って程度の理論だし。
261 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:24:18 ID:mHehtI/P0
何だか諸派の少数政党がデカイ顔して死刑反対運動してるな
国民の多数派から支持されてないから弱小政党のクセに
262 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:24:33 ID:todk1Ng40
>>246 その場合は自分の手で殺すね。そんなときのためにも死刑があっては困る。
大体、何の利害関係もない政府が勝手に「楽な殺し方」をするのは
迷惑でよけいなことではないか。
被害者遺族などいなくても国家は犯罪者を裁いて刑罰を与えるのである。
被害者がどうのこうの。実に退屈でアホウな議論である。
この国のやつらは馬鹿ばかりですか
死刑執行しないなら死刑がないのと同じ
速やかに執行しろ。死刑が問題ならその制度無くしてから文句いえ
264 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:24:43 ID:y/DnwVY70
>>239 >死刑に処されて死んでしまったら、
>当の本人は生きて返ることはではないってことだよ。
だから、死刑以外の冤罪も取り返しはつかんだろ
例えば、40才くらいで投獄されて、
60才くらいで冤罪が分かって釈放されて、
家族も何にも無くなって、冤罪に対する強い恨みを持って、
生活する事が取り返し付く状態なのか?
こういう状態なら、死んだ方がマシと考える人も多いはずだよ
死者を生き返らせる事も不可能だけど、
時間を遡る事も不可能だろ
だから、死刑の冤罪だけを特別視する考えには同調できないね
>>248 ぢゃあ「遺族感情」を「社会の制裁感情」と言ひ換えれば君は納得してくれるのか?
>>260 廃止論者の頭なんて、所詮そんなもの。
安田がしゃしゃり出る前は、それでも耳を傾けようという気持ちがあったが
あれが法廷や会見で喋ってるのを見てたら、まともに相手しても意味ないと悟った。
267 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:25:25 ID:romHpSaJ0
>>259 おまえはその違いで線を引くのかも知れんが、大多数の国民は現状を容認してるぞ。
268 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:25:30 ID:vnHsF4zVO
ホームレスが大犯罪をわざとして終身刑。嬉しいだろうね、宿と食事が確保できて。
>>239 冤罪の可能性が否定できない死刑囚は刑が執行されずにいたような気がするのだが?
仮に死刑廃止するにしても、その場合は加害者の遺族にたいする補償を先に整備してからじゃないと
そこに対する理解は進まないと思うんだよね。
出所後賠償金払う義務をさぼったり、反省した様子が感じられなかった場合にたいするペナルティとか。
死刑廃止する代わりにそれに見合うだけのメリットを被害者側に与えないと
270 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:26:05 ID:aZcG7S8S0
ID:todk1Ng40はサンタクロースがいると信じてるはず
271 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:26:54 ID:VPld2xf10
遅すぎ
272 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:27:18 ID:DwgPYTw30
川田もいましたね
人権派なんて胡散臭い
なぜ亀井が廃止なのかよくわからないけど。
273 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:27:22 ID:LLJnOdVyO
死刑廃止=金持ちの道楽か
おれには捨て犬の行く末を案じてやる余裕はねえな
274 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:27:29 ID:romHpSaJ0
被害者遺族の存在は関係あると思うな 光市の事件、もしバツイチのシングルマザーだったら
無期で終わってたかもしれん
死刑制度がある以上、執行するのも義務だろ
なんかこの団体は話を取り違えてないか?
死刑して何が悪いねん
あほか
278 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:28:13 ID:todk1Ng40
>>265 社会が感情を持つとはさすが死刑大好きな左翼は単細胞のアホウである。
「AがBを殺した。CとDとEがこれに腹を立てたのでAは死刑となった」
こんな話があるだろうか?実にアホウな議論である。
279 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:28:13 ID:6dfX6A6XO
>>266 安田にしろミズポにしろ司法試験に合格してるんだからお勉強はできるんだろうね。
バカだけどw
280 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:28:43 ID:BTP/ZQE00
ちんたら殺ってたら、ツミ死刑囚がギョー山になって置き場が亡くなるってーの!
テキパキと片付けちゃえよ、死刑の執行出来なくて、大往生を待つ鬼か?
281 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:28:46 ID:iXR96acfO
悪事を働き死刑判決を受けた犯罪者はさっさと殺せ。
生かしておくと税金の無駄遣いだ。
282 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:28:54 ID:ZzCrxvB80
政治犯とかで頭良いヤツはともかく、強姦殺人とかそういうのはちょっと間引いてもいいかな、という感じはする。
欧米では…、アメリカでは…って言ってる人間は、犯罪者が
抵抗したり逃亡した場合に起きる、凄まじい銃撃戦を知って
いるんだろうか。凶悪犯なんか、バンバン撃たれて死んでいる
アメリカで、死刑が減ってるとか、死刑のない州があるとか
寝惚けた事は言わないで欲しい。
逆に人一人殺したら、ほぼ死刑って州もあるんだから。
しかも、未成年とセックスしたってだけで、司法取引なしで
禁固20年とかあるし。
冤罪で死刑を言い渡されることが問題であって
死刑が問題ではない。すりかえるなよ
裁判官jは死刑といったが、まさか本当に死刑になるとはおもいませんでした〜ってかw
そりゃお手軽に死刑にできるなw
285 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:29:04 ID:aunPrEq9O
キリスト教ってのは迫害されて出来た宗教なの
元々ユダヤはローマだのバビロンだのにフルボッコにされてて
そこにキリストが出てきて
殺されても迫害されても神を信じれば天国に行けるぜって詐欺話しを作ったわけ
張り付けられて喜んで涙流しながら死んでる絵とかあるだろ
だからヨーロッパの死刑廃止の流れやアメリカみたいな歴史も文化ない国とは比べることはできない
日本には死刑は賛成っていう歴史や伝統に基づく感情があるから
10年以内になくなるなんてのはありえないから
>>258 >冤罪は罰せられるべきじゃないんだ。
そんなことは理解してる。
>そもそも結審なんか出来ないだろ。
結審して冤罪で死刑になった場合の話をしているわけだ。
>>264 >死者を生き返らせる事も不可能だけど、
>時間を遡る事も不可能だろ
もちろん。ただ死んでいたら、これから何をしようと可能性はゼロだ。
というか何もできない。
287 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:29:11 ID:9Zf/0s370
報復、復讐で、人を殺したとする。
死刑はそれと同じじゃないか、という考え方、つまり、復讐の連鎖ではないか、と考えることもできるが。
そういうケースって、死刑ではなく、情状酌量されて死刑にはならんだろ。
保険金殺人とか強盗殺人、誘拐殺人だよな、死刑囚は。
なら、報復の連鎖ではなく、自分のやったことは自分の身で同じ思いをして責任を取るという、
日本の古来からのしつけと同じ。
しつけされる人種じゃなかったんだろうけどなあ。
>>278 「CとDとEが」裁判官や陪審員なら死刑になりかねないのだが、
これもお前にはアホウとなるのか。
お利口さんはさすが脳細胞の出来が違ふな。
289 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:29:49 ID:romHpSaJ0
>>278 AからEの5人で構成されてる国家ならべつにそれもかまわんだろう。
>>251 それは目的(国民のリスク軽減)と手段(死刑廃止)を
履き違えてる理論でしょ
冤罪死刑で死刑反対の理論はあくまで
無辜の人命救済(国民のリスク軽減)が目的だよ
死刑廃止が目的なら刑罰制度の運用不備による
無辜の人命損害を死刑限定にするのは分るけど・・
冤罪による死刑廃止は手段であって目的じゃない
冤罪による死刑反対の理論上の話ね
291 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:30:07 ID:vznlSmdYO
罪を憎んで人を憎まず。
292 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:30:21 ID:hxramCSE0
>>272 亀井は東大経済学部でマルクス経済学専攻
何で警察省なのかは分からんが・・・
293 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:30:27 ID:todk1Ng40
>>288 もうちょっとマシな反論をしろ。
アホウにもほどがあるわw
さっき、ID間違えた。まあいいや。
>>262 それが蛮行でなくてなんという?
君は思いつきでしゃべりすぎだw
>>266 あれはいかれすぎな気もするがw
なんにせよ、アレも廃止に持って行くための
手段を間違えすぎ。なぜ、司法の場で勝ち取ろうとするかと。
>>1 そうか、そんなに死刑が執行されたのか
いいぞ、もっとやれ
296 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:30:58 ID:J8hkH9lC0
死刑廃止論者って、自分の妻や子供や一族郎党全員犯されて皆殺しにされても
その犯人の死刑には断固反対するんだよね?
297 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:31:11 ID:4b9aJVKUO
>>262 殺しちゃダメだろ。あくまでもやられた方が負けなんだから、相手殺すなんて逆ギレじゃん。
君が出来るのは逆ギレじゃなくてやられた大切な方を罵倒する事でしょ?
>>223にそう書いてある。
言ってる事を統一出来ないのに頭いいふりすんなよな、余計お馬鹿さんに見えるから
298 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:31:12 ID:GFziHtSDO
死刑判決下る位悪いことしたした極悪人なんでしょ?(それら)を適正処理しただけじゃん。 保健所でやってる「不必要な動物」の処理より若干人道的じゃん
死刑の執行は法によって「半年以内に執行するものとする」と書かれているのに
何をトチ狂ってるんだ?この議連とやらは
300 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:31:20 ID:phGycGrLO
日本を犯罪者だらけにしたい奴らが言ってるんだろ。
301 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:31:24 ID:rvxVuRTQ0
>>275 それはあるだろう。
敵討ちのある時代に例えるなら、誰も敵討ちをしてくれない状態みたいなもんだな。
302 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:31:50 ID:SVqukx7S0
>>296 そうだよ。
雄々しく堪え忍んで奇麗事を抜かし続けることで快楽を得るのさ。
>>284 >冤罪で死刑を言い渡されることが問題であって
>死刑が問題ではない。すりかえるなよ
そりゃそうさ。ただ完全は無理だろ?そういう場合のことを話してるんだよ。
>>296 そんなわけないじゃんw そんな場合は死刑賛成ですよ。
ただ自分の場合には、ちょっと考えがある。←興味があったら聞いてくれ。
304 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:33:11 ID:JXs3yslmO
長勢秘かにGJ!!
悪いことをしても罰せられない社会なら
社会でやりたいほう題するやつはいくらも現れるし増えていく。
人を殺したら死刑になる、だから人は殺さない、それだけの理由でも死刑の意味はある。
実際そういうやつがまた刑務所から出てきても大半は再犯を繰り返す。
他人の権利蹂躙しておいて自分の権利だけ主張するってw調子がいいにもほどがある。
306 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:33:23 ID:vnHsF4zVO
終身刑と死刑では罪の意識、罪悪感、恐怖感が全く違う。犯罪を増やさない為にも死刑を!
国民各人にとって殺人は倫理的に悪。国家という集合体になると刑罰という概念で善になる。
その変化は社会的意義から説明されるけども、
現実社会は数字発表だけだし、死刑制度による死者を実感できないなら殺さなくても同じ。
308 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:33:38 ID:Hvx6Hjy5O
>>247 俺の言い方が悪かった、もっと具体的に言う
目の前で3人の人が正当防衛以外で惨殺されたら、で。
勿論あなたは「冤罪がありえる死刑反対者」だ。
そして「冤罪がありえる」死刑も反対だよね?
もう一度聞くが、その犯人は死刑でいいんだよな?
はい、か、いいえ、で答えてくれ
お前にとっては些細な事になるのかもしれんが
俺からは重大な問題だ
相手に完璧を求めてる位だから矛盾はないよな?
309 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:34:11 ID:todk1Ng40
>>297 「やられたら負け」だから「やり返したら五分」。
なぜこんな算数がわからないのか。
アホウにものを教えてやるのは骨が折れる。
祝死刑執行wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
311 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:34:25 ID:aCWJuKZ50
被害者の命>>>>>>>>>殺人犯の命>>>>>>>>>>死刑制度に反対するアホ共のチンケな命
312 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:34:34 ID:+k86HzhI0
>>290 > それは目的(国民のリスク軽減)と手段(死刑廃止)を
> 履き違えてる理論でしょ
> 冤罪死刑で死刑反対の理論はあくまで
> 無辜の人命救済(国民のリスク軽減)が目的だよ
仮にこれが正しいことを前提にしても、
死刑廃止という手段の是非の議論と、仮釈放廃止という手段の是非の議論とは
別の問題でしょう?(少なくとも現象的には)
もう自分には入れないな・・・
>ただ自分の場合には、ちょっと考えがある。←興味があったら聞いてくれ。
さっきからこればっかだねw
話して下さいよ
ただ働きならさっき聞いたけどさ
>>223 >基本的には犯罪をやられたらやられたやつの負け。
それなら、死刑にされたら、死刑にされた奴の負け。というだけ。
この世を動かすのが、神が定めた法であるなら、その法が政府を発生させ、死刑を執行しているのだろう。
死刑廃止議員連盟が国会に死刑廃止のための特別委員会を作ろうとしたことあるの?
冤罪冤罪ってうるさいから、今回の3人はその可能性が認められないものに
限られてるんだろうな。
317 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:35:44 ID:BlKZnmUd0
死刑決定後
一年以内の刑執行を望む。
有る意味それが死刑囚に対する温情だと思う。
いつ刑が執行されるかわからずに
何年も牢獄生活の方が酷だと思う。
318 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:36:09 ID:0pf+cztQ0
仮に死刑に一般予防の効果がないことがはっきりして、
かつ終身刑を作る前提なら死刑を廃止に賛同するのもやぶさかじゃないが
執行のときに反対の声をあげる連中に強烈な違和感を感じる
なんか違う
>>293 あれ、瞬殺しちゃった? ごめんねえ。
裁判員が量刑選択にも参加できるやうになったのは
どういふことなのか考へてみるといいよ。お利口さん。
>>303 まったくわかってないね。死刑にさえならなければ問題ないなんてことはない。
死刑となっても執行されないなら、それこそ裁判やらもろもろ軽く扱う原因になるね。
321 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:36:16 ID:aZcG7S8S0
強烈な電波を一人から感じるな
>>308 >目の前で3人の人が正当防衛以外で惨殺されたら
情状酌量の余地はどうする?
例えば恐喝されていたとか、
彼女をレイプされてしまったとか、
そういう犯行の動機については考えずに、
はい、いいえで応えろということ?
323 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:37:11 ID:QfAnWMJH0
死刑になりたくなかったら
死刑になるような悪いことを
しなければいいんだよ
そんな事もわからないお馬鹿さんは
さっさと吊るされてください
>>286 懲役刑にしたって自然死による「取り返しのきかない可能性」は消えないわけだが?
だからお前の理屈を言ってる人たちは、突き詰めると人が人を裁く事を否定するとこまで行っちゃうんだよ。
>>322 動機があったら冤罪なの?
論点ずらすなよ。
326 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:37:32 ID:todk1Ng40
>>314 それは理屈としては正しい。
「神が政府を発生させ刑を執行する」というのは死刑大好きの
アホウな左翼が大好きな議論である。
政府ごときに神の代理になるはずがないではないか。
こんなこともわからないのだから一種の病気なのであろう。
327 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:38:03 ID:y/DnwVY70
>>286 >もちろん。ただ死んでいたら、これから何をしようと可能性はゼロだ。
>というか何もできない。
まぁ、冤罪でボロボロになって生きてるのに何も出来ないのと、
死刑で死んで何も出来ないのの、どちらがマシかは意見が分かれるだろうね
俺が言いたいのは、死刑の冤罪もそれ以外の冤罪も取り返しが付かない
けど、冤罪を考慮してたら全ての判決できない
だから、冤罪を極力排除する仕組みは必要だけど、
冤罪を理由に死刑反対ってのは、筋が通ってないと思うなぁ
それに、死刑反対派の多くは冤罪による理由じゃなくても、
死刑って行為そのものに反対してる印象が強いなぁ
まぁ、これは俺の考えだから、
冤罪があるから死刑反対ってのも大いに結構だと思うよ
328 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:38:04 ID:5om2RYqY0
国民的議論結構だけど、大抵は死刑おk派だろうに
>>309 びっくりするような暴論を吐くなw
なんで蛮行の存在を認めない君が
自然の摂理だからといって認める?
逆に死刑に満たない刑罰であっても
私刑が認められるのか?君の世界では。
330 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:38:17 ID:SVqukx7S0
>>323 革命のためとかいって死刑になりそうなこともやっちゃうから必死なんだろうね。
331 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:38:28 ID:NlEhU7NV0
死刑、賛成でも反対でもないけど
一人の命を殺していいものだろうか
332 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:38:53 ID:qsa49Hli0
なんか香ばしい方がおられますねw
仇討ちするために死刑制度に反対するお方がw
無期懲役になった人間にどうやって仇討ちするのか興味津々です。
333 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:38:56 ID:Akv4SWJi0
>>322 この流れでそれを言うのはおかしいでしょw
334 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:39:11 ID:aCWJuKZ50
目には目を
歯には歯を
ハムラビ法典最高
335 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:39:27 ID:cNaFxhDZO
議連のメンバー全員嘘発見器にかけて
『金目当てではありません』
という質問にノーと言ってみてほしい
337 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:40:00 ID:4b9aJVKUO
>>309 もー無理www
おまいさんかなりのバカだろ?
んな理論はまかり通らないよ。
そもそも質問に答えてないわ、理論は矛盾だらけ、あまつさえやったらやり返す。……法律を勉強したことないのかな?
そろそろ3時だからボクみたいな子供は寝ましょうねwww
338 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:40:17 ID:sQf7iGjfO
死刑ちらつかせないと反省も改心もしない馬鹿が多すぎる
議論になろうがなるまいが、何が何でも死刑廃止って人は
あの安田の弁護も評価する。
なるほど。今日、このスレみて何であいつを支持する連中がいるのか
少し判ったような気がする。
最近、思うのは責任能力の有無
これは世論によって大きく左右されるような気がする
元々、責任能力が無かったで無罪っていうのが怖い
>>312 うんだから何故同じ目的なのによりリスクが高い片方を
無視できるのかのかね?と言った訳
致命的欠陥が有るから廃止しろと言うのは判るが
その致命的欠陥は死刑だけの問題じゃないし
死刑以上に危険な方を無視して言われても
これは死刑だけの問題だと言われる方が逆に違和感があるのよ
何の為の死刑反対なんですか?と逆に聞きたい訳
342 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:40:29 ID:SVqukx7S0
それにしてもさっきから右だ左だでしか
モノが考えられない…というかカテゴライズで
すべてが片づくと思ってる馬鹿は何とかならんのかねえ。
344 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:40:47 ID:NtZemkDW0
死刑廃止議連の名簿公開しろよ
>>322 横から悪いが、ID:JD259KUw0は
「死刑が適切な処置だといえる犯罪はあるだろうが、
それを正確に判断するシステムは現状ない。
未来においても構築できない。」
と考えてるという認識でいい?
死刑廃止いってる理由が冤罪なら冤罪をなくすように考えろ。
服役はさせるけど死刑は保険にやめときましょ、って
裁判なめてるよな(w ってその筋の人間がそういう考え持つみたいだがw
冤罪で服役なってる時点でそのひとはズタボロなんだよ。
おまえらがいいかげんな裁判するお陰でな!
冤罪と死刑の執行の是非は関係ない。あきらかな論点ずらし。
347 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:41:28 ID:NlEhU7NV0
>>336 中国で死刑になった人はどうする
覚せい剤だったか。
殺してしまいたいようなことがあっても、決して殺してはならない。暴行にはしってもならない。
それを我慢できない、我慢しないバカは死刑になって当然。
後から反省したって、殺された被害者は絶対に生き返らない。
別に死刑したくてしてるんじゃないだろ。
どうしようもない凶悪犯罪が起こる世の中に疑問を持たないのか。
親子で殺しあうような現状の日本はぜんぜん平和じゃないぞ。
350 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:42:01 ID:+k86HzhI0
>>308 >目の前で3人の人が正当防衛以外で惨殺されたら
それを見たと言うのは自分だけで、それが幻覚による可能性があるなら或いはw
351 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:42:10 ID:oCbf53ox0
人を殺したらその対価として死刑を受けるってことは、
死刑さえ受ければ罪は帳消しになるってことなんだよな。
そんなことをしても遺族はなんの得もしないじゃん。
一生出られない強制収容所にぶちこんで、働いて稼いだお金を
遺族に仕送りするという行為を死ぬまでやらせたほうがいいと思うけど。
>>347 え?どういう答えをすればいいの?
刑法で規定してる処罰が適用されてるんだから
覚せい剤の密輸で死刑になっても仕方ないんじゃないの?
353 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:42:48 ID:todk1Ng40
>>329 何を「野蛮」と言っているのか。
死刑が「野蛮」なのは「人を殺す」からではなくて
当事者でもない連中が殺すから「野蛮」なのである。
少しは自分でものを考えるべきではないか。
354 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:42:51 ID:aunPrEq9O
>>322 屁理屈ばっかりだなお前は
まあ死刑反対が社会的正義なんて思いこんでるのはキチガイだってこと
>>340 では責任はどこにあったのか?という追求はしないんだよね。
キチガイに殺されるのは事故死みたいな印象を受ける。
356 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:42:56 ID:aCWJuKZ50
死刑廃止議員連盟メンバーを殺しても生きられますよ〜
皆さん〜☆
357 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:43:16 ID:LWW/bV9M0
10人だったら大量でもないだろ。まだ100人もいるんだぜ。
今までの自民の法務大臣がミズホかぶれのアホばっかだったから、今までが少な杉たんだよ。
358 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:43:15 ID:26OXUp730
タクマの死刑反対を、被害者の親達に対して
執行前に言ってたら、少しは信用してやっても良かった。
359 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:43:23 ID:V37aSI2z0
「無期懲役になるくらいなら死刑にしてくれぇ」と罪人が泣き叫ぶくらい
刑務所の更正メニューがキツクなるなら死刑廃止にしてもいいぞw
>>313 俺にいってんの?流れの中で話してるんだから、
レスアンカーつけてくんないとわからないよ。
>>320 >死刑となっても執行されないなら、それこそ裁判やらもろもろ軽く扱う原因になるね。
それは今の制度の話でしょ?
>>324 自然死は自然死だから寿命だし、人間いつかは寿命だから仕方ないでしょ?
死刑の場合は、死刑しなければ、死刑後も生きられたのに、
死刑になったことで寿命が死刑によって短くされるわけで、
このことを問題にしてるわけ。
1℃家族を無残に頃されてみな、死刑反対派wwwwwwwwwwwwwww
>>351 死刑いらね、ってことにはならんな。個人によって違うから、よって裁判で決める。
遺族がよく死刑にしてくださいっていってるんだから
そのとおり執行されれば、ニーズに応じられたってことで、「得」になってるよな
じゃあ死刑があっていいじゃん。
363 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:45:17 ID:9Gshh0/OO
売国の同志たちが死刑にならないよう制度の廃止を求めますってことか
364 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:45:25 ID:6N41MypO0
>>349 そう世の中が悪い。だからお前から世の中に参加するの止めちゃえ。
365 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:45:47 ID:vznlSmdYO
人間は生まれながらの殺人鬼はいない。成長の過程であらゆる、つながりの過程で精神が歪み犯罪を犯す。イジメかも知れない。両親の虐待かも知れない。情報過多の世の中かも知れない。物質至上主義の日本の教育かも知れない。死刑は本人ではなく全ての国民が背負う事。死刑は罪
366 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:45:50 ID:qsa49Hli0
>>351 被害者、または遺族の利益のために刑罰があるわけじゃないんだよ。
367 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:46:21 ID:+k86HzhI0
>>341 無視しているかどうかは別にして、
死刑廃止の論点を専ら取り上げるというのは、
注目されやすいとかそういう非理論的要素があるんじゃないかな?
369 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:46:47 ID:NlEhU7NV0
おかしいと思うのは
警官がストーカーして女殺した
あれがおかしい
退職金は被害者の遺族に返すとかいってるけど
人を殺して自殺したら退職金もらえるのか
めちゃくちゃだ。
>>360 ほんと議論の下手な奴やな。
「自然死になっても仕方ない」
アホやろ。
死刑賛成派な人間だけど、ここの議論の持って生き方だけ言ってやる。
そういう時は、「死刑にならずに今も生きていれば、再審の可能性があった」
って議論するんだよ。
「冤罪で刑務所で死んでも仕方ない」ってのは、今までのお前の主張が
まったく無意味になってる。
371 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:46:57 ID:Hvx6Hjy5O
>>322 分かりにくければ、俺が殺したって事でいいよ
相手を恨んでもいなきゃ初対面という事で
もちろん精神鑑定しても異常はない
それをふまえて、さっきのレスに答えてくれ
ここまで読んで、なぜ死刑に反対な人がいるのかわからない。
373 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:47:20 ID:todk1Ng40
政府ごときが神の領域たる生死に触れるのは実に破廉恥なことで
それ自体が悪であると言える。
死刑がもっとも盛んな国はどこか。今までの累計を出したら圧倒的に
旧共産圏の左翼国家なのである。つまり神をも畏れぬアホウな連中ということだ。
アメリカにはもっといい例がある。アメリカの死刑はテキサス州1州で全米の三分の一を
占めている。しかもテキサス州は1970年代まで死刑は執行停止になっていたのである。
これは実に興味深い。死刑のない「保守州」がネオコン(元共産主義者)の台頭で
死刑を復活させた経緯が如実にわかるというものである。
>>355 そんなこと言ってないだろw
突っかかんな
>>365 いっそ君は全ての刑罰の廃止でも訴へたら? 生まれながらの泥棒だって居ないんでしょ?
377 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:48:42 ID:6N41MypO0
無政府状態が一番いいんじゃないの?
「綺麗事」が通用しなくなるからね。
また「ダブルスタンダード」もなくなる、あ、同じことか。
事故と復讐以外の殺人は全部死刑でかまわないと思うよ
>>360 冤罪なのに懲役刑になった事による心労で病死は?
余生を本来過ごすべく場所ではなく刑務所で過ごさせられた事はどうするの?
死刑は取り返しがつかないというが、
なら懲役刑はどうやって取り返すの?
>>326 政府が神の代理だなんていってない。政府は、勝手に死刑を執行してるだけだろう。
犯罪者が、勝手に犯罪を犯すように。
381 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:48:56 ID:ShVjZXqMO
スパイ防止法違反→死刑
という流れでお願いしますw
382 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:48:58 ID:aZcG7S8S0
>>347 まだなってないよ。
見せしめとして必要かな?
海外薬物は死刑になるって言われてるのに
やるからこうなる。
今後同じ犯罪起こさせないための抑止になる。
>>353 君は自分でやり返すといってるが
これが蛮行でなくてなんなのだ?
君こそ、何か考えてしゃべれ。
当事者でもない連中が何かをしてはいけないのなら
政府の存在そのものからの否定だと思うが。
君は法治国家で暮らすべきではないね。
384 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:49:43 ID:NtZemkDW0
死刑になるような事する奴が悪い
385 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:49:44 ID:NlEhU7NV0
イランは同性愛でも死刑と聞いた。
意味不明。
386 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:49:44 ID:todk1Ng40
世の中に「死刑廃止論者」なるものはいない。
「殺すなかれ」と言ってるだけで、こんなものは人類の常識である。
アホウなやつが「人を殺したやつを放置するのか!」などと息巻いていうが、
実に間抜けである。言うべきことは一言、「殺すなかれ」である。
387 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:49:58 ID:rvxVuRTQ0
>>382 チョソに日本で取引されたらかなわんしね。
>>373 そうかもしれないがそいつを刑務所で悠々生かせられるほど
今の日本には余裕はないよ
>>354 いやだから、冤罪にしてもそうだし、量刑についての判断についても
考えないと、人の死を奪うという死刑判決が適当かどうかなんて
とても言えないだろ?
>>370 ふふふ(・∀・)ニヤニヤ
>>371 だからさ、あらゆる可能性を考慮しないとわけわかんないよ。
確実に犯罪を犯した人なら死刑でいいんじゃね?
391 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:50:40 ID:OEkfujtG0
392 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:50:47 ID:Q7MuQFJn0
最多の後藤田も 亀井も 警察庁出身 なんか おもろいね
まぁ なんだかんだ言っても 現行法では死刑を認めているし
死刑の判決をしているわけだから 執行は問題ない
逆に 法務大臣の私情で 執行が溜まっちゃてるから
裁判を長引かしたりの おかしな話が出てくる
少なくとも 麻原を含め 現段階の103人は 順次執行すべき
それにしても 福島と亀井が握手するなんて 亀井も落ちぶれたもんだ
393 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:50:52 ID:romHpSaJ0
冤罪に関しては、死刑に限らず、少しでも刑罰が軽いほうがいいのは明白である。
しかし、冤罪を理由に刑罰を軽くすることによって、失うもののもことも考えなくてはいけない。
死刑が廃止されて、自分や身内が冤罪で死刑になるリスクはなくなった。
しかし、それで自分や身内が計画的強盗殺人で殺されたら洒落にならんのだ。
で、現状を見て、死刑廃止に賭けるやつは賭けのセンスなさすぎ。
まあセンスがないやつは勝手にすればいいが、俺や俺の家族を巻き込まないでくれ。
裁判で勝てば無問題だ罠wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>380 勝手に罪を犯すのと、勝手に死刑を執行するのが同じ?
それはおかしい
396 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:51:10 ID:V37aSI2z0
死刑反対っていうやつは皆「犯罪者」ってことでいいんじゃね?www
亀井も安田もキチガイ宗教家も結局は犯罪者だし
397 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:51:10 ID:TsnkZu840
裁判で死刑判決だったんだろ問題ないじゃん
>>386 ほっといたらまた他のやつ殺しかねないので野放しにはできませんね。
それ相応の悪いことしておいて罰が軽いのも問題。
命に対しては命をもって償うってのがごく自然にある考えだ
400 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:51:43 ID:PJfWsaO20
さて諸君、こんな事件を知ってるかね?
死刑に反対の人権派弁護士がいました。
ある日、その人権派弁護士の奥さんが在宅中に押し入った強盗に無惨に殺されました。
その人権派弁護士は死刑賛成派になりましたとさ。
ま、世の中こんなものさ。
我が身に降りかかればイヤでも理解すると思う。
401 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:51:57 ID:NlEhU7NV0
前の天皇が死刑になったらよかったのに
402 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:52:21 ID:uQqCxnH20
死刑判決でたら即日執行しよーよ
404 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:52:39 ID:aunPrEq9O
>>373 神様はお前ごときの考えを笑ってるかもよ
傲慢なんだよお前は
405 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:52:47 ID:OEkfujtG0
層化は宗教家と言っていいのかどうか・・。
>>389 あなたは現行法をどのように変えれば死刑を容認するのですか?
具体的に教えてください
感情的に死刑賛成も分かるが、亀井もまた実際の公安警察の裏を見てきた奴だからな
そういう奴の実体験から来る死刑制度に対する意見にはそれなりのリアリティを見てもいいと思うが
>>374 いやいや、君じゃなくて責任能力が無いと減刑しようとする人達のことねw
409 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:53:04 ID:SRaKL2LK0
だったら死刑廃止に変わる終身刑を創設しろよ。
死刑だけ廃止なんて都合良い事が通用するわけねーだろ
>>403 今の犯罪被害者の会の会長か副会長やってる人ですよ。
411 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:53:09 ID:hKIIReXD0
10人も殺したの?
412 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:53:23 ID:9Zf/0s370
413 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:53:26 ID:5WFlWt6E0
>>403 日弁連の副会長で今、本村さんを支援してる人だ
415 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:53:47 ID:op44JusU0
まず死刑反対派に全員名乗り出てもらって擁護派有志で皆殺しにしてしまおう。
そして「ちゃんと罪を償って」殺した反対派の分まで幸せに生きてやろう。
これで「美しい国」の出来上がりだ。
>>389 今の日本の量刑は甘いといわれてますよ
人一人殺した程度じゃ殺人にならないのがこの国です
しかし、
それでなお死刑という判決が出たんです。
その判決を軽く見るのは間違ってるね。
死刑ということだけ問題にして、どうしてそうなったのか少しは考えようぜ
417 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:54:12 ID:romHpSaJ0
>>407 >亀井もまた実際の公安警察の裏を見てきた奴だからな
そんな理由なら取り調べ可視化議員連盟をまず作れ。筋が違う。
>>379 >冤罪なのに懲役刑になった事による心労で病死は?
>余生を本来過ごすべく場所ではなく刑務所で過ごさせられた事はどうするの?
だから死刑はokという論理にはならないよ?
>なら懲役刑はどうやって取り返すの?
死刑で死んでしまうより、可能性があるってことさ。死刑だと可能性すらなくなるわけだ。
>>373 やっぱり、君は生きる国…というか世界を間違ってるw
というか左翼批判のために私刑を利用してるだけだよね?結局は。
>>395 その人は相手の論理に乗っ取って話してるだけだと思うよ。
だからおかしくなって当たり前かと。
421 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:55:02 ID:nc8W/omOO
実際に国民投票にかけて欲しい。それで賛成が60%いくなら向こう50年は騒ぐな。国民を
啓蒙しようなんて不遜な議員はいらない。
422 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:55:07 ID:K4bkn6cC0
殺人者が更生なんて有り得ると本気で思ってる奴はよっぽどの温室育ちだね。
死刑にならないと分かってたら殺人が増えるのが分からないのかな。
刑罰で人間の本性をどう抑止するかが大事なんだろ。
飲酒運転の件を見てみろよ。なんで刑罰を厳しくした?実効性があると判断したからだろ。
なのになんで殺人に対して甘くするんだ。矛盾してるだろ。
世界では死刑廃止が主流とか言う奴がいるけど、だからなんだって言いたいね。
世界がやってきた事が正しいのかは歴史の教科書しか読んだ事のない奴だって分かる。
戦争であれだけ人を殺した歴史があるのに、まだ人間性ってのを信じてるのは真の偽善者だな。
だいたい庶民が死刑廃止を本当に望んでいるとは思えんし。
ただの支配者側の都合だろ。ボタン押したがる奴がいないだけの話だ。
今時の偉くなる奴らは殴り合いさえした事が無いから奇麗ごとしか言えない。
それは人権派とかの奴らも同じ事。
あいつらの出身校みれば同じようなガリ勉進学校しか出てないはずだぞ。
現実とは離れた理想の世界を追う余裕がある連中ばかりなんだよ。所詮は。
自分が殺されたとしても殺した相手に死刑は望みません。
なんてアンケートでも取ってみて欲しいよ。世界中の人間に。
>>417まぁそこだろうね
警察は法務省に抵抗してるみたいだけど
>>395 この場合の「勝手に」は、「神」に対して勝手にって意味です。
人間の生死を司る「神」がいるとしての話だが。
425 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:55:25 ID:V37aSI2z0
>>407 亀井の周りで過去に何人も死んでること知らんのか?
死刑を反対する動機ありありだぞ
426 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:55:27 ID:TsnkZu840
もう覚せい剤、強姦、殺人、飲酒運転は死刑でいいだろ
>>400 んなもんだよ
>>389 では改めてアンカー付けて聞きます
>ただ自分の場合には、ちょっと考えがある。←興味があったら聞いてくれ。
どんな考えかお聞かせ下さい
428 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:55:45 ID:oCbf53ox0
人を殺して死刑になれば罪は帳消しになるってことなんだけど、
それだと結局、加害者はなんの反省もせず、ある意味逃げるって
ことになるんだよね。
被害者も一時はスッキリするかもしれないけれど、後には何も残らないよなぁ。
犯罪を抑止する効果も怪しいよね。宅間みたいに死刑覚悟で大量殺人やるやつも出てきているし。
やっぱり、強制収容所に一生閉じ込めておいて、反省文を永遠と書かせてやるほうがいいと思うんだが。
あと、死刑ってのは復讐の意味合いが強すぎるような気がするねぇ。
国としてそれを執行するのには疑問を感じるな。
429 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:55:53 ID:aunPrEq9O
>>365 出た日教組キチガイ
20歳越えたら環境のせいにはできないよ
全部自分が悪い
それに環境が悪くても犯罪をしないで生きてる人の方が圧倒的に多いんだから
お前の言ってることは屁理屈にもならねーよ
430 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:56:06 ID:y/DnwVY70
まぁ、今回の記事に出てる人たちが、
冤罪を理由に死刑に反対してるなら、
現行の警察や司法のあり方を否定してるって事だね
けど、この人たちの多くは「死刑」って行為自体に反対なだけとか、
党のポジション上で死刑反対なだけだろ
欧米風に言えば、「死刑は野蛮な行為」で、
先進国のほとんどは死刑を廃止してる
だから、死刑廃止に賛成なだけだろ
431 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:56:23 ID:eqb2B2qB0
アホクサ・・・死刑廃止したらマジで犯罪者天国だろ日本って国は。
それに代わる反省し涙を流し性格すら変わるほどの重い刑罰すら立案出来ないくせに死刑反対と唱える
バカチン共も死刑で良いよ。
432 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:56:27 ID:uQqCxnH20
死刑囚は毎日ロシアンルーレットやればいいじゃん
6発入りでさ
>>419 >だから死刑はokという論理にはならないよ?
死刑をなくすべきという論理にもならないよ?
435 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:56:43 ID:Hvx6Hjy5O
>>389 でもお前は「冤罪がありえる死刑反対者」だよな?
つまり「死刑」は「冤罪がありえる」から反対なんだよな?
さらに言えば「冤罪がありえる」から「死刑」には反対なんだよな?
でもさっきの例の俺は死刑になった。
矛盾してないか?
>>406 確実にその人が、完全に自業自得で人を殺したと証明されればいいんでね?
>>416 日本の刑法の量刑が軽いか重いかは、冤罪かどうかは関係ないでしょ。
437 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:57:03 ID:WYkV62tDO
>>359 禿同
私が悪うございました。心から被害者の方への反省をしますので早く殺して下さいと囚人みずから
願い出る環境を作らねばならない。
1. 食べ物をあげない
2. 1日中臭い匂いをかがせる
3. 髪の毛を全部むしる。 4.歯をやっとこで全部ぬく5.蒸す。
6.ネズミ1000匹の中へ入れる
7.皮手錠で徐々にきつく縛る。
438 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:57:22 ID:romHpSaJ0
>>423 まあ現場は現場の苦労があるんだろうが、
今日の御殿場のニュースを聞くと、死刑存置のためにも取り調べ可視化は必須だと思う。
439 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:57:32 ID:52+G3Erp0
犯罪者は絶対に逃げられないようにして
いまだに埋まってる地雷撤去要員として使えばいいじゃない
440 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:57:34 ID:3++pV6f00
24 名前:名無しさん@八周年 本日のレス 投稿日:2007/08/24(金) 01:33:52 3RFAMhuf0
明日100人の死刑囚の死刑を執行しても合法な件
執行する刑務官も疲れるだろうけど法律上まったく問題ならやってほしいよね
441 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:57:34 ID:6dfX6A6XO
>>400 岡村弁護士だっけ?いたよねーそんな人。
冤罪なんてものは都市伝説。
443 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:57:50 ID:0pf+cztQ0
最高裁の判断はともかく、憲法を13条を基本原理として読めば
「死刑はやらないで済むにこしたことはない」と解釈するのが自然
問題は、やらないで済むかどうかの客観的なデータが足りないことだと思っている
で、データがない以上、社会防衛のために安全サイドを見て死刑を存置するほうがいい
万死に値する罪があるって規範があるほうが安心
死刑反対してるやつが見据えてる将来って
自分が刑に服すことになったとき死刑にならないための保健だろw
まずろくでもないと思うな
>>442 今ちょうどその「都市伝説」が話題になってるが。
>>437 そうなったら人権団体が黙ってないだろうな
一応更正させるのが目的であるんだし俺はそのくらいやっても良いとおもうがな
447 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:59:08 ID:todk1Ng40
>>383 当事者でもないやつが殺したら、これは蛮行である。
家族を殺されたやつが殺し返したら、これは蛮行ではない。
なんでこんな常識が通用しないのか。実に不思議である。
それに、政府というのは犯罪に「統治者」として「当事者」になっている。
だから刑罰が存在し、「遺族」がいなくても殺人犯は裁かれるのである。
その程度の当事者が死刑とは実におこがましく破廉恥極まりない。
>>388 「カネがかかる」という話は実によい議論である。
犯罪者にはできるだけカネをかけるべきでない。
だから最初から捕まえなければ一番カネはかからない。
「そんなことしたら統治者として困る」というのはもっともな話で
「困らない」ように統治者はそのコストを負うことをためらうべきでない。
つまり死刑とカネの話は全く関係がない。
>>398 君、出所した犯罪者が横にいたら「殺されないように」対策を講じなさい。
君がやるべきことは君が「殺されないように」対策をすることであって
犯罪者の処遇ではない。それは統治の問題なのだから。
>>420 神を畏れぬアホウな左翼だから死刑ができるわけで、まさに本質論である。
448 :
木違:2007/08/24(金) 02:59:09 ID:hNf5U3mk0
囚人には、中国や東南アジアでしか採算が合わないような
大量低価格生産部品を作らせれば良いんだよ。
成型とか、外国人を呼んでやらしている仕事も。
どうせ、経済発展でそれらの国では徐々に低価格品は生産できなくなってくる。
刑務所の生産力は、為替・人件費の急変に対する日本の製造業のセーフティーネットになればいい。
雇用を食うことになりかねないが、長期的には日本国民に還元することができる。
どうよ?
449 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:59:10 ID:+k86HzhI0
>>444 自分の利益とかじゃなくて、
もっと崇高なものwを見据えてるんじゃないかな?
>>367 今まで冤罪による死刑廃止論は無辜の人命救済が
建前上も理論上も目的だったんだけどもうそれは通用しないんだよね
司法の信用維持目的しか理論上冤罪による死刑廃止論は
通用しなくなったんだよ
国民の命より国家の威信と言う廃止派には皮肉な話だけど・・w
451 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:59:15 ID:OEkfujtG0
死刑って野蛮なのか? 欧米の肉食の奴らのほうが
野蛮だろ?解せないな。
452 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:59:43 ID:vznlSmdYO
死期を決めるのは天の役目。人間が決める事ではない。罪は必ず正・負の法則で本人に帰る。死刑を下した人間にも又負が下る。地獄に落ちるであろう。死刑を賛成する国民も又、自分に帰るだろう。世の中から排除する者は排除される。
453 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:59:48 ID:PJfWsaO20
死刑存続は当然としてだ、冤罪はなんとかしなきゃいかんよ。
でも冤罪は検察と警察によって作り上げられるのがほとんだからさ、
冤罪が判明した場合はその事件の担当刑事および担当検事を懲戒免職処分にするくらいの
罰則があった方がいいと思う。
すくなくとも自白の強要で冤罪になるケースは減るだろう。
454 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:59:54 ID:Utlw6C6Q0
今は死刑制度があるんだから、死刑執行は非難されるような
ことじゃないだろ。
死刑執行と死刑制度廃止議論は全く別の次元のことだ。
死刑制度廃止が決定したとしても、その法令が施行される前日に
日本全国の死刑囚全員の死刑を執行したとしても問題ではない。
>>436 大いに大いに関係ありますね。
あんた死刑が軽く出されると思ってるの?
>>416でもその意味含めて述べてるんだから、一度で理解せえよ
おまえの言う理屈では犯罪でも やったもの勝ち だな
456 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:00:41 ID:etBJp9Cg0
ねるねるねるねは・・イッヒャッヒャッヒャヒャ
練れば練るほど色が変わって
こうやってつけて
*
*_▲_*
ウマイ━━━*━ヘ(゚∀゚)ヘ━*━━━━!!!! チャーラッチャラー!!
練っておいしいねるねるね〜るねっ♪
457 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:00:53 ID:y/DnwVY70
もう冤罪の話は止めにしないか?
冤罪はシステム上で改善すべき問題で、
これと死刑は基本的に関係無いんだよ
それに、死刑反対論者って別に冤罪があるから、
死刑反対って訳じゃないんだろ?
正直、もう冤罪の話はあきたよ
死刑反対派って結局、安全なところから叫んでいるだけなんだよな。
だから、現場にいる人には声が届かず、心にも響かない。
死刑ってのは見せしめなんだよ。神がどうのこうなんて全く関係なく、こうやったら死刑だぞ、と犯罪を目論む方々を踏み留まらせる柵っていうかさ
反対派が身内を惨殺されて、それでも死刑を反対するならば扱いも変わるだろうけど……。
>>418 一つぐらいレス見落としたぐらいで、そんな言わなくても( ´・ω・)
それは俺の意見の一つで重要なポイントだけど、
考えるところはある。←興味があったら聞いてね
>>427 レスが落ち着いて、これ以上深夜にならなければ書くよ。まってね。
>>435 さっきの俺?
レスに忙しくて全て追い切れない。すまん。
460 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:01:59 ID:9Zf/0s370
2ちゃんのスレに貼ってあるコピペで、在日の犯罪者のリストがあったが。
真偽は不明でも、大事件(たとえばカレー事件)とか、在日が多いのな。
社民が反対する理由がよく判る。
461 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:02:06 ID:vnHsF4zVO
だいたい神とか言ってるのって宗教に影響されてるんじゃないの?欧米のキリスト教に合わせないといけないの?大犯罪者は死刑になってきたんだよ、欧米でも。
それを、ここ数年で変えたから欧米に合わせろっておかしな話だよ。何も魔女狩りとか意味不明な死刑をしてるわけじゃない。
462 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:02:15 ID:V37aSI2z0
439がいいこと言った!
463 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:02:20 ID:+k86HzhI0
>>450 無辜の人命救済(特に、国家が作為的・直接的に無辜の人命を奪うことの禁止)
という目的自体が通用しないというのはやや早計かな
464 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:02:22 ID:KoyzqflU0
どうやったら死刑を廃止できるか?
簡単なことだよ!
犯罪がなくなればいいんだよ!
おまいら廃止論者の力で犯罪をなくせよ!
そうすれば誰も文句言わない。
465 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:02:34 ID:PJfWsaO20
>>365 イジメを受け、両親から虐待され、情報過多・物質至上主義の教育を受けた人間は大勢いる。
それでも犯罪に走らず真面目に生きてる人の方が圧倒的に多数だよ。
犯罪を犯す理由にはならない。
>>452 とりあえず改行してくれ
その人間の決定すら天の意志だとしたらどうよ?
飲酒運転で人をひき殺したらそれは天の仕業?人の仕業?
467 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:02:38 ID:k5q3yx+l0
長勢法相GJ!!
えん罪の話なら、A級戦犯の話をしようぜ
死刑反対派は、なぜA級戦犯がえん罪の可能性を語らないの?
468 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:02:46 ID:8o4l3taP0
合法とはいえ誰だって刑の執行に自らゴーサイン出したくないもの。
俺じゃなくても次の大臣がやってくれるっってんで先送りする奴は偽善者。
469 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:03:04 ID:6N41MypO0
最後はフグの肝でも食べさせてやって逝ってもらうとか方法を工夫しろ
470 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:03:10 ID:BTP/ZQE00
>>464 憲法9条があれば戦争はおきません。に似てるなww
472 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:03:32 ID:uQqCxnH20
死刑囚は自分がやったこと同じことされて殺されればいいじゃん
それを残虐だというなら被害者も残虐な行為されたんだし
この調子でバンバン死刑執行キボンヌwwwwwwwwwwwwww
474 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:04:13 ID:todk1Ng40
何度でも言うが世の中に「死刑反対論者」などというものは存在しない。
「殺すなかれ」と言ってるわけでこんなのは「論」でも何でもない。ただの常識である。
政府ごときが神の与えた人の生死をどうこうできると考えるアホウな左翼連中が
単に病気なだけである。
475 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:04:17 ID:aunPrEq9O
>>452 神が人間を作ったなら
人間がやる死刑なんだから矛盾はないね
お前のご都合主義で神を語るなよ
お前は神のことなんか真面目に考えてないね
日本の宗教者にはお前みたいないい加減なのが多すぎる
>>447 ん?その考えはおかしいだろ。君は他人にたいして考えてしゃべれという割に
自分は考えてしゃべれない生き物かい?
>「殺すなかれ」と言ってるだけで、こんなものは人類の常識である。
ではこの「常識」はどうなるんだい?
>それに、政府というのは犯罪に「統治者」として「当事者」になっている。
え?当事者なの?じゃ、ましてやよくわからない。
ま、それはさておき君典論だと遺族のいない人なら
殺したい放題だねw
冤罪で死刑判決ってどんな例があるのか聞かせてもらおうか
479 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:04:39 ID:OEkfujtG0
冤罪と死刑を同列に語るのは何で?
冤罪なのに死刑囚の友人でもいんの?
具体的に例を挙げ名よ。誰の事?
>>459 > 確実にその人が、完全に自業自得で人を殺したと証明されればいいんでね?
だからそれを証明するためには現行法をどのように変えればいいか聞いてるんですが
481 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:05:11 ID:q6gzSu4+0
重犯罪者はいわゆる社民党の党員と工作員みたいなものですから
福島瑞穂さんが憤るのも理解できます
>>455 日本の中の刑罰の仕組みで、
犯罪に対する刑罰が日本が他の国と比較して、
刑が重いかどうかは、死刑が必要かどうかと
関係ないって言ってる。
死刑が軽く出されるとは言ってない。
>>457 冤罪は死刑の必要性に関する重大な要素だと思うよ?
483 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:05:32 ID:vnHsF4zVO
>>452 だったら監禁のように牢屋に入れる事も間違ってるんじゃないの?同じ人間なのに、罰を下すべきじゃない
484 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:05:34 ID:Oz6wNPJ50
>>400 そーいう2ちゃんねたを素直に信じてる香具師の精神構造は計り知れない
つか単なるバカか。
具体的にその弁護士の名前を言ってみろよ
485 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:06:00 ID:JXs3yslmO
>>428 本当は明らかな犯罪者は末長く苦しませたいけど、人権好きな奴らがうるさいからな。
今の所は速やかな死刑はベストでは無いがベターではあるんじゃないか?
>>457 社会契約論や自然権の観点からの存廃議論とか?
487 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:06:15 ID:6dfX6A6XO
>>458 反対派はそう主張している自分に酔っているだけだと思う。死刑に反対している俺、文明的で人権守ってるぜみたいな感じ。
だから大多数の人間の支持を得られないんだろうね。
死刑囚あと何人残ってるの?www
489 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:06:43 ID:uV0MyTMY0
司法が死刑が妥当と判断した、すみやかに執行するべきだ。
今年五月九日、東京・霞が関の衆議院第一議員会館の大島令子議員(社民党)の
部屋に九名の犯罪被害者遺族らが訪れていた。目的は陳情や請願ではない。猛然
たる抗議。通り魔に愛娘を殺害された宮園誠也・セツさん夫妻、孫娘を彼女が通って
いた幼稚園の同級生の母親に殺された松村恒夫さんら「全国犯罪被害者の会」のメ
ンバーたちは、強い語調で大島議員に質問を浴びせたのだった。
事の起こりは四月四日の三十行ほどの新聞記事だった。記事は、大島氏が前日の
衆院法務委員会で、昨年十二月に刑死した男性の首の部分をアップで写した写真を
示し、死刑は残虐な刑罰を禁じている憲法に違反しているので廃止するべきだと主張
したことを報じていた。この記事を目にした被害者遺族らは、大島氏の主張に犯罪を
受けた側に対する哀悼や配慮がまったく感じられないことへの怒りを抑えきれなかっ
たのだ。大島氏は「加害者に会ったことはあるが、初めて犯罪被害者に会った。いい
勉強になりました」と話したという。
大島氏が写真撮影した刑死者は、一九七九〜八三年に共謀して三人を殺した犯人
である。一人目は船から突き落として溺死させ、二人目は頭部を鉄棒で殴って殺害し
たうえ事故死を装い死体遺棄、三人目は鉄棒で殴打し死亡させ死体に錨をつけて海
中に捨て、生命保険金計四千万円を得ている。被害者の遺族の一人(弟を殺害され
た兄)が、犯人は生きて償ってほしいと死刑廃止を訴えていた。「遺族にとって死刑は
最後の目標だと大島議員はとらえているようですが、とんでもない誤解。死刑は被害
者遺族にとっては一つの通過点にすぎない。死刑になったとしても癒されることはなく、
家族を奪われた悲しみと怒りは一生、背負っていかねばならないのです。解釈の次元
がかけ離れている。遺族は加害者が生きていること自体が赦せないのです。大島議
員は殺された被害者の写真も見てほしい」(宮園誠也さん)
491 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:06:57 ID:uQqCxnH20
492 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:06:59 ID:pxVSFAwk0
日本の刑法で裁いた死刑囚より、
中国で死刑判決を受けた奴らを助けるのが筋じゃないですかねぇ?
日本じゃ麻薬の運び屋じゃ死刑にならないんだし。
いえ、別に日本でも死刑にするってんなら、それでもいいんですよ。
死刑廃止議連の会長を務める亀井静香氏は取材に対して、「いくら法を整備しても
人間のやることなんだから冤罪がゼロになることはありえない。被害者の気持ちは痛
いほどわかっているから、会う必要はない」と答えた。
亀井氏は著書の中で議連設立の経緯に触れ、「自民党もちょっと少なかったもので
すから、会長になりましてから、すぐ二〇名ほどに『ちょっと入れ』と呼びかけました。
なかには、『死刑賛成だ』というのもいましたが、『かまわん、入れ。入って勉強しろ』と
いうことで、死刑賛成という人も入ったんです」と述べているが、著書出版時の議連内
の自民党議員二十四名の大半は江藤・亀井派であり、公表されていないが自民党議
員の入会日は二〇〇一年十二月十二日に集中している。頭数さえそろえば個々の考
えはどうでもいい、数は力なりといわんばかりである。
議員からは「亀井さんの思惑を気にしながら入った人もいる」、「この問題(死刑廃止
問題)を有権者に理解してもらうのは難しい。少なくとも票になる話じゃない」という声も
聞こえてくるし、直接の取材要請に対しても「時間的に無理」(松岡利勝事務所)、「あま
り活動をしていないので、取材に答えるのは不適切」(荒井広幸氏)といった返事が目
立った。前出の山花氏は「(議連に)入るきっかけは何でもいいと思う。亀井さんとの付
き合いで入ったような人でも、勉強会を通して価値観を共有し、先頭に立ってやっても
らえるようになればいい」と自民党議員の勉強不足に対しても理解を見せるが、これで
は烏合の衆との謗りを免れない。死刑廃止への熱意すら疑われる彼らが死刑廃止を
唱えているという状況が、いかに被害者遺族の心情を逆撫でしているか。なぜそのこと
に気づかないのか。
>>484 369 : 名前:名無しさん@八周年 E-mail: 投稿日:2007/08/24(金) 02:19:04 ID:Oz6wNPJ50
この長勢ておっさん間違いなく地獄行きだろうね・・・・・
死刑執行した刑務官も地獄行きだろうけど。まあ拒否したら解雇されて
家族もろとも路頭に迷うことになるわけだからね。一番罪深いのは法相
だね。無関係なのに死刑死刑ほざいてるおまいらは殺人犯にも劣る鬼畜
おまいらこそ死刑になれよ
375 : 名前:名無しさん@八周年 E-mail: 投稿日:2007/08/24(金) 02:34:26 ID:Oz6wNPJ50
>>373 それじゃいっそ法相自らやれば? どうして安月給の下っ端刑務官にやらせるのかね
これを卑怯といわずになんと言う。
381 : 名前:名無しさん@八周年 E-mail: 投稿日:2007/08/24(金) 02:44:51 ID:Oz6wNPJ50
自分の国民を殺して「強い内閣」「強い国」アピールですか。
なんか引きこもりが親ぶん殴ったり壁壊したりしてプライドを
維持してる構図に似てるな
岡村勲も知らない中二病乙
496 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:07:43 ID:Hvx6Hjy5O
>>459 いやいや、ある意味ずっとレスしてた奴に対して
追いきれてないって…
すばらしいな
497 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:07:46 ID:aunPrEq9O
>>484 それ本当の話しだから
ニュースで見たことある
498 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:07:47 ID:ISOvCmTI0
499 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:07:55 ID:eqb2B2qB0
つか、死刑制度廃止論者って馬鹿ばっかなの?
罪を憎んで人を憎まずとか、制度とは切り離して語るべき冤罪を何度も持ち出して
挙句には神様まで持ち出したwwwww
どう考えても廃止論者ってカルト集団だよなwww
コエーコエーwwww
欧州で死刑廃止した変はりに現場処刑が多い例を指摘している本を
いま発掘したので、ここに貼っておく。ググっても確かなソースがないみたいなので。
以下「安全神話崩壊のパラドックス」河合幹雄 岩波書店p192より
欧米は人権擁護の先進国というイメージがあるが、実体として、欧米のほうが
被疑者や被告人の人権が守られている事実はない。(中略)フランスでは、
死刑廃止したが正当防衛による「殺し」が増えている*。さらに、一般市民までが、
警察官による誤認で射殺されて問題化しているほど現場はひどい。(中略)
またフランスでもベルギーでも、取調中に殴る蹴るの暴行が珍しくなく、
自白偏重である点において日本に勝るとも劣らない。
*Carbonnier, Jean, Droit et passion la Ve Republique, Flammarion, 1996 p139
501 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:08:17 ID:HJ52CHsK0
「短期間」とか「大量」とか曖昧な表現を使って煽動ですか、
気色悪い連中だよな
502 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:08:26 ID:FX5pmn1/O
まだ103人もいるんだね。今年中にいけるかな?
503 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:08:34 ID:0Xj1KxKl0
マジで訊きたい。
殺人者が反省して何の意味があるのか。
更正したとして、それにどれだけの意味があるのか。
んなの、ぜぇ〜んぶ「後の祭り」じゃね?
反省してもらわなくて結構。
更正しなくても結構です。世の中から消えろ。
ただし被害者との関係が、
それなりの因果関係なら別だけどね。
子供の時、虐待されたオヤジを殺したとか。
504 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:08:35 ID:todk1Ng40
>>476 その通りで、殺されても殺し返さないのが一番神の理にかなった常識である。
「仕返しに殺すなら当事者であるべき」と言ってるわけで別に殺さなくてもいいわけである。
それと「当事者論」については、政府は「統治の当事者」であって「殺人の当事者」ではない
という当たり前の話である。
>>463 いやだからね冤罪による死刑反対は理論上
国家の作為や直接性は無視しないと可笑しいのよ
だって冤罪以外の死刑は賛成なんだから
だからこそ今まで被害者に取って取り返しが付かないから
という建前を言ってた訳
つーか問題にしてる致命的欠陥は被害者にとって取り返しの付かない事態
で有って国家の作為とか直接性じゃないでしょ?理論的に
506 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:08:46 ID:TcXrP1cs0
103人
507 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:08:52 ID:vznlSmdYO
死刑じたい物質至上主義の日本の考え。人間は物と一緒。犯罪者はリセットすれば済む考え。犯罪者には死刑ほど楽な事はない。因果の法則でこの世で苦しむ事もなく死期を決められる。病気で苦しむ事もなく、老いる苦しむもなく、生きる苦しむもなく、あの世に戻れる。死刑は罪。
508 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:08:54 ID:OEkfujtG0
>>484 知らないの?あらま。有名なのに・・2chじゃなくてね。
ぐぐってみそ。
>>480 なんで、おれがそのための方法論を考えないといけないの?w
つか、結局、冤罪と死刑に関する話で、明確に応えをしてくれる人がいない。
割合として1000人に一人かもしれないが、冤罪で死刑になる人がいても
それは許されるってことなんだろうか。
>>452これは何の思想OR宗教観なのか知りたい
大正から昭和初期あたりの新興宗教の世界観にもみえるけど
511 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:09:28 ID:6N41MypO0
死刑囚は動物園の最後の檻に入れて、「死刑囚に、食べ物を投げ与えてください」って
書いておくのがよろし。
ID:todk1Ng40はなんか変な思想にかぶれちゃったんだろうな…。
論じてるふりしかできない、かわいそうに。
まあ、自分でそんな「論」は存在しない、「常識」だといってるんだから
そもそも何のために現れたのか…。
513 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:09:39 ID:4b9aJVKUO
>>443 その判断間違い。13条にあるのはおまいにわかりやすく言うならば、社会に迷惑掛けない良い子限定だ。
んな解釈どこもやらないし、ありえないよ。それに一つだけの法で解釈とか本当にありえない。せめて関連法全てを声に出して読め。
それに最高裁は基本的に日本の法律よ。最高裁が下した結論=法なんだよ
514 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:10:10 ID:aunPrEq9O
>>474 その喋りじゃ誰も勧誘できないよw
似非宗教者さん
515 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:10:13 ID:9Zf/0s370
死刑賛成反対って、わずかに賛成が上回るんだっけ。
健全だよなあ。
両者、論争しても始まらん。
どっちも、いい分があるし、正当だから。
割合が半々ってとこには、誰も着目せんのね。
516 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:10:19 ID:W0fZI0mhO
死刑が無くなれば凶悪犯罪者が増える。無期懲役なら人殺す奴がゴロゴロ出てくるぞ。なんなら仇討ち制度でも復帰しよいぜ!被害者が加害者に罰を与える制度を推進します!
死刑に反対してるのは自分が死刑になりたくないからでおk?
>>482 必要ないという理屈は?
必要なのは人が求めてるから。
時として死で償うということはどの時代・どの国でも行われている。
求められないなら死刑にはならないだけのこと。
個人的には死刑よりも重い刑を作る方がいい気がする。
・人権剥奪
・終身強制労働
日本の死刑って確か3人以上殺した場合。
またはそれに匹敵する場合。
これぐらいでちょうど良いよね。
519 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:10:52 ID:54Nhw/kGO
>>472 おまいのオツムは中東あたりのレベルだなWWW
さくさく執行せえよ
あと裁判もさくさくやれ。
囚人の飯とか、刑務所の職員の給料も税金だろ
>>507 普通の人間は死ぬのは怖いと思うが違うのか?
そりゃ宅間みたいな奴もいるかもしれんが
>>503 更正して社会復帰して真面目に仕事すれば
納税者になってくれるかも知れない、稼いだ金で遺族に多少なりと
お詫びができるかもしれない。
まぁわずかな可能性だと思うがな
>>504 ほう?ではなぜ君自身の考えでは
君自身の手で相手を裁こうと考えるんだい?非常識きわまりないではないか。
で、統治の当事者であるなら「治安の維持」のために「死刑」が必要なんでしょう。
524 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:12:03 ID:y/DnwVY70
罪に対する刑罰としての死刑の賛否と、
罪の存在を否定する冤罪
これじゃ論点ずらしと言われても、しょうがないだろ
525 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:12:08 ID:48Y0bsCJ0
この人たちの親や子供が殺されて、犯人が死刑にならなくてまた社会に出ても
その人たちは満足するんだろうか・・・
遺族の気持ちが分からん人は
まずじぶんがそうなったらどうなんだろう・・・?って考えろよ
526 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:12:27 ID:todk1Ng40
>>503 >更正しなくても結構です。世の中から消えろ。
そう思うなら自分の手で殺せばいいじゃないか。そのとき死刑なんぞがあったら困るだろ?
大体、誰かが「お前は世の中から消えろ」といわれたら君は消えるのか?「嫌だ」というだろ?
犯罪者だろうが害虫だろうが「嫌だ」と言えるのである。
>>515 戦後一貫して存置が多数。7:2ぐらいで推移してて、一度として廃止派が上回ったことはない。
528 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:12:39 ID:ePnPXts+0
これは前の法相が責務を拒否したせいでしょ。
529 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:12:42 ID:ELcKw4jj0
犯罪者に甘い日本の刑法で死刑になるような奴らは速やかに死刑でよろしい。
被害者の立場からみれば、身内が殺されてしかもそいつがいつまでも刑を
執行されずにダラダラと生き続けているなんて許しがたいだろう、
人情として犯人に復讐したいんだよ、でもそれを個人でやると復讐合戦に
なるから、国が裁いて刑を執行するのが法治国家と言うものだ、
死刑廃止論者は正直頭がおかしいね、死刑廃止論者は身内にチョンと
部落が多いんじゃないのか、なんせヤクザはチョンと部落で構成されてるからな。
530 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:12:45 ID:aunPrEq9O
>>507 だからそれはお前の人生観だろw
そんなキチガイじみた考えは正気の人間には分からないの
そういう不誠実なことばっかり言ってるお前が地獄に行くかもな
>>509 もし死刑を廃止するとして、その代わりにどのような刑を採用するべきだと思いますか?
>>496 個別に直前のレスをメインに見て返答してるからな。
申し訳ないが、分かりやすく書いてくれないか?
>>517 >必要ないという理屈は?
必要でないとは書いてないよ?
日本では刑法が世界と比較して軽いのに、
その中で死刑が出たことをどう思う?って
意見をもらったので、刑が軽いかどうかと、
死刑が必要かどうかは関連性がないと
いってるわけ。
533 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:13:19 ID:+k86HzhI0
>>505 >国家の作為や直接性は無視しないと可笑しいのよ
>だって冤罪以外の死刑は賛成なんだから
ここがつながってない。
>つーか問題にしてる致命的欠陥は被害者にとって取り返しの付かない事態
>で有って国家の作為とか直接性じゃないでしょ?理論的に
仮釈放の場合には、犯罪者の主体的な意思や行動が必要になる(間接的)なのと、
死刑で直接無辜の人命を奪うのは違うでしょう?
534 :
488:2007/08/24(金) 03:13:19 ID:/Pz1YU3G0
535 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:13:23 ID:qsa49Hli0
>>512 その人、支離滅裂で何が言いたいのかよくわからん。
変なカルトにでも入信したのかも?
犯罪者が守られる国なんてイラネ、は死ぬまで地獄を味わうような終身刑とかを先に
作るまでは死刑無くしちゃいかんだろ。
537 :
木違:2007/08/24(金) 03:13:44 ID:hNf5U3mk0
(物質が存在する期間−個人が生物である期間)/時間≒0
人生って、儚いね。
構成物質は類似しているのに、なぜ殺人鬼の脳は他人を物質に戻すことに躊躇しなかったんだろ。
とても有意義な人生を永遠に失わせた。
538 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:13:53 ID:uQqCxnH20
>>504 被害者との関係とかそういう特例を作ると
今みたく弁護士が言い訳とこじつけするから
一律にしなきゃだめ
一人殺したら刑確定後即日死刑くらい厳しくしないとね
>>521 人が恐れるのは、生苦病苦老苦死苦。
強制的に老化させる薬作って処方するって刑はどうよ?
540 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:14:15 ID:BTP/ZQE00
541 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:14:46 ID:vbbXMqHK0
死刑は必要だ!絶対に!
542 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:14:48 ID:Oz6wNPJ50
>>508 他にそういう弁護士がいたかどうかあげてごらん。引きこもりのお前じゃ
わからんだろうが、たった一人そういう奴がいたからって、「死刑廃止論なんてそんなもん」
の証拠になんかならんのだよバカ。たった一つの特殊例を根拠に一般論を論じる
低脳は黙ってろカス
543 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:14:49 ID:vznlSmdYO
死刑は罪人を解き放す事。死刑はこの世から釈放すること。真の罪悪人はこの原理を理解してるから死刑を望む。この世からやり逃げ出来るからである。死刑は罰ではなくゆるすこと。この世のあらゆる苦しみから解き放す事になる。死刑ほど罪はない。
>>507 死刑は犯罪者に苦しみを与えるための罰じゃないでしょ。
>>509 さっきからみんなに言われてるけど、えん罪と死刑はそこまで関係ないでしょ。
君は結局、司法を信じられないと言うだけで。
あとレスしなくていいから、さっきから出し惜しみしてる考えとやらを書いておいでよ。
>>522 そんなお金なんか要らないから、とりあえず死んでくれと思うだろうね
死んだところで殺された人は帰ってこないんだけど
>>532 こちらはおまえのニーズに答えて
必要という理由だしてるのに、おまえはこれっぽちもださないのな
その時点でおまえの論述の間違いが明らか。
変えようとするやつが出さないではかわるわけないね。
死刑にならないなら人を殺す人たくさんあらわれるね。
まちがいなく。100パーセント、絶対に。
だってどうせ殺したところで服役して、何年かすりゃ出られるんでしょ。
じゃああいつむかついて仕方ないから殺しちゃおう、なんてすぐ実行するやついるだろ。
んでまた出てきてごちゃごちゃ言うやつは黙らせるのに殺しちゃうわけだ。
そうなるとそれこそ人の死を尊ぶ君の意に反して、次々殺されていく。
悪いことをすればそれ相応の罰を受けるのはあたりまえ。
受けたくないからやらないでおこう、それだけで十分死刑の必要性は証明される
>>531 ・人権剥奪(モルモット)
・終身労働
・強制老化
俺鬼畜だな。
549 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:16:31 ID:todk1Ng40
>>523 君はいちいち少し間違えるね。
「裁く」のは常に第三者がすることであって、当事者が報復した場合は
「裁く」とは言わんのだよ。当事者でもないのが、統治に殺しが必要なんていうから
病気だと言ってるわけだ。
>>512 諸君のような病気の連中に常識を教えてやるためだろうが。
550 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:17:10 ID:prCXXl7nO
死刑は無くしてはいけない。社会が生み出した凶悪な犯罪者は、社会によって抹消されなければならない。
文句言ってる議員たちって例の母子殺人事件の弁護団側についてる人達だから
なんだかなー
>>518 死刑反対論者には、死刑そのものが人権侵害だと主張してる人もいる。
553 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:17:21 ID:JvdOEDTsO
人殺しは全て死刑でいいだろ。
法務大臣の署名なんかなくとも死刑執行は可能。
ただ慣例で署名をもらっているに過ぎない。
死刑廃止論者は大臣に文句言うんじゃなくて、
死刑の判決をした裁判官に文句を言うべき。
さらにいうなら、死刑を規定している刑法を問題にすべき。
でも刑法は国会による法改正が可能。
死刑反対をいう国会議員は矛盾。
変な運動をやる前に、刑法改正の議員立法を提出すれば良いだけ。
ただのパフォーマンスってのが見え見え
法務省職員や刑法学界とガチで議論しても勝てないことを知ってる。
だから売名よろしくやってる。偽物。似非。ナンチャッテ。
555 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:17:34 ID:9Zf/0s370
>>527 そんな大差があったっけ。
6対4位だと思ってたけど、記憶違いだったか。
>>539 死刑よりも重い気がするなww
もしその刑ができたら人権屋は黙っちゃいないぞ。
557 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:18:01 ID:Hvx6Hjy5O
>>532 いやだ( ´∀`)メンドクセー
丁度眠いしもういいや
暇な人は俺がどれだけ悲しいか辿ってみてくれ…
558 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:18:27 ID:PJfWsaO20
>>484 やっぱりいやがった。あの事件知らねぇやつが。
死刑廃止の話とセット出るほどすっげー有名なのにw
「岡村勲弁護士 奥さん 殺された」
はい、検索蘭に上記のキーワードを入力してググッてみようね。
ソースなんて腐るほど出てくるぞ。
自分でググッたほうが理解も進むってもんだ。
はら、速くググッて見てこいよ。
>>535 そうとしか思えない。
結局は社会に認められたいだけの人だと思うけど。
560 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:18:31 ID:BmtlU5cZ0
>>1 犯罪者が行われ、死刑判決が出るから死刑執行が行われる
反対する人達は死刑執行人を叩いて死刑が減るとでも?
そもそも犯罪を犯さなければ、死刑判決も当然出ないぞ?
何でコイツらって被害者の心情をこれっぽっちも考えないの?
562 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:18:38 ID:+k86HzhI0
>>555 76前スレよりコピペ [] 2007/08/24(金) 01:43:29 ID:LxI3YiRt0
死刑に関する世論調査
死刑の存廃
---- 廃止 存置
56年 18.0% 65.5%
67年 16.6% 70.5%
75年 20.7% 56.9%
80年 14.3% 62.3%
89年 15.7% 66.5%
94年 13.6% 73.8%
99年 08.8% 79.3%
04年 06.0% 81.4%
廃止希望者6%。そりゃ鼻息も荒くなるわ
563 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:18:48 ID:UTsLQ6Ch0
松岡利勝死刑囚のスレはここですか
564 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:18:56 ID:Ac7cmOIz0
さぁさぁどんどん続けて吊るしましょう!
死刑囚などを税金で養うのは社会のムダ
565 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:18:58 ID:sUcE0JdTO
なんて酷い話だろうか
10ヵ月で10人、1ヵ月に1人・・・
こんなスローペースでどうするんだよ!
1週間に1人ペースでもまだ遅いよ!
在庫0を目指して、スピーディーにやるべき!
拘置費用もかかるしね
566 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:19:02 ID:k5q3yx+l0
殺人犯のした残虐な犯行は、たとえ嬰児惨殺でも許せるのに
大勢の人間が長期間費やした判決のもと、
死刑になるのは許せないってことか
やっぱあたまおかしいわ
>>533 国民にとっての危険性(リスク)よりも
国家の作為や直接性が重要と言うなら判るけどそうなの?
>>554 確かにそれはあるかもなw
議員にとって大事なことは自分の票田をどうやって確保するかだからな
569 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:19:35 ID:uQqCxnH20
570 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:19:51 ID:ZJDBewt1O
意味がわからん
死刑廃止論者は執行ではなく死刑の判決が出たことに抗議しろよ!遺族が長い闘いから正義を勝ち取ったその目の前でよ!
何で執行されてキレてんの?
もう決まったことじゃん
まだ100人いることが驚きだわ!
さっさと執行しろよ!怠慢だろ
>>531 臓器剥奪の上
原子炉の清掃とか生物実験とか
572 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:20:02 ID:BTP/ZQE00
>>548 まだまだ、甘いな。
悪戯ぽっく砂浜に首まで埋めて、そのまま放置。
>>544 関係あるでしょ。
信じられないなんていってないよ?可能性の話をしているわけで。
>>547 >>546でも書いてるが、「途中で出所できない終身刑かな。 」
それから死刑を廃止することでの犯罪の増減は、
いろんな諸説あるところだから、俺はいままでそのことについては
触れずに論議してきたけど、そういうところにもっていかれると
もう単なるのの知り合いになるからなー。
>>531 死刑の執行をお願いしてもらおうか。
20年間くらい
575 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:20:26 ID:KoyzqflU0
死刑廃止論者は被害者やその遺族を苦しめてるだけだ!
それは二次的な犯罪だ。
>>556 相手の人権を踏みにじる人に人権がある。
不思議な話だ。
自発的に人を殺した人間が隣人で安心して暮らせるか?
俺の答えはNO。
だから、死刑賛成派。
ただ、凶悪殺人者のみ人体実験の道具にするのが世の為じゃないだろうか?
医学が飛躍的に発展すると思う。
577 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:20:49 ID:mCu3J9ET0
呉英智の出番だと思うんだが、賛同者はいるかな?
ID:JD259KUw0
って、死刑にたいして
>必要でないとは書いてないよ?
>>532 って、さんざん死刑反対しててわけわからんw
死刑はこのままでいいが、刑確定から執行までの期間も裁判の内容で決めるべきだと思う。
例えば、揺るぎない証拠で完全無欠に固められてる場合は半年で執行、自白や状況証拠だけなら10年で執行とか。
万が一、冤罪だった場合、シャレにならんからね。
580 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:21:37 ID:hNf5U3mk0
なんで、なんのために、俺たちは生きてるんだろ?
漠然とだが、死にたくはない。
今すぐに死ぬと言われても、自分に納得できるのだろうか?
でも、死は皆に平等に課せられた現実。
死なないことを諦めるという行為は、誰もしたくない。
今は満たされているのに、ちょっと考えただけ寂しくなった。
なんか、無性に親孝行したくなってきた。
なんだろ、この気分は。
581 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:21:39 ID:0Xj1KxKl0
>>526 >そう思うなら自分の手で殺せばいいじゃないか。
???? 凄い発想ですね。
>そのとき死刑なんぞがあったら困るだろ?
普通は、思っても実行しないから困らない。
重犯罪者のために死刑はあるんだし。
582 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:21:40 ID:aunPrEq9O
>>562 日本人にもまだ良識が残ってるってことだね
またやってんのか
死刑執行した後のお約束か、これは。
反対するまでが死刑なのか?
ここから先に話進まないよな、いつも反対止まり
現実的な対案を出せっての
584 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:22:21 ID:+k86HzhI0
>>567 重要性の単純な比較で決着すると言い切れるかは疑問だけど…
国家の制度を正当化・許容出来るか?っていう問題の場合には、
(一定程度)重要だと思うよ。
585 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:22:29 ID:ZJDBewt1O
>>484 お前「自分は馬鹿です!」と高らかに宣言して恥ずかしくないか?
ずーっと、あのお大臣が
責任をはたさなかったからではないでしょうか
ミズポは、本当に馬鹿だな
全て各事件で死刑判決になっているから、短期間とかの纏めた考え方はナンセンス
まとめてが嫌なら、死刑判決3日後ルールで随時執行すれば良いね
588 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:22:39 ID:gG4TpxAy0
どんな主張であってもミズポが出てくると一気に胡散臭くなるな
>>578 え?
確実に犯罪であると確定されるなら死刑賛成って書いてるよ?
590 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:22:47 ID:vnHsF4zVO
死刑のやり方は、ナイフで滅多刺しにされるのだろうか?後ろからバットで殴られる?放火される?強姦した後に首絞めるのであろうか?いいや、ただの首吊り。よくある自殺のやり方である。
これが目には目を、歯には歯をだとは思えない。
>>549 >君はいちいち少し間違えるね。
それは君が勝手に事象や言葉を定義するからだろうが。
>「裁く」のは常に第三者がすることであって、当事者が報復した場合は
>「裁く」とは言わんのだよ。
別に身内も殺されてるわけではないから厳密には当事者ではないでしょ。
ま、それはそれで議論がそれるからおいておき、
報復による殺人は非常識なのに認める理由は何の?
なにより、君自身がその選択をする理由は?この質問に君はずっと答えないね。
592 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:23:13 ID:yuo6e/MaO
こいつらにとっては
犯罪者の命>越えられない壁>被害者の命
こういうことだろ('A`)
593 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:23:20 ID:todk1Ng40
そもそも死刑反対論者なるものは存在しなくて、「殺すなかれ」と常識を
繰り返してるにすぎない。
アホウな死刑論者がグダグダと下らない理屈を言うが、所詮理屈では常識を
覆すことはできない。なるほど、世界をみれば明らかに死刑なる病気が退潮していて
時間と常識は間違えないというべきであろう。
594 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:23:23 ID:AVez2yiKO
国民的議論になったら不利なのはこいつらなのにね。
今日本で死刑制度の支持率七割超えて八割に迫ってるのに。
>>589 そうなのか。レスからてっきり別のやつかと。
じゃあ俺別のやつと勘違いしてたは、すまん。
596 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:23:39 ID:PJfWsaO20
ところでさ、大分老夫婦殺害事件覚えてる人いっぱいいると思うけどさ、
あんな事件見てもまだ死刑反対人権尊重なんて言ってる奴の精神構造はもうキチガイレベルだよね。
597 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:23:45 ID:urTxsxrI0
そういえば、死刑囚って臓器の提供はできるのかな。
罪を償う気があれば臓器くらいどうって事無いよね。
まあ、もらう方は嫌がるかもしれんが。
598 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:23:49 ID:dYQawDFeO
死刑の上にさらにもう一つ重刑を作るべき。
死刑?別にかまわん。ってまったく反省しない奴用。
ジワジワ10年ぐらいかけて拷問、なぶり殺すやつな。死んだほうがマシってのたのむ。
なにこの馬鹿共
600 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:23:57 ID:9Zf/0s370
>>562 それ、マジか?
極端すぎて、信じられん。
反対派はもっと多いはずだよ。
601 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:23:59 ID:aunPrEq9O
あのさ世界共通の人権なんてのはないからね
キチガイ左翼の妄想
ただ日本人の権利ならあるよ
死刑執行しないと法相は罰せられるんだけどな。
603 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:24:17 ID:vznlSmdYO
死ぬ事は罰ではない。この世の苦しみから解放され、自由になる。この世で生きるからこそ学びである。殺人をして、この世の学びを身をもって学ぶことなくあの世に返す。それは罪な事。殺人は負の行動で正を学ぶ。必然で起きる事。
604 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:24:28 ID:TEWB2wN7O
うぜぇ儀式だな
606 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:24:42 ID:gG4TpxAy0
だいたいなんで死刑だけ公表するんだろうね?
なんかそういう法律があるのか?
どうせなら殺人罪とか強姦罪なんかも
どの被告の刑の執行が終わって出てくるのか
公表してもらいたいわ
607 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:25:01 ID:QqNF5eIHO
死刑がダメなら死ぬまで強制労働。
608 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:25:05 ID:KwYBlCLV0
判決を受け入れて執行に抗議するのは、本末転倒の馬鹿。
>>459 悪い悪い。
>それは俺の意見の一つで重要なポイントだけど、
と
>>546 の
>途中で出所できない終身刑かな。
でまあわかった。
聞きたかったことが聞けたのでもういいや。
俺自身は「途中で出所できない終身刑」が死刑に相当するとは思わんが、
「途中で出所できない終身刑」が死刑に相当と受刑者が感じる状態で
執行されるならそれでいいと思うよ。
簡単に言うと、なるべく劣悪な環境でってことなんだが。
こっからは別の話になりそうだからここでやめとく。
611 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:25:14 ID:+k86HzhI0
>>600 いや、内容に関しては保障しないw
転載の転載の転載だからw
>>587 宅間だったかなんだったかは知らんが、一年くらいで死刑が
執行された件はあったな。
というか3日って言うのもなかなかいいな。
スピーディだ。美しい・・・
俺に大臣やらせろ。50人くらい判子押すから。首吊りボタンも全部一人で押すから。
全部執行すると死刑関連部門の機構が維持できなさそうで嫌だからやらねw
615 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:25:46 ID:yym24vS80
死刑廃止になんて絶対にならんよ
犯罪者を野放しにするようなもんだ
その恐怖に国民が耐えれるはずもない
>>66 刑確定から半年か10ヶ月か、
その程度の期間で、
法相は死刑執行を命じないといけないことになってる。
>>573 だからーーーーーーーーーー!!!
可能性の話なんてしたら人間がやってることなんだから
どんなモノにだって、幅が存在するでしょうが。
それでも君が「すぐにはかけないくらいの考え」を持ってるなら
いちいちレスしてないで書いておいでといってるの。
いい加減堂々巡りなのくらい自分で気づいてるよね?????
618 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:26:13 ID:uQqCxnH20
死刑勝ち取っても被害者の遺族は死刑が執行されるまで
時間が止まってる人が多いと思う
しまいには基地外団体がやってきて死刑囚の助命嘆願書
書かされてるし
619 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:26:18 ID:hNf5U3mk0
俺は気を失ったことがあるから分かるが、
死んでも、あの世というものは無いよ。
ただの暗闇さ。
そういう宗教観を持ち込むのはおかしいよ。
620 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:26:20 ID:3LI5MoirO
ミズポやカメは殺人被害者遺族の家を一軒ずつ訪問しろ!!!!
>>577 呉さんの言は斬新だし、的を得てると思うけど
アンチも多いから、2chだと話が脱線するだけだと思うw
>>610 冤罪と死刑は別の問題でとっくに俺の中で終わってたから
その要素無視してんだよ。
623 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:26:29 ID:AVez2yiKO
>>600 統計データがネット上でも見られるよ。
「死刑 支持率」とかで見つかるはず。
624 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:26:34 ID:aunPrEq9O
>>600 それが世間の良識なんだよ
お前は自分がいかに非常識か少しは反省しろ
625 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:26:36 ID:todk1Ng40
>>591 君、「無関係な第三者による殺人」と「家族を殺された者の報復殺人」の
どちらが納得できるのか?馬鹿でもわかる議論である。
もっとも「犯罪者を殺すなら報復で当事者がやるのが当然」というだけで
殺さないのがもっとも常識にかなう。だから「やられたら負け」なのである。
626 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:26:37 ID:PJfWsaO20
>>597 中国では普通にそれやってる。
死刑囚でなくても臓器売買のために死刑にされる奴もいる。おっかない国だ。
日本じゃさすがに無理だろうな・・・。
でもさ、死刑囚の臓器を自分の体の中に入れるのってなんか嫌じゃね?
627 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:26:43 ID:8Bih5Yt00
人間に怪我を負わせた犬は薬殺処分するんだよね
精神障害なんかで殺人したヤツも責任能力がない犬と一緒なんだから薬殺すれば良いと思うよ
あとさ「シッコ」って映画の中で犯罪者が一番高待遇の医療を受けてて
一般市民が医療費が払えなくて死亡しているんだって
日本もアメリカも犯罪者優遇って終ってるよね
>>603 俺は小さい頃、虫潰したり、蛙爆発させたり・・・etc
餓鬼の内に学んだよ。
DVする奴も餓鬼の頃さ。
親父に殴られたり、友達殴ったりした事ないんだろうな。
高校の時に姉貴ぶん殴ったのが最後だな。
やっと重責を負ってくれる法相が現れたんだろ
文句あるなら新法でも作って
お仲間を受け入れる独房でも用意しろw
630 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:27:50 ID:aaZqbzHL0
死刑反対!!!
切腹に汁!!!
むしろ今まで少なかったことの方が異常
一般国民は死刑執行を喜んでますよ
632 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:28:07 ID:BTP/ZQE00
死刑廃止でもいいけど、その代わりに切腹復活で!
633 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:28:26 ID:y/DnwVY70
>>595 ただ、冤罪の可能性を消し去る事は不可能とも書いてるんだよね・・・
まぁ、俺が書いた
>>524に反論しないんだから、
釣りの可能性もあると考えた方が良いかもね
>>609 なんで?
簡単に殺してしまうより、生殺し状態のほうがよくないか?
んで可能なら、仕事をさせて、自分の生きる生活費を捻出させると同時に、
被害者への賠償に与えるか、被害者が拒否したら、何かの基金に充てるとか。
死刑にするより、よほどいいと思うが。
もっと理想だと、それを死刑の名の元に行うといいね。
法律上は死刑執行で犯罪の抑止効果があるけど、
実際には行かされていて、密かに厳しい労働を受ける。
これが理想でしょ。
冤罪があっても、これなら密かに復活可能だし。
635 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:29:10 ID:qZQcqM8i0
国家から必要とされなくなった屑が処分されただけでしょ
死刑廃止を売名の手段にしてる人種は、やる事なす事、臭すぎて困る
そういう連中も、基本的には必要とされてないから、どこか別の国に移民して頑張っていただきたい
636 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:29:18 ID:todk1Ng40
そもそも、「死刑廃止」も何も「殺すなかれ」と人類の大常識を言っていれば
死刑なんかなくなるわけで特に言うべきこともない。
問題は「死刑賛成」の病人であって、とにかくあれやこれやと必死で
「死刑の必要性」の根拠を持ち出す。
かなしいかな、世界的に明らかにこの病気の死刑論者は退潮著しい。
常識とは偉大である。
>>628 DVしちゃうような人とか殺人しちゃうような人は、
負の連鎖というか、家族(特に両親)からDV受けてた人が多いってデータもなかったかな
638 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:29:25 ID:yym24vS80
ただ首吊りとか電気椅子とかは少々残酷だよな
薬殺とかがいいだろうな、苦しまずに死なせるのがベストだろ
639 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:29:57 ID:+k86HzhI0
640 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:30:11 ID:PJfWsaO20
死刑廃止するならアーヴの地獄を作るべきだな。
実際えん罪ってどのくらいあるんだろうな
まぁ、真実のえん罪率は分からないんだろうけどさ
最近は科学捜査も普及してきてるしかなり下がってきているとは思うが
642 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:30:20 ID:ZJDBewt1O
死刑判決通りにさっさと執行する。これ何も悪くないと思うけど??
645 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:30:41 ID:e0wfiTyEO
昔ならいざしらず、DNA鑑定とかがある今に死刑になるような冤罪なんか起こらないよ。
俺の意見だと終身刑>死刑だな。
死にたい奴がどうせ死ぬなら死刑になるかって2〜3人殺す場合もないといえんから。
死刑って死ねるんだぜ。わくわくしない?
支那では刑の宣告から三日以内に死刑執行するらしい。
被告人を殺すのが裁判の目的と思われる。
日本はまだまだ先進国でありたいと思う。
死刑反対という「声」は、その刺身のツマだろう。
執行は毅然と行われている。日本の現状は中々悪くない。
>>613 それでも宅間は特殊だったな。
犯行は明白な上、自暴自棄で反省の余地もない。
ある意味、本人にとっては願ったり叶ったりな結果。
>>625 またー、適当な飛躍をしてw
>君、「無関係な第三者による殺人」と「家族を殺された者の報復殺人」の
勝手に無関係にするな。統治者として関わっている。
君がさっきから統治者を第三者としてるだけだ。
>もっとも「犯罪者を殺すなら報復で当事者がやるのが当然」というだけで
本気でこれが常識だと思うなら、朝になったら街に出て人に聞いてこい。
常識なんだから、世間の大勢の人は認めてくれるんだろ?
それとも世間が非常識で、君だけが常識的だと主張するかい?
少なくともこのスレでは現在劣勢のようだが、君以外がみんな非常識?
651 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:31:12 ID:9Zf/0s370
>>624 バカ言え。
かすかな記憶だが、死刑賛成反対の割合が、意外と多いという調査で盛り上がってたぞ。
以前。
それにネットじゃなくて、紙媒体で見たことあるし。
6%が反対なんてことはない、はずだ。
俺は反対派じゃないけど。
>>637 親から受け継ぐな・・・
君も親父の嫌いな所あるだろう?
確り受け継いでると思うよ。
きーつけたほうがいいよ。
653 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:31:26 ID:V37aSI2z0
439が言った「地雷撤去作業」を死刑囚にさせるってすごい名案だと思うなあ
死刑執行まで永遠に地雷撤去のボランティア活動
国際平和に貢献しながら死んでいけるなんて犯罪者にとってすごく優しい提案じゃないか
>>584 >重要だと思うよ
刑罰制度の運用不備で無辜の人命損害が出る問題は
冤罪死刑被害者に限定しますって理論は可笑しいと思わん?
誰の為に反対なのか?国家の威信の為なら国家の作為や直接性
が重要って理論は判るんだが・・
>>641 死刑を廃止して、その代わりに欧州のやうに逮捕時に現場射殺するようになった際に
殺さなくても良い者を殺したり、全くの冤罪で殺したり、流れ弾で無関係の人を
殺してしまふケースよりは少ないと思ひますよ。
656 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:32:13 ID:+k86HzhI0
>>640 あれって只の噂じゃないのか?
あったとしても、俺たち地上人では考えつくこともできないんじゃね?
657 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:32:36 ID:AVez2yiKO
>>628 逆。
DVする奴の七割以上は幼少時なんらかの虐待を受けていたというデータがある。
658 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:32:38 ID:ZJDBewt1O
>>633 おまえレスこじきか?
アンカーもないし、それでなくてもおまえのレスいちいちチェックしてない
反論しなきゃ釣り扱いって基地外ですか
冤罪持ち出して結局死刑自体反対してるんだから、結局死刑廃止論者とかわらないな
おまえのいう完璧な犯罪者って存在しないんだろ
660 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:32:42 ID:gG4TpxAy0
>>636 なにこの底なしのバカはw
その理屈が通るなら有史以来戦争なんて起きんわw
661 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:32:52 ID:todk1Ng40
>>643 君、まともに反論してみたまえ。
「殺すなかれ」なんぞ、カルトでもなんでもない、人類の大常識である。
世界的な死刑の退潮を見れば「時間と常識の力」は明らかで、
どうやってこれを否定するのか、言ってみたまえよ。
662 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:33:13 ID:aaZqbzHL0
死刑やめて、地雷除去作業員とか、アスベスト触る仕事とか
砂漠地帯で井戸掘りとかさせればいい
それか切腹汁!!!
663 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:33:16 ID:aHwF9AKD0
何も知らないお前らに一言アドバイス
死刑囚は強制労働も何も無い。
むしろテレビが観れたりオヤツが出されたり
いろいろと優遇される。
「死刑になるんだから」という理由から
大事にされるのです。
死刑反対派は何故そいつが死刑になるかを、
きちんと考えろ!!
>>648 法治国家における裁判の判決は、尊重すべきものだから
個人的には3日後どころか、判決が出た瞬間にその場で取り押さえて処理しても良いと考えるぐらいなのですが
異常でしょうか
666 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:33:44 ID:zIUCLbRSO
短期間で多数の執行は確かに憤りを感じる。
常日頃から定期的に吊しておかないから再編前に
バタバタ吊さなくちゃいかんようになる。
667 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:33:57 ID:rC2HniaF0
そりゃ自分達が日本を転覆させようと
しているんだから、ミズポたちは
死刑廃止に必死になるよね。
668 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:34:03 ID:PJfWsaO20
>>649 なんか法廷でも
「おまえ等の子供はワシが死刑になるタメに生まれてきたんや」 とか
「あの世でおまえ等の子供をしばきたおしたる」
とか言ったっていう話をn速で見たような気がしたんだが、
あれの真贋がいまいちワカラン。
宅間なら言いそうだけど。
>>658 >仕事をさせて、自分の生きる生活費を捻出させる
って書いてあるだろ?
どうせ死刑確定なんだから、そうとう酷いことで稼がせればいいだろう。
670 :
651:2007/08/24(金) 03:34:07 ID:9Zf/0s370
かすかな記憶だが、死刑賛成反対の割合が、意外と多いという調査で盛り上がってたぞ。 ×
かすかな記憶だが、死刑賛成反対の割合で反対が、意外と多いという調査で盛り上がってたぞ。○
>>634 ん?国民を欺いて?
で、その場合誰が冤罪の証明をしてくれるの?
その制度を否定する気はないが
少なくとも「密か」にすることは反対だね。
そもそもその制度を作ったら、逆にその制度を利用して
罪を逃れる人が出てくることを疑うべきだろ。
673 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:34:15 ID:dYQawDFeO
>>634 ぬるい。犯罪者が喜ぶ。
宅間みたいな死を恐れない人は厄介だ。
そんなやつは生き地獄がベスト。
674 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:34:34 ID:+k86HzhI0
>>654 論点の絞り方、集中の仕方ってのは得てして理論的じゃないからなw
>>657 そうだよ。
俺も殴られて育ったから、人を殴る抵抗が薄かったよ。
時期に人の痛みを知れば学ぶ。って話。
人を殴って傷つくのは相手だけじゃない。
一番痛い思いをするのは周り・・・
676 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:34:53 ID:vznlSmdYO
死刑囚にとって死刑は早い方を望む。いつ死刑になるか分からず生かされる方が苦痛。何の為に食べるのであろう。何の為に息をするのであろう。毎日、眠る事は死を連想して眠る事自体恐怖である。死刑ほど罪を軽くすることはない。一生罪をつぐなう事の方が罰である。
オレも死刑は断固反対!!!
代わりに首にちょうちょ結びの刑にすればいいと思う
678 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:35:08 ID:AVez2yiKO
679 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:35:16 ID:yym24vS80
>>653 それをやったら日本人の国民性が疑われるんだよ
やはり世界の目もあるわけだから奴隷にさせちゃうのは駄目なんだよ
680 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:35:24 ID:y/DnwVY70
>>659 >冤罪持ち出して結局死刑自体反対してるんだから、
俺がいつ冤罪を持ち出して死刑自体に反対したの?
681 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:35:29 ID:6N41MypO0
>>死刑って死ねるんだぜ。わくわくしない?
そういう人も結構いる。非日常的なことに性的興奮を感じるのは不思議なことじゃないからね。
死体でオナニーできるでしょ?
あちゃ、またアンカーミスったorz
そろそろ疲れてるようなのでノシ
683 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:36:04 ID:ZJDBewt1O
>>653 逃げちまうよ
それを管理する人件費やら経費もバカにならない
さっさと殺せば良いんだって
>>672 よくよめよ。お前らが望んだ死刑確定した場合の話だよ。
>>673 よくよめ。
>生殺し状態のほうがよくないか?
って書いてあるだろ?
>>669 > そうとう酷いことで稼がせればいいだろう。
例えばどういったこと?
686 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:36:25 ID:/HPYl7f30
「さかばらせいと」は今ドコに?
687 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:36:37 ID:lS+ulXTt0
死刑になった連中は(一部冤罪の可能性のある人を除いて)
それなりの犯罪を犯している。
死刑制度は支持するし判決がでてる以上、執行されるのは当たり前。
法務大臣も、執行許可を出すのは辛いかも知れない・・
死刑廃止論者は、
快楽殺人犯(近年、関西で起きた姉妹殺し)とかですら擁護するつもりなのだろうか?
688 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:36:41 ID:9oyJo4iS0
死刑執行で大騒ぎするまえに、
凶悪犯罪を減らす努力をしろよ。
それが順序じゃないのか。犯罪者にならないようにするにはどうするべきなのか考えろよ。
犯罪撲滅は国民の悲願だろ。死刑判決は結果であり、その結果は執行されることで成就するんだよ。
人間の中にある邪悪な欲望をどうすればなくすことが出来るのか考えろよ。
貧困が凶悪犯罪を引き起こすような時代じゃないんだよな。快楽殺人などは未然に防ぐことも出来るんじゃないのか?
いぬぬこなどの頭部を切断したりするような少年を確実に発見して矯正して行くような事も必要だろ。
もっと人間に向き合えよ。
>>680 すまん、上でいったとおり俺の間違い。では
690 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:36:46 ID:j9cMQQY0O
福島瑞穂は政治家になる前から「死刑制度は憲法違反」と公言していた。
土井たか子の受け売りだったが瑞穂はより過激だった。
選挙前にワイドショーに生出演して凶悪犯罪者の死刑回避を世論に訴えるような奴だった。
692 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:36:52 ID:aunPrEq9O
>>651 かすかな記憶→都合よく考える妄想
社会党や共産党の現状を見れば妥当な数字だろ
しかも最近の右翼化は著しいからね
金やセックス目的で人殺しやったら死刑は当たり前なんだよ
>>661 残念ながら殺し合うのが人間の常識
お前さんが好きそうな聖書でも人間第二世代のカインがアベルを殺してるだろ?
神のルールにせよ社会のルールにせよ法律にせよルールを逸脱した物は
ルールに従って殺される これこそ常識
一日一人
三日で三人
三人殺して二人増える
696 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:37:30 ID:KCWeS0jj0
死刑の判決が下されたのに、死刑に反対する奴ってなんなの?
家族殺されても同じこと言えるのか?
亀井はほんとに政治家としても人間としてもクズだな
697 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:37:34 ID:hyHFojao0
冤罪だった場合、取り調べにかかわった
全ての警察官と担当検事が
冤罪被害者が被った罰に相当する刑罰を
受けるようにするべき。
698 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:37:43 ID:k5q3yx+l0
>>649 宅間の場合は特殊
本来法的には、死刑は判決確定から1年以内に執行することが
定められている。
宅間は六法全書を持ち込んで法律を勉強していて、
1年以内に執行しなければ訴えると発言したから
面倒なことにならないように執行したという感じ。
宅間が提訴してたら、えんえん生きてる死刑囚どもも
一蓮托生で巻き込まれるしなw
699 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:37:44 ID:0Xj1KxKl0
>>661 >「殺すなかれ」なんぞ、カルトでもなんでもない、人類の大常識である。
その「大常識」から逸脱した殺人者って、なんなんだろうね。
生きてる価値ないよね。
700 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:37:49 ID:hNf5U3mk0
駄目だ、こういう死刑論議は疲れる。
他の問題なら何言われても良いが、死については軽く語れない・・。
ちょっと考えすぎた。寝るか・・。
701 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:37:59 ID:todk1Ng40
大体、よっぽど「後ろ暗い」から大臣もなかなか執行OKサインを出せないわけだ。
それもそのはずで、「殺すなかれ」という人類の大常識に逆らうのは実に後ろ暗く、
ためらうのも当然である。
「ならば法を変えるべきでは」とはいうが、なるほど世界的に死刑なんぞ退潮著しい。
「時間と常識」には逆らえないものである。
死刑があると死にたい奴が犯罪を犯すという悪循環があるから死刑はなくしていいと思うぞ。
703 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:38:02 ID:PJfWsaO20
>>637 なんかアメリカのどっかの大学でさ、凶悪犯罪者の子孫を調査しまくった研究論文があったぞ。
凶悪犯罪者の子孫からは必ず強盗・殺人犯が排出されてるってさ。
犯罪の遺伝子ってもんがあるんじゃないかとさえ言われてる。
まあ凶悪犯の子孫だからって必ず人殺しになるわけじゃないだろうけどね。
>>660 まったくだw
何で死刑に対してだけ性善説なのかさっぱりわからんw
>>684 いや、いくらよく読んでも「密か」に生かされることなど
望んでないんだが?頭大丈夫?
そもそも死刑確定を誰が望んだって?
えーと俺、神なんだけど
人間の罪は人間同士で裁いてもらわないと困るから
706 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:38:46 ID:AVez2yiKO
>>651 積極的反対、消極的反対、消極的賛成、積極的賛成で分けると積極的反対は6%くらいかも。
消極的反対を入れて20%くらいだと思う。
「生かしておいて精神的苦痛を・・・」ってのも確かにいいけどな、
その生かしてる金は俺たちの払った税金だ。屑はさっさと吊るしてやれ。
>>685 そんなのはいろんな可能性があるだろ。
土木でも、なんでも、普通に生活してれば、突きに20万以上は
稼がないと普通に生活できないわけだから、最低、その程度は
余裕で可能だろ。
>>684 間違いが無いなら死刑はあっていい。
でも、冤罪は絶対なくならないから死刑反対。
変わりに一生出られない終身刑を刑罰に加えるべき。
終身刑の中身は
>>634 ってことでOK?
>>668 TVのニュース番組で、そういった挑発を繰り返して諌められるという内容を観た覚えがある。
遺族の意向とかは無視していいので国的にコストがかからない方向で
>死にたい奴が犯罪を犯す
これは国が安楽死施設をつくればいい。
あるならそのうち使いたい
712 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:39:35 ID:BmtlU5cZ0
>>661 >「殺すなかれ」なんぞ、カルトでもなんでもない、人類の大常識である。
某宗教信者は人、それ以外は人では無い?(w
常識モドキを語るな、どうして「殺すなかれ」なのか?を自分で説明せよ
>>673 宅間に関してだと、死を望んでる言動をしてたけど、
それだけじゃなくて、やはり死を拒否してた言動も残ってたみたいだよ
いろんな人に手紙書いて懇願してた
ようは自暴自棄になってて、死を望む人格と死を恐れる人格の狭間で狂ってたみたい
だから十分恐怖を感じて死刑になったと思う
ひどい言い分だけど税金かからない分死刑にしちゃったほうが良いと思う
714 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:39:56 ID:uQqCxnH20
>>676 別に死刑囚に悟りの境地にいってもらわないでもいいよ
ギロチン待ちで並らばせといて前の人の首でもみて
死を実感させれば良い
チカン冤罪はひどいとおもうけど、死刑まではさすがにな。
いくらなんでも最高刑の死刑に冤罪でそうそうならないでしょう。
絶対無いとはいえないけど、そういう可能性だけで刑を執行できないなら
罪を犯した人はおかしたままだね。さっさと絞首刑にしてあげるのが本当の救いです。
>>701 何故人を殺してはいけないか?
自分の考えを述べろよ。
常識や普通を盾に意見を言うのは卑怯だ。
717 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:40:13 ID:9Zf/0s370
>>702 死にたい奴が、どんな欲望を持って、犯罪犯すんだよ。
718 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:40:32 ID:BTN75OZX0
>>1の連中に怒りを覚えるのだが
犯罪者には人権派弁護士、被害者は放置だからな
721 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:41:43 ID:vznlSmdYO
死ぬ事は刑罰ではない。自殺は刑罰なのか。この世の苦しむから逃げる事である。自殺するより殺される方が楽である。罪を理解し生きる限り後悔して罪をつぐなう方が苦痛である。善人になればなるほど、苦痛はます。悪人は善人になればなるほど悪事が自分に返る。それが法則。
>>701 そりゃ、法務大臣は自分で裁いたわけでもないから
ためらいもあるでしょ。そう言う意味ではかわいそうな役だろ。
723 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:42:24 ID:AVez2yiKO
>>661 その人類の大常識を侵した殺人犯は人類外の動物ですね。
となるとこういった輩を処理するのは死刑ではなく殺処分になるから死刑は要らなくなるね。
君が言いたいのはこういうことか。
724 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:42:36 ID:ZJDBewt1O
>>657 それDV野郎の言い訳だから鵜呑みにし過ぎるなよ?
そう言えば酌量されんだよ
少しは頭を使え
725 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:42:42 ID:dYQawDFeO
最近の変なのは死刑?
望むところだ。と人をぶっころす。
そんな奴用に
激痛拷問と死刑直前1秒取りやめフェイクの繰り返し。
で後悔させるがよし。
>>721 善人になればなるほど、善意が自分に返ってくるよ。
727 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:43:01 ID:todk1Ng40
>>693 常識の説明なんかできるかという。
お前「死ね」と言われたら「死にたくない」と言って断るだろ?
「なんで?」といわれて説明できるのか?
>>694 旧約聖書というのは主にユダヤ人の犯罪歴が書いてある歴史書なのだが。
>>699 その通りで殺人者というのは実に非常識な存在である。
しかし非常識な人間を殺すのは非常識の上塗りというものである。
例えば、電車で女のお尻をなで回した男がいたら、刑罰として
その男のお尻をなでまわすだろうか?非常識ではないかw
728 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:43:16 ID:8Bih5Yt00
>>662 監視人をどうするの?
新たに人を採用するって事はまた税金投入するんだよ
あと他の人も書いてるけど脱走してまた殺人事件を起こしたら誰が責任取るの?
少子高齢化で爺婆が殺害されたならまだしも
若い子や子供が殺されたら困るでしょ
あと切腹じゃ死なないよ首切らないと
729 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:43:22 ID:k5q3yx+l0
次の法務大臣は、50人以上死刑執行にサインする奴ってのを
条件にしてほしいわ
なんで凶悪犯を善良な市民であるわれわれの血税で食わせないといけないんだか
さっさと死ねよ、ったく
730 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:43:42 ID:pYPvfjQD0
死刑反対論者は
共産主義者と同じニオイがする。
机上で奇麗事だけ言っといて、人間の本質を見落として
独善的かつ排他的になり、目的のために手段を選ばない。
731 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:44:09 ID:uQqCxnH20
>>721 先生 悪人が悪人にままの場合はどうなるんですか?
732 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:44:32 ID:fPETRRMW0
>>668 やはり宅間は神だなw
さっさと目的を終えて逝った。
しかし、遺族の喪失感は一生消えないw
夢で法定での宅間の声が蘇るw
俺は宅間になりたい!w
733 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:44:40 ID:0kwyVzZAO
中国の刑法は世界一ィィィィィィ!!!!!!
734 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:44:44 ID:+k86HzhI0
>>730 >机上で奇麗事だけ言っといて、人間の本質を見落として
共産主義に限った事じゃないけど、まさにそんな感じがするなw
735 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:44:47 ID:xQtcUyv70
死刑執行された人物がどういう犯罪を犯して死刑囚になったかを、
マスコミは事細かに報道して欲しい。
今日執行された人はこの人とこの人と・・・なんて名前ばかり載せても、
犯罪抑止にはそんなに繋がらないよ。
それなら今の死刑制度は反対だ。何の意味も無いからな。
こういうことをすれば死刑になるんだ、っていう認識を、国民全体に埋め込まなきゃ。
そうする事によってようやく犯罪抑止に繋がるわけだろ?
もっと大々的に広報してもらわなきゃ、マスコミの存在意義すら無いよ。
しかし、意味無く死刑反対する人の思考ってどういうんだろうね。
自分が大切にしてる物や人を、一人の人間に奪われても殺意を抱かない
エラい酔狂な人なんだろうな。ある意味人間じゃないよ。
>任期10カ月余りで計10人。
すくネーよ。100人前後いるんだろ?1ヶ月10人のペースでよろ。
737 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:45:05 ID:todk1Ng40
>>712 >>716 私は諸君と違って、保守的な人間であり、つまり諸君のような病人ではなく
正しい常識人なのだから、一々常識の理由など考えない。
常識に基づいて行動するだけである。
>>723 >>727
738 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:45:05 ID:fbMm2H2xO
こんな無責任なヤツが『人権、人権』『倫理、倫理』『道徳、道徳』と欺瞞を言えば言う程悪くなっていくなぁw
739 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:45:07 ID:ZJDBewt1O
>>661 なんでマイノリティの意見が常識なんだ?
殺しなんざそこら中で行われてるだろ
しかし殺人は公共の利益に反するから法律て禁じてんだよ低脳
>>674 結局ね反対の為の理論なんだよね・・
団藤が冤罪言ってるのも判事の仕事を楽にして下さい
という同業者保護の観点で言ってるような気がしてさ・・
本当に無辜の人命の事考えたら死刑より他の方が問題だろと・・
まぁひねくれた考えかもしれんけどw
741 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:45:54 ID:aHwF9AKD0
死刑執行されないなら、完全に生活保護施設です。
強制労働も無いんだし。
一日中ゴロゴロしながらテレビ観て雑誌観て
おやつ食べてゴハン食べて暖かい布団で寝るw
さて、もうレスが付かなくなったからいいかい?
743 :
茨木シンフォニー ◆8f5aiXx9Mw :2007/08/24(金) 03:46:05 ID:0GZ0HXHe0
死刑?冤罪かもしれない。
この加害者は本当は加害者じゃないのかもしれない。
死刑?冤罪かもしれない。
この被害者の死体は本当はまだ生きているのかもしれない。
>>720 人を殺すだけ面倒。自殺したほうがはやい。
>>727 非常識じゃないですよ。法治国家で常識です。
人殺しと法の執行を同一視するのは危険。
君は、しかるとおこる、和姦と強姦を一緒にしてしまうタイプですね
>>708 あの、ちゃんと日本語書いてください。
あなたの言う酷い仕事の一例を挙げてほしいだけなんですが
746 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:46:33 ID:6N41MypO0
2、3人殺してるからただの死刑囚。
10人以上殺せば、まぁ低レベルのサイコパス。
1000万人ぐらい殺せば、建国の父になれる。
747 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:46:34 ID:k5q3yx+l0
>>727 >例えば、電車で女のお尻をなで回した男がいたら、刑罰として
>その男のお尻をなでまわすだろうか?
おまえがどうしようもない馬鹿だということはよくわかった
748 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:47:04 ID:aunPrEq9O
>>661 殺すなかれ
殺していい時もあるだろうが
自衛戦争はどうすんだ?
まあお前みたいな理想や理念が分からないカルトには何言っても無駄か
>>727 聖書の点は俺が言いたいことじゃなかったんだけどね
もうID:todk1Ng40とは基本的な認識が違いすぎて会話にならないよ
750 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:47:35 ID:PZW/4VyN0
試しに年に1日くらい「犯罪を犯してもいい日」とかあっても面白そうだなw
はたしてどんだけの奴が犯罪を犯さずにいられるか興味あるぜw
死刑に関しては政治や社会に関心がない人でも、自分の考えを持ってる人が多いんじゃないかな
そして賛成の人はずっと賛成、反対の人はずっと反対な気がする
752 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:48:04 ID:Gas/7wlyO
死刑って決まったんならその日にでもやってしまえ
タダ飯食わすな
・・・ホントに病気だなw
統合失調症としか思えん。
754 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:48:17 ID:9Zf/0s370
>>720 他人に殺してもらいたいなら、死刑じゃなくても、暴力団に刃物を持って殴りこめば、やってくれるだろ。
死刑の手続きまで、長いぜ。
自殺願望者がそれに耐えるのかw
>>745 聞いてどうすんの?
それは俺が考えることじゃないと思うんだがww
756 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:48:21 ID:todk1Ng40
>>748 いい事言うね。その論法なら死刑は内乱罪に限定すべきだな。
政府が殺人犯に殺されることはなく、その可能性があるのは内乱罪だけだからな。
757 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:48:46 ID:+k86HzhI0
>>740 >結局ね反対の為の理論なんだよね・・
そう捉えるか、理論と作戦を分けることを認めるかは、もう価値観の問題になるんだろうね
>団藤が冤罪言ってるのも判事の仕事を楽にして下さい
団藤先生を馬鹿にすると許さないぞー☆
758 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:48:47 ID:6dO/iWro0
>>698 >本来法的には、死刑は判決確定から1年以内に執行することが
>定められている。
6ヶ月以内じゃなくて?
759 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:48:56 ID:NTucZ31g0
死刑反対論者はちょっとアレな人が多いから>1みたいな連中にとっちゃ票田として美味しいんかね?
カルトだよ、もう
760 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:49:11 ID:ZC7Y03aR0
法律上死刑が執行されるべき期間が決まっている。
それに従って死刑を執行させるのが法相。
その法相を選んだのは国会議員によって選ばれた総理大臣であり、死刑制度を立法化したのも国会議員。
その国会議員を選んだのは国民。
死刑が執行されたからといって法相を批判するのはお門違い。
法相は法に則ってさっさと死刑を執行するべし。
むしろいつ死刑になるかわからない恐怖と日々過ごさなければならない現状が人権侵害。
761 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:49:12 ID:BmtlU5cZ0
>>737 じゃぁ、貴方だけの「常識」を何度唱えても誰にも理解されませんよ
可能性だけをもって否定するのは
たしか詭弁のガイドラインにのってましたよね
全ての可能性消すなんてことそうそうできません
>>727 お前は常識の説明ができない。
つまり、お前さんは常識が無い。常識は経験から身に付ける。
俺は出来る。
なんで?っと問われて説明もできる。
764 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:49:47 ID:fPETRRMW0
世の中どーでもいい!と考えて、練炭自殺するぐらいなら、
金持ちを不幸のどん底に落としてから死ねやw
死刑?結構。 世の中の嘘くさい幸せを語る連中をなぎ倒してから死ねやw
>>754 俺は痛いのがいやなんだよ。だから将来死刑になるために犯罪犯さない自信がない。
766 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:49:58 ID:0Xj1KxKl0
>727
死刑は、人を殺した者に等しく与えられるわけではなく、
この世に存在することを許されない者に与えられる刑だと思うよ。
尻云々の例え、ちょっと痛すぎるよ。
>>755 つまりお前の死刑廃止論は何の考えも下敷きになかったわけだな。
>>754 宅間の場合、暴力団事務所にも行こうと思えば行けるところだったんだよな
あえて小学校を選んでエリートの子供を殺した
769 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:50:07 ID:ZJDBewt1O
>>669 それじゃ施設の維持費、管理するための人件費に追いつかねーだろ!
770 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:50:30 ID:aHwF9AKD0
>>744 頭悪いな。
「どうせ死ぬんなら」って事で
思う存分滅茶苦茶やりたい衝動くらい
誰でも持ってる。
>>763 とりあえず、なんで?と問われたときの説明をここに書いてやれよwww
772 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:50:57 ID:kg5rd1dg0
今の日本の死刑執行のやり方はなかなか理にかなってると思うよ。
同じ死刑存置国でも中国(汚職でも死刑。判決・即死刑)みたいなやり方を
支持する人はあんまいないと思うんだよね
判決後10年くらい寝かしといて真犯人が出てこなかったら、死刑でいいんじゃないかな
海外で死刑廃止国が多いのは、政権交代時などに逮捕・裁判・即死刑で「死人に口無し」
みたいになった過去がある国が多いから。死刑にしちゃうと政権交代後に復活もできないし
773 :
茨木シンフォニー ◆8f5aiXx9Mw :2007/08/24(金) 03:51:06 ID:0GZ0HXHe0
>>750 4月1日に各新聞社で一斉に新聞の一面でそれやってほしいな。
>>762 死に関してはもっと敬虔であっていいと思うがな。
死刑は取り返しがつかないのだから、懲役刑とは比較にならない。
仮に100人に1人、500人に1人、犯罪を犯していないのに
死刑にしても構わないというのなら話は別だが。
775 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:51:29 ID:yym24vS80
人がやることなんだから
死刑制度があっていいんだよ
776 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:51:35 ID:2LfGBcDG0
死刑確定した奴に対して死刑執行して何の問題が?
777 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:51:41 ID:V37aSI2z0
死刑廃止のかわりに人殺しは両手切断して社会に戻すっていうのはどう?
命とらなきゃ人道的なんだろ?w
>>727 常識とは、価値観の違う人と交流する事で身に付く。
人はみな違う。人の多様性を知って行くなかで「共通点」が見えてくる。
つまり、人としての必要条件が常識。
まっ俺の言葉だけどな。
>>755 そんなことも思いつかないで
>>634みたいなこと言ってたんですか?
どうぞ言ってください
780 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:51:51 ID:todk1Ng40
>>761 君、「殺すなかれ」みたいな人類の大常識を「貴方だけ」というのは非常識でしょう。
>>763 説明できたら常識ではないでしょう。
>>766 どう痛いのか説明してごらん。
781 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:51:59 ID:6N41MypO0
そもそも人を殺すことは悪いことでもない。
サルから人間になってからも法治社会が確立する以前のほうが時間的に
圧倒的に長い。そういう環境下では常に「殺すか、(殺されないように)逃げ切るか」の二つの選択肢しかない状況下に強いられる場面が日常茶飯事にあったわけで。
>>727 なぜ、人が「死にたくない」かというと、生存本能がそう思わせるからですよ。
自分を殺そうとする相手を、倒そうとするのは、まともな生存本能。
死刑の発想自体は、まったく素朴な感情ではある。
784 :
こにょ〜 ◆IzXu3gqo6w :2007/08/24(金) 03:52:35 ID:06mx4Nm+O
この国会議員達は三権分立を理解していないのか ?!
司法の最高意志決定機関で決めた事をおまいらが覆して良いと思っているのかあ〜
785 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:52:55 ID:BmtlU5cZ0
>>737 参考までに、可能であればコールドスリープ1000年とか
深海底で一生暮らすとか「殺さない」選択肢は良いのかね?
手っ取り早くは殺さずに薬で一生寝てて貰うってのも有るな
>>744 自虐か他虐かの違いだな。
自殺といっても、誰かに(自らを)殺して欲しい願望な。
そこに至る過程での殺人なんだろ、きっと。
>>757 >価値観の問題になるんだろうね
最終的にはなんでもそんな気がするけどね
>団藤先生を馬鹿にすると許さないぞー☆
いや馬鹿にしてないよw
氏の動機や気持ちは多少判るつもりw
789 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:53:03 ID:PZW/4VyN0
んー
死刑反対者は、冤罪の可能性があるからってのが理由なの?
でも、死刑じゃなくても冤罪で人生めちゃくちゃにされて自殺とか起きてるしね。
冤罪云々いいだしたら、他の刑に対しても反対しなきゃいけないんじゃない?
といいつつ、自分は死刑反対論者なんだけどね。
死刑を廃止して、あだ討ち制度復活。
被害者遺族は加害者を合法的に、好きなやり方であだ討ちできるようにする。
加害者は、いつ殺されるか判らない恐怖に怯えながら…
791 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:53:15 ID:NGiz2yay0
法の下でも誰も人なんて殺したくないだろう
その内無くなるだろうね死刑制度
792 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:53:22 ID:TppVPLR60
仮釈放なしの終身刑と、刑務所費用の受刑者負担を行なうなら死刑を廃止する議論をしても構わない。
単に死刑廃止のみを出してくるなら、議論なんかできない。
793 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:53:22 ID:ZJDBewt1O
794 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:53:29 ID:AVez2yiKO
>>747 流石にそろそろ釣り認定してもいい気がする。
795 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:53:40 ID:fPETRRMW0
死刑にすれば安心と思っているのなら、それはアメリカ軍と同じだなw
死を恐れぬ、神風特攻隊のようなものが来たら、防ぎようがない。
死刑賛成を未だ言ってる連中に、死刑何ざ糞の役にも立たないと、
教える必要はあるだろう。
>>780 >君、「殺すなかれ」みたいな人類の大常識を「貴方だけ」というのは非常識でしょう。
だから、死刑を「殺すなかれ」という常識で語ろうとすることに無理があるんじゃない?
事実、君の中にも例外があるみたいだし。内乱の時は適用できるんだよね?
死刑になる人って社会に対する治安を著しく乱してると言うことだから同じだと思うけどw
798 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:54:47 ID:todk1Ng40
>>783 それ、正当防衛の説明にはなっても死刑の説明にはなってないね。
雑なことを言うなあ、君はw
>>785 君、それはそれで非常識じゃないかw
もっと常識的に考えたまえよ。
>>794 ちゃんと反論をしないと。尻の話が馬鹿馬鹿しいと思える常識が備わってれば
死刑が同じくらい馬鹿馬鹿しいとわかるはずだ。
799 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:54:49 ID:W0fZI0mhO
人間は、死や罰が怖いから犯罪を抑止してると思う。もし、どんな犯罪でも速死刑なら犯罪はかなり少なるなるのでわ?しょせん人間は猿と変わらんのよ。罰は必然と必要になるだろ?
800 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:54:59 ID:dYQawDFeO
>>752 そいつは危険。冤罪がある。
故意な重犯罪者は精神的、肉体的に究極にまで追い込む必要がある。
その上で死刑。
801 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:55:10 ID:yym24vS80
死刑廃止論者はまず、この社会から犯罪を無くすにはどうしたらいいのか考えろ
802 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:55:44 ID:uQqCxnH20
>>795 そんな風に思ってないよ
逆に今のやり方が生ぬるいと思う
>>774 死刑廃止論者?
死に関しては敬虔ですよ。この国の法も。
冤罪と死刑は関係ありません。
死刑なくしたところで冤罪がなくなるわけではないので
冤罪の話は他所でやってください。
冤罪で死刑まで発展する例はそんなによくあるんですか?
>>803 だから、
仮に100人に1人、500人に1人、犯罪を犯していないのに
死刑にしても構わないというのなら話は別だが。
って書いてるじゃん。
あなたはそれがokな人なんでしょ?
廃止論者は
死刑囚は何人もの人を殺した
という前提を忘れてるから困る
>>790 世界中で議論されてるのは、そんな的外れな論点じゃなく
死刑は生存権の侵害だとか国家による殺人だとか主張している人達が多い。
807 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:56:47 ID:aHwF9AKD0
>>793 だから死にたいなら
例えば好きなだけレイプをするとか
強盗しまくるとかしたくなるだろ?
そして捕まった時のために3人くらい殺しておけば
捕まっても死刑ですむジャン。
808 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:56:50 ID:aunPrEq9O
>>727 さすがカルトは頭悪いね
善悪の区別さえつかないなんて哀れ
ロクな家族も友人関係も気づけなかったんだろうな
まあお前みたいなつまらない人間は犯罪しなければどうでもいいよ
常識に理由がないってアホか
常識の所以は歴史の英知や伝統の良識だろうが
809 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:57:05 ID:0xhFczJI0
>>790 死刑制度より怖い方法だすなww
まぁ、反対を唱えてる奴らは大抵「冤罪の場合はry」まだわからんくもないし
三審制で再請求もできるから、そこらへんは大丈夫だろ
再請求もとめた奴は伸ばすとかすればな
「人権がry」とか言うのは、罪を犯して権利を求めるってのがおかしいわけで
810 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:57:09 ID:Ei+zxZ6y0
811 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:57:10 ID:9oyJo4iS0
死刑反対論者が怒りを表しても、凶悪犯罪は減らないし、死刑を犯すような犯罪者に
思いとどませるようなことが何もない。
こういう非生産的な活動で得られるものが何もないのが現実じゃねえのかよ。
人間に向き合い、犯罪をさせないために何ができるのか考えろよ。
綺麗事を並べても、宅間に殺された子供や、小林薫に殺された子供や、少年Aに殺された2人の子供は帰ってこないんだよな。
死刑判決の意味を考え、それが正しく執行されることで、社会は、このけだもののような人間に殺された子供達の鎮魂になればと思う気持ちがあるんだと思うよ。
死刑反対論者は、死刑の持つ意味をもっと考えろよ。凶悪犯が生きてると言うだけで不愉快になる人々も大勢いるんだよな。
そいつらを国民の税金で食わしているという事がわかっているからだよ。
命の尊さは、人の命を奪った人には適用されない。これを原則にするべきだろ。
欲望のためや、快感を得る目的のために命を奪った犯罪者は、この世から抹殺されるべきだよ。
812 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:57:14 ID:6dO/iWro0
>>795 がんばれ。死刑反対者はたった6%しかいないんだから。
80%を越す死刑賛成者にオマイの考えを教えて回るのは並大抵のことではない。
>>791 人間というものを理解してないとういか
共産的、単一的な理解だとそうなっちゃうのじゃないかな
残念ながら人間ってのはもっと複雑だと思うよ
814 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:57:26 ID:0Xj1KxKl0
人間としての最低限の尊厳に刑務所のご飯の味って関係有るのかな?
ム所の飯不味くしたらリピーター減ると思ってるのは俺だけかな?
死刑に関係なくてすまんw
816 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:57:46 ID:BmtlU5cZ0
>>761 >君、「殺すなかれ」みたいな人類の大常識を「貴方だけ」というのは非常識でしょう。
は?じゃぁ「動物を殺すなかれ」「植物を殺すなかれ」「ゴキブリを殺すなかれ」
817 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:57:55 ID:+k86HzhI0
818 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:58:01 ID:todk1Ng40
>>797 細かくなるから言わなかったが内乱罪の処罰は「組織の解散」で対処するべきで
死刑で対処するのは間違ってるね。だから内乱罪でも死刑はないなあ。
「治安を乱す」なんて言うが殺人犯よりも迷惑な泥棒がいても死刑にならないだろ?
冤罪を理由に死刑廃止を持ち出す
│
じゃあ死刑廃止で欧州のように増えるであろう現場処刑を認めるのか?
│
├ 1.認める
│
│ [まちがい]
│ 常識的な発想ではありますが、現場処刑は
│ 警官の判断ひとつで可能なため、誤射殺の
│ 発生頻度は冤罪死刑の比ではありません。
│ それよりも別の論理展開を探してみませんか?
│ ちょっと思想の足場を継ぎ足すだけでなんとかなるかも?
│ ↑
│ ココがポイント!
│
└ 2.認めない
[きちがい]
お客さんあなた警官や看守に死ねいいますか? 嘘コピペのミズポですか?
これが冤罪根拠死刑廃止論の倒し方です。もっとも、警官は何人死んでも
構はないと開き直られると負けですが。
820 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:58:06 ID:51KtGSst0
たりねーもっと死刑にしていいヤツが沢山いる
死刑がなくなったら基地外はやりたい放題、社会が崩壊するよ。
821 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:58:12 ID:fPETRRMW0
宅間の伝えたかったことが、まだ伝わらないのか。
宅間なんざ、糞みたいな人間だ。
しかし、その宅間でも、エリートと呼ばれる家族を崩壊させることが出来た。
強力な一撃を喰らわすことが出来た。
9人殺しても、死刑になるのは俺一人だろ?
世の中なんだって出来るんだよ。
822 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:58:16 ID:YFJarUgg0
日本みたいな未開司法国家では駄目。
有罪率99.9なんて異常過ぎる。
冤罪多いだろ
死刑制度を推奨してる奴ってあたまおかしいの?
どうせ、低学歴だったり子供の頃いじめられてたり、
ハゲだったりデブだったりするんだろ?www
普通に考えて死刑が許されてはならないだろ?
命の重さとか考えたことないでしょ?
だから代わりに
・生体実験用人間として大いに使う。
・地雷原の中を歩かせて地雷撤去。
・温泉か油田を掘り当てるまでその辺を掘らせる。
・臓器を取り出して病気で苦しんでいる人たちを助ける。
・特攻隊として軍編成。
とかをするべき。
死刑なんて野蛮な制度が先進国日本であってはならない。
>>796 全く答えられてないじゃないw
・懲役刑により失われた時間を取り戻す方法
・過酷な仕事の内容
考えがあるならどうぞレスしてください。
825 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:59:11 ID:todk1Ng40
>>816 「動物殺すなかれ」は人類の常識ではないでしょうw
仏教ではそうなのかもしれんが。
まあ「食わないのに殺すな」くらいの常識はあるかもしれないが、
「人を殺すなかれ」に比べれば弱い常識だね。
826 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:59:20 ID:AVez2yiKO
>>795 それは刑法自体が役に立たない例だから死刑制度の問題じゃないな。
827 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:59:22 ID:kg5rd1dg0
>>790 俺は死刑存置派だが
懲役刑や罰金刑は後からの名誉回復や補償が可能だが
死刑は取り返しがつかないからだろ
死刑はあって当然だが、運用は慎重にすべき
828 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:59:32 ID:vznlSmdYO
死刑になるなら自殺する前に憎む相手を殺して死刑になる方が楽。安楽死だからである。テロでも、無差別殺人でもいい事になる。生きながら罪を感じるのが苦痛だから、それをしない。死は罰にならない。悪人を善人の心に戻す事が罰になる。善人の心を持てば持つほど苦しみになる
829 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:59:43 ID:6N41MypO0
ある条件下では殺人は身を守る上で必要だったり、自己実現のために必要だったりする。
ようは上手く、ばれないようにやれということ。
あの三浦さんだって「殺人」の件では「無罪」ですから。
このスレの最後に実は釣りでしたといって超高度な立て読みとかを明かせば
ID:todk1Ng40は神になれる!
>>824 >・懲役刑により失われた時間を取り戻す方法
ないよ?でも死んでしまうより生きているほうが
代替方法の選択肢がいろいろ広がるという話。
>・過酷な仕事の内容
・生体実験用人間として大いに使う。
・地雷原の中を歩かせて地雷撤去。
・温泉か油田を掘り当てるまでその辺を掘らせる。
・臓器を取り出して病気で苦しんでいる人たちを助ける。
・特攻隊として軍編成。
>>806 ああ、そうなのか。
でも生存権の侵害ったってなー。
他人の生存権を侵害したから死刑なんだし。
人権人権言うやついるけど、他人の人権を侵害したやつは
その度合いに応じて人権に制限がかけられるべきだ。
命を奪ったなら、それに見合う制限とは死刑のみだろ。
833 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:00:50 ID:94rvCOrkO
>>804 おまえのようなのはよく死刑廃止馬鹿の意見としてみるが
論理のすり替えなのよ
冤罪冤罪いうなら懲役刑すら与えてはならないからな
何故なら冤罪の可能性があるから
話が別なんだ
いい加減気づけ
冤罪がどうとか言ってる奴馬鹿だなぁ
死刑制度がきちんと行われれば、凶悪犯罪も減る(チョンは知らんが)
結果、冤罪の割合だって下がるだろが
単純に考えれば判る話、頭使え
>>804 えっと空想で死刑の冤罪作り出したって認識していい?
じゃあ詭弁です。
500人に一人もいないと思いますよ。
そんなに高い確率で冤罪だとほんと問題ですよねえ。
死刑の話してる場合じゃないですって。
もう一度いうけど冤罪と死刑は関係ないです。
冤罪に焦点あてれば逮捕されただけで問題、そういう代物。
836 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:01:37 ID:ZJDBewt1O
>>796 なんで?って…
労働者が自分の食いぶち+人を雇える金を稼げるかどうか考えられないのか?
837 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:02:00 ID:RQraRWAC0
再犯防止!!
838 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:02:13 ID:uQqCxnH20
>>828 悪人が善人になるまで待つって気が長い話だね
839 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:02:13 ID:todk1Ng40
「死刑廃止論」なんて言わないよ、僕は。
「殺すなかれ」と一言いっておけば死刑なんかなくなるんだから論じようがない。
「殺すなかれ」という人類の大常識が根拠なんだから寝てても死刑なんてなくなる。
事実世界的に死刑の退潮は著しい。
問題は死刑論者という病人だが、これは時間が解決することであろう。
>>818 >殺人犯よりも迷惑な泥棒
これがどんな例をさすのかよくわからんが。
んー。それよりも君の主張が「常識」だというなら
世の中「非常識」な人ばかりだと感じてると思うのだけど
生きてて辛くないの?
>>833 >>835 だから、何度も書いているが、
死刑の場合には、もう取り返しが付かないわけ。
冤罪で懲役刑になっても、死刑になるよりは、
名誉を回復する手段の選択肢が広いだろ?
>>831 だからその「代替方法の選択肢」とやらを提示しろよ。
それを考えるのは俺じゃなくて法務省だとでも言うんじゃないだろうな?w
過酷な仕事の方は論外だ。キチガイといっていい。
843 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:03:31 ID:WWUpYEIlO
>>52 私怨は無いが、その点に関しては死んだ方の名前間違える総理大臣を擁するどこかの党よりマシと思えてしまった…。
だからさー俺が死のうと思ってどうせならやりたいことやるかーって小学生4〜5人殺してからつかまるまでひたすらレイプ魔になったとするだろ。
それは死刑があるからやるわけよ。
>>821 あのさ、君がお金に縁がなく、容姿に恵まれず、
異性とも交友のない悲しい人生を送っていることには同情する
だけど、だからこそ宅間みたいなのをヒーロー化して
2chで誰かに相手してもらいたくてよくわからないこと書いたり、、
お金もってる人を恨んじゃいけません('A`)
世の中、ある程度なんでもできるけど、とりあえずお前が望んでるのは、
エリートを殺すことじゃなくて、自分がエリートになることなんでしょ?
ドなどなどーなーどーーなーーーー
846 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:03:49 ID:fPETRRMW0
松岡の自殺を見ても、死ぬことは究極的に逃げること。
責任放棄w
死刑なんざ、犯罪者にとっては喜んで受ける罰なんだよ。
それより、殺されなく、一生くだらねー 1個30銭の作業に、
つかされるほうが苦だよw
847 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:03:58 ID:+k86HzhI0
>>842 今は金でしょう?
あと、冤罪でしたっていう判断がくだされ、それを犯罪者が認識することとか。
>>842 >過酷な仕事の方は論外だ。キチガイといっていい。
当たり前だw
>>823を見ろw
もう周りが見えてないみたいだからねたほうがいいよw
>>831 どうでもいいが経済的貢献はあまりないような…w
850 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:04:54 ID:uQqCxnH20
851 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:04:59 ID:94rvCOrkO
>>841 懲役刑は取り返しがつく
はおまえの思い込みだから
その時点で論理は噛み合わない
所詮論理のすり替えです
冤罪の話は
どうすれば冤罪を減らせるかで論じればいい
852 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:05:28 ID:2CezTf770
罪に重いとか軽いとかランクつけるから
犯罪者が減らないんだよ。
犯罪犯したら皆平等に死刑でいいよ。
将来、事後法とかで大臣が殺人罪に問われることあるのかな?
855 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:06:03 ID:aHwF9AKD0
アメリカでは実際、「死刑になりたいから」
という理由で殺人やってる奴いたけどね。
その結果、「願いをかなえるわけにはいかない」
という理由で懲役200年くらいの刑がおりた。
856 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:06:09 ID:todk1Ng40
>>840 >世の中「非常識」な人ばかりだと感じてると思うのだけど
>生きてて辛くないの?
君、これは鋭い指摘だね。実際に困ることはよくあるんだ。君の言うと通り。
でもね、僕は常識の力を信じている。
なんだかんだ言っても結局は常識的なところに収まるからね。
つまり僕は常識的な保守的な人間なんだな。
非常識というのは一時的なものと思ってるということだね。
>>831 えーと
死刑なんて軽すぎる
死にたいと思うくらいキッツイ罰として
地雷原歩かせるべきだ!!
ってことですか?
858 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:06:27 ID:zfsBhsjL0
なんかやたらと被害者に社長とかが多いから
もしかして経団連からの圧力?とか思っちゃったでしょ
859 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:06:47 ID:ZJDBewt1O
>>839 殺すなかれと言って殺人がなくなると思ってんのかよwww
狂ってんのか?
いつ死刑執行となるか何年も恐怖を感じるよりも、さっさと死刑にしたほうが本人の為にも・・・
なるのかどうかは知らないが、国民投票やるんならオレは(死刑執行を)支持する。
死刑判決でても終身刑と変わらないようなら、本人の反省はともかく、犯罪抑止力にはならない。
>>830 現時点である種の「神」だと思うよ、うん。
>>851 冤罪の可能性をそういうように論じることのほうが
論理のすり替えだと思うが?
死刑という刑を執行する上で、依然として冤罪という
問題は事実上あるわけで、これを切り離して考えても
意味がないだろ?
863 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:07:21 ID:kg5rd1dg0
>>819 現場処刑については、死刑廃止国だからこそ
「このまま抵抗して射殺される」or「登校して終身刑」
と選ばせるという流れが可能になる
(どっちみち死ぬなら最後までがんばったり、人質殺したりするだろという)
欧州の死刑廃止は調べてみるとなかなか深い
酔ってる奴に限って俺はしらふだと言い
間違ったことした奴に限って俺は正しいという
>>841 そろそろ具体的な例をいくつか出してください。
死刑にしないことで取り返しついた例は?
冤罪を軽く考えてますねえ
死刑にしなければ不当な逮捕や判決も帳消しできるといわんばかり。
死刑判決するならそれなりの責任と自覚もってしてほしいです。
死刑囚は君の言葉にほくそえんでるでしょうね。
866 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:08:28 ID:aunPrEq9O
>>841 死刑と冤罪は関係ない
冤罪を推奨する人間はいないんだよ
まあ日本から死刑はなくならないよ
867 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:09:11 ID:MRzselo+0
全員執行しちゃいなYO
どーせ失うものはなにもない
868 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:09:47 ID:yym24vS80
死刑制度が良い悪いじゃないよな
例え悪い制度としてもだよ、民主主義国家である以上
多数派の意見は絶対なの
>>856 >でもね、僕は常識の力を信じている。
>なんだかんだ言っても結局は常識的なところに収まるからね。
それはそうだと思うよ。
でもあまりに世の中変わらない時は
自分の常識もたまには疑ってみた方がいいと思うよ。
そうしないと「世の中が間違ってる」と世を僻みながら
死んでいくことになるだけだし。
>つまり僕は常識的な保守的な人間なんだな。
んー。飛躍しすぎw
870 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:10:14 ID:todk1Ng40
あのさ、「殺すなかれ」の一言で死刑なんて否定できるわけですよ。
で、「代替案は?」とかいう賢いのかアホウなのかわからない連中がいるでしょう。
それに答えるとだね、やはり、「代替案なんぞない」の一言で終わりですよ。
いいかい。犯罪者なんていうのは最初から頭がおかしいわけですよ。
頭がおかしくなかったら人なんか殺せますか?
頭がおかしいやつと言っても人は人なので殺すわけにはいかないですよ。
じゃあ、どうするべきか。「近寄るな」ってことですよ。
刑法があっても泥棒なんかなくならないでしょ?
刑罰なんていうのは所詮は気休めみたいなもんですよ。
871 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:10:20 ID:ttb1k54hO
>>828 刑法は犯罪者に苦しみを与えることを目的に罰を課しているわけではない
872 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:10:27 ID:uQqCxnH20
仮に冤罪があったとしても疑られるほど怪しかった本人にも
責任あるとおもわれ
873 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:10:37 ID:BmtlU5cZ0
>>825 つまり「常識」と言うのは、時代や地域に依存する(当たり前)
「人を殺すなかれ」も絶対の常識などと言う代物では無いわな
時代や地域に因っては食人だって有ったし、牛や豚を食わない
宗教だってある・日本での「殺すなかれ」を説明する必要有り
>>848 具体的な例を出せ、といってキチガイのコピペをしたんだろ?
お前にまともな考えが無いって事じゃないか。
他の人も何度も言ってるが、冤罪の問題と死刑の問題は別。
死刑だろうが懲役刑だろうが、取り返しはつかないの。
だがお前は死刑じゃなければ取り返しはつくと主張する。その方法は一切示せていないが。
死刑は罪に対する刑罰の類としての存廃議論。
お前の冤罪は罪として成立するか以前かの問題。
875 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:11:03 ID:aunPrEq9O
>>862 明確な物的証拠のある冤罪の可能性のない死刑は賛成なのね?
876 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:11:12 ID:O9cunTBs0
犯罪者に絞首刑なんて楽すぎじゃね?
877 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:11:31 ID:dYQawDFeO
>>815 拷問すればリピーターなんぞいなくなる。
878 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:11:33 ID:0xhFczJI0
>>870 逆パターンに「近寄って来る」ってのもあるぞ
池田小なんていい例だろ。あれに対してはどうしろと?
879 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:11:47 ID:+k86HzhI0
880 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:11:51 ID:todk1Ng40
>>869 だから世界的に死刑の退潮は著しいって。
アフリカ・アジア・アメリカの野蛮州そして日本だけに死刑があって
だんだん減ってきてる。まさに時間と常識が解決する問題だね。
881 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:11:56 ID:vznlSmdYO
自殺が多いこの世、死刑は罰にはならない。生きながら刑務所で自由に旅行もせず、車を乗る事もせず、携帯電話をいじる事もせず、ファッションを楽しむ事もせず、好きな食べ物を食べる事もせず、酒、タバコを吸う事もせず、ヘルスにいく事もせず、家族を持つ楽しみもなく生きる
現実的な問題、死刑囚を生活させるにも金が必要。
その金沸いて出てると思ってるのかな。
再犯率知ってますか?
死刑になるような判決受ける人が釈放されて
安心して暮らせます?
884 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:12:28 ID:AVez2yiKO
近代民主主義の柱の一つである社会契約論を書いたルソーはバリバリの死刑賛成派だよ。
神から生まれつき与えられた権利などというものは存在せず、
「私は貴方を傷付けない、だから貴方も私を傷付けるな」という契約によって契約者双方に権利が生じる。
だから契約を破った者は権利も制限される。
生存権もその例外ではない。
神を持ち出したり生まれついての権利とか言う意見は一種の宗教だから話すだけ無駄。
885 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:12:32 ID:sqeo8dC6O
>>865 冤罪で死刑にしちゃったら検事と裁判官を減棒にすりゃいいじゃん
前提として殺人犯にも人権には配慮すべきなんだろ?
886 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:12:34 ID:MRzselo+0
>>870 泥棒がなくならないのは、捕まっても軽い刑罰で終わってしまうからですよ。
ほとんどが示談で終わったりするのですよ。
そんな泥棒も、亡くなればどんどん減っていくのです。
なんかおれうまいこと言ったなぁw
>>865 >死刑にしなければ不当な逮捕や判決も帳消しできるといわんばかり。
そんなことまったく書いてないですが。レッテル貼りですか?
>死刑判決するならそれなりの責任と自覚もってしてほしいです。
ん?何当たり前のこといってんの?
>>866 死刑制度と冤罪は関係ないでしょうよ。
しかし、死刑制度を実際に実施しようとすると、
そこには冤罪で死刑になる人がでる可能性を
考えなければいけないわけでしょ?
>>874 死刑にならなければ、再審できる機会があるだろ?
懲役は再審できるが、死刑は再審できない。
取り返しの度合いが全然違うw
死刑執行の最大のメリットは
抑止力でも復讐でも被害者感情への配慮でもなく
子供たちや健全な大人が暮らす社会から
確実に完全に永久に隔離できる事
日本人好みの制度、残酷な民族って意味じゃないよ
889 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:13:36 ID:9Zf/0s370
冤罪が晴れて死刑判決が覆り、「逆転無罪です」とか大騒ぎで娑婆に戻ったら、
間もなく、殺人犯してまた塀の中に戻ったのがいたよな。
冤罪の真偽はともかく、なんで殺人するかな。
890 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:13:48 ID:0Yo7Luy2O
傷口を除菌せねば腐ってしまうぞ
それと一緒。
891 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:14:15 ID:todk1Ng40
>>878 君、それは「運が悪い」「神の思し召し」とか思って諦めようよ。
災害みたいなもんだ。
何でも人間の手でコントロールできると思ったらいかんな。
>>863 うん。知ってる。でもブラジルぢゃ脱獄がすごいらしいが。
「冤罪の可能性が微塵でもあるなら死刑はダメだ」と言ふ人が、
被疑者に弁明する機会もなく、冤罪や誤射殺も少なくなく、
現場の判断だけで行ふことができる"処刑"を何故許せるのか、
といふ論法を紹介してるだけ。
ちなみに我が国では、どこまで周知されてるか知らないが、
「看守や警官殺しには絶対恩赦が出ない」といふ事実も
あったりする。
893 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:14:24 ID:kg5rd1dg0
>>833 >>827嫁
死刑存置派だが、死刑を存置する理由は遺族感情がメインかな
死刑による犯罪抑止は定番で語られるとこだが、そこを押すと弱いと思うよ
死刑存置の州がたくさんあるアメリカは犯罪大国でしょ
銃規制がされていない事・人種の坩堝である事・勝ち負けをはっきりさせる社会風潮
など
894 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:14:40 ID:94rvCOrkO
まああれだ
冤罪だからっていうなら刑罰すら与えてはならない訳だ
司法が罰を与えるとき
そこに冤罪の余地を残しておいてはいけない訳で
冤罪の可能性を認めたまま懲役何年
とかありえんし刑法の理念に反する罠
冤罪の多さが問題ならそれはそれで解決すべきであって
冤罪の存在が量刑に影響するなどあるべきではない
895 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:15:07 ID:MRzselo+0
>>891 頭がおかしいやつはだいたいが「近寄ってくる」わけですよ。
>>881 改行ぐらいしろっとかなり前から思ってたけど、
言ってること一理あるね
確かに何の希望もない人生をただ生きながらえて何が楽しいのだろ
むしろ不幸の局地なんじゃなかろうか
そう考えると、終身刑は生き地獄かもしれないな
しかし、やっぱり死刑を支持したい。それなら拷問しながら死刑にすればいいのだ
>>880 だから信じてれば良いって言ってるじゃんw
何でそんなに不安になるの?
そもそも死刑制度だけで野蛮と感じる辺りに
不安を感じますが。
あと自分に反対する人を左翼だと思ってるところともね。
>>887 「いわんばかり」という言葉の意味知らないんですね。
日本語不自由でしたか。それと揚げ足とろうとやっきですね。
会話にならないと判断ついたのでもうレスしません。あしからず。
899 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:16:40 ID:BmtlU5cZ0
>>870 > じゃあ、どうするべきか。「近寄るな」ってことですよ。
つまり、現在の「島流し」を行えって意見ですね>北とかどーよ?
900 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:16:44 ID:dYQawDFeO
>>881 ヌルイ。物欲のない仙人みたいなのがいるからな。
やはり激痛を伴う拷問がベスト
精神的苦痛を伴う拷問がベスト
>>894 そんなこといってないってのw
生存していれば自ら冤罪を証明することができるが、
死刑になってしまっては、それすら不可能だろ?
>>898 理解してますよw
でも、それを敢えて記述するということは、
そういうふうにレッテル貼りをしたいということでしょ?ww
亀井、瑞穂のコラボだよ!
>>880 死刑廃止は進歩的倫理観って事か・・・
廃止国は日本より倫理観、道徳観が進歩してると言いたい訳ね
904 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:17:43 ID:todk1Ng40
>>895 君、誇大に考えすぎだよ。殺人事件の被害者になる確率なんて恐ろしく低いものだ。
>>897 君、僕が不安になってるように見えるかい?
気持ち悪いくらい余裕を感じるでしょ?
>>899 島流しはいいやり方だと思うね。
さすがに常識的かつ保守的な英国人が好みそうなやり方ではある。
冤罪はほんと他所でやれば?冤罪は誰しも問題と思ってるよ。
自分が好きなネタだからって
犯罪の話ならなんでもかんでも無理に冤罪絡めてきなさんな。
906 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:18:25 ID:tTaU5p2tO
亀井とみずぽか…
どーでもいい議員ばかりだな
>>883 それより、調査期間である「社団法人」に疑問を感じる僕は駄目でしょうか?w
908 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:19:15 ID:todk1Ng40
>>903 君、それはとんでもない間違いだよ。
「進歩主義者」が政府を作り、死刑を作ったんだよ。
進歩主義者が「死刑っていうのはやっぱり非常識だったよな」と
思い直してるのが今の現状だな。
909 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:19:22 ID:6dO/iWro0
>>887 >懲役は再審できるが、死刑は再審できない。
そうだっけか?死刑囚で何人も再審している人がいるように思うんだが・・
910 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:19:23 ID:Mmvj8UpG0
殺して良いとは思わないが
それ以上に確定した刑の執行は厳格に行われるべきだ
じゃなければ更に多くの人間が被害にあう可能性もある
むしろ、死刑の執行を報じるなら
どんな事をどれだけやった人間が刑に服したかも報道すべきだ
今この日本の政治家やマスコミには
法治国家での刑罰による犯罪の抑止効果という力を意図的に殺している人間が多すぎる
自分達が効果その利点を一生懸命消しておいて効果は疑問だなどとほざく人間の言う事など聴く事すら値しない
911 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:19:26 ID:MRzselo+0
>>904 誇大に考えすぎって・・・事実をありのままに言っているわけですが・・・。
それに、被害者になる確率ってなに?
なんか話がすり替わってるよ?
被害者に加害者が近寄る確率、でしょ。
ほんと・・この手のアホは・・・。
912 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:19:36 ID:94rvCOrkO
>>901 >そんなこといってないっての
おまえ何がいいたいの?
>>905 死刑制度の運用上、その冤罪で死刑になる人が出ることを問題と
しているわけじゃん。まったく冤罪とは関係ナシに死刑制度が運営
できるわけ?無理に絡めているわけじゃなくて必然でしょ。
>>903 死刑廃止国のそのほとんどは、欧州らしい
なぜ廃止を支持するかといえば、かの国は魔女狩り裁判みたいな
冤罪や欲望で人が人を裁いた過去がわんさとある
だから国民が司法を根本的に懐疑してる
だからこそ、取り返しの付かない刑である死刑は廃止しようというのが広まってるらしい
何かで誰かが言ってた
915 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:20:26 ID:AVez2yiKO
死刑廃止国のほとんどがキリスト教国であることを無視しては駄目だよね。
可能性の話だけで死刑に出来ないなら
死刑どころか誰も法で罰せられないよね。
だって、誰しもやってない可能性あるかも、なんだから。
絶対に犯罪してる場合はアウトでいいって?
でも、そうだと判決受けてるから死刑になってるんだよ。
いってることが矛盾してる。ようは死刑反対したいだけなんだよね。
>>904 明らかに不安そうに見えるよ。
不安じゃなきゃ常識を常識として持ち出したりしなくていいし。
チョットは落ち着いてきたようだが、当初はかなり攻撃的だったし。
ちなみに島流しって現在の状況だと厳しいんじゃ…。
星流しくらいできるならともかくw
919 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:21:35 ID:ttb1k54hO
>>891 何でも人間の手でコントロールできるとは思ってないよ
しかしながら、「殺すなかれ」の一言でコントロールできるのか?
それができないから、アンチプログラムである罪があるんだろ
今の日本で懲役200年とかあれば死刑はいらないかもしれない
しかし、それすら作らないで「殺したやつもいつかは出れる。なら、殺したほうが特だろ」
になるからこそ、死刑は必要なわけで
死刑廃止なんかしたら、とんでもない犯罪が起こる。
もし起きた時、こいつ等は責任取れるのかね。
922 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:22:03 ID:aHwF9AKD0
923 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:22:20 ID:uQqCxnH20
924 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:22:26 ID:todk1Ng40
>>918 最初は多少必死にやらないと無視されるだろ。
その後はレスにレスをすればいいだけだからな。
>>909 死刑になって、処刑されたら、本人の意思で
再審することは不可能でしょう。
>>916 懲役の場合は、本人が生存しているから、
本人の意思によって、冤罪が成立する可能性があるが、
死刑の場合はそれすら否定されるだろ。
通常の刑と死刑とでは、全然ちがうんだよw
>>912 その人は「死んだ人は生き返らない」という
シンプルな理屈しかないよ。
考えたと言うが、それ以上深いこと考えてない。
927 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:23:26 ID:DdWbTRDSO
死刑がある以上、執行しないのは経費の無駄だろう
終身刑っていうけど役人に経費を減らせってごねてる連中はよく考えてるのかね
928 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:23:43 ID:9Zf/0s370
麻原が死刑判決で、死刑になった時、亀井やみずほは、反対するんだろか。
国家転覆を考えた奴だぞ。
反対するなら、政治家失格、賛成なら一貫してないが。
>>925 要するに、冤罪じゃなけりゃ死刑でいいんだよね?
安全地帯から言うな
遺族にも電話して言えよ
931 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:24:13 ID:+K2BQlQX0
これって確か国連から執行しないように命令を受けているんでしょ。
国連の命令を無視したら、常任理事国になれないんじゃないのか?
田畑や人を傷つける動物でも愛護団体しゃしゃりでてくるけど、
確かにあれは元は人のせいだけど、だからといって
自分がそこに住めっていわれたら断るでしょうね。
死刑反対しててもいざ身近で愛する人が殺されたら
ころっと趣旨換えしそうです。
933 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:24:48 ID:94rvCOrkO
>>913 君の間違いはね
「冤罪で死刑になった」
事があったとして
死刑をやめれば(減らせば)いい
と考えてることなんだよ
だがそれは全くの見当違いで
実際は冤罪を減らすにはどうすればいいか
を考えるべきなんだよ
>>907 それとは別なんだが、実はバックしてマズッたと思った。
935 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:25:12 ID:MRzselo+0
>>925 >本人の意思によって、冤罪が成立する可能性があるが
はっきり言って、無いわけだが。
最高裁まで行っても判決覆らないなら終わりよ〜
だいたい判決があった時点で「罷免じゃない」って出てるんだから、
本末転倒な論調だよ、それ。
937 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:25:23 ID:todk1Ng40
>>920 コントロールできる、なんて言ってないだろ。
「コントロールできないことは諦めろ」と言ってるわけだ。
災害も犯罪者も「コントロールできない」と思って諦めるべきだと言ってるわけだな。
大体、犯罪者なんかなくならないでしょ。刑罰なんか所詮気休めにしかなりませんよ。
気休めで人を殺しちゃいかんでしょ。
アホウな左翼が「刑罰で社会の治安はコントロールできる」なんて勘違いしてできたのが
中国のような旧共産圏ですよ。中国では犯罪が少ないですか?と言いたいね。
938 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:25:23 ID:7IXJdk9X0
おそらく日本で一番熱心な死刑制度存続論者である山口光事件の弁護士連が
日本中が注目する裁判で、身を削って死刑廃止論者=キチガイという構図をつくり出してしまったからね
死刑廃止論者が何いっても狂人の戯言としか世間は認識しない
>>931 逆に尋ねたい。日本は国連の言うことを聞いてたら常任理事国になれるの?
国連って何?
940 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:26:06 ID:LdgCD68I0
941 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:26:53 ID:aunPrEq9O
>>901 だからそれは冤罪を無くすことだろうが
冤罪をなくすことは誰もが賛成なんだよ
死刑とは関係ないだろ
頭おかしいぞ
だから証拠があれば死刑は賛成なんだな?
942 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:26:57 ID:kg5rd1dg0
>>892 俺は死刑存置派だよ。まあ、現場射殺は現行犯って事なんじゃないの?
>>914 あとはアフリカとかね。過去に冤罪で死刑があった国が死刑廃止に流れてるな
(少数じゃなくて、ある派閥皆殺し的なやつね)
943 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:27:07 ID:6dO/iWro0
>>925 でも実際は死刑囚が一切再審ができない訳ではないから(確かに執行までの期間限定ではあるけど)
「死刑は再審の機会を奪う」ということは理由にはならないと思うんだけど・・どうかな?
>>923 帰る手段がなきゃなw
>>924 まあその結果がカルト疑惑にすらなったことは
受け止めなければいけない事実でしょうw
>>936 ん?シンプルに説明してあげただけだけど。
君の説明が回りくどいから伝わってないんだよ、他人に。
945 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:28:27 ID:todk1Ng40
死刑なんか実際に退潮著しいし、「殺すなかれ」の常識に逆らってるので先はないよ。
大体、政府(役人、政治家)ごときが人を殺すなんて不遜でしょう。常識の問題ですよ。
左翼にはいくら言ってもこれがわからない。
946 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:28:34 ID:iFdzej9pO
自然と人為の違いがわからん高卒がいるな
947 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:28:40 ID:w3X/dQGZO
死刑が決まっているんだから執行されてあたりまえ。
死刑反対なら初めから死刑という刑罰をなくすべき。
終身刑がない日本はおかしいよね。
948 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:28:41 ID:MRzselo+0
>>936 罷免じゃなければ死刑でいい、というなら、
現行の死刑制度に賛成ということでいいんだな?
つうか死刑って犯罪抑止力にならんでしょ。
安楽死なんだし・・・。
処刑するなら、公開でよろ。
950 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:29:30 ID:Mmvj8UpG0
>>940 そもそも、裁判で事情も考慮した上で死刑なのにな
んな事いうなら執行にGOサインだす人間の事情も考えて欲しいよな
951 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:29:39 ID:+k86HzhI0
>>943 再審請求しても、拒絶されて死刑執行されるケースもあるんじゃなかったっけ?
>>933 >実際は冤罪を減らすにはどうすればいいか
可能性はゼロにはならない。
そして、死刑において冤罪の不利益は極限になる。
だから、制度としての死刑廃止になるわけでしょ?(理論的には)
>>933 だから、前提は冤罪はゼロにはならないからだろ?
>>935 だから死刑になってしまえば、本人の名誉の回復が、
本人の意思のもとに行えないということだよ。
>>941 しつこいなー。
>>943 犯罪が確定した後に、別の犯人が見つかった例なんかあるだろう。
死刑なのにいつまでも飯食わせるほうがおかしいよ。
死刑に値しないなら死刑にしない。それだけのこと。
954 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:30:20 ID:fbMm2H2xO
刑罰ってのはさー、結局の所、罪人の責任の取り方であり
罪人に罪となる事をさせないって事じゃん?
じゃあ再犯の可能性がある無責任な罪人に責任を取らせ、
尚且つ再犯させなくする事って出来るの?
もしまた再犯すれば責任は誰が取るの?
死刑反対で人道的な刑罰って何なんでしょうね。
955 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:30:59 ID:MRzselo+0
>>951 拒絶っていう言い方は正しくない。
下位裁判の判決に異論がない場合、棄却される。
つまり、死刑判決は正当である、と判断された、ということ。
956 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:31:24 ID:AVez2yiKO
>>914 実は欧州でも死刑制度支持派が6割を超えている。
フランスで右派政権が経済政策で失敗して左派政権が誕生したときどさくさに紛れて死刑を廃止した。
その後EUを作るときフランスが重要な役割を果たしたがその過程でEU
の参加条件に死刑廃止を盛り込んだ。
その結果欧州では死刑廃止国が増えた。
イギリスがEUに参加しない理由の一つにこの死刑制度の廃止問題がある。
イギリスは一般犯罪に関しては死刑を廃止したが内乱罪などの国家犯罪に関しては死刑を廃止していない。
だから欧州では死刑反対派が多いというわけではない。
難民や移民の激増により死刑賛成派が増えている。
何年か前欧州連合憲章が否決された背景にはこういう問題もある。
957 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:31:41 ID:CtOoWWmD0
世論調査の死刑廃止賛成8割超えじゃななかったか?
社民&龍平君w
そろそろスレが終わりそうだから、本題からそれないために書いておくが
個人的には立場として死刑廃止論者でももちろんないし死刑存置派でもない。
死刑を批判するなら、批判する場を間違ってるだろと死刑廃止論者に感じるだけで。
959 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:32:26 ID:b9fW7sxbO
そもそも死刑廃止にしたいなら
選挙に勝って過半数以上とれ
>>958 >死刑を批判するなら、批判する場を間違ってるだろと死刑廃止論者に感じるだけで。
どういうことだ?
961 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:32:49 ID:aunPrEq9O
>>951 お前の屁理屈で死刑廃止にしたら
本来死刑にすべき事件を死刑にできなくなる
おやさしい死刑廃止論者は死刑囚の町つくってさ、
死刑免除に一緒に暮らさせたらいいよ。でも完全隔離ね。
また人殺ししてもそちらで住まわせるのでよろしく。
963 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:33:17 ID:todk1Ng40
>>956 内乱罪での死刑なんて死文みたいなもんだろ。
デタラメ言ってんじゃねえよw
>>931 アメリカ:大半の州で死刑執行
中国:世界最大の死刑国家
イギリス:死刑廃止
フランス:死刑廃止
ロシア:死刑廃止?
965 :
957:2007/08/24(金) 04:33:47 ID:CtOoWWmD0
間違えた、
×死刑廃止賛成
○死刑賛成
966 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:33:54 ID:0/I8LNrLO
遺族の前で喋れんのかなこのヘタレ政治家共
967 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:33:57 ID:+k86HzhI0
>>961 >本来死刑にすべき事件を死刑にできなくなる
俺の理屈ではないけどねw
もちろんそうなる。でもそれもやむを得ないということになる
968 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:34:34 ID:51KtGSst0
山口の母子殺害ハンもとっとと死刑に汁。
>>951 >拒絶されて死刑執行されるケースもあるんじゃなかったっけ?
前回の執行は確かそれだべ
970 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:34:47 ID:todk1Ng40
>>964 アメリカはテキサス州だけで全米の三分の一を占めるなど、
実際は死刑がない・執行してない・滅多にない州が多数だね。
971 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:35:01 ID:MRzselo+0
>>952 罷免ではないと判決を受けた死刑判決は支持するということは、
現行の死刑制度には賛成ということでおっけーなのね。
なら、文句ないんじゃない?
もし別の犯人が見つかったとしても、それは
>>891の言うように
>君、それは「運が悪い」「神の思し召し」とか思って諦めようよ。
>災害みたいなもんだ。
>何でも人間の手でコントロールできると思ったらいかんな。
ということだよ。
それに、死刑執行後に別の犯人が見つかった例は、日本じゃまだ無いんじゃない?
裁判所が死刑執行を出す際はかなり慎重になる。
マスメディアとか今はうるさいからね〜
そしてなにより、あきらかに加害者だと断定できる場合。
本人の名誉の回復なんか死んでからでもおっけ〜なんだよ。
それもまた、本人の意志だろう?
972 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:35:02 ID:aunPrEq9O
>>952 死刑が確定して真犯人が出てくるなんて今の捜査じゃねえよボケ
だから自分の都合で何十年前の事件で語るなよ
973 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:35:07 ID:Oh2HyiW/0
冤罪の可能性があるから死刑を廃止すべきというなら、
逆に死刑に値する犯罪者を誤って見逃したせいで、
罪の無い人が殺害されるというリスクも勘案しなきゃならんな。
小野悦男みたいな例もあるからな。
>>960 いや、このスレって本当は死刑の是非を問うスレではなく
死刑廃止議連が「死刑の実施にたいして怒りを訴えた」という
事実に対するスレであって、その行為は間違ってると思うという話だが?
死刑があっても執行されないならそんな刑に重みないよね。
そのために起こる問題は数知れず。
976 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:35:39 ID:6dO/iWro0
>>951 そもそも、再審とは必ず認められるものではないでしょ。三審を経て刑が確定しているのに
再審請求するためには新たな事実や証拠がなければならない。
しかも、再審しても覆って無罪になるケースの方が極めて少ない。
>>943 そういう例があるなら示してください。
冤罪を根拠に死刑を廃止しろというのは、議論のすり替えだと思う。
それを言ったら、例えば飲酒運転の検査で測定機器が完全な物とはいえない可能性があるので
飲酒運転の罰則自体を廃止しろと言っているのと同じ。
977 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:36:02 ID:Mqoh/gYu0
死刑廃止したら
人を何人殺してもいいってことじゃん
馬鹿じゃないのこいつら
978 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:36:13 ID:kg5rd1dg0
死刑存置派ですが、中国みたいな死刑存置には断固反対です
死刑が何故存置されるべきかに関しては、遺族感情が第一です
よく言われる犯罪抑止に関しては、死刑存置の米の現状と公開処刑が無い以上
論として弱いと思う
あとは冤罪だが、これは考えるべき。中国みたいな判決・即死刑ってのは駄目
今の日本の10年ぐらい様子みて執行が、一番いいと思う
>>961 冤罪の可能性のある人でも、死刑にしてもいいというのであれば、
そうすればいいじゃない。
>>972 >死刑が確定して真犯人が出てくるなんて今の捜査じゃねえよボケ
死刑に関してはないかもしれんが、
普通の裁判ではよくあることだぞ?
これが死刑判決がでるかもしれない犯罪だったらどうだ?
980 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:36:42 ID:L5oBc+cr0
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。
このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。
信じるか信じないかはあなた次第です。
981 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:36:58 ID:94rvCOrkO
>>952 その前提を重視するなら刑罰自体与えてはならないな
刑罰を与えるときもはやその冤罪可能性は無視されなければならない
(無視できるほど審理しつくして結果をださなければならない)
100歩譲ってその前提を認めるとしても
懲役刑がよくて死刑が悪い論理的根拠が全くない
懲役刑の方が死刑より名誉回復の機会がある
というだけならば
懲役刑でも何年も牢獄に入り冤罪の名誉回復の機会を奪われるのだから
懲役刑廃止して全員罰金刑でいいんじゃないか?
そちらの方が名誉回復の機会もあるし冤罪の時返金するだけですむだろう
個人的に思うが
死刑廃止論者は宗教関係が多いんじゃないの?
で、結局同意得られそうな冤罪の話に持っていくと
982 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:37:08 ID:todk1Ng40
>>977 お前死刑があったって何人殺してもいいわけだが。
死刑になるだけのことで。
ちょっとは考えろよw
983 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:37:17 ID:MRzselo+0
984 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:37:19 ID:AVez2yiKO
>>963 出鱈目じゃないって。
調べればすぐ分かる。
985 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:37:30 ID:BmtlU5cZ0
>>960 死刑執行者を批判しても意味無いって話
死刑判決やら法制度の問題や犯罪増加や
社会の問題から話を挿げ替えるなって事
死刑の是非より冤罪被害のほうをなんとかしろ
>>970 量刑が重なって懲役100年以上で結局終身刑になるならまだいい。
>>942 現行犯ってなんだらう。犯人が持ってるのはエアガンかもしれない。
撮影用の火薬が鳴るだけのモデルガンかも知れない。シティハンター
みたいな人が、犯人が引き金を引くと同時に撃ってるのかも知れない。
上記は死刑廃止派のいふ冤罪云々と同レベルのファンタジーだけども、
さうでなくても、現にイギリスやらフランスやらで誤射殺は起きてゐるわけで、
死刑に冤罪を考慮しなければならないといふなら、現場処刑にも冤罪や
警察の悪意を疑はねばならないわけだ。無辜の市民が殺されることには
変はりないのだから。
といふ反論を紹介してゐるだけ。現にこのスレにも居る某氏は、
上の質問をしたら、仮名遣いが気にくはないと言って遁走した、と。
>>979 >普通の裁判ではよくあることだぞ?
最高裁の存在意義をもう一度よく考えた方が…
>>970 アメは治安の良い州が廃止してだけじゃねーの?
991 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:38:27 ID:todk1Ng40
>>984 だから英国が「内乱罪での死刑は廃止できないからEUに加盟できない」というのが
おかしいっての。経済問題で加盟できないのであってそんな内乱罪うんぬんが
問題になるかよw
992 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:38:30 ID:eYu2IpJa0
あほかよ
死刑執行しなきゃ死刑判決の意味ねーじゃん
もっと死刑やれよ
>>982 >死刑になるだけのことで。
あんたの口から死刑反対と出てたのが不思議です
994 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:38:48 ID:yym24vS80
銃所持が認められている国で死刑制度がなければ
今の比ではないだろ、街中死体の山だろ
>>976 それで飲酒で罰金を支払うぐらいであれば問題ないだろ。
本人は生きてるんだから。本人によって名誉の回復が可能。
死刑の場合はそれができないわけ。
普通の罰則や刑とはレベルがちがうの。
996 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:39:20 ID:MRzselo+0
997 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:39:44 ID:6dO/iWro0
>>995 問題の本質は同じ。
事の大小で歪曲をすると事が、お前の脳が腐っていることを示している
998 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:39:46 ID:0/I8LNrLO
川俣軍司
この基地外を有名にしたたけしは偉い
>>956 イギリスはユーロに参加してないだけでEU加盟国だが。
ちなみにEUの死刑廃止は、戦時法とか外患とかさういふレベルなら
認められてるよ。
1000 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:40:19 ID:+k86HzhI0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。