【社会】中華航空機炎上で、地元消防への通報を忘れる…那覇空港事務所 [08/21]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ククリφ ★
 国土交通省那覇空港事務所の鋤田親(すきた・ちかし)次長は20日夜の記者会見で、中華航空機の
消火活動の際、地元消防への通報を怠っていたことを明らかにした。

 空港近くに居合わせた消防隊員が119番通報をしたため、地元消防の初動の遅れは1分程度にとどまったが、
危機管理に課題を残した。

 鋤田次長によると、同空港事務所は那覇市消防本部と消火救難活動に関する協定書を交わしており、
空港周辺で火災が起きた場合、消防本部に速やかに通報することを義務付けている。

 しかし、今回は午前10時34分、管制塔からの一報で同空港内の消防車が現場に急行したが、この際、
職員が同市消防本部への通報を忘れた。消防本部は1分後の10時35分、空港近くにいた消防隊員の
通報を受けて33台が出動。現場到着は同47分で、機体全体に火が回った後だった。

(2007年8月20日23時47分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070820i116.htm
関連
【社会】 中華航空機の爆発炎上、女性乗員と男性整備士が軽傷…那覇空港★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187620860/l50
2名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:46:17 ID:lNJ2IfSO0
やっぱりね。
3名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:46:32 ID:zct3xp750
燃えチャイナ
4名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:47:06 ID:jMx2Pvnx0
のどかw
5名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:47:27 ID:Wdvl7Ro2O
飛行機萌え
6名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:47:37 ID:4THw2hNS0
中華鍋
7名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:48:02 ID:Y/Jml2hX0
しかし消火自体は迅速だったな
8名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:48:08 ID:0x2PE6KwO
でもそんなの関係ねぇ!
でもそんなの関係ねぇ!
でもそんなの関係ねぇ!


エッ オッパッピー
9名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:50:18 ID:PwgkITKu0
証拠隠滅
わざとだろ
10名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:51:16 ID:sfEkN4z50
消防車が出動してるの見て安心したんだろ。
なんとなく分かるなー
11名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:52:11 ID:MSsj83b30
>>9
なんの証拠?
12名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:52:12 ID:H0GcbKxZO
また隠蔽体質か
13名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:52:15 ID:gKJjJRJjO
杉田自重
14名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:56:50 ID:FTxSgZLc0
通報を忘れてなくても、地元消防が到着したのは
火が飛行機に回った後

それを鬼の首を取ったかのように記事にする読売は
糞新聞

アカピとだんだん変わらなくなってきたなw
15名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:58:00 ID:MSsj83b30
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい>>9

     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
16名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 00:58:20 ID:Ha4M39kM0
航空自衛隊の消防車が久々の大活躍
17名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:01:36 ID:LJScH5Fb0
自衛隊の消防車ってすごいよな。
軍民共用だからこその初動対応だったんだろな。
小松にもチャイナエア入ってるから安心。
18名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:03:08 ID:eKz25KWRO
どう間違っても自衛消防隊の方が先に着く気がする。
19名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:05:04 ID:lNJ2IfSO0
>>17
妙な所で安心するんだね。
昔の名古屋空港もそうだったはずだけど。
20ガムはロッテ アイスもロッテ:2007/08/21(火) 01:05:18 ID:1X/kd6YP0
市内から12分もかかるのか。
まあ、まかり間違って他の飛行機や空港施設にでも引火したら怖いからな
とりあえず消防車を集結させるわけだな。
21名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:05:38 ID:vzm/5Ewf0
国土交通省那覇空港事務所長は責任取らずに栄転か?
そんなわけないよな? 
22名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:06:14 ID:Y5jUr2Jv0
これ大陸政府の陰謀だと思ってるのは、俺だけだろうか
23名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:07:06 ID:t7r1/3hr0
わざわざ通報しなくてもテレビ見てりゃ気付くだろ
通報無いから駆けつけないなんて消防署があったらそれこそ問題だ
24名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:08:36 ID:UQ8VUHKt0
>>23
だからなに?
25名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:08:56 ID:TCWTeRvs0
台湾人に
中華航空今でもやばいのかと聞いたら
長栄航空勧められた
26名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:09:28 ID:lnM4Fpoj0
>>16
それでか?
なんか空港1つ分にしては消防車両多くねぇか?って感じてた。
27名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:10:37 ID:ZgB+OHkH0
>>23
そんなにすぐにテレビで速報されるとはかぎらんだろ。
28名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:10:55 ID:iDep0iTbO
被害が最小限に押さえられたのだから
その理由を書いた方が建設的だけど
しょせん新聞なんて世の中にけち付けたいだけなんだろうね
29名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:12:14 ID:vf2Hiv3s0
通報した消防隊員は非番の人?

まあ死人が出なくてよかったが、結果オーライとは言えないな
30名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:13:29 ID:eKz25KWRO
というか、消防隊員がたまたま居なかったら、自衛消防隊来てるからokと思って一般人は誰も通報しなかったかもしれんね。
31名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:14:39 ID:blG725Ux0
航空機の周囲で消火作業に当っていたのは
全て航空局と書かれた航空機用化学消防車です
一般の化学消防車とは構造が違いますし
航空燃料は灯油と同質のものなので消火剤も専用のものです
国土交通省航空局の消防隊員は当然国家公務員で那覇空港に
常駐しています
航空自衛隊も那覇空港を那覇基地として民間と共用しており
F−15ジェット戦闘機を配備しているので化学消防車は
常備しており今回も出動したはずです
32名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:15:29 ID:kgQjjJhC0
那覇にはF15は配備されていない。
F4だけだ。
33名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:16:31 ID:K2AKBAcKO
>>29
非番。海岸で休みを満喫中だったらしいがGJだな。
34名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:17:29 ID:3rcm45Ma0
1分の遅れで機体全体に火が回ってしまったような記事だな
35名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:19:28 ID:eKz25KWRO
ジェットの風圧当てたら爆風消火にならないかなぁ
36名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:20:31 ID:cfH9Swdv0
すぐに通報した非番の署員は、空港が通報していないと思って通報したのかな?
37名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:21:11 ID:M8zqs3p10

そんな国家公務員
38名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:22:56 ID:PwgkITKu0
批判的なインタビューなど存在しない
39名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:23:37 ID:WmdkyN9h0
これ逆に自衛消防団の活動が遅くて連絡の方が早かったら叩かれてた
消火作業早かったGj
40名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:24:12 ID:FTxSgZLc0
>>9=>>38
で、なんの証拠隠滅?
41名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:24:21 ID:blG725Ux0
>32
それは少し前の話
南シナ海で中国空軍の領空侵犯が頻発しており
Fー4では対応不十分として北方から
主力戦闘機の配置転換を実施
42名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:25:45 ID:gTUg6sW50
>>1の協定書は、空港ビルとか近くの駐車場と
か、そういうものを想定してると思うよ。
43名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:26:39 ID:JaEaq0UR0
外面消火システムを開発するべし。
44名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:27:25 ID:3/dcv7lf0
なら燃えない燃料使えって話だろ。
45名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:29:01 ID:ZXHZbThzO
>31
これが全て。

泡吹きそうになりながら、「通報が遅れて・・」
と騒いでいたテレ朝の奴、無知全国に晒してwww
46名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:29:12 ID:t0wXe379O
多分みんな覚えてないだろうが、中華はその昔、名古屋空港で大事故起こしてるよ
47名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:32:05 ID:4THw2hNS0
>>46
みんな知ってるし、TVニュースでもさっきから何回も映像流れてるし
48名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:32:46 ID:CG3M0PVtO
名古屋のは200人くらい死んだよな。
49名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:33:43 ID:2QqHKE8h0
地元消防は予め緊急着陸してくる航空機に火災のおそれがある場合は役に立つこともあるだろうが、今回の場合突然出火してるので、
通報していても役には立たなかっただろうが、それよりけが人が出ることは予想できただろうから救急は必要。
50名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:33:51 ID:UYNbmM93O
空港の消防隊員ていつもひまなくせにかねもらってんか
51名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:33:59 ID:eKz25KWRO
協定書があるのに通報しなかったのがまずかったってこと?
協定書がないときは通報しなくていいの?
52名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:34:33 ID:TCWTeRvs0
中華航空 大韓航空 ガルーダ航空

は死んでも乗りたくないなー
53名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:38:47 ID:t0wXe379O
実は名古屋の事故の後にはガルーダ・インドネシア航空が福岡空港で事故起こしてる
覚えてる人いる?
54名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:40:40 ID:TqN46N6H0
遅れたといっても1分だからな。それに空港の消防車でもかなりの消火能力はある。
55名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:45:27 ID:FTxSgZLc0
地元の消防が航空機関連で対応できる初動は
着陸のときに火花がでないように滑走路に水をまく程度

火が上がったら、水では消火できない
56名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:46:37 ID:EqxlW9CP0
空港職員は、いい仕事したね・・・よく燃えてたよGJ
57名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:47:30 ID:QzJOGW5A0
重箱の隅つっつくとはこのことだな
死傷者がないだけでも奇跡に近いというのにな
58名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:47:47 ID:9oCvRnNQ0
>>52

> 中華航空 大韓航空 ガルーダ航空

大韓に限らず、韓国人が多く乗っている便には乗りたくない。特に若い韓国人は日本のDQN以上に
携帯中毒。離陸滑走開始した時に携帯の着メロが聞こえたのには正直驚いた。携帯の電波程度で
と思うかもしれないが、タイでは実際それで国内線が墜落しているしね。客室常務員に見つかって
ないヤツの中には終止携帯の電源入れっぱなしが居たことだろう。だから、ASIANAも一緒だな。
傑作なのはソウル・香港線のCXで、着陸してから駐機場までタキシング中に携帯の電源入れるな
という注意の機内アナウンスが韓国語でしかされなかったこと。
59名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:48:01 ID:cu9tFE+90
米軍消防隊もくればよかったのに
60名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:50:23 ID:SV3uI36o0
>>53

97年にな
61名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:50:31 ID:X+5N3O3d0
1分遅れただけで辞めさせられるのか
62名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:52:04 ID:96GHGbnA0
なんくるないさ〜
63名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:52:16 ID:M8zqs3p10

>>61
国家公務員がこれだけの理由で辞めさせらないですよ。
64名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 01:53:40 ID:hsT57a9H0
そもそも一般の消防車なんか派遣されても大して役に立たない気がするけど。
それとも沖縄は普通の消防署にも化学消防車が配備されてるの?
65名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 02:01:07 ID:mJpc7MDu0
>>31
だけど、信じられないほど初動が遅かった感じがする。
文系なんじゃないの?
66名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 02:02:28 ID:cu9tFE+90
>>31
空自のマークがはいった消防車ばっちりTVにうつってたぜ
67名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 02:03:58 ID:mJpc7MDu0
>>51
通報すべき手順、想定外の想定手順が遵守されなかった問題。
今回はたまたま大事に至らなかったけど、もしこれがテロ行為だったら、
今頃那覇空港の旅客機全てが爆破されてたわけで、と言うこと。
68名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 02:17:04 ID:QZ9OVEhw0
俺は「通報を忘れる」というミスが取り上げられたこと。それだけの事故ですんでよかった。
一歩間違えれば、すさまじい惨事だったはずだ。

ミスはいけないが、これだけですんだ。本当によかった。死者がなくてよかった。あの日の再現しなくてよかった。
69名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 02:33:44 ID:blG725Ux0
那覇空港には化学消防車が5台も配備してあって
原発には普通の消防車すら1台もないとは
またまた思い出して呆れたわ
どこの原発も僻地にあるんだぞ
70名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 02:40:49 ID:M1vchAtk0
なんくるないサー
71名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 03:06:09 ID:2IITnS3C0
通報しなかったのは、中国様の恥ずかしい失態を小日本人に晒すわけにはいかない。
とか、考えていたんでしょう。
72名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 03:17:23 ID:FCWu/PsT0
>>22
ソウルオリンピックのときは、大韓航空機が北朝鮮工作員に爆破されたんだったね。
台湾が支那のエアラインをやるってんならわかるが、中共が台湾機をやる理由は
ないんじゃない。
73名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 03:23:26 ID:f7ts5U6u0
公務員に緊急対応を任せるのは、危険。
74名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 03:25:13 ID:dy/xUmGA0
たった1分で気づいたんなら、村山内閣より100倍えらいぞ。
75名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 03:27:03 ID:Qn/tRb6o0
中華航空って名前だけど台湾の会社だよ。
中国の会社だと思ってないか?
76名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 03:48:21 ID:k35pHluj0
中国は一つだよ
77名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 05:07:21 ID:Xb3IS6fp0
まったく知られていないが、スーダンの国内線は年に数回墜落しているらしい。
78名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 05:43:08 ID:ux9gk1110
沖縄空港・中華航空機事故(08.20)についてのまとめ
http://matome.info/b737okinwa0820/
79名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 07:43:54 ID:FgIOXS6sO
誰でも思いつくのが

格が違いすぎて呼ぶ必要なしなんだろうな

ということ
80名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 08:47:06 ID:Tqx0gCmv0
空港内の消防隊が出動したら、
自動的に市内の消防にも連絡が行くようにすればいいのに…
81名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 08:49:29 ID:neTr7RfJ0
また米軍が悪いとか自衛隊が悪いとか言い出すんだぜ
82名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 08:53:18 ID:WIUs5mxcO
またダンボールか!
83名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 08:56:08 ID:8s999zzj0
那覇空港事務所の労組って平和学習強制参加らしいぞ
84名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 08:56:11 ID:o9pdSasd0
地元の消防署が来たって、何が出来るわけではなし、
通報いらないんじゃ?
85名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 08:58:29 ID:8s999zzj0
>>84
>>1読めよ
86名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 08:58:33 ID:c9jcVdxwO
地元の消防署の装備じゃ無理だな
空港とは、格の違いと言うより専門的すぎて無理
87名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 08:58:40 ID:rw+tfNWJ0
米軍基地をいやがっている沖縄への嫌がらせかw
88名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 09:02:00 ID:8s999zzj0
>>86
被害が拡大してたら空港だけで対応できないだろうが
89名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 09:03:33 ID:jaJjb/wdO
大手メーカーの工場って工場内に消防車があるけど
ホントに消防閉め出すために用意してんのかな?
90名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 09:03:49 ID:dpw4UxFa0
羽田は、空港内に東京消防の分署があるよね
91名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 09:05:54 ID:Tqx0gCmv0
>>88
IDが銀河鉄道だ
92名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 09:06:14 ID:8s999zzj0
救急車どんだけ用意してる訳那覇空港は?
負傷者が2桁以上でたら空港だけで対応
できないよ
93名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 09:06:33 ID:wSpviz2l0
>>89
逆に用意してない柏崎刈羽原発みたいな方が非常識。
94名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 09:08:19 ID:Er8YeB7s0
>>1

協定書の内容や成立過程を見ないと判断しづらい記事だなぁ。
なんか記者としては怠慢として突き上げたいんだろう
感じがプンプンするんだが。
95名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 09:09:34 ID:FCWu/PsT0
コクピットクルーは乗客全員の脱出まで猛火に包まれる機に残ってたみたいだね。
火勢が強くなってキャビンの脱出シューターまで行けなくなっちゃって、仕方なく
縄梯子で脱出したみたい。 そういう決まりなんだろうけど、なかなかできるもんじゃ
ないな。感心した。
名古屋空港事故のときは乗員が酒盛りしてたなんて話もあったけど、その当時と
比べたらだいぶ良くなったんじゃないか。
96名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 09:36:28 ID:5I7cBZ8aO
何はともあれ全員無事でよかったなぁ。
本当によかった。
97名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 09:40:20 ID:9E/44DyFO
>>95
常識で物を考えろ。機内で酒盛りをする訳がない。後付けのでっち上げだよ。
98名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 10:23:31 ID:eJ49iLO+0
>>92
> 空港だけで対応できないよ

その通りだよ。
「新聞記者は馬鹿」とか「別に連絡しなくても無問題」
「たった1分の違いで何が変わる」とか
このスレで言ってるヤツはゆとり時代の馬鹿。
99名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 10:28:30 ID:idVzlb1d0
判断できないニュースだ。
別ソース希望。
100名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 10:30:31 ID:8VlzZK5T0
みのもんたが朝救急車が来るのが遅い!って怒鳴ってたなw
101名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 10:32:15 ID:Qo7f58wU0
空港の救難対策本部に入ったら
遺体安置用体育館と
お寺が2つ確保してあるらしく
電話番号が掲示してあった。
普段は会議室に使ってる。
102名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 10:44:47 ID:YR+lqeGP0
>>97
機内は酒盛りできるお。
時に国際線は。
クルーは隔離されてるから結構なんでもありでやってたりする。
自動操縦で暇だし。今は内規でいろいろうるさいから目覚ましかけて寝てるが。
103名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 10:46:52 ID:WZZ1514u0
沖縄は昼から酒飲んでるから、朝からもな。 ありそうな話だな。
104名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 11:27:36 ID:IIzlxz160
まぁ那覇空港は空港敷地内(というか自衛隊の基地内)に、自衛隊の病院があるけどね
なかなか立派な病院だよ
105名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 11:33:47 ID:+LbClliZ0
爆発で飛び散った火の粉が空港に移って火事になっちゃったりしたら
やっぱり地元消防の出番だよな。
出動要請をする必要があるのかどうかはよくわからんが
連絡して状況を伝えておく必要はあるだろうな。
106名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 11:48:38 ID:qK8ywyvR0
 (( ) )   (( ) )  ((⌒ )
 (( ) )   (( ⌒ )  (( ) )
  ノ火.,、   ノ人., 、  ノ人.,、
 γノ)::)  γノ)::)   γノ)::) 
 ゝ人ノ  ゝ火ノ   ゝ人ノ
   ||∧,,∧ ||∧,,∧  ||  ボォオ
  ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
 ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
 | U (  ´・) (・`  ). .と ノ
  u-u (    ) (   ノ u-u
      `u-u'. `u-u'
107名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 12:04:43 ID:FZXd8Gtp0
>>58
> 携帯中毒。離陸滑走開始した時に携帯の着メロが聞こえたのには正直驚いた。携帯の電波程度で
> と思うかもしれないが、タイでは実際それで国内線が墜落しているしね。客室常務員に見つかって


今のように禁止になる前、
ちょうど卒業旅行の時期の欧州便で日本に着いたとき
着陸するかしないかという頃から、機内のあちこちで着信音が響きまくってた
着いたからスイッチを入れたのか、入れっぱなしだったのがそのとき受信可能になったのかわからないけど

108名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 12:34:46 ID:m5Z/R6HH0
もう陰謀論出た? 「飛行機の残骸が少なすぎる」とかさ。
109名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 12:39:12 ID:ZglM3G7wO
「あいっ、燃えてるさー」
「なんくるないさー」
110名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 12:39:45 ID:9ThSqIHeO
那覇空港は自衛隊と民間が同じ敷地・滑走路を使っているからね。

自衛隊の行動が早いのは当たり前。
111名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 12:48:50 ID:oUL+a+IS0
表向きは、たまたま近くに居合わせた
隊員が通報したことになっているが、
実は、その隊員は、2chで知った、


ということは無いの貝?
112名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 12:55:10 ID:s6BRb+6U0
>>111
2ちゃんに毒され杉
113名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 13:08:01 ID:IfkTWVDq0
結果として消火出来た事と
通報すべき担当者が通報を失念したこととは別の問題
前者は現場GJだが後者は那覇空港が深刻な危機管理障害が、、
114名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 13:18:26 ID:faSuuoET0
関係ないかもしれんが、脱出した乗客への接触に成功したマスコミは皆無だね
ホテルなどで完全に隔離されてるの?

だとすると、テロを念頭に置いた隔離だ。
朝日系のブログで、乗客の声と称するものが掲載されたようだが、
どこに書かれたものかわからなかった。
脱出時のドサクサに聞いたか、あるいは伝聞と思われ。新聞には書けないよな
(なんで朝日なんだろ?)
一部のテレビが乗客のインタビューとして流したのは、隣の飛行機に乗ってた目撃者だった。誤報。

テロ実行犯を監視する幹部が乗客を装って乗ってる場合がありうるので、
マスコミと乗客を隔離するのは賢明だと思う。PTSDの予防も必要。
115名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 13:22:41 ID:4d6B+GDz0
>>114
インタビューたくさん出てるじゃん
乗客が避難直後に撮った写真も掲載されてる
116名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 13:26:57 ID:4d6B+GDz0
>>114
沖縄観光してる台湾人は立派だ。
PTSDなんて甘やかすからだ
117名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 13:27:09 ID:dQq7Hfap0
台湾機炎上 整備員2人、迅速対応で惨事防ぐ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070821-00000069-san-soci

燃料漏れを発見。発火も発見。
航空機事故では1秒の時間稼ぎが生死をわける。
たった2人の整備員に出来ることは限られていたが、このとき彼らの状況判断は巧緻を極めた。

両エンジンへの発火を認めるや否や、機長へ脱出を指示。
焼け石に水だろうが、なけなしの消防設備で、乗員乗客が脱出するまでの時間稼ぎ。
胴体燃料への発火をおくらせるために、タンクに近い箇所へ消火剤をまく。
整備でどの位置にタンクがあるかはよく知っていた。だが、その位置で消火活動を行うことは、
自身も危険に晒すことを意味した。
「救急箱を持たずに乗員が出てきたので、誰も残っていないことがわかってホッとしました。」
爆風に吹き飛ばされ、負傷した整備員の一人に記者が大変でしたね、と話しかけるとこう語った。
「それが、仕事ですから。でも、機体は守れなかった。仕事としては完全に失敗です。」
そして、窓の向こうにみえる空港を見つめ、独り言のようにつぶやいた。
「常駐の消火車があと1台、1台あればなあ…」

なんてのはどうですか
118名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 13:41:25 ID:pX/p6lyT0
>>114

2桁は見た

お前ん所入るTV局NHK教育だけか?
119名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 14:19:39 ID:zvh3rCAH0
ここで航空機事故専門家が一言
120名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 14:30:00 ID:FZXd8Gtp0
おやつにカルピス
121名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 14:32:26 ID:FZXd8Gtp0
ごめん誤爆しますた
122名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 14:47:21 ID:VCFwgj5j0
119 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/21(火) 14:19:39 ID:zvh3rCAH0
ここで航空機事故専門家が一言


120 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/21(火) 14:30:00 ID:FZXd8Gtp0
おやつにカルピス
123114:2007/08/21(火) 14:50:42 ID:faSuuoET0
皆さんレス トンクス

>>115 その映像、乗客が撮影とテロップがあったが、隣の飛行機の乗客だ

>>118 私も2桁は見たが、全て目撃者への取材であって乗員乗客は一切出ていない
    (見落としだったらUpおねがい)

スリーピングテロリストを想定したなら、マスコミ遮断は通常の対応と思われる。
というのは、実行犯の監視役が乗客を装って登場している可能性があるからだ。
実行役が投降したり逃亡したりしたら、報復に家族を殺すという対応がある。
実行役が失敗したら、駄目押しで自爆するというのもある。
だから救助された乗員乗客は外部と隔離し、気長に尋問を続けることになる。
尋問と言っても日本の警察、穏やかで紳士的なものだ。
今後の改良のため、事故時の避難経路の調査する必要もあるし、PTSD予防ケアも必要。
いろんな係官がどうでもいい世間話を時間を開けて繰り返し、発言に矛盾が無いかチェックする。
監視役が複数の場合でも、どうでもいい世間話を矛盾無くやりおおせるのは困難で、経験ある捜査官は嘘を嗅ぎ分ける。
そうはいっても大人数なわけで、穏やかな尋問は長い時間を必要とする。仕方ないことだ。

さて、どのマスコミが一番乗りを”与えられる”か。これがニュースになる。ある意味・・
124123:2007/08/21(火) 14:54:04 ID:faSuuoET0
追加

さっき、日本人乗客のインタビューが報道された これが第一報だね
台湾人はまだ
125名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 14:56:06 ID:skewLfJz0
ID:faSuuoET0はどこに住んでる人なんだろう…
126名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 15:00:08 ID:VCFwgj5j0
散々対象機に搭乗していたインタブー流れてるのに・・・・。
どこの国在住なんだろう。
127名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 15:13:38 ID:7zaWMzkP0
乗客のインタビューなんてメチャメチャ流されてるじゃん・・・
128名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 16:27:43 ID:ORdbrQd/0
129名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 17:04:19 ID:/yIUNr4k0
4分12秒後到着  フジテレビ 映像検証
130名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 17:08:24 ID:/yIUNr4k0
>>125
>>126
>>127
以外に 国会議員や閣僚だったりして
131名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 17:10:43 ID:/yIUNr4k0
フジテレビ 整備の委託先を疑問視 支那整備の不具合の事例も紹介
132名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 19:42:05 ID:VKZXCnjM0
那覇空港はセキュリティー甘いからな〜
危機管理意識0に等しい連中だと思ってたから
このニュース見ても何の違和感もないな
133名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 19:44:00 ID:QriszFb40
あんまりニュース見てないけど、日本人に限定すればかなり興奮した感じで声をあげていた
派手な色彩の服を着た中年女性と、その女性よりは若年な感じでもう興奮度低めの女性な
らインタビューに答えてたよね。
あとは台湾人乗客。
134名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 19:45:15 ID:VKZXCnjM0
>>98
国交省の職員かもよw
135名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 19:46:30 ID:In3roeUR0
地元の消防署に航空機火災用の化学消防車ってあるの?
ああいうエンジンから火を噴いて燃えてるときに普通の消防車が水かけて消えるの?
136名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 19:47:30 ID:oEZVTwB30
>>1
次長じゃ話しにならねぇ
所長出て来い
137名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 19:53:24 ID:VKZXCnjM0
那覇空港事務所の人、全員が通報すること忘れてたんだろ
これは痛いな
138名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 20:03:38 ID:jsmeTp3K0
なんか泡みたいな消化剤だったよね
139名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 20:05:27 ID:VKZXCnjM0
>>135
知らないけどそこに注目してもしょうがないんだよね
被害が拡大した場合空港だけで対応できないんだから
建物に燃え広がったり、死傷者が2〜3桁になれば
空港にある救急車だけじゃ間に合わないよ
消防に通報する義務があるってことは消防の方としても
事態を把握する必要があるってことじゃん
他でも火災が起きてるかもしれないどの現場にどれだけ
の戦力を投入するか一刻も早く決断しなきゃいけないし
140名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 20:13:18 ID:VKZXCnjM0
良かったね死人が出なくて日本トランスオーシャン航空の
整備士さん達に感謝しろよ空港事務所
141名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 20:30:02 ID:KllpKK070
今、中国人のモラルの低さが話題になっているけど、
最後の最後まで機長が機内に残っているのを見て、
中国人の中にも責任感のある人もいるんだな!
と思ったが...

中華航空って、台湾だった...
142名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 23:06:58 ID:nwSSiRPg0
PA連携出場開始
143名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 23:34:36 ID:VKZXCnjM0
全然テレビで報道されてないな
144名無しさん@八周年:2007/08/21(火) 23:50:48 ID:VKZXCnjM0
age
145名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 00:04:19 ID:LIJ6/4jp0
>>143
マスコミなんて人死にが出なきゃ
ニュースの価値が無いと思ってるんでしょ
146名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 00:09:39 ID:yxpkLytp0
国交のない台湾から中国本土へ行くルートとして
沖縄経由が最も早いのでこの路線は大人気です
常に9割以上の搭乗率です
147名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 00:19:09 ID:SstYb0yH0
>>146
それ嘘
那覇-上海便は2便/週しかない
那覇-台北は14便/週あるが

聞きかじった事を、そのまま書く馬鹿
148名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 00:32:42 ID:zYUWXW/Y0
149名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 08:39:05 ID:oUSOxUxj0
でもこれ、通報してても、
市の消防本部から到着するのに
12分もかかるんだから
そんなに関係ないような気も。
空港内の消防自動車とは又別なんでしょ?
150名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 08:46:42 ID:YnH5XTvJO
>>149
それでも通報はしなきゃいかんし、しなかった理由にはなりえない。
151名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 08:51:44 ID:oUSOxUxj0
>>150
まぁ、そりゃそうだな。
次又あるかもしれんし…。
152名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 10:16:06 ID:1oAiq07M0
今回は1機だけだったけど他の機体や給油設備、建物などに延焼する可能性もあるからね。
まあ死人も出なかったことだし次に生かせばいいさ。
153名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 11:45:36 ID:ABLIAp6o0
>>149
燃料沢山積んでる航空機の火を消すのは大変。
空港の消防隊だけじゃ薬剤無くなって
積み直しに戻るかもしれないでしょ。
そうじゃなくても大規模なんだから多い方がいい。
今回も消火活動開始から鎮火まで1時間かかってる。
さらに燃え移ったりしたらもうw
154名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 11:56:13 ID:pNfUp+IL0
今回はたまたま延焼が無かったが、風に煽られてターミナルに飛び火してたらどうするんだよw
155名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 14:32:26 ID:GvcERW010
日産の場合

ガソリン漏れ
http://gonbe.nobody.jp/gasleak.htm
2005年8月26日
「他ではみられない」
http://gonbe.nobody.jp/fillertube1.htm
2005年9月4日
リコール
http://www.nissan.co.jp/RECALL/DATA/report1626.html
「2006年2月24日」
TA-T30 UA-T30 平成12年10月23日〜「平成16年11月23日」 12,659台
TA-NT30 UA-NT30  平成12年10月23日〜「平成16年12月 1日」 123,874台
GH-PNT30 平成12年11月24日〜「平成16年11月23日」 5,417台

国土もグルになってかわしてるし
http://gonbe.nobody.jp/sinsa-user2.jpg
http://gonbe.nobody.jp/6kai1.jpg
http://gonbe.nobody.jp/6kai2.jpg
http://gonbe.nobody.jp/kokudo2.jpg

もみ消してるしね
http://www.carview.co.jp/bbs/104/3287/?bd=100&pgcs=1000&th=1572345&act=th
http://gonbe.nobody.jp/preasimawari.htm

http://gonbe.nobody.jp/fillersakujo.jpg
156名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 16:18:02 ID:Tx7gVplR0
整備士2人が命がけでがんばったから死人が出なかっただけ
157名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 16:20:01 ID:Iobr/2Zv0
   ____
        /_ノ  ヽ、_\     航空機炎上シナチクざまぁwwwwwwwwwwwwww
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

         ※中華航空は台湾の航空会社です

      / ̄ ̄ ̄\
    / ─    ─ \
   /  (●)  (●)  \.  なんだ、台湾か
   |    (__人__)    |   そりゃ心配だな
   \    ` ⌒´    /
158名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 16:58:16 ID:k4ZPV2TQ0
>>148
ストンと少し落ちるように着陸するのは結構あるな。
やられるとちょっと怖い。
159名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 20:49:43 ID:Tx7gVplR0
>>114
乗客に紛れ込むとかめんどくさいことせんでも
那覇空港事務所が入ってる庁舎を職員ごと爆弾で
吹き飛ばせば空港の機能停止するよ

160名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 21:01:34 ID:uFT+VtBpO
昨日中華航空で日本に帰国したけど機長もスタッフもこの件には触れなかった。
中華航空は今回初めて乗ったけど、
機材は古いし機長の会見もきもかったしもう二度と使わない。
161名無しさん@八周年:2007/08/22(水) 21:52:52 ID:ILQ08hHv0
今日食った冷やし中華は本当にうまかった
162名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:44:11 ID:OfzQtOcY0
消防に通報もできんのか
これくらいの事故にも対応できない連中だったとは
163名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:47:54 ID:Sw9ZeqRt0
>>162
通報できてる。
できてないのは空港外の(地元自治体の)消防に対して。

>同空港事務所は那覇市消防本部と消火救難活動に関する協定書を交わしており
164名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:54:30 ID:OfzQtOcY0
>>163
空港内だけじゃん
協定のことのなんかすっぽり忘れてたんだろ
今回は奇跡的に死者・重傷者がでなかっただけ
165名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:01:45 ID:ZKTCplBl0
これは冬柴の責任。今すぐヤメロ。
166名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:02:37 ID:66jLp3K90
>>164
空港内に通報したのは管制だしなw
167名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:09:09 ID:OfzQtOcY0
>>166
ん?管制=空港事務所では?
168名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:11:48 ID:Y/uEF6ch0
通報した非番の消防隊員のが英雄
169名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:13:51 ID:sdLDFMuu0
消防のメンツを保つためだけの取り決めなんだろうな
170名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:14:43 ID:66jLp3K90
>>169
つーか、普通にターミナルに延焼した場合のことを考慮してる。
171名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:21:45 ID:BvczQAEf0
まぁ那覇空港は、陸上自衛隊の消防部隊もあるけどね
大型消防車を何台か持ってるはず
172名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:23:17 ID:66jLp3K90
>>171
陸自の消防車はちと遠いな。
むかしのままなら陸自の正門横に止めてあるからなー。

まあそれでも市の最寄の消防署よりは近いかもしれん。
173名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:23:27 ID:OfzQtOcY0
>>169
乗客乗員が爆発に巻き込まれた場合まず
乗客は165名だけどすでに肉の塊なのか
まだ生存者なのか確認して息があるうちに
病院に搬送しなきゃならんよ
空港にある消防車、救急車だけで間に合う
もんか
174名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:51:08 ID:Sw9ZeqRt0
>>164
だからそう書いてんだろ。文盲かよ
175名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:01:56 ID:ef/A1hMM0
再訓練


176名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:08:10 ID:9CKWKeYS0
事故当日はどこのテレビ局も中華航空っていってたと思うんだけど、
ここんとこチャイナエアラインっていってる。
なんか気になる。
177名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:15:48 ID:OfzQtOcY0
>>174
モルモンではないです
178名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:45:56 ID:J7CmZLzj0
 空港の消防車は見た目はごついから自治体消防の消防車が役に立たないとかいっている
やつがいるけれどあのごついのは爆発炎上しているところに突っ込んでいって乗客の避難な
どの時間稼ぎなどのためであって消火自体は普通の消防車も協力して行うんだぞ。
179名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:53:15 ID:J7CmZLzj0
>>176
 現在中華航空は台湾、香港で「中華航空」とする以外世界中でチャイナエアラインを公式の
呼称としている。
 報道は日本電気をNECとするなど一部の例外を除き登記簿上の公式の名称を使用すること
になっているので中華航空とするのは誤用。
180名無しさん@八周年
那覇空港事務所が事故発生後、
那覇市消防本部などの自治体消防に通報していなかったことがわかった。
同事務所の鋤田親(すきた・ちかし)次長が20日夜の記者会見で明らかにした。

鋤田次長によると、事故などが発生した場合、
すぐに自治体消防に通報するよう、同事務所と消防で協定を結んでいる。
今回は、管制塔が10時34分に煙に気付いて、空港内にある同事務所の消防庁舎に緊急電話を入れ、
同事務所の消防車が出動し、3台が消火に当たった。
だが、消防車の管理・運用などを委託している航空保安協会の職員が自治体消防へ通報していなかった。
職員は「失念していた」と話したという。

本来なら、同庁舎にいる保安防災課の職員が通報し、いない場合は同協会の職員が通報をすることになっている。
保安防災課の職員がいたかどうかについては「わからない」としている。

自治体消防への通報は、空港南側にある瀬長島にいた非番の消防職員が煙を見て10時35分に通報。
消防車が到着したのは同43分だった。

http://www.asahi.com/national/update/0820/SEB200708200049.html

【参考】航空保安協会
http://www.asf.or.jp/gaiyo/gaiyo.html
加藤書久理事長は運輸省キャリア→(社)日本倉庫協会理事長→日本通運取締役という典型的天下り組