【裁判】犬が道路に飛び出してオートバイ転倒、男性がけが　飼い主に約46万円の賠償命令…京都地裁

「犬が飛び出したため事故」と認定
京都地裁 460万円支払い命じる

　犬が道路に飛び出してきたためにバランスを崩して転倒したとして、オートバイの運転手と
所有者が飼い主に治療費や修理費など計約２９０万円の支払いを求めた訴訟の判決が９日、
京都地裁であった。事故当時、犬は鎖につながれていたが、池田光宏裁判官は「犬が、
飼い主宅の勝手口から鎖につながれたまま道路に飛び出したため、事故が起きた」と認定して、
計約４６万円の支払いを命じた。

　判決によると、オートバイの男性(33)は昨年６月に京都市山科区で道路左側のガードレールや
電柱に衝突する自損事故を起こし、頭などを打つけがをした。
　飼い主は「鎖は短く、犬は道路まででていない」と主張したが、池田裁判官は「突然、犬が
道路に飛び出してきたため、男性が驚いてバランスを崩した」と因果関係を認めたうえで、
「飼い主には、勝手口を閉めておくなどの配慮を欠いた過失がある」と結論付けた。

京都新聞電子版
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007080900203&genre=D1&area=K10

ふーん

２

46万じゃ少ないね

>>9はしし丸だワン

犬がオートバイをひいたと聞いて急いで駆けつけました

犬が働いて金払え

どっちが正しいのかわからね

体で払いますワン

近所の人は知っているだろう

>8
当然犬の飼い主。

本文の最初が460万になってるな。一瞬たけぇと思ったぞ

トンネルに馬鹿が寝ていたのも馬鹿の飼い主が賠償金を払うべきだろ

犬の飼育って、散歩のロープの長さまで決まってるんだろ
それより長いと、もしものときは飼い主の責任となるんだとか

今回も200万くらい払わせろよ

俺ほどになるとリードの持ち方でどんな飼い主か判別できる

>>1
460万円になってるけど

この前 車で走ってたら犬を散歩させていた7歳ぐらいの子が歩道から犬に引きずられて飛び出てきた。

ギリギリ回避できたけど もし当たってたらと思うと。。。。


動物が原因で事故になった場合は飼い主が責任を取るのは当然だね。

それと犬は車等で河原や公園まで連れていってそこで散歩すべき。

これが人になると一転運転手が慰謝料を

あらま

道路に面した、庭もないクソ狭い家ってこと？

犬とか動物が急に出てくると
対応に困るよな。

安すぎだろ……
せめて100万は認めてやれよ
ていうか京都新聞早く修正しろよ

まぁ、あくまで犬は物扱いだからね

>>15
俺ほどになると今回の登場人物が透けて見える
オートバイ運転手は金髪配管工
オートバイ所有者は飲んだくれの配管工
飼い主は飲んだくれの配管工
ついでに>>15も飲んだくれの配管工

飛び出してきた動物にビビって事故なんて、通常ありえないぞ？
速度の出し過ぎが原因だろ。
住宅地で、勝手口からすぐ道路って作りだと過程すると
どう考えても制限速度30km/h以下。
この家の前にガードレールがあったとしても、歩道があると考えられる。
1〜2ｍ程度だとすると、犬が勝手口から飛び出しても転ぶのは考えにくい。
ヒヤっとする状況があるとしても、転ばないだろ。

飛び出してきた猫をひき殺したことがありますｗ

んー、コレは無罪じゃね?
普通につながれてたんじゃ防ぎようないだろ

>>25
30km制限でも50km出しても安全そうな道路もあるが、ほんとに30kmじゃないと危ない道路もあるので
一概に判断するのは難しいなぁ

結局、飼い犬が最強ってことだな

でてこい鉄火巻φ ★
謝罪しろ

運転者はとりあえず何かが飛び出してきても停車できる速度で
走らないといけない義務があるんじゃなかった？

運転者なんとか予測なんとかってやつ。

ジョークが過ぎたな

このワン公

>31
それは、徐行の場合だ。

>>25
時速30kmの普通乗用自動車の停止距離は15m以上。
ちなみに、普通乗用自動車がすぐ停止できるような速度は、時速8〜10km。
オートバイは、普通乗用自動車と異なり、軽量であり、2輪のため、バランスを崩し易いが
突然、犬が 道路に飛び出してきたため、男性が驚いてバランスを崩したとしても不自然ではないのでは？

へえ。俺も離れた犬が飛び出してきて転んだことあるよ。
そこのＤＱＮ飼主謝りもしなかったが。

あるある、俺もつい先日放して散歩してたら人通りのない道から道路に出てしまって
その道路にバイクが来て犬はバイクの前でストップ。バイクの兄ちゃんは右左によけて
なんとか犬をかわしてくれたけど、何か文句を言ってたな。

コケた瞬間のワン公の一言


「ざまぁ珍走ｗｗｗ」

でも轢き殺したら器物破損で金払うことになるんだろ

犬は面倒な生き物だな

急に犬が出てきたので、ブレーキをかけたのはよかったが転倒してしまった。

>>34
驚いてバランスを崩すのもあるけど
そもそもバイクは動いてないと倒れる乗り物だからね
250CCくらいになると重量もあるから
急にバランスが崩れると倒さずに持ちこたえるのはシンドイ

親犬を訴えろよ。

>>34
別に停止する必要ないんだけど、理解できてる？
バランス崩す≠転倒。

そもそもガードレールに当たりつつ電柱にも頭打ち付けてるんだよ。
30km/hからブレーキ→バランス崩す→転倒
と、この時点で速度的には10km/h程度。で、ヘルメット着用してるにもかかわらず頭を打つ。
バイクで転んだ事ある人なら分かると思うが、頭打つような転び方は普通しない。

これが人間だったらバイクの男性が逮捕されてるはず

とりあえず>>24が無職だって事は分かった

昔近所にバイクで走っていたら併走して足を噛もうとする犬がいました。
最初はびっくりてコケそうになったけど慣れるとむしろ出てこないと淋しくなりました。

>38
首輪してなかった場合は、払う必要は有りません。

>>45
へー、そう。

>>33
そうだったか？
なんか「いくら制限速度で走っていたとしても、あらゆる自体を常に予測して車間を開けたり、
歩行者やなんかが飛び出してくる場合に備える義務がうんぬん」って教習所で言ってた覚えがある。

犬もバイクの人も
バカ飼い主のおかげで災難。
犬の飼育も子育てもちゃんとできないなら
飼うな。生むな。

>>42
そう決め付けは出来ないな。
＞ヘルメット着用してるにもかかわらず頭を打つ。
＞バイクで転んだ事ある人なら分かると思うが、頭打つような転び方は普通しない。

不慣れな人間の場合は、時速20キロ以下でも前輪ブレーキをロックさせてフロントから転倒する様な事がある。
その場合、頭から落ちる様に転び道路に頭を打つのは珍しくは無い。
軽いスクーターなどはよくある。半ヘルだと顔やる奴もよく居るぞ。

バイクの音を聞くとやたら吠えて飛びかかろうとする犬いるな

まぁ飼い主の責任はあるとして、
犬に限らず子供とかいつ飛び出してきてもおかしくないような場所で
この程度のことでバランス崩して転倒するバイク側もアホやな。

聞いた話・・・
長屋の玄関に、鎖で繋いで犬を飼ってる家があり、
気の弱い知り合いだけ、吼えて噛み付きに来ます、
噛み付きに来ると言っても、真剣に噛まず緩く噛むのですが、
いつも鬱陶しいと思い、避けて通ってたのですが、
ある時、犬が食事中で、下を向いてたので、
これなら、大丈夫と思い普通に歩いていたら、
次の瞬間、口の中にえさが一杯の状態で足を噛まれたそうです
知り合いは、ズボンにえさがこびりついた状態で、
空を見上げて途方にくれたそうでした

>>42
普通するからヘルメットがいるんだろうがｗ

俺も飛び出してきたゴールデン避けようとしてこけたことあるけど
犬→バイク→自分の順で無事を確かめたわ。
後から駆けつけた飼い主さんが俺→犬→バイクだったのにちょっと感動した。
ウィンカー壊れてジーンズ破けたんで１万円貰ったけど
あの時自分も犬飼ってたし本当に轢かなくてよかった

まあ単純な事件だな。
先日ドイツで起きた、もっと込み入った事件：
ある男が、飼い犬を日中だけ女性に預けていたが、
犬はその女性の隣人と仲が悪かった。
あるとき、犬が女性の隣人に吠えかかり、隣人が
犬を蹴ろうとしたのを見て、飼い主の男は怒り、
隣人に突っかかっていった。
隣人は反撃して飼い主の指にかみついた。
ところがその後、飼い主がC型肝炎に罹っていることが
明らかになった。怒った隣人は飼い主を訴え、
飼い主は有罪となって罰金刑を課せられた。

>>52
飼い犬はリードにつなげましょうね　＾＾

この判例おかしくね？？？

鎖につながれてようと、鎖つながれてない野良犬だろうと犬は犬。
飛び出す可能性なんかいくらでもあるだろ

それで事故って治療費や修理費請求するのは筋違くね？
スピードの出しすぎが悪いじゃん

290万請求した判決が460万の支払いとはあっぱれなり

うちの犬は、何故か、新聞屋には吼えないが、集金屋には吼えるｗ

バイク代と治療費で２９０万中４６万なら大損。裁判費用もある。

飼い主が一切何も無しなら不公平。


俺なら飼い主殺してるから良かったな４６万で。

でもその前に犬轢き殺してるか、避けてるかだから何も無しだな。

>>4
昔の京都だったら
猫の死体とか投げつけられて
ぶつけられた方が
財産奪われるくらいだったんだから画期的判決。

460万円ってのは、元記事のほうが間違ってるんだよな。

こないだ連休に張り切って早朝からツーリングでかけた。
そしたらセントバーナードっつーの？　とにかくデカイ犬が道ばたにいて睨んでる。
オレが近づく程にバイクの音に興奮した様子で向かってきやがった。
寸前でかわしたけど、こっちも大型二輪だし100km近く出ていたから犬もちょっとビビったかもね。
もしぶつかっていたら双方くたばっていただろう。

これ、犬じゃなくて子供だったら話変わるだろ。

納得いかねえな
バイクは何からも守られるのかよ
こけるのは自己責任だと思うんだが

>>65
同じじゃね？ひき殺した訳じゃなし

子供でも悪意を持ってバイクを脅かしたりすれば親はこれと同じ判決食らうだろうけど、
悪意を持ってない子供が飛び出して事故ったら対処出来ないスピードで走ってた運転者が
悪いって事になるだろな。

まぁ、ほとんどバイク側の注意義務違反だしな。

>>47の空気っぷりは異常

犬轢けば良いじゃん

まぁ山科はやくざの街だし、マシなほうじゃないかな

>>58
アフォかよ、今回の事案は飼い犬が飛び出したのが原因であって、飼い犬というのは飼い主の所有物とされるから飼い主には所有者としての管理責任ってもんが生じるんだよ。
これを咬傷事件に置き換えれば解るだろ。
>>66
お前もアフォだな。運転者が一人で勝手にコケたなら自己責任といえるが、原因が他にあるのに自己責任とらすのか？
飛び出したのが人だったら？そいつに責任は無いとでも思うか？
運転者には歩行者保護の義務はあるが無制限に歩行者が無責任で済む訳じゃねーぞ。

バイクだから避けようとして転倒したけど、
自動車だったら迷わず跳ねろってことだな
跳ね殺した後で飼い主に修理代を請求すればいい

I
Q
T

犬轢いても結局コケるんだろうな

最近ありえない場所でリードを離してる
ばか飼い主多すぎ。
特に女に多いような希ガス

京都という住民特性上、犬が飛び出したんじゃなくて犬が轢かれるように投げたんじゃないの？

間違えた

Q
I
T　だ。

車だったら馬鹿犬を轢いて車が加害車だったのにな。

2007年度 携帯電話純増数
　　（モジュールおよび2in1を除く）

　　　　DoCoMo　　　KDDI　　　SoftBank
4月　　28,900　　　233,600　　　163,600
5月　　49,600　　　128,000　　　162,400
6月　　45,500　　　122,400　　　204,800
7月　　45,200　　　176,600　　　224,500

累計　169,200　　　660,600　　　755,300

ドコモはもっと頑張りましょうｗ

ソース：
http://www.tca.or.jp/japan/database/daisu/index.html

>>73
馬鹿はおまえだと思う
二輪車が倒れるなんて誰でもわかるだろ
そんなもんを免許取って乗ってんのに公道で犬が飛び出したからって
もし子供だったら完全に自己責任じゃん

犬と飼い主は死刑にしとけ。

コレ犬じゃなくても自転車で交差点にでる直前で急ブレーキ
かけてとまると、こっちがとまらないと思った車や自転車が
急ブレーキを掛けてとまることがある。これで勝手に相手がこけて
怪我したらどうなるのかね。

>>72
犬の飼育マナーも市内最悪
ひもなしで公園とか遊歩道、夜中の道路を犬に運動させたりするのが結構多い
ひもつけても３ｍとか・・・長すぎて意味なし
山科川の遊歩道とか御陵の京津線跡地の緑道、深夜はそんなのがうようよいるから怖くて歩けない
あの伏見ですらこんなのは皆無なんだけど

極めつけは皮膚病の犬をひもなしで９匹も囲いの中で飼ってる奴
ときどき囲いを外して完全に放し飼いにすることもある
山科区と伏見区醍醐の境界線上なので保健所も区役所も手出しできないのを知っての確信犯
もはやモラルやマナーの問題でごまかして逃げられる域ではない
　
この地域では犬の飼い方について条例とか罰則をつくるか犬税が必要

>>84が全面的に悪い。万死に値する。だから生きるのをただちに止めて地獄へお進み下さい。

おれもオートバイで走ってるとよく放し飼いの犬に追いかけられる。ガンガン吠えながら追ってくるので
怖い。自転車の人はどうしてんのかな。

自分なら迷わず引き殺してるな。バイクがこわれたら飼い主に弁償させるけど、ちょっと汚れたくらいならそのまま去る

>>84
する必要がないのに急ブレーキしたんなら道交法第二十四条違反だな

Q　急に
D　DOGが
K　来たので

犬にびっくりしてバランスを崩して転倒する程度のやつが
二輪に乗るもんじゃない

二輪は法律に守ってもらうのを期待したらいけない。
道路上のすべてが自分を殺しに来てる位の緊張感が必要。

＞約４６万円の支払い

もっと高く支払命令すればよかったのに

飼い主は４６万で済んでありがたいと思わないと

>>64
一般道で100kmも出すような馬鹿は死ねよ
それこそ出てきた犬が「街の仲間達」に殿堂入りだ

>>86>>89
よく解読できたな！

>>94
凄い！IDがMuZだ！！

本当に道路まで犬がでていたんなら飼い主悪いよ
ま、犬に怪我なくてよかたです

対向車の窓からゴールデンが飛び出して目の前横切った事がある。
急ブレーキでなんとか接触せずに済んだけど。
スゲェ気合の入った自殺かと思った。

散歩中にした糞はそのままだし
自分が好きだからって、他人全部も好きだと勝手に思い
犬好き前提で行動して来やがる。
犬嫌いな子供も大勢いるんだよ。なにが
「うちの○○（犬の名）ちゃんは賢いからなにもしないよ。大丈夫だよ」だ
大声で吠えまくってるじゃないか十分脅威だ。
あの馬鹿どもの破壊された精神構造どうにかならんか

京都は人間ぎらいの犬好きな半犬人が多くてしかたがない。
親兄妹子供から見放された孤独な人間はペット、身近なところで犬に愛情を求める。

犬は嫌いじゃないけど、犬を飼ってる人が嫌い。

>>93
車道に出た事もないお子ちゃまですか？w

その頃、飼い主は『犬が居ぬ』などと言いながら必死に探してたでしょうな。まったく、ケガがなくて良かったです

バカに犬飼わせるな免許制にしろ

猫の放し飼いなら、飼い主が誰か特定できなくていいね。
っていうか、猫が飛び出てきた時に避けられるスピードで走れよ。
この犬だって繋がれてたのに、判断できる余裕なかったんでしょう。

>>102
うまいこと言ったつもりかもしれんが、犬は鎖につながれたままだぞｗ

>>101
どこの国の大人だおまえは。

あれ？>>98とIDが同じだ･･･

何の不思議もない。
犬の飼い主への啓発ニュースか？

小型犬がこわい。
リードつけてないと飼い主に殺意わく。

飼い主にはもっと厳罰を処すべきだ。
こんな飼い方してたら、通行人に咬み付いてケガさせるぞ。

どこの犬だよ
被害者に代わって毒フード放ってきてやるよ

>>104
どう考えても、バイクからは鎖の有無までは分からないから、行動は犬がバイクまで飛び出してくることを想定しての対応になるだろ。
とっさに、犬だからこのまま轢こう、子供だから避けようとかの判断を下さない限り、普通の人間なら避ける方向に身体が動く。
その後転倒するほど避けるか、うまいこと走り去れるかは経験、技量、運しだいだが、
こけたのがバイクのスピードのせいという理屈は通らないね。

当然の判決だな

チャリンコ時代から犬や猫は轢くって習慣を体に叩き込んでいた俺。
下手に避けるとこっちがヤヴァイ。

犬自体はいい生き物だが犬飼いの人間は大半がゴミクズ

犬なんて飼わなきゃいいのに

轢かないようによけてやったんだから当然。
飼い主は自分のペットの命が助かったことを喜ぶべき。

>>108
小型犬？

うちにも犬がいるけどこれは飼い主が悪いよ

犬を よけきれないライディングテクだ ワン！ w

イネに なにも 責任ないワン！

ペットがヤドカリ だったら どうしたワン？ 訴えるのかワン？w

法的な管理義務かー

>>119
ヤドカリならそのままひくな
てか犬でも転けるくらいならひく。

私道ならまだしも、公道だろ？
そこをバイクが走る場所（少なくとも中央付近）まで飛び出す鎖って、
犬守る気あんのか？
普通、どこまで伸びるか検証するだろ。
怖い思いした犬も怪我した男性（33）も気の毒だ。

犬が道路に飛び出してきたため
IDT

法定速度を超えて走ってたんだろうな
速度範囲内なら避けれるのに
このバカはもうバイク乗るな

46万か460万か

だいぶ減額されてるのは、飼い主の過失が低いのか、お互いの大きな過失が相殺されたか

当たって殺したらオートバイが悪い
避けてひっくり返ったら犬が悪い

紙一重だな

動物轢くときは危険防止のために加速するんだろ

つか もし飼い主が部落ヤクザだったら
バイクの人が逆に訴訟されて金むしり取られてたの確実だし。

飼い主がまともな日本人で良かったな

>>127
当たって犬が死んでも賠償とれるぞ
民法729条だったかな？

>>126
鎖に繋いでて本当は外に出れなかったが、勝手口が開いていたので
びっくりってのが問題ってことで、飼い主の過失は低く見積もられて
るんじゃないかと。

>>124
対向車が来たら、正面衝突するだろ。
いきなり、飛び出してきたのに、対向車が来るかどうか、瞬時に確認できるわけないし。

飼い主擁護してる奴は犬

うちのぬこも鉄砲玉のように走ってしまうので、最近は外に出るときは
首輪にリードをつけて制御してる｡

犬とは言え　所詮　物
物と物がぶつかれば同等権利

コレがサル並みでもの、人間なら　話も別だが
当選　管理者責任は無い。

まあ単純に、自宅にびっくり箱仕掛けておいて、驚いた人がケガしたら
当然賠償責任があると、そう言うことだ。犬かどうかは関係ない。

『いつもはちゃんと繋いでるんですが、すぐ逃げちゃうんですよね〜。」
昔、似た様な事故にあったが、原因となった糞犬の飼い主の言い訳がこれだった。
そこの家族全員、出て来たが、おれはひるむ事なく言い返した。
『すぐ逃げられる状況が、繋いでる事になるんかよ！寝ぼけるな！」
後日、その家からお詫びの品が「宅急便」で届いた。
そんなもん、いらんから頭下げに来んかい！！
こんなことなら、向こうの家で少し暴れてやりゃよかったかなと、今になって思った。

>>135
家にバイク突っ込んでも家の修理代払わなくていいっていってるようなモンだな

子供を避けて、単独事故った場合はどうなるの？

>>138
なぜそこまで飛躍した？

ヒモの事をリードなんてシャレた言い方する奴がムカつく。
平民のクセにセレブぶったババァとか糞餓鬼は特に。

>>1
２９０万請求したら４６０万の判決になったのかとおもったじゃないか！

俺はバイクでイノシシやサルひきそうになるけど
犬くらい何てことないだろ。よけろよ

危険予測
どこで何があるかわからない

バイクメンが悪い

相手が車で犬が轢かれてたら逆に金とれてたな。

この件については、飼い主が悪い。
これが猫だったら、みのもんたの責任。

>>137
その犬の為にも、今から是非ひと暴れを。

ペットヲタもくそガキの親も間違った愛情と卑屈さにまみれているな。
場面場面でガツンと言う人GJです。

民法７１８条から当然の帰結だろ

妥当だな。バイクは急に止まれないしね。

>>149 さりげなく｢死ね｣って…

急に犬が飛び出したようだけど鎖が短くて道路に出てないんなら
バイクが勝手にビックリして勝手に事故ったんでそ？
犬が放し飼いでバイクの前へ飛び出してきたんなら飼い主が悪いけど
ビビリのバイクもなんだかなぁ・・・

>>143
二輪でイノシシって「轢く」じゃなくて「衝突」だな。

ってか、犬が飛び出してくるような道でどんだけスピード出してんだ？　運転手がバカなだけだろ？

俺バイクに乗ってて、歩道でふざけてた酔っ払いが、突然車道に
飛び出してきて、そいつをよけて転倒したことがある。

この酔っ払いに損害賠償請求すればよかった。

そういえば、横須賀のはずれの方で

バイクのってたら、狸が出てきて急ブレーキかけた

ことあったなｗ

俺は飛び出した子猫を避けて事故死ってのは有る意味バイク乗りのステイタス

子供が飛び出しても、子供の飼い主が補償すべき

どれぐらいの被害受けたか知らんけど
50万円て少ないような気がするな

http://jp.youtube.com/watch?v=zYZozHXPzwY
ツール・ド・フランスにて

ttp://sakurakabu.blog81.fc2.com/blog-entry-158.html#comment
ノーリードしてる人達がブログで紹介するから広がるんだろうね。

>>160
こういうバカ飼い主は何とかならんのか