【中越沖地震】 原因の断層、原発直下まで? 深さ約20キロ 気象庁などが分析

このエントリーをはてなブックマークに追加
1道民雑誌('A`) φ ★

中越沖地震:原因の断層、原発直下まで? 深さ約20キロ

  新潟県中越沖地震を起こした断層が東京電力柏崎刈羽原子力発電所(新潟県柏崎市・刈羽村)の
  直下まで延びている可能性のあることが、気象庁などの分析で分かった。
  断層までの深さは20キロ程度あると推計され、専門家は耐震性に影響を与える可能性は低いと説明する。
  しかし、原発周辺では徹底した調査で事前に断層を見つけることを前提に建設しており、
  調査のあり方や耐震性が問われそうだ。

  中越沖地震の震源地は同原発の北約9キロで、震源の深さは約17キロ。
  余震の震源域は、海岸線とほぼ平行に、本震の震源から南西約30キロにわたって広がっている。
  気象研究所などが余震分布を分析したところ、断層面は海側から陸地側に向かって傾き、
  同原発の直下に及ぶ可能性が浮かんだ。

  この結果について、防災科学技術研究所の小原一成・地震観測データセンター長は
  「断層が原発直下まで延びているとしても、本震の震源より遠く、
  大きなずれがあっても危険とは言いにくい。だが、この部分が動くことが分かれば、
  そこで地震が起きた時に生じる揺れの大きさなどを計算し、
  耐震性を検証することが必要になる可能性もある」とみる。

  経済産業省原子力安全・保安院原子力発電安全審査課は
  「余震分布から断層が原発直下に延びている可能性は否定できない。
  ただ、直下に断層があってはいけないわけではなく、具体的な影響が問題になる。
  今後、この地震の揺れや揺れを起こした断層を評価し、運転再開などを慎重に判断したい」と説明している。

毎日新聞 2007年7月18日 11時32分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070718k0000e040025000c.html
2名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:51:25 ID:Dfvgozxl0
バイオハザード発生
3名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:52:11 ID:IAkd0cf00
祝・チャイナシンドローム
4名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:52:21 ID:IjBx+gDH0
>直下に断層があってはいけないわけではなく

ほんとかよ?
5名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:52:30 ID:JkGbQDMu0
ウチの近くの原発も下に活断層あるらしい。
6名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:53:03 ID:Kp6x0O9Z0
今回の地震は決して天災などではない。
人の手によっておこされた人災なのだよ。
7名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:53:36 ID:6N8mZZdU0
断層を調査するよりも、
震度7クラスに耐える強度で設計することのほうが必要だろ
8名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:54:10 ID:SmZa0c1o0
地下の分まで調べると、断層がないとこなんて日本にない。
9名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:54:11 ID:KfOYniby0
日本中どこに行っても断層だらけなんじゃないのか。
原発建てること自体に無理がある。
10名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:54:23 ID:72XYI1FY0
だから東京湾に造ればいいんだよ。
11名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:54:26 ID:io2i0TrT0
今回の地震は産業革命以後の物欲によって起こ(ry
12名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:55:09 ID:4mh+MLmz0
やはりグレイザーワンが実用化されたのか?
13名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:55:55 ID:gGbBQbye0
>>8
活断層と断層をわけて考えろよ
14名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:56:22 ID:mic9q2ne0
海に浮かべればいいんじゃないか?
15名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:56:22 ID:zEF60Zln0
前回の地震で新しい断層が見つかったような物だからな
当時の調査方法では不備があったのかも知れないが
当時では技術的な部分で限界だったのでは?
16名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:56:36 ID:IvEv+wSE0
随分前に週刊誌で読んだぞ・・・
新潮?現代?・・・・忘れたw
17名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:57:45 ID:5karwDs10
もうそろそろ節電運動したほうが良い。
一軒一軒に電力制限をつけるべき。
原発を減らそうぜ。
18名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:57:54 ID:xijXgZW20
原発の直下に断層があってもこの程度の被害か。やっぱり日本でよかったわ。
19名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:58:36 ID:SmZa0c1o0
>>10
賛成だね。
東京近辺に在住しているけど、全然OK。
20名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 11:59:47 ID:4N9L7Z/+0
そもそも日本では活断層の無い場所を確定するのは不可能なんじゃなかった?
日本で原発を建設するのは無謀すぎる。
21名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:00:05 ID:3QZfNy6l0
地震も多く逃げ道も無いんだし
節電しつつソーラーパネル併設の住宅にしようぜ。
でもって原発は使わない様に・・・。
22名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:00:08 ID:npjfJjj4O
安全なんだから東京に作れよ
23名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:00:12 ID:086/G/RvO
>>17
確かに…(´・ω・`)y-~~
24名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:01:23 ID:scZIq6qf0
これからどういうトンチ効かせて
柏崎の原発を存続させるんだ?
25名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:02:48 ID:LIeoHEEt0
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-19/01_01.html

2004年12月19日(日)「しんぶん赤旗」

柏崎刈羽原発付近
想定超す大地震の恐れ
敷地周辺に巨大活断層も

東電 耐震基準見直さず


おいらは共産党は嫌いだが、今さら
断層のことを「ニュース」にするのはルール違反だな
26名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:03:54 ID:zzoWjb1mO
軽井沢に原発作れ
27名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:05:23 ID:8w0dx6Hv0
刈羽原発直下に断層か 耐震設計、前提崩れる

2007年7月18日 11時27分
 震度6強を観測した新潟県中越沖地震で、マグニチュード(M)6・8を
引き起こした断層は、東京電力柏崎刈羽原発の直下にかかる可能性のある
ことが、18日までの気象庁などによる余震分布の解析結果で分かった。
 同原発は、未知の活断層による直下型の地震も考慮し設計しているが、
想定は最大M6・5。Mが0・2違うとエネルギーは約2倍になるといい、
設計時の前提が大きく崩れたことになる。(共同)

そりゃアンタ
いくらなんでも断層の上に原発建てるのはマズイわ
東電は役員総退陣だな
28名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:05:31 ID:nneOLjFO0
判明しているだけで活断層がほとんどない場所って岡山か・・・
29名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:06:06 ID:xjGzYeXY0
もし事故が起きた時の為に
出来るだけ離れた場所がよい

竹島に造るしかないな
30名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:08:11 ID:5karwDs10
共産党の情報収集能力は凄いなw
31名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:09:39 ID:/7vaJK0K0
>>29
偏西風に乗ってくるから、出来れば沖ノ鳥島とかのほうがいい
32名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:11:54 ID:1HY1OsA20
>>25
共産党すげーな。少しだけ見直した!

でも、この柏崎刈羽原発が使用不能になったら、また電力不足で騒ぎそうだなw
33名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:12:29 ID:gYh0zf+J0
断層の直下って、大げさかもしれないが断層がずれて
原子炉ひっくり返ったりしないのか。
34名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:13:25 ID:Mx6XVfES0
災害で安倍株上がるとおもったら、これまでの原子力行政のツケも被ることになるかもね

いやはや、安倍氏だ
35名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:15:24 ID:vEOiAPD8O
なにを言おうが、原発の一基でも釜の蓋が開いたら日本の半分が当面住めない場所と化す。

そして放射性物質は気流に乗り残り半分の土地に降り注ぐ。

その影響は大気、海流に乗り近隣諸国、そして世界中に大きな爪を突き立てる。

政府御用達有識者たちはウッカリしたことは喋らないようにしたほうがいい。

「安全と言ってくれ」と頼まれたのか「安全と言えば仕事になる」のか知らないが

あんたらのやってることは何にも解らず考えず
餌欲しさに客の前で踊る猿回しの猿だ。

今、原発を捨てる多大な損失を避けるのか
のちに起こり得る人類に与える未曾有の被害を懸念するのか
しっかり考えて発言してくれ。
36名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:15:40 ID:Xu7Z6a2J0
>直下に断層があってはいけないわけではなく

何言ってんだこいつは、いいわけないだろ!
37名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:17:05 ID:fDamO4rS0
実は炉心溶融が・・おや、誰か来た
38名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:19:33 ID:Jthoo5zn0
何の危険性があるのかわからない
これだけの地震に耐えうることが証明されているではないか
39名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:20:56 ID:CW7C9bfp0
この断層がそのまま関東まで伸びている。
東京湾の北あたり。
40名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:21:14 ID:e+m2g1YP0
>>20
もっとも、地震対策すらしてない、隣国の原子炉よりは百倍もましだけどなw
確実に断層がないと特定できる場所は、世界でも少ない。
それも、シベリア、デカン高原、オーストラリア内陸部など、水に不自由するような場所がほとんど。
41名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:21:35 ID:aHWBTzLS0
42名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:21:45 ID:gi1sOYrv0
震度7でも平気で稼動するくらい頑丈だったらよかったのに。
43名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:22:46 ID:XLXZQjAN0
東京に原発作ったて、ぜんぜん問題ないよ。作業スペースの確保が難しいのと燃料
輸送が不便なだけだろう。
44名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:22:55 ID:5karwDs10
海外にいた時、停電はしょっちゅうあったが冷蔵庫だけは
困ったな。買いだめした食品が全滅したりした。
ただ他は大して困らないよ。
45名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:24:12 ID:OWjJ1z/J0
選挙から話題逸らそうと
マスコミが必死過ぎて笑った
46名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:24:30 ID:8NlhMsml0
>>12
備えあればチャンスあり、かw
47名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:24:50 ID:SVMCa5wj0
偏西風でこないから四国でよかったお。
48名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:24:54 ID:0XbnIZrxO
例の敷地内の亀裂。お昼のNHKニュースで映ってたね。説明は無くスルーしてたけど。
隠蔽してないっすよ。って言い訳かな?
49名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:24:59 ID:uHh3oif80
たった震度6で運転できなくなるような発電所は
地震の国日本じゃ役立たずといわれても仕方ない。
50名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:27:03 ID:5LEFY/wO0
耐震強度が不足なのは、阪神大震災で想定を超えたのが発生したので解っていたこと。
なのになんもしてこなかった。それどころか地震発生時の対応すらまともに出来てないことが
わかったし。原発は必要だけど危険なのは困る
51名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:27:35 ID:GHOGJ1el0
52名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:28:19 ID:4vqsVX/hO
中学生の頃、柏崎刈羽原発直下を走る断層の地質調査に参加したことがある。
東電は、"活動停止した断層だから問題無い"って言ってたらしいがな。
まさかほんとに動くとは思ってなかったよ。
53名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:28:36 ID:6Kg4qvnX0
>>41
これはひでーな

でもそんな話全然聞いてないが・・・
スルーされてるのか?
54名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:29:23 ID:lcMCUXPoO
オカンを診てもらおうと行った病院さあ
どうも一般を受け付けてくれないっぽかったんだよね
で、運ばれてくる傷病者が、地震災害らしからぬ見た目
みんな全身真っ赤だった
あの銀紙みたいなの何?

あ、誰か来たんでまた
55名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:31:34 ID:8I9nGBss0
>>6
新潟にこんなに連続して起こるのも不自然だしな

某半島人が地下核実験した影響か?
56名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:33:56 ID:JdDT3rb6O
>>15
当時の技術的な限界を越える時点で建設すべきじゃない気がする。
57名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:35:51 ID:/7vaJK0K0
>>41
まあマジレスすると、地盤まで一回掘り起こして基礎作って盛り土してるから、
大きく揺れれば周囲はぼこぼこ陥没するだろうけどな。

高速道路が波打つのと一緒。
58名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:36:03 ID:78wEiJ2X0
刈羽崎海水浴場ができたら、イカネエ〜
59名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:36:34 ID:mjyfTf+D0
ここは閉鎖したほうがいいだろ。
現実に地割れが起きているんだから。
60名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:38:36 ID:Yc0olxRF0
閉鎖費用は東京都民もちな
61名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:39:12 ID:dwJ+CDqq0
柏崎原子力発電所と浜岡原子力発電所はどちらも地学的に危険位置にある
どうせ大物政治家と地元土建屋のタッグで政治力で決まった立地なんでしょ?
62名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:39:55 ID:BBZ5D9990
金満自治体から一気に財政再建団体だなw
63名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:40:24 ID:4wCuC3MB0
海上にメガフロート浮かべて、そこに原発建てれば問題ないだろ・・・
64名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:41:39 ID:+gUF5g2j0
そんな立地しか空いてないんだよ

地盤が良い地所は、とっくに住宅が建ってるからね
65名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:41:40 ID:bQqeFzdE0
風力発電と太陽光発電の関連株が狙い目か・・・・お金があればなぁぁぁ
66名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:43:30 ID:Ow1dP/R10
こういう大地震のときって、携帯もつながりにくくなるけど、
ネットやワンセグも映らなくなるの?
67名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:44:42 ID:/7vaJK0K0
>>66
ネットは映るもんじゃない。
ワンセグは、送信アンテナが死ねば映らない。
68名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:44:57 ID:UrntC8OU0
地震学会と原子力院は仲良しこよしだからな・・・

立地周辺の断層調査は適当にやるのが慣習だ・・・
核廃棄物地層処分予定地の周辺なんかは不自然な断層空白地帯だからな

特に浜岡なんかは東海地震の震源地の真上なんだから呆れるよ
69名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:46:18 ID:6Kg4qvnX0
>>57
沈下云々じゃなく、真下まで断層の亀裂が延びてるのでは?
70名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:46:31 ID:Vvrt3TY30
>>66
ネットともかくワンセグはテレビの電波だから、放送が中断しないければ、大丈夫
71名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:47:01 ID:4wCuC3MB0
>>66
ネットは、電力供給と通信経路次第だね。
地域によっては繋がるけど、繋がらない地域もでる可能性はある。
72名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:48:12 ID:Ow1dP/R10
>>67
そっか。
携帯の機能は全滅なんだな。
現地の人が情報を得るには、やっぱり小型ラジオがベストなのかな。
73欧州院 ◆YqX.8xLVEE :2007/07/18(水) 12:48:52 ID:Y5Wvptl50
直下型でも耐えた日本の原発は安全だな
次はテポドン電波PPPPP
74名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:49:05 ID:/7vaJK0K0
>>69
そうかもしれんし、ただ埋没配管のところだけが沈まず、回り全体が沈んでるだけかもしれん。
道路に対して斜めの配管ってのもおかしいけどなw
75名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:50:22 ID:/7vaJK0K0
>>72
ラジオは必須だろう。
次にワンセグだな。

送信アンテナ死ねば聞こえなくなるのはラジオも一緒。
76名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:53:08 ID:h0zs6hvv0
>>41
それ断層じゃないぞ

これだからゆとりは・・・
77名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:53:35 ID:UWIF4pG50
>>62
いや原発は潰して更地にできないんだわ
東電は貯蔵庫なりとして未来永劫あの土地の放射線管理するしかない
78名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:53:55 ID:dwJ+CDqq0
柏崎原発は、柏崎千葉構造線の上にある
地質学者が立地を選んでればこんなところには立てない
地元土建屋と大物政治家の政治力で決まった立地だとしか考えられない

ちなみに浜岡原発も構造線の近くで、かつ東海地震危険域にある

地質学者なら絶対にこんな危険地域選ばないので、
土建屋の賄賂の力で政治力できまったとしかおもえない
79名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:54:01 ID:uHh3oif80
>>54
ホントなのか?
震災で9名死んだそうだが、原発労働者はそれどころじゃないんじゃね?
80名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:54:46 ID:Z5V5lqSZ0
>>63
同意
建設はかさむかもしれないが、
わけのわからんところに金を配らなくてもいいし、反対運動も最小限に
抑えられるから時間も節約できる。地震対策は万全だし、
今後はメガフロートに作ればいい。
81名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:57:48 ID:npjfJjj4O
大体が 国が建設する物な 大概がデータ捏造だ
学者なんかも怪しい調査結果を出すからな
82名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 12:59:22 ID:wNZwQf2Q0
>55
大体、新潟って所は各プレートの力が集中している所じゃないの?
日本列島って新潟を中心(ホッサマグナ)にして逆”く”の字に曲がってん
じゃん。そのうちボキッて折れるんじゃね。
83名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:02:49 ID:dwJ+CDqq0
>>82
浜岡原発も、プレートの力が集中してるところにある
84名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:03:39 ID:4wCuC3MB0
まぁ、建設当時の新潟選出大物議員が誰だったか調べれば、土建屋利権かどうかはすぐに判明するだろうなwww
85名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:04:57 ID:F086YEyX0
西          原発     東
--------------------------------------

  \
    \
      \              確かにこれなら問題ないんだけど
        \
          \

西          原発     東
 -------------------/
--\         /-----------------
    \    /
      \/
        \      こうなる可能性もある
          \
            \
86名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:05:40 ID:jPRdm9Y7O
ここぞとばかりに電力を叩くガス屋乙ww
オール電化の流れは変えられませんから〜!
残念!
87名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:08:23 ID:vOdKtyl/0
>>80
津波対策は?
シロウト考えでスマンケド、30cmの津波にも耐えられなさそう。
88名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:09:59 ID:yjhXNEWQ0
>>84
田中角栄
大正7年 1918年5月4日 新潟県刈羽郡二田村(現・柏崎市)生まれ
89名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:10:42 ID:/7vaJK0K0
>>87
津波よりまず台風だろうw
90名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:14:44 ID:dwJ+CDqq0
柏崎と浜岡の原発は、危険地域にあるんだからどちらもさっさと止めてくれ
91名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:15:11 ID:44znEJFYO
ココはどーでもいいから浜岡原発を何とかしろ!
92名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:22:25 ID:QiurPyIk0
これはもう柏崎刈羽原発は二度と使えないだろ
深さ20キロて
93名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:23:04 ID:f7+jAJEb0
一度動いたら数百年〜数千年動かないから逆に安全なんじゃないか?
94名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:23:15 ID:dwJ+CDqq0
>>88
すげー
それくらい力あれば、危険地帯でも学者の反対を押し切って建設できるんだ

浜岡に政治力で押し込んだ政治家も判明しないかな
95名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:28:37 ID:hdoKR+o/0
いつものことやね。電力会社の連中は立て板に水。

Q: 断層が近くにあるのでは
A: 大丈夫っす

Q: 放射能漏れは
A: 心配ねっす

Q: 地震に対する強度不足では
A: 強いっす

www
96名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:37:03 ID:mbOnQuYQ0
>>94
田中角栄
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E4%B8%AD%E8%A7%92%E6%A0%84

刈羽原子力発電所の沿革
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/intro/outline/history-j.html

まぁ、そんな感じはするな
97名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:52:49 ID:uHh3oif80
日本のマスコミもこのぐらいの写真は撮れよ
だいぶ中まで入ってるよな。
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/07/17/japan.quake.ap/index.html#cnnSTCText
98名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:55:04 ID:w58q5SGo0
あれだけパンフレットに地震対策だの、なんだの写して
安全宣伝してきたが、これで全部ウソとわかった
すごい数のパイプが全部ズレているんだから、もう使い物になら
ないだろう
99名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 13:58:06 ID:6IAeB3mC0
>>56
それを言ったら永遠に無理。
現在の科学で活断層を全部見つけ出すのは不可能です。
100名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:00:30 ID:6IAeB3mC0
>>87
沖合いに建設すれば津波の高さは数十センチだから問題はないな。
それ以前に風や波の影響がない原子炉を設計できる前提があればだが。
101名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:00:47 ID:XJvB6cGu0
>  経済産業省原子力安全・保安院原子力発電安全審査課は
>  「余震分布から断層が原発直下に延びている可能性は否定できない。
>  ただ、直下に断層があってはいけないわけではなく、具体的な影響が問題になる。

それなら何のために事前に断層がないか調査してるんだよ!
102名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:00:52 ID:AmLLMkyy0
>>40
水が確保できる場所には断層がある、断層がない場所には水もない。
要するに原発ってものにそもそも無理があったってことなんだよな…
103名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:05:51 ID:JgrC0kvD0
青森県六ヶ所なんて何年も核燃貯蔵プールから水漏れしていたんだよ。

で、あまりの減り具合に自然に蒸発したのかも????

なんてノンキな事言っていたけれど、詳しく調査してみたら、
手抜き工事で穴が開いてましたとさ。

確か工事したのは日立の下請け会社だったと思ったよ。
104名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:06:28 ID:6IAeB3mC0
>>101
活断層な。

そして、全ての伏在活断層を見つけ出すのは不可能。
105名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:07:32 ID:JwGEmCVG0
原発ができてからスキー場は雪不足になった。
角さんはまず二足三文で土地を手に入れ、そこに公共事業をもっていくという手法を使った。
角さんの土地だからそこに決まったんだよ。
106名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:07:47 ID:DHIej3Bg0
地震大国なのに地震対策できてないってふざけてるの?
107名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:12:17 ID:6IAeB3mC0
>>106
科学技術盲信乙。
地震対策では世界の最前線を走っていることは間違いがない。
しかしそれでいても阪神・淡路大震災で阪神高速は倒壊したし、
日本中の活断層地図が完成したわけでもない。
所詮は新たな地震を研究材料として一歩一歩地球の中のメカニズムを解明している途中。
その上喉もと過ぎれば熱さを忘れる国民性だから、地震から2年もたてば研究予算は激減。
被害にあった地域の人々は不運というしかないね。
それが嫌ならこの国に住むのは無理。
もちろん、東京だって同じことだよ。
108名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:23:58 ID:F086YEyX0
>>107
言い訳乙
109名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:24:28 ID:4wCuC3MB0
>>107
支柱から、木くずや空き缶が出てきた例を出されてもなぁ・・・
阪神高速建設当時の科学技術で十分な耐震対策がとれたと思うがな、施行が図面どおりならね。
110名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:31:19 ID:6IAeB3mC0
>>109
無理です。
111名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:32:54 ID:HudWxVha0
>>107 
理系の王様である東大理三のトップ合格者ですら
対数曲線の微分や磁気インピーダンスや有機合成をえんえん詳しく説明できるくせに
「正断層・逆断層」という言葉も知らない

それが日本の地学教育クオリティ
112名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:35:44 ID:B+aaG8g70
>>41
これはひどい

後々のために保存した
113名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:38:17 ID:4wCuC3MB0
>>110
あはは、おじさんまいった、まいったwww
114名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:40:02 ID:ZF7YvdqZ0
ぶっちゃけ、東電の役員全員が刈羽村に住むという条件なら、原発稼動させても良いよ
115名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:40:42 ID:MSzR4dmG0
116名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:41:06 ID:6IAeB3mC0
>>113
阪神・淡路大震災後に首都高や全国の高速道路橋脚等で補強工事を行ったのは
施工不良が原因とでもいいたいのかい?
あのような大きな外力を想定していなかったからだよ。
おじさん。
117名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:42:10 ID:4wCuC3MB0
118名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:43:10 ID:QaUzsP7S0
免震に作り直せば
119名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:45:43 ID:6IAeB3mC0
>>117
土木の基本も知らない滓は滓らしくしてなさい
120名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:47:28 ID:4wCuC3MB0
121名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:49:23 ID:zJIP/WO40
>>120
なんで急に無口になっちゃったの?おじさん
122名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 14:54:51 ID:ikMAsXIP0
安全なんだから国会議事堂の敷地内に作れよ
123名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 15:39:10 ID:L1EpzCeW0
えーと中越地震の断層からまっすぐ北に並行して40kmで中越沖地震のでしょ
直上にある原発が断層の近くに無いかのような発言は問題だね グルなの?
プレート説に偏って東大閥にばかりバカみたいに予算落としているから
断層地図が完成しないんだよ 予知研なんて潰せば完成はずっと早まる
124名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 15:47:29 ID:gGbBQbye0
まあ、耐震補強は気休めなんだけどな
125名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 16:17:25 ID:uHh3oif80
原発労働者は現代の特攻隊員だ
それもこれもおれらが夏を密閉された部屋で涼しくすごすため
126名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 16:18:14 ID:D7qwPjc70
だから地下に原発作れと
俺が前からナウい提案してるのに
127名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 16:23:54 ID:ldIJACES0
さすがに地震の多い日本では
原発はリスクが大きいんだろうと思うね。

しかし行き着くところ、資源、エネルギー問題・・・

これから戦争するのはさすがに無理にしても、
今ある国土くらい毅然と守りつつ、
代替エネルギーの模索も同時に行わねば。
128名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 16:25:27 ID:Y34KCdR00
原子炉本体はあれだけの地震に耐えるの実証したからおk。
でも地盤に関してはこう言っちゃってるわけで、
ttp://www.tepco.co.jp/nu/qanda/qa09-j.html
これと同じのを今は休館中の柏崎刈羽原発のPR館で見たんだけど、
どう差し替えられるのかが気になるw
129名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 16:36:41 ID:c2fXG60x0
日本のエネルギー確保のためには、当分は原発に頼らないといけないのは厳然たる事実。
なんか代替エネルギーないかね?
風力だの地熱だのではなく、主力エネルギー源になりうるやつ。
130名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 16:38:30 ID:cO4CmpBG0
てか一回大事故が起こったら、二度と取り返しがつかないんだよな

浜岡原発あたりで大事故が起きて後悔しても、関東全域、永遠に放射能まみれ
やはりリスクが大きすぎるだろ・・・
131名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 16:50:20 ID:8NkC4Ypr0
>原子炉本体はあれだけの地震に耐えるの実証したからおk。
そもそも耐えてるのか?今まさにじょじょに壊れていく過程だったらどうする。?
内部の映像出てきて無いジャン。
132名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 16:52:41 ID:ldIJACES0
環境問題も同時に解決しつつ・・・だと選択肢がない。
とりあえずガスを横取りされている現状、なんとかしてください。

133名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 16:56:40 ID:wNZwQf2Q0
香港は地震が無いから、あんな密度で超高層ビルを建てられるらしいが、地球上で
絶対地震が来ない場所なんてあるんですか?エロイ人教えて〜
134名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 16:57:53 ID:2Z6aR9K90
また余震が
135名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 16:58:08 ID:ldIJACES0
「絶対」は無いけど、プレート境界以外ではほとんど発生しない。
136名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 17:02:59 ID:OhwEpxAB0
>>133
北極。地面がないから地震もない。
ただ、海流や風で絶えず流されちゃいるが。
137名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 17:03:10 ID:Yc0olxRF0
つい最近イギリスで地震あったよね、確か被害が
138名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 17:06:19 ID:XBPUCd6J0
今回の地震でもいくつもの不具合、放射性物質の漏洩が発生している。
震度6強(計測震度6.3)でこれならば、
震度7(計測震度6.5以上)でどうなるか。
地表に断層が現れて土台に亀裂と段差・横ずれが入ったらどうするのか。

また、活断層活断層というが、活断層のないところで地震が起こる例もある。
たとえば鳥取県西部地震。M7.3。

日本に安全なところなどどこにもない。
これ以上大きい地震が起こらない保証などどこにもなく、それは経験的にも明々白々。
そもそも原子力発電所を導入する選択をしたこと自体が巨大な過ちだったのだ。
ひとたび暴れだせば人間がまったく制御できないものを、人間は使ってはならないのだ。
139名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 17:09:57 ID:wNZwQf2Q0
プレートの境界が集中してる日本って、よっぽど運が悪かったんですね。
140名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 17:11:39 ID:ldIJACES0
他の手段が無い以上、リスクをとって使う選択もある。

でも問題は、だれもリスクをとる覚悟なんざしてないことだね。
戦争もイヤ、原発もイヤ、でも良い暮らしはしたい。
こんな矛盾の中で最適な解はなんだろう?

できるだけリスクを減らして、さらにはごまかして、
原発に頼るほかなかったというのも事実。
141名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 17:13:23 ID:yqMdqTK20
原発にリスクがあるなんて説明は、公式には誰も受けてませんからねー
142名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 17:28:53 ID:4YyAIRFp0
もし 地震で津波が来て
原発沈んだら どうなるのかなぁ 自動停止間に合うのかなぁ
143名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 17:29:01 ID:ptzjbmGP0
本当は原子炉容器に亀裂入ったのを火災騒ぎで隠蔽したんだろ



144名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 17:31:15 ID:Vsp67WsK0
フジTV前の空地にひとつ造れるじゃん
145名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 17:54:44 ID:yqMdqTK20
柏崎刈羽原発直下に断層 「存在認識した」と東電(07/18 13:25)

 震度6強、マグニチュード(M)6・8を観測した新潟県中越沖地震を引き起こした断層は、
東京電力柏崎刈羽原発の直下にかかる可能性が高いことが、18日までの気象庁などによる
余震分布の解析結果で分かった。東電も「余震分布をみて、断層が原発の直下にあることを
認識した」と認めた。
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/38514.html

146名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 17:54:56 ID:LJ9D0u9c0
原発はリスクの期待値が問題なんだろ

一度事故発生したら影響は無限、故に被害も無限
147名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 18:21:37 ID:wNZwQf2Q0
このまま稼動停止したら、今夏の首都圏は大停電?
148名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 18:27:07 ID:IVzLcBmT0
火力で頑張るとしてどっかから排出権買って来るのかな
149名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 18:27:34 ID:PiQcHRwNO
そう極端な事態にはならないはず。停止中の火力発電稼働させるらしい。
節電を心がけりゃ充分しのげるでしょう>>147
150名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 18:28:42 ID:Yc0olxRF0
耐震強度不足 マンションなら取り壊し
151名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 18:44:29 ID:MjFRs+J90
世界原子力発電事業者協会
WANO東京センター会員発電所
の中で最大規模の発電所という事は
東アジア最大の原子力発電所じゃね?

柏崎刈羽原子力発電所って。

ttp://www.wano-tc.or.jp/WANO_Documents/Power_Stations-j.htm
152名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 18:48:05 ID:bnaiWrVs0
>>147
海外にでも行けばいい
貧乏人はしらね、伊豆高原にでも行けば?あそこ涼しいぞ
153名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 18:49:15 ID:ldIJACES0
全基の出力をあわせると世界最大。
全基運転することはないにしても、世界最大規模だろうね。
154名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 19:06:01 ID:HudWxVha0
>>148
いざとなれば環境政策を撤回して排出権も全部チャラにして
堂々とスイッチ・オン
155名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 20:12:59 ID:uHh3oif80
震災が起きるまえに断層の可能性を認められなきゃ意味ないよ
地震があってはじめてありましたって認めても遅いじゃん。
156名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 20:59:59 ID:fVa7IcLn0
>>106
昔、地震予知連と言うのがあって(今でも活動は続いており、東海地震予報に特化していると思う)
多額の税金を突っ込んだ。たしか、阪神淡路大震災の前に
「現在の科学も力では、地震の予知は事実上不可能」として敗北宣言を出した。

別のある人は、「ここに割り箸があるが、これを折ってみます。
どの部分でどのように折れるかを正確に説明できる人はいますか?」と言い、
「地震予知は、まさにそう言うことなんです」と説明した。

まぁ、人間にできないことや知らないことは、地球上でも沢山ある。
海の中のことは1%もわかってないらしい。
まぁ、そう言うことを前提に生きればいい。
157名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 21:02:09 ID:C9La8MCU0
>別のある人は、「ここに割り箸があるが、これを折ってみます。
>どの部分でどのように折れるかを正確に説明できる人はいますか?」と言い、

これはできるだろ。
158名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 21:16:14 ID:ldIJACES0
どうやったら出来ると考えているの?

割り箸のような不均一のものでそういう予測は立てられない。

何万本ものサンプルを使ったモデル化はできるかもしれないが、
それとで何万分の一かの確立では予想外の挙動をすることになる。
159名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 21:17:05 ID:yqMdqTK20
まあ「割り箸は折れません」といって造ったのが原発なわけで
160名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 21:36:17 ID:cwhktCeX0
1〜2年前だったか日本は海底の断層についてはほとんど未調査だと
何かの番組で特集していた。
それにしても活断層の上に原発をつくっていたとはトンデモない話だが
これほど地震と原発が共存しているんだから空想ではなく日本壊滅も
ありうるぞ。スマトラクラスが起きたら日本は終わり。
161名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 21:39:36 ID:H4KqUlr7O
>>160
つ東海東南海南海連動
162名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 21:56:33 ID:AzVlPcCF0
噂なんだけど、

柏崎原発って今、報道陣も入れないって本当?
近寄ると警備員(警察?)がすぐやってきて、
近づくなと追い返されるらしい。

あと、原発付近の住民は強制的に避難させられているが、
報道規制させられているのか、全然ニュースにならないって、
マジですか?。
163名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 21:57:13 ID:kTt8XQVI0
>>162
逃げたほうが良いんじゃない?
164名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 22:01:17 ID:gYh0zf+J0
>>162
んじゃ、中で作業してるのは東電の下請けとかか。
東電社員は危険地域には、近づかないっていうし。
165名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 22:03:25 ID:MiJsaEIS0
http://www.franic.info/slike_ch/elephantfoot.jpg
ここでいまだ萌え止まらない
チェルノブイリのプルトニウムたんの固まり  ”エレファントフット”
166名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 22:07:12 ID:kazZur//0
活断層など屁みたいなものw
新潟は北米プレートユーラシアプレート境界が縦断する危険地帯
こんな場所に原発建設など愚の骨頂自殺行為
http://www.youtube.com/watch?v=s1RA1F1-KPk
167名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 22:12:46 ID:MiJsaEIS0
168名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 22:16:31 ID:wbhbEAUi0
>>166
四国電力の伊方原発には中央構造線断層帯がありますなw

平成18年8月20日付 毎日新聞「原発設置へ地震に甘い電力会社 15断層を過小評価」について
http://www.yonden.co.jp/press/kenkai/page_01.html
169名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 22:20:46 ID:61YwheaE0
まぁ、これ見ると、日本に原発作れる場所はないだろ。
ttp://www.iris.edu/seismon/bigmap/index.phtml
170名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 22:34:17 ID:HudWxVha0
そもそも原発自体が
地震のない欧米の産物だろw
171名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 22:37:14 ID:MSzR4dmG0
原発がどんなものか知ってほしい
http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html
172名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 23:08:04 ID:d1Tfa3DJ0
ちょっと思い出して調べてみたんだが…
東海地震来たら((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%B5%9C%E5%B2%A1%E3%80%80%E6%89%8B%E6%8A%9C%E3%81%8D%E5%B7%A5%E4%BA%8B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
173名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 23:12:10 ID:Na3W0omR0
原発が安全だと言い切れるのなら、
東京湾に原発作ればいいじゃん。
お台場でも晴海でもいいからさ。
174名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 23:15:24 ID:rg5wZ19y0
「火葬された遺骨からDNA検出は有り得ない。」と書いた天下のNatureに抗議した安倍政権ですから。
立場の弱い地震研究者なんかちょろいもんだろ。
175名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 23:26:22 ID:Na3W0omR0
安全が確認されるまで原発の使用は認めないと言うが、
柏崎原発の真下に断層がある可能性があるんだから、
そんな原発はもはや、安全が確認されるどころの話じゃないだろ。
永久に稼動停止にしてくれ。
176名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 23:29:00 ID:wwdB9X/CO
なんか皆勘違いしているな、
東京や都市部さえ無事だったら、断層の上だろうが100万ボルト送電に
何兆かかろうが、中央政府には関係ないんだよ、
ええかげん、国が必要としている地域とそうで無い地域を
差別化しているのを判れよ、
東海村から東京まで引っ張って来ている送電線の建設費用で、
お台場に原発作れるんだぜ。
いくら2ちゃんねらーが騒いでも、この事実だけは変えられませんから
177名無しさん@八周年:2007/07/18(水) 23:35:21 ID:Na3W0omR0
エコキュートーゆうてる場合か東電よ
178名無しさん@八周年:2007/07/19(木) 09:19:43 ID:HssKJ/EO0
>>4
断層の破断面が地表に現れてなければいいんだろ。
179名無しさん@八周年:2007/07/19(木) 10:26:39 ID:nMV/jJFU0
>>151
今は知らんけど7号機が運転開始した時点では世界最大だったよ。
180名無しさん@八周年:2007/07/19(木) 10:42:12 ID:eBVdICsY0
鈴木京香がヌードになったら許す
181名無しさん@八周年:2007/07/19(木) 11:00:12 ID:s4kb/jt50
>>4
PWRの場合はな。
BWRはあっちゃだめ。

>>176
浜岡があぼんしたら東京無事じゃすまないが。
逆に東海村は東電エリアだから全部の電気が東京に来ているわけではなく茨城でも消費しているし、
そもそも持ち主は日本原電で東北電にも売ってるから福島でも消費しているが。
182名無しさん@八周年:2007/07/19(木) 12:00:05 ID:mkHBcG5j0
格差のある者同士の問題にすり替えるのはやつらの常套手段
183∬^┏┓^∫y━・゚゚゚らぼるぺ ◆f47LAVOLPE :2007/07/19(木) 14:36:08 ID:MGPdR9Hy0
【政治】 塩崎官房長官「原発は固い岩盤の上に建設する原則のはずだ」 海底断層が柏崎刈羽原発の直下に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184750133/
184名無しさん@八周年:2007/07/19(木) 15:46:10 ID:yBhJTr070
>>17
全部の家を20アンペアまでにすればいいんだぜ
185名無しさん@八周年:2007/07/19(木) 16:09:40 ID:d65N/7Bv0
真上で核爆発してもびくともしないような
世界最強の原発を日本の技術で作ってみろよ。できんだろ?
186名無しさん@八周年:2007/07/19(木) 16:09:59 ID:yEYcr0a90






原発が本当に安全と言うならなら、東京湾 三河湾 大阪湾に作りまくればいい・・・・暴動起きるだろうけど
187名無しさん@八周年:2007/07/20(金) 19:23:29 ID:X0c3pP6j0
皇居の地下に原子力発電所できたら安全だと信じてやるよ



188名無しさん@八周年:2007/07/20(金) 19:25:48 ID:7qmnyFjb0
>>1
>防災科学技術研究所の小原一成・地震観測データセンター長

>経済産業省原子力安全・保安院原子力発電安全審査課

こいつらなに言ってんの?(^ω^#)
189名無しさん@八周年:2007/07/20(金) 19:29:43 ID:yqGPAvzS0
街のネオンとパチンコ屋と自動販売機の消費電力量を規制すればかなりの節電になるんじゃね?
190名無しさん@八周年:2007/07/20(金) 19:32:11 ID:5CS/YN+V0
どこの政治屋が誘致を?。
地元にとっては、打ち出の小槌が、最強の不発弾となった。
191名無しさん@八周年:2007/07/20(金) 19:46:10 ID:qNby/OvL0
>>17
その前に電力屋がオール電化住宅の営業やめるのが先

マンション計画したらオール電化にしろと営業五月蝿すぎ

あまりに五月蝿いので「そんな営業してるから原発必要になるんだろ?」と聞いてやったらファビョリ
192名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 01:19:40 ID:DQ+odNJ60
【中越沖地震】 柏崎刈羽原発、放射能帯びた大量の水が地下に★4
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184934870/


975 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2007/07/21(土) 01:01:39 ID:pv5Ergxi0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070720ic33.htm

変圧器とケーブル50cmずれ火災引き金に…刈羽原発

柏崎刈羽原子力発電所の被災状況を調査している東京電力は20日、火災を起こした3号機の変圧器の土台が、地震の影響で25センチ程度隆起していたと発表した。
Click here to find out more!

 一方、変圧器の外にある電源ケーブル側は、逆に15〜25センチ
沈下しており、東電では、通常の状態に比べて、変圧器とケーブルが
上下に50センチ近くもずれたことが、火災の引き金になった

火災現場の変圧器を境に上下にずれている現象は
>>41の写真の断層らしきものとも一致するな
193名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 09:56:40 ID:XlV8eQfJ0
>>25
今更年金の話すんなよ
194名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 09:57:45 ID:Frllq0A20
原発の地下にまで断層が広がってるとか怖ww
195誇り高き乞食:2007/07/21(土) 10:06:24 ID:94qWCO1B0
>>1
日本の下でプレートが潜り込んでるのだから、深くなればどこかで割れるよね。。。

問題は、地表の岩盤まで割れる可能性がある断層かどうかだよね。。。


196名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:44:42 ID:LU/ecjsY0
>>156
いまさらだが
デタラメ書くなボケ
197名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:45:13 ID:hD2qNUeX0
そもそも、日本中に「未知の活断層」は沢山ある。
だから、新に活断層を発見しただけでは、
卒業論文にはなっても、学会誌への投稿は無理。
それだけ、「未知の活断層」は珍しくない。
198名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:55:58 ID:tKbX7OKc0
>>196
どこが?
199名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 12:25:10 ID:itw6wr7J0
この画像よっぽど出されたくないらしい、URL規制されてるwww
新規だと書けないのでこっちをドゾー。

被爆して死ぬとこうなる。東海村のやつな
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184651334/781
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184985648/84
200名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 13:01:56 ID:z87oOpnD0
被爆と被曝の違いぐらい覚えろや池沼
201名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 13:20:50 ID:eh8LZyOW0
火へんに暴力の暴>爆
日へんに暴力の暴>曝
202名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 13:36:55 ID:1A7pvpMC0
もともと地表面に出てる断層を伸ばすと原発にぶつかってた。
ここの断層は平行して何本も走っているんだが
そのうちの1本が、原発の真横で揺れただけ

調査予算けちって、消防予算けちって、死人がでなくてよかったよかった
203名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 14:02:40 ID:XlV8eQfJ0
>>201
曝笑
204名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 14:21:02 ID:BfkcnAty0
>>10
東京湾にメガフロート浮かべて、原発作れば地震怖く無いな
205名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 14:36:10 ID:eh8LZyOW0
いやそもそも電力足りてることが証明されそうだし。
既にあちこちの原子炉停止中で今度の停止でもまだ大丈夫そう。
206名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 14:37:22 ID:NYVuu1pI0
テスラの世界システムが見直される機会が来た
207名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 14:37:56 ID:V3xBcS3T0
>ただ、直下に断層があってはいけないわけではなく、具体的な影響が問題になる。

さらっとやばいこと言ってないかい?
208誇り高き乞食:2007/07/21(土) 14:41:28 ID:94qWCO1B0
>>205
いや、足りてる足りてないの問題じゃないでしょ。
CO2対策を含めたコストの問題で、原子力を優先にしてるだけでしょ?


209名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 14:44:21 ID:8oDVTesl0
前から柏刈原発の下に断層があるぞーとは指摘されていたが
まさかホントにでかい地震が来るとは・・・

そして、「安全、大丈夫」と言ってた東電が、ここまでお粗末だったとは・・
210名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 14:46:17 ID:TyJMF0Km0
http://plaza.rakuten.co.jp/halloplanet/diary/200707130000/

↑こんな発電方法ってどうよ?
211名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 14:59:14 ID:eh8LZyOW0
>>208
電気代が高くなったらなったとき。それより足りてればいいと思う。
212誇り高き乞食:2007/07/21(土) 15:01:21 ID:94qWCO1B0
>>211
京都議定書を守るなら、その足りてる発電所も止める必要がありますが。。。


213名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 15:07:33 ID:gwSHx4/rO
214名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 15:14:46 ID:eh8LZyOW0
>>212
それは東電の責任。
今停止中の原発はだれが止めたわけでもないよ。
215名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 15:20:18 ID:oVQr2AJiO
浜岡原子力の下には東海地震の断層がありますが何か?
216名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 15:45:21 ID:/fpfCtGT0
っていうか、この国節電するっていう考えないのなww

あればあうだけリソース食いつぶす。金を払えばいいんだろ?的
考え方。

217名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 18:56:28 ID:tsnCJmP+0
「変圧器から火災」
  ↓
「漏れてない」
  ↓
「微量漏れてた」
  ↓
「人体、環境に影響ない」
  ↓
インターネットリアルタイム公表システム「故障」
  ↓
ドラム缶数十本転倒、うち2〜3本のフタが空き、内容物流出
  ↓
タービン用の油漏れ確認
  ↓
排気筒から放射性物質が検出
  ↓
漏れた放射能量、1.5倍に訂正 東京電力
  ↓
ドラム缶400本だったよ、40本開いていた(16L)
  ↓
タービン用油が800リットル漏れていた
  ↓
 ?????
218名無しさん@八周年
>>198
今も東海地震の観測は続いてるし、大体今の科学で不可能って言ったとしても
それで将来的な研究まで放棄したような文章は矛盾してる