【政治】 米国に向かう弾道ミサイルを日本のミサイル防衛システムで「迎撃は技術的に困難」、政府答弁書決定 辻元議員の質問主意書に回答

★米向けミサイル「迎撃は困難」、政府答弁書決定

　政府は10日の閣議で、米国に向かう可能性のある弾道ミサイルを
日本のミサイル防衛システムで迎撃することは「技術的に極めて困難」とする答弁書を決定した。

　辻元清美衆院議員（社民党）の質問主意書に答えた。

　答弁書では導入を決めた海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３）について
「射程約1000キロメートル級の弾道ミサイルに対処し得るよう設計されている」と指摘。
「他国へ向かう弾道ミサイルは高高度を高速度で飛行する」として、ＳＭ３では撃墜できないとの見解を示した。(23:22)

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070711AT3S1001410072007.html

同意

3だ！

4でいいや！

判ってたことだけど。そーだよなー。

技術的に困難だろうとやっておくべき。

あれれ〜？久間のやつは９９％落とせるって言うてなかった？

戦時中？の帝国議会で、
電波で航空機や艦船の位置を測定するのは困難
とか言ってる様なもんだけどね

ウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＳＭ３は要らないな。無駄無駄ｗ

んで？　辻元は安堵したのか？

>>7
迎撃行動がとれる（当たるかどうかわかんないけど、発射はできる）
のが99％って意味だったような・・・・。

▽過去ログ
【米軍】MD(ミサイル防衛)計画に障害、数千億円を投じて開発した「Ｘバンドレーダー」に問題
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167012963/
【政治】「米国に向かうミサイルを日本上空で撃ち落とす?」 憲法解釈で禁じている集団的自衛権行使の新解釈検討　安倍首相が法制局に指示
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177539587/
【軍事】「ノドンのPAC3での迎撃は無理」 沖縄配備で梅林氏指摘…MD（ミサイル防衛）計画
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1154245432/

サヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何故アメに向かっていくミサイルを日本が迎撃せにゃならん？

役立たずのミサイルに大金使ってんじゃねえよ。

>>1
ＳＭ３の現段階の装備では無理ってこと。

アメリカに向かうミサイルを迎撃するシステムの中核は
まだ日本で開発中。
キネティック弾頭(敵のミサイルに突っ込むファンネルのようなもの)は出来たけど、
アメリカからダメ出しが来て、複数のキネティック弾頭を同時展開する方向で
更に開発が進められる予定。

とりあえず民主党の成果報告として喜ばれるだろな。

普通の技術者なら巡航高度で大陸間弾道弾を落とすなんて
無駄なことは知ってるけど、民主党の忠誠心の証として
中国朝鮮の独裁政権には歓迎されるだろ。
選挙が終わったら、又招待してもらえそうだな。
その頃にはマスコミも「全ての民主党の得票は中国に対する
親愛の世論だった。」とすりかえコラムを連発してるだろうし。

質問者の質問の仕方がアホなのか
回答がボヤけて意味が通じ難いな。

まめちしき

北朝鮮から米国に向かうミサイルは
メルカトル図法の地図で考えると日本の上を通るように見えるけど
実際には日本からかなり遠い北極海上空コースを通るんだ

バイブに例えて説明してやらないと。

自国に来るミサイルは防衛できるのか？ってちょっと不安は残るけど
アメリカ行きのミサイルは打ち落とす必要ないしできてもできないって言っておいて良いと思う

やっぱり核自衛だな

はずれた場合、そのまま敵国に向かうよう設定してほしい。

>>21
SM3は例えるなら10ｃｍのバイブ。奥まで届かない。

キネティック弾頭は対地攻撃不可

とりあえず撃って、そのまま朝鮮に落とせばいいよ

>>24
今までは正面からぶつけて破壊する方法ばかりが研究されてきたが、逆に追いつく方法
も有っていいよな。

急速に加速して追尾し、弾道コースを慣性飛行している弾頭をキャッチする。（破壊してもいいが）
そして更に加速して地球を一周するなり、脱出速度にまで加速して宇宙へ放り捨てるなり、
はたまた向きを変えて発射地点に落下させるなり、色々可能性が増えそうだ。

ん？めずらしく 辻本議員が仕事している？

アメリカの不沈空母日本

あれ？
なんで辻元がまだ議員やってるんだ？
公金横領で逮捕されなかったっけ？

>>28
追いつく方がもっと難しいのでは？

時にスレタイすらよく読まない場合がある。

よく分かった。
やはりＭＤよりも相手国のミサイル基地を発見次第
絨毯爆撃という従来通りの戦略が有効と再確認
ってだけだろ？

武装するより世界平和を目指そう！

辻元氏は何意図してこんなこと聞いたのかな？
「日本に飛来する弾道ミサイルを迎撃出来るか」ならわかるが・・・。
いきなり親米に目覚めたとも思えんが。

>>20には目からウロコ

鉄砲の弾を豆鉄砲で打ち落とすようなもんだろ

>>19
明らかなスパイってのは利用する為にも
存在を許されるんだよ。

迎撃は可能だよ
北がミサイル発射準備に入ったらサイロを一斉攻撃してたたきつぶす
これほど確実なミサイル防御はない

日本を越えて米国ってハワイ等
太平洋の島を攻撃するくらい
しか通らないコースだな
本土攻撃なら北極海超えじゃないかな?
あんまり関係ないな。

>>39
車両移動式ミサイルにはその手が通じない訳だが…。

辻本死ねよ

鎖国してぇー！！

日本の防衛も困難だから、やめることになれば清美GJ！
かわりは核ミサイル搭載の原潜はいび。

アメリカ行きのミサイルって、日本の上飛んでいくのか？

>>45
日本海、ロシア上空

元議員の回答を今頃するなんて

辻元はわかりやすいバカだから出来るだけ議員生命を延命させておきたいものだ

二階から目薬のほうが易しい？

辻本なんていう犯罪者まだいたのか

ミサイルが通過するのって日本の領空の上でしょ


宇宙に近いほうだから、領空ではない。

>>20
直線コースをGoogle earthで見てみたらその通りだな。
ワシントン、NYだといきなり北北東ロシア→北極海経由。
LAでも北東、日本海はロシア沿岸を掠めて樺太上空を経由する。
日本の領海の上は一切通過しない。

>>36
> 米国向けミサイルも迎撃　集団的自衛権の有識者会議
> 集団的自衛権行使に関する政府の有識者会議「安全保障の法的基盤に関する懇談会」
> （座長・柳井俊二前駐米大使）の第３回会合が２９日午前、首相官邸で開かれた。
> 米国へ向かう弾道ミサイルの迎撃について協議し、「日本のミサイル防衛（ＭＤ）
> システムを用いて迎撃すべきだ」との意見で一致した。

MDに詳しい俺様がきましたよ

今なら三つまでなら質問に回答してあげちゃうよ

>>54
ソニーのＭＤプレイヤーが壊れました。修理にいくらくらいかかりますか？

>>53
集団的自衛権との絡みで難癖をつけたいわけですか・・・。
ミサイル迎撃問題は、
　日本が目標
　目標が不明＝日本に落ちるかもしれない
　日本以外が目標だが日本上空を通過する
　日本以外が目標で日本上空を通過しない
を、峻別する必要が必要があるはずだが。
アメリカに向けられ、しかも日本の手の届かない場所を通るミサイルが
迎撃不能だとしても特に問題があるとも思えん。

環太平洋連合みたいなの作って、そこで安全保障やれよ。
日本と米の二国間だけの問題でやってるからいちいち突っ込まれる。

>>15
どれだけ無知ならそんなことが言えるのか。

>>58
ネタをネタと見れないなんてどんだけ・・・

>>52 太平洋艦隊司令部があるハワイに向かうには、日本上空を通るけどな。
でも北朝鮮の現状のミサイル技術でハワイを狙っても、９９％ハワイ周辺の海に落ちるだろうけどな。

しかし、この板の住人は、ミサイルと聞くとすぐに北朝鮮を連想するんだな。
米国に向かう大陸間弾道ミサイルが本当に撃たれる事があるとすれば、
それは中国発である可能性の方が高いのに。

そもそも、アメにミサイルが落ちようがどうでもいい話だな

>>17
キネティック厨

>>60
晋級だっけか？中国のミサイル原潜。
いわゆる列島線とやらを越えていったら日本としてはどうしようもないな。

探知出来ても米行きは高度高過ぎで迎撃には手遅れ

辻本の脳内では世界はメルカトル図法ｗｗ

ん？辻　元議員？　辻っていう国会議員いた？　しかも現職じゃないじゃん。

大方、撃墜可能だと思って、そこをついて専守防衛に反するとかなんとか言うつもりだったんだろ

売国税金泥棒がのうのうと国会議員をやってるんだから、この国は腐ってるよな。

憲法上無理とかよりは、まともな理由だな

米国に向かうはずが途中で中国に向かったりする気まぐれミサイルなんだろ？
迎撃すんのか追撃すんのかわかんねえたぐいの奴だろうから、そりゃあ難しい
だろうなあ。結局はブーメランミサイルで、テメーの所に戻ってったりしてな。

サードとかいうのは使えないの？

高高度用長距離弾道弾迎撃ミサイル
を買え（または開発しろ）といわれるだけだと思うがｗ

集団的自衛権の行使
保坂　三蔵　　 認められる
丸川　珠代　　 該当なし
鈴木　寛　　 　 認められない
大河原　雅子　認められない
山口　那津男　認められない
田村　智子　　 認められない
杉浦　ひとみ　 認められない
中村　慶一郎　認められない
鈴木　信行　　 認められる
黒川　紀章　　 認められる
川田　龍平　　 認められない
東条　由布子　認められる
ドクター・中松　認められない

衛星レーザーで焼いてしまえ

まあ、実際技術的には難しいだろうな。

なんか当然の事だよな

日本に向けて飛んで来たﾐｻｲﾙは落とせ・・・るかもしれないけど
米国行きはどーやっても無理

将来的には知らんけどSDIのアレ、レーザー撃つような衛星でも打ち上げないと無理ちゃう？

撃ち落とすだけなんて生ぬるい。
迎撃後、即刻相手国の主要都市に報復攻撃ができるくらいにならねば。

辻元が何を意図して質問して、この回答にどういうリアクションするのか謎だ。
関連スレに期待

先制攻撃の理由が補強されたな

>>1
基の質問趣意書はコレか
ttp://www.kiyomi.gr.jp/kokkai/inquiry/01_q/20070703-1332.html

>一　《発言（一）》について
>１　海洋国家である日本に対して、テロリストが弾道ミサイルで攻撃することは可能と考える根拠は何か。政府の見解を示されたい。
>２　テロリストによるミサイル攻撃においては、発射地点を特定できず、前触れや告知なしに攻撃されることが想定される。
>そのような場合でも、九九％のミサイルは排除できると考える根拠は何か。政府の見解を示されたい。

質問１では「弾道ミサイル」つってんのに、２じゃ「ミサイル」だけになってんな。
弾道ミサイルと先のレバノン・イスラエルあたりでやってた車載のミサイルみたいの（意図的に?）ごっちゃにしてね？

この質問趣意書を読んでくと、
飛んじゃってるのは落とせないんだから、撃つ前に撃つ事はあるの？それって"先制攻撃"じゃないの？って話に持ってってる。
たぶんこれが聞きたいんだろう。
だからスレタイは技術論っぽい話に見えるけど、そうじゃなくて質問は「防衛計画に関する」ってなってる。

ハッキリと言ってないけど、ようするに、アメリカを襲うミサイルは、
100%混じりっけなしのジューシーな核ミサイルなんだよな。
それを日本の上空で撃墜するってことは、

　死　の　灰　が　日　本　全　土　を　覆　う

高度にもよるけどな。

>>75
イスラエルが迎撃テストしたね。
大型ジェネレータ車２台使ってもレーザーの射程はせいぜい５ｋｍ程度
設備が大きすぎるのと射程が短いので今はテストしてない。

そんな設備を衛星軌道上に乗せて運用できるかというと、無理だわね。

核爆発しないと死の灰は降らない。

核弾頭を破壊してもアニメみたいに大爆発は起きないよ。
大量の火薬が詰まってるわけじゃないんだから。

弾幕はればいいんじゃねーの？>1

小池防衛相が米大使と会談　ＦＸ情報提供で協力求める
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070711/ssk070711000.htm

　　　　　　　　　　　　　　↑↓

米国に飛来するＭＤ迎撃を検討　政府の有識者懇談会
http://www.sankei.co.jp/seiji/shusho/070629/shs070629001.htm


交換条件にすればいいじゃないか。
米本土へ向かう弾道ミサイルを日本が迎撃する集団的自衛権を発動する事と引き換えに、
機密漏洩防止（スパイ防止法制定）と共にF-22の日本への配備を容認させるのだ。

いい取引だろ？

>>81
レーザー衛星はソビエトが打ち上げたよ。

>>75
衛星は打ち落とされるよ
一月に支那が自国の８５０ｋｍ高度にある衛星を弾道ミサイルで
破壊するのに成功した
つまり８５０ｋｍ以下の衛星は全て破壊される可能性がある

ロシア海軍は28日、新型の潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）の発射実験に成功
ＳＬＢＭ「ブラバ」は最大１０個の核弾頭を搭載可能で１つのミサイルで１０の
異なる都市や目標を水爆で攻撃。射程は約8000キロメートル、命中誤差は半径200m

ミサイル防衛システムの対抗として、各弾頭に可偏向推力のロケットモーターを装備
通常の放物線軌道ではなく宇宙空間で軌道変更したり加速する事でＳＭ３のような
迎撃ミサイルを回避して攻撃する機能を持つ。

>>86
いたちごっこだよ。
ターミナル誘導用センサを潰した後ちょこっとエンジンふかして避けるのも良いし、隠れ蓑に包まるのも良い。

>>87
核ミサイルの飽和攻撃と本質的に一緒じゃね？

現実的に考えると、この予算を通常兵器に回した方がいいんだろうけど
この動画見ると萌えるｗ

Japan TRDI Kinetic Energy Interceptor Missile Program Video
http://www.youtube.com/watch?v=T6ade8oO20w

Missile Defense, Kinetic Energy Interceptors
http://www.youtube.com/watch?v=UTY-pCkL-QE

こっちだった。

Examination situation of DACS/animation of operation plan.
http://www.youtube.com/watch?v=Clny6teU5ik

けっこう誤解をまねく記事だ。アメリカへの弾道弾うちおとせるわけがない。

あれ？アメリカのためのミサイルデフェンスって無意味？

>>28
２４へのレスとして適切なのか？ｗ

庶民が一生懸命働いて納めた税金を泥棒して逃げ回ったあげく詐欺で逮捕された犯罪者なんて
相手にするだけ税金のムダ。人を欺すことと金を盗むことだけの卑しい人生・・・

>>86 一月に支那が自国の８５０ｋｍ高度にある衛星を弾道ミサイルで破壊するのに成功した

馬鹿ですか？その１回の成功の裏で何十回失敗したか知っているんですか？

ちなみにロシアも随分前に衛星迎撃に成功しましたが４〜５回失敗しています。

最も理想的条件でやって成功率１０％も行かないでしょう。大した意味がありません

辻本はバカだからな〜
北朝鮮から発射されたミサイルがまっすぐ東に向かうとか思ってるんじゃないかな〜

>>85
ポリウスは結局ゴルビーの鶴の一声で弾道軌道に乗せられて落とされたよ。
しかしエネルギアさえあれば今のISSの与圧モジュールと同体積のモジュール
なんて1度で打ち上げられるのになあ。

北チョンからアメリカに向かう弾道ミサイルは、大圏コースを通るから、
打ち落とすならカムチャツカ半島とか、樺太、アリューシャン列島、カナダあたりに防衛システムを設置する必要がある。

日本をまたぐルートは無いんじゃないの？

死ねよ辻本、この犯罪者が。

北にバイブでも打ち込んでもらえよｗ

辻元はいい仕事をしている

>>81
真空中だと飛躍的に有効距離が伸びるのがレーザーのいいところなんだが？

それはそうとミサイル迎撃をダシに軍事技術を磨くのはいい事だよ。
そういえばＨ２Ａの開発で衛星打ち上げビジネスという建前を本気で信じる人って居るのかね？
それがロシアとかに価格競争力ないから開発は無駄遣いとか言ってる馬鹿が結構いるけど

>>102
Ｈ２Ａは自爆するのがオチ

>>103
H-IIAの打ち上げ成功率は91.67%。
アリアン5は93.33%

まだまだ成功率を上げないといけないけど。
日本のマスコミが吹聴するほど悪くはないよ。

>>104
まあそうだが、８％以上も打ち上げに失敗していたら、
武器としては使えんわね。

>>105
そりゃそうだろ。
ICBMには比推力関係ねーし即応性がいるから個体燃料ロケットが大半だし。
液酸液水ロケットに比べりゃずっと楽ちんだ。
ミニットマンなんて単価10億円しないし。
運用が違いすぎて、まるで別物。

米本土行きは難しいだろう。北海道を通っていくし。
でも、直上を通る、グアム行きはなんとかなるんでは？

そも、この論議は在日米軍めがけて撃ったんだよ。ﾃﾍﾍってゆーのを封じるためじゃないの？

>>105　８％以上も打ち上げに失敗していたら、武器としては使えんわね。

馬鹿ですか？それじゃトマホークは使えないんですか？
何も知らないのならＲＯＭっていて下さい。


●トマホークの実作戦での使用　その１
----------------------------------------------------------------
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/bgm-109-operation.htm

湾岸戦争に於いて２隻の潜水艦と多くの水上艦からトマホーク巡航ミサイルが発射された。
初期の米国海軍レポートによれば２９７回巡航ミサイルの発射を試み２９０発が発射され
２４２発が目標に命中した。

Tomahawk Operational Use

Two submarines and a number of surface ships fired Tomahawk cruise missiles
during the Gulf War. According to initial US Navy reports, of 297 attempted cruise
missile launches, 290 missiles fired and 242 Tomahawks hit their targets.

>>97
本当の敵は北じゃなくてロシア
西側でもロシアとMD関連で揉めてるじゃん