【社会】「不審ではない」 ３０歳男性の盗難通帳から５５歳男が預金引き出し、銀行の責任無いと判断…東京地裁
★年齢差２５歳「不審ではない」 盗難通帳での預金払い戻しで地裁判決
盗まれた通帳で預金を引き出された預金者１４人が、銀行に預金の払い戻しを求めた
訴訟の判決が１０日、東京地裁であった。綿引穣裁判長は、口座名義人より２５歳年上の
男に約１００万円引き出された男性のケースで「外見上の年齢は個人差があり、不審な
事情とは評価できない」と述べ、銀行に責任はないと判断した。原告代理人は「普通、
２５歳も年齢差があれば別人だと分かる。社会常識を疑う」と判決を批判している。
訴えられていたのは三井住友銀行。原告は平成１４〜１５年に通帳を盗まれ、窓口で
現金を引き出されていた。
盗まれた通帳での預金引き出しで銀行が免責されるには、印鑑の印影が合っている
ことに加え、引き出し者に不自然だと思わせる事情がなかったことも必要とされる。
原告の１人の男性は、通帳が盗まれた当時は３０歳。預金を引き出した男は当時５５歳で、
男性側は「常識で別人と分かったはず」と主張していた。
原告代理人によると、引き出し者と預金者の年齢差を「不自然な事情」と判断し、銀行側の
過失を認めた裁判例は過去にあるという。
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070710/jkn070710011.htm
盗まれた通帳で預金を引き出された預金者１４人が、銀行に預金の払い戻しを求めた
訴訟の判決が１０日、東京地裁であった。綿引穣裁判長は、口座名義人より２５歳年上の
男に約１００万円引き出された男性のケースで「外見上の年齢は個人差があり、不審な
事情とは評価できない」と述べ、銀行に責任はないと判断した。原告代理人は「普通、
２５歳も年齢差があれば別人だと分かる。社会常識を疑う」と判決を批判している。
訴えられていたのは三井住友銀行。原告は平成１４〜１５年に通帳を盗まれ、窓口で
現金を引き出されていた。
盗まれた通帳での預金引き出しで銀行が免責されるには、印鑑の印影が合っている
ことに加え、引き出し者に不自然だと思わせる事情がなかったことも必要とされる。
原告の１人の男性は、通帳が盗まれた当時は３０歳。預金を引き出した男は当時５５歳で、
男性側は「常識で別人と分かったはず」と主張していた。
原告代理人によると、引き出し者と預金者の年齢差を「不自然な事情」と判断し、銀行側の
過失を認めた裁判例は過去にあるという。
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070710/jkn070710011.htm
|
|
|
９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない在日の方々でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
（日本の護憲運動を主導してきたのは朝鮮総連顧問弁護士、最近できた９条の会も在日有名人等多数）
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本を攻撃しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、攻撃命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
「安心して戦争を仕掛けられる９条の国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．それは日米安保によるものでは？ そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？ そして、日米安保は絶対です。
知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。
Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。
Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。隣国に戦争を誘惑する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
日本人ではない在日の方々でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
（日本の護憲運動を主導してきたのは朝鮮総連顧問弁護士、最近できた９条の会も在日有名人等多数）
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本を攻撃しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、攻撃命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
「安心して戦争を仕掛けられる９条の国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．それは日米安保によるものでは？ そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？ そして、日米安保は絶対です。
知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。
Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。
Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。隣国に戦争を誘惑する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
ｧ'`,､(´∀`) '`,､'`,､
6?
5 ：名無しさん＠八周年：2007/07/10(火) 23:34:23 ID:Z/u+GlplO
銀行は何も悪いことはしません
銀行は何も悪いことはしません
銀行は何も悪いことはしません
銀行は何も悪いことはしません
銀行は何も悪いことはしません
企業に優しい日本
個人に冷たい日本
個人に冷たい日本
7 ：名無しさん＠八周年：2007/07/10(火) 23:36:54 ID:ibzq/Odx0
俺も２５歳も年齢差があれば別人だと分かると思うぞ。
つうか、これが逆に引き出したのが若い奴だっら、完璧にひっかかってるだろ。
ヘンな判決だぜ。
つうか、これが逆に引き出したのが若い奴だっら、完璧にひっかかってるだろ。
ヘンな判決だぜ。
犯人は30代から50代の男性
9 ：名無しさん＠八周年：2007/07/10(火) 23:39:09 ID:wFephIXc0
このバカ判事、たとえ犬でも不審でない、と言い張るぞ。
屁理屈かもしれないが
「預金」なんだから責任持てよ
「預金」なんだから責任持てよ
11 ：名無しさん＠八周年：2007/07/10(火) 23:41:09 ID:a7VcJorB0
小学生にしか見えないけど実は18歳の女子高生とか
アニメによく出てくるじゃないか。
アニメによく出てくるじゃないか。
12 ：名無しさん＠八周年：2007/07/10(火) 23:42:56 ID:wfymF9uV0
これはひどい
13 ：名無しさん＠八周年：2007/07/10(火) 23:49:06 ID:sDwJobm0O
>>8
もしくは女性
もしくは女性
また自民が選んだ裁判官か
15 ：名無しさん＠八周年：2007/07/10(火) 23:57:55 ID:tlneoqP5O
通帳を盗まれたんだから、当然わかった段階で銀行に連絡してるよな？
そうすれば仮に本人であってもフリーパスでは引き出せないだろ？
そうすれば仮に本人であってもフリーパスでは引き出せないだろ？
本人しか使えない通帳なのに
なぜ他人が引き出せるのか？
銀行が悪いだろ
なぜ他人が引き出せるのか？
銀行が悪いだろ
17 ：名無しさん＠八周年：2007/07/11(水) 00:22:09 ID:2sMzbQ/i0
つか、身分確認しなくても100万下ろせるってのはどうだろう…
身分証明の提出要求と、顔の撮影くらいはしたらどうなんだ？
身分証明の提出要求と、顔の撮影くらいはしたらどうなんだ？