【集団自決】日本史担当の教科書調査官、「国粋主義的」「戦争賛美」の"つくる会"と関係していた
1 :
ぶつわよ!φ ★:
【東京】
文部科学省の高校教科書検定で「集団自決」の日本軍関与について
断定的記述をしないよう検定意見が付された問題で、
日本史を担当した同省の教科書調査官の1人が、
「国粋主義的」「戦争賛美」などの批判がある
「新しい歴史教科書・改訂版」(扶桑社)の監修者と同じ研究グループに属していたことが
18日、分かった。
同教科書の関係者が検定過程にかかわっていたことで、その中立性が問われそうだ。
布村幸彦文科省審議官が衆院沖縄北方特別委員会で明らかにした。
川内博史氏(民主)への答弁。
文科省は1999年度に「新しい歴史教科書」の監修者、
伊藤隆東京大学名誉教授を代表とする研究活動に科学研究費補助金(科研費)を助成。
その研究グループの資料に、今回の教科書調査官の名前が研究分担者として記載されていた。
この調査官は2000年4月から現職に就いている。
布村審議官は「扶桑社の中学歴史教科書の監修者として、伊藤隆という教授がいる。
調査官になる前に、伊藤教授と科研費の研究グループのメンバーに加わっていた者がいる。
現在は科研費グループとは一応離れているという形になっているが、
そういう調査官が日本史を担当している」と存在を認めた。
川内氏は「新しい歴史教科書の執筆・監修者と教科書調査官が同じ研究グループにいた。
思想的に同じと考えるのは当然だ」と指摘している。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-24726-storytopic-3.html
伊吹文明文科相は4月の衆院教育再生特別委員会で
「教科書調査官はどこの団体でだれと勉強していようと、教科書検定とは何の関係もない」
と中立性を強調していた。
2006年度用中学社会「新しい歴史教科書・改訂版」は「新しい歴史教科書をつくる会」主導で、
扶桑社から出版された。伊藤教授は「つくる会」の元理事。
社会科の教科書調査官は計16人で、うち4人が日本史を担当している。
このほか、文科省の教科書調査官が取りまとめた調査意見書は、
同省の内部決裁を経た上で、教科用図書検定調査審議会に諮問することも明らかになった。
川内氏は「調査意見書を初等中等教育局長が決裁することは、文科省の役人が口出しできる仕組みそのものだ」
と審議会の非独立性を批判。
布村審議官は「最終的な検定意見の決定に、調査官は参画しない。意見を付すかどうかは審議会の判断だ」
と関与を否定した。
3 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:39:49 ID:bc4i7cTr0
, -─<`ヽ
/ ,ィ‐' ゙ー'`ゞ -r| | / |
r‐─ヽ__ / / 二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
l,|`゙゙゙''―ll/ /r''"~ ̄^'ヽ, "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
ヽ / ノ ;ヽ、 ヾ ` ー- .._  ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
'j_/i r'il _,,,,,,,,_,;;;;i゙! リ,._ ` − .._
i |l l''|~___;;、_y__ lミ;l゙' i`ヽ、 `ヽ
i | l;| | `'",;_,i`'"|;i | ヽ、 `ゝ ノ
/i { ゙i ヽ, '~rーj`c=/ ミ、/ /
/ | ` ̄ ヽ`ー"/ `ヽ__. -‐'"´ /
,' ;!  ̄ ' /
i ,' i ,.ィ'´ヽ |
i l | ,..ィ'"´ i. ゙l _,人,_
r--、 r-、 _i ┌───‐r┐ _ r-----、`Y´ ̄
/ / | |{ニコ| フ _=.「Τヒ ゙'´__ ヽ`フ /. |
く く. | | | , ─、r'^=zy^i^Lr'^-On(ゝレ、V | '/ノ l´, ┘|く_,.==、`ヽ
\_ \.{ |{ニコ|.{(]「)ノ_/こ{(!゙「)ノ_/oト,トっ,)ノ_ノ| UYl |{_(コ_,、}{ (]_ソ ノ
 ̄  ̄、 l  ̄ `  ̄  ̄ `  ̄  ̄, ̄  ̄´  ̄  ̄  ̄ ̄
゙ 、 i r'´ ノ /
4 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:39:51 ID:nFpsHJm4O
川川川
< `っ´>
L ∀」
5 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:39:53 ID:a52geY2U0
またか
6 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:40:18 ID:jH/lvsuU0
サヨク系が問題になることはないのにな
7 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:40:37 ID:LBDWUnS9O
一体どこが批判してるんでしょーね
8 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:42:14 ID:ts4Ty3m20
どこの国の新聞だよ
9 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:42:23 ID:h2qvXLIT0
嘘がばれて必死な敗走左翼
これ以上沖縄利用するの止めたら?
10 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:42:25 ID:X5q7LxtsO
統一協会は今日も元気ですか? 私は元気です。
勝手に脳内変換してどんどん妄想を膨らましてるだけじゃんw
何よ戦争賛美って?どこがそうなってるわけ?しまいにゃ戦争がかっこいい
と思える教科書とまで脳内変換してるんだぜ。もうとても正気とは思えないよ。
しかも左翼の方が暴力的って事はあえてみんなスルーするしさww
12 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:42:41 ID:v1/D2OGG0
琉球新報か。
じゃあどのあたりが中立だっつー話だ。
左端から見てるからどれも右寄りになるんだろーな。
13 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:43:42 ID:W1lWoF/i0
左翼団体とつながりがあっても何も書かなかったくせにw
14 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:44:10 ID:H49kCaqy0
何だ。
琉球珍報か。
15 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:44:23 ID:jH/lvsuU0
>>9 沖縄としても非常に迷惑してるんだけど>基地外サヨク
なんかっちゃやってきてプラカードあげてお祭り騒ぎ。
はっきりいって止めて欲しい。
沖縄県民は米軍と仲良くやってるよ。そりゃ確かにレイプ事件とかは
許せないけど、それと米軍基地の存続とはまるっきり別軸の問題。
ちゃらんぽらんにして騒ぎ立ててる連中は頭がどうかしてると思うね。
16 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:46:12 ID:oMZpBHGF0
えこひいきしてあの程度の採用率?
17 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:46:18 ID:BSCXIqPV0
両方の意見があってもいいんじゃねえのか
自分の言うこと意外は受け付けないっての言論弾圧だべ
18 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:46:29 ID:YFoyBcg0O
ウヨクて本当に汚いな
もはや腐臭しかしない
19 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:46:36 ID:qunFWY2S0
>>「国粋主義的」「戦争賛美」などの批判がある 「新しい歴史教科書・改訂版」
そもそもこれが間違い。田原総一郎でさえ普通の教科書と言っている。
>>15 この意見が普通の沖縄県民の声なんだろうな。
地位協定の見直しさえすれば、多分問題は無いと思う
21 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:51:41 ID:WHOCCzyb0
さよくがひっしですw
22 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:51:55 ID:w8Hq8cYD0
>>19 「国粋主義的」とか「戦争賛美」とか言ってる人間こそが
どういう組織と関係してるのかをまずあきらかにしないと
教科書調査官を責めても国民には全く届かないのにね。
23 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:52:06 ID:w0Vb/VoEO
なんだ、やっぱり琉球新報か。
24 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:53:02 ID:PwRNM3pt0
中核派の関与は、無視ですか。あ〜そうですか。
25 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:54:48 ID:dlgq4HfC0
つくる会と関係していた?
ってことは普通の感覚の調査官ってことになるじゃないか。
問題なし。
26 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:56:13 ID:111P34UB0
反戦とか平和とか言ってる人たちは
悪の枢軸の国がお気に入り。
>>15 黙ったままじゃあ、誰も気付いてくれないよ。
外から見ると琉球新報の意見=沖縄県民の意見に見える。
君がそう思ってるだけなんじゃないの?
>>日本史を担当した同省の教科書調査官の1人が
うーん。
教科書調査官トップが「新しい歴史教科書」のメンバーだったというなら分かるが、
調査官の一人ならバランスを取る上で重要だろ。
それも、その調査官が監修者と同じ研究グループに属していただけって、
これは難癖もいいところ。
29 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 13:58:51 ID:z/0OeRvtO
反日教科書組の方がべったりじゃん
>>28 家永訴訟の時と同じとか受け取られかねない迂闊って話だろうね
あの時も検定員の思想的偏りってのが問題とされたから
31 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:07:08 ID:Ud30mi1V0
で、左翼の関係者は何人いるの?
32 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:08:52 ID:j7BPpBk90
戦争賛美とか平気で使う安っぽさ
33 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:09:14 ID:n9UUUm+K0
戦争ネタの死肉に集り骨までしゃぶる
似非サヨのチラシ
銭銭銭の守銭奴
34 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:09:35 ID:YpROuI5f0
>川内氏は「新しい歴史教科書の執筆・監修者と教科書調査官が同じ研究グループにいた。
思想的に同じと考えるのは当然だ」と指摘している。
同じ理屈で言えば、誰も教科書調査官にふさわしいやつなんていないだろう。
作る会系の学者との接触以外は問題ない、とか言うダブルスタンダード使わない限りは。
そもそも
「国粋主義的」「戦争賛美」などの批判がある「新しい歴史教科書・改訂版」
って表現する奴の方がよっぽど「思想的に偏って」ないか?
35 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:11:06 ID:iUr/pUWC0
つくる会が「国粋主義的戦争賛美」なら、琉球新報とプロ市民は
「社会共産主義的反日左翼過激派」じゃないか。
どっちが犯罪的かといえば、明らかに後者のほうだ。
36 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:11:49 ID:u6T1sWXX0
びっくり!君の教科書も幕屋化!!
37 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:12:31 ID:ZMnBxtET0
教科書作成者はデフォで左翼じゃなきゃいけない。
なんて通用するのかよ。
琉球珍ポwww
38 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:12:41 ID:r8v6Cj+o0
統一教会(笑)
生長の家(笑)
キリストの幕屋(笑)
39 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:13:09 ID:jH/lvsuU0
40 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:13:35 ID:OfhUdsiMO
これ、ヤバいだろ!?
かんぺき、ジサクジエンじやん。ひでー、
41 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:14:43 ID:dsLrTfDl0
42 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:15:06 ID:IjE1yTQcO
ウヨ涙目
43 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:15:10 ID:TyjQmrmI0
ラサール→早大政経でもこんなに馬鹿なのか?
伊藤隆は元共産党だが。
八木と屋山太郎の系列?
作る会も内紛でグチャグチャしてよー判らん
45 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:18:38 ID:pOQ80TomO
たぶんこれ過去含みでちゃんと調べたら、
慰安婦とか憲法とかそれ系の何とかの会、に関わってた奴の方がずっと多くなると思うぞ
なぜかそっちは調べて問題にしようとしなかっただけで
47 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:21:14 ID:zCe8BEbA0
なにが中立性だよ。
いままで思いっきりアカヒダリだったじゃねーか。
48 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:25:14 ID:u6T1sWXX0
もしも 日本が 弱ければ
●クヤが たちまち 攻めてくる
家は焼け 畑は シナゴーグ
君は儀式殺人の生贄だろう
日本は オォ 僕らの国だ
●●●教から守り抜くんだ
カミカゼ スキヤキ ゲイシャ
ハラキリ テンプラ フジヤマ
俺達の日の丸が燃えている
GLOW THE SUN
RISING SUN
愛國戰隊 大日本
49 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:26:52 ID:JXBVK/Lz0
中立性って何?
「中立な専門家」なんているの?
50 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:32:08 ID:YpROuI5f0
>調査官になる前に、伊藤教授と科研費の研究グループのメンバーに加わっていた者がいる。
>現在は科研費グループとは一応離れている
作る会とは全く関わりないんなら問題ないだろう。
同じ研究グループにいたことあったからいけない、ってスゲーな。
左翼ってこういうイジメ的やり方で「敵」を社会から抹殺しようとするんだよな。
日本の左翼も基本パターンはソ連や中共と同じ。
>思想的に同じと考えるのは当然だ
だから何、じゃね?
思想差別肯定かよw
52 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:36:05 ID:guC4iCX+0
そういえば「つくる会」ってなんで分裂したんだっけか?
53 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:36:07 ID:TyjQmrmI0
>>44 伊藤隆先生を八木とか屋山太郎みたいなチンピラと一緒にするなよ。
山川の赤本の執筆者だった人だよ。
54 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:36:47 ID:t6jnULRL0
断定的な記述を望む者の周りも同じようなものやんw
まだ酷いかもしれんww
55 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:38:18 ID:1ak73+7X0
まあ不適切かな
56 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:42:39 ID:u0W/8hy20
過去、左右どちらの研究グループにも属してなかった研究者のみが
教科書調査官になれると言うのか?
従軍慰安婦問題&旧日本軍毒ガス遺棄問題の権威
吉見吉明中央大学教授も伊藤先生のお弟子さんだったりするから
その程度のつながりだけでは何とも言えんと思うが
58 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:49:24 ID:MX0ZjZUC0
極左以外は皆右翼 か(笑)
思ったんだけど作る会に工作員もぐらせてワザと左翼が食いつくような
DVD作らせて世論操作しよーと・・・ 考えすぎか。
左翼は何が何でも戦争の自虐教育(というより捏造教育)
で食ってきたいんだって!
59 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:51:08 ID:tTxEEL+Z0
もう「つくる会」は全員自決ってことで
いやいや命令なんてしてませんよw
60 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:53:26 ID:o1FfGBd00
>>9 軍命が嘘だという事になると補助金は打ち切られるし、虚位を知っていて請求していたとなると
それで罪に問われる危険あるからな
サヨク以上に、補助金を受け取ってきた沖縄住民の方が必死になると思うぞ。
何せ、生活に直結する問題だからな
61 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:53:58 ID:MN7jtNEJ0
日教組と関係してるよりマシ
62 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 14:56:29 ID:duDdjGCW0
サヨクとズブズブの教科書採択の委員の中立性は問わないのか・・・
ミンスにこんなヤクザの言い掛かりみたいなこと質問してる奴がいるのか。
ミンスには絶対入れない。
64 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:04:48 ID:TyjQmrmI0
という過去の調査官がヨシリンの原稿を必死に修正してやっと検定に通ったのが実態なのだが
65 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:05:01 ID:nn4q+KWLO
ちょっと前までの左まき思想丸出しの頃は問題にならなかったのに…
66 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:05:46 ID:TyjQmrmI0
67 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:07:49 ID:+VqjGNHs0
ここでの「ふつうの」教科書が
1パーセントも採択されない不思議
2ちゃんの普通=世間の非常識
68 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:09:29 ID:gbsQSBYx0
ウヨ脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
69 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:09:52 ID:hl5KLAn1O
決めた。
あと20年このまま中韓の言いなりを続けるなら日本をでる。
70 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:09:59 ID:v1/D2OGG0
>>63 元日教組の偉いさんとか労組の偉いさんとかいるからね〜。
71 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:15:19 ID:nMsNTl5d0
そりゃあ一番左の端っこから見ればみんな右側だよなぁ
72 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:17:01 ID:SQtENzHD0
沖縄人もこれ以上捏造で騒ぐのをやめればいいのに。だれも恩給詐欺だから金を返せとは言っていないわけだし。自決命令がなかったというのは本当だろ。ただ教育などから総合的な判断をすれば、パニックで集団自殺をしたことが日本の責任だったと言えるのだろう。
73 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:19:18 ID:RRYHHI0o0
つくる会か。アンポンタンのいるところだな。
また沖縄か
75 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:20:37 ID:hV3xmIBV0
どうせ日教組の関係者の方が圧倒的に多いんだろ?
一方の有利な情報しか挙げない新聞ってなんか法令に違反するんじゃないのか?
76 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:21:36 ID:+ByXcjwL0
77 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:21:40 ID:rpJeJlgl0
ネット右翼のつぶやきに洗脳されてませんか?
愛国心が戦争を起こしました。
日本に愛国心を持たないことこそが徴兵制を回避する最善の方法です。
日本を嫌うことこそが真の愛国心ということを忘れないでください。
日本が好きな人を減らすことが出来れば平和になります。
つくる会ってやっぱりこんな危ない集団だったなんだ!!!
戦争起こすきかよ!!! 売国野郎
79 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:22:44 ID:6wBX+s2L0
そりゃ、歴史関係、出版関係、狭い世界だからねえ
80 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:23:28 ID:PU+qmLbd0
>>72 自決命令はなかったが、玉砕地点は設定されていた。
81 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:25:03 ID:KiKbGAr8O
そんなに総連のアレが悔しかったのか、と勘ぐってしまうウリは2ch脳
82 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:26:55 ID:o/xXPFA/O
自決命令を受けたなら生き延びた奴は何?
83 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:27:09 ID:wotKBlXQ0
84 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:27:32 ID:gBH9HUvp0
谷沢永一の見解
↓
86 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:37:56 ID:Aj56VVCx0
つくる会も今回の検定も反対の立場だが、こういうのはちょっとおかしい。
本人に現在の主張の確認取るくらいしてから批判したほうがいい。
87 :
:2007/06/19(火) 15:38:45 ID:MfEhrQ5b0
団塊サヨ全共闘崩れの世代の官僚が去っていき、
新しい世代が出てきて、少しずつまともになってきてるんだよ。
西尾幹一が文部省の社会科教育審議官に呼ばれて講演したとき、
「戦後第一期生の反日教育を叩き込まれた団塊世代の官僚たち
が、官界を去らないかぎり、教育は良くならない」
と言ったら、審議会の後ろの席で話しを聞いてた若手官僚たちが、
みな「そうだ!」って頷いていたとか・・・・・w
88 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:39:04 ID:hMVveTPH0
89 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:43:06 ID:Aj56VVCx0
でもまあいきなり修正主義が教育の中枢に入り込んだから、
必死なんだろうなあ。当事者だけに余裕ないんだろ。
軍の現場での直接的強制が、一つの島でなかったと分かったからって、
それをいきなり全沖縄に敷衍して数多くの拷問や糾弾、恫喝でそういう
エートスを積極的に作ってきた事実を否定するなんて卑劣すぎる。
すまん
>>85だが
○戦陣訓
×先陣訓
首里攻防戦の直後あたりに県民の退避計画は出来ていたはず。
徹底抗戦の指示は司令部が崩壊する直前だよな。
伊藤隆は東大文学部系の日本政治外交史人脈の頂点な人で
そういう人が、思い切って作る会に参加してたものだからこういう勘違いが生じるんだろ
いま、御厨貴たちがメインになってるオーラルヒストリーなんかの中心でもあるし
伊藤隆の科研費研究に関わってたらつくる会の関係者だという論法が間違ってるんだよ
したがって
>川内氏は「新しい歴史教科書の執筆・監修者と教科書調査官が同じ研究グループにいた。
>思想的に同じと考えるのは当然だ」と指摘している。
間違ってるのはこの部分
(私達の先人は大東亜戦争を戦ったのです)画像つき
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/daitoua.html 先の大戦について肯定的に語ることがタブーのような空気に包まれている日本に於いては
日本人自身のそういった発言はすぐに色眼鏡で見られ、レッテル張りされてしまいます。
そこで外国人の意見を集めてみました。
H・G・ウェルズ(イギリス、歴史学者)
「この大戦は植民地主義に終止符を打ち、白人と有色人種との平等をもたらし、世界連邦の
礎石をおいた。」
アーノルド・J・トインビー(イギリス、歴史学者)
第二次大戦において、日本人は日本のためというよりも、むしろ戦争によって利益を得た
国々のために偉大なる歴史を残したと言わねばならない。その国々とは、日本の掲げた短命
な理想であった大東亜共栄圏に含まれていた国々である。日本人が歴史上に残した業績の
意義は、西洋人以外の人類の面前において、アジアとアフリカを支配してきた西洋人が、
過去二百年の間に考えられていたような、不敗の半神でないことを明ら
かに示した点にある。(1965年十月二十八日、英紙「オブザーバー」)
英国最新最良の戦艦2隻が日本空軍によって撃沈されたことは、特別にセンセーションを
巻き起こす出来事であった。それはまた永続的な重要性を持つ出来事でもあった。なぜなら
1840年のアヘン戦争以来、東アジアにおける英国の力は、この地域における西洋全体の
支配を象徴していたからである。1941年、日本はすべての非西洋国民に対し、西洋は
無敵でないことを決定的に示した。この啓示がアジア人の志気に及ぼした恒久的な影響は
1967年のベトナムに明らかである。(昭和43年三月二十二日「毎日新聞」)
八月十五日終戦祈念日FLASH「かく戦えり●近代日本」
http://www31.tok2.com/home2/jydjk/noigel/swf/kakutatakaeri.swf
93 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 15:53:28 ID:hCfVJebP0
>>84 谷沢永一って保守派なのに、なんでつくる会の教科書に反対なんだろう?
いや、伊藤隆はまともだろ研究者としてまだ・・・東中野や藤岡だったら大問題だが。
有色人種へ餌付けを楽しむフランスの貴婦人
http://freett.com/tamafine/French_ladies_sprinkling_a_cake.html http://freett.com/tamafine/A_Vietnamese_note_of_protest.html その日、私は部屋に入り掃除をしようとしておどろいた。
一人の女が全裸で鏡の前に立って髪をすいていたからである。
ドアの音にうしろをふりむいたが、日本兵であることを知ると
そのまま何事もなかったかのようにまた髪をくしけずりはじめた。
部屋には二、三の女がいて、寝台に横になりながら「ライフ」か何かを
読んでいる。なんの変化も起こらない。私はそのまま部屋を掃除し、
床をふいた。裸の女は髪をすき終わると下着をつけ、そのまま寝台
に横になってタバコを吸いはじめた。
入ってきたのがもし白人だったら、女たちはかなきり声をあげ
大変な騒ぎになったことと思われる。しかし日本人だったので、
彼女らはまったくその存在を無視していたのである。
もちろん、相手がビルマ人やインド人であったとしてもおなじことだろう。
そのくせイギリス兵には、はにかんだりニコニコしたりでむやみと愛嬌がよい。
彼女たちからすれば、植民地人や有色人はあきらかに「人間」ではないのである。
それは家畜にひとしいものだから、それに対し人間に対するような
感覚を持つ必要はないのだ。
はじめてイギリス兵に接したころ、私たちはなんという尊大傲慢な人種だろうと
おどろいた。なぜこのようにむりに威張らねばならないのかと思ったのだが、
それは間違いであった。かれらはむりに威張っているのではない。
東洋人に対するかれらの絶対的な優越感は、まったく自然なもので、
努力しているのではない。女兵士が私たちをつかうとき、足やあごで指図するのも、
タバコをあたえるのに床に投げるのも、まったく自然な、
ほんとうに空気を吸うようななだらかなやり方なのである。
「アーロン収容所」会田雄次
http://www.yorozubp.com/0511/051119.htm
>>95 「このような経験は私だけではなかった。すこし前のこと、六中隊のN兵長の経験である。
本職は建具屋で、ちょっとした修繕ならなんでもやってのけるその腕前は便利この上ない存在だった。
………。気の毒に、この律義な、こわれたものがあると気になってしょうがない。
この職人談は、頼まれたものはもちろん、頼まれないでも勝手に直さないと気がすまないのである。
相手によって適当にサボるという芸当は、かれの性分に合わないのだ」
「ところがある日、このN兵長がカンカンに怒って帰ってきた。
洗濯していたら、女が自分のズロースをぬいで、これも洗えといってきたのだそうだ」
「ハダカできやがって、ポイとほって行きよるのや」
「ハダカって、まっぱだか。うまいことやりよったな」
「タオルか何かまいてよってがまる見えや。けど、そんなことはどうでもよい。
犬にわたすみたいにムッとだまってほりこみやがって、しかもズロースや」
「そいで洗うたのか」
「洗ったるもんか。はしでつまんで水につけて、そのまま干しといたわ。阿呆があとでタバコくれよった」
N兵長には下着を洗わせることなどどうでもよかった。問題はその態度だった。
「彼女たちからすれば、植民地人や有色人はあきらかに人間ではなかったのである。
それは家畜にひとしいものだから、それに対し人間に対するような間隔を持つ必要なないのだ、そうとしか思えない」
今から数えると60年前の話だが、筆者が初めて『アーロン収容所』を読んだのは40年近く前だから、
戦後まだ20年近くしか経っていない。
南アフリカでの人種差別の経験がまだ生々しかった時だから衝撃的だった。
ハイドパーク協定
1944(昭和19)年9月18日
フランクリン・ルーズベルト米大統領とウィンストン・チャーチル英首相が
米ニューヨーク州ハイドパークで会談し、日本への原爆投下と将来の核管理について
申し合わせた秘密協定
1972(昭和47)年に初めて公開された
ニューヨーク州ハイドパークの大統領私邸でルーズベルトと会談した英国の
ロナルド・キャンベル大使がルーズベルトから「劣等アジア人種」の品種改良と
いうとんでもない提案を受けたと本国に宛てた書簡に書き残している。
「インド系、あるいはユーラシア系とアジア系を、さらにはヨーロッパ人とアジア
人種を交配させ、それによって立派な文明をこの地に生み出していく。
ただ日本人は除外し、もとの島々に隔離して衰えさせる」(73ページ)。
歴史の真実 前野徹 著
http://www8.ocn.ne.jp/~senden97/history1.html 日本列島の人口収容能力は三千万人以下だ。
経済制裁されたまま当時の八千万人の人口は養えない。
太平洋戦争の途中、米国の陸海空軍は
ホワイトハウスへ何度も天皇を残して講和を求めるよう泣きついた。
とくに硫黄島の死闘で手痛い反撃を受け、トルーマン大統領も日本軍の士気にびびった。
神風特攻隊の存在に米国海軍は精神病になる水兵が続出した。
ソ連も占守島上陸作戦にことごとく失敗し日本軍の鉄壁の守り、士気に怖気づいて
北海道が奪えなかった(米国が落とした原爆の威嚇効果もあるが)。
そして戦後、ソ連は北海道上陸作戦をやめてアフガニスタン侵攻に方向転換した。
平成の世に天皇が残ったのも北海道が残ったのも英霊のおかげ。
また八紘一宇で欧米の植民地から有色人種を開放するという
偉大な政治目的も達成できた。
最終特攻兵器 桜花
http://freett.com/ohka1993/top_ja.html 負ける戦でも立派に戦えば、子孫に国を再建させる魂が残ると。
「政府側陳述によれば、アメリカの主張に屈服すれば亡国必至であるとのことで
あったが、戦うもまた亡国であるかも知れない。すなわち戦わざれば亡国必至、
戦うもまた亡国を免れぬとすれば、戦わずして亡国にゆだねるは身も心も
民族永遠の亡国であるが、戦って護国の精神に徹するならば、たとい戦い勝たずとも
祖国護持の精神がのこり、われらの子孫はかならず再起三起するであろう。
統帥部としてはもとより先刻申したとおり、あくまで外交交渉によって
目的貫遂を望むものであるが、もし不幸にして開戦と決し大命が発せられるような
ことになるならば、勇躍戦いに赴き最後の一兵まで戦う覚悟である」
(角田順『太平洋戦争への道』)
http://www1.toptower.ne.jp/users/katumata/sub462.html
99 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:06:58 ID:Rj+dphsGO
この方が左翼思想だったら問題にならなかったでしょう(笑)
糾弾する方々は自身こそ正義の使者と思い込み生き甲斐になっているから始末におえない。
集団自決も日本の兵隊さんが十分に戦える様に、足手まといになる民間人自らの申し出であり
許可をもらいに行った村民代表は、指令が悩んでいたのを気遣い代表が決めて実行した。
戦後、恩給を貰う為、生活をする為、軍が指導したことにした。
全て、日本人の美徳であった相手を思い遣る心から生じている。
しかし、これ等を無視し非難したり飯の種や金儲けに用いる思想こそ共産主義であり唾棄すべき事ではなかろうか。
マッカーサーは東京裁判を当初、「文明の断固たる闘争」と称していたが、
後年、連邦議会上院の委員会において、「日本が戦争を始めたのは自衛の
ためであった。東京裁判は間違いであった」と証言し、また、原爆投下
及び東京大空襲等による民間人の大虐殺行為(約30万人)を
正当化するために必要であった「南京虐殺30万人説」の法廷外宣伝に
ついても、その行き過ぎを後悔する談話が残っている。
東京裁判のわずか2年後に朝鮮戦争が勃発した。
その途端にマッカーサーは、戦前の日本が心から怖れた
「北からの脅威」の本当の意味がわかったのである。
共産軍の侵攻を放置すれば朝鮮半島が取られる。
朝鮮半島が取られれば日本が危ない。
そこで彼は全力を挙げて、朝鮮半島を守ろうと決意して戦った。
結局、アメリカ側は太平洋戦争にも匹敵するほどの死者を出すことになった。
戦いはじめてマッカーサーがすぐ気づいたのは、
ソ連や中国がバックに控えた北朝鮮軍と戦う場合、
朝鮮半島だけを考えては勝てないということであった。
その弾薬や武器は中国やソ連から湯水のように補給されているのだから、
その補給線を絶たないかぎり、相手はけっして降伏しない。
勝つためには補給基地となっている満州を空襲しなければならない。
また、東シナ海に面した中国の港を海上封鎖しなければ
ならないということは明白であった。そこでマッカーサーは戦争中、
その考えをトルーマン大統領に進言したが、これを拒否されてしまった。
トルーマンが、ソ連と原爆戦争に突入することを恐れたからであった。
そのため、マッカーサーは朝鮮半島を守りきることができず、
アメリカは北緯三八度線から北を敵に渡して、休戦協定を結ばざるをえなかった。
この体験を通じてマッカーサーは、戦前の日本軍がなぜ、
あれほどまでに満州に執着を見せたのか、
また北の脅威とはどんなものなのかを明瞭に理解したのである。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/4559/koreawar1950ver1.swf http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/4559/koreawar1951ver2.swf
101 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:10:25 ID:jH/lvsuU0
>>99 共産主義ですらない
マルクスに失礼な
連中はただの売国屋
日本を侮蔑することが生き甲斐の変質者
第二次世界大戦に対する日本の戦略
「日本は(侵略戦争ではなく)自衛(security)のために戦争へ飛び込んでいった。」
1951年5月3日
アメリカ上院軍事外交合同委員会
マッカーサーの発言
日本は八千万に近い膨大な人口を抱え、それが四つの島の中に
ひしめいているのだということを理解していただかなくてなりません。
その半分近くが農業人口で、あとの半分が工業生産に従事していました。
潜在的に、日本の擁する労働力は量的にも、質的にも、
私がこれまでに接したいづれにも劣らぬ優秀なものです。
歴史上のどの時点においてか、日本の労働者は、人間は怠けている時よりも、
働き、生産している時の方が幸福なのだということ、つまり労働の尊厳と
呼んでもよいようなものを発見していたのです。これほど巨大な労働能力を
持っているということは、彼らには何か働くための材料が必要だということを
意味します。彼らは工場を建設し、労働力を有していました。しかし彼らは
手を加えるべき原料を得ることができませんでした。日本は絹産業以外には、
固有の産物はほとんど何も無いのです。彼らは綿がない、羊毛が無い、
石油の産出が無い、スズがない、ゴムが無い。その他実に多くの原料が
欠如している。そしてそれら一切のものがアジアの海域には存在していたのです。
もしこれらの原料の供給を断ち切られたら、一千万から一千二百万の
失業者が発生するであろうことを彼らは恐れていました。したがって、彼らが
戦争に飛び込んでいった動機は、大部分が安全保障の必要に
迫られてのことだったのです。
http://freett.com/ohka1993/top_ja.html 石油を禁輸されたら、マッカーサー証言の1200万人の失業者では済まない。
当時の日本列島の人口は8000万人なのに対し、
日本列島の江戸時代の人口扶養能力は3000万人しかない。
だから、石油なしの江戸時代に戻れば、5000万人が死んでしまう。
それに、江戸時代のような3000万人を収容できる善政ができるとは限らない。
103 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:11:05 ID:cSgBxOl0O
そんな批判はない。
だから、なんら問題なし。
以上。
既知外コピペうざいな
左翼の裏返しにすぎん
105 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:12:00 ID:lEzU5V0oO
時間的制約があって困難だが、左右思想両方教えたらいいのでは?後は子供の判断に委ねるとか!?
106 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:12:08 ID:bWyNsEUh0
戦争賛美って具体的にはどういうことが書いてあるんだろう。
107 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:19:48 ID:YpROuI5f0
>>101 現代の日本がちょっとしたことで戦前回帰するだの憲法変えたら戦争になるなんてのは、確かにまともにマルクス主義を吸収していれば、出てくるはずのない発想なんだよな。
109 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:23:05 ID:LwxnXn7W0
基地外集団のつくる会なんてまだあったの?
教科書もあんまり採用されてませんねw
強制、従軍慰安婦、侵略という言葉を
排除しようと必死なの?ww
110 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:23:33 ID:Rj+dphsGO
>>107 いや、日本が核開発を完了させないまま
日本の自衛隊が自由に動かせるようになると
アメリカの起こす戦争に自衛隊が借り出される。
112 :
:2007/06/19(火) 16:25:18 ID:MfEhrQ5b0
マルクス主義ではなく、レーニン主義における
「前衛論」=人民はバカだから、共産党が指導してやらないと
まともに社会を運襟できないって思想の延長上に
「日本人はバカだから戦争を何度も繰り返す。
おれたち左翼が教育指導してなければならない」
という発送が生まれるわけです。
「人間には学習能力が無い」・・・これが左翼エリート妄想
の最たるものです・・・w
自分たちが一番、「内ゲバ」で殺しあってきたことは忘れて
113 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:25:20 ID:goH3LfyK0
つくる会の教科書は国粋主義的でも戦争賛美でも何でもないよ
中韓の不当な干渉が入ってないから一番まともな教科書じやないの?
>>105 歴史で思想はないだろ
事実を羅列してりやいいのさ
それにしてもこの記事印象操作がひどいな
これこそ敵対者に悪印象を植え付ける戦時中的なレッテル貼りだな
相当悪質だ
116 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:34:45 ID:q6QnSVk60
扶桑社が「つくる会」教科書発行の継続を拒否
「新しい歴史教科書をつくる会」は31日、同会のメンバーが執筆した中学校歴史教科書の
発行元・扶桑社が教科書の発行継続を拒否したため、別の出版社を公募して
次回の教科書を発行すると発表した。
同会によると、扶桑社は、2006年春から同社の歴史教科書を使っている生徒が全国で
約5000人にとどまることなどを理由に、今年2月、今後は別の執筆者で新たな教科書を作り、
別法人で発行する考えを伝えてきたという。
同会は、扶桑社からの出版の可能性がないと判断し、別の出版社を公募することにした。
この決定に反対した会長が解任され、副会長だった藤岡信勝・拓殖大教授(63)が
新会長に選任された。
讀賣新聞
117 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:40:25 ID:YpROuI5f0
>>112 >「人間には学習能力が無い」
左翼自身に関する限りあたってるよな。
118 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 16:42:56 ID:7pspaAGu0
主義思想にかかわらず正しい判断ができる人材で立派じゃない
なにを文句言ってんだ
119 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 17:31:50 ID:PngFn1co0
反日サヨクが今まで教科書に関わってきたろw
琉球チンポみたいな極左赤新聞が何言ってるんだかねー
こんなものに科研費を浪費しおって…
122 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 18:20:20 ID:DzPri3WW0
過去の調査官を調べ直したら
ブーメランじゃ済まないだろ、こんなのw
124 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 18:39:07 ID:922tyzSL0
>>1見ると民主の川内は教科書調査官が教科書執筆者と関係してたことじゃなくて
研究会の思想自体を問題視してるのな。
教科書検定の中立性の問題と集団自決への検定内容は直接関連無いだろ
まったくの印象操作記事だな
犯罪者であるサヨク活動家と関係していたのは誰?
意味が解りません。書いてる内容が事実なら右も左も関係なし。
賄賂でも貰ってたなら話も別だが、そう言う事実が無いなら何ら問題なしな訳で。
127 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 23:42:17 ID:dGrGwbIi0
しかし、中立性がもとめられるはずの教科書調査官に明らかに思想が国よりの作る会のメンバーが
関与している事実を国が知らなかったはずは無い。
最初に「結論ありき」で国にとぅて都合が悪い史実を葬る試みが加速している。
2チャンネルでは全体的にネット右翼と呼ばれる連中が安易に外国人排斥や、力の象徴である軍隊や
権力にあこがれて右よりの発言を好む傾向が加速しているが、長い目で考えれば
自分の未来を苦しめるばかりだと思うが。
モノが自由にいえない社会が到来するとどういうことになるのか理解しようとも思わない人々が
急速に増えてきているよいに感じる。
128 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 23:45:08 ID:8eZsLoT70
関係していたっていうから不倫かと思ったじゃねーか。
129 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 23:48:50 ID:ZuIw2q2d0
そりゃ知ってて任命したんだろ。全体主義大好きな文部省だからな。
つくる会みたいな素人歴史家の会に入るバカの神経が分からんが。
130 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 23:52:49 ID:dGrGwbIi0
>>129 結論ありきの組織ですからねぇ・・・・
いつぞやもやらせタウンミーティングと同じで「民意」を標榜しつつ、
最初から結論が出ているということ。
自決をやみに葬ろうとそういう風にね・・・・
何が問題なの、これ?
なんも問題ないね
133 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 00:26:51 ID:JFtPau060
134 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 00:50:59 ID:8MnO4CfY0
日教組は北朝鮮と関係してんじゃねーか。
9条ネットの日弁連元会長は?
お前らが批判できる立場か。
沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200705261300_04.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2007年5月26日(土) 朝刊 23面
「軍命捏造」証言に反論/「集団自決」訴訟
【大阪】沖縄戦時に慶良間諸島で起きた住民の「集団自決」をめぐり、命令を出したとの記述で
名誉を傷つけられているとして、当時の戦隊長らが作家の大江健三郎さんや出版元の岩波書店に
損害賠償などを求めている訴訟の第九回口頭弁論が二十五日、大阪地裁(深見敏正裁判長)であった。
岩波側は、元琉球政府職員が「渡嘉敷村の『集団自決』に援護法を適用するため軍命を捏造した」との
証言を掲載した産経新聞報道を、原告側が証拠として提出したことに書面で反論。「産経新聞に
掲載された証言は信用できない」と主張した。原告側は弁論でこの問題に言及しなかった。
原告側は、「集団自決」の軍命に関する岩波側主張を(1)手榴弾交付=命令説(2)軍官民共生共死の
方針に基づく「政治体制命令説」(3)日本軍による「広義の強制(命令)説」―と分類。
(3)については「主体を特定しない『兵隊』(による命令)や、住民らの言動から
『命令があったに違いない』と評価したものを含んでいる」と指摘し、戦隊長が直接命令を出したと
断定できるものではないとした。戦隊長による「狭義の命令」の立証を求めたとみられる。
口頭弁論は今回で終了し、七月二十七日に証人尋問を開始。九月十日に那覇地裁で
出張法廷が開かれ、渡嘉敷村で「集団自決」を体験した金城重明さんが証言する予定。
136 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 01:36:13 ID:gp4/TDf50
沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200705261300_04.html ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「捏造」証言の元援護課職員
人事記録で指摘
国の方針決定時 担当外
原告側が証拠として提出した、元琉球政府職員が渡嘉敷村の「集団自決」に援護法を適用するため、
軍命を捏造したという内容の二〇〇六年八月二十七日付産経新聞記事に対し、被告側は法適用の方針が明確になった時期に
同職員が援護課に在籍せず、調査する立場にはないと指摘。被告側は同職員の採用時期が証言にある
昭和二十年代後半ではなく昭和三十年で、援護課職員ではなく中部社会福祉事務所職員として採用されたことなどの
人事記録を証拠として提出、「元職員の証言は信用できない」と反論した。また、元職員が戦隊長とともに
自決命令文書を書き、厚生省(当時)に提出したという証言に対し、情報公開請求の結果、厚生労働省に文書がなかったと指摘した。
産経新聞記事で元職員は、昭和二十年代後半から琉球政府社会局援護課で旧軍人軍属資格審査委員を務め、援護年金支払いのため
渡嘉敷島で聞き取りを実施、住民の誰一人として「集団自決」が軍の命令だと証言しなかったとしている。
しかし、被告側が今回提出した琉球政府の人事記録では、元職員は一九五五年(昭和三十年)十二月に、
琉球政府の中部社会福祉事務所に社会福祉主事として採用された。その後、五六年十月南部福祉事務所、
五八年二月社会局福祉課と異動、五八年十月には社会局援護課に勤務している。
これまでに被告側が証拠として提出した琉球政府資料によると、五七年五月に日本政府は
「集団自決」犠牲者も援護法の対象とする方針を明示、同年七月に処理方針を決定。被告側は
「五八年十月まで援護事務に携わる援護課に在籍していない元職員が、渡嘉敷島住民から
聞き取りをしたり、援護法適用のため自決命令があったことにしたとは考えられない」と指摘した。
137 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 02:10:53 ID:3IEq2xLp0
138 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 02:13:04 ID:RunOQrSY0
【集団自決】日本史担当の教科書調査官、「反日主義的」「中華賛美」の"日教組"と関係していた
↑こいつらより遙かにマシだろw
139 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 02:13:28 ID:jhlbx7Eh0
ほんと在日が入ってきて、通名を使うようになって、日本はめちゃくちゃになったな
サヨク発言をしてるのが、日本人の変質者或は愚民なのか
日本国民の分断工作をしてる朝鮮人なのかさっぱりわからない
もうサヨクはみんなまとめて敵、日本人だろうと敵、容赦はしない
という共通認識並びに対応原則を日本人の間で持つ他ないな
みんなが左向け左の時代は終った
141 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 03:20:26 ID:EMYo62xZ0
沖縄にこんなサヨ新聞が生き残ってる理由はなんだ?
僻地だから?
本土への劣等感?
全国紙が進出してないのかな?
>>139 通名使って本名隠すから凶悪犯罪者は全て朝鮮人ってことにしてる。
こうやって差別が助長されるわけだが、奴らが勝手にやってることだから仕方ない。
143 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 04:02:18 ID:3IEq2xLp0
144 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 04:09:40 ID:+ULFiwCaO
日本にいる左派はみんな在チョンか帰化人だろ
もっとちゃんとコイツらを差別化した方がいい
145 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 04:10:28 ID:I0HKUMkkO
日本教職員組合、「日本人拉致事件」「反日工作」の“北朝鮮”と関係していた!
こっちの方が10000倍ヤバイんですが。
146 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 08:32:03 ID:J41hDUzH0
作る会の教科書使って勉強している学生が日本全国で5000人とか。
中学校一クラス35人×3クラス×3学年として315人
ってことは日本全国で20校も使ってないってことだ。
こんな程度で大騒ぎする必要あるのか?
147 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 09:42:02 ID:JFtPau060
5000人か・・・カルト並みだなw
148 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 09:45:24 ID:WuzlW8wqO
中国向けの記事みたいだな
149 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 09:48:28 ID:6RBgNWcA0
>>1 問題は軍の強制が事実か否かである。話をそらすな。
確証があるなら、そう書けばいい。ないなら、控えるべきだろう。
たとえば、つくる会の教科書が
「虐殺に関しては論議されている」と、あくまで中立的な記述をすると、それをつかまえて
「虐殺を完全否定しようとしている」と言い立てるのがこういう勢力なんだよ。
左派の方がよっぽど物の見方にバイアスがかかっていて、
文章のありのままを読むことが出来なくなってるってわけ。
>>129 その素人歴史家軍団に朝生でボコボコにされた左翼系史学者のレベルも
どうにかしたほうがいい。
ここ10年くらいで近代、中世、古代ずいぶん歴史書き変わったぞ・・・。
152 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 09:56:46 ID:ZCXWNQ8Z0
>「国粋主義的」「戦争賛美」などの批判がある
>「新しい歴史教科書・改訂版」(扶桑社)
韓国のプロ市民や極右団体が「教科書の中身は読んでないが酷い内容だと聞いている」と言って、
つくる会の教科書に抗議していたのを思い出した。
わーこのスレ\(^o^)/
古き良きウヨ2ちゃんねらの巣窟ですね。
みんなガンバレー!
154 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 10:08:16 ID:rzM31IbL0
この数年、自分が知った限りでは、沖縄住民は日本軍将兵とともに
勇敢に戦ったってことだ。
戦後の嘘つき歴史教育は、その県民の名誉を奪っている。
155 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 10:11:57 ID:rzM31IbL0
>>139 全く、その通りだ。
結局、日本人であるか否かが問題の本質なんだ。
(だからこそ、出自ではないと言いたい)
156 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 10:16:29 ID:rzM31IbL0
>>95 俺の中では、「家畜人ヤプー」の実際根拠だな。
旧「猿の惑星」と、その主演のチャールトンへストン。
映画のサルは有色人、とくに日本人を暗喩しているのは
有名な話。
157 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 10:23:20 ID:33sSUy4d0
自虐史観よりはずっとマシ
158 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 10:30:23 ID:fiYpqRWL0
今は教科書だけが児童・生徒の情報ソースではない。
教科書検定など過去の遺物だ。インターネットで
どんどんいろいろな教科書以外の情報に触れている
のが今の若者たちだ。教科書検定で洗脳教育できる
と思ってる文科省のアタマが古い。
現場の教師は教科書とはまったく反対のこと言ってるだろ。
159 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 10:32:34 ID:sNLBb2Fl0
国粋主義が悪い事だと思うやつは低脳
アカが悪い事だと思うのは正解。
共産主義の歴史
中国 約4000万人 殺害 餓死
ソ連 約5000万人
アフリカ、東欧、カンボジア、、、
日本赤軍テロ
オウム+ロシア
------------------------
日本の対策
加藤友三郎総理大臣が、はじめて共産党をつぶす英断を下す
満州、大陸における赤化をふせぐために、大陸進攻。
マッカーサーの赤狩り。
160 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 10:33:36 ID:XUAE+ZV60
>>114 まともな教科書じゃないから絶版して別のメンバーで作り直すと扶桑社は言っていますが何か?
>>156 有名な話?
それは原作の話であって映画はロッド・サーリングのほぼオリジナルだけど?
扶桑社が「新しい歴史教科書をつくる会」(藤岡信勝会長)執筆の
中学校歴史教科書の継続発行を拒否した問題で、藤岡会長らが扶桑社に対し、
同社の今後作成する教科書が現行のつくる会教科書と類似しないよう警告する通知書を送っていたことが18日、分かった。
同社は、つくる会元会長の八木秀次高崎経済大教授らと新教科書を作成する予定で、両者の対立は激しさを増している。
新教科書は、八木教授と評論家の屋山太郎氏、伊藤隆東京大名誉教授らで結成する
「改正教育基本法に基づく教科書改善を進める有識者の会」が作成する。
通知書は13日付で、藤岡会長と西尾幹二元会長が弁護士を代理人に立てて送った。
つくる会教科書の著作権は自分たちにあるとして、
新教科書を「内容、形式、理念のいずれの面から見ても、模倣とは認められないもの」とするよう求めた。
藤岡会長は通知書について「新教科書は、つくる会の教科書に似る可能性が非常に高く、くぎを刺した」と話した。
一方、八木教授は「つくる会の教科書とは違い、左右のイデオロギーから自由な歴史研究の成果を取り入れる」と反論している。
扶桑社教科書担当は「通知書には疑問点があるので、彼らに質問書を送る。
新教科書は、より一層国民各層に支持がいただけるものにしたい」とコメントした。【鈴木英生】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070619-00000016-mai-soci
164 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 16:10:04 ID:iWUf6cNH0
a
165 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 17:28:16 ID:l1FeQual0
今回の調査官本人のこと知ってるけれど、ご本人の考え方は伊藤教授の考え方とは違って
左右に偏りないんだけどな。やっぱり伊藤先生の弟子だってだけで一生言われちゃうんだね。
困ってるみたいだよ。
だいたい研究対象をみればそういう思想的なことには関係ないことやってるんだけどね
166 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 17:43:41 ID:KcBqB9mN0
日の丸君が代批判は良くても作る会はだめなのかよw
167 :
名無しさん@八周年:2007/06/20(水) 17:45:22 ID:uTp2EiGK0
r
169 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 09:13:41 ID:MwAXPBPX0
170 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 11:25:41 ID:bzj3XLhz0
d
171 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 15:23:25 ID:bzj3XLhz0
a
172 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 16:29:37 ID:gDyKggqU0
a
左翼の人達は、散々、「有識者」として人間を送り込んできたのに?
174 :
名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 07:04:47 ID:GoW4sVGF0
t
175 :
名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 18:38:29 ID:QuuZubsA0
琉球新報ってたくさん中国から金が流れてるんだろうなぁ。
なんでこんなに「社会主義国」に追従するのに必死なんだろうね。
あっちの人とか帰化人とかばっかなんじゃねぇの。
>>175 日本を内部から切り崩すための工作でしょう。
とくに沖縄は、中国にとっては手に入れたい島だしさ。
177 :
名無しさん@八周年:2007/06/22(金) 22:12:18 ID:3akIy/Hg0
178 :
名無しさん@八周年:2007/06/23(土) 00:43:45 ID:GzWTAkXTO
悪いのは天皇と日本軍上層部だろ この負けず嫌いのろくでなしどもがさっさと降参すればここまでひどくはならなかったんじゃ…? 原爆もやられなかったかもしれないのにな…
>>178 さっさと降参できない状況をアメリカが作っていた、という話もある。
なんでも、さっさと降参されると原爆の実験できないし、
戦争の後処理でアメリカが有利に立てないとかで。
180 :
名無しさん@八周年:2007/06/23(土) 18:31:04 ID:TEemayRb0
181 :
名無しさん@八周年: