【裁判】三重・伊勢市のこんにゃくゼリー死亡事故、約7500万円の損害賠償を求めて7歳児の遺族が提訴★4
1 :
出世ウホφ ★:
こんにゃくゼリー事故 7歳児の遺族、賠償提訴
三重県伊勢市の学童保育所で三月、小学一年の村田龍之介君=当時(7つ)=が
こんにゃくゼリーをのどに詰まらせて死亡したのは、メーカーや保育所が安全対策を
怠ったのが原因だとして、龍之介君の両親が十五日、こんにゃくゼリーを製造販売する
エースベーカリー(愛知県小牧市)と、保育所を運営する伊勢市を相手取り、
計約七千五百万円の損害賠償を求める訴訟を名古屋地裁に起こした。
訴状によると、龍之介君は三月二十三日、伊勢市古市町の学童保育所「杉の子学童クラブ」で、
おやつとして出されたこんにゃくゼリーを気道に詰まらせ、病院に運ばれたが約二時間後に窒息死した。
当時、保育所には児童約二十人がいたが、配置されていた指導員は一人だけだった。
原告側は「こんにゃくゼリーは普通のゼリーよりも四倍ほど硬く、一口大のものがカップから
勢いよく口に入る形になっていることなどから、のどに詰まる危険性が高い」と指摘。
「以前から各地で同様の事故が相次いでいたのに、メーカーは漫然とこんにゃくゼリーを販売し続けた。
保育所にも危険な食品を子どもに与えた重大な過失がある」と主張している。
◆長野でも男児死亡
国民生活センターによると、こんにゃくゼリーによる死亡事故は一九九五年七月から
昨年十二月までに計十一件発生。今年に入ってからは今回の事故以外にも、
四月に長野県で男児(7つ)が死亡しており、既に計二件の事故が起きている。
死亡には至らなかった事故も約三十件報告されており、特に乳幼児や高齢者の事故が目立っている。
欧州連合(EU)は二〇〇三年五月、ゼリー菓子へのこんにゃく使用の禁止を決定。
米国では、政府がこんにゃくゼリーを見掛けたら通報するよう呼び掛けている。
【エースベーカリーの水谷彰宏社長の話】 ご遺族に誠心誠意おわびを申し上げ、
補償を含め最大限の対応をしていきたい。
【伊勢市の森下隆生市長の話】 訴状を見ていないので現時点ではコメントを差し控える。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007061602024493.html 前スレ:★1の時刻:2007/06/15(金) 17:14:54
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181932937/l50
2 :
♀姫たんぽぽ開発*(名 ◆ANALLSEXTA :2007/06/16(土) 10:49:22 ID:5gZ3mzvN0
2
3 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:50:38 ID:xiU8hcnq0
ゼリーといえばその感覚で食うわな
甘味つきこんにゃくとでもいっとけばよかったんだ
4 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:51:22 ID:/Q152hOo0
これが通ったら包丁メーカー倒産っすねwwwwww
5 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:51:24 ID:UApSbXdi0
とりあえず、この事件が
YAHOO!のTOPニュースになっている件について。
6 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:51:51 ID:0/svdzWN0
またバカ親の蛮行かwww
キチンと噛んで食べる事を教えなかった親が悪いwww
7 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:52:01 ID:2NqJNosU0
昔TVでやってた木枯しもんじろうが、こんにゃく嫌いだったんだが
その理由が貧しい一家の生計を守るため、自分の弟(妹だったかは忘れた)を親が間引きしたからなんだよな。
で、その間引きの手法というのが、こんにゃくを鼻に詰めて窒息死させるというもの。
間引きの道具を与えちゃまずいだろww
8 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:52:20 ID:4BTph9Mr0
餅メーカーは大量殺人犯
9 :
UFO:2007/06/16(土) 10:52:45 ID:tUjBxzIQ0
わしも7500まんえん、ほしい
10 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:52:50 ID:ZiQms1t50
外国じゃこんにゃくゼリー禁止って言うのはよく見るんだが、
果実風味でないこんにゃくって外国でも良く食うの?
11 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:53:38 ID:TDE68X5o0
コンニャクゼリーよりもモチの方が凶悪だろ
だれだよコンニャクゼリーに圧力かけてるやつ
七歳児に与えた保護者も悪いけど
こんだけ人が死んでるんだからメーカー側もきちんと対策をとらなきゃだめだろ。
13 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:54:03 ID:oUbP9NfvP
さんざんこんにゃく詰まらせてるんだから
子供に出す方がおかしいだろ
>>10 一般的ではないがダイエット食としては人気があるとか。
マンナン基準の対策を行っていないメーカーは、ニンジン味・ピーマン味・唐辛子味以外の発売禁止。
次は何つまらすんだ
17 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:55:21 ID:8W48SJhn0
こんにゃくだろーと ぜりーだろーとそんなもん のど詰めて死ぬ
7歳児は おつむだいじょうぶか。
18 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:55:36 ID:zkAe9iTMO
アホ親、食べさせたのはお前らやぞ
金欲しさに訴えるな
19 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:55:56 ID:UApSbXdi0
いや、これは訴えても当然だと思うぞ。
もし自分の子供が、と考えたら分かること。
よく「ほかの子供はだいじょうぶだったじゃん」という主旨のレスもあるが、
そんなこと言ったら、すべての事故について「ほかの子供はだいじょ─」と言えてしまう。
何このバカ親
チョンだろコイツマジきめぇ
バカ息子死んでざまあwwwwwwwwwwww
22 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:56:32 ID:8TfLK6meO
ま、こんにゃくゼリーで死ぬようなヤツは何れにしても長くは生きられんだろ。
もっとタフにならんとな( `ω´)
23 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:56:42 ID:KRafPuZp0
保育所の過失だと思う。
24 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:56:56 ID:QLQtS/bd0
これは保育所が勝手に食わせたんだろ
そりゃ親としたら納得できまい
25 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:56:58 ID:9p4Mmpz60
死亡事故が出ても対策しないメーカー
死亡事故が出ても子供に与える親
ところでコンニャクゼリーって
コンニャクみたいなゼリー?
ゼリーみたいなコンニャク?
26 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:57:48 ID:ylko7Ez+0
こんにゃくゼリーを見掛けたので通報しました。
キチガイ乞食親キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
子も子なら親も親だなw
学童保育だから周りにアピールしようと調子に乗って丸呑みとかやったんだろうな
7歳児だし
29 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:58:07 ID:0/svdzWN0
餅屋さんは無罪ですか。そーですか。
こんにゃくゼリーがやわやわになったら俺は怒る!
食った20%が死に至るというのなら、危ないかもしれんが
年に一ケタのごくごく一部のせいで、世の中全体のこんにゃく好きが
被害を被るのは、どう考えてもおかしい
31 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:58:12 ID:ZiQms1t50
>>14 ああ、なるほど。
でもまあ、あまり好んで食うとか少なそうなイメージだなぁ。
日本だとおでん煮物すき焼きの具、結構好んで使われるけど。
つーか、母親は悪くないだろ。
メーカーも悪くない。
悪いのは保育所のボンクラ職員のみだな。
33 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:58:16 ID:2NqJNosU0
食べさせたのは学童保育所だろが。
やっぱ散々注意書きでもだめなんかな…。
またバカ親かああああああああああああああああ
と昨日ニュース見て思ったが、既に何人も死んでるのかよ・・・
こりゃメーカーも悪い
>>25 コンニャクイモの粉を入れて固さをこんにゃくのように調整したゼリー。
37 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 10:59:21 ID:UApSbXdi0
死んだ子供のために何かアクションしないと、無念すぎてとか、
どこかに怒りの矛先を向けないと自分たちが壊れてしまうとか
気持ちはわかるんだけどね・・・
保育所が子供に出してたってのだから親としては当然訴えるだろ
死亡事故が何件も起きてるのに容器の形状等何の対策も取らなかった
メーカーも訴えられて当然だと思うが
>>18 良く読め。この件は親が食べさせたわけじゃない。
40 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:00:33 ID:6FFISoT8O
だから親が与えたんじゃなくて、民営の学童の職員が与えたんだよ。
学童保育所自体は訴えられてない。
訴えられているのはメーカーと業務委託してた市ですよ。
メーカーも細かく砕いたガキ用と
今のサイズの大人用に分けろよ
どう見ても職員が悪いだろ
親の無念わかるよ
42 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:01:32 ID:9p4Mmpz60
43 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:01:47 ID:MYpMUsNS0
こんなんヤクザといっしょじゃねーか。
餅の方がよほど危険
おまいらもちつけ
食 べ さ せ た の は 親 で は な い
>>25 カップゼリーに見せかけて買わせようとしている味付こんにゃく
46 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:02:27 ID:me8k/SJKO
前スレ
>>963 下らない訴えで税金を無駄に使われない方が社会に取って有益。
注意書きはしてあった。形状に関しては一緒に食べた他の子供が死んでいないことから
死んだ子供個人に起因するところが大で、メーカーの責任は問えない。
食い方に問題があったか、生来喉に何か原因となる病気・異常があったかだろ。
そうでなければ監視を怠った学童保育を責めるべきで、メーカー責めるのは筋違い。
ついでに形状が悪いからとか言ってるアホに言うが、
今後マンナンライフ製で事故起きたら
「容器の形が悪い」
「製品として欠陥がある」
と言い掛かりをつけてくることが容易に予想されるので、
マンナンライフがどうだから云々と言うのは何の意味もない。
結局は金が欲しいんだろ?それでマンションとか新車とか買うんだろ?
じゃあ、金は目的じゃないというのなら、「賠償額1円(弁護士費用別)」で民事訴訟起こしてもいいわけだしな。
この↑意見には反論できないだろうな。
だからあれほど糸こんにゃくゼリーにしとけと言ったのに
49 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:03:04 ID:2NqJNosU0
バカ親なんて書いてるヤシは、注意書きが読めないヤシだなw
50 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:03:15 ID:9iQb4n9a0
三重県っていつからアメリカになったの?
食品自体は確かにもちのほうが危険だけど問題になっているのは容器の構造とサイズ。
52 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:03:29 ID:hvmsaxj+0
こんにゃくゼリーの危険性は以前から知られていました。
こういうのをおやつとして与えた学校の責任は重いと思います。
53 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:03:32 ID:Pi4VGdEX0
学童には保育園みたいにおやつメニュー表見たいのはこないの?
バブル期謳歌して飽きた頃に高齢出産して
子供はDQNの巣窟の学童入れて おやつで窒息死したからって
食品メーカーを提訴ってw
こんにゃくゼリーをうらまず
手元で大事に育てなかった自分を恨め
普通は学童になんて糞ガキ養成所みたいで恐ろしいから入れない
昔から「あぁあの子は学童だからああなんだ」という子供多かったしね。
54 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:04:04 ID:qAgPt5z80
大人向けにコニャックゼリー作ろうぜ
55 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:04:23 ID:cuxacmcf0
メーカーは悪くないだろ。
56 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:04:30 ID:FjhHrVzX0
子どもがのどを詰まらせた時の、対応の仕方の問題
こんにゃくゼリーは関係ない
ゼリーを言うなら、確実にモチの方が多くの事故が起きてるだろ
まぁ、アフォ裁判では企業が負けちゃうだろうけどさ
57 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:05:00 ID:qUtPp7tI0
>>46 何人の子供がいたかわからないがせいぜい数十人だろう。それで安全性を判断するなら死
亡率数パーセントってものすごく凶悪な食品だな。もちより危ないじゃないか。
59 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:05:12 ID:rsZ6T+Uo0
「とりわけ、2ちゃんねるなどで
>>1-1001 などと中傷され、本当に嫌な思いをしました」
60 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:05:31 ID:me8k/SJKO
>>47 最初のスレで誰かが同じこと言ってたが、親擁護してる奴は全員スルーしてたな。反論できるわけもないが。
61 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:05:44 ID:eCgv+B+a0
今後、要らないガキにこんにゃくゼリーで窒息死させて損害賠償クレクレして大金ゲットする親が大量発生しそうだな
もちメーカーにも死んでもらわないとだなw
カタチ、食感、特性、どれをとっても万人向けでないし
罪を憎んでこんにゃくを憎まず…だお。
____
/ \
/ \ / \
/ (●) (●) \
| (__人__) | ________
\ ` ⌒´ ,/ | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | |
俺もこんにゃく買って、唐辛子入りに気付かず
切れ目入れてチンコズコズコしてたら
腫れ上がったけど、誰にも言わなかったぞ
自己責任だと
65 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:06:06 ID:DsoSf8JF0
育ち盛りの子にこんにゃくゼリーを与える意味がわからん
なんだ?セラミドを取らせたいんか?
遺族はゼリーをおやつで出した保育所を訴えるのが筋だろ。
子供に食わすなと書かれているのを無視して出したんだろ?
67 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:06:22 ID:UApSbXdi0
>>42 自分も一番悪かったのは保育所だったと思う。
だけど、メーカーばかり責めてるこの親には
保育所に直接、ぶつけられない何かがあるのかと
68 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:06:22 ID:nXCScYJ10
どういう基準で発表されたりするの?
自動車なら反対車線はみ出して事故おこしたり
速度オーバーしてもメーカー公表して注意促したりしないでしょ?
反対車線はみだしてきた車にはねられた人がはみでるような
車つくぅたのが悪いとメーカーうったえればみとめてくれるのかな?
なんでこんにゃくゼリーはたたかれるんだ?
役人や裁判官がこんにゃくゼリーはたべないからなくなぅてもいいけど
自動車は自分が使うからなくなったらこまるから?
69 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:06:38 ID:sddVr+p/O
「学童だからああなんだ」って、「鍵っ子だからああなんだ」みたいでヤだな。
70 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:06:50 ID:z+0AOw8p0
ゼリー食べて死ぬようなヤワなガキは
この世で生きていく資格すらない。
弱いものは自然淘汰される、当たり前の事だ。
村田龍之介君=当時(7つ)=が死んだ時って他の子どもも同じおやつ食ってたんでしょ?
なぜ村田龍之介君=当時(7つ)=だけが死んだのか親はよく考えろよ
規制しないのはこんにゃくの利権がいろいろあるのか
74 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:07:29 ID:eEa/lleE0
75 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:07:31 ID:9p4Mmpz60
>>61 DQN「赤ちゃんポストとか遠いじゃんw金もらえるんだしこんにゃくゼリー食べさせようぜw」
こうなるな
76 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:07:51 ID:yGzVp91F0
>>53 学童放り込むと、そこにいる最低ラインの子供にレベルが合っていくからな・・・
地域にもよるけれど、学童は保護者や近隣住民からの差し入れを
オヤツに出すところもあるのでら、厳密にメニュー表を出しているほど
しっかり管理しているところは珍しいんじゃなかろうか
この7500万って金額は、以前にこのメーカーが5000万払ったからだとしか思えんね。
子供の死があまりに無念だから、注意が足りないからと思うんだったら、
まず学童だけを相手取るだろうし、金額だってここまではいかないはず。
78 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:08:07 ID:0BzEy2Rw0
>>7 木枯らし紋次郎はKBS京都で再放送中です。
しかも懐かしい初回作。
ただし芥川隆之氏の名調子予告はカット。
79 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:08:07 ID:wwg4YqOrO
のどにつまるくらいなんだからこどもの食べ方に問題があるんじゃない?
なんかよく噛んで食べないのが悪いとかレスしてるやつ居るが、
容器から出すときに吸い出して、そのままの勢いで喉に詰まるんだろ。
相手はまだ子供だし、良く噛んで食べないのが悪いとか、ゆとりレスが多すぎるわ。
まして保育園での事故だったら、親が浮かばれない。
まあ製造メーカーの賠償は矛先が違うとは思うけどな。
81 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:08:34 ID:h5P8mc95O
7500万円分のこんにゃくゼリーで賠償にならぬもんかね?
82 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:08:35 ID:4eb3qWWk0
餅だって喉につまる。
よく噛んで食べなさいと教えなかった親の責任だってある。
7歳以下でも普通に食べてるよ。
この7歳男児はふざけて一気飲みのような事でもしたんでしょう。
食べ物はよく噛んで食べましょう
子どもの頃そうやって育てられたけどなぁ
こんにゃくゼリーが商品として消えたら、この家族とこんにゃくゼリー消滅の因果を巡って
あらそってもいいんだろうかな・・・
85 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:09:21 ID:XCEl8Q0F0
>>68 こんにゃくゼリーと自動車事故を比較する、きみの頭の構造にビックリだよ。
どんなゆとり教育を受けたらそこまで馬鹿になれるんだ?
普段頭なんて使ったことないだろ。
2ch内でもそこまで読解力のない馬鹿はざらにはいないぞ
86 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:09:24 ID:WVvIIZ9i0
ま た コ ン ニ ャ ク オ ナ ニ ー か !
87 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:09:46 ID:me8k/SJKO
>>58 前スレから全く意味が分からないレスばかりなので、レスしないでもらえるか?
言い掛かりレベルの論理展開しかできない人権屋。
88 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:09:49 ID:9iQb4n9a0
7500万の使い道が知りたい
伊勢市って地元だ。
90 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:10:31 ID:UApSbXdi0
>>82 知らずに飲み込んだというより
ふざけての線は濃厚だと自分も思います。
七歳という年齢から考えても。
91 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:10:33 ID:6FFISoT8O
>>72 学童自体は訴えてない。監督責任のある市を訴えてる。
>>68 お前運転免許持ってないだろ??
そういう自動車の危険な特性を理解しましたってことで
運転免許が交付されているんだよ。
(本当に理解してるかどうかの実態は別として)
こんにゃくゼリーの販売・所持・服用も免許制・許可制にしたらどうか??
93 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:11:01 ID:BsGLH0ts0
さすがキチガイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これが通るなら、餅も一緒に製造中止だなw
94 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:11:21 ID:y45SQ5zU0
>>80 それをうけて容器でかくして一口でたべれんようにしたんじゃなかったっけ?
マンナンライフのやつだけかもだけど。あれ一のみにしたら大人でも逝ける。
95 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:11:30 ID:Dapk1Wi00
そりゃ子供の代りに新車と新築だろう
96 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:11:51 ID:WgzMNoVV0
子供が死んで悲しいときに、7500万が欲しいと思える心が理解できない
97 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:12:06 ID:JzDnl5+F0
>>83 よく噛まないと胃に悪いからね。
この場合噛まなかったことは事故原因ではないので。
よく噛め、じゃなくて何でスプーンを使わなかったのか、が問題。
99 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:12:44 ID:br0OexiT0
商品の回収と改良は必要だね
物理的に事故を起こしやすい商品なのは事実だから
100 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:12:46 ID:iQeO1fw30
そもそもダイエット食品のこんにゃくゼリーを子供に与えること
自体間違っている。親が怒り悲しむのは理解できる。割り箸事件
とは違う。
101 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:12:52 ID:2/o4WhU+0
>>47 まぁ、実際、金が取れたら自分たちの生活をエンジョイするために使うんだろうけどね。
102 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:12:57 ID:mf8domFe0
7歳児が喉に詰まらせるもんなんだな。
てっきり2、3歳児のいたずらざかりの子かと思っていたのに。
103 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:13:08 ID:ZiQms1t50
市営と民間とたまに情報が交錯する気がするんだが、
同じようなケースで二つくらい訴訟が起きているのか、勘違いのレスなのか。
7歳の被害は二つ発生しているだっけか。
104 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:13:26 ID:Tfp56p/m0
世の中エコだし、羊羹形状にして、かじって食べられるようにして欲しいな
一見つるんと食べやすい形状だから問題があるとか書いてた人いたけど…
だからって普通よく噛むでしょ。
お前ら普段からコンニャクにお世話になってるからって
遺族叩きまくってんじゃねえよ
107 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:13:40 ID:ZYofx2If0
>>1 ちょっと待った、
こんにゃくゼリーを食べさせた保護者の責任は?
>>92 いっそ、酒・タバコみたいに年齢決めちゃえばいいんでないか。
十分な咀嚼を教えない親の責任って問われないのかなぁ
死なない子供の方が多いんだから、頭使って考えて欲しい
>>98 スプーン使わないけど、生存者の方が多いだろ
かむ回数や、どのくらいの大きさになるまで咀嚼したかが問題なんじゃないの?
110 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:14:02 ID:9p4Mmpz60
>>85 「ざらにはいない」って日本語おかしくね?
111 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:14:05 ID:54ZURixJ0
これだと餅もアウトになるような・・・・
112 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:14:43 ID:NQAaCSuv0
でも、こんにゃくゼリーを喉に詰まらせて死んでしまう子供は
そこを 生き延びたとしても注意力不足で 階段から落ちたり
何らかの原因で結局 事故死しちゃうんだよね。
落ち着きの無い子は 危険なことを危険と思わずやるんだから
性格の問題で 事故死することは 回避できないと思うんだけど。
113 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:14:57 ID:wXz0Pnwc0
学童保育はバックが共産党か解同の場合が多い
114 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:14:58 ID:AV0AIP2D0
保育所の職員個人を訴えるべきなのに、その雇用者その委託先と遡って訴えたのはどうみてもカネを取るため。
でもそのカネは血税ですよ。
自治体や国を訴える奴は我々の大事な富を簒奪しようとしているわけです。
できるかぎり親の過失をあげつらって支払いを少なくしたいと思うのは当然ですな。
115 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:15:01 ID:Cl2bPBqfO
7500万>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>息子の命
116 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:15:08 ID:8G+xlRS10
つーか、購入者も危険って気づけよ
雑煮でモチを飲み込むときに、喉痛めた経験あるヤツだって多いだろ。
ソレと一緒で、親がでかいものは咀嚼しろって教えてないのも悪い
117 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:15:21 ID:JJuU78vC0
子供生んでうまいこと死んでくれたら儲かる(゚д゚)ウマー
すげぇビジネスですねwwwwwwwwww
>>87 まともな論理展開ができないからって逆切れするなよ。
母数が少なすぎて話にならんのに一緒に食べた中で一人死んだからそいつが悪いなんてど
ういうあたましてんだよ。
>>91 市の委託を受けた事業だから学童保育を訴える、ってのは市を訴えることだよ。例の給水口
に吸い込まれたプール事故だって賠償責任を負うのは委託業者じゃなくて市。
119 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:15:57 ID:C+9mJLmP0
やっぱり、こんにゃく+ゼリーは合わないんだ。
早くやめたほうがいい。もう危険すぎる。
120 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:16:09 ID:me8k/SJKO
子供の自己責任を一切否定して他に責任転嫁する馬鹿親の多いこと。
だから自己中なクソガキが量産されるんだろうな。
121 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:16:21 ID:0K7wM829O
なんで学童でなくメーカーを訴えてるのかナゾだったけど…
メーカーの方が金があるからか!
122 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:16:39 ID:9p4Mmpz60
123 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:17:23 ID:ZiQms1t50
>>113 それが多いとなると間違いなく弁護人もそっち方面かな。
三重だと共産はどーだろ。
街道と日教組、ジャスコのイメージが強くてフィルタかかってしまうんだが。
124 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:17:41 ID:rETXT2gT0
こんにゃくゼリーの袋に「老人・子供には食べさせないで下さい」って書いてあったんだろ?
じゃ、食べさせた保育園の職員が悪いんじゃん。
子供にアルコール飲ませて急性アル中で死ぬようなもんだろ。
125 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:17:49 ID:9iQb4n9a0
こんにゃくゼリーごときに命を奪われた7歳児が悪い
126 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:18:01 ID:nXCScYJ10
>>85 自動車と比べるのが良くないなら
階段とか餅とかほかのものでもいいよ
うちの祖父も階段で骨折したのに
階段回収になったとか聞かないぞ
餅も正月につまらせて死んだりしてるのいるぞ
親叩いてるのは三国人か
中国産なら食う方が馬鹿だが、ここは日本なんだよ
>>109 咀嚼が事故原因じゃないの。容器から口に移す際に吸いだしてしまうと噛むも何もそのまま
ダイレクトに気管にいってしまう。
だからメーカーはスプーンを使って食べろ、といっている。
いったん口に入れたものはよっぽどのことがない限り喉に詰まることはあっても気管には行
かない。
129 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:19:01 ID:6FFISoT8O
地元に住む者だが、杉の子学童は民営だし、両親が訴えてるのは業務委託してた市の方だよ。
なんで杉の子を訴えず、メーカーを訴えるかね?市はある意味仕方ないとは思うが。
130 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:19:17 ID:Vy31AW/60
これだけ事故があっても売れ続けてるというのは
老人子供以外には相当のメリットがある食べ物だということか
131 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:19:18 ID:6SoCAxHaO
かーね儲け金儲け! 我が子の死まで金に変えるとはあさましい親だね 食物はよく噛んで食べましょうって教えなかった親の責任は問われんのかねぇ
132 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:19:24 ID:eCgv+B+a0
のどに詰まっても息ができるようにこんにゃくに穴開けて売ればいいのにな
他にも便利な使い方ができるし
そうだ、特許を取ろう(・∀・)!!
>>128 それなら吸い出したガキとスプーン使わせなかった側が悪くて
メーカーには責任ないわけだな
134 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:20:22 ID:br0OexiT0
餅ならある程度注意するけど、ゼリーって子供なら丸呑みするから
やっぱり蒟蒻ゼリーって組み合わせ危険な気する
商品にするなら、子供が蒟蒻丸呑みにしても問題ない大きさのほうがいい
ガキや年寄りに食わすと危険だ云々って
ちゃんと注意書きされてるのにおやつにだす馬鹿保育所が100%悪いと思うんだが。
メーカーまで訴えるのは調子に乗りすぎだな
136 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:21:04 ID:C+9mJLmP0
>>128 年寄りとかに、スプーンで4分の1づつあげても、のどに詰まらせてなくなったりとかも
あるんだって。
再発防止や責任の在り処を訴えるなら弁護士費用だけにしておけよ
息子の死に乗じて7500万ぶんどろうとするから叩かれるんだろ。
実名、顔公開で表に出てくる所だけは認めるが。
138 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:21:10 ID:ZPSRxJWM0
俺もこんにゃくゼリー喉につまらせて死のう
139 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:21:18 ID:ylko7Ez+0
日本も欧米なみにこんにゃくゼリーを所持してるだけで逮捕としないと、
今後も事故は起こるだろうね。
140 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:21:36 ID:0K7wM829O
まぁ、これからは命捨てる覚悟でこんにゃくゼリー食べよう!って事で
141 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:21:37 ID:B+Mk/UcjO
ぶっちゃけ、嚥下って常に窒息の危険を伴うものだからな。こんなことで訴えられてもねぇ。栄養の摂取を胃ろうか点滴でやるしか解決策は無いだろ。
>>58 なんでサンプルがそんなに限定的なんだよw
こんにゃくだらないこで提訴すんなよ
>>129 民営と委託は違う。
民営ってのは補助なんかを受けることはあっても自分たちで運営しているから責任は自分
たちでとる。
民間委託ってのは自治体がお願いして民間の人にやってもらうことだが運営自体は自治体
の事業であるから何かあったら賠償責任を負うのは自治体だし訴えられるのも自治体。
餅の危険は万人が知ってる。
つまり年寄りが、餅を食うのは冒険ってこと。
まっとうな冒険者は遭難しても訴訟は起こさない。
こんにゃくゼリーは微妙に危険なのがヤバイ。
145 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:22:05 ID:UApSbXdi0
けっきょく、3者(メーカー、保育所、親)ともそれぞれ過失があるってことで
和解になりそうな気もするけど
146 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:22:06 ID:9p4Mmpz60
>>132 ボールペンのキャップと同じか
でも喉で穴もつぶれそうだけどな
あのサイズに穴空けてってどんだけ細いんだよw
147 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:22:12 ID:iNkr6MoZ0
これが認められたら日本から餅、無くなるんじゃないの?
>>85 ではお酒ではどうだ?
飲酒による事件事故など沢山あるけど
成人になれば誰でも飲める
しかし、飲酒による事故事件は後を絶たないけど
メーカーや国に責任があるのか?
149 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:22:34 ID:sddVr+p/O
>>132 カップの底から櫛みたいに細い棒が生えて、蒟蒻ゼリーが穴だらけなんだな。
このメーカーの商品購入をボイコットするくらいじゃないと被害はなくならないぞ
メーカー悪くないって奴までいるし
151 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:22:52 ID:5+HZzxBB0
業界大手のマンナンライフでさえ社員76名だもんなぁ
黙って賠償してたら潰れるね 保険に入ってるのかな
152 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:22:57 ID:COwjYPSk0
お年寄りや子供むけに通常より柔らかくした商品もあるし
パッケージやふたにデカデカとなんとかグラフ・・?とかいう
マーク付きで注意事項を書いてたけどそれでも事故が起こるんだったら
・・・商品をブリュレじょうにするかもしくは食感そっちのけで
ゼリーを穴だらけにするとか・・・
>>120 今回の件がただの子供の自己責任だけかよ
明らかに過失がありありだろうが。
昨日うちの小僧が保育園で友達とぶつかって、前歯2本折れた事故あったけど、
こんなのは子供同士の不可抗力って諦める事例だけど、もし小僧が死んだら、
例え子供同士であろうと、詳しく責任追及を俺はやるぞ。
154 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:23:18 ID:TN9GngeR0
>>128 だから容器から口に移す際に吸いだすなってことだろうが。
少しずつ口に入れて噛んで食べることが前提にあれば
容器を押して出た部分を噛みきって口に入れようとするものなんだよ。
155 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:23:31 ID:FuXDO3wX0
こんにゃくゼリーってプラスチックのをそのまま口に運ぶからやばいんじゃない?
いったん皿にだしてから食べれば、
必然的に噛み砕いてからのどに通るようになるとおもう。
ていうかちっこいゼリーを3〜5個を食べるのはなんと中途半端なんで、
そこそこのボリュームのあるのをたべたほうがいいとおもう。
自分はヨーグルト派。
156 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:23:33 ID:qUtPp7tI0
157 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:24:16 ID:JBZxhVni0
アメリカ並みの訴訟社会なんて嫌だな。
親には潔く諦めてもらいたいものだ。
7歳にもなってゼリー1個満足に飲み込めないガキが一番悪いだろこれ。
158 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:24:41 ID:iPcTTIw40
糸こんにゃくゼリーにすりゃいいじゃん
159 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:25:09 ID:1FLrWXmdO
>>154 普通そうするよなぁ
自分の周りの小学生未満の子供も、ぶにゅっと半分くらい出して、
それを噛み切ってクチに入れてるし
頭おかしい食べ方してゴネたモノ勝ちかよってw
161 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:25:17 ID:3ZpIeSYP0
あのさ・・・気持ちはわかるよ。うん。でもな・・。
能動的に食ったんだろ。メーカーの人間が無理やり食わせたのか?
袋破って、手に取って、シール破いて、口に運んで・・無理やりなのか?
何でもかんでも損害賠償するなよ。その理論で言うなら餅屋も全て提訴しろ。
>>136 高齢になると嚥下出来なくなるからなぁ…
高齢者・幼児にはゼラチンのゼリーでいいと思うんだけどね。溶けるから。
コンニャク・寒天ゼリーは咀嚼出来る年齢層向けの食べ物って事だよな。
164 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:26:18 ID:me8k/SJKO
>>153 馬鹿親乙。
レス全部読め。自己責任だけとは言ってない。しかし、自己責任部分があるのもほぼ確実。
>>133 ただ吸いだす構造と吸い込まれたときに一番危険なサイズだというのが問題だと以前から
指摘されていたのに対策を怠ったという責任は問われることになるだろうな。
>>136 乳児とか年よりは口元を見ていたらわかるけど流動食をチューチューすって食べるでしょ?
そういう人にはそもそも与えるべきではないのは確か。
>>141 よく読んで。
そういう母数が圧倒的に少ないのに一人しか死ん出ないから原因は食ったやつだっていうか
らそういう展開になるわけで。
166 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:26:41 ID:2/o4WhU+0
>>148 ある。
実際、酒は過剰に摂取すればドラッグ同然に判断力や理性を奪い、
暴力事件や交通事故の原因になる。
量を節制して飲めばいいという話が成立するならば、マリファナだって
一緒だろうが・・・
つまり、こんな危険性がある酒の販売を行っているメーカーと
酒の販売禁止を行わない国には、ある程度の責任があると言えないだろうか?
俺の父も酒を飲んで、母に暴力を振るっていたが、酒は本当に法律で禁止すべき。
167 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:26:46 ID:6FFISoT8O
>>143 ああなるほど、よくわかった。民設民営でも、委託されてりゃ市がやってるのと同じってことだな。無知ですまん。
168 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:26:58 ID:oYw7RApOO
169 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:27:06 ID:Wr/40niWO
食わすお前らがわるい
つーか幼児ならともかく7歳でこの鈍くささもどうよ?
恥知らず一家め
170 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:27:14 ID:9p4Mmpz60
>>153 お前の頭の中では「子供の自己責任=子供の自己責任だけ」に変換されてしまうのか
171 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:27:19 ID:6SoCAxHaO
葬式に蒟蒻死の遺族が二人も来た 身近に二人も居て・・・って こいつの周りにはどんだけマヌケが居るんだよ?
>>22大いに納得
172 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:27:19 ID:qUtPp7tI0
>>87 (死んだ数/食べた人の数)*100
この数字が大切だっていうのは分かるよな?そこの低脳
低脳だからムリかw
173 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:27:37 ID:rETXT2gT0
ビールだって「飲酒は20歳になってから」この注意書きでオールOK。
「老人・子供には食べさせないで下さい」って書いてたメーカーには何の落ち度も無い。
責任があるのはこんにゃくゼリーを子供に与えた職員。
174 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:28:22 ID:2NqJNosU0
>>53 もうID変えたか?
>普通は学童になんて糞ガキ養成所みたいで恐ろしいから入れない
>昔から「あぁあの子は学童だからああなんだ」という子供多かったしね。
学童に入れようが入れまいが、ふつう義務教育の過程で糞ガキと教室をいっしょにすんだよ。
このさい地区分けして住み分けるか?
>>165 いや吸い出すことなんてしないで食べられる容器だろ
吸い出す方が以上
汁椀高角度に傾けたら一気にクチの中に具材と味噌汁入って死んだら
汁椀メーカー訴えられるのかよ?
176 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:29:25 ID:FuXDO3wX0
177 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:29:27 ID:br0OexiT0
蒟蒻ゼリーって大きさといい形状といい、微妙に噛みにくい気がするな
178 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:29:36 ID:6SoCAxHaO
179 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:29:42 ID:N90qs0tY0
これをやりだしたらアメリカみたいに何でも
訴えればよい、という風潮になり経済は悪化
してしまう。太ったのはハンバーガーを売ってる
会社が悪い、ということで賠償金出てしまうのが
正しいのか?
EUだと既に禁止されてるじゃん
なんで日本て何もかも遅れるんだろう。恥ずかしいわ
まぁでもたま〜にガムとか吸い込んじゃうと焦るから間抜けだとは笑えない
事故死の責任を誰かに負わせようって風潮は好かんけど
182 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:30:01 ID:GEWSPXkf0
>>137 「損害賠償」って書いてあるじゃん。
乗じてってより、もともと子供が稼ぐようになったら7500万円たかるつもりだったってこと。
183 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:30:10 ID:9y41QGgX0
7歳にもなって、ゼリーもロクに食えない(笑)
自分の責任は棚にあげて、他者に責任なすりつける親(笑)
アメリカナイズドされすぎ(笑)
こんにゃくゼリーの危険性って
お年寄りがもちをのどにつまらせて死ぬ
程度の危険性だよねえ
幼児や老人ならともかく
7歳ではなあ
185 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:30:24 ID:9bU641ff0
ちょっと注意書きしておいただけで免責か。いいなあ、日本の企業は。
186 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:30:48 ID:BLMIbXhy0
どう考えても保育所に対して損害賠償請求でしょう。
保育所を訴えたくなかったのかな??
過去に子供が死んでいる事例があるから、そんなもの
食わせなければ良かった。保育所が一番悪い。
187 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:31:13 ID:me8k/SJKO
力のある大人と、力の無い子供を同列に考えるな
子供の握力だとぷにゅっと半分くらい出して噛み切るなんて無理。
「汚さずに食べなさい」と躾けられていれば、
今回の事件のような食べ方になってしまう。
メーカーは悪くない。これで有罪になったら。
マクドナルド=食べてたら太った!訴えてやる!
キリン=飲酒運転の車が突っ込んできて息子が死んだ!訴えてやる!
TOYOTA=飲酒しても運転できる車なんて危険!訴えてやる!
JT=口臭が酷くなった、歯にヤニがついた、肺癌になった訴えてやる!
任天堂=ゲームやってたら視力悪くなった!訴えてやる!
SONY=PS3を買ったら笑われた!訴えてやる!
と、DQNだらけになる。
190 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:31:27 ID:lrC0CGqcO
>>147 そうだよな、この賠償が通ればモチなんて恐ろしくて作るとこなくなるな。
毎年正月は訴訟だらけ
191 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:31:43 ID:Aop+vpgT0
餅が原因で死んでる人って年間どのくらいいるの?
まあ、ほとんど老人だろうけど
192 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:31:50 ID:FuXDO3wX0
ところでどういう原因でしぬの?
ゼリーが食道じゃなくて気道につっかえるの?
なんて食道と気道ー肺ルートがあるのにふつうにしてれば食べ物が食道にいくのかふしぎだよね。
193 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:31:57 ID:ZiQms1t50
>>171 同じ被害に遭われた遺族が来ただけじゃないの?
身近だったら確率高すぎて別の事件性を気にしてしまうんだが。
194 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:31:58 ID:5IQXVrGI0
詰らせた話結構あるのに敢えておやつに出すのもどうかと思うよ
195 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:32:02 ID:UApSbXdi0
>>160 だからきっとこの子、ふざけてスポッと丸飲みして周りに見せたかったんじゃないかな?
それが子供にできると思わせるような形状だったのかも
>>184 こんにゃくゼリーは90年代に死亡事故が起こりまくってるし、
EUでは製造販売が禁止されてる食品なわけで。
そんなシロモノをろくな注意書きもせずに販売し続けるメーカーと
児童にだしちゃった学童はアウトだろ、やっぱり。
少なくとも、学童の責任は免れない。
>>188 小学校行ってない子供が普通にやってリンゴ味が美味い!と喜んでますけど・・・
198 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:32:16 ID:RFQ9kjNp0
199 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:32:37 ID:B5C3x2ES0
危ない!と言われつつ マツキヨでこんにゃく畑が99円で山になってると買い込んでチビたちとパクパク!うちはグレープ味を多目に買います!
しかし損害賠償・慰謝料請求したら叩かれるなんて
日本らしいといえばらしいけど
一般市民と司法は遠いな
201 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:33:09 ID:COwjYPSk0
思ったんだけどおやつの時間って牛乳かなんか飲み物でなかったのかな?
ちっちゃな子供 っつっても7歳児だったらなんか飲み物あったら
流しこめると思うんだけど・・・そこらへんも裁判にでたのかな?
202 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:33:16 ID:NPTa6yjK0
老人やガキに食わせた方が悪いだろ
203 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:33:52 ID:XGUNI94lO
>>186 保育所と地方自治体じゃお金にならないから?
>>197 そりゃ食う奴が片っ端からバタバタ死んでたら社会問題になってるだろw
むしろ死ぬ人の割合が少ないから余計に悪いわけで・・・
205 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:34:22 ID:TN9GngeR0
>>188 無理すんなw
普通の子供なら普通に出来るよ。
それにこのケースでは既に7歳だ。
>>200 だったらなんだよ
お前みたいなバカが増えると日本も住みにくくなるよ
207 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:34:34 ID:qUtPp7tI0
>>187 まだ分からないのか、哀れだな。じゃあ分数は分かるか?割り算は?
208 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:34:34 ID:SbdTFk5JO
餅より死亡の確率たかいんじゃね?
トリビアとかで実験してくれないかな
209 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:34:37 ID:M3JQ6FZ20
マンナンゲルの呑唾性の悪さによる死亡例は、20年前から「食品の物性シンポジウム」で指摘されてきたこと。
代替の増粘多糖類はいくらでもあるのに、マンナンに執着していたメーカーは確信犯だ。
210 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:34:40 ID:br0OexiT0
とにかくメーカーは安心して子供に食べさせられるもの作ってくれ
211 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:34:51 ID:rzXD2D5t0
子供に何か与えるときは、親が食べてから判断しような。
212 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:35:15 ID:me8k/SJKO
>>200 訴えを管轄市に限れば叩かれることもなかったと思うがね。
213 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:35:21 ID:/U+w+/x00
何人も死んでる食べ物を保育所が勝手に出して食わせて死なせた
んだろ?
それなら親が訴えてもおかしくないと思う。
これは俺が親でも訴えるわ。
メーカーもなんでもっと小さいサイズにしないんだろうな。
何人も死んでるのに。
>>187 数十人の子供のうち一人が死んだ。
という事実から原因はその子供にあるなんていう結論を導出するのはその食品に数パーセントの
死亡率があるって結論付けるのと同様。本気でそんなことを言っているとしたらただのバカ。
215 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:35:33 ID:FuXDO3wX0
てかゼリー以外にもたべるおやつとかいっぱいあるじゃん。
ばかじゃないの?
216 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:35:57 ID:hSV7s6Jc0
大食い選手権の番組が流行ってたころ、真似した中学生が窒息して死んだ事件あった。
この子供もテレビの真似したのかもしれない。
>>196 うん・・
ただね、ここは日本だから
それから、、過去の経験がいまだに生かされていない
というのが不思議だ
少なくとも、自分は
こんにゃくゼリーはおいしいけれど、食べる人によっては
危険な食べ物だってことは認識してる
>少なくとも、学童の責任は免れない。
そだね
老人ホームのお雑煮のもちは白玉だっていうし
218 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:36:29 ID:9p4Mmpz60
小さめのまんまるジャガイモを蒸して丸呑みにして死んだら、ジャガイモ農家訴えること可能?
子供がついふざけてヒトクチでいきたくなる形状してるじゃん?w
>>213 このスレ見ても分かるように、親・保護者が悪いって意見が日本には多い
誰も叩かないんだから、メーカーだって改善する気なくなるよ・・・
>>213 小さくすると事故が多発するから
こんにゃくゼリーをスプーンで細かくしたのを食わせて起きた事故もある
親も・・・
くだらないワイドショーや週刊誌読んでる暇あるなら・・・
食品について勉強しろよ・・・
「私は頭悪いもん」「何かいてるんだかわからな〜い^^」じゃ済まないだろ?
子供という一人の人間の命握ってる訳だし・・・・
そうは言っても・・・
この様な人間の頭の中は子育てよりも、芸能人の離婚や浮気の事で一杯なんだよな・・・
日本は企業に甘いな
224 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:37:54 ID:qUtPp7tI0
225 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:37:56 ID:UYixuVvR0
学童を直接訴えたら学童利用してる子供の親との間の雰囲気が気まずくなるからだけだろ
弁護士の入れ知恵満載なコメントなのにホントに弁護士がついてるのかと思える訴訟先w
226 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:38:09 ID:NPTa6yjK0
親の教育だろうね
物をよく噛んで食べようなんて誰でも知ってる
227 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:38:25 ID:UApSbXdi0
>>215 たまたま安く仕入れたからとかじゃない?w
今までの事故のことなんてこれっぽっちもアタマには浮かばなかったDQN保育所の過失。
>>58 >死亡率数パーセント
その計算だと家族で餅食ってて爺ちゃんが喉に詰めて死んだら餅の死亡率数十パーセントだろ
229 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:38:35 ID:S1yI7hpoO
マンナンのゼリーはサイズが大きすぎる。
厚みがねえ。
>>219 こんにゃくゼリーという食品そのものが危険なわけではない。
その容器の形状、サイズがいつも問題になっている。
もう、年寄り子供に食べさせる際は自己責任で、的な表記でいいんじゃないか?
無くなられたりすると、たまに食べたい俺が困るし・・・(´・ω・`)
233 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:39:42 ID:SbdTFk5JO
もう10歳から60歳までと注意書きしといたらいいんじゃない
235 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:40:06 ID:rETXT2gT0
袋の「吸い込まず、よくかんで食べるか、スプーンでお召し上がりください」とする注意書き
メーカーちゃんと書いてんじゃん。
字も読めないのかコノヤロウ
236 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:40:30 ID:oa2Vvd27O
池沼親がたかってんじゃねーよ
237 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:40:41 ID:BzYy67Bw0
虐待乙wwwwwwwwwww
>>219 そういう製品が発売されたとしても、
死亡事故が相次げば普通は販売停止するだろ。
こんにゃくゼリーは、何件も死亡事故が起こってて、裁判に発展したケースもあり、
事実上メーカー敗訴の和解もなされてるわけで。
それでも発売しつづけるメーカーは、責任問われても仕方がないと思うのだが。
袋の表面にマークつけるのは?
よく飲み込まない、とか絵で記載されてるのあるよな
240 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:40:57 ID:c5isU2Q80
「良 く 噛 ん で 食 え」と教えなかったDQN親が悪い。
だいたい、こんにゃくゼリーで窒息は有名な話だから、
無知なバカ親に責任あんじゃねー?
そもそも、どんな食べ物でも、良く噛まずに飲み込めばそーなる。
これで、勝訴するなら、過去に餅詰まらせて死んだ遺族は
メーカーに訴えて、金が取れるって事になるね。
>>228 だから「せいぜい数十人の集団で一人死んだということは食品ではなくてそいつが原因」
というのは逆に言えば死亡率数パーセントの危険な食品だといっているのとおんなじだから
そんなあほな計算をするな、と言っているつもりなんだ。わかりにくかったらすまん。
242 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:41:19 ID:MR2I43PUO
また金儲けか
243 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:41:32 ID:qDHfu2bd0
学童保育は、過去にもこんにゃくゼリーをおやつにしていたのか
この子供は、こんにゃくゼリーを食べたことがあったのか
244 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:41:50 ID:FuXDO3wX0
>>230 気管にはいったときって
背中たたけばいいんだっけ?
そのまま肺におっこちたらまずもう吐き出したり、食道へ移動させたりできないよね?
245 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:41:50 ID:sddVr+p/O
数十人のうちの一人ではなく、
年にこのメーカーの蒟蒻ゼリー食った7〜12歳児(学童って六年生まで
いるんだろ)の回数の総和で割ることになるんじゃ。
確率エラい減っちゃうけど……。
なんでこの会社の蒟蒻ゼリー擁護している奴がいるの?
三菱欠陥車を”車は悪くないから三菱の欠陥は無い”っていってるのを同じだぞ。
>>227 折れんときはバタークッキーだったわ
土曜日の10時おやつに2枚配られる。
248 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:42:14 ID:JBZxhVni0
こんな裁判のせいで蒟蒻畑がでかくなりすぎて食いにくくなった!
マンナンライフに謝罪と賠償を要求(ry
>>220 まったくだな。
いつだってお上や企業が正しくて、正すべきは国民や消費者だという自虐的なメンタリティー。
反吐が出る。
>>222 良く嫁。
親が食べさせたわけでないだろ。
親を叩いている奴いい加減にしたらどうか。
不慮の事故で子供を失う悲しみに思いをはせる事さえ出来ない鬼畜が増えたな。
250 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:42:42 ID:me8k/SJKO
自演の親擁護がキモイな。
今までに一体いくつ生産・消費されてると思ってんだ?この無能共は。
>>240 噛まずに飲んだからといって死にませんよ。
252 :
141:2007/06/16(土) 11:43:22 ID:B+Mk/UcjO
>>165 悪かった。スレの流れが速いんで文脈を追い損ねた。
読み直した結果、俺はあんたに同意だ。
家ではこんにゃくゼリーを危険だからと食べさせたことが無くて、
学童保育で初めて食べて食べ方を知らずに丸飲みしたのかも知れん。
でも、それなら
学童保育を訴えるのならわかるのだが、
メーカーまで訴えるのがわからない。
いまに酒と煙草に並んで「こんにゃくゼリーは20歳になってから」とかパッケージに書かれるようになり、
中高生が隠れてこんにゃくゼリー食って停学をくらったりして…。
なんで、よりにもよってこんにゃくゼリーなんかをおやつに選んだんだろう?
それ以前に、学童保育所でおやついる?
というか学童保育自体、行政がやらないと駄目な事かな?
>>238 それを言ったら、餅はどうなんだ?的な堂々巡りになっちゃうじゃないか
食べ方に関する注意が記載されている以上、子供に与える側の責任が大きいのでは
容器の形状って言っても、今の形より小さくなったり大きくなったりしても
ヒトクチサイズだから食べてる側としては非常に困るわけだし
リスク背負ってまで食うものじゃないんだから、表記を読んだ上で
食べ方を教えるなりなんなりして、食べさせるなら積極的に注意を喚起していけばいいんじゃないの?
257 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:44:14 ID:ciSs3AosO
餅を詰まらせて死ぬのと違いがあるのか?
>>244 肺に入ったら病院にはいってね。肺炎になるから。
259 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:44:59 ID:lcaAv+FL0
>>101 こんな防ぐことのできた死亡事故で7500万請求なんて、普通だろ。
おまえ生涯賃金が7500万程度だから、ひねた見方しかできないんだろ。
260 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:45:08 ID:qUtPp7tI0
>>214 >>218 早く反論しろよ
(ある食品を食べたのが原因で死んだ人の数)/(ある食品の消費量)
この値は大切。何もその学童内で言ってるわけではない。消費量全体だ
261 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:45:20 ID:UApSbXdi0
>>248 でもさ、小さいと大人でも一瞬怖くない?弾力あるし^^;
「小さなお子様に与えるときは安全の為に食べやすいようカットして下さい」
これだけ書けば充分だな。
7歳にもなってコンニャクゼリーで死ぬか?
2、3歳の子に離乳食のつもりで与えたのかと思ってた
264 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:46:23 ID:FuXDO3wX0
>>255 いる、
こどもは胃がちいさいからすぐ腹がへっておちつきがなくなる。
あと小学校はいってすぐとかってお昼ねがないからかなりしんどかった。
小学校〜大学、会社でもお昼ねタイム採用してほしい。
265 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:46:37 ID:NPTa6yjK0
つーか馬鹿なガキが噛まなかったからこんにゃくの食感なくせって言ってるようなもんだろ
酷いね
266 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:46:48 ID:6SoCAxHaO
267 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:47:02 ID:JBZxhVni0
今の大きさになった蒟蒻畑を容器から一気に吸い出して食うのって
ちょっとスリルあるwwwww
一人のときは怖くて食えないwwwww
>>246 俺も理解できない
日本人はもっと企業に厳しいと思ってたんだが
中国みたいな、買う方が悪いのカオスな社会がいいのかねえ
でも、一口サイズのゼリーでコンニャクじゃないのって
スーパーなどだとあまり最近は見かけない気がするなぁ
やっぱり保育所などのおやつからコンニャクゼリーは排除すべきなんだろうな
>>266 いや、良くないところだと思うよ、泣き寝入り。
271 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:48:36 ID:qDHfu2bd0
ちなみに俺は、餅は毎年正月に20枚くらい食う
こんにゃくゼリーは、20年近く食っていない
272 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:48:40 ID:B0H7Dkyy0
>>238 相次げば確かにそうなんだけど、
1999年から8年間死亡者ゼロの期間があったわけで。
メーカーからすりゃ、自分らの努力(形状の改良、注意喚起)が
実を結んだって思いもあったんじゃねーの?
273 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:48:41 ID:YHFLYwl40
今後鹿の糞みたいな大きさのこんやくゼリーしかなくなるwww
274 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:49:00 ID:rETXT2gT0
らっきょうとかプチトマトとか一口大の食べ物はいくらでもある。
これらが気管に入れば窒息するだろう。
一口大の食べ物は全部販売禁止にするか?アホじゃネーの
275 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:49:23 ID:me8k/SJKO
>>238 社会的に見て不当な判決なんざ腐るほどある。
悪くないと思っても訴訟負担を考えればさっさと和解した方がいいと判断することもある。
>>245 メーカー叩きたいだけのアホだから理解できんのだよ。ホント馬鹿親ばかりだ。
276 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:49:27 ID:6SoCAxHaO
>>210 その前に親が「よく噛んで食べなさい」「のぼせて丸呑みなんかしてはいけません」って教える方が先だな
277 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:49:34 ID:qUtPp7tI0
>>268 むしろ親叩きレス多くてここ日本なのかと目を疑ったよ
278 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:49:47 ID:FuXDO3wX0
>>269 保育所じだいはとんがりコーンとバナナがすきだった。
バナナって半分しかたべられないけど
シールをとりあったり、
指にとんがりコーンを、、、
あとガリガリくんみたいなラムネアイスがよかった
>>268 ねー。
おれは企業擁護は関係者の工作だと思っているけど。
>>274 詭弁ばかりの池沼チネ
>>272 死んでない方が地獄って事もあるんだよ。
281 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:51:12 ID:evkZCca50
これは保育所が100%悪い
メーカーに非はない
282 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:51:22 ID:UYixuVvR0
>>264 保育園って5、6歳くらいになっても昼寝の時間ってあるの?
283 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:51:48 ID:Gy2Tkhlo0
うどん状にして箸で食う様にしないと駄目だな。
>>264 そうなんだ
じゃあ、おやつは持参でいいよね
こんな事書くと、叩かれるかもしれないけど
学童保育所の子供って感じ悪い子が多いね
茶髪は良いほうで、小学生なのにレゲエみたいなのもいる
ケータイは当たり前に持ってて、何これ?って感じだ
まあ子供は悪くない、親が悪いんだろうけど
285 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:52:26 ID:qUtPp7tI0
>>277 相当な数の回線用意してメーカーか市職員が工作してるようですな。
287 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:53:15 ID:GEWSPXkf0
>>284 当たり前じゃん。自分で育てられない(育てる気がない)奴が、
子供を放り込む福祉施設なんだから。
288 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:53:18 ID:UApSbXdi0
>>283 そこまでしてこんにゃくゼリー食べなくてもw
289 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:53:29 ID:QNnr4XXW0
確かに事故が相次いでいるのに、対策取らないメーカはDQNだな
290 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:54:20 ID:VF5GjYAHO
>>271 こんにゃくゼリーって20年も前からあったか?
俺が消防のときに「こんにゃく畑でフルーツ採れた」のCMがめちゃくちゃ流れてたから、10年くらいしか立ってないような希ガス
291 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:54:59 ID:HXWKMGr80
餅を食べてのどに詰まるのと同レベル。
馬鹿じゃないこの馬鹿親市ねよ屑
>>279 工作員雇うほどでかい会社でも、危機管理できてる会社でもなさそうだし。
ネラーの中でも健康を気遣うピザが張り付いてるんだと思う。
293 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:55:26 ID:BLMIbXhy0
>>268 オイオイ・・・。なに言ってるんだか・・・。
すべて受身の甘ちゃんですね・・・。
世の中100パーセント安全なものなんてないよ。
出来るだけ危険なものは避けるべきだろ。特に
こういった施設は自衛をすべき。過去に死亡事故は
たくさんあった。
企業も買うほうも悪い。
行政が親を甘えさせすぎた結果だと思うよ
学童保育いらんだろ、保育所じゃないんだよ?小学生だよ
昔(自分が子供の頃)は両親共働きなら、鍵持ってて一人で玄関開けて
留守番が基本だった
かぎっ子とかいう言葉もあったな、たぶん死語だろうが
よく「餅も同じだろ─」という主旨のレスも多いが、
全く違うだろ。
餅は、「一口大で容器に収まっており、チュルンと出して食べる」のか?
違うよな?
296 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:55:33 ID:bFE/cNB90
餅で毎年たくさん死んでるがいいのか?
297 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:55:36 ID:NPTa6yjK0
しかし責任丸投げ感情むき出しで金たかりすぎ
頭おかしいなこの親
言っておくけど、このニュース関連のブログさまよってみろ
圧倒的に親がおかしい表現だから
子供の命で金を取ろうとしてることが一番の問題だよ
299 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:55:54 ID:YxLaRefX0
これって学童保育のおやつの選択ミスだろう。
元々のどに詰まらせる可能性があるおやつを与えたんだからさ。
そりゃさ、蒟蒻ゼリーって一袋に多い数が入っているからコスト面で考えると
いいと思うんだけど。コストばかり考えていて安全なおやつ(食べやすく安全に食せる
おやつ)を与えようって考えていなかったからだと思う。
学童保育は親から預かっているわけだから責任は重大なのに。
きっとフルーツが入っているから健康にも良いって思ったのかもしれないけどね。
300 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:56:01 ID:ZiQms1t50
>>272 うはっ、よく考えたら被害児童の成長分が事故ゼロの期間じゃん。
たまたまだろうけど。
その間に親の状況が変質したんかな。
もちろんメーカーの質も激しく変質してるだろうけど。
301 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:56:28 ID:F1MPWel00
ゼリー会社を訴えるのは筋違い
302 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:56:42 ID:nmDYrgnV0
そんな事いったら何も食えないだろ。
表記の徹底が問題になるのか、食品の性質そのものが問題になるのか気になるな。
まさか食い物として一般化したから幼児・高齢者に配慮して食品の性質そのものを変えるように強制する判決はでないだろうが。
中身吟味せずに叩いてる人も多いけど、有名なアメリカのピザ女がマック訴えたのは量に関して問題提起されたし、
コーヒー火傷訴訟もこぼして重度の火傷をする温度にすること自体が問題とされたからまるっきり基地害訴訟というわけでもない。
>>264 昼ねなんて挟むと帰るの遅くなるだけだぞ
305 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:57:19 ID:JBZxhVni0
なんだかんだ言って一番怖いのはこんにゃくゼリーが絶滅してしまうこと・・・
306 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:58:09 ID:vcHquDin0
これで、こんにゃくゼリーの歯応えが無くなったら親を提訴
なんでもかんでも訴えてるとそのうち不細工な人が視界に入ったのでPTSD
になって勝訴しちゃって田園調布に家建てる人出てくるよ。
>>303 いつも容器の形状、サイズに問題があると主張されるのであって食品そのものが危険だとい
う主張はない。
口に入れた後に気道に言ってしまうのはたんなる誤嚥事故だ。
こんにゃくゼリーで問題になるのは容器から出そうとしたときに吸い込んでしまうということ。
>>246 >三菱欠陥車を”車は悪くないから三菱の欠陥は無い”っていってるのを同じだぞ。
裁判では欠陥があるかどうかを争うことになる。
しかし、この例えは「欠陥がある」という前提で始まっているので循環論法であり不適切だ。
>>238 相次いでないじゃん。
相次いでいると表現するなら、飴ちゃんは今ごろなくなってないとおかしい。
312 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:59:44 ID:fCB1tBTCO
バナナのシール、懐かしいな
俺が育ったとこは4分の1くらいに切られてバナナ出てきたな
このタイミングでおやつにわざわざ蒟蒻ゼリーをチョイスしてくる感覚が
一番おかしい気がするけどなw 違うか?w
蒟蒻ゼリーじゃなくても、おやつなんていろいろあるだろっての
親はメーカーだけでなく保育所の責任も追及しろよ
313 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:59:45 ID:I4CZB/KJO
気をつけないといけない食べ物っていっぱいあるよね。
餅で喉つまるとかハンバーガー食べ過ぎて太るとか。
それを全部作った人のせいにするのは筋違いでは?
子供が死んでパニックで誰かのせいにしないと
心が休まらないってわかるけどちょっとね…。
314 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:00:18 ID:HhdT4mbAQ
餅も廃止せやボケ
315 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:00:48 ID:ESlN40CPO
316 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:01:03 ID:qyxklzwr0
この親がどうなのかは知らないが、
事故の全責任がメーカー、伊勢市
にあると思っているのなら馬鹿だろ。
317 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:01:16 ID:1+s9wakG0
そう言えば
給食のときパンの一気食い競争をして
喉に詰めて死んだ厨房がいたっけな
318 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:01:18 ID:lcaAv+FL0
>>305 絶滅していいよ。こんなくだらない菓子。
今まで何人も死んでいるんだ。
コンビニの100円チョコで死んだやつ、今までいた?
>>312 >親はメーカーだけでなく保育所の責任も追及しろ
>>1 >保育所を運営する伊勢市を相手取り
320 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:01:44 ID:me8k/SJKO
>>298 それが普通の考えだよな。
こんにゃくゼリーがなくなろうが、不買運動でこのメーカーが潰れようが知ったこっちゃないが、
今回の件でメーカーを訴えるのは異常。
321 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:01:50 ID:dxw/PNXz0
赤福もちはえ〜じゃないか
322 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:02:04 ID:XRh0rSvl0
普通の白米でも水なしでよく噛まないと喉に詰まるぞ
詰まった時に力んで飲み込むか吐き出すかしかないが
この子はそのどちも途中で諦めた弱い子だったんだと思う
がんばれば7才でもなんとかなる。弱すぎ
323 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:02:08 ID:qUtPp7tI0
もうコンニャクゼリー廃止でいいよ、イラネ。
このスレで変なこと言ってる変なのも目が覚めるだろ
>>318 お前も絶滅しろやw
テメーなんてゴミは世の中から必要とされていないんじゃないの?
325 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:02:33 ID:ciSs3AosO
コンニャクゼリーが小さすぎるんだよ、プッチンプリンくらい大きければ一口で食べようと思わないだろ。
あの大きさを細かくしろっていうなら、おもいっきりデカクするか、始めから細かく刻んでおけばいいんだ。
326 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:02:42 ID:QIV0wUd+0
てか学童に限らず保育所、生保は生意気すぎ
常人より一段下の人間という自覚がない
ありえねえ
328 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:02:57 ID:fCB1tBTCO
>>295 それを言ってしまったら、手や箸で持ち上げ、
任意の大きさで口にいれられるのに死にまくってる餅は
どんだけ危険なんだよw って話になるだろw
スポッと吸い込んでしまい…とかでなくよく噛んでもアウトな餅www
>>322 それは喉に詰まっているの。気道に詰まるのとはまったく違う。
330 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:03:11 ID:YxLaRefX0
元々蒟蒻ゼリーってダイエット補助食品として出来た食品だよね。
と言う事はおやつ感覚じゃなくってダイエットをするための食品なんだよ。
その用途を間違ってしまった学童保育の責任の方が高い。
おやつなんか蒟蒻ゼリーだけじゃあるまいし、もっと選んで食べさせろ。
フルーツならお店に行けばキウイもあるし、トマトだって良いし、
今ならさくらんぼだってある。簡単に手軽にそしてたくさん入っている
からと選んだだけだろうが。
331 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:03:22 ID:ucj9cBNn0
企業←死亡事故起きてんだから販売してんなよ!
学童←気管に詰まるような菓子食わせるな
処置ちゃんとしてたのか?
親←やたら高い賠償金とんなよ、金目当てじゃねえの?
子供←馬鹿じゃね?
ってのがそれぞれに対する意見でFAなのか?
332 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:03:37 ID:rETXT2gT0
何?
この会社ってプロ市民に狙われてるの?
過去に和解金5000万払ったからカモにされてるんじゃね?
ふつうのコンニャク喉につまらせても
賠償求められるんかな
334 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:04:09 ID:qyxklzwr0
>>318 なら年間に蒟蒻ゼリー以上の死者
が出ている飴の不買運動でもしろ。
蒟蒻ゼリーは社会の需要があるんだよ。
335 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:04:29 ID:nmDYrgnV0
こないだステーキの食い放題で
早食いのために大きめの肉片で食べてたら
のどにつかえて死にそうになった。
誰を訴える事ができますか?
・・・自己責任です。
336 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:04:38 ID:lcaAv+FL0
>>324 おめーも早く死ねよ。
どうせこんにゃくゼリーメーカーの社員なんだろ。
337 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:04:38 ID:HhdT4mbAQ
>>318 餅はなんでなくならないの?
死んだ数で言ったら蒟蒻ゼリーの比じゃないと思うが
>>328 食品自体の危険性はもちのほうが危険だよ。
339 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:04:50 ID:8G+xlRS10
この程度で廃止なら
餅、コンニャクゼリー →大きいまま食べる可能性がある限り販売停止
たこ焼き → 大たこ入れてる店は販売停止
アスパラガス・硬いスジ肉 → 飲み込めない子供も居るので停止
マクドナルド →太る可能性があるので停止
出店販売 →食中毒が出たことがあるので停止
>>310 マンナンライフはHPで、容器の欠陥によると明言している。
欠陥があるのは、明白。
裁判であらそうのは欠陥の在る無しでなくその責任の重さ。
341 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:05:19 ID:qUtPp7tI0
こんにゃくゼリーを行政指導か何かで禁止・回収してしまうと、年末年始に毎年のように
餅にも適用せざるを得ない事態になって米の流通に多大なる影響を及ぼすことになる。
今後の政府の対応が見ものです・・・
343 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:06:11 ID:w0YuuPyH0
ちゃんと年寄り子供は小さくして食べて
みたいな注意書きなかったっけ?
ここ何年も食べてないけど昔見た気がする
こんなんで発売中止になったら
餅も販売できまい
344 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:06:13 ID:G5ABItWK0
>>318 餅でじいちゃんばあちゃんが死んでる国だから、そんなに神経質になる必要はないだろ?
345 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:06:13 ID:XGUNI94lO
日本が企業に甘いとか、海外の実情知らない奴だろ?
この事件のメーカーが、前から問題にされていて、形状を改善しなかったんなら
賠償できるだろうから、他のメーカーは早急に対策してマンナンライフ並みのでかいサイズに変更だな
それか、子供の気道に詰まらないサイズにするかだ。
人間には歯があるから噛めばいいのにって不文律は無視だ
346 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:06:20 ID:JBZxhVni0
>>339 酒→アル中、飲酒運転事故を引き起こすので停止
347 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:06:29 ID:rETXT2gT0
>>331 食品会社に「誤嚥事故起きてるから販売するな」ってのは無茶だろ。
食べる時に誤嚥が起こるのは必然だよ。
体がそういう風にできてるからね。
虫みたいに呼吸を気門でするなら誤嚥なんか起きないさ。
348 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:06:30 ID:BLMIbXhy0
子供の命ってのは、今回の両親が言っているように
「自分の命」のようなもの。
だから俺は子供が生まれたら共働きなんかせずに
嫁さんに面倒を見させる。学童なんかに絶対預けない。
だって自分の命同様だろ?
349 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:06:30 ID:SkwJNb1D0
なんか自己責任厨が大量発生しているが・・・
これ、普通にメーカーが敗訴するよ。
まあ、今回も5000万で和解、ってとこかな?
保育所のほうは微妙だね。役人相手だから最高裁までいきそう。
あと、まともに
>>1を読まない人多すぎw
文章読めないお馬鹿が増えたな最近・・・
350 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:06:36 ID:N90qs0tY0
中国製品云々のレスあったが、毒を入れてる
製品と比較しても意味ないだろ。それにコンニャクゼリー
自体必需品じゃないわけだし、明らかに自己責任(監督不足)
のレベルの話だろ。
351 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:06:39 ID:nmDYrgnV0
信玄餅はちっさいのではなくて
大きいかたまりで食べてみたいなあ。
>>335 普通に食っていて気管に入ったなら脳とかの病気の可能性があるから病院で嚥下機能の
検査してもらったほうがいいよ。
そのまま放置しておくと肺炎になるし。
え?喉に詰まった?それは窒息するのと関係ないから。
353 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:07:34 ID:YxLaRefX0
要は学童保育の担当者の怠慢だろう。
メーカーには責任はないと思う。元々成人がダイエットをするために
作られたものだし。用途を間違えたのは学童保育の担当者。
面倒くさがっていたんだろうね。いつもの事だから。
その隙がこういう事故に繋がるのにね。
354 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:07:52 ID:Gjr4S2pS0
流動食にしろカスが
回収したこんにゃくゼリーを使ってAV撮影するならそれはそれで嬉しい。
356 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:08:00 ID:GEWSPXkf0
357 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:08:04 ID:sddVr+p/O
>>321 ウ〜ム。歌の詞そのままで赤福を擁護するとは、高度!
358 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:08:15 ID:6SoCAxHaO
>>335 それもこのバカ親に言わせれば「おかしいよ おかしいよ 早食いに駆り立てる食べ放題システムがおかしいよ」・・・ってことで飲食店訴えるんだろうな
>>330 プチトマトを喉に詰まらせる園児が多くて
お弁当にプチトマト禁止
学童まで育てばトマトなら噛めるかも?
こんにゃくゼリーは自分で食べてみれば分かるけど、一気のみだと大人だってやばい気がするもんな。
実際に昔からニュースで事故も出てるわけで、親も気をつけて子供にそんなもん食わせんなよ。
賠償って気持ちはわからんこともないけど、まず自分の馬鹿さ加減を反省な。
多少危険があるからってこの世から全て消すわけにも行かない物はたくさんあるわけだしさ。
361 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:08:52 ID:56zYj6UJ0
>>349 うるせえな。アメはよくてゼリーはダメな理由を説明しろよ。
>>347 口に入れたものの誤嚥の責任があるって主張されているわけじゃないんだよ。
口に入れるときに吸い込んでしまう容器、吸い込んだときにちょうどうまくはまってしまう
サイズ、がいつも問題になっている。
363 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:09:09 ID:GEvEI7Nx0
こんにゃくゼリーの蓋には、
のどに詰まらせないよう、よくかんでお召し上がりください
と書いてあるから
これでメーカーが悪いとかゴネてる糞親は、日本語が読めない
在日韓国人決定
364 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:09:09 ID:ueozM2XnO
餅なら訴えたかな?どんな食物でも危険は付きまとうゼリーを選んだのは大人だろ。ならそいつが正しい食べ方を教える義務がある
メーカーは但し書きしてたんだからなんの責任もない
365 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:09:46 ID:qUtPp7tI0
>>340 じゃあ食品には問題ないんだな?
器官に詰まったっていう話から推測するに、吸い込む力が強すぎたって事だろ?
で、そういう行動を予想できなかったんだからやっぱり企業の責任だろ。
366 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:09:51 ID:B0H7Dkyy0
>>294 この問題で学童保育の必要性の有無まで論じるのは無理があるだろw
俺は学童保育に通ってたかぎっ子だけど、親からすれば子供だけが
家にいる時間を短くしたいってのは至極まっとうな考えだと思うが。
俺が親の留守中にかかってきた「お母さんの下着はどんなのがある?」って電話に、
親のたんすの中調べて答えるようなアホガキだったから余計心配だったのかもしれんがw
367 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:11:09 ID:GEWSPXkf0
今24歳だけど、こんにゃくゼリーは詰まった事ないし詰まる気もしないが
バナナには何度か危険を感じた。水分少ないのになんとなくほおばりたくなるのが・・・
あと、つまみに海苔食べてて喉に貼りついた事もある
368 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:11:21 ID:fCB1tBTCO
>>338 なんで餅メーカーはそんな危険なものを販売し続けるの?
ゼリーメーカーと一緒で安全向上のための工夫があるとは
とても思えない
切り餅なんて何年前から同じ形状なんだ?って話じゃないか
あなたは容器の工夫の話にすり替えるだろうけど
食品そのものに危険性があるのなら容器云々より
尚一層の努力工夫を必要とされるんでないの?
369 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:11:41 ID:YxLaRefX0
要は学童保育員がフルーツを買ってきて、きったりするのが
面倒だから予め1パックずつになっていて分けやすいこういう形態の
おやつにしたんだろうな。仕事としか思っていないんだろうな。
370 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:12:04 ID:AilQ53r5O
トローチの様に真ん中に穴を開けよう
そうすると、違う使い方もできるw
371 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:12:25 ID:lcaAv+FL0
>>348 あなたは年収700万を超えているのか?
絶対潰れない、リストラもない大企業で働いているのか?
嫁は育児のためにキャリアが無くなって、スーパーレジのパートに
なっても構わないような低学歴女を選ぶのか?
372 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:13:55 ID:GEvEI7Nx0
こんにゃくごときで死ぬ運命の弱いガキは
いずれ遅かれ早かれ別の死に方をする
まあよかったんじゃねーの脳みそバーンみたいな悲惨な死に方じゃなくて
373 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:14:03 ID:GEWSPXkf0
>>371 育児のために仕事をやめることが低学歴ってw
学歴がある人間は育児はしないと思ってんの?バカ。
374 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:14:04 ID:qUtPp7tI0
どこまで責任を問うかだよな
市の責任は避けられないだろう、それと本人と保護者
でもいきなりメーカーまで行くかって感じだな?
だったら、市におやつを納品してる業者とか、問屋とかにも責任を問うべきだろう
376 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:14:37 ID:6SoCAxHaO
しかし 年寄りじゃあるまいしゼリーごときで命を落とすなんざ 生命力無いな
>>348 藻前と嫁さん両方で子供1人の面倒を見たときの
目配りの行き届き加減を100とすれば
嫁さんだけが見れば50、学童に入れればたぶん2.5くらい。
目が届かなくなるのは明白なのだから
人に任せる以上は万が一をある程度は覚悟しなきゃいけない。
覚悟して、それでも預けるだけの理由があるかどうか決めるのは親。
378 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:14:59 ID:NPTa6yjK0
>>365 そう、食品(蒟蒻、餅)には問題ない、容器が問題。
ここで蒟蒻ゼリー擁護しているやつら、マンナンライフの足引っ張ってるよ。
380 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:15:39 ID:FBI5XLGK0
このバカ親は朝鮮人だな
381 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:15:40 ID:ZiQms1t50
メーカー敗訴が濃厚なら、今頃無理矢理子供に飲ませて吐かせてから病院に行って、
「一歩間違えば死ぬ所だった」と訴訟する準備してるDQN親がいそうだな。
争点は与え方がどうだったかではなく、誤飲しそうな容器に絞ればいいし。
回収してないなら局地的に販売数伸びてるかもな、該当商品。
382 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:16:01 ID:1hITTAQmO
>>151 PL保険に入って無いメーカーなんてねぇよ。
企業規模の大小に関係なく。
383 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:16:02 ID:GEvEI7Nx0
こんにゃくゼリーメーカーはこの両親を訴えてもいいと思う
関係者です
周りが勝手に祭り上げてる感じ
親はもう思考停止状態
同じように95年施行のPL法を根拠に96年に示談してるから過失をつかれないように一応対策してるだろうから
「まだ不十分だ」を根拠にどれだけふんだくるんだろうな。
386 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:16:30 ID:NKhEKK9H0
メーカーには責任ないと思うが。
前からお年寄りと子供は危険と言われてたし、袋にもそう書いてある。
保育所の責任問題だろ。
387 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:16:31 ID:fCB1tBTCO
>>374 実際、何も工夫無いまま非常に多くの量が長年に渡って
販売されてるんだよ、餅
388 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:16:55 ID:6k07pX/d0
食べ物なんて、自己管理するしかないじゃん。
病気や死の危険性のある食べ物なんて、世の中どんだけあるか。
>>1の事件なんて、今まで事故のニュースがさんざん流れていたのに
学童保育所「杉の子学童クラブ」がよりによって児童に出したわけで。
老人ホームで、老人に巨大な餅を出したら、餅メーカーの責任になるか?というと
調理方法が問題になるのが普通。
蒟蒻ゼリー、こういう事件が起きると、すぐ特売されるけど速攻売り切れだよ。
みんな好きなんだよ!
389 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:17:02 ID:6SoCAxHaO
のぼせてつるんと丸呑みしたら詰まって死んだなんて情けない死に方だな
390 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:17:19 ID:SkwJNb1D0
従来の(蒟蒻ではない)ひと口カップゼリーと、
全く同じ形状で製造・販売した点に問題があったと思うんだ。
ダイエット用とかいってる人いるけど、
従来のカップゼリーの市場にそのまま流通させてる。
デザインや形状も従来品と同じで、
子供がゼリーを嚥下する感覚で食べると、実際に危険。
全く別物の「蒟蒻食品」として開発してれば、と悔まれる。
マンナンは直ぐに形状を変えたが、
このメーカは漫然とそのまま売り続けた。一度和解金支払ってるのに。
懲りてないというか、学習能力の無い会社であることは確かだね。
391 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:17:59 ID:qyxklzwr0
ここで共働き云々の問題持ちこむな
ほかでやれ
392 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:18:37 ID:6FFISoT8O
>>384 弁護士や親類が両親を焚きつけたのですか?
393 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:18:57 ID:me8k/SJKO
>>379 細かく切って食わせても死んでる事例があるから容器の問題とは言い切れない。
食品自体の問題であれば餅と同レベル。
マンナンライフにしたって製造停止したくないから容器のせいにしたと考えられないこともない。
>>369 食中毒の危険性まで考えたらそのまま生で食う物は出せないだろ
395 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:19:12 ID:fCB1tBTCO
一口で食べられる、個別包装(ゼリーカップも包装?)である、ってことを前提にしたとき
安全な形状ってどんなんなんだろうな
396 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:19:24 ID:UApSbXdi0
>>384 関係者さんならこの子がこのゼリーをどうやって食べたのか知ってます?
397 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:19:37 ID:huAUScUm0
ここで民主党の出番ですよ^^
児眠党はとっととお帰りなさい^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>391 学童も訴えているということは
世の中の共働きの親にとっては死活問題よ。
399 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:19:40 ID:roUpJAzO0
400 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:20:24 ID:HjfwFit80
7年育てて7500万円、大もうけこの親。
こんにゃくで死ぬバカガキは、豆腐与えても顔突っ込んで窒息死するし
わたあめ与えても喉に割り箸ブッさして死ぬし
離乳食与えても溺れて死にますから
402 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:20:52 ID:ZiQms1t50
>>384 弁護士が焚きつけたんだろ?
安易な会見は正直すべきではないと思ったんだが、
その辺りはマスゴミが音頭取ったか?
403 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:20:55 ID:vndlQtDYO
こないだ初めてこんにゃくゼリー食べたけど、ひとつ食べて固さや弾力が想像以上になったんで、これじゃ窒息死があっても不思議じゃないなと思った
お年寄りや子どもには与えない方がいいな
メーカー側も注意喚起の文をパッケージに入れたりしてるみたいだが
404 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:21:13 ID:qUtPp7tI0
>>393 もし本当ならマジで年齢制限したほうがいい気がしてきた
405 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:21:24 ID:sddVr+p/O
でもさっき食ったブルボンの奴、一口サイズだったな。
テーパーついてて押したら出たけど。
マンナンのは一飲みする気が失せるデカさなんだよね。
ほかの会社はどんななのかな。
406 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:21:25 ID:GEWSPXkf0
>>393 細かくってどの程度?
うちは2歳児に、本人の前歯サイズにして与えてるんだけど。
もちろん穴が開くほど見つめながら。
これもまずいの?ってかこれでどうやって詰まるんだ?
407 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:21:29 ID:6SoCAxHaO
>>384 思考停止状態でよく金欲しいって思えるよな 非を認めさせて今後同じような事故が起こらないようにしてほしいと願うなら請求は裁判費用だけでいいんじゃない?
>>47に同意
408 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:21:40 ID:e3537kI+0
伊勢市って地方交付税を受けているんだよね。ならさ、その税金を学童保育の
職員を雇うお金に使えよ。
地方交付税を受けていながらこの怠慢はないだろう。
どこに使っているんだこのやろう。
子供の安全を考えたら、一人でも多くの保育員を雇うべきだろうが。
少ない人数でやっているから大変でこういう形態のおやつを選んだのかと
思うよ。
409 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:21:49 ID:18sggtFbO
七歳児に7500万かよ。
40歳代で扶養家族が5、6人いる人なら分かるけどな。
410 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:22:05 ID:8G+xlRS10
マジで金は必要ない気がしねえ?
公式の謝罪と弁護士費用諸費用と、差し止め命令の履行だけでいいはずだろ
どうせ勝訴したら、7500万は行かなくとも数百万は手に入るんだろうけど
411 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:22:13 ID:rETXT2gT0
そもそも親が自分で面倒見てれば良かった。
他人に自分の子供預ける時点で責任放棄だよ。
保育園側が「うちに預けて下さい。これは義務です。」って言ったのなら保育園の責任だけど。
親が「仕事が忙しいから預かってください」って頼んでるんだろ。
>>366 乳幼児の保育は絶対に必要だと思うけど、
学童はあったらいいな、くらいでしょ?
伊勢市みたいな貧乏な市はやらなくてもいいと思うのよ
田舎だし、お爺ちゃん、お婆ちゃんが家にいる率も都会より、うんと高
413 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:22:21 ID:Z+tIoiqgO
またバカ親か
自動車事故より少ない
415 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:23:08 ID:yT0rdz0EO
分かりやすく例えるならフェラの時、
大きすぎて喉に詰まらせたら訴えられたと言われるようなものだ!
416 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:24:02 ID:lU1+tHew0
死んだ者のことなんか早く忘れるに限る。アルバムとか遺品とかの目に付くものは
全て棄てちゃって子供なんて最初から居なかったことにてしまえばよい。
頭を切り替えて前向きに生きれば時間が解決してくれる。
これを機会に離婚してそれぞれ新しい人生を歩めばよい
いろんな食品が喉に詰まって毎年なんに何100人も死んでると思う。
>>244 おなかじゃなかったっけ・・
掃除機は使うなと書いてあった
やわらかいゼリーもあるけど
まんなんライフのこんにゃく畑とか
あの大きさと硬さがいいんだよね
頭の弱い7歳児にはやわらかい小さいゼリーをあげればよろしい
419 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:24:46 ID:C/107jez0
伊勢はB地区多し
420 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:25:03 ID:6SoCAxHaO
>>392 だいたいこういう不条理な訴訟は周り(おこぼれ目当ての親類や人権団体)が焚き付けるもの
421 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:25:25 ID:48EphciwO
馬鹿な大人たちに殺された子どもが可哀想だ
422 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:25:27 ID:me8k/SJKO
>>406 前スレとかこのスレで見ただけだからどの程度かは知らないが、
あの微妙な粘性から考えると、運が悪ければ小さくても詰まるんじゃないかと思う。餅みたいにね。
423 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:25:35 ID:G5ABItWK0
>>384 じゃあこのあと親が会見で
「とりわけ、2ちゃんねるなどで中傷され・・・」とか言うんだろうな
424 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:25:49 ID:qUtPp7tI0
>>407 俺が親の立場なら企業に迷惑をかけたい、願わくば潰したいね。
425 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:25:50 ID:SkwJNb1D0
餅餅厨がたくさん発生してるが、
餅はメーカの出荷状態で食べさせたりはしないでしょ。生のままかじる?
購入者が加工・調理する。食べる大きさも含めて適切に調理しないと危険な状態になる。
だから餅は「食材・原料」扱いなので、メーカが訴えられることは無い。
小麦粉を買ってきて手打ちうどんと作ったら、じいさんが窒息した。
→ 小麦粉メーカを訴えられるか? といった問題。
426 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:25:52 ID:7MjLvaSxO
こんにゃくゼリー無駄にでかいやつあるよな
吸い込んで食べるとスポッときて危ない
427 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:26:16 ID:paP2O6GuO
428 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:26:15 ID:XGUNI94lO
>>365 個人の吸う力の強さの違いまで企業が責任とるの?
ってか、容器を押してゼリーだす力がない子供が
吸う力強くて気管詰まるとか、不思議なレスあったよね
容器を押してゼリー出す知恵をつけることや、食物を吸うなんて行儀も問題にすべき
日本は行儀に厳しい国だと思っていました
429 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:26:31 ID:GHG5iuYa0
さっきイトーヨーカドーへ行ったついでに蒟蒻ゼリーを見てきたんだけど、
マンナンライフの商品以外はみんな一口で食えるくらい小さかった。
セブン・ワイ・ブランドの蒟蒻ゼリーもそう。
どの商品の袋にも食べる時の注意が書かれてたし、
店側も注意書の札を棚にぶら下げてたが、
マンナンライフ以外の企業は努力が足りない印象を受けた。
431 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:26:53 ID:UFrDKFDm0
メーカーはともかく保育所は責任あるだろうね
いくら弾力があるからっつったって、それで死ぬとか普通ないし考えないけどね
普通の日本人の感覚なら裁判で賠償金って話にまでならんと思うけど
DQN親か弁護士が金欲しくてけしかけてるんだろ
ドライブスルーでコーヒーこぼしたってやつと似たようなのだ
432 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:27:43 ID:N90qs0tY0
やっぱり餅の例えが一番近いと思う。食わなきゃ良いだけのこと。
433 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:28:01 ID:NKhEKK9H0
こんにゃくゼリーといえばマンナンライフを思い出すけど、今回はよそのメーカー
の話みたいだな。
マンナンライフは吸い込まなくても食べれるように改良してるらしいし。
マンナンブームで売れてるからって安易に出したメーカーの商品で死んでるんだな
平素は弊社商品に格別のご愛顧を賜り厚く御礼申し上げます。
過日、こんにゃくゼリーの事故に関する報道がありました。
以前こんにゃくゼリーブームの際、同様の事故が発生した経緯もあり、 弊社では
「なぜ同じこんにゃく製品である板こんにゃくには事故がないか」を当時徹底的に
検証いたしました。
その結果、事故の原因は硬さや大きさの問題ではなく「吸い込まなければ食べられ
ない容器」が問題であり、 吸い込む事により事故が起こると弊社では判断しました。
この問題を改善するため、「ハート型容器の底をつまみ、押し出せば吸い込まずに
食べられる」 安全性を追求した独自の容器を開発し対応してまいりました。
しかし、昨今のこんにゃくゼリーブーム再来により、過去の経緯も忘れられ、
市場には何の改良もしていない、 当時のままの容器の商品が見受けられるのは残念なことです。
弊社では今後もさらに安全性の高い容器への改善を重ね、努力してまいりますので
引き続きご愛顧の程、よろしくお願い申し上げます。
おいしいので引き続き販売お願いしますね。
434 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:28:19 ID:GEWSPXkf0
435 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:28:30 ID:xMwGib+pO
皆過去に経験あるはずだ。学校にあった冷水機。足で踏んだら水が出てくるタイプの
あれで一回本気で死にかけたw
気管の奥の奥に水が入って呼吸はおろか何もできなかった。まぁすぐに直ったけどあの直立で首だけ曲げて飲む体制は危険w
436 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:28:30 ID:NPTa6yjK0
>>425 馬鹿なガキだったら切り餅そのままかじるなんてありえるかもな
437 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:28:57 ID:JBZxhVni0
そう
学童保育の管理責任は免れないだろうが、ゼリー自体に責任を問うのは間違ってる。
子供のせいでこんにゃくゼリー禁止だけはやめてくれ
>>429 買う人が判断して好きな方を選べばいいじゃない。
439 :
愛国医師Blue:2007/06/16(土) 12:29:03 ID:FEV9qrJY0
中日新聞の一面に載っているが…いやはや。
エースベーカリーには徹底的に頑張っていただきたい。
訴訟自体は悪いとは思わないけど
今回の場合メーカーを訴えるのはどうかと思う
441 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:29:23 ID:Tfp56p/m0
公園の枝が刺さったやつって、どうなったんだっけ?
442 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:29:25 ID:uxI8lr9Q0
俺の市では学童保育が無料なんだが、それでもおやつは出るのか?
443 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:29:43 ID:qyxklzwr0
学童保育は必要だろう。
頭悪くて、子供の面倒を見られない
長時間労働を強いられる収入の低い職
にしかつけないんだから。
この子が死んだのは生活力が無かったからだろう。
蒟蒻ゼリーを吸い込めばどうなるか大抵の子はわかるだろう。
444 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:29:46 ID:d3KFEyoJO
昔カンロ飴のどに詰まらせた私は…どうやって対処したっけかなー…溶けるの待って飲み込んだかな
コンニャクゼリーは、凍らせてから、微妙なシャクシャク感を楽しんで食べるのが良いかと
>>433 そゆこと。
いわゆる後追いのうだつのあがらない中小企業が金目当てにやって
同じ事故引き起こしているケースは多々見受けられるが今回のこれ
も同じことでしょ。
446 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:30:20 ID:qUtPp7tI0
>>428 少なくともゼリーと同じ感覚ではいけないだろ。
あの歯ごたえ、あの硬さ、ゼリーと同じ容器でいいのかな?
企業が食品の特性を把握仕切れていないと言っても過言じゃないだろ
447 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:30:25 ID:HjfwFit80
がめついバカ親がガタガタ言うてるだけ。この親の顔がみたいね。
(´・ω・`)バカガキには伊勢うどんだけ食わしとけ
449 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:30:57 ID:z1hOivpOO
フェラチオ禁止の流れだな
その前にしてもらってこよ〜っと
どうやって食べたかは知らないけど
本人は訴えないって言ってたし
責任は保育所あると言ってた
451 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:31:24 ID:Tfp56p/m0
452 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:31:41 ID:RcnbJ7yLO
>>212 まったく同意!
メーカーまで訴えるなんて、これが通ってしまえば、悪い前例になってしまう。
453 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:31:52 ID:rETXT2gT0
こんにゃくゼリー歯ごたえが好きな人もいるんだから、嫌いな人は買わなきゃいいだけ。
終了ー
454 :
愛国医師Blue:2007/06/16(土) 12:32:26 ID:FEV9qrJY0
[33]面に載っている、母親・村田由美さん(45)の目が、逝っちゃってるのが…なんとも。
455 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:32:27 ID:WS9nQyV40
ご飯を詰まらせ死亡、農家に7500万円の損害賠償を求めて提訴
なんてニュースがでるのか?
456 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:32:43 ID:ZiQms1t50
>>429 油断というかは分からないけど、マンナンライフ以外はそんなもんだろうなぁ。
セブンなんかはコンビニオーナー絡みで私怨も多そうだから、
狙い撃ちで使われたりするかも。
457 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:33:11 ID:UApSbXdi0
>>425 餅厨ではないけれど、モチは加工調理してもやばそうといえばやばそうじゃない?
やはりあの粘りが。
なのに、なぜか年寄りとかは好きで困る( ・ω・`)
スレチ、ごめん。
>>443 でも訴えられて、負けたら賠償金を払うのですよ?
それは普通の市民にとっては、はなはだ迷惑です><
459 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:33:43 ID:Tfp56p/m0
法律の専門家いますかね?
実際、これってどれ位貰えると思う?
大雑把な見積もりでいいので教えてください
>>4-6 こういうレス見ると日本人の民度の低さに愕然とする。
歯磨き粉が有害な中国れべるじゃん。
親批判>自分ならこんな訴訟はしない。
メーカー批判>この親と同等な思考能力
463 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:34:17 ID:6SoCAxHaO
464 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:34:19 ID:sddVr+p/O
>>450 それがあそこまで蒟蒻ゼリーを憎々しく全廃まで訴えた心理の変化はどこから?
465 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:36:46 ID:qD+lOie0O
硬焼き煎餅で前歯が折れた俺が煎餅屋を訴えてみますね
466 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:36:54 ID:6SoCAxHaO
467 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:37:18 ID:6FFISoT8O
なあ
>>450 両親は訴えるつもりがなかったんだろ?
事故当初、学童や市も謝罪にきてるんだよな?
やっぱりまわりの奴が焚きつけか
468 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:37:25 ID:1oaYCorq0
こんにゃくゼリーにワイディング、ヒダ加工も施せば別な用途にも使えるゾ
普通の蒟蒻と同じような袋に入れて売る。
オプションでトコロテン用シリンジ販売。
>>412 昔は鍵っことか普通にいたけど
アメリカでは子供を一人で家におくのは
児童虐待なんだっけ?
471 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:39:04 ID:NPTa6yjK0
母親のインタビューで食品そのものをなくせって言ってただろ
どうみても感情的な馬鹿
472 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:39:11 ID:1hITTAQmO
1億円のPL保険に加入しているメーカーが一番多いそうだが
それを勘案してメーカーまで訴えて7500万という数字を出したんだろうな。
中国製の歯磨き粉で死にました。
中国製の風邪薬で死にました。
朝鮮製のキムチで大腸菌にかかりまして死にました。
朝鮮製のキムチが臭くてで死にました。
訴えるだろ。常識的に。
もち販売禁止だな
>>465 訴えるのは自由だから訴えてみるといい
案外勝てるかもしれないぞ
476 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:39:53 ID:ofhaL1nPO
確かになぜかデカイよな
タピオカぐらいにしてくれんかね
477 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:40:34 ID:UApSbXdi0
478 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:40:46 ID:4ORozGmY0
食品メーカーが可哀想だな
479 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:41:24 ID:ldXX2+r40
こんにゃくゼリーで死ぬなら
巨峰でも死にそうじゃね?
480 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:41:41 ID:fgvtyl7WO
申し訳ないが、遺族には同情できないな………
481 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:42:31 ID:G5ABItWK0
>>473 それは中国製、韓国製とわかって買ってた場合は訴えられんだろ、常識的に考えて
子供の後を追ってこの世から消えてくれと言いたいが
同じ立場だったら同じことする自身有るわ・・・
483 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:42:46 ID:NKhEKK9H0
ほかのメーカー品も買って食べたことあるけど、マンナンライフより小さくて
柔らかかったな。
吸い込んだら、ぽっと飛び出す感じ。こんにゃく畑は下から押し出さないと
出てこない大きさだし、硬さ。
マンナンライフの見解みたいに、吸い出すことができる製品は確かに危険かもね。
袋の注意書きに子供と年寄りに食べさせるときは注意すると書いてあれば、
それを無視した保育所に問題があると思う。
一時かなり話題になったことだけど。今の保育士とかこの事件のこと知らないのかね。
484 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:42:50 ID:hJUjrcZi0
誰に入れ知恵されたんだ?
また糞弁護士か?
フツーのこんにゃくと同じ形で売ればイイのさ。
俺はこんにゃく発表のフォルムがイイと思う。
486 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:43:04 ID:me8k/SJKO
>>477 今後も販売されると子供の死が無駄になるから製造やめろって感じのことは言ってた。
487 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:43:25 ID:GHG5iuYa0
>>470 アメリカは日本よりはるかに治安が悪いから
親が子どもを学校まで送迎するのは当たり前。
一人で留守番させるなんて持っての他、らしい。
高校生くらいになればOKなんだろうけどな。
>>471 学童の中の人が責任とって退職して、人手不足で学童閉鎖して
メーカーが責任とって販売自粛するかわりに
賠償金は0円だったら・・・
489 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:44:09 ID:WS9nQyV40
まぁ餅でも死ぬことはあるからな・・・
5cmの水溜りでも死ぬことがあるからな・・・
490 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:44:21 ID:GC5US6O70
7歳児だったら、まだ投資額も少なかっただろう
もし勝ったら7500万円大もうけ
491 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:45:06 ID:GEWSPXkf0
まあメーカー・保育所に放り込んだ親は置いとくとして、
こどもにこんにゃくゼリー与えた職員は理解できん。
ここんとこは大多数の人が同じ考えだと思うんだが。
もし子供がなにか詰まらせたら私はどうするかな・・・
とりあえず足掴んで逆さづりにして、背中をアバラが折れるほど叩くかな。
492 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:45:19 ID:l3hkNoKu0
食品の販売には、気をつけなければならないですね。
噛まずに飲み込んでも窒息しない食品作りをしなければ・・
>>481 そっかー!たしかに中国製の薬品を使うなんてロシアンルーレットクラスのばくちだもんなぁ。
まぁ、マジな話、目的=おやつ が 人を殺せる可能性がある というのは想定されるリスクを考慮してない。
製品に大欠陥があることに多くの愚民は気づいていないから情けない。
494 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:45:50 ID:1N4Np+itO
喰わすやつが悪い。
メーカー訴えるなんてチャンチャラおかすぅい。
>>340 それはマンナンの見解でエースベーカリーじゃないだろ。それともマンナンとエースベーカリーは関係会社だったりするの?
エースベーカリーが欠陥は無いと主張すればやはり欠陥の有無が争点になる。責任の重さはその後。
素朴な疑問。
普通の蒟蒻を食べる時って、餓鬼どもの習性として丸呑みか?
この訴えた奴ら、こんにゃくゼリー以外でも喉に詰まらせて死んだら手当たり次第に訴えるな。
よってキチガイ認定でOK?
まだ訴訟の目的が「こんにゃくゼリーによる死亡事故防止の対して問題提起」という意味なら同意できるけど。
報道を見るだけ(報道の情報だけ)での判断だけど、単に「金」目的だから非難されても致し方ないな。
これなら餅(餅以外も可)を喉に詰まらせて死んだ年寄りの家族は製造元を訴える事が可能だな。
>>491 昔飴で死にかけて母親に背中どつかれまくった記憶がある
これは保育所の管理に問題があったと思う
498 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:47:07 ID:lXZdmr0l0
この馬鹿親記者会見で泣いて訴えてたよな
テレビ蹴り飛ばしてやりたくなった
こんな感じで
/ ̄ ̄\
/ノ( _ノ \
| ⌒(( ●)(●)
.| (__人__) /⌒l (
| ` ⌒´ノ |`'''|
/ ⌒ヽ } | | __________て
/ へ \ }__/ / | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |(
/ / | ノ ノ | | \ / | | |’, ・
( _ ノ | \´ _ | | \ ノ( / | | | , ’
| \_,, -‐ ''"  ̄ ゙̄''―---└'´ ̄`ヽ | | | て
.| __ ノ _| | | (
ヽ _,, -‐ ''" ̄|_ ̄_o o o___|_|r'" ̄
499 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:47:08 ID:GHG5iuYa0
>>477 「こんな世の中になくてもいいもので子どもが死んだ」みたいなことを言ってた。
>>492 水でも気管に入ったら死ぬこともあるよ。
500 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:48:00 ID:UApSbXdi0
>>486 毎日新聞の記事見てきた。
人の命を危険にさらす商品はなくなってほしいって言ってたね。
しかしそれは、なんとなくちょっとちがうような気もするが・・
子供亡くした上に弁護士からも搾り取らてるのか。
しかし、企業ももう少し対策を考えりゃいいのにな。
>>494 ばかか?おやつだぞ。
おやつを食べて死ぬってのはどう考えても製造者に責任があるだろ。
しかも、むかしから何人も死んでるし。
リスクアセスメントが出来てない欠陥品なんだよ。一昔前のシュレッダーもそう。
・・・バカ多すぎ
一袋の中に小粒がたくさん入ってるお得感
口の中にツルッっと入ってくる感じ
一噛み二噛みで噛みつぶせる大きさ
危険と言われる旧型の形状が一番こんにゃくゼリーに合ってると思う
マンナンライフはほぼ専業だから仕方なくやったんだろうね
504 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:50:01 ID:qyxklzwr0
>>458 それは私も同意できます。ですが、生活のために共働きしなければ
ならない親が多いのが現状です。子供の面倒を見てくれる祖父祖母等が
いればいいんですが、そういう人もいない家庭が多いのでしょうがないですね。
学童保育に入所する際に、何か事故が起きても理にかなわない訴訟を起こさない
ことを入所の条件にでもしないといけないのかもしれませんね。
>>496 金が目的かどうかで批判するのは感情論だよね。この親と同じ。
製品に欠陥があってそれによって事故がおきて訴えるのはどう考えても常識の範囲内。
この親同様、感情的に金が目的だとか批判するやつの脳はコンニャクゼリーかっ!といいたい。
学童保育の職員がバカだろ
さんざん言われてるのにこんにゃくゼリーなんか出して。
あとこの親は子供をダシにして損害賠償
ふんだくろうとする恥知らず。
学童保育相手なら分かるが、会社まで訴えて
ふんだくれるところからふんだくろうって姿勢みえみえ。
507 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:51:12 ID:GEWSPXkf0
>>497 一母親としては飴の方が怖いなぁ。
貼りついた時の粘着力は尋常じゃないし、硬すぎる。
物を飲み込むまでになんども唾を飲むからその時大きいまま飲み込んでしまいそう。
溶けるまでも長いからその間うろうろ歩いてしまう子も多いし。
おたくの母ちゃんもびびったろうね
508 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:51:25 ID:tnAg/WZG0
こんにゃくゼリーはつるっと口の中に入るけど
気を付けないとそのまま喉にまで行っちゃうんだよな
こんにゃくは唾液では溶けないからなぁ
509 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:52:09 ID:NO8D0WWV0
ゼラチンゼリーとこんにゃくゼリーの違いがわかってない親が大杉。
もしこの件で蒟蒻ゼリーなくなったらショックだな・・・
毎日食べてるのに・・・(´・ω・`)
511 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:54:26 ID:JBZxhVni0
>>509 学童保育もな
親のせいで子供が死んだら自己責任だが、
他人様の子供を預かる学童保育にはそれなりの責任あるだろうね
何度、キャラメルで歯のインレーが取れたことか・・・
>>490 つ手付金
つ成功報酬
弁護士に相当とられるから丸儲けはないよw
514 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:56:16 ID:RcnbJ7yLO
キレイごと言ってるのは被害者の関係者か?金目当てに切り換えたんだろうが、母親はよ! なくせって訴えならともかく、なんで金が発生するわけよ! こんなん通ってしまえば、悪い前例にしかならないぞえ!
515 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:56:19 ID:NKhEKK9H0
テレビで実験してたのをみたけど、実験したメーカーのは、こんにゃくの流動性
のおかげで擬似気管支にぴったりとくっついてたな。
子供の気管支って小さいからさ。気をつけてやらないとね。
516 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:56:31 ID:qUtPp7tI0
誰かこのスレ保存しておけw酷すぎる
517 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:57:29 ID:me8k/SJKO
>>505 諸々の事情を考慮して製品に欠陥があるとは思えない。
→社会に対して製品の危険性を訴えるなら請求額を最小限にすればいい。しかし、それはしない。
→同じような事例で高額の和解前例がある。
→メーカーを相手に含めて多額のを訴えを起こすのは金目的だろう。
これのどこが感情論なのか理解できない。
金目的かどうかなんてどうでもいいが、メーカーを相手に含めるのはおかしい。
学童に子供預ける時点であほ
519 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:58:23 ID:/BVG5FGdO
ドーナツみたく穴を空ければオケ
520 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:59:16 ID:1hITTAQmO
これだけ世間を騒がせている商品の対策を立てられないメーカーはどうかと思うが
メーカーに責任があるというなら行政が改良や販売停止の指導をしていない責任も問わなきゃおかしいな。
メーカー性善説では成り立たないだろ。
馬鹿レス減ってきたか?
ホントに日本人はこの辺の意識が低レベル。
中国に引けをとらない。
親が馬鹿かクソ野郎か知らないが、コンニャクゼリーはすでに社会悪。消えてor改善されて当然。
保健所を叩くのも馬鹿だな。18禁とでも書いてありゃ別だが。
522 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:00:07 ID:GHG5iuYa0
>>521 「保健所」が出てきた時点で君のレベルも知れたもの。
523 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:00:13 ID:B0H7Dkyy0
>>qyxklzwr0
中の人が入れ替わってますよw
上州新田郡三日月村では普通にあること
525 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:00:19 ID:t08IlzK60
こんにゃくメーカーも
自社製品食べて子供に死なれたら
寝覚め悪いだろうな
歯ごたえとかの食感を楽しむ食品なのに馬鹿のせいで小さくされたり柔らかくされたりとか迷惑杉
527 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:01:33 ID:6SoCAxHaO
>>521は蒟蒻ゼリーを詰まらせたことある仲間だな
528 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:01:50 ID:UApSbXdi0
>>521 自分の思い込みと尺度でいいきらないほうが・・w
てか、意味不(ry
この親的には賠償金を貰ったらよいのかな?
それとも、このメーカーが当該製品の販売をやめるか、倒産するかしないと
納得できないのかな?
530 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:02:58 ID:GEWSPXkf0
>>521 常識的に考えてどう?
おたくが職員ならこんにゃくゼリー子供に出す?
531 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:04:07 ID:/hHWMKeg0
ドラッグストアでしか買えなくなったのに大人がおやつ感覚で子供に与えるからだろ
もちがのどに詰まって死んで訴えるやつがいるか?
532 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:04:22 ID:6SoCAxHaO
お金さえ貰えればいいんです
533 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:04:25 ID:UApSbXdi0
>>529 このメーカーが当該製品の販売をやめる
↑これを望んでるみたいだけどね
>>512 お礼にってあげた「ぶっちょ」で友人の歯につめたやつが取れてしまった事あったorz
>>517 >諸々の事情を考慮して製品に欠陥があるとは思えない。
ってのは親の見解?
>社会に対して製品の危険性を訴えるなら請求額を最小限にすればいい。
自分の子供が死んで最少額で訴えるやつは相当不感症だろ。100万円でいいですぅって馬鹿か!
>金目的だろう。
そうかもね。実際。で、この親がクソでも馬鹿でもクズでも何でもいいんだよ。
メーカーに、製品に問題があるという認識を多くの日本人が理解していないのが大問題!
メーカ悪くない。金目的の親は悪い→どう考えても馬鹿の感情論。
536 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:05:07 ID:kEAqhbMn0
537 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:06:07 ID:NKhEKK9H0
エースベーカリーって味の素の完全子会社か・・・
>>521そうしてもらってもいいね。18禁。
なくなるのはいやだな。
>>531普通に売ってるよ。でも、危険だから子供・年寄りにあげないでくれって
張り紙がしてある。
538 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:06:13 ID:6fXPmVH70
こんにゃくメーカー&モチメーカー死亡フラグwwwwww
なわけねーだろ糞DQN親ども・・・・・
539 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:06:15 ID:GHG5iuYa0
>>535 メーカーより食い方に問題があると思う。
540 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:06:28 ID:iyvcH0lD0
餅で毎年老人が死ぬけど、餅のメーカーや販売店を訴えたって聞いたことないな
どうしても吸い込むようにして口に入れてしまう食べ方に問題があるとか。
そのままのどに落ちてしまうってことだろうか。
試してみたら、吸い込むように食ってたわw
近所のスーパーには売り場のこんにゃくゼリーのところに注意書き出てた。
しかし数例でも死亡事故が起こったならそんなもん出さなきゃよかったのにな。
認識が甘かったんだろうな・・・
542 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:06:42 ID:Oxhd+zs30
こんにゃくゼリー保険金詐欺
>>533 だったら、賠償金請求より、販売差し止めの請求だよね??
544 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:07:11 ID:/hHWMKeg0
蒟蒻畑好きなのに馬鹿親のせいでなくされてたまるかよ
545 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:07:42 ID:Z+tIoiqgO
今からこんにゃくゼリー買ってくる(´∀`)食いたくなってきた
546 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:07:58 ID:me8k/SJKO
>>535 何だ真性か。
お前の意見が一番馬鹿の感情論だろ。
>>522,527,528つまらん。くだらん。お前らがイミフ。
>>530 市場に出回ってるのだから安全性が確認されたおやつだろ?
そりゃ出すだろ。
注意)小さなお子様には(ry
↑こんな小さいじで読めるか。ソフトバンクかっ!
欠陥の無い商品を市場に出せ。それが最低限のレベルだろ。
548 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:09:06 ID:6SoCAxHaO
普段から食べ方の躾をしてない親が悪い
皿に出して食べることも覚えさせないとな
549 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:09:22 ID:56zYj6UJ0
>>537 制限しても未満のやつが事件を起こす。
少年法と同じだ。いたちごっこ。
550 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:09:37 ID:NKhEKK9H0
>>545そうそう。食べたくなってくるんだよ。
しばらく買ってなかったけど、この報道で買い物ついでにかなり買ったよw
551 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:09:44 ID:GHG5iuYa0
>>547みたいな人間は、袋いっぱいに注意書が大書きされていても文句つけると思う。
552 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:09:44 ID:UApSbXdi0
>>543 くわしくはわからないけど、両方望んでるんじゃないの?
554 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:11:26 ID:rqKWXIgp0
民営だろ
民間委託でも指定管理でもない
市は同義的な監督責任だけじゃないの?
555 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:11:29 ID:ZiQms1t50
裁判員制度とか今後のこと考えると、
報道はアテにならないし、裏で糸引いてそうな連中とかは仮にいても
話題に上がらないし。
批判の的にされるとすげー状況が悪くなりそう。
556 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:11:31 ID:F4rF7bfOO
こんなもん認めたら
ガキの喉に食いもの押し込んで
金取ろうとするDQN親が続発するな
557 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:11:35 ID:kEAqhbMn0
>>547 >市場に出回ってるのだから安全性が確認されたおやつだろ?
中国産大暴れの中こんな神話を信じてるとはある意味幸せかもな
親の過失はなかったの?
>>539 そこ。そこの意識ね。
たとえば、何かの拍子で飲み込んじゃって、それが死亡につながるってのは商品の欠陥なの。
リスクアセスメントが出来ていませんってことなの。
それが多くの人がマダわかってないんだよな。
>>546 >お前の意見が一番馬鹿の感情論だろ。
くだらないこと言って失望させるな。
>>517の問題提起は評価できるのに。
560 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:11:48 ID:GEWSPXkf0
>>547 これはおやつったって大人のおやつじゃん。
ダイエット補助食品でそ?CMだって女性ばっかりだしてるじゃん。
市場に出回ってれば誰がどんな食べ方しても大丈夫なの?
誰がどんな食べ方しても一切のリスクがないと言えなければ欠陥商品なの?
じゃあおたくが職員なら暴君ハバネロでもおはぎでも食べさせるの?本当に?
>>556 こんにゃくゼリーで偽装殺人されても、誰も見抜けない罠ww
どういう判決下すつもりなんだかww
562 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:13:16 ID:qyxklzwr0
>>523 自分の書き込み読んだら指摘どおりだった。w
とりあえず学童保育が必要ってことでいいですか?
563 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:13:43 ID:YIlL6yVo0
こんにゃくゼリー 大好きなのに、、
バカ親のせいで 食べらなくなるのかよ〜ぅ
こんにゃくゼリーが悪いのか、 放置した 親の責任かはっきりさせよ!!
564 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:14:12 ID:GHG5iuYa0
>>559 >何かの拍子で飲み込んじゃって、それが死亡につながるってのは商品の欠陥なの。
何を飲み込んだって(たとえば水だって)、気管に入れば死亡に繋がるぞ?
ミネラルウォーターも欠陥商品ということになる。
ポッキンアイスコンニャクゼリーなら安心
566 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:14:31 ID:B0H7Dkyy0
>>547 >欠陥の無い商品を市場に出せ。それが最低限のレベルだろ。
さんざんこのスレでも出てきたけど、じゃぁモチは?
モチも社会悪だから消えて当然?
567 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:14:33 ID:WS9nQyV40
ちょっくらメーカーに応援メール出してくる
>>551 それは違う。袋に注意書きのレベルで文句をつけるよ。
○○しなきゃ死にます。ないしは○○すると死にます。
なんてのは市場に出てきちゃいけないレベル。リスクが考慮されてない。
>>553 その理由は?くだらないこというなクズ。
>>557 信じても居ないけどね。
むしろそういうもんは裁かれるべき、消滅すべきだと思ってる。
保育所を訴えるのは理解できるが、なんでメーカーまで・・・
子供が死んで悲しいのはわかるが、怒りを世間全てに向けるのは
やめた方がいいと思うけどなぁ。
570 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:15:20 ID:fgvtyl7WO
>>556 保険金殺人よりも確実だな。同情も集められるし。
571 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:15:23 ID:UApSbXdi0
これからは保育所にあずけるときは
おやつの指定もしなきゃならなくなったりして・・
>>562 あまりの文体の違いに驚愕してました
なるほど、中身変わってましたか・・・
573 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:15:36 ID:xMwGib+pO
マンナンライフのコンニャク畑から悲しい一言↓
574 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:16:35 ID:GHG5iuYa0
>>573 「I will be back ! 」
576 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:16:55 ID:me8k/SJKO
>>559 馬鹿に失望されようとどうでもいい。展開がおかしいからそう言っているだけ。
食い方によってはあらゆる食べ物が危険なんだが、つ全部欠陥商品ってことか?
自分の経験を元にこの程度で死ぬぐらいなら生存能力が低いと思う
そんな奴の立場を考える必要は無い。
危険を感じない危険だと思うわない人が多数だし
落花生を全面禁止を叫ぶアレルギー体質の人がいるのか?
そういう主張をする奴がいるとして正論だと思うのか?
という感じだな。
578 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:17:18 ID:UYixuVvR0
579 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:18:12 ID:UApSbXdi0
ID:OLPW6TEz0
アツいねw
全レスして真面目なのね
580 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:18:20 ID:WS9nQyV40
>>570 唐辛子詰め込んで(ry
ってニュースなかったか?
581 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:18:51 ID:CO57SFNP0
これさ、親が無理矢理食わせて殺したんでしょ。
餅でも良かったけど餅じゃなぜか訴訟に発展しないと思った。
唐辛子を子どもが好きこのんで食うわけないから唐辛子も却下。
だからこんにゃくゼリーにしただけ。
582 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:19:34 ID:rqKWXIgp0
>>578 市を訴えたのは賠償金目当てではなく問題提起のためだと思うよ
583 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:20:15 ID:WS9nQyV40
584 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:20:39 ID:GHG5iuYa0
学童で蒟蒻ゼリーを食べたのはこの子だけじゃない。
だが他の子は窒息もしなければ亡くなりもしなかった。
てことは、やっぱり食べ方に問題があったとしか思えん。
585 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:21:04 ID:nBz1DdTbO
やっぱそう来たか。
責任擦り付け馬鹿親の登場です。
>>560 だったら18禁にしろw
ハバネロ食わすだろ。で、死人がでるのか?
出ないだろ。出ないから市場に出てるんだよ。
メーカーはそこまで考慮するべきなんだよ。出るならそれはおやつじゃネーよ。
>>566 メーカー製のもちはなんか入ってて伸びやすいんだっけ(あんまり知らん。スマン。
何にしても、のどに詰まりにくいとか、溶け易いとか死人が出ない対策をしない限り欠陥商品。
メーカーは手を打たなきゃならないよね。
ってか、俺も自分の国の文化をけなしたくは無いが、あれは食べ物としてキケン。
自分でついちゃったりすると、なんともいえないなぁ…ごめん。
リスクを評価するのに伝統・文化を取るべきか、死亡を取るのか…
将来的にはどんど焼きやタバコみたいな立場になるかもね。
587 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:21:43 ID:me8k/SJKO
・子供亡くして可哀想。
・学童保育相手の訴訟なら分かる。
・似たような前例を元にメーカー提訴は筋違い。
三番目を言うと、何故か一、二番目も否定していると勘違いする感情論先行の奴がいるな。
588 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:21:45 ID:xMwGib+pO
こういう過保護でも保護しきれない馬鹿親は
ナイフや包丁を取り扱って怪我したりしても「メーカーが悪い!人の肌が簡単に傷付くぐらい切れるようにするな」とか言うんだれうな…
まぁ子供を弔う云々、金目当てで裁判起こしてると思ってるんだが。
どんな食べ物も食べ方によっては危険なものなのになぁ。
メーカーまで訴える親が悪いと言うだけで、メーカー擁護だって
言ってる人ってなんなの?
過去に死亡する事例があったんなら企業は改善をしておくべきだった
企業の責任も当然問われるだろう
591 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:22:41 ID:ZiQms1t50
>>582 とは言え、状況的に一番やばいはずの学童がスルーってのは、
素人判断だがめちゃくちゃ不自然だな。
どんな経緯だろ?
592 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:22:46 ID:GHG5iuYa0
>>586 ID:OLPW6TEz0は流動食だけ食べてればいいだろ。
あれなら喉に詰まりにくいし溶け易いし死人も出にくい。
おれはこれからも蒟蒻ゼリーや餅を食う。
韓国人っぽい言い分だな
594 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:23:39 ID:7/vS3vs+O
メーカーかわいそう!
595 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:23:40 ID:GEWSPXkf0
>>586 じゃあおたくは職員ならハバネロやらもちやら食べさせるわけね。
ちょっとおかしいよ。すごく非常識だと思う
596 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:23:54 ID:Ixgm6/YU0
正月におもち食ってお亡くなりになる御老人たちも、
サトウに告訴しれw
>>564,576
そこは目的があるでしょ?
水無いと人しんじゃうでしょ?
そうやってスグに極論に走る・・・
一度事故起こしてから、改善して何年も事故起きてないんだから
それはやっぱり改善した結果だし、
その中での事故なんだからメーカーは責めるべきじゃないだろ
でもこれを活かして、もっと製品を良くする義務はあるだろうよ
俺としては、棒状にすれば良いのになぁって思う
団子や焼き鳥の串もかなり危険なんですがどうでしょう?
600 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:25:47 ID:GHG5iuYa0
>>597 >何かの拍子で飲み込んじゃって、それが死亡につながるってのは商品の欠陥なの。
↑
世の中の全商品に対してこんなコメントするほうが余程極論。
>>578 あれ、民営だったのか・・・
じゃあどうして学童保育園は訴えないのだろう?
市はあくまで監督責任しかないんじゃないの?
602 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:26:11 ID:OAwBk92SO
603 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:26:15 ID:rqKWXIgp0
604 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:26:18 ID:fgvtyl7WO
お金があるのに給食費を払わないとか、どうして息子が樹の役なんだ主役にしろ!とか言う親と変わらない気がする………
蒟蒻ゼリー程度のリスクならそのリスクを背負って食べる覚悟があるな
>>592 それは自由だ。
メーカが改善をしないのは罪だ。
>>595 そこは、個人の考え方(しかもこの場合バーチャルのロールプレイ)を批判するとこじゃないんだよ。
もしキケンなら、それを出すメーカを批判するところ。
職員で食わせて餓鬼が何か障害おきたり死んだりしたら、こんなキケンなもんだすなクズメーカーがってなるのよ。当然。
607 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:27:51 ID:6SoCAxHaO
普通に単なる事故死で片付く話だろうけどな 食い意地張ったあほなガキがのぼせて丸呑みし喉に詰まらせた・・・それだけの事なのに何でも金になるもんだ
608 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:27:54 ID:DyS4A9gr0
つか、子供に「口の大きさいっぱいいっぱいに食べ物を詰め込むな」と
教えないとね。頬張って食べるのは行儀も悪いし、咀嚼がおろそかに
なるし、喉を詰まらせる危険性もある。
こんにゃくゼリーを細かく切って食べさせるにしても「めいっぱい
口に詰め込んだ」状態は危険だと思う。
609 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:28:30 ID:C+9mJLmP0
もうこんにゃくゼリーいらないでしょ。危険。
610 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:28:31 ID:vwAExPTrO
こんにゃくゼリーを噛まないで飲み込む子供は、
他の食べ物でも同じ事して、どちらにせよ死んでただろうな。
良く噛んで食べなさい、と親は教えないのか?
612 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:28:55 ID:bly0n7Jy0
学童保育に通わせる時点でろくな親じゃないな
613 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:29:08 ID:WS9nQyV40
ちんこ用の蒟蒻ゼリー作ってくだしあ><
>>606 バーチャンのロールキャベツがどうしたって?
616 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:29:49 ID:me8k/SJKO
極僅かでも死ぬ可能性がありながら生存に欠かせない食品以外は必要ないと言うなら
世の中の殆どの食品は製造・販売停止すべきだな。
アホの極論を適用するとこうなる。自分がどれだけアホなこと言ってるか自覚しろ。
617 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:30:00 ID:UApSbXdi0
618 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:30:33 ID:w1A/DVeaO
なんかきもいのが一匹いるな
619 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:30:36 ID:VwPnINhfO
アメも危ないよな
よく間違えて丸飲みしたぜ
620 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:30:45 ID:A6DvLXgn0
621 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:31:11 ID:GEWSPXkf0
>>606 いや私は「常識的に考えてあなたが職員ならこれを子供に食べさせますか」と
聞いてるんだけど。さっきからずっとね。
メーカーは何も悪くないなんて私は一度も書いてないよ。
622 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:31:24 ID:XLqRZB8U0
食べさせたのが親じゃないなら、
食べさせた奴を訴えればいいじゃまいか。
>>600 はいそーです。「極端な例」でした。ごめんなさ。
>>597 限界じゃないんだよ。
日本人が持つべき新しい価値観の話。
変な例だけど、ナンキンは無かったと同じ。
おまえら、これから将来、自分の子供がシュレッダーで指切ったら、
堂々とメーカーを訴えていいんだぞ。俺の管理が悪かったなんて思うな。
お前らは子供が指を入れることを考慮して製品を作ったのか!!って訴えてやれ。
1億でも5億でもいい。自分の子供の指の価値はそんなに安くないだろ?
624 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:32:19 ID:/0qX78O2O
まーたガキ使った金稼ぎか
下手に虐待するよりこっちの方が特なんだよな。無理矢理蒟蒻ゼリー喉に詰めて殺して、被害者面出来るってんだから
見てる方からすりゃ白々しい事この上無しなんだがね
俺は蒟蒻ゼリー好きだからマンナンにエールを送った
キチガイ相手に大変でしょーが蒟蒻畑は存続してくれ、小3の時から食べてます、と
凍らすとまた上手いんだよこれ
キチガイの金儲けの為に、標的にされたマンナンが不敏すぎる
625 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:33:01 ID:B0H7Dkyy0
>>562 この問題の前後で学童保育の必要性は変わらないなぁと。
別の人のレスで伊勢市の情勢では学童保育は不要というのもあったけど、
残念ながら伊勢市に行った事すらない俺にはワカンネ。
学童保育で子供に危険のある食べ物を与えたせいで悲しい事件がおきました。
遺族に保障したうえで、再発しないように関係各所に通達しました。
以後、学童保育では類似する問題は二度とおきませんでした。
って以上をこの事件には望まないなぁ。
釣りが一匹まぎれこんでいるな
627 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:33:51 ID:GHG5iuYa0
>>625 他の子は無事だったんだから、学童を丸ごと訴える訳にもいかなかったんだろう。
仮に学童が閉鎖されたら他の保護者が困る。
628 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:34:00 ID:6SoCAxHaO
あほなガキとバカ親は増加の一途だな 昔はここまであほガキバカ親はおらんかったのに
>>621 すまん。俺も感情的になってたかな。
ハバネロ辛いし(おいしいけど。)、一つあげてリアクション見るかな。
あくまでロールプレイの世界だけどさ。
メーカーが社会悪を市場に出してるんだってことが理解してもらえてるならそれでおkっす。
630 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:34:05 ID:qvj4+KT3O
喉を餅に詰まらせて死んだ老人も
餅屋を相手取って裁判起こせよw
631 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:34:32 ID:vwAExPTrO
>>623 お前、何でも他人ばかりが悪くて
自分だけは正しいと思いながら生きて来たんだろうな。
632 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:34:50 ID:3acV5XBW0
学童保育消滅まであとわずか
マンナンのために、ゼリーの形状のアイデアだそうぜ!
チューインガムで避妊してたのに子供が出来たぞ!!
メーカーを訴えてやんぜ!
と同じようなモンでは無いな
氷も危ないな
公園から遊具が撤去されるように
おやつも持参になるでしょうね
気道を塞ぐ可能性がある食品を禁止したら何が残るのだ?
こんにゃく農家も罰しなければ片手落ちだと思う。
640 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:36:29 ID:T/xo8oVzO
共働きだったんだろーが、金払って子供みてもらって、はい亡くなりました、お金ください、ついでにこの世から蒟蒻ゼリーは消してください。ってんなら子供が浮かばれないな…
641 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:36:38 ID:w1A/DVeaO
>>623 こんなきもい日本人でてきたのな。いよいよ日本終わっちゃう
100歩譲っても、よく噛んで食わなかったガキのせいだろ
そして更に言うなら、ガキを躾けられなかったとして
お前ら親が保護責任者遺棄として問われてもおかしくないぞ
>>629 必死すぎな奴がいるな。なんだかなー('A`)
644 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:37:18 ID:qyxklzwr0
>>623 呆れた。せっかくメーカーが事故防止の工夫をしても
お前みたいな馬鹿がいたら、メーカーの努力が意味をなさない。
645 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:37:19 ID:VwPnINhfO
>>614 VipperはVIPに帰れよ何が、くだしあ><だよキモイんだよ
この学童保育は喉につまらせたときの応急処置とかできなかったのか?
646 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:37:21 ID:GEWSPXkf0
>>629 もちを子供にやるかってのは完全スルーを決め込んだ?
私にレスくれるんならメーカーの話はおいといてくれないかな?
法律は詳しくないけど、常識で考えてこんにゃくゼリー食べさせた職員は
完全におかしいと思う。この点に反論があるならレスをくれ。
647 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:37:35 ID:UYixuVvR0
>>624 多分君みたいにマンナンに誤爆メールを出す人多そう
この親、馬鹿じゃないの?
650 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:40:11 ID:qzf21sKU0
こんにゃくゼリーより餅をつめる患者の方が多いよ。
圧倒的に。
認知症の老人を合法的に、安楽死させる手段を奪ったらだめだろ。
学童保育園を訴えないで、市を訴えるって変じゃないの?
だったらメーカーを訴えて、営業許可を出してる管轄の官庁を訴えないのはなぜ?
653 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:41:00 ID:Z+tIoiqgO
こんにゃくゼリー買ってきた!りんご味とぶどう味
このブニュブニュ感が最高
654 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:41:23 ID:vwAExPTrO
小児科の激減は、なんかあったら訴えたりする面倒な親が増えたから。
歩きながら綿あめ食べさせた親とか。
自分の躾不足を棚に挙げてメーカーや医者を訴えるアホとか俺には理解不能。
つーか過去に同じような事故が結構報道されてるのに
なんで同じことを繰り返すのか
心配しなくても、遺族が裁判で蒟蒻ゼリーの発売中止を訴えても
保護法益が無いから当然認められない。
657 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:42:25 ID:fgvtyl7WO
7500万払う位なら、その金で詰まりにくいコンニャクゼリー改を作ればいいじゃない。
別に餅に限らず、食べ物で理不尽な死を与えられ
尚且つ泣き叫びながらも受け入れている遺族の方が圧倒的に多いのに
なんなんだ? この親どもは
659 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:42:52 ID:VwPnINhfO
ゼリーより固いアメも訴えなきゃな
そしたら殆んどの菓子メーカーが訴えられることになるが
660 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:42:54 ID:pFx7/+MI0
所詮、カネが欲しいだけだな
この子には悪いがいずれこの両親
保険金をかけて、殺すつもり
だったんじゃないかな
>>641-643 ナンキンは嘘だって言って、
こいつは馬鹿だ、反省の色が無いって言われてた人の気分だ。
>>644 メーカーは努力を繰り返す必要があって、
コンニャクゼリーはその怠惰の結果。
>>646 自分も法律には詳しくないけど、おやつで買ってきたら、あげてしまってもおかしくないと思う。無知だったんだろうな。
662 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:43:10 ID:Z+tIoiqgO
いつの時代にも馬鹿っているよね
663 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:43:17 ID:TrxNU+FK0
競争社会になるほど親の躾が重要になってくるわけだ
こういう事件は結論なんて出ないよな
親の気持ちはわからんでもないが
メーカーも国民すべてに気を使ったものを
作るとツマラナイものしかできなくなるし
保育所も事故を心配したら
ゼリーだろがジュースだろうが
死ぬことがあるんなら
何もせず、遊ばせもせず
じっと並べて監視するしかないんだよな
それでいいのか?
665 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:43:36 ID:/0qX78O2O
反対派が多数になると忽然と書き込みをしなくなるのがアホの特徴
666 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:43:50 ID:5huw1VGo0
親が悪い
以上
667 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:45:27 ID:GHG5iuYa0
>>666 いや、悪いのは本人の食べ方だろ。
もしくは、単純に「運が悪かった」だ。
668 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:45:46 ID:w1A/DVeaO
よーし、甥っ子にライターで火遊びさせて火事おこさせてライター製造元を訴えてやろう。
あんな2ミリ画の小さな字の注意書きなんて読めねー。
子供が使ってしまうかもしれんリスクマネージメントしなかった会社しね。
子供でも簡単に火のつく道具なんてつくりやがって。
>>633 駄菓子屋にある細長いやつがいいんじゃないかな。
あれだと噛まないわけにはいかないでしょ。
670 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:45:47 ID:UApSbXdi0
仮に7500万まるまるもらえたとしても(まぁそれはないだろうけど)
この遺族は気休めにしかならないだろうけど、
それでもやっぱりお金あればちがうんだろうか
よけい空しくなりそうだ・・・
671 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:45:52 ID:TInEHN1EO
子供を失った両親の無念や怒りは相当だと思うが、
メーカーを訴えるのは筋違いだし、
薄利多売の食品メーカーはどんどん潰れる。
食料自給率が低く、中国などとの原料購買競争に押され、
異常なほどの高品質(異物等)を求める日本に未来はあるのか。
物を食べるときは良く噛む、ということを教えんかった馬鹿親の責任www
こんなくだらんことで賠償金請求とか乞食かwこのDQN馬鹿親w
こいつらじつは在チョンなんじゃねぇのかwwww
673 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:46:50 ID:+5uNZnxR0
コンニャクゼリーで身内に不幸が起きたら、誰でも莫大な賠償金が
もらえるし、そうなれば、企業は必死に改善するだろうから尚更いいと
思うんだけど、何でこんなにメーカーの擁護が多いんだ。。
674 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:46:53 ID:T/xo8oVzO
敗訴!敗訴!
675 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:47:13 ID:pYCYEn030
>>1 7500万なんて安いなあ
生保家庭じゃなければ、普通の会社員家庭だったら
子供が成長し得るはずだった生涯賃金ー学費等の
逸失利益を請求しても良いはずなんだけどね。
アメリカだったら十億単位間違いないだろうに
日本は企業とか団体とか強い方ばかりを擁護する
卑怯者システムが常態化した異常な国だ。
676 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:47:33 ID:VwPnINhfO
喉につまらせる可能性があると
子供がアメやキャラメルも食べさせられにい世の中なんて
嫌な時代になったもんだ
677 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:47:35 ID:Z+tIoiqgO
どういう家庭の親なんだろう?実は暴力団とかだったりしてw
最初から子供が邪魔でさ、金目的でわざとこんにゃくゼリーを子供の喉へ
678 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:48:02 ID:rG6K7g1U0
のどに餅が詰まって死亡しても、誰も餅屋を訴えない。
そういう事だ。
>>642 のどに詰まらせる場合、噛む噛まないじゃなく、
カップに口をつけて吸い込んで食べようとするのが原因な事が多い。
実際やってみればわかるけど、物を丸呑みなんて簡単に出来るもんじゃない。
なので、こんにゃくゼリー業者が100%悪いわけではなく
食べ方を指導できなかった親と保育園が問題っていう事もありえる訳。
680 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:48:21 ID:vwAExPTrO
>>664 親がガタガタうるさかったら必然的にそうなっちゃうよね。
で、何もしなかったらしなかったで文句を言う。
だったら子供を鍵っ子にすればいいだけの話だが。
681 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:49:01 ID:GEWSPXkf0
>>661 もちやらこんにゃくゼリーは食べ方・食べる人を選びましょうってのは
介護や育児の予定が全くない人でも知ってることだから。
買ってきたら、って買ってくるのがおかしい。
まして子供の面倒見る仕事をしてるのにこんなこと知らないなんてクビで当然だと思うよ。
フォーク咥えて歩いたりしてても知らん顔してんじゃないか?この職員は
682 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:49:37 ID:VwPnINhfO
>>669 そんなことしたら一袋に入ってる数が少なくなるだろ!
683 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:49:44 ID:pYCYEn030
>>672 寒天やゼリーと違って噛むのに力が要るので
うっかり噛む前につるっと喉に引っかけると
事故になりやすいらしい。
一度自分で試して見ると良い。
684 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:49:46 ID:UApSbXdi0
>>677 だから、与えたのじたいは保育所だってw
あまり面白がったような妄想はしないほうが
コンニャクゼリーの可能性が高まったな
>>677 食わせたのは親ではなく、学童保育の職員だぞ
ただし、物を食うときの心得を子供に教えていなかった親の方が遥かに罪は重いが
>>683 俺こんにゃく大嫌いだからなw
以前一口たべてみて吐き捨てたわwww
販売されてるクワガタやカニにちょっかい出して指挟まれたら店のせいにするんだろうなw
689 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:52:14 ID:6SoCAxHaO
私が学童保育に預けたばっかりに・・・ 食べ物はよく噛みましょう お皿に移して食べましょうって躾けなかったばかりに・・・ って親は反省せんのかね?ろくに面倒も見ず 躾もできないくせに責任転嫁すな
690 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:52:32 ID:pYCYEn030
>>686 >物を食うときの心得を
あのさ
食事で、むせたこと一度もない?
大人だって、うっかりご飯粒とか吸い込んでむせることあるでしょ?
良く噛めと言っても意味はないんだよ。
なんかここって、類似商品を売ってる企業の工作員が大量に来てる?
691 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:52:49 ID:qyxklzwr0
>>661 事故を防止する対策をすべてメーカーに押し付けるな。
692 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:52:50 ID:ZntwcIA00
これから司法試験改革によって(落ちるはずだった)弁護士いっぱい!
米国のように「これは金になる!」的な訴訟社会になるんだろうな。
693 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:53:00 ID:T/xo8oVzO
これは事故であり、メーカーは殺意のある商品を販売した訳ではない! ニュースにメーカー名が出た時点で致命傷! おくやみ金を積んで、ひっそり和解すべきだったであろう…
694 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:54:01 ID:GHG5iuYa0
>>690 最後の一行さえなければ「いいこと言った!」と感心したのに。
>>690 お前さ
そんな「うっかり」自分でやってしまったことで訴えてるこの馬鹿親と同調してるのか?
ならテメーは何も食うな、と
食べ物は全てうっかりそうなる可能性がある
リスクを背負うのが嫌なら食うな
696 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:54:27 ID:6SoCAxHaO
>>683 試してみて死んだら 試すこと勧めたおまえが訴えられたりしてな
>>681 うん、確かにそうかもしれないな。
俺でも知ってたし…
プロ意識の欠如と断罪されてもしょうがないか。
最初は、よく噛んでねなんっつって渡して、
何回かやってるうちにこんなことが起きたりっていう背景があったりすると、
この職員の罪を問うのは俺は気が引けるんだよな。(この辺日本人的?)
698 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:54:47 ID:HyhT4GRM0
子供が一気に飲み込める大きさだから窒息する
それないっそのこと、こんにゃくゼリーも普通のこんにゃくと同じ
あの平べったい板みたいな大きさで売るようにして
各家庭で食べる人にあわせて小さく切り分けるようにすればいいんじゃね?
699 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:55:09 ID:5mBcO8j70
死んだ子供以外全員悪い
701 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:55:29 ID:FW6RR4i+O
福岡の飲酒運転事故の件といい
今回の件といい、おまいらの書き込みは
目に余るものがある!
702 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:55:45 ID:VwPnINhfO
>>687 おまえ食ったことないだろ?
こんにゃくの味なんかしないぞ
>>673 メーカーはそんなに酷い商品を作ったわけじゃないだろ
死亡事故が起きる可能性の低い商品だと思うよ
サトイモ食って喉詰まる奴だっているんだぞ
メーカーはどう改善するんだ?
704 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:55:50 ID:+5uNZnxR0
>>692 アメリカ人ですら、アホって思うような訴訟ばかり大袈裟に日本じゃ報道される
からな。実際は訴訟国家のアメリカの方が理不尽な事や泣き寝入りが
なくて住みよい。
またか!コンニャク訴訟!
みたいな新聞見出し
それを考えると某大手の形状と大きさはよく考えてると思うけどな
707 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:56:31 ID:HWrLh5550
甘コンニャク〜イチゴ風味〜 ッて名前ならどうだろう
708 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:56:39 ID:pYCYEn030
>>695 子供向けとして売るなら企業はそこまで調査してから売る責任があるんだよ。
企業の責任の方が個人より重いのは人間社会の常識
除:独裁国家
>>691 この意識は馬鹿。
メーカーはリスクを考慮して製品を作れ、市場に出せといってるの。
コンニャクゼリーは過去にも同様の事例があって、今回のこれじゃ怠惰としか言いようが無い。
後の対策は国や法律に押し付けるってだから社会主義国と(ry
710 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:57:48 ID:w1A/DVeaO
常識のない親が増えたっつーことだな。
某大手スーパーでは試食の際にプラスチックなどのフォークは使ってはいけない。かわりにパスタを刺して代用したりしてる。
過去にフォークをくわえたまま子供が走り回ってこけて口内を怪我、親がキレてクレームってことがあってから。
よーし、おじさん甥っ子に割り箸くわえたまま走らせて割り箸製造元を訴えちゃうぞ!
711 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:58:03 ID:5mBcO8j70
こんにゃく畑に罪はない。 いいダイエット食品だわな。 食う方がもっと注意したらいいだけ。 もちを詰まらせて死ぬのと変わらんよ。
>>673 メーカーの擁護だと思い込むからそう見える
見方を変えると他人が食わせて死んだから食わせた奴責任取れで終わればお涙頂戴だったのに
それだけに留まらず作った所にまで責任を取れ、更には多額の賠償金を求めて裁判を起こした
周りへの配慮も何もあったもんじゃない親へのバッシング
>>698 無理だな
それすらも「予想の範囲を超越した」食い方で事故死は発生する
そんな事を企業の側で一々責任なんて取ってたら食品製造業が成り立たん
>>708 子供向けに売られてる商品じゃねーだろ
こんにゃくゼリーの何処に子供向けなんて書かれてるんだ
寝言は寝てから言え
714 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:59:02 ID:5+HZzxBB0
マンナンライフのより未対策のこんにゃくゼリーの方が楽しく食べられる
こんにゃくゼリーの安全対策は、串団子や焼き鳥を串から外して売れ、と言うに等しい
715 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:59:12 ID:Blyn9imF0
ゼリーのせいにするなよ。
食べるときに注意しないヤツが悪い。
細かくきざんで食えばいいじゃないか。
それをしないヤツが悪い。
馬鹿な消費者が増えて食品製造関係の会社も大変になったな
717 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:59:35 ID:48EphciwO
>>708 はぁ?蒟蒻ゼリーは子ども向けのお菓子じゃないんだけどw
>>708 こんにゃくゼリーはそもそも
子供用の食べ物ではないのでは?
うーん、昨今の死ぬ死ぬ詐欺とかのせいでこういうのを見ると拒否反応を起こすようになってしまったが…
こんにゃくゼリーでの死亡事故を十二分に検討した上で何かしらの広報活動を行ったかが問われるんだろうか
つかトコロテン方式の蓋にすりゃ良かったのにね
720 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:00:26 ID:pYCYEn030
>>713 無知丸出しだね。
コンニャクゼリーは一時、子供のおやつとして
テレビCMでもやっていたんだよ。
721 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:00:34 ID:YIlL6yVo0
これでお金取れたら、俺じいちゃんにいっぱい餅を食べさせ(ry
>>702 味ではねぇぞwあの食感が気色悪くて吐き捨てたんだwww
723 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:00:56 ID:ZntwcIA00
>>704 判例至上主義の米国じゃ例の「マクドナルド コーヒーこぼした事件」や
「電子レンジに猫」事件みたいにエポックメイキング的な事件があり、
企業にあえて「超巨額な賠償請求」払わすことによってメーカを牽制した。
日本は懲罰的罰金は認めない(確か三菱ふそうのタイヤの判決だっけ)から
このこんにゃくゼリーがそういう意味での「エポックメイキング」になるか
微妙。
724 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:01:14 ID:vwAExPTrO
725 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:01:33 ID:6SoCAxHaO
>>710 そんなアホガキバカ親が居たのか!? パスタも刺さるから これから試食は手掴みの時代だな
726 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:01:34 ID:VwPnINhfO
自分は口が小さいのと気管支が弱いので普通のご飯やお茶でも、よくむせますが
農家と米屋とお茶屋を訴えていいですか?
727 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:01:41 ID:r9WSpUhXO
蒟蒻ゼリー一つでここまで盛り上げられるオマエラ無敵。
つか、何故餅やは訴えられんのだろうな…
>>720 一時の意味を勉強してからここに戻って来い
戻ってこなくてもいいがな
729 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:02:39 ID:5mBcO8j70
モチを詰まらせて死んでも自己責任だろw
こんにゃくゼリーは違うの?
注意して食べなさいと既に周知されている点はモチと変わらんのにw
食べさせるときに注意を怠った保育所が攻められるならわかるが
製造メーカーまで訴えると言うのは金目当ての何ものでもない。
こんなの認めたらモチメーカーも戦々恐々ですわwww
731 :
名無しさん@七周年:2007/06/16(土) 14:03:22 ID:10ISmz8w0
近所の婆さんが好物のうなぎを食べに行ってのどに詰まらせて死んだ。
家族は好きなもん食べて死んだから大往生だといっていたが。
こんにゃくゼリーが危険な食品って言ったら、ほとんど全て危険な食
品になってしまうよな。
丸呑みすれば団子でも死ぬからな、こんにゃくゼリーに非はないな。
732 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:03:38 ID:pYCYEn030
>>728 そのセリフソックリ返すよ
なぜ一時だったか考えたら?
そのCMは別企業のだったけど、類似の事件が起こったからなくなったんだよ。
それなのに、未だに作り続けてる企業がある方が驚きだね。
学習能力がないとしか言い様がない。
>>721 持ちついたのがオマイのオカンだったりしてw
コンニャクゼリーの危険性を世間に再認識させる事が出来た
良かった事ってこれくらいだな
735 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:04:02 ID:GEWSPXkf0
>>697 日本人的なのかもな。
子供に関してアレもあぶないかもコレも危ないかもっていちいち心配するのは
その時面倒見てる人の義務だと思う。
「水でもむせるだろ」「水は必要だろ」みたいなやり取りもこのスレであったけど、
必要なものだろうがそうでなかろうが子供にとって危険なことに変りないんだから。
私は必要ないものだからこそ子供老人にとってはちょっとくらい危険な食品が
あってもいいと思う。
購入者がそのリスクを把握できるような表記があればいいだけ。
なんでこんにゃくゼリーばかり叩かれるんだ
そんなこと言ったら餅なんて絶滅してなきゃおかしいだろ
737 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:04:20 ID:ox6Sr22k0
>>727 >何故餅やは
それについて、どこかのブログコメントにあったんだが、
「餅は大人が加熱しなければ子どもが食べないものだから」
という理屈付けをしている人がいた。
それに対して
「餅で死ぬのは大人のほうが多い」
「小学一年生ともなれば自分で焼いて食べる」
という反論がなされてた。
738 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:04:20 ID:7QKtbl2k0
まんなんライフのこんにゃくゼリーが2袋で300円と安売りしてる。
この報道のせいなのかなあ。
チョットかわいそうだ。
美味しいのに。
おすすめはマンゴー味。冷凍庫で凍らせて食べるとまじうま。
>>723 アメリカみたいに商品の説明文よりも免責事項の方が多いとか
笑い事にならないようなことになるね
裏面ビッシリに「問題が発生しても責任は取りません」という薄ら寒い文章が並ぶ商品
740 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:04:30 ID:iCQegqaG0
マンゴー味の蒟蒻ゼリー美味しいよ!
741 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:04:49 ID:B0H7Dkyy0
>>627 他の家庭のことまで考慮できる両親が、メーカーと市を相手取り提訴ってのは
違和感があるな。
仮に問題提起が目的だとしても、やはり提訴する先は学童だと思う。
つぶれると他の親が困るってとこまで考慮できる両親だとするならば
、
賠償金額を見直せばいいことだし。
今回の学童が民営だってのがわかった今となっては、
学童の運営を考慮して・・・ってこと以上に、
お金取りやすいところから取っちゃえって見方をしてしまうなぁ。
742 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:04:59 ID:pYCYEn030
>>734 飲酒運転の事故が後を絶たないように
企業側がコンニャクゼリーの形状や大きさを変えるとか
対策を採らない限り、また起こるだろうね。
>>682 じゃあ半分の長さで。
魚肉ソーセージみたいに束ねるとかw
でも、味付きコンニャクって結構カロリー高いんだよね
746 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:06:44 ID:T/xo8oVzO
このスレを被害者ババアに見せてあげたい気分
747 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:07:19 ID:op/voWM7O
世の中にはイロンナ馬鹿親がいるって再認識したよw
馬鹿な親からは馬鹿な子供が生まれるって基本なんだナ
pYCYEn030
うーん。。。
この方の必要以上のメーカー批判は
なぜなんだろう?
駄菓子屋の10円コンニャクゼリー食べたくなってきた
ひょろ長い奴
750 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:07:32 ID:yT0rdz0EO
子供に食べさせる時の注意書きがあれば食べさせた奴訴えたらいいだけの話だ。考えてみろ!死んだ人間よりコンニャクゼリーメーカーで働いてる家族が路頭に迷って自殺なんかしたらシャレになんないよ
>>732 >そのCMは別企業のだったけど
>そのCMは別企業のだったけど
>そのCMは別企業のだったけど
最早これ以上話す事はなくなったな
752 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:08:31 ID:5mBcO8j70
今時、こんにゃくゼリーは注意して食べないと危険と言うことは、一般に周知されている。
これは、もちと同じ。
しかし、もちを詰まらせて死んでも自己責任。誰も訴えなんかしない。
監督責任を怠った保育所に文句言うならまだしも、メーカーまで訴えるのは単なる金目当てじゃんw
こんなの認めたらもちメーカー倒産しちゃうぜwww
753 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:08:37 ID:C+9mJLmP0
こんにゃくゼリーに違う成分を足して、子どもや年寄りが手を出さないように
するのはどうよ。
んー例えば、コエンザイムQ10とかセロリ、ギムネマ、キトサン、ウコン、Lカルニチン、トウガラシ、
αーリポ酸、ガルシニア、L−オルニチン とデカデカ記載。
754 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:08:44 ID:lBNxBQ9zO
こんゼリは滑りやすいところがマイナスなんじゃないかな。
ツルッ(吸った)
スポッ(入った)
ズボッ(詰まった)
死んだ。
755 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:08:46 ID:Of0Pb3/N0
コンゼリは、何年か前に死者出して、発売禁止になったと思ってたら、まだ売ってたのか?
756 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:08:50 ID:1gTbnaPhO
車にひかれたら
車を作ったメーカーが悪いのか?
757 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:09:24 ID:GYStKH1OO
>>708 蒟蒻ゼリーは当初、
大人の女性向けにダイエット食品として販売したんだろ。
そう言うの知らないの?
758 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:09:37 ID:r9WSpUhXO
>>737 ナルホド。
本当に屁理屈意外何者でもないな。
ブログの中の人も所詮、当事者じゃないからな。
759 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:09:42 ID:6SoCAxHaO
こういう事件が起きてきたからこそ、メーカーは改善を重ねたんだろう。
それでも確実に安全なんてない。限界だってある。
だからこそそれぞれの家庭で注意を促したり、食べることを
回避するなりすればいい(今回のは出来なかったが)
リスクがあるのは当然だが、販売停止までしろというのはいかがなもんかね。
761 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:10:29 ID:fgvtyl7WO
これからは、ありとあらゆる事態のための注意書きを記載する必要がありそうだ…
>>732 世間一般の常識的な
こんにゃくゼリーに対する認識は
ダイエット食品だよ
子供用という認識は一般的には低い
763 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:10:52 ID:qyxklzwr0
>>709 馬鹿なのはお前。メーカーによる事故リスクの軽減は限界がある。
100%の安全性を確保できるものなどメーカーは製造できない。
ある程度までいったら使用者自身がリスクを認識しながら
使用するしかないだろ。今回の事故ではそれが死亡した子供に
無かっただけ。
>>756 まずはその車を運転していた運転手だろうし、その人が所属してた会社だろう
でもなぜか自動車メーカーと、その会社への監督責任があると判断したのか?
市を訴えてるんだよね
何でなんだろう?
765 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:11:24 ID:7g3osb9/0
うちの婆さんが正月に餅を喉に詰まらせた時、
ママンがとっさに掃除機で吸って救助したw
バッジョブwww
>こんにゃくゼリーは普通のゼリーよりも四倍ほど硬く、一口大のものがカップから
勢いよく口に入る形になっていることなどから、のどに詰まる危険性が高い
そこまでわかってて何故食べさせた
767 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:11:45 ID:7QKtbl2k0
ただいま、まんなんライフのこんにゃくゼリー、ぶどう味を食いながらレスしてます。
うまうまですw
ちなみに一個あたりのカロリーは26kcalだってお。
もう6っこも食ったからダイエットにはならないとオモw
>>753 健康オタクが手を出しそうなラインナップだなw
しかし、スゲー不味そう・・・
769 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:12:03 ID:ox6Sr22k0
>>757 確かマンナンライフの蒟蒻畑が最初だったよな?
女の人が腹の肉をぷにゅぷにゅ摘んで見せる奴。
それがだんだん家庭のおやつにまで浸透してきて、事故発生。
マンナンライフは形状や大きさに工夫して今に至る。
だが他のメーカーは子どもをターゲットにした一口サイズのものが多い。
770 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:12:09 ID:5mBcO8j70
ぶっちゃけ、こんにゃくゼリーより、もちを呑み損なって、苦しい思いをした奴の方が圧倒的に多いはずだ! 俺もだwwwwwwwww
771 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:12:17 ID:+GJhcVZYO
>>752 もちの裁判は無いのかな?
危険性で言えばもちがナンバーワンだろ。
>>730 ん?いまいちわからないから解説してくれ。確かに何か勘違いしている気もする・・・?
>>735 そこは同意だね。
やっぱ18禁にしてアダルトコーナーでの専売にするしか・・・
774 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:13:19 ID:J/AQTbwCO
こんなの絶対に賠償金なんて払っちゃダメでしょ…
むしろ名誉毀損で訴えられていいくらいなんじゃないかなぁ
モチゼリー出せば良いじゃない
776 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:15:44 ID:5mBcO8j70
もちを飲み込むタイミングの方が遥かに難しいw 日本の文化であるもちの危険性には触れてはイカンのかね?
>>738 マンナンライフなんて毎日の夕飯には欠かせない罠。
漏れは買うぞ、食うぞ!ま、健康だから当然かw
778 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:15:58 ID:UApSbXdi0
いちおう見た目、ゼリーだから子供用のおやつと思い込んで与えたんだろうね@保育所
記事を読むかぎり、この遺族はメーカーが一番悪いと信じて疑っていないようだが
やはり、保育所の無知・不注意が一番問題だっただろうね
779 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:16:55 ID:+GJhcVZYO
さすがにカブトムシ、クワガタのゼリーで死んだら訴えられんな
780 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:17:12 ID:7QKtbl2k0
包丁で怪我をしたから包丁のメーカーを訴えるッて人はいないよな?
この子のお母さん、子供を亡くしておかしくなっちゃったのかねえ・・・。
M田由佳って名前なのか〜
馬鹿母w
これはひどいですねw
782 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:17:15 ID:R52VsRGV0
蒟蒻ゼリー大好きなのになくなっちゃったら悲しい‥
親の無念さもわかる。
メーカーに過失もあるだろう。
学童保育所に責任があるかも知れない。
しかし、他人に子育てを任せるとはそういう事なのだ。
784 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:17:44 ID:yT0rdz0EO
蒟蒻ゼリー18禁にしたらいんじゃね
785 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:17:55 ID:T/xo8oVzO
こんにゃくを悪く言うなよ! お世話になっていたじゃないか!
>>763 >100%の安全性を確保できるものなどメーカーは製造できない。
同意。
>今回の事故ではそれが死亡した子供に無かっただけ。
こんにゃくゼリーは過去にも同様の事を起こしている。
そして、メーカーも対策をしている。
しかし、また不幸にも事故がおきた。これはリスクアセスメントの失敗。製品の欠陥。
787 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:18:19 ID:iCQegqaG0
今回訴えられてるのはマンナンライフじゃ無いよ
788 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:18:30 ID:pQGhKcQ20
>>779 ペプシ アイスキューカンバーのまずさは訴えてもいいと思う
790 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:18:52 ID:ox6Sr22k0
この子は家庭で蒟蒻ゼリーを食べたことがなかったんじゃあるまいか。
普通の柔らかいゼラチンゼリーしか食べたことがなかったから
そのつもりで今回もつるんと飲み込んでしまったのでは?
親が「危ない食べ物だから」と食べさせなかったのなら逆効果だったな。
>>779 昆虫ゼリー食っても普通は死なないだろうが
中国産なら死ぬかもしれない。
訴えたところで聞く耳持たないだろうけどな。
>>784 蒟蒻ゼリーでアナルプレイした事を思い出した
793 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:19:23 ID:7g3osb9/0
グミみたいにちっこくすればいいじゃん終了。
794 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:19:31 ID:+GJhcVZYO
>>776 もちは気に食わない外人に食わせばいいかもなw
7500万で家を新しくしたり高級車買ったりしたんだろうなw
メーカー負けるなよ!!
796 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:20:09 ID:qazhsqBDO
なんでも企業側に責任がある時代ですな
コンニャクゼリーが危険なら、ポッキーは喉を突く危険性があるし少し大きめの飴玉等はかなり危険。
世の中、甘え過ぎ
ぬる〜い世の中でゆる〜い緊張感しかない
>>786 100%安全な製品なんて作りようがない
だからアメリカでは「何かが発生しても責任は取らない」という文章を盛り込む風潮になった
リスクや製品の欠陥がどうのこうのではないよ
例えば、電子レンジに金属を入れて加熱すると非常に危険だが
これは製品の欠陥か?
原告側は、同社製品について、〈1〉通常のゼリーに比べて硬くのどに詰まりやすい形状だった
〈2〉注意を促す警告表示が小さい――として、製造物責任(PL)法に基づいて賠償を求めた。
市に対しては、こんにゃく入りゼリーの危険性が一般に指摘されているにもかかわらず、
保育所に適切な指示をしないなど、安全配慮義務を怠ったとしている。
同社は、「補償を含め、最大限の対応をする。商品は市場から回収する」としている。
伊勢市の森下隆生市長は「訴状を見ていないので、コメントは差し控える」としている。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070615i314.htm
799 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:21:52 ID:WJTdgKSQO
さすがコンニャク、かの斬鉄剣ですら斬れない唯一の素材
800 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:22:10 ID:rqKWXIgp0
>>783 兄弟と年が離れてたりしたら
学童へ入れたほうが遊び友達が多くていいと思うよ
801 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:22:18 ID:R/tJHNSZO
なんらかの危険性があるからといって販売禁止なんてことになったら、ほとんどの商品が店から消えるよ。
802 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:22:31 ID:ZntwcIA00
>>739 2人だけ違う路線走ってるが。。。
この2ちゃんらーの反応と、ニュースレベルの報道と、識者の意見と・・・
こういった世論が分裂する事件ほど「エポックメイキング」になりやすい。
今回の登場人物で「絶対悪」は存在せず「相対悪」の程度問題になる。
司法・立法・行政で俺は日本の「司法」だけは立派だと思ってる。
まあ、行政訴訟は不愉快だけど他は許容範囲。
今回の事故(事件?)もこうして世論を盛り上げ、半歩でも前に進む良識
が形成されればそれが一番の亡くなったお子さんへのご供養。
しかし、司法で一番改革必要なのは「弁護士」だね。
光市母子殺人事件、あれはまずい・・・
補償を含め、最大限の対応をする。商品は市場から回収する
中々やり手だなwww
805 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:22:55 ID:+GJhcVZYO
>>784 夜のお菓子ウナギパイみたいで淫靡だなw
学童でのおやつだったのかコレ
亡くなった子もコンニャクゼリーなんか食った事なかったかもしれないよな
普通のゼリー感覚でつるんと食ったら喉に詰まったんだろうか
807 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:23:26 ID:XDurDKs20
お正月には〜 モチ食ってぇ〜
の〜どに詰まって氏んじゃった〜
この場合もモチの製造元訴えるの? 困ったもんだな。
できることなら、中・韓みたいな浅ましい訴訟はやめてほしいんだが。
808 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:23:30 ID:gBgG4sgh0
809 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:23:36 ID:ox6Sr22k0
>>799 シャンボ・ルビー、卵形金庫、ダイアモンドなんかも切れなかったよ<斬鉄剣
>>773 いや釣られてみるけど
メーカーに「すべて」対策を押し付けると
問題が解決すると思ってるのか?
メーカーにはある一定の責任はもちろんあるが
「すべて」「全部」「すべからく」あるわけではないのは
わかるよね?
>>691の他愛も無いレスに君は社会主義国家云々の
話まで語りだそうそしてるが
>後の対策は国や法律に押し付けるってだから社会主義国と
この「押し付けるってだから」の部分に文章の稚拙さが見えたので
>>730のわたしのレスになるわけだ
理解していただいたかな?
811 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:23:42 ID:yT0rdz0EO
>>798 なんでも国を訴える風潮はホント腹が立つね。こんな事に税金は使われてほしくない
812 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:24:10 ID:GYStKH1OO
>>769 そうそうそんな感じ。
ダイエット食品だけど、食感や味なんかが受けてヒットした。
813 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:24:45 ID:rETXT2gT0
なんでもかんでも人のせい気管に物が入っても人のせい。
軽やかな生き方してんなーこいつら。
女か朝鮮人だろw
814 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:24:51 ID:T/xo8oVzO
>>796 俺はコーラ飴で30秒、悶えた事がある。 ホルモンでも。 蒟蒻ゼリーでもあわやだった… あれは吸い込む勢いの微調整とタイミング!
最近の親はDQNでFA?
816 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:25:56 ID:VwPnINhfO
こんにゃくゼリーが危険な食物として認定されてることに驚いた
なぜ飴は危険認定されてないんだ?
>>797 ・電子レンジで金属チン→爆発炎上死人が出る
欠陥
・電子レンジで金属チン→センサーで自動ストップ
セーフ
819 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:26:49 ID:fgvtyl7WO
商品はもれなく回収します。賠償金は払いません。これで親も納得。
するわけないよな………
820 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:27:24 ID:epaWy4q20
基地外は逮捕しろよ
またバカ親か
>>802 いや、多分あんさんだけ路線が違うと思われw
でも「弁護士」に改革が必要だと言うのは同意
「首に蝶々結びをしてあげたら死んでしまった」
なんていうことを吐ける人物が弁護士を名乗れるのはヤバイ
弁護するにしてももっとマシな弁護があるだろ、と
M田由佳が朝鮮人である可能性は?
824 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:28:37 ID:rETXT2gT0
>>816 こんにゃくゼリーは和解金支払った前例があるからじゃね?
金になるから騒ぐんだよ。
で金を払うとまた騒ぐ。
何故なら金になるから。
825 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:28:40 ID:+GJhcVZYO
う〜ん、虐待氏が話題の今、ゼリー殺人やおもち保険金殺人が流行りそうな気配だなw
>>818 君はそのセンサーが
何ゆえ付いていないのか
考えたこともないのか?
827 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:29:04 ID:leyi59Cr0
ゼリーがダメで餅は、いいのか?
828 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:29:07 ID:0cbhDHi+0
蒟蒻畑すきなんだが、妙に盛り上がって食べられなくなったら悲しい。
一方方向に突き進んでしまう国民性ちょっとやばいよ。
829 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:30:25 ID:6hdLLBgS0
こんにゃくゼリーを丸飲みって感覚がないからわからないけど変に買いづらくしないでほしい
830 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:30:32 ID:T/xo8oVzO
蒟蒻ゼリー被害者の会を結成するのが先だと思われ… ピン活動ぬけがけはズルさの証拠!
>>828 今のうちに買いだめしといたほうがいいかもね。
832 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:30:39 ID:yT0rdz0EO
>>805 ガラナ味のマカ入りを出せば
夜のおやつに喜ばれると思う。
いいアイデアの予感
833 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:31:11 ID:gBgG4sgh0
>>824 前に訴えられた件で和解金を支払ったのは市。
企業が支払った例はまだ無いんじゃね?
>>813 いいよなぁ、そういう生き方。俺なんか
「これで良かったんか?本当に良かったんか、自分まだやれる事あったんちゃうか」
の連続の人生だよ、おかげで頭の毛g(ry
835 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:31:13 ID:/4/oCc45O
歯の生え変わりで噛めなかったのかな
836 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:31:15 ID:5UcKmABCO
こんにゃくでオナニーしたことある人…‥('A`)ノ
>>810 もういいや。ありがと。
>>826 技術的観点からはわからんよ。
安全の面から見たら、日本人の意識レベルが低いから。
メーカーの意識レベルが低いからついてないのよ。
価格>>>>>>>安全 っつー意識。
今、一番ホットな偽装殺人
「こんにゃくゼリーで偽装殺人。賠償金も保険金もがっぽがっぽ」
メーカーを訴えて賠償金をがっぽり、しかも保険金でもがっぽりいただけます。
ただし子供、老人限定でないと疑われますので、ご注意を!!
ってか?
839 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:31:56 ID:VwPnINhfO
よーしこんにゃくメーカーは子供向けにカップのクラッシュこんにゃくゼリーを出すんだ
それ以外のこんにゃくゼリーは子供禁止な
840 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:32:24 ID:qyxklzwr0
噛まずに飲み込むと、窒息死することがありますが、これは仕様です。
ありがとうございました。
841 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:33:09 ID:x0P6C1rS0
ガキに与えるなって袋に書いてあるだろ。
>>810 「すべからく」と「全て」は違うぞ。日本語くらいまともに
書けるようになれ。
842 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:33:36 ID:unozG3Gx0
丸呑みするのが悪い
843 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:33:46 ID:B0H7Dkyy0
>>786 「お客様は神様」って従業員側がいっていても、
お客はその上に胡坐をかくまねはするべきではないんだよ。
双方に礼儀があって始めて円滑に物事は進むのだ。
「お客様は神様」をリスクアセスメントに、従業員を食品メーカーに、
礼儀を危機回避能力に置き換えると今回の事故に添った形になる
・・・・といいなぁw
>>754 > こんゼリは滑りやすいところがマイナスなんじゃないかな。
> ツルッ(吸った)
> スポッ(入った)
> ズボッ(詰まった)
> 死んだ。
まさにその通りだな。
845 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:34:17 ID:ZntwcIA00
>>822 そうか俺だけか・・・孤独
でもこのレス読んで今回の事件・自己に対してよくまあこれだけ、という
反応に感心してる(厭味じゃなくて)
一番心配しているのは、最低ここにどんな書き込みでもする人はまだ良い。
ニュースもみない、ネットもしらない、新聞も読まないみたいな人が心配。
地域社会が崩壊している日本では「暗黙知の継承」「遺伝外継承」という
最も人間らしい機能が崩壊したから。
846 :
名無しさん@七周年:2007/06/16(土) 14:34:20 ID:10ISmz8w0
「とりわけ、2ちゃんねるなどで中傷され、本当に嫌な思いをしました」
…両親が手記 など書くんだろうなこの親も
847 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:34:35 ID:+GJhcVZYO
>>832 社長、これでニート脱出成功ですなw
あとは オモチ保険金殺人で…w
848 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:34:55 ID:VwPnINhfO
>>770 餅より飴を喉につまらせることの方が断然多いだろ
長く口に入れておかなきゃならないし
オールシーズン菓子だ
テレビで見たけどイクラを喉につまらせた子供もいるんだろ?
どこまで子供に配慮しないといけないのかこれじゃ限度ないだろう。
流動食しか売れなくなっちゃうじゃん。
850 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:34:58 ID:6SoCAxHaO
今アイスピックで氷カチカチ割ってたら氷すべって自分の手刺したんだけど 滑る氷を造るなって訴えていいんだろうか? それとも簡単に手に刺さるような鋭利なもの造るなって訴えようか? いや〜常識的に無理だな だがこの親ならやるんだろうな
851 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:35:34 ID:Oxhd+zs30
> バナナの皮は滑りやすいところがマイナスなんじゃないかな。
> ツルッ(滑った)
> スポッ(転んだ)
> ゴガッ(頭打った)
> 死んだ。
まさにその通りだな。
もちも車も販売停止だ
人間は致死率100%だけど
853 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:36:57 ID:T/xo8oVzO
餅飲みや、太巻食べるしきたりってどーなるんだべか!?
>>837 その価格が問題だ
金属であることを感知するセンサーなんてつけようもんなら
一般家庭はおろか金持ちでもそうそう買えない価格になる
蒟蒻と漢字で書いてあったらダメだろ。
大人でも読めるかどうか微妙なのに。
856 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:38:15 ID:7QKtbl2k0
母子家庭なのかな・・・。
記者会見にはお母さんしかいなかったぽい。
結構きれいな人だったけど、日本人?
857 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:38:41 ID:yT0rdz0EO
振り込めオモチ詐欺事件に発展するんだろ?お…おばあちゃん。俺、うぐぐ。喉に餅が詰まって…
手術代が必要だから振り込んで!アッーーwww
858 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:39:38 ID:6SoCAxHaO
恨めしい親だな
859 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:39:53 ID:6XbTmySX0
ガキには何も食わせるな
860 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:40:19 ID:ZntwcIA00
>>856 頼むからこの問題にそっち方面を持ち込まないでくれ。
今回一切そういう要素はない!
861 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:40:29 ID:fgvtyl7WO
恵方巻きで詰まった。
具だくさんにするからいけないんだ!訴えてやる!
862 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:41:06 ID:VwPnINhfO
美しい国どころか、逆に醜い国になってるんだが、国民は静かだね。
もしこれが通ったら7500万を何に使うつもりだろうか
865 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:42:40 ID:U+9bmz+n0
蒟蒻ゼリーのポーションカップは発売禁止にすべきだね。
これだけ人が死んでるねんで、だ。
口に当てて吸い込むようにして食べるから、のどに詰まりやすい。
危険性は飴だの餅だのの比じゃないよ。
やってみるとわかるんだけど、押し出しながら無意識に吸い込んでしまう。
上から口に落とすか、皿に移すしかないと思う。
上から落としても同じか?w
よそで出されたおやつって困るよね
アレルギーの子のリスクはもちろんのこと、
ふつうの子でも家ではたべさせたくないものもいろいろあるし
>>843 それはいいなぁ。
>>850 マジレスすると、これで訴えても、
想定されるリスクの範囲内です常識無いね馬鹿で終わり。
>>854 うん。その気持ちは非常に良くわかる。俺だって貧乏人だしね。
でも、本来は価格、市場競争で勝つには企業努力が必要で、それで安全性を犠牲にしちゃいけないでしょ。
安全性をがっちり固めた上で一般市民にも買えるようなものを作らなきゃいけない。それが企業努力。
それが俺がずっと言ってる意識の問題。これが日本人に欠如してる。
869 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:44:51 ID:6RxvCTdc0
噛まずに飲み込んだんだろうね。ほら、吸い込むようにして日本人には多い食べ方。しかし・・立派な訴訟社会になったもんだ。こういうのでメーカーや国から金毟りとれれば米国並だ。弁護士も言うことないやね。
870 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:45:36 ID:hxik0ZC10
こんにゃくゼリーだろうがなんだろーが気管に食べ物が
詰まったら窒息死する。
最近のアホ親はこんな簡単な事も分からないのか?
こんにゃくゼリー、いいトバッチリだな。
871 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:46:14 ID:iCQegqaG0
蒟蒻ゼリー買って来た
今から食べるノシ
872 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:46:44 ID:pnNVRLOZO
泣き相撲で子供が泣く事を強制されて精神的苦痛を与えられた!
ってのもあり?
873 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:46:44 ID:fgvtyl7WO
ヨーグルトみたいに、スプーンですくって食べるようにするのがいいのかね
874 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:46:47 ID:yT0rdz0EO
>>865 じゃあプッチンプリンの容器で出して売ればいいよな。
875 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:46:53 ID:6SoCAxHaO
>>864 ん〜家買って車買って 新築の家で子作りだな どこかの親もそうだったろガキ亡くして泣いて泣いて泣いてばっかりかと思いきやわずか一年でちゃっかりガキをポロッ
876 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:46:57 ID:s/kr+Umb0
おいおい、じゃ日本でメジャーな餅はどうなるんだよ
過保護にも程がある。
877 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:47:26 ID:ZiQms1t50
弁護士が一番「損害賠償」を望んだ気がして仕方ない。ビジネスだし。
親の発言と提訴の内容が乖離してるから。
危険な食品売るなと言うなら販売停止とかで良いと思う。
878 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:48:07 ID:w1A/DVeaO
879 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:48:20 ID:U+9bmz+n0
>>874 少なくとも、吸い込んで食べるような容器は改善の必要があるってことだろ。
メーカーもバカじゃないの?自分とこの製品で人が死んで平気なの?
880 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:48:58 ID:0cbhDHi+0
あの一口サイズの容器がまずいんだよ。
豆腐みたいにでかくしてみたらどうか
881 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:49:21 ID:VwPnINhfO
>>866 唇と歯の外側で一度受け止めてからゆっくり歯を開き口の中にカップを使って押し込むんだ!
>>877 高額の賠償を取らないと儲けが減るからな
弁護士ってのは腐ってるよ
アメリカを見れば分かる
弁護士が儲けるために、高額訴訟の話を売り込みに行くんだから
世も末だ
883 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:49:35 ID:kEAqhbMn0
ガキ・老人仕様のこんにゃくゼリーなんてまずそう
国民が退化しそうだな・・
つうか刻む作業がマンドクサなんだろ
884 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:49:49 ID:rXRGe9NOO
俺このこんにゃくゼリー食べたら結婚するんだ
885 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:49:55 ID:qyxklzwr0
近い将来世に出回るすべての製品には電話帳のような分厚い
注意書き冊子が添付されそうだな。
自分で○○は△△のように扱ったら危ないだろうとか考えたり、
危険性を調べてみることをしない人が多いようだし。
886 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:50:32 ID:6XbTmySX0
吸い込んで食べる必要はまったくない
普通に押せば出てくるのになんでわざわざ吸い込むのか
887 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:50:32 ID:48EphciwO
>>806 食ったこと無かっただろうね
子どもが蒟蒻ゼリーなんかより普通のゼリーを食べたいと思うことくらいわかるだろうにな
俺だって蒟蒻畑やらカロリーメイトなんて中学生なってから初めて食ったし
この職員の馬鹿さに呆れるわ
888 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:50:48 ID:/TBqY7xT0
「子供、お年寄りが食べるには注意が必要」なものを選り好んで出した施設は
確かに訴えられても仕方ないよな、とは思うが、あの食べ物の存在自体を否定
する親を「あほ」と思ったのは、そうか、私だけでなかったか。
普通の感想だよなぁ…。
889 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:50:53 ID:me8k/SJKO
>>868 お前みたいな難癖野郎は何も買わなくていいから、海外にでも行け。
何が企業努力だ、何作るにしても極限のアホまで想定して採算が合わんわ。
>>880 その大きさで、ところてんの容器にセットして売ろうぜ。
細長くしちゃえばすすっても平気。
891 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:51:44 ID:0cbhDHi+0
表面をぎざぎざっていうかざらざらにしてみたらどうか
>>879 だから、とっくにマンナンライフは改善しているっていってんだよ ハゲ
にもかかわらず、こいつらは従来どおりの奴を出して、見事事故を引き起こしていることが
今回の馬鹿馬鹿しい点なんだろうが。改善云々のレベルの話じゃねぇんだよ。
どういう脳みそしてんだおまえは?そのせいでこんにゃく畑まで消えたら、おまえ責任とって
死んでくれるのか?
893 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:52:06 ID:XCEl8Q0F0
>>876 お前ら在日は知らないかも知れないが、日本人はモチがのどに詰まることをみんな知っている。
こんにゃくゼリーは、ゼリーと勘違いして吸い込んで気管に詰まる。
この違いが理解できないお前は在日、もしくはもしくは、頭を使うことが苦手な普通のゆとり世代。
どっちだ?
そもそも普通吸い込まないで最低でも一回かむくらいのことはするもんだと思ってた
895 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:53:56 ID:yT0rdz0EO
だったら食わせんな、ボケ!!!!!
897 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:54:35 ID:U+9bmz+n0
>>885 はあ?そんな電話帳なんか読むわけねえだろ。
保険の約款ですら読まない、読めない、読みにくいってクレームが付いてんのに。
説明書が判りにくくて事故った、って訴訟が起きるぞ。
事故の可能性自体が極めて少ない仕様の製品が求められる世の中になったってこと。
>>878 この親があほでも馬鹿でもいいっての。
>>889 意識・考え方の問題だから、
この意識が日本人の隅々までいきわたるのには何年もかかるだろうし、不可能かもな。
ナンキンがありませんでしたってのと同じな。
ちなみに、日本メーカーでも海外で商売してるのはガチで安全かためて出してるのよ。
日本向けの製品は知らないけどさ。
899 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:55:30 ID:VwPnINhfO
吸い込まずに食べるのがうまくなるには
うどんやラーメン、ソバを吸い込まずに食べる練習をするんだ
歯で噛みつつ箸で口に押し入れる、音は立てない
それができるまで吸い込んで食べるの禁止な
900 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:55:34 ID:6SoCAxHaO
世の中バカに振り回される時代になったな・・・
>>893 >お前ら在日は知らないかも知れないが、日本人はモチがのどに詰まることをみんな知っている。
じゃあ毎年のどに餅を詰まらせて死んでいく老人は
在日かゆとり世代ということなんですね
>>897 笑えないことだが、アメリカでは実際に
「説明書が分かりにくいために、怪我をした」という訴訟が発生した
「極度の馬鹿」に合わせた物を作るなんて不可能だと思い知ったよ
903 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:56:39 ID:LAi8Rgvz0
安いなあ。倍の1億5000万ぐらい慰謝料が欲しいところだよ
欧州同様販売自体を禁止すればいいんだけど日本はこういう所
民度が低いからな
餅なんかは子供に与えると危ないってどんな大人だって分かってるだろ。
だから餅で訴えられることはない。今後については保障がないが・・・
ゼリーも切り刻んであたえればいいのであって
容器のまま与えるのは危険だという大人の意識が足りなかったんだよ。
販売元のせいにするのは間違ってるよ。
905 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:57:31 ID:Iif5RZfPO
気管に詰まる食べ方ってどんなの?
906 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:57:36 ID:U+9bmz+n0
>>892 だから訴訟相手はエースベーカリーだろうが。
エースベーカリーに改善義務があるって話だろ。
誰が蒟蒻畑まで消せって言ったよ。
907 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:58:09 ID:w1A/DVeaO
>>898 じゃあメーカーの責任問題にしたがるお前もバカな。
お前の価値観=常識じゃないのはスレみりゃわかるだろ?
908 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:58:12 ID:XbyLiRcF0
保育所とか老人ホームで出すのはやめといた方が
いいんじゃないか?
とりあえずのリスクヘッジでな。
これから注意書きがもっと目立つようにするのか
宣伝するのか販売をやめるのかは知らんが。
木から落ちたら監視不行き届きだし
ゼリー詰まったら販売業者も追加されるし
立ち入り禁止区域が増えて公園にボールは持って行けなくて
庭は無くてキャッチボールも出来ない
これもある意味世知辛いぜ・・・。
何このアメリカでありそうな事件ww
>>887 どこの職場にもいるね。すべてに大雑把で
配慮ってものが欠けてて、注意しようもんなら
「うざ。そんな細かい所までチェック入れんなよ」
とばかりにむっとする人。
きっと蒟蒻ゼリーを買った人もそうなんろうな。。。
あんまりスレの趣旨と関係ないんだけどさ
このメーカーの従業員達の子供ってどうなるんかね
「おまいの父ちゃん殺人メーカーの息子〜♪」って言われて石投げられるんかね、やっぱり
子供の集団って言うのは俺らより残酷だよなぁ
912 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:59:48 ID:qyxklzwr0
>>897 >事故の可能性自体が極めて少ない仕様の製品が求められる世の中になったってこと。
メーカーも大変なこった。常識ない馬鹿を基準に製品作らないと訴えられちまう。
913 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:00:19 ID:7QKtbl2k0
>>890 それってうまそうーーーーーーーーーーーー。
こんにゃくそうーめん、イチゴ味とか。
914 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:00:45 ID:YObuC4sj0
蒟蒻ゼリ〜♪蒟蒻ゼリ〜♪喉に詰まらせああ大変ー♪
出した保育所スル〜して〜♪何故か製造元訴える変な親〜♪
ちゃんと袋に記載して〜♪しっかり注意をしてるのに〜♪
それでも訴える変な親〜♪嗚呼消費者は永遠の神様〜♪やりたい放題な神様〜♪
915 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:01:01 ID:me8k/SJKO
>>898 「南京虐殺がありませんでしたと言うのと同じ」と書けば反論されないとでも思ってるのか?
自己管理をおろそかにして全てを他人に責任転嫁するような意識・考え方の方が腐ってると思うがな。
それこそ半世紀も前のことをいつまでも謝罪だの賠償だの言ってる奴らと同レベル。
他に選択肢がある中で敢えてそれを選んだならそこから先は自己責任だろ。
916 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:01:13 ID:HwGPUU080
こんにゃくゼリーのせいで子供が死んだ
こんにゃくゼリーは凶器です
ってこのおばはんは言ってるんだろ?
コンニャクゼリー作ってるメーカーは名誉毀損で訴えろよ。
>>911 訴えた両親のご近所さんが
「あそこの奥さん、こんにゃくゼリーメーカーを訴えたらしいわよ!」
「まぁ、怖いわねぇ・・・」
ってのは有りそうだな
918 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:02:29 ID:ZntwcIA00
>>877 その通り。こんにゃくゼリーの食べ方は良く理解した。
誰がこの訴訟で得をし、損をするのか?
日本人の発想では、亡くなったお子さんの最大の供養になる、という
観点から判断したい。
最近死者に鞭打つ風潮強すぎ!
919 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:02:55 ID:swH0Z3l20
いんねん付けられてこんな大金を請求されるとは。
同和地域で売るのは危険だね。
920 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:02:59 ID:kEAqhbMn0
訴訟する暇あるならちょちょっと手作りしてやれよ
921 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:03:42 ID:CQNarykMO
名前をゼリー蒟蒻にすべきだったな
コーヒーシロップみたいな容器に入れたヤツを
つくるから、バカなガキが息吸いながらたべて
窒息死するんでしょ。
こんにゃくゼリーには、餃子のタレが入ってるような
入れ物に入れてるヤツもあって、そうしておけば
よかった、という意味では、メーカーで避け得た
リスクだった。
あんな容器にする必然性はない。
923 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:03:54 ID:U+9bmz+n0
>>902 「極度の馬鹿」にあわせる必要は無いが、「普通の馬鹿」にはあわせる必要が出てきた。
問題はその「普通の馬鹿」が増殖中だってことだ。
だいたい、この訴えてる親だって、メーカーはともかく保育所を訴えるのは、馬鹿でもなんでもないでしょ。
924 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:04:04 ID:UErKBnR30
925 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:04:21 ID:HwGPUU080
こんなもんで損害賠償取れたり、販売停止になるなら
車、包丁、ハンマーその他もろもろ販売停止だな。
使い方次第だろ、何でも。
ガキがこんにゃくゼリーの食べ方を誤って死んだという単なるミス。
926 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:04:25 ID:me8k/SJKO
>>918 何度も言うが、食わせた学童保育だけを訴えたなら叩かれることはまずない。
927 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:04:29 ID:w1A/DVeaO
>>918 この件で死者に鞭打ってる奴なんてほとんどいないよ?
>>907 わかってるっての。
だから日本人は意識レベルが低いと何度言ったら…orz
>>915 >自己管理をおろそかにして全てを他人に責任転嫁するような意識・考え方の方が腐ってると思うがな。
まったくその通り!
なぜメーカーは人死にが出るようなもんを(繰り返しになるので略。
要は意識。そしてそのレベル。
929 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:04:44 ID:7QKtbl2k0
>>893 こんにゃくとゼリーが違うって事ぐらい、普通の日本人なら知ってるんじゃねーの?
熱を加えれば、こんにゃくは溶けないがゼリーは溶けるだろ。
餅をのどに詰まらせたくないヤシは、
餅をつくときに水を大量に加えてない餅を選べ。
水で増量している餅は、熱くすれば溶けやすくのどにつまりやすい。
これも日本人なら常識。
930 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:04:50 ID:zbkbcCXx0
おいおい、こんなこと言ってたら餅も売れなくなんぞ
931 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:05:03 ID:VwPnINhfO
だいたい普通のゼリーのように吸い込んでってレスがあるが
ゼリーを吸い込んでみたくなるのは分からないでもないが
ゼリーを吸い込んでチュルチュルズルズル音立てて食べると親に怒られなかったか?
932 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:05:56 ID:hXD38ia10
>>441 千葉地裁→動物園を管理する市に問題があったので1190万円の賠償支払いを命じる
↓
控訴
↓
東京高裁→市に問題は無かったので千葉地裁の判決を取り消す
933 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:06:09 ID:pAw+jqS70
934 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:06:10 ID:YObuC4sj0
自己満足でセックスして、中田氏大好きな男が孕ませて、産むのを嫌う女は中絶して、保険金目当ての女は産む
馬鹿なフェミ一般人とマスゴミは馬鹿親を支持し、バッドウィルのように後ろ盾のない立場弱き企業は食い物にされる
そして裏では国民総在日化が着々と進められている
935 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:06:20 ID:B0H7Dkyy0
>>917 んで、「○○君のお母さんは何でも訴える怖い人だから気をつけなさい」
ってのが近所の子供に伝わって、
「おまいの母ちゃんいちゃもん母ちゃん〜♪」
と子供がいじめられる・・・と。
あれ、
>>911と逆になったな・・・。
936 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:07:00 ID:w1A/DVeaO
>>923 保育所は訴えてないんじゃないの?
メーカーと市を訴えてるけど
>>917 そっちは素でありそうだなw
販売停止なら応援してもらえるだろうけど賠償金が前面に出すぎてるからなぁ
>>918 弁護士でFAだが、どうしようもないな
世の中には絶対喧嘩を売ってはいけない職種が3種類ある
1、主治医
2、弁護士
3、Vipper
939 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:07:41 ID:me8k/SJKO
>>928 死人が出る可能性があるものを全て生産中止にしない限りお前の屁理屈は屁理屈止まり。
何度指摘してもスルーして自分の都合ばかり押し付ける点では、
お前もこの馬鹿親と変わらんな。
940 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:07:48 ID:0cbhDHi+0
噛んで食べたほうがうまいぞ
941 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:08:10 ID:IV+pLMqw0
>龍之介君の両親
死ね
942 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:08:11 ID:f7385kne0
伊勢の古市はB地域からの移住者がめっちゃ多いことで有名。
(差別をなくして明るい社会を作りましょう。絶対に差別は許しません!)
944 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:08:47 ID:UApSbXdi0
>>928 ロールプレイさんwのレベルはそうとう高いんですね
945 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:09:03 ID:yT0rdz0EO
メーカーさん蒟蒻ゼリーを18禁にしよう。その頃子供時代を過ごした世代が成人になったらタバコ、酒みたく食べたくなるから大人買いしてバカ売れ!マカ入りガラナ味も受けて少子化改善!!名付けて日本再生18年計画
946 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:09:23 ID:ZntwcIA00
>>927 うん、直接的にね
でも天国にいるこの子がみたらって観点で疑問符はいっぱいある。
個人的なことだけど小さい子どもの「死」には敏感になってるから
947 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:09:32 ID:j/Y/3Lo1O
こりゃ酷なバカ親だな。
自分の管理のずさんさを、、、、。
もう頼むから消えてくれ。
949 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:09:36 ID:HwGPUU080
「うちの子供がロープで遊んでたら誤って首つって死んでしまいました。
ロープの製造業者を訴えます。」
と、この事件どう違うの?
950 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:11:07 ID:epaWy4q20
ぃょぃょ日本も殺伐とした時代に本格突入して参りました
親子間での殺し合いも物珍しくない
ただ、保険かけての計画殺人となると何かと面倒だし
バレテしまう危険性アリ
この
>>1みたいなほのぼのとしたニュースを見て
「なーんだ この手があるじゃないか」と目からウロコ状態のご父兄一同
お宅のニート対策はこれでバッチリですね
952 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:12:56 ID:VwPnINhfO
>>938 突撃で調子こいてVipperとか言ってんじゃねーよ
953 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:13:10 ID:kd0WEupe0
国が日本のアメリカ化を目指して来たんだから
こういう事が起きるようになるのも当然だろw
>>951 俺実家に帰ったとき蒟蒻ゼリー出されたら空気読んでのどに詰まらせた方がいいのかな?
955 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:13:58 ID:HwGPUU080
「うちの子供が車運転してたら、事故してなくなりました。
事故するような車作ったメーカーが悪いのです。
車の製造元を訴えます。」
って言ってるのと同じ?
>>936,944,950
うるせーよクズ。まともなレスしろつまんねーな。
まぁ、多くの人に意識の種は蒔けたと思うからいいや。
>>939 その通り。
馬鹿でもかまわんわ。
そしてお前も三国人のように目が細いようで。
>>487 クレイマークレイマーという映画で
ホフマンが息子を小学校まで送っていく描写があった
フランスは8歳までは親が送迎するんだよね
958 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:14:59 ID:zNn9lOe70
賠償しろニダ
オナホの材料だろ?
>>893 どうでもいいけど、あんた「ゆとり」という言葉が好きだねw
貧相なボキャブラリーの繰り返しだから、あなたは基礎学力を
つけた方がいいよ。
961 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:16:03 ID:U+9bmz+n0
>>949 もし、そのロープがフック付きだとか容易に首吊りできるような仕様なら、訴えられるかも。
それを子どもの手の届くところに保管しておいた大人の監督責任ももちろん問われる。
危険性を簡単に予見できるのに、改善することなく放置していたら、製造元も幼児の監督者も
責任を問われるってことだよ。
昔はいちいち訴訟にしなかったが、近年は面倒なことが増えてきたってこと。
訴訟によるイメージダウンと手間、経費を考えるとメーカーも自己防衛に走らざるを得ない。
962 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:16:15 ID:qyxklzwr0
963 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:16:41 ID:epaWy4q20
>>956 どんなものでも使い方変えれば死ねるんだぞ
絶対安全なんて物はない メーカーが注意したって極上のバカがいれば意味内
964 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:17:45 ID:w1A/DVeaO
>>956 お前が自分で
>>868で言ってんじゃん。だからお前みたいな日本の常識はずれのやつはバカ。はい終わり。だね
965 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:17:51 ID:UApSbXdi0
966 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:18:32 ID:zNn9lOe70
寒天やゼラチンのゼリー食わせりゃよかっただけ
親がアホ
こんにゃくゼリーが、大きさによっては児童に危険なのは分かるが、
この場合問題なのは、出した保育所で、作ったメーカーじゃないよなぁ
>>946 もう喋れない死者の代弁をするとは神か何かにでもなったつもりか?
そういうのはいかに正論でも反吐が出るわ
969 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:20:49 ID:qyxklzwr0
>>961 フックが付いているということは、フックが必要な用途のためにロープが製造
されたわけで、誰も子供が首吊りがしやすいように設計してないと思うんだが。
970 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:20:57 ID:HwGPUU080
>>961 じゃあ年間何万人って車の事故で死んでるけど車メーカー訴えられないよな。
あっても俺らに知られてないのかもしれないけど。
こんな損害賠償がまかり通るなら、自分が悪い事故しても、「こんな事故が起こるような車作ったメーカーを訴えます」
も通りそうな感じするけどな。
971 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:21:16 ID:oGupcc8H0
バカ親ということでFA?
でもどう考えてもコレは敗訴だろ
973 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:22:16 ID:7QKtbl2k0
こんにゃくゼリーうまうまということでFAw
>>962 っちょ、最初からこんなスタンス。
>>963 繰り返すけど、
>使い方変えれば死ねるんだぞ
それはそうなのね。でもそのリスクは削らなきゃいけないでしょ?
コンニャクゼリーはおやつでした。おやつを子供に与えたら死にました。
これは使い方誤ったらとかじゃなくて、食べて死んだんだから欠陥。
過去に例があって、かつ対策が行き届いていないんだからメーカー責任。
こんにゃくゼリーで誰かを故意に殺しましたとかとは違うのよ。
>>964 あいあい。
>>965 ニートだ!
975 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:22:29 ID:ZntwcIA00
>>968 代弁じゃなくて「死者の心を慮る」という意味。
何も「神」を出すテーマじゃない
>>967 同意
学童保育の基準って各自治体単位でしかなくて、国の立法が急がれるところだわ
ちなみに埼玉は常時指導者の基準は有資格者が「複数」ってことだった
実際はその他にパートのおばさんなんかも来てる
一人じゃ緊急対応が難しいよね
他の事故や事件が起こっても責任問われていたと思う
977 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:23:51 ID:XCEl8Q0F0
ゆとり世代の驚くべき読解力の低さ、頭の悪さは
「こんにゃくゼリー」の問題と「モチをのどに詰まらせる」問題の区別すらつかない、本当に頭を使うことが苦手なんだろうな。
978 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:23:57 ID:zNn9lOe70
広告やパッケージに年寄り、ガキは注意を徹底するように
要求するなら分かるけど
お金ヨコセだからね
979 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:24:26 ID:B0H7Dkyy0
>>956は問題提起したくて、わざと極論に走ってるようだね。
でも2chでやるより、他所の掲示板回ったほうがいいような気もするけど。
このスレにたどり着くような人は、
>>956の伝えたいことをとうに理解していると思われ。
企業努力は不可欠ですよーってね。
この母親、顔写真つきで新聞に載ってたな
981 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:25:54 ID:6SoCAxHaO
この親はクレーマークレーマークレーマーだな
982 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:26:09 ID:/2AxKaL20
ガキが一匹死んだくらいで主力商品の製造中止したら
そこの会社ではたらいてる何人が路頭に迷うと思ってんだ
983 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:26:13 ID:ROmndQx10
なんでメーカーに金たかるんだよ
筋違いだろ
>>967 リスクを考慮していない製品を市場に出してるメーカーが悪い。
過去にも同様の事例があるし尚更。
>>979 ないないw
どう考えても一般市民レベルの安全意識。
985 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:26:20 ID:U+9bmz+n0
>>969 仮定の話をしてもあまり意味ないが、フックは最初から取り付けられているのではなく
使用のたびに取り付けるようにしておかねばならないわけ。
最初から付いているような構造だと、首吊りしやすい仕様で危険性を放置したとみなされる可能性がある。
ロープをその辺に出しっぱなしにした親の責任だとは思うけどね。
また新手の詐欺か
昔からこのゼリーで死者は出ていたし、そのために昔より容器も大きく作られていた。
それなのになおゼリーをのどに詰まらせて死ぬ事件が起きるのはどう考えても親の責任。
こんにゃくゼリーを与えるときは懸念して子供に適切な指導を向けるべきであり、ましてや
損害賠償なんて言語道断。自ら駄目親ですと宣言していているもんだ。どの面下げて訴状を
提出したんだ?
987 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:28:02 ID:i01W2Hcj0
理不尽だな
988 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:28:35 ID:HwGPUU080
この裁判勝ったら、ノートで指切ったから、コクヨでも訴えるか。
別に俺はページめくってただけで間違った使い方してないのに傷ついたわけだから。
ああ、可愛そうな僕ちゃん。10万円の賠償金ちょうだい。
別に提訴するのはいいんでない?
勝つまでは裁判費用はその親御さんもちだし
公の場でちゃんと議論するのはいいことだと思うよ
991 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:29:28 ID:ROmndQx10
無茶苦茶なバカ親が本当に増えてんだなー
年齢的には30歳〜35歳ぐらいか?
992 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:30:07 ID:0cbhDHi+0
US,EUでも禁止ってなってるけど蒟蒻って日本だけかとおもてた
993 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:30:28 ID:pDjl80+40
相変わらず親が食わせたと思ってる馬鹿が湧いてるな。
994 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:30:57 ID:VwPnINhfO
ゼラチンゼリーでもゼラチンの分量間違えるとゴムのようにガチガチになるよ
995 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:31:12 ID:U+9bmz+n0
>>970 この問題を自動車と比べること自体、ナンセンス。
しかしカンガルーバーのような殺傷能力を上げる構造は問題になって、改善の方向にあるはず。
わざわざつける奴もいるが。
996 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:31:34 ID:B0H7Dkyy0
>>984 ん?俺らが「一般市民レベル」の安全意識だってこと?なら十分じゃね?
企業努力は俺らに言ってもしょーがねーでしょw
一般市民レベルとは、こんにゃくゼリーを子供に与えるときは細心の注意を払いましょう
ってことね。
バカ親氏ね
このスレでわかったこと。
まだまだ、日本人の安全意識は三国人並。
999 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:31:45 ID:VeL0CRtv0
んー、なんで親に対しての批判があるのかわからん。
メーカーに対しては
こんにゃくゼリーが勢いよく飛び出してしまうような
容器の形状についての不備がなかったかを確認させたいわけだよね?
なら賠償金1円で訴訟起こせ、ってやつがいるけど
勝訴しても後に同じような事例があった場合
その遺族に対しての保障の基準になってしまうから
真摯な態度を見せるために安い金額で、ってわけにもいかないんじゃないの?
市に対しての監督責任を問うのはは当然だし。
まあ、法律とか訴訟とか全然疎いんだけどさ。
1000ならとびおうり
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。