【政治】実験データでっち上げなどの研究関連の不正を批判 科学技術白書を閣議で了承

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うし☆すたφ ★
★研究関連の不正を批判 科学技術白書

 政府は15日の閣議で、最近相次いで明らかになった実験データでっち上げなどの
研究不正問題に言及した科学技術白書を決定した。

 白書はこの問題についてほぼ1ページを割き、日本で最近、研究活動に絡む
データのでっち上げや盗用などの不正行為が相次いでいると指摘。
「不正行為は、真理を探求する科学の本質に反し、同時に科学への信頼を揺るがし、
発展の妨げになる」と指弾した。

 さらに、文部科学省の審議会の特別委員会が、不正があった場合に研究への
補助金を打ち切るなどとした指針をまとめたことや、日本学術会議が大学や
研究機関に行動規範策定を呼び掛けたことなど、昨年度に取られた不正対策を紹介。

 「食品の影響を取り扱うテレビ番組において、実験データ捏造などの科学の倫理に
反する行為が行われた」と関西テレビの番組問題にも触れた。

中日新聞 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007061501000178.html
2名無しさん@七周年:2007/06/15(金) 11:03:04 ID:oVhC+ODZ0
あっちこっちでっち上げ
3名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:03:24 ID:ZHEqhZvr0
  (/_~~、ヽヽ 
   ひ` 3ノ やあ、ようこそ「美しい国」へ
   ヽ°イ 『私も国民年金に加入していたが、領収書はおそらく持っていない』
  /<∨>\ 事を白状しますよ。
  安○晋三
しかしご安心下さい。
私は【議員年金に加入している】ため、【老後の年金ライフに一切の不安はありません。】
私の国民年金も消えた5千万件のうちの1件かもしれませんから、国民の皆様の不安はとてもよく理解できます。
ですから、領収書を持っていない人の申し立てを全面的に信頼することは無く、第三者機関で公正に審査しますよ。

次期参議院選には清き一票を!
4名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:04:51 ID:VcA2f5Vl0
丁稚ヽ(`Д´)ノアゲ!
5名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:06:15 ID:6FPlZVaDO
政府が研究に競争原理持ち込んだからだろうが
6名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:10:21 ID:R+KzbFIt0
>>5
それとこれとはまったく別の問題。
馬鹿は口を開くな。
7名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:12:10 ID:mPo/OKS10
>5
まあしょうがないな。資本主義社会では自然な流れだろう。
むかしワトソンの「二重らせん」を読んで唖然としたことを覚えてる。
今や科学者もビジネスマンとたいして変わらないんだな。
8名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:13:20 ID:+hQGmlo10
>真理を探求する科学の本質に反し

今時だれもこんな幻想を抱いちゃいないよ。
趣味でやってる分くらいだな。

実用になる製品を開発するのが目的で真理なんかじゃない。
理屈はなくてもうまくいけば取りあえずは良いんだ。
理論はどっかから引っ張ってきて取りあえず説明を付ける。

だって四半期毎のノルマを出さないと首が繋がらない。
背に腹は代えられないってことだ。

大体真理を追究するのはアカデミーの役割だろ。
企業研究が追求するのは実益(コストダウンと新製品)だ。
9名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:15:01 ID:X7fH6ui+0 BE:285681762-2BP(0)
あほだよなあ
でっち上げデータ発表なんかしたら
それはでっち上げだって否定するレポートを書かれるだけじゃん
人にヒント与えるようなまねしてどうするwww
10名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:20:53 ID:+hQGmlo10
>>9
どっちの論文も無駄。
専門家は嘘は分かるが放っておくよ。
面白そうなら再実験して、再現出来なければ「嘘か」で終わり。

人の嘘指摘しても何の得にもならん。
権威ある先生ならコネ保っておいた方がいいし、出鱈目な奴なら
関係もたないだけのこと。
バカな奴ほど恨みにもたれるだけ。

自分のまともな論文を書くことに労力を掛けた方が良い。
11名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:23:16 ID:gRSs6Jec0
でっち上げ内閣がでっち上げを批判
12名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:25:41 ID:t6gfiu7k0
検証というか、裏を取ってない実験データって多いよ。
13名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:30:24 ID:+hQGmlo10
都合の悪いデータを抜いてグラフをきれいにする奴も多いしな。
計算機シミュレーションも旨くいくようにパラメータ調整するし。
大体実験数1で結論→結論、裏付けデータ無しの論文書く奴も
多いから、まあ人の論文はまず疑って掛かることだ。
14名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:35:16 ID:cs+tE343O
勉強もせず騙されて金を出す奴がいるから、科学者は偽情報出して研究費稼ぎ。
偽情報を世界に撒いても、国際的に何の得にもならんから政府が否定。
お互いの利益のために動く、まあ普通の流れだわな。

ところで、これで何故か安倍政権が〜とか言ってる奴らは、頭ダイジョウブか?
15名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 12:04:59 ID:p3FDcjd40
>>7
ビジネスマンどころか厄人だよww
16名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 14:50:36 ID:Dk82uL//0
役人のまとめた白書にも不正が無いとは言えんからな
17名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 14:55:47 ID:zMl/IraD0
某政治家の娘がしゃしゃり出て、審議会そのものが機能していない件について。
18名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 15:01:09 ID:sAUQIUrF0
DSの脳ゲームとかはOKなんでしょ
テレビなんて研究じゃなくて広告なんだし盛り上がればそれでいいような
19名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 18:14:59 ID:+hQGmlo10
理系アゲ
20名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 18:18:35 ID:aNiUvV1uO
事務所の帳簿をでっち上げてる人にいわれたくないな
21名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 14:37:00 ID:YN77qSEY0
一番追いつめられてるのは現場の人間な。つまり大学院生とかポスドク。
こいつらは終身雇用の教授とは違って論文が出ないと次の職がないのよ。

だから日夜教授に論文を出してもらうために、教授の欲しがるデータを作ってる。
時にはでっち上げも必用さ、だって任期が3年とか、1年ごとに更新とかなんだもん。
まじめにやって5年でできる仕事でも、突貫工事で1年でやらなきゃホームレスって状況なのよ。
なんというか、公務員の下請けの借金操業の会社みたいなもんな。

だからこう言った捏造が目立つようになって来たわけだが、
これで研究費を止めるとどうなるか。
下っ端の活動資金や給料が止まる、しかし教授は生き残る。

結局、お金出す省庁は別に痛くないし、教授も痛くないし、
のたうち回ってるのは現場の人間、下流の人間な。
弱いものはとことんまで吸い尽くされるのは、研究の世界でも同じってわけだ。

22名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 16:54:51 ID:kuLORxuj0
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1167436135/l50

802 :名無しゲノムのクローンさん:2007/06/18(月) 08:24:54
>796
それでやってきて、結局今の体たらくだからなぁ。
悪貨は良貨を地でいってんだよ
23名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 16:58:15 ID:rXM5942B0
>>10 → >>22
24名無しさん@八周年
『ピペット土方』で検索して見たらいい。
教授に使い捨てされないように、望みどおりの綺麗なデータを「創る」流動研究員や任期付き助手(現・助教)の心情が少しはわかる。