【裁判】 「極刑、躊躇せざるを得ない」 静岡大生、病院逆恨みで女性従業員2人殺害&強盗→無期懲役判決
★静岡・女性2人殺害、元静岡大生に無期懲役 東京高裁
・静岡市の健康用品販売店で05年1月、女性従業員2人が殺害され現金が奪われた
事件で、強盗殺人などの罪に問われた元静岡大生高橋義政被告(27)の控訴審判決が
14日、東京高裁であった。検察側は無期懲役とした一審・静岡地裁判決を覆して死刑と
するよう求めていたが、大野市太郎裁判長は、改めて無期懲役を言い渡した。
大野裁判長は「自己中心的で冷酷、独善的な犯行」としたうえで、強盗殺人罪について
「計画的な犯行とは言い難く、境遇にも不遇な点があった」と指摘。「極刑に処するのは、
なお躊躇(ちゅうちょ)せざるを得ない」と述べた。
判決によると、高橋被告は慕っていた女性ががんで亡くなり、女性が通院していた
脳神経外科医院の院長を恨み、殺害しようと考えた。医院を訪ねたが院長は不在で
同じ建物の店にいた女性従業員2人をナイフで刺殺し、レジなどから現金約6万6000円を
奪った。
一審判決は、県警の任意聴取中に暴れた公務執行妨害と器物損壊の罪を無罪としていたが、
高裁は有罪と判断。一審判決を破棄したうえで、改めて量刑を無期懲役とした。
http://www.asahi.com/national/update/0614/TKY200706140122.html ※元ニューススレ
・【裁判】 "知人女性死亡で、病院逆恨み" 女性2人殺害の元静岡大生に、無期懲役判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150095805/
2 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:56:12 ID:LK47drEr0
出た アホ判決
3 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:56:33 ID:sfKdZ9RV0
殺されたほうは浮かばれない。
(/_~~、ヽヽ
ひ` 3ノ やあ、ようこそ「美しい国」へ
ヽ°イ 『請求漏れ年金で、時効消滅するのは99〜03年度で1155億円ですよ! 』
/<∨>\ 『これは我々が強制採決した、【時効停止特例法案】でも【救済対象外】です!!』
安○晋三
一部マスゴミや野党が、我々の【時効停止特例法案】がザル法だと騒いでます。
しかし、私達政府が【嘘を付いてる】又は【隠している】ことは断じてありません!
私のテレビ目線を直視し、信用信頼して下さい!!!
次期参院選には清き一票を!
5 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:58:01 ID:EcqTy1AX0 BE:89509722-2BP(21)
気の毒ではあるけど危険人物には変わりないなw
6 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:58:10 ID:BHpMOBs70
言い訳に使ってる「動機」と
実際にやってる犯行が全く結びついてないぞ。
こいつら本当に法律の専門家で、真面目に裁判やってるのか?
7 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:58:11 ID:8RtFMQaa0
甘い
死刑だろうが
8 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:58:15 ID:OPd40Usp0
何かこの国マジでいやんなって来たな(´・ω・`)
9 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:58:33 ID:sfKdZ9RV0
>>4 それ、どっち陣営だろうとも、公選法違反だから。
10 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:58:49 ID:0a6tpeYN0
検察 上告して死刑を勝ち取れ
光市の福田孝行のように締め上げてやれ
こいつの目は、死刑上等って感じだったけどね
12 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:59:30 ID:XIom4lwI0
強盗殺人じゃねえか
どこに同情できるのか
13 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:59:37 ID:jBTaSffV0
金盗ってるなら、強盗殺人で死刑だろ、常識的に考えて・・・。
14 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:59:45 ID:qHDxQVNE0
美しすぎw
15 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 11:59:46 ID:c7Qs9fnj0
>計画的な犯行とは言い難く
計画的でなければ何やってもいいんですか?
境遇にも不遇な点があったって…。
少なくとも報道されてる範囲内では不遇なのは亡くなった女性であって
こいつ自身の境遇ではないと思うのだが。
つーかそもそもそれで2人殺してるんですけど。
17 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:00:13 ID:4UOQxSVZ0
殺しの序に金盗んだんだから余計に性質が悪いだろ。
18 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:01:05 ID:pW50iEF0O
コイツが無期懲役なら
二人生き埋めにした小林も無期にしてやれよ
20 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:01:28 ID:PVMUYJx/O
まだこんなやつ生かしてる 美しいにぽん
罪もない無関係の女性を二人も殺して無期かwwwwwwwww
日本はじまったなw
犯罪促進だなw
22 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:01:44 ID:cxg92NgE0
偉そうに言うなヘタレが、もっとへりくだれカス
23 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:02:27 ID:yNQ5j+SP0
なるほど。計画的でなければ極刑に処せないマニュアルに沿いましたが何か?
と素直に言えばよかったですねー。
死刑の選択は(1)犯罪の性質(2)犯行の動機(3)犯行態様、特に殺害方法の執拗(しつよう)さ、残虐さ
(4)結果の重大性、特に殺害被害者数(5)遺族の被害感情(6)社会的影響(7)犯人の年齢(8)前科
(9)犯行後の情状―を考察し、その刑事責任が極めて重大で、罪と罰の均衡や犯罪予防の観点からも
やむを得ない場合に許される。
25 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:02:56 ID:PsRNzc76O
レジから金取っといて怨恨とは片腹痛い。
酌量の余地ないただの強盗殺人だろが。
26 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:03:14 ID:C1/kDoRa0
2人以上の殺人・・・無条件で死刑
でいいよ。
裁判は殺人か傷害致死か事実認定だけでいい。
情状とか関係ないだろ。
一度に二人惨殺されてんのに無期ですか。
呑気ですねー
強盗、放火、殺人のうち強盗と殺人(しかも2人)を犯してるのに死刑じゃないとか…
29 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:04:16 ID:ljV6SB9sO
これは被害者の遺族が救われないな。
裁判官はそこまで考えて欲しい。
加害者の背景を考えても被害者の背景は無視でいいのだろうか。
30 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:05:17 ID:ucKGwFqtO
もう一人でも殺したら死刑でいいだろ。
がんなんか治せないんだからしょうがないじゃん
患者が死んだら、恨まれて殺されてもしょうがないってどんな美しさだよ
32 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:05:29 ID:CyaHLuXMO
院長の著書、検索してみ
33 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:05:31 ID:oGhN01kA0
>医院を訪ねたが院長は不在で同じ建物の店にいた
>女性従業員2人をナイフで刺殺し、レジなどから現金約6万6000円を奪った。
意味がわからん・・・しかも金まで奪ってるし
復讐できればなんでもよかったっていうのとはちょっと違う気がする
34 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:06:27 ID:C1/kDoRa0
被告が静岡大学の学生だから甘いのか?
これが国士舘とか拓殖だったら死刑になりそうな印象なんだが。
裁判官はいい確率で国立大の法学部だろうからな、国立大学の学生には甘いんだろ。
35 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:06:36 ID:wD4HXznJ0
躊躇は「ちゅうちょ」って読むのか。。。勉強になった!
36 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:06:54 ID:B2LWdIDx0
無計画に人殺ししたら罪が軽くなるのか
最高裁最高裁
37 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:07:05 ID:sfKdZ9RV0
女性従業員を慕っていた人がうらみに思って裁判長を殺しにきたらどう思いますか?
境遇が不遇だといって殺されてくれますか?
誰か恨んだら無関係の人を二人まで殺して金まで取っておk、という判決ですね。
39 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:07:57 ID:MS+5xyva0
最高裁やるんだろ。
このクズは確実に死刑にしろよ!
好きだった女が死んでるんだから逆恨みじゃないじゃん
41 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:08:15 ID:c7Qs9fnj0
被害者に厳しく、犯罪者に優しい。
それが美しい国日本です
42 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:08:26 ID:LljJQkG+0
控訴!控訴!
静岡県の事件控訴審は、東京でやるのか。
東海地方なのか、関東なのか、はっきりしろ静岡!
44 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:09:05 ID:TTdHeFqXO
院長を殺害したならともかく、全く無関係なやつを殺してるんだろ?
>>1みたいないいわけは当てはまらないと思うが
45 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:09:09 ID:cVni2lX20
俺が遺族なら、何年かかっても殺る。
46 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:09:23 ID:jRuNgpgpO
死刑に躊躇しないケースを教えてほしいな
47 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:09:44 ID:ATDdT4fy0
不当裁判。どうみてもどこを同情しても死刑
48 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:10:17 ID:t5bj0BW+O
ずい分と呑気な裁判官だな…。
49 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:10:28 ID:OM1Czzzp0
テレビで報道してたけど
こいつ、出所したら院長を殺しかねないって言ってたよ
裁判官がそう言ってたって。
つまりいまだに院長に殺意を持ってるって事じゃん。
「殺人について躊躇が無い」って事じゃん。
更正の余地無いじゃん
人殺してもヌクヌクプリズンライフですむのか
いい時代になったもんだ
いい加減境遇とか生い立ちを理由に減刑するのはやめろ
52 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:11:31 ID:Jf06IQ8yO
裁判官を続けるの躊躇したら?
53 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:11:31 ID:ACDm1IE90
なんで躊躇するのかさっぱりわからん。
これほど国民感情と司法の間で感覚のずれがあるまま
裁判員制度を導入してうまくいくのかね?
もっともそれによって司法が目覚めてくれればよいが、何の意味もないものになっても困る。
54 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:12:36 ID:MS+5xyva0
また反日弁護士でもついてるのか?
55 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:12:52 ID:c7Qs9fnj0
>>49 無期懲役って終身刑と違って20年ぐらいで仮出所できるんだよな?
そんな「殺すかもしれん」なんて言ってるやつを世に放出させちまうのか
56 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:13:09 ID:MffPrJ770
当然検察は最高裁に上告するんだろうな
57 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:13:45 ID:jBTaSffV0
>>49 今度も「院長がいなかった」ので、そこらへんの通行人を殺して金盗むんだろうな。
58 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:14:15 ID:2O3smtJ0O
本気で逆恨みだけなら金盗む必要ないよね?
こうなったら覇王翔吼拳を使わざるを得ない。
この被害女性のご家族が仇討ちしても無罪ですよね?アホ判事さんよ。
61 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:14:58 ID:Am2ngeusO
なんで 医者に恨みを持つのか疑問だな
医者に行けば必ず治ると思ってるのかな?
62 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:15:01 ID:ACDm1IE90
>>55 仮出所中に犯罪を犯したら、それを許可した人間に厳しい罰則を与えればいい。
それがないから適当に放出しちゃうんだよ。
63 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:15:02 ID:YgZCFdJd0
やばい店だったんでしょ
従業員も片棒担いでたとも言えるし、まあ妥当な判決
64 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:15:24 ID:XPtNbDFq0
>>55 出れない出れない。今だったら最低でも25年、普通に見積もったら
30年以上は出れない。
最高裁では絶対に死刑にすべき。無期では国民感情が許さない。
66 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:16:26 ID:Srs0bDgG0
躊躇 読み(チョッチュネー)
67 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:17:43 ID:RgbFs0tb0
オレが裁判員なら、いの一番に『死刑』を進言する。
68 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:17:53 ID:c7Qs9fnj0
>>64 30年たってりゃ院長は寿命なりなんなりで亡くなってる可能性も高いが、
院長居ないから違う人殺したっていう奴を30年後だろうが40年後だろうが、外に出すのは危険すぎるだろ。
何かあってからじゃ遅いんだよ。
日本は犯罪者に優しいな
70 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:18:17 ID:E16RVb/Y0
>境遇にも不遇な点があった」と指摘。
そもそも全ての境遇において満たされた人間が存在するのだろうか?
71 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:18:18 ID:MffPrJ770
無期でも一生出られない奴も居るよ
何十年経ったら出さなければいけないなんて決まっているわけじゃないから
72 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:18:31 ID:vUKvdFXG0
これはひどい
73 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:18:40 ID:aeNvYWxh0
>>64 60歳前で出てくるんだろ?
娑婆に出てもする事無くて、また誰か死ぬぞ?
74 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:18:57 ID:urnw9btO0
もし陪審員制度が前倒しで適用されてたら
「極刑に処するのに、躊躇(ちゅうちょ)する理由がない」
となっていただろうなぁ。
人殺したら基本死刑にすべきだろ
逆に殺す方はそれぐらい覚悟してやれと
76 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:19:29 ID:eha+lq5Q0
まあ逆恨みで医者を殺したくなるほど憎むまでは理解できる。
それで殺したとした場合に死刑を躊躇するのも。
だが医者がいないからとそこのいた女性を殺しさらに金を奪ったのは
なんなんだよ、理解不能とうか、これってただの強盗だろが。
これは死刑だろうに。
77 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:20:05 ID:RQxRs2qsO
>65
最高裁では判決は覆らないよ
最高裁は高裁の判決を支持するか差し戻すか決めるところ。
あんなちっぽけなとこで脳外科なんかできるもんなのか?
この記事見る限りではまったく躊躇する理由が見当たらないんだが
最高裁でひっくりかえらんかね?
80 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:20:55 ID:ACDm1IE90
死刑と無期の間に天と地の差があるから問題なのであって
やはり仮出所無しの長期懲役と終身刑の導入は絶対必要
81 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:21:17 ID:B5q8rYkOO
そもそも逆恨みってことは治療に不備はなかったんだろ?
それで病院内にいた無関係の人間を2人も殺して金奪って…これで死刑を躊躇う判事って何よ?
死刑判決出すのが嫌なら判事辞めて弁護士にでもなれよボケが。
美しい国では
被害者=どうでもいいゴミ
犯罪者=守るべき市民
が基本ですw
なお、凶悪犯になるほど保護され、命の価値が高くなります
美しい国ではまじめな人ほど馬鹿をみるので注意が必要です
83 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:22:14 ID:G+hySZAu0
無期のほうがかわいそうじゃね?
彼女は死んで、2人も殺した上に出てくる頃には院長死んでるだろうし。
死刑にしてやれよ。
84 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:22:32 ID:ZxT1UZke0
殺したい奴がいる時は、絶対計画らしき物を立てず、
たまたまチャンスだと思った瞬間に殺して(車で轢き殺すのが望ましい)、
ついでに関係ない奴も巻き添えで複数人殺しておいて
悪魔の声を聴いたと言えばオケー
85 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:22:37 ID:iAYgMAKa0
嘘でもテキトーに口出して反省してますと言えば情状酌量
86 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:22:45 ID:aeNvYWxh0
>>77 もう一回裁判やれ!って差し戻せるの?
なら、また高裁で違うジャッジも出るの?
「境遇にも不遇な点があった」
一体どうゆう関係があるって言うんだい????
みんな事件当時のことをよく調べて欲しい。
ちょっと考え変わるかもよ。
89 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:23:50 ID:tzGx3mG/O
人を二人殺しても監獄で喰う心配無しでくらせるんだ〜
ふ〜ん、ちょっといいかも
90 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:24:02 ID:v3jkoSzd0
二殺したくらいじゃ死刑にならないってホントだったんだね
91 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:24:13 ID:TTdHeFqXO
殺意の有無なんて本人にもわからないのに
92 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:24:33 ID:sfKdZ9RV0
ほんと裁判官て温室育ちの世間知らずばっかだな
94 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:25:04 ID:EbM3yW0hO
美しい国と絡めて安倍のイメージを損ねようとしてる野党工作員がチラホラ湧いてるようだけど
みっともないし虚しいから止めた方がいいよ(´・ω・`)
不遇があったとしても
殺したのは全く無関係な女性二人だしなあ
死刑選択基準
(1)犯罪の性質(2)犯行の動機(3)犯行態様、特に殺害方法の執拗(しつよう)さ、残虐さ
(4)結果の重大性、特に殺害被害者数(5)遺族の被害感情(6)社会的影響(7)犯人の年齢(8)前科
(9)犯行後の情状を考察し、その刑事責任が極めて重大で罪と罰の均衡や犯罪予防の観点からもやむを得ない場合。
97 :
神戸大根:2007/06/14(木) 12:25:33 ID:hDuIgRby0
無差別に女性従業員を殺害し、現金を強奪した鬼畜野郎はさっさと死んでください!
というわけで、高橋義政被告を神戸市内まで強制連行させ、金属バットや鉄パイプ等で滅多打ちに殴り殺しましょう!
見事高橋義政被告を殺害すれば賞金200万円と淡路島一周旅行をプレゼント!
さあ、あなたも高橋義政被告を殺害して淡路島に行きましょう!
98 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:25:52 ID:hsJQ5KRK0
99 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:25:58 ID:aeNvYWxh0
>>92 なるほろ。死刑もある訳だな。
最高裁ガンガレ。
100 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:26:00 ID:cKsummL+0
まぁ裁判員制が始まればこうしたケースは死刑だろうな。
101 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:26:09 ID:qzsoskau0
>「計画的な犯行とは言い難く、境遇にも不遇な点があった」
犯人の家族から幾らもらったんだよ>大野市太郎裁判長
そこで裁判員制度ですよ。
この判決は真性の治しようがないほどのド気違いが出したのか?
逆恨みで殺そうとしたら相手が居なくて、たまたま見つけた無関係の人間を憂さ晴らしに虐殺しても無期。
ムカつくからこのサイバンチョをぶっ殺しに自宅にいったんだけど居なかったんだよ。
だからたまたま居合わせた家族を憂さ晴らしに皆殺しにしたんだ。
つまりこれでも死刑にならんのだろ?
そりゃ犯罪がなくならない訳だわ
104 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:27:01 ID:739OsidC0
とってつけた様な言い訳さえあれば死刑回避できるのかよw
105 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:27:06 ID:bF/lrR2M0
躊躇するなよぉ〜〜
というか、単に裁判官がビビッているだけだと思う
106 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:27:18 ID:nhO5WXEq0
慕っていた女性って別に彼女ではないのか?
頭おかしいだろこいつ。駆除した方が良い。
>慕っていた女性ががんで亡くなり、女性が通院していた
>脳神経外科医院の院長を恨み、殺害しようと考えた。医院を訪ねたが院長は不在で
>同じ建物の店にいた女性従業員2人をナイフで刺殺し、レジなどから現金約6万6000円を奪った。
別に罪と言う名目じゃなくても良いから、
社会から永遠に隔離してほしい('A`)
108 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:27:43 ID:mjuCp2Th0
時間と金をかけず、ちゃっちゃと極刑
109 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:27:50 ID:IEVOPs970
覇王翔吼拳を使わざるを得ない
110 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:28:12 ID:sfKdZ9RV0
慕っていた女性が亡くなって逆恨みに院長ころしにいったら諭されて
医者を目指すストーリーだったら坂本竜馬的美談になったのに。
111 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:28:24 ID:5eQVW2yt0
さあどんどん人殺しが起こるぞ。
クソ裁判官乙
112 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:28:35 ID:WpS6i/F80
覇王翔吼拳を使わざるを得ない
113 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:29:22 ID:WjVsaDni0
殺され損国家
警察は何もしてくれず
裁判所は仇も討ってくれない
で自衛の為に果物ナイフ持ってたら
新米の警察官の研修で逮捕
114 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:29:45 ID:QOj+dnINO
また神判例が受け継がれるのか
> 殺害しようと考えた。医院を訪ねたが
計画的じゃん?
116 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:30:07 ID:oT2gYvvSO
何の落ち度もなく、無関係で面識すらなかった人が二人も殺されて、それでも死刑を躊躇か。
117 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:30:48 ID:sfKdZ9RV0
>>115 院長を殺してたら→計画的→極刑
院長がいなくてむしゃくしゃしてその辺にいた女を→無計画→無期懲役
なんだかなぁ
118 :
兵庫大根:2007/06/14(木) 12:30:53 ID:hDuIgRby0
>97
静岡・女性従業員殺害&強盗事件被告人・高橋義政殺害イベントが今月23日(土)夕方4時半より神戸・三宮の東遊園地で開催されます!
無残にも殺害された女性従業員の無念を完全に晴らす為にも、ぜひ高橋義政被告を殺害し、賞金200万円と淡路島行きの切符を手に入れましょう!
このイベントの模様はサンテレビジョンで当日夕方4:30〜6:00に生中継します。
高橋義政被告死亡の瞬間をどうぞお見逃しなく!
119 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:30:56 ID:IN7wSNjG0
強盗殺人する時は、こじつけでいいから人情話ぽい理由考えておけよ ってことか
なに?患者が死んだら医者は殺されてもしかたないってこと?
病院っつっても小さいクリニックでさ。
片隅で奥さんが怪しげな健康食品売ってんの。
俺は当時のニュース映像でろくな医者じゃねぇように思ったけどな。
122 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:31:51 ID:1ZimIJYE0
病院に恨みを晴らしにきて、人殺したのは、
十分に計画的じゃないかな。
123 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:32:05 ID:bF/lrR2M0
124 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:32:08 ID:zya3DmZN0
>>6 自衛隊の違憲訴訟一つとってもあきらかじゃん。真面目に憲法読めば自衛隊は違憲。
軍隊が必要なら憲法を改正しろってオマケ意見付けた判決妥当だろうに
意味不明の屁理屈付判決でお茶を濁す。所詮その程度の連中だ。
ああいう連中に良識を求める方がどうかしてる。
125 :
名無しさん@七周年:2007/06/14(木) 12:32:09 ID:eUzRyiTx0
ソーラレイを使わざる得ない
126 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:32:38 ID:MvtaCr5N0
ここ数年、判決がアンフェアだよねえ。
複数殺しても死刑にならない奴もいれば、一人殺しても死刑になる奴もいる。
裁判官も任期制にしようや。
被害者の感じる理不尽さは計画的でないほうが、強いように思う
128 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:32:50 ID:sfKdZ9RV0
>>118 お前完全に通報対象だぞ。
しないけど。
129 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:33:07 ID:186Qofkp0
あいかわらず被害者無視の判決ですね。
もし死刑になれば、被告はビビる。
裁判官もビビる。
132 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:35:25 ID:aeNvYWxh0
>>103 まあ、どう考えてもこりゃ死刑以外無いだろ?
って類の犯罪に無期判決が出る時があるが、
決まって裁判長の決め台詞は
”この世の生き地獄を味わって、罪を悔いて反省しなさい”ってのがあるが、
三食昼寝つき、たまの娯楽、医療看護完備、団体生活普通にこなせる従順さを持っていれば、
ホムレスよりは、余程快適生活。
極刑以外、向き合う地獄は無いと思うんだがなぁ、
裁判長、ベンキョウばかりで育ちが良すぎて、世間知らずに成り易いのか?
>>126 人の命の数で人の命を計ることの方がおかしいと思うけどな。
何人殺そうが肝心なのは「何故」殺したかだろ。
134 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:36:14 ID:3wsNmDhs0
裁判官は私情をはさんではいけないと聞いたが
「境遇にも不遇な点」とか「極刑に処するのは躊躇する」とかは私情や温情じゃないの?
これが通るなら、逆に「境遇が良いにも拘らず」とかの理由で罪を重くしても良い事になるはず。
>境遇にも不遇な点があった
これってなんか関係あるの?
136 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:37:00 ID:DXgTTBw8O
刑務所では、生きるか死ぬかくらいの重労働をさせるようにすればいい。
やってるだけで寿命が縮むようなやつ。
それで、その境遇を大々的に広報する。
そうすりゃ犯罪するやつも減るんでない?
137 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:37:10 ID:H6VmhL4Y0
計画的に殺したんじゃなければ、いいの?(・ω・ )
ンじゃ俺が、今から包丁持って外に出て、1番最初に通りかかった人を
1人か2人刺し殺しても、 死刑にはなんないのね?ホントだね?
あ、もちろん弱そうな女性か子供を選ぶよ。
138 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:38:10 ID:bF/lrR2M0
売り子の女二人の命なんて屁みたいであることがよく分かりました。
本当にありごとうございます。
>>133 でも死刑だけは、殺された命と犯人の命を天秤にかける刑罰なんだよね。
だから俺は死刑廃止論者。失われた命の数を基準にするのは無理があるから。
140 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:38:34 ID:YRtIRqrDO
141 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:38:56 ID:xqZr0T7D0
長期の懲役刑に処してもさ、50,60になったオッサンを再び社会に戻したって、
その後どうすんだろう?
142 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:38:56 ID:c7Qs9fnj0
キラが本格的に必要になってきたな、この国。
143 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:39:02 ID:YuZU2GYaO
わざわざ「慕ってた」と恋愛感情とは違う表現してるということは母親みたいに思ってたのかな
144 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:39:24 ID:B5q8rYkOO
>>124 所詮奴らもリーマンだからな、我が身が一番可愛いのよ。
上告して死刑になる可能性はあんの?
さすがに頭おかしいとしか思えんのだが・・・
>>123 被告人有利の判決を出す場合と、憲法に絡む事例(違憲裁判)以外は、
基本的に最高裁は自判しない。法律審であるから。
147 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:41:03 ID:L5W4qgR2O
自分の女が死んだら金まで取り出すのかよ?
148 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:41:06 ID:Ur6bcdBp0
院長の妻が経営する同店の従業員の井本嘉久子さん (当時60歳)と
竹内真知子さん(当時57歳)に顔を見られたため、口封じの目的で、
2人の首を刃物で切って殺害し、
ばばあ2人殺したんなら死刑じゃなくていいよ
とか言ってみるテスト
149 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:41:31 ID:AEispT+a0
不遇な境遇の過去を持っていれば、人を殺しても減刑なのか。
恨みの対象である医師を殺したのなら、多少解らなくもないが、無関係なおばちゃんを無意味に殺して、それが不遇な境遇とどう繋がるんだよ?
151 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:42:35 ID:Py+1WRAF0
激甘
相変わらず裁判官は殺人助長だな
>>134 別に裁判官個人が温情を感じてるわけじゃないよ。
そういうフォーマットがあって、自動的に当てはめてるだけだろ。
逆に、フォーマットを使わないほうが控訴の理由になるし
この件で「犯人の境遇」「計画対非計画」(<こりゃ認定に異論があるが)
への考慮をつかわないということは
他のどの事件でも使えないということじゃないの。そうすると
すべての裁判官が判決で切れるカードが少なくなる。
別にこの判決が適切と言ってるんじゃないけどね。
最近、高裁がやたら無期を出したがるのな。
154 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:44:01 ID:dJe1lpvG0
頭おかしいんじゃないのか
この裁判長
>>143 ストーカーだったんじゃないの? ストーカーって書くと死刑にしなくては
ならんからw
幸せ一杯な奴なら
窃盗でも死刑か?
157 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:45:28 ID:sfKdZ9RV0
158 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:45:33 ID:opRxBS/00
>>148 正直、そのババア二人も犯人同様院長を嫌ってたかもしれないと言ってみるテスト。
159 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:45:33 ID:E16RVb/Y0
一人殺したら人権剥奪。
二人以上殺したら死刑。
こんなに簡単なことなのに。
160 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:45:42 ID:OM1Czzzp0
>>135 被害者さんたちにとっては無関係だよねー
ほとんど無関係(そこで働いてたと言うだけ)なのに
殺されて金を奪われて
「加害者も境遇が不遇だったんだよ、許してやれよ」って言われても。
関係ないけど厨房の頃、おいら昼休みの放送係で
クラスメート♀がおいらの給食を放送室まで運ぶ係りだった。
でも昼休み過ぎても給食は届かず
教室に戻って係りの♀に「俺の給食は?」って聞いたら
そいつ忘れてたらしく突然泣き出して
自分の食べかけの給食のトレーを俺に差し出した。
それを見た周りの♀達が
「あなたは悪くない!忙しくて忘れたんだからしょうがない!
それはあなたの給食だからあなたが食べていいよ!」って慰め始めた。
「しょうがないよ、わすれたんだから、いいよいいよ」って
無関係の♀達が。
給食食いっぱぐれた俺は・・・放置状態でした。
罪だけを見ろよ。アホカ
162 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:46:08 ID:g8b+xlQNO
検察は当然最高裁に上告するよな
最近の司法はおかしい
163 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:47:17 ID:dv/aESTx0
>>160 >忙しくて忘れたんだからしょうがない!
充分悪いよなw
164 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:47:31 ID:BnH74wvZ0
過去に無期懲役が恩赦+模範囚で12年で仮釈放があったね。
終戦直後の混乱期では数年で仮釈放もあったらしい。
ちょっと前までは15年と言われていたけど。
今はどの位かな、もっとも刑務所内で問題を起こして
実質終身刑も稀にいるみたい。
165 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:47:41 ID:W8Hc59N80
166 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:47:49 ID:tK8UoWnE0
これなぁ…。
高橋がブチ切れた原因って、この病院の院長夫婦がやってる
金もうけの健康食品に、高橋の知人が金しぼりとられたんだろ?
かなり悪徳だったらしいぞ。
だからといって無関係の店員殺しちゃいけないが
ここの院長やらが、病人から金を巻き上げ続けてる事も
ちゃんと報道しろい。
167 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:47:54 ID:+rjc7imG0
何の罪も無いのに殺された人はたまったもんじゃないな
168 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:47:57 ID:rO265YWeO
これは被害者が気の毒でならない
そして原因であったお医者はガクブルであろうな
169 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:48:57 ID:xqZr0T7D0
こういうの、裁判員制度が始まったらどういう判決になるんだろ?
一審で国民の代表が死刑が適当と判断しても、やっぱり高裁で裁判官が
「極刑、躊躇せざるを得ない」なんて言って減刑するかね?
170 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:49:18 ID:aeNvYWxh0
>>160 >自分の食べかけの給食のトレーを俺に差し出した。
ありがとう。といって、一緒に食べようと言ってこそ、漢。
>脳神経外科医院
・・だったっけ?
なんか怪しい健康食品かなんかじゃなかった?
172 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:49:55 ID:opRxBS/00
>>146 それは違う。
最高裁には「差し戻し」というのがあって、
高裁で裁判をやり直しになるが、無期囚がこれを食らった場合
暗に「死刑にしろ」という最高裁の圧力が込められている。
今度から裁判官になる人間は1ヵ月ほど刑務所生活させればいいんじゃね
174 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:50:33 ID:Saw/lxi90
軽すぎだろ
175 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:50:37 ID:03HiQbuz0
二人殺した。それも強盗殺人。これで無期って甘すぎだ。
176 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:50:48 ID:A4DX6QYvO
無関係の被害者の人権は無視ですかそうですか。美しい国ですな。
177 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:51:03 ID:sfKdZ9RV0
>>164 俺の知り合いは戦後すぐに死刑くらって恩赦で無期になって42年で出てきた
178 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:51:19 ID:aeNvYWxh0
>>166 なら、尚更医者狙えと。
無関係なおばちゃん狩っても、意味ねーだろ?
179 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:52:10 ID:YaD9CHKzO
もし院長を殺したならその境遇も関係あるだろうが、殺された被害者には加害者の境遇なんて関係ないだろう。何故そこにいたかという理由に過ぎない。
それをさも関係あるかのように裁判官に誤認させた弁護士は、かなり優秀だな。
180 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:52:16 ID:/hJfWBDNO
裁判長は遺族に殺されても文句言えないな
181 :
???:2007/06/14(木) 12:52:42 ID:3aUB+Q0v0
完璧なゆとり教育の結果です。(w
182 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:52:46 ID:tK8UoWnE0
>>178 たしか居なかったとかなんかじゃね?
おばちゃん連中無関係っていえば無関係だけど
まるっきり無関係なわけでもないんだよな。
わかったぞ。被告人が仮出獄したら院長を殺せという裁判官からのメッセージなんだ。
184 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:53:08 ID:sfKdZ9RV0
>>170 いや、
「ありがとう、でもダイエット中だから」と返してこそ男
>>172 ん?だから「自判」せずに差し戻すって書いただけだ。
当然、下級審は上級審の判決の拘束を受けるが、それを「自判」とは言わない。
186 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:53:36 ID:a8/WTQdCO
ちょww
静岡大って俺の志望校じゃんww
187 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:54:11 ID:o3w9Ty+60
無関係な人間2人殺して、金も盗んだ。
同情の余地はありませんが
188 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:54:22 ID:G7ET+VAj0
> 境遇にも不遇な点があった
いい歳してんのに、そんな酌量はいらん。
>境遇にも不遇な点があった
>境遇にも不遇な点があった
>境遇にも不遇な点があった
頃された相手の境遇の方が凄いよ
190 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:54:48 ID:fOEbYV/l0
>>1 「極刑に処するのは、なお躊躇せざるを得ない」と述べた。
そりゃ言いにくいよな。化けて夢枕に立たれるのも怖いし。
どうだろう?ここはひとつ、死刑執行ボタンのように
誰が本物か特定できないように、100人くらいで一斉に言渡しとか。
ほんと、境遇が不遇?そんなもん裁判に持ち出すなよ
だったらどんな境遇ならいいんだよ
192 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:55:41 ID:FDxdvb3U0
わからん・・・
境遇が不幸なら何してもいいのか
院長殺したならまだ同情の余地があるが、女性従業員はまったく関係ないじゃないか
193 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:56:41 ID:0fFIw2MW0
静岡は人権・犯罪者の町!!!!!!
だめな裁判官を辞めさせるように出来ないもんかね?
裁判官は守られすぎてる。
軽いなぁ、死んだ人うかばれない。
きっと、何不自由なく育って凄く幸せな境遇の奴だと即死刑にされるんだろうな
198 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:58:58 ID:4wwrIZBu0
刑期を終えたら続きの殺人をしますよ
199 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:59:50 ID:NQ+sG49NO
境遇が不幸な人間なら
死刑判決を躊躇せざるを得ない
200 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:00:19 ID:B5q8rYkOO
>>190 そんな奴は判事辞めて弁護士になって死刑反対を叫べばいい。
201 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:00:45 ID:uTQX2TLJ0
死刑が妥当なんだが…
裁判官があふぉーだとこうなる
境遇が不幸だからもう終らせてやるべきだろ?
203 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:01:08 ID:5KX8P3o9O
つーか一番可哀相なのはこの殺人鬼に歪んだ形で敵討ちの理由にされ、人殺しの原因になってしまったおばさんだろ…
204 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:01:15 ID:mff5KqU40
知り合いが死んでしまった を理由にしたら極刑は免れるのか。
便利な理由だ
最高裁!最高裁!
206 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:01:30 ID:Zw6DBGt+0
躊躇なく人を殺せる人でした。
207 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:01:39 ID:yPVUQlOhO
境遇なんぞ被害者には関係ない。通り魔と変わらんだろ。
よって死刑が妥当、てか希望。
てか、こんなキチガイ判決下す裁判官はなんなの?
あれか、死刑の無いお気楽無責任国の出身か宗教でもやってんのか?
この院長夫婦は出所後を考えるとガクプルだなwwww
209 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:02:12 ID:xqZr0T7D0
いくら更生させようが、オッサンになってから出所させても社会復帰なんて無理だろう。
本気で更生させるつもりなら5年程度の懲役刑で徹底的に鍛え直すか、
5年程度での更生が不可能なら終身刑か死刑にするか。刑罰は、その3パターンでいい気がする。
210 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:02:27 ID:ltdSwFAo0
死刑というほどでもないという事か
なるほどな〜
211 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:02:29 ID:Cm9gw9jj0
これは悪の病院征伐だから無罪。
212 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:02:41 ID:hBN6Koq40
10年ぐらいで出てきちゃうんだろ
>慕っていた女性ががんで亡くなり
ストーカーじゃね?
つーか、これ…ただの逆恨みじゃん…
どの辺に境遇が不遇の余地があるんだ????
215 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:03:04 ID:0zvBKXu40
強盗殺人で2人殺して無期で済むのか
216 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:03:37 ID:E16RVb/Y0
>脳神経外科医院の院長を恨み、殺害しようと考えた。医院を訪ねたが院長は不在で
どうみても計画的です。本当にありがとうございました。
217 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:03:51 ID:ODBTvkJ50
高橋被告は慕っていた女性ががんで亡くなり、女性が通院していた
脳神経外科医院の院長を恨み、殺害しようと考えた。
↓(理解できる)
医院を訪ねたが院長は不在で
↑(ここまで理解できた)
同じ建物の店にいた女性従業員2人をナイフで刺殺し、
↑(・・・・う〜ん、ちょっとな)
レジなどから現金約6万6000円を奪った。
↑(理解できるか!!!!!!!!!!!!!!!!)
独善的って言い方も判らんな…ただ恨み晴らそうとしてただけだし
そもそも院長はその患者に関わってたのか?
219 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:04:07 ID:/ELDmjEx0
>慕っていた女性ががんで亡くなり
「慕っていた」ってどういうことなんだよ。
嫁でもなければ婚約者でも彼女でもないてことだろ。
変態のストーカーじゃん。
地裁にも高裁にも人権屋がいるのか・・・
最高裁にもいたら法曹界オワリだな
221 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:05:49 ID:uTQX2TLJ0
>大野裁判長は「自己中心的で冷酷、独善的な犯行」としたうえで
「自己中心的で冷酷(被害者2人に対して)、独善的な…判決だ!!ww
222 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:05:57 ID:l2jQENAm0
>>215 強盗はしてないだろ。
あと、病院逆恨みってのもどうかと。ここの院長、実際に必殺仕事人に延髄刺されても
仕方の無いようなことしてたみたいだし。女性事務員逆恨みと書くべきでは?
223 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:06:03 ID:Nj0cbxSC0
俺も最初、「こんな糞野郎、今すぐ殺せよ」とか思ったけど、
スレ読んでたら一概に男が悪いとも言えん事件だな。これ。
怪しげな健康食品売ってる店に勤めてたってだけで殺された女性従業員は気の毒だが、
スレタイのように"逆恨み"と断定的な表現するには違和感ある。
裁判長の「極刑に処するのは、なお躊躇(ちゅうちょ)せざるを得ない」って判決は、
正直妥当だと思うが。
あくまで個人的にはだが、「こいつは完全に同情の余地無く死刑だ」とは思えん。
224 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:06:18 ID:sfKdZ9RV0
こいつ、同郷人のために当事者でもないのに、生き埋めリンチ殺人実行した
岡山県人と、同じタイプのスタンド?
被告と亡くなったおばさんはアニ研で知り合ったんだよな 同人誌の映像とか流れてた
228 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:07:34 ID:FDxdvb3U0
>>222 >同じ建物の店にいた女性従業員2人をナイフで刺殺し、レジなどから現金約6万6000円を奪った。
強盗だと思う
金を奪った時点でおかしいんだよ
230 :
222:2007/06/14(木) 13:08:16 ID:l2jQENAm0
>>217 あっ6万円盗んでたのか!確かにこれじゃあ強盗殺人成立だな。
できればその6万円で癌で死んだ女性への花輪を買ったとかのオチも
つけて欲しかったが。
231 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:08:22 ID:xqZr0T7D0
人の命を奪ったのだから死刑にすべきだ!
234 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:08:44 ID:giFfgPCq0
これって、殺された2人の女性の関係者が、この判決で裁判長を恨んで殺そうと思い裁判所へ行って、裁判長がいない腹いせに無関係なその場にいた人を殺しまくっても同情してもらえる
ってことでいいですかね?
東京高裁、怖くて近づけね
235 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:08:52 ID:sfKdZ9RV0
それより2年前に静岡大生(24歳か25歳)ってほうが突っ込みどころじゃないか?
>判決によると、高橋被告は慕っていた女性ががんで亡くなり、女性が通院していた脳神経外科医院の院長を恨み、
>殺害しようと考えた。医院を訪ねたが院長は不在で同じ建物の店にいた女性従業員2人をナイフで刺殺し、
>レジなどから現金約6万6000円を奪った。
ナニをどう、躊躇するんだ?
238 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:10:48 ID:NPCxBuWj0
どう見ても極刑以外考えられない凶悪犯なんですが
239 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:11:07 ID:sfKdZ9RV0
せめて殺された二人が悪徳商法の当事者だったらまだね、躊躇する理由になるかもしれないけど
240 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:11:12 ID:bF/lrR2M0
この馬鹿判事も死ねば良かったのに
242 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:12:11 ID:CiROpA+y0
なんか真面目に生きてるのがバカバカしく思えてきちゃうなぁ
がんで死んだのはがんで死んだ本人の責任でもあるだろ
244 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:13:00 ID:l2jQENAm0
>>61 癌が治るといって高額なインチキ医療機器を患者に売りつけてたらすい。
アガリクス業者みたいなもん。
245 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:13:07 ID:sfKdZ9RV0
>>240 人数が違うでしょ。3人と5人じゃ。そういうことを言いたかったんだが。
地裁じゃなくて東京高裁がこんな判決出してるのかよ・・・
馬鹿ばっかり。
247 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:15:02 ID:ycHzluWt0
控訴して死刑
上告して上告棄却
で3年後くらいに確定
248 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:15:11 ID:oEdsvwvz0
>>8 そんなおまえに中国お勧め。
物価安いし、死刑判決もスパスパ決まる。
で、執行がまた早い。
まぢお勧め。
249 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:15:29 ID:D3GEmgKrO
思うんだけどさ、
簡単に死刑にするよりも生かせて裁判を長期化させて精神的に苦痛を味あわせ、
さらに出所後はまったく支援なしの状態で慰謝料を10億とかつけてやったほうがいいと思うんだ。
金をいくら稼いでもとられて不衛生な部屋を借りて住むしかできず、
自分がやったことのせいでろくな仕事につけず、一生それが公知されてれば、
いつかは自殺してくれると思うんだよね。
もし怪しい行動しようとしたら懲役刑を永年化しておいて
軽い犯罪でもしょっぴいて最終的に死刑にすればいいと思うんだ。
他人に殺してもらうより、そうできないのかな?
自分だったら、簡単に殺すより生き地獄を味あわせてやりたいと思うけど、どうなのかな?
250 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:15:33 ID:ycHzluWt0
あ,高裁で無期か
上告だな
252 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:17:32 ID:bu/OwRsH0
高裁レベルでこの判決は痛いな
数年後に最高裁でこういう判決が下されそうで怖い
253 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:17:35 ID:oEdsvwvz0
>>249 どれも効果ないよ(´・ω・`)
損害賠償なんかまろゆき見たいにばっくれちゃえばいいんだし。
私刑が一番だお。
254 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:17:39 ID:JZ5hBD8LO
刺し殺された2人が不憫だ・・・
これに死刑判決出せないようでは中朝人の残虐非道な犯罪を止められんぞ。
亡くなった2人や日本の将来のため検察はもう少し頑張れよ
255 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:17:56 ID:Pggd6o9d0
被害者に瑕疵があるなら
「境遇にも不遇な点があった」とやらを
考慮すべきだろうが、関係ないだろ。
極刑以外ありえない。
>>1 境遇が不遇だったらって、それが情状酌量の理由なのか?
計画性が無くて境遇が不遇なら、何の落ち度も無い女性を
二人殺しても事実上の有期刑(仮釈放あり)になるのか。
日本オワタ
「犯行の動機には同情すべき点がある」
って言えばよかっただけなのに。
258 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:20:05 ID:hptKHu6k0
いつも加害者擁護の判決。・゚・(つД`)・゚・。
被害者の遺族への無念を誰が晴らすの?
「それをしてしまう者」と「それを理性で行わない者」との違いは大きい。
大いに反省を問いたい。
そしてこういった判決は「終身刑」を設けてから言え!と言いたい。
税金をかけてもその代償をDQNへ償わせ、罪と罰、被害者親族の心と今ある自分に
一生を掛けて向き合って、自身の悟りを発信してほしいように感じる。
259 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:20:08 ID:loSk9O45O
この犯人、長期刑務所に下獄して他の懲役と仲良く出来るのかね?
思い込みと自我が強すぎる性格と執念深さが、獄生活で地獄の毎日じゃねえか?
丘崎みたいに、獄に耐えられず首吊りしないか?
260 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:21:25 ID:wgWsZ7MN0
人殺しても死刑にならない、っつーのは
仇討ちを認めたっつーのも同然
公権制裁がなされないなら私的制裁の時代に舞い戻ることになる
261 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:21:54 ID:Pv2IU0qR0
世間知らずの裁判官。子供の時からお勉強ばかりしていて、人と人との
関わりを殆ど持たずにきたのだろう。法律には詳しくても人間としては欠陥
だらけ。
これからは、裁判を、別の機関が審査する制度があってもいいように思うのだが。。
262 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:22:10 ID:Ur6bcdBp0
ようするにアメリカが北朝鮮を核攻撃しようとしたら、北朝鮮の金正日は外出中だったので、帰り
に東京に核爆弾を落としたようなものですな。
躊躇するなよ大野裁判長
263 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:23:21 ID:UHgJsSci0
なんだこれ。
病院への恨みとまったく関係ないのに
殺された人が可哀相すぎる。
264 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:23:42 ID:KTCt7aW20
被害者は永遠に被害者なんだな
265 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:24:09 ID:FJc2lp4XO
珍権派裁判官カコイイ
>>249 死刑の代わりに死刑以上の苦しみを与えるのは個人的には賛成だけど
そんなことしたらこの犯人なにするかわからんよ。
267 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:24:22 ID:QBFs1EqC0
不遇な境遇で計画性の無い
特亜人がニヤニヤしながら
判決をまちかねています
268 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:24:48 ID:p44M1Z7d0
>大野裁判長
アホだろ、こいつ
269 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:25:04 ID:73Rzw/YX0
慕ってた女性うんぬんってのはほんとか?山口の21人のバカ弁護団のたわごと聞いてから
弁護士の言うこといまいちいまいち信じきれんのだ。普通は憎い院長おらんかったら一旦
出直すよな?減刑のためのフカシなんじゃないのか?
270 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:25:34 ID:yyvY8oro0
> 院長を恨み、殺害しようと考えた
(計画的)
> 女性従業員2人をナイフで刺殺し、レジなどから現金約6万6000円を奪った。
(事情も糞も、関係のない人を殺人)
ダメに決まってんだろ
271 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:25:54 ID:EdIsvRvA0
>>261 まぁ、別の機関というわけではないが、
別の人間の視点を入れるのがまさに
裁判員制度だろ
選ばれたら頑張れ
272 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:27:09 ID:cfAsta1c0
仮に20年後に出てこれるとしても
猛47歳だぜ?sこから何が出来る?実質死刑みたいなもんだろ
司法制度の腐り具合は半端じゃないなあ
274 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:27:40 ID:W8Hc59N80
>>235 夜間主コースだから
いわゆる社会人学生みたいなもん
>>262 ん?ちょっと違うような・・・
将軍様が留守だから代わりに関係ない北朝鮮の都市を
攻撃するみたいなことじゃない?
276 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:31:34 ID:tCBzc6TMO
正直、罪を償うのに境遇とかどうでもいいような気がするんですけど。
277 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:32:40 ID:1Vq1WdAW0
このふたりは何の因果で殺されたんですかね?
278 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:33:26 ID:QvsPw6JG0
お前ら落ち着けよ。犯人はすでに2人殺している。この上犯人まで死刑だったら
この事件で3人死ぬことになるんだ。犯人殺して被害者が生き返るならともかく
無用に死者を増やすべきではないだろう
>>278 はぁ…
こんな奴生かすのに税金無駄に使って欲しくないし
生きてても無駄だろこんなカスは
280 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:37:38 ID:XfCKzxPqO
死刑だろ。境遇なんか関係ない。もしかして死刑廃止論者か?こんな裁判官は辞めさせるしかない。2人(但し善良な日本国民)殺したら絶対死刑にしろ。そして執行は速やかにしろ。
282 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:38:40 ID:zdas4QCv0
>>278 何年か後に出所して再犯、そして新たな犠牲者が出る
よりマシだろう。
283 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:39:37 ID:rfitcOp2O
俺も境遇が不幸なので2人くらいOKだな
被害側の病院があくどい事をやってたなら
それを法で裁かせようとせず
私怨による復讐をしようとして
本来の目標以外の二名をサツガイし
金まで奪ってるんだから
こいつを法が擁護する必要性はぐっと下がるだろ
何が不遇だ
285 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:40:32 ID:0AW7oqtZ0
>>1 殺されたのは何の落ち度もない人たちなんですけど・・・。
頭大丈夫?一度病院で見てもらったほうがいいんじゃないの?wwww>大野市太郎
この容疑者はさー、幼いときから虐待されてる可哀想な境遇で、
生まれて初めて自分に優しく接してくれたオバサンが病気で死んじゃって
可哀想な奴だとは思うよ。
だけど、じゃあ無関係な人を殺していいのかって話。
もともとのターゲットだった医者も含めてね。
感情をコントロールできない獣として育ってしまった奴としては
死刑にしてあげたが方がいいんじゃないかとさえ思ってしまうよ。
いや大丈夫だよ。彼ならきっと更正する。
無期懲役でも重いくらいだ。
289 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:42:35 ID:tCBzc6TMO
悪人に殺された者の命は重く
善人に殺された者の命は軽い
なんだそれ?('A`)
290 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:45:46 ID:c8UazisH0
責任は全て殺した奴にあるわけじゃないのさ
まあたとえ極刑になっても執行されない国だしな。
死刑囚100人超えているんだろ。事実上極刑は存在していないのと同じ。
境遇等に同情すべき点があれば複数の無関係な人間殺しても
命はとられんちゅーことやな。美しい国やからなw
あったな、死刑でよかったのにクズが
現状は、無期懲役で仮釈放が認められた者の平均服役年数は27年
その仮釈放者も以前と比べると減ってるから、
2人も殺してたらまず出てこられないぞ
まあ、死刑を忌避する必要はないと思うが
294 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:50:14 ID:u85//NxR0
まあ、俺が裁判員でも躊躇する。
295 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:52:39 ID:1Vq1WdAW0
>>293 まあ、そう思うと一番楽しい20〜30代を箱の中で過ごして
恋愛もセックスもせずに60くらいで表に出される方がある意味苦痛だわな。
俺ならいっそ死刑にしてくれって考えるかも。
296 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:54:54 ID:6+KkUh/S0
大野市太郎裁判長
こいつの家族皆殺しにされる夢を見た
297 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:55:13 ID:RXdFcLJd0
これは強盗殺人として死刑でも仕方ない
だけど、院長とその嫁も、たいがいあくどい商売してたしな
ちゃんと院長をブチ殺してれば懲役2年くらいで許しても良かった
298 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:02:12 ID:Ieyf/L8L0
この現場、妹の家が近所なんだよな・・・・・。
なんで二人も逆恨みで殺したのに死刑にならないんだ?
日本の司法は腐ってる。
検察は控訴してくれ。
最高裁ではぜひ死刑に。
299 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:04:25 ID:xyodLW1KO
これが躊躇脳か
300 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:04:50 ID:sfKdZ9RV0
本当は金目当てだろ
殺人は怨恨じゃなく、ついでだよ
302 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:06:51 ID:ri0oS5T90
裁判員制度では確実に死刑だな。世間が許さんよ。二人も殺して金取って
a
何の罪もない人を2人も殺した事実より重い考慮すべき事情なんて無いだろ。
しかも強盗殺人だろ。死刑だよこんなの。
何考えてんだ。
305 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:10:19 ID:+sGIp03X0
これ確か犯人と亡くなった知人女性って大学の夜間部の同級生で、知人女性は40〜50代だったんだよね。
犯人は早いうちに母親を亡くしていて、知人女性を母のように慕っていたと。
ところがその女性が癌(か脳腫瘍?)になり、通院していた脳外科の院長が勧める高額な健康食品を
「治ると信じて」服用し続けたが死亡(きちんとした化学療法や治療を受けていれば容態は好転していたかも)。
そこで犯人は院長に面会を求めて脳外科を訪ねたが院長は不在で、同じ建物の1階にある、
亡くなった知人女性が健康食品を購入していた健康食品販売店(経営者は院長の妻)を訪れ、
そこで院長の妻と口論になり、院長の妻と居合わせた従業員の女性を殺害。
という流れだった気がするよ。
306 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:11:30 ID:/hRPaluZO
無期懲役に公務執行妨害と器物損壊を足すと死刑って算数は怖いな。
307 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:14:40 ID:kJwJj+Jx0
308 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:15:49 ID:bb6w5a+S0
大野市太郎裁判長
ってどうしてこんなにズレてるの?
310 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:16:54 ID:7YpKokb90
税金の無駄遣いだ。
とっとと死刑にしとけ。
311 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:17:27 ID:KeqjPDR70
無期って真面目に服役したらまた刑務所から
でれるんだろ?
もう1,2回くらい生きてる間に出来そうだな
>>306 強盗殺人のみで数え役満=死刑だろう。公執と器損は勘定に入らんよ。
313 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:29:40 ID:+sGIp03X0
>>307 殺されたうちの1人は院長の妻だったと思ったよ。
多分犯人が「お前んとこのインチキ健康食品のせいで」とか何とか抗議したら院長の妻が反論。
カッとなって、というかこの妻も院長と同罪だと思ったのかな、院長の帰りを待たずに妻を刺しちゃった。
だから単純な強盗殺人とはまた違うんじゃない。
314 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:30:56 ID:sfKdZ9RV0
せめて6万円取らなきゃね。それだけで印象がぜんぜん違ったのに。
315 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:37:53 ID:3Ihl9TKu0
一人殺したら無期以上
2人以上は死刑でいいだろ。常識的に考えて。
316 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:43:16 ID:xwSBkiA20
317 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:58:09 ID:OYByqW7JO
死刑でお願いします@静岡市民
たしか…殺されたパート従業員の女性は事件当日で退職予定だったんだよなぁ…
318 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 14:58:21 ID:zPGuiE2W0
>>1の容疑者は少し同情できるが、
関係ない従業員を殺しちゃったらね・・・
亡くなった恋人も悲しむだろうに
319 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:01:09 ID:KZ2zR7eS0
この裁判官も公安の長官と同じ思想だな
320 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:03:13 ID:v4bOekG+0
容疑者が後追い自殺していれば丸く収まっていた。
321 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:04:23 ID:2giizP4r0
>>1 >境遇にも不遇な点があった
不遇なら、まったく落ち度のない善良な人を2人惨殺し
金を奪って逃走しても、構わないと・・・
322 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:05:31 ID:KZ2zR7eS0
ふたりも殺して強盗までやってんのに無期懲役って凄いな日本
オカシイだろ、日本の裁判官
323 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:06:09 ID:AwfCMy700
刑が軽い判決が多いから
裁判員制度は量刑も決定できるようにしてもらいたい。
324 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:06:45 ID:9OjDCcVS0
覇王翔吼拳を使わざるを得ない
325 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:06:46 ID:2giizP4r0
この裁判官の言い分ってさ
不遇な境遇でも頑張って真面目に生きている人達
全員に対する侮辱だよね。
326 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:07:17 ID:0zvBKXu40
早いところ、その慕ってたというお婆さんのところへ送ってあげるほうが
むしろ慈悲の心じゃないかな
327 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:07:38 ID:MLYY2uEh0
ああ、この事件覚えている。
物凄いゴツイ筋肉質な男だったな。
けど、漫研所属だったというギャップをもった犯人。
ただ、気になるのは、当時、冤罪を云々されていたんだよな……。
死刑にならないのはその可能性があるからか?
328 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:08:21 ID:KZ2zR7eS0
境遇も考慮に入れてくれるんなら可哀想なシナ人なんて日本人殺しまくっても死刑にはならんな
アホちゃうか、この裁判官
329 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:09:54 ID:2giizP4r0
で、
無期懲役で、出所したらしたで
前科者と言う理由で職を転々と余儀なくされ
追いつめられて、また強盗殺人をしても、やっぱり
不遇な境遇だったからって死刑にならないってことだよね?
なんたって不遇な境遇だったのが悪いんだからね。
再犯者は全員、不遇な境遇なんだよね?
330 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:10:42 ID:v3xYgPjy0
>>1 えーと。ツッコミが欲しいのか?
とりあえず殺された人の家族の心情とか思わないの?
被害者の恐怖や無念を考えたら甘すぎる。
虐待された人が皆人殺しになるわけじゃないのに。
っていうか、ぶっちゃけ判決なんてしたくないんじゃね?
333 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:12:41 ID:lYnBkvCk0
最高裁で死刑にしてくれるよ、きっと。
強盗殺人だよな・・・?
335 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:14:10 ID:ghw5UOXn0
医療ミスがもしあったとしても私刑は許されるものでもないし情状を汲むべき案件ではない
よってこの裁判長は腹を切って死ぬべき
336 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:14:13 ID:+9rBSj2c0
無期懲役っつっても、いつかは出所してくる。んで今度は院長を頃にし行くんじゃね?
337 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:16:29 ID:KysMDf870
金盗った時点で同情の予知もゼロだろ
338 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:18:43 ID:QLKAQHIIO
次は院長がやられる
339 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:20:01 ID:ODBTvkJ50
>>328 そう。無罪になったよ。
戦争中日本が悪いことをした→今の中国人を大事にしてあげたい→
日本中に、日本が悪いことをしたことを伝える→その中国人に殺される→無罪。
はじめ、中国人叩いてたやつらが、被害者が日本嫌いの中国好きだと判明すると、どうコメントしていいのか、戸惑っていたのが笑えた。
やっぱ、終身刑が必要だよな
この裁判長を罷免せざるを得ない。
この裁判官おかしいよ
>>329 んなわけない
>>336 出てくるかどうかは微妙
前にも書いたとおり、30年服役しても仮釈放が認められるのは一部だし、
死刑に準ずる悪質な犯行の場合、仮釈放を認めないというのが現在の方針
344 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:41:53 ID:03HiQbuz0
強盗殺人だぞ。躊躇するなよ裁判癇
345 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:51:30 ID:+N26gVva0
裁判官真面目にやれ!と言わざるを得ない
346 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:54:08 ID:cy9eWmYaO
また国民審査リストに一人加算された。こいつが最高裁に上がるのを楽しみにしてるよ。
347 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 15:55:40 ID:a/+Jiasv0
殺されちゃった人たちは○○や○○の身代わりにされたんだろね。
ここってサイババ信仰してたんだよねえ。
強盗殺人なら躊躇なく死刑でしょ
この裁判長は死刑反対派とみて間違いないですね
349 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 16:02:46 ID:/W3ZBSPVO
俺の記憶が確かならこの病院ってキチガイ病院じゃなかったっけな
犯人は確かガタイいいやつだよなーまあ無期でいいと思うよ、被害者一般人じゃないし
350 :
兵庫大根:2007/06/14(木) 16:05:46 ID:hDuIgRby0
>128
お前、アホか!
犯罪者殺害は当たり前のことだろ!
よってお前にヘキサゴン!
351 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 16:07:23 ID:a/+Jiasv0
ここって普通の人が思い浮かべるような普通のクリニックじゃないし・・・・
352 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 16:08:56 ID:CtWFOcK30
無期無期マン
353 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 16:09:11 ID:cshXdejJ0
病気が治らないことで人殺しが正当化されるのなら
医療従事者はたまったもんじゃない。
ニュー速+ってガキの溜まり場なんですね
静岡の在は何をやっても 死刑にならない
支那人は無罪放免になったし
356 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 16:18:36 ID:8YnVNCSC0
殺された人に、犯人の境遇なんて関係ないだろ、ヴォケ!
357 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 16:22:07 ID:7jSa0fF80
蝶々せざるを得ない
>305
院長と妻なら極刑の躊躇は理解できるけど、
従業員の女性を殺した時点で死刑な気がする。
359 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 16:41:53 ID:VV+iIi0L0
死刑だろ
360 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 16:45:32 ID:W+V3IR630
>>26 それなら加害者が被害者に嫌がらせされてて
切れて犯行に及んだ場合とか死刑にされたんじゃかわいそうじゃん
361 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 16:46:08 ID:awHsNAfnO
小林は けんか相手を ケンカの末に殺して死刑やのに こいつの方が死刑ちがうか?
362 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 16:46:14 ID:FjfCwSpS0
池袋の通り魔殺人の奴が死刑で、なんでこいつは無期なんだ?
363 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 17:23:39 ID:+zMqX6Sx0
また境遇の不遇が原因で減刑かよ???
そんなもん犯行にも事件にも被害者にもちっとも関係ないだろ!
だいたい判決(=仕事の断行)に躊躇するような奴は明らかに裁判官に不適格。
即刻左遷させろ。
364 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 17:23:57 ID:UILkpgHzO
覇王翔吼拳を使わざるを得ない
何も躊躇することはない。ふざけるな。
366 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 17:31:40 ID:+zMqX6Sx0
境遇の不遇なんて刑法に示されてないし、どの程度までをいうんだよ。
どんな人にも何らかの不遇くらいあるよな。
そういう線引きも明らかに定めてないのに減刑要素にしてしまうのは、
法の定めを超えて何でもアリになってしまうよな。
367 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 17:33:19 ID:LQafaCleO
アニメ研のキチガイか
368 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 17:39:30 ID:nOYdunAQ0
>高橋被告は慕っていた女性ががんで亡くなり、女性が通院していた
>脳神経外科医院の院長を恨み、殺害しようと考えた。
>医院を訪ねたが院長は不在で
>同じ建物の店にいた女性従業員2人をナイフで刺殺し、
>レジなどから現金約6万6000円を奪った。
院 長 を 恨 み 、 殺 害 し よ う と 考 え た 。
レ ジ な ど か ら 現 金 約 6 万 6 0 0 0 円 を 奪 っ た 。
意味がわかりません><;
369 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 17:40:37 ID:+zMqX6Sx0
これが「計画的でない」とはよく言えたもんだw
大野って裁判官の判決文は犯罪者の言い訳並みだな。
アニヲタが人間を殺す!
そんなことがあってよいものか。
アニメは人間の幸せのためにこそあり、人間はアニメを超えたものだ。
371 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 17:44:02 ID:Nha+Nqjd0
ちっとも反省してないのに情状酌量してもらえるのか
刑法66条により刑を軽減したということだろ、単に。
環境というか境遇は、酌量の理由になるから。
この判断が正しいかどうかはわからんけど。
373 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 17:50:11 ID:sKPu0f0p0
そもそも計画性の有無なんて判決に影響させなくてもいいだろうよ。
俺に言わせれば凶器持って病院に行った時点で十分計画性があると思うが。
374 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 17:59:44 ID:+zMqX6Sx0
何の罪もない面識すらほとんどないパートのおばちゃん2人を残虐に殺して
るんだよな。しかも最後の最後まで犯行否認して、警察訴えたりもしてたよな。
こんなののどこに「反省の態度」があるっつーんだよ。悪質そのものじゃん。
マスコミはいつもの如くスルーだが、罪と罰は1セットなんだから
事件と同規模で報道すべきなんだけどな。
いやすべきだね、
>>373 そうだよな
明らかに計画に沿って行動してる。
「武器を準備してターゲットがいると思われる場所に到着するも
ターゲットの補足出来ず、目撃者を消去してその場を離脱した」
このように表現すると、殺害は明らかに計画的な作戦行動の一環である。
376 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:06:10 ID:8N08L2AZ0
金奪ったのは怨恨ではなく物盗りの犯行に見せようと思ったから。
管轄は名古屋高裁ではないのか?
378 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:07:54 ID:tU9zt4NI0
いいよ終身刑作っても
だからといって死刑は廃止しちゃダメだけど
死刑が終身刑になる数より圧倒的に
無期懲役が終身刑になる
ただあんまり税金使わないように豚の餌でも食わせとけって話だが
379 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:09:38 ID:35BYb7fk0
陪審員になりたいなぁ。
意地でも死刑にしてやる。
>>379 日当上限一万なんて国民舐め過ぎ。
最初は最低保証額かと思った。
381 :
エラ通信:2007/06/14(木) 18:11:39 ID:N3SZTFRI0
これって大野市太郎が死刑を言い渡したくなかっただけだろ。
被害者遺族がこの判決に怒り狂って大野の家族を皆殺しにしても、
オレは罪に問うべき事例ではないと思う。
『国が行政法規として強圧的に押し付けるのは別としてな』
382 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:14:22 ID:7c87tP4X0
恨みで殺害までなら情状酌量の余地もあるやもしれんが、強盗してる時点で
まったく同情できない。そんなんで殺された女性2人の方がよっぽどかわいそう
じゃないかいな。
383 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:14:51 ID:LVwafAIG0
境遇に不遇な点がある奴は更正なんかしない。
いくら頑張っても無駄なんだよ。
だから殺せ! それが恩情っていうやつだ。
384 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:15:32 ID:kcGOOOvU0
死刑だろが
逆恨みなのに温情?
386 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:22:23 ID:kW32KJHQ0
>>305 一部違う。
殺害されたのは2人とも,建物2階にある健康用品販売店の従業員女性。
院長もその妻も医院にはいなかった。
また,被告人の知人女性は,一般病院での入院治療を受けつつ,
これと平行して,恨まれた院長の経営する医院での通院治療を受けていた。
院長の治療が知人女性の死期を早めたとはいえない状況だった。
387 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:23:22 ID:/hbd445d0
>強盗殺人罪について 「計画的な犯行とは言い難く、境遇にも不遇な点があった」と指摘。
毎回思うのだが計画性がないと罪が軽くなるのは何故?
殺された人間には関係ないと思うのだが?
殺そうと思ってきたけど標的がいなくてそこに偶然居合わせた女性従業員二人を殺したんだろ?
余計罪が重いと思うのだが?
境遇に不遇が合ったかどうかは知らんが殺された人間には関係ないと思うのだが?
というかもう、地裁や高裁の判事にも国民審査があってもいいと思うのだが?
変な奴多すぎねえか?
388 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:26:05 ID:a6N6/wSl0
>慕っていた女性ががんで亡くなり、女性が通院していた
>脳神経外科医院の院長を恨み、殺害しようと考えた
これは酌量の余地があってもしかたないと思うが...
>ナイフで刺殺し、レジなどから現金約6万6000円を
>奪った
これは逆恨みと関係ねえだろ。
>>387 殺人を冷静に計画性して行ったほうが悪質、と言う考え方でしょうね
誰かが言ってたのですが日本は 悪人>変態 だと。
変わっていく可能性も大きいとは思うけど。
カーッとして5人を刺しました、の方が一般人は恐怖を感じるんだけどね。
生活保護受けてる、特定在日外国人なら60万人頃しても無罪だけどな。
俺的には。
391 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:31:17 ID:eRDlgNbKO
どこの病院だ八木病院か
>>387 何が起きたかじゃなく、何をしたかで裁くから
怪しげな健康用品を売ってる店に勤めてたって事は
つまりその売り上げで給料もらってたって事で
被告の怒りがその健康用品関係だとすると
まったく無関係ってわけでもないかな
394 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:35:26 ID:Iu/pAARj0
境遇にも不遇な点があった、で罰一等免ぜられるんだったら
在日朝鮮人と日本人が同じ罪を犯しても、在日は罰は軽く
なるのか?
395 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:36:53 ID:HSIoDCvF0
>>388 6万6000円を奪ったのは犯行を隠蔽するためってのが妥当でしょう。
ただ2人を殺す意図がわからん。
院長殺したければ後日でもいいわけだし。
(ひょっとしたらここで帰ったら院長が警察に通報して…ってのも考えたのか?)
でもまあ、漏れ的にはこれは妥当な量刑かな、って気がする。
少なくとも光市の事件に比べりゃよっぽど情状酌量の余地はあるよ。
もっともどっちも担当弁護士はDQNだけどね。
396 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:41:08 ID:oaFW+3rD0
>>394 この論理が罷り通るなら
広島や長崎の被爆者は、アメリカで殺戮しまくれるってもんだ。
397 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:41:20 ID:HSIoDCvF0
>>394 別に境遇が不遇だから罪一等免ぜられるわけではない。
情状酌量なんて境遇が不遇だからとかそういうのが関係あるのではなくて、
要は裁判所の気分次第なところがある。
だから境遇が不遇でも極刑になるケースはあるし、
一方で境遇がさほど不遇でなくてもかなり罪が甘くなるケースがある。
まあでも、総じていえることは、
行政事件と大企業相手の裁判以外は、
大方裁判所は世論に動かされるところがある。
ここでいう世論ってのはいわゆるプロ市民(及びその系列弁護士)とマスコミ。
398 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:41:29 ID:3PMvSO+eO
慕っていた女性の元に送ってあげるのが、被害者と加害者のためではないか?
恨みも、ただの妄想だし、ただの知人だし、
欠片も酌量の余地を感じられないんだけど。
400 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:43:31 ID:oaFW+3rD0
>>397 だったら「境遇にも不遇な点があった」など言う
誤解や偏見を招くような言葉は慎むべきだろう
ひでえー判決だな。
境遇にも不遇な点があったとしても、まじめに生きてる人だっているはずだよ。
無茶苦茶だね
>>401 ひでーと言いながらもGJって思ってるだろ。
こんな判決出されると明日から真面目に働く事を躊躇せざるを得ない
税金納めるのも躊躇せざるを得ない
ローンの返済も躊躇せざるを得ない
日曜に予定されているドブ掃除も躊躇せざるを得ない
どう考えても梅雨時にするべきじゃないと毎年思ってる組のドブ掃除を別の時期にすべきだという案を出す事も躊躇せざるを得ない
生きることも躊躇せざるを得ない
死刑判決が出ても、「境遇に不遇な面があった」って言葉が
あるときはあるし、関係はあんまりないような気がする
405 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:53:06 ID:2Fz/zx0V0
>>374 それで静岡朝日テレビは冤罪だーなんて言って裁判を随時取り上げようとしてたら
裁判始まった途端、本人が殺し認めちゃったという。
>>400 罪と罰を間違える様なバカにマジレスしない方がいい
407 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 18:59:05 ID:TwE7BMgn0
刑務所満杯なんだからドンドン死刑にしないと、刑務官がダウンするぞ。
>「境遇にも不遇な点があった」と指摘
こういうのを減刑の理由にするのはもう止めろよ。真面目に生きてる人間に失礼だ。
>>408 減刑の理由にするには、不遇に被害者が関与していた場合のみにしてほしいよね。
幾らなんでもこのケースは被害者が加害者を不遇にしたわけではあるまい。
410 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 19:35:32 ID:eH9hZrDt0
この薬局も怪しげな薬をガンに効くとか言って売ってたようだし
大事な人をこの病院で亡くした被告人にすれば、
殺された薬売りの被害者も院長と同罪だろうからな。
院長だけヌッころして仇取ったらグッジョブだったのにな。
俺はちょっと同情する
411 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 19:36:10 ID:KIT1m+BFO
412 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 19:43:12 ID:KIT1m+BFO
>>118 死ねバカ
お前ガキくさい書き込みしてんじゃねえよ
あと覇王なんとかとほざくやつもうぜえ!
みていてムカムカしてくんだよ!
死刑賛成か反対か通り越してのうざい投稿してんじゃねえよ。
死刑か無期かの話し合いに自分の欲をかいてんじゃねえよ
413 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 19:56:12 ID:cbAKnj5lO
院長やれよ、とおもう。従業員はまったく関係ない。院長逮捕したら、こいつ死刑でも問題ない。
414 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 19:59:03 ID:XisG9dOS0
大野●太郎
誰かコイツの親族にゴニョゴニョしちゃえよ。
無期で済むらしいよw
415 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 20:06:42 ID:vlBD2l+L0
なんでやねん
そして今でも
自分が理不尽にも無関係の従業員を殺した事についても
院長を逆恨みしてそう・・・
こういう香具師って何十年立とうと恨みを忘れないよ
刑務所に入ったら時が止まっちゃうからね・・・
そして30年後
院長はとっくの昔に亡くなってて、恨みを晴らせず
「アイツのせいだー!!」といいながら無関係の誰かを殺すよ。
& ってなんか軽いな
・ か 、にしれよ
418 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 21:24:48 ID:H6VmhL4Y0
昔、日本軍に酷い目にあったのだから
今、日本人を強姦しまくっても無罪ニダ!
と、根本的に同じ論理じゃんかよ。
419 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 21:38:02 ID:HpeiQn3r0
宮台真司大先生は「これぞ名判決!」と絶賛なさるんだろうな
420 :
俺がサバく!! ◆aj3t2Funrk :2007/06/14(木) 21:41:39 ID:SSiMMM0dO
さすが大野裁判長。
以前からこの方は日本を代表する名裁判長と考えていた。
高橋さんには1日も早く社会復帰していただきたい。
おそらく7年以内には戻ってきてくださるだろう。
大野裁判長、お疲れ様でした。
421 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 21:42:09 ID:FDxdvb3U0
極限流、覇王翔吼拳を使わざるを得ない
422 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 21:48:32 ID:7GEr0U70O
無関係の人間殺して金奪って、反省してるフリしたから無期かよ
いい国だな
423 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 21:49:59 ID:lvajcWuuO
無期ってホントのとこ何年なの?
実績値だれか教えて。
問題の原因となった医師は未だに活動しているよ。
ひっそりと、看板も出さずに。
IV期の患者さんから「○○エナジー療法ってどうですか?」と聞かれてググってみたらこの事件の2chログにヒット。
行くのをやめろとは言わないが、こっちに来るのをやめない様に、と言うくらいしか出来なかったけどね。
裁判員制度について誰か教えてくれ。
アメリカでは大陪審というのがあって、それこでは有罪か無罪かの決定のみを行うが、
裁判員制度では、有罪、無罪の決定ばかりでなく、量刑も決定するの?
426 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 22:36:01 ID:FjfCwSpS0
同じ無期でも求刑が死刑の場合は限りなく終身刑に近い感じだよ。
仮釈の条件が他の無期受刑者より厳しくなる。
>>425 それは大陪審じゃなくて小陪審じゃないか?
はさておき、
裁判員制度は量刑も決める
裁判官と共に合議する制度だから
大陸で行われている参審制を基本に、一部陪審制を取り込んだのが裁判員制度
無期懲役なんだから、とりあえず刑期は1億年以上って考えるべきだよな。
反省したというなら、一万年くらいまでなら刑期を短縮してもいいけどさ。
430 :
名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 23:48:13 ID:MS+5xyva0
これは許せん
431 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 00:17:47 ID:5Hu32q4R0
>>405 捜査段階では黙秘を続けてたのに、
裁判の冒頭陳述時にいきなり罪を認めちゃったわけだからね。
ちなみに、あの時点では静岡朝日だけがそれをしようとしていたわけじゃない。
はっきり言って静岡民放各局は全て冤罪の方向で行くつもりだったし、
全国紙の静岡支局レベルでもその方向で流れるつもりだった。
それくらい状況が揃っていない状況での裁判だったんだよな。
だから冒頭陳述で認めちゃった時点で各局動揺状態w
誰もが黙秘するって方向で見てたから。
しかしこの事件は単純に見ると女性従業員2人殺した強盗殺人事件だけど、
健康食品詐欺の話もあったわけだし、
一方で担当弁護士のマスコミに対する脅しめいた抗議活動もあったわけだし、
しかも裁判冒頭で否認していた被告人が認めてしまうなんていうこともあったわけで、
見方次第ではとんでもなく面白い裁判だな…って思う。
432 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 00:20:46 ID:9Y7o4omj0
判決が甘すぎると言わざるを得ない
433 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 00:22:59 ID:OcWoSNPV0
被害者に言い訳の原因があるならともかく
まったく関係ないやん
434 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 00:31:31 ID:zvixRiJ/0
>>399 サウンドエナジー療法とかいうやつで、音楽を聴いて癌を治すという
治療法だそうだ。
「末期がんの人の心理に付け込んで、こんな高価な機材とか買わせて」
と病室を訪れた被告が怒り、殺意を抱いたらしい。
まぁこの医者も悪くないとは言えないな。
435 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 00:32:51 ID:ykJtyvoJ0
最近は高裁でも、地裁並みのアホ判決が出るようになったんだな。
436 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 00:39:37 ID:M2WssCHW0
>>435 福岡の正木裁判長もおかしいと思われる。
高裁裁判長は躊躇してはいけない。
毅然と死刑にすべき。こんな殺人者が生きて何をしようとするのか。
社会は生かして何を期待するのか。生かす意味がない。
六万円を取ったことが、強盗の偽装であると裁判で認定したから無期なの?
昔ならはずみで1万円入った財布を取って逃げてしまっただけで
強盗殺人で死刑判決が出たんだけどなあ・・・・・
恨みが主であったとは思うけど死刑回避はかなり微妙な気がする
438 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 00:54:33 ID:obfAgxap0
本当に院長を恨んでたんなら、何度でもチャンスを待って院長を殺すでしょ。
面識の無いおばさん2人殺してレジの金盗むって、逆恨み殺人でも
なんでもない、強盗殺人じゃん。金が欲しかっただけ。
極刑が妥当。
439 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 01:11:14 ID:2Eb2SkBo0
>強盗殺人罪について「計画的な犯行とは言い難く、境遇にも不遇な点があった」と指摘。
>「極刑に処するのは、なお躊躇(ちゅうちょ)せざるを得ない」と述べた。
はぁ?裁判官が代わりに氏ねよ
440 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 01:12:53 ID:Lnr+rkHq0
>レジなどから現金約6万6000円を奪った
ここが余計なんだよほんま・・・・・・
441 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 01:45:32 ID:xAFfpRnOO
産経の夕刊の記事。
幼い頃から父親から虐待を受けていて母親は組合活動や政党活動に忙しく留守がち、
唯一話を聞いてくれたのががんで死んだ女性だった。
その母親から差し入れがあり中身は「手切金」10万円だった。
という記事があった。
既出?
裁判って結局最後は裁判官の主観で決まるんだな
もっと論理的なもんかと思ってた
443 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 01:50:10 ID:Pn/r4Jn10
444 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 01:56:43 ID:4jTW4dEBO
全然、躊躇しないな。こいつは死刑。
高裁もいよいよもって終わりか。
446 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:03:27 ID:SIzAhx+Q0
この国では被害者の命の重さよりも(軽〜く扱われる)
この国では加害者の人権が何よりも大切なんだろwww
最近では、犯罪者の人権やご機嫌をを何よりも大切にして
刑務所と呼ばないカプセルホテル並みの施設もできたしね。
この国では犯罪者=加害者は、何よりも大切にされるお客様扱いなんだろwwwwwww
刑が軽くて裁判官や弁護士を非難するのはおかしい。
立法で刑を重くすれば良いだけ。
非難するなら与党を
448 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:10:34 ID:SIzAhx+Q0
訂正
カプセルホテルより部屋が広く個室だから
カプセルホテルは料金を払うから
無料施設(民間刑務所)>カプセルホテル>ネットカフェwww
よーするに、犯罪者には優しい国ということ
449 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:12:17 ID:a3pk3DnK0
護送車に乗るとき頭をぶつけてた、むちゃ強そうな奴だよね。
境遇が不遇でも勉強は出来たみたいだね。
イイ方向に行けば、最強のソルジャーとして役に立ったかも。
>>446 被告人の権利を守るのが文明国だからな
嫌なら大陸へ引っ越せ
451 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:14:59 ID:u/p+8r+3O
せや
こんなカス なんで無期刑なんや
代わりに裁判官シネに同意
452 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:15:57 ID:SIzAhx+Q0
>>450 お前みたいな奴こそ大陸へ引っ越せ
二度と帰ってこなくていいぞ糞チョン
453 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:18:05 ID:SIzAhx+Q0
訂正
大陸へ帰れ
そして二度と帰ってこなくていいぞ糞チョン
454 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:18:41 ID:7IWaXBOxO
首を切って殺害したのは、苦しませないようにとの優しさ
みたいなこと言って減刑の理由にしてたような…
遺族は堪らないね
455 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:19:19 ID:3YyBzppL0
東京高裁は安田弁護士といくらで手を打ったんだよ!
>>452-453 俺はこの事件に関して死刑にするなと言っているわけではないぞ?
被害者2人の強盗殺人ならば、死刑を忌避する理由はない
まあとりあえず、近代刑法の基本をかじった上で発言してくれ
457 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:24:12 ID:fsEOuUe20
なにこのヘタレ裁判官
458 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:25:16 ID:YTzf4nBd0
院長だけを殺していたら、無罪でも構わなかったのだが。
ヤケ起こして無関係な人間刺して金盗っていくヘタレのどこに躊躇する要素があるんだボケ
460 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:27:23 ID:SIzAhx+Q0
>>456 ププププ・・・w
近とりあえず、お前が、
代刑法の基本を理解できないアタマだということはよくわかる
461 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:30:59 ID:uYFDTSJVO
1日22時間、焼きそば焼きっぱなしの刑を80年なら、
別に死刑じゃなくてもいいんじゃねぇ?先進国なんだし
焼いてる間にウトウトしたり味が落ちたら銃殺だけど・・・
462 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:31:11 ID:SIzAhx+Q0
訂正
近代刑法
糞チョンが犯罪者の擁護をするばか
氏ね
463 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:41:24 ID:1hyBg4qZ0
>>447 その考え方は全然違うだろww
まあ裁判官や弁護士腐敗の温床になってる司法制度を野放しにしてる与党には
それなりの責任があるけどな。
464 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 02:42:02 ID:QCuczb8bO
「俺の考えた凄い刑罰」には秋田
法制化したけりゃ国会議員にでもなりな
もちろん検察は上告するんだろうな。
考慮に値しうる「不遇な点」は、女性従業員殺害及び
現金強奪の動機にはなりえないだろ常識的に考えて…
話を分けて考える事もできないのか
467 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 08:49:25 ID:iGSGlRaa0
なんの落ち度もないのに見知らぬ男に殺された被害者より
不遇な事は無いだろうよ?
裁判官がビビったなこりゃ
469 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 09:12:56 ID:zFdFisBw0
この病院ってかなり詐欺的な酷いとこなんじゃなかったっけ
藁にもすがる思いの病人を騙して搾取してたような
470 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 10:05:45 ID:7IWaXBOxO
口封じのためナイフで首を切る残忍さ
強盗に見せかけるための工作をする冷静さ
家庭環境が悪い
↓
家族のサポートが見込めない
何歳で出てくるのか知らんけど、結構怖いね
471 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 10:35:38 ID:KbNiXu6T0
472 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:14:01 ID:aw/JgQt90
>>447 法的には死刑制度があるんだから何の問題も無い。
判決の判断は司法にゆだねられてるこれも問題ない。
問題はその裁判官がどう判断するかだけ。判断について
政府与党が文句つけたらそれこそ大問題だ。
473 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:14:52 ID:qsgfFNig0
極刑やむなしって…
2人強盗殺人で無期って極刑じゃないじゃん
サウンドエナジー療法か。
アンドロポゾフィーが絡んでいるのか。
シュタイナーも罪作りだな。
2人殺して無期懲役か。
おーい 犯罪者諸君、生い立ちに多少の不幸があれば、2人まではOKだぞ。
うらみつらみがある奴を2人までピックアップして殺してもOK。
その後は多少は制約があるが、生活保障してくれるぞ。
つーか極刑=死刑だから躊躇してんだろうけど、法律上極刑が死刑なだけで、
もし極刑がボランティア3ヵ月だとしても、重犯罪者には極刑を下すべきなんだよ。
下す判決のランクと、そのランクにあてはまる刑罰は関係ない状態で判決ださないと、
裁判の意味がねーだろ。
476 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:22:31 ID:7faUrFZS0
計画的じゃないとか境遇とか考慮する必要なんかあるかよ。
被害者に何かされたわけじゃないだろ。
次は最高裁だな。がんばれ、検察。
477 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:23:11 ID:5TQ+Lvs30
犯人に同情すべき点はあるけど、直接の恨みとは無関係の
おばちゃん二人を殺したのはとんでもない間違いだったと思うよ。
たった一度の間違いだとしても、被害者や遺族の事を考えたら、
死刑で償うしかないと思う。
殺し方も喉をかき切る残忍な方法だったよね。
医師だけを殺したのなら、ま、しょうがないかなと思うけど。
なんか怪しい治療法をやってたんだよね?
478 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:32:42 ID:DRQoYE3eO
479 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 11:43:14 ID:hcAGZ3KAO
被害者に犯人の境遇なんて関係ないっしょ
キーワード: 覇王
抽出レス数:7
481 :
神戸大根:2007/06/15(金) 11:50:58 ID:MNGz+G4p0
>411
お前が死ね、バカヤロー!
>>479 被害者にとって、なんてことは重要ではない
483 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 18:45:16 ID:DNpCqdb70
争点が強盗殺人x2ではなく強盗殺人x1+殺人x1だから無期ってのも
よくわかんねーな。殺意がどーのとか計画性がどーのとか、司法ってのは
ほんとどうでもいいことで争ってるよな。
強盗殺人+殺人ですんなり死刑にすれば何の問題もない。
ぎゃ・・逆恨み。。
>>483 殺意の有無は重要だよ
結果じゃなくて行為を罰するから
殺人か傷害致死か過失致死かでは大きな違い
486 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 18:55:08 ID:iMZWyUw10
確かこいつはアニオタだったよね。静大アニメ研究会の部長かなんかで、
犯行前大切にしていたアニメ関連グッズを後輩に譲り渡してる。
何が計画性がないだよ。
487 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 18:56:07 ID:sS5JTJx00
脳内正義の味方だと減刑って判断ですかそうですか。
488 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 18:57:22 ID:3EP+KFJG0
裁 判 長 も ろ と も 葬 り 去 れ
489 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 19:15:38 ID:TCrxy+GB0
2人も殺して金を取っているだから、死刑しかありえない・
死刑にしたことにして特殊工作員として再教育すればいい
>>490 ガタイはよかったが、アニオタは使い物になるんだろうか?
492 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 19:45:51 ID:huveQft40
死刑など想像しただけで身の毛もよだつ。従って躊躇せざるを得ない。
判事辞めなさいよ。今すぐ。
493 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 19:53:24 ID:yYbi1i4H0
被害者は全くなんの躊躇もなく殺されたんだけどな。
こういう裁判官って死刑は躊躇せざるを得ないとかいう
判決書きながら、悦に入って「イク、イクー」とか言いながら射精してるだんだろう。
この人、司法研修所・所長だろ?
2ちゃんて凄いところだななぁ。感服しつかまつる。
495 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 22:34:20 ID:w442X0yu0
絶対死刑だ!
496 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 22:37:45 ID:8YSzx65q0
>大野のカスは「自己中心的で冷酷、独善的な犯行」としたうえで、
>(馬鹿馬鹿しいので略)境遇にも不遇な点があった」と指摘。
>「極刑に処するのは、なお躊躇(ちゅうちょ)せざるを得ない」と述べた。
・亡くなった2人の女性の命の尊さは?
・少なくとも院長を殺すつもりだったんだぞ、十分計画的
そもそも計画的であろうとなかろうと殺人は死刑で償うべき
・境遇が不遇なら犯罪しても良いと?
・イチタロウこそ脳外科に行き手術失敗すればよかった
497 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 22:39:31 ID:BtESi3p+0
日本は犯罪者にやさしい美しい国です。
>>496 >亡くなった2人の女性の命の尊さは?
死者に人権なんて無いし、何をやったかで裁くから
>そもそも計画的であろうとなかろうと殺人は死刑で償うべき
何のために幅を持たせてると思ってるんだ
>境遇が不遇なら犯罪しても良いと?
良くはないが、軽減の理由になることはある
まあ、今回の事件は死刑を躊躇う事案ではないと思うが
>境遇にも不遇な点があった
この理屈が良くわからん。
少年ジャンプの敵キャラみたいに
自分の不幸な過去を語れば
減給って・・・
キン肉マンを見習え。
不幸を語りまくるフェニックスに容赦なくマッスルスパーク。
「死ぬなフェニックス」とか言いながら
最後には、アタル版マッスルスパークでマットに叩き付け。
裁判長は、マッスルスパークを習得すべきだ。
500 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:04:34 ID:bklm24HO0
逆恨みしてるんだから計画的に決まってるじゃないの。
わけわからん判決。
501 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:07:15 ID:uPw+ZZ6L0
DQNに厳罰を与えない司法には
覇王翔吼拳を使わざるを得ない
502 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:10:38 ID:SklJmplu0
静岡朝日テレビで、「虐待されてたんだよ可哀想」的な再現VTRを
延々流してたお
503 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:13:16 ID:ybAFe+H9O
何このDQN判決
死刑確定だろ
504 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:15:43 ID:N8WpiIHD0
>>499 でも最後にフェイスフラッシュで生き返らせたじゃん
505 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:16:02 ID:hCCVpOZ8O
不遇な生い立ちの奴に殺されたら損だなあ。
悲しみ→逆恨み→八つ当たり まではなんとか理解できるけど
金奪って逃走 までくるとただの強盗殺人犯では?
506 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:17:52 ID:Q5DFyy400
不遇な境遇が被害者に何か関係があるんですかと言いたい
507 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:18:09 ID:pu3tRRae0
裁判長の脳にはわりばしが刺さってるんだよ。
508 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:18:12 ID:SklJmplu0
>>505 金を奪おうと思い立ったのは1人目を殺害した後なので、
殺人1人、強盗殺人1人なんだ!
と弁護側が主張しているんだって
書類の不備だの記載ミスで死刑囚の無罪を本気で主張するのが弁護士
まさに放置国家
この人たしか逮捕・連行時にワゴン(警察車両)の屋根の
頭ぶつけてたよな。けっこう痛そうに・・・
あ ほ か
殺された人は同じ建物にいただけで関係ないだろ
加害者の恨みとは関係ない人を2人も殺しておいて
「極刑に処するのは、なお躊躇せざるを得ない」って馬鹿ですか
殺された人と遺族はどうなるんだよ
なんでこんな奴が裁判長やってんだ
死刑反対(笑)
513 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:26:25 ID:QJvkXdzJ0
>>502 オレも静岡だけど、日頃から、朝日テレビとSBS(TBS系)、
テレビ静岡(フジ・サン系)と第一(3番目なのに・日テレ系)
とNHKだけは見ないようにしてる。テレ東系は無い
514 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:27:37 ID:0nFObMnNO
さか恨みではこの国にで死刑になりません
515 :
名無しさん@七周年:2007/06/15(金) 23:28:21 ID:hHdnIPDa0
勇気の無い裁判官は、辞めろー。
変なヒューマニストめ、きもいぞー
単純に死刑回避ありきの判決
517 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:30:21 ID:BQw7Ilgy0
オレが裁判長なら「無期懲役」に躊躇するなあ。
518 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:32:57 ID:0PmiRfPh0
多少でも回避する理由があったら回避しても良いかもね。
全部死刑にしてたらみんな死刑になっちゃうよ。
存在することに意義があるんだし、何やっても死刑じゃ
犯人が捕まったら死刑になる前提で行動しちゃうから手加減を考える余地が無くなる。
519 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:32:58 ID:SklJmplu0
身内が口裏さえ合わせれば、
「あの子は小さい頃から虐待されてて」って
罪犯しても刑を軽くすることができちゃいそうだね
境遇に同情なんかしてたら在日の犯罪は全部軽減されそうだな
521 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:41:41 ID:7zj3Xy9s0
522 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:46:57 ID:Ii86xUWQ0
こいつ若いからな
40ぐらいにゃ出てくるよ
ほんとにヤダな
523 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:47:47 ID:NBuWUKSz0
出てきたら院長を殺しに行くだろうといっている奴が居るがそれは無理だ。
まず無期懲役で出てこられる可能性は実は今は低い。
仮に30年で出てこれたとしてもその頃には院長寿命で死んでるし。
524 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:48:19 ID:z1wgtSXB0
美しい'うつけ)判決キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!
525 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:49:12 ID:T0cyvU1A0
裁判官の頭の悪さに納税を躊躇せざるを得ないわ
526 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:49:34 ID:LpWwm7NQ0
だから、一人でも殺したら自動的に死刑にしろっての!
527 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:52:20 ID:V/pn4SooO
躊躇しても別にいいがその上で死刑判決書けるだろ。
曖昧な表現でごまかそうとしたせいで不十分な日本語になってんじゃん。こんなのが裁判官か。
>>523 現在の仮釈放者の平均服役年数は27年で、年々増加傾向
更に凶悪犯の場合仮釈放を認めない方針
どう転んでも10数年で出てくることはない
529 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:54:43 ID:U+l1dWsc0
ぜんぜん意味分からん
家族が殺されてその犯人を復讐のために殺したなら無期懲役でもいいよ
でもこれは完璧に死刑だろ
裁判官も逆恨みされて殺されればいいのに
仇討ち制度きぼんぬ
531 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:56:53 ID:8YSzx65q0
>>498 死者に人権なんて無いし、何をやったかで裁くから
殺人犯には人権があるというのか?
何をやったかって、関係ない人を殺したんだぞ
532 :
名無しさん@八周年:2007/06/15(金) 23:59:54 ID:2vAAGATF0
だって犯人は沿う加太もの
死刑になるわけないよ
by 静岡県民
>>531 どんな凶悪犯だろうが人権はあるし、不当な扱いをしてはいけない
534 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:01:36 ID:jMrlPs6Q0
なにこの4飜だけど30符だから7700点みたいな判決。
535 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:03:20 ID:Ot7O+Gbs0
>1
肉親に癌で死んだ奴がいれば強盗殺人しても許されるって事か。
536 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:07:36 ID:VhNcud4lO
こういう判決って
裁判員制度を導入しやすくする為?
537 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:09:34 ID:KqGJj8gV0
死者を弔えない今の法律は欠陥ものだね
538 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:11:25 ID:m2g3UWRm0
こんなに人殺しが優遇されている国ってなんなのさ。
539 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:11:58 ID:UPrCnTFj0
裁判員になったらかたっぱしから死刑にしてぶっ殺してやる
覚悟しとけよ、死刑反対論者どもめ。
ガキ一匹をイタズラして氏なせた奈良の男が死刑で成人二人を氏なせた奴が死刑を免れるなんて納得できんよ。
542 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:14:03 ID:eqSPsqWj0
北朝鮮を見習え
543 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:15:24 ID:2AqsU+cU0
>>526 強盗殺人は怨恨殺人と違って誰でも被害者になる可能性あるから
被害者一人でも極力死刑にして、抑止効果発揮して欲しいな。
544 :
名無しさん@七周年:2007/06/16(土) 00:17:43 ID:cVoti2Na0
2人も殺した強盗殺人犯でも死刑にならないのか・・・
545 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:18:06 ID:dM03xMJ40
546 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:18:06 ID:hV3qrzu60
>>1 2人殺しても死刑にならないのか
やりやすい世の中になったもんだ
3人やっても大丈夫かも
547 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:19:03 ID:3p2YDl0p0
いんちき健康用品で騙して
治るもんも治らず死んだかもしれんのだから
復讐するのは当然
そんな店に勤めてるやつも同罪だろ
でもおまえら、裁判員制度がはじまったら、
普通に裁判官に説伏されそうだよなw
549 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:23:27 ID:s4noSjo/0
大野市太郎裁判長
550 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:25:24 ID:UlU9AFe/0
復讐のため、それも他人を殺すような法の精神に
逆らう奴に甘い判決だしたらいかんだろ
551 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:30:45 ID:bG5zc1Y80
ああ、当時冤罪ではないかとテレビで話題になった事件か。
急にマスコミへの露出が減ったと思ったけどおかしな展開になってたわけね。
552 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:33:07 ID:s4noSjo/0
女性2人 殺人
66000円 強盗
院長を恨み、殺害しようと考えた 殺人未遂
任意聴取中に暴れた 公務執行妨害と器物損壊
おいおい、ちょっと調べてみろよ今の無期懲役は
そんな甘いもんじゃねーぞ。
ほとんど厳正独居が最低のデフォらしく(これ懲罰ですから)で
その状態が20年とか続いたりするわけだ。
これじゃあ死刑にされた方がましで人道的じゃないかと
すら思えるわけです。
元々日本の刑務所は欧米と比べれば厳しいお。
554 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 00:42:26 ID:tbdDrHLQO
躊躇せざるを得ない…
って判決にそんな感情的な基準持ち込まれても…
被害者感情と国民感情は無視して裁判官の思想最優先です><
556 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:01:54 ID:lXZdmr0l0
どこの地裁のカス判事の基地外判決だよwwwwwww
って思ったら東京高裁かよwwwwwwwww
大野市太郎何考えてるんだマジでwwwwww
557 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:07:01 ID:XRwN/otoO
おまえら裁判員制度で呼ばれたら、間違いなくこの事件は死刑にするよな?
558 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:09:23 ID:s4noSjo/0
このスレ読むと院長は相当の悪みたいだな。
無期にしたのは、出所した時に殺しに行くのを狙っているのかも。
559 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 01:12:02 ID:xUzVvVnk0
覇王翔吼拳を会得せぬ限り、極刑はない
無期って軽い刑かと思ってたが全然そうではないんだな。
10年で出てこれると思って弁護士の口車に乗っちゃうと、
逆に死刑になった方が人生即リセット出来て楽だったと後悔する事になりそう。
25年して仮釈放されてもホームレス⇒DQNに殺されるのコンボしかないからなぁ
死刑囚の方が待遇はいいしな
562 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 02:06:41 ID:IkJKyORi0
覇王翔吼拳を使わざるを得ない、と書き込まざるを得ない
563 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 07:58:19 ID:2KJrKkn20
ほぜんあげ
564 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 08:12:10 ID:awfXEv0c0
こんなのに税金使うのもったいないから、早く死刑にしてやれよ。
565 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 08:12:31 ID:ZN/Da5l50
>>560 出てからも悲惨だが,刑務所の日課に甘ちゃん大学生が耐えられとは思えん。
定員8人の部屋に13から15人収容。夏は暖房,冬は冷房完備の状況下での重労働。
衣服や寝具は最低のもの。臭い麦飯。風呂は3日に1回etc。中には893の怖いお兄さん方が一杯。
これが20年以上続くだけでもガクブルもの。
>>557 もちろんだ。
直接何らかの被害を受けた人間を殺したのなら、状況を考えるが、
こいつは無関係の人間を殺してるからな。人じゃない。
567 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 08:27:36 ID:awfXEv0c0
うん、こいつはヒトモドキだ。
死刑にしてやるのがこいつの為にもなる。
裁判員でやったら有期懲役になってたかもなあ。
569 :
兵庫大根:2007/06/16(土) 11:01:15 ID:z2ERZ4tK0
>412
馬鹿者!お前が死ね!
570 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:05:06 ID:b8/vGuHN0
無期懲役というのは軽いのか?
>>570 この事件は置いといて、
無期懲役という刑罰自体は軽くない
求刑死刑なら、絶対的終身刑に近いはず
軽くない。
ヨーロッパ諸国のように相対的無期懲役刑(終身刑)が一番上の国では、
もっとも重い刑。しかも運用が異様に厳しい。
現在では、30年くらいが平均仮釈放期間で、死刑求刑を受けたものはもっと長い。
573 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 11:34:39 ID:cAQ2UnJcO
躊躇する必要も情状酌量の余地もないと思うが。
しかも死刑規準の二人殺害だし
マジなんで無期?
ニュースの大雑把な事案の概要を見て、
死刑相当か無期相当か分かる市民は、
ほんと超能力者だぜ。
575 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:00:17 ID:E+hIMS2eO
無関係の人間を二人も無慈悲に殺したという事実だけで、
なんの躊躇の余地もないだろ。
576 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:07:52 ID:cAQ2UnJcO
>>574 法律を少しかじれば誰でもわかる
強盗殺人は死刑か無期、で死刑は二人以上殺した時って判例が多い
それを無期判決にするには情状酌量の有無だが殺された二人は
犯人に殺される落ち度があったわけじゃない
ゆえに死刑が相当
577 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:43:22 ID:2KJrKkn20
この裁判官こそ脳手術が必要だろ
578 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 12:57:58 ID:vslFGPZW0
>>31 死刑判決を出して、
「義政被告、わたしからの手向けだ。慕ってた女性と仲良く暮らすがいい。」
って言えば、祭りだったのに。
駄菓子菓子、元ねたの時も思ったのだけど、キシリアはどう考えても地獄行きなので、
ガルマとは仲良く暮らせない気がするの。
この静岡大生と一緒に裁判長を死刑にしろ
今回の事件は、一件は通常殺人で、もう一件が(通常とは性質が異なる)強盗殺人。
で、一度の機会に行われている。
あと、一審の一部無罪のうち、一部は維持されたし。
あんまり単純化してもダメだよ。
582 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:04:48 ID:9iiGItKG0
ムキムキのオタクのやつだよね?
583 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:08:51 ID:0GNe78pdO
囚人の維持費考えると、むなしいね
584 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:09:37 ID:bmoi6jW5O
ようするに裁判長は、
無関係の人が二人も殺されてしまったが、まあ、それは仕方なかった
と言ってるわけか
無期懲役を言わざるを得ない
「俺の生い立ちから考えると五人くらい殺しても無期」と殺人に走る人続出。
587 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:18:23 ID:VwPnINhfO
別に医療ミスとかじゃないんだろ?
ガンで死ぬのは本人の寿命じゃね
588 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 13:30:20 ID:j2iGKdSfO
面識もない人間を口封じで二人も殺して無期なのか
しかも喉を切り裂く残酷さ
成人してる犯人に生い立ち云々とかやめたらいいのに…
この犯人の動機のわけのわからなさと
犯行の短絡さ、凶暴さ。
どこをどうとっても再犯率100%の危険人物だろ。
死刑以外あり得ないと思うんだが。
>>441 「組合」「政党活動」って何?
どこの党員なの?
被告人は、ここで死刑といっている連中の主観と同程度以上に、インチキ医師殺害の正義を信じていたろうね。
592 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:56:07 ID:urhpsb/SO
ありえね。死刑だろ。
殺された人が俺の大事な人なら
こいつをまちがいなく殺す。
持てる能力を全て使って殺す。
これどこの池沼だよ、って思ったら静岡大生だったのかよ。よく知らないんだけどよっぽど偏差値低いガッコなのか?
594 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:58:55 ID:0M1xz8Fs0
>境遇にも不遇な点があった
何の罪科も無いのに
院長の代わりに殺された従業員2名の境遇についてはどうよ、裁判長?
595 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 14:59:45 ID:C8cknl/WO
静大の夜間行ってたやつだよね。確か。
現役静大生がカワイソス。
>>514 死刑確定してる持田孝の立つ瀬がないんですが・・・・・・
597 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:11:00 ID:+08e1L4kO
>境遇にも不遇な点があった
これ差別じゃねぇの?
つか境遇が不遇でも頑張ってる人達に失礼だろ?
被害者に落ち度のない殺人は全部死刑にすべきだよ
検察上告はないだろう。著反正義とまではいえないからな。
確かこの事件って、院長のほうも相当怪しいんじゃなかったっけ?
オカルトとか超能力を治療に用いていたとか。
602 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:43:11 ID:TpI2NhU60
裁判長が静岡大卒だったに1票。
でも静大じゃ司法試験は無理だったね、ハッハッハ・・
604 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 15:56:03 ID:CWij1wMC0
もう何も言うこともないぐらいのアホ判決
故意殺の刑はこんくらいでいいんじゃない。
むしろ交通事故の刑を故意殺にもっと近づけるべき。
606 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:05:29 ID:I8Otm4tG0
院長を殺した事件なら判決に情状ってのも場合によってはアリだけど、
殺された従業員と遺族にとってはなにこの温情判決って感じだろ
607 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:10:54 ID:2CvwgsD00
覇王翔吼拳を使わざるを得ない
608 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:11:25 ID:VrfG+N/F0
北朝鮮でトウモロコシを盗もうとして
強盗殺人をした奴の公開処刑の映像を観て、
「残酷ですねぇ、ひどい国ですよ」
っていう日本人。
殺人者を完全保護してる日本のほうが、よっぽど異常。
>>606 組織のために働くっていうのはそういうもんだよ。
単なる手下ですと言ったところで、憎んでいる奴からすれば悪魔の手下。
610 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:18:35 ID:K02gPrtFO
医院長"殺しに行った"ら不在
自分を見られた無関係な女性二人を口封じに殺し、金まで奪う
どこに情状を汲むところがあるんだ
死刑に躊躇って法的な判断ではなく、私情だろ
最近こんな裁判官増えすぎだろ
脳外科にかかるような病気であんな健康食品屋みたいな小さなクリニックに
通う事なんてあるのか?あんなの歯医者にしても小さいんじゃねぇか?
しかも死んじゃうような重病でだぜ?
俺だったらぜったい大きい病院行こうと思うけどなぁ。
これって宗教に片足突っ込んだようなクリニックだったんじゃねぇか?
612 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 16:27:23 ID:+OfaZzU50
全然、躊躇しない
613 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 19:23:48 ID:jF8EXO2m0
614 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 19:28:07 ID:epItx45l0
境遇は本人の自己責任だろ。甘えすぎ。
>脳神経外科医院の院長を恨み
おいおい。脳神経外科医院ってあんなしょぼいとこにあるんかよ。
話作ってねえか?
616 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 19:39:46 ID:6oTP8MQiO
これを死刑にしない裁判官てなんなの?
早く陪審員制度始まれ
ふざけてる
617 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 19:49:00 ID:d4l7FN+D0
死刑でも生ぬるいな BLACK CYC 顔負けの拷問してから殺せ
でも現実は無期懲役か
仮に強盗でないとしても、「殺人×2+窃盗」だろ、死刑では?
619 :
聖徳太子:2007/06/16(土) 19:54:50 ID:LCyTq0F90
ころされた二人の人権はどうなるんだよ。
しけいにしとけよ。
人の命をうばってもしけいにならんからまたやるやつがでるんじゃないかな
620 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 19:57:18 ID:s3mf2DZE0
>>590 層化…と言いたいところだけど、
静岡は層化以上のDQN組織がいるからね。。。
そっちの可能性も否定しきれない。
ちなみに弁護士が悪名高き小川だからなあ、層化の可能性は小さいんじゃないかね?
層化なら自前で用意するんじゃね?
621 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 19:59:43 ID:qnLUXqIL0
この被告人は、更正の余地がある人。
ただ、法的には死刑だと思う。
622 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 19:59:53 ID:ONfJspDb0
恨みの犯行のわりには現金盗んでるあたりが。
現金盗んでなければ、有期懲役だったかもな。
623 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 20:03:47 ID:kzsX2Taz0
これだけやったのに計画的じゃないってのはおかしいだろ(w
624 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 20:06:21 ID:kzsX2Taz0
>慕っていた女性ががんで亡くなり
恋人でもなんでもない、下手すりゃストーカーかもしれませんね(w
625 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 20:07:24 ID:YLLtgcGb0
これは何と言いますか・・
山口母子事件でも、何の落ち度も無い二人の犠牲者
この事件でも、何の落ち度も無い二人の犠牲者
前者の犯人はアホだから素直に心情を吐露→死刑確定路線
後者は戦略勝ち狙いで犠牲者数は同じでも→無期懲役
この温度差が凄い。メディアを使えば法解釈も変わるのか
626 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 20:08:10 ID:KKTNAsVW0
大野市太郎裁判長は、改めて無期懲役を言い渡した
大野市太郎裁判長は、改めて無期懲役を言い渡した
大野市太郎裁判長は、改めて無期懲役を言い渡した
大野市太郎裁判長は、改めて無期懲役を言い渡した
選挙用紙の、「どの裁判官がいりませんか」の欄が活躍するのはこういう時だな
単純な数で死刑かどうか決めるのか。
裁判員って楽でいいな。
628 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 20:23:03 ID:s3mf2DZE0
>>625 あまりこういうこと言うのはアレだけど…
山口のケースは性的陵辱が目的で、かつ赤ちゃんまで惨殺してしまったケース。
こっちは証言どおりだと怨恨が元で金銭の窃取は隠ぺい工作のケース。
自分の快楽が目的のケースと怨恨のケースじゃあ、同じ人数殺しても大きく変わってくる。
しかもどこの国でもそうだけど子供を殺すと極刑になりやすい。
あと、山口のケースは心情を吐露といっても、それが公判によるものではない。
静岡のケースは最初の罪状認否で思いっきり認めちゃったからね。
しかも警察・検察での捜査段階では一切黙秘を続けてたのにね。
(この瞬間、担当弁護士があせってたくらい…)
裁判官の前での被告人の罪状を認める発言は、自由心証主義の中においては好印象だよ。
まあ山口のケースと静岡のケースじゃあ、
はっきり言って静岡のケースのほうが、死刑にしないのは簡単。
ただし静岡の事件の弁護士って、安田に匹敵するくらいのDQNだからなあ…
ここだけがタメを張れる、って感じかな。
629 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 20:38:31 ID:YLLtgcGb0
>>628 実際、真実は犯人しか知らんのだから、
ポイントは「反省してるフリ」「好印象を与える工夫」「メディアに利用されない」
これで判決は大きく変わると言ってもいいでしょ。
たったそれだけ。それだけで天と地の差が出る
これ、天秤のマークがビックリして転げちまうよ。
>>629 これに限った話ではないが、反省していようがいまいが厳罰に処すべきだと?
んなわけにはいかんでしょ
ならば裁判官が判断するしかない
631 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 20:42:51 ID:u5uJ3sCL0
昨晩も書いたけど、勢いでやっちゃった奴の一部なんかは
極刑にしない奴を混ぜてもいいと思うんだよね。
全部死刑にしたら勢いで途中まで行った奴が、誰一人途中で踏みとどまることなく
どうせ死刑なら「わずかでも逃げ切れる可能性があるなら、こいつを殺して口封じを」
なんて考えると思うんだよ。
要するにこれは死刑反対派が訴えてる論理を一部採用するわけだな。
問答無用で死刑ってのは逆効果の要素を抑える対策がまったく考えられてない。
関係ない人殺しといて…
どう考えても死刑。
633 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 20:53:28 ID:2KJrKkn20
このスレは、常に上位に上げとくべきだと思う
静岡の事件で、もし、赤ん坊がいても殺さないだろうなと思うけど、
光市はそれをやっているわけで、被告人の嗜虐心という点では大分違うのでは。
どうして不遇だと極刑が免れるのか、それが知りたい
636 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 21:02:17 ID:1hhbGgSO0
シード権みたいなもん?
>>630 >これに限った話ではないが、反省していようがいまいが厳罰に処すべきだと?
その通りだよ。反省の如何や年齢、精神疾患等を問わず犯行に対して判決を下すべき
638 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 21:05:37 ID:orFAA43bO
縺ェ繧薙□繧医∪縺溘メ繝」繝シ繝溘?シ繧「繝シ繝溘?シ縺?
殺人=死刑でもういいじゃん
やった後に反省するぐらいなら
やる前にもっと考えろと言いたい
37年彼女なしの俺は不遇だから、パンチラ盗撮くらいなら起訴猶予だな
643 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 21:13:39 ID:2KJrKkn20
644 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 21:14:02 ID:fEMsOfPIO
>641 俺のパンツやるぞぉ〜
645 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 21:17:53 ID:Bvf1avwJ0
何躊躇してんだよ
最近の裁判官はアホで困るぞ
二人も殺してるんだから、無条件に死刑
>>641 不遇を上回る、人間的悪質さがあればダメだって。
647 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 21:36:52 ID:YLLtgcGb0
俺は死刑反対派ではないが
【メディアを使った死刑肯定推進連中】が嫌いなんだ。
感情に訴える手法と、何もしない手法で温度差が出たら
放置国家だろ。まさに
片方はテレビで何度も何度も再現VTRまで用意され残虐さを強調
もう一方は事実関係のみをサラリと報じる。
つまり画になるか、ならないかを判断した訳だろ。
それで判決まで変わってしまうのか。
涙涙の感情論で押し切りなら、ここはとんでもないバ韓国だな
648 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 21:43:59 ID:s3mf2DZE0
>>647 俺と逆だな。
どちらかというと死刑反対派だが、
(もっともやるべきときはやるべきとも思ってるが…少ないに越したことはない)
【メディアを使った死刑反対派連中】が嫌い。
どうも被告の弁護ってよりも、
それにかこつけた政治運動ってのが見え隠れしててね。
今回の小川だって、考えてみたら安田と仲良しだろ?
光市との違い。
>一審裁判長に感謝の言葉 孤独な心『分かってくれた』
>
>「周りの人間に対する憎しみの感情が精神的な支え」
>「院長の殺害を自分の唯一の存在価値と考えた」−。
>孤独な生い立ちから、かたくなに他人に心を開くことを拒み、
>自分の存在意義に疑問を抱き続けてきた独特の人間性が犯行の背景にあると一審判決は指摘した。
>あれから1年。高橋被告に再び審判が下る。
> 昨年6月の一審判決後、被告の元に初めて母親から差し入れが届いた。
>「これで縁を切る」という内容の手紙と現金10万円。
>逮捕後、幼少期に虐待を加えたとされる父も離婚した母も、
>1度も面会していないという。
> 手紙は破って捨てた。金は健康用品店から奪った6万6000円の弁済に充てようと考え、
>今は長野県内に住む医師に申し出た。医師は「心外だ」と断りの手紙を静岡地検に差し出した。
>遺族には何の慰謝も講じていない。金は使わないでいる。
> 判決を前に、弁護人は「死刑判決は覚悟していると思う」と言う。
>秋田に転任した一審裁判長にお礼が言いたいと被告に頼まれ、5月に電話をかけた。
>成育環境に理解を示してくれたことなどに感謝し「裁判官は分かってくれた。
>でも自分は拘置所にいて信用に応えていない」と漏らした。
> 判決後のことについては語らないが「外の世界で何も見つけられなかったのに、
>おりの中で何が見つかるのか」と話したこともある。
>弁護人は「被告には愚かなことをしたという気持ちはある。
>医師への殺意もなくなったようだ」と話す。
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20070613/CK2007061302023814.html
650 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 21:56:30 ID:YLLtgcGb0
>>648 だから、どっちも背後の政治思想団体が動いていて気持ち悪いんだよ。
被告人も被害者もみんな利用されてる。
利用されてるのを知ってか知らずかその通りに動いてる。
そこに便乗してるメディア。
それで思い通りの展開にならなかったら手の平返してクソミソに叩かれるよ。
メディアを利用するのは諸刃の剣だからね・・
パパラッチは不幸を運んでも幸せを運ぶ事は、まず無い。
652 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 22:26:58 ID:lrP8NwS1O
逆恨みはわかった。なんでカネ盗んでんだよ!
653 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 22:31:02 ID:Gyg0i6NQ0
この国はデタラメばかり
物取りの犯行に見せかけるため。
だから、ほぼ同時に殺された最初の1人については殺人罪、
物取りの犯行にしようと思った2人目については強盗殺人罪。
655 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 22:33:51 ID:eo4CCyo1O
躊躇はしてもいいから死刑にしろ
656 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 22:53:00 ID:cJwyrwyrO
殺そうと思ってナイフを持って行った時点で計画的だろ。
しかも関係ない人を二人も殺した上に、金まで奪ってる。
。自己満足の為に関係の無い二人の人生を奪った事実は消えない。反省すれば許される事ではない。
犯人の身の上を考慮しても、極刑を回避する理由はないのでは?
657 :
名無しさん@八周年:2007/06/16(土) 23:00:12 ID:j2iGKdSfO
自分が疑われないように強盗殺人の工作をする
そういう工作をするのを悪質だと見るのか
ホントは盗る気なかったからその部分には配慮しなきゃね
とするのか
裁判官によって変わるのだろうか
この被告人は、その当時、医師を殺せていたら、自殺していた可能性もあったと思う。
物取りに見せかけたのも、自分が生き残るためじゃなくて、
医師を殺すための時間を稼ぐためだったようだけど。
>1
相変わらず永山事件の量刑相場主義にとらわれてるな。
脱却すべき時なのに。
660 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 00:05:18 ID:ATBlTBRP0
age
661 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 00:08:56 ID:SkDvDGdk0
この犯人は自分のつきあっていた女性が「殺害した女の夫」
の病院でひどい目にあって死んだ、と思い込んでの犯行だろ?
だから「逆恨み」扱いだが、実際には恨みに思うだけの証拠
とか情状酌量に相当する理由があったんじゃね?医療ミスとか
暴言を吐いてたとか、そのカルテや女性の日記があったとか。
662 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 00:11:39 ID:O2Frq6Kn0
>>657 >裁判官によって変わるのだろうか
変わるから裁判ってあるのよ。地裁から最高裁まで。
変わらなければコンピューターでも裁判出来る。
663 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 00:19:16 ID:wBkBeJ8M0
確か、無関係の女性従業員2人を縛った上、刺し殺したんじゃなかったか?
東大阪大生殺しより酷い。
躊躇してるって、判事がビビってるだけジャン。
どんないんちき健康食品だったとですか
検察官、弁護人の言うことが分からなかったのでとりあえず死刑にしてみた
by模擬裁判参加の小学生
666 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 09:29:42 ID:fUVeJQl30
ところで、最高裁差し戻しになったら死刑拒否の高裁裁判官は一生冷や飯?光の母子殺害で無期懲役を出した裁判官は一生冷や飯?
DQN判決が頻発してる。地裁高裁の判事にも国民審査が必要だな。
衆愚政治
669 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 10:42:41 ID:DuXSOyTH0
無期懲役っていうと30年近くか・・・俺なら死刑にしてもらって方がいいわ
670 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 10:46:42 ID:jTXjG3YI0
しかし、社保庁といい、公安庁といい、裁判長といい、
政治家以下国から金もらってる連中のレベルが低すぎるよこの国は
672 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 13:20:01 ID:6lM8zk9ZO
税金の無駄やめろ
俺も境遇が不遇だから むかついてる奴殺そうかな
東京高裁の大野市太郎ね
>>673 さっさと殺ってこいよ。
30年間、刑務所で、酒もセックスもない世界を務めてこいよ。
「境遇にも不遇な点があった」ってのは理解できる。
とは言え被害者は境遇とすら言えない理不尽さで殺害されたわけで。
不遇を情状酌量の根拠とするのは、被害者側が無関係の場合には成立しえないだろ・・。
被告人を裁くんだから、動機の形成、規範の乗り越え等に、被告人の不遇な環境が影響していれば考慮する事情の一つとして扱うべき。
多少悪どいことをしている被害者がいたとしても、それを全くしらずに襲ったという場合には、被害者が悪どい人であることはあまり考慮すべきでないと思う。
そもそも、この事件もそうだけど、別に不遇な環境のみで酌量しているわけではないし。
死刑を希望
これ、裁判員制度なら確実に死刑だよな。
>>679 微妙
裁判員制度で厳罰傾向になるかも疑問符が付くし、
たとえ裁判員が全員死刑だといったところで、裁判官がそれに同意しなきゃならん
死刑判決をなるべく回避しようとするのは普通のことであって、DQNでもなんでもない
裁判員ならおそらく有期懲役だな。長く顔を付き合わせた被告人(とその生い立ち)に同情心がわくのは普通の人情。
二度と出てこられない終身刑が必要ですな
683 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 21:28:36 ID:DLbq1hquO
ヘタレ裁判官はクビにしろ
684 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 21:31:24 ID:1PofOwnFO
税金のむだ。
さっさと死刑にしちゃえ。
685 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 21:36:01 ID:LsZV9y9Q0
【本日の美しい国トリビア】
「逆恨みで強盗殺人(2人殺害)を行うと、無期懲役」
686 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 22:03:38 ID:KOScgrr00
二人強殺で死刑じゃないってどんだけ〜?
これ俺わからないんだよな。
例えば窃盗の場合、物を盗んでやろうと計画立ててたケースと、目の前に金がポンとあってつい置き引きしたとかで
悪質さが違う(俺は差をつける必要があるとは思わんけど)とかで刑に差が出るのは理解できる。
でも人殺しに計画性の有無で差があるか?
トラブルあって逆恨みにせよ恨み持って狙って殺すのより、つい腹立ったから死ぬまで殴り続けたって方が悪質性、
反社会性が薄いってどうしても思えね。
どっちかっていえばむしろ逆な気がするな。
その場の気まぐれで命奪う方がよほど反社会的じゃないのか。
普通はそっちの方に脅威を感じると思うよ、特に恨み買わなくても瞬時の感情の起伏で命奪われちゃうんじゃさ。
百歩譲っても同じ程度であって、罪が軽いとはとても思えないよ。
計画性の有無で殺人の量刑に差が出るのはおかしいと思うんだが違うのかな。
>>686 そもそも二人強殺じゃない。
>>687 計画的に行う場合には、繰り返し「殺人は悪い」という規範に直面するが、
それを何度となく乗り越えて、犯行に及んでいる。また、計画的に行うことで、
結果を発生させる蓋然性も高めている(現に結果が発生している場合にどの程度考慮するべきかは難しいが)。
他方、突発的な犯行の場合には、規範への直面とその乗り越えが1回ということもある。
もちろん、強い粗暴性とか、暴力の常習性がある場合には、重くなるが、
それは、計画性の有無とは関係なく、そのような人格態度であることが重い理由となる。
と考えるが、いかがだろうか。
689 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 22:49:08 ID:gqV6iGsB0
死刑以外の選択肢はないんじゃ、カス裁判官!
690 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 22:50:36 ID:qSGHuPS00
いや、躊躇すんなよ。無責任判事が。
691 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 22:51:29 ID:m9IxACSb0
一人でも殺したら、死刑にしろっての!!
殺人者を生かしておくべきでは無い
692 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 22:54:02 ID:YAplnBVl0
普通の人が殺人したら死刑で
不幸な生い立ちをしたとはいえそれまでさんざん他人に
迷惑をかけてきたクズDQNが人殺しをしたら情状酌量の余地ありなんだよな、この国
693 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 22:56:00 ID:kIS6Tg6m0
これからは3人殺さないと死刑にならないのか。何かの規制緩和なのか?
しかし、高等でこのレベルか…最高裁もそのうちレベル下がるのかな。嫌だな。
これって、インチキ医者に
いずれまたお前をやりに行くぜ。
判決でOK?
695 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:00:11 ID:61a1Acff0
境遇が不幸とか言い訳しているが、こんなわけの分からん基地害に
意味不明な理由で理解不能なまま殺された女性二人の境遇の方が何百倍も不幸だろ。
大体20超えたら自身の境遇は自身の責任だろ。20超えて自分の行動の責任を人のせいにするな。
躊躇しなくていいと思うが
697 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:02:40 ID:GqlqQ73j0
どうして医者じゃなく女性従業員を殺すんだ。
馬鹿すぎて死刑以外ありえんだろw
698 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:04:45 ID:DLTpooa40
覇王翔吼拳を使わざるを得ない
699 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:04:58 ID:hAQKIdcHO
・金持ちで恵まれた境遇→親が重荷で情状酌量(武村ジュニア)
・不幸な境遇→可哀想なので情状酌量(静岡大生)
平凡なオマイラが一番罪が重いってことだなm9(´・ω・`)
>>690 定型句だから>躊躇
>>692 日本語でおk
>>694 無理
仮釈放されるかどうかもわからんし、
仮にされたとして、その頃に院長はまだ生きているのか
>>695 こいつを死刑にしても殺された女性二人や遺族の境遇がよくなるわけじゃない
ただこういう奴には死んでもらいたいだけだろ
まあそれには反対せんがな
出てくればまた似たような状況になれば
同じようなことをやるに違いない
702 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:06:44 ID:MsQJqpc90
まあ、最高裁だな。
703 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:10:41 ID:83jiyQeU0
被害者に落ち度があって考慮したんなら分からないでもないが加害者だけの境遇を考慮ってどういう事よ?
これって不幸な境遇に育った者なら被害者に何の落ち度がなくても二人までなら強盗殺人はOKって事を
裁判所がお墨付きを与えたってことなのか?
もしこういう加害者が娑婆に出てきてまた殺人犯した時は裁判官責任とれるのか!
704 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:11:13 ID:kIS6Tg6m0
705 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:12:14 ID:mXIiLDYG0
陪審員制が施行されて俺が陪審員になったら殺人者には死刑が妥当と意見出すね。
706 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:12:38 ID:QHlPwflt0
おいおいおい、
流れよめねえのか?
また差し戻しになって公金無駄にすんのかよ・・・
2人殺せば当然死刑なんだよボケが
1人殺しても死刑でいいんだよ、よほどの事情がない限りな
707 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:13:24 ID:3GLw5i7a0
仮に40年収監されるとすると、月20万かかるから、約1億の税金がこいつに
使われるわけか。10年で仮釈放されても2400万か。
直ぐに死刑にすれば100万もかからないのになあ。
708 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:13:30 ID:accRrVx+0
無期懲役でも十分重い刑罰なので適切な判決だと思うが。
死刑判決なんてそう簡単に出すものでわないし。
709 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:13:34 ID:0M04i8dMO
医者を殺そうとしたけどその時医者は居なかった
無期懲役を勘違いしてるバカが多すぎ
711 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:14:25 ID:lkincbV5O
>>1 因果がおかしいだろ
単なる八つ当たりに対して、情状酌量するケース多すぎ
712 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:14:39 ID:4GpaAeok0
いつも思うが「計画性が無ければ情状酌量」って理由が分からない。
日本の裁判所は通り魔的犯行を推奨してるのか?
713 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:16:00 ID:/5ZSBVHp0
恋人が癌で死んで院長を逆恨み…までなら映画脳小説脳でカバーできるが
お金を盗むところがよくわかりませんでした。
714 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:16:14 ID:QHlPwflt0
>>708 適切って何をもって適切なんだ?
左巻き思想全開の頃につくられた判例か?
最近の厳罰化の流れ読めばここは死刑にすべき案件だってことくらい分かるだろ
また差し戻しだよ・・誰が税金負担すると思ってんだよ・・・
715 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:16:16 ID:C75RgHL60
変な判決
馬鹿みたい
716 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:16:52 ID:y0PLqhyz0
北朝鮮は殺人犯を公開処刑してるのに対して
日本では何の落ち度も無い人を殺している。
717 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:18:53 ID:XdVz8D260
まぁ、左まきの俺が言うのもなんだが
死刑相当だろな
左捲きは、フランス革命でも国王も女王も吊したわけだしな
むしろ、右の方が死刑反対じゃないのか?
日本では、むごい死刑とかはされてないしな
むろん、支配者だけだけどな
718 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:18:54 ID:91rKJ6t3O
やっぱり何か変だよなぁ 日本の裁判
719 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:18:58 ID:7WEO2pUF0
大野市太郎裁判長
大野市太郎裁判長
大野市太郎裁判長
大野市太郎裁判長
こいつ、血も涙もねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
720 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:19:10 ID:Ory2lPH30
お舞らよ、はぐらかしてすまんのだけどよ今ふと思いついたんよ。
つうか、ここんところよ社保庁、自治労、他地方公務員をはじめとしたド公務員に対する批判がすげえよな。
その批判の対象であるところの連中に、公務員としての意識、意欲、能力に欠けながら、おまけに利潤を追求する存在ではな社会の経費的存在であることの認識が一切ないにも関わらず、一部上場並みの給金と、貴族並みの待遇を得てた故、同情することはねえんだけど。
こんなヌルイ判決出してたんじゃ荒れるぞ。
暴動まで行かなくても、間違いなくやっちゃうやつ出てくんぞ。
高齢失業者?ニート?フリーター?ねカフェ難民?多重債務者?その他失う物無い連中、分り易く言やあ、てんぱった奴等は公務員道連れに自爆すんぞ。
幸い俺は、定職就いて並みの待遇にあっから実行する気は無えけどさ。
その俺ですら、殺しですらこんなもんだってんなら公務員の一人や二人
道連れにって考えちまうんよ。
721 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:19:12 ID:4GpaAeok0
> 判決によると、高橋被告は慕っていた女性ががんで亡くなり、女性が通院していた
> 脳神経外科医院の院長を恨み、殺害しようと考えた。
てかこの状況をどうみたら、「計画的な犯行とは言い難く」なるんだ?
殺人の行為自体は思いっきり計画的じゃん。計画通りに行かなかっただけで
判決にケチつけてる奴は、無期懲役がどういう判決なのか知ってて言ってるのか?
723 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:20:45 ID:No8E5LHd0
人が人に死の裁きを与えるなど傲慢の極みですよ
アーメン
724 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:21:30 ID:mXIiLDYG0
>>721 死刑賛成派だが、女性2人の殺害を企てていたわけではないので計画的な犯行ではないんじゃね?
院長殺してたら計画的な犯行だったんだと思うが・・・
725 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:22:23 ID:PLmu8rkU0
ちゃんと院長殺せよ、せめて。
売店の従業員殺すってなんだこいつ。アホか。
大雑把なイメージ先行が、裁判員裁判だな。
ハムラビ法典レベルの話が全てだから、
殺人事件で死刑を言う以外にはできないんだろうな。
あるいは、全部死刑と言うつもりか。狂気だな。
727 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:23:08 ID:7WEO2pUF0
>>722 いい子の振りすりゃいつか出れる刑
死ぬよりゃましww
>>723 それ何てカルト宗教?
ってか、宗教に逃げるなよw
人が人を裁かんで神に縋るってか?
そりゃ何処の法治国家だ?wwwwww
728 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:23:29 ID:QHlPwflt0
>>717 日本の 左巻き の事です
これ世界の左巻きと明らかに違って独特ですからw
今回判決出したの大野市太郎って人なのか
最高裁の判事で×つける奴あったよな
覚えやすい名前だし将来知識として必要になるかもしれんからよく覚えとくわ
729 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:25:36 ID:Y3CPZqRf0
計画的であろうが無かろうが二人殺してんじゃん。
ほんと、日本は殺されたら負け。
730 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:26:45 ID:xSh95+fa0
「覇王昇功拳を躊躇せざるを得ない」
731 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:26:53 ID:TuzRSY0z0
>境遇にも不遇な点があった
ほほー…この裁判長、今回の判決の逆恨みで家族殺されても
同じこと言えるのかな?
>>727 >いい子の振りすりゃいつか出れる刑
今では、死刑に近い犯罪の場合は出られるかわからんぞ
50年60年と長期化して、獄死する可能性も高い
733 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:27:54 ID:4GpaAeok0
>>724 人を殺す計画をしてる時点で十分計画的ですよ。
計画通りに行かなかったのはあくまで結果論であって、
情状酌量の理由にはならないと思うのですよ。
「殺す相手間違えちゃったから許して」なんて常識的に考えておかしい。
世界(ヨーロッパ)では、そもそも死刑がないし、終身刑といっても相対的だし。
735 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:28:07 ID:oWuzy19P0
最近の最高裁はきっとやってくれる。二審差し戻しだ。安心しろ。
736 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:28:53 ID:mXIiLDYG0
>>732 獄死待つより殺してやる方が遺族もすっきりするし、
国庫への負担も少ないし、本人のためにもなるのではなかろうか?
737 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:29:10 ID:QHlPwflt0
院長一人殺害ならまだ酌量の余地はあると思う
それでも終身刑に近い無期位にはなると思うが
無関係の二人殺しておいて無期って
ありえなすぎる判決だろ。
738 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:29:23 ID:odx5N2yc0
>大野裁判長
詳細キボンヌ
>>727 出れる?仮釈放処分になるまで何十年かかると思ってるんだ
おれは死刑反対だが
これは死刑判決が妥当だろうな
この裁判官は死刑否認派か?私情を挟むな
法律変わってからにしろ
検察官上告がない方に賭けるけどw
742 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:32:52 ID:Er7Dh1vc0
境遇とか関係無いし
このクズを生かしとく価値もない
死刑だろ
743 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:33:03 ID:mXIiLDYG0
>>733 それ俺の想像www
真に受けんな。
>>739 仮釈放までに何十年。
まぁ、いずれ出れるってお前さんもわかっているわけで・・・
>>727 宗教は道徳の基本ですよ
そして刑罰とは究極的には道徳です
迷える子羊よ、驕るなかれ
アーメン
745 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:34:04 ID:7WEO2pUF0
>>732 それでも死ぬよりゃましでしょ
住めば都って言うじゃん
ぬるいんだよwwww
>>734 世界世界ってね、ここ日本なのよね
お前の好きなと小池よwwwwwww←何だこの変換wもう変える気しなくなった・・・
それとも、悪い事して生き残れる土台でも築きたいの?w
746 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:34:16 ID:QHlPwflt0
大野さんが自腹で30年位この犯人の事養ってくれるんだよね?
>739
くだらん。何十年も税金使って生き延びさせる意味がない。
犯人の供述、スジが通ってないんですけど・・・
こんな言い訳を酌量の要素に加えているという事は
この裁判官は死刑反対論者なのではないかと疑ってしまうよ。
この前テレビ見てたら
どっかの刑務所では収容率150%(160%だったか?)オーバーとかで
どこの部屋も決められた人数の1.5倍以上の受刑者が詰め込まれてたよ
犯罪者ばっか増えてるからな・・・流石美しい国だよ
>>748 どの部分が?短いニュース見て、それで被告人の供述の全部が分かったの?
751 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:40:26 ID:TewvOj+u0
裁判官を死刑で
752 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:41:02 ID:Rj/bGX6NO
一応国立大学生だからな。オマイラのように低学歴ニートなら間違いなく死刑だなwww
>>743 無期懲役ってのは言葉通り刑の終りがないって意味だぞ
出られても保護観察が一生つく
それに仮釈放の決定自体が年々厳しいものになってきてる
>>739 人を二人も殺しておいて何十年後だろうが
シャバに出てこられることの方が不思議
死刑でいいと思うし、そもそも無期懲役ではなく
終身刑がなぜ日本にはないのだろうと思う。
>>730 日本はまだ死刑制度存置国だから、まだいいよ
EU加盟国は死刑制度を廃止してるから
殺されたら損と言えるかもしれない
756 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:44:23 ID:lbf3NN1qO
何で税金使ってこんな椰子生かしとくの?
さっさと廃棄処分しろ
どうせ死刑だってなかなか執行されない。
いつ執行されるかわからない恐怖を与えつつ無期の禁固を行うのが罰として相応だと思うが。
758 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:45:10 ID:mXIiLDYG0
>>753 保護観察がつこうが、刑務所からは出れるんだろうに・・・
>>754 日本で言うところの終身刑(絶対的終身刑)が実施されているのは、米英支など一部
欧州の多くの国では、日本の無期懲役と同じく、仮釈放が認められる終身刑(相対的終身刑)が行われている
760 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:47:07 ID:Ulc8Ujik0
大野市太郎裁判長
どんな判決にも死刑死刑と何かの漫画みたいに言う奴は
お前らが普段見下してるマスコミに毒されてるとしか思えない
死刑には確かに劣るだろうが十分重いだろう
いつか出れるから軽いっておかしいよ
>>758 だから出られるかどうか分からない
死刑に準ずる者の場合、なるべく認めない方針だから
763 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:48:42 ID:7WEO2pUF0
>>759 うわ・・・それってやったもの勝的ジャイアニズム
>>750 院長を殺すつもりだったのに強盗をしている。
無差別に従業員二人を殺している。
>高橋被告は慕っていた女性ががんで亡くなり、女性が通院していた
>脳神経外科医院の院長を恨み、殺害しようと考えた。
そもそも酌量を得られる動機ではない。
と思ったのだけど、変かな・・・
>>761 訂正
「いつか出られるかもしれないから〜」だな
766 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:50:37 ID:hw4ZKLUo0
>>756 そこで裁判員制度ですよ。
国民感情から遊離した今の判決を是正するチャンスだ。
767 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:51:26 ID:mXIiLDYG0
>>762 あんたの言ってることをまとめると
仮釈放は認められる可能性は低いが出てくる可能性はあるでいいのか?
>762
西山省三の件もあるから、とにかく仮出所は認めてほしくはないね。
でも日本では極刑が死刑であるのだから、なぜ無期懲役を選ぶのかわからない。
更正させる云々を言うなら出所を伴うのだから論外だ。
とすれば、被告の人権保護?それは納得できない。
769 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:52:15 ID:F1OCkNG30
>同じ建物の店にいた女性従業員2人をナイフで刺殺し、レジなどから現金約6万6000円を奪った。
関係無い人殺したからアウト
金も奪ってるからアウト
770 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:52:27 ID:zBxyCcen0
「覇王翔吼拳」を使わざるを得ない
>>767 そう
まあ、数十年後の運用方針がどうなってるかも分からないしな
>>768 被告の人権擁護は当たり前でしょ
人権人権って一万回勤行してから出直せ
773 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:54:09 ID:wZ80e/D50
>一審判決は、県警の任意聴取中に暴れた公務執行妨害と器物損壊の罪を無罪としていたが、
なによりもここに一番驚いた
774 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:54:24 ID:accRrVx+0
>>714 最近の厳罰化の流れ自体がおかしいことだと思うの
だが・・。厳罰化しても高い税金をかけて被害者や遺族の
腹いせしているだけで犯罪抑止や犯罪者の更生につながら
ない。死刑を増やすより他の大多数の受刑者の刑期を減らす
方がよっぽど税金の節約になる。
775 :
:2007/06/17(日) 23:54:50 ID:piFvYNWA0
どんだけー
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
>>24 それぞれ何ポイントか決まっているのかな。
>>764 院長を殺すつもりだったが不在で、従業員2名に見られる。
既に捨て身で、どうあっても院長を殺したい。
顔を見られた以上、殺害せざるを得ない。1名殺害。
その後、強盗に見せかければ時間が稼げるかもしれないと思いつく。
そして、もう1名殺害して、現金等を奪う。
その結果、罪名は、殺人と強盗殺人。
778 :
名無しさん@八周年:2007/06/17(日) 23:57:37 ID:mXIiLDYG0
>>774 別に軽犯罪の厳罰化はちょっとどうかなとは思うが
殺人を伴うようなものは厳罰にしないと駄目だろ。
あと、性犯罪に関しても厳罰化は必須。
>>777 捨て身だったのに、その後院長を追跡したり、自宅を襲ったりしてないんじゃない?
逮捕まで結構時間あったのに。
それに、この犯行のどこに酌量の余地があるの?
高裁も、当初の公務執行妨害の部分と傷害罪は無罪にしたようだが。
781 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:04:21 ID:7WEO2pUF0
>>771 じゃあやっぱり、明るい未来を夢想し、いい子ちゃんにすれば出られる道もあるんだね
うわぁ、希望に満ち溢れた温情だなwww
それに引き換え、なんの落ち度もない殺された人って・・・惨め
782 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:08:30 ID:Dron+tFq0
無期懲役なんてたいてい10年もしないうちにでてくる
>>782 散々言われているが、平均27年で、それも仮出所が認められた人だけ。
死刑求刑事件の仮出所はさらに厳しい。
最低でも30年間、スペシャルな人々が集う中で、規律に従うだけの生活だぞ。
文才があれば余暇に文章を書けるからいいかもしれんが。
784 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:13:17 ID:K8IFBfM20
殺害された被害者は、何の落ち度もないのに人生を終わらされた。
それなのに、犯人がのうのうと生きている・・・・
こんな世の中じゃぁ駄目だろ?
785 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:16:01 ID:sNiyiY040
>>1 世もまつ
世もまつ
世もまつ
世もまつ
世もまつ
世もまつ
世もまつ
世もまつ
アホ判決を下す裁判官がいっぱいいる。世もまつだな。
性器末
>>784 死んだら人権がないんだから仕方がないよ
生きている受刑者の人権を守るしかない
788 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:21:20 ID:EGXxdMZG0
>>784 親戚一同、とくに家族は悲惨だがな。
兄弟なんか、マトモな結婚は無理じゃないか。
789 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:23:47 ID:m3wRfAJp0
こんなアホ裁判官は死刑にしろ
なんも躊躇はいらんぞ
790 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:25:15 ID:Eyb4+djF0
なんとヘタレな裁判官だ
791 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:26:39 ID:r1CqBDk00
どうせ死刑になるのなら
1万人は、殺したいと思うのが人情だろうね
792 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:26:54 ID:pNN+e5m60
>>787 うはwwww何その安田弁護士wwwwww
793 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:29:38 ID:Sim02yRH0
・・・・・・・・・
カッとして殴り殺してしまったってなら判るが「ナイフを持って殺害しようとした」のどこが「計画的じゃない」んだ・・・?
ん?どのへんが不遇?
次は医者を殺るじゃんw
ああ、この事件思い出したわ
たしか自白だけで捕まえたんだっけ?
いずれにせよ不可解な捜査だった。
多分、物的証拠が不十分で死刑に踏み切れない
検察側の事情があるんだろーな。
797 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:40:19 ID:nmn1Z9lfO
被害者側の無念を晴らしてくれよ裁判よ!
798 :
名無しさん@七周年:2007/06/18(月) 00:41:45 ID:L5/WIu6G0
>>796 こいつは○特だろうから一生出てこれないよ。事実上の終身刑
799 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:48:30 ID:ij22KQ0j0
>>795 そーなの?
そういう理由で死刑を回避した場合って判決に現れないの?
800 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:52:35 ID:2bj7tSPL0
罪の重さを量るとき、「計画的かどうか」はそんなに重要なことなんだろうか?
801 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 00:59:17 ID:+pzr/IfB0
「躊躇せざるを得ない」と判ずる何者らは、朝鮮人に特権を与え、中国人の非礼狼藉を放置し、
穢多に利権を与え、訴訟で公費を掠め取ろうとする自称被害者を黙認し、給食費すら払わない屑豚に手を焼き、
住居費用を不当に公に負担させる分際で自らを健全な市民の一員だと信ずる寄生虫の生存計画に加担する。
その一方であり得ない冤罪被害者に対して、何ら誠意ある行動さえしようとしない。
いったいどんな精神でもって"躊躇"しているのか、是非ともおしえて欲しいものである..という話。
802 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:05:04 ID:R4g9rNDzO
最高学府とか法曹とか
価値無い世の中になったな。
職人気質の裁判長はいないのか?
803 :
名無しさん@七周年:2007/06/18(月) 01:06:00 ID:L5/WIu6G0
804 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:06:55 ID:NTxor15M0
躊躇するなよ!
>>802 職人気質の裁判長。
うーん。大工や左官や町工場のおっさんが先行してイメージしにくいな
ここでごちゃごちゃいっている人の躊躇とは性質が異なって、
いろいろな事情を総合考慮した結語なのに、ねえ。
>>800 それは重要だろ
裁判官にとってはなw
そろそろ憲法改正してくれんかな
いかなる場合においても、人を殺した場合は死刑
性犯罪全て死刑、収賄贈賄も死刑
道交法違反も死刑、窃盗も死刑でいいや
実現したらいい世の中になりそw
808 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:21:04 ID:+4KIRZPOO
まあ死刑求刑レベルの無期判決では、検察は先ず仮釈放の許可を出さないから、とりあえずは終身刑に近い。
しかし、生きている以上どんな形であれ出てくる可能性は残る。
特にこいつの場合、目的を果たすためには死も厭わなそうだし
刑務所の中でも身体を鍛えて虎視眈々と機会を狙いそう。
809 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:23:41 ID:yYlNwX2O0
大野市太郎は脳に障害でもあるのか?
810 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:26:21 ID:Qk+hoLI10
>>806 こんなわかりやすい事件、何を躊躇するっつんだよ。
死刑判決出すと日弁連から目を付けられ将来の自分の天下りに支障が出るから躊躇・・・
ってのならわかるがw
811 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:31:26 ID:Qk+hoLI10
812 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:34:32 ID:eXM2uxl00
殺人の場合、死刑を回避できるのは被害者親族が許可した場合に限定すべき。
裁判官や弁護士に痛みは分らないから、更正とか不幸な境遇とか想像上の妄想に左右される。
税金を投入してまで生かす価値が有るのかと問いたい。その税金はもっと有意義に使えるはず。
813 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:35:14 ID:+4KIRZPOO
>>807 なんでも死刑は無理があるが
個々の罪に対してそれぞれ罰があるのが間違いだろ。
どの罪であろうと裁判で罰の量刑が選択出来る様にすればいい。
強姦致傷や出資法違反でも、被害者が自殺していたら、死刑判決も出せるぐらいにするのは良いと思う。
814 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:39:50 ID:+4KIRZPOO
>>811 確か無期懲役を仮釈放する場合、検察にも意見を求める。
そこで、検察がまだまだダメと言えば、仮釈放は無理。
これって通り魔だろ
なんでこう死刑死刑なんだろ。相対的応報刑論に立脚し、本件の事情を子細に検討すれば、無期懲役が従前からの判決にそぐう事案だろうに。
>>813 罪刑法定主義を豪快に無視してるなw
アナーキストかお前は
動機と犯行内容が結びついてない・・・
慕っていた女性ってでっちあげなんじゃ・・・
819 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:55:29 ID:Qk+hoLI10
>>816 何の罪もない女性2人を口封じで殺してるんだから、普通に死刑に相当する事案だろ?
だから検察も控訴してるんだ。
820 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:56:12 ID:h5aVXPtV0
死刑どころか懲役も、人権の名の下に廃止すべきだろ
日本が人権後進国の汚名を晴らすにはそれしかない
821 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 01:56:55 ID:wvRg3HSbO
裁判官の「感情」のサジ加減で量刑が決まるのって先進国じゃ日本だけだな
822 :
マジレス:2007/06/18(月) 01:59:34 ID:iaAoZSS/0
つまり、無期懲役を覚悟すれば、こういう人殺し&金品略奪は許される、ってこかい??>>高裁
お前、シネよマジデ>>オーノ
823 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:00:42 ID:h5aVXPtV0
被害者側の報復感情とか、矯正とか、
そんな理屈は人権と関係ないから全て却下
公共の福祉のために刑務所に「入ってもらう」以上
奪われた権利の保障は法論理的に当然だ
国は受刑者に収監による逸失利益を払うのは当然として、
24時間利用可能なジムや図書室等々を完備するよう努力すべき
824 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:00:43 ID:ewwYlu/y0
刑務所の優雅な生活を知らん奴が多いな
825 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:03:12 ID:Qk+hoLI10
>>812 だな。事件のことを一番接しててわかっているのは被害者遺族と警察なんだから
このあたりで量刑も決めればいいんだよ。裁判官不要
なんだこりゃ
死刑だろ
827 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:06:08 ID:fctMVAr70
>>821 へえ〜
日本以外の先進国には量刑に幅がないの?
828 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:08:05 ID:h5aVXPtV0
>>827 都合のいいときだけ先進国ぶるなよ
人権じゃ明らかに後進国だろうが
829 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:11:00 ID:fctMVAr70
830 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:11:27 ID:ewwYlu/y0
何の落ち度も無い2人が惨殺されて、
2人殺した犯人は
刑務所で20年くらい優雅に暮らす。
これが日本の常識。
>>828 別に後進国といわれてもかまわないけど・・・・
832 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:12:41 ID:oGZLRznrO
死刑。
生きる意味がない。
833 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:17:43 ID:Qk+hoLI10
こんな常識外判決しか出さないのなら、裁判官買うのも禿しく税金の無駄だな。
834 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:17:51 ID:ewwYlu/y0
だから、ハッキリいって北朝鮮のほうがよっぽどマトモだよ。
日本は殺人マンセー国だから。
835 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:20:53 ID:694xUwU80
AとBを殺そうと企図してAとBを殺したうえ現金を奪ったとして、
「ぼくはCを殺そうと思ったけど、Cがいなかったんで、しょうがなくAとBを殺したんでつ」
って言ったら減刑されるってことですかw
100歩下がって殺人はわからんでもないが、
>レジなどから現金約6万6000円を奪った。
が、解せん。
837 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:21:02 ID:h5aVXPtV0
>>831 向上心を失ったら人間も国もおわりだよ
まあ頑張りや
838 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:24:36 ID:C3XDjlQV0
犯人結構かっこよかったのになー
死刑が無理でも禁固500年とかにして死ぬまで外に出れなくすべきだ
>>837 なにをもって先進国っていうのかだって解らないことだろうよ
841 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:27:42 ID:h5aVXPtV0
>>841 あんたの言う「先進国」とやらは信用できない
843 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:28:52 ID:GfJWSVST0
高橋被告は慕っていた女性ががんで亡くなり >末期って事だろ?
女性が通院していた脳神経外科医院の院長を恨み、殺害しようと考えた。 >計画では無いのか?
医院を訪ねたが院長は不在で同じ建物の店にいた女性従業員2人をナイフで刺殺し >ここが衝動的なのか?
レジなどから現金約6万6000円を奪った。 >訳ワカンネ
2人殺され、しかも無関係。
極刑已む無しだろ?
つ〜か亡くなった彼女?も浮かばれんな
844 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:30:30 ID:h5aVXPtV0
>>842 それは君の脳が後進国水準だからだよ
死刑ってのは、人権より復讐心や秩序を重視する野蛮な制度
これはもう世界的に常識なんだよ
845 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:31:48 ID:694xUwU80
レジなど、ってことは殺した女性の懐を物色して財布から金抜いたりしたってことですかね。
どこに極刑を躊躇させるナニカがあるんですかねw
846 :
名無しさん@七周年:2007/06/18(月) 02:34:27 ID:L5/WIu6G0
>>844 復讐心より人権を尊重するってゆうのは納得する人が多いだろうが、
社会秩序より人権を尊重をするって考えには難色を示す人も多いんじゃないの
847 :
マジレス:2007/06/18(月) 02:35:44 ID:iaAoZSS/0
>>844 お前が犯罪犯して、死刑になればいいのに
被害者の方々無駄死におめでとうございます
849 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:36:50 ID:4/ETS2c+0
強盗殺人でも死刑にならないのかよ
850 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:37:42 ID:h5aVXPtV0
>>846 死刑を廃止すれば凶悪犯罪が増えるってデータは世界中何処を探してもないよ
秩序を維持するなら最悪閉じ込めておけばよい、つまり終身刑で十分
人命を奪ってまで秩序維持するってのは代替手段があるのにどうか
851 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:39:37 ID:RCpfFNuz0
逮捕された時の目つきが忘れられないな。
普通じゃなかった。
852 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:41:00 ID:GfJWSVST0
853 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:43:31 ID:8rPnaigc0
検察が求刑無期なら裁判官が死刑にできないって
2ちゃんで学んだが、死刑を求刑してんのに
なにこの糞裁判官!!代わりに死刑になれよボケが
854 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:49:52 ID:NfDzVeUE0
>>850 閉じ込めて養うためのエサ代と場所代がもったいない。
>>852 文章じゃ表しにくいけど群がる報道陣を全く気にせずに
目を見開いてまっすぐ前だけを見てるって感じかなぁ。
正直、こいつならやりかねないって思った。
856 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:53:08 ID:J3w5cc6C0
>>850 終身刑ってかなりの金かかるのが不満。
しかもその金は税金だから実質的に被害者の遺族が
払ってる税金で食わしてあげてることになるんだ。
金もかかんない、遺族の感情もやわらげられる死刑は無難。
857 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:53:14 ID:hI3x2yrcO
>>850 借りた一万円が返せなくて自殺したお爺さんを思い出したよ..
858 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:53:17 ID:GfJWSVST0
859 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:55:44 ID:3z/UEIS7O
>>850 データならあるぞ。
スレが立ってたと思ったが…。
死刑執行期間が短いほど効果があるとか結構詳しかったぞ。
860 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 02:59:44 ID:3z/UEIS7O
861 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:00:05 ID:qo5QYKxhO
>>850 一生務所暮らしなら生きてても死んでても一緒じゃないか?
ならば金がかからない方を選ぶな。
死刑だと10数年は拘置所に入れとかにゃならんが、
無期ならそれより早く放り出す事も可能だからな。
務所もタダじゃないってことだな・・・
863 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:10:10 ID:h5aVXPtV0
>>860 >05年の殺人件数は全米で1万6692件。死刑執行件数は60件だった。
これで因果関係を導こうというのは無理があるだろ
864 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 03:15:05 ID:ovzWNT4h0
裁判長脅されてんの?
865 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:03:56 ID:bPrIPIFp0
「先進国」に分類されるアメリカでは
犯人をその場で射殺するケースも多いぞ。
「先進国では」「後進国では」って分類に意味があるとも思えないな。
866 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:17:12 ID:gJelbagY0
ちょっとおかしくね。
金まで取って。
慕っていた女性がどうのって同情引くためじゃね。
これで静大生かよ、カスだな。
最終兵器彼女の世界みたいに
もう、みんな滅びればいいのに
868 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:23:21 ID:9JdZ8Zdg0
冷たい土に沈みたい人がまた…
暗くじめじめした水っぽさはあるけど、
それは、あなたが殺めた女性の涙だから我慢して。
869 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:24:14 ID:+UJso1HL0
>>816 >>850 お前らみたいな無責任な馬鹿には困ったものだよ。
痛ましい事件の場合、量刑不当によって、禍根が残る。
遺族だけじゃなく、たとえばここ2ちゃんでも。
いつまでも風化されずにな。
よって死刑にすべき。
そいつらが出所して何になる?w
870 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 04:27:09 ID:9JdZ8Zdg0
その前に脂ぎった縄、か。はは。
こいつをムショで生かす金は、誰が払ってると思う?
殺された人を生き返らすには、教会に何ゴールド払えばいいと思う?
872 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 05:24:56 ID:mtvlS4yd0
レジから6万6千円を奪った=強盗目的じゃんと言ってる馬鹿がいるが・・・
犯行目的の偽装ってセンにも頭が回らないのか・・・。
いやまぁそれはそれで悪質だけどさ。
>判決によると、高橋被告は慕っていた女性ががんで亡くなり、女性が通院していた
>脳神経外科医院の院長を恨み、殺害しようと考えた。
これと、
>レジなどから現金約6万6000円を 奪った。
これは理由としては決して相容れないと思うんだが・・・・
874 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 05:33:30 ID:/0+YkyJS0
強盗のおまけとして殺されたんだよね。
別の人を殺そうと狙っていたんだよね。
いなかったからおまけとしてだよ。
どこに情状酌量の余地があるのかねえ
普通の感情としてこの犯人は死ねばいい、社会的に不要だと思うだろ?
早めに人生終わらせてあげたほうが犯人のためにもなると思うが
>>872-873 だから取らなかったら怨恨目的って一発だろ・・・
同情の余地はないし結果的に強盗がつくが意図的な強盗ではない。
876 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 05:38:49 ID:I1T5P8lR0
まあ、悪徳病院だったみたいだな。
殺るならゼニゲバ院長だ。オバチャンたちは関係ねーだろ。
高裁も電波飛ばし始めたな。最高裁までガンガレ、検察。
877 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 05:39:27 ID:6+45mNTdO
二人も殺してムショぐらしか…裁判長死刑宣告しろよ
ムショぐらしでわしらの税金無駄に使うな
878 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 05:39:59 ID:NfDzVeUE0
>>875 それならますます計画的犯行であり悪質だな。
ますます死刑がふさわしいと言える。
>>878 俺も死刑には同感だよ。出所後に明確な殺意を持った相手がいる=再発性が高いのは明らかだしね。
しかしお金を取ったら即強盗目的って発想の貧しさはお前らこそ死んでもやむなしの馬鹿だよって思うw
レス番間違えた俺もアホだが\(^o^)/
これって、保険外診療で高額の診療費がかかる医院だっけか?
で、同じ建物の2階で院長の奥さんがオカルト商売みたいのしてるんじゃなかったか?
881 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 06:20:17 ID:7EhQ2jHX0
まあ、最高裁で死刑だな。
ちょ、復讐なのに、なんで金盗んでるのよ。
>>882 未だに強盗目的だろと言ってる人にまとめ
☆こいつはその場で目的である院長はやれませんでした=そこで終わりではありません。
☆で、この場合もしお金を取らなかったらどうなる?=怨恨のセンで簡単に足がつきますね?
☆つまり捕まるわけにはいかない=強盗に見せかける、は「彼にとっては」ごく自然な行為です。
→事実ムショから出てきたら院長殺すと言っております。
☆結局金取ったから強盗だろ=その通りです。でもそれは目的ではありません。手段です。
まぁ、院長だけ殺したとしても金取って物取りに見せかけるかも知れんがのー。
884 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 06:57:36 ID:KbuhsnPB0
皇位継承の問題だが、このまま悠仁が継ぐことになれば在タイ国の長子が黙っていないだろう。
これを阻止するには、男系維持を一時取下げたうえ、悠仁と愛子を掛け合わせればよいと思う。
どちらが天皇位であるかは政治家の靖国参拝のように曖昧にして対処するわけである。
問題は姉弟の結婚ということだが、今のところ愛子の実父が秋篠宮であるということは
このスレの反応を見る限り、一般にはそれほど知られていない事実であり大丈夫であろう。
一般国民との同列視は畏れ多いが、形式上いとこ同士の結婚となり日本人には馴染み易い。
885 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:13:22 ID:ihA7tGo20
それだけやって死にたい人には刑務所暮らし数十年も悪いものじゃないだろうな。
絵を描いていたいとか、文章を書いていたいとか。生きる糧は国が用意してくれるし。
886 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:16:23 ID:c0eR+HST0
加害者保護大国日本
887 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:20:04 ID:HWM9d8haO
被告はこどものころひどい虐待をうけていたらしい、首に紐をつけられてひっぱられたり。可哀相だと思う。
でもこれは死刑だな。本人も死ぬ覚悟でやったんだろうし。
888 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:25:03 ID:dly2A/B+O
裁判員制度になったら死刑減るだろな
死刑にするのは躊躇せざるを得ないとかいって
プロでも死刑判決は出したくないんだし
889 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:35:13 ID:2jIbtRxP0
お前ら・・・まーた同じような奴らで集まってるな・・・
母親のように慕ってたんだろ?
それが偽治療受けて、金騙し取られて死んでいったんだろ。
だったら相手を殺して、金も取る。関係者も殺してやるか。
そりゃ普通の感情だろ・・・
890 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 07:52:03 ID:KPj4Dia10
司法が復讐にお墨付き与えちゃったわけね
この裁判長終わっとる
891 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 08:24:52 ID:W4DstKmw0
院長ならともかく、
女性従業員を二人もヤっちまったのはいかんぞ。
お墨付きって……
無罪じゃないし。
がんで死ぬのをどうしろってのよ。医者も神じゃないんだから治せない病もある。
それとも割りばし事件みたいに何か過失でもあったんか。
>>893 背景をちょっと調べてから語った方が良いな。
知人女性がこの医院に通い出したのは末期間近になってから。
で、この医院はサウンドエナジー療法やらフラワー療法やらのメンタル系インチキ診療で儲けまくってた。
(健康用品も生体キャンデーとかそっち系ねw)
当然藁にすがって大金を出せども効果はなく恩人死亡→くそ医者め金だけ儲けて・・・というのが被告の心情。
反抗とその後の行動は糞だが動機はちょっとは理解してやれるかな。
なんというかリアル金田一少年の事件簿の犯人という感じだから。
つか子供放置家族の割り箸事件と比較するとか釣る気満々でちゅか?w
まぁそんなわけでこの詐欺師を医者と呼ぶのは医者に悪いレベルで
その奥さんが経営し、詐欺医療の片棒を担いでいた健康用品販売店も詐欺師の手先
と少なくとも犯人は見ていたはず。
無辜のおばさん2人が殺された、と言うわけではない点だけは知っておくべきだろう。
殺人がいけないことであるのは誰しも教えられ知っている。
しかし、ならばこそ命を弄ぶ人間もどこかで報いを受けなきゃいけないはずなんて思ったりしますよ。
遺族がこの判事に危害を加えたら
「科刑は躊躇せざるを得ない」つって無罪になるかな。
>>894-
>>895 でも、手伝いのおばさんまでウハウハってのはあんまり聞いたことないよ。そら多少は恩恵はあっただろうけどさ。
役員か何かに名前貸してるとかなら、限りなく黒に近いけど。
そういう事情なら、医者もどきの悪行もちゃんとつまびらかにしてほしいもんだな。
日本は間違いなく人権後進国だな
殺された人間は死んでるんだから人権はないって考えがまかり通るんだから
生きる権利を侵害したことに対して減刑する理由としては不十分だろう
899 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:08:16 ID:5BwjNZQV0
子供は2人殺されて1人分とかな
900 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 22:20:40 ID:i50ZCubL0
>>891 わしもそう思う。
医者をイワしたならまだしも従業員やろう?
死刑!!
>>896 さっさと無期懲役にでもなって、刑務所で獄死しろ。
902 :
名無しさん@八周年:2007/06/18(月) 23:29:58 ID:0kUdDfkA0
今ニュースゼロにでてた
しょうどういん だいかくって誰?
漢字はわからない!
読みも絶対間違ってるので誰か教えて下さい。
903 :
名無しさん@八周年:2007/06/19(火) 00:21:42 ID:v5IJQUN/O
口封じ
喉を切り裂く残酷さ
犯行現場を偽装
強盗殺人と同じかそれ以上にヒドイ気が…
目的のためなら手段を選ばない性格は更正されるのかね