【福岡・3児死亡事故】 3児の写真 裁判資料に 入浴、旅行…無垢な笑顔144枚

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うし☆すたφ ★
★入浴、旅行…無垢な笑顔144枚 3児の写真 裁判資料に

遺族が、裁判用の資料として福岡地検に提出した3児の写真。中央の拡大写真は事故の3日前に撮影された
 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20070610/honbun20070610_015_000.jpg

 福岡市で起きた飲酒運転事故で3児を奪われた大上哲央(あきお)さん(34)、
かおりさん(30)夫妻が、3児のスナップ写真144枚を福岡地検に裁判用資料として
提供していたことが分かった。写真はどれも無垢な笑顔で満ち、何も分からぬままに
突然、命を奪われた理不尽さと無念さを訴えている。

 写真は、事故から約1カ月後の昨年9月、「裁判に使いたい」という地検側の求めで
かおりさんが16枚のパネルにして提出したという。

 パネルは、長男紘彬(ひろあき)ちゃん=当時(4つ)=の妊娠が分かった2001年1月に始まり、
二男倫彬(ともあき)ちゃん=同(3つ)、末っ子の長女紗彬(さあや)ちゃん=同(1つ)=の誕生、
授乳、初めての父親との入浴、家族旅行の写真などを収録。事故3日前、何も知らない
3人の兄妹が自宅で戯れる写真で終わっている。

西日本新聞 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20070610/20070610_015.shtml
2名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:15:25 ID:Gmq31Bwc0
     /  /               l     \ ヘ ヽ   \
   /   /             /   l       \ }     \
\/./   /  /        / /   ∧   、    ヽl      \
./ /    /  /         / //  ∧ i.   i     ',      /
l i    i  /       ///./  / ', i   i     i    /
| ハ    .ト L___ ェニ ァ/ 人 /   ヽ i  _l     |  /
i い    | ィー‐,ニニ三/   / / ーェ、___,>r '´ | i   i |/
. V∧   |∧/ /フr::。}ヽ ./´   "^,rこニ;;、`ヽェi i   i |
 ∧ i.ヽ  lレ'  {::リー'::ソ  "      {rイ::::゚リ } // /   /ハ 
./  {\  iト、 ,〃ー―    ,      ヾこ.゙ソ  / /   // .|
'    } \ i ヽ""       `     ` ー‐" /イ   .イ /  l   
    ヽ  ト、     ,へ、___,,   〃/ /  ///  i  l   今日もまた、2ちゃんで2ゲットして殴られる仕事が始まるですぅ
.    r‐|i  i.>、.   /:::::"   ゛"::::::ヽ    / / /   i  l   http://www.youtube.com/p.swf?video_id=4V9uWnFgj7Y
   _,.レ┴ニ ~ \   {::        :::}  イ 「___ ノ‐┐  i. l
  / /  / >、  } ` 、 ̄ `' ー ―‐ '´ .イイ^ヽ  `ト- {.   i l
. / / /  /  _.>、{    `;- _ _, -‐ ' ´, へ ヽ \ | 〈 ヽ  i l
" i    '  ´  }  /二コ T_\   |   `     } .〉 ',  i l
  i       イ'レ'´/  /「H. \\  }       ./ ./   }  i l
3名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:19:24 ID:1XB8XODcO
橋の欄干がもっと強かったら助かった。
4また福岡か:2007/06/11(月) 12:20:54 ID:qWvcpk110
前福岡市長退任。新市長に期待。
企業経営・行政財政・公務員倫理が破綻しまくりの福岡はオリンピック招致を辞退すべきだった。


類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#14


【ホテルオークラ福岡 経営破綻 銀行6行から110億円の債権放棄を受ける】

2003/06/26 Thu  オークラ福岡 債務超過 3月期10億円 金融機関に支援要請

 ホテルオークラ福岡(福岡市)が二〇〇三年三月期に約十億円の債務超過となり、
同社に出資している福岡銀行、西日本銀行などに支援を要請していることが二十六日、分かった。
経営不振の責任を取るかたちで清水紘一郎社長(61)が退任し、
後任に親会社のホテルオークラ(東京)執行役員金子順一氏(67)が就任する人事が内定している。
三十日の株主総会と取締役会で正式決定する。
ホテルオークラ福岡は、福岡市博多区の商業施設「博多リバレイン」の核施設。
同市が出資する第三セクターの都市未来ふくおかや地元有力企業も出資し、一九九九年に開業した。
しかし、博多リバレインの不振のあおりを受け、宴会や結婚式需要が低迷。
二百億円を超える初期投資の借入金に加え、年間二億一千万円に上る借地料も経営を圧迫。
経常利益、純利益とも開業以来五年連続の赤字が続き、〇三年三月期の累積赤字は約六十億円に達した。
金融支援要請に伴い、福銀と西銀出身の役員四人も退任。
九州電力社長に就任予定の松尾新吾氏らが新たに役員に加わり、地元企業の支援で再建を図る。
ホテルオークラ福岡は、高級ホテルチェーン「ホテルオークラ」のグループ会社。資本金五十億円。
20%をオークラが出資、残りを大手ゼネコンや地元企業が出資している。
5名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:21:23 ID:dWlxqfFW0
被告の無垢な笑顔の写真144枚を被告側も提出すればいいじゃない?
6名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:21:31 ID:drXPu+8J0
昨日の地元紙でも大特集が組まれていた
7名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:22:23 ID:E3Ph2oWA0
>>2 ようつべはその貼り方だとすぐにアクセスできなくなるんだよアホ
8また福岡か:2007/06/11(月) 12:22:58 ID:qWvcpk110
厚生労働省に意見を伝えましょう!
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#13


厚生労働省HP

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/12/h1225-5.html

産業活力再生特別措置法に基づく「事業再構築計画」の認定について

厚生労働省は、産業活力再生特別措置法に基づき、株式会社ホテルオークラ福岡から提出された「事業再構築計画」を認定した。

事業再構築に係る事業の目標
 株式会社ホテルオークラ福岡は、建物の建築その他総事業費約267億円を投入して、
平成11年3月よりホテル事業(以下、本ホテル事業という)を開始しているが、
平成7年の事業計画策定時の予想よりも福岡地区のホテル競争の激化が著しく、
また、本事業の基盤である博多リバレインの集客力が当初予想を大幅に下回る状況にあり、経営環境は著しく劣悪なものとなっている。
 本ホテル事業の運営効率は、それを測る指標としてホテル業界で一般的に用いられている金利・固定費控除前利益(以下、「GOP」という。)
によって比較しても、同業他社の水準を上回るものであって、収益力そのものは高水準にあるにもかかわらず、
売上げに対して過大な金利及び減価償却費負担が発生している。
そこで、過大な償却負担を発生させる建物及び土地について適正な時価に減損すると共に、
過剰債務について各金融機関から債権放棄を受け、同時に、増資を実行することで、経営基盤を強化する予定である。
9うし☆すたφ ★:2007/06/11(月) 12:23:14 ID:???0
★奪われた幸せの5年半… 家族写真、裁判資料に

 福岡市で起きた飲酒運転事故で、3人のわが子を失った大上哲央(あきお)さん(34)、
かおりさん(30)夫妻が裁判の資料として提出した写真パネルには、両親の愛情にはぐくまれた兄妹の笑顔が並ぶ。

 それは、長男紘彬(ひろあき)ちゃんの妊娠が分かった2001年に始まる5年半の幸せの記録だ。
 01年1月17日 「運命の日 病院の先生に『おめでとうございます』と言われ、涙が止まらなかった」
 9月13日 「ひろあき君のお父さんとお母さんになれて幸せだよ。ありがとう」
 結婚時の約束が「子どもを5人産むこと」だったという大上さん夫妻。二男倫彬(ともあき)ちゃんは「こどもの日」に生まれた。
 03年5月5日 「ともあき君はじめまして。陣痛が始まって22時間…やっと会えたね。家族が1人増えました」
 翌年の夏、一家は北海道を旅した。キャンプと車中泊を続けながら、家族のきずなを強めた。
 04年8月18日 「北海道に来たよ。空も風も気持ちいい」
 05年5月31日、長女紗彬(さあや)ちゃんが誕生。2人の兄は添い寝をしたりキスをしたり競うように妹をかわいがった。
 05年6月5日 「ここが私のおうちね。横にいるのは、ひろ兄ちゃんととも兄ちゃんね。今日から一緒に寝れるのね。うれしいわっ」(紗彬ちゃん)
 7月31日 紗彬ちゃん大好き、チュッ。「キャ〜うれし、楽し…よだれがいっぱいついたわ…」(紗彬ちゃん)
 3歳になった倫彬ちゃんは大はしゃぎ。無数のこいのぼりが風にたなびく杖立温泉で兄弟で素っ裸になり、川遊びをした。
 06年5月5日 「こいのぼりに名前を入れてもらえるんだって。来年はひろ君、とも君も名前を入れてもらおうね」
 「とも君、ハッピーバースデートゥーユー。みんなでお誕生会楽しいね」
 歩けるようになった紗彬ちゃんと2人の兄は、いつも一緒に遊んだ。
 8月14日 「は〜い電車が通ります。ご注意ください。デンデンデン、カンカンカン」
 8月22日 「楽しいね。毎日が楽しいよ」(紘彬ちゃん)「おばけだぞ〜。びっくりした?」(倫彬ちゃん)「み〜んな大好き。あ〜楽しいな」(紗彬ちゃん)

 3日後、3人の時間は止まった。4歳11カ月と3歳3カ月と1歳2カ月だった。

西日本新聞 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20070610/20070610_016.shtml
10また福岡か:2007/06/11(月) 12:25:01 ID:qWvcpk110
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1114776388

5 名前:とはずがたり@レス移動 投稿日: 2005/05/22(日) 12:47:28
87 名前: ■とはずがたり 投稿日: 2003/06/27(金) 22:48

http://news.lycos.co.jp/topics/business/hotel.html?d=26mainichiF0626e081&cat=2
<債務超過>ホテルオークラ福岡が10億円 社長交代へ (毎日新聞-全文)
2003年6月26日(木)14時56分

 福岡市博多区の大型複合商業施設「博多リバレイン」の中核施設の一つ、
ホテルオークラ福岡が03年3月期決算で約10億円の債務超過に陥ったことが分かった。
清水紘一郎社長(61)は経営責任を取って退任し、後任には親会社ホテルオークラ(東京)出身の金子順一氏(67)が就任する。
オークラ福岡によると、「長引く不況で業界全体の需要が落ち込んでいる」(社長室)ことなどから、
売上高は99年の開業以来、目標の80億円を下回る60億円程度で推移し、
03年3月期は約58億円。土地の賃料年間約2億1000万円も経営を圧迫し、最終(当期)損益は15億円前後の赤字が続いている。
社長交代に伴い主力銀行の福岡銀行と西日本銀行出身の取締役4人も退任し、九州電力次期社長の松尾新吾氏が取締役に加わる。
30日の株主総会と取締役会で正式に決定する。ホテルオークラは「具体的な再建策の検討はこれから。
福岡は再重要拠点との位置付けで撤退は考えていない」としている。
博多リバレインは約1350億円を投じた再開発事業。オークラ福岡のほか、
専門店街のスーパーブランドシティ、博多座などから成り、99年3月に開業した。
オークラ福岡は市や地元経済界が進出を要請し、資本金50億円のうち20%をホテルオークラ、
残りを福銀や西銀、九電など主に地場有力企業が出資している。13階建てで客室数は267。[奥田伸一]

[毎日新聞6月26日] ( 2003-06-26-14:56 )
11名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:26:06 ID:2eTmvxs50
ようつべの貼り方も知らない奴が居ると聞いてとんできました
12名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:26:10 ID:OaPi59Sx0
涙誘って裁判有利にする為?
13名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:26:27 ID:TOfO38hN0
じゃあ、生まれつき邪悪な顔付きの子供だったら罪が軽くなるんかい?w
14名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:28:17 ID:Onl1hYJy0
>福岡の3人死亡酒酔い事故、被告友人の2容疑者釈放
>2006年 9月17日 (日) 18:38

>子供3人が犠牲になった福岡市の飲酒運転追突事故で
>福岡地検は17日危険運転致死傷罪などで起訴された
>元同市職員今林大(ふとし)被告(22)の友人で、
>証拠隠滅容疑で逮捕された大学4年中山勝志(22)
>道路交通法違反(酒酔い運転ほう助)容疑で逮捕された
>広告会社員今林健(32)(いずれも福岡市東区)
>の2容疑者を処分保留のまま釈放した。
15名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:30:20 ID:wHfnNjGBO
やり方は気に入らないが加害者は死刑でいい。
16名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:31:23 ID:W8AUdCVv0
17名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:33:10 ID:k4v1R79G0
ここにもカンガルーバーのコピペがくるのか?
18名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:36:00 ID:vNmWSMrX0
無垢な笑顔とそれ以外で判決が変わるとしたら怖いな。
19名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:38:20 ID:kvtrWs/J0
民事で慰謝料をふんだくって、その金で殺し屋を雇えばいいじゃないか
20名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:40:10 ID:OhCn1TjwO
なんだこれ。お涙頂戴路線かよ
21名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:43:24 ID:vSuRRL1J0
幼児の死体マニアが喜びそうな資料だな。
22名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:43:41 ID:lZAVfhhJO
被告側がキティな発言してるから
同レベルで応酬してるだけだろ
23名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:44:20 ID:QFbpT92h0
この4コ野郎は死刑でいいよ
24名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:45:08 ID:ABkjOPewO
>>20
ひねくれずに素直に泣けよ
25魚類 ◆pm//GdHtZg :2007/06/11(月) 12:47:42 ID:hPI6f1B2O
>>18
その方が米っぽくてえぇやん。
陪審員制度も導入することやし。
26名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:48:01 ID:CrNxNcA5O
4、50年社会奉仕の為だけに生かした後、死刑だな
27名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:49:09 ID:+EFIfv500
最近の裁判てのは、感情論主体な判決だらけだから
・・・作戦上こうなってしまう
裁判官どもすこしは反省しろよ
28名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:50:00 ID:Yr/tfzIP0
こんなお涙頂戴作戦をしなくても裁判で勝てるのに
29名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:52:02 ID:oQ2tM2whO
原告被告ともどもどうにかしろよ
30名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:52:42 ID:qJL//fnj0
可哀想ではあるが、これは何か違うんじゃない?
31名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:55:07 ID:CwC1cm29O
裁判官にしてみれば「で、何?」というしかないだろ
マスゴミ向けの悲劇アピールうざいな
32名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:57:05 ID:iik16QAE0


      _   ,r' )
      \_`ー' Y   _ ,,...,,_
        {*::*}:'::~::::::::::::::":':.、
 よんだ?/:{@}:::::::::::::/~:::':'::::::::、
       ` 、:_ :::ヽ::;:;:| :::::;;;:::::::::::l
         l /"''l 〕:;;|: :::::::::::;;_}:::l
         |.| //  | |T';_.人 ゙::l
         `";;〈 __| | |   \\
         =ニ二二_,l-'      ヽ.二ニニ==-

33名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:57:29 ID:vNmWSMrX0
>>25
お涙頂戴をお茶の間のテレビで見て涙ぐむ分には無傷でも
目の前でやられたら日本版陪審員の人たちがPTSDになりそうだ。
34名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:57:58 ID:PjjBQRss0
144枚だけに、

   グロ す
35名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 12:58:31 ID:N8vincstO
(´・ω・`)
36名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:02:47 ID:NgfAstU4O
裁判員制度が始まればもっと増えるだろうけど、
被害者の容姿や年齢で量刑が変わる要因になるのはよくないよな。
37名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:04:57 ID:POKBRXOy0
そこらへんの繁華街で、ソープランド通いしてるのが判事なんですけど
38名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:08:50 ID:MehpqicM0
この写真もロリコン変態教師の元に流れるのか ?
39名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:10:49 ID:7QAKbFmh0
確かに被害者の生前の「いたいけな姿」は罪状・量刑とは何の関係もない。
被害者の心情として理解できるけど、裁判に出してくるべきものじゃない。
裁判をこういう風に「何でもあり」にしちゃうから、被告だって「酔ってない。危険運転じゃない」なんて言い出しちゃう。

何でもアリの、言ったモン勝ち、嘘でも言ってみれば少なくとも損にならない。
そういう裁判制度は見直すべきだ。
40名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:11:16 ID:MehpqicM0
どうせなら、等身大のそくっり蝋人形を作って
裁判の最中にずっと裁判長を凝視させたらいいんじゃないか ?
41名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:15:22 ID:9zhOzLmj0
かわいそうなひどい事故だけど、これは違うだろ?
こういうので訴えかけるなら、若い女性の場合はヌードか?
42名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:17:06 ID:ZHjfxX+sO
法廷内に子供達の声を延々と流しちゃいなYo!
43名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:17:51 ID:3jDr/TWK0
>>大上哲央(あきお)さん(34)、かおりさん(30)夫妻
所詮、他人事の世界だからな・・・w
結婚する前、子供が生まれる前は飲酒運転事故も他人事だったんだろ。
「撲滅運動に参加するの面倒」「まぁ、署名くらいならいいや」
てな感じでな。

ただ被害者になると本当に理解できるんだよな。
今後は街頭にでもたって訴えたりすると思うよ。
44名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:19:47 ID:ir8gdEEyO
>>40
そう遠くなく出て来そう。
等身大蝋人形、パネル、ビデオ上映…。
45名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:23:31 ID:9zhOzLmj0
無念さ訴えるんだったら、男の場合、
「あいつはもてなくて」「あいつは一回も女とつきあったことはなく」
「もちろん童貞です」「童貞ですよ。女としゃべった事もありません。」
「いつかかわいい彼女がほしいと」と証言してもらえば。

架空の話なのにまじかわいそうになってきた。
46名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:26:08 ID:ZHjfxX+sO
>>45
0点
47名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:26:49 ID:BUIazB7+0
裁判官が、子供を失った両親の悲しみを理解できる人でありますように・・・
48名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:29:23 ID:/hB0xXFy0
うわこれはキツイな
俺も二児の父だが泣きそうだ
49名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:30:12 ID:YwKxdU9g0
>>1
被害者の気持ちは分かるが、写真が裁判結果に影響を及ぼすようならまずいと思う。
陪審員制度になったら

被害者     加害者
可愛い子  → 重罪
不細工な子 → 軽罪

こうなる可能性も十分に考えられるんじゃないか?
陪審員制度になった時は、十分気を付けるべき事情だと思う。
50名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:34:44 ID:7UXS5jio0
裁判用資料であまり関係ない写真ってのも・・・
同情狙いが露骨すぎないか?

まあ、飲酒運転は死刑で良いよ。
51名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:38:16 ID:PcbSnTnZ0
ちょっと露骨ですね
52名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:38:20 ID:bgpm+Knb0
子供は犠牲者。飲酒運転したヤツが一番悪いのは当然!。ただ、この事故では両親の行動には
疑問を感じる。夜の11時という時間帯。2歳〜3歳の子供を連れ回す時間帯なのだろうか?。
確かにコンビニも24時間営業だし、深夜営業の店も多い。しかし、幼い子供をそんな時間まで
連れ回す必要があったのか?。夏休みの思い出にとか、子供の為にという思いはいいとしても
時間帯への配慮は親としてどうなのだろう。私は親の責任も決して軽くは無いと思うのだが。
53名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:39:19 ID:VL327toS0
>>9
この「写真に書き添えた言葉」って、写真現像時に書いたんでなくて
今回のパネルに合わせて書いたんだよね???

16枚のパネル製作かぁ・・・・凄くマメ?なお母さんだね。
この子供たち、笑顔いっぱいで本当に可愛い。
この事件は、事故当時、両親がTVに出てたけど2人とも凄く冷静だったのが印象的だった。
お母さんが海に潜って、2人の子供を父親に任せ
最後の子供を助けようとしたんだよね。
54名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:39:24 ID:Ac7Ct/60O
>>48
とっくに泣いてますがなにか?
55名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:45:31 ID:MKvf1nmk0
だめだ、記事読んでられない。

つーか、こんなの記事にするなよ畜生!
56名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 13:51:38 ID:54cMQH6m0
>>49
それなんてタカジン?
57名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 14:00:01 ID:p2sIMo7p0
>>52 夏休みの思い出に子供たちの大好きなカブトムシを採りに行った帰りの事故だったんだよ。
カブトムシとかって暗くなってかの方が活動が活発だからね。
父親は仕事から帰って来て疲れてるから一休みしてまで車を出したそうだ。
深夜のファミレスに連れ回すDQNと一緒にしたら気の毒だよ。
58名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 14:09:29 ID:/hB0xXFy0
親御さんも浮かばれないよなぁ
今は子供がいなくなった虚無感を打ち消す為に裁判に没頭してるのだろうと思うけど
いくら奴の刑を重くしたところで子供の笑顔が帰ってくる訳でも無し。
俺だったら奴の出所後、殺る手配に奔走してると思うけど。

>>52
>私は親の責任も決して軽くは無いと思うのだが
俺が子供の頃その日突然旅行に行くことに決まって夜出発した時は楽しかったよ
忘れもしない御巣鷹山のあの日、あの山の側を通って別所へ泊まりに行った。
車道にたぬきとか飛び出してきて驚いたりとか20年近く経ってもまだ憶えてる
普段出られない夜に遊びに連れて行ってもらってワクワクした記憶ってない?
59名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 14:13:21 ID:ntsaxgsb0
>>53
この両親テレビに出てた時、凄く冷静じゃなくて
普通に会話してるっぽいけど、イっちゃってる感じだったよ。
子供を失ってる事実を語りながらも、脳天に伝わってない感じで
確か「私達は元気です!」みたいなこと変なテンションで言っちゃったりしてたし。
これ放送しちゃっていいのか?って感じで、その当時色んなスレでちょっと話題になってた。

その勢いのままパネル作って1ヵ月後に提出してたとしたら
なんかもう、大丈夫なんだろかって感じだね。
今はどういう状況なんだろね。
60名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 16:15:35 ID:Gmq31Bwc0
>>58
> 忘れもしない御巣鷹山のあの日、

121?
61名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 16:24:29 ID:MKvf1nmk0
>>58
俺は筑波の科学万博に行っていた。
帰りのシャトルバスで流れていたラジオで、乗客は第一報を聞いて騒然としていた。
あれは何時ごろだったんだろう。
もっとも早い報道が7時26分というから、8時過ぎのシャトルバスだったのかもしれない。
万博海上は8時閉園だったのかな。
62名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 18:34:48 ID:QqplC4PV0
なんでこんなもんが裁判資料になるんだ?
63名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 19:53:24 ID:kSaIOMel0
飲酒運転などの危険運転は故意の一種とはいえ事故が起きるのは偶然の要素も多いのだから、
こういう手法は事故の裁判には好ましくないのではないだろうか。
64名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 19:56:02 ID:kSaIOMel0
近年の交通事故報道を見ると被害者が子供だと加害者に対する非難が強まる傾向があると思う。

被害者が子供だろうが老人だろうが等しく裁かれるべきなのだが。
65名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 19:59:34 ID:zSNABM/SO
被害者の車がアレじゃなければ、縁石乗り上げたり欄干破壊して落下しなかったのに
66名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 20:02:14 ID:6AGulYmhO
ここは入浴に反応するんだ、落ち着けハァハァ
67名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 20:05:38 ID:6fyOxPpL0
逆に弁護団は有利になると踏んでるかもよ。

「幸せの生活を送ってきたのは、誰もが同じであり、被害者だけでなく加害者も例外ではない。
だから人情だけで判決を有利に進めようなどとははなはだしいにもほどがある」とかw
68名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 20:06:49 ID:q757E+J0O
気持ちはわかるが刑事責任の追求に
写真はなんの関係もないだろ
69名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 20:10:56 ID:TLgnB6pq0
粛々と前例、判例に従って量刑を決めればいいものを
こういうアホなことはいちいち考慮せんで良い


70名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 20:12:27 ID:VerpRuYY0
なんで裁判の資料になるのかまったくわからん。
写真の数がなにかの基準になるのか?
71名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 20:15:02 ID:/H4XWYyk0
今の世の中、子供にほんの少しでも
怪我させようなもんなら極悪人扱いだからな
72名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 20:42:35 ID:7bkPSqz60
>>39
正論だな
昔懐かし写真に何の根拠と証拠があるのか判らん
遺族の立場で物は言えないが
コレをやるなら何でもありになるな
この犯人が反論してもおかしくないな

家族を奪われました 裁判官様 敵をとって下さいか・・・
気持は判るけど てか 判んねーけど(遺族じゃないしな)

そしたら犯人の家族がコイツのガキの頃の写真や
学校での成績表 将来の夢なる作文でも提出したらどうなるんだ?
(僕は将来福岡の市役所に勤めて市のために一生懸命頑張ります)
こんなんが出たら最悪でしょ?

能無し弁護士の入れ知恵かも知れないが、節度ってものをわきまえて欲しいね
所詮 死刑には出来ないんだから
73名無しさん@八周年:2007/06/11(月) 20:44:48 ID:a5YKySv8O
電柱さん、マンホールさん、よろしくお願いします。
74名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 02:00:42 ID:Tx8sD4So0
写真渡し過ぎ....。
検察や裁判官に何を期待するんだか..
75名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 04:07:53 ID:tIPIN7vo0
でもこれって直接の死因は水による溺死なんだよね。
追突して傷を負ったわけじゃないから事故と死因の因果関係はかなり薄いから無罪もあり得るよ。
追突されたドライバーのハンドルミスという過失も結構あるような気がする。
76名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 11:27:33 ID:6FD46HFj0
>>75
飲酒運転なのだから無罪は無いだろう。
77名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 14:42:46 ID:+xYtkBkf0
事故を起こした元福岡市職員にだって無垢な笑顔の時代はあっただろ。
子どもが死んだのは気の毒だがこの写真は裁判資料としてどうかと思う。
78名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 14:51:43 ID:0Cw/IJxk0
飲酒運転は殺人罪にいれればいいんじゃないか
同じように殺意をもって誰かを殺した時、包丁だと殺人罪で車で轢き殺すと業務上過失致死とか危険運転やらでいくらでも言い逃れできる
79名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 14:55:07 ID:nrdA3b8r0
エキスポランドの時も、首チョンパされた被害者の写真が可愛ければ、
もっと流れが違ってたと思うんだ
80名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 16:11:55 ID:6FD46HFj0
>>78
自動車事故の厳罰化ばかりに気を取られて過失や故意の刑罰を再編しなかったのがまずい。

重大な過失だけを処罰して普通の事故は処罰しないという風にするべきだったのだが。
81名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 16:40:05 ID:pGQBE6fG0
幸せそうな写真だから、余計に悲しい。
82名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 18:12:40 ID:Xp2VPnQK0
恵まれた家庭環境だったんだな。不幸のどん底に落ちて恵まれない人間
の気持ちがわかったろう
83名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 18:22:52 ID:HPQctFyf0
幸せな家庭を壊されて気の毒だけど、写真は関係ないな。
ていうか、こういう事する人はあんまり好きじゃない。
じゃあ虐待されて殺された子はいつも怯えてたから
この子らと比べてあんまり生きている価値がないって言われてる気がする。
84名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 18:23:02 ID:FvgN/qIj0
こういうのはやめたほうがいい。他人にしてみればうっとうしいだけだ
85名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 18:41:45 ID:s3mPgBZYO
なんで死刑じゃないのかな?公務員は優遇され杉
86名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 20:32:15 ID:JTiqvBWM0
被害者の気持ちはわかるが、裁判所に出してはいけない類の証拠だろ。
立証趣旨不明だし証拠じゃん。
検事は提出していないだろうが、仮に提出しようとしても弁護人は当然不同意。
事件に対する関連性がない。
87名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 21:37:25 ID:VsFSPPlZ0
普通に裁判進めるだけで被害者側として被告側を裁けただろうに、
これじゃ>>39の指摘通り、大上サイドと今林サイドの喧嘩でしかなくなっちまうぞ。
88名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 21:41:49 ID:xEM1QyQGO
被害者は千代町の住人だから わかるだろう
89名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 21:46:29 ID:T1QaGG950
基地外だな。
ブサガキとヒゲはゲ親父の風呂の写真を144枚も提出されて
裁判官は空いた口がふさがらないだろうな。

 
90名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 21:50:26 ID:JTiqvBWM0
>>86と思ったが・・・
求めたのは「地検」?
91名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 21:50:50 ID:T1QaGG950
前方を走ってた被害者のRVが、加害者の車が煽ってくるんで、
驚かしてやろうと、追突覚悟で急ブレーキ踏んだっていうのが真相らしい。

裁判所の証言でもあったが、後方を走ってた目撃者も、事故当時からそう証
言してた。子供が死んだことでマスコミはその証言を無視してたがな。

被害者の男親もどうかと思うぞ。子供乗っててそんな事するか?
92名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 21:50:53 ID:xbI0ff7pO
同情で、裁判が決まるなら、世の中無茶苦茶になる。写真はイタイな…
93名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 21:52:10 ID:yFKFWh3W0
遺族側の思惑とかけ離れた流れだな。一人くらいかわいそう、犯人に極刑を!って
奴いないの?
おれはNHK9時のニュースで事故後に母親が書いたという写真に添えた文章を声優が
ベタベタな感情こめて「XXちゃん、だいだい大好きだよ!」とか読んでるの聞いて
気持ち悪くなった。
裁判は法に基づいて粛々と行っていただきたい。
94名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 21:53:01 ID:aIulHg5kO
まあ!気持ちは分かるが!ちょっとね
95名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 21:54:28 ID:NEW0YixG0
>>91
興味深いので、ソースが欲しい。
96名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 21:55:26 ID:K+CldVFzO
遺族は本当に気の毒だが、写真の件は理解できない。
何が目的?
97名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:02:24 ID:T1QaGG950
>>93こっちでは、過失致死も殺人と同じだから死刑って
騒いでいる池沼が大勢いるよ。
 傷害致死よりも過失致死を重くしろとか、飲酒運転が殺人未遂とかってね。
酒飲んで運転すると、殺人未遂より罪が重いらしいw
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181436886/l50
98名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:02:44 ID:dA6DZb7sO
世の中には資産価値で量れない価値も多いから、裁判という場に感情論が入るのもやむを得ないとは思う。

けど、これを見よ的な感情の押しつけは少々見苦しい気はするな。
可愛くて大切に大切にしていた子を3人も同時に殺された、事実だけ見ても
その極限の辛さは判事にも伝わっていると信じろよ・・・
99名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:03:20 ID:2rcK2NDM0
両親はこの写真資料の提出の是非以前に、
亡くなった3人の子供たちの為に出来る事は何でもしてあげたいんだと思うよ。
一人でも生き残っていれば、その子の為にも前に進むために頑張れるんだろうけど。
100名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:03:24 ID:rx6ZBXjeO
>>93
何かJR脱線事故のだいちゅき!女を思い出した
101名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:05:29 ID:JTiqvBWM0
>>96
検察官が求めたというのなら検察官の公判追行能力不足のカバーが目的だろう。
本来の証拠ではきついので裁判官の感情に訴える作戦。
遺族ならまだしも「検察官」しては最低の手法だと思うがな。
102名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:05:58 ID:RzEXD0+a0
アニマルガードのついたランドクルーザーになんか乗ってなければ
単なる追突事故で終わったのに
103名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:06:28 ID:IQNuCgrc0
コイツはジャニ系のイケ面だから
交通刑務所で狙われるだろうな
104名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:09:08 ID:WnE43j1/0
>>91
さっさとソース出せや ハゲ
105名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:11:41 ID:sFrYPjdNO
まあ3人殺したんだし死刑でもいいんジャネ
事件後の態度も反省無さ過ぎだし
106名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:17:57 ID:h5ozhy0G0
加害者の弁護士って橋下徹かもな
107名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:20:39 ID:JTiqvBWM0
>>106
そんな小物とは違う。
春山九州男弁護士(元福岡弁護士会会長)らしいよ。
108名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:21:42 ID:H5QiCASlO
>>104
RVが急ブレーキ踏んだってニュースで言ってんだろうが
あんな見通しの良い直線であんなに追突されるくらいブレーキ踏む理由があるか?
自業自得だろ
109名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:22:20 ID:yFKFWh3W0
でもなー・・・。「2ちゃんで叩かれて嫌な思いをしました」とか手記書いて
マスコミに流したり、変な家族写真晒したり、この人たちかなりおかしいよね
110名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:22:52 ID:lu5pUvDDO
酒を飲んでも、正常な運転出来るって言ってんだろ、この弁護士。

じゃあ、飲酒運転の罰則はいらないよな。

あたまオカシイよな、この弁護士。
111名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:25:31 ID:Lj2kgXV10
>91
実は被害者も飲酒運転(缶ビール2本ほど)だったらしい。
112名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:27:59 ID:Lj2kgXV10
>110
>あたまオカシイよな、この弁護士

この弁護士(春山九州男弁護士)は人権派(同和では無い)。
不利と分かっていても弁護を買って出るくらいの人情に厚い人。
113名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:29:01 ID:T1QaGG950
あたまおかしいのは、大上源太のハゲ親父のほう。

ノロノロ走ってて煽られたからって酒の勢いでブレーキ踏んで
海に突き落とされて、分身たちを消されて頭にきて狂っちまったんだろう。
114名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:31:41 ID:T1QaGG950
このハゲ親父、じゃに系でモテモテのやりチン公務員の
今林が4〜5年で出てくれば、またヤリまくって子供
作られるのが悔しいもんだから、死刑にしろと騒いでんだろ?

大上源太のガキってすごくブサイクじゃん。
子供なら今林の太いチンポで奥さんに種付けしてもらってイケメンの子供作ってもらえばいいじゃん。
115名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:33:32 ID:kulNuGA2O
つうか税金で飯食ってるガキが、生意気に民間人煽るなってんだわ。公務員の過失がある事故は全部死刑でオケ~
116名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:45:14 ID:EXthPiHG0
キチガイの吹き溜まりはここでおk?
117名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:50:58 ID:T1QaGG950
俺、大上源太のブサガキの風呂の写真より、今林太が彼女と戯れている風呂の写真見たい!
118名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:52:37 ID:bypnwQ3d0
いつもだとメディアの方が積極的にこんなキャンペーンを張るのに、なまじ両親が突出してしまったため、
じゃあ、可愛くなかったり年寄りなら、刑が軽くていいのかって、
心底でかなりの人が疑問に思っていたことを噴出させてしまったと言うか。
119名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:52:59 ID:Lj2kgXV10
>113
>>あたまおかしいのは、大上源太のハゲ親父のほう。

そうだよ。なんせ缶ビール2本飲んで酔い覚ましで
海の中道の大橋を渡ったのが運の付き・・・。
母親は海に飛び込んで探している時に親父は・・酔い覚まし。
と、言う話を奈多に住む知人から聞いた事がある。
120名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:57:40 ID:bypnwQ3d0
次男が生まれた翌年、車中泊とキャンプてのも凄い。翌年には長女誕生してるし。
おっかさんは本当に強い。子供はキャンプの記憶無いだろうな…。
121名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 22:58:08 ID:DCFLvVyM0
こんなことやって一般大衆の怒りを誘い、民衆に裁かせようとする法曹のやり口が小面憎い
本気でやるきがあるんなら、3人殺されてるんだから、1人ずつ別々に立件起訴していきゃよかったんだよ
一人目は(未必の故意で)殺人罪を適用し、公判の様子を見て残りの2人を立件していくってね
まあ福岡地検は、自動車業界や道路行政に矛先が向くのがイヤなんだろうけど

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html
122名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:09:58 ID:bypnwQ3d0
同じ紹介文の変なキャッシュしか引っかからなかった。
123名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:10:17 ID:+xYtkBkf0
3児が亡くなったのは本当に可愛そうなんだが、入浴や旅行の写真は
裁判とどう関係があるのか理解に苦しむところだ。
こんなことしなくても十分同情されてるし、間違いなく勝てるだろ。
124名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:11:59 ID:bypnwQ3d0
>>123
重い系をって事だろうが、最近むやみに極刑と言う言葉を使いすぎる気がする。
125名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:12:13 ID:z3OGkBEqO
日本の今がここの住人のレスに垣間見れます。
同じ人間である事を残念に思います。
素敵なお父さん・お母さんだったと思うし、あの写真の数ほどに愛する我が子だったと思います。犯人に極刑を希望します。
126名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:14:17 ID:pE0Qmdve0
被害者のお母さんが事件後の会見で子供の事を語ってたけどものすごく愛情に溢れたコメントだった。

聞いてて涙がでるくらいだったなあ。加害者許すまじって思ったもんだよ。

被害者を叩いてた奴はまじでDQN福岡市職員と同類だな。
127名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:15:55 ID:nd8nDuWe0
判決が出るのが来年の春って遅すぎると思うんだけど
128名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:16:26 ID:JTiqvBWM0
>>123
突発的な事故についての裁判で被害者の生い立ちなどで量刑が変わる方が変なんだよな。
罰条が変わるなんてもってのほか。
まさか、裁判所は証拠として採用することはないと思うが・・・。
129名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:17:19 ID:yFKFWh3W0
喪に服する悲しみの時に2ちゃん見てたり変な写真集つくってマスコミに晒したり
変な人たちだなと思う。お前ら本当に悲しいのかと。
130名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:18:30 ID:bypnwQ3d0
>>126
こう言う断定を平気で出来る人の神経がわからん。
「子供の親として」「中傷する奴も同じ目に遭えば言い」みたいなのも。
素直にまず、死んだ子供の苦しさみたいなのには共感できないのか。
131名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:18:40 ID:JTiqvBWM0
>>129
検察かその他の人に踊らされてるんじゃないの?
132名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:19:34 ID:0YTDvSIY0
タフな夫婦みたいだから、
これから一人か二人は更に産むんだろうよ。
133名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:19:39 ID:T1QaGG950
今林には、奥さんに3人分の種付けをさせて
命をもって償ってもらいましょう。
大林のイケメンの息子に孕ませてもらえば、奥さんも立ち直りが早いのでは?

誰がどう見ても、犬神源太のブサガキより、今林の美少年のガキのほうがほしいと思うが。
134名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:19:50 ID:DXJz0R7H0
もっさいお爺さんでも
無垢の子供でも

一人の命には変わらないはず

自動車事故の賠償責任みたいに死亡の責任を
加害者:被害者 で割合にすればヨロシ

10:0なら加害者死刑
5:5なら刑期半分

今回は子供には罪がなく 10:0なので・・・
135名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:21:06 ID:nd8nDuWe0
今林大には兄弟居るの?
136名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:22:20 ID:T1QaGG950
死んだガキは犬上源太のハゲ親父のガキだからどうでもいい。

今林太が、太いチンポで奥さんに3人分の種付けをしてあれば、無事解決すると思うが。奥さんもジャニ系の子供を産めて大喜びすんだろ。
 ハゲ親父が怒るかもしれんがw
137名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:22:44 ID:zp/Satgd0
おかあさん写真を整理するの、心から辛かっただろうな
本当に幸せそうな写真ばかりだった
138名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:23:13 ID:hW7T+kta0
同じ3児の母だけどこうするしかないんだよ、親は。
1人も生き残らなかったんだよ…極刑を望んでいると思う。
ジッと我慢して裁判官に任せる事ができないほど辛い。
自分達でできる事はどんな小さな事でもやりたいって思いの写真114枚なんだと思う。
手抜きしない感じのお母さんだからロクに寝ないで育てた4年間だっただろうに…
139名無し:2007/06/12(火) 23:24:13 ID:BPpBpVS50
写真みたけど、不細工3兄弟。
140名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:24:15 ID:rT4bIDL40
>>123
こんな資料裁判の役には全く立たないんだから
即却下すべきだろ。

141名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:24:24 ID:9mYxsrtb0
>>120
ないだろうな。従妹が4歳の時にディズニー・ランド行ったこと覚えてないって言ってたっけ。
5歳なら大丈夫だよ、って叔母から聞かされてからその通りにしたら
何歳になっても食べた物まで忘れずに話してる。

1才くらいの幼児連れでキャンプしてる夫婦見たことあるけど
かなり危なっかしいんだよな。泣くし。
もうちょっと子供が楽しめるようになってから連れ歩けよ、と思った。
142名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:25:11 ID:rT4bIDL40
>>138
代償として3億余を受け取るんじゃないか?
あと莫大な知名度。
この先なんでもできる。
143名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:25:38 ID:pE0Qmdve0
>>130
人にはそれぞれ考え方というものがあるだろ。
こっちの言ってることが断定というならお前が言ってることだって断定だろう。
子供に苦しさ対してだって共感はしてる。
お前もおれの意見を見て俺の全てを断定してる時点で矛盾してるし、自分の意見が全てだと思ってる時点でおかしい。
144名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:26:26 ID:Js9+JhQF0
被害者の酒気帯び検査はやったのだろうか
単なる噂だったらいいけど
145名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:28:00 ID:zp/Satgd0
>>142
次にお前がそういう立場になる事を祈っていてやるよ
146名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:28:06 ID:nd8nDuWe0
母親が114枚の写真を提出したのは
裁判に署名を集めて提出するのに似ていると思う
役には立たなくても何かしないと心が保てなかったのかもね
147名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:28:28 ID:bypnwQ3d0
>>141
後段同意。亡くなった子ぐらいの年齢ではキャンプの記憶はまず無いだろうし、
カブトムシ採りに行こうとか、親の提案やお出かけを素直に喜んでいただけに思える。
それがなんと言うか、せつない。
148名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:28:48 ID:T1QaGG950
こんなブサイクなガキイラネ。
親父がブサ逝くのチンピラ崩れみたいのだから、ガキも将来若ハゲして
ブサデブみたいになるんだから、早々に始末されてよかったと思うよ。
 今林太みたいなイケメンのガキならいいんだけどなあ。
奥さんも、早々にブサ親父と別れて、今林太と再婚すればいいのにw
149名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:29:05 ID:J4KqKYfb0
>>143
だけど、裁判っていうのは判決出した人間の主観が全てなんだよ。

全ての人間の意見が通る世界が存在するなら教えてくれ。
150名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:29:23 ID:Lj2kgXV10
>144
>>被害者の酒気帯び検査はやったのだろうか

親父はやったらしい。

なんせ缶ビール2本飲んで酔い覚ましで
海の中道の大橋を渡ったのが運の付き・・・。
母親は海に飛び込んで探している時に親父は・・橋の上で酔い覚まし。
と、言う話を奈多に住む知人から聞いた事がある。
151名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:29:47 ID:rr9Mx+s30
ID:T1QaGG950はキチガイです。
相手にせず、スルーでお願いします。
152名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:30:18 ID:nd8nDuWe0
>>150
だから、奈多は今林一族だらけだから・・・
153名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:32:14 ID:T1QaGG950
>>151基地外は大神源太のほうだろ?
今林太は懲役5年+奥さんに三人の子供を授けてあげる刑が妥当だろう?
三人の子供を今林太しくんの息子で授けてあげれば、実物で損害賠償
できるし、これにて一件落着だと思うが?
154名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:34:15 ID:fBHu18YX0
>>1
死亡原因は溺死でしょう?どうして溺死が交通事故死になるのかな?
弱い橋の欄干の責任はないのか?
普通の場所では死亡事故にはならないだろう?
155名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:34:45 ID:9KjzImcGO
年賀状にガキの写真載せる奴いるけどどういうつもりなんだ? オマエの親戚じゃないんだからオマエのガキになんか興味無いんだが…
156名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:35:10 ID:nd8nDuWe0
>>154
馬鹿?
普通の場所だったら5人全員死んでるよ
157名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:36:43 ID:BxuhJrj20
 罪状認否では、用意した書面を読み上げ、
○「正常な運転が困難になるほど飲酒していませんでした」
○「衝突した車が海に落ちたことに全く気付かなかった」、
○「真っ暗な海の中でたくさんの水を飲み、苦しみながら亡くなった子供たちの
ことを思うと、どうおわび申し上げていいのか、言葉が見つかりません」
○「一生懸けても誠心誠意償っていきたい。本当にすみませんでした」
 
 でも7年で出してくれ、20年はかんべんしてくれって本音を言わないね。
 頭を下げて泣いて謝れば許されるって考えているんだもんな。
 一生懸けても補償できるあてもない。
 深酒して100キロで無ブレーキでぶつけて、車を停車させず逃走しようと
したが逃げ切れなかった奴が改心するとは思えない。弁護士は弁護士で、
前車が急ブレーキをかけたなどといいのがれするし。
 
 40過ぎて出所してきて出所祝いにまた飲んで運転して殺すんだろうな。
でも刃物じゃないから死刑にはならないんだろうな。
158名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:37:52 ID:7tuQrpOA0
>>128
えっと、「法律に基づいて淡々と進める」だけなら、
裁判所も検事も弁護士も入らないんだが。
六法全書を読んで、記述に従い最高刑を当てはめればそれで良し。
無味乾燥な法律に「情」を付け加える為に、裁判所は存在している。
最も、最近の裁判官や弁護士は一般常識や当たり前の感情が
欠落していて法律書に振り回されている馬鹿が多いから、
いっその事、情を排除したい気持ちは分かるが。

陪審員制度だったら、かなり有利になったろうな。
日本の裁判員には情がないから、証拠として提出するには疑問だが。
今時、自宅で「菖蒲湯」に浸かるなんて珍しいじゃん。
ペットショップで簡単に買えるのに、わざわざ野生の奴を
自分達で捕まえに行くなんて、今の親としては珍しくいい両親だよ。
それをこいつは、事故を起こした後子供達を助けもせずに
自己保身に走ったんだよな。
公務員の癖して、警官には「サラリーマン♪」とおどけて
答えていたとか、こいつは人としてどうかと思うぞ。
こいつに重罪が科せられないなら、もう司法は死んだと思っていい。

地裁限定なら、女尊男卑に溢れた「もう終わってる感」が
ありありな判決も多いけどな。
159名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:39:44 ID:sAQokuX00
この家族って、今回の事件の被害者にならなかったら
ご近所の迷惑な自己中家族になってそうな感じの夫婦だと思った。。。勝手だけど。。
160名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:39:54 ID:JTiqvBWM0
>>146
裁判に署名集めて提出って受け付けちゃいけないもんだろ。
多数決じゃないんだよ。
被害者といってもやっていいことと悪いことがある。
161名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:42:16 ID:fBHu18YX0
>>156
馬鹿?
普通の場所だったら道路脇に外れるだけで殆ど外傷はないだろう?
軽症程度の事故だよ!
責任は橋の欄干を設計した方(道路管理)にもあるだろうに・・・
単なる見せしめ的制裁は無用なことだよ!
飲酒運転・逃亡は悪いが、事故そのものは基本的に大した事故ではない!
弱い橋の欄干のための転落下に問題があり、溺死の責任までは問えない
だろうに・・・・
162名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:42:43 ID:Bkxb9Gb0O
>>146
これは一応、検察側からの依頼だよ
163名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:45:14 ID:zdkYDYu70
>>160
裁判員制度導入により多数決で決定される。
別にいいんでないの。
裁判官が被害者感情、国民感情を肌でしることができる。
現状裁判でいわれている被害者感情はマスコミに誘導されているところ
が大きい。
164名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:48:27 ID:oZL1p47/O
遺族の感情を立証するにしてもなんでアルバムなんだ?
165名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:50:58 ID:7mhuBuq00
>>158
なに言ってるの、法律は完璧じゃないぞ。
それに事実認定だって行わなきゃならん。
曖昧な部分をはっきりさせる為に存在するんじゃないか。
決して情を付ける為にやってるんじゃない。
それに既にハッキリしてる部分に関しては裁判しない場合も有るよ(駐車違反とかね)
166名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:51:25 ID:7SOH/KOwO
こんなの客観資料にならず、あっさりスルーだろw
死体写真と比較して損傷程度を評価するのには使えるかもしれないけど。
むしろお涙頂戴と思われて心象が悪くなる。
167名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:55:59 ID:fBHu18YX0
>>150
どちらも飲酒運転中の事故?
3人の死亡事故を起こした以上は加害者の実刑は確実だが、見せしめ的な
裁判、判決の必要は感じないな!
最悪の場合は被害側、加害側の全員死亡ということも考えられるし・・
168名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:57:21 ID:nEF3KrNZ0
3児の写真で判決誘導されたら嫌だな。
リンチで死刑執行するかゴルゴ頼むか・・・・・
 
妻が居るなら又子供作るかな。
居たよね?危険運転予知罪?とか重罪作った朝鮮人夫婦。
当時すぐ子供増産してて何なのて、カキコ2chで多数見たw
169名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:57:57 ID:W2bF0bje0
>>52
心中する場所を探していたという情報もある
170名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:00:40 ID:c2YqI+Jg0
>>41
チラリズムというのを理解して欲しい
171名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:01:40 ID:AOm3ywcp0
この手法を諸外国なら刑事免責になるであろう医療事故などに持ち込まないことを祈る。
172名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:06:05 ID:WUy254p10
民事ならまだ分かるんだけどな。
刑事でこれで判決左右されたら堪らんわ。
173名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:13:36 ID:ybZSa3vB0
>>145
アホか。こんな暁光、TOTOBIGで6億円より確率低いわ
174名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:14:59 ID:BeV4vJZw0
被害者が急ブレーキをかけたのが原因?そりゃ初耳だな
当時のニュースでも、そんな報道は全くなかったぞ

急ブレーキをかけていないのにこんな弁護したら
そりゃ、まさしく自ら酩酊状態を証明するようなものだ
被害車両が落ちたのも気づかなかったって言っているし
作戦としては何だかなぁ・・・って感じ
175名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:15:18 ID:ybZSa3vB0
>>160
正解。
本村某といい、裁判というものを理解していないバカが多すぎる。
写真提出って、この人らゆとりか?
176名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:15:50 ID:ybZSa3vB0
>>165
で、この写真で何が明らかになるんだ?
177名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:17:07 ID:G9lY2OJE0
>>175
検事が求めたっていうからオドロキ。
全くゆとり検事乙だよ。




#福岡に仲のいい検事がいるんだが、彼でないことを祈りつつ。
178名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:19:08 ID:ybZSa3vB0
>>177
状況証拠からだと過失致死の可能性が高いから情に訴えようという
作戦か?

普通に考えても泥酔状態か極端な速度超過が無ければ
危険運転致死には問えないもんな。

おそらく泥酔状態の証拠が無いはず。
179名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:20:49 ID:UvrvDWoV0
公務員っていっても
野良犬を捕まえて殺す仕事じゃなかった?
180名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:22:46 ID:BeV4vJZw0
飲酒運転→スピード違反→追突→逃走→身代わり依頼→水ガブ飲み

見せしめだろうが、感情論だろうが、どーでもいい
悪質である事は揺るがない

今林には危険運転致死傷罪+轢き逃げを適用しろ
181名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:24:00 ID:rogv7ssO0
危険運転致死罪で有罪判決第一号はたったの懲役4年です。
ttp://response.jp/issue/2002/0508/article16729_1.html
182名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:25:07 ID:gQOt0u/Q0
加害者は死んで然るべきだが、写真は関係ないだろ
183名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:25:42 ID:dTbWiRTc0
136 :名無しさん@八周年:2007/06/12(火) 23:22:20 ID:T1QaGG950
    死んだガキは犬上源太のハゲ親父のガキだからどうでもいい。

    今林太が、太いチンポで奥さんに3人分の種付けをしてあれば、無事解決すると思うが。奥さんもジャニ系の子供を産めて大喜びすんだろ。
     ハゲ親父が怒るかもしれんがw


とか書き込みしている電通社員がいるが

差別表現が全て分かりやすいものであるとは限りません。そのため、それと知らずに広く使われ、
現代社会に浸透してしまっているものも少なくありません。例えば、
『サラ金』や『アル中』、『外人』などが差別用語だと認識している人は少数派ではないでしょうか。
『サラ金』は『消費者金融』、『アル中』は『アルコール依存症』、『外人』は『外国人』というのが妥当です。
http://www.dentsu.co.jp/profile/csr/jinken/sabetsu.html
184名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:26:00 ID:G9lY2OJE0
>>178
加害者は情状的にはこれ以上ないほど悪い。
・被害者3人
・逃走
・罪障隠滅工作
だから、業務上過失致死でも最大の量刑がされることは想像に難くない。

ただ、危険運転致死は難しい。
・飲酒検知の数値(0.25)→水のんだ程度で劇的に下がるものではない。
・同乗者がいたこと(=同乗することに危険を感じなかった程度の酔いが推認される)
まぁ、同乗者の証言とか、運転前の飲酒量などから立証しようとするんだろうけど、
それにしたって被害者の子供の写真は全く関係ないしな。
185名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:27:00 ID:Edr4kCQE0
この公務員のなしたことは無茶苦茶だが、私生活の生前の子の写真は関係ないと思う。
あとこの両親、裁判欠席したらしいじゃん。イマイチよく分からん遺族だよな。
186名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:28:54 ID:dVRlIRjs0
文字だけで判断してると、どれだけ大切な命が奪われたかが
軽んじられるから、写真をだして被告はこれだけのとおとい
命を奪ったんだという事を、もっと自覚&反省させるためじゃないか?
この裁判は最高裁まで行くと思うが、最終的には危険致死になると思う。時代はそういう方向に進んでるよ。

187名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:30:21 ID:QVkTNfdw0
あー、だめだぁー、こういう写真絶対に見られない。

子供三人と漠然と言われるより、写真を見せられたら、三人の子供それぞれの歩んできた人生を想像できるから、写真は良いことだと思うよ。
188名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:35:06 ID:ybZSa3vB0
>>184
この状況なら7年そこそこでひょっこり芽が出るのは確定だわ。
3人死亡なだけで数え役満だからあと逃走とかいくらやっても同じ。

加害者側は危険運転の方を回避すればいいだけだが
これも状況からして適用はムリすぎだろう。
189名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:37:49 ID:N2Ox4Jy4O
公務遂行中に事故起こしたわけじゃないから業務上過失致死の成立は難しいと思う
危険運転致死でいくしかないと思う
190名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:38:13 ID:VJnv7S7h0
児童ポルノで被害者逮捕?
191名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:38:39 ID:ybZSa3vB0
>>189
意味わかんねー

危険運転致死が否定されたら無罪なのか?w

ここでいう業務ってのは運転する事。
192名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:45:30 ID:Z+sEfqlr0
コレはやりすぎ。
193名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:47:15 ID:UvrvDWoV0
>>39
はいはい、蝶々結び、蝶々結び
194名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:48:12 ID:R2EiT7ytO
こんなことするより、ちゃんと裁判の傍聴をするべきだったんじゃ…
自分たちの裁判だろ?

195名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:48:16 ID:JpfW2hGY0
業務上ってのを仕事をしている時だと勘違いしている人って何気に多いよね。

お母さんと子供3人が笑ってる写真、胸が痛くなった。
ムゴいお。
196名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:52:58 ID:LUZNp1wt0
【福岡・3児死亡事故】「2ちゃんねるなどにより、根拠のない中傷を受け、本当に嫌な思いをしました」…両親が手記★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181658337/
197名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:55:48 ID:ybZSa3vB0
>>195
別にこの件だけ特別ってわけじゃない。
1年に交通事故で亡くなる数千人には数千通りの人生がある。
198名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:58:17 ID:AOm3ywcp0
>>195
ここまで自動車の運転が日常的になると「業務」としていいのかという疑問もあるが。
199名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:58:31 ID:zu7w5HtTO
>189
>189
>189
>189
>189
>189
どんま〜い!
200名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 00:59:46 ID:G9lY2OJE0
>>197
だな。
俺の弟も事故った(信号無視のダンプに轢かれた)。
死にかけたが幸い助かった。
でも、子供を作れない体になってしまった。
201名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 01:07:57 ID:ybZSa3vB0
>>200
マジですか!
ご冥福をお祈りします (-人-;) ナムナム
202名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 01:10:37 ID:G9lY2OJE0
>>201
thx!

ってか、殺すなよw
203名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 01:18:39 ID:F/oczUx/O
可愛い幼児が3人死んだから酷いのかね。汚いオヤジが3人なら酷くないのかね。
気の毒な事件だけど、この家族を狙って事故った訳ではない。
この写真提出は筋違いだと思う。
204名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 01:32:56 ID:ybZSa3vB0
>>203
正論。
マスゴミのミエミエの世論誘導に量刑が左右されるなら
日本の司法も終わりだよ。
205名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 01:41:23 ID:E8vfV5Ju0
こういうのは反則。誰が死のうが加害者の罪は変わらない。
裁判員制度が始まればますますこういう小細工をつかう人が出てきそうだ。
206名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 07:34:56 ID:uUNXyE5F0
>>204
被害者家族が皆写真やパネル持参するようになったりしてな。
ニュースで大きく取り上げられなくても悲惨な事故・事件は沢山ある。
身内は静かにひっそり悲しんでる。

うちの弟が亡くなったとき、加害者を攻め立ててはいけない
と母や叔父から言われた。死者を思うなら騒ぐな、と。
207名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 07:48:09 ID:ApjwOL0E0
>>189
「業務」は法律用語で「日常反復される動作」のこと。

公務であるか、勤務中であるか、私用中であるかなどは、
全く関係ないのだ。
208名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 07:55:23 ID:CXXjkCsk0
>>206
昔の写真だけならまだいいけど
そのうち生々しい事故写真と並べるようになって
それを見た裁判員がトラウマに悩まされることに。。。
209名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 07:56:29 ID:9yr/NrDPO
俺らもいつ被害者や加害者になるかわからんということを肝に命じておこう。
210名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:11:44 ID:0uHK/rIlO
>>209
情けは人の……なんとやら、だな。
211名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:14:49 ID:uOv1eg1PO
刑事裁判で被告人が争う方針であることに対して、マスコミはそれを非難する報道をしている。
このような報道は被告人の裁判を受ける権利を実質的に侵害するものであり許すべきでない!
>>189
お前はどんだけアホなんだよ。典型的な素人だな。
お前みたいのが裁判員制度に参加するかもと思うと不安になるわ。
212名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:17:59 ID:CXAEz6r00
>>189
信じられない馬鹿が居る
213名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:20:04 ID:hS/j6QpI0
検察、そんなもの使うのか。ワケワカランwww
214名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:21:41 ID:KehOnnarO
業務上=運転中
215名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:22:02 ID:1PCc1CW10
この写真と手記出しときながら「そっとしておいてほしい」の矛盾攻撃で
正直被害者夫婦への印象がかなり落ちました。
216名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:22:28 ID:2Kb9faV00
大〜好き♪
217名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:23:03 ID:FnbOaUnS0
>>211
2審以上は職業裁判官だけだから安心^^
218名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:23:31 ID:dt6S/2/HO
そういえばカンガルーバーがどーのこーの馬鹿が言ってたね
219名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:23:36 ID:FnbOaUnS0
>>215
あの2ちゃんねらーへの中傷もな。
220名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:24:45 ID:l+QqoXnkO
弁護側がクソみたいな論法でくるからだろ?クソみたいな弁護士には倍返しで。
221名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:26:39 ID:FnbOaUnS0
>>220
弁護の何がいけないの?
第一被害者の親は刑事裁判の相手ですらない。
222名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:27:59 ID:cHU+AL8c0
(生きている)被害者も加害者も印象が悪い裁判って異例だな。
ま、人殺しの方が不愉快な存在だけど。
223名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:28:32 ID:G9lY2OJE0
>>220
少なくとも本件の弁護方針は正攻法。
屁理屈でもなんでもない。
これが不満なら弁護人制度そのものがいらんということになる。
224名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:28:45 ID:hrfregNp0
無能、無力とは罪だな。
オレなら腕1本につき1人づつで、3人のうち2人は助けられた。
実際、親は自分が逃げ出すだけで精一杯だったんだろうな。
再度潜ったのは単なるパフォーマンスだよ。
本気で助ける気があるなら、最初に脱出する段階で助けるに決まってる。
逆にそうでなければ救助は不可能ってことくらいアホでもわかる。
225名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:28:47 ID:GA0tH2JjO
悲しくて何もできないだろうな。
ペットロス症候群って言うそうだ
226名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:30:34 ID:FnbOaUnS0
>>222
ねらーの神経逆撫でするなら次は市に橋の強度が無かったことで
2億円請求 とかだな。

救助活動してくれたらって、酔ってる人に川に飛び込め言ってる??
227名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:31:45 ID:WHGK6vu30
国民批判が大きい事件は無弁護士で裁くべきじゃね?
あるいはみのさんにお任せするとか。
228名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:33:26 ID:FnbOaUnS0
>>227
中国か北朝鮮にでも逝け
229名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:38:09 ID:WHGK6vu30
>>228
だけど各マスゴミ様はそう思ってらっしゃるようですからなあ。
大多数の国民もそれに同調すっぺ?
230名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:39:53 ID:95Ssb7KX0
これも加害者が清掃職員だったな
相手が悪かったとおもって諦めろ
福岡だし(笑)
231名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:41:34 ID:CXAEz6r00
>>230
動物管理センターの職員でそ
犬小屋の掃除したり野良犬を回収したりとか
232名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:41:51 ID:FnbOaUnS0
>>229
マスゴミに洗脳済みかよw

動物とコドモは無条件で視聴率取れるし
親が自由にお使いくださいと出してきた素材ならパクっと食いつくだろ。
世論誘導ミエミエ。
233名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:42:37 ID:hp/iyDFFO
ま、かわいいの見せて同情買うんだろうけど、親は急ブレーキかけたんだろ。
234名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:43:07 ID:7D6yHbT70
>>223
嘘つくのが弁護じゃねーよ
235名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:44:25 ID:FnbOaUnS0
>>234
被告に有利なこと主張するのが弁護。
弁護人が一緒になって被告を説教でもしろと?ww
236名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:45:11 ID:kCIgZvchO
我が子を殺されたのは気の毒なんだけと、
写真にポエム付けてるのはなんか…上手く言えんがモヤモヤした
237名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:47:40 ID:1FgU51AP0
カンガルーバーが(ry
238名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:49:44 ID:G9lY2OJE0
>>234
嘘ってどこの部分が?

・事故の発生=認めてる
・被害=認めてる
・飲酒=認めてる
・酒酔いの程度=飲酒検知の結果(0,25=酒気帯び)に基づき、「運転困難な状況ではなかった」と言ってるだけ。
・スピード=85〜90キロと相当程度出ていたことは認めている。事故当時の報道だと80キロだったはず。

あ、「被害者が急ブレーキをかけた」って部分か?
交通事故ならこの程度の事実認識の食い違いはよくあるぞ。
それに、これは危険運転致死の成立に全く影響しない部分なので、ここだけ取り上げてボロカスにいうこともあるまい。
239名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:50:15 ID:iZmpivtGO
福岡出身の母親は山笠の法被がツボみたいで、報ステ見て号泣してた。
しかし、裁判資料にたくさんの写真を提出〜ってところでかなり引いたみたいで
なにそれ?ばかじゃない?と、一人で怒ってた
240名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:50:57 ID:WHGK6vu30
Q急に
Bブレーキを
Kかけたから
241名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:51:02 ID:95Ssb7KX0
>>231 そういう汚れ仕事はB専ですよ
猫は京都行き
242名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:51:30 ID:CaBh6hQS0
>>240
わらかすな
243名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:55:21 ID:bL1QW29U0
殺人でいいよ、こんなの。
244名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 08:57:10 ID:Ci59JgkH0
カンガルーなんか乗せるからだ
245名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 09:06:38 ID:FnbOaUnS0
>>243
どうみたって殺意ねーだろ。アホか。
246名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 09:07:45 ID:85059W960
ネットで誹謗中傷されたって被害者両親が文書にしてたらしいが、
何で見るかねぇ・・・
247名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 09:08:05 ID:Ci59JgkH0
また3人産めばいい
248名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 09:08:08 ID:7/0Mc8Rh0
3人殺して酔ってない?

DQN福岡乙

249名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 09:14:29 ID:u3tJb4h90
>>247
頭いいなお前
250名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 09:16:57 ID:Ci59JgkH0
>>249
生まれ変わったと思えばいい
251名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 09:24:56 ID:hCk7XNQt0
>>247
それは生まれたばかりの赤ん坊は面倒なら殺していい、と同じ理屈になる
252名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 10:51:22 ID:akZQBxSI0
何も144枚も出す必要はないだろう
253名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 10:55:53 ID:CXAEz6r00
>>252
114枚でそ
254名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 11:06:47 ID:JKYe2nN1O
バックに誘蛾灯をつけてればよかったのに
255名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 11:23:05 ID:ZRClsJWY0
>>245
未必の故意による殺人罪!
256名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 11:25:24 ID:JKYe2nN1O
殺人ってことで
257名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 11:29:18 ID:RsibdjP30
親が写真を使って訴えたいのは当然の心情だが
これは検察が汚いな
テメエの求刑に近づけたいための資料であって、有罪立証の証拠じゃないじゃん
258名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 11:31:19 ID:Ci59JgkH0
>>254
誘蛾灯だと、それ以前にみっともないって
259名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 11:33:47 ID:R0MOlA2d0
「子供が何人死のうが知ったことか」

とか言ってるんだろうな>今林大(ふとし)被告(22)とその周囲の人間。
260名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 11:36:04 ID:Ci59JgkH0
だねぇ
261名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 11:42:38 ID:yHm9O36F0
子供が無垢な笑顔をしていたことと被告の犯罪事実の究明に関係が
あるだろうか? 逆にもし憎たらしいがきんちょだったら被告の罪が軽減されるん
だろうか?

被害者とその家族には同情するが、これが刑事裁判の資料になるのは
どう考えてもおかしいだろ。どんな極悪非道な刑事被告人でも予断と偏見を排除した
裁判を受ける権利はある。検察は一体何考えてるんだ…。
262名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 11:43:37 ID:L1ub5VPWO
いっそのこと無罪にして、両親が私刑しちゃったらどう?
当然、情状酌量の余地ありってことでさ。
あ、当然今林の周辺も巻き込まれてくださいね。社会のゴミですから、あなた達も。
263名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 11:50:05 ID:XFan0reE0
写真と事故にどんな関係があるんだろう
264名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 11:55:03 ID:jve/TxDm0
>>157
>「正常な運転が困難になるほど飲酒していませんでした」

事故ってながらこんなセリフをはけるとは、塀の中でも酔っ払ってるのか。
265名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:52:33 ID:Ush45ljb0
今林容疑者の家族は被害者家族への謝罪よりも先に、
罪を軽減してもらうための署名活動してました。

事故後1週間も経ってなく、まだ幼児3人の葬儀も行われていないときにね!
266名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:58:28 ID:95En/QArO
判決でよく、遺族の処罰感情も峻烈で…とかあるじゃん
その点に訴えるための資料なんでは
267名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:58:50 ID:R0MOlA2d0
>>264
>>265

その両親あってのこの息子だな。親の言動を真似ているだけなのだろう。
268名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 12:59:33 ID:46kuft8b0
子供が可愛らしいから罪を重くしろって?
そんなあほなことが出来るか!
かわいそうだとは思うが汚い。
269名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 13:00:20 ID:ZppPTvus0
安田弁護士を懲戒しろと喚く連中とは思えないほどのダブスタぶりだな。
270名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 13:12:41 ID:CRJO3mJC0
記憶が確かじゃないけど
遺族が喪服で出廷して
裁判官に印象が悪いってつまみ出された
事ってなかった?
271名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 14:58:32 ID:akZQBxSI0
>>268
確かに。車に轢かれれば子どもであろうがおっさんであろうが爺さんであろうが
命の重さは同じだし、被害者が若ければ罪が重くなるというわけでもないだろう。
272名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 16:04:30 ID:ZRClsJWY0
>>271
泥酔して運転すれば重い刑罰はまぬがれない。

こいつは3人を死なせているから、無期懲役で良い。
273名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 17:34:31 ID:Ci59JgkH0
だねぇぇ
274名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 17:43:06 ID:sOnAX23O0
死刑でいいじゃん
少子化で3人も子供作った夫婦は偉いというのにこいつが全てを奪った

更に、この職員のせいで福岡市が日本のオリンピック招致候補になれなかった訳だし
275名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 17:45:27 ID:OF5yuRAVO
今、この犯人22歳なんだね。最高刑適用されたら出てくる時47歳か!!おっさんだよー

人生オワタ〜〜〜〜♪


おまいら、飲酒運転なんてするなよ!
276名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 17:48:33 ID:tnkNMIXHO
可愛い人の方が命が重い。当然、殺した人の罪も
そのことだけでも加重される。当たり前
277名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 17:59:48 ID:mj5nQXtE0
>「正常な運転が困難になるほど飲酒していませんでした」

ということは、正常な状態で3人殺したんですね?
もろ殺人罪適用じゃん!
278名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 18:01:41 ID:Ci59JgkH0
最高刑25年、か
結婚相手は行き遅れのドブスか、再婚の子持ちぐらいか
279名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 18:59:34 ID:jYunbj3C0
>>276
 博多湾でどぼんしたガキどもってすごくブサイクな人じゃん。死んだブサガキ。何もかわいくねえぞ!!!
死んだガキは犬上源太のハゲ親父のブサガキだからどうでもいいんだけど。

今林太くんのほうがかわいくてイケメンだから、命が重い。
今林太が、太いチンポで奥さんに3人分のかわいい赤ちゃんを種付けをしてあれば、無事解決すると思うが?
奥さんもジャニ系のかっこかわいい子供を沢山産めて大喜びすんだろ。
 ブサイクチンピラのハゲ親父が怒るかもしれんがw


280名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:05:30 ID:ildybPXT0
>>47
うわぁ、身寄りが無い人間は殺しても減刑して欲しいの?
量刑は犯した犯罪のみで考えるべきじゃないのか?
281名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:08:47 ID:Ci59JgkH0
>>279
欲求不満のお前が種付けしてもらう手もあるよ
282名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:09:23 ID:cRrs8yBZO
>>279
こいつみたいな奴、身元割れて捕まんねぇかな。
283名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:10:39 ID:+1DIHRVo0
福岡らしいニュースです。
284名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:13:00 ID:Ci59JgkH0
>>283
心配しなくとも社会性のない嫌われ者だろうねぇ
285名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:14:50 ID:fQtp6Ira0
同情で裁判するつもりか?
286名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:16:23 ID:KegHXQZU0
遺族感情は、判決・量刑の基準のひとつ。
裁判官の心証形成に影響を与えると(地検は)思ったんだろう。
効果があるかどうかはしらんが。
287名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:17:48 ID:Ci59JgkH0
だねぇ
288名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:19:04 ID:G9lY2OJE0
>>286
まともな裁判官なら証拠採用しないとはずなんだが・・・。
テレビで紹介されたしな。
採用しなかったら、裁判所に対する批判報道がなされるんだろう。
それを恐れて証拠採用するかもしれんな。
289名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:20:59 ID:ce0uM/9r0
>>53
事件直後は気丈に振る舞っていたけど、葬式終わって一ヶ月したら二人ともがっくりきて寝込んでいたそうです。
直後はまだ実感なかったんじゃないかな。
子供三人も一度に失ったら、自分でも発狂しそうだ…
290名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:21:15 ID:KegHXQZU0
>>288
裁判用「資料」ってことですからねぇ。
遺族感情を酌む場合の、ひとつの資料ってことなんでしょうかね。
291名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:21:41 ID:Ci59JgkH0
>>289
へぇぇぇ
292名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:23:14 ID:XNA4ZTH/O
写真って何か意味あんの?
こんなに愛してましたって言ったって、そんなん意味ないじゃん。
ちゃんと考えて資料や証拠をだしたほうがよさげ。
293名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:23:52 ID:ce0uM/9r0
>>95
それ、犯人の言い分で、検察側によると「ブレーキ痕はなかった」
と発表している。
294名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:26:06 ID:49sze9V00
写真提供ってなに?
「大好きだよー」「愛してるよー」とかわざわざ臭いコメントつけて意味あんの?
写真沢山撮っていようとなかろうと
親が子供を大切にしてるのは当然だろ。DQNは例外として。
295名無し:2007/06/13(水) 19:26:31 ID:QGJWL2ybO
子供3人とも、ちょーブサイクな上にDQNネーム。不細工は笑顔がキモい。
被害者の車は今時、(対人事故の時)危険の増すカンガルーバーのついたRV車って…
同情できない
296名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:27:48 ID:G9lY2OJE0
>>290
遺族感情なら法廷に遺族をよんで意見を聞けば十分なんだよ。
そういう手続きがきちんと用意されているし。

個人的には被害者本人ではない遺族の感情を裁判でそれほど重視すべきではないと思っている。
遺族の有無で量刑が変化するなんてやっぱり変だからな。
297名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:35:48 ID:llMuAUB60
詳しく知れば知るほど、何だかなぁ感が増していく事案だね。
最初は、加害者死んで詫びろやぁ、と思ってたんだけど、ま、ずいぶん考え変わりました。
ただ、亡くなった3人のお子さんについては、気の毒で不憫で仕方無いッス。
298名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:36:11 ID:Ci59JgkH0
>>295
誘蛾灯のついたRV車だってねぇ
299名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:36:47 ID:KegHXQZU0
>>296
そのことを熟知している地検の要請と書かれていますから、
検察側に何らかの考えがあるんでしょうかね。よくわかりませんが。
300名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:37:35 ID:rcw4gP1W0
クワガタやカブトは生態を調べれば夜明けや昼間でも捕れる。
夜のほうが活動時間だけど小さな子にそんな時間に捕らせる意味があるのか。
深夜に小さい子3人乗せてドライブなんて
DQNや飲酒運転のやつらに殺してもらう確率を上げているようなものだ。
写真提供とか、子供を愛しすぎてどこかズレていたような気がしないでもない。
301名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:38:19 ID:Ci59JgkH0
深夜に夜釣りでもしようとしてたのかと思ったよ
302名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:38:50 ID:3ZeUqpNW0
この被告、弁護側の主張を聞くと
「自分の都合の良いことははっきりと記憶があって、
自分の都合の悪いことはことごとく記憶が無い」
としか思えん。
単なる言い逃れにしか感じない。
303名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:40:56 ID:Ci59JgkH0
だねぇ
304名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:41:32 ID:6NcgkeIY0
地検は糞、プロ市民になった。
地検は糞、プロ市民になった。
地検は糞、プロ市民になった。
地検は糞、プロ市民になった。
地検は糞、プロ市民になった。
地検は糞、プロ市民になった。
地検は糞、プロ市民になった。
305名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:42:01 ID:G9lY2OJE0
>>302
優秀な福岡地検の検事様だ。
被告人が全面否認してても立証できるくらいの証拠集めはしてるはず。
子供達の写真なんかに頼らずとも、危険運転致死の有罪判決を採れる自信があって起訴してるはず。
被告人や弁護人の主張なんて取り立てて注目する必要もないだろ。

#といっても、弁護人の主張はそれなりに筋が通っていると思う俺がいる。
306名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:45:12 ID:0kfRu6aV0
急ブレーキかけて驚かしてやろうとしたって本当?
それならこの親父が事故のきっかけを作ってるじゃない。
307名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:47:37 ID:Ci59JgkH0
>>306
誘蛾灯のついたRV車で急ブレーキかぁ
308名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:50:20 ID:2+vXBQ5fO
親御さんがお子さん達をいかに愛していたか、そしてその3人を恥知らずなVIPカーとか
に飲酒で乗ってイキがってるバカ公務員に奪われた悔しさ、悲しみ、無念、怒りは
想像を絶します。裁判官に血が通っているなら、遺族の悲しみを汲み取り、この
鬼畜に厳罰を与え、二度と太陽の下に出られないようにしてほしい。
309名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:50:36 ID:rcw4gP1W0
>>306
またソースのない発言をww

しかしRV車なら否定できない。
自分は軽自動車なのであいつら嫌い。
こっちはぶつかったら死亡率高いが
RVは屁ともないって分かってやってるもんなあ。
310名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:51:40 ID:V5esjnRl0
子供の写真なんか見せられても。
苦手なんだよ。気持ち悪くて。
311名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:52:17 ID:2Q21VtOkO
コレはないだろ…
312名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:53:49 ID:Ci59JgkH0
>>309
たしかに嫌いだ
自分に子供5人以上いたら買う誘惑には駆られるかも
313名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:56:26 ID:ru92WSCx0
ミニバン、RVはDQN多いよね
314名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:56:30 ID:rcw4gP1W0
>>312
ガキ乗せたRVほどマナー悪いの多いよ。
道譲ってやっても合図ひとつしやしない。
そんなのに限って子連れ中年。
自分達は大事故でも起こさない限り無傷と思ってんだろ。
315名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:57:50 ID:Ci59JgkH0
>>314
子供十人いたって買わないがましなようだねぇ
316名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:58:14 ID:1OeYKl9MO
この親の気持ちもわかるが、失った子供たちの写真がはたしてどう影響するか…
同情されたいのか?

もしこの事故で亡くなったのが幼い子供じゃなくて年寄りだったら、
まさか容疑者の刑が軽くなるわけじゃなかろう。
317名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 19:58:40 ID:akZQBxSI0
裁判の資料として成り立つんだろうか
318名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 20:03:24 ID:dbg2Eaz/O
この家庭ってなんかウザったいね。
ガキがギャーギャー騒いでて、それをニコニコ眺めてる親バカってイメージ。
近所の人も煙たがってたに違いない。
319名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 20:04:15 ID:Blz5/PzRO
裁判と関係無いだろ
同情されたいんじゃないの
320名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 20:05:29 ID:25ooIR700
>>34はもっと評価されるべき
321名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 20:06:31 ID:CB75n0XBO
間違えてはいけないのはいくら可愛い子供達でも天涯孤独の老人でも命の価値は同じ。
犯人が犯した罪の重さや量刑は心情に左右されずに判決を下して欲しい。
飲酒運転は許されるものではなく最高の量刑で死ぬまで罪をつぐなうべき。
322名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 20:11:03 ID:ru92WSCx0
2chに中傷受けた、以降なんかズレできてるな
というかようやく俺がズレに気づいたのか
323名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 20:11:10 ID:kslAjwVk0
飲酒しても酔っていなかったなんて言い訳したら
今後のこういう事故、全部そう言われそう。
酔っていてもいなくても、お酒を飲んで運転しては
いけないって事を破ってるんだから
そしてこんな重大な事故を起こしてるんだから
重い刑を下して欲しい。
かわいい子ども3人もいっぺんに失うなんて
かわいそうで見てられない。
324名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 21:44:41 ID:7b5es1X/0
なんかこの両親見ていると加害者が気の毒になってくる

事故後に救出活動してたら助かったかもしれないと言う気持ちは嘘

泥酔してパニック状態で全身酸欠状態、激しい動悸と呼吸困難を起こしている状態の加害者へ川へ飛び込めというのは死ねといってる様なもの

被害者の両親は言葉では飛びこめとは言ってないが案にそう言ってる

被害者の両親は事故後加害者が川に飛び込んで死ぬべきだったと言ってるようなもの

しかも自らもチャネラーでチャネラーに抗議している件

誰かに聞こうが言い訳は立たないだろう、こんな所を見てる余裕があるならその時間分もっともっと幼い子供達の供養をしてあげればいいのに

加害者も、事故だったし動揺して可愛そう、まだ若いのに一生を棒に振ってしまうなんて

交通事故は加害者も被害者なんだと免許更新の時教わったけど今思うとそう思う

犠牲者の両親がマスコミを利用して加害者をバッシングしているのを見ると正に加害者も真の被害者になったと思う

325名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 21:48:58 ID:+0snwqE20
>>324
いちいち行間空けて煽るなタコ!
326名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:07:32 ID:EdKSptqZ0
>>324
なんで1行ずつあけるの?
メンヘルで気持ち悪い
327名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 22:26:22 ID:rcw4gP1W0
>>324
被害者に100%同情するつもりはないが
飲酒運転常習犯の加害者がクソ野郎なのは事実。
そしておまいはキモイ。
328名無しさん@八周年:2007/06/13(水) 23:36:07 ID:anxt/jE+O
144枚の写真にいろんな文章書いてさ…
母ちゃん書きながら涙ポロポロ止まんなかったんだろね
辛かっただろね。可哀想だな。
329名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 02:30:47 ID:qqT3nN/HO
何故に生前の写真が資料に?
330名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 09:47:13 ID:qzsoskau0
>>324
今林大(ふとし)被告(22)は子供を何人殺そうが気にするような奴じゃないよ。

親の背中を見ながらそういう風に育てられてきた。

事故直後に友人を巻き込んで泥酔の証拠を隠滅しようとした獣だぜ。
331名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 09:48:54 ID:gmU/LTfq0
児童ポルノ厳罰化すると、こう言う写真を裁判に持って行くと逮捕されてしまうらしいな。

いや、やっぱ、駄目だな、児童ポルノ禁止の罰則強化は、と改めて思いました。
332名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 09:49:07 ID:CbfPDIFC0
資料に使うのはかまわんが、マスコミが過剰に取り上げるのはイヤダ
333名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:14:46 ID:Mcj035sU0
子どもさんが亡くなったのは心底気の毒なんだが、100枚以上事故と
無関係の写真を提出する必要は全くないと思うが・・・
334名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:15:39 ID:gd0IFI4V0
>>316
ここまでしつこくは報道されなかったはず。
335名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:17:27 ID:TL6IoLj30
とりあえずさ、アル中を日本から絶滅させてください。
336名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:18:01 ID:gd0IFI4V0
マスコミの報道の効果はむしろ法改正に影響がある。
337名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:49:01 ID:3ksvxZz30
児童ポルノの証拠として没収。
338名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:51:29 ID:prX6aqfS0
取り付けたばかりの無垢なカンガルーバーの写真も提出
339名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 12:53:12 ID:s9s5FxyAO
情に訴えるわけですか、そうですか
340名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:02:56 ID:TL6IoLj30
加害者を「酒の上でのこと」ってかばってくれる上司はいなかったのか
341名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:08:50 ID:gRO2UfxGO
>>324
加害者が被害者ねぇ。
ばーか、加害者は加害者、しかも三人の子供を結果的に死に至らしめてんだぞ?
過呼吸だなんだってどこの情報よ?パニックどころか仲間呼んで飲酒運転の隠蔽をはかってんだろうが。冷静そのものだな
342名無しさん@八周年:2007/06/14(木) 13:10:41 ID:6vPri0wT0
>>341
結果的にとは言うけど
直接の因果関係があるかどうか考えると
どうもわからなくなってくる。
343名無しさん@八周年
直接の因果関係がなければ証拠隠滅なんかしようとせんわな。