【福岡・３児死亡事故】 危険運転を否認へ　飲酒＆猛スピードで追突の元福岡市職員(22)、6月12日に初公判…福岡地裁

>>461
人権を振りかざして懐を暖めだよ

めんどくさいから死刑

>>463
あれ？今林のオヤジって、「こんな事件のためにウチの子の将来はメチャメチャだ」とか言ってなかったっけ？

まぁ仕事もクビになってるし飲酒だから保険きかないし
軽かろうが重かろうが莫大な慰謝料払わないとね
どっちにしても今林の家終わったな

それが博多クォリティ
香椎万歳！！(*´∀｀*)

被害者の車も事故の前、尋常じゃない運転をしていた（飲酒？）
母親が何度も潜って子供を助けようとしてたって、父親は飲み過ぎで助けれなかったんでは…
飲酒運転どうしの事故だったのでは…
と、いう話を聞いたんですが事実はどうなんでしょう？詳しく知ってる人いませんか？

もういっそ全員泥酔して裁判すればいい。
裁判官「なんかもう言い訳がむかつくので死刑でぃーっす」
とかそういうのでいいよ。

今林のお父さん
現場に救助活動に参加していて自分の家の車に
きずかない
痛い人

てか、被害者の車がどのくらいの速度て走ってたか
停車してたのか、とか
明らかになってないの？

人権なんて俺のときだけあればそれでいいんだ！

>>479
なんか犯罪やる予定でも？

人口肛門
莫大な慰謝料
社会的制裁

ま、まだ刑を重くしたいのかーアーっ！

>>473
>飲酒だから保険きかないし
被害者に対する補償だけは出る。

>>425

該当すると思うね。

事故40分後に0.25ﾐﾘ、歩行・平行感覚は正常。
水を大量に飲んでもアルコール濃度は急激には下がらない。

蛇行を繰り返していた等の目撃証言もニュースの範囲ではなし。

また同乗者がいた。
運転者が正常運転困難なほど酔ってたら、
さすがに途中で怖くなって同乗者が止めさせるだろ。

以上のことからは、今林が危険運転致死罪に該当する
「酒の影響で正常な運転が困難な状態」ではなかった可能性が推測できるからだ。
（事実認定がどうなるかはまだわからんがね。）

ならば、酒を飲んだのも認めますし人を殺したのは反省します。
でも危険運転致死じゃなくて業過＋αです、ってのはごくごくまっとうな主張の範囲内。
もちろん３人死んでる上、ひき逃げやら証拠隠滅の分、
業過+αになっても量刑はその中でMAXくらうだろうけどね。

今。売りにだされているとか？いないとか

こんな大騒動を起こして無罪を主張できる奴の気が知れない・・・

おいおい前のクルマが急ブレーキかけたからって追突していい
ってことないだろ。
そんなアホな議論してんのか日本の裁判所では・・・

車間距離って知らんのか。

七年で出られたところで過酷な社会的制裁＆賠償が待っているのにね。
右に逝っても左に逝っても地獄ってこった。

弁護側、言い訳を考えるのも大変だ

子供が犠牲じやなかったら話題にならない

死ななかったら公務員の名前住所‥は出ない

>>483

つまり分かりやすく言うと死刑にしろと

>>485
実際に無罪主張してしまえる日本品質

>>485

弁護側の主張は、危険運転致死罪じゃなくて、業務上過失致死罪を適用しろというもの。
無罪は主張してない。

飲酒運転者に制裁を！
これ二十年くらわないなら明日から飲酒天国ﾀﾞﾅ
飲んでも乗れる酔うって！(*´∀｀*)

刑は軽くてもいいよ
そのかわり民事で全財産没収＆未来永劫賠償

>>482
えぇ？マジ？知らなかった。保険会社払うんだ…潰れるんじゃね？

>>477
海にいたなら橋の上の車は気づかないんじゃね？

業務上過失致死と言われると
飲酒運転でナンパに行くのは『業務』じゃなかろう
と突っ込みたくなる。

いや運転すること＝業務というのはわかっちゃいるんだが、つい。

そして行方不明
今林君

>>492

危険運転致死傷罪が適用されないってだけで、
免許取り消し＆業務上過失致傷罪＆会社クビのコンボなのですが、
それが飲酒天国だと思うのならご自由にどうぞ。

水中に３０分沈める刑でいいよ

>>494
>保険会社払うんだ…潰れるんじゃね？
潰れるわけないだろうが（草）

事故現場は毎朝出勤の時に通るんだけど
通る度に胸が痛いよ

ここから車が落ちて子供が３人海に
沈んだなんて考えたら・・・・

これで酌量されるようじゃ法治国家じゃないな

>>500
＞ 潰れるわけないだろうが（草）←草は何の意味なのよ？
ちょっとレス書いて恥ずかしかったのは事実
でも死亡者一人につき1億くらい払うんじゃねーのか？

マジレスで、こいつの量刑は最高でどこまで逝くの。ニ十年はガチだろ？

草ｗ

>>503
高々数億で潰れる保険会社ってどこだよ（草）

「自分中心の独自の論を述べて居直ってしまえば、それなりの支持者が現れる時代」

という記述は、何と１９８０年より前にすでにあった。ネットブームどころかパソコンも
存在しない頃に、反社会活動の横のつながりが先取りされていたのだ。
交通違反や詐欺、万引きや覚せい剤など何事でも、取締り強化で都合が悪くなる人がいる。

ネット時代になると「ネット工作活動」という概念が広まる。特に反社会的な
グループや類似事件で摘発された逆恨み組、復権に悩む前科者などが、独自の論法を
書き込んで自己弁護につとめている。場合によっては、気休め以上の切実さもただよう。
書き込みをまとめて請け負う企業も業績を伸ばした。

かつて飲酒運転厳罰化に大反対する者が複数、別の掲示板で暴れていたが、たいくつ
しのぎに盛り上げるための反語的な釣りにしては反応が早く生真面目だった。
交通違反に関して反社会的な悪意の書き込みが非常に多いのは、前科者の人数が
拳銃や覚せい剤の前科者よりケタが４つも多いからだろう。

１、棄権運転致死傷罪20年＋ひき逃げ罪5年＝25年
２、業務上致死傷罪5年＋ひき逃げ2.5年＝7.5年

どっちになるかで凄く違うね

>>506
ｗｗｗｗｗｗｗか？

Q急に
Bブレーキを
Kかけたので

福岡のその地域は、スピード違反の講習のときのビデオ教材は
今林主演の「私はこうやって被害者家族を破滅させ、また自分の家族も
破滅させたのです。」ってあのドキュメンタリー風のやつ作って流せ。

>>502

情状酌量は100％されないだろうが、
事実認定はまた別の話。

こいつの弁護を、蝶々結びの安田好弘にやらせてみたい　♪

>>508
そんなに軽いの？人を殺して三十年でシャバに出れるの？おわってる

粛々と反省してればまだ違ったろうに
こんな言い訳しちゃ心象最悪
業過で７年コースｹﾞﾄしても出てきた時の世間の冷たさ200倍になっちゃったね。
いいんだか悪いんだか。

>>514
おまいが法曹界に進出してハムラビ法典みたいなのを創ってくれ。

今林被告はまた、ひき逃げの事実を認める一方で「申し訳ないが、（被害車両が）海に落ちたことにまったく気が付かなかった」と釈明。
一方、「いかに愚かで許されない行為だったか悔やんでも悔やみきれない。一生かけても足りないが、できる償いを誠心誠意やりたい」と謝罪した。

　検察側の冒頭陳述によると、被告は事故直前、交差点を大回りして左折し、時速１００キロまで急に加速。不安になった同乗者が
「いつもこんなに飛ばすんですか」と尋ねると、「いいや、飛ばさん」と答えた。飲酒検知では複数回に分けて呼気を吹き込んでいたほか、
職業を尋ねた警察官に歌うような節を付けて「サーラリーマン」と答えた。

　一方、弁護人は鑑定結果などを基に「飲酒の影響は微酔レベルで運転困難ではなかった。事故前後、被告に深酔い状態を示すような行動もなかった」
などと説明。最高刑が懲役２０年の危険運転致死傷罪でなく、同５年の業務上過失致死傷罪に当たると主張した。

　起訴状などによると今林被告は昨年８月２５日、自宅のほか２軒の飲食店で飲酒し、正常な運転が困難な状態で乗用車を運転。
午後１０時５０分ごろ、海の中道大橋で大上哲央（あきお）さん（３４）一家５人の乗ったＲＶ（レジャー用多目的車）に時速約１００キロで追突、
博多湾に転落させ幼児３人を水死させた。さらに現場から約３００メートル逃走。身代わりを頼んだ知人に水の持参を依頼し、水を飲んで出頭した。

さっさと法改正して飲酒死亡事故は全て危険運転扱いにしろっての
なんでそのくらいのことができんの？

地元では、この事件についてはほとんど禁句。
たまーに入ってくる噂では、被害者も酒を飲んでただの、
橋の上に停車して携帯かけてただの、被害者側不利の話ばかり。
なんせここは同じ奈多だから、加害者の親戚筋ばかりだもんね。

７年前におばあさんが殺された時も、おばあさんが色事好きだからとか
ひどかったねぇ。犯人も同じ奈多の男。