【裁判】 「真摯な交際だから無罪」 “１７歳少女と性行為でも無罪”の３２歳男性には、妊娠中の妻と子が★３

★女子高生と「関係」の男性　恋愛認め無罪　名古屋簡裁

・当時高校３年生で１７歳だった少女と昨年７月、少女が１８歳未満であると知りながら
　ホテルで性的行為をしたとして、愛知県青少年保護育成条例（淫行（いんこう）の禁止）
　違反の罪に問われた、同県春日井市の会社員男性（３２）に対し、名古屋簡裁は２３日、
　無罪の判決を言い渡した。検察側は罰金４０万円を求刑していたが、山本正名裁判官は
　「真摯（しんし）な交際を続けており、自己の性的欲望を満たす目的だけとは言えず、
　犯罪の証明がない」と述べた。

　判決によると、男性は昨年２月、副店長を務めていた飲食店で、アルバイトをしていた
　少女と知り合い、同４月ごろからデートを重ねるなど交際。同６月以降、名古屋市内の
　ホテルで７回にわたり少女と性的行為をした。
　当時、男性は妊娠中の妻と子との３人暮らしだったが、判決では「少女はそうした
　事情を納得したうえで、互いに恋愛感情から求め合った」「単に反倫理的、不純だと
　いうだけでは処罰の対象とならない」と指摘。
　検察側の「被告は少女の上司である立場を利用して関係を迫った」などの主張を
　「具体的事実が認められない」と退けた。

　起訴状では、少女が１８歳未満であると知りながら、単に自己の性的欲望を満たす
　目的で性交し、淫行したとされる。

　津熊寅雄・名古屋地検次席検事の話　意外な判決だ。判決内容を詳細に検討した
　上で、適正に対応したい。
　http://www.asahi.com/national/update/0524/NGY200705230023.html

※元ニューススレ
・【裁判】 「２人は恋愛関係」 １７歳女子高生に性行為し、欲望満たす→３２歳男性に無罪判決
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179900121/

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179973731/

無罪でも人生オワタな

余裕の2ゲット
>>3は姉の下着をこっそり持ち出してオナニーしていたのがばれて
姉に全裸で縛り上げられて竿と睾丸を強く握られて
「悪いのはこいつかっ！えぇ！」と罵られながら
ものすごいテクニックで睾丸を揉まれて
竿を姉の下着で包まれた状態でしごかれて
「ごめんなさい！もうゆるしてぇ！」と叫びながら
必死に快楽に耐えるもついに耐え切れなくなり
通常ではありえない量の精液を無様に射精させられてしまい
後始末で泣きながら自分の出した精液をティッシュで拭き取るはめになる。

しかもその一部始終を妹にこっそり撮影されていてようつべにうｐまでされてしまう。

店長とアルバイト女子高生ができまくっててうぜぇ

かわいそうな>>3

>>3
もういいかげんにこういうのやめない？

>>3

>>3

>>3

>>3

>>3

ロリコンの浮気男を父に持つ子ｶﾜｲｿｽ

>>3
くだらない。

日本の司法始まったな

女＝悪　の証明

女は時間と金がかかる（girls require time and money）ので
Girl = Time × Money ・・・(1)

時は金なり(Time is Money)という諺によると
Time = Money ・・・(2)

(2)を(1)に代入すると
Girl = Money × Money

ここで、金は諸悪の根源(money is the root of all evil)だから
Money = √(Evil)

したがって
Girl = √(Evil) × √(Evil) = Evil

女＝悪　（証明終）

合意の上ならいいのか？
もっと早く言ってくれれば・・・

恋愛だかなんだかしらんが、１７歳の若い肉体にむしゃぶりついたということは否定できまい。

女子高生が回りにいると過呼吸するよね
んでその後クラクラクラムボン

恋愛は自由
不倫かどうかは個人的な問題
それ以外に何かあるのか？この裁判って

これは不貞発覚から三年以内だけど未成年だから慰謝料請求もむずかしいのかな

ところでこれって、嫁は少女を告訴できるんかい？
相手が成人なら当然できるだろうけど、未成年だとどうなんだろ。

浮気する者の立場からすれば至極まっとうな判決の気がする。

が、自分の娘だった場合は、うーん。
ま、17歳では悪い男かどうかわからんだろうな。

女は１６で結婚して離婚できるのに
淫行条例は１８歳未満
矛盾している

結婚も男女共に１８歳からにすべき

>>18
未成年とセックスしたがる30男という時点でロクでもないだろ

これからは真摯と書いたTシャツで援交だな。

オレは店長で妻子持ちだが、バイトに手だしても無罪なのか。
＼(^o^)／

現在の法律では不倫は無罪。ただ、誰しも不倫が倫理的には問題があると考えているわけだから、法律を改正して不倫を犯罪とする余地はある。
いつまでも不倫を無罪のまま放置しておいていいというものでもなかろう。

>>20
ロクでもない人間だが
大半はそんな感じじゃないか

日本のエリートは世界でも特に女に甘い。

日本の女は特に金持ちとＤＱＮに甘い。

結果、日本の司法は女性様第一。金持ち第二。ＤＱＮ第三となる。

わかりやすいねｗ

お＾＾カネを伴わない淫行ならＯＫなのか？近所の女子高生3人ほど恋愛感情持ってるんだが。

奥さんと子供がいるのになぜ真摯な交際と言える?
援助交際してたとしても本人たちが事実を隠して
真摯な交際と言い張れば無罪なのか？

30歳童貞のアホな俺に教えてくれw

>>20
繁殖可能な年齢の女としたくなるのは正常じゃん？
年増好きのほうが異常趣味

これは奇妙な冒険だ

>>3

この裁判官も円光ギャル食いまくりなんだろな

女性は16歳から結婚できるんだから、少女扱いするのはグレーゾーン金利と同じだろ。
買春や強姦ならともかく、同意のもと、射ったのであれば、警察の関与することじゃないよ。

１０代とやりたくなるのは普通の事
２２まで親の管理下にある現代の方がよほどおかしい

この判決を知った店長や上司がバイトや部下を食ってもオッケーと判断して被害者続出というオチ。

この青少年保護育成条例って明らかに憲法違反だろ
何で真摯な交際かそうでないかを裁判所に判断して貰わないかんのだ

そもそも何が真摯で何が真摯じゃないかの明確な判断基準なんかないだろうが

女性対策だろ？
ひがみっぽいババアが、男が若い女のケツばかり追い掛けるのを苦々しく思っているから選挙対策
として下らん法を作っただけ。
｢女性様専用車両｣なんかと発想の根は同じ。

簡裁だからしょうがない。

>>32
未成年は親の同意がいるし
真摯なって言葉は　これには当てはまらない

裁判官　弁護士　異常だな

民事では奥さんは離婚請求できるし
慰謝料ももらえるだろうが子供がかわいそうだな

しかし本当に純愛なら全てを捨てた愛でうらやましい
なかなかできないことだし
裁判所もイキな判断をするな

17歳は少女じゃないよな？

本来人間は小学生だろうが大人だろうが本人同士が
好きで愛し合いセックスするのは当事者たちの自由！
だがこれがいったん勝ち負け競争社会で金が全ての世の中だから
第三者がよこから口出して犯罪！みたいな形になるわけだ
当事者同士の愛に第三者の込み入る余地など本来微塵も無し！

無罪とひきかえに
離婚、慰謝料＆養育費を請求してあげろよ、奥さん。

なんだこの判決。
この裁判は、この行為が反倫理か否かの判断を問題にしてるんじゃないのか？

携帯とかに証拠残さず金の授受さえ黙っていれば
自由恋愛し放題だね

司法は違法か違法でないかを判断する場で倫理を判断する場ではないです。

むしろ好きならＳＥＸするなよ。大人になるまで待てよ。

まぁそのなんだ


こんなバカなニュースでもニュースになるなんて平和な国だな日本は。


死ねば？

>>40

俺もそう思う。１７歳は立派なおばさん。またはおばさんの幼生。（妖精ではなく幼生）

男が独身だった場合許せる話だが、奥さんと子供がいてこれはまずいだろ
裁判所が不倫を許可したようなもんだ

この『会社員男性（32）』は『喧嘩商売』出演決定だな。

木多 康昭 先生、期待してます。

ファミレスの店長とバイトの女子高校生との間とかである話なんだよ、これは。
俺がエッチして遊んだ１８歳のの奥さんは
ファミレスで１６歳でバイトしていたときに２５歳くらい年上の４０過ぎの既婚者の店長と
知り合って不倫して店長は奥さんと離婚してバイトの女子高校生と結婚した。
店長の息子はその奥さんと２歳くらいだか年下で
自宅に養育費を振り込み遅れて前妻から言われて高校生の息子に取りにこられたとき、
旦那がいなくて息子の高校生と１８だか１９歳だかの奥さんとが二人きりになった。
怖かったと俺に言っていた。
ちなみにその奥さんはおきなめぐみレベルの可愛い人だ。
旦那は年が離れていて一緒に歩くと淫行や援助交際のカップルに見られるようで恥ずかしいようで
派手な格好はしないように年が離れた奥さんに言っていたそうだ。
奥さんが４０歳のとき、旦那は６５歳だからな。

当然の判決だな。不倫か否かなど関係ない。893だから業過致死を殺人にしろというようなもの。

そもそもこの事件てなぜ発覚したの？
よくあるのは援交して相手が未成年で輔導されて
コクった中にたまたま身元が割れる人がいて逮捕され
たゆってケースが多かったと思うんだけど、これは違うよね？
誰かが警察にちくったってこと？

昔から言ってんだが

１７歳と１６歳を少女って言うのは無理がある

１６歳以上は解禁にすべき

１０年以上前の援助交際ブームで
変な条例が出来てから
おかしくなった

【北海道】３０代教師が女子中学生に数百回の性的暴行　１億円の損害賠償求める
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180002194/

>>54
お前頭いいな

そういえば、少年、青年、大人と呼び方があった気がするが、
最近は少年の次はもう大人なんだよね。

大人が馬鹿にして２０代を青年とか言ったりするけど、
昔は１５歳からは青年であって少年ではないと言ってた。

この判決に文句言ってる女どもﾜﾛｽｗｗ

(1)青春期にある若い男女。一四、五歳から二四、五歳頃までをいうが、
広く三〇代をも含めていう場合もある。若者。わこうど。
「―の主張」「―実業家」

裁判所は低級になればなるほどどうしようもない裁判官だらけだな　ｗ

たぶん山本正名裁判官は現在進行形で淫行中なので自分がばれた時の為に判例を作っておきたかったんだよ。

>>60
逆だったら困るだろうが

にしても裁判官は司法試験合格者のなかでも上から１〜２割のエリート

>>53
会社員が、嫁との離婚を決意した上で、女子高生の親のところに交際を認めて
もらいに言った。
そしたら、親が激怒して警察沙汰になったという話。

つか１５歳で結婚ＯＫなんだから問題なし。

>>54賛成だな。
女性は16歳で籍入れられるんじゃなかった？

いわゆる淫行禁止条例って18歳未満と婚姻前提以外の性行為は禁止ってやつだろ？
妻帯者が婚姻出来んの？妻と別れるの前提なのか？

つかこんな判例出たら援交も恋愛で無罪放免になるだろ。彼女が金で困ってたから金を渡した、愛する人を助けるのは当然って言われたらそれで話終わるだろ。

こんなバカ、裁判官にしてていいのか？

>>58

女には死活問題だから、文句ぐらい言わせてやれ

キモオタが2次元でも見た目が幼女の雑誌や画像・動画データを所持していたら
タイーホになったら死活問題だろ？

>57
そうだな。

真摯な交際とは思えないけどな
離婚した後に体の関係になってちゃんと結婚する気ならともかく
ただの不倫じゃん
こんなの認めて無罪にするなんておかしい
淫行も円光もみんなそうなるぞ

ボクは真摯に生きることができるのだろうか
真摯に生きるとは…

不倫って犯罪として扱っても良いんじゃないの？
重い罰則とか科して、法律作ればいいよ。
こういうのって殺人にまで発展しかねない大きな問題だと思うよ。

真摯って何ですか？

女の私が言うのもなんだけど…
同意の元なら、無罪でいいんじゃない？
捨てたわけじゃないし
裁判で恋愛関係を認めてるんだから問題ないと思う

うわー、この奥さん悲惨だね。こんなのの子供を命がけで出産すんのか。ご愁傷さま。

離婚確定だね。妻に多額の慰謝料取られるね。

>>73
この理屈なら援交も合法になります。
この条例自体援交が問題となり作られたわけで、この判決はこんな条例イラネと言ってるわけですが？

なんだ、金払わずに恋愛なら１３才の中学生とセックスしていいのか

じゃあ慰謝料取れるな

珍しくまともな半ケツが出たな。

>76
あ〜そう
彼女はお金もらってたって事？
なら犯罪ね

↓こいつ、逮捕されていません。

◇児童養護施設の女性職員、少年に性的関係強要　和歌山

　社会福祉法人が運営する和歌山市内の児童養護施設で、２０代の女性非常勤職員が
０３〜０５年の間、入所していた少年に対して性的関係を強要していたことがわかった。
　少年が中学３年の頃に始まり、高校３年になる直前まで続いたという。
　少年側が施設に訴え、女性職員は懲戒解雇された。
　施設から報告を受けた和歌山県は、女性職員の保育士登録を抹消した。

　同県や施設によると、女性職員は０２年１月に同施設に採用された。
　０３年ごろから、施設内やホテルなどで少年に性的関係の強要を繰り返したという。
　入所していた子どもたちは６〜７人が相部屋で生活しており、
同じ部屋の子どもが就寝した後で、少年と関係を持ったこともあるという。

　少年は０５年３月ごろ、
施設に「ほかに行く所もなく、職員と生徒の立場で断り切れなかった」と訴えたという。

2007年03月20日03時05分　朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0319/OSK200703190071.html

しっくりこないなー
不倫は置いといても17歳と32歳じゃ真剣に付き合ってたとしても
淫行になるんじゃないのか？？

>>82
別に歳の差があると淫行って訳じゃないだろう
17歳と言っても生物学的に十分適齢期

やっぱ問題は不倫しているのに「真摯な交際だから無罪」って所

刑事事件では無いってことかね
民事では思いっきりアウトだが

すげーな愛痴
さすがだ愛痴

俺も真摯な交際したが、何回も逮捕された。

まぁ、離婚は正当な権利だし１６歳から結婚できる。
浮気は個人的な問題で民事。

一番の問題は、16歳で結婚という通常恋愛前提な行為を認めておきながら
恋愛の結果起きるSEX自体は１８まで淫行というわけわからん状態。

普通の17歳は男も女もセックスしたくて仕方ないんですよ。

>>86
何回もってあたりが猛者っぽいｗ

現在離婚調停中で、女高生とはすでに婚約指輪もかわしてる。

調停がすんだら結婚予定。
浮気は問題だが、交際はまじめ。
地元じゃ有名な話。

中高生同士の交尾に制約が無いのも問題だと思う

死ぬまでに女子高生とセックスしたい

死ぬほどに女子高生とセックスしたい

高橋ジョージも一安心

↑
家出少女は相手にするなよ。

誰も徳島の公安条例について言及しないの？有名な憲法判例なのに…

17歳の少年と真摯な交際がしたい

>>90
ちょ…妊娠中の奥さんどうすんだ…？

不倫の時点で真摯じゃねぇだろw

>>90
その問題の浮気をするような人間である時点でマジメじゃないっつの。

アフリカなら二人とも火あぶりだぜ

こんな男はまた別の女に手ぇ出して同じことを繰り返す
何が真摯だ

今女子高背印簿

３０代の既婚が１８歳以下とのセックスは真摯な交際か？
嫁妊娠中の性欲処理か、若い女とやりてえだけだろう。
本当に真摯なら嫁と別れてから交際すればいいのに。

17歳と同意があればいいのか、そのうちそれが16でも15でもいいじゃないかになって、
淫行罪なんてなし崩し的に消えるな。年齢による歯止めは残しておくべきじゃないか。
尻と頭の軽いバカ女たちが性病蔓延させ、処分に困って何となく産んだ子をどんどん捨てそうだ。
大人行動の結果の責任をとらなきゃいけないものと予め窘めとくもんじゃないか。

30代既男も罪を負い、17歳の女も既婚の男と知ってて関係を持ち続けたので、嫁から慰謝料
請求されるべきだな。
二人ともおかしいんだから。

君、真摯な交際って何かね？

そんな男くれてやれよ。

どうせ同じこと繰り返すんだから。

女子コーセーもそのうち気付くだろ。

あー馬鹿つかんじゃった、って。

>>101
なんとなく、差別的な香りがするのは気のせいか。

真摯？
どこがｗｗｗｗｗｗｗ

不倫の時点で真摯でもなんでもない

これって、じゃあそもそも淫行に年齢制限必要ねーじゃんて話にならね？本末転倒すぎ

裁判官だれー？
吊しあげようぜ

この女子高生が16才未満ならアウトだろうが、この状態なら無罪で当たり前じゃね？

不倫云々は関係ないだろ。

争ってる点が
>　起訴状では、少女が１８歳未満であると知りながら、単に自己の性的欲望を満たす
>　目的で性交し、淫行したとされる。
だからな
違うなら無罪で当たり前だろ

不倫は犯罪にしようよ。

>>114
それだと民主党の議員が捕まってしまいます

>>114

＞不倫は犯罪

そんなこと言ったら世の中犯罪者だらけｗ
そもそも、どのラインからを不倫とするのだ？キッス？ｗｗ

真摯な気持ちでレイープもアリ？
欲望を満たす目的じゃないエッチって何よ？愛情表現ならいいの？合意じゃないんだよね、この件は

>>117

ん？合意だろ？ちゃんと>>1読んだか？

本当に好きで責任能力も十分なら
不倫の部分以外は何も問題にすることないじゃん。
よく年相応なんて言うけど
この人の場合年季の入った中古品ばっかじゃん

妻子が居て真摯な交際とか，地裁はバカだなぁ。
会社員は不倫だが，裁判官は倫理が無いから無倫だな。

２０位の大学生が高校生に手出して捕まったことあったよね？
なんでこれは捕まらないの？

よっしゃ、ちょっくら高校生と付き合ってくる

奥さん妊娠中じゃん。これマジで最悪だろ？

ろくでもない男とろくでもない女の裁判だから
熱く議論するなｗ

不倫のどこが真摯な交際なんだ？
糞裁判官！

死ねやクソがあああああああ

不倫は立派な犯罪だよ

不貞行為で訴えられる

妊娠中だからハードルが低くなって浮気しちゃったんだよ

生中だしで毎日だってSEXできる環境から
一転、禁欲って　地獄だぜ

>>127
おまいという奴は・・・

つまり少女の気持ちを考えると犯罪にはあたらんっつーわけだな。
まあかみさんがこの旦那と少女を民事で訴えるのは別だけど。
つかこの少女から慰謝料とれんのか？

>116

不倫は離婚の大きな要件になるだろ
男がやって奥さんに裁判起こされたら100%圧倒的に
不利な条件での離婚になる。
逆はそうでもないけどな。
離婚について書いたブログ読めば男が如何に不利かよく分かるぞ。
検索して見？
だから、この事件の検事も「意外な判決」って言ってるだろ？

>>128
妊娠中に中田氏しかしなかったけど。
おかげさまで、健康で元気いっぱいな子が産まれました＾＾

法的には裁かれなかったものの、多くの修羅場が待ってるな、このカップルにゃ。

まあ同情するに値しないけどな

母親のお腹にいる時に、父親が何をやってたのか、大人になったら、いずれ知るんだろうな。悲惨。

真摯である、真摯でない、という主観的な事を司法が公正に裁くには、
事実や客観的な状況から判断するしかないと思うのだが・・・・
既に結婚して妻を妊娠させてる時点で、他の女と性交する理由は単なる欲望以外ないだろ。
しかも会社の上司とアルバイトという、社会的地位も対等ではない立場。
こんな状況で、どうして無罪だと言える？真摯だといえる？

今、日本テレビでやってるな。

>>127

おいおい。
刑事と民事をごっちゃちするなよ。

姦通罪が廃止されて何十年経つと思っているんだよｗ

名前は出ないのね。無罪だからか。まー、離婚でしょ。

チンポとマンコが織り成すハ〜モニ〜



無罪！！！！！！！

＞副店長を務めていた飲食店で、アルバイトをしていた少女と知り合い

ペッパーランチですか？

関係ないでしょ。

真摯な交際って、結婚を前提にしてる時だけ認められると思ってた

なにこの基地害裁判官・・・脳味噌とろけてるんじゃない？

不倫だから駄目というなら、不倫じゃなければOKなのか
それはそれでおかしいわな

>>136
どーせなら、三船美佳のいる時にやりゃいいのに。

あれ？
法律では、たとえ恋人同士でも未成年とヤったら有罪になるんじゃなかったっけ？

まぁどうせ遊びだろ

ゴキブリ並にいる団塊ジュニアは全員死刑でいいよ
数が多すぎて女が枯渇してしまう

主婦が反対してるのは単に若い女に対する嫉妬だろ。
女とはそういう生き物だ

妊娠中の子供第一子だったらたぶん離婚かな。
相手が17の子じゃ慰謝料求めるのも恥ずかしいし奥さん気の毒すぎる。
夫には鞭打ち300回の刑とかが適当な気がする。
奥さんとんでもないハズレくじひいちゃったな〜

離婚する気なかったけど真剣交際か

いくら真剣でも、未成年と「婚前交渉」はいかんだろというこったろ

>>146
ならないよ。女は16で結婚できるんだから、そんな訳はないだろう。

そういう場合もあるってだけの話。

>>146
それなら辻の相手も逮捕だよ

この会社員にでかいパックとか強力なコネがある悪寒

この判決は正しかったと思う。
「少女の親」が男を訴えたっていうのが注目すべき所だと思う。
たしかに普通に考えたら妊娠中の男が少女と不倫なんてとんでもないというところだが、
この裁判は、その後の離婚の慰謝料の事を考えた判決だと思う。
親からしたら、「もちろん自分の子がそんな男に遊ばれた」という気持ちと
「妻から訴えられた時に”慰謝料”を請求される可能性がある」という気持ちがあり男を訴えた。

しかし結局は「不倫は男一人ではできない。少女であっても
少女自身も望んだ事であり、おまえも責任があるんだよ」って事。

妻側から見たらこの判決だけでは納得いかないところもあるかもしれないけど、
もし淫行が認められると、悪いのは夫だけということになって少女は被害者となる。
でも淫行と認められなかった為、少女（親が払う事になるだろうが）と夫から慰謝料を
請求できる可能性がある。

つまり、この判決の意味することは少女も少女だということをいいことに
簡単に妻子ある男とあそぶんじゃねーぞって事だ。

しかしこの男終わったな、本当は軽い気持ちの火遊びだっただろうに、
淫行としては無罪でも大事になり仕事はできなくなるだろうし、
離婚で妻子を失い、慰謝料・養育費を請求され、社会的信用も墜落、
そして肝心の少女にも捨てられているようだ。

不倫が正当な『交際』ですか？
正しい日本語の読解力を学んできやがれ

副店長の資格なし

裁判官GJ!

刑事と民事が区分できない法無能がいっぱい
民事でコテンパンにやられるから

>>32
同意だな

羨ましすぎる

渡辺淳一が喜びそうな判決だ
この裁判官は愛読書にしてたのかな

これは是非木多先生に島田軍団の仲間にしてもらわないと…

人間味のある裁判官だなぁ
2chでグダグダ文句垂れるだけのキモオタ君達とは違うわ

>>156
男性は妊娠しません
妊娠中の妻を持ったが抜けてるでぉＫ？

真摯な気持ちですと言えばなんでもアリアリなのかあ〜うふっ

不倫しといて真摯な交際とはこれいかに

うらやましい

じゃ 奥さんがこの１７歳に慰謝料請求する権利が生まれたってことだね

奥さん・・・離婚、母子家庭→負け組
32歳会社員・・・離婚、17歳と結婚→勝ち組

相手が合意すればいいのかぁ。
・・・合意させ

奥さんが訴えたら、勝てるよな？

裁判官はきっと何かおかしなモードに入ってたんだろうな、と推測。
前の晩、何の本を読んだんだろう？

もしもこの裁判官の奥さんがイケメンの17歳と不倫しても
真摯な付き合いとみなして許すんだぁすごいなぁ

女子高生とセックルしたら捕まるようになったのっていつからよ？

少女がよければそれでいいのだな

奥さんの子は、別人のタネなんだろう

証言や証拠で、よほどラブラブぶりが裏付けられたんだろ。
罪状に関してだけなら別にトンデモな判決でもない。

>>171
いやーそれ違うだろ。奥さんから金がっぽりとられるし
バイトの子に手を出して今のまま会社に勤めていられるかも分からん
その上17歳が目を覚まして棄てられる可能性大

真摯な交際だから無罪って・・・
一時的にかもしれんが、妊娠中の妻と子供の存在を消してたわけだろ
社会的に見ても許されるもんじゃない。争点はそこじゃないけどさ

今回の争点は『不倫』ではない

淫行罪に相当するのは間違いないが、
起訴状の事実と違っているので、無罪。

刑事訴訟法の精神に則った、極めてまっとうな判決だ。
単純に検察の戦略ミス。

>>156
同意。民事と刑事は別立てだけど、判決は民事でコテンパの布石だね。
二人は淫行の加害者と被害者ではなく、不倫確信犯の「真剣交際」。
その代償は、決して安くはない損害賠償金と養育費の支払いだな。
しかも子どもサンが成人するまで延々２０年かそれ以上。
男と女の子が結婚したら（愛の成就と見るかバカの成仏と見るか）、
妻は共同不法行為で二人を訴えて損害賠償は不真正連帯債務。
女の子の親にも賠償請求が行く。その代償の意味が分かるころには、
女の子もその親も激しく後悔するだろうな。
真剣交際のお墨付きをもらったんだから、払うものは払えってことだ。

ヤリマンに育てたくせに母親が訴えるとはw

>>178
それはまだ分からない
奥さんが旦那からのDNA鑑定の申し出を拒否してるから

>>11
面白いけど
実際のところ、証明としては最低だ

この１７歳の娘も気をつけないと
もしこの不倫男と結婚しても
妊娠中に浮気されるよ
今のうちに別れチャイナ

よーし、女子高生ナンパしまくるぞー！これはＧＪ判決だね

当然だろ。

>>156
うむ、GJだ

14歳だったらどうなのよ

過去の判例に照らして考えても、
「真摯な交際＝援交や売春ではない」って意味で言ってるんだろ。
下級審で最高裁の判決からキーワード引っ張ってくるのはよくあるでしょ。
額面通り国語的な意味で「真摯」の意味ではないことは気づかないと。
そりゃ国語辞典的な意味では不倫してたら真摯ではないだろうが
判決読むのに国語辞典意識してもだめなのだ。
いやまて、もしかして一般人に分りにくいことを未だに言う裁判官が悪いのか？ｗ

女子高生ハンターｗｗｗｗｗｗｗ

おまえ等みないな甲斐性なしは相手にしないから安心しろ
槍万も相手を選ぶよ

これは、「だから奥さん、正々堂々と少女に慰謝料を請求しなさい」という意味での無罪なのか？

年齢騙されていたって買春ではオヤジが捕まるのに。
年齢解ってて捕まらないのはなぜ？
どちらもお互いに望んでしている行為なのに。

妊婦放置してヤリマンしてる男が無罪だなんて
とんでもない。

中古女と一緒に無理心中自殺させるべき

死んであの世で結婚でもなんでもしろ

中年男による女子高生との不倫肉体関係を裁判所から真摯な交際だと認めてもらえたのか
女子高生ハンターも大喜びだな

ZAKZAKより

>日大大学院法務研究科教授の板倉宏氏も「今回は罰せられる男性側に
>妻子もあるわけで、しかも相手は女子高生。やはり淫行にあたると解釈
>される。（判決の）事実認定に問題があると思います」と疑問を投げかける。

あの板倉先生でさえも！

真摯な交際ということは、妻の方が浮気相手だったと。
そういうことでいいですか？

条例違反で逮捕されても、無罪がでちゃうんだ

条例って、普通の法律より下の位置付けなんだね・・・

あっ、ひょっとしてデキ婚だったのか？

高校生の真剣、を鵜呑みにするとは…
どう考えても判断能力がまだ低い時期だろ
この女子高生は数年後、中年既婚男の言うことを信じて色々な物を無駄にした事に初めて気付き悔やむだろう

俺はキモい童貞馬鹿ヒキニー（知的・顔面障害者）
だけど、まじＪＡＰうぜーｗｗｗｗ

キモいキモいと愚弄されてまでして
社会に貢献する気まったくねーよｗｗｗｗｗ


勝ち組は人間のクズにしかなれません。
負け組みは働くな。社会に殺されるぞ。

棄民なんだから国家に忠誠尽くすなよ。
強姦でも強盗でもして好きに生きろ。

できなきゃ黙って死ね。


今のＪＡＰの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよｗｗｗ

財産全部売っぱらって現金化
→外貨預金orFX→第三諸国へ脱出→日本国籍売りまくりｗ

素敵で自由な人生を謳歌しよう！

>>204
そりゃ当人同士の気持ちを一番重要視するだろ
セクハラも同じ

被害者感情が当人に無ければ被害者が存在しない
故に刑事事件とならない

先にいっとくが奥さんが被害者というのはこの場合、民事だから無関係だぞ

めずらしい判断だねー
一律に犯罪にされるのはおかしいと思ってた

妻子ある時点で真摯な交際とは言わない
有罪

>>208
そこが争点となったが当人の二人がお互い「真摯な交際」だと認めた以上、刑事事件として刑法が関与すべきでないとされた

あとは民事でどうぞってこと

真剣な交際ならいいじゃん

まぁ不貞を犯したんだから男からは離婚出来ないな

１８歳以上ならおｋなわけ？
俺も１０歳年下の子と付き合ってるけど

13以上18未満同士のほうがリスキーなのに
野放し状態なことのほうがおかしい。
現に10代の中絶や性感染症が酷い有様。
と言う訳で厨を性交禁止にしようとしたら
反対が多くてポシャった。
というのが数年前にあったな

>>19
いやいや、むしろ婚姻適齢を16才からにすべき
まあ、愛のないHはするきないないから、淫行条例は俺には関係ないｗ

>>156
不倫と淫行ってところに引っかかる判決だけれど、
この刑事での判決が民事に大きく影響してくれるといいよね。
奥さんと子供には、どうどうと慰謝料請求して頑張って欲しい。

この少女も現実を知るよ。
離婚の原因を作ったのが自分の彼氏で、これから多額の養育費を負担しなきゃならないし、
その上、自分は慰謝料請求されるんだからな。
それでも、その真摯な交際とやらが継続できるかね。

ｸｿﾜﾛﾀ

中嶋、脚本化したほうがいいぞ。

いまこのスレに集っているパワーならこのお方を呼べる筈！

http://www.youtube.com/watch?v=qiDAMSUrS8w

どうなってんだこの国は

>>208 そうだそうだソノ通りだ！真摯なら17歳と結婚してみやがれ。裁判官も男だからアホな男の気持ちがわかるのか？どうでもいいから有罪。

女は１６から結婚できるわけだし、確かに一律、淫行->逮捕もおかしいけどさ。
じゃあ、どこからが真摯で、どこからみだらな行為を目的にしたものかの境界が怪しいよな。

金や財産的利益の授受がなければ、真摯だろ

そお？キモチの問題なんじゃない？真摯ならお金もらったっていいハズ。この話そういう事じゃないの。

浮気なのに真摯？
この裁判官、弾劾裁判にかけるべき。

まじめなら未成年との不倫もＯＫってこと？
まあ、司直は許しても世間が許さない気がするが。
未成年保護条例なんかと思い切りかち合っている気がするが。

１７歳の高校生とヤッちゃいけないのに、結婚はできる（この事件の男じゃなくて）のって、そもそもどおしてだったっけ？

裁判官GoodJob！

妻が妊娠中だってのにどの辺が真摯なんだ・・・

真摯な態度なら条例違反犯しても無罪なんですよね

真摯とかの問題じゃない。17歳のセックスが認められる世の中になった日本は終わりだ

妻と子供ｶﾜｲｿｽ。
どうするんだろう、これから。

裁判官も同じ事してたから無罪になったんじゃね？

愛欲無罪

>>231
慰謝料ガッポリ取って離婚
まぁこんだけだろうね。これから先強く生きてくださいとしか

真摯な交際で援助交際でも買春でもなければ相手が14歳でもいいんですね？
いったい何のための条例なんですか？

妻が訴えるならまだしも、不倫相手が未成年だからっていちいち裁判なんかやってらんね〜。って感じ？

女子高生の親はなんと言う教育をしているんだ。
既婚者の男とは付き合っては駄目とか、簡単にＨは駄目とか、
そういうモラル教育はしていないのか？あと、男性も結婚したら
結婚指輪をはめるのは義務にシロ。既婚者と未婚者の区別のためだ。

>>156　なるほどー

この裁判官は不倫経験者の予感

この女子高生の親も再教育が必要かモナ。

>>237
そもそも大人からして不倫三昧で、初体験が高校生だったとか普通だし
説得力が皆無だからどんだけ教育しても意味ないよ

浮気という部分に関しては悪いな
ただ、相手が１７歳という部分はあまり関係ないんじゃないの？
１７歳ぐらいの年齢の女でも５０％ぐらい性交渉経験あるみたいだし
そのうちある程度の割合は大人とセックスしてるだろうしな

判決としては妥当な線じゃないかな？

裁判官も不倫の問題を黙認しているわけではなくて、
あくまでも不倫を“反倫理的、不純”と認めながらも、
売春・買春の関係にはなかったというに留めているわけでしょ

「恋愛と結婚は一緒」とかぬかすバカが多いからこういうことが起こる。
無計画ナマ中出し婚(別名：できちゃった婚)が多いのもそのせい。

不倫が真摯な交際っていうのが理解できない

>>156
勉強になった

私も高校一年の時、数学の先生と卒業まで付き合ってた。先生は32歳、妻子持ち。
24歳になり二人の母になっった今、先生の奥さんには悪いことしたなぁと思ってる。

親子グルの美人局の可能性はどうだろ？

嫁さんがこの先生き残るには多額の慰謝料請求して離婚しかないだろ
そうなったらそれはそれでこの男あぼーんの予感

これでようやく、「憑依」していた奴も全部おとなしくなった、と言う事か。

>>248
妄想のしすぎ

もちろんｗ便宜上の表現さｗ
あたかもそのように見える、というだけでねｗ

>>248
美人局が警察に告訴＆刑事裁判にして、何のメリットがあんだよ。

　　　　　　　　　　　男性（３２）は妊娠中の妻と子の３人暮らしだったが
　　　　　　　当時高校３年生で１７歳だった少女とデートを重ねるなど交際。
　　　　　　　　　　ホテルで７回にわたり少女と性的行為をした。

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／| 　　　　　　　　　
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　　　山本正名裁判官「真摯な交際だから無罪」
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　 　　
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何が起こってるのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとかただの言い訳だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

「真摯（しんし）な交際を続けており、自己の性的欲望を満たす目的だけとは言えず、犯罪の証明がない」
不倫の何処が真摯（しんし）な交際なんだよｗ
裁判所も糊塗せんと不倫でえーやん不倫で、実際不倫なんやし。
女と男の単なる情事なんやから裁判所もどーなろーが、ほっときゃええのよ。
言葉の表現によっては良いようにも悪いようにも聞こえるんで天下の裁判所は正直に「不倫」と言っとけ。

>>225
ワイルドカード的な淫行条例の方がおかしいというのが最高裁判所の判断。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E6%9D%A1%E4%BE%8B

>>255
不倫関係というのは、男→妻、少女→妻の不法行為であって、
不倫だから男←→少女を不純であると決めつけるわけにいかない。

実際、婚姻関係の破綻状態が長く続けば、
不倫の責任のある方からの離婚請求も通るようになってきている。
不倫は道徳的にはよくないことだが、法的に束縛するような問題ではない。
だから戦後の刑法では姦淫罪は廃止されている。

>>252
きが　くるっとる

17歳の女の子の恋は命がけだからね。
付き合うなら覚悟が必要。

裁判になれば勝ち負けに関係なく少女の人生に傷が付くと思う。
親なら裁判起こすのには反対するんじゃないかな？少女の強い要望がない限りは・・。

簡裁の判事ってバカでもなれるの？

裏山歯科

羨ましいと言うかけしからん行為というか・・・


俺は中学生と（ｒｙ

こんな個人的な争いに法律は口挟まなくていいよ
久しぶりにまともな裁判長見たな

>>260地裁とかもかなり

自分の子を産もうとしてる、もしくは産んでくれた女には敬意を持てよ。
妊娠中＆出産後の浮気は最低だよ。

奥さんの反撃まだー？

裁判官の倫理の問題だな

３２歳の男の名前は？
またﾁｮｿ？

名古屋に行って　女子中学生と真摯な交際をしてくるわ

>>247
本気でいってんの？幸せ者だねww
妻子持ちの教師に遊ばれただけじゃんww

名古屋　ばんざーい

奥さんは少女と旦那に慰謝料請求するべし。

Teenagerのあなたが、なんで３２の中年と恋してる？

奥さんが妊娠しているんだね
浮気している時点で真面目交際じゃないよね

こんな判決だした裁判官って
自分も浮気してるんじゃない？
裁判官の愛人に俺もお前とは真面目交際だ！
だからあぁ判決したーみたいな

名古屋簡易裁判所は不倫はＯＫで間違い無いのですね。
真剣に10人の17歳とやってもＯＫですか？

「真摯（しんし）な交際を続けており、自己の性的欲望を満たす目的だけとは言えず」てｗ
裁判官みたいに周りが品行方正な人間ばかりだと、女房子供がいる身でバイトの
女子高生に手を出すスケベオヤジの行動に対してこういうお花畑的解釈ができるのか？

不倫で真摯も何もないだろーが

この裁判官あたま大丈夫？
単に不倫だろうがw

この32歳与太の正社員だったりしてw

不倫は犯罪ではないので、女房が子供産んでガバガバになったら即捨てて
若い子に乗り換えたもん勝ちというわけかｗ

真摯な交際が裁判沙汰になったのは何故？

いやーただの不倫だし
嫁さんが妊娠してる最中の不倫は最悪だろ男として

奥さんのマンコと女子高生のマンコを比べながらしてたんだろうなｗ
若い女子高生の方が絞まりは上か

頭が狂ってるとしか言いようがない半ケツだな
奥さんが可哀相だよマジで
俺んとかおいでよ奥さん
真摯なセックスを愉しもうぜ

考えてみりゃわかる事だ。最高裁でさえお花畑は拡大の一途。
まして簡裁じゃ、お花二毛作は当然ですよ。
もうね、オランダにチューリップを輸出する勢い。

どうしてそう簡単にエッチするかなー。病気もらったらどうすんの。独りならいいけど妻子いるのに。もっとリスク考えなよねー。

オッサンは金持ってるからね〜
オッサンが女子高生に本格参入すると男子高生達はさすがに不利でしょう
学校の女子がほとんどオッサンに取られてると考えてみよう
そんな学園生活寒すぎるだろ〜

相手の了解があり、さらに真摯な関係をしてればたとえ未成年としておｋかｗｗ

>>3

いいな名古屋は不倫免罪符

こういう裁判は、援交かどうかが争点

その意味で、ここでの“真摯な交際”というのは男と少女の2者間の関係しか指しておらず、
“援交・売買春”の対義語として用いられている

この裁判官は“不倫”に関して“真摯”という言葉を用いているわけではないことは、
不倫を“反倫理的、不純”と見ている発言から分かる

要は不倫をしたことは倫理に反するが、
この男女に金銭を媒介とした関係がない以上、条例に触れるとは言い難いということだ

真面目に交際していたかどうかなんて何で裁判官にわかるんだよ
ただ体の相性がよかったからずるずる続いていたのかもしれないではないか

例えそうであっても、児童の未成熟に乗ずることなく、
お互い納得の上で一対一の長い交際が続いていれば淫行ではない。

金銭を媒介としたらタイーホだけど未成年の相手を本気にさせればセフセフ
これじゃ未成年だまされ放題じゃん
一般的に成人のほうが金も知恵もあるんだから圧倒的に有利

妊娠中の妻がいて、真摯な交際なわけないだろ。

妊娠中セックスできないからやってただけじゃん！

ティッシュペーパーやトイレットペーパーなどが、６月２１日出荷分から１０％強値上げ
http://www.minyu-net.com/newspack/2007052501000604.html

高校生がセックスするなよ！

>>287
＞学校の女子がほとんどオッサンに取られてると考えてみよう

偏差値の低い高校の話はどうでもいい

>>291
なるほどなぁ。仮にこのｵｻｰﾝが罪に問われるシナリオがあるとすれば、
この件を理由に離婚した奥さんが17歳に損害賠償請求、損害賠償責任を
押し付けられた親がｵｻｰﾝを告発って感じ？
それとも再審なしで親の賠償義務（請求されればだけど）は回避不能？
法律はよーわからんわ。

この裁判官が、ガリ勉高校時代に密かに想いを寄せていた女性に・・・
この女子高生が似てた、とかねｗ

世間知らずのおっさんには、今時の若い女の性根は理解できないだろうな。

妻子がいる時点で真摯な交際なわけないだろう、馬鹿か、山本正名裁判官は。

男は二人でも3人でも同時に真剣に愛せるんだよ
欲望と愛は表裏一体である
この裁判官、分かってる
さては書記官と事務官を手篭めにしてるな

俺も頑張ってもようかなと思う４５歳。

・・・でも最近、性欲が急速になくなってきているのを感じる。
　　　酒飲んで眠れたらそれで幸せ。

>>303
頑張っても酔うんじゃいけないね。
でも303は幸せな人生を送ると思うYO!

>>300
いや、知ってたからこそこういう判断をしたのかもしれん
女が悪くても罰せられるのは大人だからな

>>294
いくら心の中では不純なことを考えていても、
外から見て分からなければ、そういう交際をしていれば、
淫行条例などで心の問題に立ち入るべきではないというのが、
最高裁の判例の主旨。

妻子がいなけりゃ文句なしだったんだがな

裁判官にも１７歳の彼女がいるに違いない

酷い嫁だったんだろう

この裁判官は単に「真摯」って言葉が使いたかっただけ

でもこれでこの無罪男と高校生の不倫関係は法によって完全立証されたから
嫁はんは100％旦那有責で慰謝料とって離婚できるな。親権も養育費もバッチリ。
訴えればたぶん不倫相手の親からも慰謝料取れるだろ。
父親に淫行罪の前科がつかなくて済む分、腹の中の子の将来も少しはマシだ。
結果的には一番いい判決だったんじゃね。

妻子がいる３２歳上司がバイトの１７歳をやってる時点で
大問題だと思うけどね

でも民事って賠償金は払わなくても特に罰則ないんだよな。支払ってもらえなくても泣き寝入りだ。
養育費だって払わない奴多いらしいし。
嫁さん、裏切られさらし者にされ、裁判官にまで不倫を「真摯」とか言われて
踏んだり蹴ったりだな。妊娠中なのに。

これ裁判になってなかったら、嫁にもばれなくて男も元サヤに戻ったんじゃないかと思う。
だから真摯とは言えないとオモ。
実際交際が始まる前「妻と別れる気はない」「それでも構わない」といったやり取りがあったみたいだし。

♀が当時、本当に求め合って同意して付き合ってせっくるしても

少し後になって、納得いかなくなって手のひら返しで、｢あれは不同意だった｣

とか言ったらそれが起訴事実としては有効になっちゃうだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




結論：女は無茶苦茶

嫁が妊娠中の間の単なる不倫、って言うよくあるケースだろ
妊娠中の妻なんて瞬間的な期間ではあるが、男の本能から言ったら
お荷物なだけでしかない、その間、せくろすの相手にはなり得ない

その不倫の相手がJKで、最低限、売春・円交ではなかった
っていうんだから犯罪とか何でもないだろ

ただし、倫理的・道徳的には｢子あり妻の妊娠中｣、という終わってる状況なだけ
知ってる身内や社会から干されるよ、ってだけだな

現在はどうなってんだろね
この男と奥さんと女子高生

真摯な交際だったのなら奥さんと別れて慰謝料、養育費払いながら
女子高生と結婚したんだろな

両者同意の上なら後は不倫問題のみだな。
不倫は確実に清算するハメになるんだろうし、いいんじゃねーの。

これが12歳だったら？13歳だったら？14歳だったら？15歳だったら？16歳だったら？

刑事ってことなら無罪で正しい。

だが、民事ではがっぽり慰謝料やら養育費やら取られるな。

これって、現代の大岡裁判じゃないの？

浮気じゃなくて本気の方が、民事で嫁さん有利だもんな。

嫁さんにとっては単なる不倫よりガチ愛ありせっくるのほうが有利だもんな
↑でも言ってる人いたけど、結果的、さっぱりとした離婚できるし不幸中の幸いだろ

道義上の「いけないこと」と法律上の「いけないこと」は別ってことで妥当な判決だと思う。
しかし淫行条例ってのは結婚前提ならノーカウントになるんだね。

奥さん、慰謝料も養育費も搾り取れるだけとってやりなよ。

>>322
生まれてくる赤ちゃんは赤ちゃんポストに入れれば、身の回りもすっきりして次の相手も探せるもんね^^

女も18歳まで結婚不可にすれば解決。
法に不備があるんだよ。

俺はお互い愛し合ってる事実があればいいとは思うが、
結局は民事で双方が制裁受けるわけだから、
それも考慮した判決というわけではないかな。

女子高生の彼女とセックスしちゃダメなら俺の友達はヤバいな

女子高生と結婚する事を無罪にする条件とするべきだろ。
ヤルだけやって、妻子の元に戻るのは、真剣な交際とは言えない。

日本も一夫多妻にしろよ
喪男の俺には回らないのは同じだし

　
やっとまともな判決がでたか。。。

「合意のSEXは合法」この当たり前の判決がやっと！
お互いヤリたくてたってんだから年なんて関係ないし。


　

刑事で無罪になるだけでも十分画期的

１６歳で結婚でいいるのにファックはダメってのがそもそも時代にあってないだろ
今はファック→結婚があたりまえになってるんだから。

高橋ジョージは中学生をハメハメ

また女か。

>>333
それは宗教絡みだからな

確かに妻が妊娠中の旦那のセクース処理は切実な問題やね
国もセクース処理対策に本腰入れないといかんやろ

女子高生を格安でセクース処理要員にするとか

ヘルスとかソープでは金がもたないお

あなたはダイエットして何をするのですか？男性がほしいからといって、安易なダイエットは反対です。
神さまは、アダムとイブをつくりました。男と女が、お互いに助け合って生きていけるように、
そして、子孫を残せるように男には棒（ｗｗ）を、女には穴をつくりました。 男と女は、生活で苦しいこ
とがあったら支えあって生きていけるように、セックスというものを考えました。一日の仕事の疲れや、お互い、支えあうためにもセックスは必要でした。そして本当に愛し合っている男女にだけ、
子供を授かるようにしたのです。ただ、男は性欲が強いので、女にはセックスをする相手を厳しく選ぶようなＤＮＡ（ディーエヌエー）を植えつけて、乱交（らんこう）や、人妻が売春をする
ことを許しませんでした。それが、いまではどうでしょうか。 中学生や高校生がお小遣いほしさに、売春をしたり、援助交際したり、快楽だけの目的で好きでもない男子
とセックスしたりするひとが前よりも多いです。神様は呆れています。学校までが、「セックスってなあに」
というテーマで性教育をしたり、先生生が生徒と、警官も大学の教授も、女子アナウンサーも、もともと神様があたえた
セックスの役割をみんな忘れています。誰とでも、気持ちいいことがしたい、お金がほしい、気分転換
・・・いろんな理由で、間違ったセックスをする人が増えています。神様はおこっていますよ。

イイ話しだな(･∀･)ｲｲ!

妊娠中の妻と子が

妻と子がどっちも妊娠してるのかと思っちまった

けしからんというだけで有罪にはできんわな

レイプじゃなきゃこんなのどっちでもいい判決
昨今の屑みたいな裁判長と同列に語るのはおかしい

まあとりあえずいい教訓だな。
女子高生とセックスする前には我慢して何度かセックス抜きのデートをすればおｋ。

マジレスすると妻と子がいる時点でねぇ・・・

嫁の立場ないじゃん

そこで妊娠中の妻がひと言↓

これで旦那と少女から慰謝料がっぽり

中出し中出しぴゅっぴゅっぴゅ〜

慰謝料や養育費は借金させてでも一括で貰わないと。
ほとんどの元旦那衆は途中で払わなくなる。
ましてや子どもと妊娠中の妻の今後の生活を考えることなく、平気で女子高生に婚約指輪買うような男、
絶対養育費踏み倒すね。

そもそも過去の判決からも育成条例違反はセックスだけでなく
映画を見たとから真摯な付合いとかの話ではなく「真摯な付合い=
結婚を前提」である。故に16才でも親の同意があれば結婚できるので
例え30才と16才の付合いでも育成条例違反にはならない訳である。

今回のケースは奥さんが妊娠中という事で普通に見れば家庭崩壊
とは言えないし婚姻中の身なのでどう見ても結婚を前提とは見えない。
今回の判決は裁判長が特異な神経の持ち主なので出た判決だと見た。
多分地検は上告するだろうし判決も変わるでしょう。

妊娠中の妻がいる状態で
少女の親に「妻とは離婚しますので結婚前提でお付き合いさせてください」って
言いに行くってこの男バカじゃね？
少女に超せっつかれて親に挨拶しないとセックスもうしない、とでも
言われたのかね。

東京地裁クラスの馬鹿地裁が他にもあったのか。

>>313
支払い実績が乏しく、受け取る側がその気になれば、
給料を差し押さえられますよ。働いてないとどうしようもないがw

>>314
> だから真摯とは言えないとオモ。
> 実際交際が始まる前「妻と別れる気はない」「それでも構わない」といった
> やり取りがあったみたいだし。

もし本当にこういうやりとりがあったとすれば、
少女の方が積極的だった。
男性は始めは拒絶したので、軽い気持ちで遊ぼうとしたのではない。
という解釈もありうるでしょうね。

>>317
真剣付き合って、結婚しようと思っていても、分かれることはよくあることです。
これは裁判所の管轄外です。(婚約不履行を除き)

>>348
判決文すら読んでないのに、予断が多すぎる。

>>350
これは簡易裁判所ですよ。
そんなことも分からない馬鹿(ry

誰もオッサン庇ってないのはワロタ。

な〜んか、このスレ見てると、
一生にやっとこさ女一人捕まえれるかられないかって
感じのレベルのいかにも非モテが考えそうな書きこみばっかでｷﾓｲな。
世の中、愛があって結婚する人達ばかりじゃないのにね…。
そうじゃなきゃ、こんな考え方するのはバアアしか以外ありえんだろうｗ。
若さを失うと途端に用済みにされるのは若さを売りに勘違にイキがって
自分磨きと称した薄っぺらな外見いじりしかやってこなかったツケだよ。

離婚後300日間に産まれた新生児は 不純性交した夫の子です

>>348
条例違反なのは間違いなくても、
検察の手続きに誤りがあるとなった場合は、基本的に被告は無罪になるの。

「被告は自分の性欲を満たす為だけに少女の上司である立場を利用して関係を迫った」
というのが立件の根拠となっている場合、
それが認められなければ、この立件が不当と判断される訳。

勘違いしてる人が多いが、刑事裁判は犯罪者を審査するのではなく、
検察を審査する機関なの。
痴漢事件や汚職事件の裁判などでは、しばしばそのことから逸脱した判決が出ることが多いが。

もし嫁さんが

「離婚するかわりに慰謝料はきっちり支払ってもらう。
　だけど子供はあんた達不倫カップルが責任持って育てれ。
　当然私と子供の面会の権利ありでね。
　私は別な男を捜して第二の人生を歩む」

とか言ったら、また別なドラマが始まるわけだが
17歳で他人の赤ん坊いきなり押し付けられれば、普通17歳なら逃げ出すぜ

とりあえず嫁がなすべきこと

・夫名義で土地付きの豪邸をローンで建築（ローン保証人は夫の親か不倫相手の親）
・豪邸完成後、屋敷の名義を嫁に書き換え
　↓
・しかるのちに離婚

つか警察は僻みで逮捕したんじゃね？
売春てわけじゃねーンだからいいじゃん

結婚前にヤッタことをひた隠しにしてきた高橋ジョージも
これで堂々とヤリましたって言えるな

>>356
なんて言うか、全てで微妙に間違ってるなｗ
周辺を喰いかじった人がしゃべっているような知識ｗ

「手続き」「根拠」「不当」「検察を審査する機関」・・・ｗ

ブサイクな寂しい警察官が嫉妬で冤罪撒き散らしていると
そういうわけですか

不倫だから淫行だって主張している人が多くて驚いた。
こういう世の中だから制限なしの淫行条項がまかり通るんだね。

最高裁まで行くと流石にまともな判決だけど、
都道府県レベルの立法府はひどいね。
こんなんじゃ地方分権なんて無謀もいいところ。

名古屋簡裁にまともな裁判官がいてまだ救われた。
> 山本裁判官は判決文を朗読後、「無罪判決は条例を厳格に判断した結果。法令
> と道徳は一致せず、道徳的に許されないと考える人も多いと思う。妻子ある立
> 場をよく考えてほしい」と私見を男性に説明した。

>>363
安心汁。最近は、内閣法制局も各省庁や国会を制御できなくなってグダグダだから。

そうね、最近、地方分権言う人少なくなった。
最高裁の判決を受けて、淫行条項を改正するくらいのことはちゃんとやってほしい。
でないと地方分権なんて無理。

>>365
ま、なんだ。最高裁判決を受けて、法改正するなんざ、国でも、なかなかな仕事だけどな。
有名どころでは、刑法の尊属殺人の例がある。

判決は個別の事件に対する結果、法改正を必ずしも要しないという見解も可能な上、ぶっちゃけ、「判例」があるんだから、法改正の実益がないという役人も存在する。
（違法な法は、既に死んでいるんだから、今さら葬式をするでもなかろうって発想だな・・・・）

初恋はクラスの同級生。
色白で清楚で真面目な子だった。
だけど付き合い始めてからは自由奔放。
トイレで真っ白でしなやかな手でシゴかれたり
二人っきりの放課後の教室で、授業では涼やかな声で教師の質問に
答えている形のいい唇で咥えてもらったりした。
だけどセックスだけはなぜか頑なに拒否された。
卒業後、なんとなく疎遠になったあの子は、いまごろどこでなにをしているんだろう。
先日、母校が共学になったという知らせを聞いてふと思い出した。

>>363
立法府？？

馬鹿か。中学からやりなおせ。

婚姻と性行為を同列に考えてるヴァカがうよってる
１７歳とセックルできればその子と結婚するのかそいつらは

>>368
それぐらいの意味は、汲んでやれ。
地方自治の制度はおまえが考えている以上に深遠で複雑だ。
県議会の地方自治体における法的位置づけは、国家における国会の位置づけと異なっているのは、おまえの言うとおりだが、この議論の中においては、単純化して「立法府」と捉えても支障がない。

そのあたり、>>356なんかは、激しく反省して欲しいと思ったり。理論が分かっていない人の間違いだもんな、あれは。

だから天皇に妾腹を認めろと何度言ったら（ｒｙ

素朴な疑問なんだけど

＞山本正名裁判官

名前は　山本正　なのか　山本正名　なのか？

つまり妊娠中の妻は、１７歳少女を訴える事が出来る訳だな。

性欲に真摯な交際を女子高生とするか

不倫を推奨する判決。

妻子がいるのに真摯なねぇｗ

妻子がいて真摯な交際ならこれからは金さえ払わなきゃ誰も捕まらねーだろ

最近のオッサンは痴漢だの、未成年と性交だのって、いい大人にもなって常識ってもんがないの？

マジレスするとこの男は単に女子高生とやりたかっただけ

しかしなんで裁判になったの？

しかし高校時代に不倫経験のある女と何も知らずに結婚することになる残飯処理の男は悲惨だな
こんな女がいたるところにいる世の中だ
そりゃ結婚なんてアホらしくなるわな

子供はいらないが女とはやりたい
しかも若い子と
…
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

どうせ女子高生とやるために「妻とは離婚する。妻に愛は無いが君に対しては真剣だ」とか
必死で口説き落として、恋愛経験のない女の子がコロっと信じてしまったってとこだろ。
男ウマー

>>380
ホテルに入ろうとしたところを補導員にタイーホされたんでね？
女子高生制服だったとかで
（そりゃ30過ぎのオヤジと女子高生じゃね）
警官は援交のオヤジタイーホのつもりだったのに「真摯な交際」とか不倫オヤジが取調べ中に言い出した悪寒

>>384
なるほど

奥さん、がっぽり慰謝料もらってください

裁判官とか弁護士とかｵﾂﾞﾗさんとか未成年少女の買春経験者は
この妻子持ちの男をやたらと弁護してましたね。
ﾏｼﾞｷﾓｲ。

>>384
母親と娘が警察に届けた。
妄想ででたらめ書くなよ。

離婚して養育費を払わないような男はクズだし
養育費を払ってたら生活は苦しい
どっちにしても最悪
そういうことの判断がまだつかない１７歳に手を出すな

意外だ。
というか、これマズイ判決じゃない？

法律では無罪だろうけど、妊娠中の奥さんがいながら真剣な交際ってどうかど。
単にこれは浮気や不倫だし、家庭があることを承知していた少女を奥さんは
訴えることができるでしょ。少女が支払い能力ない未成年だから当然親へ
請求できるし。
こんな旦那は捨てて、旦那と少女から一生分の慰謝料取ればいいと思う。

検察側はめげずに控訴するといいよ
出来る限り裁判長引かせてこの性病菌野郎を社会的に抹殺してやれｗ

>>384 母親と娘が警察に届けた。
ということは、真摯な交際をしてた相手に告訴されたってこと？

>>387ソースどこ？

＞「少女はそうした事情を納得したうえで、互いに恋愛感情から求め合った」
納得でセックスして真摯な交際をしてた相手に告訴されるって矛盾してないか？

バカだね

「真剣に浮気してたから無罪」そういうこと？

18歳未満相手の場合、無条件で犯罪扱いじゃないのか？
よくわからん判決だな。

私はとある企業のＯＬですが、オジサン世代より結婚５年未満の男と毒女ＯＬの
不倫カップル多いです。
結婚５年未満の男には、幼子がいたり妊婦嫁がいたりするからＳＥＸできないとかで
毒女ＯＬを誘うらしい。
実際私も誘われましたが、待ち合わせだけしてスルーしておきました。

>>393
この手の話は、痴情のもつれが告訴に発展するケースが多いんだお。

「君はまだ若いんだ、君には君の人生が・・・」
「・・・？」
「すまないが、妻と子を捨てるわけにはいかないんだ。君も自分の人生を探して欲しい。」
「・・・なによそれ！私の青春返してよぉ！！」

とかね・・・orz

>>387
警察に被害届を出したのは母親だけ。

裁判長が「この判決であなたのした事が社会的に認められたわけではありません。今後は気をつけるように。」
と言ったことを報道しろ！！！！

糞朝日が！！

16歳以上はいいことにしようよ。

女子高生と性行為の３２歳に無罪　

　１８歳未満の女子高生と知りながら性的行為をしたとして、愛知県青少年保護育成条例違反の罪に問われ、
罰金４０万円を求刑された同県の会社員の男性被告（３２）に、名古屋簡裁の山本正名裁判官は２３日、
「２人には恋愛感情があり、真摯（しんし）に交際していた。犯罪の証明がない」として無罪判決を言い渡した。

　公判では男性が単に性的欲望を満たす目的だったのかどうかが争点となった。

　山本裁判官は判決理由で、職場のアルバイトの女子高生と２人で映画を見るなど、交際する中での性交渉だったと指摘。
「単に反社会的な不倫行為だから処罰するのではなく、年齢や交際状況、時代の変化を客観的に判断する必要がある」と述べた。

　山本裁判官は判決文を朗読後、「無罪判決は条例を厳格に判断した結果。法令と道徳は一致せず、道徳的に許されないと考える人も多いと思う。
妻子ある立場をよく考えてほしい」と私見を男性に説明した。

　判決によると、男性は昨年７月、性的欲望を満たす目的で女子高生＝当時（１７）＝と性的行為をしたとして起訴された。
２人の関係を知った母親と女子高生が約１か月後に被害届を県警に出し、男性は逮捕、起訴された。
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070523-OHT1T00168.htm

これをソースにしてくれ。>>1は偏りがある。

>>399 訂正
>>402にあるとおり、被害届は母親と女子高生の連名で出されたようだ。
しかし、状況から言って母親が怒って出したもんだと推察されるな。

時代の変化ってｗ
変化しない価値観も必要だろ。

刑事では無罪でも民事ではそうもいかんし

「時代の流れ」というのは，おそらく児童買春法が制定されたことを指してるな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E6%9D%A1%E4%BE%8B
＞（淫行条例は）主に児童買春を処罰する目的で制定されたのであって、児童買春法
＞が制定された以上は不要であるという意見もある。

ちなみに，
＞諸外国には、淫行条例に当たる条例あるいは法律は存在しないものと思われる。
最高裁では，
＞3名の裁判官、即ち伊藤正己判事・谷口正孝判事・島谷六郎判事が「福岡県の淫行
＞処罰規定は違憲であり、被告人は無罪である」という趣旨の反対意見（少数意
＞見）を述べている。
だけでなく，多数意見も「淫行」の意義について限定している。
＞「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青
＞少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当
＞な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を
＞満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交
＞類似行為』をいうものと解するのが相当である。

変な裁判結果が多い中、まともな判決だと思う。

まあ民事でやる事だな。刑事事件にはならないよ、って言いたいんだろ。

>>403
> しかし、状況から言って母親が怒って出したもんだと推察されるな。

母親に諭されて被害届を出したけど、
裁判では完全に男の側に立ったからの無罪だろう。
母親もむごい事するよな。弁護士に相談した結果なのかな。

>>400
このまとめ方も酷いよな。はっきりとした意図を感じる。

>　起訴状では、少女が１８歳未満であると知りながら、単に自己の性的欲望を満たす
>　目的で性交し、淫行したとされる。
>
>　津熊寅雄・名古屋地検次席検事の話　意外な判決だ。判決内容を詳細に検討した
>　上で、適正に対応したい。

>>408
>母親に諭されて被害届を出したけど、
>裁判では完全に男の側に立ったからの無罪だろう。
そうかな？
この裁判官は極めてまともな名裁判官だと思うから，次のような思考をしたんだ
と思う。

少女は，後から被害届を出すなどしているけれども，
交際当時は，男性に際しあることもはっきり知っていたし，交際の様子も，
映画を見るなどのデートを繰り返す延長で性交に到ったのであり，17歳の少女
としてごく普通の性交に到る過程を経ていた。また，性交そのもののノーマルで，
その間，金銭の授受なども認められない。
性交は，少女の未成熟に乗じた不当な手段により行われたのでもないし，
男性が少女を単に自己の性的欲望を満足させるための対象としてしか扱っている
としか認められないような性交ではなかった。>>406の最高裁判決参照
結局，「淫行」はなかった。
後で被害届を出したとしても，性交当時「淫行」がなかった以上，罰することはできない。

結論　女子高生とセックルするときは映画を見てからなら無罪

>>410
http://www.j-cast.com/2007/05/24007891.html
> 女子高校生の母親が、2人の関係を知り、（弁護側によれば「女子高生の意に反して」）
> 女子高生を連れて被害届を出し、男性は逮捕、起訴された。

この判決で一番馬鹿を見たのは女子高生の母だな

黙ってりゃ良かったのに。
これで娘は傷物世間に大公開
さらに今後妊娠妻から逆に慰謝料請求される怖れあり
しかも不倫男が元サヤに戻っても「娘は相手に妻子がいることを知ってて、その上で自分の意思で恋愛した」ということで、やり逃げされても文句が言えない。

女子高生がそうなればいいなと思ってしまう自分がいるｗ
（妊娠妻ガンガレ！）

男性が少女を単に自己の性的欲望を満足させるための対象としてしか扱っている
としか認められないような性交ではなかった。
とか言うけど、性的欲望があってそれを満たしたいからやるんじゃん
本当に真摯に付き合いなら未成年に手ぇ出すなよ

この無罪判決に対しては、大学教授など法律家の中で反対意見が相次いでいる。

もし違う裁判官なら有罪になるかも。それぐらいの「トンデモ判決」。