【政治】「貞操義務を女性だけに求めるのは女性差別だ」と長勢大臣の発言に反発する野党3党、民法772条一部改正案を共同提出
>>503 皆無!
稲田朋美(自民党代議士)みたいな馬鹿には理解できないのだろうがな。
507 :
名無しさん@七周年:2007/05/20(日) 23:23:05 ID:/WhaolqV0
フェミキモイ
全てが被害妄想
別に被害妄想で法律語ってもいいけど
他人に押し付けようとしないでよ
ウザイから
508 :
名無しさん@七周年:2007/05/20(日) 23:29:51 ID:QSwn+Aha0
女は半年くらいがまんできないのか? やるなって話ではなく、
避妊しろって話だろ。
貞操義務は夫婦相互にあるだろ?何言ってんだ、野党は。
>508
女は馬鹿なんだから仕方がない。
男の側が「まだ駄目な時期だろ」と拒否すればすべて解決。
>>508 その半年があるために婚外交渉の機会を増やしていると思う。
なくしてしまえそんなもの。
現代科学の前には無用の長物。
512 :
名無しさん@七周年:2007/05/20(日) 23:36:10 ID:sz8la5SaO
>>508 女は普通にしなくても大丈夫だろ。
結局は男が我慢できないだけだからなw
俺なんかオナ禁4日ももたんわ。
513 :
名無しさん@七周年:2007/05/20(日) 23:47:40 ID:4ccOb5Pl0
DNA検査を義務付ければ済むこと
貞操言うなら男女共に半年禁止にしろ
>>513 離婚したら再婚はいつでもいいだろ。
半年禁止にしたほうがむしろ婚外交渉の場が増える。
515 :
名無しさん@七周年:2007/05/20(日) 23:50:26 ID:QSwn+Aha0
というか、結局男が女によって不利益を被らないためには、「ほどほどの付き合いにする」「結婚は持っての外」でFAなんだな。
もう少し男だけに課せられる法的リスクや制度上のリスクについて、広く啓蒙した方が良いような。
517 :
名無しさん@七周年:2007/05/20(日) 23:56:55 ID:4wQW99lu0
野党の言う女性の再婚禁止期間の短縮を認めてあげてもいいと思うよ。
但し、当然誰の子かをはっきりさせるために
出産する子供全員にDNA鑑定の義務を認めてね。w
>>517 うむw
それを飲めるのかな?フェミは。絶対に無理だと思うけど。
>>517 再婚禁止期間は廃止
DNA鑑定は必須
これでいい!
性モラルは一気に回復する。
520 :
名無しさん@七周年:2007/05/20(日) 23:59:35 ID:d/46kvvx0
なんで他人の子どもを認知しなきゃ何ネーンだよ
氏ね、ながせ
>>518 連中がDNA鑑定反対の理由をどう説明するのかが興味ある。
>>520 不倫をごまかすためさ。
522 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 00:02:17 ID:A9TBh//V0
別に男も再婚禁止期間つくればいいんでない?
男って結婚しない方が絶対得だとおもう。
女子供扶養しなくても済むのだから。
離婚した翌日に再婚されたら引き取られた子供も
複雑だろ
>>522 結婚を損得でしか考えられないなんて哀れだな
>>521 多分人権がどうたらこうたらとか言うんだろうな。
ま、結局女の利益の為にしわ寄せを男に、という発想以外ないわけだが。
>>524 しょうがないね、こういうご時世じゃ。
少なくともそう考えざるを得なくなったのは、平凡な男による要因ではないなw
526 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 00:46:59 ID:0QuRdvq4O
>>515 ほとんどの女が喘ぎ声、喘ぎ顔は演技なんだが。
527 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 00:50:28 ID:wZE287rL0
ピコーン
日本の戸籍狙いだったのか
>>62 すごいな。こんなこと思いつかなかったよ。
529 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 03:35:01 ID:vJn+JUyE0
>>62 >だから「女は離婚後300日は再婚できない」という表現をやめて,
>「男は離婚後300日以内の女と結婚してはならない」と別の表現を使えばよろし。
>それは18未満の女子と淫行してはいけないのと同じで,
>相手の女や生まれてくる子供の権利を守るためであり,
>成人男性が果たさなければならない義務だと見るべき。
同意。
素晴らしい。
530 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 03:43:22 ID:Yz8XL8XZ0
こんな肉便器だらけの世の中じゃ・・・
531 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 03:52:24 ID:ZnFMwx2X0
だからさ、「女は離婚後300日は再婚できない」じゃなくて
「男女共に離婚後300日は再婚できない」にすればいいんだよ。
何530までレスをつけてんのよ、簡単なことだろ。
夫が不倫の末に離婚、新しい女とすぐに結婚しました、じゃ
捨てられた元奥さんはたまったもんじゃないよ。
男女共に離婚したら半年のペナルティをつける。
簡単に離婚できないようにする。これ。
勿論DNA鑑定は必須。
ちゃんと実の父が責任をもって養育費を出さないと。
532 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 04:05:14 ID:ZnFMwx2X0
女はバカだ貞操がどうだと女を叩きつつ、
しかしそういう奴らからは「離婚しても再婚禁止期間はない」という
男のメリットを手放す意見は全くでてこない。
自分のメリットだけは守りたいわけだ。全く説得力がない。
「男女共に離婚後300日は再婚できない&DNA鑑定の義務づけ」
これですべて丸く収まる。
533 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 04:20:56 ID:ahfeqPQD0
女の股に力
534 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 04:40:23 ID:K0wgYoJf0
>>531-532 じゃあ、「女の産む権利」と「女の出産決定権」を放棄しろ、バカ女w
簡単なことだろ。
女に「産む権利」と「出産決定権」がある限り、実父に責任は無い。
どうせ離婚後の単独親権者は母親だ。女が責任持って子供を育てろ。
前夫から親権は剥奪されたのだからな。それに、
「離婚した前夫は父親ではないので子供を父親に会わせません。
でも、離婚した前夫は父親なので養育費よこせ」だと?
女は狂っているw
女は男性に対して「嘘DV」をでっちあげ、童貞だストーカーだDVだと男性を叩きつつ、
しかしそういう奴らからは「産む権利」と「出産決定権」という女のメリットを
手放す意見は全くでてこない。
女は自分のメリットだけは守りたいわけだ。全く説得力がない。
「女は離婚後300日は再婚できない&DNA鑑定の義務づけ&出産には養育費を支払う男性の許可が必要」
これですべて丸く収まる。
わかったな?バカ女。
535 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 04:41:08 ID:izk4xt8kO
>526
偏見だろW
避妊すりゃ良いだけだろ。。
あとペッパーランチ行かなければ良い。
537 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 04:44:25 ID:cvs3G4Nz0
男も女も6ヶ月でいいだろ。
離婚多すぎだろ日本。
538 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 04:47:11 ID:oLxaR9DA0
女性の貞操義務を奪う強姦罪もなくして
暴行罪のみにすべきとは言わないのな
539 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 04:47:50 ID:mNtrDEoUO
勤労の義務や合コン時の支払いを男性だけに求めるのは男性差別だ
540 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 04:50:33 ID:epsIEXnv0
541 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 04:51:24 ID:oLxaR9DA0
姦通罪は女性差別だけど強姦罪は男性差別
女性差別のみ撤廃するのはおかしい
542 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 04:53:38 ID:sV7AnncgO
法律が結婚中の浮気を認める訳にはいかん、ていうんだったら
普通に男が愛人の子を認知するのもできなくしないとおかしいと思うよ
有り得ないことだろ?結婚中に妻以外の女に子供ができるなんて
543 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 04:54:02 ID:TWdv2EN3O
とりあえずヤリチンも氏ね
処女がへるからこまる
昨日の行列のできる法律相談所でDNA鑑定扱ってたな
橋本弁護士が正論だったのに、疑い深い夫が悪いみたいになってた
「貞操義務を女性だけに求めるのは女性差別だ」
300日規定のせいで子供が戸籍を得られないのはなんとか解消しなきゃいけない問題だけど、その問題に乗じて6ヶ月再婚禁止も無くそうとは姑息だな。
全夫の子供を孕んでることに気づかないで再婚したらややこしいだろう。妊娠に気づく十分な期間は必要だ。6ヶ月再婚禁止でいい。
だいたい100日間に短縮する案を出すということは一定の再婚禁止期間が必要なのは認めてるのだろ?なら女性差別とかバカなこと言ってないで6ヶ月のままでいいだろうに。
簡単に女性差別って言葉を持ち出すなよな。フェミのせいで「女性差別」という言葉に胡散臭さを感じてる人間がどれだけいると思ってるんだか。
差別というのなら男女共同参画の男性軽視を差別と言えよ。DVの対応なんか完全に男性被害者は無視されてるぞ。
その他の男女雇用機会均等法も改定されたけど、以前は男と女とで保護の内容が違うだろ。男性の権利を蔑ろにしてただろ。
そういう必要の無い差がある法律こそ性差別というべきだ。6ヶ月再婚禁止は必要な差だ。
国会でもなんでも女性の人権というものを過剰に保護したがる傾向は何とかならんもんだろうか?
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070521-00000003-san-pol 外国人研修制度に3改革案 政府、調整難航か
5月21日8時1分配信 産経新聞
一方、長勢法相は15日、「国際技能移転という技能実習制度の目的が、実態とあわなくなっている」と指摘。
技能実習制度を廃止した上、労働者の職種や技能を問わず、
専門的・技術的分野以外の単純労働者も受け入れるべきとの私案を発表した。
これは、単純労働者を認めないとする従来の政府方針を転換する内容で、
他省からは「(単純労働者の受け入れは)若者などの雇用を妨げるなどの問題点がある」
(辻哲夫厚生労働事務次官)といった反論をさっそく招いている。
法務省によれば平成18年に研修生として入国した外国人は約9万3000人。
4年続いて年率10%を超える伸びを示している。
研修生問題は、日本の外国人労働者全体の質と範囲を問うことにつながるだけに、
3省間で行われる議論は紛糾が必至だ。
女は誰の種であれ
自分の産んだ子は自分の子だからなー
男とは状況が全然違う
男の場合、もし種が違えば
全く他人の子を育てることになってしまう
これは女の罪だわ
このように、女の場合は明確な理由があるから
貞操義務があるわけで、
男にそれを同様に課すというのは意味がわからない
たとえ半年だろうと300日だろうと、
理由無く人生を無駄にするのは許されない
人間いつ死ぬかなんてわかんねえんだからな
548 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 12:12:01 ID:TReoBLnZ0
民法777条こそ変えるべきだろ。
いつでも夫は異議申し立てできるようにしたほうが良い。
セクロス下手が増えちまうだろ
名に考えてるんだ日本の政治家は
550 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 12:23:28 ID:TReoBLnZ0
待て待て子供産めるのは女だけなんだから女のほうに貞操のこというのは自然だろ
なんでも女だけ女だけってキチガイかよこいつら
552 :
名無しさん@七周年:2007/05/21(月) 12:29:15 ID:TReoBLnZ0
>夫の子として扱われる民法の規定
今でも「推定」じゃん。断定ではない。
違うなら訴えを起こせば覆るのに。
裁判認知
強制認知
親子不存在の訴え
とかあるだろ。
>>534 >「女は離婚後300日は再婚できない&DNA鑑定の義務づけ&出産には養育費を支払う男性の許可が必要」
一番目はイラネ。現在の科学技術水準のもとでは存在意味がない。
二番目は必要。再婚禁止期間など所詮は「推定」なのだし、それよりも科学的データこそ第一。
三番目は親権を持つものが一切の養育費を支払うようにすればいい。
貞操義務は男にもあるが、今回は女特有のことってだけだろう。