【政治】「貞操義務を女性だけに求めるのは女性差別だ」と長勢大臣の発言に反発する野党３党、民法772条一部改正案を共同提出

★野党３党、民法一部改正案を共同提出

　民主、共産、社民の野党３党は、女性の再婚禁止期間を離婚後６か月間から
１００日間に短縮する民法の一部の改正案を共同で参議院に提出しました。
　女性の再婚禁止期間の短縮をめぐっては、離婚後３００日以内に生まれた
子供が前の夫の子として扱われる民法の規定の見直しとともに検討されていましたが、
長勢法務大臣が「貞操義務や性道徳を考えなければならない」などと強く疑問を
示したことから、改正は見送られました。

　野党は、この長勢大臣の発言に貞操義務を女性だけに求めるのは女性差別だと
反発していますが、今回、再婚禁止期間の短縮に絞って民法の改正案を提出し、
与党側にも改めて賛同を呼びかけたい考えです。

　また野党３党は、今後は離婚後３００日以内に生まれた子供の扱いについても
共同提案を目指し、検討を続けたいとしています。（18日19:53）

TBS　http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3565416.html

▽過去ログ
【民法772条】「離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子」規定の見直しに与野党前向き
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172355283/
【民法772条】「離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子」規定を見直すかどうか慎重に検討…安倍首相
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171573877/
【民法772条】「離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子」問題で社民党が“再婚禁止期間全廃”など独自の改正案
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174768601/
【民法772条】「離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子」問題解決へ検討　長勢法相答弁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170822317/

おまんこ

童貞を守るのは

DNA

「福島瑞穂の落第子育てノート」主婦の友社

●福島瑞穂参議院議員（社民党・弁護士）

�@結婚をしていようがいまいが、心はどうしようもなく動いていく。
　結婚をした後だっていろんな出会いがあるし、
　素敵な人に会うことだってあるだろう。
　また、人を好きになるときに「未婚」と「既婚」を振り分けているわけではない。
　…「恋愛は自由競争」ではないだろうか。
　あるいは、「愛情の切れ目は縁の切れ目」なのだ。

�A私は、子供が１８歳になったら『家族解散式』というのをやろうと思っていて、
　それ以降は、パートナーと子供ともスープのさめない距離に住んで、
　名実共に個人単位で暮らしていきたいなと思っている。

�B家族だって、ひとつの定義にすぎない。家族も個人のネットワークなんだ。
　（「結婚はバクチである」大和書房 ）

�C子どもが１８歳になれば、「ごかってに」と言いたい。
　３６５日、２４時間、他人の干渉なしに生きて、
　自分でも白紙の人生をどう生きるか考えたらいいし、私もそうしたい。
　私の場合は、子どものごはんや休みのいろんなやりくりをすることから
　『解放』されたいのだ。バンザーイ。　　　　　　　　
　　
　　（「福島瑞穂の落第子育てノート」主婦の友社 ）
（ttp://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion3(J)/family/huuhuQA.htmより）

貞操帯の起源は韓国ということでわかっています

もっと淫乱になりんしゃい

ここで尻軽女が一言
　　　↓

この足軽どもが!!

まあ、この問題は、あんまり性道徳とは関係ないよね。

子を産む機械がえらそうにすんな

生物学的に違うんだから(ｒｙ

アフォだなw

そんなに怒るんなら、どうせなら男性も６ヶ月禁止にしろとか言えんのかね
どうも野党の主張は尻軽フェミ臭くて嫌いだ

じゃあみんなﾌﾘｰｾｯｸﾛｽでいこうよ

女は自分の腹から産んだ子は必ず自分の子だけど、男はわからんからな。
自分の遺伝子を継がない子を育てさせられる恐れがある。
貞操の倫理観は、生物的本能的な男女差が根本にあると思うが。

甲斐性さえあれば浮気されても気にしないって女案外多いだろ。
一夫多妻でも自分と子供さえ食わせられるならそんなに文句は無い。
男の場合はまずそうはいかない。

貞操云々じゃなくて手続き法の不備が問題なんだろ。
しかし野党って何でもかんでも反対するのな。

国会でやるこっちゃねえよな。

男も女も離婚後１年間は再婚禁止でいいよ

差別じゃなくて肉体機能の差だろ。

>>5
福島、いいこと言ってるじゃねぇか。
２ちゃんって、童貞野郎と不満中年が多いな。

馬鹿だろｗｗｗｗｗｗ女全員が貞操守れば男だっておのずとそうなるだろｗｗｗ
アフォばっかだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホすぎるｗ

長勢法務大臣が「貞操義務や性道徳を考えなければならない」などと強く疑問を
示したことから、改正は見送られました。　
　
これは確かに大臣が悪いな。　
貞操だのって観念的な問題ではなく生まれてくる子供の為にも必要な期間。

>>1
不平等だってんなら女に合わせて男の再婚禁止期間を伸ばすべきだろう。
何故に問題があるのに短くするよ。

ったく離婚前のセクロスだの離婚半年くらい耐えてろよ､こっちは26年腐れ処女しとるわ｡
男にも､ってなら､てめぇが説得するか避妊具着けてやればいいだけだろうが｡

淫乱にも大概にしてろ｡

>>5
パートナー(笑)

>>5
みずぽもたまにはまともなこと言うんだなw

愛知の立て篭もり事件の時、女性隊員なんて1人もいなかったやん

無分別な公平論で女性を保護するな！
この場合の３００日規定や６ヶ月の再婚禁止期間が何のためにあるのかよく考えろ！
男と再婚禁止期間が違うから同じにしろなんて言うのは低脳左翼の意見を軽々しく受け付けるな！
ただし、もしも再婚禁止期間を男性と同じにし、３００日規定を撤廃するなら
女性に子宮洗浄や完全堕胎等、医学的にクリーンにする制度を設けろ！

もうめんどくせえから、
生まれた赤ちゃんは全員ＤＮＡ鑑定義務づけすればいいじゃん。

産む機械は黙ってろ

男が貞操守ったらカップルなんて生まれないじゃん？ｗ
女が男性にナンパや告白なんて殆どしないのに。

>>26
悪いがお前みたいのは逆に気持ち悪い

差別と区別をごっちゃにすんなよな。

前妻との離婚からわずか数日後に再婚相手との婚姻届を出した男性俳優がいたような・・・

最近の幼児を殺す親の事件報道を見ていると、
子供を育てる気がある者でなければ、法律などまったく無意味。

瑞穂の「家族」もＤＮＡ鑑定してみたら・・・

自分の子供か疑いを持ったまま子育てに協力するのも難しいよ
女の方は自分の行為からなんとなく判断できるけど男からするとどうしょうもないし

ちゃんと決着がつくまで、ゴムを使ってセックルすればいいだけだろ！！

どの鍵穴に突っ込んでも開く鍵はあるが、
どの鍵突っ込んでも開く鍵穴はない。
仮にあったらそれはすでに鍵穴ではない。

>>41
鍵を持ってない人には開けられないから鍵穴ではあるな。

心配ゴム用。

だって男は妊娠しないもの。
まぁ性病はあるかもしれんが。

民法は男とか女とかどうでもよくて、
子供が不安がるようなあやふやな状況を、
いい大人が作り出さないように、
実は子供を中心と考えられていたんじゃないか？

今は実情がダメすぎで、
そのダメな実情に法律を合わせるようにしていると。

妊娠出産は女が決めること。
こんなオジサンたちがあーだこーだ言うな。
気持ち悪い。

【社会】 “リサイクル・セックス” 彼氏がいても、元彼や男友達と「ついついセックス」…癒し求める女性が増加★６
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179518609/l50


貞操観念？
なんですかそれは

男女厨が発狂しそうなネタキターｗ

じゃ、貞操を守らない法律作り？？
いや、男女ともに貞操を守る法律作り。
男は守れなさそう。

お説ごもっともだが、それだと結局女性が困るだけだぜ?

男は妊娠しないし性病なってもすぐ自覚症状でるけど、女は複数同時進行したりしたら
いろいろ大変だろうに

性病気づかず長期ほっといて子供産めなくなる人もいるらしいじゃん
子供虐待したり殺したりするような女は産めなくなった方がいいと思うけどなw

逆だろ？
男女平等を謳うなら男性の再婚禁止期間を半年設ければいい

男にも再婚禁止期間を設ければ済む話。

不倫の子供を身ごもる不貞の主婦に同情をする必要などかけらもなし。

じゃ、男の再婚禁止期間を女に合わせる方向で。

　　　　　　　|/|
　　　　　　　|/|
　　　　　　　|/|
/r''''''i　i'''''ヽ|｀i　i'''ヽ｀'i 　i'´r.⌒ヽ|
　　　|　|　　　 |　L,丿丿　ヽ､_｀''ヽ,　　　　　　ＴＢＳ捏造ソースに騙されるな！
　　　|　|　　　 i　i'''ヽ｀''i　i､　 ｀ヽ｀｝　　　　　　まだまだ信用することは危険！
　　　j　l､ 　　 j　L,丿.丿 i､ヽ．,,ﾉ,ﾉ
　　 ￣　ここここここ)''
　　　　／ヽ　＼∧ノヽ　　　　　 　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､
　　　　|::　|::..　　Y　　|　　　　　 　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　.　 |::　|::::　　 .|　　|　　　　　 　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　 〈::　〉::　　 .|　./|　　　　　 　　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　.　 |::　|::　　　.ｌ　　|　　　　　 　　　　　　　　 {: : : : i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　.　 |__ .|.____＿,|.＿,|　　　　　 　　 　 　 　 　 {: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　 .（(〈:::　_　ノ　 /ﾘ . 　 　　　　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　　　.|::::　　|:: 　 | 　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ
　　　　　.|:::: 　 |:: 　 |三 　　　　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　.　　　|= 　 .|=　 | 　　　　　　　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　.|:::: 　.|:: 　 |　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　.|::: 　 ||::::　 　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　|..＿_,||.＿_|
　　　（（　 し.ノ し.ノ　 ））≡

>貞操義務を女性だけに求めるのは女性差別だと

あほか

セクロスは男と女がするものだから，貞操義務が発生すると，それは男女に平等にかかる。
離婚した夫婦だけを見ると，男はすぐ再婚できて女は300日再婚できず，女が不利に見える。
が，離婚した夫婦と再婚する男女から見ると，女は離婚した男とすぐ結婚できるが，男は300日結婚できない。
よって，個別に見ると有利不利があるが，男女という集団で見るとどちらも一長一短。

男の性欲中枢は女性の２倍あるらしいから、一緒に考えることはできない

おまいらが言うな

何でも差別差別言うのはチョン人と一緒だぞ。
こいつら女の方が優遇されてるのにすぐ女性差別言うし。

まあ、そんな事は福沢諭吉はとうの昔に言ってるんですけどね

体の機能が違うのに男女を同列に語ることの愚

だから「女は離婚後300日は再婚できない」という表現をやめて，
「男は離婚後300日以内の女と結婚してはならない」と別の表現を使えばよろし。
それは18未満の女子と淫行してはいけないのと同じで，
相手の女や生まれてくる子供の権利を守るためであり，
成人男性が果たさなければならない義務だと見るべき。

女性側を短くするんじゃなくて男性側を合わせればいいだけじゃん
そもそも女性側だって貞操観念とかそういう問題じゃないだろう
馬鹿か

女性専用列車があって男性専用列車が無いのは差別
冤罪の可能性を防げっつーの

>>5
家族システムの都合の悪いところしか考えてないね
中学生みたいだな

女性差別（笑）

マジレスするとあれだろ別れる前に妊娠したのしないとか財産分与関係のトラブルを回避するための施策じゃん

女性差別が通りますよ

それなら女子の結婚可能年齢を
１６→１８歳以上に引き上げよう

貞操観念を両性に求めるのは正しいが、
これは女性の特性を考えた上での違いだろ。
貞操観念を求める云々ではなく遺伝的な問題こそ言及すべきでは。

貞操観念については別の問題だろうに。そうでなきゃ、
それさえも通らないぞ。。

>>5
外道だ。

「女は離婚後300日は再婚できない」
「男女は離婚後300日は再婚できない」
でいいじゃまいか。

平等平等(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>65

社会主義共産主義は労働エリートと奴隷の主従関係でそこに内在するあらゆる集団を排除する志向がある。
で家族制度もその例外でないのよ

北朝鮮みれば分かるけど豚将軍が我々の偉大なる父って教育なってるでしょ。
いうなら金豚と被支配者の個人って構図を作ることが社会主義的絶対支配体制の確立に利用されるのね

今の女に貞操観念なんざねえだろ

離婚届にチェック項目作っとけば？
これ以降生まれた子供は男側の実子として認めないとか。

>>1
それまでは避妊しろって事だろ

どちらかといえば男に求めてると思うぞ

それができないようなＤＱＮ男なら再婚しても地獄だろ

もうさ、結婚制度やめようよ。
父親なんかいなくても悠々と子育てできる社会制度にすればいいじゃん。
どうせ確かなものは母と子の関係だけなんだからさ。

女性にも肉便器になる権利があるし、それを望んでいる、という事です。

問題ありません、肉便器は肉便器に相応しい扱いをしてあげればいいのです。

なら男女とも離婚後３００日再婚させなければいい。
生死にかかわる問題じゃなし。第一離婚すること事態が（一応。離婚率とは別問題で）異常なことなのだからね。
再婚が遅れたからって感情論以外にとくに不利益はない。再婚前に産まれちゃった子は認知でOK。
子供にも不利益なし。

スレタイが変

＞貞操義務を女性だけに求める

ないものねだりだね

俺は貞操守り続けて24年だよ

どっちの子供か分かりにくくならないように、貞操義務があるのは当然だろ。
相手の男もそれに付き合うわけだし。差別じゃないだろ。
仕事してる女の人は妊娠したら、母性の保護って理由で優遇してもらえるんだし。

>>5をまともだとか言ってるやつってなんなの？
18歳でどうぞご勝手にって放任するから、若い女の子がペッパーランチ事件みたいなのに
巻き込まれたりするんじゃん。ちゃんと門限決めて自分の子供を守れよ。あほか。

8 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/19(土) 06:03:30 ID:LC4ZMGNA0
ここで尻軽女が一言
　　　↓

9 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/19(土) 06:05:15 ID:0xYzY4xfO
この足軽どもが!!

男の俺の方がよっぽど貞操概念あるよ。今ではかなりの魔法を使える。

男と女は別なんだよ。小学生でも分かる

ほとんどの男はダメ男だから、女性に貞操義務を求めないと
やってられないんだよ。すなわち、これはダメ男保護法じゃ。
いまから、ますますダメ男増えるだろうから、必要なんだな。

俺は結婚するまで童貞を守り通すぜ！



守り通す…んだよ…ぉ…　つДT）

被害妄想を根拠に運動するのがフェミ
ただしコミュニストとして知恵を蓄えてるからめんどくさい

女性と言わずに男女ともに正常な子宮を持ち妊娠能力のある者にしろ！

男女とも300日にすればよい。

貞操の問題じゃないだろ・・・・・・・。

守りたいのは貞操でなくて、子供の戸籍と権利なんだが。

>>88
死ぬまでがんがれ

100日ってのも短すぎる・・・・。

与党・野党とも頭が沸いてるのか？。

離婚して再婚禁止期間が法律で定められても婚姻届自体は受理されることがある。
離婚後300日以内に生まれた子供は前夫の子供として推定されると同時に現夫との
子供としても推定されるから前夫は嫡出否認の訴えを家庭裁判所に起こさなければいけなかったり
母親は父親を定める訴えをしなければならなくなる。

仮に子供が生物学的に見て前夫の子供だとしても、一年以上自分の子供として
いれば法律的に自分の子供ではないとは言えなくなる。
また、どんなに生物学的にみても自分の子供であっても母親から出てこなければ
法律的には自分の子供ではなくなる。

DNA鑑定があるから問題解決とはいかないのが現状です。

３日で充分
前の男を忘れるには

いれてほしいかね
すべてはおもうがまま
ガー

俺童貞だけど男にも貞操義務を求めるべきだな

子供に親を選ぶ権利を与えろ。

自分が好きな時に好きな男とＨできればいい
子供は関係ない

どんだけ節操ないんだ
こいつが女の敵だ

性差別ってさ・・・　もともと貞操云々じゃないわけだが
うざいので男女とも100日でいいよ

ウンスジとは、下着につくウンコの筋の事を指す。
一般的に女性に付きやすいと言われている。
女性にウンスジがつきやすい理由
Tバックやハイレグなど、男性に比べてピッチリとしたきつめの下着を履く為。
男性のような盛り上がった性器がない為、肛門と下着が密着しやすい。
生理やオリモノなどとの付き合いが長く下着の汚れに対してあまり抵抗が無い為、排便時の拭きが甘くなる。
さらに女性は尿道が短い為尿漏れもしょっちゅうしているみたいですね。
女は綺麗好きなのではなく、綺麗にしてないとすぐ汚臭を放つ汚物と化してしまうだけ。
男性よりはるかに肉体的に弱く能力的にも劣り、醜く愚かで臭く汚い、それが女性の正体なのです。

つーか女って基本的に男より醜い。それは体脂肪が男より多いから顔デブになる。化粧してごまかさないと外にも出れない。
スッピンじゃ絶対男のが綺麗。標準の女って、化粧取るとどいつもこいつも小太り男みたいな顔してる。
体脂肪多いから基本的に汗かきだし、性器からは頼んでもないのに常に異臭を放つオリモノを垂れ流し、
月に何日間か臭い血を垂れ流し、そもそも性器の構造的にマジムレやすいし。
尿道短いから漏らし易いし、肛門と性器近いから出たウンコ付き易いし、男の小便だすチンポ挿入されて擦られて青臭いザーメン出される為の穴だし。
背は低いし力は弱いし頭悪いしそのくせうるさいしマジ女って最悪な生き物。人類の歴史を見るとどこにでも男尊女卑はあるけど、納得だよね。女は蔑まれて当然。
つか男女平等とかどの面下げてほざいてるワケ？ｗｗ恥ずかしくないのかな糞女共は。

渥美舞子(あつみ まいこ／旧姓)さん。
援助交際=売春　遊び=乱交 の過去がバレずに結婚できて、とりあえずおめでとう。

天網恢々、粗にして漏らさず。

貞操観念がない→望まない妊娠増加→虐待、育児放棄→赤ちゃんポストの需要

そもそもの原因は貞操観念だと思うのだが…
戸籍の問題も重要だが、こっちも考えて欲しい。
個人的な恋愛事情とかはシラネだけど、国家としてはバカの言い分に迎合するなと言いたい。

３０年男の操を守っている俺が負け組な件

>>106
いやむしろ勝ち組ｗ

＞貞操義務を女性だけに求めるのは女性差別

論点逸らし乙ｗ
いかにも社民党的な詭弁だな

「男の操」って漫画を思い出した

>>105
（・∀・）人（・∀・）ナカーマ

でもおかしいね。
何故か、魔法は使えるようにならないよ・・・

女性だけが妊娠出産できるんだから、扱いに差があるのは当然だと思う。

男のほうも再婚禁止期間延ばせばいいだけじゃね？

子のことも考えてやれよ。

女の子はいつもリサイクル・セックルw

この大臣まだ貞操義務とか言ってんの？
法務大臣じゃなくて民俗風俗大臣とかポスト作ってあげればいいんでないか安倍ちゃん。

また言葉尻とらえて批判か。
誰とでも簡単にセックスする女なんぞ、差別されて当然だろｗ

もちろん男もだが。

この問題を男女差別だって言ってるのは本質がわかってない

実は権利として認められている個人の財産権をどうやって守るかを
基本に考えているんだよ
生まれた子供には相続という権利が発生する
それを親側、子供側がどうやって守ろうかとして生まれた法律だっての

だからこの問題を男女差別と結びつけて話をする奴は
本質がわかってないんだよ

貞操観念がない国家で繁栄してるところあるの？

>>43

避妊すればいいだけじゃねーかよ

そもそも300日規定って母子を保護するための規定じゃないの？

セックス、セックス

普通の男なら拒否られたらそのまま退散するがなｗ
レイプでもない限り貞操は守れるだろ

>>121
△母子を保護する
○母子の権利を保護する

男が去勢すればいいだけの話

男女共に離婚後300日は再婚禁止
離婚後300日以内に女性が妊娠した場合は、DNA鑑定を義務付ける

これじゃ駄目か？

野党は何について怒っているんだ ｗ

DNA鑑定の義務化と引き替えなら、規定をなくしてもいいが

まあ…アレだ
どうせお前らはヤらせてもらえないから

人々が長いこと論争している場合は、
たいてい彼らの論じあっている事柄が
彼ら自身にも分からなくなっている証拠である
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　　　 ― ヴォルテール ―

離婚から1月は他の人とのH禁止。
守らなければ姦通罪。

>>81
>>88
>>99
>>106

専守童貞艦隊乙

>>126
離婚前後300日の間、女性が妊娠したら、子のDNA鑑定を義務付ける、
の方がいいか。
浮気された元夫が気の毒だからな。

>>132
よりどりみどりっと言うことだな−y( ´Д｀)｡oO○

ちゃんと民法読んでから言ってるのかね？
夫婦共に貞操義務はあるんだが。

女性に求めませんから、男性にも求めないでください。

>>133
どんな状況でも、拒否しない限り、ＤＮＡ鑑定するのが通例にならないかな。
女は、子供が確実に自分の子供だと分かるから良いが、
男にとっては、本当に自分の子なのか、昔から疑惑の対象だからな。

>>136を訂正します
「どうせ俺は貞操を破れないので、女性も貞操を破らないでください」

売春クソガキ斡旋容認増殖ですか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

もっともなんじゃね？

そりゃあ生理の周期とか違いはあるけど、
結局は生で中田氏する男が悪いわけだしな。

これは立派な男尊女卑だろ。

なにを言ってるんだ？
貞操義務を男性に求めてるから、不倫で男性が懲罰的慰謝料をとられるんだろ？

>>126
前夫の子であることが証明されてしまった場合、
女にとってややこしい事になるので、瑞穂は反対します。

まぁ責任は男女とも等しくした方がいいよ

じゃ、男も300日は再婚できないようにすれば良い。

でも結局は股開くのは女なんだし

結婚期間中に別の男の子どもを妊娠して黙ってる女が多いのかな。
強制DNA検査で実子認定制度にすればいいんじゃね？
それが原因で離婚のケースが増えそうだけど。

>>126
それをやると、前夫現夫どちらでもない結果が出るからな。

再婚相手の男も「結婚できない」のだから、性差別ではない。
単に「DNA鑑定義務化」を訴えるだけでいいはず。

もうね、日本人による日本人の為の政治しようや…

>>117
その理屈だと、法務大臣が一番分かってないことになるが
子供の権利を保護するための法律について「貞操義務や性道徳」なんて言ってるんだから

>>141
> なにを言ってるんだ？
> 貞操義務を男性に求めてるから、不倫で男性が懲罰的慰謝料をとられるんだろ？

それはどっちも一緒だよ。女が不倫してれば、男が慰謝料とることもできる。

婚姻中だろうとそれ以外だろうと全部一律に
「父子関係はDNA鑑定結果にのって『のみ』認定される」
ように法改正すればいいんだよ。

つまり、DNA鑑定しない限り、婚姻中のカップルの間で生まれた子も
母親の私生児と同じ扱いにする。

日本の社会制度の大部分は女性に負うものが大きい。

年金制度の男性差別には、ノータッチ。

腹にガキいなければどうだっていい法律だろ。100日で未熟児産むのか？
腐れマンコ援護するなカス。

>>150
大臣の答弁は的を外れてるのは確かだな
もっとしっかり理屈を述べられる奴を大臣にすればいいのにな

あの答弁のせいで低次元の論争を巻き起こしてるとも言えるしな

俺蒼井優似の処女と結婚する事に決めた

婚姻期間中の出生は夫の子と推定するのであれば、女性の300日再婚禁止は撤廃しても良いよ。
再婚夫はそれを承知で結婚するんだからね。まさか「再婚とは思わなかった」ってレベルじゃなければ。
仮に前夫の「タネ」だったとしても、自分の子として育てる覚悟あっての再婚だろ？

貞操を守るのは一つの自衛だと思うんだがここにも九条教の弊害が…

そうだな。婚姻の有無に拘わらずDNA鑑定を義務付ければいいな
こうすれば親権も明確になるし、貞操観念のモラルも向上するからな

>>159
お前そこまでいくとキモイ

>>158
ややこしくなってるのは、前の結婚期間中に、夫ではなく別の男の子どもを妊娠して
その別の男と再婚した場合、前回の結婚期間中に産まれた子供でも、別の男の子ども
と認定しろと言っている連中の存在。

女がヤリマンになったら誰の子供か分かったもんじゃねーだろ
死ねフェミ

リモコンバイブの装着義務化

父親は、母親からの申告だけで
いつでも自由に登録・変更できるように汁！

男も女も再婚を禁止にすれば解決

いまこそSEXを禁止に！

>>158
再婚夫がどうというよりも、割を食うのは前夫
明らかに自分の子供ではないような場合でも自分の子供とされ
扶養する義務が発生したりするから
離婚と離婚協議を別物にして簡単に離婚できるようにするか、300日のカウントを
離婚協議開始からにするだけでもだいぶ問題は少なくなるような気がするが

>>162

婚姻期間中に妊娠して、実は妊娠させた相手は婚外だった場合に

(1)結局離婚して、妊娠させた相手と結婚したが、離婚後300日以内に生まれちゃった場合
　→「婚外の相手との子供なんだからそっちの実子に認定しろ！」

(2)婚姻は継続し、出産後しばらくして婚外の相手のことがバレた場合
　→「婚姻期間中の子なんだから当然、夫の子でしょ！浮気だからって何だってのよ！もらうもんはもらうわよ！！」


これじゃ、ダメだよな。

父子関係を何によって規定するのかはっきりきめて、その原則をシングルスタンダードで貫かなくちゃ。

今んとこ、胎児のDNAチェックは胎児への影響があるので
まともな医者ならやらない、と聞いたことがある。
という事は、生まれてからDNAチェックする事になるね。

あと、DNAで親子関係を認めるとなると、向井亜紀のケースとか
どうなるんだろうなあ…。

離婚してから次の結婚までの期間の長さと
結婚中の不貞行為は別問題
結婚中に他の奴の子供身ごもってたたとしたら
じゃんじゃん訴えて慰謝料払うようにすればいいだけじゃん

変な特例たくさん作るぐらいなら、親子関係の認定と相続の仕方を
根本から見直して制度改正した方がいいと思う。

>>150

そうだね。

貞操の問題ではなくて、どうやって生まれてくる子供の父親が不明になることを防ぐか、という問題。
過去には科学的に判断する方法がなかったから300日という規定は合理的だったかもしれない。今となっては時代遅れ。

>>5

「賢い口を聞く小学生」とかこんな感じだなぁ。
リアル小学生だとそこそこ可愛いんだけど、
福島瑞穂、おまえもうババアだぞ、おい。

尻が軽いってのは幼年期で糞や小便の始末を親が教えていないからだ、
って、どっかの偉い奴が言っていたよ。

役立たずのごく潰しヤクザの情婦を助けるために警察官を殺したり、
糞の始末すら出来ん馬鹿女らのために法改正だ？

亡国だよ。姦通罪のある韓国を馬鹿にできん。

>5
福島瑞穂で検索したら、こいつ結構本を書いてんのな。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/503-4017434-4703935?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books-jp&field-author=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%20%E7%91%9E%E7%A9%82

野党には失望しまくりんぐ

男も再婚禁止期間作ればいいのに
ていうか、離婚届だして半年後に受理とかにすればいい

>>168
> >>158
> 再婚夫がどうというよりも、割を食うのは前夫

現状がそれだよな。
嫡出推定なんて、前夫にとって「言いがかり」みたいなもの。
だから、推定やめようよ。
仮にDV→妊娠中で離婚みたいな状況なら、それこそDNA鑑定一発だから強制認知だろうが何だろうが裁判で可能なはず。

↓さすが童貞

離婚成立する前に、餓鬼作る女が悪い。

>>1
それにしても、なんで100日？
まあ、100日あれば妊娠してるかどうか分かるだろうけど。
離婚前日とかに、中田氏セックル→妊娠って状況を想定してるのかな？

後先考えずにｾｸﾛｽする男女が悪い。

女はピル飲んどけよ。

そもそも別れる位なら結婚なんかすんなよって話だと思うのだが。

>>170

向井亜紀みたいなケースはDNAによる親子認定は朗報になるだろうね。

一方、いわゆるエイドによる出産の場合は問題になるだろうね。
エイドは、卵子や精子を提供してもらって、腹は子が欲しい母親本人を
使うっていう出産方法だが、やってることは代理出産と同じなんだよね。
代理出産との違いは「その子を欲しがってるのは誰か」「誰が依頼者で、
誰が協力者ということに契約上なっているか」だけ。

精子、卵子を母体に提供する側が金を出した依頼者なら代理出産で、
精子、卵子を提供された母体とその夫側が金を出した依頼者ならエイド
っていう現状は、子の親を金と契約書で売り買いできるっていうことだから、
もの凄い人権侵害。でもサヨクとか全然文句言わない不思議。

おまえらが童貞な訳がよくわかるスレだなｗｗｗ

>>182
離婚間近なのにセックスする夫婦はいる

野党の屑っぷりが良く分かる微笑ましいお話ですね

>>182
300日は無駄だが100日は必要だろ。
セックスしてもすぐ妊娠したかどうかは分からないし。
>>183
ピル合う女と合わない女がいるんだよ。

民主、共産、社民の野党３党

男性にも再婚防止期間を作れば文句はないんだろ。
その間に、別の女に生ませた子供は、前妻との間の子供と推定するのかね。
良く分からんが、それも良かろう。

なんでこんなに貞操観念を重視する男に冷たい世の中になってしまったのやら

とてもとても貞操がどうこう言える世相じゃない

>>192
相手の貞操概念だけ重視する態度が気に食わない。

差別じゃなくて区別だろ？
子供は女の腹の中にできるわけだし、
誰の子かなんて女にしかわからんわけだし。

男が子供のDNA鑑定を求めた場合、女は拒否できない、みたいな
条件を付ければ別だと思うが。

遺伝子検査という便利なものがあるのだから、関連する法律は全部整理してしまえばいいのに。
感情的にも一番納得しやすいと思う。

>>191同意

男も童貞でいるべきだよな
もちろん俺は童貞だが
あーあ・・・でもそれって何か負けてるようなきがするんだよな

DNA鑑定で拒否権なし
子供の親を公にするがよろし

そうすればこの法のある意味がなくなる。よって必要がなくなる。国会議員ならわかりますよねー＾＾

>>195
予防接種みたいにDNA検査も義務付けりゃいいだけじゃん。
男の不倫相手らしき女の子供のDNAも調べたいよな。

>>194
俺に言ってる？それとも世間の男どもにかね？
言うまでもなく相手だけじゃなく自分にも厳しくあるべきだと思うよ
そもそも女が許さなければ男女共に貞操は守られる訳だが

>>159

憲法でも性交権は否認されてるからな

婚姻規制は人類普遍の制度だからね。
女性の貞操は古来よりずっと管理されてきたのさ。

現実は逆のような気がするが。

いいかげんに貫通罪復活させたらいいのに…

>>185
うーん、そうなるよねえ。
この事例だけ取ってみれば「DNAベースで親子を決めれば」
って思うんだけど…じゃあDNAベースでは親子関係を認められない
とした代理出産はどうなるのかと…。

もう、根本的にざっくりと考え直さなくちゃいけない時期なのかもね。

>>204
男性差別とバランスをとるためのようなもんだからな。
まぁ、DNA検査を義務付ければ差別は一切なくなるが
泣くのは女性と子供になるのに気づいてるのかねｗ
逆に貞操を守らざるを得なくなって良いかもねｗｗ

これは貞操の問題でもないだろ
建前として「結婚してから子供を作る」があったからこの法律が必要なんじゃないの

>>173
時代遅れ！？
そんな感覚だから、最近の幼児虐待、殺人、死体遺棄の事件が溢れてるって事
わかんないかい？
簡単に子供つくって、でき婚したけどうまくいかないからってすぐ離婚して
またすぐ子供作って、前の子をその男と一緒に虐待したり　って事件
吐き気がするほど
多い世の中が、今の時代

この法律がなぜできたのかのかを考えろよ

技術が発達して世の中が便利になるほど、人間は畜生化してるよな。
メスネコでも飼い猫ならイャなオス猫には体を委ねないが、
今の女は畜生未満だ。
こりゃーもう人間社会とは思わん方がいい。
携帯の普及で悪電磁波がそこいら中に蔓延もしているし、人間の脳波に
微妙な影響を与えていて神経もおかしくなっている。

┏━━━━━━┓
┃ legal MIND ┃
┗━━━━━━┛

これって貞操の問題じゃなく

跡継ぎでもめないためなんじゃないの?

ＤＮＡ鑑定して父親を判定すればいいだけでしょ
前旦那が父親で育てる意志がないから例の赤ちゃんポストにいれて国が育てればいい

これはもともと、父親推定の為の条文なんだから、とっととこんな条文廃止して
DNA検査義務づければいい。
貞操義務はちゃんと夫婦間に同等に義務付けられている。

だったら、離婚して何日間か女性に貞操期間表示をさせて
男性にも分かりやすくしなければならないな

もうｇｄｇｄじゃんｗ　　　　　　　　　　　
　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／ 　　　　
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

現行民法の方が、貞操概念を損なうだろうが。
わざと言っているのか？

ま、この条文改正を女性差別と結び付ける野党は、どうしようもない
馬鹿集団だと改めて感じた。

長勢法務大臣が「貞操義務や性道徳を考えなければならない」




バカじゃねーの？？？？

この条文は貞操義務を定めたものじゃねーよ！ボケが。
それくらい法務大臣なら知っとけよ！

この条文は子供の法的安定性を重視した結果の条文だよ。
貞操義務は他の条文だ！恥を知れ、恥を！

>>214
父親になくとも母親があれば養育費取られるだけのような。
そういえばDNA検査をするとなると逆のケースも出てくるよな。
母親が捨てたくとも父親が育てたければ父親は養育費もらえる訳か。
まぁ、当たり前と言えば当たり前だが女性が反発しそうだねｗ
仮に両方の同意がなければ捨てるとなると、そもそも子供を産むかも
両方の同意が必要にしなければ洒落にならないことになる訳で。
そうなると更に女性が反発しそうだねｗｗ

私が夫と離婚した日＝夫の再婚記念日
死ねばいい。

>>220
貞操義務は770条1項1号だっけ？

自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」

2006年9月12日（火）発売　週刊SPA!2006年9月19日号49ページ

>>222

オメーが死ね

男子校・女子校とか性で差別するのはよくないから
すべて共学にするべきだと思うんだが

あと、
職業
トイレや更衣室
競技（スポーツ）
男性限定とか女性限定の撤廃

区別と差別がわからないのなら、境界線を全て無くすのが一番かと。

おーけー。分かった。
じゃあ不倫は死刑だ。男も女も。
これなら、文句ないだろ？

>>220
奴には任期中に死刑を90人以上執行することで、許してやろう

>>222
全ての出産に関してＤＮＡ鑑定の義務付けてＤＮＡ上の父を子供の戸籍上父とするようにすれば、
女性も離婚後即結婚できるようになる
ただどちらの浮気も即座にばれるけどな

再婚禁止期間を短縮するんじゃなくて、男性も300日再婚禁止にすればいい。

はぁああああああああああああああああああ？？？？？？？？？？？

300日以内なら前夫との結婚期間中だろ！！！！！！！！！１


離婚後300日以内に別の男のガキを産んだ女は死刑に城！！！！！！！！！！１１１

>>226
それ何てジェンダーフリー？

この人達は、離婚してすぐかそれともまだ離婚が成立してないにも拘わらず
別の男と中だしセックスをする女のために頑張ってる偉い人達なんですね

俺の嫁さんが浮気していると考えると、たんぽぽを上にのせる仕事にも
いけなくなりそうです。

何でこんな周囲巻き込み自己中ヤリチンマンどものを
もっと解放させるような愚かしいことしきゃならないんだ。
赤ちゃんポストだってこういう奴らの尻拭いだろうが。
男にも再婚まで貞操義務付ければ問題ない。
文句言うのはチンコマンコ畜生だけ。

女は貞操帯で男はＣＢ３０００義務化決定
誰かＣＢの画像提供キボンヌ

今のＪＡＰの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよｗｗｗ

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね？


『倫理観』とかｗｗｗｗｗｗｗ

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでｗｗｗｗｗ

一人あたり性交渉経験人数平均
中１女子　　1.3人
中２女子　　2.3人
中３女子　　4.5人
高１女子　　9.0人
高２女子　　19.8人
高３女子　　34.5人
日本保健学界調べ


今後、『ごきぶり』のことを『おんな』と呼ぼう！

「うわ、台所におんながいた！殺せ！！！」
「おんな、ってグロいよなぁ。」
「不衛生。食べ物が汚される！死ね！」
「おんな、夜中にカサコソ不気味なんだよ！」

「女は」とは言ってないんじゃない？
勝手に解釈して吼えてるだけだろこれ
しかし、既婚者かどうか、離婚して間もないかどうかの判断がつかないので
結婚したら外見でそれと分かるものを身に付けさせる義務も欲しいな

まあ、とりあえず男女ともに３００日ルールを適用したらいいじゃないかな。

貞操義務は男もあるだろ
結婚中に外で子供作ったら離婚請求の理由になるし

>>238
そのために一応「結婚指輪」というものがあるんだけどね。

DNA鑑定と養育費の支払い義務付けろや

再婚禁止6ヶ月は構わないけど、なんで女性だけ？
妊娠しているかどうか考慮して・・・というなら、普通に元旦那側も6ヶ月くらいは再婚禁止したほうがいいと思うんだけど。

>>237
始めてそのテンプレ観たけど人数が凄いな
大学とかいったらもっと数が増えるのかな？

>>26
やらないか
もちろん互いにこの人と認め合ってからの話だけど

>>1
貞本義行に見えた

むしろ貞操を奪ってやらないといけない高齢男の方が問題じゃね

福島瑞穂の発言を読んだだけで吐気がしてきた。

他人のことを気持ち悪いなんて思ったのは初めてだ。

>>226
男が得をする社会は「男尊女卑だろ」
女が得をする社会は「当然のサービス」

>>243
男は妊娠しないでしょ…。
感情的にはともかく、妊娠の有無は男側には関係ないな。
と言うか、感情的なのを除けば面倒なことになるな。
再婚禁止期間中に子供が出来た場合に面倒な事になる。
女の場合は前夫になるなら、男の場合も前妻の子供にしなければ
おかしな事になるからな。
まぁ、DNA検査を入れて改正すれば別だけど。

短縮はありえねえな
差別解消云々でも長くする方で検討するべき

DNA鑑定を導入すれば必要ない！
むしろDNA鑑定をやって白黒はっきりするべき

>>250
物理的に妊娠しないけど、子供の父親である場合もあるでしょ。
「感情的にはともかく、妊娠の有無は男側には関係ない」って・・・・・そうなんだｗ

離婚後６ヶ月はｱﾅﾙｾｸﾛｽのみＯＫでいいじゃね？

戸籍制度を全面廃止して、
役所にはＤＮＡ鑑定結果を提出するようにすれば？

>>253
この条文がなんの為のものなのか、もう少し頭使って考えろ。

DNA鑑定をしてどちらの子でも無い事が判明したらどうするのかねw

貞操の義務って夫婦両方にあるのかと思ってた。

>>258
２ちゃんねるでは女性側にしかありません。

確かにDNA鑑定が一番素晴らしいな
どう見ても男女平等でフェミども涙目ｗｗｗｗな展開が欲しい

>>253
だから物理的に妊娠しない事が重要なんだよ。
他の女性を妊娠させたところで親権の問題は発生しない。
と言うか、逆に女性と同様の再婚禁止期間を設ける方が問題。
分かってないようだが、なんで再婚期間を設けてるかと言えば
その期間中に出来た子供は離婚前の子供で前夫婦の子供と
認定することで親のない子供が生まれるのを防ぐ制度だ。
仮に同様の制限を男性にするなら、他人の女性が産んだ子供を
元妻が自分の子供と認定しなければならない。
そんなのはおかしいので禁止期間を作るだけだと言うなら
それこそ単なる感情論、全くする意味がない。

>>22
エェェェ本気でそう思ってるの？

女性がしなけりゃ男性もゲイ以外はできないよｗｗ

本当頭悪いな

スレタイが変だ

貞操義務を女性にだけ求めるのが差別って‥考え方おかしいでしょう。
産む性である以上、男性以上に考えなきゃいけないのは当たり前なのに。
差別じゃない。

どうせ諸君には縁のない話じゃないか

もう面倒だからなぜ女性だけが6ヶ月再婚できないのか考えてみるとこの法律ができた理由がわかるんじゃないのｗ

変えなくていいよ。
ただし婚姻中に浮気して出来た男の子供はすべて妻との間にできた
子として男の側に登録義務を果たす。
妻が認めなければ、その子は戸籍がなくなる。
同じような現況を作ればよい。

>>268
一番の目的は子供の権利を守るためだよな

だから問題になってる無戸籍の子供（既に権利はないがしろにされてるが）
は権利を蹂躙されてるよな

誰にって馬鹿な母親にな

肉体的機能の問題と道徳概念を同レベルで扱ってるみずほがバカ。
やっぱり女は知能が低い。

男には童貞義務を課す
違反者は玉ぬきの刑

>６か月間から１００日間に短縮

何でも良いから、なにがしらの理屈は考えて、国会で発言しておいてくれ。
最近、「議員立法なんで、理屈は明らかじゃない」みたいな新法の解説が多くて困るんだ・・・

アホか

ここまで来ると朝鮮と変わらんな

>>269

それに賛成してくれる男性団体があるとよいのだが

離婚後１年以内に生まれた子供にはDNA鑑定を義務付けるでいいんじゃね？
もちろん保険適用外で。

>>273
「議員立法なんで、理屈は明らかじゃない」ってのもひどい話だな
国会の意義って…

>>277
誰でも理屈ではないってわかる発言したら
議員の資格剥奪でいいんでない

>>276
いや、産まれた子ども全員のDNA鑑定を義務付けるべき

早産の可能性もあるが、離婚前に
夫以外と避妊もしないで性交渉してるから問題になるんだろ？

ルール破ってる奴の為になんでルール変えなきゃいけないの？

まぁ一応、ひと昔前の大和撫子像を女性に求めるなら
男性の方も日が暮れる前に自宅に送らないのは恥という
立派な態度をもって臨んでもらいたいですね。

>>277
ほら、新しい法律の解説を書くのは、お役人だから。
俺たちが書いた法律じゃないし、国会での議論でも明らかじゃないし・・・

で、「明らかではない。」と書いちゃうわけ。

ブサヨフェミって、家庭を崩壊させようと必死だよな

>>279


日　本　崩　壊

妊娠するのは女だけだからであって、全然差別と関係ないだろ。

頭がおかしいとしか思えない。

離婚後のことはたいして問題にならないだろう。DNA鑑定が有るんだし。
離婚前の婚外子妊娠でも再婚後の夫の子にしろなどというのを含めている
から貞操義務とかいう文句の付け方になるんだよ。

女に貞操求めて男の貞操なんてどうでもいい２ちゃんねらーって思い切りダブスタだよね

まぁ自分でも分かってるんだろうけど(失笑ｗ

この期間生まれた子が誰の子かわからなくなったり
無戸籍などのトラブルを避けるための、主に子供を守るための法律と思っていたが
貞操のため？離婚したなら関係ないんじゃないのか
妊娠していないという診断書提出で即結婚を認めてもいいと思うが・・・
それをすると法の抜け穴だの、妊娠してる人が結婚させろと騒いだり行政の側が
困るってことならある程度の制限もやむをえないのかもしれないな

フェミばばあが暴れとるな

>>287
そういう奴が沢山生息するスレではほぼ間違いなく童貞はカスみたいなこと言う女がいるけどな

こんなんDNA鑑定を義務化すれば問題ねーだろｗ

>>287
お前女だろ。
男が女の貞操気にするのは確実に自分の子を産んでもらいたい本能だから。
処女を好み、ヤリマンを避けるのはそのため。

あのー、どう考えても男女がセックスしないと子供ができないんだから、貞操義務を
求めてるのは男女両方なんですけど。

どこをどう歪曲したら「女性にだけ貞操義務を求めている」ことになるんですか？

もうこんなバカな野党議員は全員クビにしたら済む話じゃないですか。

結論として文句つけてるのは
馬鹿フェミと
貞操観念のない自己中の馬鹿女だけってことでOK

>>292
根本的に再婚禁止は貞操の問題ではなく親権の問題だよ。
なので女性にしても親権に問題が発生しないケースでは
再婚禁止期間がない場合もある。
女性差別だとか言ってる野党も死んでるが、与党も先に
貞操だ性道徳だと言ってるので何だけど。

>>62
それ、いいな。
レンタルビデオを巻き戻さなくて良いようにしたのと同じだな。

>>206

これまで、DNAを無視してきたからこそ、夫に浮気相手の種で出来た子を
養育させられたり(日本では推定で既婚男性の20%がまさにその状態)、
エイド出産なんかが平然と行われてきた訳だが、DNA検査などがなかった
時代の次善の策にすぎない「婚姻期間中に妻が産んだ子を夫婦の子と推定」
という方法論が実態に即していないことは明らかですよね。

貞操義務はまあ良いとして、性道徳を云々言われる筋合いは無い。

野党は必死すぎるな

男性差別スレにはレスせず、女性差別スレには粘着するのが日本女クオリティ

引きこもりホウケイ童貞には関係ない話題だと思うが(笑)

ホント禄な事言わないな女性議員って、もっとあるだろう問題が…

旦那がいるのにほかの男と寝て子供つくる女のために…か

女性差別だというなら、まず身内の細野に厳罰を下してから言え、アホ民主

>>262
ウホッ

男性も再婚禁止期間を設ける？

下半身がゆるい民族

日本人ならではの話題ですね。他に楽しみないんですか？

男にも子供が産めるようになったら貞操観念押し付けないよ

女だけが妊娠できるのは男性差別だ
男性も妊娠できるようにしろ

>>303
みんすってほんとにバカですな。

そのうち女性だけが妊娠するのは差別だと言い出しそう。

女「もっとやらせろ！」

>>302
しかも、離婚後自分の子供じゃないのに
養育費を払わされる羽目に…

だから
生まれてきた子供は全て遺伝子検査して
旦那の子供である事を証明する義務を負えばいい

責任逃れに便利な言葉【ＳＡＢＥ�U】

自分の子供だと思ってたのに、実は他人の子供でしたとか洒落にならないからな

今北女性(笑)の私に3行でわかりやすく説明して

>>315
女性差別とか言ってるフェミ&野党は氏ね
貞操とか見当違いの事言ってる与党も氏ね
ちゃっちゃとDNA検査で夫を決めろ

男性側立場だとこうかね。

>>315
今時（笑）なんて使う恥ずかしい女は、頭の可哀相な貞操観念のない、変態だ

という話しをしていました

（笑）

脳と股のゆるい女が何言うてまんこ

>>316
それは男性じゃなく２ちゃんねる(笑)界隈でイナゴかましてる人達の平均的意見ってだけだろｗ

離婚するかしないかのうちに、ダンナ以外の男に中田氏させる女はバカ

男まじきめえ
女ばっかのせいにして
手柄はみんな横取り

ホント日本の女は避妊ということを知らんらしいね
さすが中絶で30万も殺す国だわ

んなこと言っても女の方が貞操少ないもんね。

>>320
は？>>315はこのスレの集約、つまり貴方の言う平均的意見
を求めてるんだろとｗ
どうも頭が足りないようですね。

まぁ、再婚禁止期間の意義と男女の平等を考慮すれば
男性は自ずと至る結論だがな。
DNA検査は女性はともかく子供にダメージが大きすぎるので
個人的にあんまり賛成する気になれないが

>>296
>DNA検査などがなかった時代の次善の策にすぎない
>「婚姻期間中に妻が産んだ子を夫婦の子と推定」という方法論が実態に即していないことは明らかですよね。
　
きみ、法律の社会作用について理解しているの？
法律は、医学的な方法論ではなく、行動規範・社会倫理規範なんだよ。

貞操というから何かと思えば
民法の離婚後の婚姻の話か

女は男と違って子供を生むんだから
事実としてしょうがないだろ

そういう意味で現行民法は
確かに不平等だが
極めて合理的かつ公平と言えるのではないか。

法の基本概念は公平であって平等じゃないし。

女だけに求めませんから、男にも求めないでください。

みんなでエイズを流行らせようｗ

>>326
それこそ、倫理的規範として、他人の子を育てる義務は男にないわな。

明らかに他の男の子供であっても強制的に父子関係を規定する法律がありながら
親子関係がはっきりしないからと言って再婚禁止期間を設けるような
ダブル、トリプルスタンダードを女の側の時間という財産を削る方法でごり押しするところが
問題なんじゃないかな。
他人の子供は育てたくないと言う男は前者の法律に文句言えばいいのに
男女間の対立へミスリードされて結局踊らされているんじゃないかと言う感じがするな。

>>330
その通りなんだが現実的に難しいんだよね…。
子供の保護に母体の保護でうやむやにされるのがオチ。
所詮は女尊男非だからな。
まぁ、結論はそうにせよ、差別だ貞節だ関係ない事論じて
変な結論に至らないで欲しいが…。

>>285
>妊娠するのは女だけだからであって、全然差別と関係ないだろ。

あの〜、
長勢法務大臣が「貞操義務や性道徳を考えなければならない」と
発言しているのですが。

長勢は妊娠以前の問題だと言っているの。
つまり、男は離婚後即セツクスOKだが、女は300日おま○こ
清めないと汚いと言っているのだよ。

ヒヒオヤジの発想だな。

>>332
じゃあ、男も３００日セックス禁止にすればいいんだ？

やっぱり野党はバカだなw

>>332
この３００日規定と貞操義務はそもそも無関係。
法務大臣ならそのくらい知っとけと。

>>332
>長勢は妊娠以前の問題だと言っているの。
>つまり、男は離婚後即セツクスOKだが、女は300日おま○こ
>清めないと汚いと言っているのだよ。

自分に都合のいい解釈に仕立て上げ政争の具にする馬鹿野党3党と同じ発想だな。

>>335
大臣といっても専門家じゃないからねえ
婚姻中でも別居状態で婚姻関係が破綻していれば貞操義務も消滅するという最高裁の判例すら知らないと思うよ

再婚禁止にすれば解決

こういう大臣みたいな発言をするオヤジが
裏で女子中高生を買ったりしてるんだよな

＞貞操義務を女性だけに求めるのは

どうせ「女性だけ」と実際に言ってるのは長勢法務大臣じゃなくて
民主、共産、社民の野党３党なんだろ？

女性差別はもういいから、
いい加減惨すぎる男性差別について議論してくれよ。

離婚後三百日以内に子供が出来ると言うことは
前配偶者に対する不倫の証明や子供のアイデンティティなどで
良くない影響があると思う
>>332
避妊すればいいだろ

>>326

死亡確認だって医学的により厳密な方法が出てきたら、それに乗り替わるのが普通でしょう。
「昔は息がとまって瞳孔開いてたら死んだことにしてたから」でいつまでも通ったりはしない。

親子関係だって同じこと。

>>333
別に禁止にしなくても、コンドーム付ければ桶ってことでいんじゃね？
300日過ぎたら中田氏も桶

ばかな大臣だな〜
つっこまれること予想できないのかな

婚姻中のジジイの愛人が産んだ子の認知も一切禁止にして欲しいね。
愛人の数が減るだろね。

結婚中に現配偶者との出来ちゃった離婚再婚で生まれた子供
なんていう微妙すぎる存在を作らないために基本的には
避妊義務はあるよな。親権の問題もある
野党には責任感というものはないのか？

彼氏・結婚したい大学ベスト１０　（No1は慶應義塾大学）　　
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA　　　

セックスはひとりでするもんじゃねーだろ
相手の男にも「離婚したての女とはやるな」って義務は課せられてるじゃん？

>>21
逆に言えば、親族相続法以外では、お呼びでない方なわけで。

>>17
低層雲飲んじゃなくて手続き法の不備が問題だったので、
法改正しようとしたら、自民党議員の一部が貞操云々を持ち出して潰れた。
だから、先に貞操云々の問題にしたのは自民党の議員。
純潔を標榜する半島カルトの影響下にある議員なんかは、特に反対するだろうね。

>>30
男性も想像するだに怖いことになるけど、医学的にクリーンにするとなると。

>>31
合致しないでも育ててる人は多いんだな。それが現実としていいかはさておいて。

>>352
男性の場合は離婚する300日前から仮設パイプカットのような工事を下半身に施すわけか・・・。

貞操義務じゃねーよ。
赤ちゃんが生まれるのに１０月１０日かかるからだろ。
こういうのは性差って言うんだよ。

>>1
スレタイわかりにくい

せめて
【政治】長勢大臣の発言に反発する野党３党、「貞操義務を女性だけに求めるのは女性差別だ」と民法772条一部改正案を共同提出
にしろよ

語順変えるだけで「」内の台詞の主体が明確になる

それでもまだ大臣の発言内容がわからないって点が
スレタイとしてよくないが

>>355
大臣自身が１０月１０日かかるからではなく、貞操義務の問題だって
言ってるんだからしょうがないだろ。

妊娠は一人でするものじゃないんですよっていう原点だな

じゃあヤリマンでも肉便器でもなんでもなれ

男関連
【Winny】ホモの上司と部下のハメ撮り動画が流出だアッー！【男同士】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1168433868/

>>353
いや、だから合致させれば解決と>>31はいってるんだろ。
何が言いたいのか分からんが。

女は男より2年も早く結婚できるんだから半年結婚できないくらい我慢しろ

貞操はこの際関係ないよね。
父親が誰なのか、ハッキリさせる法律を作ればいいだけ。
自分の子どもかどうかも解らないまま、自分の子にされちゃ
お父さん達もたまらないでしょ。

まるで男に求めてないみたいな話しだなｗ

馬鹿だなこの大臣は。
再婚禁止期間はもともと貞操義務や性道徳を考えてのもんじゃないだろ。

同じ敗戦国のドイツとかイタリアはどうなのさ。

>>366
イタリアは敗戦国じゃないですよ。イタリアは賢いんです。

>>362
判断力が未熟とみなされる期間に社会人同様の義務をかせられる点は
女にとっては利点ではなく身体だけ提供しろといわんばかりの悪習だとおもうけどな。

現在では既に意味の無くなった性別による扱いの差は適宜修正していくべきだろうに
のらりくらりととんちんかんなこと言って世論を引っ掻き回す態度は
面倒なことは自分の在任中にはやって欲しくないという考えを疑ってしまうな。

貞操帯の復活が望まれる。
ペニスケースの着用が好ましい

法務大臣なんだから、ご進講する香具師はいくらでもいるだろうに
そのへんの評論家じゃあるまいし、ちゃんと調べてから発言しろよ

不貞罪を復活させれば万事解決。

今の女性のどこに貞操観念が？

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼



野党は男からも子供が産まれると思っているらしい。

「女性差別は魔法の合い言葉」

>>363
そうそう、誰の子かも分からない子供を自分の子供扱いされちゃ、宮坂おとうさんもたまったもんじゃない。

この規定を崩して
泣くのは結局女の方なんだよ
気付け

【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディファースト覚えるの？ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え？レディースデー？あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。

え？誰の子かわからんようになるからじゃないの？

頭のいい女は既存の価値観を上手に利用する
こういう馬鹿は迷惑だと感じてるから同調しない

女性だけに・・・・ダメ

この場合、男性にも求める。つまり、離婚後男性も６か月結婚ダメ
とすべきではないだろうか。

こういう人たち、レイパーランチ事件には見ざる言わざる？

どこの誰の子だかわかならないガキをなんで養育しなきゃならんわけ？
どこまで、女を厚遇すればすむんだ？
ぼけかっ！

貞操ってのは妊娠させられて逃げられるのを防ぐためのシステムだからな
もう遺伝子検査出来る時代だから貞操も必要ないだろ、ドンドン遣れば

>>378
名目上はね。
でも現実的には本当は誰の子か分かると困るから
と言った方が近い気がしないでもない。

男は入れるほうで女は入れられるほうだから。

車にたとえると分りやすい。
男はドライバーで女は車。
乗るほうと乗られる方。

つまり童貞は素人ドライバーで
処女は新車。

非童貞はベテランドライバーで、
非処女は中古車。

なんで女に貞操義務が大事か分った？

貞操観念ってのは女を守る為のシステムだったんだがもう必要ないだろ

求められなくても童貞ですが、何か？

>>372
女は「貞操」って言葉を用いて、自分はピュアだと思っていたいだけなんだよ。

貞操観念が求められる　と　い　う　こ　と　に憤慨するって
　






どういう貞操観念してるんだ？ｗ

DNA鑑定を導入しろよ。
それが貞操概念を大事にすることにつながるだろ。

稲田も長勢もとことん性の乱れを助長しようとしているのだな。
口先ではうまいこと言っていながら、やっていることは不倫の隠蔽の助長じゃん。

結婚制度における性差別を解消すべき

男女共に１８歳からにするとか
再婚禁止期間廃止とか

はっきり言って再婚禁止期間などいらないじゃないか。
子供の父親特定にはＤＮＡ鑑定があるし、
妊娠の確認は超音波画像検査がある。
いつまで科学の未発達な時代の基準にしがみついているのだろ？
それに、再婚禁止期間の存在は婚外交渉の場をみすみす与えているようなものだ。
民法改正反対者の下半身は欲求不満なのか？
不倫や婚外交渉をしやすい環境を死守しようと必死なのか？

日本は女性差別国家という認識が世界に広がっています。

日弁連、「雇用などでの女性差別」で国連に報告書
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054429538/
【国連】女性差別解消「遅すぎる」 日本に厳しい指摘続出
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057728463/
「日本は女性への暴力や部落・アイヌ差別がある」…米国人権報告書
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175869219/

在日外国人・障害者・部落・ホームレス・女性を差別から守れ！人権擁護法の成立目指し研究者ら報告
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166373901/
差別される側の視点で･･･女性、在日外国人、アイヌ民族、被差別部落ら団体が人権市民会議結成
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143726878/

民主党円より子氏 「日本は女性を蔑視する国だという認識が海外に」 外国特派員協会で
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170417315/
【北朝鮮】「女性は産む機械」発言引き合いに、日本を批判…国連人権理事会
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174476531/
民主・小宮山氏「子供２人は健全発言、産む機械より酷い。撤回を」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170914776/
社民党福島氏「また頭数で言ったことに強く抗議」　民主党輿石議員「２人以上産まない女性は健全じゃないのか」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170751698/
民主・菅氏も不適切発言 「愛知も東京も経済生産性はいいが、子供を産む生産性は低い」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170943407/
仏大統領候補ロワイヤル氏「日本の女性、大変でしょう」 社民党福島氏に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166881678/
【国連】慰安婦問題で日本を名指し批判
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1043950897/
【国連】「日本は慰安婦へ補償すべき」
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1060939699/
【北朝鮮】「日本は20万人の朝鮮人女性を拉致」･･･国連で主張
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1066517725/

勘違いしている人が多いようだけど貞操というのは女の人権を守るものではなく
男の財産扱いされてきた経緯があるからむしろ逆なんではないかな。
不特定多数の男と性交渉経験のある女が強姦された事件では
このような女の貞操は守る必要なしといって切り捨てられてたしね。

結局、暴力ふるって小銭盗むのと暴力ふるってさらに性交を強いる場合
前者の方が犯罪として成り立ちやすかったりするわけだね。

政治家は宗教指導者ではないので精神の問題にまで
土足で踏み込むような思い上がったことをしていた場合
国民がそれを止めるくらいの力関係であるべきなんだろうが
この流れはいいように振り回されているようで非常に不愉快だな。

　　　　　　　　　　　　　,-― ー 　、
　　　　　　　　　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　　　　　　　　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　　　　　　　　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　　　　　　　　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|
　　　　　　　　　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　|
　　　　　　　　　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ヽJJJJJJ　　女はハイグレードセックス！セックス！
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿ ｀―'/
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/￣￣　
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

相変わらずひでーな

>>363
それをしようと与党も準備してたら、自民党内の基地外保守派が「貞操が問題だ」って騒ぎ出したんだよね。
現代の技術があれば、父親の確定なんて難しくないのに。

これは男性にも求めるのが普通だろ。何を考えているのか分からない。

会社の受付に応募したら男って理由で断られましたが。

ええ〜。受付にイケメンがいたら癒されるのにね。もったいない。

つまり女性には貞操義務はないということですか

肉便器をいくら使ってもいいと、ジョシコーセーをいくらでも犯してよいと

いえ、レイプでなくて、金を払って


やったぜ

今のＪＡＰの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよｗｗｗ

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね？


『倫理観』とかｗｗｗｗｗｗｗ

非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでｗｗｗｗｗ

一人あたり性交渉経験人数平均
中１女子　　1.3人
中２女子　　2.3人
中３女子　　4.5人
高１女子　　9.0人
高２女子　　19.8人
高３女子　　34.5人
日本保健学界調べ

野党は不貞を推奨してるわけか

>女性の再婚禁止期間を離婚後６か月間
これは子供の父親がどっちか分からないと困るから　という理由だったはずだが
それは当人同士で話し合えば済む話で国家が絡むのは巨大なお世話である。

別にメンタルな問題で貞操義務があるんじゃなくて、
誰の子か分からんのをボコボコ産んで「夫が面倒見ろ」じゃ
話にならんだろうが。

子宮があるからだよ

>>402
そういうことではなくて、法律で使われている貞操の概念で行くと
売春の罪に加えて女子高生の父親の財産である娘の貞操を損ねたと
訴えられるってこと。
女子高生が既婚者で夫が居るなら夫の財産である妻の貞操を、ってなるね。
その場合、売春と未成年者に対する淫行と姦通ということになるのかな。

いずれにしても貞操に関しては女の側の自尊心を損ねたことを
償わせるなどという概念はさらさら無い。

男がレイプされた場合も子供の出来る行為ではないからと言って
暴行にしかならないというものあるね。
この手の議論にはそもそも「貞操とは何か」が抜け落ちているんではないだろうか。

妊娠するからだろ。
子宮摘出すれば文句ないよ

>>1
だから、民法772条のために、
そのバツイチ女性と結婚できない、
男性の存在を忘れるなと...。

離婚禁止期間を男女同期間に
夫婦誰か１人の希望により子供のＤＮＡ鑑定可能

をすればいいだけでは？
少なくとも今の民法規定は、
憲法以上に時代に則さないと思うが。

　 　出産決定権を女だけに与えているのは男性差別だ。


また、女だけに生理休暇を与えていることも男性差別だ。

女性だけが妊娠・出産できるのは男性差別だ

フェミは全男性に謝罪と賠償しる

つーか俺女に生まれたら、貞操かなり硬くすると思う。
どうでもいい男の子供なんて妊娠したら笑えないじゃん。一生の問題。

男なら貞操なんて守らんでいい。やって逃げればそれで解決。さようなら。

野党は不倫容認。

買春側だけでなく売春側も罰しろよ糞フェミ国家。
強姦罪を女にも適用しろよ糞フェミ国家。

>>411
下をやるなら上は必要ない。
下をやれないから上がある訳で。
ちなみに下をやると夫が妻に内緒で子供のDNA鑑定をして
大量の隠れた婚外子が発生して離婚の大量発生だね。
そのうち幾らかは国民全員のDNAデータベースは無いので
父不明の子になって母子家庭として困窮。

女だけ子供を産めるのはおかしい、男性差別だ
と言っているのに等しいわけだが

>>412
まじめな話、女だけに出産・生理休暇を認めているわけではなく
妊娠出産・生理があるのが偶々女だと考えてはどうかな。
女でも妊娠出産・生理がないなら制度があっても休暇とらないしね。

男にも妊娠出産が可能になったなら性別に関係なく
休暇を取れるようになるだろうし取れるようにすべきだ。
何も男女は対立しなければならないものではない。
今回の問題は本来政治家か口出ししてはいけない部分に
さも当然のように口を出してきたところじゃないのかな。

今生理休暇なんてねーよ
取るやつもいねーよ




と生理重い私が主張しておく

>>420
自分も都市伝説だと思っていたんだが、知り合いの会社にはあるらしい。
日本の企業じゃなかったけど。

実用に耐える法律にどんどん改善していかないとね。
例えば
離婚するってことは、その前から仲が悪いことは普通に考えられるじゃん。
離婚後３００日以内に生まれた子供が違う男の子供である確率は高い。
現実にそぐわないルールを作っても意味がない。

　　　　　　　　　　　　　,-― ー 　、
　　　　　　　　　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　　　　　　　　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　　　　　　　　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　　　　　　　　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|
　　　　　　　　　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　|
　　　　　　　　　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ヽJJJJJJ　　私、全ての女性を
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿ ｀―'/　　　　　　　代表してるねん！
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/￣￣　
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |　　　女はみんなセックスしたいんや！
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|　　　　わたしはバイブ使おとるけどな
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

野党のメス議員はセックス大好きオババ。
民主党ーー円より子ーーテテなし子を産んだ子供不孝の身勝手ババア。
社民党ーー辻本清美は赤軍派テロリストの情婦。

>402
金を払えばいいんじゃないの？

そもそもレイプの罪が重いってのは
従たる女の商品価値を傷つけられた
主たる男のダメージに対するもんだと聞いたが

男女平等という点で、再婚禁止期間を撤廃するなよ・・・。
ここは、男も女同様に再婚禁止期間を設けるならわかるけど。

一部の尻軽女のために、300日以内を撤廃するのはオカシイ。
これ、本当に妊娠中に夫が死亡した場合や、捨てられた場合に有効なんだし
それに300日以内は推定なんだから、覆したかったら裁判しろよ。

誰がなんと言おうと、非処女は中古です。

レイプが重罪なのは、社会・男の所有物である貞操を奪ったから。

レイプが重罪なのは、女性の人権を傷つけたからではなく、男の所有物である貞操を奪ったから。


男の所有物である貞操を汚し、中古してしまった重罪＝レイプ

婚姻中にできた子でも、検査結果をつければ、現夫の子にできる！なーんて事が通るなら
男側にも、子どもがいくつになっても、自分の子ではないと申し立てられるようにしろよ。
今は出生後１年だろ？子ども大きくなって、妻にも夫にも似てなくてオカシイ？とした時に
ようやく妻が、あなたの子じゃない！と認めても、法律上どうしょうもないじゃん。
DNA鑑定を重視するならば、子どもがいくつ（まぁ成人前までか？）になっても
妻の同意なしでも鑑定できるようにしろよな。

セックスって気持ちいいの？(´･ω･`)

出既婚即離婚子殺しを擁護する富山の百姓議員
乙

>>428
それは何か少々違うような。
仮に男の所有物であるから女へのレイプが重罪なら
男自身へのレイプはもっと重くなるだろ。
何で男自身へのレイプが軽いのかが矛盾するな。

>420
少なくとも５年前に会社員だったとき
使えない三十路越えの社員が生理休暇とってた
きちんとした日本のシステム会社w

どうしてあの発言が

＞貞操義務を女性だけに求める

になる？

>>432
レイプ、つまりは強姦が性交が要件になっているからじゃないかな。
肛門性交では子供が出来ないと言うことで強姦にはならずに
あくまで傷害ってことだったかと。
妊娠能力の有無で既定するとまた違う問題がでてくるから
とりあえず男性器と女性器の結合の有無が問題になってくる。
セカンドレイプと呼ばれて問題となるほどに
事細かに証言させられるのはそういう要素もあるんだろうね。

>>435
それだと貴方の言ってる事には更に矛盾するな。
だってそういう観点から言えば貞操云々関係ないでしょ。
実際貞操かどうかは暴行罪にせよわいせつ罪にせよ関係ないし。
まぁ、処女の場合に強制的に傷害罪が付くぐらいか？
何にせよ元が伝聞に加えて矛盾が多くて何とも言えんね。

おっといかん、暴行罪じゃなくて強姦罪だな。
公だと暴行暴行濁してるので書きミスった。

元々法律が矛盾しまくってるからね。男同士でも強姦は認定されるべきだと思うよ。

それはそうと今話題になっているのは強姦された場合に貞操はどう扱われるべきかではなく
再婚禁止の法的根拠を貞操を守る必要性に求めることが適当かどうか、ではないかな。
ここで「貞操」という、定義が曖昧のまま一人歩きしている言葉を使うから余計にややこしくなる。

離婚をした見せしめ、罰として性行為という楽しいことをガンマンさせよう、という
子供っぽい精神論が根底に見え隠れしているところが嫌らしいんだよね。

実際やりたいかどうかではなくプライベートであるべき事柄を上から規制しようと言う
その発想が危険であると訴えかけていても事が下半身の問題に密接しているだけに
卑猥な好奇心で語られがちになる。このまま表面的ないがみ合いに終始していては
結局国民を馬鹿にしている側の作戦勝ちということになりそうだ。

>>438
う〜ん、自分で貞操の意味やらを振っておいて矛盾を指摘すると
逃げると言うのはどうかと思うが…まぁ、良いが。

再婚禁止については簡単だでしょ。
そもそも再婚禁止期間と言うのに貞操は法的根拠に入ってないし。
ついでに禁止されてるのは結婚であって交際まで禁止してないし。

そもそも保守系の言ってる貞操ってのはそういう次元ではなさそうだがな。
こう言う一連の動きが既存の保守的な結婚制度を崩壊させかねない行為であり
それを貞操義務や性道徳に反すると表現して反発してるだけ。

実際にパンドラの箱を開ける行為に他ならないからな。
男女はともかく、その荒波の中で子供の立場がどうなるかは不安な物だね。

>>330
前夫の子供を出産しても前夫への非通知を黙認している時点で
おまえの論理は破綻している。おまえの思考も魂も崩壊している。
おまえが無視してスルーしていることこそ最重要だ。

>>419
じゃあ、貞操があるのも偶々女だと考えろw

>今回の問題は本来政治家か口出ししてはいけない部分に
>さも当然のように口を出してきたところじゃないのかな。
むしろ政治家が口出さなければならない危機的に悪い状況に女があると考えろ。
今まで、政治家に問題意識が無さすぎた。既に、政治家主導で女を是正すべき時期にあるのだよ。
それほど、今の女は末期的状況なのだよ。

>>438
>離婚をした見せしめ、罰として性行為という楽しいことをガンマンさせよう、という
>子供っぽい精神論が根底に見え隠れしているところが嫌らしいんだよね
「楽しいことをガンマンさせよう」と誰が言ってる？ 誰も言ってないだろw

「責任を持ち自己決定して婚姻し産む性であり産む決定権のある女の責任」が
世間では問われているのに、その「女の責任」をおまえは「みせしめ」とか「楽しいこと」などと
低次元に言い換えた上で「子供っぽい精神論」と低次元の問題に印象付けて結論付けている。
おまえは都合の悪いことは全てスルーだ。

おまえのとことん腐った人格がよくわかる。

>>438
何でもかんでも上からの規制と捉えるおまえの視野の狭さが異常だ。ならば、おまえに聞こう。
プライベートである夫婦間の痴話喧嘩を悪法DV法で上から規制し
男性迫害している事実についておまえは述べてみろ。

と言うか、男性の方が差別されてるって意識が当たり前になりすぎて、
女性差別とかもうギャグとしか思えなくなった。

>>441
重度な2ちゃん脳だから半年くらい２ちゃんやめてみましょうｗ

フェミニストが巣食うスレ

不倫するのはいいが、男にゴム付けさせりゃいい。男がそれを拒否して強制挿入したら強姦罪になるだけ。妊娠すれば男のせいかよ。股を広げて、生で挿れさせた女の責任は？

家族であろうと他人であろうと暴力は暴力だからプライベートな問題とは別でないの。
恋人・夫婦間と言うことで表に出にくいからＤＶという概念ができたんじゃないのかな。

>>440
自分の精子がどこで着床・出産されたかをトレースする権利というのも必要かもね。
何年も音信不通の相手からあんたの子だと養育費請求されたとき
鑑定できなかった時代と違い、科学的に証明できるわけだしね。

この手の話題は女の側から見たのはよく見かけるが男の側からも提言されているのかな。
一方の性の問題でなく総合的なものだからそもそも対立する必要は無いはずなんだけどな。

DNA鑑定した結果でいいんじゃないか

>>445
この手の話題は大概女性差別云々になるので女性しかしないね。
本質的な話だと引き起こす問題が厄介すぎてろくに論じようが無いし。
女性にしてもそういう部分は意図的に避けてるし。
ちなみに総合的なものだから対立するんだよ。
特に男女上に子供の保護って無茶な物があるからな。
ついでに女性は母体の保護の名目で保護されるし。
結局割を食うのは男性になるのは必然なわけだがｗ

　　　　　　　　　　　　　,-― ー 　、
　　　　　　　　　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　　　　　　　　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　　　　　　　　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　　　　　　　　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|
　　　　　　　　　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　|
　　　　　　　　　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ヽJJJJJJ　　女と鮮人は何をやっても
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿ ｀―'/　　　　許されるんじゃボケ！
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/￣￣　
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

法律が結局血縁を優先したいのか、戸籍上の身分を優先させたいのか
そこの部分がすっきり通っていないのも混乱の原因なのかな。

婚姻関係にある男女間に生まれたならその夫婦の子とみなす、と
徹頭徹尾押し通すなら離婚後すぐ結婚しても何の問題も無いはずだし
遺伝的な親子の関係を優先するというのなら婚外交渉の場合でも
夫と女、妻と男の子として記載すればいいだけの話。

その場その場で適当に取り繕ったことをするから道徳観念持ち出して
余計に収集つかないことになっているような印象だ。

　　　　　　　　　　　　　,-― ー 　、
　　　　　　　　　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　　　　　　　　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　　　　　　　　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　　　　　　　　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|
　　　　　　　　　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　|
　　　　　　　　　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ヽJJJJJJ　　女って言葉出したら
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿ ｀―'/　　世間が黙っとりまへんでえ！
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/￣￣　
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

>>449
名目上では産まれたでなく婚姻関係にある男女間で”作った”子供が夫婦の子。
故に作った子供が前夫婦間か現夫婦間かが紛らわしくなるのを防ぐために
再婚禁止期間と言う物が設けられてる。
なので逆を返せば紛らわしくなりえない場合は再婚禁止期間は無いようだし。

　　　　　　　　　　　　　,-― ー 　、
　　　　　　　　　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　　　　　　　　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　　　　　　　　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　　　　　　　　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|
　　　　　　　　　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　|
　　　　　　　　　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ヽJJJJJJ　　あんたら包茎で童貞やろ！
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿ ｀―'/　　　みっともないなあ
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/￣￣　
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　　　　　わてが面倒みたろか！
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

離婚再婚に伴う俺の子あんたの子トラブルを
最小限に抑えるのが現行制度。それを「女にだけ貞操義務」と読むのは、
根性がねじれ返った愚か者だけ

　　　　　　　　　　　　　,-― ー 　、
　　　　　　　　　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　　　　　　　　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　　　　　　　　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　　　　　　　　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|
　　　　　　　　　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　|
　　　　　　　　　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ヽJJJJJJ　　女はさっぱりスポーツセックス！
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿ ｀―'/　　　人生楽しまなくちゃ！
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/￣￣　
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

これむしろ男の方がキツイ法律だろ

　　　　　　　　　　　　　,-― ー 　、
　　　　　　　　　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　　　　　　　　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　　　　　　　　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　　　　　　　　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　　　　　　　　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|
　　　　　　　　　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　|
　　　　　　　　　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ヽJJJJJJ　　わてを見て勃起しない男はもぐりや！
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿ ｀―'/
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/￣￣　
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

また、クソ女ども優遇政策か

>>449
昭和20年頃の日本の状況からすると仕方ない。
・DNA鑑定などないから、遺伝を徹底することは無理だった。
・といって、遺伝的には自分の子供でもないのに扶養義務が
発生するのは理不尽だ。

今はDNA鑑定があるのだから、遺伝で徹底統一したところで
問題ないはずだけど、保守派とやらのヒステリーがうざくて
改正できないのが現状だろう。

長勢はやはり神であったか

＞貞操義務を女性だけに求めるのは女性差別

これはもう体の構造だからしょうがないだろうに。
子供を生める男や、射精のできる女が居るとでもいうのか？
本当に野党ってバカばっかりだな。

>>451
母子は出産の事実によって確定するというのが頭にあったので勘違いしていた。

当人同士がまぎれても構わんというなら別にいいような気もするけどな。
出産後前夫の子だと判明しても連れ子っぽい扱いで話がついている、とか。
そこを譲っても現在子宮は空いてます、と証明されればいいだけだし。
とはいえ結婚を申し込む時に文字通り相手の腹を探るようなこと
お互い気分のいいものではなさそうだな。先ず子宮ありきか、と。

子宮摘出している人や、無精子症の男性と結婚する人の場合はどうなるんだろうかと
考え始めると結局何がしたいんだという気分になってきた。

>>458
いわゆる「保守派」の方がむしろ下半身がだらしない。
民法改正を巡る動きでそれがよくわかったよ。
淫教ともいえる統一協会系議員も保守派に多いからな。

なんで婚姻中のこどもは夫の子にされるのは問題にならないの?
離婚後300日以内のこどもが前の子ちすいていされるから問題になってるんでしょ?
それなら婚姻中はなんで推定されてもいいの？
婚姻中だって妻が他の男とやった可能性はなくはないだろ？
婚姻中は推定いいけど離婚後300日以内の推定はだｍねっておかしいじゃん

まあ、これは同意。男も女も待婚期間は設けていいと思う。

>>460
男もあるんじゃないの？貞操義務

もうめんどくせぇから男も女も再婚出来ない期間を一緒にすれば良いじゃないか
一緒にしたら何か問題でもあるのか？

>>402
貞操義務がなかったら強姦ＯＫって
なんという犯罪者心理。

扶養義務を男に科すからダメなんじゃん？
女が自分の力で勝手に育てるなら、誰の子だろうと別に気にならんだろ。

女は黙ってりゃいい、口出すと波乱、修羅場に突入さすぞ？
安全、安心が提供される今が当たり前だと思うなや。

だって男は脳がチンポに直結してるからしょうがないじゃん。
畜生に人間らしい理性を求めるのは酷ってもんだよ？

差別じゃなく、区別

女は子供を産む生き物で、男はタネつける生き物なんだから
こればかりはどうしようもないだろ

>>466
それでも良いが、男に禁止期間に産まれた子供の
養育義務をきちんと課さないと。生まれたのが前妻だろうと
後妻だろうと、おまいの子なら面倒見れと。
養育義務は当たり前のことだが、いい加減な男だと結婚禁止を
逆手にとって子供は知らんとか言い出しそうだしな。

だったら男にも女と同等の義務を与えればいいじゃないの？
不倫で身ごもったバカ女に同情の余地なし。

もっと電車とかでさわってこいよ女
トイレに連れ込んで触りまくれよ女
おねがいします

>>457
2ちゃんて、こういう女に対してすごい憎しみを持ちつつ、
同じくらい性欲にあふれてる男性がいるよね

つか、生で中田氏することに
なんでこんなに必死なのかね

男性の再婚禁止期間を女性と同じ離婚後６か月間にすればいいじゃない。

そ　れ　で　全　部　解　決　。

そもそも、浮気して離婚したら男性側は
すぐに乗り換えることが可能なのがおかしいわけで。

女性と同じ６ヶ月にすれば丸く収まる。

これって貞操観念がどうとかじゃなくて本当に自分の子なのに認知しないで
養育費をバックレようとする男に責任負わせるのが本来の目的じゃないの？
もうＤＮＡ鑑定で親子判定出来るようになったから規定自体いらねえよ。
代わりに片方がＤＮＡ鑑定求めたらもう片方は拒否禁止ってふうにしろ

【社会】 “リサイクル・セックス” 彼氏がいても、元彼や男友達と「ついついセックス」…癒し求める女性が増加★８
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179566251/

貞操帯シスターズ発進！

男も半年再婚禁止にすればいいじゃん

【2ch脳(兼ネット右翼)の特徴】

・2chを非難する人々をサヨクだと決め付ける
・犯罪者は全員「在日の三国人である」と思い込む
・日本は女尊男卑社会で、男性は女性よりも差別されていると思い込んでいる
・女性は社会進出などせず、家庭に入って夫に従えばいいと本気で思っている
・犯罪被害者が加害者に対し正当な補償を求める行為ですら「金の亡者」と非難する
・体罰賛成派かつ若者嫌いで、問題教師を擁護し学生を叩くのが生きがい
・臓器移植のための募金活動（○○ちゃんを救う会）は「死ぬ死ぬ詐欺」と決め付ける

　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣女は子供を産む機械だろ！子供一人の夫婦は不健全と言って何が悪い！
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　　絶対小泉支持！自民党万歳！安部総理万歳！
　　　｜./　　ー◎�W◎）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　自己責任！国に責任は無い！
　　　（６　　　　　(_　_)　）←アホｳﾖ　　ｶﾀｶﾀｶﾀ＼　　　ニートで何が悪い！ｳｼｼｼ！
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_ 　　在日朝日毎日ＴＢＳＮＨＫ抹殺！自民が逆襲！
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼ アメリカ万歳！中韓は敵！日教組死ね！JASRAC死ね！
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣| ブッシュ支持！残留孤児は中国に帰れ！

>>479
DNA検査を片親だけで可能にするのは女性が反対すると思うよ。
そもそも養育費をバッくれるのを防ぐなんてのに収まらないし。
一番大きいのは夫が少しでも自分の子か不安に思った場合に出来る事だね。
そうなれば隠れた婚外子が大量に露出して末恐ろしいことになるね。
もちろん浮気する女が悪いので当然の仕打ちといえば仕打ちなんだがな。
そう言う子供と母体の保護のために蔑ろにしてきた部分を見直す方向に進むので
何かと女性優遇だった部分が減ってくだろうね。
まぁ、真っ当に生きてる女性はむしろ利益があるだろうけど。

一連の動きが何を引き起こすか考えると面白いね。
最終的には養育費問題も解決するだろう。
そもそも何でこうも養育費が問題になるかと言えば
1つは女性にだけ出産の決定権があるからだ。
現代では堕胎も避妊も珍しくないと言うに子供を育てる
義務を負うか負わないかを女性が勝手に決めれるから
面倒な問題になるんだろ。
これを男女間の合意に変えるだけで一気に改善。
ついでに養育自体も双方の合意が無くなれば孤児院か
養子行きと定めれば完璧。
まぁ、ここら辺までくると相当いかれた社会になってるが。

>>464
何か意味あるか？
男はもちろん、女も今ではそんなもの要らないよ。
超音波妊娠検査やＤＮＡ鑑定で判定できるのが現代だよ。

>>484
ＤＮＡ鑑定に反対する場合、その理由を明確に説明することを義務付けてはどうだろうか？
反対する理由や、実施した場合の弊害くらいの説明はあっていい。

>>487
それはあんまり意味無いような気がするよ。
まず、説明させた所で実施を否定できない事。
一応隠れて出来ないという意味では妻に遠慮して夫が問題がおきにくくなるが
逆に妻も隠れて行動取れなくなってしまうからな。
そもそも相手に説明させられるような状況なら今でも強制認知等可能な訳で。
片親で検査を可能にすべきと言うモデルケースを上げれば、例えばDV。
DV夫に連絡取れば実害が及ぶので片親だけで隠れてやりたい場合。
こう言うのが解決できないのであんまり意味が無いね。

>>488
そのDVも「女の嘘」が罷り通っているから、
検査を可能にすべきと言うモデルケースにはならない。

それと、あなたの思考の中に「DV妻」という概念も持っていただきたい。

>>486の補足

>>488
そのDVも「女の嘘」が罷り通っているから、
「片親(母親)だけに検査を可能にすべきと言うモデルケース」にはならない。

それと、あなたの思考の中に「DV妻」という概念も持っていただきたい。


やはり、産めない性である男性にこそ、確たる「DNA鑑定権」がある。

それを認めない裁判官が違法行為者となる。

>>489-490
持ちつけ、私はそんな事を言ってないだろ。
>>484を読んでもらえば分かると思うが。

そもそも男女どちらかだけ可能なんてのは難しい。
区別なく可能にしたとても普通に男性の方が有利なんだから
女性側の根拠のDVが嘘だろうが関係ないでしょ。
精々欲を出して自分の首を絞めてねってだけで。

また北朝鮮政策かよ。

戸籍のない在日に日本のパスポート発行する目的なんだよね。

貞操なんてのは女だけでいい。
ペニスをヴァギナに挿入した時、できる限り射精を我慢して
オルガスムスを感じられるよう求めるのが女だ。
挿入しても我慢できるようになるためには、セックス体験の
数をこなし、ペニスを鍛えなければならない。
男性のセックスは数をこなせばこなすほど良くなるということを
女は理解しなければならない。

なんつーかもっと良い言い回しってあるだろうと思うんだけどなあ

男はなんで半年再婚禁止じゃねーの？

>1
> 　女性の再婚禁止期間の短縮をめぐっては、離婚後３００日以内に生まれた
> 子供が前の夫の子として扱われる民法の規定の

そうか、前の夫に全部押しつけね！

産む性としての自覚を持て。
差別じゃねえ、区別だ。

>498　男が言うな

>>499
そのくせDNA検査を導入しようとしたら
人権侵害って騒ぐんだよな

人間は種を残すという遺伝子情報が欠けてる。だからこんな意味もわからない問題で騒ぐ。

エロ拓に謝れ！

出産時にＤＮＡ鑑定義務付けろよ。
ソレで全て解決するんだから何か問題有るのか？

>500　騒ぐ馬鹿女に直接言え　八つ当たりすんな

自民の親父は貞操義務だの夫婦別姓だのによく反応するからな
ってことで今度の参議院選挙は民主にいれてやろ（ｗ

>>503
皆無！
稲田朋美（自民党代議士）みたいな馬鹿には理解できないのだろうがな。

フェミキモイ
全てが被害妄想
別に被害妄想で法律語ってもいいけど
他人に押し付けようとしないでよ
ウザイから

女は半年くらいがまんできないのか？　やるなって話ではなく、
避妊しろって話だろ。

貞操義務は夫婦相互にあるだろ？何言ってんだ、野党は。

>508
女は馬鹿なんだから仕方がない。
男の側が「まだ駄目な時期だろ」と拒否すればすべて解決。

>>508
その半年があるために婚外交渉の機会を増やしていると思う。
なくしてしまえそんなもの。
現代科学の前には無用の長物。

>>508
女は普通にしなくても大丈夫だろ。
結局は男が我慢できないだけだからなｗ

俺なんかオナ禁４日ももたんわ。

DNA検査を義務付ければ済むこと
貞操言うなら男女共に半年禁止にしろ

>>513
離婚したら再婚はいつでもいいだろ。
半年禁止にしたほうがむしろ婚外交渉の場が増える。

>>512
女の方が気持ちよさそうだぞ。

というか、結局男が女によって不利益を被らないためには、「ほどほどの付き合いにする」「結婚は持っての外」でＦＡなんだな。
もう少し男だけに課せられる法的リスクや制度上のリスクについて、広く啓蒙した方が良いような。

野党の言う女性の再婚禁止期間の短縮を認めてあげてもいいと思うよ。
但し、当然誰の子かをはっきりさせるために
出産する子供全員にＤＮＡ鑑定の義務を認めてね。ｗ

>>517
うむｗ
それを飲めるのかな？フェミは。絶対に無理だと思うけど。

>>517
再婚禁止期間は廃止
ＤＮＡ鑑定は必須

これでいい！
性モラルは一気に回復する。

なんで他人の子どもを認知しなきゃ何ネーンだよ
氏ね、ながせ

>>518
連中がＤＮＡ鑑定反対の理由をどう説明するのかが興味ある。

>>520
不倫をごまかすためさ。

別に男も再婚禁止期間つくればいいんでない？

男って結婚しない方が絶対得だとおもう。

女子供扶養しなくても済むのだから。

離婚した翌日に再婚されたら引き取られた子供も
複雑だろ

>>522
結婚を損得でしか考えられないなんて哀れだな

>>521
多分人権がどうたらこうたらとか言うんだろうな。
ま、結局女の利益の為にしわ寄せを男に、という発想以外ないわけだが。

>>524
しょうがないね、こういうご時世じゃ。
少なくともそう考えざるを得なくなったのは、平凡な男による要因ではないなｗ

>>515
ほとんどの女が喘ぎ声、喘ぎ顔は演技なんだが。

ピコーン
日本の戸籍狙いだったのか

>>62
すごいな。こんなこと思いつかなかったよ。

>>62
>だから「女は離婚後300日は再婚できない」という表現をやめて，
>「男は離婚後300日以内の女と結婚してはならない」と別の表現を使えばよろし。
>それは18未満の女子と淫行してはいけないのと同じで，
>相手の女や生まれてくる子供の権利を守るためであり，
>成人男性が果たさなければならない義務だと見るべき。

同意。

素晴らしい。

こんな肉便器だらけの世の中じゃ・・・

だからさ、「女は離婚後300日は再婚できない」じゃなくて
「男女共に離婚後300日は再婚できない」にすればいいんだよ。

何530までレスをつけてんのよ、簡単なことだろ。
夫が不倫の末に離婚、新しい女とすぐに結婚しました、じゃ
捨てられた元奥さんはたまったもんじゃないよ。
男女共に離婚したら半年のペナルティをつける。
簡単に離婚できないようにする。これ。

勿論ＤＮＡ鑑定は必須。
ちゃんと実の父が責任をもって養育費を出さないと。

女はバカだ貞操がどうだと女を叩きつつ、
しかしそういう奴らからは「離婚しても再婚禁止期間はない」という
男のメリットを手放す意見は全くでてこない。
自分のメリットだけは守りたいわけだ。全く説得力がない。

「男女共に離婚後300日は再婚できない＆ＤＮＡ鑑定の義務づけ」

これですべて丸く収まる。

女の股に力

>>531-532
じゃあ、「女の産む権利」と「女の出産決定権」を放棄しろ、バカ女w

簡単なことだろ。

女に「産む権利」と「出産決定権」がある限り、実父に責任は無い。
どうせ離婚後の単独親権者は母親だ。女が責任持って子供を育てろ。
前夫から親権は剥奪されたのだからな。それに、

　「離婚した前夫は父親ではないので子供を父親に会わせません。
　 でも、離婚した前夫は父親なので養育費よこせ」だと？

女は狂っているw


女は男性に対して｢嘘DV｣をでっちあげ、童貞だストーカーだDVだと男性を叩きつつ、
しかしそういう奴らからは「産む権利」と「出産決定権」という女のメリットを
手放す意見は全くでてこない。

女は自分のメリットだけは守りたいわけだ。全く説得力がない。


「女は離婚後300日は再婚できない＆ＤＮＡ鑑定の義務づけ＆出産には養育費を支払う男性の許可が必要」


これですべて丸く収まる。

わかったな？バカ女。

>526

偏見だろW

避妊すりゃ良いだけだろ。。
あとペッパーランチ行かなければ良い。

男も女も6ヶ月でいいだろ。
離婚多すぎだろ日本。

女性の貞操義務を奪う強姦罪もなくして
暴行罪のみにすべきとは言わないのな

勤労の義務や合コン時の支払いを男性だけに求めるのは男性差別だ

余計なことすんな>>1

姦通罪は女性差別だけど強姦罪は男性差別

女性差別のみ撤廃するのはおかしい

法律が結婚中の浮気を認める訳にはいかん、ていうんだったら
普通に男が愛人の子を認知するのもできなくしないとおかしいと思うよ
有り得ないことだろ？結婚中に妻以外の女に子供ができるなんて

とりあえずヤリチンも氏ね
処女がへるからこまる

昨日の行列のできる法律相談所でDNA鑑定扱ってたな
橋本弁護士が正論だったのに、疑い深い夫が悪いみたいになってた

「貞操義務を女性だけに求めるのは女性差別だ」

３００日規定のせいで子供が戸籍を得られないのはなんとか解消しなきゃいけない問題だけど、その問題に乗じて６ヶ月再婚禁止も無くそうとは姑息だな。
全夫の子供を孕んでることに気づかないで再婚したらややこしいだろう。妊娠に気づく十分な期間は必要だ。６ヶ月再婚禁止でいい。
だいたい１００日間に短縮する案を出すということは一定の再婚禁止期間が必要なのは認めてるのだろ？なら女性差別とかバカなこと言ってないで６ヶ月のままでいいだろうに。
簡単に女性差別って言葉を持ち出すなよな。フェミのせいで「女性差別」という言葉に胡散臭さを感じてる人間がどれだけいると思ってるんだか。
差別というのなら男女共同参画の男性軽視を差別と言えよ。ＤＶの対応なんか完全に男性被害者は無視されてるぞ。
その他の男女雇用機会均等法も改定されたけど、以前は男と女とで保護の内容が違うだろ。男性の権利を蔑ろにしてただろ。
そういう必要の無い差がある法律こそ性差別というべきだ。６ヶ月再婚禁止は必要な差だ。
国会でもなんでも女性の人権というものを過剰に保護したがる傾向は何とかならんもんだろうか？

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070521-00000003-san-pol
外国人研修制度に３改革案　政府、調整難航か
5月21日8時1分配信 産経新聞

一方、長勢法相は１５日、「国際技能移転という技能実習制度の目的が、実態とあわなくなっている」と指摘。
技能実習制度を廃止した上、労働者の職種や技能を問わず、
専門的・技術的分野以外の単純労働者も受け入れるべきとの私案を発表した。

これは、単純労働者を認めないとする従来の政府方針を転換する内容で、
他省からは「（単純労働者の受け入れは）若者などの雇用を妨げるなどの問題点がある」
（辻哲夫厚生労働事務次官）といった反論をさっそく招いている。

法務省によれば平成１８年に研修生として入国した外国人は約９万３０００人。
４年続いて年率１０％を超える伸びを示している。
研修生問題は、日本の外国人労働者全体の質と範囲を問うことにつながるだけに、
３省間で行われる議論は紛糾が必至だ。

女は誰の種であれ
自分の産んだ子は自分の子だからなー
男とは状況が全然違う
男の場合、もし種が違えば
全く他人の子を育てることになってしまう
これは女の罪だわ

このように、女の場合は明確な理由があるから
貞操義務があるわけで、
男にそれを同様に課すというのは意味がわからない
たとえ半年だろうと300日だろうと、
理由無く人生を無駄にするのは許されない
人間いつ死ぬかなんてわかんねえんだからな

民法777条こそ変えるべきだろ。
いつでも夫は異議申し立てできるようにしたほうが良い。

セクロス下手が増えちまうだろ
名に考えてるんだ日本の政治家は

>>549
創価、フェミが相当働きかけたんだろ。

待て待て子供産めるのは女だけなんだから女のほうに貞操のこというのは自然だろ
なんでも女だけ女だけってキチガイかよこいつら

>夫の子として扱われる民法の規定
今でも「推定」じゃん。断定ではない。
違うなら訴えを起こせば覆るのに。

裁判認知
強制認知
親子不存在の訴え

とかあるだろ。

>>1
野党よ。お前らバカだろ

>>534
>「女は離婚後300日は再婚できない＆ＤＮＡ鑑定の義務づけ＆出産には養育費を支払う男性の許可が必要」

一番目はイラネ。現在の科学技術水準のもとでは存在意味がない。
二番目は必要。再婚禁止期間など所詮は「推定」なのだし、それよりも科学的データこそ第一。
三番目は親権を持つものが一切の養育費を支払うようにすればいい。

貞操義務は男にもあるが、今回は女特有のことってだけだろう。