【社会】 自転車同士が衝突、７１歳女性死亡。１４歳男子中学生はケガなし…大阪

★自転車同士が衝突　７１歳女性死亡　大阪

・大阪市東淀川区豊里５丁目の市道で１５日午後８時１０分ごろ、同区豊里３丁目の
　事務員、尾形康子さん（７１）と同市内に住む市立中学２年の男子生徒（１４）が
　自転車同士で衝突。尾形さんが転倒した際に路上で頭を強く打ち、約１０時間後に
　死亡した。中学生にけがはなかった。

　調べでは、信号のない五差路を直進していた尾形さんと、斜めに横切ってきた
　中学生がぶつかったという。
　http://www.asahi.com/national/update/0516/OSK200705160016.html

※関連スレ
・【社会】 “マナー悪い自転車多く、死亡事故も” 悪質自転車、即「赤切符」…都内初、一斉取り締まり★３
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178891205/

>>2は大阪人

∩( ･ω･)∩

厨房GJ

まあ年齢差が67もあったら、そうなるわな・・・

バカ厨房が死亡賠償金を払うんだな。

>>5
>>5
>>5
>>5

学生時代、淀川河川敷をチャリで旅するのが趣味でした(////)

つか年寄りの自転車は動きが読めなくて怖い

婆さん無職じゃないって事は、賠償金かなり逝くな

>>5
>>5
>>5
>>5

賠償は過失の割合次第でしょ。
無灯火だとかなり分が悪くなりそうだ。

携帯見ながらの自転車だろな

まぁ事故だよね。それ以上でも以下でもない。
単なる物や偶然に対して原因とか対策を追求しようとするのはノンサンス。
とカントも言ってる。

>>2

また大阪か
この街は危険すぎる

自転車も車と同じ凶器。
まともに運転できない年寄りは乗ってはいけないと思う。

>>5の暗算力について

いまからこのスレは>>5を崇めるスレになりました

自転車でもあるんだな
業務上過失致死

斜め横断はイカンな。厨房ピンチ

＞ノンサンス

のん算数？

携帯見ながらとかマスカラ気にしながらチャリで走ってくるヤツには
わざと真前から走ってつっこんでやりたくなるな。

>>12
婆さんは直進、まあスピードもそんなに出ないだろうから
殆ど厨房が悪いんだろうなぁ。
まあ、しっかり賠償金を払えやｗｗｗ

老人は反応が鈍いからね。まぁ仕方ない。

　　　ｗｗｗｗ
　 ／　　　　　＼
／　 (●）　(●）＼ 　　また今日も「また今日も・・・」ってネタ考える仕事が始まるお
|　∵　　 ○ 　 ∵ |　
|　　　（__人__）　　｜　
＼　　　｀⌒´　　／
／　　　　　　　　＼

>>5


７１―１４＝６７？

無灯火のチャリンコで老女に突っ込んで重傷を負わせた中学生に７５０万円の賠償命令
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179278158/l50

何回見ても自動車に見えた…。
レス読んでよかったー！

ばーさん殺した14歳！
ばーさん殺した14歳！
ばーさん殺した14歳！

ひゃっほう！一生苦しめ！

ちょっと待て
この記事だけ見ると中学生が一方的に悪い印象だな
>信号のない五差路を直進していた尾形さんと、斜めに横切ってきた
>中学生がぶつかったという。
信号機のない五差路を直進していた中学生と、斜めに横切ってきた
尾形さんがぶつかったという
変えるだけでイメージだいぶ違う
この場所の地形が分からないと何とも言えないが
共に前方不注意

反応が鈍いから避けやすいとも言えるわけだが
どうせ中学生が無茶な運転でもしてたんだろ

魂は入れ替わったらしい

中学生のご両親大変だろうなぁ
マジで

>>2がやや消極的な点

オヌヌメの自転車保険ってどこ？

>>30

苦しむと思うか？ｗ

まあ、自転車に乗る奴は個人賠償保険に入るようにするんだな

また大阪か

大阪でも直進が優先じゃないのか

反応のいい若者が損するよな。
「今の俺じゃなきゃ（若くなきゃ）事故ってるぞ」って思っても
事故らないと、問題にはならないよな。

以前近所に住んでたから現場は何か所か思い当たる。
ここいらの奴らもチャリの乗り方むちゃくちゃだからな。
水害の時は真っ先に沈む運命の貧乏人しかいないﾄﾞｷｭｿの巣窟だし。

>>31
斜め横断したほうが悪いんだから中学生が悪者扱いされて当たり前。
アホか？

これでも損害賠償金請求されるの？

>>42

ヒント五差路

>>40
損してる訳じゃない。事故るような乗り方してるから自業自得なんだよ。
婆さん同士がぶつかっても、殆ど大した事故にはならんからなｗｗｗ

中学生暴走自転車

映画化とまではいかんけど、ドキュメンタリー化は決定だろ。

こういうガキは名前晒して社会的に抹殺した方がいいよ

>>44

でも、わざわざ『斜めに横切った』となってる所が引っ掛かる。

遺族はお荷物が居なくなったうえに、賠償金がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

曲がり角から全く減速せずに飛び出してくるDQN多いな。ぶつかりそうになっても謝りもしないし。

人が死んでんねんで！

スレ開けたとたん>>5にフイタ

>>42
信号がない五差路だったら
自分の進行方向以外から出てくる自転車は
すべて「横切る」という表現になるわけだが。

たとえば下のFからCに向かっている婆さんにとっては、
B-E間もしくはA-D間に直進している中学生は「斜めに横切ってきた」　という表現になる。

　　　　　C　
　　B　　　　　D

A　　　　　　　　　E

　　　　　F　

残念ながら日本では死んだ方＝被害者目線で書かれるので
実際は中学生が回避した方向に婆が突っ込んできたなどの場合でも
そのような表現になってしまう
　

どんな五差路か知らんが、お婆さんが直進してたと考えるから中学生
が横切ったことになるが、中学生からしてみればお婆さんが横切って
きたんではなかろうか？

夜無灯火だと、目がわるいとマジでぶつかる直前まで
見えないこともあるから危ないよ
一度マウンテンバイクにライトつけるの忘れて乗ってたとき
相手も無灯火で危なかったことがある

流石信号の色の意味を知らない大阪人ｗ

これを機にヘルメットやひざ当てひじ当て着用を義務づけるべき

あひゃひゃひゃｗｗ
14で人殺しｗｗｗｗ
賠償金で家族離散〜〜ｗｗｗ

子供の自転車は
100%携帯見ながら片手運転してるよ
事故が起きないほうが不思議

自転車事故は保険がないよな。責任割合に応じて数千万の事故負担。人生終了だな

>>56
おまいは文盲のようだね

＞信号のない五差路

この事故は無灯火だったのかな？
つーかなんでライト付けないんだろうな
理解できない・・・

自分が危険なのになあ
ほんっと無灯火の自転車多いよなあ・・・

走る事ができる体力があるかチェックしないとまずいね。
前後のカゴに砂袋乗せて一本橋を渡れる脚力とバランス感覚を調べる。

>>60
71のお婆さんなら、賠償金はせいぜい数百万だろ

10メートルほど後ろからチャリリンと鳴らして抜こうとしたら、
5メートル手前でいきなり進路上に飛び込んでこられた事のある俺が通りますよ。

まあ、ブレーキが間に合ったので何事もなかったが、年寄りの運転は読めん。

せめて、身内が三輪の自転車をかってやってくれ。二輪の自転車には乗らんでくれ。

よかったな、年寄りが歩行者じゃくて。

ごめんまちがえた五叉路だからFはいらない
　　　
　　　B
A　　　　　C
　　　
　D　　　E

だな。

ちなみにここではないかと。
http://www.mapion.co.jp/c/f?nl=34/44/14.470&el=135/32/49.286&scl=10000&uc=1&grp=all&coco=34/44/14.470,135/32/49.286&icon=mark_loc,,,,,

>>55
夜は目の良さなど当てにならんよ。
耳で接近する物体に気付いてから目で確認となる。

住所付近に五差路らしき場所が地上で何箇所かあるが
航空写真と重ねると完全な五差路では無いな
一体現場は何処なんだ〜

>>5
天才がいると聞いて飛んできました。

>>61
ぶ…文盲だと〜？！
ふざけんな！取り消せ！

このスレ見ながら坂下ってたら爺ちゃんにぶつかりそうになった(-.-;)

>>55
現場の近くに住んでる者だが　
いくら夜でも無灯火だと人が確認できないほど暗い道ではないぞ

>>71
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぶんもうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>5の人気に嫉妬

夜間ライト点けない馬鹿は消えて欲しい

双方とも無灯火かもしれんな…。


漏れも必ずライトは点灯してるが、
ＯＬを中心にライト点灯しない奴を見掛けるよ。


無灯火してる奴が事故りますように。

貧乏人が乗ってる昔からのダイナモの自転車はライト点けると重くなるので
無灯火が多くなる。
ちょっと余裕のあるやつはハブダイナモの自転車なのでそんなこと気にせず点灯する。
自転車にさえも格差が出てる。

つーか逆走マジで止めれ

オーストラリアみたいにヘルメット義務化しろよ。死亡事故は激減するだろ。

そりゃ、死んだばあさんから見ればこういう記事になるかもしれんが、
五差路だったら互いに直進していただけじゃねーのか？

でも中身が入れ替わってるんだぜ。

>>60
えっ？
確っかり保険あるよ。
俺は男のガキが二人いて、両方とも自転車乗ってるから「子供総合保険」ってのに入ってる。
賠償額は対人一億。
保険料は小学校6年間分（一括払い）で約5マンくらいだったよ。
自転車での事故だけじゃなく、遊んでる時の賠償にも対応している。
なにがあるか、なにが起こるか判らないからな。
これを安いとみるか高いとみるかは、個人の価値観の問題だが、
5,6マンで、安心できるなら安いと俺は思うよ。

どちらが優先道路なのかで過失割合が変わると思う。
優先がはっきり決まってない場合は左方車優先。

ばあさんが優先道路直進、ガキが一時停止も徐行もせず斜めに突っ切る。そして激突。
じゃないかな。

>>68
音で判断って、どんだけ暗いんだよ、街灯ぐらいあるだろう。

この亡くなった人知り合い

>>68
灯り付いてるのが前から来れば音の前に気付くだろ？

>>78
ひ弱すぎじゃね？重いって。

まぁ、間をとって信号設置しなかった市が悪い、ってこと言い出すと
通るかもしれんぞ。大阪だし。

逆走してるやつに限って無灯火。
ガキ乗せてるのに朝爆走してる親。
バランス取れないから避けようともしない。
頭おかしいとしか思えない。

この前、前方からDQNリーマンがチャリで突っ込んできた。
で、オレのチャリとすれ違う時にぶつかりそうになった。
その時にリーマンが「危ねえなっ！」って言いやがったから、デカイ声で
「やかましわっボケッ！！」って言ってやったら、そのリーマンはビビったのか
フラついて電柱に激突。スッキリした。

>>31
「直進」と「斜めに横切って」
双方の状態を入れ替える必要はないだろ？屁理屈こねてるようにしか見えない
今回の事故を判断する上で必要な情報でこの記事に書かれていないものは多い
君のレスはそれを利用した誘導なり印象操作と言われかねない

おれ昨日横から飛び出してきた美人風ＯＬと自転車接触事故やらかして向こうがこけてパンツ見えたけど向こうは全力で逃げていった。。
ここからギャルゲ定番展開が来るかと思った俺は間違いなくキモオタ。

婆さんだからな・・・・
どっちもマナー悪そうな気がする。

>>92
>誘導なり印象操作と言われかねない
この記事が自体がそれにあたると指摘したかっただけなんだが

14歳なので業務上過失致死容疑で家裁送致
厳重注意で済んじゃうかもな

まぁ、民事倍賞はしっかりと払わされるわけだが

酒酔い運転でしかも二人乗りの自転車と接触したことがある
でも、こっちも一旦不停止でしかも逆走ｗｗｗ

この場合何対何？

また自転車で殺人か。
早く免許制にしろ。

ババァでも殺せば８．０００ﾏｿ円だな。
親が払うしかない。（有るといいけどな）

大阪の交通マナーだからなあ

25才以下は危険予知が出来ないからな。
一部の学校では教育・指導しているようだが
こういうのは経験もあるしな。
あと、たかが自転車だからと舐めてかかる奴が多すぎ。
俺の場合、体重は90キロ、自転車の重さは10キロ以上で計100キロ以上。
時速15キロで走れば、それらは殺傷能力の十分な凶器であると認識している。

>>5
グッジョブ！！

>>5の人気に嫉妬

人を殺した経験を生かして、タコヤキでも焼いてみたらいいと思う。

厨房は灯火、ヘルメット装着してて、亡くなった人が無灯火、ノーヘル

みたいな極端な差があれば色々議論を呼びそうだけど、
多分厨房の暴走なんだろうね

中学生は前科者になるのか

斜めに横切ったガキの親はかなりの額の金払う羽目になるな

みな常識にとらわれすぎ。
大きな年齢差を記述するための新しい数学が「>>5代数」、
その数体系は７１−１４＝６７のように１０大きい値になる性質を持つ。

うわ、高額賠償に前科、一生のトラウマ付き

中学生が斜行して74歳の進路妨害か…

年寄りは頭も体も固いからなあ。
御愁傷様。

このあたりだろ航空写真で見るとよくわかる
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&q=%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%B8%82%E6%9D%B1%E6%B7%80%E5%B7%9D%E5%8C%BA%E8%B1%8A%E9%87%8C&ie=UTF8&ll=34.74003,135.544472&spn=0.002173,0.002832&t=k&z=18&om=1

よそ見暴走自転車って凶器だぞ。オレも飛び退かなかったら、ぶち当たられてたとおもう事ある。

>>65
なんだとお！てめえ何様だ、後ろからベルならすなボケ！相手が進路上にきただぁ！？なんでてめえに譲らなきゃならねんだよ！

おまけに急ブレーキだぁ！？チャリでそんなスピード出すな！抜きたかったらまず後ろにつけ、安全を確認してから抜けボケ！

また大阪か

昨日のサイレンはこれだったのか。
すぐそこだわ。

14歳の殺害者

>>62
しかし無灯火違反車両とのドッグファイトは面白いよなｗ

>>65
車運転する俺にいわせると、危険を予想せずに自転車乗ってる奴の頭が理解できない。

確かに自分もそうだったが、中高生の自転車運転はひどい。
だが誰がルールとマナーを教えるのかな？
ライセンス化するのかな？

>>120
小学校の時に自転車もってる奴は全員やるじゃん。交通安全週間に安教が来て。

この中学生と同じような経験あるよ
自分の場合は衝突というより、交差点で止まった事に相手がびびって倒れた感じだったけど・・
高年齢になると自転車で倒れる時、顔面からいくだよね
しかも常にフラフラ運転してるし

>>95
警察発表をもとに記事書いているから、直進した道路は優先道路でそれを
横切ったという程度の意味だよ。言葉にはそれなりの意味がある。
直進と横切ったを入れ替えると走っていた道が入れ替わってしまう。

夜道はマジでライトつけろよ。
自分の存在を知らせる為なんだから。

結局ドッチが悪いの
なんか煮えきらん

ここでどっちが悪いの議論しても意味ないっしょ。
現場の地形、２人の運転状況等が正確に分からないんだから。
割合の大小はあると思うがどっちにも責任はあるだろ。あと、黙祷。

両耳にはヘッドフォンで漫画読みならが
自転車乗っている厨房見たよ。
あと、カップ麺食いながら自転車漕いでいる厨房。
いつか大事故起こすんじゃないかって、ひそかに楽しみにしているんだけど

最近じゃ、ハンドルに両肘つけて乗るのが主流なの？

　

厨房が無茶な乗り方したんじゃね。７１歳じゃゆっくりとしか走れないからね。
スピード出しすぎ、前方不注意、無灯火ってとこか。
今の日本はいずれにせよチャリの無法ぶりを放置しすぎ。

読まなくても分かる
相手が老人じゃなくて若者だったら双方無傷

携帯見ながらとか、傘さしながらとか、無灯火とかマジで取り締まってくれ。
こんなのがフラフラと車の前に入ってきて、接触でもしようものなら
結局車側の前方不注意になるんだよ。

本気で取り締まれ。

てか、これってさ。ヘルメットをつけてないババァが悪いよな。
自転車にヘルメットの着用を義務付ければ、自転車同士の死亡事故なんておきないよ。

あいやしばらく！拙者姫が愛しいのでござる！
このような便りを届けたのも姫の気をひきたいがため。
今しがたも姫で手淫してござる。
拙者の一物を頬張ってくだされ！
拙者の刀を姫の鞘に納めてくれぬか！
拙者の子を授かってくれぬか！
大人しめな御構えなれど実のところ妖艶きわまっておいでか！
今から姫宅にお邪魔させていただきたく候！
拙者、おぬしのカラダを天下統一したいのでござる
にんにん

これ、14歳の方はトラウマになるだろ・・・

中学生ｶﾜｲｿｽ

自転車って保険に入ってないのが多いから後で大変な事になってるパターンが
かなりあるんだよね。
歩道などで当てられたら完璧に歩行者の勝ちなので、古いノートPCを抱えて
わざとぶつかり、地面に落としては新しいのを弁償させてるヤツもいるとか・・

　　　　 .,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼
　　　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i
　 　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス
　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　　 　ﾉ
　　　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

両方ｶﾜｲｿｽ

>>135
それいいなｗｗｗ

人殺しじゃん、これ

中学生GJ！！

どう読んでも中学生が悪い

自転車ほんとに取り締まってほしいな
大阪に行ったとき商店街とか走りまくってたよ
狭いのに危ないよ…

横道から飛び出してくるチャリには殺意を覚える。
どうして一時停止しないんだよ！！！せめて減速しろ。
携帯で話ながらチャリ運転すんなぼけえええ。
大阪でチャリ乗るのは命がけ。

昔、マターリとママチャリで走ってたら、横路からとつぜん小学生が
自転車で飛び出してきてぶつかったことがある。
俺がマターリ走ってたからどっちも大丈夫だったけど、子供はそういう
危険予知とか全然考えないから危ないわ。

>>135
それ漏れでつ(´ﾟωﾟ`)
新しいVAIO買ってもらったがな

>>144
子供を指導する立場の大人が平気で飛び出してくるから無理。
それが大阪クオリティ。

男子中学生・高校生の自転車運転
おかしいのが多いからな…

こっちを見てるから様子を見てるのかと思いきや
急に飛び出したりとか
ノーチェックで横切ったりとか

バカ自転車乗りは、みんな車に轢かれて死ねばいい。

>>147
おばはんもね'`ｨ(´∀｀∩

違法駐輪で幅員が狭くなっている歩道を
時速30kmで駆け抜けていく自転車ってどうよ？
気違いそのもの

相殺ＧＪ

俺は自転車で路側帯走ってる

うちの爺ちゃんもゲートボールに行く途中自転車どうしでぶつかり転倒して骨折した。
以降１０年間寝たきりだ。
歩けることなく死んでしまうと思うと可哀想。
あんなに元気な爺ちゃんだったのに。
自転車も気を付けないとね。

美輪昭宏と同い年のばあさまか
奴はじいさまだが

高齢者は乗り物注意だな

自転車ってこたぁ対人保険なっしん。
14歳ならその他保険もなっしん。

でも相手が死に掛けのばあさんなので問題なっしん？

とりあえず、自動車の免許持っててそこそこ優良ドライバーな香具師は
基本的に自転車もマナーいいよな
免許制は無理でも、学校で危険予知とかもっと教えるべきだな

http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=34%2F44%2F13.243&lon=135%2F32%2F49.299&layer=0&sc=2&ac=27114&p=%C2%E7%BA%E5%BB%D4%C5%EC%CD%E4%C0%EE%B6%E8%CB%AD%CE%A4%A3%B5%C3%FA%CC%DC&size=l&type=static&pointer=on&mode=map

ここか

>斜めに横切ってきた中学生

死刑

以前、
私の目の前で無灯火の自転車同士が激しく出会い頭でぶつかって
二人とも放り出されて民家の壁に激突していたのを覚えている。
無灯火は怖いぞ！
自動車が無灯火なら即殺人マシンになってしまうぞ。

とりあえず義務教育中は自転車について年に1度は教えられたんだけど珍しいのか？
小中では学校に自転車もってって校庭で練習したり簡単なテストしたりした。
小学校の時は自転車点検もあって学校の近くで保護者の人がタイヤの空気とか
座席の高さとかチェーンとのﾁｪｯｸとかしてもらった。これも年に1回はあった
そのほか交通安全教室でビデオ見たりしたぞ
今の子はやらないのか？

中学生から見たら婆さんが斜めに横切ってきたとも言える

自転車を奪わないでほしい。

>>161

哲学的ですね…




と　で　も　言　わ　れ　た　い　の　か

>>161
信号のない五差路ならそうなるよな

中学２年にして人殺しの看板を背負うことになったのか

高校生のメスブタ３匹が

　●●●<マジーｳｹﾙﾝﾃﾞｽｹﾄﾞｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●メスブタ
　　
　　○<(３列うぜえ)
とかいってんの。
そしたら

　●●●<ナウいね

○<(せめて２列になれ)
とかいって突っ込んでくるの。俺が避けたけど女って人のこと考えないの？糞女自己中杉
どうせあっちは「あいつキモーブサイクのくせにレディーファーストは当然よ(ﾜﾗﾜﾗ)」
とか思ってるんだろうな

五差路の優先順位はどうだったんだろう。
止まれの標識とか、センターラインの有無とか、道幅の違いとか。

どうせ婆さんが携帯見てたかスピード出しすぎてたかだろ

>>164
>1の記者も両者の優先関係まで意識して記事を書いてるとも思えないからね
でも、被害者は転倒して頭を打ったんだから、中２のほうが変な方向からぶつかったんじゃないか？

>>166
「ナウいね」は無いわ

中学生が多少なりとも横からぶつかった可能性大きいよな、転倒→頭うつ→死亡て。
中学生の横に老人がぶつかっても、スピードもおそらく出てないし
そこまでひどい事はそうそうないだろ。

さっきコンビニいく途中で、対面からきかオヤジ自転車が
人間追い越しついでにぶつかっていきやがった…
安全にすり抜けられるかどうかも判断できねぇ脳みそで自転車のんなボケ。

>>166
お互い自転車という前提で、避けるスペースがなければ
衝突覚悟で突っ込むよ、おれは。止まる気はない。
相手が歩行者なら減速してスペースを空けるのを待つ。

最近ラジオで流れている自転車マナーを訴えるＣＭは
迷惑を愚痴りながら通りがかった自転車には
ヒステリックに「ちょっと！歩行者優先よ！」と言うあたり
道路を幅きかせて歩いてるオバハンどもの寝言にしか聞こえん。

この中学生人生終了

>>127
カップ麺はノ

>>135
今度やってみるぽ

うわあ重過失致死できたか
こりゃ重いぞー

今フジでやってたが、死んだ方には無灯火しか落ち度が無いね。
無灯火は、お互い様だし。

両方とも無灯火なのか。それなら斜めに来た学生が・・・・。
重過失致死で調べてるって言ってたし、重過失致死ってどれぐらいの罪？

ガキ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チャリに傘を取り付けるグッズが売れる、危険性はそっちのけで「アイデアグッズ」として
TVでも紹介してしまう大阪ｗ

どっちみちトラウマ確定

あとはそれに上乗せするかしないか

まぁ、１４歳の方に怪我が無くてよかった
婆さんの方は犯罪者みたいに名前出されて悲惨だなｗ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　今日もまた、棺桶にタンポポ入れる仕事が始まるお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>181
傘差して片手運転するよりマシ。

雨傘なら、差す気持ちも少しはわかるが、
日傘差して運転するオバサンはもっと許せん。
日焼けくらい我慢汁、と。

（重過失致死傷罪） 第２１１条 　重大な過失により人を死傷させた者は、五年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

しかし歩いていて自転車にはホント恐い思いをするよ。
ベルも鳴らさずにギリギリを猛スピードで走っていくバカも多いし、
歩行者が避けるだろうと思いこんで我が物顔でケータイしながら
よそ見して走る馬鹿女も多いぞ。

なんとかしろ。

>>185
まあ、雨の日は自転車乗らないほうがいいだろ
そういう意味で >>181 に同意

男女関係なくバカはいる。
女が目立つのは平日昼にヒマしてる女が多いのかもしれん。

生きている価値もないようなガキですな

真っ暗な夜道を自転車で走っていると脇道から飛び出してきた
部活帰りの中学生の自転車に側面から衝突され転倒、
その時ヘッドライトが急接近
無事故だったのは奇跡だった
夜道は怖いのでそれ以来、夜は自転車に乗れない

交通安全運動期間だからか、今日フラフラとメールしながら
チャリ乗ってたバカっぽい学生が警察官に停止を求められ
なにやら説教くらってた
ザマーみろ

もう自転車も免許制にして、罰金取ればいいのに。
大体、71歳で自転車乗ること自体もおかしい。
どうみても自転車を制御できてるとは思えない。マナーも悪いし。

>>193
もう自転車も免許制にして、罰金取ればいいのに。
大体、14歳で自転車乗ること自体もおかしい。
どうみても自転車を制御できてるとは思えない。マナーも悪いし。

どうせ無灯火でヘッドフォン付けて携帯いじりながら走ってたんだろ
こういうのってホントに走る凶器だよな
しかも乗ってる方は全く自覚が無いからタチが悪い

まぁ、現場近くに朝鮮中学があるわけだが。

自転車は横からの攻撃に滅法弱いからなあ。
物凄い勢いで転倒して頭を打ったんだろうな。
お気の毒に。

どうせケータイ見ながら走ってたんだろ
厨房氏ね

止まってる車見てびっくりして転ぶ年寄りもいる。あまり年を取ったら乗らないように家族が教育してやらなきゃいかん

あえて普通自転車乗ってた以上、ばあさんだけ一方的な優先権を認めるわけにはいかないよ。
五差路である以上、見た目まっすぐな組み合わせが優先道路と勝手に考えるのも間違い。
一時停止標識の有無で差が設けてあれば別だが、基本的には左方優先で刑事も民事も判断すべきだ。
どのみちばあさん旅立っちゃったし、厨房の人生も考えてやらないとな。

自分は遅刻しそうで走ってた（徒歩）時、
お年寄り乗車の自転車と鉢合わせになったことがある。それも交番のすぐ近くの角。
体は無事だったけど持ってたカバンをひっかけられ、派手に溝の中に落とされた。
バランスくずしたお年寄りは転倒して膝をけが。案の定おまわりさんが飛んできて
おじいさんにお説教。しかしおじいさんがキレ気味だったので
「歩道の真ん中を走ってた上、『地面に足がつかない自転車にのってた』」ことを
繰り返し延々と…俺は無過失なのでとっとと退散が許されたけど。
でもそんな自転車に乗ってるヤツ山ほどいるよなあ。

99岡村さんの実家の近くだな

自転車保険はいってるのかな
自分が学生の時は１０００円で最高８００万ぐらいおりるやつに入ってた
大体自転車通学だと半強制的に入ってるよね

>>65
他人の鳴らすベルの意図も読めんけどな。
なぜ警音器の乱用が禁止されてるのか、少しくらいは考えろ。
それはお前が自分で招いた危険だ。

俺は西成区民だが、自転車で目的地へつくには、かなりの精神疲労になる。

「避けるだろう」
「避けないわけないだろう」

この思考が95％以上ある。
どちらかが避けるかのチキンレースが目的地までに着くまでに永遠に繰り返される。

バイクと同じように昼でもライト点けとく法律がいいと思う。
点けてなければ罰金。

お互いに普通に真っ直ぐ行けば全く何の危なげもなくすれ違えるのに、
相手が何故かフラフラとこちらへ寄ってきて、
ぶつかりそうな（あるは軽くぶつかる）状況ですれ違うって事あるよな
自転車でなく徒歩でも。

前もこんな事故あったよな。じいさんだったが
お互いに不幸な事件だ
ご冥福をお祈りします(-人-)

自動車を運転するようになって、無灯火自転車の怖さが分かった。
夜、街灯の暗い道では、自転車から車は良く見えても、車からは自転車が見えにくかったりするんだよな。
さすがに正面から来る自転車は分かるが、横から走ってくる無灯火自転車は怖い。

自転車通学者は、ほとんどが横並び運転か携帯操作運転、事故が起きても当然だ！
それと必ず無灯火、クソガキ共は罰せられて当然！
それと、未成年者もそろそろ実名公表しないといけないと思う

漕ぐの疲れるから無灯火って糞餓鬼多いと思うが、乾電池式のライトくらい買って取り付けろよ。


14の若さで、人生半分オワタようなもんだな

自分も自転車がすきでよくのっているが
無灯火と傘さして自転車運転してる奴は
ひき殺してオｋと思っている

ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up10208.jpg

今日自転車乗ってたらこっちが思いっきり寄ってるのに
音楽聴きながらこっちに寄って来たアホ学生がいた。
前見て、電気点けて走れよ。

コギながら携帯してる馬鹿にも、一般車両と同じ罰則を適用しろよ

６０歳過ぎたら自動車でも老人マークつけるだろ。
自転車に年寄りが乗るのは加害者になる可能性も被害者になる可能性も高いのだから
自転車自体に乗ることを年寄りは避けるべき。

ひどい言い方だけど７１歳のおあばあさんが夜の８時過ぎに自転車で
出かけるなよ

無灯火だろ。

この少年は刑期を終えた後
ペッパーランチに就職して･･･

俺の友達は自転車で時速４０km位出してるお。原付より早いｗｗ

ウィスコンシン州ミルウォーキー（ＡＰ）　自転車で走行中の男性が、転倒して頭部を
トラックに踏みつけられながらも、ほぼ無傷で済むとい う事件があった。男性の命を
救ったのは、ひしゃげた黒いヘルメットだった。

この男性は、シアトル出身の大学院生ライアン・リプスコームさん（２６）。１１日午後
に自転車に乗っていて、前方の交差点でトラックがリプスコームさんに向かって右折
しようとしているのに気がついた。リプスコームさんは急ブレーキをかけたが止まり
切れず、路上で転倒。直後に、頭部がトラックのタイヤの下敷きになった。

「タイヤが迫って来るのは見えなかったが、頭が踏みつけられるのは感じた」
とリプスコームさん。地元紙に「頭がトラックにひかれるのは、とても変な感じだった」
などと語った。

脳しんとうを起こしたリプスコームさんは、すぐに病院に運ばれたが、目立ったけがは
なく３時間ほどで解放された。リプスコームさんは１５日、ＡＰ通信の取材に対し、頭と
首に痛みが残ってるとしたものの、「あの状況を考えれば、これ以上ましな状態は
ない」と話した。

警察はひき逃げ事件として捜査している。リプスコームさんは「試験が終われば新しい
ヘルメットを買ってまた自転車に乗りたい」と話している。

http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200705160009.html
http://www.cnn.co.jp/fringe/images/CNN200705160008.jpg
http://www.nbc5.com/2007/0515/13326700.jpg

おばはんって、何でこっちが右にハンドル切ると右に寄ってきて
左に切ると左に来るの…一時停止するとおばはんもとまるし…

お互い無灯火だったらしいな。

両方とも無灯火で良かったよ
どうせならもう片方も死ねば良かったのに
片方がちゃんとライト点けてて、そっちが死んでたら、本当にくやしいだろうな。

だいたいなんで無灯火の奴がこんな多いんだろうか？　うちの近くも本当に多い！
ペダルが重くなるのが理由？だったら馬鹿だなｗ
100円ショップで自転車用のライトも売ってるだろｗ金も無いのか？
危なくてしょーがねぇよ

今、都会は店のネオンや街灯で明るいから、無灯火でも相手は見える。
しかし、無灯火だと自分の存在に気づいてもらえない危険性が増す。

自転車も免許せいにしろ！

でなきゃもっと厳しく取り締まって罰金払わせろ！10歳以上は！

無灯火なんて関係ないだろ。大阪市内で午後8時なんて、滅茶苦茶明るいじゃん。
中学生に非はなくはないが、71才にもなって自転車にのってるほうも落ち度がある。

自動点灯ライトはすべての自転車に義務化してもいいんじゃねーの？

大阪万歳！！

同じような事故したな

左側通行違反で中学生に重過失あり

>>226
おまえいつも無灯火だろ

見えるだろ？街頭あんじゃん！ってのがあぶねぇんだよ。
相手に気付かれにくくなるのは厳然たる事実。
車が煌々と照らしてアピールしてる中で無灯火の自転車なんて認識されないぞ？

大体、意固地になってまで無灯火貫く理由なんてあんのか？

>>193
もう自転車も免許制にして、罰金取ればいいのに。
大体、信号の無い五差路で自転車乗ること自体もおかしい。
どうみても自転車を制御できてるとは思えない。マナーも悪いし。

>>226
おまい車運転しないだろ？
無灯火のチャリがどれだけ危険か分かるまい

あとこの間歩道で角から突然飛び出してくる無灯火サラリーマン、
俺が元陸上部だからとっさに避けたものの、通常なら転倒してるぞ。
振り返って睨んだら、あっちも睨み返してやんの！どっちが悪いんだよって！

亡くなった婆さんも無灯火だったわけだろ。

中学生だけのせいじゃねーよ。

>>226
おっそろしいなぁ…
無灯火の連中の大半はこういう理屈こねて正当化してるんだろうな…
「自分には相手がハッキリ見えている！
　だから相手もオレに気付いて当然なんだ！
　みんなオレに構ってくれて当然なんだ！」
という、何の根拠もない子供のような思いこみ
本当に怖い

歩行者がいる場合は徐行しなければならず、歩行者の妨げになる場合は
一時停止して避けなければいけない」。つまり、「歩行者が多い歩道では、
自転車は一時停止の連続となり、乗ったままでは前に進むことはできない」
のだ。

無燈火がいかに危ないかを何度いってもわからないなが大阪。

というか、DQNまみれの豊里あたりだからしょうがない。

>>231
いつも無灯火だよ。田舎じゃねーんだよ。都会の街頭は、夜に普通に本が読めるぐらい明るいんだよ。
変にライトつけると、逆光になって見えなくなって逆に危ない。
お前みたいな田舎と違って都会はよけるスペースがないんだよ。だから逆光になった瞬間が一番危険なんだよ。

>>226のキチガイさに嫉妬

混んでる踏切で自転車乗るのはやめて欲しい。
車の前に堂々と出てくるし。
チャリの事故って、大抵保険入ってないから賠償大変なんだよね。
相手は中学生か…

+6/z6R7p0は3日以内に口から内臓吐いた死体となって処理されるねｗ

ありがとうございましたｐｇｒ

>>238
ネオン街に住んでいる貧乏人
パチンコ屋が近くにある朝鮮人？

都会でも第一種住居専用地域はそこまで明るくはない

>>238
言っておくが、いつ車に撥ねられてもおかしくないぞ
街頭とヘッドライトで20m前方くらいでは気付くが、その距離だとまず止まれないからなｗ

お前が見えることより相手が見えることの方が大事だ

238みたいに【本当に気の毒なくらい頭の悪い】男っているんだな

被害者かわいそうだな

>>233
普通に車も運転するし、限定解除も持ってますが。
どんなに言い訳しようと、車が強者で、歩行者や自転車は弱者。ぶつかれば弱者が大怪我だ。
だから、車は常に安全運転しなきゃならないんだよ。バカ。
相手が無灯火だろうとなんだろうと、視野が悪ければ、速度を落とす。そんなこともできないんなら免許返還しろ。

俺がこの中学生だったらどんな人生おくるだろ・・
ことある毎にこの事件思い出して沈むんだろうな

>>238
都会でもそんな明るいところじゃ自転車には乗れないよ。
田舎の自動点灯ライトも買ってもらえない貧乏一家の中学生乙。

子供と年寄りで両方が悪いって事になって良かったな
どっちかが成人の男だったら一方的に男が悪くなるんだろうけどな

>>246
じゃあお前、歩行者と自転車はどっちが弱者なんだ？
自転車は常に歩行者に気遣って安全運転する義務があるんじゃないか？
無灯火とかｗｗ論外ｗ

>車は常に安全運転しなきゃならないんだよ
といいつつ、自転車に乗るときは無灯火の馬鹿ｗ

夜間自転車に乗るなら、ライトのほかに補助ライトもつけて反射板ベストも
着用しろよ…

>>238
大阪市に住んでて近くに内環と中央大通があるわけだが
どっちも街頭だけじゃ歩道の自転車は判別できんわ

無灯火も反則金導入したりの一定の取り締まりが必要だと
思いますね・・こう言った悲惨な死亡事故はぜひ無くして
欲しいです。

>>250
歩行者に決まってんだろ。歩行者気遣うなんて当たり前だ。
だから都会では、無灯火だから自転車が見えないなんてあり得ないって言ってんだろ。
もし見えないところがあるなら、そのときはじめて灯火するんだよ。

71歳の事務員TUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE！！！

爆釣り中のがいるなｗ
漏れ？　もちろん、無灯火チャリは（人に迷惑かけないところで）勝手に氏ね、と思ってるよ

そう実感したのは、免許取って自分で車を運転するようになってからだけどね
運転するようになる前は、あそこまで危険なものだとは思いもしなかったよ

>>238 >>255
いつも無灯火なのか、灯火するのかはっきりしろよｗ
薄暗くなったら灯火するのが常識だろ？

>>255
暗くないと灯火しなくてもよい、なんて決まりはない。

> もし見えないところがあるなら、そのときはじめて灯火するんだよ。
馬鹿丸出し。相手から見えてるか見えてないかなんて、どうやって判断するんだか。

こういう馬鹿はとっとと免許を返上すべきだ。

きっと自動車に乗ってても、真っ暗になるまでライト点けないんだろうな。

私前から思ってましたけど、自転車も免許制にしたらどうですかね

高校生が自転車で携帯使用中の事故　なんと
歩行者側に５０００万円払えとの賠償判決が出てるんだとさ
餓鬼に携帯持たすなよ〜ぉ　一家離散モノだぞ。

これは完全にガキが悪いな。

>>257
見ろ。こういう奴が人を殺すんだよ。安全運転しようとせず、勝手に死ねっ考える奴は普通じゃねーよ。
で、人を殺したら、運が悪かったと自分に言い聞かせるんだ。最低だ。

>>255
＞もし見えないところがあるなら、そのときはじめて灯火するんだよ。

ちょっとw

前輪に発電機を内臓した自転車にしたら、ペダルは軽いわ、ライトは勝手に点くわで超快適です。
自転車屋さんで頼めば、5,000円くらいでやってくれるので、とにかくおススメです。

>>255
灯火しようとしたら目の前に障害物が・・・・・ｗ

老人は自転車のんなよ
本当にさ、ちょっとぶつかっただけで骨折れたり死なれたりする
これも若い奴どうしなら擦り傷で済む話だったろうに
老人は外出するときはモビルスーツでも身に着けてでてくれ

とりあえず無灯火の連中は前方照らすまでのライトは要らないから、
LEDで点滅するのくらいは付けてくれ。全然違う。
100円ショップでも売ってるからさ。

車やバイク、自転車に乗ってる奴は、自分が凶器に乗ってることを自覚しろ。

>>265
5000円ってｗｗｗ
自転車一台買えますよ

この前の朝、犬の散歩のため狭い歩道歩いてたら、カーブのむこうから
全身全力でチャリすっとばして来た中高校生とあと少しでぶつかるところだった。
カーブあるから見通し悪くて、いきなりものすごい速度（30キロは出たんじゃ
ないかと･･･？）でチャリ出てきたから心臓ﾊﾞｸﾊﾞｸした。
一瞬見た必死の形相の顔に「やべー超遅刻だー！！！！」って書いてあったけど
あれ人がぶつかったらただ事じゃすまないから、むしろ急いでる時ほど
急ぐなといいたい。遅刻一回のために人身事故起こすなんてほんと馬鹿らしいよ

>>268
大概の自転車は反射板がついてる。それだけでも全然違う。

ガキが無灯火で走るからだ。慰謝料払い続ける人生
中卒で死ぬまで働いて金払うんだなwww

>>268
そこまでするような几帳面なやつは、そもそも無灯火では走らないだろうな
ないよりはましかもしれないが、点滅灯は無灯火扱いだから

ババァは直ぐ降りるんだよ
周り見てから降りるのなら良いが
自分勝手に降りるから引きそうになる

>>268
100円ショップで買ったとおぼしき赤色点滅灯を
前に付けるアホが続出してるんだよなあ

男の子の自転車って速度があってすり抜けていくし危なっかしい

>>269
お前が一番自覚しろ
歩行者がライト持って反射板照らすのか？？

これは中学生の不注意だな。自分も小中学生の頃は万一のことを
考えない乗り方してた。同じ年頃の子が乗る自転車と出会い頭に
派手に衝突したこともある。重大な結果になる事故を起こさなかったのは
単に幸運だったからだろう。今もガキの自転車がフっとんでくのを見て
「オイオイ気をつけろよ」と思わされる事しきりだ。

車でもそうだが自分が見えてるからといってライト点灯が遅い奴いるよな・・・
自分じゃなくって相手から認識してもらうのに早めの点灯なのにな。

高齢化社会に向けて
老人の外出時の鎧の着用を義務付けよう
車運転する奴も人事じゃないぞｗ
かすっただけで死なれるからなｗ
中には発進→驚いて転倒→死亡とかもでてくるだろうなｗ
それでも訴えられたら賠償だｗ

後ろを見ないで方向転換するババア
バイクが来るのを確認してあえて横断するババア

殺されて当然。
何じゃこのアホ判決ｗｗｗ

確かに中学生の不注意だが、
免許の制度自体ない自転車なんだから「単なる不幸な事故」だよ。
重過失致死とかやりたいなら、自転車にも免許制度作れ。

無灯火が道交法違反であることを知らない警察官も結構いるみたいですよ。

>>5
ゆとり？

＞男子生徒が車道を斜めに横断中、女性に気付くのが遅れたという。（産経新聞）
　　　　　　　　　
言い逃れようのない重過失ですね。
一生罪を償うだけの人生を送ってください。
自分だけ幸せになろうなんて思わないように。

衝突して死ぬババアもババアだろ
迷惑だ
家からでんなよ

ってか年寄りに自転車乗らせるなと。

転倒事故に対処できないだろ。

>>278
歩行者がライトを照らさないと、自転車が見えないようなところは、自転車が灯火すべきだ。
ただ、自転車が見えなくて歩行者がぶつかりにいくというより、歩行者が見えなくて自転車がぶつかりにいくもんだよ。

ジジババは強制的に徒歩か電動カーに乗せとかないと危なすぎる。
奴らはある意味当たり屋だからな。

車道を逆走してくる自転車ほど恐いものはない。

>>283
それを言ったら、歩行に免許制度が無いから、赤信号で車道に出て死んでも「単なる不幸な事故」になっちゃうよ

市立中学２年の男子生徒容疑者（１４）

人生おわた＾＾ｖ

自転車だとせいぜい、15キロくらいだ。そのスピードで衝突して死んじまったのなら、
バアさんが、後ろ向きにこけて、後頭部強打したってぐらいしか考えられないが。
もちろん想像だけど。確かに、少年は、無灯火で前方不注意ってことはあるかもしれないが、
普通は、前向きに受身を取るか、早めに車体を倒して、自分は避けるかするだろう。
まあ、かなり不幸な事故ではあるな。

１４歳で人生オワタって・・・
哀れwww

車道斜めに横断するような馬鹿は死刑でいいよ

社会保障費の負担を減らした少年GJ!

自転車にも、免許が必要だな。

あと、ヘッドライト・テールライト・ウィンカー・ミラーも標準装備にせなあかん

　　　　　,, -──- 、._　　 　 　 　 　 　： ノノノハヽヽヽ ：
　　.-"´　　　　 　 　 ＼.　　　　　.-"´　　　　 　 　 ＼.
　 ：/　　　_ノ 　　　ヽ、_　ヽ.：　　　：/　　　_ノ 　　　ヽ、_　ヽ.：
：：/ 　　o゜(（●）) (（●）)゜oヽ：　 ：/　　　＿　　　　　＿　　 ヽ：
：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　：|　　　/::忌」 ＿＿ i::忌ヘ　 |：　　ペ、ペッパーm9(＾Д＾)プギャーーーッ
：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　：l　　o゜ ￣　 Y::::::Y ￣￣ ゜o l：
：` 、　　　　　　 `ー'　　 　 /： 　：` 、　〃//　 V^V　 //〃　/：
　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／　　　　：, -‐ ○.　　 ￣　　　 　／
　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬.''´　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶──┬.''´
　　　　：ヽ　　　：i　|：　　　　　　　　　　：|　 　　　：i　|：
　　　　：/　　：⊂ノ|：　　　　　　　　　 　：|　　　：⊂ノ：

無灯火で自転車に乗るアホは電柱に激突するか
溝に落ちて死ねばいいのにｗ

>>297
何も負担してない奴ほどそういう事言いたがるわなｗ

無灯火の自転車同士衝突　７１歳女性が死亡、中学生聴取　大阪・東淀川

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070516-00000034-san-soci

ともに無灯火。
まあ中学生は運が悪かったな

どっちも無灯火だからなぁ
でも俺も横断しまくるけど、すげー注意するもんだけどな
恐らく止まらずにそのまま車のみ注意して横断したんだな

>>292
それは、免許を持っている車の運転者が悪くなる。
どんなに歩行者が悪くてもな。

しかもこれは、自転車対自転車で対等。

>>286
これは中学生が悪いな
犯罪少年だから刑事処分の可能性もあるのかな？

オレのひいばあちゃんもオレが産まれる数ヶ月前に子供の自転車にぶつかられて死んだが、
菓子折りひとつ持ってきただけらしい
ばあちゃんｶﾜｲｿｽ

文字通り「必死」の戦争乗り越えてこのENDだもんな

しかし　自転車も自賠責みたいなのつくるしかないな。
多分今回は中学生が悪いんだろうけどｗ

たださ。　老人の自転車も勘弁して欲しいときがある。
杖積んで自転車乗ってる奴とか。杖使うような老人は正直自転車は勘弁して欲しい。
3輪自転車なら認めるけどｗ

チャリは規制しろ！

まったくババァが自転車なんかに乗ってるからこんな結果になったんだ。
ババァのせいで１４歳の男の子の心にいえない傷がついた。
男の子は被害者だ。ババァの財産を慰謝料として男の子に渡すべき。

ダイソーの電池式ライトに6Vハロゲン入れて10m程を照らし
かつ猫目HL-500で15〜25mのハイビームにしてる俺からすれば
無灯火ほど恐ろしい物はないな。

>>310
そういうの既出すぎてつまらん

大阪って、ライトを点灯している自転車って滅多に見かけないですね。

14歳少年可哀想に…
これから先ずっと人を殺したという罪と共に生きていくのか…
しかも自転車で。

東京も少ないよ。

っていうか、死んだ相手の方も前を見てなかったって可能性もあるだろ。
死んだから証明できないけど・・・。
もしそれだったら、両方が重過失で相殺できるじゃん。

>>313
うかつにライト点けてると狙撃されるから

自転車のライトは本人のためというのが一番かなぁ

人が死んでるからな〜
家裁から検察に送検し、検察は粛々と業務上過失致死で起訴することになる。
地裁判決では執行猶予が付くとは思うが、前科１犯なのよね。

ライトを点けるのは自分の存在を知らせるためということが分かってないだろうな。
免許制にして基本から教えるべきだ。

>>289
ここまで読んでいて気になったが、
車の免許やバイクの免許持ってるのに、
君は自転車や自動車やオートバイのライトは、運転してる人の車の前方を照らす（だけの）ものだと思ってるのか？

ちょっと前まで俺が住んでた地域だ。
あの辺りは道が碁盤の目上になってないから出会い頭になりやすいんだよな。

何をどー考えたらそー思えるのかﾜｶﾗﾝが、ﾁｬﾘﾝｺは右側通行だと思ってる人間が
相当数いるらしいヽ(´ー｀;)/

なんで右側なのか？
それは前から車が来るから目で見えるから安全だと思ってるらしい。

この理屈でﾁｬﾘﾝｺは右側通行だと最近まで思っていたのがMBSの石田と西ｱﾅｳﾝｻｰヽ(´ー｀)/

無灯火のやつに限って右側走行で
しかも避けたりしないんだよ絶対

点灯は自分の存在を知らせるためにも付ける。
自分が自動車を運転するようになってからは、それをさらに強く意識する
ようになったよ。くもりの日の夕方や雨の日なんかは
早めにライトを付ける。それだけで「あ、車が来てるんだ」って
相手に認識して貰えるから事故回避に繋がる。

>>318
＞自転車のライトは本人のためというのが一番かなぁ
これだと、暗い夜道を、自分が見る為に照らすものと思っちまうんでは？

これから車道走れってことらしいから
もう昼間からライトつけないと

大阪は治外法権だからどちらかが大阪人ではなかったら
おかしなことになるかもな

バーサンだって，灯火は身を守るためにあるものと知ってれば，死ななかった。

もう自動灯火を義務づけたらどうかな。

中国製におされてる国内メーカも儲かるだろ。

オートライトのなら軽いしいいよね

タイトル見て絶対大阪だと思ったら、
自転車で１０分の至近距離で
本当に情けない。

＞信号の無い五差路
斜めとかいう概念ないだろｗｗｗ

自転車の制御にはかなりの感覚が必要
正直71歳は乗る側にも問題がある
ボールが飛んで来たら急ブレーキで停車できないと
過積載やら、直径3メートル円内に３分留まれない場合は危険範囲だろ

大阪あたりでは珍しくもないでしょうけれど、千葉では交通量の多い国道を無灯火でセンターライン沿いに走る自転車も時々います。
怖いから誰もクラクションを鳴らしたりしませんけどね。

悲しいかな、中学生なんてほとんどが餓鬼だから自分中心で動く。
そして妙な自信があるから尚更たちが悪い。今では大人もたちが悪いから
嫌なものだ。

>>321
思ってないよ。都会は明るいから、無灯火でもいいじゃんという論理。
相手または自分も見えんないんなら、灯火するべき。
都会で無灯火自転車が見えないという弱視？の人はスピード落として安全運転するべき。
それを無灯火が悪いので轢いてもいいみたいな論理な奴を非難している。

この厨房は全力で殴りたいほどムカつくんだけど
71歳にもなって自転車に乗るなよ、ばあちゃん・・・

高齢者は電動アシスト三輪自転車に乗れ。

>>335
他人に迷惑掛けずに自爆して死んでねｗ

>>都会は明るいから、無灯火でもいいじゃん

どんな大都会だって，自転車が無灯火で安全な程は明るくない。
それを理解できないのは厨ですな。

>335 ライトは｢相手に見つけてもらう｣為のものなんだが

>>335
それを言ったら
自動車も無灯火で良いってことなんだな。
都会で明るいって言っても幹線道路だけだろ。
それも、でっかい街じゃないところは結構暗いし、
無灯火の自転車は見えないところは多いと思うが。

>>335
ん？ただの阿呆か・・・
まわりの明るさに関わりなく、夜間は灯火をつける義務がある。

自分は殺される、他人を犯罪者にする
誰も幸せにならないんだよね

>>335
オマエみたいなのは無人島で暮らせば良い。

自転車は車道走っても歩道走っても危ないよね
道が狭いのも困る

>>340
そうか、
俺気付かなかったが、やっぱりID:+6/z6R7p0はそこが分かってないと思ったほうが良いのか。

>>335
お前の基準で灯火の判断をするのはおかしい
他人に認識してもらうための灯火なんだから

この中学生は最低でも1000万円近くは賠償させられるだろ
死亡した婆さんは事務員で無職じゃないから2000万円はいくかもしれん
中学生の両親も大変だな

>>339
>>341
なら灯火するべし。
都会では、車、バイクがスピードを落とすのが一番の安全。

自転車って保険入ってるんだっけ？

無いとなると大変だな。

歩道等で猛スピード出すアホ多すぎ

>>335
釣りなのか？

道交法を読んだこともない奴に限ってマイルールを主張するんだよね

>329
まあ、自転車の灯火なら問題ないが、車やバイクの灯火がかえって凶器同然
になることがある。眼鏡かけていて、特に雨が降っていると、灯火の明かりが
乱反射して、目潰し状態になることがある。車やバイクが通りすぎた後、
明るさが強いゆえ、一瞬目の前が真っ暗になることを何度も経験している。
少なくとも、カスタムされたオシャレ目的の異常に明るい灯火はやめてほしい
と思う。それと、ド田舎じゃないかぎり、ハイビームも。トピずれごめん。

>>349
自転車は無謀運転してもOKって認識？
どんだけ自転車が無謀な運転してても、
自動車とぶつかれば自動車が悪くなるから（実際そのパターンで軽い事故を起こしたことがあるから）
俺は安全運転することを心がけてるが。
自転車乗る時も同様だ。

どうせほっといてもすぐ死ぬんだし、別にいいやん

「〜〜でもいいだろ」という論理で交通法を語るとは是如何に

中学生が悪いんだろうけど、相手も無灯火だしお年寄りだしまだ14歳の男の子だから、
結局罪は軽くなるんだろうね。

そりゃ死ぬよ。ひでー自転車多いもん。

厨房は手に負えんな
困るのはこいつの親だからゆとり世代の本人は何とも思ってないかもしれんな

>>354
自転車も安全運転するべき。ゆっくり走れば安全。
凶器として強いほうほど、安全運転するべきで、且つ、責任もある。だから資格が必要。
みんな人が多いところではゆっくり走りましょう。それだけで多少DQNが出てきても回避できます。

>>335の人気に嫉妬ｗ

>>5の人気（ｒｙ

>>332
ここ、ちょっと前まで住んでたんだけど
五差路っていうと一箇所しか思いつかないし多分間違ってないと思う。

ここは確かに五差路ではあるけど、直線の市道とそれに合流する形で
他の三本の道がはいってくる感じなんだよね
だから、おばあさんがその市道を走っていたとするなら、
他の道から出てくる方が気をつけるのは当然だと思う

>>360
だったら、法律守って夜になったらライト点けなきゃ。

DQN運転手なら話は別だが・・・
よほどまともな考えで無い限り、車の免許とらないとチャリの無灯火がどれだけ
危ないかってのは分からんと思う。
俺は昔からつけてたが、兄貴は学生当時はペダルが重くなるからライトはつけん
とかぬかしてた。
が、いざ免許取ったらチャリの無灯火にキレてるしｗｗｗ

こんな糞厨房、死刑で良い。
それにしても、若い女の7割は携帯弄りながらチャリ乗ってるじゃないか？
男も多いし、高校生なんて男女問わずだが
暗くなっても無灯火で、携帯弄ってる上にヘッドホンしてるし。
こんな糞バカに怪我させられんのもいやだし、轢き殺せば罪になるし
何とかしてくれや。

原則を貫いて殺人者になったらばかばかしいという論理ならわかるよ

無灯火の年寄りのチャリって、車乗ってる人間からすれば凄く鬱陶しいから
内心数が減ってくれて嬉しい、今後も同士討ちしてくれ。

中学生とその家族、人殺しの罪を背負って一生苦しめｗ
無灯火の激突なんてつまんねーことで人生棒に振ってザマ―ミロｗ

てか夜になると問答無用で点灯するような自転車以外販売禁止にできないのか？

女，子供は無灯火大杉，
起こるべくして起きた事件。

安全のためだから，規制キツくしたっていいよ。
天下り団体作ってそこ指定の自動点灯ライトを義務化しろ。

免許更新の時にうるさい安全協会にでもやらせろ。

>>353
同意！　車やバイクのライトは凶器そのものだ
自動車やバイクにも戦車や装甲車のように暗視装置を取り付けてはどうだろうか
軍用の暗視装置を民生用に大量生産すれば安価になるはずなんだが

>>365
まぁ、そんなもんかもなぁ
車乗ってる人間でも、歩行者になったらマナー悪かったりするしな
右側通行とか気にしないで歩く

>>363
それと　>>302 の記事からすると、無灯火なのは双方の落ち度としても、中二がおばちゃんに突っ込んでったんだろう
１４歳で殺人者か

漏れの自転車に轢き殺されても
クレジットカードに保険がついてるから
最高一億出る　(・∀・)ｲｲ!!
だけど漏れが死んでも１００万しか出ない　 (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…

> 車やバイクが通りすぎた後、明るさが強いゆえ、一瞬目の前が真っ暗になることを何度も経験している
一方通行の道路か、逆走してるかのどちらかでもないとそんな事にはあまりならんな。

朝の通学時間帯の学生の自転車の傍若無人ぶりは凄いよね

信号は守らない
信号待ちの車の間をすり抜け
右側通行は当たり前

もう免許制にするしかないよ。

ばあさんが亡くなったから、中学生が悪い事になっちゃうが
これが中学生同士なら、ニュースになってない気が…
当たっても双方無傷とかだろうし。
運転には、気をつけろって事＆保険に入れって事ですかね。

14歳だし、殺すつもりは勿論なかったんだろうが、前科1犯か。。

>>53
志村〜！
それ六差路

チャリでガキ乗っけて携帯片手の女が右側通行してたから正面からぶつかってやった
引っくり返ってガキがビービー泣いてやんのｗ

車運転する奴らの俺様視点大杉ワロタｗ
もう一回講習受け直して鯉ｗｗｗ

都会は、自転車いらんだろう。
少しは歩けよ。

>>74
おまいは2ch初心者か？ｗ

免許制免許制言ってるが
免許制の自動車でさえ事故や交通違反があるんだぜ。
効果ないだろ

確かに車乗ってる奴がここまで、無灯火自転車を非難するとは思わなんだ。
自分のほうが責任が重く安全運転するべきなのに。
大阪化が進んでるのかな。

今度は何を規制するつもりですか

エアバッグが必要だな、うん。

>>5の人気にシットスピン

無灯火はライトを点けなくても「自分は見えてる」からライトを点けないんだろうな
「自分の存在を相手に伝える」という意識がもっと必要

俺の地域も高校生の無灯火が多い。ほぼ100％無灯火。
やっぱ自分で夜の道路で自動車の運転をしたことがないと、
どれだけ危険か分からないよなぁ。

せめて事故って損するのは自分だと気が付いてくれると良いんだけど・・・。

>>384
> 自分のほうが責任が重く安全運転するべきなのに。

アホだな。
自動車も自転車も車両。
責任は同じ。

また>>5か

>>376
自動車も負けず劣らずですよｗｗｗ

信号は守らない
急いでいるからとスピード違反
住宅街の道を抜け道に利用

>>226
＞71才にもなって自転車にのってるほうも落ち度がある

アタマ、ダイジョウブデスカ？

ふと思ったが、最近は無灯火だけでなくわざわざ反射板をはがしてるアホ多くね？

>>384
無灯火は危険だと言ってるだけだ。

確かに、生活道路のスピード違反はもっとガンガン取り締まっても良いね
大通りなんかはゆるゆるでいいと思うけどさ、裏道とかいって狭い道飛ばすのは
殺人の意図があるとしか思えん

70歳以上は免許制にすべきだな＞自転車

>>394
ステルスというやつだな
たまにレーダーが
ステルスですという

夜に自動車の運転をしたことがないと危険性が分からない？

そんな馬鹿な。
普通に夜道を歩いてても、自転車に乗ってても
ライトの点いてないもんは見えない・見えにくいなんて事は分かるじゃん。
どれだけ鈍いねん、キミらは。

>>390
釣りですか？

これは痛ましい事故ですね

自転車のライトって付けるとペダル重くなるから嫌だったなあ
今の自転車は改良されてそうだけど

>>384
道路交通法　第五十二条
　車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、道路にあるときは、
政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。政令で定める場合においては、夜間以外の
時間にあつても、同様とする。

ばばあも無灯火だったんだから死んでもしかたがない

今日の夕方、携帯で会話しながら運転していた自転車の少年が切符切られてたよｗ
少年は、止められてからも会話し続けてた。
何で止められたか分からなかったんだろうね(ﾊｧﾄ

IN館林市

>>393
自動車と同等と考えれば、免許を返してもいい年齢だし
当然自転車に乗るのも控えるべき年齢だと思うよ
車両ですから

釣りｏｒ白痴だな。以降はスルーします。

こんな糞ガキが歩道を突っ走ってくるんだよな。
いっつも危なくってしょうがない。
歩道走ってる自転車見つけたら、全部捕まえてくれよ、おまわりさん。
違法だかんね。

十字路の交差点とかでも、左右の確認をせずに自転車に乗って
突っ込んでくる馬鹿って多いよな
あいつら死にたいのか？

>>218
強姦するのか！？

ダイナモが重いから点灯するのイヤ！って人は
乾電池式のライト買えばいいよ
いろいろ種類が出てるから
電池はエネループあたりの充電池を買っておけばいい
数千円足らずの出費で快適さと安全が買えるよ
このスレ読んで迷ってる人がいたら明日にでも買いに行くことを
オススメしますよ

>>352
読んだことがないからマイルールを主張するんではｗ

同じ車両といって、自転車がもし自動車と同レベルの危険度だったら自転車にも免許あるわ
ないってことは危険度が大幅に違うということだし



だいたい、べき論と現実論だと視点が全く違うんだから話がかみ合うわけねえ

>>236
車両である自転車は歩道走行は禁止なんだが？

後付のハブダイナモって無いのかな？

>>409
ですね。
どうも車を運転する人は、無灯火自転車が多いという事実があっても、
スピードを落とす気がないDQNばかりみたいですから。

自転車のライトの意味をしっかりと教える必要がある

最近の自転車のLEDライトって物凄い明るいんだな
車に乗ってても物凄く遠くからでも分かる

俺だけの>>5

うわ．．．
自転車ってなにげに危ないよね

夜間の無灯火自転車乗りは完璧な違法行為
これからは情け容赦なく摘発するってよ（東京以外ではどうなるか知らんが）

ラグビーで国体行った奴と衝突して俺無傷で相手は膝を痛め水がたまったとか。

そんなもんだ。

しかし、事ここに至っても往生際悪く、自転車の無灯火を正当化しようと必死になっている奴がいて笑える。
お前だよ。
自転車乗るな。

たまに見かけるけど
前に赤LED点滅させるのは止めて欲しいよ。
後ろから追っかけてると思ったら急に近づいてくるんだもんな。

要するにみんなこうすればいいんだよ。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pcar&nid=15377

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070516-00000034-san-soci
共に無灯火か・・・まぁ同罪だな、生き残った方が賠償か・・・？

「無灯火運転やめろ」と「無灯火野郎に気をつけろ」はなんも対立する話じゃないのに
なんでこんなことになってんだ？

>>416
そうだな、
稀に遠くだと対向車が来たかと思っちまう

>>407
あるあるｗゆとりおそるべしだよな
どういう教育してんだか
たまに原付で突っ込んでくる奴もいるから始末におえん

この場合
無灯火　両方なので　過失相殺でノーカウント
とすると斜めに横断していた中学生が一方的に悪い

必死で無灯火を非難している弱視でブレーキングのヘタなドライバーがいっぱいいて笑える。
両方無灯火で、両方自転車の事故のニュースなのに。

+6/z6R7p0
こいつのせいか

>>425
それと関係無しに自分の体験談を語りだすから。

>>411
危険度は違うと言っても、
法律上は車両で、基本的に車道を走るもの。
免許が必要かは別として。
対自動車の事故は自動車の方が過失割合は高くなるが
自転車同士、対歩行者の事故の場合は
自分の方が過失割合が高くなるんだし、
何故ライトを点けるのかとか、
キチンと教えるべきだと思う。
今回の事故の、或いは対歩行者の事故の場合ってのを
ビデオで例を挙げて見せてあげたほうが良いと思う。
自動車免許を取る時等に見せられるビデオのように。
被害者のとしての事故が危ないだけじゃなく、加害者となる場合の事を教えていかないと。

>363 六字の横棒がばあちゃんか

糞ガキは死刑だな
71歳は避けられないんだから注意するべきだ

中学生も悪いけど、無灯火運転していた年寄りもどうかと思うぞ。
年寄りの無灯火多すぎ！ふらふら運転している奴がほとんどなのに、無灯火ってどういうことさ？
本当に無灯火は捕まえろ。

たまに自動車で無灯火とかいるんだけど、もうアホかと。
街頭の光があるから「自分は見える」と思ってるんだろうが
相手に気づかせるのがライトの第一の役目だろうに

>>432
そうですね。

事故の当事者じゃなくてお前の >>238 のようなカキコが非難されてるのがわからないのか？

>>430
いや、おれは無灯火は関係ないと最初に言っただけなんだ。許してくれ。

14歳で人殺しか
この先、ずっとこの事を心に抱え込むんだろうな

夜間の無灯火自転車乗りは交通ルールも知らない自己厨でしょ。
近寄らないのがベストです。

>>435
自転車だけじゃなく
自動車もそこが分かってない人が多すぎ。
特に夕方薄暮のころ。
自分はまだ見えるんだぜとか思ってるんだろうな。

まあ無灯火は違法だけど
この衝突でどれだけ直接的な原因であったかはわからないけどね。

JR武蔵境駅からICU（国際基督教大学）に自転車通学してる学生さん達へ。

自転車運転時のマナーは守れ。
最近近辺に引っ越したのだが、マナーの悪さに辟易。

他人よりも英語が喋れればいいというものではない。
マナー悪い学生に内定出したくない。

年寄りってうざいよな・・・
自転車どころか歩くのもやめてほしい
歩道でふらふらふらふら
右から通ろうとすれば右に寄って左から通ろうとすれば左に寄って
マジ轢き殺したくなるわ

なにはどうあれ人殺しになっちゃったね

まあ、これから裁判が始まるだろう
中学生の家族終わったな

ときどき書いてある逆走って右側通るってこと？

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&q=%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%B8%82%E6%9D%B1%E6%B7%80%E5%B7%9D%E5%8C%BA%E8%B1%8A%E9%87%8C%EF%BC%95%E4%B8%81%E7%9B%AE&ie=UTF8&om=1&ll=34.740643,135.543931&spn=0.003579,0.006598&z=17
この一通側から飛び出してきたんじゃね？
変則五差路だから、直進ははっきりしてる。

以来彼は82歳までの生涯で
曲がり角で一時停止しないことはなく、歴史にその名を遺したのだった

>>447
そうだろうね

まーた大阪かｗ
大阪人は関西人を名乗らないでね。
まさに関西の恥だから。

>>448
過失割合
婆さん：厨房　２：８　くらいとみた

年寄りの自転車の運転は死ぬほど危ないよなｗ
俺も商店街でババアにノーブレーキで突っ込まれたことある
何か俺が悪いみたいな空気になったし最悪

http://www004.upp.so-net.ne.jp/wonder/car.html
車？

無灯火にするからには己の反射神経に自信がないとな。
年寄りの無灯火を取り締まれ。

高校の頃猛スピードでおじさんに突撃したけど無事だった

普通商店街なんか、自転車通行禁止なのにな。

右走ってるやつが悪い

この厨房、危険運転致死罪に問えないのかねえ

>>450
マジすか

>>414
お前、頭おかしいだろ？

>>455
反射神経ｗ

んなもんクソの役にも立たん。
何処から突っ込んでくるから分からんからな

>>461
いまいちツッコミにキレがないですね。頑張ってください。

>>459
危険運転致死罪って四輪以上じゃなかったっけ？
つまり車のみ

>>463
>>409と話があってないんだがｗ

>>460
俺もよく見かけるよ
無灯火で車道を右側通行する奴
マジびっくりする

>>465
そのキレがほしかったんです。

無灯火だろ　どっちもざま見ろだな
無灯火しね

大阪だと、電車乗ってるとレイプされて、チェーン店で飯くってるとレイプされて、
帰宅しようとすると、同志社のアメフトにレイプされて、家でくつろいでると鹿島建設の
課長にレイプされて、姉妹で一生懸命生きてると、母親殺しに殺されて、
小学校に通ってると、宅間に殺されて、新興住宅地に家買うと近くの精神病棟が野放しにして、
カラオケ屋行くと、消防署の幹部親族が経営してるのにもかかわらず蒸し焼きにされて、
じゃあ外なら安心かと、花火見に行くと、押しくらまんじゅうで殺されて、しかも
存在しない茶髪が原因で、スキーに行くとバスが橋脚にだんじりアタックするし、
流石に新しくできた遊園地なら大丈夫だろと、USJ行くと、工業用水呑まされて、
やっぱ老舗の遊園地が安心だろと、エキスポ行くと頭潰されて、せめて大阪の魂
たこ焼き買うと、その店は不法占拠だし、清掃工場は無意味に派手だし。

大阪は人情と笑いと食い物の街やねん。大阪が好きや。

とかう、お笑い芸人はだれが強い暴力団と懇意か競い合ってる。

最近さぁ、老人どもがこぞって神隠しにあわないかなぁ
って思うんだよね

事故現場でサンドウィッチマンとなって交通安全のビラ配り三年の刑だな

ヘルメットしてれば助かったかもな・・・自転車は車道、そしてヘルメット着用義務付けしてくれ

悪気はなかったんだろうが数千万は取られるだろうな
俺も気をつけるからオマイラも歩道で爆走するなよ

最悪DQNピスト乗りもちろんブレーキ無し　ttp://blog.so-net.ne.jp/sexysushi/
5月2日は地面に放火　ttp://blog.so-net.ne.jp/sexysushi/2007-05-02-1

テレビニュースによると中学生が右折して6〜7m先から向かって来る婆とお互い避け合うように正面からぶつかったらしい。
婆も中学生も蛇行しあってたらしいw
チゃリンカーなら良く判ると思うが婆がこっちが避けてるのに逆に向かってくるアレwww
俺は婆に勝手にこけられてケガされると嫌だから停止してやる癖を付けてるが
本当に婆のあの反応の鈍さはなんとならんのかなと思う。
>>1だけ見て判断すると中学生が悪いように思えるけど
テレビで見た限りじゃどう考えても婆はチャリ乗るなと思った。

VIPのみんなで新聞配達の自転車にライトを取り付ける運動しようぜ
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1169640607/
なんで新聞配達はLEDライトとか点けないの？なんでなんで？
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1165956031/
姉ちゃんが無灯火の新聞配達の自転車とぶつかって腕を骨折・・・・・
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1166439205/
新聞配達が無灯火で走っていたら注意してやろうぜ！！！！！
http://ex15.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1150543520/
新聞配達自転車無灯火新聞配達自転車無灯火新聞配達自転車無灯火
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1168545611/

俺は早目にチャリのライトオンするのね。
もう車とかすれ違う時とか幅を十分にとって通過してくれる。
ライトオンするだけで安全に過ごせるなんてって思うと嬉しくなる。

>>476
全部dat落ちしてる件

>>475
だが、厨房はそういうときブレーキを掛けん。
てか、最近自転車乗ってるやつ、ブレーキって何か知らんのじゃないか?

どの道、老人達は死ぬんだ。
段差に躓いて死ぬ場合もあるし、餅をのどにつまらせて死ぬ場合もある。
老人というのは、普通の生活での行為で簡単に死ぬ。
それをちょっと関わったというだけで、若者達に必要以上に責任を負わせるのは酷だと思う。

>>477
婆は逆に向かってくるぞw

どうせケータイ使ってたかヘッドフォンしてたかだろ厨房

これって逆送されるの？少年院行き？それとも保護観察？

>>466
無灯火では走らないけど
右側通ることは割りとあるんで気をつけます

>>483
１４歳だから逆送の可能性もあるけど、そういった情報はまだニュースで出てないと思う

>>479
それは厨房に限った話じゃないわな
両者無灯火・両者突っ込みが今回の事故原因だから
過失は半々なんだよね。
71歳って信じられないくらいどんくさくなってるから
道の窪みなんかでも簡単に転倒しやがるから
今回も足も手も突かずにあ〜って惰性に任せて転倒してアスファルトに頭打ったのだろう。
厨房も厨房だがハッキリ言ってこんなんで死なれたらちょっと可哀相だ。

>>480
婆さんも中学生も
いずれ皆死ぬんだから
そんなこと言っても意味はない。
論点をずらして書き込みするなよ

>>432
が、いいこと言った

おばさんの自転車怖い。
こっちは避けたのにおばさんがすれ違う直前にハンドルが
グラグラっとなって横から突っ込んできた。

アバラにヒビ。
あまりの痛さに起きあがれなくて、
だけどおばさんはゴメンナサイね〜って
笑いながらいっちゃった。

年寄りはあんま外出歩くな
はっきりいって邪魔なケースが目立つ
目立ちすぎる

>>489
そういう時は「そいつ捕まえて！！」って言うんだよ

>>487
そうかなぁ。歩行者どうしが軽くぶつかって老人がこけて骨折して、何百万も請求されたニュースあったよね。
おれには理不尽にしか思えないんだよね。

横浜で、自転車乗った女子高生が初老の主婦をひいて、
下半身不随の重症を負わせた裁判で、5000万円位の
賠償命令判決が出たのを思い出した。

どうでもいいけどこのまんまだ。無灯火じゃないけど。

まさかの未来〜まさか、自転車事故でこんなことになるとは〜
http://www.police-ch.jp/video/11/000564.php

自転車を傍若無人に乗り回す中学3年生の大樹。教師は、最近自転車事故が急増しているので
自転車通学に気をつけるよう生徒に注意を促すが、
大樹は、「自分が自転車で重大事故を起こすなんて、まさか…」と、どこ吹く風。
そんな大樹の心を見抜くように、「その、まさかが危ないのよ！」と、少女の声が大樹の頭に響く。
そして、帰り道、おばあさんと衝突！　モト冬樹・矢部裕貴子・佐野和真・藤田弓子出演
財団法人日本交通管理技術協会制作ビデオです。

ちなみにこれだとおばあちゃんが死ぬのは夢で、ほんとは軽症。
まさかがまさかでなくなっちゃったな

チャリ全車に指示器など保安器付けて免許制にしろよ！
今の最新電池や発電機構なら何とかなるだろ。
当然、高齢者は適性検査パスしないと取り消しだ！

>>493
まあ それとは全く状況が違う訳だが

出歩くなったってこの婆さんは働いているんだからどうしようもないだろ

>>493
そのババアは未来あふれる女子高生の未来を奪ったって訳か
おかげで女子高生はソープ嬢になったとかそんな未来な訳か

まったく、団塊はホント邪魔だな

国の借金は増やすわ
保険使いまくりで保険料上げるわ
若い世代はコキ使うわ
年金はしっかり貰うわ
定年したら若者を地獄に引きずり込むわ・・・

少しは自嘲したらどうなのよマジで

ＴＶで見たが、
婆さんの走ってた道はセンターラインが引かれ脇道よりも倍は道幅がある。
現場には信号は無いが婆さんの道を横切る形で横断歩道がある。
婆さんは左側を走っていた。
無灯火は双方。
後は標識の有無だけど、厨房を擁護は出来んな。

雨の日の無灯火逆走傘持ち運転最強。
一度氏ね。

ヘルメットがなかったから即死だった。

自転車乗ったバカがケガなしで
自転車乗ったババアが命無しか
どうだ俺ってもっと評価していいかどうかさっぱり分からんだろ

>>502
評価できない

女の自転車は半分以上が無灯　
しかも避けないし、ぶつかりそうになっても譲らない
中学生の自転車もそんな感じ　

やっぱりフルフェイス被るのを義務化すべきだな。

無灯は違法だが、この中が付けてたところで変わらず事故は起きたろうな。

厳罰にしろ！！

>>504
まさに、サウザーの定理だな。

>>499
じゃあ厨房は氏をもって償うしかないな

>>506
婆が点けてたら高確率で事故は防げたと思う。

あ、携帯いじりながら自転車乗る奴もすぐ氏んでください＾＾

自転車について。

・自転車ほど危険なものはないということである。
　ボクの知り合いのオバちゃんが自転車事故にあった。
　オバちゃんは60歳を少し過ぎた年齢。
　ある日、タバコを買いに行った帰り道、思わぬ事故にあってしまった。
　そこは坂道になっていた。下りだとついスピードが出てしまう。自転車同士が正面衝突。
　相手の自転車に乗っていたのは19歳の女性。
　２人とも衝撃で転倒する。オバちゃんは打ちどころが悪かった。転んだ際、頭部を直撃。それも激しく打った。
　すぐに救急病院に運ばれる。そこが運よく脳外科で優秀な先生がいたので、すぐに頭部を開いて手術。
　一命を取りとめることができた。手術は成功。１ヵ月ほど顔は大きく腫れあがったまま。
　それがひいてやっとリハビリを始めたが、言語障害が残った。
　旦那さんはすでに定年退職していたが、そのキャリアを買われて、退職後も会社に残り仕事は続けていた。現在、63歳。
　奥さんがそういう状態になったことで、仕事を辞めた。
　それ以来ずっと家で奥さんの面倒を見ている日々。いわゆる24時間つきっきりなのだ。そうしないと大変なことになるからだ。
　朝は２人で散歩。少しずつ調子はよくなっているそうだが、記憶が戻らない。
　旦那さんが苦笑いしながら嘆いていたのは、これだけ介護しているのに、オバちゃんは彼のことを自分の旦那とは思っていないというのだ。
　それはやっぱりショックだ。
　「あんたはわたしの旦那じゃない！」
　怖いなあ。脳が正常に機能しなくなると、そういうことになるのか？
　奥さんの夢はこれから２人でのんびりいろいろ旅行に出かけることだった。その夢があの事故ですべて吹っ飛んでしまった。
　ボクはそれからというもの「自転車とは何か？」ということを考えるようになった。そうしたらさまざまなことがわかってきた。
　自転車ほど危険なものはないということである。
　なんとかするつもりである。押忍！

　ターザンカフェより）

>>498
それって携帯いじりながら前方不注意でぶつけたんじゃなかったんじゃないのか？
そうだとしてもお前はその女子高生をかばうのか？

>>504
運転に慣れてないんだよ結局
もちろんツールドフランスに出ろとは言わんけど
せめて加速減速の度合いぐらいは把握して欲しいものだ

道路交通法があっても普段は警察が取り締まらないから
たまに、キップを切られたりすると「運が悪かった」くらいにしか感じない。
警察の怠慢によるところが大きいと思う。

両者ともかわいそう




と思ったけど
大阪ならまあいいか

よく向こう側から夢中で携帯をいじりながら自転車こいで来てて、
目の前まで来た時点でやっと気づいて「うわっ」とか言いながら
慌ててハンドルきる子が多いけど…
うわっじゃないんだよ、当たり前だろ。

俺が車通ってないにも関わらず、信号をしっかり守るのはもし撥ねられた場合に
こっちの過失を考慮されて、賠償金が割安になってしまうのを避けるためだ。
自転車のライトも、重罪に問われたくなければ付けてろ。
いつ加害者になってもおかしくないぞ。それは自分を守るためだ。

>>517
携帯をいじりながら自転車乗るのは
常軌を逸してるだろさすがに…

といつも思うんだが
何考えてあんなことやってるんだろ？

車道から横並びで歩道をも完全に塞ぎつつ
お互いの顔を見てバカ話しながら自転車を走らせる厨房工房をどうにかしてください

>>519
>何考えてあんなことやってるんだろ？
何も考えてないんだよｗ

>>521
なるほど…
事故ったらどうするんだろ…

自転車用の任意保険入ってる奴なんて皆無に等しいだろうし
損害賠償で首が回らなくなりそうなのにな。

信じられん。

>>519
彼ら、彼女らの文化では、メールへの返事は即座に返さないと友情が壊れるそうだ。
許容される遅延時間は１分以内。
だからたとえ自転車で走行中であっても常にメールチェックは欠かせない。
そしてメールが届けば即座にそれへの返事を書かねばならない。

返事を書けば、先方は当然その返事に対する返事も即座に送る義務がある。
そうしなければ友情が壊れるから仕方がない。
よって、また即座に返事が返ってくる。その返事への返事も即座に書かなければならない。
それを1vs1だけで行っているのではなく、多数のメール相手と同時進行で行っているのだ。

それはたとえ命を危険に晒してでも続けなければならない死のリレーである。
抜けることは許されない。そのリレーから抜けるとき、それはコミュニティからの逸脱を意味するからだ。

女とゆとりは頭不要な生活してるから。
任意保険? 損害賠償? なにそれ?
それより早く家に帰してよー、彼氏が来ちゃうー。
ぼーっと突っ立ってないで、ドア開けなさいよー、携帯返してー。

自転車メーカーは、ハブダイナモを標準装備にしろよ！
何時までも、いい加減なもの売ってんじゃねーよ！！

自転車も免許制にして車検もした方がいいよ。
ライトとかすぐ壊れる自転車多すぎだろ。
そういった粗悪品が売られている事自体危ないと思うんだが。

>>526
免許制はともかく、
車検は利権の温床になりそうで嫌だ。

ところで、自転車運転が免許制になったら
今回みたいな件は業務上過失致死罪になるの？
それとも重過失致死罪のまんま？

>>516東京でも１人死んでるよ｡

>>413
あるよ。
後からでも付けられる、ハブダイナモはある。
だけど、たぶん１万くらい取られる。

こちらが左側通行なのに、右側通行でどかない高校生が一人だけいるが、
いっかい痛い目にあわないとわからないのかな？

真相はこうだろうな。
婆は灯火してた→無灯火厨房が携帯見ながら運転していて前方不注意で婆号に激突→
婆仮死状態→焦った厨房は婆の自転車を無灯工作してのうのうと通報→両方とも無灯かよということで今に至る。

>>530
十中八九、一度や二度痛い目にあったくらいじゃわからない

自転車にLEDの明るいライトを取り付けてから、
対向車が早めに自分に気付いてくれているのがハッキリ分かるよ
狭い道だとかなり遠めの距離から徐行してくれたり
本当に有り難いし安心できる
もうこのライト無しで自転車に乗る事なんて怖くて出来なくなったよ

>>533
ちゃんと左側通行していたら、無灯火でもあまり関係ない。
ただ、わき道からどちらかが出たりするときには、無灯火は危ない

両方無灯火かよ
もっと厳しく無灯火チャリ取り締まってくれよ
ライト壊れてるとかいうやつはその場でライト売りつけて取り付けさせろ

こうなったら前後左右にライト付けよう

50過ぎ以上のおばさんって、左右の確認を全然しないで交差点とかノーブレーキで入ってくる
あれは本当に危ない

>>536
突き詰めればデコトラみたいになっちゃうなｗ

>>538
うん。

でも、さすがに上には付けないよ

あれ？自分が使ってるチャリは走り出すと勝手に点くんだけど…
この二人はそういうチャリじゃなかったのか？

一部マニアがいるデコチャリが良いんじゃね

無灯火ってのは「自分で避けます」って言ってるようなものだ

ライトをつけるってのは
自分が見るためではなく、相手に対するアピール
ちなみに、チカチカ点灯するライトでも弱い

特に曲がり道などで普通のライトだと目の前の地面が照らされるから
対向車にとって自転車が来たことが早く分かる
また、歩行者に後ろから接近するときも分かりやすい

>>540
9800円とかで売ってる安物チャリにはそんなのついてないだろ？

もっと無灯火の取り締まりをしっかりしてくれね〜かな〜
無灯火チャリを見るたびイラっとくる。
なんで奴らは点けないんだろうか？ただライトを倒すだけじゃないか
点けたくない理由が分からん

>>311
俺はＨＩＤつけてるぜ

豊里か。あの辺って住宅以外本当に何にも無いところだよね。

>>543
なるへそ
自分は点けてても、相手がつけてないんじゃ意味ないよな

若い世代のあの乗り方（携帯片手に〜）も困るが
よぼよぼ世代の超恐怖運転（突然バランス崩して向かってくる）も怖い

自転車で歩行者にぶつかり相手の前歯を何本か折った事がある。
治療費と賠償でだいたい120万円くらいかかったけど保険で払った
知らない人がいるけど、アパートとかマンションとかの賃貸住宅に住んでると
火災保険に加入させられるだろ？あれに個人賠償の特約が着いていることが多い。
2年で1.5万くらいする保険なら、まず間違いなく1000万くらいのが付いている。
証書を確認しておけ。

フラフラ運転も怖いし、何よりブレーキ使わないのが怖い。
ベル連打したり「あぶなーい」とか叫んでる暇あったらまず止まってくれ。

14才って言ったらスピードに憧れる年齢だから
かなり飛ばしていたと思うな。

自転車保険もガンガン宣伝して欲しいな。年間2000〜4000円で
高い保障が付いてくるのがある。

ほんと大阪って凄い所なんだな

71歳で事務員ってのが一番驚いた

>>537
歳も性別も関係ねーよ、おまいらがおばさん怖がるのは、おまいらが飛ばしてるからだろ、
ガキの馬鹿は自転車でぶつかっても絶対謝らない『あっ…』で終わりｗその後すいませんだろｗ
爺ぃの馬鹿もおばさんの馬鹿もそこら中で自分は正しいって乗ってるのが美しい国の自転車だ。

71歳でパソコンできるのかね

事故とは言え、相手が高齢の自転車乗りとは言え、
相手が死んじゃったら立ち直れないな。
それも14歳って…。

一生背負っていくことになるな…

風が強い日に女子高生が自転車乗りながら「きゃー」って叫んでスカートを抑える。
が、片手なのでバランスを崩し転等。パンツ丸見えｗｗ

危険だからパンツ捲れても安全運転に心がけて手を離すことの無いように！

>>558
パンツ凝視して事故るなよｗ

近所じゃねぇかｗｗｗｗｗｗ


あの辺りは自転車が本当に多い

自分は暗くても見えるからいいという問題じゃないです

ライトは自分の存在を周囲に知らせるためにも絶対点灯しないといかんのです

>>548
意識してないところに個人賠償特約ってあるよな。
学生向けの保険にも、
本人の事故、疾病以外に
個人賠償特約ついていたりするし。

これって、正確には
「おばあさんに少年が側面から追突」
というのが正しいように思えてしまうんだけど

自分も馬鹿ガキに接触されて、もう少しで長い階段から転げ落ちてかけたことがある
落ちたら死んでたと、思い出すだけでハラが立つ

馬鹿ガキは、事故るまで、無茶苦茶な運転をする
ものすごいスピードを出してるから、事故ったときは相手の被害のほうが大きい
勘弁してほしいよ

sageてた…

自転車は軽く見るとマジで危険だよ。
信じられないスピードで歩道に突っ込んでくるヤツがいるから。
免許とはいわないけど、基本的な講習は必要かもね。
運転しない＆交通ルールを知らないヤツが路上に降りてくるのも超危険。

自動車保険等に入っている人は特約で自転車での事故にも対応できるよう特約つけましょ
ま、最低限、自転車屋に行って、1年1000円で1000万までの対人保険がついている
STマークくらいは取っておいたほういいよ、こういうときに相手に1円も保証できないんじゃお互い大変

　　　ﾃﾞｰﾊﾝﾐﾝｸﾞｸ！　　　　　 　ﾁｮﾁｮﾝｶﾞ　　　　　　ﾎﾙﾎﾙ　　　　　ﾎﾙﾎﾙ
　　　 　　П∧阪∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽ　ﾁｮﾝﾁｮﾝ!　　 　　　　∧阪∧　　　　∧阪∧
　　　　　∩<　｀∀´> // 　i::::::: |Σ 　　　　　　　　　 ∩ ｀∀´> 　　 ∩ ｀∀´>
ﾁｮﾝﾁｮﾝ ヾ冫殺 ⌒lつ　　 l:::::::::| 　　　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　⊂丿
　　ﾁｮﾝ! 　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　　　　　　　　　　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'

　　　　　　デーハンミングク（大阪民国）！　チョチョンガ♪チョンチョン♪
　　　　￣￣￣Ｖ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣
　 　 　 　 　∧阪∧　　　∩,阪∧　　　 ∧阪∧ﾞ　 　　 ∧阪∧　　 　　∧阪∧
　　　　　　 <丶`∀´>　　.| |`∀´ > 　　<`∀´->　　　< 丶`∀´> 　 　 <`∀´->　
　　　　（( ⊂ 　　　 ⊃ 　/　　　 ,⊃ （⊂、　　　⊃ﾞ （(⊂ 　　 ,⊃)）　（(⊂　 ⊂ヽ
　　　　（( ⊂,,,　　ノﾞ　((（　　,,_,,⊃ﾞ　 （(⊂,,,_,,　）　（( （　 ,,_,,⊃)）　　　（(⊂,,__,,　）)）
　　 　 　 　　（__/,,　　　　ヽ_）,, 　　　　　　　（_/,　　 　ヽ_）,,　　　　　　　　　,,（_/

こっちがライト付けてても、無灯火の相手が見えないから、
激突することがある。
そういった時、相手からすると、
ライト付けているこっちから激突してきたように見えるわけで、
そこでバトルになる。

無灯火でこれからの人生を殺人者として過ごすのか。
自業自得だな。
無灯火チャリなんかもっと取り締まって欲しい。

無灯火で人生お先真っ暗

>>570
誰がうまいこといえとｗ

***本家ヨハネスブルグ　　　　−　　　特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改2’')***
　＜本家＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜民国＞
・カールトンセンター　　　　　　＝　　　　　　　通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺　＝　　　　　　　難波駅〜新今宮駅周辺
・タクシーランク　　　　　　　　　＝　　　　　　　天王寺周辺
・ヒルブロウ　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　OBP〜上町台地
　（ポンテ・シティ　　　　　　　　＝　　　　　　　世界貿易センタービル）
・ヨーヴィル　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　心斎橋〜道頓堀〜日本橋〜アメリカ村周辺
・ゴールドリーフ･シティ　　　　＝　　　　　　　USJ
・サントン地区　　　　　　　　 　＝　　　　　　　北摂地域
・ローズバンク地区　　　　　　＝　　　　　　　西宮周辺
・アレクサンドラ　　　　　　　　　＝　　　　　　　尼崎・豊中南部周辺
・プレトリア　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　神戸
・ソウェト　　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　西成・平野・生野･鶴橋・南海線沿線・阪和線沿線・南大阪線沿線・大和路線沿線・阪堺線沿線

（ムババネ/スワジランド　　　＝　　　　　　　高槻・茨木）
（マセル/レソト　　　　　　　　　＝　　　　　　　京都)
（ハボローネ/ボツワナ　　　　＝　　　　　　　奈良）
（マプート/モザンビーク　　　＝　　　　　　　和歌山）
（トランスバール地方　　　　　＝　　　　　　　播州地方）
(ブルームフォンテーン地方　＝　　　　　　　滋賀）

可愛い男の子が助かってよかったー

>>533
同じく。LED最強。明らかに遠くから向こうが道をあけてくれる。

無灯火のヤツが来たら、わざといやみったらしく幅寄せしてやるw

サイファー、エンゲージ

LEDライトくらい買えよ・・・

関西の人って、自転車のライトを点灯しない人が多いですよね。真面目に見られるのが、
かっこ悪いという気質があるようですが、死んでしまってはしょうがないので点けましょう。

人生ｵﾜﾀな

また老人トラップか
どっちも悪くても強い方の負け

全部オートライトにすればいいのに

当然、道路交通法で処理されるんだよな。
死亡事故かぁ。保険なんか入ってないだろうなぁ。
プギャリオン

>>583
長い階段？

「危険だから降りて」と表示されている
橋の歩道部分や横断歩道橋でのこと？
やっぱり危険なんだ。

582　間違い
>>663 長い階段？

LEDライト買ったけど、あれって目に直接入ると眩しすぎて痛いな
でもタイヤに取り付けるローラー式のだとタイヤが磨り減るから嫌だ

>>584
暗くなったら、勝手に点くのがあるよ。
豆電球ので

大阪では無灯火がデフォ。
８〜９割のチャリが無灯火。
ちなみに逆送も多く、右側と左側で同じ数の茶利が走っている。
大阪府警の対応も最低で、茶利は絶対に検挙しない。
今回は死亡事故だから事情を聞いているようだが、多分、書類送検で終わり。
もし起訴されても、厨房は少年法に守られるから、ま、家庭裁判所で説教されて終わり。
で、民事だが、この親が”厨房なら自転車運転程度の自己判断は出来る”と主張すれば、
保護者責任は免責できる。
つまり、遺族はこの厨房本人にのみにしか請求できない。＝本人に財産が無いから徴収不可能となる。
大阪で厨房自転車にぶつけられたらこうなるよレポートはこちら↓
http://members.at.infoseek.co.jp/zaxx/

大阪以外ってライト点けてるの？
無灯火で前が見えない場所なんてないから点けたことないな。

>>587
お前はどれだけ非常識なんだ
ライトは前を照らすためにあるんじゃないから

>>587
ライトの使い方知らないの？

ガキの自転車は迷惑

日本では不要だろ
海外じゃ暗くて必要だろーがな

車からはライトつけてないとマジで見えないんだよ

>>591
海外に住んだことないな。高緯度でサマータイムを導入していると、かなり遅くまで明るいよ。
イギリスあたりでも9時頃まで明るい。

最近では携帯以外に食事までしている
中高生や20歳ぐらいの人に多いけど
コンビにで買ったアイスやパンなど
雨の日はさすがにいないけれど
ヘッドフォンで音楽聴きながら携帯でメールして口にはチューペットとかね
ある意味器用ですが

花束と目撃者求の看板が立ってたよ。

>>556
今時の厨房なんて、そんな愁傷なやついないっしょ。

大阪の場合、歩道や商店街でチャリにぶつかったらチャリが逆ギレする。
暴走も凄く多い。
でも今回、年寄りが死んだから警察は対策しないと思う。
年寄りでも警視庁関係の人の親族とか子供が死なないと対策はない。
子供の死者がもっともっと出ないと対策はまずない。

事故を起こした中学生も成長し高校３年生になった
そこで仲間同士で酒を飲みながら自慢げに
「俺、一人殺してるんだぜ？マジで」

そして無免許＆飲酒運転で車に女を乗せて（ｒｙ

子供のチャリも迷惑
以前
ままチャリの前を幼児自転車が暴走、
後ろの母親に振り向いたので対向の私に向かって激突しそうになった
瞬間よけたので自転車同士はぶつからなかったが、
子供の自転車が足に
後ろから来た母親が最初に子供に向かって
「大丈夫？」
心配する相手が違うだろー
先にあやまれよ
あれ以来
幼児の自転車見たらむかつく

>>599

親が謝る相手違うのは分かる。　けど、おちつけ。

藻前さんを非難してるわけじゃなく、親がDQNなのも分かったが、
「幼児はどう動くか分かったもんじゃない」ことをこっちが分かってんだから
暴走することを含み置いてこっちがマージンとらにゃいかんよ。

相手の子供の自転車が藻前さんにぶつかったってんなら、
藻前も相手に近づいてたわけだ。予測しとかんな＾＾；

>親が謝る相手違うのは分かる。
↓
>親が心配する相手違うのは分かる。

じゃないと、おかしいな。訂正。

まぁ親が子供を真っ先に心配するのは仕方ないが
相手に謝る、子供にそういう運転は危ないって事を教える
最低これくらいしてくれないと子供の将来が心配になってくる。

>>596
>>596
>>596

>>600
狭い道で端に寄っていたのにこれ以上どこによけるんだ
ままチャリ+子供の暴走族は多いぞ
ままチャリが先頭をすごいスピードで走り、
その後ろを子供二人が必死についていってる。
道いっぱいに広がって
母親振り返りもせずにひたすら走る
どこかの事故で母親がさっさと横断して子供轢かれたけど
こいつらも一人轢かれないと危ない事にきがつかないクソ

>>602
その結果その子供に、自分の生首を警察へ持っていかれるのだった。

明らかに日が暮れて前方視界が狭くなってるのに、無灯火のままの自動車とか走ってる事があるね。
あれは、ケチってるのかな？

？

チャリ通勤だが、チャリマナー悪いやつ多すぎ。交差点で停止せず
自動車道突っ切ってたり、巻き添え食いたくないからこっちが優先
でも止まるようにしてる。チャリにも道交法叩き込んだ方がよい。

さっさと人殺しの住所氏名と
親の名前や勤め先教えろ

チャリで人は殺せる

古い自転車だと、ライト点けると重くなったり、キュイーンという音が鳴るのが嫌だったり、
ライト点けるのがカッコ悪いという意識があるらしく、
「ライト点けたら負けだ」と思って点けないDQNガキが多かったと聞いた。

それで乾電池式になったらなったで、今度はケチって点けないわけだが・・・。

>>586
それって１０年以上も前の話だろ？
今は自動に点灯する自転車があるし、半分くらいはライト点灯させてる。
おじいさんとか歳いった人は、よくハンドルに電池式のライト付けてる人多いよ。
でもまだまだ５〜６割程度だけどね。

あのハブダイナモで自動点灯って義務付けたらいいと思うのに、どうして
そういうことしないんだろうか？
全部の自転車に付けば費用も安くなって、１０００円程度の値上げ程度で
付けられるようになると思うのにな。

自転車なんか、なくても生きていけるだろう。
全部廃止にすりゃいいんだよ。区別をつけると
ややこしいから老若男女全員禁止。さもなきゃ
自動車と同じレベルの規制と罰則を設ける。

自転車の乗り方を全国の中学校で定期的に警察が指導すればいい

大阪民国では自転車が一種のステイタス

実際大阪では無灯火が当たり前。
自動に点灯する自転車があるのか俺は知らないが、
そんなの乗ってる奴が大阪にいるのか？
それに、自転車乗ってる奴が一番態度がでかい。
歩道、車道かかわらず、自転車の走行の邪魔をする奴は許さんと言う雰囲気。
歩道では「チリンチリン」うるさいし、
車道でも、突然当たり前のように横断もする。

>>5はそろそろ出てきてもいいぞ
パン買って来い

どうせDQNだろう

また犬阪か

>616
大阪って最低だね

この事件、関西地区のニュースであまり大きく取り上げてないよな。

で、今日も何食わぬ顔で無灯火走行をするチャリ族ばかり。
こちらは、前にも増して低速運転

中学生で交通刑務所行きか・・・

このあたりのチャリの無法ぶりは、天下一品だからな。
今回のもほとんど交番の前といってもいい場所だぞ。

>>611
スレ違いだが、車でも無灯火いるよね
やっぱそういう理由かな・・・ヴァカ大杉

478 名前書くのももったいない 2007/05/13(日) 22:33:04 ID:???
携帯厨や後方確認をしないおばはん自転車に鈴を鳴らしまくってたら、
鈴が壊れた・・・


479 名前書くのももったいない 2007/05/13(日) 23:40:59 ID:???
>>478
違法行為をし続けた罰ですね。

　　　　　 　 ＼　　　　　　　　見　　　　　　　　　 大　　/
　　　　　　　 　 ＼　　　　　　 て　　　　∧＿∧　阪　 /
　　　　 　 　 　 　 .＼ 　 　 　 る　γ(⌒) ・∀・ ） 人 ./　　　　　　ぅぉぇっぷ
福岡人↓　　　 　 　 ＼　　　な .（YYて)ﾉ　　　）　　/　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　 ∧＿∧ 福岡＞大阪.＼　 っ 　　　 ｜ ｜　| 　 /　　　　　　　/　 　rノ
　（　´∀｀）　　　　 　 　 　 .＼！　　　 （＿_）＿） /　　　　　　　Ο Ο＿）***
　（　　 /,⌒l　 　 　 　 　 　 　 ＼　 　 　 ∧∧∧/　　　　『これが大阪クオリティ』
　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　 ＼　 ＜ 大　ま ＞ 深夜、赤信号で停車すると襲われます
　（＿_）（ﾟ∀ﾟ；　）⊃⌒⊃←大阪人 ＼＜ 　 　 　 ＞追突され、運転席を離れた途端、車が奪われます
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　＜ 阪　た ＞ ちょっと駐車しただけで、車内のものが全てなくなってます
―――――――――――――――＜　　　 　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　　　 ＿＿＿　ｵﾗｯ!　　　　　　＜ か　 　 ＞　　　　　　　　　　ﾊﾊﾊ
　　　 ﾄﾞｯｶﾝ |　　 |　出て来い大阪人 　 ∨∨∨＼　　　　　 　 　 ∧＿∧
　 　 ∩∩　 |　 　|　　 | 　∩∩　　　　 /＼　│　／＼　　　 　 　 （　＾∀＾）＜あほか
　　　| | | |　 |　　 |　　 | 　| | | |　　 　 / 　／￣＼　 　 ＼　　　　 （ つ ⊂ ）
　　..(　　,,)　.|　 　|　　 |　(・ｘ・ ）　　 / ─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─　　 ＼　　　 .）　 ）　）
　　/　　.つ━━ﾛ|ﾛ ﾄﾞｶﾝ l 　 |Ｕ　 / 　 　.＼＿／　　　　　　＼ 　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
〜（ 　 /　　 | 　 ｜ 　 |⊂＿　|〜./　 　 ／　│　＼ 　　　　　　＼　　　　『大阪名物』
　　し'∪　　 |　　 |　　 |　　　∪　/おおさか〜おおさか〜　　　　 ＼ｾﾞﾆやｾﾞﾆや（公金横領､税金無駄遣い､贈収賄）
　　　　 　 　 ￣￣￣￣　　　　　/　 .∧__∧　 　 　　　∧__∧　　　　 ＼ひったくり・ぼったくり　、　偽物だらけ
　　　　　　ｶﾞｯｷｰﾝ　　　　　　　/　　（ ﾟ∀ﾟ ）おおさか（ ﾟ∀ﾟ ）　　　　　 ＼幼児虐待　、　ひき逃げ

どっちが悪いのか良く分からないけど、過失相殺しても14歳は
結構な慰謝料取られるんじゃないの？

ｳﾁの近所は自転車が車道走ってて左折する時の信号無視が
多いなぁ。直進で原付とか大型いたら死んじゃうと思うんだけど…

どうして婆ぁってブレーキ一つで避けられるような
危機回避の為に自転車を降りるんだろう？