【論説】「自分が死ぬほうに賭ける」「死んだほうが勝ち」「ヤクザのほうが公平」…生命保険は悲惨なギャンブル★２

不払い問題は、単純なモラルの問題ではなく、実はもっと根が深いものだと私は考えている。それは、現在の
保険業界の構造的な問題だ。海外の先進国の保険加入率は通常5割程度。9割を超える日本の加入率の高さは
明らかに異常である。これまで日本の高い保険加入率が成り立っていた背景には、日本人のお金に対する知識の
欠如があったと私は考える。不払いの実態がこれまで公になっていなかったことから見えてくるのは、契約者の
保険内容への知識の低さや、そもそも保険金の必要性が低いという事実だ。

実際、耳障りのいいCMに導かれ、生命保険の正体など考えることもなく加入してしまった、という人は多いだろう。
保険の正体とは何か。それは「自分が死ぬほうに賭ける」という意味の賭けである。しかも、死んでしまったほうが
勝ちというなんとも悲惨なギャンブルだ。つまり私達は保険料を払ったとたん、保険会社という巨大な胴元に
手数料を抜かれる、損な賭けに参加したことになるのだ。

簡単な例で考えてみよう。保険料1万円で、自動車保険に入ったとする。事故に合う確率が0.1％だとすると、
もし事故にあったら私達は、1000万の保険金を受け取れるべきだということになる。これは次の式で明らかだ。

支払う保険料1万円 ÷ 事故の確率0.1％ ＝ もらうべき保険金（1000万円）

ところが実際には、保険料の20％は保険会社が徴収するので、実際にもらえる保険金は800万ということになる。

実際に掛けられた保険料8000円 ÷ 事故の確率0.1％ ＝ もらうべき保険金（800万円）

「1万円の掛け金で800万もらえるならいいや」と考えるのは、この場合間違っている。
賭けとしては確実に損をしているからだ。

それでは、何のために保険会社はあるのだろう？ それは「何らかの危険が起こったとき、どうしても補填する
必要がある」ためだ。逆にいえば、自分が死んでも家族が路頭に迷わないで済む程度のお金があれば、保険に
入るのは不合理だ。ましてや、日本では遺族に対する補償は手厚い。こういう背景を踏まえると、保険に入る
意味が本当にある人は、実は少ないともいえる。（>>2-10につづく）

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0705/08/news007.html

※前スレ：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178638493/

（>>1のつづき）
貯蓄好きな普通の日本人が最も金持ちになる瞬間は、実は死ぬ時である。あの世では現世のお金は
使えないのに、これはこっけいな話だ。保険の例以外にもわれわれの周りには不利なギャンブルが多い。
たとえば宝くじがそうだ。宝くじの胴元が抜くテラ銭は売り上げの52％。つまり100円の宝くじ1枚の価値は、
買った瞬間にはすでに48円まで落ちてしまっているのだ。これは、今の世の中で最も損な賭けである。

ちなみにこの理屈でいくと、もっともフェアな賭博は、実は「ヤクザ」のばくち場である。ヤクザのばくち場では
テラ銭は5％程度にすぎない。なぜなら、ヤクザのばくち場は自由競争市場だからだ。その一方で、例えば
競馬（農林水産省管轄）のテラ銭は25％、パチンコ（警察庁管轄）は約20％である。お上が絡むほど
参加者にとって不利な賭けになるのだから、これは皮肉な話である。

ところで、ギャンブルにせよ保険にせよ、なぜ私達はこのような不利な賭けに参加してしまうのだろうか？
それはわれわれ人間が、「小さな確率をより重視し、大きな代償を払う」という性質を持っているからだ。
多くの人は、「もしかしたら、3億円が当たるかもしれない」と期待して、宝くじを買う。そして「ひょっとして
事故が起こるかもしれない」と不安になって、保険に入る。これらの期待と不安は、われわれに確率以上に
大きな代償を求める。つまり生命保険は、私達に安心という“感情”を売っているわけである。

これまで日本の保険会社では、「GNP」と呼ばれる保険営業が中心だった。義理(G)・人情(N)・プレゼント(P)で
感情に訴えかける営業方法である。だが海外では、保険加入にプレゼントをつけることは稀で、保険は純粋な
金融商品として提供されるのが普通だ。日本でもこれからお金の知識の普及が進めば、今後は保険加入率の
低下が避けられないだろう。そうなれば、高コスト体質の既存保険会社は固定費をまかなうことができず、
破綻したり買収されてゆくであろうことは容易に想像がつく。

これからの私達にとって大切なことは、お金を使うときに、それは一体何の対価なのかを一旦立ち止まって
考える姿勢ではないだろうか。それは本格的な資本主義世界に生きる、私達の“義務”でもある。（一部略）

3下と

保険の手数料経費30-50パーセントだぞ。目抜きどうりにビル建つわけだよ。いやいや最低限入るべき。

最後の二行が大多数の人には無理だから。

>>5
ちょっと考える頭があればそんな難しい事じゃない

6月に世界同時株安が生じるこれだけの理由
http://money.mag2.com/invest/kokusai/

日本の大手メディアが報じない「６月の潮目」
４月30日付のフランス紙『ル・モンド』によれば、巨額の粉飾決算が問題となった「エンロン事件」を契機につくられ、
厳しい内部統制を定めているＳＯＸ法の存在が背景にはあり、外資の撤退をより簡単にする今年６月４日の新規則施行により、
欧州各社の更なる上場廃止の加速が懸念されている。
すでに撤退した企業には、英国航空など有名どころが名を連ねているという。
こうした「徹底騒ぎ」がさらに顕著となれば、当然、マネーの織りなす流れが逆向きになりはじめる。
そこで生じた「潮目」は、とどのつまり、ニューヨークからマネーが出ていく方向を指し示すものとなる。
その結果、ニューヨーク株式市場は大暴落し、瞬く間に世界全体で下落が生じることであろう。
まさに、２月28日に生じた「瓦落（がら）」再来である。

６月の急落に備えよ！
６月にはG８サミットがドイツで行われる予定だ。そこでヘッジファンドに対する規制が決められる公算が高い。
５・６月はヘッジファンドの中間決算期である。高値とあらばいつでも手じまいをして、ヘッジファンドたちは
マーケットから一旦退出を図ろうとする時期でもある。
こうした状況で、さらに北朝鮮、あるいはイランといった地政学リスクが絡まれば、どうなるかは明らかだろう。
「売り、売り、そしてまた売り」の展開になるはずだ。
そしてその前には、必ずや日本株マーケットでは、個人投資家を誘い込むため、新興市場を中心とした
「陽動作戦」が演出されることであろう。―――「勝負の時」はまもなく到来する。

一定期間内に人が死ぬかどうかに賭けるギャンブル
保険です
マスターキートン第一巻第一話
だったかなぁ……

簡単な例で考えてみよう。保険料1万円で、自動車保険に入ったとする。事故に合う確率が0.1％だとすると、
もし事故にあったら私達は、1000万の保険金を受け取れるべきだということになる。これは次の式で明らかだ。

支払う保険料1万円 ÷ 事故の確率0.1％ ＝ もらうべき保険金（1000万円）

おかしくね？

>>1
の式の÷○%って割引配当モデルで現在価値出してるってこと？
死んだり、契約条件によったりで
保険金を永久に支払うわけじゃないのにモデル化するのおかしくね？
この場合もらうべき金は、普通に不確実性下の割引現在価値で出すべきだろ。

でも保険に入らずに事故って８００万の請求が着たら人生ｵﾜﾀになるけどな。
いや、８００万なら終わらんか。超凹むけどね。

だって保険だぜ・・・？

損害保険は保険の意味があると思う。

問題は生命保険や医療保険の方。

国家公認の詐欺集団という事ですか。

この記者は間違いなく童貞だなｗ

>>9
じゃあ１万円振ってサイコロ振って１が出たら当たりとする。
幾ら貰えたらいいと思う？

だいたいガン保険でとかでも月、数千円払うだけで何百万おりるって話し自体も可笑しな話しｗ
冷静に考えてみて、こんな採算度外視した美味い話しで成り立つ訳も根拠すらない

独身中年なのに死亡保険3000万かけてる俺は大馬鹿者。

>>9
＞簡単な例で考えてみよう。保険料1万円で、自動車保険に入ったとする。事故に合う確率が0.1％だとすると、

生命保険を引きあいにすればいいのにね。。
自動車の保険は「被害者の救済」が前提だし、「1000万の賠償金を払わずにすむ」ということだからね。

>>19
もしかすると、ネットベンチャーでもぎりぎりなのかもしれない。
大手マスコミがこの手の理を説くことは絶対にないから。

>>16
その例は期待値計算だから別物かと…

てか、寺銭貰えなきゃ誰が胴を持つんだ？

>>民間の医療保険に入ってないと急な病気になった時に満足な医療を受けられないと勘違いしてる人

日本人が大病で満足な治療を受けられないケースというのは
公的医療保険（国民健康保険など）を滞納してるケース以外にはあり得ないの
では自由診療はどうなんだというかもしれないが
日額１万や１万５千円などのはした金ではどのみち自由診療なんて無理
公的保険が使えずに自由診療で命を取りとめるケースの医療費は
それこそ億単位だ

>>19
一応自賠責があり。
対人事故の場合、殆どのケースがそれで賄われる訳ですが。

どうでもいいけど、なんかセンター試験や公務員試験の
現代文の内容一致問題にでてくるような文章だな

藤子Fの短編、征地球論みたいな論説だな。
宝くじは大勢が金を出し合って少数の金持ちを作るシステムだったっけか。

保険会社は確かに糞だけど、入る方も説明とか規約とか理解すらしようとしない奴大杉。
分かりにくいのは確かだけど、何かそれ以前の問題のような・・・

オレの意見
１．保険は、死亡金額より入院や治療費に重点を置くべし
２．保険は掛け捨てだと思え
３．余ったカネは現金で貯めな、イザ病気になって役立つのは現ナマ

>>23
> 公的保険が使えずに自由診療で命を取りとめるケース

こういうケースはまず無いと考えて貰って結構です。

宝くじだよな

>>28
>入院や治療費に重点を置くべし
だから公的医療保険を滞納してなければそんなの必要なんいだよ
民間の医療保険なんてかけるくらいならその分貯蓄すべきだ

>>28
家族がいる人に限って
死亡保障だけで充分だろ。

入院治療は普通に貯金してれば何の問題も無い。

健康保険に関しては手厚い日本で医療保険の必要性なんてないけどな。
リスクと掛け金を見たらその掛け金を黙って貯金した方が遥かに
得ってことが馬鹿でも分かるよ。

まあ国民年金よりはマシだよな〜

>>28
医療の方は保険会社にとって美味しい
ぼったくり系だから不要。

>>10
そんなもん黙って保険料天引きさせるような馬鹿リーマンに理解できるわけねーだろ。
国債やグロソブが馬鹿売れする国だぞ。
あんま知識をひけらかさんな。

>>27
特約とかケースによって変わったりするからなぁ
自分の事くらいは調べて入るべきだとは思うけど

>>21

掛け金再配分システムという観点から見て同じモノ。

>>24
自賠責でまかないきれない高額補償判決が相次いだから任意が普及したんだろ
一時期は歩行者の過失もかなり認められたけど
今は遺族が何でもかんでも民事で訴えるから任意入ってないと恐ろしくて車運転できない

いかさま賭博、胴元丸儲け。
数学がわかっていれば賭けは不成立です。

万人が｢自分は車の運転上手いから事故らないよ｣って考えて未加入になったら自動車保険は瓦解するっこと？

>>34
アホか。国民年金はめっちゃくちゃ得だぞ。入らなきゃ損。
厚生年金は微妙だけど。

>>28
＞３．余ったカネは現金で貯めな、イザ病気になって役立つのは現ナマ

まったくその通り。
それが出来れば年金も要らないw

それができないから、
こういう制度ができるんだよねぇ・・・

父ちゃんが自殺した時はけっこう金出たなあ

面白い視点

　いざ支払いになると難癖つけて払わないインチキギャンブルだろのほうが良心的893

明るみに出た不払い系を除外したら、マシなのは共済ぐらいか？

現金で安い車を買い、任意保険は賠償だけ入れて、手元にもう一台買える現金があれから車両保険かけてない俺様は勝ち組だな

>>44
自殺の場合はお金は払われないのでは？

耳障りのいい
などという言葉を使うヤツは信用できない。

>>24
自賠責で全てがまかなえる対人事故なんてほとんどないよ

> 耳障りのいい

(´･ω･`)

バクチ場を知らんド素人が

ホン引きや丁半は掛け銭がひと晩で百回以上行き来するんだよ
寺銭５パーでも回収率は膨大

なんかおかしい理屈だよな？うまく突っ込めないんだけど一般生活や経済活動におけるリスクを減らすための保険なんだからギャンブルとくらべる意味がわからない。

ニートの俺には必要なし。

公的保険制度入ってれば医療費掛からないって馬鹿ばっかだな
がんなんか効く薬や治療方法はほとんど保険外だろ

>>43 >>28
> ＞３．余ったカネは現金で貯めな、イザ病気になって役立つのは現ナマ

> まったくその通り。
> それが出来れば年金も要らないw

インフレ率とか考えて言ってる？

>>34
国民年金を払ってないといざ不具になった時
障害年金が出なくて終わるよ。

民間保険は支払い日数に制限があるからな。

ブラックジャック読んだ影響で、難病になって手術を受ける場合３０００万ほどかかるように刷り込まれてるな、ｵﾚ

国民年金は、今の２０代３０代が年金貰う頃には、今貰ってる方々ほどには
恵まれてないだろうけど、それでもどんな民間の保険よりもお得なはず。

これは当たり前で、税金の注入がある国民年金と、それがない
民間の年金保険では、はなっから勝負になるわけがない。

医療保険も同じこと。

>>54
その恐怖心につけこんでるのが悪徳保険会社　という構図。
いい加減気づけよ。

>>54
保険を作ってる方は、ギャンブルの胴元と同じ理屈で保険を設計してるんだけどね。

各種保険がごっちゃで議論されてるなぁ。

>>57
インフレになったら保険の方がそれこそ困るだろうが
インフレが心配なら株式にでも長期投資しろ
保険は対インフレで最悪だ

>>54
保険会社が儲けすぎって事じゃね

テレビでよくＣＭやってる外資系のやつには入らない
あれはぱっとみれば良さそうでも、日本の外務員経由で加入したやつより条件が悪かったりする

>>38
なるほど
しかし永続的になりえないから、どっちにしろ>>1はおかしいね

保険なんぞ無駄
事故や病気になったら無理に生きないで苦しんで死のうぜ

>>54
それは「生涯設計」という言葉に思い切りだまされている

>>16　6倍で6万、胴元に10％取られるとして54000円くらいが妥当でしょ
D&Dの20面ダイスでしたってオチはじゃないよね？

「走る凶器・自転車」という自転車を悪者に仕立て上げようとするキャンペーンに
保険業界が一枚噛んでいると思う。
スレに「自転車保険に入れ」ってレスがよくあるし。

>>56
>がんなんか効く薬や治療方法はほとんど保険外だろ
馬鹿はあまえ。保険適用外の治療受けるのに日額１万円や１万５千円受け取れる
民間保険に入って何になるんだ？

>>57
死亡保障３０００万円の保険は、インフレになって価値が１０円になっても、
３０００万しか払ってくれない。

だとしたら、保険にしないで貯金して家を買う頭金にして、住宅ローンの時
団体保険に入るのがベストというか、団体は絶対に入らさせられるんだから、
それで充分。

インフレになろうが、デフレになろうが、不動産は不動産。

結婚しない、できない人間が何千万円の死亡保障になぜ入るんだか。
身寄りがなくなったら葬式代と遺物整理代とお墓代で数百万残せば十分

こんな簡単なこと
法学部で保険法を取れば、簡単なこと
保険の基本じゃないかい

住宅ローンのある人なんか、団信があるおかげでどれだけ助かっているか？

この馬鹿記者、「足長オジサン基金」のこと知らないんじゃないかい？

>>72
流れ考えてレスしろ馬鹿
現預金に決まってるだろボケ

各企業法人（従業員に保険を掛ける。過労死で死んでも会社の損失の補填が効く様に）
サラ金（払えなくなった時、生保で補填。払えなくなったらシネ！という脅迫が問題になってますな…）
主な生命保険会社の本当のお得意様達。

>>39>>51
報道されるような事故以外に
小さな交通事故はそれこそ星の数ほどあるわけです。
それらは自賠責で賄われることが殆どです。


>>56
がんなんか効く薬や治療方法はほとんど保険外だろ

ダウト
オカルト治療法が保険外です。
もちろん認可を受けていない薬を使った治療も同様です。

　死亡保険ほど損なものは無い、あれは大多数の一般加入者が893やサラ金の保険詐欺
を養ってるようなもの

宝くじは非課税という部分が大きい。
3億当たれば3億丸々手元に残る。
高額当選すればの話だけど。
100円〜100000円当たりは廃止して全部高額当選に回すべき。
それならさらにフェア。

むやみに不安を煽る保険会社も悪いけど、
消費者も勉強不足なんだよなぁ。
とりあえず入っておけば安心みたいな考えの人が多いと思う。
必要なぶんだけ必要な補償をつけるので十分だ。

>>62
まあ、多くの人から金を徴収し、
システム運営者の分を引いた額を
一部の人に分配する、というしくみはギャンブルも
保険も変わらないからね。
まあ、「商売」として成り立っちゃってる以上、
こうなるわなあ。

>>73
これから人口減るのに不動産買っちゃったのか。。

金買え金ｗ
今は高杉だが

スレタイちょっとおかしいぞ

ヤクザが公平じゃなくて、
ヤクザの方が低い控除率
だろ？

>>78
ほとんどの人が、車の損害を保証されなくなりますよ

>>56
アガリクス（笑）

>>9
文脈でその文の前に
保険が加入者が損しない仕組みなら
みたいな考えが入ってると考えると正しい

ただ保険会社が利益0で善意で運営してるなんて誰も思ってないから幾分抜かれるのは当然だけどな

ってか損しないと思って入ってる人間はいねえと思う

>53
パチンコはもっとスゴい回転率なのか？
消費税も20回金が動けば全部胴元（政府）だね。

>>56
>がんなんか効く薬や治療方法はほとんど保険外だろ
そんなことないですよ。効くと実証されてる薬は保険が効きます。
治療に効果があるかどうか検証されてない方法や薬だから、
保険が適用されてないのです。

治療して治ってくれるなら、それが一番コストがかからないため、
保険が適用されます。国はそんなに馬鹿ではないし、悪魔の集団でも
ないです。

>>59
そのくらいかかっても、高額医療費制度でお支払いは１０万以下で
すみます。自由診療ならもちろん全部自腹ですが。
難病にかかって、自由診療で高度先進医療をやったら治りました。
なんてことは、超絶レアケースです。
難病にかかったら、何をどうしようと助からないと割り切って
考えておいた方がいいです。治療できないから”難病”なのです。

>>83
金の購入は団信が無い（ｗ

>>76
>現預金に決まってるだろボケ
自由診療受けるのは一般人が貯金した程度ではもともと無理だよ
もちろん民間医療保険なんかかけても全く無駄
自由診療はお金持ち以外には関係ない話だ

>>78
> 報道されるような事故以外に
> 小さな交通事故はそれこそ星の数ほどあるわけです。
> それらは自賠責で賄われることが殆どです。

そんな当たり前のこといちいち説明しなくてもいいよ
ついでに事故による高度障害の人にも自賠責から支払われてるのもみんな知ってるから
星の数ほどある些細な事故だけなら任意保険なんか入らんつーの

>>49
鬱かなんかで通院歴があれば病気と判断されて出るみたいよ
よくわからんけど

　　　　　　★★★　重　要　★★★

保険会社はほぼ確実に不払いする。罰則は特にないし、
客に訴えられて裁判所に命令されてから払っても遅くはないからね。

つまり保険に入る以上は裁判する覚悟が必要。
ところが、素人が保険会社を相手に裁判するとゆうに百万円以上はかかる。

結論。
支払金額が数百万円になるような保険でなければ入ってはいけない。
しかしそんな保険なんてほとんどないから、

★★★要するに保険に入ってはいけない★★★

>>80　あれって期待値45％くらいだぞ、半分以下はボッタクリだろ

>>89
>難病にかかって、自由診療で高度先進医療をやったら治りました。
先端医療というよりも外国での移植などではないですか？

>>60
税金注入がいったい何の得なんだ？
厚生年金も企業と折半しているじゃないかｗ
そもそも国民年金は、途中で死んでも未成年遺族にしか譲渡が出来ない正に賭捨て年金だろうが

>>85
だから自動車の任意保険は
実数から言えば車の損壊に使われてるのが殆どでしょうね。

どちらにせよ自賠責の引き受け元が
損保各社である事には違いは無いわけですがｗ

おまえら自賠責には対物補償はないぞw

軽でも100万以上するこのご時勢だw

対人も死亡1.000万までだぞw

保険というものはこの世で必要なもの
じゃなかったら世界中にこんなに保険屋があるわけない
リスクを分散したい人は入ればいい

だけど未払いするような保険屋はいらんってことだ
この２つは別問題だよ

ま、命のギャンブルと言えばその通りだし
テラ銭が高いという意味では詐欺に近いなｗ

「耳障り」という語用法が目障り。
耳障り、目障り
肌触り、舌触り、

保険は貧乏人が入るもの？
金持ちが入るもの？

県営住宅に死ぬまで居座って、ベンツ乗り回していたほうが得だな

>>70
じゃあ0.1%の確率なら？　って元の話に戻るわけだ。

>>89
> 治療に効果があるかどうか検証されてない方法や薬だから、
> 保険が適用されてないのです。

末期の人たちは命に代えられないから最終的には海外の未認可薬や
保険外診療でも頼るしかないんだよ
シンクロトロンみたいな粒子線治療なんて昔から効果があると言われてたけど
治療ができる病院も限られてるし保険も利かないから
金が無い人はできる治療があるのに保険が利かないからって理由であきらめるしかない
あきらめた人が身近にいない人間にこの悔しさはわからんだろ

全部読んでないけど
この記事なんかバカだ

耳障りのいい？

筆者は中卒ですか？

>>54
例えば村の中で、みんなお金を少しずつ積み立てておいて、
村民が事故にあったり病気になったりしたした場合は
その中からお金を出して治療費なんかに充てる、みたいな
本来の意味での保険はそういうもんだけど、
巨大な「保険会社」が名目はともかく実質的に
「商売」として行ってる場合、当然保険会社が儲かるように
制度を作る必要があって、そこでの考え方は、
「ギャンブル」と同じ、ということだよ。
で、「保険会社」の宣伝では、前者の部分は強調するけど、
後者の部分は、まあ当たり前だけど言わないから、
みんなあまり認識しないでお金払ってる、というわけ。

>>102
生命保険は貧乏人用だろね。
金持ちは信託とかにしそう。

>>80
元々50%取られてるんだから非課税でも意味ない。

100%の戻しでも課税されたら半分もってかれるのと同じようなものだが。

あなたが統計上の0.1%にならない確率はまた別なのよ。

>>89
うそだろそれ、健康保険適用外の治療には保険おりないはず。
というか、医療費を保障する保険って無いはず。（健康保険だけ）

通院や症状に対してお金だすだけで、そのお金を治療費に使うのは
加入者の自由って話だけ。

お前の言い方で保険加入を勧めると詐欺に当たるぞ。

保険会社は気にしてないけど、裁判官がまとまなら詐欺罪になる。

>>85
そんな貧乏人ばっかじゃねーだろ。

>>85
自動車保険みたいな損害保険と生保はまたちょっと別だから分けて考えた方がいいよねえ。

＞パチンコ（警察庁管轄）

>>95
もし100％返しなら、その見返りに宝くじの当選金に所得税として課税すると言い出すよ。
もし3億の収入に税金がかかったら手取りはいくらになる？
逆の言い方をすれば、税金を引かれて3億残るためにはどれだけの当選金にすればいい？

保険会社に支払っているのに、いざとなると下りませんって、汚いよな。

何十年も引き落とすなって。インチキだぞ、これを許している公務員にも
問題だ。

保険って保険のおばちゃんのウザさを払いのけるために入るもんだろ？

そりゃ儲かると思って保険に入る奴はおかしいだろ。
大損をしないために損を見込んで金払ってるだけ。

>>88
確率を足し算で考えるなwwwwwwwww

車両保険は、請求すると等級が上がることを考えると、かえって損するよ。
修理費なんてせいぜい２０〜３０万でしょう。
で、１０年に一回くらいしか車両保険使わないとすると、明らかに損。

車両保険外すだけで、保険料半額以下になるから超おすすめ。
>>94にも書いたけど、保険金額が数百万以上になるもの、つまり対人対物だけ入ればいい。

>>89>>96
難病に対しても特定疾患医療給付がありますが。
（現在45疾患が指定）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E7%96%BE%E6%82%A3

耳障りのいいCM
耳障りのいいCM
耳障りのいいCM

耳障りのいいCM

んなもんあるかよ。

保険に加入していない人が入院＆手術でもした日にゃ悲惨だわなｗ仕事柄よく聞くけどｗｗ

>9割を超える日本の加入率の高さは明らかに異常である

生保のオバちゃんパワーの賜物ですな
子供抱えて離婚したヤシの粘着ごり押しパワーなんか凄いよ。
ってか、親戚にそういう生保関係がいると無理やり加入させられるし


自分年間3000�`も走らない、無事故無違反ゴールド免許なのに任意保険入れられた
ガソリンや維持費考えると、用事がある都度タクシー使ったほうが安い　orz

>>118
新聞とか保険とか、その手の商法が多いな。この国は。

>>91
がんとかの非認可高額治療なんて最初からインチキだろ。
保険入るような香具師は何重にもダマされることになる。

医療保険や国民年金に入らず、生命保険に入るやつは、

正直にマスコミに騙された馬鹿の極みな不幸な人間。


医療保険の「高額療養費制度」と国民年金の「遺族年金制度」
この二つで病気や死亡に対する大きな補償を得られる。


なのに、「国民年金はもらえないから払っても無駄！」というマスコミのデマに騙されて、
より「もらえない確立の高い民間生命保険」を払う馬鹿。

民金保険はマスコミに広告料金死ぬほど払ってからいいなりなんだよ。

保険に入る事がいかに無意味かわかって

浮いた金でアフリカ製ベンツ買って、、、、、、っていうことになる、、、

いまどき、余分な保険解約してない奴はもういないだろ

入るなら共済系の保険だな

貯蓄が無い若いうちは
自分が死んだとき、親に葬式やらの金で迷惑かけたくないから
一人暮しが安定すると
入院したら親に負担かけるから

親兄弟が居なくなるか、1000万以上の遺産が遺せるなら不要
死後の周りの迷惑は関係ないなら不要

人間は死なんのだ

保険に入るのは当たり前だろ？

このスレ、朝っぱらから保険会社の内勤と社会保険庁の職員が大活躍してねーか？w

>>100
じゃあパチ屋は。サラ金は必要なのか？
必要だからあんなにあるのか？
保険会社があるのはメチャクチャ儲かるから
（これからは判らないが少なくとも過去は）

>パチンコ（警察庁管轄）は約20％である
これは酷いなｗ

>>110
わかってるじゃん。
だから高額当選ほど非課税の恩恵、つまりは55％搾取をチャラにできる要素を含んでる。
だから10万以下の、もともと所得税としても大してことのない額の当選金を廃止して、その分を高額当選に回せと言ってんだろ。

>>135
それだけ関係者が多いって事じゃねｗ

そもそも保険会社の社員が立派なビルの中で沢山の人が働いてて
その人全員が毎年、数百万円〜千数百万円も貰ってて
その金がどこから出てるかを考えれば
保険は申し込んだ人が儲からない事くらい分かるだろ

なんでも、それぽっくいえばいい問題では無い。

ﾃｺﾞﾛﾃﾞｶﾞｯﾁﾘとかCMで聞く度に、民度の低さにがっくりする。

出す時かなり渋るのは確かだね保険会社
しかも何とか一括で出さないようにしてくる

保険の構造上あたりまえ
でなくてはやっていけるもんか
しかしニッセイの従業員の給料の高さなんか聞いてるとかなりムカツク業界だな

>>124
>保険に加入していない人が入院＆手術でもした日にゃ悲惨だわなｗ仕事柄よく聞くけどｗｗ
民間医療保険に入ってるのと入ってないので差があるとは思えないが。せいぜい個室か相部屋か
くらいの違いだろ。医療そのものに差はないよ。悲惨な話があるというなら
具体例を。

>>123
あひるんるん・あひるんるん

>>99
自賠責は３千万までだぞ

>>138
現状だって末等以外ほとんど１等前後賞に割り当てられてる

つまり日本の保険会社は儲けすぎたんだよ。

>>134
あたりまえですね。

ただし、民間の保険は日本ではほとんんどいらないですけどね。
例外は賠償責任に対する保険、つまり
自動車対人事故や、自分の子供がうっかり他人の子供を怪我させたときなどに
対応する保険だけでいいです。

生命保険も民間医療保険も入ってる奴は馬鹿です。

>>144
おまけに　○○になったら　こーーーんなにお金が必要なんですよ
みたいなモノイイがむかつく。
会社に入ってくんなと。

>>140
バブルのザ・セイホの頃は、運用が巧いんだから良いんだよって話だったんだけど、
バブル崩壊させて、国民全体を酷い目に合わせたんだから、文系が如何に酷い奴らか

もっとみんな、真剣に考えるべきだと思う。

保険はもはや、リスクに備えることすらできなくなっているんだよ。

毎月払う保険料を、貯蓄に回した方が明らかにリスクに備えることができる。

特に不払いのリスクを考えるなら、貯金の方が絶対に有利ということができる。

細かい突っ込みだが、パチンコのテラ銭は60〜80。
スロットなら80以上（ストック機種全盛期）。

保険会社の不払いの原因の多くは

アスベスト

この悪魔の爆弾

>>105
> 金が無い人はできる治療があるのに保険が利かないからって理由であきらめるしかない
> あきらめた人が身近にいない人間にこの悔しさはわからんだろ

海外での治療に日本の民間保険が何か役に立つんですか？

その時点における最高の治療をしようと思ったら保険もそれなりに高額。
金が無い人は命を諦めるのが世界のデフォなんだが？

>>145
病気である以上まず働けない、働けないという事は給料が無い、給料が無いから医療費が支払えないｗ
余程の金持ち以外は入ったほうが無難だとｗｗ

アリコのひろみちお兄さんCMは少子化を助長していると感じる。

１５年前、会社に勧誘に来た生命保険のおねぃちゃんを論破して泣かした漏れが来ましたよ。

生命保険要らないだろ、その分積み立ててたら１５年で４００万溜まったぞ

パチンコ（警察庁管轄）

ちょっと前までは、逆ザヤとか言って慌ててたし
その後は、外資に買収されまくっちゃうし
今度は、保険金を払わないし

日本の保険会社って、醜いなｗ

>>157
そんなの作り話じゃないの？

>>157
保険が失業保険より長期にわたって所得保障するなんて話聞かないぞ（ｗ

>>154
テラ銭てか戻りの事だろ。
パチもスロもそんな大きく違うわけないよ。
設定と換金率考えたとしても85〜90だろ。

ぶっちゃけ癌でも脳卒中でも高額医療制度で補填されるかそんなにお金かからない。
保険内診療ですべて済ませるのなら保険には入らない方がいいよ

いざという時用に葬儀代積み立ててたほうがいいです
ただ女性の場合、子宮筋腫患う可能性が多いので親戚（母・祖母・血の繋がった叔母）に筋腫持ちがいたら入ってたほうがいいかもね

>>161
保険金払わないのはどの国も一緒
火山噴火して多くの人が死んだときなんて・・・

お金があるから保険に入らないじゃなくて、
お金があるから保険にでも入るか〜って発想だからな。

前スレのまとめは

1.自動車や事故を起こしたときの保険は必須
（賠償責任に対するリスク回避）

2.医療保険に入ってる奴はアホ

3.生命保険が必要なのは頼れる親戚もいない
天涯孤独の子持ちの若夫婦など、特殊な場合のみ

4.入るなら共済とかにしとけ

という感じになっていました。

>お金を使うときに、それは一体何の対価なのかを一旦立ち止まって考える姿勢ではないだろうか。

公平でも中立でもないﾅﾝﾁｬｯﾃ公共放送の受信料とか？

>>156
http://ganjoho.ncc.go.jp/pub/med_info/treatment/010703.html

馬鹿はレスしなくて良いよ

保険の本来の姿は賭けと今更言われても。
保険のルーツは賭けだし、まあ御守りの様な、存在程度に考えていれば良いというのも、昔から有るし。
保険はあくまでも保険だから確実とは言えんな。

>>157
>給料が無いから医療費が支払えないｗ
国民健康保険などの公的保険を滞納さえしてなければ払えるよ

>>140
つーか、保険だってあくまで商品なんだから、儲かることを
考えて入る事自体がおかしいでしょ。

自動車保険なら対人対物と搭傷だけかけておけばいい。
小さな子供がいるなら搭傷を人傷に替えてもおけ。

車両保険はひとそれぞれなのでなんともいえないが俺なら入らない。

貯蓄ない奴が、小額の掛け捨て保険に入るのはまあ合理的。

まぁ、民保も年金も所詮はネズミ購だからｗ
そんな不確かな所に金を回すぐらいなら、その分を自己責任の投資で膨らます努力に傾けた方がましだわな

>>163
所得保障以前の問題、病院代誰が払うのｗ身内に迷惑かけるだろｗｗ

>>124
> 保険に加入していない人が入院＆手術でもした日にゃ悲惨だわなｗ仕事柄よく聞くけどｗｗ

仕事柄そんな話は聞いた事が無いｗ

保険ととうのは「損害」を保障するものだということを分かってない奴が多すぎる気がする

>>175
でも、少額の掛け捨てに入るくらいなら、そのくらいの貯蓄を得るために
頑張った方が合理的。

お金は貯めると貯まる。

>>177
>病院代誰が払うのｗ身内に迷惑かけるだろｗｗ
おまえがアホ。大病で６ヶ月入院しても自己負担分は５０万もしない。
その５０万がなくても自治体が無利子で貸し付けてくれる。
６ヶ月入院しても無利子の借金が５０万弱残る程度だ。

>>172
毎月１０万とか払えるか？払える人はいいんだろうけどねｗｗ

原爆手帳が一番欲しいのう

>>125
ってより日本の生保などの場合、従来は掛け捨てじゃないタイプが主流だったから。
その点で純粋に保険てわけじゃない、貯蓄的な側面があるので欧米より加入率が高いってのは昔から言われてたことだよ。
１の筆者はそういうこと全く無知みたいだけど、ってか保険てことも理解してない気がする。
余程リスクのない人生を送っているのかな。

まあお前らが納めたお金は俺が借りてやってるんだけどな。

サラリーマンなら医療保険の類はそんなに心配しなくてもいいと思うんだぜ。
だいたい公的扶助でなんとかなるから。

保険内診療の場合：
高額医療保険制度で、どんな病気でも大体月20万以上は払う必要がない（但し基本的に大部屋）
身障者になれば更に月々の医療費は割安になる

年金と国民健康保険だけは絶対に入っていた方がいい
人間の生保よりもペットにペット保険かけたほうがいいと思われ

>>124
おたく保険の営業かなにか？

>>168

生命保険も家族もちなら入ってるのは阿保。

国民年金で生前の給料に近い遺族年金が残された家族にはずっと出るんだしな。

共済で十分。

独り暮らしで車も持たない今の若者に保健は必要ないって事だな

保険を博打のように勝ち負けで捉えるあなたの思考が狂ってる。
新聞社の利益はどうなってるの？
会社利益を胴元の寺銭と考えるあなたが狂ってるよ。

くたばったら無に還るんだし正直遺族のことなんか知ったこっちゃない

>>181
その後は病気しないとｗｗ

俺の場合、掛け捨て保険はマンションの団信くらいだな。
借金を残さないで資産を残せるから、まあこれくらいで良いだろうな。
車の損害保険とか医療保険は、最低限はかけておくべきだろう。
誰だって、加害者にも被害者にもなる危険性はあるんだし・・・

生命保険かけても自分で使えんからのう

車を複数台保有してる時の任意保険の掛け金が、複数台分
必要と言うのが納得できないんだよな。
運転者限定にすれば、一人で一台しか運転できないのだから、
事故率は一台の時と変わらんのだから、せいぜい一台分＋α位の
掛け金で十分のはずなのだがなー。

白バイ警官が「保険は魔よけ」って言ってたけど

OBの先輩からプッシュでもされてるのかな？

おまいら知識はあるのはわかったから…仕事いけよ…。

高級車盗まれたのに、保険会社が盗難保険払ってくれないって
裁判あったがあれもバカだよなｗ

そもそも保険とは、自分で負えないリスクを保険料支払って、肩代わりさせるもの
リスクを負うことの出来る本当の金持ちは、保険とは無縁

盗難のリスクを自分で負えない奴が、保険支払ってまで
高級車乗るのはバカだｗｗｗｗｗ

>>164
あくまでテラ銭。
一般客はテラ銭20％と洗脳されているのは解っとる。

>>170
nccのHPを貼り付けてるが
よく分からんレスだな。

そもそも貧乏人はすべからく死すべし
というのが世界の常識なんだが？

規制緩和が進んで第３分野が伸びてるけど死亡保険などの主力商品が頭打ちだからこの問題はこれからも起き続けるよ

年金や健康保険は強制的なギャンブルですかそうですか

>>196
そういう考え方ならドライバー保険入れば？
車両はつけられないけど。

>>180
小額の掛け捨てなんて貯蓄に回したって微々たる物。月1000円くらいからあるし。
貯蓄がたまるまでのツナギとしてはアリだ。

>>184
> 貯蓄的な側面

２０世紀の金利が高かった時代は良かったけど
その後は微々たるもんだからなー。

>>187
高額療養費制度
ウ 一般（ア、イに該当しない方） ……80,100円＋（医療費−267,000円）×1％
http://www.sia.go.jp/seido/iryo/kyufu/kyufu06.htm

月20万どころか、ちゃんと請求すれば月10万以内で収まるわな。

高額療養費制度を知らないで民間医療保険入るのは馬鹿。

>>195
セコムで自分が使える保険だしてなかったっけ？
癌と診断されたら保険外医療の治療費全額負担しますとかいうやつ

キーワード： 3e0hcY9Z

124 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/09(水) 08:42:17 ID:3e0hcY9Z0
保険に加入していない人が入院＆手術でもした日にゃ悲惨だわなｗ仕事柄よく聞くけどｗｗ

157 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/09(水) 08:49:04 ID:3e0hcY9Z0
>>145
病気である以上まず働けない、働けないという事は給料が無い、給料が無いから医療費が支払えないｗ
余程の金持ち以外は入ったほうが無難だとｗｗ

177 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/09(水) 08:53:09 ID:3e0hcY9Z0
>>163
所得保障以前の問題、病院代誰が払うのｗ身内に迷惑かけるだろｗｗ

182 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/09(水) 08:56:03 ID:3e0hcY9Z0
>>172
毎月１０万とか払えるか？払える人はいいんだろうけどねｗｗ

193 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/09(水) 08:58:32 ID:3e0hcY9Z0
>>181
その後は病気しないとｗｗ

年金みたいに掛け捨てでもなければ全然問題ないと思うんだが

>180
現金で用意すると時間かかるけど、
保険は入ったその日から全額保障があります。
明日何かあるかもしれないんですよ！

って、カウンタートークがくるよｗ
そういう俺は生協掛け捨てのみ。

>>204

ありが�d。
そんなの有るの知らなかった。
今から調べてくるよ。

「夫が死亡すると妻が大金を受け取る」
こんな契約を結ぶと妻は確実に夫の死を願うようになる。

>>201
自分の無知を無かったことにしたいのですか？

>>207同意
高額医療費制度を知らずに保険に加入する人は多い
これ結構問題だと思うんだが

>>191
そんなに無理やり新聞叩きに結びつけなくていいよｗｗｗ

>>212
自動車保険は基本的に車にかける保険だから、
あなたのような使用法・考え方とは相容れないからねえ。
複数台所有しててどっちも自分しか運転しない、車両はいらないってことなら
ドライバー保険のがたぶん得。

>>196
ドライバー保険って言うのが有るよ。
損害保険は結構良心的。

支払いしぶるけど、生保よりまとも。

「コイン投げて、表が出れば１万円あげる」
これは、１回やるのに５千円ならば、損得ゼロ。１万円だと１万円損する。
このようにして、普通に確率で保険への掛け金の損得を考えると・・・

>>215
>高額医療費制度を知らずに保険に加入する人は多い
しかもその自己負担分も自治体が無利子で貸してくれるんだよな

>>214
意味不明なんだが？

まぁ人それぞれだが
生命保険２つも３つも入って、
家計が苦しいとかほざいてるバカがいるのは日本だけ

事故が起こったので保険金請求

　↑この段階では100％支払われません、会社のマニュアルに加入者がゴネタときだけ
支払えと教育されてる。3回目くらい交渉して裁判をちらつかせたとき始めて支払われ
ます

>>220世間知らず乙、返す事考えてないだろｗｗ

>>222
その手のバカが、空気読めとか、商売なら仕方ないとかいって、
世の中を更に悪くしてる。

文系を駆除するべきだと思う。

>>191
新聞社の商品は新聞だろ利益を得るのは間違っていない。
自動車保険の場合は、車を乗らない選択肢もあるなか、わざわざ
車を使用する選択をするのは本人。安全の対価を取るのはまぁわかる。

そこで生保だ。
彼らの商品は何かといったら
「生命、大きな病気に対する安心感」　なわけだ。
どんな人間でも生きている以上避けることのできない感情。
これを商品にするなどインチキ商法と言われても仕方ない。

>>221
156 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/09(水) 08:48:51 ID:OkwqIT480
>>105
> 金が無い人はできる治療があるのに保険が利かないからって理由であきらめるしかない
> あきらめた人が身近にいない人間にこの悔しさはわからんだろ

>海外での治療に日本の民間保険が何か役に立つんですか？

海外の治療なんて俺はひとつも挙げてませんが？

>>210
貯蓄型と掛け捨て型は本質的に同じ。

会社名出したらだめなのかな？
アリコってどうなのよ？癌保障ってやつ

>>218
>>204

御両者有難うござ合います。
しかしなんか借用車両で無いと駄目？みたいな感じで、利用するには
他人名義にしないと不味いのかな？

＞それは「自分が死ぬほうに賭ける」という意味の賭けである
・・・？　自分の為に掛ける保険ってあるのか？
保険って自分が稼げなくなった（死んだり入院）時、残された人が
路頭に迷わない為にするものだろうに。

保険とギャンブルを同じに考えてる辺りに社会性の経験の浅さを感じる。
今頃この記事を書いた人が赤面くらいはしてくれている事を切に願う。

>>229
50%以上テラ銭をもっていかれるのが好きならばそれでOK

>>156
入院給付金程度でどうやって高度医療うけるんだよ。

>>49
>自殺の場合はお金は払われないのでは？

自殺の場合も、契約条件さえ満たせば支払われるよ。
以前は、保険料を払い始めて１年以上経過していれば支払われたし、
現在は、保険会社によって微妙な違いがあるかもしれないが、
２年を経過していれば保険金は支払われるはず。
　
また、上記に達しない保険料支払い期間であっても、うつ病やその他の精神病による
自殺との医師の診断書があれば、やはり支払われる。

>>229　アホみたいにCM（賄賂）出して支払い拒否を報道もみ消すほうが儲かる
　CMが多い保険会社は全部詐欺

>>229
日本の生保より使い勝手が良いと思う。

住宅買って、団信に入って、すかんぴんって言う状況で病気すると困るから、
少し安定するまでの、３年間だけ保障が欲しいと言う、スポット的に入るのが
医療保険の賢い使い方。

>>231
> ＞それは「自分が死ぬほうに賭ける」という意味の賭けである
> ・・・？　自分の為に掛ける保険ってあるのか？

ガン保険。

保険と年金は所得税控除のため、年に10万づつ掛けている。
保険は当然終身付きだ。
これから入る奴は参考にしてくれ。

保険とギャンブルを比較している時点でおかしいのでは・・・？
保険を得ることで確実な安心を手に入れるのでは。

最近、事故や盗難会ったときに保険金サギ呼ばわりされて、いっさい保険金が下りなかったっていう人に良く会う。
本当に必要なときに当てにならない保険って意味あるのかね。

>>180
貯蓄じゃ、万が一のリスクに備えられないだ

朝元気に出ていった人間が、夜に無言の帰宅をすることは、まぁまぁあること
まぁまぁあることの逆数を掛けた分だけ掛け捨ての保険料を払う方が合理的

>>235
やっぱ支払いもみ消しやってんのか
韓国系だもんな

>>240
お前がDQNなんだと思う。
見るからに信用できない奴だと、保険会社も疑ってかかるし、
そう言う人たちが身近に沢山いるって言うことは、君がDQNだって事だ。

誰だって病気になるし、怪我もする。いずれ死ぬ。
なのに保険会社が潰れないのは何故？

>>239 保険は元々ギャンブルだったんですが
　船が無事目的地に着くか沈むか賭けたのが起源

>>244

リスク管理・・・

期待値でしかものを考えられないのは愚かとしかいいようがない。
リスクや意思決定の考えを少しでも知っていたら、こんな馬鹿な記事はかかないし同意しない。

>>246

ワラタ

病気や入院って、突然やってくるわけで
それに常時備えるには、それなりの貯蓄と準備が必要。
貯蓄がある人が保険に入る必要性は全くないが、
十分な貯蓄がない人なら、「もしも」の為に入るでしょ。

その「もしも」を確率が低いからと無視するのは個人の自由だが、
家族や子供のことを考えれば、無視なんてできない。
だからこその保険と自分は思っている。
交通事故なんか、任意保険入ってなければとても対応できないよ。
億単位の金を貯蓄してて、自由に使えるならいらないかもしれんが。

無論、未払いってのは論外だが、
生命保険がギャンブルってのは暴論もいいとこ。

自分は事故しないし、大きな病気もしないから
保険になんか入る気がしないって、家族や交際相手に話したら
相手はどう思うよ？
心配かけたくないと思う相手がいれば、保険に入るのは立派な選択。
何も間違っていない。
（まぁ掛け金がもっと安ければありがたいのは確かだが）

でも保険のアホCMにひっかかるのって、どんな人？

>>241
そんなこと無い、万が一の時にお金持ちになる必要なんか無い。
男なら、住むところさえ残してやればOK.

人は死ぬけど、いつ死ぬかが問題。

>>238
> 所得税控除のため、年に10万づつ掛けている。

幾らも控除にならんだろうｗ

互助的なものをオレがつくる。

>>243
例のイモビライザーついてたら盗難されても保険金が下りないという
意味なし車両保険の話じゃまいか？

>>250
>でも保険のアホCMにひっかかるのって、どんな人？
「国民年金は詐欺だ」と言って払わない人とかだろ
例えば俺の従兄弟とか

>>247
期待値０．７と期待値０．３の保険じゃやっぱちがうぞ

慈善事業でやってるんじゃないんだから1以上は無理だが

>>226
嫌なら買わなきゃいいだろう。
将来あまり高くない確率で起こるかもしれない事態に発生する経済的負担を軽減するために金を払いたいかどうかってだけのことだから。

>>249
だから、保険会社にお金払わないで、自分で貯蓄した方が金額的に有利なんだって。
生保、医療系の保険は、自分のお金を他人に預けて、手数料取られて、使い道を
手数料払った奴に指示されるって言う事。

キチガイ文系しかこんな商品売れないし、買えないはず。

日本には、健康保険制度と年金制度が有るのに、なんで民間保険に入らなきゃならないんだ？

保険会社と原発が未来永劫
安泰なわけないよなぁw

>>249
そうゆう心配って、要するにお金が無いからだろ？
じゃあ、自分が生命や医療保険始めればいいよ。お金ガッポガポ。
こうすれば、みんなが保険会社運営して、誰も保険に入らなくなる。

昔扁桃腺の手術で入院した。
入院前に保険屋さんにいくらくらい保険が出るか確認したら、入院日数何日あたりでいくら。手術をするのでその手当がいくら。と教えてもらった。

しかし、手術後もらえた保険は入院日数に応じたものだけ。
扁桃腺の手術は保険支払い対象外と言われた。
何のために確認したのだろうと思い、苦情を言った。
しかし保険屋本社から『あなたの手術ではお金の(給付金？)支払いはできません。理解してください』という手紙が一枚来ました。
これって納得がいきません。すぐに解約しました。

>>256
民間の保険の方がよっぽど詐欺なのにね。


国民年金や健康保険よりも優れた年金制度や保険商品は
日本には存在しない。

癌保険も高い特約つけないと実際は払われないんだよね。

>>245

保険の起源は、昔、マンモス狩りに行ったオス類人猿が生還してくるかどうかを
メス類人猿たちが晩飯のおかずで賭けていたことに始まったと言われている

10年ほど前の保険は凄くお得な内容が多かった。
外資も入って、各社がサービスを競っていたころだからね。
保険会社があの手この手で別の保険を勧めても
当時の保険に入った人は解約はしないほうがいい。

>>257
そりゃ期待値も基準の一つではあるが、それだけを根拠にしているのがこの暴論だろ。
ただ保険会社ってのは資金を運用してるから、場合によっては期待値１以上になるぞ。

>>240
見た目、職業、保険会社との契約履歴で判断されたんだと思うよ

アホか
保険はどこまで行っても保険だろうが
カードのＢＪでインシュランスやって全額戻るか？ｗ

想定されたリスクを応分のコストで「低減」できるのが保険だろ？
完全に「回避」するわけじゃない

それに可処分所得から払ってるんだし、心の栄養の対価ってことだ

あー俺も確立とかダメなんだよなあ。
宝くじの２億円当たる確立は、
その宝くじを買いに売り場まで行く途中で
交通事故に遭う確立のほうが高いって言われて
それ以来怖くて買いにいけない。

確立じゃだめだろうなそりゃ。

保険に入るのもギャンブルなら入らないのもギャンブルだ罠。

>>268
どっちかというと、事務所のノルマじゃねーの。
その月、支払いが多くて、上の方から目玉を食らったとか。

民間の保険会社が糞なんてことは常識

>>264
「上皮内癌は適用外」って約款にあったのを知らない加入者やたら居たって話題があったな
あひるんるんだったかな？

>>272
人生がギャンブルなのさ。

>>1
耳障りのいい、なんていうおかしな日本語を使う奴が何を言っても無駄ｗ

>>235
外資系保険会社の集めたテラ銭に対する
広告料のしめる割合の多さが一時問題になっていたような。

>>277
今、それを書こうと思ったところだｗ

当りを引く確率が薄いなら代わりに払い出しは大きくしてもらわんとな。
人身事故で最低5000万ぐらい〜で妥当か？

預金は三角　保険は四角

加入率９割以上！！会社に入るとなぜか必ずオフィスに生保のオバチャン来て
しつこく勧誘するせいかな〜
生命保険に一切入ってないワシはすげえ少数派？
べつにワシが死んでも誰も困らんからなorz

この前の不払い騒動のとき名前が出なかった保険会社ってどこ？

>>195
当方の入った保険は、80歳になった時点で満額おりるよ。
生きていれば老人ホームの足しにはなるだろうか。

なぜ死んでまで金を残さねばならぬのだ
入院保険とかはともかく、生命保険はイラネ

交通傷害保険はかぶりすぎ。
特約やらなんやら。
わざわざ入ってる人は見直した方がいいよ。

日本は不十分な資源をアイデアで補ってきたモノ作りの国なのに何で職人より保険とか商社とかマスゴミとかの実体の無い虚業が儲ける仕組みが整ってんのかよく分からん

と少し脱線するワーキングプアな漏れ

>>284
転換詐欺には気をつけてね

>>239
じゃあネズミ講やってるバカも金を失ってるが
高揚感と充実感を得てるからＯＫ　なのか？

>>245
元々は金融とかと同じでユダヤ人の商売だったと聞くな。

>>254
>
> 互助的なものをオレがつくる。

保険ってものは、元々性善説を前提に成り立つ制度。
しかし、互助会的なものをつくれば、
それこそ性悪なやつの好き放題にされる。
今のところ、保険会社に頼るしかないのが実情・・


ところで、高学歴で数学ができるやつでも、
パチンコなどのギャンブルにはまる。
自分だけは勝つんじゃなかって、
根拠のない期待があるから。

マスターキートンかパイナップルアーミーかでこんなセリフなかったっけ。

>>239
宝くじで夢を買うってのと同じ理屈だわな

生保は「海外臓器移植手術代保険」売れば？ヒットするかもよ

>>285
そう思って医療保険を調べると、自分でお金貯めた方が賢いって言う結論になる。
ほんと、この２年だけは死んだり入院したら金が必要って言う場合じゃないと
保険て意味無い。

２年以上そう言う状態が続くなら、生活設計が間違ってるし、保険料払い続けてる限り
間違った生活設計から抜け出すことも出来ないで、文系を肥え太らすだけ。

>>287
まず国が悪くって、大衆が悪くって、アメリカが悪いとかってならないか？

>>241
逆数のうち抜かれる割合があまりに多いから批判されるんだろ。

>>247
典型的な保険業界側の言い分。リスクリスクと連呼して
不安感を募らせる。
彼らの飯の種はこの　人間あ持たざるを得ない不安感　だから。

１泊２日の入院から！ってよくあるけど、
診断書とるのに￥５０００くらいするんだよな。
ニチイのために保険請求するようなもんよ。

>>292
パイナップルアーミーは元傭兵の話だぞｗ

飴玉一個で、ベンツ並みの契約とってくる生保のおばちゃんすげーって思う

いや、べつにイ本はいらんけどね

生保は、還付金があるが、ギャンブルはどぶに捨てるだけだろ。

>>285　なぜ死んでまで金を残さねばならぬのだ

あなたが養ってる人がいないなら不要だよ．

>>285
お前は、江戸初期にあった「商い腹」と呼ばれる殉死を知らんのか？

>>295
とりあえず保険商品を作っているひとは理系のバリバリの数学家だぞ。

俺が入ってるのは終身保険で、
800万弱払うと1500万貰えることになってますが、これってだめな保険なの？

わたし四十台だけど家族も車もないから保険って入ったことない
保険って見ればみるほどすごく胡散臭いから

>>295
理系頭脳の考える人生設計で生涯安泰かｗ若いなｗ

入院しても高額医療請求とかやると保険で黒字になったりするからな。
一時的に得させて感覚麻痺しちゃうところもパチンコと同じ。

>>304
ばりばりの数学家に卑怯なことさせてるのは文系。

あと、アメリカみたいに本物の数学家はあまりいなくて、
実際には、公式使ってるだけの文系が多かったりする。

理系だの文系だの言ってるのは中学生か？

>>264
少しでも医療に関心が有れば、ガンの入院日数がドンドン減ってるのが解る、
そしてガン保険はと言えば、一時金もあるにせよ入院日数×5000〜10000がメイン、
実際のガンにはさして役に立たない。

>>259
貯蓄するのに時間がかかることを考えないのかな。
単純に貯蓄すること以外に、生活していると出費は多い。
必要な金額を貯蓄するまでに、事故や病気になる可能性はゼロじゃない。

あと家族がいるのに、自分が交通事故で入院したとしたら、
貯蓄なし保険なしでは人生終わるよ。

確率論で人生を考えれるなら、どれだけ楽かわからんよ。
運が悪いと事故とかも起こってしまうんだし。

>>36
四十代の人が平日の午前中から２ｃｈをやっているのもどうかと思うが

ここまでスレ読んだ感じだと
国保だと何割負担とかあって医療費が高額に成った場合には
高額医療費制度ってので月10万ぐらいしかからないって事でいいのかな？
でも俺個室が良いんだよな〜誰か個室保険とか作ってくれ

正当な保険は、利用者と運営者ともに儲けを出さない保険で、
これは、加入者から得る掛け金が、支出と同じ場合で、
そうすると、普通に確率で計算して会社が利得ゼロな保険が正しい保険。
　それ以外は全部心理的商売で、その心理的商売が行き過ぎて
契約不履行や言葉パズルのようなことがあれば詐欺になる。日本の宗教団体みたいなもんだ。

＞日本では遺族に対する補償は手厚い。
＞こういう背景を踏まえると、保険に入る意味が本当にある人は、実は少ないともいえる。

この二行の繋がりがさっぱりわからないんだが
事故で相手が死んじゃったときの賠償をどうしようってのが一番の目的だろ？
補償が手厚いからこそ保険にでも入らなきゃヤバすぎる
逆じゃん

>>305
死ぬまでに金利上昇や運用で800万あれば1500万以上にできるだろ。
タンス預金よりはマシだろうが。

>>301
あなたダマされてるよ
還付金は貯蓄部分が戻ってくるだけ。
賭捨て部はしっかりどぶに捨ててますｗ

>>305
ってことは保険会社が倍以上に資産運用しないと
損になるわけだけど。
そんな加入者に有利な保険ないでしょ。
なんか落とし穴がある。

まずは、あの契約書の文字の読みにくさをなんとかしろ。
3ptくらいで薄い色って、どう考えても"誤用の方の確信犯"だろ。

まぁ、悪ちゅあり試験受かるのは、相当な数学ヲタなのは間違いないと思うが

>>24
自賠責と任意自動車保険をゴッチャにかんがえちゃダメですよ。

知り合いの話でですが事故で二箇所の骨折で「重症」な事故です。
すでに1000万以上の金が支払われています。
医療費＝800万以上（三回の手術や4ヶ月以上の入院費、リハビリの費用など）
休業補償費＝260万以上
治療に必要な費用（交通費や雑費）＝100万以上
後遺症の賠償＝まだ未定ですが数百万はくだらない
損害賠償＝まだ未定ですが事故で失職、再就職不可、歩行に支障が出る障害が残るなどかなり高額でしょう。

自賠責ではまかなえないです。無保険者との事故を経験された方は悲惨ですよ。

>>268
一人は確かにDQNだが、後は普通だと思う。うち一人は弁護士だし。

>>313
夜勤明けの病院関係の人じゃないの？

＞つまり生命保険は、私達に安心という“感情”を売っているわけである。

答えでてるじゃん…

>>298
ニチイは公的保険の点数の算定が本来の仕事だからな。
実際は医者が本来の仕事の合間に時間を削って書いてるのが実態。
一人で何枚ももってくる奴とかいい迷惑だよ。
各社フォーマットを共通化しろと。

宝くじは無駄な社会資本の種になってるから別にいいわ。
どうせ税金だって、そんなものだし、
もしも当たれば儲かるし。

>>317
リスクの少ない運用のつもりで入ってる。
途中で死んでもそれだけの額を遺族が貰えるんだし。

うぜえええ　心臓に疾患あるから保険はいれねええええええええ

死んだほうが勝ちってなんだかニートの言い訳みたいに聞こえてくるのが不思議だ

>.306
それで莫大な貯蓄しているなら結果論的には
賭の勝者。その分浪費してるならただのバカ。

>>312
保険なしでもその分貯めてるのが前提だろｗ

オレが女だったら ID:s4mTbwKK0さんみたいな人と結婚するな
ID:PTFXyjuX0→こういう人と結婚でもした日にゃｗｗ

漏れのギャンブル暦で唯一勝てそうなのが生命保険

メタボリックマンセー

独身なら手術時の医療保険だけあればいいかな程度
まじめに国保や社保を払っているなら高額医療で上限負担は保証されている
死亡補償はいらないな

>>327
それならいいんじゃないの。
ただ契約内容ちゃんと理解して、抜け道がないかどうかは調べておけよ。

自動車の場合は自賠責＋JA共済でFA
被害者になるよりも、いまじゃ加害者になる法が恐ろしいからなー。

>>332
生保は自分の意志で勝ちを引ける数少ないギャンブルだからな。
どんどんやれ。

>>322
弁護士なのに、保険金が下りなかったって・・・本当に弁護士なの？
弁護士ならそういうときにどうすればいいかぐらい知っているでしょ。

>>318
落とし穴は・・・途中解約すると損するみたい。
最後まで払い続ければお得らしい。
ちなみにアリコの終身保険(掛け捨てじゃない奴)。

>>331
手堅い人より派手な人が好きなんだなｗ

>>321
無保険車との事故は怖いよな。

>>328
気の毒とは思うけど，リスク細分型保険てのはそういうことなんだよね．
リスクの小さな人は保険料が安くなるのでバンザイ．大きな人はガッカリ．

>>321
ほんと、無保険の奴は最悪だよね。
南米人の出稼ぎあたりはまず１００％任意保険なし。
こいつらにあたったら最悪。
あと若いのに高そうな車に乗ってるＤＱＮどももまず
間違いなく任意保険なし。

こういったクズゴミどもは車なんぞに乗せないでほしい。
見つけ次第刑務所にぶち込むべき。

>>312
ちょっと想像力を働かせれば、二ヶ月も三ヶ月も入院するような病気になる
可能性ってのはほんとゼロに等しいと解る、若くしてそれ以上入院するなら
まぁ人生ｵﾜﾀの可能性が高いわけだが。
仮に三ヶ月の入院に備えるなら、医療費7万円×3ヶ月分、
生活費20万円×3ヶ月分で80万円も貯金が有ればいいわけだ、
80万円貯めるのに時間がかかるような底辺層が入る物というなら
その意見も一理あるな。
あと、サラリーマンは傷病補償があるから入院しても給料の6割程度は
補償されるんだけど、知らない人も多いな。

あと、安い医療保険は一入院60日しかカバーしないし、支払いも五千円程度、
三ヶ月入院して30万円しか支払われませんよ？　よくよく見るとそんなに役に立たない
のが医療保険、「入ってれば万全」なんてのが幻想。

ただ保険会社の出し渋りは普通なので、
何とかしたかったら逆切れする位の勢いで問い詰めた方がいい

もちろんただ恫喝するだけじゃ話にならないので
実際に最大どれくらいの金額が下りるのか勉強しておく必要があったり

>>318
> >>305
> ってことは保険会社が倍以上に資産運用しないと
> 損になるわけだけど。
> そんな加入者に有利な保険ないでしょ。
> なんか落とし穴がある。

バブル直後位だと、もっと良い返礼率のが有ったりする。
うちも保険屋が潰れても大丈夫なように夫婦で4社にかけている。
外資は株式会社なので返礼率に変わりは無いが、国内の保険屋は
勝手に返礼率下げて来やがった。

あの頃はインフレや金利の高さから、保険屋も行けると思ったんじゃないか。

自動車保険は要るわな。
人を轢いてしまったことを考えると。

資本主義自体が博打性を肯定しないと成り立たないものなんだから
いちいちコペルニクス的な反応するほうが変
で、問題の主眼はどこに置くべきかといえば不払いや契約の瑕疵

マスターキートンを思い出した。

>>304
問題はその理系脳は保険会社の利益を上げるために使われてるってことで。

経済学の単純化された理論だと、保険の市場が完全競争的なら「公正な保険」に設計された保険が取引されることになるんだけど、
現実の世界はずっと複雑だし、市場は完全競争の条件からは程遠い。
知識のない購入者と専門知識のある保険会社の間の取引だから保険会社に圧倒的に有利。

２ｃｈを訴えた最初の企業って日本生命だっけ？
まぁ、火の無いところに煙はたたないと思ってたけどね。

地震保険は総額の上限決まってるから
首都や大都市での大規模震災だと本当に支払われるか疑問

というか、国が７００兆も借金してるんだから、
国民がお金のことで将来に心配を抱く必要無いだろ。常識的に考えて。

だいたい人が死んだら何千マンとかおかしいんだよ
人の命なんて紙くずみたいな価値しかないのに
はっきり言って文明病

ノミ屋も、オプション売買も、生保も構造は同じ。

>>324
そんな漠然としたものの対価で金取ろうてインチキだろ。

>>342
心配なら無保険車傷害特約つけとけ
もう自分の身は自分で守る時代だ

>>312
だから、そう言う、どうしてもという期間（長くても３年）だけ保険はいるのが
正しい使い方。

３年経っても駄目なら、生活を間違えてる。

一生文系に搾取されて生きるって事。

医療保障の保険入ってても
実際面倒で申請しない人が大多数なんだってね
あれこれ特約つけてるけど、お年寄りとかはよくわからんから放置らしいよ
あれって自己申請なんだよね？
病院から保険あるか確認できるようシステムしてくれればいいのに

>>351
疑問どころか確実に無理だろ
まともに払おうとしたら倒産するだけだ

>>338
アリコって本当に大丈夫なのか？

アリコ（アメリカン ライフ インシュアランス カンパニー）
創　立 ： 1921年6月24日（創立者C. V. Starr）
資本金 ： 300万米ドル（2005年12月末現在）
所在地 ： 600 King Street, Wilmington,Delaware 19801 U.S.A.

アリコジャパン（日本支社）
日本における通称 ： ALICO Japan（アリコジャパン）
日本における従業員数 ： 7,257名（2006年3月末現在）


↑これって日本法人でさえないんだよね？
アメリカの保険会社の単なる日本拠点だろ？
日本での商売が割に合わなくなったら撤退しないのかな
その場合はアメリカへ手紙書いて請求することになるんじゃないの？

パチンコの控除率が２０％ってどんな計算なんだ？
俺が読んだ本では３％と書いてあったぞ。

会社で昼休みに勧誘してくる保険屋のババアうぜぇ
ベンチで日向ぼっこしてる時に話し掛けんな！

だいたい会社の中で楽に勧誘すんなヴォケ

>>352
その意見を持ち出す人は何故か国の資産を無視する不思議、
世界中で政府債務の計算をするのに政府資産を無視してるのは
日本の財務省だけ、欧米基準で会計すれば日本の債務は
健全範囲、しかも国内借金。

単に増税したいだけの財務官僚に騙されるなよｗ

>>328
自分も
脳腫瘍の手術したことあるから
入れん。


>>343
自分の身内は
長期入院経験者のほうが多いんだがｗ
っつーか、自分もそうだし。
(20代で2回やったよorz
ま、人生ｵﾜﾀようなもんかも知れんがｗ)

>>321
そんな重症に至らない軽微な怪我が無茶苦茶多いって話しです。
自賠責が無くなったらその分、任意保険料が値上がりすると思われ。

ちなみに無保険車相手だと
人身障害＋無保険車特約でどうにかならんですか？

保険加入で喜んでるのは
保険会社と専業主婦でしょ

>>330
その前提がハードル高すぎってこと。
十分な金を貯めるまでにどれだけの時間が必要か、
それを無視しているのは非現実的。

文系コンプレックスでもあるのかこの頭の悪い生き物は

手数料て
何の為に保険金払ってるんだ？

>>331
前者＝感情で動く人
後者＝理屈で動く人な感じがしないでもない。

自分は理屈で動く人のほうが好感がもてるんだが。

>>321
それほどのハードラックと踊った人が
何人に一人いますか。
確率考えたら掛け金の100倍、億単位もらってもいい
ほどだと思いますよ。

>>324
それってつまり、「騙されてる間だけ安心」
ってことだよね。
実際に支払われるときになって、いろいろな理由付けて不払いで、
保険会社ともめて個人では太刀打ちできないようになって、泣き寝入りで、
心身ともにグッタリの大疲労。

保険入らなくてもいいのは、死んでも家族が路頭に迷わないだけの財産が有るヤツだけ。
保険ってさ、遺族の為に入るモンなんじゃねぇの？

＞日本では遺族に対する補償は手厚い
病気で死んでも補償って何処からか出るのかよ？

保険には入っておいたほうがいいよまじで。

独身なら入院保険とガン保険（三大疾病でるやつがあればよりＯＫ）、

家族がいるなら年間生活費の最低でも５年ぶん、できれば１０年（＝子供
が大きくなるまで）ぶんの死亡保障、と上記のセット。あとこれも
年収によってできればだけど個人年金。

子供が独立したら個人年金もう一本（もしくは一時払年金）、あとは終身
医療と終身介護保険。

あとは収入によってかけれる保険料を考えて、その中で優先順位つけて
自分なりに買えばいい。簡単だよぅ

>>318
保険の償還じゃなくて、税金の話。
うちの会社、税金の還付は現金手渡しなので、嫁にばれずに小遣いが増える。

安心を売ってるんだろ？
つまり「神社のお守りに効果が無いからって、文句言う奴があるか！」ってこと？
理系には厳しい世の中だね。

>>345
いけると思って高い値札つけられて、予想はずれたら
値札書き換えるって、どれだけ親に有利なギャンブルだよ。
オマエも４社にかけるくらいなら貯金した方がいいぞ。
食われ杉。

>>345
そうそう、バブルの頃は「貯金するより保険加入したほうが、保障つく上に儲かる」
という意識で加入する人が多かったよね。
あの頃株は上がる一方で、銀行金利ですら８％まで行ったもんな…

>>316
死者が年金加入者なら遺族には遺族年金が出るし、
住宅ローンが残っていた場合は、ローンがチャラになる。
会社員なら死亡退職金なども出るケースが多い。

「残された家族のため」などと脅し文句を保険会社は言うが、
そもそも一家の大黒柱が死んだのなら、妻が働いたり、
子供は奨学金を得たり、生活をダウングレードすればよいと俺は思っている。

それでも、保険金が必要なら、
せいぜい死亡したとき５００万円程度の保険金が出る、共済系に加入すればよい。

ちなみに、お前が言うように、自分が加害者になった際の保険は必要。
自動車保険は無制限で加入するのはもちろん、
年２０００円程度で入れる個人賠償保険はお奨めだよ。
年２０００円で家族全員の法的な賠償請求に対して５０００万円まで保障される賠償保険に俺は加入している。
スキーで誰かをケガさせたり、子供が他人の財産を壊した時などに安心だ。

貯蓄型に入ったのに満期近くになって継続薦められたがよく聞くと
継続すると満期になってもお金がおりないと言われて解約した。

>>320
そんなこと無いって、数式ユーザーなんだから、工学部卒なら５流でも大丈夫なレベル。

>>349
理系じゃねーって言ってるだろうが！！ゴルァ！！
ユーザーを不幸にするしかない商品売る奴作る奴は文系だ。
数式ユーザーが理系なら、簿記で帳簿付けてる奴だって理系だ馬鹿。
死ねよボケカス屑。

とりあえず誰でも入れる保険にはいるのはやめておけよ。
全体でバランスをとってるんだから、比較的健康な人にはかなり不利だ。

金融工学って、理系の分野だよな？

何があっても金は出るってだけしかアピールしてないCM見ると気持ち悪くなる

車の保険で、対物賠償を低めに設定してる奴がたまにいるけど
相手が営業車だと足が出るぞ。

保険金が満額でなかった時の保険を作ろう

>>370
> >>331
> 前者＝感情で動く人
> 後者＝理屈で動く人な感じがしないでもない。
> 自分は理屈で動く人のほうが好感がもてるんだが。

じゃなくて
前者＝感情と現実で動く人
後者＝理屈と理想で動く人

机上の理論ばかりで現実性がないのはきついぞ

イザって時に不払いをしてくるからなぁ。
自分で財形でもしたほうがはるかにマシ。

>>360
在京マスゴミ最大のタブー、ア○○粉飾決算
http://blog.goo.ne.jp/sdfa2000/c/2c74ae0437dd977eb2d80be6273d547f

マスコミ最大のタブー、ア○○粉飾決算 -gooブログ-
http://www.asyura2.com/0601/hasan46/msg/669.html

>>270
その言い方うまいなｗ

>>364
お気の毒様だけど、明らかにレアケースだよ、仮に保険に入ってても
大して支払われてないしね、さっきも言ったけど安い医療保険は
入院日数×5000円が基本で、60日までしか払われない。

>>373
そもそも今の日本で遺族が路頭に迷うケースがかなりレア、
嫁さんに頼る実家や兄弟がない場合で、さらに病気などで
働くことが出来ないとかそういう場合だけ。
保険はどうしてもカバーできないリスクを最小の掛け金で
ヘッジする物ですよ。

>>374
そういうセールストークでダマされる人、
最近減ってきたんじゃね？
可処分所得減ってるらしいし。

自動車保険に関しては、加害者になることまで考慮すると妥当かなって気もする
けどね。
まぁ変な計算式で屁理屈こねる奴よりは多少損でもキッチリ保険入る奴のほうが
何かと信頼できるけどな。

漏れの友人でも自賠責だけで車運転している奴がいたよ。
同乗しているときにその話を聞いたときには速攻車降りたけどな。
ああいう奴は人生ギャンブルと思ってるんだろうなぁ・・・

>>370
後者は、この世のどうしようもない大きな流れみたいなものが計算出来なさそうだったからｗ
２人を足して割ったくらいがちょうど良さそうだねｗ

生保は、全労済や都民共済だけで十分。
損保のほうは交渉事もあるしそうもいかないが

>>382
＞比較的健康な人にはかなり不利だ。
はげど。
俺みたいに親が遺伝性の強い腸癌で死んだ人がいたら、入っておくのは良いと思う。
生前給付はかなり助かった。

>>362
昔、会社の偉いさんと枕営業してたとか。w

>>393
むしろお前にワラタ

>>374
なにそのメンタンピンドラ1

>>367
３年で１００万貯めるのが難しい奴は、保険なんかに入らず、
今を楽しめ（ｗ

>>381
アクチュアリーをなめるなよ。
東大の理学部数学科から院いって、研究者はやめておくって人の王道コースだぞ。

自動車保険もフリーターなら入る必要ないだろう
まじめに補償するより、逃げた方が楽
安定した職や、家庭がある人には必要だろうけど
要は、百人いれば百通りの保険のパターンがあるってことだな

>>363
その辺りの勉強をする良い本はありませんか？

マスターキートンのあのセリフ！懐かしい！
むしょうに使ってみたくて、新入社員の頃、
あのセリフで、M生命のおばさんを追い返したなあ…。
何かキョトンとしてたが。多分理解できなかったんだろうな。
今も団信以外生命保険には入ってないが、
ただ今後は、相続税対策で少しは入ろうかと考えている。
まあ今後の税制次第だね。

>>400
3年で100万程度貯めたくらいで十分な金と思うのなら幸せ脳だな

世の中の100万以上貯金してる人は怖いものなしだなｗ

>>364
横レス失礼。
長期入院するかどうかの確率なんて知らんけど、そんなに入院者が多い家庭も
めずらしいのでは…
あなたのご家庭は大変だったと思うけど、例えば自分の身のまわりだと
長期入院者ほとんどいないし。

どんな人でも「どうなるかわからない」って不安があるから保険に入るんだけど
本当に必要な人はやっぱ確率的に少ないのでは？
(だからギャンブルが成立するんだし)

ハイハイ、盗作盗作。

モトネタは沢木幸太郎。

>>5
きゃー隣町のスーパーで大根の安売りやってる。
タクシー！

あほかおまえら！！
　　　　　　　　ちゃんと払えよ、今、払わないとこの国崩壊だぞ！！

>>404
どの台詞？

生保に関しては、一時払い金等位しかメリット感じないが、
任意保険は加入しておいた方が良いのでは？

万一、高級外車にでも当ててしまえば、数百万単位での出費になる。
それに、先方とのやりとりもある程度やってもらえるし。
車に乗らない奴には不要かもしれないが。

>>391
手術前に入っていた保険が２つあったから
保険は出たよ。
ただ、今のが満期になると、次は入れないと思う。

とりあえず、
自己負担分(高額医療費還付で差し引かれた月7万円分)と
会社休んで給料出なかった分＋αは
ちゃんと出たからいいよ。

実際、自分みたいに
「およそ1万人に1人」の病気になるような不運なやつもいるわけでさ。
こういう不運なやつには、保険ってありがたかったりするｗ

だーーーーーーー

生命保険と医療保険は
分けて話せよｺﾞﾙｧ！！！！！！！！！！！

これは株式投資なんかでもよく例えられることですね。

確実に、しかし少なめに貰えるほうに賭けるか、確率は下がるが沢山もらえるほうに賭けるか。
多くの人は前者を選ぶが、実は後者に賭けるのが正解ってやつ。

保険も同じだね。要するに人生の確実性を高めたい、っていう願望を補うために存在するわけで、
実は一定以上の収入や財産がある場合には、一切やらないほうが確率論的にはプラスになったり
すると。

>>405
１００万あれば、当座のしのぎにはなるってことでしょ。
俺もそこそこ十分だと思う。

>>349
数学オタクが、率を算定して、絶対負けないように
横綱商売をしていたはずなのに

逆ザヤが発生して、大あわてだったし
実は、あんまり当てにならないんじゃね。

あと自動車保険なら、対人対物無制限はもはや常識だな。
後遺症でも残そうものなら、億なんて軽く越える。
まー今時は大抵そうか

>>374
三大疾病をはじめとする生前給付の保険金はすぐには貰えないし、中々出ない
約款に大抵下記の事が書いてあるからよく読んだほうがいい

「初めて医師の診断を受けた日から60日以上、労働制限を必要とする状態
（軽い家事等の軽労働や事務等の座業はできるが、それ以上の活動では制限を
必要とする状態）が継続したと医師によって診断されたとき。」

ガン保険の場合は初期のガン（上皮内がん）は出ないのは大抵の約款に書いてある
しかも今の病院では殆どの場合は一ヶ月以内で退院となるので、上記は該当しない。
仮に長期リハビリで支給されたとしても早くて２ヶ月後、これでは治療費の保障にはならん

耳障りがいい
って書いてあるだけで論説委員失格

一人もんは生命保険はいっておｋ　ここ10年くらい毎年死んで田舎に帰ってくる人がいる　正月あけにコタツで死んでたパターンだ　家も車も友もとにかく何も残らない　骨と金だけになる　金を残せば墓と花が残る

>>401
＞アクチュアリーをなめるなよ。

だから、アクチュアリーと、悪ちゅありーは違うって。
マジで世の中のリスクを分析して、世の中の為に活動してる、本物のアクチュアリーと
世の中にリスクを押しつけてる、悪ちゅありーを同一視すんなって話。

前者は理系で、後者は文系。

高額療養費制度って治療費にしか払われない？
ベッドとか食事代とかには支払われるのかな？

安易に保険に入ることには賛成するわけでは当然無いし、
現在の保険屋が完全に健全な理念信念に基づいて動いてるとも言わんが

この馬鹿からすれば、転ばぬ先の杖を準備する事は「転ぶ方に賭ける」ことになるのか
シートベルトは事故を起こす事に賭ける、行為だと

物は言い様だなｗ

>>391
何も路頭に迷わなくても、
実家や兄弟に家族丸々分の負担を預ける事を良しとしないだろ
残された家族が働くにしても、すぐに旦那と同等の収入を得られるわけでもない

生保でも損保でも保険金請求するときは弁護士頼んで弁護士に手続きしてもらうことだな、
若い弁護士なら１０万も出せばやってくれるし。

保険よりも素晴らしい安心を売る方法がある。それは、宗教だ。
「あなたは生涯絶対に大丈夫です。　死んでも必ず天国にいきます。それには教団に献金してください」
これで、保険会社とは縁切りです。なぜって、絶対に神様が見守っててくれるんですからｗ。
代わりに、宗教団体にお金が行きますけど。

>>420
１人もんこそイランだろ。
墓と花？死後はどうでもいいよ。

>>377

取りあえず今でも平均で1.７倍以上の返礼率に成ると思った。
インフレになりそうに無いし、金利も上がらんうちはこのままの方が
お得みたい。
インフレに成りそうになったら、途中解約でも100％以上に成ったので、
物に変えとくことにしようと思って居る。

自動車保険以外は同意

まー保険会社がどんだけどでかいビル建ててるかっつー話だな

>>424
あっという間に、生保の子飼いになると思う。
で、弁護料は依頼者にもらいながら生保の言い分１００％

文系は文系と仲良し（ｗ

交通事故死に関わる保険でトラブってる人知り合いにいるけど
本当に酷いよ。
担当がのらりくらりの逃げたり
部署が違うとたらい回しに逃げたり
不払い以前の問題だ。

これってさ、例えば同額をインデックスファンドとかに入れていく場合と、数十年単位の
長期的リターンを比較した調査とかないのかね。

多分だけど、変な保険に入るよりも、株式や債権なんかに一定額投資していくほうが
得なんじゃないかね。

>>343
>>357
確率がゼロではないが、非常に確率が低いってことを
「もしも」って思うか思わないかの違いだろうけど、
やっぱり自分以外の家族とかのことを考えれば、
「もしも」は考えてしまう。

しかも、入院してても６割保証されるって言っても、
入院中は給料４割カットってことなんだから、
生活している上で、安心はできんでしょ。
少しでも保険からお金が入れば、ありがたいとは思わないかな。

長い目で見れば金額的には損しているかもしれんが、
家族に安心を与える出費って側面もあるからね。
数字だけで物事を考えれるなら、そっちが正しいんだけどね。

>>421
アクチュアリーってのは金儲けのためにリスクを分析しているだけだぞ。
数学オタクにしかできないし、適当にやられて倒産されたら困るから
悪いとはいわないが、けっして世の中のためとか美化される仕事ではない。

自分の為に家族に保険は掛けても
家族の為に自分の保険は掛けないよ

「保険は安心を売っているのです」
って言われたら、
「じゃあ、宗教に入るからいいです。あっちのが全てに渡って安心を提供してくれます。死後まで保証してくれます」
って言えばいい。

出口調査みたいなので、病院から退院する人を狙ってアンケート欲しいなｗ
民間保険を使ったか。それには満足しているか？
満足な給付（掛け金いくら？）があったか?トラブルはなかったか？などなどｗ

>>406
確かに、若いうちだと
うちみたいに病人多数ｗ　の家は珍しかったが、
30代になって友人の親も高齢者になってきたら
「親が入院して、入院費で貯金取り崩して」云々、みたいな話は
よく聞くようになったよ。
それこそ、心臓疾患とかガンとか脳梗塞とか。

家族も自分も、いつまでも若いわけじゃない。

もちろん、高額医療費の還付はあるから、
実際には帰ってくるけどさ。
それでも、月10万分くらいは自己負担だし。
月収25万とかの家で(田舎じゃ珍しくない)
10万×入院月数の負担は結構大変だと思うよ。

>>422
癌だと保険使えない治療を使うことも多い

>>411
このスレで医療保険(ﾟ�听)ｲﾗﾈって言ってる奴は大勢いるが、
自動車の任意保険を(ﾟ�听)ｲﾗﾈって言ってる奴は居ないと思う。

生保は子供が学校を卒業するまでの間とか、必要と思える間
共済の掛け捨てにでも入ってれば充分だろう、医療保険は99.9％不必要。

こくみん共済の大型タイプなら月額5400円、割り戻しが平均2割くらい有るから
実際に払うのは4000円ちょい、それで交通事故死3000万円、
交通事故以外の事故死2400万円、病気死亡1200万円が支払われる、
遺族が手にする当座の金としては充分だろ、一応オマケで事故入院保障が
一万円/日で180日、病気入院保障が6000円/日で180日、その他が付いてる。

アリコ（アメリカン ライフ インシュアランス カンパニー）
創　立 ： 1921年6月24日（創立者C. V. Starr）
資本金 ： 300万米ドル（2005年12月末現在）
所在地 ： 600 King Street, Wilmington,Delaware 19801 U.S.A.

アリコジャパン（日本支社）
日本における通称 ： ALICO Japan（アリコジャパン）
日本における従業員数 ： 7,257名（2006年3月末現在）


↑これってどうみてもアメリカの保険会社と加入者が直接契約してるんだよな？
ALICO Japan（アリコジャパン）っていかにも日本法人ぽく思わせてるけど
「日本における通称」で日本法人じゃないんだよね？

保険は賭けというよりヘッジだからな

>>431
安定していて深い知識がなくても大損はしないってのが保険の魅力だろうが。
賢い人なら自分に必要なものを購入するだけだ。

>>432
横槍だが。もはや人生観の違いになってるな。
入院中給料が６割出る。という事実に対して、

ID:PTFXyjuX0 　６割も出るんだ。心配ないや　　
ID:s4mTbwKK0 ４割カットされちゃうんだ・・・心配だ

このように反応が違う。

>>433
それはお前が文系だから。

本物のアクチュアリーはリスク分析するだけで、
リスクの大きさを明らかにして、社会生活の向上を目指してる。
そこの幾ら儲けを乗せるのかを決めるのは文系。

リスクに対して過度の利益を要求するのは、文系で、
つまり、文系が卑怯者で、世の中にリスクを押しつけてる。

>>356
本来加害者が負うべき負担まで被害者が負う妙な社会ジャポン
言ってることは正しいが感情的に納得いかないね…

>>431

なに寝ぼけてんの？
保険にはいるときに全額一時払いする訳じゃないんだから
インデックスファンドもくそもねえだろ。

>>438
例えばどういう治療ですか？

保険屋は派不安を煽って安心を売る嫌な商売。

>>423
その例えおかしくね？
1日使ったら壊れる転ばぬ先の杖と一回100円かかるシートベルトならしっくりくるな。

>>446
> 保険にはいるときに全額一時払いする訳じゃないんだから
> インデックスファンドもくそもねえだろ。

？インデックスファンドは一口１万とかから参加可能ですが、何か？

お前らニートには関係ないから安心しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>438
保険が使えない治療じゃないと治療できないほどの進行ガンなら
どうせ予後は悪いから大した問題じゃない

>>415
100万程度だと入院費用にしかならんでしょう･･･
手術出来なくなるぞ？

入院時の１日あたりの自己負担費用」を見ると、平均は14,700円だって言うし

1ヶ月入院しただけで下手すると半分飛ぶぞ
その間仕事出来ないしな

保険はヤクザにすら劣るってことか

頭に来るのはさ、学資保険ってやつ。郵貯のは積み立て
らしいが、生保のは生命保険。積み立てなんかじゃない。
かけた金額全て戻ってくるわけじゃない。その分は、生命保険
の保険料なわけ。だいたい親が死んで、学業どころじゃ
ねーだろ。どうやって生きていくかだよ。ああいう商品作ってる
保険のクソども、外資にとっとと吸収されろよ。

>>431
その例えでいうと、生命保険は運用手数料が50%以上だから、投信の圧勝。

１００００円×１２ヶ月×５０年＝６００万円

>>406
ウチの場合は多いよ
ってか、脳疾患関係の遺伝子があるらしくクモ膜下や動脈瘤で3ヶ月入院がゴロゴロ

ちなみに脳動脈瘤の場合開頭手術とコイル塞栓手術では予後の見た目とリハビリに天と地の差が出ます
どっちも高額医療で補填されるはず

自動車保険は仕方ないな。必要経費だと思う。
生命保険は手持ちに1000万くらいあればまあ、入る必要を感じないがどうだろ。
家買うときも頭金に全額使わずにいくらか持っておいて、ローン組んで生命保険には
団信以外は入らないってのも一つの選択肢なのかな。

>>423
＞実家や兄弟に家族丸々分の負担を預ける事を良しとしないだろ

逆に考えろよ、「かなり大きな掛け金をかけて遺族を補償するからお互い頼らない」
というのと、「お互い何かあったら助け合いましょう、浮いた保険代は家族の
幸せに使いましょう」と言う提案をされて嫌な親族がいるか？

＞残された家族が働くにしても、すぐに旦那と同等の収入を得られるわけでもない

何で同等の収入が要るのさ、生活ランクを一時的に落として頑張る気は無し？
そもそも「絶対に起こる」事のヘッジではなく、確率の低いことをヘッジするのに
万全の体制で臨んで、金をどぶに捨てる行為を是とする人は変わってるよ。

崖から落ちる可能性があるときに、とりあえずロープで支えてくれればいいよ、
あとは自力で登るから、というのと、落ちるところにソファが敷き詰めてあって、
そのあとは上かららくらく引っ張り上げてくれるのを待ってます、の違い、普通は
後者は必要ないと思うがな。

相手が無保険車だったからひどい目にあった、ってカキコ多いけど。
それって泣き寝入り？
ぶっちゃけ保険入ってないほうが得してない？
自分はもちろん入ってるけど………

保険屋が常日頃訴えてるトーク満載でこのスレ面白いなｗ

サラ金系よりはマシ

>>444
利益を追求するのが卑怯者とか、時代錯誤過ぎてワラタ
いつの時代の共産主義者だよｗ

>>447
薬とか未承認の奴はダメ。

>>432
＞しかも、入院してても６割保証されるって言っても、
＞入院中は給料４割カットってことなんだから、
＞生活している上で、安心はできんでしょ。

だから何度も書いたけど、数年貯金すればその程度の
リスクは簡単に自力でヘッジできるでしょ？　と言うことなんです、
普通は一入院で100万円も備えがあれば充分ですよ、
というか、医療保険はそこまでも支払われない物が殆どです。

保険を役立たせるのは事前の勉強（事後でもいいっちゃいいが）
黙ってても保険会社は助けてくれませんよ…

>>431
保険と投信を同一視して保険買う奴はみんな首つってるじゃんｗ
投信で首つってる奴もいるけどｗ

まったくの別もん
比べる時点で自分の頭のデキを疑ったほうがいい

>>465
全額自己負担なら可能ですが？

>>456
投資信託は、時々変な運用するから信用ならない。

どうみても、委託された企業年金の運用で失敗したから、
個人向け投信に組み替えてるんじゃーねーのという
運用をする。

自己売買部門とはファイアーウォールが有るとか言ってるけど、
投資信託、企業年金部門は分離されてないと思う。

地元に自分の一生をかきｋした墓がある　すごいよ　一人でよそで死んだが覚えている　歳をとったら思い出してくれ花のために

>>418
ちゃんと出るよ・・・・６０日以上云々は会社によって違うだろうけど
診断時一括支払いだよ、がんはね。心筋梗塞と脳卒中はそういう
制限があるけど、要は後遺症が残ってるかどうか。それを判断する
のが６０日規定。ある意味当たり前でしょう・・・ごく軽度なら仕事できる
からね。
後者はまちがってる。

>>437
＞それこそ、心臓疾患とかガンとか脳梗塞とか。
＞家族も自分も、いつまでも若いわけじゃない。

悪いが、その時は民間の医療保険は恐ろしいくらいに加入者を見捨てるｗ
支払い額が急に下がったり、掛け金が恐ろしく跳ね上がったり、とにかく
必要なときには補償がない物が殆ど。
若いうちに医療費をためておけよ、そうしたら歳を取って慌てることもない、
そもそもみんなの掛け金から手数料を引かれたものが支払われてるんだぞ、
どう考えても「万全の補償」なんて物があるわけがないと算数が出来るなら
わかるだろうに。

保険で儲けようなんて考えがそもそもの間違い。
リスクヘッジの手段なんだから、(周りの人含めて)低確率で起きる最悪の状態を回避するだけ。

>>453
>入院費用の自己負担は、生命保険文化センターの「平成16年度生活保障に関する調査」によると
>総額で平均26,3万円、１日あたり平均14,700円となっています。

100万円あれば当座は十分なように思えますが・・・
もちろん何百万もかかる方もいると思いますが、それをいいだしたらきりがない。

証券会社のMRFに預けた方がいいんじゃないの？
リスクもあるけど株式より安心だし、銀行より利率いいよ

>>461
いつの時代も、捨てるものがない人間が最強だな。

まあ相手に直接請求するしかないんだが、
そういう場合の弁護士費用を支払う損保商品もあるので、これを使うのはアリかもしれない。

年金は本当に損なのか、民間企業の保険の方が有利なのか。

年金と聞いて真っ先に思い付くのが、あの悪名高き社会保険庁。
国民から集めた大事なお金で、無駄な建物を建てたり、職員の車を買ったり。
まさに悪事の限りを尽くしていると言えます。

しかし、これはこれで当然非難されるべきことですが、年金そのものが損か特か、となると話は別。
マスコミが教えない驚愕の事実。年金問題の核心に迫ります。

http://www.rr.iij4u.or.jp/~pay-out/2column-13.htm

むしろ、この記事が沢木耕太郎のエッセイのまるパクリだって
事の方が問題かと思う。
いや、エゲツないパクりじゃんよ。これ。

ちなみに60前に夫が亡くなれば遺族年金+諸々で生活には困らないんだよね
その分貯金でもしてた方がよっぽど有効ってこった

現実に普通の生命保険に入る奴は馬鹿ばっかりでしょ

>>455
２０年以上前だが、祖父が退職金で孫全員を学資保険に入れてくれた。
一人当たり２５０万円を１０年間で、満期にはそれぞれ５００万強出た。

保険は「払わない＆渋る」ってのが前提になってる時点で金融庁の無能ぶりがよく分かる

よくよく考えると、医療情報扱うのに厚生労働省の検査とか受けない損保生保って変だよな

>>475
基本的には、自分で現金払う方が良いと思う。
肝硬変、糖尿、癌この辺の備えを、最低金額分だけかけておくのが良いかも。

このスレの民度は結構高い。
自動車の任意保険をいらないと言う奴はいないからな。
2chのくせに結構まともだな。

>>456
> その例えでいうと、生命保険は運用手数料が50%以上だから、投信の圧勝。

だよなぁｗ。

>>468
> まったくの別もん

そうでもないだろ？というか、このスレの記事は同列に考えている記事だね。

所謂「万が一の事態」が発生する確率と、掛金の妥当性っていうのは計算できるし、
同じ掛金払うのならば株式、債券が正解っていう言い方は十分可能。

>>464
利益を追求しても良いけど、自由主義はWin-Winの関係がなきゃ、
卑怯者だ。

で、ユーザーに過分なリスクを負わせる文系は卑怯者。

やらずぼったくりは、自由市場から退場するべき。

>>466
その数年貯蓄する間の「もしも」は考えないのかな。
あと１００万で十分って本気で思っているなら、
価値観が違いすぎる。
俺が悲観的すぎるかもしれんが、１００万程度の貯蓄じゃ
重大な病気や怪我した時には手遅れ。
手遅れを「運が悪い」ってことで済ませれるのは
自分自身の人生だけで、家族の人生をそうするのは無責任って思うけど。

>>461
実際西日本では免許すら持ってない無保険車走ってるからなw
免許と住所があれば相手が保険入ってなくとも毟り取れるが
そうじゃない場合は新車買って乗ってる奴らは販売ディーラーに泣きつけ
何とかしてくれるぞ

>>453
何その保険屋脳

一日14,700円もかかるわけねーｗ
医療制度や公的制度を勉強しておいでよ、
このスレをじっくり読むだけでもいいからさ。


>>461
基本泣き寝入り、だが安心汁
そのために搭乗者障害という保険がある、
任意保険にはいるなら絶対はいっとけ。

そもそもちゃんと貯金してる人もかなり減ってるんじゃないかと思うんだよね

>>461
相手が保険入ってなくてもまともに資産とかあればそれで払ってもらうことになるんだろうけど、
保険入ってないで車乗ってるような奴の大半は資産もろくな仕事もしてないような奴だから。
（あるいは実際はともかく公式には払い能力がないことになっている奴。）
そういう奴に車もたせてるのがおかしいんだけど。

>>478
不慮の事故で身障者になった時のために年金はきちんと入ってたほうがいい
それこそ保険のノリでｗ
しかも掛け捨てじゃなくて満期がくればリターンもあるんだし（建て前）

>>481
今はよほど率が良くても、100万が105万くらいにしかならないよ。
歳の離れたおじいちゃんは契約できないしね。
昔は良かったね。

>>487
全快か死ぬこと前提のニート相手にしたらいかんよ
共済入って100万あれば、老人とウンコ製造機は事足りるからな

ま、手元にあっても使わずに貯蓄ができるって人なら、
保険はいらないだろうが、
手元にあるとついつい足りないときに取り崩してしまう、
っつー人なら入っておいていいんじゃないか？

銀行に預けていても、相変わらず金利は低いし。
自分で運用して増やすって、結構大変だよ。
知識とかいるから勉強しないといけない。

株を始める人の8割以上は5年以内にやめる、って話もある。
それくらい、自分で運用するのって難しい。

遺伝的リスクが少なくてタバコも酒もやらない人は
生命保険はかなり損だ

健康に気をつけて貯金した方が良い。
日本は公的保険で大病でも数十万で済むし。

>>479
そんなに独自の視点てわけでもない気がするが。
橘玲も似たようなこと書いてたろ。

>>482
それは医療情報と呼べる代物じゃないからです。
疑義照会で医療機関との面談が入る時はユーザーの同意書が必要。

>>487
おいおい、

俺の書いた
＞というか、医療保険はそこまでも支払われない物が殆どです。
これは無視？ｗ

＞その数年貯蓄する間の「もしも」は考えないのかな。

その時は銀行にでも借金すればいいじゃん、100万くらい簡単だろ、
借りないで済む可能性の方が何万倍も高いんだからさ。

＞重大な病気や怪我した時には手遅れ。

あのね、具体的にかかる金額と病気を上げてよ、そもそも
100万円で足りないようならアリコだのアフラックのやっすい
医療保険じゃおっつかないよｗ

なんか年金の話になると無茶苦茶厳しいのが多いのに
保険の話になるとやけに優しいんだな。

>>485
>そうでもないだろ？というか、このスレの記事は同列に考えている記事だね。

言われてみるとそっか

確定拠出年金やってる個人とかになると、
もっと賢く保険や運用を使い分けないといけないんだろうな

>>1の考え方は正しいけどさ
このギャンブルのミソは試行回数が１回って所だなｗ
もし俺が今年の給料だけ確実に５００万コースか５０%０円５０%１２００万の期待値お得コース
を選べても絶対にお得コースは選ばん。試行が複数回数、それも何万年あれば別だが…
いや……それでも確実コース選びそうなヘタレな俺……
そこを保険屋に足元見られるんだよなぁ……orz

バカニートは、保険に入らず癌にでもなれば良い

>>481
その時代なら、２５０万を投資してたら、１０００万になってたよ。
逆ざや時期は除くだけど。

>>486
ユーザーは示された条件で加入しているのだからwin-winの関係は成り立っている
保険加入は任意なので過分なリスクを負わせているという言い方は究極に頭が悪いな
win-winでないと感じたら加入しなければ良いだけだろw

30才フリーターで家族もいない俺には関係ない話だな。年金すら払えないのに保険ってｗ

保険はギャンブルって当たり前の話をいまさらすんなよｗ
保険業の発祥は飲み屋の博打じゃねぇかｗ

保険は必要だと思う
万が一に備えてな

だけど、万が一と言うぐらいだ
確率としては相当低い
そんなものに大金を使うのはどうかと思う
万が一が起きても路頭に迷わず
ギリギリ生活していける保険で十分だろ

人によって違うとは思うが、基本的に小額補償の保険はいらないな。
それくらいは自分で貯められるし。
数千万や数億の損失を保証してくれる保険は、人生のリスクヘッジでは必要だと思う。

>>472
まず「労働制限を必要とする状態」というのが何を指すのかあいまいで
デスクワークができる程度に回復というのがあてはまるなら後遺症や
寝たきりにならない限り支給されないのがミソ。

つまり医者の診断書と保険屋のさじ加減で支給するかどうか決められる

不払い問題があっても保険屋は謝罪CMの一つも流さないのはなんで？
反省してないしこれからも続けますって意思表示？

生保の社員の年収が一般労働者に比べて何故べらぼうに
高く維持出来ているのかその仕組みをよく考えた方が良いぞ。

誰かが、良いようにぼられてる。

>>489
無保険車特約？ってなかったっけ？
相手が無保険の場合に自分の自動車保険が効く奴。

高額療養費の自己負担限度額制、健康保険の傷病手当、所得税の還付etc。
色んな制度を利用した結果、どんな病状で貯金から一体いくら支払うはめになるのか。
保険屋に漬け込まれないためにも少しは知っておきたい。

>>505
いや、情報の非対称性を利用して、Win-Win関係を歪めてるのが
文系。不安を煽ったりしてね。

だから文系が存在すると、世の中の不幸の総量が増えて、無茶苦茶
大きなリスクを顧客に負わせてるという、マクロ的な証明にもなってる。

>>483
一部の癌、肝硬変、成人型糖尿病なんかは
保険に頼らずとも
確実に自分でリスクマネジメントできますが？

気持ちの問題だなｗ
1000マンの支払い（死亡他）の確率0.1に2万円の掛け金
・・・・・・・安心のため！1000マンなんて貯められない！イザッて言うときは貯金崩したくない！
・・・・・・・あふぉか！ボッタクリ！自分で貯めるわ！

ってやつが争っても仕方ない気がしてきたｗ

>>495
中学生が頭悪い奴の回答カンニングして間違うことを損
周りに自分より頭いい奴いなければカンニングするだけ損と思うように

大人も回りに自分より信用できる機関や保険がなければ自分で財産貯めるのはありだろ
不払い横行の保険会社より
1000万くらいの緊急用なら満期までは5年ごとにしか解約できないと思って
郵便局ででも積み立てでもすればいいじゃんかｗ

とりあえず、小説『黒い家』は面白いですよと

>>97
掛けてた人は10の損、
掛けてなかった人はマイナス20の損。
国民年金はそういう性格。
それから全額所得控除のことも頭に入れとけな？

ぜんぜん得しないけど払ったほうがベターなんだよ。くやしいことに。

>>455
それ分かるわ。ウチも入るとき色々調べたけど
積立金100%+利息分が後々分割して戻ってくるのかと思ったら
満額戻ってくるわけじゃないんだよね。
子供の保険なら共済で充分だし
満額還って来ないなら保険会社が潰れたときのリスクまで考えて
各銀行へ１０００万以下で貯めた方がマシ。

>>498
診断書とかまではわかるけどレントゲンやＭＲＩとかは医療情報じゃないの？

ちょっとスレ違いかも知れないが、こういう保険って何だろうな。

自分が以前いた会社で、ある保険の加入を承認するよう、ハンコを押せといわれたことがある。
内容は従業員が業務によって倒れた場合、経営者に金が支払われるというやつだった。

これって、つまりは過労死させると美味しいってこと？ｗ

>>513
あるよ、車の修理代は出ないけどね。

>>523
逃げて。

>>517
確かにｗ

あるいは

…毎月一万円も余裕がない！
…毎月五万円やそこら医療費専用で貯められるだろ？

って奴の争いかも知れん。

　保険は、入って置いたほうがいい。
親父が死んだとき、金は入らないし、死んで悲しいし、
２重の苦しみだった。
保険に入っていれば、死んで悲しいけど、大金が入ってその悲しみが
多少癒される。
逆に長生きすれば、掛け金は無駄になるけど、親が長生きしてうれしい。
　実際、会社で息子が突然死してしまった人が居たけど、
保険で大金が入ったようで、立ち直りがオレより早かった。
　だから、自分が死んでも誰も悲しまない、又死んでもどうって事
無い人には保険は掛ける必要は無いと思う。

>>493
105万どころか、うちの嫁が入らされて、第一だけど、
掛け金の総額計算したら、満期でもらえる額より
遥かに少ないんだよ、それで保険屋に電話して、
この差額は一体なんだ？　と問い合わせたら、
生命保険の保険料だと。

生命保険なら生命保険といえ。学資などと、いかにも
子供を餌にするような汚い売り方だよ。生保のババア
ども、みんな市ね。

>>523

それ普通だよ。
結局そのお金が補償金として社員に支払われたりする。

>>522
彼らはそんなものは見ません。
欲しているのは入院、通院日数と後遺障害の等級だけです。

これらを計算式に代入すれば自動的に算定される仕組み。

民間保険契約者＝所得税減税される≒税金投入で保険契約の販売促進

公的保険＝縮小方向

何この矛盾？

>>490
単身者に限って言うと、
ここ数年でかなり減少している。

ttp://allabout.co.jp/finance/moneysingle/closeup/CU20051117A/index.htm
貯蓄のない人も含めたシングル全体の平均貯蓄額は429万円で、昨年よりも180万円減少しました。
この平均貯蓄額は、一部の高額保有者に引っ張られ、実態よりも高い数値になる傾向があります。
そこで、貯蓄の少ない順から多い順に並べてちょうど真ん中に位置する世帯の貯蓄額（中央値）を
見てみると、何と18万円！昨年の中央値90万円から８割も減少してしまいました。

>>369
外資で日本法人無い会社なんてごまんとあるぞｗ

それにAA+あるなら十分じゃね？

>>1
なんつか、中学生の理論じゃね？
お金に対する意識が低いのは、ほぼ同意だけど別に人生は計画通りにいく訳じゃないだろ？
それにギャンブルにハマり過ぎるのは駄目にしても、今の不況下において
自分の生涯収入を計算してみろよ。
自ずとどういう人生しか歩めないか嫌という程分かるだろうに。

>>523
そう言うこと。

過労死さして訴えられるリスクは、過労死で死ぬ奴より確実に少ないから、
過労死させると、儲けが出る仕組み。

この手の保険に入れと言う会社は、文系だと思えばいい。

>>527
> 　だから、自分が死んでも誰も悲しまない、又死んでもどうって事
> 無い人には保険は掛ける必要は無いと思う。

そもそも前提がオカシイんだよね。要するに、この記事で言いたいことは
「他に運用方法があるんでないの？」ってこと。

例えば超低金利時代に銀行に財産全額預けっぱなしっていうのは白痴だと
いうこと。そういう人はかなりの高確率で、死んだとき何も残らない。

保険のＣＭには視聴者の不安を煽って加入させようとしているものが多くて鼻に付く。

>>527
払ってた毎月の保険金で、親孝行、息子孝行しとけばよかったのに、と思ったけどね。

>>514
親が癌で死んだときは、自分が通院に付き添う費用とか送迎費用が、自腹になるので大変だった。
仕事やめて泊まり込みで半年付き添いになったし。
総額は健保からの請求額は月5-6万だった記憶が。
トータルだと2500万くらいだけど、高額医療費と癌保険で相殺。

>>523
従業員に会社の金で保険掛けるなんて、良心的会社でしょ。
一部を弔慰金用にするか、節税目的だと思うよ。

>>513
あるよ、搭乗者障害や人身障害もその一種。
総合補償に入ってれば大抵自動付帯だけど
きちんと調べておいた方がいい。

あと、個人賠償特約とかも入ってるといいよ、
年間二千円くらいでかなりのリスクヘッジ効果がある。

10万以上の医療費は全額戻ってくるので 入院費として300万も預金してれば
大丈夫だよ。入院中の食事代は別だからな。
と思って預金したら 1400万になった。保険いらん。

>>529
はぁ？労災も有るわけだし、退職金は積み立てられてるわけだし（その分給与が減額されてる）
従業員が死んで会社にお金が必要って言う制度の必要な理由がない。

なのに、どの会社も入ってると言うことは、過労死させたら儲かるからに決まってる。
文系が儲かりもしない事するわけがない。

もちろん、スケールメリットが出ない、従業員１００人以下の会社は仕方ないけど、
それ以上の会社で、この手の保険に入ってるのは、従業員を殺す気満々って事。

>>515
情報が非対称なのは情報に対するの対価として換算すればよいだけ
結局情報に対してもwin-winで説明できる

ところで経営学と数学、双方の博士号を持った人間などは文系と理系、どっちに属するんだ？

ひたすら残される人がいるなら・・・で保険加入を必死に訴える工作員が1人いるスレだな。
現実問題としては数十万件の不払いで残された人にもなにも残らないわけで。
大黒柱死亡→保険会社不払い、保険金詐欺呼ばわり→遺族の精神も肉体もボロボロ。

保険に入るやつはアホだろ。あんな巨大なビルや膨大な数の社員の給料全て
掛け金から出てるんだぜ？どんだけぼったくりやねん。

>>527
金が入らないから悲しいって…オヤジが死んだというのにお前はそんな思考回路してるのか

>>499
もうさ、リスクに対する考え方の違いでしかないと思うから
これで反論やめるよ。
病気で金かかるってことは確実で、
具体的にいくらかなんて、いくらでも調べれば出てくるでしょ。
１００万で安心って考えには、同意できんわ。
少しでも「もしも」の時にお金を得たいと思う中で
１００万の貯蓄だけでは、俺は安心できないし家族も安心させられない。
保険だけでは足りないかもしれんが、
少しでも足しになればって俺は思うからこそ、保険に入ってるんだし。

>>494
ありがと。
ここまで価値観が違うと、もうねぇ・・・

一番割がいいのは住宅ローンと同時に加入する団信だ
不払いなんて事は犯罪以外ならよほどの事がないと生じないし
少なくとも遺族には不動産が残る

こういうのはどうかな。

例えば株式の場合、証券会社に運用のお願いすると手数料を沢山取られるでしょ？だけど、ネット証券
だったら激安手数料で売買できる。

同じように、生命保険とか自動車保険も市場で個々人がネット経由とかで勝手に売買できるように
したらどうかな。デリバティブの一つとして可能な気がするが。

なにが「人間の血が通っています」だwwwwwwwwwwwwwwww

>>544
保険情報に対する対価を支払う理由がない（ｗ

>>518
それが、冠婚葬祭が立て続けにあって…とか、
しょうもない理由で
解約したりするケースが結構あるんだよ、
周りの話を聞いてると。

まあ、収入に対して貯蓄に回す比率が多すぎて
全然ゆとりがないような家計も
どうかとは思うんだが。

何があっても、この口座には一切手をつけない、
という強い意志があれば、それはそれでありだと思う。

>>517
てゆーか貯金がたまらんうちは掛け捨てで保険入っておいて、
ある程度たまったら保険やめればいんじゃね？

>>1
期待値しか知らないから「こういうおかしな事」を言い出す。
「リスク（=ボラティリティ=偏差）」も考慮すべき。
ただ、実際子供が働けない年齢の時に世帯主が死亡するというリスクと
その時の公的な補助のバランスを考えて保険を考えるというのは基本。

>>543
過労死で儲かるって、どんな確立？
示談でもめるよりアレだからでしょ。

>>539
それは大変でしたね。
ところで妻が保険の見直しをしてるんだけど
特約つけまくろうとしているｗ
婦人病の特約とかって要らないですよね？
婦人病も高額療養費使えるんだろうか。

>>530
見ないものを取り寄せようとするのが意味不明だなｗ

>>553
それがもっとも合理的。４００−５００万くらいに貯蓄が
できたら、民間保険なんかいらんだろう。
賠償責任に対するものだけは除く）

>>540
> 従業員に会社の金で保険掛けるなんて、良心的会社でしょ。

いやぁ、その会社ってさ、スッゲー過酷なのよ、仕事がｗ。もう終電の時間とかでもさ、
全然昼間と変わらないような雰囲気でさ、床にはゴロゴロ人がころがってるしさ。

だから死なれる確率が高いから、そういう保険に入ってるんだと思ってたよ。

>>553
それが賢いな。
一家の誰かが大病を患ったら財産を手放すくらいの心意気が必要ってことだ

>>527
大金が入ると身内が死んでも立ち直りが早いのかよｗ
なーんかすさんでるな…

>>550
あのCMは吹いたな。
本当に自画自賛な心構えだとしたら笑える。

保険が癌から救ってくれたとか
頭がおかしいとしか思えんし。

つくづく思うのだが
保険ってとても高額な商品なのに
個別性が強すぎて
誰も適切な商品を購入できてない。
情報の出し手も売る側ばかりだし。

アンカーミスった。。
>>369じゃなくって>>360

>>535
保険会社の視点がぬけているだろ。
過労死が原因だとしたら、約款かなにかで当然支払わないようにしている。
過労死させても、志望者大損、経営者中損、保険会社大儲けの仕組みだよ。

>>547
多分具体的に幾らかかるか調べたこと無いだろ？
俺はお袋が入院したときに調べまくった、改めて思ったのは
この国の公的補償の手厚さ、病院都合で二人部屋だったから
ベッド代の差額は無し、高額療養費補助で支払ったのは
二ヶ月で14万円程度、食事代とかは別だけどそれは普通に
生活してもかかる物だからな。

思ったのは、100万円も貯金してれば医療費で困る事なんて
まず無いって事、その辺お袋が入院中に親しくなった医者にも
聞いてみたが、「その通りですよ」って言われたよ、よっぽど
長期入院を何度も何度も繰り返す人でなければ大丈夫だと、
そしてそんな人は保険には入れないだろｗ

君は自分がする貯金の100万円では安心できないという割には、医療保険の
やっすい保障金額（せいぜい一入院30〜100万円程度）で安心してるらしいよね、
その意識の差はどこにあるんだろう。

>>509
入院の小額補償はいらないが死亡の小額補償はいるぞ
葬儀屋が先払いだとかいうのがそもそも問題だけどな

今でこそコンビニATMあるけどちょっとした連休中の葬儀とか
現金が手元になくて困ることあるからな

なんでこのスレはこんな伸びが良いんだ？

>>523
ただ、そのときは、
支払われる保険金のうち
半分は会社に、もう半分は遺族に渡るから、
>>540の言い方もわかる。
(昔、裁判でもめて、遺族に半分渡せと言う判例が
最高裁で出てるから、契約でもそうなるようになった)

うちの夫も、会社で
死亡時1億の役員保険に入っているらしい。

>>568
工作員が元気なスレはどこも伸びます
今のところいい燃料になってるし

こういう(デリバの)オプションはどうだ？

１．個人が必要事項を記載したPDFファイルを公開し、オプションを発行する。

２．このオプションは、病気で入院、死亡などのタイミングで本人、或いは遺族によって「行使」される。

３．オプション購入者は、発行者から毎月一定額を受け取ることができる。更に、市場で売買自由。

これをネット市場でやれば、生命保険の手数料激安になるだろｗ

>>556
保険にはいるなら入るで構わないと思うけど、婦人病特約は必要ないよ、
当然ながら高額療養費補助は婦人病だろうと支給されます。
特約なんて全部削って、シンプルな補償にしておくことを薦めます。

>>566
>君は自分がする貯金の100万円では安心できないという割には、医療保険の
>やっすい保障金額（せいぜい一入院30〜100万円程度）で安心してるらしいよね、
>その意識の差はどこにあるんだろう。
保険会社の営業さんなんだろう。みんなが民間の保険の無意味さに気づいたら、
ビジネスモデルが破綻である。

つーか安心って金じゃ買えないよな。自己満足は買えるけどさ。
「旦那が死んでも保険が入るから安心だわ〜」なんて本気で思ってる女がいたとしたら、
その旦那はとっとと離婚すべきだろ。

>>557
病院ぐるみで詐欺が疑われる
悪質なケースではそうなるでしょうな。

どちらにせよ照会の場合は必ず同意書が必要ですよ。

>>551
一般的な保険情報は提示されてるでしょ？というか乗せないと詐欺だし。
それ以上を望むならコストがかかるってだけの話で。
あと、統計学的なリサーチにはコストもかかるのでそれに対する対価は当然発生する。
情報が無料って本気で言ってるのかな？

ところで「経営学と数学、双方の博士号を持った人間などは文系と理系、どっちに属するんだ？」
の質問に答えてもらってないんだけど、どうしたの？答えられないの？

>>566
百万人に一人とかの病気になって、
何ヶ月も休んで臓器移植手術しないといけないとかの場合はどうするんだ？
まずないはずの状況をカバーするのが保険だろ。

>>569
５０００万ＧＥＴおめ

>>565
過労死免責の保険なんてあるの？
自殺は免責期間あるけどね。

＞死亡時1億の役員保険

年額●百万。完全な節税。
よほど利益がでてる会社ですね。

保険屋もこんな仕事ばかりしてればいい。
「そうか、今すぐ電話しよう！」なんて老人を洗脳するＣＭ見てると腹が立つ。

今のローンの支払い自分が死んだら後に残された家族はどうなるか考えてみる

石橋を叩いて

隣の鉄橋を渡る

>>577
>百万人に一人とかの病気になって、
>何ヶ月も休んで臓器移植手術しないといけないとかの場合はどうするんだ？
>まずないはずの状況をカバーするのが保険だろ。
このシチュエーションで民間保険が役に立つのか？

>>576
いや、だから、保険会社が悪巧みしてる情報料を何故にユーザーが支払う必要があるのか？
で、悪巧みの情報料を払ってるんだから、Win-Winっていうのが、意味分からないって事で。
頭悪くない？大丈夫？

>>574
定年まで旦那から金をもらっていた専業主婦のくせに
旦那が家に戻ってきたら邪魔だから離婚する香具師が多いとか聞く

なんでそんな香具師を援護するために年金制度変えなきゃいかんのかと

>>572
ありがとう。
自分でも調べてるんだけどなかなか妻をうまく説得する
のが下手で。。
なんせ入っときゃ安心って昔ながらのタイプなんで俺の
言う事にはハナから否定的なんだよねえ。

マスターキートンスレ？

>>574
安心なんて自己満足の一種なのでなんら問題なし

>>581
住宅ローンって債務者が亡くなった場合は
銀行が組んだ保険から支払われるんじゃなかったっけ？
いや、若輩者なのでわからんが

>>566
お前が言ってる100万円は当座だろうが

手術とか長期入院じゃ100万じゃ足りない場合があるから保険ってこと
仕事も出来なくなるかもしれんしとかそういうこと
ズレすぎてますｗ

100万で済んで社会復帰できる程度ならむしろ100万もいらんだろがｗ
必死すぎて哀れだぞ？
どっかのまわしもん？ｗｗ

死なない人間なんていませんから

>>577
まず、臓器移植と何ヶ月もの休業補償を手厚く
補償してる医療保険を教えてくれ、その掛け金もｗ

>>523
従業員強制加入で見かけの顧客数と会社の信用に貢献して
個人の加入者からぼったくって儲けてるんだから

ウチの従業員に何かあったときは会社と労組と社員の労災の3重取りさせろってこと
優先順位は会社、労組で労組から労災出て個人には何も無かもしれない

数字と感情をごっちゃにしてる奴が多すぎて、ワケワカメなスレだな。

本人が「安心」に金払ってると認識してるんなら、
外から見てどんなに馬鹿な行為でも、そいつの好きにさせてやればいい。

>>588
いや、残される家族に安心を与えたいって言ってる人がいるから。

>>578
うちの夫を勝手に殺すなｗ

>>580
そうみたいだ。
非上場だから、世間一般には全く知られてない会社だけど。

>>589
団信に入らないでローン組ませてくれる銀行ないんだよね。
それなのに、生保は住宅ローンとか心配でしょとか、奇妙な事言うんだよね（ｗ

>>577
というか天命だろ。そうなったら。
死ぬ死ぬ詐欺というのも最近はあるみたいだが

>>577
成人の場合、臓器移植手術は保険適用＝高額医療で補填されると思われ
ただ現実問題として、国内では臓器提供者が極少なので紙に書いた餅

・・・とはいえ、じゃあそれなら保険に入ってれば保険会社が海外移植手術代支払ってくれるのか？
→クルー雇って募金活動した方が確実に金が集まるという不条理

>>586
そうかー、だったらさ、特約分を浮かせて二人で美味しいものでも食べにいこうよ、とか
浮いた分で洋服でも買うか？　って言ってみたらどうかな、実際その方が遙かに生きた
金の使い方だと思うよ。

で、しっかり医療費を数百万円程度貯金したらさくっと解約してしまえばいい。

今のところ、
1　自動車保険は、フルセットでおｋ
2　遺伝リスクがないなら、貯金か運用。
3　自己満足なんだから突っ込み無用
ってのがまとめだな。
実際俺も遺伝リスクがなければ癌保険に入らないよ。

>>601
その意見が一番正しいね

ネットで啓蒙するのはいいけど
あからさまに人を小ばかにして優越感にひたるだけのレスならいらんわなｗ

>>577
そういう100万人に1人のパターンは不払いにするから問題ないｗ
保険会社丸儲けｗｗｗｗ

自分の身に何かがあったとき、自分の金で身辺を整理できる人は保険に入る
必要はない。資産ゼロで他人に迷惑をかけることは避けられないという香具師が、
そのぶんだけ入ればいい。

貧乏人はちゃんと保険に入るべき。

>>586
婦人系が弱い人なら入っておいたほうがいいと思うけどな。
特に若い人の場合は子宮筋腫とか多いから。
2週間くらいで手術含めて20〜30万くらい返ってくるから
結構得な場合があるよ。

あくまで婦人科系が弱い人の場合だけど。

>>590
あのさー、医療保険も「当座」を保障する物だという常識すら無い人？

＞手術とか長期入院じゃ100万じゃ足りない場合があるから保険ってこと
＞仕事も出来なくなるかもしれんしとかそういうこと
＞ズレすぎてますｗ

ズレてないよｗ　そこまで手厚い保障の医療保険と掛け金を教えてよｗ
アリコやアフラックの一般的な医療保険はそんな保障ないです。

必死すぎて哀れだよヾ（´ー｀）ノ

>>538
親父は末期がんだったので、生きている間、孝行できるのは今しかないと
思い十分できる限りの事をした。
　でも、やっぱり死ぬととても悲しいです。
保険は嫌い（論説員と同じ理由）だったので、その分貯金した。
だから、お金の面では不自由なかった。
　県民共済とか全労災とか会社の保険とか、掛け金は少ないのでいいのです。
全く何も無いと、本当に救いようの無いほど悲しいです。

マスターキートンの話で楽しいスレはここですか？

サラ金とパチンコと保険屋は日本の3大賎業

ネット市場で死亡時「行使」が発生するオプション。これ、我ながら素晴らしいアイデアだなｗ

どっかの証券会社で実現してくれー！

>>600
いや、そこで美味しいものや服に遣っちゃったら
説得力無いから頑張って貯金するけどねｗ

>>580
年寄りは一番金持ってて不安も多い人達だからね〜。
あらゆる業界から狙われる・・・。
年寄りには、とにかく美味い話は疑えと啓蒙しつづけるしかない。

日常賠償責任保険は、どう？

>>590
だから、１００万で足りない場合は、そんな病気を保障してくれる保険なんか無いって事。
最大６０日とかだろ。

植物人間化したら、最大５０年間の入院保障、日額一万円、なんて言う保険はないわけで（ｗ

>>580
素直に税金払った方が安いと思うけど？
よく、節税で何か買ったとか言うけど、法人税って累進課税じゃないんだし。
なのに、総務とか文系がキックバック求めて、せっかく儲かって、黒字出してるのに
変な物買って、会社を傾けるんだよね。

文系は駆除した方が良いと思う。

>>605
子宮筋腫でも高額療養費制度使えるらしいから大丈夫みたいです。

長い目で見れば保険なんて要らないんだろうなあ・・・
んでも、その日暮らしの我が家は
ある程度保険がないと無理・・・・子供まだ小さいし・・・
母親が死んだ時はびっくりこいた
知らない保険にまで入ってて付き合いで入ってたらしい
一年7ヶ月しかかけてなかった保険がドサっと入ったよ
まあ・・・金無くても生きててくれた方がよかったけど・・・

>>584
悪巧みしている情報料の具体的例をしめしていただかないと説明が難しいが、
情報を持たないのであればその分のコストを支払うのは当然だろ。
嫌ならリサーチ会社やとうなり学習するなりなんなりして情報格差を埋めれば良いだけ。
ただリサーチ会社を雇うよりも保険屋が示す情報量のほうが安ければやはりwin-winは成り立つ。

ところで、君は理系をもちあげ、文系を叩いているが文系と理系の分類すらできないみたいだねｗｗｗｗ
だせぇｗｗｗｗｗ

>>2
> パチンコ（警察庁管轄）は約20％である

パチンコって博打ではないことになってんじゃないの？

>>601
うまくまとめたな。保険は自己満足だよなｗ
必死にたいした保証のない（国からの補助の多い）医療保険の有用を説いている人がいるがｗ

安心料金は人それぞれだよなｗ入院したら保険に入ってなくてもそんなに費用が掛からなかった模様（謎）とかになるんだろうが。
まぁそういう損した気分になるのも確率が低いしありだよな

>>605
出産の高齢化等でリスクは全体的に高まってるんだよ。

婦人科系が弱いとか
科学的に無意味な事を書かないように。

無軌道なセックスを控えた方が余程
婦人病のリスク減らす事ができるよ。

>>613
個人賠償責任保険とかは入ったほうがいいと思うよ。
うっかり自転車で人を引っ掛けて転ばして、骨折されたら、
結構な額になる。スキーでぶつかったとか。子供が
ちょっと高いものを壊したとか。

エキスポランド社長に保険掛けるか　

>>613

家族４人、年間￥2000で１億補償だよ。
これこそお守り気分で入ったよ。
小学校から勧誘される保険に入らなくて済むしね。

>>613
自動車持ってるなら任意保険に付帯させることをかなりお勧めする、
特にスキーやスノボをする人はスノボ保険なんかより遙かに安く
万が一の場合を厚く保障してくれるかなりお得で隠れた保険です。

だからこそ保険会社は宣伝をしないし、知らない人も多いという…
保険会社が売りたがらない保険こそ入る価値があるという典型例です。

>>561
＞大金が入ると身内が死んでも立ち直りが早いのかよｗ
でも、理屈じゃないんんだよ。

>>614
がん保険なら入院給付金は支払い日数無制限だよｗ
そんな事もしらないで話してたんだｗｗ
再入院や長期入院でも可能なとこあるのになｗ
バカだｗｗ

＞事故の確率0.1％
＞賭けとしては確実に損をしているからだ

わざと事故起こせるから純粋に”賭け”としてはアウトだろ

>>617
みんなでお金出し合って、困った人を支えるのが保険制度なのに、
保険会社の社員が、給料もらってる時点で、悪巧みじゃん。
その分確実に、みんなの善意と、困ってる人の保障が減ってるんだから。

しかも、贅沢したり出来るだけ儲けてるんだから、悪巧み１００％。

>>625
理屈じゃないからこそ性格が捻じ曲がってるって言ってるんだが

>>628
無給で働かないのは悪巧みってことっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>626
保険会社が選んだ、確実に診断できる癌で、まず間違いのない診断が出来る癌で、
余命６ヶ月と診断されたら、無制限だろ（ｗ

嘘付きすぎ（ｗ

>>624
先生質問ﾃﾞｽ
売りたくない保険を何で作るン？

>>536
ほかの運用方法までは同意だが
なんで運用すると＋になること前提なんですか?＾＾；
保険掛け金-受け取り、株式損失額、信託夜逃げリスク、個人運用年金、タンス預金-欲望

どれがリスクが少ないのか、損失期待値が少ないのかが勝負

医療保険に別に入らなくても、
生命保険に入っていたら十分だった。

ま、今、新規契約で生命保険に入るのは
どうかと思うが。

>>624
安いとか保証が厚いってのは、基本的には単に確率に起因しているのであって、
スノボなりスキーをする人の中でどれだけ自分がリスクを負っているかという視点で考えないと損するぞ。

>>632
その時は儲かると思って作っちゃって、あとで間違いに気付いたケースが殆ど、
既に入ってる人が居るから簡単には消去できない、自動車の等級プロテクトも
その典型、絶対に保険屋からは薦めないので入っておくといいｗ

>>632
一応儲かるけど、利益率は悪い。
だから積極的にＣＭなどで大々的にやるには効率が悪い。
というわけで、こっそりやってる（ようにみえる）。

もちろん、企業がやるわけなので、儲からないはずはないですよ。
ちゃんと利益は出ます。

>>631
医師が余命6ヶ月以内と断言できる状態になってから
診断書書いて申請して２週間後から支給された場合
大抵は支給日数は１，２ヶ月程度

>>624参考になりますた

>>636-637
把握
ありが�d

>>474
それよく聞くけど保険会社が勧誘に失敗した
捨てセリフみたいだなwwwwwwww

所詮人間は、儲けることしか頭にないってことだろ。

>>626
ガンでの入院日数知らないんだな、そんなに長期入院するガン患者はアボンだよ、
殆どが通院治療で、ガン保険は通院支払いは無いか、有ってももの凄く渋いから
あんまり役に立たないケースが殆どです。

病気の実態を知らないと君みたいな勘違いをするんだよね、ガンの治療にかかった
実費用を青天井で保障してくれる安い保険料の保険が有れば是非教えてください。

死にそうな気がする全くの他人に保険かけられるの？

>>624
それが、余りに支払額が多くなったので、
その特約を廃止する自動車保険続出orz

自分が入ってるやつも、
去年から補償範囲をかなり狭められた。

耳障ｒ・・・と書こうとしたらもう何度もつっこまれてるな

>>644
被保険者本人の同意がいる。
その赤の他人が納得すればＯＫなんじゃなかろうか？

>>645
単独で入れるよ。
「ありがとう」とうは言われないけど。

保険で飯食ってる人は胸張っていい
保険で儲かってる奴は死んでいい
搾取しちゃいけない商売だよ、保険は

遅レスだが

>>449
まぁ例だからな
この場合は払う手間だとか、杖を買う金を賭ける

帰ってくるのは現ナマでなく、まさしく万が一時の「安全」だが

>>460
>「お互い何かあったら助け合いましょう、浮いた保険代は家族の
>幸せに使いましょう」と言う提案をされて嫌な親族がいるか？
お前がそうしたきゃそうすれば良いってだけだろ？
それとも全ての人間は皆同じ価値観と境遇であるとか思ってる？

俺はちまちま保険料払って、万が一の時
親兄弟に一家族分の負担をプラスしないほうを選ぶよ

>生活ランクを一時的に落として頑張る気は無し？
生活ランク落とすにしたって準備は要る
仕事探しも新しい家探すのも引越しも時間と金が要るんだぞ？

で、みんなロープ＝保険と考えてるんだろう。
足を踏み外すのが万に一つでも、万に一つで死ぬよりロープを買う方を選ぶだけだ。
（保険で「得」とされる状況に陥る確率は遥かに高いが）

いやま、お前がその万に一つを引いてくたばっても「俺は得した」と思えるなら別に良いんだが

>>635
そうだね、ただ毎月200円に満たない掛け金で得られる安心感だと思えば、
これに関しては「安心を買っている」と思っても気にならないな、スノボをする
期間かけてても、20歳から70歳までの50年でたったの10万円だ。

ヤクザの賭場に出入りして警察に捕まって会社をクビになる確立は何パーセント？

>>557
保険会社相手取ったときの訴訟に対抗するためだよ

ちゃんと考慮してくれてるし、専門かもいるんだなっていう
対外的な信用作りにも役に立つしね

>>648
最悪、それしかないかな、と思ってる。

>>645
消費者が欲しい保険が人気で廃止ってなんか矛盾してる希ガス
生保悪魔というか

>>645
文系が保険詐欺の温床にしてるのも、理由だと思う。
DQNが、保険を支払わないと騒いでるけど、日常保障はかなり
バトルが有る見たい。

で、ついでに、真面目な人の保障もシラを切ったりしたから
損保が怒られたわけで、損保は意外と真面目に商売してる。

>>573
まぁあんなデッカイビル立てて大量の社員に
高給払ってなお黒字なんだからな。
そのお金はバカが払った掛け金からだぜｗｗｗ

国が７００兆借金してんだから何の心配もいらん。従って保険もいらん。

>>1
【耳障りのいい】CM

こんな日本語はありません。

>>650
同意だな。
それが生命保険みたいに、50年で1000万円を超えるような額になると
「万が一のロープ」としては、俺には買えない。

>>609
正解。
膨大な広告費用をマスコミに使って
国民をだまし続けている構図も同じ。

>>656
赤字で瀕死の会社の保険に入るより、いいと思うぞ。

>>649
＞お前がそうしたきゃそうすれば良いってだけだろ？
＞それとも全ての人間は皆同じ価値観と境遇であるとか思ってる？

いやだからそこまで保険に入りたい奴を俺は止めないってばｗ
なんで、価値観の押しつけとか思うんだ？　実際保険に入りたいけど
女性疾病特約はどうしようっていう質問にも答えてたろ？　「保険なんか
入るな」、とはレスしてないよ？

俺は「入るも入らないも自由、ただし多くの情報と正しい知識を持って
きちんと考えた上でね」、と言ってる、あんたこそ保険屋の工作員にしか見えないｗ

>>431
日本株は１９８１年から始めた場合
１９８１−２０００で年率５．２％
毎年１００万円投資してた場合は４千万ぐらいになる
この期間は利子も高かったから
どちらに投資してもたいしてリターンはかわらなかったかも

>>649
お前もしつこいな保険会社の工作員ｗしつこすぎて見飽きたわ。

>>628
あと自社ビルも買ってるし宣伝費用も莫大、
おまけに保険金不払い事例多発、情報非開示。

こんな損な仕組み、誰が入るの？ｗｗｗ

>>568
実体験からの報告のほかに
オレみたいに元自動車関係の営業マンや保健の内部管理してたっぽいレスは
読んでおいて損は無いと思うし、各企業の立場や癒着度ｗがわかって勉強になるぞw

>>643
末期癌の場合基本的に通院になったりするからなぁ。
手のだしようがないので、入院させて貰えない。

サラ金のインチキが発覚した後は、
次にインチキ発覚でつぶれ出すのは保険会社です。
金がからむ事柄に正義など有りません。
世の中なんだかんだ言っても、頭の切れるヤツとヤクザが主流なのです。
その他はゴミです。
金がからむ事柄に正義など有りません。

保険に入ってもほとんどの人は確実に損をする。
その代わりほんのわずかな人だけは得をする。
俺たちはその「ほんのわずかの得をする人」を目指して保険に入るわけだ。

>>659
まぁ、生命保険のピンハネ程度が妥当かって議論とは別だが

50年トータルで考えて合計額はじき出すから損した気分になるだけだろ
50年目で落ちる奴も居れば、一年目で落ちる奴もいる
前者は貯蓄を済ませて要るから「保険なんて要らなかった」と思っても、
後者は「保険が無ければアウトだった」と思える

まぁ、人間の命も家族の一生も、安いロープで支えられるほど軽くは無い


日額いくら、なんて言い方する保険のCMは嫌いだけどなぁ

ていうか、保険に入られるとその分、他の分野に支出されないわけだから、
他の業種の人は、脱洗脳論とかで保険叩くのも十分におｋだろ。
保険への支出が減った分、他へ支出が回るわけだ。
大手企業の大株主って、保険会社がほとんどじゃ？

>>669
入ってない人の中のほんのわずかの大損する人にならないためにだろ

ばれてない保険金殺人っていったいどれほどあるんだろう。

>>665
資産もない潰れそうな保険会社だと
逆に肝心なときに解散する危険性大という諸刃の剣

>>669
そのわずかな人はもれなくハードラックがセット。
よってはずれた負け組も「良かった」などと思いこむ。

思うに、保険、宗教、マルチ商法は同種の洗脳システム。

搾取されている末端の構成員まで洗脳して、
勧誘役さえ担わせるんだから巧い仕組みだよな。

生保に関しては単純に支払額に比して保障が大きい物の方が、受け入れられやすいんだろうな。
損保はトラブル処理のサービスも付くので単純に金の損得以外の要素も大きいよ。

>>633
> なんで運用すると＋になること前提なんですか?＾＾；

保険のミソは、「万が一の事態」を考えろといいつつも、非常に長期に渡ってお金を
継続的に支払うという点です。

確かに株式なんかはリスクが高いように見えるし、実際損をすることもあるわけですが、
長期的に、と考えると変わってくると思いますよ。且つ、インデックスファンドなんかであれば
倒産なんかはあり得ないわけですしね。

よく家計診断とかで取り上げられる家とかは
必ずといっていいほど毎月の生命保険の支払が
家計を圧迫してるのが笑える。

ただでさえローンその他で火の車なのに
毎月何万も保険を払ってるのって、傍から見てると狂気としか思えない。

お前等ロリ好きだろ？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm232947

>>669
いや、そのわずかな人に対しても、不払いという最後の罠が待ち受けているのではないか。

>>669

骨折したら意外とお金が儲かった。ちょっと嬉しかった。
じゃまた骨折するか？
どんなにお金で得しても人生では損。

今のガン保険も医療保険も、現実に合ってないのは確かだと思う。
入院保障が主体だけど、病気になっても入院なんてなかなかそんなにさせてもらえないよ。
20日以上入院しないと通院保障でないガン保険とかさ、絶対使えないだろ。
3大疾病保障とかもさ、ガン以外は60日間の労働制限とかなんとかの条件ついてて、
んなの保険屋の解釈次第でどうにでもされちゃうじゃん。

結論＝入りたいヤツは共済ってこと？

でも、共済のデメリットって何？

>>675
それらは「お金」がご本尊の金銭崇拝教が
仮面を付け替えただけだからなあ。

>>1の計算式は事故がや病気の確率だけじゃなくて
不払いリスクも入れないとな。
そう考えるとますます割りに合わない金融商品だな、保険って。

アリコとかはまずいだろ


常識的に考えて


あれだけＣＭ量　打って採算取れるはずがない

なんで俺工作員なんだろうｗ　まぁいいか

>>662
多くの情報と正しい知識を持ってきちんと考えた上でってのは反対して無いよｗ

お前さんが、計算上損する確率が高いという要素のみを持ち出して
保険に入るのは損だと決め付けてる事に異論が有るだけだ
明確に損である事と、金銭という面において損する確率が高い事はイコールではない

高確率
「人生無難に全うして、保険の数百万は損したなぁと残念がる」
ごく低確率
「保険なんて損、と言っていたら早い段階で不幸に合い人生どん底」

俺は前者を選ぶよ。自分の未来なんて見えないが、
将来の俺や家族には、幸せに生きた上で「損しちゃったね」なと笑って欲しい。

この書き方は確かに工作員クセェｗｗｗｗｗ


ま、保険というシステムは個人的に文明的で好ましいモノだと思っているが、
それで理不尽な儲けを出してる保険屋はみんな死んで良いとも思ってる
ってとこだ

>>686
どうだろ？

あれだけ外交員抱えてて、しかもゴールデンCMまで打ってる方が怖いと思う

>>682
保険屋が損をする保険を売るわけないでそ

>>683
強いて言えば共済は働いてる間の万が一を保障する物だから、
「死ぬまで保障してくれなきゃｲﾔﾝ」という人には向かないな。
でも保険ってそれで充分なんだよ、入りたい奴は共済がお勧め、
利益が出てれば還付もあるしね。

ガン保険は契約書に上皮内新生物はだめよって芥子粒みたいな小さい字で書いてあるなｗ
ほんと詐欺もいいとこだよ。
その詐欺の片棒かついで高給もらってるのがマスゴミの連中ｗ

資本主義でも、社会主義でも、一番儲かる香具師は、
何事も仕切る香具師。その次が金持ってる香具師、それ以外は糞

>>687
あとはねぇ、君の言う「万が一を」手厚く保障してくれる
医療保険なんて殆ど皆無ってのも言いたい、つまりね、
今のアリコだのアフラックだの一般的に広く知られてる
安い掛け金の保険で得られる保障は、自分で貯めた
百万円に劣る程度の物ですよ、ということを
知っておいて欲しい。

保険会社立ち上げて、加入者による掛け金が溜まる前に多額の支出が生じたら
しゃーない、「当社は倒産しました」。ってことで雲隠れできるかな？
ま、普通は銀行からお金かりて乗り切るか。

>>691
拡大コピーしてそれらを読み込むのが
消費者の防衛手段としてのテクニックとな。

>>693
害死なんてトラブルや裁判おこりまくりなのにテレビではまったく報道しないしな。

>>693
だから保険について情報と知識を得るべきだってのは反対しないって
俺が擁護しているのは保険というシステムであって、既存の保険会社の商売ではない

>>687
あと不思議なのはさ、「100万円ぽっち貯金しても全然たりねーよ！」
って言う人が何でやっすい医療保険の保障なら足りると
思ってるかってこと、不自然だよなぁ。

入院中収入が途絶えるとか、失業したときに足りないとか、じゃ、
医療保険はそこまでカバーしてるのかと…ｗ

>>694
信用皆無で金が集まると思うならやってみそ。
信頼低下したといえど、既存の保険会社は財務上はまだ最低限の信頼はある。

>>695
そんなことをすることが必要だと知っているほど知識のある人ならば、そもそも保険に入ろうとしないはずだよ。

>>690
結論として死亡保障入ってるだけでも無問題ってとこですかね？
国民共済の死亡保障に入るのは決めてるんだけど
もうひとつ日額1万の医療保障に入ろうか迷ってます。
医療保障はできれば入りたくない。

>>695
拡大したところで上皮内新生物なんて何のことか素人にわからんだろ。
他にも巧妙でわかりにくい法律用語や表現でごまかしまくりだし。

>>695
最良の防衛手段は民間の保険なんかは最初から相手にしないことだなｗｗ

>>696
たっぷりCMだしてあげてるのに、テレビなんかが報道するわけない。

>>699
金融庁が認可出さないだけで、その辺のカリスマ美容師程度のカリスマが有れば、
保険会社始めるのは簡単。

>>697
＞俺が擁護しているのは保険というシステムであって、既存の保険会社の商売ではない

なんだ、じゃ俺の言う「どうしても入るなら共済にすればいい」と何にも
矛盾しないじゃん、反論してきた理由がわからない。
既存の医療保険大手のシステムにはもの凄く胡散臭さを感じてるけどね、
少なくとも騙される人は居なくなって欲しい、システムを理解した上で
「気持ちよく騙されたい」という人を止める気はないです。

民間の生保がいいとは思わないが、
異様に共済を推すやつもどうかと思う。

まあ大筋で理解＆納得はできるんだが・・・

ごく一般のサラリーマンが生涯稼ぐ(それも厳密には手取りではない)金額を
たった一瞬で得ることができるチャンスのために宝くじがあるんだから、単純
にテラ銭いくらだから割が合う合わんの話はおかしいと思うんだが？

そりゃローリスクハイリターンのギャンブルなんてもんがいっぱいあったら、
誰も真面目に働きゃせんでしょｗ

>>691
最近のはおｋ

>>698
保険で全てをカバーする必要は全く無いでしょ。流動性も低くなるし。
貯金やら投資やらと組み合わせて考える物だよ。

>>703
そのためのｃＭなんだろうね。
ありんこのＣＭまみれの蓑の番組見て保険に入る爺と婆は
救われんなｗ

違法取立てで回っていたサラ金が経営難に陥ったけど
不払いで回っていた保険屋はどうなるのかね

>>701
俺は死亡補償有れば充分だと思ってるよ、それも妻子持ちの人だけね。
医療保障はこくみん共済の大型や総合に自動付帯してるよ、どのことを言ってるの？

>>698
保険のおばちゃんの受け売りですなｗ

保障してくれないものにあたかも保障してくれて安心感なるものを洗脳されている。
しかも「賢い奥様（家族）はみな家族（将来）のために保険に加入いる」とかの口上にも弱そうだ。

感情主体で動いているんだよ。不安をあおられるのに弱い。中身の確認なしｗ

>>702
今、Wikiみたけど、医師でも区別付けにくい物を、区別付けてこっちは払わないと
言い出す文系の姑息な感じが、生保は誰のためにあるのかを物語ってると思う。

あと、契約書に区別付ける理由の説明がないんだよね。
外交員はそもそも知識がないし（ｗ

どっちでも放置してたら最終的に死んじゃうなら、癌で良いじゃん。

書き忘れた

相互扶助自体はリスクと�d�dにすれば良いが、
その運営・運用などには必ず金がかかる

だから、どれほど効率的な運用をしたところで保険というシステムに賭けるのは
確率的に見て、金銭面において損する事に変わりは無い

損しない保険なんて有り得ないのだから、損するから駄目だって論理は成り立たんってこと

>>705
共済で十分だと思う人は共済で良いってだけだろう？
現在の医療保険大手のシステムが健全だとは言わないが、その中で救われた人もいる
一概に「騙される」などと決め付けるべきではないよ

何度も繰り返すが、今のシステムでGOGOとは言ってないぞ？

>>677
運営は儲かってるかトントンでも
倒産しないから出資者が儲かってるとは限らない


新規顧客や儲かった奴の投資がないような状況で語らないと
出資者個人の利益を検討するに値しないわけだが？

>>699
だから銀行からお金借りればいいんじゃん。
システムを説明して必ず返済できますって言って。
それか、不払いにしておいて裁判になったらなったで長引かせる。
日本の裁判なんて平気で数年かかるから、その間にお金集める。
実際、保険会社なんて統計学や数学的にありえないような僅かな確率でのまれな事が起きたりしたら
まず、不払いにしてんだろ？もともと保険を美味しい話にするつもりなんかねーんだよ

>>707
そのテラが高すぎるから問題なわけだろ。
しかも換金にこないの見越してる小額当選の多さも。
欧米じゃあ考えられないことだね。

簡保か全労災がいちばんどよ、無駄が無い

>>712
こくみん共済の大型です。
これにも医療保障ついてるのは知ってたんですが
物足りないと錯覚していました。
考え直します。
今日はかなり勉強になりました。

>>706
どうしても入りたいなら共済の方が民間の保険に較べればまだしもまとも、と言ってるだけですよ、
どちらも入らないで充分な貯金できればそれがベストだと思います。

>>709
逆に言えば200万円貯金が有れば100万円＋医療保険くらいのカバーは軽く
可能なわけで、それだけ目標にまず貯めてみては？　とアドバイスしたいね。

嫁と二人で毎月３５０００円払ってる。
満期までに１１００万払い込む計算になる。
満期の払い戻しが７００万円、満期後の死亡給付金が２００万円、差し引き２００万円で人生の安心が買えれば安いもんだろ。
あとは満期まで保険会社が潰れない事を祈る。

世間の認識ってこんなもんか

親族の結束がないからこうなるんだよ
俺の一族は入院だろうが災害だろうが、不慮の事故に対しては
徹底して金を出し合うことにしてる

なるほど、一般人には金利の発想がまったくない事がわかった

>>717
銀行って身分証明だけで金貸してくれたっけ？

TVでさんざんCMやってるア○コの入れます！ってさ、
入れるけど払われないんでしょ？ｗ

保険の自転車操業。
１．１円で保険会社立ち上げ
２．支出に困ったら別に保険会社立ち上げ（１に戻る）

病気とかなら諦めて死ねよ。
保険に頼ってそこまでして生きたい奴の気がしれん。

「耳障りのいい」って日本語はないだろう>>1

ア○コを反対から読むと…というのを思い出した。

>>714
上皮内新生物の段階では一応確実に治癒するとされてるからね。
憐れみの対象にはならんということでしょう。

>>723
世の中の大半の仕事はバカを相手にしているんだから当然だろ。
普通の保険は自分で資産やリスクを管理できるような人は相手にしていない。
(そういった人向けの保険もあるにはあるが)

>>720
充分だと思うよ、あとは毎月一万円でも医療費貯金として
定期積み立てしてみたらいいと思う、何事もなければ
10年で120万貯まるんだからね、今30歳なら老後までに
360万貯まって、そこそこの支えにもなる。

>>722
金利は完全無視ですかそうですか

嫁と５歳の娘がいるんだが、俺は車も乗るし万が一に備えて
３０００万ぐらいのに入ってるんだけど、
これも無駄なのか？
確かに、多分、娘が成人するまでは死なないだろうけど
万が一だよ万が一

>>736
死亡保険は自分のためですらなく、完全に自己満足だから好きにすればいいんじゃないか。

>>736
損保（任意保険）でなく生命保険でか？

>>687
民間の保険屋は全て本業では理不尽な儲け出してるだろ。
この仕組みで胴元が損するわけがない。

赤字出すとしたら人件費かけすぎか運用失敗しかない。

>>721
だからね、その金を貯めるまでの期間の保障の意味でも使えるわけ。
全額を預金で備えるとなると時間がかかるし、月々の積立額も多くなるでしょ。
月々だと保険入った方が使える資金は増えるわけだし。
最初からキャッシュずっと置いとける人には必要ないと思うけどね。

株をギャンブルだと否定してるくせに生保かける馬鹿ｗ

>>736
娘が無事に成人して嫁にでも行った後に
「保険無駄だったなぁｗ」とでも嫁と笑い合えば良いよ

人生無難なはず、に賭けて嫁と娘の境遇が不十分な状態に陥るよかマシさ
保険なんてそんなモン
未来が誰にも分からない以上平均値でしか語れないし、
平均の埒外に多くの最高と最低が散らばってるもんさ


やっぱ俺工作員と呼ばれても仕方ねぇｗｗｗｗ
いや、ほんと親族での助け合いにゃ勝らないが、保険のシステムは良いモンだと思ってんのよ

>>731
アッコ！？

パチンコの新装開店だって、
結局は打ってる客の金で新しい台を買ってるわけだし、
従業員の給料だって打ってる客の金から出てるんだから、
冷静に考えると勝てるわけないよ。

死差益と告知義務違反の両輪で生き延びた国賊ｗ

>>740
× その金を貯めるまでの期間の保障の意味でも使える
○ その金を貯めるまでの期間の保障の意味でしか使えない

溜まったら解約しようぜ

>>736 車自体に保険があるから 死ねば出るだろ。

>1はだから何が言いたいんだ？
ギャンブルなのは当たり前だし、だからといってメリットが全く無い訳じゃない。
解らず加入しているヴァカが多いってだけだ。

>>684
特に人の不幸につけこむ宗教とシステムが似ている。
ほとんどの人にはマイナス。

生保が悲惨なのは、いざ死んだときにあらゆる手でカネを
払わないように小細工するところだろ。

そうじゃなければ十分納得いくギャンブルだ。
胴元が腐りきってるから、どうしようもない散財となる。

>>741
> 株をギャンブルだと否定してるくせに生保かける馬鹿ｗ

そうそう！ｗ。そこだよなぁ。生涯かけて数千万のお金を突っ込む場所か？ってことだね。

>>736
お前が死んだ後、嫁がその保険金を
新しい男に注ぎ込むのを想像してみなさい。

保険業法を変えなきゃ

>>746
そりゃそうだ。保険は貧乏人こそかけておくべきもの。

生命保険のことはよーわからんが、
車両保険については、年数万程度のクラスで
事故処理費用７０万分ぐらいまかなえたので
入ってて良かったと素直に思ってしまったんだが。

>>713
そんなのに流されて保険入る奥は
痴呆症と大差ない。
このスレにも多そうだがｗ

結局、福祉が貧困だから保険屋なんて詐欺商売がなりたつんだよ。

>>741
保険は儲ける手段じゃなくて、リスクヘッジだから否定はしないよ。

相次ぐ不払い工作とか、ギャンブルですらない。

詐欺だ。

どーでもいいけど、6行目の「耳障りのいいCM」なんて言葉を平気で使う
山口揚平の国語力を疑いたい。

>>742
保険のシステム自体はいいというのと
現状の保険会社が良い悪いはまったく別

そんなこと言ったらマルチ商法だって
「あまり知られていない良い商品があるから他の人にも紹介してあげよう」ってことだし
これ自体は悪いことではない。

日本の消費者の、「賢い消費者」っていうのは
あくまでもスーパーの特売を利用できる人程度の話であって
企業の姿勢を消費で評価するとか、商品価値を検討するとかは
一部の学者がやる事だと思っている。


消費者としては、先進国の中でも最低じゃないかね。

>>736
ムダ。
あと１５年の間に病死する可能性なんてどんだけ
低いんだよ。
すぐ解約して貯めておけ。
結婚の時にお祝いで200万円くらい持たしてやった方が
喜ばれるわ。

掛け捨てじゃなくて、外貨建ての積立とか利率変動型の積立とかの
生命保険なら別にかけてもいいんじゃね？

そりゃ商売だからな。
動かす人間がボランティアでやってるとでも思ってんのか

>>762
メディアの啓蒙もないし、学校でもそんなことはまったく教えないしね。
ほとんどの人は賢くなりようがない。
他の先進国とはえらい違いだな。

＞パチンコ（警察庁管轄）は約20％である。
パチンコをギャンブルって認めやがった・・・
この記者の命が危ないっ！

>>764
貯蓄型の保険というのが、そもそも詐欺的商品。
これを考えた奴は悪魔的知性の持ち主。

知り合いの外交員に熱心に保険勧められて参ってる。「どーせ1、2万なんてすぐ使っちゃうでしょ〜 だったら貯蓄型のコレに・・・」て会うたびしつこくて、のらりくらりかわすのもだるくなってきた。そんなにお徳お徳言うならてめーとてめーの家族が入れよ。

ベンツをキャッシュで買えるほど、
貯金があるやつが保険に入る必要があるのだろうか？

>>734
ただひとつ不安なのが自分が高齢になった時点で
今の高額療養費制度がまだ残ってるかどうかですね。

>>750
ギャンブルですら当れば支払い渋ったりしないよね
テラで十分儲けてるからなんだが

CMと他国献金ｗがかさむところほど不払い多い

大の大人が、株をギャンブルか財テクにしか思ってなくて
買った後株式総会にも行かず、新聞の株値だけチェックして大満足
株主の権利が何かすら知らない国ですから。


金については知ってなきゃおかしい金持ち層が、バブル前に不動産が
最強の資産と盲信して買いまくって大枚刷った過去があるくせに
景気が回復したら今度は国債を買いまっくてる国ですから。

>>766
てか、学校自体が騙される側の人間になるように教育してる。

>>746
だから、自分の資金事情に合わせて上手く使えば良いだけの事でしょ。

損害賠償以外いらないと思う

>>760
同種のツッコミ多いけど、意味通じてるよ。
わかんない人？？

>>768
詐欺をする側には頭いい人が多いからな。
貯蓄部と組み合わせることによって賭捨て部の搾取を
外部から見えなくする事ができて、しかも戻るからお得
と錯覚させることも可能。

トレードで利益をだしてるから保険なんてばかげたものにははいろうと思ったことがない。
保険なんて少々当たる確率が高いけど金額はあまり多くない宝くじを買い続けるようなもの
だからなー。
結局何割もの金額が会社の取締役の無駄に高い給料や従業員の生活費、外交員の報奨金
に消えていってる。
実際死亡した場合も住宅ローンは団信があるし、生活費も遺族年金なんかがあるからほと
んどの場合必要ない。
車の保険だけは自分が事故をおこすかもしれないと思う度合によって細分型にでも入って
おいた方がいいとは思うが。

保険はジャパンマーケットがあまりにも成熟していないから、
保険会社の対応も悪く、ダマされたと思いがちなんだよ。

法解釈上もギャンブルなのだし、わかっていて掛けたい人が掛ける分には問題ないだろ。

カスとか詐欺とか言ってるﾔｼは単に不勉強なんだと思うよ。

>>771
オリの金貸しを代表に保険屋は健康保険制度潰そうと必死だからね。

自己責任で保険入るのは勝手だが、国が保険会社に血税を投入してるのは許せん。
パチンコ業界も違法なものを国が保護しているという点で糞な存在だが、わかりやすい形での
税金投入はないからな。

　

考えれば考えるほど、民間の保険って不要な気がしてくる。

>>736

病死で３０００万の保険だと、掛け金も高くない？
交通事故だと自動車保険の特約程度でたいがい済むけど。

>>776
その唯一入ってて安心しそうな分野が、現在の不払い率最強だからな。
コレで許される国がぬるい。

>>779
騙されたやつが悪いってか。
そういうのを詐欺師の論理っていうんだ。

>>769
貯蓄ならあんたに頼らねーよ　って言ったら

株式とかですか？どうやってるんですか？
わたしにも教えてくださいよー

だってさ。誰が教えるかボケと。


>>772
遠隔の違法店だって７が揃えば規定枚数出すわなｗ

保険外交員（代理店営業マン）の契約の歩合（コミッション）は、一体いくらなのか？

定期保険・・・・皆さんが毎月支払う保険料の４割から５割が外交員の歩合で、契約者が一年間解約しない限り、
毎月その率が支払われていきます。
例　　定期保険の保険料が毎月１００００円場合、４０００から５０００円が歩合となり、毎月支払われて行きます。

終身保険・・・・皆さんが毎月支払う保険料の３割から４割が外交員の歩合で、契約者が一年間解約しない限り、
毎月その率が支払われていきます。
契約者が２年目以降も解約しなかった場合、率は下がりますが、１０年以上生涯にわたって継続ボーナス含め、
毎月コミッションが支払われ続けられます。

>>774
てか、学校の教師自体がよくマルチのカモになっている。
(教員のネットワークで広まりまくりｗ)

社会保険に加入し、数百万を貯金していれば、
一人分の入院費用やその間の生活費はどうにかなるだろうけど、
万一の場合の葬祭料や長期療養、夫婦共倒れのことを考えると、
夫に簡保くらいは掛けておいたほうがいいという結論。

この間、5年間病気・事故でを入院しなかったらボーナスがでる特典で１０万返って来た。
その次の週に盲腸になった。まじで運だと思った。

耳障りのいい

って日本語じゃねえな。
さんざんガイシュツだとは思うが。

>>762

中国野菜の農薬を疑うくらいの勉強心が芽生えれば、
誰も保険なんて入らないだろうね。
あ、でもおばちゃんは必ず知り合いのおばちゃんから入らされてるからｒｙ

保険なんて、万が一の際の保障なんだから、「幸せに年齢を重ねた」連中は
損をするのは当然だろ？
保険会社が、保険業務用に２０％お金を取る事が問題で、やくざのばくちの
てら銭が５％なのでフェア？脳みそ腐っているのか？
保険とやくざの賭場と同一視する感覚がすごいな。

生命保険は残された人のためにかけるもの。自分のためじゃない。
寺銭ひかれるのがいやだと考える人は保険をかけてはいけない。

>>794
保険かけないでそのまま現金で遺したほうが多く遺せるって話なんだが

>>794
自分が死んだ後じゃ不払いに文句は言えないから気をつけろよｗ
死体はモノを言えんｗ

死ぬかどうかもギャンブルだが、そこからさらに良心的に払ってくれる
かどうかというギャンブルの二段構えで、リスクジャンキーには
とってはよだれをすするようなオイシイ仕様になっておりますｗ

20％も獲られるんだ

知らなかった・・・

俺だけじゃないよね？
知らなかったの・・・

>>793
テラ銭20%なら、まあ許せるが、現状50%なので異常じゃね？って話。

>>795
相続税で取られるんだから
結局教育に勝るもの無し。

>>793
人間には拭い去ることのできない不安

を商品にした保険会社が儲け続けているのはおかしいって話。
これも既得権益の大手だな。

>>796
保険会社の支払い部門はいかに払わないか　が仕事だからね

民間保険の役割は本来公がするべき互助制度、社会保障なんだよ。
テラ抜きでやればほんの少しの負担でお釣りが
くる程保障される。

>>761
現状の保険会社は悪い
という事はもう何度も言っただろう

>>763
その「確率低い＝有り得ない」みたいな思考回路って何？

>>795
余分に現金遺すのと、不幸に合って何も遺せないの、
後者を恐れるから保険ってシステムがあるんだろ

>>796
不払いについては問題点大量だが、
悪質な不払い率って大体どの程度の数字なんだ？

入ったほうがいいのは自動車保険くらいじゃないの。
保険には出来る限りあまり金をかけないほうがいいよねえ。

とかいううちの家はあらゆる保険に入ってるからな、
自分も父も病気もちで入れないのにそれでも入れるやつを必死で探してる。

いや、ギャンブルなら、少なくとも「７７７」がそろったら
即座に金渡してくれるだろ。
生保だと、そこからさらにあの手この手で払わなくて済むように
工作を仕掛けてくるからな。

そのエゲツなさが問題。
生保に比べれば賭博業すら清潔に見えてくるから不思議だ。

>>794
払わない方がいい
自分は死んでいる
払っても、もらえなかったら目も当てられない

こんなのにかける位なら健康保険と年金ちゃんと払っとけよ
年金は障害年金がある

まあ今の保険会社が暴利をむさぼる胡散臭い会社なのはおいとくとして

こういう話が定期的に出て「もっともだ」と思う一方、相当な資産家だった人が
保険に一切入っていなく阪神大震災で全て失って何も残らなかった話も思い
出したりする

先がわからないから「後悔」なわけで

>>793
不払いや不正な支払い金の減額がなければ20％は当然かつ
必要不可欠な経費+利益であると評価するが、それが不誠実なマニュアルを
遂行するだけの企業に支払われているとなると、やくざの賭場以下と
例えられても仕方あるまい。

オレも新社会人になった時に仕方なく入ったなぁ
周りが全員、加入してるからオレだけ入らないと浮くんだよね
入らないと協調性が無いとか偏屈とか言われて、
最後には家族を思いやる気持ちが無いのか？とまで言われる

そういう風習と言うか周りの空気を変えることから始めないとだめかもしらんね

>>799
相続税なんて１０人のうち９人は０だよ。
保険会社に払う総額はいっても1000〜2000万円
ってトコだろうから控除範囲内。

>>713
全てを保障してもらおうなんて、君しか思ってないよｗ
不足を補うのが保険だろｗ

小中高の基礎教育で自分の身を守る術を少しは教えろよ。
契約の重要性とか、複利の恐ろしさとか、カルトへの対処法
とか歴史の年号覚えさせるよりよほど大事だろうに。

この記者は頭が悪いのか。。

日本の大多数が入ってるのは貯蓄型の保険だろ。
保険会社に金あづけて、利子分で保険。
保険会社は預かった金を融資・投資して儲ける。
満期になれば預けた金は帰ってくるし、物価上昇に伴って配当のつく商品もある。

非常に確率が低くても、起こったときの損失や利益が非常に大きいものは
確率論で語れないだろう。馬鹿か。

>>768,777
つまりどういう意味？そのお金を手元に置いていた場合の
期待運用収益率とか割引現在価値とか考えるの？
もしそうなら自分で運用した場合のリスクの取り方とかはどういう計算？

すきあらば一円でも払い戻しをケチろうとしている詐欺師を
相手にしているという緊張感が、日本人に薄すぎるのも
問題かもしれんな。

>>795
詳しく説明よろしくｗ

因みに、通常は貰う死亡保険金より、支払う保険料のが安いぞ。

>>795
なんで、そう決め付けれるかな？
全体ならせば保険料に比べて支払い保険金少ないのは当たり前の事だけど、
個々は、支払済みの保険料と、貰った保険金を比較しなければ
分からないでしょう。いつ死ぬかによるでしょ。

>>802
現実の保険会社が悪いということが書いてある記事なんだから
システム自体はいいって言うレスをしてどうなる？

はっきり言えばスレ違い、よそ行って理想論でも語ってな

>>816
それじゃあ保険会社が倒産しちゃう（ｗ

>>806
そんな理不尽な話なんてあちこちにある。
ヤマダ電気のオーナー社長の娘で将来社長確定なのに
20代で暴走車に轢き殺されたりな。

>>811
ところが
カルト大の卒業先に小学校教員が異常に多い現実ｗ

>>777
耳・障り
「障る」ということがそもそも不愉快な意味合いをもっているから、それが心地よくなったら定義上矛盾になる
「障る」と「触る」は別の字だから意味は分けて考えるべき。

ただ、「耳ざわり」と漢字を使わずにぼかした場合はその限りではないので、
これにまで否定的評価をするのは厳格ないしは狭量な言語感覚といえなくもない。

また、「歯ざわり」「肌ざわり」という言葉は一般的になっているので、
その派生語として「耳ざわり」という言葉を用いることは大して不自然ではないように思える。

まあ、だいたいの意味は通じるのに鬼の首をとったようにつっこむやつは、
そういうところしかつっこめないやつなんじゃないかと思う。

>>819
おいおい、保険期間中に死なない人も山ほどいるんだよ。

>>768
途中で解約すると丸損だし、満期まで続けても、結局はえらい金額を保険屋に持っていかれるから、普通に貯金した方が断然良いよな。

>>819
普通の人は死ぬ前に満期が来ちゃって、死亡保険金は貰えないんじゃないの？

だから「死んだら勝ち」のギャンブルだと言われると思うんだけど

契約者が、生保を信頼して、契約内容を真面目に確認しないのもヤバい。

上下をスーツで固めてサラリーマンの肩書きを持っていても、
相手は金をふんだくることしか頭にない悪魔だということを
忘れてる。
企業なんだから、基本的に自分の手元に金を以下に多く残すか
しか考えてないに決まってるのに、どうしてそう無防備で
信頼できるかの方が不思議だ。

「いろんな非該当条項くっつけて、支払わなくて済むように
契約の網を張り巡らせてるのではないか」ぐらいの
疑念はよぎってしかるべきだ。
そうでないのなら、よほど平和的なオツムをしている。

>>812
利子って、今の金利知って言ってる？
月々の払込額のよくて1%の1/12しかかけ捨て部分がないの？
ダマされてるだろ　どうみてもｗｗ

親ががんになって実際、保険入っといてよかった。
友達の親も事故起こして、新車ゲット。

>>818
現実の保険会社が悪い理由が「計算上確実に損をする」ことが批判の論拠だからな
理想的な保険会社ですら計算上は掛金損するよ

「現在は20％損だが、無駄を無くせば10％(数字は適当な)でも大丈夫、
　だから現在の保険会社は不当な利益を貪っているクソだ！」
って論なら、むしろ同調する記事になるが

十分な金が手元に有るなら保険は不要って論には同調するが、
なぜこうも保険を真っ向から否定する記事を書くのか…
まぁ、それは単にインパクト勝負なんだろうが

俺の言葉足らずだったのか？
期待値の話だったんだが

>>819
保険会社が倒産しないのは、解約する奴が多いのと、更新型に入らされて
掛け捨て部分を大量に払っているカモが多いからだぞ。

基本的に、終身払いでもない限り、死亡保険金の受取額の方が、それまで
に支払った保険金額より多いぞ。

以前、保険会社が次々破綻したが、その時被保険者はどうなったか。
泣き寝入りではないか。

この意味でもバクチだ。

>>826
逆に生保教の信者になっちゃうから。
>>1みたいに否定されると自分の選択の間違いを
認めることになるから必死で反論するわけだ。
数少ない>>828みたいな事例持ち出してな。

誰だって宝くじで３億円当たるのは羨ましいわｗ

テラ銭が２０％なら公営ギャンブルの２５％よりましじゃねか。
バカラのバンカーベットならハウスエッジは通常約1％だから
保険加入するくらいならバカラやれってか。

ノミ屋の馬券も配当上乗せしてくれるもんねぇ

問題の発端はだな、日本の企業慣行。
高度成長期の頃から、大手の社員は、入社すると生保にほぼ自動的に皆で
一括加入させられていた。
当時は、「まぁいざというときの備え」と思ってみんなそのまま
掛け捨てで我慢していたわけだ。
というか企業に入ればあたりまえのようにやることなので、
疑問にも思ってなかっただろう。

んで、そういうやつらも歳を取って、いよいよ死ぬやつが
多くなり始めるに至って、生保が金を取るだけとって支払いを
渋るつもりだったのが発覚したというだけのこと。

なんのことはない、ハッピーな脳みそしてるやつらが
商売人の食い物にされただけだ。

生命保険を賭けと同率に論説する記者はアホだな
よくこんな記事かけるよな
またよくこんな記事載せるよな
面白く書けばいいのかね？

ゴミ記者さんよ

>>829
保険会社は控除率は公表しないからな。
いつか勧誘員と議論になって、聞いてみたが
彼女自分知らないっぽかった。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【893の言い訳】：×『子供には責任が無い』

【被害者の言い分】：○『親に責任がある』
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>827
貯蓄性の高い保険の保障なんてゴミみたいもんだよ。
長めの定期預金って感じ。満期受け取り額は同じぐらいで、
ちょっと保障がおまけで付いてますって売りじゃない。

カモ日本人。
保険に加入出来るのはＦＰ持ってる奴だけにすれば被害者も減るだろ

目的：早めに死んで(重病になって)利益を得るために保険に入る
→勝てない勝負なので別の手段を講じましょう

目的：早めに死んだ時(重病になった時)、悲惨な状況に陥らないように保険に入る
→妥当な判断ですが、可能な限り情報を得てから各種要素を選択して下さい
→十分な貯蓄がある場合は不要なケースが多いです

まぁ、ギャンブルと同一視して記事にしてる時点で話がズレんのは当たり前かもしれんが

生命保険の原価は一体いくらなのか？

各商品によって異なりますが、平均的に生命保険の原価は、以下のようになります。
年齢が30歳代の場合、原価率は３割から4割。
年齢全体の平均で掛け金のおよそ５割が原価で残りの５割が会社の運営費となります。

ただ、貯蓄性のある定額の個人年金、保険養老保険、終身保険などは、積立部分が大きいですから
原価率が８割になるものもあります。

>>837
キミが物事の本質を見抜く目がないことは
そのレスからよくわかるよ。

確かに、当たりが出たらキャッシュをその場で払い戻してくれる分だけ
８９３の方が良心的かもなｗ
保険屋だと、そこから払わなくて済む理由を探し始めるか、
ときには払わなきゃいけない事実を黙殺するからなｗ

テラ銭の率がどうとかそれ以前の問題ｗ
そもそも、参加プレイヤーにキャッシュバックするつもりがないｗ

転換ってやつは気をつけろ

っつうか保険の目的はリスクを分散させることでしょう？

>>847
新しいリスクを背負うことも「分散」なのか？

>>843
貯蓄性の方は数字マジックだろ。
貯蓄部増やせば90%でも95%にでもできる。
でもその部分の運用は保険会社でなくてもできるから
純粋にかけ捨て部分で原価は論じられるべき。

>>812
残念だが、日本の保険の７割は更新型で掛け捨ていっぱいの「カモ」扱い
されている契約だ。
次は、ごく一部の例外を除いて掛け捨ての「医療保険」だ。これも、１００
万円常に余裕があれば、要らない保険だな。

貯蓄性が高くて、解約時、保険金がほぼ全額返ってくる保険もあるが、１割
どころか数パーセント未満。個人事業主でもない限り、この手のをお守り
代わりに入るだけで十分。サラリーマンなぞ、それだけで十分。
だが、手数料も少ないし、保険会社も儲けにならんし
積極的に売るのはコンサルティング営業する連中ぐらいしかいない。

>>848
保険会社も分散させればおｋ

>>847
いざという時、リスクから身を守るべきシールドが保険屋の
悪意で発動しないことがしばしばあるから、このシールド
を信頼しすぎるのは危険かと。

分散できてる、と思ってても実は分散できてなかったり。
不払いなんかされた日には、ダメージ直撃。

>>845
診断書の内容で医者が辟易するくらい文句つけてくるらしいからねえ。

実際給付の段階になると
ヤクザまがいの調査機関が出向いてきたり
弁護士が出てきて事前の報告を怠っただの
更新前の保険証を保管していなかっただの渋りだして
最終的に大幅減額若しくはゼロだった
愚者は経験に学ぶ
賢いお前らは保険なんか入るな

×　耳障り
○　耳触り

>>851
それなんてネズミ講？

>>837
保険屋から見れば、客は金持ったカモにしか見えないって事だろ。

>>848
たとえばインフレリスクとか？
それなら株を買うとか土地を買うとか金を買うとかでリスクをヘッジできる。

必須なのは車にかける保険くらいでしょ、これだけはかけないと大変なことになるからな
これも車を持たなきゃいいんだけどね、でも持たないと生きていけない人もいるから

でもそれ以外の必要性はあまりないんだよね

>>846
させられたので解約したよ、こことここにサインって
乗換はしませんって言ったけど、転換には注意だね。

ま、悲劇のＬ字タイプだったので
６０歳払込完了、保証は７０迄の逓減タイプにした
勉強するキッカケにはなったからよいです、終身部分の大事さと掛捨タイプの定期。

共済入って余った金で保険株買うといいよ。
中国人寿とかバオベト保険とか。
日本の会社は×。被保険者がバタバタ死んで保険金の支払いがかさむから。
若いやつらが死ぬまであと何十年かかかる若い国がいい。

保険というのは本来互助制度なんだから私企業がこれで大きな利をだそうするのが間違い。
公が利抜きで運営したら今の掛け金よりよほど少ない額の負担でで十分な補償が受けられるよ。

>>855
えーと、もともとは「耳障り」が正しい。
つまり、全部「悪い意味」で使われてきた。
だから、本来「耳障りがよい」は間違った使い方。

しかし、時代がくだって「耳障り」を「耳触り」と変えて使うようになってきたので、
今では「耳触りがよい」という表現も言葉の変化としてありなんじゃないかという話もある。

>>858
そこに保険に入るという選択肢は入れられていないなｗ

>>809
更に、土地や家屋の場合
息子に相続させるより孫の誕生日にプレゼントするっていう
1世代分の相続税控除手段が使えるからなw

孫が健全で聡明に育つかは賭けだがｗ
扶養家族はコストパフォーマンス最高のパンピ〜用利権だぞ有効に使うべし

>>854
請求の原因は何だったの？

定期付終身は論外だけど
医療保険には入っておいたほうがいいかな？
それとも国保とかでまかなえるから不要？

想定されるリスクに対して全資産の何パーセントを投資するか、
その比率についてはケリー基準を適用するべきだろう。

>>859
生涯で車にかかる全ての費用を試算してみて、愕然としたな。
まあそれでも乗らないわけには、いかないんだが。
スレ違いすまん。

もしまた人間に生まれ変われるなら、おまえらは今死んだ方が勝ちなんじゃね？

脱線するけど俺は"耳に心地よい"、"耳をくすぐる"、という表現を使っているな。
"耳ざわりのいい"という表現は、こなれていないのではないか。

>>861
おいおい、中国が今高齢化社会に突入してるのを知らんのか。
一人っ子政策で人口比率が日本と同じになってんだぞ。

買うなら出生率の高いインドやサウジアラビアだ。

>>862
既に失敗例があるじゃん。

>>854
因みに、保険金不払いの実態を調べると、９０％以上が加入者の「嘘」が
原因だったりする。
だが、そういうやつほど、「保険会社が悪い、私は被害者だ」と声高に叫ぶ
傾向があるようだな。貴方も思い当たることない？


まあテレビで朝から晩までＣＭ流している会社の医療保険、ネットや通販で
入った奴は半分ぐらい告知書にミスがあるらしいから、支払い率も（ｒｙ
全く同じ商品を、全く同じ価格で加入出来て、ほぼ確実に保険金貰える方法
もあるんだが、通販で入ったりネットで入ったりする「人とのコミュニケーション」
を避けた入り方では無理。

耳障りのいいってバカか

>>771
そこまで心配してたらインフレや共済・保険会社の将来も
心配しなきゃ、というかね、社会が変革するなら時代に
合わせて生活設計を見直すのは当たり前だよ、「これで
もうどんなことがあっても将来安泰」、というプランはないんだから。

入社と同時に入らされて、よく契約も読まずにほっといてた保険が
イザというときに本当に機能すると信じてるほうもどうかって感じだがな。

相手は詐欺師に決まってるだろ。

>>862
おいおい、貴重な意見だな。

金持ちの俺には保険はいらね。

>>869
乗る場合でも軽自動車限定で中古のやつを買い続ければ金は通常よりもかからんね
軽自動車の保険金も事故率が普通車よりも低いことから普通車よりも割安のようだし

>>862
それが良いんだが、公すらまともに信用できないのが物悲しいな

ア○コやあひるんるんもうさんくさいけど、
パンダのやつは内容よく見たら怖い保険だと思った。
もうCMやってないっぽいけど。

払い戻しなんかするつもりのない人間にお布施を与え続けていた
人間たちが、今になって後悔しても遅い。

とにかく、列車事故や交通事故で手足切断しても、
何とか自立して暮らせる程度の保障が欲しいんだよね。
あるいは、病気で目が見えなくなり失業した時の再起策。
どうするのがベスト？共済に入るべき？(´･ω･`)

保険屋の目的を「善意」と勘違いしてる人間が多すぎる。
基本は金儲けだ。保険金払いもなければないほうが保険屋にとっては
都合がいい。

うちの会社の社長は社員に
「私は保険なんかには入っていない。おまえらもよく考えろ！」
「生命保険なんか不必要だろ。私が死んだとしても家族は自分の力で生きていける！」
って言ってた。

そりゃ、月収数千万のアナタには保険は必要ないだろうし
家族の心配もする必要はなかろうが…

>>872
インドやサウジアラビアのどこの銘柄だよｗ

>>884
北欧に移民。

日本に居住しながら保障欲しいのなら、信頼出来て詳しそうな知り合いに
聞くのが一番。老後を無視するなら共済が安い。

>>874
元近接業界にいたがこちらが正直に書けよっていってもいい加減に書くやついたからね・・・
払うときは徹底的に洗ってきますよ。

まあ、なんとなくわけわからず月3万円近い保険を平気で払ってるヤツがいるからなあ
よく客に言ったよ「これ半分にして残り貯金したらｗ？」って
よく考えて入ることを進めますわ・・・

お前らも新卒で会社に入った後いろいろやらされた加入手続き、
内容がどうなってるかなんて全然確認してないだろ？
そういう意味では生保に騙された人らを笑えないよ。

自分の各種保険はどうなってる？
401kはどういう風にした？
あとで騙されてから後悔すんなよ。

保険はいちばんボロい商売だって言うしな

>>886
羨ましいのはわかるが僻まないで話を聞け。
真実を言ってるぞ。
今は貧乏がさらに毟られてる状態ｌ。

ベルゼさん
ttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=427243940&owner_id=4499988
プロフ
http://a.p2.ms/y405e


↓ベルゼさん(24)日記

2007年05月08日
10:26 この事故さぁ
ttp://news.mixi.jp/view_news.pl?id=207079&media_id=20

ぶっちゃけ、一番の責任は、死んだ人だと思うんだ。
だって････見た？死んだ人。
　
　

何あのデブｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
間違いなく重量過多ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とっくに議論されつくしていると思うけど、
1万円の保険で支払い可能性が0.1%だったら1000万円もらえなきゃおかしい、ってバカか？
保険金を1000万円未満に設定しないと保険会社がつぶれるわｗ

>>880
以前中古車屋に勤めてた知人によると、
やっぱり事故ったときのダメージっぷりがシャレにならんから、
軽だけはやめとけって言ってたよ。
確かに車検なんかも含めて圧倒的に安くあがるけどな。


保険金の不払いに関してだけど、

保険会社：不払いはちゃんと説明しなかった代理店の責任
代理店：ちゃんと払わない保険会社の責任
両者のさらに本音：客が悪い

と考えてるフシがあるから、これからも体質は変わらないと思う。

ユダ豚が考えた錬金術なんだから
そりゃえげつないわな

>>886
金もちは税金対策で普通は入ってるもんだが
アホだな

保険業界は目下のところ問題を起こしまくっているが、
なにより保険屋を信用しきってる客も問題と思われ
ちょっとは危険を感じろよ

>>894
だから保険会社は悪徳で不要
という結論が出ている

>>894
今はその確率だと500万円しか出てないから、おかしいんじゃねえのって話。

恐ろしいスピードで日本国の借金は増え続けている。
一体どこまで増えたら、日本は転覆するのか？実際に
こっちの方が怖いな・・・

日本というのは泥棒国家なんだよな。
政治家も役人も大企業も国民騙して金盗むことしか考えてない。
公僕の意識や大企業は社会の公器なんて意識はまったくない。

>>895
昔の軽はひどいが今はそうでもないぜ
自動車アセスメントで調べてみ

>>894
議論も何も、>1に書いてあるけど…

>>903
そうなん？俺が聞いたのは4，5年前の話だったんだけど。

ああそうか、中古車屋なんだからもっと古い軽の事故現場について
色々見聞きしてたってことなんかもな。
ここんとこ車種別の売り上げNo.1も軽だって言うしな。

以前保険屋が経営やばくなった時に、
「保険屋が苦しい時は契約者に支払わなくてよい」とか
言い出した時点で見限った

引用元の
>日本人40歳男性の年間の死亡率は、1万人に1人程度に過ぎない。
全くの嘘だね。ちゃんと統計をしらべてから文章を書けと言いたい。
実際はその10倍以上。

>>895
普通車の場合、頑丈なのは頑丈だけど必要以上のハイスペックで
一般道でも必要以上のスピードを出すことがたびたびある。
それで事故を起こす確率が軽よりも多いようだからその心配がある。
軽自動車の場合はスピードが出せないから速度超過の可能性は落ちるね。
まあ事故リスクを考えてたら運転手付きの高級車しか乗れなくなるんだけど。

>>907
お前は死神か？

期待値がマイナスのゲームはすべて無価値ってことはないでしょう？
１％の確率で１００円失うというリスクに対する保険が１円２０銭であれば高いけど、
１％の確率で１億円失うというリスクに対する保険が１２０万円であれば期待値から言えば
ナンセンスだけど、資産の大きな変動を避けるという意味での価値があるじゃろ。

適当にスピード出して自損事故を起こせばいいよ。

>>884
障害者年金でいいじゃん。
そういう意味で年金って保険なんかより
よほどおいしい金融商品だよ。
老齢年金だけじゃなくて遺族年金・障害者年金もついてくるし
満期になれば投資額以上は確実に帰ってくる(はずだ)し

まあ、どんな道具もまともに使えないやつほど、悪く云うものだな。

>>1
いざって時に支払い渋るんじゃそもそもリスクヘッジになってないもんな。

終身保険をひとつ選べと言われたらドル建ての一時払い込み型にしる
満期が来たら引出し可能＆ガシガシ利息がついて増えていく
ただしほとんど宣伝してないし、店頭でしか加入できない
これテストに出ないけど覚えとけな

>>908
最近のターボ付きの軽は高速でも速いよ
この人らアホか？ってくらい。

>パチンコ（警察庁管轄）
('v`)

だいたいの奴が会社で入らされた保険を自分で吟味していないｗｗｗ


詐欺師に金を貢いでるだけｗｗｗ
知識がないというのは、悲しいことだ。
カモられるために生きてるような人間は多い。

貯金や掛け金を株や投信に回させて外資うほうほにさせようって記事だよなこれは

>>919
今一番日本人に売れてる医療保険で潤ってるのは軒並み外資な訳だが

>>919
そもそも保険金が株や投信で運用されてるわけだが……

物を知らん奴だな。
自分の金が保険屋にどう使われてるかぐらい確認しろよ。

>>913
まともじゃない道具を、どうやってまともに使うのか
それを契約の時に教えてくれればいいんじゃね？

>>915
今やドル建てが一番危険な気が

>>910
不払いで120万ぼったくられの無保証へようこそ。90%が客のせいとか笑わせるわｗ
数十万件全てについて完璧な調査を行った結果と資料を提示して、90%ってのを示せよｗ
無理なら俺も無ソースで言っとくわ。100%保険会社が金を払いたくないから客を詐欺呼ばわりしてるだけだとな。

>>916
時速100km以上のスピードでまともに衝突したなら
軽だろうがクラウンだろうが結果にあまり差は無い（死ぬ）

>>910
だから悲惨なギャンブル
無価値とまでは書いてないよ

宝くじの配当なんて50％しかないからなｗ

>>927
生保、損保も同じぐらいですよ。

>>886
悪徳社長なら社員に保険勧めてマージンげと
あるいは　受け取りが会社とか

社長の良心は認めてやらねば

>>924
不払いは論外。

ここで別の例を挙げると、
ブラックジャックというカードゲームでイーブンマネーというのがあるけど、
これはインシュランス（保険）と同じ意味なんだけど、期待値から言えば
イーブンマネーしないほうがいいんだけど、だけど、そのときのベットが
自分のバンクロールのある割合を超えている場合はイーブンマネーしたほうが
合理的であるとされている。
おれが言いたいのはそういうこと。

>>925
100km/h衝突する事なんてまぁないけどな。
ブレーキとか危険回避してるだろうから結構落ちてる。
60km/hまでならほぼ大丈夫だしな。韓国車以外は。

>>927
>>1-2

>>922

>>915の意見を参考にすることをお勧めする。
ドル建てにアレルギーがない限り、終身なら最善の選択。
その前に保険が必要かどうかを吟味する必要があるけどな。

自己資産が３０億↑ぐらいなら、適当に。
自己資産が５億↑ぐらいなら、保険を使って相続税対策。遺族の保障は無視。
一生独身でいくぞってやつなら、外貨建て個人年金でも株でも投信でもＯＫ。
自分は貧乏人で、遺族保障いるなら、カモにされようが掛け捨ての定期も
視野に入れるべし。普通、終身保険だけで遺族の生活を見るのは難しい。保険料
が激高くなるのでな。まあ、ちゃんと相談に乗ってくれる友人を探すのが一番だな。

税金というものもテラ銭の一種だと思うのだが。
１００％還元されていないでしょ？
自分の血のにじむような金の一部は
役人が女買う金に化けているわけでしょ？

法律という暴力と、教育とプロバガンダでこのシステムを
維持させている国家というもの自体を糾弾しよう。

死後の世界を知らないくせに、さも知っていそうに話す
宗教家なんて全員逮捕でいいんじゃねえの？

>>934
フランス人のような気合は日本人にはない

>>924

>http://www.google.co.jp/
使い方は自分で調べろな。