【与党】公明・太田代表「なし崩し的に集団的自衛権行使を認めるような志向性を持って論議してはならない」という考えで安倍首相と一致

★公明代表「集団的自衛権行使認めず」

　公明党の太田昭宏代表は2日、都内での街頭演説で、憲法解釈で禁じてきた
集団的自衛権行使の一部容認を検討する有識者会議を政府が設置したことについて
「グレーゾーンの個別的研究は否定しないが、憲法9条1項、2項を堅持し、
集団的自衛権の行使を認めないのは当然だ」との認識を示した。

　安倍晋三首相に「なし崩し的に集団的自衛権の行使を認めるような
志向性を持って論議してはならない」と伝え、その考えで一致したと強調した。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070503AT3S0200Q02052007.html

▽関連スレ
【政治】太田公明党代表「なし崩し的に（集団的自衛権）行使を認めるという指向性をもって議論してはならない」　東京都内の街頭演説で
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178091199/

２

イラク戦争への参加でもなし崩し的にやってきた。
安部は２枚舌、太田はどのくらい本気か。

だから改憲が必要。
米大陸に向けて発射されたミサイルを検知できた場合、
見過ごすことは憲法を守ることかもしてないが、
人道に反する可能性がある。法律が人命に勝ってはならない。

弾道ミサイルぐらい、アメリカでも落とせると考えている香具師へ。

確かに落とせる。
だが、アメリカが対抗手段をとるときには、すでに弾頭が放出されている。
複数ある弾頭のうち、幾つかはデコイであるので、目的の弾頭を破壊する
ことが困難なのだ。（出来ない訳ではないのだが）
日本上空を上昇中のミサイルは、弾頭を放出する前なので、撃墜が
比較的容易なのだ。

隣で米兵が日本国民のために敵の銃弾で倒れても、見て見ぬふりをすれば良いのですね。

そんな状況があり得るのかどうか知らないが
そう言うふうに受け取られる状況がもし知れ渡ったら
その２０年後の日本はどうなっているだろう。

安倍ってほんと利害関係のはっきりしてる相手には八方美人になるよな
正直なに考えてるか分からない。

頭からっぽで最終的に一番強いものの意に添うという形になるのか

国民投票がなし崩しと言うのか？

>>4
発射してすぐの時点なら、目標がアメリカなのか日本なのかわからないだろ。
だったら、個別的自衛権を行使して、打ち落とせばいいんだよ。

アメリカはそもそもそんなこと日本に期待していない。
国防を他国にまるきり依存するような国じゃない

ま、９条改正を促そうと。そういうアメリカの意図が見え隠れするわな

そもそも、６０年も憲法を変えなかった国を私は知らない。
申し訳ないが、誰か教えてください。

公明党は、平和団体なのですか？
共産党より、過激な団体だと認識しておりますが、
正義（学会にとっての）の為なら、悪（学会にとっての）は、
徹底的に叩きのめすのが、信条のはずですが
何を平和ぶっておるのですか？
かえってブキミです。

なし崩しはいけませんよねっ！
きちんと憲法に書いておきませう♪

そうかそうか

最初に言う事と、最後の結論が違うのが特長

こんなの宣伝記事だろう

安部は公明党の小物なんか相手にしてないで
池田大作をきっちり説得しろWWWW!

解釈でなし崩し的にグダグダになるより、きっちり改憲して明文化しろということですね。

改憲の足引っ張るなら野に下れよ
政教分離原則無視のチンカス政党め

お前らよく読め。太田さんに失礼だよ。
「なし崩し的に」という言葉に注目しろ。
それだけはしないでくれ、ならば公明党内では容認するように説得します、ということだ。
太田さんの苦労もわかってやりなさい。

>>20
お前がよく読めよ

＞「グレーゾーンの個別的研究は否定しないが、憲法9条1項、2項を堅持し、
＞集団的自衛権の行使を認めないのは当然だ」との認識を示した。

＞1
＞公明党の太田昭宏代表



庶民の王者に似てるね。

>>21
わかった。明日大田さんに聞いてみよう。

このスレはなんで伸びないの？