【裁判】中国人の慰安婦訴訟、原告敗訴確定 「日中共同声明で日本側に戦争被害賠償を求めることはできなくなった」と最高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 戦争中に旧日本軍の従軍慰安婦にされたと中国人の女性が訴えて日本政府に損害賠償を
求めた裁判で、最高裁判所は「日中共同声明によって、裁判で日本側に戦争被害の賠償を
求めることはできなくなった」と指摘して訴えを退け、原告側の敗訴が確定しました。
 この裁判は、中国人の女性2人が、戦争中に旧日本軍の従軍慰安婦にされたと訴えて
日本政府に損害賠償を求めたもので、1審、2審とも退けられていました。27日の判決で、
最高裁判所第1小法廷の才口千晴裁判長は「原告たちは旧日本軍の拠点に監禁されるなど
複数の兵士によって繰り返し性的な暴行を受けた。精神的に重い後遺症が残った」と指摘
して、原告が被害を受けたことを認定しました。

 しかし、「昭和47年の日中共同声明によって、中国の人たちが裁判で日本側に戦争被害
の賠償などを求めることはできなくなった」と判断して訴えを退け、原告側の敗訴が確定
しました。最高裁は、27日の午前中にも、強制連行の裁判について同じ理由で訴えを退け
る判決を出しており、戦後補償の裁判で被害の救済を求めるのは難しくなりました。

■ソース(NHKニュース)
http://www.nhk.or.jp/news/2007/04/27/k20070427000204.html
http://www.nhk.or.jp/news/2007/04/27/d20070427000204.html
■関連スレ
【裁判】戦争賠償、日中共同声明で個人の請求権放棄 西松強制連行訴訟の上告審で初判断 最高裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177639470/
【裁判】「良心はあるのか」「恥を知れ」「取り消せ」 傍聴席の支援者から非難の声上がる 西松強制連行訴訟上告審判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177643505/
2名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:53:34 ID:vy9ZsWD80
2なら
3名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:54:43 ID:Fvu/jUbc0
3
4名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:55:03 ID:nq8eRmCg0
ざまぁwww
5名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:55:11 ID:iwjVWppG0
当たり前の判決が当たり前に出ただけ。
6名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:55:12 ID:tcGYLHjC0
日本兵のレイプをわざわざ認定して何か意味があるのか?
7名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:56:39 ID:jv/ZEFK40
強制連行したのはシナのバイヤー
8名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:56:59 ID:6/rD6Cl90
韓国もおなじ
 日刊条約で既に決着ずみ
9名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:57:02 ID:eyDqR362O
>>5
それを踏まえても裁判長GJ
10名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:57:40 ID:yb5NtriH0
当然の判決
11名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:59:58 ID:CUyeA1oK0
敗訴は良いんだが、

>最高裁判所第1小法廷の才口千晴裁判長は「原告たちは旧日本軍の拠点に監禁されるなど
>複数の兵士によって繰り返し性的な暴行を受けた。精神的に重い後遺症が残った」と指摘
>して、原告が被害を受けたことを認定しました。

ここ、利用されそうな気がする。国内外の反日運動家達に。
12名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:00:18 ID:VwoHY8090
重複じゃね?
13名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:01:18 ID:C1occRwS0
次は、アメリカでやるんだろwww
何で、中国でやらないんだろwwww
14名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:02:38 ID:P1lVoZ7G0
よしよし
良いタイミングで続くねえ
15名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:05:41 ID:aFeWz6bi0
従軍看護婦なら聞いたことがあるが、挺身隊とかも、従軍いやんぷ?
16名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:06:23 ID:RT0DHXiZ0
荒稼ぎをした売春婦が何で戦争被害者なんだ
17名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:08:26 ID:6bVz3g400
>最高裁判所第1小法廷の才口千晴裁判長は「原告たちは旧日本軍の拠点に監禁されるなど
>複数の兵士によって繰り返し性的な暴行を受けた。精神的に重い後遺症が残った」と指摘
>して、原告が被害を受けたことを認定しました。

そりゃ普通監禁するだろ。
監禁・・・一定の場所に閉じ込めて、行動の自由を奪うこと。

>繰り返し性的な暴行を受けた。
>精神的に重い後遺症が残った

2つの間の「金をピンはねされたために」が抜けてる
18名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:09:16 ID:INllAqFj0
どさくさにまぎれて被害認定してんじゃねえよボケ
門前払いしろ
19名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:09:17 ID:uPgojsK00
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
☆どなたにも出来るお仕事です!
☆サラリーマン・OLの方は帰宅後の空き時間に!
☆忙しい主婦の方、子育て中のママさんは家事の合間に!
☆団塊世代の方は退職後の空き時間に・・・!
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

※将来の不安が無くなり最高です♪
※ネットでお小遣い稼ぎ出来るサイトを色々ご紹介!

詳しくは↓↓

http://a消n.to/?mt
↑URLの消を消してからアクセスして下さい。
20名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:09:28 ID:7zjxtTeW0
>>1
>最高裁判所第1小法廷の才口千晴裁判長は「原告たちは旧日本軍の拠点に監禁されるなど
複数の兵士によって繰り返し性的な暴行を受けた。精神的に重い後遺症が残った」と指摘
して、原告が被害を受けたことを認定しました。



最近、こう言う判決が多いが、

証言以外の、客観的な物的証拠は出ているんでしょうね?

また「性的な暴行」が、合意の上での事でないと言う事は

どうやって、事実確認したんですか?

直接の加害者の認定や証言は得たんでしょうね?

近年起こっているレイプ事件だって立件が難しいのに、

よく60年以上も前のことを「認定」出来ますね?


い い 加 減 こ う 言 う イ ン チ キ 判 決 は 止 め ろ !
21名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:11:33 ID:4btRWXEr0
軍が組織的に行なった証拠は無い様だし
兵士個人の事だったら民事だから時効切れ かな
22名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:11:58 ID:ZuJ4QPEZO
娼婦民族
23名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:12:24 ID:CVTRFCF10
>>17
>2つの間の「金をピンはねされたために」が抜けてる

「朝鮮人の女衒に」も抜けているよ
24名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:13:09 ID:dNw2aeNgO
才口千晴裁判長、が、おろち裁判長、に見えた
25名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:13:42 ID:7zjxtTeW0
>>21

いやだから、
「加害者」の「兵士」って本当に日本兵だって確証も無いでしょ?
それで「認定」って。。。
26名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:14:05 ID:C1occRwS0
>>21
恐らく既に、東京裁判で死刑でしょう。
50年以上前に判決は出ていると思います。
27名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:22:09 ID:hagv8/Ey0
誰かと思えば、またオロチじゃないか。GJ
28名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:22:09 ID:+ZCOHARWO
事実認定では争わないから、有ったことになる
29名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:22:22 ID:3ujI9uaR0
強姦事件の判例を見ればわかるが
抵抗が足りないとか、女性の服装が問題とか、犯人が精神的にとかで
簡単には有罪にならない。
まあ冤罪とかもあるし、しょうがないかもなんだが。
ところが何十年も前の事件が証言だけで「被害を受けたことを認定」
適当なもんですなあ。
30名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:23:27 ID:ohCttGpa0
マスコミは報道するかな?
しても最高裁の「日中共同声明で日本側に戦争被害賠償を求めることはできなくなった」
という部分は無視するか、それとも原告の遠吠えを流すか…
31名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:24:28 ID:CUyeA1oK0
>>28
>事実認定では争わないから、有ったことになる

役人達の事なかれ主義は酷いよな。
後々負債として大きな厄介事になると言うのに。
32名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:24:35 ID:TLMILP9c0
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
☆どなたにも出来るお仕事です!
☆サラリーマン・OLの方は帰宅後の空き時間に!
☆忙しい主婦の方、子育て中のママさんは家事の合間に!
☆団塊世代の方は退職後の空き時間に・・・!
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

※将来の不安が無くなり最高です♪
※ネットでお小遣い稼ぎ出来るサイトを色々ご紹介!

詳しくは↓↓

http://a消n.to/?ho
↑URLの消を消してからアクセスして下さい。
33名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:27:44 ID:5vUFhTJB0
韓国人はともかく、天安門事件前の中国人なら
慰安婦だの補償だの謝罪だの、そんな妄言は一切言わなかったのにな。
あの事件をきっかけに、国内の不満から目をそらすために激化した反日教育が
今、見事に花開いてる。教育って実に恐ろしい。
34名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:38:06 ID:ZrnP1Ce20
オッケエエ
ざまあwwwwwww
当然の判決がここまで嬉しいとは
最高裁空気読んだな
35名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:54:40 ID:DqQIFwQU0
>>5
それをできない裁判長が多すぎるから困ってる
ある意味貴重
36名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:25:23 ID:5JUqKCjE0
法を知らぬ支那の土民どもワロスw

というか中共と日本の左巻きもイイ加減にしろよ!
37名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:39:37 ID:Jx6CUd300
日中共同声明を教えてもらえない中国人カワイソス
38名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:40:54 ID:dkYcOeEG0
ってことで当然訴訟費用は原告持ちだよな
39名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:43:49 ID:XuBUHd7C0
中国にしろ韓国にしろ

てめえらの政府が金目当てで責任追求完全放棄した事実がある

キチガイ日本のマスゴミ(朝鮮人)が勉強していないのでその事実を隠蔽捏造している
40名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:45:35 ID:ErKS01k30
当たり前の判決だが、被害を受けたことを認定したのは解せないな
まぁ、これで今後おなじようなこというてくるやつおってもすでに賠償する必要はない
って判例でてるわけだしやりやすいな
41名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:46:53 ID:bsL+HdjX0
文句があるのなら、あの世に言って毛沢 東に言ってこい!
自殺したら会えるかもよ。
42名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:58:54 ID:OdusEI5P0
43名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:28:30 ID:3htcDCYm0
今、NHKのラジオのニュースでは、解説委員の方が、
中国の方々に日本の企業は賠償金を払うべきだ、と言ってました。

NHKのニュース解説を聞いていると、世界中で、一番最悪国家に思えます
44名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:38:41 ID:n2FFxxNRO
またタカリ方を考えるアルヨ
45名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:42:48 ID:B3UWvs5GO
そもそも日中戦争けしかけたのも共産匪だろうが
46名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:46:00 ID:zF5LThSoO
早く死んでね!支那は
47名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:47:30 ID:BxbdtruH0
>才口千晴裁判長

オロチ晴裁判長?
48名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:47:55 ID:UTSYZfshO
ODAもやめてしまえ!還元利権があるから無理か(゚Д゚;)!
49名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:50:21 ID:zQPs7n9Y0
>>28 日弁連の政治活動方針か
50名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:54:17 ID:8WL4R3rI0
51(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/04/27(金) 18:59:17 ID:5q10Y0pb0
>>1
  カキカキ
  ( ^▽^)
  ノ つ_φ))____
 ̄ ̄\        \
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ┌──────┐
  │  グッジョブ  │
  └──┬┬──┘
        ││
   ( ^▽^) |
   ノ   う|
52名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:00:58 ID:+KzUhHRU0
気をつけろ。チャイニーズはあらゆる手段、あらゆるネタ、あらゆる事件
を利用して日本から金を巻き上げる機会を狙っている。先ず謝罪なんて
チャイニーズにとってはまさしく鴨ネギだぞ。
53名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:03:49 ID:7LrAjhFb0
オロチやっぱりいいな。
54名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:06:46 ID:IWWGe2Gm0
これって敗訴するのわかってるのに
ワザとやってるよな
55名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:06:57 ID:eH5sEVB+0
>>11
法的責任は無いけど政治責任は残るわけだな。
裁判所は政治責任までは踏み込まないから、あとは政府がやってくれってこと。
56名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:10:18 ID:Oh2/VRaq0
外務省:国際協力 政府開発援助 ODAホームページ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/index/kunibetsu/china.html

対中ODAは、1979年に開始され、これまでに有償資金協力(円借款)を約3兆2079億円、無償資金協力を1472億円、技術協力を1505億円、総額約3兆円以上のODAを実施してきました。
過去のODA事業では、中国に道路や空港、発電所といった大型経済インフラや医療・環境分野のインフラ整備のための大きなプロジェクトを実施し、現在の中国の経済成長が実現する上で大きな役割を果たしています。
57名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:14:13 ID:wYvhtOPP0
最高裁GJ
58名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:14:34 ID:6uuzbSWG0
この論理の場合、朝鮮人が提訴したらどうなんの?
59名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:18:07 ID:SxuqYBQv0
がんがん事実認定してどうすんだよ
60名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:23:39 ID:b3wl2hBV0
>>58
事実認定で争え!
61名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:25:04 ID:pSD4k2oW0
裁判官はまともだった
62名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:27:07 ID:02jy8dTL0
つーか当たり前なんだけどな。
いまだ執拗に謝罪させようとする連中を本当にどうにかしてほしいよ。
63ブンヤ魂:2007/04/27(金) 19:29:51 ID:MLs0ireh0
俺は賠償した方が国益と思う。
清算すれば、過去の問題で攻められないし
日本企業の活動もうまく行くから。
このスレで、中国批判する奴らって
最大貿易国(国富である日本製品の売り上げ)が中国だって知ってんのか
64名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:31:32 ID:iRJ0/wWN0
国内の現行法上では、裁けないが、
国際的な人道主義により、徹底的に裁いて下さいと言っているようなもんだな。
65名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:32:05 ID:fy0awXyn0
>>63
1つ合法となったら
似たような案件でイナゴのように訴訟起こされて
日本側が金毟り取られると思うんですが

頭大丈夫け?
66名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:33:59 ID:Pju7TSCL0
GJ!!!!!
67名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:34:25 ID:bsL+HdjX0
>>63
国家が謝ると言う事の意味をちゃんと理解しろウスラバカ
68名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:34:27 ID:vm9OKPEvO
当たり前のことだよね
69名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:35:04 ID:+IZWDYxd0
>>64
最高裁も「なお,前記2(3)のように,サンフランシスコ平和条約の枠組みにおいても,個別具体的な請求権について債務者側において
任意の自発的な対応をすることは妨げられないところ,本件被害者らの被った精神的・肉体的苦痛が極めて大きかった一方,
上告人は前述したような勤務条件で中国人労働者らを強制労働に従事させて相応の利益を受け,更に前記の補償金を取得しているなどの
諸般の事情にかんがみると,上告人を含む関係者において,本件被害者らの被害の救済に向けた努力をすることが期待されるところである。」
って言葉で締めくくってるしね。
70名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:36:05 ID:SXpK0MHl0
なんだよ慰安婦って中国にまで詐欺の方法として使われてたのかよ
71名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:38:04 ID:QCH7B8jn0
>>63
ふざけんな物書き風情が!
物書きはだいたい時代遅れなんだよ、世の中を狂わせやがって。
あまり舐めた口利いてると皆殺しにすっぞ。
72名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:38:35 ID:JpbOpXjM0
当然の判決だな
73名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:38:36 ID:ap+bFaOc0
良い判例ができたね。
プロ市民どもに鉄槌が下ったな。ワハハハハハハハハハハハ
74名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:39:27 ID:3FEXffoT0
中国政府を訴えなさい
75名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:39:32 ID:Bcqj+4O2O
>63
相手を考えると絶対にソレはない。
模造ばかりしてるクソ民族にそんな事してみろ、関係無いやつまで告訴してくるぞ。

奴等の中で常識を持ってるヤツはいない。
76名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:39:37 ID:WNgkjdCfO
最大の貿易相手国なら正常な関係にならないといけない。
賠償は破棄されているのだから、いつまでもネチネチやっているのは今後のために良くない。
77名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:39:38 ID:/e1rwxd30
訴訟起こせば大金が転がり込むとか言われてそそのかされたんだろうな
78名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:41:42 ID:eSfWrxkpO
>>71
皆殺しとか言わないの
突突かれるぞ?

まぁブンヤつうてもアカヒか売日、トンキン辺りだべな〜w
79名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:41:57 ID:TbXj/btK0
>>58
日韓基本条約と一緒に合意された請求権の協定では、「国」だけでなく、
「法人を含む国民」の請求権が完全に解決されたと明記されてる。
80名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:42:03 ID:iRJ0/wWN0
国家間の枠組みの中で、個人が救済されないなら、それは容認されることがあるべきではないって事か。
中国や韓国がその責任を引き取ったと言うのは簡単だが、それだけで済ましていいのかという気はするわね。
81ブンヤ魂:2007/04/27(金) 19:43:18 ID:MLs0ireh0
だから最大市場で日本製品売れないと
資源・食糧を輸入する外貨が無くなる。
中国の労働者・市場・資源に依存してるのが日本経済。
きみら、鶏肉・果物がどこから輸入してるか分かってんのか。

中国抜きには、日本はやっていけない。
82名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:43:18 ID:bsL+HdjX0

中国人は、中国共産党政府に文句を言い請求をしなさい。
韓国人、北朝鮮人は、韓国政府に請求しなさい。

これ以外の手はありません。


                           以上。
83名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:43:50 ID:2mNzP5Yr0
>1
>戦後補償の裁判で被害の救済を求めるのは難しくなりました。

どこの国の立場の報道ですか?
84名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:45:33 ID:bsL+HdjX0
>>81
何のための講和条約だと思ってるんだ?
君らブンヤとやらはその程度の脳みそしかないのか?
無いのなら文で飯食うなアホタレ

良いから国家が謝罪した場合の危険性をちゃんと考えられるようになってから書き込めボケ

目先にお金しか見れないようなニワトリ脳みそは黙ってろ
85名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:49:09 ID:+IZWDYxd0
原告団代表のコメントを聞いた後、このスレで喜んでいる人たちのレスを見ると、同じ日本人とは思えないほど
情けない気持ちになるな・・・。
もう少し大人な対応はできないものなんだろうか。
86名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:50:19 ID:FZ5fcKUU0
なあに、中国政府に補償を求めればいいじゃないか。

できるもんならなwww
87名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:50:44 ID:wyLNAVkv0
>>81
中国からの食料が来なくなれば毎日安心して飯が食えるなあ。
是非日本向けに食料の禁輸をして欲しい!激しく希望する!
88名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:51:05 ID:fy0awXyn0
>>81
>76

中国にまで土下座外交ですか?
団塊ちゃん?
89名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:52:58 ID:qE+h52eq0
>>88
きんも〜w
90名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:53:57 ID:fpgTIv980
最高裁GJ!

まさに神!

氏ね!タカリチャンコロ
91名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:56:40 ID:ZA3DpQ7SO
どーでもいい話だが
『中国にとって日本の代わりになる国はないが、日本にとって中国は多数ある市場の一つ』

に過ぎないんだがなー
92名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:57:58 ID:ACKaIa6p0
平成19年04月27日 最高裁判所第一小法廷 判決(>>1
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070427165434.pdf(全文)

<裁判要旨>
日中戦争の遂行中に生じた中華人民共和国の国民の日本国又はその国民若しくは法人に
対する請求権は,日中共同声明5項によって,裁判上訴求する権能を失ったというべき
である(中国国民の日本国に対する請求権の事案)

東京高裁平成17年3月18日第1民事部判決(訟月51巻11号2813頁〔A事件〕)
(上記最高裁判決の原審)

「日中共同声明には、中華人民共和国政府が、日本国に対する戦争賠償の請求を放棄
することを宣言するとの条項が含まれているが(5項)、上記のとおり、戦争によって
中国の国家及び国民が日本国に対して取得した損害賠償請求権は、既に、日華平和条約
によって放棄されており、日中共同声明中の戦争賠償に関する上記の条項は、既に生じて
いる権利関係を改めて確認したものにすぎず、新たに法的効果を生じさせるものでは
ないというべきである。」
(上記最高裁判決は理由は異なるが結論〔請求棄却〕を支持し上告棄却)
93名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:58:41 ID:TsDWdn440
当たり前すぎる
94名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:58:43 ID:xL4l0xD80
今から10年後、中国はどうなっていると思う?
公害が深刻化して、日本に及んでくるんだぜ。
大変な事態になることは想像に難くない。
95名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:58:49 ID:QTMXGp9f0
法的にはこうなんだよな
だから基金を作ってやったってのに・・・
96名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:59:16 ID:ARlXJzbY0
シベリア抑留者は政府がソ連に対する賠償請求権を放棄したから、政府に賠償義務があると国を訴えてたけどね。
負けたけど。
こんな個人賠償権を認めてたら戦後処理のために条約を結ぶ意味なんかなくなるじゃないか。
戦争被害者はそれぞれの国で援護法などを作って援助してあげるべきなんだよ。
国の予算もあるから特別に援護してあげなければならない人だけな。あとの人はどこの国でも泣き寝入り。
97名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:59:29 ID:GvAQY7BH0
これからは何ひっぱりだしてくるんだろ?
これってすげえ判決じゃね?
関連の裁判全部これが判例で原告つっぱねられる。
98ブンヤ魂:2007/04/27(金) 20:00:19 ID:MLs0ireh0
自給率3割切ってるのに、食料輸出する中国と喧嘩しろ・と・・・
家電にしろ、中国市場が世界の天王山になるのに。
世界一の家電市場がどこか知らんのか。
日本の経済は、輸出依存で、貿易黒字が生命線なのに反中ですか
少しは外出ろよ。
99名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:00:41 ID:qcyBHCTk0
>>94
バブル崩壊したら恐らくブロック経済組み立てるべく
まわりを侵略するだろうな
100名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:00:51 ID:ACKaIa6p0
平成19年04月27日 最高裁判所第二小法廷 判決(破棄自判)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070427134258.pdf(全文)

<裁判要旨>
日中戦争の遂行中に生じた中華人民共和国の国民の日本国又はその国民若しくは法人に
対する請求権は,日中共同声明5項によって,裁判上訴求する権能を失ったというべき
である(中国国民の日本国民〔法人〕に対する請求権の事案)

平成16年07月09日 広島高等裁判所 第2部 判決(上記最高裁判決の原審)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/EFFFF76B03A843AA49256F2C0006AA99.pdf(全文)

<裁判要旨>
4 外国人の加害行為によって被害を受けた者が個人として加害者に対して有する損害賠償
請求権は固有の権利であって,その属する国家が他の国家との間に締結した条約をもって
放棄させることは原則としてできず,日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明第5項
は,そこに明記されていない同国国民個人の有する損害賠償請求権の放棄までも含むもの
ではない。(上記最高裁判決により破棄)
101名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:00:56 ID:NmRBR/NX0
>>20
> >>1
> >最高裁判所第1小法廷の才口千晴裁判長は「原告たちは旧日本軍の拠点に監禁されるなど
> 複数の兵士によって繰り返し性的な暴行を受けた。精神的に重い後遺症が残った」と指摘
> して、原告が被害を受けたことを認定しました。
>
>
>
> 最近、こう言う判決が多いが、
>
> 証言以外の、客観的な物的証拠は出ているんでしょうね?
>
> また「性的な暴行」が、合意の上での事でないと言う事は
>
> どうやって、事実確認したんですか?
>
> 直接の加害者の認定や証言は得たんでしょうね?
>
> 近年起こっているレイプ事件だって立件が難しいのに、
>
> よく60年以上も前のことを「認定」出来ますね?
>
>
> い い 加 減 こ う 言 う イ ン チ キ 判 決 は 止 め ろ !

つーか、民事訴訟って被告が争わなければ事実と認定されるというルールなのです。
単に国が争わなかったってだけでしょう。争えばそれなりに証拠が求められますから。
時効なり除斥期間なりで勝てるのであれば、あえて事実関係で争わないということは
あり得ます。
102名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:01:04 ID:FZ5fcKUU0
>>92
つまり台湾GJというわけか
103名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:02:33 ID:GvAQY7BH0
>>98
経済は勝手に回るし、日本の家電メーカーが中国で巻き返すのもう無理っしょ。
言いたい事はっきり言って、やりたい事思い切ってやるのが一番だと思うよ^^
お互いの関係考えると。
104名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:02:46 ID:horYwDEP0
事実認定が争点じゃないのに、
仮定の認定じゃなくて、事実と認定したことになってしまっていいのか?
105名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:02:48 ID:uG0gCIfI0
>精神的に重い後遺症が残った

たしかに、こんな裁判を起こしちゃうくらい精神的な後遺症があるね・・
106名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:04:17 ID:tQWcHpkK0
>>92
ああ、こういう内容だったわけね。

なのに19時からのNHKニュースでの報道ときたら
まるで裁判所が勝手に日中共同声明での内容を拡大解釈して
無理やり被害者の救済の道を閉ざしたようなこといってたよ
107名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:07:07 ID:WpwkLiQC0
これは慰安婦じゃやなくて末端軍人が起こしたレイプ事件じゃないのか?
108名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:08:06 ID:+OjPRZgF0
>>107
どういう形にしろこの判例でけりついちゃうね。
109名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:08:50 ID:FZ5fcKUU0
>>106
そうそう。サンフランシスコ講和条約が云々とか。
つまりは蒋介石との以徳報怨の条約を、中共とも結んだと解釈した極めて自然な判断だよな。
110名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:09:06 ID:ap+bFaOc0
貧乏な中国の年寄りが外国で裁判起こせるかよ。
この手の裁判は日本の反体制プロ市民グループがたきつけて、やってる訳で、
本質は日日問題なんだよ。俺はリベラルだがあいつらはキチガイだな。
111名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:09:46 ID:NmRBR/NX0
>>104
> 事実認定が争点じゃないのに、
> 仮定の認定じゃなくて、事実と認定したことになってしまっていいのか?

いいのですよ。民事訴訟とはそういうものなのです。
112名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:13:08 ID:8EJOVjlw0
最高裁GJ!
ウザい朝鮮人にも日韓基本条約を盾に却下しろ
最高裁判例ができればもう大丈夫だ
113名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:14:31 ID:iRJ0/wWN0
個人を無視した国家間の取り決めなど、もはや有効性を失おうかということか。
木で鼻をくくったように、「もう決着済み」などと言ってはいられない時代になりそうだね。
114名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:14:49 ID:1OsCkYAj0
思うんだけどさ、謝りたい奴が勝手に謝って勝手に賠償すればいいんじゃないの?
朝日新聞とかさ、定価を200円とかにして、そのうち100円を慰安婦に渡せばいいじゃん。未来永劫。
戦後生まれにはどのみち関係ないんだし。

なんで他人に金を払わせて他人に謝らせようとして自分が善人ぶるわけ?あいつら。

なあ、俺なんか間違ったこといってるかな?
115名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:15:10 ID:yKMVSsFp0
日本に慰安婦の謝罪や賠償を要求してくるが
他の国でも当然戦争時のレイプや虐待はあるだろうけど、その被害者への謝罪はしてるんだよね?
116名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:15:15 ID:99ZHe0hB0
これは左翼にとってトドメに等しい。
こういう判例が出来てしまったら、今後は勝訴どころか訴訟すらほぼできなくなる。
117ブンヤ魂:2007/04/27(金) 20:17:06 ID:MLs0ireh0
ガイアの夜明け見ると、中国市場が大事と分かる。
あの巨大市場で、日本製品売れないと
俺たちは貧しくなる。喧嘩は論外。
貿易黒字無しでどう生きるの?
118名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:18:55 ID:1OsCkYAj0
>>117
>ガイアの夜明け見ると

そこは笑うところですか? 
119名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:19:07 ID:wyLNAVkv0
>>98
中国産の毒菜なんか無い方がいいんだって何度言ったら判るんだよ猿?
120名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:21:03 ID:fy0awXyn0
>>117
お前ほんと文才ないのな
頭も悪いし、これで釣りじゃないなら
本気で救えねえぞ

>日本製品売れないと俺たちは貧しくなる。
これはまあいいとしよう。

>喧嘩は論外。
無用の喧嘩をしないためにルールを遵守し、
かつ相手にも遵守させるってのは
国際感覚として当然ですが?
121名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:21:58 ID:2LGCXOneO
>98
国と国との関係に真の友情なんてありはしない以上
譲るところと強く出るところをはっきりさせておかなければ
足元をすくわれる一方。
それをうまくやるのが外交で、
これまでのところ日本は足元をすくわれっぱなしだ。
戦時中に行われた残虐・悪徳な行為については
心から反省し、二度とおなじことが起こらないようこれからの世代の教育が必要であるのと同時に
過剰な自己批判を伴う教育は避け、毅然とした外交態度がとれる基盤を作ることも重要だと思う。
これいじょう賠償やら保証を連発したところで、金蔓としかみなされない
122名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:22:18 ID:ZA3DpQ7SO
>>117
つ貿易比率
123名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:23:31 ID:wyLNAVkv0
>>117
中国でも中国製品を買うのは貧乏人で、日本製品がステータスだという話だがw
こんな妄想野郎でも新聞記者が勤まるのかねえ?
124名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:25:28 ID:FZ5fcKUU0
>>117
あえて釣られてやるが、日本が中国を必要としているのと同じくらいに中国は日本を必要としている。
このようなタカり行為は両国間になんの利益ももたらさず、かえって害悪でしかない。
過去を利用した悪質なタカり行為を止めさせることこそ、未来志向の日中関係を築くのに必要なことだ。
125名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:26:12 ID:rqL4KmVv0
賠償だなんだ言うから金とれないんだよ。
寧ろ帝国軍人の士気向上に貢献したから
報奨金くれって言えば良かったのに。
126名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:26:12 ID:GAAJ6p8y0
原告敗訴だが、被害認定して原告に強請りのネタ提供してんじゃん。
127名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:26:15 ID:ZyYb0kc1O
>>117の日経信者っぷりにshit!!
128名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:27:02 ID:LOTOnnUxO
賠償は無理でも謝罪は出来るだろ
天コロ、総理筆頭に国民全員が土下座しろよ
129名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:27:06 ID:9k3eCYTM0
これは大きな判例が出来てしまいましたね。
これからは、訴えるだけ無駄と思われるような
実績を作るとともに、不満を緩和させる懐柔的な
政策をとっていきましょう。
もちろん人権屋につけこまれないよう細心の注意を
払いながらね。
130名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:31:07 ID:rqL4KmVv0
>>129
慰安婦感謝基金というのを作っておけば良かったんだよな。
「帝国軍人相手に積極的に仕事をされた方への報償」って形で。
131名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:31:57 ID:aTgz6rID0
>>111
でも、そこを強調して報道されると
「やっぱり強制なのかよ」
と思われてしまうね。
報道機関としても判決通りに報道すれば、こうなるからなあ。
132名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:32:06 ID:LOTOnnUxO
>>129
従軍慰安婦はあったと認定されてしまったんだから、お前らウヨには不都合だろうに…
そんな事も気付かないのか。
133名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:33:06 ID:wyLNAVkv0
>>128
なんで売春婦に謝罪しなきゃならないんだよ?馬鹿かお前?w
134名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:34:15 ID:1OsCkYAj0
>>132

たしかにそれは困るな。 科学的事実と異なるし。 
でも慰安婦に謝罪して賠償するのはお前だから俺は関係ないな。
135名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:34:45 ID:Km0WGzbi0




初心者用

従軍慰安婦の基礎知識

韓国関係の中にあります

www.lcv.ne.jp/~kobamasa/
 
をアドレス欄にコ○ペ







136名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:35:32 ID:LOTOnnUxO
>>133
売春婦じゃないだろ。>>1も読めないのか?
お前の爺さんは犯罪者なんだよ
137名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:35:42 ID:wyLNAVkv0
>>132
従軍慰安婦の存在を否定してる奴なんかほとんどいないぞ。
138名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:35:45 ID:EHDEVMdp0

ああ、戦後60数年でやっとまともな判決が出たな。

戦後直後の政治家は偉かった。 諸条約を締結し戦後の処理をされた。
対中、対韓、対戦勝国とキチンと処理できた。 大変な事だな。
賠償も終えた。
国内裁判もこれで立派な判例となる。

ドイツはこれから大変だな。 処理出来てないからな。歴史を断絶させたからな。

にしても、騒がしい特亜よ、もう黙れ!
金が欲しいなら、自国に請求しろ ! もう払ってあるからな。


139名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:36:39 ID:EkQZq6Xj0
事実認定が明らかに蛇足判決。
裁判官はちゃんと今後の責任取れよ。
140名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:37:46 ID:wyLNAVkv0
>>136
裁判官がなにを言おうが日本の首相がなにを言おうが売春婦は売春婦なんだよw

 慰 安 婦 は  売 春 婦 。 違 う と い う な ら 証 拠 を  出 せ 。
141eM60-254-205-107.pool.emobile.ad.jp:2007/04/27(金) 20:38:03 ID:6NyoAf630
>> 92
台湾と中国が長い間争っていた京大の光華寮問題で、
最高裁が唐突とも思えるタイミングで中国に軍配を上げたのは、
この判決に文句を言えない用にする為だったんだな。

最高裁やるじゃん。
142名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:39:07 ID:wGducTbk0
>>136
「お前の爺さん」って誰視点だよ?
追軍売春婦の子孫の方?w
143名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:39:46 ID:ZA3DpQ7SO
>>137
慰安婦はいた

『従軍』慰安婦なんてのは存在しねーよ

当時の文書に記述があるなら見てみたいわw
144名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:40:31 ID:wyLNAVkv0
>>136
ところでお前のばーちゃんは売春婦なんだなw
え?雌イヌの生んだイヌコロ野郎w
145名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:40:39 ID:LOTOnnUxO
>>140
最高裁や総理が認めたのに慰安婦は存在しません、ていうウヨの言葉に説得力はないわな
146名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:41:00 ID:X2CZj2zL0
裁判所から飛び出してきて
「不当判決」って書いた紙見せびらかすやついるけど
あれみっともないよな
「敗訴」って書けよ
147名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:42:05 ID:lbCpFVGp0
米連邦最高裁判所でもとっくに従軍慰安婦に関する訴訟は原告の要求を棄却してるじゃん
こんな判決出るのはそれほど珍しいことではないだろ。
148名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:42:12 ID:1OsCkYAj0
>>145

お前はおそらく「慰安婦=日本軍の人狩りによって集められた性奴隷」って思ってるんだろ。
そんなものは存在せんよ。
慰安婦はただの売春婦。 
149名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:42:35 ID:wyLNAVkv0
>>145
だから、慰安婦という名の売春婦の存在は認めてやるよw
で、だからなに?なんで売春婦に謝罪しなきゃならないのか説明してくれw
150名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:43:34 ID:LOTOnnUxO
>>144
さすが犯罪者の子孫、知性のかけらもない低レベルな煽りだな。
151名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:45:20 ID:AMvWvHb80
好き好んで売春婦になった支那人になんで賠償せにゃならんのよ
当然の結果だ
152名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:45:42 ID:fy0awXyn0
>>150
で、
いつどこで
「従軍」慰安婦があったなんて認定されたの?
脳内?
153名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:45:44 ID:wyLNAVkv0
>>150
知性のかけらもなの低レベルな煽りにたいして同じレベルで応じてやっただけだけど?w

自分の知性や品性の欠落にはまったく無自覚なところが朝鮮人らしくていいぞwwwww
154名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:45:55 ID:ihjmcToG0
日本政府相手の中国人の訴訟は、中国政府が裏で糸を引いている。
何でもいいから口実を見つけ、日本からお金を搾り取れと江沢民が言っていた。

既に創価や中国工作員の手に落ちた地裁判事が多い。
最高裁の正しい裁判がいつまで続くか心配だ。
155名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:45:58 ID:aTgz6rID0
>>92
うわー、NHKの報道とまったく違う内容だーw
156名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:46:12 ID:wGducTbk0
>>150
だから、おまえは誰の子孫なんだよ?w
日本人じゃないんだったら、そう名乗れよw
157名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:48:23 ID:4f9crXnBO
こんなん一審から棄却連チャンだろ。一審二審の裁判官が糞
158名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:48:40 ID:LOTOnnUxO
>>156
生粋の日本人ニダ
工作員こねーな。もう秋田よ。誰か代わってくれ。
159名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:49:31 ID:24EjbdH70
>>149
売春婦に仕立て上げたのが大日本だろw
「必殺」だったら真っ先にやられてまっせ。
160名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:49:55 ID:1OsCkYAj0
>>158

まいりました。
161名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:50:08 ID:EHDEVMdp0
>>150
米軍が「たんなる、売春婦又、追っかけ売春婦」 と報告しとるぞ。
一度、読んでみれ !

「米軍報告書にみる慰安婦の実態」

報告書は、慰安婦を「単なる売春婦-prostitute-ないしプロのcamp followerに過ぎない」
と定義している(因みに、兵隊は慰安婦のことを隠語で“p”と呼ぶ)。
この表現が正確であることは、報告書を通読すれば容易に理解できる。
ただし、正確に言えば、もぐりの業者に雇用される売春婦はここでいう
「慰安婦」ではない。慰安婦と呼ばれるのは、軍から営業許可を受けた公認業者の店
:慰安所で働く女だけである

http://news-hassin.sejp.net/
162名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:51:30 ID:tcGYLHjC0
この判決GJじゃねえよ
いらないこと言い過ぎ
163名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:53:08 ID:uaNztc/q0
ざまみろ糞シナ糞チョンwww
164名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:53:24 ID:PlM1LXHu0
>>155
あのNHK報道の歪曲っぷりは凄いと思った
165名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:55:10 ID:V1rXUtJe0
なるほど日華平和条約に準じた判決だったら
中国も絶対に口だしできないだろうな
166名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:55:23 ID:LOTOnnUxO
>>162
マスゴミが慰安婦の強制を強調して不当判決ぽく報道するだろうな
167ブンヤ魂:2007/04/27(金) 20:56:41 ID:MLs0ireh0
賠償を払ってない日本が
中国市場で成績上げるのは難しい。
現に韓国に押されてんだよ。
日本企業の黒字あってこその国民生活。
今こそ清算を。つーか先進国として人道処置を。

君ら、きりがないというが日本は日清戦争の
賠償で清から法外な2億両とった。
少しは、中国に誠意見せるべきだろ。
168名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:57:11 ID:IZ1isK240
>>106 >>109 >>155 >>164

NHKの19時台のニュースは、他部分も偏向してた。

確か、時間的な問題で遅く訴えた人が不利益を被るのは問題的な事を
アナウンサーが言ってなかった?
直ぐに訴えれなかったのを無視した判決みたいな。

途中で判決って言ったのを「判断」て慌てて言い直したりしてたよ
169名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:58:11 ID:fy0awXyn0
>>167
日中共同声明で生産済みです。

おしまい
170名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:58:23 ID:nsX8z7vD0
当然の判決だ。
171名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:59:05 ID:vDytz7E40
>>167
日中共同声明で解決済み
国交成立してやっただけでも感謝してもらわないとな。
172名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:00:27 ID:FZ5fcKUU0
中国も朝鮮も分裂してたせいで、割と不利な内容で対日条約結んだからな。
173名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:01:10 ID:pcWihceb0
これで個人賠償の可能性があるのは、在日コリアンだけになりました\(^o^)/
174名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:01:16 ID:ihjmcToG0
アメリカでも、司法と行政はサンフランシスコ講和条約で日本政府の賠償責任は終わっているとの
判断が下されている。
司法裁判で日本政府への請求を拒否されたマイク・ホンダが、今度は朝鮮慰安婦を使い、
何ら強制力の無いアメリカ議会に日本政府への謝罪決議を提出した。

彼の目的は米国議会の決議を利用日本政府からお金を引き出す事。
彼の清治資金は反日中国団体に支えられている。
中国側の資金源は日本のODA。日本外務省は売国奴の集まり。   
175名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:01:16 ID:vDytz7E40
>>172
分裂?
176名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:04:05 ID:VWnRsDnU0
ODA今でも払ってるじゃん
払っててもあーだこーだ言うなら払うのやめちまえばいいのに
177名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:04:47 ID:/QFYqKXr0
事実認定を国側が争っていないから原告の言うままの認定がされるんだろ、
慰安婦の狂言がそのまま公的な文書に残るのは嫌だね。
何とかならんのか、こんな嘘っぱち。
178名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:10:09 ID:Hl9hZpYuO
法治国家なら当たり前の判決。
179名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:12:00 ID:0MSvOgXIO
才口GJ!!
180名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:13:51 ID:jLOoWxOX0
泣く子はモチを一つ多くもらえる。

などと、そんな甘い話は無い。
181ブンヤ魂:2007/04/27(金) 21:15:04 ID:MLs0ireh0
もう民間が平和の思いを表現するしかない。

高所得層に1律賠償税を課税。
新聞・テレビなどの奇麗事言う職業は特別に2割課税して
賠償の原資つくり。
オレはフリーターなので免除
182名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:18:15 ID:ZA3DpQ7SO
>>175
中華人民共和国と中華民国
183名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:20:17 ID:W2cFRjHc0
NHKのキャスターの後ろの画面で
「不当判決」
ってでかでかと掲げてるのをずっと大写しにしてたのって

印象操作じゃないの?
184名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:21:22 ID:AAaQF1lEO
複数の兵士によって繰り返し暴行を受けたって何?
伝聞と一方的な証言だけでこんな事を最高裁判官が言っちゃっていいの?


この裁判官の名前、覚えとくよ。
次の選挙の時に信認しない。
185名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:25:14 ID:9BI2nxSO0
>>184
選挙じゃねーよ。
信認じゃねーよ。
日本語勉強しなおせ。
186名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:25:43 ID:MeI6NPPQ0
そもそも太平洋戦争関連の事件で裁判に賭ける事自体、サンフランシスコ条約や日中共同声明に違反してるだろ?
こいつらバカか?
187名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:26:58 ID:3Pj5X9iS0
安倍無駄土下座w
188ブンヤ魂:2007/04/27(金) 21:28:16 ID:MLs0ireh0
おめーら、反日教育受けた中国とどう付き合うの?

日本製品売れないと食っていけねーーぜ
中国市場あってこその日本経済。
謝罪こそ未来切り開く。

189名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:29:26 ID:qHdCZdMD0
あーもうこれなら原爆で死んだうちの親戚や
沖縄で散ったじいさんの弟や
ロシアの捕虜になって地獄を見たじいさんたちのため
アメリカとロシア訴えちゃうぞ!
言い出したらきりが無い、一般人はみんな地獄を見たんだよ馬鹿!
190名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:30:29 ID:MeI6NPPQ0
>>188
は?
191名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:31:32 ID:G5pb04Jw0
>>188
謝罪して売れるなら謝るでしょ。ただ謝罪が無駄だともう中国と韓国が証明して
くれたからその必要はなくなった。

しかしほんと反日教育世代はどうしたもんかね・・・。今はまだ年上でも30歳前後だから
大した影響にはなってないけどこういう連中が50代とかになったら本当に厄介だ。
192名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:32:08 ID:ZA3DpQ7SO
>>188
つ貿易比率

つ 貿 易 比 率
193名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:32:20 ID:fJ+oMZEB0
>>188
なにそれ過去の謝罪無視?
194名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:33:36 ID:MeI6NPPQ0
>>188
お前が謝罪したいのなら、お前が謝罪しろよ
お前が賠償したいのなら、お前の金で賠償しろよ

幼稚園児でも分かる理屈が、何故お前には分からんのだ??
195名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:35:39 ID:0AU9TkD80
>>167
>賠償を払ってない日本が
>中国市場で成績上げるのは難しい。

中国を植民地にした国から買うのか?

>君ら、きりがないというが日本は日清戦争の
>賠償で清から法外な2億両とった。

イギリスに対しては何かコメントはないのか?


196名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:35:45 ID:GDS4DSsc0
アカ弁護士の法廷闘争完全敗北wwwwwwwwwwwwwwwwwww
197名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:35:54 ID:wiD/3u3Q0
劉邦のごとく60回負けても1回勝てばいいと思っているんだろうな
198名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:36:02 ID:qHdCZdMD0
ついでに長居競技場で在日韓国人の男にいきなり後ろから肩をつかまれて
日本国旗折られて「これがお前らの将来だよ!」と暴言吐かれたこと訴えちゃうぞ!
あれは2002年のワールドカップ、セネガル対トルコ戦の日だった
賠償〜賠償〜!
199名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:38:15 ID:SEhPhJoXO
強制連行って何の事か誰か教えてくれ
200名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:38:48 ID:0AU9TkD80
>>188
中国も既に人件費が高くなって来てるから、
あまり旨みはないんだよ。

それよりインド市場により近いベトナムとかタイとかの方が、
既に重要視されてきている。
201名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:39:12 ID:vxFGZ5hvO
最初から負けるの分かってるのにこの手の訴訟って無くならないよね。
202名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:39:37 ID:Py89iqfm0

慰安婦「紙切れ一枚で私達がされた行為が合法になると!!」

日本政府「やったもん勝ちだもん」

203名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:39:48 ID:rqL4KmVv0
>>198
ボコボコにして、
「お前らは未来永劫このざまだ」
って言ってやれば良かったのに、
やらないなんて大人だな。
204名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:41:44 ID:EHDEVMdp0
>>188

はぁ〜 ? 今頃何をおっしゃるウサギさん。

東南アジア、インド・・売り先は多々あるのよ。
中国様は付け上がるから辟易してるのよ。
それに間も無く一度空中分解するからさ、あそこ。

>>181

お金持ちを貧乏にしても、貧乏な人はお金持ちになりません。(サッチャー)
"The poor will not become rich, even if The rich are made poor."
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC

あれ、同じ香具師かorz
205名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:41:57 ID:+sWKRJsX0
お前ら釣られすぎ、
妄想だけのレスを返さない糞コテなんぞ無視しろ。
206名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:42:31 ID:Pc4sgiTd0
 <田中 宏先生の主な著作>

 『在日外国人 法の壁・心の溝』 岩波新書
 『戦争責任・戦後責任』(共著) 朝日選書
 『遺族と戦後』(共著)     岩波新書
 『来日外国人人権白書』     明石書店
 『日本企業の戦争犯罪』(共著) 創史社
 『Q&A外国人の地方参政権』  五月書房
 『在日コリアン権利宣言』(編) 岩波ブックレット
 『さよなら・再見』(著・黄春明)(共訳)めこん
207名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:42:41 ID:PIV7FBa80
>>199
人夫募集して外国に派遣
208名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:42:47 ID:MeI6NPPQ0
>>202
そもそも強制的に慰安婦にしたなんて、証拠が全く出てこないし(笑
ここまで証拠が出てこないなんて、普通に考えたら「ウソ」という結論が出る。
209名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:43:32 ID:U+j9hFQ/0
>>55
そこで、「美しい国」かどうかが問われるのかな・・・?
210名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:43:54 ID:Dni46L970
判例出たのに不当判決wwあわれだな。
211名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:45:06 ID:TJZv7O4E0
>>55 >>209
政府も対処してるわけだけど。
平和条約ってそういうことでしょ

無償ODAは何だと思ってるわけ?
212名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:45:42 ID:Py89iqfm0
213名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:46:34 ID:MeI6NPPQ0
>>205
常識的な考えを持っている人なら、そういう妄言は冗談で書いているのだろうけど…
世の中には常識が通用しない人だっていますから(笑

どこに…とは言いませんが
214名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:46:38 ID:Br1nVZEV0
>>55
日本の責任でない中国にある他国の爆弾処理施設まで
2000億以上の金を出してるんだけどね、美しい国として
215   :2007/04/27(金) 21:49:35 ID:QLH7Riwe0
元慰安婦の証言を翻訳したサイト 40人くらいいる。

読んでみると、「どこが強制連行!?」「変じゃん!?」

http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/ianfu/shougen/index.html
216名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:49:55 ID:Py89iqfm0
>>211
無償援助

日本語に直すとわかるよ
217名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:51:03 ID:KbaMJo2s0
最高裁は日本最後の良心
218名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:51:56 ID:Py89iqfm0
>>215
韓国と中国の違いから理解しようぜ

219名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:53:43 ID:Dni46L970
しかし人件費高くて技術がない国ってやばいな
220名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:53:53 ID:PIV7FBa80
性的な暴行が事実かどうかについては争わなかったのか。
221名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:54:15 ID:MeI6NPPQ0
>>218
分けて考える必要無いんぢゃないの?
サンフランシスコ平和条約に違反しているか、日中共同声明に違反しているかの違いくらいしかない…
222名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:56:55 ID:OsiP3XsP0
もう、こういうイチャモン的な訴訟は地裁とか高裁の判決いらないよ。
夢も持たせて、奈落の底に落とすのもいいけど、時間と税金の無駄だから、
最高裁が「イチャモンつけてくるな却下!」で良いと思うよ。
223名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:59:05 ID:bfRPkxFe0
1989年ソ連崩壊により総評弁護団の弁護士がゴロツキ裁判を提訴出来る
根拠を失い事実上の失業に陥った。
さすが悪事にたけたテロ支援者だ。裁判闘争を思い付き、シナ人、朝鮮人に
訴訟参加を口説いた。訳の分からぬ支那人や朝鮮人は「金が入る」の言葉に
ダマサレ参加した。
このヨタ弁護士は裁判結果を通知してないに違いない。

江戸時代のヤクザ以下が平成のサヨク弁護士。
224名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:59:14 ID:MeI6NPPQ0
ところで強制的に慰安婦にした証拠が発見されたという記事見たけど、
東京裁判で言及しなかったという事は…
1.信用に値しない資料
2.東京裁判後、かなり経ってから出来た資料
の、どちらかなのでは??
225名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:59:25 ID:y7DWYxfv0
>>220 争っていないというか、争う意味なし、というのが国の立場。
法的に通らない請求について事実の確認は不要。
226名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:00:24 ID:YBwHiZQp0
>>211
むしろ、
中国に対しては義務は果たした、市民に対しては、賠償ではなく、保護を考えて欲しい、
ってのが裁判長の言葉でしょ。

ところが現実は、市民はほっぽって、中国政府だけがODAで利益受けまくってたわけよ。
日本の謝罪として。
227名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:03:05 ID:IIbkHpBV0
>>225
なるほど。やけにあっさり事実の概要を認定してるなと思った。
その時点で相手の主張に文句は言ってないんだな。
228名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:03:54 ID:PIV7FBa80
>>225
だよな。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070427165434.pdf
見たんだが、被害事実の部分はただ言われたことを並べている
だけに見える。で、それについて争っていないことをいいことに
事実認定したと>>1に書かれてるんだよな。

本件は請求権があるかどうかが判決の中心なのにな。
どうにかならんかな、この辺のプロパガンダ。
229名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:05:35 ID:Py89iqfm0
1.日中共同声明では戦争責任の放棄をしているのであって
慰安婦の責任を放棄しろとは記載がない。

2.そもそも慰安婦と戦争は関係がない。
関係性を持たせるには日本政府が慰安婦雇った または、
強制的につれてきたという証拠が必要である。

最高裁判所という所は矛盾だらけだな
230名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:06:27 ID:MeI6NPPQ0
>>228
つまり、結局は私たちは(私も含めて)報導に騙されてたと云うワケか…
さんくす。228さん。
231名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:06:33 ID:Y31+q3kFO
この際だから、シナとチョン相手に戦争しないか。

マジで我慢ならない。
232名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:09:52 ID:Py89iqfm0
日本はジュネーブ条約違反

そういうところから攻めていかないといけないな 
233名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:10:19 ID:IIbkHpBV0
>>230
判決なんかは親切にもWebで閲覧できるんだから見とくといいよ。
どれだけマスコミとちゃんねらーが恣意的で適当なこと言ってるかわかる。
234名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:10:44 ID:MeI6NPPQ0
>>229
戦争で起こった事だから、慰安婦問題も戦争問題に含まれるだろ??
それに、大日本帝国軍が慰安婦を募集したと言う資料はあった筈。朝鮮人が「強制的に雇った資料が出て来たニダ!」と喜び勇んで出した資料がソレ。
235名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:12:43 ID:rgYHqle6O
>>273
まさにそう。
本当なら
@終戦後10年くらい(混乱期終焉で証拠探しがしやすい)
A国交正常化の時期(自分達の個人補償請求権が無くなる恐れ)
が多くなるはずだが、そんな傾向は見られない。

死ぬ前にもう一度日本の悪態を晒す、と言う考えは、百歩譲って支那人や朝鮮人が言うならわかるが、まともな弁護士なら60年前の事件を掘り起こすことの危険性が解るはず。
これを認めると、例えば50年前の小学生時分の万引きで今更検挙することを正当化することになる。
236名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:14:47 ID:Py89iqfm0
>>234
慰安婦に対しての行為は戦争行為なのか?

それは問題発言だなw
237名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:15:46 ID:rgYHqle6O
>>235
>>273>>223の間違い。
スマソ。
238名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:15:48 ID:j6Ft4Bsu0
>>226
中国独自のGPS「北斗」、衛星打ち上げに成功―四川省西昌市
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070414-00000003-rcdc-cn

ODAの成れの果て


239名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:16:13 ID:MeI6NPPQ0
>>232
そのジュネーブ条約に違反した件で、東京裁判で裁かれた筈だが・・・
ゴボウとかの件で。
240名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:17:34 ID:Py89iqfm0
>>239
ゴボウてw
241名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:18:54 ID:EHDEVMdp0
>>231

まぁまぁ、 抑えてつかあさい。
義憤でやった前戦争が戦後60年も祟ってる。

今回はもっと強かにやろうさ。
この国に指一本触れさせない為に。

自らを律っせない国々に囲まれてるんだよね。
今回は、家族と平和を守る為にもちっと考えようさ。
242名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:19:47 ID:zF5LThSoO
朝鮮総連がおっしゃるように60年前のことをいうのはよくないニダ
243名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:20:17 ID:MeI6NPPQ0
>>240
確かに、説明不足でした。「捕虜にゴボウを食べさせた」これでわかるかな?
244名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:21:44 ID:vY76JDiV0
左翼の人権弁護士も偽善者だよね。
支援して弁護引き受けて寄付金せしめて
ベンツに乗っているもんね。
同情して寄付する奴らが馬鹿なのか
調子乗って被害者ぶる売春婦が馬鹿なのか
左翼の活動資金集めのパンダだってのうが分からないのかね?
245名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:22:04 ID:O1i5imyF0
死ねよ糞裁判長
246名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:22:30 ID:MLHwNhKp0
慰安婦というからだまされる。
売春婦だろ。
「従軍」は後付け。
ただの戦時中における売春行為。
代金も払っていたし。
247名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:22:46 ID:0AU9TkD80
>>235
どういう論理でこの問題を取り上げることは不当と言うかだな。
248名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:24:46 ID:vY76JDiV0
>>243
そりゃじゃ分からないだろ。
「捕虜に木を食べさせ虐待した」で死刑
249名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:27:29 ID:MeI6NPPQ0
>>248
ゴメンね。
「捕虜」「ゴボウ」で通じる話だと思ってたモノで…
あまり詳しく書くと、どんどん流れていってしまうモノですからつい(汗
250名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:27:32 ID:PIV7FBa80
URL示したから読んだ人はわかると思うけど、
本件は>>1にあるような慰安婦の話じゃなくて
兵士による強姦事件に対する損倍請求だから。

で事実関係争ってないから、どこの誰だか全然わからんw
251名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:27:47 ID:SEhPhJoXO
ところでなんで判決が今なの?
裁判って憲法判断なしで50年もかかるの?
252名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:36:07 ID:+LWZsJAaO
この話強制連行の話じゃないのか?どっちなんだ?
253名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:40:52 ID:j6Ft4Bsu0
中国人が起こした4件の戦後補償訴訟、最高裁が請求棄却

 戦時中に旧日本軍兵士から従軍慰安婦として暴行されたとして、中国人女性2人(うち1人死亡)が国に
損害賠償などを求めた「第2次慰安婦訴訟」など、中国人が起こした4件の戦後補償訴訟で、最高裁は27日
午後、いずれも原告側の請求を棄却した。
 最高裁は同日午前の西松建設の強制連行を巡る訴訟で、「日中共同声明により個人の賠償請求権は放棄された」
とする判断を示したが、従軍慰安婦訴訟でも同様の理由で請求を退けた。
 第2次慰安婦訴訟で2審・東京高裁は、1952年の日華平和条約により個人の賠償請求権は失われたとして
請求を退けたが、最高裁第1小法廷(才口千晴裁判長)は「中華民国(台湾)との条約を現在の中国人に当てはめ
ることはできない」とし、賠償請求権は日中共同声明で放棄されたと改めて指摘。その上で、原告敗訴とした2審
判決を支持する判決を言い渡した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070427-00000112-yom-soci
254名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:19:49 ID:MeI6NPPQ0
今頃になって気がついたが…
>>236
貴方が何を言っているのか分かりません。
スレの流れが止まってるから、貴方がきちんと説明する事は可能だと思う。
255名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:44:30 ID:5B21x1zF0
民主党が政権とったらアジア人に謝罪と賠償を実施します!
256名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:48:22 ID:PIV7FBa80
しかし、この最高裁関連のスレどこも伸びないな。
判決文なんて、歴史の勉強にちょうどいいと思うんだが。
戦後の外国との交渉で名もなき人々がいかに苦労してきたか
もっとプロジェクトX風にとりあげてもいいと思うんだけどな。
257名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:54:23 ID:72yQL6tk0
今やってるNHKの解説が、あまりにも酷くて呆れた。

最高裁が、日中共同声明を「一方的な解釈」で棄却したもので、
中国人被害者の賠償請求の道を閉ざす、問題判決なんだそうだ。
258名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:57:31 ID:DQoGBJch0
クソシナ政府、貴様らが補償しろ!
意地汚い世界最低クソ政府が

シナ人氏ね!!!
259名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:58:35 ID:S5b5iM+50
NHKの7時のニュースで
「判決」って言いかけて「判断」って言い直したけど、
どう違うんですか?
260名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:59:08 ID:wjP/cGfM0
来るなら来いウヨども!! 論破してやる!http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

来るなら来いウヨども!! 論破してやる!http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50
来るなら来いウヨども!! 論破してやる!http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

来るなら来いウヨども!! 論破してやる!http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

来るなら来いウヨども!! 論破してやる!http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

来るなら来いウヨども!! 論破してやる!http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

来るなら来いウヨども!! 論破してやる!http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

来るなら来いウヨども!! 論破してやる!http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50
来るなら来いウヨども!! 論破してやる!http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

来るなら来いウヨども!! 論破してやる!http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1164636445/l50

261名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:00:40 ID:dETdP+Gk0
>>1
ったりめーです
262名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:02:56 ID:Ou9HmhNFO
中国がなければ漢字はなかったアルよ
263名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:03:10 ID:zLenJXh30
あの〜 今、NHKがうるさいのですが
本当にこの国の放送局ですか?

深夜だからやりたい放題?
談志師匠を出せ! (*´∀`)ノ
264名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:03:25 ID:VHU1YVBX0
なんで平成に入ってから、中国韓国から日本の戦争の時のことを訴える裁判が
相次いだんですか?ふつうにかんがえたら、戦争の後すぐに訴えてもよかったんじゃ
ないかと思います。

やっぱり本多勝一の本のせいで調子に乗っただけなんですか?
265名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:04:25 ID:KDp54SCl0

この裁判官は弁護士出身の気がする

政権を配慮しながら、最大のアカっぷりを発揮ですね w
266名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:07:50 ID:65pA+Px30

こんなしょうもないことする左翼って、

いかに目だって金稼ぐかしか考えないのなwww

左は自分の財産全部渡して謝罪しろよwww
267今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/04/28(土) 00:09:04 ID:bWRaQ7lU0
GJ!

慰安婦問題と切り離して、日本国が原告に訴訟見舞金を30回の分割払いで
出してもいいんじゃないかな?


268名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:11:55 ID:ixlWhEAO0
証言だけしかもう調べようがないのをいいことになかったものがあったことになってることが怖い


269名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:13:15 ID:xAQzr1lL0







最近、知久氏 ますます調子乗ってきてるなあ マジ腹立つ


ゆうつべ批判はするわ、2ch批判するわ 朝鮮学校擁護特集するわ



最近 あ か ら さ ま す ぎ


今日は今日で マイクホンダ 取り上げ まくり


マジ 売国奴 だな




270名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:14:50 ID:SBkezF4t0
こんなものが認められたら偉いことになるって小学生でもわかるわな。
じゃあ日本も請求できるのかって言えば、中国が認めるわけないし。
271名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:18:41 ID:GMrHjD020
NHKの電波が凄かった。中共の宣伝番組だった。
272名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:19:01 ID:1p3KI29g0
>>259
あの時キャスターが言ってた内容(日中共同声明だのサンフランシスコ条約だの)は
判決じゃなくて判断内容だから
273名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:20:32 ID:BuMfk9Ay0
乞食の土人支那
274名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:20:54 ID:vnO8aZm40
相変わらずNHKうざいな。
275名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:21:37 ID:6p2CblPK0
気違いバイタのたかりか。

マスゴミはちゃんと事実を報道しろ
気違いのねつ造に加担するな
276名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:23:15 ID:+/rk2h340
>>271
今日のNHKはかなり偏向度合いがいつにも増して高いなと思った。
19時のは判決条文見てから振り返ると全然内容とNHKの言ってることも違ったし

ニュースの構成自体がアメリカでの慰安婦デモ→慰安婦判決報道→強制連行裁判判決で
しかも裁判所が勝手な解釈して被害者救済の道を閉ざしたように思わせる内容だった
277名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:26:47 ID:Au25eLCj0
なんで こんな中韓放送局に 金払うの?
278名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:28:22 ID:GMrHjD020
>>276
最高裁が勝手な判断を下したとか、司法の限界とか、言いたい放題。NHK壊れた。
279名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:28:37 ID:FkInf/GwO
これで賠償金目当ての支援者は減るな!
  
  
  
これで賠償金目当ての支援者は減るな!
  
  
  
これで賠償金目当ての支援者は減るな!
  
  
  
これで賠償金目当ての支援者は減るな!
  
  
  
280名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:33:31 ID:g0zVwGzW0
それでもなお要求してきたら脅迫罪でブタ箱へぶち込め
281名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:34:24 ID:TzdztuDl0
明日の朝日の社説。
北朝鮮に対し、拉致被害者のことで責め続ける日本が、自らの過ちには〜
282名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:36:01 ID:+/rk2h340
>>278
壊れたというか前からだけどね

サヨが幅利かせてるし、関係プロデューサーがそういう団体と協力して
プロパガンダ番組作っちゃうようなとこだし(女性国際戦犯法廷のアレとか)
283名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:38:53 ID:9K9bZNxv0
被害があったことは認めたか
284名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:48:13 ID:Y0NqyjegO
>>283
日本兵に性病を広めたコトか?
285名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:48:51 ID:UlFd/uQC0
>>11
民事訴訟だから、政府が事実を争わなかっただけじゃないの?
286名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:53:38 ID:XRUkkv780
>>285
そゆこと。
それなのに事実認定とか報道してるマスコミもちょっと歪曲はいってる


225 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/04/27(金) 21:59:25 ID:y7DWYxfv0
>>220 争っていないというか、争う意味なし、というのが国の立場。
法的に通らない請求について事実の確認は不要。

228 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/04/27(金) 22:03:54 ID:PIV7FBa80
>>225
だよな。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070427165434.pdf
見たんだが、被害事実の部分はただ言われたことを並べている
だけに見える。で、それについて争っていないことをいいことに
事実認定したと>>1に書かれてるんだよな。

本件は請求権があるかどうかが判決の中心なのにな。
どうにかならんかな、この辺のプロパガンダ。
287名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:00:59 ID:QZMQn/r/0
>>271
今日、最高裁の前を通って、取材の連中も見てきたよ

ビラ配り、誰も受け取っていなくて、自演のオバチャンが受け取るのを一斉にカメラで撮影。
偶然に漏れも一緒だったので、パン食べながら通り抜けたら、
激しく『こんちくしょう!』オーラが伝わってきた。

なんでだろうね?てへ♪
288名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:09:23 ID:GMrHjD020
>>286
てことは、NHKは印象操作を通り越して捏造ですか。
289名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:10:50 ID:fFNgzEJT0
>>270
判決読むとわかるけど、日本が中国においてきた資産を放棄することに
なったのはサンフランシスコ条約の枠組みによるもので、しかしそれには
中国は調印していない。

形の上ではいいとこどりに見えるが、サンフランシスコ条約では相互の
請求権を完全に解消することを骨子としているから、同条約に則った
形で日本の在外資産を受け取ったからには、日中共同声明において
明確に民間部分の請求権放棄が書いていなかったとしても当然放棄
したものとみなされるべきである、って解釈だった。

そしてそのような二国間での講和は他にもたくさんあり、中国だけが
特段民間部分の請求権を保留するだけの合理的理由がないという話。


うーん、結局判決文より下手な説明しかできんな。当たり前か。
290名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:13:20 ID:5cOEXbkS0
産経の古森義久氏が慰安婦問題でアメリカのメディアにきちんと反論してくれてるぞ!
【日本語・英語字幕】
http://www.youtube.com/watch?v=Z9VFiNPe4do
みんなで見てランキングを上げよう!!!!!!
291名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:14:52 ID:F/s9yJ5e0
>>289
サンフランシスコ条約あげなくても、
日華平和条約ではきちんと請求権放棄されてるし。
292名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:18:26 ID:fFNgzEJT0
>>291
日華条約では、大陸の中国人を含まないというのが最高裁の解釈だよ。
293名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:18:56 ID:EmLmwUfN0
これネトウヨが最近よく叩いてた今井功も入ってるよな?
294名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:20:05 ID:Q5t1Siw50
295名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:21:17 ID:5XDWMZjt0
いやもう外務省の連中ってほんとにアホばっか。
外務省ってのは、 「コネと家柄だけ」 で入るところだから頭のデキは無関係なんだよね。
日本の省庁で 「コネと家柄だけ」 が全てのところなんて外務省と宮内庁だけ。
宮内庁は別格としても、外務省がそれでは大問題なんだよ。

普通に考えれば、コネと家柄しか取り柄がない、知能は無関係のボンボンに外交なんかできるはずもない。

めんどくさいのが嫌だから、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
出世に響くのが嫌だから、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
金も女も頂けちゃうので、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
頭が悪いので、うるさい中国や韓国のいう事が本当なんだと思いこんじゃう。

自分たち、日本外務省が何のために存在してるのか? 全く理解していない。
ワイン飲んで、食事して、観光案内やって、金バラまいて、相手の言うことを聞くのが外交だと思ってる。
そんな奴らが外交やってるから、日本は馬鹿にされっぱなし、ATMとしか見られないんだよ。

ところが、当の外務省職員たちは全く問題意識がない。
奴らは、自分たちは選ばれた人々、特権階級、貴族みたいな高貴な存在だと思ってる。
外交は自分たち選ばれた高貴な人々の仕事だと本気で思ってる。
文句を言われても、下層の愚民どもには理解できないだけだと本気で思ってる。

いやもう本気でそう信じてるから始末に負えない。  アホとしか言いようがない。
命懸けで外交やってる北朝鮮の外交官のツメの垢でも煎じて飲ませたいくらいw

小和田のオヤジも雅子さんも、そういう世界の住人なわけでね。
そう考えると、分かるでしょ。雅子さんの行動がw

つまりね。 雅子さんの感覚・言動は、実は不思議でもなんでもないんだよ。
適応障害とか、全然そんなものじゃないの。

あれが外務省の連中の感覚・言動として、ごく普通だったりするから救いようもないわけw
まあ外務省あるかぎり日本の外交がマトモになることはない。
296名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:22:57 ID:ckRXyumz0
NHK、23:50からのニュース解説での、このニュースに対する解説の要旨

・この判決は最高裁が、日中共同声明を「一方的な解釈」で、棄却したもの
・中国政府は、共同声明が個人補償を否定するものではないと、繰り返し主張している
・これにより中国人被害者の賠償請求の道が閉ざされてしまう
・司法の限界を示したもので、日本側がうまく解決しないといけない
・政府は「大人の知恵」で問題を解決すべき。
・原告の魏さんは、毎年日本軍に強制連行された日には、外に出られないほどショックを受けている
297名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:23:39 ID:9jzDkDgj0
>>269
マイクホンダって日系人じゃないって最近のスレにあったね。
アメリカで活動し易いから改名したとか云々・・・・・。
298名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:27:15 ID:kX7AH/GB0
>>296
売国放送局もここに極まれり、だな。
本来ならNHKこそが今回の判決の正当性を解説せねばならない。
一度解体した方がいい。
299mad ◆4yN60UoY2U :2007/04/28(土) 01:28:29 ID:GyrcZQrV0
・・・・・サヨクの目的が達成されてしまったようであるなぁ・・・・
300名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:30:05 ID:g8bv74Cx0
>>296
日本のマスコミは国益は考えず外国の
国益をまず考えるからなあ。


在日採用枠職員がきっと報道の重要
ポストについているに違いない。

301名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:32:30 ID:7rxdjnrM0
http://www.youtube.com/watch?v=Z9VFiNPe4do

3:19〜3:20 のところに規定が掲示してある様子が出てきます。
http://www.youtube.com/watch?v=acgjC1V0Sjs
一 本慰安所ハ陸軍軍人 ノ外 入場を許サズ
  入場者 慰安所
一 入場者ハ必ズ 受付ニオイテ料金ノ
  支払 引替 入場券
  及「サック」一個ノ受取ルコト
一 入場券料金 如シ
  下士官兵軍属 金弐円
一 入場券 効力 当日限リトシテ若シ   現金ト引替
  但シ一旦酌婦 渡シタル 返戻セズ
一 入場券買戻シタル   但シ時間
一 入室ト同時ニ入場券ヲ酌婦ニ渡スコト
一 室内ニ於イテハ 飲酒ヲ禁ズ 

            及 軍紀風紀
302名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:32:45 ID:NvCjcOnS0
一連の最高裁の判決はいずれも下級審判決を否定するものだが、
ここには法定戦術があるので神妙に吟味する必要がある。
下級審の判決は疑わしいものが多い。
とは言え、厳正な裁判官が多いことは、つとに知っているので、
司法制度を否定する気はさらさらないが・・・
本件に関して言えば事実認定を争点とせず、論点を国際法で
判断した極めて公正な判決。
しかしながら、原告(最高裁における)側が勝訴を最優先し事実認定の
つまり強制制等の非合法の行為が無かったという部分について論告を
避けたのは法廷戦術とはいえ痛恨と言わざるを得ない。
303名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:33:33 ID:KSMkutRo0
【慰安婦問題】日本の最高裁が、軍による慰安婦の拉致・強制動員の事実を認定。安倍首相は窮地に … 聯合ニュース(韓国) [04/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177691237/
304名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:34:12 ID:bIexbWgR0
チャイナロビーの尖兵のマイクホンダ議員みたいな海外の反日勢力と結託・連動してる
日本国内の腐れ売国左翼勢力が一番問題あると思う
ここまで国益に反することしてるんだから
放送免許の取り消しできるんじゃないか?

「慰安婦問題」は朝日・毎日(TBSの親会社)といった
左翼メディアの捏造報道から始まったのである。

★「『慰安婦問題』おさらい10問10答」2-1(H19.3.14) 9分54秒
http://www.youtube.com/watch?v=cofYvITHJ4E
★「『慰安婦問題』おさらい10問10答」2-2(H19.3.14) 9分36秒
http://www.youtube.com/watch?v=T-Rw3ZS-3do
★フリップ画像
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid259.html
「朝日の捏造から始まった慰安婦問題」(H17.6.6)
http://www.youtube.com/watch?v=Q5TJZLisltU
慰安婦「強制連行」のウソ(H17.6.15)
http://www.youtube.com/watch?v=PjWW5DWV7J4&mode=related&search=
反日「朝日」のイカサマカード 3−2(H18.4.12)
http://www.youtube.com/watch?v=3bX766CDJj0&mode=related&search=
★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞2◆★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1173253890/
検証朝日新聞従軍慰安婦問題
http://www.geocities.jp/tamacamat/ianfu.html
テレ朝BSの左翼番組でさえもう慰安婦捏造をかばいきれなくなってる
http://www.youtube.com/watch?v=lNpugVmLaa4
305名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:35:55 ID:fFNgzEJT0
>>302
事実検証は誰か歴史家にゆだねるしかないね。
判決文読んでも襲った奴が誰なのか全然わからん状況で
事実と言われてもなぁ・・・
306名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:37:25 ID:7rxdjnrM0
慰安婦を描いた【映画】独立愚連隊 岡本喜八監督 1959年
http://www.youtube.com/watch?v=hWdEpjuIDz4
慰安婦が問題となっていなかった時に撮られた映画
商魂逞しく、悲惨さよりも、むしろ明るく前向きな感じがします
http://www.jmdb.ne.jp/1959/ci004400.htm
中北千枝子さん演じる「ハナコ」が銀座に喫茶店を出すのを夢見て慰安婦をしてるのがわかります
http://bell8984.hp.infoseek.co.jp/new0601.html
307名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:37:52 ID:e51QH6vE0
ちょっと前までは戦争関係ではオカルトがまかり通って
文句を言えなかったから、それをいいことに
反日朝日が捏造しまくっていた
http://www.midori-kikaku.com/mariko/j-ist01.html
308名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:38:12 ID:qzFWId720
自称被害者も数年で地獄逝きだなw
309名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:38:47 ID:fnzWAY2e0
>>303
韓国マスコミは安倍が謝罪しなかったとか捏造したりいい加減だなあ
310ネトウヨ嫌い ◆in.mBbu0ME :2007/04/28(土) 01:41:50 ID:OolsXne+0

日本軍による強制連行の有無にかかわらず、日本軍が植民地出身の多数の少女を性のはけ口として利用したことは事実。

たとえ、下請け業者が「奸計をもちいて(騙して)」集めたのだとしても、衛生面に気を遣い、また対価(給与)を支払っていたとしても、朝鮮半島出身の多数の少女(その多くは処女)を慰安婦として利用した事実は、決して消すことはできない。

たとえ、関西テレビが直接捏造したんじゃなくて、下請け業者が捏造したのだとしても、関西テレビが捏造番組の責任を問われているのとまったく同じだ。

業者のせいにして責任を逃れようとする、安倍、八木どものその卑怯な態度こそが我が国への国際的な非難をかき立てるのだ!

許すまじ! 日本人の名誉をけがし、日本の国益をそこなう、ヘタレ売国奴(安倍ども)ネットワークッ!!!

解説
 なぜ慰安婦に若い娘(処女)が多かったか、それはキーセンなどの職業的な売春婦を雇うと、性病にかかっているおそれがあったので、そのおそれの少ない若い娘を、募集業者が集めたのだ。
 もちろん、そうした配慮が軍の指示で行われたであろうことは想像にかたくない。
 また、時には奸計をもちいてでもノルマを達成しなければならないほど、軍の業者に対するプレッシャーが強かったであろう事も容易に想像できる。

 (ていうか、業者にしてみれば、軍の指示どおりに慰安婦が集められなければ、切られちゃうんだから、若い娘が簡単に集められない状況の中では、奸計でもなんでも使うことになる)
311名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:42:32 ID:JdVj3Hp+0
そもそもこんなの時効だろ。何で裁判してたんだ?
戦時中うんぬん言うなら、シベリア抑留されてた人も裁判起こせるじゃね?
312名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:43:01 ID:fFNgzEJT0
>>309
それ以前に、韓国のマスコミは一次ソース(判決文)にあたるのでなく
日本の一部マスコミの報道をそのまま再報道するのな。

慰安婦の拉致じゃなくて、兵士の強姦事件なんだけどな。
しかも、証拠に基づく事実認定じゃないのにな。
こんなんで安倍が窮地になるわけない。
313名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:43:35 ID:WpJg66cm0
中国市場が無くなると日本が貿易赤字になり国力が衰退していく」なんて本気で思っている
奴は日経新聞読んでトヨタ、キャノンに踊らされてる親中派予備軍だな、良く解ったよ。

中国市場が大きくなったのなんかここ数年での事じゃないか、それまで大した経済格差もなく
仲良く土着民みたいに暮らしてた中国人が裕福になり和食なんかに興味持ち出しちゃったから
さあ大変!日本産の和牛や果物、米どころか苗や種までどんどん中国市場に流出、オーストラリアや
ノルウェー産をはじめとした北欧の養殖マグロやチーズの価格高騰をみれば、一目瞭然。

原油高高等を見越して東シナ海ガス油田、アラブ中東、あてはアフリカまで手を出して少しでも
石油資源を先取りしようとする中国経済を潤わせているのは日本の輸出メーカーなんだよ!
あいつらは数年後の日本国民の食糧事情や経済事情なんか全く考えていない。
自社の商品を売りまくるための目先の、そして今後の最大の商売相手、中国。

ガイアの夜明けとかすてきな宇宙船地球号なんかみてると経団連の元会長のオクタやオテアライどもの
のほくそ笑む顔が浮かぶようだ!

売国奴の好き勝手にさせず自国内を潤わせる方向にもっていかんと日本はほんとにヤバイ
314マスゴミこれちゃんと報道しろよ:2007/04/28(土) 01:43:39 ID:AkcDY9wm0
【日韓基本条約】 ←1965年に締結  経済協力や関係正常化などの取り決めがある。

第2条
@ 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及び
  その国民の間の請求権に関する問題が、〜略〜
  完 全 か つ 最 終 的 に 解 決 さ れ た こ と と な る こ と を 確 認 す る 。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
B Aの規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であってこの協定の
  署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の
  締約国及びその国民に対するすべての請求権であって同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、
  い か な る 主 張 も す る こ と が で き な い も の と す る 。

 ※この条約に基づき、財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と
  大韓民国との間の協定によって、日本から韓国へ8億ドルもの補償金が支払われた。
  (なお、当時の韓国の国家予算は3.5億ドル、日本の外貨準備額は18億ドル程度である。)

1965年に日本は「謝罪」も「賠償」も終えているのである。さらに、日本政府は被害者に
対する個人補償を強く提案したが、韓国政府は「政府が一括して受け取って、後に個人に配る」
として日本側の提案を拒否。 しかも、日本が支払った巨額の補償金を、被害者に配らず、
国家のインフラ整備や公共事業に費やしたのだ。 そして、韓国政府は自国民に対し日本基本条約の
存在そのものを隠蔽、2005年に至るまで条文は公開されなかった(一部はいまでも公開されていない)。

「謝罪と賠償汁」を叫ぶ、(自称)韓国人被害者は、日本の払った補償金を懐に入れ、
日本が補償金を払った事実そのものを隠蔽し、「日本は謝罪も賠償もしていない」と
嘘をつく 韓 国 政 府 に 謝 罪 と 賠 償 を 要 求 す る べ き 
315鳥肌実(ニセモノ):2007/04/28(土) 01:46:39 ID:jufz9ABa0
慰安婦問題は・・・終わったな。
316名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:47:33 ID:qmtt2ACb0
>>310
じゃあ韓国軍がベトナム戦争でやってた慰安婦制度のことも
韓国は謝ってやれよ。

ベトナムに文句言われたら「戦争だったのだから謝罪の必要ない」とか
談話出してたが、日本も真似した方がいい?
317名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:49:46 ID:qzFWId720
>>310
これからは全共闘の肉体オルグについて追求した方が面白いぞwwwww
仲間を集めるために身体を差し出した女性闘士とか泣けるww
318名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:50:16 ID:XDYrTDgg0
事実を認定すんじゃねー、糞が
319名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:52:40 ID:bgHrga5B0
国民性から察すると、ただのユスリにしか見えない。
320名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:53:01 ID:NCLkt3ye0
日中共同声明を持ち出す必要もなく、、、

時効なの。

半世紀以上も前のことを訴え、それが通るなら、
織田信長に滅ばされた家の子孫は、スケートの織田くんに
訴えますよ。w
321今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/04/28(土) 01:56:37 ID:bWRaQ7lU0
スケートの織田君も平家みちよさんも あ や す い。

322名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:59:20 ID:zP4c1M1UO
いつもの最高裁らしい判決だな。
全然スッキリしない。
323名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:01:26 ID:8drup+tQ0
>>312
>こんなんで安倍が窮地になるわけない。
そりゃ、あそこまで謝り倒してんだから、この判決と全く矛盾してないからな(笑)
324名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:02:18 ID:+eSBQ8R20
>>296
所詮負け惜しみだからいいんじゃね?
325名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:22:28 ID:igw7Fp9j0
こいつは次の選挙の時、確実に×だな。
記憶し易い名前だしな。ww
326ネトウヨ嫌い ◆in.mBbu0ME :2007/04/28(土) 02:22:59 ID:OolsXne+0

市民団体が慰安婦の軍の関与を示す資料を公表
  −日本外国特派員協会 (2007年04月17日) −
  ↓   ↓   ↓
http://www.videonews.com/asx/press/070417_jwrc_300.asx

主な内容
1.「慰安所設置の主導権が軍にあった以上、業者が問題を起こせば、軍も同罪」
  (下請け業者がやった「あるある捏造」で、関西テレビが厳しく責任を問われるのと同じ)

2.「慰安所制度そのものが性奴隷制度」
  (朝鮮の女性だけでなく、貧しい農村出身の日本女性も多かった)

3.「狭義の強制性もあった」
 事例1.中国山西省のケース、裁判で有罪が確定
 事例2.フィリピンの女性達の証言、
 事例3.1998年オランダ政府の報告書、未遂を含め3件の拉致を報告。
 事例4.東京裁判の証拠書類から見つかった例、関東学院大の林博史教授が報告

 一例:65人以上のオランダ人女性を強制的に慰安婦にした。
     しかも、オランダ人女性を慰安婦に使った慰安所経営者の一人は、現在靖国神社に合祀されている。
327名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:27:39 ID:8drup+tQ0
>>326
まあそのあたりの資料は、議論の対象になっているから、今はコメントしないが
今回の最高裁の認定、という事実は、それらの資料を超えるものだろうね。
歴史修正派にとっては、政治的に大きな打撃だったと思う。

実際、このスレじゃネトウヨはえらく遠慮がちだ(笑)

328名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:50:02 ID:e51QH6vE0
まともな民主議員もいるからガンバレ

【慰安婦問題】民主党からも「河野談話」を見直す機運…「軍の強制性はなかった」の立場で研究会設置=渡辺周・衆院議員ら
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173437507/
【民主党】「慰安婦問題と南京事件の真実を検証する会」(会長、渡辺周衆院議員)、発足
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173413398/
329名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:14:52 ID:e51QH6vE0
昨夜のTVタックルでは、何人もの出演者が 「慰安婦の狭義の強制連行はなかった」 とはっきり言ってた。

以前は朝まで生テレビなどの深夜枠などに限られていたことを考えると、関東のTVで
このような時間帯にこういう議論ができるようになったのは一昔前では考えられなかったことだ。
330名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:27:08 ID:uPpd/7uG0
>>327
最高裁の認定?何寝ぼけたこと言ってるんだ?
331名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:29:59 ID:o7RgXwgi0
日中共同声明があろうがなかろうが、裁判で賠償が認められることなんて無い。
332名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:36:53 ID:8drup+tQ0
>>330
寝ぼけてるのは貴様だw

>27日の判決で、最高裁判所第1小法廷の才口千晴裁判長は「原告たちは旧日本軍の
>拠点に監禁されるなど、複数の兵士によって繰り返し性的な暴行を受けた。精神的に
>重い後遺症が残った」と指摘して、原告が被害を受けたことを認定しました。
333名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:39:05 ID:XP+EPL+s0
>>332
事実か否かは争ってないから、何の意味も無いんだよね
334名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:41:47 ID:o68p24b20
にしても、めでたい事続きだw
335名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:42:15 ID:o68p24b20
【ゴールデンレス】
  ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩  このレスを見た人はコピペでもいいので
   〉     _ノ 〉     _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
  し´(_)   し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
336名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:42:50 ID:XP+EPL+s0
>>334
全然めでたくない
337名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:43:33 ID:7KAPlNWI0
ザ レープ オブ チベット
338名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:47:36 ID:9i+Xcy3T0
こういう連中にとって周恩来は中国の国賊、売国奴扱いなんだろうか

中国関連の戦争訴訟は全部これで棄却できるから楽でいい
339名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:48:36 ID:ILtnSEp50
当たり前の判決じゃないか
やれやれ、中国人はほんと粘着質だなあ
340名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:49:01 ID:fFNgzEJT0
>>333
バカはマスコミ情報しか理解できないから放置でいいと思う
341名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:49:49 ID:qnDzsPbDO
これは喜んでいいニュース?
342名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:50:25 ID:o68p24b20
>>341
とりあえずは
343名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:50:59 ID:uPpd/7uG0
>>332
NHKなんか信用してないで判決原文読んでこいアホ。
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070427165434.pdf

高裁の認定事実を引用しているだけで、最高裁が「認定」なんかしてない。
344名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:51:05 ID:qzFWId720
>>332
だからあとは当事者が死滅すれば風化して終了じゃね?
DQN兵がいても別に変じゃないだろうがwwwwwwwwwww
そもそも"大日本帝国はアジアを開放した神の戦士"なんて本気で思ってる香具師は
少数なんだから。
仮に歴史を修正するなら、20年後あたりから開始すればおk
複数の解釈が存在するなら都合のよい解釈を選ぶ香具師は多いだろw
あんたらがネチネチ批判しても「ハイハイ昔々w」「何大昔のことでグチャグチャ言ってんの?」
「特亜の連中なんて日本で犯罪やりまくりじゃんw」とか言われて終了。
345名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:56:15 ID:LvCXX3pTO
自作自演の被害者を演じ続けた土人女も随分暇だよな
346名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:03:06 ID:qzFWId720
あとは慰安婦と挺身隊がゴチャになった原因を作った(と思われる)、挺身隊訴訟だなw
名古屋の熱田高校の元教師!覚悟はできてるか?
一審みたいに不当判決!!!!とか中日新聞使って負け惜しみか?
ありゃ痛かったよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日本のマスゴミが日韓基本条約の存在を認めてしっかり細部を公表した直後だけに、痛さ300%!
開き直って力技で紙面を埋める中日新聞!!11!!!

腹イテェェェェェェェ(笑)
347名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:19:00 ID:8drup+tQ0
>>343
高裁判断を踏襲=追認、で当然ですけど...正真正銘のアホですか?(笑)
348名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 04:22:47 ID:+2FqLtbI0
あとは勧告の慰安婦だけ?これは勝ちそう?
349名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:40:38 ID:i879+xhJ0
【日中】中国政府「日本の最高裁が日中共同声明について下した解釈は不法であり、無効」 最高裁の強制連行訴訟判決を強く批判 [04/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177685515/
350名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:25:11 ID:4ZJYvER60
最高裁が従軍慰安婦レイプを認定してしまったことが大問題。
351ネトウヨ嫌い ◆in.mBbu0ME :2007/04/28(土) 08:24:08 ID:OolsXne+0

市民団体が慰安婦の軍の関与を示す資料を公表
  −日本外国特派員協会 (2007年04月17日) −
  ↓   ↓   ↓
http://www.videonews.com/asx/press/070417_jwrc_300.asx

主な内容
1.「慰安所設置の主導権が軍にあった以上、業者が問題を起こせば、軍も同罪」
  (下請け業者がやった「あるある捏造」で、関西テレビが厳しく責任を問われるのと同じ)

2.「慰安所制度そのものが性奴隷制度」
  (朝鮮の女性だけでなく、貧しい農村出身の日本女性も多かった)

3.「狭義の強制性もあった」
 事例1.中国山西省のケース、裁判で有罪が確定
 事例2.フィリピンの女性達の証言、
 事例3.1998年オランダ政府の報告書、未遂を含め3件の拉致を報告。
 事例4.東京裁判の証拠書類から見つかった例、関東学院大の林博史教授が報告

 一例:65人以上のオランダ人女性を強制的に慰安婦にした。
     しかも、オランダ人女性を慰安婦に使った慰安所経営者の一人は、現在靖国神社に合祀されている
352名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:28:10 ID:EqKS7npR0
こんなの当たり前だよな。
認めたら子孫が5億人ぐらい訴訟起すだろ。
353名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:20:35 ID:GMrHjD020
>>347
高裁判断を踏襲なんてしてないよ。
354名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:39:12 ID:Xmcs2VW00
>>352
満州においてきた個人資産返してもらえますか?
355名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:56:44 ID:DMurGpz30
>>291
ハァ?検索してもそんなニュース見つからないぞ。
356355:2007/04/28(土) 18:58:47 ID:DMurGpz30
やっちゃった!

誤爆スマソ・・・
357名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 20:22:44 ID:WD0I0pQA0
これ、台湾人から訴えられたらどうなるの?
根拠法令が日中共同声明が日華平和条約になるだけ?
358名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 20:39:20 ID:WcHDkBaQ0
だけ。
359名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 20:44:02 ID:WD0I0pQA0
>>358
d

後は北との問題だけだな
現段階ではありえないが、米朝が万が一国交回復した場合、
リスク要因として出てくる
360名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 21:16:45 ID:WcHDkBaQ0
補足するとむしろ過去に裁判で持ち出されたのは、日華平和条約の方が先で、
その後で
「中共は中華民国とは別にみなすべきであり、日華条約を適用するのは不適切」
とか言い出して地裁なんかでは、中国人に対しての補償を認める判決が一部で出たんだけど、
今回の最高裁判所で、
「今の中国に対しても日中共同声明で解決済み」として判決が出た。
だからこれで戦後補償問題は、日本国内では全て具体的判例が出た事になる。
361名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 21:23:57 ID:WD0I0pQA0
>>360
了解、最高裁が日華平和条約で解決済みっつー部分を否定したわけじゃないんだな

これで残るは>>359要因のみだな
362名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 23:11:08 ID:9uNm51US0
ソコで生きてくるのが「募集に強制性が無かった」という事実ですね☆
これほどまでに証拠らしい証拠が全く無いのも珍しい話です。
根も葉もないとは、まさにこの事でしょう。
363名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 23:15:58 ID:9uNm51US0
明日の朝の関口宏が、どんな見苦しい事を言うのか楽しみです。
364名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 23:26:29 ID:mPdI7bVW0
>27日の判決で、最高裁判所第1小法廷の才口千晴裁判長は「原告たちは旧日本軍の
>拠点に監禁されるなど、複数の兵士によって繰り返し性的な暴行を受けた。精神的に
>重い後遺症が残った」と指摘して、原告が被害を受けたことを認定しました。

ネトウヨ死亡ww
365>361:2007/04/28(土) 23:28:20 ID:pdr57mu40
>これで残るは>>359要因のみだな

無理難題を言ってくれば、日韓条約が半島全体を代表しているとして
拒否すれば良い。また、「拉致被害者」も「日本こそ被害者」と主張する際のカードになる。
いずれにしても、日本にとって、国交回復に死活的利害はないので、
無視したって、何の問題もない。
一部の政治家が利権欲しさに動いているだけ。
366>364:2007/04/28(土) 23:33:17 ID:pdr57mu40
>27日の判決で、最高裁判所第1小法廷の才口千晴裁判長は「原告たちは旧日本軍の
>拠点に監禁されるなど、複数の兵士によって繰り返し性的な暴行を受けた。精神的に
>重い後遺症が残った」と指摘して、原告が被害を受けたことを認定しました。

単にリップサービスしただけだろ。
「金は払えんけど、まあ頑張ってくれや!」

367ブンヤ魂:2007/04/28(土) 23:42:28 ID:xA8+J7wc0
個人的には高所得者に賠償税かけて
補償させるべきと思う。
オレはフリーターなので免除。

チミ達、南京虐殺映画公開どうする?
368名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 23:44:15 ID:5NESSe/20
>>367
俺はおまえが死ねばいいと思うよ。
369名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 23:51:25 ID:9uNm51US0
>>365
北朝鮮にある物で私が欲しい物って「カカオ0%チョコレート」くらいか…

>>367
貴方の様な無職の人が云う「高所得者」ってどんなのだ?
370名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 23:52:33 ID:MGFB9dVLO
>>367

わたしは映画「南京の真実」に寄付したよ。
虐殺映画公開しか知らないの?プゲラッチョ
371名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 00:05:04 ID:kJTys3kX0
>>347
思いっきり頭の悪い奴だな。NHKの言ってることは法律的にあり得ないんだよ。

東亜+に書いたレスのコピペはっとく。
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177691237/252

>最高裁判決の「原審の適法に確定した事実関係」って決まり文句は、
>原審(=高裁)が、民事訴訟法に定められた手続に従って、証拠に
>基づいて認定した事実、という意味である。

>つまり、最高裁はその事実認定が正しいかどうかは判断していない。
>判断したのは、その事実認定の「手続」が適法かどうかだけ。

>その理由は、民事訴訟では最高裁に事実認定の権限はないから。
>民事訴訟法321条1項で、「原判決において適法に確定した事実は、
>上告裁判所を拘束する。」と定められている。

>また、この条文から、適法に確定されていない事実は上告裁判所を
>拘束しない、ということも導かれる。すなわち、拘束されるかどうかを
>判断する必要があるから、事実認定の手続が適法かどうかだけを
>審査するということになる。

>ゆえに、事実上もクソもなく、この判決で最高裁が強制動員の事実を
>認めたなんていえるはずがない。

高裁の事実認定が真実なのか?それも分からん。民事訴訟は形式的
真実主義だからな。

歴史的事実を裁判で白黒つけるなんて無理なんだよ。
372名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 00:24:48 ID:6QgnFB+OO
はにーとらっぷ!とか悦び組!美女軍団!なんかどーでもいーじゃん?北京五輪上海万博でひとつになろう!
373慰安婦は英語で性的な奴隷という:2007/04/29(日) 00:33:09 ID:DcPkfci60
中国人民の意思は中国共産党の意思であり、党の意思は国家主席の意思である。
したがって中国に国民という概念はありません。
374名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 21:11:03 ID:t3tuHpYn0
【社説】 「日本は、中国人慰安婦ら救済すべき…最高裁が戦後個人補償の道を閉ざしたとしても」…朝日新聞★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177730074/

朝日的思考
375名無しさん@七周年
何年経ってると思ってるんだ。
お慈悲で、カネくれてやるほど、この国に余裕は無し。