【防衛】 空自とF22、初の共同訓練 きょう(4/27)沖縄で実施…訓練を通じ最新鋭機の能力を見極める方針
1 :
◆rotiEKAY.k @ろちかφ ★:
相手にF4はねーだろw
3 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:27:02 ID:a04u/HHU0
実演販売
じゃあF1で。ドライバーはミハエル・シューマッハでよろしく。
5 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:28:47 ID:ZqlgIU1O0
ファントム無頼
6 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:30:46 ID:b5hCIMsy0
ラプター無頼
7 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:31:44 ID:nBPpGv1t0
前みたいに、F15でF22撃墜したら祭りだな
8 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:31:48 ID:FmWpI1UL0
F-4もF-15も全部堕としちゃってもいいんですか?
9 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:31:53 ID:Pu+e6z0d0
AWACSから、ラプターうつるのか・・・気になる。
10 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:32:38 ID:dsFYOMkm0
ロックに霊界から飛び入り参加していただきたい
「新入りは、最新鋭機でお出ましかよ」
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2007042785538 >米空軍は今年2月末、3ヵ月の期限で12機のF22を在日米軍基地に配備した。
>日本防衛省は、在日米空軍と航空自衛隊の合同演習を提案し、27日から2日間にわたって
>沖縄周辺の海域で初めて両空軍の合同演習が実施される。日本自衛隊は、
>約200機のF15を主力戦闘機として保有しているが、性能は韓国空軍のF15Kよりも劣ると評価されている。
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
F15Kより弱いんじゃん
魔改造F-4を侮ってはいかんよ
そして撃墜されるF22
16 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:33:59 ID:ApHwmxH70
今は無理でも
ステルス技術がもっと優れた物になったら
空戦は昔の有視界戦闘に戻るってことか?
17 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:34:46 ID:MiE+Z8W30
何故に対艦だけでなく、迎撃任務にも使用してるF2を出さないんだ?
性能差がハッキリしてしまうとマズーなのかな。
18 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:34:57 ID:fThEch7d0
19 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:36:13 ID:qR4eMMHkO
確かにF-4はきついだろな
20 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:36:15 ID:aHyx4Aod0
F15K > F22
21 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:36:45 ID:n8QXPfnG0
見極めること出来るのか
22 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:36:52 ID:ngR/JM000
_. ,、_,、 , < 性能は韓国空軍のF15Kよりも劣ると評価されている。
゙フ ゙)`∀´>_ノ,ミi
i彡'^ヽ. i―'゛
〉 `--、
/ / ̄フ/
,ノ/ レ'
レ'
彡
23 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:36:53 ID:KRpF74AB0
>>13 F15Kのほうが新しいから、ある意味当たり前では?
F-15は戦闘機で、F-15Kは爆撃機じゃなかった?
>>16 互いに音速で飛び回ってる状況で
目で追えればな
26 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:38:14 ID:0UacqEg00
>>16 熱感知ミサイルが常識の昨今では、「昔の」有視界戦闘はありえないでしょ。
「見つけるまでは有視界だけど、見つかった瞬間にロックオンされて撃墜」っていう
ある種のボタン戦争にちかいものが展開されるのでは
27 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:38:35 ID:j7iz0L/90
>>13 使う目的が違う。
というか、年代が違うのに性能一緒なわけねーべ。
F15がF15Kに劣るだろ?
文盲多すぎ
でもF15のキルレシオは1:∞だからな。
劣ってる方が一方的にこれまではやられてる。
30 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:39:45 ID:dsFYOMkm0
F-15Kってクルマで言えば鉄ホイール、AMラジオオンリー、エアコン無しの
営業車仕様じゃないの?
31 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:39:45 ID:w/KW16mn0
>>13 >性能は韓国空軍のF15Kよりも劣ると
そう、明らかに「笑いを取る」という性能では負けている。
マンホールマンホールっと。。。
>>16 全く同性能のステルス技術ならありえるかもしれんが、
少しでも差があればそこで勝敗がつくので有視界戦闘には戻らない。
>>27 F-15Kは最新だから、
マンホールで損傷したりする。
日本のF-15にはその機能がない。
34 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:42:08 ID:DD7tfcxW0
>>13 ドッグファイトだけなら強いよ、爆装能力は低いが。
35 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:42:16 ID:tTSuc4JD0
しかし、F15Kはマンホールに負けるし・・
36 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:42:18 ID:Nm3kkPYm0
開戦一分で空自機全滅とかないよな。
37 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:42:56 ID:AAnDnPIt0
F−15Kは既に1機が墜落、さらに一機がマンホールに墜落と
墜落率でもF−15シリーズ中最強を誇ってるね。
38 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:42:58 ID:QmttQJfg0
いくら鷲でも怪鳥は墜とせまいよ
39 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:43:58 ID:EIoakgLf0
なんでこのスレ、F-15Kとマンホールの事しか書いてないの?
40 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:43:59 ID:hmJ+37640
>>26 ミサイルの数は限られる。
ベトナム戦争でも結局ドッグファイトに持ち込まれたりした。
当時よりミサイルの性能もupしたが、対処能力の方もupしている。
41 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:44:00 ID:CaZ8nLPN0
F-15Kって制空方のC/Jよりは微妙な・・・
42 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:44:04 ID:j7iz0L/90
43 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:44:11 ID:1hgmA1/Z0
ロックなら…ロックならF-104でもラプたん撃墜できたかな?
44 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:44:18 ID:wNQKT7ny0
YS FLIGHT SIMULATION SYSTEM 2000で、
MiG21で同時に3機のF22を相手にして負け無しの
俺様に言わせて貰えば、アメ公なんか敵じゃないね。
確か日本もF15を10機ほど失ったよな?
46 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:45:29 ID:vdz9byBQ0
なんだ自衛隊って韓国軍より弱いじゃん
陸上は話にならないし、韓国がイージスとF15増やす数年後には独島外交で強気になれなくなるな。
>>40 ミサイルってもっと小型化できないのかね。
結局空飛ぶ燃料タンクだから今が限界なのか?
48 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:46:17 ID:1hgmA1/Z0
>>46 >独島外交で
はいダウト。チョンの妄想乙
49 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:46:50 ID:CaZ8nLPN0
>>40 どうせなら熱核ジェットエンジン搭載で可変機構までつけちゃいましょうぜ
50 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:47:35 ID:FhRfDA+a0
イージス艦の機密情報が簡単に流失した直後に
自衛隊にF22の本当の性能など知られるような真似をするわけがない
またF15にそこそこ勝たせてやって自衛隊のメンツを立ててやって
終わりってとこだな
>>46 数年後に、ウォンでF-15買えるだけの貨幣価値があることを祈ってるよ。ホントに。
52 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:47:58 ID:AAnDnPIt0
>>47 そりゃ機動時間を短くすれば小さく出来るよ。
モーターが燃えてるのなんて数分じゃなかったかな。
53 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:48:09 ID:y6q7e8xFO
空自によるF22初の撃墜認定きぼん
>>13 F-15Jが何年前に導入された機体だと思ってるんだ?
もっとも、
F-15J(近代化改修済み)>>F-15Kダガナー。
55 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:49:55 ID:ZEVhB43jO
56 :
名無しさん@6周年:2007/04/27(金) 12:50:29 ID:e+DKTiGo0
>>13 人気だね。
F-15Kの方が新しいからね。ただKは戦闘攻撃機だろ?
ドッグファイト、あるいは実戦のように管制機などの支援を受けた、
普段の飛行時間、錬度が違う空自のF-15Jに勝てるのかね?
57 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:50:33 ID:RwJl/Z30O
今北
あれ?模擬戦の結果もう出たの?
58 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:50:35 ID:w0nZSv+/0
ベストガイの出番だ!
「戦闘機の差が戦力の差ではない」ってことをメリケンに
思い知らせてやってください!!
59 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:50:48 ID:09YiG95iO
>>13 20年後に生産してんだからそりゃKのが強いだろ
まあ韓国は貧乏で日本みたいに200機もないんだがなwwwww
60 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:51:34 ID:wUQcKC+D0
ラプターに撃墜判定を出す猛者は、でるか
61 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:51:38 ID:aquBlgLP0
F22の劣化版を売りつけるデモンストレーションみたいなものか。
買えるとしても8割くらいの性能なら万歳じゃないの。
62 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:51:49 ID:HdKS/pt90
日本のイージス艦って、らぷたんの居所が見えるらしいけど、
それって……
ちうごくにもみえちゃってるってことだよね……
スパイ憎し。自衛隊にも憲兵導入すべき。
63 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:53:32 ID:AAnDnPIt0
64 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:53:36 ID:Z1ZYp6+m0
日本から参加している部隊は、去年の戦競で優勝した部隊なのかな?
RF以外のファントムが残っているのは、那覇と新田原だけかな。
米がボコボコにしてやんよ AA略って事ですか?
>>52 じゃあステルス機主流になればミサイル装弾数は増えるね。
ドッグファイトというより近接ミサイル戦か。
小回りの効くミサイル重要!ってなりそうな気がする。
>>53 あっちの国なら、機銃戦でライノがらぷたんに勝ってたな。
でも、レーダー有の対空装備有なら、一度も…。
今回の演習詳細はどうなんだろうな?
超遠方からのロクオンによる撃墜判定なら、一回も勝てない恐れが…。
68 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:57:03 ID:HiNRSWWDO
ロック岩崎のご加護がありますように
>>66 ステルス機にどうやってミサイルを大量に搭載するのさ?
パイロンにミサイルぶら下げたらRCS大幅に増えるんだぜ?
70 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:57:36 ID:KCin26a+0
alt+F4
71 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:57:48 ID:+kidjt8D0
エースコンバット4でオールSの俺が来ましたよ。
F22?ボコボコにしてやんぜ。
72 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:58:17 ID:UR6cekTe0
>>13 また唐辛子たっぷりのすごいソースを持ってきたなwww
73 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:58:20 ID:KDjj1HsI0
お客さん!
今日決めてもらえば、この条件でお買い毒ですよ!!
店長決済ですから〜
74 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:59:02 ID:xTSRVEur0
完璧に仮想敵国扱いだなw
しかも、机上の性能で比べてもなぁ。
戦闘機は飛んでなんぼ。
飛ばせない戦闘機なんてw
75 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:59:55 ID:XDpHvmz70
>>69 無人の同伴機にミサイルをたんまり積んでおけば・・・・
76 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 12:59:58 ID:MRwBuCEV0
空自なら空自ならやってくれるはず…
やはりF−2はでないのね・・・
そろそろニュータイプ部隊の存在を公表してもいいと思うんだ。
12機のF15が全滅?。3分ももたたずにか?
>>69 装弾方法次第じゃね?
目視できるのにレーダでわからんというF-22のステルスぶりが
ホントなら、ミサイルはかなり小型化できるのでは。小型化すれば
機体内収納での多数装弾も見えてくる。
82 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:01:49 ID:fDbPuhcq0
自衛隊はスーパーシルフ「雪風」使ってもラプターに勝てないの?
83 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:02:31 ID:uJ+UnaGS0
神田.栗原 やってくれ!!!
ていうか、空自がんばっちゃったら駄目だろw
F22にフルボッコされないと買えないだろw
上層部へのデモンストレーションでそ?
85 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:03:02 ID:UR6cekTe0
86 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:03:26 ID:BhHHuNLeO
飴のセールス兼訓練かw
空自がいい仕事すれば多少有利な条件になるかも。
87 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:03:31 ID:N6GppYk+0
F-4EJ改と自衛隊パイロットの腕なら意外といい勝負が出来たりして
>>67 接近さえ出来ればAIM-9XをぶちかませばF-22だって撃墜可能さ〜♪
実際どこかの演習じゃF-15がF-22をAIM-9Xで撃墜判定出してるし。
89 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:03:46 ID:ru/PjzMW0
たとえ空自機があっさりF22を撃墜しても次期主力戦闘機はF22で確定なんだろうなぁ。
90 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:05:07 ID:sUo6Fft40
キムチイーグルはマンホールに弱い
91 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:05:16 ID:QW4Ej4eRO
例えるなら
F-15K=現行スカイライン4ドアセダン(しかも韓国製)
F-15J=R34GTRニスモ仕様
こんな感じ?
92 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:06:40 ID:fDbPuhcq0
F15Kはマンホールに気をつければいいが、
自衛隊のF15は後ろから自衛隊に撃たれて落とされてなかったっけ?
93 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:07:30 ID:w0nZSv+/0
レーダーを無力化する手段ってないのかねぇ?
水爆とかミノフスキー粒子とかとは別で。
94 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:07:54 ID:BhHHuNLeO
>>91 15K→公道もオフロードも走れるインプ
15J→足回りガチガチのGTカー
95 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:07:56 ID:T6qSM4rH0 BE:265092858-2BP(50)
1機250億円は高いなあ。
4機でイージス艦1隻買えるじゃん。
>>64 那覇基地のF-4が参加してるから、昨年の戦競で優勝した302飛行隊だろうな。(機体No.から確定)
んで、F-15の方は、小松から第306飛行隊が行ったけど(機体No.から確定)、当戦競では百里の204飛行隊が優勝してたから…。
やっぱ、対F-22で優勝した隊を出すと…なぁ…後々面倒なことに…。
97 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:08:32 ID:oX/RSLtcO
誰か萌えきゃらで「ラプたん」を作ると推測。
99 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:08:53 ID:p2ntdq+G0
>>91 F-15Kは戦闘機ではないのでスカイラインのバンというか…。
F-15K自体はいい戦闘攻撃機だとは思うけど
さすがに自衛隊かこれから使うには厳しすぎる。
もう設計思想が半世紀以上の前の戦闘機だから。
102 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:09:14 ID:Ex0wIsWj0
なに? 韓国はインターセプターにF-15k出してくるの?
負けに来るの?
103 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:10:13 ID:BVFlkADq0
104 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:10:36 ID:ixJKzub40
>>91 F-15Jは、R32フルノーマル〜グループN(少数)
F-15Kは、韓国shopチューンドR34。ただし、乗り手が…。
105 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:12:37 ID:iJ3OG8Mu0
質問
F22とイージスってどっちが強いの?
106 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:13:18 ID:M7mjRTjA0
光学迷彩つけた草薙素子に勝てるわけがない。
勝負するまでもないな。
>>105 バスケットボールのプレイヤーとサッカーのコーチのどっちがつおいの?
108 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:14:31 ID:BVFlkADq0
クサナギモトコってなに?
111 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:16:01 ID:Ex0wIsWj0
今後車輪をいかに見えなくするかがポイントだな
112 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:16:24 ID:XqzVPO1R0
単なるF-4って呼ぶのはパイロットが可哀想だから世界最強のF-4
って呼んであげようよ。世界最強同士の夢の対決。
113 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:16:41 ID:vbRZGUHV0
83空隊飯○1尉からF22の情報が漏れることを期待します。
114 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:18:00 ID:m/RW7jL80
>>108 昨日、空を飛ぶタイヤを見たんだが、これだったのかw
115 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:18:00 ID:ixJKzub40
>>112 あくまで空自ファントムは米軍イーグルとの対戦だから、条件によっては結構良いとこいくと思う。
らぷたんは空自のイーグルが相手。
117 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:18:46 ID:0Qx/qKeM0
F-15がJかKかでどちらが強いか、日本と韓国どちらが優勢かを判定するのは難しいニダ。
戦争は兵器でするもんじゃなく、システムでするもんだって爺っちゃが言ってただ。
F22は対艦ミサイルが打てない。
イージスはレーダーに映らない。
ヒキワケw?
119 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:20:08 ID:T6qSM4rH0 BE:106037928-2BP(50)
>>105 ラプのウエポンベイにどでかい対艦ミサイルは入らないだろ。
対艦ミサイルをパイロン積みすりゃステルス性が無効になるので
イージスの対空ミサイルであぼーん。
>>117 C・D系とE系を一緒に考えるの自体イクナイ。
>58
その映画公開時
うちの会社に招待券配られたんだが(なにか絡んでたらしい)
上司が配るときに
「ベストガイドという映画・・」
と説明して、バスガイドの映画か???と脱力した覚えがある
それで、午前の結果はどうなんですか?
123 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:22:05 ID:P3rLcl+cO
後の゙空自はバケモノか!!゙かと語り継がれる出来事である
韓国って制空に何が上がってくるの?
125 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:23:38 ID:4NYOUMQs0
キムチイーグルって対地攻撃も精密爆撃用ソフト入れて貰えなかったし
エンジンはサムソンテックだろ?
127 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:24:37 ID:m/RW7jL80
どう見てもF-22よりF-15の方が格好いいからF-15のままでいいよ。
>61
劣化版結構
当然魔改造するだろうし
130 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:26:40 ID:Ex0wIsWj0
>>125 常々不思議に思ってるんだが、じゃあF-15kはいったい何が出来るの?
131 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:26:41 ID:AiSQvimL0
>>128 漏れはスッポンが空飛んでるイメージで可愛いから
F-22が好き
132 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:26:56 ID:z7KWgw7B0
空自は教導隊をぶっこんでF-22なんぞコテンパンに
やっつけちゃってください><
>>128 かっこよさで選ぶならどう考えてもSu-27だろ……
Su-27の美しさは異常。
あれは芸術品だ。
134 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:28:14 ID:ixJKzub40
>>124 竹島の防空のためにF-15Kを導入したのだから、日本海に上がってくるのは、F-15K。
…でも、多分、F-5EかF-4D
135 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:28:14 ID:ObmhiuiS0
AAM-4をうっかり誤射
>>105 敵性イージスには対鑑番長がお相手します。
>>134 攻撃機が制空で上がってくるのかwwwwwwwwwwww
宇宙からその戦闘空域の磁場の乱れを監視するとかどうよ?
>>132 残念!!今回は小松の306がお相手。
教導隊は新田原で情報分析に勤しんでおいでです。
F-15KくらいしかF-15Jには敵わないから
悪い選択じゃないと思いますけどねえ。
ただ、本来対地攻撃機なわけで
使い方を半端にマルチロールしてる分、パイロットや整備の負担も大きくなるんではないかと。
>>134 韓国が日本の領土を守ってくれてるのか。知らなかった。
142 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:31:56 ID:zEJFiqXu0
空自のAWACSとレーダーサイトがラプターをどこまで捕捉できるか興味あるね
143 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:32:22 ID:yFgNbYCW0
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
144 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:33:19 ID:ixJKzub40
>>137 そりゃ、F-15C/D比で、ちょっとした機動の違い、重さ、などはあるけれど、
完全に同じ条件、、AWACSなどの支援、、がある場合、かつAAM等フリー。な場合、
F-15JのAAM-4改修機でもなけりゃ、ヤバイことになるよ?
145 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:33:24 ID:3FQA+XqFO
カッコよさだけならトムキャットだろ?
146 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:34:20 ID:sqdV/fB30
だれかCGI聞いているやついるんだろうな・・・
結果教えてよー
>>145 個人的には、グリ・・・じゃなくてドラケン。
149 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:35:54 ID:7LdqUsnyO
マンホール特攻隊が来たら日本は終わります。
日本中のマンホールが一瞬にして火の海に…僅か三分で日本中はパニクるでしょう
>>130 空から墜落とか、空へ上がってないのにマンホールに墜落とか…
151 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:37:10 ID:Bcbt30I10
おーい、韓国のF15なんて極少数
肝心なのはまだまだ主力のF16じゃん
韓国版のF16ってどのくらいの実力なの?
韓国F5<<日本F4≦韓国F16<日本F2<中国殲10<<中国フランカー≦日本F15≦韓国F15<<<<<<<<ラプター
くらい?
日本F4と韓国F16って、最高速自体はファントムの方が上だっけ?
レーダーは、日本F4と韓国F16でどっちが良いの載せてるの?
(AWACSうんぬんは一旦置いておいて)
152 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:37:14 ID:O1yI+9trO
空自、日本海上空に大量のマンホール配備
ソースは俺の左の金玉
154 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:39:24 ID:Ex0wIsWj0
かっこよさだけならラファールが好きです
155 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:40:17 ID:7LdqUsnyO
156 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:40:51 ID:ixJKzub40
>>151 世界最凶の対艦攻撃機を無駄なミッションで浪費するのいくないと思います。
157 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:41:27 ID:oDFvClWJ0
159 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:43:01 ID:O1yI+9trO
あんま気づいてないし、見てるヤツいないと思うが微妙訂正…。
今回のF-15Jは小松の第303飛行隊…。
らぷたんに撃墜されてくる…。
163 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:48:48 ID:Ex0wIsWj0
>>157 こう言っちゃ悪いが、発想に銃乱射事件に通じるものを感じる
164 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:49:14 ID:cLVBdQaL0
天下無敵・百戦百姓のウリナラ人民軍は指くわえて見てるわけじゃないだろうな
165 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:49:36 ID:JSIxfWid0
BF2で乗ったけどメチャメチャ弱いよ
>>157 >その米国が安倍首相の訪米に合わせ、F22戦闘機を100機輸出することを決めた。
マジ?本当ならめでたいことだが。
167 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:53:41 ID:fDbPuhcq0
X-Wingは?
訓練で使わないの?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【祝! 導入決定! Low Cost版 F-22LCJ 円光(対日貿易赤字補填の援助交際)、
High Performance版 F-22Performer J ラプたんMark II】
※1. F-22ラプターの【※最大の特徴と※最大の致命的欠点】である【ステルス性能(ステルス鋼板)】を省く。
【外装鋼板】をこれまでの機種と同様。【信頼性】の高い従来の【ジュラルミン】に変更。
これにより【Cost Down】が図られると同時に【※近隣諸国への不安に配慮】と
【※民間航空機の安全な航空管制に配慮】が可能となる。
平和な時には、【安全な航空管制】の為に【機体認識の発信器】でも付けるんかい?ボゲ〜ェ!!(`´メ)
サービスで猫耳Modeのエアーブレーキをつけろゴラ〜ァ(`´メ)
2. 外装鋼板内部には、【ボーイング787(ドリームライナー)】にも採用された
【東レ製 カーボンシート】を軍事業界初の正式採用。
【市販のF-22ラプター】よりも【機体全体のねじれ剛性が向上】し、Dog Fightの
いかなるDutch Rollにも耐えられます。
3. 【コブラ機動】の省略に伴い【信頼性】,【部品の共有化】,【Cost Down】を同時に達成。
実戦闘では、対空ロケットランチャーの標的になりかねない無意味な機動性能【コブラ機動】を省き
【信頼性】の高い従来の【三菱F-2のJet Engine】をそのまま2機クラスター化して搭載。
4. 【電子装備・電子部品】には、【信頼性と耐久性】の高い【Made in Japanの民生品】を90%近く採用。
【交換部品の価格】を低く抑え【ランニングコスト】を下げると共に お近くの【家電量販店】でも
簡易に【交換部品】を入手し易くなっております。m(__)m
【最新のDesign】,【信頼性】,【耐久性】,【Maintenance性能】,【Cost Down】を【極限まで追求】
【高額な導入価格】に躊躇されているお客様や【Made in Japan】に こだわるお客様にも安心価格の
【低価格帯 最新型戦闘機】。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>161 グリペンっ!漏れは大好きだぁあああああ!!!
171 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:56:28 ID:UR6cekTe0
40億円のF-15Kを40機揃えるのも大変なのに
ラプター250億円を1個飛行隊分(韓国の場合定数は20らしいけど)揃えるのは韓国には無理でしょ。
日本ですら那覇と新田原の2飛行隊分(48機)程度だし。
まぁ、F-15Jみたいになし崩しに100機導入とかありうるけど。
173 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:57:32 ID:5ndFxR+O0
F22とF22が戦ったら どうなるんだろう?
昔の様に機関銃の撃ち合いになるのかな?
174 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:58:08 ID:KCin26a+0
色々な想定ができるが、
イージスシステムの支援を受けた、迎撃側のF−15(F4にもあるのか?)
と単独での攻撃側F22
同数でどちらが有利なのか
航空機なんて、ミサイルをレンジまで運ぶものだと思うから
イージス支援を受けたF−15の方が有利だと思うが
どうなんでしょ?
175 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:58:30 ID:0lrUO1W5O
176 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 13:59:46 ID:T4yIUmj20
ファントムがラプターを撃墜!!
177 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:01:43 ID:KeaIYwCB0
>>157 南チョンは日本と戦争する気でいるんだな!
南チョンは日本と戦争する気でいるんだな!
南チョンは日本と戦争する気でいるんだな!
南チョンは日本と戦争する気でいるんだな!
178 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:01:58 ID:30qQRvXk0
スイミーみたいに10機を大きな1機に見せて
見つかったら一気に反撃すればF−22は落とせそうな気がする
.....
:::::::' .
.::::::::::..::
ゝ:・::::::::::::
'::::::::::'′ ':
:::
180 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:02:48 ID:LyklEg7oO
グリペンにしようぜ
182 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:03:57 ID:KCin26a+0
183 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:04:07 ID:BhHHuNLeO
>>130 対地攻撃訓練で10kmほどOBしたらしいぞ
カラス貝よりも真っ黒なF-15バロスw
186 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:07:49 ID:9QnvHLPxO
格好良さでいえばずば抜けてF14
187 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:08:20 ID:ixJKzub40
F-15のレーダーは日本独自開発?
189 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:09:27 ID:MBtyUeqDO
突然でスマソが、
レーダーに映らないという事は、露助や支那の領空侵犯機を撃墜しても、当該機の事故で済むという事か?
誰かおせーて orz
190 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:09:45 ID:EVP05d09O
191 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:10:42 ID:TLMILP9c0
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
☆どなたにも出来るお仕事です!
☆サラリーマン・OLの方は帰宅後の空き時間に!
☆忙しい主婦の方、子育て中のママさんは家事の合間に!
☆団塊世代の方は退職後の空き時間に・・・!
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
※将来の不安が無くなり最高です♪
※ネットでお小遣い稼ぎ出来るサイトを色々ご紹介!
詳しくは↓↓
http://a消n.to/?ho ↑URLの消を消してからアクセスして下さい。
漏れはミグ21が好き。先っちょが好き。
日本には平成の坂井三郎はおらんのです
194 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:13:15 ID:niCu7kAe0
195 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:13:17 ID:PQCdktEFO
F-2かわいいよF-2
196 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:13:56 ID:hefjfh7b0
地雷ではなく、花をください。
>>189 都合良すぎ
これから極東で起こる墜落事故は全て空自の仕業ですw
198 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:14:03 ID:t39SfMDH0
F-22Jにはガナード翼付けようぜ
ID:KCin26a+0
イージスは軍艦に積む防空システム(レーダー・コンピューター・ミサイル誘導装置)の名前なので
飛行機とはあまり関係ないかと
どちらかと言うと
「AWACSの支援を受けた、迎撃側のF−15(F4にもあるのか?)
と単独での攻撃側F22」
と言った方が
>>183 ついでにその誘導弾はビニールハウス破壊の初戦果を挙げた
>>192 ソ連・ロシア機だとSu-15が好き。シャープなシルエットが良い。
言っとくけど、あの事件のせいじゃないよ。
203 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:20:00 ID:M7mjRTjA0
>>119 ステルス性が無効になるので
無効にはならない。ステルス性はゼロか1かではなく,ただの指数
元からステルス設計されてないF15等の機体と,ただミサイル分だけRCSが増加しただけのF22じゃ
結局相対的にステルス性の優位性は維持される。144:0が 50:0になるかもしれんが。
「ウエポンベイにミサイルつけたらステルス性がなくなる」って言ってるのは何もしらない知ったかだろ。
204 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:20:29 ID:CwrbTWUD0
かっこよさで言ったらサンダーボルトUが最高にきまってんだろ。
205 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:21:15 ID:UR6cekTe0
なに言ってんだベルクートが最高にきまってんだろ
206 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:21:36 ID:DWwLPz8BO
よーしパパゼロセンのっちゃうよー
208 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:25:31 ID:PQCdktEFO
1000ならJCGがA-10導入
209 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:27:38 ID:jiXSbNA20
F-20タイガーシャークの性能テストよ
210 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:27:56 ID:Z6hvz7Xo0
>性能は韓国空軍のF15Kよりも劣ると
もともと爆撃機設計だから乾燥重量が2t重い。
電子機器さえ更新すればF15jの方が強い。
211 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:28:08 ID:wE6/ivNTO
まだ戦果はでないのか?
212 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:29:01 ID:fxTwVIWb0
F22買ったらツノつけようぜ。なんか強くなった気がするだろ?な!
213 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:29:05 ID:AnnibBT6O
ダウジングでF-22を探せばなんとかいける
F-22が撃墜判定食らった時の戦術って、一機囮に使ってAIM-120を使わせて
低空で待機してた機がAIM-9Xで格闘戦したんだっけか
空自も似たような戦術とるのかな
>>211 F-15Jが勝ったなんて公表できるわけねーだろw
216 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:31:14 ID:VNW8H2rT0
熊本市内戦闘機が編隊組んで、すごい音で飛び回ってるんだけど、
何かあったの?
217 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:31:45 ID:ixJKzub40
>>210 その、更新が…
なんとかしてくれよ。在日の生活保護とか、浮浪者の健康保険とか。
218 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:32:14 ID:UR6cekTe0
219 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:32:30 ID:4RW1Rhya0
>>81 目視できてレーダーに映らないとなると
機銃で打ち落とすしかなくなるのだろうか?
220 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:32:43 ID:niCu7kAe0
>>215 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
実は、F-15型戦闘妖精か!
222 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:34:15 ID:VUbGEO3/0
303SQじゃ役不足だろ、飛行教導隊で戦わせろよ
ステルス性を持った▼みたいな形のミサイルも開発されてると聞く
224 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:35:09 ID:EVP05d09O
後方!弾幕薄いぞ!
226 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:36:04 ID:BVFlkADq0
227 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:36:55 ID:sUSEIsKA0
これはガチンコでやり合うのですか?
228 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:37:21 ID:ugK8mQGe0
>130
目標から10km離れたとこに、爆撃ができますヨ!。
ジョークじゃないのが、こりあクオリティ
229 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:37:30 ID:uW93W5CjO
憤進式震電の格好良さは異常
間違って実弾のAIM-9とかで本当に撃ち落としてしまったりして
231 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:37:59 ID:ScH02OxE0
>>227 双方がAWACSまで持ち出してるからガチとみるべき
>>216 うちも市内(南熊本)だけどさっきからすごいね。
低空で4機ぐらい変態組んで行ったり来たりしてる。
>>220 どこの市内だよw
233 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:39:13 ID:sBqG/f+G0
234 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:39:56 ID:sUSEIsKA0
現場としては、自国民から韓国のように過大評価されているのと、
日本のように過小評価されているのと、どちらが都合いいのであろうか。
236 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:40:10 ID:VNW8H2rT0
熊本市内飛んでるって!
窓開けてみろよ!
みんな仕事せずに屋上で見てるぞ。
237 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:40:19 ID:wN25P0nz0
238 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:40:35 ID:PQCdktEFO
240 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:42:46 ID:q64vhFbW0
ステルス、ステルスって言うヤツはレーダーに映らないことばっかり考えてるけど
逆に言えばレーダーに地球並の大きさで映る戦闘機なら位置を特定できないわけで
だから、FXにはツノつけようぜ。
F-4でF-22に撃墜判定取る猛者は居ないのか!?
F-104でF-15に撃墜判定を取った奴の居た航空自衛隊だ、居ても変じゃない!
F-15でやる奴なら、開始条件次第でやれそうな気がするけど……
ヘッドオンで開始、すれ違ってからが本番って言うんなら、ステルス性能もあまり関係ないだろうし
243 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:43:33 ID:oqO9j9gD0
熊本のは予行じゃないの?連休中になにかの記念行事とかあったりしないの?
245 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:44:06 ID:6SV2IOkP0
ラプターってたしか地上設置のでかいレーダー2点間で挟んでようやく見えるが
レーダーは移動できないし観測エリア通らなきゃ意味がないのでやはりラプターすげぇ、って
聞いたんだが。その辺の技術、日本が持ってる?ので実用性に欠けるもののアメちゃんが一応
気にしてて、出ばって来てるというとか。ミサイル防衛構想関連の技術なのかね?
246 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:44:13 ID:wN25P0nz0
>>240 それは一種の発想の転換だね
逆に今の技術じゃ難しいだろうけど
247 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:44:22 ID:0Qx/qKeM0
F-15Jは明らかにF-15Kに劣る。
根本から見直したKはJと隔絶の差がある。どうあがいてもKに勝てない。
つまりその気になれば韓国軍が日本の制空権を取ることができるのだ。
もはや日韓の軍事バランスは逆転したといえる。
だ・か・ら ラプターがいるんです!!
ってことにしようぜ。
おまいらF15Kはマスゴミが何ほざいてても対北朝鮮用ですよ。
北朝鮮相手ならぼこぼこの無傷勝利もんの無敵戦闘機ですよ。
民間や政府はともかく、ガチ反共の韓国軍は元々対日本戦なんて
真面目に考えてない。政府が命令すればやるけど、相手がF15でも
F22でもシラネーヨてなもんじゃない?
なぜかF-15Kの話に絡めようとするレスが多いなw
もし日本がF22を導入でいたとして、その時の相手は中華フランカーだろ
>>247 まあ、実際、どっちが「便利な道具か?」と考えれば、JよりもKの方が「便利な道具」であることは間違いないよな
それは、アーミーナイフと十徳ナイフ、どっちが便利?って聞くような質問ではあるが……
んで、ラプターもアーミーナイフな戦闘機なんだよねぇ……(w
百里の680号機が落としてくれるさ
F22を2000機くらいそろえて
韓国をびびらせれば
勝手に自滅してくれるんじゃないかな
>>248 空軍はどうだか知らんが、海軍のイージス艦は100%対日専用装備だと思うが……(と言うか、日本相手以外に使えない兵器。外洋に出たら沈むし、あれ)
見えないF22だけ相手ならF4だって地形を使ってお互い見えない状況を
作って戦闘に持ち込めば勝機もちょこっとはあるかもしれんが、
お互いAWACSまで持ち出したらF4まる見え、F22はやっぱ見えないで
戦闘にならんだろ。
259 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:51:03 ID:PQCdktEFO
260 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:51:30 ID:xJbPISAE0
>>248 大統領がその気なら軍の偉い人も入れ替えられるから、
結構やばいよ。
その大統領を選ぶ国民も抗日に快感を覚えるように育てられちゃってるし。
軍事独裁時代ならガチ反共だったが。
261 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:52:47 ID:k7dXrbFL0
どーせ見えないのならT-4に外装つけて機影をF-22に、、、
263 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:53:40 ID:N6GppYk+0
>>237 残念ながら、リミッターつけてるので性能はMiG15なみです
>>254 >外洋に出たら沈むし、あれ
kwsk
重武装のせいで不安定ってこと?
撃墜判定されたやつに残念会開いてやって酔ったとこでアスラン行な。
267 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:56:02 ID:UDWh1p7MO
>>253 ゲーセンにシミュレータ設置して、こっそり無線操縦でリンクさせておけばいいよ。
268 :
245:2007/04/27(金) 14:56:32 ID:6SV2IOkP0
>>259 すまぬ、友人から聞いた話でうろ覚えだったんでうまく説明できなんだ。
>>261 そう、多分その事だと思う。ありがとん。
270 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:56:39 ID:wN25P0nz0
271 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 14:57:19 ID:OjGHI1+m0
今熊本市内の上空を戦闘機が編隊飛行してるけど何?関係あんの?
テック中尉:「日本のボーヤ達、もんでやるからしっかりついてきな」
>>264 あの国の軍艦は波高が5メートルを超えると出港停止になると言う愉快すぎるお船
こんなお船で外洋に出られるわけないじゃんか
>>269 明日じゃん。
リハーサルでもしてんの?
275 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:00:00 ID:8xXXy7/Q0
276 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:00:22 ID:z0T6iqD/0
277 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:01:03 ID:QWHA11AUO
メチャクチャにチューンダウンされても強いのだろうか?
279 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:01:35 ID:qePoM0rlO
280 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:01:54 ID:pTlZ3c2d0
ミ 話 カ ・
リ 会 は ン ン ・
ヲ の チ プ プ ・
タ ン ン
281 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:01:56 ID:29q9NRllO
外泊証明にしちゃでかいよなぁ〜
俺、酔ってんのかな・・・
282 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:02:15 ID:ozgcbSbFO
熊本上空に飛んでる機体は何よ
熊本城築城祭みたいなイベントならT-4が飛んでると思うんだが
283 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:03:38 ID:sUSEIsKA0
見せてもらおうか。アメリカ軍の新鋭機の実力とやらを
285 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:06:33 ID:preUBc150
>>248 しかし韓国がイージス艦調達する時、韓国軍の高官が
仮想敵国の欄に日本と書いて、アメ軍の高官にこっぴどく
怒られたと言う、伝説が有る位だからな。
えーい、あめりかぐんのしんがたはばけものかー
287 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:07:03 ID:dE/KG27L0
ステルスステルスというがFA-22は完全なステルスじゃないよ。
>>248 北朝鮮軍はマンホールより弱い、まで読んだ。
スーパークルーズの有無が、
戦力の決定的差でないことを教えてやる!
290 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:08:14 ID:sUSEIsKA0
291 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:08:44 ID:l6Tbyz0GO
292 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:08:49 ID:vKTW/XtW0
293 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:09:05 ID:PXbV9Nra0
294 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:10:00 ID:t39SfMDH0
295 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:13:15 ID:tdSs8kAk0
∩_∩ ∧_∧
日( ・ x・) ⊂=(・ω・ ) 米
(O つ ヽ O)
/ ) ( \
( / ̄∪ ∪ ̄\)
∧_∧
∩_∩⊂=(・ω・ )
(O( ・ x・) ヽ O)
/ ) ( \
( / ̄∪ ∪ ̄\)
∧_∧
∩_∩=つ;;)ω゙゚')
(O( ・ x・) ヽ O)
/ ヽ ( \
( / ̄Lノ ∪ ̄\)
∩_∩ ∧_∧
( )∩;;)3゙゚').・:;
Oゝ ノ、 O)
/ ) ( \
( / ̄∪ ∪ ̄\)
流石にこんな風にはならんよね。
軍・兵器に疎いけど、どういう結果になるのかwktk
296 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:13:19 ID:eP375JIGO
>>248 >>294の記事より抜粋
>韓国国防部は日本のF22導入を受け、
>F15K級の配置が決まっていた空軍戦力の増加計画を見直すことにしたという。しかしF22戦闘機は米国が韓国に売ってくれるかどうかもはっきりしない上、価格も1機2000億ウォン(約 260億円)とF15Kの2倍もするため、すぐには手が届かないのが現実だ。
完全に仮想敵国です。ありが(ry
298 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:13:44 ID:sUSEIsKA0
>>294 冷静に読むと、日本の新聞の社説より余程為になりました。
シャアのセリフを使ってる人がいるが、この場合は
コンスコンのセリフを言う(言わされる)ハメになるだろう・・・。
300 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:16:12 ID:DkXYXYtk0
>>47 スクラムジェット化で小さくなるかも。
短射程のAAMだとあまりメリットなさそうだけどね。
301 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:16:55 ID:ozgcbSbFO
>>294 まぁアレだ、アジアのパワーバランスにゃ韓国なんて入ってねーんだから、自国の心配でもしてろ
302 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:16:58 ID:30SOc4rG0
F-2も出せよ!
304 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:17:16 ID:xP/w97i00
さっき見たけど、密集した編隊飛行スゴイヨ
306 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:17:42 ID:HkXoHZEg0
演習で日本のf15が勝っちゃったらどうなんの?
日本なんかものすごい借金背負って破産すんぜんのくせに韓国の悪口ばっかで馬鹿じゃない?
>>307 韓国のほうが国力に対する借金が酷いんですけどね
309 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:20:40 ID:ozgcbSbFO
>>306 財務省が「F-XでF-22買う必要無くね?」って言う
310 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:20:47 ID:Bl5pecSg0
演習後の日本の整備士
「・・・よーし、だいたい分かった」
F22日本導入後、説明に来たアメリカ技術者
「なんで、そんなあっさり整備出来るんだ? そこは、そんなやり方があるのか!」
311 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:20:50 ID:eOdVWbfl0
312 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:21:13 ID:xP/w97i00
>>305 半機分もない間隔を保って、6機ぐらいが編隊飛行のまま
上空を行ったり来たりしてる@熊本
スゴスギ
313 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:22:12 ID:NhuWtVa30
熊本にブルーが来るんだ、あした出かけてみようかな
>>306 万が一そんなことがあったらF22はFX戦で大幅後退だが、
・F22必勝という所まで完成したからやることにした
・FX戦で後退といっても、他に選べるものは少ない
ので、まさに杞憂かと。大体本国で模擬空戦で144対0とかだかの
実績あっての来日だし。空自の職人パイロットが1回位は落とすかもしれないが、
機体性能ではなく戦法によるものは戦訓として取り入れて対処するだけだし。
ラプター無頼、まだー?(チソチソ
>>306 それだけの練度のパイロットがF-22に乗ったら144対0どころの騒ぎじゃない、てだけの話。
321 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:28:48 ID:v4xREFql0
F4でF22を撃墜する猛者はいねぇか?
YF23隠し持ってた空自の圧勝で終わる悪寒
323 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:30:17 ID:30SOc4rG0
自衛隊
E-767(AWACS)、F-15J(4機)、F-4EJ改(4機)
米軍
E-3(AWACS)、F-22A(4機)、F-15C(4機)
お互いにAWACSを投入してるしな
もしかしたら1機くらいF-22を落とせるかも
324 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:31:52 ID:t1Rt4UfL0
F-4はないだろF-4はw
せめてF-2を連れてきてくれ
>>321 まずはF104だろ。
F-15に撃墜マークをつけたんだっけ?
>>320 米国だって新型機にはトムクルーズが乗ってるだろ
>>323 これどこの情報?
得意げになっているようだが
ガセ情報もたいがいにしろよな
329 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:33:05 ID:4RW1Rhya0
>>315 ごく稀に、職人芸的パイロットが勝ったとしても
所詮、アムロが一人いるだけという話であって
戦争全体に影響は及ぼさないからな。
330 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:33:20 ID:JPIB4r1H0
アメリカ軍産複合体は、日本に戦争してもらいたいらしいよ。
そのために、一生懸命、拉致問題や従軍慰安婦問題を出してきて、
お互いの国の敵対心をあをってる。
おまいらは、それにまんまとひっかかってる。
本当にありがとうございました。
332 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:34:38 ID:ozgcbSbFO
>>324 まだAAM-4の搭載試験も終わってないF-2なんか出してきたら、絶好の的です
333 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:35:13 ID:SlwJ58nk0
>>314 ゲーセンのシュミレータでスカウトといえば普通まずスターファイターを思いだすはずだ!
334 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:35:29 ID:4RW1Rhya0
>>330 それに乗ったほうが得になるから、日本も知っていて乗っかっているだけ。
>>330みたいな事をいって日本とアメリカの仲を裂こうとしてる国があるらしいよ
それでもロックが・・・ロックさえ居てくれればなんとかなったはず(´Д⊂
マジレスされても困るが。
当たらなければどうということはない!
338 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:36:56 ID:7LG4lbk70
ステルス機と一緒に訓練って危なくないのかな?
知らないうちに空中衝突とかしそう
339 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:37:12 ID:Lm+TNmSgO
>>312 あしたの熊本城築城400年イベントだな。
340 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:37:42 ID:preUBc150
>>330 日本人に事実を伝えるだけで、朝鮮民族に対する敵愾心が涌いてくるからな。
>>329 アムロが凄かったのは、能力もさることながら他を圧倒できる機体のおかげでもあるだろ
それでも戦略がお粗末だったら、宝の持ち腐れになるけどな
342 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:38:08 ID:SlwJ58nk0
>>327 確かに。
日本だと織田裕二が乗っているしな。
逆に考えればいいんじゃね?
事前に米軍のパイロットに飲み物でもおごって、その中に遅効性の下剤を混ぜておくんだよ。
コクピットの中がウンコまみれになったら、さすがのアメリカ人でも試合放棄して逃げるだろう。
344 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:39:00 ID:g1TfJwsS0
>>330 その程度の煽りで戦争が起きると思ってるの?
お前、アメリカなめすぎ
奴らはもっと巧くやる
345 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:39:50 ID:Gr8Tph9B0
>>343 全然関係ないけど、戦闘機のパイロットは、宇宙飛行士の船外活動時みたいに
オムツとかしてないの?
346 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:40:46 ID:+8JmaPM7O
680号機じゃないと無理
MHだってコクピットは汗と小便にまみれるし
348 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:41:48 ID:30SOc4rG0
自衛隊は電子戦を挑んでレーダーを無効化し
視認戦に持ち込んだりして
やべぇ。エースコンバットやりたくなってきた。
最近のではどれがオススメ?
352 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:43:35 ID:fDbPuhcq0
「東北弁で考えろ」
353 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:43:44 ID:SlwJ58nk0
>>347 一巻の冒頭から、いきなりそういう話だよなw
354 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:44:18 ID:CwrbTWUD0
>>349 Ps2の5、PspのX
ついでにこんどXbox360で出る6に期待。
>>345 よほどの長距離を移動するときを除けば、もともと戦闘機はそんなに長時間
滞空しないので、おしっこ袋は装着してるけど、一般にオムツは装着してない。
>>350 パイロットの二佐が機動性に驚いたっていってるが、相手の機動が見える程接近戦したってこと?
357 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:45:41 ID:30SOc4rG0
358 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:46:00 ID:SlwJ58nk0
>>352 例えば、日本が国産で思考するだけで起動する戦闘機を作ったとする。
もし頭脳にあたる部分を大阪の方で作ったとしたら、大阪弁にしか反応しない戦闘機ができたり…
359 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:46:01 ID:tTvZdgwk0
スターフォースやりたくなってきた
362 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:46:52 ID:8xXXy7/Q0
>>264 VLS128に対艦ミサイル16発。CIWSにはRAMとゴールキーパーを併用、
さらに・・・ヘリ2機搭載という旧海軍軍縮条約時建造駆逐艦も真っ青な超重武装に
馬鹿でかいレーダーとイージスシステム、しかもこれで、30ノット出す機関をそなえ
これを7700tの船体に押し込んでる。
艦橋は軽量化のためアルミだっけか。
俺みたいな素人が見ても詰め込み過ぎちゃうかと思う。
363 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:47:02 ID:vI0/AmVs0
364 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:47:13 ID:sBqG/f+G0
365 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:47:33 ID:5ndFxR+O0
東京オリンピックでブルーインパルスが国立競技場の上空で五輪のマークを描いただろ。
あれと同じ事をメキシコオリンピックでもやろうとメキシコ空軍の幹部が空自に説明を聞きに来たんだ。
幾らの速度で、どのタイミングで旋回すれば決められた時間、決められた場所に五輪マークが綺麗に描けるのか等々、、、
一通り説明が終わってしばらくの間、メキシコ空軍の幹部は黙っていた。というか、言葉が出なかった。
そして一言、「クレイジー」 という言葉をつぶやいて部屋を出て行った。
367 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:47:53 ID:+FYUUKE50
こんな時にロックがいてくれたら・・・
ロック「ラプタンキルwwwwキタコレwwwww」
↓
上層部「F22って大したことねーじゃん」
↓
導入見送り
↓
フェイクファルコン増産マズー
368 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:49:25 ID:preUBc150
>>353 13巻は何時出るんだろ?もう20年以上掛かってるし。
>>367 ロックを量産すればいいのに(´・ω・`)ショボーン
>>362 逆に考えるんだ!
日本向けのイージス艦は、実は外洋では海面下を航行する可潜艦だったんだよ!
371 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:51:16 ID:SlwJ58nk0
>>368 多分、もう一生でない。
連載自体完全にストップしているし、話のストックゼロだし。
副読本を出すだけだして、永野が製作するとか言っているアニメがどうにかなってからじゃないと連載再開しないし。
おそらく永野が寿命を迎えるほうが先。
372 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:51:35 ID:RajAamLI0
ニュース見てビックリした
今どき、ファントムって・・・
373 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:53:24 ID:EIoakgLf0
>>372 ファントムにびっくりしてるお前にびっくりする。
何のために焦って機種選定を行ってるか知らんのかw
375 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:55:28 ID:7J5NtTry0
>>362 押し寄せる中国軍と北朝鮮軍を韓国沿岸で迎撃するんだから、
それで正解なんだよ。
韓国の地勢では、むしろ外洋渡航能力重視の方がおかしい。
F−4相手なんてそりゃないでしょ。
つーかユーロファイターなんていらないでしょ。
普通に考えて。
378 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:56:08 ID:ozgcbSbFO
>>372 何か勘違いしてる奴多いみたいだが、今回のF-XはF-4EJの後継だ
そしてF-22は候補機の1つ
一緒に訓練しないと性能調査する意味無いがな
おまけに那覇基地にはF-4EJしかないし
380 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:58:06 ID:MQ6BesGs0
ストラマときいて飛んできました
381 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:58:26 ID:7J5NtTry0
>>245 気象用のレーダーがある。
日本全国に張り巡らされてる。
382 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:58:36 ID:RajAamLI0
>>378 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
まだ現役だったのか・・・
俺個人としてはF22よりF18の方が好き
>>369 新撰組の羽織模様をペイントして、エロゴリラとクールな眼鏡パイロットを量産すれば
F-4でもあと10年は闘えるんじゃね?
384 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 15:59:34 ID:i6nOfZqC0
385 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:00:12 ID:FGz/Gjb20
空自のF15がF22を撃墜したらおもすれー(・人・)
386 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:02:32 ID:MQ6BesGs0
>>385 撃墜したら全米が震撼、総務省が「じゃあらぷたんいらないね♪」と言い出すぞw
>>382 F18は五月蠅いだけ。
空母のない日本ではメリット半減だし。
389 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:03:35 ID:x0WTO6TG0
熊本上空で、超音速機らしきものが何度も飛んでいるんだけど、これ関連?
それとも、これに関連して北や南や中が動いているから、それに対応しているの?
子どものころ、俺はパイロットになりたいと思っていた。
昔から戦闘機が好きで、トムキャットなんか見た日には、もう悶絶モノだった。
数年前、トムキャットが現役を退いた。
真っ白に燃え尽きた俺は、何かから逃げるようにして夢を捨てようと思った。
今年、航空学生の試験がある。
もう一度、夢を追いたいと思った。
391 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:04:02 ID:preUBc150
392 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:04:10 ID:wE6/ivNTO
仕方ない‥地元陸自のゲートキーパーとして秘してあったF-86Dで俺が出るっ!
393 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:05:13 ID:knoor0/u0
>>392 旭光 キタ-----------------
396 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:08:01 ID:wNQKT7ny0
397 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:08:16 ID:MQ6BesGs0
導入したらリボンのエンブレム貼ってくれるよね?
日本側リーダーは加藤三郎か弟の四郎だよな!
399 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:11:40 ID:Ag2dcoOE0
F4EJ改を21世紀化改修したヴァルキリーに変形できるヤツは今回参加してんの?
で、結果はどうだったの?
401 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:12:32 ID:ZTl4CPVe0
F−22には勝てっこない。なぜならこれはヤラセで、
F−15はボロ負け→大変だF−22輸入しないと、ということです。
阿部さんよろしく。
402 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:14:33 ID:Gr8Tph9B0
>>401 やらせじゃなくてF-4がF-22を上回る性能を見せつけられるのなら、
それはそれですげえと思うぞw
なんか公式にアメリカはF-22日本へ輸出解禁の意思を表示したそうだね。
どいつもこいつも神田、神田って
空自には5空団から来たゴクウという
凄腕パイロットの事を忘れていないか
とりあえず…
ロシア語で考えるんだ!
407 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:16:49 ID:Ag2dcoOE0
408 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:17:49 ID:kyBGmS9e0
皆も結果を早く聞きたいだろう!!
>>405 イマジンも呼んで来い
きっと暇人だから
>>403 もう、一緒に訓練した時点で販売決定じゃね?
導入見送り→特ア「あれ?F22辞めたの?共同訓練で、性能が思わしくなかったのかな?」
なんて思われたら、米が涙目
412 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:20:20 ID:MQ6BesGs0
>>408 勝敗は聞かなくても分かるがどういう経過だったかは知りたい。
まあ公表はされんだろうがな
414 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:21:25 ID:4yGatd4i0
ニュース北
空自側のファントムはラプたんの姿を見るまでも無く撃墜判定だそうで・・・
416 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:22:15 ID:RGD2iGy70
417 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:22:45 ID:m/RW7jL80
>>414 ソースどこよ?
というか、F-15はどうだったんんだ?
F23の方が絶対かっこいいのにな
67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/04/27(金) 13:32:50 ID:ieyZIONp
日本を仮想敵国として扱ってるのはお前らの方だろ
それと日本の軍事力が〜とか言う前に自分達の軍を何とかした方がよろしいかと思いますよ
韓国軍の輝かしい功績
・最新鋭の軍艦なら大丈夫だろうと思っていたら高波に襲われた
・配備から4日の時点でヘリコプターが濃霧の中墜落していた
・タイヤがぐにゃりとしたので装甲車から降りてみてみたら重みでタイヤが変形していた
・滑走路から格納庫までの10mの間にF-15Kがマンホールに襲われた
・宇宙に行けば安全だろうと思ったら 人工衛星が制御不能になった
・K-F16用予備エンジンの97/100が不可動経験者 しかも重機が戦闘機を破壊するという都市伝説から「整備するほど危ない」
・「未舗装の道路にマンホールがあるわけない」といって出て行ったK55自走砲が5分後崖から転覆して2度と帰って来なかった
・「濡れなければ壊れるわけが無い」と防水処理をしないで出て行った軍用ロボが雨に降られて帰ってきた
・日本を仮想敵として購入した潜水艦の使い方が分からず、自衛隊に聞きにきた
・戦闘旗をかかげて意気揚々と入港してきたが、帰る時に火災が発生して自衛隊に心配されながら帰っていった
420 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:23:29 ID:6Adeum9P0
ラプタン体操、ハジメルヨ〜\(^o^)/
\(^^\)イチッ (/^^)/ニッ♪
\(^o^)/ ラプタン♪
ピカピカピカピカ(^0^) ラプタン☆
\(^^\)サンッ (/^^)/シッ♪
\(^o^)/ ラプタン♪
∩ ∩
(^o^) ゴオッ♪ (^o^) ロクッ♪
U U
\(^o^)/ラプタン♪
∩ ∩
(^o^) ヒチッ♪ (^o^) ハチッ♪
U U
\(^o^)/ラプタン♪
フリフリ(^0^)フリフリ(^0^) ラプタン☆
(^X^)ウ〜ッ \(^o^)/ラプタ〜ン☆
今日のラプタン☆体操はここまでだよぉ〜♪
また明日もよろしくねぇ(^0^)/~バイバーイ♪
421 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:25:04 ID:w/KW16mn0
>>396 >エアウルフ
BELL222とか書かれてるしww
422 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:26:03 ID:wE6/ivNTO
俺は銀色の流星になるんだ!
423 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:26:28 ID:6EAue6LP0
424 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:27:07 ID:EIoakgLf0
経世会の頃は買い手市場だったのに今では売り手市場ですか
なさけない・なさけない
426 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:27:37 ID:NVEnZk0z0
>>24 F-15Kは、爆撃機じゃなくて自爆機じゃなかったっけ?
428 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:30:24 ID:MQ6BesGs0
F−22→ニューガン
F−15→ガンダム
F−15E→陸戦型ガンダム
F−16→ジム
F−18→ガンキャノン
A−10→ガンタンク
Mig29→ザクU
Mig-21→旧ザク
途中で飽きた
429 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:30:28 ID:w61MWGpe0
俺、この訓練が終わったら故郷(くに)にいる彼女と結婚するんだ・・・。
430 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:31:00 ID:wE6/ivNTO
431 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:31:00 ID:+zic7jZkO
確認すらできず瞬殺じゃないのかな。
l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, ふんぐるい むぐるうなふ らぷたん
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`';, ';´∀`';,
`:; ,:' c c.ミ. c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | ろっきいどまあちん うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
433 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:31:32 ID:wUQcKC+D0
あわや空自全滅寸前に、ラプターがまさかのギアダウン操作で、
レーダー映りまくりで空自の偉い人操縦のF15撃墜される。
いゃ〜1ホールまで絶好調なのに、最後の池ポチャ
さすが空自商事の専務のドライバーは惚れ惚れしやすっ
という米軍工業の接待ゴルフになっている予感
435 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:32:23 ID:QGk+Waks0
がんがれファントム(`・ω・´)
>>418 俺も当時直接関係もないアメ公の機種選定にガックリしたw
ディスカバリーでやってたYF-23の開発者のインタビューに泣けたw
ちょっと前まで存続の営業活動やってたって話も聞いたが
さすがにもう消えちゃったんだろうね。
437 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:32:58 ID:HVCtMDnw0
438 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:33:42 ID:EIoakgLf0
>>436 ぜひ自衛隊で使ってほしかったよね・・・もう幻だけど
439 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:33:45 ID:BAbZs1hc0
>>426 誤爆機と自爆機を兼ねるマルチロールの転倒機だろ
>>393 宇宙戦用の機体買っても意味ねーだろw
形状からいって、ステルスもないし大気中じゃマッハ1程度、ラプタンとガチったら負けるんじゃね
441 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:35:22 ID:6EAue6LP0
バ、バカな・・・たった一個のマンホールでF15K全機全滅だと!!?
奴は化け物か?
442 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:37:00 ID:7YP73Y050
443 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:39:45 ID:7BS5QdeeO
F22は化け物だろ?まーエルメスみたいなモンだろうな。だってレーダーに映らないから見えねーんだもん。気付いた時はやられた時。
444 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:40:42 ID:UDWh1p7MO
ファントムとガチでやったら、エルメスvsジムって感じだろうな。
445 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:42:08 ID:wUQcKC+D0
>>436 次期爆撃機としてYF-23ベースの機体と言うプランがあるよ
航続距離、ステルス性では、ラプターを上回ってっいいるので
有り得ない話じゃない。
446 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:43:13 ID:YpRwPDiu0
散弾ミサイルが最強。
447 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:43:34 ID:MQ6BesGs0
自衛隊のファントムは対空戦闘をどの程度こなせるんだ?
ファルクラムに勝てるの?
>>447 ファントムってベトナム戦争時代の期待だぞW
450 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:45:45 ID:mYET/4Ub0
ファントム無頼のコンビなら、F22程度はファントムで十分撃墜できる。
エリア88の主人公なら、スカイホークで十分。
451 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:46:05 ID:FqCkEmKq0
レーダーには映るけど小さくて見えないってだけなら
ルーペとかで拡大して見てればいいじゃんね
452 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:46:34 ID:i6nOfZqC0
ゲッターのミサイルマシンガンって最強じゃね?
どういう想定の訓練なんだろうな
近距離の格闘戦かな?
454 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:48:20 ID:CbeyN2GT0
ロックならF15Jでらぷたん撃墜しそうだな
455 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:48:26 ID:LxZwrkGsO
>>1 ヨダレ垂らしてる空自隊員の姿が目に浮かぶ…
F-86 saberで戦うぜ
ニュー速でつよさ議論始めてみたw
458 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:49:52 ID:MQ6BesGs0
>>449 ってことは北朝鮮のファルクラムと自衛隊のファントムがやりあったら
負けるかもしれんのか…
459 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:49:59 ID:wUQcKC+D0
>>449 ただデータリンクとかが充実しているから
其れこそ当初のミサイルキャリーとしてならソコソコなんてきもする。
460 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:50:00 ID:8L4j1pMbO
今時の空戦なんて、どうせミサイルの撃ち合いなんだから、空自機はラプたんの姿も拝めずに撃墜判定されまくるんだろ?
せめて、電子戦機のハンデがないと、訓練にもならない悪寒。
461 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:50:13 ID:ipGlTr6NO
>>390 最終試験でT-3を操縦させられるから頑張りな
課題は上昇・降下・普通旋回・急旋回だ
462 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:50:35 ID:ZVhSCB77O
F-4パイロット「戦闘機の性能差が戦力の決定的差ではな…あれ?キル?\(^o^)/人生オワタ」
こんな感じだろうな
463 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:50:59 ID:zVTBKaae0
そうはイカンザキイイイイイイイイイイッ!!!!!
464 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:51:25 ID:wE6/ivNTO
>>453 ミサイル無し近接格闘戦ならレシプロで勝てる。こまわり効くからバック取り放題。
ファントム無頼ならなんとかしてくれる
466 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:53:08 ID:7YP73Y050
467 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:53:50 ID:3mH9MCCi0
F-4 vsF-22ってwwww無茶し過ぎwwwwww
468 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:54:31 ID:BiMEbPzH0
>>442 なぁ・・・(F-22の)常駐化の「懸念」ってなんだろうな。「懸念」って。
469 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:54:57 ID:Ag2dcoOE0
470 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:55:46 ID:8L4j1pMbO
>>454 今のロックならF104Jで十分。ラプたん以上に「見えない」から…。
ロックぅぅぅ(´Д⊂).゚.
471 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:55:50 ID:29q9NRllO
レシプロじゃジェットに勝てないだろ
バックとっても逃げられるし。一撃離脱くらってあぼーん
472 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:58:11 ID:SiO7JVEpO
●
/○\
●―――●
●・F-15J
○・F/A-22
F-15三機で網はって、らぷたん引っ掛けたら電撃流せば勝てそうな気がする。
473 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 16:59:43 ID:29q9NRllO
不覚にもウイングマンのデルタエンドを思い出してしまった
CNNで日本のF-15が一回勝ったと言ってるらしい。
ソースはν速。
477 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:01:06 ID:MQ6BesGs0
478 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:01:16 ID:wE6/ivNTO
>>471 ガンカメラのフレームから外れる事はなかったらしい。
今ではありえない設定条件だけどな。
479 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:01:51 ID:odIkSTUx0
反戦団体・市民団体がF-22を忌避する理由
【朝鮮日報コラム】もし世界最強F22が日本に配備されたら… ★4[02/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1171784486/l50 F22は昨年から実践配備が始まった、ピカピカの新型戦闘機だ。一方、F15・F16・F18も現在使
用中の戦闘機としては世界最上級に入るもので、なかなか手ごわい。
しかし、結果は惨憺たるものだった。「144対0」と「241対2」。1週目の訓練ではF15・F16・F18が
144機撃墜されるまで、F22は1機も墜落しなかった。そして訓練が全て終了するまでにF15・F16・
F18は241機撃墜されたが、F22はたった2機しか墜落しなかった。
480 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:02:19 ID:GaX5M4mq0
>>157 なんか悲観しすぎな気もするが、
韓国人の火病の源が周囲を軍事的強国に包囲されてる事からくる危機感なのかも、とちと納得した
F-15Jは1回ラプターをキルしました。40回以上キルされましたが。
F-4EJは七面鳥撃ち状態だったようで全く手も足も出なかったようです。
483 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:03:56 ID:Ag2dcoOE0
484 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:04:34 ID:SiO7JVEpO
485 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:05:16 ID:G7P9+IJt0
>>468 「懸念」かー。沖縄マスゴミは今日も正常運転ですねw
関係ないけどそろそろ神栗コンビの息子くらいの世代が
DJに乗っててもいい頃なんじゃないかと思うんだが。
486 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:05:17 ID:MQ6BesGs0
>F-4EJは七面鳥撃ち状態だったようで全く手も足も出なかったようです。
なんかもうデコイみたいだな
487 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:05:56 ID:tXPDZZ+K0
外観だけ同一で中身別物のF22Jとかいうまがい物を購入すりゃいいよ。w
488 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:07:06 ID:ZVhSCB77O
>>475 空自GJ!だが空気嫁!ラプター買えなくなるだろwww
よっこらしょって感じでしか旋回できないF-4でF-22の相手ができるわけがない。
反日団体や反日国家が嫌がるということは、素晴らしい機体だということだな
ぜひ導入してほしい
491 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:08:43 ID:r1OIz94M0
>>445 そんな話はない。米空軍はまだ次期爆撃機を計画していない。
F-22ベースの攻撃機FB-22にしてもロッキード・マーチンの絵空事で、
米空軍は金がかかるからヤダッって言ってる。
492 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:09:00 ID:dVAvv0130
>488
買わないって選択肢は無いんじゃね?
値段を勉強してもらおうぜ。
493 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:09:07 ID:ozgcbSbFO
>>486 そりゃF-4を囮にするくらいしか使い道無いわな、今回のDACTじゃ
494 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:09:20 ID:29q9NRllO
>>478 すげーな。レシプロとジェットの機体が何か気になるが
ジェットはアフターバーナー無しでやったんかな
まぁ格闘じゃ逃げる時くらいにしか使わないだろーけど
495 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:11:33 ID:5WFiEP+a0
ベクタードノズルはsweetmagic
とっておきのコブラ
確認 接近 警告 交戦
あなただけに墜としてほしい
>>468 キルレシオが高すぎて、練度が上がらないw
F-22一機落としたってホントなのか?
498 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:16:33 ID:F5qR844q0
戦闘機よりAWACSの方がキモカッコヨクね?
窓が一つもないボーイングにお皿が乗っかってるんだぜ?
>>468 あのキチガイ局をかばう気はさらさら無いけど「負担の増加」を消してる時点で
なんか意図的なものを感じるんだが。
F-22になれば騒音も少し緩和される点をスルーしてるのも気持ち悪いけど
新型機はそれだけトラブルのリスクもあるわけで。
まあ朝日系列や売国新聞がオオカミ少年状態なので
まともに受け取れって事自体にムリがあるけどな。
>>497 空自のクルル曹長(仮)が米軍データリンクに
ハッキングしたとしか考えられん
501 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:21:01 ID:MQ6BesGs0
まったく根拠の無い情報だからな。慎重に行きたい
502 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:22:02 ID:dK5huHTB0
結果がいまだ来ないところを見ると、公表を躊躇しているんだろうな。
503 :
『天壱號作戰』の戦果:2007/04/27(金) 17:22:51 ID:l0l00oXaO
駆逐艦[ブッシュ、コルホーン]2隻沈没
機雷掃海駆逐艦[エモンズ]1隻喪失
駆逐艦[ムラニイ、モリス、リューツ、ニューコム、ハワーズ、ヘインスワース、ハイマン]7隻大破
貨物船[ローガン・ヴィクトリー、ホッブス・ヴィクトリー]2隻喪失
LST[347号、447号]2隻喪失
機雷掃海駆逐艦[ロイマン]1隻大破
戦艦[メリーランド]1隻損傷
軽空母[サン・ハーシント]1隻損傷
正規空母[ハンコック]1隻大破
駆逐艦[ハリソン、ロングショー、べネット、チャールズ・C・スペリィ]4隻損傷
機雷掃海艦艇[デバスター、リクリット、デフェンス、ロッドマン、ランソン、81号]6隻損傷
護衛駆逐艦[ウィッター]1隻大破
護衛駆逐艦[フィバーリング、ウェソン]2隻損傷
掃海特務艇[311号、312号]2隻損傷
LCI(R)[1069号]1隻損傷
504 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:24:26 ID:RMycalUpO
不確定情報ながら1機撃墜判定!?
ロックが降りてきたのか
506 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:25:22 ID:PfgGdltX0
演習中、突如飛来したUFOと交戦の末、
「帰って来たぜ!タコ野郎」とラプターが母船に体当たり
これが真相だな
508 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:28:29 ID:fDbPuhcq0
>>497 自衛隊機のパイロットが、自分がすでに撃墜されていることに気づかずに、ゾンビアタックかましただけっぽいよ。
509 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:29:48 ID:+3zvww07O
510 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:30:25 ID:MQ6BesGs0
513 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:31:46 ID:yThfnBwi0
514 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:32:23 ID:F5qR844q0
E-767は無事かあああああああああああああああああああああああ
>>508 ソースをくれぇ
結果が気になって仕方ない/(^o^)\
516 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:34:13 ID:oDfcBZo0O
F−22はとんだ一杯くわせものだったな
517 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:34:43 ID:ozgcbSbFO
何で不確定情報のF-22一機撃墜判定の情報は信じて、
>>508は信じないんだよwww
518 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:35:46 ID:MQ6BesGs0
519 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:36:20 ID:wDW/Jisv0
F-22導入の米政府/メーカーとの導入価格交渉にあたり、
防衛省事務次官は交渉チームに「大阪のおばちゃん」を
メンバーとして加えるのだ!!!!
まけてーな!
なんでまからんのぉ?
なんかおまけしてーな!
520 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:37:02 ID:7ak4OPNr0
>517
いや、508を信じるほうが多いと重い
まだ反省会やら終わってないのに結果が表に出るわけないだろ
523 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:37:37 ID:sIAX21aI0
朝鮮人が泣きながら日本のF22導入反対するAAキボンヌ
526 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:38:21 ID:xJbPISAE0
中国より北朝鮮より韓国が一番日本のF22導入に反対しているという現実。
3大保守紙揃って、あの論調じゃなあ。
>>517 俺は、どちらも信じていない。
あー、誰かソースください。
529 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:39:08 ID:zYfNWqeD0
自衛隊のエースがアメリカのパイロットに勝負を挑んだりするんだな
「これは公式の記録としては残らないがうんたらかんたら…」
530 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:39:47 ID:Chqb0bSC0
おい、誰か見に行けなかったオレの為に離陸の写真でもUPしろよ
531 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:40:05 ID:7YP73Y050
>>96 >>160 ありがとう。去年は百里の部隊だったんだね。
素人考えでは、直近の戦競あたりで優勝した部隊を送り込むのが妥当な気も
するけれど、こういう時の派遣部隊はどうやって決めているのだろうね。
他のノースコープなんかも含めて、バランスを考えているのだろうけれど。
それとも、小松のF-15が唯一の実戦(実射)経験?を持つからかな。
532 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:41:09 ID:77b1uwlv0
アメリカが負けたってマジ?
535 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:42:02 ID:dE/KG27L0
ガセだな。
536 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:42:14 ID:pLy0bt/f0
俺軍事ぜんぜん知らないんだけど、誰か教えてくれないかな
1.F-22のお仕事って何?
→敵機を迎撃するのがお仕事?敵地を攻撃しに行くのがお仕事?
2.訓練って大変なの?
→空自のパイロットってレベル高いって聞いたことあるけど、機体が変わってもすぐ乗りこなせるものなの?
扱いやすい機体ならいいけど、F-22ってどうなんだろ
537 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:42:17 ID:MQ6BesGs0
>>526 兄弟の北朝鮮は核やら生物兵器やら作ってて工作員送り込んでくるし
中国様やロシアは経済絶好調で軍拡まっしぐら。
アメさんは韓国放置で日濠と協力体制。
ちょっと同情したくなるなw
>>536 1.迎撃
2.すぐは無理、高価な機体をスペック通り使いこなすのは年月がかかる
539 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:47:21 ID:ozgcbSbFO
>>536 F-22は制空専門で、対地攻撃は一応出来るってレベル
そしてF-22(F-X)を導入したとしても、真っ先に配備されるのは教導団
そこで運用ノウハウを学ぶ
540 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:47:58 ID:pLy0bt/f0
>>538 教えてくれてありがとう^^
迎撃用で訓練も必要なら早めに導入してほしいね
使いこなし始めると機内でN64をし始める米軍
>>536 1
敵機の迎撃。対地攻撃能力はあるが、飾り見たいなもの
2
.空自パイロットのレベル:結構高いらしいが、いかんせん機体の能力が若干やばい。
(最新のミサイルを運用できるようにする改修が非常にスローペースな為
メリケン相手の訓練でフルボッコにされることが多々あるらしい)
>>538 迎撃じゃねえだろ?そりゃ日本で運用する場合だ
アメリカの場合は、敵地上空に乗り込んで航空優勢を確立するのに使う
544 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:50:41 ID:pLy0bt/f0
>>539 最初は教導団なんですね
各基地に通常配備されるのっていつ頃になるんだろ
545 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:52:22 ID:W3hdUsX10
ロシア軍
兵力100万人
T64B戦車2000両、T72B戦車10000両、T80U戦車3000両、
BMP1〜3歩兵戦闘車16000両、BTR80装輪装甲車2200両、
Su−27フランカー戦闘機350機、Su−33フランカー戦闘機40機、
Mig−29ファルクラム戦闘機350機、Mig−31フォックスファウンド戦闘機300機、
Tu−22Mバックファイア爆撃機70機、Tu−160ブラックジャック爆撃機20機、
アドミラル・クズネツォフ級空母1隻、キーロフ級巡洋艦2隻、スラヴァ級巡洋艦3隻、
ソブレメンヌイ級駆逐艦8隻、ウダロイ級駆逐艦10隻、新型フリゲート数隻建造中、
デルタ級戦略ミサイル原子力潜水艦12隻、アクラ級原子力潜水艦14隻、
キロ級潜水艦18隻、ラダ級潜水艦数隻建造中
中国軍
兵力240万人
88式戦車400両、96式戦車2000両、
98式/99式戦車600両、99式水陸両用戦車100両、
86式歩兵戦闘車2100両、00式空挺戦闘車100両、
85式装甲兵員輸送車2000両、92式装輪装甲車1200両、
Su−27SK/Su−30MKKフランカー戦闘機270機、J−10戦闘機65機、
1990年以降の空母1隻、駆逐艦7隻、ミサイル駆逐艦8隻、フリゲート10隻、
キロ級潜水艦12隻、宋級潜水艦8隻、
揚陸艦10隻、071型揚陸艦数隻建造中
韓国軍
兵力69万人
M48パットン700両、K1戦車1000両、
K1A1戦車300両、T80U80両、K2戦車数両、
KIFV歩兵戦闘車1800両、AAV7A1水陸両用装甲車160両、KW装輪装甲車2両、
F−16ファイティングファルコン戦闘機170機、F−15Kスラムイーグル戦闘爆撃機17機、
グァンゲトデワン級駆逐艦3隻、チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦6隻、
209級潜水艦12隻、独島級揚陸艦数隻建造中
546 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:54:24 ID:7YP73Y050
>>519 調達担当の防衛政務官ポストを用意して、片山さつきを任命。
成果を上げたら、副大臣に引き上げてやってもよし。
547 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:55:30 ID:knoor0/u0
548 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 17:58:25 ID:toQIxswL0
独島級揚陸艦
小さそうな揚陸艦だな
いきなり教導団なんんかに配備するわけねえじゃん
臨時飛行隊を編成するパターンだろ
防衛予算関連文書
ttp://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/index.html 海自
19DD(新型汎用護衛艦) 750億円
16DDH(ヘリ空母型護衛艦) 1057億円
あたご(イージス護衛艦) 1475億円
すずなみ(汎用護衛艦) 643億円
おうみ(大型補給艦) 434億円
くにさき(輸送艦) 373億円
16SS(新型潜水艦) 585億円
せとしお(潜水艦) 458億円
SH-60K(対潜ヘリ) 66億円
MCH-101(掃海・輸送ヘリ) 59億円
エアクッション艇(ホバークラフト揚陸艇) 54億円
陸自
90式戦車(主力戦車) 7億8千万円
96式装輪装甲車(8輪装甲車) 1億2千万円
軽装甲機動車 3千万円
89式小銃 32万円
AH-64D(戦闘ヘリ)75億円
OH-1(国産観測偵察ヘリ)25億円
UH-1J(多用途ヘリ) 10億円
空自
F-2(支援戦闘機) 132億円
UH-60J(救難ヘリ) 57億円
551 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:01:23 ID:F5qR844q0
>>550 >16DDH(ヘリ空母型護衛艦) 1057億円
『空母』って書くとどこからともなく怒られるぞ…
552 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:05:26 ID:W3hdUsX10
F−22→ニューガン
F−15→ガンダム
F−15E→陸戦型ガンダム
F−16→ジム
F−18→ガンキャノン
A−10→ガンタンク
Su-33→ゲルググマリーネ
Su-30→ゲルググキャノン
Su-27→ゲルググ
Su-25→グフ
Su-24→ドム
Mig-29→高機動型ザクU
Mig-27→ザクキャノン
Mig-23→ザクUF型
Mig-21→旧ザク
553 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:07:57 ID:FGz/Gjb20
つーことは各務原に配備だな。
554 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:08:29 ID:wUQcKC+D0
>>551 いいのどうせヘリ専用の空母だから
空母なんて持つ必要なし能力もない
「米F22ラプター vs 日F4ファントム」、結果は・・・?
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1177653945/ 392 名前: ピッチャー(埼玉県)[] 投稿日:2007/04/27(金) 17:58:13 ID:O+XLFhCO0
4機落としたみたいだね、なかなか頑張った
日本側は32機落ちたみたいだが
432 名前: ピッチャー(埼玉県)[] 投稿日:2007/04/27(金) 18:04:24 ID:O+XLFhCO0
4機のうち3機を1人で落としたらしいぞw
なんか信じられなくなったな
ソースは軍オタからのメール、まぁ話半分だが、いちおう報告だ
434 名前: 国会議員(アラバマ州)[] 投稿日:2007/04/27(金) 18:05:01 ID:B2PI0peX0
>> 432
何そのニュータイプw
436 名前: 職業訓練指導員(神奈川県)[] 投稿日:2007/04/27(金) 18:05:14 ID:S/6+LZzv0
>> 432
どこのアムロだよw
556 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:10:18 ID:Hn6FTMS70
>>552 A10はヘビーアームズとかレオパルドDとかじゃね
>>539 が、それはアメリカの場合な。
日本の場合は対地攻撃性能でもトップに位置する機体>F-22
559 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:13:16 ID:Hn6FTMS70
>>552 ニューガンだけ世代が違いすぎだろ…
マークIIかΖあたりでも話にならないくらいの性能差のはずだが
562 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:14:30 ID:MQ6BesGs0
F−15Kはギャンだな
563 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:18:47 ID:LyklEg7oO
空自にはドッグファイトで使うマル秘機動があると言う噂をどっかで聞いたな。
今回は使ったのかね?他国との訓練では使いたがらないらしいが。
564 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:19:15 ID:yQrk3Gjk0
567 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:20:23 ID:MQ6BesGs0
結果マダー?
569 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:22:32 ID:FGz/Gjb20
ガンダムに例えるのはもうえぇちゅーねん
YF-23を日本が買い取って実用化して使うって駄目?
あの機体かなり好きなんだけど。
もっさり重たい感じが、ジムキャノンの方がしっくりくると思う。
573 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:24:35 ID:EmWpOt210
空戦演習の結果、どうだったんかねぇ。
性能の差の通りにボコボコにされたのか、それとも意外と頑張ったのか、
知りたいねぇ。
574 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:25:14 ID:JbZIgrj/0
>F4、F15、F22A
機体の裏をよく見ると手や足が生えてたりする魔改造済み機体か……
575 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:26:30 ID:MQ6BesGs0
どうせ価格吊り上げの上に能力ダウンだろ
A10のほうが強い
桧山良昭の仮想戦記で、沖縄のF-15がP-51やB-29を落とす場面は燃えた。
578 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:29:20 ID:z8wtbDq9O
やっぱ演習とかでも他国に
あいつはすごいパイロットだ
みたいな有名な人やあだ名ついてる人いるの?
579 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:30:15 ID:F5qR844q0
>>577 福井晴敏に至っては
シュルクーフがB-29を墜とす
580 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:30:29 ID:zQnQo43iO
これで、らぷたんがケツ取られまくりだったら、
飴公真っ青だな。
582 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:34:00 ID:nZFJCxTq0
しかし最近のこういった軍事共同作戦ってこれから先数年のスパンで考えると
対朝鮮の戦争の準備にどうしても感じてしまう。あとから根拠として肯定されるんじゃないの?
583 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:35:05 ID:7ak4OPNr0
>>580 あの変態機動するラプターのケツを取るのは。。。
584 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:35:13 ID:B3UWvs5GO
ロック岩崎なんざ04でイーグル追い回したんだ。空自の精鋭だったらラプタン位軽い軽い。
AWACSからワイヤーでつり下げられ、思わぬ場所を無人&無音で飛ぶF-86から
放たれたミサイルにより、、、、
>>582 それに何か問題でもあるのか? れっきとした敵国なんだから当然だろう。
588 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 18:53:17 ID:B3UWvs5GO
86Dあたりなら核ロケット弾搭載できるぞ
589 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:02:03 ID:XKEmFt6y0
ラ プ タ ー が あ れ ば 極 東 の 制 空 権 を 確 実 に 確 保 で き ま す ね
【国産車でいうと】
F-4EJ改;フル改造AE86
F-15J ;R32GTR
F-15E ;R34GTRセダン
F-15K ;R34GTRワゴン+サーフボード専用キャリア付き
F-16 ;S13〜S15R ブロックごとに異なる
F-2 ;180SXフル改造+Eg配置及びボディ再設計ワンオフ94機限定
F-18 ;エボV
A/F-18;エボ[
F-14 ;RX-7
EF2000 ;NSX-R
Gripen;S-2000
Mirage 2000;インプSTI一部改造
F-22 ;レクサスLF-A レース仕様
F-106+ロック仕様:S30「Z」フル改造
591 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:09:53 ID:pLy0bt/f0
>>590 > F-106+ロック仕様:S30「Z」フル改造
悪魔発見
592 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:11:03 ID:wDW/Jisv0
>>590 フル改造AE86(オープンBクラス:改造無制限)のMMLでのタイムにR32GTRは勝ったことないYO!
593 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:12:23 ID:7J5NtTry0
>>589 で、アメリカが確保したわけですが。
日本に持たせてくれると思った?
594 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:14:02 ID:N0rFvYPj0
>>590 性能的にはそうかもしれないけど最大の武器探知出来ないが抜けている。
レースで言えば追い越しが不可能といったところか・・・
595 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:16:57 ID:wDW/Jisv0
>>594 そやね。
例えが難しいな。
かくれんぼで光学迷彩使われるような感じ…?
596 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:17:16 ID:AnnibBT6O
F-15Jに藤原豆腐店てペイントすればなんとかなるんじゃない
PAC3で落とせないの?
>>594 F-22;「LF-AR改の性能」+「コースをフリーショートカット許可あり」・・・位?
>>590 残念ながら、F-14は、、維持費もハンパない。使い道も限られてる。
パルサーGTI-R(ワークス)とか、そんな感じ。
もしF22日本に導入したら
F2みたいな海洋塗装にしてほしいな
まぁステルス塗料の兼合いで無理だろうが・・
青ベースっていかにも海洋国っぽくていいんだがなあ
洋上を対艦4本積んで飛ぶF2はアツい
素人目にパワー足りてなさそうに見えるが
603 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:25:57 ID:CGc5AsA70
>>601 F-2は低空ミッションが本業だからあの色じゃないの?
604 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:27:25 ID:AnnibBT6O
RPG-7で落とせばいいんだよ
>>601 しかも、空気の濃い低空。海面スレスレを這って行くのさ・・・。
小さく軽い複合素材の機体と翼。クソ重く空気抵抗も半端じゃない対艦ミサイル+増槽。
鬼だよな。日本以外こんな用途は必要ないから、評価は様々w
でも領海侵犯したイージス並みの艦船に30分以内に第一波を与えるにはコレしかない。
>>599 F14はカウンタックじゃね
見た目は絶品
今日の熊本のは訓練だったんですか。
安心しました。
地元民ですけど中国軍の領空侵犯か自衛隊による軍事クーデターかと焦りました。
でも地元のテレビ局・ラジオ局は何で一言も触れないんだろう…
そ し て フ ル ボ ッ コ に さ れ た ア メ 公 達 ・・・・・
609 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:49:53 ID:N0rFvYPj0
>>605 つか、バルカン砲撃って撃墜しあう時代じゃないんだよな。
いかに遠くの敵機を先に探知してミサイルを打ち込むか・・になっている。
ミサイルがレーダーによるロックオンに頼ってる以上、ロックオン不可能なステルス機は撃墜不可能なんだよな。
透明人間と喧嘩するような世界・・・かな・・・
610 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 19:51:44 ID:Xl9SMXoj0
ASM-2の弾頭みたく、三次元画像解析で追いかけてくAAMってのは、無理なの?
611 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:02:09 ID:DRaHxsGC0
612 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:03:39 ID:Ulusw7aO0
613 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:04:47 ID:wDW/Jisv0
戦闘機に搭載してあるレーダーじゃ映らないのかな?
ましてやミサイル自体のシーカーなんざ…
雪風マダー?
616 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:08:24 ID:XWWzmhl70
F-15Kがトチ狂って東京爆撃にきても
古いF-15Jでなんとか迎撃できるのかな?
腐ってもストライクイーグルだから
結構やっかい?やっぱりF-22Jでも配備しないと・・・
>>616 キムチイーグルで日本海を渡るのはほぼ不可能
618 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:14:42 ID:N0rFvYPj0
619 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:14:49 ID:wDW/Jisv0
>>616 機械的には対空戦闘専用機と戦闘攻撃機が対空戦闘すると…?
パイロット的には訓練時間で差が出るので…?これは平均値で考えたりして意味あるかな?と。
作戦参加機数とか継戦能力とか…
さらにAWACSとかイージスとかで襲来を早期に察知できるかどうかでも違ってくるので…?
相当条件を絞らないと無理だし、それだけ条件を絞ると現実的には無意味。
620 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:16:51 ID:xELqsxr00
可能だろ。
622 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:18:09 ID:9NAVaKul0
>>618 レーダーに対して、完全に見えなくなる訳じゃなくて
通常の戦闘機よりも、圧倒的に捉えにくくなるって聞いた。
だから、対空ミサイルの命中率がカナーリ落ちる。
ステルス機相手にもロックオンは出来るぞ
ただロックオン出来る距離に近づく前にほとんどが落とされるだけ
で、どうなったん?
>>607 飛んでたのはアクロバットチームだぞ。慌てすぎ。
もう面倒だから既出カキコを総合して
・1機の自衛隊パイロットが、ゾンビアタックで3機撃墜
・その他1機撃墜
・日本側の被害は32機
でいいよ
そのパイロットはニュータイプってカキコが抜けてるぞ
628 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:38:22 ID:wDW/Jisv0
>>627 夜間戦闘だと、眉間に光る稲妻で敵機に察知されるので不利。
:::....................:::
:: ..::::::::::::::::::::::..
..:::::::: ::::::::::: :::
::::::::::::::: ::: :: ::::::::
.::::::::::::::::: ::::: :::::::::::::.. ステルスクマー!
..::::::::::::::::::::.. ::: ..:: ..:: :::::
::::::::::::::::::: ::::::::::: :::::
:::::::::::::::::::::::
::::::::::: ::::::::..
:::::: :::::::
::: ::::::::::.
::::::::::
630 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:45:06 ID:geBVEFrB0
ゲームの話でなんだけど
オレが戦闘機を飛ばすと何処からかロックオンされてボコボコ落とされる訳よ
もう相手の姿を見ることなくね・・・
あれをリアルでやられたらと思うとマジへこむと思うよ
632 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 20:53:09 ID:FbKbkfUv0
SF未来戦記 ”全艦出撃せよ!(オール・ファイアー)”
http://www.kosho.or.jp/list/471/04124343.html 『確率空中戦』 今日泊亜蘭 昭和41年6月発表
千qも広がっているかと思えた積乱雲(クレム・ストラート)を抜けると、途端に世界が真っ青になった。
敵は未だ見えない。尤も見えてからでは、こんにちの戦闘は、何もかも遅い。
そいつは電子盤の上を、前方280qの小さな光る点になって、グングンこちらへ近づいている。
マッハ10、秒速3,300mのすれ違いが、瞬間に一方、または双方を蛋白質のイオンにする確率は1/4だ。
ということは、敵味方とも、互いに肉眼が相手を認めた時には、もう数十qも隔たりつつある。
その十何分の一秒かの遭遇の刹那に、双方の探知機が目標を捉えて、射交わす高熱線の勝負には、
どちらかの一方が残るか、さもなくば双方ともが命中、或いはし損じるか、の4つの結果しかないからだ。
これを一方の側に絞って考えると、確率は倍になる。 2/4 = 1/2。
正確に文字通り、自分が煙になるか、ならないかの2つだ。昭和頃の空中戦のように、機だけ燃えて脱出
したり、海や森へ突っ込んだり、機体もろとも決定的な損傷を受けてやっと帰投したり、少なくとも命だけは
持ち帰れる無数の中間形態は、ここにはもう無いのだった。
前方800mの空を、一瞬、銀の線条のようにチカリと日光に反射しながら斜めに掠め去る二つの光の点 −
どちらもレムバーグ227だった。烏賊の頭の様な、青い火を噴いて飛ぶ三角。
敵が見えた。と同時にピカリ!と強い閃光が走った。
敵機が、イヤ、敵機だったものが、融合熱に近い高熱に、忽ち溶解しながら海面に激突し、凄まじい蒸気の
きのこ雲を吹き上げたのが見えた。光ったのは熱線の命中なのだった。
>>632 マッハ10で空戦って……軽くスティックを動かしただけで、中の人は口から内臓はき出して死ぬな……
F117ってどうなん?なんで買わないの?
635 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:02:53 ID:FbKbkfUv0
>>634 アレはFが付いてるが実際には攻撃機だからね。
制空戦闘は出来ない、ステルス爆撃ミッション専用機だから。
>>635なるほど〜ありがとですー☆(ゝω・)vキャピ
637 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 21:11:12 ID:+dBypX2T0
日本にとってラプター配備は死活的な問題です、最低400機は整備すべきと思います。
>>634 古いステルス技術でステルス性を追求しまくった結果空戦能力がないの
アメリカでもF-22の方がいろいろ出来て良いじゃんと体液予定
F-117って一回だけユーゴで撃墜されたことあったね
>>637 メリケンですら200機行ってないのに400機も買う金が何処にあるのさ?
結局どうなったんだ。非公開か?
ネタだろ、第一F4の代替だし
>>616 爆装してりゃ余裕でしょ
爆装してなきゃ何しに来たの君?ってスルーでいいし
キムチイーグルの攻撃は、
増加タンクに詰めた糞尿を東京上空で噴霧する攻撃。
647 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:15:16 ID:J4FDDbZfO
>>613 長距離なら辛いが、近距離なら十分に反射波を捉えられる。
また、AIM-9Lのシーカーも、もちろんベクターノズルだろうが何だろうがちゃんと捕まえてくれる。
649 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:22:11 ID:jHQ6PxTq0
>>591 やっぱり悪魔に魅入られると死んじゃうんだね(´・ω・`)
で、本日の空戦結果まだー?
650 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:24:44 ID:L+9OqJWRO
成績結果はマダー?
651 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:25:28 ID:ZXQhH8Se0
あまりにみっともないので発表できません。
652 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:25:44 ID:XWWzmhl70
自国で開発・生産しようと思えば、横やり入れるし
F-22は売らないし
アメリカは酷いな・・・
空自なら、F-15の二の舞をやってくれると信じてる俺ガイル
654 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:29:52 ID:gPDWTuQd0
>>648 近距離に近づくまで相手がAMRAAM撃たないでくれりゃあな。
AWACSのレーダーにどんな感じで映ったんだろうな
噂だと鳥程度にしかレーダーに映らんらしいが
透明人間相手の戦闘は、ペンキや粉を振りかけるのが定石だ。
それが、ラプター撃墜判定のカギだ。ふっふっふっステルス敗れたり
>>654 AWACS無しで、こんな高価な機体を運用するわけ無いじゃん。
>>655 俯瞰だと、反射率が高くなるから十分鮮明に出るよ。エコーの減衰もそれほどでもない。
658 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:41:04 ID:C5uFu3Iw0
空自の戦果を期待する気持ちと、F22購入させたい気持ちが入り混じってとても複雑な気分です
F22の完全勝利だろうと冷静に考えながら、でも、もしかすると
空自なら奇跡を起こすんじゃないかと限りなく0に近い可能性を
捨てきれない俺がいる。
ある意味、結果が分からない今が幸せw
次々と撃墜判定をくらう日米戦闘機、なんとそこにはユーロファイターの勇姿が!
という事で、ソース公開&魔改造OKのユーロファイターを導入してほしいな
661 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:53:13 ID:VyMxIl3Y0
アメリカ人は良いだろー俺のF22どうだ欲しいかw、欲しいだろ、でもあげなーいw。
そんな感じだなw。
>>657 じゃあAWACSとか衛星からのような上方からの監視システムと
連携すれば対ステルス機でも結構戦えるって事?そんなシステム
持ってる国は米国以外いないというのはおいといて。
漏れ、ステルス機を発見する方法を思いついたけど、たぶんエライ人は既に考えているだろうから発表するのやめとく。
664 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:56:30 ID:VCkdyPpI0
>>653 あれは相手のパイロットが若くて経験不足だったしね
対してこっちは名人だし
665 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 22:57:33 ID:kNDEsS8X0
「らぷたー」名前がカッコ悪い
そこで海燕ですよ。
667 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:01:19 ID:wUQcKC+D0
>>616 爆弾満載で来るから機動力が落ちる
対艦ミサイルフル装備F-2で要撃任務をやるのと一緒
668 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:12:14 ID:BXvZD6mk0
>>662 戦略的にF22を認識できるというのと、現場のミサイルのシーカーに捕まえさせるのはまた別問題。
最終的にはミサイルの小さい弾党内のセンサーでF22を捕らえられなければ、誘導弾を当てることが出来ない。
この辺がちょい技術的難関。
>>667 でも最初の一回は無問題で爆撃成功しそうなキガス
結局迎撃の決断が下せなければ相手が鈍重だろうがレーダ丸写りだろうが関係ないし
>>669 爆装したF-15Kが半島から無補給で東京まで到達できるんだろうか?
できたとして、領空を侵犯して長野上空に達するころにはスクランブル
かかっていて、撃墜命令出ていそうな気がするけど。
>>668 なるほど。
ソ連なら核搭載で半径数キロ以内なら衝撃波だけで撃墜!とかやれるんだけどな。
ていうかいくら韓国がアレでもいきなり東京爆撃とかしないから
絶対無理なの分かってるから
673 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:21:03 ID:B0xgT1nY0
F22は上空からのレーダー照射に対してはステルス性が弱くなるから、
哨戒機を飛ばして上空から探知して、それを衛星リンクでF-15に伝えて
ミサイル発射すればいいんじゃ。
674 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:21:36 ID:30SOc4rG0
ソ連空軍は冷戦時代に
日本の防空網を「ハリネズミ」と評価してたからな
あの時代よりさらにレーダーやミサイルが強化されてるし
F-15Kが東京までたどり着くのは困難だぞ
>>673 そんなことができそうなのは米国だけという現実
さすがに韓国がバカでも
問答無用ってのはねーだろな
NATOにボッコボコにされるだけだしな
677 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:24:26 ID:wUQcKC+D0
>>674 えー
Mig-25があっさり北海道に着陸したくらいスカスカだったのにー
679 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:25:27 ID:A9o4CePq0
>>673 F-22より高々度&高速で飛べる飛行機教えてくれ
680 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:27:41 ID:wUQcKC+D0
>>678 あれで日本の防空体制の脆弱性を知ってアップデートした。
>>278 お城と忍者と戦闘機ってすげえ取り合わせwwwつーか合ってるなww
>>679 飛べるだけならSR-71
もう無いけどw
>>677 うん、それとこれとは全然別問題だからね
>>670 燃料はちょっとわからんが、撃墜命令は「友好国」なんで躊躇するのでは
100%仮想戦記でこんな感じ:
国境周辺飛行中に操舵トラブルを報告
→東京方面に飛行開始
→緊急着陸+救助要請を日本側に出す
→この時点で本土上空。空自機がエスコートに。
→日本アルプスを越えてなんとか空港を目指すといいつつ関東に
→いきなり復活して、エスコートの空自機を撃墜。一気に上空へ
→爆撃
燃料はやっぱむりだな。
でも元々このシナリオで生還は不可能なんで、片道でおっけー。
685 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:31:34 ID:BVGQUGKj0
ホンダとトヨタが本気で開発したら、F22を凌ぐ性能の戦闘機なんかすぐに作れると思うんだけど。
686 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:31:47 ID:VyMxIl3Y0
>>678 あれは気にするな、只で向こうから軍事機密が飛んできたんだからw。
687 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:32:18 ID:mdi2gl3Z0
なぁなぁ。今の空対空ミサイル(って言うのかな)って国産技術?
戦闘機も大事だろうけど、ミサイルってもっと大事に思える。
その辺りって各国差異はあるんですかね。
689 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:34:39 ID:A9o4CePq0
>>685 せめてF1でぶっちぎり優勝街道走ってからにしてくださいww
691 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:35:10 ID:6UZcGfnJO
>>687 国産のAAM-4は長射程で打ち放し可能、ジャミングにもやたら強い。
>>687 国産だとAAM4がある
AAM5も開発中
ただ機体のほうの改修が進んでいないため使用できる機体はまだ少ない
694 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:36:12 ID:Am13DIR40
これは本当かな?
>安部はブッシュからF22を買う条件としてスパイ防止法の法制化を
>約束したということだ。アメリカの記者ブログで言っている。
695 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:39:33 ID:7P/fbNSWO
>>685 釣りだろうけど......。お前は米の事を知らんのか。
>692
三菱はすでにやってるじゃん
>694
いい話じゃないか!
ぜひ実行してもらいたいものだね
エンジンだけならホンダならやってく。。。
レシプロならともかくジェット系はまだよちよち歩き>ホンダ
IHIの方がまだ可能性がある。
699 :
名無しさん@七周年:2007/04/27(金) 23:47:03 ID:NaBPsoefO
>>684 日本海側の空港に向かわない時点でさすがに落とされるはず・・・
自衛隊もそんなに馬鹿じゃない
>>13 何言ってんだよ。
Fー15Jがアメリカで言う何型でFー15Kがアメリカで言う何型かググってみりゃわかるだろ!!
でも相手がナンチョンならいくらFー15KでもFー15Jで互角かそれ以上戦えるな。
韓国の政府専用機で空爆がもっとも成功率が高い
大統領の代わりにあれこれ載せて投下
>>20 あなたの言うとおりですぅ。
仕方ないので日本はFー15Kより弱いFー22いっぱい買います。
いいなぁ韓国は。Fー22より強いFー15Kがあってw
F15だと日本からどこまで行って戻ってこれるの?日本の領域内で空中空輸機で
燃料入れて帰ってくるの?
704 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:04:20 ID:4nWTv2lH0
705 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:05:26 ID:yugDYMaW0
706 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:06:08 ID:ISlhNdoJ0
【朝鮮日報コラム】もし世界最強F22が日本に配備されたら… ★4[02/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1171784486/l50 F22は昨年から実践配備が始まった、ピカピカの新型戦闘機だ。一方、F15・F16・F18も現在使
用中の戦闘機としては世界最上級に入るもので、なかなか手ごわい。
しかし、結果は惨憺たるものだった。「144対0」と「241対2」。1週目の訓練ではF15・F16・F18が
144機撃墜されるまで、F22は1機も墜落しなかった。そして訓練が全て終了するまでにF15・F16・
F18は241機撃墜されたが、F22はたった2機しか墜落しなかった。
707 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:06:38 ID:KOsDEuOG0
フジでくるおおおおおおおおおおおおお
韓国が購入予定ののイージス艦に勝てるの?あれって日本を敵国として買うんでしょ?
ひどいね・・・・
709 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:15:55 ID:GecBKTay0
「F−15K(F−15E)は攻撃機だから、F−15J(F−15C)のほうが・・・」とか
言っているヒトいるけど、少なくともJ:Kではなく原型のC:Eで比較すれば、
空戦能力はC<Eだぞ。
戦闘機としての能力を落とさず、に攻撃機・爆撃機としても能力を強化したのが
F−15Eだ。
攻撃機やxx機としても使える戦闘機だからマルチロール。
マルチロール機は例え新型であっても、旧式のシングルロールやデュアルロールに
絶対劣ると決め付けるのはおかしな話だ。
F-22だって対地攻撃や爆撃能力もある。
韓国のイージス艦は予算押さえるために本来と違う装備を使ったりしてるんで微妙。
データリンクで役にたつ僚艦も少ないしな。
711 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:18:50 ID:5+o4mVJU0
>>709 爆装しないF-15Kが飛んで来ても意味ないけどなww
ラプターはたとえレーダーに捕らえられても、鳥くらいにしか映らないって
「マッハで飛ぶ鳥はいねーだろ」
713 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:25:38 ID:yabinVPJ0
>>699 日本という国の特殊性を理解するべき。
この国では当たり前の事をするのがとても難しい国。
昔、一度だけ空自のパイロットがスクランブルでロシア機に対して
警告射撃をした事件があった。これは相手に何度も警告したが無視した為。
国益を守る為に空自パイロットは最善を尽くしたが、その後
日本の中にいる売国奴から殺人未遂で訴えられた。
昔シージャック事件で初めて犯人射殺による事件解決があった時、
この警察のスナイパーは殺人罪で訴えられた。
嘘のような国、日本。まさに美しい国です。
韓国ってAWACS持ってたっけ?
まぁ平和ボケがアホやってられるウチは平和って事さね。
それで実際に殺人未遂、殺人で処罰されるんで無ければ。
当然そんなんで訴えるアホこそ市ねとは思うけどな。
>>714 ない。導入するつもりらしいが、そんな金もコネもない気がする
>>711 普通に考えて対空装備機と対地装備機の両方使うだろ…
F-15Eは耐G過重はC型の7Gから9Gに引き上げられてるし
エンジンパワーも上がってる
機体重量が増しているので翼面加重が増えて機動性は落ちているだろうが
韓国ってアクティブレーダーホーミングのミサイル持ってるか?
持ってるなら空自劣勢、持ってないなら空自優勢
ってなんで韓国相手にしてんだろ
あいつら単体で日本に攻めてくるなんてありえない
>>716 韓国のイージス艦はようやく携帯を買って貰って喜んだモノの
メール交換する友達の居ない事に気づいた厨房を彷彿させる。
DACTでの戦いならともかく、実運用上、韓国のKが日本の防空体制を脅かす事は絶対にあり得ないだろう?
日本側にはAWACSもあれば、P3Cもあれば、ガメラレーダーも、イージス艦もばっちりフォローアップしてんだから
で、韓国側にあるのは波高5メートルで出港停止になる冗談みたいなミニイージスが数隻
負けたら馬鹿じゃん
721 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:44:42 ID:Tz+sO0AO0
ZEROにキター
>>720 まぁその辺は大和がまともに戦っていたらとかと同じ無意味な仮定なんだよな。
配備数、システム、錬度合わせて全体としてなら韓国相手に負ける要素は無い。
ロック氏がいたらなぁ。と夢を見てしまいますね。F15対F22
724 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 00:52:45 ID:PoKPOQEi0
韓国もAWACS的なものを買うことにしたよ。つい最近。
戦力になるのはまだ先だけど。
オーストラリアと同じ型のものだったと思う。
装備はここ3年くらいで海軍空軍がもの凄く買ってる。
そのせいで急に日本よりカタログスペック上は上のものが
出てきた。
でも数もないし、実際使えるかどうかは?
>>685 ボーイング $61.5 billion USD = 7兆4000億円
ロッキードマーチン $37.213 billion USD = 4兆5000億円
日立製作所 連結9兆5000億円
東芝 連結6兆3000億円
三菱重工業 連結2兆8000億円
トヨタ 連結21兆円
トヨタは確かに大きいが、ロッキードマーチンのバランスシート
http://www.lockheedmartin.com/data/assets/12229.pdf の55ページを見ても、機械関係施設が$5,384 million USD=6000億円もある。
LMのようなデカイ会社は下請けに丸投げしているが、それでもこれだけもっている。
これらを新たに取得するためにはこの数倍、2,3兆円程度の投資がトータルで必要で
これをやろうとするとバランスシートの根本が変わるので、会社としての
運営方針を変えないと無理。
それと一番の問題は技術者がいないということ。
基本的にこういう技術者は大きなプロジェクトで育っていくから、それまでの
社内の蓄積、受注実績(メインコントラクタとしての受注)がモノをいうよ。
トヨタだけでははじめの一歩も踏み出せないはず。三菱重工でさえ
そういうスーパーエンジニアは本当に貴重なのに、トヨタが獲得するなんて
絶対無いよ。
>>720 ・整備のことを考えなかった韓国がF15の整備を日本に泣き付いた
韓国の国防部次官が
「今年導入するF15K戦闘機で、独島の実効的支配を強化する意図があるか」
という議員らの質問に対し「ある」という発言。
おいおい、敵に整備させるのかよ!w
・F-15(120億)を、飛ぶ前にマンホール(75000円)に落っことして壊した
移動させる途中、右側のタイヤがマンホールに落ち、右側の翼が破損した。
米ボーイング社で組み立て、空中で給油を受けながら太平洋を渡ってきた事故機を米国に運べる策がない為頭を悩ませている。
随分と金掛けたコントやってる国だもんなwwwwwwww
>>726 船で運べないの?
ブルーインパルスがアメリカのショーに出演した時船で運んでたけど。
>>727 もうすでに修理は終わってた気がする
新しい兵器を購入する前に飛行場の整備や
心構えを兵士に徹底させた方がいいんじゃないかと思う
729 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:13:00 ID:0LCSsewN0
CNNによると、ラプたんには反射板をつけていたとの事
だから噂のステルス性能を試す機会は無かった
純粋に運動性能と兵器性能で戦って32機撃墜、1機大破の判定だと
脅威だな
運動性能だけでこの差か・・・
>>729 運動性能だけじゃないと思う。
多分日本のF-15はアクティブレーダー誘導ミサイルを積めないタイプだったのでは?
F-4は積めないし。
スパローじゃどうしようもなかったんじゃ。
>CNNによると、ラプたんには反射板をつけていたとの事
なんだつまらん
とはいえ、同じF15同士でもスパローの空自は
アムラーム積んでる米空軍にはフルボッコってのも珍しくないから
これは別に驚かない
732 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:28:25 ID:PoKPOQEi0
やられすぎw
でもそれが現実。
733 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:39:55 ID:v3LqUam70
いかなるミサイルに当たっても破壊されないビクともしない戦闘機を作れば最強になるんじゃ?
>>727 心構えっていつの時代だよ。
人間工学、品質工学の明確な論理に基づいたマニュアルがあるんだよ。
F-15という製品は整備員の教育まで含めたものがセットだからね。
そこら辺がまるで分かっていない。
736 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:46:41 ID:pi2CNYz90
更に言うなら「神奈川県警交通機動隊のNSXパトカー仕様」かw
>>703 戦闘行動半径なら1700キロちょい。
ただ、戦闘行動半径っていっても、これは制空任務の話。
つまり高空ばかりを飛んだ場合。もし低空を飛べば行動半径はもっと少なくなる。
あと、これは増加タンク無しのデータ。
単純に片道で武装とか無しなら4000キロ以上だそうです。タンクつきで。
爆弾積んだ場合は知りません。
搭載する爆弾の種類や量に左右されるし、外部タンクの燃料にも。
あと大事なのが、高空を飛ぶのか、低空を飛ぶのかによってもかなり違います。
爆弾落とす任務の場合はHi-Lo-Hiで飛ぶのが代表的だけど任務によっても違います。
>>717 そういやF-15ってC型でも+9Gは耐えられたはずじゃなかったか?
空自の戦闘機で+7.33GまでってのはF-1とかF-4だったはず。
739 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:51:48 ID:yAvWBvMY0
それで、自衛隊VS米軍の模擬空中戦はやったのかね?
>>739 そりゃやったでしょ。
結果についてはろくなソースの付いてない噂しか流れてきてないがね。
743 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 01:59:54 ID:m+qizBCd0
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
☆どんな機体も出来るお仕事です!
☆F4-EJ改・F-2の方は対地・対艦任務の空き時間に!
☆忙しいF-15J、RF-4は防空・偵察の合間に!
☆三菱F-1の方は用廃後の空き時間に・・・!
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
※マンホールの不安が無くなり最高です♪
※韓国でお小遣い稼ぎ出来る基地を色々ご紹介!
詳しくは↓↓
http://MANHO-RU/
745 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:02:56 ID:7w/ZMlX10
>>742 地上5,000ftで、A-10 2機と俺のセスナでヘッドオンで相手に避けさせた俺様が着ましたお。
ま、危なくて機動しないで真っ直ぐ飛んだだけで、相手は此方を撃墜シミュレートしたのだろうけど。
此方の50ft位下を並んですれ違ってくれマスタ。
>>738 C型は9Gを維持できなかった筈
Eは9Gを維持してOK
747 :
738:2007/04/28(土) 02:04:29 ID:+2UvlgXK0
っとT-2が+7.33GまででF-1は+6.5Gまでか。
昔、A-10に脳から直で兵器システムを操作できるって小説があったな。。。
749 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:11:16 ID:AelMVLic0
てーかさ、一定の距離離れて相対して
どっちが中距離ミサイル先に撃てるか?
みたいな勝負だったらやるだけ無駄じゃないの?
それに、これを海洋上でやったら遮蔽物もないんだし
パイロットの技量なんて関係ないじゃん。
もっと超低空で山間を縫うように飛んで、F22の懐に飛び込んで
中距離ミサイル発射とか出来ないとさ。
あとは被害担当機を用意して、中距離ミサイル撃ちつくした
F22を送り狼するF15とか、そういう戦略でもいいんだろ。
F4を4機落とされても、それでF22落とせば戦略的に勝利だしな。
751 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:14:56 ID:Oinq1tLwO
>>744 訓練での対戦結果が出てないだけで発言通りの意味じゃないの?
752 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:17:08 ID:AelMVLic0
マンガのリバイバルブームだけど、
このFX選定時期とかに、短期集中連載で
ファントム無頼やればいいのに。
その後の神栗コンビとかをやったらそこそこ
人気出るとおもうんだけどなぁ。
新谷さんどうよ
753 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:21:00 ID:yAvWBvMY0
>>740 ほうほう。。。
で、噂の戦果が知りたいんだけどどうなのよ?w
まさか、F22全機撃墜で発表できないとかそんなんだったら
愉快痛快阿藤快なんだけどw
754 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:21:34 ID:AelMVLic0
>>750 そんなの、AWACSから敵機の来る方向と距離教えて貰ったら
そっちに回頭して、レーダーレンジを見続けて、敵機捕捉、射程距離に
入った瞬間に中距離ミサイル全弾発射、即反転して離脱。
こんなのそこらのフラシム好きでも出来るだろ
もろにレーダーの性能、中距離ミサイルの性能勝負じゃん。
だったら超小型のジェット機に中距離ミサイルだけ搭載して飛ばすとか、
逆に輸送機に中距離ミサイル50本くらい括り付けて一機で敵編隊殲滅とか
できちゃうよな。
まあ、同時攻撃目標数に制限あるのかもしれないけど。
>>746 なるほど、F-15とかの馬鹿推力エンジンならその状態を維持し続けることも
可能だろうけど、その領域だと中の人がそう何秒も持たなそうだけどね。
>754
慣性の法則が無ければゲーマーにも出来るかも知らんが
実機ではどう動いてもいろんなGがかかるのよ。
何時間もGに耐えてほんの一瞬の機会を逃さず正確な操作をする。
飛んでボタンを押すだけといってしまえばそれだけのようだがね。
757 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:28:00 ID:cgPQn2nd0
F-32 アイーン
758 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:30:31 ID:SN0vnh0m0
F-4の最終号機って、302飛行隊の隊長機ではなかったっけ?
10年ぐらい前の那覇の航空祭で見た記憶がある。
今は新田原に配備されているようだけど、私の勘違いかな。
それとも、こういう個別の機材の配置換えはよくあるものなのかな。
(F-2配備のような機材更新や、部隊の入れ替えを除く)
千歳で誤射を起こしたのも、この#440ではなかったかな?
イージス潜水艦とかイージス戦車とかイージス地下要塞とかねーの?
なんでイージスは船しかないの???
そこがすっげー不満なんだけど。
760 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:34:13 ID:MQAWkx3x0
自分で作れ
761 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 02:35:15 ID:kJtpCFIOO
>>759 まずイージスシステムがどんな目的で作られたものかぐぐってこい。
イージス艦つっても潜水艦に狙われたらイチコロなんだろ?
そのくせ、あんまデカい顔すんなって感じだよな。
>>754 レーダーとかミサイルもすべての条件で平均的に性能を
発揮できるわけではないからね。たとえばレーダーだと自分より下に
位置するものは見えづらいし、当然後方が弱いってのも言わずもがな。
さらに電子戦も行われてるだろうから、探知できるかできないかの
グレーな部分ってのは結構大きい。結局ドッグファイト以外でも有視界外戦闘での
ミサイルを撃つ前段階や、ミサイルを撃たれた後の生存性でも加速や機動性がいまだに重視される。
765 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:05:07 ID:eOiBfKdS0
米国が日本にF22戦闘機を100機輸出する計画であることが、公式に確認された。
米国がF22戦闘機を輸出するのは初めてのことだ。
F22は隣国の空軍力を無力化することも可能なほどの戦闘機だ。
レーダーに探知されないステルス機能を持っており、レーダー探知の範囲も他の
戦闘機よりはるかに広い。
機動性も飛躍的に高まっている。
外から見られることなく、自分は周りをよく見渡しながら素早く移動できるのだから、
最初から勝負は決まったも同然だ。
F22戦闘機とF15、F16、F18といった他の戦闘機との間で模擬空中戦を行った結果、
勝敗は144対0だったという。
F15やF16中心の大韓民国の空軍では、F22を導入した日本空軍力には歯が立たない。
今韓国は北朝鮮からは核・ミサイル・生物化学兵器の脅威にさらされると同時に、
中国と日本の激しい軍拡競争のはざまに立たされるという、二重の困難に直面している。
中国は人工衛星をミサイルで迎撃して世界を驚かせた上に、今後も原子力潜水艦を
増強し、10年後には航空母艦を就航させる計画でいる。
日本が中国の戦力強化を指をくわえて見ているはずがない。
米国も日本のミサイル防衛や空軍・海軍の増強を積極的に支援し、中国をけん制している。
その米国が安倍首相の訪米に合わせ、F22戦闘機を100機輸出することを決めた。
米国は日本にF22を輸出する理由として、北朝鮮の核・ミサイルによる脅威と、
中国空軍の進歩を挙げた。
一方で米国は、そうした脅威にさらに直接的にさらされている大韓民国など
念頭にもないようだ。
米国は日本にF22戦闘機を売るために、2015年まで同戦闘機の輸出を禁止している
法律を改正する構えまで見せている反面、韓国への無人偵察機RQ‐4グローバル・ホークの
輸出については、まだはっきりとした返答を行っていない。
今や米国と日本は大韓民国を遠ざけ、その空席にオーストラリアを据えて、
この3国で太平洋地域の安保連帯を形成しつつある。
韓国国防部は日本のF22導入を受け、F15K級の配置が決まっていた空軍戦力の
増加計画を見直すことにしたという。
しかしF22戦闘機は米国が韓国に売ってくれるかどうかもはっきりしない上、
価格も1機2000億ウォン(約 260億円)とF15Kの2倍もするため、すぐには手が届かないのが現実だ。
核を放棄しない北朝鮮、軍拡競争を繰り広げ始めた中国と日本に取り囲まれた
大韓民国が、成長率も4%台にしかならない現在の経済力で、どうやってこの殺伐
とした北東アジア情勢の中を生き残っていけばよいのかと考えると、
気が重くなるばかりだ。
朝鮮日報/朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20070427000018 笑える W
767 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:13:57 ID:9hvlrTi+0
ID:WHXiUb+F0←こいつ凄まじくバカで無知だなw
ワロス
769 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:16:45 ID:22ZqqfrZO
日本のパイロットって優秀なの?
憲法改正によってできる将来の日本国軍のために、
●日本国陸軍(旧陸自)は、F-35Aを、
●日本国空軍(旧空自)は、F-22ラプターを、
●日本国海軍(旧海自)は、F-35C(艦載型)を、
●日本国沿岸警備隊(旧海上保安隊)は、F-35B(垂直離着陸型)を、
早急に購入するべき。
これらは美しい日本の「象徴」となるよう、大量に配備させることで、
日本国民の命と財産を守ってくれるんだな。
771 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:22:46 ID:jfkm78s+O
優秀だよ。
F-104Jが昔DACTでF-15Aを撃墜したことだってあるからな。
これだけの結果ではなんともいえない。
いろいろな条件、搭乗員の技量も含めて評価しないと。
ところで今回のAWACSは日本のF-4支援用に使われたんだよね。
データリンクの有り無しで機体には依存しないのかを知りたいんだと思う。
しかしこれまでの数分の一まで近づかないと分からないからなあ。
AWACSでもすごく近くまでF-22に近づかないと探知できないから
先に発見というわけには行かないんじゃないかね。
それと支那がいまステルス機を作ってるけど、これが実用化されると
かなりやばいね。
搭載するロシアのミサイルは足が長いから、ステルス機で150~200km
ぐらいまで近づかれると完全にミサイルの射程に入る。
AWACSは機体の機動性能とかは完全にカモ同然なので、回避できずに
ほぼ確実に撃破されてしまうと思われ。
今まで日本はAWACSで支那に圧倒的な優位を保ってきたのが実際だから、
これにはかなり警戒すべきだよ。
>>77 あるよ、一応。コアだけ人が乗って後は無人機が攻撃すれば、無人機はGに制限をかけられる事は無いから、
限界の性能を引き出す事が出来、そのためミサイルの数は若干程度しか増えないが、しかし無人機自体が
また機関銃を装備したミサイルと化す為、まさに無限のミサイル合戦になる
>今や米国と日本は大韓民国を遠ざけ、その空席にオーストラリアを据えて
なあ韓国って席に座ってたのか?
775 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:28:43 ID:qzFWId720
>>774 冷戦時代は座ってたなw(それなりに役にたった)
776 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 03:29:07 ID:WcRwZrOE0
>>769 そんなに悪くは無い、程度。
演習は散々やってるけど、実戦経験はないんで。
アメリカ軍に比べれば、非常事態での応用経験ははるかに少ない。
エンジンが砂吸い込んで出力落ちたけど下に敵のSAM、でも数キロ先に味方はいるかもしれないけど実は敵のSAMより味方の誤射の方が怖い、なんてときにどうするかとか。
やっぱ生きるか死ぬかの実戦の経験は判断力を鍛えますよ。
日本は台風やら豪雪やらの悪天候の対応経験だけは豊富だがね・・・
>>769 一長一短な部分とか個人によって違うとかあるにしても
アメリカだとかの第一位集団のなかには入る程度の練度はあるはず。
パイロットの腕は飛行時間次第で、飛行時間は部品や燃料を安定供給できる
財力とメーカーとの繋がり、それに戦闘機を動く状態にしておく整備能力次第だからね。
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´><
>>775 ありがとうニダ
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|大層キムチ |/
欲しい欲しいステンレス製ほしいの
>>779 パキスタンの飛行訓練時間がなにげにすごかったりする・・・
>>779 そういえば、ユダ公もF22売れって圧力かけてるらしいから、
前倒しで解禁される可能性高まってきたね。
で、結局、F-22Aは日本に導入されるの?
F-15FXでお茶を濁すなんてことになるの?
まだドンパチやるつもりか中東・・・
日本なんざ、おそらくこの先も実戦で使われることは無いであろう
ハイスペックなラプたんに特に意味もなく(*´Д`)'`ァ'`ァしてるだけだぜ!
なんという平和ボケ(※ほめ言葉)!少しは日本を見習え!
785 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 06:57:55 ID:++5tARXMO
よくJとかつけるけどまじでやめてほしい。他のものでも。なんかダサい。
ちなみにおれはダサい。
787 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:12:43 ID:BmTOt31l0
で、ラプターに何回撃墜判定できたの?
788 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:13:16 ID:/F504BcT0
記事見ると日米で戦闘訓練やるというより、共同で戦闘する訓練だな。
明らかに中国意識したものっぽいね。
どうせやるなら尖閣上空でやれば良いのに。
789 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:22:16 ID:yAvWBvMY0
やたらアンテナがにょきにょき生えてる不自然な漁船とかが、
興味津々で訓練空域近海で漁をしてるんじゃないかとw
>>774-775 でもさ、米国と豪州は第二次大戦以来の同盟国じゃなかったっけ?
そんでもって、豪州軍は朝鮮戦争やベトナム戦争でも戦ってたはず。
>>788 那覇や嘉手納からだと遠すぎるんじゃないか?
791 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:29:12 ID:MaoitP290
ミノフスキー粒子を早く発明するんだ
793 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:38:07 ID:a+qypdGb0
F-14改造してVF-1にしたほうがいいんじゃね?
794 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:38:32 ID:/F504BcT0
以前自衛隊の誘致表明したことのある下地でやれば良いのにな。
ジャンボ飛ばせる立派な空港もあるし、尖閣とも台湾とも近いし、
騒ぐ連中もいないし。
795 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:41:46 ID:a+qypdGb0
とりあえず日米演習訓練は実弾使った
航空爆・攻撃訓練で演習場は竹島なんか良くないか?
796 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:42:32 ID:V1BplfXl0
演習に参加した、パイロットのインタビューが
TVに流れていたが、認識性の悪さと機動性の
よさに驚いたとコメントしていた。
797 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:51:38 ID:VBV8qAQI0
出来損ないのプラモみたいなF22より無骨なファントムだよな
798 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:55:24 ID:/F504BcT0
だから尖閣で良いって。尖閣は以前在日米軍の訓練用射爆場として実際に使われてたんだし。
799 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 07:59:39 ID:VatO3Z0P0
>>797 同感。プラスティックが溶けたようなデザインだしな
800 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/04/28(土) 08:00:22 ID:AV42vlWm0
( ^▽^)<がんばったF−4が偶然勝っちゃって
ファントムはあと30年現役に♪
模擬戦ってどうやってやるんだ?
実弾撃つわけにはいかないし
ミサイル発射・軌道計算・当たり判定は電子制御ですか
802 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:17:23 ID:Mn8eUzkgO
803 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:17:49 ID:jKQ6YYV50
>>801 一定時間のロックオンで撃墜とみなす、みたいな感じ
正確にはもっと細かく角度とか定めて判定してるかも
804 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:18:34 ID:mrTmGjqO0
>>744 とりあえず、貴様のモビルスーツの性能で勝ったということを
わすれすな、ヤンキー!!
と言いたかったのだが、大人げないのでやめたんだよと
考えなら日本語しゃべってたらこうなりました。
805 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:20:16 ID:1c3+QgT50
戦後海軍機vs最新空軍機なんて残酷すぎる
806 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:21:00 ID:mrTmGjqO0
>>804 後、実はF-4との模擬線で1vs1ぐらいのキルレシオぐらいで、コレではオモチャを
買ってもらえなくと気がついた空自が・・・・・
アメ空と口裏を合わしている状況かも
807 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:21:23 ID:w/y1eOZ90
>>801 相手機体の主翼に貼られた金髪ねーちゃんのオッパイのカップと乳輪のサイズを正確に言い当てたら勝ち。
栗原と神田なら何とかしてくれる
810 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:41:30 ID:GecBKTay0
>>801 発射・爆発しない訓練用のミサイルで、ロックオン。
ただし発射・爆発しないだけで、そのほかは実際のミサイルと同じものを
使うので、当たり判定はそのミサイルの能力にも影響される。
旧式のスパローを使った機体とAMRAAMを使用する機体での模擬訓練では、
スパロー側が一方的にやられる。
あとは戦闘機のガンカメラ、早期警戒機・地上レーダー・イージス艦などの
レーダー、監視役の航空機のカメラ、戦闘機パイロットの撃墜・被撃墜の
自己申告などを組み合わせて立体的・総合的に判定する。
どうでもいいがF22は訓練なんかしない件。
人口知能搭載かよ・・・・。
812 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:56:03 ID:SSSZEf+v0
>>729 本当のステルス性能は同盟国にも見せないって事だな。
YF−22の5G旋回可能な高度−速度エンベロープが
F−15とは比較にならないから、そんな結果は当然でないか?
813 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 08:59:01 ID:SSSZEf+v0
軍ヲタって本とかネッツで読んだことを我が事のように自慢してレスしてるけど
なんで?
815 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:12:35 ID:GecBKTay0
>>814 それは2ちゃんねらー全体に言えることでしょ。
オリジナリティあるコメントはほんの一部で、あとは罵倒、妄想、
そして本やテレビ、ネットなどで知った意見・知識を脳内コピペで
さも我が意見のように語っているだけ。
それでいいじゃん。
>>814 妄想を自慢げに語るよりマシだろ。あんたはそっちかも知れんが。
817 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:23:16 ID:bF9uLcQ/O
>>793 Su-47改造してVF-19作ってほすぃ
818 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:24:36 ID:N12GgNTDO
米軍エースといえば思い浮かぶのはジョン・ボイド。
その冷静沈着な性格と理論化までした空戦力学体系、勿論それに抜群の撃墜スコアでトップガンいり。
どんな相手であっても空戦開始40秒以内に墜とすことからついたあだ名が“40セカンド・ボイド”。
パイロット引退後は戦略理論を研究し、そのOODAループ理論は高い評価をえ、湾岸戦争でもなんだか活躍してたらしい
819 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:26:29 ID:bF9uLcQ/O
ぬるぽ
821 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:38:08 ID:amYiExdm0
魔改造F−4EJ改なめんな。
訓練じゃなくてヤラセじゃないの?
仕込んだのはロマ社と空自
「先の共同訓練でも明らかになったように、輸入(輸出)が必要です総理(大統領)」
って言いたいだけちゃうんかと
823 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 09:40:42 ID:vjZbVvEY0
っつーことで、なんすか?やっぱユーロファイターは
当て馬すか…またしても…orz
824 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:39:30 ID:0fU8TxfS0
>>821 文字道理・・F-4EJ-魔改
という型番だったりしてね。
アメリカ空軍に”なんであんな古い機体でコレと戦闘ができる!!”と言わせてみたひ。
825 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:42:34 ID:0fU8TxfS0
>>822 だろうね・・・特に上層部はそうかもしれないけど、
パイロット達も整備員も落とす気、満満だろうと思う。
とくに日本人はこんなシュちゅれーションに燃えそう。
826 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 10:47:30 ID:jb/ReBPw0
>>783 何時から導入できるか?でしょ。
直ぐは無理だけど対地攻撃用戦闘機が必要だから、
取り敢えずF-15FXを20機ぐらい導入するのは当然だし。
>>709 格闘戦ごっこなら、翼面荷重とか、耐G制限、エンジンパワーが関係あるかも知れないけど、
今時の空戦だったら、AWACSとの連携とか、その手の方が100倍強さに貢献するから、
単純に型番で比較できないと思われ。
まして、モンキーモデルのF-15Kなんぞ何ぼのものかと思う。
>>775 というか、朝鮮半島自体がDMZだったわけで。
>>814 それは別にプロ野球ファンとかプロスポーツのファンでも一緒でしょ。
草野球ぐらいはするだろうけど、プロの選手でした、なんて人はほとんどいないわけで。
他の分野のヲタに関しても似たり寄ったりなんじゃないの?
学校とかのお勉強に関しても実体験できるものもあれば出来ないものもある。
出来ないものに関しては「本とかネッツで読んだこと」を語るしかないよ。先生でも。
あと、ほとんどのヲタは「自慢」してるわけじゃないよ。
一部にそういう人はいるだろうけど、それはどの分野でも同じだしね。
それと君はどういうところが「自慢」してるように聞こえるんだい?
>>729 レーダー反射板を付けてたってのは本当なのか?
F-4EJ改では全く捕捉できなかったらしいが?
F-15Jはかなり無茶したらしいな。
>>830 無茶ってなにしたんだ?
ファンネルでも使ったのか?
833 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 14:27:08 ID:dFmYAzQY0
パイロットが食事中で無人で駐機してあるラプタンに
草陰に隠していたイーグルがロックオンし撃墜したと言い張った
834 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 14:46:55 ID:fdcxY9w5O
>>833 ロックオン前に駐機場のMPに撃墜され…
835 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 14:56:24 ID:SSSZEf+v0
>>830 自機搭載のレーダーで捕捉するような石器時代の
運用していちゃだめだろ。
潜水艦がアクティブ・ソーナーがんがん鳴らしながら
運用するようなモノ。
836 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 15:09:44 ID:EG7cFaraO
ゲームで物考えるのは平和ボケの象徴か
>>817 トムキャットはもちろんとして、ベルクートもそれげな塗装するだけで
まんまになりそう。できれば赤いほうでお願いしたい。
838 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 15:55:07 ID:bF9uLcQ/O
>>837 当然赤に決まってんだろw
スピーカー付けてもらわないとな
839 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 16:38:25 ID:KoWdyBA90
840 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:01:48 ID:S1+tsjXh0
日本の与野党の国会議員は全員アメリカに行って、ラプターの日本売却を
熱烈に訴えて来いよ! たまには日本国民の役に立つことをやれよ!
841 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:19:29 ID:mdSPMCsY0
842 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:21:11 ID:DI+7fzeO0
うンわー! おンもしれー!
844 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:47:31 ID:VJT19tCX0
漏れはらぷたんより原空母・原潜・戦略&戦術核の方がいいな
らぷたん100機より安くつきそうだし。
んで余った予算で大和と国産トムぬこ造りゃ、ちゃねらー小便だだもれかと。
845 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 17:48:16 ID:yqzF5rFQ0
自衛隊のF4は心の目で探知してくる
846 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:18:55 ID:iI1YyBex0
もう売ってくんなくていいから
YF-23とかSu37にしちゃえよ!
847 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:23:07 ID:Zmm0ZMSt0
F-35にF-22のエンジン乗っければ良くね
848 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:30:08 ID:f9G+gOzk0
とっとファルケン開発実用化しろよ
849 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 18:30:55 ID:dOOfDhIKO
織田裕二がいれば、F22なんぞ・・・
850 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:11:32 ID:pw0kL9hs0
851 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:14:01 ID:ZBakILukO
ロックさんが生きてて現役ならセイバーで渡りあえたろうに。
852 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:15:03 ID:S5y80IpSO
たまにはふぁんたんのことも思い出してあげてくださいね
853 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:16:19 ID:SSSZEf+v0
>>847 逆でないか?
F-135 > F-119
854 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:23:24 ID:Q0FroswDO
んじゃRX-78にしね?
>>841 中で思いっきり「今日のスレタイと内容が全然違うスレ」にノミネートされてるな(w
>>1の続き、最初のスレタイ発言に対して:
しかし、米国防総省や軍需産業に精通した軍事分析家のローレン・トムソン(Loren Thompson)
氏は、ミサイル防衛体制構築などの理由で「戦闘機共有の戦略的必要性は不可避になった」と
して、コーラー中将の発言に大きい意味を付与しなかった。
レキシントン研究所に所属するトムソン研究員はまた、日本がF-22戦闘機を購入できない場合
には新しい戦闘爆撃機を開発しようと考える可能性があるため対日輸出禁止は難しい、との観
測を述べた。
米ホワイトハウス国家安保会議(NSC)のデイス・ワイルダー(Dennis Wilder)東アジア担当補佐官
は先ごろ、安倍首相のアメリカ訪問を前に行なわれたブリーフィングで、日本のF-22「ラプター」
100機購入説についての質問に対して、「日本に次世代戦闘機を供給する論議を歓迎する」と表
明した。
ワイルダー補佐官は、「中国は空軍力近代化に拍車をかけている。日本は北朝鮮の核ミサイル
開発能力に脅威を感じており、我が国としては次世代戦闘機の販売について日本側と交渉する
十分な用意がある」と明らかにした。
856 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 19:42:48 ID:4i05iBZmO
ラプターの異次元性能と高いステルスで実際共同訓練してても置いて行かれ別々に飛行訓練したかのような名目共同訓練というオチ
一本すすめて一斉離陸後にラプターすぐ帰還しても他の自衛隊機気がつかず必死にラプターを探したりして
857 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 20:10:19 ID:XGO1kkhL0
いい案を思いついたんだけど
日本の全統帥権を韓国に譲ったらどうだ?
日本は今すぐにでもアジアに向けて武力を振るわんとしてるし
韓国になら自衛隊を預けても、世界平和やアジアの友好のために役立ててくれると思う
858 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 20:15:50 ID:jK5eqxmqO
<<くそ!凶星め!>>
859 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 20:16:48 ID:/0QeNUP20
861 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 20:21:30 ID:o8CpgKASO
>>857 つまんね
お前大韓民国憲法読めよ
「天皇ハ大韓民国全軍ヲ統帥ス」と書いてあるだろ。原本に
862 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 20:21:59 ID:8AHNClV60
そういや、ダイハード4にF35が出るんだってな
見てみたいぞ
>857
韓国は韓国軍の全統帥権を譲ってもらうほうが先じゃねえの?
864 :
名無しさん@七周年:2007/04/28(土) 22:33:45 ID:9FTnpQng0
>>863 韓国軍の統帥権はすべて韓国にあるよ。言葉に騙されるな。
(´・ω・`)日本だめぽ
防衛省の中のヒトに聞いたけど、今回、国産のコの字も出てこないのは、第4.5〜5世代機の
開発能力がないから。
F-2の「失敗」で、メーカー自身も自衛隊も防衛省も日本企業のダメっぷりが判っているから、
国産派の官僚・自衛隊幹部も声をあげないし、メーカーも政治家を動かして国産開発を
しようとしないんだってさ。
F-2の時、防衛庁・自衛隊側から提示された予算とスケジュールで「国産機が開発可能」
と言っておきながら、単なる改造だけで倍の予算を消費しスケジュールもオーバーした。
さらに、F-2では部品・ライセンス費で数十億をアメリカ側に支払っているが、もともと
参加企業は「日本側の発生費用は50〜60億で済むので1機あたりの総額は100億以内で
済む。だから単なるライセンス国産ではなくて『共同開発』にしてくれ」と言っておきながら
実際にはメチャクチャオーバーして調達費がライセンス国産の主力戦闘機F-15とほぼ同額の
120億まで膨れ上がった。
また、開発企業のほとんどが欧米の戦闘機メーカーと同じように民間航空機市場参入を
防衛庁側にプレゼンし、F-2でもうけたお金を研究費にしてF-2開発・製造で得たスキルを
フィードバックして国産中小型ジェット旅客機やライトジェット(ビジネスジェット)を作り、
その技術を再フィードバックして次期戦闘機に役立たせると言っておきなら、自己投資による
研究はほとんど行わずに儲けを食いつぶして、「民生品への技術利用が難しい」
「輸出が出来ない」などを言い訳に、新しい戦闘機開発の基礎技術研究費まで国にタカる。
結局、F-2以降に日本企業が市場に投入できたのは東レの素材技術とその加工技術だけで、
航空機そのものに関する(自己投資による)技術は全く進展しなかった。
旅客機どころかライトジェットすら製品化できず、それを実現したのは門外漢のホンダ
という皮肉。
企業努力を伴わない税金投入で進む心神の実験が、実用品になるまでにはあと20年かかる。
(防衛省の実験スケジュールではスーパークルーズ試験が15年後開始予定、実用化はそれ以降)
哀しいかな、これが日本の現状。
>>26 熱感知なんていつの話だよwww
今は赤外線画像認識だし。
つーかアクティブ電波ホーミング、慣性誘導、人工知能などのいろいろな手段を使ってる。
867 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 00:42:51 ID:0B2IOVOc0
>>865 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
アカp−の記事ならアカp-らしく書かないと釣れないお。
以前、海軍の合同演習でうっかりアメリカ空母撃沈判定出しちゃったことあったよな?
今回もラプたん撃墜判定出したらワロス
中華の空母と原潜は脅威ではないの?
中華のタイフーンがたくさん来たらF22じゃどうしようもないじゃん
870 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 00:53:29 ID:EveqNwJr0
>>865 まあ、現実問題としてそうだろうな。
日本の官民連合での巨額開発が上手く行った試しがない。
戦闘機作る予算があったら、同額でプロジェクトマネジメントの研究と再教育やった方がいいな。
871 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 01:08:29 ID:rjxta6UE0
いい加減あきらめろ。
スパホかF-15FXしか選択肢はねーんだよ。
873 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 01:24:19 ID:HfaSE4Ru0
とっとと失せろ売国奴
874 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 01:30:35 ID:ggGd7m4U0
アメリカは40億円とか50億円でF-15やF-16を配備できている。
やはり長い目で見ると自国開発が一番金がかからなくていいんじゃないか。
日本はもっと研究開発に金を回すべき。
875 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 01:36:44 ID:s7J5MKyI0
>>874 日本のF−1を生産中に米はF−15イーグルとF−14トムキャットを生産中。
日本のF−2を生産中に米はF−22ラプターとF/A−18E/Fスーパーホーネットを生産中。
日本のF−3を生産中にジオンはザクとドム、ドップ、ドダイを生産中、
連邦軍は陸戦型ガンダムとジム、ジェットコアブースターを生産中。
日本のF−4を生産中に連邦軍はジェガンを生産中。
日本のF−5を生産中にミガ・ミリティアはVガンダムとガンイージーを生産中。
876 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 01:40:15 ID:As6NMG670
>>871 > 適正な量の戦闘機
買うとしたらF15Kだと思うが、本当に購入したら韓国経済は完全に破綻するんジャマイカ?
F15KとF22じゃ、根本的な性能が違いすぎる。
日本がF22を100機購入したら、F15Kは1,000機以上購入しても釣り合わない。
それ程性能が違う。
>>874 > アメリカは40億円とか50億円でF-15やF-16を配備できている。
開発に数兆円かけてるけどな。
それにアメリカは、輸出出来るからその価格に出来る。
「方位2−3−0、630kts維持。ほい、目の前に来た」
「よし、いただき!」
「オー!カンクリ ニハ F−22 デモ カテマセーン!」
878 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 01:47:43 ID:s7J5MKyI0
>>874 米の国内価格と輸出価格は全く違うw
8億円のM1A2エイブラムス戦車をサウジに売った価格は20億円らしい。
880 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 06:18:11 ID:iy43ZGboO
>>865 ソース。
あと軍事板の初心者スレにいらっしゃい。
>>13 日本は平和ボケだから遅れてるよ。
もっと真剣に国防を考えなきゃマジで侵略される。
「ぜ、全滅。12機のF-15が全滅。3分も経たずにか。おぉ〜」
『は、はい』
「き、傷ついた戦艦1隻に、F-15がぁ〜12機も。ば、化け物か」
結局、模擬戦の結果は不明なの?
>818
F-15の開発にそうとう影響与えた人でしょ?
スカパーでやってた。
(;*´Д`)ハァハァ で、どの娘がいいの?
ミスF-Xの座を争う美少女たち
ラプターたん スポーツ万能、成績優秀の忍者娘。貧乳がコンプレックス
ライトニングUたん ラプターの妹。ツルペタ系ロリ・ステルス。垂直跳びが得意
イーグルたん 超巨乳な金髪お色気姉さん
ライノたん 長距離不得意なメガネっ娘
タイフーンたん 魔改造OKな八方美人でみんなに売込み中。ラプターの人気に嫉妬するライバル
ラファールたん ユーロたんの従妹で、高飛車なツンデレフランス娘
グリペンたん 質素倹約な北欧娘
その他の登場人物
トムキャットたん ネコミミ娘
ファントムたん デカ尻が魅力な未亡人
F-2たん 日米ハーフ。結構巨乳
ジェンシーたん(せんじゅうたん) 興亜語(ワタシ〜アルヨ)を巧みに操る姑娘 眼鏡とお団子がチャームポイント
おれは、オーディションを次点で落選、故郷でひっそり暮らすYF-23がタイプです。
888 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 16:15:54 ID:12nKvEES0
俺ロシア娘がいい…日本の整備で輝かせてやりたいんだ
フランカーを
>>885 どの辺りで胸を判定したのか聞かせて貰おうか
890 :
名無しさん@七周年:2007/04/29(日) 16:41:43 ID:0zvj7HVfO
>>885 些細な事は気にしない
情熱的な‘A-10’たん
>>885 ラプたん大好きなんだが
米国に舐められたくないのでタイフーンたん
魔改造おkだし
892 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 00:11:36 ID:NwuiiszU0
で、神栗コンビの活躍はどうなりますたか?
896 :
895:2007/04/30(月) 06:19:01 ID:srWlPBK+0
897 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 10:25:14 ID:/M1oDN260
日本はミサイル関係が弱いから
長距離飛行できて戦術核を積める様な、でかいステルス爆撃機を製作しないと
900 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 11:56:41 ID:IYxK7vP+0
>>899 それよりは戦略原潜ですよ。
爆撃機だと滑走路を破壊されると何も出来なくなっちゃうし。
アメリカでさえ使いどころないから通常爆弾、大量に積んで作戦してます。
それに「ミサイル関係が弱い」っていうのはちょっと誤解を招く表現では。
弾道弾や巡航ミサイルなんかを持ってないだけで、
対艦ミサイルや対空ミサイルなんかは結構いいものを持っていますよ。
MDなんかも共同開発してますし。
技術力ならあります。政治の問題。
901 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 11:57:49 ID:oMZoNJZi0
オートバックスに行けば、ステルス対応レーダーが売ってるのに・・
>>898 なんか、スターウォーズの世界だね。
そのまま大気圏外へ飛び出しそうな雰囲気だ。
903 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 13:39:33 ID:cP99T/1a0
>>900 違います、今の日本には技術力ありません。
やれば出来る子みたいに言う人がいますが、日本は遅れすぎました。
政治、経済、司法、行政、教育...戦後、軍事や防衛について何も教えず、
考える事さえタブーとされて来た為、基礎知識や戦略的思考力の有る人材
、情報の保全も皆無です。これには3世代の時間を要するでしょう。
904 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 13:43:35 ID:IYxK7vP+0
>>903 ASM-2やAAM-4なんかのミサイルの話してるのに
いきなり「政治、経済、司法、行政、教育...戦後、軍事や防衛」うんぬんって・・・ww。
だれもそんな話してねーよ。
戦略原潜は良い方法だと思うけどむずかしいよね。
でも国内で核の運用よりはハードルが低いと思う。
とりあえず、この左翼マスコミを駆逐しないとムリだ。
共産党のポスターに「軍艦は来るな!」って書いてあったしなw
>>904 個体ロケットモーターに関しては日本は世界トップクラス、とはいえる。
戦略原潜を100%自前で運用できているのはフランス、アメリカ、ロシア、中国。
イギリスはミサイルシステムはアメリカから買っている。
まあ、日本に金がない訳じゃない。
銀行救済のために100兆円をぽんとどぶに捨てられるんだから。
JR救済の時も30兆円がぽんと出てどぶに捨てた。
朝銀救済の時も10兆円をぽんと出てどぶに捨てた。
負債も外国からの借金ではないしな
910 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 15:51:47 ID:rQ3Rn/U90
朝銀のは”ドブ”ではなく、肥溜。
911 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 16:46:08 ID:9VX0o2GZ0
トマホーク艦が難問を解決します!
913 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 18:07:15 ID:Aw1qi9g00
ラプター装備よろ
次は民主党政権になりそうだから、軍需産業は今のうちに売ることを決めてしまいたいんだろう
衛星では三菱がDS2000作っているのにな。戦闘機は駄目なのか。
>>914 それを期待したいね
民主党になったら確実に売って貰えなくなるから
決めるなら今しかない。
次はオバさんかオバちゃんかわからんがどっちも親中なのは変わらん
久間もしっかり土下座して来いよ。
ホンダのセスナ機をF22に改造よろ
918 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 21:54:21 ID:bd1btvAQ0
なにその「ソニーのファミコン」みたいなの
919 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 21:57:27 ID:Ny+0LQkl0
ロシア軍
兵力100万人
T64B戦車2000両、T72B戦車10000両、T80U戦車3000両、
BMP1〜3歩兵戦闘車16000両、BTR80装輪装甲車2200両、
Su−27フランカー戦闘機350機、Su−33フランカー戦闘機40機、
Mig−29ファルクラム戦闘機350機、Mig−31フォックスファウンド戦闘機300機、
Tu−22Mバックファイア爆撃機70機、Tu−160ブラックジャック爆撃機20機、
アドミラル・クズネツォフ級空母1隻、キーロフ級巡洋艦2隻、スラヴァ級巡洋艦3隻、
ソブレメンヌイ級駆逐艦8隻、ウダロイ級駆逐艦10隻、新型フリゲート数隻建造中、
デルタ級戦略ミサイル原子力潜水艦12隻、アクラ級原子力潜水艦14隻、
キロ級潜水艦18隻、ラダ級潜水艦数隻建造中
中国軍
兵力240万人
88式戦車400両、96式戦車2000両、
98式/99式戦車600両、99式水陸両用戦車100両、
86式歩兵戦闘車2100両、00式空挺戦闘車100両、
85式装甲兵員輸送車2000両、92式装輪装甲車1200両、
Su−27SK/Su−30MKKフランカー戦闘機270機、J−10戦闘機65機、
1990年以降の空母1隻、駆逐艦7隻、ミサイル駆逐艦8隻、フリゲート10隻、
キロ級潜水艦12隻、宋級潜水艦8隻、
揚陸艦10隻、071型揚陸艦数隻建造中
韓国軍
兵力69万人
M48パットン700両、K1戦車1000両、
K1A1戦車300両、T80U80両、K2戦車数両、
KIFV歩兵戦闘車1800両、AAV7A1水陸両用装甲車160両、KW装輪装甲車2両、
F−16ファイティングファルコン戦闘機170機、F−15Kスラムイーグル戦闘爆撃機17機、
グァンゲトデワン級駆逐艦3隻、チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦6隻、
209級潜水艦12隻、独島級揚陸艦数隻建造中
もう日本にF-22はない。
あきらめろ。
ジャップ涙目ww
北が嫌がってるということは是非導入せねば!
ラ国は後回しでいい。もしくはF-15E「も」ついでに買って来い。
こっちはラ国でな。爆撃能力も欲しいところだ。丁度いい。
922 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 22:02:51 ID:/OvQMsPH0
日本では整備できないF−22を導入して現場に苦労を押し付けるのが国益か?
今ならライセンス生産や改造も可能なタイフーンがいい条件で買える。
F−22とタイフーンのどちらが優れた戦闘機か、整備性でも一目瞭然。
誰が見てもF-22だろw
E2000で得られる技術はそれほど美味しくない。カナード/制御9はF-2の時さんざん
データ取ってあえて不要と判断したんだし。(もしカナード採用だったらJ-10みたいな機体になってた)
整備性も大事だがF-15をこれだけ高稼働できるレベルを過小評価したらそれこそ進歩が無い。
整備性も良くなっているという話しだし・・・。まぁ売ってくれればだが。
また、ラプターの操縦系統はF-15から違和感なく移行できるように工夫もされている。パイロット
への負担は軽減される。
キムチシナくさい、人権団体は抗議に来たんですか?(・∀・)
>>924 迎撃ミサイルPAC-3の配備と同列にF-22の導入を検討している事を「北朝鮮が」
侵略意図だと今日の夕方非難声明だしてきたw マスメディアは軽く報道しただけ。
なんで撃たれたミサイルを迎撃する準備して非難されるんだかwしかも北朝鮮と
日本を仮想敵国にすると公言している韓国にw
テポドンの現劇は許しませんってか?
まぁお前が言うなの局地のようなニュースですな。
F15の爆装許可下りたのかね??
>>923 そういえばF-2にカナード付けた試験機あったな。
928 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 23:04:39 ID:WJhUx3/z0
>>926 既存のJも爆装可能ですよ。無誘導の通常爆弾だけど・・・
929 :
名無しさん@七周年:2007/04/30(月) 23:07:23 ID:w++VmQnS0
通常の潜水艦も、オマケ的資格な上に、
標的としての運用しかされてないのに
戦略原潜なんて、夢のまた夢だろうね
日本のサブマリーナ、かわいそス
931 :
名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:26:22 ID:k/GPh6kO0
933 :
名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:32:03 ID:PTIz7N1s0
スペクトル拡散方式のレーダー持ち込んで探知実験とかしたのかな。
934 :
名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:33:52 ID:KQn5xyz90
JAPは的
>>933 ラプタはエンハンサ付きだったとも聞くが
936 :
名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:40:14 ID:7ahQ13p90
F22見てーなーーー
来月航空祭行くがブルインww
937 :
名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 00:49:45 ID:QZCnlR7r0
いい加減21世紀なんだから円盤作れよ。
実際はもう出来ている って、20年前から言ってるけどな・・・
939 :
名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 01:39:44 ID:dsupDKYq0
>空母への
>着艦というものは制御された墜落とも言われるぐらいに難しいものらしい。
全速力で走って2Fのベランダから1Fの外にあるブロック塀に向かって飛び降りて
足を揃えて旨く着地。 当然勢いあまって落ちてしまいそうになるところワイヤーが
腰ベルトにつけたフックに巧くひっかかって止まる・・・感じかな。
死ぬほどタッチダウンの練習しても事故が付きまとう危険な作業には違いない。
低速で飛べない機体と空港の滑走路よりはるかに差巻く短い甲板の組み合わせ。
941 :
名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 07:51:30 ID:BEtYVQzr0
アメリカ工作員も2ch見てるから売らないw、多分ねw。
日本滞在の米軍族の子供でさえ日本語ペラペラなのにここを知らないわけが無いw。
942 :
名無しさん@七周年:2007/05/01(火) 07:57:54 ID:IjLmdvoHO
俺、いいこと思いついたんだが
●
/○\
● ―― ●
●・F-15J
○・F/A-22
F-15三機でワイヤー張って、ラプター引っ掛けたら電撃流してはどうだろうか?
おまいら詳しすぎw
一般人にはさっぱりわからんレベルだがね。
>>942 ハンブラビのクモの巣を実現させるんだな。