【朝日新聞社説】国民投票法案、安倍カラーを打ち出すためにといった与党の思惑で、強引に成立を急ぐようなことがあってはならない

　憲法改正の手続きを定める国民投票法案について、無視できない世論が明らかになった。
　「投票率が一定の水準を上回る必要がある」と考える人が７９％にも達し、「必要が
ない」の１１％を大きく引き離した。朝日新聞社の世論調査である。
　国民投票法案の審議は参院に舞台を移したが、衆院を通過した与党案にも、否決された
民主党案にも、投票が成立するための投票率に関する規定はない。
　共産、社民両党は一定の投票率に達しなければ投票自体を無効にするという最低投票率制
の必要性を指摘してきた。しかし、これまでの審議では突っ込んだ議論にならなかった。

　たとえば韓国では、有権者の過半数が投票しなければ無効になる。英国では、有権者の
４０％が賛成しないと国民投票は成立しないという最低得票率のハードルを設けている。
　国のおおもとを定める憲法の改正では、主権者である国民の意思をどれだけ正確に測れる
かが重要な論点のはずだ。憲法９６条は国民投票で過半数の賛成による承認が必要として
いるが、あまりにも少数の意見で改正される恐れを排除するには最低投票率制は有効だ、
と私たちも考える。
(中略)
　どうしても憲法改正を急がねばならないテーマが目の前にあるわけではない。与野党の
合意が得られない今回の法案は参院で廃案にし、参院選のあとの静かな環境のなかで改めて
議論し直すべきだ、と私たちは主張してきた。
(中略)
　国民の８割が一定以上の投票率が必要と考えている。なのに、国会でほとんど議論がなさ
れていない現状は、これまでの審議から重要な論点が抜け落ちていたことを与野党に突きつ
けている。
　この問題のほかにも、メディア規制の問題、公務員の政治的行為の制限など、論議が不足
している点は数多い。

　参院選で安倍カラーを打ち出すためにといった与党の思惑で、強引に成立を急ぐようなこと
があってはならない。

■ソース(朝日新聞)(中略部分はソースで)
http://www.asahi.com/paper/editorial20070419.html#syasetu2

ﾆﾀﾞ

＜朝日新聞を購読すると募金が出来るサイト＞

朝日新聞 - アクション募金 暮らし・保険 イーココロ！
http://www.ekokoro.jp/ma054-right.html
暮らし・保険 - アクション募金 イーココロ！
http://www.ekokoro.jp/ca006-right.html
朝日新聞の購読申込みで1500円の募金ができます。
新規に3ヶ月以上お申込みの方に朝日新聞オリジナルクオカードをプレゼント！

朝日新聞　購読申込み（過去のログ）
http://web.archive.org/web/20050306155304/http://www.ekokoro.jp/asahi-.html

長崎市長銃殺放送局のグループ紙

僕の肛門も強引に迫られそうです

＞たとえば韓国では

朝日カラーを打ち出すためにといったイデオロギーの思惑で、
強引に結論を捻り出した社説があってもならない。と思いますがね。

法案自体の是非はともかくは内容は戦後すぐから議論されておくべきだっだろ…。

朝日涙目ｗｗｗｗｗ


必死に改憲に抵抗してきたのに流れがとめられそうもないので
牛歩戦術的なことしか言えないｗｗｗｗ

(中略)
　どうしても憲法改正を急がねばならないテーマが目の前にあるわけではない。与野党の
合意が得られない今回の法案は参院で廃案にし、参院選のあとの静かな環境のなかで改めて
議論し直すべきだ、と私たちは主張してきた。
(中略)

ここが必死に見えるのは俺だけか？

朝日新聞は一度潰れるべきだね。

小泉路線の継承者として安倍を支持した有権者にすりゃ
安倍カラーなんか10年早いと思う

朝日の成立反対の理由


「急ぐ必要はない」

韓国の真似をしろということか？
で、中国はどうなんだ？朝日さん

外国のように昔からルール作ってるところは
有権者が全員参加できる機会つまり選挙の実施を
担保するために最低の率きめてんのやろ？

日本はもう選挙制度が確立したからそんな保障は
必要ないやん．

それに判断つかんときに棄権するのも有権者の意思
やからな．「他のひとに任せる」という意志を表示する
機会を奪うのもよくないんちゃうかな

良いことでも安倍がやると、中味がだいなし。無能は早よ辞めろ。

>>14
韓国の真似？
まね？
徴兵制とか３２人皆殺しをやれってか　ｗｗｗｗ

朝日も悪世脳　

ぜひ特定マスコミ排斥の法案を

メディアゴッコする前に、テレ朝の持ち株会社を辞めろよ('A`)

チベットでの中国の民族浄化を一度でも報道してから
一人前のことを言え。今のお前は工作員Ａだ。

うすうす勘付いてるんだろうか？
自分達メディアの意識が世間のソレとは取り返しのつかないところまで
乖離している、という厳然たる事実に

朝日さん、国民投票されると困る事でもあるんかな？

テレビ朝日は2007年4月17日、07年3月31日時点での
外国人議決権比率が15.11％になったと発表した。
同比率が20％以上になると、電波法の定めるところにより、
放送免許が取り消されることになる。また、同比率15％以上になったため、
放送法によって6ヶ月ごとの公告を義務付けられた。

朝日は何をやれば気に入るんだ？

>>24
日本滅亡

朝日ってだけで総攻撃ってのはすごいな。
自民の言うことは良案でもとりあえず反対する民主のような。
どこが書いた記事だろうと各自冷静に判断すればよい。

>>26
今までマスコミは国民を洗脳してきただろ。ネットが普及してからそれがバレた
朝日が叩かれるのは仕方ない。そういう記事が多いってだけだし

国民投票法案出来たら、嘘を垂れ流し日本に多大な損害を与えた朝日新聞を廃刊する投票を行うべきだね。

668 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：2007/04/17(火) 22:00:22 ID:w33QmXGC0
>>659
こういう設問だったそうです。

◆憲法改正のための国民投票の手続きを定めた国民投票法案が13日、衆院で可決され、参院に送
られました。国民投票法案をいまの国会で成立させることに賛成ですか。反対ですか。

　　賛成　40
　　反対　37

◆衆院で可決された国民投票法案では、有効投票の過半数の賛成があれば、投票率の高い低いに
かかわりなく、憲法改正が成立します。憲法改正が成立するためには、投票率が一定の水準を上
回る必要があると思いますか。

　　必要がある　　　79
　　その必要はない　11
--------------------

強引に決めちゃいかんが可決すれば問題ない

殺人朝日グループが偉そうなことを書くな

>>1

最低投票率なんて少数派がボイコット運動で否決へもっていける　民主主義否定の措置だろ


＞英国では、有権者の４０％が賛成しないと国民投票は成立しないという最低得票率のハードルを設けている


嘘付けよ　イギリスは有効投票に対して４０％の賛成のを設けてるんだろう？　ボイコットによって否決されないように

有権者に対しての最低投票率を設けてるのは３流の朝鮮とかだけだろうが先進国でそんなことやってる国ねーよ

イギリスはこれには当たらないし

最低投票率を設定しろっと民主とアカヒはうるさいけどさ、

wiki(旧版)では、

「衆議院憲法調査特別委員会及び憲法調査会事務局の資料によれば
最低投票率が定められているのは、有効回答32ヶ国中10ヶ国
(パラグアイ、ウズベキスタン、カザフスタン、韓国、セルビア、ベラルーシ、
ポーランド、ロシア、ウルグアイ、コロンビア)」

誘拐事件を起こしたり(統一教会だからGJだが)、ソ連とその仲間たちだったり、
コソボで欧米とガチやったり、バージニア工科大学で虐殺やったり、なんだかなー
という国ばっかりなのですが．．こんな国と一緒になるの？
ある程度民度があるなら、最低投票率なんかなくっても大丈夫でしょう。
投票は国民の義務なんだから。アカヒは中国様にたてつく日本人なんか
信用していないでしょうね。

>>26
実は、”なんでも反対・なんでも批判”を、一番熱心に実践してるのが
N+住民なんだよなw

選挙に行った人の権利を、行かなかった人間が多いというだけで無視する方がおかしい。

悪法だというならきちんと反対票に投じるべき。

>>与党の思惑で、強引に成立を急ぐようなこと
小沢が選挙対策で反対してるだけにしか見えないんだけど
説教強盗にでもあった気分だ・・

>>36
自民の改憲派も、民主の改憲派も、安倍が選挙目当てに急ぎはじめたせいで、
関係が壊れたって怒ってるでしょ。

小沢は急ぐなって言っただけだったからな。

朝日が都合のいい例しか出さないのは毎度のことだな。
イギリスの国民投票の最低投票率なんて憲法改正に関することじゃないだろ。

・各国の憲法改正手続
アメリカ→国民投票必要なし
カナダ→国民投票必要なし
オーストラリア→国民投票必要（最低投票率規定なし）
イギリス→国民投票必要なし（通常の法律と形式的に同じ）
フランス→場合によって国民投票が必要（最低投票率規定なし）
ベルギー→国民投票必要なし
ドイツ→国民投票必要なし
オーストリア→場合によって国民投票が必要（最低投票率規定なし）
スウェーデン→国民投票必要なし
イタリア→場合によって国民投票が必要（最低投票率規定なし）
スペイン→場合によって国民投票が必要（最低投票率規定なし）

いくら議論しても
民主党は反対するのに　気付けよ、朝日新聞

>朝日新聞社の世論調査
朝日新聞であることを名乗ると
朝日新聞に協力する人しか
回答しないんだそうだね。

安倍内閣支持を聞くと、支持率は
読売新聞より10%近く低くなるそうだ。

>>11
だね。
せめて、中韓プロパガンダ新聞であるという事が、
日本中の隅々まで周知されればいいな。

>>37
選挙目当てはお互い様
急に修正案だしてきたんだからｗ
なんでも反対してたら信じてもらえないよ。

また朝日社内世論調査か

いつもの　朝日の朝鮮人記者のカラーですね

なぜ今と永遠に言い続けてろ。

>>39
そしていくら民主党が反対しても無駄なのも事実だな

朝日とゲンダイって似てるな

朝日と反対のことを考えると必ず正しい。

>>42
なんだ、全然知らないでかいてるんじゃないか。

修正案なんて最初から出してるし、最後の修正案は自民も民主も出してる。
そしてその内容は、両党の現場担当が歩み寄ろうとしたものだしな。

しかし、自民党執行部の決めた日程に押し切られ、交渉がまとまることはなかった。

>>49
自民が歩み寄ってまとめようとしたらさらに民主党が修正案だしたんじゃないの？
民主党は前から出してるとか言うの当たり前。言い訳だけは立派だよ

　　∧＿∧　　　ｶﾀ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （-@∀@）＿＿ｶﾀ___ _＜　国民は感情的で、馬鹿で、時に愚鈍だ。
　 （ つ朝 ||￣￣￣￣￣| ＼　それだから　私たちは信じている、脚色のチカラを。
　 　 　|＼.||　Lenovo　　|　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　'＼,,|==========| 　　

まだゆーか？

反対ありきで理由は後付なのが丸分かりだな。

選挙こそ民主主義の根幹だろ。それを否定する朝日は何主義だ。

民主主義に反対する抵抗勢力ｗｗｗｗ

>>49
>自民党執行部の決めた日程に押し切られ、交渉がまとまることはなかった。

お前の話を信じると民主党の長島がデマ流してるように聞こえるンだがそうなのか？
議論切り上げは両党執行部の思惑といった方がいいかと思うが。

>今朝の各紙の報道にもあったように、国民投票法案の修正協議は合意寸前まで行った。
>全権を委ねられていたはずの交渉団（憲法調査特別委員会理事）による合意への最後の努力を潰したのは、
>本国（党執行部）の指示だった。いや、党執行部の思惑といっていい。

>自民執行部には、現行憲法９６条に明記されている憲法改正の手続法の制定にすら
>反対する民主党を印象づける思惑が、対する民主党執行部には、国民生活の喫緊の課題そっちのけで
>憲法改正に突き進む安倍政権の的外れを浮彫りにしようとの思惑があった。

>こうして最初から結論が決まっているのだから、交渉が成立する道理はない。
>少なくとも、私の目から見て、最後に残された２つの論点：（１）国民投票の対象を絞る規定でも、
>（２）公務員の行動に関する規定でも、両者の違いはほとんどなく、決して合意できないものではなかった。
>枝野憲法調査会長も粘り強く論点整理を重ね見事に与党を説得したし、
>船田元与党理事も真摯に対応してくれたし、中山太郎憲法調査特別委員長もフェアな運営を心掛け、
>最後までじつに立派だった。
http://blog.goo.ne.jp/nagashima21/e/aef5672e4e6e78bf64f5ccdd7c32e60b

俺としては日経の社説に同感って感じだったがな〜
社説１　国民投票法案の衆院可決は当然だ(4/13)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20070412MS3M1200212042007.html

民主党で唯一信頼できる枝野が「丸々民主党案みたいなものだ」みたいな発言してたらしい
から、それがもう決定的だよ。
なんでも反対する時代はもう終わってる。国民はそれほど馬鹿じゃない。

そんなこと言ったら100年経っても何もかわらんよ

党利党略でゴネてんのは小沢のほうだってとっくにチョンバレこいてんのに
何寝言書いてんだろうね、便所紙ｗ

朝日新聞が日本に存在する事こそ、あってはならないんだが。

国民投票法とは、国民投票を実施するために必要な法律で、国民がＹｅｓ／Ｎｏを
直接意思表明できる国民投票が可能となった。
国民が自らの意志を投票行動できることが、なんでダメなのかね？
サヨクは、国民投票法に反対しているが、それはサヨクが「赤いファシスト」だか
らだ。国民が自分の意志を表明する機会を国民に与えずに、自分達の勝手な考えを
国民に対して押し付けている。
「国民は憲法改正を望んでいない→だから国民投票法はダメ」などと称しているが、
サヨクの、こんな考え方は独裁的な決め付けでしかない。国民の意思を確かめるこ
とが何故ダメなのか、ちゃんと説明しろよ＞サヨク。

自民党の反対の反対の反対なのら〜って感じですか?

つか、みんすもその他のイカレた政党もアカピーもどんだけ議論したら満足なわけ？

なんつってw
いくら議論しようがアカピには関係無いわなw

思惑は全然別のところにあるんだから満足するはずもないわな。

朝日はマジで成立させたくないらしいなｗ

早急に改善しなければならない問題は山積みだろうに駆除とか排除とか殲滅にｗｗｗ

まぁ 確かに公明党支持者だけで可決できない最低ラインは設けるべきだがな

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

4月20日、おめでとうございます。
今日は朝日の「珊瑚記念日」です


〜珊瑚記念日・事件の概要〜

1989年の4月20日、朝日新聞の夕刊第一面に
こんな記事がのりました。
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/picture/p4-20-1.jpg
沖縄のサンゴが心無いダイバーの手によって傷つけられている。
ああ、人間は何て勝手な生き物なのだろう・・・
この記事で朝日は、こう人間のエゴイズムを憂いていたのです。

・・・ところが、この傷は、そういう記事を書きたい朝日が
自分達でつけていたというオチでしたw

サンゴ汚したＫ・Ｙってだれだ


これは一体なんのつもりだろう。沖縄・八重山群島西表島の西端、崎山湾へ、
直径８メートルという巨大なアザミサンゴを撮影に行った私たちの同僚は、
この「Ｋ・Ｙ」のイニシャルを見つけたとき、しばし言葉を失った。

巨大サンゴの発見は、七年前。水深一五メートルのなだらかな斜面に、
おわんを伏せたような形。高さ四メートル、周囲は二十メートルもあって、
世界最大とギネスブックも認め、環境庁はその翌年、周辺を、
人の手を加えてはならない海洋初の「自然環境保全地域」と「海中特別地区」に指定した。

たちまち有名になったことが、巨大サンゴを無残な姿にした。
島を訪れるダイバーは年間三千人にも膨れあがって、よく見るとサンゴは、
空気ボンベがぶつかった跡やらで、もはや満身傷だらけ。それもたやすく消えない傷なのだ。

日本人は、落書きにかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。
だけどこれは、将来の人たちが見たら、八〇年代日本人の記念碑になるに違いない。
百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の……。

にしても、一体「Ｋ・Ｙ」ってだれだ。

「K・Yって誰だ」と-@-@)が言ったから4月20日はサンゴ記念日

やらせタウンミーティングによる世論捏造・世論偽装・世論操作は民主主義
に対する挑戦であり、民主主義を冒涜するものだ、と考えている人はいますか？

>>1
英国の国民投票法なんて一度しか通ったことの無いほとんど意味の無い法律。
この事実を書かずに国民投票法を無効化しようとする姑息さが最低。

実際、国民投票をしても絶対にボイコット運動をするに決まっている。

>どうしても憲法改正を急がねばならないテーマが目の前にあるわけではない。

郵政でも同じこと言ってそうだな
朝日終了

age35

超党派で成立を目指したはずの法案が、選挙を睨んで政争の道具となる。
その事実をまず批判するべきでは。

なんで命令口調になるんだ
K.Y記念日だからか

そうか、今日か K.Y記念日

安倍カラーで鬱・躁
それにしてもK・Yって誰だ

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`（-@∀@）.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`

「K・Yってだれだ」と朝日が言ったから四月二十日はサンゴ記念日

もう成立決まってんだからどう運用するかに話を移せよな
いちまでもイヤだイヤだ言ってればいいのかよ

つまりブサヒの言うには
６０年前に自民党が「自主憲法制定」を目標に結党したのは
「安倍カラーを打ち出すため」ってことか

アホすぎまっせ！

最低投票率は必要だろう

例えば９条のような皆が常に関心のある項目なら問題ないが、
関心が薄い超重要な項目を低投票率で通される恐れがある。

憲法ではないが、例えば派遣法のような国民の生活に重大な
影響を及ぼす改正案をいつのまにか通されていた。ＷＥ法案
も危うく知らない間に通されるところだった。

最低投票率を設定するのは、政治家は改正の必要性をしっかり
説明しなさい。国民的な議論を盛り上げなさい。その達成度合い
を測る指標として投票率○○％をクリアしなさいという意味。

　日本には「投票日に寝ててくれ」というような政治家もいる。

憲法という大事な議題を扱う場合には彼らに説明責任をキッチリ
果たさせるためにも最低投票率の設定が必要。

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

>>80
>憲法という大事な議題を扱う場合には彼らに説明責任をキッチリ
>果たさせるためにも最低投票率の設定が必要。

つまり国民投票すら行われていない現憲法は
おまえの言う「必要なこと」を全く行っていない糞憲法なわけか
こりゃ破棄するしかない

また朝日か

朝日は日本を混乱させるための工作員か？

>>80
国民的な議論って何ですか？
マスコミがワーワー言うことが議論だと思ってんの？
はっきり言ってもらいたい
そもそも投票に行かない奴の意見などどうでもいいわ

>>76
河野洋平

最低投票率の設定は、自分の意思がないから投票権を放棄したにもかかわらず、
それを含めてしまうことにより投票権を行使した人の意思表示の権利を
侵害してしまう事になる。
権利を正当に行使するより放棄したほうが有利になっては民主主義と言えないのでは
ないですか？これは重大な人権問題ですよ、朝日新聞さん？

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage