【政治】格差是正へ「東京DC特区」も　政府の地方分権改革推進委員会で猪瀬直樹氏が提案

　政府の地方分権改革推進委員会（委員長・丹羽宇一郎伊藤忠商事会長）は17日、
7委員のうち3委員の意見を聴取するなど実質的な議論を開始した。この中で作家
の猪瀬直樹氏は、法人関係税が東京都に集中する税収格差是正のため、千代田区
など都心12区を米国の首都ワシントンDCにならって国の直轄的地区とする「東京
DC特区構想」の検討などを提案した。

■ソース(Yahoo!・時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070417-00000136-jij-pol

何でコロンビアwww

＞東京DC
Cの意味分かってんのか、こいつ。

上を減らす事でなく、下を増やす事考えろよ

デートクラブ?
ドリームキャスト?

これは石原がキレる

じゃあ道州制を止めるんだな？
道州制とセットなら、東京都が植民地になるだけだろ

第二次スーパー東京大戦が起こると聞いて飛んできました

足立、江戸川、荒川、大田、板橋、練馬あたりを東京ＤＱＮ特区に。

またコードギアスか！

ディストリクトオブ千代田？

D.C. は The District of Columbia（コロンビア特別区）の略

はいはい利権利権
ばら撒きばら撒き

　じゃあ、つぎはいよいよ法人税にずっぽしずっぽしっ！
　だいにかいせんもイケルよね？　だいにじとうきょうたいせんっ！
　だいにじすーぱーとうきょうたいせんあるふぁぁぁああっ！
　

ついにドリキャスの時代が来たか

>>9
葛飾抜けてるよ

DCってあーた・・・作家ならネーミングもイカ下のにしてくさい。

ActiveDirectoryか

どうせまた変な老人(74歳)が反対してポシャるんだろうな

東京コロンビア特区

ダ・カーポ特区。つまりエロゲ特区のことだな。

動労千葉か気動車の事だろ

スパロボと何の関係が・・・・

千代田区など都心12区は大幅な増税ってこと？
んならいいよw

東京の税金上げたら解決だろ

ＤＣカードを優遇するのか

>>1
Ｄどっこい
Ｃちょっと。

ディバイン・クルセイダーズですか。

新首都大江戸ぐらいのセンスで。

「首都シティー東京」でいいやん。

>>19
黒川紀章のことか？

ヂーゼルカー特区か。石原が憤死しそうだ

そんなことよりも人口制限しろよ、地方が過疎るだけだし都民にも迷惑。
田舎者は一生田舎で暮らせ。

デートク○ブ特区！！！すげー！！引っ越そうかなぁ・・

Ｄどこにも
Ｃチョンがいない
特別平和な
区

自由主義マンセー経済に
愛国心強要して
日本にも州制度
勝手に補佐官制導入して首相の「大統領化」
ブッシュ軍には無条件で大賛成＆へこへこどこまでもついていくポチ
しまいには東京コロンビア特区か。

サンフランシスコ講和条約あたりで、やっぱり
日本はアメリカの属国になる密約してたんじゃないのか？

東京District of Chaina?

東京コロンビア特別区特区

東京ディバイン・クルセイダーズ

>>9
新宿、渋谷あたりは？

東京D.C.
東京D.C.W.S.
東京D.C.P.S.
東京D.C.P.C.
東京D.C.S.V.
東京D.C.F.S.


東京始まったな

ドリキャス禁止

日本が東京DCの植民地って定義ならお金を地方にばらまいてもいいかな。

東京デザイナーズ＆キャラクターズ特別区
知事はピンクハウスの服必須

東京衰退化構想

猪瀬直樹って民間委託万歳主義なんでちっとも信頼できない。

特区？
何が特なんだ？
税率が極端に高ければ安い地方に移すだろうて事か？
利便性を考えてみなと問い詰めたい。
もし倍々で税率あがったら、大手は国内じゃなく更に安い海外に移すんじゃないかと問い詰めたい。
単純に分散して均一になるのかと問い詰めたい。
そんなに格差を埋めたければ、公社を地方に作ればと問い詰めたい。
ライフラインに関わる事業並びに工事などの整備を公社にすれば、格差は確実に縮まるんだが、そうするか？
と問い詰めたい。

Tokyo Dqn City

>>41
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>3
District of Chiyodaとか。

これ、何てビアン・ゾルダー区？

まあ現実には特亜区になりそうな勢いなんだけどなｗ

大塚とか鶯谷は、既にDC特区ですが、何か？

Tokyo District of Chimpo

本社立地集中地区を国直轄にして
東京都に行っていた税収を47都道府県で分配

東京都は大減収になるので絶対同意しないと思われ

メディアの一極集中を是正しないと何やっても同じだと思うけどね。
これがある限り、東京の一人勝ちは終わらんでしょ。

日本は地震国なんだから
ある程度は国力を分散させておく必要がある。
東京圏だけに集中させるのは危険だ。

>>1
猪瀬直樹は新谷かおるヲタだな
DCをDirect Controlと勘違いしてるとしかおもえんｗ

>>55
そして分配した金はスパや美術館、図書館、金の銅像に化けるに１００イニセ

>>58
じゃあそのお金で、F1 スパお台場GP開催ってことで

山手線はすべてキハ40で運行

>>9
練馬区民の平均所得を調べてから書け。
東京都の中で二位だ。
給食費の滞納率も低い。

・・・ドリームキャスト特区じゃないのか(´･ω･｀)

>>41
IIとII.S.Cがない

……ドリームキャンセル？

政府の地方分権改革推進委員会（委員長・多田運一労荒井忠商事会長）は17日、
7委員のうち3委員の意見を聴取するなど実質的な議論を開始した。この中で作家
の平木直瑠氏は、法人関係税が京東都に集中する税収格差是正のため、千代日区
など都心12区を麦国の首都ワシソトソDQNにならって国の直轄的地区とする「京東
DQN特区構想」の検討などを提案した。
orz

>>41
つS.S.
つS.G.

D.C.はねーだろ。と思うけど、
一地方自治体であるはずの東京都のみが
優遇されてきた事を是正するにはすばらしい解決策だな。
国の直轄なら誰も文句言えないし。

DQN特区構想

Solid State Society

デートクラブ特区？

東京IWGP

NHK D.C.

　 　　　　　　　　／ ,. -､`r― ､｀ヽ､　　　　　
　　　　　　　　 _,ｲ　　　ヤ┴┴- ､＼　ﾋｰ ､_　　
　　　　　　　 r'/　/　　　|　 　 　ヽ. ヽ∨　ﾉＹi､
　　　　 　 　｛ | 　| ｲ / /　　　　　ヽ ｲ 　　　 ｿ 格差社会を喧伝する皆さん、お願いがあります。
　　　　　　　 i_∨ !（从し　　　ｰ-　ヽ｛ｿ　　　ｿ　死んでいただけないでしょうか？　
　　　　　　　　 `Kゝ{ ◎　　　 ◎　　 ! ゝ-イ'　 ・・・えーと、自殺して欲しかったんですけど、ダメですか？　　
　　　 　 　 　 　 || ﾘ⊃　､_,､_,　⊂⊃ｲイ‖|　じゃあ日本人の方々、皆殺しにして下さい。虐殺です♪　 　
　　　 　 　 /⌒ヽ|| |ﾍ　　ゝ._） 　　ｲ/⌒i‖l 　
　　　 　 　 ＼l Y｀||yｰ＞､＿　イァ/ _ ./ | | 　
　 　 　 　 　 (~ 　 ||/／（＠） ＼_/Y /フ i |
　　　　　　　　｀ﾊ |ｌ _＿_　 ＿＿ｿ ､__ｲ | l |
　　　　　　　　/ ,l|ﾐl 　　 Ｙ　　　　｀l, {' ||ﾐ| ＼

コロンビア・トップ？

東京＝コロンビア？

東京中心部→豊嶋郡

D.T.でおけ

【地方分権】都心を国直轄に…猪瀬直樹氏、『東京ＤＣ特区』構想を提案 [07/04/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1176807013/

直流特区と勘違いしたのは自分だけでは無いはず

東京都の借金返せないじゃんｗ

アホかその直轄地を外資や在日が牛耳ったら
日本詰まれた状態だぜ？
猪瀬は解かってて言ってるんだろうな？勘弁してくれよバカらしい

政府の地方分権改革推進委員会が１７日開かれ、
作家の猪瀬直樹委員が、東京都の中心部を国直轄の「東京ＤＣ特区」とする構想を提案した。

自治体の税収格差の是正が狙いで、大企業が多く法人関係税が集中する特区の税収を、
財政の苦しい地方の自治体に回すとしている。

米国の首都ワシントンＤＣをイメージした特区は、千代田、中央、港、品川、新宿、江東など、
おおむね１２区にわたり、人口は約３００万人。猪瀬氏の試算によると、
特区内の地方税収は３・３兆円（２００４年度決算ベース）で、地方税収全体の約１割を占める。
特に、法人２税は１・５兆円で、全自治体の２割を超える。

猪瀬氏は「東京は、自己努力の結果ではない税収が入り、独り勝ちしている」と指摘するが、
実現のハードルは高そうだ。

◎ソース　読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070417i311.htm?from=main3

初音島作ってよ。

またこういうことするー
ただでさえ一番必要な東京外環がうましか共のせいで
まだできないってのにさらに混乱させる気か？

まあ、典型的な経済音痴の馬鹿作家の意見だしな。

ドキュン特区？

＞東京は、自己努力の結果ではない税収が入り
＞東京は、自己努力の結果ではない税収が入り
＞東京は、自己努力の結果ではない税収が入り
＞東京は、自己努力の結果ではない税収が入り
＞東京は、自己努力の結果ではない税収が入り


激しく同意。

遷都でも良いだろ

何でそうしないんだ？

ディバインクルセイダース？

よくわからん。
これをやると俺の生活はどうなるんだ？

DCって何の略だよwwwww
コロンビアかwww

>>88
どうにもならん
俺の生活もどうにもならん

ドリキャスの時代が来ると聞いて飛んで来ました。

ダ・カーポ？曲芸特区？
ディバインクルセイダーズ？スパロボ特区？

ついにDCが動き出したか
異星人の襲来も近いやもしれん
SRXの開発を急ぐんだ

http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/lec113top.html
東京一極集中は経済的に見れば合理的、という意見が国内では多く見られるが、
これはドメスティックな視点のみに立った議論だ。
国際標準との比較が欠けており、日本国内でしか通用しない。
集中のメリットがそんなに重要なのなら、
欧米や中国でも特定都市への一極集中が見られるはずだが、
現実はまったくそうなっていない。
* 業務機能の極端な一極集中には、天災や、企業マインドの画一化というリスクが伴う。
生活コストが高くなり、生活の質(QOL)は下がる。そうしたリスクやコストを避け、
企業本社が分散する国土構造こそが国際標準だ。
日本も同じルールで国際競争を行っている以上、
東京の極端に過密な業務機能集積はいずれ解体の方向に向かうしかない。
そうした長期的なトレンドを直視し、国土計画の観点から、
東京マーケットに依存しない、
新たな日本の産業構造をつくり直すことが重要である。
言い換えれば、日本の国土構造をメインフレームコンピュータ型から
サーバーアンドクライアント型に転換すべきである。
それによって、地方都市の相対的に小さいマーケットでも
商売を成り立たせられる企業が増え、
特定の産業の本社が集積しその分野の世界中枢として機能する
地方都市が増える。欧米では当たり前の姿だ。

遷都する、もしくは首都機能を移転する
＝三権の庁（国会、首相府＆官庁省庁、最高裁判所）が移転
→国賓応接や、内外の大使認証、国会の開会と解散は天皇の国事行為
→皇居も移設し両陛下に転座頂かなくてはいけない
→新しくこれらの諸施設（三権府、皇居、省庁）を莫大な金かけて建設
→新首都が東京都同じ問題を引き起こす

これを猪瀬が公約にして都知事選出ればよかったんじゃね？
多分吉田より票取れなかったと思うよ。

ワシントンＤＣの貧困層比率はプエルトリコに次いで全米２位。

ワシントンDCの人口よりもワイオミング州の人口が少ない件について

東京で稼いだ分を地方で無駄に使われる方がおかしいだろ。
大企業がたくさん集中してようと、そこで働く人が住む場所働く場所で還元すべき。
それが悔しいなら地方は企業の誘致でもしろ。

日本人ってなんでもアメリカの名前そのまま使えばいいとおもってるなぁ
新宿の「高島屋タイムズスクエア」のTimes Squareだってさ、そもそもニューヨークタイムズの前の広場のこというんであって、
新宿にそのまま名前を使うのは、どうしょうもないネーミングセンスなわけよ。
もう馬鹿かとアホかと

「格差なんていつの時代でもある。じゃあ朝日新聞の給料はいくらなんですかと言ったら終わっちゃう話なんだよ」
　 （安倍晋三　　第90代内閣総理大臣　世襲3世）

「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
　 （中西輝政　　国際政治学者　京都大学大学院人間環境研究科教授　安倍晋三ブレーン）

「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
　 （竹中平蔵　　経済学者　元政治家　人材派遣会社パソナ特別顧問）

「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
　（奥田碩　　元日本経団連会長　元トヨタ自動車会長）

「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」
　（宮内義彦　　オリックス会長　元規制改革・民間開放推進会議議長）

「非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」
　（三浦朱門　　作家　元教育課程審議会会長）

「格差論は甘えです」
　（奥谷禮子　　人材派遣会社ザ・アール社長　日本郵政株式会社社外取締役　アムウェイ諮問委員）

「格差は能力の差」
　（篠原欣子　　人材派遣会社テンプスタッフ社長）

「フリーターこそ終身雇用」
　（南部靖之　　人材派遣会社パソナ社長）

「業界ナンバー１になるには違法行為が許される」
　（林純一　　人材派遣会社クリスタル社長）

家庭用電源が全部直流1500Vになるんだな

既得利権を手放したくない東京人が必死ですね

最も大きな地方を国の直轄にして
ヒモ付き地方自治体のヒモを一層強化するってことでしょ
どこが地方分権なんだか・・

>>104
当然。
無駄に田舎を潤す必要は無い。

デートクラブ特区？

東京DCとかやるなら首都機能移転して新首都DC作れよ馬鹿

ディバインクルセイダーズ

ﾃﾞｰﾄｸﾗﾌﾞ特区が出来ると聞いて来ました
25歳前後の独身OLさんが来てくれたら良し
(´･ω･`)ﾏﾝ臭のｽｺﾞｲ女は勘弁な

東京の既得権

・特殊法人の集中立地。特別会計の恩恵を一身に受ける。
・国立の施設やプロジェクトの集中立地。それ自体カネを落とすだけでなく企業や学術、研究機関を呼び込む。
・霞ヶ関の許認可権、行政指導と業界団体本部の集中立地（人為的に集められた）のおかげで
・企業本社は東京にないと不便だし談合社会の恩恵に与りづらい。
・全国発信が可能なメディアの独占。地方のことなど知らんけど悪いニュースはセンセーショナルに面白おかしく。
　逆に東京のいい話題、儲かる話はローカルなのでも全国に発信。企業の広報は地方にあると不利。
・東京中心の高速交通網構築。
・国家のためとの名目での地元負担少な目でのインフラ整備。

などなど

ドリームキャスト

都知事が猛反対するだろうな。

俺は賛成する。

もうすぐ大地震が来るから東京集中させといてみんな氏ね

日本だと年収いくら以下で貧困層なんだっけ？

>>114
あと20年もったら凄いね

よくわからんが、東京特別市でも設置するのか？

東京の電車はみな直流だが。

ＤＣ…直流と気動車 両方の意味がある

生活保護受給世帯を東京から追い出すのが先だろ？

>>100
こっちで勉強してこい。

【地方分権】都心を国直轄に…猪瀬直樹氏、『東京ＤＣ特区』構想を提案 [07/04/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1176807013/

千代田とかはわかるけど、江東区を入れる意味が

東京にヴァルシオンが来るのか

>>86
いのせ氏は地方に厳しいと思ってたので意外だった。
まさにその通り。

>>111
はげ胴。
あと、早計をはじめとした東京の大学がすごいと喧伝することに
よって、本来は地方の国立（旧帝）等に行くべき優れた人材を
東京に吸い上げる。
これすなわちマスコミのチカラ。

東京ってさニューヨークがそのまま首都になってるようなもんじゃん
それを直轄にするってどういうこと？

欧米化？

あまり良い印象がない（ぶっちゃけ嫌いな）国・都道府県★１０
http://www.37vote.net/division/1176590577/

＜今までの投票総数（上位８位）＞

１位　　東京都　　　　　　　　　　　　　　３７０３票
２位　　朝鮮民主主義人民共和国　　 ３５８９票
３位　　大韓民国　　　　　　　　　　　　 ３４０３票
４位　　中華人民共和国　　　　　　　　２９９９票
５位　　大阪府　　　　　　　　　　　　　　２０４３票
６位　　埼玉県　　　　　　　　　　　　　　１７５８票
７位　　千葉県　　　　　　　　　　　　　　１６７４票
８位　　神奈川県　　　　　　　　　　　　 １６１０票

電気電子系じゃないけど直流かと思った

実現したら珍太郎が急に弱気になりそうだなｗ

道路公団民営化がどれだけお粗末な茶番劇であったかバレちゃうじゃん。
猪瀬はほんものの国賊だな。

頭狂DQN特区

いよいよデートクラブ解禁か！

>>41
D.C.II I.F.とかD.C.II fyは？
A.C.D.C.やD.C.温泉編も必要だな。

実現するためには東京特別市設置法というような法律をつくらないといけない
憲法には特定の地域にしか適用されない法律を制定するためには住民投票を
しなければならないと書かれているので、東京の税収を吸い上げるような法案
は無理じゃない？

企業の金余り８３兆円/人減らし・リストラで増加
民間企業（金融を除く）の手元に残っている余剰資金が８３兆１０００億円に積みあがって
いることがわかりました。余剰資金の推移を見ると、二〇〇一年を境に企業の余剰資金が
増加傾向にあることがわかります。
ttp://news.finance.livedoor.com/news/detail/id/4_5_cid__1560696_ld

　　　ｨ'ミ,彡ﾐ ､
　 　.ﾐf_､ ,_ヾ彡
　 　 ﾐ　L、 t彡 　　改革カルト教！
　　　 ヽ一_>'i　　 　　　　　ブクブクに金太りした日本企業を外国資本へ明け渡せ！
　　　／<∨>＼　 　

　　　＼＼　　改革マンセー！改革マンセー！　　 ／／
　　　　 ＼＼ 改革マンセー！改革マンセー！／／
　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　 　　←熱狂する日本国民
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　

ttp://www.h-ri.org/column/soji/7.html
日本の大銀行を窮地に押し込み、それを手に入れ、さらに所有している株を安く放出させ、それを
取るのが、米国の戦略であり、小泉政権は、それに全面的に協力している。

デートクラブ特区？

格差、格差って資本主義なんだから格差が出るのがあたりまえだろ。
そんなに格差が気に入らないなら共産主義国にでも池。

アメリカの法人関係税がワシントンDCに集中してるとは初耳だ
それなのにワシントンが「殺人の首都」で公立学校がボロボロなのはなぜ？

>>1Ｄ・Ｃの文字を見て、朝倉音夢を思い出したのは我が輩だけではニャいはず……orz

>>135　猪瀬は共産主義だからな。
こいつの口車に乗せられて、支持したら
とんでもない国にされそうだ。

隣国みたいな･････

DCって何の略なの？
小学校低学年の俺に教えろや。

>>101
ばーか
黄色土人なんて適当にだましときゃいいんだよ
わかりゃしねえ

>>132
沖縄のなんとか法で、そのへんの条文を無視して国会だけで作った事があるので
そのへんはごまかし可能。

>>95
>欧米や中国でも特定都市への一極集中が見られるはずだが、
>現実はまったくそうなっていない。

↑何を根拠にこのようなことを言っているのかまるで分からん。

東京童貞倶楽部

>>142自己レス
根拠となる文章を見つけたが・・・。
　>>95
　>ヨーロッパでも、1つの都市が極端な中心として成長を遂げているということはありません。
　>強いて言うと、フランスではパリ、イギリスではロンドンに集中傾向はありますが、
　>EUは一つの経済圏ですから、全体では米国並みに多極分散であると考えるのが妥当です。
　>しかも主要都市の大きさは名古屋市と同程度、つまり東京の数分の1以下です。

↑いくら何でもムリありすぎ。
なにか？EUってのはイギリスやフランスが国として成立する前から存在してたのか？
時系列の因果関係が逆転してるがなｗ

ＤＣといえばホテトルだ

>>144
時系列が逆転してると問題あるのか？
国際化するなかでヨーロッパの存在感を示すためeu構想があり
それが個々の国の一極集中を緩和したと考えれば
何の矛盾も起きないぞ？

別に首都なんだから地方と格差あって当たり前だろうに。
大した格差も無いのに、最近格差格差とうるさいね。

>>147
格差格差なんて、税金と規制に寄生する寄生虫連中の”錦の御旗”に過ぎない。
その御旗により、税金ばら撒き拡大と規制による既得権益維持を狙ってるだけ！

猪瀬の言うとおりになんでもやってたら
そのうち北朝鮮みたいになるんじゃね？
この件に限らず、考え方が
あまりにも共産主義で嫌いだ。

>>146　問題あるわい。

まず、>>144の引用は>>95で表示されている
http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/lec113top.html
↑このリンク内から引用した。

んでもって、>>95では
　>欧米や中国でも特定都市への一極集中が見られるはずだが、
　>現実はまったくそうなっていない。
と言っているわけだが、>>144で引用した文章中で
　>ヨーロッパでも、1つの都市が極端な中心として成長を遂げているということはありません。
　>強いて言うと、フランスではパリ、イギリスではロンドンに集中傾向はありますが、
↑すでに破綻している（集中してる都市の存在が立証されればいいのだから）。
　
　>EUは一つの経済圏ですから、全体では米国並みに多極分散であると考えるのが妥当です。
　>しかも主要都市の大きさは名古屋市と同程度、つまり東京の数分の1以下です。
↑これは比較する物差しを勝手に国から経済圏に変更して、ものを言ってるだけだがな。
　こんな事が許されるんだったら、日本だってEPA構想の貿易権を持ち出せるわｗ。

そもそもが、都市の発展の形として「一極集中があるか？」という論点なのだから、イギリスやフランスの国の発展の中では
とうぜん「一極集中」の都市が存在しているという証拠以外の何物でもない。
分母をイキナリ他のスケールに切り替えて論点をズラしてるだけジャン。

それに、>>146の
>国際化するなかでヨーロッパの存在感を示すためeu構想があり
>それが個々の国の一極集中を緩和したと考えれば
↑>>144の引用文章から2行目の考察を導くのは日本語能力の不足だろ？

↑>>144の引用文章から2行目の考察を導くのは日本語能力の不足だろ？
具体的に言ってくれ。

統合された経済圏のなかで分散が特殊な過程を通したとしても
事実上達成されているということ。

>しかも主要都市の大きさは名古屋市と同程度、つまり東京の数分の1以下です。
第一ソースがこれじゃなw

スレの流れをさえぎって申し訳ありませんが、
各都市の都市圏の範囲とその人口についてしばしば混乱が見られますので、
国連による都市人口（２００３年）を以下に掲げます。
以下の数字は、都道府県境などの恣意的な行政区画を無視し、
客観的に、連続的な都市的領域を一つの都市圏としてまとめた場合の数字です。
国連では、このような同一の基準を用いて世界中の都市の範囲と人口を算出しています。

単位：百万人

東京　35.0
大阪・神戸　11.2
名古屋　3.2
福岡・北九州　2.8
京都　1.8
札幌　1.8

横浜、千葉、埼玉は明らかに東京に含まれていると認められています。

参考までに、外国の都市の数字も挙げておきます。

ニューヨーク　18.3
上海　12.8
ロサンゼルス　12.0
ソウル　9.7
パリ　9.8
ロンドン　7.6

Urban Agglomerations 2003
http://www.un.org/esa/population/publications/wup2003/2003urban_agglo.htm

>>151
先に宣言しとくけど、オレは「国の中の一都市」と「経済圏の中の一都市」を
自分の都合で出鱈目に使い回してる>>95の文章のレトリックに付き合うつもりはねえから。
前提やスケールを自由気ままに変更できるんだったら何でも言えるからな。
「前提が狂った論理からは、狂った結果しかでてこない」

で、話を戻すが、eu構想ってのは一国の都市の一極集中を分散する為に結ばれたのか？
ちがうだろ？
もともとが一つの国の中での都市への一極集中をテーマに語ってるのに、
　>統合された経済圏のなかで分散が特殊な過程を通したとしても
　>事実上達成されているということ。
↑なんで、「結合された経済圏」なんて前提を勝手に立ち上げなければならんのよ？
もっといえばよ、
EU加盟によって、イギリスの中のロンドンやフランスの中のパリへの集中は緩和されたのか？
おかしいべな。

>>133営業努力をしなかった日本企業が悪い

俺は95じゃないから
>話を戻すが、eu構想ってのは一国の都市の一極集中を分散する為に結ばれたのか？
>ちがうだろ？
>もともとが一つの国の中での都市への一極集中をテーマに語ってるのに、
はどうでもいいw

>eu構想ってのは一国の都市の一極集中を分散する為に結ばれたのか？
>ちがうだろ？
eu構想に伴う当然の結果として分散化が達成されるのは予想と言うレベルですらないな。
eu構想のなかではフランスイギリスなんて意味を持たんのよ。
枠組みが変わっちまうんだから。
それに>>152のように程度の問題もあるわなw

フランスロンドンが一極集中(なのかどうかあやしくなってきたがw）を
乗り越えようとの現状に対する順序の矛盾は存在しないと言いたいだけ。

地方って基本的に他力本願か。

あまり良い印象がない（ぶっちゃけ嫌いな）国・都道府県★１０
http://www.37vote.net/division/1176590577/

＜今までの投票総数（上位８位）＞

１位　　東京都　　　　　　　　　　　　　　３７０３票
２位　　朝鮮民主主義人民共和国　　 ３５８９票
３位　　大韓民国　　　　　　　　　　　　 ３４０３票
４位　　中華人民共和国　　　　　　　　２９９９票
５位　　大阪府　　　　　　　　　　　　　　２０４３票
６位　　埼玉県　　　　　　　　　　　　　　１７５８票
７位　　千葉県　　　　　　　　　　　　　　１６７４票
８位　　神奈川県　　　　　　　　　　　　 １６１０票

猪瀬の案でなく猪瀬自体を叩くのは賤業ﾁｭﾌﾟ

野口悠紀雄さんの東京独立構想！？
http://www2u.biglobe.ne.jp/~bonobo/thema80.htm

>>155
そういう仮定前提を展開するんだったら、もはや>>95のレス内容は全く関係ない罠。
おれが144で言ったのは>>95の文章の因果論理矛盾だから。
>俺は95じゃないから
>>話を戻すが、eu構想ってのは一国の都市の一極集中を分散する為に結ばれたのか？
>>ちがうだろ？
>>もともとが一つの国の中での都市への一極集中をテーマに語ってるのに、
>はどうでもいいw
↑こんなこと言われても困るんだよな。おれは>>95の論理矛盾に文句言ってるだけ何で。
おれの論理前提を勝手に否定されてもこまるのよ。

>eu構想に伴う当然の結果として分散化が達成されるのは予想と言うレベルですらないな。
>eu構想のなかではフランスイギリスなんて意味を持たんのよ。
>枠組みが変わっちまうんだから。
↑こんな前提条件がみとめられるんだったら、そもそも>>95のリンク先の文章が
根底から崩壊してしまいます。

まあ、「EUという経済圏の中で一極集中している都市は存在しない」というのは当たり前の結論だろうね。
「日本のEPA貿易経済圏の中で一極集中している都市は存在しない」のと全くの同義なんですから。
「人類の経済圏の中で一極集中している都市は存在しない」と言っても良いし。
オレは分母を意図的にすり替える稚拙なレトリックに文句つけてるだけです。

部落利権特区＝奈良県

>>1
猪瀬の事は分らんが、言ってる事は同意
＞「東京は、自己努力の結果ではない税収が入り、独り勝ちしている」

関所作って田舎者は田舎から出て来れないようにしてくれ

直轄ってことは税務署増やすのか？
それとも国税が担当？

場合によっては登記場所変えちゃうよ？

格差是正と言うより人を分散してくれ
首都圏の人の多さは異常

>>156
東京が基本的に他力本願

また
東京だけ潤う

アポか

地域経済が崩壊し、工場などは支出抑えるために外国人雇うか、その地域からでて行ける企業はすぐに出て行くかのどちらか。

企業出て行くと、企業からの金や住民税が減り、不動産も回らず、他の周辺産業も崩壊する。

アポが

>>136
だよな、東京利権とか言葉作っているけど
都市間競争時代に持っていったら、地方はもっと悲惨になるぞ。
インフラ＆大学集中都市で人材とか天地の差だ。
完全にヤブ蛇だよね？地方毎に税制をいじって良いなら
石原がデラウェア州みたいにやるぞ！って一言言い放った瞬間に終わる。
名古屋がそれをやっても工場街だから、新規誘致は難しいんで
実質で、東京・愛知の２極集中が加速するだけさ。
地方最後の勝負って話なら別だけど

コロンビアと関係ねえじゃん

>「EUという経済圏の中で一極集中している都市は存在しない」
一極集中の定義とは「中心となるただ一つの地域に政治・経済・文化等の諸機能が集まること。」だそうだ。

>「日本のEPA貿易経済圏の中で一極集中している都市は存在しない」のと全くの同義なんですから。
>「人類の経済圏の中で一極集中している都市は存在しない」と言っても良いし。
このEPA貿易経済圏ってのは経済、政治、軍事など社会的なあらゆる分野での統合を目指しているのですかい？
統一通貨を決めたり就労が自由化されたり通称活動の自由が認められたりしてるんですかい？
ずばりeuと同列に語る事ができる物なのかい？

猪瀬は長野県知事でもやれよ

>>1

東京はコロンビアじゃないだろ。

>>35
ぜひ日本全土で適応して欲しい。

石原が勝った早々にこれか。
売日の浅野が勝ってたら、スルーされてた話なんだろうな。

いずれにせよ、朝日あたりが全力で応援する姿が目に浮かぶようなんだが…

　　　　　　　　　　　　　　　　のちの東京租界である

財政の技術論的な側面から論じると、
今後道州制に伴って財源を国から道州へ移管していくにあたって
東京都心五区への極端な税源の集中をどう処理するかという問題がある
いくつかの選択肢が考えられる

１．２３区あるいは都心５区を政府直轄とする
２．関東ブロックを甲信越静岡まで加えた広域ブロックとする
３．皇居を中心に、放射状に関東を３ブロック程度に分割する
４．道州間の水平的財政調整制度を導入する

２は都心５区の財源でより広域のサービスを賄うという考え方
都心部への過剰な再投資の防止策として
北海道や九州への所得移転よりは説得力があるだろう
３の考え方は、もっと研究されてもいいと思う。具体的には
・東海道、中央道方面（港区、渋谷区、神奈川、三多摩方面）
・関越道方面（新宿区、埼玉、群馬方面）
・東北道、常磐道方面（中央区、千葉、茨城、栃木方面）

単純に今まで都会人が稼いでたのを田舎に流していたのを止めたからじゃないからな
色々あると思うよ

>>172
千代田のCじゃない？

と、思ったら「都心12区」って書いてあったね。

東京は肥大化しすぎて慢性的なインフラ不足に陥ってる。
東京は人が増え続ける限りインフラ整備をし続けないといけない。
インフラ整備をすればするほど人が増えて更にインフラ不足に陥るパラドックス。
一極集中の弊害は地方だけじゃなくて都市部の住民にも来るんだよね。

曲芸商法

こいつ身内がNHK職員だから放送利権はガン無視してんだよな
道路道路ってそればっかなのはそのせいなのかな？藁

東京から日本を変えるって広言してる石原が言わなければいけないこと。

>>170
>このEPA貿易経済圏ってのは経済、政治、軍事など社会的なあらゆる分野での統合を目指しているのですかい？
>統一通貨を決めたり就労が自由化されたり通称活動の自由が認められたりしてるんですかい？
>ずばりeuと同列に語る事ができる物なのかい？
↑だったら、>>95の段階で一国とEUを同列に比較してること自体がおかしいがな。
　つか、だからこそ俺はEUに対してEPAやら人類全体の経済圏を持ち出して比較にできない比較例を作成し、
　>>95の比較の前提がおかしいことを指摘したんだけどな。

つうか、>>95のリンク先の文章は
「日本のやることは絶対悪、欧米のやることは絶対善。
　→それを指摘する俺は選ばれた人間。
　→だから愚民どもは俺の言うことに従え」
という、典型的な毛唐かぶれの糞ったれタームで書かれてるだけのクズ文章だがな。

東京の一極集中を非難するんだったら、ちゃんと論理だって説明すればいいのに、
「欧米では・・・」みたいな言い回しをすれば世間が納得するという
舐めた認識だからワケのわからない論理展開になる。

石原がいうならともかく
猪瀬ごときに何が出来るの？プw

石原にもそんな権限はないだろ

>>184
つまりeuとepaとは全く比べ物にならんわけだw
euとの比較対象に適切なのは国。
俺は東京一極集中なんぞ知ったことではないし欧州がこうするからこうしろとも言わん。
ただeuの現状からしたらフランスイギリスも一極集中じゃないかと
引き合いに出すのは的外れだと言う事を言いたいのだ。

格差是正というなら、地価も格差是正したらどうよ？

どうせ大量の定年退職者がでる団塊官僚の天下り先を
新たにたくさん作ろうって魂胆なんだろうよ？

>>171　長野を潰す気か！

猪瀬が知事なんて務まるわけ無いじゃんwww

猪瀬さん、子供っぽくて個人的にはすごく好き。
あの人、ほんとおもろいぞー。

ついに漏れのﾄﾞﾘｷｬｽが！！

東京の人口を減らせよ
700万くらいが適当なんだろ
あんま多いと都市活動が非効率化するぜ

猪瀬ってキモい。ぼそぼそ喋ってて陰気くさいし。