【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★11

そうか、工作員も本人擁護は無理だから
「学長と死なばもろとも」若しくは「これ以上ばらされたくなければ擁護しろ」って
方針転換したのか。

>>949
>錯覚をするとすれば、読者のレベルの低さの問題だ。

「締め切りを守らないのは当人の怠惰である」by准教授
なんか似てるよw

>>953
さっきも書いたけど、懲戒処分とは、免職、停職、減給、戒告を含む。

それを懲戒処分と書かれているのを見て、
勝手に、今回と同じ懲戒免職だと思い込んじゃうのは、
書き手の側の問題じゃないだろ。

それに、別に俺と読み手は指導関係には無いし、
アカハラは成り立たない。

留学が決まっていたらしいけど、
このくらいで自殺してしまうようだと、
そもそも留学に向かなかった気がするのだけど。

海外の大学じゃ単位取得や進級はもっと厳しいだろ。
アジアン系への人種差別も結構あるし。

何度も言うが、単位取得が厳しいのとアカハラとは違うんだよ
そんなこともわからないのかよ

>>952
だからその件は了解したよ。ただフェアじゃないと感じるのは
俺の感想だからしょうがないだろ？　で、
「課題提出の催促メールが多いなど他の学生と違う扱いをしていた点」は
現在発表されている事実と違うと認めるの認めないの？

裁判勝てると思ってるのかな？中路（´,_ゝ｀）

自殺した学生は、平均的な高崎経済大生よりは、
優秀にやっていたみたいだからね。

中路が、高崎経済大学生に合わせるべき。
大体同じ内容を、広大時代の中路も出来ないのでは？？？

>>957
私宛のレスじゃないよね？それだとご自身が工作員だと認めることになるけど。
多分>>954宛だよね。

裁判の前に再就職すんじゃね？
また前と同じ手が使えるかな？

パワハラがあったのならともかく、課題が出来なくって落第したから死にますって
自己理由による自殺だろ？
しかも他のゼミ生は結局2人以外みんな課題提出してるんだし、自殺した奴の学力が
足らんかったってことなんじゃないの？

あのな、ほかにアカハラに耐えた人間がいるからといって
それがアカハラではないとは言えないのだぞ
基本的なことをわかってない

留年ごときで自殺たあ…
よっぽど幸せな人生送ってきたんだな

自殺した両親が訴訟起こしても何かしら隠蔽した事実でも出てくるのでしょうかねぇ・・・・

>>960
ああ、そのとおり。失礼しました･･･orz

>>963
アカハラがあったって言う前提で見てないか？

>>961
履歴書に書かないというのはもう通用しないと思われ。
「現在係争中」と言う但し書きつきで書かないと。

それに2chとはいえ、11スレも使った話がそうは消えないよ。

N路のやったことは、能力のない人間が学生を支配し自分に従属させるために
よくやる手だよ
そしてそれをアカハラというんだよ

>>960
俺？

なぜ催促のメールを、他の未提出者には送らず、彼女にだけ送ったのか。
合理的な理由が無ければ、彼女にだけ圧力をかけているアカハラだと、
大学側が判断したのは妥当だと思うけど。

【社会】 高崎経済大元准教授「私の言動だけが彼女を追いつめたとは思えない」と、懲戒処分不当で申し立てへ　
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176480263/l50

次スレというかなんと言うか。
【社会】 高崎経済大元准教授「私の言動だけが彼女を追いつめたとは思えない」と、懲戒処分不当で申し立てへ　
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176480263/

中路敬（38）無職

現在の所、大学側が発表した課題の督促メールは1通だけだ。
それをアカハラとしてしまうのは臆断過ぎやしないか？

>>973
今回の直前に関しては１通だけだけど、
>教育的配慮を欠いた指導を行い、また、
>教育公務員としてふさわしくない行為があった

と、大学側は見解を述べているからね。
メール１通だけでアカハラではなく、別の要因もあるんだろうね。
高崎経済大学は、説明責任があるだろう。

>>946

お前の妄想の中の教授会は、なんかすごいらしいがな、
お前があげているような、そんなもの事務方から事務書類が回って、形式的に
事務方が説明して、意義ありませんか？で、はい御仕舞いだ。
そんなくだらない事務的諸手続きまで会議に出すんじゃねぇよ、と。
しかも時間の大半はどうでもいいことをぐだぐだやっている、会議のための
会議。これは一般の会社もさしてかわらんとおもうが、いまどきの会社だと
効率とか第一だろ？大学の教授会なんて意味のない時間をつぶすことが、
意味があるとおもっているんだから。

民間企業並みの効率重視の会議なら８０％の会議はいらない。そんなもんなん
だよ、大学の教授会なんて。

妄想たくましく、なんかすごい意味のあることをやっているという幻想を
もってもらっていても、こっちはぜんぜんかまわない、いや、むしろ
それぐらい威厳をもってくれないと、くだらん会議に出ている側は
救われないけどな

ずいぶん伸びたねー

何か新展開があったのなら、以下まとめてくれ

↓

理系ではよくあるけど。
医療系なんかは自殺有るけどめったにマスコミ報道しないけどね。

>>975
形式が大切なわけだが。
形式が整わない場所で決められた内容など、
何の権威もないし、正当性も無い。

どうでもいい内容がｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ続くのは、
学部長の能力の無さと、参加教員の質が低いからだろ。
うちは月１回で、２〜３時間もあれば終わる。

何一つ間違ったこと言ってないのに免職ってｶﾜｲｿｽ

何一つ正しいこと言ってないの間違いだろｗ

>>979
TPOを弁えてなければ免職になるよ。

>>978
月一じゃ事務処理決済ができねぇよｗｗｗｗｗ

大学側が「自殺の原因は教育的配慮を欠いた指導」と断言している割に
詳細については一切発表していないところが問題だな。
だから憶測でしか判断できないわけで。

この助教授は前科があるからな

別に教授会をさぼったことは大学側にとっては問題でも
一般的にはなんの問題もないよ。
あと「大学院生に退学を強要したなどの問題」とWikiには書いてあるが
詳細は不明だからなんとも言えないなぁ。

>>982
実際は教務・学生委員会や執行部で事前にほぼまとめ、
根回しも済んだのが出てくるだろ。

教授会は適度に参加して、内職していれば良いんだよ。

大学側が言う“過大な課題”は争点としてはＮ路に有利。
これが通れば大学は誰の目からも過大ではない“課題”しか出せない。
これは教育の破綻。

大学側はＮ痔の社会人としての能力と
教育者としての資質を係争点にすべき。
とうぜん採用責任者は減俸などの処罰は覚悟すべき。

応募書類を“サインペン”で記入するなど、
社会人としての能力に問題があったのは自明。
悲しいことに，高崎経済大には博士号を持つ研究者が殆どおらず、
大学改革と呼ばれる淘汰過程のなか、
学位持ち研究者が学長も学部長も欲しかった。

この学位も指導教官の肝煎りで取ったもので、
学会で若手研究者を育てるための賞を受けているのも、
指導教官の肝煎り。

その証拠に、Ｎ路の後輩の論文が掲載されたのも
指導教官が学会誌編集関係者だった。
学位の授与に問題があったことが、
茨城大学への就職（学位はよい交渉材料だったはずだ）
と依願退職の遠因であり、
女子学生の自殺までつながっている。

もっとも、
指導教官の責任まで問うのもどうかとは思うが。

大学側からもう少し踏み込んだ発表がないと、下手をすると
自殺狂言がはやりかねないし、大学本部の恣意で懲戒処分やり
放題の先例を作りかねない。

ガイドラインをしっかりさせるためにも、中路が何をやったか、
事実関係をはっきりさせ、懲戒免職という重い処分にした理由を
述べるべきだな。

まあ、それをしたくないのだろうし、うやむやにしたいのだろうから
高崎経済大学生の自殺は今後も続くだろうね

自殺云々いうなら、これは典型的な群発自殺だろ

この女学生にしても大学側の公衆保健知識のなさと無能な対応の犠牲者だろ

いまどき、アカハラ・セクハラのポスターが学校中に張ってあるしな

地方の大学は、その辺りはかなり遅れているんだろうか？？？

高崎経済大学では昨年4人の学生が自殺しました。
学生の皆さん、自殺はやめましょう！
セクハラ、アカハラなど、悩み事があれば、学生相談室に来てください！！
相談室では本学教員が丁寧に皆さんの相談にのってくれます

>>990
教員に相談すると、自分の派閥の教員ネタなら握りつぶし、
違う派閥の教員ネタなら派閥抗争に利用するだけ。

専門のカウンセラーでもないから、何の意味も無く、情報もﾀﾞﾀﾞ漏れ。

そろそろ終わりか

関連スレへの移動を
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176480263/l50#tag300
1 ： ◆rotiEKAY.k ＠ろちかφ ★ ：2007/04/14(土) 01:04:23 ID:???0 ?
　高崎経済大学（木暮至学長、群馬県高崎市）は、経済学部の２年生の女子学生（２０）を自殺に
追い込んだとして、指導教官だった男性准教授（３８）を９日付で懲戒免職処分にした。
これに対し、元准教授は１３日、弁護士と協議し、懲戒処分は不当だとして大学設置者である高崎市の
公平委員会に不服申し立てをすることを決めた。

　同大事務局などによると、元准教授は過度の課題を学生に与え、できなければ留年させるという
指導をしたという。同大は、教育的配慮を欠いた指導が自殺の直接的要因と判断した。

　一方、元准教授は「結果として重荷になったのだろうと責任は感じ、遺族にも謝罪した。ただ、
ほかにも個人的な悩みがあったかもしれないし、私の言動だけが彼女を追いつめたとは思えない」
と主張している。

http://www.asahi.com/national/update/0413/TKY200704130344.html

それくらいで自殺すんなや、あてつけがましい。

あぁ大学時代み戻りたい・・・1000

1000なら第一志望から内定

岩井克人でも読むかな

真面目に精神論を語ってた奴ってどのぐらいいたのかな・・・

９９９なら次に自殺するのは中路

1000なら極秘情報暴露

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。