【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★８

★「強圧指導で学生自殺」　高崎経済大　准教授を免職処分

・群馬県の高崎市立高崎経済大は９日、宿題をめぐる強圧的指導で、経済学部２年生
　だった女子学生＝当時（２０）＝を自殺に追いやったとして、同学部の男性准教授
　（３８）を９日付で懲戒免職処分にした、と発表した。

　同大によると、准教授は２００６年度後期、２年生のゼミナール「基礎演習」を担当。
　昨年７月ごろ、受講した３人の学生に日本経済新聞の社説の要約や経済学の演習
　問題計５題を宿題として課した。准教授は女子学生に対し「提出が遅れれば、留年
　させる」とメールで通告したことがあったという。

　提出期限の今年１月１５日になっても女子学生は宿題のすべてを提出することが
　できず、同日午後７時４５分ごろ、群馬県みどり市の渡良瀬川に入水自殺した。
　自殺直前、准教授にメールで「留年することは分かっています。人生もやめます」と
　伝えていた。

　准教授や同級生らから事情を聴いていた同大調査委員会は「自殺の一要因に准教授の
　留年通告がある」と断定。「宿題を提出しなければ留年というのは強圧的で教育として
　まともなものとは言えない。女子学生の両親に対する謝罪もなく、教師としての適格性に
　問題がある」としている。

　准教授は「間違ったことはしていない。自分のほかにも、自殺の要因があるのでは
　ないか」と述べているという。
　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20070410/20070410_003.shtml

・准教授は１２月、「１月１５日までに課題を出さないと即留年」という長文のメールを
　３人のゼミ生に送り、自殺当日は、課題を出していない２人のうち女子学生だけに
　催促のメールを送ったという。（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070409-00000014-yom-soci

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176250647/

２でーす

重圧にたえられなかったんだろうな・・・・・・・・・・

出せばいいだけじゃん

半年で４人だってな自殺者
この程度で一々自殺する理由がわからん
なんかカルトでもはやってんじゃねえのか

ちょっとスッキリするハナシだな

宿題出さないと即留年なのはどこでもある。
けどこの准教授のやり口には大きな問題がありそうだ。

留年って相当きつくないか？
国公立の工学系ならまぁ半数近くが落第するから分からんでもないけれど、
でも1年を繰り返すのはかなりきついし、親にも申し訳ない気持ちになるんじゃないかな。
まぁ責任感が強い奴ほど、こういうのには耐えられない。
俺もこの試験を落としたら即落第を何度も体験してきたからこの重圧から
逃げ出したくなる気持ちはよく分かる。

この学生だけ何度提出してもダメ出しして、いびり倒したらしいな。

地元からの入学者も少ない。大赤字。速攻、市議会は廃校決議しょう。
１０億以上うく。

高経大の文サ棟からカキコ

教授が悪いときめつけてみのもんたも報道してたけど
どうみても女子大生になにか問題あると見るのが自然

宿題を厳しく取り締まるのがダメといわれるようになったら教育の現場は崩壊
ますますゆとり教育化する

なんか優秀な学生だったらしいけど
完ぺき主義に走ってしまったのだろうか
この教授もかなりエキセントリックな性格だったらしいね

>>9 kwsk

出せば留年にならないんなら出せばいいだけじゃん
勉強する気ない学生見てるとうんざりしてくるよ

ところで質問だが、「留年」は一介の准教授が決めることが出来るのか？

漏れは医科大学と医科大学院に合計１１年（うち１年は留年）通った好き者だが、「留年」は「教授会」が
決める最大の決断と認識しているが違うのだろうか？

教授と生徒って、メールのやりとりが普通にあるもんなんだ？
大学生やった事ないから知らないが...

なんでこんなゼミ取ったんだ？
学校に友達いないのか？

D-でもいいじゃないか

この教授の言ってた「締切はなんにでもある」

これは事実だろ。
特に、社会に出たらこれは重要よ？
納期や約束を守らない奴は絶対に信用されないよ。

教員はロリコンか基地外ってことで一件落着？

>>16
必修科目落としたら自動的に留年では

なんでもメールで片時けるからこんなことになるんだよ
人間なら口をきけ。

タチコマを見習えよ。

正直高崎大のレベルってどれくらいなん？
宿題は出されてから期限まで半年あったみたいだし、
社説のまとめが半分くらいしかできてないのおかしい。

ゆとりの扱いに辟易した事実

>>15
提出しても受け取り拒否されたら出したことにならないんだな。
よくあるいびりの手法。

二流決定して親父にニ発殴られたぜ！

>>16
必修で落としたら進級ダメな単位だったらしいから、自動的に決まったんじゃね？

まぁ　社会に出たら何回死ぬかわからんな　こーゆーのは
早めでよかったんじゃね？

お勉強しか能がなくて、大学院までは行ったけど、
そこから人生がテンパった無能研究者が三流学生に八つ当たりかｗｗ

自宅と研究室しか知らない【学園の人】は、これだから困るんだよｗｗｗ


2ちゃんでキャンキャン吼えてガス抜きしてりゃ、安月給でも生きていけたものをｗｗｗｗ

茨城大時代に教授会をジムに行くために欠席したとあるけど、
助教授だったら教授会には出られないだろ。

少子化時代の経営難大学の留年商法！

入ったはいいが

金を積まないと卒業出来ない！

>>16
それそれ。
学生叩いてる奴は、「単位未認定」と「留年」を混同してる。
レポート出さなければ単位が出ないのは仕方ないが（たとえ課題が糞であっても）、

このゼミは必修ではないようだから、そのことで留年って決定権限は教員個人にはないし、
１科目で留年させるってのも均衡を欠いていて不当だから、教授会はそんな決定はしないはず。

この先生は、俺がお前の留年議案を教授会に掛けるぞ、的なことを言ったのか、
さも自分が留年決定権を持ってるかのように言ったのか、なんなんだろうね。

この教授、中国系？朝鮮系？

工学部はいったらレポートなんてほとんど飾り程度の点数にしかならないのに。
これを出さないと合格させないなんて授業はまずはない。
すべてテストだ。テストの点数だけですべてを判断されるから試験前なんて
絶対に寝られない。みんな顔じゅうにひげはやしてるのもこの期間の風物詩だよ。

>>34
准教授だから中国です、間違いありません

アカハラの現場を知らないヤツは、気楽なこといえるな。
「出せはいいだろ」とか「留年なんて大したことない」とか。
どこの国公立大学にもひとりはいる、マトモな学生を次々とメンヘラに
変えるメンヘラ量産タイプのアカハラ教官の行動を実際に知ってたら、
そんなお気楽なこと言えなくなるだろうに。
オレはいま社会人だが、象牙の塔の魑魅魍魎ぶりに比べたら、法律や常
識が通用する一般社会なんて甘いもんだ。

>>35
工学部だったけど俺のとこは実験のレポートがひとつでも未提出だと
４年になれない制度だった

>>38
実験はレポートしかないだろ。

高崎経済大といえば、いつも口出しする正論の八木先生なのに、
身内のことにはだんまりかよ。ずばり、どっちが正しいか
言ってあげろよ。

大学行ったことない奴は死んだ学生叩くなよ。

解雇されたのなら「元」准教授なのでは？

この学生と准教授は英語でメールのやりとりしてたらしい
なんか凄いな

この程度で自殺する意味がわからん
どんなけ打たれ弱いんじゃ

留年したから自殺するて発想なら留年しないようにレポート頑張れって

楽して叶う目標なんてたいした目標じゃねえんだ努力しろや

>>33
この大学は必修。さらに言えば、二年の基礎ゼミの教官が、そのまま三年、四年次の
教官になるらしい(変更は困難とのこと)。
つまり、指導教官に目をつけられたこの女子学生は、留年だけではなく、すでに予定
されていた海外留学も、卒業(大卒資格)も、絶望的になっていた、ってこと。
こういう一人の教官に、学生の生殺与奪の権を握らせるシステムだから、自殺が多発
するのも当然の結果。

>>41
それは言える。
このスレタイ考えた奴もw

>>38
今考えればテスト以上に実験のほうがかなり大変だったよな。
朝から始めて日付が変わるまで実験させられたこともあったし、
討論で答えられなかったら、やり直しさせられるのもあったしね。
あーたいへんやった。

いじめて喜ぶ単なる変態だろよ、この先生は
それにしても自殺した学生も純粋だね

>>39
だから、レポート出さないと単位認定されない授業だろ。
選択科目だが何故か宿題提出だけでテスト無しの授業もあった。

酷いなこれは
留年と伝えただけで免職・・ありえねぇ
これがいわゆる　ゆとり　ってやつか？

どこの学部にだって変なオッサン講師や教授はいるわけで。

これは仮定なんだけど、

もともとすごく真面目で、常に完璧をめざす傾向のある学生
→一見簡単そうな課題を何回も何回も突っ返されて、
その都度人格を否定するような罵声を浴びせられ抑うつ状態に
→「留年」と言われたのが最後の一押しとなり自殺

てことでおｋ？

じゃあ指導教官は死刑でいいや

美人を自殺に追い込んだ＝犯罪
ブスを自殺に追い込んだ＝国民栄誉賞

報道されてる以外のことが、何かあるんだろうな
何かは知らんけど

オーバードクターで

犬も歩けば博士

教員に嫌われると最悪だよな
いちいち、おべっかするのも嫌
人気のある教授は凄いと思うよ

また貴重なマ

>>50
いや留年なんてきやすく言うべきじゃない。
そいつに自分の人生が握られていることでどれだけの重圧になることか・・・・
>>49
国立？選択でレポートだけでＯＫとかあるんだ。僕は実験しかなかったな。
まぁ毎日実験のレポート書いてたからこれが本当に大変だったんだけどね。

俺の大学には欠伸したらキレる先生とか
↑自分は欠伸しまくり

講義の始まりに瞑想させる先生とか野武士みたいな先生がいたよ

>>54
国民栄誉賞はいくれなんでもw
ブスの人権も一応認めて、軽犯罪ぐらいでどうだろ？

>>52
課題は大学院レベルっていってたよ
他の学生は適当にお茶を濁して提出したけど、この学生は真面目だから逆に苦心したのかも
自分を優秀だと思ってるところが、この准教授の勘に触って厳しい指導を受けたのかもしれない
なんとなく准教授のほうに非があるような気がする

死んだ学生叩いてしかもゆとりと言ってる奴はゆとり

受け取り拒否されたとか、何か裏があるのならわかるが、そうで無い限りは理解できんな……
宿題出せなきゃ留年は当たり前だと思うんだがな……

でも、身内である大学の調査委員会が准教授に問題があると言っているのなら、
よっぽど常軌を逸した追立てでもしたのかね

>>58
何よ、最後までいいなさいよ。
ほんとにキモい。
何考えてそんな文打つわけ？
心底軽蔑する。
今後一切やめなさい。

本人には何もいわずに、提出しなかったら留年にすれば良かったのかな。

大学教授なんてしょせん世捨て人のカタワもの、世間知らず。

漏れの師匠の経済学者の言葉だw

>>59
その授業は真面目に受けてる生徒が少ない教科で休んでる連中が多く、
教授がわざわざ試験やるのがめんどくさかったらしいｗ

大学行ってないヤツにゼミの話してもわかんねぇだろｗ
ゼミにおける教授や准教授は絶対君主みたいなもんなんだよ。

>>59
学生がレポート出さないで重圧も糞もねーだろ
ゆとりってんなあ

52です
仮定→仮説でした　すみません

ゼミなんか発表とかめんどくせーから数回しか出なかったけど
余裕で卒業しましたよ

課題は、新聞の社説の要約だと聞いたがどうなのかな？
まあ、八木秀次先生を擁する超一流大学だから、社説の要約も
大学院レベルの課題なんだろうな。

>>52の考えが当てはまる人間もいると思う
しかし、４人自殺してるて多くないか？
うちの大学みたいに４人痴漢したとはわけがちがう

>>63
ゆとり乙

そういやだいぶ前に明治の法学部の鬼教授が大量の留年だしたなあ
必修の債権法だったかな？

教授が横暴に振る舞うのも悪くはないが
それで事が起こったら教育者として責任とらないといけないのは当然。

>30
> お勉強しか能がなくて、大学院までは行ったけど、
> そこから人生がテンパった無能研究者が三流学生に八つ当たり

>37
> アカハラの現場を知らないヤツは、気楽なこといえるな。
>「出せはいいだろ」とか「留年なんて大したことない」とか。
> どこの国公立大学にもひとりはいる、マトモな学生を次々とメンヘラに
> 変えるメンヘラ量産タイプのアカハラ教官の行動を実際に知ってたら、
> そんなお気楽なこと言えなくなるだろうに。
> オレはいま社会人だが、象牙の塔の魑魅魍魎ぶりに比べたら、法律や常
> 識が通用する一般社会なんて甘いもんだ。

おっさんの俺が推測するに、この2人の言う辺りが実態のような希ガス。

>>68
僕にもあったのかもしれない。もう覚えてないや。
なんか高齢の教授でほとんどやる気のない人がいたな。

死ぬことはないだろう

>>64
とりあえず、ソースは２ちゃんでしかないけど、前スレからすると

設問自体は簡単だが、合格点が100点満点中120点って感じらしいぞ。
何回訂正しなおしても「受け付けない」んだから、そりゃ問題かと。
理系にはわからんかもしれないが文系には完全な正解なんてないしなぁ。

>>76
あったあった。就職がダメになった奴もいたなあ。

うちの教授が「当然だよね？」って言ってた

ニュアンスとしては、女生徒の教授崇拝が高じて自分追い詰めて勝手に死んだのに
なんで懲戒なんだこんなのとばっちりだろ、って感じで
教授が生徒をいじめたということは考えてなかったみたいだけど
生徒としてはやっぱりぞっとしないよ。そんなの。

>>45
ゼミの指導教員を変更できないなんて、
システムとして瑕疵があるな。

セクハラ、アカハラ等に、
大学全体として無関心だったと言われても仕方ないだろう。

それだからこそ、茨城での問題児を、
わざわざ採用しちまったりするんだろうが。

今までのスレでさんざん既出の内容
・准教授とは？
→助教授のことを4月から准教授と呼ぶようになった
・課題を出さない学生が悪い
→教官がOKを出さない限り提出したことにならないという文系学部によくあるイビリの手口を知らない人間の発言

三流文系私大のうちじゃ、教授の権力なんてあってないようなもんだったけどなー
で、この高崎経済大はどうなの？

>>76
あれは、教授の行動には確固たる信念があって、落とされた学生の多くも
納得はしていた。が、しょせん明治大レベルでは「卒業を厳しく」なんて
意味ないんで、しばらくしたらやめたはずｗ

「卒業を厳しくしろ」なんて、日本では幻想。手抜きの講義をさぼり
学生が適当に流して、いい加減な試験で単位を取る。それからはずれた
行動を取れば叩かれる美しい国。

とりあえず>>85かなぁ。
自殺した生徒は超がつくほどの真面目生徒だったみたいだし。
・・・むしろ真面目だから自殺しちゃったのかもしれんが。

親に「うちは経済的に余裕がないから、学費は自分で稼いで４年きっちりで卒業してちゃんとした会社に就職するように」
と言われ、働きながら過酷な課題のノルマをこなさなくてはならなくなって、
最後に壊れて自殺した先輩が、うちの大学にいました。
留年決定の日に時計塔のてっぺんからダイブして、潰れたトマトっぽい姿になりました。

広島から九大院にロンダなら、
教員がエリート過ぎて、学生の実態を理解できないって言うわけでもなさそうだし、
どう考えても、単純に暴君タイプだったんだろうな。

人生やめるくらいなら大学辞めようぜ

レポートなんて図書館で本を見つけて
さらっと自分の言葉に翻訳するだけじゃねーか
アフォかと

>>81
大学側が問題は大学院レベルっていってた
厳しい問題出して学生にプレッシャー与える目的があったんじゃないの
他にも期限までに提出出来なかった学生もいたみたいだし
普通必修科目でこういうことはありえない

よく知らん大学に入った時点で死にたかったんじゃないかな

三流文系だったけど、課題は枚数足りてればおｋだったなあ。
ゼミも講義も先生が自分の著書買わせて話したいこと話してるだけだったし。
大学は好きな本読んで学食でご飯食べるための場所って認識しかないｗ

うちの職場にも広島弁の医者がいるけど、
あれって慣れてない人にはすっごくきつく聞こえるね。
（まあ、その人の場合中身もアレらしいけどさ）
イビリ＆あの口調で罵倒…　と思うと怖い

>92
> レポートなんて図書館で本を見つけてさらっと自分の言葉に翻訳するだけ
法文系の事は良く知らんが、そりゃホントかね？

>>52
漏れもそんな仮説を考えていた。
この娘、成績優秀で真面目というから、完璧を目指す傾向があったんじゃないかな。
彼女には「留年」なんて頭の中には当然ない。
その中、准教授に自分の人格を否定され、更に「留年」と言われ、「自殺」を決断したんじゃないかな。
自殺するというメールに事実上「無視」されて、ついには教官からも見放された彼女。
あの高い橋から飛び降りる時の心境はいかに・・・・

ちなみに彼女の遺体は２日後見つかったそうな。あんな橋から飛び降りたじゃ、遺体の状況は・・・

必修科目で合格者一人だったなあ。学科定員50人だけど。

まあ、4年生は通すんだけどね。

課題ださなきゃ、そら留年する

っ位は当たり前と思ってめーるしたんだろ
そいつは、レポートで落とすのかどうかってことだよな、問題は

理由はどうあれ、留年くらいで自殺していたら毎年何人自殺者が出るんだよ。

>>69
さらに言えば、国公立大学な。
私立大学は、基本的に学生は"お客さん"で、不祥事が起こると、いくら学生に
責任を押し付けようとしても、世間の評判が落ち、"お客の入り"に響く。
OB、OGからのダメダシをくらうと、寄付にも影響する。だから、私立大学には、
世間一般の価値観が持ち込まれる。
下手に研究色の強い国公立大学だと、そういう世間の価値観にはお構いなし。
学生は小間使い。院生は奴婢。
オレは、私立、国立両方経験したが、両者の"学生の扱い"の違いには、驚かさ
れた。

まぁなにはともあれご臨終です

>>81
�d
２ちゃんソースじゃイマイチ信頼性に欠けるが、
まあ、本来ならば庇う位置にいる身内の大学側が、准教授が悪いと言っている以上、
多分、准教授が悪いのだろうな

でも、彼女も死ぬ前に大学の学生課とかに訴えるか何かすればよかったのに……
学生の相談に乗るシステムとかなかったんかねー

俺は法学部だったから３年次で卒業単位全部揃って楽勝だったな・・
法学部だけは4年次に必修が無くゼミも必修じゃないってところ多いよな？
なんでだろ？ 資格の勉強のためか？

うちの子某地帝。
夏休みの集中講義、一日も休まず出席しレポ提出も「不可」を
もらい「なぜ？なぜ？」とかなり参っていたなぁ。
必修じゃないから留年とかはないけれど、まったく理由がわからないと。

これくらいで自殺しちゃうんじゃ
社会に出たらいくつ命があっても足りないくらいだし
話題になるタイミングで死ねてよかったんじゃないの

俺も、「宿題出さないと即留年」って言われて、
夏休みの宿題を卒業ギリギリにだしたな・・・

>>62
大学院レベルのレポートってどんな課題？

>>104
俺が行ってた大学では、ゼミの先生は悪い人じゃなかったけど、学生課の連中はすげーふんぞり返っててめちゃくちゃ傲慢だったぞ。頼るなんてとんでもない。

>>101最初からレス全部嫁

基礎演習なんて一番サボったらダメな科目だろ…

>>105
法学は研究するというより、実務であり、妥協だから

>>107
このくらいとは言っても、親から仕送りなどしてもらって
いた場合、1年留年はかなりの大打撃で精神的ショックも
大きいのではないのだろうか。
奨学金とかも更新できなくなるのかもしれないし（この辺は不明だが）。

とりあえずこれを見ろ・・・

ソースがソースだから信憑性については置いておくにしても、
この「中路敬」准教授ろくなヤツじゃないな。


ttp://www.tanteifile.com/diary/2007/04/11_01/index.html

>>104
普通「セクハラ・パワハラなどの相談受け付けます」というのが
あると思うけれど…
10年前の地方公立医大にすらあったが。

あ、普通じゃなかったのか？ｗ

中路敬　こいつ謝罪の一言もないな
こんなクソ野郎の方こそ早く死ね

留年で自殺はあるよ。表に出ないだけで。
救急車が大学に来たから何かと思ったら、単位不足で留学がダメになり
校舎の屋上から飛び降り自殺したとかあった。新聞にも載らなかったけど。

勉強するのが嫌なら大学をやめろ
こんな馬鹿が受かるレベルの大学なんてｲﾗﾈ！

>>116
それで言いにいけるのか？
告発したのはいいけれど、その後何かしてくるとは限らんし、
この場合だと余裕で特定されてしまうだろ。

>>110
まあ、そこらへん大学によって違うんだろうな
でも学生課はダメダメでも、どっかそういう相談を受け持つ場所無かった？
>>116
やっぱりあるよな？

あ、ちなみにうちは事務じゃなくて教官が相談に乗ってました。
そういえばそのころ、留年が決定したかなんかで自殺した学生がいたなあ。

この女子学生が准教授の交際の誘いを断った時から、
憎悪を込めた扱いを受けるようになったということ
でしょうか。

>>121
いや、俺はそういうのに世話になったことがないので知らん。カウンセラーを兼ねていた先生はいたかな・・・・・・でも、結局相談してた同級生は不登校になって大学やめちゃったけどなｗ

>>119
八木秀次教授のいらっしゃる超名門大学ですよ。
今年も東大蹴って、高崎経済大に入った学生が数名いる。

>>123
今のところ美人学生という報道はないからそれはなかったのでは

>126
蓼食う虫、というのもあるぞ

夕べのテロ朝ニュースで経済学部長が言ってたけど、
その宿題って言うのが、A.スミス「国富論」の要点整理と
新聞社説１０本の要約だそうで、曰くこれらが

大　学　院　レ　ベ　ル

の課題なんだそうだ。

普通、こんなの教養の１年生程度のレベルだろｗ
高崎経済大学って、聞いたことないけどＦランク大なのか？

スレ違いだけど
フジテレビ見ちゃった（＞＜）

相撲の輪島大士はテストの答案用紙に“相模部　輪島”とだけ書いて提出し
最上の「優」をもらい、日大を首席で卒業した。

少なくともFランクではない。

>>112
女子学生は真面目にやってたって言ってたじゃん。

>>109
参考文献、参考論文は網羅。
さらにそれらを踏まえた上で
最低1.5次史料にアクセス。
そして、自らの研究課題や視点を加味して分析する。

>>92
それはマーチ以上だと落第はなくてもぎりぎり合格だよ。
田舎の国立やマーチ未満ならおｋかもしれないけどね。
まあ中国人留学生の中には大学院でも似たような論文出すやついるけどさ。

中路敬

アマゾンに高飛車なレビュー書いてやがる

>>126
写真がうｐされると、ここの論調ががらっと変わるよｗ

>>130
そーゆー大学では、教員に渡される履修学生名簿に最初から
印がついているので、答案が白紙であっても結果は同じｗ

>>109
社説の要約とか、聞いただけだと、どうという事はないけど
大学側が「大学院レベル」といってたから、なんか厳しい条件があったのかもしれない

一昔前なら問題になったかどうかも疑わしいケース。学内的には問題になっても、
処分なしだったろうね。

フェレットの首絞め映像…
准教授といいこの犯人といい、壊れてるね

>>125
ねーよ。馬鹿。

>>128
問題は原典読めとかなんだが。

大学では教員が圧倒的な強者で学生が圧倒的な弱者。
そのことを自覚してない教員が「単位を出す/出さない」ことで自分が神の位置にいると誤解して、
不幸が絶えない。
なにしろ教員に向いてないやつが多すぎ。

過去スレ読まずに済まんが、以下の点がよくわからない。
・1/15までに提出しないと即留年とメール。でも他の生徒は2月までに課題を提出出来ているとコメント。
　即留年じゃなかったのでは？

この学生は最後のメールの後、准教授の返信を待っていたみたいだが、自殺を止められたのではないかなぁ

俺は、必ず取らなきゃ留年になるって授業が、同じ曜日の同じ時間に重なってて留年決定orz
どうしよう〜って悩んでたら、一方の教授が急死
その授業は他の大学から代わりの教授が来る事になって、別の曜日に変更
両方取ってなんとか卒業だった

准教授ってのは、ナチス親衛隊でいうとどれぐらいのランクなんだ？
帝国公安本部長ラインハルト・ハイドリッヒぐらいか？

>>128
俺、高校の頃にそれに近いのをやったような気が。

うちの学校にセクハラ・アカハラ撲滅のビラがそこらじゅうに張ってあったりするのはこういうことのためか

>>128
レポートの受け取り基準が大　学　院　レ　ベ　ル の課題なだけ。
ついでにイジメの可能性もあるかもねー。

立大の長嶋茂雄は
試験の答案用紙に
「私の名前は長嶋茂雄です」
とかいて卒業しました

高卒とか中卒が死んだ大学生を嘲笑してるんだよ

強圧指導で学生自殺とあるけど
これは課題に対して留年になるって言ったことなのか？

実は発表できないような理由が他にあるんだよね？

>>141
Fランク私立なら、今じゃ学生が「お客様は神様です」で、教授は
そのしもべなんだけどな。ここは腐っても公立だから

自殺までする事はないんじゃないか…。
若いのにかわいそすぎるだろ。
そんなバカに命まで捧げる事はないのに。
退学しても生きてればいくらでも人生、立て直しできるだろうに…。

必修なら留年して当たり前だろ、と思ったけど
教授側も酷い対応だったらしいから可哀想だな

>>141
そうそう
後進の教育も大事な仕事なのに。

2年留年した俺が来ましたよ



…レポート出さなかったんだから仕方ないんじゃないの？？？？

上を読んでね
出したけど受け付けてもらえなかったんだって！

>140

ニュースの映像は、思いっきり訳本だったぞ。

完全自殺マニュアルより強力な教授だな

他にも出してない男子いたのに
この子にだけ英文メールだしたんでしょ。
変な教授

>>143
長嶋茂雄風に言えば
「超ウルトラスーパーミラクル奇跡」だな。ｗ

この准教授も馬鹿だなあ。
適当に単位上げてりゃ、何の問題もなかったのに。
「単位に厳しい俺ってかっこいい」とか思ってたんだろうか？ｗ

大学の教育なんて、社会も学生も全く何も期待してないのにねｗ
「単位くれなきゃ死んでやる」って言えば、これからはいくらでも
単位取れるよね。日本もいい時代になった。

>>125
ウヨニート乙

このねーちゃんに彼氏はいないのだろうか？
もし俺の彼女がこんな目にあったら、彼女から相談されなかった
自分の不甲斐なさもあるけど、絶対許せないよね。。。

他の人は提出して、ちゃんとクリアしてるんだろ？
残念だが、この娘の出来が悪かっただけじゃないのか？

とりあえず、どうしても自殺＝悪にしたい子が湧いてるね。
もしくは論点すり替えて提出しないのが悪いとか、社会ではもっと厳しいとか・・・意味ワカラン。

小学生の読書感想文だって、先生が受け取らなかったら、課題をクリアできない。
どんなに素晴らしい文章だろうが、受け取る側の感性によるわけで。

社会に出たら云々言ってるけど、社会に出たらそれで金貰うわけで。それを含めて仕事。
大学は金を払って教えてもらってるわけだし一緒くたにするのはおかしいのではないか？

>>160意地悪にかけた　ありあまる魂　とびすぎたあとの　若いカンガルー

>>163全レス嫁

>>160
しかも本人大学はたかだが広大だろ、何考えてんだろ
こういう一流大卒でもない中途半端な奴がサラリーマンを経ないで
大学院→助手→公立大の准教授なんかになっちゃうと、勘違いしてしまう典型的ないい例だ

>>162
こんな自称完璧主義のメンヘラ女に彼氏なんかできない
20歳だからみんな勿体無いと思うが、37歳独身大学助手とかなら誰も同情してくれない

宿題未提出⇒留年⇒自殺する「大学生」って他国にもいるのかな？
さすが経済大国と胸をはれるかも。

別の動機があるんだろ？
彼氏がいたら自殺しないよ。

>164
どうして自殺が悪くないの？

広大卒ってだけで(ry

てゆうかさ、成績優秀で、当該教師を私淑さえしていたってのに、
その大好きな教師の授業で何赤点食らってんの？というのが正直
な疑問なんだが。

>>168
自殺の原因が、しょうもないことだってことは良くある話。
人間のやることに皆が納得するちゃんとした理由があると思うな。

>>169
自殺は法律で禁止されてるから悪としよう。
しかし、こういう場合精神的疾患があれば違法性阻却されるなら悪だろうか。

一概に自殺したから、全部悪だってするのはおかしくないかい？

何で助教授という名前変えたんだ。助教授のが格好いいじゃん

本当にレポートだけの問題なら准教授に落ち度があるの？
いくら難解だからといって半年前にレポート課題をだし、できてないんでしょ？
高崎の猿じゃあるまいし、インターネット、図書館など利用すれば解決できたでしょう。

単位が取れなければ留年は当たり前じゃないか？
まぁストレスをかけると自殺をするようなDNAは残さないほうが良いので、自然淘汰という意味ではこれも
自然現象か。

宿題出せよバカｗ
あほらしすぎるわｗ

大学院レベルの課題とか言ってる時点で、頭悪そうなんだけど。
大学院と学部でそんなにレベル違うわけでもないし。

>>171
「私淑」の使い方が違うよ

>>164
あーたそりゃ間違ってるよ!

>>169
陛下の臣民として、お国のために死ぬ大事な体なのに勝手に死んだから悪い。

>>174
助教授だとアシスタントプロフェッサーと訳されるので
海外に出たときに「手伝いのくせに」と言われるのが嫌だから
とおおざっぱな説明をニュースで聞いた。

>>173自殺＝悪っていう主張はほとんど宗教みたいなもんだから、理屈で攻めても理解してもらえないよ

>>171
君を俺が慕ったら、君は俺を慕ってくれるだろうか。

生徒が敬うのと、先生がそれを認めて生徒のことを好いてくれるかは別問題じゃん。
この教授の場合嫌ったら課題を難癖つけて受け取らないらしいから、嫌われたら留年決定なんでしょ。

これから単位目当てバカ学生の「死ぬ死ぬ詐欺」が横行しそうだな・・・

準教授に人事を一任してた大学にも問題があると高卒の俺が言ってみる。

レポート出さない奴が悪い。留年は仕方ない。
じゃないとまじめにやった奴が馬鹿みたいじゃないか。

お父さんとお母さんは自殺した娘に逸失利益を求めるべき？

他の学生は2月までに出しておｋだったけど、
彼女だけ1月15日に「留年」と言われたんでしょ？

>>176
アカハラの怖さを知らないだろ。
大学出てからおいで^^

なんか他に理由があるんじゃないのか？
教員側が女子学生に交際を迫ったが断られ
その腹いせに意地悪メール送ったとかよ

あと「真面目で融通がきかない」「授業やゼミはサボらなかった」
というのは各マスメディア取材で友人らのインタビューから出てるから結構信頼性があるが
「非常に優秀だった」「レポートが大学院レベルだった」この2点は？？？？？？？？？？
高崎経済大の非常に優秀って？？？
大学と大学院レベルのものすごい違いって？？？
授業出席するぐらいなら誰にでもできるだろう
なんだか「自殺した女子大生可哀想」みたいな流れに無理矢理もってくのはなんだかな
まあなかばイジメみたいな形で学生を苦しめるのを楽しんでいた
キチガイ准教授もキモイが
そんなキチガイ准教授を勝手に尊敬して崇拝してゼミに潜り込んだって言うじゃないか
なんだかな

これで大半の学生が留年しているなら、その先生に問題があると考えることもできるが、
他の学生は普通に単位もらえてるんだろ？　ハードルとしては高くない。
なら宿題出さない方が悪いんじゃない？　死ねば許されると思ってるのは甘えだよ。

何度も出したのに何度もつきかえされたって書き込みが前にあったような

>>175
受け取る側がダメといったら、どんなに出来が良くてもダメになる。
それをインターネット、図書館をどう利用すれば解決できるのか。
相手の人物の好き嫌いで受け取らないことを決めるなら、明らかに準教授に落ち度があるでしょ。

ストレスかけると自殺するようなDNAが必要ないなら、人間の中のどれだけがそれに含まれるのかな。

>>189
もう一人の間に合わなかった学生（男）にはメールしてないんでしょ？
その准教授の妄想ｗだったかもしれないけど、
「思わせぶりな態度を取りやがったくせに振られた」と恨んでた可能性も
否定できないね。

>>191
死ねば許されると思って死ぬわけじゃないだろ？

耐えられない重圧から抜け出したくなる気持ちになったことはないの？

>>177
全然違うよ。
>>133にも書いたけど、
教授が求めるレベルは遙かに上。
けど、学生の中身が変わるわけはないｗ
今年も学部と院って何が違うのかなあという女の子が入ってきたが、
自分の研究と単位取得（学部と違って欠席や睡眠は不可だし、意見も出さないといけない）もあるし、
意外に忙しい。
最終的にはとりあえず修論を出すだけ出しなさいというコースが多いね。
就職が売り手市場の今、修士でやめる人多数だから企業にも迷惑がかかるし。

どんなに優秀なレポートを書いても
「お前がなんとなく嫌いだからダメ。何度も書きなおせ。受け付けてやらないけど何度も書いて苦しめ。」
っていう教員がいるんだよ。

>>181
あぁ、なるほど

死ななきゃ問題視してもらえないなら死ぬしかないけど
元々それほど問題視する必要のあることなの？

なんか、この時刻になるとレスがループしてるなｗ

おまけに大学について知識や経験のない者が書き込んでいる。

最初の�ｂPから４ぐらいまでのスレッドを全部読め

>>119
なんも知らないｸｾに。

>>191
自分とこの生徒のレベルもわからない教師は管理能力に問題があるだろ。

友人の弟が今年からこの大学へ入学したんだが…心配だな

>>185

準教授→准教授と訂正しろよと中卒の俺が言ってみる

学生擁護派
この教科を落とすと留年決定な必修科目なんだから宿題を提出しなくても単位をあたえて当然
ﾃｽﾄさえ受かればいいだろ！

先生擁護派
課題を満たさないものがその教科を落とすのはあたりまえ
たとえ落とすと留年確定な教科であってもその例外ではない


これでおｋ？

准教授はどうしようもないストレス者だけど
自殺するのはやっぱりまじめなんだろうな〜

>>202
他のやつは単位もらえてるんだろ？　他に自殺したやつがいるのか？
大学は誰でも卒業させなければならない所じゃないぞ？

きちがい学者だらけだな

>>191
元々5人くらいしかいないゼミだそうだ、3人だっけな。
課題を提出してダメだしされまくってる情報が本当なら、準教授がおかしいだろ。
多少の好き嫌いによる評価のブレは仕方ないが、その範疇を超えているなら処分は妥当だろ。

これで高崎経済大学の倍率が下がるから狙いやすくなるなｗ

みのもんた「学生が自殺をほのめかすメールを送ってきているのだから、この時点でやさしい言葉をどうしてかけてあげなかったんだ！！」


・・・・

課題の提出ぐらいで自殺とかアホか。
俺なんか上司から有り得ない量の書類任されて家に帰れない事もあるってのに・・・

留年なんていくらでもいるでしょ
自分に４年で受かる実力がないなら
もう１年かけてゆっくり卒業すればいいじゃん
何もかも速く決めすぎ

裏に何があったか知らないけどさ、
宿題を出せば良いだけの話じゃん。
重圧が〜とか言われても、現実逃避のようにしか思えません。
そんな覚悟なら初めから学びに行くなよｗ

教授の是非はともかく、女学生がアホなのは確実だろ。

>>199
とりあえず、大学二年生に「退学」といってどれだけの人が落ち込むかだな。
少なくとも留年なわけで。しかも理不尽（らしい）。

自殺する程かどうかは・・・まぁそれまでの努力やらなにやらが関わってくるだろうが。

学校側の会見で、准教授が「女」と言う字を書かせてその字が汚いから
学生に「お前は女を捨てている」とのたまったとやっていたから、
准教授は相当いっちゃってるタイプなんだろうな。

>>207全レス嫁

これくらいで免職までは普通いかないから。ほかに何かしたんだろ。

この学生、頭はよかったんでしょ？
何度書き直しても受け付けない准教授のいじめが自殺の原因かも。

>>212
あまり頑張りすぎないでね。

>>209
提出しても、それが明らかに見劣りするような出来栄えなら、
単位を認められなくても仕方が無いだろう。
とにかく出せばＯＫってもんじゃない。

糞教授を擁護するつもりは無いけど、留年で自殺って思考も弱すぎだな

教授免職したから自殺女はスルーでいいんじゃないか？
これでゆとり教育とかぬかせば馬鹿大だね

>>207
そりゃあ、あまりにも不真面目な学生は留年するだろう。
必修が異常に難しいってのも良くある話。

だが、ゼミの課題で一人でも自殺者出すのは管理能力不足。
テンパッてる学生さらにを追い込むような奴はどうかと思うぞ。

何度書き直しても受け付けない　は裏が取れた情報なの？
またTBSお得意のイメージ発言だろ？

>>219
頭が良いなら、自殺以外の解決法を考えられるだろ。

主婦層媚び媚びのみのもんたはともかく
関西ローカルのよみうりテレビの「ミヤネ屋」のスタジオは
「教授もアレだけどそれぐらいで自殺する事ないのに・・」と呆れ気味でﾜﾛﾀ

>>203
メンヘラ養成学校とかいう噂が前スレで出ていた。
とりあえず、半年で4人自殺したという報道があったそうだ。

>>205
違うだろ。
擁護派は、何度提出しても受け取らないという教授の判断基準がおかしいと言っている。
本来なら受け取らないことについて大学のレベルとかと合わせた話になるはずなんだが・・・

>>219
ありがとうｗ
自分の飯の種だから泣き言も言ってられないけどな。

留年って……課題出さないなら当然だろ

俺の学科では就職内定が決まった学生を数十人落とした教授がいたが

ここ、前のレス読まない香具師多すぎ

ストレスへの適応力はその人の性質によって違うし、
同じ人でも状況によって違うんじゃないか？

「課題出さなきゃ留年」って当たり前なんだがな・・・
まあこの助教授も問題ありの方だったわけで、丁度いいところでクビが切れたね

留年で自殺する奴は責任感がわざわいしているんだろ。
真面目すぎたんだよ。

2chではよく「日本の大学は入るまでが難しくて、卒業がザルなレジャーランド」だとか
「アメリカの大学はみっちり勉強しないと卒業できない」とか、
言うやつが多いけど、いざ大学側が留年させると徹底的に叩くんだな。
おかしいよ。お前ら。

結局は日本的な大学制度が大好きな輩の集まりだ。
俺はそれでいいと思ってるけど、お前ら今後は日本の大学制度叩くなよ。

>>220
お前のこと嫌いだから・・・レポートはよく出来てるけど留年ね！

っていう可能性が大きいので騒がれてるんだが。
もしくは
俺、生徒いじめるの好きだから・・・レポートよくできてるけど、受け取ってあげないｗｗｗ

の可能性もあるが。

>>228全レス嫁

またほとぼり覚めたら他の大学に拾われて、
同じような事を繰り返す悪寒。
これから大学生になる人は気をつけた方がいいと思う

家がめちゃくちゃ貧乏で返済義務なしの奨学金もらってたりなんかして。

>>225
「学校」による「社会化」の概念を覚えればそんな態度にはならないはずだがな。
いい子ちゃんを建前でも作ろうとする社会のシステムが、
いい子ちゃんでなれなくなった人間を結果的にをエラー（暴走・バグ）させてしまう
管理教育なわけだ。

学生自殺したぐらいで准教授を首にしないだろ。
もしそれだけが理由なら、うちの学校だったら何人クビ飛んだかわかんね。

>>234
全レス厨は死ね。
2chのレスに信憑性があるかどうか分からないし、
そんな情報をもとに議論するのを他人に強いるなよ。

>>232
今回の場合、教授の側に問題がありそうだから批判されてるんじゃないの
アメリカなら問題教授はどんどん淘汰されるよ
どっちかというと日本固有の問題みたい

何が問題なのかさっぱりわからんな。課題未提出で留年なんて普通だろ。

女子学生がレポートを何度も提出したのに、
准教授がなんくせつけて受け取らなかった、
っていう確たる情報があるの？

俺も必修科目の課題が難しすぎて出さなかったら留年決まった。授業は毎回出席してたし、
テストも合格点は取れているはず。すげー腹立つわ。
これに便乗して「進級させないと自殺するぞ」というメールでも送ってやろうか。

>>239
全レス読めとは言わないが、基本的な話の土台分かってなくて何を論じるつもりだ？

絶対ここまでいくにに伏線があると思うけどね。
その准教授のうっぷんのはらしどころになっちゃってたんだと思う。
ゼミは悪いのにあたると悲惨。

茨大の時は、教え子だった卒業生と付き合っていたという話を聞いたが。
このひとが停職中の話ね。

最近の子はすぐ死んじゃうんだなぁ・・・

この子留学もやめさせられて自殺しちゃったってのが、うちの大学では定説なんですが。

>>アカハラの怖さを知らないだろ
>>何度も出したのに何度もつきかえされた

それに対決する知恵も強さも無い大学生じゃ情けないよ。
死ぬしかない。この学生は最後の最後に正解(自殺)を出した。

>>233
可能性の話なんて知らねぇよｗ
宿題出さなきゃ留年って言われたんですけど、
提出は無理なんで死にます。
なーんて内容じゃあアホらしいとしか言えないだろ。

ひどい抑うつ状態だとどーーしても死にたくなるんでしょ。
他の解決方法なんか考えられる状態じゃないのでは？

>>1周辺のまとめ　以外のことを全員に嫁というのは無茶なはなし。
全てを知ってからこのスレに来ているわけじゃないのだから、あくまで一般的なこのニュースを見て言いたいことを言い合うレベルで正しいはずだろ

課題の締め切りを守れなくて
教授から君留年だからもう１年頑張ってねｗ
って言われたわけじゃないんでしょ？
締め切り延ばしてもらえませんかとか
ここまでできたんですが・・・
みたいなことを聞いてみようとは思わなかったんだろうか

>>240
仮に教授（准教授？）の方に問題があるなら、
出るとこ出て直訴すれば、問題解決することもできるでしょ。
そういうこともしないのは、やはり甘えや怠慢と見なされても仕方が無いんじゃない？

自分も大学、１個だけ授業の単位が足りなくて
卒業できんのかどうか、ヤバかったが
必死でレポート出して、教授にも談判して、
課題やって、なんとか単位取れて卒業出来たわ。
いまだに単位１個足りない〜って夢見る事あるよ。
もう社会人になって何年もたつのに。

でも死のうとまでは思わなかったな。
この教授は口はすげ−悪いんだろうけど、
ちゃんと何度も警告のメールして教えてくれるなんて親切じゃん。
自分の教授なんてそんなんなかったぜ。
どの単位が足りてるとか、足りないとか、
全部自己責任だ。

>>241
その課題の合格点が異様に高い（らしい）から騒がれてる。
（准教授の好き嫌いで採点してるっぽいという噂もでてる。

＞間違ったことはしていない

人殺しておいてよくこんな事が言えるな

これがパワハラと言うものなのだね。職場だけでなく大学にもあるんだ。

ひ弱とはいえ、生徒の人格を崩壊させる指導はどうかとおもうね。
そんなにしごいてもこの大学卒じゃ、一線で活躍することはできない。
この教員は現実が見えてなかった。自分の自己愛的な理想世界しか頭になかった。

助教授が無くなったのか。そっちの方がビックリ（・Ａ・）

しかしメールの雰囲気からしてどこか恋愛感情に似たものもあったのかな？

恋愛と言うよりサディスティックな束縛のようなものを感じたけど・・

>>242
ﾐｸｼのｺﾐｭとか。てか経大生にきけば？

>>253
途中までは提出してたみたいだけどね
そこへ「１月１５日までに全部提出しなければ即留年」のメールが彼女「だけ」に・・・

なんだかんだいっても
自殺するﾔﾂが一番悪い　一番卑怯だ。
文句があるなら生きて言え。
親にも,友人にも、まわりの全部の人に迷惑をかける行為が
許されるはずがない。
大学なんぞいつでも辞めてやる（会社含む）ぐらいの
気持ちがないと社会に出てから何回死ぬんだ？
何にも知らないでというが、そんなもん　関係ない。
死ぬぐらいならホントに何でも出来る。
いじめ問題で一番むかつくのがこいつら自殺者だ。
誰か報道でしっかり言って欲しいなあ。

し　ん　だ　ら　負　け、　じ　さ　つ　は　卑　怯

バカ大学の癖にえらそうに

ttp://www.amazon.co.jp/アーヴィング・フィッシャーの経済学―均衡・時間・貨幣をめぐる形成過程-中路-敬/dp/4818814369/ref=pd_bbs_sr_1/503-3827148-0994340?ie=UTF8&s=books&qid=1176284511&sr=8-1
↑中路敬先生の著書。中路先生自身が書いたと思われるレビューがもの悲しい経済学部生必見の一冊。

※これはイメージです

決定的瞬間を捉えた映像
すごすぎる実態、こんなことが本当に？？？？？？（当麻）
　　　　　　　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=hwdc2NGG1B8

>>250
可能性を切り捨てるなら、お前が聞き込みにでもいけば？

単位認定しなかっただけで、自殺されちゃ大学教育なんて成り立たないわな。

単に課題提出できないなら留年といったら学生が自殺したといった程度では、
准教授側にさしたる落ち度は見られない。

大学側だっていろいろ状況を調査した上で
准教授側にかなりの非があったと認められるような事があったからこそ、
准教授を免職にしたのだろう。

マスコミに書かれて無いことで准教授側にやばいことが多かったと思われるな。

>>256
そのうわさの出所はどこ？

だから西洋経済思想史なんていう趣味性が強く、研究テーマが終わった分野だから、
まともな教官はわずか。
レポート査定は主観になるし、理工学と違いルールもないのだよ

死にたい人は出るとこ出たくても出られないんじゃないか？
うつだったらそんな気力もなかったかもよ。
あと、地方のしかも小さい大学で狭い世界みたいだから、
もし何とかしようと思っててもどこにも相談できなかったのかも…

>>31
助教授どころか、専任講師も出てるぞ。
学校によって違うのか？
まさか「教授」会だから教授しか出ないとか思ってんのか？

内部の権力抗争が一気に噴出した感じだな

学長ゼミ（経済学部）の単位問題
　規定どおりの講義時間が確保されていないのに単位を与えた
　これって誰かが学生を煽ってリークさせなきゃ表面化しないだろう
自殺問題
　半年で４人は多すぎ
　学長以下執行部の対応が問題となる
　ただし自殺者は鬱病を患っていたとの報告もある
　大学としてはこれまで当人の個人的問題によるものとしてきたのにここに至って問題扱い化
セクハラ問題
　中○常習犯（経済学部）への対応問題

いずれも現執行部を失脚させるに十分な内容だろ
地域政策のおっさんが「今度は俺が学長になる」と意気込んでいるみたいだし

キャミソールきてる女子学生に「おまえ、ピンサロ嬢みたいだな」とはふつう
は言わないよ。心の中で思っていてもね。実際、へそだしルックで授業うける
子とかいて目のやりばにこまる。

この教員の感覚はそうとうズレてるな。

課題を何度も提出したがOKが出なかったというポイントで教授を批判してるわけか？
そのことからこの女子大生は特別に厳しくあたられたのでは？という考えで教授批判ってこと？

その理屈はおかしいだろ


120秒規制はなげぇお・・・

>>264
そうなんだけれどね。学校のいじめによる自殺なんか報復的な意味合いも
あるからわかるんだけれど、本当に申し訳ないっていう責任感からくる自殺もある。

小規模大学を旧帝大などの延長で理解するのはやめること

>>271
大学が「大学院レベルの課題」と言っているらしい。
噂の方は２ちゃんソースでしかないから噂。
確かめたいなら高崎経済大まで行って聞くしかないだろうね。

>>276
うちの大学にもそういう教官いたぞ。
そういうところには女子は敬遠していかなかった。
研究室（文系でいうとゼミ）選びは情報収集が大事。
この自殺した女の子もそういう先生のところへ行かなければよかったのにね。

肉体関係という語が浮上してきているようであるが、そうであるとすればこのわたしは非常に欲情してしまう。
大学教授×女子大生という関係性は私的性的萌えなのである。（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

●淫乱肉便器と淫乱肉便器候補
http://www.google.com/search?q=%22%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E3%81%A8%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E5%80%99%E8%A3%9C%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●実姉
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E5%AE%9F%E5%A7%89%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
●淫乱肉便器の紹介
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E3%81%AE%E7%B4%B9%E4%BB%8B%22&lr=
●持続可能な淫乱投票システム
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%8C%81%E7%B6%9A%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E6%8A%95%E7%A5%A8%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%22&lr=

●2次元対3次元
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%222%E6%AC%A1%E5%85%83%E5%AF%BE3%E6%AC%A1%E5%85%83%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
●現実・「2次元的」虚構作品・「3次元的」虚構作品
●なぜ「直接的支配欲型性的萌え」は正義なのか
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2%22&lr=
【2006年12月31日 (3)】
【2007年4月9日 (1)】

●オタク概念の整備
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%AF%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AE%E6%95%B4%E5%82%99%22&lr=

女子大生は目の大きな清楚なタイプです。
これから楽しいことたくさんあったのに・・・
両親の気持ちが痛い！！

>>261
朝見たニュースでは自殺した女子学生は教授に崇拝に近い気持ちを抱いてたとかいってた
あと別口でこの教授は普段からセクハラ発言があったとも言ってたが
この自殺した学生にあったのかどうかは知らん

つまり女子大生かわいそう教授は鬼畜！派は
証拠よりも想像からくる可能性や証言、メディアのイメージ映像を信じるわけか

じゃあ証拠クレ！

しかし最近は大学の先生と学生がメールでやり取りするのか？

これはこれでいい風潮とはいえないね。

どうしてもサディストに翻弄された女子学生という構図が浮かんでくる。

大学院レベルって、分野によっても大学ランクにより異なる。

思想史なんてどうでも良い分野なんで、趣味人かオカシイ人が大部分。

これだから自殺は本当迷惑だと思うわ。
彼女を殺したのは彼女自身じゃん。
ここまで騒がれるんだから、教授にも落ち度はあるとは思うけどさ。
あくまで一番問題なのは自殺を選んだ女学生だと思うよ。

>>277
その他にも
自殺した女学生にだけ、メールで「出さないと留年」というメール送ったり。
メールを英語ですることを強要してたり。准教授がセクハラを茨城でしてたり。
キャミソールの学生をピンサロ嬢みたいといったりと、色々な理由がある・・・らしい
所詮伝聞でしかないが。

事件の背景とかはわからないけど
ムーブの取材に答えている（音声のみ）を聞いたら
人格に問題ありそうな感じだった。
いままでこの先生に若干同情していたんだけど
そういうのはなくなったな。

もともとメンヘラだったんだろ

このスレッドも感覚や感情を論証なしに正当化する頭の弱い者が大部分を占めているようである。

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●受け手の問題
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA%E8%AB%96%E9%A7%81+%E5%8F%97%E3%81%91%E6%89%8B%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

>>277
課題ださないから留年には何の問題もないし、それを苦に自殺するというのも
結構ある話だが、それだけで准教授クラスの人間をクビにはしないよ。
何か重大な問題が准教授側にあったのではないかと推測されるつー話。

>>294
そういう問題があれば、自殺しなくてももっと別の解決方法があることになる。
メールとしてセクハラ発言などが残っているなら、証拠としてはかなり強いでしょ。
結局、自殺することの理由にはならない。

>>291
すげえ他人事みたいなしゃべり方してたよな
「そんなにつらいんなら言えばいいじゃないか」みたいな感じで
そんなつもりではなかったが自分の行動でそこまで追い詰められたんだなとか反省してる気配もなく
いかにも「いい迷惑」と言いたげな感じ

最初ニュース聞いたときは「だったら出せばいいだけじゃん」と思ったが
あの声聞いてこりゃこいつにも相当問題あったんだろうな…と思った

２４で大学三回生の俺が着ましたよ

あっしにたい＾＾

准教授と学生は付き合ってたけど
学生から別れを告げられてその腹いせにやったとかだったら面白いのに

留年程度で自殺するわけないじゃん。
そのほかの私生活の状況や交友関係、家族関係は調査したのか？
引き金が課題等の問題だったとしても、それ以外にも理由がなきゃ、そもそも人は死なない。

自殺した女の子叩いて悦に入ってるゴミども、
この子のお父さんは本気だから、言葉には気をつけろよ。

>>276
でもそんな服装でゼミに来たら普通なら注意するだろ。
大学生には大学生らしい服装というものがあるだろに。

>>295
何時でも誰でもが、君の言う別の解決方法を見つけられるわけではない。
精神的に参っていたなら、特に。

・・・まぁ自殺したことに関して多少疑問を感じるのは俺も一緒だが。

女学生も教授も人格的に問題があったでおｋ

あげてみた

たけし軍団でも自殺者でてますけど、懲戒解雇されてないけどなあ

>>302
セクハラされたり嫌がらせされたぐらいで死んでちゃ社会でやっていけないよ。

>>295
憶測だが、追い詰められて精神的に病んでいたのかも…。

出さないと留年は特別に課されたことじゃないだろ？この課題を出さなければ留年するということは考えなくても周知の事実だろ
その件についてわざわざﾒｰﾙをおくったことが何の異常性か
他の学生にもそのﾒｰﾙを送っていればよかったのか？

メールを英語ですることを強要することのなにが異常かもわからない
何の課題かしらないけど英語に関する課題なんだろ？

キャミソールの学生をピンサロ嬢のようだ　と言ったというのも
多数の学生の前で発言することによりその学生に恥をかかせたというなら問題だけど
それは今回とまったく別問題にしか思えない

メディアが無理やりこの教授を悪者にしようとする感じがでまくってる。



（俺は教授擁護派でも女子大生擁護派でもなくテレビメディア批判派です

准教授の国籍は？
最初に提出を求められたのはレポートor肉体？

>>45
マジかよｗｗ　なんだその制度ｗｗｗｗｗｗ

ｷｬﾐだけで学校来るってｷｬﾊﾞ嬢しかいないだろ…常識的に考えて…

>>295
自殺は確かに良くないし、このぐらいで死ぬなよとは思うけど、
実際に死んじゃったんだしなぁ。

もしやご本人様ですか？ｗｗｗｗ

大学の教員というのは社会性に乏しい輩が多いからな
普段から狭い世界のなかで仕事してる輩には偏屈ものが多いものだ

>>301
大学生らしい服装ってなに？と俺は思ってしまうわけだが。
まぁ、キャミソールが大学生らしい服装かと言われたら疑問だが。
それになにより、注意の仕方が明らかにおかしいだろ。
ピンサロ嬢みたいだ。とか字が汚いから「女捨ててるなｗ」とかは・・・ありえなくないか？

>>306
世界の鬱病患者にそうに言ってくればいいんじゃね？

女で経済学部なんて矛盾してんだろ。　　気づかないのが馬鹿。

>>306
実際社会で嫌がらせで死んだ人間って多いけどな
お前も気を付けろよ
イジメの標的になるのに理由なんか無いんだから

留年は教授会の決定事項であって
このキチガイ准教授の専決事項じゃないだろ

３１６は高卒

仮に教授が女学生を追い詰めていたとして、
教授にも女学生を追い詰めざるをえないような事情があったのかもしれないな。
つまり…

>>310
目をつけられなきゃいいだけじゃん。
いや、むしろ良い意味で目をつけてもらえるように頑張るべきだったのかもな。

これからは「入学金授業料無料にしないと自殺する」とか
「学食無料にしないと自殺する」とかのメールがあったら
大学当局はいちいちそれに対応するのか？
もし本当に自殺したら、みのもんたは朝ズ場で怒りまくって
大学に廃校を宣告するのか？

理系だともっとヒドいんだけどな。教授の一存で卒業できるかどうかが決まるし。
教授に嫌われたらアウトだよ。

だいたい大学ってのは、つまるところ人間関係なわけで、
その教授がキャミ着てくるのを嫌がるなら、それに合わせた服装するのは当たり前。
留年ぐらいで自殺するほど、卒業したいと思っているなら、
ちょっとのことは自分を犠牲にして耐えることも必要でしょ。

この準教授って、女性に対するコンプレックスがあんのかな？
若いころもてなくって、
以来若くて今風のおしゃれしてる子を見るとそれを思い出して、
女子学生だけいじめるとか。

>>315
注意の仕方もおかしければ、キャミだけで来る方もおかしい。
両方おかしいで終了。

http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31040788
この准教授の本。

開かれた家庭とすること

家庭は重要である。
家庭の構成員は，自家の利害得失のうちに
狭く閉ざされるべきではない。

家庭における愛の諸相が展開して，
社会や国家や人類に対する愛ともなるのである。

大学によると、
女子学生はゼミに２００６年９月から参加するはずだったが、
2006年６月ごろから自主的に早めてゼミに参加。
2006年７月に准教授はゼミ学生に課題を出し、
2006年１２月に提出していない女子学生ら３人に、「１月１５日までに課題を出さないと即留年」というメールを送った。
2007年1月１５日、自殺当日には未提出の２人のうち女子学生だけに催促のメールを送っていた。
2007年1月末、大学は調査委員会を設置。准教授やゼミ学生らから事情を聴く。

>>89

それって、関西の某大学じゃない？
一人の教授のせいで留年が決まって自殺しちゃたんでしょ？
そして、その教授は一時海外逃亡・・・
数年後にまた日本に戻ってきたとか来ないとか・・・

自分他の大学だったけど、結構有名な話みたいだよね

なんで教授がこの女子大生を特別扱いにアカハラした　ということが事実のようになってるんだ？
なんの証拠もないだろ？なにかあるのか？あきらかなインタビュー映像とか

>>322全レス嫁

>>330
確定しているソースは>>1だけ。２ｃｈ脳か？

女子に対する教育的配慮


女子に対する教育の機会は，その教育の内容については，
女子の特性に応じた教育的配慮も必要である。

そのため，女子が将来多くの場合家庭生活において
独特の役割をになうことを考え，その特性を生かす
ような履修の方法を考慮する。

また，今後における女子の社会的な役割にかんがみ，
女子の特性に応じた職業分野に相応する専門教育の充実を図る。

留年程度で自殺云々言うやつ
俺の友達にこんな奴がいた
片親なのに仕送り＋学費だしてもらってる、だから絶対４年で卒業して働いて親孝行するって言ってた
そしたら４年のゼミの教授と反りが合わなくてさ、ノイローゼみたいになっちゃってさ
大学行こうとすると汗出たり震え出したりして、それでもけして留年は出来ないってので板挟み
そいつが助かったのは彼女が実家に電話して事情を知った親が一言本人に
「お前が苦しんでるのに駆け付ける事が出来なくてゴメン。そのかわりもう一年分のお金はどうにかするから心配するな」

友人はその後、５年で違う先生の元でちゃんと卒論出して無事卒業→今じゃ親に仕送りしてるらしい

留年して殴られただの、訴えればいいって言う奴は裕福な証拠だと思うなぁ
今回の話でなんかその時の事思い出しちゃったよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

2007年1月15日　自殺当日の午後のメールのやり取り

5時7分　　5時30分に間に合わなければ留年
5時44分　分かっています。さらに人生もやめます。
5時57分　私に連絡をしなければならない。命令です。
6時18分　私が死ぬことをどうか許してください。
7時26分　お世話になりました。ゼミ楽しかったです。

上4つは、英文　最後のメールは、日本語。

×　教授
〇　准教授

一般的に言うとき、「教官」でOK

>>331
まぁまて。確定したソースなんて一個もない。
現地行って自分で聞いて来い。まぁ相手が嘘ついてる可能性あるから確定ではないか。

これは釣りか？ｗ

50 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/11(水) 17:28:54 ID:z9jC2Jho0
酷いなこれは
留年と伝えただけで免職・・ありえねぇ
これがいわゆる　ゆとり　ってやつか？

70 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/11(水) 17:35:53 ID:z9jC2Jho0
>>59
学生がレポート出さないで重圧も糞もねーだろ
ゆとりってんなあ

92 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/11(水) 17:43:19 ID:z9jC2Jho0
レポートなんて図書館で本を見つけて
さらっと自分の言葉に翻訳するだけじゃねーか
アフォかと

こういう厳しさって理系では当たり前じゃねえ？
一日休んだら留年とか・・・。

今は理系でも甘いのか？
つーか、こんなのニュースになる方がおかしいと思われ。

＞2007年1月１５日、自殺当日には未提出の２人のうち女子学生だけに催促のメールを送っていた。

で、そのメールを送られなかったほうの学生はなんだよ
留年したのか？

たとえば
送られなかった学生はすでに留年を覚悟してもう一年やる気になっている状態だったとすれば
女子大生にだけメールを送ったということはなんの不思議でもないやん

>>333
大学は４年で卒業できなければならないと決まってるわけじゃない。
何の言い訳にもならない。

【社会】 「宿題を出さないと即留年」 女子学生を自殺に追い込んだとして、高崎経済大准教授を懲戒免職★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176212119/474

474 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/10(火) 23:37:28 ID:xf71ZVfV0
言わせてもらいますが彼女は宿題をやらなかったわけではありません。
頑張ってましたよ、優秀だし。しかし、宿題を持っていっても必ずあら探し
をするのでほとんどダメだしを食らう。さらにその分宿題を増やされる。
この悪循環が永遠に続くので宿題なんか終わりません。報道で出た以外にも宿題ありますからね。
同時にねちっこく、嫌味くさく、まとわりつくように精神的にきつい事を言われます。
報道ステーションであの人の話し方を聞いた人ならわかると思います。まぁ彼女だけに限ったことではないですが。
挙句の果てに締め切り日間近になるとあの人は間に合うかどうかをゲーム感覚で楽しんでましたから。
それと宿題は全員終わってなかったですから。ほぼ全員ノイローゼ気味でした。
さらにあの人は亡くなった子のご両親に対して一言も謝罪してませんよ。初めてご両親に出会ったときの第一声は「裁判で訴えられてもかまわない」ですから。
確かに皆さんのおっしゃるとおり、死んでしまえば逃げかもしれませんが、亡くなった人のことを悪くいうのはやめて下さい。

女子の扱いは難しい






　

貴重な○○こ

>>333
それで、その主張の行く先はどこなんだ？
課題を簡単にしろとか、留年システムをなくせとか？

世の中には日本の大学は出るのが簡単すぎるから、
もっと難しくしろ、という主張もあったりで、もう良く分からんな。

>>37がいいこといった。

ところで、１７：３０に帰るって言っておきながら、
１７：５７に女学生へ返信って、明らかにレポートがくるかどうかより、、
女の子の反応を楽しんでいる気がする、、、

非上位の文系大学の留年は、特別な事情以外、メリットゼロ

中卒と高卒は意見するな

>>332
じゃあ、男女雇用均等法は採用しない方針で。
配慮された時点で均等じゃありえない。
今は女子優遇されすぎです。
BY OL

>>335
教官ではなく教員です（法人化の関係）

平和ボケもここに極まれり




ゆとり女子

>>328
kwsk

理系の研究室だとよくあることなんじゃない？
被害者が男が多いだろうから衆目を集めないだけで。

>>341
それが真実なら、報道されるな。

>>333
えーと　だ　か　ら　な　に？
将来は親に仕送りするようないい子だから単位あげろよとか？

>>344
おれもおもったｗｗ

留年程度で自殺云々言うことは間違ってる　という話しをされるのかとおもったら
むしろ逆な内容に感じた

大学生のころ、男子学生にだけ甘い先生（男）がいて、
実習のときは男を前面に出してたな。
けど、逆に女子学生（特に派手な子）に甘い先生（男）もいて、
みんなでじゃらじゃらくっつけたり濃い目の化粧したりした。
相手にあわせてたな。

でもこの件に関しては、この準教授に問題がありそうだな。

>>350
お前、ゆとり言いたいだけじゃないのかと。

>>345
その事実だけを見ると、しめきり過ぎても待っていてくれたように見える件。

ID:jhLRAA+I0は某板で活躍してる魔さんです。

女　ＶＳ　男

>>358
よく出来てたとしても・・・
締め切りすぎてるから受け取れないけどねｗ　とか言いそう。
あくまでイメージでしかないけどさ・・・

結局この話題の向かうところは

課題を作成・提出さえすれば確実に単位をもらえるぐらいの難易度にして
大学生にもっと精神的なゆとりを与えろ　

というところになるとおもうんだが

>>358
それだと、やさしい教員だね。
>>431が本当だとしたら、単なるサド的なゲーム感覚をかんじるんだけど、、
真相はわからんね。

しばらく前に書いたが、もう一度書いておく。
身近で吉外にかかずらわったことのある奴はわかるだろうが、
ほんとうに死にたくなるぞ。すべてが面倒になってくるしな。

真面目な学生が、吉外教師に目をつけられて追い詰められたんだろう。
本当に気の毒だ。

女子学生を叩く奴、お前もその場に立った場合を想像してみな。
それができないから、「ゆとり」とか言われるんだろうが。

それと、このくらいの厳しさで死ぬのは愚かだとかいう奴。
ひょっとして、自分が虐げられるのに無感覚になっていないか？
厳しさを求めてくる人は、その人自身にも厳しさを課すべきだが、
そうでもないのが世の中だしな。

キャミソールの学生をピンサロ嬢のようだ　と言った
学生を家畜と罵る

この教授死ねよゴミ

＞准教授を懲戒免職

普通に准教授としての仕事やってたらこんな目にあうわけないだろ。
だからそれ相応の理由があったに決まってる。

で、高崎経大の自殺者なんにんめだって?

期限に間に合わなければ、ペナルティーや損失が発生するのは、学校でも社会でも当たり前と思うんだけど・・・
当て付けのような自殺は、本人の人間性に問題があったとしか思えない。

宿題出せばいいじゃんｗ

>>340>>344
違う
つまり留年出来ない事でがっかりやらﾏﾝﾄﾞｸｾで済む奴もいれば
留年が死にも値する奴もいるって事だ

なんか留年があまりに軽々しくあつわれてるが
実際は一年で何百万もかかる事だろ
気が合う合わないで貴重な時間＋金がおじゃんになるって考えると重くね？

結局、性の問題にしかいきつかないんだ。
人間には２種類あって特質も性別で違うのが根本的に問題だし。

教育だろ躾だろ常識だろ
これくらいは

>>362
その学生の健全的な能力の限界点まで引っ張り上げられるかどうかじゃないか？
入試で大学的に卒業無理っぽいのをふるいにかけてるんだから
明らかに要求が無理な場合は問題になるんじゃなかろうか。

>>364
「既知外教授」と「真面目な学生」というのもバイアスかかってるだろ。
結局は聞く人によって変化する主観的なものだろうし。

どういう理由があれ、大学卒業できないぐらいで自殺するのは馬鹿だよ。

なんか高校生気分がぬけてなかったのかしらね、死んだ生徒は。
自分のところなんか、問答無用で単位落とされてたけど。
「留年するから課題出してね〜」て言ってくれるなんて、
スペシャル親切じゃん。
こんな先生、うちだったら仏の○○ってあだ名が付いたと思う。

女にだけ催告したところにパワハラのにおいがする

社会に出てもおかしい奴はいくらでもいるが
なんつーか学校という閉鎖的なところならではのおかしい奴も相当数いるからな
一般企業でこんな態度じゃ絶対やっていけねえだろって感じの

でも学生の頃はそれがわからないんだよな
今考えたらあきらかに頭おかしい教師とか教授とかたしかにいた
まともな先生もいい先生もいたけどな、もちろん

こういうのって他の教授に相談したりできないのかね

>>376
むしろセクハラだろ。三十代後半毒男だぞ。
焦っていても不思議じゃない

>>358氏へ
>>363>>341でした・・・すいません、いってきます・・・

「ピンサロ」って言葉が咄嗟に出るってことは、
ピンサロのことをしょっちゅう考えてる男なんだろう。

>>362
求めれば第3者による評価をうけられるシステムが必要だって事じゃないか？
こういった落第のかかった課題や試験ではね。

教授が嫌いな学生を落第させることも可能なんておかしいだろ？

学生を自殺させるのがライフワーク、みたいな人なの？

宿題出しても留年2回した俺こそ死ぬべきだろうなｗｗｗ

引越しの手伝いに行ったら評価が上がったりしたもんですよ
大学なんてそんなもん
知の徒弟制度でいいんですよ
無理無駄無謀がまかり通っていいんですよ
それが社会の縮図なんですから

>>377
いいことおっしゃる！

つーかね、本当は、必修の授業は数名の教官の複合授業だけにすべきなんだよねえ。

自殺者が他にいるって本当ですか？

>>364
必修を担当してる教授が人格破綻者で、そいつに一度目を付けられると本当に生殺与奪をにぎられてしまうんだよな。
選択必修なら避けられるけど、そうじゃない場合、本当にやばい。

この准教授を産んだ女が悪い！！

あれか。
実際に添削されて認められなかったという女子大生製作の課題でも公開されればいいってことか

このレベルが書けてれば大学の課題としては十分
→教授が異常

実際にとても褒めれる無いようではなかった
→女子大生が異常

>>387
この教授とは関係あるか知らないが、半年で4人自殺してるらしい、この大学は。

>>387
本当。

高崎経済大　自殺続発　わずか半年で4人
http://up.uppple.com/src/up3025.jpg

この准教、茨城大では何やらかしてたの?

>>374 Tum4BIm40 の俺様ぶりに辟易。
お前まさか、この吉外准教授のように、
自分の基準を他人に押し付けて、迷惑かけてないか？

さらに言えば、「真面目な教師」が「不真面目な学生」を叱責したとしても、
死に至るまでやるのは、やはりおかしい。

ついでに言えば、この准教授の前歴といわれるものから推察すれば、
学生はともかく、教授の人格に問題があったことは概ね推察できる。

単位不足で２人も自殺・・

草加煎餅に洗脳された基地外学生のおかげで見事メンヘルヒキーになり3留したが、相変わらず困難に超弱い。
講義を詰めるだけ詰めて、テケトーに手抜きしたのに全部優がついてたせいだと思う。
ダメ学生ってわかってっから、可でいいのによ('д`)ｷﾀｲｼﾀｳｼﾞｬﾝ

嘉悦の星ひろみなんか三人くらい自殺に追い込んだのに
話題にならないのね。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%B7%AF%E6%95%AC

>>324
確かﾋﾟﾝﾎﾟﾝで、セーターの上にキャミ着てる女生徒に
そういう発言したって聞いた。
重ね着してたんだね。
キャミだけで外出する子、今あんま見ないよね。

>>377
他の教授に相談しても意味はなさそうだが、
大学本部やもっと上部の教育管轄期間に訴え出ればなんとかなる。

大切なのは最初から大きいところにうって出る事。
他の教授とかその辺だと同僚意識があって対抗するのは躊躇されるし、
直訴したことが教授に筒抜けになっていて、以前より事態が悪化することも。

証拠さえ突きつければ、死ななくても教授を懲戒免職させることは可能。
もう大人なんだから、その辺は自分で考えて行動しなきゃ。

>>390
それが一番の解決法に感じる。

まぁ、明らかに教師も教え子も社会不適合っぽい匂いがするんだが。

>>393
高崎経済大学の裏事情
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1170587832/

18 名前：N路助教授伝説 投稿日：2007/02/05(月) 15:00:29 ID:32eG4+tR
>>2の助教授の伝説一覧

・茨城大学時代、講義と会議をさぼって筋トレ（事実）
・茨城大学時代、大学院生を中退に追い込む（事実）
・上記二つの理由で茨城大学を停職＆事実上クビ（事実）
・高崎経済大に来たとき、それまで「タカシ」と名乗っていたのを
「ケイ」と読み方を変える（事実）
・茨城大学時代のことは経歴から抹消（ただし、ググれば出てくる）（事実）
・高経ではY野派に属し、Y野の犬になる
・Y野を煽ってマクド運動を妙な方向に暴走させる
・セクハラ疑惑アリ（茨城、高経時代共に）
・ゼミの女子学生を自殺に追い込む（事実）
・そのことを2chで指摘され2chのスレを荒らす
・挙げ句の果てに「反Y野派の陰謀」扱いしだす

>>394
374は正しいことを言っているとおもってたけど
まさかそんな感想をもったとはな

自分の基準を他人に押し付けてるのはそっちだとおもうが

群馬県で２０歳っていったら処女率どのくらいよ？

>>386
そうそう実質的に一人の教授に学生の人生を左右させる権限を持たせちゃうんだよ。

>>400
岡目八目って奴じゃないか。
君は他人事だから冷静だが、徐々に馴らされたなら、自分が当事者なら・・・
そう簡単にはいかないだろう。

この単位落としたら留年って、必修単位だったってこと？
普通、ハズレの授業の一つや二つ抱えちまうことはだれでも
あるだろ。そういう科目は潔く捨てて、別の授業で穴埋め
すれば、普通は留年なんかしないだろ・・・
それができないとなると、取りこぼしのできない必修科目

>>393
何度も仕事をサボった
セクハラ疑惑もあるが不明

名古屋のノーべリストの話かと思った。

「受け取らないといういじめ（パワハラ）」があったような論調だが
そんな状況で締切前に督促、出さないなら来い
なんてメールをだしたりするんだろうか？

いつから日本は、こんなキチガイが教職につくようになったんだろう。


やはり自民党が諸悪の根源だね。

大学によると、
女子学生はゼミに２００６年９月から参加するはずだったが、
2006年6月ごろ　　自主的に早めてゼミに参加。
2006年7月（8月）　准教授はゼミ学生に課題をだす。
　　　　　　　　　　　　課題は、アダム・スミスの重商主義批判の論点を説明させるなど　
　　　　　　　　　　　１０の設問から五つを選んでリポートするのと、
　　　　　　　　　　　　新聞社説１０本の要約とそれについてのコメントをまとめるという内容。
　　　　　　　　　　　大学側は「大学院生並みの厳しい課題。」
2006年12月　　　　提出していない女子学生ら３人に、「１月１５日までに課題を出さないと即留年」というメールを送った。
2007年1月15日　　自殺当日には未提出の２人のうち女子学生だけに催促のメールを送っていた。
2007年1月末　　　大学は調査委員会を設置。准教授やゼミ学生らから事情を聴く。
2007年2月　　　　ほかの学生は課題を提出した。
2007年3月9日　　大学側この准教授を懲戒免職処分にした。

俺なら死ぬ前にぶっ飛ばす

　　（　゜д゜ ）゜д゜）
　　/　　つ　つ
(( (_(_　 ノ　ノ
　　し∪ ∪

>>1
高崎経済って、前はサヨの本山みたいなみたいな感じだったみたいだけど、
今は普通の経済教えてるのかな。

>>403
価値観は人によるし、「どういう理由があれ」はおかしくないか？
他の理由によっては自殺は選択の範囲に入ってしまうこともあるだろう。
年に3万？行方不明者とかもいれてるのかしらんが自殺してるんだし。

いかに基地外教官といえども、大半のヤツは
自殺なんてしねーんだから、このこは弱い人間だったんだろう。
でもこんなことで死ぬ必要なんて絶対ないんだよ。
これに連鎖して同じような境遇の人が後追い自殺しようと
するかもしれないけど、まわりにいる人は全力で
フォローしてあげてください。大して親しくない人でも。

>>415
元々は保守系大学だよ･･･高崎経済大

>>415
昔はそうだったけど、今は違うんじゃね？

メールのやり取りでですか。

留年は怖くない。

>>418
日本には保守系の大学はないと思ふ（除く拓大）

>>422
拓大生だけど全然保守っぽくないよ。

大学によると、
女子学生はゼミに２００６年９月から参加するはずだったが、
2006年6月ごろ　　自主的にゼミに参加（履修登録はこの時点ではない）。
2006年7月（8月）　准教授はゼミ学生に課題をだす。
　　　　　　　　　　　
2006年9月　　　　　女学生がゼミに正式登録。
2006年12月　　　　提出していない女子学生ら３人に、「１月１５日までに課題を出さないと即留年」というメールを送った。
2007年1月15日　　自殺当日には未提出の２人のうち女子学生だけに催促のメールを送っていた。
2007年1月末　　　大学は調査委員会を設置。准教授やゼミ学生らから事情を聴く。
2007年2月　　　　ほかの学生は課題を提出した。
2007年4月9日　　大学側この准教授を懲戒免職処分にした。

ってのが流れなんじゃないの？報道と大学のコメントによると。

どこの大学にもいるよな
自分の裁量に全て任させてるのをいい事に、学生をイジめまくる糞教師
必修でこういうのに当たるとほんと時間的にも精神的にもキツイ。
私の授業を受けたくないなら、教室から出て行け！とかいっつも吠えるけど
必修だから仕方なく受けてるだけで、本当にお前の授業が受けたくて来てる奴なんかいないっての

>>423
教授陣の話ね
拓大の教授陣は評価してるよ
他の大学であれだけ保守系のスタッフを揃えるのは不可能

ハ　タ　チ　の　女　子　




頭の中は男でいっぱい。

自宅に電話かけて来る学生もいたなあ
夜遅くても親父フォロしてたな

>>426
森本先生とかくらいしかわかんないけど
国際開発学部に多そう

>>400
＞証拠さえ突きつければ、死ななくても教授を懲戒免職させることは可能。
＞もう大人なんだから、その辺は自分で考えて行動しなきゃ。

まあ確かにそりゃそうなんだけども
この女子学生はこの准教授を崇拝してたそうなのでそういう方向にいかなかったんだろう
そこでこの准教授がおかしいんじゃ？と気付けばそういう選択肢もあっただろうが
そんな存在の人間にひでえ扱い受けて自分の存在価値がないと思っちゃったんだろうなと

なんというか真面目というより洗脳のような依存のようなもんだったんじゃないのかなという気がする
気の毒だなあという気持ちと死ぬこたあないのにバカだなあという気持ちと両方があるな俺は

アダム・スミスの重商主義批判なんて経済２年生じゃ難しすぎるだろう。
例えば「神の見えざる手をそのままにしておくと貧富の差が更に拡大する」
とか書いたら「君、それではそれを証明する事例を歴史的事実を文献から
実証するように」とかこの准教授に言われたらもう論文作れなくなるぞ。

しかし「女学生がさぼってたんだろ」って論調のレスが多いな。
親が訴訟起こして経緯を明らかにしないと推測による中傷にさらされ続けるよ。

2006年6月ごろ　　自主的にゼミに参加（履修登録はこの時点ではない）。
2006年7月（8月）　准教授はゼミ学生に課題をだす（履修登録はこの時点ではない）。
2006年9月　　　　　女学生がゼミに正式登録。
2006年12月　　　　提出していない女子学生ら３人に、「１月１５日までに課題を出さないと即留年」というメールを送った。
2007年1月15日　　自殺当日には未提出の２人のうち女子学生だけに催促のメールを送っていた。
2007年1月末　　　大学は調査委員会を設置。准教授やゼミ学生らから事情を聴く。
2007年2月　　　　ほかの学生は課題を提出した。
2007年4月9日　　大学側この准教授を懲戒免職処分にした。

ってのが流れなんじゃないの？報道と大学のコメントによると。
履修登録のない時点での課題を元に留年させるってのは手続き上問題がありそうだね。

出さないと留年だと何度も教えてるあたりは良心的

まあ、女で経済学部に入って重商主義のレポートを書くってのは
ちょっと女の特性を生かしきれてない＝　イケテないぞ。

>>432
この女の子のお父さんは本気みたいだから、いわれのないひどい中傷なら、
ここの書き込みもまとめて訴えるんじゃないか。

>>431
その程度は高校レベルだろ。今の学生はそんな程度も知らないで経済学部に来ているのか？

>>431
課題の難易度に問題があるのなら、自殺の有無にかかわらなく問題あり。
それに、そこに問題があるのなら、調査委員とやらが指摘してるだろう。（クビにする準教授を庇うとは思えんし）

経済学部に入る心構えがない女

　　,..､_　　　 　 _　 ＿_　 ..,,__　　　　　　 　 _,, ,,_　 _　　　　　　　　　　 __
　　l　./====／ ＼|　.l ,､|　./ , ､　　　 ＼''ﾞ <.|　i=' `l　ヽ＼　　 　 _　 7 フ,、
　 / /.l`‐- ﾞ､|　|＝|　.i- l ./＝ ,＞　　 ／,_､.ﾉ|　|.|　!∧.|　l'　　　　!､`'ﾞ　_,,,..ゝ_,、
. /　 |.|　||　| |　|.|`' __'`ﾉi､l /　/　　　 二|　/'ﾞ∠,,> = 'ﾞl　.|　　　　　ﾞ７ .l ∠~_,,,,.）
　~|　|.|　!!　|.|　.|.|　| |　.|ヽ.　./　　　　 .ﾌ　 ＜'ヾﾌ　/ .|　.|　 　 ／!./　/_　 ﾞ
　 |　.|.!-'`二l　 .||　|._|　.|/　　`‐-　　 /,､　|ﾞ､ﾉ.>　 '-┐､ `.-‐'' .//　./ ヽﾞ‐---‐､
　 |_,,,|　　　＼_丿!-‐'＞,.-'ﾞ~`､／　　 `　|_,,l／-‐'ﾞ‐､_|　`‐- -‐'　ヽ_/　　`‐- - ‐'
　　l　./====／ ＼|　.l ,､|　./ , ､　　　 ＼''ﾞ <.|　i=' `l　ヽ＼　　 　 _　 7 フ,、
　 / /.l`‐- ﾞ､|　|＝|　.i- l ./＝ ,＞　　 ／,_､.ﾉ|　|.|　!∧.|　l'　　　　!､`'ﾞ　_,,,..ゝ_,、
. /　 |.|　||　| |　|.|`' __'`ﾉi､l /　/　　　 二|　/'ﾞ∠,,> = 'ﾞl　.|　　　　　ﾞ７ .l ∠~_,,,,.）
　~|　|.|　!!　|.|　.|.|　| |　.|ヽ.　./　　　　 .ﾌ　 ＜'ヾﾌ　/ .|　.|　 　 ／!./　/_　 ﾞ
　 |　.|.!-'`二l　 .||　|._|　.|/　　`‐-　　 /,､　|ﾞ､ﾉ.>　 '-┐､ `.-‐'' .//　./ ヽﾞ‐---‐､
　 |_,,,|　　　＼_丿!-‐'＞,.-'ﾞ~`､／　　 `　|_,,l／-‐'ﾞ‐､_|　`‐- -‐'　ヽ_/　　`‐- - ‐'
　　l　./====／ ＼|　.l ,､|　./ , ､　　　 ＼''ﾞ <.|　i=' `l　ヽ＼　　 　 _　 7 フ,、
　 / /.l`‐- ﾞ､|　|＝|　.i- l ./＝ ,＞　　 ／,_､.ﾉ|　|.|　!∧.|　l'　　　　!､`'ﾞ　_,,,..ゝ_,、
. /　 |.|　||　| |　|.|`' __'`ﾉi､l /　/　　　 二|　/'ﾞ∠,,> = 'ﾞl　.|　　　　　ﾞ７ .l ∠~_,,,,.）
　~|　|.|　!!　|.|　.|.|　| |　.|ヽ.　./　　　　 .ﾌ　 ＜'ヾﾌ　/ .|　.|　 　 ／!./　/_　 ﾞ
　 |　.|.!-'`二l　 .||　|._|　.|/　　`‐-　　 /,､　|ﾞ､ﾉ.>　 '-┐､ `.-‐'' .//　./ ヽﾞ‐---‐､
　 |_,,,|　　　＼_丿!-‐'＞,.-'ﾞ~`､／　　 `　|_,,l／-‐'ﾞ‐､_|　`‐- -‐'　ヽ_/　　`‐- - ‐'

なんにしても自殺したのは本人のせいだろ。

この程度の事で自殺する事自体が既に普通じゃない。

留年するような脳ナシが宿題ごときで自殺とはおかしな話。

>>434
留年するぞとさんざん脅しておいて、いざ提出されると駄目出しして突き返し、真綿で首を絞めるように焦らせて楽しんでいた可能性もある。

>>438
大学側は准教授を懲戒免職処分にしてる。
大学側の見解は「大学生にふさわしくない課題のレベル。大学院生レベル」だそうだ。

しかし、ここの書き込みを見ていると、
いかに大学で勉強しなかったやつが多いか、よく分かるよ。

たぶん「学生のほうが弱い」説の人たちは、
「がんばれば何とかなる」というレベルのことしかやっていないんだろう。

でも、そのくらいで人生をやり過ごせたら幸せだとは思うよ。

大学によると、
女子学生はゼミに２００６年９月から参加するはずだったが、
2006年6月ごろ　　自主的に早めてゼミに参加。
2006年7月（8月）　准教授はゼミ学生に課題をだす。
　　　　　　　　　　　　課題は、アダム・スミスの重商主義批判の論点を説明させるなど　
　　　　　　　　　　　１０の設問から五つを選んでリポートするのと、
　　　　　　　　　　　　新聞社説１０本の要約とそれについてのコメントをまとめるという内容。
　　　　　　　　　　　大学側は「大学院生並みの厳しい課題。」
2006年12月　　　　提出していない女子学生ら３人に、「１月１５日までに課題を出さないと即留年」というメールを送った。
2007年1月15日　　自殺当日には未提出の２人のうち女子学生だけに催促のメールを送っていた。
2007年1月末　　　大学は調査委員会を設置。准教授やゼミ学生らから事情を聴く。
2007年2月　　　　ほかの学生は課題を提出した。
2007年3月9日　　大学側この准教授を懲戒免職処分にした。

よく、世間では大量に留年させる教官を「きびしい先生」と表現する事が多いが、これは誤りである。
彼らは、学生を進級又は卒業に至るまでに教育する事ができなかった「無能な教官」とするのが正しい。
「無能な教官」が多い大学はボロ大学である。学長や、副学長、学部長と逝った役就きは、こういった
無能な輩が自分の部下にいないか、常にチェックしておかねばならない。

2006年6月ごろ　　自主的にゼミに参加（履修登録はこの時点ではない）。
2006年7月（8月）　准教授はゼミ学生に課題をだす（履修登録はこの時点ではない）。
2006年9月　　　　　女学生がゼミに正式登録。
2006年12月　　　　提出していない女子学生ら３人に、「１月１５日までに課題を出さないと即留年」というメールを送った。
2007年1月15日　　自殺当日には未提出の２人のうち女子学生だけに催促のメールを送っていた。
2007年1月末　　　大学は調査委員会を設置。准教授やゼミ学生らから事情を聴く。
2007年2月　　　　ほかの学生は課題を提出した。
2007年4月9日　　大学側この准教授を懲戒免職処分にした。

ってのが流れなんじゃないの？報道と大学のコメントによると。
履修登録のない時点での課題を元に留年させるってのは手続き上問題がありそうだね。

いやぁ、自殺した女子学生を「弱い」とかいって叩くヤツは笑えるね。
せいぜいブラックマーケットやパワハラ上司にあわないようにしな。
追い込まれたら人間はいかに弱い存在か思い知るよwwwww

自殺ってやっぱり復讐だよね。　

この教官、前任の大学でも問題起こしていると聞いたが

なんか話がループしてないか

>>447
あのねえ、本当に無能で、やる気のない教師は
全員通すもんだよ。

やたらに厳しいのがいいとは思わないが、ゆるゆる
の教師は疑うべきだ。

この大学、前々から問題になってる大学じゃん。

ほとんどの教授がアカハラしてくるとかで。

正直留年するくらいなんでもないのにな〜
教授もやりすぎだったのかも知れんが、自殺した子はどんな環境で育ったんだか

話がループするのは、スレを読まずに書き込む奴が多いから。

>>444
ああ、そうなんだ。
ソースお願い

たかが大学を留年するくらいで自殺するようじゃ
どっちみち、この先生きていけねーだろ

>>443
中路はまさにそんな感じの先生。

経済学部ってすごいところらしい。
卒業する頃には、もれなく人間不信、暗黒先細り社会妄想、左翼思想になっている。

>>437
いや、文系の論文なんていくらでもケチをつけようと思えばつけられるの。
つーかそれアダムスミス批判だろ。

>>445
大半の元学生は、大学時代にそもそも勉強自体ろくにしてない上に、
大学行った事ないやつもいるからな。

>>447
一般的な大学では、単位落とす生徒がやたら多い授業って、
授業自体は教科書の流し読みと同レベルだったりする。
そんでテストだけが何故か過剰に難しい。これで大量に落ちるｗ

>>457
お前・・・>>1読んでないだろ。
少なくとも一行目は１に書いてあるんだが。

自殺してしまった子
自殺の原因となったと思われる教員

自殺してしまった以上、真相は闇の中かな

既に責任問題と権力争いに代わっている
学長選挙も近いということだしさ。

>>453
無能な教官は、よくそういうセリフをいうものだ。
学生がなぜ、進級に至らなかったのか、自らの無能を恥じるがよい。

手術したら高確率で患者を殺す外科医みたいな教官

経済学部って必要？

>>444
ごめん
>1の中にあった＞ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070409-00000014-yom-soci

僕の知っている限りでは高校で経済学なんてやらない。
アダムスミスだって歴史の授業でふれられる程度だし、
試験に出てきたって何を書いたのかぐらいだったと思うけれど。

>>467
そもそも日本の殆どの大学は不必要。

経済学部独特の風土ってあるよね。　あれ何なんだろう。

お、普通の社会人が家に着いたような幹事の書き込みが多くなったようなきがするな。

理不尽が多い世の中だからといって、それをそのままにしておいて良いわけではない。
ましてや、理不尽にどれだけ耐えられるかを自慢するなんざ、奴隷根性の最たるものだ。

大学が庇わずに懲戒免職したのが、この教官がいかに問題が多かったかを示してるね。

>>469
俺もアダムスミスは現代社会ででてきただけだな。
神の見えざる手も出てきたが説明なんてほとんどなかったな。

最悪やな・・・
後輩の実験やってレポートまで下書きしてやった俺は・・・
違う意味で駄目だな

>>469
ゆとり世代？

女子高生で経済学部を志望する人はよーーく考えてから決断するように

パワーハラスメントという言葉があるが、この事件はそのさいたるもの。
いや、パワハラというよりは、未必の故意による殺人罪としてよいと思う。

課題は、大学院レベルだったらしい
また、自殺した生徒は、教授をとても尊敬していた
また、非常に頑張ってもいた

自分がどんなに頑張っても、結果を得る事が出来すぎに、尊敬する人間から能力を否定された
留学なんて、って言う奴がいるけど、自殺する人間はそんな冷静に物事を考えられないだろ？
彼女にとっては人生を否定された位、衝撃が大きかっただろ

なので、この教授が悪いよ
いじめで自殺させたのに近いと思う

大学によると、
女子学生はゼミに２００６年９月から参加するはずだったが、
2006年6月ごろ　　自主的に早めてゼミに参加。
2006年7月（8月）准教授はゼミ学生に課題をだす。
　　　　　　　　課題は、アダム・スミスの重商主義批判の論点を説明させるなど、
　　　　　　　　１０の設問から五つを選んでリポートする経済学の演習問題と、
　　　　　　　　日本経済新聞社説１０本の要約とそれについてのコメントをまとめるという内容。
　　　　　　　　大学側は「大学院生並みの厳しい課題。」
2006年12月　　　提出していない女子学生ら３人に、「１月１５日までに課題を出さないと即留年」というメールを送った。
2007年1月15日　　自殺当日には未提出の２人のうち女子学生だけに催促のメールを送っていた。
2007年1月末　　　大学は調査委員会を設置。准教授やゼミ学生らから事情を聴く。
2007年2月　　　　ほかの学生は課題を提出した。
2007年3月9日　　大学側この准教授を懲戒免職処分にした。

>>472
二行目と三行目には同意としか言いようがないな。

なんで社会はもっと理不尽とか行ってるんだろうね。

みのもんたが朝ズバでこの準教授をめちゃくちゃ貶していたから
絶対この準教授の方が正しい

>>474
アダムスミス知らないでどうやって近代史理解したの？

高山奇経三斉大学って、県立？
ろくなもんじゃなさそうだから、潰せば？
税金の無駄。

＞准教授は８月にゼミ学生に課題を出し、１２月に提出していない女子学生
＞課題は、アダム・スミスの重商主義批判の論点を説明させるなど１０の設問から五つを選んでリポートするのと、
＞新聞社説１０本の要約とそれについてのコメントをまとめるという内容。大学側は「大学院生並みの厳しい課題。
＞ある課題がこなせなかったというだけで即留年というのもおかしい」としている。

提出求めた課題ってこれだろ？大学院生並みとかねーよ。
大学１・２年レベルの授業のレポートがいくつかまとまって出されたって程度じゃねーか
そもそも8月に出されたレポートを年越すまで出してないとか常識的に考えて非は完全に生徒の側にあるし
このニュースはどこかおかしい。なんかニュースに出てこない裏があるんじゃないかなと思ったね

私立じゃなくて市立なんだから、それで懲戒免職なんてよっぽど
絶対言えない何かがあったはず。

二重投稿しても減給もなく、懲戒免職でもなく、
ただ授業だけなくされて、それでも居座る教授がいるのが、国公立大学

クビになったこの男が、今度は自分の名前の読み方をどう変えて就職するのかちょっと興味がある。

最後にちょっとだけ書くと、学生さんも人を見る目を養っておいたほうが良かったように思う。
やっぱり、「アブナイ奴」とはなるべくかかわらないようにしていかないと、生きていくのが大変です。
弱いものほど、危険を察知する能力を高めなくてはならない。

それにしても亡くなった方が気の毒だ。

いじめで自殺も死んだことの責任は本人にあるだろ。

人間の命を粗末にしたのは本人で、それがたまたま
自分に向かった分、本人にとっても周りにとっても
不幸中の幸いだったというところ。

>>483
近代史ってほどのもんじゃなかった気がするが。ペラペラの教科書だったし。
よくわからんが、家計、国、会社とかそんなレベルだったな。憲法の基本みたいな奴とか。

加納さんの屈辱

>>476
高校で経済学なんて教科があったのか？
一応、ゆとり世代だって需要と供給の原理なんて小学校で学ぶからね。

>>489
お前は大学に行ってないか、よっぽど教授に恵まれたんだろうな。
アカハラでググってみろよ、いくらでも実体が見える

>>486
二重投稿って何ですか？

学生をちゃんと卒業させられない教官は無能。
そういう無能な輩はネ土会の無馬太。

>>484
地元だが、市立だったはず。付属高校も持ってる。

>>485
受け取る側の基準次第ではどんな問題も大学院レベルの問題になりうる。
受け取らなきゃ、どんな出来が良くても課題クリアになんないんだし。

>>494　論文の二重投稿じゃないの？

>>492
政治経済、倫理

社会人ならわかると思うが、内部の不祥事は左遷はあっても隠すもの。
准教授、なにをしたの？よっぽどのことだよ

>>498
センター試験で関係する科目は現代社会ぐらいじゃないのか？

つうか、このままの勢いなら、高崎経済大
学生募集しても志願者が集まらずに、破綻すんぞ

>>494
論文は同じ内容で違う学会に出してはいけないという決まりがある。
実験でもプラスすりゃおｋなんだが、取り合えずは同一内容で違う学会に出す、
これが二重投稿。

>>496
まぁそれはそうだな。教授は提出されたレポートを付き返したとかそういう事実は出てるの？
「１月１５日までに課題を出さないと即留年」というメールの文面からは一度も出してないような感じに取れるけど

>>495
典型的なゆとり脳

留年くらいで人生終わらせるなよ〜。
いいほうに考えれば人脈が増えるってことだぞ？
将来安泰じゃないか。

というか、この程度で自殺するんじゃ
近いうちに違う理由で自殺したろうな。

弱い奴。

これ、人頃しだろ？

>>503
事実かどうか知らないが
何回も出しに行ってダメだしされたという書き込みがあった。
大学側が懲戒免職にして、課題が大学院レベルと言ってるから、信じられてるっぽいね。

この准教授から、そこはかとなくアスペのかほりが…

この准教授を矯正するには、まさに○す覚悟が必要なのかもしれない。
自殺では矯正できないよ。それが奴のため。
向こうさんからからんでくることもあるからなぁ。面倒なことだよ。
こちらは人生の表から去ることになるわけだし。まずは逃げた方がいい。

課題は単位認定のテストじゃないんだから、質問して意見を仰いでもいいはず。
亡くなった子はそういう環境になかったんだろ、それは大学と教授の責任。
それが分かっていながら、私に責任はありません、なんてマトモな精神じゃいえないし、教育者として失格。

ストーキングか暴力か強姦？

>>503
> >>496
> 教授は提出されたレポートを付き返したとかそういう事実は出てるの？
マスコミからの情報はない。

いままで、在学生や卒業生と思われる書き込みから
そういう話が出てきている。

>>341がいい例。

>>506 自分がひょんなことで追い込まれて「弱い奴」にならないように気をつけろよ。

他の学生がレポート出してるなら仕方ないんじゃね？
出せない奴がおかしいだろ。

>>490,492
理系？
世界史の流れを掴むのは、アダムスミスは重要だと思う。
まぁ別に経済学の理論自体が必要なわけではないけど。

おれ、ゼミのレポートも卒論も後輩にやってもらったな。
すげーやる気ある奴で、特別に許可もらって２年の時からゼミに参加してた（通常は３年から）
ちょうど就職難の時代で、就職決まってる学生は卒業させるようにっていう指示が学校
からでていたらしく、試験も楽だった。
ちなみにコネで就職も楽だった。


その分、今ものすごく苦労してるけどな・・・・・・・
やっぱ、努力してない人間は駄目だねｗ

人が死んでんねんで。
学長は責任とって、辞職すべきだと思う。

リアル人生ｵﾜﾀだな

何をされようが、最悪辞めれば済むような
薄い関係しかない所で自殺を考えるような視野狭窄の人間は、
まかり間違えば他人を殺しかねない。

準教授も異常だけど、女子学生も異常
メンヘラー同士が周りに被害を撒き散らさずに済んで良かったと。

>>516
うん、俺は理系。
一応、神の見えざる手が需要と供給による適正価格の決定くらいは知ってるが。
ほっとくと色々問題が出てくるのも知ってる。
けど、今の学生はテストの点さえよければいいから覚えてないんじゃないかな？

俺は留年で世界史やってるから多少覚えたけど。

俺にはどちらが正しいかさっぱり判断つかんね。
そもそも課題が出来なかったら留年てのは当たり前だし、
彼女が優秀だったと言っても、果たしてどの物差しで測った優秀か良く分からん。
ただ、大学の厳しい教官は本当に厳しいから、
それで追い込まれて鬱になったりするのは良く分かる。
つか、俺の周りでもチラホラいるしな。

ただ、家庭環境やその辺りの事情が追加されない限り、
留年程度で自殺するのはあり得ない。それだけは分かる。

で、この女性の周辺環境は調べたのか？

うつ状態の人に、もっとがんばれっていうと自殺するのと同じ。
デリケートな人に過剰なストレスを与えるのは危険だということ位、
教育者なら知っとけよ、バカ教師が。

そもそも、メールでやり取りって・・・　( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>518
どのみち社会に出てたら自殺してるだろ、こいつはｗ

しかし、教授の人格を擁護する書き込みが見当たらないのは、どうしてだ？

この准教授、恥を知れや

>>518
http://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000000704070001
学長はこの件で辞めるべき。

なんで札付きの問題児だったのに
高崎経大は採用なんかしちゃったの？
事前調査とかしないの？
ﾄﾞｶﾀを採用するんじゃないんだし
それなりに調べたっていいだろ

ゆとりは平和ボケ

>>516
アダムスミスを知らないとはそもそも言ってなくないか？
>>469 も >>474 もさ。

>>520
確かに心が弱い子だけど、それは体が弱い子みたいなものだよ。
神経症は誰でもかかり得る風邪みたいなものだよ。かかりやすい、かかりにくいはあるけど。

>>523
大学は勉強することができるやつだけこればいいだろ。
デリケートなら引きこもるか自分を変えるしかないわな。
中学までならお前の意見もわかるが。

>>524
教授とかとの連絡手段ってたいていメールだよ

どっちもどっち。

>>533
＞こればいいだろ。
じゃ入れるなよ。

>>533
勉強が出来るから行ったんだろ。できなかったら入試で落とされるし。
精神弱いのが来るなっていうなら、入試に面接とか忍耐力テスト追加すればいいじゃない。

>>506 留年を盾に酷い陵辱を･･･とか考えて眠れません。

なんていうか、大学の実体を知ってて、亡くなった子の事を悪く言うやつっているのか？
受け持ちの教授に認められませーんｗｗｗって言われたら死亡フラグ。

でも多分大学の体制にそもそも原因がありそうだな。
4人死んでて、対策を持たないのがおかしい。まあ隠蔽事なかれ体質なんだろうが、
法人化してないのか？
アカハラ、セクハラには厳しいのが最近の国公立大学だと思うが。
外には出さないだろうが、中で何かしらの対策はする、それがない可能性があるから、大学としてヤバイかもな。

高崎には黒いのかそういうのがいっぱいいて知的水準が低い

ODになって、人生追い込まれた『秀才君』が吠える吠える♪

学長や学部長は、教官についてのアンケートを学生から定期的にとるべきだと思う。
そこで、あまりにも指摘が多い教官は要注意人物。

大学は生協の割引でコミック買って学食で三食たらふく食って先生と持ちつ持たれつの馴れ合いする就職待機所。

留年がいやだったら、やらせろ


ガーン（アボーン）

嫌ならいつだって逃げられるだろう。
大学は義務教育じゃないんだぞ。

留年脅し程度での自殺なんて異常。
しかも一人だけいじめられてるわけじゃないみたいだし。

死んでくれて良かったよ、メンヘル女学生。

ただ教授の方はこの女学生より死ぬべきだな。

大学に教官として残るような研究バカは、大学は学問をするところである、という見方が強い。
商売のつもりで学生を増やしたがる大学側との軋轢は確かにあるだろうな。
でも、実際のところ就職予備校くらいにしか見てないような奴は、行かなくていいと思うよ。大学。
俺個人の感想だがね。

ピンサロ嬢ってキャミソールなの？

>>531
学生の基礎学力としてはあまり重要じゃないみたいな感じだったので。

中路〜〜〜〜
おめー自殺しろよ


自殺者続出の校風つくった学長、
おまえも中路と同類だ、
死ね

そもそも、准教授に留年させるか否かの権限がある事自体がおかしくないか？

>>533
大学は、勉強したい奴が
大学が求めるレベルを入試で証明して行く所なんじゃないの？
心の弱さを、仮に面接や何やらで判断するなら
他の障害を持つ学生はどうなの？
ボランティアのノートテイクに助けを駆りながら授業に出てる聴覚障害者だっているよ？

基地外トンデモ准教授と
生真面目すぎで根性がちょっぴり弱めな女子学生
ある意味最悪な組み合わせだったな

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　(　｀∇´)　＜ メール送ってる間に論文出せや！
　　　　　　　　　U 中路|　ﾄﾞｶ　死ねるもんなら死んでみろや！ 　
　　　　　"　ﾞ"ﾞ〜|　 _,つ从　　ミ
　　　　　 　.　　　Ｕ´　　　〉　　　ミ
　　　　　　　　　　　 "ﾞ"ﾞ（　　　　　ミ　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　.,,＿ノ|　　　　　　　（　；´Д`）ｱｧｰ--
　　"ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ 　,　　　〈ll　|〈　　　　　　　　〉＃　 つ
　　＿　　＿ノヽ.＿..,）:. |::|　　　　　　　⊂､　　ﾉ
　 ノ:..∨:.:.i　.:.::|;::.;. ;|:.: l|:|'　　　　　　　　　　し'
/;;:.::.: |;:.: l　.:.:..|;;:..:. l i:;l'

http://ja.wikipedia.org/wiki/中路敬
■茨城大学時代、講義と会議をさぼって筋トレ
■茨城大学時代、大学院生を中退に追い込む
(学生の休学届けを意図的に隠し持ち中退させる)
■上記の理由で茨城大学を停職＆事実上クビ

■高崎経済大に来たとき、「タカシ」を「ケイ」と呼び名前を変える
■茨城大学時代の経歴を抹消

■高崎経済大では某教授の犬になりゼミを指導
■セクハラ疑惑有り（茨城大、高崎経済大時代共に）
■ゼミの女子学生を自殺に追い込む
(なぜか自殺した女子学生にだけ早々に陰湿な留年勧告)

■高崎経済大では、半年の間に4人が自殺の異常事態
■自殺した女子学生の両親に謝罪の言葉ナシ

これは察人罪でしょ？　ふつーに考えて。
防げなかった教授、学部長、学長も同罪。

高崎経済大の現役の女の子なんて風俗店に普通にいるぞ。
浣腸プレイで人前でうんこするのさえ平気なのに、留年くらいで自殺するわけねえよ。
原因は男女関係のなんやかやだろ。

>>529
高崎経大レベルにしては優秀だったからだろ。

>>548
実際、そんな重要じゃないだろ。
上級の社会で、世界史選択してるなら、簡単な設問に答えられるくらいの知識は必要だろうけど。
アダムスミスが重要ってんなら、世界史では有名人のほとんどは重要だよ。

経済学というものがそもそも曖昧なのが最大の問題。

>>542
ウチそれ全学部で年2回やってる。

ぶった切ってすまんが
学長って安○先生っぽい人だっけ？

>>542
え？　まだそれやってない大学ってあるのか……？

2006年6月ごろ　　自主的にゼミに参加（履修登録はこの時点ではない）。
2006年7月（8月）　准教授はゼミ学生に課題をだす（履修登録はこの時点ではない）。
2006年9月　　　　　女学生がゼミに正式登録。
2006年12月　　　　提出していない女子学生ら３人に、「１月１５日までに課題を出さないと即留年」というメールを送った。
2007年1月15日　　自殺当日には未提出の２人のうち女子学生だけに催促のメールを送っていた。
2007年1月末　　　大学は調査委員会を設置。准教授やゼミ学生らから事情を聴く。
2007年2月　　　　ほかの学生は課題を提出した。
2007年4月9日　　大学側この准教授を懲戒免職処分にした。

ってのが流れなんじゃないの？報道と大学のコメントによると。
履修登録のない時点での課題を元に留年させるってのは手続き上問題がありそうだね。

>>545みたいなヤツもメンヘラの一種なんだよな。

>>537　>>551
だれもそんなこと言ってないがな。
勉強をする「ことが」できるやつと言ってるだろ。
勉強ができるとはいってないぞ。
勉強ができる状況で入んなきゃ意味ないぉ。
あと勉強以外を学校に求めるのは無謀と、いいたかっただけ。

いや〜、よゐこのみなさん。
高埼経済大学なんかに入学すると、自殺に追い込まれるかもしれませんよお〜。あ〜こわ〜。
こんなガッコ、亡くなったほうがよくありませんかあ〜？

「課題出さなくて留年は当たり前！」って言ってるけど、それはそうだと思うけど
それじゃー、何故大学は、そう言って教授を擁護しないの？
教授も何故表に出てきて、声を出さないの？教授も裁判やればいいじゃん。名誉を傷つけられたって。不当解雇だって。

それができないって事は、なんかヤマシイ事があるんじゃないか？
まぁ、本人が一番わかってると思うけどね。
マトモな教育してる教授なら正々堂々言う事言えるよね。

test

ttp://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000000704100001
>監督者責任としてほかに、木暮学長を減給１０分の１、２カ月間、石井伸男経済学部長を減給１０分の１、１カ月の懲戒処分にした

学長・学部長ってどれくらい貰えるんですか？

高埼経済大学は、逃げ切れるのか！？

>>555
それどこの店？五反田？大塚？教えて教えて？

>>564
勉強以外か・・・・
身の安全ぐらいは求めても良いと思うよ？

>>556
まぁアダムスミス人名がっていうより、彼の唱えた自由放任経済って概念が重要ってことでね。
世界大戦の遠因にもなってるわけだし。

最後まで提出物を受け付けないで留年したら刺しちゃえばよかったのに

自殺するような問題か？

人がひとり死んでんねんで！
こら学長！
てめえの責任はどうやねん！

一見簡単そうな課題を、院レベルというのが不気味だ。原文にあたり、さらに海外研究者の論文(邦訳なし)にあたれ。こんな感じかな。まあ院レベルの課題を課したなら、准教授が悪い。中学生に微積分の宿題をだすようなもの。

【行政】「年間30000人」の自殺対策は世代別に、抑制目標設定求める 政府有識者会議
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176112058/l50

今回の女子学生もその一人か。対策に生かしていただきたい。

今時、高卒ってありえなくね？

このスレの収穫。
新しくゲットした知識。
それはピンサロ嬢はキャミソールを着て接客を
しているということ。

この萌える事実に尽きる。

高崎経済ヨットスクール

こんなよく分からん大学の大学院レベルなんだろ。
世間一般でいう大学院レベルとは違う。

これって必須だったの？ちょっと判んないのかな。

>>573
屈強な２０代の男をバットでなぐっても死にはしない。
しかし、９０才の寝たきりの老人をバットで殴れば死んでしまう。

２０代の若者であろうと、９０才の寝たきりの老人であろうと、人をころせば殺人である。

>>520
周囲の人間に対して無責任になれるほどスレでれば、そういう発想もできるんだろうけどな
(辞めればすむ)。でも、二十歳そこらの女の子にそこまで期待するのは酷だろ。
教育ローン組んででも大学に行かせてくれたり、生活費を仕送りしてくれたり、海外留学決
定を一緒に喜んでくれたり、そういう両親がいて、申し訳ないと自分を責めてしまうような
女の子なら、大学中退(ドロップアウト)よりも、死を選ぶかもしれん。
ましてや、洗脳状態で「研究こそがすべて」みたいな視野狭窄状態を作られていたとしたら、
やはり、女子学生を責めるのは酷だろう。

課題について、簡単に出来ると何度もレス付けてる奴は何考えてるんだ？
ホントに社説やアダムスミスの本に批評を加えようとしたら、
それこそ大学院の博士課程レベルの知識は不可欠だと思うんだがなあ。
大変ですよ、書かれている文章の意味を理解するだけでも。


まさか、インターネットや本の切り貼りで済ますとか言わないよな？

「ゼミの単位をやらない」までなら問題ないけど「留年しろ」はダメだな

O土反タト大、貧ズー語学科の皆さん。
見てますか〜。w

女学生は絶対この事件じゃなくても
きっと他の事で死んでるよ。
留年が死に値すると考えてるのなら
降格やリストラは無価値、万死に値する。
もし降格やリストラにあった時必要なのは
会社の人事に抗議する為に死ぬことじゃない。
他の会社で自分の可能性をアピールする事だ。
こいつはそういう意味で間違えている。
だいたいこんな事で抗議して死ぬぐらいなら
世のサラリーマンはもうすでに死んでるよ。
先生の問題が大学院レベルだとしても
それは変わらないはず。

>>584
新聞社説１０本の要約がそこまで難しいか？

>>1
で、こいつの次の就職先がわかったら教えてほしい。

つうか、女の子は幸せなんだよ。　女に生まれて、
温かい家庭をつくって安らぎの中で子を育てる幸せ。

俺なんかコピペレポートでも我慢して読んでるのになあ。しんじられないよ。何度も突き返すとか

俺、大学出たけどゼミの事よくわからん。

ここで現役茨大生でこいつの授業受けたことある俺が登場
金融論だかの授業はぬるくてよかった
てか、wikiつくられてたのにはﾜﾗﾀ

>>592
理系だな。

>>584
その過剰な意見の前提は教授の授業に内容がなかくてほぼ独学という過剰な前提に基づいているけど
それの判断はニュースだけではできないでしょ
ちゃんと提出している生徒が大半という事実から考えて無謀な課題ではなかったと推測するほうが
まっとうだと思うよ俺は

>>593
ここでは、みんな俺だよ！？

>>583
死を選ぶなんて行為自体が、申し訳ないの最たるものだろ。
育ててもらった恩や、親の愛情を不当に低く評価している。

こういう事件を起こす馬鹿と本質は変わらない。
【裁判】 「彼氏の暴力が怖かったから」 幼い２姉妹を虐待死で、母（２５）側が無罪主張
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176263180/

大学に入学したときはワクワクしたもんだ。向学心もあったなぁ。
卒業研究は本当につまらなかった。あほくさ。

こんなんで死んだら、社会に出たら何回死ぬかわからんって言ってる人いるけど

ぶっちゃげ、家族持ちや住宅ローン持ってて絶対仕事やめられない身動き取れない状態で、３年かかっても終わらないような仕事を
１週間でやれとか言われて、できなきゃ解雇だなとか言われたら、精神弱い奴は死にたくなるだろ。責任に耐えられなくて。
なんらかの制約かけられて、相手が逃げにくい状態でイジメはいけないよ。

>>594
お前は国立理系の真面目さを知らなすぎる

>>600
ん？
俺も駅弁理系だが。

俺は経済学部を出た女を女として見ていない。
どっかおかしいと察知してあまり近づかないように注意している。

>793
このバカは茨大では何で首になったの？ スポセン通いとか聞いたが。過去スレ嫁ってか。

文系はゼミの担当教官に逆らったらまずストレートで卒業できねーからな。
教官が落とそうと思ったらいくらでもイチャモンをつけて落とせる。

>>584
ゼミをやってなかったり、やってても緩いとこだったりすると想像もできないんだろう。
文系の評論なんて、外的な基準なんて何もない。可否決定は、教官のサジ加減ひとつ。

たとえるなら「オレに美味いと言わせるようなものを作ってみろ。美味くなきゃ不合格」
なんていうDQNを相手にするようなもんだ。外的基準で、10人のうち9人が「美味い」と
評価する料理を作っても、そのDQNが意地でも「美味い」という気がなきゃ永遠に合格
しない、そういう世界。

>>587
お前、馬鹿？
だからいいって問題じゃないだろ？
仮にお前がみちでいきなり刺されて死んでも、
「こいつは、きっと９０才くらいになれば死んでるよ。」
ですましてもいいってことか？www

勝ち組は人間のクズにしかなれません。
負け組みは働くな。
社会に殺されるぞ。
現世で生きていけなくなったら死になさい。

棄民なんだから国家に忠誠尽くすなよ。
強姦でも強盗でもして好きに生きろ。

できなきゃ黙って死ね。

>>603
そうだな。
未来ばかり見ないでたまには過去を見ることが必要だな。

経済学って女を捨てなきゃやってらんないだろ。

>>603俺か？俺に言ってるのか??

>>553のままだが。

特定の学生を限定してイジメ抜く教授はいるからなんとも言えんな
大学で教鞭を取る連中はどこか壊れた人が多いから…
この文章だけじゃ真実がわからない気がする

>>594
文系です。
ゼミにはほとんど行ってなかった。アメリカ文化研究とかだった。
就職決まったけど、面接でゼミ論執筆中って嘘ついちゃいました。
って言ったら、教授の好きな古い米映画10本見て感想文出せ、と。
ビデオで見て感想文書いてゼミ論単位もらいました。「可」だったけど。

>610
�d。こんな直前にあったか。すまんかった

>>595
ヒント　他の学生の課題提出(を認めた)は、女子学生の自殺後
　　　　自殺と無関係なら、1.15過ぎた時点で、通告通り留年させてたはず

>>597
それがわかるのは、視野狭窄(洗脳)が解けた後。

>>553の、
■茨城大学時代、大学院生を中退に追い込む
(学生の休学届けを意図的に隠し持ち中退させる)

これってびっくりすぎなんだが。
普通、休学届けってサインを専攻長か学部長あたりにもらうだけで、
基本的には事務と直に手続きするよな？

勉強嫌なら大学なんか行くなよ

学長もけじめをつけるべきだと思う。
この事件が未然に防がれていたならともかく、
人がひとり死んでしまった以上、学長も責任をとって
辞任すべきだ。

アカハラ？

必修単位を落とせば留年てのは機械的事実だと思うのだが、なんで懲戒免職？

勉強が嫌なんじゃなくて、イジメが嫌なんだよ。

慶応生だけど、慶応（特に経済）ウザイ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1176021614/1-


なぜ経済学は嫌われるの？
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1100265848/1-


宿題の提出遅れたら留年→間に合わず学生自殺→准教授をクビ／高崎経済大
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1176127881/1-

経済学部の女って肉便器だろ？

>>612
なんだ、違う意味だったのかｗ
「ゼミ」なんて言い方しなかったのかと思った。

>>565
以下の文言を用いて、現代の大学校が抱える問題とその対策について
100文字以内で述べよ。
（25点）

・少子化
・人気校
・不人気校
・格差拡大
・生き残り策
・心太

>>615
いや、手続きとして、指導教官のハンコが要るのは、一般的じゃねぇ？

>449
そうだそうだ。想像力の無い人間ほど自分の置かれていない状況にある他者に手厳しいが、いざ自分がその立場に立つと怨念のかたまりになる。

｢自殺者を出すと懲戒処分｣
「懲戒処分で準教授自殺」
准教授を自殺に追い込んだとして高崎経済大学長を懲戒処分

http://www.tanteifile.com/diary/2007/04/11_01/index.html

>>624
ハンコもらって自分で事務に提出するだろ普通

>>614
あれ？この教授の生徒、3人しかいなかったのかもしかして？

>>622
そういえば俺んとこも講座、または研究室って言い方だったな
痴呆宮廷だったが

高崎経済大学って昔は偏差値が高いという印象が有ったのだが
いつの間にかかなりランク落ちてんだな。
20年前俺の受験時代は東大受けた知り合いがC日程でここを受けてた。

＊＊＊＊＊＊恋のおまもり＊＊＊＊＊＊

　　これを見た人は，超超超超幸せもの☆☆

　　�@週間以内に好きな人に告白されるか、
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□□□■■■■□□□■■■■
■■■□□□□□■■□□□□□■■■
■■■□□□□□□□□□□□□■■■
■■■□□□□□□□□□□□□■■■
■■■□□□□□□□□□□□□■■■
■■■■□□□□□□□□□□■■■■
■■■■□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□□□□□□■■■■■
■■■■■■□□□□□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　好きな人とイイ事があるよ・・・・☆★

　 コレを読んだら、1時間以内にどこかに貼る★★

数ゎあなたが好きな人への思いを込めて

>>606
ニート乙
経済学部の課題は「いきなり刺されたのか？」ｗ
片腹痛いな。そういうのすり替えっていうんだよ。
准教授は犯罪を犯したのか？してないだろ。
高圧的で独善的だったと言う事だよ。
それが社会的に正しいとか正しくないとかは
理想論者の意見。社会に出たらそんな奴は
五万といるぜ。そいつの下に付いたからと言って
そいつに横暴に死んでたら誰も生きてね〜よ。
明らかに生徒のキャパ越えて、脅されると思ったら
女学生は教授会や大学事務室に言い寄って抗議しないと
このケースはいけない。
准教授の性格は関係ない。女学生の態度が問題。

>>599　本当に３年仕事を１週間でやるならお前の話もわかる。
しかしこの場合は違う。

>>623
少子化で人気校と不人気校の格差拡大により生き残り策として
あ、心太食いたい。

＞６２６
大丈夫、こういう教授って自分がかわいいから絶対自殺なんてしないから。

こんなんで死ぬって馬鹿か。宿題くらいやれや

「提出が遅れれば、留年させる」なにか問題でも？
自殺するほうがどーかと思うよ。
　例えば社会人で「提出起源すぎちゃいましたが、報告書できました」
とかいう若手社員に「期限までできなかった、それで会社は大損害を
出した、だからオマエはクビ」っての当たり前じゃね？
　学校って所は、社会人養成所なんだから（まして大学生だろ）
期限までに出せない奴は退学、留年は当たり前だ
甘えすぎだこのガキ

変態イカレ教授死ね！ 頭おかしいんじゃねえの

>>628
だから、指導教官の中路氏(推測)が、「休学なんて認めねぇ、能力がないんだから、
とっとと辞めろ」なんて越権行為をやったから、処分されたんじゃねぇ？

>>638
だから頭おかしいんだって。
どっちも病的

>637はいろんなところでおかしいね。

社会じゃ当たり前って言ってるけど
じゃー何故大学は、そう言わないのよ？当たり前で法的にも問題ないならOKだよね。
なんかヤマシイ事があるんだろ？

>>624
普通は学生課に出せばいいだけのはずだが

茨城大（宮田武雄学長）は30日、教授会をサボってスポーツジムに通ったり、
不適切な指導で学生を退学に追い込んだりしたとして、
男性助教授（35）を停職3カ月の懲戒処分とした。
大学によると、助教授は昨年4−7月、
勤務時間中に水戸市のスポーツジムに計20回通うなど職務専念義務に違反。
一昨年9月には、大学院生の休学希望を指導教官として認めず
「能力がない」などと撤回させ、退学に追い込むなどした。

>>637
スレをよく読めば分かってくるが
この准教授自体がやばい可能性がある

おれも履修漏れで留年した時に自殺しとけばよかったな
おかげで人生ボロボロだし
今から自殺しても遅くなさそうだな

>>634
つ【優】

>>639
推測じゃない
確定だ
ウィキペディアで中路敬でググってみて

大学ってこんなにﾃﾗｵｿﾛｼｽなとこなのか？
高卒のオイラはｶﾞｸﾌﾞﾙ。

宿題だってお（笑）

>>644はこの准教授過去にしでかしたこと

>>637
頭悪いな。提出の遅れで留年させるという事が問題なんじゃなくて、その課題の負担の妥当性が問題なんだろうが。
権威主義者ってのは想像力ゼロだな。だから自分の基準でしかものを見れないわけか。

>>637
おおっと、本人登場かあ？www

精神鑑定したほうがいい？この准教授

>>643
茨大の例は、院生だから、一般的に言えば指導教官の了承(ハンコ)が必要だと思う。
オレは他大学だったけど、国立大だったから手続き的には同じだと思う。
まあ、「大学によるだろ」と言ってしまえば、それまでなんだけど。

パワハラとかいう奴でしょ。
ただこんな奴のために死ぬ事ないよ。
なんで死を選ぶかな。

>>645
准教授がヤバいかなんか知らないが、少なくともこの女子学生は順教授を尊敬していた。
学生の間でも評価が分かれている。厳しい教授にはありがちな評価だ。
アホみたいな課題しかなくてみんな通してくれる優しい（？）教授ならみんな高評価なんだろうけど。

とりあえず、死んだ人を侮辱するのはやめるべき。
俺は、留年したのは自殺の引き金にすぎないと思うな。
ニュースで見たけど友人に送ったメールの内容がメンヘラっぽい気がした。
他に悩みがあったのかもしれない。

>>656
人は強いストレス下では合理的判断などできなくなる。
鬱病や自殺なんてのは大体そういう心境に追いやられてるもんだよ

実際、どういう理由で懲戒になったか知りたいな。
そもそも大学院レベルの課題ってどんなの？

このスレであがってる教授の人格異常論なんてぜんぶ証拠ゼロの感情論じゃないか
スレ全部読んだつもりだけど、まだまだ俺は女子生徒が通常じゃない論のほうが信じれる

パワハラとアカハラの違いは？
上司と先生？

>>656
追い詰め方が巧いのかもしれんぞ

一旦鬱になって自殺念慮が出てきたらもう
つるっと衝動的に逝っちゃうこともあるからね。
誰かに止められて自殺せずに済んだ場合、
本人は自殺しようとした時の記憶がほとんどないこともあるんだってさ。

精神的に追い詰められれば鬱にもなるわな。
正常人の状態じゃないから死んじゃうんだろうな。

>>642
以下の文言を用いて、現代の大学校が抱える問題とその対策について
100文字以内で述べよ。
（25点）

・少子化
・人気校
・不人気校
・格差拡大
・生き残り策
・躍起
・事件
・正当性
・臭い物
・蓋

>>660
レフリー付きの論文1本くらいが最低レベルかな
理系の例しか出せないからなんとも言えないが

まあ、前任校での懲戒処分を隠していたのなら、それだけで
経歴詐称で懲戒免職になりうる。もっとも、大学所定の公募
用紙に賞罰欄があれば、の話だが。
しかし、それを理由にすれば、彼を採用した人事委員会の
責任問題も出てくる。
大学の責任問題を回避して、処分理由を自殺問題だけに
限定して公表したからわけの分からないことになっている
のでは。
とはいえ、このままでも、訴訟になれば准教授だけでなく、
大学の責任問題が浮上してくると思うのだが。
この大学って、何、考えてるのだか。

>>656
アカハラによる、自殺、メンヘル、ドロップアウト、etc.は、それほど珍しい事例じゃない。
この事件が珍しいのは、大学側がアカハラの事実認定をして、懲戒免職まで踏み切ったところ。
たいていの場合は、学生が鬱だったとか、怠けてたとか、素行に問題があったとか、他にも悩
みを抱えていたとかで、学生側の要因を強調され、教官側が処分されることは、ごくまれ。

>>661
「信じれる」とか言ってる時点でお前も同じ罠にはまってるな。
こんな短い記事からできる議論なんて、どちらにせよ蓋然性に基づくものにならざるを得ない。

これは、

２月になってレポートを出した女子学生に話を聞くべきだと思うな。

Ｙ野の日記が探偵ファイルで紹介される日が来るとはな。。。
ttp://www.tanteifile.com/diary/2007/04/11_01/index.html

ちなみに引用元はコレ↓だな。
研究室だより　2005年12月23日（金）
ttp://www.himekuri.net/d38/yanooffice/200512/23.html

しかしＹ野。ここまでＮと癒着していながら、
学長・学部長に責任負わせて自分は知らんぷりってのは、
どうなんだろうね？　教員として、人として。

>>615
お前なんか辞めてしまえ→それじゃあ休学します。
→休学届け書け→書きました(やっと開放される…)
→握りつぶし→ああ、あいつ無断欠席→中退
と言う流れだった希ガス。

どうやら人を追い込むことに無上の喜びを感ずる
サディストらしい。

課題が間に合わないので死にます(笑)

　　 　 _, ,_
　　　(＾Д＾)　ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　m9　 ヽ)
　　 /　　ﾉ
　　(,/＾ヽ)

>>631
あれはC日程マジックだからなｗ
高高前高でここに行くのは負け組み。

>>665
なんだお前、防衛大学校について議論したいのか？

>>672
クソ権威主義者は、「学生の為」とか称して厳しくするわけだが、その実そのサディズム欲求の満足に過ぎないことは多々ある。

>>657
>アホみたいな課題しかなくてみんな通してくれる優しい（？）教授
ではない。その教授は「みんなを合格に至るまで指導する事に成功した優秀な教授」なのだ。

474* 名前：名無しさん＠七周年 [] 投稿日：2007/04/10(火) 23:37:28 ID:xf71ZVfV0
言わせてもらいますが彼女は宿題をやらなかったわけではありません。
頑張ってましたよ、優秀だし。しかし、宿題を持っていっても必ずあら探し
をするのでほとんどダメだしを食らう。さらにその分宿題を増やされる。
この悪循環が永遠に続くので宿題なんか終わりません。報道で出た以外にも宿題ありますからね。
同時にねちっこく、嫌味くさく、まとわりつくように精神的にきつい事を言われます。
報道ステーションであの人の話し方を聞いた人ならわかると思います。まぁ彼女だけに限ったことではないですが。
挙句の果てに締め切り日間近になるとあの人は間に合うかどうかをゲーム感覚で楽しんでましたから。
それと宿題は全員終わってなかったですから。ほぼ全員ノイローゼ気味でした。
さらにあの人は亡くなった子のご両親に対して一言も謝罪してませんよ。初めてご両親に出会ったときの第一声は「裁判で訴えられてもかまわない」ですから。
確かに皆さんのおっしゃるとおり、死んでしまえば逃げかもしれませんが、亡くなった人のことを悪くいうのはやめて下さい。

しょせん、経済学部だもんな・・・
本当は理系に近い学問なのに、日本の経済学部で数学III、Cを
入試に課してる大学あったっけ？ 今度、どっかが定員の一部だけ
課すとかニュースで言ってたな。

まあ、教授が数学知らんアフォばっかりだから、仕方ないんだけどな。
カス教授にクズ学生の集まりが経済学部ｗ

単なるインネンリストラだろ

>>671

そこの掲示板、書き込める状態になってるね。

挨拶してこようかな。

自殺しようと思ったことがあるというだけで、
自殺した人間に共感を覚えるというのは危険だよ。

自殺しようと思うことと、実際の行動に出るということの間には
殺したいと思うことと、実際に殺すことの間と同様に
天と地の隔たりがある。

パワハラで自殺しようと思っても実際に自殺するのは
そもそもかなりその人物自体が異常なんだよ。

実際、この異常な準教授の下でも
自殺したのはこの女子学生は初めてなんじゃないか。

>>669
最初のニュースで女子大生がおかしいという考えでこのスレ来てる
このスレを読んでて俺が教授がおかしかったに説得されるか否かのつもりできてるから十分だよ

文系卒論は量で勝負

>>675
つ【追試】

>>667
こいつを採用した責任者の教授は一橋大学に御栄転とか．．

少子化で生徒と教授の関係は逆転するよ。
教授もサービス業だという事やな。

自分達の時代はもっと厳しかったなんて理由にならない。
生徒が来なきゃ廃業。
自分の教授が殿様だったからと言って、自分も殿様になれるわけじゃない。

学長は管理責任をとれ！

高崎経済大学の裏事情
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1170587832/

>>680
リストラに敏感なココ電先生が登場しました。

大学生（院生含む）と、研究者と、学歴厨と、工作員とが
このスレに一堂に会している予感

>>678
かなり厳しいな
俺のかつてのゼミの教授の場合まず読んでないからな
みんなの前で発表はあるけど

>>679
スレとは違うがちょっと同意できる
統計は詳しいだろうと聞いてみたがさっぱりだった
統計は統計ソフト頼み、なんだかなあと思う

もう俺の中の結論は>>390でいいや

>>682
同情せんでいい。ただ、人間がその程度に脆弱なものであるという人間の本性から眼を逸らすなという事。

>>683
女子大生のメール見ると明らかにおかしいよ
でも、この准教授もおかしいと思うよ
余程おかしくなければ学生が自殺したぐらいで懲戒免職にならない
学長が他にも問題があったと言っているんだから

N路側工作員の事実暴露が少ないな。
女子学生側工作員はいろいろ暴露してるのに。
写真うｐさえあれば、俺はそれしだいで意見決めるおｗ

これは放っておくと、学制運動になるかもしれませんよお〜。
文部化学賞もこのおんぼろ台に圧力かけたほうがいいですよお〜。

474* 名前：名無しさん＠七周年 [] 投稿日：2007/04/10(火) 23:37:28 ID:xf71ZVfV0
言わせてもらいますが彼女は宿題をやらなかったわけではありません。
頑張ってましたよ、優秀だし。しかし、宿題を持っていっても必ずあら探し
をするのでほとんどダメだしを食らう。さらにその分宿題を増やされる。
この悪循環が永遠に続くので宿題なんか終わりません。報道で出た以外にも宿題ありますからね。
同時にねちっこく、嫌味くさく、まとわりつくように精神的にきつい事を言われます。
報道ステーションであの人の話し方を聞いた人ならわかると思います。まぁ彼女だけに限ったことではないですが。
挙句の果てに締め切り日間近になるとあの人は間に合うかどうかをゲーム感覚で楽しんでましたから。
それと宿題は全員終わってなかったですから。ほぼ全員ノイローゼ気味でした。
さらにあの人は亡くなった子のご両親に対して一言も謝罪してませんよ。初めてご両親に出会ったときの第一声は「裁判で訴えられ＞てもかまわない」ですから。
確かに皆さんのおっしゃるとおり、死んでしまえば逃げかもしれませんが、亡くなった人のことを悪くいうのはやめて下さい。

渡良瀬橋で見る夕日をあなたはとても好きだったわ

ところで、汚物N路は今どこで何してるんだ？

単位がたりなくてこの課題をださなきゃ失格ならまだ理解できる。
単位足りてるのにこの課題出さなきゃ失格ならどうかとは思う。

>>697
写真とる場面あったっけ？
飲み会ぐらいしか考えつかんが

ま、我々に出来ることはこの元准教授が何処に再就職するかを
監視して、悲劇の再生産を防ぐことじゃないかね？

よほどのコネが無い限り、懲戒免職食らった人間を雇う所があるとは思えんが。
履歴ロンダリングしても、今はググれば元准教授の名前なんかすぐ出るわけだし。

今後は非常勤か予備校か塾講師が関の山じゃねえか？
象牙の塔から放り出されてせいぜい社会の厳しさを味わうことですな。

そんなに苦しかったなら、大学やめちまえばよかったのにな・・・と思ってしまうなあ
周囲の期待からくるプレッシャーがきつかったんだろうか

俺の学校に地域政策学科があるのだが・・・。

>>628
休学も退学も教授会で審議の上で決まる。
フツーは誰も何の意見も出さず、全員了承ということで承認されるから、
儀式みたいなもんだと思うけどね。異議を唱えた人なんて見たことない。

だけど、指導教員が文句をつけてごり押しすれば、
承認されないこともあるのかもしれないな。自分には想像もできないが。

>>696
「他に問題」の根拠が、わけがわからない。
キャミソールを着ていた女子学生に「ピンサロ嬢みたいだ」と言ったそうだが、大学にキャミソール
着てくるほうが明らかにおかしい。それを指摘できないほうがおかしい。
ワイドショーをみたら、この准教授と関係ないところで５人も学生が自殺しているそうだが、大学の
運営自体のほうが問題があると思う。

疑問
�@ここの大学って偏差値高いの？
�A女子大生が先生を好きだったんじゃないの？
�Bゼミとる前に厳しいゼミかどうか、周りのうわさなどを聞けば良いじゃん？
�C女子大生が与えられていた、宿題は大学側の会見で、院ﾚﾍﾞﾙって言って
　いたけど、あんなの院ﾚﾍﾞﾙか？簡単じゃない？

留年者を多数出す教官は指導者として無能なわけだから、
しかるべき措置を大学当局はとるべきである。

企業側としては
むしろ絞って欲しいな
使えない香具師はいらないから

>>697
女子大生擁護派はでっちあげをしてでもかわいそうな自殺者を守りたいという必死さがあるよね

教授は正当派は所詮他人事、でも客観的にみるとおかしいのは女子大生のほうじゃね？

という気持ちなんじゃないだろうか

>>677
どういう基準で通すかは、その教員しだい何だよ。
全員通す教師が優秀とは、必ずしも言えないはず。

准教授の実名どこ？

学生をいじめるのが趣味みたいな教授も実際結構いるからな。
まじめな人ほど追い込まれやすい。

要は事なかれ主義の大学に自殺した娘の両親が噛みついたことで
准教授をスケープゴートにして責任を逃れたと言うことですよ。
ま、最も女子学生の死は個人的な問題で学校に責任はないだろうが。

>>713
皮肉じゃね？

アホみたいな課題しかなくてみんな通してくれる優しい（？）教授は
社会的にはその教授は「みんなを合格に至るまで指導する事に成功した優秀な教授」と見られる

という

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　(　｀∇´)　＜ メール送ってる間に論文出せや！
　　　　　　　　　U 中路|　ﾄﾞｶ　死ねるもんなら死んでみろや！ 　
　　　　　"　ﾞ"ﾞ〜|　 _,つ从　　ミ
　　　　　 　.　　　Ｕ´　　　〉　　　ミ
　　　　　　　　　　　 "ﾞ"ﾞ（　　　　　ミ　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　.,,＿ノ|　　　　　　　（　；´Д`）ｱｧｰ--
　　"ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ 　,　　　〈ll　|〈　　　　　　　　〉＃　 つ
　　＿　　＿ノヽ.＿..,）:. |::|　　　　　　　⊂､　　ﾉ
　 ノ:..∨:.:.i　.:.::|;::.;. ;|:.: l|:|'　　　　　　　　　　し'
/;;:.::.: |;:.: l　.:.:..|;;:..:. l i:;l'

http://ja.wikipedia.org/wiki/中路敬
■茨城大学時代、講義と会議をさぼって筋トレ
■茨城大学時代、大学院生を中退に追い込む
(学生の休学届けを意図的に隠し持ち中退させる)
■上記の理由で茨城大学を停職＆事実上クビ

■高崎経済大に来たとき、「タカシ」を「ケイ」と呼び名前を変える
■茨城大学時代の経歴を抹消

■高崎経済大では某教授の犬になりゼミを指導
■セクハラ疑惑有り（茨城大、高崎経済大時代共に）
■ゼミの女子学生を自殺に追い込む
(なぜか自殺した女子学生にだけ早々に陰湿な留年勧告)

■高崎経済大では、半年の間に4人が自殺の異常事態
■自殺した女子学生の両親に謝罪の言葉ナシ

・女子学生がメンヘル
・准教授の人格に問題あり
・大学の体制そのものに問題あり
・ゆとり教育のせい
・自民党のせい

いろいろな意見がありますなｗ

日本の宿題主義もここまで極まったか。

学力よりどれだけ自分に媚びるかが優劣の基準。
日本の古い教育者はもういらないよ。

>>704

就職のつてになりそうなところを先んじて潰すべき。

研究でつながった教授のゼミのブログを探して、「２ちゃんねるから来ました」って挨拶するのは良いと思う。

>>708
同じこと注意するのでも言い方があるだろう？
オレの大学では測量実習にミニスカはいてきた子がいて
助手さんが注意するのに困っていたよ
学長の記者会見見ると単に課題を出来ない学生を落としたっていう以上の問題があるとしか思えない

だけど、もうこの大学の学生は採る気しないよな
なんか今回の件で勘違いしてる香具師もいそうだし

所詮経済学部だろ

数学できない経済学部生ばっかだから
外資の戦コンに東大理系が流れるこのアホな国

これって、課題出せばよかったんじゃない？
それとも、この生徒だけにだされた課題だったのですか？

>>716
そうですな。
大学側が考慮したのは経営上の問題、つまり「あの学校は厳しいからもっと気楽な大学に行こう」と
志望者が減ること。
いつまでたっても課題を提出しない学生に催促するなんて、随分学生思いな准教授だよ。
普通は学年が終わるときに「不合格」と通知されるだけだな。

>>683
俺も昨日の夜に来た時はそんな感じだったよ。

まあ、関連スレ(裏事情板、学生板)見れば元准教授が
常軌を逸した人間であることが判るはず。

>>722
キャミソールで通学するような子をみてピンサロのようだと思うこと自体は自然、ここに異常性は無い

実際にピンサロのようだと言うかどうかは良心の問題であってｻﾃﾞｨｽﾄな異常人格だということにつなげるのは多少無茶なような

食事を頻繁に断るようになってからこいつの態度が厳しくなったようだ。

学生の服装だと、ジーパンが大昔に問題になったらしいな。
かなり前に、ノースリーブが問題になったのは覚えてる。

今じゃ、ジーパンもノースリーブも普通にいるし、キャミや全裸も
そのうち普通になるだろう

自殺した学生は優秀だったらしいが・・・
そもそも優秀な奴がこんな大学いくのかな？

>>726
本人乙

こんなんで死ぬ女子大生がバカだろ

>>727

＞まあ、関連スレ(裏事情板、学生板)見れば元准教授が
＞常軌を逸した人間であることが判るはず。

これ言われて気が付いたわ、おれさっきから必死に書き込んでるけど、
そこまではいいわ・・・と思うってことは、結局どうでもいい、他人事　と思ってるってことか

>>731
馬鹿の中では優秀な方だったんだろ

なんで、昔からの助教授を中国に合わせて准教授にしたのかな？
教育改革とは中身でなくて名前を変えることか？

それも、チャンコロにあわせてまで胡麻するようになんでアフォ
なことすんのよ。ｴﾗｲﾋﾄ教えて！！

高崎経済大学といえばその昔、試験日程が一校だけ違う国公立だったので滑り止めに受けるやつがいた。
俺の周りの話では、という限定だが。

>>709

?@ここの大学って偏差値高いの？
　最近上がってきた。そこそこ高い。

?A女子大生が先生を好きだったんじゃないの？
　ある意味そうとも言えるが、恋愛感情とは違う気もする。
　この先生に認められることが人生の目標的な部分があったのでは。
　
?Bゼミとる前に厳しいゼミかどうか、周りのうわさなどを聞けば良いじゃん？
　当然、厳しいのを知っていて受講したわけでしょ。
　わざわざ選んでいるわけだから。
　逆にその厳しさについて行けない自分の限界を見てしまったのでは？


?C女子大生が与えられていた、宿題は大学側の会見で、
　院ﾚﾍﾞﾙって言っていたけど、あんなの院ﾚﾍﾞﾙか？簡単じゃない？
　大学なんだし、どんなレベルの研究をしようが学問の自由なので？
　レベル云々言ったのは大学側の責任のなすりつけに思う。

>>704
ここはひたすら2chでせいぜい派手に准教授の実名晒ししてればよろし
ウィキペディアに出てることだし削ジェンヌさんやひろゆきや法務局もお呼びでない

>>726
採る側からすると、大体あそこの学生はこのくらいみたいなところがあるから
甘くすると、レベルが急に低下するから、次からは採らなくなるんだよね
こちらは、入ってきた人間でしか判断しないから

>>735
でその優秀な方を自殺させちゃうってのはどうよ

>>713
この愚か者め。
教官自らが指導した学生が、自ら進級に値しないと判断したわけだろうが？
それは「通す」とか「通さない」の問題ではなく、
「自らの教育者としての仕事」が「自らの評価に値しない」
即ち、「教育者として無能」との自己評価をしているにほかなず、
「全員を通す事ができた教授」は
「学生全員を進級に値するレベルまで教育する事ができた優秀な教官」ということだ。

この、「通す」とか「通さない」という誤った考え方こそ、今回の事件の根底にある
弾劾されるべき傲慢な考え方である。

頭イイヤツは常識ねーんだよ なんか勝手に勘違いし過ぎて仕事してても使えねーヤツばっか

女子学生がメンヘル、には異議がある。
そもそも自殺を選択する人間には何らかの精神疾患が付き物。
そこまで精神的に追い込んだ原因が悪い。

女子学生がメンヘルだという言葉には、あたかもその人間に
最初から鬱病などに罹っていたか、そうなりやすい病前性格があった、
だから准教授に否はない、とまでの印象を与えてしまうと思う。

>>726
ゼミ生なので微妙だが、メールでコンタクト取るのがそもそも危険だよ。
うちの大学は、メールでは絶対対応しないことになって、成績に文句が
あるときは教務を必ず通す。昔みたいに、学年末に教官室に学生が
やってきて交渉というのも不可にしてる。

課題の提出の催促などはWebでやることになってる。こうやって学生と
教授との距離を置かないと今の時代アカハラの温床だよ。
メールで教えるのが親切なんて考えが間違い。

>>736

助教授だと教授の指導の下にある存在ということになるので、教授に准ずるという本来の意味合いを名前にもたせる学術界の改革がなんちゃらかんちゃら。。

>>741
ホントに優秀なら自殺しなくね？

>>741
所詮馬鹿だから

懲戒免職二回

アカポスも余ってるところには余ってるな

親に怒られただけで自殺しちゃう子供も居る時代だと
どっちの非が多いかの判断がつきかねないな・・・

キティ教授がゼミの女学生に手を出そうとして断られたんで、私怨でﾈﾁﾈﾁ退学に追い込んだって噂話ってどこの大学にもあるよな。

>>745
ハイテクだな

ゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学生を卒業させられない、進級させられない教官は無能である。

それが端的に現れるのは大学受験の予備校である。
教え子が大学に進級すれば「優秀な先生」
教え子が大学に進級できなければ「無能な先生」
だある。

>>45
こんな変な教官たった一人が、すべてを握ってるなんて
ヤバそうだ罠。
もうちょっと、風通しを良くしないと。

>>381に同意。

大学側が准教授を懲戒免職にしたのは
学長の主張の「他にも問題があった」ではなくまさにスケープゴートだったという考えも

>>730
全裸ｗｗｗ美しい国日本ｗｗｗｗ


120秒規制に引っかかってて書き込めてないのが2件あることにいま気が付いた。

>>747
どうだろ、優秀さと自殺するしないは関係ないような・・・

この女子学生だけが課題できなかったというんならともかく
皆、間に合わなくてこの子だけが催促されていたということだし
間に合わなかったのにこの子の自殺のせいか単位貰えたヤツもいたみたいだし

>>739
ウィキにもちょこちょこ修正が入っている様だぞ。

高崎発のIPから修正が入ってたら笑うな。

大昔の国立大生として、死んだ生徒は残念。
義務教育じゃないんだから、変なのからは逃げとけばと思うが、
他のスレみる限り同僚教師も変な奴ばかりで公務員教員の吹き溜まり大学だったのかもな。
課題については、院レベルの回答もあれば教養レベルの回答もあるだろうが
設問としては何ら難しくない。

最近のこの年代の講師には難しい設問を出せる能力が無い。

>738

ありがとう！貴方はとっても大人な考えですね。
感情的になっていた自分が恥ずかしい・・。
責任のなすり付けやらなんやら・・
こういう事件って嫌だね＞＜

>>746
たぶん講座制絡みだろう。

「宿題を提出しなければ留年」ということは間違いなのか？
レポート提出で単位を貰える授業でレポートを提出しないのは許されることなのか？
准教授の人格などでごまかしているが、驚くべきことに、この大学ではこの事件以降、
「レポートを提出しなければ留年。」ということがなくなることだ。
君らは宿題をしなくても留年はないということを大学が認めるということに矛盾を
感じないのか？

>>742
お前、根本的に間違えてる。
大学は「本来」、研究機関であって、教育機関ではない。
生徒の学識レベルを上げることを目的とする教育機関は、本来、
小学校〜高校まで。

>>759
高崎経済大学には日本の正論・八木秀次氏がいらっしゃるではないかｗ

いらねーよ。
こんな学生を自殺に追い込むような三流大学。w
税金の無駄。

>>756
アカハラ教授に引っかかって自殺するのが自業自得という見方があるのなら
スケープゴートにされて懲戒免職になるのも自業自得って気がする
って茨城大でも懲戒されているんでしょ

この准教授にも問題があるからスケープゴートになったんじゃ・・・

>>758
帰ったら見てみる

>>746

ダンケシェーン

>>726
学校の体面というよりは、両親が損害賠償請求の訴訟を回避するために
個人に責任を押し付けたと言うことだよ。
免職させれば訴えるのは学校でなく個人になるから。

小谷野敦を辞職に追い込んだ阪大の渡辺某みたいな教師かね
熱心さとサドは見分けが付きにくい

単位が降りないというのはわかるけど留年はひどいぶー

>>763
お二人さんは見解の相違だな。
両側面があるがどっちを重視しているかは大学によって違うだろうな。

要するに教授の立場を利用してイジメ殺した訳だ。

遺族は裁判せんのか？　赤ん坊から大事に育てた娘なんだろ？

ちゃんと裁判してコイツを責めろよ。それが唯一の供養だ。

>>762
今後は「単位くれなきゃ死んでやる」とメールすればフリーパスだから、
レポートもテストもなくなりますよｗ

>>771
ゼミが必修だったら、不合格＝留年。

http://ja.wikipedia.org/wiki/高崎経済大学


不祥事
2007年4月、2006年度に自殺した経済学部2年生の女子学生に対して、
課題の提出を幾度もメールで促し留年を恫喝する行為がパワーハラスメントと見なされ、
自殺直前にもメールでのやりとりを行い自殺をほのめかす内容のメールが送られてきたのにも
関わらず自殺を止めなかったとして、38歳の准教授が懲戒免職、管理責任者の学長と
学部長を減給1ヶ月の処分を科された。

准教授は他にも、大学側の調査でセクハラ行為を行ったとされ、以前この准教授が勤めていた
茨城大学でも勤務中にスポーツジムに行ったり大学院生に対し退学を強要させたとして
停職処分を受けていた、問題のある准教授であった。

また、2006年度では高崎経済大学の学生がこの女子学生を含めて4名の学生が自殺し、
そのうち2名が学年単位を苦にした自殺であるとされている。



１年で４人も死んでるんだ・・・・

>>771
ていうか留年は指導教官の裁量の範囲内だとしても
あの変なメールが来ても完全スルーでどこにも報告しないってあり得ないだろ

留年をなんとも思わなかった俺は駄目学生だなｗ

>>763
見苦しいな。w
大学は研究機関でもあるが、教育機関でもある。
教育機関でないのならば、なぜ学位記が存在するのだ。この愚か者。

>>746

ついでに、甲子とか助手とかを助教授にしたらイイジャマイカ。

>>775
駄目教官のすくつの可能性もあるな

この学生を叩いている奴って
さぞかし立派な人生を歩んできたんだろうな･･･。

絶対に悩みは相談したくないけれど。

>>775
「アメリカみたいに卒業を厳しくしろ」なんて意見は、２ちゃんの
大学関係のスレじゃしょっちゅう出てるじゃん。

未来の日本の大学は、刺すか刺されるか、自殺学生や懲戒教授が
恒常化する殺伐としたバトル・ロワイアル大学になるさ

採る側からすると
ちゃんと教育してから出せ

俺も授業普通に出てテストもそこそこ出来たのに
落ちていたときは殺意が沸いた。
いつも俺にばかり質問してきたし何あのあれ

>762
提出しても教官が受け取らないなら、どんなに努力しても留年します。この人は誰のレポートも受け取らなかった。彼女が自殺してから他学生のを受け取りはじめた。つまりレポート提出自体が認められなかったのです。

何故「真面目な学生」っていうのはどれも香ばしいんだろうか。

一つの科目の単位落ちただけで留年するわけないじゃん。
来年再履すりゃいいだけじゃん

「単位くれなきゃ自殺するぞ！」→勝手に自殺すればいいだろ。何の問題もない。

「勝手に自殺すればいいだろ、何の問題もない」って言えない教育してたんだろ？

もしかして、日本て、卒業をむずかしくしたら、自殺者多発とかするのかな・・・

レベルにもよるだろうが、大学って、卒業してるだけのやつって結構いるような・・・
私の気のせいかな？

>>787
必修ゼミでそうは行かなかったみたいよ

>>785
>この人は誰のレポートも受け取らなかった

そーすくれ
正確な情報はどこ？

>>762
実際の表現は「課題が期限に間に合わない場合にはゼミの単位は出せない」
という表現で言っているわけで「留年勧告」は大学側の発表の表現。
明らかに印象操作だな。

最も教授の方も、人間的にちょっとアレらしいから、
こういう事態に責任を押し付けられるワケだが。

>>789
難関大学は入試が難しいからね〜
入試むずくて卒業むずかったら大学という牢獄にとじこめられて発狂するでしょ

>>789
学生のＱＣをきちんとやってくれれば
安心して採れるんだけどな

>>791
無いんじゃね
女子大生擁護派はどうもソースの無い情報を信じる傾向がつよい

>>789
気のせいじゃないだろ。
日本だと大学中退は企業から異端者として迫害されるからな。

>>742
現実を知らないのか、理想主義者なのか、
指導とか教育なんていうのは、学生の側にも
それなりの意欲があって、初めて効果を発揮するものだろ。

まったくやる気のない学生や、残念ながら基礎的な
素養に欠ける学生が紛れこんでいることもあるんだよ。

そういう学生が合格水準に達しなかった場合、
適当に通すのと、厳しく落とすのと、どちらが誠実な態度
だろうか。

>>788
現にこの准教授はそう言っている
「自殺すると言われたら単位やるのか」と
でも、単位はやらなくても良いから自殺メール届いた時点で通報しろよと
で、結局この後提出遅れの生徒にも志曲げて単位やっているみたいだし何だかな

こんな一流大学で信じられないよね。

>>773
これからこの大学の教官は学生にどういう教育を行っていくんだろうか？
レポート等の提出のない場合でも、学生には通知せずに即、留年というほうが
問題がないという訳だろうか？
しかし、留年が決まって、教官は何も教えてくれなかったと言って、自殺する
学生が出る可能性もある。
言い方ってものもあるんだろうが、自分に非がある場合にも権利を主張するバカが
多いのが問題だろう。泥棒にも三分の利というが、所詮、犯罪者だ。

適当に通す

>>793
旧帝の理系くらいですよ、入試もそこそこ難関、大学内も勉強ってのが
成立してるのは。あとはレジャーランド。

Fランク大じゃ、入試はフリーパス、大学内もお客様。それが美しい大学。

このキチガイアカハラ准教授は万死に値する
キチガイアカハラ准教授が女子学生をじわじわと死に追い立てたのと同様に
社会の力をもってしてこの下衆野郎は圧殺されるべきだ！

>>778
ちょっと待った！
学位証と卒業証書は全く別物だぞ。
ゆとり脳でなければ、それぐらいの区別はつけろｗｗｗ

前科がありすぎなのは痛い

んー、だからこの教授は「留年させる」なんてひと言も言ってないわけ。
「自分のゼミの単位は出せない」と言ってるだけで。
実質、それが留年を意味するものでも、この発言自体は裁量権の範囲ですよ。
「留年勧告」という表現を使っているのは大学側だから。

彼の今の感情を推測するのはさほど難しいことじゃない。
自分の正当性を大声で叫びながら
「どうすればいいんだ」とうろうろ自宅内を歩き回っていると思われる。

酒も入っているかな？このスレにへばりついてるかもしれんね。

何せ、誰がリークするかわからないわけだし。

日本はこうと方針が決まるとそう傾くからね
体罰も昔はサド趣味のためにエスカレートしまった
そこで体罰禁止になると子供がナメるし親の意識も下がる

>>798
提出遅れに単位をやるのと、提出期限に出さない場合
単位をやらないというのは別問題

というか、提出期限前に提出期限をすぎても
単位をやる可能性があることを匂わせるのは駄目だろ。

まぁ、世の中の空気を読めない教授なんだよ。
狭い世界で殿様やってる奴ばっかりだから。

普通に教育してて、自殺とかあり得ないでしょ。
普通じゃないんだよ。
まぁ、普通じゃない事がカッコ良いと思ってるんだろうけど。

>>778
学位は、研究に対する貢献度の証だが。

男性准教授（３８）は天童世死見

１月１５日午後７時４５分までに宿題出さなきゃ即死亡

>>806
ということは、トカゲの尻尾きりってことなのか？

>>804
語尾にわざわざ「愚か者」なんてつけて無意味に挑発するやつの意見なんて聞く価値なし

この大学はうちと似ているなあ
学内のややこしさとか、そっくりでおどろきだ

>>806
言ってるよ。

入学も卒業も優しい大学、美しい国の優しい大学。

>>809
提出物を受け取らないのは、提出遅れでも期限切れでもない。
キチガイ准教授の嫌がらせだ。

>791 795
ちくり裏事情のスレの617から書き込みましたが、私のほうで書き込み内容に誤解があったようです。すいません。

ひとつ確認したいのですが、
この准教授って、全てのゼミ生に対して、
レポートの突っ返しをしてったって事なのでしょうか？

女生徒がまじめ、まじめって言ってるが、まじめな子が
留年分かってます人生やめますとか、
こんなできそこないにつきあわせてすみませんでしたとか、
こんなふてくされたメール送りつけたりするものなのか？

>>816
言ってない。言っているとしたらソース出して。

>>810
学生がバカ殿様なんだから、普通に教育するのがパワハラになることも
シバシバある。

10年くらい前、東京理科大ってものすごい勢いで留年するって聞いたんだが、今もそう？

>>800
納得させて留年にする方法なんていくらでもある。
工学部みたいな明確な基準があるなら。

ただ今回の基準はゼミを通さないことが留年という
「1人の教員の意見」が「大学の意見」を代行するという、
強い権限、代表権(?)を有していたシステムは問題ではないかと思う。

それをわかって行っていた（わかってないとは言えないだろう）教員は、
交通事故の死亡事故にたとえるなら業務上過失うんちゃらの程度はあるのでは

>>806
必修科目（ゼミ）の単位が取れなきゃ自動的に留年だろ。


それでも裁量権の範囲内だけどな。
履修したら自動的に単位が出るなんて、そんな意味の無い講義やってる大学は必要ない。
必修だろうが任意履修だろうが、それは同じ。

>>806
英語ではあるがしっかりと「提出が遅れれば、留年させる」という無いようの文章がおくられたことは間違いない事実であるように報道されてるけど

ちがうのか？もし違うんならこのスレの女子大生擁護派をかなりひっくりかえせるような話しだな

女は全裸、大学は入試も卒業も優しいのが理想の国

>>814
愚か者！　乙！
お前みたいに意見も言わないゴキブリ並みの香具師はカキコしなくてよい。

それにしても、命を落とすほどのことか？？

というか提出期限までに出せばいいだけじゃなかったのか？
この大学や准教授がイヤで死ぬ気でかかるなら別な大学に編入やら考えればいいわけで
子供や義務教育、高校生じゃないんだから、自殺はバカ杉
他の理由があればまた別だとも思うが…

>>825
工学部も研究室しだいでアカハラ業界の大手じゃないかｗ
業界トップの教育学部にはさすがに負けるがｗｗｗ

自分はEUの大学で働いているけど
自分とこの教授は教育熱心で面倒見が良く人格者．
でも無能者の見切りをつけるのが早く　サクっと追放するよ．
アカハラとか　ほざいている連中は甘すぎ．

>>797
言ってることは解るけど、この教官の出していた成績の基準が
これまでの状況から見て、そもそも本当に客観的なものなの？
そこまでこんな変なタイプの一人の教官を信用して
学生の卒業までの生殺与奪を、すべて一任して良いものなの？

>>821
女子大生が真面目で優秀って言ったのは学長
あのメールはふてくされているって言うよりメンヘルっぽいよ
普通こんなメールが来たらぞっとすると思うんだが
この准教授は誰にも連絡せず放置したままだったそうだから
普段は自殺とかしそうもないタイプだったのかな
もともとおかしな子だったら万一のこと考えそうだが

>>829
ごめんね、俺なりに考えて27回も書き込みしてたんだけど

つーかなんで毎回IDちがうの？

ザ・ゆとり

>>825
俺は工学部出身なので本件については最初っから
スレタイには違和感があった。
教官1人の意思で学生を自由に出来るとは思えなかったから。

ゼミや指導教員を、トラぶっても簡単に変えられない、
高崎経済のシステムにも、かなりの問題があるだろ。

うちでは複数の指導体制によって、
アカハラ・セクハラ対策にはかなり気を使っているぞ。

この準教授の茨城大学を実質クビになった経緯を見るにつけ、
やっぱこいつおかしいと思う。問題なのは学生の休学届を受理せず退学
にしたことより、授業や会議をすっぽかしスポーツジムに２０回も行っていた事。
「インザプール」という映画に出てくる精神病患者に似ている。エリート
サラリーマンがストレス解消の為始めた水泳が、一日一回泳がないと気が
すまなくなり、残業、付き合い等の障害を「優秀な仕事ぶり」で回避し、日課
をこなし続けるも、行きつけのジムが改装中で使用禁止となると、発狂して
入り口をぶち壊して不法侵入。泳いでいるところを現行犯逮捕されるという話。
完璧主義者の執着心は、精神病患者のそれと紙一重。「ジム」というキーワード
で思い出した。

>>827
2007年1月15日　自殺当日の午後のメールのやり取り

5時7分　　5時30分に間に合わなければ留年
5時44分　分かっています。さらに人生もやめます。
5時57分　私に連絡をしなければならない。命令です。
6時18分　私が死ぬことをどうか許してください。
7時26分　お世話になりました。ゼミ楽しかったです。

上4つは、英文　最後のメールは、日本語。

やっぱり話がループするなぁ

>>806
それが本当なら、留年するほど単位落としている方がｱﾌｫなわけで。先生可哀想だな。

学生をきっちり進級卒業させる能力のない教官は
学長がそれを把握して解雇するべきだ。
今回の件は学長がそれを怠ったが為におきた事であり、
責任をとわれてしかるべきである。

>>831
一行目は「教授が嫌がらせで受け取らない説」があるから何とも言えないが
死ぬくらいなら編入でもなんでも出来ると思うけど
それすら面倒で人生投げたかったのかね

生徒がバカ殿なら、それに合わせて教育しないと大学は少子化だから生き残れないよ
世の中の流れとか空気を読めない教授も悪くはないけど、良くないな。

>>822
>>1に書いてあるじゃん

留年したくなければ、留年しないようにすればいい。
別に実現不可能な事を要求してる訳でもないのだろう？

TV局のADとかIT土方とかやらせたら、1週間もたないんじゃね？この女。

>>834
いや、俺はこの件について、准教授の肩を持つ
気はない。
大学における成績認定の一般論を話しているだけ
のつもりだったのだが。

>>827
だからさ「提出が遅れれば、留年させる」と
「提出が遅れれば、単位は出せない」というのは意味が同じでも
受け取るイメージは大きく違う。
マスコミは大学側の使った表現「留年勧告」をそのまま使っているだけ。
この発表は、ある意味欠席裁判でフェアではないよ。

>>841
え？違うくね？
女子大生が最後に送ったメールだけって聞いたよ？日本語は

みのもんた情報だけど

>>843
だーかーらー
>>845
2年の単位とらないと編入すらできないよ。

>>833
日本でも、授業熱心な先生は切り捨ても強烈。
さぼり教授は、単位が甘い。

まあ、自分の程度をわかってるんだろうなｗ
たまに、自分では熱心と思って単位が厳しいってのが痛い。

鬼仏表だと、本当に授業熱心で単位の厳しい教授もメチャクチャに
書かれてることが多いから、学生の私怨もまあヒドイけどねｗ

そもそも、上位以外の大学は大学じゃなくて
就職予備校程度でしかないんだから、
大学じゃなく職業訓練校とかにでも行った方が
よっぽど本人のためにも回りのためにもなる。

>>841
英語の原文ｐｌｚ

ワタミの社長が
この准教授は教育者として間違ってます。
って言ってたけど、
小中学生相手じゃあるまいし大学教授って研究者だろ？
大学教授に対して「教師」って言葉を使うのに違和感あるわ〜

>>848
>TV局のADとかIT土方
本来はこれも取締り対象にすべきなんだけどな。
異常な環境を基準にしちゃイカンだろ。

>>842
裁判で双方の主張が出てくれば議論にもなろうが、
そこまでこのスレもたないでしょう。

後は関係者の暴露待ちですな。

そもそも日本の大学は、研究者が教諭もやってることだよな〜
良い研究者が良い教諭ってわけじゃないからね〜

>>834
レポートが○×だとか四択の問題だとでも思ってんのか？

>>852
じゃあ大学に入り直せばいいじゃん
留年か死か、って二択が俺にとってみればありえない

教授ってどこかおかしい奴ばっかり

>>840

教授会をジム通いで欠席は普通ありえねえ

>>857
まぁね。
でも、普通の会社でももたないと思うね。

>>851

2007年1月15日　自殺当日の午後のメールのやり取り

5時7分　　5時30分に間に合わなければ留年　　　　　　　英語
5時44分　分かっています。さらに人生もやめます。　　　英語
5時57分　私に連絡をしなければならない。命令です。　　英語
6時18分　私が死ぬことをどうか許してください。　　　　　　英語
7時26分　お世話になりました。ゼミ楽しかったです。　　　日本語

上4つは、英文　最後のメールは、日本語。

ソースは、トクだね。

>>842
ループするのは
現状況で出ている情報や証拠ではここまでが限界
ということじゃないか？

いまの段階で出来ることといえば
女子大生異常説　教授異常説
とか勝手な説をだしまくる程度だとおもう

>>854
職業訓練校とか専門学校も実態はひどいから、底辺大学のほうが
まだましってことが多いよ。Fランク大は生き残りをかけて
実態は職業訓練校と化してるところが増えてるし、そういうところの
ほうが、既存の訓練校よりも学生の質は高いんだよ。

>>848
この場合それが准教授の胸先三寸だったとこに問題があるのでは
少なくとも他の学生以上の能力はあったようだし
さして難しくもない課題で何人もの学生が苦悩するのは合格基準が非常に高かったのだろう

>>856
「教授」職でもある
そんなに研究だけしたけりゃひきこもってればいいんじゃない？
つうか、そんな奴に教授される方が迷惑だわ

>>859
アメリカみたいに、研究用教員と、教育用教員に分けるか？
語学教員とかは、日本も近いものがあるけど、
まぁ、中位以下の大学はその方が良いかもな。

この件単独だとどうなのかなとも思うが
この教師の評判と前の学校でも問題起こ
してる事を考えると妥当な処分だな。

>>852
ああ、1読まずにですまん。ほんじゃ別な大学を一から受け直せばいいんじゃね？
死ぬぐらいなら、大学やり直しなんざどーとでもなるものだ。
どーにも学生の方が勉強不足を棚上げしたとしか思えない訳で。

これくらいのことで死んでてたら、命はいくつあっても足りません。
何かしら方法あるだろう。レポートできないから死ぬだぁ〜
おかしいよ・・・

>>847
意訳されているから。

>>865

教授に前科があるのはすでに確認された事実。

今回の件と同じかどうかは未確認だけど、それは
「肉を食わないオオカミもいるかもしれない」
とかいうのと同じレベルの話。

社会に出たら何回死んだだろうね、この人。
同情できないな…

>>865
どっちも異常なのは間違いないだろうがｗ
学生が課題を出しても教授が突き返した説が焦点になってくるだろうね。

>>869
たいていは、教育用教員が腐ってくるけどね〜
まともな研究してない教授はダメですよ。日本だと教育学部とか
研究の実態がわけわからん学部・学科ほど、アカハラ多いしね。

1と少しのログも読めない人間が増えている

なんでこの子だけ自殺したの？
ゼミって一人でやるものじゃないでしょ？

>>871
・教員は時々見かける圧迫教員
・学生が脅迫的な完璧主義者
・大学側にシステムの欠陥

この３つが組み合わさった悲劇だな。

>>855
ソースはトクだね。

5時7分　　5時30分に間に合わなければ留年
5時44分　分かっています。さらに人生もやめます。
5時57分　私に連絡をしなければならない。命令です。
6時18分　私が死ぬことをどうか許してください。
7時26分　お世話になりました。ゼミ楽しかったです。

後ろの画面に
本当に上記のこのままに書いてあった。

＞上4つは、英文　最後のメールは、日本語。
これは、番組で長谷川アナがこう説明した。

原文は、報ステで少しうつしていたみたい。

中路敬のまとめレスないの？

>>863
そうかな。
自殺するって事は相当精神状態がきてるって事だろうけど、
精神を病ます授業というものも普通にあるからね。

>>880
>・教員は時々見かける圧迫教員
>・学生が脅迫的な完璧主義者
>・大学側にシステムの欠陥
>
>この３つが組み合わさった悲劇だな。


御意。

さすがに留年で自殺なんて思い込まれすぎだろう
凹むかもしれないけど死ぬことないのに・・・
大学側も何でこんな変なの採用したんだろうか
いまこの大学にいる生徒達が可哀相だな

>>871
女子学生が正常な判断ができない状態だったんだろ
元からなのかそこまで追い込まれたのか知らんが

で大学側の判断は「准教授がそこまで追い込んだ」ってわけだ

>>863
会社はやめることができたでしょうね。ジェンダー的に考えれば、結婚して
養ってもらえばいいやという考えは自然と教育されてしまってあるわけだし。
「転職」って言葉も存在する。

ただ、大学になると話は違う。高校や中学の「転校」・「転学」に比べ、
大学を替わることを一律に示す「言葉」はない。かろうじて「他大学編入」という
言葉はあるが、「転○」との意味合いは違う。

「言葉」すらないということは、ひるがればそんなケースは存在しないという
社会的、世俗的な合意がなされてるってこと。

>>866
今ある職業訓練校は、アホの有料受け皿として
底辺大学のさらに下に位置しているだけのものだからな。

ただ、実質職業訓練みたいな事しかしないのに
大学なんて呼称にしていたら、
こんな勘違い准教授みたいなのが出てきてしまう。

呼称を変更して、単位取得の制度ももっと分かりやすいものにすべき。

単位が修得できないから留年って当たり前でないの？

>>880
その、生徒は完璧主義者って、ここで出た推測でしかないだろ？

>>864
あ、ごめん早とちりした
841のメールはすべて日本語です　って言ってるのかとおもってしまってた
よく読むべきポイントをよく読んで無かったわ

わざわざ同じ内容かきこませて悪かったな


一応朝ズバでも背景程度に英文が写ってたその上にそれと同じような日本語訳テロップ
　イメージ映像かもしれんが

このゼミで他に提出できず留年になった生徒ってどのくらいいるの？
他の生徒は提出してたんでしょ？

>>860
＞レポートが○×だとか四択の問題だとでも思ってんのか？

それを徹底的に悪用する教官が出てきた時の
具体的な対策はどうするの？

しつこいようだが「１月１５日までに課題を出さないと即留年」なんて
表現は実際には使ってないんだよ。
メールの詳細を紹介した番組によると「単位を出せない」となっていた。

印象操作なんだってば。>>1の原稿も操作された上で書かれたもの。

>>875

普通の社会には中路敬はいないんだよw

>>889
当たり前の状況でだったら、な。

留年で自殺っていうけど、予備校では毎年かなりの数の自殺者が出ているらしい。
もちろん、予備校に限らず、受験戦争に敗れて自殺なんてのは珍しい話ではない。
こんなのはニュースにもならないのだけど、浪人って人間以下なのかね？

俺の知り合いに４浪して大学に入った人がいるが、会社の取締役になっている。
この准教授に問題があるにしても、留年で自殺って・・・・・どうよ？

>>892
ワイドショーネタだが他の学生も未提出or水準以下で不合格だったみたいよ
提出期限時には

>>685
なんで俺が追試なんだよｗ

>>880
なるほど。それが答えで間違いない。
やっぱヤヴァイ教員は避けるに限るってことだねぇ。
俺の先輩にもこのケースと同じで廃人みたいになっちゃった人、
何人か見てきてるからなぁ。

>>876
そこだね。
それが一般常識に照らして異常であったかどうかが争点。

その辺りは人物の特定を恐れてなかなか言いづらい点もあるだろうが、
かなり過酷であったというレスがある。真偽の程は定かではないが。

>>880
完璧主義者が留年するほど単位落とすかぁ？

>>883
別にこいつの授業の単位だけ落として他はちゃんと単位とっていればとか逃げ道いっぱいあるんじゃないか？
社会に出たら逃げ道なんざネズミの穴ぐらいしか無い状況が多々ある訳で・

>>889
高崎経済では、ゼミ教員を卒業まで変え難かったらしく、
２年次の基礎ゼミでトラブルと、４年次までトラブル相手の教員と、
顔を突合せることになる。

よって、留年だけでなく中退の可能性も高まってくる。
明らかに、高崎経済のシステムも間違っている。

>>895
会社によってはもっと酷いのいるけどなｗ

日本の家電最大手のM社とか準大手のF社でもな。

5時7分　　5時30分に間に合わなければスレスト
5時44分　分かっています。さらに人生もやめます。
5時57分　私に連絡をしなければならない。命令です。
6時18分　私が死ぬことをどうか許してください。
7時26分　お世話になりました。２ちゃん楽しかったです。

>>867
それなら、そんな強い力を与えていたシステムもおかしいと思う。
つか、学生は教務課経由などで異議申し立てができる。
他にもやり方は幾つかあったと思うね。

>>866
大卒の方がポテンシャルが高いことは中小企業ほど認めてる
専門卒より新しい知識を飲み込むのが明らかに早い
腐っても大卒
本当にダメなのは卒業までに淘汰されるしね
Fランクでも欲しがる企業は沢山ある

>>897
留年で自殺というよりも、いじめ自殺に近いのかとおもうが。

わかった。
これは体罰と同じだな。

あれだろ？愛のある体罰なら良いけど、愛があるかどうかが問題なんだろ？
愛があるのかないのか判断するのに証拠なんかがないって事で。

娘擁護派も提出期限遅れて留年って事には異論はないんだろ？当たり前の事だから。

>>893
>＞レポートが○×だとか四択の問題だとでも思ってんのか？
>
>それを徹底的に悪用する教官が出てきた時の
>具体的な対策はどうするの？

進級要件になっている科目は、なるべく複数の教員に
よって判定されるシステムが望ましいよね。

卒論ならば、主査と副査がいて、ひとりの主観に左右され
ない仕組みになっているんだけど。

>>885
内部の有力者のコネなんだろ。

高崎経済大って初めて聞いた

>>894
やったーメディア批判派がきてくれた

>>902
そのゼミが必修でそれを落とすと留年
他の単位は優秀な成績で取れていたとのこと（ワイドショー）

>>894
「単位を出せない」って言葉は、
学生や大学当局が読めば「留年」を意味するっしょ。
　そして学生がその文面をどう読むかってこともわかるでしょ。　

流れを知らない赤の他人だったらともかく。

宿題を出すのは教師の役目なのでこれは宿題を提出しないとが正しいと思いました
しかしホモゲイだかSMだか知りませんが
お金を払って勉強をしようとする子供をよくここまで追い込んだものですね
これはやはりこのような愛の欠片もない変質者を雇用した学校側の責任は免れないでしょう

宿題は国富論についてだけじゃない。十個あるうちの一つが国富論なだけ。
ワルラス、マルサス、リカード、ケインズの第一公準、第二公準、マーシャルについての設問もあった。経済数学の問題も。
原著、訳も全てチェックしなければ認められない。
それと月に一度自分の報告もしなければいけないのでそれの準備も。一言一句全て完璧にしなければダメ。下手な細工は絶対に通用しない。分からなかったらペナルティ、また増える。

宿題が大学院生レベルと言われているのは宿題を出した准教授本人が九大だかどこかの大学院入試の問題だと言ったため。
日経新聞の社説の要約、これは全部ボールペンの手書きで修正液は不可、間違ったらやり直し。普通の要約はだれでも出来る。しかし、字の形に難癖をつけられる。終わりません。

全て出来た奴はいない、ここが報道と違う。事件が起きたから全ての宿題は有耶無耶に終わった。

ちなみに事件当日の締切日、准教授は非常勤の講師と飲みに行く約束をした、だから学生に早く終わらせるようにネチネチと圧力をかけていた。あの人らしいやり方です。
これを信じるか信じないかは皆さんの勝手です。

>>907
つまり、この女子大生は淘汰されたわけだな

>>906

>学生は教務課経由などで異議申し立てができる。

まともに取り上げるケースはほとんどないけどな。
公立では教室事務の教員に対する力が弱いから。

私大だったら大事だけどね。

レポートをネタに暗にセクハラ使用としてたんじゃないの。
メールの最後にも「ここにきなさいこれは命令です」っていってるし。

テレビの英訳は、昔のＵＦＯ番組クラスだと思っといた方がいよ。

>>880
現状ではそう判断せざる負えんでしょう。
しかし、その中で一番責が重いのはやっぱり件の元准教授であろうと思う。

そういう意味では今回の大学側の下した結論は妥当ではないか？

裏事情板でも「せいぜい戒告処分？」と言われてたのが懲戒免職だからね。

俺の大学にはいないだろうなこういう教授

>>917
大学院入試の問題というのは、
大学卒業レベルであって、大学院レベルではない。

>>915
んなこたーない。
「単位を出さない」と「留年」は全然違う。

>>917

信じます。

前にも問題起こして解雇されていますし、ね。

>>911
コネかぁ・・・
ってことはこの教授には誰か後ろ盾（？）があるって言う事なのか
いずれにしろこの大学は来年受験者数大幅減だろうな

>>887
なんか横それた感じがするが、
大学なら大学なりのやり方が用意されているから。
そういう事に頭が回らなかったのなら仕方ないが。

>>917
これコピペ？

准教授への懲戒免職処分を支持する。
根拠
・講座に自主参加時代の課題不提出を理由に後期必修科目の単位を認めず留年通告する行為は裁量権の逸脱と考えられる
・自殺予告メールを放置した対応の拙劣さ

せめて自殺予告の段階で110番通報でもして学生が生きて保護されていれば別の展開だっただろうに。

>>915
文系の場合、ゼミの単位取れない=即留年だっけ？
必要単位取れば、ゼミで単位取れなくても進級できるはずだが
必修科目取れなくても卒業までに取れば卒業出来たはずだが
それとも、大学によるのかな？

まだ全然状況がわかっていない感があるのに
大学側の対応がやけに早かったのに疑問を感じる。

自殺したいやつは死なせてやれ。
所詮社会に出ても使い者にならん。

>>894
何の番組？

>>902
たしかこいつのって必須じゃなかった。
それに、外部の目がある社会と違って大学って極めて閉鎖的な社会だから
逃げ道なんて無かったりするのよ。それこそネズミの穴すらもね。
異議申し立てとかを挙げてる人もいるけど、
そんなものが役にたつとでもホントに思ってるのだったらおめでたいとしか言いようがない。
同じ職場の奴らがお互い糾弾しあうなんてあんまり無いでしょ。

>>915
だから、何度も言ってるが実際の意味は同じでも
「留年させる」と「単位は出せない」では、聞いた印象は全然違う。
「留年させる」とワザワザ言い換える行為は
この教授を叩かせようとする意志が感じられる印象操作。

こいつも広大程度の学校しか出てないから色々いぢめられたんじゃねーの？
それで自分より立場の弱いやつにわざと難しいことさせてイヂメルみたいな。
サイテ−だな。至ねよ。

>>925
これ必修らしいぞ。
再履修もこの大学のシステムの欠陥で無いらしい。
ひでぇ、このゼミとった香具師は自動的に終了じゃん。

自分で命をチジメルことも、本人の権利かもしれない。

>>887
ﾊﾞｶだな言葉があるから、その行動がし易いとわ…
大学など入り直せばいいだけだ。中退でも他にちゃんと勉強していれば社会で通用する。
言葉が無いからなどというのは、ゆとり教育の甘えでしかないと思われ。
ようはちゃんと真面目に勉強しているか、やる気があるかが重要
とりあえず、男女関係ドロドロとかの裏が無いのであれば、学生の方が怠慢だっただけだろう。

恋愛でも仕事でも学校でも何でも死にそうな気がしてくる
お嬢さんだ。

>411
> いつから日本は、こんなキチガイが教職につくようになったんだろう。
昔からだよ。東大なんて、おまけに基地外在日と基地外部落が多いぞ。

何で自殺する位なら相手殺さないんだろ。
と思う。

その方が早いのに・・・・・

>>927
この件だけじゃなく、１年で４人自殺者だからな。

大学規模も大きくないのに、
大学でのノイローゼで４人も自殺者を出すって、
明らかに、大学にも問題があるな。

この准教授みたいなのが、たくさんいるんだろ。

>920
それは逆もありうるぞ。女学生は准教授に好意をもっていたような報道もなかったっけ？
だとすると課題もロクにやらずに誘惑しようとしてた、ってことも考えられる。
そうすると「風俗嬢みたいなカッコ」だとかそこいらのセクハラ（とされる）発言も、自らの
命を「人質」にとって准教授を脅迫しているようにとれるところも納得できる。

>>938
追試は？

>>930
その根拠は２つともおかしいと思う。

・必修科目って何かしってる？

・メールじゃらちがあかないから学校にきて話しをしようという提案を出している
　むしろそれ以上の対応をいちいちとってると警察は激しく忙しくなるだろう

>>931
大学によるんじゃね？
俺が行った某3流私大は、進級（進学年）に必要な必修単位ってのが
2年次3年次にあったぞ。4年次は卒業論文が卒業必修単にになってたし。
3流大だったけど、少なくともこのレベルの課題を5ヶ月かけても出来ないような香具師は
容赦なく落とされてたな。

>>917
＞全て出来た奴はいない、ここが報道と違う。事件が起きたから全ての宿題は有耶無耶に終わった。

高崎経済大懲戒免職の准教授 以前も処分
http://www.news24.jp/81516.html

　一方、准教授は「亡くなった学生は　気の毒に思います。
催促のメールは未提出の学生全員に出した。
ほかの学生は２月までに課題を提出できています。
だから、勉強すればできるはずでした」とコメントを出している。

とコメントしていますが、
これについて、意見はありませんか。

>>917
彼女には相手の理不尽さをやりすごす強さとたくましさを今少し持ってもらいたかったと思う。

TBS社員め！この家畜が！


※応援メッセージです

准教授　エロ
学生　メンヘラ
大学　ウンコ

>>929
コピペにしては随分リアルだが

>>917
もう少し詳しく聞かせてくれるか

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
男はみな、おっぱいが小ぶりなお姉ちゃんに憧れる [ニュース実況+]

これなんとかしてくれｗ

>>946
ゼミは試験ないんじゃね？
俺、理系だからゼミってよくわからんのだが、
いわゆる実験みたいなもんじゃないのかね。

>>945
セクハラはこの女子学生相手には認定されてないはず
普段からそう言う行動が多かったという例に出されていただけ
課題は真面目にやっていたが終わらなかったっていうのは
学長発言にもあったがそれは根拠がないって言うことなの？

>>938
再履修が無いどころか、
２年でこの准教授を選んだら、４年までゼミを変更できない。

今時、こんな無茶苦茶なルールの大学があるとは、
そちらの方が驚きだ。
アカハラ、セクハラ対策が、そもそもまったくなっていない。

>>949

締め切りのばさなかったらあと二人くらい自殺してるんじゃね？

>>935
役に立ったから例に挙げたわけだが。
ま、俺の場合私大ですがね。

>917
って、ホントに関係者か？
だったら、こんな所で油売ってないで警察にでも行ったら如何だ？

>>949
自殺したんでやばいと思って、基準を緩くしたのではないですか？

２ｃｈでは自殺した彼女を責める方が多いようだけど、
彼女は自殺する前に、准教授にメールで自殺をするって書いていた。
このときなんで、この准教授は｢自殺するな！｣と説得しなかったのだろうか？
彼女は自殺するとメールしたとき、本当は止めてもらいたかったんじゃないかな？？
俺にはそう思うのだが・・・
そういった学生の気持ちをわかるのも大事だと思う。

彼女と准教授とのメール内容。
http://blog.livedoor.jp/umunenori/archives/53757559.html

本当は
どうしてもできないから体で払います　ってのを期待してたんだろ

いまここきたばっかだけど
2chの意見としてはコレが主流でおK？

>>917
なにか知ってることがあるなら客観的に情報を提供してほしいな

この教授は罪に問われないの？

>>917
それほとんど経済学史の研究者養成のためにやること。
大学2年にさせるなんて、バカにもほどがある。

>>955
いや、俺も理系だから。。。

>>944
昨年8月〜今年1月のうちに4人自殺してる…
ペースが規模の割に異常。

ゆとり世代はトップ独走も落ちこぼれも
許されるないんだろ
失敗したら人生Offにする回路を埋め込まれてるし

>>965
難しいね。世間の冷たい目というのが唯一の制裁になるだろうけど。

ポスドク野郎どもが、耳まで真っ赤にしながらキーボードを叩いていますｗｗｗ

>>962
私に連絡をしなければならない。命令です。


俺にはこのメールは説得の意思があると感じ取れるんだが・・・

>>962
ディープインパクトになりたいって言って自殺した子の叩かれようは
こんなもんじゃなかったよ。
まあ、これを期に自殺者はいかなる理由であれ叩かないで欲しいものだね。

>>965
問われるわけない。

「入社試験に落とされたから自殺します」
「仕事納期までできそうにないので自殺します」

こんなことで会社や上司が罪に問われてたら、社会は回りませんよ。

>>944
４人自殺は異常だな。ますます他の大学に通いなおす方がいい訳で。
大学の体質に問題があるなら、准教授１人罰した所でだろうが…

>>948
それいうと俺の場合、進級か留年かが決まるタイミングが2年と3年の境目だけだった
だからよほど遊んでない限り進級できたはず（といっても進級できんと卒業できんが周りに3人いたのだが）

>>959

私大だからだよ。
私大は事務が実際の管理部門だから責任もって対応してくれる。

＞９６３
そうそう。それがマスコミのインタビューに対しての
「何しとんねんって感じ！（漏れが期待しとんのわそんなんじゃないんや〜!)」
というコメントによく現れている。

>>959
確かに私大だと役立つかもね。
少なくとも大学側は商売感覚があるし。
でも、公立だとなんともね

>>970
経済学史なんていう分野だと、研究職はもう無理だろ。

>962
「自殺してやる」って脅迫に屈することの方が教育の放棄だと思うけどなぁ。
中・高校生ならもっと親身に面倒見てやることも必要だろうけど、大学だろ。
死にたきゃ勝手に死ねよ、でもいいんじゃないの

教授「来なさい命令です」
娘　「わかりました。でも終わってません」

３０分後、研究室

教授「どうするんだ？単位あげれないじゃないか？ん？ん？」
娘　「抱いてください。」
教授「俺は強要はしてないぞ。仕方ないなぁ、それで手をうってやるよ。」

>>965
民事で賠償とかならありうる
もう研究者としてどこからも雇ってもらえんから
社会的制裁は十分受けるともいえる

Mainichi Newspapers(0:22 on April 10, 2007)

Professor fired after student kills herself over too much homework
An associate professor at a university here has been fired on disciplinary
grounds for assigning excessively difficult homework to students,
forcing one of them to kill herself, university officials said.
The associate professor at Takasaki City University of Economics protested
the punitive measure against him.
"I did nothing wrong," he was quoted as telling university officials.
The university has withheld his identity.
In June last year, the 38-year-old associate professor assigned excessively
difficult homework to second-year students
during summer vacation,
and the 20-year-old and two other students failed to submit part of it,
according to university officials.
He sent an e-mail to the three students in December saying,
"Unless you submit it, you will have to repeat the same grade."
The associate professor sent another e-mail to the 20-year-old student
on the Jan.
15 deadline, demanding that she submit her homework.
The woman sent a reply saying, "I know I'll have to repeat the same grade.
I'll take my own life." Later in the day,
she committed suicide by throwing herself into the Watarase River in Midori,
Gunma Prefecture.
After questioning other students in his seminar and teachers,
the university's fact-finding committee concluded that the homework
was too difficult for second-year students,
and that his notice that she would have to repeat the same grade
forced her to take her own life.
Moreover, the fact-finding panel pointed out that the associate professor
had sexually harassed another student.