【マスコミ】 NHK、「ためしてガッテン」捏造疑惑記事で「週刊現代」に謝罪&訂正要求

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★NHK、「週刊現代」に訂正要求=「『ガッテン』捏造疑惑」記事

・「週刊現代」(4月21日号)が「NHK『ためしてガッテン』に捏造(ねつぞう)疑惑」
 などと報じた記事について、NHKは9日、「番組で改ざんや捏造をした事実はない」
 として、同誌に謝罪と訂正を求める抗議文を送ったことを明らかにした。

 番組は、昨年4月5日放送の「常識大逆転!体脂肪の新改善術」。「現代」は、
 生活指導の結果を見る実験での「アディポネクチン」という動脈硬化を防ぐ働きが
 あるたんぱく質の測定値について、上昇した1人は数値を出したのに、4人のうち
 3人を「変化なし」としたことについて、「データの捏造ではないか」などと指摘した。

 これに対し、NHKは「3人の測定値はマイナスだったが、研究の第一人者に相談
 した結果、誤差の範囲内と指摘された」と説明。科学的に意味のある差ではないと
 判断し、「変化なし」と表現したという。 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070409-00000082-jij-soci

※元ニューススレ
・【マスコミ】NHK「ためしてガッテン」に捏造?…週刊現代報じる
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176069446/
2名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:47:35 ID:/a9JhWNo0
ネット長時間やってるなら肛門をきゅっとする運動するといいよ。座ったままでおk
3名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:47:57 ID:N7QG+K6t0
まろやかぁ〜
4名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:48:48 ID:9479MrA60
5名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:49:40 ID:HHZKlgdpO
ゲンダイは最近活発になってきてないか?
6名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:50:10 ID:Zbw65Dj00
有意差てのを出すにはもっと大人数で実験しないといけないんだけどね
平均でしかものを考えられないヒュンダイの低脳さも問題だが
7 ◆NOTBSc4img :2007/04/09(月) 16:50:35 ID:pMLfFZFF0
誤差範囲とした根拠はなんだろ?
告発したという東海大医学部大櫛陽一教授とやらはなんて言ってるんだ?
8名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:51:13 ID:9479MrA60
>>7
「そんなことは言ってない」w
9名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:51:52 ID:F2kF4IyW0
週刊現代は前からおかしいが、あのロゴになってから更におかしくなった
10名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:51:54 ID:fX5hfBA40
TBSへの非難をNHKに分散させることによって弱めようとしたが
失敗してしまい、むしろ逆効果になってしまったと。
11名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:52:34 ID:icGEDhKF0
>科学的に意味のある差ではないと判断し、

たった4人のデータで「科学的に意味がある」と思ってんのか?このボケ
12名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:53:00 ID:VU7Logxo0
>研究の第一人者
名前出せよ。
番組に協力して捏造指摘した人は一人者じゃないのかよwwwwwwww
13名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:53:30 ID:Xd0+DMGl0
ププ
NHKは即抗議したのにTBSときたら

本当にゴミですね
14名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:53:41 ID:83seK9+I0
ひゅんだい最近飛ばしてるからなあ・・・
15 ◆NOTBSc4img :2007/04/09(月) 16:53:55 ID:pMLfFZFF0
>>6
既に論文などで発表されている実験データが背景にあり、
がってんで行った実験はそのデータの追試として行ったというのであれば
有意差の有り無しは言えるかも試練。

実際その辺の説明を聞きたいんだが、がってん側、告発した側は
それぞれどう主張してるんだろ?
16名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:54:36 ID:1dnKSoRBO
さすがNHKは対応が素早いな
17名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:54:37 ID:s6MZhYDB0
はいはい 週刊現代の捏造でしたw 
はいはい 週刊現代の捏造でしたw 
はいはい 週刊現代の捏造でしたw 
はいはい 週刊現代の捏造でしたw 
はいはい 週刊現代の捏造でしたw 

http://www.nhk.or.jp/gatten/news/info20070409.html

記事で指摘されているアディポネクチンについては、4人のうち3人の検査結果を「変化なし」と表記しました。
これは、変化の割合が測定器の誤差の範囲内だったことなどから「変化なし」と表記したものです。
週刊誌では、これをとらえてデータの改ざんや捏造をしたかのように書かれていますが、「
捏造」などでは全くありません

記者ってこんなレベルで記事かいてるの?
文系ってばかばっかだなw信じられないよ
18名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:54:41 ID:noD9kZgR0
言い切ってないよな、疑惑だよ疑惑
NHKおかしくなったか?
19名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:55:57 ID:D8unt3Uv0
目がテン! だけあれば他はもう無くなっていいよ。
20名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:56:16 ID:kedZI0rf0
捏造告発がブームと勘違いした低脳編集者だな。
21名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:57:33 ID:8B0FIkzT0
4人のうち、3人には効果が無かったんだよね?
それで放送するかね?
22名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:58:07 ID:UafDade+0
4人の市職員がやってみせたのは科学的な「実験」ではなくて
実際に生活改善に取り組んだルポなんですということを
ちゃんとうたった番組作りになっていたかどうかだよね。
そこのラインだけの問題で、「あるある」の捏造とは全く
問題が違う。
23名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:59:07 ID:+17BbfMZ0
ガッテンのプロデューサーはES細胞や高温超電導の捏造検証番組もつくってるからなあ
あるあるみたいに子会社丸投げとは状況が違いすぎる
はっきり言って捏造は現代の方だろ
24名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 16:59:26 ID:9479MrA60
捏造疑惑記事を捏造wwww


現代 m9(^Д^)
TBSの話題そらしだろうw
25名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:01:06 ID:qgFsdGGU0
とりあえず週刊誌なぞ誇張や捏造の記事ばっかり。
芸能人なんかは泣き寝入りしているみたいだが、面白おかしく記事にして
とにかく売れればよいと言う体制は直した方が良いな。
低俗すぎる。


今回はNHKを全面的に応援するよ。
裏切られたら解約するけどw
26名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:01:20 ID:F2kF4IyW0
TBSって同胞を救うための記事か。
あの釣り広告みりゃ、おかしいと思う罠
はっきりとネタが出ているほうが小さいんだもんなwww
27名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:02:07 ID:Zbw65Dj00
実験てのは測定条件を同じにしないといけない
就寝・起床時間とか食事をとる時間とか風呂に入る時間とかetc
そういう細かいことを一般向け番組で細かく説明するわけないけど
28名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:02:40 ID:9479MrA60
NHKは嫌いだが

ガッテンと鶴瓶に乾杯だけはガチ
最大限守ってあげたい
29名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:03:41 ID:RBAbdwtR0
週刊朝日はスクープ(関西テレビ)
週刊文春は健闘中(TBS)
週刊現代は捏造を捏造w(NHK)
30名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:03:54 ID:s6MZhYDB0
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー

雑誌の記者とか編集者のってこういう実験データ扱って記事かいてるのに

もしかして統計学とか知らないで書いてるの?

疑惑なんて最初からないじゃんw

TBSへの援護射撃失敗 m9(^Д^)プギャー
31名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:05:15 ID:FZDu9gni0
NHK職員の不祥事があったからってNHK全体がおかしいような
誘導記事はよくないよね

なんだかんだいってもやっぱり民放は報道や教養番組なんかNHKの
足元にも及ばないし
32 ◆NOTBSc4img :2007/04/09(月) 17:05:27 ID:pMLfFZFF0
>>27
それ以前にテレビ番組なんかでやってる「実験」は本当の意味での実験ではないよ。
せいぜい中学生の理科の時間にやらせてる実験と大差ないんだから。
33名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:06:35 ID:Zbw65Dj00
実験やった先生は名前出すけど(協力:○○大学○○教授とか)
あるあるは前から評判悪かったような
うさん臭い番組で名前使われたら学会で発表しても信憑性を疑われるからな
今回も名前出さなかったのはうさん臭いと思われたからジャマイカ?
34名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:07:33 ID:XC5uK3gk0
ガテンの場合、実験で思うような結論を導き出せないときにも、
そのまま、うまくいかなかった、ということで、放送しちゃうからなぁ。
AをするとBになると思ってプログラムを構成したけど、
AをしてもBにはならなかった、とか、
Bになるには、Aは無関係だった、とかのレポート、
そのままだして、「あらあら」という感じで放送しちゃうもんね。

スタジオが、微妙な雰囲気に包まれるけど、そこがいいよね。
35名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:07:58 ID:Q6uX56il0
その研究の第一人者が出てきて
明確な説明をすれば問題は解決するだろ。
36名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:09:17 ID:by9+qqLG0

週刊誌はもともといい加減。
「そうであって欲しい」ということを「そうだ」といって書く。
37名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:09:26 ID:Zbw65Dj00
まあ今回の焦点は有意差だから
平均でつっこんだヒュンダイが赤っ恥かいて終わりやね
38名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:09:55 ID:s6MZhYDB0
>>32
そのとおりだよね
健康食品とか健康器具の番組なんか
効果があるかのように誤解させるような実験ばかりやるよな

つーか あの医者じゃない医学博士たちをなんとかしてくれ
39( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2007/04/09(月) 17:10:02 ID:YraJrlFH0
( ゚Д゚)<NHKは
( ゚Д゚)<ねつ造してまで
( ゚Д゚)<数字を出す必要無いからねえ
40名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:10:15 ID:F2kF4IyW0
>>34
一応科学情報番組だから、実験結果は明らかにしないとだし、
情報バラエティーとは違うよね
41名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:10:40 ID:RBAbdwtR0
>>32
中学の理科の先生に謝れ
42名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:11:04 ID:3LgwYQRAO
週刊ヒュンダイわろたwwwww
43名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:11:28 ID:Xs73tdr20

えびえびが辞めてから
どんどん半島勢力に乗っ取られてます。NHK
44名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:12:15 ID:ywmjfQs40
おまえらNHKのこと叩いてなかったっけ?
45名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:13:09 ID:TYhMP7rv0
年のせいか、週刊誌については
既に 現代、ポストから離れている。

最近は文春、新潮を稀に買う。
46名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:14:12 ID:F2kF4IyW0
>>44
ガッテンはコアなファン多いよw
47名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:15:14 ID:F36wJ/cT0
どこまでが演出として許されるかが問題だな。
48名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:15:36 ID:RBAbdwtR0
>>43
冬ソナは海老ジョンイル政権下で放送されたわけだが
49名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:16:01 ID:mvczd8260
>>44
敵の敵が一時的に味方になっただけ
50名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:16:24 ID:KyubhZGf0
>>46
ガッテンは松下協力で食器洗浄器は無くても大丈夫、みたいな結論出したんだっけ?
51名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:18:14 ID:dZIPuVkb0

文系は馬鹿。
TBSは批判分散に必死。
52名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:20:40 ID:oEUummPI0
>>32
それは、中学の理科の時間にやってる「実験」は実験ではない、ということですか。
53 ◆NOTBSc4img :2007/04/09(月) 17:21:09 ID:pMLfFZFF0
>>41
中学理科教師が実験経験少ないって知ってる?

まあ仕方ないことではあるんだけどね。
彼らは教育学部(文系)の出身で、教育学を専門に勉強してきた人が多いんだから。
54名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:22:12 ID:7mldwvBq0
NHKもゲンダイもアレだが、これはこれで面白い
もっとやれもっとやれ
55名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:26:59 ID:6jhcSPt90
春の改変以降は支那畜・創価公明賛美が鼻に付くな>NHK
56名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:27:51 ID:SOHzzzts0
最近放送したあれか?

アディポネクチンって名の名付け親の学者が出てたから第一人者だろう。
57 ◆NOTBSc4img :2007/04/09(月) 17:28:02 ID:pMLfFZFF0
>>52
本来実験というのは実験方法から検討して「この方法で本当に良いのか?」とか
失敗したなら「その原因を考察して次の実験計画を立てる」とかするものだからね。
中学理科の「実験」ではそんなことしないでしょ?
あれは実験というより、実験らしき雰囲気を体験することが目的じゃないかな。
テレビ番組の実験と同様にね。
58名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:29:59 ID:P5Yl0saNO
ヒュンダイ終わったな
59 ◆NOTBSc4img :2007/04/09(月) 17:30:56 ID:pMLfFZFF0
>>56
東大医科研の門脇センセ?
60名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:32:46 ID:oEUummPI0
>>57
なるほど納得。学校でやっているのは「実験」というより「実習」と呼ぶべき
ものかもしれないな。
61名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:35:05 ID:781C7lRb0
ガッテンで紹介されてた、カレーの美味しい作り方をやってみたがマズかった
62名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:35:42 ID:0H0kgP5k0
え?俺はうまくなったぞ
元の差じゃないか?w
63名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:36:38 ID:TMNt2PYN0
個人の味覚の差だろ。
64名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:37:00 ID:SOHzzzts0
>>59
そこまで覚えてないが、雰囲気は学者っぽくなくて、どっちかというとサラリーマンみたいな雰囲気だったような。
65名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:37:04 ID:Q6uX56il0
>>57
ガッテン、ガッテン、ガッテン!!
66名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:37:40 ID:KU0yySi50
捏造認めろ
67名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:38:17 ID:gtJCeb7G0
ゲンダイは死んどけ
68名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:38:43 ID:oEUummPI0
>>61はきっと砂糖を入れすぎたんだよ。
69名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:39:05 ID:jsPJx7evO
ガッテンはいつもサンプルが少なすぎるんだよね。
統計学的には捏造と変わらん。
70名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:39:40 ID:f1q0QJVbO
冬美は俺が守るっ
71名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:40:42 ID:4hdAX9wK0
72名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:40:50 ID:jdieceV00
番組でそういえばいいのに言わなかったのか?
73名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:41:14 ID:Q5fWs01aO
>>61
俺は美味しかったけどなぁ
74名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:41:48 ID:YFEdAlb80
TBSも文春訴えればいいのに。

なんも後ろめたい事がなければ。(w
75名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:42:33 ID:wUTzp8I50
ゲンダイにブーメランw
76名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:43:05 ID:QSikM88w0
NHK ETV特集 〜韓国ハンセン病患者の90年〜

 >ことし2月、韓国・台湾などの旧植民地におけるハンセン病回復者の補償要求に対し
>日本政府が法改正による救済案を提示、全面的な和解が成立することになった。
>ハンセン病補償法は、必要のない隔離政策を続けてきた国の責任を認めて2001年に
>成立したが、日本本土以外で隔離された人を対象に含めるかどうかは明記されておらず、
>2年前に韓国と台湾の患者が補償を求めて提訴。昨年10月の東京地裁判決では、
>韓国側の請求を棄却し、台湾側の請求を認めるという正反対の判決が出て、国の対応が
>注目されてきた。

 >今回の法改正は、旧日本統治下での隔離患者に対して一人あたり一律800万円を
>支払うという全面和解案で、患者団体も受け入れを表明している。

 > 旧日本統治下でハンセン病患者はどのように扱われ、なぜいま補償要求が提起された
>のか。韓国の場合を例に、スタジオでの解説を交えて今回の和解案がもたらす意味を探る。

番組で終戦直後にソロクトで84人の患者が虐殺されたという事件を取り上げて
いたが、朝鮮人職員らによる虐殺なのに、それを隠してさも日本人が虐殺した
かのような印象操作を行う 
予想通りの日本人イコール鬼か悪魔という演出に終始したクズ番組 
第133回 4月15日(土)
海峡を越えた問いかけ 〜韓国ハンセン病患者の90年〜
http://www.nhk.or.jp/etv21c/lineup/index.html  
www.lcv.ne.jp/~kobamasa/ をアドレス欄にコ○ペ
77名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:43:53 ID:hdRwD/au0
>>3
ペヤング禁止w
78名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:45:00 ID:0H0kgP5k0
>>69
番組でがってんしてる出演者の方が少ないじゃん
79名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:45:33 ID:3yb+vXwN0
現代か・・・あるあるでやってるんだから、ためしてガッテンっでもやってるだろうという。
推測レベルで記事にしただけだろ。
80名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:46:45 ID:FgssFM7q0
これが、チョー賎マスコミ同士の痴話喧嘩に見えてしまう俺はナイーブ過ぎるのか?
81名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:46:54 ID:W4cY/Kkm0
また早稲田か
82名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:50:51 ID:X8rLmJTY0
だましてガッテン
83名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:53:26 ID:GElzdW9q0
みんなで水曜日にNHK実況板へ逝こう
きっと盛り上がるよw
84名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:54:38 ID:jGV+axIl0
TBSから目を背けるためのマスコミ同士の芝居ですな
85名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:57:03 ID:0H0kgP5k0
さすがにおもいっきりTVとは書けなかったんだな
86名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:57:26 ID:R5iZf7Rx0
週刊誌の低俗さは2ちゃん以下
87名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:58:29 ID:6sdDt9b60
文系の連中ごときに「誤差」の概念は理解できようもなかろうて…

つーか、今回見たいな下流の週刊誌はともかくとしても
マスコミと名乗る連中も無知無能の文系連中の固まりなんだよなぁ…
こういう無知な連中にいくら説明しようと、結局は自分が理解できないので
最初に思い込んだ結論のまま公表しちゃう

反論があるなら毎日大学通ってから言え
週一はおろか、年に数回しか通学しないで「学士」とか反吐が出るわ
88名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:58:43 ID:udc6Eids0
「誤差」って言葉は日常生活で使われる意味と
科学用語として使われる意味がだいぶ違うからなあ。
「雰囲気」と同じ立場の単語だ。
89名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 17:58:55 ID:tix+1i0a0
またNHKの捏造番組か
90名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:00:11 ID:QSikM88w0
そういや数年前、東京の某大学で森林破壊について研究してる教授がいてさ、
その教授のとこにNHKが取材に来たって話をしてくれたよ。

なんでもNHKは、酸性雨によって森林が破壊されているっていう特集を組む予定だったらしい。
でも研究の結果、酸性雨は森林破壊の原因ではないってのが世界中の研究者の見解でさ。
教授はそのことをNHKに話したんだけど、なんとか酸性雨が原因だってことにしてもらえませんかね〜、
なんて頼まれたらしいよ。結局断ったらしく、番組が放映されたかどうかも分からないけど。

それ聞いて、HNKスペシャルとかの科学的な話でも、なーんか信用ならなくなったなぁ。
ちなみに森林破壊の原因として1番に挙げられるのは光化学スモッグとかの大気汚染らしい。
人間の皮膚や服が焦げるくらいの強酸でも降らないと、木は枯れないってさ。
91名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:01:39 ID:yuTR+yx90
まあこの〜 フジテレビのようなアホな番組ではないから
NHKはスルーしてもらいたいな
92名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:03:59 ID:9479MrA60
>>91
徹底的に反論したみたいよ
93名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:07:42 ID:z+PcHOnN0
ガッテンだけはガチ


ていうか、ガチだからこそ「おもしろみ」が少なくネタがいつも小粒
94名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:08:24 ID:DlimnhFK0
がってんは視聴者からクレームがきたら
他からケチつけられる前に、対応番組作ってるしな。
あるあるとは信頼度が違うだろう。

これは現代の方の「捏造」だろ。
95名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:09:34 ID:s6MZhYDB0
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
週刊現代 捏造疑惑記事の捏造に失敗 m9(^Д^)プギャー
96名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:09:45 ID:bHvPQS2K0
■ナイキが違法行為を助長■
http://orange.ngsrv.com/src/orange1164.jpg
【画像】ブレーキなし。問題なし。
      ↓↓↓
[道路交通法 第六十三条の九]
自転車の運転者は、総理府令で定める基準に適合する制動装置を
備えていないため交通の危険を生じさせるおそれがある自転車を運転してはならない。

[道路交通法施行規則 第九条の三]
法第六十三条の九第一項 の内閣府令で定める基準は、次の各号に掲げるとおりとする。
一 前車輪及び後車輪を制動すること。
二 乾燥した平たんな舗装路面において、制動初速度が十キロメートル毎時のとき、
制動装置の操作を開始した場所から三メートル以内の距離で円滑に自転車を停止させる性能を有すること。

●祭り会場
ノーブレーキクソピストを絶滅に追い込む会2台目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1164499742/
97名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:10:08 ID:fKEJ6ykB0
リニューアルしてからの現代はかなり狂っているな
98名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:10:17 ID:z+PcHOnN0
>>80
ナイーブなんじゃなくて
N速+に毒されすぎなだけ

すぐにセコウだチョンだウヨサヨだ言い出すのは馬鹿になりかけてる証拠
99名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:11:16 ID:wkkKK9d+0
100名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:11:17 ID:+D/Czym60
相手が現代なら全然NHKの方が信用できるな
101名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:23:24 ID:2G5zTJ1A0
TBS援護ブーメランお見事
102名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 18:24:45 ID:F31C26Pp0
反論文読んだけど、よくまとまってて読みやすい文章だ。

誤差がどうとかともかくとして、その読みやすさだけで信用するわ。

103名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 19:19:29 ID:lLSni//W0
あの番組、捏造はしてないとしても明らかにサンプル数が少な過ぎって実験ばっかりだからな
104名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 19:20:27 ID:YfMDiGuv0
あるあるは?
105ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/04/09(月) 19:33:23 ID:Xc4RZhJD0
あるある捏造から目をそらさせるための罠だろ。
NHKは過去に朝日とも対立してたからな。
106名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 19:36:09 ID:f1q0QJVbO
冬美は俺が守るっ
107名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 19:53:17 ID:TPOOUIOGO
ゲンダイのソースは2ちゃんだからな。
この時点で3次情報。
ゲンダイの記事なんぞ、噂話程度の信頼性だ。
108名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 20:03:30 ID:9lUj8QAu0
>>1
番組内でそう説明せず、相談してまで「変化なし」としたのは、
「効果がある」はずという意図に沿った演出にこだわったためか?
と聞けばOK。
109名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 20:03:39 ID:oiqXIa9DO
TBSの捏造をNHKは報道してたからな。
TBSと関係の深い講談社のNHKへの嫌がらせか。
110名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 20:18:27 ID:9yJSeFhb0
そもそもたった4人で実験してるんだから、どんな結果が出ても誤差の範囲内。
実験の意味なし。
111名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 20:21:12 ID:/r6UC3lW0
>>61
俺も、肉がいつもどおりに作った時より固くなったw
112名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 20:22:33 ID:RHvWJVm5O
あるあるとかよりTBSのが問題。
ミスしてもろくに認めず知らんぷりだぞ。あのクズどもは。
113名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 20:26:25 ID:YfMDiGuv0
サンプル数が少な過ぎ
114名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 20:33:39 ID:YfMDiGuv0
ガッテンは松下協力で食器洗浄器は無くても大丈夫、みたいな結論出したんだっけ?
115名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 20:50:49 ID:PiBM8+xe0
ガッテンで放送してしばらく置いてからあるあるで同じ内容流していたから
繋がっていると思う。


寒天ダイエット
116名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 20:56:33 ID:wjsXul4DO
またか
117名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:00:13 ID:3aRi88/p0
>>61
ガッテン流麻婆豆腐も、説明通りに作ると糞不味くなるぞw
そういや、麻婆は何ヶ月後かに修正いれてたなw

118名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:01:16 ID:9479MrA60
>>117
もっと簡単な作り方がありますってやってたな
あの回は面白かった
119名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:14:20 ID:u7SHoGxmO
どーせ天下りと裏金作りのNHKなんていらんし、自滅して欲しい
つか健康に関する番組なんてどうせ嘘臭い事やってるし、この際ツッコミまくって欲しい
120名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:15:55 ID:MyYkfSOO0
>>115
繋がってなくても他番組に対抗して既に取り上げた題材を使う例はある。
「あるある」を検証した本(納豆騒動の前に発売)に載っていたんだが「あるある」で低インシュリンダイエットを紹介した回は
回は非常によくできていて「このダイエット法は有り得ない」と論理的に否定してみせたんだそうだ。
著者はその理由を「低インシュリンダイエットは当時日テレが前の時間帯に流していた「匿名リサーチ」が肯定的に取り上げて
いたので、他局に同調するわけにいかなかったのでは?」と推測していた。
121名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:31:06 ID:JsGdCGZ30
編集長が替わり攻めの姿勢なのかもしれないが、捏造のオンパレードだから救われない。
そのうち慰謝料支払いで講談社潰れるんじゃないの。
122名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:33:30 ID:47sad5dJO
ためしてハッテン
123名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:35:55 ID:uhkYPclVO
日木ルナ事件ではタッグを組んで大衆を騙した訳だが
124名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:36:02 ID:xcMjwAA60
こういう人体実験はプラセボもあるから二重検盲しなければもともと意味は無い。
健康番組はみんな嘘。
125名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:37:01 ID:Ce1bj/zp0
TBSの株を講談社がかなり持ってるらしいから
その線かな。
しかし、講談社は怪しい会社だなあ。
126名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:38:09 ID:6Iz3U+dp0
中国べったり、中国の擁護にいそしむあの新聞社の記念日ですよ!

4月20日 って何の日?
127名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:43:14 ID:byb06+Wl0
奇跡の詩人 ← これの捏造報道はまだー?
128名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:43:30 ID:Ce1bj/zp0
相撲協会がまじで賠償請求してるからなあ。
請求額10億ちかいし。>週刊現代
129名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:52:28 ID:LKssrf+L0
NHKの反論ページ読むかぎり、
ヒュンダイは即死だね。

捏造記事で賠償金払えよ、ヒュンダイ!
130名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:54:57 ID:Ce1bj/zp0
講談社って韓国系の影響あるのかな
131名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:57:23 ID:Jgdkxg8i0
『NHK不要論 45』
もしいま自分があの腐敗の中にいたら、と思うと背筋が寒くなる。
私の性格では絶対に内部告発に踏み切ったと思う。
その後どんな人生が待っていたのかと考えるからだ。

私の知る全てのNHK職員はカラ出張、裏金づくりに手を染めている。
上司が前途金という名の出張前渡し金の出金許可を出し、その部下から金を
自らにバックさせることもある。
組織ぐるみの犯罪なのだ。
特に技術部やアナウンス室のようなディレクターからの発注を受けて動く側は、
その裏金で「もてなしを受ける側」なのだ。
現在のNHK会長は技術出身、副会長はアナウンス室出身だから、ディレクターの
つくった裏金でもてなしをうけた「たかりの側」だ。
NHKに何十年も勤めてきてそれを知らないとは言わせない。

あの二人をウソ発見機にかけてみようではないか。

Posted by 西村 晃 on 6月 14, 2006
http://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2006/06/nhk__662c.html

132名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 21:59:23 ID:wPSPlCUG0
捏造という文字は問題だが賠償にならない範囲の誇張記事だろう 誤差の範囲でも実際の数値は減ってるから
事実無根・完全捏造記事と違って損害賠償取りにくいし判決出ても小額と訂正記事ですむ。
133名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:00:28 ID:da0FUO9TO
サンプル数の少ない実験結果でNHKは何を主張できるというんだよ。しょーもないやらせ捏造実験と言わざるをえないだろ
134名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:01:34 ID:Ce1bj/zp0
週刊現代といい日刊ゲンダイといいなんか質低いよな
135名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:04:35 ID:kW0sOk9j0
件の記事読んでみたけど、大櫛陽一という医療統計学のセンセの
売名行為に、週刊現代編集部が捏造スクープ欲しさに踊らされちゃった
って感じだった。
136名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:06:34 ID:7e9Po+ca0
前に蒲鉾を11mmに切らなくて山口県萩市の人に怒られた
って放送してたけど、
現地の人に聞いたら11mmになんて誰も切ってなくて
明らかにやらせだと判明したよ。
137名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:08:38 ID:RPUiCI7/0
>>90
「日本人が襲撃、略奪したって事になりませんかね〜」もやってそう
138名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:30:49 ID:FpsUGYXj0
NHKは、以前、スタッフに高山病のふりをさせたシーンを放送したっけ。
プロジェクトXだってかなりいい加減だし。
139名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:42:02 ID:3p1XQ0HVO
週刊現代の記事にいちいち反応するか普通
140名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:43:37 ID:wPSPlCUG0
週刊ポストやアサヒ芸能ならNHKも抗議しないだろうな
141名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:44:24 ID:Mt7MDqWW0
最近、NHKが軌道修正しだしてるから、
TBSや講談社が焦ってるんじゃないか
142名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:46:17 ID:QSikM88w0
NHKスペシャル「奥ヒマラヤ 禁断の王国・ムスタン」
1.ナレ−ションで「3か月間、雨が一滴も降らない・・」と伝えたが、
   実際は少量の雨が降っていた。
2.登場した「国境警備兵」は、実際はただの警察官だった。
3.「少年僧の馬が死んだ」として、愛馬が死に、嘆き悲しむ少年を
   紹介したが、実際に死んだのは少年と無関係な馬だった。
4.「高山病に苦しむスタッフ」の映像は、実際はスタッフによる演技だった。
5.「岩石の崩落、流砂現象」のシ−ンは、いずれも実際はスタッフが
   故意に引き起こしたものだった。
6.「到着時」とした映像は、帰りに収録した映像だった。

 7.放送法上、NHKの番組において特定企業の宣伝広告は禁止されている
   にもかかわらず、取材に際して特定の自動車メーカーから便宜供与を受けた
   見返りに不自然なほど同社のロゴマーク等を入れたショットを撮影、放送。
参照:@http://www2u.biglobe.ne.jp/~akiyama/no45.htm
    A小松健一『ムスタンの真実』(リベルタ出版) 他
143名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:47:28 ID:LKssrf+L0
どう見ても、講談社の負けでしょうに。
TBSから目をそらせようとしたのかね。
大失敗やんwwww

ヒュンダイ即死
144名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:49:42 ID:puycYsnv0
そんなもん体重でも血圧でも日々の状態で変化するわ。
さすがに現代の言いがかり。
145138:2007/04/09(月) 22:54:19 ID:FpsUGYXj0
>>142
thx
146名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 22:57:52 ID:Mt7MDqWW0
TBSは放送免許停止とかもありそうだしなあ
147名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 23:06:23 ID:Mt7MDqWW0
TBSと講談社は資本関係がどのくらいあるのかもはっきりしてないし
148名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 23:15:39 ID:uEeJOS/+0
>>4 の
http://www.nhk.or.jp/gatten/news/info20070409.html
を見てて思ったんだけどさ

なんで上がったほうだけを数値で表示するのかねぇ
できそこないの学生実験のレポート思い出すんだけど、
ねつ造どうこうはともかく科学的にNHKはアウトな気がする
149名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 23:20:47 ID:kW0sOk9j0
>>148
まあねえ。最初から数字出してもよかったような気がする。
スタジオで、「あれ、ほかの3人はさがっちゃってますよ!?」
「いや、これは測定値の誤差の範囲内ですから、変化なしってことです」と
説明すればガッテンしただろうに。大櫛先生も統計のプロだから
納得してたと思う。
150名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 23:35:38 ID:GRtAYDky0
>>149
そんな風にただ分かりにくくなるだけなら数字出す意味ないと思う

それにいくら誤差だと解説しようと「減ってる」っていう数字だけがひとり歩きして
もっと厳密な研究によって得られた専門家の知見に対する誤解を生じさせかねない
そっちの方が問題がある気がする
151名無しさん@七周年:2007/04/09(月) 23:39:26 ID:Mt7MDqWW0
>>148
「番組スタッフは今年2月に大櫛教授に電話取材をしましたが、そのような発言はしていません。また、
番組スタッフは、この番組には全く関わっておらず、実験データを知る立場にはありませんでした。」
http://www.nhk.or.jp/gatten/news/info20070409.html

なんだ、週刊現代完璧に捏造じゃん。アウトだよ。これ。
152名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 00:43:02 ID:EHCvZerY0
損害賠償とれるかな>NHK
153名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 00:45:06 ID:/s6r/+OH0
>>捏造疑惑記事で「週刊現代」

おいおい・・・ゲンダイが捏造する訳ないじゃん・・・・

競馬欄以外は、想像記事なんだから・・・
154名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 00:58:02 ID:GFtnLkYR0
流石にヒュンダイの負けだろ。
155名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 01:27:49 ID:T/nqy5sUO
>>154
たしかにヒュンダイの負けだ
156名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 01:28:41 ID:JYOhtQWD0
>148
おまえのアタマが出来損ない。「有意」ってわかるか?
157名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 01:55:28 ID:0oDCqAlq0
要するに雑誌もテレビも、
週刊じゃ取り合えず誌面・時間埋めるので手一杯、クォリティなんか期待できない、
ってことだろ。
今回も、最近のトレンドは捏造告発だからそれで一本、っつうのが最初にありきで。

全部自分の都合良く書ける漫画だって、週刊じゃひいこら言って書いてるんだから、
取材が必要で、結果がどうなるかも分からないんじゃ、そりゃそうだ。
158名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 02:33:11 ID:x99DJ1hs0
ガッテンは納豆で血液サラサラってやってたからあるあると同じだよ
159名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 02:33:27 ID:bf3TGLxI0
【文化庁】一年以上に亘り質問を無視の担当官【捏造】
総務省からの問い合わせに対して、「既に説明」と虚偽の報告
http://www.doblog.com/weblog/myblog/17319?TYPE=1&genreid=136421
160名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 02:35:24 ID:ZUBaK5o/0
週刊現代(笑)
161名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 02:36:27 ID:x99DJ1hs0
「納豆で血液サラサラ」は嘘 「あるある大事典」とNHKのトリック
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=563
「あるある大事典」は納豆の血液効果、「ためしてガッテン」は納豆の血栓防御効果があるかのように視聴者に思い込ませてきた。
NHK「生活ほっとモーニング」も納豆効果を9月に放映したので、私が医師の立場から疑問をぶつけたところ、「ナットウキナーゼ(納豆菌がつくる酵素)が血液中に吸収されないことは認識している。
血栓を溶かしているとは言っていない」と放送内容とは矛盾することを言い出し、さらに「否定の論文がないから肯定した」とあきれる回答をしてきた。
162名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 02:38:50 ID:VPRqokrn0
>研究の第一人者
どこの誰か言えば?
研究としてなんら間違いがないなら問題ないだろ。
163名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 02:39:48 ID:VezDM7DG0
ってか腐ったモンが体にいいわけねーだろ。

昔は貴重なタンパク源だったんだろうけどね。米国から牛肉が入ってきて
もう食べる必要のないものだね。クジラと一緒。

だからこそ体にいいというイメージ戦略ばかり。
ほんとに体にいいなら,バラエティーじゃなくて医学的に発表すれば
いいだけのこと。それがないってことは,嘘ってこと。

しかも特保食品にすら認定されていない。
164名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 02:40:17 ID:MZLkh/8t0
そういえば、常温核融合って、どうなってんの?
パンズ博士とかあやしいオッサンはどうなったの?
165名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 02:41:24 ID:s2B5yswoO
表紙の写真以外は捏造→週刊ヒュンダイ
天気欄以外は妄想→日刊ヒュンダイ
166名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 02:43:02 ID:x99DJ1hs0
◇「納豆で血栓が防げる」と宣言した「ためしてガッテン」
 2003年9月24日放送のNHK「ためしてガッテン」では、納豆の血液サラサラ効果に疑問を示し、「納豆の血液サラサラ効果はナットウキナーゼによる血栓を溶かす作用と言われているが、
納豆を食べてナットウキナーゼが血液中に吸収されるという証拠はない」と正しいことを言っていた。

 ところが、「納豆を食べて血液中に血栓分解産物が急激に増えた」という実験データを持ち出し、「納豆を食べると血栓が大きくなるのを防げる」と間違ったことを言ったのである。

 この研究は納豆を食べた後、血液中の血栓が溶けて分解した血栓溶解産物という物質が増えたというものだった。しかし、血栓溶解産物が増えたからといって血栓が溶けた、とか血栓が大きくなるのを防げる、と言えるものではない。

 この研究では納豆を食べて血液中の血栓溶解産物は測定しても、ナットウキナーゼは測定していない。あるいは測定したかもしれないが、当然検出されるはずはない。

 せっかく「納豆を食べてもナットウキナーゼは血液中に吸収されない」と正しいことを言ったにもかかわらず、的外れな研究データをトリックに使い、「納豆を食べると血栓が大きくなるのを防げる」と大ウソを言ったのである。
167名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 02:46:17 ID:bf3TGLxI0
【文化庁】一年以上に亘り質問を無視の担当官【捏造】
総務省からの問い合わせに対して、「既に説明」と虚偽の報告
http://www.doblog.com/weblog/myblog/17319?TYPE=1&genreid=136421
168名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 04:56:56 ID:YuViAz6d0
「番組スタッフは今年2月に大櫛教授に電話取材をしましたが、そのような発言はしていません。また、
番組スタッフは、この番組には全く関わっておらず、実験データを知る立場にはありませんでした。」
http://www.nhk.or.jp/gatten/news/info20070409.html

これはアウトだな。>現代の負け
169名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 06:17:14 ID:VkV1II8/0
>>1
ガッテン問題ないじゃん
計測器の誤差の範囲内だろ

問題ないじゃん


週刊現代に理系はいないのか?

低脳
170名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 06:19:45 ID:MF712MOX0
ゲンダイ全方面に敵作ってないかw
171名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 06:29:47 ID:FrJeFCWkO
てか、NHKは、これまでの様々な不祥事に対して受信料支払い者に謝罪してないじゃないか!
そのクセ、自分が攻撃されるとコレかW
おい、NHK!
『受信料の不正遣い込みをした局員がいたら、その分の受信料を支払い者に返せ!』
それが謝罪と言うものだ!
それが出来ないうちは、お前らには他人に謝罪を求める権利が無いものと思え!

172名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 06:36:46 ID:6ylSMGAn0
>>170
八方不細工
173名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 06:37:12 ID:+bKZSXif0
あの娘に「ためしてガッテン」といわれてみたい 
174名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 17:39:46 ID:StXr9YaA0
誤差の範囲という言葉がわからない人は統計学を一から学びなおしてください
175名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 18:02:13 ID:bAhDZdqr0
>>41
いや、マジで中学生の実験は実験の真似事。

文系死ね。
176名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 18:11:28 ID:bAhDZdqr0
http://www.nhk.or.jp/gatten/news/info20070409.html

NHKはちゃんと答えてるじゃん。
実習、実験(追試)、研究(に伴う実験)
の区別を付ける程度の教養は、中学生で身に付いてるはずなのに、
ここまで科学音痴が多いのは、文系が教育の現場に存在してるから
だと思う。


文系の駆除を合法化するべきだと思う。
177名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:11:30 ID:YIUZtADC0
熊本
178名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:15:58 ID:z0dvyrfl0
(=゚ω゚)ノ凸ガッテンガッテンガッテン
179名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:17:52 ID:Xd+6CWwW0
あるあるでやってたからガッテンでもやってるに違いないという週刊現代のその場の空気を読んだ記事だろ
180名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:20:25 ID:pWYg6YUF0
「某事情通」や「閣僚関係者」は捏造ではないか
181名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:35:31 ID:9O3+6a8UO
>>176の記事見たけど、超ワロス
誤差10%ってどんだけ誤差大きいんだよwww
しかもN=4で一つだけ効果あり、つまり4回やって1回しか成功しないデータ使ったんか。

そんなデータ出したら、上司や教授からぶん殴られるぜ。
むしろ、成功例も誤差範囲じゃないのか本当はwwwww
182名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 19:50:23 ID:dZBvjgXM0
N=4で結果を出せるのなら、苦労はいらないな。
183名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:03:27 ID:XATuBjMX0
TBSは批判分散に必死。
184名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:06:52 ID:9O3+6a8UO
捏造かどうか以前に、
データ上から言えば1/4の効果、すなわち
1000人試して、たった250人にしか効果が表れない
(裏を返せば「1000人中750人は全く効果がない」)ようなデータを
「効果があると思われる」として放送するなよ…
ある意味詐欺だろ。
185名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:13:13 ID:7F6JPjXZ0
>>181
>誤差10%ってどんだけ誤差大きいんだよwww
その分野(どの分野だ!?)では、それで良いんだってさ。

>つまり4回やって1回しか成功しないデータ使ったんか。
言い訳(イイワケナイカw)では、ちゃんとした沢山の
バックデータがあってのことと。

番組は
3人のゲスト(殺虫剤はレギュラーか)とのクダランやりとりは
やめにして、イチャモンが出ないような説明を5分ほど加える
べきでしょう。
186名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:14:38 ID:2OG6y1Ls0
マスゴミは内ゲバやってボロボロになればいい、とは思うが
ヒュンダイの狂犬っぷりは笑えるわいな
187名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:27:27 ID:oZzeqQhK0
>>184
>>185

おまえら
http://www.nhk.or.jp/gatten/news/info20070409.html
これ読んだ?
読んでてそのコメントしてるんだったら
もう終わってるけどなwwww

ばかばっかりかよwwww
188名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 20:53:23 ID:7F6JPjXZ0
>>187

>>185 だが、どこが「ばか」なのか?
バカにも分かるように解説願う。
出来なければオマイはもっとバカ。
189名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:00:12 ID:GZn5hl1P0
これは週刊ヒュンダイの捏造記事だろ?

チョウセンオオカミといい本当に韓国は
捏造が好きだな。
190名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:00:34 ID:Cmw352ia0
まあ、TBSは不二家に謝れ。
まあ、TBSは不二家に謝れ。
まあ、TBSは不二家に謝れ。
まあ、TBSは不二家に謝れ。
まあ、TBSは不二家に謝れ。
まあ、TBSは不二家に謝れ。
まあ、TBSは不二家に謝れ。
まあ、TBSは不二家に謝れ。
まあ、TBSは不二家に謝れ。
まあ、TBSは不二家に謝れ。
191名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:01:25 ID:2N2buUN3O
こりゃ ゲンダイの捏造と言っていいなwwwwwww
192名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:09:43 ID:n9w1Ej5CO
あほくさ
193名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:15:35 ID:5AlONUXr0
>>188
読んでから噛みつけよ。
ほんとばかばっかだな。
194名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:21:19 ID:GZn5hl1P0
>188
馬鹿は自分が馬鹿だと気付かないから馬鹿なんだな
195名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:23:29 ID:ZvqRB5hF0
>>194
>>188は間違えてウマシカと読むぞ
196名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:27:39 ID:rrYUBSJd0
これでNHKは結構気にしているんですよね
不祥事隠蔽強化期間中ですから
197名無しさん@七周年:2007/04/10(火) 21:43:49 ID:kwchqw0C0
北海道電が不正隠し 重油漏れ警報、機能しないまま放置
http://www.asahi.com/national/update/0410/TKY200704100131.html
198名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 02:13:24 ID:PRvG6SeA0
>>181
生体内の微量物質なんだからLogオーダーで評価しても不思議じゃない。
199名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 09:20:02 ID:VZVZdSlk0
「番組スタッフは今年2月に大櫛教授に電話取材をしましたが、そのような発言はしていません。また、
番組スタッフは、この番組には全く関わっておらず、実験データを知る立場にはありませんでした。」
http://www.nhk.or.jp/gatten/news/info20070409.html

これはアウトだな。>現代の負け
200名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 09:22:36 ID:N+UD5rtTO
またヒュンダイネタかw


最近【ゲンダイ】って腐れ電波発信しすぎだろ。朝鮮化したか。
201名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 09:23:50 ID:TUu/2gw20
こういう番組で実験やるときは、

「これは半分くらい適当な実験です」
「論文に基づき、確認の意味でやってます」

とか、あくまで実験そのものが何かを論証してるわけじゃない、
という事を視聴者に説明してさえいれば、別に
実験方法に不備があろうが、関係ないとオレは思うが。
科学的な実証をしているかのように見せて、
勘違いを引き起こす事が問題なだけだ。
その点、今回のガッテンは、特別大きな問題はないと思う。
202名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 09:28:33 ID:Q1pi2Y4w0 BE:1166533777-2BP(0)
>>183
漏れもそう思った

てか、例のスレ★25がなかなかたたないなぁw
203名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 10:15:12 ID:RqyVKnSFO
『捏造してない』ってんなら、ちゃんと、被験者本人に出演してもらい、実験データが間違いなく自分の物で、正確なものだと明言させるべき。
捏造無しでね。
その位やらないと、今回の疑惑は払拭出来ないよ、NHKチャンW
204名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 10:20:22 ID:pxLgzZuR0
っていうか、現代が悪い。
統計学上の優位差って概念ぐらい知っておけよ、いくら文系でも。理系のおれにとったら>>203とか動物並みにアホに思えるが。
205名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 10:23:18 ID:TUu/2gw20
>>204
有意差→○
優位差→×
206名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 14:59:31 ID:5o+D9HLz0
もっとやれもっとやれ
207名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 15:03:35 ID:tWTq/KYvO
ガッテンはネガティブデータを隠さない。
一回見たもん。「なぜこのサンプルがこういう結果になったのかわかりませんが…」って状況。
208名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 15:05:18 ID:1pdp2vex0
>>207
一同ズコーってのは割りとよくあるパターンw
209名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 15:17:58 ID:otd8VM0A0
やましいところが無ければこういう風に即反論できる。
それができないということは、TBS朝ズバは…
210名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:26:04 ID:5dgk+Q9g0
>>165
中吊り広告の「文字が大きい、衝撃的な記事」ほどページが少ないのは両方とも同じ。

ゲンダイは燃料切れただけだろw
211名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:28:31 ID:sJ6aCOhK0
がってんだけは捏造なしでよろしく。
小道具の小芝居が好きなんだw
212名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:39:47 ID:JIu0QmXp0
安易にCGを使わないとこがいいね
213名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 17:41:52 ID:eUOAxr9sO
小野アナかわいいよ小野アナ
214名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:35:54 ID:osom8f0i0
NHKラジオでマグロだったかなんだったかの
漁獲資源が枯渇しつつあるということで「専門家の先生」の意見を聞いていたが、
先生は「いや、一部の海域で一部の魚の数が減っているというだけで、
 全体として見たら全く問題ないですよ」と持論を開陳。
アナウンサーはなんとか軌道修正しようと誘導尋問していたが、
先生は持論を曲げずなんともトンチンカンな番組になっていた。
215名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 18:41:22 ID:xy3nZvst0
これ試験問題に出せるな

現代のどこが問題なのか・・・統計学的に答えられたら
僕の講義の単位を上げるよ・・・自殺しなくても
216名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 19:56:49 ID:T/tEGGWk0
>>1
4件の家で視聴率調査をして欲しい。
217名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:46:16 ID:GahOkdeM0
測定器の誤差の範囲なら許せるな
218名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 20:53:51 ID:OWoPVtaF0
ID:QSikM88w0

>>90にそれっぽい体験談みたいなの書いてるけど
ID抽出したらNHK叩きのコピペ厨じゃねえかよ

氏ね
219名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:16:30 ID:EHM8qPtr0
週刊現代は統計学すらできないバカばかりなのか?
220名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:19:28 ID:k6ZpKx6kO
あほくさ
221名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 21:44:54 ID:MRYNie2c0
ガッテンは模型がいいよな。
ガッテンと鶴瓶とその時とNスペとミュージックボックスだけはガチ
222名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:18:01 ID:k6ZpKx6kO
バカばかりだ。
223名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:20:04 ID:IuA/QFLV0
裏はとったうえで放送してるんだろうけど
数名で実験して増えた減った言われてもなぁw
おれの卒論じゃねぇんだからさ
224名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:45:08 ID:VZVZdSlk0
現代の負け
225名無しさん@七周年:2007/04/11(水) 22:46:10 ID:Pnu4D47q0
いつでも必ず絶対100%正しいと証明出来ていないではないか→捏造
226名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:08:16 ID:TClR2mBL0
>>213
小野アナ
自分も人生の苦労をいろいろしていると
BS2「寅さん」番組の紹介で言っていた。
なんなんだかw

ところで
「昨年4月5日の番組」を最近再見した人は
いるのか? まぁいないんだろうな。
227名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:24:50 ID:JfM8HSwwO
サッサと潰れてしまいなさいよ、NHK
228名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 00:25:28 ID:vIJrjuomO
どうせ健康番組なんて当たり前のように不正ばっかだろw
つか糞受信料搾取団体にもうちょっと詳しく追求してくんねーかな
229( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2007/04/12(木) 06:37:27 ID:TeEfABbs0
( ゚Д゚)<現代は
( ゚Д゚)<あてにできる
( ゚Д゚)<ソースじゃないと常々
機能の番組の終了時に文惠さんがいろいろと説明していた
すごくかっこ良かった
文惠さんになら童貞あげてもいい
231名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 11:22:03 ID:0trl3Gfc0
ひどすぎ
232名無しさん@七周年:2007/04/12(木) 11:48:07 ID:hqveWAL6O
TBSにしとけば飛ばしでも捏造にヒットする可能性
高かったのにね
233名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 17:17:52 ID:uS83KF4E0
>>230
しかし断られる
234名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 17:30:10 ID:G7Ax+j5+O
ガッテンは、専門家の間では当たり前のことを噛み砕いて分かりやすく説明してるだけだよね。
235名無しさん@七周年:2007/04/13(金) 18:55:15 ID:WHnoWuL30
>>127
2002/05/13, ◆週刊現代「独占インタビュー バッシングに答える 奇跡の詩人
日木流奈クンの母親が涙の反論」

なんだぁ・・・これ!
236.



講談社の実状

NHKスペシャル『奇跡の詩人』、捏造嘘放送後、すぐにドキュメンタリー本としてNHKとタイアップ出版(違法)したにも
かかわらず内容の裏付けは全くなしの講談社。欲得に駆られ「嘘でも売れればよい」というスタンス。
読者をなめきっています。

●講談社担当者、猪俣は「人から聞いただけ」「科学的確認はしていません。原始的な自分の感覚だけです」と証言
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/koudansha/1kaimekoudanshavcmp.mp3