【社会】「2ちゃんねる」に「加護亜依さん喫煙」報じた記事と写真が週刊誌発売前に転載される　講談社が告訴状提出

元「モーニング娘。」メンバー、加護亜依さん（１９）の喫煙を報じた「週刊現代」の記事と写真を発売２日前に
インターネット掲示板「２ちゃんねる」に勝手に転載されたとして、発行元の講談社（東京都文京区）とカメラ
マンが５日、著作権法違反罪で、被疑者不詳のまま警視庁に告訴状を提出した。

告訴状によると、無断転載されたのは３月２６日発売の「週刊現代」に掲載された加護さんが年上の男性との
温泉旅行中に喫煙した事実を報じた記事と写真。加護さんは昨年も写真週刊誌に喫煙を報じられて謹慎中で、
所属事務所は「現代」の記事を元に加護さんの解雇を発表した。

講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ、記事を閲覧できるアドレスが掲載されていた。
この号は前日の２３日に印刷・製本され、東京など都市部では２６日に店頭に並んだが、いつの段階で流出した
かは不明という。

講談社は「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」としている。

ソース
産経新聞　http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070405/jkn070405008.htm

2GET
盗撮しといてどの面下げて物言ってんだろうな。

んだとこんちくしょあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

どういうこと( ﾟДﾟ)

フラゲじゃね？

これってロダの人が怒られるん？

2ちゃんねるは「今回の告訴はネット上にプライバシー侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」としている。

またひろゆきか

2ちゃんで記事を拾って書くのはよいけど
雑誌で記事を拾って書くのはいけないというわけですね。

>２３日に印刷・製本され
>同月２４日深夜に
じゃ印刷会社が怪しいじゃん

またひろゆきの賠償金が加算されることになるのか

盗撮が盗稿をうったえる、これが美しい国

じゃあゲンダイネットも訴えてやれよ

ゴミ屑記事ばかり書いてやがる癖に意気がんなよ、講談社！

売名か

インサイダー書き込み

講談社vsおまえらｗｗｗ

>講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ、記事を閲覧できるアドレスが掲載されていた。

どうやって検索したの？
キーワードは何？

京都・平等院鳳凰堂
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/8201668430.jpg

大阪府立中之島図書館(1)
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/0648519004.jpg
※1904年、住友財閥の家主・住友吉左衛門友純氏の寄付により設立された図書館。

兵庫・新神戸ロープウェイ・風の丘駅
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/5078761381.jpg

大阪・ユニバーサルスタジオジャパン
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20040305195304.jpg

大阪湾
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20040705003927.jpg

京都・西本願寺（世界遺産、浄土真宗本願寺派の本山）
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/img20041123194356.jpg

大阪・心斎橋・新橋交差点（左からアルマーニ、カルティエ、ルイ・ヴィトン、ベルサーチ）
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/7651832512.jpg

大阪・心斎橋・新橋交差点（左からシャネル、ディオール、ショーメ、フェンディ、ティファニー）
http://kansai.daynight.jp/cgi-bin/img-box/0292894679.jpg

関西風景画像
http://kansai.daynight.jp

┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　 　 　 　 　 　 ／
│|＿＿＿|│　　　　　　 ♪ブーメラン、ブーメラン
└───‐┘　 ∧_∧
　　　　　　　　　( ・ω・)＿＿　　 ＿＿
　　　　　　　　　ノ/　¶/＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
　　　　　　　　　ノ￣ゝ＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　|￣￣￣|　 __ｌｌ__　.|└┘|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

「知る権利」を行使したまでです

>>6
アップローダーの管理人は講談社から抗議され
本名などの提出を求められた結果、ロダ閉鎖で逃げた

流出先はネットだろうけど、流出元は自分ところの印刷、流通網だろうが。

またモーヲタか

講談社って相撲協会にガチンコ訴訟起こされてる会社？

オリコンが個人に対し、名誉棄損だとして5000万円の賠償請求
http://news.livedoor.com/article/detail/2883667/

「おかしいやんけ！オリコン訴訟」　1〜4
http://www.youtube.com/watch?v=FSPMZ5Bo-Wc&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=YaaZp6Wttsg&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=DQjqvusaWqc&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=hgLNJEeceRU&mode=related&search=

「オリコン訴訟」争点絞られる
http://www.janjan.jp/media/0704/0704033044/1.php
オリコンうがや訴訟１　「まともに議論すると分が悪いから訴えたんでしょう」
http://news.livedoor.com/article/detail/3006394/
オリコンうがや訴訟２　「裁判なんか起こすんじゃなかったと思わせよう！」
http://news.livedoor.com/article/detail/3011853/
オリコンうがや訴訟３　いよいよ反訴！　アルバイトでもできる質問しかしないマスコミ記者たち
http://news.livedoor.com/article/detail/3023506/
オリコンうがや訴訟４　小池社長を裁く綿引穣裁判長、「噂眞」「2ちゃん」に賠償命じた過去
http://news.livedoor.com/article/detail/3034020/

普通に早売りだろ･･･

＞講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ、
＞記事を閲覧できるアドレスが掲載されていた。

27才1,200万円！　講談社の異常賃金
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1153099450/

2chを訴える流れができてるからそれに乗ろうとして必死

こりゃ、犯罪予告とかと一緒でﾀｲｰﾎだろ

漫画のネタバレスレ壊滅5秒前

また大日本印刷か

はや売り禁止にすればいいだけじゃん

これ某大手印刷会社だろ
前にも同じことがあって問題になったよ

なら加護は週刊現代トカメラマンヲ訴えるべき。盗撮と肖像権の侵害

2ちゃんねるに掲載されたんじゃなくて、うｐろだに掲載されたんじゃ？
まあ、文章は2ちゃんなんだろうが

諸君らが愛してくれた加護亜依は（芸能界から）死んだ!!なぜだ!?　
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1175530669/

【社会】「2ちゃんねる」に「加護亜依さん喫煙」報じた記事と写真が週刊誌発売前に転載される　講談社が告訴状提出
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175771509/

似たようなスレばっかしたてやがってえええ

書き込んだ奴と訴える奴がグルになればいくらでも賠償金ふんだくれるな

盗撮で自爆だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２ちゃんスゴス
いろんな人がいるのね

今日のお前が言うなスレはここですか？

2chは画像upできませんから、うｐろだを告訴したらよかろう
（正確には8年間で一度だけupされたことがあるらしいケド）

盗撮は、合法なのか？？

人のプライバシー侵害してメシ食ってる奴が何を言い出すのか

げ、フラゲレポートすると怒られる可能性が出てくるんじゃあ・・・。

雑誌が発売されてないんだから、加護ちゃんの肖像権の方がウエイトとしては上じゃね？？
まぁ〜どっちにしろ、チクった旅館の関係者はプライバシー保護法違反だよな？
つんくなら告訴出来るんじゃね？商品価値落とされたんだし。

盗むのはいいが盗まれるのは許せないとはこれいかに

画像を流出させた奴が一言↓

ヒュンダイなんか買うかよw

またぴろゆきの伝説に一ページ書き足されるのか

二度とモーニングなんか買わねえ

盗撮しといて　この言い訳！

まさに「盗っ人猛々しい」とはこのことだな。

これ盗撮だよな
講談社は盗撮の著作権を主張しているわけか


講談社は、加護ちゃんや事務所に
著作の使用許可は取ってるの？

印刷屋からの流出なら、内輪もめじゃん

そいうや2ｃｈにアプロダは無いよなｗ

なめやがって

なんだ朝鮮雑誌か

その流出した時点の記事って著作権違反になるかどうかって判断はできたの？

こんな事書くと、また裏2ちゃんへの入り方がどうとか聞く馬鹿が出るんだろうが
例の裏2ちゃんねるのやつだな。
確かにあの画像と写真はやばかった。講談社が怒るのも無理ないよ。

それとお前ら、もう裏2ちゃんに素人誘導するのは止めろ。
これ以上荒れると困る。

売り上げのびたんじゃね。

ちゃんとかたんとか、てめぇらキモイんだよっ！！

ビルの壁に誰かの悪口書いたら
名誉毀損で訴えられるのはビルのオーナーだから
書きたい放題だぞ

ってこと？

該当のうｐろだ
http://hellogirls.myphotos.cc/hellogirls/upload.php

閉鎖までの経緯
ttp://blog.livedoor.jp/musume_reina_t_017/archives/53440827.html

>>59
入り方教えて！

>>48-49

怒りどころは「誰が流出させたのか？」であって
「また２ちゃんねるか！」ではないと思うんだが…

流出元を特定しないと、また発売前に流出されるだろうが
普段から政治や経済の記事書いてる割には、物事の根本が見えてないのな
ぶっちゃけ、本売る為のヤラセなんじゃないかと邪推してしまう

「ネタがないならネットを叩け！」が社訓なのかな？

リンク貼って違法なら潰したいサイトに貼りまってマッチポンプできるじゃん
社会党議員の掲示板にでも貼ってやるかw

いよいよ著作権侵害で訴えられるハメになってきたか…
ま、この板の記者でさえ、おかまいなしでやってるぐらいだからな〜

盗撮に著作権（笑）
講談社は死ねばいいと思うよ

セキュリティの甘さを露呈

自演の予感！？！？！？どうなの？どうなる？

取次の奴だよ。マンガのネタバレ投稿でも有名じゃん。

盗撮写真を堂々と売ってる輩が言うことなのか？

ん？これってどこを訴えてんの？
2ch？ロダ主？

講談社の社員は会社から仕事中に2ちゃんねる見てて見つけたって事ですか？

>>59
そういう事書くからまた住人が増えるだっつの。

お　ま　え　が　言　う　な　スレ？

貼った人が訴えられてるんだろ
２ちゃんは関係ナッシング

講談社って裁判が好きだな

盗み撮りしてるやつがなにいってんだよｗ

裏2ちゃんねるへの入り方を教えてください!!!!

女子高生のパンチラ盗撮も合法ですか？

現代は相撲界とも戦うのに忙しいな

ふざけやがって

盗撮しといてどの面下げて物言ってんだろうな。

彼らの考える著作権って何？？？
いつから盗撮（犯罪）で権利が主張されるようになったの？

>>53
うーん専ら公共に供する目的の場合は、承諾が無くても、一定の範囲で認められるはずだよ。
たとえば防犯カメラは盗撮か？ｗ

>>81
名前欄にfusianasan

ひろゆきの仕業だな

>>1
>講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ、



やっぱり見てるんだな（藁

講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ

＞講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ、

ヒュンダイ社員は２ちゃんを監視してるのかよ・・・

とりあえず書いておこう。

「また裏２ちゃんねるか！」

で、どの板のスレだ？

裏にこれ以上ひと呼び込むなよ　アホ

週刊誌の記事を発売当日にうｐして、ちゃねらに指摘されても知らんぷりしてる
記者がいるが、いつかこういうことになるんじゃないかと思ってた。

発売前の記事なんだから、
うｐした奴は印刷所等も含む、「業界内部の人間」て事でいいの？

だとしたら
>「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」
てのはちょっと違う気がするんだけど気のせい？

>>88
パスワードとか必要ないの？

>>38
頭いいな

じゃあ講談社員は2ちゃんチェックしてるんだな

バーかバーカ
つぶれろ

>>87
で、どのあたりが公共に供してるの？>>1

常識的に考えて、訴える前に、社内と印刷会社を調査すべきでは。。

>>59
釣るなよ
あえて釣られてやるから。鮫島だの、裏2chだの、きぼんぬやオマエモナーばりに死後

芸能人の盗撮が許されるんだから講談社の記事を盗んでうｐすることも許されるんじゃないの？
どっちも公共性があるじゃん

これは、芸スポかここでφ★が立てたという事で、訴えたという事でしょうかね

宣伝になって良かっただろうが

おまえらいいかげんにしとけよ？

著作権法 第１０条の２項
「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、（中略）著作物に該当しない」

報道される前にソースが流出して公開したら著作権侵害？

だから裏２ちゃんねるの事は書くなっつーの。

また現代か！

講談社ってチョン？

>>106
ここで記事読んだら誰も買わなくなるだろ

階段を上ってく女子高生のスカートの中を撮影したのを
スクープといっちゃだめなのか？

週刊誌は発売前に同業他社に早刷りを配るよなぁ。

同業者の仕業だろｗｗ

>>98
この板はパスいらないみたいだった。

お前が言うな。

>>101
問題とされていいるのは未成年者の喫煙だから。
しかも社会的に影響のあるタレントが、ということで。

>>42
昔なら、画像をishでエンコードしてテキスト掲示板に貼る、ってのがあったな。

>>1
ん？
講談社員が裏２ちゃんねるの入り方を知ってたってこと？

マズイね、そんなに広まってたのか

しかし、2chにurlが貼られている→2ch告訴って凄いな

これ、直リンじゃなかったらどうなるんだろ？

＞講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ、
＞記事を閲覧できるアドレスが掲載されていた。

Q. 「２ちゃんねる」検索ってどうやるの？

A. 簡単です。以下のサイトで「講談社」「加護」と打ち込んでみましょう
　　http://find.2ch.net/

わかったわかった
じゃあその雑誌買ってやるから

＞発行元の講談社（東京都文京区）とカメラマン

カメラマンの氏名が表に出るなw

>>1
え？

それ、ハイパーリンクで、うpされているのは2chとは別の管理下のサーバーちゃうん。
っていうようなことを書くのってこれで何回目だろ。

>>107
>>107
>>107
>>107
>>107
>>107

>>98

素人は裏2ちゃんに来るな。春休みでただでさえ人が多いのに・・・。

それに例の画像もう消えかかってるから、来ても見れないよ。

これ誰が訴えられてるのかわからんのだが、誰？

>>88
山崎渉っておそわったけど

>>118
まじ、懐かしいw

掲載した経路ってわかるんでしょ？

盗撮しておいてイザ記事が同じ事されたら
怒るのか。

盗人猛々しいな

狼からまた逮捕者が出るようだが
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1175770917/

狼の連中、ビビリ過ぎｗｗ

加護ちゃんにトドメを刺したカメラマンﾀﾞﾚｰ？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

もう止めようがないからあきらめろ

なにこれ
盗み撮っておいてそれが盗み取られるとうったえんの？　
何人？

NHKスペシャル『奇跡の詩人』放送後、すぐにドキュメンタリー本としてNHKとタイアップ出版（違法）したにも
かかわらず内容の裏付けは全くなしの講談社。

●講談社担当者、猪俣は「人から聞いただけ」「科学的確認はしていません。原始的な自分の感覚だけです」と証言
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/koudansha/1kaimekoudanshavcmp.mp3

これは自分で自分を告訴するって事？

何がどこが著作権法に該当するのか全く持って何１つわからんのだが
盗撮の方が問題かと

普通は、流失してしまう仕組みを恥じるだろ。

>>107>>125

>>78
やけに特定早いなと思って>>1をよく見たら被疑者不詳だったわ



講談社は漫画だけやってろ！
2ch監視する暇あるならその人件費削って雑誌の値段下げろ！

※本音です

加護の記事が載った号は週刊朝日と表紙ガチンコしたはずだけど
どっちが買ったんだろう？

朝日は部数で負けたら国訴するとか行ってたようだけど

>>117
スキャンダルの拡大解釈にしか見えないｗ

>>127
無断転載した奴でしょ？

そのうち、２ちゃんの記者も訴えられたりしてなーｗｗｗ
ひろゆきは踏み倒すだろうけどｗｗｗ

>>1
＞講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ、


ハッキリしてるのは、講談社の社員が、記事の反応や新しいネタ探しに
２ｃｈを見ていると言う事が、証明された。

講談社の社員、見てる〜(・∀・)ﾉｼ

この言い分は盗人だけだけしいで合ってたっけ？

>>144
ひろゆきは自分が対象でない場合、相手にさっさと
情報引き渡す。

報道は著作物じゃないんじゃなかった？

自作自演だろ、これは

馬鹿だなこれは

どこで流出したかを突き止めようってことなんだろうな。

どう転んでもつかまるのはそいつらの身内

発売前だからいけないって法律はないよな？
記事をUPしたら全て著作権侵害だろ
取次や印刷会社がそんなに憎いのか？

＞講談社は「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」

その著作権侵害行為を働いたのはあんたらの関係者じゃないのか？
ネット利用者に著作権侵害だと抗議されても困るよ・・・

牛とかゲンダイコピペしてるやつも追放しろよ

これは2ちゃんじゃなくてロダを訴えるべき事案だろ
なにがなんでも2ちゃんを潰したいようだな

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　講談社に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'

記事はわかるけど写真ってｗｗｗｗｗ
いつから２ｃｈに画像を投稿できるようになったんだ？

かかってこいよ

>>63
あー、なるほろ。

でもさ、うpロダに画像を上げる程度ならさ、
Tor使って…(以下略

>>159

裏２ちゃんねる

またおまえらかｗ

>>107>>125

ｗ

ひろゆきがどういう態度を取るか面白そうだ。

アナルの小さい出版社だな

製本屋バイト君自重しろ

マスゴミって２ちゃん大好きだよな・・・

週刊誌発売前なら転載ではない、ネタ元から流出しただけ
個人の肖像権が講談社にあるのなら肖像権侵害以外講談社は提訴できない
逆に講談社に個人との合意がなければ
未成年者の肖像権侵害で提訴され　おまけに
文章能力０ってことで笑い者
>>69 は正しい

あ、わりい。
「被疑者不詳のまま」ね。


つまり誰かわからんけど、
カメラマン→講談社の編集→印刷業者→配達業者のどっかの誰かってことか。

>>148
記者を選任しているのは誰よｗｗｗ
さすがに刑事に問われちゃうと２ちゃんも厳しいぞｗ
著作権侵害は刑事民事一体だからな、社説とか調子に乗ってる奴大杉ｗ

中外製薬が２ちゃんねるを提訴…民は降らないと
1 ：Ψ ：2007/04/05(木) 15:56:57 ID:TZBr1FOL0
　インフルエンザの特効薬で知られる「タミフル」輸入販売元の中外製薬（東京）が、
インターネットの掲示板群「２ちゃんねる」を運営する「西村博之」氏に対して、名誉
毀損、営業妨害等での訴えを起こしていることが明らかになった。
掲示板への不適切な投稿に対し、同社の依頼を無視して、削除を行わなかったこと
が理由。

　中外製薬では、２ちゃんねるの掲示板各所で「タミフル」を「民降る」と表記されている
"うますぎる当て字"を深刻視しており、これらの投稿を削除するよう要請していた。

http://d.hatena.ne.jp/textoyx4/20070404

　　　　　　　　　　　 　∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　　＜盗人猛々しい
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

求む、ID強者　　【メール欄には何も入れずにカキコ】
【目標 人類未踏】2ch住人 ID戦闘力の限界 18弾
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1175189886/

IDの中に数字が入ってたらそれを足していき、最終的に１スレでどれだけ合計の戦闘力をあげられるか計測。
一日のうちで同じIDは１回目のカキコのみ有効。

例 ID:RbCT50R3　←この場合は戦闘力53 　

当スレの住人の合計戦闘力 14930　>>672まで　　　　←

NHKスペシャル『奇跡の詩人』放送後、すぐにドキュメンタリー本としてNHKとタイアップ出版（違法）したにも
かかわらず内容の裏付けは全くなしの講談社。

●講談社担当者、猪俣は「人から聞いただけ」「科学的確認はしていません。原始的な自分の感覚だけです」と証言
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/koudansha/1kaimekoudanshavcmp.mp3

>>171
そこはほら、「あとは自由にさせてますから」って言うのがひろゆき。
自分が対象だとてこでも情報渡さないが、それ以外ならすぐ警察に
ログやIP出すからなぁ…

土曜の昼間には記事をデジカメ撮影した画像が狼に張られてたぞ

関係者しかできないだろうから社内問題か取引先の問題か。
ネットがどうこうより先に社内で調査した方が早いんじゃない？

>>171
ニュー速＋の記者ってひろゆきが選任してたっけ？
大部分は別の人が任命してるんじゃなかったっけ？

スレタイに「盗撮」って入れて立て直せ

27才1,200万円！　国民の働く意欲削ぐ講談社の異常賃金
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=444&e=2




講談社　２７歳女性社員の給与明細書
http://www.mynewsjapan.com/displayimage.jsp?picname=ReportsIMG_I1152648671441.gif

現代の記者が、このスレを見ている確率・・・・



　　　　　　　　　　　　　　　　１００％

これはさすがに２ちゃんが悪いな。つか記者が悪い。
別に雑誌発売されてから２ちゃんにのせてもよかったんだから。

>>165
あのぉ。
ひろゆきは関係ないよぉ。
今回、証拠として必要なのは2chとはべつのぉ、うpロダ管理者が持っているアクセスログなんでぇ。

>>169
肖像権侵害を問うには、正当な理由なくという前提が付くんだよｗ
報道には公共の利益という名文があるから、その範囲かどうかが分かれ目。
たぶん盗撮には該当しないと思うぞｗ

2ちゃんねらが撮影した加護ちゃん喫煙写真を
週刊現代が自分の手柄にしようとしただけの話

必死だなｗｗ週刊現代ｗｗｗｗｗｗ

よくオナラをした人が一番初めに臭い！って言うよね…

へぇ〜講談社の社員が２ちゃん検索して見つけたんだぁ

　)､人_人_人_人_人
＜ 天狗じゃ、　　 ＞
＜ 天狗の仕業じゃ!＞
　`ｖ^ｖ^ｖ^ｖ^ｖ´
//／< ＿ノﾞヽ＿ﾉヽ//
//: (y○)`)((y○)｜/
/|:　(( /　 ヽ))+｜/
/|: + ))|￣~|((　｜/
/|::+ U‖WWW‖U　｜/
/ヽ::　‖WWW‖　 ///
//ゝ:: |`ー-"|_／///


はいはい、わしのせい
わしのせい
　　　 〃勹
　　 ノﾉ　 `ﾐ
　　/ｙ ｯｯ ｯｯﾐ
　 / 彡 `ﾟ　ﾟl
　〃　彡　"二二つ
　|　彡　~~~~ﾐ
―川　川|ﾘﾘﾘ|ﾐ―､
　 川　　　　|　ヽ
　 z Ｗ丶ノＷ　　ヽ
　 ＼＼　 / /　　 |
天　 ＼`i/ /　狗　|

やっぱり2ch見てるんだ

盗撮野郎が著作権侵害行為って'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､

>>1
> 元「モーニング娘。」メンバー、加護亜依さん（１９）の喫煙を報じた「週刊現代」の記事と写真を発売２日前に
> インターネット掲示板「２ちゃんねる」に勝手に転載されたとして、発行元の講談社（東京都文京区）とカメラ
> マンが５日、著作権法違反罪で、被疑者不詳のまま警視庁に告訴状を提出した。

2ちゃんには、写真をうＰする機能なんてないヨ

濡れ衣だな。

こーまん社

＞154
むしろ講談社内からの情報流出者を炙り出したいんじゃないのかな
タイミングの問題もあるけど、一義的には部内者の背信行為なんだから

ふたばの虹裏にも転載されてたぞ
訴えるならあっち訴えた方がいいぞ講談社

2ch云々より内部調査をしろよ…

ぶひゃ〜〜〜〜っひゃっひゃっひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>179
んじゃあ、あらいぐまの中の人が使用者責任を問われるかもなだけだなｗｗｗ

まぁ、しかし
マスゴミ、特に紙媒体の業界のネットへの敵愾心は凄まじいものがあるな
ナニが彼らをそんな憎しみに駆り立てるのだろう

講談社か印刷業者にいるモーヲタが流出させたんだろうな。

【衝撃】JTは日本人を欺き堂々と肺ガンパッケージのタバコを海外で販売していた！
http://ameblo.jp/news456/entry-10026369175.html


http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#10

くわしくは上記リンクを読んでみればよい。
俺たちJTにだまされてるじゃん。

マスコミでは２ちゃん叩きがブームだから
ひろゆきの事情聴取でもささせれば勝ちだと思ってるんだろ

チョソ談社の社員、見てる〜(・∀・)ﾉｼ

これなんてフラグ？

またツーチャンネルかｗ

盗撮写真にも著作権があるのか

ん？

画像と記事を最初にうｐした人＝２ｃｈ記者ってことでいいのか？


ってことは、
カメラマン→講談社の編集→印刷業者→配達業者のどっかの誰かが犯人で、
その犯人＝２ｃｈ記者ってことでいいのか？

韓国人のせいでハロガ閉鎖
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1175260745/

これはどういうことなんだ？

盗撮した写真でヌケヌケと言えたもんだな

ウェブの新聞記事転載は新聞社もある程度黙認してんじゃね？
アクセス増えるし。

講談社は「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」としている。

これって思いっきりSLAPPだろ
何考えてるんだ・・・

正直、タレントがどうこうとか、
そんな記事どうでもいいんだが…(´･ω･`)y-~~

>>197
あにょぉ。

今回、講談社の人が怒ってるのはぁ。
>>1を見たらわかるとぉりぃ、発売前に流出しちゃったからなんですけどぉ。

なんか最近、初心者のねらがN+にふえたぁ？

N+にしてはあほみたいなスレのながれなんですけどぉ。

まあ、屁でもこいて寝てろってこった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　講　　　談　　　社


それは日本で最も給料が高い会社





27才1,200万円！　国民の働く意欲削ぐ講談社の異常賃金
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=444&e=2




講談社　２７歳女性社員の給与明細書 　(年収じゃなくて月収)
http://www.mynewsjapan.com/displayimage.jsp?picname=ReportsIMG_I1152648671441.gif




27才1,200万円！　講談社の異常賃金
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1153099450/

違法なページにリンク貼るだけでも違法行為は成立するから
とりあえず「２ちゃんに貼られたURLクリックして画像を見ました」って
言っておけば告発は成立する＝２ちゃん叩き記事が１本書ける
アップローダー業者なんか興味無いんだよ

お前らもちつけ。

講談社→アップローダー→２ｃｈだろ。被疑者不詳だろ。

講談社が抗議すべきはアップした香具師だろ。広義は朝日だが･･･。

２ｃｈで検索したというのは、それを知った契機の説明に過ぎない。

ネラー…著作権侵害
講談社…人権侵害
引き分けってとこだな

NHKスペシャル『奇跡の詩人』放送後、すぐにドキュメンタリー本としてNHKとタイアップ出版（違法）したにも
かかわらず内容の裏付けは全くなしの講談社。

●講談社担当者、猪俣は「人から聞いただけ」「科学的確認はしていません。原始的な自分の感覚だけです」と証言
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/koudansha/1kaimekoudanshavcmp.mp3

>>170

カメラマン→講談社の編集→印刷業者→配達業者
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同業者（新聞・雑誌）

ゲンダイネタ取り上げすぎるからｗ

２ちゃんに転載なんかされてねーだろがｗ
２ちゃんはうｐろだじゃねーぞ

>>1
>記事を閲覧できるアドレスが掲載されていた。

こっちのアドレスにはおとがめ無し？

>>185
デバガメ週刊誌には公共性のかけらもない
未成年の盗撮写真を肖像権の侵害ととられてもいたしかたにこと
もともと
週刊誌発行前でなにが転載か　
文章力０点を公団社に進呈　おめ

どうなんだろうな？

フラゲにしては早すぎるってことなら身内ないしは関係各所からの流出ってことか。

講談社ねぇ......
(どんな手を使ってでも)『正しいのは俺たちだ』ということにして、ネットを
悪者にしたいのでしょうねぇ。

ということでアレだ、講談社とかいうよく訳のわからない組織の自作自演で終わり

>>212
いや
あらいぎまちゃんﾀｲｰﾎ祭りに期待あげｗ

これで狼閉鎖決定だな

善意の第三者を訴えるというのも良く分からん行動だな。

だから〜講談社は在日資本でもっている

講談社「画像が盗まれました」
警察「画像？画像って？」
講談社「盗撮画像です」
警察「盗んじゃダメだろう」
講談社「そうなんです、盗まれたんですよ」
警察「いや、だから盗んじゃダメでしょ」
講談社「早く捕まえてください」
警察「えぇ？捕まえてって・・（変な人が来たな）」
講談社「早く、早く」
警察「はいはい」
ガチャ
講談社「ぼ、ぼくじゃない」

コレは流出元の身内を訴えたってわけだよな？

>>217
あにょぉ。
だからハイパーリンクって意味わかるぅ？

ハイパーリンクの文字列がキャッシュなんかできるとかおもってるのぉ？
ネットの電話番号みたいなもんだよ、ハイパーリンクって？

【芸能】反省、お茶くみはどこへ？加護亜衣、SOMAオーナーと温泉一泊デート！
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1174732738/

1 ：依頼518＠母(3)φ ★ ：2007/03/24(土) 19:38:58 ID:???0
26日(月)発売の「週刊現代」4月7日号から
⇒超衝撃大スクープ激写：加護亜衣、「SOMA」のオーナー石本靖幸との"喫煙"デート現場を撮ったぁ！
−これで"芸能界永久追放"間違いナシ!?
元モーニング娘。の加護亜依さんが年上の男性と２人きりで１泊温泉旅行に行ったそうです。
雪の降る草津温泉で２人の様子はどんなだったか、４Ｐにわたって詳しくレポート。
今度マスコミに登場するときは、すっかりイメージチェンジしてるかもね！

以下省略

>>52
> まさに「盗っ人猛々しい」とはこのことだな。

もとモー娘。が関係してるから「ぬすっともーもーしい」ワケですね。

>>230
2回読んでﾜﾗﾀｗ

リークした身内の責任棚上げｗ

それよか>>1のソースにアクセスしたら右上に草加のＣＭ出ててキモイんだが

ゲンダイ（プ

＞231
社員なら噴飯者だよｗ

2ｃｈと関係ないだろこれ。なんでも2ｃｈのせいにすんな。

>>232
>>215読んでも意味分からない？
FLMASK事件って知ってる？

どうせ講談社の人間ここ見てんだろ？
俺達と一緒にスパイ防止法案を推進しようぜ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　講　　　談　　　社


それは日本で最も給料が高い会社





27才1,200万円！　国民の働く意欲削ぐ講談社の異常賃金
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=444&e=2




講談社　２７歳女性社員の給与明細書 　(年収じゃなくて月収)
http://www.mynewsjapan.com/displayimage.jsp?picname=ReportsIMG_I1152648671441.gif




27才1,200万円！　講談社の異常賃金
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1153099450/

＞ネット上に著作権侵害行為が横行する
加護チャンに肖像権は無いのか？

犯人は身内ですよ　講談社さんｗｗｗｗｗｗｗ

リンク貼ったって事かな？
ネットに載せたら普通は第三者の目につく事を想定するもんだが…。
喫煙画像をＨＰに載せる中高生並みのオツムですか？

他人の肖像権を侵害してるクズが著作権侵害ってなんのギャグですか？

>>244
あるにきまってんだろ

講談社は盗撮しといて何ぬかしてるのよｗ

講談社ねえ・・・(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

完全密封にして製本・配送業者に漏洩防止徹底させないから悪い
情報で金稼いでるんだから、情報漏洩防止にはそれなりに金かけないと

現代が言うなって感じだな…

　＿/＿　　　　　_二_┼─┼　　　　　＿＿＿＿　　　　／＿_|＿_　
　　/　/　|￣| 　　二 /|三|三　　　.　＿|＿＿|＿　.　／|　　ﾉ ヽ/　　
　/　/　　|　 |　　┌┐ 　又　　　　　|＿|＿＿|＿|　　　|　ノ|　　 ヽ　　
/　/　　　|＿|　　└┘／　＼　　　.　＿|＿＿|＿　.　　|.　　レ　　 ＼

　 　／＼　　 ＿＿＿　　　 |
　／＿＿＼　|　　　　|　─┼─
　 ＿＿＿　　|‐──┤ ─┼─
　　　　／　　 |＿＿___|　　　ヽ＿ノ

　┌┴─┐　┌─┴─┐　┼┼　ﾉ─ 　 / ‐┼┼‐　 ┌──┐
　├──┤　　 ─┬─　　　句　　乂 　/|　┌──　　 二二二
　├──┤　　 ─┼─　　　　三三 　 　 |　│lﾆlﾆl　　|三三三|
　└──┘　　 　 └─　　　　 匚]　　　　| .ノﾉ　|　|　　　ノ　ヽ_

発売前の記事を外部に漏らしたのは誰？

>>226
はぁ？

イミフーｗ

>>241
その事件はぁ、モザイク外しを別サイトで提供して、共謀してって条件があったんですけどぉ。
今回はなに？
2chとうpロダの管理者が同一とかでも？

反論になってないレスの相手するのダルイんっけどぉ。

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ全２ｃｈ記者生命の危機ｗｗｗｗｗｗｗｗ

出版社や卸が早売り書店へ罰則を設けたら独禁法違反。

>>241
FLMASK事件はモザ外しのツールとセットでURL紹介してた事が
わいせつ物陳列にあたるって話で訴えられたんじゃなかったっけ？

２ちゃんからパクッたんちゃうんけ？

果たしてその行為が市民生活に資するものか。

ゲンダイと調子こいて記事うｐしてるゆとり馬鹿m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

講談社はこの件だけで有罪にするつもりはなくて
ひろゆきを事情聴取に引っ張り出して別の罪で逮捕に追い込みたいんだろ
そううまく行かないと思うが

盗人猛々しいって奴やねｗ

裏2chへアクセスして、裏情報をゲットしましょう。

●裏2chの入り方
１・”名前欄”に「&rf&rusi&ran&ras&ran/***」と入力します。
　　裏CGIへ飛ぶためのコマンドです、間違えないように”「」”の内側の文字をコピーペーストして下さい。
　　「***」の部分には最寄のサーバーの設置場所に置き換えて入力して下さい。　例：「&rf&rusi&ran&ras&ran/tky」
　　札幌→「spr」、仙台→「snd」、東京→「tky」、名古屋→「ngy」、大阪→「osk」、広島→「hrs」、福岡→「fko」
２・”E-mail欄”にアドレスとカテゴリーを入力します。
　　アドレスの後にノーマル→「nrm」、エロ→「ero」、ロリ→「low」、と入力。他は裏2chで探してください。
３・”本文欄”にIDとパスワードを入力します。
　　ID/パスワード＝「uhcustan/guest」
４・書き込みが終了すると2ｃｈのTOPに戻るのでもう一度入場
５・背景が暗転していたら成功、裏2ｃｈに侵入出来ています

●接続ミスしないためのコツ
１・夜１０時〜３時頃は繋がりやすい。
２・会社や教育機関等の基幹ネットワークに近い場所からだと繋がりやすい。
３・ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞの認証を簡単に終わらせるためmail欄の最後に[/（自分の年齢）]を入力すると入り易くなる　例[ero/18]

ちなみに裏2ｃｈに既存の板は勿論存在します、それにｻｰﾊﾞｰは外国のｻｰﾊﾞｰなので日本のややこしい法律に抵触する事も無いです。
スポーツ選手のコラや無臭性画像も多数UPされている板も存在します。
それに完全な匿名性を誇るので違法行為を繰り返しても逮捕される事はまずありません。

>>214
ほらほら身内からぞろぞろ

みんな盗撮のことなら講談社に聞くといいよ
プロだから
公共のくそ報道機関だからねｗｗｗｗｗ

ふと思ったんだけど、ネカフェとかで会員登録しないところあるじゃん？
そんなトコでアップロードとかしまくってたら完全犯罪じゃね？

ラブホとかにパソコンあるとこあるし

講談社4月馬鹿？
リンク先のロダ管理人かうｐった奴の責任だろ。
なんでネット云々の話になるんだ。

丁度いいから講談社潰れろよ。
たけし軍団にまた痛い目にあわせてもらうといいや。

むしろ宣伝効果があったのでは？

法律に詳しい人、今回の写真って、少年法ではどんな扱いになるの？

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

一人のアイドル人生を止めた会社がなにほざいてる

あら、２ちゃんねるにも画像投稿機能あるのね

誰か、やり方教えて

まさかマッチポンプじゃないよな？

著作権なんか一部の奴の利益を守るだけであって大多数の利益にならない


歌手は儲けすぎ

>>256
どこまで引用と認めるかって件、もしくはパブリックドメンの件と>>1の件はまた別っすけどぉ。
2chとニュースサイトのアクセス数は持ちつ持たれつだったりするんでぇ。
過去に産経とかがぁ、連邦とかとに難癖つけたのがぁ、いまところの暗黙の了解ラインすかねぇｗ

とか知ってかいてますぅ？

発売されてないものを単なるネットヲタが手に入れられるわけないじゃんｗ
どう考えても内部の犯行だろ

リンクしただけで、著作権法違反にあたるのかお？
だったら具ぐるっもやほおも膨大な数の著作権違反だな
サルゲイブリンもラリー頁もソン正義もお縄かよｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　講　　　談　　　社


それは日本で最も給料が高い会社





27才1,200万円！　国民の働く意欲削ぐ講談社の異常賃金
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=444&e=2




講談社　２７歳女性社員の給与明細書 　(年収じゃなくて月収)
http://www.mynewsjapan.com/displayimage.jsp?picname=ReportsIMG_I1152648671441.gif




27才1,200万円！　講談社の異常賃金
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1153099450/

>>266
今頃気づいたかw
ネット犯罪のほとんどが、ネットカフェで行われている。
社会問題化になってるねー。
まぁ、アップしたやつも、ネットカフェか、多重串は刺してるだろうな。

未成年をストーキングして盗撮した写真を転載されたからといって告訴するカメラマン
ここまで恥知らずでツラの皮が厚いと逆に尊敬するな
なんて名前？

かごちゃんはどうでもよいが
自分が食うために未成年を食い物にしているのはいかがなものかと

報道する奴等は自分の襟を正せYO
死んで行ったひともうかばれまい。

著作権っていうけど、この記事の写真加護や麻原似のオッサンには
許可取ってんの？

この裁判結果はインターネットの歴史に残るかもね

画像をアップロードしたサーバーに責任があるのか
URLに罪があるのか

>>255
お前の言うように全くの真っ白で無条件で却下ではなくて
ひろゆきを引っ張る口実にはなるってこと
そしたら「悪の権化ひろゆきついに警察に！」って記事になるだろ
講談社も正義のためにやってる訳じゃないから刑事裁判で有罪までは望んでないよ
視点が違うみたいだから答えなくていいよ

パパラッチｗ

社内の誰かじゃないの？

>>276
マジレスされても困るｗ

そもそもこれは転載ではなく引用。

２ｃｈというよりうｐした香具師の問題じゃん

これって講談社の自作自演か？

>>1
てめぇが相撲協会に提訴されたことをぼかそうとしてるのか？　または八つ当たりか？ｗ

なんで人権も肖像権もプライバシーない、｢盗撮｣で食っている週刊誌がエラソーなこと言ってんの？

どんなキモヲタが逮捕されるか見ものやな
逮捕されたあかつきには、犯人の住所と実名を2ちゃん中に晒してやろｗｗｗｗ

よりにもよっていちアイドル潰した記事かｗ
汚れだけど

こういういかがわしい盗撮雑誌も迷惑防止条例の対象にしろよ
それと、あんなもん著作物じゃありません

スポーツ中継とかの　放映直前ネタばらし　するやつも死刑にしろ　　　　　　　　TBS系なら無罪

発売（発表）前に著作権主張？

ネットのほうが早いんなら、
講談社側が著作権侵害じゃね〜？

>>283
盗撮で許可おりるわけないよなぁ。

けっきょくようわからんけど、はっきりしてるのが、


スレタイがまぎらわしいだけで、
>>1のどこにも「2chを訴える」なんて書いてないよな？



1番最初に情報を外部に漏らした本人（２ｃｈと関係ない）が
罪に問われるのは当然として、転載人まで適応されるか
どうかってとこがポイントだろうな。
情報もらした本人＝２ｃｈ記者って可能性もあるけど。

あ、ちなみに誤解している人がいるようだけど、今回の件で講談社が訴えているのは
“写真”の著作権だけですよ。記事や文章は関係ない。

マッチポンプじゃねーの？('A`)

>>285
論理的思考が出来てないと、現実的な予測ができなくなるよぉ？
自分の希望とか願望主体で予測する癖はやめたほうが精神衛生上もいいんじゃないのぉｗ

今、日本の警察でのネット犯罪操作能力ではjpのdeledateも追えません
つまりおまいら以下

>>280
じゃあ記者が自作自演することもできるわけだ？
無限ループって恐くね？ｗ

デザイナーか製版、印刷業者の仕業だろ。

これではおもちゃ板なんか訴えられ放題だぞ。

当然日販か東販のバイトに決まってるだろが（笑）

突き詰めればインターネットそのものが違法のようです

悪い…m(_ _)m
朝青龍とのガチンコ訴訟で負けちまうもんで金が必要なんだよ…
KD社幹部

>>300
記事じゃないのかよ。。。。
ますます著作なんてないじゃん

>>264
そこはアンチウイルスソフト必須だな、いつリンクでスパイかませれるか分からんからな

これは印刷会社のバイト君でしょ

誰が載せたんだろうな
印刷するところと配達する所が怪しまれるんじゃね

みんな盗撮のことなら講談社に聞くといいよ
プロだから
公共のくそ報道機関だからねｗｗｗｗｗ

>>1
＞講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ、

ウソこけ！
単に普段通りに２ちゃんしてただけだろ！

講談社社員様もここをみているんだということはわかた

２ｃｈは関係ないな

スッパ抜きで食ってる連中がスッパ抜かれて逆ギレでござる

でも写真は撮った後に必ず本人の事務所に承諾の連絡行くんだよね

>>18
ニュー速でいいネタないかなーって探してたら見つけたんでしょ

石本の素性・フラッシュの記事

石本は18歳年上の37歳ではなく1971年生まれの35歳
石本は小林の偽名を使って芸能人御用達（そのまんま東事件の店）の風俗店で手腕を振るった
石本はテニス歴3年のくせに高校卒業後テニスで米国留学→すぐ断念→映像制作の道へ
石本は映画インディペンデンスデイの制作に関わった・ブラピとプリクラを撮ったなど真偽不明の自慢話を吹聴
石本は小室哲哉などの業界人と交友があるらしい
加護と仲良くしているというのは去年くらいから聞いていた
加護と親しいグラビアモデルが2人をくっつけた
加護の追放報道以降は自宅にも戻らずカフェにも姿を見せていない
加護の親にも挨拶に行ったことがある
加護との結婚という責任の取り方があるのでわ？との質問には明確な答えは無かった

石本（`┏⊇┓`）「自分はいいけど彼女が可哀そう・・・なんとかフォローしたいが・・・」
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1175659989730.jpg
加護ママ「詳しいことは未確定。実家には帰ってないが元気です」
〆は「神のご加護はあるのか？」

　　　　　　　　　　　　　　　　　講　　　談　　　社


それは日本で最も給料が高い会社





27才1,200万円！　国民の働く意欲削ぐ講談社の異常賃金
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=444&e=2




講談社　２７歳女性社員の給与明細書 　(年収じゃなくて月収)
http://www.mynewsjapan.com/displayimage.jsp?picname=ReportsIMG_I1152648671441.gif




27才1,200万円！　講談社の異常賃金
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1153099450/

被疑者不詳だから別に２ちゃんが訴えられたわけじゃないでしょ

リンクではムリでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

相撲協会に支払うことになる賠償金をネットから(ry

つまり、講談社が２ｃｈから転載？

講談社いい加減にしろ（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ
あと、皇室をコケにするような記事も裏の方でアップされてるんだからな！
宮内庁への謝罪も忘れるな！

うpロダさ、自鯖だったの？

閉鎖しちゃって、アクセスログとかのこってるかなぁ。

>>284
責任は、当然、“アップした人間”でしょ
亜プロだ管理者は、速やかに削除に応じれば、責任は問われないはず
リンクした人に関しては、まったく関係ないだろ
そのリンクURLのサイト管理者（つまり、ひろゆこ）も。
リンクが犯罪じゃ、ｗｗｗが成り立たん

アドレスの文字列もアウトなん？
画像うpされたロダの管理人訴えれば？

>>318
そりゃそれやらんとマジ事務所に訴えられるだろうかならな
訴えられないとしても、芸能事務所からその出版社総スカン食らうだろうし

2ちゃん関係ないだろ
うｐロダに文句いえや

じぶんとこの情報の機密性とかは不問なの？

講談社へ
盗撮して稼いでいるのに偉そうな事言うな。

カメラマンへ
盗撮好きな自らの名前を晒すのが先だろ？

なんだって!?
盗撮したデータが流出したって?

どういう経路だったんだ？？？

盗撮したデータが流出？

いったい今の時代に　どういう管理してたんだ？？？？？

モーヲタなんて人間の屑だから逮捕したれ

盗撮現代風情がどの口叩いてんだよ

いつから２ｃｈ本体にアップローダーが実装されたんだ？
やるじゃん　ひろゆき

2ちゃんねるで「検索」とかさらっと嘘つく講談社

>>1
> 講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ

まさか・・・自作自演か！？

>>322
ひろゆこが警察に要求に素直に応じて、ログを提出すれば何の問題にもならない話
ぴろしきは裁判にいかねえけど、ログは普通に提出するっしょ？

ただ、リンクURLを貼るだけなら罪に問われないと思うんだけどなぁ？
アップロードはまずいのは知ってるけど。

>>264
加護の写真がUPしてあったけど、なんか、ミラー（鏡？）に写りこんでね？
現代の加工前の写真かな、カメラメンらしき人物が写ってるような･･･

閉鎖の経緯見ると、画像うｐしたのも講談社内からみたいやん。

記事を閲覧できるアドレス

が2chだったのかあーーー？

うpローダーって2chにもあったんだああー？

これは流石に２ちゃん関係無いだろｗｗｗｗｗ
リンク書いてあっただけじゃねぇのｗｗｗｗ

うｐろだの管理人じゃなくてurl貼られただけの2ch管理人を訴えるって理解でいいのかな？

盗撮画像が盗まれたニダ！
^^^^^^^^^^ ^^^

>>340
これまでのこんなかんじの件のひろゆきの対応の常識。

「リンク先にいってください」

>>318
盗撮の承諾って所属事務所になんて言ってるんだろうな？

断られても発売するんなら、何でも良いからとりあえず連絡するだけかな。

発行前の盗撮写真が転載だと
文章なしで著作権を認めろと
北へ行きなさい、あそこなら金でなんとでも

２ｃｈ無関係じゃないのか、これ？

ハイジャックすんなよ

2ちゃん潰しのマッチポンプだろ

＞被疑者不詳のまま警視庁に告訴状を提出

笑うところか？これ。

今北
誰かまとめヨロ

載せたのお前らの社員だろ？
ひろゆき氏に迷惑かけんなよ
社内で処理しろ

>>303
おまえ、日本の警察ナメンナよ
スーパーハッカー並の技術を持ったサイバー対策室があるの知らねえのか

>>346
まさに、韓国面ｗ

印刷会社か、輸送会社か
輸送会社は中卒のDQNが圧倒的にゴロゴロ居るので怪しいな・・・

>>348
＞盗撮の承諾って所属事務所になんて言ってるんだろうな？

いい写真があるんですが買ってくれませんか？へへへ

>>352
いや、どう見ても>>1からは講談社の中の人同士の争いなんだけどｗ

>>354
取り敢えず
訴えて
みた

週間現代って相撲協会と揉めてるとこだっけ？
今日公判はじまった

>353
サンケイだし

でも講談社ってすごい会社だな。
よく恥ずかしくもなくこんなことできるわ。

週間少年マガジンはおもしろいけど・・・

被疑者不詳で告訴ってことは、あぷろだ管理人はとんずらしたね
アップした人間のIPログを提出すればよかっただけだろうに

>>354
加
護
復帰

＞講談社は「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」としている。

お前んとこの情報管理体制の不備をネットに押し付けんな、ヴォケ。MMRに通報すんぞ？

で、｢記事を無断で持ち出しネットにうｐ・講〇社社員逮捕｣というオチなんでしょ？

(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

記事が盗撮されたんぢゃないの？

あー講談社は相撲協会からしこたまふんだくられてくれればいいのに

※励ましの言葉です

>>1
> 講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ



ほおー、糞談社（全社員）は2chで

最大の糞マスゴミ・蛆産経グループを叩く為に必死でネタを探してるんですかｗｗｗｗｗ

それはご苦労様ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｹﾞﾝﾀﾞｲの朝鮮風な下品記事にﾑｶついたから
半年前からﾏｶﾞｼﾞﾝ買うのを止めた

この顛末を、来週号のトップ記事にし、
裁判が進行するにつれ記事にしていくので、
今年いっぱい毎週２ページは埋めれるｗ

おれ、発見！


実は週刊文春がにちゃんの記事をパクったんだよ。


だって、世間に出回ってないのに
俺のもんだろ？ｺﾞﾙｧ
っておかしくないか？

なにが問題なのか？

勝手に持っていく・・・・・泥棒（盗）
勝手に撮影・・・・・盗撮（盗）
勝手に転載・・・・・著作権？

こう見たら盗撮のほうが遥かに悪いことしてるな

加護を盗撮したのは問題ないの講談社？

よくはわかんないけど、自分のところの管理が甘いだけなんじゃないの？

ここですか不買運動参加スレは

>>374

めちゃめちゃ身内の犯行だったら連載は途中でうち切り。

後は知らん顔。

ジャンプネタバレしてるやつらも終わりかな

つか講談社ってあっちじゃなかったか
以前に日本の印刷出版業界はcnkrに配慮してるってのがあったと思うが

画像はウィニーから入手したという
↓
画像に著作権名義が書いてない場合、著作権侵害で立件できるのか？
知らなかったで通るんじゃないの？　ネット上のすべての画像の著作権やら肖像権なんて判断不可能なんだから。

>>377
うん。
芸能人は公人じゃないからね。
プライバシーを侵害してるよね。

ゴミクズ現代も、２ちゃんからネタ拾うときは一言ひろゆきにワビいれろや(　ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>1
心底くだらねぇ・・・

今回の件はひろゆきを応援するぜ、ほっとけこんなクズ共。

自分とこの管理体制が甘いだけなのに何被害者面してんの？

週刊誌は立ち読みでｵｹ

まだ19そこらの女の子を盗撮し、彼女の人生を狂わせる。
その写真で金儲け。売上アップうはうは。

そしてその男がコメント
「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」

こういう事をするから読者が離れていくって事をいつになったら分かるんだろうか

流出元をたたけよ

つーかこれは誰を被疑者と見てるわけなんだろ？
２ちゃんねるにurlを書くことがわるいんですかね？

週刊記者やTBSがやってる盗撮でもやっぱり著作権あんの？

違法駐車している車に突っ込んだみたいなもんか・・・どっちが悪いんだ

つか、２ｃｈを監視してるんですか。＞講談社
世論操作とかもやっちゃってるんですか？＞講談社

>>390
著作権被害もクソもあるかってな（ｗ　頭沸いちゃってんな＞講談社

盗撮野郎がこれから盗撮されまくることをお祈りしております。

講談社って週刊ヒュンダイだろ？ｗｗ

アイドルの肖像権の侵害は踏み倒すのか？

告訴される側じゃないのかね？

>>389
携帯カメラで撮影しておいて後で見るもヨシ
現代と同じ事やっているだけだしｗ

これで、流出に自社(講談社)社員が関わっていたら大笑いだな(ｗ

(´･ω･)ﾊｽﾞｶｼｽ

盗撮は犯罪じゃないのか？

冷静に考えると、どっちが悪いとかいうより

どっちもクズな気がしてきた・・・

犯罪行為である盗撮を外部に知らせる為の内部告発だろう

系列の派遣社員とか関係者じゃないの？
２ちゃんは何も悪くないだろ

kitana

>>393
画像をアップした人
うｒｌ書くのは問題ない
グーグルなんか、urlどころか、画像そのものを見せてる

クソ雑誌を立ち読みする為に費やされるリソースがどれだけ軽減したと思ってんだ？

地球に優しいチーム２ｃｈの仕業だよ。環境省も応援してくれんじゃね？（ｗ

ヒュンダイが言ってもなｗ

あ、週刊ヒュンダイさん、相撲協会とのヤオ記事訴訟問題、ガンガってくださいねｗｗｗ

講談社って滅茶苦茶給料いいんだな。
従業員の給料半額にして、出版物も半額にしろ！！

まあ発売前にうｐしたのが問題だろうねえ

文章を括弧（「」）に入れてソース（URL）を付ければ、
“引用”した事になるから、問題は無いはずなんだけど、
発売前に転載されたんなら、転載した奴を告訴するのが普通だろ。

盗撮はいいのかぁ

法整備汁

>>87
防犯カメラを防犯目的以外に利用すれば盗撮になるよ。あと、「防犯カメラ作動中」とかも書かないと駄目だね
例え防犯カメラ管理者であろうが犯罪者の画像を警察の許可無く勝手に張り出したりすればプライバシーの侵害となり違法となる
防犯カメラで公道を一部でも撮影する場合でも警察などの許可が必要

防犯目的と言えばオービスだがあれも看板など告知せずに行ったら違法だね

>>411
× ヒュンダイ
○ ヒョンデ

ハングルは正しく

んーよくわからん。

＞著作権法違反罪で、被疑者不詳のまま警視庁に告訴状を提出した。
ってことは、誰に向けて訴えてるのかわかんないけど、とりあえず警察に告訴したってこと？

「誰がやったのか解らないんだけど、本を発売する前にネタ写真をネットに流されるという
恥ずかしいことになっちゃいました」って警察に申し出したってことでおｋ？

自作自演かよ

今このタイミングで加護が講談社を訴えたら面白いかも。

もう週刊誌のスキャンダル写真を取り締まる法律つくれよ

これって記事流した人が悪いんじゃないの？

犯人つかまえてみたら、社員でしたって落ちじゃね？
ゲラかなにかをそのままアップしたんだろう。

そんなに見せたくない記事・写真なら発行しなけりゃいいじゃん？

23日に印刷･製本、流れたのが日付変わって翌日なら、まだ出荷段階には無くて
版元で積み上げられてる状態だな。一般は中身すら知りえない段階だよ
なのに一つの記事だけ狙い撃ちで流出って明らかにそこの過程に関わった輩が流したんだろ
それを拡散手段で使われたネットに責任転嫁、笑わせてくれるなぁ
泥棒捕まえないで、盗品の事実知らない古物商訴えるようなもんだ

>>413
どう見ても系列内に著作権意識の低い人間が居るだけであって、ネット云々は関係無いんだよね。

頭おかしいんでないだろうかね、＞講談社

まさに目くそ鼻くそを笑う、五十歩百歩
どっちもどっちだよ

>>409
そーいえばグーグルも検索サイトは著作権違反って訴えられたことあったな

芸能記者はクズばっか

週刊現代なんかわざわざ金出して買う馬鹿いないのにね

盗撮写真に著作権なんぞ存在するとでもおもってんのかよアホ

>>419
そうだよ。たぶん、あぷろだ管理人がしかとしてばっくれたんだろ
だから、アップした人間が突き止められなかった

２ちゃんvsゲンダイ・・・

人間としての最底辺の戦いか・・・どっちもやってることは同じ、同属嫌悪ってヤツか。

>>409
だよねえ
なんで、インターネット掲示板「２ちゃんねる」に勝手に転載されたとして、なんだろ

>>419
誰がやったかわからないけどこういう犯罪行為があったから捜査してね、って意味

バカこいつらは。人の人生を狂わせておいてよく言うぜ。

盗撮雑誌が生意気なことを

他人の人権踏みにじりまくってる連中が何ぬかしてんだ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>426
24日の11時前、狼にスレが立つ。
昼ぐらいにはケータイから撮影したと思われる画像のリンクが張られる。
印刷製本に関わった社員かな。

　 ∧＿＿∧　 ∩
（・)Д(・）彡　　おっぱい！おっぱい！
　　 ⊂彡

　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　　　　　Ｊ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　<,（・)Д(・）> ∩
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:.ﾉ　彡　　おっぱい！おっぱい！
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ⊂彡
　　 ｀ ー U'"U'

(´･ω･`)
印刷会社か書籍流通で働くフリーターあたりがやっちゃったわけか

そりゃアカンよね

訴えられるのは身内だろｗｗｗ

【メディア】ハロガ閉鎖で狼住人（モーヲタ）が講談社に大激怒【祭り？】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175269076/

1 名前： 講師(福島県)[] 投稿日：2007/03/31(土) 00:37:56 ID:QTWzQUUR0●
週刊現代の加護亜依画像をHello Girlsあぷろだにうｐられる
↓
講談社から著作権侵害警告のメールがろだ管理人に届く
↓
182 ：ハロガ ◆harogaTeLI ：2007/03/30(金) 21:06:45
講談社から著作権侵害警告のメールが来ました。
アクセス履歴などを確認しましたが正当なものです。
そのため、今後講談社関係のファイルのアップロードを禁止します。
↓
＜「HelloGirlsあぷろだ」閉鎖のお知らせ＞

皆様、いつもハロガをご利用くださいましてありがとうございます。
事情によりハロガを3月31日いっぱいで閉鎖いたします。
ハロガはもともと狼のために作ったものですが、外部に知られすぎてしまいました。
私は経済的な負担なら応じますが、社会的な制裁までも受け入れるほどの人物ではありません。
約1年半の運営でしたが、とても楽しかったです。本当にありがとうございました。
またいつかどこかでお会いしましょう。


2007年3月30日　管理人　ハロガ ◆harogaTeLI
↓
狼住人激怒！もう講談社の本なんか買わねえよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ　←今ここ

発売日前の記事を社員が2ちゃんを検索して見つけたと
すごいタイミングだな

>>1

2chがマスゴミを訴えようと思えばいくらでもあるのにな


俺にはその権利は無いが

見つけたやつが一番怪しいな。

>>440
オーパイスレからの誤爆と見た（w

>>433
講談社があぷろだ管理人には送ったメール内容というのが以下の通り

>講談社から著作権侵害の警告メールが来ました。
>Wordで警告文が添付されていて
>１）管理人の住所氏名等の開示、
>２）該当画像の削除
>３）画像の入手先の情報、について誠意ある回答をすること、何もしないと法的措置を行う
こと、が記載されていました。

講談社側があぷろだ管理人にはアップロードした人のIPアドレスは聞いていない模様

>>439
その写真ってだれか100万回光速で保存してる人いないの？ｗ
デジカメの写真って、撮影したカメラの型番とかうめこまれてるでしょｗ

(´Д`)-y~~~ 犯人は某牛記者じゃまいか？・・

奴のゲンダイに固執する姿勢はどこからくるのか知らないが、
明らかにゲンダイを崇拝（笑）してるだろ？。

牛の可能性が大きいなｗ

相撲協会との裁判で金がかかるので、

２チャンから絞り盗ろうと・・・

被疑者不詳って書いてあるやん
べつに、２ちゃんを訴えたわけじゃねぇべ

おいらは２ちゃんで知ったから現代買っちゃったんだがなｗ
むしろ宣伝になったんじゃね？

盗撮で他人の人生をめちゃくちゃにしておきながら告訴か。
在日以下の思考回路だな

Wordで警告文が添付ｗｗｗｗｗｗ

俺が昔、講談社に持ち込みをしてた時、
編集が発売前のマガジンをくれたよ
２週間前にはもう刷り上がってるんだよね

>>456
気をつけろ！ウィルスだぜ?

週刊誌なんぞ金を出してまで読む気にならん

おとなしい所から　金をとるきか？またまろゆきからか？

いや、都内なら、発売日前日に置いてある書店とか探せばあるよ

昔、アイコラサイトが
　無断転載は著作権侵害で訴えます！
って書いてるの見て吹いたのを思い出した。

「情報流出はwinnyとウィルスが悪い」

なんか、頭の悪いカメラマンが巧い事乗せられて訴えに乗ったんじゃねw　pupupu

この程度の盗撮を裁判で盗撮を正当化できる判決ってあり得るの？
ワロス

講談社も告訴する相手が2chてのもwww
ネタかよオイ？w

>>443
そういう経緯なのか・・・
あぷろだは閉鎖する必要はなかったろうに
そこが不思議だな

確かに発売前の無断転載は許されないことだが、
未成年アイドルの息の根を止めた講談社はどうなんだよ。

>>450
その画像を持ってた。
禿telとウィルコム使いだ。

最初にアップロードされたのはページの一部でV703SHf。
その後、机の上に置いて見開きごと取ったのがWX310SA。

2台持ちなのかな。
1時間たたずに2回もアップロードしてる。

とりあえず訴えておけば無条件に勝訴できるんだからお得だよな

>>466
それは加護の自業自得

プライバシー侵害行為が横行する現状に抗議する
プライバシー侵害行為が横行する現状に抗議する
プライバシー侵害行為が横行する現状に抗議する

はあ？お前がそれを言うのか。

告訴すべき相手は２ちゃんじゃなくてうｐロダでは？

と一瞬思った

>>407
犯人が内部の人間だったら、掲載に利用された掲示板に本人と会社が誤ってくれるんでしょ

タバコ注意しなかった相手のおっさんもどうなんだよ

２ちゃんねるにはリンクが貼ってあるだけで、データは無いから問題ないだろ

あいぼんを返せ！！ヽ(`Д´)ﾉ

これって、明らかな内部犯行だろ
２ちゃんねるのせいにされても困るよな

印刷会社訴えるか、週刊誌作るのヤメレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

民事と刑事告訴をごっちゃにしてる人多すぎ。

>>471
ｵﾏｲは銀行強盗がレンカー使ったらトヨタを捕まえるのか

>>467
ほーほーそれじゃ、ひょっとすると２人うｐした人がいる可能性もあるかもしれないね。
流通系のバイト君で該当機種をもってる人って感じだからすぐ解っちゃうんじゃないかな。

講談社の中の人みてたらその線でしらべてみたら〜って、なんで俺みたいなねらーが
アドバイスしなきゃいけないんだかわからんけどｗｗｗｗｗｗ

しっかし未成年の肖像権を侵害した当事者が
著作権侵害を主張するとはなあ。
爆笑もん。

「週刊現代」の記事と写真を発売２日前に
インターネット掲示板「２ちゃんねる」に勝手に転載されたとして・・・

業界関係者でしょ
普通の２ちゃんねらーは、しらねーよ。こんな事件

>>471
これは２ちゃんを相手にした提訴ではない

「盗人猛々しい」

盗撮したくせに・・・

人のネタで飯食ってる奴が何を言うのか
恥ずかしい

今日の「お前が言うな！」スレでつか？

ああまた便所紙ヒュンダイか

盗人カメラマンが偉そうだな　しねや

これ、２ちゃんに記事と写真が転載されるって書いてあるけど
２ちゃんに画像をUPする機能無いよね？

二日も前に読めるのか
すごいな

自作自演か！？

儲けの為ならなんでもできる講談社のせいで
将来の夢を奪われた加護。
見て見ぬフリすれば彼女は復帰できたのに。

記事を閲覧できるアドレスを張った人は共犯扱いになるのかな（同一人でなければ）

２ちゃんねると週刊現代と、全面抗争かよｗｗｗｗｗｗｗ

これ犯人が印刷屋の社長の息子だったらどうすんだろうな

盗撮に著作権を主張するわけですね。

ヒュンダイが自分で勝手に２ちゃんねるに貼り付けてひろゆきを訴えてる自作自演でＦＡ？
（イメージです）

てめぇの所の管理体制しっかりしてからやりな。
ついでにいえば、うｐろだ訴えろ。

なんか、俺も最初わからなかったけど、関係人の把握をしないと話がややこしくなるねｗ

講談社が写真が発売日前に漏洩してるのを2chで発見。
（うｐろだのリンクをみつけた）
↓
うｐろだの管理人さんに連絡
↓
うｐろだの管理人さんはうｐろだを閉鎖
↓
講談社は、誰がやったのかわかんないけど発売日前に写真が漏れたことを警察に届け出　←いまここ

だから、２ｃｈが訴えられた訳じゃないことを理解しないとややこしくなるよ。
講談社は、「誰がやったのかわかんないけど被害を受けた」と警察に届け出ただけだよ。

実はオレがタイムマシンでとってきました

デバガメが偉そうだよｗ

>>498
ひろゆきを訴えたのではない

２ちゃんからネタぱくりまくって記事作ってる
週刊誌のほうが余程悪質なわけだが。

逆だろ？
ホントはにちゃんからネタを拾っているだけだろ？

企業の体制がキチッしてねえから漏洩するんじゃねえの？

>>449
これホントなら脅迫紛いだよなぁ。

管理人の住所氏名なんて開示する必要無いしなぁ。　一民間企業が何の権限で、何様のつもりなんだ？

金曜ジャンプと似たようなもんじゃないの？

早く身内と印刷所を訴えてくださいね、講談社さん
発売前の雑誌を盗撮できる人は、身内が１番可能性高いですよ

警察なら「第一発見者を疑え」と言うかな？

別に2ちゃんを訴えたわけじゃないのに必死なのが多いな

＞講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ

講談社社員ｗ

ホント盗人もうもうしいな

>>509
刑事告訴だから
誰が流出させたか調べるのは講談社ではなく警察

これは身内の裏切りの問題だろ。
２ちゃんにケンカ売るのはぜんぜん間違ってるな。
自分たちがぬるいから流出騒ぎになるんだよ。

捏造じゃなくて演出
盗用じゃなくて参考

>>507
さすがにあの状況では管理人が嘘ネタを書くとは思わないから本物だと思うよｗ

どうせ逮捕されんのは講談社の関係者だろ
いい恥さらしだ

>>514
２ちゃんに喧嘩売ってないし

講談社といえばゲンダイ

２ちゃんが憎くて仕方がないらしいｗｗｗ

管理が悪いだけの話だな

スキャンしたものじゃなくて、物撮りした画像なの？
関係部署に配布された見本誌なんじゃね？

関係者が逮捕だな

>>449
講談社があぷろだ管理人には送ったメール内容というのが以下の通り

>講談社から著作権侵害の警告メールが来ました。
>Wordで警告文が添付されていて
>１）管理人の住所氏名等の開示、
>２）該当画像の削除
>３）画像の入手先の情報、について誠意ある回答をすること、何もしないと法的措置を行う
こと、が記載されていました。


っていうか、１）って威力業務妨害？ってかんじ？？

駅売店なんか
発売日前日に配送された雑誌を
こっそり前日のうちに売る所あるぞ。
事前に入手なんかいくらでも可能じゃないか。

>>524
家の近所は前日には売ってるからな

日本大相撲協会に賠償金払わなきゃならないから
財源にしようとしているとみた！

>>449
とりあえずWordの時点でマカーだと見られへんから

また講談社か

>>523
管理人の住所氏名なんて要らないような気がするなぁ。

いるの？　講談社の嫌がらせ以外の目的では？

ネットが悪いわけじゃないだろう(；´Д｀)

ぶっちゃけ売名行為じゃね？

加護のプライバシー･肖像権無視した写真をスクープとして発売しようとしたら
禿telとウィルコム使いに発売前に隠し撮りで抜かれて情報流出で被疑者不詳で告訴
なんか腑の落ちないね、事の発端の悪事を都合良く忘れてないか？

･･･加護の所属元が講談社とカメラマンに肖像権侵害で告訴したらどうなる？

盗撮しといてこれか。流石だな。吐き気がするほどの糞っぷりだ。

良くはないが、転載したい気持ちも分かる

まあ、漫画読み、漫画ヲタの圧倒的におおい、２ちゃんねらと喧嘩するつもりは
講談社にはないってだれかが言ってた。

漫画読みの王国だからね２ちゃんねるは。

>>521
24日の昼間にアップロードされたのはソフトバンク、ウィルコムのデジカメで撮影された物。
24日の夜にはスキャンされた誌面がアップロードされてるみたい。
俺が持ってるスキャン画像は25日午前1時台に落としてる。

>>535
漫画読みって言葉は何かのギャグなのか？ただの読者だろｗ

印刷・製本は発売日の三日前なんだな。
週刊誌の場合。

印刷、製本はみんな日雇いのバイトだからな

この記事や写真を講談社の雑誌に載せたのは、少年法的には問題ないの？

>>2
２において早くも本質ついててワロタ

未成年を盗撮して晒すのはどうなのよ。モザイクかけとけ。

>>527
どうでもいいことだがそれは誤解だ。なんも入れなくても文章を読むだけなら読める。

サンケイの記者は、2chに画像うｐ出来ると思ってるのか

>>537

>>535のレス全体読むに真性のバカだろう、ほっとけｗ

印刷所から流れたんだろうな
うＰした本人は焦りまくりだろうなＷ

どうせ自演だろｗ

>>537
読書家とか読書人とかのカウンターパートみたいだよ。漫画版の。

講談社はマガジン、ボンボン、モーニング？

少年ジャン○の例を挙げるまでもなく月曜発売の週刊誌だと土曜に早売りする所もあるからな。
(ものによっては金曜というのもあるが23日印刷と言っているのでヒュンダイについては違うのだろうが)
買った奴がうpした可能性は否定しきれんな。

週刊現代の件も含めて、今年の講談社はどうもおかしい。
たけし軍団襲撃以上の何かが起こりそうな気がする。

スクープをスクープされて激怒ｗｗｗ

盗んだものを盗まれて、告訴？



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・落ちぶれた者だなｗ

ヒュンダイって朝鮮系なの？

身内を調べるのが先でないかい。

>>2
最近は速攻で結論が出るｽﾚが増えてきてるなｗ

>>1
＞2ちゃんが憎い

まで読んだ

インターネッツという仮の匿名性を前提として、掲示板を主催していた管理者に対し
特段の必要も無く、大企業・法的措置という背景を持って、住所氏名を開示せしめ、
また、掲示板を閉鎖に追い込むのは、

出版社による言論弾圧＆威力業務妨害＆恐喝ですよねぇ？＞講談社様。

モオタのヒマしてる法の犬の１匹、２匹居ねぇのかよ？
講談社に逆提訴汁！（ｗ

>>550
画像による漫画ネタバレに関しては訴えるべきだと思うんだよな。
ｎｙとかじゃどうしようもないだろうけどスレにうｐしてる奴も多いし。
あれでうｐした奴がみんなに感謝されてますって気持ちでいるのがどうにも馴染まない。

明日になったらvipの名前欄が講談社さんになってたりするのかね

これ、裏を返せば
うちは管理体制なってないですよ、と自慢してるようなものｗｗｗ

未成年の喫煙禁止の法律は、未成年に罰則を与えるものではない。
喫煙を知りつつ止めなかった成人に罰則が与えられる。
もし垢断斜の件の記事を記者が成人だったら、未成年と知っていたタレントの喫煙を目撃しながら
それを止めず、記事にするために喫煙を容認していたその記者が罰せられるはずだ。
もしその転載した人が立件されるなら、その記者もともに立件されなければならない。

>>559
盗撮した奴ががみんなに感謝されてますって気持ちでいるのもどうにも馴染まない

2ちゃんねるはうｐロダでは無い

普通に考えて、写真持ち込んだカメラマンがあやしいだろ。

>>1
そんなの2chじゃ日常ちゃはんじ（←なぜか変換できない）じゃないか

>>559
少年マガジンをうｐする馬鹿はいなくなるだろうな。
まあ、しばらくはみんなやめるだろうけど。

>ネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも

あほか？
印刷所から流出？　出版社内部で流出？
そっちだけの問題だろ

これは徹底的にやってよい。
流出させたのは講談社の関係者だろ。

関係者が絡まないと出来ない仕業だね。

>>457
俺が昔、講談社のある漫画雑誌の新人賞を獲った時の
パーティの２次会では、編集者が
２ちゃんねる漫画板のスレをチェックしていると言っていた。

はいはい、２ちゃんが悪い２ちゃんが悪い

>>570
むしろ、自作自演の香りすら

第４の権力による言論弾圧打破！　講談社、死すべし！

>>551
＞週刊現代の件も含めて、今年の講談社はどうもおかしい。

今年というか、編集長（出樋→加藤）が変わってからおかしくなった、ってことだろ。

日常茶飯事にちじょうさはんじ

講談社必死だなｗ

盗撮写真のくせして何いってんだかw

2chはあまり関係なく
ロダ運営の危機って感じだな

盗撮画像が著作物だという事を認めた判例ってあるの？

え？リークしたヤツが悪いんじゃないの？
それにリークされた情報を扱うのは、むしろそっちのお家芸だろ？

盗撮に著作権は無いｗ

みろまろも大変だね

べつに、加護やモー娘になんて興味無いが、
スキャンダル狙いで、芸能人のプライバシーを盗撮しといて
何言ってるんだって感じだな。

盗撮して雑誌に載せて、人の人生を狂わす・・・
こういうのは最低な仕事だと思うのはオレだけではない筈だ。

これは講談社の自作自演じゃないのか？　ｗ

講談社が意図的に漏洩
　　　　↓
2ch記者がひっかかる
　　　　↓
講談社告訴

２ちゃんねるで検索ってｗ

でもさ、新聞雑誌が以前ほど売れなくなって儲からなくなってる
ってのは事実だよね
彼らも必死なんだよ
だから法律スレスレの取材もやるんだろうし
自分たちが不利益になる何かがあると訴えてくる
昔だったらこれくらいでは誰も騒がなかったのでは？？？

これは講談社が叩いてくれと言ってるのかｗ

ドＭだなｗｗｗ

講談社は、

1自社社員の逮捕について
2下請関係者の逮捕について


この二通りのプレリリースを考えておいたほうがいいよ。
1だったら赤っ恥だなｗ
2でも管理能力のなさを露呈

法律にはたしかクリーンハンドの原則っていうのがあって
法の保護を求める者は汚れた手ではいけない
そういう身勝手な請求は認めない
というのがあったと思うぞ

スパイ防止法案！スパイ防止法案！

ろだのリンクが貼られただけなんだろ、これって２ｃｈ関係ねーじゃんか
それに発売前に漏洩って、自分とこの管理しっかりせえよ

俺詳しくわかんないんだけど、

２ｃｈて写真アップできんの？

そもそも盗撮って犯罪だと思ってたけど
写真週刊誌は該当しないのかな？

>>592
俺もそれが不思議なんだ

講談社はここを、２ちゃん＝ネトウヨ＝石原支持者＝自民党支持者ってな連想で大嫌いだからなｗ
それにしても自分は高給でビンボーライターや作家を便利に使い捨てている大手編集者ってどうして民社党支持者を気取れるんだろうな
政治をファッションとしか思っていないんだろうな

こんなもん内部リークにきまってるじゃん

盗人猛々しい

>>592
バイナリファイルをテキストに変換するソフトがあってだな…

ていうかこれで訴えるなら、週刊少年ジャンプ編集部は何十回訴えれば済むんだ？

どこのロダ？

講談社うんこだな。相撲といいコレといい

2ちゃんのレス使って記事書いてる週刊現代は著作権法違反じゃないのか？
死ねよ
現代編集部

>>2
正論はやっ！ｗ

これは徹底的にやってくれ。
盗撮がどう扱われるのかも分かってくるだろうし

一応いっとくけど

週刊現代と日刊ゲンダイ（ゲンダイネット）は別物だからな。会社も違う。

>>599
いやジャンプ編集部は普通に訴えようと思えば訴えられるだろｗ

週刊誌なんて、取材過程で犯罪やりまくりのくせにな

２ｃｈに写真転載って・・・・ｗ

激ﾜﾛｽｗ

訴えるのなんて切り込み隊長にだって出来る

犯人は編集長の息子（ひきこもり）

リビングにあった見本紙から転載


というオチ希望ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

夕刊紙は団塊世代退職で大変だよ

他の世代は携帯見るしな・・・

「盗撮」した写真の著作権を主張

泥棒が横取りされたお宝を（ｒｙ

そもそも2ちゃんを訴えるのがおかしい

記事をうｐしたうｐロダを訴えろよ

講談社は低脳の集まりか？

講談社のカメラマンなんて、植草や田代みたいなヤツばっかりなんだろ？

>>613
もう閉鎖したから

>>2
(｀･ω･´)ｂ < GJ

講談社ってめちゃくちゃ給料いいんだよな・・・
昔マガジン編集者に年収聞いたら「こんなもん」つって指四本立ててさ
え？400万？二年目だからそんなものなのかぁ　って思ったら「4桁だよｗ」って笑われた

結局、身内の犯行だわｗ

大増刷したのに売れなかったから逆ギレしてるんだろうなｗ

>>613
2chじゃなくてうｐしたやつ訴えたんじゃね？

で、サンケイの記者が紛らわしい文面で記事書いたと

>>615
⊃http://whois.jprs.jp/

訴えるも何も、発売されてないものなんだから関係者がしでかしたに決まってるんじゃないの？
どうして内部で処理しないで世間を騒がせるの？

　　　　2ちゃんねるに画像をアップロード投稿する方法を教えてください　m(_ _)m

２ちゃんに写真うｐ機能ってあったっけ？

>>623
名前欄にfusianasanと書けば裏2chに(ry

>>623
ゆとり工作員乙

「２ちゃんねる」を検索したところ、*** 記事を閲覧できるアドレス *** が掲載されていた。

なんかムカついたから２chのせいにしてるだけとしか思えないんだが

２ｃｈって名前を出しとけば「またあそこか」という印象操作ができる

盗っ人もうもうしい。

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=186367
【全部わかる】モーニング娘。加護亜依契約解除の真相
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=182238
【驚愕】なんと爆笑問題がモーニング娘。加護亜依の喫煙を暴露！
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=152377
言葉にできない　「モーニング娘。」編
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=185217
モーニング娘。加護亜依はGackt【爆】

つまり一番最初に盗んだ人に著作権がある訳ですね
いやー勉強になりましたよ、現代さん♪

記事はともかく、写真を転載ってどうやったらできるの？

>>626
よく読め
>インターネット掲示板「２ちゃんねる」に勝手に転載されたとして

>>9
2ちゃんが企業化すればそんなことも無いのだろうけどね

2ちゃんではよくあること

　ソ−ス元どこから出たの？
出版社が出す時に出所に独占契約を結ばなかったからじゃないの
著作権とか版権を得てなかったのかな？プロでしょ。
既得権を失うから焦ってるのかな。

糞芸人のゴシップで飯食ってるだけだろ
盗撮のクズが転載で文句言うな

>>605
フジテレビが「関西テレビは別会社です」と言い訳するのより説得力がない。

強盗に万引きを咎められた気分だ

>>626

「週刊現代」の記事と写真を発売２日前に
インターネット掲示板「２ちゃんねる」に勝手に転載されたとして

そうか、マスコミって正義や正当性を主張できる機関だったんだ。
初めて知った。

>>632
リアルゆとりか。。。

「ウプアドの転載」は転載でしょ？　2chに記事がうｐされたなんて何処にも書いとらんが？

犯罪（喫煙）をしたからといって未成年者の写真や名前を
週刊誌で公開していいのか？

現代の逆切れか

>>641
なんだよ「ウプアド」って？
日本語使えよバカ

>>641
>「ウプアドの転載」

･・・・・・・・・・・・・・・・・

>>644-645
「掲載」じゃなくて、「転載」だろ。　日本語が不自由なのはどっちだよ、バカ（ｗ

>>642
犯罪犯した未成年は少女Aで顔写真も不味いよね

>>646
「ウプアド」よりましだよｗバカ
そんなの聞いたことないわｗｗ

告訴するのは勝手だが２ちゃん関係ねえじゃん

タレントがなんかスキャンダル起こすまで狙って張ってた奴らに言われたくない気分だな。

ウプアドのおかげで彼女が出来ました （23歳男性 / 会社員）

「アドレスが掲載」は掲載じゃないだろ。これが掲載ならハイパーリンクシステム
そのものの否定だろ。

ID:XjmzUHs40の日本語が四次元です

ID:XjmzUHs40

ﾌｧﾋﾞｮる前に>>1の冒頭2行ぐらい嫁

春休みはまだ終わってねぇのかよ？（ｗ
リアル中坊か、死ね

ムジナがムジナを訴えたと

2ちゃんはマスコミとして認められるわけか
昔は便所の落書きと言われたわけだが
便所の落書きは訴えないだろうし

>>646
とりあえず、お前の頭が不自由だって事だけは理解できた。

>>655
お前はコテを「ウプアド」にしとけ！
分かりやすいように

つーかねらはよく「にちゃんが、にちゃんがと言うが、さまざまな人間がいる」とか
「怖い(裏羨ましい、目障り)から眼の敵にしているだけ」とか言うが
まともな政治家や、良心を持ったTBS社員も普段はそう思いながら
にちゃんの誹謗中傷レスを見ているんだろうな。

職業に貴賎は無い事がよくわかります。

モーヲタ必死ｗｗｗ

ほんと恥も外聞も無いな

盗撮しておいて著作権語るんじゃねーよボケが。
マスゴミはどんだけ法律違反おかしてんだ？訴えられないことをいいことにやりたい放題。
モラルも常識もなんもない最悪の集団だろうが！！！市ね

で、ウプアドってなんですか

ウプアドwwwwwwwwwwww

>>2
で終了

スモーキング娘

>>659
じゃぁ、お前は「日本語の不自由な三国人」な。

アップローダーに言ったら？

盗撮を盗撮されて怒ってんだ

なんだまた現代かｗ記事が無いときは２ｃｈでネタ探しの癖に

講談社って一人前に権利だけは主張するのねｗ

講談社VoCE (ヴォーチェ) が池袋の執事カフェ「Swallowtail(スフロウテイル)」の潜入レポートを敢行した件

過日の盗撮・無断掲載に関するご報告（続報）
http://butlers-cafe.jp/modules/news/article.php?storyid=26
＞指摘されたこと自体が大変残念である

皮肉ったまとめ：http://d.hatena.ne.jp/textoyx4/20060517

>>646
分かった。教えてやるからな。アップローダーのアドレスを投稿したら、転載でも掲載でもなく
datからｈｔｍｌにしてくれるその時に、そのアドレスは「リンク」になるのだ。
一部の2ちゃんブラウザは、ｈｔｔｐのｈを抜いてｔｔｐからでもリンクにしてくれる。
ただリンクが張られただけなんだよ。そしてそれは著作権法違反でもなんでもない。

ひろゆきを虐めたかったら無断転載しろってことですか？
三国人が喜びそうなんですがｗ

アドレス張るのは問題無いだろ
あったものを貼っただけ
問題はアプロダにうｐした奴

まぁこの馬鹿共はアプロダなんて理解出来んだろうが

盗撮は肖像権の侵害にはならないの？

>>668

646 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 22:36:28 ID:XjmzUHs40
>>644-645
「掲載」じゃなくて、「転載」だろ。　日本語が不自由なのはどっちだよ、バカ（ｗ

おい、ウプアドよ。俺がいつ掲載なんて書き込みしたよ？
お前本当にバカだな

ゲンダイなんてどうせ誰も買って読まないんだからいいじゃん

どうせ雑誌社が雑誌のネタにしたかっただけだろ
どうやって犯人捜すっていうんだ？あほか

いつからにちゃんねるでは画像のあっぷろーどが出来るようになったんですか？

これって２ｃｈ関係なくね？

>>676
>>681
記事と写真
~~~~~

>>678
> おい、ウプアドよ


飲むヨーグルト吹いた

またおまえらかｗ

講談社必死だなだｗ

>>674
いや、そんなの常識だろ？

で、リンク＝転載　であって、２ちゃんに画像ウプ（>>623）　とどういう関係があるんだ？ｗ
知能障害でも起こしたか？

これ、ひょっとしたら盗撮系記事の終焉の始まりになるんじゃないか？
盗撮といういかがわしい行為の権利を守ろうと司法に訴えたわけだから、
盗撮の是非も審理されるんじゃない？

リークした人が身内だったら赤っ恥だな

2ちゃん関係なくね？
ここにうｐられたわけじゃなし

要は、掲載した（流出した）のが誰かってことだろ？
２ｃｈの管理人は流出もとの情報を明らかにすればいいじゃん

>>677
盗撮は、｢公共の場で卑猥な言動をした」という条令違反になる

盗撮した奴は犯罪者だろ

律儀に名乗るとは、ウプアドっていい人だねぇｗ

盗撮しといて何被害者ぶってるんだｗ

ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/e/e/ee0b7f12.jpg

>>683
＞記事を閲覧できるアドレスが掲載されていた

ﾒﾄﾞくても最後まで嫁。

つか発売後でも告発できるんだよな。

盗撮に著作権があったとは知らなかったな。

>>678
お前に係る部分は「日本語が不自由なのはどっちだよ、バカ」の部分だから。
コテハンつける約束はどうした？三国人

こんなんする暇があるなら、
相撲関連の記事の信憑性を少しは上げろよ。

ていうか、恥も外聞もなくこんなマネがよくできますよね。
リンクは合法だと思いますけど。

>>699
俺はお前といつ約束したよ？
お前は本物のバカだな

>>690
2ちゃんは勝手に踏み台にされた被害者だよな？ｗ

糞が糞を告訴

えーと、じゃあ転載されて訴えたってのは

・講談社が書いたリンク文字列
を
・勝手に2chに転載した疑い

で告訴したってことか？

とにかく


>>2

全く同じ文章なのに言ってる人種が違うと
正反対の意味になる不思議

日本人「人の嫌がる事を進んでやります」
朝鮮人「人の嫌がる事を進んでやります」

商売でやってんのにこんなことされたらたまんねーよな

またひろゆきの懸案事項が増えたｗ

三流ゴシップ雑誌らしいあつかましさだなｗ
せめて新潮か文春ならまだ許せるのに現代だからな

国家権力に頼るとは情けないな

発売前だと未公表だから、著作権法の引用の用件を満たさないのか。

って、発売前だったら内部犯行じゃねーの？？？？

これってまたひろゆきに書き込み者の情報提供を強要するって事か？

なんかそのうちマスコミとか絶滅しそうだな
記者クラブ制度みたいなものさえなければそのうちに
「ネット有志が記者」とかになって政治的にニュートラルな
面白い報道とかいろいろとできそう

でもマスコミは既得権があるからそういうのを必死につぶそうとするんだろうか

盗撮に著作権があったとは知らなかったな。

禿同　　WWWWWWWWW

>>703
虚偽告訴罪で逆に2ｃｈが訴え返せばいいんじゃね？
どうせ、犯人なんか捕まらないんだし。犯人いないのと一緒だろ？

しょーもない仕事のくせに偉そうに著作権かよ

流した奴は逮捕で良いじゃん

え？隠し撮りしておいて？

パパラッチ乙

>>2の鋭いツッコミに感心した

写真屋が怪しい

まろゆきから金を巻き上げることしか考えた無いんじゃないの
講談社不買で　(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

盗撮しといて何被害者ぶってるんだｗ

テメーらの情報管理がマヌケなだけだろ。
出歯亀出版社がよ。
それより、身障のガキ使った腹話術の件はどうなったんだ？
犬ＨＫと一緒に煽ってたけど、問題になるとダンマリ決めこんでたねｗ

週刊マガジンが面白くない為に精神的にダメージを受けたので
講談社訴える

>>721
2ゲットする奴ってやっぱ普通の奴と違うんだよ
鋭さとか、すばやさとか

ウプアドこないから落ちるわ・・・

>>707
素晴らしい！

泥棒が詐欺師を訴えるようなもん。

著作権侵害はいいけど、肖像権侵害やプライバシー侵害はＯＫなんや

講談社必死ｗｗｗ

"(,,ﾟДﾟ)∩先生質問です"
加護亜依さんの肖像権はどうなるの

加護喫煙が事前に狼に出て講談社が狼を告訴
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1175777265/

未成年者がタバコを吸うのは犯罪なの？
犯罪を犯しても逮捕されないの？

こういう雑誌作ってる奴らは社会のゴミ

またひろゆきか？

この写真て手が微妙に怪しいヤツだろ見た見た！

>>707
なるほど

>>716
管理人に「法的措置に出る」ってー脅し文句で、必要の無い住所氏名の回答迫ったらしいし＞講談社
恐喝　or 威力業務妨害でやって欲しいもんなんだが。

２ちゃんが例に挙がってるのはサンケイの釣りだろ、常識で考えて。

完全に流出だろ。どう考えても

現代「このウンコは俺のウンコだ勝手に写すな」

> 講談社は「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が
> 横行する現状に抗議する意味でも行った」としている。
意訳：
講談社は「今回の告訴は、うちの商売の邪魔するうｐ主やろだの管理人連中をビビらす意味で行った」としている。

ある程度の効果はあったかもしれんね

人の人生終わらせといて
自分は被害にあっただと？
クズだな．．．

そういや、このまえはじけたゲイスポ＋記者がいたがこれに関係あるのかな
スレ立てしたのがそいつで、訴えられることになったのでもう記者★イラネでサイゴッペスレ立てたとかさ

よく読んだら、リンクか。。。
リンク先が公開されていたら、不正アクセスでも無いし、どーなるんだろ。。。

>>707
フリテンくんが大好きだろ？

未成年を軽犯罪で実名報道はひど杉
(´；ω；`)ｳｯ…

報道とでも称すれば盗撮は犯罪にならないのか

　　　　　　　　　　　　 ,.ｨ='"´⌒ﾞﾞﾞ''ｰ､、＿
　　　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''"�_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／"　　　　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　⌒ﾞﾞﾞ''-､　 ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　r‐-､、　　 　ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　 ｀ヽi　　 r'":::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　 ／;;;;;;;;;;;;;;ﾉ ｌ;ﾉ　　　　 　. ｨ 　　 l:,　-､ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;|
.彡;;;;;;;;;;;;;;;く､_ヾ　　　　　.::　 ,　　 l:::｀￣::::l;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　"彡;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　　　　 ヽ　ﾉ;;::::::::::::::i;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　支払わなければ死刑になるのなら支払う
　　彡;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　i:"´¨':::::::::::/;;;;;;;;;;;;;;;;l
　　 彡;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 `ｰ-､_,,'_):::::::::::::/;;;;;;;;;;;;;;;;;;j
　　 彡;;;;;;;;;;;;;〉、　　　　　､、　　''::::::::/;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　彡;;;;;;;;;;l　｀- ､　　　 ｀ﾞﾞﾞ'''　: ::::::/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　／　　ヾywヽ　　　ﾞ　､、;::::::::;;;;;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
ノ　　　　＼:::::::i、　　　　::::￣:::::::::/ヾ^⌒ヾｿﾂﾝ
　　　　　　＼::::::ヽ　　 ..::::::::::::::::/
ケ○毛事件は2chの中でも引いてたやつが多い。
運営は対応しなかったし、未だにスレが立って実名が書かれたり
写真のリンクが貼られたりしてるからな。
読売の社説でそのことに触れていないのが、逆に怒りの深さが分かる。

管理側にいる団塊は、若者の反権力とかは、けっこう好きな人が多い。
実務部隊の中間管理職にいる新人類世代は、元々ITやネットには寛容だ。
だが、女が虐められるのは、自分が誹謗中傷されるより腹立つんだよw

事件でアクセス数を稼ぐというビジネスモデルだったのかもしれんが、運営の誤算だろう。
世間が許容するボーダーを越えちまったな。

ひろゆきは現代の人身御供。健康で長生きして欲しい。

>>695
それ貼るのは今だったら別のスレがあるだろｗｗｗｗ

ぎゃくに叩かれてるｳｳｳｳｳ

ひろゆきってサーバーの名前だろう、架空の人でこの世には存在しない

「盗撮はいいが勝手な転載は許さん」

というのは、エロ同人作家が

「人気漫画のエロ同人を描くのはいいが勝手に転載するのは許さん」


といってるようなものだな


まさに天唾

>>755
たとえ変

未成年のプライヴェートをストーカーして写真を撮り実名報道
タレント生命を終わらせたくせしてなにが著作権侵害だよ

犯人はこのスレの中に居る！

盗撮した下劣なネタに著作権なんかあんのかよ？肖像権の許可はとってんのかよ。
他人を貶めるクズみたいな記事ばっかり書く仕事のくせに何勘違いしてやがんだ。

こりゃ講談社不買運動でもするかな。

>>566
「にちじょうちゃめしどき」でおｋ

今日のおまえが言うなスレはここでよかですか？

発売二日前
実は流出した記事をコピペで
載せたんじゃないの？

印刷、製本、流通あたりの
関係者だったらどうすんだろな
ほとんど身内みたいなもんだろ

＞講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ、記事を閲覧できるアドレスが掲載されていた。


普通２４日発売と自分等でわかっとる記事に関連しとる検索を日付かわるなり検索するん？

華麗なまでのマッチポンプやないの？

盗撮した下劣なネタに著作権なんかあんのかよ？肖像権の許可はとってんのかよ。
他人を貶めるクズみたいな記事ばっかり書く仕事のくせに何勘違いしてやがんだ。

こりゃ講談社不買運動でもするかな。

これも宣伝なのか

まあ、どっちもどっちつーことだ。
盗撮もいかんし、無許可で転載もいかん、とカメラマンの俺が言ってみる。

盗撮した写真の著作権侵害行為か。

これからは、こういう不始末な出来事起こして注目集めるっていう
TBS商法が増えるのか？

URL貼ってあっただけで2chで公開されてたわけじゃないし
自社の情報漏洩問題の責任転嫁で訴えるなよ

100%身内（印刷、流通等の下請含む）の犯行でしょ。
2ｃｈ関係ないじゃん。

誰かが2chに張ってあった加護のネタを自分のものにしたくて講談社がその記事を作成し、
それで邪魔な前からあった2chのものをフライングで載せたって主張してるのか

とりあえず、講談社の書物は一切買わないことにした

これは通称何人思考？

漏れなら、売り上げを伸ばすために、講談社関係者がジサクジエンした
可能性を信じるな。

>>764

＞講談社は「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」としている。

↑の一文と併せると、むんむんムラムラキンチョールって感じだねぇ。

Omaega winner！

加護ちゃんは芸能事務所クビになったからもうタレント（公人）じゃないでしょ。
未成年の一般市民を盗撮して雑誌掲載するなんて犯罪じゃん！

っていうか今回は２ちゃんでリンクを見つけたというだけで、２ちゃんやレス書いた人が訴えられたわけじゃない

講談社は無防備な未成年を貶めてなにが嬉しいんだ
(・A ・) ｲｸﾅｲ!

えーっとね>>1をよーっく読めばわかるけど、

講談社はどこもまだ訴えてないよ。
だから、2chは訴えられてないよ。

誰かに発売前の写真をネットにながされたよって警察に届け出ただけ。

誤解しやすそうな記事でねらーを釣ってるのかどうかわからないけど、
ごく普通に警察に著作権の絡みで被害をうけたと届けでただけの記事だからね。

この厚顔無恥ぶりはすごいな。
自分らが何をネタにして飯食ってるのか振り返ってみろよ。

>>781
告訴いうたら訴えることだろ

今の時代、情報が漏れた自体で終わりなのに
終わった商品で儲けようとした、出版者が悪い。
まだ手紙の物流の時代御馬鹿さん電子社会なのに？
もう郵便ですら民営かなのに、時代に逆走る人たちの集まり
そんな人が既得権益で情報発信基地やってるの頭痛い。

実はこの問題に深く関心をお持ちの
天皇陛下からのありがたい一言


↓

まぁ、UPしたのが自社社員であろうと契約社員であろうと印刷所の行員であろうと
結果が出るまでちゃんと報道するだろうな＞現代
結果が出るまで粘着されることはわかってるだろ。

>>781
だよな、被疑者不明だし、どっちにしたって２chに求める理由が無いしな

講談社がうｐろだ管理人に要求してきたこと

講談社「お宅の住所氏名を教えてよ。これから徹底的に雑誌上で叩いてやるから。
　　　　　もし教えないなら裁判だな。」

このカメラマン
マジだとしたら人としてどうなんだろうか・・

>>783
警察に告訴ってのは、被害を受けたと申し出ただけ。
そもそも、警察では裁判の受付してないからｗ

>>778
三十路過ぎとぬぽぬぽデートのガキなんざどうでもいいわ。

講談社の「法的措置」を背景に掲示板に圧力を掛けて、閉鎖せしめた事の方が激しく問題。

ヒュンダイ訴えられまくりで
賠償金地獄だから
まろゆきにたかろうとしてるんだろ
(・A ・) ｲｸﾅｲ!

盗撮した写真に著作権あんのか？

どうせ相撲の件も敗北するんだろ？

大卒だったら講談社に入りたかった・・・・・・・・

加護ちゃんが肖像権侵害で講談社訴えたらおもろいなｗｗｗ

プライバシー侵害と肖像権侵害するお方が著作権侵害されて火病かｗ

発売前に転載されたってのは
著作権法違反が成立するかどうかが
よくわからないけどまず問題になるべきなのは
情報漏洩だろうな。
著作権侵害っていう便利な魔法の言葉があるけど
自社の恥を晒すのが嫌だから責任転嫁しただけ
その前にこの加護の写真自体が未成年のプライベートを
盗撮したんだからまず訴えられることはないだろうけど
訴えられたらどうなるかわからないぞ

>>790
そうだね。まぁ野次馬としては、裁判が見たいけどね。

講談社の写真集とかは、もう買うなという事だ。

これが盗撮もののゴシップネタじゃなくて許可を取って撮った
社会常識にのっとた写真＋記事だったら、ここのみんなはどう
思うんだろうか。
たとえば経済誌の社長のインタビュー記事が著作権を持つ
出版社とカメラマンに無断で発行前に２ちゃんからのリンクで
流出したら？

いや、この件に対するイエスノーでじはなく、ただの質問ですがね。

>>778
公人は税金などを収入としている人が対象
タレントは建前上半公人だが、法律上は私人

だったと思う

これって２ちゃんねるが訴えられるべきものなのか？
漏洩した奴が問題なんだろ？
これで２ちゃんねるの問題っていうなら、もっと大きく捉えてインターネットの問題だぞ。
訴えるならインターネットを訴えろよ。

身内だろw

自分とこの情報管理が甘いだけだろ。
責任転嫁するなよ。

>>801
そりゃあ、リンクさした奴が犯人で悪いんだよ
2chはただの板だからな。板見てる香具師とか、
板の管理人に責任はない

↑あなた怪しいよ

モー娘。のメンバーが雑誌に売ったんだよ。
実際にはフライデー以外にも売ったけど
食いつかなかった

>>803
別に、２ｃｈが訴えられてる訳ではないでしょ。　２ｃｈ絡めてんのは産経の釣り。但し、

＞講談社は「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」としている。

講談社のインターネッツに対する挑発だろ。現に、画像が掲載された掲示板は閉鎖に追い込まれたみたいだし。

また２ちゃんねるか。まさに悪のすくつだな

てか未成年商売道具にしてる奴がどの口で言うかってカンジ

また　まろゆきか

保存しといて良かった。

>>798
まあ情報漏洩先を調べる手立てにもなるけどな、今回の件は。
むしろ身内を調べたら該当者が居なかったからこその告訴だろう。
そうじゃないと、それこそ身内の恥になるからな。

なんか「2ちゃんを訴えている」と勘違いしているカキコが大量にあるが、
「被疑者不詳で告訴」であって、「ネットに書き込んだ誰か」が相手だ。

社名を冗談写に変えろｗ

何十年も人の不幸をスクープ(プライバシーの侵害)した奴らが被害者ですか。

>>449
アプロダが何か理解してないとか。

>>790
バーカ。
被害届提出じゃなくて告訴状提出だろーが。
刑事事件を一般人が起訴するなんて、どこの国だよｗ

>>1を読む限りではにちゃんじゃなくてリンク先が訴えられべきだと思うんだが

(　´∀｀)・ω・) ﾟДﾟ)・∀・)￣ー￣)´_ゝ`)>>お前んとこのボンクラが流したんだろ　Σ(´�D｀lll)

講談社＝ゲンダイが何抜かしてやがる（ｗ
お前らに権利なんてねーよ！　日頃の行いを省みろ。

これからはどんな小さな程度のものであっても講談社のあらゆる不正・違法行為を公表し糾弾していく
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1175782663/

>>817
大丈夫？ｗ
警察は、被害をうけた告訴状をうけて、これから捜査するかどうか判断して、
捜査を下結果、立件出来ると判断した時点ではじめて刑事起訴だよ？

>>818
一応訴えられてるのは貼りこした奴でしょ。

掲示板管理者には削除依頼の形に似せた圧力掛けた訳であって。
削除依頼だけでなく、住所氏名を明かせは明らかに恐喝だが。

産経の印象操作は酷いな

2chにあったのはURLだけ

画像があったのは別の掲示板なのに

ヤマハ事件での安倍の政治ファッショに荷担した、産経だから印象操作はおてのものか。

『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。　愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
　望む世界に希望はあるか？　全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』

■政治ファッショであるヤマハ事件について　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1172272239/355

▼検察警察は『TVカメラに映るためにわざわざ逮捕の時間を調整』し、『まるで若者がTVに映る際にピースサインを出しているのと同じような気持ちで、逮捕劇をヒットパレードと称して楽しんでいる！』
　検察警察の精神は既に死神の域に達している。顔色一つ変えずに冤罪を作り出している。もはや、そこには正義は存在しない。神の裁きを気取った子供じみた死神である。

▼大衆は見せかけの安定に酔いしれ騙される
▼マスゴミよ、心せよ。歴史からの教訓を
　「やった、叩ける」という一時の甘美な感情に支配された、まさにその時、『真実相手に口を閉ざしてしまいペンが狂っている』と認識しよう。
◆『問題に口を閉ざした時から終わりが近づくのだ』 by マーティン・ルーサー・キング牧師

八百長記事以来嫌いです…

講談社ひっしすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>822
警察が送検して
検察が起訴だけどね

>>827
補足�d

んーなんか、仕組みを解ってない人もいるんだなぁ。

いまのところ、平たく言うと「講談社は誰がやったのかわからないけど、被害をうけました」って、
警察に被害届のようなものを出して、誰がやったのかしらべてほしいって届けをだしたってことだよ。

>>22
最悪の対応だなｗ
プロバイダ責任制限法があるのに

しかし、自分のパソコンから知らないうちに勝手にファイルが
ネットに流れていくって怖い時代だよな
プライバシーもクソもない

好きな言葉は「焼け石に水」

>>829
講談社のメールの送り方見たら無視したくなるよ
空メールにＷｏｒｄファイル添付してそのファイル内に脅迫文書いてるんだからｗｗｗ

この記事は別に2chが訴えられたとかそんなんじゃないから、脊髄反射せんようにね。

己の情報管理能力棚に上げて、バラ撒くツールがあるのが悪いって捨てゼリフ吐いて
責任転嫁してるだけ、しかもあのスクープも盗撮によって得た事を棚に上げてる性質の悪さ
泥棒が盗んだ財布スラれて交番に駆け込むのと同じ自爆行為

オール5だった時があるらしいしそれから完全に離れていたとはいえそれだけ素養があれば、紺野あさ美さんは慶応は合格したのだと思います。彼女自身持久走も得意らしいので、それもいい結果になったと思います。頑張ってほしいものです。 ...
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E7%B4%BA%E9%87%8E%E3%81%82%E3%81%95%E7%BE%8E%E3%80%8030%E4%BB%A3%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88&lr=

加護謹慎の原因になった記事の当時のFRIDAYと
今の週刊現代の編集長って同じ奴で
なぜか気持ち悪いほどに執拗にハロプロを攻撃してるんだっけ

闘う出版社講談社

>>835
ヘビみたいに粘着質なオトコ
それが加藤晴之

>>2の人気にShit

加藤は加護のスクープで週刊現代の売り上げ部数を上げるつもりが
思うように伸びなかったのを発売前に２ちゃんに転載されたせいだって
責任転嫁したいんだよｗｗ
部数が伸びなかったのは編集長のオレのせいじゃないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(^Д^)ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

にちゃんんが訴えられたわけではないんだな。
流出させた印刷関係者か。

【プチバッチ!】「女性セブン」巨乳記者、下半身接待!!(2)785号[03/28//00]
====================================================================
URL　http://great.mailux.com/mm_search.php?sh_mm_id=MM3D9411DEDEAA1
====================================================================
●小学館激震!!　「女性セブン」巨乳記者、その後の下半身接待!?(その２)
　ウチはハメ写が好きやねん。
　小学館社内の蛆虫Ｘからの報告です。編集部内でいろいろあり、内心忸怩
たるものがあったのでしょう。「(記事の続きを)早く出せ」と毎晩のように
電話を掛けきて非常にうるさい。仕方がないので、彼奴が話したことをその
まま載せることにする。
「実は今年1月ごろ、東スポからＯＴという記者がセブンに移籍してきた。
業界内では東スポの記者は意外と評価が高い。セブンの思惑も『東スポの記
者なら仕事ができるはず』とのことで取った記者でした。
　が、ＯＴという男は週刊誌＆夕刊紙業界でも”使えない記者”として有名
な人物。『話してつまらない、ネタはとれない、書けない』の３拍子揃った
筋金入りの大バカモノです。
　なのに、社員として入社。いきなり、年収は千数百万円。風俗・キャバク
ラでは大豪遊。ぜんぶ、セブンで領収書を切ってます。東スポ時代は、人に
たかりまくってたくせにね。絶対に許せません」。
　ようするに、である。
　嫉み僻みで腹立たしいから記事にしてくれ、というわけだだ。ひどい話で
ある。
　が、俺も同和と朝鮮人と金持ちと毎日セックスが大嫌いで、欲求不満のう
っぷんばらしで記事を書いているのは否定できないし、本誌は公称30部にも
かかわらずマスコミ関係者の購読率が非常に高く、ちょっと何か書くと業界
内でウワサとなって面白いのでそのまま記事にすることにした。
　蛆虫Ｘは話を続ける。
→続きは
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1153892285/l272
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1153892285/l284

>>838
2のすごいところは、後のスレを待たずして結論出してしまった所

加護ちゃんと相手の男のプライバシーを侵害しすぎだろ。

ﾀｼｰﾛ写真を著作権侵害と言われても

>>829
講談社が管理人に提示した事は該当ファイル削除、住所氏名公開、謝罪だけ
閉鎖することで該当ファイルも削除されたから対応したことになるからなぁ

最高裁までいって、
「盗撮は不正行為なので、講談社には権利が認められない。」
となったら楽しいかも。

http://www.elneos.co.jp/images/photo06055.jpg

もっと早くやってれば
２ｃｈも加護ちゃん擁護のレスで埋まっていたのに
(((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…

>>835
2ちゃんねるにかかれたネタ書き込みを関西ローカル番組で
独自取材により獲得したスキャンダルとして公表

狼の固定が俺が考えたねたがテレビで公表されてると怒りの暴露

>>846
どうでもいいことなんだけど、不正行為でもいいんだけど、正確には
公序良俗に反するから権利がないことになるみたい

>>2
はきっと未来からやってきたんだ

人のプライベートな場面をパシャパシャ撮ってるやつらが著作権侵害がどーのってｗ

秘密漏えいの

草津の旅館

いちおうこういう業界って、事務所のOKもらってから本に載せてんじゃなかったっけ?
芸能界ってヤクザともかかわり深いんだし、なんでもかんでも勝手には記事にできんのでは?

おまいがいうな

ぶっちゃけ面白ければそれでいい

>>2
早っ！

犯人は講談社の社員だな

他人を飯の種にして著作権ですか

　2ちゃんねるが被告人なら
他人の犯罪行為を容易にするため、有形・無形の方法で助力する
グ−グルとヤフ−は同罪　入り口と出口は同じなのだから。
訴えないと講談社は。
　

これは別に2ｃｈが悪いというより漏らした人間が悪いだろ

もしかして、身内を告訴してんじゃないの？ｗ

もう雑誌は前日の夜に配送でいいのでは…

>>854
良い事(婚礼･出産等)の時はOK出るだろうけど
大抵の場合完全な事後通告みたいよ、つまり止め様が無い。
田中真紀子だったかのいざこざも結局流通後の差し止めだったハズ
それに、事前了承得てたら相撲協会と普通ケンカになる？

2ちゃんが告訴されたと思ってる頭が悪いやつ多すぎ

講談社って盗撮して加護の人権を踏み躙って著作権をほざいてるのか？

リアルに馬鹿だろＷｗｗｗ

貼った椰子が裁判になったら、集団提訴して手伝うよＷｗｗｗ

あんまりマスコミ叩くと立花隆が血相変えて知る権利を行使して何が悪いとファビョるぞ

ってか、ぶっちゃけ犯人は講談社の中の人じゃないのか？

ジャンプみたいにフライングゲットできるのか？

自分がするのは良いが、他人に同じことをされるのは嫌だと？

肖像権は籠なんだからだめだろ

ﾀｲｰﾎまだ？

週刊現代編集長を煽るスレ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1175785500/

ええ？盗撮に著作権？？

講談社やばいよ、脳が膿んでるよ？

ひろゆきは自分は悪いことしてないのに、
悪いことをした人の個人情報を開示しないから訴えられてるんだよな。
今回だけは、特例として開示してみたらどうですか。
発売前に手に入れられるのは関係者だけだろうから。

　　　　　　　　　　　　 ,.ｨ='"´⌒ﾞﾞﾞ''ｰ､、＿
　　　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''"�_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／"　　　　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　⌒ﾞﾞﾞ''-､　 ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　r‐-､、　　 　ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　 ｀ヽi　　 r'":::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　 ／;;;;;;;;;;;;;;ﾉ ｌ;ﾉ　　　　 　. ｨ 　　 l:,　-､ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;|
.彡;;;;;;;;;;;;;;;く､_ヾ　　　　　.::　 ,　　 l:::｀￣::::l;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　"彡;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　　　　 ヽ　ﾉ;;::::::::::::::i;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　支払わなければ死刑になるのなら支払う
　　彡;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　i:"´¨':::::::::::/;;;;;;;;;;;;;;;;l
　　 彡;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 `ｰ-､_,,'_):::::::::::::/;;;;;;;;;;;;;;;;;;j
　　 彡;;;;;;;;;;;;;〉、　　　　　､、　　''::::::::/;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　彡;;;;;;;;;;l　｀- ､　　　 ｀ﾞﾞﾞ'''　: ::::::/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　／　　ヾywヽ　　　ﾞ　､、;::::::::;;;;;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
ノ　　　　＼:::::::i、　　　　::::￣:::::::::/ヾ^⌒ヾｿﾂﾝ
　　　　　　＼::::::ヽ　　 ..::::::::::::::::/
ケ○毛事件は2chの中でも引いてたやつが多い。
運営は対応しなかったし、未だにスレが立って実名が書かれたり
写真のリンクが貼られたりしてるからな。
読売の社説でそのことに触れていないのが、逆に怒りの深さが分かる。

管理側にいる団塊は、若者の反権力とかは、けっこう好きな人が多い。
実務部隊の中間管理職にいる新人類世代は、元々ITやネットには寛容だ。
だが、女が虐められるのは、自分が誹謗中傷されるより腹立つんだよw

事件でアクセス数を稼ぐというビジネスモデルだったのかもしれんが、運営の誤算だろう。
世間が許容するボーダーを越えちまったな。

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=186367
【全部わかる】モーニング娘。加護亜依契約解除の真相
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=182238
【驚愕】なんと爆笑問題がモーニング娘。加護亜依の喫煙を暴露！
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=152377
言葉にできない　「モーニング娘。」編
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=185217
モーニング娘。加護亜依はGackt【爆】

「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」

盗撮が横行している現状についてのコメントを求めてみたい

取材能力の無い２ｃｈが、金使って取材網（それがパパラッチであったとしても）、
の記事を利用して、取材者の記事の本来得られるべき収入を奪ったらそりゃ
怒るだろう、常識的に考えれば……

まー面白ければいいと思うのも一面、上記のように思うのも一面。

ネット普及してから情報乞食ばっかりになったからねぇ。

講談社ともあろう会社が盗撮なんかしやがって

>>877
しかも未成年のな。それを公開して少年法無視している姿勢もナ。

　やめて〜〜〜講談社さまを虐めないでください
既得権益で守られてきたのに美味しい思いして楽して商売してきたのに
なんで出し抜くの、
日本は大企業のためにモラルとル−ルまたは法律は有るのです。
個人の時代なんて、管理出来ないじゃないですかそんなの日本じゃない。
　団塊の世代の叫びで今回告訴したわけ？

>インターネット掲示板「２ちゃんねる」に勝手に転載された
ってのはもう十分にネットに疎いゲンダイさんも、このスレを読んで筋違いだということは
いい加減に理解できたと思うので、次は


コレいきましょう。
>講談社は「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」としている。

去年ブラピとジョリーの子供の写真が英タブロイド誌の発売日前にリークしちゃって法的措置をとるとかで
大きな話題になったことがあったけど、それは雑誌社がジョリーから数億円で版権を落札したからであって、
欧米の出版社はパパラッチ画像のスキャン画像流出でごちゃごちゃ言うことなんてない。
お前が言うなって叩かれるからな

２ちゃんで見つけたというだけで最初は別のところに張られていたんじゃないか
２ちゃんねるをいかにも悪者にしようとしている講談社にも問題あるな

>>882
盗撮の正当化。
少年法への侵害。

以上を行い、自覚がない出版社。

貼られてるのは画像掲示板のリンクだろうから、２ちゃんに転載ってのはおかしい。

一方、勝手にアップした犯人は
「今回のネタバレは、週刊誌に少年法違反行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」と主張した





だったらおもしろいな

その記事をネット上に置いといた上に時限式にしてなかったのが悪くないか？
それにも増して盗撮の悪質さといったら、閉口ものだな。

モーニング娘よく知らんが加護を擁護したくなってきたよ。

ちゃねらーは購買層じゃないってことなのかな。
あくまで法の下で裁きうけるならたんたんとやりゃいいのに。法事国家なんだし
出版業界の現況は知らんが「くびき」でも打ち込んだつもりなら、やれやれだな

>講談社は「今回の告訴はネット上に
>著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」としている。

一言で。
スクープの写真ぐらい自分達で管理しろって話とちゃうんか？
あ？

販売前にネットに漏れた？
それ、おまえらの管理不行き届きちゃうんか？
まずは身内調べろや、あ〜ん？

ネットの批判する前に、会社の管理体制の問題やろうが、ねぼけんなよ？

散々捏造してパクってなにいってやがる
むしろいい宣伝になったじゃねえか

>>887
ﾜﾗﾀｗ

＞発行元の講談社（東京都文京区）とカメラマン

ほぅ、盗撮カメラマンが明るみに出てくるのか
どんなツラして、盗撮を正当化するのか見たいもんだ

>>885
あ、それもあるよね。
なんつーか、ホントずうずうしいよね。

なんでネットの所為にしてるのかホントにワケわかんね。

ていうか
講談社は告訴したんだから、盗撮した奴の名前を挙げたら？
まずそうしないと、著作権主張できないだろ？

それとも講談社という企業が盗撮したと主張してるのか？

警察にしてもてもヤレヤレな話だろうな。
まぁどうせ捜査もしないだろうからいいかｗ

誰が悪いか解らんものを訴えてどうすんの・・・・バカ

犯罪予告であっさり捕まるんだし、裁判所から要請あれば出せる情報だすよーって麿も言ってるじゃん
アドレス貼った奴の情報提出してあとは知らん顔って感じだろう

>>894
経営。巨体で対処できなかったのと、思い上がりがあるとおもう。

あの時点で謹慎して芸能活動を休止していた
加護のプライバシーは一般非芸能人として扱うべき。
まして未成年だ。
隠し撮りしてそれを雑誌に掲載などいいのか？

袋とじにすればよかったのに

>>895
するどいっ。

しかし間違いなく、この写真の著作者財産権は講談社に渡っているはず。
その上でカメラマンが著作者人格権を所有している。

カゴちゃん、どっちも訴えていいよね。
過去に芸能人のプライバシー関連裁判で芸能人側が勝った判例があったはず。

こういう人たちが「働きマン」とかいって自画自賛してんだからなあ…。
あれはああいうお噺でフィクションだからといわれても鼻白んでしまうよ。

アホみたいな話だな

誰かがどっかのうｐロダに上げて２ちゃんに張った

それがなんで２ちゃんを訴えないといけないんだｗｗ

オール5だった時があるらしいしそれから完全に離れていたとはいえそれだけ素養があれば、紺野あさ美さんは慶応は合格したのだと思います。彼女自身持久走も得意らしいので、それもいい結果になったと思います。頑張ってほしいものです。 ...
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%B4%BA%E9%87%8E%E3%81%82%E3%81%95%E7%BE%8E%E3%80%8030%E4%BB%A3%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

転載も悪いが盗撮やプライバシーの侵害をしている講談社もどうかと…法律を破る奴も…引き分けだなw

>>899
モー娘の関連板で、タバコは悪かったけど講談社はやりすぎだって
一騒動おこせないかな？

あそこ、住人、多いしｗ

>>902
未成年だからな。
発売した後まで、さらに話題にしようというのは
明らかに少女の精神に暴行を加えてるよ。
PTSDになったらどうすんだって。

盗撮さわいでる低学歴の低能脳ちゃんがいるけど
なんで盗撮になるわけ？

報道という仕事なのだから盗撮にはならないだろう
それに著名人にプライバシーは認められていない
報道のために撮影したのを盗撮扱いなんて…

西独逸さん、ばぐ太に乗っ取られる前に次スレ立ててね

>>909
いやいや。
確か、芸能人は公人ではないってことで、芸能人のプライバシーを暴いたマスコミに対して
起こされた訴訟で、芸能人が勝った判例があるはずだよ。

かなり昔の判例だったはず。

あの写真はあきらかに加護さんの
承諾したものでないのは明らか

盗撮だろ

ましてやモザイク処理どころか目線も入れないで
一般人の男性も一緒に掲載していたな。

まさか男性が同意したとでもいうのか？
してるはずないよな

あと、リンクと転載は違う。どんなことをしても２ちゃんねるに
画像を表示させることはできない。

リンクって何？とかいいだすのかな

下賎な盗撮誌なんてイラネ！
何が報道の自由に著作権だよ

新潮や文集みたいに、たまには政治家のスキャンダルでもスッパ抜いてみろつーの

>>909
報道、かー （´<_｀ 　）プッ

>>912
講談社の掲示板にリンク張ったら、彼らは自分らを訴えるのかね？

この盗撮カメラマンのＰＣを調べたら、加護や他芸能人の盗撮入浴写真や
電車内の一般人、女子トイレ、階段等の盗撮写真が出てくるんだろうな

マジ気持ち悪い職業だよな

>>907
すまない、モー板には関心ないけどこれはネット媒体に乗り遅れいらだちの現れ
だと思っています。経営方面で興味があります。

>>911
だからなに？
報道のための撮影なんだから盗撮になるわけないでしょ
熱愛スクープとかも法的に問題ない

待ち伏せし撮影し夕刊や週刊誌に経済
報道なんだから全く問題はないと思うが？

2ちゃんで盗撮だの騒いでる奴は世間を知らなすぎ
知る権利だってあるんだから問題ない

>>915
していただこう

誰だ？ばぐたか？誰が捕まるんだ？ｗｗｗ

>>908
そうだよなそうだよなそうだよなそうだよな、ヒデェ話だよな。
講談社ってなに考えてんだろうな。
タバコすったのは悪いけど、芸能人とはいえ未成年に対してここまでしなくていいじゃないってのはあるよな。

うんうんｗ


なによりなんで講談社が2ちゃんねるにケンカ売ってきたのかよくわかんねーしな。

売られたケンカは買うのが流儀だしw

講談社も平然と人のプライバシーを覗いてその情報を売って稼いでいるんだから
どっちもどっちじゃないのか？

>>918
知る権利、だってさ (´‘c_,‘` )ﾌﾟｯ

>>917
んー、よくわかんないんだよね、>>1読んでも。まずはなんで2ちゃんねるなのか。
ネットの仕組みが良くわかってないのかなとか。

>>918
ん？
芸能人は公人じゃないって意味わかる？

>>912
わざわざ夕刊や週刊誌に載せるのに許可とりますか？
スクープにならんだろ…

>>914
立派な報道だろ
ネットは馬鹿やキチガイが多いのか週刊誌を低俗などと批判する人間が多い
週刊誌は国民の知る権利を守りスクープを提供してる

捕まるのは講談社社員

印刷会社勤務の派遣社員だろｗｗ

貼ったのがカメラマン本人だったら笑えるんだけどな

ミッキーマウスの中身を盗撮してネットに流したら
どんなめに遭うのだろうか？

>>918

報道とやらで盗撮された側が
訴えているケースも多いだろ

アップした人間が悪いのであり、
2chが悪いわけではない

>>925
報道だの知る権利だの持ち出しても正義がないなら薄汚い盗撮だよ。
小娘の喫煙程度を全国に写真つきでさらすのが正義か。

今の司法の解釈からすると、２ｃｈがソースを提供しない場合、閉鎖もありうるかもね！

著作権法か・・・
どうせならかごが、講談社を名誉毀損で訴えればよかったのに・・・

負け確定でもひろゆきは払わないけどな

温泉の入浴写真とかを掲載されるのも自己責任
スクープされたくないなら温泉なんかいかなきゃいい
国民の知る権利を尊重し掲載してるんだから

倫理的にも道徳的にもなんの問題ない
週刊誌を低俗扱いしたりするような人間が増えたのは残念
これほど素晴らしく綺麗なものはない

スレたてしたニュー速記者が逮捕されるの？

釣り？ｗｗｗｗｗ

>>930
なんで報道を訴えるのか理解できん
スクープされる方が悪い

国民の知る権利を尊重し掲載してるのに
なんでスクープされた側は訴えるのか
国民の知る権利を損害し表現の自由を侵害してる

>2仰るとおりです。まいりましたm(_ _)m

>>935
この餌は酷い

>>918
> 報道のための撮影なんだから盗撮になるわけないでしょ
> 熱愛スクープとかも法的に問題ない
ということは、報道の為に未成年の芸能人を撮影し、
本人に無断でホームページ上に載せるのはＯＫなのか？

それとも、相手が未成年であろうが、
その相手が一般人であろうが、
「雑誌社のみ」ＯＫという法律でもあるのか？

その辺りを詳しく教えてほしい。

＞2ちゃんで盗撮だの騒いでる奴は世間を知らなすぎ
＞知る権利だってあるんだから問題ない

というぐらいなんだから多分知っているのだろう。

しかしどうすんだろね。あほかと。
別に削除依頼もかけちゃいないんだろ？
道端に落ちてたパンツ見ただけで訴えられるのか
切ない世の中だねぇ

2ちゃんは文字掲示板ですが、どこに画像を「転載」できるのでしょうか。

>>924
まあ、あれだ。物売る商売してて特定の購買層にけちつけたわけだろ
武家の商法？
商売の邪魔されたのなら、しゅくしゅくと裁きをうければいいと思う
しかし問題提起みたいなふりすんなつーの

講談社まだまだひっしｗｗｗ

よーわからんのだが、アクセスログだせやこらはよせんかい！
ってことじゃなくて、原告が講談社で被告は２ちゃん管理者てことか？
２ちゃんそのものが誰でも制約なく利用出来る掲示板なんだが、そこの管理者が著作権法違だと？
んじゃ交通事故は道路公団が責任を負うのかよ…
腐るほど既出だが、マッチポンプが出来るわけだし。
ログもとにして、うpロダに揚げた人物と、２ちゃんにリンク貼った人物の特定が先だろうかと。
まぁこうやって告訴するのは自由だし、まろゆきが法廷に出ないことを鑑みて裁判起こし返されない
だろうって算段なんだろうけど。
とりあえず、守秘義務がある段階で流出してるのは明白だから、そこらへん調査したらいいのに。

>>935
うんうん。
記者クラブ加盟の団体より、いい記事おおいよね。
しがらみに縛られないからね。

なので、漏れ的評価としては、

フリーライター＞ブロガー＞２ちゃん＞大手新聞社

ですねｗ

高々ゴシップ記事横からすっぱ抜きにされてカリカリして、よりにもよって2chを訴えるって、会社としてどうなんだろねー
本当にレベル低いな。

講談社　社長はチャイナスクールの親玉・阿南の親戚
講談社　入社３年、足で書いたようなゲンダイ記事書いて一千万超
講談社　組合は極左、経営は全共闘、全社あげて反日反米媚中媚朝鮮
講談社　ＴＢＳの株主

最終的にはサーバ管理者の責任になるのかな？
ただ、その場合も2ちゃんじゃなくてうぷろだの管理者が幇助になるのかなぁ

鯖管理者に善管義務が適用されると、匿名掲示板は全てアウトになる
少なくとも、日本在住じゃ運営できないだろう

>>941
無駄で撮影してホームページに載せるのはだめですが？
夕刊や週刊誌に掲載することは報道なので問題ないかと
常識で考えてわかるでしょ

それにスクープはプライバシーの侵害というなら
それこそ国民の知る権利を侵害することになる
違いますか？

貴方だって週刊誌のスクープ大好きでしょ
それを批判するなんて最低

正直、あんな写真、見たくも知りたくもなかったけどね。
いちいち外国のことを持ち出すのもなんだけど、
フランスじゃ時の大統領に愛人がいても「プライベートだから」って
あまり派手に報道しなかった。

週刊現代死ね

貼った奴本人の問題であって２ちゃんは関係ねーだろ
んな事情知ったこっちゃねーべ

>>951
無断で人物を撮影してその人物に無断で著作権主張できるなら
そこらの雑誌コピーしていくらでもWEBに挙げられるぞ。
きみのは屁理屈。

どう考えても2ｃｈは関係ないだろｗ
ロダにあげた奴に言えよｗ

講談社か。
ＶＯＣＥの執事喫茶盗撮問題とか、ジャニーズ系コンサート盗撮とか、なんか三流記事ばっか話題になるね。

>>952
そういうのは国民の知る権利を損害してる
芸能人やアイドルが温泉に行けば週刊誌に写真が掲載されるのは問題のないことだし
交際をスクープするため張り込み写真を取ることも問題がない

訴えられて負けたとしても
国民の知る権利は完全に守られたことになる

＞貴方だって週刊誌のスクープ大好きでしょ

きもっ……
下衆な自分の感覚を他人と同一視すんなよ
マスコミの好きな台詞だよ、低俗なバラエティ番組の制作スタッフが
「視聴者のニーズに応えているだけ」とか
寝言は寝て言え

弱いものいじめの講談社ｗｗ
なっさけねー
未成年相手に知る権利もねーよ
馬鹿丸出し！

「知る権利」が真に必要とされる類の報道の背中に隠れ、
不当な目にあっても泣き寝入りをするしかない立場の人間に付け込んで汚い銭を稼ぐ商売

俺も

アホ右翼の捏造ネタしかない２ちゃんねるだが、マスコミ情報パクるのは早い

と感心したものだ。ひろゆきが死んでお詫びしたらええやん

2chにURL貼った人物とあぷろだに画像載せた不法行為の主が同一な保証がないから、
個人情報保護が優先して講談社負けるだろ
訴える相手がおかしい

すもうも八百長だし　もう地球も終わるしタバコ吸ってもいいんじゃないの

自分達は加護を勝手に隠し撮りしておいて、よくもまあ図々しい。

>>959
他人の秘密や悪口が嫌いな人間が本当にいますか？
他人のプライバシーなど知りたいことは沢山あるでしょうに
週刊誌のスクープを嫌いな人間などいないと思いますがね

あれほど面白いものはないですし
国民の知る権利を守ってるわけですから

コピペしたやつ逮捕やな

世間では２ちゃんねる＝悪ってイメージだからなぁ・・・

つか、ちゃねらーに出し抜かれるなよ。死活問題だろ
どこの部署よ

おまえらマジで気付いてないのか
これ訴えて金取れるとか思ってないぜ
一人でもうp厨を減らすのが目的だぜ

このスレに貼るヤツいないだろ
訴えたヤツはﾆﾔﾆﾔしてるぜ

流通過程か社内だろ

>>966
個人のプライバシー　>　国民の知る権利
だと思うんだけど・・・

よりにもよってこのネタで告訴とかｗ
もっと別の、世論を味方につけやすいネタでやればよかったのに
講談社は高学歴インテリを多数擁していながら、ホント馬鹿

>週刊誌は国民の知る権利を守りスクープを提供してる

都合のいいときだけ国民の代弁者を気取るマスゴミの常套句

>>970

まあ十分警告にはなる罠。

ホントは実際に誰か捕まれば良いんだろうが。

>>965
貴方は国民の知る権利など必要ないと言うのですか？
国民の知る権利がある以上は報道は制限されるべきではありません

>>968
ホントは、大部分のマスメディアの方が２ちゃんより無法者多いのにね(´･ω･`)

内部の人間があげてるんだから、告訴は内向きにしなさい。

>>970
違うんじゃね？
検察に、講談社なめんなよって踏絵させてんじゃね？

だって盗撮だよ？未成年だよ？それで著作権主張だよ？
検察がこれを受理したらやりたい邦題じゃん講談社。

う〜ん…そろそろ週刊現代の社員一人一人の家庭環境まで調べて書き込むヤシとか出てくるんじゃないのか？

>>966
たぶん釣りなんだろうけどマジレス
人間ってね、十人十色なの
自分の主観を勝手に拡大解釈して一般論にすり替える癖は治そうね

>>951
＞無駄で撮影してホームページに載せるのはだめですが？
＞夕刊や週刊誌に掲載することは報道なので問題ないかと
＞常識で考えてわかるでしょ
いやいや、そんな一雑誌社の戯言が聞きたいのではなく、
法的な事を聞いていたのですが、

そこまで言っちゃうと、
報道の上では少年法は関係ない
って事になっちゃうでしょ。

>>979

どんな内容だろうが、講談社の著作物であることを
疑う余地はないわけだが。

どうでもいいけど、加護の男がキモすぎ。
あんな男と毎晩励んでいる加護は叩かれて当然。

またひろゆきが賠償金を支払うことになるの？　支払わないだろうけど。
でも訴えられるのは今回もひろゆきでしょ？

>>832
未だにそんな破廉恥な事してる奴いるんだな・・・

>>976
知る権利は大切だと思いますが、あなたのいう温泉の盗撮までは賛成できませんね。
温泉やトイレの盗撮をおこなっておいて、それは週刊誌に載せるためだから盗撮じゃない、
撮られなくないなら温泉やトイレにいかなければいいとか言われてもね・・・

>>980
たしか、ひろゆき氏は
親戚一同の携帯番号まで晒されるという
嫌がらせをされていたね。
まぁ、自称年収１億だから、妬まれもするよねｗ

素人がマスコミを敵に回すと、ちょっと恐いｗ
がゆえに、そういうチャレンジャー出現に期待しないでもないでもないｗ

どっちやねんｗ

次スレ、ばぐ犬に乗っ取られた…

【ネット】 講談社、２ちゃんねるに「加護亜依喫煙スクープ」記事を“発売前掲載”される→告訴★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175788614/

あまり講談社を擁護する気が起きない。ｗ

>>985

「被疑者不詳」で告訴だから、
ひろゆきはお金は要求されていない。

ただし、警察の捜査次第では、
事と次第によっては関係有りと見られちゃって捕まるかもしれない。

>>983
なんで？盗んだものじゃん。
盗み撮りって公序良俗に反してるよ？
たくさん逮捕者でてるじゃん。知らないの？

モーヲタはもう、目を覚ませよ

>>989
あきらめろ相手はサイボーグだから

スクープ隠し撮りは掲載後に訴えられようが
国民の知る権利はきちんと果たしたと高い評価ができる
むしろ週刊誌を嫌う人間がいるのが同じ日本人として人間して残念

スクープを批判することは
知る権利の侵害と表現の自由を侵害することにならないかな？

1000ならがんばってコンサートに行く

>>992

公序良俗に反するかどうかと、
著作物かどうかということはなんの関係もない。

ぶっちゃけ、もろ出し裏ビデオだって著作物です。
著作物である以上は著作権があり、以下略。

>>995
未成年を隠し撮りして金を儲けようとするのは
AV業者と講談社ってことを言いたいの？

早売り書店たたき

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。