【政治】 特例新法、月内提出へ 離婚後300日規定見直し…自公合同プロジェクトチーム

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆rotiEKAY.k @ろちかφ ★
 自民、公明両党は三日、離婚後三百日以内に生まれた子を一律に「前夫の子」として扱う民法
規定の見直しに向けた合同プロジェクトチームの初会合を開き、女性の再婚禁止期間を現行の
離婚後六カ月間から百日間に短縮する項目も含む特例新法を月内に国会へ提出する方針を
確認した。 

 来週初めまでに法案要綱を作成、提出に向けた各党内手続きを進め、早ければ五月の新法施行
を目指す。
 三百日規定の見直しについては与党内の異論が少なく実現する可能性が出てきたが、再婚禁止
期間の短縮については自民党の中川昭一政調会長らが慎重な考えを示しており、なお調整が
必要となりそうだ。

 合同チームは(1)離婚後に妊娠したことを示す医師の証明書がある(2)離婚前に妊娠しても
再婚後の出生で、前夫が自分の子であることを否定し、DNA鑑定結果の証明書がある−場合は、
現夫の子として出生届を受理するとする法案の骨子を確認。適用は、法施行後に出生届が提出
される子に限定することで一致した。

 同チーム会合に先立ち開かれた自民党法務部会は、特例新法の骨子案を了承したが、中川氏は
再婚禁止期間の短縮について記者団に「別の問題だ。区別しなければいけない」と指摘。
「子どもの(戸籍の)法的な裏付けの問題と婚姻の問題は直接結び付かない。当面の緊急の問題は
法律上、気の毒な状態になっている(子どもの)問題だ」と述べた。
 しかし同チームは「女性の“再チャレンジ”を支援する意味合いを持つ」(早川忠孝座長)として、
法案への盛り込みを譲らない方針だ。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2007040402005868.html

依頼:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175507015/294
2名無しさん@七周年:2007/04/04(水) 18:52:37 ID:vHI/bdjE0
驚愕の売上高10兆円企業。トヨタ自動車と並ぶ日本屈指の売上を誇るガリバー企業。昨年度の学生による就職人気ランキングでは堂々の7位にランクインするなど、企業イメージは極めて高い。
人権問題等の社会問題にも積極的に取り組み、その企業姿勢が評価され、株価が一時急騰するなど社会的評価も伴う。
当面企業活動は堅調に推移すると予想され、投資判断は引き続き買いと判断される
3名無しさん@七周年:2007/04/04(水) 18:54:08 ID:1Dkf4Afc0
DNA鑑定拒否できないようにしろよ。
ついでに男女両適用の姦通罪復活も。
4名無しさん@七周年:2007/04/04(水) 18:54:25 ID:3d3gmaOA0
男も300日にして何の問題もない
5名無しさん@七周年:2007/04/04(水) 18:57:05 ID:/rWAHXnt0
離婚してすぐに結婚するのってモラルがないとおもうんだけど。
1年くらいは冷却期間をおき、どうして離婚する羽目になったのか、考える期間があってもいいとおもうよ。
セックスもその間くらい我慢しろよ。
こんなのが通ったら、それこそDQNを増殖させるだけだよ。
理性がまったく効かないサルと同じだな。
6名無しさん@七周年:2007/04/04(水) 19:00:47 ID:xoW5J2am0
公明…偽装結婚に悪用されます
7名無しさん@七周年:2007/04/04(水) 19:06:08 ID:3BnGva5X0
えーと・・・・
子供の問題以外で女がすぐに結婚しちゃいけない理由って・・・・いったい何?
中川って・・・
8名無しさん@七周年:2007/04/04(水) 19:08:25 ID:K2AinSY60
沢山 子を作れば良いね
中田氏 レイプ 強姦 近親 嬉しいね 
9名無しさん@七周年:2007/04/04(水) 19:09:40 ID:WhPJu9QK0
支援団体

民法と戸籍を考える女たちの連絡会

代表:ながきのりこ
http://www.nagakinoriko.com/profile.html
http://www.nagakinoriko.com/katsudou8.html
> 17日は、婚外子や民法改正の運動仲間でもある、

>弁護士であり参議院議員の福島瑞穂さんが、れん子さんの
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>応援に尼崎に来られるというので、キムソンイルさん
>(外国人指紋押捺拒否裁判の元原告)のお店「ドルメン」に集りました。
10名無しさん@七周年:2007/04/04(水) 19:15:13 ID:Bp+U8ALT0
俺の元嫁も正式に別れる前に子供作ってたな、家庭裁判所に呼び出されて、じゃまくさかったよ
別居してたので早く別れよう言ってるのに別れることもしないで子供作って慌てて別れても手遅れ
全く馬鹿な女だったな、俺に多くの財産があったら、赤の他人のガキに取られるところだったよ

財産が無いから出て行ったのか (ノ∀`)アチャー
11名無しさん@七周年:2007/04/04(水) 19:58:38 ID:FehXN7H80

女の再婚禁止期間を300日にするべきである。


>(2)離婚前に妊娠しても再婚後の出生で、
>前夫が自分の子であることを否定し、DNA鑑定結果の証明書がある
これは良いが、

>(1)離婚後に妊娠したことを示す医師の証明書がある
これはダメだ。認められない。
医師の証明には過誤がある。
また、前夫の意思と決定が含まれていない。
よって、真偽に疑義を増やす結果になる。

ゆえに、(1)を認めることはできない。

医師の過誤があった場合、早川忠孝が個人的に賠償しろ。
ついては、早川忠孝の住所・実名・個人資産を公表しろ。
12名無しさん@七周年:2007/04/04(水) 20:36:39 ID:WhPJu9QK0
医者とグルになるんじゃないの?
今でもある話しだし。
13名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 00:17:04 ID:swGrbBe40
フェミはしつこいねぇ。
14名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 00:21:01 ID:ZDDJJaWz0
これ、離婚まで、操を守れない、
ふしだらな女がぎゃーぎゃー言ってるんだろ

この法律は極々一般の女性向けには理にかなってる
もし、離婚決めた時、妊娠に気が付かなくて、放り出されたとしても
前夫は300日以内に生まれた子供は
自分の子供として認めなければならない 法律=普通の女性を守るための法律。



それを、不貞を棚に上げて社会秩序を自分のふしだらな基準に崩す馬鹿女に
何故、法律が変わらなきゃいけないんだ?
今現行の方法で充分戸籍は作れる。こういうふしだらな子供は養子で充分
でなければ、まともにやっている奴と同格になろうってのが
虫が良すぎるんだよ
15名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 00:28:01 ID:8ABIHBbb0
そもそも、戸籍法そのものが今の時代にあっていない。
法曹界の怠慢は今に始まったものではないが。
16名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:02:29 ID:swGrbBe40
誰の子供なのか、国籍はどこかはっきりするのは当たり前。
浮気しほうだいの女が悪い。
17名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 19:26:07 ID:3TQ8woQG0
>>14
女性コンプレックス丸出しだなw

現在の医学水準なら妊娠時期は正確にわかる。
DNA鑑定すれば父親も確実にわかるんだから
300日規定は撤廃すればいいし、再婚禁止期間も100日でいいよ
18名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 22:46:32 ID:2rZ8TRAP0
この法案の何が問題なのかいまいちよくわからん。
どうみても時代遅れな法律の是正をしようするのはいいことのようにしか思えないのだが…。

なぜ中川が慎重?反対?しているのか誰かわかりやすく説明してくれ。
19名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 23:54:35 ID:U6H/6uZS0
>>1
>再婚禁止
期間の短縮については自民党の中川昭一政調会長らが慎重な考えを示しており、

中川って婚外交渉の舞台を狭めようとしないDQN?
20名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 23:57:24 ID:U6H/6uZS0
>>17
それもいらん。
親子鑑定はDNAで、妊娠の確認は超音波断層方式で見ればいい。
科学を知らない馬鹿に国会議員がつとまるとはつくづく日本って甘い国だ。
21名無しさん@七周年:2007/04/06(金) 00:13:03 ID:b1qyp5qk0
中川は大人の次元で物事語れ!
22名無しさん@七周年:2007/04/06(金) 00:20:18 ID:ntCx0jl/0
ゼロでいいじゃん

何が問題なの?



DNA鑑定ですぐ親子関係判明するのに




いつまで明治時代の民法に縛られるの?

ちなみに他国はどうなってるの?




23名無しさん@七周年:2007/04/06(金) 00:21:33 ID:b1qyp5qk0
>>22
そうなんだよ。
科学を知らない馬鹿が国会議員をやっている。
恥ずかしいものだ。」
24名無しさん@七周年:2007/04/06(金) 01:07:45 ID:TyPIVnpE0
ん?てことは「とりあえず、お疲れ」の某元野球選手は強制的に黒人の子の親父か?
25名無しさん@七周年:2007/04/06(金) 01:12:18 ID:Jsq4BzFu0
>>22
ドイツではそのDNA鑑定をやめさせるようにフェミが働きかけている。
2,3割は夫の子供じゃないんだそうで。
26名無しさん@七周年
>>25
だとしたらなおさらDNA鑑定が必要なはず。
ドイツのフェミは何を考えているのか?