【裁判】 “夜道で非番警官が職質→変質者と思い逃げた女子中生、PTSDに”訴訟で、賠償請求棄却★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・夜道で非番の警察官から違法な職務質問を受け、心的外傷後ストレス障害(PTSD)に
 なったとして、県西部地区の当時中学1年だった少女(15)が県に約560万円の損害
 賠償を求めた訴訟で、佐賀地裁武雄支部は28日、「職務質問は適法と認められる」と
 して原告の請求を棄却した。

 訴状などによると、2004年11月20日午後7時ごろ、少女は習字教室から自転車で
 帰宅途中、人けのない夜道で、自家用車に乗った私服の県警巡査部長から自転車盗に
 関して職務質問を受けた。変質者と勘違いし「殺される」と思って逃げたが、車で追跡され
 公民館に引き返して倒れ込んだ。その後少女はPTSDと診断され、不登校になった。

 訴訟では事実関係に大きな争いはなく、(1)非番の警察官が警察手帳を持たないで
 私服のまま職務質問したのは違法だったか(2)人けのない夜道で少女を車で追いかけた
 警察官に過失はあったか−などが争点だった。
 http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&mode=0&classId=0&blockId=380095&newsMode=article

※元ニューススレ
・【裁判】 夜道で非番警官が職質→変質者と思い逃げた女子中生、PTSDに→賠償求めた訴訟が結審…判決は3月28日★2"午後7時前、中学生は公民館の習字教室から自転車で帰宅途中、人気のない夜道で、自家用車に乗った
 私服の巡査部長(52)から職質を受けた。「駐在所のお巡りさん」と言い、呼び止めてきたが、変質者と
 思い逃走。追いかけて来る巡査部長に、「殺される」と思った中学生は、公民館に引き返し倒れ込んだ。
 中学生はPTSDと診断され、暗い場所や男性に恐怖を感じ、1人で外出できなくなった。
 巡査部長は近くの駐在所に勤務。非番だったが、直前に自転車盗難の被害届を受けており、
 よく似た自転車だったため中学生に職務質問した。自転車は盗難車ではなかった。
 巡査部長は警察官であることを明確に示しておらず、夜に人気のない場所で、女性のすぐ後ろを怒鳴り
 ながら車で追いかけていることなどから、職質の違法性を指摘。県側は「(中学生は)逃走と疑われても
 仕方ない。追跡を放棄することは許されない」と主張。"
2名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:38:38 ID:5OPgkId20
>>3
2もとれないとか馬鹿だろ
3名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:38:44 ID:8Ec8ZynD0
当然だね、ばぐた
4☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/03/28(水) 20:39:30 ID:???O
5名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:39:45 ID:H39sP5tr0
次たったか
6名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:39:48 ID:Oxo0B5oL0
ばぐ太遅いよばぐ太
7名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:40:52 ID:pU3Nfug+0
どう見ても猥褻目的の接触です。
本当に恐れ入りました。
8名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:41:00 ID:ReTAlnAE0
■昨日の引き籠もりニート右翼ばぐ太が立てたスレ数
時刻.. 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
スレ数 02 00 07 03 00 00 00 00 00 03 01 09 07 01 04 01 04 03 02 06 02 07 00 03 計65

■本日の引き籠もりニート右翼ばぐ太が立てたスレ数
時刻.. 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
スレ数 03 02 01 02 02 00 00 00 00 01 03 05 03 02 03 03 04 05 00 07 02 -- -- -- 計48

■引き籠もりニート右翼ばぐ太の一日
09:00 起床
09:00-04:30 ν速+板スレ立て、ネタ収集に没頭。目標100スレ/日。
04:30 就寝

食事:スレ立ての貴重な時間が勿体ないから、左手でうまい棒を食べながら、右手にマウスを持つかキーボードは片手打ちw
風呂:スレ立ての貴重な時間が勿体ないから、週に1度。身体は垢だらけ、髪の毛はフケだらけw
歯磨き:スレ立ての貴重な時間が勿体ないから、週に1度。口が臭く、歯垢と歯石が溜まっているw
排便・排尿:スレ立ての貴重な時間が勿体ないから、1分以内で済ます。肛門が糞でこびり付いていて臭いw
運動:スレ立ての貴重な時間が勿体ないから、しない。玄関から外に出ず、贅肉だらけw
家事:掃除、洗濯、炊事、買い物等は親がやっているw
情報源はネットのみ。テレビは一切観ない。ラジオは一切聴かない。新聞・雑誌は一切読まない。
唯一の趣味:ν速+板スレ立て(引き籠もりニート右翼ばぐ太が氏ぬか2ch閉鎖まで年中無休で立て続ける)

( ゚ペ)ノ newsplus人名辞典(☆ばぐ太☆φ ★)
http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=201
☆ばぐ太☆φ ★さん@ニュース速報+の立てたスレ …ここで過去に立てた40000以上のスレの一覧が閲覧可
http://hauu.cc/newsplus/r9.shtml
オカルト超常現象板:【プログラム?】ばぐ太のオカルト【働き者?】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1174650847/
9名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:41:16 ID:3fu7pQJ/0
 ばぐたかわいいよばぐた

 、__,,,ノw、
 ( = = .゚`コ
  ゙vv-vv"
10名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:41:52 ID:+iUu/o490
なんで公民館に逃げ込まれたら追うのやめたの?
人気のない所だと怒鳴りながら車で追跡できるのに
人気のある所に逃げ込まれたら追跡終了?
本当に職質がしたかっただけなの?
11名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:42:56 ID:H39sP5tr0
>>10
>県側は「追跡を放棄することは許されない」と主張。

許されないね。
12名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:43:33 ID:ES1Y1sT60
これで違法じゃないのかw
法律なんてないようなもんだな
13名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:43:53 ID:56vxL/XfO
北朝鮮工作員「待て、我々は警官だ。今から貴様に職務質問をする」
女子中学生「何ですかいきなり。手帳見せてください」
北朝鮮工作員「あいにく非番なので手帳はもってないが、それでも
職務質問できることになった。司法に逆らうのは得策ではないぞ。
大人しく我々についてきたまえ」

その後、この女子中学生は消息不明になったという。

こういう事件が頻発するな。
14名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:44:27 ID:pU3Nfug+0
そもそも本当に職質だったかどうかの時点で疑わしい。
ここを徹底的に追求して欲しい。
15名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:46:08 ID:zGqzm1nu0
★警察の職質追跡で女子中学生がPTSD

・夜道で職務質問をした非番の警察官を変質者と勘違いし、追跡されたことでPTSDに
 なった県西部地区の女子中学生(15)が、違法な職務質問だったとして、国家賠償法に
 基づき、佐賀県に約560万円の損害賠償を求める訴えを佐賀地裁武雄支部に起こして
 いたことが12日、分かった。

 2004年11月20日午後7時前、中学生は公民館の習字教室から自転車で帰宅途中、
 人気のない夜道で、自家用車に乗った私服の県警巡査部長(52)から職務質問を
 受けた。「駐在所のお巡りさん」と言い、呼び止めてきたが、変質者と思い逃走。
 声を上げて車で追いかけて来る巡査部長に、「殺される」と思った中学生は、公民館に
 引き返し、書道の講師らに助けを求めて倒れ込んだ。

 当時、1年だった中学生はPTSDと診断され、暗い場所や男性に恐怖を感じ、1人で
 外出できなくなった。3年になった今も不登校は続き、病院で治療している。

 巡査部長は当時、現場近くの駐在所に勤務。この日は非番だったが、直前に自転車
 盗難の被害届を受けており、よく似た自転車だったため、中学生に職務質問した。
 結果的に中学生の自転車は盗難車ではなかった。
 訴状によると、巡査部長は手帳を見せるなどして警察官であることを明確に示して
 おらず、夜に人気のない場所で、女性のすぐ後ろを怒鳴りながら車で追いかけている
 ことなどから、職務質問の違法性を指摘。中学生の精神に障害を及ぼすことを予見
 せず、人権侵害の結果を回避しなかったとして、巡査部長には過失があったとしている。

 県側は、請求の棄却を求める答弁書を提出。事実関係に大きな争いはないが、
 「(中学生は)結果的に逃走と疑われても仕方ない。原告が中学生で、夜の人気のない
 田んぼ道だとしても、追跡を放棄することは許されない」と主張。職務質問や追跡方法に
 違法性はないとした上で、「大変気の毒だが、(追跡と中学生の精神障害には)法的な
 因果関係を認めることはできない」とした。(一部略)
 http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&mode=1&classId=0&blockId=218051&newsMode=article
16名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:47:29 ID:3FaZNnaM0
1.パトカーにも乗っておらず、
2.制服も着ておらず、
3.警察手帳も持っていない男が、
4.人けのない夜道で
5.女子中学生に
6.「警察だけど」と呼び止め
7.怪しいと思って逃げた中学生を怒鳴りながら車で追跡する
17名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:48:14 ID:+iUu/o490
(性的な)イタズラ目的だったんじゃないの?
18名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:48:15 ID:zGqzm1nu0
http://www.saga-chiji.jp/teian/goiken_new/entry.html?eid=906
佐賀県

こちら知事室です
知事への提案

「私服警官の職質でPTSD」他2件
【県民の声】
(その1)
 非番の警察官が警察手帳も持たずに職質をするのを「正当な職務質問だった」とする考え方って世間的
にはおかしいですよ。逆に服務規程違反に当たりませんか?

(その2)
 夜道で女子中学生に私服で職務質問をすれば、非番の警察官とはいえ、当然変質者と思われますよね
。恐怖ですよね。
 女子中学生は必死に逃げただけで何も悪くないのだから、まず謝るべきではないでしょうか。
 それを「職務質問や追跡方法に違法性はない。佐賀県警の仕事は怒鳴りながら車で女子中学生を追い
回して恐怖を与えることだ。その結果貴重な子供の人生の芽を摘むことになっても関知しない」と宣言して
これから一体どうするのでしょうか?
 このようなことが二度と起こらないよう関係者への徹底的な追及と、安心して暮らせる事を望みます。

(その3)
 勤務外の行為を「適法な職務質問」とする県側の態度には辟易しました。
 当該警官が主張の通りに「非番」であれば、身分証である警察手帳あるはバッジの持ち出しは禁止され
ているはずです。また、身分証を持たない職務質問は不法行為です。
 「盗難自転車に似ていた」と主張していますが、非番の警官が防犯登録などの捜査をする権限に無い
のは明白です。同年同県にて、警察官による未成年略取があったばかりであれば、模倣犯である可能性
を点検しなかった態度は、怠慢です。
19名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:48:33 ID:ULZ2L1oq0
得体の知れない恐怖がどんだけのものか分からないんだろうか
PTSDって大げさでもなんでもないと思うけど・・・カワイソ
20名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:48:39 ID:DHZ+/n950
佐賀県!!!!!!!!!!!!
警察官の名前は?
21名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:49:16 ID:O6ycB5DTO

非番で私服で警察手帳も見せずに夜道で女子中学生を追い回す自称警察官と

夜道で女子中学生を追い回す自称警察官の変質者


の区別の仕方を誰か教えて下さい。

22名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:49:16 ID:xnSqDv/N0

  美 し い 国 、 日 本
 
23名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:49:22 ID:bNuTy1SK0



警察官に扮して手帳を偽造した変質者と、
実際の私服の警察官とを、夜道でどうやって区別すんの?



24名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:49:28 ID:gYwmOBo00
 、__,,,ノw、 、__,,,ノw、 、__,,,ノw、 、__,,,ノw、 、__,,,ノw、
 ( = = .゚`コ( = = .゚`コ( = = .゚`コ( = = .゚`コ( = = .゚`コ
  ゙vv-vv" ゙vv-vv" ゙vv-vv" ゙vv-vv" ゙vv-vv"
25名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:49:32 ID:HRYJcf3l0
これは猥褻未遂と考えるのが自然だろう
26名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:49:44 ID:986LUlkC0
どちらも悪気があってこうなったわけじゃないんだから仕方ない
民間人でも気になって注意したり、追ったりというのはあるからね
双方罪なしってことでいいんじゃないの?
27名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:51:04 ID:UZZdRhVP0
これ棄却したほうがいいだろ
自分の住んでる地域の警官が、
ビビって職質を控えるようになったら、と考えてみ

あるいは逃亡DQNが「襲われるかと思いました」とか言い出したら?
28名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:51:10 ID:BIXipI6C0
>>10
まったく疑問だな
悪戯目的だったと思われてもしょーがないんじゃないの。

警察官は非番時に私服で、暗闇で女の子追い掛け回しても
犯罪にならないのか!
警察官の犯罪率の多さ見てみろって感じ。
29名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:51:16 ID:RYRr+TuY0
30名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:51:45 ID:zGqzm1nu0
http://www.saga-chiji.jp/teian/goiken_new/entry.html?eid=906
佐賀県

こちら知事室です

【知事の回答】
 このたびのご意見については、さっそく警察本部にお伝えしました。
 まずは、警察本部からの回答をお知らせします。
(警察本部からの回答)
 御意見いただいた件につきましては、現在、裁判中の事案でありますので、お答えは差し控えさせてい
ただきます。今後、裁判の中で佐賀県警察としての意見を述べさせていただきますので、ご理解ください。
 以上が警察本部からの回答です。
 佐賀県警察本部に関することは、知事としての私の権限外にありますし、また警察本部の回答にもある
ように、裁判中の事案でもありますので、事実関係などについての私のコメントは、差し控えさせていただ
きます。
 そのときどういったことがあったのか、警察官の対応が適切であったのか、そうしたことは、これからの
裁判の中で当事者によって明らかにされていくものですし、私も、憶測を交えることなく、裁判の経緯を
注視していきたいと思っています。
 ただ、子を持つ親のひとりとして、なによりも、女子中学生の方が、学校生活を過ごすことなく、不登校
となっていることに心を痛めています。裁判の経緯とは別に、女子中学生の方が、一日も早く心の安定
を取り戻されることを、心から願っています。
【担当課】
  県警察本部生活安全部地域課
  TEL:0952-24-1111(内)3583


31名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:52:18 ID:ZvxUKOf+0
>>26
そりゃ女子中学生には罪は無いに決まってんだろ。
32名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:52:33 ID:3FaZNnaM0
>>27
駐在所勤務なら、ふつうに制服着てパトカーなり自転車で堂々と職質すればいい。
非番なら、人相メモって応援よべ。
33名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:54:06 ID:4LLtecLq0
これからは男が女子中学生を追いかけてても、その男が非番の警官かもしれないから助けるのはやめるよ
34名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:54:14 ID:aaJxvNqM0
どうみてもイタズラ目的ですな、この警官は。

どうみてもイタズラ目的ですな、この警官は。

どうみてもイタズラ目的ですな、この警官は。

どうみてもイタズラ目的ですな、この警官は。

どうみてもイタズラ目的ですな、この警官は。

どうみてもイタズラ目的ですな、この警官は。

どうみてもイタズラ目的ですな、この警官は。

どうみてもイタズラ目的ですな、この警官は。

どうみてもイタズラ目的ですな、この警官は。

どうみてもイタズラ目的ですな、この警官は。

どうみてもイタズラ目的ですな、この警官は。

35名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:55:04 ID:iXXCH89K0
>追跡を放棄することは許されない」と主張
【社会】 “警官、取り逃がす” 英国人女性講師変死で、男を指名手配…千葉 (顔写真あり)★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175076544/l50
こっちの警官に言ってあげて下さい。
で、許されない警官はどういう処遇を受けるんですか? 
36名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:55:04 ID:7mBS2K1P0
まあ、どう考えても悪戯、強姦目的だね。それ以外考えられない。
37名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:55:06 ID:AUb9Js1e0
非番警官による職質職権濫用





ふざけるな。







38名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:55:14 ID:2jMwfHDwO
こぇえ。恐いよこれ。
いい大人、ましてや警官がなにやってんの?
これ許されたら、
絶対、非番・私服警官のふりした変質者でるぜ?
39名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:55:18 ID:DHZ+/n950
職質で、家は何処?とか聞かれても
絶対言いたくないよ。
40名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:55:42 ID:X+JKn41s0
>>13
中学生に声をかけている不審な人物を発見した。

あ、今日非番だし、警察手帳もってねーや。

職務質問したら違法だから、見なかったことにしよう。

その後、女子中学生が消息不明になったという。
41名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:56:01 ID:JsN8hn550
怪しいやつがいたら
なんでもとにかく逃げればいいと思ってるやつもいるようだが
例えば、相手が拳銃を持っていたらどうする???
後ろから一発撃たれておしまいだぞ

まあ日本の場合はKサツ官以外は
たいていは拳銃は持ってないから
まだまだ甘くできていると
言えなくもないが
海外だと
レイープされたときでも
ムダに抵抗すると撃たれておしまいなので
最初は抵抗したりはせず
隙を見て逃げ出すようにと書かれている
教科書まであるほどだ
42名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:56:18 ID:RYRr+TuY0
43名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:56:28 ID:5fa2rnrlO
またプロロリか!
44名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:56:38 ID:v7VerUUa0
地裁か
で控訴だっけ、すんのけ?
45名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:57:12 ID:H39sP5tr0
>>40
声をかけているのが別のところの警察かもしれないな

下手に横槍入れるとあとで苦情くるしやめとこ。
46名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:57:23 ID:Oxo0B5oL0
所詮は地裁判決だからな。高裁でどう判断されるかだろ。
47名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:58:22 ID:voa06CMh0
学校で警官と名乗る人物の言うことは、絶対に言うことをきかなければならない、と
教えるべきだ。
48名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:58:51 ID:U+shQL1t0
手帳と制服を信用するなんて温いね
日本でしか通用しないぞwww
49名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:59:15 ID:bNuTy1SK0
916 名前: 名無しさん@七周年 [] 投稿日: 2007/03/28(水) 20:14:32 ID:56vxL/XfO

珍走「パラリラパラリラ」
女子中学生「!」
珍走「俺達は非番の警官だよろしく。ちょっと職質するから付き合
えよこんちくしょう」
女子中学生「て、手帳を見せてください」
珍走「手帳?非番だからんなもんもってねえよ。いいからこいよ」
女子中学生「離してください。だいたい非番の人にそんな権限が
あるんですか」
珍走「あるんだよ馬鹿野郎。この前地裁が非番の職質OKっつう判決
出したんだよ。おいおめえら、こいつが何か隠しもってねえか服
を脱がせて調べろ」
女子中学生「きゃあああ」


こういう事件が頻発するな
50名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:59:47 ID:Uh/EJbfa0
この声をかけた警察官に子供っていんのかな?

子供が居たら、深夜の人気の無い街道で「俺は警官だ〜!」って怒鳴って
追い掛け回してみたいね。
51名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 20:59:49 ID:uLEPo5N50
以前スレタイを見たときはまた基地外サヨクかと思ったが
これは警官に問題あると思うな。女子中学生でなくてもこええよ。
52名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:00:19 ID:X+JKn41s0
>>45
それは、違法な職務質問を避けるための行動ではなく、
苦情を避けるとうい事実上の問題を避けるための行動だから、単なる職務懈怠。
53名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:02:36 ID:tq5VT90b0
びっくりして逃げて、事故にあって死ななくてよかったな。
54名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:03:09 ID:v7VerUUa0
結局私服で警察手帳も見せずに、ただ「(駐在所勤務だから)わかってもらえるはず」
と思い込みで車で追い掛け回した警察官の非の方が、職質拒否して逃げた中学生より
でかいと思うんだがな。
55名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:03:15 ID:xZWj4iHu0

「非番」で「職務に就いてない」時に「職務質問」なんかしようとして

「制服も着てない」し、「警察手帳も持ってない」のに
「車から突然、少女に声を掛け」
「夜道で女子中学生を恫喝しながら追い回す」


どうみても変態のオッサンです。
生命の危機すら感じて当然です。
誰でも逃げます。
男でも逃げます。


この状況で
どうやって変態と警官を見分ければいいんですか?

ていうか、この警官は本当に「職質」をしようとしてたんでしょうか?


この事件を要約すると


「50代のオッサンが、夜道で塾帰りの女子中学生に
車中から声を掛けたものの、少女に逃げられたため
激昂し、少女を恫喝しながら車で執拗に追い回した」


です。

ええ、まるっきりレイプ事件のシチュエーションです。
56名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:03:37 ID:TWGWton40
【社会】ホモの男性指導員がボーイスカウトの男子中学生をホテルで緊縛指導【ロープの結び方】
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/out/1110251354/
57名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:04:02 ID:uCxe2K/G0
俺は警備会社で銀行や信用金庫の現金輸送をしてるけど、これからマイカーで
私服の人が「私は警官です。車に爆発物が仕掛けられているので、すぐに車から
離れて下さい」って言われたら、信用して車から離れなくちゃいけなくなるんだよな。

んで、その男が車に乗り込んで走り去ったら、所轄の警察署に電話して「すみません。
お宅の警察官が現金を積んだ車に乗ってどっかに行ってしまいましたので、至急
現金と輸送車を返してくださいませんか?」ということにするよ。

なんせ、私服でマイカーの人間が職質してきたら、全て警官だと思わなくちゃいけない
判決が出たわけだからな。
58名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:04:32 ID:v7VerUUa0
>>57
それなんて三億円強奪事件のパクリ?
59名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:04:34 ID:vmiorIpI0
ところで警察手帳を出されてもそれが本物とわかるのか?
60名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:05:18 ID:NnZ++GTZ0
身分証明もできない中年男が女子中学生を追い回してもお咎めなしか・・・
裁判所、頭が腐ってるな・・・
61名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:06:03 ID:RYRr+TuY0
62名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:06:07 ID:5fa2rnrlO
このド変態オヤジが逮捕されないのが不思議
63名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:06:24 ID:qR4VL4Cb0
>>59
手帳を見たら110番して、警官の所属と氏名を確認してもらえばわかるんじゃ?
64名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:06:49 ID:aaJxvNqM0
「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」
「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」
「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」
「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」
「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」
「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」
「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」
「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」
「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」「職務質問は適法と認められる」


ええ〜!!うっそーん!!裁判長は基地外か?
65名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:07:25 ID:D4l72qEK0
警察っていっても信用されない世の中。

ハイハイヒトモドキのせいだな・・・キャリアのパチンコ利権 & パチヤに袖の下強請る下っ端お巡り ニッポンオワタ!!
66名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:07:40 ID:v7VerUUa0
>>59
こういう田舎ならともかく、普通はたった一人で警察官は行動しない。
一人だったら警察手帳出されても安心せずに、>>63みたく手帳に記載
されている番号(がある)を所轄署に問い合わせろ
この番号がなければ偽者だ
67名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:07:58 ID:xZWj4iHu0
で、自称警官のレイプ事件が多発する訳だけど
どうやって責任取るの?この裁判官は。

68名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:08:21 ID:H39sP5tr0
中学生に声をかけている不審な人物を発見した。

あ、もしかしたら警察官かも

もしそうだったら公務執行妨害になるから、見なかったことにしよう。

その後、女子中学生が消息不明になったという。
69名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:08:43 ID:GPxlOKBF0
警察手帳を持ってるか持ってないかはともかくとして、この子は多分これが「覆面パト」で「勤務中」の
「私服警察官」が「警察手帳を持って」声をかけたとしても同じことにしかなってないと思う。
この子の中では「制服を着ていなければ警察官じゃない」んだろうから。
70名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:08:45 ID:iyHSRl6M0
結局、非番で手帳持ってない駐在さんは、窃盗犯っぽい奴見つけたときはどういう
対処すれば良いの?
71名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:09:22 ID:v7VerUUa0
>>70
手帳は必ず持ち歩く規則。
72名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:09:35 ID:cu0fpxtI0
普通、逃げるよ
73名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:09:50 ID:iHHP5bej0
>>70
自宅に戻って手帳をGET
署に行って制服にチェンジ

で、捕まえる。
74名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:09:58 ID:bNuTy1SK0
手帳が本物かどうか以前に、まず

夜道で相手の手の届く距離にいること自体が危険
75名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:10:15 ID:DHZ+/n950
中学の頃、
変質者に車で追いかけられたことがあります。
自転車で追いかけられた事もあります。
帰り道で、待ち伏せされたこともあります。
腕を掴まれて、押し倒されそうになったこともあります。
だから、中学高校の6年間、親の車で送り迎えして貰いました。

今でも、男の人が怖いです。
エレベーターとか男の人と二人きりになる時は、もっと怖いです。
思い出したら、涙が出てきました(;;)
76名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:10:30 ID:H94/rvwS0
偽警官が強姦で逮捕 20060613
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060613-45423.html
【社会】「警察だ。免許証を見せろ」 警察装い強制わいせつの男逮捕 2006/05/16
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147789018/
警官装い少女暴行 県体協職員懲役4年 東京地裁判決「計画的で卑劣な犯行」  2006/04/14
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1145011995/-100
警察官装い少女誘拐、容疑の男逮捕 2006.3.1
http://www.h7.dion.ne.jp/~sands/page/hg_6.html
【神奈川】警察官装い男性を拉致 男女5人を逮捕の方針 2005/10/10
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1128919456/
【新潟】警官を装い女子高生を監禁・強姦などした疑いで男を逮捕 2005/08/29
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1125320838/
小中学生中心に強制わいせつなどした男逮捕・余罪追及へ (警察官を名乗って住所きいたケースあり) 05/03/03
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109784994/
77名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:10:45 ID:RYRr+TuY0
78名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:10:46 ID:iro1+Zyx0
>>1
( `ハ´)<外国の話あるか。どうでもいいアル。
79名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:10:48 ID:H39sP5tr0
>>70
110番通報
犯人かもしれない香具師の顔や特徴を控える
80名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:10:51 ID:jFeSDhgB0 BE:1246007669-2BP(1011)
で、当然、高裁に抗告するんだよな?
81名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:11:01 ID:cTbrVo/q0
>>75
なあに、かえって免疫力がつく。
82名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:11:13 ID:zGqzm1nu0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E6%89%8B%E5%B8%B3
警察手帳

取扱いに関する注意事項および違反行為
警察手帳は職務中の警察官全てが常に携帯しておくものであり、私服勤務の者はもちろんのこと、制服勤務の者こぴでも必ず携帯していなくてはならない。紛失した場合は「戒告」となるなど厳重な処分が下される。失くさないように茄子
環(読みは「なすかん」、リング金具の一種)付きの紐が付けられており、これを衣服の一部に留めておけば落としたり
失くしたりしないようになっている。
警察官や公務執行中に市民から要求された場合以外には、無用に見せてはならない。貸し出したりなどは厳禁。
外革、表紙にシールなどを貼ってはならない。実際、埼玉県警察でプリクラを貼った警察官が処分されている。





83名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:11:34 ID:D4l72qEK0
>>75
が男だったら同情できるが、女だったらただの自慢だと思うのだが・・・
84名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:11:52 ID:EMkCnLlx0
| 訴訟では事実関係に大きな争いはなく、

|(1)非番の警察官が警察手帳を持たないで私服のまま職務質問したのは違法だったか
|(2)人けのない夜道で少女を車で追いかけた警察官に過失はあったか

|−などが争点だった。


>>47
>学校で警官と名乗る人物の言うことは、絶対に言うことをきかなければならない

この請求棄却(原告敗訴以前の問題)で警官と名乗る人物の言うことは、
絶対に言うことをきかなければならないが導出されることになるね(呆)
85名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:12:10 ID:tq5VT90b0
佐賀県を相手取ってだから、責任は難しいけど
非番だから
警察官を相手取って裁判したら、責任は問えるだろう。
        
86名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:12:37 ID:iHHP5bej0
>>71
こらこら嘘教えちゃいかん。
公務中は携帯義務。
公務外はむしろ携帯しちゃいけない県もあるよ。

この警官に問題があったとは思うが手帳を持ってないのも私服なのもしょうがないこと。
そして職質も仕方ないと判断された。
87名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:12:44 ID:GPxlOKBF0
>>70
普通、声くらいかけると思う。
自分が4年くらい前まで住んでたとこじゃ、よほど地域のことに無頓着な人でない限り駐在さんの顔
はみんな知ってたんだよね。
幼稚園や小学校、中学校の運動会や町営の行事には来賓の扱いでフル参加だったから、子供も
みんな顔知ってたし。老人会の行事とかにも出てたから年寄りも知ってた。
駐在所がある程度の小さな規模の町なら、本当はそれくらいの状態のほうが理想的だと思うよ。
「みんな顔見知り」というのが、小さな村や町では一番の防犯対策だから。なにしろ家と家の間隔が
場所によってはやたら広い。
88名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:12:52 ID:1QStuWZDP
現職警官が中2とわいせつ 兵庫県警、児童買春で逮捕  
兵庫県警少年育成課などは23日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで
県警交通指導課の巡査部長田之上誠容疑者(43)=兵庫県明石市大久保町高丘=を逮捕した。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174654089/
89名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:12:57 ID:iyHSRl6M0
>>69
手帳を見せずに職務質問したからこういう事件になったのに、なんで手帳持ってても
同じだと思うの?

自分が「夜中に少女に声をかける私服のオッサン」だと言う認識をもっていれば、
手帳を持っていれば真っ先に見せながら話しかけるなどして、誤解を避けようとするはずだよ。
90名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:13:51 ID:X+JKn41s0
>>68
職務質問は「暴行・脅迫」にはあたらないから、公務執行妨害罪が成立する余地はない
91名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:13:56 ID:6ImoTedj0
>>69
覆面パトなら赤色灯を回したり必要に応じて拡声器を使うといったことが出来る。
92名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:14:04 ID:mNMp5vSK0
公務中だろうが非番だろうが本当に警察官であればokです>>84

93名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:15:12 ID:EQDVcBHl0
>>82
>埼玉県警察でプリクラを貼った警察官が処分されている。

中ならプリクラだらけでもOKなのかな?
94名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:15:34 ID:v7VerUUa0
>>86
あ、ごめん
非番見落として、手帳持ってない、だけ見てた
95名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:15:40 ID:iHHP5bej0
夜道で非番警官が手帳持たずに変質者らしき人に職質してることも考慮しないと。
96名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:15:48 ID:Q7DzTs760
手帳にこだわってるアホって、刑事ドラマの見すぎだろ。
97名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:16:03 ID:ZvxUKOf+0
「駐在所のお巡りさん」って言って止めてる段階でなんかおかしいんだよね。
本当に盗難自転車の件で止めたいなら「警察です、止まりなさい」って言って止めるだろ
98名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:16:12 ID:nGOSVCju0
警察手帳見たことある奴なんて、そんないないんだからさ、
適当な手帳見せて、近づいて来たところでクロロフォルムかがせるか、
腹を殴って気絶させれば、あとは簡単だ。
99名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:17:09 ID:ARM8W6Ko0
かつての判例の外形標準説との関連は?
100名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:17:12 ID:iyHSRl6M0
>>96
私服警官に職務質問されたことないだろ。
101名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:17:33 ID:0CHy3S2z0
まぁ、少女も落ち着くことができたなら
その場で警察署に連絡、本当にそんな男が
警察に所属しているのかどうかの確認をするべきなんだが、
中学生にそんな冷静な判断を求めるのは酷だよな。
102名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:17:49 ID:puQgevbH0
いちばんハッキリさせときたいのは、このおっさんが
職務質問したことが合法か?違法か?じゃなくて
変質者か?否か?だとおもいもうす
103名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:17:56 ID:tq5VT90b0
>>91               
凶悪犯相手なら、覆面パトでもと思うけど
日常の生活、仕事している日本人に、覆面パトでの職務質問は
誤解を与えるだろう。
         
104名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:18:07 ID:ng7bAITv0
手帳持ってるって事は事実上の拘束と判断されるかもしれないけど
休日出勤手当とかどうなるの?
105名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:18:25 ID:HFPjUInQ0
手帳提示なしの職質は違法だろ。どう考えても。
106名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:18:32 ID:v7VerUUa0
高裁は少女の味方だと信じてる。
上へあげるなら、だけど。
まさかこれで諦め…るかな…
107名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:18:40 ID:rvHmFpfH0
田舎の夜道で「よく似た自転車」って。
108名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:18:59 ID:3PhjXvc20
>職務質問したら違法だから、見なかったことにしよう。

こらこら、事実を捻じ曲げてはいかんだろ
一市民としてな
速やかに警察へ通報するべし
109名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:19:05 ID:373cwGcB0
違法かどうかじゃなくて常識の問題だろこれ
警察官氏ね
110名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:19:21 ID:GZkGd2rn0
適法って・・・

田舎の裁判官はクソだな
法律の前に常識を考えろクソ野郎
111名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:20:03 ID:TTxLXnTi0
俺は小学校4年と小学校2年の女の子が居る親なんだけど、今回の判決で
子供に夜道で知らないおじさんに「私は警官です」って話し掛けられたら、
どう対処すればいいかって教えるのに悩むことになるな。

今回、この判決を下した裁判長に聞いてみたいね。
俺は親として子供にどう対処するように教えたらいいんですか?
人気の無い夜道で知らないおじさんに話し掛けられたら、警官だと信じて
その場に居なさいと教えなきゃいけないんですかね?

それで、それが偽警官で娘が襲われることになったら、裁判長は責任取ってくれるんですか?

112名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:20:06 ID:D4l72qEK0
通院でかかる費用は負担すべきだな。その警官が自費でね。
113名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:20:45 ID:v7VerUUa0
昔住んでいた地域に「駐在所のおまわりさん」はいたが
顔なんてろくに覚えてなかったぞ
道で会っても絶対わからん。
114名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:21:08 ID:bNuTy1SK0

逆に、違法じゃなければ違法になる直前で止め、
どんな心理的ダメージに被害者を追い込んでも構わないという事だな
115名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:21:16 ID:X+JKn41s0
>>108
一市民に警察に通報する法的義務はない
116名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:21:33 ID:FpbheyvS0
ただでさえ警察の不祥事が多くて処分も軽め、実名公表もしてないのに。
とうてい国民に理解される判決じゃないな。
117名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:22:03 ID:kwoVbD8p0
むむ、めっちゃ意外な判決だ。
控訴だ控訴。
違法だと言った上で過失相殺でちょっと減額するのが落としどころだろが。
118えろ地蔵:2007/03/28(水) 21:22:07 ID:U8rugubJ0
警官の顔がジャニーズ系だったら問題は発生しなかった
これからは警官の採用は顔の美形でやるんだな
119名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:22:18 ID:v7VerUUa0
>>111
その年の子なら、制服でない人間が警察だと言っても、
まず逃げろと教えとけ。
で、子供110番の店とかに飛び込んで助け求めるようにと。

後で本物だと分かれば謝罪すれば済むことだし、子供に
私服警官とはいえ、話しかける危険性のわからん警察官は
必要ない。
120名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:22:25 ID:oGm3Ja+j0
女は思い込みが激しいからな。
121名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:23:05 ID:SCe8gF8/0
この裁判官はこんな判決出して良心が傷まないのか
公権力側について出世に影響しないように考えたんじゃねぇの
本気で適法だと判断したなら人間やめるべき
122名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:23:12 ID:H39sP5tr0
>>115
する「べし」
おk?

つーか職務質問なんて協力する法的義務ないんだけどねー。
なんで拒否したら疑わしいということにするんだろう
123名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:23:37 ID:0CHy3S2z0
これと同じ手口で
変質者が犯罪犯した場合は、その犯罪者が悪いんで
民事で損害賠償請求してください、
犯罪者と警察官の区別方法はないです、ってことだな。
124名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:23:57 ID:+GQE3jlVO
怒鳴りながらチャリの真後ろに張り付いて追いかけられたらなあ…
警察官だってわからなかったら男だって怖いよ

しかも、盗難自転車つうのも勘違いだったんだろ

女の子の人生、取り返しがつかないのになあ
可哀相すぎてカワイソスなんて書けん
125名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:24:03 ID:RJzNi+2B0
ただでさえおまいらの様な変態の多い世の中なんだから、逃げたくなる気持ちも分かる
126名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:24:08 ID:6ImoTedj0
>>103
いや69へのレスだから、そちらの内容も読んでくれ。
覆面パトなら大丈夫と言ってるわけではなく、
結果が少しは変わったかもしれないってことだから。
127名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:24:38 ID:Q+a0LwzCO
裁判官も所詮一市民、チョン警察に睨まれたらおしまいなのだよ
128名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:24:57 ID:Lc38O/3S0
>判決は、「公務と私生活が接着している駐在所勤務の場合はその特殊性にかんがみ、
>警察手帳の携帯や制服着用の義務について柔軟に解釈されるべき」と認定。
>身分告知の方法が不適切だったとする原告側の主張を退けた。


公務と私生活が接着している駐在所勤務ではそのエリア内の警官であれば
非番でも公務同様の権限が与えられると解釈するよ。

被疑者が13才ぐらいの女の子だろうが凶悪犯並みの捕り物を行うのが正当な行為かね?>地裁
129名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:26:02 ID:oGm3Ja+j0
ちゃんと子供を迎えに行かない親の危機意識の低さも
問題だろ。

うちの親は、毎日迎えに来て
自分の自転車の後ろを徐行しながら走ってくれたよ。
人家の無い田舎だったから。
130名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:26:33 ID:xZWj4iHu0
ところでさ

自分が警察官だったとして
非番で、私服の時に、手帳も見せないで

「警察ですけど職務質問させてくださーい」って言って
相手を納得させて、職質できる自信ある?
131名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:26:53 ID:iyHSRl6M0
この警官、追いかけてるときの心境って「この悪ガキのクソアマめ!とっつかまえてやる!」
とか思ってたのかな…。
132名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:27:20 ID:H39sP5tr0
>>130
そんな腰の低い警察官なんているわけないだろアホが
133名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:27:49 ID:0CHy3S2z0
>>130
ないな。
134名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:28:07 ID:cwBpjiVr0
規則に違反して、私服時に手帳提示をせずに職質に及んだのに、それが適法だなんて・・・。

日本はいつから違法行為が認められる放置国家になったんですかね?

日本は法治国家だと学校で習ったんですが・・・。
135名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:28:22 ID:u9mxn8gEO
合成の誤謬
当事者2人ともカワイソス

136名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:28:36 ID:FESBwysm0
>>120
男だったらこんな事件が起きなかったとでも?w
137名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:28:56 ID:v7VerUUa0
>>130
え?
ダッシュで相手が防犯ブザー鳴らしながら逃げられる
自信ならあるが? (ノ∀`)
138名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:28:59 ID:RtdppFeL0
警察は贈賄やり放題税金流用しまくり裏金使い放題 

国民はカッターナイフ所持で逮捕
コンビニでカップヌードルを買って置いてある割り箸を持ってきただけで逮捕

美しい国 ニッポン

職質でカッター出て来ただけで12日間拘留されたよ\(^o^)/ その2
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1174998736/
139名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:30:02 ID:H39sP5tr0
>>136
このロリコン性犯罪者の警官は男を追いまわす趣味はなかったと思うから
おそらくこんな事件はおきなかったと思う…な。
140名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:31:21 ID:iyHSRl6M0
>>130
顔と自転車に交互にライト当てながら、「はい、そこの君、まちなさい。なに?
学生?こんな時間に何やってんの?塾?遊んでたんじゃないの?自転車調べるぞ?
変なもん持ってないだろうな?(体をさわる)」

これがる警官の職務質問の態度のデフォです
141名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:31:47 ID:voa06CMh0
「おじょうちゃん、私は警察官なんだけど、ちょっと聞きたいことがあるから
車に乗ってくれないかなあ。」

言う通りに車に乗った少女が遺体で発見されたのは、3日後だった。
142名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:33:55 ID:e0Y0drdh0
違法性とか過失の有無でなく、少女に苦痛を与えたことに対して
謝罪と賠償を・・・・、という論理は、国内では通用しないの?
143名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:34:01 ID:JN7ny9Vs0
>>101
そんな事する余裕ねーだろ。
捕まったら犯されるってシチュなのに。
このアホ警官の対応がクソ過ぎだったのになんもお咎めなしなのはおかしい。
マジで可愛そうだなこの女の子は。
最低でもこのアホ警官は女の子が完治するまで治療費全額負担しろや人として。


144名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:34:25 ID:ImFsXfl60
>>140
私服のヤツがそのノリで寄ってきたらめちゃめちゃ怖いな
145名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:34:30 ID:D4l72qEK0
>>141

発見されたのが、留置所の一室だったりしてなwww
146名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:34:40 ID:6qV0IYbb0
>判決などによると、2004年11月20日午後7時ごろ、少女は習字教室から自転車で帰宅途中、
>人けのない夜道で、自家用車に乗った私服の県警巡査部長から職務質問を受けた。

>自転車盗についての捜査だったが、少女は「(変質者に)殺される」と思って逃走。車で追跡され、
>公民館に引き返した。その後、少女はPTSDと診断され、不登校になった。

|その上で、夜道で私服のまま少女を車で追跡したことについても
|「原告に何らかの精神的な傷害が発生するかもしれないというこ
|とを(被告が)予見することはできない」と判断。
|県側の主張を全面的に認めた。

>判決は、「公務と私生活が接着している駐在所勤務の場合はその特殊性にかんがみ、
>警察手帳の携帯や制服着用の義務について柔軟に解釈されるべき」と認定。
>身分告知の方法が不適切だったとする原告側の主張を退けた。

原告に何らかの精神的な傷害が発生するかもしれないということを(被告が)予見できないのなら、
尚更、非番警官に公務中並みの権限持たせる事は危険だろ>>128

手続き正義に従い法律でキチット予め明記すべきだろう。非番警官職質濫用を防ぐ為にもナ。
147名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:35:38 ID:0CHy3S2z0
>>142
“警官に過失がないんだから、
PTSDになるような繊細なお前が悪いんだよ”
ってのが、裁判所の判断です。
148名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:36:18 ID:oGm3Ja+j0
>>136
男なら、ちゃんと抗議してる。
ま、この人のは渋谷の街中でだが。

ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
ttp://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/index.php?itemid=54

>>1の自称・被害者、
この元国会議員に相談してみれば?w
149名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:37:26 ID:xZWj4iHu0

「非番で、私服で、警察手帳も見せずに、夜道で女子中学生を追い回す自称警察官」と

「夜道で女子中学生を追い回す自称警察官の変質者」

の区別の仕方を誰か教えて下さい。
150名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:38:43 ID:X+JKn41s0
>>142
軍による強制の有無ではなく、慰安婦に苦痛を与えたことに対して
謝罪と賠償を…、という論理が通用する国をお望みか?
151名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:39:39 ID:0CHy3S2z0
>>149
犯されたら変質者、犯されなかったら警官。
事後にしか判別不可能。

警官で変質者の可能性もあるが。
152名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:40:00 ID:OYd089+i0
拉致して強姦しようと思って追いかけたら身元がバレて訴えられたので、
警察官であることを利用して職務質問しようとしていたことにしました。






153名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:40:01 ID:V/8oz5ib0
>自転車盗に関して職務質問を受けた。変質者と勘違いし「殺される」と思って逃げたが

自転車盗難に関しての職質→「殺される」って
少女の頭んなか飛びすぎでね? wwwwwwww
それか非番警官の風貌があまりにアレすぎたかだろwwwwwwwwww
154名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:40:02 ID:puQgevbH0
法で裁けなくても
地域が裁くよ
155名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:40:15 ID:v7VerUUa0
>>149
どちらも区別せずに相手しなくてよしだと思います。
156名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:41:18 ID:JCLW9IzV0
公権力の乱用!!
変質者と間違えられるような行動を取った時点でダメ。
戒告処分くらいはしないといけない。

この警官は痴漢行為しようと思ってたのがミエミエなんだよ。
157名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:41:22 ID:v7VerUUa0
>>153
夜道真っ暗な中を、後ろから「ごらー止まらんか!俺は
警察官だぞ!」と怒鳴るおっさんが車で追いかけてくるわけですよ。
158名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:42:05 ID:RtdppFeL0
@「家庭内で悩み」巡査長、女子中生を前に“開チン” 3/16
A 巡査長が女性トイレに潜入してのぞき 3/28
B 署内の女性トイレで盗撮=巡査長を懲戒処分に−北海道警 3/28
C 巡査長が女性襲う、暴行の現行犯で逮捕・大阪府警 4/1
D 痴漢:警視庁警部補を逮捕 常磐線車内で女性の太もも触る 3/25
E 「アダルトビデオ見て、衝動を抑えられず」 鬼畜警官、女性6人を連続レイプで再逮捕・クビ 4/21
F 救急車内で巡査部長が盗撮 付き添いの母親のスカート 5/11
G 女性警察官に強姦未遂容疑 和歌山・橋本署警部補を逮捕 5/15
H 警官がエレベータ内で乳さわる「イライラしていた」 5/26
I 37歳巡査部長、路上で下半身露出し逮捕…東京 5/30
J 沖縄県警部長、セクハラで懲戒処分 - 6/2
K 警察署の会計課職員、電車で隣に座った女性サワサワ 6/16
L 警部補、スカートに入れた手…女子高生につかまれ御用 7/6
M 警部が酒酔い、胸触る 警視庁、停職1カ月 7/14
N <尻タッチ>警視庁の警部補、書類送検 7/14
O 巡査を現行犯逮捕 スカート内に携帯 JR三ノ宮 7/16
159名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:42:27 ID:OYd089+i0
>>154

そうだねー

この警官の娘の氏名・顔写真・住所・通学ルート・通学時間帯を誰かさらしてくれないかな。
160名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:43:33 ID:DUk3sZpE0
女児、車で連れ去られ事件が多発している昨今


どういう職質を掛けているんだろうか?
161名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:44:04 ID:hVXrlO4v0
アメリカで麻薬密売人の家を強襲した警官が
その家の中で密売人に撃ち殺される事件があったが
撃ち殺した密売人は裁判で無罪になった。

警察官が身分告知せずに突入したから撃たれた。警官に非がある、
と言うのがその理由。

162名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:45:06 ID:dY7KcG1mO
処女を差し出して妊娠させられるか、死ぬ気で公民館に逃げてPTSDになるなら
後者を選ぶしかあるまい。
163名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:45:25 ID:nbrCknZ20
職質の際、警官の制服着ていようが警察手帳を見せられようが、
目にするのは警官のような制服・顔写真付き手帳に過ぎません。
それが確かにホンモノであるか否か民間人にチェックする術は
ないですから。

職業が警官だろうが、変質者に拉致されたら終りなのに。
164名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:45:26 ID:RYRr+TuY0
165名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:46:42 ID:iyHSRl6M0
>>163
だから、職務質問は任意だから無視しても良いはずなんだよな…。
166名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:47:16 ID:nIR0OPaV0
>>148
これは相手が悪かったなww
俺には真似できん
167名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:47:24 ID:k0+8rIr90
どーせ悪い事をするなら、こういう事件からヒントを得るべき。


これからは、暗い夜道で中学生を犯す時は、警察のフリして
立ち止まらないことをさも悪事であるかのようにすればよし。


警察だと信じて犯されても、犯人が悪いってだけ。

正直者がバカをみる。正直者から犯される。

そういう国にしたいってことだね?了解っ!
168名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:48:00 ID:wuToeTnI0
イタズラ目的と考えるのが自然 みっともねー警官だな
169名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:49:23 ID:oGm3Ja+j0
>>157
止まったらいいじゃん。
自転車から降りなきゃ、
もし変なやつなら逃げられるだろ。

っつーか、本物の変質者なら、そんな大声出さずに
いきなり自転車に車をぶつけるよ。
170名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:49:45 ID:+h48YHSL0
日本もそのうちハリウッド映画の警官みたいに
「お前には弁護士を呼ぶ権利がある、お前がこれから喋ることは法廷で証拠として採用される場合がある、お前が(ry」
171名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:49:51 ID:r3C+lRvQ0

 女子中学生を連れ去り未遂 静岡、羽交い締めにされ

 静岡市内で4日、帰宅途中の中学1年の女子生徒(12)が、男に連れ去られそうになる事件があったことが7日、分かった。
 清水署の調べによると、女子生徒は4日午後6時半ごろ、同市清水中之郷2丁目の市道で、立っていた男にいきなり右腕を引っ張られ、
 背後から羽交い締めにされた。女子生徒は抵抗して逃げ出し、けがはなかった。同署は男が路上に止めていた乗用車で、女子生徒を
 連れ去ろうとした可能性が高いとみて、未成年者略取未遂事件として調べている。男は50代、身長170センチくらいでがっちりした体
 格。黒っぽいジャージーの上下を着ていたという。生徒の家族が5日、同署に被害届を提出していた。(共同通信) [11月7日]
 --------------------------------------------------------------------------------
 <女児連れ去り>車で下校中の小学生さらう 佐賀・鳥栖市

 佐賀県鳥栖市で、一人で下校中の小学校低学年の女児が4日、30歳ぐらいの男に車で連れ去られて無事に保護されていたことが分か
 った。女児にけがはなかった。鳥栖署は未成年者略取容疑で男の行方を追っている。男は中肉で眼鏡をかけ、3色がヒョウ柄のようにま
 じった襟のないシャツに黒いズボン、野球帽を着用していた。(毎日新聞)[11月5日]
 
172名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:50:00 ID:Ai8Jbo0D0
>>165
俺が職務質問を受けて、所持品検査を拒否して立ち去ろうとしたら、
進路上に警官が立ち塞がって、180度転回して後ろに行こうとしたら、
別の警官が今度は後ろをふさいで、俺をどこにも行けないようにしたんだけど、
こういう場合はどうすればよかったの?
173名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:51:25 ID:v7VerUUa0
>>172
その場で警察署に通報し、「職質は任意のはずなのに
拘束されてはおかしいのではないか」と言う。
署では誰が職質にあたってるか把握してるので、まあ
態度は変わる罠
174名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:52:15 ID:373cwGcB0
ってゆーか女じゃなくても私服に自家用車のオッサンが
夜に声かけてきたら俺でも死ぬ気で逃げるわw
175名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:52:20 ID:OYrc5bKm0
>>172
↑垂直上昇する
176名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:52:23 ID:naz0BeIW0
>>169
>っつーか、本物の変質者なら、そんな大声出さずに
>いきなり自転車に車をぶつけるよ。

車を自転車にぶつけて止めて猥褻行為をしたなんて聞いたことないな。
どっかにこういう事件があったってソースとかある?
177名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:52:40 ID:e0Y0drdh0
>>150
そうだよね、それが普通だよね、当たり前のことだけど
そのような主張をしない原告(もしかして、日本人?)を誇りに思う。
178名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:53:01 ID:CM0fByAl0
いま仕事帰りなんだけど…
日本人のモラルって崩壊したのか?

駅の床に座り込んで しかもおでん・そば・ラーメン・うどん屋の前で
座り込んでコンビニ弁当、食ってる婆一匹と消防以下のガキ3匹を見た…

人間は、恥という概念を捨てれば何でもできるのか?
179名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:53:08 ID:veFPLyYpO
つまんねーことで訴訟なんかおこすなよ。事件以前に頭がおかしいんじゃねーの
180名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:54:28 ID:DHZ+/n950
昼間でも怖いのに・・・
181名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:55:09 ID:v7VerUUa0
>>172
あと、囲んだのはちょっとでも体に触れたら公務執行妨害で
強制連行に切り替えるためね
いわゆる転び公妨ってやつ。公安がよく使う手なんだが。
だから腹立っても絶対に手を出してはダメ。
182名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:55:16 ID:tTMav9Wd0
>>179
ktkr!
183名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:55:30 ID:USVK5pe80
警官のミスやろ、これ。
184名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:56:17 ID:bNuTy1SK0
非番警官ktkr!
185名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:56:35 ID:373cwGcB0
>>175
ドラえも〜んんんんんんんんんんんんんんんんんんんん!!!!!
186名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:56:52 ID:0aIsZlmsO
自転車に車をぶつけて猥褻行為しようとしたが跳ね飛ばしてしまってそのまま逃走 って事件があったな
187名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:57:31 ID:t+K9FmOQ0
>>157
追っかけたのは少女が逃げたからだろ。
てか問題は少女側にもあるとおもうんよ。
女子中学生が田舎の夜の7時に自転車で人気のない夜道でって無防備すぎるだろ。

非番警官もいつもの癖で職質したんだろうよ。
休みの日なのについ「いらっしゃいませ」っていっちゃうのと同じだ。
追っかけたのは逃げたからだし。
このスレの非番警官への叩きっぷりは異常。
188名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:57:38 ID:zGqzm1nu0
>>179
 つまんねーことで職務質問なんか女子中学生あいてにするなよ。総連前で職務質問してろ

 
189名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:57:48 ID:RJzNi+2B0
車ぶつけるより警官のふりした方が確実なのですよ
190名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:57:55 ID:Han8T5Hv0
>>178
>人間は、恥という概念を捨てれば何でもできるのか?

北海道警の裏金とか、大阪公務員の空残業手当請求とか、恥という概念を捨てると
何でも出来るんじゃないかなw
191名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:57:59 ID:nigYlNLL0
PTSDなる病名だけで胡散臭さ爆発、警官のミス云々以前の問題だ。
192名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:57:59 ID:NP1PYadv0
女が悪いだろw
変質者と思いってどうせ後付けだし、名誉毀損にあたりますね。
このクソ女を逮捕しましょう。

あなたがたでも「警察だ!まんこー!」と言って追いかけ回しても無罪ですよ^^
193名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:58:50 ID:SegY7xLc0
でも、おまいら、
追っかけられたのが野郎だとかオバはんだったら、警官の味方するんだろ?w
194名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:58:59 ID:tj6Ma6JR0

女子中生の両親がどんな人かをまず知りたい。

妙な団体とかに入ってないだろうな。
195名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 21:59:41 ID:rOhFZq3K0
>>187
お前は自転車降りてアナル掘られる訳かwwww
196名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:00:12 ID:N+tWBEk90
所詮地裁w
出来の悪い裁判官もいるさw
197名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:00:28 ID:r3C+lRvQ0
それ以前にニュースになりようがないw>>193
198名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:00:36 ID:FqiTbwwE0
このスレの非番警官への叩きっぷりは異常
199名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:01:00 ID:DdvaQK/E0
警察官だと思って立ち止まったら車の中に引きずり込まれてレイプされたらこの裁判官は補償してくれますか
200名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:01:07 ID:LcTUvWYm0
性犯罪者は警察官を装えば、いいんだなw

>佐賀地裁武雄支部は28日、「職務質問は適法と認められる」と
>して原告の請求を棄却した。

裁判官がアホすぎ!
女子中学生に職質かけんな!
201名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:01:24 ID:xZWj4iHu0
擁護できねーもん

明らかに警官が悪い
202名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:01:27 ID:g2QJbLcl0
地裁がまともな判決をするなんて
203名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:01:39 ID:EW856RrR0
>>187
>女子中学生が田舎の夜の7時に自転車で人気のない夜道でって無防備すぎるだろ。

お前は田舎に住んだことある?
学校と家が数km離れてんのはザラだし、学校と家の間が付近に民家も無い、
人もほとんど通らない街道なんてザラなんだよ。

お前の理屈からすると、田舎の子供は塾にも通えず、暗くなったらどこにも
でかけられないことになる。
今のお受験世代で夜間に塾へもいけない環境じゃ、将来に影響するだろ。
204名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:01:57 ID:H39sP5tr0
急に非番警官が増えてきましたね^^;;;
205名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:02:10 ID:whoBF8s30
自民党以外の県会議員に頼んで佐賀県議会で追及してもらえ
206名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:02:34 ID:CRaKq9Xg0
>>27
職質したきゃまず一目で警察とわかるようにしろって話だろ
免許不携帯でキップ切られるのに手帳制服無しの警察の職権乱用がお咎め無しとはいい国だな
207名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:03:38 ID:v7VerUUa0
>>194
それだったらこの請求金額はありえんかと
一桁違うと思うよ
208名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:03:40 ID:rOhFZq3K0
非番の警官がスピード違反の車捕まえて金巻き上げてもOKって事
かコレって?
209名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:03:49 ID:LcTUvWYm0
>人けのない夜道で少女を車で追いかけた警察官


フツーに性犯罪者です。
弁解の余地がありません。
そんな男を見たら、警察は逮捕するでしょう?
210名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:04:04 ID:r3C+lRvQ0
ミスリードしようがないないね、コレ
211名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:04:32 ID:v7VerUUa0
自分も先に意見は書いたが、女子中学生にまったく非がないとは言わない。
でも、この警察官の非はでかすぎる。
子供相手に何やってんだ、と思うぞ。
212名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:05:04 ID:gJ8UTx3Z0
>>192
>変質者と思いってどうせ後付けだし、名誉毀損にあたりますね。

夜7時の暗い人気の無い夜道で、マイカーに乗ってどこの誰だか判らない親父に
いきなり怒鳴られれば、この世にいる女は全て親父を変質者だと思うだろうな。

これが女子中学生じゃなくて俺だったとしても、かなり怖いぞ。

下手すると、いきなり刺されたりするかもしれないからな。
213名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:05:31 ID:8CAZQlkvO
特別公務員暴行致傷で刑事告訴すべき。
この罪での暴行は最広義説だから、十分可能。
214名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:05:52 ID:WRA1Bdn50
確かにこれゃ怖いがw

大変だな。どっちも
215名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:06:32 ID:QN/xvmpx0
佐賀地裁武雄支部GJ!だな

悔しそうなバカフェミのカキコ
オモスレ−wwwww
216名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:07:09 ID:AUb9Js1e0
:         。    ...|..:.... |
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|
:         。    ..:| |l非|
    ゜     : ..:| |l番|
  :       ゚   ..:| |l_|
    ゚   :     ..:|;:;:.... |
      ゜  :  ..:|;:;:.... |___
  。           ゚ ...|;:;:.... |∀・| ジぃーっ
   :     :   ..:|;:;:.... | ノ|
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... |  _|  暗闇の中、自家用車にて中学一年生女子を監視中 (※尚AAはイメージです)
  :      :   ..:|;:;:.... . ̄|   
,,.,,.,、,、,,.,、,,.,,,.,、、-‐''"´~
217名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:07:23 ID:cQW8xnIe0
>>151
>警官で変質者の可能性もあるが。

それ一番怖いね、一般人が持てない武器持ってるし。
218名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:07:23 ID:GqdZe69j0
>>207
少女が通院するためにかかった費用を考えると、数年で560万ってのは至極妥当な金額だよな。
もし金が目的なら、5600万くらい請求してもおかしくない。
219名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:07:36 ID:x3wo1JcG0
あぁなんだ。
変質者と思われた警察官がPTSDになったと言って、女子中学生を訴えたのかと思ってしまった。
220名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:07:39 ID:v7VerUUa0
>>216
そんなかわいい警察官認めない。
221名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:08:07 ID:puQgevbH0
おなじ変質者仲間としては
警察官なりすましプレイが出来なくなると困るので
この警官の擁護がしたい
222名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:08:15 ID:X+JKn41s0
>>213
暴行の故意はどうするの?
223名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:08:52 ID:bNuTy1SK0
[MAD] ハウスカレーCM公共広告機構版
http://www.youtube.com/watch?v=RqggNvpiBlU

中学生の取った行動は極めて自然
というより、逃げる他ない
224名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:09:27 ID:caXkamHc0
年頃の娘を持つ親は
警官から身を守る術をまず教えないといけない時代ですか
225名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:10:54 ID:zGqzm1nu0
>>280
そもそも満額判決なんてでるのか?
226名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:11:53 ID:LL1jyYO20
>>176
確かにあったような覚えがある。
性犯罪者の再犯だった。食事が終わったらソース探してくるから待っててくれ。
227名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:12:05 ID:x7TMornFO
たかが自転車泥棒位で深追いしすぎ。事件に緊急性もなさそうだし、過剰に追い詰めた警官に問題あり。
228名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:12:27 ID:LHoqFb3+0
【警察官の性欲は異常】

2002/10/18 京都、強姦警官に実刑       2003/07/17 千葉、H画像で警官逮捕
2004/02/21 福岡、警官が幼女拉致強姦常習   2004/03/23 福岡、痴漢常習の警官免職
2004/05/20 痴漢対策警官が痴漢        2004/08/23 警部補がDV被害女性強姦
2005/06/23 神奈川、警官5人が盗撮      2005/07/07 警部補が取り調べ猥褻
2005/07/28 大阪、容疑女に警部猥褻      2005/09/09 横浜、中1強姦の警官実刑
2005/09/15 きれいな女に警官猥褻       2005/09/16 滋賀、警官聴取中に猥褻
2005/09/17 兵庫、少女強姦と警官白状     2005/09/23 愛知、警官が強姦未遂
2005/12/01 三重警、巡部長が少女買春     2005/12/08 埼玉、警官女中生と性交
2005/12/19 山形、警官が容疑者の妻強姦    2006/01/20 警官が中3少女買春
2006/03/25 警視庁の警部補が痴漢       2006/03/28 北海道、警官トイレ盗撮
2006/04/01 大阪、警官は連続強姦魔      2006/04/12 女子トイレ侵入の警官送検
2006/04/29 京都、婦警に痴漢で御用      2006/05/11 奈良、警官人妻スカート内盗撮
2006/05/26 北海道、警部補が女尾行し猥褻   2006/07/22 鳥取、警部補が下半身露出.txt
2006/08/26 埼玉、巡査部長が電車痴漢     2006/09/13 千葉県警巡査部長が少女強姦未遂
2006/10/03 大阪、痴漢した相手は女性警官   2006/10/04 大阪、匂いフェチ警官ズック盗む
2006/10/08 岐阜、警官事故者にセクハラ電話  2006/10/12 神奈川、巡査長が電車内痴漢
2006/10/20 富山、警部補が容疑者知人女性猥褻 2006/11/07 奈良、巡査長が交番内で婦警に猥褻
2006/11/16 千葉、巡査部長が路上で性器露出
229187:2007/03/28(水) 22:12:32 ID:t+K9FmOQ0
>>203
東北の田舎出身だw
塾とかで遅くなるんなら親とかが送り迎えしなきゃならないんだよな、田舎は。
悲鳴上げても民家に届かないような道とかざらだし、電灯がほとんどなくて
自転車のライトで田んぼに落ちないように道照らしたりなw
中学3年になるまで7時過ぎたらほとんど外にはでてなかったよ。夏除いて。
この少女にしても、11月の暗くなるのが早い季節に習字教室が7時近くまでやってるわけねえとおもうんだがな・・・
寄り道してたかしらんが。遅くなったら遅くなったで迎えに来てもらうなり、習字教室の先生にでも
送ってもらいなりがひつようなんだよ、田舎は。
お前はどうしてたのか聞きたいな。
230名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:12:34 ID:kQ5YCjxb0
>>211
状況から考えて、警官がこの少女に猥褻な行為をしようとして声をかけて失敗したって疑いが濃厚だよな。

仮に自転車泥棒でこの女子中学生を捕まえたとしても、中学生じゃ、親を呼んで
厳重注意くらいでおしまい。
この程度の事件で、執拗に少女を怒鳴りながら追い掛け回すことは考えられない。

警官はイタズラするのに失敗したから、「職質するつもりだった」とか言い訳したんだろう。
こんな変態警官の言い訳が通っちまうなら、日本はこれから警官による性犯罪大国に
なっていくということだな。

声をかけて騒がれたら、職質するつもりだったといえば無罪放免になるわけだからw
231名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:13:08 ID:iBw5oyIW0
夜中に一人でいる女子中学生襲うのに
警官になりすますひつようなんてねーだろ。

なりすまし模倣がどうとかいうフェミうざい。
232名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:14:44 ID:HyVKhTeq0
>声をかけて騒がれたら、職質するつもりだったといえば無罪放免になるわけだからw


>>146
233名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:14:54 ID:v7VerUUa0
これが、制服着てたのに逃げたっつーんなら中学生に同情するところはないけどな。
234名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:15:09 ID:LcTUvWYm0
裁判官、そして、県警のお偉いさんへ問題です。
下の2つの場合で、警官か、そうでないかを見分けるポイントを挙げてください!

1.非番で私服で警察手帳ももってないオヤジがマイカーに乗って怒鳴る

2.私服で警察手帳を当然持ってないオヤジがマイカーに乗って怒鳴る
235名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:15:14 ID:69q8o4TR0
テッド・バンディは好みの女を見つけると
腕にギブスを装着し車に荷物を積もうとして難儀しているように装い
「あの〜お手伝いしましょうか?」
「ありがとう(ニヤリ)」


…警官より変質者の方がアタマいいじゃん。
236名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:15:28 ID:w3xEpSy/0
>  賠償を求めた訴訟で、佐賀地裁武雄支部は28日、「職務質問は適法と認められる」と

>  訴訟では事実関係に大きな争いはなく、(1)非番の警察官が警察手帳を持たないで
>  私服のまま職務質問したのは違法だったか

オイオイ、手帳なしで職質OKなら
いくらでも騙りできるだろうが!!

防ぐ方法ねえんだぞ!!
バカじゃねえのか!!!
237名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:15:49 ID:H39sP5tr0
>>231
必要もなにも、実際追いかけるのに失敗してるわけだがw

職質のつもりだったというのはミスったときのリスク低減努力だわな
238名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:15:57 ID:GNLkdY0A0
>>229
夜の7時というと、まだ親が仕事をしていて家には居ない時間。
親がまだ会社で仕事をしてるというのに、どうやって迎えに来れんの?
全ての田舎の家に車が数台あると思ってんの?
239名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:16:12 ID:zGqzm1nu0

このスレは佐賀県により監視されています 

 佐賀つ
240名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:16:16 ID:puQgevbH0
他の交番じゃ、書類書かせて放置がほとんどの昨今
たかが自転車盗難で、非番の日にここまで精魂こめて
犯人探しにいそしむ、警察官の鏡
241名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:16:18 ID:uoZSmTUtO
午後7時はおかしいよな。
通常はこんな時間にチャリを取り締まらない。
あからかに変質者だろ。
勤務中でもないし、私服で。
242名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:16:43 ID:8CAZQlkvO
>>222
暴行の故意は未必的認識で足りると解されている。

最広義の暴行の故意は認められうる事例かと。
243名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:16:50 ID:OLGbI4tI0
>>187
この警官は馬鹿だが、この子の親の責任も大きいよね
7時とはいえ、人気のない暗い田舎道を一人で帰らせるとは
244名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:17:20 ID:pU3Nfug+0
>>241
だから誘拐レイプ目的だったに決まってんだろ。
空気嫁
245名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:17:45 ID:fODIg0yuO
警察が悪いって意見がある事にワラタww
コレは妥当な判断だろう
246名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:18:15 ID:cQW8xnIe0
>>229
恵まれた家庭のお子様だったようですね。

こんな怪しげな行動を取る中年を警官と言うだけで盲目に擁護してしまうあたりが
苦労されてない温室育ちなのがよく伝わってくる書き込みです。
247名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:18:25 ID:XyqcppR00
非番の日は警察手帳持ってたらいかんの?
248名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:18:39 ID:EmxI/vO40
女+PTSDで認めちまうかと諦めてたんだが
佐賀もたまには役に立つんだな
249名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:19:00 ID:LcTUvWYm0
>>243
変質者から逃げただけなのに
親の責任を持ち出されちゃ
たまんねぇな。

捕まってレイプされればいいと思ってんのか?
250名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:19:47 ID:JsN8hn550
現実には変な警察官がいるのも認めざるをえないな

自分の場合は、こないだ早朝
日暮里駅を歩いていたら
おまいらみたいな私服のメガネかけた30代無職童貞デブキモオタみたいなのが
突然後ろから声かけてきて
手帳とバッジは見せてきたのはいいんだけど
喋り方がおかしい

『ゎゎゎ私は××××警察××××の××××なななななんですが
ぃぃぃいまととと東北地方しゅしゅしゅ出身のかたをさささ探してるんですが
ぁぁぁあなたは、どどどどちらの県のしゅしゅしゅ出身ですかぁぁぁ???』
とか聞いてきた
キモすぎて答えるのに思わず窮したよ(-ω-)

刑事が職質の練習でもしてたのかな???
警視庁各県警はどういう採用の仕方してるんだ???
こういうやつしか集まってこないのか???
251名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:20:10 ID:X+JKn41s0
>>242
傷害発生の予見可能性がないって認定されてるんだから、
仮に過失犯があったとしても無理。
252名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:20:13 ID:RXL9ANNiO
あきらかに怪しいじゃないか。男でも逃げるだろ普通。なんだこの糞判決
253名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:20:13 ID:mcobooEe0
>>228
こんなのは氷山の一角にすぎない
裏でもみ消された事件は計り知れない
254名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:20:34 ID:UFMilY8o0
>>231
>夜中に一人でいる女子中学生襲うのに
>警官になりすますひつようなんてねーだろ。

周りに意外な目撃者がいるかもしれないから、猥褻犯罪行為をするときは
普通に声をかけて車に誘い込み、人気が完全に無いところまで行って犯行に
及ぶのが強姦事件の常。

街中でいきなり襲ってそこを目撃されたら、すぐに通報されてお縄になるだけ。

強姦犯罪事件とかで、街中でいきなり暴行されて拉致されて連れ去られたって
あんまり聞かないだろ?
255名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:20:52 ID:RJzNi+2B0
9時とかなら分かるが、夜7時っていったらまだ自然だろ?なぜ職質?
256名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:21:12 ID:ggyYarlW0
まあ地裁が糞なのはデフォだから
257名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:21:36 ID:XBWbcnKZO
裁判官の名前プリーズ
258名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:21:45 ID:+iUu/o490
地裁は警察と仲良しだもんね
259名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:21:51 ID:puQgevbH0
音が出るタイプの防犯ブザーじゃなくて
無音でセコムと警察と親に救難信号出せるような装置が欲しい
260名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:21:58 ID:KIcpcfzv0
>>250
 それ本当に警察なのか
261名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:22:11 ID:t+K9FmOQ0
>>238
だったら習字の先生とか帰り道同じな友達とか、親の仕事が終わるまで教室で待たせてもらうとかさあ。
つうか、相手が本当の変質者じゃなくて良かったじゃん。PTSDどころじゃなくて犯されて殺されてたかもしれない。
田舎の夜道、一人で帰らせちゃった周りの人間が理解できん。
262名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:22:19 ID:Ax7RxWEd0
>>243
夜7時というと、田舎でも普通に車が結構走ってる時間だから、そんなに危険な
時間帯でもない。
263名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:22:24 ID:CRaKq9Xg0
>>247
そもそも非番の日には警察官としての権限がなかった気がする。
あとフェミフェミ言ってるチョソレイパーが多いけど、これは同年代の娘を持つ親なら
めちゃくちゃ怖い話だぞ。
264名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:22:33 ID:fqzcDMTt0
>>252
・裁判官から見た関係
検察官=家族
警察官=お友達
裁判官=仕事仲間
被告=犯罪者予備軍
265名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:23:01 ID:8CAZQlkvO
あと、恐らくこの巡査部長は酒気帯び運転だったかと。
アルコールでタガが外れ、淫行目的で声を掛け、逃げたので追った。

ことが果たせず、大事になり、苦しい組織防衛で後付けの理由を並べた。

このような自転車盗検挙方法はまず絶対にやらない。
他の地域警察官も奇っ怪に思う異様さ。
266名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:23:23 ID:ggyYarlW0
>>259
刺されたり入れられちゃったりしてから到着しても遅いよ
267名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:23:31 ID:U+67/W+o0
先週、東京駅で乗り場どこかな〜って立ち止まってキョロキョロしてたら職質されたぞ。
いきなり、「どこいくの?名前は?」って言われてビビッタよ。
268名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:23:35 ID:X+JKn41s0
警察官を騙る犯罪ってのは、昔も今もこれからもあるわけで、
今回の判決に左右される性質のものではない。

この判決が警察官を騙る犯罪を助長するなんていう主張は、
アダルトビデオの存在が性犯罪を助長するという主張と変わらん。
269名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:23:37 ID:cQW8xnIe0
>>261
ニートだろお前?
270名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:24:29 ID:Uo7jVv1w0
これはひどい司法ですね!
271名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:25:17 ID:6BaBNgSr0
>>261
完全に真っ暗になる夜の9時以降とか言うなら、帰る時に心配するだろうが、
事件があった夜7時の九州地方というと、まだ外は半分明るい時間。

この状況で過剰に心配する親もいないだろう。
272226:2007/03/28(水) 22:25:32 ID:LL1jyYO20
>>176
すまん。ちゃんとした記事見当たらなかった。2chスレ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121040039/

★愛媛女性殺害:「再犯防止策、強化を」判決前に両親の思い

・「せめて娘の事件をきっかけにして、再犯防止制度をきちんと整備してほしい」−。
 愛媛県松野町で昨年7月、自転車で帰宅途中の19歳の女性が車ではねられて
 拉致された殺害事件。殺人、わいせつ略取の罪などに問われた宮地恒雄被告
 (40)は強姦致傷罪などで過去3回服役し、今回も出所後わずか1週間で
 事件を起こしていた。「今の制度では、娘と同じ被害は防げない」。

 7月19日夜、女性は就職を控えて、友人たちが開いた送別会からの帰りだった。
 被告は自転車で家路を急ぐ女性をはね、山中に拉致して絞殺したとされる。
273名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:25:50 ID:t+K9FmOQ0
>>246
>恵まれた家庭のお子様だったようですね。

まあね^^
家族には感謝してもしきれないくらい恵まれてたとおもうよ^^
274名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:27:03 ID:8CAZQlkvO
>>251
それ民事ででしょう?

刑事の故意犯の話なんで。
公訴時効があるから早めにやったがいいと思う。
275名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:27:23 ID:M+hyp0VB0
当然の判決だな。
276名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:27:42 ID:llVNx35B0
>判決は、「公務と私生活が接着している駐在所勤務の場合はその特殊性にかんがみ、
>警察手帳の携帯や制服着用の義務について柔軟に解釈されるべき」と認定。
>身分告知の方法が不適切だったとする原告側の主張を退けた。


特別公務員職権濫用致傷罪(196条)

 裁判・検察・警察の職務を行ったりそれを補助する者が、その職務を行うにあたって、被告人・被疑者・その他の者を逮捕、
 監禁しその結果傷つけた場合に成立する不真正身分犯であり結果的加重犯です。 2年以上の有期懲役
277名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:27:53 ID:idpTN0mx0
変質者と強姦魔がこぞって警察官を目指す時代がきましたね
日本オワタ
278名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:29:15 ID:xZWj4iHu0
実際、こういう事件が起きてる訳で。
逃げない方がおかしいだろ。
むしろ「逃げろ」って言うべき立場なんだよ警察は。



大阪どころか >>1の事件と同じ佐賀県で、同年に警官による女児誘拐事件が起きていた。

【佐賀地裁】女児連れ回しの元福岡県警巡査、強姦致傷などで懲役20年判決
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1142315154/

04/07/06の記事 金沢で  警察官を名乗って  女児にわいせつの警備員逮捕
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1089113140/

04/09/10の記事 岩手で  警察官装い  男子中学生を恐喝した男逮捕
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1094770389/

04/09/15の記事 大阪で  警察官を名乗る  男4人が公務員拉致
http://news15.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1095252075/

04/11/17  奈良県で小学生女児誘拐殺人事件発生(04/11/18には報道。逮捕は04/12/30)
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1100/1100718503.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%88%E8%89%AF%E5%B0%8F1%E5%A5%B3%E5%85%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

その直後の
04/11/20日……>>1の事件




…この状況下で、夜道で、自称警察官の見知らぬオッサンに声かけられて
あなたはついて行きますか? あなたの娘はついて行きますか?
279名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:29:31 ID:puQgevbH0
>>277
モラルとか道徳って
学力や身体能力みたいなテストは出来ないもんな
280名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:29:48 ID:IEqEC1eo0
PTSDほど怪しげなモンはねえぞ
正体見たりボダ・統失ってのがほとんど
あ、演技性や自己愛もいるかね?プププ
281名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:29:55 ID:OLGbI4tI0
>非番だったが、直前に自転車盗難の被害届を受けており、
>よく似た自転車だったため中学生に職務質問した。

非番だったが被害届を受けたって何だ?意味不明。
282名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:30:08 ID:LcTUvWYm0
この場合、警官と性犯罪者の区別をどうやってつけるんだ?

制服もなし、手帳もなし、パトカーでもなしw

どうすれば、見分けがつくの??


駐在だっていうんで認められるんなら、
駐在の顔写真ぐらい全家庭に配ってだな、
挨拶にでも来いよ!
283名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:30:35 ID:EdX+uyMe0
>>280
日本語でおk
284名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:31:22 ID:cQW8xnIe0
>>278
その事例をみて俺にも出来るかな?とか考えて行動に移したとしたら嫌な話だな。
285名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:31:33 ID:H39sP5tr0
>>280
>その後少女はPTSDと診断され、不登校になった。
>訴訟では事実関係に大きな争いはなく、

おk?
286名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:31:41 ID:FB2q8rN60
人目につかない夜道限定で女性にまとわりつく警官の職務質問、
なんとかなりませんか。
非常に不快なんですけど、違法でもないしセクハラでもないので
公の機関に訴えるわけにもいきません。

たとえばネット上で具体的な事実を告発できるところとか、絡まれ
たときの対応の仕方とかの情報があればおしえて下さい。
287名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:32:00 ID:kyy24is/0
>>278
丁度、この時期に少女連れ去り事件が頻発してたからな。
連れ去られて殺されて、用水路で遺体で発見された事件もあったし。

今回の判決は、こういう事件を増長させるような判決だよな。
288名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:32:42 ID:oGm3Ja+j0
>>176
有名どころだと、
月ヶ瀬村の事件がそうだったはず。
これは、近所の女子中学生に声を掛けたら無視されたんで、
怒って車を自転車にぶつけて倒して…という事件だった。

ちなみに、うちの実家の所有地で起きた
女子中学生の強姦未遂事件も
この方法だったよ。
289名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:33:31 ID:LL1jyYO20
実際に変質者が被害者をつけまわした場合は罪になるが、
同じ行為でも警官がやった場合はOKだということだね。
PTSDになったことに対する損害賠償は相手の所属してる会社(県)に対して駄目だけど
追い回した個人に対しても認められないのかな。

非番でも警官であるということなら、非番の警官が起こした事件は
一般の人が起こした事件より大きく扱われて、刑期も長くなるわけだね。
290名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:34:21 ID:DHZ+/n950
車 vs 自転車
291名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:34:49 ID:IEqEC1eo0
PTSDなんて誇大妄想のまた妄想
自分が〜できないことへの都合の良い言い訳後付け
かまってちゃんでサボるチャンスも欲しいズルいヤツのツール
292名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:35:37 ID:gpF6W9ii0
>>280
PTSDはふりをしただけではPTSDとは診断されない。
フリだけでは表現できない、心拍数、発汗、表情筋やその他の身体症状等、
様々な身体症状が検査で確認されて、初めてPTSDと診断される。
これらの自律神経系統の働きで起こる身体症状は自分では管理できないので、
これらの反応が起こるかどうかで本当にPTSDかが診断できる。
293名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:36:03 ID:cQW8xnIe0
前スレでPTSDなんて怪しげな病気で訴えるなんてサヨク的だとか言ってる人がいたけど
中学1年生の子供に怖い思いをさせておいて謝ったら民事裁判で不利になるから謝らなくて当然
なんて考えるほうがサヨウヨ抜きにして人間としてダメだと思います。
294名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:37:14 ID:KIcpcfzv0
PTSDって

 パープリン たぶん すごく だめ の略
295名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:37:18 ID:dxKbywFt0
やっぱり棄却されたか。
以前からこの事件のスレには特異な工作員が張り付いててキモ過ぎだった。
296名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:37:29 ID:IEqEC1eo0
>>292
笑わせるね
297名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:37:38 ID:q/qEfJyE0
>>281

意味不明?
何が?
298名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:38:54 ID:LcTUvWYm0
女性のPTSD診断より当てにならないのが
ニュー速民のPTSD批判だよなw

自分が男だとしても、
ホモのおっさんに追いかけ回されたら
フツーにトラウマじゃ済まなくなるだろ。
299名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:38:56 ID:X+JKn41s0
>>274
刑事でも、暴行の故意を認める要素がどこにあるのかさっぱりわからんのだけど?
任意捜査として許容される、有形力の行使に至らない行為を行う意図と、
暴行陵虐の意図は異なる。
300名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:38:59 ID:oGm3Ja+j0
>>269
いやいや、田舎じゃそれくらいが普通。
人家の無いところも多い以上、
それくらい危機感持って当然。


>>271
日光で小学校1年生女子が攫われて殺された事件なんか、
夕方4時くらいに人通りのほとんど無い林道で起きた。

自分が小学生のとき、不審者が出た(それも、土曜の昼w)ために、
人家の無い田んぼの中の道から
人家の多い遠回りの道に
わざわざ通学路変えられたことがある。
不審者は、人気の無いところだと、明るい時間にも出る。
301名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:39:18 ID:8CAZQlkvO
駐在といっても24時間勤務ではなく、日勤や当番がキチンと勤務表できまっており、他の地域課員と別に柔軟に扱う必要はない。
非番に、完全な私服で、身分証なく軽微な自転車盗検挙をする現状は全国どこにもない。

自転車盗との確信のない段階、しかも身分も証せず、ぞう品照会も不可能で目的を達成できない認識がありながら、夜間、私有車で大声で追いかけるのは職務質問とはいえず、任意の範疇を逸脱した違法な行為。
302名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:40:15 ID:x+4uQpdQ0
非番の警察官が警察手帳を持たないで私服のまま職務質問したのは違法だった
人けのない夜道で少女を車で追いかけた警察官に過失はあった

巡査部長は警察官であることを明確に示しておらず、
夜に人気のない場所で、女性のすぐ後ろを怒鳴りながら車で追いかけている
職質は違法
303名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:40:37 ID:tWzP2UQL0
この警官職質というのは嘘で実際に変質者だったと思う。
痴漢行為に及ぼうとして誰かに見つかるもしくわ女子中学生に通報されるのを
恐れ職質と偽ったと思う。
おまわりなんてろくな奴いないしな。
304名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:40:37 ID:aCJiNY9w0
アフォ餓鬼ワロスwwww
とっとと学校逝け!!!
池沼がwwww
305名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:40:38 ID:zcsC+6l20
あの人は警察だってわかったんだから、犯されたならともかく
いまさらPTSDだなんておかしい。
もしPTSDだとしたらそれは変質者だと思ってわめきちらしたことが
間違いだったと知気づいて死ぬほど恥ずかしかったっていうことじゃね?
そうなれば警察は悪くなく、勘違いした女が悪いか、
どうしようもなくしょうがないことだったんじゃね?
306名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:40:57 ID:UGmbIQoj0
当たり前な、良識的判断。
307名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:41:09 ID:LcTUvWYm0
2ちゃんねらの警察官っているだろ?

同じような状況で裁判官の娘にでも職質掛けてみればわかるんじゃないか?
308名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:41:30 ID:LL1jyYO20
とりあえず、田舎は人気のない道が多く、この被害者は逃げ切れたからよかったが、
車で追いかけられたら逃げ切れないし
田舎に住んだらいつ殺されるかわからないというのは分かった。
田舎で7時以降に外出していたら、7時以降に外にいるほうが悪いと責められるということも
よくわかった。
309名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:41:41 ID:WL1AjqA40
>>292
PTSDは人間の防衛本能が脳神経系統に作用して起こる脳内物質の異常反応で起こるから、
その作用で自律神経系が乱れていろんな体感症状が出るからね。
それを検査すると判るんだよね。
310名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:41:43 ID:+iUu/o490
職質っていうのはレイプに失敗したときための保険か
311名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:42:48 ID:IEqEC1eo0
アテクシは被害者
アテクシはおきゃわいそう
アテクシは追い詰められている

あれ?誰かさまの思考に似てるぞぉw
312名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:43:00 ID:baCj5bb60
2ちゃんねらの警察官ってノンケでも容赦しなさそう
313名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:43:04 ID:vaY7IcK90
例えどんなキモ男であったとしても、話し掛けて追いかけただけで損害賠償はありえない。
314名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:43:04 ID:RYRr+TuY0
315名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:43:20 ID:CRaKq9Xg0
叩き単発多すぎワロタw
316名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:43:29 ID:oGm3Ja+j0
>>176
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage279.htm
丘崎は犯行の動機について「四輪駆動車を運転中、帰宅途中の充代さんを発見した。
そこで顔見知りである充代さんに『家に送ってあげる』と声をかけたところ無視された。
そこで腹が立って、歩いている充代さんの背後から車ではねて、近くの公衆トイレ付近で
石を使って殴打して殺害。

ttp://www.geocities.jp/marebit/gomu29.html
青年は少女の背後から時速30キロのスピードで近づき、そのまま車を衝突させた。
317名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:43:44 ID:pU3Nfug+0
どう見ても猥褻目的だろ。
空気読んだ女子中学生がパニくって逃げるのは当たり前。
318名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:44:19 ID:iQqdcGEnO
警官にはロリレイプ強姦特権が与えられました
成功したら被害者泣寝入り
失敗したらおとがめなし
オレも
319名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:44:39 ID:ypZMM7d40
>>305
>もしPTSDだとしたらそれは変質者だと思ってわめきちらしたことが
>間違いだったと知気づいて死ぬほど恥ずかしかったっていうことじゃね?

PTSDは本人の症状申告以外に多様な検査をするから、ふりをしただけでは
検査で見破られるだけ。
320名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:45:03 ID:KPfjxLve0
プロ市民脂肪でなにより。
321名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:45:17 ID:HrXnvqwR0
>>1
恐らくダウン症みたいなツラの女の子じゃないの?
今回の件以外にも社会に適応できない問題を抱えている人でしょ。
PTSDとか都合の良い病名つけても意味ないよ
322名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:46:07 ID:DR98gaJQ0
なんでPTSDにしちゃうの?
間違いなら、間違いと素直になればいのに。
323名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:46:08 ID:H39sP5tr0
被害者叩きの単発が急激に増えてワロタw
324名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:47:03 ID:tWzP2UQL0
>>310
だな。
変態おまわりの言い訳。

普通に考えて私服で人気のない夜中に女子中学生に声掛けるかよw
ましてや車で追いかけるって。
腐れおまわりの国家権力を使った過失の変態行為だよ。
325名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:47:15 ID:bhzTLcX00
>>321
ダウン症の子供が夜7時まで自分ひとりで自転車で習字教室に行けるかね?
326名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:47:27 ID:cQW8xnIe0
警官擁護してんのは苦労もせず育った世間知らずのぼんぼんと同属だけだろうね。
そういえば佐賀県ってネット対策部とか作ってたんだっけ?
327名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:47:57 ID:kpAFDu2X0
PTSDとか横文字見ただけでネラは脊髄反射おこすからなw
「♪ぱっとサイデリアー」ってまだやってる?あれの略じゃないか
328名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:48:04 ID:IEqEC1eo0
泣こうと思えばいつでも泣ける
怒り狂えばさらに気分が高揚して怒り爆発
顔が紅潮・息も荒れるわな
自分で作り上げた世界をホンモノと認識しきることもできますわな

あれ?どっかの半島の人たちの「ファビョ〜ン」と似てるぞぉ
329名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:48:33 ID:X+JKn41s0
>>301
警職法上、身分を証することや、追跡にあたって公用車を使用すること、
犯罪が重大であることなどは要件とされていない。

職務質問に付随して、同行を求めれば駐在所において照会も可能であり、
携帯電話を所持していたのであれば簡易な照会も可能である。

大声で追いかけたとしても、違法な有形力の行使にあたらない。
330名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:49:22 ID:pU3Nfug+0
性的暴行されると思ってパニくって逃げてる女子中学生を大声で追い掛け回す中年男・・・
331名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:49:26 ID:F7YteCi5O
警察が、ガキの女が夜中に一人で居たら声かけるの当然だな。
この親は、公安を敵視してる種類のやつだろ
332名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:49:46 ID:LL1jyYO20
>>321
電車内の痴漢ならともかく、暗い夜道で変質者に合うかどうかは
被害者の顔とそんなに関わりがないと思う。体型のが重要じゃね?
暗いところで10メートルぐらい離れた人の顔って判別できるか?
333名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:50:01 ID:TuZ0A5100
>>321
K刹の方?必死すぎだね
334名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:51:34 ID:HfAfps4X0
>>変質者と勘違いし「殺される」と思って逃げたが、

なぜ、殺されると思ったの?
335名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:51:36 ID:cpG9vscY0
この警官はプロ市民のせいで危うくレイプ犯に仕立て上げられるところだった。
冤罪が晴れてよかったね。
336名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:52:06 ID:8CAZQlkvO
>>299
職務を行うにあたり、最広義の暴行の未必的故意で足りるから、この場合、問題なく成立するかと。
間接的に不法な有形力を行使する認識はあったといえよう。
337名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:52:14 ID:CRaKq9Xg0
>>328
レイプ肯定しちゃうおまいさんのほうがどう見ても犯島人なわけでw
338名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:52:26 ID:x7iv3KpdO
>>325
行けるわ!ダウン症だからって馬鹿にするな!
俺の幼なじみもダウン症だが、結構普通に生活できてる。
339名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:53:17 ID:IEqEC1eo0
>>335
プラス、この糞妄想女が生きてる間中
金を生む機械にされるとこだった
340名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:53:29 ID:H39sP5tr0
>>338
「ダウン症=社会に適応できない問題を抱えている人」と決め付けてる>>321にも怒ろうぜ
341名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:54:40 ID:RYRr+TuY0
342名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:55:33 ID:IEqEC1eo0
>>337
えっ?レイプあったの?
誰が言ってるの?
ニホンゴオカシネアンタwww
全国PTSDを名乗る人擁護団体必死杉
343名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:56:19 ID:WNKLBJ8W0
>>329
>警職法上、身分を証することや、追跡にあたって公用車を使用すること、
>犯罪が重大であることなどは要件とされていない。

私服警官が職質をするときは手帳を提示して職質すると規則で決められている。
非番で手帳を携帯していない場合は公務には当たれないので、警察官として
追跡するということも出来ない。

>職務質問に付随して、同行を求めれば駐在所において照会も可能であり、
>携帯電話を所持していたのであれば簡易な照会も可能である。

私服時には手帳を提示してからでないと公務執行が出来ないので、商務質問に
付随する同行を求めることも出来ないし、声をかけて自転車が盗難自転車かを
調べることもできない。
非番で手帳を所持していない場合は、現行犯で逮捕することしか出来ない。

>大声で追いかけたとしても、違法な有形力の行使にあたらない。

大声で怒鳴りながら追いかけるということは、刑法罪の「脅迫とは目的の如何
を問わず、相手を脅し威嚇する行為をいう。」という脅迫行為に当たるので、
脅迫罪に該当している。
344名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:57:16 ID:cu0fpxtI0
夜道で変なオッサンに声かけられたら、変質者と間違われても仕方ないだろう。
世の中の現状を考えて、警察官は注意して行動すべきだったな。
345名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:57:32 ID:5HI/mseT0
君が代伴奏訴訟と同じじゃん。
ファビョって訴訟を起こして、結局負けてブサヨにとって不利な判決が残る。
346名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:58:39 ID:x7iv3KpdO
>>321
お前もダウン症馬鹿にすんな!

>>340
ご指摘ありがとう。
347名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:58:44 ID:IEqEC1eo0
こういうの名乗るのって、何でサヨの支援受けちゃうんだろw
バッカジャネーノ
348名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:58:54 ID:jvUmzMHy0
九州だろ?
九州と四国の警察と地検と地裁は一心同体、これ常識。
とっとと上告しましょう。
349名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 22:59:50 ID:puQgevbH0
メンヘラ・プロ市民が大嫌いなので
自称PTSDの側を叩いて反対側の陣営を擁護してたら、
擁護してた側もPTSD自称しちゃいました><


っての昔なかったっけ?
350名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:00:41 ID:CRaKq9Xg0
>>342
お前さん、女に縁がなさそうだな。同情するわ。
351名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:00:47 ID:cu0fpxtI0
勘違いだけなら、ごめんねで済むようなことにも思える
352名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:00:57 ID:nGOSVCju0
普通に脳があったら、逃げるけど。
俺でも逃げるわ。
相手がナイフもってたらどうすんの?
ざっくり逝かれてから逃げられないし。
353名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:00:57 ID:Iy9oaZ080
「変質者」は悪いが「変質者に間違われる人間」は悪くない。
疑わしい行動をとったから罰するというのでは話にならない。
司法の鉄則。
354名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:01:39 ID:WXLoy2UW0
>>女性のすぐ後ろを怒鳴りながら車で追いかけていることなどから、

こりゃコエーな。
警官は、私服の時は端から見たらチンピラ同然だと認識した方が良い。
355名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:02:10 ID:pU3Nfug+0
俺的争点は声掛けが猥褻目的だったかどうか。
まずはここをはっきりさせてくれる第三者機関求む。
ここを白黒つけるのはどちらの擁護派にとっても重要なはず。
356名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:02:42 ID:cQW8xnIe0
2ちゃんってすごいよな、中1の女の子が怪しげなおっさんに追い掛け回されて恐い思いしてんのに
サヨで片付けちゃうんだからなぁ…
訴訟起こすのには謝罪のみ要求するって訳には行かないんだよ。
どう考えてもおかしいだろ、自分の子供が同じ立場ならこの警官に直接子供に謝ってもらわないと気がすまないんじゃない?
357名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:03:10 ID:Svs/HW0+0
PTSD代は払わなくていいけど、はっきり違法操作って認定しとけよ。
358名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:03:14 ID:nGOSVCju0
>>353
夜道で「俺は警官だ、とまりなそわ〜い、おろろろろ〜ん」て叫んでた奴がいたとして、
それが警官でもそうでなくても、やっぱり変質者だと思う。
今回は幸いにして、おろろろろ〜んとは叫んでいなかったようだが、
夜中に女子中学生を追い回す中年はやはり変質者だろう。
359名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:03:21 ID:1PrRXIbz0
>>1
この女の子、将来満員電車の中で痴漢冤罪事件を起こすだろうな。
いい機会だから、精神病院に隔離しとけ。
360名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:04:18 ID:X+JKn41s0
>>343
非番の警察官が警察手帳を持ち帰ることは服務規程で禁止される。
服務規程に違反してまで、法が要求しない警察手帳の所持を要求することはできない。

ゆえに、非番で警察手帳を所持していなくても、職務質問を行うことはできる。

大声でどのような内容を叫んだか記事から不明だが、害悪の告知があったとは思われない。
361名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:04:28 ID:IEqEC1eo0
>>356
メンサロかメンヘル板でも覗いてみなよ
電波ちゃんのお花畑だから

あ、それと「女」だから
362名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:04:52 ID:LL1jyYO20
>>353
なるほどな。だいぶ納得した。
勝手に恐怖をもった女子中学生が悪いのか。可哀想だな。
363名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:05:18 ID:HfAfps4X0
非番であっても、警察官である以上、現に犯罪が行われていると
思料されるときは、警察官としての行動が求められる。
ゆえに、犯人と思料される人物を追いかけても、適法な業務の遂行上の
行為であり、処罰される筋合いはない。
364名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:05:42 ID:CRaKq9Xg0
>>356
中一捕まえて「バカ女」呼ばわりだしな。人間としての常識に欠けてるんだろうなぁ。
365名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:06:02 ID:XM/QV47QO
非番で帳面不提示って時点で職務質問じゃないわけだが。
お巡りは変態天国だな。
366名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:06:13 ID:H39sP5tr0
>>360
非番→警察手帳持つことができない
警察手帳持ってない→職質できない

で「ゆえに、非番で警察手帳を所持していなくても、職務質問を行うことはできる。」
にいきなり論理が飛ぶのにワロスw
367名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:06:39 ID:nJ1Hlg3F0
>>360
>ゆえに、非番で警察手帳を所持していなくても、職務質問を行うことはできる。

だから、私服警官は警察手帳を提示して公務に当たることになってんの。
手帳を提示して身分を明確にしない限り、公務にはつけないの。
手帳を携帯してない場合は一般市民と同等の扱いになるので、現行犯逮捕しかできないの。

判った?
368名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:07:12 ID:8CAZQlkvO
>>360
なに県の規程?
369名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:07:27 ID:bwdDdcMhO
女の子の容姿が問題点。
話はそれからだ。
370名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:07:51 ID:yw1AiXu40
>>346

なんで。精神障害者とは離れて生活しなくちゃ

なんせ、いくら犯罪犯しても無罪となるような奴と同じ場所では暮らせないよ
5人殺しても無罪らしいからな
10人殺すとどうなるんだろう。
371名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:08:09 ID:SFoN/Ws60
フランスの若者は警官隊と戦っているというのに。
372名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:08:10 ID:pU3Nfug+0
>>369
警官の容姿も同じくらい問題
373名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:08:29 ID:A0QCzJkG0
自転車で逃げる中1女子を自分は車に乗ってるのに捕まえられないなんて
なんか警官としても変態としても無能だな・・・
374名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:08:39 ID:HfAfps4X0
>>367
>手帳を提示して身分を明確にしない限り、公務にはつけないの。

これは違います。
375名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:09:20 ID:X+JKn41s0
>>366-367
警職法は、警察官に職務質問の権限を与えているが、
その要件として、警察官が非番でないことや、警察手帳の所持を要求していない。
376名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:09:40 ID:DwqdoJvf0
>>363
今回追いかけられた少女が最初から自転車泥棒と明確に判明してた場合は
お前の言うことが正しいんだけどな。

でも、声をかける段階では犯人だと断定する要素は何もわかってなかったわけだ。
377名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:09:41 ID:IEqEC1eo0
>>369
「セクハラでPTSD」な噂の同業者に初対面したとき
びっくりするほど「もっさりしたオバチャン」だったのはワロタ
378名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:09:43 ID:feFMaie50
警官が悪い
379名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:10:03 ID:cQW8xnIe0
>>364
2ちゃん初心者だけどそう思ったよ。
それが2ちゃんだwwwとか言われたらそうなのかも知れないけどね。
380名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:10:16 ID:SFoN/Ws60
日本がそれだけ平和だってことだろ。
イギリスだったらテロリスト扱いされて射殺だよ。
381名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:10:27 ID:puQgevbH0
公民館の中まで追いかけなかったの?
いつも自転車窃盗にまじめに対応してるの?
非番の日なのに、なんて仕事熱心なの?



↑地元民なら普段のお巡りさんの勤務態度見てりゃ
いたづら目的かどうか、解るんだろうな
382名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:11:31 ID:DiMz2XeO0
>>375
警察官の職務に関係する法律や規則は「警察官職務執行法」だけなの?
他には無いの?
無いなら、君のいうことが正しいんだけどね。
383名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:11:33 ID:6ImoTedj0
>>375
警職法に書いてないからいいじゃなくて、それを補足するために規則と言うものがあって、
それにも従わなくてはいけないんだよ。
384名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:11:56 ID:LL1jyYO20
>>353
あ、やっぱり納得いかないわ。
後ろから怒鳴りながら追い掛け回す人は「変質者に間違われる人間」でなくて
「変質者」じゃないか?
怒鳴りながら追い掛け回すだけで女子中学生に触れなければOKなの?
もし落し物を拾ってそれが女子中学生のものかを確認するべく怒鳴って追いかけても
変質者ではなくて「変質者に間違われた人間」ということか。
385地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII :2007/03/28(水) 23:12:42 ID:BHNAkWPWO
変態警官は詩ねよ。
386名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:13:18 ID:tvwgqZLi0
私服でそんなことされたら不審者だろうが
このバカ警官が!
給料泥棒のヘタレ!
387名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:13:44 ID:WXLoy2UW0
>>自家用車に乗った私服の県警巡査部長から自転車盗に関して職務質問を受けた。

警察官だと名乗らなかったそうじゃん。
分かりようがない。
388名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:13:44 ID:Rxwx6RuK0
逃げ込まれるまではしっかり追いかけて、公民館に入った時点で追跡をやめる。
これが怪しくなくて何だってんだ。
389名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:13:48 ID:X+JKn41s0
>>382-383
施行規則も要求していませんが?
390名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:13:53 ID:pU3Nfug+0
だから〜
結局この警官に下心があったのか、つまり何らかの猥褻目的だったのかどうかが問題なんだろ。
もし猥褻未遂事件だったとしたら、職質云々の話は後からつけた言い訳に過ぎないんだから。
391名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:14:13 ID:LpcJKtkQ0
プロ市民は司法の判断に従えよw
392名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:14:28 ID:wl6EyWdl0
>>389
警察手帳規則
5条 警察官又は交通巡視員であることを示す必要があるときは証票及び記章を呈示しなければならない
393名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:15:04 ID:cu0fpxtI0
難しい問題ですね
394名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:15:08 ID:PvU2Z/WX0
こういう警官スレには必ず警官擁護が湧いて来るが、警職法やその他の関連規則に
ついて知ってるはずなのに、必ずメチャクチャな論理カキコを故意にしてくる。

こういう堕落した悪質人間がいるのが警察。

職質なんかでも、市民に対して平気で嘘をついて騙していいなりにしようとするからな。
395名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:15:32 ID:LL1jyYO20
追いかけ終わった後ですぐに誤解を解いてたらPTSDにはならなかったような
気がするな。
396名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:15:40 ID:utAEWilY0
>>380
イギリスの警官は拳銃携帯してないぞ
397名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:16:27 ID:HfAfps4X0
>>376 :名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:09:40 ID:DwqdoJvf0
>>363
>>今回追いかけられた少女が最初から自転車泥棒と明確に判明してた場合は
>>お前の言うことが正しいんだけどな。

>>でも、声をかける段階では犯人だと断定する要素は何もわかってなかったわけだ

思料って書いてあるだろ。よく読めよ。

398名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:16:31 ID:wbce1K+v0
これ認めちゃったら警察の職務質問が成り立たなくなるね。
職質→逃げる→追う→PTSDで賠償

メルヘンにこれやられたらPTSD詐欺成り立っちゃうもんね
399名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:16:39 ID:ZuQ2EpxC0
>>390
そんなもん立証できるわけない。
いくらフェミ司法でもそこまでのでっち上げは不可能。
400名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:17:03 ID:U+shQL1t0
>>276
>その他の者を逮捕、監禁しその結果傷つけた場合に成立する
逮捕も監禁もしていない上に、怪我も負わせていない
どう成立するというのか
401名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:17:05 ID:Zm2r/NfS0
春休みなので、DQN女子中学生が深夜でも徘徊しまくってる。
なんとかしろよ
402名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:17:11 ID:cQW8xnIe0
>>394
良い人もいるけどね。

でも警察官の犯罪増えてるよなー実際。
正直人のいる所に逃げ込んだら追っかけるのやめたりとかありえないよね、職務だったら。
やましい気持ちが少なからずあったと思われても仕方がない。
403名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:17:35 ID:A47461o10
この糞警官あやしいな。
強姦しようとしただけじゃネーノか。

あ〜コワコワ。強姦警察寒すぎ。
404名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:17:40 ID:6FvSlZV50
レイプ目的以外ありえない
405名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:17:51 ID:lDcxubbG0
夜道に私服で警察手帳を見せずに車乗ったまま女の子を呼び止めても適法、と..._〆(゚▽゚*)
406名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:17:59 ID:Dy6Le/Oc0
×夜道で非番警官が職質して変質者と間違われた
○夜道で変質者を捕まえてみたら非番警官だった
な希ガス
407名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:18:30 ID:pU3Nfug+0
>>399
立証できない時点で、ある意味ではこの警官の勝ちだな。
たとえPTSDが認められても安いもん。
408名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:18:43 ID:X+JKn41s0
>>392
警職法が職務質問の要件として、
「警察官又は交通巡視員であることを示す」ことを要求していないのだから、
「必要があるとき」にあたらない。
409名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:19:17 ID:WOWik9bd0
まともな裁判官もいるんだな
GJ!
410名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:19:50 ID:h0QNTCS90
>>396
最近はテロ対策のために所持してるよ。
411名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:20:01 ID:cQW8xnIe0
>>396
いつの話?

>>407
安いのは金よりも謝罪してもらう事が前提にあるからでしょ。
もし女の子側の言い分が認められても満額もらえることはまず無いんだから。
412名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:20:53 ID:Djw6r7rO0
>>398
きちんと規則に則って警察手帳を提示しながら声をかければいいだけ。
手帳が無いなら、暗い夜道で手帳無しで声をかけたら不審者と間違われると
予測して声をかけなきゃいいだけの話。

中学生の自転車ドロなんて、捕まえても親読んで注意するくらいで終わるから、
そんなに必死になって検挙する用件でもない。
413名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:20:55 ID:8CAZQlkvO
私服でも職質は可能だが、この駐在のしたのは任意活動の範疇をかなり逸脱しており、違法の評価を受けても仕方ない。

大体、はじめに職務質問の要件を満たしていたのか非常に怪しい。
一体どこで出されたか分からない被害届と、自転車が似ているなどとは後付け。
それは飽くまでも照会して分かることだ。
夜間に自転車がろくに見えない状態で似ているも何もない。
414名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:20:57 ID:H39sP5tr0
特別公務員職権濫用致傷罪って書いてる人は
特別公務員暴行陵虐罪の間違いじゃねーの?
415名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:20:59 ID:lDcxubbG0
>>402
> 正直人のいる所に逃げ込んだら追っかけるのやめたりとかありえないよね、職務だったら。

これについては裁判ではどういう弁明してたの?
416名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:21:03 ID:hj4/HMT80
これから非番警察官は「職務質問」と称して、エロ行為やり放題w
417名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:21:05 ID:nGOSVCju0
確かに公民館まで追いかけなかったのはおかしいよな?
この少女が血まみれのナイフを持っていて、近くに死体があって、
それでも公民館まで行ったら、追跡を辞めるのか?

犯人を逮捕する目的なら、追いかけて当然。
わいせつ目的なら、そこで諦める。

今回のケースはさて、どっちだ?
418名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:21:30 ID:0hhammDR0
見知らぬ人に質問したらいけんのけ、あん?
ましてや盗まれた茶凛呼ににてたんぞ。
意図なくやみくもに質問してるわけじゃない!
たわけ。
419名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:21:40 ID:sDhjVyqzO
25歳男の俺でも怖いよw
いきなり男が声かけてくるんだぜ。
しかも車で追い掛けまわされるwこえ〜。
420名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:22:02 ID:A47461o10

 職質に託けて、レイプするのが、日本の警察のデフォ
421名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:22:25 ID:7yL71jOq0
>>417
>確かに公民館まで追いかけなかったのはおかしいよな?


第三者の介入を招くから
422名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:23:15 ID:XzavF2BZ0
>>408
だから、私服警官が公務に当たる場合は警察手帳を提示して公務に当たることになってんだろ?

いつまで手帳無し職質を正当とか言い張る気だい?
423名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:23:36 ID:2ScTGGyPO
残業帰りの夜中に、チャリに乗った私服警官に職質された事がある(警察手帳は出してきたけど)。
どうみても私より、そのオッサン警官の方が犯罪者風味だったw
あんなのに若い純情な娘さんが追いかけられたら、心を患ってもおかしくはないな。
ちなみに職質は警察手帳を出した時点で、ビルの入館証と社員証と免許出して、残業帰りですけど何か?
っていったらすぐ終わったyo。
424名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:23:47 ID:pU3Nfug+0
まあいい・・・
釈然とはしないが、ここであれこれ言ってもラチがあかん。
でもこれだけは強く言っとく。

おい警官ども、ニ度と田舎の女子中学生にちょっかい出すようなマネすんなよ。
性欲処理したいなら合法的な風俗逝け。わかったかコラ!
425名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:23:51 ID:nGOSVCju0
>>416
上手くエロが出来たら「この写真をばらまかれたく無ければ、泣き寝入りしろ」
未遂に終わったら「盗まれた自転車と似ていたので」

まさに鬼の二択よ。

>>421
はぁ?
殺人犯が人混みに逃げ込んでも、やっぱりそこで追跡を辞めるわけか?
426名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:23:55 ID:JepWZPrU0
>>415
このスレと前スレのログを代理人弁護士に送ってみたら?
結構役に立つと思う。
427名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:24:12 ID:cQW8xnIe0
>>421
>第三者の介入を招くから

それは法に引っかかるやってはいけない行為なの?
428名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:24:30 ID:zcsC+6l20
警察に追われたことと、不登校になるってことのつながりがわからない。
どういう考えがあると警察のことが学校のことになるんだ?
学校と警察は関係ないんじゃね?税金使ってるってこと以外は。
勘違いして地域の人の前で恥をかいたっていうだけじゃねえ?
PTSDだとしても、あの時の人は警察官で変質者じゃねえってことを
じっくり考えるだけで随分治るんじゃね?
それでもPTSDだとしたら、薬飲んだり電気ショックで記憶をとばしたり
してるのだろうか??
429名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:24:40 ID:HfAfps4X0
>>422
私服警官と、非番を勘違いしているよ。
430名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:25:36 ID:dAqtfXeF0
これレイプに失敗した警察官だろ?
431名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:25:49 ID:oZkm2hN1O
>>420
マジで!?
お前されたことあんの?
432名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:26:02 ID:U+shQL1t0
>>422
残念ながら
警察手帳は職質の対象者からの要求がない限り見せる義務はない
433名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:26:08 ID:nGOSVCju0
あのさ〜
警察手帳なしでいいんなら、
1.どうやって警官か偽物かを区別するのか?
2.そもそも警察手帳いらなくね?
と思うのだが?
434名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:26:11 ID:qHQuDeo00
夕方に見かけてすぐ盗難自転車と判ったんだから、こういう自転車だったのかなあ

ttp://www.recordholders.org/images/didi2.jpg
435名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:26:18 ID:6ImoTedj0
もし「本当に警察官ですか」と問われれば見せないといけないけどね
436名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:27:06 ID:ca1vyYwE0
>>417
マイカーで追いかけたならナンバーを覚えられてる可能性があるから、
公民館近くで追いかけるのを辞めたら怪しまれてナンバーを通報されて
後で追いかけた理由について追求されるから、それを恐れて、公民館内まで
行って「俺は警察官だ」と言ったんだと思われ。

人気のあるところ近くまで追いかけて、途中で逃げたら、完全にレイプ目的だと
思われるからな。
公民館の人間に俺は警官だと言えば、それで丸く収まると思ったんだろう。
437名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:27:12 ID:cQW8xnIe0
>>428
自分に危害をくわえたいい歳した大人があやまりにも来ないなら人間不信にもなるだろうに…
この警官と同じくらいの年齢の中年教師だって学校にいるでしょ。
もう少し成長期の子供の気持ちになって考えてみなよ。
438名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:27:13 ID:CRaKq9Xg0
中学生が公民館に入ってもやましい事がなければ警官も公民館に入って
「職務質問をしていました」と言えばいいんじゃないの?

どう考えても顔が割れるの恐れて公民館に入らなかったとしか思えないんだけど。
439名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:27:21 ID:wbce1K+v0
きちんと規則に則って警察手帳を提示しながら声をかけても
本物の警察と信じないで変質者と勘違いして逃走した場合はどうなるのだろう。
440名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:27:21 ID:xZWj4iHu0
ここで、このエロ警官擁護してる奴は

娘・恋人・姉妹・友人が、同じ手口でレイプされる。
441名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:27:22 ID:7Wc3CGYL0
警官には大量にロリレイパーがいるよな
被害者の大半は泣き寝入り
警察に届けてもろくに捜査しない

立件しても否定しまくって
(被害者はパニクっててDNA採取とかしないケースが多々)
あるいは容疑者が警官だとそもそもDNAが残ってても比較しない

未遂だと職質で誤魔化す

すげーーーーーーーーーーーーーーー
442名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:28:16 ID:dAqtfXeF0
>>431
そういう事件はあるよ。
443      警 察 官 職 務 施 行 法   第二条      :2007/03/28(水) 23:28:27 ID:7yL71jOq0
 
 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由の有る者
 又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を停止させて質問することが出来る。

 2 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、質問するために、その者に附
   近の警察署、派出所(交番)、駐在所に同行することを求めることができる。

 3 前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所(交番)、駐在所に
   連行され、若しくは答弁を強要されることはない。

 4 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、その身体について凶器を所持しているかどうか調べることができる。
444名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:29:04 ID:U+shQL1t0
>>439
公務執行妨害でとっ捕まる
445名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:29:22 ID:JepWZPrU0
警察官って制服着てなければ、犯罪者面してるのが多いよ。
犯罪者と接しているうちに顔つきも似てくるみたい。
446名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:29:26 ID:H39sP5tr0
>>440
そんなこと言っても擁護には女の知り合いなんて居ないよ
447名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:29:27 ID:nGOSVCju0
警官のお偉いさんが親族なら、熱湯かけて人殺しても「ドンマイ」で済むからな。
レイプ未遂だったとしても、別によくある事なんだろうぜ。
448名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:29:27 ID:LL1jyYO20
>>441
田舎でレイプしてたら届けは出ないと思うな。
7時以降に出歩いてた女が悪いとか被害者が責められるだけだろ。
届けだしたら噂が広まりそうだし。
449名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:29:38 ID:c86R3nuA0
すげえな。
"非番の"警察官が"警察手帳を持たない""私服のまま"職務質問したのが「違法」なのか。
450名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:30:00 ID:YgiWootRO
これで警察官は、変質者行為も適法だな

チンコ出してても大丈夫だし、車で引いて気絶した所をレイプする目的でも捕まらないな
451名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:30:52 ID:RYRr+TuY0
452名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:31:39 ID:X+JKn41s0
>>440
レスする価値もない発言だがな。
職務質問可能な範囲を、不明確な基準で狭めるのはマズイっていう考え方が出発点。
453名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:31:51 ID:nGOSVCju0
>>449
警官を名乗る不審な男が夜道で女子中学生を大声出しながらつけ回して、警官であることも名乗らず
恐怖心を与え、人のいるところに逃げ込まれたら、そそくさ逃げ帰ったのが問題なのです。
454名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:31:51 ID:7Wc3CGYL0
>>449
戦前の日本なら合法だお
しかもそのまま戦争終結まで出られないか死んだお
455私服警官:2007/03/28(水) 23:31:52 ID:Svs/HW0+0
今日は非番で街をブラブラしてたら、黒木瞳似のミニスカ嬢(きっとキャバクラ嬢)が素足にミュールで歩いていた。
あまりに妖艶で欲情を発せられる外観に、この色情たるや決して自分だけに起こるべくなく、あまた男子その発情を抑える事知らず、想念のみならず破廉恥たる行為に及ぶこと容易に想像できたので、
(つまり、あまりのエロさに今から彼女に対しわいせつ事件が起こる事が確信を持てたので)その黒木瞳似を在住している住居まで認知されぬよう後方より護衛。
無事瞳似嬢を2階建てワンルームアパート前まで(こっそり)護送。
しかしその軽量鉄骨の通路の材質たるや軽薄にも程があり、ミュール底が当たる度にコツコツとイヤらしい助兵衛な思念を掻き立てる音をアパート前路地脇電柱陰の私の耳孔まで響かせる。
この音に自分以外の男も欲情し、事前にアパート内部に潜み、帰宅し油断した嬢に対し破廉恥犯罪行為を犯す事が確信できたので、非番で警察手帳を持ち合わせて居なかったが、ここは一つ市民の安全を守るべく、嬢のアパートを訪問し、内部に異常がないか確認をしようと思う。

佐賀地裁で判例が出てから、番非番の区別なく警官としての振る舞いを求められる。
全く勘弁して欲しい。警官だって人間なんだ。
456名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:32:19 ID:c86R3nuA0
>>449
って違法じゃなくて「適法」か。ありえねー。
457名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:32:33 ID:9jO7WpmZ0
二年間刑務所に無実の人をぶちこんで
「お前に非がある」
これが警察クオリティ
458名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:32:46 ID:7yL71jOq0

 ■<ニセ警官>またも女性への性的暴行容疑で逮捕 (2006.6.13)

 偽の警察手帳を見せて警察官を装い、女性宅に上がり込み性的暴行を加えたとして、
 名古屋市中川区中郷3、配管工、酒井透容疑者(47)を性的暴行容疑などで逮捕。
 容疑を認めている。酒井容疑者は99年にも偽警察手帳を使い女性をだまして暴行。
 埼玉県警に同容疑で逮捕され、実刑判決を受けて昨年出所していた。

 酒井容疑者は5月31日午後10時半ごろ、横浜市磯子区のマンションで住人のアル
 バイトの女性(24)に偽手帳を見せ、「部屋が盗撮されている可能性がある。捜査に
 協力して下さい」と言って部屋に入り、性的暴行を加えた疑い。

 偽造防止のため警察手帳は02年10月にメモ帳型から二つ折り型へ変わったが、
 酒井容疑者は新しい手帳の偽物を使用。本物と同じ黒色で、金色の記章の形も
 酷似していた。身分証明部分に本人の顔写真を張り、「愛知県警察広域捜査班主任」
 という架空の役職名と偽名が手書きされていた。

 横浜市内では5〜6月に警察官を装った同様の事件が数件あり、酒井容疑者を追及
 している。酒井容疑者は5月以降、配管工事の仕事のため同市内のホテルに住み込
 んでいた。
 
459名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:33:08 ID:H39sP5tr0
>>452
職務質問可能な範囲を不明確な基準にしてるから濫用もたやすく
この事件のような問題が起きるわけで…
460名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:33:39 ID:xZWj4iHu0
>>452
ところでさ

自分が警察官だったとして
非番で、私服の時に、手帳も見せないで

「警察ですけど職務質問させてくださーい」って言って
相手を納得させて、職質できる自信ある?
461名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:33:59 ID:dvSfBwIh0
>>444
警官の公務を具体的に妨害してないのに、なんで公務執行妨害で捕まるの?
誰何言わず逃走の準現行犯で捕まえることは出来るかもしれないがな。
462名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:34:33 ID:IEqEC1eo0
そうだ!!今度はこの本官さんの奥さんやお子さんが
「うちのおとーさんが変質者呼ばわりされて
謝罪と賠償を求めるニダー裁判沙汰にされたのが心の傷でPTSDですぅ」って
裁判起こしたらイーンダヨ!!
463名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:34:39 ID:nGOSVCju0
携帯のデータが消えて100万恐喝しても、身内は誰もとがめず談笑する。
これが警官クオリティ。
よくよく考えると底辺の警官になるのって、学力も人格もいらねーしな。
そんな得体の知れない連中に権限与えてるんだから、事件が頻発しても当然なんだよな。
464名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:34:52 ID:HfAfps4X0
>>460

犯罪が行われていると考えられる状況なら職質すべき。
465名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:35:26 ID:wl6EyWdl0
本文読むと、
・非番でも職質かけるのは、派出所という特殊性を鑑みて違法
・逃げたとき追いかけるのは、その後の精神障害を予期できなかったから違法ではないが
 今後は同様のことが起きないように気をつけること

ってことか。なかなか苦しいな・・・
466名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:35:36 ID:c86R3nuA0
>>453
いや、コピペミス。「これで適法はありえん」という感想。
この裁判関係スレで以前も議論してたけど、まさか「適法」判断されるとは思わなかった。

そもそも、このケースで自転車盗難を解決できるのだろうか?
467名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:35:47 ID:RYRr+TuY0
468名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:36:14 ID:X+JKn41s0
>>459
濫用の可能性は否定しないよ。
ただ、現行法の解釈として、この女子中学生に対する職務質問を違法としつつ、
他の職務質問を萎縮させない解釈というのはとても難しいと思う。
469名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:37:15 ID:nGOSVCju0
>>468
「夜道で私服で警察手帳も提示しないで、大声をだして、不審でもない女子中学生をつけまわさないように」って言えばいいんじゃない?
470名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:37:15 ID:JepWZPrU0
>>466
普通にさ、こっそり後をつけていって、隙を見て防犯登録をチェックすればいいだけじゃん。
大声出しながら追いかける必要性ないって。
471名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:37:27 ID:wl6EyWdl0
>>465
間違えた、違法→違法ではない
472名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:37:42 ID:q5XJVEYX0
>>464
なんで警官は背任横領で公金着服して犯罪を犯していると思われる
自分の上官を職質しないの?
473名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:37:48 ID:U+shQL1t0
>>461
職務質問は警官の公務のひとつ
逃げれば公務の遂行を阻害したとして認定される
よって公務執行妨害で捕まる
474名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:05 ID:H39sP5tr0
>>468
非番の時は、明らかな現行犯の逮捕以外するな(=一般人と同じ)
でいいんじゃね
475名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:07 ID:c1OgDtib0
PTSDの明確な基準がわからん。
476名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:09 ID:LL1jyYO20
>>470
普通にさ、こっそり後をつけていって、隙を見て押し倒してレイプすればいいだけだよね
477名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:25 ID:64Z9oGcSO
この子が習字教室じゃなくて夜遊びしてたら
おまいら喜んで叩くんだろうな
478名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:31 ID:dAqtfXeF0
>>470
普通にさ、こっそり後をつけていって、隙を見て・・・

干してあるパンツを持って帰りそうだな、この警官。
479名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:35 ID:HfAfps4X0
>>472
その警官にきけば?俺にきくなよw
480名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:50 ID:c86R3nuA0
>>464
このケースはそれに該当するか?

>>470
そこまで自転車盗難取り締まりに熱心な警官だったんだろか?
今回は夜道で車から目視で疑ったってことに(警官の証言を信じるなら)なるけど、それなら片っ端から
チェックしないといかんよなぁ。
481名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:39:54 ID:JepWZPrU0
>>468
今の警官の態度を考えると、萎縮してちょうど良い感じ。

>>473
積極的に暴行・脅迫しなければ公務執行妨害にはならないよ。
そもそも、「外形的に見て適法な公務執行」でなければ、殴っても公務執行妨害は成立しない。
警官なら制服着てるか、手帳見せるかしないと。
482名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:40:07 ID:h/C307Et0
>>473
憲法で黙秘権が認められてるから、答えずに逃げても合法。
職務質問は任意捜査だから、別に答える義務も無いし。
走って逃げたとしても、それを逃走と認定することも難しい。

だから、職質で走って立ち去って捕まった人間はまだ居ないし。
483名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:41:20 ID:U+shQL1t0
>>481
まずレスの大元を見ような
>>439
484名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:41:22 ID:M3jO3iPP0
ただオレも強盗にあった事があって、周りで見ていたヤツラが何もしてくれなくて…
しばらく、道路歩くのが怖いし、
近づいてくるオッサン全員が「敵」に見えて仕方なかった事がある。

…この中学生の気持ちがわからんでもない。
警察官も中学生も、どっちも不幸な話だなぁ。
485名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:42:06 ID:dAqtfXeF0
判決の趣旨

レイプ警官を萎縮させてはいけない。
486名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:42:09 ID:bNuTy1SK0


タダでさえ自転車は似たり寄ったりなのに、
夜で暗がりなのに自転車が似てるとかで職質するかね、普通


487名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:42:32 ID:JepWZPrU0
>>483
逃げるだけでは公務執行妨害はない。

でなければ、転び公防なんてないよ。
488名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:42:41 ID:cQW8xnIe0
>>477
夜遊びじゃないのに怪しいおっさんに追っかけまわされて恐い思いさせられてんのに
サヨとかニダーとか罵られてんだけどね。
489名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:43:18 ID:nGOSVCju0
自転車の盗難に熱心な警官さん。
今後は非番の日は毎日自転車置き場で張っててください。
かなりの台数盗まれてますから、成果あがると思いますよ。
490名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:43:46 ID:wl6EyWdl0
>>477
7時に帰る夜遊びってのに逆に感動するわw
491名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:44:17 ID:7Wc3CGYL0
>>464
一般人ですらそのケースでは逮捕できますけど…?


警官には大量にロリレイパーがいるよな
被害者の大半は泣き寝入り
警察に届けてもろくに捜査しない

立件しても否定しまくって
(被害者はパニクっててDNA採取とかしないケースが多々)
あるいは容疑者が警官だとそもそもDNAが残ってても比較しない

未遂だと職質で誤魔化す
492名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:44:22 ID:dAqtfXeF0
まず逃げらんないけどね
493名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:44:48 ID:7yL71jOq0
>>468
>女子中学生に対する職務質問を違法


>>84
494名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:45:15 ID:U+shQL1t0
>482>487
「逃げる」という行動を警官を振りほどかずに達成する事が出来るなら
公務執行妨害にはならないだろうが

その前提はあまりにも無理がある
495名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:45:24 ID:we97TtrN0
いくらなんでも大げさだ。
騒ぎすぎ
496名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:45:39 ID:CZxpV3yf0
大体非番のときに職質って何考えてんだコイツ。
普通に違法だろ。とっとと豚箱にぶち込め!!!
497名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:46:02 ID:JepWZPrU0
>>491
犯罪を犯したのが一般人ならさっくり逮捕されるのでも、警官だと逮捕されないよな。
なんで在宅事件なんだよ、ってのが多い。
498名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:46:45 ID:dAqtfXeF0
>>495
警官のレイプ未遂事件が無罪なんだから、大騒ぎさ。
499名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:47:04 ID:H4YUgXOg0
>>497
そうそう。一般人が暴力つかうと犯罪なのに、
警官が暴力ふるっても犯罪にならないんだよな。
しかも奴ら、鉄砲まで持ってるんだぜ?絶対許せない
500名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:47:06 ID:c86R3nuA0
>>494
任意の職質なのに、がっちりとホールドでもしてんの?
501名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:47:41 ID:LZWdNDe00
>>484
俺の高校時代の同級生の女が高校の時にレイプされたんだけど、事件があってから
学校に来なくなって、出席日数足らなくて、一学年進級できなかったのがあったな。

学校の皆には当時は何も知らされなくて、単なる病気のためとかしか説明が無かった
から、何も知らずに自宅にお見舞いに行ったら、玄関までは出てきたが、男の同級生
連中の顔を見たら、凄い顔して自分の部屋に逃げこんでしまった。

レイプだと知ったのは、それから数年後のOB会の時で、レイプされてしばらくは
男性恐怖症で外出も出来なかったんだとさ。
502名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:47:47 ID:TA8vrWS80
私服警官が職務質問をやらなければいいだけ
503名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:47:51 ID:PiyWnaxO0
ヤクザを見逃して大学院生がリンチ殺人されるのを止められず
必死になって女子中学生を追い掛ける
それが警察クオリティ 
504名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:48:09 ID:H39sP5tr0
>>500
ホールドしてなくても四方を囲まれれば何も出来ない
要するに体に触れたほうが負けっていう意地の張り合い
505名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:49:05 ID:f5k57Jfg0
職質された女子中学生が

全裸遺体となって発見される事件続発の悪寒
506名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:49:12 ID:xZWj4iHu0
非番の時も職質したいならさ

額に「警察」って刺青しとけよ
507名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:49:33 ID:dAqtfXeF0
>>500
進行方向に立ちはだかる。
それでも行こうとすると。
すぐに応援を呼んで周りを囲みます。
508名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:50:03 ID:nGOSVCju0
何のために制服を着ているのか。
何のために警察手帳を持っているのか。
なぜ、警官の制服に似せた服を着てはいけないのか。
少しは考えろな。
509名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:50:16 ID:JepWZPrU0
>>504
四方囲んだ時点で監禁罪成立じゃん。


オレ、警官が怖いからいつも証拠残せるようにICレコーダーとビデオカメラを持ち歩いてる。
510名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:50:24 ID:QWwLm+/r0
現場から100メートル先には人家があるのに
暗いところで声かける警官は別に目的あったと思われてもしかたない
511名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:50:39 ID:bNuTy1SK0

・非番で私服、パトカーも手帳もなし
・相手は一人の女子中学生
・夜の暗い時間での自転車盗難の確認
・執拗に追い掛け回す

言っとくが、
こんな状況で怖いと思わない方が感覚麻痺してるぞ
512名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:50:51 ID:Aeegl8kj0
暗い夜道で自転車の色とか特長をどのくらい離れて確認できるかを試したら、
なんと、5m離れるともう色がわからず、10m離れると自転車の傷とかカゴの
形もロクに判別できなくなる。

暗い夜道で警官が盗難自転車と似てたと思ったって言い訳にはかなり無理があるな。

やはり、猥褻行為目的で声をかけたんだろう。
513名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:50:52 ID:7Wc3CGYL0
>学校で警官と名乗る人物の言うことは、絶対に言うことをきかなければならない、と
>教えるべきだ。

これ以上ロリレイプ事件を増産するつもりか?
514名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:51:12 ID:7yL71jOq0
非番警官が職質職権濫用で女児陵辱暴行殺人事件が起きるまで安泰というところかねw
515名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:51:54 ID:pkNV89eW0
非番の時も職質したいならさ

ピーポくんの着グルミ着とけよ
516名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:52:22 ID:RYRr+TuY0
517名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:52:34 ID:O6P6aTLM0

 あ た り ま え だ
518名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:52:59 ID:HfAfps4X0
>>504
四方囲んだ時点で監禁罪成立じゃん。

刑法の構成要件として、違法性がひとつ挙げられるが、
犯罪捜査のために囲んだのであれば、違法性は阻却されるのではないか?
519名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:53:07 ID:f5k57Jfg0
警官を見たら

レイプ犯と思え!
520名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:53:51 ID:dAqtfXeF0
>>509
>四方囲んだ時点で監禁罪成立じゃん。

この判決を読んでも、そう思うのか???
こんな行動の警官が何の責任も負ってないんだぞ。
取り囲んで暴言吐きならが平気でポケットとか探ってくるよ。
521名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:53:53 ID:w762qF9M0
冤罪事件やらで警察に対する信頼は無くなったな。
左ではないけど、警察に権力与え過ぎな奇ガス
522名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:53:57 ID:7Wc3CGYL0
>>511
ちょい訂正

・非番で私服、パトカーも手帳もなし
・相手は一人の女子中学生
・夜の暗い時間での自転車盗難の確認
・執拗に自家用車で追い掛け回す

99%ロリレイパーです

捕まってたら自動車で山に連れてかれて散々やりたい放題
自宅だと万一の場合捕まるからな

ほんの少し良心があれば拉致った付近でポイ捨て
なければその場でポイ捨て

伝統パターンだな
523名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:54:02 ID:nGOSVCju0
>>513
今回の判決(というか棄却)でそういう結論になった。
全裸で「俺は警官だ!!うきょー!!みんな俺っちの言うことを聞くザマス!!」
って叫んでる奴がいたら、みんなそいつに服従せねばならない。

>>514
心配するな。
もみ消してやる。
524名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:54:08 ID:Jog3Oe/h0
あたりまえだのクラッカー
525名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:54:08 ID:2XCSstni0
すごいな。警察官なら手帳なくても私服でもいいから
女子中学生をおそっても罪にならないんだ
あとからあれは職質しようとしただけだから
勝手に病気になったんでしょwってひらきなおりか
これが警察か〜
526名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:54:17 ID:pV9Tfd5E0
この女の子の自転車ってよっぽど特徴があったんだろうな
暗闇で追いかける位なんだから
まさか、市販のそこら中にあるありふれた自転車じゃないよなw
527名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:54:32 ID:X+JKn41s0
>>518
それだと犯罪捜査のためなら殺人もできてしまうことに気づこう。
528名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:54:56 ID:c86R3nuA0
>>504
いや、今回のケースみたいな1対1の話なんじゃないか?
確かにその前提みたいな場合ならそうだが。たとえばデモ隊をしょっぴくために警察がよくやってるのが
そんな感じだけど。

>>507
すぐはこないだろう。
529名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:55:04 ID:HY3zY3kZ0
>472
同意!
530名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:55:37 ID:JepWZPrU0
>>518
職質の時に身柄を拘束してはいけないことになってる(警職法2条3項)。
声をかけるのはいいけど、逃げられないように取り囲むのは違法。
531名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:55:52 ID:bNuTy1SK0
532名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:55:53 ID:0OY0R0hf0
533名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:56:05 ID:DmYwN3xH0
議論が進めば進むほど、この警官が猥褻目的で声をかけたとしか考えられないことが判ってくる。

警官も素直に「少女にイタズラするつもりでした」って自白して、少女に謝罪して、罪をきちんと償い、
少女の治療費や精神的障害の弁済をして、大人としての責任を取って欲しいね。

職務質問するつもりだったなんて言い訳して隠蔽しようなんて、警官として以前に
人間として明らかに失格。
534名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:56:24 ID:dy8RLFmc0
流石公務員性犯罪南の横綱佐賀
警官を見たら強姦魔だと思え
535名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:56:55 ID:HfAfps4X0
>>527

犯罪捜査のための殺人って何け?ケラケラケラ
536名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:56:54 ID:pV9Tfd5E0
>>532
これなら追いかけるなw
537名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:56:59 ID:RYRr+TuY0
538名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:57:09 ID:H39sP5tr0
>>509 >>518
ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
まぁ実例あるんで好きにしてくれ
最初から取り囲んだってことは恐らくマニュアルがそうなってるんだろう
539名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:57:13 ID:fInYE20a0
正直、怖いと思うね。
逃げなければ、強姦されていたかもしれない。
今の時代、無いとは言い切れないぞ?
540名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:57:18 ID:dAqtfXeF0
1999(←ちと古いな)
http://www.incidents.gr.jp/0006/tersawa000624/terasawa000624.htm
★巡査部長が勾留(こうりゅう)中の女性を強姦(3月・北海道警)
★巡査部長が女子高校生の胸や体を触る(7月・沖縄県警)
★巡査部長が自転車で女子中学生を追い越しざまに胸を触る(9月・警視庁)
★巡査長が巡回中に女性の胸を触る(9月・千葉県警)
★警部補が電車内で女子高校生らに痴漢(11月・福岡県警)
★警察職員(元警部補)が通行女性2人に下半身露出(11月・埼玉県警)
541名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:57:20 ID:nGOSVCju0
>>515
着ぐるみだと顔が分からないから逆に怖いかも。
この前例もあるしな。
http://news4vip.livedoor.biz/archives/50863402.html
542名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:57:23 ID:cQW8xnIe0
【裁判】 “夜道で非番警官が職質→変質者と思い逃げた女子中生、PTSDに”訴訟で、賠償請求棄却★2 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175081887/

このスレもそうだけど警察絡むととんでも判決が多くなるね。
543名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:58:01 ID:O2J7BvKU0
>>523
>全裸で「俺は警官だ!!うきょー!!みんな俺っちの言うことを聞くザマス!!」

ワロスw
544名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:58:04 ID:PMmtm/wJ0
>501
うそは書かなくていいよ


それにしてもこの警官もキチガイだが
女子生徒もカスだな。
PTSDになっちゃったので金よこせか。
PTSDとかいう便利な言葉ができたものだ。
どうせそれを理由に学校もいかなけりゃ勉強もしてないんだろう。
545名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:58:20 ID:X+JKn41s0
>>535
犯罪捜査のためであれば違法性が阻却されるという君の画期的理論ではないか。
546名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:58:20 ID:GelTFLeQ0
そらそうだろ。こんなんで損害賠償認めてたら、警察はなにもでけん。
547名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:59:18 ID:dvSfBwIh0
>>544
>どうせそれを理由に学校もいかなけりゃ勉強もしてないんだろう。

学校にも行かない勉強もしない子が習字教室に行くかね?
548名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:59:21 ID:YGX+dSEA0

      最近のニュースを見てて間違いないと思った事

            公務員=変質者

549名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:59:41 ID:pV9Tfd5E0
>>540
てか、この事件がおきた正にその年に佐賀県で警官が少女を誘拐してたんだよね
550名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 23:59:47 ID:dy8RLFmc0
>>546
そうだな
こんなんで金払ってたらレイプ出来なくなるもんな
551名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:00:00 ID:GKYBi2O60
警察と自衛隊無くせば平和になるんじゃね?
552名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:00:08 ID:I2yVFxuo0
警官の行為は違法だけど、損害は慰謝料として10万円ね。

という判決が落としどころとしてはよかったのではないかと。
553名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:00:43 ID:lNEGbGrU0
>>551
つまりこんな事件が起こったのも憲法9条を変えようとするからということですね
554名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:01:18 ID:3EjztURl0
>>549
だよな
ソースどこだっけ

佐賀では警官が少女を誘拐する可能性があるのに職質など応じられるかぼけ
佐賀には限らないけどな

見てますか
佐賀県ウォッチャーさん
555名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:01:46 ID:JLeXVd4w0
>>552
そうだね。
金目当てではなく、違法性を認めて、謝罪と改善をして欲しかったんだと思うしね。
556名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:02:30 ID:cY3sDnhl0
>>555
民事だから謝罪はともかく改善命令は出せないんじゃないかなぁ
557名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:02:36 ID:n0g9uK3v0
佐賀地裁は日本の良識
558名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:02:47 ID:tYgOusER0

違法ではないが、巡査の不審と思われても仕方ない言動と、
被害者の精神的な損害を考慮して100万

くらいが妥当な線じゃないか?
559名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:03:08 ID:QS6VC0Pl0
手帳持ってないんじゃどこぞのヤバイ変態かもしれんからな
それなのに追っかけてきたらおっかねーっしょ
560名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:03:23 ID:Yv6zDYjR0
>>530,531

監禁罪とはどこにも書いていないがw
561名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:03:35 ID:WfItvHu40
>>455www

>>526
車輪の数とかが一致したんだと思われる。
562名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:04:56 ID:sYquiKTE0
おかしいだろ、コレ・・・
明らかにいたずら未遂だろ。
563名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:05:03 ID:Nep8r+0E0
「ちょっといいかな、私服だけど警察手帳持ってないけど
 僕は警察なんだよ、免許書とバックの中見せてくれないか」
って言われて信じれるかよ
564名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:06:46 ID:3EjztURl0
565名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:07:09 ID:JLeXVd4w0
警官いいな。
この特権。
俺が警官だったら、女子中学生が麻薬を膣内、肛門に隠していないかチェックしたいところだ。
566名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:07:55 ID:TXq4pSlgO
非番なのに職質?
わいせつ目的確定です。
567名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:08:01 ID:9zhj64tf0
568名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:08:19 ID:OBPZDhWe0
>非番だったが、直前に自転車盗難の被害届を受けており、よく似た自転車だった

非番なのによく似た自転車って情報どこからだ? あきらかに嘘だろうがw
569名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:08:24 ID:UNb7Uhyo0
PTSDバカ

ボーダーの1歩手前じゃねぇの。
570名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:08:43 ID:fekb41rK0
この下僕公僕には、
自ら腹を斬って死ぬことを勧める。

恥を知れ。
571名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:09:06 ID:l1dXyBSV0
現行犯逮捕を必要とするような明らかな犯罪、もしくは犯罪と思しき状況が眼前で起こっているのならともかく
夜道を自転車で走っている女子中学生の自転車を盗難車かどうかを
非番で警察手帳も持っていない警官が調べる事に、まったくもって必然性を感じないんだが。
いや、本当に1ミリも感じない。

あわよくば痴漢かレイプでもしようとしてたんだろ。死ねよ。
572名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:10:31 ID:8gdM52dt0
>判決は、「公務と私生活が接着している駐在所勤務の場合はその特殊性にかんがみ、警察手帳の携帯や制服着用の義務について柔軟に解釈されるべき」と認定。




駐在所勤務の場合は警察手帳の携帯や制服着用の義務も必要ありません。
怪しいと思ったら職質OK拒めば公務執行妨害で緊急逮捕です。


これが判決骨子。
573名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:10:35 ID:XcqmUBR+0
>>563
なんか意味不明なことを怒鳴りながらおっかけてきたらしいから、どうせ居丈高に振舞ってたんだろう。

>>568
しかも田舎の夜道で、車の中から「よく似た」なんてわかるはずがない。
574名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:10:45 ID:fKv7p2nxO
可哀相に。
レイプされなかったのはよかったが、それ故にこんな結果に…
575名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:10:56 ID:tYgOusER0
暗がりなのに盗難自転車だという理由で職質
夜一人で帰る女子中学生相手
私服でかつ警察とも判断できないただのおじさん
執拗に追い掛け回される

考えたらこれ、相当怖いぞ
576名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:11:16 ID:Yv6zDYjR0
>>545

殺人を犯す犯罪捜査は、犯罪捜査でないことに気づこう。
577名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:11:57 ID:BL1Q94Pe0
田舎の警官は保安官
578名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:12:29 ID:9zhj64tf0
この時期は日本中が北朝鮮の拉致で大騒ぎだった頃だよ
めぐみちゃんと同じ年の女の子
怖かっただろうね・・・
579名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:12:47 ID:JLeXVd4w0
しかしまあ、レイプ、処女膜破損、精神病発症、自殺の流れよりは
PTSDだけで済んで、不幸中の幸いだな。
580名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:13:59 ID:sYquiKTE0
警官がレイパーなら、大人しくやられろって事だな。
(-人-)  チーン
581名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:15:14 ID:mtP/1U6D0
>>573
盗難自転車に似てたなんて、暗い夜道で見えるわけないのだから、明らかに後付けの言い訳だと判る。

レイプ警官がつまらない言い訳しやがって・・・。
582名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:15:23 ID:3EjztURl0
多分こいつにやられて泣き寝入りしてる女の子いるんだろうな
まだまだ被害は増えるよ


田舎だからみんな被害届出さないんだよ
登校拒否がそっと増えていくだけ
親にはぎりぎり話しても親は絶対他には話さない
583名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:15:26 ID:JLeXVd4w0
しかしまあ、行動のキモさと異常性から考えて、昼間でも逃げ出したくなるような見てくれだったんだろうな。
そんな奴に「へへっ、お嬢ちゃん、ちょっとその自転車を見せてくれるかな?ぐへへ。
おやおや、綺麗なアンヨだねぇ。ちょっとスカート長いんじゃないの?おじさんが切ってあげようか、うふふふふ」
とか来られたら、それは結構怖い話だ。
584名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:15:32 ID:BZXH/wzc0
        ,∠,rこ二二二、 ̄\:ヽ二二:.:.:ミト、
       /://(Tト、:.:.:.:.:. ̄≧、ヽヽ \ミト、ミト、
     /://:.:./ハヘ:.ヽTト、:.:.:..:ヽ¬Eヘこヘ:.ヽ:ミト、  
   ._////:.:.:.:l:.!:.:.ヾ:.:..:.:ヽ:.「:.ヽ:.:.ヽ:.ヽ:.:.「カレヘ、:.:.:.ト、  
,....''´::::://,イ7!:.:.:.:.:!:l:.:.!:.:ト、:.:.:.:l:ト、:.:.ヽ:.:ヽ:.ヽヽ:.⌒!ヽ、:!厂!     
l:::::::::::::l l:':.:ハi:.:.:.:.:.N:.:.!:.:.い:.:.:.:!ト、:.、:.:.\:ヽ:.:',:',:.:.:.ト、 V /´\   
l:::::::::::::l l:.:.l:.:/!:.:.:.:.:.!:!:.:l:.:.:.:い:.:.l:!:.:.ヽヽ:.:.:.ヽヽ:V!:.:.:.!:.:ト{ l:::::::::::ヽ   
l:::::::::::::l |:.:.!:ハ!:i:.:.:.:!:ヽ:!:.:.:.:ヽヽ!ト、:.:.ヽヽ:.:.:.:',:!:い:.:.:!:.:!リ !:::::::::::::::! 
l:::::::::::::l |:.:.!个ハト、:.:.!:.:.:ヽ:.:.:.:.:ヽリ:.:.ヽ:.:.ヽヽ:.:.l:!:!:.:l:.:.:!:.|:! l::::::::::::::::| 
l:::::::::::::l |:.:.!:.l:.!:.:い:.:l:ト、:.:ヽ:.:.:.:.:\:.:.:ヽ:.:.',:.',:.:九:.:!:.:.l:.:!:! !::::::::::::::::!
l:::::::::::::!ハ:ヽト!:.:.ト、:ヽ:.:.ト、::三ト、:.\:.:.ヽ:.!:.!:l:.ハ:!:.:.l:.:!:! !:::::::::::::::'
|:::::::::::::l:.:.:ヽ:.!:.!:.:.!ハト、:.ヽ:.tト、三__:.:.:>、:l!:.V:.:.:l:!:.:ハ:/l {:::::::::::::;' 
\::::::::ヽ:.:.:い:l:.:.「`tふト、:ヽヽ「ヽ,ィ,さ:ァー示::!:.:.:l:レ':.:l:.ノ ト、::::::/r、
  \:::::::ヽ:.:い:.:.ト--- '`~ヽヽ`く `ー '´ l |:l:.!:.l:!/:/!「こ_ノ::,ノ;;;.く 
    ヽ:::::::ヽヽト{ト、     `ーヘ       l:lノ!:./:/:./_____/;;;;;;/>>1  
     / ̄`トい `               リ l//!レ'ヽ /;;;;;;;/ >佐賀地裁武雄支部は28日、「職務質問は適法と
     /:::::::::::l:.トい                    /イ!:::::::ヽン;..<   >認められる」として原告の請求を棄却した。
    !:::::::::::::ヽ:::::ヾ.  (_ ヽ ノ´      ,イ!T!:::::::/,イ
__,ノ⌒l::::::::::::::::::::::::::::ト、  Tニー‐‐‐,‐''   //l|:://::::「
    l:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ、 `二二´  /  !」」イ//:::::::::::!      計  画  通  り
585名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:15:50 ID:THnXnpBd0
>>345
ブサヨなんかと一緒にするなボケが
586名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:16:34 ID:syzVw3xD0
>>夜道で非番の警察官から違法な職務質問を受け、心的外傷後ストレス障害(PTSD)に
 なったとして、県西部地区の当時中学1年だった少女(15)が県に約560万円の損害
 賠償を求めた訴訟で、佐賀地裁武雄支部は28日、「職務質問は適法と認められる」と
 して原告の請求を棄却した。

たしかに、警察官の職務質問はよろしくない方法だったと思うけど、PTSDになったのは
繊細すぎる。
 で、それで560万の損害賠償請求するあたりが、図太い神経もってるね。この人おかしいと思う。
かなり怪しい外見してたのでは?
 ほんとにPTSDなのかな。診断はどの医者がしたのかな?
 いずれにせよ、職質受けただけで560万の損害賠償を認めてたら、
変な難癖つけて、賠償金をふんだくる奴らがいっぱい出てくるだろうから、
最高裁までいっても、もしも警察官の職質が適法ではなかったということを
認めたとしても、賠償金は絶対に認めないと思うよ。
587名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:17:29 ID:uo7lk8Gi0
さすが佐賀だ
警官がレイプ未遂起こしてもなんとも無いぜ
588名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:18:02 ID:5shPbBui0
(中学生は)逃走と疑われても仕方ない、て
私服のおっさんに夜、人気のないところで呼び止められたら
「殺される」は大げさにしても、怖がられても仕方がないだろ。
589名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:18:05 ID:YjEtBkdN0
どーせ普通に学校いってんだろw
金うまーできなくて残念でした^^;
590名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:18:27 ID:JLeXVd4w0
>>580
今回の棄却の恐ろしい所は「相手が警官なら服従してレイプされろ」って事ではなく、
「警官を[名乗る]相手に対しては服従してレイプされろ」って点だね。

>>586
金額の問題じゃないよ。
このキチガイじみた行為に対して、違法性を認めなかったのが問題。
591名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:18:56 ID:cY3sDnhl0
被害者叩きの単発は
PTSDというスレタイからの脊髄反射なのか
それともわかってて書き込んでるのか、どっちだ?
592名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:18:55 ID:chH4dCKaO
応援するから、是非とも最後まで争ってくれ。
593名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:19:33 ID:fKv7p2nxO
犯行時の警官のパンツを証拠に押さえとけばよかったな。
我慢汁でイカ臭くなっていたはず
594名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:20:30 ID:YAw714Ec0
>>572
柔軟に解釈して規則の適用を曖昧にしたら、規則の存在性が無くなり、
規則自体の意味が無くなる。
この場合はこうで、この場合はこうなると違ったことを認めたら、
法治国家の意義自体が揺らいでしまうことになりかねない。

駐在所の警官はステテコに腹巻で草履履いて、タオル鉢巻姿で、マイカーで
警察手帳無しで職務質問してもいいことになってしまうw

これで警察官としての体面とケジメが保てると思うかい?
595名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:20:37 ID:sYquiKTE0
>>586
正直、ピザデブのオレでも怖い。
596名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:21:24 ID:3QFyaqx50
>>572
柔軟に解釈して規則の適用を曖昧にしたら、規則の存在性が無くなり、
規則自体の意味が無くなる。
この場合はこうで、この場合はこうなると違ったことを認めたら、
法治国家の意義自体が揺らいでしまうことになりかねない。

駐在所の警官はステテコに腹巻で草履履いて、タオル鉢巻姿で、マイカーで
警察手帳無しで職務質問してもいいことになってしまうw

これで警察官としての体面とケジメが保てると思うかい?
597名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:22:12 ID:l1dXyBSV0
>>586
女子中学生が夜道を帰宅していたら
警官を名乗る警察手帳も持たない私服の男に追い回されて
心的外傷を負った

↑これのどこが難癖なんだ?
598名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:22:15 ID:3EjztURl0
>>586

・非番で私服、パトカーも手帳もなし
・相手は一人の女子中学生
・夜の暗い時間での自転車盗難の確認
・執拗に自家用車で追い掛け回す

99%ロリレイパーです

捕まってたら自動車で山に連れてかれて散々やりたい放題
自宅だと万一の場合捕まるからな

ほんの少し良心があれば拉致った付近でポイ捨て
なければその場でポイ捨て

伝統パターンだな


恐らくもう何人か被害に遭ってるだろう
この失敗したときの対応パターンも事前に想定して対応してるとしか思えないくらいうまい
こう言い訳しておけば警察検察は協力してくれるからな

その場で対応策考えているのならさらに凄いが
599名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:22:53 ID:JLeXVd4w0
>>572
柔軟に解釈して規則の適用を曖昧にしたら、規則の存在性が無くなり、
規則自体の意味が無くなる。
この場合はこうで、この場合はこうなると違ったことを認めたら、
法治国家の意義自体が揺らいでしまうことになりかねない。

駐在所の警官はステテコに腹巻で草履履いて、タオル鉢巻姿で、マイカーで
警察手帳無しで職務質問してもいいことになってしまうw

これで警察官としての体面とケジメが保てると思うかい?

>>588
「殺される」と思われる容貌だったんだろうよ。
つーか、実際こんな状況で、拉致、レイプ、殺人された事は結構あるんで、
殺されると思ったのは別に大げさじゃなくて、正確な判断だと思うよ。

>>591
イラクの3バカなどのせいでPTSDに対してトラウマを持っている人達だろう。
それか身内擁護w
600名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:23:12 ID:HJaDSO380
>>594

その論理では、海水浴場でパンツ1枚の非番警官が、置き引きの職質を
できないことになってしまう。
601名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:23:52 ID:OBPZDhWe0
控訴するみたいだから

事件直前のよく似た自転車の盗難届けを証拠として提出するようになw
捏造だろうけどw
602名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:24:04 ID:cmQ9jmd00
賠償請求を棄却するのはいいとしても、この職務質問のやり方に問題が無いっておかしいだろ。
603名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:24:41 ID:3EjztURl0
大体中学生だからレイプされると思ったとは口に出しにくいから
殺されると思ったと、変換してるんだよ
結果は似たようなもんだけどな
人によっては自殺するし

佐賀県の女の子達逃げてー
でも福岡の方がレイプ率高いから逃げるとこないよねー
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \
604名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:25:37 ID:JLeXVd4w0
50過ぎても警官でも、やっぱり女子中学生は可愛いもんなんだな。
眠たくっても嫌われても年をとってもやめられないんだな。

>>600
警官じゃなくても、あからさまな犯罪の場合は現行犯逮捕できんだよ。

>>603
確かに、レイプとは言えんわな。
605名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:26:42 ID:3EjztURl0
>>600

現行犯逮捕できます
タオル1枚とかで逮捕した事例もあります
緊急時なので無論お咎めなし
606名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:26:46 ID:XcqmUBR+0
>>600
それはする必要ないだろ。現行犯なら警官じゃない一般人でも逮捕できるんだし。
素直に管轄の警官にまかせるべきだ。
607名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:27:11 ID:HJaDSO380
>>604
なら、状況想定を変える。盗撮さらどうだ?

海パン1枚の非番警官が盗撮男を職質できないのは問題。
608名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:27:22 ID:l1dXyBSV0
>>598
確かにそうだな。
自転車の中学生をレイープ→失敗したら「盗難自転車の確認」
歩いてる中学生をレイープ→失敗したら「非行防止の為に職質」
という言い訳を用意していたのなら
既に何人、何十人も泣き寝入りした被害者がいるかもしれない。
レイープが成功した場合は警官と名乗らなければバレないわけだからな。
609名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:27:22 ID:SnVUo8/C0
>>586
>で、それで560万の損害賠償請求するあたりが、図太い神経もってるね。この人おかしいと思う。

2004年10月から既に3年半も外出もままならない状態で、3年半も病院に通院治療してる
わけだから、通院治療費と精神的苦痛、3年半という時間を無駄にさせられて、この治療
期間が将来の彼女の就職などの経歴に響くことから考えたら、560万は安いほうだろう。
5600万請求しても、彼女が失ったものを考えると不思議ではない。

>かなり怪しい外見してたのでは?

習字に通う中学一年生の女子だから、怪しい外見をしていた可能性も低い。

<ほんとにPTSDなのかな。診断はどの医者がしたのかな?

本当にPTSDかどうかは警察も診断書や医療機関に問い合わせたりして確認しているだろうから、
もしPTSDでない場合は、裁判でPTSDかどうかの審議もされるはず。
その審議が無かったということは、PTSDであると警察も認めていたということになる。
610名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:27:42 ID:YTugE6wa0
>>602
そっかあ?
実際に通院とかしてんだろう。
医療費分の実費くらい賠償させるべきだと思うがな。
611名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:28:47 ID:y7BL3cTe0
>>586
PTSDになったのは子で請求したのは保護者なんじゃね
612名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:29:05 ID:JLeXVd4w0
>>607
あのさあ。
それ言ったら、一般市民が盗撮に対して職質できないのも問題だよな?
ようは権限とリターンのバランスの問題だよ。
613名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:29:16 ID:XcqmUBR+0
>>607
だから現行犯なら、たとえ一般人でも、その盗撮男を逮捕できるんだってば。
614名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:29:27 ID:5shPbBui0
>大体中学生だからレイプされると思ったとは口に出しにくいから
>殺されると思ったと、変換してるんだよ

なるほど、そう言われればそんな感じに思えるな。
615名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:29:53 ID:3EjztURl0
>>607
だーかーらー
一般人でも現行犯逮捕できます
脳みそわいてんのか

他人の人生破壊して560万ですら安い
616名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:31:18 ID:OBPZDhWe0
非番警官が1人の女性の人生を破壊した事件
617名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:31:49 ID:l1dXyBSV0
>>607
カメラの回収をして管轄の警官に引き継ぐ事はできても
海にいる男を片っ端から職質をするわけにはいかないだろ。
要は犯人、もしくは明らかに疑わしい人物でない限り
非番の職質はすべきではないってこと。

この場合にしても、自転車を盗む現場を目撃したとか
鍵が壊された自転車に乗っていたとかでない限り
職質する必然性が見当たらない。
618おまわりさんの味方:2007/03/29(木) 00:32:35 ID:lnYtY2mB0
職務質問というものは、だいぶ勘違いされています。
警察手帳を持たなくても本来の法律ではOKのはずです。
なぜかと言えば「誰でも職務質問を実行できる」からです。
たとえば、警備員が職務に関連して質問することは当然できますし、
一般の人でも、「何をしているのですか?」と質問して違法だとは
だれも思わないはずです。
免許書をビデオレンタル店がコピーしてもだれも「違法だ」とは言わない
のに警察には「見せられない」という日本の基本的な考えがおかしいのです。
@@@
ですが、犯罪警察官2,3人のせいで、日本の全警察官が大きな制約を課されて
しまっているのですから警察側の「自業自得」としか言いようがありません。
619名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:33:02 ID:HJaDSO380
>>613

ちょいまて。海水浴場の盗撮といえば、水着ギャルの撮影をいうぞ。一般的に。

どうやって、現行犯と確認するんだ?

通常は、職質して、撮影機材のなかの画像を確認するぞ。

現行犯なんてできっこない。
620名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:33:15 ID:JLeXVd4w0
しかし、コイツって相当余罪ありそうだな。
コイツに限った話じゃないが。
警官の身内に対する甘さと隠蔽は酷すぎるね。
621名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:33:40 ID:VxamVQ7L0
>>521
東京は石原が勝ちそうだからますます警察の権限が強くなるだろうねw
622名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:34:11 ID:kfBZ3JUt0
>>618
>犯罪警察官2,3人のせいで

どさくさに紛れて何を言ってるんだおまえはw
623名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:34:12 ID:OsbIyOsl0
手帳見せない自称警察官の職質なんて受ける義務なんてねーだろ
常識的に考えて
624名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:34:58 ID:3EjztURl0
>>618
君の論理は実に正しい
初めて警官側のまともな理論を見たよ

車で女の子を追いかけ回す証明には全くならないよね
そもそも自家用車から自転車の照合などできないし
どこへつれていくつもりだったのか

>ですが、犯罪警察官2,3人のせいで、日本の全警察官が大きな制約を課されて
>しまっているのですから警察側の「自業自得」としか言いようがありません。

って話だよね
625名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:35:03 ID:cY3sDnhl0
>>619
海パン一丁で警察手帳も持たない自称警察官が、
犯人かどうかもわからない香具師の鞄を開けてまさぐるのが問題にならないと?

ガキはこち亀でも読んでろ
626名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:35:53 ID:HJaDSO380
職質するために手帳を見せる必要はないよ。
提示を求められたら見せる必要はあるが。
627名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:36:30 ID:l1dXyBSV0
唯一の救いは、勇気を出して訴訟に踏み切ったお陰で
この変態警官(推定)の悪行が世に知れ渡り
この変態警官(推定)は、管轄の警察内で
「もしかしたらレイパーかもしれない」というレッテルを貼られるという事だ。
それでこいつがPTSDになったとしても、完全に自業自得。
レイパーだとしたら最悪だし、仮にそうでなかったとしても
行き過ぎた正義感で職権乱用を行った馬鹿だからな。
628名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:37:01 ID:3EjztURl0
>>619
職質なら画像データを見せる義務など一般市民にはありませんが

>>626
そもそも車で近づいてくる奴の側に一瞬でもいたらアウトだから論外だよね
629名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:37:04 ID:Cy3jUoSO0
私服で自家用車で職質って
勤務中だったのか?
ただの痴漢にしかみえん
630名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:37:10 ID:JLeXVd4w0
>>626
こち亀読んでろってさ
631名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:37:24 ID:+QkA7/BV0
盗難自転車に似てたってのは嘘くさいな。
大抵手当たり次第自転車に乗ってる若い奴に声かけてる
のが本音だろw
632名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:38:31 ID:IjG0tmiCO
ちゃんと警察ってことをまず言わなきゃいけないよな。
そりゃ女の子も焦るわ。
でもそれ以外は問題ないだろ、普通に。
633名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:38:40 ID:HJaDSO380
>>625
おいおい、職質と、所持品検査の違いくらい理解しておけよw
634名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:39:17 ID:wF3Tp768O
>>626
らしいね。
手帳もたず職質かけて、手帳見せろっていわれたら
どうするつもりだったんだろうか
635名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:39:26 ID:YTugE6wa0
>>629
いや、俺には強姦魔にみえる
636名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:39:32 ID:JLeXVd4w0
>>627
行き過ぎた正義感なんてないよ。
夜な夜な女子中学生を追い回すのなんて、変質者以外の何者でもない。
正義感があるなら、勉強して出世して社会に貢献すればいいし、
それだけの能力がないなら、非番の日に自転車置き場で張り込んで
酔っぱらいとかヤンキーが自転車を盗んでいる所を捕まえればいい。
637名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:39:32 ID:eFd6T0blO
警官を見たら犯罪者と思え
非番なら恐喝したり女子中学生追い掛け回しても犯罪にならないのか
638名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:39:54 ID:9zhj64tf0
それまで学校に通ってたのが事件を境に不登校になった
どうみてもこの不審警官の所為です
この警官の子供に不幸が訪れるよ
世の中因果応報だからね
639名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:40:29 ID:THnXnpBd0
俺にはこの警察官が痴漢だったとしか思えないよ
しかも職質のつもりだったって言う言い訳を用意してるたちの悪い痴漢
盗難自転車と似てたなんてのも最初から用意していた言い訳としか思えん
640名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:40:30 ID:OsbIyOsl0

 深夜にふたりの男(AとB)に呼び止められました。
 ふたりとも「私は非番の警察官です」といい、警察手帳はもっていません。

 AとBはどちらかが本物の警察官で、もうひとりは変質者です。
 さてあなたがひとつだけ質問ができます。
 どのような質問でAとBを見分けますか?

641名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:41:00 ID:476PaIqq0
>>621
そういえば前スレで警官擁護してたのは東京在住石原支持者の駐在がいる街に住むサイエンティストだったね。
642名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:41:04 ID:sYquiKTE0
性犯罪の再犯率は高いんだろ?
今もパトレイパーが町に居るかと思うと、住民はぞっとしないね。
643名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:41:31 ID:nNLGSqxs0
>>618
職務質問とは、職務上の務めとして警官に課せられた行政行為上の質問行為を指すもので、
一般の人が業務の上で行う単なる相手に対する問い合わせは職務質問とは言わない。
一般の人が仕事で行う質問は、職務の上で務めとして行う必要や義務はないものなので、
職務質問には該当しない。
644名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:41:40 ID:7p97c/8ZO
変質者じゃん
645名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:41:59 ID:YTugE6wa0
>>634
口をふさいでクルマに押し込める
646名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:42:27 ID:5shPbBui0
つか、人気のない夜道で本当に警察官かもわからない人と
手帳を見せてとかのやりとりもしたくないだろ
647名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:42:29 ID:kfBZ3JUt0
★この事件のまとめ★

「非番」で「職務に就いてない」時に「職務質問」なんかしようとして

「制服も着てない」し、「警察手帳も持ってない」のに
「車から突然、少女に声を掛け」
「夜道で女子中学生を恫喝しながら追い回す」


どうみても変態のオッサンです。
生命の危機すら感じて当然です。
誰でも逃げます。
男でも逃げます。


この状況で
どうやって変態と警官を見分ければいいんですか?

ていうか、この警官は本当に「職質」をしようとしてたんでしょうか?


この事件を要約すると


「50代のオッサンが、夜道で塾帰りの女子中学生に
車中から声を掛けたものの、少女に逃げられたため
激昂し、少女を恫喝しながら車で執拗に追い回した」


です。

ええ、まるっきりレイプ事件のシチュエーションです。
648名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:42:29 ID:3EjztURl0
>>640
「逃げるから追いかけないですよね?」
649名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:42:37 ID:n8mQkWvT0
この女も親もバカじゃないのか?
650名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:43:26 ID:hsMoI0OA0
ただのおっさんと変わらんから職質は勘弁
651名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:43:34 ID:P1wtllYQ0
PTSDという言葉が使われるようになり、
日本社会は50%非効率になった。
652名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:43:56 ID:KLOpzpgz0
>>618
>免許書をビデオレンタル店がコピーしてもだれも「違法だ」とは言わない
>のに警察には「見せられない」という日本の基本的な考えがおかしいのです。

免許書をビデオレンタル店がコピーしても警察は「違法だ」とは言わない
のに警官が市民には「警察手帳は見せられない」という警察の基本的な考えは
おかしくないんですか?
653名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:44:20 ID:THnXnpBd0
>>650
ああ、馬鹿だな
この警察官が本当に職務質問しようとしたと思ってるんだからな
レイプ目的に決まってるだろうが
654名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:44:39 ID:YRXD2V1QO
>>637
盗撮しても6000円だからね


このおっさんがまだ警官やってるならかなり危険
655名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:44:47 ID:l1dXyBSV0
>>639
まず追いかけて、大声を上げられたり抵抗されなければ痴漢・レイプ
追いかけて、逃げられたり大声を上げられたり抵抗されれば「職質ですた」

なんつう悪質な・・・
656名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:44:50 ID:wF3Tp768O
>>640
三人で一緒に警察署にいきましょう
657名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:45:32 ID:YTugE6wa0
>>649
だな。
なんで刑事告訴もしないのか。
658名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:45:57 ID:pkWXjpQW0








くさい!くさいお!!
オトコのフリした産む機械の
並べたてる恨み言は
フェミの腐臭で鼻が
ひん曲がりそうだお!!!






659名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:46:08 ID:fKv7p2nxO
これより自称警察官の犯罪が急増する事間違いなし。
手帳の提示求められても、「今日、非番だから」の一言でOKだし。
怖い世の中になったもんだな
660名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:46:14 ID:NJvgoERl0
PTSDと鞭打ち症は同じような使われ方をする。
661名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:46:32 ID:BaTUKkL/0
>>640
> AとBはどちらかが本物の警察官で、もうひとりは変質者です。
> さてあなたがひとつだけ質問ができます。
> どのような質問でAとBを見分けますか?

「俺はナイフを持っている」と言って、目をギラギラさせて捕まえようとするのが
本物の警察官で、逃げていくのが変質者じゃないかなw
662名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:47:18 ID:3EjztURl0
>>653
同意
後国家組織に立ち向かうのはある意味馬鹿だよな
かわいそうに

どうしてこんなことになったのか
ロリレイパー警官のせいじゃね?
663名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:47:20 ID:EjtTNbcY0
(1)非番の警察官が警察手帳を持たないで
 私服のまま職務質問したのは違法だったか

適法

(2)人けのない夜道で少女を車で追いかけた
 警察官に過失はあったか

あるに決まってるじゃんw ただの変質者だろw
 
664名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:47:27 ID:sOAfe08d0
>>660
裏金と空残業手当は同じような使われ方をする。
665名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:47:58 ID:VSQJPJSz0
>>640
「パンツ脱いだら免許証返して貰えるんですよね?」
666名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:48:53 ID:+M+/THqw0
ニセ警官って結構いると思うよ。
すんげえ小柄な警官は怪しいです。
667名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:49:04 ID:/NOv4er10
変態警官
668名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:51:26 ID:sYquiKTE0
これだけは絶対におかしい。
ありえねーよ。
こんな事が許されるなら、警察いらねぇよ。
結局、自分の身は自分で守れって事だろ?
669名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:51:53 ID:TW0VkX7C0
640 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:40:30 ID:OsbIyOsl0

 深夜にふたりの男(AとB)に呼び止められました。
 ふたりとも「私は非番の警察官です」といい、警察手帳はもっていません。

 AとBはどちらかが本物の警察官で、もうひとりは変質者です。
 さてあなたがひとつだけ質問ができます。
 どのような質問でAとBを見分けますか?
670名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:52:22 ID:NWK5bduE0
警官を叩くのはわかるが、なぜ女子生徒がこんなに
擁護されてるのがわからない。
PTSDで慰謝料請求って2chじゃ一番叩かれる対象だろ。
3年も家に引きこもったままってことは
これからもPTSDを利用して学校行けない、就職できないってことにして
慰謝料とか生活保護で一生暮らしていこうって言う魂胆なんだろうな。

こんなんでptsdって今までどれだけ甘やかされて育ってきたんだよ。
この手の奴はこの一件がなくてもいずれは病気とかは理由に
苦しいことから逃げて楽して生きてこうっていうタイプ。
671名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:54:45 ID:JLeXVd4w0
>>640
真面目にググったが
「「アナタは警官ですか」と聞かれたら、アナタは「はい」と答えますか?」
だね。
672名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:54:56 ID:OBPZDhWe0
警官は丸腰で・・・  福島瑞穂
673名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:55:02 ID:kfBZ3JUt0
>>670
おまえは560万円で一生ひきこもって生活出来るのか。凄いな。
674名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:55:18 ID:5shPbBui0
>>670
よう知らんのだが、PTSDってことで生活保護を受けられるの?
675名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:56:50 ID:l1dXyBSV0
>>670
別に中学生を擁護してるわけではない。
警官の取った行動があまりにも異常で、それを認めた地裁も異常ってだけ。
少女がPTSDになって訴えでていなければ、この変態警官(推定)が
この先も同じ事を繰り返してたということ。
676名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:56:52 ID:tHoREzin0
夜道の女の自意識過剰さは異常
677名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:57:00 ID:OsbIyOsl0
>>671
俺が今作ったのにググって出るのかよww嘘つき村か?
678名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:57:11 ID:1KKT9DnK0
この非番警察官が、女子中学生に対して行った一連の行為は、
刑法上は、適法な職務行為に基づく行為であり適法。
民法上も、警察官の行為と、PTSDには因果関係が認められず、棄却
ってことでFA?
679名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:57:44 ID:GAgh3EO20
つーか職質の条件を満たしてないだろ。
事件と係わり合いがありそう、とかじゃないと
そもそも職質できないんじゃなかったっけ?
680名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:57:47 ID:3tQCWtrvO
この警察姦の実名は?まじで知りたい。
681名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:57:53 ID:JLeXVd4w0
>>677
いや、天使と悪魔の奴。
そういう意図で出したんだと思ったんだけど、違うのかい?
違わないのかい?
どっちなんだい!!
682名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:57:59 ID:y7BL3cTe0
フェミじゃなくても同年代の娘を持つ親とか家族なら怖いっつーの
683名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 00:58:21 ID:FgMf1/O70
この事件のちょっと前に福岡、佐賀で警察官が女児連れ去り事件を5件起こしてる
女子中学生が警戒して逃げるのも当然と思うんだが
684名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:00:05 ID:6evMSFVT0
>>640
本物の警察官が、変質者では無いことが担保されていない。
また、変質者が本物の警察官では無いことも担保されていない。
685名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:00:09 ID:Bu6yRmDR0
まさに「箸が転がっても賠償請求する年頃」
686名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:00:55 ID:THnXnpBd0
この判決は全国ニュースだったらと思うと背筋が寒くなるな
この警察官が本当に職質だったかどうかは別として
警察官レイパーも言い訳として同じ事が可能なのは間違いないように思うんだが・・・
687名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:02:26 ID:o2vQ9wyR0
昔、補導員を名乗って中学生を誘拐した事件なかったっけ?

夜中に大声で男の人に追いかけられたら、怖いだろうなぁ。
PTSDになるって、よっぽどすごかったのかな。
警察にしたら、自分は警察だし盗難されてる自転車もあるしって
思うから、なにもおかしいことしてないつもりなんだろうけど
女の子はそんな事情まったく知らないんだからさ。
知らんオッサンにいきなり呼び止められ大声出されたら、そりゃ
逃げるよ。怖いよ。
688名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:03:05 ID:l1dXyBSV0
>>670>>678>>685のような
訳の分からん警察側擁護発言が
単発IDばかりな件について。


佐 賀 必 死 だ な
689名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:03:33 ID:JLeXVd4w0
つーか>>1を読めば読むほどメチャクチャだな。
これOKなら、取調室でレイプやリンチもOKだな。
実際起きているらしいけど。

>>684
細かい所を突っ込むと、確かに普通のパラドクス系の問題からは
はずれるっていうか、穴だらけなんだけど、恐らく深い答えが用意されているに違いない。

>>686
ずさんな操作で、防げたはずの殺人を平気で起こし、
身内に警官がいれば、少々の殺人は隠匿している位だから、
実際この手の事件はたくさん起きているんじゃないの?
「あいつバレちゃったのかよ、ついてねぇなw」てレベルかと。
690名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:03:47 ID:1KKT9DnK0
結局、非番であろうが、どのような姿をしていようが、
犯罪と思料されるときは、警察官はしっかり職質をしてくれ、ってことだな。
691名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:04:25 ID:FgMf1/O70
一応>>683のソース

福岡、佐賀両県で5件の女児連れ去り事件を起こしたとして、わいせつ目的略取などの罪に問われた福岡県警の
元巡査富田啓之被告(27)=佐賀県基山町=の控訴審判決で、福岡高裁(正木勝彦裁判長)は6日、
懲役20年を言い渡した1審佐賀地裁判決を支持、被告の控訴を棄却した。

1審判決によると、富田被告は平成13年5月から16年2月にかけ、勤務していた福岡県大牟田市や佐賀県内で、
女児を車で連れ去りわいせつな行為をしたり、小学校に侵入して水着を盗んだりした。
佐賀県警鳥栖署に拘置されていた16年4月には逃走を図り、留置担当官にけがをさせた。
9月の控訴審初公判で、弁護側が1審判決の事実誤認を主張。量刑については争わず、即日結審していた

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/26493/
692名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:04:29 ID:DjaRQwpb0
もれも職質されたいなぁ。
どうせ手帳は見せないから
それを理由に会社休みたい。まじで。
693名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:06:02 ID:l1dXyBSV0
>>690
まったくの逆。
「犯罪と思料されないとき、又は確証が持てないときは、警察官は職質をしてはいけない」
という取り決めを作るべきってこと。

佐賀県警乙。
694名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:07:53 ID:JLeXVd4w0
>>690
結局、非番でも職質したいなら、非番でも制服を着て、警察手帳を持ち歩けって事だな。
695名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:08:11 ID:l1dXyBSV0
>>693はもちろん「非番で警察手帳を携帯していないとき」「警察官である事の証明が困難なとき」という場合にね。
696名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:09:01 ID:fKv7p2nxO
>>670
弁護士費用と裁判費用でかなりかかるのに。
更に自演がばれる危険性を考えれば、それっぽっちの慰謝料じゃなんの旨味もありませんが?
697名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:09:03 ID:OsbIyOsl0
マンションの敷地内で集合ポストにチラシ入れてるヤツって逮捕できるかな
むかつくんだよね・・
698名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:09:09 ID:QUiM+Lh50
これは明らかにレイプ未遂を合法化したものだな。


これがただのおっさんだったら普通に実刑判決
699名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:09:46 ID:1KKT9DnK0
>>693

それなら、確証が持てたときは職質をしてもいいんだよね。
この非番警官も確証を持てたから職質したんじゃないのかな。
700名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:11:21 ID:JLeXVd4w0
つーか、非番の時の権限なんて一般人と同じだろ。
今回の件は非番云々じゃなくて、
「私服の怪しいおっさんが、夜道で女子中学生を恫喝しながらつけ回した」事であり、
これが適法ってのは無理あんじゃねーの?って事だな。
仮に職質であったとしてもね。

また、職質の根拠が、「盗まれた自転車に似ていた」と言う事だが、
一般の自転車はそう大きく特徴もないのに、夜道でそんな判断できるか?
って点でかなり嘘くさい。

また、人気の無いところで追い回して、人のいるところまで逃げ込まれたら
追跡をやめるのが不自然きわまりない。

よってこの警官がやろうとしていたのは
701名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:11:28 ID:OsbIyOsl0
>>699
自分の自転車だったってオチじゃねーかww
702名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:11:37 ID:l1dXyBSV0
>>697
まさにチラシを入れている瞬間ならば
住居不法侵入で現行犯逮捕できるでしょ。
703名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:13:03 ID:1KKT9DnK0
>>695には反対だな。

非番で手帳を持っていなくても、現行犯である確信が持てない段階でも、
積極的に職質してほしい。
704名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:13:55 ID:OsbIyOsl0
>>702
だよね。よく遭遇するんだよな。ちゃんとチラシ禁止って書いてあるのに。
今度逮捕してやる。”何時何分逮捕!”
705名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:13:59 ID:cY3sDnhl0
>>703
奴隷根性乙としか言いようがないな…
706名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:14:26 ID:l1dXyBSV0
>>699
何を根拠に確証が持てたんだ?w
暗がりで盗難自転車だと確証が持てる要素ってなんだよ。



これがまかり通るのなら、全国の警察官は
「職質でした」という大義名分の下に
痴漢・レイプし放題という事になってしまう。
騒がれたり逃げられなければ事に及び、騒がれたり逃げられたりしたら「職質でした」
何じゃそら。
707名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:15:40 ID:THnXnpBd0
>>703
相手と、犯罪内容は選ぶべきだがな
盗難自転車の女子高生はどうだろう、無理
せめてテロリストクラスじゃないと認められないね
708名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:15:46 ID:ybZglHcbO
どんなカッコで、どんな道を歩いていたのか?
709名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:16:12 ID:JLeXVd4w0
>>704
そんな事より>>640の答えを教えてくれ。

>>705
仕事かと思ったが、どう見ても文章のレベルと感覚が(出来の悪い)リア厨みたいなんで、
もう放っておいていいかと。
710名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:16:18 ID:FsEI2NF30
非番警官は午後7時ごろに自家用車でどこに向かっていたんだろう?
711名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:16:51 ID:6evMSFVT0
>判決は、「公務と私生活が接着している駐在所勤務の場合はその特殊性にかんがみ、
>警察手帳の携帯や制服着用の義務について柔軟に解釈されるべき」と認定。

公私が密接してる場合は、特殊権限を乱用していいってさ。

例えば、害獣駆除ハンターが猟銃構えて女子生徒を追い回しても
「クマが女子生徒を追ってたと思ってやった」と言えば合法。

例えば、麻酔医が麻酔薬を用意して女子生徒を追い回しても
「緊急麻酔が必要と思われる苦悶の表情を女子生徒が見せていた」と言えば合法。

ステキだね、美しい国ニッポン。
712名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:17:28 ID:l1dXyBSV0
>>703
なぜ「現行犯である確信が持てない段階で積極的に職質してほしい」という考えなのか、理由を言ってくれ。
納得のいく理由もなくこんな変態行為の肩を持つようでは、同様の手口を行っているレイパー警官乙としか言えない。
713名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:17:34 ID:81ks1IZI0
確証があれば職務質問どころか逮捕するだろ
714名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:18:55 ID:1KKT9DnK0
>>706
>「職質でした」という大義名分の下に
>痴漢・レイプし放題という事になってしまう。

一事を万事のように拡大解釈する癖をやめたらいかが。
もっと世の中の全体像をバランスよく考えようよ。

職質から犯罪が発覚して検挙につながることが多いんだからさ。
715名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:19:06 ID:3EjztURl0
716名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:19:10 ID:JLeXVd4w0
>>710
そこには気づかなかったな。
なんだか、アドベンチャーゲームでフラグが一つたった時の感じだ。

もしかしたら、この警官は別のところで殺人を犯して、そのアリバイ工作のために
今回の事件を起こしたと言う可能性もある。
私たちは大事な何かを見落としているのかも知れない。
717名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:21:00 ID:l1dXyBSV0
>>714
警官を擁護してるのは単発IDかお前だけ。
世の中のバランスをよく考えるべきなのはお前。
718名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:21:10 ID:THnXnpBd0
>>714
職質は制服着るか警察手帳もってやれと言ってるだけだ
もって無くてもやりたいならもっと重大な犯罪のときにやれこのレイパーが!
ってのがみんなの心の叫びだと思うだが・・・・
ていうか俺の心の叫び
719名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:21:27 ID:Gnry25cM0
なんとまあ。
怪しいを遙かに通り越しても警察官なら許されるのね。
720名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:21:36 ID:Zn+a/WBg0
ここで警察を批判してるのは、
自分が職務質問されたら都合の悪いやつらなんだろうなぁ。
721名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:22:16 ID:3EjztURl0
職質するなら最低限制服かパトカーでやれ

それ以外のぼけに協力できるか

制服とパトカー偽装されたらお手上げ
722名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:22:23 ID:JLeXVd4w0
>>720
単発ktkr
723名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:22:40 ID:7wU3A0gnO
だな
724名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:23:07 ID:l1dXyBSV0
>>718
俺の心の叫びでもある。

>>720
はいはい単発ID、単発ID
725名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:23:29 ID:cY3sDnhl0
佐賀県工作員が必死なのは良くわかったw
726名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:24:07 ID:THnXnpBd0
俺は何度か警察に盗難自転車で職質されたことあるがすべて快く応じてきたよ
相手が制服着てたからな
私服で非番?拒否に決まってるだろうがw
727名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:25:39 ID:fdEAVxcjO
夜人気がない道で、警察官だからひょろひょろではない私服の男が、警察を名のって近付いてくる。
普通に怖くて逃げるだろ・・・。
728名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:25:50 ID:1KKT9DnK0
>>712

例をあげればいいんだよね。

エスカレーターで女性の後ろばかりに立つ男
通学時間帯に何度も同じ駅間を移動する男

なんてのはどう?犯罪の既遂ではないけど、怪しいよね。


729名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:25:53 ID:JYX6raclO
しかしなんでこれで不登校にまで…
よっぽどオソロシイ追いかけ方されたとか?
730名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:26:13 ID:JLeXVd4w0
俺も職質されたことあるけど、普通に受け答えしたな。
車で走ってたら、前の方に不審な奴が道塞いでたんで、
回り道して帰ろうとしたら、ランプつけて追いかけてきた。
あれも「パトカー+ランプ」だったから、多分本物と思ったけど、
普通の車で得体の知れない奴が追って来たら、メチャクチャ恐ろしいよ。
731名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:26:19 ID:wF3Tp768O
控訴するなら、高裁判の判決でた時に、またここでスレ立ててほしいな。
正直、じゃなきゃ2chじゃなきゃ情報入ってこなそうだから。

ばぐた頼むよ、ばぐた
732名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:26:37 ID:Of07+QAm0

大丈夫、高裁ではきちんと判断してくれるから。
733名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:27:53 ID:mFcZm9ua0
>>714
猥褻行為をしようとして失敗したら、「職務質問するつもりだった」と言えば、
全て適法と解されて、警官の性犯罪はすべて職質名義で隠蔽されてしまう。

恐ろしい世の中になったもんだな。
734名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:27:57 ID:cY3sDnhl0
>>728
それを確かめるには
私服で非番なのにその男の後を執拗につけまわす必要があるわけで
735名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:28:14 ID:THnXnpBd0
>>728
そう言うやつらにはな、勤務中の警官が対処してるんだよ
非番なら勤務中の同僚にまかせとけや
736名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:28:24 ID:Gnry25cM0
なんつか、凄まじい。
変態は警官か教師を目指すべきなんだろうな。
737名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:28:44 ID:rVNvO2Uk0
>>709
免許証番号を訊く
738名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:28:58 ID:WgGYBJAG0
合法的に変態行為が出来る職業か
739名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:30:02 ID:1KKT9DnK0
>>733

さっきから何度もいっているけど、バランス感覚が必要だよ。
猥褻行為をする警察官がいることも事実だが、
だからといって、その他24万人の警察官が何もしなくていいわけじゃない。
740名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:30:29 ID:Zn+a/WBg0
>>722
単発IDでどうこうとかのつもりじゃないけどね。
つか、おまえの粘着も相当キモイ

>女子中学生が麻薬を膣内、肛門に
>取調室でレイプやリンチ
>へへっ、お嬢ちゃん、ちょっとその自転車を見せてくれるかな?ぐへへ。
>おやおや、綺麗なアンヨだねぇ。
>服従してレイプされろ
>やっぱり女子中学生は可愛いもん
741名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:31:24 ID:l1dXyBSV0
>>728
両方とも既遂ではなく怪しいだけだから
警察に被害を訴えても動いてもらえないケースなわけだがw
それにそのケース、当該女性や駅員以外がどうやって認識する事ができるんだ?

どちらにしても、君が言ってるのは「明らかな不審人物」であって
夜道で自転車に乗っている女子中学生は明らかな不審人物ではない。
よって、非番で警官である事を立証できない人物が
職質をして然るべき対象とは言えない。

つうかむしろ警官が明らかな不審人物なわけだが・・・
742名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:31:39 ID:JLeXVd4w0
>>737
それじゃ判断できないべ。
免許持った変質者もいるし。
つーかまあ、問題自体グダグダというか、つっこみどころ満載なんで、
多分答えは用意してなかったんだろうな。
いいけど。
743名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:32:25 ID:1KKT9DnK0
あのね、警察官は、非番であっても警察官なの。

非番だからといって、犯罪から眼をそむけていいわけないし、
むしろ非番であっても、警察官としての行動をしてほしい。

君らが生み出そうとしているのはサラリーマン警察官なのかな?
勤務時間だけ仕事をしてればいいっていう。
744名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:32:31 ID:BaTUKkL/0
>>714
>職質から犯罪が発覚して検挙につながることが多いんだからさ。

犯罪目的でないものまで犯罪目的だと決め付けて検挙して、何日間も拘束して
「拘束されると、職場に知れて仕事が続けられなくなるぞ?」「家族に知られるぞ?」
とか脅迫して、自白するまで追い込んで罪を認めさせるんだろ?
富山の冤罪事件みたいに?

これで、犯罪を犯していない奴をデッチ上げで次々に捕まえて検挙率を上げてると。
こんな検挙率は捏造検挙率としかいいようがない。
745名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:32:54 ID:3EjztURl0
>>728
今回のケースと全く類似性がありません
本当にありがとうございました
746名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:33:30 ID:cmQ9jmd00
>>743
非番に警戒として人として不適切な行動をしたわけだが・・・・
747名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:33:38 ID:cY3sDnhl0
>>743
勤務時間でさえもまともに仕事できてない現状で何を言う
748名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:33:55 ID:THnXnpBd0
>>742
それは答えがある問題なんじゃなくて
そんなの見分けるのは不可能だという例え話なのかと思ったんだけど
749名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:34:13 ID:JLeXVd4w0
適当に人を殺せばさ、その殺した人がその後犯罪を犯す事はなくなるよね?
だからって人殺しは適法って言えるか?って話だろ。
バランス感覚ゼロだな。

>>740
ああ、キモい奴の心理を代弁して書いた部分はどうしてもキモくなっちゃうね。
絵の上手い人でも不細工を写実的に書いたら、不細工になってしまうようにね。
750名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:35:17 ID:3EjztURl0
>>743
おまえが生み出そうとしているのは
警官への
ロリレイプ権なわけだが
7515ヶ月前のスレからのコピペ:2007/03/29(木) 01:35:44 ID:6evMSFVT0
私服で非番、かつ警察手帳は不携帯。
非番の時の警官は職質の権利を持っていません。

警察手帳規則
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29F30301000004.html
(証票及び記章の呈示)
第五条  職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員であることを示す必要が
あるときは、証票及び記章を呈示しなければならない。


警察手帳を提示しなければならないのは、職務の執行に当たり、警察官である事を示す
必要があるときである。必要があるときは以下の場合。
 1.一般人と変わらない服装をした私服警察官の場合。
 2.警察官の服装をしていても挙動に不審な点がある等警察官であることを疑わせるよ
   うな具体的な徴憑がある場合。
 3.警察官であることを疑わせる事情はなくても正当な職務の執行であるか疑わしい行
   動に出たため、責任の所在明らかにし、かつ後日責任を追及するために必要と考え
   られる場合等。
【東京高裁平四(ネ)一二三三号、平5・4・26民一七部判決、丹宗朝子】

教えて!goo 警察官は非番の時、逮捕権はあるのでしょうか?
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1399815&rev=1

奈良県の小学生女子殺害事件は、この事件の3日前に発生。
また、同年に佐賀市において、非番の警官における女児誘拐事件が発生。
752名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:36:16 ID:FYoKqcfR0
追いかけてる時これ以上ないってぐらい楽しかったんだろうなあ。


鬼畜w
753名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:36:20 ID:DL2s26qD0
>>720
警察の職務質問を撃退するなんて簡単だよ。
携帯とかデジカメでビデオ撮影をはじめると、途端に口調が丁寧になって
顔を引きつらせて退散していくのが警官w

警官に職質されたらビデオ撮影することにしてるから、これで撃退出来る。
754名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:36:26 ID:JLeXVd4w0
>>748
それだと「一つだけ質問できる」とかって制限がおかしくなるね。
二回質問して解決するなら、二回質問すればいいだけだから。
755名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:36:55 ID:1JNQn/Oy0
この子はよく逃げた
とりかえしのつかないことにならなくて不幸中の幸いだった
756名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:36:55 ID:9zhj64tf0
非番の私服の警官が明らかに犯罪を犯しているヤクザや珍走に一人で立ち向かう
こんなシチュは寡聞にして俺は知らない
今回非番の私服で活躍している警官を初めて知った
13才の女子中学生を夜道で追い回して一生を狂わした
この件である
757名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:37:00 ID:numD6h5S0
【兵庫】現職警官・県警交通指導課巡査部長(43)が中2とわいせつ 児童買春で逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174654089/

けーさつばんじゃーいw
758名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:37:39 ID:l1dXyBSV0
>>739
パトロールも職質も職務中の警官が頑張ればいいだけで
警官に「何もするな」「職務放棄をしていい」と言っているわけではない。

市民にとって「警官」とは、制服を着ているか警察手帳を携帯した刑事で
そうでない者を「警官」と判断する事はできない。
であれば、非番の警官が職質をするのは、よほど重大な犯罪が起きた場合か
よほど不審な人物に遭遇した場合に限るべきなんだよ。

たとえ現在の法律でそう定められていなくても、そうなるべきということ。
このスレの反応を見てれば、どっちがバランス感覚に欠けているか理解できるだろ。

まあ、理解できないからこそ、バランス感覚に欠けた発言をしながら「バランス感覚が必要」などと
支離滅裂な事が言えるんだろうけど・・・
759名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:37:57 ID:s9bSJ5np0







   警官なら何でもし放題ってことだな

760名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:38:02 ID:dLLojqZv0
非番の時に暗い道で中学生追いかけるのは必然性に欠けるよなぁ
怒鳴りまくる必要もなかったはずだし
後ろめたい気持ちがあったからと思われて当然
761名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:38:11 ID:3EjztURl0
>>755
しかし他の被害者は泣き寝入りしたままなわけだが

百歩譲って警官の言い分をへほんの少しだけ認めたとして
今回が初めてとは絶対に思えないほどの大胆さ
762名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:38:44 ID:1KKT9DnK0
>>744

別に警察の肩持つわけじゃないけど、職質することのない現行犯検挙なんて
、現行犯の中ではごく少数だよ。

ちなみに、職質と、冤罪はあまり関係ないよ。
議論に困ったからといって、トンチンカンな事例を持ち出すのはやめてくれる?


763名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:38:44 ID:kfBZ3JUt0
>>743
非番の時も職質したいならさ

額に「警察」って刺青しとけよ
764名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:38:45 ID:oXt+sLbY0
この子ってこの事件が無かったとしてもまともな大人になれたとは思えんな
17あたりで何かしらの電波を受信し始めてそう
765名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:39:41 ID:FrE023mM0
>>743
非番で警察手帳を持ってない警官は公務には当たれないといってるだけ。

目の前で犯罪が行われてれば、非番警官でも現行犯逮捕は出来るわけだから、
いくらでも犯罪に対処できるし。

でも、草加駅前交番の警官の様に、勤務中に目の前で暴行傷害事件が起こってても
知らないフリしてるのもいるけどなw
766名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:40:12 ID:8kVNM5gTO
つまり、レイプしようと捕まえようとしたが、逃げられたので職務だったと誤魔化したって事?
767名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:40:17 ID:ominDHOn0
>>762
  ____     .____     ____
  |お前が|     |お前が|     |お前が|
  | 言うな|∧∧  .|言うな| ∧∧  .|言うな |∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚)〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) < 全員一致でお前がゆうな!
      ヾ.   )     ヾ.   )      ヾ.   )   \_____________
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 \                                                \
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
   |          お前が言うな認定委員会                     |
   |                                           |
 \|                                           |
768名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:40:19 ID:fKv7p2nxO
>>743
ケータイぐらい持ってるだろ。通報して待機でもしてろ
769名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:40:24 ID:3EjztURl0
>>764
おまいも自分の身内が同じ目にあったら突然意見が180度変わるよね
770名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:40:39 ID:cfsLqCqA0
どうでもいいが560万円は高すぎるだろwww
金が欲しくてPTSDの演技してる可能性は無いのか?

これからは警察官に職質された場合でも
警察と思わなかったと言って
逃げてPTSDの振りすりゃ働かずして金持ちになれるな
おめでとうwww
771名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:40:48 ID:THnXnpBd0
>>765
>>743は自分が反論できそうなことだけに反論して言い返せないことは無視する釣り師
772名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:40:58 ID:cY3sDnhl0
>>762
職質から冤罪を導くのではなく、
職質自体が冤罪に近いからなw

公務執行妨害なんてお手の物
773名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:41:04 ID:JLeXVd4w0
>>756
確かに非番の時に、事件を解決したなんて話聞かないな。
今回の件でも、若い女の子でなければ、後をつけ回したとは思えない。
非番でなくて、なおかつあいてが本当に怪しい自転車に乗っていたとしても、
相手がヤクザ風なら止めもしなっただろう。
774名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:41:23 ID:9zhj64tf0
>>764
お前はこの少女の性格・素性を知ってるのか?
とりあえず氏ね
775名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:41:43 ID:IrUjOZqhO
まあ、このおまわりはアレだが、なんでもかんでもすぐPTSDと認めたら大変なことになりえんからな?これでいいと思うわ。
776名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:41:44 ID:rVNvO2Uk0
>>743
それなら千葉県警みたいに非番のときでも手帳を携帯できるようにすればいい。
することせずに警察だからってのは傲慢だよ
777名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:42:21 ID:fdEAVxcjO
まあ普段威圧的に接してるから、相手の気持ちに鈍感になってるんだろうな。
自分やその家族、恋人が同じ目になったらとか、そんなこともかんがえられないくらい。
組織ぐるみの隠蔽のような気もするけど。
真面目な警察官だっているんだし、こういう自覚がない人たちは、組織では当たり前でも、人としてはちょっとだよな・・・。
778名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:42:27 ID:3EjztURl0
>>770
560万が高いとか
ロリレイプ未遂でこの金額は前代未聞の安さですよ
示談ですませておけば1000万くらいとれたと思うけどね
いきなり直で訴えたら駄目だよね
779名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:43:20 ID:DJDq0X9Y0
>>764
警官ってのも、まともに勉強もせずに馬鹿なまま大人になって、公務員試験に落ちて
一般の会社からは不採用通知貰いまくった落ち毀れがなるんだろ?w

だから警官採用試験は一般の会社の入社試験とズレた時期にやってるわけでw

試験日がズレてる理由は一般の会社に入りそびれた奴が受験できるように試験日が遅いとw
780名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:43:27 ID:JLeXVd4w0
PTSD認めないのは結構だが、夜道で女子中学生をつけ回して、恫喝するのが
適法ってのは勘弁してもらいたいもんだな。
781名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:43:31 ID:l1dXyBSV0
>>751
うーん・・・その文章では残念ながら「非番の警官は職質の権利を持たない」とはならないな。
「警察手帳の呈示を求められたら、従わなければならない」という意味だと思う。

しかし、「非番の警官は緊急を要すると判断される場合に限り職質が許される」と改定してほしいね。
この事件をきっかけに。

一審で負けた少女には気の毒だが、制度の改正を目指して戦い続けてほしい。
782名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:45:37 ID:fKv7p2nxO
>>762
誰も職質自体否定してるわけじゃない。
職質したいなら非番でも身分を証明できる物を持っとけ
783名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:46:19 ID:1KKT9DnK0
>>758
>パトロールも職質も職務中の警官が頑張ればいいだけで
>警官に「何もするな」「職務放棄をしていい」と言っているわけではない。

俺が言いたいのは、非番であっても警察官たれ、ということ。
職場放棄をしていいとは、俺も思っていない。

>であれば、非番の警官が職質をするのは、よほど重大な犯罪が起きた場合か
>よほど不審な人物に遭遇した場合に限るべきなんだよ。

青島じゃないが、事件に大きいも小さいもないと思うよ。



784名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:46:22 ID:THnXnpBd0
>>781
一刻も早く職務質問しなければならない場面てなんだい?
テロリストが爆破予告して時刻が迫ってるときくらいしか思い当たらないんだがw
785名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:46:34 ID:+dfCRrD90
>>760
にげる香具師相手に優しく言うのか?w
そこの暴走族さん、とまってくださいね(はーと)
それとも女だから優しく言えってか?
今回の件も女の自意識過剰から起こった事例
786名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:46:42 ID:liRRR2IX0
俺の中でのヒエラルヒー

ゴミ回収清掃員>携帯販売員>警察官>マスゴミ
787名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:47:52 ID:2/arpbhP0
まあ、少なくともこの警官をレイプ犯扱いした人間は名誉毀損で賠償する義務があるだろ。
788名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:48:22 ID:dLLojqZv0
父親「謝れ」
警察「職務で当然の事したまでだ」
父親「訴えてやる」
警察「やれるもんならやってみろ」
PTSD+賠償金つけないと弁護士に受けてもらえない
789名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:48:27 ID:l1dXyBSV0
>>762
だからそれは「職務中の警官」が行えばいいことなんじゃねーのか?
いい加減怒るぞ、レイパー警官or佐賀県関係者さんよ。
790名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:48:45 ID:cY3sDnhl0
>>783
>青島じゃないが、事件に大きいも小さいもないと思うよ。

事件にならないと動かない警察にまず言ってくれ
791名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:49:11 ID:j6Z/y/i3O
逃げたのが在日だったら、ねらーの反応は射殺一辺倒なのにね。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 01:49:25 ID:FnZwgfY30

      /■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■;\         / /    \\ ~~~
     /・・・・・・・・・/                 \・・・・・・・・・ヽ       /  \   ~~~
  _/ ・・・・・・・/━━━┓    ┏━━━━   \・・・・・・ \      / /\
 / |・・・・・・/                         \・・・・・・ヽ     / /  \ \
|  |・・・・・・/      \ ヾ                 \・・・ ヽ    / /    ~~~
|  |・・・/ _____\  ‖     /____       \・・|へ  ~~~~
 \ |/    \___\  │   //___/         \  \
  \「           ~~        ~~~~               |  |    _____
    \   /~~////       \\\ヾヾ__ _ _         | /      \\        ____
    |___         (●  ●)             ___ |/        \\      //
    |\  |\________________/|    / |          ~~~~    //
    |    |  _______________ │ /   |                //
     |     \\┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘//      |               / /
      |     \\                  //  /    /            /  /
       |  \  \\               / / /    /            /   /
       ~|   \  \\─┬┬┬┬┬┬─/  / /    /            /   /
         |   \  \└┴┴┴┴┴┴┘  /    /              ~~~~~~~~
          \     └────────┘   /
            \______________/
マテ、ゴルルルァァァァ!!
793名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:50:02 ID:9zhj64tf0
>>785
想像力がない馬鹿
佐賀みたいな糞田舎(街頭もない田んぼ道だらけ)で自家用車の中年親父
言う事は支離滅裂で逃げたら怒鳴りながら車で煽ってくる
女の自意識以前に異常だろうが(笑)
794名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:50:10 ID:3EjztURl0
>>787
なんで単発IDばっかり
795名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:50:19 ID:ominDHOn0
>>785
習字教室に自転車で通うような女の子を珍走と間違えるようなキチガイが警官をやってるんですね
796名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:50:44 ID:l1dXyBSV0
>>770
仮にこれが高裁で認められて賠償金を得たとしても
判例としては「非番の警官に追い回された場合」という限定が付くから
通常の職質で悪用される事は無い。
797名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:51:57 ID:fdEAVxcjO
>>781
警察関係者か? 自転車泥棒の少女を、怒声をあげながら、人気のない暗がりの道でおいかけなきゃいけない緊急性ってなんだ。しかも非番なのに。
相手がいままさに盗んでるなら話はわかるが。
大方ガキはみんなやってる、みたいな偏見でつっぱしったんだろう。
798名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:52:01 ID:2td38mEb0
習字教室帰りで午後7時w
799名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:52:05 ID:4nEQNL4+0
>>1
これで適法って…それでいいのか裁判所。

あと地域の駐在さんが勘違いで追い回した上、こんな態度でいいのか警察。
800名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:52:23 ID:N4wzj+0C0
危険な変質者と全く区別がつかない職質の手法を、
司法が適法と判断するのはいかがなものか。

これが正しい判決ならば法律の方を変えるべきだな。
801名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:52:37 ID:o2vQ9wyR0
なるべく仕事なんかしたくないのが公務員体質だろ。
休みの日に職質とは、その時点で怪しい。

レイプしようとかは大げさにしても、女の子を驚かせて
気分よかったんだろうなとは思う。
802名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:52:43 ID:OnnRmyj90
日本終わってるな。
女の子可哀相に・・・
803名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:53:00 ID:1KKT9DnK0
>>789

あのね、非番であっても、目の前に事件と考えられる事案があれば、
職質すべきなの。
110番してる間に逃げられちゃうでしょ。
804名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:53:14 ID:6evMSFVT0
>>787
誰もこの警官をレイプ犯扱いしてない。レイプ未遂犯の可能性が高い、と言っている。

この職質が許されるなら、少女はどうやって変質者との区別をすればいいか教えろと。
それ以前に、本物警官の痴漢・強姦事件が実際に起きてるのに、この傲慢さを改めろと。
805名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:53:29 ID:pKhpxxCY0
>>781
>警察手帳を提示しなければならないのは、職務の執行に当たり、警察官である事を示す
>必要があるときである。必要があるときは以下の場合。
> 1.一般人と変わらない服装をした私服警察官の場合。

職務の執行に当たり、警察官である事を示す必要があるときというのは、自分の身分を
はっきりさせないと公務に当たることが出来ないということ。
例えば、どこかの役所にガサ入れに行くときに、私服の人間が来て、身分証の提示も
無しに内部に入れてもらうことは出来ないし、無理に入ろうとすれば通報されて逮捕
されるだけ。

このように実際の公務に当たるには身分をはっきりさせて警察官であることを証明する
ために身分証である警察手帳の提示を義務付けている。
これを要約すると、公務に当たるには警察手帳の提示が必要不可欠ということになり、
手帳を持たない「非番の警官は職質の権利を持たない」ということになる。

わかったかな?
806名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:54:35 ID:fdEAVxcjO
>>798 塾とかいけば十時とかザラだぞ
七時ならじゅうぶん早いほう。
807名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:54:41 ID:dLLojqZv0
>>785
中一のガキを真剣に怒って車で追いかける50過ぎのおっさん見たことはない
見たら警察に通報する
808名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:55:10 ID:l1dXyBSV0
>>776
おお、千葉県警は非番でも警察手帳を携帯できるのか。
手帳を持っているのなら、非番で職質をしても問題はないな。
それでも「夜道で悪い事をしてる疑いの低い女子中学生を職質」はすべきではないが。

ちば人としてちょっと安心。ちばGJ。
でも堂本はイラネ。
809名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:55:36 ID:81ks1IZI0
警察手帳規則は国家公安委員会レベルの規則。
第5条の呈示義務については、職務執行を円滑に実施するために設けられた
条文だと思うが。
法律レベルにおいて警察手帳が定められているわけでもないし、不携帯
だからといって、職務質問の権限が制約されるわけではないだろう。
810名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:55:42 ID:liRRR2IX0
>>803
で車で延々と追い回すわけだw
811名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:55:56 ID:JLeXVd4w0
確かにレイプは言い過ぎかもな。
単に夜に女子中学生と夢とか将来について語りたかっただけかもしれん。
その純情を踏みにじられたから逆上したと。
壊れるくらい愛しても三分の一も伝わらないと。
812名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:56:32 ID:cY3sDnhl0
>>803
でも公民館に入った後は職質しないんだよね
813名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:56:51 ID:1KKT9DnK0
>>805

それは違う。
814名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:57:10 ID:l1dXyBSV0
>>784
まあ要は、「犯行現場を現に目撃できたわけではないが、かなり疑わしき状況に遭遇した場合」とか、そんな感じです。
815名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:57:22 ID:THnXnpBd0
あきらめてくれ、50過ぎの男性が夜道で女子中学生に話しかけることは許されないんだよ・・・
816名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:57:26 ID:9zhj64tf0
この女の子って公民館に逃げ込んで失神したんだろ
地獄絵図だな
警官は公民館には入ってこなかった(笑)
817名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:57:57 ID:4nEQNL4+0
>>807
あー俺もそっち見て110番するなw

もし仮にこの警官がニセモノで少女が襲われたとしても、どうせ警察は責任負わないだろ。
だったら紛らわしい捜査すんじゃねーよって感じ
818名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:58:22 ID:Dne9Vsk/0
行列のできる法律相談所みたい
819名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:58:22 ID:RX9bg7O5O
お、おじさんはねぇぇえハァハァハァけ、警官だからねハァハァ・・ハァ、恐くないよぉお
820名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:58:27 ID:tYgOusER0


公民館に逃げ込んだ後も続行したのかそうでないのか、

これによって評価は随分変わる


821名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:58:59 ID:y7BL3cTe0
>>791
追いかけたのが在日と言う線
822名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:59:07 ID:Bpu8tofq0
>>806
俺の高校時代の友人は大学受験のために中学の時から夜10時まで塾に行かされて、
その後夜中の1時まで勉強してたって言ってたな。
そいつが言うには、夜12時までのクラスもあって、そのクラスに通ってる奴は
塾から帰った後、深夜まで勉強してたそうだ。

まっ、これは都内に住んでる奴の話だが。
夜7時なんて、まだ塾での勉強の途中の時間だよ。

遊びまくって成績最悪だった警官には想像も出来ない世界だろうけどなwww
823名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 01:59:20 ID:ominDHOn0
>>811
空回りしすぎだろ
824名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:00:08 ID:JLeXVd4w0
>>823
やはりそうだったか
825名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:00:31 ID:fdEAVxcjO
>>815
違うぜ。それで逃げられたり通報されても仕方ないんだ。
話しかけたいならせめて昼間、人の多いところで、身分を明かして話すべき。
じゃなきゃ疑われたり逃げられて当然。
男の俺でもたぶん逃げるぞ。
826名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:00:36 ID:l1dXyBSV0
>>797
おおう、ツッコミ二人目ですか・・・。
書き方がわかりづらかったかな。

逆に言うと「緊急を要すると認められる場合以外は非番の警官は職質をしてはいけない」という意味ですよ。
むしろそれを意図した発言でした。
827名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:02:05 ID:l2qjF49N0
これだけ冤罪事件が世間を賑わせているところで、
この警察官を主観だけで変質者扱いして嵌めようとしても無理だっての。
828名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:02:39 ID:JLeXVd4w0
どっかのサイトであったが、「じゃあ非番で酔っぱらってても、なんか怪しいと思ったら
適当に職質できんの?」って話だよな。
それとも警官様は24時間警官なんだから、非番でも酒も飲まないわけか?
829名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:02:38 ID:ZUcCS69x0
>>809
>第5条の呈示義務については、職務執行を円滑に実施するために設けられた
>条文だと思うが。
>法律レベルにおいて警察手帳が定められているわけでもないし、不携帯
>だからといって、職務質問の権限が制約されるわけではないだろう。

これはお前が単にこう思っているというカキコをしているだけで、何の法理的な
根拠も無いカキコに過ぎない。
これはこうだと主張するなら、この法律ではこうだから、この手帳の取り扱いは
こうなるので、職務質問行為にはこう影響するとか論理立てて説明してくれないかな?
830名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:03:20 ID:l1dXyBSV0
>>803
で、この警官は走行中の車内から自転車を見て
夜間にも関わらず「盗難車に違いない」と判断できたんですか?
事件と考えられる事案なんですか?

夜道で女子中学生を追いかける事の方がよほど事件性が高いんじゃないですか?w
831名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:03:53 ID:fdEAVxcjO
>>826
そういう意味か。勘違いした。そいつはすまんかった。
変態レイパーが増える、とまでは言わんけど、ますます警察が横暴になりそうで恐ろしい話だな。
冤罪とか素でこわい。電車とか手を下に下げられん。
832名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:03:55 ID:tYgOusER0
で、実際は公民館逃げたときは警官は追ってこなかった

ということでFA?
833名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:04:05 ID:MNutjmTR0
佐賀県警は、凶悪犯罪者や暴走族を見かけたら、非番中で手帳や
拳銃を携帯していなくても「追跡を放棄することは許されない」という
ことですね。

すばらしいです。神奈川県警など、警察署の前を暴走族が走り回って
いても見ていない振りしますから。
是非とも、佐賀県警を見習って欲しいものです。
834名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:04:21 ID:ffGnDg1U0
この警察官は自分がルールを守らないくせに、他人にルールを強要してる時点で人間失格
835名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:04:25 ID:6evMSFVT0
1KKT9DnK0よ、

1)マジ変態の偽装職質と非番私服手帳不保持K官との区別法
2)ここまで執拗に怒声追跡しながら、公民館までは行かなかった合理的理由

について述べてくれ
836名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:04:33 ID:cSbmPt570
非番の警官が手帳持ってて酒飲んで車を運転したら、公務中に飲酒運転したことに
なって懲戒免職になんの?
837名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:04:35 ID:1KKT9DnK0
そうぞうだけど、この女子中学生は無灯火だったんじゃないかな?
838名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:05:32 ID:+QkA7/BV0
これが2人乗りとか深夜0時以降とかならまだ判らなくも
無いが、7時で習字帰りの子なら普通の感じの子と考えるの
が普通だろう。イタズラ目的に無いにしても明らかに点数稼ぎ
の為にそこまで強引にやるのは弱い者苛めと言われても仕方無い
んじゃね・
839名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:05:44 ID:XcqmUBR+0
>>837
無灯火なら、盗難自転車だと思っての職質じゃなくて無灯火で取り締まるだろ。
840名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:06:28 ID:5shPbBui0
そうぞうだけど、この警察官は変質者だったんじゃないかな?
841名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:06:29 ID:tYgOusER0
>>837
そこも気になるところではある

でも、もしそうだとしても「無灯火も含め」
て具合の記事になるはずだしな
842名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:07:02 ID:l1dXyBSV0
>>805
いや、残念ながら文章読解力には自信があって
国語のテストでは90点以下を取った事がないんですよ。
2chでの乱れ書きでは文法も語彙も適当だから、説得力が無いだろうけどw

「手帳の呈示を求められれば、それに応じなくてはならない」
それ以上でもそれ以下でもないからこそ、今回の件で「適法」という判決が下ってしまったという事。

だからこそ、「緊急時以外では警察手帳を持たない者は職質できない」と規定を変えるべきでもある。
843名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:07:05 ID:ZZCVyEhO0
>>837
夜の田舎道は街灯もロクにないから、無灯火だと危なくて走れない。
844名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:08:40 ID:rVNvO2Uk0
>>809
行政機関の規則と言うのは命令、つまり法令の令だよ。
845名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:09:02 ID:mEj/qRPP0
>>838
>イタズラ目的に無いにしても明らかに点数稼ぎ
>の為にそこまで強引にやるのは弱い者苛めと言われても仕方無い
>んじゃね・

相手が中学生だと、捕まえても親を呼んで注意して帰ってもらうくらいだから、
警官の検挙成績には結びつかない。
猥褻目的で声をかけたのがバレバレw
846名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:09:14 ID:xsEhD7WF0
負け確実な裁判だったんだから放置しとけばよかったのに。
プロ市民に支援させて工作なんかしたりするから傷口が大きくなる。
847名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:09:47 ID:THnXnpBd0
無灯火て・・・
ライトつけろよ!って注意するだけでしょ普通
それで逃げられたら追跡しないでヘコむだけにしとけと言いたい
848名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:09:51 ID:cY3sDnhl0
>>842
地裁判決は判例として扱うには弱いよ
おそらく>>751の高裁判決のほうが参考にされやすい
849名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:10:26 ID:/VbF7hy00
盗難届けの出ていた自転車と、この女の子が乗ってた自転車を
比較してみたい。本当に似ているのか。
850名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:10:29 ID:1KKT9DnK0
>>835

回答するね。
1)については、区別する必要なし、というか、区別する利益なし。
  女子中学生は逃げてかまわない。  
  だけど、PTSDになったことについては、不問。
2)については、議論の俎上に上げてないので回答する必要なし。

以上が回答だよ。
851名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:11:44 ID:5shPbBui0
逃げてかまわないって、怒鳴りながら追いかけられてんじゃん。
852名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:11:57 ID:fdEAVxcjO
ていうか人気がない、ってもしかして農道みたいなとこか?
もしそうなら下手したら街灯や家の灯りすらないじゃないか。
それ明らかに不審者だろ。

それに仮に警官でも、夜威圧的にこられたら大抵の子供は怖がると思うんだが。
853名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:12:04 ID:Wv8IJHa50
>>842
>それ以上でもそれ以下でもないからこそ、今回の件で「適法」という判決が下ってしまったという事。

適法と判断したのは地裁で、最高裁まで行ってどういう判決が出るかはわからない。
854名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:13:11 ID:9zhj64tf0
確か、この件は少女の父親が憤慨して
調べて当該警官が判明した筈
調べなければ警官は知らん振りだろうね
855名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:13:16 ID:1KKT9DnK0
>>851
警察官が追跡するときに、黙って追いかけるわけないだろ。
856名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:13:26 ID:THnXnpBd0
>>835
逃げてもぜんぜんかまわない行動を法的に認めるってのはどんなバランス感覚だよw
857名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:13:40 ID:DRyP8rbi0
美しき日本の警察は優禿ですね
858名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:13:47 ID:6evMSFVT0
>>850
直後の>>837のテメエのレスを見て
質問したことを後悔してた。

まぁ一応回答してくれた礼を言っておく。
アリガトよ! これからも権力の暴走、鬱苦強い国の推進に勤しめよ! もう寝る。
859名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:14:01 ID:dLLojqZv0
吉崎敦憲裁判官
「今回の件はお互いが相手を不審者と思ってしまった不運な事だ」
「今後同じ事が起こらないように警察は充分検討する事が望まれる」
中一の女子が不審者に見えるとは情けない・・・・・・・
860名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:14:03 ID:YTugE6wa0
猥褻目的で職務質問か。

次は自室に拘留か。

警察の人もたいへんだな。
861名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:14:11 ID:5shPbBui0
>>855
じゃ、どこが逃げてかまわない、なんだよ。
862名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:14:14 ID:Vyeq/9vF0
つーか、怒鳴りながら追跡しないで、淡々と何も喋らずに追跡すればよかったのに。
863名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:15:10 ID:l1dXyBSV0
>>848 >>853
とか言いながら、実は>>751を熟読したわけではないんだけどねw
スレの流れがもう少し遅くて、今日が金、土なら熟読した上で判断できるんだけど
明日も仕事だしね・・・。
と、ちゃんと読んだら違っていた場合の言い訳をさせてくださいw
864名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:15:29 ID:ominDHOn0
>>862
怒鳴りながら追跡→キチガイ
無言で追跡→変質者
865名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:16:20 ID:THnXnpBd0
>>859
困ったもんだよ、栃木リンチ事件みたいなのは放置しておいて
夜道の女子中学生が不審者かい
866名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:16:22 ID:9U8Z90rU0
>>855
テレビドラマに出てくる警官はみんな黙々と走って犯人捕まえてんじゃん。
無駄口は叩かないで、黙々と追いかけるのが格好いいんだよ。
ペラペラ喋りながら追跡する警官なんてかっこ悪くて見てらんないよw
867名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:16:58 ID:4BbuaRDE0
武雄は夫婦間で「オイ」「ワイ」と呼び合うのを条例で禁止しようとしたところ。
相当なフェミタウンと考えて間違いないだろう。
調子こいて返り討ちにあったってとこだな。
868名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:17:35 ID:9zhj64tf0
TPOを弁えろって事だ
夜道で習字塾帰りの3才の少女を追いかける程の重要性があったのか
常識で考えれば判るこっちゃ
869名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:17:39 ID:1KKT9DnK0
>>856
法的に職質の場合、逃げてならないとはどこにも書いてないよ。


じゃあ、答えをいうね。

この事案の場合、もっとも最適な解は、
@女子中学生は、この警察官(かもしれない人)から、逃げて
 安全地帯(=この場合公民館)までいくこと。
A警察官は、この女子中学生を確保できる場所(=公民館)まで
 追跡すること。

これが両者にとって最もよい行動。


870名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:18:06 ID:2JzeWUZW0
手帳と制服いらねーじゃん
871名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:18:12 ID:cY3sDnhl0
疑わしき?女子中学生を発見したときに応援要請したのか?この警官は
872名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:18:15 ID:4nEQNL4+0
私服で、身分提示もできなくて、言い方もイマイチな50のおっさんが、怒鳴りながら、車で追いかけてくる。

これで適正な職務質問なら制服警官いらねーw
873名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:18:24 ID:JLeXVd4w0
ストーカーに殺されそうです、って言ってきた人や
息子がが行方不明です、探してください、って言ってきた人とかを
放置プレーして死人を出しておいて、夜道の女子中学生を執拗に追い回す。
職務熱心過ぎて泣けるな。
874名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:19:08 ID:l1dXyBSV0
この警官がレイプ犯じゃなかったとして
この警官とID:1KKT9DnK0のバランス感覚の無さに脱帽w
875名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:20:07 ID:THnXnpBd0
>>869
君はさっきまでバランス感覚バランス感覚とのたまっていたじゃないかねw
法的に認められていようがいまいが、逃げられても文句言えないような行動なんだろ?
それが権利でバランス感覚ってなんだよ、君にバランス感覚は無いな
876名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:20:07 ID:YTugE6wa0
>>871
応援を呼ぶどころか、女子中学生が公民館に入ったので、この警官は逃げたw
877名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:20:27 ID:ffGnDg1U0
15歳の少女から見たら、52歳の男性=汚ないオジサンと認識するわけで、
その汚ないオジサンが追いかけてきたら十分変質者と言える。
そういう認識を備えていないということは、一般市民から見た安全というものを
理解できていないとも言える。
878名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:21:44 ID:JLeXVd4w0
公民館に逃げ込まれて、逃げ帰ったってのが全てを物語ってるな。
これについては、どうにも言い訳のしようがない。
相手が犯罪者だったら、むしろ逮捕しやすくなって良かったはずだがね。
いたずら目的だったら、人のいるところに行かれた時点で
逃げ帰ると思うけど。
879名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:22:17 ID:9zhj64tf0
てかよ、普通はチャリンコの盗難届けだしても全然探してくれないけどな(苦笑)
880名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:23:23 ID:l1dXyBSV0
>>879
チャリンコどころか原付ですら探してくれないよ(失笑)
881名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:23:38 ID:lh30KMHe0
田舎の女子中学生って円光したりしないの?
882名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:25:16 ID:y7BL3cTe0
>>867
詳しく知りたい。ソースきぼん。
883名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:26:11 ID:z3ysGY3j0
裁判長
「ハァ?単なるメスガキが1人犠牲になっただけだろ…。常識的に考えて…。警官もかわいそうだな!無罪、無罪!」
市民
「おめえんとこのガキが同じ目にあっても良いのかよ!市民感情を考えろよ!」
裁判長・警官
「バーカ。俺らみたいな勝ち組公務員は子供を車で送り迎えするのが当然なんだよ!ギャハハハ!!!」

リアルでこんな事思ってね?

884名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:26:25 ID:p3Jy8Ofh0
>>877
警察官は一般人に比べて人相が悪いのがそろってるからな。
余計に変質者に見える。
この間、地元の警察署に免許の更新に行ったが、中に居る警官を見たら、
犯罪者みたいな顔をした奴ばかりだった。

ジャニーズ系の顔の警官なんて全然居なかったw

警官の顔もPTSDの原因になってる節があるだろうねw
885名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:28:23 ID:tYgOusER0
執拗に追う事までするほどの信念がありながら、
なぜ公民館には入らずに逃げた?

なにか入ったら良くない理由でもあったのか?
886名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:29:27 ID:THnXnpBd0
パトカーも救急車も消防車もサイレン無しで交通違反したら違法だぞ
非番の乗用車で女子中学生を追跡で無罪って、アホかいw
887名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:29:33 ID:56FAivt+0
>>883
裁判官の給料って知ってる?
いいところに住んで、子供を私立に入れて車で送り迎えできるほどの給料は無いよw

一流大学とかの学生の親に公務員ってあんまり居ないだろ?
所詮は公務員レベルの給料でいい学校に行かせて送迎までするのは無理なんだよ。
888名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:29:37 ID:dLLojqZv0
>>881
この事件の地元ではやってないだろうなぁ
ばれたら相手がただで済むとは思えない
889名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:30:36 ID:JLeXVd4w0
>>883
警官の給料はそこまでよくないだろう。
公務員だから終身雇用で、年金もいいだろうけど。

単に身内に極端に甘く、調査が面倒な事件は追わず、
揚げ足取りみたいな仕事に情熱を燃やしている奴が多いだけのこと。
890名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:31:10 ID:Z1H1N/ng0
警察になればこんな事をしても無罪って就職希望者
募ってる臭いな
891名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:32:08 ID:4nEQNL4+0
>>885
他人から見たら手帳もないし俺ただの変質者だな、と気づいたんだろw

まぁどっちにしろ最後まで追跡してないんだから、職務すらちゃんとこなしてないというw
892名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:34:29 ID:BlaVj2Ae0
こんな糞警官のために、また国から漏れらのお金を払うのか。。。。
893名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:35:50 ID:jpJ+s/ZU0
894名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:37:04 ID:mXBFX6Om0
この警官が松田優作とか織田裕二くらいのルックスだったら少女もPTSDにならなかったんだろうけどな。

ゴリさんみたいな顔だったら、PTSDになってもおかしくは無い。

895名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:37:17 ID:YC6oH6gE0
この場合、警察官はどのような行動をとれば良かったのだろう?

目の前に盗難とおぼしきチャリが走っているのに無視もできないし・・・
896名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:39:04 ID:THnXnpBd0
盗難とおぼしきチャリw
実際盗難じゃなかったし、自信過剰だなw
897名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:39:09 ID:5shPbBui0
無視でいいよ
898名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:39:15 ID:M9XpCg4V0
職質を装った犯罪が増えそうだな
899名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:39:42 ID:cY3sDnhl0
>>895
>盗難とおぼしきチャリ

どこをどうやったらそういう判断ができるんだ?午後7時に
900名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:39:44 ID:fdEAVxcjO
まとめると
・暗がりの人気がない道、で男(おそらく)威圧的に話しかける
・明らかに男は見た目不審者。私服だし手帳もださないし、警官とはとても信じられない。しかも怒鳴りながら追い掛けて来る。
・もちろん逃走。人のいるところまでいくと、男いなくなる。
・少女「やっぱり変質者だったんだ。怖かった・・・」
901名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:39:52 ID:z3ysGY3j0
>>895
手帳くらい持ち歩け
他人をいきなり怒鳴りつけるな
対象の安全を保障するように努力しろ

仲間に連絡しろ位はできない?
902名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:40:36 ID:IJltW5nW0
>>895
草加駅前交番のおまわりが、市民が交番内に助けを求めに来たのに、それを
放置して、交番前で暴行されてるのを見てみぬふりしたのは知ってるか?

この程度の服務レベルで、盗難自転車かどうかも判明してない、それも捕まえ
ても親を呼んで注意して終わるレベルの検挙を、非番返上してまで必死にやる
わけないだろ?

イタズラ目的だったのがバレバレの行動パターンじゃね〜かw
903名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:40:44 ID:1JNQn/Oy0
>>891
人目のあるところで「質問をする」のはマズいという自覚はあったんだろ
904名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:40:47 ID:4nEQNL4+0
>>895
通報すりゃいいじゃん。
非番てことは勤務してる警官が別にいるわけで
905名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:41:16 ID:JLeXVd4w0
>>895
そんな後付けの言い訳どうでもいいよ。
暗闇で走る自転車が、見たこともない、話に聞いただけの盗難車と類似してるなんて
見分けられるわけないだろう。
特に女子中学生が乗るママチャリなんか、どれも大差ないし。
一体どの自転車と間違えたのか、盗難届をハッキリ出して欲しいね。
906名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:41:51 ID:YC6oH6gE0
>>901
たぶん、手帳は勤務外での持ち出しはできないと思う。
他人をいきなり怒鳴りつけたとはどこにも書いてない。
仲間に連絡する手段や状況じゃなかったのでは?
907名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:42:05 ID:BvxML17j0
PTSDと不登校は行き過ぎだと思うが、
人気のない夜道 + 私服 + 自称警官(警官だったが)+ 非番なのに職質 + しかも追跡
これはだめだろ。普通に変質者と思ってしょうがない。
警官の名前晒せよ
908名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:42:27 ID:68f3vuWU0
>>904
だよな。
909名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:43:04 ID:xGdbiM/I0
三重のハムスター事件どうなった?
910名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:43:20 ID:THnXnpBd0
>>906
そんな状況で職質を敢行したとしたら無能以外の何者でもないな
そんなんじゃぁ、本当に盗難自転車だとしても検挙できんぞ
911名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:43:27 ID:JLeXVd4w0
>>903
夜道に女子中学生を車で追い回すのがまずいって自覚はなかったんだな。
つーか、本当に相手が犯罪者だと思ったら、そこで追跡をやめる方がまずい。
相手が犯罪者でない事を知っていたから、やめたとしか説明できない。
そもそも職質なんて人の多いところで平気でやってるし。
912名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:43:39 ID:fCbKJo8C0
>>907
それこそ行き過ぎだろw
913名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:43:51 ID:M9XpCg4V0
>>907

> PTSDと不登校は行き過ぎだと思うが、

「行き過ぎ」って、わざとなったわけじゃないだろ。他人から見たら
大げさかもしれんが、そうなったのは事実なんだから。病気になった
ことを責めちゃいかんよ。
914名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:44:30 ID:l1dXyBSV0
>>906
いまどき携帯電話も持ってなかったと?w
915名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:44:46 ID:xX51CotK0
>>906
「お〜い、ちょっと待ってくれ〜。俺は警官で、君の自転車をちょっと調べたい
だけなんだよ〜〜」と大声で叫ぶくらいなら、女子中学生は怒鳴られたとは証言しない。
怒鳴られたということは、激しい口調で大声で怒鳴ってたということ。

止めて調べたいだけであれば、怒鳴って脅かすなんて口調にはならない。
916名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:45:21 ID:Igurj0Wv0
これはマジでなんかしようとしてたな警官
917名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:45:22 ID:XcqmUBR+0
>>895
実際盗難じゃなかったんだが?
どこがどう「盗難とおぼしき」なのか書いてみてくれ。
・夜間
・田舎道
・走行中の自転車
・それを同じく走行中の車の中からドライバーが目視
この条件下で、色や形状を判別できるか?色すら正確には判別できんよ。
918名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:45:32 ID:YC6oH6gE0
>>905
>暗闇で走る自転車が、見たこともない、話に聞いただけの盗難車と類似してるなんて
>見分けられるわけないだろう。
憶測で言われても・・・
>一体どの自転車と間違えたのか、盗難届をハッキリ出して欲しいね。
裁判で女子中学生側代理人が言えば良かったのにね。(言ったのかな?)

919名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:46:34 ID:4nEQNL4+0
>>906
えらい都合いい設定だなw
もしそんな状況ならよほどの緊急事態でもなきゃ放置するしかないだろ。
自分の準備不足が悪いんだからw
920名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:46:34 ID:y7BL3cTe0
>>893
トンクス。確かにこれはアホ過ぎる条例だw
人んちの女房の呼び方なんか気にする前に警官の不祥事をどうにかしろと
921名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:47:22 ID:JLeXVd4w0
>>918
憶測ってレベルじゃねーべ。
お前って何千種類もあって、微妙に違うだけの自転車を
聞いた話だけから暗闇の中特定できんのか?
これが憶測なら、そもそも宇宙が存在してるのも憶測だから
全員無罪とか、そんなレベルだよ。
922名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:47:25 ID:z3ysGY3j0
>>906
それこそ自己責任
大きな正義感を伴う行動はそれが確信を抱けない時、大きな罪を背負う覚悟を持つべき

テロリストが誰かわかんないから枯葉剤巻いて全員殺しちゃったけどゴメンね?
お前はベトナム戦争時代の米軍かと
圧制から抜け出すチベット脱出民を次々ライフルで撃ち殺す中国兵かと

今回それをやったのに罪が無いってどういう事だよこれ
923名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:47:32 ID:fdEAVxcjO
>>911 ホントに警察なんだし、手帳なくても身元照会すればわかる話だしな。
行動に一貫性がなさすぎる。

しかし相手自転車で、車で追い掛けるとかどんだけだよ。893や珍走にも同じことしてくれんのか。

ホントに殺されると思うぞ。実際急に自転車が停まったら、下手したら追突するだろう。
924名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:49:38 ID:YC6oH6gE0
車から走っている自転車に声をかけるのであれば大声にならざるを
得ない。しかも、止まらないのなら、なおさら大声にならざるを得ない。

警官が盗難と思ったと書いてあるだけで、漏れが盗難自転車と思った
わけじゃないから答えられない。
なんなら、女子中学生の代理人にアドバイスすれば?
925名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:50:17 ID:8SsoX+D90
残念ながら誰がどう見てもレイプ魔です。マトモな人間に見える証拠は一切見受けられません
926名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:50:44 ID:JLeXVd4w0
1KKT9DnK0っていう、酷く頭の悪い厨房がいなくなった直後から、
YC6oH6gE0っていう、酷く頭の悪い厨房が沸いて出た件について
927名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:50:54 ID:tYgOusER0
相手にいらぬ恐怖を与えて、しかも目的も達成できないなんて、
どれだけヘタレなんだよな

人や場所によって態度変えんじゃねえって
警察の恥www
928名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:51:15 ID:Qg9xMI0kO
これ、女の子本当に可哀想
私も中学生の頃、塾から自転車で帰る途中に
見知らぬおっさんに「止まれ!」と叫ばれながら車で追い掛けられた事がある。
しまいには車で道を塞がれ「何で止まらないんだ。こんな遅くまで何してる。」と問いつめられた。
結局このおっさんは只の酔っ払い?で、休憩中の塾の先生が通りかかって助けてくれたんだけど
道を塞がれた時、怖くて動けなかったし、過呼吸にはなるし腰は立たないしでその恐怖感は今でも忘れられない。
事件の娘が不登校になってしまうのも十分有り得ると思うし。
本当にこういう犯罪は無くなって欲しい。
929名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:51:38 ID:4nEQNL4+0
>>924
>>895
自分から問題提起しておいてそれかよw
930名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:52:00 ID:MDF+1UEB0
>>922
スパイダーマンの映画で、スパイダーマンの親父さんが「大いなる力には、
大いなる責任が伴う」って言ってたな。

だが、日本の警官は大いなる力ばかり誇示して、大いなる責任は放棄してしまっている。
市民に横暴な権力を行使しても、その責任は隠蔽して逃れることばかり。
堕落した人間そのものとしか言い様が無い。
931名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:52:12 ID:aCPSexFiO
女子高生はこの場合逃げていいよ。
この警察官は私服+手帳無しなんだから疑われて当然。
しかしPTSDになったから500万とかアホかと…
932名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:52:17 ID:YC6oH6gE0
とりあえず、すれ上から読んでみるわ。
933名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:52:25 ID:Gq/AUo1v0
これは怖いww
PTSDになってもおかしく無いぞww
934名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:53:10 ID:JLeXVd4w0
>>932
読み直すの?w
935名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:54:47 ID:7ZudAiAD0
>>924
>車から走っている自転車に声をかけるのであれば大声にならざるを
>得ない。しかも、止まらないのなら、なおさら大声にならざるを得ない。

都会で環七かなんか走ってるなら、周りの喧騒で声も届きにくいだろうが、
ほとんど人気が無い田舎の夜道で、相手は騒音を発しない自転車だからな。
そんなに怒鳴るほどの大声は必要ないだろう。
936名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:55:36 ID:UsoX9wFCO
午後7時で不審者扱いって。どんな田舎町なんだよwww

937名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:57:00 ID:cAMcwD6T0
所詮は中卒痴呆コームイン

バカなんだよ。で、署も検察も必死で火消し。バカな中卒痴呆コームインの為に。

常識で考えれば、立ち止まる方がおかしい。この学生は、絶対的に正しい。

この痴呆コームインは、詭弁をいっているだけ。どう考えても強姦未遂。
938名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:57:13 ID:YuJS1tuF0
>>931
お前が誰かに拉致監禁されてどこかに3年半閉じこめられ。
ある日、開放されることになりました。
拉致した犯人は捕まり、お前はその犯人に3年半という時間の賠償請求が出来ることになりました。

さて、お前はいくら犯人に請求しますか?
939名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 02:59:48 ID:tYgOusER0
・暗がりの人気がない道で私服の男が話しかける
・その理由は自転車の盗難確認
・こんな暗いときに盗難車と似た自転車を発見
・相手は一人の女子中学生
・怖くて逃げるが執拗に追い掛けて来る
・人のいる公民館に逃げると男は去る

これは事実で間違いないな?
940名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:00:20 ID:fm7fFmtw0
これは許せないな!どう考えても違法だろ
941名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:01:56 ID:M9XpCg4V0
警官の一般市民に対する口調って、ただでさえ偉そうで
頭に来る。特にこの警官くらいの年配者は。
もし本当に猥褻目的ではなく盗難車だと思って追跡した
としても、相当な口調で「怒鳴った」んじゃねーかな。
暴走族とか少年事件の経験者だったら、なおさら「夜に出歩く中学生」って
だけで犯罪者扱いだろう。
「止まれ!!!糞ガキ!!!逃げらんねーぞ!ゴルァ!!!」
くらいは言うね。
そりゃ、警察の世話になったことのない普通の中学生だったらPTSD
になってもおかしくないわ。俺も職質受けたことがあるが、反論したら
警官ブチ切れだったね。殴られるんじゃねーかと思うくらいの剣幕だった。
942名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:03:14 ID:JLeXVd4w0
>>941
公衆の面前で数時間罵倒され、そのまま小突かれて、連行された人もいるみたい。
職務質問でググるといっぱいでてくる。
943名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:04:38 ID:Gq/AUo1v0
この被害者は逃げてよかったね
逃げてなかったら、絶対やられてたよ
944名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:05:16 ID:z3ysGY3j0
だいたい午後7時なんて食事時、部活の帰りに相当する時間なんだから
深夜扱いで喋る奴はアホかと
945名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:05:17 ID:YC6oH6gE0
なるほど、ひととおり読んだけど、裁判の論点と、2CHの論点は違うね。

2chでは、この警官がレ○プ目的かどうかってこと。

でも、追いかけるときに「派出所のお巡りさん」って言ってるんだよね。

だとすると、わざわざ、身分を明かしたことから推測すると、

レ○プ目的とは思えないな。
946名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:05:28 ID:dLLojqZv0
>>939
大声を上げて追いかけてくる50過ぎのおっさんが抜けてる
パニックで何叫んでるか理解できてなかったみたいだ
947名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:07:46 ID:1JNQn/Oy0
>>945
ヤった後であとくされないように殺しちゃうつもりだったんだろ。
948名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:08:31 ID:YC6oH6gE0
>>947
俺なら黙って拉致するがw
949名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:09:45 ID:5shPbBui0
>>945
レイプ後埋める予定なら、身分を明かしてもかまわないだろ。
で、お巡りさんと言うことで相手が油断すれば…。

この警官がレイプ目的だったと言ってるわけではなく、
レイプ目的とは思えない、とは言いきれないということね。
950名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:10:35 ID:XcqmUBR+0
>>945
AP通信によると、米フロリダ州ペンサコーラ市の警察官が、2003年4月に少女(当時16歳)を上半身裸にさせた
事件で、同市が、3万5000ドル(約425万円)を支払うことで少女と和解したことが、26日までに分かった。同市議
会も、全会一致で今回の和解を承認したという。 この事件は03年4月に発生。ショーン・パトリック・シールズ元
警察官は、少女と当時19歳の少年が、停車中の車の中で一緒にいるところを発見。二人に外に出るよう命じ、わ
いせつ行為の容疑で逮捕することも可能だと話したという。だが、シールズ元警察官はその後、少女に上半身裸
になってジャンピング・ジャック(挙手跳躍運動)を5回繰り返すよう求め、少女は拒否することができず、要求に応
じたとしている。元警察官はその後、解雇され、強要した事実も認めた。2003年12月に2年間の保護観察処分とな
り、被害者の少女への謝罪文を書くよう命じられていた。少女はその後、市を相手取り民事訴訟を提起していた。

身分明かすどころか、公務中にわいせつ事件は結構ある。
951名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:10:53 ID:YC6oH6gE0
遅いから寝るよ。
また明日議論しよう。
パート3も立ったことだし。
952名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:11:28 ID:JLeXVd4w0
>>951
お前は来なくていい
953名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:11:55 ID:BjE+SRn80
>>945
論点は
非番時で手帳持ってないのに職務質問する権利があるのか。疑わしければ、勤務警察官に連絡すればよいのではないか。

ただ、明らかな不審者が存在し、、勤務警察官への連絡では間に合わないというような緊急性がある場合は
非番でも職務質問は必要かもね?

この女子中学生には明らかな不審者ではないだろう
って感じじゃないの?レイプ狙い疑惑はどうでもいいような
954名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:12:00 ID:rmHS5cIW0
やってしまったことに対しての責任をとれって話だ
警察官ならなおさらな 辞職するのが当然だ
955名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:12:16 ID:+QkA7/BV0
それにしても日本の警察官って、自転車と交通違反取り締まり
にはやたらと熱心だよなあw
956名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:12:19 ID:H2uTSaGG0
盗難車と似た自転車って
田舎の中高生が乗るような自転車って銀色のママチャリとかだろ。

そりゃ遠目に見ればどれだって同じだろうがww
957名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:13:26 ID:dLLojqZv0
>>945
自転車泥棒にしあげて乱暴すれば喋らないと思ったんだろ
958名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:15:10 ID:THnXnpBd0
だいたい、こんな無能警察官をかばう佐賀県警も何なんだよ。
一般市民を勘違いで追跡した挙句PTSDにしといてお咎め無し?
裁判で許しても懲戒処分だろが!
959名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:15:24 ID:JLeXVd4w0
>>955
暴走族は野放し→気の小さい市民をねずみ取りでノルマ達成
自転車泥は減少せず→女子中学生が乗っていると盗難車でなくても追い回す。

暇だな。
税金ドブに捨ててるよ。
960名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:18:37 ID:M9XpCg4V0
>>942

俺の時は、カメラ持って住宅街を歩いてたら
「洗濯物でも撮ってんのか!!!」って、
いきなり背後から肩つかまれた。
「いや、仕事で街並のスナップを撮ってる。疑うんなら掲載誌の
編集部に問い合わせればいい」って、言って身分証明書と名刺を
差し出した。
そしたら、「適当な事言ってんじゃねーよ!!!」って言って
いきなりカメラに手を伸ばして来たから、その手を振りほどいたら
「公務執行妨害で逮捕するぞゴラアああ!!!」って来た。で、
こっちも頭に来て携帯で”逆110番”しようとしたり、「カメラ
を盗ったり、壊したりしたらそっちが犯罪者だ!!」って怒鳴り返したり
一悶着あったが、まあ最終的には比較的冷静に話しができるようになった。
最後はアラーキーの写真論なんかもなごやかに話して疑いは晴れたけどさ。
一応、所轄署には電話で抗議したけど「そういう意見があったのは
聞いておく」って、その場でうやむやにされただけだった。

ごめん、俺の話なんてどうでもいいわな。
警官に頭っから犯罪者扱いされるのって、本当に苦痛な体験。
トラウマになる。まして女子中学生が厳しい職質に遭ったら、
そりゃ逃げるしかないし、PTSDになってもおかしくないっつ
ーことが言いたかった。
961名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:24:19 ID:dLLojqZv0
今はこの子は普通に生活してるみたうだからいいが
人間不信は治らないだろう
962名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:29:11 ID:ZJymXMXN0
>>1
棄却されて当然。逃走したら、後ろめたい事があると思われて仕方が無い。
深夜に職質喰らった経験あるが、普通に応じてる限り警官が激昂する事はまず無いな。
963名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:30:31 ID:X5y3by3Z0
だらしない乞食のメスガキは氏んでいいと思うよ
964名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:31:18 ID:HSNecrCtO
税金でこんなキチガイ警官を雇ってんじゃねーよ。
965名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:31:33 ID:cY3sDnhl0
>>962
職質に普通に応じる義務はありません

つーか、応じなかったら後ろめたいことがあるっていうのが無茶苦茶なんだよw
966名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:33:16 ID:rWnJ0+Dp0
これで非番の警察官を名乗る変質者続出だな。

司法はホントに国とか行政に甘いな。
三権分立なんてほとんど有名無実。
967名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:34:28 ID:8bbzJ/EC0
>>962
>棄却されて当然。逃走したら、後ろめたい事があると思われて仕方が無い。

職質した警官はレイプ目的で警察手帳をわざと提示しないで少女に近づいたんだから、
少女は逃げたのは当然の話。
捕まったら変態警官にレイプして殺されるとこだったんだからな。

>深夜に職質喰らった経験あるが、普通に応じてる限り警官が激昂する事はまず無いな。

職質されたと判ったということは、制服警官か私服でも手帳を提示して来た警官と
いうことだろう。
手帳を提示しないどこの誰だかわからん親父と、はっきり警官だとわかる状況じゃ、
今回の変態警官の職質とまったく違うので、比較にもならない。
968名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:34:40 ID:THnXnpBd0
>>962
制服着てパトカーに乗ってたらそのとおりだな
てか何度も同じこと言わせんなよw
969名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:37:38 ID:aby8awiS0
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175104880/l50

【裁判】 “夜道で非番警官が職質→変質者と思い逃げた女子中生、PTSDに”訴訟で、賠償請求棄却★3

              次スレで〜す♪
970名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:42:53 ID:Igurj0Wv0
>>966
ははぁーなるほど・・
非番の警察官ですがちょっとお時間よろしいですか
なるほど使えるなこれ
971名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:45:36 ID:ZJymXMXN0
>>965
そう思われても仕方が無い、と言ってるんだがな。
逆に、職質なり任意同行なりを蹴る理由がよく解らん。
受けたくないから受けませんでスルーしてたら、検挙も何もあったもんじゃないだろ。

>>967
>レイプ目的で
根拠は? 状況証拠だけならいらんぞ。

>>968
逆に、容疑者見つけて「非番で手帳不携帯だったので追跡行動を取れませんでした」って言い訳したら、結局警察叩くんだろ。
972名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:48:13 ID:THnXnpBd0
>>971
指名手配犯人なら仲間に連絡してこっそり追跡するべきだからな、当然叩くに決まってんだろw
973名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:48:24 ID:Sc6NykP30
>>966
警察官が非番の警察官だと名乗って追いかける → もちろん捕まらない



一般人が非難の警察官だと名乗って追いかける












   _
 __|警|
  (  ) (∀゚ )
  (  )V(  )
  ノ |  ノ |


974名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:49:21 ID:cY3sDnhl0
>>971
非番が追跡しなくても誰も叩かないと思うぞ。
なお、現行犯逮捕は非番でも一般人でもできる。

暗い田舎道で、盗難自転車と確実に分かるなら現行犯になるけど
そうでもなければダメ

みすみす逃がしてる時点でこの警官の追跡能力の無さが分かるけどなw
975名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:52:26 ID:M9XpCg4V0
>>971
状況とやり方によるな。指名手配犯を目の前でみつけて勤務中の
同僚に連絡する時間も手段もない状況でスルーしたら叩かれるだ
ろうな。
中学生の自転車程度のことをスルーするのは「まあ、当然ダネ」
で終わりじゃね?

976名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:53:42 ID:rWnJ0+Dp0
>>973
別に追いかける必要ないだろ。
何人かに声かければ、普通にやるよりはるかに
低リスクで女性なり幼児なりに接触でき、迷惑行為に及ぶことが出来る。
持ち物を見せろとか本物の警察もやるしね。
977名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:56:17 ID:isbwM89OO
>>955
一般市民に対しては厳しく、身内や権力者、凶悪犯罪者にはやさしいよ。
978名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:57:03 ID:81ks1IZI0
>>829
警察手帳規則は、警察法第68条(被服の支給等)に根拠があり、その目的は、
警察官の証票である警察手帳の制式(手帳の形など)を定めることです。
そして、警察法の目的は、警察の組織の構成等を定めることであり、内部的な
法律といえますから、警察官の職務執行行為の効力に影響を及ぼすものでは
ありません。

よって、警察手帳規則第5条は、各種法律において「証票」の呈示義務を規定
している場合においては、警察手帳を呈示すべきことを示しているにすぎませ
ん。

「証票」の呈示義務を明記しているものとしては、警察官職務執行法第6条
第4項(立入時において管理者から要求があった場合の証票呈示義務)等が
あり、この場合においては、身分を示す方法として警察手帳の呈示が必要です。

一方、職務質問を規定する警察官職務執行法第2条には、証票呈示義務が
明記されていません。
職務質問の場合、警察官は身分開示義務がありますが、開示方法については、
制服警察官の場合は証票の呈示が無くとも、制服をもって身分が開示された
とみなされるのが一般的な解釈です。

よって、私服の場合における身分開示方法として、警察手帳の呈示が最も適切
であるのは言うまでもありませんが、それ以外の方法で身分を開示する事が
できるのであるならば、警察手帳の呈示は必要ではありません。

以上の法理から、警察手帳の携帯が無い場合においても、職務質問の権限が
制約されるものではありません。
979名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:57:25 ID:6tRGa5Lr0
どっちもどっちで、どちらに突っ込んでいいのか分からんな
980名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 03:58:09 ID:y7BL3cTe0
>>973
自称非番の警察官相手だと逃げちゃダメらしいから
警察名乗って車で聴取するとか言ってに押し込んで
レイプして殺して埋めるのが容易になるんじゃね。
981名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:06:51 ID:ZJymXMXN0
>>972
指名手配犯じゃなくて『容疑者』。嫌疑段階だったらどうか、って話。

>>974
職務怠慢だのと叩く輩が一定数いそうでね。警察官職務執行法上は、非番でも職質可能っぽいし。
現行犯逮捕の件については、一応知っているよ。

>>975
小悪は見逃してもいい、って事かね? そこら辺の規準は良く解らんが。
982名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:08:27 ID:isbwM89OO
明日から自称非番警察官が大量発生します。

よい子のみんなは警察官と名乗る人に気を付けてください。
983名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:10:53 ID:THnXnpBd0
>>981
話にならん、容疑者ってのは逮捕された人間のことだぞ
984名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:15:09 ID:vWH1N+1Z0
>>978 その1
>警察手帳規則は、警察法第68条(被服の支給等)に根拠があり、その目的は、
>警察官の証票である警察手帳の制式(手帳の形など)を定めることです。
>そして、警察法の目的は、警察の組織の構成等を定めることであり、内部的な
>法律といえますから、警察官の職務執行行為の効力に影響を及ぼすものでは
>ありません。

(警察法・警察の責務)
2  警察の活動は、厳格に前項の責務の範囲に限られるべきものであつて、その
責務の遂行に当つては、不偏不党且つ公平中正を旨とし、いやしくも日本国憲法
の保障する個人の権利及び自由の干渉にわたる等その権限を濫用することがあつ
てはならない。

↑の様にきちんと職務執行上についての言及がされており、警察法が職務執行行為の
効力に影響を及ぼすものであることが判る。

>よって、警察手帳規則第5条は、各種法律において「証票」の呈示義務を規定
>している場合においては、警察手帳を呈示すべきことを示しているにすぎません。

(証票及び記章の呈示)
第五条  職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員であることを
示す必要があるときは、証票及び記章を呈示しなければならない。
985名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:15:54 ID:M9XpCg4V0
>>981

つーか、非番の警官のスルーを叩くのはお前くらいだと
いうことはよく分かった。

「小悪は見逃していい」ってことじゃねーよ。
「非番」「職質」「現行犯」のキーワードでもう一回考え直せ。
これで分からないんだったら、相当バイアスのかかった頭だな。
986名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:15:54 ID:ZJymXMXN0
>>983
違うが。『逮捕』は官権によって勾引し、抑留する手段だろうが。
『容疑者』は嫌疑段階でも使う用語。逮捕の状態にあるとは限らない。
987名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:16:45 ID:nVLZ+wT+0
>>978 その2
>「証票」の呈示義務を明記しているものとしては、警察官職務執行法第6条
>第4項(立入時において管理者から要求があった場合の証票呈示義務)等が
>あり、この場合においては、身分を示す方法として警察手帳の呈示が必要です。

(証票及び記章の呈示)の手帳規則により、公務を執行する場合に手帳を提示
することが義務づけられており、また私服時に公務執行する場合は手帳を提示
して職務執行することが決められている。

>一方、職務質問を規定する警察官職務執行法第2条には、証票呈示義務が
>明記されていません。
>職務質問の場合、警察官は身分開示義務がありますが、開示方法については、
>制服警察官の場合は証票の呈示が無くとも、制服をもって身分が開示された
>とみなされるのが一般的な解釈です。

過去の3億円事件にも代表されるように、制服はどこかから盗難してきたり、
マニアが類似品を所持している場合もあるので、必ずしも制服を着ている=
本物の警官という証明にはならない。

>よって、私服の場合における身分開示方法として、警察手帳の呈示が最も適切
>であるのは言うまでもありませんが、それ以外の方法で身分を開示する事が
>できるのであるならば、警察手帳の呈示は必要ではありません。

身分を証明するのに制服は本人確認をする手段にはならないので、身分開示が
必要な場合は提示する義務が生じる。

>以上の法理から、警察手帳の携帯が無い場合においても、職務質問の権限が
>制約されるものではありません。

という具合に、上記のカキコは何の法理性も無い、ただの君の思い込みである
ことが判ります。
988名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:21:25 ID:ZJymXMXN0
>>985
俺は別に叩いてないんだが。今回の請求棄却は妥当だ、という立場に立脚してるだけだ。
『小悪は見逃していい』んじゃないなら、何故『指名手配犯を目の前でみつけて勤務中の
同僚に連絡する時間も手段もない状況でスルー』は叩くんだ?
両方スルーでいいんじゃないのか?
989名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:23:22 ID:0vZPqBOn0
ほんと泣けてくるほど佐賀はいい地域だw

警察も基地外なら、司法も狂ってるらしいw
990名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:28:02 ID:81ks1IZI0
>>984
警察法第1条において、警察法の目的が「組織を定める」であると明記され
ており、掲出の第2条の「責務」は抽象的概念であり、個々具体的な「職務」
については、他の法律において規定されている事項です。

後段は、警察手帳規則における「必要があるとき」の解釈の問題でしょう。
991名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:28:07 ID:UsbPcJKJ0
>>989
裁判官ってのは、餓鬼の頃から勉強勉強で社会のことや人間のことなどほとんど
知らない世間知らずがなるからしょうがないんだよ。

「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」とかの
馬鹿判決を出した松丸伸一郎裁判長みたいなアホもいるわけだからw

こんな世間知らずの馬鹿が判決を下すから、妙な判例が頻出するわけだ。
992名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:29:44 ID:0vZPqBOn0
警察官なら、非番で私服だろうが

未遂なら、「警察なんだが、職質しようとしたら君が抵抗するから…」
といえば、全て無罪ということかw

レイプしたら逃げればいいだけでw
いや、ほんと警官はやめられないとは良くいったもんだw

993名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:30:10 ID:vUpTBEuL0
>>990
>掲出の第2条の「責務」は抽象的概念

法律に抽象的概念という曖昧な論理は存在しません。
なぜ法律というものが制定されるのかを知ってれば、誰でも判ることです。
994名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:31:36 ID:rWnJ0+Dp0
>>989
×佐賀
○日本
995名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:33:33 ID:0vZPqBOn0
被害者の感覚が異常なのか?
裁判官の精神が異常なのか言うまでも無いなw
996名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:35:38 ID:ZJymXMXN0
>>995
精神論や感情論で判決を出す裁判官こそ、弾劾されるべきだと思うがな。
997名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:36:26 ID:0vZPqBOn0
>夜道で私服のまま少女を車で追跡したことについても
「原告に何らかの精神的な傷害が発生するかもしれないということを
(被告が)予見することはできない」と判断。

ここまでくると、司法の崩壊は始まってるとしか言いようが無いわなw
もう、子供を追い掛け回しても、そこまでは予見できなかったと言えば良いのだからw
998名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:37:08 ID:EB/6okFB0
>>996
老害なんだろうなw
999名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:38:27 ID:ZJymXMXN0
>>998
俺がか? どちらかと言うと青二才の方なんだがなぁ。
1000名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 04:39:02 ID:qWrcqqB20
>>997
暗い夜道で女子中学生を車から大声で怒鳴りながら追跡すれば、女子中学生が
恐怖を覚えるのは、人間の知能があれば、誰でも予見できると思うが。

これを予見できなかったと判断した警官と県と裁判官は馬鹿としか言い様がない。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。