【防衛】次期主力戦闘機(FX)に「ユーロファイター」を選択肢に シーファー大使は「最終的に『F22』を選ぶことを望む」とコメント★10
257 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 06:35:28 ID:tkjJvMS+O
>>218 どちらも索敵手段が米国製よりも旧式で、
敵に有効弾を当たえにくい。
258 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 06:48:19 ID:v+1Me2RW0
>>218 アイオワ級主砲は口径こそ大和級より小ぶりだけど
射程距離はむしろ勝ってます
l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, ,
`:; ,:' c c.ミ' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
261 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:03:29 ID:09a4QspyO
F4の寿命はあとどれくらいなんだろ。
262 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:26:37 ID:7Zu5FscrO
国防に必要な機能は変化するからな。
F4後継機っても制空だけ出来ればって訳でも無さそう
少なくとも北朝鮮爆撃して帰って来る能力は必要だと思う。F22はF15の更新時で良いよ。
263 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:27:52 ID:pNCTONRn0
北朝鮮爆撃なんてあの米国ですらもう無理だよ。
爆撃より核武装が大事、ということを北朝鮮と米国は証明した
264 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:29:28 ID:aiik91zVO
>>255 最終兵器っていうからちせでも投入かと思った
265 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:29:55 ID:lmP0cQGE0
爆撃用なら退役するF-117格安で売ってもらえばいいと思うね。
266 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:31:09 ID:6QKkUoYY0
想定される戦闘は小競り合いなんじゃないの?
267 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:34:36 ID:pNCTONRn0
>265
戦術核でも搭載しないと意味なしお
268 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:35:52 ID:mSxhhkAF0
>>6 使ってるけど
ニコニコ動画見れないんだよなぁ・・・
269 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:42:09 ID:0vQK5IPy0
ステルス対応レーダー開発しちゃえ
271 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:50:36 ID:9QJXUmCj0
とりあえずユーロファイターを買っておいて10年程度誤魔化しながら使う。
そしてイーグル後継にラプターを導入。
同時にF−2を退役させてユーロファイターを支援戦闘機に転用。
というわけにはいかないかな?
「高性能だけど高額」「安価でそこそこの性能」の兵器を組み合わせることで
戦闘能力とコストのバランスを取るハイローミックスの考え方で、米軍は
第4世代は「F−15とF−16」、第5世代は「F−22とF−35」を開発している。
日本は「F−15(および前世代のF−4)とF−2」のハイロー。
ハイがF−22なら、ローは確実にF−35輸入またはそのライセンス生産の
F−35"J"か、「共同開発」と称した改造=F−3でもいいし、国産F−3を
狙ってみるというのもいいかもしれない。
でも「ハイが第4.5世代のタイフーン、ローが第5世代のF−3*(輸入F−35,
ラ生F−35J、F−35改造F−3、国産F−3」ってのはどうなんだろうね?
また、日本の技術水準の低さや高コスト体質を考えれば、支援戦闘機である
「F−3*」のほうが性能は「ロー」、価格は「タイフーンよりハイ」になる可能性も
非常に大きい。
273 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 07:54:22 ID:pNCTONRn0
イーグル後継はそろそろだって
10年もない、せいぜい5年でしょ
FSXの時もトーネードが一応候補に入ってて採用されないもんかと
萌えたものだった。
275 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:00:46 ID:UFnYCr1f0
空自はマルチロール一本化で支援戦闘機と要撃戦闘機の区別を廃止した
こんど選択するのはF4とF15の更新用になるのじゃないのか
276 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:01:05 ID:6QKkUoYY0
277 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:06:32 ID:pNCTONRn0
>276
古い奴がそろそろ退役を迎える
今回はあくまで、ファントムの後継問題であって、イーグルの後継問題は
すぐ迫ってきている
278 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:11:01 ID:wX+i8XskO
今月号のエアワールドか航空ファンで仮想敵機部隊のがあったが、
空自のアグレッサーである飛行教導隊に一時期ロシアの戦闘機(ミグ29?)を
入れようかなんて話があったなんて出ていたね。
>>276 今回はF-4の代替機なんだけど、どうせF-15の後継も考えなきゃ
ならないんで、一本化したらどうか。
そっちの方が整備もめんどくさくないしー、という考えがある
ってこと。
折衷案として
次期主力戦闘機FX
F−4 → 輸入F−22
F−15 → ライセンス生産F−22J
これなら、FXのほうについてはアメリカも説得しやすいし、防衛利権関係者も
納得するのでは・・・
で、FSXのほうは
次期支援戦闘機FSX
F−2 → 輸入F−35、ライセンス生産F−35J、F−35改F−3、
国産F−3のいずれか or 組み合わせ
国産がコンペにエントリーできるかどうかは、それまでに日本の技術水準を
どこまでアップできるか次第。
ACじゃEF2000を主力として使ってる漏れがきましたよ
282 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:23:22 ID:MMemqoHGO
自国の航空技術の維持発展の為にはFー22を100機導入した後、Fー3を自主開発しかない。
>>246 タイフーンにするくらいならロシアのフランカーの方がいいだろうね。
フランカーはタイフーンより2回り大型の機体で
航続距離、パワー、ペイロード共に最強レベル。
武装もどうせタイフーンでも日本製ミサイルAAM-4,5, ASM-1,2
運用に改造するんだし同じこと。
>>256 ステルス翼とベクターノズルの付いたF16で
285 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:31:20 ID:c71/1jyj0
F-22が改造なし条件でライセンス導入された場合、
魔改造してないか確認するため
米軍が定期的に査察に来るんでせうか?
>>285 改造してまとも運用できるような技術レベルなら、とっくに
ある程度の国産化ができてる。
あちらを改造するとこちらに不具合が、というもんだから。
287 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:39:58 ID:ckY14oK20
アメ製のブラックボックス、ボッタ価格
日本人の税金重負担
ユーロファイター導入で断ち切ろう!!
288 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:40:14 ID:c71/1jyj0
>>286 なるほど、F-22は少しいじるとバランス崩れるほど
高いレベルの機体であると。
EFはそこまで高度でないから改造の余地があるわけですね。
289 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:43:03 ID:ry7AMIwD0
>>285 アメ公にモンキーバージョン買わされるんで
ユーロファイターにした方がいい。
>>288 ユーロも簡単に改造できるようなこと
ここでは言ってるけど、オイラは疑問だね。
問題はどこまで技術情報を提供してくれるかどうかだ。
機体バランスってのは、それぐらい微妙なもんだ。
魔改造するなら、F/A-18Eだろうね。
艦載機のノウハウを吸収しつつ、F-2ばりの
一体整形翼その他で陸上用に軽量化。
292 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:50:28 ID:xIGBZNDlO
新エリア88を新谷が描いたら、
最終回あたりでユーロと22が対決しそうだな
日本の運用考えるとフランカーにするメリットは一つもないだろw
294 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:50:58 ID:5c9h9RYnO
>>290 ユーロ社は基本的に日本の欲しい情報は全て公開すると表明してる
ユーロファイター魔改造+核兵器開発
これでいいじゃん
297 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:56:56 ID:c71/1jyj0
日本のアメ製ファイターがもしアメリカ軍と戦闘になった場合に備えて
自爆(ありえんが‥)もしくは何らかの作為的な不良が起こるような
細工をアメリカはしてるんでせうか?
このスレでそういうこと言うやつがたまにいるけど、それほんと?
ブラックボックスの中にそんな装置あったらどうしようもないけのか?
日本もバカじゃないからちゃんと調べてると思うんだけどなあ‥
298 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:58:37 ID:aVTaIoa80
日本はやっぱライセンスに拘ってるんかなあ
技術を欲しいのはわかるが・・・
てゆうか定期整備も日本じゃやらせないで金とってアメ本土でやらせる
気なんだろうか?なら日本は条件飲めないだろうな
今更F-15Eは・・・な感じだし
今後のこともあるし欧州から買うのもいいかもね
ニダーの面倒も頼むとか言われそうだシナ
299 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 08:59:47 ID:xC6Fv3Iy0
いちどくらい欧州製も良いと思う。
昔より欧州製の機体は導入されているからそれほど整備の問題はないと思う。
前回のFXの頃より民間も官庁もヨーロッパ製の機体が多くなっているからね。
>>295 それはそれで、その程度なのかって気もしてくるのは
オレのかんぐりすぎかね
301 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 09:04:31 ID:JfgfIgs7O
アメリカで反乱が起こったときに、
自爆モードがあったら、応援・反乱制圧できない。
アメリカにはリスクが上がりますが、
自爆モードは無いでしょう。
302 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 09:04:46 ID:aVTaIoa80
フランカーは対中用のアグレッサー機として欲しい
教導隊のF-15を一般部隊に戻してそのぶん購入して欲しい
まあ腰抜け外交だから無理だろうがな
>>297 ブラック・ボックスと言っても、本当に黒い箱が入っててシールで封をしてあるようなものではなく
実際は機体のフライト・コントロールのソフトウェアの事だから。
物理的なシステムで、開封と再密封の偽造を行われたらマズイ様なモンは輸出してないし
ソフトウェアの類は解析だけでも無茶苦茶難しい上に仮に解析して同じシステムをコピーできるなら
それはもう自力で同等の能力のソフトを開発できるような技術が無いと不可能な話。
304 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 09:16:07 ID:7Zu5FscrO
この前北朝鮮のミサイルが日本を飛び越えた時みたいに、攻撃されても反撃手段が有りませんとか言われても困る。
北朝鮮を空爆出来る機体を買うかトマホーク導入しろ。
EF2000でもラプターでもF15FXでも良いよ
305 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 09:23:25 ID:/w4nVMll0
本来は、日本の地理にぴったり合った、世界一の対艦機能と
トップクラスの格闘戦性能を持ったF-2の追加配備がいいのだろうけどね。
F-2に対空兵装の追加改修を行って、そいつをつなぎで導入する。
F-22が買えたときには、そのままこのF-2を本来の対艦任務に戻す。
これによって、特アが日本を攻略する場合に必須の兵装である艦船に対する
防衛が一気にあがる。
実際見ていて気づくだろうけど、特アはF-22に対してよりも、F-2に対して
ピーピーわめいて反発するんだよな。
理由は簡単で、航空機は稼働率を上げにくいし、航続距離の面で、
日本の深いところまでの侵攻はやりにくい。
だから特アは船を使う。毒頭とか、空母とか。
このため、F22よりもF2の方が特アにとって痛いんだよな。
まぁ、そのせいで、F2はマスゴミが躍起になって潰しに来たんだけどね。
306 :
名無しさん@七周年:
「宇宙の軍事利用禁止」って
どう考えても列強が宇宙でまともに戦える戦力揃えるまでの言い訳にしか聞こえん
アメリカあたりが宇宙で実戦可能な兵器と人員揃えたら
すぐにでも破りそうだが