【防衛】次期主力戦闘機(FX)に「ユーロファイター」を選択肢に シーファー大使は「最終的に『F22』を選ぶことを望む」とコメント★9
1 :
◆rotiEKAY.k @ろちかφ ★:
日本の防衛省が次期主力戦闘機(FX)として、英独西伊の4カ国が共同開発する「ユーロファイター
(通称タイフーン)」の導入を検討している。実現すれば、米国以外からの購入は初めてとなる。19日付
フィナンシャルタイムズが伝えた。
航空自衛隊が保有する現行の「F4」は老朽化が激しく、防衛省は最新機種に切り替える方針。候補と
してはステルス性(レーダーに捕捉されにくいこと)の高い米ロッキード・マーチンの「F22A(ラプター)」の
ほか、やはり空自が運用するボーイング「F15」をベースに開発された「F15E」が有力視されている。
「ユーロファイター」の名が浮上してきた背景には、米上院が機密性の高い「F22」の輸出を否決した
ことがある。日本は基本的に「F22」を購入したい考えだが、競合機への鞍替えをちらつかせることで
価格交渉を有利に進める算段のようだ。
トーマス・シーファー駐日米国大使は「日本が最終的に『F22』を選ぶことを望む」とコメント。「(日米は
安全保障条約を結んでいるため)相互運用性の面で他の国の技術を採用するのは現実的でない」と
指摘している。
最終決定は向こう半年以内にも下される見通し。「F22」の輸出が解禁されれば、日本は1機当たり
2億ドル以上を支払うことになるとみられる。
3月20日12時0分配信 NNA
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070320-00000015-nna-int 前スレ (★1が立った日時:2007/03/21(水) 05:10:40)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174566976/
2 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 01:53:47 ID:XPuvOMaq0
あの夏の青春は色褪せない僕だけの宝物
3 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 01:53:53 ID:FCKk+R+M0
___
/ \
/ノ \ u. \ シネティック弾頭は無敵・・と言ってはみたものの・・
/ (●) (●) \
| (__人__) u. |
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/ \
/ u ノ \ ・・・。
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
フライングハイ3
5 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 01:54:43 ID:HBXJ9dvF0
>>2 ゲームはほどほどにしなさいってあれほど・・・
7 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 01:57:32 ID:JK/PpWQV0
時代は新たなる「震電」の登場を待ち望んでるのか・・・・
8 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 01:57:34 ID:22DhBiR30
どっちが強いのか簡潔に教えてくれ。
欧州戦闘機ってベタな名前だな・・・
10 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:00:32 ID:VzQF6Mjr0
>競合機への鞍替えをちらつかせることで価格交渉を有利に進める算段のようだ。
ァ ∧_∧ ァ,、
,、'` ( ´∀`) ,、'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
11 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:00:40 ID:FCKk+R+M0
12 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:02:40 ID:22DhBiR30
ユーロファイヤァァァァ
>>11 価格分ではわからないよw
F22はとにかく高すぎる。
それに日本で使えるF22が米軍で使うF22と同等である保証はないというか、それはまず無い。
15 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:06:44 ID:FCKk+R+M0
>>14 導入機数は決まってるんだから戦力的には
>>11で正しい
ユーロファイターと比べてもせいぜい倍。それを補って余りあるくらいの性能差がある
16 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:07:41 ID:Y6LFICS70
なんでこんなにスレが伸びてんの
17 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:08:43 ID:MV7ClJHG0
キネティック厨のお陰かと・・・
18 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:09:46 ID:oKJ2pTXw0
>>15 ライセンス生産は出来るの?
出来ないなら、更に実質的な出費は跳ね上がるよ。
ラプターは高すぎるからタイフーンでいいんじゃねーかと・・・。
21 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:11:27 ID:FCKk+R+M0
22 :
アメリカファック!!:2007/03/23(金) 02:11:44 ID:vl0K+KoJ0
原爆を落としたアメ公よ!日本人を舐めるんじゃねーぜ!!
くまはユーロファイターに決めろよ!!
で、お幾らなのかしら?
そこでグリペンですよ
戦闘機にCIWS付ければ強いんじゃね?
26 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:13:27 ID:22DhBiR30
給料の三ヶ月分なんだ…
>>14 同等も糞も日本に輸入するのは全部敵地攻撃能力を削いであるだろ
28 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:15:44 ID:QpGw1IZ8O
ラプター一機200億とかアホ高いよな
タイフーンなら安い?
29 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:15:52 ID:YGgf+Qun0
>>19 別にラ国じゃなくても、200億円程度だったらF-22でもいいんじゃね?
F22
ユニットコスト:1億2000万USドル(2005年)
タイフーン
2002年夏から量産開始。価格3800万ドル(2006年上半期現在)。
どっちもWikipediaだから完全にでは正確無いだろうけどねぇ。
倍じゃないだろw
全然、倍じゃ効かないだろw
多少量産効果がでても多分1億ドルはするぞ、ラプター。
31 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:18:21 ID:YGgf+Qun0
>>28 トランシェ2ってことはないだろ日本の要求は。だったら1.5億ドルはするんじゃね?
32 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:19:16 ID:WrN5Ihz70
EUF
EUF --
EUF -- F-22≡=
EUF --
EUF
EUF -
EUF --
EUF -- F-22≡=
EUF --
EUF -
x
x
F-22≡= x
x x
33 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:19:35 ID:aWO4veRJO
欧州戦闘機を魔改造してもやっぱ猛禽類には勝てないかな?
34 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:19:45 ID:22DhBiR30
35 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:19:48 ID:YGgf+Qun0
>>30 サウジに売った値段は1.3億ドルじゃなかったか? トランシェ1で。
1000の無線ステルス風船おじさん爆弾を開発すべき
戦闘機の開発はまず通らない
>>32 日本に納入されるのはダウングレードされてるぞ、F22は。
アビオニクスその他の変更は認めないだろうし。
しかし、タイフーンはOKっぽい。
つまり、日本が実際使う機体ではF22は↓、タイフーンは↑になる可能性が高い。
サウジのタイフーン購入金額が約165億円
これは色々な特約つけての数字だから、日本でラ国なら120億切れるかね?
39 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:21:53 ID:FCKk+R+M0
>>35 まあいろいろオプションとかついてるんだろうけど
サウジってよくぼったくられてるな
>>37 それはあくまであなたの推測
交渉次第でどうとでもなる
40 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:23:14 ID:y6gyKqio0
ミグにしようぜミグ
ただ維持費やオプションでぼったくられるタケノコ商法らしいが・・・・
日本版EFは日本の魔改造機だから半分ぐらい国産だろ
比喩使って例えるよりは分かりやすいかと。
>>39 交渉できるとは思えないね。
F2でも無理矢理入ってきたわけだし。
それに至る所ブラックボックスだろうし、ライセンス生産も認めないだろうよ。
実際、下院では否決されてる。
44 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:24:18 ID:axQEhQdx0
どこでもいいよ
どうせ使わねぇんだからょ
ラプターは購入で180〜200億
ラ国で300億くらいですかね?
46 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:26:41 ID:FCKk+R+M0
>>38 ラ国だと生産機数によってコストが全然違ってくる
2個飛行隊のみだと目ン球飛び出るほど高くなるが、PreMSIPまでつくると120億近いところまで安くなるんじゃない?
>>43 だからそれもあくまでアナタの推測
>>45 生産数次第
47 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:26:49 ID:Ptf3yGR90
>>14 アメが過去にふざけた真似をして懲りたという事は、
イージスフルスペック事件を見ても明らか。
>>46 交渉してナントカできるってのも推測でしょ。
前例を考えると無理っぽいという予測を立ててるのです。
>>37 互換性を気にしなければユーロファイタータイフーン
ステルス性を気にしなければF15-FX
グリペンやラファールのこともたまには思い出してください。。。
脱アメは望ましいがそのために朝鮮の力を借りる安倍は、さっさと憲法
改正して日本から朝鮮の影響力を排除しろ。現在属国の日本は本当に
生きる事が窮屈な国になってしまった。
52 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:28:47 ID:v2EmKZs/0
ユーロファイターがいい。
ライセンス生産可能、技術移転、魔改造可。
最高じゃん。
53 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:29:07 ID:FCKk+R+M0
>>48 だから結局交渉結果見ないと判らないね
ってことだよ
あなたの予測など何の価値も無い
ケンカすんなよ
55 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:29:49 ID:Ptf3yGR90
>>50 おれがエースコンバットで使わないから却下
>>53 可能性の問題さ。
今までが今までだから、当然ダウングレードするだろうし、下院の反応もある。
それがナントカできると思うのかな?
今までも米国の要求には常に従うだけに近かったのだから。
やっぱアメリカは自分に武器を向けられたら使用不能になる自爆コードみたいなの仕込んでるものなの?
ありそうでコワイ
59 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:31:09 ID:YGgf+Qun0
>>49 F-15はあり得ないだろ、F-15K/Jとかになるに決まってるし。
60 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:32:11 ID:FCKk+R+M0
>>57 あんたの脳内での可能性なんてどうでもいいよ
>>58 やっててもあんま驚かないね
それはEu製でも同じだが
>>59 どこぞのサッカー大会みたいだなw
ステルス性って、空自に必要なの?
F−22のステルス性だけはオーバースペックな気がする。
62 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:33:20 ID:xVnA8VGO0
でもF22でさえもおう17年も前の機体なんだね。
やっぱ新しいの国産で作ろうよ( ・ω・)
63 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:33:29 ID:YGgf+Qun0
>>52 トランシェ3だったらラ国で1.5億ドル以下になるか?
欧州でだってまだないのにw
>>60 だから、あなたの「ナントカ交渉できる」も経験的に見れば妄想でしか無いんだがw
今までが今までなんだよ。
65 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:34:22 ID:MV7ClJHG0
66 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:34:28 ID:axQEhQdx0
69 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:34:37 ID:FCKk+R+M0
>>62 だから20-30年かかると
>>63 トランシェ3くれるのだろうか・・・
まあまだ出来てないけど
>>59 ウィキで見る限り、輸出用Kは酷過ぎ。
いくらチョン相手でも、手加減してやれよw
>>61 生残性なんてものは大した要因ではない、という斬新なご意見ですね。
72 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:36:16 ID:YGgf+Qun0
>>67 トランシェ3開発に手をだすくらいなら、F-22購入で1.6億ドルの方がいいだろw
73 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:37:20 ID:axQEhQdx0
>>71 生き残っても着陸する場所なかったりしてなwww
74 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:38:05 ID:CWdOmR/00
F22は良いんだけど、たぶん低性能のF22Jになるんじゃないかな。しかも値段もじわじわ上がっていく。
それより共同開発で少し安いユーロファイターJを生産した方が良いのではないだろうか。
関係ないけど、自衛隊って専用の通信衛星とか欲しがらないのかね。
これからの軍隊はやっぱ情報共有能力だろう。
>>68 今の極東では制空しまくりだもんな。
そりゃ軍事バランスも崩壊だわw
77 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:38:49 ID:FCKk+R+M0
>>64 じゃあどっちも妄想だね
終了
>>61 相手に
( `八´) (喧嘩してもかなわないからふっかけるのを止めとくアル。でも日本に行ったら絶対道端でうんこしてやるからな)
と思わせることが重要
>>72 開発が進まないのは複数の国が絡んでるからでしょ。
色んな都合を満たそうとすれば、それは開発も進まない。
トランシェ2を購入した上で独自の改良を加えるなら、日本は様々な技術をその過程で獲得できる。
F22の方にはそっちのメリットはほぼ皆無だろう。
80 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:40:40 ID:IZHiUF+F0
>>64 f2がなんで共同開発になったかしってる?
あれは無理やりアメリカに押し込まれたんじゃなくて
エンジンがf2の開発に間に合わなかったからだよ。
ようするにf2を国産にしようと思ったら
エンジンだけアメリカが売ってくれないといけないわけ
そんなこと都合の良いこと不可能でしょ?
だからアメリカは既存の機体を使った共同開発なら
エンジンも提供しますよって条件を出して、日本側もそれを飲んだ。
それだけのこと。
実際、アーミテージもf2の開発交渉に関しては、日本の交渉力を高く評価したしね。
>>36 風船おじさんいまだに見つかってないから、すげーステルス機能搭載していたんだなぁ。
最初の1文が抜けてた
キムチイーグルもいずれ同じ目にあうのだろうか?
抑止力パフォーマンスではステルス性は多大な影響があるわけか、
実に不気味だもんなあ。
>>79 そもそもが精密爆撃システムを失った精密爆撃機だしなw
ま、チョンが人を殺すのに精密性は不要だろうがな。
86 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:43:21 ID:YGgf+Qun0
>>78 F-15Jでそんなに技術獲得したのか? 最低でもF-2程度ないとあんまラ国も意味ないと思うがね。
なにせF-22なんだぞ物はw
87 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:43:34 ID:9qwXwxg60
>>61 コンピュータの性能が劇的に上がったから、空力シミュレーションとか、
CADでの設計とか素材強度解析とかが簡単になったんで、今作った方が
F22の設計を越える事はノウハウを必要としない点であれば簡単なんじゃないの?
現に車の設計やエンジンの設計期間やコストは劇的に削減されたらしいね。
車を作ろうと思ったら、20年前は8年掛かった。 今は2年しか掛からないらしい。
88 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:43:40 ID:gBL3QS450
ライセンス生産どころか、メンテナンスすら許されないF22なんて、
マジで(゚听)イラネ!
ユーロファイターにAAM−4を乗せる改修すりゃ、
スホーイもいちころだと思う。これで十分。
F−2ってあれでしょ、日本の防衛庁と米国の国防総省は仲がいいが、
日本の通産省(当時)と米国の国務省は仲が悪い、の法則がモロに変な方向に行ったんでしょ。
今でも牛肉ごときでモメるから構造は変わってないようだけど
90 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:45:02 ID:YGgf+Qun0
どうせ使いもしないくせになんでこんなのカウンダ?
>>88 まったくだ!メンテくらい自前でやらせろよな!!
…いや、オレがメンテするわけじゃないけどさ。
93 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:46:16 ID:axQEhQdx0
ブランド指向の日本人
F-22買うに決まってる
つ片山さつき
95 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:47:26 ID:YGgf+Qun0
>>93 空自がよだれたらさんばかりにF-22欲しがってるんだけどw
ボーイング787の主翼製造用にこさえた炭素繊維複合材の焼結釜、
あれで丸ごと焼き上げられる戦闘機にしようぜ。
総炭素繊維の戦闘機なんて史上初になるじゃまいか。
97 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:48:04 ID:D2+4sCPo0
日本なら軽戦で充分だべ?
タイガーシャークU大量導入でどうよ?安いべー
98 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:49:52 ID:e1ZbLfCh0
F-22でもいいんだけど
車輪でもいいから国内生産させて貰って
値段下げることはできんのかね
99 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:50:41 ID:9qwXwxg60
どうせ今の時代はミサイルロックオンされたらジエンドなんだから
防御装甲とか一切なくした小型戦闘機開発しろよ。
その代わり、零戦なみに足の長いやつね。
100 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:50:50 ID:YGgf+Qun0
>>98 修理整備は日本でやることになるんじゃね?購入でも。
101 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:50:52 ID:axQEhQdx0
>>95 海自坊や:「空自がF-22買ってもらったんだから僕は空母ね F-22飛ばせるからいいでしょ?」
102 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:51:19 ID:FCKk+R+M0
>>97 >日本なら軽戦で充分だべ?
いったい現状でどこをどうやったらそんなとんでもない見解がでるんだ?
日本にとって軽戦のメリットなんてないんだが
>>98 交渉次第って言ってる人もいるけど
無理そうだよ。
104 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:52:02 ID:YGgf+Qun0
>>73 なーに、いざとなりゃ空中給油機と硫黄島があるべwww
106 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:54:32 ID:9qwXwxg60
でも、空中給油機もAWACSもイージスも潜水艦もF15も
手に入れた。
爆撃機も手に入れられるだろう。 思ってるよりも日本の自衛隊の
タブー兵器って少なくなってない?
しかもこれから団塊がどんどん死んでいくんだぜ?
若い世代に空母への抵抗感なんて想像より無いと思うんだけど。
原子力じゃなければたぶん大丈夫そう。
原子力じゃない。 遠洋まで単独航行出来ない。 だから専守防衛装備。
そんなノリで許されそう。
107 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:54:38 ID:Is30W/mf0
ラプたんの新スレ?。w
108 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:54:52 ID:YGgf+Qun0
限られた人員(パイロット)で最大の効果を得ようと思えば、F-22のようなキルレシオ持った
戦闘機を購入するしかないだろ日本は。人海戦術なんて_なんだから。
>>106 衛星だ、今時の軍隊は衛星を保有しないとカッコがつかん。
通信と情報だよ。
110 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:57:38 ID:axQEhQdx0
>>104 >>105 日本本土が焦土と化しても
らぷたんが降りるとこが必要ジャマイカ
だから空母買って オ ネ ガ イ はあと
111 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:58:25 ID:PEcFz33e0
こんなにスレ伸びるなんて思わなかったな。おまいら才能の無駄遣い
してないで、キリキリ働けよ
112 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:58:48 ID:e1ZbLfCh0
F4は下取りしてくれるのか
セコイ話ばかりで何だが
113 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:59:01 ID:jZk/GZd+0
114 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 02:59:30 ID:fvWdKSNo0
買って欲しかったら、お試し用に1台くらいくれよ
空母なんてバカデカくて邪魔じゃん
116 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:00:59 ID:FCKk+R+M0
117 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:05:58 ID:axQEhQdx0
>>115 沖縄に来たF-22と併せて長崎に来たCVN-76レーガンは
セット販売する前フリだろ?
しかしFXは那覇と三沢のF−4の後継機だからね。二個飛行隊のみ
F−15の後継機にはF−22がいい。
国防省やロッキードは売る気があるけど、米国議会が許さないから
難しいところだな。
119 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:08:35 ID:Ptf3yGR90
なんだもう9スレ目か
ほとんどの話はでつくしたろう
あと一体なにがあるんだ?
121 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:10:25 ID:axQEhQdx0
>>119 イージスは雪祭り観光で北海道に寄ってった
しかし今年中に機種選定しないと国内に約1100ある中小航空の崩壊が始まるな。
F−2の量産は今年で終わるので生産ラインを維持できない。
まったく、これでは国産戦闘機などできっこないな。
調べもしないで国産、国産と叫ぶ奴は少しは日本国内の航空産業について
少しは調べて欲しい。簡単に戦闘機は造れないよ。
123 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:12:53 ID:QpGw1IZ8O
抑止力は欲しいが増税はヤダ
金食い空母なんかイラネ
ユーロで十分だろ 仮想敵機もロシア製だし
>>122 だってここは軍板じゃないもの
生半可な知識と妄想を垂れ流す板だから
>>122 今すぐヤレって言ってる奴はごく少数だぞw
というか、それならライセンス生産の可能性の低いF22は有り得ないな。
ユーロファイターで決定だろ。そういう理由なら。
126 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:17:06 ID:98FUR3Ml0
どこまで行っても「買ってやるからお前が議会説得してこいシーファー」
・・・これに尽きるキガス。
127 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:18:06 ID:dwxFXG9r0
128 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:18:32 ID:1PXyi8T10
F22のライセンス生産がだめならタイフーンでつなぎながら
時期主力は自主開発だろうな
小型な機体ならエンジンしょぼくてもいいし
129 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:19:18 ID:tvp9MDV30
性能
F22 >> EF-2000 >>>>>>>>>>>> F22J
価格
F22J >>>>>>>>>> F22 >>>> EF-2000
技術開示
EF-2000 >>> 〜 超えられない壁 〜 >>> F22J > F22
130 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:20:32 ID:2rg4jo/q0
タイフーンもラ生産出来るわじゃないんだよな?
ただ国産機器搭載OKなだけで
>>125 ないんじゃないの
これまでのF-X選定だって何度もヨーロッパの機種が候補に上ったが
実際には「商社が売りこみにきました」レベルだったし。
防衛庁も本気で考えたことなんて一度もなかったでしょ。
今回も合見積とるためや議会向けのハッタリだと思うよ。
132 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:22:07 ID:MoIhnnDLO
ラプターはメーカーも売る気がないの?
133 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:23:05 ID:z1dqT6Dq0
134 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:23:16 ID:tvp9MDV30
>>130 F22J
・ボッタクリ
・ライセンス生産なし
・完全ブラックボックス
・日本仕様にデグレード
・アメリカ偏重杉
EF2000
・ライセンス生産OK!
・技術移転もOK!
・魔改造もOK!
・欧州との関係強化
135 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:24:18 ID:gQBG+kSk0
おいおいラプタン売ってくれないのかよ
米国議会はマジで反日だな
死ねや
>>132 いいや、メーカーと軍は売る気がありすぎるぐらい。
だから、条件が良すぎるから、という理由で上院が否決したっぽいな。
137 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:25:18 ID:qU9W5nnu0
最近のマスコミの首相に対するものの言い方は、どう考えても無礼だと思う。
別に安部がどうのとは思わないが、インタビュー聞いててマジでむかつく。
あいつら社会人としてというか、もう人間としてどうかしてるわ。
138 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:27:34 ID:MoIhnnDLO
いまどきEF65はないでしょう。あさかぜも引退したし
139 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:32:49 ID:/40pFEcA0
F22を買うと韓国が癇癪を起こします。
それだけで、買う価値があるなラプター
140 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:33:38 ID:e1ZbLfCh0
情報面で米は信頼できるんとちゃう?
欧州は支那を敵視してない分、甘いから
支那にも売込む可能性があるんじゃない
141 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:38:27 ID:tdNb8Si60
日本はスパイ防止法がないからな。
自衛隊員が中国のためにスパイ活動しても、死刑にならない。
クビか、悪くても懲役3年以下だろ。
日本人の年金、保険の基金で大量のアメリカの国債を
買ってアメリカの赤字を支えてやり
毎年6千億の思いやり予算で豪華な米兵住宅や施設を建ててやり
ちょっとヤバイと思いながらもイイ加減な検査だけで
出荷されるBSE疑惑牛肉を買ってやり
郵政民営化して簡保を弱くして、アリコ他アメリカ系通販
保険屋に大儲けさせてやり
それでも国連の安全保障理事国に立候補したらアメリカに否定され
在米中国人団体によるマイクホンダ議員一家への莫大な
政治献金によって従軍慰安婦問題で騒がれ
クリントン時代には三菱系企業がアメリカ国内での
ビジネスで稼いだ金の大半を難癖つけて課徴金で奪いとられ
北朝鮮問題では日本に何の相談も無く経済制裁解除され
5月からは三角合併解禁で日本企業が一ドルも使わずに
アメリカ企業に株式交換という手法で奪われていく
それでもF22買って頭なでてもらう政治家や官僚しか
いないんだろうな
そのアメリカは今日もポールソン財務長官が
中国へ行って「中国は世界経済のリーダー」と賞賛して
抱き合ってるという事実
143 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:44:51 ID:5Ji+MtIn0
>>1 もはや、戦闘機は日本の防空兵器としては役に立たないことを早く悟るべきであろう。
もし、開戦となっても、日本を爆撃機や戦闘機で攻撃するようなアホな戦術を取る国はまず無い。
日本への攻撃方法は、ひとえにミサイル攻撃のみであり、それに対するにはヤハリ防空ミサイルしかないだろう。
新鋭戦闘機1機に200億円使うカネがあるなら、ミサイルによる精度の高い防空システムを構築する方が国益にかなう。
先日の北朝鮮のミサイル実験でアタフタして、戦闘機の無力さと防空ミサイルの重要性を充分認識したはずだ。
かつて、古い大艦巨砲主義にしがみついたまま航空兵力という新しいシステムに切替ができず、敗戦に至ったことを忘れるな。
今や、兵器はミサイル主導であり、馬鹿でかい空母などへも、優秀なミサイル1発で充分対抗できるのである。
スクランブル用に、そこそこの戦闘機を若干数保持しておけば充分である。
これ以上、アメリカの戦闘機崇拝に踊らされるな。
144 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:46:45 ID:22sBOzJfO
自衛隊のF104もライセンスじゃなかったんだろ?
145 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:48:21 ID:8ExzyYJX0
>>142 結局、核武装しないと話にならんってことじゃん
146 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:49:33 ID:FCKk+R+M0
>>143 おまえアホだろ
>日本への攻撃方法は、ひとえにミサイル攻撃のみであり
日本の戦闘機が制空権握ってるから、ミサイル以外の手段を封じてるってことだろうが
空自の戦闘機がなければ普通に戦闘機や爆撃機飛ばしてくるし
我が物顔でP-3C蹴散らして、潜水艦や揚陸艦使ってくるだろうさ
軍事というのはねどうやって自分の弱点を潰して、相手の攻め手を封じていくかというのが大事なんだよ
バランスが大事ねバランス
147 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:50:18 ID:8yPlRU1p0
>>143 >>かつて、古い大艦巨砲主義にしがみついたまま航空兵力という新しいシステムに切替ができず、敗戦に至ったことを忘れるな。
国力の伴わない航空優先主義で、陸海軍が振り回された事実知らないの?
148 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:50:36 ID:k9A0UAt70
>142
で、この上チョンの戯言に何億円も注ぎ込める程、我が国の財政は豊かじゃない。
いい機会かもね。いつまでも、どんな条件でも米機を選択する訳じゃないよ・・・
って意思表示の格好の機会。
実際、あのシーファーや慰安婦とか嘘付くチョンに土下座してまでF-22とか欲しいか?
そりゃ機体魅力的だぜ?だがどうよ?日本人としての矜持とかさ?
どうせお飾りなんだからユーロにした方がなにかと得でしょ
米議会に足元見られるのもやだし
150 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:53:20 ID:FCKk+R+M0
>>148 >日本人としての矜持とかさ?
矜持も大切かも試練が、一番大切なのは国民の生命財産を護ること
それに優先する矜持なんてない
らぷたーが国民の生命財産を護るためにもっとも有効なら導入するだけのこと
151 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:53:54 ID:e1ZbLfCh0
>>145 やっぱりそうか
頭の古い馬鹿や朝鮮総連から献金された政治家とかが反対するけど
核1個で米との交渉は楽になるのにな
いい加減ギガントかマクロスを開発してくれ
153 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:55:16 ID:tvp9MDV30
今、日本に本当に必要なのは、核ミサイルと原潜だよ。
これは間違いない。
本当なら戦闘機は二の次でもいいくらい。
しかしまあ、核武装はまだちょい先の話だからね。
154 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:55:27 ID:98FUR3Ml0
F22ほどは無理としても、ユーロを魔改造すれば相当なモンにはなりそうだよな。
でもボルト類なんかの規格が違うからエライ大変とかいう話なかったっけ?
ごく自然に米国が嫌われてきてるのが顕著だな。
日常の会話でも米国が肯定的ではなくなってきてる。
実際それだけやってくれたわけだがw
マスコミ報道しなくてもひしひし感じるほどに。
で、五月からは更に酷くなりそうだ。
タイフーンでいいんじゃね?
156 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:55:41 ID:FCKk+R+M0
>>145 おまえ株式交換のいみわかってるか?
日本の企業の時価総額が勝ってれば、反対の結果になるんだが
>>156 米国の株はまだまだバブル気味。
だから、株式交換では糞株掴まされる可能性も高い。
経団連wですらその可能性を懸念してるのが実情。
159 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:57:20 ID:8ExzyYJX0
>>151 フランスはたった3000億円で、核弾頭100から200発運用してます。
NHK受信料なんてものをまんま核弾頭につっこめばいいんですよ。
NHKに6500億円もぶっこんでおいて、金が無い。
なんてバカの発想ですからね。
結局のところ、なんだかんだ言って日本には核武装という政治的ツールを保有していないのが
最大の政治弱大国になっている元凶ですよね。そういう結論以外ないよ。
結局は、打撃力、が物を言う。
>>159 NHKには年間6500億円突っ込んでるんだからな。
アホみたいな話だ。
161 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:58:59 ID:Y9zpfQsf0
>>154 整備の人に負担がかかるとか言ってたけど。
ラプターか国産でええやん。
欧州のイラネーべ。
162 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:59:22 ID:5Ji+MtIn0
>>146 >空自の戦闘機がなければ普通に戦闘機や爆撃機飛ばしてくるし
我が物顔でP-3C蹴散らして、潜水艦や揚陸艦使ってくるだろうさ
このボケ、それらすべてに優秀なミサイルがあれば対抗できるだろうが。
相変わらず旧式兵器に執着しているようだな。
164 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:01:44 ID:hXILRnhR0
私は経団連が白といえば例え現実に白であっても黒に染めます。
経団連のいうことは1から100まで信用できない。
165 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:02:25 ID:FCKk+R+M0
>>156 ×
>>145 ○
>>142 >>157 いろいろ機能を省いたけど
日本で勝手に作りましたって奴だろ
べつにイージスだけの話じゃない。F-15Jでも似たようなことやってる
>>158 つうか向こうが株式交換しますといって自動的に出来るわけじゃないんだけどね
なんかその辺わかっててミスリードしようとしてる奴多すぎ
つうか単なるバカもいるんだろうけど
>だから、株式交換では糞株掴まされる可能性も高い。
それをいうなら向こうが日本の糞株掴まされる可能性もあるからお互い様
>>162 あのねボク、ミサイルというのは万能じゃないんだよ
もし万能なら空軍も空母戦闘群もいらないでしょ?なんで存在するのって話だよ。
ミサイルはね単位価格での火力投射量が少ないという限界もあるんだよ
あとねこっちだけど
>我が物顔でP-3C蹴散らして、潜水艦や揚陸艦使ってくるだろうさ
日本が戦闘機なかったらP-3Cの安全はどう担保するの?
相手の戦闘機に一方的に落とされるよ
166 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:03:54 ID:WMpxcSm90
つーかおまえらF-22のステルス性能バカにしてねーか
戦闘機多数運用出来ない空自にゃもってこいの機体なのに
少数しかいないパイロットは一人たりとも死ねないんだよ
戦闘しないから大丈夫
168 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:05:52 ID:yQ3OFgw60
えっと、今日は円安になるんだっけ?
169 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:06:21 ID:Y9zpfQsf0
>>166 わかっててやってる奴が大半だとオモ
つーか欧州のは買わんでしょ。常識的に。
フランスの外相の糞野郎なんか支那に武器売りたがってるしアブネーよ。
170 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:07:21 ID:z1dqT6Dq0
素朴な質問
韓国の国家予算は東京都と同じくらい
なのに、なんで軍隊維持できるの?
きゅ・・★9もいってんの?
172 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:08:37 ID:8ExzyYJX0
>>160 消費税上げるような時代には、NHKを民営化なり解体したほうが
いいんじゃないですかね。消費税のほかに無用なNHKに一人頭年間5000円って
無駄でしょ。
消費税1%あげると、結局国庫に2兆円くらい入るそうなんで、NHKという寄生虫を
削減して、国民負担率をさげ、消費税収入分から核戦力維持費用もってくるのがいいでしょうな。
最低でもNHK受信料分の金額を核戦力にぶっこむ必要があるんで。
173 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:08:43 ID:4ZTTuTX70
総合的にEFラ国改が勝ってる。
F22は、欠点が多すぎ。(ま、利点も少々有るがね)
174 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:09:16 ID:sam2XCWpO
さてどちらが値下げしてくれるかな?
175 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:09:26 ID:rIaE8Vrd0
輸出を否決してるのに、買って欲しいって、なんてわがままなw
しかも、同じ機種を日本が購入して運用を開始すれば、
日本国内に展開している米軍のF22部隊も、
技術面や、パーツなどの融通をきかせろって言いやすそうだって
意図がミエミエ。
F15系統は、隣の某国で購入してからあっというまに海に
落っことしたりして信頼性も怪しい面がありそうだから、
F22買うより本当にユーロファイターでいいんじゃない?w
176 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:09:47 ID:FCKk+R+M0
177 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:10:52 ID:k9A0UAt70
あのさ、ミリネジとかインチネジとか、お前のPCですら解決してる:程度の問題じゃん。
逆輸入車だと、スピーとメーターはマイルとkm/hの併記だよ。普通に。
このタイミングだからこそのタイフーン導入だね。
そりゃF-22を売ってくれるってなら別さ。でも売らないんだろ?
だったらタイフーンの方が良いね。次期国産機も見えるし。
爆撃可のFA22を売ってもらって、邀撃専用はライセンス生産にしよう
179 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:12:25 ID:9qwXwxg60
派遣で契約更新しなかったんだけど、(業務移動や時給が下がる)
それを話せば会社都合になると思うんだけど。
確か、前もそういう扱いにしてもらったような。
そうすれば1ヶ月待機で支給開始されるんだよね?だとしたら貯金で
2ヶ月は過ごせるから、そのまま支給してもらえそう。
大丈夫かな?
180 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:14:02 ID:FCKk+R+M0
181 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:14:13 ID:e1ZbLfCh0
どちらが支那にとって脅威になるかじゃねーの
182 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:14:15 ID:hXILRnhR0
F22入れとけ。
今時ろくでもないステルス性能と二流のエンジン積んだ戦闘機なんざ
いくら安いからっていらねーよ。
184 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:17:50 ID:4ZTTuTX70
F22は、まだ辞めといた方が良い。(悪い噂もある)
普通、F4EJ改→EFで、F15J→F22
これがマトモな考え方だよ。
185 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:18:09 ID:k9A0UAt70
186 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:18:20 ID:9qwXwxg60
ああ、そうだよ 派遣でミリヲタの糞野郎だよ!
今度無色になるんだよ もんくあんのかよ!!!!
>>183 おまえは何も分かってない。
機種選定はEF2000でケテーイ。
187 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:19:16 ID:QZZQD4VR0
議会が占いと言ってる物を欲しがっても仕方ないだろうに。
ここは素直にユーロファイター改でしのいで国産に力を注げ
188 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:19:26 ID:FCKk+R+M0
>>179 / /,二⊃ ⊂二 ー /"\
/\二 /  ̄丶 \_
_/ / , -------- 、 \ >
∠_ / / 、 ヽ、 \ > \
/ |/V / / \ \ \| \
/ / / / ヽ l \ \
/ / l l / | | \ \
< <、 | | │ /|∧ | ∧ | | | /゛ /
ヽ、 ヽ 、 _ヽ \リ ─ \|\|r∨\| /____,,-、_ / /
\ `ヽ| 、  ̄ヽ | ,,二、 ;;二、 | /´ / r'" /
´ヽ、 | ヽ-─l |" 丶 | | /''''" __/ /
\ ヽヘ__|二l |' ̄| /l二|/―'" l /
\ | |)(l \ ヽ_,/ // l)(l′ / /
\ /| |ヽ />--<ヽ/| ト、 //
\ l l \/  ̄\_/ | | \/
ヽ | | / < ̄/\ | | _/|
l l ノ / | | / │
| l ''ヽ--ヽ---'''''' | l |
| |ヽ、 | ll| l
| | \ l ||| ヽ
l | \ | ||リ `ヽ 、
丶 ‖ ヽ、 | |リ \
どっち選んでも支那の脅威にはならないんじゃないかなぁ
どうせ使わないんだからタイフーンから技術移転した方がおk
190 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:19:55 ID:p5oeUkKg0
中国に機密が流出するのが怖いよな
アメリカにとっちゃガチで死活問題になるし。
191 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:20:33 ID:9qwXwxg60
>>184 F-22A?がF-22C位になるまでアメリカで熟成させた方がええと思う。
初期型F22なんて、どんなトラブル抱えてるかわかったもんじゃない。
飛行中にベクタースラストが誤動作、ミサイルコンテナベイが開かなくて
戦闘不能とか、機体制御のプログラムのバグで操作不能に陥るとか。
192 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:20:51 ID:4ZTTuTX70
>>183 予算も考えずに欲しい欲しい病ですか?
F22で大半を占めたら、他にシワ寄せが出る、つうの!
F-22輸出規制は上院で通らなかったけど下院では通ってるわけで
次やったら変わる可能性は十分あるだな。
まぁ見通しも何もないけど。
194 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:21:16 ID:7O7KCDF5O
195 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:21:39 ID:QZZQD4VR0
ラプ導入条件として米議会からスパイ防止法の成立の圧力(屮゚∀゚)屮 カモーン
196 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:22:43 ID:8ExzyYJX0
>そりゃF-22を売ってくれるってなら別さ。でも売らないんだろ?
米国空軍トップ、シーファー駐日大使の発言を総合すると
普通に買える、議会はなんとでもなるという確信があるんでしょ。
大統領権限もありますし、ラプター対日輸出は可能だが、結局、どのような条件で
それを可能にするか、という駆け引きの段階でしょ今は。
ま、日本に必要なのはラプターではなく核戦力ですがね。
現実論として、F4現役の現状では、想定しうるリスクには対応できない。
というコトですか?
記憶では、
対中国
攻撃は可能。絶対数は多いが航続距離不足で日本攻略は不可能
対韓国
攻撃は可能。全体能力の不足で日本攻略は不可能
対北朝鮮
攻撃は可能。その後の侵略は不可能で、現実味に乏しい
対ロシア
攻撃、侵略とも可能だが、現実味に乏しい
という感じじゃないでしょうか。
F4への要求機能の補充で、何の不足があるのかよく解りません。
198 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:25:21 ID:tvp9MDV30
つーか、F22は議会が売らねつーてんのにw
F22買えとか言ってる奴はなに考えてんの?
仮に議会がOKするとしたら、機能限定のF22体験版だよ。
それでもいいってのか?
199 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:28:15 ID:9qwXwxg60
買う買わない前に、まず試験導入か、性能テストさせろっての。
なんか、日本が買いたいっての見透かされてる交渉にしかみえない。
性能が高いってのが証明されてこそのF22の購買欲だろ。
その性能の高さってのが客観評価されてないんだから、120機購入契約した後に
「実は欠陥機でした」とか発覚すんじゃないの?
F4の代替はEF2000。 そしてF-15の代替はF-22Cあたりでどうだ?
それか、今から開発スタートしてF-22クリソツなの作ってみろ。
中国でも出来たんだ。 日本製ならそれ以上の作れるだろ。
200 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:28:33 ID:2rg4jo/q0
もう面倒だからYF-23の図面売ってくれ
NASAで干されてる機体も付けて
後はこっちで完成させるから
201 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:28:46 ID:FCKk+R+M0
>>198 交渉して条件が余りにも悪ければそこで初めて断念すればいい
今の時点でラプターを拒否する必要は無い
202 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:29:31 ID:8ExzyYJX0
まあ、別に焦る必要はまったく無い
ラプターは最強戦闘機だが、所詮通常兵器でしかない。
いくらラプターでも、中国の対日核戦力を無力化できるわけでもないんで。
今回は別にタイフーンでもいいが、在日米軍トップ、駐日大使の発言を総合すると
買うことは普通に可能みたいっすね、結局は日本側がライセンス生産の確約にこだわってんでしょ。
203 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:29:58 ID:tvp9MDV30
フルスペックのF22が高性能なのは分かる。
しかし日本に来るのは間違いなく劣化版だということを忘れるなよ。
204 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:30:09 ID:rIaE8Vrd0
どこの機体でも目的にかなえばいいけど、
ちゃんと飛んで、ちゃんと帰ってこれる、パイロットの
安全だけはちゃんと守れる機体にしてほしいな。
戦闘機より爆撃機が欲しいにゃ
206 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:30:43 ID:4ZTTuTX70
>>199 それが正解でしょ。
一度EFを選んで措けば、F22の条件も良くなりそうだしね♪
>>199 今期のF-Xで日本が選定せず、尚且つ米空軍がこのまま調達を終了するというなら
F-22を調達する機会は失われてしまうわけだが。
てかB型とかC型の計画なんて有るのか?
>>187 まともなエンジン作ってからほざけよ。
XF5-1がまともに実用まで持って行けたところで今でさえ二流、
実際実用化した頃にはどうなっていることやら・・・
>>192 アホ。費用対効果考えたらF22一択だボケ。
F15とのキルレシオ知らんのかタワケが。
>>203 制空限定のF22で良いだろ
FA22はいらん
ID:FCKk+R+M0
165,201
アメリカのポチ認定しましたよ
YF-23かっちょいいよなーいかすよなー
埋もれさせるには惜しすぎる
212 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:34:36 ID:W/1DHdKC0
>>208 まともなエンジンを作る為のEF-2000じゃないのか?
213 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:34:56 ID:vxxLcdud0
>>191 まあ、そこら辺はWindowsを生んだお国だなw
214 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:35:07 ID:6jWViFGM0
ヒラリーが大統領になったら極東戦争が起こるよ
ヒラリーとビルは日米安保は軍事同盟ではないと明言している
日中朝鮮半島で戦争が起こっても傍観者として見守る
そして後から漁夫の利で米国が利益を得る
中国政府を崩壊させと日本を弱体化させ復興援助の見返りとして両国の保有している米国再建をチャラにする
このシナリオは先進国の有力者内で有力視されてる一つである
だから米国のLMT株買っとけ
215 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:35:29 ID:e1ZbLfCh0
性能が未知なのが抑止力になると思うが
216 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:35:35 ID:FCKk+R+M0
>>210 レッテル張りか
子供かお前は
勝手にやってろ
つうかコレのどこがポチなのか知らんが
>交渉して条件が余りにも悪ければそこで初めて断念すればいい
>今の時点でラプターを拒否する必要は無い
217 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:35:49 ID:9qwXwxg60
>>207 ? じゃ、アメリカは既存の空軍の戦闘機は何に置き換えるんだ?
F22の数じゃF15やF16を置き換える事出来ないだろ? これらは
F35?
F22は初代限りで今までみたいに ABCDEってな感じにアップグレードしていかないの?
そんなアメリカでも生産打ち切るような機体、問題があるが故なんじゃないのか??
だとしたら、アメリカの空軍の次期主力戦闘機はF35だろ。
アメリカでもF15を全てF22に置き換えて、F16の数をF35に置き換えるのか???
218 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:35:50 ID:h3YZgOsOO
三菱ラプターか。はは
219 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:36:50 ID:wJZfaBhOO
なんだよ
他では日本の責任追求な立場取っといて(慰安婦他)、こういう場面では押し売り的圧力か?
バカにすんのも大概にしろやアメ公!
他のしがらみなどもういいから突っぱねろ!
220 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:37:05 ID:4ZTTuTX70
>>208 タワケは、おまいだ!
F4→EF
F15→F22
F22なんて要らない、とは云ってない。
5〜10年先でも構わない、と云ってるだけだ!!
>>212 いままでさんざラ国でエンジン作ってきた日本がまともなエンジン作れるようになったか?
技術移転が設計図だけですむなら誰も苦労せんわ。
それも今さら時代遅れのヨーロッパのエンジンなんざ。
>>217 価格が高くなりすぎたんだよ。
最初は750機とかそれくらい調達する予定だったのに現在じゃ183機とかになっちまった。
足りない分はF-35とかF-15やF-16の近代化改修で凌ぐんだと。
223 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:38:54 ID:FCKk+R+M0
>>217 アメリカが現状のとおりでラプター生産終了した場合
F-35・・・にしたいらしい
>そんなアメリカでも生産打ち切るような機体、問題があるが故なんじゃないのか??
仮想敵がそれと勝負になる機体を開発してこないから必ずしも数は必要が無いということらしい
ただ空軍はいろいろな装備を切ってまで、予算確保しようとしてるらしい
(対日輸出もラプター復活のためという理由もアル)
224 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:40:03 ID:080fRAFP0
>>220 馬鹿はお前。
F22は、今買わないと、早ければ2010年に生産ラインが閉じてしまう。
作りもしない戦闘機の製造ラインが、未来永劫維持されるとでも思ってるのか?
225 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:40:12 ID:4ZTTuTX70
>>221 おまいの思考は、エルメスのバーキンを買って毎日牛丼を食べる人間だよ。
226 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:40:15 ID:vxxLcdud0
>>220 イラン戦争で実戦投入なんていうのがあるかもしれんからそれを待つのもありかもしれんな
まあ、イラン戦争なんてあるかどうかも分からないがw
>>220 アホ。
サターンロケットがなぜロストテクノロジーになったか考えろ糞タワケが。
そういやB型の計画は一応あった。
といっても、ただ単に機種転換用の復座ってだけだが。
結局シミュレーターで済むでしょってことでなくなったがな('A`)
>>217 今現在、置き換える金も無いから、F22の売り先を考え中なわけだが
買わないならラインを閉じるってRMに脅されてる
230 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:42:15 ID:YBTlBUam0
国産機を開発して、ドクター中松のミサイルUターン装置を取り付ければ最強w
231 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:42:47 ID:W/1DHdKC0
>>224 ラインが閉じるって?
そりゃラ国へのスムーズな言い訳になるじゃんよ。
>>230 悪くない発想だが深刻な問題がある
”公約は破られるためにある”
もう自衛隊は全部ボンバル機だろ
234 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:46:17 ID:4ZTTuTX70
>>224 その情報自体が嘘、の可能性があるな。w
アメを信用しすぎ!
奴らは利益が出れば、何時でも再開するよ。
おまいさ、お人よしなんだよね。w
簡単にテキヤや詐欺師に騙されるぞ、おまい。w
235 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:46:39 ID:8ExzyYJX0
ドクター中松、あんなめちゃくちゃな芸風なのに
結構いい御殿建てたりしているとこを見ると、やっぱ発明家なんでしょうねえ。
おもな特許収入ってやっぱ、給油ポンプなんでせうか?
236 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:48:06 ID:FCKk+R+M0
>>234 おまえ無知はほどほどにしとけ
生産ラインというのは無料でできるもんじゃないんだよ
237 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:48:13 ID:1NqL0Beb0
>>217 アメリカ政府はF15は2030年も保守契約をボーイングと締結済み。
日本みたいな小規模じゃないんだから、置き換えはすぐには終わらない。
238 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:48:30 ID:kf9RAVuZ0
>>217 2017年に制空戦闘機からF16は退役となる。F15初期型も退役となり
F22とF15後期型の改修機が米空軍の制空戦闘機となる。F16は攻撃任務のみとなるが
これもF35に置き換わっていく。
F22の生産は2011年に終了予定。大規模な追加発注が無い限り(レーガン並みの大軍拡でも無い限り、ほぼありえない)
この年で生産は終わる。従って、F22購入は今回が最後のチャンスになる可能性が極めて高い。
自衛隊はボンバル機で胴体着陸
これが自衛隊の伝統だよ
240 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:48:58 ID:W/1DHdKC0
>>235 いや、フロッピーのアクセス窓だったと思う。
それでIBMからウハウハ。違ったっけ?
>>214 ヒラリーにしてもブッシュにしても
所詮舞台の上の役者ですよ
本当の演出家はビルダーバーグ会議のメンバー達
去年の6月にオタワで2006年の会議があったけど
そこでブッシュがイラン空爆をにおわせたら
欧州側のメンバーが大反対
ブッシュも断念せざるを得なくなった
その後ブッシュのバックが戦争グループから投資銀行
グループに変わったのは有名
その投資銀行グループの親玉が米側ではロックフェラー系列
欧州側がロスチャイルド系列(ビルダーバーグ会議の親玉達)
彼等は極東は金を稼ぐ絶好の場所だと公言していて
アメリカの大統領に紛争を起こさせないよう厳命してる
それとヒラリーの有力資金団体は
多くが親中派なんだよ悔しいけど
例えばヒラリーが顧問弁護士をしている世界最大の
セメント会社のフランス企業ラ・ファルジュは
中国ビジネスにすごく積極的
ラ・ファルジュは麻生セメントとも提携していて、
彼等は反中的な安倍よりヒラリー麻生時代を
待ってるとか
>>234 なるほど、86Dが共食いになったのはアメリカの嘘のせいだったんだな!
斬新な意見だが死んだ方がいいぞお前。
低脳すぎる。
>>231 ブラックボックス部位の生産、初号機の生産、その他部位の生産。
いくらライセンス生産と言っても100%国産化というわけには行くまい。
>>234 一度閉じたラインを再開するのはものっそい金がかかるわけだが。
ただでさえ高いのにこれ以上上げたら日本でさえ買わねーよ。
244 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:50:09 ID:4ZTTuTX70
>>236 おまい、丸で子供の発想なんだよ。
だから簡単に騙される。
利益が出れば、何時でも再開。(これ当たり前)
245 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:51:07 ID:e1ZbLfCh0
支那と本気で殺り合うなら安い機
経済力で牽制するならF-22ってことだろ
246 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:51:17 ID:FCKk+R+M0
>>244 子供はおまえだろw
ライン再構築するのはタダでできるのか?
有料なら費用負担はどうすんだ?
あまりに無知すぎる
機能制限版ラプターなんて嫌すぎますよ
248 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:51:49 ID:o3EoX+bR0
国内に仕事を持ってこれない輸入品なF-22なんて意味がない〜
機種選定はグダグダっと誤魔化してF-2の追加発注でOK
AAM-4搭載試験だって順調にいけばだけどもうじきに終わるしね
国防の戦力としてだけ見ればユーロファイターに匹敵だよ
249 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:51:53 ID:9qwXwxg60
F22が継続生産、配備されないって事は、今までみたいに
機体の経年によるアップデートモジュールをアメリカから調達っていう
事が出来なくなる分けだな?
危なすぎないか? F35を買えば、F35BやCやDが出たとき、また継続して
購入してもF35の整備や運用を共通にできるだろ。
でも、F22は一世代だけ。 これは効率が悪すぎる。
F35の導入が始まれば、機体の近代化リソースも全部F35に振り分けるだろうしな。
F22は放置プレイで寂れていくのを待つだけ。
ダメだやっぱり。 F22は将来性がない。
近い将来、F22>>F35が、 F35C>>F22になることは間違いない。
だったら最初からF35買うか、いっそ日本独自開発でいけ!
250 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:52:02 ID:W/1DHdKC0
こんな時間に盛り上がりすぎw
252 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:52:07 ID:V4YQABJ40
F22ってF15五機と戦って15分で皆殺しだってね。
100機作ったら世界の制空権みんな奪えるではないか。
こうなったらアメリカには世界制服を企てて欲しいな。
ある意味おもろい。どうせ世界はくだらんやつらでぐだぐだやってんだから。
それぐらいのロマンででかいことをぶち上げてみて欲しいね
F-22はいい戦闘機なんだろうが、設計思想が美しくない。
もっとこう最高の飛行機である戦闘機が見たいです先生。
>>247 機能制限といってもアビオのダウングレードくらいしか思いつかないわけだが。
ドンガラに手を入れると金がかかり過ぎる。
>>244 軍用機の製造ラインについて、あまり詳しくないなら発言しない方が良いよ
何の為に韓国にF15Eを売りつけたと思ってるんだ
256 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:53:51 ID:8ExzyYJX0
>2030年も保守契約をボーイングと締結済み。
米国本土ってさ、結局のところ周り見渡すとラプターが必要なとこって
アラスカ州しか無いわけよ。
しかし日本はどうだ、中国朝鮮ロシア、というゴミのような危険な野蛮国家に
囲まれているという事実。
日本のようなホットゾーンに、呑気なイーグルなど不要。
257 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:53:56 ID:/1UGDDRW0
F/A-22A
最大速度 M1.58〜M1.7
実用上昇限度 15240m
アメリカ空軍:276機(調達計画機数で引渡し中)
ステルス性(先制発見・先制攻撃)先制攻撃の出来ない日本では・・・
レーダーは日本のF-2で使われているのと同様
タイフーン(単座型)
最大速度 M2
実用上昇限度 16765m
ドイツ空軍 :147機(単座型装備計画機数) 33機(複座型装備計画機数)
イタリア空軍:106機(単座型装備計画機数) 15機(複座型装備計画機数)
スペイン空軍: 72機(単座型装備計画機数) 15機(複座型装備計画機数)
イギリス空軍:195機(単座型装備計画機数) 37機(複座型装備計画機数)
戦闘機サイズの目標を160kmで探知する能力があり、またその距離で20個の
目標を同時に追跡する能力を実現した(最大追跡目標数は秘密)
空対地モードでは、地上移動目標識別機能や合成開口レーダーモードを備え
ている
258 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:54:06 ID:4ZTTuTX70
「10mm玉の真珠ネックス、今が買い時、限定20本、先着順。今だけ!」
こんなテレフォンショッピングに騙されるタイプが多すぎ。><
>>244 なるほど、アメ公はスウェーデン並みにラインの保存をしているというわけですね。
ほんと、自分が恥ずかしくならないかお前。
ああ、自分の無知すら自覚できないんだから恥ずかしくなるわけもないか。
本当に屑のような人間だな。
260 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:55:23 ID:kf9RAVuZ0
>>249 F35 は開発途上。2年後に退役が開始されるF4の後継機には間に合わない。
無論、国産機独自開発は全く間に合わない。従って防衛省もこれらの選択枝を除外している。
猪木ボンバル機!
猪木ボンバル機!
猪木ボンバル機!
猪木ボンバル機!
フライト!
フライト!
フライト!
テメーらコノヤロー
自衛隊は全部ボンバル機だコノヤロー
中国、北朝鮮、韓国、端から順にかかってこいコノヤロー
胴体着陸だコノヤロー
帰りの燃料なんて積んでねえよ
敵に向かって胴体着陸だコノヤロー
神風が日本の伝統だコノヤロー
猪木ボンバル機!
猪木ボンバル機!
猪木ボンバル機!
猪木ボンバル機!
フライト!
フライト!
フライト!
262 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:56:10 ID:FCKk+R+M0
>>257 >アメリカ空軍:276機(調達計画機数で引渡し中)
たしか200機弱まで減らされたのだが
また増えたのか?
>>252 世界征服ってのは結局歩兵の仕事なんだよ
今やイラクの空なんて米軍機にとって自国上空と変わりない
264 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:56:52 ID:vxxLcdud0
しかし、物凄く先が読めないよなぁ
細かい性能に詳しい奴、イギリスのブックメーカーみたいにオッズをつけてくれ
F-22
F/A18EF
F-15E
タイフーン
ラファール
>>249 「生産ライン閉じる」の意味を勘違いしすぎ
「完成品の機体の生産をしない」ってだけで、部品生産や改良部品の開発などは
ずっと行われる
戦闘機の利用年数から考えて、間違いなく部品製造&保守契約は2030年以上あるはず。
266 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:58:31 ID:kf9RAVuZ0
>>262 183機のままだと思ったが?Wikiも183機となっている。軍研今月号も同じ。
もう経国でいいよ。
268 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:59:28 ID:gqgjPMc50
日本も軍事産業を復興させよう!
いつまでも米に搾取され続けていては国益に反する
日米同盟の名の下に「あれ買え、これ買え、予算出せ」
今まではそれでも良かったが冷戦も終わり
中国の経済発展・軍事費増大・アフリカをはじめ資源確保と取り込み工作
尖閣諸島問題・日本海での油田開発・潜水艦の領海侵犯・・などなど
オリンピック以後はもっとエスカレートしてくるに違いない
それに韓国が便乗して反日を煽って謝罪と賠償の要求w
米中接近と中国人・朝鮮人ロビーストの暗躍で
日米関係は今までの様にべったりではなくなる
自分の国は自国で守るべきだね
269 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 04:59:33 ID:9qwXwxg60
>>257 搭載ミサイル数とかが不明、あと、作戦行動範囲も分からないとなんとも
いえないけど、普通にみたらそんなに遜色ないのね。
F22って最高速は遅いんだ? ステルス機ってそんなもんだろうなぁ。
結局、あの異様なスタイルからくるステルス性がキモって事で、これが
見えるようになっちゃったり、なんらかの方法で発見出来るようになったら
ただの陳腐な戦闘機になるわけだね。
レーダー波長を可変したり、断続化、2点間からの照射によりステルス機を
簡単に探知できるようになりました!とかが今後起きたら、ウエポンベイとかに
武装をしまうことすらばかばかしくなって普通の戦闘機みたいな運用になったりして。
そういう事態になると、格納前提の設計だから設計変更とかのツブシがきかなくて
180度評価が変わってしまうかも。
やっぱり、ステルス機はまだ不要だな。
270 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:00:12 ID:T+2nUuDa0
>>265 EOLを迎えた製品の保守部品は、だいたい製造ラインを閉める前に
作りためて終わりだよ。改良もその部品のストックの範囲内でやる。
製造業の常識よ?
271 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:02:10 ID:8ExzyYJX0
F-117とかを廃止して、すべてラプターに代替してラプター配備を増やす
とか去年あたり記事出てなかったかな
272 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:03:00 ID:9qwXwxg60
>>262 本当に性能がF15とかに比べて圧勝で、性能優位があと30年続けられるなら
導入コストも一概に高いとは言えなくなり、導入機数を絞る理由はないはずだ。
なのに開発元国家がこんなに絞ってるって事はたぶんたいした性能じゃないんだろう。
数年後にステルスの優位性が崩れる事を自分らのレーダー技術開発とかで
感じてるんだろうな。
日本が購入しだしたら、日本への導入数分、配備減らしたら笑える。
失敗作を全部日本に押しつけろ!って事だな。
273 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:03:13 ID:fP7/CDrdO
シーファーには俺の20oを撃ち込んでやるぜ!
ID:9qwXwxg60
論理展開無理矢理過ぎてワロスw
275 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:04:56 ID:FCKk+R+M0
>>266 そっか、、、ざんねん
F-117もあきらめるんだし、米議会も予算やればいいのに・・・
対日輸出もダメ、空軍への機数増もだめってLMにクビ釣れってかw
>>269 それ以上だすとステルス性に悪影響が出るから
無視したら当然マッハ2以上は出る
推力なんてF-15をもぶっちぎってるんだから
276 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:05:02 ID:kf9RAVuZ0
>>269 ステルス機を普通に探知できるレーダーが出来たら、従来機はさらに遠方から補足できるのだから
やっぱりステルスが有利だとどうして気付かないの?
RCS数値の差はとてつもなく劇的なんだよ?数値調べて考えた事ある?
>>269 軽量素材を使用した結果、耐熱性が犠牲になったもよう
エンジン出力から推定するとM2.5ぐらいはイケるとか
同じ重量、強度の耐熱素材が開発されたらもっと伸びるだろうね
>>272 ステルスが意味無いのなら外部パイロンに増槽なりミサイルなり積んで
重武装ということも出来るわけだが。
ラプターの売りはステルスだけじゃねぇ。
279 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:08:09 ID:o3EoX+bR0
F-2でいいじゃないの・・・
280 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:08:35 ID:FCKk+R+M0
>>272 あのね
あなたは小学生のようだから判りやすく会話風に教えてあげる
米議会『まったくすばらしいなF-22Aは最強無敵じゃないか』
空軍『はい、それも国民の協力とスタッフの努力の賜物であります』
米議会『それだけすごいんだったら100機で世界の空は支配できるな?』
空軍『ええ・・まあ・・・』
米議会『それなら100機で十分だな。要求機数からへらしとくね』
空軍『(´・ω・`).』
281 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:08:47 ID:4ZTTuTX70
>>278 ステルスの意味が薄くなったら、高すぎだよ。
>>281 なんだ、そろそろ自分が恥ずかしくなって消えたかと思ったら。
>>270 おいおい、一般的な製造品と勘違いしてるぞ。
戦闘機なんてエンジンとか消耗品だし、数十年分の部品をどこに保管するつもり?
それに整備技術者の雇用確保もできないでしょ。
アメリカ政府が戦闘機メーカーなどと「2030年まで」とか運用年数で契約を結ぶ場合は、
「部品在庫限り」とはならない。
年間最低発注数を決めて、最低でもその契約年数のマイナス5年程度までは
工場は稼働させて技術者を確保する。
284 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:10:47 ID:4ZTTuTX70
>>281 で、そのステルスの意味を薄くする手段とは?
結局他の機種よりも探知されにくいのはいくらレーダ−が進歩しても有利なことに
変わりない。
>>272 簡単に言うとオーバースペックなんだよ
ソ連を圧倒できるスペックで作ってしまったのがネック
そんな機体を一体何に使うのかと
F-22はアメリカでさえ200機台かあ・・・時代が変わったな。
このスレ面白いね
289 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:13:16 ID:GiBlS/qN0
まだやってんのかよw
だからファントムの後継はF2C/D
イーグルがF-3だっていってっぺよ?
290 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:14:37 ID:e1ZbLfCh0
F-22は未知なことろが魅力なのだよ
291 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:15:01 ID:FCKk+R+M0
>>284 あっ!戦闘機の生産ラインが無料で出来ると考えてるお目出度い人が帰って来たw
>>286 シーウルフ級みたいなもんだわな
>>284 どこが?
少なくともお前みたいになにも知らないのに吠えまくるスピッツ犬みたいのよりマシだろ?
サル程度の知能しかないくせに人間みたいな口きいてんじゃないよ。
>>286 今後20年中国をスペックで圧倒する必要がある国には向いてるんじゃね?
そろそろ無人戦闘機の時代かい?
航空自衛隊のサイト見てて思ったんだが、
「作戦用航空機」が約350機。
事務官も含めた職員数は約5万人。
つまり1機あたり142人。スゲー。
仮に平均給与が年700万だとして、142人で年間10億円。
20年もすればラプター買うのと同じくらいの金が人件費だけで消えてくんだな。
(ふざけて試算してみただけだからあんまり突っ込まないでね)
295 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:17:07 ID:vxxLcdud0
>>286 そういう物言いだと、B-2みたいな代物に思えてくるな
>>293 戦場から人間を無くすのはおそらくムリポ
297 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:18:37 ID:2rg4jo/q0
つかさ、イスラエルが買うんなら生産ライン閉じないだろ>F22
298 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:19:38 ID:FCKk+R+M0
>>294 そりゃ部隊は戦闘機隊だけじゃないからな
輸送機隊もあれば対空部隊もあれば整備部隊もあるし救難飛行隊だってある
>>297 イスラエルはラビ売り飛ばしたから、もうアメリカの新鋭機は供与されないと思うよ
299 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:21:02 ID:JK/PpWQV0
>>293 操縦士はゲームで腕を磨いたニート達だな
>>287 いちおうマルチロールだけど、実質的に空対空の制空用とステルス性を生かした
ピンポイント対地のデュアルロールの戦闘攻撃機だからでしょ。
空対空で圧倒的ではあるけど、世の中で制空戦闘機の役割がミサイルキャリア
になりつつある今、F−22の出番は限定的。
あとはマルチロールのF−35と、F−15などの現行機種の継続利用で
カバーする。
少数のガンダム(F−22)とF−35(GM)、ボール(現行機種)で構成することで
空軍全体としての性能・用途・コストのトータルバランスを保つってことやね。
>>293 F−35が最後の有人(専用)戦闘機になるはずだったが、すでに無人戦闘機タイプの
F−35の開発もスタートした。
301 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:21:34 ID:e1ZbLfCh0
F22は素敵な抑止力の塊だぜ
情報の少ない支那兵器の抑止力として
これほど適当な機はない!
302 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:24:24 ID:kf9RAVuZ0
>>278 そう。ステルス性を犠牲にすればF22はAAM16発というトンデモ級の重武装戦闘機になる。
AAM搭載数がF15 の2倍、中距離AAMで比べればF15の4発に対してF22は最大14発搭載可能となる。
本当にラプターの売りはステルスだけじゃない。
>そんな機体を一体何に使うのかと
ロシア・中国のSu27系列を圧倒して航空支配を確立すること。性能が劣るとは言え、ロシア製AWACS+Su27系列の
空軍に対して、F15では絶対制空権を確保するのは不可能ではないが難しくなる(時間がかかる)。
時間がかかれば、その分航空機のカバーを受けられない地上軍に多大な損害が出る。
303 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:24:29 ID:Ku12LDI60
ノースロップと組んでYF-23を熟成、魔改造しようよ。
どうせ、ラプターとは戦う事も無いし、
中国にの殲とやらには勝てるはず。
304 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:26:55 ID:FCKk+R+M0
>>303 間に合わないし
それにここからYをとって完成させるのに1兆円くらいかかりそうだが(機体のコストは別ね)
それだけの余分な金出すメリットあるの?
305 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:27:39 ID:vxxLcdud0
>>298 しかし、イスラエルはどうするんだろうね?
>>294 っていうか、軍隊に限らず一番かかる経費は人件費ってわけで。
パイロットの育成費なんて戦闘機よりずっと高いし。
その他の細かい突っ込みはやめんこ。
>>305 まあ奴らならどんなえげつないことをしてでも生き残るんじゃね?
クフィル作った奴らだし。
308 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:31:06 ID:XzXCMSA90
ガンダムとボール・・・えらい性能差なんだな
陸でいうなら90式戦車と九七式中戦車ぐらいか
309 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:31:08 ID:Ku12LDI60
310 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:31:21 ID:hzfvKgOu0
抑止力としてF22に一票。
核の次に有効な兵器だよ。
>>305 ここで中国と共同開発のアクロバット。
いや9割方冗談だが。
今まで通りなんとかしたたかにやっていくんじゃね?
無論アメリカに見放されたら終わりだから、そのギリギリのラインで。
312 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:32:54 ID:+fBlMYgW0
雪風採用決定マダー?
313 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:33:39 ID:FCKk+R+M0
>>305 順番ならんでF-35を買うつもり、またはF-35を魔改造したような機体になるかと
>>309 まだ外国に売れるんだったらよかったんだけどねw
314 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:34:39 ID:RIxKTF0E0
315 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:39:00 ID:XzXCMSA90
キネティック弾頭がキムチ弾頭に見えた俺は2ch中毒
もう寝よっ
316 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:49:45 ID:3cPaWPeB0
つまり米国は ガンダムは売らず
外見ガンダムのジムをガンダム並の価格で売りつけようということ?
317 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:49:48 ID:e1ZbLfCh0
>>314 そう在りたいけど
北朝鮮の核査察の援護に
10年以上前の原発の事故を持ち出す日本のマスゴミを
野放しては出来ないのでそれまで米製で我慢する
F22はマスゴミも中国に流す情報が手に入らないから妨害してると睨んでる
318 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:50:51 ID:FCKk+R+M0
>>316 そうなったらいつものように
こっそりと中身をガンダムG3にすればよろし
319 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:52:06 ID:P89cYdvk0
F2.5とか作れよw
320 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 05:52:24 ID:8ExzyYJX0
僕のカローラFXも(以下略
322 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:04:13 ID:8ExzyYJX0
>>320 タイフーンは微妙だな
次期戦闘機にタイフーンを候補として検討した韓国、シンガポール
共に性能評価でラファールをタイフーンより上位にしている
325 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:12:38 ID:ZLHe4FoL0
>>320 クルクルロールしてるだけで追撃、回避に必要な旋回性能がイマイチ
まあ、自衛隊のヘボパイロットにはちょうどいいかもしれん
ラプターはコスト高すぎ(どうせ機能制限するに決まってるし)
たっぷり訓練してからちょっぴり使うことを前提にした機体だと
日本の制空目的には向かない。
っつうか、日本の戦闘機開発認めろよ米助
327 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:19:56 ID:8ExzyYJX0
ファントム後継ということを考えたら、ユーロファイターでもいいと思うけどね
ラプターはそろそろ来るイーグル後継でもいいよ。ぶっちゃけ。
>>325 あなたパイロットなんですか?
各国Pの力量から、戦闘機の挙動まで把握する凄い存在ですね。
329 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:23:07 ID:P89cYdvk0
ユーロファイターはメンテに困るだろw
330 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:26:52 ID:Voa4mojI0
F-1はまあいい。F-2もいいだろう。
F-3ができたとして、いずれはそれも次世代になるわな。
F-4は名称が被るじゃないか。
これはどうするんだろう?
331 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:32:22 ID:1u/6lD0s0
ステルス機はレーダーに映らないこれは神性能だ。でもF22は機影は小さくなるものの、レーダーにうつる。
機影さえ写れば、武器搭載能力や旋回性能を犠牲にした機体など柔いもんだ。推力方向可変なんで、
F15Eより運動性能は格段に優れていると思うが、議会の反対で売ってくれないんじゃ仕方が無い。
332 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:36:03 ID:8ExzyYJX0
まあ、現実問題、周りに危険国家が多数存在して
たった1%予算しかない日本は、タイフーンのような小休止戦闘機を購入するような
余裕はありませんがね
せめて2%予算があれば、欧州と中国との関係に楔を打ち込むために、タイフーンをあえて
買ってやる、という政治判断は可能かもしれませんが、いかんせんそんな余裕も無い。
ラプター一本しかないでせう。
333 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:37:58 ID:vxxLcdud0
ロシアがベルークトを大量配備して、さらに中国へも輸出すれば確実にラプターになるんだろうけどなw
334 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:40:37 ID:fx+RmS2a0
うおwwwwwwwwww
まだこのスレ続いてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なにやってんだおまえらwwwwwwwwwww
335 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:42:41 ID:CnqpikSjO
あと2年程で切れるファントムの寿命を考えると今からで間に合うんかいな?
336 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:50:43 ID:hzfvKgOu0
337 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:51:14 ID:c8vL29vP0
戦闘機だのなんて所詮ミリヲタのオナニー道具でしかないんだから安けりゃいいよ
338 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:53:57 ID:mpb9leDTO
ちょい延命してF22だろうな。
台風なんか買ったら整備が大変だ。
339 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 06:58:22 ID:vxxLcdud0
>>335 決定打が無いのに決めなきゃいけない防衛省幹部も大変なもんだよ
毎回、欧州勢って当て馬だよなw
ユーロファイターでもらファールでもタイフーンでもグリペンでもなんでもいいんだよな
結局出来レースでF-22という結論が決まっているんだから
ま、米軍との連携を考えれば同じ機材を使っていたほうがいいわけで、残念ながらそれ
以外の選択ができないのも事実。
思い切って欧州・北欧のマルチロール機入れても運用を考えると('A`)マンドクセになっちゃう
だろうから・・・
で、中共のスパイから、軍事機密がダダ漏れる、と。
>>334 なんか、ふたばの軍板に居るみたいで心地いいんだよなwwww
>>335 ファントムなんかベトナム戦争現役の頃から死んでいたんだけどね。
あれで防空なんか絶対無理
>>337 本当にミリオタだったら、まよわずグリペン
グリペンのかわいさを知ったら、もうこの子以外選択肢はない
343 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 07:03:37 ID:8ExzyYJX0
問題は、タイフーンには複座型があるってことだな
複座でライセンス生産も可能ってことは、今回はそこそこ有利だ
344 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 07:03:57 ID:LJrjjJpK0
294はロジスティクスの何たるかも知らない馬鹿。
この程度の常識もないのが今の日本人のクオリティ。
345 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 07:09:01 ID:2/MzDOaF0
>>337 軍備つうは、抑止力としての意味が一番大きい、特に日本では。
だから、絶対的に強い、つうのが一番大事。 相手も軍人だから、その
軍人に「その気」を起こさせない機種であることが必要。 極論すると
完全な機密が守れるなら、F22の張りぼてでもその役目の9割は果たせる。
逆に、F4を完全機密にして魔改造してF22以上にしてもだめ。
>>345 なるほど。F4だったらなんとかなるんじゃね?と
思われる時点で駄目って事か・・・
347 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 07:18:11 ID:ikqAnt/KO
もし、次期主力戦闘機にラプターが選定されたてしても、提供される機体のアビオ関係はダウングレードされる?
348 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 07:23:11 ID:h+K5H7dL0
>>347 今回日本がラプターを選択しなければ生産ラインは閉じられる。
日本が将来欲しいと思ってももう作ってもらえないわけ。
349 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 07:31:33 ID:ikqAnt/KO
>>348 ってことは今後、発展型の登場や廉価版の生産も無いと言うことか…
350 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 07:37:38 ID:AYiOVY2t0
馬鹿記者よ、もう9スレ目だが、どこまで立てる気だ?
戦闘機の話は軍板でやれよ。
>>348 ジャパネットみたいな売り込み文句ですな
将来欲しいと思わなければいいだけでしょ
どこかの社員さんだったりして
■ 三菱商事 - F-22(ロッキード・マーチン・アメリカ)
■ 住友商事 - ユーロファイタータイフーン(ユーロファイター・イギリス、ドイツ、イタリア、スペイン共同開発)
■ 伊藤忠商事 - F/A-18E/F(ボーイング・アメリカ)
■ 双日(旧・日商岩井) - F-15E(ボーイング・アメリカ) ちなみに現行機種のF-4とF-15も双日
まあ、俺も「F-22輸入」でいいと思うけどね
アメリカと戦う気がなければ、スホイ相手だったらF-15JとかF-15Eで十分なんだけどな
こんどのF-15Eはドンガラがダメすぎるから買う気がしないけど
キムチイーグルみたく地上マッピングシステムが粗すぎて精密誘導爆撃が出来ないとか
買う前に分かりそうなダウングレード化をラプタでも間違いなく施して売るだろうな・・・
そうなりゃ、日本はまた勝手に魔改造の道をたどって、米軍が、ちょwwwwwwってなるw
353 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 07:47:47 ID:eC6sMyIS0
慰安婦決議もあるし徹底的にイビッタレ。
人避難して、テメーの商品は買えw氏ねよアメ公。
日本はチャンコロに武器売るなって言ってる以上、何がしかの付き合いは止むおえん。
ハリアーでも買って、フランスからは小型空母でもかったれや。
354 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 07:50:24 ID:wQsYqxG30
慰安婦問題に関して「中国の主張を全面的に信じる」と発言した駐日大使が
日本に対して仲間面するな。
>>352 韓国に自慢しからかうためだけに、ダウングレードしていないF-15Eを
買うというのも、2ちゃんねらーには魅力的な選択肢ではある
>>351 ■ 丸紅商事−経国(ジェネラル・ダイナミックスほか・台湾)
■ JA全農−グリペン(サーブ社・スウェーデン)
■ 金剛山商事−Su-30(スホイ・ロシア)
357 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:02:42 ID:vxxLcdud0
誰かアメリカ議会通とか名乗る奴がロビイストの話とかを書き込めよー
これじゃー完全に軍板じゃねーかよw
だーかーらー
ラプター売ってもらえないかもしれなくなってきたから
ユーロファイターが挙がってきた訳で
ラプターFMSで売ってくれるなら
ラ国希望の国内産業以外は諸手を挙げて賛成なのです
359 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:16:52 ID:8ExzyYJX0
今回FMSだとしても
将来的なライセンス生産許可確約が条件だろうな
両方買えばよくね?
361 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:21:18 ID:T4HlIqdC0
F4→EF
F15→ラプターだめなら国産
362 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:30:08 ID:f1gyUQvl0
363 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:35:18 ID:kIXn3a+m0
ユーロファイター購入して日本でステルス技術開発してのっける。これだめかい?
駄目か・・・。
>>361 そのタイミングじゃすでにF22の生産ライン閉じてね?
367 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:43:57 ID:+aFd6hJG0
てか、売れよww
三菱商事の株いつまで持ってればいいんだよ!!
368 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:48:08 ID:TaeCT2bbO
ユーロファイターも、もう少しでかけりゃあなぁ……
369 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:48:16 ID:MHlAs/ZIO
フランカーを軍ヲタのためだけに買え!
370 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:48:51 ID:l84vSb5a0
F-2で十分だろが。
世界的に見れば性能悪くないって。
なんで世界最高のものを求める?
371 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:49:20 ID:K8oVgjqJ0
取り敢えずMiG-21を5機ぐらい購入して欲しい
戦車の予算も戦闘機に回して、戦車としても使える戦闘機を買えばいいんじゃないか?
>>370 用途が違うでしょ
ぶっちゃけF−2は対艦ミサイル満載して中国の空母機動艦隊に突っ込む役
F22は敵空母から発進した艦載機からF−2を守るのが任務
F−2を対空仕様に改造しても元が攻撃機なので性能は知れてる。
露助の新鋭機に対抗できうるはずもない。
374 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:55:36 ID:TaeCT2bbO
>>370 これから30年使うんですよ?
それにF2は低高度で安定するように設計された、対艦攻撃機
375 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 08:56:08 ID:dL+AQp1rO
アラスカの模擬空中戦で、F15とか相手に200勝2敗とかじゃなかったっけ?F22は。
>>375 そりゃ結構だが、「(当社比)」は割引して聞いとけ。
(メイク前)(メイク後)の写真みたいなもんなんだから。
377 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:06:07 ID:RiShe9ht0
これを機会に少しは脱アメリカを日本は考えるべきだ。
378 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:07:06 ID:JWC6gLOK0
台風で問題ないよ
F-22なんてこちらから願い下げ
>>1 だったら下院に出てるおかしな決議案つぶせよ。
F-15クラスのパワーでも長年乗っていると脊椎の軟骨がすり減ってなくなってしまい、
首を回すと痛いというんだから、F-22はパイロットの負担がさぞ凄そうだな。
381 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:10:56 ID:uaI/Lof4O
ユーロファイターもスーパークルーズ出来るの?
出来る
383 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:14:39 ID:R4blltG50
だいぶ前にアメリカで報道されてたけど、日本へのF22の輸出はないよ。議会は承認しない。
理由は「スパイ防止法」がないから。
だからってユーロファイターになるとは思えない。
これをF15並に運用できるようになるまで、どれくらい時間がかかるか。
現状、予算や運用面ではF15改良型の再生産とF2の増産しかない。
そうやってるうちに「スパイ防止法」の制定を待つ。
F22はそれからだ。
384 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:17:19 ID:0vdaNBO/0
ラプターとタイフーンのキルレートってどんくらい?
9:1
386 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:21:38 ID:m5Zn1hNk0
え、2:1位じゃなかったっけ
>>379 今まで何度か廃案になってるらしいからそれに懸ける。
一応メルはしておいたが、中狂の献金が多いみたいだからな。
388 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:44:45 ID:9IkcoM/I0
日本は21世紀版ゼロファイターを作れ・・・
389 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:48:47 ID:JK/PpWQV0
390 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:49:50 ID:FFx/BHj+0
834 名前:てってーてき名無しさん[sage] 投稿日:2007/03/22(木) 21:02:42 ID:???
まぁアメリカ人から見れば日本人なんて
フジヤマ、サムライの魚臭いゲイシャガールだし
835 名前:てってーてき名無しさん[sage] 投稿日:2007/03/22(木) 21:20:23 ID:???
ニンジャを忘れるな
836 名前:てってーてき名無しさん[sage] 投稿日:2007/03/22(木) 21:53:50 ID:???
日本じゃチョンマゲにメガネで、首からカメラを下げるのが正装だよ
足元はもちろん足袋に下駄
837 名前:てってーてき名無しさん[sage] 投稿日:2007/03/22(木) 21:54:56 ID:???
出っ歯も忘れるなよ
838 名前:てってーてき名無しさん[sage] 投稿日:2007/03/22(木) 22:02:43 ID:???
死因の一位はハラキリ
839 名前:てってーてき名無しさん[sage] 投稿日:2007/03/22(木) 22:33:21 ID:???
ウチの地方では黒装束に手裏剣だけどな
840 名前:てってーてき名無しさん[sage] 投稿日:2007/03/22(木) 23:03:05 ID:???
┌────┐
| 「 ̄/  ̄ヽ
| |─(//)(/)
(6 `´ |
/ヽ \ __|
| ヽ、\ /ш|
| ヽ、 \/ ノ |
| ヽ[ ◎ ] |
こっちだって望んでんだからとっとと安く売ってくれってば
国産のエシュロンとグーグルが早くほしい。
NHKは必要。民放は年々だめになる。
正確な情報をまず集め世界に発信すべきです。
1000機のステルス風船爆弾おじさんも
393 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:05:18 ID:YGgf+Qun0
>>386 そんなとんでもタイフーンなんてない。9:1だってあやしいもんだよ。
本当は100:1くらいじゃねぇのか?
F-15と1.5:1っていうのも本当かなぁ?って感じだし。そんなに差が出るとは思えない。
394 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:11:14 ID:1EoudLn10
スパイ防止法が無い以上、F22は買わない方が良いです。秘密が漏れて米軍が相対的に弱くなっては困ります。
F22は売ってくれないそうなので、次点のEFでお願いします。
日本版にアレンジする他、近代化改修を繰り返して30年は大切に使う事でしょう。
F15EやF/A18では、それほど長くもつとは思えないし、足が遅くて・・・。
整備や教育のコストは、どれを取っても同じだと思いますよ。
有事の際には米軍のF22がいるから、自衛隊がF22を持たなくても極東の日米優位は変わりません。
今回、米製を買わなければ、次回の選定ではもっと有利に交渉できることでしょう。ステルスの本命は次回でOK
395 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:14:29 ID:yW6LzwBU0
F22採用したとして、そんな簡単に秘密って漏れるもんなの?
F15なんかの場合はどお?
396 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:16:25 ID:MCPU1irE0
アメリカが日本にF22売るとは考えにくい。
アメリカ債売って、取り敢えずユーロ買っておくほうが
国防にかなう。
397 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:17:45 ID:1EoudLn10
スパイ防止法の効果も怪しい気がしますけどねえ。どうなることやら。
398 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:19:34 ID:7Zy9DUMXO
>>395 F−15はイスラエル、シンガポール、韓国に売りました。
全て中国と深い関係が有ります。
イスラエルは戦闘機の技術を中国に売りました。
シンガポールと韓国は中国の言いなりの国です。
399 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:25:57 ID:HwTbAmdX0
買えるもんなら
F22>>>>>>EF>>F15FX・F18E/F・F2E/F
の順番に間違いはないが・・・
日本の国防のあり方からすると他国に比べて少数精鋭って感じだから
ここはやはりF22が欲しい所だ。
しかし売ってくれないってのがキツイよなぁ
もし買えてもライセンス生産は厳しいし
機密情報漏洩の可能性だって否定できない・・・。
EFを導入するんならF2E/Fの方が運用のノウハウあるし
即戦力として導入できるからいいと思うんだけどね。
400 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:28:25 ID:wwwVD0Lw0
日本ユーロ導入
↓
韓国台湾がF22導入
↓
隣国がますます脅威になる
こんなかんじじゃね?
401 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:28:36 ID:/bg98fWh0
日本は世界で唯一の核被害国なんだから
正々堂々と核武装すべき いや核武装する義務があるといえる
402 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:30:09 ID:CnqpikSjO
タイフーンは機体の大きさから言って今後の発展は難しいんじゃね?
403 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:30:28 ID:7Zy9DUMXO
>>399 F−2C/Dが無いのにE/Fが有るの?
404 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:30:53 ID:x5EzBNiX0
石川播磨か三菱ならいいの作れるだろ?
やっぱ国産にかぎるぜ
405 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:33:56 ID:HwTbAmdX0
>>403 初期不良を直した現行型がF-2C/Dだ。
406 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:36:19 ID:NQokmms80
F-2C/Dって非公式名称じゃね
407 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:41:15 ID:n0LInHmZO
韓国台湾がラプター買えるなんて言ってるのは釣り人かな?
E767すら買えなかった韓国なのに(笑)
20年後のラプター。
100年後のタイフーン。
日本の航空産業の為にここはタイフーンを選ぶべき。
・・・ラプターのラ国は無理だしな。
このスレに入り浸ってたら戦闘機に乗りたくなってきた。
とりあえずお勧めのエースコンバットシリーズ教えて。
EF買うぐらいなら、Su35買えよ
あの変態飛行・・・たまらん
412 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:54:44 ID:ivMHumQU0
>40
韓国の場合ラプター買えるとしても50年くらい待たないとダメじゃなかろうか
イーグルすら日本に遅れて30年後にやっと買えたとこをみると
>>409 PCがあるんだからフライトシム買えよw
415 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:02:59 ID:7Ou/pTWGO
核も戦闘機も国産にしとかないといざという時、意味がない
グリペンがもう少し大きければ・・・
417 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:05:43 ID:oaUlcQsO0
>>413 ドリームキャストでインターネットをしているのかもしれん。
418 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:08:44 ID:k2v9xEr80
あぁなつかしのドリームパスポート
AERO DANCING F(だっけ)おもろかった
419 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:11:19 ID:tivu/3s50
ワロタ
【韓国空軍】整備してないけど書類上だけ整備=c KF-16墜落の背景、整備士らが部品転売・予算流用か [03/22]
1 :犇@犇φ ★ :2007/03/23(金) 01:55:34 ID:???
■空軍、整備記録の操作など全般的不備
逆に考えるんだ、J-11を買って中国と仲良くなっちまえばいいと考え
ねーよ
しかしF22は高すぎるな俺の年収の10倍って・・・・orz
422 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:13:19 ID:3o3d1Tvr0
423 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:13:30 ID:7Zy9DUMXO
>>419 最近中国と韓国の違いが分からなくなったな。
中国は戦車と小銃、戦闘機を転売しなかったけ?
424 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:16:56 ID:VbLLtJkPO
>>415 だから現行国産機の増産もしくは改良して生産するのもまた意味はない。
ステルスが登場した以上、目隠しをして相手と戦うようなもの、それを空自のパイロットに要求する?
国産を考えるならF-2ベースではダメ、ステルスと強力なエンジンが前提、新に設計するべき、但し今回には間に合わない。
426 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:17:27 ID:YxoCelnj0
>>417 ねーよww
つかググっても大した戦闘機シム見つからないんだけど・・・
グラフィックもいまいち、使用可能機体もいまいち・・・・
じゃ今度こそ本当のFSX開発って事で。対F22用に。
パック売りF-22@12B$
ラ国AAM4改修込みEF2k@5B$
くらいがお得感があってよいのだが
つーか次のアメ大統領選で民主党が勝ち次第
ユーロファイター決定だろ
431 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:25:12 ID:sFH9eJk/0
次期大統領選も共和が勝つぞ。
米で黒人や女が大統領になれるとは思えない。
ちなみに俺の予想は当たらない
432 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:33:11 ID:VbLLtJkPO
まあラプターを売りたいって言いだしたのはあのクリントン政権だったのは内緒の話(本当だぞ、クリントン時代に空自の高レベルの武官が招待されている)。
第一売らないなんて議会上院も言っていないしなあ。審査は個別にやるって言っているだけだけど、だから大使の発言は矛盾しない。
433 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:35:04 ID:yW6LzwBU0
しかし、日付変更線超えるとバグ発生する戦闘機もどうかと思うが。
434 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:43:44 ID:CnqpikSjO
売ってくれとか買いますとか云うから相手がつけあがる。
此処は中国式に「評価して上げるから供与しなさい。」位言えんかな。
435 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:04:24 ID:MHlAs/ZIO
F-15Eをラ国でいい。ラプタを運用するより慣れた機体を国産化してアビオニクスほか魔改造するほうが
日本にとっていい!
436 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:05:19 ID:DHVcAtKZ0
437 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:06:34 ID:f8DOWYS30
F22の中身タッチ不可って、ふざけた仕様で送られてきたらどうするんだよwww
ライセンス生産はいるだろ
いっそのことF-15も更新してF-22にすればラ国でも安くなるんじゃない?
439 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:11:11 ID:2jHQMJCx0
いまはアメリカと日本の国益が一致してないからな
アメリカに美味しい思いをさせてやるメリットがない
よく考えたら今のうちにこういうブラフを立てとくのは悪いことじゃないか
民主党大統領になったらラプター買いませんよ!
↓
軍需産業多少なりとも打撃
↓
「票入れねえぞごらあ!」
↓
今のうちに日本に有利な条件確約
ってのもできうることになるから
共和党大統領になってもこれは何の問題にもならんだろうし
441 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:11:35 ID:1EoudLn10
F15EってF15Jとは部品とかは殆ど別物って聞いたけどね。
どのみちパイロットも整備員もF4からの切り換えだから、移行コストはどれでも大差ない気がする。
442 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:12:02 ID:0WPTku2k0
なんだかんだいいつつF22配備決定になるだろ。
後は機密漏れが無いように細心の注意を払う必要がある。
(チョンとシナにパクられる事の無いようにな)
>>440 それアメリカの一番嫌う方法。アメリカは内政に干渉された場合右も左も一致団結して
拒否反応示す。逆効果だと思う。
>>443 言い方が悪かったな
要は
次のFXどうしよっかなーEF安くていいなーどうしよっかなー
そういやアメリカさんもうすぐ大統領選でしたねーどうしよっかなー
ってことだよ
まあふつーの交渉事ではあるんだけど
445 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:27:34 ID:FBmCXDQF0
憲法変えてアメリカとも対等に、っていうんだろ?
ならばアメリカ一辺倒ではなく、ヨーロッパとのコネクションを作っても
よかろう。ずっとアメリカが日本の仲間であるかは怪しい
446 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:28:13 ID:2d0qg1hR0
447 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:28:46 ID:8ifKIXf+0
>>399 F22のマニュアルとかがnyで流れる様が目に浮かぶようだぜ
それでもらぷたんテラ欲しスだけど
448 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:29:54 ID:sFH9eJk/0
まぁずーと米とは仲間でいたほうが無難である。
米と喧嘩して良いことはひとつもない。
だからってポチでもいかん。
核をもてない(実際持っても将来的な維持コスト等見合わないと思うが)以上、
「抑止力」兵器はひとつ二つ欲しい。
イージスと猛禽類で日本海を鉄壁にしとく、
というのは悪くないんだが、
ただ対費用効果としてどうなのよ、
と言われるとよくわからん。
450 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:31:43 ID:2d0qg1hR0
>>445 そういう大人の外交できるようになるには、核武装せんとな
451 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:32:05 ID:qrilYs4B0
F-22買えたとしても、AAM-4が搭載できないのは問題だよな
AMRAAMも使用制限とか付けず、すんなり売ってくれるのかな
452 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:35:32 ID:FBmCXDQF0
>>450 日本の核武装を認めてくれる常任理事国ほか先進国があるとでも?
ローゼン閣下でさえ否定的だよ。そんなことしたら世界中からハブられるって。
453 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:37:13 ID:eF+7phdQ0
>>452 閣下でさえっつーか、麻生は基本的にヘタレだよ
小泉政権で外相になって以来、一度も参拝してないし
454 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:37:43 ID:2d0qg1hR0
>日本の核武装を認めてくれる常任理事国ほか先進国があるとでも?
内政干渉されるおぼえは無いね。
455 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:37:44 ID:zHSB7+5V0
シーファーめ勝手なことばっかいいやがって(反日大使)
これからはNATOでいこう
456 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:39:35 ID:HqfTvusr0
>>452 そのハブられる・・という恐怖心を克服しないとね。
別に、核を実際持つ必要は今はないと思うが
「核欲しいな」と国際社会に言えるぐらいの交渉能力は欲しいもんだ。
今までハブを恐れて鴨にされてた経過を見れば、この憂慮が馬鹿げたことだと
良くわかるわい。
麻生はgood looserこと吉田茂の血を引いてるからなあ
「アメリカ幕府」という発言でそれは知れよう
その現実認識自体は正しいと思うが。
458 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:41:06 ID:aE2sX4Tu0
日本に敵対する国ががF15Eとスホーイ30、イージス艦を手にいれた
今となっては、F2に対韓攻撃させるのも荷が重そう。台風にAIMー120C
を6発、ハプーンの場合は4発搭載して対抗するしかないんでない。
>>452 >日本の核武装を認めてくれる常任理事国ほか先進国があるとでも?
ソ連がSS20配備したら、西ドイツはパーシング2配備したけど。
どっちも核ミサイル。
これを認めなかった国あったっけ?
460 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:41:49 ID:FBmCXDQF0
>>453-454 こういう2ちゃん脳が増えているのが問題だな・・・
今の日本が鎖国してやっていけると思ってんのか?
感情ではなく、論理的に考えろ。
「国益」っていうのはそういうもんだ。
461 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:41:59 ID:4Vf4MZZZO
メンドクセーから沖縄の亜米利加軍団を佐渡島に連れてくれば一石二鳥ジャマイカ?
462 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:42:24 ID:2d0qg1hR0
結局核武装しないから
中国に核で脅され、米国には足元みられて経済寄生やられてんでしょ。
そろそろそのての呪縛を振り払う決心せんとな。優秀な民族としてのプライドが
ゆるさんよ。
>>462 中国にいいようにやられてるのはむしろスパイ工作。
日中間で核がキーになった対立ってのはいまのところない。
あとアメリカに経済寄生「されてる」ってのがわからん。
日米経済は癒着して一体化しつつあるならわかるが。
464 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:48:25 ID:2d0qg1hR0
>日中間で核がキーになった対立ってのはいまのところない。
あんまり幼稚なこと言わないほうがいいぞ
軍事的パワーバランスとして、あきらかに偏った状態なのは
お前のようなアフォでも分かるだろ。
>あとアメリカに経済寄生「されてる」ってのがわからん
国債買わされている時点で、寄生されとんだよね。
465 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:48:31 ID:mGekQgZs0
>>452 誰も言わないけど、NTPの10条で核に関連する異常な事態が自国の至高の利益を
危うくしていると認める場合には条約から脱退することができる、と規定してる。
つまり北朝鮮のおかげで、日本はNTPを正式に脱退して核兵器開発ができる環境
にあるし、NTPに加盟してる国は日本の核開発に反対できない。
だからやろうと思えば、国際法上、合法的に核兵器開発をスタートできる。
ただし、すぐには完成しないだろう。弾道ミサイルはまあすぐにできるだろうが、
それに搭載する小型の核弾頭はすぐにはできない。
軍事レベルでプルトニウムを濃縮する技術も施設もない。六ヶ所村の再処理施設
は使えないし、爆縮レンズの開発、ミサイルの再突入体の開発もある。
今から始めても、できるのは5年後とかだろうな。
>>464 おいそれと極東だけ冷戦に戻れといわれてもなあ
日本の戦後復興はある意味冷戦の極外にいたからこそ(軍事支出の異常な少なさ)、
民生の急速な復興が可能になった面はあるし、
いま極東で冷戦はじめて欧州に置いてきぼり食うのもねえ。
核武装は確実に経済縮小軍事拡張の道をいく不可帰還点となるから、
おいそれと核武装しましょうといわれましても。
経済が縮小したら兵器もろくに買えなくなるわけで。
本気で戦争やるなら、物量は大事よ。
>>464 経済規模考えればむしろ日本農法が寄生だろうに
469 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:58:23 ID:GW1S+uu6O
俺たちの生活を守るために
核自衛はリーズナブルやな。
470 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:59:08 ID:2d0qg1hR0
>おいそれと極東だけ冷戦に戻れといわれてもなあ
バカは勘違いしてんだが、別に日本周辺は平和でもなんでもないよ
どこで勘違いしちゃったんだか
筑紫の番組でも見すぎてんじゃえの?。それとも棄民か
471 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:04:43 ID:2d0qg1hR0
中国が核武装した時代に、日本も核武装を真剣に考えたんだが
結局、米に気を使って止めちゃった。
そろそろ気を使いまくって50年にもなりますし、そろそろ限界でしょう。
最近の中国の軍拡はもう、日本に臨界点をむかえさせる原因になってます。
472 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:05:09 ID:CWdOmR/00
たまには欧州産も良いと思う。
別にフランス語とかドイツ語でマニュアル書いてある訳じゃないし
前回の頃より民間でも軍用でも欧州製の航空機は導入例増えているので
それほどの障害はないと思う。
とはいえ、日本政府はどうせF22に決まると思うけどね。
>>470 冷戦時代の記憶がない人なん?
冷戦時代はマジでいつ戦争が始まってもおかしくない、殺伐としたもんでしたよ。
というかそこらでしょっちゅう代理戦争やってたし。
というか米ソは互いに敵同士だと公式宣言してたし。
北朝鮮は「全面戦争」にはなりえない(弱すぎる)し、
中国とは名目上友好国という扱いで、腹の探りあいということろ。
有事に備える必要はあるが、冷戦というレベルには程遠いよ。
アメリカはインドの核武装にあれだけ反対してたのに、
これからは核技術、核燃料を提供するんだと。
まあ、そんなもんだ
475 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:08:10 ID:E+OWOvDV0
大量配備のF−35でじゅうぶんかと。
今から金払って入れてもらえ。
こげーなもんアメリカだけのオナニーでいいじゃん。
F/A−22
B−2
F117
ヴァージニア潜水艦
M1A2
アメリカ最強!
476 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:09:05 ID:3vVg7x0U0
この関心の高さw
戦闘機はやっぱり華があるんだな。
で、いつ震電の後継機を作るんですか?
478 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:10:15 ID:2d0qg1hR0
>冷戦時代はマジでいつ戦争が始まってもおかしくない、殺伐としたもんでしたよ。
いわゆる冷戦というのは、米ソによるイデオロギー戦争における軍拡競争
お互い強力な核戦力を保有していたもので、無事に核戦争も無く終りました。
しかしソ連が解体したあとのロシアも、核戦力をそのまんま保有しとりますし。
結局、核武装というのが戦争を抑止できる唯一のツール、ということを証明しましたね。
あの米ソ冷戦という奴は。
日本は経済力をおかして、強力な核戦力を保有し、シナの軍拡競争に対抗していくべきでせう。
>>475 F-35は開発国優先だから日本に回ってくるのはかなり先かと…
>>479 それ以前に今回の調達には間に合わない。買うのは2、3年後からだから。
481 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:13:13 ID:9qwXwxg60
プレデターみたいなの、いや、もっと簡易化した
小型トマホークみたいな無人グライダーを作って、それを有事の際には
警戒空域を巡回させる。
識別信号以外の航空機を察知したら、余計な羽やプロペラを廃棄して
いきなり中距離、短距離対空ミサイルに化ける。
こんなのはどうだろう?
いわゆる空中機雷ね。 あ、機雷なんだから気球でもいいか。
気球に対空ミサイル括り付けておいて、敵機察知と同時に発射。
低空侵入を計ろうとするなら、海上にミサイルポッドを浮かべて、それから発射。
俺って天才じゃね? 俺に断ってから兵器化しろよ!
パクるなよ!
482 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:13:18 ID:ZArWmd5e0
>>475 F−35はAMRAAM4発か爆弾と合わせて2発ずつしか積めないから、
F−4EJ改の更新には向かない。
というよりミサイル2発しか詰めないF-35なんかイラネーよ
484 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:13:31 ID:mGekQgZs0
>>475 先に並んでる国からすでに「早くしろごるあ!」って罵声が飛んでる状況だ。
日本が今から並んでも、10年後だ。
>>478 朝鮮、ベトナム、アンゴラ、アフガン、イランイラク、中米諸国、その他もろもろ戦争を抑止してたんですかね?
もりもり戦争やってましたよ。あのころは。
>>477 都庁ロボの飛行機能として採用されました。
487 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:15:56 ID:ZArWmd5e0
>>485 イスラエルとシリア、レバノン、エジプトはその他かよ!
第二次大戦以来最大の戦車戦と航空戦が行われた4回の中東戦争は?
ラファールとかは駄目なのかね
性能的には、EFより上なんだよね?
489 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:16:57 ID:9qwXwxg60
レーダーの穴があって、ステルスでくぐり抜けられそうな所や
イージスの射程外にあらかじめ気球空中機雷を浮かべておくの。
そしたら無人で勝手に敵機を撃墜してくれるだろ。
しかも、地面の地雷じゃないから、半永久的に障害になるって事もないし。
ネックは気象によって風に流される可能性があるくらいか。
簡単なプロペラエンジンでGPS信号上の指定位置に留まろうとする
機能つければOKだよね。
これは排除しようとしても敵としてもやっかいだぞ。 たいした金額の兵器じゃないから
ミサイルで潰しても戦略的に効率悪いし、ヘリとかで排除しにきてもそのヘリにも
対空ミサイルが発射される。
490 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:18:24 ID:ZArWmd5e0
>>488 台湾が買ったミラージュ2000は米国製戦闘機に比べて
運用費用が高すぎて、全てモスボールされました。
日本が欧州製の戦闘機を買うと同じ目に遭います。
491 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:18:43 ID:gDqexx2GO
両方採用すれば良いんじゃない?
>>481 9スレ目までに8回くらい同じアイデア出されてるよ
>>487 エジプトが「第三世界」を自称しているので、あれは冷戦の極外としてokではないかと。
CIAもKGBもがんばってはいたけどね。
>>490 そうなんだ…
EFを既に導入している国の現状はどうなんだろうね
494 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:20:31 ID:VlVXJ7430
しょうがないから、20機くらいはF-22完成機購入にして、のこりはタイフーンでいこうぜ。
495 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:20:54 ID:2d0qg1hR0
>>485 全部非核国ですね。見事に
朝鮮戦争当時、当然北チョンは核なんてもってませんでしたし。
>>493 超金持ちの国だからコストとかあんまり考えてないと思う
くだらない決議を蹴れ
498 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:22:47 ID:ZArWmd5e0
>>493 トーネードを先に配備して欧州製の整備ラインを構築するか
タイフーンの配備後に米国製戦闘機を全て退役させる計画にします。
過去スレ読んでないけど、F-16じゃダメなの?
F-4の変替としては余りある性能だと思うけど、
なにがなんでも「新型」でなければ、という前提がわからん。
現状配備機がF-16に置き換わっていくだけでも戦力増強になりそうなものだが。
501 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:26:02 ID:ZArWmd5e0
>>500 100機のF−16より100機のF−22が欲しいから。
自衛隊のパイロットの数も機数の定数は増えないから。
>>500 韓国の例だけどね。
竹島にF-16がスクランブルかけてもほんの数分しか上空にいられない。
F-4だともう少し長くいられるから、スクランブル用に使っていた。
航続距離からして違うし、レーダーのレンジでもF4に及ばない。
所詮、F-16は制空戦闘機の補助として作られているということ。
503 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:30:23 ID:JZQnYOxeO
>>490 性能も落とされて、ブラックボックスになっている箇所がたくさんあって、
ボッタクリ価格で、しかも大量の前金を要求されたうえに、
売りたくないとまで言われたら、取引先を変えてもいいんじゃないの?
>>496 アメリカもソ連も直接参戦してるがな。
結局のところ、あからさまな対立姿勢を示すことで小競り合いが増えるだけという程度。
戦争が確実になりそうなときに核武装して回避はありえるが、
現在の情勢ではまだ自発的核武装の不利益を覆すほどの利益はないよ。
>>490 そもそも「購入」したからだろw
「購入」ならばそれは運用費用は跳ね上がるさ。
で、それはこのケースではF22の方に該当する。
日本でライセンス生産となれば運用コストは下げられる。
少々の問題があれば返って公然と弄り回す理由もつく。
506 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:32:12 ID:VCL+NXND0
高杉るから
1機だけ買って後は国内で複製すればいいよ
507 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:32:26 ID:ZArWmd5e0
>>503 タイフーンは原型機では使えないのでF−3として魔改造する条件ならばw
性能を落とされる可能性のある箇所って何?
509 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:33:25 ID:2d0qg1hR0
>>504 問題は第三国での代理戦争ということですよ。
それを核保有国同士の直接戦争と解釈するのは、無理あるね。
非常識としかいいようがない。
>>508 基本構造以外のほぼ全て。
対地能力が削られるのはまず確定。
>>508 アビオニクスとエンジン。特にエンジンは日本は作れないと知ってるから間違いなく落としてくる。
>>488 ラファールは微妙。
性能だと台風以下は確実だし、F15よりちょっと良いくらいの買っても仕方ないんじゃね。
>>509 その代理戦争にどれだけコスト払ってんのよ。
アフガンなんソ連にとどめさした戦争だし。
アメリカもベトナムで相当なダメージ受けたしな。
破滅的戦争が抑止できても、小競り合いは抑止できなくて、
その小競り合いで国を滅ぼすようじゃあ、
核の抑止力についてもう少し冷静に評価する必要があると思うよ。
グレードダウン自体はしょうがないけどなw
同盟国といいながらイギリスみたいな国とは扱いは明らかに違う。
安全保障面から言えば当然の判断。
問題なのは価格とライセンス生産の可否。後はどこまで日本側が弄れるか。
そうなんだ
サンクス
結局金とその性能ダウンを含めてユーロファイターと対比しないといけないのか。
国家間の柵も含め
519 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:43:25 ID:eQMUriM80
これを考えても一番いいのは、対空兵装を増設できるようにしたF-2だと思うな。
F-22が入った後は、F2を従来どおり対地対艦任務にまわすだけだし。
だいたい、F-2は国際的に見てほかに類を見ない対艦&格闘戦性能を持った
マルチロール機なんだから、これの対空兵装を強化して保有するのが一番いいのに。
ただ、それだけに特アの反発が激しいんだよな。
笑っちゃうのが、F-22なんて、目じゃないぐらいに、F2に対して反発する。
理由は簡単で、特アは航空運用がヘボくて稼働率が低いから、
航空機による日本攻略がえらびにくいんだよな。
実際、だからこそ、下朝鮮は毒等なんてアホな船を作っているし、
中国も海軍に傾倒している。
だから特アは、対地が削ぎ落とされるとしか思えないF22よりもF-2のほうをコキオロしている。
実はF-2を否定する奴らは、PAC3を否定する奴らと同じ、日本人じゃないんだよ。
>>518 ユーロファイターも微妙に性能落としてくるとは思うw
しかし、日本側に情報公開をある程度してくれて、
基幹部分も弄っても良いという許可が出れば条件としては随分いい。
F22が問題なのは価格もさることながらブラックボックスだらけだろうという事。
521 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:45:28 ID:JZQnYOxeO
>>507 英国空軍が使っているのに使えない?
ブラックボックスが多いと整備費用も高くつくし。
無理に買う必要性が分かりにくい。
522 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:46:43 ID:ZArWmd5e0
>>519 F−2の生産数減らした奴らは特亜の手先ですか?
政治家でも教師でもプロ市民でも弁護士でも
そうでない人を探す方が難しいなorz
韓国がF15のブラックボックスを調べようとして揉めたという話は聞いたことあるが、
実際定期的に監視にきたり、中を弄ろうとすると即わかるようになってるのかな?
>>519 稼働率というより戦闘行動半径だろ。
特アが対日で有効な航空戦力を持ち得ない理由は。
かつて零戦をハリボテにしてまで航続距離を増やしたのもそういう理由が大きいし。
525 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:56:10 ID:S29qLRp10
今回はらぷたんをラ国なしで買ってもらって
F-15の後継にEFでラ国でいいんじゃね?
じゃなきゃ、F-35をラ国で・・・・
イチローのWBCでの30年発言じゃないけど
それくらいのアドバンテージをもってもらわないとw
526 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:01:43 ID:2d0qg1hR0
>>516 結局、核武装してないと核武装国の思惑に踊らされるんだよね
それが嫌だから、やっぱ核武装なんですよ。
あんたもしつこいね、早く死ねと
527 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:19:33 ID:mGekQgZs0
じゃあ、そろそろ結論と逝こうかw
1.台風
2.F15改良版ライン復活
3.F2改良版増産
F22は議会の不承認でなし。
F35は日本には回ってこない。
528 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:21:04 ID:pN8xESuW0
もう、スホーイ26でいいよ。
529 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:22:01 ID:CnqpikSjO
F4の後継機って事だが、今の時代どういう能力が必要か?って事だな…
偵察衛星入れてMDと空中給油機はやってる最中となれば、北朝鮮のミサイル基地を叩ける能力が必ず必要になってくる。
その時には何故か下チョン軍がマンホールの蓋やら持って待ち構えてる筈だから精密爆撃の能力は必須だな。
ところで空自は対レーダーミサイルは持ってんの?
530 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:24:25 ID:m5i6Ys1v0
F22買う金でユーロファイター2機買ったほうがお徳だよね?
ユーロファイターと聞くとつい洋炉ファイターと叫びたくなってしまう
532 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:35:21 ID:7Zy9DUMXO
533 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:35:47 ID:1lQyJrwM0
F-22が良いのは分かるが、防諜法が整備されてない国に売ってくれるだろうか?
俺が米国の立場でも、やっぱり躊躇するよ。
534 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:42:31 ID:MR+Dd9PPO
>>527 F-4EJ改々キボン
G仕様で北チョソ攻撃だw
535 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:45:54 ID:CnqpikSjO
>>532 だとすると朝鮮の地対空ミサイル網をかいくぐって目標に到達するのは、かなり危険だよな。
やはりステルスかな、でも爆装したらステルスも無効になるんだよな
>「日本が最終的に『F22』を選ぶことを望む」
まず輸出を解禁してから言え
はい、本日ご紹介する商品はこちら!
アメリカはフェアチャイルド社の攻撃機、A-10サンダーボルトIIです!
(中略)
30mm!30mmのアヴェンジャーですから、この通り!T-62やT-72Mでも簡単に
撃破可能なんですね〜!これ、同じ30mmでもアパッチの30mmチェーンガンには
出来ませんからね?30mmアヴェンジャーにしか出来ませんから!
(中略)
本日はこのお買い得なA-10、3個飛行中隊に加えまして、
砲迫誘導やCAS誘導を行え、加えて対地攻撃も行えるOA-10観測機を
なんと1個飛行中隊をセット、お値段据え置きで販売致します!
539 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:05:04 ID:mGekQgZs0
A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10による撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る。
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10
A-10、待ち伏せされた地上軍を救う
ttp://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123008450 アフガン軍-米軍混成の部隊がぬかるんだ谷で待ち伏せを受けた。
まず小火器による攻撃、次いで10発以上のRPGが彼らに打ち込まれた。
彼らを助けたのはスクランブル任務に就いていた2機のA-10だった。
「A-10が来るのが聞こえた。クリスマスみたいだった。人生で一番ハッピーな瞬間だった」
「A-10が攻撃を始めたとたん、敵の発砲が止んだ。すごかった」
A-10が二度目の掃射のため再進入してきたとき、地上部隊の指揮官がパイロットに呼びかけた。
「マーヴェリックよりグリップ21、気が早いのはわかってるけど、愛してるよ」
ハンビーはタイヤが欠けており、基地までの帰路は通常の二倍の時間がかかったが、
A-10は最後まで上空で警戒していた。
指揮官は語る
「もう二度と空軍をジョークのネタにはしないよ」
なお先にB-1Bが来たんだが、役に立たなかったとのこと
542 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:23:24 ID:mGekQgZs0
A-10の使い道が思い浮かばないw
対馬に侵攻した韓国軍や、先島諸島に侵攻した中国軍に使うのか?
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
544 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:29:10 ID:eQMUriM80
545 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:42:39 ID:C8L488r70
A−10は漢の機体
546 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:44:46 ID:bv/1yB7c0
F22ってF15の後継と言うより、超高価格・圧倒的性能・アメリカだけあたりから
比較すると、F-117の後継機だよ。F-117は他国には売っていないだろうし、圧倒的な
特徴を持っていたからね。
形がF15の進化形に見えたから議論がそっちに行っているけど、出発点が違うよ。
F22AじゃなくF22でも、F15Kなんかに比べたら、大人と子どもじゃないのかな?
だから、アメリカ議会もしぶってるんだろう。短期の生産終了の可能性もF-117に似てる。
547 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:47:04 ID:CWdOmR/00
どうせ日米ともにF22のつもりなんだけど、値切り交渉の真っ盛りね。
カーナビ付けてくれるかどうかもめているあたりかな。
それともまだカタログ集めと見積もりを聞いているあたりかな
F−2から放たれたASM−2がシナ艦隊の主要艦を叩き潰したあとに
タイフーンから放たれたペンギンが随伴艦どもを叩き潰す姿は燃えるじゃないか
ペンギンじゃなくてハープーンでもいいけど
550 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:54:33 ID:VWlljRQWO
ここでグランダー社の人が一言↓
551 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:56:30 ID:JzbMRQUiO
F-117って韓国が買わなかった?
552 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:57:36 ID:FCKk+R+M0
553 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:59:00 ID:95QqVuxa0
ややこしいから日本脅威の科学力で自前の戦闘機作っちゃいなよ
554 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:00:32 ID:FCKk+R+M0
556 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:04:31 ID:2gik2iDI0
ペンギン・・・ギザカワユスw
>>545 既にF-2があるのにA-10買って、肝心の制空戦闘機どうするんだよw
つっても、アメリカ本気でF-22売る気なのか?
めちゃ吹っかけるか、性能落としたローカル仕様機よこす気じゃない?
だいたい撃たれてからでないと撃ち返せない日本で、ステルス機に意味あんのかね。
558 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:08:56 ID:mhj6vjC70
> トーマス・シーファー駐日米国大使は「日本が最終的に『F22』を選ぶことを望む」とコメント。
おいおい、上院の決定で輸出できないんだろ?w
少々の質落ちならまだしも、先進技術を全部剥ぎ取って
名前だけが「F22」って事にして値段は据え置き、みたいな紛い物なんて要らないぞ。w
559 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:14:10 ID:CWdOmR/00
こちらが新型のF22jでございます。
いかがですか、えっカタログに書いてあったステルス機能が効かないですか、
ああ、あれはオプションになっております。
>>557 >だいたい撃たれてからでないと撃ち返せない日本で、ステルス機に意味あんのかね。
俺もここは本気で疑問だった。まあ無いよりはあった方がいいだろうし
相手が同様以上のステルス性を持つ場合は無いと話にならんだろうとは思う。
561 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:22:46 ID:3CMlVJBe0
562 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:30:12 ID:Er8r0XFM0
安いF−187がそこで出てくるわけですよ
563 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:32:19 ID:9XEh3Y8K0
上院の否決は大統領の鶴の一声でなんとでもなる。
564 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:33:41 ID:6U3EKax40
日本側のホンネは「高い、もっとまけて!」だろ。通信のプロトコルや何か
違うだろうし、米側のイージス艦など他のシステムと共同で使えるかどうか
疑問だし…。
戦史に面白い前例があってかの無敵艦隊、フェリペがエリザベスを屈服させ
ようと送った大艦隊だが、この艦隊の大砲が実はヨーロッパ大陸の寄せ集め
で弾の大きさが一定でなく、砲手は弾込めのつどゲージで砲弾の大きさを測定
し直さなければならなかった。だから一発撃ったあと次ぎの射撃まで延々と
時間がかかる。それを見抜いたネルソンは機を選んで一斉攻撃、艦船数、大砲
の数で圧倒的だった無敵艦隊はあっさり海のもくずと消えた。戦争はシステム
で戦うもの。まさか自衛隊の幹部がこんなことを知らないとも思えないが…。
565 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:36:40 ID:EbOarECA0
ラプター>>(絶対的ナ差)>>ユーロファイター
実際は
日本向け糞仕様ラプター≧魔改造ユーロファイター
>>565 それだけダウングレードするために再設計の費用を出すなんてアメリカもやさしくなったな。
567 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:39:01 ID:EK7ID6C60
>>565 レーダーもFCSも無いドンガララプターよりタイフーンのが上。
魔改造ってキモオタがフィギアに性器彫りこむ事だろ
「超改造」とか「スーパー改」みたいな別の言い方にしたほうが良いんでないの
569 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:44:00 ID:ou7Nd8r00
>>566 普通にありえないよなぁ、わざわざダウングレードなんてw
自衛隊は在日米軍と一体になってデータリンクして防衛に当たるわけで、
リンク削ったりするのもありえなさそうだし、購入でOKだと思うけどな。
議会だって日本への輸出に反対したわけではなくて、安全保障上海外
への輸出を禁じるという、一般的な決議だしね。
570 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:47:01 ID:mGekQgZs0
>>569 機体の値段からいって、輸出先は事実上日本以外ないわけだがw
だから、一般的な決議でも、日本に売らないってことだ。
571 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:48:22 ID:FCKk+R+M0
>>560 意味はある。
現大綱の作戦用航空機数が約350機でうち戦闘機が約260機。
となると、抑止力維持のためには少ない機数でもハッタリが効く機体
が一番望ましい。防衛省の思惑は↓だと思う。
戦闘機 F−22×40機、F−15MSIP改修機×120機、F−2A/B×96機
合計で戦闘機約260機
RF−15×20前後、EF−15×10前後で、作戦用航空機350機のうち
約300機前後を一線級の戦闘機にする。
その他訓練機として武装を外さないままF-15を20機程度保有。
F-2の二の舞にならないように、現用練習機T-4の更新用として練習機名目で
新たな機体を自主開発し、これを有事に軽戦闘機に転用できるようにする。
T-4は200機以上が導入されているから、これを全部有事に転用すれば
結構な戦力になる。
572 :
シナチョン必死だな:2007/03/23(金) 16:51:52 ID:XVnrsndA0
本気で売る気がないなら話題にも上がらない、そんだけ(w
573 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:55:51 ID:oDLdryA0O
f22でもいいけど高いからなぁ(笑)
ユーロファイターのが安いから…
いくら貿易黒字対策とはいえなんぼなんでも高すぎるよな
だいたいホントに使える機体なのか?
先行するウワサが正しいとは限らないし正規品をそのまま売るワケでもないんだろ
575 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 16:58:10 ID:JdofYF0V0
今回は無理してF-22を導入する必要は無いんだけどな。。。
あくまでF-4の後継機であって、いわば「FXの一部」を改編するに過ぎないんだから
F-22導入はF-15の改編の時でいいような気がする
そうすりゃ時期FX選定時に国産開発が間に合う可能性が。。。
そもそもF-22の日本輸出は下院で通過して上院で否決でしょ?
これってF-15やF-2用エンジン輸出のときと同じ経緯じゃん
両方とも最終的には妥協が図られて上院を通過しちまってるんだよね
576 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:00:06 ID:S6ML0Pqp0
このスレ的には次期対地主六期「A−10」でFA?
577 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:01:27 ID:B+JrbnV40
8576レスにて失速警報
>>574 空幕がラングレー基地に2002年だかラプターを視察に行っているから。
ウワサで決めるほど空自も馬鹿じゃない。
579 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:04:42 ID:FCKk+R+M0
>>576 F-16やF-15相手にキルレシオ144:0は凄いと思うが。
その話を聞いただけで敵国の空軍幹部には相当なプレッシャーになるよ。
580 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:04:44 ID:lUtCyIrl0
要は、日本がF22を買いたいって言ったらアメリカが売りたくないっていったんで
他の戦闘機を探してますって話でしょ。EF2000はF22より数段劣るんだろうけど
他にあてがないんじゃしょうがないんじゃないの。
日本の企業が国内で生産できて、日本が開発した機器や技術を搭載できて、
値段が半分ぐらいなら、まぁ、そんなに悪い買い物でもないんじゃないのかな。
色々不都合もあるんだろうけど、EF2000を日本の国防体制に適合するように
仕立てたり、発展・改良していく中で得られるものもあるだろうし、そもそも
売ってもらえないものをないものねだりしてもしょうがないし。
もう決めちゃえばいいのに。
581 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:04:45 ID:mGekQgZs0
>>574 政府が保有するアメリカ国債での支払いで買いたいものだw
583 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:08:56 ID:VocRNpn20
どうでもいいが、F-22/JもしくはEF-2000/Jの導入が決まったら、確実に空自航空学生の倍率が跳ね上がるね
584 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:09:28 ID:hRyPUwXk0
三菱重工に作らせろ!!
新たな航空、防衛産業を創設して内需の拡大汁。
585 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:12:38 ID:sdX6I7PR0
>>584 世界中でガンダムとジムがザクやドムと戦っている時代に
日本は戦闘機の開発が終わって、その時に生産してどうするんの?
586 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:12:42 ID:a9dmDwwx0
F22はモンキー仕様に出来ないからアメが躊躇してるんじゃ無かったか?
587 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:15:44 ID:YGgf+Qun0
>>570 んなことはないだろw
イージスのときだって反対決議でてたし、F-15の時もそうだったんじゃなかったっけ?
588 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:23:13 ID:mGekQgZs0
>>582 アメリカ国債2兆ドル以上もあるんだから、ラプたん買うのにちょっと使ってもいいだろうw
200機買ってももほんの400億ドル、鼻くそみないた額だw
589 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:27:06 ID:ISD3cyNKO
F22にさせたくない人いっぱいいますね。
無人機の時代がすぐなのに自主開発なんて。開発するなら無人機を米と共同でと思うな。あちらさんは無人機配備されてノウハウあるからね。
機密機密言うけどMDの方がはるかに機密性が高い技術だよな
これこそ他国に漏れたらエラいことになる。
いまさらステルス技術くらいでガタガタ言うなよとアメには言いたい。言ってやりたい(・ω・)
591 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:33:26 ID:CnqpikSjO
一揆2億ドルか〜
そんなに性能が良いなら買い得かな。
燃料は満タンで納機しろや
592 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:34:14 ID:mXRz4bNx0
どうせ糞高い金を払うなら三菱に使った方がマシって考えもあるわな。
593 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:34:48 ID:Kn+yLmCS0
>>591 ディーラーに自分でとりに行けばその分安くなりますか?w
とりあえず、シーファーは国に帰れ。
俺を三菱重工に入れてくれ
596 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:38:11 ID:YGgf+Qun0
結局、らぷたん以外ははなくそみたいなもんだから、困っちゃうんだよなぁ。
597 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:39:20 ID:Kn+yLmCS0
自主開発とか言ってるやつって何なの
今から自主開発したら試作機の初飛行まで十年近くかかるわけで
肝心のF-4は来年から減数が始まります
戦闘機の無い飛行隊を作るおつもりで?w
軍事に疎い俺にFX候補各機+Su-30の強さをガンダムを使って優しく教えれ下さい。
599 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:46:25 ID:MBHTRAvg0
YF23にしようよ
600 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:47:25 ID:YGgf+Qun0
ユーロファイターを改造してエージャ(ASIA)ファイターにしようぜ
だから、F−15FX(一人乗り、対艦ミサイル4(2)発、バンカーバスター、PAC3、他米の最新兵装を搭載可)で確定だってば。
F−4EJだけでなく、F−2の置き換えも狙った戦闘攻撃機になる予定。 最終的には150機は納入されるだろう。
F−15FXは対艦だけでなく、強力な対地攻撃能力、弾道ミサイル迎撃能力を持つことになる。
日本にとって理想的な攻撃機になるだろう。
F−22やユーロファイターではこの必要を満たすことは出来ない。
F−22の導入は心神がある程度ものになるまでありえないと思う。
603 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:50:21 ID:eNgLD94w0
今更F-15なんて馬鹿かよw
FXなんて文字に騙されたアフォ。
604 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:50:22 ID:MBHTRAvg0
605 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:51:22 ID:YGgf+Qun0
>>602 F-15は絶対いやだ。 どうせF-15K/Jになるから。
だったらF-2とF-15Jの方がまし。
もういいから全長20mのASIMOを制作しろ
背中にH2Aロケット積んで
46cm砲持たせれば最強だろ
制空戦闘機がほしいのに・・・
608 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:53:58 ID:ISD3cyNKO
売ってくれるならF22とB2かB1だって。
これあればとうぶん核いらないと思う。開発費は無人機かレーザーにまわしてほしい。
>>605 その二つは両方とも対地や対弾道ミサイル迎撃能力を有していない。
拡張性もないから、アメリカ等から続々でてくる新しい兵器にも対応できない。
日本独自のスペックとして、対艦ミサイル4発、一人乗りであることが望ましいが可能かどうか。
610 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:55:04 ID:YGgf+Qun0
611 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:56:34 ID:YGgf+Qun0
>>609 F-2は何のためにあると思ってるんだw
612 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:57:05 ID:7Zy9DUMXO
>>605 F−15KJにはならないだろうね。
F−15EJだろうね。
既に旧式化しているがなorz
613 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:58:07 ID:8LqT5dm10
野比は早くドラえもんを量産しろや。
614 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:58:15 ID:YGgf+Qun0
615 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 17:58:47 ID:42Ez82J+O
パック3って航空機に積めるの?
だとしたらミサイル発射台の動向をつかんでいればかなり効果的な迎撃体制がとれそう
でも対航空機用に特化した機体も必要なんだよね
616 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:00:10 ID:GOpqkcwFO
けっこースレいってるんだな
ミリヲタ多いんだな
>>611 対艦だけ、拡張性もろくにない戦闘機など時代遅れだ。
近隣諸国の脅威が上がった今、対地及び弾道ミサイル迎撃能力こそ時代が求めていると言えるだろう。
618 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:01:50 ID:7Zy9DUMXO
>>614 米軍機よりも爆撃能力が制限されて、
対地ミサイルの周波数が携帯と同じ。
619 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:04:11 ID:ISD3cyNKO
爆撃だよ。
わかってるけどほしいのさ。
620 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:06:05 ID:/r5fqYCb0
ちょっっっw
おまえらグリペンよいしょし過ぎw
とりあえず手始めにトーネードF3ください
621 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:07:14 ID:8oIdep1hO
散弾ミサイル作るか……
モルガンイイ(・∀・)
B-2にASM-2をしこたま積んで中国の艦隊にぶつけりゃ
そもそもF22もF-2もいらないような気もするな。
623 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:07:47 ID:82Xrw+P4O
コアファイター選択しろよ
よくわかんないけど
三菱、富士重工とかで「零戦Ver.2007」みたいな国産作れよ
625 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:08:13 ID:YGgf+Qun0
>>618 韓国にはまだF-15Kを納入するわけだからそれと同じラインに乗るんじゃね?つまりF-15K/Jになると。
626 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:10:12 ID:JdofYF0V0
>>617 F-2は-1の後継機であってF-4の後継機ではないんだが。。。
それにF-2は対艦攻撃専用機ではないしw
世界トップクラスのシップバスターなんで、対艦攻撃能力ばかりがクローズアップされやすいけどねぇ
まして日本は「1機種で全て事足りる戦闘機」なんてのは導入しないんじゃないかな
加えて制空戦闘機を一機種に統一なんてのも今までの経緯を考えればしないと思う
627 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:10:17 ID:7Zy9DUMXO
>>625 シンガポールのF−15はF−15SGですけど。
628 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:13:09 ID:7Zy9DUMXO
>>625 イスラエルのF−15はF−15A〜Dの他にF−15Iが有る。
サウジのF−15CD/の他にF−15Sが有る。
629 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:13:09 ID:ctYqxR7h0
へ〜、ちょっと驚き。出来れば日本で開発して欲しいけど技術以上にコストや政治が
難しいんだろうな。まぁ最近のアメリカは自分の戦争に日本から兵を出させといて
常任理事入りに反対したり北朝鮮に妥協したりしてるからこのくらいの揺さぶりは
しなきゃ駄目だろ。確かにF22は良いけどF4の代替ならユーロファイターでも十分だ。
買っちゃえ買っちゃえ〜w
630 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:16:25 ID:ISD3cyNKO
まぁF22でもB2と同効果あるけど、威嚇かな。
631 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:17:24 ID:Kn+yLmCS0
>>602 一人乗りは無理だろ
E型はデフォで複座だし
>>605 F-15も捨てたもんじゃない
エンジンにPW-232を積めば最強
632 :
sage:2007/03/23(金) 18:18:01 ID:dFHitkY70
F-15EJ フリーダムイーグル
バンカーバスターとクラスター爆弾とデイジーカッターの似合う 漢の機体
ノドン狩りにさあ出発だ!!
633 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:21:05 ID:7Zy9DUMXO
>>632 F−15Eにデイジーカッターは積めないだろうw
個人的にはA−10よりはそのF−15Eが欲しいな。
634 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:21:05 ID:JdofYF0V0
>>631 もし空自がFXでF-15系列を採用となれば最低でもPW-232でしょ
すでに国内にあるんだから
635 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:22:21 ID:Kn+yLmCS0
636 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:23:27 ID:YGgf+Qun0
>>627 >>628 納入残数はF-15Kが一番多いんだよな。日本用にF-15EJなんて本当に作るか?
しかも日本も40-50機程度じゃね、F-2代替用にも使うつもりか?
637 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:26:21 ID:6U3EKax40
ステルスって単にレーダーにうつらないことだけだ、思ってるオメデタイ人が
居るね。ステルスにするためにコンピュータとその飛行制御システムが不可欠
だって知らないのかな。この制御部分は日本のレベルじゃ十年経っても無理だよ。
638 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:27:55 ID:7Zy9DUMXO
>>636 日本がF−15Eを採用決定しなければ
そりゃ作らないでしょう。
1機だけラプター購入してだな、リボン付けたらどうだろう
640 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:28:53 ID:q6qkxQ570
日本の借金が過去最高を更新したそうな。
いろんな意味で日本終わりつつあるな。
F22なんて買う余裕無くなるよ。
641 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:29:40 ID:Kn+yLmCS0
>>636 F-4を完全に代替するわけだから100機近く入れる希ガス
642 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:32:43 ID:ISD3cyNKO
F22とEFなのにまだF15ほしいの!?
643 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:33:04 ID:Sa2+gAwgO
>>640 産油国以外に借金が無い国なんてあるのか?
>>634 F100-PW-232って国内に有るの?
646 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:35:29 ID:8oIdep1hO
国産機F-0 ゼロファイター
作ればイイジャマイカ
647 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:36:41 ID:KPEHKUf20
649 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:37:14 ID:qVpLiI+80
アメリカがあおってるだけ。
実際はユーロ3:ラプター2でほぼ互角の勝負になるんだから
無理してラプター使う必要もない。
650 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:37:52 ID:JdofYF0V0
もしF-15系統に致命的な欠陥が発見(もはやありえないが)された場合、制空戦闘機全てが飛行停止になる可能性もあるからなぁ。。。
今回のFXでさらにF-15系列の採用は無いんじゃないかと・・・
まぁ同じF-15と言っても日本向けF-15Eシリーズは、ほとんど中身は別機みたいになるんだろうがw
651 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:38:07 ID:XHx2AJmz0
気球にARENAシステムのせていっぱい浮かべとこうぜ
652 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:39:00 ID:KPEHKUf20
売りもしないのに、選べるわけがないよね。
653 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:39:21 ID:ISD3cyNKO
それ無人機ぽくていいなあ。
654 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:40:03 ID:fVhVF9V50
つーかそろそろ無人機の開発に本腰入れたほうが良いのでは?
有人ではありえない機動をする無人機をよ。
人口比からみた搭乗員の頭数の差を埋めるのは無人機だろ。
655 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:42:19 ID:JdofYF0V0
>>645 比較試験用で持ち込まれてるよ〜
もっともライセンス権はもちろん無い
日本に輸出となればブッシュがチャチャを入れるかな。。。前回はパパブッシュにチャチャを入れられたからなぁ
656 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:44:07 ID:mXZfEBNs0
アメリカ軍と違い実戦に使うこと無いんだから、安いものでいいじゃん
657 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:44:12 ID:qrilYs4B0
>>650 カナード翼と推力偏向ノズルがついてるヤツだったら、F-15でもいいと思うw
658 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:45:40 ID:4Vf4MZZZO
エアーウルフに出てきたイモリみたいな色のやつであいだろ
659 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:46:00 ID:Kn+yLmCS0
>>654 ・機体の強度などハード面の問題から急激な機動は無理
・そもそもそんな機動が必要な局面での戦闘は現代では殆ど無い
・臨機応変な対応ができない
・ジャミングに弱い ←致命的
660 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:46:32 ID:dFHitkY70
EFは黒く塗ってみたらあら不思議
ストライクタイフーン!!
台風直撃上等!!
って感じで 漢の機体 になったら良いのにな。
661 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:47:00 ID:ISD3cyNKO
米軍の実戦データが抑止力になると思うんだがね。
>>655 どもども
Pre-MSIPなF-15Jに、F100-PW-232載せて韋駄天にしたいかも
下手に戦闘機動したりすると空中分解しそうだが(w
663 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:49:56 ID:Kn+yLmCS0
>>650 おまえF-XスレでいつもF-15導入したら飛行停止になる可能性があるとか言ってね?
664 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:50:24 ID:Fr6HxdYa0
>>654 操作する人をロボットにして無人化する。
665 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:50:32 ID:fVhVF9V50
>>659 もちろん欠点は承知だし有人機も残すさ。
でも、仮に有人機で10倍を越える戦力差をつけられるとしても
無人機開発に手をつけないのかい?
限定的な目的で無人機の実験的な使用が始まると思うんだが、
同じ手は日本は使わないし、無人機に対してもいちいち有人機で
対応するわけだ。
666 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:54:49 ID:JdofYF0V0
>>655 F-15E改良機の重量増に対応するためだから、推力向上で劇的に性能アップは無いかもねぇ・・・
>>663 FXスレで書き込んだ事は無いよ〜
まぁ「飛行中止」ってよりは「飛行制限」ってなるだろうが
今さら致命的な欠陥ってのは有り得ないとは思うけどね
667 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:54:53 ID:KCLGyrBY0
もうさ、タミヤ製にしとけよ。
668 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:55:09 ID:Cg5Z+0ru0
F-15にF-22同様のスラストベクトルノズルをつけよう
669 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:55:12 ID:Kn+yLmCS0
670 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:55:39 ID:ISD3cyNKO
有人のが機動力劣るんじゃないか。
F22かEFだって。
無人のよさはいざとなったら自爆させられる事だな。
機械トラブルで敵国に軍事技術が流れにくくなる。
>>626 機数が削減されているからこそ、万能型が望ましいと思うのだが。
本当は製空戦闘機が欲しかったが撃ってくれないので、
とりあえずは攻撃機からでも問題ないと思う。
やはり対艦、バンカーバスターも運用可能な対地攻撃能力
(F−2の対地攻撃能力ではジョンイルが隠れると思われる
地下施設には有効な打撃を与えられない。)
さらに、PAC3を搭載し、弾道ミサイル迎撃能力をも持つ。
これこそが次世代の攻撃機として求められる能力だとしても過言ではあるまい。
>>632 AAM-4,AIM-120C,PAC-3とASM-2が抜けてるぞ。
673 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 18:57:16 ID:xJpjNVyF0
F-22なんてタイフーンの27mmで蜂の巣だろwww
674 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:01:51 ID:ISD3cyNKO
蜂の巣の前につかまえられなそう。まぁ対決つる事はないと思う。
675 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/03/23(金) 19:06:24 ID:ldA7Desv0
∋oノハヽo∈
( ^▽^) はっはw おまえらほんと戦闘機大好きだな♪
(,| )
(__)__)
676 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:06:30 ID:iP0jZ5d+0
>>673 だから27mmの射程に入るまでに撃ち落とされてるんだってばww
677 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:08:41 ID:PN5rB7dbO
ラプターは良いから空母とスパ骨ください
F-22はステルス性なければただの的
679 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:11:47 ID:PN5rB7dbO
>>664 ASIMOにやらせるわけか
いっそホンダに任せたら?
680 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:13:33 ID:JdofYF0V0
>>672 これからはそういう流れにはなってくるだろうけど、今回のFXではねぇ・・・まだそこまで調達する側も要求しないでしょ
とりあえずF-4の代替機をって感じだから
次期FXでは考慮されるかもねぇ。。。そうなりゃ国産開発の可能性もww
どちらにしても延命しまくったF-4の後継だから次機の導入を急がないといけんしね
681 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:14:08 ID:ISD3cyNKO
ステルス性なくてもダントツじゃん。
F15何機相手できるのよ。ただのデータですけど。
まぁデザイン的にはグリベン一択なんだがな
683 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:15:05 ID:V6IcmFmW0
684 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:15:10 ID:ctYqxR7h0
ホンダが今すぐ軍用機を作るのは無理だけど何ちゃらいう新機構を盛り込んだ
ジェットエンジンを実用的なビジネス機用に開発したという事実は大きい。
まずはこういう政治的圧力のかかりにくいところでノウハウを蓄積するしかないね。
> 「(日米は
> 安全保障条約を結んでいるため)相互運用性の面で他の国の技術を採用するのは現実的でない」
物凄い現実的な話で議会の判断はもっとだと思う
686 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:19:53 ID:SEG4c0zf0
だからMS造れと何度言わs(ry
687 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:20:28 ID:Kn+yLmCS0
>>683 RCS研究の一環だろ
試作のための試作ってレベル
688 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:23:31 ID:RVQMeBAz0
ユーロハイターやラプター
よりも爆弾満載のF-15Eの方が好き。
689 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:26:46 ID:JdofYF0V0
>>683 それは技術実証機、あくまで研究ってやつ
こういうのは普段からやってるよ
もっともこういう研究の成果がF-2開発のように実機に生かされるし、米と共同開発や新鋭機輸入となった時には有利な交渉材料になる
「うちも技術は一応持ってるんだけどね。。。自分達で全部やろうか? 技術渡さないんなら独自技術を確立しちゃうよ?」ってねww
690 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:26:54 ID:myXMhlmL0
>>688 >ユーロハイター
「ユーロはらたいらー」に見えた
691 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:27:53 ID:UCt6MfMJ0
>>673 未だにドッグファイトの時代か君の脳みそじゃ
692 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:29:48 ID:+17ArBwa0
とりあえず、ユーロファイターに決めて
自主開発に力入れろ〜〜〜〜
もういいよ A−10で
ホンダは人型ロボットとジェット機の開発に成功した。
あとは変形させるだけだな
695 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:32:23 ID:ISD3cyNKO
意外にF22て人気ないんですね。本当に!?笑
>>693 将軍様の兵隊相手だったらそれが一番いいんだがな。
697 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/03/23(金) 19:33:01 ID:ldA7Desv0
698 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:33:24 ID:Cg5Z+0ru0
もう戦闘機なしでいいよ
C-1でもとばしてな
699 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:34:50 ID:AnejDY9K0
どっちも少しずつ買えないのか?
ユーロファイターよりもゼロファイターがいい
701 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:39:38 ID:Fmfxbzd00
702 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:40:30 ID:6U3EKax40
>未だにドッグファイトの時代か君の脳みそじゃ
確かに。
このスレ幼稚なのが多い。
航空戦力が全体の一部であり、連携できなれば無力だってことが解らないみたいネ。
703 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:41:12 ID:SnTQocGR0
いくら性能が良くてもいざという時に補充できない戦闘機は駄目な戦闘機だからなあ
どうしてもステルス機がよいのだったら数が出るF35を買うべきじゃね?並んででも
704 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:42:55 ID:J7tLXCw0O
ん?秘匿性の高い、最新鋭の戦闘機を、いきなり日本で商売するのか?
やっぱ英語か
707 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/03/23(金) 19:44:42 ID:ldA7Desv0
708 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:45:38 ID:c8+1hF3/0
ライセンス付きを求めて、ユーロの話をちらつかせてるのさ。
ブラックボックスだらけでは話にならん。
709 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:46:18 ID:IcZ90SXg0
面倒だから超音速で有効射程3000km以上巡航出る巡航ミサイルでも作ったほうが早いかも。
誘導方式はトマホークのを流用するとして、速度と有効射程距離だけに開発のテーマを絞るだけですむし。
どこか攻撃されたら迎撃が追いつかないくらい多目的同時飽和攻撃するに十分な数を準備したほうが良いかも。
>654
有人機の代替に成り得る無人機(マクロスゼロに出てくるQF-2200ゴーストみたいな自立行動の取れる高度なやつ)ならある程度数を揃えて対処する事もできるだろうけどな。
710 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:46:48 ID:Fmfxbzd00
>>703 F-35が買えるようになる前にF-4が退役するが、
空白期間はどうする?
711 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:47:59 ID:AWJ8puPi0
つまり売ってやらないけどF22を選べって言ってるのか?
712 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:48:15 ID:KCLGyrBY0
713 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:48:30 ID:gpPWLMWBO
整備と訓練考えたら複数機種の導入は難しい。飛行機は半年で造れても、パイロットと整備士は何年もかかるよ。
>>691 ベトナムで機銃外して痛い目にあったのがまさにF4。事前に誘導ミサイルを大規模にブチ込めるアメリカと違って拮抗する戦闘下ならドッグファイトは十分あるよ。
てかラプター自身がバルカン積んでる。
714 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/03/23(金) 19:49:49 ID:ldA7Desv0
( ^▽^)<40億の蜂ににしとけ な!
ぜいたくは敵
715 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:50:03 ID:ctYqxR7h0
しかし日本もちゃんと交渉をやるようになったんだなぁ・・・
F−2開発は共同開発者という名の監視団を送り込まれて潰されたし
有無を言わせぬブラックボックスの押し売りにぼったくられ続けるのかと
思ってたからちゃんと交渉をしてるというだけで俺はちょっと感動したよ
716 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:50:15 ID:NjCJQTI6O
ポチのささやかな反逆wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
717 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:50:18 ID:ISD3cyNKO
ステルス機の発展に日本の技術が必要だからじゃないか?と思いたい。それ以外の分野でも。
718 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:52:04 ID:CnqpikSjO
国産機は無理とか言うけど、サーブや脱走辺りでも飛ばしてんだから絶対出来る筈だよな。
アメリカが無理だと思わせてるだけだよ。武器輸出許可してくれたら数年で市場制覇出来るんでない
719 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/03/23(金) 19:52:09 ID:ldA7Desv0
∧∧
( =゚-゚)<ステルス巡航ミサイルは開発してるって聞いた
720 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:54:25 ID:D4+P6UJW0
質と量と値段とメンツと操作と整備と運用からみてどうよ
721 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:54:59 ID:GhZd2k/bO
コードFSX
反逆のFー2
Fー2>僕がアメリカをぶっこわす
韓国やシンガポールの次世代機選定でもラファールがタイフーンを
評価上回っている。
ここはいっそラファール導入でフランスに恩義を売っておき、第5または
第6世代の戦闘機を日仏共同開発でいいんじゃないか?
723 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 19:58:03 ID:ctYqxR7h0
>>718 技術じゃなくて政治とコストの話でしょ。実戦経験のない戦闘機とかやっぱ商売としても
難しいしそうやって売れないと値段も下がらないし。
中共 天安門事件でFC-1計画が頓挫。おまけに武器禁輸で欧州製兵器を買えない状態に!
ところが今まで険悪な仲だったロシアからフランカーが買えることになり、経済状況も良化して
しかし、基礎技術が低くて未だにロシア・ウクライナへの技術依存が続く。
台湾ですらコスト高から放棄したフランス機やサウジが導入を決めたタイフーンも決して安くは無い。
おそらく現状維持のまま独自開発の模索が続く。
北朝鮮 金がありません
韓国 F-15Kの運用中。 F-5はともかくF-4の更新も急ぎたいが、金も機体も無い。
KF-16に続くKFX2計画も
725 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:03:15 ID:PK+yBhQy0
ユーロから買え。
そうすりゃ、多少ユーロとの関係もできるし、
どうせ米に口では反論できないんだから、
日本に嫌がらせしたら、こういうところで旨味を失う事になるぞ、という外交が必要。
日本はそういう事いっさいやらんかったから、なめられまくってんだ。
戦闘機はバンダイ製が一番だけどな。
726 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:03:25 ID:Oofp0rDIO
今北。
えーぃ、どうせなら
ドラケンとか、クフィールとか、
ジャギュアとかにしたらどう?
727 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:03:33 ID:5BylBxky0
728 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:03:34 ID:JdofYF0V0
>>711 「上院はいずれ説得するから買いたいって言っといてくれ〜、諦めちゃダメよ」って言ってるのかと・・・
つかこういうのはF-15やF-2開発の時にもあった事
日本は最新鋭機をいち早く導入しようとするから、スッタモンダは避けられない宿命なのだぅ
>>715 F-2開発では純国産こそ諦めさせられたけど、割と好条件でやってんのよ
まぁパパブッシュを始め、いろいろ横槍が入ったけどね
米も日本以外の国とはこれほどの条件で共同開発はしないでしょ
もっとも日本の開発側は不満が多かっただろうけどねぇ・・・「自力でやれるのにやらせてもらえない」って感じだっただろうから
「もっといい物が作れたのに・・・」ってのは技術者の常であり次回への燃料になるかと
729 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:04:03 ID:XVnrsndA0
量子通信 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まちくたびれたー!!
散弾ミサイル チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まちくたびれたー!!
黒い機体でリボン付き チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まちくたびれたー!!
730 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:04:54 ID:Jq1NT0kO0
731 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:05:58 ID:E7XivsBB0
732 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:10:23 ID:hFREg2J00
>>730 国の借金問題なんて完全に財務省のプロパだよ
そうやって揺りかごから戦闘機まで、予算削減の便利な口実に使うんだよ、
>>718 今のところサーブやダッソーと、日本の航空産業の間には、越えられない壁がある。
サーブは継続的に独自開発の航空機を作り続け、空軍の要求を満たそうとしてきた。
ダッソーも同様。
734 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/03/23(金) 20:10:57 ID:ldA7Desv0
735 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:17:07 ID:ctYqxR7h0
>>728 もっといいもの?自主開発ではたしてF16改以上の戦闘機になったのかな?
対日赤字の解消だけじゃなく日本のほうがいい物作りそうな情報があったの?
736 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:17:40 ID:Kn+yLmCS0
>>723 予算よりも技術の問題
日本はガスタービンエンジンを作るのが苦手
特に戦闘機用の低バイパス比エンジンとなると・・・
737 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/03/23(金) 20:18:46 ID:ldA7Desv0
( ^▽^)<レシプロで音速めざそう!
738 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:18:51 ID:97OfVVYd0
日本も要求を満たそうとした
三菱F1
なんで
「日本の技術をもってすれば・・・」という、なんの根拠もないやつが
9スレ目になっても現れるんだろう。
プロジェクトXかなんかの見過ぎか。
アメリカで退役したトムぬこあたりを繋ぎでもらって来れないか…
てもう廃棄されてるか。
741 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:21:48 ID:VbLLtJkPO
冷戦の終わった欧州と軍拡真っ盛りの東アジアじゃあ情勢が違いすぎる。
日本の空域って考えたことがあるかな。
以上を考慮して〜でも良いとか言える神経はすばらしい。
742 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/03/23(金) 20:22:15 ID:ldA7Desv0
>>740 ( ^▽^)<アレならすべての要求満たすな
743 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:25:07 ID:JdofYF0V0
>>735 技術者ってのは常に「もっといい物が出来たのに。。。」って思いがちって事だよ
私も技術屋の端くれだけど「もっと時間があれば」「もっと自由にさせてくれれば。。。」なんて良くある
創る側と金出す側の思惑ってのは別だからなぁ
もっとも実際に純国産でF-2を超えるものが出来たかどうかは分らんけど、もっと金がかかった事だけは間違いないだろうね
まあアメリカの脅しがなければ良くも悪くも国産だったんだけどなw
745 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:26:35 ID:ISD3cyNKO
EUからMP5とかいろいろ買ってますよね。サイトとかナイスチョイスだと思う。
746 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:26:48 ID:heNI4zJNO
日本の技術力が高くても
戦後は国内で飛行機を作れてないから
ノウハウがないから無理らしい
747 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:27:09 ID:KCLGyrBY0
憲法9条でいいんじゃない?ステルスだし。
>>743 技術とかノウハウが残るでしょ。
だから、金はともかく残ったものは多くなると思うぞ。
>>724 中国はJ−10(Jianji-10、殲撃十型)がある。
・イスラエルからの技術横流しによるカナード付き無尾翼デルタ
・AL-31Fターボファン・エンジン、またはそのコピーである渦噴10A、
またはロシア製AL-31FN二次元推力偏向型エンジン
・アビオニクスはロシア製のファズトロンRP-35
(ロシア製ファズトロン・ジューク10PD、自国製KLJ-3パルスドップラー・レーダー、
イスラエル製Elta EL/M-2035レーダーの噂も)
・単座のJ−10、複座のJ−10Bに加え、艦載機タイプやステルス型も計画中
また、さらにより強力なエンジンと三次元推力偏向装置、パッシヴ式フェーズド
アレイレーダー搭載のSuper-10も開発中
といったスペックで、欧米の専門家もF-16A/B or C/D相当の第4.5世代の
戦闘機と評価・分類している。
2004年に配備が始まり、すでに約70機程度が展開済み、
パキスタンもその輸出用FC−10を36機契約済みだぞ?
中華J−10や韓国F−15Kがいるのに、今さら同じ第4.5世代のユーロファイターなどを
買っても抑止力効果がない。
第5世代のF−22を購入し、さらにF−35の出荷が順調になれば、高価すぎるF−22に
代わって主力戦闘機用、加えてF−2に代わる支援戦闘機としてもF−35を購入すれば
良い。
751 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/03/23(金) 20:30:45 ID:ldA7Desv0
( ^▽^)<じゃあ ラプターでいいや
752 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:33:00 ID:kcVV2ZGh0
ネコちん♪、ミーハーだな。
EFで良いよ。
無理な調達は、軍事力を弱める。
まだ空自基地のシェルターもないんだよ。^^
A-10まじかっけぇ・・・
ライセンス生産の可否。ある程度の情報開示。F22はそれが満たせるのか?
これが駄目ならユーロファイターでいいだろ。
ちょっとしか買えません。稼働率は低いです。これじゃ話にならんし。
AWACSとリンクした超長距離地対空ミサイルでも開発したらいいんでね?
756 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:36:29 ID:VbLLtJkPO
>>743 それにF-2で採用された複合素材だけど当初ラプターでも採用予定だった、ところが強度不足で使えなかった、なんて話もある。
現実に米国産の戦闘機レベルを日本で独自開発なんて空自の限られた予算では無理。
交戦となった場合一番堪えるのは実はパイロットの損耗、現在の自衛隊の武器なんか相当の練度が必要、それにパイロット一人育成するために必要な経費は燃料代だけで8億もかかる。
757 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:38:00 ID:zD8JTVoA0
普通にF-2の増産で良いと思うんだけど?もともと計画より減らしたんだし。
あまり機種は色々と増やさない方がいいと思うんだよね。
今はF-15とF-2で、将来は次世代機とF-2で。
確かにF-2は高いといわれるけど、F-22やタイフーンを改造てライセンス生産
することを考えたらそんなに高すぎるというわけでない。
何かと評判の良くないF-2だけど実際乗ってる人の話では
かなり優秀な機だという話だよ。
そもそもF-2はF-16に似ていてもほとんど作り変えられた半新型機だし
4.5世代機だよ。
炭素系複合素材で製作した主翼を持つ戦闘機が他にあるかい?
日本製の優秀なアビオニクスも搭載されている。AAM-4だって搭載できるようになる。
偏向ノズルなど心神の研究で開発される新技術の移管なんかもやりやすいんじゃないかな。
だって自分たちで開発した機だし。
F-22が駄目でユーロファイターやF-15EやF-18になるくらいならF-2を増産したほうが
いいと思います。
>>735 それらはしょせん妄想や、仕事の欲しかったメーカー側のセールストークに
過ぎなかったことがハッキリしている。
共同開発でさえ、開発の遅れや予算の大幅オーバーを招いた。
日本側の計画や見積もりが完全に甘かったことがハッキリし、防衛庁や通産省内の
国産派も一気におとなしくなるか「共同開発でよかった。国産していたら莫大な税金を
つぎ込んでも計画はとんでもない遅れを招いただろう」と共同開発派に転向した。
(だから今回は、政府側からは国産の「コ」の字も出てこない)
しかし、当時は貿易摩擦まっさかりだったので、マスコミが計画難航を逆に
「国産だったらこんなことにはならなかった」という扇情的な報道をしたため、
「国産最強!伝説」が一部に定着してしまった。
759 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:39:51 ID:ctYqxR7h0
戦闘機の選定は技術だけでも値段だけでも政治だけでも決められない
760 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:49:55 ID:VbLLtJkPO
>>757 F-2は確かに優秀だよ但しFS(支援戦闘機)として、但しこのままではFIとしての運用は無理だし、本格的な
FIとして改造ならロッキードの提示したスーパーχとなる、設計改造コストだけで1兆円以上必要、100機
調達時の1機辺りのコストは230億円は最低かかる、国産なら300億は必要。
空自が調達を中止した理由は発展性が無いから、あまりひっぱるのも未練がましい。
国産を望なら次期FSを待て。
>>750 J-10がどんどん割高になって
Su-3x系並の値段で、それ以下の性能だったら欲しいかな? カナ?
>欧米の専門家もF-16A/B or C/D相当
何その「犯人の年齢は20〜40代、あるいは40代〜60代」みたいなこというセンモンカ。
>パキスタンもその輸出用FC−10を36機契約済みだぞ?
何その「中身mig21で国内では使わない自称ステルス駄作機」イタリア製アビオでどうするの?
762 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:51:19 ID:fe3WuU1bO
素直にラプタンとタイフーン両方買えよ。
763 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:52:20 ID:N86fTRWT0
>>755 超長距離ミサイルは相手に探知されて回避されたら無駄ダマ
まあF-2のベースがまだせめてF/A-18ならな。
主力戦闘機への道も近かったとは思う。
しかし、F-16だからな。結局出力を上げても単発だし。
765 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:54:01 ID:iKm+FThcO
なるべく国産にしたほうが良いのは事実
だけど他国に武器が売れない今の状況では購入しかないなぁ
766 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:55:02 ID:CqVz7dYm0
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?
「強制連行」という神話
1.そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、戦後に模造されたプロパガンダである
ことを知ってますか?
2.在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集にあるいは教育を受け
るなどの為に、自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知っていますか?
3.日本内地では、戦前(昭和14年)〜終戦直前(昭和20年)までに約100万人の朝
鮮人が増加したとされ、その100万人のうち70万人は自らの意思で日本に職を求
めてきた者と、その間の出生によるもので、残りの30万人はほとんどが工鉱業、土
木事業の募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか?
4.日韓併合により日本は朝鮮半島への莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産
性を上げ、教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力などイン
フラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか?
5.一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、国民徴用
令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、当時の朝鮮人は日
本の国民であったから当然の義務であることをしってますか?
6.また、「徴用」された数もごくごく少数であることを知ってますか?
7.仮に「徴用 」を「強制連行」とするならば、日本人徴用者も全て国に強制連行された
ことになり全く馬鹿げた論理であることを知ってますか?
8.終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、昭和20年8月から翌年3月
まで、希望者が政府の配給、個別引揚げで合計140万が帰還するなどして、終戦時
までに在日していたもののうち約75%が帰還していることを知ってますか?
9.また後の昭和25年(1950年)からの朝鮮戦争を逃れるため日本に流入した難民は
何十万人ともいわれることをしってますか?
スーパーホーネット悪くないんだけどね
再設計と言うよりも新しく設計しなおしてるしw
F−4後継の本命のような気がするw
問題は騒音か
ぶっちゃけロシア製の性能は眉唾だぞ
カタログスペックだけ
771 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:57:39 ID:Kn+yLmCS0
772 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:57:58 ID:hFREg2J00
>>768 カタログスペックはともかく、見栄えがする機体ではあるがなw
773 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:58:10 ID:I8qAOmL50
F22は開発費が2兆円くらいで、現在の生産台数で開発費プラス製造コストを
割ると一機当たりの値段が、3億4千万ドルという金額になるんだよな。
>>767 スーパーホーネットの騒音レベルはファントムよりマシだよ
最大の問題は短い航続距離と加速力の無さ。
775 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:58:26 ID:ctYqxR7h0
練習機とかからコツコツと積み重ねてけよ。いきなり世界一の戦闘機が比較対照とか
それじゃ国産機が出来ないってなるのも当然だよ。
776 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 20:58:34 ID:kcVV2ZGh0
現在 将来
F4EJ改 EF(ラ国)
F15J F22orF35
F2 F2
こんな感じでOKだろ?
だから今回は、EFでOK♪^^
>>775 やってますよ。
ただコツコツやってるうちに、アメリカはさらに先に行ってる
ってだけの話。
>>775 F-1とかT-2とかT-4のこと、時々でいいから思い出してあげてください。
780 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:01:34 ID:VbLLtJkPO
大体ライセンス国産って言うけどライセンスさせるのはライセンスさせても問題が無いからさせている訳で、
要は枯れた技術を高く売り付ける事。
但し良いこともある、あとのメンテが楽、自国でいつでも修理可能、稼動率があがる。
ライセンス国産の場合、要はライセンス料に見合った技術が取得出来るか、それが問題。
そうF/A-18を産廃産廃言うなや
F-14退役させられたんだからしょうがないだろ(´・ω・)
F-15Eがいいよ。
F-22が空のダンサーなら、F-22は空の殺し屋です。
783 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:02:35 ID:JdofYF0V0
>>760 F-2って支援戦闘機としては十分以上と言ってもいい機体だよねぇ
もうF-16ベースとしては行き着くとこまで行き着いたって感じだし
現用機トップレベルのシップバスターであり、邀撃能力も維持して対地攻撃も可能
F-2にもうこれ以上の能力を期待するのが酷ってもんだぅ
しかし次期FXでも純国産は難しいかもね・・・だが期待してしまうのはやはり日本人だからかww
私としても日の丸つけた純国産新鋭戦闘機ってのを見たいな
784 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:02:36 ID:Jq1NT0kO0
どうせ現代戦なんてミサイル現場に運んで撃つだけなんだから
T-4練習機改で十分
785 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:02:58 ID:ctYqxR7h0
>>777 だからそっちで新しいの作れよっていうお話。いつまで使ってんだよって思わね?
786 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:03:26 ID:upnrmK/m0
FXでユーロ?
>>780 日本の場合、F-86を輸入したらまともに整備できないand共食い装備になって稼動率・可動率落として
社会党に叩かれまくった経緯があるから、ライセンス生産にはこだわるのです。
それと国内に工廠や武器輸出だけで食ってるメーカーも無いので
ある程度つくり続けることしないと、対応できなくなっちゃうですよ。。。
788 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:04:30 ID:bBLbBrz4O
789 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:06:28 ID:Fmfxbzd00
790 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:08:30 ID:2ty95tdT0
戦闘機なら三菱か中島で作ればいいじゃん。
EFのトランシェ2の国内仕様乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットルを入れると走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも最新鋭戦闘機なのに非ステルスだから操作も簡単で良い。非ステルスは弱いと言わ
れてるけど個人的には強いと思う。ステルスと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ防空施設とかに近づくとちょっと怖いね。非ステルスなのに先に発砲できないし。
キルレシオにかんしては多分ステルスも非ステルスも変わらないでしょ。ステルス乗ったことないから
知らないけど隠蔽能力があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも非ステルスな
んて買わないでしょ。個人的には非ステルスでも十分に強い。
嘘かと思われるかも知れないけど沖ノ鳥島上空でマッハ2キロ位でマジでF22を
抜いた。つまりはF22ですらEFの非ステルスには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
>>785 おもわねーよ、お前ほど頭悪くねーからな。
最終引き渡し終わって5年も経ってないのに練習機更新する馬鹿国がどこにあるんだよ。
793 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:09:30 ID:Kn+yLmCS0
F-22A これを導入できるのがベスト しかし高価すぎる 上院で輸出案が蹴られた さらにライセンス生産できない場合は稼働率の低下も
F-15FX なんだかんだ言って本命 エンジンをF100-PW-232 レーダーはAN/APG-63(v)3を載せればステルス性能以外ではF-22に勝るとも劣らない
F/A-18 産業廃棄物
台風 搭載機器などの独自改造可 性能も申し分ないが今まで導入したことのない欧州機なのでサポート面で不安が
ラファール 独自改造不可 しかも欧州機なので問題外
F-35 炎上中 スケジュール的に無理 しかも制空戦闘機としてはイマイチとも
>>787 いまの日本の技術だとガワの部分はほとんど輸入しないと無理だが
あとはブラックボックスもか
796 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:11:59 ID:VbLLtJkPO
>>783 空自の限られた予算でFIもFSもって土台無理、だから国産ならFSに限定してやるほうが現実的。
防衛予算が15〜20兆円あればまた展開は違ってくるけど、因みに米国の軍事予算60兆円。
798 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:12:15 ID:tImVmLnu0
799 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:13:52 ID:ctYqxR7h0
>>792 そりゃ作り出して1年や2年で完成するもんならそうだが最新練習機でも設計はかなり古い。
こんなのんびりしてたら設計者のスキルはいつまでたっても世界に追いつかないよ。
800 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:14:09 ID:OE4RVRkX0
なに?FX?ユーロ?
ドルはもう終わり?
801 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:14:53 ID:Kn+yLmCS0
>>799 なんか熟練工が一個一個手作りしているように聞こえるw
>795
ノックダウン以上ライセンス未満になるんでないか
>>799 本気で馬鹿なんだなお前。
T2やってT4やってF2やって、いまFXの話してんのに、どこに今T4更新を急ぐ必要があんだよ。
だいたい技術蓄積ならおんなじもん作ったってしょーがねーだろ。
ATD-XとXF5-1推進する方がまだマシだっつーの。
そもそも世界中の高等練習機兼軽攻撃機がどんくらいのサイクルで運用されてるか見てみろ。
日本の国防は金余ってるわけじゃねーんだよ。
804 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:19:45 ID:VbLLtJkPO
>>787 でも国の方針で新技術でも取得出来ないと予算は難しい、国家予算で私企業を食わせる訳にもいかないので、国産するメリットデメリットの比較で理由が必要。
そう。F-15の基本デザインは大変優れています。今でも最先端です。
ただ、零号機や初号機が投入されたのが60年代であるため、ステルス性
という発想がありません。
レーダー反射断面積で比較してみよう。
F-22: 0.003〜0.005平米 (10cm*10cmで0.001平米ですよ。レーダーには、
鳩よりも小さく映ります。つまり、映らないんだよ。)
F-15: 数平米〜数十平米 (レーダーに戦闘機として映ります。)
でもさー、F-15は特殊作戦で使わず、本土防衛に特化すれば、低ステルス性は
全く問題にならないよ。F-15は実戦で100機以上撃破した実績があるけど、
まだ撃破されたことはないんですよ。
806 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:34:31 ID:rigUQFx20
ユーロファイターって結構高性能なんだよ
しかもラ国OK、ブラックボックスなしの好条件
807 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:35:17 ID:6/cZ4GOI0
お前らが必死で働く
↓
GNP上がって防衛予算増える
↓
(゚Д゚)ウマ−
808 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:36:24 ID:Fmfxbzd00
>>805 ×:(10cm*10cmで0.001平米ですよ。レーダーには、鳩よりも小さく映ります。
○:(10cm*10cmで0.01平米ですよ。レーダーには、カブトムシよりも小さく映ります。
エースコンバット6が出るからいいや
>>809 そのカブトムシがスーパークルーズしてたらさすがにばれないかな。
そのへんどうなんだろ。
812 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:42:49 ID:Fmfxbzd00
813 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:44:48 ID:6/cZ4GOI0
>>812 そうなんだよな。ACは2がいちばん面白い。
4以降のクオリティで2をリメイクしてくれると良いんだがなあ。PS2で。
>>811 小生がジオン軍技官なら、データベースを参照したい。
でも、カブトムシサイズ以下の陰を拾っていたら、きりがないよ。
運用できまへん。
816 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:50:50 ID:Fmfxbzd00
>>814 な〜んで、アンナ余計な要素テンコ盛りにしちゃったんだろうね・・・
1→2の正当進化が台無しだもんなあ・・・・
>>815 まあすごい数になるだろうけどね・・・
単位時間当たりの移動距離で閾値設けて速いのだけ拾っていく
手法くらいしか思いつかん(ロジック自体は単純なんで高速処理は
可能と思う)けど、アメちゃんあたりそういうのやってないのかな。
818 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:54:57 ID:XVnrsndA0
海外遠征しないからステルス(゚听)イラネって奴は今すぐイラクに行ってこい(w
RCSの4乗根に比例して探知距離が減少する
EF2000とかF2が1だっけ?
なら大体その4分の一の探知距離ってことになると思われる
適当だから指摘して(´・ω・`)
ヒント:
つ 『地上計算センターの実態が実は経産省職員のPCによる分散処理』
821 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:56:52 ID:Fmfxbzd00
>>816 たしか、湾岸戦争か何かがあって国内で戦争物のゲームが軒並みバッシングにあってた時代。
AC3がそのまっただ中であさっての方向へ行っちゃったからなあ。
4もそれを引きずってと。5はやってない。ZEROも4とほとんど変わりなかったな。
6は買わね。ハード持ってないし。買う気無い。
823 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:57:56 ID:vfNtTcOt0
>>811 嫌なカブトムシだな。雑木林がめちゃめちゃだ。
超音速で全力飛行するスズメバチも居そうだし、スズメガはX-15だろうか。
824 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 21:59:46 ID:MCPU1irE0
サンダーバード2号をエゲレスから買うだ
825 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:01:38 ID:8Z/ujpZJ0
826 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:04:09 ID:Fmfxbzd00
>>822 あ〜なるほどね。
3がマクロスの出来損ないっだったのには、そんな理由があったんだ。
4、5と不満たらたらでやって、ZEROは開封すらせずに友達にあげてしまったww
827 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:04:16 ID:+coib5qe0
そこでロシア機を買うですよ
>>819 むむ。小生は文系なんだYO!
>>817 むむ。全部拾って、しきい値で切り捨てればいいね。安全保障上触れなかったけど、
将棋ソフトの手の検索程度の探索空間サイズ?地上計算センターの能力やセンター
とのデータリンクが重要になってくる。
F22とユーロファイター両方買えば
830 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:09:30 ID:a6RPuoCy0
実現度
↑ ・Sイーグル
|・ホーネット ・タイフーン
| ・F2改
| ・ラファール ・ラプター
└────────→効果
EFの魔改造にこだわっているのは三菱君?だったら、研究用の機体を
10機くらい買えばじゅうぶんでは?
832 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:14:44 ID:t4Caok6oO
F22はオーストラリアへの輸出が上院で否決されたので日本も無理だと思う。
F-15スーパーイーグルには、最新レーダーと次世代サイドワインダーと
統合ヘルメット搭載照準システムが搭載される予定です。
日本に輸出したばかりに、中国製F22が登場したら目も当てられないからな。
>>833 サイコミュとアムロは?
ねぇ、サイコミュとアムロぉ。
>>830 要撃機でホーネットとラファールは絶対にない。
広大な防空圏があるのに鈍足が要撃機とかありえん。
EFを導入するとなると、保守員を教育しなけりゃいけないし、
保守用の装置や道具も追加購入しなくちゃいけない悪寒。
838 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:22:05 ID:a6RPuoCy0
>>834 > 日本に輸出したばかりに、中国製F22が登場したら目も当てられないからな。
タイフーンやラファールで懸念される点が、そこだ。
エアバスの巨大旅客機の技術も、超伝導推進車両の技術も、独仏から支那に流れている。
仏のラファールは論外の存在なので置くとしても、独英伊のタイフーンは魅力的なのでドイツの脇の甘さが懸念材料だ。
無論、わが国の防諜の不備もだが。
>>838 どこも中国市場が欲しいってことだな
その後どうなるかは知らないが
840 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:25:38 ID:E7XivsBB0
>>830 ラファールの評価が高すぎる
あんなクソがF2以上とは思えん
841 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:25:50 ID:IeRs1Tjj0
>>834 サイコミュは当分無理だけど、C-X改に小型無人攻撃機を
護衛につけることによって、エルメスのビットのような
システムは既に実現可能なような…。
843 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:27:52 ID:5w7TFdEu0
フレームとエンジンだけ買って、他は日本で作ればいいんじゃないの
844 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:29:05 ID:IeRs1Tjj0
>>843 それだけを売ってくれる親切な国は存在しない。
845 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:34:08 ID:fKwZjKNs0
ライノの足がもう少しあればなあ。
惜しい…
>>842 実現しても、パイロットにコントロールは可能なのかなあ。
マジで「ニュータイプ求む!」じゃね。
847 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:38:29 ID:EoOgAW2b0
日本人の命は地球より重いんだから、
一番高いのにしとけ。
848 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:41:58 ID:OplhB2UUO
実はF-2は対艦支援戦闘機として優秀なだけではなく要撃機としても優秀。
ユーロファイターと同じ4.5世代機で性能も同程度。
ユーロファイターを高い金払ってライセンス生産するくらいならF-2を増産した方がまし。
中国軍程度ならF-2で十分。
もちろんF-22がダメな場合の話だが。
849 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:42:42 ID:CnqpikSjO
F4後継機はタイフーンかF15FJとして、その次の為に政府主導でJV立ち上げろや。
エンジンはホンダで
姿勢制御系はスバル
外装デザインは日産
内装はトヨタ
コストダウンはスズキで
シートは三菱でどうだ。
コレを世界中に売りまくる。
>>844 まぁ、確かにそうだけど…。
まるまるEFに乗り換えてしまうなら意味もあるだろうけど、
つなぎで買うとおカネを無駄にしてしまうと思うのです。
そもそも、EFタイフーン2型はまだ実戦配備されてないよ。
ユーロファイター社の目標値として、2010年までに武器
管制ソフトウェアを完全配備し、2012年には作戦可能に
なるというのはある。
現状では、ミーティアミサイルはタイフーン1型と互換性がないよ。
互換性を持たせる予定も、今のところないのです。
これではさー、型落ち品を買うことにならないかな???
851 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:45:18 ID:Fmfxbzd00
>>848 F-2は、LMの都合も有って98機で調達完了になるって話
F-22AがNGなら、LMの態度も変わるかも知れんが・・・
853 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:49:17 ID:CcL0LY/F0
>>257 おまえは工作員か?
なんで最大速度の値に巡航速度の値をコピペしてるの?
F-22の最大速度はM2.5だぞ。
あとレーダーも全然別物だぞ。
>>846 ヒント:
つ 『人工知能とC-X改の第四の男との連係プレー』
855 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:49:42 ID:CQAGDxcP0
>>850 日本は国産AAMを搭載する予定だからミーティアに拘る必要無い
ユーロ社は兵器の統合に必要なソースコードは全て開示すると明言してるから
AAM-4・AAM-5は搭載可能になる
>>853 まぁ、タイフーン厨・タイフーンファンでしょう。だって、春休みだもん。
小生は巡航ミサイル厨。好きな兵器があるっていいことだよね。
859 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 22:53:46 ID:CQAGDxcP0
>>856 必要なソースコードは全て開示する
ああ、遠い昔、三菱の工場に見学に行ったとき
案内のおじさんがF2の開発で結局FBWのソースコード渡してくれなかったとか
言ってたな・・・
ヨーロッパの人はまだマシなのだろうか・・・。
仕入先を二つ確保しておくのが常道。
仕入先を一つに絞るからカスを掴む。
>>859 T-2CCVのデータが無かったらF-2の開発はさらに遅延してたろうね。
今回ユーロ社はかなりの好条件を提示してる
逆に言えばそこまでしないとF-22(FMSだったとしても)には商戦で勝てないと考えてる訳でしょう。
862 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:00:00 ID:Fmfxbzd00
>>859 商売しに来る人と
金と技術を奪いに来た人との違い
864 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:02:19 ID:CQAGDxcP0
>>860 言うのは簡単さ。
多くの企業が、基幹システムを既存のものと新型を平行テスト
しないでスタートさせて、3ヶ月業務出来ませんでしたとかやる
ありのままの理由、見ようとしたことあるか?
金の面もあるし、人の心の弱さもある。
人の心の弱さはどうにもならんよ。
865 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:02:36 ID:rigUQFx20
>>861 今までかませ犬でしかなかったヨーロッパ製戦闘機が導入される絶好の機会だもの
気合はいる罠
>>853 M2.5ってほんとかよ?
固定エアインテイクなのに
867 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:05:08 ID:CnqpikSjO
>>862 ダイハツは海外向けのモンキッキーモデル生産担当
>
>>856 >必要なソースコードは全て開示する
小生なんてさー、『試雇期間が明けた後に、給料が5万10万上がった人もいる』と
言われて真に受けちゃったよ。一銭も上がらなかった…。
小生はCCNPを持っているのに手取りは21万円位だからのー。
869 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:07:29 ID:CQAGDxcP0
ダイハツって、コペン以外なんかあったっけ?
870 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:08:18 ID:rigUQFx20
光岡でハンドメイド
872 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:09:27 ID:CQAGDxcP0
>>868 いまプロバイダのコールセンター、時給1700円ですよ・・・
873 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:10:29 ID:Fmfxbzd00
よく考えたら、EFでも良い気がしてきた。
中国・ロシア相手ならしばらくは一線級でいられる。
そして、ラ生OK、魔改造OKなら技術も得られる。
そうすれば次に来るF15の切り替えの時に選択肢が広がる。
・蓄積した技術で国産戦闘機を開発
・欧州機か自国開発をちらつかせ、米の最新鋭機を好条件で契約
・EFで築いた関係を生かして欧州の最新鋭機を好条件で契約
いずれにしても、米製ばかり導入するよりも好条件を引き出せるはず。
>>862 ダイハツは大戦時の軍需で大きくなった会社。アタッシュケースサイズで
ゴムボートのエンジンを開発してちょんまげ。
>>874 ラ国ならF-15の切り替えもユーロファイターじゃないと
経済的負担が重すぎ
877 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:16:30 ID:TB/AE+Ld0
878 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:16:34 ID:EEBuhGqZO
まずドップ作れよ
879 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:16:34 ID:IeRs1Tjj0
>>869 ミラ、ムーブ、アトレー、ビーゴ…etc
タイフーン買うならアラームとストームシャドーも一緒に購入すべきだな
あと空中給油機の改造も必要か
881 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:17:10 ID:vxxLcdud0
882 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:18:54 ID:6HUhAChTO
戦闘機購入の代理店である日本の商社は手っ取り早く言えば、
ロッキードマーチン・ユーロファイター社と三菱重工間で
パシリをやるポジションですか?
883 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:19:53 ID:CQAGDxcP0
>>877 フランスの二の舞(wwww
俺は経験値を重視しすぎないように気を付けてる人間だが、
世の中にはノウハウが無いと作れないモノというのは存在する。
F1ドライバーがガキの頃から大人にレースで勝ってたのとは
話が違う。
ゼロファイターと似た名前のアニメが昔あったけど何だったっけ
と思ったらゼロテスターだった。
886 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:28:13 ID:BnJbsnNB0
一瞬、自動車スレを開いたかと思った。
トヨタも早く航空機業界に参入すればいいのにね。
まあ、リスクも大きい業界だから慎重に進める
だろうけど。
何故か味噌臭いスレだなw
AAM-4とAAM-5を搭載できるようにするには
ある程度いじらせてもらえる権利も貰わないとな。
F-22には物理的に難しいっぽいし。
けっこう融通を利かせてくれるというユーロファイターが
意外と魅力的かも?
まあでもF-15FXなんだろうな。
890 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:32:47 ID:465APAHR0
トヨタはまだあきらめてないだろうし、富士重工もグループ入りしたし、
いつかは分からないけど、きっと時間の問題なんだろうな。
891 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:35:16 ID:RHjShIML0
>>889 F15とかF18とかすぐに時代遅れになるのが分かってるし、
その選択だけはない。それなら迷うことなく、自国開発でいいと思う。
F15JとF2があればなんとかなるでしょ。
892 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:38:23 ID:Fh0X8ET0O
戦争しないから買わなくていいんじゃないの
893 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:38:39 ID:CQAGDxcP0
>>890 絶対に俺は認めないぞ!!!
スバルのトヨタ入なんて!
でも・・・スバルのデザインも絶対に認めないがな・・・(泣
894 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:39:09 ID:9qwXwxg60
ここでらぷたんらぷたんとか気が触れた幼児のように騒ぎ立ててる
おまえらに告ぐ。
仮にだ、「圧倒的性能だと思っていたラプターが実はたいしたことなかった。」
こういう事実が発覚した場合、どうするつもりだ?
EF2000か? 運用コストが高く付くんだよな? だとしたらF2改を急遽作成して
繋ぎにするしかなかろ。
F4ごときが出来る任務、F2でも代替出来る。 まあ、単発エンジンってのが
信頼性に乏しいかもしれんけどな。
895 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:39:30 ID:Fmfxbzd00
>>888 アパッチだけじゃ不満なのか!
・・・あと何かあったっけ?ww
896 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:40:31 ID:J03TxDVp0
ラプター
買えるとしたら安くて200億
しかもいつもの通り一部装備を載せられなかったり、装備が抜けてる可能性大
タイフーン
売る気満々だが、EUでは38億の機体が100億超える予定。
これで合ってる?
897 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:42:40 ID:OTJ/OUqh0
要はガンダムを買うかガンキャノンを買うか、それとも「ジムを買うかという選択でしょ。
そりゃ少々コストがかかっても、ガンダムの方がいいに決まってんじゃん。
ガンダムが数機、束になってかかれば無敵でしょ。
>>894 鍵は対ステルスの研究が一番進んでいると思われるロシアだな。
あとは「PAK/FA」が世界を仰天させるかどうかが見もの。
899 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:44:24 ID:LAVX9QhjO
そうかそうか
900 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:44:28 ID:Fmfxbzd00
901 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:45:06 ID:CQAGDxcP0
>>894 んん〜なんていうかね〜詭弁?
ありえないに近い仮定?を持ち出すってやつ?
902 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:45:49 ID:OTJ/OUqh0
>>900 日本は数では勝負できないから、少数のエースパイロットを
育成する方向で。そういう意味でもガンダムが合ってる。
903 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:47:13 ID:prRVchzX0
ユーローファイターは
ようやく、一期生産型のブロック5が出来たばっかで、
2期、3期は未だ開発中だし、信頼性に疑問があるな。
ましてや、日本にどの型がやってくるかわからん不安がある。
逆に言えば、まだまだ発展途上の機体だし、
4,5世代物というのも魅力的だ。
ラプたんじゃなければ、ユーロファイターかな。
そりゃあ予算があればガンダムが欲しいけどね。
F-22の敵はユーロファイターでもF-15FXでもなく、予算食いのMDだな。
905 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:47:53 ID:CQAGDxcP0
>>898 だれか、ひぐらしの〜 「ウソだ!!!」 のAA貼れよ。
どうせ使わないんだから安い方買っとけ
907 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:49:33 ID:tATNxRAl0
そろそろみんな欲しくなってきたんじゃないの?
FXうんぬんじゃなくって、戦略兵器がw
908 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:49:51 ID:Fmfxbzd00
>>902 少数のエースパイロット・・・・宇宙に上がってボコボコにされるとか?w
910 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:50:56 ID:CQAGDxcP0
ガンダムって性能は高かったっけ?
単独大気圏突入能力と、
マグネットコーティングとかあったけど、
そんな別次元の装備あった?
いまだ疑問なんだが、初代ガンダムって
ニュータイプ用装備って付いてたの?
頭の後ろに目がついてるアムロの能力じゃないの?
911 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:52:20 ID:YGgf+Qun0
らぷたんファンの漏れにとっては、はなくそみたいなタイフーンなんて何の意味もないね。
F-4EJ代替にF-22購入して、いずれ来るF-15J代替時にF-22Jをラ国生産。
F-2は・・・・F-22Eだなw
912 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:52:43 ID:2HZGcQOe0
ガンダムの前にミノフスキー粒子を開発してくれよw
913 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:53:25 ID:Fmfxbzd00
>>910 持ってる盾より頑丈な装甲と、関節を無視した動き!
914 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:54:01 ID:8Z/ujpZJ0
魔改造権とソースコードもらえるならユーロファイターでいいじゃん。
ガワ魔改造してF-22そっくりにしちまおうぜ。
まだ続いてたのかよ!
考えてみれば、ラプターとイーグルのハイローミックスって金持ち軍隊だなw
島国だから2発機で足の長いヤツなら何だって良いよ・・・
|-`). Su-37辺りを希望
916 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:55:58 ID:YGgf+Qun0
917 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:56:36 ID:4oUyTUpu0
ラプは250は機体だけで行くな
よくもまあ特に新しい情報も無いのにここまで続くな。
919 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:57:34 ID:vxxLcdud0
ラファールの方が面白いんだよなぁ
導入した後で、右寄りの馬鹿政治家が「空母、持たないか?」なんて調子のいい話をして、
中韓に牽制できるし……
まあ、デメリットも大きすぎるんだけどなw
920 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:57:48 ID:ETyUjRS10
921 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:57:57 ID:tQrdsLKj0
F-22を戦力誇示のために少数だけ配備して、実際の迎撃はペトリオットでする方向で。
922 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:58:35 ID:CQAGDxcP0
>>915 あの国さあ・・・約束を守らないからねえ・・・。
これはどうにもならない。
>>912 2007年だよなあ、今。
垂直上昇機は実質ヘリしかなく、
核融合もめどが立たない・・・
量子通信や、量子テレポートとかは成功したけどね。
923 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:59:04 ID:J03TxDVp0
相手にされなかったので逝ってくる・・・
924 :
名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 23:59:05 ID:YGgf+Qun0
>>919 空自はアメリカに次ぐ最先端でなきゃだめなんで、ラファールみたいなんじゃだめなんだよ。
925 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:00:00 ID:6rConbVt0
>>924 じゃあ、スパホで行けということなのか?
926 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:00:06 ID:4ByFmD0u0
東南アジア諸国は軒並み空軍が貧弱だから、
中国に対するシーレーンの防衛が不安だ。
南沙諸島は中国優勢で支配権が確立しそうだし、
そこそこの航空機を所有していて、きちんと維持できる体制が整ってるのは
シンガポールと、台湾くらいか?
インドネシアはスホーイ買っても維持できるか非常に怪しい。
927 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:00:30 ID:WBuEO7j50
>>925 いあ、F-22オンリーだ!! きっぱりw
928 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:00:48 ID:wdznw7/+0
>>910 装甲以外の性能は
ゲルググが上だしな
一年戦争末期はビーム兵器が主流になってきたし、
ガンダムの装甲でさえ、ビーム兵器には無力だったしな
あれはアムロの能力が高かっただけ
もしアムロがジムに乗ってても、
かなりの成果をあげてたはず
929 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:02:22 ID:1bzNmUbb0
>>924 ラファールって性能低いの?
あの国、よく隠れて自分で火着けてるジャン。
そんなのあり?
930 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:02:43 ID:6rConbVt0
しかし、考えても見れば日本がイーグルのライセンス生産が出来たこと自体、
破格の条件だったよなぁ。まあ、価格も破格だったがw
931 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:03:11 ID:+QphkSxF0
たのむ・・・グレイゴーストを日本版で・・・・・
932 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:03:32 ID:Jvq40ljR0
アムロみたいなニュータイプはまれだから。
MSの操縦に長けたエースパイロットの頭数をそろえる方が重要。
933 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:04:42 ID:1bzNmUbb0
934 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:05:08 ID:WBuEO7j50
>>930 ほとんどラ国の意味なかったような気もするなw
935 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:05:57 ID:kWlJYaCo0
>>929 フランスは、嫌いじゃないけど・・・・
ラファールは辞めといた方が無難。
韓国なんて、笑えるぐらい何度も騙されてるし。ww
936 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:06:33 ID:6rConbVt0
>>935 でも、ラファールの魔改造というのも見てみたい
937 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:06:44 ID:wdznw7/+0
>>934 ラ国をしたオカゲでF-15Jの稼働率が
90%以上という驚異的な数字になった訳だが
もし、F-15を輸入してたら
稼働率は60%以下になってただろ
エンジン弱いわフランス製装備で固めてあるわでいいとこ無し。>ラファール
939 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:07:23 ID:1bzNmUbb0
>>934 ソレダ!!
一回ライセンス生産させても、20年、間を開ければ、
経験値が下がったも同然!!
※三菱は滅多に原子炉作れなくなったので、
こんど受注したときの為に、設計の時使いやすいデーターべーす
用意してるとか、ニュース流れてたけどね・・・。
940 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:07:28 ID:+xKD6jlS0
>>929 外交が上手いって事だろうね。
>>932 エースパイロットか・・・ロックのクローンとか・・・
941 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:07:48 ID:WBuEO7j50
>>929 F-22に比べたらすべてがダメダメ大王だろw
>>930 イーグルもそうだけどファントムのラ国したのも日本だけ何だよね
943 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:08:25 ID:WBuEO7j50
>>937 F-22ならそれでも全然問題にもならないよw
944 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:08:54 ID:ZN1ZUGvF0
そろそろA-10のオチで〆ないか?
945 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:09:48 ID:kWlJYaCo0
>>942 他国は元々開発するつもりがないからね〜
946 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:09:55 ID:vRntSUp30
99式空対空誘導弾がウェポンベイに入らない件
>>936 魔改造といってもどうせアビオの換装とかその程度だろ。
まさかF404だのEJ200だの積むわけにも行くまい。
948 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:11:06 ID:wdznw7/+0
>>941 F-22と比べた場合のメリットは
・価格が安い
・ライセンス生産可能
・空自の事情にあわせて改造可能
・武器搭載量が多い
・AAM4など、日本独自のミサイルの運用がしやすい
949 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:11:08 ID:LscPaZY70
これまでは「買え買え」ばかりで自主開発の機会を潰され割高&ブラックボックスなものを交わされてきた。
アメリカで民主党が優勢になって案の定「売ってやらない」っていったことをチャンスと捉えるべき。
この機会を捉えてアメリカ以外の機体購入の前例を作れ、そして自主開発の大義名分とすべき。
950 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:12:18 ID:WBuEO7j50
>>946 それは、こちらの開発次第だw AMRAAM互換AAM-4改かAAM-6だなw
飛行機スレなのに、↑これが出ないのは何故?
(メル欄)
952 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:13:21 ID:6rConbVt0
でも、これでF-15Eだったら全然面白くないよねぇ
953 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:13:33 ID:kWlJYaCo0
F22は、今は要らんけどさ・・・
仮に買っても、輸入で180億で40機ぐらいが限界ぽい。
稼働率は50〜60%は可能かな。
954 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:13:54 ID:WBuEO7j50
>>948 そんなことに金掛けてラ国する意味あるんか? F-22との差はどうにもならんよw
955 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:14:30 ID:LscPaZY70
957 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:15:35 ID:+xKD6jlS0
958 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:15:43 ID:wdznw7/+0
>>954 F-22を丸ごと輸入しても
韓国のF-15KやKF-16みたいに
ほとんど飛べない状態なったら、戦力にも何にもならんしなw
やったぜ。 投稿者:変態糞土方 (8月16日(水)07時14分22秒)
昨日の8月15日にいつもの浮浪者のおっさん(60歳)と先日メールくれた汚れ好きの土方のにいちゃん
(45歳)とわし(53歳)の3人で県北にある川の土手の下で盛りあったぜ。
今日は明日が休みなんでコンビニで酒とつまみを買ってから滅多に人が来ない所なんで、
そこでしこたま酒を飲んでからやりはじめたんや。
3人でちんぽ舐めあいながら地下足袋だけになり持って来たいちぢく浣腸を3本ずつ入れあった。
しばらくしたら、けつの穴がひくひくして来るし、糞が出口を求めて腹の中でぐるぐるしている。
浮浪者のおっさんにけつの穴をなめさせながら、兄ちゃんのけつの穴を舐めてたら、
先に兄ちゃんがわしの口に糞をドバーっと出して来た。
それと同時におっさんもわしも糞を出したんや。もう顔中、糞まみれや、
3人で出した糞を手で掬いながらお互いの体にぬりあったり、
糞まみれのちんぽを舐めあって小便で浣腸したりした。ああ〜〜たまらねえぜ。
しばらくやりまくってから又浣腸をしあうともう気が狂う程気持ちええんじゃ。
浮浪者のおっさんのけつの穴にわしのちんぽを突うずるっ込んでやると
けつの穴が糞と小便でずるずるして気持ちが良い。
にいちゃんもおっさんの口にちんぽ突っ込んで腰をつかって居る。
糞まみれのおっさんのちんぽを掻きながら、思い切り射精したんや。
それからは、もうめちゃくちゃにおっさんと兄ちゃんの糞ちんぽを舐めあい、
糞を塗りあい、二回も男汁を出した。もう一度やりたいぜ。
やはり大勢で糞まみれになると最高やで。こんな、変態親父と糞あそびしないか。
ああ〜〜早く糞まみれになろうぜ。
岡山の県北であえる奴なら最高や。わしは163*90*53,おっさんは165*75*60、や
糞まみれでやりたいやつ、至急、メールくれや。
土方姿のまま浣腸して、糞だらけでやろうや。
960 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:15:47 ID:wEieyMT7O
戦闘機よく分からんからドラゴンボールで例えてくれ
961 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:17:07 ID:WBuEO7j50
>>955 そういう意味ではないだろw ラファールやタイフーンだったら中国が買う可能性だってあるw
それより圧倒的な力の差があるらぷたんを配備しておく方がいいだけだ。
962 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:18:15 ID:WBuEO7j50
>>956 無理ってことはないだろw 改修するんだからw
それらを中国に売らせないように
日本が率先して良い関係を作っておき、発言力を持つと。>961
965 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:18:52 ID:zFYXAtLC0
一方日本は男女共同参画に10兆円費やした。本当にありがとうございました。
966 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:19:23 ID:kWlJYaCo0
F4の代替だから、EFのラ国が無難。
80〜90億円なら良いんだけどな。
967 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:19:31 ID:WBuEO7j50
>>963 え? それがF-22以外を買う動機なのか?w
どうせ相手はシナチョンかロスケだから
ラプターほどの高性能はいらんな
安いんならユーロファイターでいいよもう
アメリカやら台湾やらを相手にするのは不安だけど
969 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:19:43 ID:LscPaZY70
>>961 中国がタイフーンを買う可能性はF22を買う可能性と同等。
>>962 ぶっちゃけ新規のほうが早い気がする
AMRAAMより一回り太いしフィンに至っては倍近く大きい
んで、そんな金出すくらいならAMRAAM買ったほうがいいと
971 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:21:28 ID:xPCRV7m/0
例の、慰安婦問題でシーファーが我が国国民を根拠無く愚弄したわけだが、
シーファーを黙らせるため、安倍サイドが仕組んだ、という噂だ。
972 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:21:34 ID:ZvVUTunA0
1機200億円って意外と安くね?
973 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:21:36 ID:WBuEO7j50
>>966 ありえないな。ラ国なら1.5憶ドル以上になるよ。日本はトランシェ2じゃうんと言わんだろ。
974 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:22:30 ID:WBuEO7j50
975 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:22:59 ID:YrL8gRQX0
中国ですらステルス戦闘機作れるのに小日本ときたらw
976 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:24:07 ID:kWlJYaCo0
>>973 アフォくさ。><
45億の機体が180億になる訳がないだろ。
開発できないアラブと一緒にしては駄目だよ。><
977 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:24:29 ID:vJabGpQi0
嫁と姑がタックル組めばそれより強靱で静なものはないぜ。ということは…
979 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:25:17 ID:WBuEO7j50
980 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:26:20 ID:+xKD6jlS0
>>975 でもアレ本当にステルスなんかな・・・
言ってみただけのような気が・・・・
981 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:26:40 ID:6rConbVt0
しかし、フランスも商売が下手糞だなぁ。まあ、これまでが上手く行き過ぎたのかもしれないけど、
タイフーン以上の好条件をちらつかせればラファールも魅力的に見えるかもしれんのに……
イーグルの後継機としてはアレかもしれないけども、F-4の後継機としては魅力的だと思うんだけどなぁ
982 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:27:21 ID:WBuEO7j50
>>976 実際、サウジ1.5億で買ってるんだからラ国でそれより安くなるか?
983 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:27:50 ID:kWlJYaCo0
984 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:27:52 ID:LscPaZY70
中国や韓国相手に戦うならF22一機よりタイフーン三機の方が戦闘力は高い。
F22はタイフーンの3倍ミサイルを積めない。
985 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:28:42 ID:rBIt4poM0
中東産油国もF22を買うと思う。その時には、格納できなくても良いから
ミサイルイッパイ積めるようにしろという無茶なオーダーがでそうな希ガス。
986 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:29:40 ID:WBuEO7j50
>>981 きついのが、F-22の生産中止なんだよ。
日本が買わなかったらマジで採算合わんだろうからなぁ。
>>985 心配しなくても機外搭載なら
元々一杯積める
988 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:30:32 ID:gGG02+hXO
日の丸が似合う機体は?
989 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:31:05 ID:wdznw7/+0
機外搭載したらF-22のメリットが
無くなるけどなw
990 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:31:06 ID:/YwdQo9d0
>>984 日本は防衛大綱で機数・部隊数が決まっています。
安い戦闘機を買っても数を増やすことは出来ません。
991 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:31:35 ID:WBuEO7j50
>>984 なに訳わかんないこと言ってるんだ? F-22のミサイルの数だけタイフーンは撃墜させられるんだよw
992 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:32:30 ID:EkVQhANf0
ユーロは当て馬だろ。
常識的に考えて。
993 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:32:31 ID:kWlJYaCo0
>>990 取りあえず、5年間のお話ね。
中国の状態みたら、増えるに決まってるよ。
>>990 上限一杯まで揃えた時の差額をミサイル開発や国産機開発に回せばいい。
もっとも防衛大綱を変えてもいいと思う。
995 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:34:12 ID:6rConbVt0
>>986 待てないというのも話をややこしくしてるよな
待てるんだったら「今回はタイフーンということで、ラプターは次の機会に……」という
営業トークで揺さぶれるんだけども……
996 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:35:52 ID:LscPaZY70
>>991 日本はアメリカ相手の戦争はしない。敵は中国と韓国。
997 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:38:15 ID:WBuEO7j50
>>996 F-22がいっぱいある日本に航空戦なんか挑まないよw
F-15やタイフーンだったらもしかしてと思うかもなw
998 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:38:22 ID:kWlJYaCo0
F22は要らんな〜
999 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:38:33 ID:LscPaZY70
中国や韓国相手に戦うならF22一機よりタイフーン三機の方が戦闘力は高い。
F22一機で離れた3カ所を同時に攻撃できない。
1000 :
名無しさん@七周年:2007/03/24(土) 00:38:38 ID:vJabGpQi0
1000なら次期主力戦闘機は、ホンダジェットに決まり。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。