【社会】トラック暴走死傷事件：被告に懲役２８年　仙台地裁

　仙台市中心部のアーケード商店街で０５年４月、トラックの暴走により７人が死傷した
事件で、殺人などの罪に問われた住所不定、無職、大友誠治被告（４０）に対し、仙台
地裁（山内昭善裁判長）は１５日、懲役２８年（求刑・無期懲役）を言い渡した。

　起訴状によると、大友被告は０５年４月２日午前９時５分ごろ、仙台市青葉区中央２の
国道４号でトラックを運転。赤信号を見過ごして横断歩道に進入し、１人を死亡させ２人に
重傷を負わせた（業務上過失致死傷罪など）。さらに、車両通行禁止のアーケード商店街
に乗り入れ２人を死亡させ、２人に重傷を負わせた（殺人と殺人未遂罪）。その後、トラック
に放火した。

　裁判の争点は、大友被告の責任能力と殺意の有無。弁護側は殺人と殺人未遂について
は無罪を、業務上過失致死傷などについて刑の減軽を主張していた。

　検察側は、大友被告は０１年ごろから幻聴があったものの事件時に統合失調症の症状は
出ていなかったと主張。暴走時にハンドル操作と速度調節により障害物を避けていたこと
から、責任能力が認められるとした。

　これに対し、弁護側は統合失調症で幻聴が活発化して心神耗弱状態だったうえ、交差点
での事故をきっかけに記憶をなくすほど意思統制を失ったと主張していた。

　また、地裁と仙台地検の精神鑑定はいずれも明確な殺意を認定しておらず、大友被告も
「殺した理由は分かりません」と法廷で供述。このため、弁護側は「殺意はなかった」と主張
したが、検察側は「周囲に人がいることを認識しながらアーケードを逃走のために走行した」
と殺意の存在を指摘していた。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070315k0000e040067000c.html

２

基地外は死刑に

28年って無期より長いな

また糖質かよ・・・

2年も経ってまだ地裁かよ･･･

鬱苦死慰国日本

28年なんて珍しいな

まああれだ。事実上の終身刑判決。

何でこいつは２８年で大阪のチョソは無罪になるの？

>>4
無期の場合は模範囚であっても、身元引受人がいなかったら
出られないんじゃなかったかな

有期刑だったら刑期終えたら出られるわけで

２８年ならまぁ上等だろう

無期だともっと出てくるの早い

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070309
日本の無期懲役とヨーロッパの終身刑の実際

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070310
無期懲役と「２ちゃんねる」

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070313
誤解を解くということの難しさ

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/

これはなげえ

懲役って何年まであんだよ。
無期だって20年前後で出てくんだろ。

懲役28年といっても必ず28年いなければならないわけではありません。

また、>>13を読めばわかりますが、無期懲役はそんなに甘い刑罰ではありません。

2005年の無期刑仮釈放者の平均在所年数は27年2ヶ月です（有期上限引き上げの影響で、将来的にはさらに長くなるとの見方もあり）。
2chでは無期＝7年というのが常識なようですが、最近3年間に仮釈放を許された無期囚計25人のうち
在所20年以内の者は1人もいません。
また、00年の時点でさえ、40年超の無期囚が17人、50年超の無期囚が3人います。
なお、最近では仮釈者そのものが減ってます

無期懲役の無期とは期限を決めないという意味ではありません。
満期がないという意味であり、満期がない以上、刑は死ぬまで続きます。
無期懲役にも仮釈放制度がありますが、仮釈放は刑の終了を意味するものではありません。

終身刑も本来的には同じ定義で、終身刑とは、満期がなく生涯続く刑をいいます。
一生を必ず刑務所で過ごす刑罰のみを終身刑と呼ぶわけではありません。
日本においては、「終身」という言葉だけで、一生を必ず刑務所で過ごす絶対的終身刑のみが終身刑と認識
されていますが、このような認識は誤解を助長します。

>>15

>>13、>>16をお読みください。
貴方のような者のレスを見るたび、２ちゃんねるなんか早く潰れたほうがいいと、心の底から思います。
先の閉鎖騒動の際は心踊りましたが、35歳会社員は口だけ大将だったようで、非常に残念です。

無期＝7年なんて初めて聞いたぞｗ
勝手に２ｃｈの常識にするなよ

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070310
無期懲役と「２ちゃんねる」


私は、この手のスレを長年見ていますが、無期＝7年という書き込みはかなり多く目にします。

日本中に何千万台の自動車走っているのか知りませんが
全ての車がこの様な事故を起こす可能性はあります。
特別な車、特別な運転手だけが事故を起こすわけではありません。
この判決を見笑っているあなたも、明日、被害者、又は加害者
になっているかもしれません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ご愁傷様。

>>20
おまえが2ちゃんねらじゃねーかよｗ

あれ、無罪じゃないんだｗ

2ちゃんねらの中で無期が7年なんて本気で思ってる奴はほとんどいないだろ。
それ以前にν即住人が2ちゃんねらの全てではない

まだ地裁だし。

>>20
無期＝7年は、無期なら最短７年で出てこれるという蝶々結びの彼のことだろう。

キャプ画像
ttp://23rd-moon.ddo.jp/web/water/uniloader/xyz/sio/src/sio_0030.jpg
ミラーhttp://yojigen-saitama.net/filef/html/070315miyagi.html

>>26
あいつが「7年で出る」などというふざけたことを言い、
マスコミがそれを強調して報道し、あたかも7年で出れるかのような印象操作をしたことも、誤解が蔓延している
大きな理由の一つである。
あるワイドショーでは下記のようなやりとりもあった

コメンテーター「無期懲役は成人なら10年、少年なら7年で出所する。あまりにも軽すぎる」
タレント「刑法にそうあるんでしたよね」
コメンテーター「人にもよりますが、無期懲役は懲役７年、懲役１０年ということですね」

これでも軽いよなぁ、死亡二人重傷二人で。
死刑相当だと思うのだが、求刑も無期なのね。

>>25
それは貴方が２ちゃんねるを知らないからだ
私は、7年、10年という書き込み（もっとひどいものも含む）を通算300以上は目にしたし、
ここ1ヶ月でも30は目にした。
そのレスを書いた全員が本気でそう思っているとは限らないが、本気で勘違いしているとしか思えないもの
もかなりある。

ヤフーに登録されている東奥日報の「ニュース百科」でも、「無期囚でも反省さえしていれば通常10年で出れる」
と読み取られかねないことが記述されている。
まさに最低の新聞だと言わざるをえない。

たった300かよ

「萩野被告に懲役18年」のスレッドでも、「無期より重いな、ＧＪ」「軽いが無期よりはマシだな」
「無期だと早く出てきちゃうこともあるから求刑より重いかも」「被害者が検察に控訴をお願いしたみたい
だけどこのままのほうが実質的に重くならね？」という書き込みがあったが、
貴方はこのような書き込みがある事実を知らないのだろうか。
２ちゃんねるを知らないといわざるをえない。

死刑じゃないんだ

似たような事件起こして無罪になった韓国人との違いは何？

「無期でも7年だから、あんまり変わらんのよ」（懲役6年判決スレ）
「無期は文字通り期限が決まってないだけで、一日で刑期終了にして出すことも可能だ」（佐藤徹被告に無期
懲役スレ※ニュー速+ではない）
「無期懲役は20年以内に出さなければならないと法律で決まっている」（ニュース議論板）

>>32
じゃあそのうち50をそのままここに貼っていいか？

>>33
２ちゃんは日本中の人々が書き込む場所であり玉石混交なのです
それこそあらゆる意見が書き込まれるわけで
偏った意見も間違った意見も書き込まれるわけですが
むしろそれは２ちゃんの良さでもあるのです
悪い本がよく出版されるから出版業界はつぶれろとは思わないでしょう？
２ちゃんに誤解が蔓延していると感じるなら進んで啓蒙してあげればいいだけのことです

２ちゃんねるの書き込みを見た者が、「無期懲役は10年か。これはやり得。ムカつくから通り魔しよう」などと
考えて通り魔殺人に及んだらどうするのか。
無期懲役への誤解だけではなく、誹謗中傷、名誉毀損、個人情報晒しなどの書き込みも常態化している現状を
考えれば２ちゃんねるは閉鎖が望ましいとの結論せざるをえない。

無期7年ってのは初耳だが、
無期15年ってのはマスコミ経由である種の常識になってたな。
確かそういう認識をしたのは俺が中学のころだから、12年前ぐらいか。

2chどうこう言う以前に、2chが出る前からそういう誤解があったわけで。

２ちゃんねるでは７年〜１５年という認識が常識だ。
この手のスレを少なくとも３ヶ月ぐらい注意して見てればよくわかるよ。

>>38
2ch憎し2ch取り潰しを前提に話すから話にならない。

2chはソース至上主義なところだから、ちゃんとした実例ソースを提示して、
きっちりと主張すりゃいい。

7年説のソースも10年、15年説のソースもマスコミ経由だろ。
マスコミというソースがあるから、多数がそう信じてるんだよ。

２ちゃんねるだけが悪いとは言ってないよ。
>>28等でも書いたが、責任の根本はマスコミにあると思っている。
マスコミが実務を伝えず、7年、10年という理論上仮釈放が可能な最低年数を強調して報道しているから
誤解が広まっている。

ザワイドと２ちゃんねるはなくなったほうがいい。

「無期懲役は実質7年」
「無期懲役は実質10年」
「無期懲役囚のほとんどは15年以内に出所する」
「無期懲役囚は長くても20年以内に必ず出所する」

という実務を無視した誤った認識が常識として蔓延しているのが２ちゃんねる。

「模範囚なら数年」
「下手すれば懲役5年よりも甘い」
「裁判中の年数が引かれるから長くても８、９年」
「期限が決まってないだけだから1日で出すことも出来る」
「超模範囚なら2年ぐらいで出ることもあるから、窃盗犯より殺人犯のほうが早く出てくることもありうる」

こんな電波まで飛び交っているのが２ちゃんねるです。

無期懲役の「無期｣について説明したところ、こんな電波レスが。

17 ：Ψ ：2007/03/15(木) 18:07:54 ID:fwKmtoLL0
>15
ふ〜ん。
俺工房の時無期停学くらったけど、二週間で釈放だったよ。

つーかいい加減このラリった発言させて責任能力が無かったことにしよう、ってな
無能な弁護士ばっかなのがうんざりだぜ。

まあそもそもは責任能力がなければ、減刑あるいは無罪になりがちな法体制が問題なんだが。
頭おかしい奴ほど拘留しとけっつう話だよな。

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

>>47
また同じコピペか。

これって、最後に焼身自殺を図った犯人をねらーが助けたんだよね？

無期より28年が重い刑だという日本の不思議

>>50
このスレのレスを全部読んでください

絶対的終身刑のみを終身刑と呼ぶのはやめるべきだ。
無期懲役が過小評価され、ヨーロッパの終身刑が過大評価されている原因はそこにも
ある。

無期で出所できる不思議。
車で轢くと刑が軽くなる不思議。
集団で襲うと刑が軽くなる不思議。

http://www.janjan.jp/media/0702/0702119851/1.php
http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/070213-100333.html
（要人9人連続テロ殺人の終身刑囚　仮釈放へ）

http://www.japanjournals.com/dailynews/060614/news060614_4.html
（内務省にさらなる批判――終身刑囚53人が服役6年以下で仮釈放に！）

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161734264/
（終身刑囚が仮釈放を拒否し、刑務所が困惑）

http://www.nikkanews.com/Visitor/news.php?id=200
（カナダの終身刑は最短15年で仮釈放可能）

http://www.janjan.jp/world/0702/0702049395/1.php
（フランスの終身刑にも仮釈放がある。仮釈放者の平均在所期間は日本と同じ）

無期懲役と終身刑は同義であり
終身刑にも仮釈放はある（ただし「絶対的終身刑」には仮釈放の可能性がない）
多くの国における終身刑は日本の無期懲役と同じ相対的終身刑
日本の無期懲役は最近では厳しい運用がされているから、世界の終身刑の中でも
比較的重い部類に属する

「終身」という言葉だけで、「終身刑＝一生を必ず刑務所で過ごす刑罰」と思い込
んでいる人は、ものすごく愚かだと思います。

終身刑と無期懲役を対比する（私に言わせれば不適切な）定義を（テレビなどで）聞
いたことがあって、そのせいでそう思い込んでいる人が多いのでしょうが、それは日本
においてそのような不適切な定義が使われていることに問題があると考えます。

誰かが、終身刑という訳語をつけたのが誤解の始まりではないかな。
和英辞典で終身刑を調べると、life imprisonmentという言葉が出てくる。
一方、無期懲役でも同じくlife imprisonmentという語が示される。

専門家に聞いてみればわかるんじゃないかな。

とろとろやってないでさっさと挽肉にすればいいんだよ。

悪魔に命令されたって言えば無罪だったのに

こいつ本当に殺せばいいのに

>>57
おそらくそうだと思う。
それにしても、国語辞典や英和辞典は無期懲役と終身刑が同義だということを正しく理解しているね。

大辞泉
しゅうしん‐けい【終身刑】
人が生涯服する自由刑。無期懲役と無期禁錮とがある。

しゅうしんけい 【終身刑】
生涯を通して科せられる刑。無期刑。

ちなみに、知り合いの弁護士に「日本のマスコミは、絶対的終身刑だけを終身刑と呼んで
いるのに、なぜ日本の無期刑と同じで仮釈放のあるヨーロッパの終身刑を無期刑と呼ばな
いのか？」と聞いたら、「単に（辞典などで）翻訳した用語をそのまま用いているだけで
しょう（例：中国は「無期徒刑」）と言われた。

無知でスマンが、

『業務上過失』が認定されれば、1発で結果的に何万人殺しても懲役5年以下なの？

『責任能力無し』が認定されれば、繰り返し何万人殺しても無罪なの？

極端な例だけど、合ってる？

>>62
そうなる。
ただし後者は無罪になっても「放免」にはならない。
精神病院において事実上の絶対的終身禁錮刑を科されることになるだろう。

○日本における誤った認識
終身刑・・・一生を必ず刑務所で過ごさなければならない刑。
無期刑・・・期間の定めのない懲役刑

○正しい定義
終身刑・・・満期がなく、生涯を通して科せられる刑
無期懲役・・・満期がなく、生涯を通して科せられる刑
絶対的不定期刑・・・期間の定めのない懲役刑。このような刑は、日本では罪刑法定主義上
禁止されている。日本においてこのような刑が科されることはない。

上の両者のうち
絶対的終身刑・・・仮釈放がない終身刑。生涯を通して刑務所において刑が科せられる。
絶対的無期刑・・・仮釈放がない無期刑。以下同上。

相対的終身刑・・・仮釈放により社会復帰できうる終身刑。仮釈放しても保護観察
などに付され刑は終了しない。
相対的無期刑・・・仮釈放による社会復帰できうる無期刑。以下同上。

生涯を通して科せられる刑である点で、両者は同じであるが、基本的には仮釈放の
有無で区別される。多くの国における終身刑（無期刑）は相対的終身刑（相対的無
期刑）である。

これで死刑にならないなんてビックリ、
過去に死刑になった奴ら（弁護士殺しの奴とか）がマジで可哀想になってくるな

日本は政治も司法もおわてるな。
三権分立って司法立法行政だっけ？立法も経団連の意のままだから完全におわたな

だろ？

車に乗れば何人殺ってもOKってか。
無期はぬるい。死刑がだめなら重無期刑（終身刑）の導入しようぜ。

無期刑も重無期刑も終身刑
ただし、無期刑は相対的終身刑。
重無期刑は絶対的終身刑。

なお、現行の無期にもマル特があるし、無期刑の仮釈放の運用は近年かなり厳格になっている。

死刑廃止には反対だが、重無期刑導入も反対だ。

死刑＝生命刑
無期懲役＝終身刑≠絶対的不定期刑
日本の無期懲役＝終身刑
日本の無期懲役＝相対的終身刑
日本の無期懲役≠絶対的終身刑
日本の無期懲役≠絶対的不定期刑

どう考えたって故意
２人の命を奪ってる他２人に重傷
計画性も十分
殺意も責任能力も認めている
被害者に落ち度０

これで最高裁の死刑基準を十分満たしてると思うけどな。なのにいったい
どういう力が働いて死刑にさせないようにしているのか。理解に苦しむ

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070315

裁判官が唯我独尊の常識知らずじゃいくら法改正したって意味ないよな。
仮に今回絶対終身刑があったとしても２８年になったんだろうし。
法ではなくまずそれを扱ってる人を根本から変えないとなあ。

この事件で28年ぶち込んだとして
28年後にまともな社会生活を送れるはずもない
本格的に犯罪に走るだろ

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/archive

>>73
大丈夫。10年で出所できますから。

10年で出れるわけないでしょうが
http://hakusyo1.moj.go.jp/image/51/image/h002005002004e.jpg

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070310
無期懲役と「２ちゃんねる」
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070309


有期懲役と「２ちゃんねる」という記事も作らなければならないな・・・
まあ有期刑に関する誤解はそれほどでもないが
もっとも、２ちゃんねるさえ閉鎖になれば一番良いのだが

あら、法務大臣しだいで出入り自由ですよ。

無知極まりない

>>75
刑期の定めがある場合には刑期の三分の一で仮出獄だったかな・・・・・
10年経たずに社会復帰なのね＞＜

何人、罪のない人を殺しても死刑にならない先進国、日本。

ちょんこ・無罪
日本人・懲役28年
あれれ、おかしいですよカテジナさん。

真面目に生きていくのがバカバカしくなる美しい国だな

>>80
３分の１というのは法律上仮釈放を許すことができる最短期間にすぎずそんな短期間で仮釈放されることは実務上まずない。
実際の運用は>>76を参照。
無期懲役については>>13、>>16-17および

まあ2ちゃんねらーには何を言ってもわからんだろうがね。

昨日の２ちゃんねる擁護厨は>>83のような実務無視の無知極まりない書き込みをちゃんと見てるのかね。
このような書き込みがある限り２ちゃんねるは閉鎖が望ましい。
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070310

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070315

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070313

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070309

ネラーは猿並みの頭脳しかない豚だからな

<<85､86

朝からID変えて自分の無知をさらすなんてご苦労様です^^

>>84-85
警官殺しで無期懲役になった男が出所後凶悪犯罪起こしまくり
【大阪】「更生を期待することは困難」　大阪市現金輸送車襲撃事件　強盗殺人などの罪に問われた男(76)に無期懲役判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173744542/
都合の悪いスレには絶対寄り付かないんだよな、>>85のやつって
せいぜいコメント欄無しのブログで吠えてろよ

つーか>>85の奴のレスで溢れかえってるな、このスレ・・・
いや、「誤解を解く」ことはいいことだろうから、むしろどんどんやってほしい、というか
都合の悪いニュースのスレにもちゃんと向き合ってほしいが
しかし何が彼をここまで駆り立てるのだろう・・・

そういえば、2chに激しい敵意を持っているみたいだけど、もちろん何の関係もないよね、うん。

光市母子殺人事件で犯人が無期懲役判決を受けたとき
『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
７年そこそこで地表にひょっこり芽を出すからよろしくな』
などとのたまったのも無期懲役に関する無知からくるのだろう

ナイフ等の凶器を使って殺すより、車で間違って弾いたことにすればいいって事か。

無視しているわけではないし、再犯があることは問題だ。
重大犯、特に判決時に強い犯罪傾向を指摘された者に対しては、仮釈放の運用はもっと厳格化してもよいと思っている。
というか何度も言っているが、俺は死刑廃止論者ではないし重大犯無期囚への仮釈放の厳格化についても特別反対していない。
日本の無期刑とヨーロッパの終身刑の現状、終身刑の定義についての誤った認識をただすべく活動しているだけである

「仮釈放は保護観察がつくから刑の執行は続いているのだ」と言っても
人を殺したようなやつが堂々と町を歩いているのだから説得力ないよ！
無期懲役を重い罪だと叫んでいるやつがいるけど
仮釈放があるかぎりそいつの意見は空しく聞こえる。
無知ゆえに無期懲役を刑期が短いと勘違いしているやつらがいたとて
仮釈放がある限りそいつらの誤解はあながち間違ってはいないんだよ
そこんとこどうなのさ？

>>90
そのとおりだ
光市殺人犯の発言も無期に関する誤解を蔓延させた重大な原因のひとつ

多くの国における終身刑は日本の無期刑と同じ相対的終身刑

仮釈放までの期間
終身刑の定義
他国の終身刑に関する認識
この３点について看過しがたい誤解がある以上、私は活動を続ける

なお、保護観察はもっと強化すべきである

http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070316
２ちゃんねるを見た奴が「無期＝１０年。オトク。強殺しよ」などと考えて強盗殺人に及んだらどうするのか？

>>95
今の世論が刑事罰の軽さに憤っているのはさ
何人も殺している凶悪犯が死刑ではなく無期懲役になったりしているところなんだよ
簡単に言うと
死ぬべきやつが死ななくてすんでいることなんだよ
あなたは自分は死刑廃止論者じゃないと言うが
じゃあなぜこんな時代に無期の重さを声高に言うのだ？だいたい何者？
無期懲役の重さを主張して死刑存続論にわく２ちゃんを牽制しているの？

私のブログを全部読んでくださいな。

厳罰論者でも死刑廃止論者でもない。
なお、私は、一部の死刑廃止論者の「無期は10年で出れるから死刑との差が著しい。人権と犯罪抑止の妥協点と
して諸外国のように終身刑を導入すべきだ」といった無知極まりない主張にも憤っている

2ちゃんで叩かれたのがよっぽど悔しかったんだろうな
欧米と比べてどうだろうが
世の中で問題になってるのは
「保護監察中の元服役囚の再犯は、制度をもっとちゃんとすれば減らせるんじゃないか」
ですから

だから私は保護観察強化には反対していない
法務省も重罪犯に対する保護観察強化を打ち出してきたがむしろ感激している
なお私は何事に対しても誤った定義、誤った認識が大嫌いである

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼ｾﾝﾀﾞｲｰ
　　　　　　　　　　　　　　　─（　 ﾟ ∀ﾟ）-
　ブオォォォン　 　　　_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
　　　　　 　 　三三 /――ｒ'''∧∧'「 r''"~￣"∧ ∧~`;､ｾﾝﾀﾞｲｰ
　　　　　　三三三 /　　　!（ ﾟ∀ﾟ） '!:l,　　　 （　ﾟ∀ﾟ）.　':;、
　　　　　三三三 /......___,;!.⊂.....(ﾆi.,i 〉、＿,,,,,.... ⊇⌒⊇,)}...,,,_
　　 .三三三三/　　　　 /-ｾﾝﾀﾞｲｰﾞﾞ:,　　　　　　 ,,￣￣　　　￣｀,;ｒ-、
　　　三三三. .{,,r=､,　　 i　　　　　　　:, 　　　 　 （::::）r;:=＝＝＝=i､.,;!
　　　三三三 ; !,r=､i:! 　 :　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','（::）:;:;:;:;:;:;:;（::）:|
　　　三三三.. Y!　 |ゞ- ..;,,,,,, ____　＿,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニｒ―‐i=＝)
　　　　　三三　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;!
　　　　　　　　　 `'''''"　　　　三三三 . ヾニ"::ノ　　　　　　　 `''''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プップー

つまりは、


暴走のはてに焼身自殺を図ろうとした犯人を助けた２ちゃんねらーが一番悪いと。

>>100 まあ、総体的に見て、あなたのような人がいるのは大変いいことだ

俺も中国みたいなやたらな厳罰は大嫌いだ
しかし、死ぬべきやつは死ななきゃならないと思う
もし俺がミスで5人も10人も殺してしまったら死刑にしてほしいと思う
結果が重大な場合は故意だったか過失だったかはすでに問題にならんと思う
故意に何人も轢き殺したやつが死刑でないとすれば
著しく応報性が無視されているとしか言えないではないか！
俺が被害者の遺族だったらどんな手を使っても犯人を殺すと思うよ

ナイフで殺せば死刑なのに、車だと死刑にならない不思議
車は凶器にならない不思議

ミツビ〇ふそうのトラックが暴走した事件かとオモテタよ

仙台って立て続けにトラック突撃事件がおきていたような。

山内昭善裁判長
山内昭善裁判長
山内昭善裁判長
山内昭善裁判長
山内昭善裁判長
山内昭善裁判長
山内昭善裁判長
山内昭善裁判長
山内昭善裁判長

この名前、オレのデスノートに書き込んでおくことにしよう。

テロリストに極刑を

一番星

>>103
おいおい、過失致死で人を殺して死にたいなら自分で勝手に死ねよ。
お前はどう思おうと国は個人の希望で死刑になりたい奴を死刑にしてやる義務はない。

昔、カナダで二百人死亡の航空機事故があったが、
その原因は女性管制官のミスだったという。
列車事故とか航空機事故とか人為的ミスで人が死ぬことはたくさんある。
そういうの加害者を死刑にしてはいかんだろう。

＞俺が被害者の遺族だったらどんな手を使っても犯人を殺すと思うよ

はいはい、あんたは怨恨殺人犯、よろしく。

子供を４人轢き殺した奴が、懲役５年。

もう司法は無茶苦茶だな。

応報論が万能なわけではない。
それは殺人とかの場合だけで
過失致死や政党防衛の場合は認められない。

>>106
仙台市民ですが、この４月のトラック暴走に続いて
その年の１２月にまた歩行者専用アーケードにトラックが入り込んで暴走して数人はねた。
４月の模倣犯で、クリスマスで皆楽しそうなのが気に食わなかったとか言ってたような。

というか>>1見ると
>赤信号を見過ごして横断歩道に進入し、１人を死亡させ２人に
>重傷を負わせた（業務上過失致死傷罪など）。さらに、車両通行禁止のアーケード商店街
>に乗り入れ２人を死亡させ、２人に重傷を負わせた（殺人と殺人未遂罪）

>交差点での事故をきっかけに記憶をなくすほど意思統制を失った

>　また、地裁と仙台地検の精神鑑定はいずれも明確な殺意を認定しておらず、大友被告も
>「殺した理由は分かりません」と法廷で供述。このため、弁護側は「殺意はなかった」と主張
>したが、検察側は「周囲に人がいることを認識しながらアーケードを逃走のために走行した

どうしてこんな事になってるの？
これだけ見ると、道路をまっすぐ来てうっかり赤信号見落としてそのままアーケードに突っ込んで
パニックになり逃走のためそのままアーケードを走ってしまった、みたいじゃないか。
実際は、赤信号を無視して横断歩道上の人を２人轢き殺し、
その後９０度曲がってアーケードに入ったんだよ、わざと（１２月のも）。
で、アーケード内でまた人を跳ねながら出口まで行き、次の横断歩道も突っ切って
次のアーケード（ここも歩行者専用）に突入、出口に止まってた業者のトラックにぶつかって止まった。
何より、直後に本人が「自殺したくてやった」と故意を認めてたし
轢かれて亡くなった女性の息子さんが「街路樹は避けて、左右に逃げまどう人を
左右に追い掛けて跳ねながら走ってた」と言っていた。
なのに>>1みたいな事になってるなんて、メチャクチャ腹が立つ！

↑２人亡くなったのは横断歩道じゃなくてアーケードの方だった。

【政務調査費】仙台市議会議員選挙【領収書不要】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1174139309/l50
1 ：無党派さん ：2007/03/17(土) 22:48:29 ID:YXlEDxYE
２月２６日の総務財政委員会で、
政務調査費への領収書添付を義務付ける条例改正案に、
自民・公明・民主・社民各党皆反対して否決しやがったそうだ。

これだけ騒がれてるご時世だというのに・・・

４月８日の投票どうすんべ

さりとて共産党に入れるのも・・・・

ttp://takami.web3plus.net/modules/wordpress/index.php?p=176

包丁だと無期懲役になるだろうが、トラックだと28年なのか
人殺すときは車がいいんだね

>>113
まったくその通り。過去の判例に照らし合わせても死刑相当の罪だと思う。
最近の裁判官は死刑回避・減刑がまず最初にあって、そこへ行き着くために
必死に事実をねじ曲げて解釈してるように思う。

>>117
裁判官も２極化してるね。
厳罰傾向もあるし驚くほど軽いものもある。本件は軽い部類。
また検察もしかり。
先日確定した尾上なんて死刑当然と思ったら求刑で無期。
おかしい。

>>103
の過失も濃いも関係ないってのは
いくらなんでもクレージーだと思うぞ。

>>118
検察くらい遺族の意向を汲んであげてもいいのにな。弁護側なんて犯人の言い訳を
代弁するどころか主導で進めてるんだから。そもそも刑事裁判は公平でない。
本来遺族（又は被害者）こそが裁判の原告であり、法廷の中心にいないといけない
はずなんだが。今は例外なく蚊帳の外だ。