【裁判】東京高裁も「旧日本軍が毒ガス兵器を遺棄したのは違法」と認定　危険も予見できたと認める

　旧日本軍が中国に遺棄した毒ガス兵器で戦後に負傷したとして、
中国人5人が日本政府に計8000万円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決が13日、
東京高裁であった。大喜多啓光裁判長は「日本政府が主権の及ばない
中国で毒ガス兵器を回収するのは困難で被害を防ぐことはできなかった」と指摘。
請求棄却の一審・東京地裁判決を支持し、原告の控訴を棄却した。
原告は上告する方針。
　原告の5人は1950―87年、中国黒竜江省の建設現場などで見つかった
缶入りの毒ガスを吸ったりして、体が不自由になった。

　判決理由で同裁判長は原告5人がけがをした4件の事故のうち3件は
旧日本軍の毒ガス兵器が原因だとし、「毒ガス兵器を遺棄したのは違法」と認定。
旧日本軍の駐屯地付近に中国人が住んでいたことから危険も予見できたと認めた。

　しかし中国で毒ガス兵器を回収するには中国政府の同意が必要で、
「日本政府は旧日本軍が遺棄した具体的な場所を把握しておらず、
中国政府に回収を依頼したとしても事故を防げたとはいえない」とし、
政府の賠償責任を認めなかった。(07:00)

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070314AT1G1302X13032007.html

▽関連スレ
【裁判】 「旧日本軍が遺棄した毒ガス兵器で被害」訴訟、中国側原告の控訴を棄却
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173777075/

2ならオナラでガス中毒

これくらいで勘弁しといてやるよ

確かに破棄は違法だが旧日本軍が行ったのは破棄ではないので旧日本軍は無罪

スレタイがおかしいような・・・

認めたうえで棄却って最高だな

ｽﾚﾀｲおかしくないか？

あの国もその国も
賠償金を手にした国がそれを
被害者には渡さないんだよな

はいはい狂牛スレ狂牛スレ。

誤解したネットイナゴが裁判チョに一言↓

>>6
外国なら、日本政府の主権は及ばないじゃん

日本政府が兵器の引き渡し文書を認めてないからな
さっさと調査、認定すればいいものを
公式文書として認定されればこれからの判決も変わってくる

【裁判】 「旧日本軍が遺棄した毒ガス兵器で被害」訴訟、中国側原告の控訴を棄却
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173777075/

空気と毒ガスの区別も付かないような国なのに

普通は「原告の控訴を棄却した」の部分がスレタイになると思うんだが。
丑ってやつは頭おかしいのか？バカなの？

遺棄じゃねえだろ、引き渡しだろうがヴォケ！

こういう馬鹿な判事はなんとかしてほしいね。

毒ガスはソ連があらかたかっぱらっていったんだよ。

捨てたのはソ連ですぜ。

>>17
日本です

ニュース速報+の最悪記者”丑”ｷｬｯﾌﾟ剥奪推進ｽﾚ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1171200837/

では、早速処理工場と基地を中国国内に警備の自衛隊三個師団と共に進駐させます。

このスレタイは、典型的なプロ市民手法ですね。

そもそも日本軍は毒ガス兵器を開発すらしてないんだがな

遺棄せずばら撒けばいかったんだよ・アメ公みたいに

ウソ
大げさ
紛らわしい

>>13
前日の午後7時にたったスレを翌日の朝に
スレタイ真逆にして立て直したってことは、
誤用じゃなくて確信犯ってことだよな。

引き渡した文書が出てきたとか前にやってなかったかな。
どっちにしても不発弾なんてものは中国だけじゃなくて
世界各地にあるんだが、中国政府は自国民をなんだと思ってるんだろう？
もうちょっと自分の国の民をいたわってやれよw

>>1 大陸の人間が日本で記者やってんじゃねーよ。くそ寄生虫どもが。

普通裁判関連のニュースなら見出しは当然判決になるだろ
スレタイに特別な意図がみえるな
というわけで>>1は死ね

ああ、牛っぽいスレだと思ったわ。

そもそもが、人民解放軍が勝手に接収、勝手に遺棄したものだろうに
泥棒が盗んだ物の責任を元の持ち主に押しつけるという酷い話だ
だれがどう考えても賠償なんてありえないでしょ

中国に譲渡したんじゃなかったのか？

スレタイでうどんスレだと思ったら丑スレか。

戦後、引渡しは行われたけども、結局中国も使わずじまいでそのまま。
で、今になって日本に責任押し付けてる。

本来なら日本に処理義務は一切ないけど、紅の傭兵が日本製のみならず、
中国にある「すべての」毒ガス兵器を処理すると約束した。

まあ知ってる人は知ってるだろうけど・・・

　
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:ヽ
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　ヽ　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|　なにこのスレタイ……
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|ヽ　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　ヽ ヽ　 ヽ＿＿＿　　　　　 ::::::

いざとなれば時効を出せばOK

なんで日本は『違法性は認めるけどお金は払いません』みたいなのが多いの？
これじゃ日本はひどい国だと誤解されるじゃん

＞本来なら日本に処理義務は一切ないけど、紅の傭兵が日本製のみならず、
＞中国にある「すべての」毒ガス兵器を処理すると約束した。

よし、中国人の腸内ガスは毒ガスと認定し、容器ごと全処分しようぜｗ
イヤならこの話はなかったことに

被告(日本政府)が「遺棄が日本軍によって行われた」という原告主張を争点にしなかったからだろうが…

>>36
「違法じゃないけどお金は払います」も山ほどありますけど？

それ以前にバイク盗まれた持ち主が、盗んだバイクで事故ったから賠償よこせって訴えられるとは
世も末だ

×日本はひどい国だと誤解される
○日本は違法行為をした上に賠償金も払わないひどい国と思われる

また支那の物乞いかよ。

>>39
アメリカの裁判で似たようなのあったの思い出した
泥棒が屋根の窓が強度不足で壊れて怪我をしたって訴えたら
建物の管理者が負けたという裁判

なんだかドイツと同じ運命を辿るようだな日本は

捏造スレタイ
これが丑クオリティ

>>38
やってない証拠がないからなあ
やった証拠を示すのが原告の責任なのだが、この裁判はなぜか被告がやってないことを
証明しなくてはならないという奇妙な裁判になってる
やってないことを証明するのほど難しいことはない
こりゃまるで痴漢冤罪を晴らす裁判みたいな不思議な裁判

丑スレワロタ

偏向しすぎだろ

「遺棄した」のが違法？
武装解除されてチャンコロが勝手に持って行ったんだろが。

撤退する際に、回収する暇を与えなかった中国側の過失じゃなかったの

じゃあお前ら、「正しいスレタイ」考えてやろうぜ。


今後、牛スレでは恒例にしよう

旧日本軍のモラルの無さには呆れかえるな。後世に遺恨残すなよ。

もちろん合法だよ

『違法』って何の法律に触れるのだろう。当然、敗戦直後の現地の法律だよね。 本当に裁判官が『違法』と言ったのかな。

つーか、旧日本軍が遺棄できるはずねえだろ。
終戦後武装解除して引き渡してるのに、どうやって遺棄するの？

スレタイと、本文の内容が、明らかに異なる気がするのは
俺の目がおかしいのだろうか・・・

それとも記者がスレタイを捏造・・・いや、まさかな。

何だ！このスレタイ朝日か毎日かと思った、ｗ

左側の人って、捏造するのが大好きな人ばかりなのはなんで？

武装解除した日本軍から武器接収してたのは…

>>53
ドラえもんに頼んでタイムマシン使って聴きに行ったから間違いない！

なんぢゃね？

スレタイと内容あってなくないか？

この板も捏造が多くなったな

終戦後、現地の旧日本軍の武器兵器は中華やソ連が持っていったんじゃないの?

政府の賠償責任を認めなかった。

馬鹿判事だなあ、と書こうとして、よくよんだら、
原告の訴えは棄却したそうじゃないか。
なんだこのスレタイ？
＞大喜多啓光裁判長は「日本政府が主権の及ばない
＞中国で毒ガス兵器を回収するのは困難で被害を防ぐことはできなかった」と指摘。
＞請求棄却の一審・東京地裁判決を支持し、原告の控訴を棄却した。

でも、こういう余計な見解をサービスするから、丑みたいな特亜に
利用されてるから、やっぱり馬鹿判事かな。

最近丑のやりたいことがわからない。
首尾一貫してない。

ただ、盛り上げのための煽り記事を紹介したいのか、
現政権にとっての痛手だけを自らの応援政党のために上げたいのか、
それともただの団塊よろしくの『長いものに巻かれない平和主義者ｗ』なのか。

あきらかな記事内容との逸脱したスレタイを見ると、丑は実は
一つの物事が視点によっては別に映るということを示したいのではないだろうか。
報道は書き手や取材手の思想・感情が大きく反映されることがおおいので、
自らその多様性を試して、俺らに問題を投げかけているのかもしれない。

Ａ→（物事）←Ｂ

Ａという産経からの視点だけではない、Ｂというゲンダイの視点もある。
そのような多くの捉え方を感じて、読者は自ら判断せよと言っているのかもしれない。


ま、だったらゲンダイとかばかりじゃなく、産経などの『ウヨ信奉紙ｗ』も丑は取り上げて、
丑のやりたいことを示すべきだが。

>>1
スレタイ、どっかの頭ねじれた裁判官の真似か？

「毒ガス兵器を遺棄したのは違法」なんてとんでもない。
遺棄などしてない、武装解除で蒋介石率いる国府軍に引き渡したのだ。

【裁判】 「旧日本軍が遺棄した毒ガス兵器で被害」訴訟、中国側原告の控訴を棄却
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173777075/

ハイハイ重複、スレタイ変えればいいってもんじゃねーぞ丑

>>68
遺棄などしてない、武装解除で蒋介石率いる国府軍に引き渡したのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

国民党軍は共産党軍が追い出し、旧日本軍の毒ガスを接収したのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

共産党軍が旧日本軍の毒ガスを遺棄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

それを知らずに中国人が毒ガス事故　('A`)

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

旧日本軍が遺棄したんだ、引き渡しなんか受けてない、責任取れという共産党政府　('A`)

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

日本が回収の金出すよとか言っちゃう河野洋平　('A`)

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
ボッタクリ請求してくる中国共産党政府　('A`)

↑↑↑↑↑↑↑スレタイに騙された人々↑↑↑↑↑↑↑↑

＞旧日本軍の毒ガス兵器が原因だとし、「毒ガス兵器を遺棄したのは違法」と認定。
＞旧日本軍の駐屯地付近に中国人が住んでいたことから危険も予見できたと認めた。

　　ｶｷｶｷ
　 （　＾▽＾）
　　ﾉ つ＿φ))＿＿＿＿
￣￣＼　　　 　　　 ＼
　 　 　 ￣￣￣￣￣￣

　　┌──────┐
　　│　不当判決　　│
　　└──┬┬──┘
　　 　 　 　││
　　 （　＾▽＾） |
　　　ﾉ　　　う｜

…つうか、その為に日本は毎年賠償金出しているんだが？
で、実際は中国の官僚達の豪華ホテルや裏金に回り、中国国民には日本は無責任で報道。
それなら、賠償金カットして被害者（一般市民）に金渡した方がよっぽどマシだ！！

早くこの馬鹿のキャップ剥奪しろ。

やはり遺棄したのは日本だったか。
日本最低だな。

どうせ勝訴するから遺棄したかどうかについて反論しなかっただけだろ

単なる遺棄と「武装解除」は違うね。

中国へのＯＤＡ、そろそろストップしようや

>>75

★旧日本軍の化学砲弾、広州市で97発を回収

・内閣府は7日、中国・広州市で実施した旧日本軍の遺棄化学兵器の発掘・回収事業で、
　旧日本軍の化学砲弾とみられる97発を回収したと発表した。中国政府の協力のもと
　昨年11月下旬から今月6日まで実施し、合計461発を回収。
　うち旧日本軍のものではないと確認した364発は中国側に渡した。

　作業は今回で15回目。
　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070207AT3S0700K07022007.html

※関連スレ
・【国際】"旧日本軍毒ガス被害" 中国人被害者ら、日本に「公式謝罪」「恒久支援」など要求
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119948328/
・【政治】 "本当に旧日本軍のものか" 安倍氏、中国での遺棄兵器発見で調査団派遣表明
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150261634/
・【社会】 "「中国の言うままにはできぬ」と日本側困惑" 旧日本軍遺棄兵器で、中国が新たな要求
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148408954/
・【国際】「遺棄兵器」問題、中国やソビエトに兵器が引き渡されたことを示す書類を発見
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148732318/
・【政治】中国の「２００万発」主張、実際は４０万発程度？…旧日本軍の遺棄兵器、調査結果に食い違い
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129746533/

いや、戦勝国に引き渡したがな。
裁判所は適当すぎるだろ。

常識的に考えて

また傍論ですか？ｗ
いいかげん懲りないねｗ

>>33
内閣府のウェブ広報ぐらい見ているのか？

>>64
そらお約束だろ。
訴えが棄却されたのを無視して
「裁判所がこう言ったから悪いのは日本」て事にする。
この手のプロ市民の常套策だ。

>>1
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

　　　　　　　｜　　　　　　　　　 　 ｀ヽ、　　　　　 _ ..　-―=＝=‐-　 .._　　　　　､ミ川川川彡
　　　　　 　 ｜　　　　　　　　　　　　　 ＼　　, ≠-―――-　.._　　　　＼　 -ミ　　　　　　　彡
　　 　 　 , -┴=＝――-　 .. _　　　 　 　 〉'´　　　　　　　､　　　｀ヽ 　 　 ヽ三 　 ギ 　そ 　三
.　　　 ／／´　　　　　　　　　　 　 ､　､　/　　　､　＼ 　 　 ＼　　　　ヽ.　　三.　　ャ 　れ 　三
　　　 { / 　 ,　-‐ァ＝＝=‐-　.._ 　 ヽ ∨　　/ 、＼　＼　　 　＼　　　　ヽ 三 　　グ 　は 　三
　　　　＼／　 ／　　 /,　{ 　 　 ｀ヽ　　! 　 /　 }ヽ. ヽ、 ヽ、__ ..二、　　 　三. 　　で 　 　 　 三
　　 　 , ' 　 , '　 　 ／/　ﾊ 　 ｜　 ﾄ､ |l 　 {　 /二ヽ　｀¨¬ｘ=-ミ_‐┐　　三　　　言　 ひ 　三
　　　/　　 /＿, ／ //∠=ヽ､　} 　 lハlﾊ　　 ｲィ::ｆ_} ＼　　´ ｖｲ} ´ /}　　 三 　 　っ　　ょ 　三
　 　 l　/　{ ,ィf´　ノノ 7ｆ_ｊ｀ゞV　　 }　|__ﾊ　　{｀ ﾞｰ'　　 ｀　　￣　 ノ,′　/三. 　　て 　 っ 　三
　　　j∧　「{kﾂ　　　　 ﾞｰ'　 /　　 ,′厂´ ＼ ヽ、　 ｀　 　 　 u 　 / 　 ｲ　三 　　る　　と　 三
　　　 　 ヽ{　　 ｀　　　　u. ノ　　 /　/　 　 ｛{爪　　　 -:‐　　 ｰ=彡イ　/　 三　　の 　 し　 三
　　 　 　 八 　 ´｀ 　 　 ｰ=イ　 ｆl　/　 　 　 {　 ＼　　　　　　..:::::::::〈　/　　 三 　 か　 て　 三
　　　　　 ハ＼　　　　　...::::::|　 ｊハ{　　　　　｛ ＋ ＼＿＿..:::::::::::::::::∨　┼　三　 !?　　　　三
　　　　　 　 ＼{` ー‐､.:::::::::::|　/　　　　　　 　 {　＋　}　/ ∧:::::,. -‐/　　　 〃彡　　　　　　ミ
　　 　 　 　 　 ｀　 　 ｣::::::／ｊ /＼　　　　　　　/｛　＋ } ≠ｘ 〉´　　/　＋　〃ｒ 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　／x＝く　 ´　_ｆ〜､ 　　 　 /　/Y´‐}　 〃}}、 /´￣ Y　〃 ﾉ　ハ　＼ ＼
　　　　　　　　 ｆ＾ｱ 〃ﾉﾊ　ヽ　 ﾉﾒ〜ヽ 　　/　/　{ ニ}　{{ 〃}} {二　　| 〃ｆ´　/　 }　　ヽ

遺棄の仕方が悪かったのなら極東軍事裁判で問題になったんじゃないんか

遺棄？
武装解除

「毒ガス兵器を遺棄したのは違法」ｗｗｗｗ
主語が無ええｗｗｗ

旧日本軍の化学兵器のうち９０％以上は、
「　中　国　が　ハ　ル　パ　嶺　に　集　め　て　遺　棄　し　た　」
んだから、この判決は、
「　遺　棄　し　た　中　国　の　行　為　は　違　法　」　
と認定したわけだｗｗｗｗｗｗ

「内政干渉の判決は断固拒否する」（中国関係筋談）とか書けよ〜〜ｗｗ

バカサヨ裁判官のキチガイ判決はどうにかならんもんかね

スレタイ…

記者は願望を抑えるように(`･ω･´)

この記者は左翼？

>>91
民主シンパは確実

>>1
氏ねカス

ちゅうか、また判決理由でやったってことを>>１を読まなくてもわかるだけいいと思うけどな。
>>１読まない奴多いいだろ？−y( ´Д｀)｡oO○

しかし中国で毒ガス兵器を回収するには中国政府の同意が必要

>>1
糞記者死ねばいい

旧日本軍が残した化学兵器などで被害を受けた中国の人たちが、日本政府に
賠償を求めた裁判で、東京高等裁判所は、「被害は、毒ガスを使った兵器を
放置した旧日本軍の違法な行為によるものだ」と指摘しましたが、賠償責任
は認めず、１審に続いて訴えを退けました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　60年前､対米協力戦争で得た米の財界支援の
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　有効期限が過ぎたので､国はまたやる気だ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　* あるいはアメリカが圧力で
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 催促してるかどちらかですね。(･Ａ･#)

07.3.14 NHK「旧日本軍兵器被害 ２審も敗訴」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/03/14/k20070313000194.html
07.3.14 日経「日経平均、大幅続落・午前終値512円安の1万6666円 」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070314AT2C1400L14032007.html

*　もちろんそれを理由に日本の対米戦争が正当化される筈はありません。

>>97
アメリカの対米戦争の正当化は許すんだな。

また丑か

>>98
な・・・内戦？

>>100
う・・・内戦？

接収されたものを遺棄と勝手に決め付けるのもすごいな

これだから純粋培養された司法引きこもりは....。
旧日本軍の兵器だと確認できたのか？中国でなく旧日本軍が遺棄した証拠は？
このバカは平時と戦時下の区別も武装解除・接収も知らんのか。

あの兵器はイギリス製ですが

>>103
軍事に詳しい人なら日本が遺棄したのは明白

>>105
“軍事に詳しい人”が知る『推測』『憶測』など何の意味も無い。
主観・憶測の入る余地の無い『客観的証拠』こそがすべて。

息したのは中国だもん
日本政府が遺棄した場所を知る訳がない
ロシアに引渡し、それから中国に引き渡された
日本政府はさっさと引き渡し文書を調べろ
そして正式に引渡し済みと認識を示せ

>>106
日本が引き渡した証拠があるの？

>>108
こないだ、そういう文書が出てきてなかったっけ？
ウロなんですまん。

>>42
えっっっ！！！！
ﾏｼﾞで？？？

>>110
たしかマジだと・・・
判決内容は、相手が泥棒か如何にかかわらず、欠陥を放置したのは罪と言うことで
それによって被害を被った相手には賠償をすべきというロジック
ただし、その判決によって泥棒行為自体の減刑などはおきなかったはず

それはそれ、これはこれって判決だな

犯罪者が整備不良車をカージャックして逃走し、事故を起こしたが、事故原因が整備不良だと訴え
勝利した判決なんかもある

またアメリカが介入して来たら見ものだな
未だにゴロゴロ見つかる不発弾の責任を全く取らないアメリカが

なんで戦時中のことを裁いてるんだ？

違法wwwむちゃくちゃすぎwwww

>>113
いや戦後なんですがね・・・
ソ連が電撃侵攻してきて、捕まればシベリア送りになる時分に、暢気に穴掘って毒ガス遺棄してるヒマなんてないわけで
武装解除して、武器は放りっぱなしで逃げないと・・・

本来ならばロシアが抑留者を使って戦後処理すべきであった。戦利品は全て中国には分けずロシアが抑留者を使って持ち帰った、それ故にロシアは火事場泥棒と言われる。

>>1　大漁ですね

つまり、原告側全面敗訴の判決ってことだな。

旧日本軍が遺棄したこと自体は裁判所が認めてるんだね。
政府も認めざるを得ないね。

在支那日本軍の化学兵器は中国軍に引き渡されている、
って話は、産経のかなり強引な「解釈」にすぎないらしいね。
引渡し書類のなかで“化学兵器を示す記号”と産経が指摘してるものは、
解釈としてはかなり苦しいんだとか。

>>120
って、よりもソースがない2chのコピへ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1168412747/4

>>119
遺棄してないという証拠はないってだけの話
置き去りにしたりしたのを遺棄と曲会するなら遺棄だろう
でも埋めたのは日本軍じゃありっこない

丑記者のネタスレに釣られすぎｗｗｗｗｗ

終戦直後、
国民党軍も共産党も、武器が欲しいから徹底的に武装接収した
ソ連軍は、金目の物と女を徹底的に略奪した

>>122
日本が遺棄

戦争に纏わる事象は普通法律じゃ裁けないわけだが。

また負けましたなあ〜

>>125
他の国の毒ガスと一緒に埋まってるはずないだろ。
中国が武器を接収して一緒に廃棄したというのが普通の考え。

>>120
勘違いしてるアホが偶にいるので、事実の再確認

１）　水間さんという兵器のことは一つも知らないド素人が、代用弾という言葉を資料に見つけて、
　　　中露に引き渡されたのが「化学兵器だといいな」と勝手に妄想した文章が正論６月号に掲載される。

２）　水間さんのトンデモスクープは歴史研究者や兵器の専門家には全く相手にされず黙殺される。

３）　自民党の戸井田議員が国会で質問。関係を精査しても、化学兵器が引き渡された証拠にならず。

４）　頭の不自由なネットウヨが「化学兵器は中国、ソビエトに引き渡された」と１００万回コピペ。

５）　電波記者ばぐ太が、関連情報として、オナニースレ立てに引用を繰り返す。

>>128
混じっただろ

>>129
これをどうにかしてくれ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1168412747/4

予見できたか？を争点にすると何でも予見できた事にされてしまうのがミソ


でも殺意が無かったと言えば鉄パイプで人を殴り殺しても減刑なんでつね
何かバランス悪くね？

日本にはもう賠償金を支払う義務はないとかいって無罪にしたら中国にどんな
叱りを受けるかとガクブルなんだよ。司法も行政も立法もスパイによって常に監視
されている。とにかく日本は借金をしてでも払い続けるしかない。日本に貸す国は
どこにもないので未来の日本＝国債でまかなうしかない。日本は自国の未来すら中狂
に貢いでいる。実は中狂怒らせて日本企業を軒並み撤退させた方が将来のためなんだよな。
で、華僑が支配する東南アジアやインドに進出する。貢物が賄賂で消えていく中狂より四本主義
で立派に立ち回ってきた華僑と組んだほうがいいぜ。どうせ反日教育のおかげで無差別日系テロが
発生する中狂からは撤収せざる得ない。ロシア南進の危機を韓国が止めてくれてんだから、
日本は南に進出しようぜ。

支那は、支那国内で問題が起きると、火消しの為に毒ガスを作ります。

あたかも旧日本軍が捨てていったかのような言い回しでw

っーか、旧日本軍が遺棄したものかどうか認定するのは、日本政府側なので、
関係ないものの処理費を日本に押しつけられる可能性は皆無なのだが。

スレタイの「旧日本軍が」て主語に該当する文言は
記事の中のどこにもないんだが？
キャプ剥奪ｷﾎﾞﾝ。

>>135
200万発遺棄したので処理する大変だが

>>137

南京でもそうだったが、どうしてお前らは、算数が出来ないんだ？
１の材料からは１の製品しか出来ないって理解できないのか？

んじゃ、最高裁いこかw

丑の「願望」は粉砕されましたw

>>135
河野洋平が「中国製もロシア製も関係なく」掘って出てきたものは日本が処理する、
ってことにしたんじゃなかったっけ？

日本軍の兵器なんて降伏した時点で没収されてんだから、
その後のことまで責任取る必要など全くない
中国政府の管理責任でしかないのだ

どういう法律に違反してんの？

>>141
日本のモノか他国のモノか判定するのは日本側で、
遺棄費用を出すことを決定したのは小泉純一郎です。

敗走するついでに使用したらよかったと？

破棄ではなく遺棄せざるを得なかったわけだが。
ついでに武器弾薬は中ソに接収されることが条約に記述されている

>>144
なんでいちいちID変えてるの？

>>142
日本が遺棄

恣意的なスレタイﾜﾛｽ、と

ところで、化学兵器を埋めろって命令書とかは無いの？
実際に埋める作業を行った部隊員の複数証言とかは？

正直、責任問題以前に、誰がそこに兵器を埋めたのかって
客観的根拠が乏しいから判断のしようが無いんだが

>>149
前者ないけど後者はある

★旧日本軍遺棄化学兵器総合スレッド
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1168412747/

>>1
日本のマスゴミみたいな恣意的な記事を書く奴だな

でもさ、その辺にすてた事は違法なんでしょ？
後の人は誰もそれを知らなかったわけだけど、じゃぁ誰の責任になるの？
それについては裁判で出てきてないんですか？

あと、体が不自由になったって、どの程度？

擁護するわけではないが、そいつらからしたら、やり場のない怒りってヤツだよね。