【調査】小学６年生の９３％が「喫煙は大いに害がある」　覚醒剤など「絶対に使うべきでない」は９２％

残りの数%が気になるな。

煙草は覚せい剤より危険ってことですねｗ

>>300
一人二人堕落する人間はいつの時代もいるもんだ。
まあヤル気があるなら今からでも這い上がる努力をすれば良いよ。

>>291
喫煙者を末期がん患者と同程度の病状だと言いたいんだよ。
末期がん患者に失礼きわまりない発想だがな。

>>302
子供は思う以上に良く考えるし一生懸命理解しようとするよ。

とりあえず脳内小学生で妄想するのは止めような。

>>306
より危険ではなく、同程度に危険と教えますが何か。

酒　たばこ　ギャンブル
やらない人ってどういう人なんだおｒ。

>中高生のうちに吸い始めると2，30年後には癌発症率2，30倍ってならってるからだよ。

JT社員は自分の子供には禁煙奨励って噂だけど？

>>308
同程度！？

…ハァ？？？

嫌煙って煙草だけは目の仇にしているのに
酒や排気ガスは完全スルーで
麻薬に至っては害は無いから解禁汁なんて言っていたりする。
まさにキチガイ。そんなイメージ。

円光、してもよい　６３％ やってみたい　２１％

なんとも思っていないから、今は

俺も中学生まではタバコなんか全く吸う気は無かった。
高校に入って、回りが吸い出すとつられて吸ってしまった。
そして20年吸い続けて止めた。
止めるなら最初から吸わなきゃ良かったと後悔するが
まあ仕方がない。

単発JTがかすかな希望を述べている図。ｗ

297 ：名無しさん＠七周年：2007/03/18(日) 13:16:57 ID:dN3lICAtO
こんなこといってるけど何人かは多分やるだろう

何でタバコだけ目の敵にする。
酒もタバコも飲まない人間からすると付き合いだとか正当化して
押し付けれられる酒のほうがタバコより迷惑度が高い。
酒を飲んでなければコミュニケーションもとられない
飲酒の害は何で教えないんだ
タバコは基地外のように叩くが飲酒を批判することはタブーこれが都合のいい大衆の事実

発ガンは確率の問題なので、2，30年後に発ガンする人もいれば
ほんの数年で発ガンする人もいるんですよ。だから、ｶﾞﾝを特定の因子と
結びつけて因果関係を論ずるのがちょっと難しいのは確かだけど、
でも発癌物質を摂取した人間のほうがより発ガンしやすいだろうことは
推測できるんだよ。

もしかして喫煙者って発癌物質を舐めてかかっているンかな？

>>317

酒もタバコも……
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#16

１００％じゃないところが何ともｗ

まあ吸わないに越したことはないな
これから締め付けもさらに厳しくなるだろうし

誰だって覚せい剤なんて害悪なんて知ってるだろうが
心にちょっとしたスキを見せたとき悪い誘惑があるとフラッと流れてしまうんだろうね
安定した生活してなくて不安定なDQN思春期が危ない
周りの大人とかがよく見てやることだね

>>300
同じく
ピアスもありえないっていってたのに、結局してる

>>317

何が論理のすり替えだ
酒もタバコも迷惑!　両方規制しろ。

>>324
どう迷惑なのか具体的にどうぞ。

>>312
しかも依りどころにする科学的根拠はないから、
結局疫学統計しか持ち出せない上、
データ解釈も恣意的解釈のオンパレード。

少なくとも嫌煙厨が、
反捕鯨国や基地外ｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｰｽを批判する資格は無い。


受動喫煙に関する基礎的研究
http://www.srf.or.jp/histoly/papers/21.html

短信　嘘まみれの嫌煙キャンペーンを考える
http://tanshin.cocolog-nifty.com/tanshin/2005/09/a_hrefhttpwwwbe_bd7e.html

「嫌煙運動」という神経症 (再改訂版)
http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html

>>325
酒飲んで喧嘩や傷害事件などを起こす例は後を絶たないが、
喫煙して事件を起こしたなんて話聞いたことがない。

>>326
疫学データ以外も出てましたよ。
たとえば、被験者に煙草の煙を吹きかけたときの血管の様子を観察したデータとか。
数ヶ月前にググッた時にあったので、探せば出てくると思うよ。

それから煙草の煙に含まれる発癌物質や有害物質の種類と量も公表されてますよね。

受動喫煙やばすぎ
10分ほど喫煙室にいただけで歯にヤニがついてた

>>327
バス停で喫煙してたｵｼﾞさんが女性に注意されたことに腹を立て、
殴りかかったって事件などは記憶に新しいんですが、ニュースは見てませんでしたか？

酒とタバコを同時に批判する立場がいないのが不思議。
大衆がこの嗜好品を当たり前だと思いそれを好まない人間を
疎ましがって排除しようとする。
タバコを批判する人間が自分が大好きな酒のあら捜しをされると
チョンのように火病を起す。酒もタバコもしない人間にとっては笑える展開

>>326

さんざん既出だけど
それ貼るんだったら↓とセットになってるから。念のため。


　　メディア研究講座教授　室井　尚さん (笑)　　
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152203233/


『受動喫煙は子供の発がん率下げる』はウソだった!
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1164809450/

>>329
ヤニは『油』なので、付いたらすぐに歯磨きをすれば落ちると思いますよ。
放置してこびりつくとキッチンの油汚れのように落としにくくなるので
早めに処置してね。

>>326
セットで。

メディアリテラシーの練習問題；室井尚の奇妙な反・嫌煙運動プロパガンダ論
ttp://cruel.org/other/smoking.html

この自意識過剰な人もついでに。
ttp://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20050930

>>330
歩き煙草で子供が火傷をしたって事例も結構多いね。

>>331
それぞれ違う性質を持つ物について同時に議論しようとすると
とっ散らかって何の進展もしなくなるからだと思いますよ。

未成年者の飲酒も問題であることは確かなので、それは別スレ立てて
論じると良いんじゃないでしょうかね。

他に、喫煙者がよく口走る自動車の排気も同様ね。

>>330
それはオッサン自身のモラルの問題だろが。

喫煙で飲酒のような精神的作用でトラブルがあるかといってんだ。

>>337
そんな証明されてましたっけ？
断言するということは根拠があって言ってるとは思うんだけど
説明してもらえる？

>>338

煙吐く喫煙者もゲロ吐く飲酒者も取り締まればいいよ。

小学６年生の９３％が「喫煙は大いに害がある」　
覚醒剤など「絶対に使うべきでない」は９２％

7％と8％はそう思わないガキがいるということ。こいつらが将来の
犯罪予備軍なんだよ。

>>340
それが一番だな

でもカフェイン飲みまくります
アンフェアミンが入ってるらしいなぞのお薬とかも飲んだりします
元気モリモリですよ

ネットだってゲームだって実害がある。

>>342
うむ。煙吐かない喫煙者とゲロ吐かない飲酒者は普通問題無いしな。
あ、でもどちらも乗り物の運転はダメよ。

>>340
同意。
酒は自分の許容量を知った上で飲むもの。
汚いし、酒が勿体無いないから、吐くまで飲むなよと思う。

こんな真面目な回答する女子小学生も
３年後にはチンポを吸うようになるんだがな。

酒とタバコを個別にあら捜しをしても嗜好品の根本的に何が問題になっているかという視点が欠ける。
完全に分煙したり、酒を強制せず飲酒者が偉そうにできない"親睦会"であれば何も法で規制することなどないのに
すべての問題は大衆がこれらの嗜好品を当たり前だと感じ多数者の専制で少数に対する配慮をせず
害だけを押し付けられていることにある。

>>347
論理のすり替えのつもり？

絶対に使うべきでないと、使わないとの間には地球一周分ぐらいの距離があるなあ。

同じ煙でも桜の木とか薫製に使える良い薫りなのに、煙草はなんであんなに臭いんだろう。

同じ煙の匂いなら、薫製生ハム、紅サケスモークサーモン、そしてピートの薫るウィスキー・ボウモアと
行きたい。

一割近く変なのが居るんだなw

.　　 ∧__,,∧
　　 <｀∀´∩　覚せい剤は身体にイイニダ！騙されるナニダ！
　　/　つ　E_） 　 日帝の陰謀ニダ！
　　し―-J

喫煙は害がある→中二病になると「そんなの吸う俺かっこいい」
とかなっちゃうんだよ