【政治】石原元官房副長官「直接的に(軍が)本人の意図に反しても女性を慰安婦とする、という指令書は一切なかった」
1 :
春デブリφ ★:
慰安婦問題で謝罪を表明した平成5年の河野談話作成にかかわった
石原信雄元官房副長官は6日、アジア女性基金解散の記者会見で、
「日本政府としてもあらゆる努力を傾注して調べたが、直接的に
(軍が)本人の意図に反しても女性を慰安婦とする、という指令書は
一切なかった」と述べた。また、「(当時)八方手を尽くしても十分
なもの(資料)は発見できず、今でもその状況は変わらないと思う」
と指摘し、慰安婦募集の強制性を示す文書は存在しないとの見解を示した。
■ソース(Yahoo!・産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070307-00000006-san-pol
2 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:15:53 ID:zX/ijOaE0
2get
この件って否定派・肯定派共に、話しが噛み合ってないよね。
4 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:17:55 ID:VgA1GhU50
安倍さん、靖国参拝うやむやにしててもいいことないみたいだよ
5 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:18:31 ID:3vhgNsOz0
______,.___, |;:;:.... | 。 :
゚ 。 : ..:| |l ̄| ゜ ゜
: 。 ..:| |l仁| : 。
゜ : ..:| |l丹|.. ゜ ゜
: ゚ ..:| |l_|⌒⌒) : : ゚
゚ : ..:|;:;:.... |⌒⌒)) ゜ : ゜
゜ : ..:|;:;:.... |l|l l|l ,
。 ゚ ..:|;:;:.... |_,,∧ : 。 :
: : ..:|........ |`Д´> <内容に反論できないニダ。
゚ 。 : : ..:|;:;:....⊂ ノ:;:;: チョッパリのくせに・・チョッパリのくせに・・
: : ..:|;:;:.... | ノ:;:;: .:;:;:
,,.,、-‐''"´~ `ー-‐':::::;:;:;:;:;:;:;:;:::.
6 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:18:58 ID:kO5VVg4q0
>>3 だって肯定派が一次的な証拠出さないから 当然否定派は証拠ないわけで
常識です
8 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:22:27 ID:3gbTZ1+90
日本政府の見解だけでなく当時の連合国の調査でも同じ見解だろ
今更当時の調査が不十分だというならそんないい加減な調査で
東京裁判が開かれて日本を裁いたのかそちらの方が今後より
重大な問題になるだろ。
9 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:22:46 ID:RJg04xen0
証拠が無いから泣き叫ぶんだな 餓鬼か
当たり前のことを当たり前に言っただけでニュースにして騒ぎ立てるメディアについて
どうせ河野は逃げまくるだろうから、外堀からきちんと埋めていくべし。
中国がこれと同じことを言った場合は信じられない。
日本もこの状況をうまく説明するのは困難だろうな。
13 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:25:58 ID:xfRCyLev0
作成に関わったやつが
こんなはっきり証拠ないってわかってるのに
なんであんな談話になったんだ
あほとかまぬけ程度ではすまされない
もはや犯罪だ
14 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:30:22 ID:m94OrSTo0
15 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:31:12 ID:2uFd04/P0
16 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:31:14 ID:42zH5TdU0
結局、元をたどれば捏造した朝日でしょ。
まったく罪な新聞だよ、朝日は。
18 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:36:08 ID:GUhRGGUQ0
従軍慰安婦 この問題の嘘がばれたあの老いぼれをどうにかしろ。
国会の証人喚問に連れ出して、嘘だって事を全国中継で証言させろ!!!!!!
19 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:47:28 ID:ELfg8S9D0
バイト先に京大のガチサヨの子がいる。この子と話しをしたんだが、
最近の左翼は、反日の中国や韓国については敬遠してるんだと、
慰安婦だとか侵略行為の話しをするのは大体オッサンが多く、通名や帰化人が語るので、
いちおう話しは合わせるけど、距離をとるようにしてると。
まとめると、
反日国家以外のアジア諸国との連携、憲法九条死守、天皇制解体、日米同盟の破棄、
集団的自衛権の阻止、等々
だと、何か左翼でも保守化がすすんで、純粋な平和活動に反する思想の人たちは
時代遅れになりつつあると言っていた。ただ日本の足をひっぱる人たちはもうお役ご免だって。
これも新しい流れなんだろうか…
20 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:50:26 ID:luG1Ih7x0
証拠がないという事は犯罪を立証できないという事、常識的に考えて分かるじゃん
こんなの認めてたら冤罪だらけになるわ、慰安婦と言われる人たちも、冷静に考えようね
21 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:52:40 ID:HTRo4XG40
22 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:53:04 ID:ky8T25p6O
23 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:56:46 ID:TJgrB4TQ0
ナチスのユダヤ人虐殺も「直接的にガス室に入れて殺すように」指示した文書は無いよ
24 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 11:59:49 ID:kJRjDX/H0
25 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:00:24 ID:3gbTZ1+90
>>23 じゃあ何故ガス室作ったの?
ヒトラーはユダヤ人を絶滅させるて言った演説は映像で残ってなかった。
26 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:01:45 ID:/uK03ot80
なんかやっと流れが変わってきたって感じだな
27 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/03/07(水) 12:02:33 ID:WIA8zy9v0
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< ご意見募集中ッ!
\_/ \___________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< 自民党に要望しる〜〜っ!
河野談話見直し〜! .>( ゚∀゚ )/ | / \________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
28 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:03:50 ID:G5ydvdqY0
現在では証拠が無くても状況証拠だけで立証することは可能です。
状況的に証拠隠滅の為に公文書を全て処分してしまった
泰緬鉄道と手口が酷似してるから
出るトコでたら相手が日本軍の犯行を立証するのではなく
日本政府側が日本軍が犯行に関わってない事を
立証しなければ、いけない可能性が出てきます。
29 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:05:40 ID:TJgrB4TQ0
>>25 ヒトラーの演説はヨーロッパからユダヤ人はいなくなると言っただけ
事実ユダヤの国外追放を実施していた
強制があったとする人間が河野談話を根拠とするなら負け確定
河野自身も証拠はなかったと言ってるしな
濡れ衣だったと証明するいい機会
安倍ちゃんはむしろこの機会を待っていたんじゃないだろうか
31 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:10:38 ID:RPgCS3Ya0
>>25 そもそもガス室の存在そのものが疑わしいんだが。
32 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:11:49 ID:/uK03ot80
33 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:11:55 ID:qr4wqSAN0
>>19 安保破棄してどうやって日本を守るの、フィリピンやインドネシアと安保かよ?
天皇制に反対するのはまさに朝鮮人的発想だな。
34 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:12:45 ID:MdM0mePY0
なんだかわからんが、日本がんばれ
35 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:13:33 ID:W6UGnw4K0
>>28 >>32と同じく状況証拠ってのが何なのかが凄く気になる。
その状況ってのが、アメリカで泣き喚いているオバチャンだって言うのなら。
御前には笑いのセンスがあるぜ
36 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:15:21 ID:qr4wqSAN0
>>23 ナチの文書がないってのは何処に書かれてる調査結果?
朝鮮人の妄想乙。
37 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:19:07 ID:qr4wqSAN0
38 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:19:41 ID:3uYVG4Xg0
39 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:19:44 ID:TJgrB4TQ0
>>36 ナチが虐殺を指示した文書のソースを教えろ。ないものはない
40 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:19:53 ID:z6yFNlzp0
>>28 >状況的に証拠隠滅の為に公文書を全て処分してしまった
泰緬鉄道と手口が酷似してる
ここ詳しく教えて下さい。
41 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:21:01 ID:X0shbCs20
>>28 前に石原元官房長官の証言を読んだことがあったが、それによると確かに終戦直後に公文書
を焼却処分したと言う事はあったらしいが、主に公安関係に関する書類を焼却したらしい。
GHQに狙われたのは公安関係に関する書類だったからだそうだ。
もし慰安婦に関する書類があっても、それを書類を燃やす必要性はなかったのではないか。
なぜならそもそもあの当時には慰安婦なんて問題にならなかったからだそうだ。
42 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:21:48 ID:jwKI2tiT0
エ ッ チ は 悪 く な ー い
43 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:23:23 ID:jvsUMaeF0
ねー、現在の軍隊はどうやって処理してんの?
>>41 スレチだけど
なんで公安関係の書類を焼却しなきゃいけなかったの?
45 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:24:28 ID:8Oh1UQhQ0
>>32 基地外婆さんの証言とか言い出すんじゃないか?
もし証言で状況証拠になりえるのならばベトナム戦争での韓国兵の行いも証人が出れば証拠ありとなるわけだ
46 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:26:58 ID:g3A7LF61O
>>35 あのおばちゃんたちも含めて、状況証拠だろ。
オランダ人親子強制慰安婦事件は政府も公式に認めている。これも状況証拠だな。
あのおばちゃんたちをお笑いだと容疑者の日本人が言うことが、国際的に価値がないことに気づけよ。
アメリカさんが本気で信じて、決議までしようとしてることが国際的な現実。
日本に必要なのは第三者の弁護人。
アメリカ人からしたら安倍のアピールはエンロンの会長の自己弁護並みに疑わしく見苦しく見えてしまう。
47 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:28:33 ID:Qbf7fvPK0
■【韓国】安秉直教授:「『慰安婦の強制動員』というのは、資料が無い話」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165337291/ Q.現在の慰安婦と言えば性売買女性のことか。
A.「そうだ。根はどちらも同じだ。どちらも貧しさから出たものだ。親が貧しくなければ、どうして自分の娘を
売ったりするものか。」<中略>
Q.性売買とは違う問題ではないか? 慰安婦強制動員があったこと自体は史実と見られるのではないか。
A.「実際、(日帝時代に)強制動員はたくさんあった。男性の場合は徴用や徴兵、女性の場合は挺身隊が強制動員された。
しかし慰安婦について、強制をしたかどうかは(まだ客観的には)分からない。強制したという資料を、
日本と韓国のどこからも出したことはない。慰安婦経験を持った人々の証言だけだ。史学をやる
人間は、証言をもって歴史的な資料とはしない。参照資料に過ぎない。こう言うからといって
私が(慰安婦強制動員が無かったという)話をしているのではない。ただ資料が無いということだ。」<後略>
>>41 強制的に売春させていたことが問題にならないわけないじゃん。
当時の国内法で違法なんだから。
50 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:31:17 ID:mshLcSRk0
妙ないいかただと思うよ。
「意に反して徴兵された人間なんてごろごろいるだろが」
「意に反して特攻機や人間魚雷にのせられたやつもいる」
全部公式文書あるか?
「逆らっても徴兵しろ。特攻機にのせろ。人間魚雷にのせろ。」
馬鹿ぢゃねえのか。こぃつ。。
軍がまともに考えて「強制的に外国人女性を徴収し日本軍人の慰安婦として
扱い士気を高めろ」
なんて公文書恥ずかしくってだせるわきゃないだろ!馬鹿か?
「暗黙の了解」で全部動いていたはず。
「広義の強制」が現実にあったかどうかは、正直わからない。
しかし石原は馬鹿だ。
そんなこといってどうしようというんだ。火をそそぐだけだろが。
「広義の強制」があったとして、軍が暗黙に了解していたなら
「暗示の共犯関係」だよ。「有罪」だよ。
まったく軍は関与せず知りもしなかったならともかく知っていて
そういう業者を許していたとするなら政府と軍に間違いなく責任があるし犯罪だ。
財務省の役人が接待でソープをつかっていてそこに
強制的につれてこられた、南米の白人がいたとして、それを財務省の
役人がしりつつ利用していたなら、完全に解雇処分だ。
>>44 「もし俺に何かあったらHDDをフォーマットしといてね。」
みたいなカンジだろ。
52 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:32:34 ID:MTtaeaOT0
以下の資料を読む限り、軍の上層部が文書で慰安婦を徴用する旨の
命令を出す可能性は低いかもしれないな。
部隊の末端にまではなかなか上層部の意向は届かなかったようだけど。
「第三編 北京雑感」より
二十 戦地強姦罪
私の第十一軍司令官時代強姦の非行が多くそれについていろいろ配慮したことは第四篇において詳述するとおりであるが、
私は当時の陸軍刑法において強姦に普通刑法親告罪であることも、また根本的に間違いであると考え、昭和十五年二月内地
に帰還したとき阿南陸軍次官に対しこれを改め戦地強姦罪を設くべき旨申言したところ、正義の士である阿南次官は即座に同
意し改正すべき旨を断言した。それから二年を経過して昭和十七年漸く戦地強姦罪が制定されたのであった。
しかし、この北支方面軍時代は第十一軍時代に比べて強姦罪が著しく少なかったのは幸であった。予後備兵が極めて少く、
大部は年若い現役兵や補充兵であったこともその原因の一つであったと思う。
これら若い兵隊が軍法会議で陳述した内容が共通していたことは、家郷を出発する送別宴の席上などで、既に戦地の務めを
終えて帰郷した先輩から、中国戦線では良いことがあるぞと強姦を示唆されていたので、ついムラムラとその気が起きたという
ことで、最初中国戦線に出動した予後備兵が、昔事の出征兵と比べて、如何に風紀観念に乏しくなっていたかを知ることができ
たのである。
(「岡村寧次大将資料」(上) P282〜P283)
言うなれば政府がありませんでしたよといってるのは、
軍が嫌がる人達を強制的に連れてこいと命令したことはなかったということで、
軍に委託された業者がそれを行ったことに対してではない。
当然、軍は委託している業者にそうしろという命令を下したという命令書も今のところ確認できていない。
だけど、朝日をはじめとく亜の主張は嫌がる人を”日本軍”が強制的に慰安婦とする為
連行していったという話。多くの人達がまたそう信じている(信じ込まされている)。
まあ、事の真実が広まってしまえば印象は相当変わってしまうだろうから赤どもは必死だなww
54 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:37:58 ID:5c5f7q530
>>50 暗黙の了解があったはず。
そんな理屈で裁けるわけねーだろカスw
55 :
連合艦隊:2007/03/07(水) 12:40:42 ID:s3bakiHl0
一番いいのは河野と石原の証人喚問をして、対決させることだな。
守るばかりじゃダメだ。とりあえず共産支那の違法行為をジャン
ジャン騒ぎ立て、同時に2・28に絡めて蒋介石を叩く。支那経済
の攪乱を狙う謀略工作も必要だろうし、当面主敵は共産支那であろう。
支那の政権がぽしゃればジョンイルなど自然消滅。
56 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:40:47 ID:mshLcSRk0
問題なのは
業者が強制的につれてきていたかどうかだよ。
おそらく軍はそれを黙認していたろう。
強制的につれてきていたのが中国人で
日本人がまったくしらなかったというなら別、無罪。
しかし強制的につれてきたとして、業者が日本人あるいは
軍がそれを認識していたなら、犯罪だ。
いや強制的につれてきたのが中国人で、日本軍人で誰もいかなかったというなら
無罪。
おそらく軍は認識していたし、業者が強制的につれてきていた人間も
まじっていた。だとしたら有罪ということだ。
どっちにしろ真実を明らかにするしかない。
57 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:41:33 ID:MTtaeaOT0
当時の日本軍のメンタリティを理解する一助として、読売新聞の従軍記者として、一九三八年一月から一九四二年八月まで
のほぼ五年間、日中戦争から太平洋戦争のビルマ戦に至る戦場を駆け巡った小俣行男(おまたゆきお)氏の体験談を紹介
しておきますね。
生きたまま焼かれた姑娘
それにしても、敵側の惨虐は報道し得ても、「皇軍」の残虐は報道できない―。
町はずれの路傍で姑娘が、地べたに腰をおろしていた。近づいてみると、上衣はつけていたが、
下着も下穿きも脱がされていた。二十歳前後だろうか。その頃流行の断髪姿、顔立ちも整った美人だったが、
兵隊に犯されて立つ気力を失ってしまったのだろう、手だけはわずかに動いて、眼は大きく開いていたが、ど
こをみているのか、うつろな瞳だった。通りがかって兵隊がやったものだろう。裸の股の間に棒キレがさしこまれていた。
女はそれを抜いて捨てる気力もないようにみえた。兵隊たちが立ちどまって覗きこんでいた。
そのとき、小隊長らしい将校がやってきて、兵隊に向って「かたづけろ!」とどなった。
いったいどこへ片付けろというのだろう。病院もなければ、住民もいない。手当するようなところもない。
数人の兵が姑娘をかついで行った。
夕暮どき、私は兵隊たちにきいた。
「あの女、どこへかたづけた!」
「焼いちゃいました。あんな恰好でころがっていたのでは、死んでも浮かばれないでしょうから、マキを積んで、
その上にのせて、焼いちゃいました」。
彼女は虫の息だったが、たしかに生きていた。すると、彼女は生きたまま焼かれたのである。
(「侵掠」P53〜P54)
58 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:42:12 ID:qr4wqSAN0
従軍慰安婦強制連行は嘘と判明
↓
在日は強制連行の被害者の嘘
↓
韓国朝鮮人が植民地時代の被害者ってのも嘘。
↓
朝鮮半島への謝罪や賠償はそもそも不要で無用、
だが朝鮮人に騙されて日本人の税金で賠償、
さらに竹島を盗られれ、そのままになってる。
↓
日本人は嘘吐き朝鮮人に濡れ絹着せられ冤罪被害者
↓
多くの日本人が認識。
59 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:42:50 ID:J/PUKBxJ0
>>50 「強制的に連れてきてはいけない」という指令書の方は発見されているのだが?
どう考えても軍の意図は逆だろ、常識的に考えて…
>>49 何が違法だったの?
売春が全面的に違法になったのは戦後だぞ。
61 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:45:08 ID:5shgWcGSO
>>57 朝鮮人のメンタリティが理解できる韓国兵のベトナム強姦虐殺はどう?
引き揚げ日本人に対する強姦虐殺幼児人肉食はどう説明する?
63 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:47:41 ID:IXUTK74d0
>>53 泰緬鉄道も騙されて連れて来られた捕虜や民間人に対する
強制労働や虐待は国際法違反なので
意図的に虐待や強制労働が法に触れることを教えないで
朝鮮人兵に捕虜の管理を押し付けて東京裁判で死刑になってる。
ばれたらヤバイので作戦指令書とか公文書は最初から処分されてる。
>>60 かの大日本帝国においては女性を拉致監禁し
強制的に売春行に従事させることが合法だったと、そういう主張をするわけね。
ものすごい野蛮国家だこと。
65 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:53:36 ID:J/PUKBxJ0
>>64 拉致監禁は違法。
売春は合法(当時)。
ちなみに今でもオランダドイツなどは合法。公娼制度だ。
社会のシステムとして、合法にして管理するか、違法にして取り締まるか、どっちかなんだよ。
66 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:53:40 ID:SObzCI8d0
この慰安婦の話って、当時のレベルで見て日本が格別ひどいことを
していたってレベルなの?
67 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:54:42 ID:jbyh7+Iw0
>>64 そんなこと言ってないだろ。
強制的か強制的でないか、ということを言ってるだけだ。
68 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:55:11 ID:qr4wqSAN0
>>63 朝鮮人兵が残虐行為やってたのは中国人の絵にも描いてあるじゃん。
69 :
連合艦隊:2007/03/07(水) 12:57:36 ID:s3bakiHl0
軍が強制したなんてお笑い草。朝鮮人女衒と、女の子の親の間のこと。
娘売って借金かえす、左団扇で暮らす、いろいろあったろうが終戦時
米軍がビルマで行った調査は信用できるのではないか?兵隊相手の女郎
屋はシベリア出兵の教訓から第一次上海事変の時実現。設置に出先軍の
主計が関わったことは事実。コメミソショウユという。コメは日本人、
ミソは朝鮮人、ショウユは現地人という符号。しかし軍が強制的に拉致
したのではなく、当時の通念(特に朝鮮)から売春を認めていただけの
こと。今の考え方でとやかくいうことではあるまい。
70 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 12:57:37 ID:S+uWl4Im0
71 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 13:01:48 ID:MTtaeaOT0
>>63 興味はあるんで、是非ソースよろしく。
まっ、
>>52の岡村大将も
>>57のような兵隊率いて、
散々苦労したみたいですがね。
「第四編 武漢攻略前後」より
十七 軍紀、風紀所見(その四)
十三年十月十日、蘆山南側星子の兵站司令官友清大佐の報告によれば、同地附近の村長連名を以て殺戮、
強姦、放火、牛掠奪の四件禁止を要請しこれ等の条件容れらるれば、他の要求には凡て応ずべしという嘆願書
を提出してきたとのことなので、憲兵を急派して調査させたところ既に強姦だけでも二十件あるも犯人未検挙、
偶々強姦現行直後の者を捕えたが、その所属隊長は、該犯人が歴戦功績者だとの口実を以て釈放を強請したという。
この口実は当時到る処で行われたことである。
私の愛民の方針は、なかなか徹底しなかったが、昭和十四年以後はこうした犯罪は漸く減少した。二、三年後は
中国南北戦線を通じ激減したが、その最大の原因は軍紀刷新努力の結果と言わんよりも、寧ろ下士官兵の素質が
老兵は殆んど皆無となり、現役兵と若年補充兵のみとなったからであろう。後者は未だ社会の悪習に染まずに出動
したからであろう、と私は思ったことである。
(「岡村寧次大将資料」(上) P314〜P315)
72 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 13:04:21 ID:qr4wqSAN0
>>66 ソ連中国朝鮮の強姦虐殺は規模、残虐さで最凶。
確かに大昔に、朝鮮経由で文化の多大な影響を受けた時期はあったな。
今もその面影は残る。『くだらない』
これは百済から来る文化が当時もてはやされていた名残で
百済から来た物ではない=百済ではない=くだらない
となる。
まぁ日本に多大な文化を伝えた百済も他の朝鮮国家連合軍に滅ぼされたがな。
朝鮮民族の良心は、この時滅んだ。
こんなこと言ったら依存症認定されるだろうけど、
もし2ちゃんがなかったらこの流れにはならなかっただろうなと思う
戦争論とか兄の影響で読んだけど、当時はトンデモ本だと思ってよしりんに怒り狂ったもんだ
75 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 13:47:01 ID:iwBmc6sM0
76 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 13:59:55 ID:iwBmc6sM0
77 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 15:49:27 ID:kqn78HGi0
>>6 お前の言ってることは「宇宙人が存在する証拠を政府が隠している。」と同じだ。
んな指令書がある方が凄いと思う。
79 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 16:31:28 ID:ghq0j59n0
>>73 「くだらない」ということばの語源にはいくつかの説があります。
ひとつはお酒が関係します。清酒は昔から上方(大阪地方)が本場とされ、
関西の酒が東海道を下って江戸に運ばれてきました。これを「下り酒」と
呼びました。これに対して、関東で作られていた酒は原料や水質が劣り不
味いので「下らぬ酒」と呼ばれるようになました。このことばが変化し、
やがて価値のないものを「くだらない」と形容するようになりました。
もう一つの説は、「下る」には元々「通じる」といった意味があり、それ
を「ない」で打ち消して「筋が通らない」などの意味となり、そこから取
るに足りない、馬鹿馬鹿しいという意味に変化したとするものです。
80 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 16:32:42 ID:FgUwL2Qw0
>>75 ユダヤ人が相手でなくて良かったと心底思うよ
徴兵そのものも強制ではなかった。
兵役拒否をして投獄されたのは別の捕縛理由だった。
従って日本国内(当時)にいた人で嫌々戦争に協力した人は
一人もいなかった。当然強制されて慰安婦になった女性もいない。
これが諸外国の植民地主義的な好戦国と異なる点である。
当時の大政翼賛体制に賛成できない者は日本の土を
ふまないでほしい。
日本はこの問題で保守本流の現首相に土が付くと今後数十年
立ち直れないのだから、他国からの上記見解への非難は
一切無しとしてほしい。
83 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 17:01:49 ID:o5wt0mFgO
>>1 慰安婦の強制連行なんて嘘なんだから当たり前だろ
河野はニセ右翼に家燃やされる前に早く談話の訂正と日本国民への謝罪をしろよ
84 :
名無しさん@七周年:2007/03/07(水) 18:21:35 ID:ukhUmZux0
85 :
名無しさん@七周年:
平成5年8月4日、宮沢内閣・河野官房長官談話当時の内閣官房副長官だっ た石原信雄氏は
次のように明らかにしている。
強制連行の証拠は見あたらなかった。元慰安婦を強制的に連 れてきたという人の証言を得よ
うと探したがそれもどうしてもなかった。
結局談話発表の直前にソウルで行った元慰安婦16名の証言が決め手になった。
彼女達の名誉のために、これを是非とも認めて欲しいという韓国側の強い要請に応えて納得
できる証拠、証言はなかったが強制性を認めた。
もしもこれが日本政府による国家賠償の前提としての話だったら、通常の裁判同様、厳密な
事実関係の調査に基づいた証拠を求める。これは両国関係に配慮して善意で認めたものであ
る。元慰安婦の証言だけで強制性を認めるという結論にもっていったことへの議論のあるこ
とは知っているし批判は覚悟している。
決断したのだから弁解はしない。元慰安婦からの聞き取り調査は、非公開、かつ裏付けもと
られていないと明かされいるが、そうした調査の結果、>「韓国側の強い要請」<のもとで
「納得できる証拠、証言はなかったが強制性を認めた」ものなのである。
聞き取りが終わったのが7月30日。そのわずか5日後の8月4日、河野談話が発表された。
同日、宮沢政権は総辞職をした。 まさに「飛ぶ鳥跡を濁して」の「結論」であった。
//////////////////////////////
「従軍慰安婦」などという、戦後何十年も経って創作された造語を「補強」するが如きの
売国談話を発表した河野洋平は、この経緯を明確に認め、己の大失敗を反省し、発言取消
をすべきである。こんな破綻した売国奴河野の談話を継承するなど、世耕はセンス悪すぎ。
世耕は、バカサヨマスコミの論調を気にし過ぎのポピュリズムの罠に陥っている。
日本を日本人の手に取り戻すためにも、河野談話を真っ向から否定すべきである。